×××ロッコールレンズ！！！ Part 2×××

1 ：ミノラー：02/02/02 12:57 ID:D04BypcT

ロッコールレンズは永久に不滅だ！

Part 1:
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992017790

2 ：名無しさん脚：02/02/02 13:47 ID:Dltup49W

２！！！

3 ：3：02/02/02 23:31 ID:UTnAOJVK

VFC24mmって魚眼にはなるんでしようか？
MDとnMDが3本も4本も並んでるのを見てちょっとブキ味悪かったです...

4 ：名無しさん脚：02/02/02 23:42 ID:pXdBNTFM

＞VFC24mmって魚眼にはなるんでしようか？

何考えているのかｻﾊﾟｰﾘわからん質問だ。

5 ：名無しさん脚：02/02/02 23:49 ID:vYfJaft2

とりあえずクラカメを見れ、ということですか。
名玉がこんなに安く買えるロッコールマンセー！

6 ：3：02/02/02 23:53 ID:UTnAOJVK

ん～、質問を変えます。
VFCって樽型と糸巻型の収差が自在に作れるんでしょ？
出来る収差って最大何％くらいなの？

7 ：名無しさん脚：02/02/03 03:18 ID:T6OJuKcM

>6
カタログの写真見たけどそれ程極端な効果は期待出来ないぞ。もともと補正するためのものだし２４mmだし。
まぁ、魚眼までいかず、しかし変な感じ。というところ。

8 ：名無しさん脚：02/02/03 03:35 ID:E2cD1EMg

>>6
＞VFCって樽型と糸巻型の収差が自在に作れるんでしょ？

そうじゃない。
変化させられるのは、歪曲収差ではなく、その名の通りFC（像面湾曲収差）だよ。

9 ：名無しさん脚：02/02/03 06:33 ID:CuR+W9nA

そうそう例えばサッカーボールの全面にピントを合わせたり出来る。
ちょっと古いが朝日ソノラマ「ミノルタのすべて」に作例写真がある。
ビール瓶すべてにピンがきててちょっとヘン。

10 ：あると：02/02/03 09:50 ID:tayBe+1R

ロッコール初心者ですんません。Ｌレンズの５０ｍｍ　ｆ２って本や人の評価が
えらい違うけど実際、どうなの？。ズミクロンのコピーｏｒ単なる硝子の詰め込みすぎ。

11 ：名無しさん脚：02/02/03 10:35 ID:7L9OTxlz

いつから質問コーナーになたんだよ、あほくさ

12 ：VFC：02/02/03 11:43 ID:y3e1liLT

>>3
NewMDのVFCが何本も並んでいるとは裏山
最近探しているのだがNewMDのは見つからないのよ

13 ：名無しさん脚：02/02/03 15:16 ID:hpcItoj+

中玉にカビのあったMD-ROKKOR50mmF1.7を24枚撮りISO400のスペリア
8本と交換でもらってきて、昼からがんばって洗ったらカビが落ちた～。
こんど試写にでかけよう

14 ：名無しさん脚：02/02/03 16:21 ID:7L9OTxlz

>>10
開放＋近接ではグルグルが目立つ、しかし少し絞ると素晴らしくなりスナップや風景などでは素晴らしくなるから不思議
ズッシリとした重さに萌えるです

15 ：SuperROKKOR：02/02/03 17:22 ID:y3e1liLT

>>10
　確かに光学系は初代ズミクロンにクリソツに似ているが、
　ズミは新種ガラス採用，SuperROKKORは従来ガラス
　一応意識したのかな？

　社内でも評判悪かったみたいだね＞50/2

　まあ、Ｌの標準はF1.8で決まり

16 ：：02/02/04 18:23 ID:CQQM9eEO

洗えるのか・・

17 ：名無しさん脚：02/02/04 22:33 ID:HYxMl+Lf

丸洗い OK!

18 ：名無しさん脚：02/02/05 00:56 ID:rb3u69MZ

カニ目回しで飾りリングとっぱらう
　　↓
精密ドライバで6本の＋ねじを抜く
　　↓
絞りより前のレンズ群が一体になって外れる

MD-ROKKOR50/1.7のバラし方

19 ：名無しさん脚：02/02/05 09:20 ID:O1pmlAbD

旧スレより下がってるんでage

20 ：名無しさん脚：02/02/06 02:47 ID:YciTiVg+

デマゲペケ発売！

21 ：名無しさん脚：02/02/06 02:57 ID:Fn+eLzdi

季刊クラカメの作例みて欲しくなったんだが
Lマウントの50/1.8つーのは何のカメラの標準
レンズだったの？探してるんだが全然見つから
んのだが。情報求む。

22 ：名無しさん脚：02/02/06 10:44 ID:+J3TQfwA

ttp://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/m35/minolta35.htm
によるとミノルタ３５Ⅱbのものと思われ

23 ：名無しさん脚：02/02/06 10:44 ID:S/jBlG25

http://www.media-0.com/www/smile/cute.html
ぶっちゃけ、このサイトどうでしたか？

24 ：名無しさん脚：02/02/06 11:36 ID:LKz7iWw/

>>23
ふざけんな、氏ね！

25 ：50/1.8L：02/02/06 13:23 ID:qw/eJ8o+

>>21

　すでに22でレスが有るが
　SuperROKKOR50mmF1.8のＬマウントは
minolta-35IIB用標準
　元は、SuperAの標準レンズとして開発
された奴の転用

>>探してるんだが全然見つからんのだが。
　そりゃ、蓑の標準レンズで最もレアだから・・・・
（もち個人的主観）

　有っても、クソ高い・・・・・
　フジヤで１５万（委託）とか

　がんばって、探してチョ！

26 ：名無しさん脚：02/02/07 01:00 ID:VqO57IGe

>>25
探してありましたよ。

27 ：なるほど：02/02/07 08:25 ID:lJToR4Ol

>>26
21に情報よろしく

28 ：26：02/02/08 15:42 ID:kAJK7xGY

>>27

29 ：名無しさん脚：02/02/08 23:19 ID:KxpU8sAx

>>28
(?_?)

30 ：名無しさん脚：02/02/09 02:10 ID:6PmpBbfs

ＭＣ３５ｍｍＦ1.8の試写を明日してくるａｇｅ！

31 ：CONTAX ムター3激安！！：02/02/09 02:18 ID:OZpznoN+

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

..

32 ：名無しさん脚：02/02/09 22:32 ID:SHH4rDAH

レモン社で売ってる新品x370sに付いている28-70ズームは
実用性ありですか？ボディとセット価格\29800ぐらいで激安なの
ですが。

33 ：名無しさん脚：02/02/13 15:54 ID:NUiH+/nt

>>30
写りはどうでした？

34 ：名無しさん脚：02/02/14 08:55 ID:7cZyihpZ

MD W.ROKKOR 28ｍｍＦ2.8（NEW MDではない）と
MC W.ROKKOR 28ｍｍF2.5の特徴の違いを教えて
もらえませんか？
初のロッコールとしてどちらを選ぼうか迷っています。
ちなみに私はαのユーザーで、20mmF2.8NEW、28mmF2、
50mmF1.4を持っています。

35 ：名無しさん脚：02/02/14 09:25 ID:snh4e8Ll

　αシリーズでは使えない･･････。

36 ：名無しさん脚：02/02/14 10:41 ID:ydzEDGeQ

>>35

３４だけど一昨日、X-700の中古を買ったのです。
それで最初のロッコールとして28mmと50mmを一つづつ
手に入れようとおもっているわけです。

37 ：名無しさん：02/02/14 12:36 ID:aS4CxXUC

>34
プログラムAEが出来るようにMDの28mmを買ったら？
ものすごくシャープでビックリするよ。

38 ：名無しさん脚：02/02/14 14:16 ID:tisVJK8R

>34
プログラムＡＥも出来るＭＣの28mmを買ったら？
今のレンズにはないものすごく柔らかでビックリするよ。

39 ：名無しさん脚：02/02/14 17:58 ID:aH1HpzIJ

３４ですが、α28mmF2（レンズ構成はMD28mmF2と同じ）
を持っているので、一般的に言われている評判から判断すると、
MCの方が性格がかぶらなくていいかと思ったりもします。
でも、同じMCでもレンズの種類によって性格が違うということ
まで含めて考えればどうなんでしょうか。
ちなみに、プログラムが使えるか否かは特に気にしてはいません。
開放測光と絞り優先AEが可能なら問題ありません。

40 ：名無しさん脚：02/02/14 18:54 ID:OEfBnSE9

MD W.ROKKOR 28ｍｍＦ2.8とNEW MD 28ｍｍＦ2.8を両方持っていたけど、両者の写りの違いは僕には分からなかったなあ。
どちらもそんなにシャープって感じはしなかった気がする・・・。

41 ：名無しさん脚：02/02/14 19:49 ID:PxmMEaw5

>>40
お持ちのNewMD 28mmF2.8は５群５枚の後期型？

ちなみに、MD W.ROKKOR 28mmF2.8とNewMD 28mmF2.8の前期型は
それ以前のMCも含めて、カタログ記載の光学系を見る限りは同じ
光学系（７群７枚）の模様

　勿論コーティングは時代と共に変わってきていますから、MC時代
とNewMDで多少なりともヌケなどの描写の違いはありそう

42 ：４０：02/02/15 00:09 ID:kjPObnSP

>>41
う～ん、分からないです。前玉や後玉から覗くと同じなのかなあという気もしますが・・。
（鏡筒の形は全然違います。W.ROKKORの方が先細りですね。）
いずれにせよ、この２本はとても好みの写りでした。
でも、最近使っているαの28-105のズームの28mm域の方が間違いなくシャープですよ。

43 ：名無しさん脚：02/02/15 03:01 ID:AmGyVC9T

遅レスかもしれないけど、当方MC w28/2.5（後期型）とNewMD28/2.8使用中。
MCwは色収差がかなりあって、にじんだ感じが何とも良い。ちょいと黄色よりの発色。ボケも優しい。
モノクロで撮ると思いのほか階調がある。
NewMDは全体にかっちりとしている。特色はあまりない。無難だけど意外と使い道がないかも。

44 ：名無しさん脚：02/02/15 03:09 ID:XWfWWFs+

>>43

NewMDの28/2.8（5群5枚）は現行α28/2.8と同じレンズ構成
なので推して知るべしですが、MD W.ROKKORの方の7群7枚の
28/2.8はどうなんでしょうね？
NewMDよりは期待が持てそうな感じがするのですが？

45 ：名無しさん脚：02/02/15 03:34 ID:LcxcezAI

漏れ的にはデカいMC28/2がお気に入り。横レススマソ。

46 ：名無しさん脚：02/02/15 04:03 ID:XWfWWFs+

>>45
４４ですが、私もα28/2の持ち主として、MC28/2には
興味があります。
NewMD28/2はαとレンズ構成が同じですが、MCは違いますからね。
でも、今となっては貴重品でそうそう手に入るものではないでしょう？
４５さんは持っていらっしゃるのですか？
持っていたら感想を聞かせて下さい。

47 ：名無しさん脚：02/02/15 06:19 ID:4iMxt8nc

>>43 遅レスかもしれないけど、当方MC w28/2.5（後期型）
>とNewMD28/2.8使用中。
>MCwは色収差がかなりあって、にじんだ感じが何とも良い。
>ちょいと黄色よりの発色。ボケも優しい。
>モノクロで撮ると思いのほか階調がある。

色収差はどのくらい絞ると改善されますか？
それとも、いくら絞っても色収差は残りますか？

48 ：名無しさん脚：02/02/15 12:23 ID:B07NQwCe

>47
そうね、5.6位からかなり改善されて、8だとNewMDとサービス判では違いがわからん。

49 ：名無しさん脚：02/02/15 12:56 ID:XcNiJdlD

>>46
45です。ロッコールの28/2は開放だとコントラスト低めですねー。
でも十分に実用になります。28/2.5というのもあるけど、同じ絞り
なら28/2のほうがいいんでない。ボケ味も悪くないですよお。

50 ：名無しさん脚：02/02/15 18:16 ID:3e9+DuET

ん～，なぜか Phenix DC20，欲しくなってきた。
めっちゃ欲しい，超欲しい，欲しすぎる。
どっかに売ってないかい?

51 ：名無しさん脚：02/02/22 22:30 ID:8OCFHrjB

だいぶ下がっているので age。
今日、MC35mm/1.8 (ゴムリング) を 24,800 円でゲット。
キャップは純正じゃないし、外観はボロいけど、レンズはきれい。
しかーし、買って帰ってから気がついたけど、バラした形跡が...
大丈夫かな。

52 ：age：02/02/23 02:09 ID:NyeVV9Rc

どこで買ったん？
西口か！？

53 ：　：02/02/24 16:58 ID:iGxEo9QH

ageついでに質問なんですけど、ロッコールの135mmf2.8と今売ってるｎMDって
写りに違いあります？ロッコールさがしてるんですがなかなかなくて今のでも
良いなら買おうと思ってるんですが。

54 ：名無しさん脚：02/02/24 17:13 ID:8OMfDKxC

>>53
たしか、MDロッコールの途中で設計変更されたんじゃなかったっけ？
写りの違いはあると思うけど、ＭＣ、ＭＤロッコールの方がイイ
と言うヒトが多いよ。オレもすごく気に入ってる。しかも激安！。
ＭＣの後期あたりからカラーフィルムに対応したコーティングになってる。

55 ：53：02/02/24 19:55 ID:ZsEbTL21

54さん、ありがとうございます。ちなみに相場っていくらぐらいでしょう。
札幌に住んでるものでロッコール自体全然ない…

56 ：名無しさん脚：02/02/24 20:17 ID:kerecLY6

>>53
　手持ちの資料によれば135mmF2.8は光学系で分類すると
３種類あり
　AUTOROKKOR，MC前期（金属）：５群６枚
　MC後期（ゴム輪），MD前期：４群４枚
　MD後期，NewMD：５群５枚

57 ：53：02/02/24 20:37 ID:ZsEbTL21

>54さん、たびたびありがとうございます。二回モデルチェンジしてるんですね。
個人的にMC後期好きなんでその類が欲しかったんだけど、構成変わってるんだ。
NMDでもいいから買っちゃおうかな。

58 ：54。基本的に欲しいのを買おう。：02/02/24 21:47 ID:8OMfDKxC

56のレスはオレじゃないよ。親切な方、私からも有り難う。

オレは神戸だけどやっぱり大阪まで行くとロッコールはたっぷりある。
わりとコンディションの良いMC後期で1万円くらい。だいたい、5000円から1万5000円
（MDロッコール前、後期とも）だな。NMDだと、タマが少なくて23000円てのも
見たことがある。東京では少し値上がり傾向のレンズもあるらしいけど、大阪は
ゴミ扱い。友達に頼むとか、通販なんかも考えてみては？

59 ：名無しさん脚：02/02/24 21:53 ID:aTNe9C8j

新品だと2万5000円ぐらいですかね？NewMD135mm f2.8現行品

横レスｽﾏｿ

60 ：51 っす。：02/02/24 22:17 ID:8rQEyrJ6

>>52
>どこで買ったん？

大阪日本橋のトキワって店よん。
僕は京都に住んでるけど、ロッコール探すならやっぱ大阪っすね。
つーわけで、先日 MC35/1.8 を買ったばかりなのに、
本日、大阪駅地下の八百富で MC35/2.8 ゴムリングのを 7,500 円で
売られているのを発見、直ちに捕獲したであります!!

61 ：53：02/02/25 00:24 ID:8YTgJCoK

>54-56-59のみなさん、ありがとうございます。
大阪ではゴミか、本場なのに…
いろいろ考えて買おうと思います、ありがとうございました。

62 ：名無しさん脚：02/02/25 09:11 ID:RShaOY6P

大阪で中古カメラ扱ってる店の店主で、「ミノルタなんてゴミカメラさっさ
と捨てちまって、早くCanonかNikon買え」ってはっきりいう奴も居るし
３ビル1階国道沿いのおまえだおまえ！！

63 ：名無しさん脚：02/02/25 12:45 ID:6t7nCbLO

現行品はともかく、中古カメラ遊びするならミノルタのＳＲ、Ｘ系はホントに
面白い。アタリ外れは大きいし、珍品もあるし、何しろ安い。
ただ、eBayなんかじゃ安すぎて送料が鬱・・・。

64 ：名無しさん脚：02/02/28 17:26 ID:KthzFIHa

週末はＸＤを探しに行きます。

まだ皮の張り替えはメーカーでやってくれますかね？

65 ：名無しさん脚：02/02/28 19:33 ID:VJbZepMS

>>64
　程度の良いXDが見つかると良いですね。

　皮の張り替えをやっているのなら、私も張り替えたい。

66 ：名無しさん脚：02/03/02 20:03 ID:qWb9SMAx

ミノルタにメールで皮の張り替えについて問い合わせてみました。
下記のような返事を頂きました。

ミノルタ製品のご愛用誠に有難うございます。
このたびは、弊社製品に関するお問い合わせを頂いた件に
つきまして、ミノルタ（株）フォトサポートセンターより
ご連絡申し上げます。

ＸＤの修理用補修部品は終了しておりまして、お取替えの修理は
できません。

貼り皮の状態にもよりますが、手直し修理は承っておりますので、
一度弊社サービスへお持ちいただけば状況判断させていただきます。

67 ：名無しさん脚：02/03/03 00:10 ID:jXsfftBP

最近、ＳＲ-1で遊んでます。
どノーマルAUTO ROKKOR-PF 55㎜ｆ1.8で。
明日プリント逝ってきます

68 ：名無しさん脚：02/03/03 21:03 ID:sbKWKH+Z

なんばのビック行ったら、現行 newMD がちゃんとショーケースに並んでる。
24mm/2.8 が 27,300 円か。ん～逝っとこうかな。
つーか俺、今までロッコールの新品買ったことないや。
ミノルタさん、ごめんなさい。

69 ：名無しさん脚：02/03/03 21:09 ID:h1nMXvu7

現行MDは総じて安い

70 ：名無しさん脚：02/03/04 02:06 ID:O67I9JTR

>>68
newMDはロッコールじゃない

71 ：名無しさん脚：02/03/04 22:10 ID:coia+2NN

ロッコールに合うフィルムを言ってみろ!

72 ：名無しさん脚：02/03/04 23:31 ID:Obx460QT

tri-x

73 ：名無しさん脚：02/03/04 23:54 ID:BOwiBIxT

サクラカラー

74 ：名無しさん脚：02/03/05 01:23 ID:GUF/4wRB

リアラが似合うよ

75 ：名無しさん脚：02/03/05 22:44 ID:05oMK++1

おいらの愛機はXE。
この前潰れかけのカメラのドイで６０代くらいの親父がXEを売ろうとしていた姿発見。
イイ機械だけど店員に二束三文にもならんよと言われ、親父は聞いただけだよウラねーよと怒ってた。
ちなみにその親父の持ってたのはシルバーでおらはブラック。下らないが少しだけ優越感に浸った。
でもおいらのXDはシルバーだからブラックXDを見るとやや敗北感が。

ひいき眼を除いて言ってもXEの感触はF３やF１、OM４に完全に勝ってると思う。
XDもいいがシャッターが少し悪いし小さすぎる。ところでミノルタ潰れたの？

76 ：名無しさん脚：02/03/06 00:37 ID:nY9pjk+u

なんでつぶれたと思うの？

77 ：名無しさん脚：02/03/06 00:40 ID:Ev9rLkQ2

ＭＤマウントのレンズが中国製ばっかりだからだろ

78 ：名無しさん脚：02/03/06 02:32 ID:oefFJwqR

>>74
そうそう。俺のMD50/1.4もリアラとの相性が抜群と感じるよ。
レンズの色の階調とフィルムの色の階調がダイレクトにマッチしている気がするんだ。

79 ：名無しさん脚：02/03/06 11:49 ID:dC2uNgKW

>>78
おいらはXEの時はMC50/1.4。MD50/1.4も時には使う。あとMC28/2.5。
これを富士の紙と富士の現像液で自分でプリントしている。これはオススメ。

80 ：名無しさん脚：02/03/07 19:46 ID:n5iahjWb

やっぱ、X370ｓを買うことにするよ

81 ：名無しさん脚：02/03/07 21:05 ID:MBadlArX

>>80
いくらで？

82 ：名無しさん脚：02/03/07 21:26 ID:osloy5XG

レモン社で逆輸入￥29,800糞ズーム付きを買うつもりならば
思い切ってSEAGULL DF500逝け～

中身はたいして変わらん。同じ値段でワインダー付きだ。
ルイジコラーニだぞ

83 ：名無しさん脚：02/03/07 21:29 ID:qejgNoU1

>>82
街中じゃ勇気が要るぞ。オオクワガタみたいだぞ。

84 ：71 だ。：02/03/07 23:43 ID:iF4A66zi

いかす中国製 MD マウント機を言ってみろ!

85 ：名無しさん脚：02/03/08 07:22 ID:dMs0vmTe

レモン社のズーム付きx370s、陳列場所が変わった？
いつもあった場所に無くなってたのだが。

86 ：nanasi：02/03/08 07:26 ID:I7GWbBti

http://www.takanohiroshi.com/

87 ：68 っす。：02/03/10 00:43 ID:2wNLfG3+

ビックで newMD24/2.8 の新品買っちゃったよ。
ついでにテクサ EX-3 が 9,250 円だったよ。買わなかったけど。
でも ROKKORer なら衝動買いしたくなる値段だね。

88 ：名無しさん脚：02/03/10 22:25 ID:2wNLfG3+

先日、XE をゲットしたんだが、
なんか無限遠にピントが合わないような気がする...。

89 ：名無しさん脚：02/03/11 00:53 ID:tfm+hV21

>>87
欲しい。
ヨドバシが売らなくなって諦めていたが、ビックにあったのか！

90 ：貧乏ですが、何か？：02/03/11 01:48 ID:afQwRbhO

>>87
どこのビック？？
俺、逝くわ

91 ：68=87 っす。：02/03/11 03:14 ID:jv+B7WDf

>>89 >>90
大阪のなんばのビックですよ。
他のビックにはないのかな?

92 ：　：02/03/11 03:30 ID:neMPz2P4

TD45mm F2.8ってパンケーキ？
すごい薄いんだけど。カビ跡少しあり48000円とか。
昨日、銀座で見かけてなじゃこりゃと。

>>78
漏れもいつもはnX-700＋MD50 F1.4にリアラだYO。

ストロボほすい。

93 ：90：02/03/11 04:02 ID:JtJQtSgM

>>91
大阪か・・・
明日、都内のビック行ってみるわ。サンキュッ

94 ：78：02/03/11 04:05 ID:AapMNpog

>>92
nX-700＋MD50F1.4にリアラ・・・漏れとまるでおんなじだ（笑）
このシステムにオートフラッシュ280PX、なかなかシャープでしっとりしたいい写りするのさ。
是非逝っとくべし。新宿マ○プで3500円くらいだったし。

TD45mm F2.8、八重洲地下のキ○ラでも見かけたが、やはり程度は悪そうだったな。

95 ：名無しさん脚：02/03/11 07:08 ID:jqePqwCP

ヨドバシは取り寄せもやってくれないの？現行品なのに・・・

96 ：名無しさん脚：02/03/11 07:53 ID:tfm+hV21

テクサの希望小売価格は結構高いよ。
その値段になっても取り寄せる？

それならレモンのX370の方がいいよ、絶対に。

97 ：名無しさん脚：02/03/11 08:06 ID:tfm+hV21

>>92
そのレンズは人気あるので、そんな値段が普通だよ。
でも、MCツメが無いから開放測光できない。

実用性ならMD　ROKKOR-X45mmF2の方がいい。
値段も1万円前後。

98 ：名無しさん脚：02/03/12 01:55 ID:OSvFwTsb

MC58mmF1.2が37000であった。欲しいなぁ。。
SR-Tsuper使いでした。

99 ：名無しさん脚：02/03/14 01:47 ID:WvKu7V6n

>>87
東京、立川のビックにはテクサ・EX-3無かったよ
その他の目撃情報ないかあ？

100 ：名無しさん脚：02/03/15 18:25 ID:A2PTuHsk

age

101 ：名無しさん脚：02/03/15 22:55 ID:hmkKn0uz

渋谷にも無し

102 ：名無しさん脚：02/03/15 23:11 ID:XYHyq28k

NewMD50mmF1.4ってどう？買う価値はあるかな？

103 ：名無しさん脚：02/03/15 23:12 ID:3IqJpGPA

値段次第

104 ：名無しさん脚：02/03/16 05:28 ID:Jod5kBLz

>>102
NewMD50mmF1.4はミノルタでも高い方だから、
MCとか初期のMDにすれば？持ってるか・・・

105 ：名無しさん脚：02/03/16 07:30 ID:ymf4yFlz

50mmで一番いいのはどれ？（価格無視）
やっぱ50mmF1.2かなあ？

106 ：名無しさん脚：02/03/16 11:20 ID:iRysPDZA

>>105
　何をもって良しとするかによって選択肢が変わってくるかと
　50mmF1.2は当方の一押しではありますが、

　人によっては58mmF1.2の開放近辺のやわらかさや絞った時のシャープさ
が好みって話も有るし
＃当方は未だこのレンズ持っていないので、あくまでも世間一般な話ね
　MC58mmF1.4が良いって人も居るし、MD50mmF1.4初期型が良いって人も
居るし

　結局のところ>>105がどういう写りを希望するかがまず重要

107 ：名無しさん脚：02/03/16 11:40 ID:/+IrcJFj

＞MD50mmF1.4初期型が良いって人も居るし

ここに居る。
ものすごく良い。プラナー50mmF1.4など問題にならん。

108 ：名無しさん脚：02/03/16 12:43 ID:ymf4yFlz

望遠広角とそろえて見たが最近のレンジブームで標準レンズを見直している
ところです。
ところで50mmF1.2と1.4ってわずかな違いだけど、描写に違いがあるんでしょうか
ねえ（特に開放の場合とか）

109 ：名無しさん脚：02/03/16 13:12 ID:V8RdQFXc

>>108
開放の絵はまぁ、どちらも褒められるもんじゃないんだけど、
2.8とか、4とかって言う絞りの時に違いが大きい。
1.2は少し平板な印象。良く言えばサッパリした感じなんだけど・・・。
立体感の有る力強い表現をしたいんなら1.4の方が向いてる。
その1.4にしても設計年次によってコントラスト中心の考え方にシフト
していくんで、「らしさ」を求めるんならMC後期とか、MC58/1.4とかに
なっちゃうだろうな。

110 ：名無しさん脚：02/03/16 17:24 ID:ymf4yFlz

108ですけど早速のレス有難う御座います。
NewMD50mmF1.4の新同が15000円であったんですけどこれって買い？

111 ：名無しさん脚：02/03/16 17:36 ID:V8RdQFXc

>>110
高性能で評判のMDロッコール（前期型55φ）が7,000円とかで売ってるしなぁ。
「小型･軽量で新型のスッキリシャープ」に拘るんだったらNewMDなんだけど・・。
新品もまだ手に入るし、15000円だと、安い！とは言えないな。

ところでボディは何を使ってるの？

112 ：名無しさん脚：02/03/16 18:56 ID:LsgvsF81

＞新品もまだ手に入るし、
無理なんじゃない？
どこかでまだ売ってる？

113 ：名無しさん脚：02/03/16 20:20 ID:ymf4yFlz

>111
持ってるのはX-700です。ちなみにF1.7は持ってるんですけど、雑誌等で絶賛され
ているF1.4に興味があります。ミノルタのXシリーズはファインダーが明るいので
標準レンズの使用には最適です。

114 ：名無しさん脚：02/03/16 20:39 ID:j+eoRLzJ

>>113
X700ならMCより前期のMDかな。

115 ：名無しさん脚：02/03/16 22:50 ID:KiAOmW/L

ＸＥが欲しい

116 ：名無しさん脚：02/03/16 23:40 ID:jk8MH1eB

初期型MD50mm/1.4（フィルター径55mm）は面白い。
開放で使ったら最初このレンズ壊れているのかと思った。（笑）
絞ったら、シャープさの中にまろやかさがある描写になる。
プラナー50mmF1.4は知らんが手放せなくなるレンズだよ。

117 ：名無しさん脚：02/03/17 12:04 ID:aQhhWCbk

>>115
XE最高だよ。ブラックもってるよ。いつ止まるか不安だけど。

118 ：　：02/03/17 12:15 ID:sGhGJS/x

ロッコール135mmF2.8探してるんだが見つからないのでNMD買おうと思うが
どうですか？あと、鏡胴が安っぽいらしいけどいかがですか？

119 ：名無しさん脚：02/03/17 15:42 ID:LmL8DV7W

「XEを長持ちさせる秘訣」

メーターがピンピン動くような完動品であればもうガシガシ使い倒す。
少なくとも月1～２本はフィルムを通す。
じっとさせるのが一番ダメージが大きい。（いろんなところがすぐ腐る）

120 ：名無しさん脚：02/03/17 17:48 ID:G9k/FwvM

俺の MD マウント機 3 台は、いづれもどこかしら故障をかかえている...。
X370s 買おうっかな～。

121 ：名無しさん脚：02/03/17 18:47 ID:igbSaUXS

メーター不良で修理不能と診断されたXEは思い切って自分で修理しよう。
トップカバーを開けてASA感度設定ダイアルや目につく半固定抵抗なんかに
接点復活剤を注入してガシガシ動かしてみる。ダメモトでやってみる価値アリ。
いままでにこうやってジャンクから2台救った。XDよりは生還率が高いな。

122 ：名無しさん脚：02/03/17 20:23 ID:FPFAsxB+

>>121
接点復活剤って何？

123 ：名無しさん脚：02/03/17 21:13 ID:igbSaUXS

>>122
電気的接触する個所（例えば電池の端子とか）の錆や腐蝕をキレイにして
通電を良くする薬品がある。ボリュームのガリノイズを取ったりする。
（主にアルコール系のものとカーボン系の物が有るらしいが、成分までは詳しくは知らない）
オーディオショップや電気パーツ屋さんで比較的簡単に手に入るよ。

124 ：名無しさん脚：02/03/17 21:17 ID:t/0+fst/

ポリアルキレングライコール
トリフルオルトリクロルエタン
商品名はポリコールジェット
電気屋で「サンハヤト」と言えば出てくる。

125 ：名無しさん脚：02/03/17 21:41 ID:G9k/FwvM

「サンハトヤ」と間違える奴が絶対いるに
4120 タイソー。

126 ：名無しさん脚：02/03/17 21:43 ID:t/0+fst/

個人的にはサンハヤトをカメラにぶっかけるのは反対。

捨てる前に試しにやってみる、というのなら止めないが。
どうなっても知らんぞ。

127 ：名無しさん脚：02/03/17 21:46 ID:tpF/tZjM

接点復活剤は油を落としちゃうから、可動品にかけると後で泣き見るぞ。

128 ：名無しさん脚：02/03/17 21:49 ID:jw6cQWHL

接点復活剤って金属の粉が入ってるんじゃないの？

129 ：名無しさん脚：02/03/17 21:51 ID:t/0+fst/

それじゃ「接点破壊剤」になりそう。

130 ：名無しさん脚：02/03/17 22:06 ID:G9k/FwvM

SETTEN No.1 を使うと、写りがよくなりますか?

131 ：名無しさん脚：02/03/17 22:21 ID:zBSuaPrB

電気製品って電気を通さないと回路が腐食するんでしょうか？

132 ：名無しさん脚：02/03/17 22:37 ID:jw6cQWHL

>>130
写りが?
レンズに塗る気ならやめとけ。

133 ：名無しさん脚：02/03/17 22:42 ID:tpF/tZjM

>>131
コンデンサがね、駄目になる。接点の酸化は使おうが使うまいが関係ない。

134 ：名無しさん脚：02/03/17 23:02 ID:YRVo542y

TC-1の2レンズとそのライカ・マウントの物の写りに
微妙な差があると思われるがどうか？俺はライカ用の
方が若干クリヤーな発色だと考えるが。思い過ごしか？

135 ：134：02/03/17 23:04 ID:YRVo542y

下げにしてしまった。御免。

136 ：名無しさん脚：02/03/17 23:11 ID:ECYO9A4f

買ったまんま、長いこと使ってなかった、
MD50mmF1.7前期とMC135mm前期を試してみた。
どちらもｲｲ。

137 ：名無しさん脚：02/03/17 23:24 ID:tLYKLzWN

＞１３４
俺もそう思う！
Lマウントのほうが写りよし。
しかし錦糸町のヒカリカメラで￥７５０００で
売っていた、新品が４個もあった。

138 ：名無しさん脚：02/03/20 22:14 ID:s+gRC0xG

良スレage

139 ：名無しさん脚：02/03/20 23:17 ID:+U2OrF6L

NMD50mm/F1.4（後期型）を使っているけど、シャープでありながらコッテリとした、スゲー写りだよ。
後に買ったNMD50mm/F1.7が素っ気なくて物足りないと感じた程だ。

140 ：名無しさん脚：02/03/21 00:30 ID:+hVc2kGL

５０ｍｍならMC1.4後期とMD1.4後期持ってるけど
口径の小さいMDの方が使用頻度たかい

141 ：名無しさん脚：02/03/21 00:57 ID:dNe62bRv

>140
同じMDでも前期と後期で全く違う設計なんだよね。多分MC後期とMD前期がほぼ同じ。俺はMD前期。良い写り。

142 ：名無しさん脚：02/03/21 01:18 ID:XExd0a+Q

Ｘ－７００にはＭＤもＭＣも使えるの？

143 ：名無しさん脚：02/03/21 01:22 ID:GRv5gvjG

使える。
但しMCは基本的に絞り優先

144 ：名無しさん脚：02/03/21 18:56 ID:UE2sRQEd

SRマウントの50ｍｍF1.4は一体何種類あるのだ？age

145 ：名無しさん脚：02/03/21 19:04 ID:ndW4xhNA

50mmだったら、MC、MD、newMDの3種類でしょ。

146 ：名無しさん脚：02/03/21 19:44 ID:fsWGra4/

ＭＣは金属とゴム巻きの2種類か？

147 ：名無しさん脚：02/03/21 20:11 ID:ndW4xhNA

MCも金属リングの頃は、まだ58mmだった。

50mmF1.4が出るのはゴム巻きMCから。5群7枚で最短は0.5m
次がMDの初期。5群7枚はMC時代と同じだが、最短が0.45m
MD時代に光学系が変わり、6群7枚になり、フィルター径が49mmになる。
これはNewMDに引き継がれるが、光学系は同じ

148 ：名無しさん脚：02/03/22 02:12 ID:VrDNtrDp

５５㎜とか５８㎜とかのあんまり高くないヤツってどうなの？
例えば、
オートロッコールPF 55mm F1.7
オートロッコールPF 55mm F1.8
オートロッコールPF 58mm F1.4
MC ロッコールPF 55mm F1.7
MC ロッコールPF 58mm F1.4

149 ：名無しさん脚：02/03/22 08:33 ID:jerterXT

>>148
この中に私が思う名玉が入ってる。

150 ：名無しさん脚：02/03/22 11:53 ID:gkVPJp1J

>>149
dore?

151 ：名無しさん脚：02/03/22 12:02 ID:heNFzbyE

MC ロッコールPF 55mm F1.7

152 ：名無しさん脚：02/03/22 18:06 ID:p/s65RWU

　>>144
　50mm限定だと
　MC50mmF1.4：５群７枚
　MD50mmF1.4：５群７枚
　MD50mmF1.4：６群７枚
　NewMD50mmF1.4：６群７枚

153 ：名無しさん脚：02/03/22 22:07 ID:o99aH9Ej

うむ、MC 55mm F1.7 はいいぞ。

154 ：名無しさん脚：02/03/23 01:53 ID:ZMFB9AUH

俺はMD50/1.4（初期）とMD50/1.7使っているけど、どっちも良い。
開放での壊れた感を出したい時は1.4。開放からのシャープ感を出したいときは1.7。
スピーカーに例えると1.4はドンシャリ２ウェイ、1.7はフルレンジって感じ。

155 ：名無しさん脚：02/03/23 23:55 ID:+eMtHSpn

５０ｍｍならNMDを除くと、どれも良品が５０００円前後で買えるのがミノルタの魅力。
MCだったけなあ、１万前後の３５ｍｍのレンズが欲しいのになかなかいいのと出会わない。

156 ：　：02/03/26 08:43 ID:6iavExDw

ＭD50/1.4、前後期とNMD50/1.7を保有して現在はMD50後期を常用。
使い勝手はNMD50/1.7がフードもあってなんだか安心。でも使ってない。w
カビ跡酷くて手放したMD50前期は色乗りにNMDとははっきり異なる特徴を感じたけど、
後玉のカビ跡さえなければ色ノリ以外の良さを楽しめたかも。
取り戻したい気もするけど45mmF2をまだ手に入れてないので。
ヤフオクでR-Xは良く見るんだけど、国内モデルの手頃、適正なのが見つからない。

にしても50mmネタは繰り返しますね。(笑)

157 ：名無しさん脚：02/03/26 08:48 ID:6GyQxwUI

>>152
MC50mmF1.4：５群７枚
MD50mmF1.4：５群７枚

上の２つは名前が変わっただけなの？中身は同じ？
　

158 ：名無しさん脚：02/03/26 10:15 ID:SpH7630F

初期のMDは、中身MCと同じと考えていい。

159 ：名無しさん脚：02/03/30 08:51 ID:inUuFptw

ミノルタレンズ　新品元卦メーカー保証付
http://www.toda.ne.jp/

MD　２４　２．８　　　　　　　　23,800円
MD　２８　２．８　　　　　　　　18,300円
MD　５０　１．７　　　　　　　　11,400円
MD　２８－７０　　　　　　　　19,000円
MD　１００－３００　　　　　　21,300円
MD　マクロ　５０　３．５　　　 22,000円
MD　マクロ　１００　４　　　　42,000円

160 ：名無しさん脚：02/03/31 03:14 ID:He+hSxhs

この中ではMD24/2.8が気になり中。
けふ新宿のＭ商会で新品が27,800円だった。

161 ：名無しさん脚：02/03/31 03:21 ID:cc0pVwSi

ＡＦよりもｲｲ！って聞くけどマジかなあ＞２４ｍｍ

162 ：名無しさん脚：02/03/31 03:36 ID:7AjkZEY2

>>159
>MD　マクロ　５０　３．５ 22,000円
は評判良いかのぉぅ～?

163 ：SR-1ユーザ：02/03/31 07:07 ID:0HJQpXME

ミノルタの135の2.8と3.5はいいぞ。MCが特に
あと100の2.5もいい写りだね。

164 ：名無しさん脚：02/03/31 15:34 ID:2ZpPu0ty

おいらは去年、ＭＣ135/3.5を美品中古を６０００円で買ったよ。

使わないから良いのかわからなかったなあ。
良いということで使う気ちょっと出た。

2.8と2.0との違いはどんな所でしょうかあ？

165 ：名無しさん脚：02/03/31 23:29 ID:9oUvLmMS

俺もMC（後期）135/3.5持っている。
荒くて黄色っぽいイメージがある。今時のレンズには無い感覚か。

166 ：名無しさん脚：02/03/31 23:41 ID:kQKfy5iI

ＸシリーズとかＳＲとか用の簑のＭＦレンズって捨て値だよね。
これ以上マウント増やしたくないから手を出してないけど。

167 ：名無しさん脚：02/04/01 10:05 ID:uak6Vs7e

ボディのほうが叩き売りされてるからレンズも捨て値同然になっちまうのかな

168 ：名無しさん脚：02/04/01 13:41 ID:OFZ5H6eA

確かにボディ＋レンズだとレンズ代なのかボディ代なのか・・・
ってぐらい安いの多いよな。
おかげで俺みたいな貧乏人でもカメラが持てるのは嬉しい限りだけど
給料出たし、明日はＸＥ探しに逝ってくるＹＯ！

169 ：名無しさん脚：02/04/01 17:36 ID:t4/CexYA

レンズ自体の描写や性能はどうなんよ？

170 ：名無しさん脚：02/04/01 21:35 ID:xs3RGban

>>169
上のレス読んでみそ
俺はまだ素人だけど、ロッコールレンズが好きだから
ミノルタ使ってるって人も結構いるみたいよ

171 ：名無しさん脚：02/04/01 22:04 ID:O5DgjdN+

20mm とか 17mm の超広角に手を出してみたいんだけど、
高いんだよね。高いといっても 3～4 万だけどさ。
どうもロッコールに 2 万以上出すのは気が引けてしまう。

172 ：名無しさん脚：02/04/01 23:11 ID:Oi1fa+j3

>>171
買ってみる価値はあると思うよ。特に17mm。
135mm f2 100mm f2 など、値段なりの価値はあると思う。
まぁ、人それぞれだろうけど。

173 ：名無しさん脚：02/04/01 23:13 ID:NDjsSiJs

その金ためてコンタックスの方が、ねぇ。

174 ：名無しさん脚：02/04/01 23:32 ID:ua+GsE9G

ロッコールの中古、たくさん置いてる店って知ってる人います？
新宿廻ってもあんましいいモノ無いのよね・・・。

175 ：名無しさん脚：02/04/01 23:59 ID:GwtQI6/3

確かに新宿はないなあ。
他で置いてる店知ってるけど言えない！！言わない！！教えられない！！
すまないね。

ところでロッコールの魅力はコンタックスにはないから金の問題じゃない。

176 ：名無しさん脚：02/04/02 00:01 ID:XU4uPw66

大阪駅前第○ビル1Fの中古屋には山ほどある。一概に大阪はロッコールが多い。
ただ、よく見ると半分以上が50mmだったりする。

177 ：名無しさん脚：02/04/02 12:49 ID:/UhUWuls

>>176
ありがとうがざいます。
今度いってみます。店名のヒントちょうだい！

178 ：名無しさん脚：02/04/02 13:14 ID:g16U67+H

第一ビルのO林（伏せ字になってねえな）
第三ビルのKメラプラネット（委託ばっかだけど珍しいのもアリ）
大阪駅地下のY冨写真機店（数と種類は一番じゃないかな）

がロッコールに関しては梅田のメジャーどころ。

淀屋橋のＨマムラも結構在庫してるよ。

179 ：名無しさん脚：02/04/02 14:06 ID:HA2tAjzD

お前らハゲか
厨坊は中古屋本買って自分でさがせや

180 ：名無しさん脚：02/04/02 14:50 ID:g16U67+H

>>179
厨坊は中古屋本買うカネも惜しいだろ。了見の狭いやつだな。

181 ：名無しさん脚：02/04/03 02:00 ID:GoWsZ5y4

誰だよ、NewMD17mm/4を委託で出した奴。
衝動買いしちゃったじゃねぇかよ。

182 ：名無しさん脚：02/04/03 02:30 ID:NbtnWm94

大阪はごちゃごちゃしてるから嫌い。逝きたくない。ほか教えて。

183 ：名無しさん脚：02/04/03 02:57 ID:u9mRFmm7

東京でなんか～

184 ：名無しさん脚：02/04/03 13:28 ID:2QQCHkZq

>>180
おっ、イイね～。最近めっきり見なくなったね。
飽きたらヤフに流してな。きっとオレ買うから。

185 ：名無しさん脚：02/04/05 20:47 ID:3Z0KoQEg

いま、XDとMD28mm/F2.8、MD50mm/F1.7を持っているのですが、
最近望遠レンズ（タムロンの90mm/F2.5初期型)を壊してしまい、
代わりのレンズを探しています。
今のところMD100-300mm/F4.5-5.6と
タムロンの75-210mm/F4-5.6で悩んでいるのですが、
皆さんはどちらがお勧めですか?

186 ：185：02/04/05 21:39 ID:3Z0KoQEg

すみません、100-300/F5.6-6.7でしたね。
さらにスレ違いなので質問も変えたいと思います。
このMD10-300/F5.6-6.7はどうですか。
使用した方の感想が聞きたいです。

187 ：名無しさん脚：02/04/05 22:58 ID:MC81bKlU

>>185
NewMD70-210mm/F4、それなりにイイらしいぞ。
俺は使ったことないけど。

188 ：名無しさん脚：02/04/05 23:26 ID:V7m3uXax

NewMD
70-210mm持ってるけどなかなか使い易い。（最短は1.1ｍ）
コシナ製の奴買うんだったら中古で探したらどうかな？

189 ：名無しさん脚：02/04/06 00:00 ID:O/Yywo5l

はい、NewMD70-210/4を最近買って使い込んでいます。
大きさ重さも手頃で直進式なので非常に使い易いです。
購入時に参考にしたシグマ80-200/2.8が非常に操作性が悪かったのと正反対。
ただやはりボケはシグマのほうがあるので、ピントの山のつかみやすさでちょいと負ける。

190 ：名無しさん脚：02/04/06 00:54 ID:NT9TAAYs

>>185
SP90mm/F2.8MACRO1:1に逝かないのは何故ですか？
タムロンの90mm/F2.5初期型ってさぞかしよかったのではないですか？

191 ：名無しさん脚：02/04/06 19:48 ID:bpYEuFEO

コシレン、マクロアポランター SL
逝っとけ。

192 ：sage：02/04/07 01:53 ID:WqNmfA9M

NewMD70-210mm/F4いいよ。素直なボケ方が好き。

193 ：名無しさん脚：02/04/07 08:51 ID:ao+S2GUa

３５ｍｍレンズが欲しいのだが、F1.8はそれほどいいのかよｵｲｵﾒｰﾗ？
おしえてください。

194 ：?`???[?g?P：02/04/07 15:19 ID:wSaLROTV

>>193
MDの35/1.8はコンパクトですね。描写は開放近くでは柔らかいかなあ。1段絞ればシャープ。
MCのはやたらデカイくて重たい。開放値ではガサつくような感じ、ちょっと
黄色いかなー。

195 ：名無しさん脚：02/04/07 16:00 ID:HQE6pHKv

F1.8以外の３５ｍｍはどうなわけ？
F2.8だったかF3.5だったかあったよね。

196 ：名無しさん脚：02/04/07 22:10 ID:/5tC8pwI

>>195
MCの初期の35/2.8はあまり良いタマではないねえ。形はいいんだけど。
周辺があまりよくないし、開放だと線が太い。その後大きくなった改良
型はすごくよい。MDになって小型化されたけど、これもまたいい。
万能タイプはMCの大きいタイプの35/2.8かなあ。

197 ：名無しさん脚：02/04/08 02:51 ID:7TgKK7gL

>>196
初期といいますと金属製のリングですかね。
とある中古屋で２本見せてもらいましたが傷物で買いませんでした。

MDの方は１万で見たのですがMCと迷ってたらすぐ売れてしまいました。

大きくなった改良型とはMCでゴムリングってことですかね？

198 ：名無しさん脚：02/04/08 03:52 ID:Pyns2oJ0

>>194
金属リングのMC35mm/F2.8持ってるけど、
ファインダー覗いた時点で黄色っぽい。ウチのだけじゃないんだ。w
仕上がりもぼんやりした感じかも。
普段MD50mm/F1.4（後期）使ってるからかシャープさとか
コントラストの差が目立つ。

199 ：名無しさん脚：02/04/08 12:16 ID:KqiyiJ7m

>>198
そのぼんやりこそがロッコールじゃん（ﾜﾗ

200 ：名無しさん脚：02/04/09 09:29 ID:Zhs2QiQn

あげあげ

201 ：名無しさん脚：02/04/10 01:13 ID:SuHWtYsc

う～ん。ロッコールてのはシャープさだけでない何かがあるような気がする
のは気のせいか？ちょっと前の季刊クラカメとかの作例みてると女の子とか
の写真にはバッチリのような気がするぞ。スーパーロッコール50/1.8欲しい
よなあー。

202 ：名無しさん脚：02/04/12 00:17 ID:vnHvkknm

スーパーロッコール持ってるけどいいよ。ｵｽｽﾒ

203 ：名無しさん脚：02/04/13 20:55 ID:FEQZANFx

　スーパーロッコール持ってるけどスゲー良いよ。
　ただ、>>202には悪いけど、市場価格を考えるとお勧め出来ない。

　AUTOROKKOR55mmf1.8はsuperROKKOR50mmF1.8と同じ設計を元にSLR向けに
バックフォーカス稼ぐ為に数値を１割しだだけで、お値段は２足３文なので
こちらをお勧め
　アサカメの診断室でもAUTOROKKOR55mmF1.8の評価は良かったし～

204 ：名無しさん脚：02/04/13 22:08 ID:t0i4ZKR8

漏れもＡＵＴＯＲＯＫＫＯＲＰＦ５５㎜Ｆ１．８使ってるＹＯ!
ってか、メインに持ち歩いてるレンズだ。
田舎の風景にはジャストマッチな気がする

205 ：名無しさん脚：02/04/14 00:14 ID:Vve67ddF

ＡＵＴＯＲＯＫＫＯＲＰＦ５５㎜Ｆ１．８
AEで使えないからとウチャっタよ。。
MC５５/1.7とMC５８/1.4持ってるからイラねーとね。

そうだったんだー。失望。。

また買えばいいんだけどね。

206 ：名無しさん脚：02/04/14 00:20 ID:gGRlu+DA

フードはつけようね

207 ：名無しさん脚：02/04/14 00:27 ID:dEk31sOk

オイラの装備
ＳＲ-1、ＳＲ-Ｔsuper
ろっこ　28/3.5　55/1.8　50/1.7　100/2.5　200/3.5
あと135/2.8が欲しいす。

ところで、ろっこのズム使うのは反則。単焦点に妙味。

208 ：名無しさん脚：02/04/14 00:29 ID:Rja8qMTl

反則なんか無いよ。好きなレンズ使うのがよろし。

209 ：名無しさん脚：02/04/14 01:17 ID:Vve67ddF

そういや、ズーム高いから。
ズーム持ってなイや。はじめて気づいた！！

210 ：名無しさん脚：02/04/14 01:39 ID:27EZCdxW

>>209
そうか？標準ズームは二足三文で売っているぞ。

211 ：名無しさん脚：02/04/14 01:48 ID:Rja8qMTl

ズームは安いね。昔は高かったんだろうけど、今や安物だからねぇ。

212 ：名無しさん脚：02/04/14 09:10 ID:FOMG6USk

いや、SRマウントの単焦点ってだいたい５０００円以下だから
１万前後するズームは高いと買うとき思うのですよ。
だから持ってなかったのね・・・

ところで100/2.5と85/1.7持ってる奴は羨ましいねー。
この前、馴染みの中古屋に勢ぞろいしてたんだけど全部に予約が貼ってあった。
おんなじ奴が買ったそうだ。
一括で買えないひとだろうから資金が尽きてそのうち売るのを私は待ちたい。

ま、金ないから店に並んでも買わないけどね。

213 ：名無しさん脚：02/04/14 09:17 ID:yH7i+DOc

>いや、SRマウントの単焦点ってだいたい５０００円以下だから

そうなのか?
俺はいつも1万円くらいのを買っているが。

214 ：名無しさん脚：02/04/14 10:11 ID:+SWFDebh

MD50-135mmはクラカメ使いにも厨坊にもオススメできるいいズームだぞ

215 ：名無しさん脚：02/04/14 10:16 ID:mXs7qxXm

MD ZOOM　ROKKOR 35-70mmの評価はどうなん？。
どこでも爆安だけど。

216 ：名無しさん脚：02/04/14 10:28 ID:xqVVliRY

>>214
そうなん？いい事を聞いたよ。
結構安値で出てるから手を出してなかった

217 ：名無しさん脚：02/04/14 10:40 ID:yH7i+DOc

>>215
35-70/3.5 は、newMD のマクロつきのヤツが
かなりイイという噂。
実は今からそれを買いにいこうと思っているのだが、
財布の中身がピンチだぁ～!

218 ：名無しさん脚：02/04/14 11:20 ID:isfCrdCv

35-70/3.5 は、newMDは一万前後でどこでも売ってるよね。
単焦点は広角とズームはやや高くこれも１万前後。
標準なら１万から２０００円。
F1.2やマクロなんかの特殊な玉は２、３万か。
どこでも安く値段が１０倍以上するライカRレンズ群より描写はいいと思う。

219 ：名無しさん脚：02/04/14 11:35 ID:7ffMk57z

君、ライカRレンズ使ったことないでしょ。
正直におっしゃい（W

220 ：名無しさん脚：02/04/14 11:44 ID:7ffMk57z

ちなみにロッコールとライカR両方使っている俺の感想。

R50mmF2　vs　MD50mmF1.4　甲乙つけがたい
R28mmF2.8　vs MC28mmF3.5　Rの圧倒的勝利
R35mmF2.8　vs　newMD35mmF2.8　MD健闘するも、やはりRの勝ち
R90mmF2.8　vs　MD100mmF2.5　MDも良いがRが良すぎる。Rの勝ち

221 ：名無しさん脚：02/04/14 13:31 ID:isfCrdCv

>>219
残念ながらそれが持ってるんだなあ。

ウチのじいさんがね・・・

>>220は比較するロッコールがあんまりすぎる。

50ｍｍならせめてF1.2と。
MC28mmF3.5なんて並のレンズだよー。F2にしてよ。
35ｍｍもF1.8に。最後のは85mmF1.7でね。

じゃまた比較感想よろしくお願いします。

222 ：名無しさん脚：02/04/14 13:34 ID:u5+f4Y3D

MC35mmF2や85mmF1.7は、ライカRの1/10で買えるかな？
今、けっこうするよ。
35mmF2なんて2万円で買えればラッキー。
R35mmズミの中古って20万円はしないでしょ。新品なら行くけど。

ミノルタ贔屓もいいけど、冷静に考えないとね。

223 ：名無しさん脚：02/04/14 14:02 ID:isfCrdCv

>>222
一応日本国民なので国内産の宣伝をしてみました。地元のレンズなのでね。
MC35mmF2や85mmF1.7も高いけど50ｍｍ/1.2も高いよ。
でもどれも３万前後でしょ。Rレンズ３万で新品同様なんかないぞ。

ライカの値段はふざけすぎ、一発殴ってやりたい。
さて誰を殴ればいいのやら・・・

224 ：名無しさん脚：02/04/15 01:20 ID:y4Spxs/8

>>220,221
ライカ持っていてもロッコール捨てられないでしょ。

225 ：名無しさん脚：02/04/15 12:53 ID:EzSEd4QX

ロッコール買うためにライカ売り飛ばした人手を挙げて！

226 ：名無しさん脚：02/04/15 14:10 ID:Vt4NjCur

>>225
というよりもお金が無くてライカ売っ払ったのだが、やっぱレンズが欲しくてロッコールを安く買った
と言う人は多いのでは？

227 ：名無しさん脚：02/04/15 20:15 ID:v5/RV4tU

俺はニッコール全部売り払ってロッコール揃えたゾ

228 ：名無しさん脚：02/04/15 20:31 ID:S6C28MZ1

現行のＭＤ２４ｍｍってどうよ？
買って良し？

229 ：名無しさん脚：02/04/15 20:48 ID:D4NWq23M

>224
買ってよし！　いいレンズだよ。

230 ：217 っす。：02/04/15 21:55 ID:dXFXao9N

newMD 35-70mm/F3.5 マクロ付き、買っちまいました。12,000 円。
フードがちょっと割れてるが、まあ気にしないでおこう。

ところで、ズームリングを回していって、70mm→MACRO へは
ボタンを押さないと回らないようになっていますが、
その逆は、ちょっと引っかかりがあるものの、ボタン押さなくても
回ってしまうのですが、そういうもんなんでしょうか。

>>228
買いましょう。私も新品で逝ってしまいました。

231 ：228：02/04/15 22:11 ID:S6C28MZ1

なんか、中古のＭＤで２４ｍｍって全然見かけないんで
現行２４ｍｍイイなら新品で買おうかと思ってね。
評判良さそうだし、そんなに高くないから、給料との兼ね合いで買うよ！

232 ：名無しさん脚：02/04/16 01:33 ID:a4I4yd6+

現行だけど既に２０年前の設計だから充分新鮮な写りよ。

233 ：名無しさん脚：02/04/16 01:37 ID:1tBXTq3b

気持ちはロッコールってね

234 ：名無しさん脚：02/04/16 01:47 ID:UEyf9lyc

>>231
東京なら中野近辺とか高田馬場なんかには絶対ありますMD24。24は
マイナーチェンジが多いので有名だけど、写りはどのタイプでもそう
変わらないですね。でも季刊クラカメによればライカのエルマリート
とロッコールは同じはずなのに、少し色味が違うとなっていた。
自分の所有のもそんな気がするんだが、硝材とか変更してるのかなあ。

235 ：名無しさん脚：02/04/16 03:12 ID:UOo3mz5x

>>234
フィルムの乳剤や現像液の番号や処理方法がまばらなのも関係してくる。
雑誌のドット写真なんか見て違いなんかわかるわけない。
適当な寸評だってことはあの雑誌を全篇読めばわかる。面白いけど。

チョートクには写真だけを見て、どのカメラとレンズで撮ったのか当てて欲しいものだ。
フォトコンはどの雑誌も馬鹿だけどクラカメのフォトコンは群を抜いて馬鹿丸だし。
写真の寸評に毎度このレンズはいいねーって。オイオイだよ。逆に爆笑。

チョートクには写真だけを見て、どのカメラとレンズで撮ったのか当てて欲しいものだ。

236 ：名無しさん脚：02/04/17 01:22 ID:GuRu8s70

腸徳は当てれるはずだ

237 ：名無しさん脚：02/04/17 01:23 ID:DcD+HDYc

レンズは分かりそうだが、ボディーも当てられるの？

238 ：名無しさん脚：02/04/17 02:40 ID:qvw5ACHw

>>235
ま、レンズ評価なんかそんなもんでしょうな。ただしチョートクはレンズ平等主義
とか言いながら作例の手を抜きすぎ。それが本の品位を落としているわけだ。
印象批評というのはとてもイイカゲンだが、趣味のレンズで撮る写真なんて印象以外
に何があるという気がするけどね。

239 ：名無しさん脚：02/04/18 18:05 ID:KuTlu6i4

MC ROKKOR-PG50mmF1.4を手に入れたんで試し撮りしてみた。
開放だと糸巻きグルグルでアイタタタタなのに、2段絞ったF2.8あたり
からすきっとした描写になって、タダ同然で貰ってきたレンズだけど
ラッキーって思った。

240 ：　：02/04/18 18:47 ID:d/Lz7kBP

現行のロッコールで昔とほとんど設計変わってないのってありますか？
あと、今のＮＭＤって鏡胴が金属じゃないって聞いたんですけど本当ですか？
それなら、ちょっと萎えなんですが

241 ：トマソン：02/04/18 19:13 ID:+wFg5l8d

ここのスレには初めての書き込みです、よろしくお願いいたします。
SRTsuperに使える単焦点レンズの品揃えのいいお店ってどこなんでしょうか？
相場やおすすめのレンズなども教えていただける嬉しいです。
教えて君ですみませんが、今までミノルタ製品は全く触れたことがないもので、どこから手をつけてよいか分からなくて困っております。

どうかよろしくお願いいたします。

242 ：名無しさん脚：02/04/18 19:20 ID:igHYyDWD

５０ｍｍならどこでも売ってるけどなぁ・・・

243 ：名無しさん脚：02/04/18 20:11 ID:KuTlu6i4

MCかMDなら開放測光できるからそれを探すべし
初期MD50mmF1.7は結構お気に入り

244 ：君は無限遠の先を見たか：02/04/18 22:20 ID:dWztEwuj

ロッコールで、あからさまに「これは駄玉だ！」っていうのは
聞いたことないけど、逆に「これぞ！」っていうのもないような．．．。

245 ：名無しさん脚：02/04/19 07:35 ID:9JdUtejI

http://michas-buehler.bei.t-online.de/Minolta/repair/xd.htm

海外サイトでXDのリペアを解説しているとこ見つけた。

246 ：トマソン：02/04/19 09:10 ID:zf8tgjvD

>243
サンクスです。
MDとMCですね。
SRTsuperにもともと付いているのがF1.7だったようですが、それなんですかね？
でもカビが生えていて結構ひどかったのでOHには出しませんでした。
中古買った方が安そうでしたので。
本体の方は現在OH中ですので、上がり次第レンズ物色に走る予定です（笑）。

＞244
古くてもいい玉が多いということなんですね？
まあ、さしあたりはそこそこ明るめの単焦点を探してみたいと思います。
ニッコールより相場がかなり低いようで面白い領域ですね。

247 ：名無しさん脚：02/04/19 09:47 ID:oAck+E/E

MCやMDの標準レンズは構造がかなり単純だから、かなり簡単にバルサム
合わせされてる奴以外は玉が全部バラバラになるから、ダメモトでいっちょ自
力OHしてみては？カニ目まわしとゴム手袋があればあっさりバラバラになるよ。
50mm、55mm、58mm、135mm、200mmは自力OHはかなり楽勝

248 ：トマソン：02/04/19 12:17 ID:zf8tgjvD

>247
SRTsuperに標準で付いているのも50mmだからやれちゃいますかね？
どうせ使い道のないレンズだろうから、それも面白そうですね。
綺麗な中古レンズを買わせておいて、工作してみようかな。
分解後のレンズって、有機溶媒か何かにつければ綺麗になりますかね？
コーティングとかバルサムがいかれちゃうのかな？
情報サンクスコです。

249 ：名無しさん脚：02/04/19 15:02 ID:oAck+E/E

フジカラーのレンズクリーナー液（実売300円ほど）でひたすらウォッシュ（笑
前玉、後玉の外側を向いている部分以外、コーティングはひたすら貧弱
だから、硬いティッシュや布で無理にこすると、お手製ソフトフォーカスに
なってしまうので要注意です。普通にティッシュペーパーを使うとOK。
仕上げは個人的オススメはキムワイプという奴で、理化学系の用品扱ってる
ところにいけば、ティッシュとしては驚愕の高値だが、一応置いてあるはず。
俺は研究室の備品をパクってるけどね（ｗ

精密ドライバーがいるレンズもありまする（というかほとんどそうかも）
50mmのヘリコイドがゴム巻きならいらんかも
カニ目回しはハンズで4000円くらいで売ってますが、実用品のMC50mmF1.7
あたりの最安値も5000円くらいなのがなあ（苦笑

250 ：トマソン：02/04/19 15:20 ID:zf8tgjvD

>249
サンクスです。
キムワイプは山ほどあるYO!
あれで鼻かむのは危険だYO!
鼻ががさがさになるだYO!
ちなみに私もパクれます（笑）。

宮城なのでハンズはないけど、DIYセンターにでも行けばあるかな？

251 ：名無しさん脚：02/04/19 19:01 ID:p2PA9uFS

現行の100-300mm/F5.6-6.4の写りはどうですか?

252 ：名無しさん脚：02/04/19 21:33 ID:VZ/wfdKY

>>250
DIYショップに売ってるスナップリングプライヤーってのでも
カニメの代わりになるよ。
試しにやってみるくらいならこっちの方が安い。

253 ：名無しさん脚：02/04/20 13:13 ID:jFoiNCtm

>>251
普通

254 ：トマソン：02/04/23 11:14 ID:6k862QB0

OHに出していたSRTsuperが戻ってきたです。
本体だけのOHを頼んだのに、カビの生えたレンズとストラップまで綺麗にしてくれました（嬉）。
金額は本体OH代のみで15000円だけです。
ニコ爺だったけど、ミノルタﾏﾝｾｰ。
中古レンズもめちゃめちゃ安そうだし。

自分のカメラじゃないんですが、飽きたらゲットする心づもり（笑）。
すっごく綺麗になって戻ってきちゃいました。
あのカメラだったら中古で買ってもいいかも。

それにしてもあの時代のカメラっていいですね、うっとりしてしまいます（笑）。
F2使ってるんですが、この手のカメラを見ていると、ここ最近のカメラ達がおもちゃにしか見えません。
最高級機種ですら。

生意気言ってすいませんです（謝）。
でも使い勝手、というか操作感悪いカメラで写真は撮りたくないですし・・・。

255 ：名無しさん脚：02/04/23 16:04 ID:GRHOCo76

＞ここ最近のカメラがおもちゃに
あ、なんとなく分かります。うちにも初期SR-T101があるだけど、メインのX-700
やサブのXG-Eと比べると、なんか持った感じ金属がギュっと詰まってる感じが
して、なんとなくいい感じ。ただとんでもなくファインダーが暗い（プリズムの上に
Cdsが2個載ってる構造だから仕方がない）のだけは勘弁だけどね。
メータードマニュアル撮影は手持ちでコイツが一番やりやすいです。

256 ：トマソン：02/04/23 16:47 ID:/Pnx/bzX

>255
分かってくれる人がいてうれしいっす。
私はF2を使っているので見えやすく、かつぎゅっとつまった感じで、とても幸せに過ごしています（笑）。
でも、SRTsuperはとてもいい感じでした、浮気しちゃいそうに（笑）。

257 ：名無しさん脚：02/04/25 02:15 ID:UtVU5oy0

SRT101に名玉MC55/1.7が付いて8500円で売ってた。
美品の初期X700が18000。後期が22000。
明日の給料でどれを買おうかなー。35ｍｍ/1.8も欲しい。

258 ：名無しさん脚：02/04/26 01:25 ID:8gzVg4R0

>257
なに？どこよ、それ。どれか買った後でいいから教えてよ

259 ：名無しさん脚：02/04/27 02:10 ID:W4GFL0E7

MD70-210mm/F4
こいつがさりげなく良いレンズであることを周知徹底したい。
僕は今このレンズがMD50mm/F1.4の次に好きなのだ。

260 ：名無しさん脚：02/04/29 23:35 ID:ZrXeOdpb

>>259
俺のMD70-210mm/F4は明らかにMD200/F4より描写が悪い。ハズレか？

261 ：君は無限遠の先を見たか：02/04/29 23:48 ID:fRUcfHNN

そりゃ、単焦点には負けるっしょ。

262 ：228：02/04/30 00:25 ID:c0HLS+ob

給料出たので、明日ＭＤ２４ｍｍ買いに行くつもり
とりあえず中古屋廻って、無かったら現行新品逝くつもり
朝起きれなかったらまた来週（藁

263 ：名無し三吉：02/05/01 00:37 ID:mG45w3Eu

２４ｍｍと言えば、ＭＣのころ、「ＶＦＣ機構」付きのが、あったっけなあ・・・・・。
確か、真ん中のピントはそのままで、廻りの非点収差っ～か、像面湾曲を前後にコントロールするっていうやつ。
・・・アサカメの広告で、７５,０００円だったかなあ・・・・・？

264 ：名無しさん脚：02/05/02 00:18 ID:8fWK9eVQ

久しぶりにMC28/2.5使ったら俺のX-700がクラシックカメラになった、ような描写だった。
といってもいつも使うNewMD24/2.8も２０年前の設計だけど．．．

265 ：名無しさん脚：02/05/02 00:27 ID:G9Y4Lui+

オートロッコール使ってる俺って・・・

266 ：名無しさん脚：02/05/02 11:49 ID:YFs+DUr3

>>264
MC28/2.5はガラスが黄色く変質するのが多いのだが、なぜなんだろう。

267 ：：02/05/02 23:00 ID:6c4Ec878

本日MC28/3.5購入。

268 ：名無しさん脚：02/05/02 23:31 ID:Ph6I4d/7

>>266
おいらのも見たけど、黄色かったね。
こんなのは始めからじゃないの？
MC28/2.5の描写は格別にいいね。

MC28/3.5はスキッとした描写だったような気が。
XDでは使う時も。

269 ：名無しさん脚：02/05/02 23:34 ID:ZRdP49bL

MC28/3.5は・・・まあその・・・普通・・・以下でした。
ごめん >>267
でも、写りなど好みのものだから気にしないで。

270 ：　：02/05/02 23:43 ID:rNJ+924t

>>269
6500円で贅沢は言いませんよ。
MC50/1.7しか持っていなかったもんで、24か28が欲しくなりましてね。

271 ：264：02/05/03 00:55 ID:2vPtiijk

>>266
でもまぁ、フジで撮ってもコダックぽくなって好きです（笑）

272 ：名無しさん脚：02/05/03 01:08 ID:5c9YAeQk

おいらのMC28/3.5は中古屋で３５００円だった。
傷なし美品なんだよ。大阪じゃロッコールは捨て値なの。

273 ：名無しさん脚：02/05/03 02:07 ID:1KrfWAKO

やっぱロッコール、値段は東高西低なのか？
黄色いレンズでもモノクロではコントラストフィルターの効果があってイイと
いう人もいるが。

274 ：名無しさん脚：02/05/03 02:13 ID:HokA4uyX

大阪に行きたくなってきた

275 ：名無しさん脚：02/05/03 07:57 ID:nL+8vRIg

>>274
大阪のカメラ屋は客を完全になめていますので素人はｲかなイ方がいいと思います。
だまされまっせーーー

276 ：名無しさん脚：02/05/04 02:23 ID:2V8YnQsB

MC28/2.5はモノクロで使うべし。

277 ：名無しさん脚：02/05/04 21:15 ID:46rvV+Yy

>>276
今日海で使ったが４５ｍｍにすぐ戻した。
35/1.8が欲しい。
MCとMDどっちがどうなのか誰かわかります？

278 ：名無しさん脚：02/05/07 00:12 ID:ROkukSeb

海外モノのレンズ（Ｘとか）って国内ノモとどこが違うの？
写り、描写に違い出るの？どっちもmade in japan だけど・・・

279 ：270　：02/05/07 00:15 ID:D4/MEZgb

>>272
私も大阪で購入ですよ。

280 ：名無しさん脚：02/05/07 11:43 ID:p+9lpsXS

>>278
しらない。同じじゃないの？

281 ：名無しさん脚：02/05/07 11:44 ID:XVFsPC+9

CELTICはコーティング等が簡略化された廉価版だけど、ROKKORは同じ物のはず。

282 ：名無しさん脚：02/05/11 00:01 ID:xGG9zjWC

age

283 ：名無しさん脚：02/05/13 00:49 ID:fcIh2cFW

agetokimasu

284 ：名無しさん脚：02/05/14 20:14 ID:U4pmrW5f

スレ違いかもしれませんが、ＳＲシリーズについて詳しい人いませんか？
この前、ＳＲ－７を触ったらえらく感触が良かったんで（ファインダー以外
は全てＸＤよりいいかんじ）、このへんの機械式のカメラを１台買おうと思っ
ています。
カメラもレンズも安いですし、雨降りとか海辺とかでも海に行った時とかで
も惜しげなく使えるカメラを１台持っておきたいなと思いまして。
ＳＲＴ－１０１とか、ＳＲＴスーパーとか色々あるようですが、発売時期と
か、スペックとか、どれが良い悪いだとかがわからないので詳しい方が
いらっしゃいましたらご教授下さい。

285 ：名無しさん脚：02/05/14 21:00 ID:Feh7xnmY

SR-T101：
発売時期で大きく3種類に分かれる
ファインダーはマット＋マイクロプリズム。暗い。

SR-T Super
T101の改良版という感じ。ファインダーはマット＋マイクロプリズム+マイクロ
スプリット。XEやXG-Eとファインダー覗いた感じは変わらない。
ファインダー内に絞り値直読み窓が出来た

SR101やSR505はあまりよく知りません。
個人的にはSR-T Superがいいんじゃないかと思いますが、電池が水銀電池
なんで、関東とかの降圧アダプターを手に入れたほうがいいです。

286 ：名無しさん脚：02/05/14 21:28 ID:xdVlruGo

ＳＲ－１最高！！

287 ：トマソン：02/05/14 23:46 ID:0zGdDNlC

自分のカメラじゃないですが、SRTsuperいいですよ。
私はニコンF2使っていますが、質感もそんなに負けていないですし。
最近のカメラに比べれば比較にならないくらい高級です。
露出計の生きている奴を捜して、OHに出すのがよいと思います。
電池のアダプターはヨドバシでも売ってましたよ、普通に。
ただ結構高かったような気がします、2000円くらいだったかな？

288 ：：02/05/15 00:25 ID:QeYnPC89

この前買ったMC28/3.5の結果は、イマイチでした。
あの、俺のSR-Tsuperには絞り窓ないんですけど・・・

289 ：名無しさん脚：02/05/15 02:15 ID:mumKSg2w

いま、昔のフィルム（１５年前）をスキャンしているんだけど、MC135/3.5の写りが思いのほか良い。
MC28/2.5は周辺部が暗くてフォーカスが甘いが何とも言えないレトロ感溢れる描写が魅力。
Gold100-2っていうフィルムが多いんだけど、GC100-6（今のゴールド１００）に比べて青が力強くて綺麗。
緑も軽快。でも、フジで現像したものだけ、粒状が悪い。やっぱC41じゃないと保存性が悪いのか？？？

290 ：名無しさん脚：02/05/15 06:33 ID:8kHcm6Jf

ＭＤ２８／２.８の新品発見、買ってしまいました。税込み１６０００円也

291 ：名無しさん脚：02/05/16 00:33 ID:8PAfK/0O

>>290
そりゃ現行品だもの、新品もありますよ

292 ：名無しさん脚：02/05/16 01:39 ID:vz4sU0Xq

メカニカルだとやっぱりSRT101が一番イイのかなー。SR101というのがあるけど
ファインダーがちっと明るいような気がするがどうだろ。

293 ：名無しさん脚：02/05/16 03:35 ID:WtdnnScA

>>292
SR101の方が年式が新しいぶん、露出計（受光素子）の寿命の残りが多いのでは？
ボディデザインもエッヂ処理が少しスクエアになっててスッキリしてる。
絞り値確認窓付きのSRTsuperの後継機種であるSR505が同シリーズでは最後の上位機種。

294 ：：02/05/16 03:39 ID:5yaYSIIQ

俺のSR-Tsuperには絞り値確認窓付いてないけど、
別に確認してなからいいや。

295 ：名無しさん脚：02/05/16 09:10 ID:iwnmGcgj

SR-T Superには絞り確認窓は無いがホットシューはあったと思う
SR505には絞り確認窓とミラーアップ、ホットシューがあったと思う

296 ：名無しさん脚：02/05/17 01:04 ID:TbV+PbgI

メーター内蔵ＳＲシリーズ（ＳＲシリーズ第３世代）

・絞り確認窓
　SR-TSuper，SR505：有り
　SR-T101，SR101：無し

・ミラーアップ
　SR-TSuper及びSR-T101の前期，中期迄有り
　SR-TSuper及びSR-T101の後期及びSR505，SR101は無し
　これは、ミラーアップ無しで装着出来るMC21mmF2.8の登場に伴い
ミラーアップが必要なくなった為省略されたもの

・ホットシュー
　SR-TSuper，SR505有り，（SR101も有り？）
　SR-T101無し

・メモホルダー
　SR-T101，SR-TSuper無し
　SR505有り，（SR101も有り？）

297 ：名無しさん脚：02/05/17 01:09 ID:oMO05OfV

SR-1も良いぞ！
安くて、しっかりしてて、かっこいい！！

298 ：：02/05/17 08:44 ID:HINrEAdX

絞り確認窓のない俺のSR-Tsuperはなんなのだろう・・・

299 ：名無しさん脚：02/05/17 09:33 ID:P8RdgRpB

製造時期によって色々仕様がSRシリーズは違ったみたいよ

300 ：名無しさん脚：02/05/17 09:47 ID:GLPsGoel

290です。私が買ったのは、newＭＤではなくＭＤです。

301 ：名無しさん脚：02/05/17 09:48 ID:0AAUbLZb

ブラックのXG-S買ったよ。
SRT101持ってるけどXG-Sに浮気中。だって軽いんだもん。

302 ：名無しさん脚：02/05/17 17:24 ID:TGqvvMe5

ＳＲ－７もいいと思うよ。当時の高級機だし、ＳＲＴ１０１あたりよりも希少。

303 ：296：02/05/17 22:37 ID:yEy3bTuo

・ホットシュー
　SR101にも有りました

>>298
　ペンタ内のレンズの絞り表示を導くガラスのパーツが脱落したのかも？

304 ：名無しさん脚：02/05/17 23:13 ID:L6srMzgB

SRT101や505もブラックは数が少ないんですか？それとXG-Sってのは
シルバーもあるんですか？教えてばかりでスマソ。

305 ：君は無限遠の先を見たか：02/05/17 23:48 ID:9tJI+DPN

僕は XG-S のシルバー使ってます。
他に、SR-Tsuper や XE も使ってますが、
やっぱ XG-S は軽いし、ファインダーは
アキュートマットだし、イイっすよ。

306 ：：02/05/18 09:16 ID:wAKMiAc9

>>303
脱落？俺は壊れていることにも気がつかなかったのか・・
親父が倉庫に置き去りにしていたSR-Tsuperを引っ張り出してきて、この４年。

307 ：名無しさん脚：02/05/18 11:45 ID:IUD86hUN

>>306
SR-T系は101もSuperも、製造時期によって仕様が色々と違うから、全部
の製品に絞り確認窓があるとは限らないよ。

308 ：名無しさん脚：02/05/18 11:59 ID:bBwWrlNM

XG-SEっーのを買ったんですが、プレビューボタンがないんですよ鬱だ。

309 ：名無しさん脚：02/05/18 13:52 ID:93TD9wvo

ブラックのXG-Sを買った追記
やっぱり軽くて良い。広角使うときAEロックが欲しいね。
305の言うとおりアキュートマットスクリーンは明るくていいっす。
でも、傷があるから取り替えたい。無理？

自分のSRT101にも絞り確認窓無かった。これが当たり前だと思ってた。
もともと露出計以外に見る癖が無いから必要ないわ。

XG-SEっつうがあるの？プレビューボタン以外に仕様は一緒？

310 ：：02/05/18 15:10 ID:F2j9q0TL

MC24mm/2.8を購入。さて何を撮ろうかな。
天気が悪い・・・

311 ：名無しさん脚：02/05/18 17:36 ID:IUD86hUN

XGは絞り確認窓＆プレビューが無いXG-Eと、絞り確認窓があるXG-S
の2種類だと思ったのだが……

とりあえず海外のサイトでこんなマニアックなのがあったり
http://members.aol.com/manualminolta/slrtable.htm

312 ：名無しさん脚：02/05/21 02:16 ID:UHdauMhi

NewMD（ロッコールじゃ無い、とか言うな）の中で一番の銘レンズは何？

313 ：名無しさん脚：02/05/21 23:21 ID:GLEg866t

>>312
17mm/f4

314 ：名無しさん脚：02/05/22 01:54 ID:6gB/+zWO

>>312
NewMD50mm/F1.4
あくまでも主観だし、全てのNewMDを使ったわけではないのだが、このレンズには無限のパワーを感じたよ。

315 ：名無しさん脚：02/05/23 21:03 ID:OiZt5H+e

>>312
MC58mm/F1.4に勝るロッコール標準ナシＹＯ

316 ：すみません！：02/05/23 22:02 ID:BwgMtCxJ

ID:3P92hWKt
↑
死の呪いをみんな出かけてください。

317 ：名無しさん脚：02/05/23 22:24 ID:ZvNiV5DD

24mmのVFCってどうよ。
24mmと16mm魚眼はライカRと同じ設計なので興味あり。

318 ：名無しさん脚：02/05/23 22:27 ID:NboM2VHS

500レフも

319 ：名無しさん脚：02/05/28 11:33 ID:dszIokl6

>>317
ＶＦＣは確かに面白いんだけど、使い道が実際には殆どないから
プレミア払ってまで買うもんじゃない。シフトの方が使い道はある。

MC/MDロッコールの24ミリ2.8は今風のバリバリシャープではないが、
世間で良く言われる「ロッコールらしい」良いレンズ。コストパフォーマンスも最高。
ただ、第一レンズの裏（第２レンズの表？）が曇りやすいみたいでキレイな個体が
少なくなってきた。少々の曇りなら修理は出来るみたい。

ちなみにライカRに供給してたのはMDロッコールの前期モデルまで。
ライカの方は現在でも同じ設計のままマイナーチェンジで使い続けてるけど、
そろそろ他の焦点距離の新型レンズとのバランスが悪くなってきた。

16ミリは魚眼レンズとしては普通。ニコンの同スペックレンズには画質の面で劣る。

320 ：名無しさん脚：02/05/28 23:09 ID:0L7PTV/w

現在もそのライカのレンズはミノルタから供給されているの？

321 ：名無しさん脚：02/05/28 23:12 ID:hCBNtg52

レンズエレメントのみは供給だろうな。フィルシュアイ16ミリもそうだろう。

322 ：名無しさん脚：02/05/31 09:15 ID:DVwHmnKe

いきなり質問ですみません。
MCてプログラムAEで動いてくれるんですか？
絞り優先では動いてくれますよね。

323 ：名無しさん脚：02/05/31 09:29 ID:NpjRtTDu

X-700のことかな？
MD爪がないから絞り優先AE以外使えませぬ
ちゅーかプログラムオートって使う？
おいらはストロボ撮影時以外は使わんよ。

324 ：名無しさん脚：02/05/31 09:41 ID:sm603sFK

>>322
X-700のプログラムAEは瞬間絞込み測光（瞬間実絞り測光）だからある程度は大丈夫。
極端なことをいうとM42アダプターで実絞りでもプログラムAE（といっていいかどうか知らんが）は作動する。

教えてチャンが増えてどーしようもないな、最近の２ch
そんなことはメーカーに聞けよ（ﾜﾗ

325 ：名無しさん脚：02/05/31 10:47 ID:yhGVWLB1

どうもすみませんでした。2ch歴２年より

326 ：名無しさん脚：02/05/31 10:55 ID:H/ZzGzVC

>324
スレ内リンクの使い方も知らない、常連ぶる厨房増えたなぁ
最近の2ちゃん(ﾜﾗ

327 ：名無しさん脚：02/05/31 13:46 ID:zhP+iY/u

>324
ぷぷっ

328 ：名無しさん脚：02/05/31 15:14 ID:3SP5Ia9X

＞M42アダプターで実絞りでもプログラムAE（といっていいかどうか知らんが）は

それはやっぱり「絞り優先AE」でしかないと思う。

329 ：名無しさん脚：02/05/31 15:18 ID:LCQdOFzV

弁護するなら「Ｐ」のポジションでも実絞り優先AEでなんとか作動する、と
言いたかったのでは？

330 ：名無しさん脚：02/06/01 00:27 ID:p+1TsAyF

>328
自動絞りでなきゃそうだね。
自動絞りの時はその絞り値を最大絞り値と判断してプログラムモードが機能するというのはさすが。他には無い。

331 ：名乗るほどの者ではない：02/06/01 12:00 ID:AxIbpXLy

俺のＳＲＴ１０１はオヤジからのもの。
ブラックボディだから、若かりし頃のオヤジは結構ミーハーやったんやねぇ。
他のカメラも持ってるんやけど、ＳＲＴを持ち出す時は親父が使っていたレンズのみを
持ち出すようにしている。
俺と同じ年頃だったオヤジはこれで、何を見てたんかなぁ・・・、と思う今日この頃。
今年の夏はＳＲＴを持って実家に帰ろう。

332 ：名無しさん脚：02/06/01 12:10 ID:fhI6Yp1N

>>330
さすが、なのかねェ？

333 ：名無しさん脚：02/06/01 13:22 ID:hY90+YhN

ちゅーかプログラムAEって普通の撮影時にそんな使うか？？

334 ：名無しさん脚：02/06/01 13:46 ID:0I/oIMII

私はプログラムAEかマニュアル露出ばかりだな。
さっと撮りたいときはプログラムAE、しっかり撮りたいときはマニュアル露出。

335 ：名無しさん脚：02/06/01 13:55 ID:S5BKS9+W

シャッターも絞りも任せっぱなしって、一眼レフ使う意味って
あるのか？

336 ：名無しさん脚：02/06/01 13:59 ID:7qVRfe6Z

パララックスが無い（基本的には）点。
プログラムＡＥ論争は一眼に限ったことでは
ないぞ。

337 ：322：02/06/01 16:06 ID:q8GQpLKm

俺が教えてちゃんしたおかげで、話がずれてしまって
申し訳ない。確かにX-700での話なのですが、
今まではSR-Tsuperを使ってきたので、絞り優先が何なのかから
勉強しなくてはならず、雑誌をパラパラ見たんです。

すると、どうもマニュアルでのシャッタースピードに結構な誤差があり、
絞り優先やプログラムの方がその誤差が少ないようで。。。

SR-Tsuperを使っていた手前、マニュアルでの操作の方がしっくりくるのは
そうなんですが、やっぱりせっかくあるのに使いきってやらないのは、
カメラに悪いかな、と。。

マニュアルでも1/60は、ほぼ正確なようです。

今度からは訊く前に調べます。甘えてしまいました。

338 ：名無しさん脚：02/06/04 17:20 ID:YI6/B9I2

age

339 ：名無しさん脚：02/06/04 20:28 ID:3RXwy9bF

>333
旅行とか登山とか面倒くさい時に重宝するぞ

340 ：君は無限遠の先を見たか：02/06/04 22:12 ID:rk2S8pTF

MC ROKKOR 35mm/F1.8
しばらく使ってはみたが．．．。
重いよ。デカいよ。

341 ：名無しさん脚：02/06/05 18:31 ID:Yb4jUJfO

>340
AF35mmＧよか小せぇはずだが？

342 ：名無しさん脚：02/06/06 09:03 ID:Lz49ZzQv

んだ。

343 ：君は無限遠の先を見たか：02/06/07 22:35 ID:ESYBTfGl

>>341
亀レスでスマソ
MD 35mm/F1.8 だったら割と小さいですけど、私のは MC です。
αレンズのカタログ見ると、大きさはあまり変わらないように思いますが。
重さはだいぶ違いますね。

344 ：名無しさん脚：02/06/07 23:49 ID:fcIyN1aZ

お前らがアンドロメダに逝くとして、ロッコールを３本だけ持っていって良いとしたら、どの３本を持っていくであろうかについてお教え下さいませ。

345 ：　：02/06/08 05:10 ID:baQ8UjWJ

白いα持ってきまつ

346 ：名無しさん脚：02/06/08 23:39 ID:uS/GaG73

>344
とりあえずNewMD28/2.8。それから17mm/4。で35-70/3.5。

347 ：名無しさん脚：02/06/08 23:40 ID:8nDF4aCc

＞346
えっ、17mmなんかもってんの？いいなあ......

348 ：名無しさん脚：02/06/09 23:13 ID:u35Xa+Kf

>347
本当は魚眼欲しいんだけどね。

349 ：名無しさん脚：02/06/11 16:46 ID:ZZNWdd6k

>>346
NewMD28/2.8ってそんなに良いレンズですか？
なんだかフツーな気がする・・・。

350 ：名無しさん脚：02/06/11 18:35 ID:tB1rzJgn

癖のないレンズだとは思う
へんなゆがみとか出ないし

351 ：名無しさん脚：02/06/11 23:13 ID:d85sKugB

いやぁアンドロメダまで長旅だろうから飽きの来ないレンズということで28mmにした

352 ：名無しさん脚：02/06/12 12:24 ID:v44ha1os

んじゃあイスカンダルに逝くには(以下略

353 ：名無しさん脚：02/06/12 20:48 ID:qRKpGxtN

メーテルを撮るのに135mm/f2！！

354 ：名無しさん脚：02/06/12 23:10 ID:1WtCYFMo

>>353
ｻｰｼｬも取れまつか？

355 ：名無しさん脚：02/06/13 23:43 ID:mYHvQQX1

MCロッコール28/2 と28/2.5ってカタチが似てますけど、性能的には
どっちすかね？

356 ：名無しさん脚：02/06/14 02:25 ID:JvK0CKFc

性能がどっち？

357 ：名無しさん脚：02/06/14 13:30 ID:IKVdVO94

2.5は色の出方が古くさいけどかっちり写る。
2は現代風だけど全般的に甘い。

8まで絞るとどっちもシャープ。立体感では2.5。

でも2はタマ数少ないから程度の良いのはコレクションとしての値打ちはある。

358 ：名無しさん脚：02/06/15 23:07 ID:rf8Mggu5

おいらの28/2.5は、レンズの色まっ黄色なんだけど。とうぜんカラーだと
すっごく黄色い。でもモノクロだと適度にコントラストがあってイイ。

359 ：ロッコーラー：02/06/16 03:04 ID:tJW6uPgU

>358
うちも同じ。色収差が激しいけど、そのせいで気持ちの良いにじみが出て面白い写り。
モノクロはホントいい感じに上がるね。

360 ：名無しさん脚：02/06/29 17:41 ID:H3+BYDng

http://www.minolta.com/japan/press98/optical/grokkor28f35_j.html

2000本限定でこんなもん作れるんだから
ＭＤマウントで何か出ないかな？

361 ：名無しさん脚：02/06/29 23:37 ID:lqXJL1wB

結構きれいなMC58/1.2金属をゲットしたのはいいが、
内臓露出計では一段位暗くてNMD50/1.4の方がやや明るい。
黄色いのは知っていたし、古いレンズはF値とT値が違うということは
知識としてはあったのだが…
開放は暴れるらしいので、ちょい絞りで使うつもりではいるし、
「ロッコール」らしいレンズが欲しかったので。
MC初期（金属）とMC後期（ゴム）の写りを比べたことある人います？

362 ：名無しさん脚：02/06/30 00:01 ID:pdTibtSY

>>357さん>>358さん

　僕は最初期型のＭＣ２８Ｆ２．５を使っていますが、やはりまっ黄色です。
そこでＣ２の日陰補正用？の青いフィルターをつけて撮っています。
ある程度、補正できますよ。

363 ：名無しさん脚：02/06/30 00:19 ID:PtPZVHz3

たしかにMC28/2.5は黄色くなってるのが多いね。聞いたところによれば
モノクロだとY2フィルター的効果があるとか。新しいMD28/2.8は、なんか
現代的にシャープすぎて、特に面白くはないね。

364 ：君は無限遠の先を見たか：02/06/30 22:16 ID:DM62vDj+

梅田の八百富にて MD50mm/F1.2 発見。
買わなかったけど。

365 ：名無しさん脚：02/07/01 22:08 ID:b++aoQB2

MD24の新品、新宿ミヤマとビックにあった。
このスレではお勧めだけど、別にAFでも同じだよね？
α7買うつもりだし、MD20/2.8と28/2（いずれも新品購入）持ってるからなあ。
まあ、洒落で広角3兄弟そろえるのも…いかん、無駄使いの予感。

366 ：365：02/07/02 21:00 ID:1dYFJbQo

あ、過去ログ読んだらαの24mmはクソだって書いてある。
8群8枚で同じようでも違うのか。なら、MDの大きい方のやつでも買うか。
それとも85/1.7を押さえておくべきか…。

その前に最近使ってなかった28/2を使ってみるか。
なので明日あたり晴れていただけないでしょうか。

367 ：名無しさん脚：02/07/03 04:50 ID:majn8m/D

>366
MD24mmとα24mm。一見同じようだけど、前玉からレンズ内を覗くと中玉のせりだし方がちょいと違う感じ。
だったような。別な場所で比べたので気のせいかもしれないが．．．

368 ：Traveller：02/07/03 06:02 ID:Au/vuugn

無理です

369 ：名無しさん脚：02/07/04 04:24 ID:BAsyGm8o

何が無理なの？？

370 ：名無しさん脚：02/07/04 09:24 ID:SIP5YhBp

>>369
晴れないってことだろ

371 ：名無しさん脚：02/07/04 09:58 ID:IEuSVsJm

35ｍｍ/1.8を買おうと思いますがココだけの話MDとMCならどっちがいいの？
MDは３万台でMCは２万台の価格。
どちらとも良い玉との評判はあまり聞きませんが、みなさんどうなんでしょう！！

372 ：名無しさん脚：02/07/04 11:45 ID:t442Et7c

35ｍｍ/1.8は決して駄玉ではないよ。
まずは過去ログを良く読んでみて！！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992017790

373 ：名無しさん脚：02/07/04 15:19 ID:H1JDsY/i

>>372
駄玉ではないけどF1.8にしては物足りないといった感じのレンズ。
MCの場合は人気薄だから中古屋に必ず１本は置いてるね。

374 ：名無しさん脚：02/07/04 16:19 ID:blF1H3h1

>>371
めったに見かけないけど、そんなに高くはないでしょう？
でも、そのクラスのレンズにしてはすごくコンパクトなのがイイ！
ちなみに、MD35mmf1.8使ってます。
おちついた写りで、いい感じですよ！
　

375 ：名無しさん脚：02/07/05 00:10 ID:Qc+bPi+g

今日はちょっとだけ晴れましたね。
んで中野に逝って、公園で溶けてる猫とか撮ってみました。
レンズはNMD28/2,MD-W.ROKKOR35/2.8,MD-ROKKOR50/1.4,タムロン90/2.8です。
レンズの特徴を改めて確認するため、絞りを開け気味で。
このスレ読むまであまり気にしてなかったんですが、やっぱりROKKORと名のつく
35と50は写りぐあいが似ています。ただ忠実に写すだけではなく、
何かしら作為が感じられます。レンズの中に何かが住んでいるようです。
今まではレンズの向こうにそういうものを求めていたんですが、
ようやくそのことに気づきました。

なので、フジヤでW-ROKKOR24/2.8（1.9万）、
新宿アルプスでX700後期型（2.5万）を買ってしまいました。
NMD24もあって、最短撮影距離25センチと、W-ROKKORより5センチ短く、前玉も回らない
ところがよかったんですが、持ち味優先ということで。
はたしてこれは正解なのか？ポジの上がりが楽しみです。

376 ：名無しさん脚：02/07/05 22:03 ID:XB9Io28p

>>375
たくさんワラタ。

377 ：名無しさん脚：02/07/05 23:28 ID:yVuA0UBR

>>376
わらっちゃ逝けない。ロッコール精神病院からのカキコミなんですから。
うらやましいです。もっとたくさんの話が聞きたいです！！！！
コンタックスに心を奪われはじめた私をお許しください・・・・ﾊイ

378 ：375：02/07/06 04:21 ID:3SdDrgid

おいおい、ワラうのかよ。ひどいなそりゃ。
じゃあもっと面白い話をしてやる。

そもそもレンズはガラス玉だな？　水のように透明で、化学的に安定しているが
しかし、もろい。不思議な物質だ。そして光を操る。
「水晶玉の占い」や「合わせ鏡の間から悪魔」の都市伝説にも見られるように、
人はそのような、光にまつわる現象に神秘性を感じるものだ。
また一方で現在のカメラのレンズは、長年の計算の成果、科学の結晶でもある。

オカルトと科学、その両方の顔を持ち合わせているのがカメラというシステムだ。
だからレンズの中に「何かが居た」としても不思議ではない。
本当にそいつを見てしまったら、精神病院行きだろうが、
そのような物語の上にたって写真を撮るのは悪くない。ということだ。

それからコンタ精神病院のメシはうまいのか？　なんなら転院するかな？

ちなみにROKKOR24/2.8はまだ10枚くらいしか撮ってないが、
NMDとそれほど違うわけでもなさそうな気が…。まあいいや。
とことんつきあってみるか。

379 ：：02/07/06 05:24 ID:mmb+2fXf

MC24/2.8使ってます。好きですよ。

380 ：名無しさん脚：02/07/06 07:49 ID:NUm5TZJr

>>378
RTSなんて馬鹿にしてたんですが・・・
使ってみるとコンタ病院はいいんですよ・・・
Rシリーズと比べりゃ待遇がいいわりに入院費安いし・・・
アリﾔなんてス的なカメラがあったりして・・・
プラなーｻｲｺｰなんて・・・
ただ４５テッサーならMD45/2の方が好きだね・・・
XDには大変よく似合いますってね・・・

381 ：名無しさん脚：02/07/06 23:52 ID:0D9NkNPi

オートロッコール55ｍｍ/1.8を買った。
かのスーパーロッコール50ｍｍ/1.8とおんなじようなレンズらしいね。
両者のレンズ構成が違うような気がするんだけどコレってほんとなの？

382 ：トマソン：02/07/07 00:15 ID:5PWhjeaz

かなり前にSRTsuperについて書き込ませていただいたトマソンです。

今日、仙台のキタムラにてX70を7800円、MDteleロッコール
135mmF3.5を1000円、35mm－70mmを2000円で買いました。
気になっていたロッコールなので、色々試してみたいと思います。
これからも安めのレンズを色々探したいです。

383 ：名無しさん脚：02/07/09 11:24 ID:IpVRy165

そう、ロッコールは安くて買い揃えやすい。
安いレンズでも持ち味がある。（ブランド共通のクセみたいなもん）

ところがその反面、超広角や大口径の中望遠なんかは
新品ユーザーが少なかったせいもあって中古は異常に高い。
キヤノンやニコンだと中古でごろごろしてるような20ミリｆ4だとか、
85ミリｆ2、135ミリｆ2なんてのを揃えようとすると
コレクターズ・アイテムだったりする。
「気軽なお遊び」で済まなくなってしまうのが鬱だね。

384 ：名無しさん脚：02/07/10 00:13 ID:sivcIgMz

絞り開放での描写比較してみました。

NMD20/2.8
周辺では解像度が落ちるが、全体によく耐えている印象。

MD W.ROKKOR 24/2.8
中心部はシャープに見えるが、4隅で放射状に流れ。中心部の解像度も
後述のNMD28には及ばない。

NMD28/2
解像度も高く整った画だが、画面全体にはんなりにじみが出る。

MD W.ROKKOR 35/2.8
開放でも特に破綻は無い。

MD ROKKOR 50/1.4 & NMD 50/1.2
開放では全面に明らかなにじみ。特に1.2では明るい空を入れただけでも
全体にフレアがまわる。前ボケは同心円状に流れる。
後ボケは縁に線を残した透明水彩画のような描画。
1.4と1.2はボケの大きさ以外今のところ見分けがつかない。

タムロンSP90マクロ/2.5
MDよりシャープ。ボケはMDが芯を残して、にじんでからぼけていくのに対して、
PHOTOSHOPの「ガウスぼかし」のような、ストレートなボケ。

というのがだいたいの傾向でしょうか？
ここからは推測ですが、ROKKOR＞NMDと時代が進むと、
いかにもレンズらしい荒さを克服して無難な仕上がりになっているのかと。
当然といえば当然ですが。
それなら安心してAFに手を出せるんですが。

385 ：名無しさん脚：02/07/10 00:27 ID:zw1z9Syq

>>381
　光学系は同じ５群６枚
　構成図を見ると、F1.8のレンズとしては前玉が大きいあたりクリソツよ

386 ：：02/07/11 08:02 ID:nCwcToYE

話題ないけどage

387 ：名無しさん脚：02/07/11 09:26 ID:SgSPoHeD

>>380
MD45/2はテッサー型じゃないよ

388 ：名無しさん脚：02/07/11 13:01 ID:Z1t+RHZm

>>385
じゃ、わしは違う図を見比べてたのかな。
>>387
MDはガウス。知ってるよ。ツアイス45の現行がテッサってことだよ。

45ｍｍはパンケーキが欲しいわけじゃなくこの画角がほしいだけ。
なので無理のないMDガウスの方が好きなのさ。

389 ：名無しさん脚：02/07/11 19:47 ID:agUaI+Km

今日横浜のＭ商会で、NewMD85/2を見たが、なんであんなに高価いのだ？
43,000円。AF85/1.4の中古の方が安価いやんけ。

390 ：名無しさん脚：02/07/12 00:25 ID:srZ7ff7C

中野Ｆでは委託で38,000円。程度のいいMC,MD85/1.7よりは安い。
タマ数少ないんじゃない？
欲しい気はするが、α7とAF85/1.4買った方いいかと思ってガマンしてる。

391 ：385：02/07/14 02:07 ID:QYc0Orjr

>>388
　一つ前のSuperROKKOR50mmF2（初代ズミクロン50mmF2とクリソツの
の奴）の構成図と見間違えたとか？

392 ：名無しさん脚：02/07/14 11:20 ID:l5D2afzb

今更ですけどミノルタの軌跡を読んで、
MD50/1.4の前期型ってかなり良いレンズなんだと思った。
二段絞るとという意見があったけどf5.6まで絞ると解放とは全然違うんですね。
手放して後期型使っているけど、なんだか欲しくなってしまいますた。

393 ：名無しさん脚：02/07/14 11:35 ID:1bzfqmFw

>>392
後期で充分だよ。軽いし。前期ならMC。３で売ってる。

394 ：名無しさん脚：02/07/14 11:37 ID:NyY4u/58

11 ：参加するカモさん：02/07/02 10:32 ID:6cOcgqO4
Ｗ杯でサッカー選手の肉体美とさわやかな語り口調を見聞きしてたら、ひろゆきさんの湿度たっぷりのメルマガが妙に重く感じるようになってきた
かつて私のヒーローだったひろゆきさんも今では生ゴミみたいな存在
もういいよ
みんな裁判ネタに反応するのやめようよ
私達がいちいち反応するから益々調子にのるんだよ
削除依頼を拒否することがかっこいいと思っている小さな男（ﾌﾟｯ

395 ：名無しさん脚：02/07/14 13:10 ID:QYc0Orjr

>>392
　MCと同じ５群７枚の前期型
　現行（AF）に繋がる６群７枚の後期型

　どちらを選ぶかは好みの問題かと

　どちらがよいかとか、一概に言えないしね

396 ：名無しさん脚：02/07/14 23:17 ID:VwO1ZvBf

>>392
ＭＣ５０Ｆ１．４とＭＤ５０Ｆ１．４の５５㎜径、コーティングが違うよ。
写りは、ＭＣの方が開放でのボケが渦巻いてたような気がする。

397 ：392：02/07/15 00:22 ID:RjmXD1li

>393,395,396
ミノの軌跡ではＭＣからかなり変わったと評価されてますね。
自分は後期の方が扱いやすいと感じたんで、多分、後期の方が好みなんでしょうけど、
記事のMTFだけで見ちゃうと開放とF5.6では別物レンズかと思うくらいの向上でびっくり。
自分は色乗りとのバランス？で後期を手元に残したんですが、
その頃はあまり絞らないで使ってたんで。良さに気付かなかったかなと。
度々上がっている50/1.4議論を蒸し返してｽﾏｿ。

398 ：名無しさん脚：02/07/15 12:44 ID:wAydUI7b

数値や曲線はあくまで目安だと思う。
数値がいいからそれは良いレンズとは言えないんじゃないか？
お前らグラフ見ただけで自分の好みのレンズがどれかわかるんか？
中古標準レンズなんて安いんだから買って試せよ。

399 ：名無しさん脚：02/07/15 15:53 ID:WBOfFDzd

ｱｻｶﾒに見てくれって持っていくレンズなんてものは１番出来のいいレンズに決まってんでしょ。
１本だけ数値計ってこれはどうであれはどうなんてとんだお笑い。

大体ｱｻｶﾒなんて雑誌はﾒｰｶに媚び売ってなんぼの雑誌だよ。
「このレンズはハっきり逝って糞イカです。」なんて書いたら広告代がでないでしょ。
見たらわかるけどあの雑誌の内容の半分以上は広告なんだよ。
似たような老舗のカメラ雑誌はﾒｰｶとグルだからあんまし信じない方がいいですね。

そんなわけでみんな立ち読みしましょう。

400 ：名無しさん脚：02/07/15 18:26 ID:wAydUI7b

＞＞399
広告もあるけど、昔は市販レンズを買って試験したら、半数くらいがイタい代物だったからというのもある

401 ：名無しさん脚：02/07/15 18:34 ID:m0y1kwG7

診断室は市販品を買ってきてテストしてるんじゃなかったっけ？

402 ：名無しさん脚：02/07/16 00:14 ID:QbJ22cZA

>>401
そういうよ。グルだっていえないじゃん。
カメラやレンズに関して辛口な表現がまったくないのがもう馴れ合い。

というわたしはMD45/2がお好き・・・ミノではねー

403 ：名無しさん脚：02/07/16 00:22 ID:gslyKWFV

メーカーのパターン的いい訳ありますね。
”んなこたあない。テストした個体を調べるので貸せ！”つーやつ。
編集者側のささやかな抵抗なのかメーカーの自作自演なのか・・・？

404 ：名無しさん脚：02/07/16 01:19 ID:8tActv1e

>>397

　395だけど、50mmF1.4ではMD前期型を一番良く持ち出します。

405 ：Найси ◆ROKKORbQ ：02/07/16 03:05 ID:SuvVUTU9

MD24-35mm/F3.5 ってどうよ?

406 ：名無しさん脚：02/07/16 07:25 ID:LHhjGypO

>405
　優秀なズームらしい

407 ：名無しさん脚：02/07/16 11:14 ID:nTztJx0W

>>404
MC58mmF1.4を１度使ってみろや、おもしろいぞ

408 ：404(395)：02/07/16 12:30 ID:8tActv1e

>>407
　既に持っていたりする

409 ：名無しさん脚：02/07/16 16:44 ID:7Vdd9haH

>>407
すすめるものがフツーすぎ・・・

410 ：名無しさん脚：02/07/16 16:49 ID:IqN460y7

すみません＞＞の使い方教えて下さい。

411 ：名無しさん脚：02/07/16 16:52 ID:7Vdd9haH

>>410
半角でシフトを押しながら。。を二回押して、番号を書いて、リターン。終わり。

412 ：名無しさん脚：02/07/16 16:57 ID:j0/RnTkP

>>４１１
どうも有り難うございます。

413 ：411：02/07/16 16:59 ID:7Vdd9haH

>>412
数字も半角でね。初心者同士、頑張りましょう。

414 ：名無しさん脚：02/07/16 16:59 ID:IqN460y7

>>411
ありゃ？

415 ：名無しさん脚：02/07/16 17:02 ID:IqN460y7

>>411
感謝です！

416 ：名無しさん脚：02/07/16 19:45 ID:PhBEctUe

>>409
そうだね。みんな持ってるよね。
わしのはピントが固いからつかってないなあ。
もう1本買ってもよいのだが買ってない。

オート55/1.8の方が軽くて好きということ。
カラーでも関係なく撮るよ。

417 ：名無しさん脚：02/07/17 00:23 ID:vPtFFLWu

オート５５Ｆ１．８はこの間買ってきたけど、全然使っていないなぁ。
先入観を植え付けて？

418 ：名無しさん脚：02/07/18 00:55 ID:ZYL3NBBe

オート55/1.8は２０００円だった。

そろそろ本気で35/1.8買うかな・・・

419 ：名無しさん脚：02/07/18 01:07 ID:QMKZoGpv

本気で買おうとすると物色しだすと
曇りダマばっかりであることに気づく罠。

420 ：名無しさん脚：02/07/18 01:21 ID:ZYL3NBBe

まあね。そうかもしれないなー。
行き付けの中古屋でずっと売れずにあるやつだけど
手にとって見せてもらったことないし・・・

そんなことより、ﾄﾞｰﾄﾝｶﾒﾗのオヤジには正直むかついてる
ま、たぶんほんとのボケなんだろうが・・・

421 ：名無しさん脚：02/07/18 01:34 ID:QMKZoGpv

「大阪で・・・」スレでもドートンのヲヤヂの評判わるいね。
何があったか聞かないけど。

程度の良い35/1.8は探すと見つからないね。
ﾔｵﾄﾐあたりの複数在庫のある店で見比べて買うのが安全かな。
純正フードもさらに見つけにくい。

422 ：名無しさん脚：02/07/18 01:40 ID:ZYL3NBBe

フード付けないからいらないんだけど高いのかね。
35/1.8先週ﾔｵﾄﾐ逝ったら１本もなかったぞー。
あそこは逝く度に在庫が変わって面白いが悩むと二度とないな。
ついでに塚本かﾌﾟﾗﾈﾄ逝ってもいい。ﾖﾄﾞも玉にあるんだよね。

ﾄﾞｰﾄﾝのオヤジは銭ｹﾞﾊﾞの一言で済む。真性ﾎﾞｹだから許してあげよう。

423 ：名無しさん脚：02/07/18 01:44 ID:QMKZoGpv

「ﾔｵﾄﾐの法則」と言って、自分が買った次の日には
同じ値段でさらに程度のイイのが並ぶという伝説もある。

424 ：名無しさん脚：02/07/18 06:20 ID:+S3ahlHT

>423
藁田

425 ：名無しさん脚：02/07/20 00:27 ID:Nubrw2yz

オートコードでも買うか。
とおもったが知識がまったくないのに気づいた。

情報といえばチョー徳の本に載ってた一覧だけだ・・・

426 ：名無しさん脚：02/07/20 00:31 ID:3RERv+Ci

知識なんていらん。
買え！

427 ：名無しさん脚：02/07/20 00:46 ID:Nubrw2yz

買ってからもっと良い機種にしときゃ良かったなんて
後悔するのいやだね。

428 ：名無しさん脚：02/07/20 00:46 ID:3RERv+Ci

そんじゃ買うな。
ずーっとムック本でも読んでろ。

429 ：名無しさん脚：02/07/20 00:48 ID:URdnXpLU

全部買ったらいいじゃん。何種あるのか知らないけど。

430 ：名無しさん脚：02/07/20 00:50 ID:Nubrw2yz

店で触って調べるんだよ。
自分が欲しい機種があるかどうかね。
たくさんあるからリサーチ大事。

431 ：名無しさん脚：02/07/24 17:23 ID:x8xXYK17

実際MD-rokkor50mmF1.4の前期とNewMD50mmF1.4とじゃ
どっちがいいんだろ？好みだと言われたら、それまでなんだけど・・・
この前F4に絞って、同じ構図で撮ってみたけど、
正直なところ違いが判らなかった。

432 ：名無しさん脚：02/07/25 00:24 ID:py/h0fe0

>>431
軽いレンズが好きならNew。描写やその重さが好きなら前期。
フォルムやロゴで決めてもいいとおもう。
オスキな方で撮ったのが良い写真になるよ。これ定説。

433 ：ロッコール倶楽部！！：02/07/25 00:36 ID:f7yDcrgt

韓国でこんなサイトを見つけました！

http://www.rokkorclub.com/
注：韓国語のフォントが無いと変な漢字でしか表示されません。

434 ：名無しさん脚：02/07/25 00:44 ID:py/h0fe0

韓国人が日本のカメラ使ってるのかもしらない。わしゃもの知らず駄。

435 ：名無しさん脚：02/07/25 02:40 ID:loRfzIk5

>>432
フォルムはMD前期のほうが好きなんですけど
何故か気になるNewMD・・
標準二つも持ち歩きたくないし・・・
もうちょっと悩んでみよっと。

436 ：名無しさん脚：02/07/25 13:00 ID:RlzeSheE

近距離撮影（人物）はMD前期、無限大撮影（風景）はNewMD。
が良いと思う。

437 ：名無しさん脚：02/07/25 13:02 ID:cl+/PS1x

>>434
X700は韓国でも生産されていたよ。

438 ：名無しさん脚：02/07/25 15:01 ID:32eQUbrb

MDの24-35mmに興味を持っているんですが、これっていいレンズですか？
たとえばコシナの19-35mmより全然いいの？
MDマウントの広角ズームが欲しいんだけど・・・。

439 ：名無しさん脚：02/07/25 17:20 ID:Sn1tNQo6

MD24-35mmもMD24－50mmもどちらともにズームとしては大変優秀なレンズ。
ただ超広角が欲しいならコシナという選択になるか。

440 ：名無しさん脚：02/07/25 22:20 ID:P5mvYP86

>>433
韓国文字が表示できても結局読めません。
まじめに研究しているという感じを受けます。

441 ：名無しさん脚：02/07/25 22:53 ID:9XIqfX19

>>440
Netomoのサービスでページ翻訳してみた。

http://web1.netomo.com:9812/http://www.rokkorclub.com/main1.html?URLNAME=www.rokkorclub.com%2Fmain1.html&x=29&y=10

登録会員以外読めないようなら、こちらで登録してみてね。
http://www.netomo.com/

442 ：名無しさん脚：02/07/25 23:18 ID:w27lBQ4Y

>>441
英語の自動翻訳より理解できるね。韓国語って日本語と
文法が似てるのかな？

443 ：名無しさん脚：02/07/25 23:22 ID:DqXwnn5q

韓国文字ハングルは昔は諺文と呼ばれ蔑まれていたんだよ
日本が韓国の一般庶民を苦しめていた独裁政権を倒して
あまりの文盲率の高さに驚いて普及をはかったんだよ

444 ：名無しさん脚：02/07/26 06:30 ID:+2/fWQs9

ロッコール関係ないじゃんage

445 ：名無しさん脚：02/07/26 07:20 ID:9h7A0GCz

チョン国とは言いつつ、F3やF-1は正しく評価してるので
ほっとしたよ・・ハン板で奴らの痛さばかり味わってる
今日この頃なので。（ｗ

446 ：名無しさん脚：02/07/27 00:56 ID:Up1GWTA/

>>433
　見たこと有るなと思ったら
　以前韓国以外のMinolta関係のWebを無断でそのまま借用
　文章だけ翻訳して、コピーライトにロッコール倶楽部を名乗っていた
パクリサイトだわ

447 ：名無しさん脚：02/08/05 02:09 ID:6kRl5X4x

オートロッコール萌え。
普通過ぎるけど58/1.4はやっぱり(´∀`)ｲｲ!!
SR-7で使い倒しております。

448 ：名無しさん脚：02/08/14 16:21 ID:MqY7KKAt

55/1.8っもイイ！
私的六甲一はMC28/3.5・・・かなかなage

449 ：名無しさん脚：02/08/14 16:34 ID:gKOV5wOw

ロッコールって名前は復活しないのでしょうか？ageage

450 ：名無しさん脚：02/08/14 22:08 ID:BDnq2u9c

質問します。ＭＣ８５ｍｍＦ1.7の描写と中古相場についてです。
写りの特徴や癖、また相場について教えてください。
宜しくお願いします。

451 ：名無しさん脚：02/08/14 22:10 ID:1Oi5UdZX

自分は25000位で買った記憶あり。
描写は、またーり系。
今の85ミリのようなきりきりを期待してはいけない。

452 ：名無しさん脚：02/08/15 00:51 ID:JLvV+ls8

NewMD85mm/F2でもちょっと昔ぽくていいぞ。

453 ：名無しさん脚：02/08/15 01:17 ID:jFG8pvPF

>>449
G-ROKKORじゃダメ？

454 ：名無しさん脚：02/08/15 02:38 ID:AUufsS24

博多の中古カメラ市で極上のAUTO-ROKKOR 100/f2
が89000円・・・萎える(´А`)
マルいっこ多いんじゃないか？

455 ：名無しさん脚：02/08/15 06:38 ID:ObsTbjZp

俺もハカタのカメラ市に行ったが、そんなにミノルタのブツ無かったし、やはり
高いわ。45mmのパンケーキつきのX－700（外観スレあり）が4万2千だって（藁

456 ：名無しさん脚：02/08/15 12:00 ID:caULBSS1

>453
名前だけ復活してもだめだろ
良い悪いは別にしてG-ROKKORは昔のROKKORとは似ても似つかん描写だ

457 ：名無しさん脚：02/08/18 07:42 ID:uALgbPM+

>450です。ＭＣ８５mmに対するスレありがとうございました。
ただ今、キタムラで26500円の物を取り置きしてもらってるもので.....
相場的に高くないようなので買ってきます。
どうもありがとうございました。

458 ：(´-`)：02/08/19 00:55 ID:je/pohXe

MC28mm/3.5の67mm径を1800円でｹﾞﾄｰ!
後玉にカビがあるから、今からバラしてﾜｼｮｰｲ！

459 ：名無しさん脚：02/08/19 13:35 ID:6vatM1dt

あぁ、それはいいレンズだじょ
周辺光量落ちがＧロッコール風だしな（藁

460 ：(´-`)：02/08/19 23:46 ID:kbE+C3Qt

>459
ホントー？凄い楽しみ（w
ちなみに55mm径のも持ってるんだけど、この二つを比べると
やはり違うもんなの？

461 ：名無しさん脚：02/08/19 23:57 ID:3AMARq5g

55mm径の28mmF3.5は、たいした事ない。

462 ：トマソン：02/08/20 01:12 ID:pepHPsd8

MD50mmF1.7を銀座レモンで5000円でｹﾞﾄしました。
試写が楽しみ～。
（たぶんMC）58mmF1.2が銀座の高級中古店で33000円にあったのですが、
お買い得ですかね？＞all
気になってるのですが、結構するので、購入はしてないです。
ロッコールって使いやすそうでいいですよねえ。

463 ：(´-`)：02/08/20 01:15 ID:dOVN7abr

＞461
そうなのか・・撮り比べてみるわ。

＞462
ヤフオク探してみて。
58/1.2なら20000or26000で２本流れたハズ・・・

464 ：トマソン：02/08/20 02:16 ID:IX3U5uZg

>463
早速どうもです。
今見ています。
ロッコールレンズ探しは楽しそうですね。
安いのもきいて、かなり集めてしまいそう（笑）。
また色々相談させていただくこともあるかと思いますが、よろしく
お願いいたします。

465 ：トマソン：02/08/20 17:32 ID:l8TDsPAr

今、MD50mmF1.7の試写一本撮り終えました。
現像にもっていくので、明日に上がる予定です。
X70の露出計とシャッター速度が生きているのかの確認も込みなので、
楽しみ。
135mmで一本は確認済みなのですが。

466 ：名無しさん脚：02/08/22 00:22 ID:Xx8GeCWh

>465
135mmは、MC?MD?2.8?3.5?

467 ：トマソン：02/08/23 01:17 ID:eeQh0VuN

MD50mmF1.7のインプレですが、結構いい感じですね。
当たり前のように画面に太陽が入るとフレア・ゴーストオンパレード
ですが、色味は非Ai50mmF1.4よりいい感じです。
今から詳しく比較します。
といっても主観のみですが（苦笑）。

468 ：(´-`)：02/08/23 03:40 ID:8euQfNX+

1800円MC28/3.5、ただ今試写中。
67mmと55mmで比較してみるYO！

100/2とか、10k以下で無いかなー（無い）

469 ：名無しさん脚：02/08/23 11:59 ID:M0/zQVI3

>>468
8kデアタヨ。

470 ：名無しさん脚：02/08/23 12:10 ID:6FaiNIfK

>>469
やすっ！

471 ：トマソン：02/08/23 22:22 ID:D4XiIp3D

>466
亀ﾚｽでｽﾏｿですが、MDteleの3.5でした。
結構いい感じですよね、作りも。
使い勝手ではAi135mmF2.8と同じくらいですね。
物がよかったかもしれないのですが、1000円であれなら嬉しいです。

あと35－70mmもMDでした。

>468
そんなに安いのですか？
気になる。
っていうか、その金額なら買います。

472 ：(´-`)：02/08/24 02:17 ID:JgMYsJNi

＞469
安い！なんでそんなに安いかな？
欲しい！（笑）

473 ：くれくれ団 ◆ROKKORbQ ：02/08/26 21:51 ID:o2GTB9KK

MD ROKKOR 35mmF1.8、買っちまったぞ age。

474 ：69N：02/08/27 01:40 ID:Tn4N6VXB

>>473
中古屋で毎度みるレンズ。
装着したいXEが死にかけなので踏ん切りつかず。
そんなところに今週極上X１を６万で発見。
６万ありゃXE３台買えるなあと思ってしまいパス。
ミノルタはホント激安でいいですなあ。

475 ：(´-`) ：02/08/27 03:02 ID:hygRvEVW

XEつい最近買ったYO！とてもお気に入り。
MCと露出系のリンクが怪しいけど・・（汁）

ロッコネたじゃないのでsage

476 ：トマソン：02/09/01 02:26 ID:M4Drg7Fa

今日中古屋でMDマクロ100mmF4見つけたのですが、レンズの程度が
よかったら26000円はお買い得ですかね？
ヤフオクでMC100mmF3.5があったのですが、やはり新しいMDの方
が現物確認できたので確実なような気がするのですが・・・。
あまりロッコールの中古って仙台では見かけないんですよねえ。
買っちゃった方がいいのかな？

標準マクロは多いんですけどね。
50mm、135mm、200mmを持っているので、次は中望遠の100mm
程度が欲しいのでマクロもついでにと思うとこれがいいかな、なんて（笑）。

477 ：名無しさん脚：02/09/01 02:33 ID:iBGbP3k8

MC100mm、F2.5のなら最初のと最後のを持ってるけど、いいよ。
六甲の味がちゃんと出てる。
マクロは使ったことないけど、マクロが特に必要ないなら、F2.5が
マクロよりけっこう安めならF2.5買いではないかな。
ヤフでいいならたまに見かけるし。
（店だと無茶に高いし。一瞬F2かと思うくらいの値つけもある）
3.5についてはわからんけど。
両方使ってる人いるかな？

478 ：トマソン：02/09/01 16:41 ID:p8fnxCj5

>477
情報どうもです。

ヤフオクで見つけたマクロでないMD100mmF2.8は傷物が5000円程度で、良品となっているMC100mmF2.5が20000円なんですよね。
で、MCマクロ100mmF3.5がゴムローレット無しで10000円。

中古屋ではMDマクロ100mmF4が26000円。
悩みますねえ（笑）。

後はこの暗さが気になるくらいかな？
でも写りはどうなのかが気になるところです。
最近安物買いばかりしてるもので（苦笑）。

479 ：名無しさん脚：02/09/03 00:21 ID:FysPFy0P

>>478
　ヤフオクのMD100mmF2.8傷物って、MD100mmF2.5の間違いと思われ

480 ：トマソン：02/09/03 00:34 ID:Zq6SNtwA

>479
情報が多くて書き間違えました。
すいませんです。
で、結局マクロを落札しました（笑）。
12500円だったので状態さえよければお買い得かな？
でもゴムローレットがないからどうするか思案中です。

481 ：名無しさん脚：02/09/03 00:43 ID:gF1t3rS7

傷物、写真に鮮明に写ってるし・・・2.5って
さて、疵はどの程度だったのやら・・・
ゴム無しマクロはそれなりのお値段で落ちたね。

わらひも安物買い専門。
疵やカビもあんまりひどくなければ気にしない。
ちょっとくらいなら絵には出ないしね。
どうせこの時代のレンズなら逆光での覚悟は必須だし、味とお値段が大事。
ひどければ、バラシてお掃除して・・・狂いが絵に出たら静態保存だけど・・・
レンズくもりはモロに絵に出るけど、これも使ってたりする。
28/2.5クモリまくりのとクリアなのを持ってるけど、クモッタのがまた好きなんすよ。
お風呂でホッコリってな絵になって・・・って、自己満足全開だが。

>>478
はどうなさるのかな？もうなにかいった？

482 ：名無しさん脚：02/09/03 00:45 ID:gF1t3rS7

お、同着。
あれ、行きましたか！
ゴムなしだと滑るかなぁ・・・汗かいたら滑るよなぁ。
モノを手にしたらまた様子をカキコしてね。

483 ：トマソン：02/09/03 01:11 ID:Zq6SNtwA

>481
2.5のやつって傷見えました？
光源っぽく見えてる間の線かな？
でもコメントはレンズは綺麗って書いてありますよね？
2.8のほうが傷ありって書いてあるけど、斜めの角度で見えないんですよね。

前玉傷はあまり気にしなくていいということなんで、そのまま使おうかと
思うのですが、カビは他のレンズとの保管を考えると手持ちしたくないん
ですよね。
後玉傷もちょっと嫌かな。
という感じです。
まあ、後は金額との兼ね合いですね。
分解勉強代と思える金額ならOKですが。

>482
ヘリコイドの調子次第ですよね。
堅めだとしんどそう。
普通かスムーズな感じであることを祈ってます（笑）。
もしあれだったらなんか使ってはっつけようかな？

手に入れたらとりあえず触った感じからご報告させていただきます。

そうそう、SRマウントのソリゴール200mm使ってみました。
プリセット絞りという仕組みも面白いですね、なかなか。
上がりは明日なので、これもまたご報告します。

484 ：トマソン：02/09/03 01:13 ID:Zq6SNtwA

と、思ったら、ここはロッコールスレだ・・・。
スレ違いｽﾏｿ。

485 ：名無しさん脚：02/09/03 01:40 ID:gF1t3rS7

>>483
ちゃんと書かなくてゴメン！
見えたってのは疵じゃなくて最小絞り値のことです。

スレ違ひネタ。
わらひはＳＲマウントのコムラー300/5使ってます。
結構好きです。
今回転寿司になってる500/7が気になってたりして・・・
コムラの長玉って真中で分け分けできるんだよね。

486 ：トマソン：02/09/03 02:18 ID:Zq6SNtwA

>485
同類さんですね（笑）。
チェックしてるレンズがかぶってる（笑）。

でもこのマクロでとりあえず終わりにすると思います。
ミノルタMF用レンズはこれで
50mm、100mmマクロ、135mm、200mm（ソリゴール）
と揃ったので、後は私はあまり使う頻度の少ない広角を余裕があれば
買うといった感じです。

あ、大事なこと忘れてた。
ボディが（笑）。

X70以上の使用感のある本体が欲しいんですよね。
今日ヨドバシで新品のX370触ってきたんですが、あれは・・・、
といった感じでした。
X700っていうのが新品でどこかにあるんですかね？
触ったこと無いので何とも言えないのですが、X70やSRTsuperくらい
の使用感は欲しいんですよね。
X70って明るいレンズでさえあればピンは確認しやすいですね。
X370は同じレンズでも結構つかみにくかったような気が・・・。

またまたスレ違い話題でｽﾏｿ。

487 ：名無しさん脚：02/09/03 02:24 ID:MDOitfte

X-70はいいぞ。TTLストロボ撮影が出来ないだけでそれ以外は完璧。露出もX-700より当たる。

488 ：名無しさん脚：02/09/03 02:30 ID:p/ZgMky7

使用感って何だ
Ｘ３７０には無いのかそれって

489 ：トマソン：02/09/03 03:00 ID:rYGdACVF

>488
何となくなんですが、シャッター切ったときの感覚とか巻き上げの
感覚というか・・・。
別になくても写真は撮れるんですが、なんか気分的にもっと撮りたい
と思わせる何かのことなんです。
X70とかSRTにはあるんですよねえ。
もちろん個人的なことですので何とも言えないのですが・・・。
スレ違いどころかメーカーも違うのですが、F2にもあるんです。
X70も少し違うんですがいい感じなのです。
X70はF2とかに比べると小柄なんだけど、重たくっていい感じです。
X370はその重量感というのが持った感じとシャッターの巻き上げ、
切った瞬間にないような感じがしてしまって。
後、X70よりスクリーンが暗く感じたんですが、これは私の勘違い
かもしれないです。

>487
偶然出会ったX70は買って正解だったということだったんですね。
これからも大事にしていきたいと思います。
ただフィルム室がなかなか空きにくいというのが唯一の難点。
中古だからしかたないですね。

490 ：名無しさん脚：02/09/03 03:52 ID:gF1t3rS7

>>489
何となく判りますですよ、その感覚。
X-700はイマイチで処分してしまった。
Ｘ系のレリーズや巻き上げ感覚は大好きだけど、やっぱＸＤが一番かな。
同じ感じだけど、レリーズの振動が真中に「ポシュッ」と集るＸＤの感触が良かった。
修理できる機械なら迷わずメインにするんだが・・・
７０とかは使ったことないんで、すんません。
アキュートマットのファインダーは評価高いけど、自分としてはピントの山が掴みにくくて・・・
最近のスフェリカルってのはどうなんだろう？

スレ違いだけじゃなんなんで・・・
>>486
かぶってますな。はい。
買いだすときりがないっすからねぇ～
ま、広角系もチェックしとってください。
そのうち、わらひの品に出会ってもらえるかも。
ちょいと増殖しすぎたんで整理計画中。

491 ：(*'-') ：02/09/03 16:49 ID:NSR4giIU

スレ違いながらXEはダメすか？
今お気に入りなんすけど。

一応スレネタを。
今MC 28/3.5（55mm径）を1本、里子にだそうかどうか迷い中。
4kぐらいで誰かいりませんか？　（ｗ

492 ：トマソン：02/09/03 18:07 ID:r5dD8O0E

>491
ハイ！ハイ！ハイ！（笑）。

唯一の広角になりそう（笑）。
そういえばニコンで持ってるのも28mmは確かF3.5だったような気が・・・。

493 ：トマソン：02/09/03 18:49 ID:r5dD8O0E

ニッコールVSロッコール・・・
試してみたい（笑）。

でも広角は使いこなせない（爆）。

494 ：(*'-') ：02/09/03 19:13 ID:NSR4giIU

>492
だけど実は「難アリ」だよ。光学系は問題ないけど、
フィルター取り付け部にアタリがあって凹んでる。

フィルター付けられないことは無いけどちょい固い。

495 ：名無しさん脚：02/09/03 19:49 ID:qDsTWjo8

トマソン君はすっかり六甲Ｒにハマッタのね。
ツァイス信者になるって一緒に誓ったのに・・・・ｼｮｯｸ

でも、ボクたんは以前から六甲Ｒユーザーなのでしたっ
はっはっはっ。
方や破格・・方やある意味破格。。。

496 ：トマソン：02/09/03 22:40 ID:SwYRUXjd

>494
大丈夫です（笑）。
私がヤフオクで気にしているのはレンズのカビ・傷なのです。
ほこりは少々の混入はしかたないですし。

フィルターはMCプロテクターさえ着けれれば、それ以外には特に現在
は使っていないですし。
一回さえつけれればもうその上からつけるだけですしね。
広角でも薄型つければよさそうですし。

ということですので、よろしくお願いします。
メアド晒しますか？（笑）。

>495
大丈夫です。
次はツァイス沼です。
なんかロッコールのMD50mmF1.7が思いのほかに写りがよかったので、
今はP50mmF1.8が気になって気になって（笑）。
一緒にツァイス信者になりませう。
もちろんそれでかつニコ爺、MFミノヲタなのです（爆）。
ZUIKOも気になりますねえ。
少なくともニコンとロッコールは使い分けが簡単にできそうです。
ただし、ロッコールとツァイスをどのように棲み分けさせるかがまだ
分からないですね。
早くツァイスも使ってみたい（笑）

497 ：トマソン：02/09/03 22:43 ID:SwYRUXjd

>494
後、いつもヤフオクで聞くのはヘリコイドの様子と絞りの様子なのです。
外観はよっぽどひどい場合にしか問題にしてないですし。
使いやすくて写りがいい。
これがいつも期待してることなんです。
それでだいたい期待はかなってるし。

早くマクロこないかなあ（嬉）。
明日着予定らしい。

498 ：ミノヲタ：02/09/03 23:55 ID:vJzA3WSp

>>トマソン
αもえーよ。(ﾎﾞｿ

499 ：名無しさん脚：02/09/04 00:09 ID:GgSioDJP

・・・横レス
そう、αもええんよ、ほんと。
六甲とは違うけど、あのボケ味味わったら乗り換えられん。
デジ出してくれ、数年以内でいいから＞蓑

そういやぁ、αレンズのスレって無いね。

500 ：トマソン：02/09/04 00:14 ID:nXfWqt42

>498
あのMFリングの重さがいいのです（笑）。
写りもさることながら、使用していて楽しいカメラじゃないと全く
写真撮らないんですよね、過去の例から見ても。

そういう意味では
F2＞X70＞F4です。
でも露出計の精度などを考えるとF4がいいんですけど。
慣れたからF2とX70の中央部重点で十分に写真は撮れてるんですけどね。

っていうか、これ以上マウントを増やすようなことは言わないで下しい（笑）。
コンタにも足をつっこみそうな気もするので。
まあ、その時は中判で（爆）。

すれ違い話題でｽﾏｿ＞all

で、ｽﾚ違いついでにSRマウントのソリゴール200mmですが、結構写り
はよかったです。
個人的にはニコンマウントのオートチノン135mmの方が好きだったの
ですが、紫色や地味目な色はいい感じです＞ソリゴール。

でもX70で撮った写真で一番気に入ってるのはMD50mmF1.7かな。
とにかく綺麗です。
色味で言えば、ウルトロンよりいい感じです。

501 ：(*'-')=(´-`)<494でし。：02/09/04 00:52 ID:nTlPHlU6

ヘリコイド完璧。絞り良好、油染み等無し。
状態はかなり良いよ。ただ自分が67mm径のMC 28/3.5を
気に逝ってしまった・・（笑）さすがに同じスペック（厳密には違う）
は二つも要らないからねー。もし必要なら、上の55mm径で撮った
写真をうpするよ。

ホントは62mm径の未使用C-PL & 55-62リングと抱き合わせて
8kぐらいでヤフオクに流そうかとしてた・・（笑）

502 ：トマソン：02/09/04 00:57 ID:nXfWqt42

>501
よろしくお願いしたいのですが、メール晒しますね。
わざわざうｐしなくてもいいですよ。
描写見たい人達はいそうな気もしますが（笑）。

うｐしてもらっても、そんなにいい写真は撮れないのですよね（苦笑）。
広角も使えるようにしないと（切望）。

503 ：トマソン：02/09/04 00:58 ID:nXfWqt42

sageはつけないでいいです（笑）。

504 ：名無しさん脚：02/09/04 01:08 ID:FbHJvKk9

トマソン君
プラナーは1.8じゃなくて、1.7だよ。
ちなみに、σ(・・)はツァイス歴１０年
六甲ｒ歴５年でありますが・・
トマソン君。
味は全然ちがいまっせ～
どっちがイイとか好みかもしれなけど、
どっちも（･∀･）ｲｲ!のが正直なところで・・
トマソン君
私はMDとツァイスの画角はダブってますが、
ダブっても問題無いときがつくのには時間がかからないですよ。

505 ：(´-`)：02/09/04 01:45 ID:OvYqEPq6

メール送ったよー。
思いっきりsageつけてた（爆）

506 ：トマソン：02/09/04 10:01 ID:AzThniQd

>504
やっぱり1.7でしたか。
でもこの前ヤフオクで1.8っていうのがあって、あれ？とは思ったの
ですが、見間違えかな？
でもレンズにもきっちりそう書いてあったし・・・。

ニッコールと画角はかぶっていますが、個人的にはロッコールの方が
いいな、と思うレンズの方が多そうです（笑）。
シャープなレンズが好きなのですが、色が薄いよりはこってりというか
濃いめの方が好きなもので。
で、フィルムは薄目のもので。
薄い色に濃いめのフィルムは何となく好きでないので。

>505
どうもです。
今からメール確認してきます。

507 ：トマソン：02/09/04 10:05 ID:AzThniQd

>505
と思ったら、エキサイトのサーバーがおかしいらしい・・・（笑）。
メールの確認ができない。
ということらしいので、復旧後の返事になってしまいますが、いいですか？

大事なときに使えないのは困りますね＞フリーメール

508 ：トマソン：02/09/04 14:31 ID:TeKU2ug6

>505
メールの方確認できました。
きちんとした方からのメールは後でもいいですか？
かっこいいレンズですね。
よろしくお願いします、ということで。

ﾔﾀｰ！
これで広角も揃い始めた（笑）。

509 ：ミノヲタ：02/09/04 17:08 ID:5uW+MbqU

だ・か・ら…
機材はもっとコツコツ集めましょう。(w

510 ：トマソン：02/09/04 18:25 ID:F2reov7V

>509
超特急です（笑）。
そろそろ金銭的に危機が訪れそうです（笑）。

511 ：トマソン：02/09/04 21:15 ID:82CRn3b9

MCマクロ100すごいんだYO!（笑）
ヘリコイドの感じがよすぎる。
ピントも見やすげ。
撮影したらまた報告します。

512 ：名無しさん脚：02/09/04 22:08 ID:ByBDVIpV

クラシックな味わいの広角を選ぶとしたらどれでしょう？
ＭＣなら、どれでもよさそうかな・・。

513 ：(´-`) ：02/09/04 22:58 ID:tlqt2YdX

＞508
メールの件了解death。よろしゅ～。

＞512
オートロッコールはダメ？（ｗ
オレはこの時代のが「本当の」ロッコールだと思ってるんだけど。

なのでAUTO 58/1.4がことのほかお気に入り。

514 ：トマソン：02/09/04 23:06 ID:Cizn2qzE

>513
どうもです。
ﾏｸﾛが来て、ロッコールにメロメロです（笑）。

ところでオートロッコールって、X70とかで開放測光できますか？
確かできないはずですよね？
58mmっていう焦点距離が魅力的（笑）。
それとF1.2というレンズも微妙な焦点距離がありますよね？
気になる（笑）

515 ：名無しさん脚：02/09/04 23:55 ID:tDPaHSru

トマソンﾀﾝに貯金を勧めてみるテスト
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（・∀・；）っ　
　（つ　　 /
　　|　（⌒）
　　し⌒￣　　

516 ：(´-`) ：02/09/05 00:18 ID:NjUz5mtp

AUTO系は開放測光は全然無理だねぇ
MCピンとか、無いから。
ということで、手動絞り込み→測光→レリーズ。
面倒くさいためか、あんまり人気ないよね。

f1.2は常用にはちょとでかい（ｗ
しかもいい値段するから手に入れるのに躊躇する。。。

SR/X系のファインダーって、58mmを付けたときに等倍になるよね？
片目でファインダー覗いて、もう片目で周辺見たときにまったく違和感無し。

517 ：名無しさん脚：02/09/05 01:29 ID:+4Lzs5Di

>>516
XD使えばAUTO系でも何の問題もない

518 ：(´-`)：02/09/05 01:59 ID:bOzBd5z6

はっ！そうなんだ・・・知らなかった。
スマソ。

で、XDでAUTO系使用の場合は、どうやって絞り値の伝達を？

519 ：490：02/09/05 04:41 ID:C/8yaut9

XDもＸ－７００も「瞬間絞込み測光」だから、オートレンズなら
いちいち絞り込んでレリーズしなくてもいけるはずだよ。
絞り優先で。
ただし、レリーズ前に絞り値を伝達する仕組みはレンズ側に無いわけだから、
そのことはどうなるんだろう？
ねらった絞り値にしておいて、レリーズしたら瞬間的に絞ってから測光、
シャッター速度が決まって・・・って手続きなわけだから、シャッター速度は
だいたいこんなもんかな、でいくしかないのかな？

520 ：(´-`)：02/09/05 09:23 ID:lzSRrDEX

なるほど瞬間絞り込みで測光してるのか・・
勉強になりますた。じゃあAUTOでもいける訳だ。
XEにはそれ付いてなかったんで、いちいち手動絞り込みで
測光してからシャッターを切るオレ（w

521 ：519：02/09/05 19:33 ID:C/8yaut9

だから、ってだけではないだろうけど、XEとXDでシャッターの感触が
変わって、XEを愛しXDを嫌う人もいるんだよね。
タイムラグが嫌だったので。
わらひはどっちも好きですが。

てなわけで、αも同じ仕組みだときいたのだが、どうなのだろう？
「瞬間絞込み」だから、α７０００とかにM42レンズとかって組み合わせは
以外に使い易いらしい。
（自動絞りは出来ないだろうけど）
なら、補正入りアダプタじゃなければ、アルファにオールドロッコールってのも
結構良かったのに・・・
何故フランジバックを長くした～！＞蓑

522 ：名無しさん脚：02/09/05 19:36 ID:C+vQM1Zh

＞「瞬間絞込み」だから、α７０００とかにM42レンズとかって組み合わせは
＞以外に使い易いらしい。
＞（自動絞りは出来ないだろうけど）

自動絞りでないのなら、瞬間絞込み測光であることのメリットなんて無いと思う。

523 ：521：02/09/05 20:09 ID:C/8yaut9

少なくともAEが使えるという利点はあるぞ。

524 ：名無しさん脚：02/09/05 20:10 ID:Nw23kUrR

>>521
> てなわけで、αも同じ仕組みだときいたのだが、どうなのだろう？
またそんな根も葉もないことをすぐ信じるんだから

525 ：名無しさん脚：02/09/05 20:25 ID:C+vQM1Zh

>>523
だ～か～ら～
実絞りで使うなら、瞬間絞込み測光なんかやらなくってもAEぐらい使えるって。

526 ：(´-`)<520：02/09/05 20:27 ID:NjUz5mtp

どーでもいいが、520のIDにSRが！

確かにXEのシャッターは気持ちいいっす。
思わずヒマな時に空撃ちしてしまう（笑）
次の撮影は日曜日・・フィルムは何使おうかな。

なにやらスレ違いの予感なので、sage

527 ：(´-`)：02/09/05 20:31 ID:NjUz5mtp

書き込む直前にageられてるし！
sageの意味無し・・鬱

528 ：名無しさん脚：02/09/05 20:32 ID:CEkaQ7Wl

某カメラ屋の通販でNewMD17mmをゲット！
あさってぐらいに届くかな？今週末にテスト撮影だ。

529 ：名無しさん脚：02/09/05 21:25 ID:N4jd3AKa

本日MDロッコール50mm/1.4　フィルター径55mmタイプ
ゲットしましたage
さて、NMD50/1.4と撮り比べだ。
真実を明らかにするべ～！百聞は一見にしかず！

530 ：夜遊び侍：02/09/05 22:50 ID:l3ohbUjn

MCロッコールPGが6800円で売ってました。
やすいですかね？

531 ：夜遊び侍：02/09/05 22:52 ID:l3ohbUjn

=530
ｽﾏｿ　MCロッコールPGの58mmです。
開放ｆ値は、ど忘れしたけど、確か1.4だったと。。。

532 ：トマソン：02/09/05 22:59 ID:VyGIzwcU

>530
状態よければ安めじゃないですか？
いいなあ。

533 ：ミノヲタ：02/09/05 23:22 ID:VPm+1zzU

>>524
絞りのないαレンズで瞬間絞込み測光やってたら笑うな。(w

534 ：(´-`)：02/09/05 23:30 ID:uZjSqad/

>>531
PFじゃなくてPG?
最近58/1.4は少なくなって来たからなー
オレももう一つ確保しときたい。
6800円は状態さえ良ければ、妥当な値段かと

535 ：トマソン：02/09/05 23:32 ID:8NoGuaXy

>534
55mmはありますよね＞1.4

536 ：名無しさん脚：02/09/05 23:32 ID:6a7UShlq

>>529
僕はこの間、ＮＭＤ50F1.4とMD50F1.4の55㎜径を比較したけど、NMDの方が
２線ボケがひどいという結果になりました。

537 ：(´-`)：02/09/06 00:09 ID:A2+FtnhN

55mmはあるね。
実は、58/1.4は開放でのボケはあまりよろしくないと云うのが実感。
近接して撮る分には綺麗なんだけど、遠景が入ると途端にガチャガチャした
2線ボケ傾向になるみたい。2.8くらいに絞ればいい感じになる。

それでも好きなんだから（笑）
58/1.4は近付いて撮れ！(・∀・)!!

538 ：名無しさん脚：02/09/06 00:13 ID:nDCGXNsw

>536
私も同じ比較をしたんですけど、やっぱりMD55径の方が好きです。
フォルムも。

539 ：名無しさん脚：02/09/06 00:25 ID:nWw47FCU

そんなに描写かわるもんですか？
楽しみになってきた♪
見た目は、前玉の大きさなど、同じですね。
どんなけ写りがかわるか・・・むふ♪

540 ：トマソン：02/09/06 00:44 ID:ncudopfi

ロッコールって撮ってて楽しいですね。
ニッコールばかり使ってた身としてはすごく新鮮で、色鮮やか、
という感じなんです。
フィルムが地見目なものが好きなので余計に感じるのですが。

541 ：夜遊び侍：02/09/06 00:47 ID:aec4dM2u

トマソン君。
ツァイスはもっとこってりだぞ。とｺｿｰﾘ教えてあげる。

でも、ロッコールは安いから魅力だっ
いつの間にか、どんどん増えていく。。
あいらぶ六甲ｒ

542 ：トマソン：02/09/06 00:52 ID:7E+s4Xbn

>541
そうなんですよねえ（笑）。
でも、とりあえずそろそろこれからの奨学金は全部フィルム代に
回そうかな、なんて（笑）。
コンスタントには撮ってるんですが、もっと撮らないと。
たくさん何も考えずに撮影したい・・・。

もちろんお金に余裕が出たら次は迷わずツァイスです。
余裕の程度によっては645とか（爆）。

543 ：トマソン：02/09/06 00:54 ID:7E+s4Xbn

そうそう、100mmマクロですが、ピンがすごく見やすいです。
X70って全面マットに変えれたりするんですかね？
真ん中のスプリットとマイクロプリズムが邪魔で（笑）。

544 ：夜遊び侍：02/09/06 00:56 ID:aec4dM2u

x-70はどうなんでしょうね。
あたくしめは、X-700に全面マット入れてます。

545 ：トマソン：02/09/06 01:01 ID:7E+s4Xbn

>544
ミノルタに聞いてみようかなあ。
X700買った方がいいのかな？
でも、買い控えまする（笑）。

546 ：(´-`)：02/09/06 01:01 ID:A2+FtnhN

ｱﾝﾃﾞﾊﾟﾝﾀﾞﾝにｺｿｰﾘと58/1.4で撮った写真をうpしてみたYO!!

547 ：トマソン：02/09/06 01:06 ID:7E+s4Xbn

>546
ｲｲ！
っていうか、こんな写真に憧れる。
プリント見てみたい。
っていうか、ポジ？

548 ：夜遊び侍：02/09/06 01:07 ID:aec4dM2u

>>546
ミマスタ。
58mmの1.4ですかぁ。いいなぁ。
6800円だったし、状態よければ買ってみようかな。。
うぅ。標準レンズが３本になっちゃうよ。。。

549 ：521：02/09/06 01:08 ID:gpFoYO1s

一応蓑レンズねたなんで許して（Ａマウントスレ無いし・・・）
αの瞬間絞込みの件はええかげんな情報なんで、「違う」と断言してもらったらすっきり
するんだが、
＞絞りのないαレンズで瞬間絞込み測光やってたら笑うな
は全然意味が判らんぞ。
絞りの無いアルファレンズってのはレフのことか？
たとえそれでも、「瞬間絞込み」は可能だが。
実際にやってるかどうかは別にして。
ロッコールでＸＤとかはやってるわけだし。
絞った後で通過してきた光を測るんだから、一緒だろ。

550 ：(´-`)：02/09/06 01:13 ID:A2+FtnhN

＞547、548サンクス！
使ったのはコニカのセンツリア400だYO!!
ネガでもこれだけｲｹﾙ

トマソンさん
プリントL版でいいなら送りますか？（笑）

551 ：トマソン：02/09/06 01:17 ID:Hw97zUTc

>550
マジすか！
頼んでもいいんすか？
ああいう写真がメインなのですか？
ｶｺｲｲYO!

58mmF1.4探しまする（笑）。
MC爪の着いてるやつをあさりたいです。

552 ：夜遊び侍：02/09/06 01:21 ID:aec4dM2u

>>550
投稿掲示板なぜか、ダブル投稿なってるよ。

>>トマソン君
いいなぁ。。

553 ：(´-`)：02/09/06 01:24 ID:A2+FtnhN

今見てビクーリしますた（汗）
速攻で削除してきますた。。

554 ：トマソン：02/09/06 01:28 ID:Hw97zUTc

私もライブ写真とか撮ってみたいなあ。
クラブ写真は撮ったことあるんだけど・・・。
でもそこでもやはりポートレートになってしまうのが悲しい（笑）。
ポートレートは好きなんですが・・・。

555 ：(´-`)：02/09/06 01:33 ID:A2+FtnhN

555ｽﾞｻー。
今日はもう寝。
トマソンさん。例の物は明日発送でし。
ではご機嫌やう(_ _)(-.-)(_ _)(-.-) zzz...

556 ：夜遊び侍：02/09/06 01:33 ID:aec4dM2u

私はクラブでステージ撮影してますた。
が、頼まれ撮影なので、イメージカットはとれませぬですた。

私も58mm/1.4を・・・真剣に・・・
嗚呼でも、これ以上標準玉増やすと・・・敵に怒られる・・・・。

557 ：夜遊び侍：02/09/06 01:51 ID:aec4dM2u

もしかしたら55/1.2かも・・・
PGは1.2ですよね。。

558 ：トマソン：02/09/06 02:05 ID:vvxTjZkk

>557
1.2は値段が急にはねるので私にはきついです（泣）。
ニッコールにしてもロッコールにしてもいつかは持ちたいレンズです。
あこがれです（笑）。

559 ：トマソン：02/09/06 02:09 ID:vvxTjZkk

>555
ﾖﾛｼｺです。
楽しみ～。
ミノ用にレンズ一式入るバッグ買っちゃおうかなあ（笑）。

560 ：(´-`) ：02/09/06 10:58 ID:JxPagD+W

＞トマソンたん
送ったよ～。月曜日に到着するって。
もちろん写真もつけて（ｗ

561 ：名無しさん脚：02/09/06 11:00 ID:JDP22+AX

にわかにロッコールが人気だね。

562 ：トマソン：02/09/06 11:06 ID:HlFeq+ZJ

>560
サンクシコです。
写真も楽しみ～。
お世話になりますです。

563 ：トマソン：02/09/06 16:49 ID:+pKqibWS

最近気になるレンズをとりあえずあげてみます。

オートロッコール55mmF1.8
MC PF 58mmF1.4
MC 35mmF1.8

最近買ったレンズがほとんどくらいレンズばかりなので、明るい
レンズに憧れちゃいます（笑）。
58mmはあの作例見たら、同じ写真は撮れないのが分かってるの
ですが、欲しくなっちゃいました。
35mmは28mmと50mmの間を埋めるレンズとして興味津々。

これらの評判とかってどんな感じなんですかね？

564 ：ミノヲタ：02/09/06 16:55 ID:pGpBNfgy

>>546
うま。うーん、ロッコールにも手を出そーかな？
実は銀XEは2年前に確保済み(w

565 ：ミノヲタ：02/09/06 17:04 ID:pGpBNfgy

>>549
正確には、絞りリングのない…
ボディ側で絞り値制御してるのに、いちいち瞬間絞り込み測光してたら笑うでしょ？
誰が絞り値きめてんねんっ！て突っ込みのひとつも入れたくなるでしょ？
て話。

566 ：トマソン：02/09/06 17:06 ID:+pKqibWS

>564
ミノヲタさんってαレンズがメインなんですよね？
いいボディ持ってるのは羨ましいです。
私はそろそろ一通りロッコールの単焦点が揃いそうなので、この数本
で終わりになるかもしれません、たぶん（笑）。

ロッコールって関西では結構安い値段で売ってるらしいですね。
これまた羨ましいです（笑）。

567 ：夜遊び侍：02/09/06 17:58 ID:6HXaaHMX

先日、ひょんなことから、
ミノルタの旧タイプの丸型アイカップを手に入れますた。
「minolta」の旧ロゴタイプで、なんだか（･∀･）ｲｲ!
ヤフオクにでもながすべか？？

568 ：名無しさん脚：02/09/06 18:33 ID:QDZ57p8p

>>565
瞬間絞込み測光の意味がわかってる？

569 ：(´-`) ：02/09/06 19:48 ID:JxPagD+W

55/1.8って幻のRF機、ミノルタスカイ用のスーパーロッコールを
SLR用に再設計したもんだっけ。どんな写りするのかな？
チョイ気になる。

＞ミノヲたん。
オレは黒XEだYO!!
その白XE、是非活用しませう。

570 ：名無しさん脚ｉ：02/09/06 20:29 ID:ObqtqK3y

>>560ﾀﾝ
55mmF1.7の写真かとオモタ。
似たような描写傾向なんで。58mmでしたか。
コニカネガとの相性はいいと思います。とろとろになってたまりません。

571 ：名無しさん脚：02/09/06 21:09 ID:ZEjvT/9L

>>569
この間使ってみたよ。思ったよりもフツーだった。
ちょっとコントラストが高いような気がした・
ボケも悪くないんじゃない？
でも、ＭＤ５０Ｆ１．４の５５㎜径のほうが好き。
Ｘ-７００なら瞬間絞込み測光でＡＥがそのまま出来て、うれしい。

572 ：(´-`)：02/09/06 21:45 ID:JxPagD+W

＞570たん。
確かにたまりません。
艶っぽくて、その上柔らかくて。
露出がばっちり決まったときは、もう虜です（ｗ

＞571タン。
思ったよりも普通ですか・・＞55/1.8
瞬間絞り込み測光って、どのくらいの時間で出来るもんなんですかね？
0.1秒とか。それじゃ絞り込むヒマが無い？（ｗ

573 ：名無しさん脚：02/09/06 21:52 ID:dhJk19bG

瞬間絞込み測光って絞り込んだ時再測光して、シャッタースピードを調節して
露出をあわせるやり方。要するに絞りの誤差をシャッターの調整で辻褄あわせを
するという苦肉の策。

574 ：名無しさん脚ｉ：02/09/06 22:19 ID:ObqtqK3y

>>560たん
そうそう、イメージどおりに逝くとたまんないっすね。
しかもそれがカン露出であてたんなら最高の気分。
屋内写真もイイけど、木漏れ日とか雨上がりなんかにもぴったりな組み合わせ。

575 ：トマソン：02/09/07 00:25 ID:9J42yPVL

>568
もしよろしければ教えてもらってもいいですか？
ニコンのカニ爪連動開放測光の意味は分かるのですが、瞬間絞り込み
測光っていうのはAEの時の話ですよね？
MEで使う人はどうすればいいんですか？
別にMEでも連動爪自体はついているので絞りを変えればそれに連動
してシャッター速度のところのLEDは変わりますよね？

瞬間絞り込み測光というのはAE時にシャッターを切る瞬間の前に瞬間
的に絞り込んで出た測光値でAE撮影するという風にイメージしていい
んですか？
字面から予想したんですが、こんな感じなのかな？

55mmF1.8もいいんですね。
オートロッコールのやつですよね。
やっぱり全部いっちゃうのが吉のようですね（笑）。
58mmF1.8も望遠側にシフトした標準というのが魅力的ですね。

576 ：夜遊び侍：02/09/07 00:40 ID:BR3qNKln

うーぬ、トマソン君。
マクロの描写の評価キボンヌ。

577 ：トマソン：02/09/07 00:46 ID:9J42yPVL

>576
ﾔﾊﾟｰﾘ聞かれますね（笑）。
すれすれの方にも書いたのですが、木金とあまりの暗さにフィルムが
まだ撮りきれてないんです（泣）。
開放でも1／2秒・・・。
三脚使いましたが、快晴時に手持ち撮影をしたいです。
でも、本当にピン見やすい。
上がりとは関係ないですが。
早く撮りきって、上がりの確認をしたい（切望）。

土日が快晴であることを祈りまする（笑）。

578 ：夜遊び侍：02/09/07 01:02 ID:BR3qNKln

>>とまたん
是非たのみますよ～
よさげなら、来週にでも大阪へ行きますたい。
ん？来週ってウルトロンの発売予定日・・（涙
マクロプラナーも欲しいし・・うるうる。。

579 ：トマソン：02/09/07 01:09 ID:9J42yPVL

>578
了解です。

え、何しに大阪に？（笑）
ロッコール買いに？（笑）
夜遊び侍タンと買うレンズがかぶる（笑）。
っていうか、既にかなりかぶってるんではないか・・・（笑）
ウルトロン40mm、いいですよ。
マクロプラナーはホントに気になる（笑）。

580 ：(´-`)：02/09/07 01:17 ID:UZrM6RcS

ｱﾝﾃﾞにあと１枚だけうp。MC28/3.5での撮影だYO。
これで打ち止め～

581 ：トマソン：02/09/07 01:23 ID:9J42yPVL

>580
いいですなあ。
個人的には金属フェチなので前の写真の方が好きですが（笑）。

1／8秒であんなにぶれなく撮影できますか？
被写体は動いているんですよね？
結構明るいですよね？
この前クラブ撮影にいったときはISO6400，F1.4で1／15で
きれなかったもので・・・。

レンズ探しよりも被写体を見つけられる目を養うことが先決な
ような気もします（笑）。

582 ：名無しさん脚ｉ：02/09/07 01:26 ID:wUKtgwsE

レンズがどうのこうの、というか
写真の腕が…もう…

すっげーいい！ﾖｽｷﾞﾙ！

583 ：夜遊び侍：02/09/07 01:27 ID:BR3qNKln

>>579
JRに乗って大阪へ行くと、途中で「ミノルタ高槻研究所」という
大きな建物が進行方向左に見えますたい。
ロッコール探しの日は必ず左側の席に座り拝みます（笑）
>>580
ロッコール萌え～な一枚ですねぇ
゛今日は゛打ち止めであって、明日は・・・

584 ：(´-`)：02/09/07 01:36 ID:UZrM6RcS

あは。もうずっとライブ会場で撮ってるから・・
手ブレはかなり大丈夫。
この日はスポットの照明だけが頼り、あとは真っ暗でした。

明日？（笑）
さすがにこれ以上顔の出る写真を載せる訳には．．（笑）

585 ：トマソン：02/09/07 01:37 ID:9J42yPVL

>582
そうなんですよね。
確実にレンズ云々ではなく腕の問題だと思います。
レンズを使いこなせるとこうなるんですかね。
早く上達したい・・・。

>583
明日も明日で打ち止めがあるんですかね？（笑）。
これでロコール人気でるのかな？（笑）。

586 ：トマソン：02/09/07 01:39 ID:9J42yPVL

>584
もしやお仕事で撮ってるというわけではないですよね？
あんなに近くで撮るにはプレスかなんかでないと撮ることができない
のでは？
28mmであのサイズだとかなり寄ってますよね？

クラブ撮影をストロボ無しでいってこよっと。

587 ：名無しさん脚：02/09/07 01:46 ID:m2DAnthd

そういや、このスレで前にも出てたけど、
ロッコールに合うフィルムてなんだろね？

588 ：(´-`)：02/09/07 01:53 ID:UZrM6RcS

インディーズのライブイベントがある小さなハコは、大抵が
ステージのど真ん前まで寄れるもんなんよ。
で、左右のｽﾋﾟｶｰの前に陣取り、他の客の邪魔にならん様に脇から。

589 ：トマソン：02/09/07 02:00 ID:9J42yPVL

>588
知り合いのつてを探して、撮影してみようかなあ。
知り合いが演奏してたら簡単に撮らしてくれるんだろうけどなあ。

ロッコールと関係ない内容でｽﾏｿ。
とりあえずロッコール標準レンズを何種類か買うことになりそう（苦笑）。

590 ：名無しさん脚：02/09/07 18:23 ID:V38EFRoU

地図から六甲ｒが消えてましたよ。何故に？

591 ：名無しさん脚：02/09/07 21:09 ID:cYvvJ74K

>>543
　X-700,500,370s用スクリーンはサービスで全種類入手出来ます
　X-70がX-700と同じスクリーンを使うことが出来るなら、全面マット
に変更可能

>>557
　確かにPGはF1.2ですが、55mmじゃなくて58mm也

>>563
　AUTOROKKOR55mmF1.8は、名玉SuperROKKOR50mmF1.8をＳＬＲ用に
作り直した奴なのでオススメ

>>569
　ミノルタスカイ用のSuperROKKORの焼き直しはAUTO/MC58mmF1.4の方です。

>>575
　58mmF1.8って何物？

592 ：名無しさん脚：02/09/07 21:14 ID:EDQGcHYt

ということは、、、
http://auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d19645664

はおすすめって事ですな。やすいな。いっとく？

593 ：名無しさん脚：02/09/07 21:45 ID:WBTXZOIm

ライブといえば丸ビルで渡辺和津美、野呂一生、本田雅人のライブ
をやってたが当然ながら撮禁だった。

594 ：名無しさん脚：02/09/07 21:51 ID:cYvvJ74K

>>592
　591ですが、既に２本いきました。
　後、２本

595 ：名無しさん脚：02/09/07 21:53 ID:EDQGcHYt

２本もですか！
そんなに名レンズですか？
既に５０ｍｍ２本あるけど、
持つ価値ありですか？
ちなみに、２本は
MDロッコール50/1.4（フィルター径55mm）
newMD50/1.4です。

596 ：名無しさん脚i：02/09/07 22:08 ID:/VcxU3By

そいえばさ、
以前おんなじレンズ(MCの広角だよ)を2本撮り比べたことがあったんだよ
片方は極上美品で、片方が黄色く変色してる
結果から言えば、変色した奴のほうが、
なんかいいかんじにうつってるのがおおいんだよな
なんというか、ノスタルジックというか。
でも、他人には評判悪かった。なんでやねん。

597 ：名無しさん脚：02/09/07 22:45 ID:cYvvJ74K

　591です。

>>595

　いや、単に安いのでつい
　一応４種類程有るうちの２種類選んでいますが

　MD ROKKOR 50mmF1.4前期型（φ55mm）とNewMD50mmF1.4は光学系が
違う（前者は５群７枚、後者は現行型につながる６群７枚）ので
描写の違いを楽しめるかと
>>596
　黄色く焼けた方が色抜けが良くなるので良く見えるかも
　但し、カラーバランスが黄色に偏る問題が発生しますが
　こういう場合はモノクロで焼くと良いでしょう

598 ：夜遊び侍：02/09/07 23:29 ID:uQG0LLIb

>>592
落札されますたな。2000円とはお安い。
月末まで使えないけど（笑）

599 ：名無しさん脚：02/09/07 23:43 ID:e5mRHrFH

>>595
僕はミノルタだけで、標準は７本（うちマクロは１本）あるぞい・
他メーカー合わせると１４，５本はあると思う。

600 ：夜遊び侍：02/09/07 23:55 ID:uQG0LLIb

>>599
ミノルタだけで７本とはすごい！神様のような存在ですね。
そのうちベスト１とワースト１を是非お教えくださいませm(_ _)m

601 ：599：02/09/07 23:58 ID:e5mRHrFH

持っているのは
ＮＭＤ５０Ｆ１．４、ＭＤ５０Ｆ１．４（５５㎜径）、ＭＣ５８Ｆ１．４
ＮＭＤ５０Ｆ２、ＭＣ５０Ｆ１．７、ＭＣ５０Ｆ３．５、Ａｕｔｏ５５Ｆ１．８

　順番めちゃくちゃで見にくくてスマソ。
一番すきなのはＮＭＤ５０Ｆ２
一番嫌い←あわない、のが、ＮＭＤ５０Ｆ１．４
一番良く使うのはＭＤ５０Ｆ１．４

602 ：69N：02/09/07 23:59 ID:gwVnQ/sV

おれも８本ぐらいあるよ・・マクロないけど・・
でも使うの毎度の45/2だけ。これ標準だよね、58もそうなんだろうから

603 ：夜遊び侍：02/09/08 00:24 ID:5qLeqzOm

>>601
にゃるへそぉ。ありがたや。ありがたや。
なんだか楽しそうです。

604 ：591：02/09/08 00:24 ID:T6NU4U80

　標準は
ＳＲマウント：１４本
Ａマウント：３本（うち１本はマクロ）
Ｌ／Ｍマウント：２本
合計１９本だと思う

605 ：599：02/09/08 00:26 ID:jPzM9HhX

>>604
うらやましいっす。
何がお好みで？

606 ：夜遊び侍：02/09/08 00:27 ID:5qLeqzOm

>>604
おモチのレンズですか？
それとも・・発売されたレンズですか？

607 ：トマソン：02/09/08 00:30 ID:62GxEwPY

>591
どうもです。
ということはミノルタに問い合わせるのがよさそうですね。
でも仙台にミノルタはない・・・。
ニコンはあるのに・・・（笑）。

55mmF1.8はおすすめなのですね。
では（以下略

58mmF1.8ではなく、58mmF1.4の間違いです。
すいませんです。

標準レンズについてですが、現在MD50mmF1.7を持っているので、
次はオートロッコール55mmF1.8とMC58mmF1.4を買って3本に
しておこうかと計画中です（笑）。

>599
標準だけで全メーカーあわせて15本ってすごいですね。
私は全レンズの数がそのくらいです・・・。

>601
やっぱりそのくらい集めてテスト撮影しないと違いはわかりにくい
ですよね。
集めてみたいなあ（笑）。
でもしばらくしたら、結果的に集めることになりそう、安いレンズ
であれば（笑）。

608 ：591：02/09/08 00:53 ID:T6NU4U80

>>605

　好みはNewMD50mmF1.2，MD50mmF1.4前期あたり

>>606

　ミノが発売した標準レンズとなると
Ｌ：45/2.8，50/2.8，50/2，50/1.8
Ｍ：40/2
ＳＲ：AUTO　55/1.8，55/2，45/2.8、58/1.4，50/3.5Macro
　　　MC　55/1.7，58/1.4，58/1.2、50/1.4，50/1.7，50/3.5Macro
　　　MD　50/1.4(I)，50/1.7，50/1.4(II)，50/1.2，45/2，50/3.5Macro
　　　NewMD　50/1.4，50/1.2，50/1.7，50/3.5Macro
Ａ：50/1.7(I)，50/1.4(I)，50/1.7(II)，50/1.4(II)，
　50/3.5Macro(I)，50/3.5Macro(II)，50/2.8Macro(I)，50/2.8Macro(II)，
　50/2.8Macro(III)
と思いついただけで（と海外向け除いても）３０種類以上有るが
　で、海外向け（50/2や55/1.9等）や前期型／後期型等の細かい
バージョンの違いを含めるとさらに増えるよ

>>607
　以前は、仙台にミノのサービス有ったけど閉めちゃったのね
　とりあえず、ミノのカタログに載っている新宿のサービスに
電話で問い合わせるのが吉かと

609 ：名無しさん脚i：02/09/08 03:30 ID:gvvP5Kr3

>>591
「黄色いと色抜けがよくなる」って、どういうことですか？

610 ：名無しさん脚：02/09/08 10:51 ID:T6NU4U80

>>609
　黄色がレンズのヤケに依るモノの場合
　：コーティングしたことと同じ事になるので、レンズ表面の反射が少なくなる
　　＝色抜けが良くなる

　レンズ自体が黄色くなった場合
　：黄色のフィルターかけたのと同じ事になる
　　＝鮮鋭度（コントラスト）が上がる
　　（モノクロ時代は良く黄色のフィルターを付けたもの）

611 ：名無しさん脚：02/09/08 11:34 ID:QoEILh4+

そんな見た目の感覚を信じてるの？

612 ：名無しさん脚：02/09/08 14:41 ID:ezIpk2Dq

トマソンさんへ。
599と601は同一人物である私です。
テストっていうような感じで比較してませんよ、ほとんど。
持っていくボディーに、なんとなくあわせております。
古いＳＲＴ系にはＭＣ前期とか、Ｘ－７００など、最近（？）のものにはＮＭＤやＭＤって感じ。
とはいっても、ミノはボディーが３台。
あと一台くらい欲しいけど、どれが良いのか納得いくものがなかなかなくって、買ってません。
　ちなみに、ほかはペンタとニコン使ってます。
どれも、良い子達です。

613 ：(´-`) ：02/09/08 18:11 ID:fGXBxtTv

今夜もライブ撮影に逝ってきます。
レンズはやっぱり58/1.4と28/3.5で（この2本しか持ってない）

MCの金属鏡筒・最前期限定で選んでます。σ(´-`)
同じ金属でも後期型は要らない。それならむしろオート系をチョイス

614 ：トマソン：02/09/09 01:04 ID:Y9ulTLWl

>608
サービスに問い合わせてみます。

>612
ミノルタカメラはX70しかないのですが、MEしか使わないので、
MC、NMD、MDだけではなくオートロッコールも使えるんですよね？
私もニコンも使っていますが、持っているカメラ、レンズは全部大事です。
いつもいじって喜んでいるので（笑）。

615 ：(´-`)：02/09/09 03:00 ID:tn6rQo9E

100/2.5逃した・・（泣）
よりによってゲトしたのはオレの友人だし（痛）

616 ：トマソン：02/09/09 10:09 ID:NsbZwI5B

>615
見ましたよ（笑）。
カビ無しだったら私も参入してました（笑）。
知り合いだったら、前もって話しておけば高騰しなかったかもしれ
ないですね。
カビが写りに関係するかは分からないのですが、保管するときに他の
レンズに影響がありそうで、私はできるだけカビレンズは避けるよう
にしてるんです。
傷、ほこりは多少であれば気にしないのですが、カビだけは少量でも
避けてます。
ただし1000円レンズとかは分解対象になるので問題ないのですが（笑）。

28mmは近いうちに試し撮りしてきたいとも思います。
なんか物欲が留まるところをしらないようで、かなりヤバイです。

617 ：名無しさん脚：02/09/09 14:50 ID:T/ViWLoC

>>616
ちょっと前にあった瞬間絞込み測光とMEの関係ですが
瞬間絞込み測光はAEの話なので関係ないというのはいいですよね？
で、MEをAUTO ROKKORでやる場合は二つの方法があります
１．外部露出計を使う
２．プレビューで絞りんでメーターを見ながら露出を決める
いずれにせよレンズの絞り値はカメラ側に伝達されませんから
「自分で露出を決める」必要があります

ですが、メータードマニュアル撮影といっても、同じTTL露出計の出目にしたがって
人間が手動でやるところをカメラが機械的にやっているだけですので
メータードで露出を決めるなら(同じカメラを使う限り)AE使っても結果は同じですよ(^o^;

618 ：トマソン：02/09/09 14:59 ID:1KEQl0EO

>617
レスどうもです。
瞬間絞り込み測光については理解できました。

で、MEの話ですが、オートロッコールではプレビューでの測光を
しないとやはり駄目なのですね。
オートロッコールにもマウント部に爪みたいなものがあったので、
それで大丈夫かと思っていました。

メータードについてですが、私がそこでわざわざ手動で合わせるのは、
そこから露出補正をするときに、露出補正ダイアルを使うのが大変だ
からなんです。
初めて使ったカメラがF2だっため、露出補正はメーターで合わせた後
にその値を自分で覚えて、そこから補正をかけていたために、どうに
もわざわざ手を離してダイアルで補正をかけるよりは、絞りで補正する
方が楽でして。

619 ：(´-`)：02/09/09 15:44 ID:qlai/vIC

>トマソンたん
でもシャッターでの露出補正と、絞りでの補正では
意味合いが変わってくると思うよ。確かに手は離さなくて
楽かもしれないけど、被写界深度やらボケの変化は大きいとおもう。

620 ：トマソン：02/09/09 15:55 ID:nBmeGgyZ

>619
わかってるんですけどねえ（笑）。
結局シャッター速度優先ＡＥをやってるのと同じなんですよねえ。
基本的には中望遠を使って、そこそこ開いて使うので大丈夫なんです。
だいたいは目的の絞りになるようにシャッターを決めて置いて、そこから
少し絞りを前後させるという方法で露出は決めています。

広角では被写界深度はちょっと絞ったり離れたりするだけで深くなります
が、中望遠だとちょっと絞ったくらいじゃ急には深くなりませんし。

使い方間違ってるとはわかっているんですが、とりあえず上記の使い方で
絞りもだいたいは合わせれるので、今は問題なく使っています。

621 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/10 00:01 ID:13Izp7l6

オートロッコールのX70などでの測光についてなのですが、レンズが
装着されている状態では絞りは常に開放になっているわけですよね？
その状態での測光、ピント合わせとなっていますよね？

現在私がやっている露出の決定方法は、シャッター速度をある値に
決めて絞り値を変化させ、メーターのシャッター速度を設定した値に
まず合わせます。
これでカメラの出す適正値となりますよね？
で、ここから絞り値を前後させて補正をかけます。

で、上のやり方はレンズの絞り値がメーターに連動してるからできる
方法ですよね？
オートロッコールでは連動していないので、開放値での測光値がでる
わけですよね？
で、開放での測光値が、メーターのシャッター速度内に入っている
場合にはそのシャッター速度が実際に合わせているシャッター速度
にあってさえいば、実際に撮影する絞り値の差を脳内補正かければ
適正値になり、更にそれに脳内補正をかけて変化させれば補正済み
の値となるわけですよね？
F2でもともと脳内補正をかけて補正済み露出で撮影を行っていたので
そんなに違和感はないのですが、このような撮影方法でいいんですね。

F4を使って非Aiレンズで撮影するのと全く同じということですね。
ニコンの例えですみませんです＞all

622 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/11 16:26 ID:nzauKWlB

今朝撮影を行い、遅ればせながら、100mmマクロと28mmの撮影を
無事済ませ、先ほど現像に預けてきました。
本日58mmも到着するので、明日の朝も100mmと58mmで試し撮り
してこようと思います。

現像上がりは夕方ですので、またその分についてはご報告いたします。

撮影時の感想なんですが、100mmマクロは開放3.5なのに結構ピント
は見やすいみたいです。
28mmの方が予想以上にファインダーが暗くびっくりしました。
写りは関係ないとは思うのですが。
(´-`)さん、どうもありがとうございました。
でもあれでライブ会場でピントを合わせられる(´-`)さんはすごいですね。
私は駄目駄目なので明るいレンズじゃないときついと思ってしまいました。

気持ち沈んでいるのでageます。

623 ：夜遊び侍：02/09/11 22:31 ID:G09BoI2h

トマソン君いいですねぇ～
SRマウントユーザー早々レンズが３本ですかぁ～。
うらやましかですねぇ。
ワタクシは５年かけて４本です　(;＾＿＾Ａ
が、２本ほど処分します。。
１００マクロの結果は？？

624 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/11 23:12 ID:/9WnW+dX

>623
ええっと、詳しく説明しますとですねえ。
まずキタムラの中古で値札間違いの品物を見つけたんです。
X70が7800円、MD135mmF3.5が1000円、MD35－70F3.5が2000円。
で当然購入（笑）。
カビも傷もないんです（笑）。
で、軽く135mmの試写をして遊んでいたんですが、東京に遊びに行った
ときに50mmが安いのを見つけちゃったんですよねえ。
キタムラの購入自体が泥沼のスタートだったのですが、そこからは転がり
始めた玉のように加速度をつけて動いているようです（笑）。
100mmマクロ、58mm、55mm、28mmです。
ソリゴール200mmもあります。
だから合計8本です。
って、そんなにあるのは気が付かなかった（笑）。
でも金額は安いのが味噌です（笑）。

ところで処分するのは何ですか？
よさそうなものがあれば（以下略
マジです（爆）。

100mmマクロですが、いい感じです。
説明がしにくいんですが、マクロ域での後ろのボケはマクロアポランター
の開放でのボケよりは少しざわざわしてるような印象はあります。
でもそんなに感じが悪いわけでもないんですよねえ。
もちろんピントはシャープです。
マクロアポランターと撮り比べていたので、等倍までいけないのだけが
気になりましたね（苦笑）。
早く中間チューブ買わないと（笑）。

625 ：(´-`)：02/09/12 00:11 ID:EDLSFjDy

28mm/3.5、スクリーンがスプリットだから何とか合わせられるのだ（^^;）
あれがSRみたいなマットだとかなーり厳しいものが．．．

ちなみに67mm型も相当暗いっす。

626 ：名無しさん脚：02/09/12 11:45 ID:y8YJYwy8

新スレ立てました。

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031795640/l50

627 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/13 00:29 ID:Lr38el5f

>625
全面マットに変えようかと思ってるときに（笑）。

58mm使ってきましたが、いい感じです。
最短60cmというのもまあ、問題はないです。
というか、個人的にはこの焦点距離はポートレートにはよさそうです。
50mmよりも使いやすそうです。

今日はオートロッコールの58mm、競り負けてショック。
家庭教師中で間に合わなかった・・・。

628 ：夜遊び侍：02/09/13 00:59 ID:87ylOqpU

おっ。トマソン君。
もう、この際、X-70にはﾏｲｸﾛスプリット
そんでもって、X-700を追加して全面マット。
なんて、案もありますが・・・（笑）

629 ：(´-`)：02/09/13 01:13 ID:9Si55J4M

＞トマソンたん
大丈夫！オレなんか今日、家に帰ったら床に
黒い虫（！）が逆さまに転がっててショックだったさ（・∀・)!!

今日は28/3.5用にｹﾞﾄした67mm径PLフィルターがｷﾀ---!!!
早速明日使おう（￣ー￣)

630 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/13 01:21 ID:p+slg56i

＞夜遊び侍さん
大人な判断ですね（笑）。
X700ってX70よりは少しプラスティッキーなんですよね？
それさえなければ金額との相談なんですけどねえ。
そうそう、X70って、最後の一コマ取り終わったあとに巻き上げレバー
がスコンスコンになってどうにもならなくなるときありません？＞all
しばらくいじると治るんですが。

レンズ処分の時は言ってくださいね（笑）。
メアド晒しますので（爆）。
先ほど100mmマクロ用に中間リング落としました。

＞(´-`)たん
すごいですね。
私は昨日草むらで100mmマクロで虫やら花やら撮ってたら、蚊に
10カ所刺されました。
かゆくてかゆくてしゃれにならんです（笑）。
28mmはまだ使いこなせそうにはないでつ（泣）。
とりあえず昨日届いた58mmで遊んでいます。
広角は難しいですね。

631 ：名無しさん脚：02/09/13 21:10 ID:iOamJ3Mw

すいませーん、張り板で異常に盛り上がりつつあるTC-1スレから来ました。

実はTC-1の28mmf3.5で白黒で撮ったらどうなるかっ、つう話しが出てます。
なにぶんにもコンパクトカメラなので白黒で撮る人もあんまりいないのではないかと・・・
なのでこの休みにでも自分自身ではやってみようかとは思っておりますが、
一人だけのサンプル＆インプレではいささか心許ないのです。

おそらくミノ一眼では「ロッコール＋白黒フィルム」は珍しくないと思いますので、
何らかの印象が聞けるのではないかと思って伺いました。
コントラストや描写、他社のレンズと使い比べた結果等、一家言ある方に
是非教えて頂きたいのです。

632 ：通りすがりのロッコーラー：02/09/13 21:56 ID:JAvxBSdY

>>631
ロッコール＆TC-1ユーザです。
確かにTC-1にはモノクロ入れたことないですね。
ただ、これは私の感じ方かもしれませんが、
ロッコールレンズとTC-1のGロッコールは
正確がずいぶんと違うと思いますね。
ロッコールはやわらかい描写と言われてるのはご存知かと思いますが、
Gロッコールは焦点距離の関係もありますが、
異常（いい意味で）にシャープだと思います。

633 ：630：02/09/14 00:29 ID:4Je329lb

>>632
ご意見ありがとうございます！
シャープ（というかカリカリ気味）のレンズでモノクロだと、
いまいち味らしきものが欠けそうな気もしてきました・・・

とにかく試してみます！

634 ：(´-`)：02/09/15 01:00 ID:kNgUuPeB

久しぶりにアンパン板に貼ったYO～。

635 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/15 01:14 ID:eSWnwntB

>634
おひさです。

早速見させてもらいました。
駄目です、あんなハリコしたらみんなロッコール集めちゃうじゃない
ですか（笑）。
それにしてもいいなあ。
雰囲気があるのがいいですよねえ。
モノクロっぽい雰囲気になりますよね、ああいう照明だと。
モノクロって言うか、単色って言うだけなんですが。
これも50mmでコニカの800カラーネガですか？
そろそろ収集は止めて撮影に専念するかな（苦笑）。

その後順調にロッコールあさりを繰り返し（笑）、かなりの本数に
なったと思います。
ただ、85mmF2というのを逃したのが痛い・・・。
それも13000円。
早期終了したみたいでギリギリにつっこもうと思ってだけに・・・。

標準レンズが既に4本越えた・・・。
ニッコールではこんなことしたいと思わなかったので、やっぱり違い
ますね。

話はずれますが、レンズ集めに拍車をかける出来事が・・・。
コンタの167を安い金額で見つけてしまった・・・。
たぶん明日は気絶している間にでも購入しているような気が・・・。
で、明後日はF4，X70体制で一対一のポートレート撮ってきます。
X70の方が気分良く撮影できそう（笑）。

636 ：(´-`)：02/09/15 01:40 ID:vdsqy/kM

＞635
いいなーオレまだレソズ２本だし。
１本頂戴（笑）100/2でいいよ（笑）

今はカメラバッグが欲しいのだ。
イイの無いかな？

637 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/15 01:59 ID:FupCK7Jl

>636
オートロッコールを55mmで1.8と2の二つを手に入れました。
今手元に何本あるのかが怪しい（笑）。
中間リングも買ったし。
オートロッコールは使いこなせなければ（笑）。

100mmF2は個人的にも欲しい。
ズイコーにも同じレンズありますよね。
ズイコーのこのレンズがすごく評判いいみたいですが。

カメラバッグはカメラにレンズだけなら今仙台ヨドバシで4600円が
800円になっているバッグがおすすめです。
カメラが入ってるようには見えない（笑）。
レンズ付きカメラ一つにレンズ二本ならマックモレのやつが金銭的に
もいいかもしれないです。
巨大なやつがいいのであればエツミのトゥルーリープロがいいと思い
ますよ。
あの硬い本体が好きなんですよねえ。

638 ：夜遊び侍：02/09/15 02:10 ID:sDtZ7xBi

おっ、トマたんまだ起きてるのですね♪

トマたん、入手速度がはやいッすね。うらやましいかぎりですたい。
しかも通好みのレンズを・・・（笑）

私のカメラバックはお仕事や車で出る趣味の撮影はドンケJ2っす。
ツァイスやロッコールの時はコンパクトなので小さなカメラバックや
カメラバックに見えないカバンを改造しとりますよ。
というか、出かける時はほぼ100%カメラがカバンの中に入ってたりします。。。

639 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/15 17:40 ID:QIxwQ8hS

>638
寝ちゃいましたねえ（笑）。

レンズの購入速度は一時期すごく速くなるんですよねえ。
確か去年の今頃も（笑）。
当時はニッコールでしたが。
全部ヤフオク（笑）。

先ほど明日の撮影用に下見撮影してきました。
一本MC58mmF1.4で撮ってきたので、6時上がりのご報告は後ほど
いたします。
それにしても明るいレンズはピントが見やすい。
と言うか別に見にくいことないですね＞X70
おかしな所までいとおしくなります（笑）。

私はほぼ常時F4＋40mm＋75mm＋125mmの入ったバッグと、
X70にレンズ一本つけたものを持ち歩いています。
学校に通うときはそれにゼロハリカバン（PBG3用）です。
コンタが入るとどうなるんだろう？（笑）
あ、T3のこと忘れてた（爆）。

640 ：名無しさん脚：02/09/15 21:15 ID:cbeyw5CR

Minoltina Pというロッコール38mm f2.8を搭載したカメラが安く売ってたので
買ってきたけど、結構良い感じで撮れますねぇ。
なんか40年ぐらい前のカメラみたいなので、いつ露出計が動かなくなるか怖いが
電池入れなくても良いこのカメラは気に入りました。

641 ：名無しさん脚：02/09/15 21:56 ID:PV7RoD7D

637
そのエツミバッグもってるよ。
ヨドで買ったからヨドには恥ずかしいから背中にしょって逝けない。
電車で凄い邪魔だし長距離バスの網棚にははいらなんだ。
色もすこしださい。けど安いし結構入って丈夫。

642 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/15 22:15 ID:EDnZ/gtS

>641
確かにあのバッグはちょっと恥ずかしいですね（笑）。
大きくて明らかにカメラバッグですし。
あれで知り合いにあった日には（笑）。
周りに写真やってること言ってないだけに。

おまけに人にぶつかるんですよね。
できる限りぶつからないようにはしますが、どうにもでかいので。
ぶつかっても痛くないのはアルミのケースよりいい点ですね。
他のバッグに比べて型くずれしにくい堅さはありますよね。
色は真っ黒なので私は好きです。

って、ここはカメラバッグスレではなかったですね（苦笑）。
スレ違い話題にてsageで。
ｽﾏｿです＞all

そうそう、MC58mmF1.4の写真上がってきました。
緑の色が綺麗に上がるようですね。
赤い木の実も綺麗な感じでした。
ちょっと露出をはずしたのがあったのが痛いところです。
慣れてない本体だと駄目ですねえ。
もっと使いこなさないと。

643 ：名無しさん脚：02/09/16 11:21 ID:moAIIo7N

>>640
1964年当時日本最小35mmカメラだったミノルチナ、デザインもかわいくて萌え～♪
X-700がどーだとかほざいてる厨房ドモにはわからぬ、本物のロッコールレンズのおいしい時代のものですな

644 ：名無しさん脚：02/09/16 13:22 ID:5i6/J4eY

そうそうミノルチナ最強

645 ：名無しさん脚：02/09/16 19:39 ID:jBsnLMKM

V2がほすぃ

646 ：(´-`)：02/09/17 00:43 ID:0Ik+OLXL

福岡某所にミノルチナPがジャンクであったなぁ。
押さえとくかなぁ？結構レストアに手こずりそうな感じで
とりあえずやめといたんだけど（笑）

647 ：みのるちな：02/09/17 01:53 ID:CkIvu07i

ロッコールレンズをすべて試した…わけじゃあないけど
ミノルチナPのロッコールはすげーこってこてで
コンタックス風味。俺はダイスキ

648 ：(´-`) ：02/09/17 23:27 ID:d3psJQll

>646の、ミノルチナじゃなくてユニオマットだった・・（死
しかも後玉真っ白。あんなにカビ回ってるの初めて見た。

649 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/17 23:52 ID:V3/Bn8sz

ミノルチナって評判がよさそうですね。
探してみようかなあ。

そうそう、MC58mmF1.4の上がりを見てみたのですが、気持ちMD50mmF1.7
の方が色乗りよさそうですね。
でもMCの方も優しい描写というか、なんかいい感じでした。
肌色がよくでていたというか。
階調性がよいというのかな？
フィルムはE100Sでそこそこ色が濃いはずなんですが、薄目の色乗り
でした。

早くオート系の標準レンズが届くのが楽しみです。
今日届いた中間リングは厚さがありすぎでマクロレンズではあまり意味
がないかも（苦笑）。
標準レンズがマクロになりましたが（笑）。

650 ：名無しさん脚：02/09/18 00:54 ID:t28Vpd/J

絞りリングが銀のMC28/3.5の優しい描写も好きだす。

651 ：名無しさん脚：02/09/19 11:15 ID:Iz9fJEf5

お気に入りのオートロッコールMCロッコール、MDロッコール、newMDレンズを
３本!!

1.NMD50/1.4
2.NMD28/2.8
3.NMD85/2

652 ：名無しさん脚：02/09/19 13:57 ID:pU8jiLWL

MD50/1.4(55)
MC24/2.8(ゴム)
MC135/2.8(ゴム)

653 ：名無しさん脚：02/09/19 14:12 ID:Ps+XuzHi

NMD24/2.8
NMD50/1.4
NMD135/2.8

654 ：521：02/09/19 16:37 ID:zC+v6ByV

1.MC 28/3.5(55金属)
2.AUTO 28/3.5
3.MC 135/3.5（金属）

655 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/19 17:10 ID:mHGaUXKV

好きなレンズというほど持っていないのですが・・・。

MCマクロ100mmF3.5
MC58mmF1.4（金属後期）
MD50mmF1.7
です。

話は変わりますが、気になるレンズがヤフオクにありました。
MC300mmF4.5なんですが、面白そうですねえ。
今9000円でまだ安いし。
行く人います？（笑）

656 ：YBCO：02/09/19 17:23 ID:ZzmvWghA

24-35mm/F3.5はよいです。
非常に小さく、非常に寄れます。
ただし相場は高め。

657 ：名無しさん脚：02/09/19 17:35 ID:Iz9fJEf5

(55金属)おおっ～

658 ：(´-`)：02/09/19 20:48 ID:dTJSfpnn

AUTO 58/1.4
MC 28/3.5 (67金属）

二つしかもってないからこれで許して（ｗ

659 ：名無しさん脚：02/09/19 21:20 ID:jZ0+0DH7

MD50mmf1.7(49)
MC135mmf2.8(ゴム)
MD28mmf2.8

660 ：名無しさん脚：02/09/19 21:49 ID:8FXtI0nL

短焦点なんて厨だね！
MD 24-35 1:3.5
MD 35-70 1:3.5
MD 70-210 1:4

なんてヤシ・・・いるわけないか（ｗ

661 ：名無しさん脚：02/09/19 21:58 ID:tlA+3v3p

どうせなら
MD 24-35 1:3.5
MD 35-70 1:3.5
MD 50-135 1:3.5

、、、、。

662 ：名無しさん脚：02/09/19 22:29 ID:DXL4R65B

MC21/2.8（金属）
MD35/1.8
MC58/1.2（金属）
MCは重いので35は軽いやつで、
実際に持ち出すのは
MD24/2.8
MD35/1.8
MD50/1.2
ってところ

663 ：名無しさん脚：02/09/21 01:11 ID:6Z+a//Yb

NewMD17/4
NewMD24/2.8
MD50/1.4(55mm)

664 ：名無しさん脚：02/09/21 01:31 ID:qCxGGJ16

ぐはっNewMD17/4ﾎｽｲ、、。

665 ：(´-`)：02/09/21 01:34 ID:7/W4VokY

どうやら圧倒的にNMDが多いね。
軽いから？シャープだかラ？

666 ：名無しさん脚：02/09/21 02:57 ID:6Z+a//Yb

>665
８０年代ブームだから。

667 ：名無しさん脚：02/09/21 10:03 ID:YCo9JYlw

>665
X700には似合ってるよーな気がしてるから

668 ：(´-`)：02/09/24 03:52 ID:cUFUZEyG

なるほどage

669 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/24 23:21 ID:OZd82JsM

MC58mmF1.4（金属後期）のインプレをちょこっと。

MD50mmF1.7との比較がメインなのですが、色乗りは明らかにMDの
方がよいようです。
曇りというか小雨の降っている条件下だったのですが、MCの撮影は
あまり絞っていないということもあり、ポヤッとした感じの写りでした。
悪い意味ではなく、その時撮ったポートレートにはいい感じです。
コントラストが低いのかなあ。
当間ですが、古いレンズはこういう傾向にあるみたいですね。

MDの方は色乗りがよく、おそらくツァイスに近いということだと思う
のですが。

ちょうどコンタのP50mmF1.4も購入することに決めたので、標準
レンズで撮り比べしてみたいと思います。
オートロッコールの55mmF1.8とF2が手元に両方とも届く予定です。
比較できるのは非Ai50mmF1.4も含めると6本あるので早く比較して
みたいと思います。

ロッコールが最近お気に入りなのでageちゃいます。

670 ：(´-`) ：02/09/25 14:15 ID:8fUn3JZ8

＞トマたん
58/1.4あまり好みでない？コントラストは確かにあまり高くはないねー
ピンは開放でもばっちり来るはずだと思うんだけど。
なんていうかこのレンズ、若干アンダー目に振って使ったほうが仕上がりが
良いという気がする。

671 ：コギャルとＨ：02/09/25 14:16 ID:YRuMpoCG

http://tigers-fan.com/~pppnn

http://www.tigers-fan.com/~fkijjv

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

672 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/25 14:23 ID:OU1ck2fy

>670
いや、好きです（笑）。
ただ、雨の日に空をバックに撮影しただけで気持ちフレアっぽくなって
しまったので、？と思っただけなんです。
そのフレアっぽささえなければかなり色乗りもいい感じなんですけどね。
やはり昔のレンズでコーティングが現代レンズに比べて弱いということ
が関係あるんでしょうかね。
別の快晴の日に撮ったときはコシレン40mm、125mmではでなかった
フレアっぽいのがでたことを考えるとそうなのかなあ、と思ってしまい
ました
ただポートレートにはいい感じのレンズではないか、という印象を受けたのです。

アンダー目に振った方がいい、というのは確かにそんな印象も受けました。
モノクロの方が映えるかもしれないですね。

また少し試し撮りをしようかと思います。

673 ：名無しさん脚：02/09/25 14:34 ID:URzZUOB6

フード付けてる？
昔のレンズほど必須だぞ。

674 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/25 14:38 ID:OU1ck2fy

>673
つけてないです。
買ってこないとだめでしたね。
ところでどこのなんというフードつけてます？標準レンズでは。
自分の持ってる載って全部純正しかないので・・・。

ハレ切りしようとしたのですが、手持ち撮影だったので無理でした。

675 ：名無しさん脚：02/09/25 14:44 ID:URzZUOB6

汎用フードでいいんでないかい？
漏れは純正フードが手に入ればとりあえずGETしとくYO

ま、サードパーティーのメタルフードを使用してるけどね。
ちなみに、MDロッコール50/1.4には
φ55→67mmのステップアップリングを介してφ67のメタルフードを装着。
別にレンズにφ55mmフード直接付けてもいいんだけど、この方がｶｯｺｲｲ。それだけ。

676 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/25 14:49 ID:OU1ck2fy

>675
レスどうもです。
とりあえず、今日ヨドバシに行って汎用フードを探してみようかと
思います。
中古で購入したレンズってほとんどフードついてないんですよね。
前後キャップすら。

677 ：名無しさん脚：02/09/25 14:53 ID:Ky956RkR

前後キャップくらいおまけしてもらえば？
ちなみに、ステップアップリングを介する方法は
ステップアップリングの種類を増やす事で
一つのフードを数本のレンズにしようできるから便利だね。

678 ：(´-`)：02/09/25 19:45 ID:8fUn3JZ8

この前レンズ落としてねじ込み式のフード付けられなくなったから（泣）
ヤシカエレクトロ用の57φかぶせ式フード付けてる。ちょっと短くて
頼りなさゲだが、無いよりマシだろう。純正ゲットか、飽きたら手持ちの
エレクトロに付け替える（笑）

679 ：名無しさん脚：02/09/25 21:17 ID:z5V4GWBO

MD W.ロッコール２４mm/2.8ってどうですか？
描写がよさげなら買おうかとおもってます。

680 ：名無しさん脚：02/09/26 00:04 ID:fOxrF5Qv

漏れも気になるよMDの２４ｍｍ

681 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/26 01:40 ID:STYdyjNh

金属フード見てきましたが、自分の持っている最大直径が55mmなので、
それに会わせてステップアップリングを49mm、52mmで揃えてみます。
28mm用は別に買わないといけないようですし。

ところで皆さんは中望遠より長いレンズではラバーフードにしてるんですか？

682 ：名無しさん脚：02/09/26 11:40 ID:d2X70+WW

>>381
　基本的にメタルフード

683 ：名無しさん脚：02/09/26 12:01 ID:EdO+H8vw

>>681
違うよ。
自分の持ってるレンズの最大直径が55mmなら
メタルフード67mmを買って、ステップアップリングを
49→67　　52→67　　55→67　　を買うべし。
かっくいいから。、、

684 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/26 12:08 ID:7e1Ml6uR

683さんは67mmのフードが好きなのですか？
どこのメーカーのモノでも大丈夫ですか？
おすすめのメーカーなどがあれば。
67mmのフードつけたら結構存在感ありますよね。
どのくらいの大きさか実際見てきたいと思います。

でも実際に67mm径のレンズって持ってない・・・。
中望遠大口径が欲しい（笑）。

685 ：名無しさん脚：02/09/26 12:20 ID:bPCdYyU9

新宿のマップカメラの入口でトキナーの67mmのメタルフード\100で
売ってるからとりあえず買ってみたら？標準用にはちょっと
浅いと思うけど。

686 ：名無しさん脚：02/09/26 12:34 ID:7zut7IWQ

=683
ちなみに67mmのレンズには67mmのフードをつけてないズラ

687 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/26 12:41 ID:7e1Ml6uR

>685
いいですねえ。
仙台ヨドバシでは金属フードはどの径でも１０００円は超えていたような気が・・・
１００円だったら安いから何個か欲しい・・・。

>686
（笑）

688 ：名無しさん脚：02/09/26 16:09 ID:hB1aKfFi

MDwロッコール24/2.8は行けてるよ。
夜景でも点光源に対しての描写もナカナカのもの。
開放から安定した描写が期待可能
ｹﾃｰﾝは前玉が回るのでPLが使いにくい

689 ：名無しさん脚：02/09/30 02:54 ID:wYdgrrW0

age

690 ：名無しさん脚：02/09/30 21:31 ID:x1FruyU8

MC58/1.2についてのインプレきぼーん。

691 ：2チャンネルで超有名：02/09/30 21:31 ID:jE9Im1Pw

http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

692 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/09/30 23:17 ID:ACB039lH

>690
私も気になります。
ただ高いんですよねえ。
他のメーカーの同じスペックのレンズでも同じくらいの金額はする
んですよね。

あと、前に書いたことで、MC58mmF1.4について色が薄いだの書い
たのですが、今プリントを整理したら、これっていい感じです。
女の人のポートレートで肌が綺麗に描写されているようです。
飛んでるわけでもないみたいだし・・・。
気になるからMC50mmF1.4（ゴムローレット）も手に入れよっと（笑）。

693 ：名無しさん脚：02/10/01 00:47 ID:O7PG+ppQ

トマソンよ
オークションもいいがロッコールの本場に一度逝きなさい

694 ：トマソン ◆F5AfTOMA ：02/10/01 16:44 ID:kHAmWB8T

>693
ﾛｯｺｰﾙの本場とは？
新品のことですか？
なんだろ？

でも新品レンズで魅力的なものが・・・。
昔のレンズは全部魅力的なんですよねえ（笑）。
標準より長い玉が。

695 ：名無しさん脚：02/10/01 19:26 ID:3fxNVLcg

ＲＯＫＫＯＲ－ＴＤ、45mmF2.8って相場はいくらくらいするのですか？

696 ：名無しさん脚：02/10/01 19:33 ID:z4WuQ2xI

>>694
浪速

>>695
たしか高かった

697 ：名無しさん脚：02/10/01 19:43 ID:xTD75eT/

>695
前に４万ナンボで見たよ。

698 ：名無しさん脚：02/10/02 10:36 ID:lnvJAvyQ

>>695
　3.5－4.5万あたりかな？
　4万以下は滅多に見ないけど

699 ：名無しさん脚：02/10/03 23:30 ID:4IUKtyuW

トマソン君へ。
フードは、ニコソのAF85F1.8用のやつにステップアップリングをかませて使ってるよ。
62ミリ径だから、どれでもステップアップで使えるよ。
今のところ、けられてないよ。

700 ：名無しさん脚：02/10/04 03:59 ID:Z2sFDRt6

>>690
いま、目の前のX-7につけているのだが…＜MC58/1.2
そんなに高くなかったけど…これ
外観は凄くやれとりますが、光学系は綺麗、という一本で。

701 ：名無しさん脚：02/10/04 04:08 ID:ZEowRIGS

>700
いくら？

702 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/04 09:23 ID:XsqZZrEY

>700
最低落札価格は？（笑）

703 ：名無しさん脚：02/10/05 02:34 ID:BLs0JRGb

age
以前はSR-TsuperにMC50F1.7を付けて撮ってました。
で、その機体が露出計があやしくなったのを気に
X-700を買いMD50F1.4(55)を付けています。
でも、なんかMC50F1.7の頃のほうがいい写真なんだよなあ。
安いレンズなのに・・・好みなのかな。
MD50F1.4(55)て、いいレンズだと思うんだけどね。

704 ：名無しさん脚：02/10/05 19:54 ID:MA8AyV/9

>>695
45mmF2.8のパンケーキレンズ、今ヤフオクに出てるぞ。

705 ：名無しさん脚：02/10/05 20:49 ID:4xBK00Wr

常時１～２本出てないか？

706 ：名無しさん脚：02/10/05 21:57 ID:/Zeym2yM

全部ロッコールX。イーベイの転売品だと思いまつ。
という私の45/2もロッコールX、、、、。

707 ：名無しさん脚：02/10/05 23:47 ID:MA8AyV/9

>>705
６月にレンズに曇りがある難有り品が３万５千円で落札されて以来出てないと思うけど。

708 ：706：02/10/06 00:59 ID:P+V4q5kK

あっ2.8だからTDだ。スマソ話題を取り違えちゃいました。

そーいえばおとといくらいにシフトの35mmがイーベイにあったんはず
なんすけど今日検索したらなかったっス。

709 ：名無しさん脚：02/10/06 15:40 ID:sFFeHBru

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22091900

710 ：(´-`)＜miXE+58：02/10/06 16:09 ID:uS9oEYVD

パンケーキよりMC58/1.4（金属）が欲しい・・（涙）
誰か安く譲って下さい～～

711 ：名無しさん脚：02/10/06 17:17 ID:ZjikGb4y

6800円であったよ。
ヨドバシ

712 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/07 01:03 ID:kKC7+OTu

>710
金属って前期型ですか？後期型ですか？
後期型は7000円程度でヤフオクチェックしてるとありましたよ。
私もチェックしてますが、よさげなものがあったらご報告します。

前期型も欲しいかも（笑）。
それより先にフードを明日にでもヨドバシで確認したい。

713 ：(´-`)＜miXE+58：02/10/07 01:57 ID:0v/PFmzi

できれば前期型で。いまはAUTO使ってて特に問題はないが
やっぱり欲しいね。外観ボロでもいいから玉綺麗なヤツを。

714 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/07 02:06 ID:kKC7+OTu

>713
今見てきたのですが、現在出品中はないようですね。

そうそう、MC58mmF1.4（おそらく金属後期）とMC50mmF1.4って
コーティング違うんですかね？
明らかに反射光の色が違うみたいなんですよね。
58mmの方はここ最近使っているのですが、50mmは先日届いたばかり
なので、作例でも撮ってこようかと思っています。
どちらのレンズも使いやすそうで今から上がりが楽しみです。

外見ぼろでも玉が綺麗なやつというのは私もそれだけを目安にレンズ
探しをしています。
ヤフオクは今のところ結構いい感じであたりに当たっているかも。
もちろんヤバイものも引いていますが（笑）。

715 ：名無しさん脚：02/10/07 02:07 ID:DeMXniJU

MC58/1.4、MC28/3.5 MC135/3.5 の銀ベルト純正金属フード付
3本を3本セットでヤフオクで売ったんだよなぁ。2年くらい前
だったっけ。でまた買いなおしてまつ、、。今のところ28/3.5
買戻し成功!!

716 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/07 02:11 ID:kKC7+OTu

関西方面の中古カメラ屋でﾛｯｺｰﾙを探したい衝動に・・・（笑）。

>715
買い戻し成功、ｵﾒ！

717 ：(´-`)＜miXE+58：02/10/07 02:20 ID:0v/PFmzi

>715
かなりヨダレの出るコンビネーションで・・（ｗ

718 ：名無しさん脚：02/10/07 04:02 ID:3DOfu3Is

>716
ロッコールは比較的安いけど、
梅田なんか歩いたら、金がいくらあっても足りないんじゃないか。

719 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/07 18:32 ID:mvv8ufFN

遅ればせながら、今からヨドバシにフードを探しに行ってきます。

>718
私はいっちゃダメですね（笑）。
ロッコールはそろそろ打ち止めにしようかな、標準の数がすごいことに（笑）。

720 ：名無しさん脚：02/10/07 18:32 ID:aQGp2qt3

>>714
　MC58mmF1.4：２層コート
　MC50mmF1.4：多層コート（具体的に何層なのかは知らない）

721 ：(*'-')ﾉ＜miXE+58mm：02/10/07 18:39 ID:xqjeJKau

2層コートでもいいからMC58ｷﾎﾞﾝﾇ（w

722 ：名無しさん脚：02/10/07 18:49 ID:tp9f68C2

>>トマソン
大阪歩けば標準以外もたんまりあるﾖ！

723 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/08 00:50 ID:zfaHUpUi

>720
レスどうもです。
逆光などに対する耐性が上がった、ということですよね？
色乗りとかに違いはあるんですかね？
撮り比べたいと思います。

>721
自分の探せる範囲で探してみます。
また色々報告します。

>722
中望遠なんかもあるんですか？
ヨダレが（笑）。
いいなあ、大阪。

724 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/08 01:35 ID:Chg5XwSa

そうそう、金属フード買ってきました。
言われたとおりに67mm径（笑）。
ステップアップリングも49mmと52mmと55mm。
結局これだけで3000円超えてしまった（笑）。
オート系のロッコールが買えてしまう金額（笑）。

67mm径ってかなりでかいですね。
標準レンズにつけると違和感すら（笑）。

725 ：名無しさん脚：02/10/08 02:06 ID:+iLSduOL

>723
中望遠どころか特殊なレンズを除けば、
ロッコール博物館みたいなラインナップじゃないか。

726 ：名無しさん脚：02/10/08 17:31 ID:gfXkftsK

新品みたいなＭＤロッコール300mm/4.5を梅田でゲット。

前玉大きくてカッコイイ（フィルター径72ミリ）。
軽いし、インナーフォーカスでピントが合わせやすくてお気に入りです。

でもＸＤのアキュートじゃ使えないのが鬱。

727 ：Ｘ－700命：02/10/09 00:26 ID:20m00bEG

>>726
ＭＤ300ｍｍ/4.5は今いくらくらいなんですか？
使ってないので、ヤフオクに出そうかと思ってるんですが。
レンズは曇り気味です。

728 ：名無しさん脚：02/10/09 09:27 ID:cLO8U26b

曇りありだとがくーって値段おちるでしょ
俺自家OHできるからちょっと食指そそられるけど

729 ：名無しさん脚：02/10/12 12:27 ID:OwTSLcs5

レンズのカビ取りって、ミノルタのサービスに持ち込めば
いくらぐらいでやってくれますか？

730 ：(´-`)：02/10/12 16:38 ID:YXtM4UaL

＞729
たぶん5ケタは逝かないぐらいと思われ。

731 ：(´-`) ：02/10/12 23:50 ID:YXtM4UaL

MC 128/2.8ゲト記念age。

732 ：(´-`) ：02/10/12 23:54 ID:YXtM4UaL

135/2.8だった・・・（ｗ

733 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/13 01:55 ID:s1HI77fe

>732
ｵﾒ！

>729
ちょうど最近ミノルタに問い合わせたばかりなのですが、MC58mmF1.7
の清掃は16000円すると言われましたよ。
高いので購入は見合わせました（泣）。

734 ：(´-`)：02/10/13 02:29 ID:XFgmUNEq

うわ！５ケタ逝くんだ・・ひどい（笑）
自分でバラして清掃するかー。安いし、もし
失敗しても精神的苦痛は小さいと・・（笑）

735 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/13 02:39 ID:8rfICEri

>734
それも場合によっては清掃すらしてくれない場合があるとか・・・。
受付のお姉ちゃんだったんだけど、この前の問い合わせに続き、なんか
不安な感じも。

ここ最近カビ生えロッコールがやたらとヤフオクに出品されているので、
私も分解用に買ってみるかな。
ただ、光軸合わせができないところが痛いですね。
135mmも結構安く出回ってますよね。

736 ：(´-`)：02/10/13 03:33 ID:XFgmUNEq

前玉・後玉のユニットまでなら、結構簡単に分解できるらしい。
ここ参照に。
ttp://sa-ss.hp.infoseek.co.jp/index1.html
最高に役立つよ。

737 ：(´-`) ：02/10/17 19:57 ID:d5JtlCAV

ヘルプage!
MC135/2.8が届きましター。カビありとの話だったが
ほとんどフィルター内側みたいです（嬉）レンズ本体は結構キレイでした。

ただこのフィルターが取れない！どうやら前のオーナーがまっすぐに入ってないまま
無理やりねじんだっぽいです。ガッチリ噛んで動かない。
これ、誰か外す方法知りませんか？助けてー！

738 ：名無しさん脚：02/10/17 20:28 ID:WfnpUt9i

ウォーターリングプライヤーでフィルター枠だけつかんでまわせない？

739 ：名無しさん脚：02/10/17 20:38 ID:bWyQD+QC

>737
カメラ屋さんでフィルターはずしの工具を売ってますよ。
数百円だったと思う。いや、千いくらだったか・・・
フィルター径を調べていってね。

740 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/17 20:54 ID:KK+wtF25

よどばしでもフィルターはずしの工具売ってるのみましたよ。

741 ：名無しさん脚：02/10/17 21:02 ID:6+uQEc1a

馴染みでかつイイカメラ屋さんだったら、持っていくとその場でとってくれます。
DPE手土産(wに頼んでみては？

742 ：739：02/10/17 21:31 ID:bWyQD+QC

>741
それがいいかも。一番安くつくよね。カメラ屋さんなら工具くらい持ってそうだし。

743 ：(´-`)：02/10/18 01:21 ID:Jl5iWryy

うう、みなさんサンクス！
参考にして、なんとかして外してみます。

744 ：名無しさん脚：02/10/20 00:45 ID:1cSJQKO9

>>738
×ウォーターリングプライヤー

◎ウォーターポンププライヤー
○スナップリングプライヤー

745 ：名無しさん脚：02/10/20 09:21 ID:IMMN0HlZ

>>744
指摘多謝、回線切って首つって(以下略

746 ：名無しさん脚：02/10/22 22:37 ID:BFskrkwI

スレ違いの質問でごめんなさい。
SR505を使っているのですが、ＭＤマウントのレンズも使えるのでしょうか？

747 ：名無しさん脚：02/10/22 22:40 ID:xsMI6H5i

使える。全然問題ない。

748 ：名無しさん脚：02/10/22 22:44 ID:BFskrkwI

>>747
ありがとうございます。
ついでに質問なんですが、ＭＤのズームもいけますか？

749 ：名無しさん脚：02/10/22 22:48 ID:+luwnykt

いけます。全然問題ない。

750 ：名無しさん脚：02/10/22 22:58 ID:BFskrkwI

>>749
ありがとうございます。
これでレンズ選択の幅が増えました。さっそく明日見に行ってきます。

751 ：名無しさん脚：02/10/22 23:40 ID:56g/fCie

今更ながらロッコールレンズを一本買ってみようと思う。
よく言われる「柔らかい描写」を味わってみたい。
良い意味でも悪い意味でも、一番ロッコールレンズらしく写るレンズといえば、何になるのだろう？
今時のレンズのように、普通に良く写ったりしたら、逆にがっかりするぞ。

752 ：名無しさん脚：02/10/23 00:00 ID:z7I3iAoN

>751
とりあえず、MD ROKKOR 50mm/F=1.4（フィルター径55mm）試してみて下さい。

753 ：(´-`)：02/10/23 00:28 ID:Pfn9lpBU

とりあえず、ロッコールの「柔らかい描写」という評判を決定付けたのは
MCロッコール時期のレンズ達だと思う。なので個人的にはMCを御奨めします。
オートロッコールは使ってみて思ったが、意外に線が細く端正な感じ。柔らかいとは
少し違うと思います。MDから後のレンズはコントラストも強く、より細かい描写
と聞いてますが、使ったことが無いので「？」です。

754 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/23 00:49 ID:GT9p/73k

何となくですが、MDとMCは明らかに写りが違うような気がします。
色乗りは新しい方は派手で、コントラスト（？）に関してはMCの柔らかいですね。

755 ：752：02/10/23 01:17 ID:z7I3iAoN

MD ROKKOR 50mm/F=1.4（フィルター径55mm）はMCとMDの過渡期の玉で
設計はMC、爪とコーティングはMDという珍しい時期のもの。
開放の画像の壊れ具合はMCそのもの。絞った時や逆光の時の解像度の高さはMDそのもの。

756 ：名無しさん脚：02/10/23 01:18 ID:0X4ka9QX

MC50/1.7 MD50/1.4(55) NMD50/1.4 NMD50/1.7
と使ってみた。MC50/1.4も味わってみたい。

757 ：名無しさん脚：02/10/23 02:40 ID:3qTqwkvu

マクロの50/3.5買いますた!意外に軽いレンズですね。実写が楽しみです～。

758 ：名無しさん脚：02/10/23 10:55 ID:xeDwhRXL

ロッコールレンズでＭ４２マウントのレンズって有る？

759 ：(´-`)：02/10/23 12:33 ID:a7Wtn2Ov

聞いたことない・・＞M42ロッコール

760 ：名無しさん脚：02/10/23 12:42 ID:N+x3H0ut

>>758
マウントアダプター使えば、
M42マウントのカメラにも取り付けできるyo!

761 ：名無しさん脚：02/10/23 13:09 ID:4DrQl5X9

>>760
逆だろ。
ま、そういうアダプターも有るのかも知れんが。

762 ：名無しさん脚：02/10/23 18:04 ID:+LuOObiT

>>757
おいらもホシー。現行であるうちに買おう買おうと思いつつ
何年も・・・・・・

763 ：名無しさん脚：02/10/23 18:21 ID:2gzUDTIP

>>761
あるわけないだろ、バカか

764 ：名無しさん脚：02/10/25 01:30 ID:LgkBAgVn

仲良くね。

765 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/25 01:31 ID:PEgIH+B7

トップリンク
■カメ板住人運営写真板のリンク■

の「アンデパンダン写真館」が
ある日突然一部のIPを表示する可能性を表明しています。
これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
詳しくはリンク先スレをご覧ください

■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/

766 ：名無しさん脚：02/10/25 09:23 ID:OAa4tb1H

>>764
アホか

767 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/25 14:50 ID:ye4bcYo9

そうそう、ミノルタのMDマウントのボディキャップをヨドバシ経由で
注文したんですが、なんとメーカーにも在庫がないらしく、年内中の
入荷が難しいとのことです。
ちょっとショックでしたので書き込んでおきます。

768 ：名無しさん脚：02/10/25 17:50 ID:3Z8FswBi

>766
ぷっ

769 ：名無しさん脚：02/10/25 17:52 ID:8g0U1FyA

>>767
ミノルタのボディキャップなんか某カメラ店でうってるよ。

770 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/25 18:27 ID:2qFcOUSI

>769
仙台に住んでいるんで、ヨドバシ・ラオックスくらいしかないんですよね。
明日探してみます。

771 ：ｶﾘの主治医　　：02/10/25 20:46 ID:r9KUc1vi

>>767
ヨドバシ某店で普通に売っていますよ。（店名は忘れました。本店かその近所か）
「ヨドバシ他店で売ってるらしいから他から取り寄せてください。」
と連絡がうまくいけば２、３日で来るのではないでしょうか。

どこの店にもなければ気まずいですが。。

772 ：名無しさん脚：02/10/25 20:53 ID:6IG0QyTC

５０ｍｍレンズをボディキャップにしてます。

773 ：名無しさん脚：02/10/25 22:47 ID:tVNuPL3Y

>>７６７
フィルターのマルミ光機からＭＤマウントのボディーキャップと
レンズリヤキャップが出てます。まぁ「ミノルタ」って書いてなきゃ
やだってんならしゃーないですけど、、、

774 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/26 00:39 ID:owIuetNA

>771
そうすればいいんですね（笑）。
店員に明日いってみます。
情報どうもです。

>772
出っ張っちゃう（笑）。

>773
それも念のためにヨドバシで調べてみます。

775 ：名無しさん脚：02/10/26 04:50 ID:JpO9HEO4

>>774
っていうか、別に仙台にはカメラ雑誌売ってないわけじゃないんだから
広告を載せている店に電話で問い合わせとかしたらいいと思うんだが

776 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/28 12:14 ID:HynMLzsB

>771
仙台店で昨日聞いたのですが、他店舗にもない、と言われてしまいました。
調べてくれたようなのですが、ダメみたいですので今年末に入るというのを
信じて待ってます。

>775
そうですね。
仙台の他のお店ということですよね？
通販で買うとなると送料と振込料の方が高くなってしまうような商品ですので（笑）。

777 ：(´-`)：02/10/30 01:10 ID:4HTdsdva

777記念age（w

先日MCの接写ﾘﾝｸﾞ購入したら、MDﾏｳﾝﾄの
ﾎﾞﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟが付いてた　(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

778 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/30 01:11 ID:D6IbB7Fp

アンデパンダン写真館の罠
大変だ！
大変だ！
■http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgiをクリックする前に。
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

779 ：ｶﾘの主治医　　：02/10/30 18:19 ID:lTggSKjN

>>776
それは申し訳ないです。
今年のはじめにヨドバシで偶然見つけて３、４個買ったのですがね。

余り在庫だったためか、検索に掛からなかったのかもしれません。
注文したものがくればいいですね。。

780 ：名無しさん脚：02/10/30 22:10 ID:3o4nd9dB

広角でお勧めのロッコールレンズってありますか？
標準と望遠は持ってるので、広角を買おうと思ってるのですが・・・。

781 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/30 22:52 ID:viSgTJw4

>779
いえ、こちらこそ助言頂きありがとうございました。
中古屋のジャンクあさってもいいんですけどね。

やっぱり売れないものは置かないということかな？

>780
24mmって気になりません？
SIっていうのが書いてあるレンズをヤフオクでやたらと見かけますね。

782 ：(´-`)：02/10/30 23:40 ID:4HTdsdva

実は自分も結構気になります＞24/2.8 SI
一応今のところは28で事足りてんだけど・・
余裕があったら手に入れておきたいところ

783 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/10/31 00:19 ID:0RR+QAt2

24mmってどれくらい寄れるんですかね？
ロッコールでマクロレンズ以外の寄れるレンズってどのくらいまで
寄れるんですか？

784 ：名無しさん脚：02/10/31 01:21 ID:kZABy1ix

俺MC24/2.8持ってるけど、30cmまで寄れるよ。
エルマリートと中身が同じやつだね。
個人的には28より好きやね。

785 ：名無しさん脚：02/10/31 01:30 ID:gj7dYgr5

フローティング機構のために前玉が回転するのが惜しい。＞24/2.8

786 ：名無しさん脚：02/10/31 01:42 ID:kZABy1ix

別にPLとか使わないから回ってもいいけどね。

787 ：(´-`)：02/10/31 02:36 ID:Mpszo1Xa

金属ローレットだったら飛びついたんだけどねぇ。。

788 ：名無しさん脚：02/10/31 23:36 ID:9UJSLQj+

＞767
ミノルタの金属ローレットはくぼんでる方にギザギザが刻んであるので指が
滑りやすくてちょっと回しにくいと思う。見た目はカッコイイんだけどね、、
使いやすさならゴムローレットの方がいいと思う。

789 ：名無しさん脚：02/10/31 23:44 ID:9UJSLQj+

＞787
ミノルタの金属ローレットは、くぼんでる方にギザギザが刻んであるので
指が滑って回しにくいと思う。見た目はカッコイイんだけどね、、、
使いやすさではゴムローレットの方かな。

790 ：788、789：02/10/31 23:47 ID:9UJSLQj+

あぁ間違えた、、、申し訳ない。

791 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/11/01 00:43 ID:i6Pv2Ast

氏が金属ローレットにこだわってるのはオートロッコール時代の設計の
レンズが前期型金属ローレットの時にも同じだからでしたよね？

792 ：(?L-`) ：02/11/01 02:33 ID:sFYWInRl

じゃあこの際、正直に書きませ。
基本的に「緑のロッコール」の写りを楽しみたいわけです。
それこそが真のロッコールの写りだ！と個人的に思っているので。。
緑のコーティング、アクロマチックコートを採用してるのは、MC58/1.2を
最後になくなったと聞いております。つまりMCゴムタイプは勿論、
金属ローレットでも788さんが書いてある様な「凹みに溝があるタイプ」は
もうMC用にレンズ再設計、コーティング変更がなされているものが多いわけです。
メインの機種がXEなので、今探しているのは「MCロッコール、オートと同じタイプの
金属ローレット（つまり初期タイプ）、そして緑コート」ということになります。
まぁ一つの楽しみかたと捉えて下さい（w

とか言いつつ、本日MD50/1.4 (55mm)のカビアリを3300円で落札・・（w

793 ：名無しさん脚：02/11/01 03:10 ID:mzvSK0qA

今MD50/1.4(55)を使ってるけど、
MC50/1.4に興味をそそられる。

794 ：名無しさん脚：02/11/01 18:09 ID:HGdrxlSd

開放は口径食がでてうずまきグルグル
でもF2とF2.8の間まで絞ったらすきーり
開放で使う分にはMC55mmF1.7初期のほうがお気に入り

795 ：名無しさん脚：02/11/01 22:27 ID:9v0uo/H/

MC55/1.7かぁ・・欲しいな。
ああ標準が増えてゆく・・・・

796 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/11/01 22:41 ID:0KTR9Uzq

■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

797 ：名無しさん脚：02/11/02 16:36 ID:0QVcjt3A

オートロッコールあげ

798 ：名無しさん脚：02/11/02 17:56 ID:sV+NkCqO

>>755
アサカメの解像度レコードはこのレンズだよね。

799 ：(´-`)：02/11/05 01:50 ID:Wp0j4ieP

本当に解像度レコード持ってるの？＞MD50/1.4 (55mm)
ただ今、手もとで分解中。前玉、後玉共に絞りに面している部分が
2-3か所カビあり。エタノールで拭いても取れず。
これはオキシドールの出番ですな(´-`)

整備終わったら試写しに行こうかな。

800 ：800：02/11/05 02:14 ID:xFNw0Sh+

8000

801 ：名無しさん脚：02/11/05 02:30 ID:Me+Y8px5

>798
そんなにいいレンズなのか？
俺が使いこなしてないだけかな。勉強勉強。
でも開放は結構暴れるよね。

802 ：名無しさん脚：02/11/05 03:51 ID:gy9Sz4ue

>801
８くらいに絞って撮ったらぼけている部分とクリアな部分が同居してカナリ良い。

803 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/11/06 00:03 ID:xoQztM1E

オート時代のロッコールをMCレンズで探すのはなかなか難しいですね。
オートのレンズもあるのですが、どうしても絞りが露出計と連動しなくて・・・。

804 ：名無しさん脚：02/11/06 20:31 ID:Nj3gblx+

>>803
そんなあなたにXD。
オートでもへっちゃら！
絞り優先もお任せ！

805 ：名無しさん脚：02/11/06 20:51 ID:HsE812YQ

>>804
残念でした、できないレンズもあるんですよ

806 ：名無しさん脚：02/11/06 20:52 ID:KBfM8x8Q

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

807 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/11/06 23:19 ID:2sFQKP25

>804
XDって、オートも開放測光できるんですか？
露出計さえ連動してくれればAEはなくてもいいんですけどね。
チェックしとこ。

808 ：名無しさん脚：02/11/07 00:35 ID:IfxU53Q4

>>807
開放測光は無理だよ
つーか、何のための瞬間絞込み測光だい？
XDは基本的に絞込み測光機なんだから…
きちんと絞込み測光してください

>>805
具体的には？

809 ：(´-`) ：02/11/07 01:04 ID:RpZScAFK

というワケで、XEで開放測光しませう。
さぁみんなで！（w

810 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/11/07 12:24 ID:MOBmfGFT

>808
そういえば、瞬間絞り込み測光とかいうのがあるみたいですね。
でもAEでは使いたくなくて、メーターを目安にMEしたい人には使い
にくいということですかね？

811 ：名無しさん脚：02/11/07 21:29 ID:UQB7cMuq

>>810
XDやX-700が瞬間絞込み測光になるのは、AE使用時のみです。
ちなみに、AE使用時も普段は開放測光の結果をメーターに表示しているよ

812 ：名無しさん脚：02/11/09 05:41 ID:D+ng7Rd3

>>794
> 開放で使う分にはMC55mmF1.7初期のほうがお気に入り

このレンズって絞った場合たいしたことないってことか？

813 ：名無しさん脚：02/11/09 08:32 ID:mblB6Gj8

>>812
絞ってもいいんだけどやっぱMD50/1.4とかのほうがシャープさという
点においては上。柔らかい写りがほしけりゃMC55/1.7だと思うけど。

814 ：名無しさん脚：02/11/09 15:55 ID:8berWlbH

ﾔﾌｵｸでSR T SUPER＆MC50mmF1.7を4600円で買いました
今更なんだけど、MC50mmF1.7の評価ってどうなのかな？
まだ届いてないので楽しみでつ

815 ：名無しさん脚：02/11/10 00:54 ID:VzrioYUe

>814
長い間作られた普通のレンズでございます。

816 ：名無しさん脚：02/11/11 14:53 ID:waEptDR0

>>814
柔らかい描写だと思います。

817 ：(´-`) ：02/11/12 21:09 ID:WNB6RhIF

>>798　で解像度レコードを持つと言うMD50/1.4 (55mm)を試写してみました。
でもなんか・・絞っても解像度高く写らないんですが。
こんなもんなの？これじゃAUTO58/1.4の方が全然シャープだお。
開放での「ぶっ壊れた描写」というのは納得しました（w

他の人のインプレｷﾎﾞﾝﾇage.

818 ：名無しさん脚：02/11/14 22:02 ID:uSi2TMk7

MD ROKKOR　50mmF1.4φ55mmと、MC ROKKOR-PG50mmF1.4φ55mm
って、これ光学系同じなのかなあ。MC50mmF1.4も解放でトンデモな描写
で、F8くらいまで絞ったら結構いい感じの写りになるっす。

819 ：名無しさん脚：02/11/15 12:27 ID:oj/Pc3Ts

同じだろ、たぶん

820 ：名無しさん脚：02/11/16 08:12 ID:nYqM7egc

ＭＤ　ＲＯＫＫＯＲ　35－70mm f3.5
と
Ｎｅｗ　ＭＤ　35－70mm ｆ3.5

は外観が違うだけですか？それとも中身も違う？

821 ：名無しさん脚：02/11/16 16:56 ID:IvgvDiz3

>820
光学系は同じだったと思うよ。
AFになるときにガラッと変っただけで。
コーティングとか変ってるってのかな？
そのへんは漏れも詳細情報ほしい。

822 ：名無しさん脚：02/11/17 00:49 ID:rnOYdaQt

>820
NewMDのノーマルとマクロ付きは殆ど同じだけど、MDは形状はかなり違う。フードの互換性も無いし。

823 ：名無しさん脚：02/11/24 17:35 ID:o5MoN6wf

　ロッコールの引き延ばしレンズハケーン
　焦点距離が７５ｍｍなのでたぶんオートコードのレンズエレメントの
流用だと思うんだけど、これって珍品のうちにはいるの？

824 ：名無しさん脚：02/11/24 18:38 ID:b+ORYt3U

あ、いいな～75mm。
珍かどうかは知らないけど。
50mm持ってるけど、イイよ。
日光や富士も持ってるけど、六甲と六桜が好き。
接写に使ってもいけまっせ～

825 ：名無しさん脚：02/11/24 22:57 ID:o5MoN6wf

　５０ｍｍもあるんだ＞六甲印の引き延ばし
　珍かなと思ったのは製造番号が四桁しかなかったからなんだけど、話題に
ならないだけで結構出回っている代物なのかも。
　六桜も六甲と一緒に確保したんで（こっちは５０ｍｍだけど）持ってるレンズ全
部使って試し焼きして比べてみたんだけど、お互いの違いはわかりませんです
た（藁
　ただ、六甲も六桜も相当古いレンズにもかかわらずちゃんと伸ばせるのは逆
にたいしたもんかと。
　どっちかというと接写のほうが違いが出て面白そうですな。ベローズ持ってる
んで今度試してみます。

826 ：名無しさん脚：02/11/24 23:23 ID:b+ORYt3U

漏れも正直言って伸ばしに使うと六甲と六桜の差が判らんのだわ。
日光と較べると結構違うけどね。
ベローズ使って接写に使うと、どれもさすがに差が出るけど。

827 ：名無しさん脚：02/11/29 00:16 ID:D/IaQXaB

age

828 ：某かめ業者：02/11/29 04:09 ID:O2c480wQ

50mmのロッコール延ばしレンズ持ってるけど描写は渋いよ。やわらかくない。
富士ノンの方が合う。まあ、おれは甘い描写が好きなだけ。

829 ：某かめ業者：02/11/29 17:29 ID:0LafQBhB

須田一政はたしかロッコールの７５ｍｍで延ばしてる。たぶん

830 ：823：02/11/29 22:39 ID:ipmTu2BJ

＞　８２９
　実は須田氏の名前を知らなかったんで（恥）、さっきＨＰを見てきたんだが・・・

むちゃくちゃいい感じの写真じゃん。

　同じレンズを使えば同じモン撮れるというはずもないけど（しかも違いの出にくい伸
ばしレンズだし）氏にあやかるべく暗室作業頑張ることにするよ。

　ところで、オートロッコールとか梅鉢を改造して伸ばしレンズにしているなんて酔狂
な御仁はいるんだろうか？　実は絞りの粘った初期ＭＣの標準レンズがあるんで、
工作例があるなら真似したいところなんだが。

831 ：824：02/11/29 23:22 ID:4tYf/Zi/

>829
ふむふむ、そうなのか。
須田氏の写真は漏れも大好きだ。
風景とかはそんなにピンとこないんだけど、人物が好き。
人物の手に独特の存在感があるんだよね、どれを見ても。

引き伸ばしレンズの使いこなしに関しては、漏れもこれから勉強だなぁ・・・
大昔は「写真は撮ったもので伸ばせ」と言ったらしいけど、やってる人いるのかな？
いたら漏れも話聞いてみたい。

832 ：某かめ業者：02/11/30 13:06 ID:qtlhTEmU

須田氏はロッコールと忘れたけど他もいっぱい使ってるはず。
中判からミノックスまでなんでも使うようなので。
人間の記憶なんて６６が多いけどカメラはマキナ67しかしらないな。
今月だっけ、ポンカメでﾎﾟﾗ作品出してるね。

すれ違いスマソ。

833 ：名無しさん脚：02/11/30 21:33 ID:oVVrI8US

ＭＤの35ｍｍＦ1.8が2.2万で売ってるのですがお買い得でしょうか？

834 ：某かめ業者：02/12/01 11:12 ID:5YiCvbGx

状態にもよるけど相場より安いかな。たしか

835 ：名無しさん脚：02/12/01 11:36 ID:AXSaliQN

たしかNMD?とMCが4萬前後で売ってたが、こりゃ高いか。
で、これ「スッキリクッキリ、ミノらしくない」とか前の方で
書かれてたけど、どっちのこと言ってるんだかわからなかったですよ。
どうなんですかね？
おいらも欲しいことは欲しいが、MD W.ROKKOR35/2.8がいい感じなんで、
買うまでもないのかなと、我慢してるんだが。

836 ：名無しさん脚：02/12/01 12:16 ID:FhlZbuWK

>>835
それりゃNMDのほうでしよ。
スッキリクッキリというより固い。

837 ：名無しさん脚：02/12/01 16:25 ID:XsoPO2rr

>835
MCの方使ってたけど、なんか不思議な色の出るレンズだった。
ちょっとコーティング焼けてたのかなぁ・・・
硬いって言えばMCにしては硬いかも。
MCだとヤフオクなんかでは良さそうでも1万前後だね。

838 ：名無しさん脚：02/12/01 22:48 ID:N4UgWNSI

833です。
早速のカキコありがとうございます。
明日にでも早速に買ってきます。

839 ：名無しさん脚：02/12/02 13:07 ID:ByGpn4Yn

ヤフオクで狙ってたMDフィッシュアイ、えらい値段になって入札断念。とほほー。

840 ：(´-`) ：02/12/02 20:24 ID:4nz1e7+3

>839
たかかったねー（w
一時前の金属ローレット16mmは37kで落ちたのにね。

841 ：835：02/12/02 23:05 ID:22a7lNmS

MC&NMD35/1.8の値段「3万前後」の間違いでした。ちなみに秋葉原Nです。
今日見てきたらNMD35/1.8が3.2万、MCは売れてました（2.8万くらいだったと思われ）。
MD,NMD中心のラインナップに最近MC135/2.8（1.98万）が加わって、こいつに合う
準広角、標準レンズも欲しいなあと思ってたんだが。
ああ、いけねえ、古亀がおいらを誘惑している。
さっさとα-7+AF35/1.4でも買ってしまったほうがいいかもしれないなぁ・・・

842 ：某かめ業者：02/12/03 00:11 ID:GKHS7Trc

α７じゃ味気ないぜ。

843 ：名無しさん脚：02/12/03 17:52 ID:8iwH8l9w

梅田の八百富でフィッシュアイを漁る……
エラい値段に（ﾟдﾟ）マズー

844 ：名無しさん脚：02/12/07 11:33 ID:9rZDJNNS

ヤフオクでRF800mmF8ハケーソage

845 ：(´-`)：02/12/09 01:31 ID:F3vBM5VU

AUTO ROKKOR 55mm/1.8をゲットしてしまったage.

846 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/12/09 12:44 ID:vp3nhmof

AUTO ROKKOR 58mm/1.4をゲットしてしまったage（笑）
が、かなり汚い（泣）

847 ：名無しさん脚：02/12/10 00:01 ID:4YWPbmwl

AUTO ROKKOR 55mm/1.8をずっと使ってるage
AUTO ROKKOR 28mm/3.5も大好き

848 ：名無しさん脚：02/12/10 13:12 ID:0r657zuK

CL/CLE用のロッコールレンズの描写は、一眼用のロッコールの描写と同じような傾向と考えて良いのでしょうか？
ロッコール好きなもので、同じような傾向なら逝こうかなと思ってまつ。

849 ：名無しさん脚：02/12/10 17:16 ID:pXbO0WhB

MDマクロロッコール50mmを入手
んが、前玉にも後玉にもそれぞれ1点ずつカビが（TT-TT
レンズのカビ洗浄ってSC持ち込んだらいくらくらいかかるんだろ

850 ：名無しさん脚：02/12/13 22:12 ID:bPMvO5l8

びっくりするほど下がってる。age

ebayで18mm9.5発見したけど、
セーラーがプライベート評価で詐欺確実。
このレンズ相場いくらなのかな？

851 ：名無しさん脚：02/12/13 22:15 ID:OcTyqi7I

MD24－35mmのデッドストック買いますた

852 ：名無しさん脚：02/12/14 09:20 ID:BtZQ0rjZ

デッドストップ？店に眠っていた新品？
高かった？

853 ：名無しさん脚：02/12/14 09:37 ID:050swUy4

>852
まったくの未使用。取説、保証書全部着いてます
中古よりは高いっす

854 ：名無しさん脚：02/12/14 11:04 ID:q6Q1JPtG

>848さん、
CLEのレンズは、これからはいろいろ支障を来すんじゃないでしょうか。その場合、どうされますか。
とくに名レンズの28mmは必ず半濁起こします。前ﾀﾞﾏは2年前から修理に応じていますが、今回、2年で同じ個所に問題が出ました。
そのたびに2万の出費です。今回の問題は、どう見てもそのときの修理が原因だと思います。いずれもこちらの問題ではないと思います。それに現在の技術陣の腕に疑問を感じております。

今回、後ﾀﾞﾏにも何か見つかったみたいですが、それはメーカーではできないとのこと。

855 ：名無しさん脚：02/12/15 13:11 ID:WU2o+KYo

オークションでMC WRokkor-HG 35mmF2.8出てますね。
HGっていうのはなんの意味ですか？
安いかな？

856 ：名無しさん脚：02/12/15 13:33 ID:qq21smag

がいしゅつです、過去ログを読みましょう

857 ：名無しさん脚：02/12/15 13:35 ID:4GBNr7Le

　おれ、多分同じヤツの箱、付属品、未記入保証書付きを４．８
Ｋで買った。　絞りが粘ってたので買ったその足でミノのサービ
スに持ってちゃったんで全く同じ物かはわからないが、　金属
ローレットのＭＣ３５／２．８だったのは確か。整備代いくらで
返ってくるのやら。　一緒に出したカメラと併せて整備代の勘定
するみたいな事をねーちゃんは言ってたが。

　ＨＧについては　「ロッコール」でぐぐった結果の二番目を見れ。

858 ：名無しさん脚：02/12/17 14:53 ID:IM7p3SMf

今更ながらクラカメのロッコール伝説見たんだけど、
掲載されてるレンズほとんど中古屋で見たことない。
100㎜2とか135mm2とかいくらくらいで売りに出されるの？
雷山の作例見たらかなり欲しくなるね。

859 ：名無しさん脚：02/12/18 07:44 ID:DP5JeI7i

135mmは数が月前にアサカメに広告ででていたが（5万円前後？）
もちろん速攻で売れていた

860 ：名無しさん脚：02/12/18 07:57 ID:CycuY41h

>>854
必ず? かれこれ20年くらい愛用しているが透明そのものだよ。

861 ：858：02/12/18 08:17 ID:EjC85+gp

>>859　サンクスコ
5万だったら即効買うよ。それくらいで上物に遭遇したい。

UWRokkor18mm/9.5は横浜のカメラ屋で5万で出てるな。
http://www.camera-musashi.co.jp/1ganref.htm

862 ：名無しさん脚：02/12/18 08:50 ID:xi9vilo/

MC21mmは梅田で専用フード付きを45kにてはけーそ
しかし手持ちが無く断念

863 ：名無しさん脚：02/12/18 08:52 ID:EjC85+gp

>>862　これはどう？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c26979482

864 ：名無しさん脚：02/12/18 09:12 ID:xi9vilo/

いやそれずっと気になってるけどやっぱり手持ちというか貯金が足らない(^^;;

865 ：名無しさん脚：02/12/18 20:58 ID:Udln6Qed

Super Rokkor 45mm F2.8を手に入れた。

866 ：名無しさん脚：02/12/18 23:58 ID:TjEAu8OW

トリプレットROKKORを語ってもよろしいか？

867 ：名無しさん脚：02/12/19 00:42 ID:cbYWontI

新橋ではMC21mmフード付きは35kで買ったが、
αのAF20/2.8は28kで買えたぞ。

868 ：854：02/12/19 01:33 ID:tBBmRzCM

>860
それは良いですね。
でもここをご覧になってください。もうこのことは常識だと思いますが。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c27755533

問題は、修理しても、今度は20年もつか保証はない。
私のは2年で、再度前ダマ交換されました。

869 ：名無しさん脚：02/12/19 08:09 ID:u/X8nfUy

>>858
クラカメの作例に載ってたレンズでは
MDロッコール200mm/2.8持ってる。
線が太くてこってりとした感じだが、階調性は豊か。
湿感のある描写ってのはわかる気がする。
でもほんと重い…

870 ：名無しさん脚：02/12/19 08:11 ID:GG8+Qqsu

>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ（ＷＷＷＷ
お前は今までずっとそうやって生きてきたな（ＷＷＷ自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎（ＷＷ
不快になる､反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ（ＷＷ豚きわめりだな（ＷＷ
なぜ自分の卑小さを省みず､常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ（ＷＷ
お前のような豚は､常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ（ＷＷ
この世を自分中心…豚中心（ＷＷ豚世界（ＷＷお前が人間と会話する時は､論議するとか､
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い､典型的オナニー豚（ＷＷＷ
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型（Ｗお前の話は､ゴミだよ豚ちゃん（ＷＷＷ
イカレ豚のオナニーその最もたるは､お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居（ＷＷＷ
なぜあんなレスをしかできない？あんなサトラレ豚芝居をする？自分ではわからないだろうな（Ｗ
それは､ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ（ＷＷＷ
真正面から否定する文は､ｵﾅﾆー豚には通用しまい（Ｗお前は誰にも論破できない（ＷＷ
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが（ＷＷＷ
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりｵﾏｴが豚だからだよ豚野郎（ＷＷＷ話の通じない狂豚。狂気豚見参（ＷＷＷ
ハナから戯言と決めつけることによって､どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口（ＷＷＷ
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は､「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で？」で済まされてしまうだろう（ＷＷＷそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない（ＷＷＷ論ずる事など元からｱﾌｫ豚にはできませんが（ＷＷできる事はｺﾋﾟﾍﾟと豚芝居（ＷＷＷ
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
ｵﾏｴには何にもできないよ豚ちゃん。ﾈﾀ職人などと都合の良い冠が欲しいのか？（ＷＷＷ

871 ：(´-`)：02/12/22 19:15 ID:AH5ihBGc

>870のこの脈絡の無さはおそらくスレ誤爆でもしたんだろうと
暖かく見守ってやろう。

さてROKKOR使いの皆さん。
自分は同じＦ5.6でシャッターを切る場合でも、
58/1.4の場合は+1、
135/2.8の場合は0、
28/3.5を使うときは-1/2と微妙に露出補正をかけているのですが。
他にもこういったことをしておられる方おります？？
ちなみにボディはXE。

872 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/12/23 00:34 ID:MLETgld1

久々カキコでage。

今日MC50mmF1.4が5000円、MD50mmF1.4が10000円で売ってました。
さて、買いでしょうか？（笑）
安いよなあ・・・。
皆さんだったらどうします？

私は浮気してAi50mmF1.4を買ってしまいました（爆）。

873 ：名無しさん脚：02/12/23 01:00 ID:o25iIPdM

しっかし、50mmばっかたくさんあってもなぁ。。
そりゃ、描写の違いは楽しめるけど・・・
違う焦点のレンズを買ったほうが
表現の幅が広がると思うが・・・

874 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：02/12/23 01:09 ID:gY+LUbSP

>873
ありますよ（笑）。
でもﾛｯｺｰﾙは確かに28mmと標準と100mmしかないか。
ソリゴール200mmは確かあったような気がするけど。
あ、135mmもあった。
最近は標準、広角を使うようになりましたが、やっぱり中望遠が落ち着くなあ。

それより何より写真うまくなれよ、と言うつっこみはなしで（苦笑）。

875 ：名無しさん脚：02/12/23 17:34 ID:LZY8cGno

レンズの程度が同じでMDがNewじゃなきゃMCにします、俺なら
MC50/1.4ゴム巻きとMD50/1.4初期って絞り環違いの同一モンだし

876 ：(´-`)：02/12/24 00:27 ID:PGbpYGIc

やっと手元に55/1.8ｷﾀｰｰｰ!!　外観極上！光学系もほぼ完璧！
これで３kだからイイ買い物したー(ﾟｰﾟ)ノ～[age]

877 ：名無しさん脚：02/12/24 07:06 ID:n7g3/e9u

>>876
ためし撮りしたら報告もお願いします

878 ：名無しさん脚：02/12/27 14:23 ID:bE9C3bUw

現行のＭＤレンズ群は国内で作ってるの？

879 ：名無しさん脚：02/12/27 15:10 ID:9DF1UJbp

>875
漏れはMCの前後期なら金属で質感高い前期もの。
MDでもロッコールの名を冠した前期ものが好き。
ロッコールはペンタのKやMみたいに古いからくもり癖があるとか
聞かないし、実際自分のレンズ(MC3本)もなってないんで
手ごろなのがあれば衝動買いしてしまう。
でも捨て値の標準や広角も良いんだけど(これがミノMFの醍醐味なんだが)
プレミア気味の高い銘玉ってのを使ってみたい、金さえあれば…
>878
店頭で見れると思うよ。

880 ：名無しさん脚：02/12/31 02:03 ID:EQ/0gqMb

New MDのディスコンモデルって
メーカーでオーバーホールしてもらえるのだろうか？

ゴミが気になってきたのでやってほすぃ。

881 ： ◆ZZZZiDOOz. ：02/12/31 02:09 ID:m/XUHuMg

>>880
楽勝よ。SSへ持って行け！

882 ：名無しさん脚：02/12/31 02:23 ID:EQ/0gqMb

>>881
さんくす。
休み明けに持って息万個。

883 ：名無しさん：03/01/05 01:57 ID:eFHuvOEe

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　　　|
（ ΛΛ つ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　　|
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

884 ： ◆LEICAsOOGA ：03/01/06 23:18 ID:LL5UF0eF

オートコードの75mmレンズ渋い！

885 ：(´-`)：03/01/07 01:21 ID:W7X691MD

おぉ動いた（笑）AUTOCORDは欲しいですね本気で。
コイツの為にeBayに手を出そうかと思うくらいです。

886 ：山崎渉：03/01/07 02:07 ID:NREovlL7

（＾＾）

887 ：名無しさん脚：03/01/07 03:47 ID:lim+YTRe

age

888 ：名無しさん脚：03/01/07 08:40 ID:2itqSY97

しかしオートコードは高い・・・・・・

889 ：名無しさん脚：03/01/10 00:33 ID:GI9VIeta

NEW MD 35-105のズームレンズ使用している人いますか？
中古やで2.2万円、買おうか迷ってます。

890 ：名無しさん脚：03/01/10 00:37 ID:INTcQvgQ

家でﾊｹｰﾝした「minolta HI-MATIC F」なるカメラですが、２０年動かしていなかったにも関わらず正常に動作しましたｗ
これもロッコールレンズ搭載してますｗ

891 ：名無しさん脚：03/01/10 00:46 ID:E198wTaZ

8mmカメラのﾛｯｺｰﾙﾚﾝｽﾞの性能はどうでしょう？

892 ：名無しさん脚：03/01/10 01:13 ID:/Kiklsf4

HI-MATIC-Fのレンズは渋味のあるいいレンズ。
早く撮影してupしてくんなせえ。

893 ：名無しさん脚：03/01/10 08:21 ID:6lZ0Y30n

>>889

２０年近く前Ｘ－７００と一緒に買いました。
１０年位前までは良く使っていたけど、最近は使ってないな。
よく映る普通のレンズかな。
２．２万円は高いのか安いのか...。

894 ：名無しさん脚：03/01/10 08:31 ID:G7SA2h3+

>>889
画質は頑張ってる方だと思う。最近の腐れ廉価ズームよりは
ちゃんと写るよ。ネックは最短1.5m（マクロ除く）。
撮影スタイルにもよるが、広角側だとかなりの制約になるな。

895 ：名無しさん脚：03/01/10 09:00 ID:73IUrhXY

多分中身はAF35-105mmと同じと思われ

896 ：名無しさん脚：03/01/10 23:35 ID:GI9VIeta

>>893さん、894さん、895さん
レスありがとうございます。
こどものスナップ用にどうかと思っているので
ほどほどきれいに撮れれば良いと考えます。
ネットで調べてもあまり話題になるようなレンズでは
ないようで使用感も値段も評価がよくわかりませんでした。
少なくとも悪いレンズではなさそうなので買ってみようと思います。

897 ：名無しさん脚：03/01/11 00:12 ID:pYpGohgx

可もなく不可もなく、というところ
逆にいうと無難に使えるオールマイティな標準ズームってこと

さて、MC58mF1.4金属初期とMC100mmF2.5金属初期をGET
MC58mmF1.4のことは時々聞くけどMC100mmF2.5ってどんな写りする
レンズなんだろ・・・・・・ちょと楽しみ

898 ：名無しさん脚：03/01/11 00:16 ID:pYpGohgx

ぬ、100mmF2.5って金属後期からなのか
初期はF2.5とF3.5なんですな(滝汗

899 ：(´-`)：03/01/11 01:33 ID:Mdp62Hx7

100/2.5っ相当ｲｲらしいぞ。オレは持ってないんだが。
本当は100/2欲すぃ・・(´Д`)

900 ： ◆ZZZZiDOOz. ：03/01/11 01:54 ID:vl5K7cMO

いいよ、100/2.5
135/2.8をもっと良くしたような感じ。

901 ：名無しさん脚：03/01/11 02:21 ID:2k1MGZ0u

現在手に入らないナンバー5
17/4
45/2.8
100/2
135/2
200/2.8
こんなところですか・・・

902 ：名無しさん脚：03/01/12 18:42 ID:DVMmRTpo

本日梅田の某惑星にてMC100mmF2を発見
しかしバル切れ、カビ跡って状態で38kですた
あと800なお店にオートロッコール21mm＋専用ファインダーがありました
7mm全周魚眼は昨年からそのまま変わらず在庫の模様

903 ：名無しさん脚：03/01/13 01:06 ID:5qx2GXBy

85mmバリソフトと7.5mmはあっても高すぎて手が出ない。
24mmVFCも。
100mmF2はまともな状態だったら5万以上は確実でんな。

904 ：名無しさん脚：03/01/13 02:21 ID:ZapJ8kFJ

24mmVFCって相場どれくらい？

905 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/13 10:07 ID:Wfry6TYj

>901
45mmってあのパンケーキのことですか？
ヤフオクには結構頻繁にでてませんでした？

100mmはF2でもF2.5でもいいから欲しい・・・。
今もってるマクロの100mmだと開放F4だからなあ・・・。

906 ：名無しさん脚：03/01/13 11:32 ID:DOrM7q0W

>>905
ヤフオクによく出てくるパンケーキはMD ROKKOR 45mmF2

>>901 の言っているのはAUTOROKKOR時代のTD45mmF2.8で別物

907 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/13 13:28 ID:Wfry6TYj

すいませんです。
ヤフオク見たら確かにそうでした＞F2

908 ：名無しさん脚：03/01/13 23:39 ID:dqsTmVds

MC40-80/2.8は一度だけ見たことがある
でMD40-80/2.8って見たこと無いなあ・・・・・・
XD登場ごろのレンズリストには乗ってるんですが

909 ：名無しさん脚：03/01/14 22:31 ID:humi1VZy

いやいや一番見たことないのは
MDｱﾎﾟﾃﾚｽﾞｰﾑ100-500mmF8だ。
こんなの絶対つかわねっつーか使えねー。

ついでにage

910 ：名無しさん脚：03/01/14 22:33 ID:X8CmTKc6

３５／１．８はどうよ？
相場はいくらくらい？

911 ：名無しさん脚：03/01/14 22:34 ID:humi1VZy

あとヤフオクによく出てくるパンケーキは
MD ROKKORじゃなくてROKKOR-Xだぞ。

912 ：名無しさん脚：03/01/14 22:36 ID:humi1VZy

>>910
35/1.8は程度ABくらいで30000円そこそこの委託をよく見る。

913 ：(´-`)：03/01/15 01:02 ID:9gxxhGZP

福岡のレモ○社にも21/4ファインダー付きが委託であるぞ。
かれこれ３か月以上はある・・

914 ：名無しさん脚：03/01/15 07:02 ID:2c9wpC5n

>>901
ヤフオクに半年くらい回転寿司になってた
128000円とか値段ついてたからだーれも手を出さなかった

915 ：名無しさん脚：03/01/16 02:42 ID:E+tGYIjw

>>914
いったいどのレンズが？

916 ：名無しさん脚：03/01/16 03:32 ID:E+tGYIjw

>>904
7万前後

917 ：名無しさん脚：03/01/16 09:22 ID:iwEp4VNd

>>915
NMD100-500/8

918 ：名無しさん脚：03/01/16 22:03 ID:YZ+3vgiK

今日MC21/2.8衝動買いしちゃいました。ホントにデカくてオモいすね。

919 ：名無しさん脚：03/01/16 22:57 ID:iwEp4VNd

別スレでトマソン氏が言ってたんですが、MC58/1.4金属って前後期で
光学系が違うんですな。知りませんですた。
色の出方は大人しめ、描写は開放～2段絞りくらいまではソフト、絞り
込むと結構シャープでつね。手に入れて以来お気に入りでつ。

920 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/16 23:55 ID:dKhf13WK

>919
あちらではどうも。
(´-`)氏から以前コメント頂いたような気がするのですが、そうだったはず
です。
描写の違いは二つ揃えているわけではないので実際の違いは分かりませんが・・・。

921 ：XE使い：03/01/16 23:56 ID:vN2NkHqb

(´-`)改めこのHNに改名っす。
MC58/1.4の前期、なかなかこれはと思ったモノに巡り会えない。。
919氏のおっしゃっておるのはどちらでつか？

922 ：夜遊び侍：03/01/17 00:00 ID:oYvr9i2u

NMD100-500/8ってコシナから似たようなの出てましたなぁ。今のあるのか知らないけど

お久しぶりですXE使い様、トマソン様。
トマソン様はすっかりニコからミノへ？

923 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/17 00:46 ID:NWbmIPxn

>921
改名ｵﾒです。
慣れ親しんだお名前でしたが、これからもよろしくです。
919氏は金属を前期と思っていたような気がするので、金属前期か金属後期
かの区別は付いていないような気がするのですが、どうなんでしょうか？＞919氏
金属前期・後期の違いは金属ローレットのへこみがあるかないかとのことです。

>922
お久しぶりです。
いや、相変わらずがちがちのニコ爺ですよ（笑）。
メインはF4にAi時代のレンズ群です。
ロッコールレンズがF4につけばいいんですけどね・・・（笑）。
ロッコールは完全に標準つけっぱなしカメラになってますね。
標準以外でロッコールでよく使うレンズは100mmF4のマクロですね。
ストロボ使う時はTTL調光できるニコンに逃げてしまいます（泣）。

924 ：XE使い。：03/01/17 00:55 ID:m7T8Rud6

ん～なにやら名前欄に半角カナっぽいのを使うなとかなんとかクレームが来たっぽいので、仕方なしに改名っす。

金属前期はデザイン的にオートロッコールと全く同じ、MC爪に絞り輪が銀色ってなだけです。
後期モノはローレットのギザギザ部分が凹型にへこんでまつ。レンズ構成は多分同じだが、
コーティンングに違いアリ。あくまでも自分が見たモノでは、ですが。

個人的に金属後期モノのローレットデザインはいかつくてですね（w
長文スマンこつです。

925 ：世直し一揆：03/01/17 00:59 ID:RzQOrd1s

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「～みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等）

それと、Ｏ♀はエコヒイキきつくて、冷酷だからな。

Ａ♂の異質排除×Ｏ♀の冷酷＝差別・いじめ　とあいなる。

926 ：名無しさん脚：03/01/17 01:12 ID:Iiei9B/+

>>925
> ●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）

バカだねえ。頭悪いねえ。
日本人＝他国の人に比べてＡ型が多い
と思ってるだろ。

日本、中国、東南アジアの人にはＢ型の因子が多く、
欧米の白人にはＡ型の因子が多いんだよ。だから、Ｂ型、ＡＢ型は日本人にはけっこういるけど、
ヨーロッパやアメリカじゃ珍しい。
少しは勉強しろよ。

927 ：名無しさん脚：03/01/17 09:18 ID:GAPaxzok

919っす
えと某スレに書いたとおり手持ちは金属後期です
ちゃんと分かってますよ～

ゴム巻きにも前後期があるって聞いてます
絞りリングが銀色か黒いか、だとか

928 ：山崎渉：03/01/18 08:18 ID:qRcdohCm

（＾＾）

929 ：名無しさん脚：03/01/18 19:23 ID:pO/SFF5j

>>926
> 日本人＝他国の人に比べてＡ型が多い

たしかに日本人のA型は37%ぐらいだけど、欧米の白人は50%ぐらいがA型だね。

930 ：名無しさん脚：03/01/19 09:03 ID:H4cPA+1s

なんで血液型？

931 ：名無しさん脚：03/01/20 07:42 ID:FXDwVw6h

Ａ＝ニコソ
０＝キャノソ
Ｂ＝ミノル夕
ＡＢ＝コン夕クス
か？

932 ：名無しさん脚：03/01/20 09:29 ID:pOVfyEVN

俺A型

933 ：名無しさん脚：03/01/20 13:17 ID:F2ssRI+6

ヤフオクに100/2.5が出てるな。
あの書き方じゃ光学系難アリなんだろうけど。

934 ：gdsgd：03/01/20 14:10 ID:EykvLogx

■■　出会いサイト開業システムレンタル　■■

儲かる出会い系ビジネス

月収１００万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします

http://giko.2ch.net/129/yamada894jp.html

935 ：dsd：03/01/20 14:12 ID:dKHSTcA2

★あなたのお悩み解決致します！！
◎浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
◎盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
◎行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
◎電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
◎ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

936 ：名無しさん脚：03/01/20 14:17 ID:4aKUJES/

>>935 私の悩みはあなたのくだらない無差別な広告書き込みや
(^^)こんな書き込みをやめさせることです。
お願いしたらやってもらえますか？

937 ：名無しさん脚：03/01/20 22:46 ID:e0X4bHka

ヤフオクでしば～らく回転してる
MC（初期？） 300/4.5　\ 19,000.
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c24783060
悪くないと思うんだがやっぱり使いにくいのかな、買い手がつかないね。
漏れは持ってるんだが、誰か試してみない？　結構使い易いよ。

一緒に回転してた200/4は買い手がついたみたいだが。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22323278

938 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/21 10:21 ID:1a/JrhSq

>937
高くはないかもしれないですね。
でも使うかどうかも怪しいから悩みますねえ。
私も気にはなってます（笑）

939 ：XE使い。：03/01/21 11:07 ID:7Zd5q4/x

その300/4.5、普通に外で使うには悪くないよな。
鏡筒内部の内面反射処理とか、ほんとイイ仕事してますぜ。

ただこの出品者、180点くらい出品してるけど
どれも開始価格が高めなのかほとんど入札されてない。

940 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/21 17:37 ID:1a/JrhSq

行っちゃおうかなあ（笑

941 ：元ミノヲタ：03/01/21 19:11 ID:Y2oiiIPL

僅かながらの人生の先人として忠告しよう。

>>940
レンズ買いすぎ。(w

942 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/21 22:29 ID:QK9WqnS7

>941
それも使ってない（笑

943 ：名無しさん脚：03/01/23 23:55 ID:ELP+fHVI

NMD50/f1.2がどーしてもホスィ。
なんか良い写りしそう。あの前玉！
どうなんですか？
どなたか、もっと詳しく教えていただけませんか？
インプレ希望でつ。

944 ：名無しさん脚：03/01/24 00:31 ID:mgrfFfyO

前玉だけじゃなく、後ろ玉もすごくでかい。レンズ交換のときに気を使う。
ピントリングが硬い。そしてやはり重量が重い。
開放1.2はフレアが目立つので、めったに使えない。
しかし1.2も1.4も一つ絞ると同じくf2になってしまうので、
果たしてこいつを持ち出す必要があるのかと、いつも躊躇してしまう。
決して嫌いではないのだが。むしろもったいない、という感じか。
なので通常はMD-ROKKOR1.4(初期型)を持ち出す。
NMD1.2はMD1.4と比べると、わりとスッキリした描写か。
出番が多ければ、これもまたいいレンズに違いない。
でも・・・NMD50/1.4で代用できないかな？（どういう写りか知らないけど）

945 ：名無しさん脚：03/01/24 00:47 ID:sfuzU+np

>>944
さっそく、ありがとです！
MC 50/f1.4 (PF)とAF50/f1.4Newを使ってます。
どっちも良いので、期待しちゃうんでし。
あと、Xｰ700に付けたらカッコいいでしょう？
前にドーンと。
あの透き通る描写のミノレンズのf1.2。
あ～、ホスィ・・・

946 ：名無しさん脚：03/01/25 05:48 ID:vdJL2ihJ

近所にある、昔ながらのカメラ屋の棚の隅にMD28/f2とNMD50/1.4(49)､MD24/f2.8
の新品をハケーンしました。20年くらい前に仕入れたそうです。
定価の半額でよいというのですが、買いですかね？28mmに興味あるんですが。
他にOMの28/f2と100/f2やらFDが少し。ほとんど廃業状態だそうです。

947 ：名無しさん脚：03/01/25 06:23 ID:Ixi4ggvG

全部まとめて10万で買い叩け。

948 ：XE使い。：03/01/25 09:03 ID:I4Yx640T

全部買い占める価値はある。
そして24mmをオレに譲ってくれ。まじで。

949 ：名無しさん脚：03/01/25 22:05 ID:hUFysJSg

24mmはヨドで新品売価45kとか言われて萎えたｗ
本日はNMD28/2.8用純正フードを入手

950 ：名無しさん脚：03/01/26 09:33 ID:LhK77CjM

現行NewMD24mmf2.8の定価は\39,800（フード、ケース付）だよ。

951 ：名無しさん脚：03/01/26 10:10 ID:YDz6SwSx

ありゃ、んじゃ俺の覚え間違いかｗ
すまそ、逝ってくる

952 ：名無しさん脚：03/01/26 14:58 ID:4IIR0Hzy

ところで、あまり話題にならないし市場でも見かけない、
MD28/F2は、どうなんでしょうか？
素晴らしいのでしょうか？教えてくだいませ。

953 ：名無しさん脚：03/01/26 18:36 ID:WCOpjAVk

>952
ＡＦ化にあたって光学系は何も変わらなかったっていう噂が本当なら、良いと思う。
ＡＦの旧は常用してるけど、とても良いレンズだから。
ＭＦ時代のは3.5のMCとオート、2.5のMCを持ってるけど、一番使うのはオート。
前玉でかくて何か高性能そうな感じ・・・ってのもあったりして・・・
でも大好きなんだよね。
逆光に弱いのはMC以前だとどれでも似たようなもんだし・・・

954 ：XE使い。：03/01/26 19:57 ID:mqwBQopn

＞953
同意。28/3.5のφ67mmはなんか好き。
フード（純正でないが）付けると威圧感が凄い（笑）
ただカビ＆ヘリコイド凄い堅いんだよなオレの。

955 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/26 21:09 ID:JFb9rnvb

>954
67mmってでかいですよね（笑

久々にカキコ（笑

956 ：名無しさん脚：03/01/26 23:30 ID:C7kOYqpP

>>952
MCと同じ光学系のMD W.ROKKOR 28mm F2の事なのか
AFと同じ光学系のNewMD 28mm F2の事なのか
それによって回答が異なるかと

957 ：名無しさん脚：03/01/27 00:12 ID:o2AS72gg

>>956
952です。説明不足でスマソ。MDです、NEWじゃない方。
ちなみに>>946もあたしです。
どうしたもんか悩んでおります。
現在広角系が24-35F3.5しか持っておらず、一本短焦点があったらな、と思い
質問させていただきました。
評判の高い、OM28/F2は買っちゃいまして、本日一本ネガで撮ったんですが、
ミノルタの色に慣れた私にはジミーな発色にﾔﾊﾟｰﾘ萎えちゃいました。
今回はさておいても、もしNMDが良いということなら探してみようかと思います。
よろしくご教授願えたらと存じまつ。

958 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/27 23:41 ID:88V5UCWZ

100mmF3.5、競り負けた・・・
ショック大きい・・・

959 ：XE使い。：03/01/28 01:30 ID:hSbcFpo4

あら、あれトマたん狙ってたのか。残念。

960 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/28 02:04 ID:al9AcSgy

つり上げたのは私です（笑
というか、いつも同じ人と競ってる（笑
結構頻繁にぶつかってしまってるんですよね

961 ：XE使い。：03/01/28 03:16 ID:hSbcFpo4

おいらはMC28/2.5買ってしまいました・・・
6.7k。高いのか安いのか微妙なところ。

962 ：名無しさん脚：03/01/28 08:56 ID:H/1aF6+/

ミノルタMF系って狙ってる人は固定化されてると思う

963 ：953：03/01/28 16:05 ID:LcGWqWKf

）28/3.5のφ67mm
純正フード、持ってないっす～・・・
欲しいけど、フード病が再発するとえらい金飛ぶんで、流用自作で我慢。

964 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/28 17:48 ID:Sajd8oqZ

>961
ｵﾒ！
私もそれ欲しいんですが、頂いた28mmF3.5があるので今は必要ない
んですけどね。

>962
本当にそう思います。
かぶりすぎているので（笑）。
たぶんここにいる人ともぶつかってるだろうなあ（苦笑

965 ：956：03/01/29 00:43 ID:UE0sg/Lx

>>957

MCと同じ光学系の、でかい奴ですね？

こちらは使ったこと無いので発色云々はわからん
友人からの伝聞モードだと、余り良い評価では無かったが

966 ：名無しさん脚：03/01/29 01:06 ID:kFYiZoam

高校時代にＸ－７と一緒に買った４５ミリｆ２が手元に残っている唯一のＭＤレンズです。

967 ：XE使い。：03/01/30 23:52 ID:jzZbwCPL

200/3.5競り負けますた。
安く手に入れるのはなかなか難しいな。

968 ：名無しさん脚：03/01/31 06:49 ID:FDCC56PZ

同じレンズは1000円くらいんときに早々に諦めますたｗ

969 ：名無しさん脚：03/01/31 13:20 ID:3CweT7zg

カメラGET！で巻頭にロッコールの作例があったね。
独特のコク・にがりのある描写が良い！

970 ：名無しさん脚：03/02/01 01:15 ID:YrUxUkE9

>>969
> 独特のコク・にがりのある描写が良い！

豆腐？

971 ：名無しさん脚：03/02/01 01:29 ID:ZZ9+tq+3

ソフトでまろやかでコシもあって栄養満天。

972 ：ロッコーラー：03/02/01 01:38 ID:ZZ9+tq+3

Part 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/

973 ：名無しさん脚：03/02/01 01:41 ID:1BNpltwS

＞独特のコク・にがりのある描写
ああ、いい表現だなあ。ロッコールってそうだね。

974 ：名無しさん脚：03/02/19 06:10 ID:8DxxGC4o

あげとこ

975 ：名無しさん脚：03/02/19 09:33 ID:DFR97QiE

ume

976 ：名無しさん脚：03/02/19 09:36 ID:DFR97QiE

もういっちょ

977 ：名無しさん脚：03/02/19 20:33 ID:BgU/sle7

977

978 ：名無しさん脚：03/02/19 20:33 ID:BgU/sle7

あとすこし

979 ：名無しさん脚：03/02/19 20:34 ID:BgU/sle7

書けるかな？

980 ：名無しさん脚：03/02/19 20:35 ID:BgU/sle7

作業完了しますた

981 ：名無しさん脚：03/02/28 18:55 ID:njx5gN+9

dat落ち

982 ：名無しさん脚：03/03/01 01:20 ID:33ZIE6xU

なかなか落ちないねぇ