そんなに最悪なのか？マミヤ645

あまり良い評判を聞かないマミヤ645シリーズ。
でも良いところもきっとあるはず。どこがＯＫでどこがＮＧですか？

駄スレを立てられる隙がある。不徳のいたすところ

645PRO TL 使っているけど、

良い点

コストパフォーマンス最高。
そんなに無理せずに必要なレンズ一式そろってしまった。

フィルムバック交換できるので、たとえば淡い色の花を撮るとき
RVPだけだと心配なので、E100Sも同時に使ったり、風景でネガ、
ポジ併用というようなこともできる。

プリントした場合、35ミリカメラとは比較にならない高画質。
（これはマミヤに限った話じゃないケド。）


悪い点

AEプリズムファインダーなのだけど、ピントのヤマがつかみにくい。
（連続可変の視度調整があれば良いのかも。）

AE撮影の結果が私の所有する他のカメラに比べすこし露出オーバー
気味なので、露出補正の際迷うこと多々あり。

ファインダーとかレンズにゴミが入りやすい。


いずれにせよ、とても満足して使っている。

仕事で645PROを使っております。
レンズは
35mm(f3.5)/55mm(f2.8)/80mm(f2.8)/マクロ120mm(f4)/A150mm(f2.8)/210mm(f4)
と、テレコン2×・中間リング各種を使用しております。
良い点
1.システムの値段が、平均的に安い。
2.交換式のマガジン。
広告・雑誌等の撮影には、ポラが必需品。ポラ用と本番用のボディが、
同じボディでいいのは非常に安心。
3.設計の新しいレンズ（A150mmとか、マクロ120mm・アポレンズなど）
は、そんなに非道いレンズではない。
悪い点
1.マガジンがしょっちゅう壊れる。
2.古い設計のレンズは、良くない。うちの55mmはシャープネスに欠ける。
3.210mmは、どうやってもピントが合わないので、文句を言ったら、
問題有りませんと言って帰って来たが、別のレンズみたいに良くなっていた。
（良くなったからこれは目をつぶろう・・・。）
4.マクロ120mmは買ってすぐの頃、レンズをどんどん繰り出していったら、
鏡筒が抜けた・・・。勿論新品交換した。
5.もっと色々あったが多すぎて忘れた。些細なトラブルは結構多いと思う。

私の結論。
仕事の道具としては、あまり過大な期待をしなければ、
それなりに使えるし、腹も立たない。しかも結構稼いでくれる。
所有欲は満たしてくれない。ステータスも特にない。

あげちゃおかな？どうしよかな？ﾔﾊﾟｰﾘあーげた！！

私も仕事用で645Pro2台使っています。
で、うちの55mm、そんなに甘くないけどなぁ。甘い甘いと聞くと、
ちょっと考えちゃう。
今までクライアントにもデザイナーにも編集者にも文句は言われたこと
ないし、印刷の上がりも悪くない。
マガジンは乱暴に扱うと壊れるね。

所有欲は確かに満たしてくれない（ｗ

ペンタユーザーからは辛口の批評が多いがそんなに悪くないのかな？

Ｍ645使ってますけど、全く文句無しですよん。
（ピントが浅いのが気になるけどね。）

漏れも５５ｍｍはそんなに悪くないと思うよ。

こき下ろしている人はＮじゃないのを使ったのかな？

うちの55mmは、ハズレなんだな・・・。

結構 おきらくにつけえるし、ハッセルやRZもいらんねえ。

　まあ、人それぞれという事で、、、わっしは手放しました。

>>9
ピントが浅いってのは35mmカメラに比べて？　それなら正常だよ。
同じ画角だったら645の方が被写界深度は浅いから。

>>10
あ。ウチの55mmはNのほう。良かった。同じ意見の人がいて。
マミヤ645って、突出したものは無いけどね。平均的なカメラだと思う。
AFの方は使ったことないからわからないけど。

>>11
西新宿に持って行って調整してもらったらどうでしょう？
うちの場合、150mmが購入時ちょっとおかしかったので調整お願い
したら良くなって帰ってきたよ。

>>13
そうですね。用途や目的によって変わりますし。
私はRZを手放してRB買い換えましたから(^^;。

やっぱ標準の出来に対して他の玉の性能のバラツキが
激しいのが評価イマイチの原因では？
でもオレはペンタはいいや。ポラバックの値段でスクーターが買えるからな。
OH一回で電動アシスト自転車も買えるしね。

>>14
RZ>RBにするのって珍しいですなぁ
どうよ？

マミヤ６４５最高やで
安いやろ

超最悪

>>17
かまってほしいの？

ハッセルみたいに露出やピントでまごまごしてるガキがいないのが良し。
あ〜、そこじゃねえだろ、こっちからの方が良い絵になるだろ、とか
思ってしまう人は何故かハッセルが多い。
気のせいかな。

>>15
だから人それぞれということですよ。なんか、しっくり来なかっただけです。
良いとか悪いとかの問題じゃないのよね。

>>20
なる程。

ヨタ話しだけどSDだったらOHの時にSみたいに軽くしてっていうと
チャージレバー軽くなります。

RBの話はスレ違いでスマソけど、
故障する部分が少ないからいい。
あとボディの作りはRZよりしっかりしてる、と思う。
実際買ってから13年間故障なし！

オレもＲＢメイン、今ＲＺも使ってるけど、バックひとつとっても
ＲＺは華奢な感じがしてるよ、重量はそれほど変わんないのにナ。

　この手のカメラはもっと丈夫なのがあっても良いような
気もします。徹夜で突貫工事をやらされたりすると、人は
カメラを押さえないでポラを引っこ抜いたりするものです。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1002626739/l50

RB/RZネタはこっちで

>>24
もげた？

　釈迦に説法ですが、、、

　片手で引っこ抜くときは、角度と共にスピードが
大切です。スパッと気持ち良く引っこ抜いている
うちに、、、

　もげませんでしたけどね。

釈迦？素人にﾁﾁﾞﾚ毛が生えてる位だぞ。

確かにフランジの面積ちいさいもんなぁ。

>>21
あ。それは良い事聞きました。今度出すときに依頼してみますね。
感謝。

オレバカじゃん(;_;)
上の数字が正解。21にお礼を言うつもりが上にまで入れちまった。
ホント。すまんこってす。

ユーザーは結構居るはずなのに、レスが付かないね・・・。

６４５Ｅってどうですか？ＡＥファインダー標準装備で格安、ってのに惹かれます。
ただ一眼のピント合わせに苦手意識があるので、ファインダーだけはピントの合わせやすいのが良いのですが。
ちなみに現在ぽんこつハッセルと剥げ剥げペンタ６７と正位置シャッターボタンのもげたＧＷ６９０を使っているアマチュアです。
最近昔使ってたＧＡ６４５Ｗの写真を見直して、なんか自分には６４５の画質で充分って気がしてきました。

ついでにマミヤ６４５Ｅにアダプターでハッセルレンズも使ってみたいのですが、やっぱり邪道ですか？

>>31
もしかして、恥ずかしいカメラなのか…。
カメラ雑誌で読者にインプレさせてる記事とか見ると
なんかなぁと思ってしまうのだが。