Ｔ３について語らないか？【２】

Ｔ３をもう使ってる人も。
これから買おうかな？と考えてる人も。
オレのＴＣ１（or ＧＲ１Ｖ）の方がええにきまっとるやん！なーんて思ってる人も。

みんなみんなあちまれ〜。


■前スレ■
【ちょっとそこのキミ、Ｔ３について語らないか？】
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/994147096/

俺、かなりＴ２とＴ３で迷ったけど、
結局決め手になったのは、最短撮影距離なんだよね。
けっこう寄って撮るのが好きだから、
７０ｃｍまでしか寄れないＴ２はやめといた。
そういう選択をした奴もいるってことで。

そんなに寄って何撮ってんですか？

>>3
陰毛に決まっているじゃん
いちいち聞いてやるなよ
内気で恥ずかしがっているよー

レンズキャップ30.5mmのは、やっぱ純正しかないのかな。

>>5
Nikon CoolPix用

よっしゃ、こっちに書き込め〜

>>6
ありがとう。
型番ごとのサイズはニコンのWebで不明だったので､
店で確認してくるよ。

あげとく

T3買っちまったよ！

ただいまオマケでもらったフジのネガ２本をＴ３とＴプルーフに
つめて撮り比べ中。違いが分からなかったら鬱だ。

最短近くならわかる、と、思う。

Ｔ３データバック付にフィルター付けると、付属ケースに入らない。
そこで、ＴＶＳ�V用の付属ケースを買ってみました。
そしたらぴったりでかっこいい！！値段も２０００円以下でかえるし。
でも、ストラップがちゃんと出ないので、上下逆に入れないといけないのが
ちょっとおしい・・・。
データーバックなしでフードつけてる人も使えるかも。（保証しないけど）

T3
コニカのでよいですか？

データバックって何ですか？（まじ）

>１４
日付データ入れたりする背面パネルだよ。普通のコンパクトカメラには
ついてるけど、Ｔ３はそれも別売りなの。

T4とT5はTプルーフの海外版で既に名前が使われちゃってたと思うんだが・・・
次はどうするんだろう？

平井製作所謹製の革ケースが届いたYO！
予想以上に高級感あってｲｲ！
右手側がちょっとしたグリップみたいに革が重ねてあって持ちやすい。
いい買い物をして満足age。

>>17
おいくらでした？　漏れもﾎｽｨ。

>>18

1万5千円プラス税プラス送料でした。
黒と赤（ワインレッド）があるみたい。
「コンタックスＴシリーズのすべて」というムック本に
写真入りで紹介されてたよ。

T3デジタルは出ないもんかの〜。

>>20
京セラ製ソニー買ってください。

　

Ｔ３って電池の減りが早くないですか？
あと、電池の残量表示が安定してない気がします。
自分のＴ３だけかな。みんなのはどうですか？
電池は安いとこでいっぱい買っとけばいいんだけど。

ちなみに、写りはバッチリ、気に入ってるヨ。

T3の電池の減りがきになってました。ちなみに24枚取り
2〜3本で動きが鈍くなります。
結構フラッシュ使うほうですが､それにしても早くないですかね？

これって､不良品ですかね？

このまえＴ３Ｄ買って、いろいろ遊んでいるだけでまだ3枚しか
撮ってないんだけど電池消耗のマークが出た。
説明書には５０％ストロボ使用で24枚どり約１２本って書いて
あるのに・・・。

>>24
寒いと電圧が不安定になって、それにT3が敏感なのかな？
漏れのは最初の一本は５ヶ月もった（フラッシュはほとんどオフ）のに
この前交換したら一週間で半分表示になってｵﾄﾞﾛｲﾀ。でも、暖めたら
なおったよ、マジで。T2はｽｺﾞｰｸ電池の持ちがよかったけど、それよか
不安定な印象ある。でも写りも機能もいいから許す！

>>漏れのは最初の一本は５ヶ月もった（フラッシュはほとんどオフ）

そんなに持つこともあるんですね。
あったかくなると持つのかな。
できればCR2じゃなくてCR123Aにしてほしかったな。
コストはともかく、いちいち電池入れ替えるのめんどくさいよね。

俺はISO800を常用してる。
これだと少しくらい暗くてもフラッシュは全然使わなくて良いから、電池も長持ち。
ISO800で我慢できる人ならお薦めです。

Tプルーフと撮り比べたフィルムの現像が上がったYO！
はっきりいって、L判のプリントでは違いが分からなかったYO！（泪

スキャンして細部まで見ると、T3の方が解像度高いことが判明。
色はまあ、同じネガなので大差はなかったけど、T3の方がメリハリが強くて
立体感があるような気が汁。

全体的には、Tプルーフがかなり健闘しているといえる結果でした。
ポジならもう少し違う結果になるのかも。

Tプルーフの解像度が通用するのはL版までだね。
逆に言えばL版までしか使わない人にとっては必要十分。
T3をL版までしか使わない人ってのは、T3のポテンシャルを持て余してることになる。

>>29
ポジでやってみた結果も報告ｷﾎﾞｰﾝ！

T2使ってましたが、AF機能がいやで売ってしまいました。
T3の購入検討しているのですが、以前話題になっていた
フィルムの傷はもう問題ないのでしょうか？

>30
Slim Tだが、キングサイズでも結構イイよ。

１１×１４のバライタに伸ばしました。＞Tプルーフ。
十分いける！潜在能力かなり高し。

先週T3かクラッセか迷ったあげく、クラッセを購入したが、（AFロックの使い勝手のため）やっぱりT３を購入しようと考えているが、これは正解か？

クッラセで十分。

レスさんきゅー。やっぱりそうか。

おう。クッラセにはクッラセのいいところがあるのさ。
まぁ俺はＴ３使ってんだけど、ＭＦの使いにくさは絶望
的。「ＭＦ機能もある」ぐらいのもんかな。露出補正も
同様。最初から買うならまだしも、わざわざ乗り換える
までもないさ。

でも、せっかくあぶく銭が入ったからあるうちに物に変えておこうかと・・・

日本カメラにクラッセのテストレポートが載ったとき
ボケが汚かったけど、使ってみてどんなもんです？

>>40
あの値段で文句言っちゃいけません。
って、ヨドでのクラッセの値段よりマップでのＴ３の値段の方がやすいんだよね・・・

マップのＴ３っていくら？

>42
マップはしらんけど、オレは算法でＴ３黒デート無しが６万４千円だった。
ＧＲ−１　Ｔ３　ヘクサー
の三台を気分で選んで使っているよ

クロが６万円代とは・・・欲しい！
ＧＲ１ｖと迷っているのだが。

40さんえ。多分ボケの具合はクラッセの場合に被写体がカリカリに描写されるので、その影響で汚く見えるのではと・・・あっとここはT3のすれだった。T3オーナーよどうよ、ボケは、やっぱり、かーるつぁいすか？

ちょっと話題になった電池残量が不安定ってほんとに寒さの
せいかね
おれも1本撮りきるかどうかぐらいで電池残量ゼロになった
で、オン、オフがちゃがちゃしたら復活
で、そのまま2.3本目突入して、また不安定になったり
むかついたから新品と交換してもらった
それいらい安定してる

T3の良いところとT2の悪いところを合わせたようなカメラがあればすぐにでも欲しいね。

>>45
暮ラッセとの比較は和歌りませんが、T3のｳﾞｫｹ味はｶﾅｰﾘいいすよ。
白黒写真もﾊﾞﾁｰﾘ。最近のレソズはカラーが良くてもモノクロは
全然駄目、みたいなのが少なくないですが。ツァイ巣はそのへん
さすがにしっかりしてますね。テッサー型はｳﾞｫｹが汚いなんて通説が
ありますが、苦ラッセはどうなんでしょね？

>>47
T3のええとことT2のイカンとこってどういう事でしょうか？
T3にT2の悪いところを足すと・・最短撮影距離が70センチ、
重くて大きい、比較的AF精度が悪い、ファインダ内測距離点
指標が実際とずれてる、定価が高い・・などなど。
そんなT3いらないんですけど・・ていうかだったらT2の方がマシかと

>>42
CONTAX T3 54,800円（税別）
CONTAX T3 チタンブラック 62,800円（税別）

>>46
>むかついたから新品と交換してもらった

これって電池のことですよね。
じゃあ最初についてる某社の電池が悪いってことかな？

>>46
漏れもその現象によりシャッターチャンスを
逃がすことがあったので、修理にだしたＹＯ！
あとフィルムも突然巻き戻ることもあったし。。。

電池じゃないよ
本体に決まってるでしょ
51もいってるけど、シャッターチャンス
逃す場合もあるので、そんなんじゃ
つかいものにならんからね

T3買おうかと思ってるんですが、シルバーとブラックって何が違うんッスか？
黒だと使い込んでいるうちに色ムラが出たりとかはないのかな。

T3用のグリップが欲しいぞ!
CLEやマキナ67みたいなやつ。
縦吊りでストラップ付けられれば尚GOOD!
誰か作ってくれそうな業者知らない？

>>53
塗装じゃなくて窒化チタン皮膜蒸着だから、劣化しないんだよ＞黒
しかもそのおかげでシルバーよりも耐食性、耐摩耗性に優れてるんだって。
１万円高いのはちゃんと意味があるんだよ。

みなさん、T3でどんな写真を撮っていますか？
人物？風景？
躍動感のある写真とか、落ち着いた雰囲気の写真とか。
どんな写真を撮るのに向いているのかも、知っていたら教えて。

T3とTC-1のどちらかで迷っています。

>>55
勉強になった Thank You.

>>56
TC-1はすごく綺麗に写るけど、全体的に硬い感じ。解像力より雰囲気の
ある描写を求めるならT-3じゃない？　この２つはどちらも良いけど
方向性は正反対だよ。

T3も硬い感じだよ。TC-1ほどじゃないけど。
まったく方向性が逆ってわけじゃないと思う。
T2の方が柔らかい感じに撮れるから、人を撮るならT3よりもT2をお薦めする。
ただし、ピンぼけには注意。

>>54
http://www1.neweb.ne.jp/wa/u-no/
T3用モニター募集中．

>49
マップってどこですか？
良かったら教えて下さい。

>>60
http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/shop/image/shinmap.gif
ここの１号店４F

>>50
オレも交換か修理を考えている。
どれくらいの低温でなったか教えてけろ。
オレのはマイナス5度くらいでダメだった。

age

>>59
サンキュ☆

算法もやっとここまで来た。檸檬は高いな。


　■販売価格変更のお知らせ

　　・CONTAX
T3D.......................................................\66,000-.
　　　新品（ブラック）

　　・CONTAX
T3D.......................................................\60,000-.
　　　新品（シルバー）

　　・CONTAX
T3..........................................................\60,000-.
　　　新品（ブラック）

　　・CONTAX
T3............................................................\55,000-.
　　　新品（シルバー）

age

購入してはじめて知りました。
　　このT3ってズーム機能が付いていないのですね
　　　　（レンズが飛び出るタイプは全てズームが付いていると思っていました）。
　　　　無知とはいえ、かなりがっくりきました。
　　　　　　T3ユーザーの皆さんはどのように遠くのものを
　　　　　　　　アップで撮っているのでしょうか？

遠くのものは、近くまで寄って撮っています。

地殻まで夜

かぶーるった　（鬱

>>68
では、少し沖に出ている船を大きく写したい場合、近くまで
　　泳いでいってシューティングしなくてはならないのですか？

>>71
船でも雇って漁船に伴走してもらえよ。
岸からじゃあ一眼の超望遠でもきついんじゃないのか？

>>69-70
ｹｺｰﾝ（ｗ

>>67
歩いて近付けばいいんじゃ無いでしょうか？

ちなみにズームじゃ無い方が綺麗な画像が撮れます。

＞＞岸からじゃあ一眼の超望遠でもきつい

うんうん、大砲見たいなレンズじゃなくちゃだめだね。

>>71
君はコムパクトカメラで何撮ろうっていうんだい？

>>71におすすめ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15952703

リコー未来とかは取り付け不可みたいだけど、
T3は大丈夫じゃないかな？

皆様、本当に親身になってアドバイスしてくれてありがとうございます。
　　船の話は極端な例ですが、私のような本当のカメラ素人にはコンパクトカメラで
　　　　ズームがついていないことにびっくりしてしまったのです。
　　　　　　74さんが指摘して頂いたようにズーム無しの方が、綺麗に撮れるとのことで
　　　　　　　　便利な機能をとるか、それとも綺麗な画像が取れるかの２者択一なのですね。
　　　　　　　　　　せっかく購入したので、がんばって皆さんに負けないような写真を撮りたいと思います。

>>79
ネタぢゃないのか　（鬱

>>69
冗談抜きで、マジな話しでした。。
ごめんなさい。

>>77
アレを絶賛してるプロカメラマンの渡辺禅幸さんって、誰なんだろう。
無知でｽﾏｿ

>>79
そもそも、なんでアンタはT3に目つけたわけよ？
ズ〜ムのコンパクトなんてそれこそ腐るほどあるだろうし、
「高級コンパクトが欲しかった」あるいは「CONTAXのコンパ
クトが欲しかった」というのが動機なら、TVSIIでも逝っとけ
よ。そこそこ綺麗な画像撮れるんじゃねーの？俺はTプルとT3
しか使ったことないけど。

魚籠カメラで奨められたと
思われ

>>84
そこより安かったよ。
　　消費税込みで55,000円だった。

他のコンパクトカメラに対するT3の最大のアドバンテージは、
マニュアルフォーカスが使える事だよ。

>>83
スリムTユーザーです。東京デジタルホンのノキアとペアで買いました。
どうでもいいけど、これ、窓にホコリが溜まりまくって、なんか嫌です。
Tプルーフでは改善されているんでしょうか? だったら欲しいです。

>>86
俺もT3は愛用してるが、あくまでもAF専用カメラとしてだ。
あんなのはMFが「使える」とはいえん。MF機能もあるよ、
ぐらいのものだ。MFするならTC-1やｸﾗｰｾのほうが１００倍
マシだろう。

TC-1愛用だけどMFそんなに良くないような気がする。

所詮コンパクトのMFなんて五十歩百歩って感じではないでしょうか。
一応できるだけでも、T3は立派といえなくもない。あのクラスなら
出来て普通だし、T2の方がやりやすいですが。
でもAFが素晴らしい。まあ漏れにとってはそっちの方が重要です。

おいおい、T3使ってる奴ってAF使ってるのか？
あんなの、シャッター半押しにしてピント合わせるだけの素人御用達機能だろ。
結局写真の技術もないミーハーが、ツァイスレンズってだけで買ったって事か。
T3はクレームが多いらしいが、カメラの事を何も知らない奴が騒いでるだけ
なんだろうな。
レヴェルの低いユーザーを抱えて京セラも災難だよ。

>>おいおい、T3使ってる奴ってAF使ってるのか？

へー、T3をMFだけで使うとは達人というか男、いや漢..って感じですね（藁
マジで尊敬いたします。それは真似できない凄い技術deathね。プロの現場は凄いなあ（藁
T3がクレーム多いてのも初めて聞いたです。メーカーに通じておられる高レ_ヴ_ェル（藁
のユーザーさんのご意見、痛み入ります。いやー今日世羅の未来も明るいな〜

私はヘタレなので、MFだったら連動距離計ファインダー内蔵
カメラや一眼レフが欲しくなるなぁ（藁）　あ、超広角だったら
コンタＧでMF使ってます（藁藁）

あと、今朝、気付いたのですがこのカメラはズーム機能だけでなく
　　パノラマ撮影モードがないのですね。。がっくりきました。。。

>>94
ネタダヨネ・・・？

俺も今気が付いたけど、フイルム途中交換機能がないのね。

しかもUSBもついてないじゃん！どうやって画像取り込めばｲｲﾉ?

それは、CDRに焼いてもらえばよいから、問題ないよ。

FUJIのズーム用の感度800のフィルムってT3にやっぱり合わないかなー？
残ってるので使いたいけど。。。

100!
>99
やっぱ、粒子の細かいフィルムでカリッと採りたいわなぁ〜。

あまりネガでは撮らないんですが、粒状性が荒いのも結構いいものでしたよ。
私はズームマスター使うよりは、ぶれるの承知でPRO400を使ってますが。
人物多いので。

お返事ありがとうございます。
>>100 さん
具体的に 粒子の細かいフィルムとはどういった製品でしょうか？
>>101 さん
PRO400ですか、カメラ屋さんでチェックしておきまーす。

>102
ご存じかもしれませんが、PRO400ですけど、ラティチュードが狭いのでご注意を。
適正にさえ持っていければきれいに写るはずです。
私はよくはずしますが（笑）。

>103
PRO400をミニラボに出すと「？」てな顔で
パトローネをしげしげ見回す店員が少なくないけど
何か問題あるのかな。そんな経験ない？
Ｃ４１処理だよね。

>>104
たぶん「これはリバーサルか？」と一瞬思うのでは？私もPRO400とか
NS160で店員からそういう顔されました

>105
そういうもんですか、なるほど。たまに現のみ出すんだけれど。
そういや間違ってリバーサル流して液全損とか聞くからね。
ネガカラーってバトローネに書いておけばいいのに。

連写は一秒間にどれくらいできますか？

>>92
まあキミみたいな素人にはAFは有り難いかもね。ただ撮るだけなんだろうし。
車だってファミリーカーとして便利に走ろうと思ったらATでも構わないけど、やっぱり
楽しく運転しようと思ったり、それなりに速く走ろうと思ったらMTってのは当たり前。
ただ、ヘタクソ君が乗ったら楽しく乗れないだろうし、速くも走れない。
カメラだって同じだよ。
どんなに機能があっても使いこなせないんじゃ、あっても無駄。
技術がない人は、ピントも露出も全部カメラに任せたら良いんじゃない？
確かに格好悪いけど、そういう人はたくさんいるし別に恥ずかしがる事じゃないよ。

>>108 久しぶりにｱﾌｫな方に出会えて嬉しいです（藁
92に書いてあるのがマジレスだと思われるとは想像しなかったなぁ（藁藁
うーん、ｱﾌｫですか？　AT車とMT車に例えていただいて、ｺﾞｸﾛｳｻﾝというか。
当たり前のことを得意げに書いてますが、荒氏に等しいかと。
ピントも露出もカメラに任せるのが格好悪いだって・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
そういう事言うアンタは光ってる！　最高だよ！
T3のMFがやりにくいって話をしていて、何故にMFを一切やらない素人扱い
されるのかが不思議。一応写真で稼ぎを得ている身なんですが。
ていうか、そうなる前から普通にMFもすればマニュアル露出もするんですけど。

>>108
T3なんかのMFは置きピンとか、AFが効きにくい状況下での補助のようなもんです。
AFつかったほうが良い状況で使いにくいMF使うってのも人好き好きでしょうが、
そうやることを技術が高いなんて考えこそ、とってもハズカシイよ。
っていうか、下手な冗談なの？

オートマのスポーツカーってシフトコンソールが
“なんちゃってマニュアル”になってるよね。
それを乗ってて「男はマニュアルだ!」とか言ってるようなもんだね。

とりあえず>>108は1ch逝き。

つーかネタとしか思えません（w

>103,104,105
ヨドバシで現像をすることがほとんどなのですが、ネガ現のみ頼むと確かに、？って顔はされます。
全部プリントするとコストかかりすぎで私には無理なんです（笑）。
見た目リバーサルか？とは思う人はいてもおかしくはなさそうですね。
ただ写真屋でそれやられたら次からあまり行きたくなくなりますよね。
話は変わりますけど、ヨドバシではまだリアラ仕上げはやってるみたいですよ。
この前、余分にお金はかかるけどやってみました。
やはり素人目には違いが分かりませんでした（泣）。
そんなに高くはならないので損はしていないのですが・・・。
皆さんはどうしてます、リアラ仕上げ？

ちょっとスレ違いでした？

>>112
煽りネタに引っかかってしまい、申し訳ありませんｼｸｼｸ..
ていうか、元が煽りなのか単なるｲﾀｲ奴なのかよくわからんカキコミでしたので..
T3をMFだけで使うグレートマジンガーな輩がおられたらそれはそれで凄いです。
ていうか正気の沙汰ではないですが（藁　行為芸術の領域かもしれません。
もっぱら漏れはMF一眼レフのサブ機として携帯しています。
T3って、押さえとして使うには軽くて高性能で、最適ではないでしょうか。
現状のコンパクト機としては、オートの機能の練り込みがとても良くできていて、
安心して使えます。今日世羅も頑張っているのですね。

>>114
>T3って、押さえとして使うには軽くて高性能で、最適ではないでしょうか。

GR1vの方が断然良いよ。T3よりも軽いし高性能。
ツァイスなんて派手なだけで下品な発色だよ。
GRレンズは発色や解像感に品がある大人のカメラ。
京セラとリコーじゃ、会社の規模も違う。

>>115
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ　友達居ないんですか？
毎晩来ては荒らしていくアンタは何者？（藁

T3の方が断然よいよ。GR1vよりも新設計で高性能。
利毛ノンなんて安物でパリパリな描写だよ。
ゾナーレンズは発色や解像感に品がある大人のカメラ。
利己ーと今日セラじゃ、会社の規模も違う（藁

T3の後継機種の話ってないですか？
当分の間モデルチェンジしないなら、T3を買おうかと思ってます。

リコーってカメラ作ってたんすか？
　　てっきりコピー機の会社かと思っていたんですが。。。。
　　　　あと、T3初心者が日中外で普通に撮るのに最適なフィルムを
　　　　　　教えてください。今まで皆さん教えてくれたのはちょっとマニアックです(笑)。

T3って去年発売されたばかりでしょ。
　　ここで後継機がでたら暴動起こりますよ。。
　　　　T2がいつ発売されたか知ってるの？

＞１１３
昔、フジフィルムに対してリアラ仕上げは一般の仕上げとなにが違うのか
問い詰めたことがある。小一時間かけた後得られた答えは。
「材料は同じ、丁寧に仕上げてます」だとさ。バカニスルナ！

T3とGR1Vの優劣を競ってモメるのはやめよう
どっちも方向性こそ違えどいいカメラぢゃ

最近はニコ爺＆キヤノ坊もみのおた＆ペンタンも喧嘩しないんだから

とか逝っちゃダメ？

>>117
ほしいならさっさと買うべし。

>>120
ワラタ。いつもより丁寧に仕上げておりま〜〜〜す。byｿﾒﾉｽｹｿﾒﾀﾛｳ
リアラ撮影。リアラ運転。リアラ挨拶。リアラ洗顔。リアラse..。

>>121
モナさんそれは見当違いというものでっせ。
誰もGRとの優劣を比べるなどという愚行を使用というわけではなく。
ここ３日くらい深夜に現れるｱﾌｫな煽り厨房をｶﾗｶｰﾃいるだけだと思われ（藁

いや、言ってみたかっただけ。

あと、たまに煽りの当事者じゃないGR1Vユーザーが
怒鳴り込んできたりするからサ。

>>いや、言ってみたかっただけ。

ﾜﾗﾀ（藁　
変なのの相手してないで、修理スレにカキコ再開するようにします寝。

一昨日まで香港に行ってたYO。

カメラはT3とnFM2を持っていったんだけど、
やっぱコンパクトは旅行に最適ですな。
ISO400で、夜のネオン街もだいたいオッケーだった。
次からはT3だけで逝こうとおもた。

これから丁寧なレスをリアラレスと呼ぼう。

えっっ？さん
なかなか面白いレスの書き方ですね、新鮮です。

フィルムですがマニアックですけど、結構いい感じに撮れるフィルムですよ、リアラとPRO400は。
理由は分かりませんが、私は好きですね。
T3はしばらくは新機種は出ないような気がします。
T2の発売期間を考えるとまだまだ売り続けそうな気もします。
ただ、コンタックスの一眼レフがデジタル化に向けて動いているのを見ると、ライカのようにデジカメに進出する気があるのかな？とかも思ってしまいます。
日中に撮るのなら、ポジなんですけど、velviaなんてどうでしょう？
かなり印象的な写真が撮れるはずですが。
RDP3やRAでもかなり濃く色が出るので。

>120
私もヨドバシに聞いてみたのですが、同じ答えでした（笑）。
これは現像の段階ではなく、プリントの時の話みたいですね。
でもどちらにしてもデジタルプリントなんですよね？
ということは普段はどれだけ手を抜いてプリントしてるんだ、って事になるような気がするのですが・・・。

>127
じゃあ、ここはリアラスレ？（笑）

普通に撮るならスペリア１００がオススメ。
処理本数が多いからキチンとしてるラボならチャンネルが良く出てるよ。
Ｔ３のヌケの良い発色を楽しむのにはピッタリではないでしょうか？
粒状性も普通に見ればリアラと遜色ないし。

ところでスペリアで撮るピーカンの色ってウソ臭くないですか？
ａｇｅといてなんですが（ｗ

「リアラ仕上げ」ってフィルムシートにデータが印字されてるやつの事？
焼き増しの時に、データをＰＣで入力して最初の同時プリントと同じプリントが得られるだけだったような。（バイトしてた）

T2の新品と中古、T3の新品と中古、どれが一番お買い得でしょうか？
出来れば中古よりも新品が欲しいのですが、値段と程度によっては
中古でもいいかなって思っています。

俺は、新品Ｔ３ブラックデート無し６万がいいな。

>>131
T3新品シルバー（デート無し）

T2よりもT3よりもGR-1vが良いYO！

>>131
T2の新品はなかなか見つけられないかもしれませんね。あっても高そう。
T3なら中古と新品の価格差が少ないので、新品の方が買い得感があるような。
値段で逝くならT2の中古が一番安いですね。
何を撮るのかにもよりますが..人物を撮る事もあるならT3の方がｲｲような。
寄れるし。フォーカスは合いやすいし。一眼レフと併用でもT3かと。
モノとしてはT2の方が質感がｲｲですな。
前スレにさんざん比較話が出てくるので参考にするのもいいかもです。

T2からT3って使い勝手は改良されて良くなってるけど、
写真の質としてはどうなんでしょうか？
私はカメラの持っている能力を最大限まで引き出した場合で比較
すればT3よりもT2の方が上だと思います。
T3：
使う人や状況によって大きな差がなく、安定してそこそこ良い写真が
撮れる優等生。

T2：
じゃじゃ馬でなかなか思ったように撮れない事が多いけどツボに
はまったときには?ｫでもなく良い写真が撮れる。

人に勧めるのにどちらが良いかと言えばT3。
T2は素人にはお勧めできない。

>>136
それは前スレでも言われてたね。
会心の一撃が出たとき、ものすごいのが撮れるって。
でも、どれくらいの確率で出るのかなぁ？

>136
カメ板写真板にT3の作例を上げてみたYO。

できれば、よく聞くT2のツボにはまったときの写真ってのを
見てみたい。誰かアップきぼんぬ。

>>136
そういうのって懐古趣味って言わない？
やっぱりなんだかんだ言ってもT3のほうがAF性能はもちろん
のこと、レンズの描写性能も優れているように思うが。
ただ、金かかってないなりに、ボディの質感は低い。

ただ今、迷惑メール送信元を攻撃中につきT3募集中！！！

目標は www.lime-jp.com

★★★迷惑メール送信元を叩く！！その１★★★ ＠ニュー速板

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1013261390/

■ツールはこちらで入手
ttp://members.tripod.co.jp/kusokuso/index.html
■戦果報告スレ＠携帯・PHS板
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1013258545/
■★★迷惑メールを考える！！その７★★＠携帯･PHS板
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1012209335/l50

>>139
＞そういうのって懐古趣味って言わない？
違うね。懐古趣味じゃなくて客観的（のつもり）に比較してだよ。
周辺光量の低下は大きい事と解像度が負けてるくらいで、他はT3よりも
優れている。

>138
本屋に行って、エイムックの「コンタックスＴシリーズのすべて」を
見てください。
Ｔ３買った後で、この本見てしまい、ちょっと後悔しました。
田村彰英氏が、Ｔ２でウェールズをＴ３で尾道を撮った作品が
巻頭に掲載されています。場所が違いすぎるので単純に比較できませんが
５回コールドでＴ２の圧勝て感じ。

>>141
漏れも懐古趣味ってほど古いレンズじゃないので、まだまだイケルと
思います＠T2のﾓﾅｰ38mm
ただ、141が言うほどT3に明らかに勝つ？タマでもないような。
漏れの経験では、38mmはF5.6或いは8？あたりまで絞らないとシャープで
透明感のある、あの独特の描写にはならない気がする。解放付近では
明らかにT3の35mmの方が高性能かと。あのもの凄い描写って、モノクロで
特に顕著な気がします。T3もモノクロはかなりｲｹﾙけど、T2の当たった時は
本当にいい感じですよね。書いててまたT2が欲しくなってきたぞ（藁
でも、重いし寄れないしピントはフォーカスロックをまめにやらないと
全然合わないしストロボ調光はｲﾏｲﾁだし・・で、普通に考えたらT3のがずっとイイのだ。

あと、戦争に持って行くならT2かな（藁

T3の70周年記念モデルと普通のT3はどう違うんですか？

>>142
確かにパッと見はＴ２の写真の方が周辺光量低下がドラマチックな味付けと
なって、印象的な写真が多いですね。
でも、同じショット（フェリー乗り場）を見比べるとレンズの違いもさることながら測光の癖の違いを感じました（T3の方がが明るく撮る）。
もちろんそれもふくめてコンパクトカメラの性能ですが、、。
T3をマイナス補正すれば142さんの欲しい写真が撮れるかと。後悔することないﾖ。

>>144
速写ケース付きだよ。

>>146
ありがとう。それだけの違いですか？値段はどれくらい変わるんですか？
これから買おうと思ってる物にはどちらがオススメですか？

>>147
変な模様が入ってるので（藁　あれが好きな人はイイかもしれんけど..。
漏れは恥ずかしいので嫌です。
多分中古が高くなるなんて事もないんじゃないｶﾅｰ・・

>>148
ありがとうございます。それじゃあ普通の方にしようかな。でも速写ケースは魅力かも…。

>>149

http://www20.big.or.jp/~hirai-cc/
純正よりも、ここのケースの方がいいYO。

>>150
カッコイイっすね。でも高い…。

漏れは普通のT3ブラックを購入予定。
TC-1買ったばかりなのに…（汗

T3用が15000円か16000円だったYO。
確かに値は張るけど、実物見ると満足できると思うYO。

>>153
T3用ケースのページってあるの？

70周年モデルが見てみたくて今画像探してるんですが、中々大きく載ってるのがないんすよね…。
京セラのホームページでも見つけられなくて…。

>>153
とりあえずカメラ買わないとケースもクソもないっすね（笑）

>>154

いや、HPには載ってないっす。
「コンタックスＴシリーズのすべて」というムック本には載ってたYO。

デザイン的には、上蓋はついていないタイプのもので、
右手側には革が二重で貼られていて、適度なグリップ感があります。

今T3ブラックの新品買おうと思ったら三宝の60000円が一番安いすかね？

と、思う。

ガンガン使ってる方、期待に違わず写りはいいっすか？

>>159
ガンガン使ってま酢が。写りはﾔﾊﾟｰｼすごい安定してます。
T2ほどじゃないですが、たまに仕上がりをみて驚くような
会心の一撃も放ってくれますし。しかし何より平均点が
高いってのかな、それがありがたいです。
それにも増して普段はヤシコン一眼レフを使っているので、
それに比べるとまあよく頑張ってルナ、って漢字だと思いますが。
ニコソとかキャノソあたりを常用されてる方なら、きっと
驚きもひとしおかと。
35mmが好きな方は満足じゃないでしょうか。描写傾向はかなり
違うようですが、28mmならGRと、好みで分かれるような。

>>160
あっ、ども。やっぱりいいのかぁ。うむー、黒が欲しい、黒が〜。

漏れもブラックが欲しい〜。でも、
axも欲しいんだよね〜。ﾊｧ。

黒とシルバーだと微妙に黒の方が写りが良い。

↑ネタ？

>>164

太陽を撮りに行ったら、ｼﾙﾊﾞｰﾎﾞﾃﾞｰに光線が反射しまくって
フレアが盛大に出ました。黒なら大丈夫です。

というのは勿論ｼﾞｮｳﾀﾞﾝですが（藁
漏れは黒を使ってます。キズが付きにくいってのは本当で、
何回かぶつけたりちょっと落としたりしたけど全然無事でﾋﾞｸｰﾘ！

>>165
一瞬信じちまったYo!

>165
やっぱ黒だな。黒しかねぇ！
問題は金だ（ｗ

黒？
やっぱシルバーだろ。
だってT3黒って真っ黒じゃないんだもん

ブラックモデルは限定仕様。
所詮シルバーは貧乏人御用達の低グレードモデル。

写りは大して違わないけど手にした時の高級感は全然違う。
でも所詮T3だからブラックモデルでも大した事ないけどね。

>>168
いえ、あのね、色味の問題じゃなく「窒化チタン」だから惹かれてる
わけでありまして・・・。

また煽りすっか（藁
写りは大して違わないって、全く同じだと思うんですが・・


>>170
多分キズの事考えたらブラックなんで、要するに黒って色が嫌いじゃ
無ければブラックモデルにしておいた方が無難だとも言えます寝。
アクセサリーも丁寧に全て黒ヴァージョンを作ってくれてますから。

値段は少々高いですが、さほどの違いじゃないし。

黒とシルバーだと微妙にシルバーの方が甘い味がする｡

T3黒持ってるけど、表面がマットなために拭いても汚れが落ちない。
Tixのシルバー持ってるけど、こちらは拭けばすぐきれいになる。
T3もシルバーにしとけば良かったと少し後悔。

> 171
T2買うときもシルバーか黒か悩んだよ。結局シルバー買ったけど。
医療費控除が戻ってきたらT3買う予定だけど、今度もシルバーか黒かで
悩んでいる（ｗ

俺は青いのがあれば欲しい。

パンフに写ってるような真っ黒ならなぁ

>>176
真っ黒じゃないの？どんな感じに違うの？

Ｇ2にも壱万円高で黒ボディが欲しかったよ。

ブラック-カタログの説明
『窒化チタン被膜により、処理を施していないチタン材に比べ約3倍の表面硬度を
実現したT3です。』
ってあるけど、シルバーと硬度を比べてる表記はないのね、、？
シルバーのガラスビーズ塗装（だっけ）もそれなりに強そうだけど。

>177
詳しくは店頭で見れば一発だが、こげ茶色っぽいぞ。
手にとってみて萎えた。
黒かった人には悪いけど。

>>180
漏れにはどう見ても焦げ茶っぽくは見えませんけど・・
T2のチタン部落はｶﾅｰﾘグレーでしたが、T3のはちゃんと黒いかと。
塗りの黒を期待すると随分違いますが。ただ、黒以外には見えない。
逢えて言うならガンメタ風味って感じか？

塗りの黒よりは高級感があるかな。
とフォローを入れとく

ただ今の所、シルバー６，黒４でシルバーの方が優勢。

T3ユーザーだけど、白にするか黒にするか迷った。
結局、チタンカラーを楽しむため白にしたけど。
金属の中でもチタンは独特な灰色の光沢を持っていて、
それがまた良いんだな。

オイラは黒に一票。買うなら絶対黒買う。

T3のオプションでPLフィルターってありますか？

純正では無いみたいだな。
http://www.kyocera.co.jp/frame/product/optical/product/T3/t304.htm

>>186
ＧＲ１ｓのが口径同じだから使えるはず。

>>186
付けっぱなしでなくていいなら、55mmとかのPLフィルタを
手持ちでレンズの前に置いてやる、てな荒技がありますが（藁
ゆっくり撮る風景とかに使うなら、経済的でエエかもしれません。

>>173
トレシーなんかで拭いてもだめかなぁ。じゃなかったら、乾き気味のウエット
クリーニングティッシュで拭くとか。

それ、汚れじゃなくてキズじゃないか？

表面がざらざらなので汚れは落ちにくいです。確かにトレシーなどで拭くと取れますね。
ティッシュで拭くと、ティッシュの細かい白い粉だらけになります。
反面、手の跡などはまったく目立たないです。

最初は日付なんて必要ないと思ってたけど、最近日付が入った方が便利だと思い
データバッグが欲しくなりました。
限定の黒モデルを使っているのですが、データバックは一般のシルバーの物でも問題なく
装着できますか？

＞データバックは一般のシルバーの物でも問題なく装着できますか？

なんでシルバーなん？

>194
安いからでは？

普段24枚撮りしか使わないから気にしていなかったのですが、
引出しの奥から期限切れ7年経過のエクタクローム36枚撮りが
出てきたので試しに使ってみたら、フィルムの上下に白い
太さ1ミリ弱の線が1枚目から最後までほぼ一直線に・・・
これがウワサのフィルムにキズってやつ？？
鬱だ・・・・

あげとこ

852 ：名無しさん脚 ：02/02/09 13:20 ID:/zOTqm9F
CONTAX T2とかはT-PROOFと似た描写ですか？
（価格が全然違いますが・・・）

こんなの見つけたんだけど、誰か教えてやってちょ。

両方使ってるけど、T-Proofは明るくて見場がいい。T-2は地味目。これはレンズの描写というよりも
露出レベルの違いだと思う。
ちなみにT3もTixも、T2より明るめな露出で、カラッとした描写をする。
梅雨時の古い民家と、庭先に咲いたあじさいなんかを撮るんだったらT2の独壇場のような気がする

>>199
サンキュ！じゃあこれをまた転載して来るね。ってオレ何やってんだろう…。

T3が38mmのレンズだったら迷わず買ったけど、
35mmだったから迷ったあげくに結局買ったよ。

三宝カメラでT3買おうかなって思ってるんだけど、あそこって問題あり？
めちゃめちゃ安いからちょっとビビってるんだけど…。

三宝カメラでよく買うけど、なんの問題もないです。

そうっすか。これで安心して三宝カメラで買い物出来ます。ありがとう！

ただし憑依霊がおまけに付いてくる事があります。(w

>>205
何言ってんの？

三宝、安いけど現金のみってのが鬱。
フジヤは安くないけどニコスカードで買うと3年保険がもれなくついてくる。
こいつのおかげで何度も助かっている。

テスト

はじめまして。とある掲示板で質問したら、こちらの方が相応しい
と言われたので、やってきました。
質問はＴ３のキズについてです。
同じ様な現象が出ている人はいませんか？
その場合の対処法は？？

>>最近、プロが使うような高性能コンパクトカメラを買いました。
>>ペンタックスのＴ３ってカメラです（＾＾）
>>あ、カメラと言ってもデジカメじゃないですよ（＾＾；
>>フィルムを使った銀鉛カメラってやつです（＾＾）
>>もう色んな雑誌で評判が良いので思い切って買ってみました。
>>やっぱり本物志向の僕には玩具のデジカメなんかより相応しい
>>んじゃないかと思って(言い過ぎ？)
>>さっそくこの間のオフの写真(ﾌﾌﾌ)を現像してみたんですけど、
>>ドイツのレンズだけあって、凄く綺麗に写りますね（＾＾）ｖ
>>でもなんかですね、現像してもらったフィルムにキズがついて
>>るんですよー(ーー；。
>>写真の方が大丈夫みたいなんですけど、フィルムには一本の線が
>>最初から最後まで入っています。
>>これって壊れてるんですかね？
>>他に同じ様な経験した人っていますか？

>電脳天使殿、お久しぶりです♪
>あの後は無事帰れましたか？
>あゆのコスプレ写真、悪用しちゃ駄目ですよん(｡_ﾟ☆＼ ﾍﾞｷﾊﾞｷ
>ところでカメラの不具合のことですけど、ここで質問するよりも
>きちんとしたところで質問した方が良いと思いますよん♪
>２ちゃんねるって掲示板があって、そこでは専門の人たちが
>議論してるらしいので、そこに行けばきっと何か分かるはず！
>http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011355405/l50
>なんて、あゆには全然わからないことなのでお手上げ状態です♪
>でわでわ、また一緒に遊びましょうね〜〜(^з^)-☆Chu!!

ここで「専門家の人たちが議論している」という認識の人がいることに
モーレツに感動している．．．

ネタくさいなー。

明らかにネタ

T3売ってGR-1vを買いなされ。

>>213
やなこった。

正直、T3とGR-1vだとどっちがいいのかなあ？

正直、35mmと28mmどっちがいいんだろうね（ｗ

>>216
ですよね。じゃあ人物スナップ中心だとT3、風景中心だとGR-1vって事になるんすかね？？

TixのレンズﾁｮﾄいじってT3の28か24あたりできんものかな。

>>217
おそらく正解。
まー28mmで人物撮ったっていいし、35mmで風景撮ってもいいわけで
「正解のひとつ」と言うべきかな？

>>219
ですね。ま、その辺は好みの問題って事ですかねー。
僕はT3に一票。見た目も好きだし、やはりカールツァイスレンズがいいかな。

どちらももっていないことを前提に、
どちらかやるよといわれたら俺もＴ３かなー。

もうもってしまってるので仮定そのものが無意味だけど。

>>221
お、すごい。両方持ってるんすね。普段どちら使ってますか？どっちか１つだけ持ち歩くならどちらを持ち歩きますか？

その日に何を撮るつもりで出かけるかによるかな（卑怯

写真のコツは最初に目的があって、そこから器材選びがはじまる。
…なーんて、請売りの知識を自分の言葉のように語ってみたりする（ｗ

個人的な撮影ならＴ３、
何人かで出かけてそいつらを撮るならGR。

俺はT3とTC-1を持ってる。
どっちも良いカメラだよ。
最近はT3の方が持ち歩く機会が多いけど、それはT3の方がどちらかと言うと万能だから。
何を撮るか予想できない時や人物をメインで撮る場合はT3。
TC-1だとT3のように人物が撮れないからね。（これは優劣じゃなくて好みの問題）
でもこれをTC-1で撮ってたら・・・今日持ってきてたら・・・って後悔する事も
しばしば。
山とか旅行とか風景を撮る機会が多ければ、やっぱりTC-1だね。

>>223
ずるいよwara
じゃあどっちか１つ捨てなければなりません。どちらを捨てますか？
これでどうよ。

GR1vかTC-1なら迷わずTC-1を選ぶだろうなあ。
って、スレ違いか奈

そういう漏れが愛用してるのはT3の黒ですが。
28mmが付いたコンパクトが欲しくなるのも確かです。
勿論それを買うなら一眼レフのレンズでも買いますが（藁

ローライAFM 35はどうですか？

ちょっと質問なんだけど、
近接撮影時って、ファインダーの内側の小さい方の
枠で撮れっていうことなんだけど、フォーカシングポイントも
その枠の真ん中くらいに移動するの？
それとも、通常のポイントを使うの？

何枚か試してみたけど、いまいちよくわからんとです。

ローライ XF35はどうですか

>>228
通常のポイント

決心した、これからT3逝ってくる。

>>230

ありがとう！

アンチ・ライカマンはライカだけは買わない人で
俺なんか失格だ〜
ライカはバルナックは知らないが
M連はほとんど買ったから
最後にライカが完全に嫌いになった
M7が俺を満足させれそうなら
もう一度買うよ
またがっかりと成りうるが

スレ間違えた
ごめんごめん

>234
ﾄｸﾁｮｳがﾁｮﾋﾟｰﾘだけ好きになった漏れ。

お財布忘れてた、今度こそ逝ってくる。

>>236
逝ってよし！

逝くのには財布は必要ありません
行くのなら必要です
ラブホテルですか
それともソープですか
T3を見るだけなら財布は要りません

普段T3を持ち歩くときは、大きなポケットのついている上着を着ているときは
ポケットに入れて持ち運び、それ以外は鞄に入れてます。いずれも付属の革の
ケースに入れているのですが、最近シャッターチャンスを逃すことあり、ケース
なしでポケットに入れていたりしてます。ちょっと不安です。
皆さまはどのようになさってますか。

>>237,238
すまん、舞い上がってた。
昨年12月からずーっと迷っていたもので。

ブラックと迷ったんだけど結局金がないのでシルバーにした、撮影が楽しみ。

いや、俺は逝っていいといってるんだ。

表現が悪かったか？いやだから逝っていいんだってば（ｗ
そしてここでＴ３の素晴らしさを啓発すべし。

「小林源文」消すの忘れてた。ｳﾂｼ

>>239

俺は平井製作所の革ケース持ってる。
まだあまり使ってないけど。

最近、海外に行く機会があったんだけど、そんときも
むき出しでコートのポケットに突っ込んでたなぁ。ストラップもなしで。
やっぱT3の小ささを最大限に生かすとなると、そういう使い方に
なるんじゃないかと。
ちなみに、購入予定なのはコレ。
http://www1.neweb.ne.jp/wa/u-no/index.html

>>242
黒木氏・・じゃない、黒騎士萌え！　
カンプグルッペZbvみたいな雑誌で逝って！

>>241
そっちのほうの逝ってよしね、あー良かった部屋で絶叫しそうになったよ
いや俺も舞い上がっちゃってたんでさー
明日から毎日持ち歩きます、早く明日にならんかなー。

今度こそ「逝ってくる」。といったから「逝ってよし」と返したわけだな。

俺はこう見えてもここで３本の指に入るかもしれない平和主義者のつもりだ。
Ｔ３は写りのよさと高級コンパクにしてはリーズナブルなお値段が魅力だね。

見苦しく説明し
しかもぎこちなく話題の摩り替えをはかるあたりｶｺﾜﾙｲ＞俺

で236はどこでいくらでゲットしたの？

mona氏って・・・小林源文大先生じゃないよね？（藁
小林氏って2ちゃんに来てるんだよね？　キャップ付きだっけか？
mona氏が源文ﾀﾝだったら、新雑誌に軍用ライカネタでPKモノをｷﾎﾞﾘﾇ！

>249
わざわざ消すあたり、まさかご本人では？

>>250
源文様ご本人だったら、漏れがマンガを描きますなんて、とんでもなく
身の程知らずな事を言ってしまったかも。嗚呼ホビージャパンの連載が
待ちきれなかった日々よ。「俺のケツでも舐めろ」にｼﾋﾞﾚﾀナー。
ていうか、編集者だって逝ってたし、土日きっちり休んでるっぽいから（藁
本人ってことは無い・・か奈？

板違いな話でｽﾏｿ。

遅レスすまん
>>248
近所のカメラ屋で税込み\79,800だよ、田舎なので高いみたい
約1年前俺が初めてカメラ買った店で初心者の俺にいろいろ教えてくれたので
高かったけどそこで買ったよ、笑わないでね。

>>236
オレは性格悪くないんで、笑ったりしないけど、高いよー。
なんで三宝のネット通販利用しなかったのさ？ブラックでも新品で6万円なのに。
通販で送料とか入れても65000円弱だよ。

>>252
その心意気や、正に漢だ。
店の人に教えてもらったノウハウ代だと思えば安いものだ。

>>253
三宝安いね、すっごい価格差だ・・
でもいろいろ説明してもらったし
レンズ買うときは何時間か貸してもらってためし撮りさせてもらったりとかお世話になってるし
田舎者なのでそういうのに弱いんだよ。

>>236
そういうのは大事かもね。アフターサービスも安心だろうし。
でもお金に余裕のないオレには安い方がいいんだよね。
ま、買い物で一番大事なのは本人が納得する事だから、今回の買い物は正解だね。
いい写真撮れたらカメ板写真板にupしてね。

>>252
ありがと
自分でも勉強させてもらったからっておもってる
>>256
そうだね、納得するのが一番だよね。
upしたいけど実はスキャナ買う予定で貯めてた金を衝動買いでT3買ったので
当分無理そう・・安いフラットベットでも買おうかな？

T3気軽にさらっと撮影できるのでいいね、一眼だと身構えちゃう人もいるから
はぁー早く撮影にいきたい。

>>257
ネットで画像upする用ならフラットベットで十分だよ。
エプソンのGT-9700Fでもネットでの最安値は32498円だしね。
オレはGT-7700U使ってるけど、ネットでupする分にはほんと十分。

>>258
そうなんだ、じゃあGT8200Uでも買おうかな？普通に使うだけなら7200でもいいか

>>259
うん、それで十分だと思うよ。
7200Uなら11300円、8200Uなら15700円が最安値だね。
透過原稿ユニット付きの8200UFなら20570円だね。
by価格ドットコム

俺は7000番台と透過原稿ユニットを買ったけど、これは駄目だよ。
9700だったらまだ良いかも知れないけど、7000番台は満足できないと思う。
既に7000番台を持ってる人に透過原稿だけを薦めるならまだしも、スキャナ
ごと薦めるのはどうかと思う。
プリントをスキャンするなら7000番台でも構わないけど。

>>261
236はプリントをスキャンするんだろ？
そう思って勧めたんだけど…。

確かに7000番台に透過原稿ユニットは最悪だって聞いてる。
だから買うのやめて、プリントスキャンしてるよ。

>>262
みんなと使い方がﾁｮｺﾄ違うけど、おいらはモノクロフィルムを
GT-7600UFの透過原稿ユニットで取り込んでA4プリントしてるよ。
これはこれで味があってよろし。
あ、ちなみにカラーはまったくダメだね。

GT7700で昔ポジ取り込んでたことあったけど、webにしか
使わないならまぁ十分だと思う。アンダーのコマはノイズ
乗りやすくなるけどね。

>>249
別スレで徳長中田が「小林（博）文」名で荒らしてたから
「小林（源）文」とネタで返しただけっす。
単なる消し忘れだよん。ｱｳﾁ

T2捨てたもんじゃない。T3買ってそう思った。

>>266
ピントの問題さえなければね‥‥。

またもや遅レスですまん
それと>>260,261,262,263,264
情報ありがとう、参考になりました。

T3買ってもうお金がないのでGT8200Uにしようかと、でもネガ、ポジもやってみたい
のでUFも捨てがたいかなと、プリンタがへぼいのでプリントする気はないので
しかしいつのまにかスキャナーって安くなりましたね、1600dpiで\16000だもんね

>>268
ネガやポジもスキャンしたいならやはりもうちょいグレード高い方がいいと思うよ。
最新の9700Fは評判いいね。

やっぱりコンパクトなのはいいっすね
昨日は仕事帰りに海で夕日を撮影してきました、ポケットに入れておいて気がついたら
さっと撮影できるのっていい。

煽りじゃないから、客観的なマジレス希望
T3とGR1Vのどちらを購入しようか決めかねています。
店頭にいってさわってみても、決めかねてます。
T3とGR1Vの得意な撮影シーンとか苦手な撮影シーンは、それぞれなんですか？

操作のし易さは馴れだと思いますので、あんまし選択要因にはなりませんです。

>>269
確かにGT9700とGT8200って1万ちょっとしか値段差ないんだよね
まあプリントするわけじゃないしweb用ならいいかと自分に言い聞かせようかと
おもってました、どちらにするかわからんけど明後日決めてきます。　

>>273
カメ板に写真upしてよ。楽しみにしてます。
とりあえずどっち買ったかまた教えてね。

>>271
画角がちがうよ

>>271
撮るのが風景中心ならGR-1v、人物中心ならT3って感じ。
ま、好みの問題だけどね。
過去ログちゃんと読もうよ。すでに論議されてたよ。

>>273
結局GT8200Uにしました、UFにしようとおもったんだけど透過原稿はそのうちに
GT9700を買うということで自分にいいきかせながら買ってきました
昨日撮影した夕日をとりあえずupしてみます、おもしろい写真ではありませんが・・。

>>275さん>>276さん
レスありがとう。
どっちにしようか悩んでたので、質問してみました。
過去ログ読んで、わかんないことあったら、また質問させてくださいな。

>>277
ついに買ったんだね。写真見たよ。綺麗だねえ。
フィルムは何？
あと１つ欲を言えばゴミをちゃんと消して欲しかったな…。

>>279
フィルムはスペリア400です
ゴミってけっこう目立つんですね、エアダスターで吹き飛ばしたからいいかと
おもってそのままupしたけど今よーくみるとすっごいゴミ・・次回から注意します。
ご指摘ありがとう。

ニコンのフィルムｓキャナガいい

>>273
おいらも見てみたい
URLおせーて
ｶﾞｲｼｭﾂ？　上の方見てみたけどわからんかった。

>>282
掲示板に戻る→カメ板写真板

>>283
さっそくありがとさん！
と言いつつ、おいらｳﾞｧｶなのか、よくわからんかった
ｽﾏｿﾝもう一つヒントちょうだいませ。

>>284
画面の上の方に

★カメ板写真板★

ってのがある。

PC関連の買い物で貯まったビックのポイントでゲット！age
ポイントでなきゃあの値段で買わないよなぁ。

>>284
なんか恥ずかしいよ、たいした写真じゃないですから

>>286
いくらで買えたの？

>>287
他の写真もup希望。今度はゴミもちゃんと取ってねw
フォトショップとかフォトレタッチソフト持ってるよね？

>>286
限りなく無料だけど。まだ３万円ぐらい貯まってるよ。
ちなみにポイント考慮に入れても銀ノーマルT3が７万円弱で売ってるみたい。
ソッコーでフィルムぶちこんで適当に撮ってみたよ。現像が楽しみだな。

てゆーか１００万円近く買い物したわけか・・・・鬱。

>>289
すごい買ったねw
それだけ貯まってたなら使わないとね。

CAPA見てやっぱT3欲しくなったよ。

>>289
来週には現像あがるのでまたupしますね

>>273
見せていただきましたよお

後の方の写真なんでT3じゃなくなっちゃったの？

>>293
下手糞でたいしたものが撮れないので自分で気に入った写真ってのが
なかなか撮れなくてね、24mmはあまりに絵が作れなくて批評してもらおうと
upしたのです
明日はスキー場に行くのでそこで撮影でもしてこようかとおもってます。

>>273
納得
スキー　裏山しい！
T3で雪がどんな風に表現できるか見物ですね
後日upｷﾎﾞﾝﾇ

>>295
たいしたものではないですがupしてみました。

ｳｴｰﾝもう寝ますage

>>296
おおっ　雄大さが出てますね
露出プラス補正してもよかったかな？

>>298
アドバイスありがとうございます
プラス補正0.3してみたんだけどもっと補正しないとだめっぽいですね

300ｹﾞｯﾄｫ!

T3黒用に専用リングとフードを買って、喜んで使ってたんですが。
なんか、取り付け部分が弱っちくてポロポロ落ちるような気が。
出っ張りが出来て妙に大きくなった気もしたり・・で、やっぱりヤメ。

最近は全部外してまた腰に付ける純正ケースに戻して使ってます。
付けてるのを忘れてぶつけて焦ったりしますが（藁　やっぱりこれが便利でした。

あと、真冬を過ぎて気のせいか電池が安定してるような感じもあり。

GR-1sとT3両方持ってて、両方とも30.5mmのフィルターがつけられるので、
フィルターが共用できると思い、普通の保護用フィルターとＹＡ２フィルターを買ったんですが、
両機種ともＴＴＬでなく外部測光なので、フィルター装着時には
露出補正しないといけないんですね。
ちょっとめんどくさい。

久しぶりに書き込み
T3を買ってから散歩に出かける回数が増えました
常に撮影できる環境があると便利です、写真板に貼ったやつも
散歩途中の偶然だったりとさらに写真を撮るのが楽しくなりました
ある程度使ったら少しは不満もでるかとおもいましたが
私の腕では不満らしいところもでてこないっす。

ホントにいいカメラだとは思うんですが、どうしても気になるのは黒いプラ部分。特に側面が気になってしまうんです。ユーザーの方はどうですか？

コストダウン、コストダウン

>>304
小さいわりに良く撮れるし、デザインもバランス良いし、
少々のことは気にしない、気にしない。
T3大好きです。

>>304
漏れが使ってるのは黒です。えと、黒プラ部分はそんなに気にならないです。
プラといって全体の質感を損ねるような酷い材質のモノでもないですし。
特に黒は、視覚的にも気になりにくいです。
どう考えてもT2の方がモノとして萌えますが・・T3の方が機械的性能は
高いように思いますで酢。

>>304
自分も黒使ってますので、全然気にならないというか、
ライカみたいに２０万、３０万するものだったら
質感とか気にしますが、７〜８万ですから気にしません。
それよりこの値段でこの写りというのが
自分には重要だったので。

>>304
一番傷がつくのはそこです（わら

よし、決めました。黒買います。明日。

俺も以前、よし決めた！買うぞ！
と意を決して出かけたがやっぱり実物で萎えて
トボトボと帰ってきました。どうもなあ。
そんな俺はT2ユーザ。こういう意見もあるってことでひとつ、、、

>>310
どこで買うんだ？？新品買うならちゃんと安く買いなよ。

>>310
都内に住んでるなら、新宿のマップ行ってみ。
俺は黒を去年の年末に￥６２８００で買った。

三宝の価格表だと60000円ジャストだったのに、今見たら63000円に値上がりしてるな。
しかも在庫ないみたいだ。

え・・・・三宝に行くつもりだったんですが・・・・・・。
＞３１３さん　　マップのほうが近いんでそっちに先に行ってみます。ありがとう。

>>315
年末は価格表示してあったけど、今は
「店員までお問い合わせ下さい」になってるから、
一応聞いてみて。

304は買ったのかい？

秋葉のMAPが安い。（一応、中古扱い）

T2があまり安くならないんだよなあ。

>>319
T2って今4万弱だよね？十分安いんじゃない？？

Ｔ３マンセーを叫ぶことによってＴ２の中古相場をsageようと目論むスレはここですか？

>>321
そうですが何か？

>>322
お前らの努力が足りてません。
いまの相場じゃだめぽ

>>323
十分安いだろ。欲しいならT2買えよ。オレはT3を買う。
あんなデカイT2はいらない。あとレンズが38mmってのがいらない。

>>324
そうだ、３８ｍｍって中途半端だ。
だからクラッセもイヤだ。

>>325
クラッセはいらないが、OEMのローライAFM35は欲しい。と矛盾した事を言ってみるw

>>324>>325
その調子ですもっとsageるです。

あと最高シャッタースピードが絞り優先時1/250ってのもイヤだ。
昼間にTri-Xなんか使ったらすぐ振り切れちゃう。

ではワタシも

周辺光量落ちがイヤだっ！
ロモかよっ！ってオモタＹＯ！

Ｔ３ｲｲ(･∀･)！
黒いプラ部分に萌える！

>>330
それはちょっとマニアック？

Ｔ３ｲｲ(･∀･)！
小さくてカル〜イ！
チタンだってうす〜い！

　　　　　　

Ｔ３と相性のいいフィルムってなんですかね？
ＫＲとかどうなんでしょう？

>>334
ダイソー100円フィルム or AGFAフィルム全般

意表をついて（？）、リアラ。

Ｔ３の動作音はどうでしょうか？
欲しくなってきた。
でも待てよ、家にはコニカビッグミニＢＭ２０１があるじゃないかと思い、
それを持ち出して昨日撮影していたのですが、
レンズが繰り出されるたびにジーコジーうるさいのです。
Ｔ３はどうでしょうか？

Ｔ３で３６枚撮りネガに見事に傷が入りました。
「Ｔ３は傷が入るとインターネットで書いてあった」と
京セラサービスに電話したら，「少数の人が大げさに書いたために
そんなことになったが，対応済みである」との回答。
傷の入ったネガとカメラを着払いで送ったが，１週間しても連絡無し。
カメラは着いたか確認の電話したら，前の日に送り返したとのこと。
電話ぐらいしろよ京セラサービス。
傷はフイルムを入れたが，再現しなかったとのこと。
「ゴミでも入っていたんじゃないですか」だって。
何の問題もなかったのに，カメラは新品と交換されて送ってきました。
Ｔ３のケースが本皮になっていた。（もとから本皮だったっけ）

>>338
マジでゴミ入ってたんじゃない？
それか現像した段階でキズ入ったんじゃないの？
ま、ケース儲けたね。シリアルは前より新しくなってたかい？

Ｔ３、ほんとよく写るね。でもちょっと硬調じゃない？
ピントがよく合っているということなのかな。

>>340
プリントがデジタルとかだったら怒るよw

速写ケース買ったage

保証期限が間近に迫って、フィルム傷の再確認実験中age。

すまん、くせで上げてなかった。
再age。

ポジをライトテーブルで見ている分にはそんな気にならないのに、
スキャンするととたんに周辺が落ちるのは、
やっぱり周辺減光ってことなんですか？

フィルム傷の原因はまだ特定されていないのでしょうか？
フィルム室のどこを磨けばいいの？そういう問題ではない？

フード・メタルキャップ・フィルター使ってる人いる？

>>347
最初は使ってなかったけど、風の日とか恐いから
フィルター使ってる。ただ結構はずれやすいんだ、これが。

ものによっては個体差で硬かったりするらしいからいくつか買ってみれば、
いいかも　

>>349
「らしい」でいくつか買うのは...何だかなあ。
他の売るにしても、１台のためにそんなに出費をするのは、
やっぱり何だかなあ。

フードつけたままケースに入るの？

>>351
その場合は別売りの速写ケースを使うのです。

フィルムの傷の件だがあれは巻取り軸の右に
付いている金具の押さえる力が強すぎるため
に起こる現象らしい。

>>353
裏蓋に付いているやつ？

昨年の夏に買ってからずーっとフードを付けたまま使用しているけど
外れた事は無いなぁ。

ブラックボディに白フードが乙かもしれません。

昨日、三宝でブラック買ってきたんですがボディ上部のプラ部分がペコペコ音たててきしむんです。皆さんのはどうですか？友人のＴ３は全く問題なしだったんですが。
こんなのは修理のしようがないよな・・・・・。諦めるしかないんでしょうか？はぁ・・・

>>357
俺のはポコポコ逝ってます。

>>357
文句言って換えてもらえ。

>>357
町工場でばばぁが組み立てたんだから、それなりの品質なんだよ。（ｗ

>>357
三宝は、初期ロッドが多いの知っていた？去年MZ-3を三宝で買ったんだけれど、
SSで聞いたら、発売時のロッドナンバーで、AF精度が悪く合焦しにくくなる
トラブルがあった。修理してもらったけれど、なんかしっくりこなかったよ。

あと、三宝の展示ってなんで箱から出してあるんだろうか？出所が怪しい気がする。

そりゃ金融モンやってんだし、メーカーから直にフレッショなものが来ているとは限らない。

オレの新品の買い方を教えてやろう。
まず出た時にヨドとかで展示品のナンバーをメモる。
凶セラは基本的にシーケンシャルで捨て番無しだからメモる必要もなし。

で、買う段階で買うそぶりをしてヨドに積んである箱のシリアルチェック。

それで製造台数をアタリつけて、初期不良の噂の消えた辺りのセカンドロット以降の金融ないし新古品を買う。

>362
>凶セラは基本的にシーケンシャルで捨て番無しだからメモる必要もなし。

あのぅ〜、シーケンシャルで捨て番無しとはどういう意味ですか？

>>363
＋１の等差級数。
あとは辞書を引く
sequential

Ｔ３とＶＩＳＴＡの相性ってどう？

>>364
連番で捨て番なしだから数字が新しいほど新しいロットって事？

>>366
素手番がないから000001から始まってるってこと察してくれよ

>>367
あ、そっか。鬱…。

さっそくサービスセンターに行ってきました。なんとかなりませんでしょうか・・・と訪ねるとチタン部分とプラ部分の接合不良として即修理、もしくは交換させて頂きます、とのこと。安心しました。

＞３６１　ホントですか！？まぁＴ３は発売後けっこう時間経ってるし、まさか初期不良はないだろう・・・と思って買ったんですが・・・。あ、先々月はＦＭ３A買ったんだ、あそこで・・・
＞３６２　スゴイですね、考えもつきませんでした。うーむ・・・

あ、ちなみにわたくし３０４です。

age

ちゅうことは最近買った人はシリアル何番なの？
情報ｷﾎﾞｰﾝ

今日有楽町ビックで買ってきました。
尻は045XXXです。

045ちょめちょめちょめですか
俺は誕生日が５月なんで自分の誕生祝いに買おうと思ってます。
それならかみさんに文句いわれないでしょ。

三宝でT3Dシルバー0304xxでした。結構古い？

去年の年末マップで買った俺のブラックは031xxxだった。
でも、露出もオーバー目じゃないし、フィルム傷もないし、
全く異常なし。

わしのは０１２７ｘｘｘじゃぞよ。これってバイヤ？？

最近はシリアル03xxxx台のようですね。
そろそろ買いかな。

黒ボディ使い込んで傷がついた硬い増すか、傷がつくとしたからシルバーはいやなので
どっちの色かで迷ってます。傷がついても黒なら黒を買うつもりで、シルバーならシルバー。
お願いします。

意味がわからん

>>378　迷うくらいだったら両方買ったほうがいいんじゃない？
個人的には黒のほうがしっくりくるけどね。

380>>
両方買います、いくら?

最安値の目安として三宝カメラのHPでも見て価格転載しようかと思ったけど、
なんか今きちんとHP表示されないから後で確認してみて。
http://www.sanpou.co.jp/index11.html

ちなみにうちもここでT3黒、都合3台買ってます。(笑　値段忘れたけど。

なんでまた三台も？
真意をかたり

>>384　すべて客注、問屋より安い。(泣

今日新宿ヨド行きました、Ｔ３ブラックの展示品のそこを見たら傷がついてシルバー色が出ていて
店員に聞いてみたらシルバーの上にブラック塗っているからあたりまえ、シルバーを買ったほうが後々よいといわれました。
長いこと使うこと考えるとシルバーかな、ブラックかっこよかったけど底見たらかっこ悪かった。
たまにブラックの傷がついてシルバー出るのがすきという人がいると店員笑ってました。

>>386
T3ブラックは塗装じゃないよ。
オレは持ってないから剥げたとこ見た事ないけど。

387>>
塗装である、なしにかかわらず下からシルバー色が出ていたことは事実です。
それを見てブラック一直線がシルバーに8割方傾いた。

>>388
多分それは擦れて現れたんじゃないだろうな。
キズじゃないと地の色は出ないはず。
なんか特殊なコーティングしてたはず。シルバーより耐久度が3倍だったかな。
ま、シルバーもシルバーでカッコイイとは思うよ。

>>388
http://www.kyocera.co.jp/news/2001/0104/0402-j.asp
にちょこっと説明出てる。

389>>
しつこい用ですみません、
僕が新宿よどでみたブラックはそこがすれて2センチ平方メートルくらいの
シルバーが出ていました、傷というより擦れでした。
店員は毎日いろいろな人が触るからしょうがないといいました。

「窒化チタン皮膜」というのがなんなのかは分からないけど、
皮膜っつーぐらいだから剥がれたら別のモンが出てくるんだろう。

>>391
よし、じゃあT3ブラック使ってる人で剥げてる人いる？
T3ブラックが剥げてる人ね。頭じゃなくて。

もし多いならオレも考え直さないといけないなあ…。

>>386
でもシルバーで同じ傷ついたらもっとかっこ悪いんじゃない？
表面硬度も落ちるし。

すでにキズだらけだからどーでもいーや。
iPodもキズだらけだ。
ケータイもヒドイもんだ。

ミノルタてえーしーわんにまけるなあげ

395>>
傷だらけってよいですよね。
ちなみに色はシルバー、ブラック？

>>396
勝ち負けじゃないでしょ。

シルバーとブラックを両方持っている人っています？
その人はどっちを使ってどっちをとっておくのかな？

シルバーとブラック、どっちがめだたないですかねー？

白の方がお洒落なんじゃないかなー。

>>400
何が？キズか？ブラックに決まってるだろ。強度3倍だぞ。
上でなんかごちゃごちゃ言ってるヤツがいるがネタだろ。
T3ブラックが剥げたヤツなんか見た事ない。

T3出て一年経ったわけです。
みなさんどうですか、
やっぱりお勧めですか？
やめとけですか？
ロングランレポートお願いします。

窒化チタンの膜は金色らしいよ。
黒は塗装と思われ。

クロは塗装でないから，真っ黒にできなかったんでしょ。

402>>
ねたじゃないよ、うそだと思うんだったら新宿淀で見てきてください。

>>403
お薦めに一票あげ
ちなみに黒ですけど、はげてないよ。

70周年のブラックと普通のチタンブラックって色が違うらしいね、
チタンブラックはグレーっぽい色で、70周年は真っ黒。
これは製造方法の違いなのか？

>>408　私は70周年モデルを知らないのですが、ふつうのT3黒は真っ黒ですよ。
逆じゃないかなぁ？

>>409
あれは真っ黒ではない。
色盲…失礼、色弱じゃなければ少しグレーというか、茶色が入ったみたいに見えるはず。

>>410　いかん色がわからなくなってきた。（笑）　そうでしたか、自分のじゃないから
明日お客さんのを見せてもらうとしよう、、

なんだかよくわからないけど実際いろ違うの？
どっちがどうなの？

中古で５．５０００ぐらいで見た・・・

>>411
ちょっと言い方きつかったかも。スマソ。
でも70周年はちゃんと見た事ないけど、普通のT3ブラックは真っ黒ではないよ。
他のメーカーのブラックのコンパクトカメラ（クラッセとか）見るとちょっと色薄すぎ。
ま、塗装じゃなくて何たらって技術だから仕方ないのかもしれないけど…。
もし70周年の色が濃いならそっちも買う考慮に入れたほーがいいね。

ウチでは家族でカメラ使うんで、ど〜せならとシルバー、ブラック両方買いました。

家族の使い方見てると
　　　主人　　　シルバー：ブラック　　　3：7
　　　妻　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10：0
息子　　　　　　　　　　　　　　　　　 4：6
　　　娘　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10：0

ウチではどうも女性陣にはブラックの良さがわからないらしい。
「なんで？」って聞いてみるとT3に限って言えば、シルバーのほうがカメラらしいそうだ。

お　お金持ちﾊｹｰﾝ
うちは漏れがT3で機械音痴のかみさんがR10(w

413>>
秋葉のマップで箱付き保証残１０ヶ月の
中古＝白を5.6万でゲット！
T３はいいカメラじゃ。ピントもいいね。
シグマのテレコンもそうなんだけど、
「中古」といっても未使用の新品っぽい
のが多いよ。

>>417
何で新品が6万以下で売ってるのにわざわざ中古買うんじゃ？

シルバー新品￥５７，０００で売ってたよ

＞シルバー新品￥５７，０００で売ってたよ
三宝より安いな。何処ですか？

>>420
加藤カメラも\57,000です。

そこ

たまにピントを外す事があるんだけど、何か
コツがあるのかなぁ？

コンパクトとかでもピント外すとか言ってるヤツいるけど、
AFの使い方分かってんのか？
のぺーっとした物にそのまま合わせたりしてもピントなんて合わないぞ。
ピント合いやすい物で合わせてAFロックしてシャッター切るとか色々と工夫しないとダメだ。
AFなんて所詮機械が判断してんだから１から10まで信用しちゃダメ。

ならマニュアルの方が楽じゃん　……とか煽ってみるテスト

>>424
をいをい、アクティブAFの場合「のぺーっとした物」にピントを
合わせるのが基本だ。それにμIIなんかそんなレベルを超えてやっぱ
ピント合わせ難しいぞ。
T3ってパッシブonlyなんだっけ？

>>425
そうですね、T3の大きさで連動距離計バージョンがあればいいですなぁ（w

外れる時は外れるのがAF
ピントが合う合わないの許容範囲が広い人は
その限りではない。

どこにピンが来てるか上がってからのお楽しみぐらいの気持ちでいると、偶然がもたらす以外な
絵を素直に楽しめるよ。頼まれ写真には使いたくないが....(w

T3の大きさで連動距離計
それはＴ

>>402
ブラックがオークション出ているけど傷ついているね。
やっぱりまるっきり傷がつかないなんて無理だよ。
下地がシルバーなのは僕はいやだね。
ということで僕はシルバーかいます、安いし。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45551970

そんなに傷だらけになるまで，使うのかい？

使い込むね、いつも持ち歩くから。

>>433
いつも持ち歩くにしてもちゃんと付属のケースに入れとけばキズなんて付かないよ。

使用頻度の問題はさておき実際傷はつくんですね。
私も少し迷います。

シルバーが、無難。

ケースもなしでケツのポケットに突っ込んでるからなー。ボロボロ。
キズがついたらもうそのカメラに愛着なくなっちゃいます？
そんなことないって。

シルバー傷ついたのかっこよかった。

写ってなんぼ。
傷は勲章だ！

売ることを考えなければ・・・・ね。

どうせ二束三文で買い叩かれるし。

売ること考えてカメラ買うの？
そんならカメラ屋はじめれば。

>>441
売る事を考えてカメラを使うって意味だろ。

うーむ。カメラの傷は誇らしいと感じる折れはオヤジなのか...え、そうなのか？

T3持ってるんだけど、ブラックいいのかなあ？
欲しいような・・・。耐久性がいいのは魅力的。
後は撮りだして撮りたいと思わせる雰囲気があるかが大きな問題。
あ、別にどちらがいいか、とかそういう問題ではなく、ただ純粋にどっちがいいかなあ、と思っただけで書き込みました。

いろいろなやんだけど、シルバーかいました。
シルバーのほうがカメラっぽいような気がしまして。
中身はいっしょだからどっちがよいかは好き好きだね。

446

7万あったら１眼買えるけど、T3の写りってそんなにいいの？

一眼の方がいい。

>>447
ヘタな一眼よりいい写りする。

>>449
普通の１眼にはかなわないのかな…。

へたな一眼教えれ。
>>449

>>450
使いこなせば一眼の中級機くらいの働きはすると思われ。

>>451
各社の初級機。これで分からないならあとはメーカー各社のHPでチェックしろ。

各社の初級機みんな使った事あるみたいだね。
銭失いの典型ですな。
>>453

こんだけ小さくて一眼なみの描写だからいいんじゃないか。

ヘタな一眼とは糞ズームレンズ付の初級セット機のことでは。

>>454
お前も一度使ってみたら分かるだろ。T3の良さが。

>>449 ：名無しさん脚 ：02/04/15 00:29 ID:Fbjsh5ou
>>>>447
>>ヘタな一眼よりいい写りする。

>>453 ：名無しさん脚 ：02/04/15 00:42 ID:Fbjsh5ou
>>>>451
>>各社の初級機。これで分からないならあとはメーカー各社のHPでチェックしろ。

こういうコト書くヤツがいるからせっかくいいカメラも
良さの信憑性が薄れる。

ちゃんと具体的な機種名くらい書け。

>>458
機種名上げたら問題あるだろ？
一眼なみの写りするのは間違いないんだから買えよ。
ていうか持ってなかったり、買う気ないならこのスレ見るなよw

「一眼なみの写り」という表現がそもそもウサン臭い。

一眼レフであることと、よく写ることとは別問題でしょうに。

しょーもないコンパクトカメラ多かったからね。

>>460
取り方の問題。
これはT3の開発コンセプトでもあるみたいだけど、
コンパクトカメラでありながら、一眼レフなみの写りって意味だろ。
コンパクトカメラより一眼レフの方がよく写るのは当たり前だから。

＞コンパクトカメラより一眼レフの方がよく写るのは当たり前
ﾊｧ？

>>463
君頭悪い？
一眼レフのほーが色々出来るだろ？
その撮影条件に合わせて色々と細かく設定すれば当然いい写りする。
あとコンパクトカメラのレンズより、一眼のレンズのほーがいい描写をするのは当たり前。

＞あとコンパクトカメラのレンズより、一眼のレンズのほーがいい描写をするのは当たり前
再び、ﾊｧ？

>>465
もういいよ。粘着すんな。ガキ。
普通のコンパクトについてる暗いレンズより、一眼レフ用の明るいレンズのほーがいい写りするんだよ。
値段見ても分かるだろ。レンズ自体がコンパクト1台以上の値段してんだから。
もう絡むな。厨房。

何ひとりで盛り上がって自爆してんのよ（W

>>467
お前ウザイってw
色んなスレで批判ばっかしてんじゃねーよ。ID:bAICSKci。

アホに関わってないで写真撮ろー。

bAICSKci> Fbjsh5ou

>>470
勝手に判定すんなよw

絞りとか、露出補正など一眼のように設定をいじれる。
そして明るいレンズ。

肩肘張らずに携帯できる。


開放でぼかしたり、絞って隅々までシャープにしたり、
明るくも暗くも撮れる。

まぁかわいい奴だよ。Ｔ３は。

>>471
ｽﾏｿ

>>472
お前もっと早く出てこい。
バカ相手にしちまったじゃねーか。

T3いいなぁ、ファインダーよくできてるよなぁ
GR-1s我慢して、T3待てばよかったかなぁ

T3とGR1ｖで3週間ほど悩み中・・・

28mmと35mm。

両立できるよ。


一眼一台持つよりコンパクト二台携帯する方が機動性いいし、
被写体身構えないし。

まあ、両方買えってことですな

>>476
画角で選ぶしかないんじゃない？

でも、携行性を重視するならGR1ｖかな。
俺自身はＴ３ユーザーだけど。

mona氏見つけて思わず追従。

28mmだったら、TC-1に逝ってみたいと思うのは漏れだけでしょうか？
という漏れもT3ユーザー

T3のフィルム傷についてなのですが、ここ最近のシルバーT3であればシリアルが３０００番台で大丈夫とありますが、ブラックT3は大丈夫なんでしょうかね？
ブラックT3のここ最近のシリアルっていくつくらいなんでしょう？

T3で35、Nikon28Tiで、28いってみたい。
でもNikon35Tiのシルバーも捨てがたい・・・

僕のブラックの尻は0452xxです。
今月あたまに有楽町ビックで購入です。

>>481
10本以上撮りましたが、フィルムに傷は付きません。

>>464

やっぱさ、メディアも含めて業界あげて幻想を与えつづけたのも、こういう
人をみると無駄じゃなかったんだなって感じがするね。なんか報われたって
気がするよ。

いい機材買わないといい写真撮れないんだからさ、みんなもフイルムにばっ
かり金使ってないでどんどん機材購入してくれよな。

>484
私はシルバーT3でいくつものフィルムに傷が入りました。
修理も3回だし、二度までは帰ってきても傷が入りました。
なので、すごく慎重になってしまうんですよね。
渡しても再現性がありません、とかほざくし。
戻って着ると必ずと言っていいほど傷はいるし。
今は気にしていないからもういいんですけど。
って、気にしてるんですが（笑）。

シリアル情報ありがとうございました。
それを参考にしたいと思います。

>>472
俺はT3もGR1vも持ってるけど、納得できる点とできない点がある。

＞肩肘張らずに携帯できる。
これは大いに同意。

＞絞りとか、露出補正など一眼のように設定をいじれる。
これもまあ同意か。
ただ、後に述べるけどコンパクトカメラ特有の限界があるんだけど。

＞そして明るいレンズ。
2.8が明るいとは言えないんじゃない？
ズームコンパクトと比べればはるかに明るいけど、そこまでの流れからすると
一眼レフと比較してるわけでしょ？
一眼レフ用レンズなら35mmF1.4なんてのもあるんだし。

＞開放でぼかしたり、絞って隅々までシャープにしたり、
＞明るくも暗くも撮れる。
絞りを細かく設定出来るのは確かだけど、コンパクトの場合高速シャッターが切れない
ので、実はあまり意味がなかったりするんだよね。
T3の取説には「P時：1/1200（絞り開放時最速1/500）」とあるけど、1/500では
晴天の日中で開放で撮ると明らかに露出オーバーになる（T3の場合は自動的に
絞り込んでくれるので問題ないが、それでは開放にした意味がない）。
だから結局はPモードで撮っても結果的に変わらなかったりする（T3のPモードは
高速シャッター寄りなので）。

これだけ文句言いながら何故T3やGR1vを使うのかと言えば、やはり携帯性と
レンズが良いのと、露出補正が出来る（自分はポジ使いなので）のが理由かな。

ま、何だかんだ言ったけど、T3が「かわいい奴」というのには異論ないよ。
念のため。

おっと、絞り優先の件で補足。

「日中晴天時に絞り開放が使えない」と書いたけど、Pモードだと高速シャッター寄り
（絞り空け気味）になってしまうので、パンフォーカスで近景から遠景まできっちり
撮るためには自分で絞り込む必要があるので、そういう点では絞り優先モードが
無意味とは言えないな。

突っ込まれる前に自分で突っ込んどく（ｗ

>>487

補足ありがとう。

>>414　T3黒はグレーっぽい黒でした。　失礼いたしましたっ！
ネガ傷ちょっと走ってたんだよな、気になるのであります。

うっかりＰモードで記念撮影なんてしちゃうと…（泣）

そういえば、世界貿易センターがテロにより崩壊する前夜、ある日本人旅行客が
とても、綺麗な夜景（ツインタワーと周辺）を残したのだが、そのカメラはＴ３だった

文章変でスマソソ

ああ、朝亀だか日亀に出てたね。

>>490
私の黒は，ネガの傷は写真の上から3.5ｃｍぐらいのところに
一直線に入りました。２０枚目以降から，３６枚目まで。３７枚目の
Ｅは，巻き込まれないためか傷は入りませんでした。
04**だったのが，サービスセンターでの新品交換で03**とロットが
古くなりました。

>>494
ってことはまだ改善されてないの？
僕のも04**なんだけど心配だ。

シルバーはよくなったと聞くので、ブラックは危険ということですかね？
踏み出せないですね、これじゃ。
写りは好きなのに。

漏れのブラックは024***だけど、傷は…ようわからん。
下側になる方のパーフォレーションよりも、
さらに1mmほど下（つまり、フィルムの端から1mmほどのところ）
に線が入ってるけど、それのこと？

暗いところ（バックが黒）のようなものを
ネガで撮ると現像したとき傷は青の線になっていたよ。

スナップ等で-補正しても，白い所はオーバーになりませんか。
みなさん，どうしています。

ごひゃくげっとーーーー

>497
違うんです。
コマに入ります。
パーフォレーションに入るのはいっこうに構わないのですが、そこではなく、写真のコマの中です。
最近は確認していないのですが、以前は結構はいっていました。

ぬぅ〜、じゃ漏れのT3は当たりだな。

SlimT!!

36枚だと傷がつくんでしょ？

３６枚しか使わないけど、俺のブラックT3は傷なんてつかないなぁ。
去年の夏に買って、尻は015***。

みんなでT3は傷がつく運動をしようぜ。キィヨウセラの今後の成長を願って。

>506
んな運動せんでええ、京セラ困っちゃうでしょ。
自分の買ったＴ３でフィルム傷が入るなら修理だして、治ったならヨカッタヨカッタで終了。
べつに、京セラの修理対応に問題があるわけではないのでし。

いいカメラなのに、わざわざネガティブな部分だけ取り上げて騒ぐのはよくないです。

>>507さんに同意です。私のT3も去年買って以来フィルムにキズなんて
一度もついていませんよ。

俺もついてない。

>>509
不幸続きなのか？

宝くじでも買ってみれば？（笑

>>506
そんなこと言っても，「再現性がありませんでした」
で終了。

キズが付くのは本人にとっては悲しいことだ。
もう一回キズ付いたフィルムと一緒に送ってみるべし。

私もT3は大好きなのですが、一生懸命撮ったフィルムに傷が入っていると悲しさを通り越して怒りがこみ上げてきましたよ。
それも学生で一生懸命貯めたお金で買って、写真を始めようとして買った始めての銀塩カメラだったのに、傷が入っていたら、写りが悪いとかそういう話以前の問題で躓いて、とにかくショックでした。
ついてみないと分からない悲しさです（泣）。

もちろんフィルムも渡して直してもらいましたが、その時の初めの京セラの対応もかなりむかつきました。
入るわけないと言われて、おまけに時間もかかり、わざわざ三度も渡しに行き（引き取り込みで4回）・・・。
だから新規で買って傷が入ってしまった人には早いうちに修理に出してもらって、保証期間内で治してもらい存分に使って欲しいから書いているんです。

別にクレーマーとかじゃないですよ。
フィルムの再現性のテストだって、自分のフィルムでやりましたし、あとはヨドバシにも1本やってもらいましたが。
ヨドバシでもきちんと傷だと認識され、ヨドバシにあった新品在庫3台で確認したら、全部に傷が入りました。
去年の夏あたりの話ですが。
これでそんな話はない、とか少ない、で話を終わりにされたらシャレになりません。
現在の在庫に傷が入っていなければ何も問題はないです。

保証期間中にフィルムのキズで何度か修理をたのんだが
修理してもらえなかったことをもう一度メモして、再度送ってみれば。
京セラ側でまたフィルムのキズが認められなかったとしても
実費で部品交換してもらうとか。
金かかるから、バカバカしいかな？

フィルムも弁償してもらえるのかな？

トマソンさん、まだ傷はいるのかな？そうなら自分に渡して下さい。
京セラにゴルァしまっせ。

ココ見て、36枚撮りポジを使って調べてみました、はっきりくっきり傷ついてる。
巻き取ったフィルムを押さえる2つの小さなローラーと同じ間隔で2本、26枚以降
に。シルバーの034***。京セラ製品、あたりはずれが多すぎ、で、終わらせられる
問題じゃないな。まじで傷がつく運動した方がいいんでないの。

京セラではこの問題を認識してる。はっきりクレームつけたほうがいい。

ハズレを買いたくないから、傷問題が解決しないと、買う気がしない。

京セラサービスの人は，「一部の人が傷が付くと騒いだせいで，
悪いイメージが付いたが，今は改善されている」との説明。
そんなに，がたがた言うんじゃあねえと言ったところでしょうか。
私も傷が入って交換してもらいました。定価１０万円もするカメラが
なんてこった。

購入者でも，２４枚撮りしか使わない人っていっぱいいるんじゃないかな。
そんな人は，傷には気づかない。

個人でクレームつけても、「一部の人が傷が付くと騒いだせい」
で済まされてしまうなら、消費者センターに言ってみるのもいいかも。
実は俺Ｔ３買って、今日届くんだよね。
３６枚ポジ常用してるから、結果報告するよ。

>516
それがダメだったんです。
一回目の傷は仕方ないとして、治りました、いわれて、念のために入れたフィルムに関してすらおまえが悪いんじゃ、みたいな対応で。
傷が入るかもしれないカメラで写真なんか撮れるか、といいたいんですが、二度目も入ってしゃれになんなかったす。

＞517
ここ最近は確認していないのですが、たぶんはいっていないです。
ですが、保証期間が切れる前に確認します。

＞520
激しく同意。

＞521
同じこと言うんですよね、京セラ。
初めっから傷入れるようなカメラ出荷すんじゃねえ、ってはなしなんですけど。
どんなに安いカメラでもフィルムに傷なんかつけないですからねえ。
中古ならともかく新品でこれだけ出すのもなかなかなものです（笑）。
私は36枚撮りしか使わないので、すごく問題なんですよね。
27枚撮りはまれに使いますが。
T3では27枚撮りはまだ確認していないです。

＞522
そんなに件数がないんですかね？
もう治ったら意味はないんですが、消費者センターに駆け込んだ方がいいみたいですね、こういう問題は。
特に京セラの対応がむかついたので、これからはすぐにそうしようと思います。
クレーマーって言われるかもしれませんが、これだけの値段のもので、こんなお粗末なことしてるんじゃ仕方ないような気もします、この会社は。
ご報告楽しみにしています。

しつこいようですが、写りに関しては大好きなんです、このカメラ。

新品が今日届くんだ。
トマソンの報告待ってるよ。

>524
おめでとうございます。
このカメラの写りは私にとってはもったいないくらいなので、いい結果が出ると思われるです。
本体の質感も最近のカメラにしてみたら上品ですし。
70年記念モデルの、本体上面にあるT3のロゴの方が個人的には好きですね。

ところで私の報告とは？
保証期限前に確認するということの話でしょうか？

トマソンは解決してたんだ。
失礼しました。

>526
でも、ちょいと事情がありまして、T3をもう1台買うことになるんです。
それでシルバーとブラックどちらがいいか、というネタ振りをしてみました。
あと現状在庫での傷の話も気になりまして。
70年記念モデルの皮ケースに魅力を感じないのは私だけでしょうか？
レンズの下にあるあのかっこうわるいロゴさえなければ、上面のT3のロゴがｶｺｲｲので選んでもいいんですけどねえ。

そうそう、ノーマルブラックモデルと70年ブラックモデルはやはり少し色が違うようですね。
ヨドバシカメラで二つを見比べたのですが、噂通り70年バージョンの方が少し濃い黒でした。
金額的に高いのと皮ケースのかっこわるさから、私は通常モデルから選ぶことにしますが。
通常モデルの方のケースがとても使いやすく感じるのは私だけですか？

Ｔ３、今、会社に届きました。
シルバーです。
シリアル０３８０００台です。
撮影は明日ちゅうことですが、
もうウヒウヒしてます。
今日は飲み会だから落とさないように
持って帰らないと、ちゅうより早く家帰って
設定したい。
シルバーですが、ガンメタって感じで
ブラックよりかっこいいと思います。

シルバーかっこいいけど，ぶりぶりのすけ。

T3先週とどいたシリ40000番台だから大丈夫かなと思ったが
36枚撮りで取ったらフィルムに見事に傷が・・・
さきほど京セラに発送しました。
連休には何とか間に合うといってました。
こんなものかな？
直ればよいけど。

>528
おめでとうございます。
これからの楽しいT3生活が522さんを迎えてくれることでしょう（笑）。
ブラックだとぶりぶりじゃないからいやなのです（笑）。
やっぱりシルバーの方がｶｺｲｲかな？

>530
シリアルじゃないってことなんですかね？
あのサイズだとしょうがないということなんでしょうか？
まあ、初めの数本は傷チェックということになりそうですね。

530です。
ちなみに電話に出たおじさんの対応はやはり印象悪かったです。
裏では電話が鳴り捲っていて、いらいらしているようでした。

ちゃんと出荷前の検品・検査しないと、電話もなりやまないよな。

コストダウンで最初に皺寄せがくるのが、出荷試験。そーゆー事なんだろうね。

sekkeimisu

キズってパーフォレーションの内側フィルム面の上下ぎりぎりの所に
一直線に入ってるコレの事ですか？・・・・・うつ・・見るんじゃなかった。

Contax I、II、IIAなどを持っているので、ロゴがCONTAXからContax
になっているのを気に入って70周年記念モデルを買いました。

これって、2000台限定とかいう触れ込みだったけど、どこの店に行って
もまだ売ってますね。

で、ここでの話が気になって調べたんだけど、同時プリントで問題に
なるほど深く、はっきりしたものじゃないけど、確かに36枚撮りだと
後半に傷が付きだしますね。

うちの場合は、乳剤側でなくて、反対側。多分、巻き上げ軸側のロー
ラーによるもの。巻き上げた量が多くなると、厚くなってローラーから
受ける力が強くなるんだろうね。

ハッセル、Ｇ２を愛機にツァイスに惚れているものです。
Ｔ３を購入後、すぐにその写りを確認するため、Ｔ３とオリパスＸＡにリバ−サルを
突っ込み、絞り優先、同一絞り、補正なしで撮影いたしました。
上がりを見ると、前評判どおり、Ｔ３は露出オ−バ−傾向で夕方の微妙な光源下では
昼間のような露出制御となっておりました。
シャ−プさはさすがのものですが、今回の比較で、ＸＡのあまりの出来栄えの良さに
改めて最近ほとんど出番の無い「ＸＡ」に惚れ直す結果となりました。
当面、Ｔ３の使用時にはマイナス補正を相当意識する必要がありそうです。

>前評判どおり、Ｔ３は露出オ−バ−傾向で夕方の微妙な光源下では昼間のような露出制御となっておりました。
そんな評判あったか？聞いた事ないけど。

＞540
ハズレを引いたと思われ…。

>>540
某サイトでT2とT3の同一条件による比較があったぞ。
同じフィルム、同じ被写体で撮り比べたのが作例付きで出てた。
確かにT3はT2に比べ露出が明るめだった。
でも条件によってはT3がほど良くてT2がアンダーすぎる事もあり、
一概には言えないと思う。

傷ほど評判ではないけどユーザーでポジ使う人なら皆分かってると思う。

兄貴に買って一週間のGR1vを叩き壊されました。

弁償させたので、明日、新宿にT3を買いに行こうと思います。

実売はほとんどかわらないてすね。

>>543 叩き壊すぐらいだからカメラ無知なんだろう。値段を聞いた時の顔が目に浮かぶ...(w

>>543
状況を教えてくれ。なんでそんなことに？

叩き壊すくらいだから、よほど面白くないことがあったんだろう。
それとも落として壊されたのを怒りのあまりそう表現したか・・・

もったいないないなあ　大事に使わないといかんぜよ　兄よ
で金属ボディーなのに壊れたのかあ　どういう風に壊れたんだ>>543

T3は踏んでも壊れなそうですね、間違っても踏まないけど。
GR1vは踏むとたわむような気がする。

撮られたくない写真でも撮ったんじゃない？

なんにしてもＴ３デビューおめでとうございます。

>>548
T3にしろGRにしろボディ自体は頑丈でも、レンズバリアは結構もろいので注意が
必要。

以前T3を剥き出しでコートのポケットに入れて持ち歩いていて、気が付いたら
レンズバリアが内側にめり込んでいて（知らないうちに何かにぶつかったんだと
思う）、電源ONにしても完全にレンズバリアが開かなくなっていた。
保証期間内だったけど修理代請求されるのは覚悟の上でダメ元で修理に出したら、
ラッキーにも無料で修理してくれて助かったけど。

それ以来は、必ずケースに入れるか、そのままで持ち歩く時はレンズバリア保護の
ためにレンズフード付けるようにしている。

保護しなきゃならないバリア、というのも情けない気がするね。

T3新品で買って最初のフィルムが36枚撮りでした。
フィルムに傷が入っていてがっかりしたのですがすぐに京セラサービスに電話して
その日のうちに宅急便で送って対応となりました。
3日たって心配なので電話したところ傷が入っていたが本体のせいで
あるかはわからない、でも今回は新品に交換しますと、
よくわからない説明。
今度くるのは大丈夫か？と聞くと大丈夫なんじゃないですカー
だそうです。
いつくるのかと聞くと。
後2、3日じゃないですかと第三者的でした。
今後のことが心配になる対応でした。

なーんだＴプルーフのレンズバリアーのほうが頑丈なんだ。

いまさらながら、ビックミニの英断に思いをはせる。
あれはあれで正解だったのかﾓﾅｰ

それならオリンパス、ミューのほうが正解ちゃうん？

レンズカバーで最高なのは初代Tでしょ、あれほど安心なのはほかにない。

今日ポジ上がってきました。コダックのE100VSの３６枚撮りです。
-1/3EVでいきなり撮りましたが、露出はもうバチーリ、俺の好みになってました。
運良く？フィルムには傷が入っていませんでした。
この前の日曜は雨だったんですが、片手に傘、片手にT3で撮影しました。
片手で撮影できて便利です。雨の日の撮影もいいもんですね。
うんじゃ、また。

まあ一番いいのはスライドバリアだろうな。
ただビックミニのフォルムを優先したのかも。わからん。

レクシオ70に35mm単焦点レンズ搭載しる〜〜

TVSIIIのカバーはこわしちまいそうでヤダ。

レンズカバーのヤワさではティアラも負けてないぞ！

>>５５７
Ｅ１００ＶＳは鮮やかだから、桜、新緑にはいいよね

以前、Ｔ３のプラ部分がペコペコ音たててきしむ、と書いた者です。でその後修理出したら直って返ってきた、とも書きました。
しかし！！現実は厳しく二、三日使っているとまたも「ぺこぺこ」と・・・・。もういやになり都内某カメラ店にて下取りに出しました。
で、ＧＲ１Ｖゲット。最高ですよ、コレ。

>>552
俺も傷が入って福岡に電話したら，全く同じ対応。
マニュアルどおりなのでしょうか。
カメラが悪くないのに，新品交換になるのも納得できない。

>>562
いくらで下どってもらったの？

いくらカメラがよくてもサービスが
悪すぎるとカメラに対する印象も悪くなる、
がんばれ京セラ！

前からユーザーの方に聞きたいと思っていたんですが、
T3の傷ってどのくらいのレベルのものでしょうか？
フィルムスキャンしたらはっきりと出てしまうものですか？
ゴミ・傷取り機能OFFでの条件でお願いします。
これが気になってなかなか手を出せないのです。

GRはいいね！ガンガン使いつぶしたいカメラだ。
それゆえ、中古で買って裸でカバンに放り込んどく。

TC1は新品で買って、大事に使いたい。

なんかスレ違い。・・・

>>566
わかった。
んで、あなたにとってＴ３は？

>>567
彼女にプレゼントしたいカメラ。
自分では使わん。(と、思う。)

T3持った女連れて歩いたらｶｺｲｲかなと。

＞５６３　　４万円です。アローとかに行こうかとも思いましたが面倒になってしまい、即決。カメラを下取り（買い取りも）に出すって初めてだったんですが、まあ出来れば今後こういう経験はしたくないものです。
コンタックスは頑張って一眼を手に入れたいと考えています。

>>569＝>>562
T3売ってGR1ｖ買ったそうだが、GRも決して完璧じゃないぞ。
昔GR1（sもvも付かない初代）を持っていたが、レンズの沈胴部の隙間に埃が
入り込んだせいでレンズが沈胴しなくなってしまい、レンズ部丸ごと交換に
なって、保証期間内だったにも関わらず2、3万円の修理代を取られた事がある。
特に乱雑に扱っていたわけでもないのに‥‥。
メーカーに電話でクレームをつけたが結局受け付けられず。

それにしても、T3やGRに限らず「高級」コンパクトを名乗るのなら、耐久性にも
気を使って欲しいものだよ、全く‥‥。

>>552
です、今日T3傷入りの変わりの新品が到着しました。
シリアルが4****から3****におちているのが心配だ、
また明日36枚で撮影してみます、傷は言ったらすぐに送ります。
ただそれだけ。
説明書とストラップとカバーがどんどんたまらないように願う。

>>571
>説明書とストラップとカバーがどんどんたまらないように願う。
どーゆー事？送る時本体だけ送ってるの？？

そうだね、修理するっていうから本体だけでいいかと思った。
連休前に何とかしてくれといったら
時間がかかるから交換するしかないといわれ、そんなことは僕には関係ないといってやった。
でもケース安っぽいね、TIX用を注文しようと思ったら製造してないと断られた。
TVSのは高級感があるけど、T3のは人口皮じゃないかな？
付属品を安くするのは許せるけど、本体コストダウンで不良品が出るのはやめてほしい。

T3の傷の原因は巻き取りスプール右がわの本体に
直接付いている金具のテンション（フイルムをおさえる力）
が強すぎるために起こると京セラから聞いたことがある。

おきる、おきないは運のよしあしなのでしょうか？
4****番台でも出てしまって正直不安です。
新しいから大丈夫という考えはもてない、逆に古くても
大丈夫な可能性も。
よいカメラなのにこんなことで評価が変わるのは
もったいないと思う、京セラさん。

T2の方が高貴だったなぁと思う｡美しい｡

ぼくもレンズやフォーカスのレベルはT2よりあがっているけど
高級感は下がってしまっていると思う。

シリアル02****なんだけど、なんかヤバイ？

>>577
でも高級感出すと値段は確実に上がるのね。

>>573
全部送ってくる京セラも京セラだけど、全部送らない君も君だねw
クレーマーになっちゃうぞ。

前スレからここまでの流れとしてＴ３にはいろいろな不満はあっても
「あの写りでこの値段なら買い」
とか
「道具（ツール）として割り切れば最高のコンパクト」
といったところが大方の結論であったし、そこにＴ３の意義も正義もあったわけだ。
しかしこの所のキズ事件でそれらは全部帳消しになった。
「オレのはそんな事はない」
と反論したところでいつ傷が付くようになるかわからないカメラを誰が仕事に使おうと思うだろうか？
たとえ仕事ではないにしろ、とっておきの撮影を台無しにしたくないのは誰だって同じだろう。
この問題に対して京セラからの有効な対策が出されない限りＴ３を買う意義などこれっぽっちもない。




と思う(w

>581
このカメラの写りは好きですが、確かにこの傷についてはかなり不信感を抱きました。
それも、未だに出るというのは、もう不信感を越えました。

新しく手に入れたT3での傷はまだ確認していませんが、早いうちに36枚撮りを撮りきりたいです。

581さんの気持ちは分かります。
私も作品作りのカメラとしてT3を使うという京セラの言葉なのに、なぜこんな初歩的な欠点があるのかがすごく問題だと思います。
これは写り以前の問題で、根本的にカメラとしておかしいような気がします。

でもT3は好きです（笑）。
京セラは嫌いですが（大笑）。




と思う（マネ）。

>>582
同意
キズ以外に不満はないのだ。
使えるコマをキッチリ出してくれる良いカメラだ。
それだけにユーザーにロシアンルーレットを強いるような京セラは好かん！



ような気がしてならない(w

フィルムにキズがつくのが嫌って言うよりも、大切な思い出に台無しに
された事によって、心にキズがつくのが嫌！！

36枚撮りだけキズいくって事は完全に設計ミスじゃない？
だからその欠陥箇所のパーツを変えて出すだけでいいのに何で京セラはそれが出来ないんだろう？
GRシリーズも1、1s、1vって欠陥箇所がどんどん改良されていったんだから、
京セラも見習って認めるとこは認めてするべきだね。

裏ぶたのフィルム押さえが悪いんでしょ。取っちゃったらダメかな？

圧板じゃなくてローラー付いてるやつ。
でも簡単に取れそうにないな。

>>587
オレ持ってないから分からないんだけど、それってようするにその部分の力が強いって事？
弱める事が出来ればキズは入らなくなるとか？

うん。キズの位置的にいってこれしか考えられない。・・よねぇ。
クルクルバネが付いててフィルムを巻き取り軸方向へ押さえてる。
バネを弱くすれば直るような気もするけど、そんなに強いバネじゃない。
ちょっとフィルム収納部のクリアランスが足りないんだろうな。

だとしたら巻き取り軸を細くするぐらいしかないのかな。

結局の所寸法自体を変更するぐらいの事をしないと問題の根本を解決できないのだろうな。

そうだ！クラッセに買いかえればいいんだよ！
あはははははは！

↑Fuji厨侵入（ｗ

フィルムのキズ対策はT3でやらないよ。
クレーム対応はするけど、製品を改良する事はない。
途中で仕様を変えるとお金がかかるし、何よりも次期型での
ウリが減ってしまうしね。
T2のAF精度だって、ちょっとバランス調整して設計変更すれば
直ったけど、T3の改良点を強調する為にわざと残しておいた。

>>593
次期型（T4？）の売りは「フィルムに傷がつきません！」なのか（ｗ

T4に望むこと
�@グリップをつけて安定した撮影が出来るようにする。
�Aマニュアルフォーカスがしやすく。
�B絞りはやはりレンズの周りのリングをつける

Tixなみの質感にして欲しい…。
Ｔ３初めてみたときに安っぽさに涙…。

T3ってなんであんなに安っぽいの？
ティアラの方がまだ質感あるぞ。

>>597
質感に対する感覚おかしいのでは？
そこまで悪くはないよ、ティアラには悪いけど。

値段そんなに変わらなくていいからもっと安っぽいＴ−３がほしいなあ。
海外で使うには高級感邪魔。

ティアラよりは質感高いと思いますが、たぶん。
F2に勝てないけど（笑）。
あの値段帯では確かに他に比べれば質感高いけど。

好きとか嫌いじゃないですよ。
私はティアラの感じは嫌いじゃないですし。
使ったことないので写りは分かりませんが。
手荒ずむさんのアップでしか拝見したことはありませんです。

>>600
F2ってニコンですか？
比べる対象が違いすぎるのでは？

＞601
そうです。
でも、T3のあの金属感は近いような気はするんですけどね。
密度の問題があってかなわないのですが（笑）。

カメラってボディは写りには関係ないですよね。
中途半端にするなら、徹底的にしょぼくていいから
安くして欲しい。
こんなにしょぼいのにレンズは良くて写りはいいというのも
いいかとおもうけど。でもTシリーズのじゃなくなるな。

Ｔプルーフがあるじゃないか。今は無いが。

T3気に入ってます。
Tプルーフよいっていう人多いけどT3とは
発色や解消度の傾向は違いますか？
両方持つ価値はあるでしょうか？

自分はＴプルで十分。こないだ京セラの人間にＴプルで撮ったプリント（モノクロ１１×１４）
見せたら絶句してた。メーカーが驚いてどうすんねん。
Ｔプル駄目になったらＴ３買うつもり。

あまりに下手で絶句したのかも...

>>607
2ch特有の人間だなw
写りが良くて驚いたって意味に決まってるだろ。
分かっててやってるんだろうが、キモイ反応すんなよw

そうだね、どこかへ逝ってほしい。

折れはオデブＴだけど、はまると強烈な写りだYO！
T-PROOFもこのままの質感でいいから、露出補正0.5ステップの
±2段あれば最高！安く出来るんだったら日付もフラッシュもいらない。
日常防水も我慢する。

スレ違いか・・・

今日T３買いました。59800円。
明日早速撮ってこよ。
出すのは同時プリント0円だけど・・・

T3は相変わらずいい写りしてます。
最近、彼女のお気に入りー。
けっこうラフに扱う人だけど、
未だに傷はつかず。(白)
おれはツルツルなボディがよい。

>>605
両方もってますが、Ｔプルーフの方がやわらかで味のある写りかも。
あと、青空が嘘のようにきれいに写る。
ファインダーがもう少し良質で（漏れのは歪みがある）、作動音が
小さければ素晴らしいカメラなのだけど。

>>613
あと触れたら切れる。あのレリーズもどうにかして欲しくないか？
RTSじゃないんだから。

>>614
いや、その不満はないですね。
もうひとつの不満は、ときどきピントが中抜けすること。

ついでに、もう一つの長所は、ホールドしやすい点。
Ｔ３はその点、お話になりません。

>>615
あんなに軽いシャッターでいいってのか？

自分も気にならんよ。＞Ｔプルのシャッター
ちゅうかスレ違いだって。

T3用の３０．５アダプターをつければ、マルミやハクバなどの他のメーカーの
フィルターも使えるようになるのでしょうか？
京セラのは高いので。

>>618
使えると思います。

＞＞６１９
３０．５径の円偏向フィルターは、ＧＲ用しかないんじゃないか？
俺はそれを使ってる

T3ってあんまり評判がいいので、ヨドで見てきたのですが、めがねの人だとファインダーで全視野が見渡せないですね。
いまは、コンタックスアリア使っているのでT3だとおんなじツアイスレンズで・・・と思ってましたが。ちょうど35ｍｍもってないので。
めがねの人どうしてますかぁ？

ちゅうかメガネかけて全視野が見えるコンパクトってある？

Leica-0

コンパクトカメラで全視野みてフレーミングに手間取って
よいタイミングをはずすより
大まかに見てばしばし撮ったほうが結果よいと思うけど。

実戦的では無いのが多いカメ板住民。

教えてもらっているのに文句言う奴が多いのもカメ板住民の特色。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/SZ/tripxb3.html
これなら文句なかろう。

>626
あのー、いいかもしれないですが、普及機過ぎはしませんか（ｗ

>>626-627　たぶん、このカメラで撮影したプリントを機種名をT3で撮影しましたと言っても
ここの住民で分かる人はほとんどいないかもしれないと言うこと。

>>628
君が一番わからなそう。かわいそうだね。

そうそう、俺写るんです派

あほくさ。写真みてどんなカメラやレンズ使ったのか気になる方が
どうかしてるだろ。

最近のヤンマガのグラビア見て、あまりにカチカチなコントラストの写真に
どんなレンズ使ってるんだろうと気になった。

>>632
今はもうDTPはほぼデジタルだよ？
色なんていじりまくってるのでどんなレンズかなんて考えるだけ無駄。

気の毒に。マンガ雑誌のグラビア程度しか写真に触れる機会が無いんだな。
写真撮る人間だったら、もうちょっと豊かな生活しなよ。

>>634
オレに言ってるのかな？

月始めに撮影したポジを月末に出版するスケジュールのグラビア誌は
そんな細かく色指示できんよ。

>>620
おれフジヤで中古400円で買ったペンタックスUVフィルター使ってる。
店頭には並んでないけど、注文で３０．５も各種そろうよ。
どっかのパンフレットに載ってた。

>>636
君は業界人か？素人が知った風な口聞くなよ。
雑誌だろうが色校は細かいよ。

むかし少年ジャンプの原稿取りのバイトやっていたことがあるが、漫画家が描いた
原稿を印刷所に届けて、翌日夕方には見本誌が出来ていた。資本の力は恐ろしい

編集社や雑誌によるでしょう。最近は酷い色合いでよしとしている雑誌が多いと思うが。

>>635
634は632宛てだ。

>>640
そうだな。確かに安い雑誌でもうるさいのもあれば、
全然何も言わないものもある。
だがアイドルの画像なんかは基本的に厳しいもんだよ。

たしかに最近は妙ちくりんな肌色のビキニ写真が多いな。
きっとLOMOを使っているんだろう

肌色はうるさいですよね。最近、黄色っぽいのをなんとかしてほしいと言われて
ウエハーにＢ１入れました。４７００ｋほどだったのを４９００ｋに持ち上げたら
いい感じになったすよ。

フィルムがベロビアなのかも知れない

T3絶好調です、ピンとばっちり、フィルム傷なし、何でいろいろ
言う人おおいのだろう？
今あるコンパクトではナンバーワンは間違いなくこれだよ。

>>646
そりゃフィルムに傷が入る人もいるってだけでしょ。

交換してもらえば傷はいらなくなるよ・・・
最初から傷はいらないのだせばっておもうけど。

納得いかない人は文句を言う。ただそれだけのこと。
あなたが
> 今あるコンパクトではナンバーワンは間違いなくこれだよ。
と下した主観的評価は理解するが、納得いかない人にとっちゃ
だからどうなるってもんじゃないんだろうよ。

>>647>>648
いや、結論から言えばどのＴ３にもキズが付く可能性はある。
フィルムを収納する部分に充分なクリアランスがないのがそもそもの原因。
現時点でキズが付かないからといって安心はできない。

Ｔ３にプロビア１００Ｆを入れて３本ほど撮りました。
　あらかじめ雑誌で露出がフィルム中心の８ｍｍの円内で
で判定されると書いてあったので、それに注意して撮影
したら、特にオーバーなるといこともなく、普通に撮れ
ました。
　当然、３６枚撮りでも傷は入っていませんでしたよ。
　でも、写りに特徴がなかったので、フィルムをトレビ
やＥ１００ＶＳ等、色々試してみたいと思います。
　皆さんはどんなフィルム使われていますか？
　（スレ違い・・・）
ボケ味がとってもきれいという評判には禿同！

>651
Sensiaがいいですよ。
自分が使っているレンズが古いニッコールがメインなので、T3の色が結構派手に感じるんですが、もともと色が派手ではないSensiaとの組み合わせは不自然な感じがしなくてとてもいい感じです。
でも651さんは写りに特徴が欲しいならE100VSとかvelviaで撮ってみるのがいいかもしれないですね。
ちなみに次はKRを入れてみようかと思っています。

すいません、がいしゅつでしたら御勘弁ください。
T3のゾナー35mmf2.8、G2のプラナー35mmf2、一眼のディスタゴン35mmf2.8で、
写りの違いはどんなもんでしょうか？
T3が遜色ないようなら真剣に購入を検討汁！と思っております。

ちなみに28mmはGR1vでとっても満足。
画角の違う二台を持っても一眼＋レンズ二本よりはるかに軽快なので、
T3にはたいへん期待をしております。

実は本音を言うと、GR35（orGR40）があれば理想なんですけど(w、
でもT3にも興味津々で、黒のほうがかっこいいかなぁとか考えてニヤニヤしたりする今日この頃です。

>>653
>T3のゾナー35mmf2.8、G2のプラナー35mmf2、一眼のディスタゴン35mmf2.8

この中で一番解像度があって、トーンも豊富なのはおそらくT3のﾓﾅｰじゃて。
描写傾向としてはT3とディスタゴンが少し似ておるが、ﾓﾅｰの方が遙かに
近代的な写りじゃな。Gプラナーはどうも好きになれんと言うか、ちょっと
もったりした感じがするのお。対逆光性能は一番強い気がするがな。
あと、値段も別格だが写りも別格なのが一眼レフ用のディスタゴン35/1.4じゃて。
重くてでかいが、上記3本よりかなりの高性能じゃよ。ﾔｼｺﾝ用のツァイスレンズの
中でもおそらく5本の指に入るレンズだろうから相手が悪いのやも知れぬな。
それから35mmではないが、T/T2のﾓﾅｰ38mmは癖あれど素晴らしい銘玉じゃ。
ライカスクリューマウントで出してくれたら言うことなしなのじゃが...無理じゃろうのう..

爺の口調にしたにも関わらず名前を間違ってしまったわい（鬱
14ではありませんので念のため

35mmから離れて行くが、ちょっと近い焦点距離ではGプラナーの
45mmがとにかく最高ですね。あと、ペソタの43mm1.9も凄いよい。

>653
その三本だったかは忘れましたが、確かムックで出ているTシリーズの本にその辺の実写比較載ってませんでしたっけ？
私も持っているのですが、今手元になくて名前と比較していたレンズを忘れてしまいました（謝）。

それらの比較ではなくて申し訳ないのですが、ニッコールのAi28mmと比較して、私はT3の方が好きです。
画各も違うし、製造された時期も全然違うので比較すること自体がおかしいのですが、私の持っている広角との比較と言うことで書き込ませていただきました。
完全に好き嫌いの話ですが。
たぶん逆光にもこの比較では強かったような気がします。
ただ、ひどい逆光での撮影自体をあまりしないので、これまた参考にならないとは思いますが・・・。

後半部分は思いつきですので、気にしないでくださいです。

＞655
あと、ウルトロン40mmSLRも比較して欲しいです（笑）。
欲しいのですが、マクロアポランターを買ってしまったので手が出ません・・・。

スレ違いですみません。

>>654,>>656
ありがとうございました。Gのプラナー、一眼のディスタゴンf2.8と較べても、
優るとも劣らないということのようですね。
さっそく購入を検討致したいと思います。
ムック本は見たのですが、あたりさわりのない記述に終始している気がしたので、
使っている方の実感を聞かせていただいて助かりました。

ペンタの43mmは凄くよさげですね。
あれを組み込んだコンパクトカメラとか作らないのかなぁ？
T3から浮気してしまうかもしれませんが(w

あ、>>653は私ですので。
大変失礼しました。

>>653
違いがどうしたこうしたよりも、レンズ交換のできない、すなわち
言い訳のきかないT3のようなカメラを選ぶ潔い人間でありたいね。
Gもレンズにバリエーションがあるわけじゃないから、かなり言い訳
きかないけどな。

漏れ的には、
1. D 35/1.4
2. 僅差でG用P 35/2
3. T3 S35/2.8
4. D35/2.8

G用のプラナー35mm f2はあまり良い評判は聞かないが、これほど絞りによって表情を変えるレンズ
は珍しく、使っていて楽しい。
ボケがファインダーで確認できないG2だから余計に楽しいのかも。

同じf値にして比べたら、プラ35>ゾナ35 だろ。やっぱり。

漏れは　プラ奈よりもモナー35mmの方が好きです。
まあ好みもあるし、被写体にもよるのですが。
しかし色んな意味でD35/1.4は圧倒的です。素晴らしい。バカでかい
んだから、そうでないと困る気もしますが（藁　
あの描写がもっとコンパクトに手に出来たらいいんですけどね。

あと、ﾍﾟｿﾀの43mmはマジでいいです。最近のペンタの高性能なレン
ズにしては描写が柔らかく、トーンも豊富、かつピントの合ったと
ころは高解像度で、敢えて言うならD35/1.4に似ている気がしないで
もないです。あの恐ろしく美しいボケはないですけど、解像度では
一見して上を逝ってる感じがします。調整が行き届いたD35もかなり
いい線逝きますが、キャビネ位までだと一見もったりした描写に見
える。伸ばすとその高解像度を思い知る事になるのですが、FA43mm
に関しては比べるとジャキっとした？感じでしょうか。共にフツー
のレンズよりは軟調な感じがしますので、その中で、という意味です。

あと、ﾍﾟｿﾀついでにFA35/2.0に触れます。安価で高性能と評判の
レンズで、実際発色も解像力もボケ味も究極か！というくらい
逝けてるのですが。モノクロをきっちりやれば解るのですが、
明部と暗部がﾔｼｺﾝレンズやFA43mmに比べてかなり潰れやすいです。
トーンが滑らかでないという感じでしょうか。値段を考えたら
十二分の高性能なのですが、とても惜しいです。
そのへんT3のﾓﾅｰ35mmはぼってりしつつ豊かなトーンで萌えますね。

ttp://syama.cside.ne.jp/room032/room0323/room0323.htm
ここにディスタゴン35mmF2.8との比較があるよ。

T3の露出はけっこうオーバー目らしいけど、持ってる人は補正して撮ってるの？

>>665
それはハズレに当った人が言ってるだけでしょ。
適正だよ。

一枚撮ったら速攻巻き戻ってしまう故障が発生しました。
どういうこっちゃ。
カスタムファンクションでベロを残す設定にしても
全部飲み込んでしまう。

>>667
修理受付担当の<た●か>っておやじ態度最悪だから、
よろしくね。

中央部重点なら、引っ張られてアンダーになることはあっても、オーバーにはならないような気がするのですが。
ここのところ、T3で撮影していないので、この連休で新しいT3のフィルム傷と露出の確認をしてみたいと思います。

>>667
Ｔプルーフでその症状出たことある。
参考にならなくてｽﾏｿ。

>>667
漏れもTプルでだけど、出たことある。３枚目くらいで。

古いテープレコーダーって
モーターのトルクなくなってて中途半端なところでオートリバースかかっちゃうけど
そんな感じ？

外部測光でオーバーになるのは、測光部を手で覆ってしまたのが原因と思われ。

俺もトルクの変化でフィルム終端を検知してるのかな？
と思ってフィルムを入れる角度を微妙にいじって
みたり、電池を新品に換えてみたり、電池抜いて
液晶が消えるまで放っておいたりしたけどダメ。
ベロ出し器なんか持ってきてないのでダイソー
フィルム４本アウト。

ちょっとした記念撮影なのに旅先でF4振り回す羽目に・・・

>>557
です。
先週入れたフィルムの続きを今日撮影していたら、
巻き上げの時にカツカツと空振りするような音が・・・。
カウンターは上がってるけど、不安だな。嫌な予感がする。

現像だすのが楽しみだ。

36枚撮りフィルムでのテスト結果ですが、
傷は入りませんでした。

T3D シルバー 三宝にて購入
SN 030***
フィルム 富士スペリア100-36
現像 キタムラ

次はコダックでテストしてみます。

先週京セラから戻ってきて明日36枚撮り撮影してみます。
フィルムによってっていうよりもカメラ側の問題みたいだから
今ははだいじょうぶでもそのうちにきゅうに傷が
はいることがあるらしい。
まぁ傷が入ったらすぐに交換してもらうつもりだけど、
一年以上たってから傷が入って保証外とかっていわれるのが怖い。
鬱

>>674
ベロ出し器なんか持ってきてないのでダイソー
フィルム４本アウト。

１０センチくらいのフィルム片（ベロが出てる他のフィルム可）で引き出せるよ。
例のフィルムピッカーと同じ要領で、

１．１枚目を１０センチ差し込む。
２．軸持って回して、パチンと音がした直後に止める。
３．２枚目を１枚目の内側に差し込む。
４．祈りながら両方持って引き抜く。

他のベロ有りフィルム使うときは、
ベロ同士がパトローネの中で重なり合うように
方向考えて挿入してちょうだい。

打率３割くらいかな。おれは。

１０センチも入らんちゅーの。（自爆

８センチくらいかな。
３６ＥＸＰだと途中で引っかかるかも知れないけど、
空巻きしてもう一押しするのが吉。

>>675
> 巻き上げの時にカツカツと空振りするような音が・・・。

この音は漏れのＴ３黒でもあります。仕様だと思ってますが。

>>678
ベロ出し出来たー。
いいこと教えてくれてありがとう。

>>680
ということは巻き上がってるんですね。
安心しました。
ほっ。

T3が露出適正なんだと思う。
逆にT-PROOFなんかはかなりアンダー気味で色がこってりする。
これに慣れているとT3ではオーバー気味に感じてしまうかもしれない。

>>681
Single camera, variable light, right film.
I wish you an awesome picture.

T３の露出が適正だなんて、もしや、ネガのプリントを見て言ってるんじゃねえだろうな。

>>667
即修理出せ

>>685
だからお前のは壊れてるんだってw

>>685
測光窓の汚れを良く拭き取りましょう。

>>685
即修理出せ

>>685
嫁を質に出せ

T3盗まれちゃった。

>687-689
「Tシリーズのすべて」探して見てみろ。
露出はずしたＴ３の写真が掲載されてるから。
ナゼ，そんなものわざわざ載せてるのか，無い知恵
だして考えな。

こんな糞カメラ、速攻返品したから修理にだそうにも、もう手元にねえんだよ。

今持ってるのはクラッセ。クラッセいいぞ。交換しなくてもフィルムに傷つかないし、
修理に出さなくても露出もばっちし。691にも乗り換えお奨め。Ｔ3盗まれたことに
感謝するかもな。

クラッセいいかなと思って詳細調べたらフラッシュの
電源入れたときの初期設定をカスタムできないことがわかって、やめた。
フラッシュ発光禁止を基本にして発光させたいときだけ操作するのが僕の基本。

>>692
自分は自分、他人は他人。
良かったじゃないか自分が納得できるカメラが見つかって。
誰かに肯定してもらわないと不安ってわけじゃないんだろ？

自分に自信がないんだろ。
だから誰かに同調してもらわないと不安で仕方ない。
自分がオーバーだと感じたら露出補正すれば済むこと。
そのうちクラッセも糞カメラだなんだと騒ぐんだろう（ｗ

>>692
その本持ってるよ。今見てみたけど、どれの事言ってんの？
一応解説で若干露出オーバー気味みたいな感じでかかれてたと思うけど、
それの事言ってるのか？？
露出補正なしで撮った作例がたくさん載ってて、
TC-1やクラッセなんかとの撮り比べもたくさん載ってると思うが、
どう見てもT3が一番綺麗に見えると思うが？（そりゃTシリーズマンセー本なんだから当たり前）
まあ、使ってる人間でキチガイの君以外は誰一人として同意していないのが事実なんだけどね。

>>696
そういうのをやめときなって言ってんのよ。
何が「一番綺麗」かどうかなんて個々の主観の問題だろ。
T3の作例が一番良いと思わない見方があっても良いんだよ。

社会生活を営む人間として「キチガイの君以外は誰一人とし
て同意していない」なんて公言しちゃうのは、ちょっと狭量
にもほどがあるんじゃないの。

>>697
ハァ？
Tシリーズの全て読んだ事あるの？ほんとTシリーズマンセー本だぞ。
オレの度量よりもT3の露出補正がおかしいって言ってるほーがどう考えてもおかしいだろ。

まぁまぁ、露出なんて補正すればいいじゃん！
T3はネガ向きに作ってあるから、多少オーバー気味に設定されてる。
逆にTC-1はポジ向きにややアンダーになってる。
Tシリーズの全てでは、T3とT2を比べたりしてるけど、素で撮った物
以外にT3の露出を補正して撮った物も比較して欲しかったね。

>>698
みたことあるよ。僕はT3の作例が良いなと感じたけど、それは
僕個人の問題で、そうじゃない評価を下す人がいたところで、
「どう考えてもおかしい」とは思わないし、むしろそういう見
方もあるんだなと思うよ。

同じようにあなたがTシリーズ本に載ってる写真をみて、何が一
番綺麗だと感じたのかというのだって、その理由も含めてあなた
個人がそういう見方を持っているんだってことでしかないでしょ。

どっちが多数の見方かなんて関係ないし、ましてやどちらが「お
かしい」という問題でもないんだな。692もあなたも自分で判断
して納得してるならそれで良いじゃんってこと。

>>700
お、大人ですな・・・突っ込み甲斐がない（ｗ

>>700
あのね、いい写真、良くない写真とかの話なら主観が占める割合はデカイよ。
そーゆー話してんなら、君の言う事は正しい。
ただオレの言ってるのは綺麗な写真って言ってるんだよ。
綺麗に見える、うまく撮れてる、露出バッチリ、ピントバッチリって話。
Tシリーズマンセー本なんだから、他のカメラよりT3で撮った写真の方が綺麗なのは当たり前なんだよ。
もちろんT2とか同じメーカーのは省いてね。
Tシリーズの全てなんてT3を売る為の本だぞ。
書いてる内容をじっくり読めば厨房でも理解出来る。（オレにも理解出来たからなw）
それにT3のAE批判してるヤツのコメントをもう一度読んで来い。
お前は微妙に言ってる事がズレてる。694のコメントもハァ？って感じだぞ。
もっとうまく文章を読みとれ。

露出がオーバーぎみならメーカーで調節してもらえばいいのに。

殺伐としたなかにお邪魔します。

最近お店で見かけてＴ３がとても欲しくなってます。そこでちょっと質問があるのですがよろしいですか？
Ｔ３のすべて本の”Ｔ３デザイン＆アクセサリー大研究”という項目の中に、
「保護フィルターにフードを装着すると、設計上では四隅が確実に蹴られる」
などと記載されてました。

この”四隅が蹴られる”とはどういった状態を指すのでしょうか？
初心者的な質問で申し訳ございません。

ぐぐるで「写真　ケラレ」で検索してみT3

>>705
即レスありがとです。
早速理解する事が出来ました！僕はあの四隅の影は逆にアーティスティックで
かっこいいと思ってました。フィルターでも使ってるのかな？なんて思ってたんですが（笑

露出オーバーは、サービスにて設定にて可能です。（１０分でできます。）
フィルム傷は、あるロットより対策している様ですが。
フィルム室かパトローネのどっちかに、不滅インクで３桁書いています。

>707
お金かかるの？
あとフィルム傷の件、もっと詳しくお願いします。

>>706
ケラレではないが周辺落ちの激しいやつ。
「ホロゴン　周辺」で検索してみT3

いえいえ、当然無料です！
もともと、オーバー目ですからね。
傷の件ですが、ローマ字で書いているハズ。
聞いたとき、どれ以降はＯＫと聞いたのですが、
当方はＴ３を手放した為、詳しいメモを捨ててしまいました。
あと、電池マークの件ですが、各社の電池特性（内部抵抗など）が
違うため、電源を入れたときなど負荷が多いときにマークが
下がりやすい電池があるそうです。それと、Ｔ３の電池マークは
もともと早めに下がる仕様みたいです。

>>710
ありがと。オレも電話でもして聞いてみようかな。

フィルム傷についてひとつ気前に購入したT3のシリアルが
41***だったので安心して36枚ネガで撮影したら見事に傷が入りました。
後半の5枚の中央部分です。
修理センターに送って急いでいるといったら修理
ではなく交換対応になりました。
そして先週とどいたT3のシリアルが37***と下がっているので
不安ながら再度36枚ネガで撮影したところ今度は傷は入りませんでした。
でも最初はいらなくてもいつ入るかわからないということを聞いたので
不安ながら使い続けることになるでしょう。
一年以上たってからでて保障外といわれることが怖いです。

>>712
それをそっくりそのままサービスセンターで相談したら？
フィルムにキズが入る件は保証期間過ぎても対応します。
ってなるかもよ。

低脳ばっかりかよ。
脳ミソつるつるの696みたいなやつに、基地外呼ばわりされちゃったよ。
作例のよしあしなんて関係ねえよ。
Ｔシリーズのすべての黒丸写真館の写真のこといってんだよ。比較のコメントくらい
読めねえのか。
Ｔ３マンセー本であえて露出オーバーの写真を載せてる意味を考えてから下のコピペ読め。

665 ：名無しさん脚 ：02/05/02 18:04 ID:UBH+ENL5
T3の露出はけっこうオーバー目らしいけど、持ってる人は補正して撮ってるの？

666 ：名無しさん脚 ：02/05/02 18:05 ID:yDuh6Hav
>>665
それはハズレに当った人が言ってるだけでしょ。
適正だよ。

>>714
露出オーバー目と露出オーバーとは違うぞ。
露出オーバー目（気味）とは他機種と比較し、ちょっと明るめくらいの意味。
糞カメラ呼ばわりするほど酷い露出だったらこんなに評価されるか？
お前の目が腐っているか、カメラが壊れているかのどちらかだ。

>>714
お前が一番脳みそツルツルだよw　キモ過ぎ。
あ、ツルツルじゃなくてスカスカか。狂牛病人間さんw
作例見てどれが露出オーバーなんだよ。オーバー目のはあっても、
明らかにオーバーなんてのはない。
715の言う通り、お前の目が腐ってるか、カメラが壊れてるかのどっちかだよ。

「個体差｣って事にしとけ
コンタだし(ｗ

>>714
どんなカメラ使っているの？
ポラロイド、写るんですのどっち？

714の好きな被写体は暗い背景に白い花です。
故に全て露出オーバーになる。
露出補正という言葉すら知らないんだろう（ｗ

経験上、確かに他のカメラより露出は多目になるみたい。
許容範囲に入る人もいれば入らない人もいると思う。
グレー反射板をAEで撮って、他のカメラとの差を見れば判るのでは？
漏れは通常-0.7補正で使って満足してるが、許せない人は試してみたら？

T３は素直にネガでばかちょんに使えばそんな文句いわなくてすむ。

俺はここの書き込み見てＴ３買ってからしばらくｰ0.3で撮ってたら
アンダーな写真ばっかり量産。
結果、ふつーに補正なしで撮ってます。

露出は人それぞれでよろしかろう。
それより、みんな液晶表示をみてくれ、なんとなく斜めってないか？
ある日突然気になりだしたんだけど。

写真の好みやスタンダードなんて時代によって変わって来るんだから
何が適正なのかなんて、昔の機種と比較してもあまり意味無いよ。
明らかに露出オーバーであれば他機種と比較するまでもないし。

Ｔ３は現代的に味付けされているから、ああいう写真になるんでしょ。
致命的な欠点でもないし、それはＴ３の個性とでも受け取っておけば
いいと思う。それが嫌なら補正すれば良いだけだよ。

あのー、私は発端となってしまった形の>>665です。

今の自分にとって、T3は有力な購入候補のカメラです。
で、確かに「T3のすべて」の写真館の写真を見て、
露出がわりとオーバー目だなぁと思ったものですから（さすがに「露出オーバー」とは思いませんでしたが）、
皆さんがどうしているか聞きたくて書き込んでみました。
私自身は軽くアンダー目の露出が好きなので、
現実的に購入を考えると、あの作例写真が多少気にかかっていたのは事実です。

書き込んだときには、おおむね>>720,>>722のようなレスがくるものと思っていたのですが、
こういう薮蛇のような形になってしまい、恐縮しております。
私がこう言うのも何ですが、せっかくのT3スレですから、
また徐々にまたーりしたT3話へと、復帰していただけましたら幸いです。

さて、T3の露出の件ですが、
結局露出の好みの個人差、それにカメラの個体差？も加わって、なかなか一言では言えないようですね。
とりあえず買ってしばらくは、試行錯誤して好みの状態を探ってみることにします。
それにしても、例の「T3のすべて」、
補正した写真も並べて載せてくれたら有り難かったですよね・・・。

いずれにせよ、どうもお騒がせいたしました。

露出露出って細かいことで騒いでる奴は露出狂。

>>709
ありがとです。色々と勉強になります。

まだ何を買うのか迷ってます。Ｔ３ブラックか、Ｇ１か。
すっごい悩んでいたんですけど、Ｔ３のすべて、に載っていた平井製作所さんの作っている
Ｔ３用のカメラケースを見て相当揺らいでます。
ここの人で平井製作所製のカメラケース使っている人はいらっしゃいますか？
使用した時の長所、短所などを教えて頂けたら嬉しいのですが。

おいおい、さっきからずっと間違ってるけど、
Tシリーズの全ての間違いだろ？

７２８が正解。

>>727
平井製作所のケースはとても良いです。

白ボディにワインレッドのケースで使ってます。
シンプルなT3デザインも良いですが、
このケースをつけるとちょっとアンティークな感じになります。

皮の色がちょっと初々しいかなとも思いますが、
使い込んでいくうちに落ち着いていくのを楽しむのも良いかなと思っています。

手作りのぬくもりが感じられて良いケースです。

T3のすべて、じゃなくてTシリーズのすべてだから、T2とかG1の写真が
いっぱいある。っていうかそっちの方が良く撮れていたりする。。

>>730
レビューどうもです。白にワインレッドですか。いいですねぇ。
私は黒にワインレッドをあわせようかと思ってます。
ケースと本体を止めるのが３脚用のネジ穴一つなんですよね？その点に関して、
安定度は問題ないですか？

Ｔシリーズのすべて、でしたね・・皆さんすみませんでした・・

あのなぁ。
マルチパターンとかで露出の傾向を比べるならまだしも
中央重点なんだから撮り方考えろよ。
明るく写るから常にマイナス補正するとかって考えは間違ってるよ。

>733
そうですよね。
ただの中央部重点測光で、輝度差が激しいときに確かフラッシュが発光するだけなんですよね。
当たり前のことなんですが、逆光時、空が入ればどうやってもアンダーになりますからね。
まあ、評価測光とかと違って、自分で補正しやすいのがいいんですけどね。
TC-1みたいにスポットがあれば楽なんですが、まあ個人的には中央部重点は使いやすいので重宝しています。
逆光時であれば、ちょいプラスとそこから2／3か1段プラスで撮っておきます。
通常時であれば出た目で撮ってもコンタックスっぽい、こってりな写真が撮れるです。

当たり前の書き込みですが、私に印象ではこの中央部重点は普通の感じがするという感想です。

でも、撮り方をうんぬん言う以前に、
ごく普通の状況で露出がオーバー目の設定になっていると感じる人が多いから、
こういう話になってるんじゃないのかなぁ。

オーバー目の設定になっていると感じる人が多いいというより
最近は写真表現としてややアンダーぐらいがいいと感じ人が多い傾向にある、
とひとり思っている。
エイ出版「コンタックスTシリーズのすべて」のなかで
TC-1、GR、クラッセとの比較で撮ったのを見ても、いわゆる適正の範囲にきている。
このなかで強いてオーバーに感じるのは車の中の撮影で、T3がややオーバー。
クラッセぐらいのアンダー気味が俺の好みだが。
まあ、ぐだぐだ言ってないで、撮影して色々やってみるのがいいですね。

そうだね、どうせコンパクトカメラだからあまり気にせず撮影したほうが
精神安定上もよいと思う、細かいことはN1やRTS3におまかせしましょう。

734
写真屋さんと話をしたら，T3は逆光に弱いとのことでした。
あまり逆光でもないような所でも，アンダーになっていました。
かえって＋補正してオーバー目に撮った方が，プリントで救える
とのことでした。（ネガについては）

>738
それってやはりただ単に、T3の測光が中央部重点測光だから周辺部の明るい部分に引っ張られただけじゃないですか。
逆光でなくても、縦位置で人物が全身はいる感じで、上半分に青空が入っていたら、どうやってもアンダーになりますよ。
店員のいっている逆光に弱いというのは、逆光では露出計が引っ張られやすいと言うことで、別に弱いというのではなく中央部重点測光だから当然そうなるだけだと思います。
逆光でのフレアはゴーストはそんなにでないので、逆光には強いと思いますよ。

ネガだと確かにちょいオーバー目であればプリント時にどうにでもできるようですが。
でも、せっかくだったらネガでも適正出しておくと、やはり露出の外れたコマより綺麗にプリントしてもらえるみたいですよ。
ネガをあまり使わないのでどれほど変わるか分かりませんが、フジのPRO400とかだと露出にかなりシビアなようです。

>>735
そーゆー風に感じてる人が少ないから叩かれてるんだろ。
逆だよ。

>トマソンさん
ありがとうございます。
まさしくそのような条件でした。中央部重点測光だと思っていたのに
いつの間にかスポット測光と混同していました。

Ｔの本にも逆光には強いレンズだと書いてありましたね。

>741
いえ、こちらこそ。

T3にもスポット測光があればいいのですが、これはこれでいいカメラなので、中央部重点だとさえ認識していれば露出が著しくあわせづらいということはないですよね。
TC-1にはついていますが、私はあの金額は出せなかったので、この金額でこの出来のT3が大好きです。
フィルムの傷の件さえなければ、個人的にはコンパクトカメラの中では一番なんですけどね。

ちなみに私は輝度差の激しいフレーミング（逆光時）では自分の感覚での補正したものに加え、そこから更にちょいプラスしたものも押さえておきます。

>>740
それは言い過ぎ。
議論はあるが、特に叩かれてるやつがいるわけじゃない。
ここんとこのレスの流れでも、T3の露出が「やや明るめ（もちろん適正の範囲内）」という認識は、
おおむね一致していると思う。
それが好きか好きでないかは本人次第。
好きでなければ補正なりなんなりすればいい。それだけのこと。

>>743
そう、そんな感じだね。
約一名、「露出オーバーで使えねぇー」とわめいたからおかしな事になった。
道具なんだから使い手が工夫しないとね。
それだけの機能をT3は持っているわけだし。

>>732
ケースの強度にはなんの問題もありません。

悩むとするとストラップですかね。
つけるかつけないか。
つけるとして平井製のはかっこいいですが
機能性重視の幅の広いものもあるかな
（でもかっこ悪いか？案外良いか？）

平井に在庫がないと納品まで時間がかかることもあるみたいです。
そのへんを見越して注文すると良いと思います。

>>745
問題ありませんか。ありがとうございます。

ストラップは写真で見るとすごく短いような気がするのですが、そうでもないですか？
でもワインレッドを注文するつもりなのでやはりそこは色を合わせたい所ですね（＾＾

早速平井さんに電話したのですが、今から注文すると１月待ちだそうです（泣
ま、私の場合はまずＴ３を買う事から始めないといけないのですが。。

T3のシルバーってすれると黒くなるね。
これって結構渋いと思うけど僕だけかな？
　

T買っちゃった。ってスレ違いか・・・

>>746
長くはないですが、全然問題ありません。

最近のハイテク素材で人間工学に基づいて作られたものと比べると
細くて肩とか首にあたるところが痛そうかなとも思いましたが、
カメラが軽いので、そうでもありませんでした。
丁寧で良い仕事で作られた良品です。

T3もですが、平井のケースのような逸品が評価され
ああいう会社の事業が上手くいくと良いなあと応援しています。

T3のカスタムファンクションで、AFロックをAF&AEロックに出来るよ。
実は隠しコマンドでこのボタンをスポット測光に割り当てることが出来る。

>>750
教えてそー。

僕も隠しコマンド教えてほすぃ

スマソ。ネタでした…。

>>749
　そうですか。聞けば聞くほど良い品のようですね（＾＾
　もしＴ３を購入したら絶対に注文したいと思います。
　Ｔ３ｏｒＧ２で悩み中です・・

質問ですみません

T3のカスタムファンクションで、AFロックをAF&AEロックに出来るよ。
↑
これとシャッター半押しと何が違うのですか？
ＡＦロックは，距離を正確に出したいとき使うのであれば有効。
これをＡＥまでロックさせることで，シャッターは押し込むだけで
チャンスに強いと言ったことかな？

ロックはロック。
つまりロックしておけば次のコマにもそのAF&AEを継続して使える。
そのシャッター限りでロックを解除するようにもできるけど。

同じ露出でバシバシ撮りたい場合に有効。

今まで傷つかなかったのに
今日上がってきたフィルム見たら傷が付いてる・・・

私は14日に初フィルムが上がってくる・・・。
こわひ・・・。

傷の入るのが購入後一年以上経ってからだとサービスの対応は保証外なのかな？
使い方とかフィルムが36枚だとかの問題ではなくてあくまで設計に問題あるわけだから
保証が聞くと僕は思うけど、京セラはどう考えているのか？
どなたか一年以上経ってからの傷の対応うけたかたいる？

>>759
おらもそれが心配
今はまだ傷確認できて無いけど・・・

製造番号(?)が02***だから余計に心配

T3に限らずフィルムに傷が入る事はありますよね。
36枚撮りフィルムの後半にいつも同じ場所に入っているのなら
T3側の原因かもしれませんが、傷が入ったり入らなかったりというのは
ゴミの方も疑うべきかと。

今フィルム室見たら、不滅インクで3桁書いてあるんだけど
これは対策済みのはずなのに・・・
ネガの真ん中に一本ピーと入ってます。

>761
私の場合は完全に再現性がありましたよ。
F2と同時に撮影し、同じときに同じ現像所に何回か出しました。
それで、T3のみ再現性よく起こりました。
でもそこまでする手間とフィルム代を考えると、京セラの対応はいやでした。
もちろんゴミの影響も考えましたが、あれだけ注意深くしているのに起こるとシャレにならないですよ、この傷が入った本人しては。

起きなければ、いいんですが、何度も連続して同じ場所に起こる場合はカメラの方を疑うのが自然だと思うのですが、いかがでしょうか？

僕傷は言って交換一度したけど、もう一度傷は言ったら欠陥商品といって
交換ではなくて返金してもらうつもり、ある意味京セラの今後のために。
そしたらクラッセかな、ミニルックス最短遠すぎだし。
GR35か40出ればすぐ行くけど。
一番の望みはT3が傷はいらず安心して使えること、
ガンヴァレ京セラ！！

京セラがT3をリコールして回収修理、
あるいは交換してくれればみんながスッキリするな。
ここ読んでると、みんな京セラ応援してるし、T3好きだし。

リコール？ありえない。
24枚撮りだけ使いなさいってこった。

２７枚撮りは傷つく？
折れは何故か２７枚派（ｗ

交換前のＴ３は，２４枚撮りのポジで１０枚目ぐらいから
思いっきり一直線に傷が入りました。

T3怖くて買えまへん・・・

リコールしてください、ってみんなで声を大きく訴えよう。

>770
京セラは全く気にしてないみたいだよ。
電話対応でも、そんなことはないです、とは初めはいうし。
前も書いたけど、T3は好きだけど、京セラは大嫌いです。
コンタックスは好きだけど、京セラはいやです。

フィルムに傷が入っても、そんなのは知らない、みたいな対応はやめた方がいいと思いますです＞京セラ。
こっちはこっちで色々検討してから京セラに傷のこと言ってるのに、ゴミじゃないじゃいですかだぁ。
その再現のためにいったい何本のフィルム無駄にしたのかわかってんのかあ、と言ってやりたいです・・・。

やっぱりむかついてきた・・・。
新しいT3のフィルムが今日一本、明日一本上がってくるので、様子を見てみます。
報告はまたその時に。

俺のはフィルム押さえのローラーに沿う形でパーフォレーションの
やや内側に２本キズがはいるんだけど、真ん中とか原因不明
な場所に入るキズってなんなんだ？

京セラ風に言えば，「ゴミでも入ったんじゃないですか」

ごみはいりやすいね、京セラの製品て。
レンズもコンタックスってごみだらけが多い。
会社の中もごみだらけ？

次に傷入ったときに「ゴミじゃあないの」と言われないために
フイルムの入れ替えには相当気を使っています。

今日新しいT3の初撮りフィルムが上がってきたのですが、やはり出ました。
それも以前と同じで34コマ目から最後までです。
フィルムはSensia36枚撮りです。
明日KRで撮ったものも上がってくるので、それの様子を見て京セラに文句を言いに行こうかと思います。
もしくはヨドバシカメラに持っていくかもしれませんが。
京セラの同じ係の人に文句を言い、以前のT3でのときの今後このようなことはないように・・・、の文面はなんだったのか文句を言いたいと思います。

かなり腹が立ち始めました。
この様子だとヨドバシで新しいT3を見せてもらっても全部傷が入っていそうです。
発売当初から計算すると私が直接確認した傷入りT3の数は5本中4本です。
母集団が少ないですが、8割ですよ。

書いていると切れそうになるので、あとは直接京セラに文句を言います。
掲示板汚しで申し訳ないです。

ちなみに傷の入り方は以前と全く同じ、破線状になっています。

>>776
京セラの対応を報告希望、ぼくも1個目傷入って今交換されたの使っているけど
毎日不安の日々を過ごしています。

あの〜、フィルムの傷っていうのは”絵”の部分に付いてしまうのでしょうか？
作品として駄目になってしまうような感じでしょうか？
Ｔ３を買おうと思ってたのですが、ちょっと怖いです・・

>>779
絵の部分に入ります。写真としての鑑賞価値ゼロです。

おもいでも傷つく。

子供が産まれたのでT3買ったのですが，交換前で
傷が入ることわかっていたので，２４枚目以降は
そのつもりで撮りました。しかし，その中に
いい写真が混ざっていた場合がっくりくる。

人生の大切な場面でのＴ３使用禁止。

24枚鳥専用カメラですね。

>>782
そこまで分かってたなら何で24枚撮り使わないの？

傷の入らなかった個体が、ある日突然フィルムに傷を入れるようになる
というのはどういうメカニズムなんでしょうね。
そしてどうすればまた傷を入れなくなるのか。
疑問は尽きませんな。

傷入っても京セラの修理担当はたいしたことないと思っている対応です。

京セラの担当窓口は、「いまどき銀塩かよ。ぐだぐだいうくらいなら買うなよ。これだからおたくは・・・」
ぐらいの認識じゃないか？


少なくとも開発者はここのスレもみてるだろうし、カメラに携わるものが
フイルムに傷が入ることの重大性をわからないはずがない。
会社としてはもっときちんとした対応をしたほうがよい（するのが当然）と思うのだが、
本当にきちんとした対応をする気がないのかなあ。
これだけ良いカメラを作ってる人が、フィルムの傷問題に対してこんなに
適当に考えてるとは思いたくないんだけど・・・

>少なくとも開発者はここのスレもみてるだろうし、
見てるわけねーだろw
2チャンに侵され過ぎだ。お前の脳はw

>>788
？？？

>>789
すまん、誤爆

>>788
みてないかねえ。
2ちゃんという評価ではなく、製品の評価は気になるもんだよ。
カメラは作っているわけではないが、俺も一応エンジニアなもんで。

>>790
見るならコンタクラブのところ見るだろ。
絶対見てるって思ってる考え方が妄信的だよ。
何においても危険だよ。その考え方。

>>791
いや、そんなに絶対などと妄信的なコメントをしてるつもりは無いんだが・・・

>少なくとも開発者はここのスレもみてるだろうし、
これを読むと開発者は絶対見てるって書いてるようにとれるんだけど？

だったら、
開発者もここ見てるかもしれないし、
にすれば良かったのに。

>>793
なんでそんなにカリカリしてるの？
スレの空気読もうよ。

>>794
カリカリしてないよ。
ただこんなとこ開発者が見てるわけないって言いたかっただけ。
最近多すぎるんだよ。2チャンが絶対的なもんだって思ってるヤツ。
792は違うって言ってるけど。

見てる人は見てるし、見ない人は見ないでいいよな

ヤフーの掲示板のＴ３の所に「フイルムに傷が入ります。
故障なのかな」と書き込みをしているかわいそうな人がいます。
ヤフーの登録してないので，教えてあげられません。
だれか登録している人，教えてあげて。
この人も，２ちゃんを知らないんだね。

>>797
そこまで可哀想なら君が登録して教えてあげなよ。
こっちのアドレス貼ってあげるだけでいいじゃん。

このままいったら、歴史に残る迷カメラだな。
４月末に買って２本コダックのＥ１００ＶＳで撮っているが、
今のところ大丈夫です。

将来プレミア必死！！『藁』

外装に傷が付かないようにチタンの研究しすぎて
中に傷が入ります。
京セラから傷の付かないフイルム発売希望。

Ｔ３は製造期間が短く生産台数が少ないカメラです。
めったに中古市場にはでてきません。
３６枚フィルムを使うと後半部分にキズが入ることがあります。
他には全く問題はありません。２４枚撮りを使ってください。
レンズはご存じカールツァイス　ゾナーＴ＊３５ｍｍＦ２．８です。
くもり、カビなく、素晴らしい描写をします。
ボディもほとんどキズがありません。
落札開始価格は１５万円、希望落札価格２０万円です。
よろしくお願いします。

>779
ちゃんとコマの1／3ぐらいのとこに入りますよ（泣）。

>784
たくさん撮るから24枚より36枚で撮りたいんです、フィルム整理の都合上。

>786
確実にそうです。
おまけに対応窓口に関してはそんな感じです。
少なくともカメラに対して愛情のない（？）対応です。
もちろん客に対してこれっぽっちの思いやりもないです。
しつこくされてやっと対応するといった感じですので。

>787
この件に関してのみ、京セラは読んだ方がいいです、2chを。
でも2chを見ている人が多い会社って・・・（笑）。

>801
わったら。

クラッセにします。

>>804
食いﾓﾝﾃﾞｽｶ?

T3使っているけど、現状の傷の問題と京セラの悪い対応を知っていたら
僕もクラッセに行っていたと思う。
今すでに持っているから買い換えるのは躊躇する。
壱番よいのはメーカーリコール。

ちょいと、2本目のフィルムをとりに行くのが遅れて、今日とりにいくです。
昨日、既に京セラに電話しましたが、こっちの勢いに負けていたようで、前回と同じように京セラの工場でフィルム傷が入らないのを確認したT3との交換対応になりそうです。

前回、きちんとした文面で私に対応について書いてきた後なので、今回はいったいどの面下げて対応するか、きちんと見てこようと思います。
それとも、この何度もある傷のことは消費者センターに持っていった方がいいんですかね？＞all
京セラに渡しちゃったら、交換されてしまいますし。
悩む。

昨日京セラにここのページの内容を見てくださいとメール送りました。
何の反応もないけど。

>808
やばいじゃん、おれ。
京セラに追い込みかけられる（ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（笑））。

　最近は消費者に嫌われた逝印や、リコール隠しの三◆自動車が
記憶に新しいな。
　京セラだめになったら、どこかがツァイスレンズレンズを積んだ
コンパクトカメラをだしてくれればよいな。

コンタックスクラブのことがでていたが、会員さんはなんも言わないのか？

>810
激しく同意。
意外なとこで、ニコンとか（笑）。

デジカメではソニーが出してましたね
まあさすがに銀塩は出さんか

T3
買ったのよ、明日くるだよ。

フィルムに傷入るようだったら
どうすればいいのよ？
京セラなんかともめるのもめんどいよ。。

傷が出ないようにメーカーが対策をしたＴ３がダメなんだから
リコールして帰ってきたＴ３もまた傷入る可能性有り。

設計し直しだね。トマソンさんの次のＴ３も運の問題のような
気がします。

>814
今から2本目の確認です。
次の奴は工場で何度も確認してもらったものをもらえるように文句を言います。
この前はそのようにして、とりあえずは大丈夫なものをもらったので。

でも、これじゃあ、安心してT3買えないです。
物としてはいいのに。

交換前のＴ３でも，最後の１本のフイルムは傷無しでした。
調整済みの物でも条件が重なると傷が出る可能性があるのでは。

京セラに返品されたＴ３はどこに行くのかな？？？
傷の人同士で回していたりして。

僕も交換してシリアルが下がっていたんで心配だ。

シリアル俺も下がった。上がった人っているのかな？

電話したら、とりあえず修理ということにﾅﾀYO!

使いたいから早くしろと催促し、来週の月曜日に預けて金曜までにあげてもらうことにしました。
交換でも修理でも何でもいいから傷入れるな、ｺﾞﾗｧってかんじです。

それにしてもT3はこってりです。
Sensia入れてるのにあんなに色濃いなんて。
他のフィルムは濃すぎて入れる気になれないです（笑）。

京セラの修理担当でいやなおもいした人、ぼく以外にもいる？

http://pucchi.net/7/palu22/

PC iモ−ド対応です！　
コギャル〜？？？HHHな出会い



http://pucchi.net/7/palu22/

PC iモ−ド対応です！　
コギャルだよ全員集合
コギャルも時代だよHH
出来る出会い！！

>820
私も

ふと思った、世界中で売っているんだから、
世界中から返品・修理の以来が来ているのかと。

キズキズって言ってる人、２４枚撮りを使えばいいじゃん！

>824
ランニングコストと手間で36枚が使いやすいです。
F2と並行して使うので、T3のためだけに24枚撮りを使うメリットがないんです。
っていうか、普通のフィルムである36枚撮りで異常でるカメラなんか、カメラじゃないと思いますが、どうでしょうか？
プロとかアマとか、そんなレベルではなく、一番大事な生成物であるフィルムに傷をつける機構のカメラって、どう考えても最低のカメラだと思います。

言い過ぎかもしれないですが、こればかりは我慢できません。
どう考えてもおかしいです。
ここで、現在傷が入る人達で消費者センターとかに持っていったら、さすがに京セラも動くかな？
そこまでしないと動かない京セラなんか大嫌い。
T3は大好きだけど。
早く安心して使いたいのになあ。

Macは好きだけどアポージャパンは嫌いというのに似てるな。

あんまり打撃与えるとカメラやめますよ。

狂世羅にキズ対策を要望するよりも不二にクラセにカスタムファンクションを充実するようリク出した方が早い気がするのは漏れだけ？
Ｔ３って描写もカタイしフジノンテサーとそうかわらんだろ？
と煽ってみる。

なら私が部品をつくってなおすしないですね。
ただ、お値段は高いよー。いい商売じゃー。
俺はあんまり気にならないので、そのまま
使うけどな。

>827
こんなにひどいことしているのに、1年たっても対処していない会社なんて、カメラやめてもいいですよ（マジで）。
それこそ828さんのおっしゃるようなものも興味ありますし。
煽られていますが、乗ってみました。

本当に上がりに傷が入ると、むかつくし、へこみます。
やすけりゃかまわないけど、こんだけ高いのに・・・。
今時写ルンですでも、フィルムには傷入れないでしょ。
画質とかそんな話以前の問題です。
T3の写りはとても好きですよ。

>830
いや、クラッセの写りマジいいってば！
ただスイッチ入れるたんびの発行禁止の操作がウトゥ。
それ以外はピントもバリバリ合うし露出もほぼＯＫ。
それに大石芳野みたいなライカ人のカメラバックにもクラセが入っているぞ！
使ってるかどうかはしらんけどな（藁
そのままアサカメに使われてたりしたらなにげにオモロいけど。

この前傷が入って交換したけど。
次にフィルムに傷が入ったら消費者センター持っていこう！

平素より弊社製品をご愛用くださり、誠に有難う御座います。
このたび、弊社製品の仕様として以下の事項を追加いたします。
何卒ご理解いただき、弊社製品を末永くご愛用くださいますよう
よろしくお願い申し上げます。

使用フィルム：１３５判フィルム（１２枚・２４枚・３６枚※）
　　　　　　　※３６枚の場合は、２４枚撮影完了後、巻き戻してください。

なお、２４枚撮影後強制巻き戻し機能の追加改造はお客様のご希望により
無料で弊社サービスセンターにてお引き受けいたしております。

２４枚撮りのポジで１２枚目あたりから傷入った。
ポジは使うなよ。

ポジ撮るためにT3買ったのに、ポジは使えないとなった、このカメラの意味がありません。
やはりこのカメラを買ったこと自体が失敗だったのか・・・。

でも前のT3ではネガも傷はいりましたよ、きちんと。

>>833
コンタックさん適切な情報をありがとうございます。
36枚撮りを24枚でまき戻す、今まで気がつかなった。
なるほど。

>>833
コンタックって風邪薬かよ！

妻の手からT3が滑り落ちてレンズ先端が凹んでしまいました。
電源オフしても凹んだ所が引っかかって
きちんとレンズが引っ込まない状態でした。
無理やり修正してレンズは出入りするようになりましたが、
光軸や、ピント精度への影響が心配です。
フィルムに傷が入ったと言って交換してもらうのが吉？

しかし今更フィルムのキズを問題にする奴がいるなんて・・・
もう１年近くも前に分かってることだし、T2のAFの前例からも分かるように
よっぽどの事がない限り修正される事が無いくらい気づかないのかな。
もうちょっと買う前に調べようよ。

→838

落としたんでしょ！

良識を疑うよ！

>839
T2のAFの前例なんて、カメラを初めて1年の初心者には分からないんです。
1年前にT2のAFの件なんて、話題になっていなかったですし。
T3を買おうとしていただけなのでT2のことには興味もなく。
さすがに京セラだって企業努力はしていると思っていたし、一回目のT3のときの最後にきちんとした形の文章を私に渡し、そこで、このようなことはないようにします、みたいなことを書いていたので、信用していたのですが・・・。

今後は京セラの商品は買わないようにします。
でも今回のこのT3にの件に関してのみはきっちりするまで、クレーマーといわれても京セラにきちんとした対応をさせようと思います。
やはり京セラに持っていく前に消費者センターに持っていった方がいいような気がしてきた・・・。
かなり大事にならないと、きちんとした対応をすることがなさそうな気がするし。

今後T3を販売し続けるなら、これくらいのことは対処しないとお客に対して失礼だと思いますが、どうでしょうか？
こんだけの件数が上がっているなら、通常リコールになるんじゃないですかね？
まあ、生死に関わる問題でないので、車ほど大きな話題にならないだけかもしれませんが。

ちょっとしつこい上に、ひどいことを書いているような気もしますが、京セラが1年もたっているのに、その処置をきちんとした形でやっていないのがあまりのも腹立たしいので、このような書き込みになりました。

>>842に同意です。
先日京セラにこのページの内容を読んで回答するように求めましたが
１週間音沙汰なしです。

今初めてCONTAX T3のTVCM見た。
あったのすら知らなかった。

CMする余裕があるなら傷対策ちゃんとやってくれ！
とうぎひできだって安くはないだろ。
その金で傷直せ。

さいじょうひできで新CM希望。
CMソングは「傷だらけのローラ」

>>846

うまい、うまいYO！

>846
わったら、わったら。

なんでそんなうまいこと思いつくのでしか？

あーもうキズキズうるせーな。
キズ対策はもう１年ほど前に既に話題になってて、京セラも対応したよ。
たしか黒モデルが発売されるのと同じくらいのタイミングだったと思う。
結果的に対策がうまくいかなかったのか、古いロットを買ったのか知らない
けど、企業が全く対応してないなんて本気で思ってるのかな。

俺が買ったときは去年の８月くらいで、その時はメーカーから販売店に
動作確認重要チェックマニュアル（俺が勝手に付けた名前）みたいな物が
あって、客に商品を渡すときに箱から出して店員が５分くらいチェックを
してたよ。
不具合があった製品を何の対策もせずにそのまま販売し続ける事ほど、
京セラだって馬鹿じゃないよ。

＞京セラだって馬鹿じゃないよ。
わったら、わったら。

一つ目を買ったときは去年の五月で、別にそれはしかたないとして、二つ目である、今年の5月購入分に関してはそんな確認されなかったですよ。
ヨドバシの店員にちゃんとその一回目の傷で何度もヨドバシで交換してもらい、京セラでも何度も修理してもらったことも伝えたのに。

もし本当に京セラが対応しているはずであるなら、前言は撤回いたします。
もちろん謝罪もいたします。

ですが、実際、私の買った今年の5月分に傷が入っていることに関して、どう説明をするのか、というのが私が一番興味があることです。
何らかの対策をしての販売継続であれば問題ないですが、実際こうして傷が入っているのは、その対策も不十分なものであると思いますが、どうでしょうか？

>>849
じゃぁ何で交換したモノまで傷が入るんだ？
それから対応というのは正式にHPなどで不具合を告知した上で、
リコールを届け出て製品回収をすること。
それをせずに場当たり的対応をしているから、いつまでも言われるのよ。
また狂セラは、何故傷が入るのかという根本的な原因を分かっていない。
でなければブランドイメージを損ないたくない為に誤魔化しているか。

>>849さんは京セラの人でしょう。

>853
京セラの人だとしたら、そんなこと書いてないで、さっさと傷対策しろ、って怒鳴りつけてやりたい心境です。

先ほどカメラの方を京セラに預けてきました。
この修理で傷が治らなかったら、次は確実にクレーム対策をする団体に交渉しに行きます。
今回は京セラの対応を見るために、とりあえず京セラに出しました。
京セラの対応が出たらまた報告させていただきます。

>852
やはり同じこと思っている人はいるんですね。
治りましたと言われた商品で全く同じ症状が出るのは確実に修理が完全におこなわれていないということですよね。
書いてて、ムカムカしてきたので、この辺にしておきます。
対応を見るまでは、別なことでも考えています。

京セラは、駄目化。（ﾄｸﾁｮ風

ミノルタがコンタックスを製造、販売すればこんなことにはならないだろう。
企業としての社会に対する姿勢がまるで違う、それとカメラに対する愛着も。

銀塩撤退する予定のあるメーカーにコンタックスの販売やってもらえればいいんですけどね。
どこかありましたっけ？

いまさらだけどフィルム現像処理の段階で
傷が入ったってことは考えられないの？
俺は過去にそういうことがあったよ。

ここやめちゃったみたいなんですけど。。
http://naojiro.dcp.jp/u-no.html


ほかにこんな感じのアクセありますか？？
飛来さんのはカバーないので中途半端
な感じしてます。。

>>858
そーゆーキズの入り方じゃないんだろ。それならすぐ分かるだろ。

>858
大丈夫です、それはないです。
このフィル無傷は特徴のあるもので、30コマ目から33コマ目からスタートし、最後まで出て、その傷の形状は同じ感覚で濃くなったり薄くなったりするんです。
前回のT3は、同じ日に同じように撮影したF2で、同じ現像所に同じに日に出したフィルムで、F2の方には傷は入りませんでした。

今回は、それと全く同じ傷であったので、こんなことでフィルムを無駄に消費するのもばかばかしかったので、さっさと京セラに出した次第であります。
再現性の確認はした方がいいのですが、傷が入っていると分かっているカメラでこれ以上撮るのもいやだったし、フィルム代もただではないので、やめました。
京セラが、その傷の入ったフィルムを保証してくれるというのなら、いくらでもやりますが、絶対にそんなことはしてくれなさそうですし。

やっぱり書いてたらムカムカしてきた。

はじめまして、
T3のフィルム傷の件でYahooに書き込みをした者です。
>>797　で話題にしていただいています。

幸い友人でここの事を知っていた者がいて、そのアドバイスで京セラに修理依頼しました。
もっと早くここの事を知っていれば、気に入ったカットをいくつも無駄にしないで済んだのに。
そう思うとはっきり言って悔しいです。

でも、ここの書き込みを見ると、
この先修理があがってきたとしても、直るとは限らないようですね。
なんか使いにくくなって来ました。
良いカメラだと思ってるんですけどねー。

やふの方では意外とさらっと流されてましたね。

>>863
全く本当に。
あの後ニフティでも過去ログあたったんですが、話題にもなってませんでした。
フィルムに傷をつけるカメラなんて相当問題だと思うんですが
あっちの皆さん平気なんですかね？

この際改良パーツ関東カメラサービスに
たのもう。

フィルムの傷はカスタムファンクションで設定できるよ。

>>866
そういうことは
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1021743207/l50
に書きなさい（ｗ

フィルムに傷が付くことを問題にしてるんじゃないよ。
問題は心に傷がつくことだ。

868が全てを語ってくれた気がする・・・。

＞854
＞次は確実にクレーム対策をする団体に交渉しに行きます。

こういう発想で行動する人は、立派なクレーマーではないかい？
自分の主張が通らないから「嫌がらせをするぞ」ってな意味でしょ。

本気でＴ３を愛しているなら正面から突入すべきではないかい？

これまでのあらすじ

キズ発生
↓
正面突破を試みるトマソン氏
↓
上っ面のクレーム対策で流す狂背裸
↓
キズ発生
↓
Ｔ３大事のトマソン氏、ジレンマを感じつつ再び正面突破
↓
多少は誠意を見せたかに見えるが実は口先三寸で流す狂背裸
↓
キズ発生
↓
なぜだ？とＴ３を抱えて涙するトマソン氏
↓
狂背裸の対応次第では圧力機関に…


そもそもクレーマーがいて迷惑かかるのは企業の側でしょ？
一般の消費者からすればどうでもいいじゃん？>>870

>870
どうなんでしょうかね？
自分の行動が果たして正しいかは分かりませんが、少なくとも京セラのこの一年間の行動は絶対に間違っているのは確信を持って言えます。
私が運が悪く、傷の入る個体を引いただけだ、というのであれば、私はしつこく対応を求めましたが、ここまでしないと普通に使えないカメラを初めてカメラを買った人達がするでしょうか？
それもこのような情報を知らない人達はほとんど泣き寝入りするような気がします。
リコールされれば、全ての被害を被った人達が平等に対応を受けれるという意味では、このように積極的に動いた方がいいとも思うのですが、T3を愛しているからこそ、このような行動に移るというのも有りのような気がします。

自分の主張が通らないから、ではなく、何度も下手に京セラに持ち込んで、とりに行っての繰り返しを行い、その上でこんだけひどい対応をしている京セラがいけないような気がするのですが、それでも私は単なる嫌がらせクレーマーなんでしょうか？
商品をきちんとした形にしてもらうために、初心者のない知恵を絞って、T3が理由なのを確定させて、何度も丁寧に対応を求めたのに、1年たっても、このような不具合に対応していない商品を垂れ流す会社は潰れても当然ではないでしょうか？
仮に潰れたらの話ですが。

今回の対応がきちんとしたものであったとしても、対応でどうにかする、ではなく、市場に出回る商品が不具合がないものになるようにしないとダメだと思います。
私はこの後T3を買うことはないので、私に直接被害があるわけではないんのですが、わざわざT3を選んで、これからT3で撮影を楽しもうとしている人達が、このような不快な思いをするのは忍びないと思いませんか？

繰り返しますが、私はコンタックスT3は愛していますが、京セラなんかは愛していないです。
T3を使おうとしている人達のことは考えても、京セラのことは、きちんとした商品を出さない限り、考えるつもりはないです。

いいすぎだとも思いますが、このくらい言わないとあの会社は気が付かないようです。
京セラに直接持っていったときも、前回まではしょうがないかも、みたいな持っていきかたをしましたが、今回はきちんとした形で対応することを求めました。
別に強請るとかそういうわけではなく、会社として、この件に関してどのようなスタンスをとるのかを見極めたいと思いまして。

難しいなぁ。多分部品精度の個体差によるところが大きいんだろうね。
機械設計をするにあたって、公差ってのは絶対ついてくるものだし。
カメラの設計がどうだか知らないけど、多数の公差の積み上げには一般的に自乗
平均を使う。
たまたま部品の公差がそのまま積み上がった場合に不具合が発生するんだろうね。

どこの会社でも品質チェックはするけど、それを全数チェックするか、抜き取りで
やるかは、チェック項目の性質（チェックにかかるコスト）で変わってくると思う。
この場合は３６枚撮りのフィルムを使ったときの不具合なんだけど、チェックする
のにフィルムを入れて３６枚の写真を撮るチェックをすると膨大な品質コストが
かかると思う。そしてそれは価格にも反映する。
京セラでは生産時にフィルムの傷をチェックする為の検査方法ってのが確立されて
ないのかもしれない。

PLフィルターを使っている人いますか？
PLフィルターをつかって空の綺麗な青を取りたいと思って買いに行ったのですが、買えませんでした。
純正がないのはわかっていたのでGR1用のを買おうと思ったのですが、カメラ屋の店員さんに
大きさはあっていてもGRとは規格が違うので使えませんと言われました.
フォーカスや露出の測り方に何か問題があるのでしょうか？

ドウでもいいけどトマソン氏、適宜に改行しれ。
ドウでもいいからsageにて失礼。

PLが使いたくば一眼を使いなさい。コンパクトカメラで青い空にする時は、
空にAEロックすると良いよ。
あと、お好みで露出補正。T3なら-1補正かな？

>873
普通十分に安全率を見こんで設計するのでは。

昨日Ｔ３購入したのですけど、電源ＯＮ、ＯＦＦを繰り返していたら途中で
レンズが止まってしまいました。指で押したら再度動き始めましたが、買った
ばかりでこんな事があるとちょっとがっかりです。
再現性はないので、ギアのあたりがわるかったのかなと。
レンズ格納時の最後でスピードが減速して苦しそうな音がするのは正常ですかね？

>875
失礼いたしました。
これからは改行します。

>871
ちょっと補足しておきました。
--------------------------------------------------------
一体目の個体でキズ発生（平成13年5月）
↓ヨドバシで新品交換で試すが、トータルで4台傷のはいる個体を発見。
正面突破を試みるトマソン氏
↓
上っ面のクレーム対策で流す狂背裸（カメラが原因ではないと言い張る）
↓
キズ発生
↓
Ｔ３大事のトマソン氏、ジレンマを感じつつ再び正面突破
↓（色々な条件でT3が原因であることを確認）
多少は誠意を見せたかに見えるが実は口先三寸で流す狂背裸
↓
キズ発生
↓
なぜだ？とＴ３を抱えて涙するトマソン氏
↓
更に正面突破を試みる。
↓
あまりにもしつこくしたため、とりあえず修理してくれ、1年間は傷が
付かずに使用できる。
↓
二個目の個体をゆえあって購入（平成14年4月下旬）
↓
さすがに1年たっている新品在庫なので、大丈夫だろうとタカをくくって
撮影するも、1年前の嫌な思い出と共に傷発生。
↓
1年たってもきちんとした商品を出せないのかと憤るトマソン。
↓
去年の最後に京セラがトマソンに渡した文面はいったい何だったのかと思い、
圧力団体に行こうと思いつくが、さすがに大人げないと考え直し、とりあえ
ずは京セラにまたも正面突破を試みる。
↓
狂背裸の対応次第では圧力機関に…

>873
まあ、個体差というのは機械であればやはり出てくるのは分かります。
でもカメラとして、やってはいけないことに関してはもっと気をつける
べきではないかと思ってしまいました。

36枚撮りの件に関してなのですが、去年ヨドバシカメラで再現させるた
めには、フィルムを入れて、全コマ空シャッターを切って、現像しなく
ても同様の傷が入りました。
ですので、現像時の傷ではないんですよね。
フィルムも色々なメーカーのものを日時を変えてやっても出たので、T3
が原因ではないかとしたものなんです。

京セラが生産時にフィルムの傷をチェックする検査方法がない会社な
ら、カメラを販売する会社としてはかなり痛いと思ってしまいました。

実際どうなのかは分かりませんが・・・

873は工作員か？
ﾕｰｻﾞｰがそんな事気にする必要ゼロ。

T3の問題は直ったといっても対処療法であって根本の解決で無いの
だから今平気な人も使っているうちに出る公算が高いな。

その対処療法も多分泥縄だろうから他に弊害の出ているんじゃねーのか？
ﾌｨﾙﾑ浮きとか有るはずだぜ。

個体差って言っても、フィルムに傷を付けてしまう物まで個体差にしたら、
欠陥品までも個体差として受け入れる事になるよ。
少なくとも銀塩写真の場合、成果物が残る事が前提で、
その成果物の品質を保証できないなら

・・・"高級”コンパクトと言う評価は出せないでしょう。

どっちにしても公差内の部品で組んで問題が起きるのは

「欠陥品」

って言うんだよねﾌﾂｰ

ここのスレの統一見解はある程度固まっているようですね。
ここのスレで実際に傷の入った人（複数持っているならその個数）
ってどのくらいなんでしょうかね？

京セラに言ってもそのようなことはございませんとかぬかすもので。
私の場合はとりあえず傷のはいる個体を一人で何個も見ているので、
おかしいと思ったのですが、一つしか見ていない人は運が悪かった
程度にしか思わないですよね。

はい、まず私が1台

私は上にも書きましたが、去年だけで4台、今年で1台。

うちのはまだ傷入ってない。
T3Dブラック、033***、三宝。

ttp://ussr.mods.jp/kyocera.htm

このスレにピッタリ？

>879
>なぜだ？とＴ３を抱えて涙するトマソン氏
不覚にも苦悩するトマソンさんがかわいくてﾜﾛﾃしまいました。
ゴメンナサイ。
舞台暗転、ピンスポ、ピアノ不協和音で。
トマソンさん、がんがれ〜！

私のT3はポジフィルムだと傷が入ります。ポジだと24枚36枚に関
係なく端から端まで一直線の傷がつきます。
ただ、傷が浅く鑑賞には影響ない(フィルムスキャナで取り込んで
もわからない)のと、このスレの京セラの対応を考えて、我慢して
使ってます。
ネガフィルムには傷が入りません。フィルムの厚さが違うせいで
しょうかね。

発売台数に比べて、気が付いている人達の数が少なすぎるのかな？
それとも、本当に私が偶然にもはずれを引きすぎなのかな？

>889
見に行きましたが、新しい掲示板のようですね。
でも、私はここでいいや（笑）。
2ch相手じゃ、京セラは重い腰を上げる気を起こすような気はしま
せんが、ここが一番情報が集まりそうな気もしますし、皆さん、言
いたいことを言えるので、ここで頑張りますです。

>890
いえいえ、結構滑稽に踊っているような気もしていますので・・・。
京セラもこの舞台まで引きずり出してみたいです（笑）。

>891
それだと私が今まで経験した傷とはタイプが違いますね。
端から端まで入る傷の調子は一本調子ですか？
私の場合は強弱があります。
完全な破線ではないのですが、破線のような感じです。
私はネガを滅多に入れないのですので、ポジでの再現しか確認していないです。
でも、去年のT3に入れたかな？
ちょっと後で確認してみたいと思います。

あまり悪いことばかり書いているとなんですので、気に入っているところも。

この前、フジのGA645を使ったのですが、ピントが甘いんですよね。
でもT3はぴったり来るんです。
私の使用している範囲なのですが、かなり使いやすいです、T3のAFは。
結構シャープですし。

後は既に有名なことですが、カスタムファンクションは便利です。
半押し時のレンズ繰り出しがあるので、シャッターラグもそれほど気になるものではなく、これまた使いやすいです。

>>892
気がついていないんじゃないんでしょうか？
全面に入っていればともかく、36枚撮りの最後の方なんでなかなか。

恥ずかしながら、私も1年使ってて気がつきませんでした。
気に入ったカットの引き伸ばしを注文しようと
ライトボックスで確認していてやっと気がつきました。

−これって、私がボケてるだけかな？

>894
私はT3を買おうとしていた去年に傷の話を聞いていたので、少し注意
深くなっていました。
その時は2chに出入りはしていませんでしたが（笑）。
ですから、ここでない場所でもかなり前から話題には上がっているん
ですよね。
まあ、別なところでの情報とここの情報がかぶっている場合もあると
は思いますが（笑）。

普通は36枚撮りは使わないんでしょうかね？
私は逆に24枚撮りは使わないです。
少なくてフィルム交換でチャンスを逃したくないという方が大きいで
すので。
逆光時には補正をかけたコマも撮るので、フィルム消費の速度が速い
からかもしれません。

ちなみに、トマソンさんのＴ３は、すべて白ですか？　黒もあり？

全て白です。

僕も一度傷は言って交換したけど、シルバーだけが傷はいるのかな。
ブラックで傷はいった方いますか？
データパックつけると変わるとかあるのかな。

キタムラの店員キショイ！
人のこと根掘り葉掘り訊くなよな、
お前とは他人なんだから。
不愉快だ。

>>898
私も白でした。データバックはなしです。

私の場合は、全てデータバックはついていないです。

漏れのは黒だし大丈夫と正直、高括っていたけど、今、去年の秋に
撮った36枚撮りのポジ見たら、しっかり傷が入っていた。鬱。
ふだんは２７枚撮りのネガを入れているから、気づかなかったんだな。
これから36枚ポジで数本撮って、新品と交換してもらいます。
ちなみに製造番号は 0249**

訂正

これから36枚ポジで数本撮って「傷が入るようだったら」〜

>902
持っていくときに例がないといわれたら私のこと出してもいいですよ。
もしシリアルが必要でしたら、伝えますよ。

T3D黒で傷が入らないとコメントした者です。
ポジ36枚鳥ばかり使ってますが、トレビと安売りシンビがメインで、
RVPとかKMとかいった厚め？(固め？)のはあまり使ってません。
ご参考になれば幸いです。

コダックのE100sとフジのRDP III で傷、入ってました。
こんどシンビで撮ってみます。

つーか何故キズを確認するのにいちいち現像するんだ？
期限切れ安フィルム詰めて全部空撮りして現像せずにキズ確かめればいーじゃん。

部屋が絶望的に散らかっていて（ｗ、過去のフィルムをチェックするのが面倒なので、
期限切れでテスト用に使っているフィルムで試してみたけど、フィルムに傷は入らなかったよ。
（ちなみにフィルムはKODAK TMAX400 36枚撮り）

俺の買ったT3白がたまたま運が良かっただけ？
それとも必ず傷が入るわけじゃなくて、OKな場合もあるのかな？
あるいはフィルムの種類によるとか？

家帰って確認してみました。
フィルムによってまちまちです。一本全部に一様な強さで傷が入っ
ているのあり、30枚目あたりから徐々に強く傷が入ってくるのあり、
という具合です。フィルムはフジのプロビア。
T3はシルバーで034***。

いきなり新参ものです、
傷の話ではないが、T3-70y黒で鏡胴の繰り出し部分から油が染み出すのがとまらないので、購入後1ヶ月以上経過していたが返品（返金）してもらった。
ちなみに返品時他の在庫品も見せてもらったが油べとべとでした、こんなもんでしょうか？
某量販店の店員は機構上しようがないといっていたが。

>>909
>>908です。
なるほど、「フィルムによってまちまち」ですか・・・。
ちなみに自分のシリアル�ｂﾍ027***。

４月末に買ってからコダックE100VS・３６枚撮りで撮ってます。
３本目現像があがってきましたが、傷ありませんでした。
シリアルは０３８０００台です。
フィルムによって傷がでたり、でなかったりもするのかな？
フィルム名も一緒に書き込みしてくれ。

鏡胴から油でてないな、まったく。
べとべとって、やっぱり変でしょう、べとべとのカメラって。

>907
そうなんですよね。
無駄フィルムを切るならここのところ一番安い、SINBIあたりがいいですかね。
私がヨドバシで確認したときは、カラーネガでしたよ。

>>908だけど、「鏡胴べとべと」とは違うけど鏡胴の細い方の外周部が何故か
固定されてなくてクルクル回る（ｗ。
まあ、あくまでも回るのはレンズ全体じゃなくて外周の薄い部分だけで、撮影
には支障がないから修理にも出さずにそのまま使ってるんだけど、これも
ひょっとして不具合なのかな？
他の人のT3はどう？

データバック付きで傷の入る個体持ってる人、いますか？

キズとは全く関係ない故障で修理に出したんだけど、
「キズが入ります。直る物なら直して下さい」って
一筆書いて置いたのね。
帰ってきたらシリアルは変わってないんだけど
フィルム室にあったはずのプリント数字が無くなってた。
交換したのか、それともクリーニングの溶剤で消えたのか。
Tri-Xを一本テストしてフィルム引っぱり出してみたけど
いちおうキズは入ってなかった。

フェラーリは余裕で雨漏りするよ！
雨漏りしたからって文句言ったら、雨の日にフェラーリに乗る方が悪いって事になるよ。
よくわからない世界だね。

てゆうか自腹でテストなんぞしないでお客さま相談室に文句いえばいいじゃん。

>917
じゃあ、フィルムに傷が入るのを文句いうと、T3でフィルムを使うのが悪いってことになるのかな？
わったら。

でも京セラがそんなことほざいたら、マジ切れるかも。
2CHで聞く分にはかなり面白いっす。

バカだなぁ。
フェラーリが１００ｷﾛ/h越えたらｽﾋﾟﾝするｿﾞ
って意味に読めんか？


トマソン氏がんばれsage　（ｗ

>918
文句言ってもしてくれなかったすよ、去年は。
今年はこれ以上するのがばかばかしいから、といって出してきました。

でも初めて出ると確認のテストしてしまうんですよね。
悲しいかな。

>>914
　うちのもクルクル回ってるよ。
>>910
　鏡胴から油がしみ出してくるのも同じ…鬱だ。

みんなが36枚撮りのフィルムを使うと写真業界にとっては儲けが減るから
T3は業界の為を思って、24枚撮りを推奨してるんだよ。

クルクル回るのはアダプターリング付けた時に
鏡胴に負荷が掛らない様にわざとそういう作り
にしているのだよ。

本社に電話するんだな。
カメラ事業部で欠陥品を認めませんし直しません。
量販店で店員も話を聞いていて把握している事です。と。

で、ダメなら録音してTBSに送るんだね

>>924
それは違うだろう。
いくら外周が回ったって、その中の肝心なレンズ本体には負荷が
かかるんだから。

大体、アダプターリングを取り付けるのは外周部じゃなくて
固定されてるレンズ部の方なんだけど。

連続カキコになっちゃって悪いけど、いくら外周部が回っても
意味がない、ってこと。

70thのT3の黒って塗り黒？
それともノーマルの黒と一緒？
一緒ならノーマル黒買おう

一緒。

　知り合いがビール飲んで金属片がでてきたことがあった。
菓子折ですまされていたが。
こういう事件が頻繁に報道されるまえのことだった。
今なら新聞とかテレビで叩かれて、回収で騒ぎになってたな。
　企業としたら公にしないで、個人対応で済ませたいと思うだろうな。

遅れレス
俺の傷入ったＴ３は黒でシリアル４＊＊＊
のやつ。交換してもらったＴ３は今のところ
傷無し。写りはすごくいい。

>>924だがこれは京セラから聞いた説明です　以上。

924
Ｔの本でも負担を減らす為にくるくる回るとなっている。
くるくる回るのは正解。回らないのは壊れている。
何の負担を減らすかは不明。

明日あたり戻ってくるかな、T3。
すぐにご報告するのでお待ちください＞all。
一応、約束日は金曜日です。

今週末に東京に上京するので、その時に修理済みT3で撮影して傷が
入るかの確認をしたいと思います。

T3のファインダーは今使ってる一眼レフと比べて小さいから、マニュアル
フォーカスで距離を変えてもピントが合ってるのかあってないのか分かり
にくい。
小さいからシャープに見えるんだと思う。ファインダーではピントが合って
シャープに見えるんだけど、現像したらボケボケだった事が何度もあった。

>936
ネタ？

ネタももう少し頭使ってほしい。

デジカメのファインダーで電源入ってないとボケボケになる仕様のがあるけど
やめてほしい
スレ違いスマソ下げ

>>936
ﾜﾗﾀ

>>937
マジじゃないか？そんな気がする・・・

ところで次スレのタイトルをそろそろ考えない？

【名機？】CONTAX T3【迷機？】Part3

ってのはどう？

100%ネタ。レベル低過ぎ。

>>942
名器も入れて欲しい。

コンチキショーＴ３、傷ついたアタシの青春を返せー！！！

……とか　（ｗ

一眼に比べて高級コンパクトのスレって伸びるね
機種超限定なのに、メーカー総合スレに遜色ない伸び具合

今のタイトル、シンプルで好きなんだけどな。
スレタイ変えると、あとから題名ソート掛けた時にも探しづらいづら。

T3ってファインダー覗くだけで空の青さとか強調されてる。
フィルターでも入ってんのかな。

Ｔ３について語らないか？【３】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1022118045/

引き続きシンプルなタイトルで立てときました。

そろそろあの方が出現する気配…

あの方ってだれ？

tomason

約束の金曜日だもんね。

keep