VueScan について語るスレ

赤い色がすごくとぶんですけど？しかも極端に。LS-2000です。フィルムはスペリア400です。
解決方法無いでしょうか？

>>414
どのフィルムタイプを選んでスキャンしたの？
http://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc11.htm#topic10

FUJI Reala 100 (JAPAN)です。スペリア400ってないですよね？

>416
横入りですが、ズバリのがないばあいには、ホワイトバ
ランスも含めて、順列組み合わせ式で切り替えて試し
てみるしかないみたいです。

あと、「赤い色がすごく飛ぶ」というのは、赤だけ彩度が
上がるとかいう意味ですか？　明度が上がって赤が白
く浮くという意味ですか？　ちょっと状況が分からないで
すが？

>>414
Color|White point(%)を0.1とか小さ目に設定してみたら？

みなさんどうも有り難う御座います。赤だけ彩度が上がるとかいう意味です。
極端に言うとピンクぽっく成ります。スペリア400を使ってる方設定を教えてくれますか？

>>419
フィルムの種類が登録されている・いないにかかわらず、色見本とグレーカードを写したカットを準備、それを手がかりに調整してスキャンしてます。
スペリア４００も同様の方法でやりました。

おいらの場合ひどいよ。好みの色になるように調整するだけ。
それが真実かどうかはどうでもいい。(w

ニコソの初代CollScanとVueScanの組み合わせを
まだ今も現役で使っておられる方いますか？

>>414
Color メニュー（tab）の Color Balace は何になっていますか？
赤だけ彩度が上がるって。。。
真っ赤は彩度が最大です。ピンクは彩度が低い（白っぽくなる）のでは？

フィルム製造販売メーカは、どのような条件でスキャンすると
良い結果がえられるかの情報を開示すべきだと思いました。

×CollScan
○CoolScan

>371：GT9700の３５mm判用ホルダーでの複数コマ独立読み取り

時間ができたので試してみたら、
基本設定「Advance」
「crop」のオートを外して「35mmFilm」
以下を、適宜、オート系統の指定（表示名称は色々）
を外して細々設定

…すれば、３５mm判用ホルダーでの複数コマ
独立読み取りが可能と判明。

純正ソフトで問題になっている「短辺が切れな
い読み取り」も、「複数コマの各々の大きさ指定」
で広い目に設定すれば行けると判明。

とりあえず、ホルダーの１列分だけで確認。
２列分の読み取り指定も、どこだったかのオート
を外した状態で初めて登場する
「X images　→　2　」で可能の模様。

ただ、手元ではなぜか２列のときの２列の間隔
の調節が動かない（こちらの設定ミス？）ので、
２列は未確認。

複数コマの連続スキャン（batch　scan）も可能だと
思うけど、面倒だから、とりあえず未確認。

つづく（かもしれない）

>>425
X imageやY imageを2以上の値にすると
プレビュー画面に枠が複数出ます。
あと、XやYの枠の間隔を設定するボックスが出るので
あとはその値を微調整すれば、ハーフ判を2列連続で取れると思います。
未登録版で動かしただけです。
GT-8700Fで確認。

>426：枠の間隔
その調節がどこにあるかは分かったのですが、それ
が、なぜか、ドラッグでも数字変更でも、手元で動か
なかったんです。何かのバグかな？


もっとも、こちらは３５ミリ判はフィルムスキャナがあ
るので、９７００で３５ミリ判をスキャンする必要がな
いから、再確認とかの予定はないです。
先にリクエストがあったから、他の作業のついでに
試してみただけです。

>>427
X imageやY imageを２以上にしたりすると
X imageとY imageの下に出ますよね。
たまたま、調子悪かっただけじゃないですかね？

うちはGT-8700Fしかないので
近日中にライセンス料支払って、使おうかと画策中。

>>427
X imageとY imageの下に出ますね。
動かなかったのはたまたま調子悪かっただけじゃないですかね？

うちはGT-8700Fしかないので
近日中に、ライセンス登録してから実践予定。

>>428、429
あ、すいません。
タイムアウトになったので失敗したと思い、
入力しなおして投稿してしまいました。

今日vuescan使ってみたけどどうも読み取りがうまくいかない…
MINOLTA ELITE 2 をWIN XP でIEEE1394接続しているのだけれど、
なぜ！？

>>431
どのようにうまく逝かないのか説明しないと，さっぱり分からん

立ち上げ時にホルダ抜いて本体のカバー閉めておかないと、
キャリブレーションが完了しない、とかいう話なかったっけ？

説明不足でｽﾏｿ。
写真をPreviewやScanで読み込もうとすると、Busy... 1%,2%...
となってマウントを取り込まないままで動作してしまうんです。

>>433
本体カバーはちゃんと閉じています。ただvuescanを起動するときに
カバー閉めてねっていうような文章はでてきます。

念のため、

> >>433
> 本体カバーはちゃんと閉じています。ただvuescanを起動するときに
> カバー閉めてねっていうような文章はでてきます。

スキャナ本体の電源投入時ではなく、VueScanの起動時にカバー閉めてる？

本体カバーを閉じてDevice -> Calibrate を実行してから
フィルムホルダを挿してスキャン

7.5.6.1が出ますた。

>>436
ありがとう。言われたとおりにやったらうまく行ったよ。

>>435
スキャナ本体の電源投入＆VueScan起動時にもふたは閉めてました。
お気遣いありがとうございます。

で、使ってみた感想はというと、ｲｲﾈ！
カラーネガしか読んでいないけれど、純正と違ってノイズが少ないし
色も自然で綺麗です。

レジストしようかな…

> スキャナ本体の電源投入＆VueScan起動時にもふたは閉めてました。
> お気遣いありがとうございます。

的外れ＆余計なお世話で、失礼しました。。。
ともあれ、うまく行ってなによりです。

> レジストしようかな…

7.5.60でEliteIIのIR Cleanを改善したはずが、逆に不具合が出たらしく、現
在対処中とか。いずれfixされるとは思いますが、しばらく様子をみてからで
良いかもしれませんね。

http://groups.google.com/groups?dq=&lr=&th=2c6bfc32cbac52b7&seekm=aqk0l1%24789%241%40nntp-m01.news.aol.com#link1

> 7.5.60でEliteIIのIR Cleanを改善したはずが、逆に不具合が出たらしく、
^^^^^^^^
7.5.59ですね。。。失礼しました。

What's new in version 7.5.62
Improved automatic cropping algorithm
Moved focus position closer to center of scan area
Increased scan speed on Microtek StudioScan II
でました。

>>439
不具合あったんですね。
とりあえず様子を見てみます。

VueScanのバージョンアップ
　普通のシェアウェアのばあいでいう「公開ベータ版」
　と考えて、従来バージョンも、何代分か、しばらく取っ
　ておくほうが確実です。

　そのばあい、元ファイル名が最も細かい枝番まで行
　っていないので、バージョン数字の名前のフォルダと
　かを作って分けないと、上書きで消えてしまいます。

　最近になって入手された方に、一応、念のため。

>>441
> What's new in version 7.5.62
> Improved automatic cropping algorithm

スキャナによっては、ポジでは問題ないもののネガでダメダメだった
Crop|crop auto position
がまともに動くようになった模様。

必要に応じてCrop|crop sizeだけ設定すれば(autoでも良いけど)自動で写真の
エッジを検出して切り出してくれます。

ネガ派のVueScanユーザーにはうれしい改善。

>>443
オイラは、 vuesca7560.exe vuesca7562.exe などのように
末尾のバージョン番号を補って、ダウンロードしています。

>445：フォルダで分ける
あ！　いや、ウンロードした原型の保存だけの話ではなくて、
本体のほうも、複数バージョンを併存させて使い比べるとき
や、不要になったときに、どこにあるどれを削除するか、見
つけやすく、間違えにくくする、というようなココロです。

設定ファイル（.ini）を継承すると齟齬が発生することがあるそ
うなので、その区別の意味もあります。

って、単なる念のための話ですが。

Elite II + VUEScan7.5.62　を使って、ネガ３本を、
せっせと取り込んでいたら。。。
途中からスキャンしたコマ全体が「真っ青」になりました。
Elite II を再起動しても、VUEScan を再起動しても、、、、
そのうち、Preview は正常に、でも Scan は真っ青に。。。
ハードウェアの故障かと思い、DiMAGE Scan したらちゃんと
スキャンしてくれた。。。
６時間の連続使用がいけなかったのかな？
今日、もう一度試してみますが、、、皆さんはそんなことない？

>>447
ネガ３本で６時間ですか・・・・。
恐ろしく時間かかってません！？

青くなったことはないけど、メチャクチャざらざらした感じにスキャンされる
けど、保存して開いてみるとばっちりいけてたりします。多分、アプリの問題
なのでしょう！！

今朝は気分を変えて、12年前のポジをスキャンしています。
ポジは快調です。
２分/コマとして、フィルム１本（36枚）を取り込めば１時間を
超えます。スリーブから出して、装填して、ブロワーしていると、、、
ネガだと条件を試行錯誤しますので。。。
ポジが楽だなぁ。

FUJI スペリア400を取り込むなら、DiMAGE Scan が楽で綺麗でした。
選択肢が無いことが幸いしているのです。
ポートレートなので作例を示せなくて、すみません。。。

rawで取込んでおいて、後でrawをスキャンすればネガでも楽だよ。

駒ごとにフォーカシングしてる設定にしているので36枚撮り
だとかなりかかるね。漏れのところも2時間以上かかるよ。

他の作業をしながらスキャンするので、手間ヒマかかり付きっきりの１時間より、
ほったらかしの２時間のほうが、楽です。
マウントホルダーを買い足して、スキャンしてる間に、次をセット
していたりします。でも、間違い多発（同じホルダーをもう１回スキャン）
していたので、黒マジックで、番号を書き込みました。
ローテクなので、少し憂鬱。でも、それ以降は、失敗は皆無です。:-)

Elite II を使っています。
Device メニューから
Auto focus [Scan]
Auto Scan [Scan]
Auto save [Scan]
Auto eject [Scan]
に設定しておくて、フィルムフォルダーを挿すだけで、イジェクトまで
してくれるので、楽だなぁ。
スリーブ用フィルムフォルダー（６コマ用）が７個（スリーブは７本に
分かれている）とマウント用フィルムフォルダー（４コマ）が９個、
欲しくなりました。
ポジで１０本を取り込みました。まもなく終了、ちかれたびー。

ひとつのライセンスでwinとmac両方に使えますか？
両刀使いなんですけど・・・

つかえるよ

いろいろ使っているんですが、スキャンし、保存ファイルを jpeg にすると
エクスプローラが立ちあがって、画像を丁寧に表示してくれるのですけど、
エクスプローラーが立ちあがれなくする方法はないですか？　VIX を使って
いるので、いちいちたちあがるのはちょっと面倒。

Prefs -> External Viewer [x] のチェックをはずすと
何も起動されませんよ。
ご安心あれ。。。

さっそく、thanks. いまやっています。

Verうぷ早すぎるよー。
ちょろい苦楽鶴だと作ってもすぐに賞味期限切れになってしまうではないか。

＄４０の仕事を既にしているような･･･。

What's new in version 7.5.63

・Eliminated unnecessary previews on PhotoSmart and some flatbeds
・Added warning message when starting scan and scanner not ready
・Added "Prefs|Warn on not ready" option
・Fixed problem with raw scan files when changing default folder
・Fixed hanging with some unsupported Microtek USB scanners

レジストすっか!
記念age

割れますた。
記念sage

DimageScan Dual3をついに購入。
さっそく7.5.62でPowerBookG4に取り込もうと起動したのはいいけど
Preview押してもずっとCalibrateと表示が出たまま動かない。
どして？？何か重要な設定を忘れているのだろうか…
ちなみにミノの付属ソフトではちゃんと動きました。

>463
自己レスすまぬ。
Preview押した後にフロントドアあけてフィルムセットするのね…
そうやったらうまくいきました。

ははは、おいらもそうだったけど、この失敗はかならず通る道みたいね。

Fuji のリバーサルフィルム PROVIA や TREBI
は標準でフィルムタイプが設定されていないけど
どうやってスキャンしてますか？
（スキャナは Scan Dual II です）

ミノルタのメーカー製のスキャナドライバでは
かなり黄色っぽく（というより、カラフルに）出力
されますが、vuescan では色が地味に出ます。

いまのところ、フィルムタイプを 標準フィルムとして
せっていしてます。

>>466
ポジに写っているものが真実である。
そのまま、何も加工も補正もしないというなら。。。

http://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc2.htm#topic1

The best approach to solving this is to change
"Color|Color balance" from "White balance" to
"Neutral". In addition, if you're scanning slides,
make sure you've set "Device|Media type" to "Image".

とするのがいいと思います。
自動露出も切りたいかも。

Dual3ユーザーですが、VueScanってホコリや傷除去はできないの？

>>468
それは通常、スキャナのハードウェアとしての機能ですね。
なんで、vuescanでもスキャナに傷取り機能があればそれを使うことが出来ますが、機能がないスキャナだとドライバがなんであれ傷取りは出来ません。

ソフトウェアで傷取りをしたいということであれば、
>>208が紹介しているようなものを使うしかないですね。

>>468

Dual III にも赤外線はついていなかったと思うので、
ホコリ取りは出来ない。

from Dual II ユーザ

スキャナのハードによるホコリや傷やカビの除去の原理（推定）
　カラーフィルムの「粒子（色素）」は、普通の光を通すと、
　各部分に存在する色素の色と密度に応じて、明るさや
　色が変わる
　一方、赤外線は、色素は素通りするが、ゴミ／傷／カビ
　などの「異物」がある部分は「陰」になる

　→普通の光しか当てない普通のスキャナだと、それら
　の部分は、「本来の通りに素直に陰」になってしまう。

　→「普通の光」と「赤外線」を順次当てて、別々に仮保
　存しておいて、「赤外線で陰になった部分」は、カラー
　フィルムの本来の状態ではないと判定して、「陰になっ
　ている度合い」に応じて（何らかの基準で）差し引きす
　ると、その部分の本来の色と明るさに戻る（はず）

　…というような原理かな？

　モザイク状の色とりどりの色紙の写真の「色の角」のと
　ころに、でっかいゴミを載せてスキャンしてみれば、ど
　ちらからどういうデータを持ってきているものか分かる
　かな？　面倒だからやる気が起きないですが。

　スレ違いなのでsage

>471
わ　sageてなかった・・・・・・

>>471
赤色の光を吸収するフィルムの層は赤外線もある程度吸収するので素通りとは
いかず、赤外線チャネルの情報があっても傷やゴミの判定はそれなりに難しい
のです。

詳しくはこちらなど。
ttp://andreas.rick.free.fr/sane/dustremove.html
ここで紹介されているIBMの特許も一読の価値あり。

ただ、この方法だとコダクロームには使えないので、VueScanはこれとは違う
アルゴリズムを実装しているとcomp.periphs.scannersで作者が言ってますた。

あと、使う赤外線の波長を長くすると赤チャネルとの相関が低くなるけれども、
今度はフォーカスが可視光線の場合と変わるので、フォーカス変えて2パスす
る必要が生じるとか。Canon FS4000 + VueScan で IR clean使うと2パススキャ
ンしてやけに遅くなるこのためだったと思う。

age

age

age

age

age

スキャンすると文字が入るんだけど。どうするの

>>479
$40って文字？
お金を払ってという意味です。

>>480
でも簡単に割れますので＄４０をケチることもできます。

ネットで公開されているのを発見したシリアル番号はバージョンアップの際に
無効にしているそうな。一回レジストすればバージョンアップは無料なので、
面倒なことせずに$40払うのが吉と思うが。

まぁ、金をケチるか、手間をケチるか、ひとそれぞれだが。

age

>>481
げ、そんな悪い人がいるの。
信じられない。安価で優秀なソフトウェアなのにぃ。
粗悪でもっと高価なソフトを、沢山見てきた私は感動したものです。

$40くらい払え，貧乏人！

What's new in version 7.5.64

・ Fixed problem with infrared cleaning and occasional streaks
・ Improved scan quality on Canon N-series and LIDE scanners
・ Improved color quality on HP SCL scanners
・ Added support for grayscale scanning on HP SCL scanners

age

What's new in version 7.5.65
Added option for preview/scan at any dpi
Significantly improved infrared cleaning
Fixed problem with UMAX S-6E

頭が下がる思いがします。でも、スレッドは age 。

バージョンアップage

また割るか〜

http://www.neatimage.com/

コイツを併用して高感度アニメ絵の世界に突入してしまいますた。

なんか銀塩派と言いつつデジタルに思いっきり魂を売っているような・・・

7.5.66デタﾖ

>>492
What's new in version 7.5.66
Improved infrared cleaning on Minolta scanners
Added info about removing Canon Button Manager on Mac OS X
Fixed problem with some UMAX scanners

What's new in version 7.5.67
Added "Color|Clipped black color" option
Added "Color|Clipped white color" option
Added "Color|Out of gamut color" option
Added "Color|Infrared defect color" option
Fixed problem with auto calibration of Scan Dual III

はえー。

age

がんばるなぁ。

What's new in version 7.5.68
Improved infrared cleaning on Nikon scanners
Added support for choosing image viewer on Mac OS X
Added "Color|View color" option for viewing colors separately
Fixed problem with Nikon LS-40 on Linux

age

age

age

7.5.69
deteruyo

500get shitetayo

age

What's new in version 7.5.69
Changed "Prefs|Viewer" to be always displayed on Mac OS X
Added "Color|Pixel colors" option
Added support for gaps in sequence of raw scan files
Fixed problem with "Prefs|Beep when done" at end of batch scan

保守age

質問です。ニコンのCOOLSCAN-4ED を使っているのですけど。
ここで書いてあるように raw データで読みこみをしています。そのあと、disk
から、バッチスキャンで jpeg にプリント用で落とそうと思っているのですけど、
このときの scan resolution （カスタム設定）は 360 dpi 程度でいいのでせうか？　それとも、
raw データ取り込みと同じく、スキャナーの最大能力 2900 dpi にするの？
プリント用途なので、2900 dpi は不要のような気がするのだけど。

>>505
作成済みのRAWデータをスキャン（データ現像というべきか？）するとき、つまり二回目のことを指しているようでしたら、指定は「ＦＵＬＬ」でいいんじゃないですか？
これで一回目のスキャン（フィルムのスキャン）時の解像度で出来たデータサイズそのままになるはずです。

RAWデータを作成する時（フィルムのスキャン）の解像度指定が用途次第ということになると思います。

そうです。データ現像ですね。いま、full で指定してやっています。ちょっと様子
見てみます。

>>505
> raw データ取り込みと同じく、スキャナーの最大能力 2900 dpi にするの？
> プリント用途なので、2900 dpi は不要のような気がするのだけど。

出力サイズと出力解像度に応じて必要な入力解像度が決まります。例えば、

8x12インチのサイズに200dpiで出力する場合
=> 1600 x 2400 ピクセル必要

1x1.5インチの原稿を1600dpiでスキャンすれば
=> 1600 x 2400 ピクセル

ただし、レタッチソフトの方がリサイズに賢いアルゴリズム使えるから、スキャ
ン時に解像度落したり、VueScanにリサイズさせるより、フル解像度のままレ
タッチソフトにデータを渡すのが吉。

age

日本語マニュアルの再アップきぼんぬ

年末で忙しいのかバージョンウプないね

忙しいつーか、クリスマス休み中でせふ

日本語化してよ
専門擁護和歌卵子

日本語化されたら即買いなんだけどなぁ。

お前ら努力が足りません。
おいらも英語ほとんどワカランけど色々調べて使えてますぜ。

まぁ確かに日本語化は激しくきぼんぬ、ですが。

日本語化の動きはあるようだが・・・
ttp://www.ilocalizes.com/downloads/drivers/

>>516
作成中となってるね。
期待して待ってよ〜っと

以前作者に他言語対応にしてくれとメールしたら，今は考えてないと言われますた．
ただ、高校卒業してればあとはちょっと辞書見ればわかると思うけど．

>>518
面倒臭い。

中卒？

>>520
字が読めんのか？
面倒臭いと書いたんだが…

大卒でも怠け者はいるんだよ（ｗ

What's new in version 7.5.70

Changed default image type to "Print"
Changed default file type to JPEG
Added Photoshop Elements as Viewer option on Mac OS X
Enabled turning on/off TIFF and JPEG in basic mode

ある程度英語分かる人でも
日本語じゃないと使わない人いるだろ。
オレがそうだが

ま、でも、本気で使いたかったら頑張って英語でもなんでも読むわな。

つうか、すでに使ってるんだけど？

でも日本語化されてるほうが便利ってことだよ。
いい加減スレ違いネタはやめてくれないかな。

What's new in version 7.6
Added Description and Copyright fields to Files tab
Increased scan speed on some Epson scanners
Changed a few options to display in basic mode
Changed to only display "Device|Scan mode" when necessary
Added button for selecting viewer on Windows

（＾＾）

(-_-ﾒ)

What's new in version 7.6.1
Added support for Nikon LS-10
Fixed problem with Minolta Scan Dual III
Improved usability of "Prefs|Option panel width"

半年間このソフトを使ってきたわけだが、ネガスキャンに関しては
一発ポンの設定はないな・・・。一枚一枚色の追い込みをしていく
のが結局ラクチンだよ。

>>530
同意
漏れは始めに全駒一気にRAWに落としてから一枚一枚Diskからスキャンして調整してます．

いろいろやっているのですけど、やっぱり raw に落として、その後、Disk から
スキャンしています。で、パソコンつけっぱなしで、朝までやっててもらう
パターンが多。ところで、raw によむときですが、微妙にコマ位置（特に１枚目）
がずれる。しょうがないので、いったんプレビューで読んで、コマ位置を調整しながら、raw
読み込みしているのですが、なにかいい手はないでしょうか？スキャナーは Coolscan 4.

ところで、ポジをRAWに落としてDiskからスキャンする時って、Media Typeの設定ですが、Imageにしてますか？それともSlide filmですか？

作者は、Imageにした方が良い結果が得られる場合が多い、と言ったりしてま
すが、Diskからスキャンするか否かに関わらず、絶対これにすべき、という決
まりはないみたいです。あとで色々設定を変えてスキャンできるのがRAWデー
タの良いところなので、自分であれこれ試して、好みの結果が得られる方を選
べば良いのでしょう。

ちなみに、Slide filmにするとlock film base colorオプションも有効になる
ので、私の場合、フィルムストリップの端っこのフルに露光した部分使って
exposure lockして、その際にフィルムベースのRAWデータもついでに保存して
ます。コマによってはlock film base colorするか否かで色調が若干変わりま
す。これも使う／使わないは好みの問題でしょうが。

ネガの場合でも、lock exposure&lock film base colorした上で色調を合わせ
れば、コマ毎の色調の補正（コントラストや明るさの調整を除く）が必要とは
感じないんですけど、判断基準が甘いだけですかね？

コントラストや明るさはWhite Point, Brightness, Curveなどいじってコマ毎
に調整したくなりますが、これはポジでも同じでしょ？

2003年のVueScanに望むこと---集計結果発表

http://groups.google.com/groups?q=g:thl191166681d&selm=avha4i%24e9u%241%40ngspool-d02.news.aol.com

What's new in version 7.6.2
Added "Prefs|Single tab panel" option (larger image area)
Added support for Microtek MTMA transparency adapter
Added support for scanning to OmniPage on Mac OS X
Fixed problem with "Color|Black point (%)"
Fixed slow startup with some Circon scanners
Fixed problem with Nikon LS-20/LS-1000 and Firewire->SCSI adapter
Improved histograms to display with 2:3 aspect ratio

出ました．
What's new in version 7.6.3
Improved grayscale scan speed 3x on Canon LIDE scanners
Added "Auto" option for "Device|Bits per pixel"
Improved infrared cleaning
Removed serial number display from "Help|About"

Infrared clean って、モノウロネガでも使えるのかな？
ミノルタの純正ソフト＋ICEは駄目だよね？

でますた。

What's new in version 7.6.4
Fixed problems with page setup and printer setup
Fixed several user interface problems
Upgraded to wxWindows 2.4.0 (user interface improvements)

>>539
ICE はその手法上、モノクロフィルムには使えません。
これは他社のスキャナーでも同じです。
但し、カラー現像するモノクロフィルムは例外です。

当方、CanScan 8000Fを使用してまして、VueScan7.6.4でスキャナが認識されません。
I/FにはAdaptecの2000LPを使用してるのですが、オンボードのUSBポートに繋いでも
認識されず・・・M/BはGA-7TXEです。
何が悪いのでしょうか・・・(T_T)誰か助けて・・・

>>541
8000FはVueScanに対応してません。
だから買いませんでした（藁

Unsupported scanners:
All parallel-port models
All multifunction units (printer+scanner)
Canon FS2720, D1230, D1250, D2400, 5000F, 8000F
All UMAX USB models except 3400 (some versions) and 5400
All Microtek USB models except X12USL, 4700, 5600, 5700, 6700, 6800, 8700
HP 3300, 3400, 3500, 4200, 4300, 4400, 4500, 5400 and 5500
Kodak RFS 3600, Kodak RFS 3570 Plus
AGFA SnapScan Touch
All Artec, Mustek, PIE, Primax, Brother, Visioneer models

理由は
Most other unsupported scanners are parallel-port scanners internally, with an internal USB-parallel converter.

だそうです。

>542
ずがーーーーーん
そうなんでしたか・・・・鬱・・・・
しかし、付属のScanGearは使い勝手が悪い。なにか良い物はないかな・・・

CanoScan D2400FとかもUSBパラレルコンバータ絡みで対応不可なんですよね。
パラレル使ってる機器は今後も対応不可なのかなぁ。。。

7.6.5

What's new in version 7.6.5
Added popup tips when mouse hovers over options
Added "Prefs|Enable popup tips" option
Fixed problem with Minolta USB 1.1 scanners on Windows

545より遅かったか。。。

（＾＾）

もう７．６．６になってるね

What's new in version 7.6.6
Added monitor/printer rendering intent option for color space conversions
Fixed problem with Canon LIDE scanners not retracting after scan
Fixed problem with B/W scans on Epson 1250/1260 and Canon D660
Changed histogram aspect ratio from 4:3 to 5:3

http://www.hamrick.com/vsm.html

What's new in version 7.6.7

*Added "Files|Magnification (%)" option
*Added "Crop|Lock aspect ratio" option
*Added support for Microtek ArtixScan 4500t
*Added support for Polaroid SprintScan 45 Ultra
*Added "ECI RGB" color space
*Added "More options" to each tab
*Removed "Device|Option types"
*Fixed problem with some UMAX Astra 600S/610S scanners

768めっけ。

VueScan 7.6.9
http://www.hamrick.com/vsm.html

What's new in version 7.6.9
Added support for multiple VueScan users on Mac OS X
Fixed problem with Epson 1640SU (GT-8700)
Fixed problem with Epson ES-800C (GT-8000)
Fixed problem with slow startup on some Epson USB scanners
Fixed problem with AGFA DuoScan T2500
Added display of crop box width/height when mouse down
Added support for some UMAX Automatic Document Feeders
Added status feedback when changing colors for display
Improved visibility of crop box on Windows

What's new in version 7.6.8
Added display of measurements when mouse moved over image
Improved support for Microtek and Polaroid scanners
Fixed problem with UMAX PowerLook III
Fixed problem with status display when "Scan mode" changes

Vuescanによるネガカラーの読み取り

※既出か知らないですが、全部は読んでいないので。要訂正
　箇所などあったらよろしく。

　ネガカラーは、ポジと違って、オレンジ色系統の「マスク」をか
　けてある（のが普通）なので、その色によって、総合的な意味
　での「色つきの具合」が変わってしまう。

　フィルムのベンダーとブランドを指定すると、それを加味した補
　正が行われるが、マスクの濃度は、現像のときの水洗が充分
　かどうか、などによって変動するし、リストから外れているブラ
　ンドもある。

　そこで、カラーフィルムの１本ごとの「色の付き具合」を補正す
　るために、「Advanced Workflow」として、以下の紹介されてい
　る（そうですがどこに書いてあるかこちらは知読んでないです）。

つづく

つづき
　Vuescanによるネガカラーの「マスク」の修正

　マスクの色も現像の状態も同じである「フィルム一本毎」に…
０：OptionTypesを「Advanced」
もしくは最新バージョンでは「MoreOptions」を「ALL」にする

１：撮影開始前の未露光部分など、「マスクの色だけのコマ」をプレビューする

２：露出ロック（LOCK EXPOSURE）

３：再度プレビューする

４：そのあとで出現する（？）「ベースカラーロック」をロック

５：（？） (必要なら)その時点での設定をfileにSave　（？）

※「オレンジマスク部分のRAWスキャンデータ保存」というの
　がちょっと分からないですが、これは、「RAW形式」で保存し
　たものを扱うときのための下準備？？？

５：４までの作業を行えば、以後は、「同じ露出＆同じマスク
補正の状態」でスキャンされるので、コマ毎のバラツキなし
になる。

つづく

つづき

※同じフィルムの同じ機会の現像などが複数本があるばあい
　に、同じで通すことも可能。当然ながら、何らかの事情で違
　いが生じていたばあいには、かえって違ってしまう。

※現像の状態などによるマスクの色の違いは、１本ごとに大
　きくバラつくとはいえないし　フィルムのブランドを指定する
　ことによって行われる補正も、作者が手元でこの作業を行
　って得た平均的な値を元にしている（はず）なので、この作
　業を行わないと全然ダメ、ということはない。

　ただ、コマごとの色や明るさの違いに引っ張られて、ほと
　んど全く一定であるマスクの色つきの補正がキッチリ行わ
　れず、結果として、露出やホワイトの具合がばらついてし
　まう原因になる。

　スタジオ撮影など、コマごとのホワイトや露出の変動はほ
　とんどないばあいなら、この作業を行ったほうが、無駄な
　手間が省ける。

　屋外での移動撮影など、コマごとのバラツキが多いばあ
　いにも、「揃えたいなら行ったほうが早い」
　そうではなくて、各コマごとに個別に補正するなら、不可
　欠にはならない。というか「自動の補正も的中率は決し
　て低くない」

　とりあえず、以上。

多機能の憂鬱

　Vuescanは、設定可能項目が多すぎるのをカバーする
　意味でか、その時点は効かない設定は影も形もなくて、効
　く状態になると、突如として出現し、内容によっては、以降
　の設定項目もガラッと入れ替わったりするので、どこにどう
　いう設定が隠されているか、普通のＧＵＩソフトのように単
　に見渡しただけでは分からず、かつ、どこをどうするとどう
　なるのか、かなり使い込まないと憶えきれない、という「問
　題」はありますね。多機能ならではのことですが。

　　n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）　 >>554-557
　　　ヽ___￣￣　 ）　　　グッジョブ！
　　　　　/ 　 　/

>558
　　　m(_ _)m 　おありがとうござ〜〜〜い

>>555
フィルムスキャナ総合スレの説明ではちゃんと理解して貰えな
かったようなので一応補足しておきます。このスレ読んでいる
人には釈迦に説法かもしれませんが。

> ５：（？） (必要なら)その時点での設定をfileにSave　（？）

設定をSaveする必要はありません。

> ※「オレンジマスク部分のRAWスキャンデータ保存」というの
> 　がちょっと分からないですが、これは、「RAW形式」で保存し

後からRAWデータを再処理する際にLock film base color を実
行しようとすると、フィルムベース部分のデータが必要になる
ので、それ用にオレンジマスク部分をスキャンしてRAWデータ
を保存しておく、という意味です。
(http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026736710/929)

撮影したコマのRAWデータに、コマ周辺の未露光部分も含まれ
ている場合にはこんな風にオレンジマスクの部分だけ別に保存
しておく必要はありませんが。(私の場合cropしてからスキャ
ンしてRAW保存しているので、普通のコマには未露光部分が含
まれていない...)

で、未露光部分(オレンジマスク)を含むRAWデータを使ってプ
レビューとベースカラーロックを実行すれば、それに引き続い
て行なうRAWデータの処理に際して、正しくオレンジマスク除
去の補正が行なわれることになります。

ちなみに、

>>554
> 　そこで、カラーフィルムの１本ごとの「色の付き具合」を補正す
> 　るために、「Advanced Workflow」として、以下の紹介されてい
> 　る（そうですがどこに書いてあるかこちらは知読んでないです）。

Advanced Workflow SuggestionsはUser's Guideの4項目目に書かれて
いますから、目にしていない人の方が小数派だと思いますけど。。。

http://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc.htm
http://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc4.htm

What's new in version 7.6.11
* Significantly improved infrared cleaning
* Fixed problem with older Microtek scanners
* Fixed problem with HP ScanJet 4P
* Fixed problem with Genius ColorPage-HR5

IR cleanが劇的に改善？
まだ試してないけど、傷、ゴミ部分の補間方法が変わったらしい。
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&lr=&selm=b1rl9d%24e7e%241%40ngspool-d02.news.aol.com

>>562
改善してればいいね。
LS-4000使ってますが、今までフィルムの傷とか中途半端に残ったり
ちょっと大きめの埃は真っ白に抜けたりと
NikonScanと比べて不満点が多かった。
暇になったら試してみようかな。

version 7.6.11　になってので早速試した。が、ゴミ取りは、NikonScan
のほうが、いいというのが率直な感想。もう一歩ですね。今後の　Version
Up に期待....でも、vue scan いいよ。Color 設定をNeutralにして、読み
込むと Nikon Scan よりいい色がでると思う。（ネガの場合）

過去ログ探したのですが…。すいません、下記ご存知の方お教え
下さい。

・ミノのデュアル2で起動時に「ドアが開いてる」のコーションが
　出るのを回避する方法。
・スキャン終了、セーブ終了後に画像ソフトが自動で立ち上がる
　のを止める方法。

初歩的なことで申し訳ありません。

>565
１：失念
２：Prefs→ExternalViewerチェック外す

>>565
PrefsタブのExternalViewerのチェックを外せば直りませんか？＞画像ソフトが立ち上がる

ｹ､ｹｺｰﾝ･･･

>>566,577
ありがとうございます。治りました。ミノの件もどなたかよろしく。

>>568
　うふん

>>596
　なんだったかな〜。再起動だったかな？
　ところで最新のAspiは入れてますよね？

>565
Dual 2使っている訳ではないので推測だけど、>436を一回実行すれば
キャリブレーションデータのファイルが作られて、それ以降は警告が
表示されなくなるのではないかと。。

>>565
ドアが開いている、じゃ無くて、初期化じゃないかな？
ウチは毎回初期化時にはこの警告でるよ。
初期化は、純正でもそうだから、起動時必ずあると思うよ。

>>572
　おっとっと　肝心の「対策」は？　単に警告が出るだけだか
　ら無視して動かせばＯＫ　とかですか？

> 初期化は、純正でもそうだから、起動時必ずあると思うよ。
　あ！　そういえば、ＯＳによってだかＳＣＳＩによってだか、
　そういう警告が出ることがある、とかだったかな？　何か
　あったような？　そのばあいはASPIを最新のにすると収
　まっる、とかだったような？？？

ダメですねぇ。Calibrateしても…。SCSIじゃないですしねぇ。

>>573

Please close scanner door for scanner initialization.
（勝手に訳＞「初期化するからドア閉めて下さい」）
とはでるけど、
ドアが開いているから初期化できない
と警告が出たことは無いが…。

上記のような事ならｷﾆｼﾅｲで進んでOKと思うよ。

おっと、そういえば、ミノルタのドライバは開いている時だけ
「エラー：初期化するからドアを閉めてください」って出たなぁ。

私はそれで不便を感じたこと無いけれど、不便と感じるなら作者に
要望出してみれば？せっかく$40払ったんだしね。
ただ、英文ってのがネックかもしれないが…

症状が違うならゴメソね。

その症状です。実用上問題はないんです、おっしゃる様に。

このまま使ってみます。ありがとうございます。

>>574
　あ　DSDと混同してた。ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ。

>>575
　そうするとUSBの何か？

>576
　あ　警告が出て目障りなだけ・・・　寝ます　Zzzzz

ごめん。（w

キ、キター。

What's new in version 7.6.12
Significantly improved infrared cleaning
Improved preview speed on some Microtek scanners
Fixed problem with three-pass Microtek scanners
Fixed auto-focus problem on Canon FS2710
Added "Prefs|Multi-thread scan" option

マルチプロセッサなPCユーザーには驚きが待っているかもかもかも。

Multi-thread scan
This option should never need to be used. However, if you have a
multi-processor system and scans seem to be failing, try turning
this option off. This option can also be used to try to work around
buggy USB or SCSI drivers that aren't properly multi-threaded.

If turned on, two threads are used to read from the scanner - one
thread to read scan data into memory, and another thread to do
preliminary processing of this scan data and store it in an
efficient way into a memory buffer.
(Previous versions of VueScan always used multi-threading while
scanning.)

ミノルタのクイックスキャン35（QuickScan35）には使えますか？

>>581
http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#supported
によりますと。

SCSI Film Scanners supported:
Minolta QuickScan 35, Scan Dual, Scan Multi, Scan Multi Pro,
Scan Speed, Scan Elite

とあるよ。おめでとう。

>>580
> マルチプロセッサなPCユーザーには驚きが待っているかもかもかも。
>
動作効率悪くする代わりにせめて安定動作させようっていうオプションだよね。
安定動作させるのに苦しんでいた人達には朗報かもしれないけど、驚くほどう
れしいこととも思えんなぁ。

7.6.11と7.6.12を続けて使っているんですが，
どちらもフィルムベース色をロックするとゴミ取り機能が
効かなくなるようですね。
その前のバージョンだったらちゃんと機能するのだろうか。
それとも，何か設定を間違っているのかなぁ・・・？

まだ7.6.12はRAWデータの処理にしか使っていないけど、
Lock film base color = onでもゴミ取りOKだよ。
(スキャナつないだ時だけのバグという可能性はあるが)

ゴミ取りに関係しそうなオプションは
Device|Bits per pixel = 64bit RGBI
ぐらいかなぁ。

>584
　機種やＯＳの問題とか？　何ですか？

ｷﾞｮｴｰｰｰｰ、、、、、、、、バージョンアップしたら＄40が出まくり。。。

>585
うーん，試しに今やってみたんだけどうまくいかない。
ちなみに，RAWでフィルムベース色をロックするのって，
まず未撮影部分のフィルムをRAWで保存して，
それをVuescanで読み込んでからロックするのでしょうか？
それとも，スキャンしたいファイルをRAWでスキャンする前に
フィルムベース色をロックしてしまうのかなぁ？
今やってみたんですが，
Device|Bits per pixel=64bit RGBI
にして，RAWのfile Typeも64bit RGBIで保存してるんですが，
RAWで保存するためにスキャンした段階でゴミがのってるんですよね。
Filter|Infrad CleanはMediumに設定してあります。

>586
スキャナはMINOLTA Elitte II。OSはWin2000です。

>>582
デュアルなPC（OSはWindows2000）で試してみました。
7.6.11 でも7.6.12 MT ON でも OFF でもなーんも変わりませんでした。
タスクマネージャーでCPU使用率を眺めただけですけど。
元々マルチスレッドだったのなら嬉しい、メリットあまりなしなら悲しい
の一日ですた。
ちなみに　Elite II で　USB接続です。
SCSI　I/Fなら　SCSIコマンドレベルでマルチスレッド対応なのでメリット
大きいのかも。

>>588：フィルムベース色をロック
　まず、>>554-556　>>560-561　を読んでみてください。


ps.>>560さん、おくればせながらどうもどうも〜〜〜。

>590さん
なんとか手順が分かりました。
それから，RAWでやると，フィルムベースをロックしてもきちんとゴミ取り機能が使えることが分かりました。
スキャンして，すぐTIFFに保存するときはやっぱりまだうまくいきませんが，
RAWで処理することにしますので，一応満足です。

それから，7.6.13が出てますね。
今回の変更点にDual IIIでUSB2.0に対応と書いてあるようです。
私はElitte IIなのであまり影響がないのですが，待っていた方もいたのでは(^^ゞ。

ですね。
What's new in version 7.6.13
Fixed problem with Minolta Scan Dual III and USB 2.0
Fixed problem with some Epson document feeders
Fixed text display problem on some older Mac OS 8/9 systems
Increased display update speed (reduced "Prefs|Display res (Mpix)")
Added lamp turn-off when exiting with UMAX Astra 2100S and 2200
Updated Helpful Tips in User's Guide for multi-image flatbed scans

最近、Mac版をダウンロードしたんですが、
リバーサルのスキャンで非常に暗くて色も画質も悪く出てしまいました。
試用版とお金を払った正式版では画質等違うのでしょうか？

>593
　保存以外は同じではずすが、ポジでも設定が合わな
　いと「快打」が出ないことはあります。
　カラーバランスを「natural」から他に変えるだけで、い
　きなり大違いになったりしないですか？

　あと、スキャナとフィルムは何ですか？　特有の何か
　があるかも？

>594
今はnoneでやってます。
スキャナはCanoscan 2700F
フィルムはダイナハイカラーでした。
今、センシアでやってみたら色はいいんですが、髪の毛の部分に偽色が...

ポートレートのスキャンしている方はどうやってるんでしょう？

どうやら階調が狭いような現象が起きているようです。
髪の毛のシャドーはつぶれちゃってるし...

普通 none は使いません。White balance, Auto levels, Neutralのあたりを
選べばまともになると思います。

あと、微妙な違いですが、Device|Media type を Slide film ではなく Image
にした方が良い場合もあるようです。

>>596
canoscan2700Fって暗部のノイズが凄いって問題になってなかったっけ……。

>597
ありがとうございます。
やってみますm(_ _)m

>598
はい、ノイズ凄いんですよ〜...

もう，7.6.15・・・

(comp.periphs.scannersより)

I just released VueScan 7.6.15. It now contains ICC/IT8 color
calibration. This is a free upgrade for registered users (as usual).

You can download it from:

http://www.hamrick.com/vsm.html

What's new in version 7.6.15

* Added support for IT8 calibration and scanner ICC files
* Improved internal ICC profiles (better color accuracy)

There are instructions in the VueScan User's Guide for using
this new capability.

I used this IT8 calibration feature to recalibrate most of
the scanners that VueScan supports. The colors from
VueScan should now look a lot better with most scanners.

Regards,
Ed Hamrick

EliteII使ってます。
昔のAPSネガをデジタル化しようとしてるんですが、
APSアダプタで未露光部分をPreviewする方法って
あるんでしょか？
Frame number = 0とかしてもだめだし。
だれかいい方法があったら教えてください。

What's new in version 7.6.16
Improved accuracy of ICC/IT8 calibration
Added "Color|Scanner ICC linearize" option
Added "Color|Scanner ICC gamma 2.2"
Removed Image/Slide/Negative curve options
Separated Mac OS 9 and Mac OS X downloads (smaller downloads)

>>602
　ちょっと確認できないですが、マニュアルでわざと未露光のコマを
　作っておいたのでないと無理かも？
　あれ？　コマの位置を故意にズラしておいて、範囲指定を狭くすれ
　ば何とか可能かも？

　ただ、無理してまでロックしないでも、GENERICの自動で、けっこう
　行けちゃったりしないですか？

なんかDualIII&VueScanでちょくちょく固まる(-_-;)
他所様ではどうでしょうか。

>605
　その場合にどうなのかは分からないですが、Vuescanは、
　巧遅より拙速を尊ぶ気味があるようなので、そういうとき
　のために旧バージョンを、枝番数字を追加した名前にリネ
　ームするか、バージョン数字のフォルダに分けて残してお
　いて、比較してみるのがよろしいようです。

>>606
う、最近サボってました(^^ゞ＞旧バージョン保存
ある程度大きい括りでバージョンアップしないと、おんなじファイル名なのでうっかり上書きしちゃうんですよね。

今サイト見ましたが、以前のバージョンは置いてないのかな・・・

>>602
EliteIIのAPSアダプタがどんなものか知らないけれども、ネガ
で露出とベースカラーをロックするにはコマ間の未露光部分と
かでも十分。

未露光部分「だけ」をプレビューする必要もなくて、Crop
エリアに未露光の部分が含まれてさえいればOKでつ。

>>607：旧バージョン
　ないですね〜〜〜。

>608
> 未露光部分「だけ」をプレビューする必要もなくて、Crop
> エリアに未露光の部分が含まれてさえいればOKでつ。
　あ　そうなんですか。うまくずらすことができるかな？

>>604,608,609
レスさんくすです。
おお！と思ってAPSアダプタを眺めてみました。
が、APSのコマ送りはアダプタの中で完結しているので（APSアダプタからは６個の
電気接点がでてるだけ）、外側から強制的に半コマ分ずらすということができない
ようです。
ちなみにFrame number = 26とかも試してみましたがだめ(25になります)でした。
作者にRequestしたらなんとかなるのかなぁ。

とりあえずおとなしくGENERICの自動で逝きます。

ニコンのクールスキャン�W　ＥＤでMEDIA　TYPEをSLIDE　FILMにすると時々青被りみたい
になってリバーサルが現物とはほど遠い色調になってしまいます。スリーブが別になるとな
んでもなかったかのように色調がよくなることがあります。
試しにMEDIA　TYPEをIMAGEにすると現物とほとんど同じになるのですが、、、、、、、、。
ちなみにバージョンは7.5.34です。

>>611
Media Type=Imageで良いんじゃない？
(>>214,>>217,>>218あたり)

>>601 にあるように、7.6.15で機種毎のキャリブレーション
やり直しているから、最近のバージョン使った方が色は正確
に再現されると思いまつ。

>>612さんどうもです。
リバーサルはＯＫになりました。
ネガで泥沼です。　　最新版はモグリ使用なので時間待ちです。。。。アハハ。

ポジ取り込む時にAEをオフにしたいんですが、どうしたら良いですか？
それらしき設定が見当たらないんですが。
あと、未露光部分をプレビューしてAE lockはポジでも有効？

>>613
$40くらい払え・・

>>614
ポジの場合、フルに感光した最も透明に近い部分を使ってプレビューした後、
Lock exposure = onにします。一旦ロックすれば、当然AEはオフになり、以降、
露出の値を変える場合には、RGB/Infrared exposureの値を手動で増減させる
ことになります。

age

50ﾄﾞﾙに値上がりします！

>>617
すでに$40でこうた人はバージョンアップしても機能制限なんてないよね？

>618
　アップグレード無制限と明記されているのだから、それは
　ないでごわしょう。

■■ｶﾒ板向けﾊﾟｿｺﾝ総合ｽﾚ(主に画像処理)■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046671201/

立てました。ﾖﾛｼｺ,

久しぶりに購入のページみたら、なんか変わりましたね。
3種類あるの？

KeyGenとか一杯出回ってるんでそこいらの対策も含めてかな？

7.5.66まででてるけど、、、、、？

ずいぶん古いね

？？？
今の時点の最新は「７６２３」みたいですが？

＄29.95　＄49.95　＄79.95　の３タイプ
になったようだ。
　７６２３にUPしたらプロフェッショナルになった

値段の差って何？
このあいっだ40ﾄﾞﾙの時に買ったばっかなんだけど。

http://asamade.net/web/

出会い系ビジネスに参加しませんか
HP作成費￥0で製作いたします。
毎月の利用料金は下記です！
☆WEB宣伝アルバイト成功報酬型料金一覧（1ヶ月の売上）

毎月 10万未満の場合！ 売上の5％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 10万以上30万未満 売上の10％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 30万以上60万未満 売上の15％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 60万以上〜 売上の20％を当サイト指定口座へお支払い下さい。

$49.95, $79.95の二本立てになったようです。

>626
　あ！　実質大幅値上げ。

>627
> 値段の差って何？
　ＲＡＷ保存の可否とか、Vuescanならではの異常に細かいオプ
　ション設定の有無とかが違いますね。
　要するに、詳細な設定とかは不要だから、もっと安くしてほしい、
　という人の要望にこたえた…とかでしょう。

　と思ったら、ベーシックは取り下げですね。実質値上げですね。

> このあいっだ40ﾄﾞﾙの時に買ったばっかなんだけど。
　ラッキーですね。８０ドルタイプが買えたわけだから。

$40で買っておいて良かった

COOLSCAN�W EDを昨日買って、世の中にポジとネガというものが初めて分
かったような超初心者です。
以前使っていたAPSのFUJI nexia H400のフィルムが200本くらいたまって
いたので、劣化防止のためにデジタル化しておきたいと思います。
（おまけで、PIXUS950iでL版で印刷したい）
フィルムスキャナにおまけでついてきたNIKONScanでとってPIXUS950iで
最高画質、プロフェッショナルペーパー、L版で印刷みたところ、
肌の色が青白い感じで街の安さが売りのDPEショップのよりも数段落ちる
印象を受けました。
という、とてつもない初心者ですが、とりあえずお前みたいな
APSド初心者野郎はだまって全部この設定でとりこめ、みたいな設定を
教えてください。
やっぱり、保存はTIFFなんですよね？ JPEGじゃだめですよね？

教えてくんです。もう１つ教えてください。
APSの場合、画像とは別に撮影日時などの情報を持っていると思うのです
が、それをスキャン時に読み取って、贅沢を言えばJPEGの情報として取り
込むようなことはできないでしょうか？
NIKONScanでは、マニュアルを読む限りできなさそうでしたが・・・

まずVuescanを買いなさい。話はそれからだ。

まず、ね、おまけソフトを一通り使ってみよう。
本当にやる気のある人は自問自答しながらスキルアップしていくのだよ。
でなければVuescanなんか使いこなせまい。
それからインクジェットプリントとDPE屋の銀塩プリントは全くの別物だから
単純に比較してはいけないよ。

（＾＾）

>>632
カラーマッチングさせたかい？
してないなら色がこけて当たり前だよ。

>632　
> COOLSCAN�W EDを昨日買って、世の中にポジとネガというものが初めて分
> かったような超初心者です。
　いらっしゃい〜〜〜。

> 以前使っていたAPSのFUJI nexia H400のフィルムが200本くらいたまって
> いたので、劣化防止のためにデジタル化しておきたいと思います。
> （おまけで、PIXUS950iでL版で印刷したい）
　２００本というとかなりのものですね。

> フィルムスキャナにおまけでついてきたNIKONScanでとってPIXUS950iで
> 最高画質、プロフェッショナルペーパー、L版で印刷みたところ、
> 肌の色が青白い感じで街の安さが売りのDPEショップのよりも数段落ちる
> 印象を受けました。
　調節が必要ですね。
　予備知識として重要なのは…

全く同一の画像データであっても…
Ａ：使用するパソコンのディスプレーの機種と調節によって、表示
される色が同じにならない
Ｂ：表示に使うソフトによって、表示される色が同じにならない
※読み取りの時の表示と、他のソフトで調節レタッチをするときで
　も違いが出ることがあります。
Ｃ：使用するプリンタによって、印刷結果の色が同じにならない
…これらの３段構えの不一致がありうる、という点でしょう。

　つづく（たぶん）

カラーマネジメント（一元管理）からはじめよう。

1カ月前位にダウンロードしたものに安い方のシリアルを入れるとどうなるの？

ネガスキャンだと色あせた感じですよね。これが普通？

ネガスキャンは難しいです。わたしゃフォトショのレイヤーで重ねたり
してしのいでおりまする。

>641
　デフォルトのままだと、明部が飛ばず、暗部が潰れない読み取り
　になって、結果として、眠い色あせた感じになることが多いようで
　すね。読みとったときに、既に、飛んだり潰れたりしている部分が
　あると、後がない…ですから。

　コントラストが高いネガで、ハードの添付ソフトで読むとガチガチ
　でどうもならないばあいに、ほとんど起死回生のまったり読み取
　り、という感じになることがありますが。

　そういったわけで、必要に応じて、カラーの各項目を変更したり、
　読みとった後でフォトショップなどで調節すれば、当然ながら、ま
　るで別モノにすることも可能です。

最新のをダウンロードして使ってみたらプレヴューだけで15分位かかるように
なってしまった。前のは平気なのに。いったいどうなってるんだ？

>>641
Brightness を変えてください．
その後フォトショでレベル補正すればかなり良いかと．

>644
> 最新のをダウンロードして使ってみたらプレヴューだけで15分位かかるように
> なってしまった。前のは平気なのに。いったいどうなってるんだ？
　何かのバグでしょう。
　オンラインソフトでバージョンアップが早いものでは、一般にもあ
　りがちです。その点、パッケージ判の市販ソフトとはちょっと違い
　ます。

　そういうときは、当分は、問題が起きない旧バージョンを使えば
　ＯＫ。

　その目的で、旧バージョンは「枝バージョン数字の名前のフォル
　ダ」に入れておくとか、枝バージョンを追加した名前で保存して
　おくのが良いです。

What's new in version 7.6.25
Fixed problem with Canon LIDE black/white scanning
Fixed problem with Minolta Scan Dual II

>>664
具体的にどのバージョンでそうなったの？

7.6.25です。macでdual3を使ってます。1ヶ月前に落とした旧バージョン（7.6.8）はシリアルを買ってなくて
、つい最近純正ソフトでどうしても色がおかしいネガをvuescan旧バージョンで綺麗に取り込めたから、
買うつもりで、最新版でも同じように取り込めるかテストしようとしたら、異常に時間がかかるようになってしまって、
だから>>640みたいな事を聞いたわけです。

>648
　どうもハッキリしないのですが、買おうかと思ったけど、最新バー
　ジョンでは問題が出るので、まだ買ってない、ということですよね？
　それなら、問題が解消されてからにするほうが良いかも。
　もっとも、解決を期待することにして、旧バージョンをしばらくその
　まま使うのでも、他になんか問題があるのでないなら、かまわな
　いかも？

>>648
当方、Windows版7.6.25+Windows2000+DElete-II+USB で問題ありませんでした。
久しぶりなので、マウントの裏表間違えてスキャンしてしまった。

>650
　ＭＡＣ版に特有の問題なんでしょうね。たぶん。

>>650
OSは？

うちはプレビュー、スキャンとも前と変わらないけどなぁ。MacOS X版。

OSは9.2.2です。40ドルつきの絵で今は我慢します。もうネガは純正ソフトは使う
気ないし。

>>654
なるほど．
OSはそろそろXに移行した方が良いかもよ．
アポーでも9は全く開発してないし今後バグフィックスも全くやる予定ないみたいだから．
そもそもXなら、スキャンしながら他のことも出来て便利だし．

折れもＸのｲﾝﾁｷ臭い立体感が嫌いで使ってなかったんだが
先も無いしてなわけで嫌々使い始めたらﾝだか慣れちゃって
今ぢゃ逆に9が垢抜けなく感じるくらい
正直ﾁｮｯﾄ重いがOSもｱﾌﾟﾘも安定してる　ｽﾚ違いsage

What's new in version 7.6.26
* Increased scanning speed with Minolta Scan Dual III
* Increased scanning speed with Canon N-series and LIDE

>>648よ、これで直ってるといいね。

マルチパススキャンてどういう仕組みなの？
何回かスキャンして平均値を取って？？？
詳しい人 お し え て。

駄目だ。速くはなったけど付属ソフトの2倍はかかる。試しにOS-Xでやってみたら
大丈夫だった。仕方ないので作者にメールします。

>658
> マルチパススキャンてどういう仕組みなの？
> 何回かスキャンして平均値を取って？？？
　指定した回数分、行ったり来たりしているみたい
　で、異常に時間がかかりますね。

>659
> 大丈夫だった。仕方ないので作者にメールします。
　OSをバージョンアップするよりは簡単かも？！

GT-9700Fでネガスキャン(ブローニー)したいのですが
なにか普通のスキャンしかしてくれません
9700Fには対応していないのでしょうか？

>>662
Scan modeをTransparencyにしてみるとかどうでしょうか。

age

>663：Transparancy
　実は、自分も記憶にない単度だったのですが、「（何かの）透明
　度」というニュアンスの単語で、要するに、「（スキャナでいう）透
　過原稿」の、まんまそのものの単語なんですね。
　手持ちの辞書（ちょっと古い中英和）には「スライド／陽画原稿」
　まで出てるけど、今どきの辞書なら、もう載ってるかな？

　字引age

今日Ed Hamrickさんから返事がきました。来週には解決できるようにしますとの事でした。

>666
　あ！　それはそれは。
　対応機種やＯＳが多すぎるので、チェックできてなかった、
　とかいうことなんでしょうね。言ってみるものですね。

ってことは、来週、またアップデートがあるということだな。

it8って、使い方よくわかんないけど、使ってる人っていますか？
何も知らずにつかったら、画面真っ赤だた〜よ〜。

>669
it8ターゲットを持ってないと意味ない機能なんで
持ってないなら気にしないが吉。

どんなものかは「kodak it8」なんてキーワードでぐぐろう。

>670
サンクスッ
趣味で使うなら、必要なさそうですね。

VueScan 7.6.28 for Mac OS X
VueScan 7.6.28 for Mac OS 9
VueScan 7.6.28 for Windows
VueScan 7.6.28 for Linux

みなさんVueScanのSharpness使ってまつか？
VueScanでSharpnessをかけてJPEGに落とすのと，何もせずにJPEGにしたファイルをフォトショでアンシャープマスクかけて保存し直すのとどっちがよかでつか？

>673　VueScanのSharpness
　個人的には使っていなくて、読み取ってからtiffで保存した後で、
　ソフト（フォトショップ簡易版やペイントショップ）上で、少し変更す
　ることがあります。

　理由：なんとなく。
　じゃなくって〜　VueScanでは、画像操作専用ソフトほど、簡易
　かつ随意に表示倍率を変更したり、複数を並べて見比べたりで
　きないので、「ほんのちょっと変えてから、細部で不自然になる
　とかがないか、変更元と変更後を並べて確認するのがやりにく
　い」から。

アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/

>675
　間に合ってます。　←妖しげなセリフ

4000円も出せるかヴォケ
しかも舐めたことに日本語版もないときた

VueScan 7.6.30 for Mac OS X
VueScan 7.6.30 for Mac OS 9
VueScan 7.6.30 for Windows
VueScan 7.6.30 for Linux


ありゃ〜〜〜　実質大幅値上げ・・・・・

＞　https://www.hamrick.com/reg.html
Purchase VueScan
You can purchase two different VueScan Editions:

　Edition 　　　　　　　　　　　 Standard　　　　　Professional

Purchase price　　　　　　　 $49.95　　　　　　　 $79.95

Free upgrade period　　　 90 days 　　　　　　　　1 year 　←これが大きい！！！

IT8 color calibration 　　　　　 no　　　　　　　　　　 yes

ICC color profile　　　　　　　　no 　　　　　　　　　　yes

Create raw scan files　　　　　 no　　　　　　　　　 yes

料金改定以前の購入者は、Professional版を永久アップグレード可能、
なんだよね？

>679
　みたいですね。買ったときに無期限と書いてあったのだ
　から、後で制限をかけるわけに行かない、ということです
　ね。

　何かとってもトクした気分。うっふっふ。

　だけど、こうなると、広く勧めるのはちょっとためらわれる
　というか・・・

うわ〜・・・＞値上げ

まぁでも今までが安い＆便利すぎたトコもありますね。
良いモン作ってるのでちょっとは儲けないと(^^ゞ

そのうち導入しようと思っていたのだが．．．見送りだなやっぱり。

1万円近くて1年限定だ〜〜〜！？
たけー。
今から使おうとする人は、萎え萎えだな。

おれは安い時に買ったからいいけど。

俺も買おうと思って、購入のページに行って、
値上がりしているのに萎えた。
値段あがっているくせに、制限つけられたらたまったもんじゃない。

ﾓｳｲﾗﾈ

＞　JCBで買えた人

どうやったんですか？どうも買えないんだよね・・・。^^;

まだ種別や制限が掛かってない頃ですが、ＪＣＢで買いますた。

以前と変わらずベリサインのロゴがくっついてるのでシステムがそんなに変わっているとも思えませんが・・・
最近の購入体験者さんは居ませんか？

Added support for 16-bit samples on Minolta Scan Dual III

どういう意味ですか？

そろそろｷｰ○ｪﾈのﾊﾅｼが出て来そうなﾖｶｰﾝ

ネガスキャンも、極端な環境かで撮影した物以外は
Autoバランスでもさほどはずさないね。おいらはAuto
でスキャンしたあとカラーバランスを自分好みにして
セーブしている。

いろいろいじくったけど、結局これに落ち着いたな。

>687
> Added support for 16-bit samples on Minolta Scan Dual III
　ここでいう「ビット」は、「色あい＆明るさ」を、どれだけ細かく分割
　して扱うかの「段階の数」。
　普通は「８ビット」だったかな？　ただし、ここでは「３原色の１色
　について」じゃないかな？

　ＤＳＤ３では、それとはちょっと違う分け方（も可能？）のところ、
　Vuescanでは、従来は、そのモードでの動作に対応してなかっ
　た（その設定のときに出てくるデータを正しく扱えなかった？）
　のが、対応するようになった、ということじゃないですかね？

　違ってたら訂正よろしく。

（＾＾）

>>690
きっと687はDual IIIが16bitでスキャンできるのは知ってて
なぜ今ごろそれがサポートされたのか。
逆にいえば今まではサポートしてなかったのかよｺﾞﾙｱ！

ってことかと

>692
　そうかな？　それなら、英文でメールを出せば足りますね。

　Hey you　gorua!　とか。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

アップデートしたら、なぜかプレビュー＆スキャン画像が三色シマシマ＆ノイズだらけに(T_T)
ミノルタのドライバだと正常なのに・・・

誰か同じ症状出た方います？

問題
Colorの所でnatural,brightness,filmbasecolorのred,green,blueを調整するコマンド
があるがそれぞれの役割を説明してください。

>695
　そういったトラブルは、機種＆OSの依存性が高いはずなの
　で、環境を並記の上で、直接問い合わせるほうがよろしい
　かと。

>696
> Colorの所でnatural,brightness,filmbasecolorのred,green,blueを調整するコマンド
> があるがそれぞれの役割を説明してください。
　まず、手元で切り替えてみて、どういう変化があるか
　確認してみてください。デフォルトなら、各々を切り替
　えてからちょっと間をおいて、変更が反映されるはず
　です。

個人的には
> red,green,blue
　…は、Vuescan上では、特にいじったことがないです。

> natural,
　ポジなら「none」にするほうがオリジナルがよく出るとか、
　ネガなら、WhiteBalance辺りが一番うまく行きやすい感じ
　とか、比べてみれば一目で分かる違いがあります。

> brightness,
　これも、個人的に使っているフィルムの種類の関係か、
　けっこう使います。

> filmbasecolorの
　lock　ですね？　個人的に使っているフィルムの種類の関係か、
　使わないでも特に問題ないことが多いです。

>>697
すんません、旧バージョンを掘り出して回復しました。
どーもＯＳより（ちなみにＷＩＮ２０００）バージョンの問題かも、って感じです。

英語はかなーりダメなので問い合わせしにくいッス・・・

>>695
> 誰か同じ症状出た方います？

私も派手に出ました｡VER7.6.32　DUAL3　ネガ　２８２０dpi　WIN98SEです。
しかし前バージョンでも（ﾐﾉﾙﾀ純正でも）、フォトショップ等でレベル補正を明るめに行うと、暗部にスジが出ていました｡
フィルムの未露光部を取り込むと、このスジ及びまだら模様が露骨に出ていました｡CCD各画素のバラツキが補正されてないのか？それとも安物なのでノイズが乗るのか？
個体差があるか知りたいのでDUAL3をお持ちの方は、良かったら未露光部を取り込んで見て下さい（ﾐﾉﾙﾀ純正でポジの場合は、ポジでＡＥする設定とすると分かりやすいです）。

ああ、説明画像を上げたほうが良いですね。ウチのは
・現時点の最新バージョン（７．６．３３）
・ＷＩＮ２０００
・ミノのＤｕａｌ３

で、プレビュー・スキャン・実際の保存結果全てがこの調子になります。
http://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/others/STRIPE.jpg

>>700
さんのような、暗部だけとか微妙な症状ではないんです(^^ゞ

アホバカ英語でもメールにトライしましょうか・・・
でも今日はもう時間が無いッス(T_T)

>701
　英語でメールといっても、説明する必要はないわけで、機
　器やＯＳの構成を並べれば、あとは添付ファイルを見るだ
　けで意味は通じるはずですね。
　Win2000はSP3かどうか、とかも必須ですね。あ　Win2000
　(japanese）も必須かな？

返事は英語で来るんじゃないのでしょうか？

http://pc3.2ch.net/printer/
こんな板ができたんだね〜

>703
　え？　返事ですか？　そうかも知れないですが、もし、
　改良がなされたとしたら、新マイナーバージョンアップ
　として公開されるだけなので、それを待つだけのこと
　では？
　あれ？　発生する状況の確認のための追加実験とか
　依頼されることもあるのかな？？？

Hamrickﾀﾝところにトラブル報告メール送りますた。

ヘタに英文を考えるよりはと思い、ヘタレ英語による用件伝達は極力箇条書き。
サポートページの指示する形式に従って情報記入、ログとサンプルもつけますた。
これで判ってくれるかな(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

お返事頂けたら報告しまつ。

古いバージョンの初期設定ファイル読み込んでんじゃないの？

オレもバージョン上げたら、めちゃくちゃなスキャンになって
びびったことがあったけど、初期設定ファイル捨てて、やりなおしたら
なおったよ。

>>707
全部捨てるのは何度かやったんですよ(^^ゞ
思わず純正ドライバまで入れなおしました・・・

お返事来ますた。
この早さからして既知の問題だったか。

Yes, this problem happens with some USB 2.0 controllers.
You can fix it by setting "Device|Bits per pixel" to "24 bit RGB".
I'm trying to find a solution that's better than this, but I'm having a
hard time reliably duplicating the problem.

確かに8bit/pixelでガマンすればマトモな映像が出てきました。
ここで指すUSBコントローラーってのはハードウェア部分を指すんですよね。
ウチのは玄人志向の安いボードです(^^ゞ
とりあえずHamrickﾀﾝもがんがってくれそーなんで、しばらくは回避策を使って逝きまつ。

他に同じ症状を聞かないあたり、こんな安物でＵＳＢ２．０使ってるのはウチだけか(^^ゞ

んではお礼のメールにレッツトラ〜イ。

>>709
うげ、8bit/pixelてなんだよ自分(^^ゞ
RGBそれぞれにつき8bit割り当てで、合計24bitスね。

>710
　報告お疲れ、というか返事読み、お疲れです。

　しっかし、値段は何とかならないですかね。
　人にちょっと勧められないですからね〜〜〜。

　ぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつ
　ぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつ
　ぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつ
　ぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつ
　ぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつ

ここでおせーてもらってから、RAWファイルで取り込むことにしてまつ。
ところで、VueScanを２つインストールして２つ稼動させることができる
ならば、一方でフィルムスキャンして、もう一方でRAWファイルスキャン
することなんかできるのでしょうか？

>712　スキャンとRAWいじり
　試したことがないですが、レジストリは無視してるようなので、
　単に「異なった場所にある異なったソフトで、１つは機器を動
　かし、もう一つはファイルを操作するなど、各々別のことをす
　る」だけの話ではないかと？　そうであるとするなら、可能の
　はずですね。
　ただし、遅延が大きくなりすぎて、実際的ではない、というオ
　チがありそうな？　ついでがあったら試してみます。

>>713　よろすこ！

>714
　うっ　だれかやった人がいるかなと思った・・・・・

　Zzzzz　←寝たふり

連続質問スマソン。
カラーネガフィルムの露出ロックの設定方法をおせーてください。
確か未露光部分をスキャンしてから云々だと思ったのだけど、実践したことが
ないのれす。自家現像しているので何も考えずに６コマずつきっちり切って
しまっていたので、未露光コマがなかったのでした。（これからはサンプルと
して取っておくようにします）
例えば露光した1コマだけスキャンしたあと、露出ロックかけても同じこと
でしょうか？スキャナはElite2です。

せっかくVueScan買おうと思ったのに、値上げしちゃったのね。
これからは、ネットに落ちているシリアルを使い続けることにするよ。（ｗ

>713　「スキャンとRAWいじり」並行可能
　異なった場所に収めたVuescanを２つ立ち上げて、１つで
　スキャン（手間の関係でバッチスキャンが現実的）と、もう
　１つで既存のファイルの操作（VuescanRAWをいじるとか）
　を念のために試してみたら、予想通り、「可能」でした。

　作業に伴う遅延がひどいと予想したのですが、いまの時
　点ではメチャ速いとはいえないAthlon1700+（シングル）
　＆メモリ512MBでも、タイミング次第と作業によっては明
　らかに遅くはなるものの、別々にやったほうが明らかに
　早いといえるほどの遅延は発生しないみたいです。

　CPUが遅いノートとか、搭載メモリが少ない場合とかは、
　話が別だろうと思いますが、ともかく、可能だし、環境次
　第では非現実的ではない、ということで。

>716
> カラーネガフィルムの露出ロックの設定方法をおせーてください。

　最近では　>554-561　辺りにあります。

>717
> これからは、ネットに落ちているシリアルを使い続けることにするよ。（ｗ
　卑しい人間には、それが相応かも。

値上がりしたっていたってたかが1万弱じゃん。
俺は早いうちに払ってるから関係ないけど(w。

でも、1年で1万だろ。
これはちょっとなあ・・。

高いと思うのなら買わない、これが普通の人。

高いんだけど欲しいから盗む、これはDQN

月で考えれば1000円以下。安いもんだよ。頻繁に使うならね。

>>720 723
放置できねぇのか？おまえら（ｗ

モノクロしか使わない場合もこのソフトを使う価値ありますか?

>>725
サービスしてやってんだよ（W

>>718,719 実験までしていただきどうもありがとうございます。

モノクロフィルムのスキャン(RAW保存）とバッチスキャンが試行錯誤しているの
ですがなかなかうまく逝きません。
これ、という設定の例を教えてください。よきアドバイスを！

>>728
上手く行かない、の具体的な症状を書いてみては？

ちなみに当方ですとモノクロはスキャンのみでドンドコ流してしまいます。
適切な加減で露出がロックされていれば問題ないと思うんですが・・・

モノクロだとRAW保存する必要もないのかな。
今まではこのような現象は出なかったのですが、画像が黄色くなってしまったり、
ネガ反転してしまったり、ブルーがかぶってしまったり。一度こうなると設定を
いじっても元に戻らないのもなんか変でして。おせーて君すまそ。

>>730
DeviceタブのBits Per Pixelのところがカラー系のものを選択してませんか？
白黒なら8Bit or 16Bit Grayでいいかと。

あとJPEGの場合はFilesタブにもJPEG black/whiteオプションがありますね。

Colorタブのあたりも無調整（全て中立）のはずですね。
自分はいつもフィルム問わずNeturalを使ってるんで、白黒のときは全部１なり０なりに戻します。

この辺をチェックされては。

即レス深謝！
後ほどトライしてみます。
今はここ2ヶ月溜め込んだフィルム、カラー15本、モノ4本をやっとRAW保存が終わり
これから一括でJPG変換してコマ選択しようかというところです。モノクロで先のように
挫折しましたのでカラーに取り組んでます。ではまた後ほど。

>726
> モノクロしか使わない場合もこのソフトを使う価値ありますか?
　おそらく「あんまりない」でしょうね。
　一番厄介な色調節が、自動のままで割と素直に出やすくて、
　かつ、VuescanRAW保存で、劣化なしで何回でもリトライでき
　るのが「売り」ですからね〜〜〜。

>>726
1ロールをすべて目で確認しながら同じ画像サイズで切り出しできるので、
そういうニーズがある人には○かもしれません。

モノクロはなかなかうまくいきませんなあ（涙
やはりハンペンさんのように素直にスキャンのみの方が吉かも
しれません。
一応アドバイスに従いつつ自分なりに設定してみましたが、カラー設定の
ところが迷うところです。
モノクロフィルムのブランドに関してはコダックのT-MAXのみで他のデータが
ないので、いろいろ試した挙句ILFORDのXP2に設定してしまっておりますが
なんだかふに落ちない気分です。カラーバランスは、NATURALで、NATURAL_RED
-GREEN-BLUEを０に、BLACK_POINT以下を１にしました。
どんなもんでしょうか？ハンペンさんの設定を教えていただけると助かります。
乱文ｽﾏｿ。

書き忘れましたが、出来上がりの絵の具合としは、B/W_Venderの設定を
GENERICにすると、全体にグレーがかって眠たい感じ、ILFORDかKODAKに
すると見られる絵にはなりますが、白が飛び勝ちでやや露出オーバーぎみ
な印象の絵になります。（撮影時の露出や現像の具合もあるでしょうが。。）

>>735
ウチの場合、フィルムのところは設定無し（GENERIC）です。
Black/White pointもいじりません(^^ゞ

hanpenさん、おはようございます。朝から即レスありがとうございます。
カラー設定のところNaturalじゃなくてNeutralですね、恥ずかしい。（赤面）
フォトレタッチするとしてまずは何も考えずに中立設定で取り込んでおくのが
吉だという結論で当分やってみます。アホにお付き合い頂きありがとう
ございました。また宜しくお願い致します。
（それにしても素人にとって一気に２０本近いフィルムの処理はかなーり
疲れます...）

>736　白黒
> GENERICにすると、全体にグレーがかって眠たい感じ

　Vuescanは、「読み取りのときには絶対に飛ばさず潰さ
　ず」をモットーとしているようなので、結果として、そのく
　らいの状態が「Vuescanの本来」だと思います。
　で、必要なら、あとでレタッチすれば足りる　と。

>>739 至極納得です。ありがとうございます。
うーん購入してもう１年なんだけどようやく最近分かり始めたような...
精進精進。

シリアルを半年前位に買ったんだけど、OSが落ちてシリアルが分かんなくなってしまった。
メールで再発行してもらえるもんなんでしょうか？

>741
　と思います。登録の時のアドレスでメールしてみればよろしい
　でしょう。

いつのまにアップデートしてる。

>>741
大丈夫ですよ。ホームページを良く読むと、シリアルが分からなくなった際の
問い合わせフォーマットがあるはずです。（経験者）

7.6.37からデジカメのRAWデータをスキャンできるようになったらしいんだけど、使い方わかる？
添付のhtmlではようわからん...
DeviceタブのDisk File NameにRAWファイルを指定してPreviewしようとすると、「スキャナがつながってねーよ」って言われる。

ver7.6.35の
Fixed problem with Scan Dual III and USB 2.0
を見るたび萌えてますが(^^ゞ

>>745
ウチはキャノンのＧ２があるんで、早速試してみました。

スキャナの電源はオフでvuescan起動。
ファイル名はキャノンのraw形式で指定。
後はいつもポジをスキャンする時のセッティングでフツーに現像でけますた。

>>746
ほんと？　と思ってMacOS X版で試してみたら、でけた。
OS9版ではできなかったんだよな。
でも、できたのはいいけれど、現像時間おそすぎ。
EOS 10DのRAWを展開するのに30秒くらいかかる...
環境はPowerPC G4 550MHz RAM512MB。
Adobe Camera RAWプラグインの代わりになるかと思ったけど、色温度やシャープネスとかの設定ができないから、イマイチ＞Vue

うちにはＧ１があるんで試してみました。
ダメですた。hanpenさんのようにしてみましたが、ファイルを指定して
「開く」をクリックしたとたんにWindowsのエラーがでて強制終了して
しまいます。なんでだろー。

>742.744さん
ありがとうございました。
無事シリアルを再ゲットできますた。

>749
　あ　確認　乙彼です（←？！）。

あっという間に7.6.38にバージョンアップしたんだね。
コレでもやはりダメみたい。鬱。G1に対応してないってことかな。

WebにでもRAWファイルをアップロードして作者にメールすれば？
テストデータさえ手に入ればすぐに対応してくれそうな感じだけど。

http://groups.google.com/groups?q=g:thl2879004510d&selm=b98kds%24ndv%241%40ngspool-d02.news.aol.com

保守

いくら何でも値段上げすぎで人に勧める気が失せたからsage
いちおう7642がでてますね　。

みなさんアベレージはどれくらいにしてますか？

教えてくださいませ。
モノクロスキャンのとき、exposure lock　の設定はどうしたらよいのでしょうか？
また、long exposure pass　ってどういう意味になんざんしょ。
無知ですまそ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

age

>>756
いつもそのオプションを使わない（ワカランので放置）ですが。
エキサイト翻訳してみますた。なんか機能のついてるスキャナでないと有効でないような？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
長い発見パス
このオプションは、走査されたイメージのより暗い部分から補足詳細を得る方法を提供します。
それは、CCD発見時間を増加させることができるスキャナで利用可能です。

通常のように、最初のパスは終わります、正常なRGB発見の使用。
これは全体としてイメージのための適切な発見になるでしょう。
その後、別のパスは、より長い発見(それは第1のパスで占領されない
暗いエリアの補足詳細を明らかにすることができる)で実行されます。
その後、VueScanは、第1あるいは第2の(長い発見)のいずれかパスから選ぶことにより、
2つの結果を合併します。

長いパス中の飽和しているピクセルに近いピクセルは合併されません、走査。
これは、栄えているCCDの問題を縮小します。近くのピクセルへこぼれる飽和しているピクセル。
しかしながら、あるCCDは、飽和しているピクセルから近くのピクセルに対して
チャージ出血に関する厳しい問題を持っており、暗いエリアが明るいエリアに
隣接しているところで、その結果問題を引き起こします。

このオプションが暗く明るいエリア間の鋭い推移の近くのイメージ人工品を時々生産し注意して使用されるべきであることに注意してください。
それは、他のものよりいくつかのスキャナに、よりよく作用します。また、それがデフォルト・オプションとして推奨されません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>755　アベレージ
　その名称はちょっと記憶にないですが、どのスキャナのどの
　設定で出る項目ですか？

>756
> モノクロスキャンのとき、exposure lock　の設定はどうしたらよいのでしょうか？
　モノクロでlock exposureは必要を感じたことがないので使った
　ことがないですが、試してみると、カラーのばあいと同じく、プレ
　ビューしてからチェックを入れるだけのようですが？

> また、long exposure pass　ってどういう意味になんざんしょ。
　それまた使ったことも、使う予定もないですが、長時間露光の
　ノイズ低減のためのモードで、しかもマルチパスとは違うもの
　のようなので、ハードのスキャン動作をゆっくりにするとかかも？

>759
　かぶっちゃいましたが、一応入れておきます。失礼。

hanpenさん　760さん　レスありがとん

アベレージングと書くつもりがアベレージと書いてしまいました。
ソフトを見てみたら、number of sample という表現でした。
ま、一般的には多ければ多いほど良いのでしょうけど、時間がかかっちゃい
ますから、皆さんはどれくらいで妥協していらっしゃるのかと。
私は以前は3回くらい取ってましたが時間がかかりすぎるので今は1回だけです。

long exposure passをチェックしてみたら、やたら掃引が遅くなり
ましたですね、確かに。でも綺麗な仕上がりのような...

マルチパスってのは結局なんですか。
心なしか、スムーズな画像になる気がする。

>762　long exposure pass
> やたら掃引が遅くなりましたですね、確かに。でも綺麗な仕上がりのような...

>763　マルチパス
> 心なしか、スムーズな画像になる気がする。
　いずれも、機種によって、違いが特に目立つものがある、
　とかもありそうですね。
　ＬＳ３０では、元々粒状がそんなに気にならないので、
　longは試してなくて、マルチも、ちょっと試しに使っただけ
　ですが、夜景とかでは違いが出るかな？

long exposure pass
1回目ｽｷｬﾝ　通常どおり画像取り込み
2回目ｽｷｬﾝ　通常より長時間露光で取り込んで割り算で明るさ補正（暗部のノイズが減る，明るい部分は飛んでいる）
その後、2回目ｽｷｬﾝの暗部のみを1回目ｽｷｬﾝの画像に自動合成。マルチパスと同様の効果が比較的短時間で得られる。ただし明暗部の境界が不自然になることがあるので要注意

ってことだと思ってましたが、どうなんでしょう。

ほ〜〜っ！
そんな機能がついてるとは、知らんかった。

>>765
>1回目ｽｷｬﾝ　通常どおり画像取り込み
>2回目ｽｷｬﾝ　通常より長時間露光で取り込んで割り算で明るさ補正（暗部のノイズが減る，明るい部分は飛んでいる）

ユーザーズガイドの説明によれば、割り算などの明るさ補正はせずに、どちら
か一方を選ぶだけでしょうね。（だから場合によって不自然になる）

通常の露出だとシャドー部分が潰れてしまうような濃いポジを明るめに取り込
んで、その結果飛んでしまうハイライト部分は通常露光で取り込んだ画像から
合成するという動作だと思います。

普通に取り込んでからマスクをかけて暗部の明度のみ上げた場合よりもノイズ
は減りますが、ノイズ低減だけを目的としたものではないので、アンダーなポ
ジの救済とか、特殊ケースで使うものだと理解してます。ノイズ低減に関して
も原理的にマルチスキャンより短時間で済むということはないでしょうし。

1回で長時間スキャンするか、複数回に分けて長時間スキャンするかの違いな
のでsingle path multi scanの場合大差はなく、multi path multi scanの場
合はセンサーの移動時間分だけ短縮されるという程度ではないかと。
（総露光時間が同じだとして）

>>767　サンクスコ
んで、どれがお薦めってこと？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

保守

定期保守

VueScan で、ごくアンダーなネガのコマ（ほとんど真っ黒な夜景の背景）
をちゃんと黒くスキャンできている人います？　Color | Black point が
11％ までしか振れないので、目一杯振ってもノイズ出まくりになって
しまう。
Lock Image Color かなと思うけど、使い方がよくわかりません。
他のことでは大満足なソフトなのでなんとかレタッチなしでいきたいの
ですが。

>772
　機種は何ですか？　そういうばあいは標準ソフトのほうがうま
　く行く、とかいうこともあるかも？
　ホワイトバランスを変えると変化があるばあいもあるかも。
　ノイズというか粒状の荒れを低減させるなら、マルチパスが効く
　スキャナでマルチを効かせるとか。

>>772
自分が花火写真をスキャンしたときは結構お任せでしたが上手く行きました＞黒
ちなみにフジの業務用ネガ（感度１００）です。

標準的なコマで露出のロック（「Lock exposure」をチェックですよね）してやりましたが・・・
あと一応rawデータでスキャンしてからその後のスキャンをしてましたが、そこが効いてるかどうかはワカランです。
また夜景のスキャンをやれば判るんですけどちょっとネタがすぐに出ません(^^ゞ

>>773
機種は Dual III です。
添付ソフトはあらゆる面でだめだめなので捨てました。マルチパスは８回
くらいやっても、違いがよくわかりません。

いろいろ試行錯誤したら、自分でいじって、なんとなく３％にしていた、
Color→White Point を、0.02 くらいに落とすと随分まともになりました。
黒い空の３％分に無理やり真っ白いごま塩をふっていたわけで…。
それでも夜空をちゃんと黒くするためには、Color→Brightness を 1.0
から、0.4 くらいにまで落とさなければダメなようです。
VueScanの範囲内でなんとかよい結果を得られそうなのでよしとします。
Brightness をコマごとにいじればよいということで、バッチで一律に処理
するのはあきらめます。

あぼーん

純正で露光調整やってみても駄目なの？

シリアル更新しろ！って言われました。

もしかして旧シリアルからも一年でアウト？

>>778
　あっしもいわれやした。

いまやってみた。
http://www.hamrick.com/rep.html
にアクセスして、カード番号とか旧シリアルを入れる。
「No charge will be made to your credit card.」などと言ってるので、お金はかからない
みたいなんだけど…
とりあえず、無事新シリアルが発行された。

Purchase date : Oct 9, 2002

とかになってるから、単に新フォーマットに対応したシリアルを発行しただけに見える。

>>781
の要領で自分も更新できますた。
ｻﾝｸｽｺでつ。

>>781　＆hanpenさん　乙！
おいらもやってみますた！情報サンクスコン！
ありがたやー

黒のしまりを良くするためにはブライトネスを
下げないとダメみたいね。

昼間撮ったネガでも影の部分のしまりを良く
したいときは0.6〜0.8の間ですね。

やぱ〜りRAWで一気に取り込んで、あとで一
枚一枚カラー調整してやるのが一番の近道か
もね。

あぼーん

ってことはKeygenあぼーんか？

完全なワレ対策でしょうな。

あぼーん

　　

色再現性良くネガフィルムをスキャンするコツがあったら教えてください。
未露光部で露出ロック＆ベースカラーロックしてから、実際に撮影したコマをスキャンすると、
かなり青みがかった絵になります。
フィルムはフジのSuperia400もしくはSuper400ですが、フィルムタイプの設定は汎用(Generic)にしています。
スキャナはニコンのLS-4000EDです。

モニターの色温度が9300Kとかになってない？

スキャナーがきちんとスキャンしていたとしても、肝
心のモニターの色が崩れていたら無意味だよ。

まずはモニターキャリブレーションでググって
みて。

>>791
早速、ありがとう。
Nikon Scanでスキャンしたときやデジカメで撮影した画像などは、
特に違和感なく画面で見ることができるので、モニタの色温度・明度・コントラストは
たぶん大外ししていないと思うのですが、前に画面の調整をやってからだいぶ時間も経っているので、
改めてチェックしてみます。

>>790
　フジのネガは「Generic」で正解のことが多いみたいですが、
　ホワイトバランスは、コマによって（＝具体的な色の配分な
　どによって）、色々変えてみるほうが良いことがあるみたい
　です。

> 未露光部で露出ロック＆ベースカラーロックしてから、実際に撮影したコマをスキャンすると、
> かなり青みがかった絵になります。
　何を基準にしているのか分かりません。そこで「かなり青み
　がかった」とは、「何と比べて」ですか？
　Ｗｅｂで掲示されている画像を保存して同じソフトで表示さ
　せたときと比べてですか？　それとも、同じ機械でポジの何
　々を読ませたばあいには問題ないのに…とかいうことですか？

dual3をこのソフトで使うと粒状軽減機能が入ってるんだけど、デジタルGEMと
どう知がうんだろうか？冷たいスキャンを使った時とそんなに違いがわからなかった。

>>793
>何を基準にしているのか分かりません。
実物やDPEで焼いたものやNikonScanでスキャンしたものと見比べて、です。
たとえば青くかぶっているため、白いシャツが白く見えないのです。
なお、厳密に言うと「青」ではなくて「シアン」がかぶったような感じでした。

また、カラーバランスを変えて試してみました。
「None」にすると青味が一番強くなり、
「Neutral」にすると「None」より弱いものの、やはり青味が強いです。
「White Balance」ではシアンがかぶった感じになり(これまでのスキャン結果)、
「Auto Level」にすると全体的に少々明るすぎるのですが、比較的自然な色合いになりました(白い部分が一番白く見える)。
今のところ、「Auto Level」で妥協しようかと思っているところです。

ネガをスキャンするときは、皆さんはカラーバランスをどれにしていますか？
また、カラースペースの設定はどれにしていますか？ 私は今のところデフォルトのままです。
Scanner color space: Built-in/ Printer color space: sRGB/
Film color space: Built-in/ Output color space: sRGB/ Monitor color space: sRGB

>>795
・日中屋外なら、Color barance は White balance に
・普通に同じモニタで見ていて他のスキャンはまともに見えるのなら、
　カラースペースはいじる必要ないはず。

・Filter | Restore fading をチェックしてみる。
・Filter | Restore colors をチェックしてみる。又は
　Colors | Negative vendor/brand/type をいろいろ試してみる。
・個別のコマの照明によるかぶりなら、
　・白くあるべき場所で右クリック。
・Color | Brightness red を手で上げちゃう。

> たとえば青くかぶっているため、白いシャツが白く見えないのです。

白シャツの部分を右クリックして画像をリフレッシュ
-> クリックした部分の色が白くなるならホワイトバランスの問題
-> 相変わらず青くかぶっているならモニタのキャリブレーションの問題

> また、カラースペースの設定はどれにしていますか？ 私は今のところデフォルトのままです。
> Scanner color space: Built-in/ Printer color space: sRGB/
> Film color space: Built-in/ Output color space: sRGB/ Monitor color space: sRGB

使用しているモニタによると思いますが、私の場合、モニタの設定をデフォルトにして

Monitor color space: ICC Profile
Monitor ICC profile: モニタ付属のICCプロファイル

にすると色調がほぼ適正↓になります。(sRGBのままだとかなり青い)

Input|Scan task = Make IT8 target にして、preview 実行
手持ちのIT8ターゲットと比較

日中屋外の写真だったのですが、White balanceではどうも青っぽくなるものが多いようです(コマにより程度の差はある)。
多少の青みは晴天のせいもあると思いますが、それにしてもWhite balanceの設定では、
色かぶりがきついです。
Restore fading/Restore colorsはほとんど変化ありませんでした。

白シャツの部分で右クリックしたら、シャツは白くなりました。今度は全体に赤みが強くなってしまいましたが...
モニターとスキャナのICCプロファイル(ICM)をメーカー提供のものにしてみましたが、これも特に大きな変化は見られません。
モニタのカラーバランス・明るさについては、いろんな色のグラデーションが違和感なく見えるので、
もともと大外しはしてなかったようです。

手間を惜しんではいけないのかもしれませんが、NikonScanを使っていて「手で上げちゃう」的な使用方法に疲れたので、
ベースカラーロックで一発で決まらないかとVueScanに期待を寄せているところなのです。

とりあえず、フィルムのタイプはまだあまり試行錯誤していないので、相性の良いタイプを探してみます。

> とりあえず、フィルムのタイプはまだあまり試行錯誤していないので、相性の良いタイプを探してみます。

相性の良いフィルムを探すという手も。
Superia 400と違ってSuperia Venus 400はGENERICで綺麗にスキャンできまし
たよ。

フィルムごとにチャート等撮影（当然真っ昼間）して調整ってのはダメでつか？＞ネガスキャン
つか自分はそれだけが頼りでやってまつ。

Previewで色を合わせて、これでよしと思ってScanボタンを押し、
Scanタブに切り替わると色が全然変わってしまうのですが
どこの設定を直せばいいでしょうか？

書くところ間違えた。
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056374924/11
1year upgrade → Unlimited free upgrades になったよ

さっそくSuperia Venus 400を10本ほど買ってきました。使ってみてのお楽しみです。

やっぱ、カラーチャートも買っておいた方がいいかなぁ。
所詮ネガだし厳密な色合わせまでは求めていないので、フィルム交換ごとに1コマとまではいかなくても、
1シーズン1銘柄に1コマくらいはカラーチャートを撮っておいた方が後々手間が省けて良いかもしれませんね。

>>803
コダックのカラーチャートは長期欠品中。
www.nationalphoto.co.jp/2F/030411_macbeth.htm

VueScanで使うならこっちじゃないの？
http://www.targets.coloraid.de

あぼーん

>>805
IT8ターゲットは、入出力機器(フィルムスキャナーを含む)の
プロファイルを作るときに直接読み込ませるものですよね。

フィルム1つ1つの色を管理するときには、カラーチャートを撮影するのでは。
同銘柄フィルムのIT8ターゲットがあったとしても、乳剤番号や現像所は違いますし。

>>807
これ↓読んで。
http://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc8.htm#topic7

>>808
A4サイズのIT8「反射」ターゲットを撮影すれば、
自分なりのIT8「透過」ターゲット(＝フィルム)ができる。
これを読み込めば「film.icc」とうプロファイルを作ることができる。
正確な色を出すためのデータファイル「*.it8」は、
撮影したIT8「反射」ターゲットのものを使う、ということでいいのかな。

(んー。英語に弱いから、見当外れじゃないかとちと不安。)

日本では、A4サイズの反射ターゲットが売られてましたっけ?
2L判しかなかったよーな…。

>>801
Preview→exposure lockしてから再度Preview→Scanしてみたらどうでしょう。

exposure lockしない場合、固定の露出値でPreviewして、その結果を元にScan
時の露出を決定するので、両者の露出が異なります。なので、スキャナの特性
がリニアでないと色バランスとかが変わる可能性もあるんじゃないかと。

シコシコとrawデータのスキャンをしてたんですが。
なんか急にバッチ処理でおかしくなりました。

普通、複数のデータスキャンさせると、crop001,002･･･てな具合に付番してくれるじゃないですか。
それがいきなりcrop001に何度も上書きするようになって(T_T)

なんかその辺を制御するオプションなんてありましたっけ？

>811
　古いバージョンで同じ作業をしてみるとどうですか？
　あと、フォルダを移したり、ファイル名を変えてみる
　とか。crop00001+.tif　とか。

>>812
どもです。
トラブルは何度か経験しているのでバージョン違いなども試しましたがダメでした。

で、必殺「全部捨てて入れなおし」で解決です(^^ゞ
ひょっとしたら単にオプションが全部初期設定になって解決しただけかもしれないですが・・・

お騒がせしましたm(__)m
でもホント肝心な時にｱﾋｬられるとパニくるわ・・・

保守？

>813
　resを忘れてた。

> で、必殺「全部捨てて入れなおし」で解決です(^^ゞ
　なるほど。

> ひょっとしたら単にオプションが全部初期設定になって解決しただけかもしれないですが・・・
　どのバージョンかの設定（の残滓）で引っかかっていた、とかいう
　ことだったんでしょうね。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

当方、PowerMac G4（1.42GHz Dual）、MacOS X 10.2.6、Dimage Scan Dual III、
Vue Scan 7.6.51という環境でAPS（AD-10）に入れたAPSフィルムをスキャンしようと
してますが、起動時ではMedia TypeをAPSに設定できますが、AD-10を入れると
Color Negaになってしまいスキャンすることができません。
原因は何が考えられますか？　足りない情報がありましたらご指摘願います。

>817
　もしかすると、「その取り合わせに特有のバグ」とかでは？
　直接問い合わせてみたらいかがでしょうか？
　あるいは、古いバージョンを持っているなら比べてみるとか。

保守。

過去ログ探しても詳しい話がなかったので質問します。

一ヶ月ほど使い込んでようやく慣れてきたので、これからは
時間を稼ぐためバッチ処理で取り込んでみようと思っています。

生ファイルからプレビューしながら、いっぺんにコマごとのColor　Tabの
パラメータを決めておき、後はScanボタン一押しで済ませたいのですが、
なんかうまく逝きませんね。

実際やってみたところ、どうもコマごとにあらかじめ設定した
ようには処理されないようです。全てのコマが、最後の設定どうりに
だけ処理されちゃうみたい。

・プレビューしてから、露出を決め、ロックをかける。
→cropを最大に指定し、スリーブまるごとプレビュー無しで即スキャン
→48bit生ファイルでセーブ(スリーブ毎に一つのファイルになる)

ここまでは問題ないですね。
マニュアルをじっくり読見直しましたが、バッチリストの説明の所で、
次のような手順でやればうまく逝くと書いてました。

・Scan from fileにして、プレビュー
→透明なコマでLock film base colorをかける
→35ミリフィルムにCropを指定
→バッチリストに取り込みたいコマを述べる
→最初のフレームをプレビュー、ColorのTabをいじって色の調整を決める
→フレーム番号を増やし、次のフレームのColor処理を決める
→すべての調整が済んだら、Scanボタンを押す
→バッチリストで指定したコマごとに補正されてセーブされる

しかし、コマごとの色設定を記憶しないみたい。

同じ問題で悩んでる方いませんか?
長文すみません。

なにやら今ひとつ状況が見えませんが、フィルムはネガでフラットベッドスキャナをご利用（スリーブ毎に１ファイルとおっしゃるあたり）でしょうか。
１コマづつ調整を覚えてくれるのはスキャナに付いてくるソフトの仕様ですかね。
少なくともvuescanはコマごとセッティングを覚えてくれる機能は無かったような気がします。

というか、コマごと毎度色調整を変えなくてはいけないという状況が自分にはよく判りません。
コマ毎にレタッチ（色・明るさ等）のようなことまでスキャンの時点で済ませてしまいたいということでしょうか。

自分の場合、フィルムの銘柄・撮影時の照明の組み合わせごとに調整→スキャンしたらコマ毎レタッチですねぇ。

なんか明確な助言でなくてすいませんm(__)m

>820
> 全てのコマが、最後の設定どうりにだけ処理されちゃうみたい。
　というかバッチ処理というのは、同じ処理（コマンド）を複数の
　ファイルにあてるためのもの、という風に認識していますが…

　Scan from preview　…ですかね？

必ず同じ仕事に限った話では,一連の仕事を一括人の手出しなしで
処理することをバッチといいます.

HP-s20を使っております。

こういった処理の手順は,FDIのオペレータを見て思いつきました.
スキャナにフィルムかけた後,オペレータがコマごとにプレビューし
ながら色の加減を指定しますね.（CMYK別に+-するだけのようですが）
そして,プリント命令を出せば,長い時間がかかる残りの作業は
機械が人手を構うことなく全自動で済ませちゃう.

一応IT関係で食ってますが,コンピュータといちいちInteractiveに
やりとりをするのは手間が焼けて効率が悪いので,あらかじめ指定した
どうりの一連の作業をひとりでに行わせる方法をいつも悩むわけです.
プログラミングって結局そういった努力から生まれた技術だとも
いえますしね.

「プレビュー→調整→スキャン→プレビュー→調整…」を繰り返すと
最初から最後までコンピュータに付き合わされますが、
「プレビュー→調整→プレビュー→…→一括スキャン」と逝けば
一括スキャンの際にはコンピュータを構ってやらなくていいわけです.
取り説のBatchlistの説明辺りにそれらしき事が書いてあったけど,
どうも書いてある道理には逝かないようですね.

↑妄想癖か...?

RAWファイルの後処理にScan from fileを使うわけですが,
これって結局ただのデジ画像処理ですね。
Vuescanで使ってるアルゴリズムやプリセットデータをわかったら、
同じ事がフォトショとかでもできるわけです.
フォトショで,カーブやレベルで色の調整を何度も繰り返すと
いくら48bitRGBでやっても途中で変な色が出たりしますね.
だから、RAWファイルに保存された元のデータを損なわないよう
にするには,なるべくレタッチの回数を減らすほうが有利だと
思えます.後からのレタッチを極力減らすためにも,やっぱり
元のRAWファイルから取り出す最初の段階でちゃんと色のバランス
を調整しておきたいです.

ああ、多分私ではもう対応できないレベルだ(^_^;)
誰かヨロシコ。

一度comp.periphs.scannersでも話題になったけど作者が見落としたのか、そ
の後解決されたと言う話は見てないなぁ。作者にメール書いてみたら？
http://groups.google.com/groups?threadm=pan.2002.12.02.13.19.46.499828.482%40cbox.cz

48bitで出力させるならそんなに神経質にならんでも、という気はするけど。

>>829

ありがとうございます。
ここで電波扱いされるよりそっちのほうにあたってみます。

画質の問題というより,最初から最後までパソコンに手を
かけるのが嫌いです。仕事で散々付き合わされてるので,
趣味でまた一晩中画像ソフト操作すると嫌気が差します。
かといっても暗室作る余裕はないし、オートバランス任せでは
気に入らないし。

comp.periphs.scannersより

> I've produced a test version of VueScan for the
> Minolta Scan Elite 5400. It can be downloaded from:
>
> http://www.hamrick.com/files/test5400.zip (Windows)
> http://www.hamrick.com/files/test5400.sit (Mac OS X)
>
> It will only work with Firewire (not USB), but I can
> probably get it working with USB if someone could e-mail
> me the .inf file that comes with the Minolta Windows
> software (it's either on the CD or gets installed into
> \windows\inf).
>
> I don't actually have a 5400 to test, but I'm guessing
> that the scanner will be similar to the Scan Elite II
> and the Scan Dual III.
>
> It would be useful if someone could e-mail me a
> vuescan.log file from this test version. To do this,
> run VueScan, set "Output|Output log file", press the
> Preview button, exit VueScan and e-mail me vuescan.log.
>
> Thanks,
> Ed Hamrick

すいません、教えて欲しいんですが……

先日ヤフオクでミノルタのDimage Scan DualIIを購入したんですが、期待したほど
綺麗にスキャン出来なくて……。
ソフトによってもスキャンの質が違うと言うことが分かったので、VueScanを使ってみることに

しました。試用してみて、かなり綺麗にスキャン出来るって分かったし。

レジストしないと、スキャンした画像に「＄」マークが付くんですよね？なもんで、レジスト
しようとしたんですが、スタンダードとプロフェッショナルの２種類があるんですね。
違いは更新が１年間か無制限かと、Create raw scan files、ICC profiles and color spaces、

IT8 color calibration ってのの３つがスタンダードでは出来ないって事みたいなんですが、
素人が使うならどっちがお勧めでしょう？

基本的にAPSフィルムをPCに綺麗に取り込みたいだけなのですが、凝ったことをしなくても
プロフェッショナルを買った方が無難でしょうか？

>832
　うっ・・・　
　RAWで保存して後でいくらでも試行錯誤できるのが一つの「売り」
　で、その方法は使い方に慣れていないときにも便利なので、４０
　ドルだった時点なら文句なくお勧めだったのですが・・・
　スタンダードから後でフル機能版にアップするのに割引があるな
　ら良いですが、ありましたっけ？？？

dual3でも16bitリニアならRAWで保存できるから、スタンダードでいいんじゃない？

蓑Elite5400対応ｷﾀｰ!!

>>832
raw scan fileが使えるということだけで$20余計に払う価値は十分あると思うけど。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

>>836
　うわ！　スタンダードが１年かぎりで６０ドルなんですね。
　それくらいなら、無制限のほうがかえってお得かも。

http://www.hamrick.com/images/ehamrick.gif

coolscan iv ed 買ったのですが、
vuescan で 6 コマまとめてスキャンするには、
どうしたらよいでしょうか？
イマイチ設定が分からなくて。。。

>>840
coolscan持ってないですが。
とりあえずinputタブのBatch scanドロップダウンリストでAllを選択してみては。

だれかキヤノンのFS4000USでvuescan使ってる人いる？
コマごとに個別にスキャンするときは全然問題ないんだけど、
batchスキャンにすると、プレビュウの時に調節した枠と実際にスキャンされる範囲が違うんだよな・・・
こんな問題抱えてる人いない？

>>842
同じ症状出てまつ
しょうがないのでコマごとスキャンしてまつ
プレビューの解像度を2000dpiにして本スキャンしないという手も・・・(w

>>843
ーん、やっぱりそうですか。キヤノンのfilm getだとピッタリくるんだけどな・・・。
Hamrickさんに何度もメールしたんだが、設定が悪いのか、ソフトのバグなのかよく分からない返事が来た・・・。
漏れの英語が消防並みだからか？

どこか調整したらうまくいくんかな？

>840　自動吸い込みの連続スキャン
　batch　→　ALL

　任意のコマなら

　LIST　→　2,3,4,5　とか（半角数字をコンマで区切る）

　なお、プレビュー確認は１コマだけにしたいときも、Batch　NONEで外さない
　といけないみたいです。

>844
> Hamrickさんに何度もメールしたんだが、設定が悪いのか、ソフトのバグなのかよく分からない返事が来た・・・。
　それなら、定番「いったん全部削除して、改めて入れ直してみる」
　のはいかがでしょうか？　何かの設定がこんがらがって残ってい
　るとかかも。

　あと、>>843さんの「プレビューの解像度を目一杯上げて、そのま
　ま本スキャンにしちゃう」という手も「あり」ですね。

>846
アドバイスさんきゅー

>それなら、定番「いったん全部削除して、改めて入れ直してみる」
　のはいかがでしょうか？　何かの設定がこんがらがって残ってい
　るとかかも。

何度も削除して、入れ直したのですがだめでした。vuescan.iniも削除しましたが。
FS4000USに共通する問題ならばあきらめもつくんですが・・・。
自分の設定が悪いのでは、と、試行錯誤しては落胆する毎日です。
843さん、このこと他の人と話題になったことってあります？

>あと、>>843さんの「プレビューの解像度を目一杯上げて、そのま
　ま本スキャンにしちゃう」という手も「あり」ですね。

いい方法ですね。ただ、そうすると露出やカラーバランスの判断はスキャンの時と変わってしまうんでしょうかね？
Crop|Bufferが効くのは本スキャンの時だけみたいなこと（英文読解力ありませんが）書いてありません？

私もFS4000US使っていますが、そういうもんだと思ってました。

他のスキャナの方はこういう症状出てなかったのですか・・・、
ちょっとショックです。

>>847
　ありゃ、奥の手も効かないですか。

> 「プレビューの解像度を目一杯上げる」
> ただ、そうすると露出やカラーバランスの判断はスキャンの時と変わってしまうんでしょうかね？
　ちょっと分からないですが、試してみる価値はあるのでは？

>>848
　そうすると、4000US対応のバグか、もしくは日本語版OS絡みのバグ
　なんですかね？？？

今までそういう状態でFS400とvuescan使っておられた方は、スキャンの画面に入り込んでしまった外の枠？はどう処理してました？
自分は毎回フォトショップで切り抜いたりしてますが、メンドクサイ。それに、余分なものが入り込んだ反対側は逆にカットされてるし・・・。
個別スキャンの時はうまくいくだけにフラストレーションは高まるばかりです・・・。

枠より小さめでスキャンしていました。

・・・私は写真下手なので逆に１００％でスキャンしない方が良かった
場合がありすぎて・・・、質問の答えにならなくて済みません。
切り取られた部分が余程、気になる時だけ個別スキャンしています。

film getより色が綺麗に出るんで、面倒でもvuescan使っています。

しかし、これはバグっぽいですね。メールしたいのですが、
英語がさっぱりです・・・。

>>849さん
　日本語版ＯＳ特有のバグ・・・とても説得力ありそうです。
　ちなみに私はＷ２Ｋでサービスパック全部当てていますが
　変化なしです。

自分はWinXP Home,Pro両方で使ってみましたが、だめでした。日本語版OS特有のバグだとして、個別スキャンの時にはうまくいって、Batchスキャンはうまくいかない、なんてことがあるんでしょうか？

>>850
自分の場合はレタッチ必修なので
大きく取り込んで切り取ってます

で、>>843で書いた方法なのですが
思ったより画像が良くなかったです
やはり同じ解像度でも本スキャンの方が宜しいようで・・・

>>841
>>845

ありがとうございました。無事に取り込めました。

しかし、私の場合ネガのスキャンが大部分なのですが、
ちょうど良い取り込み設定を探すのが難しいですね。

全てに対して「これ！」という万能な設定はないと思いますが、
自分なりに試行錯誤してみた結果、

　Color balance : Auto levels
　Black point : 0.5
　White point : 0.5
　Brightness : 1.0
　Negative vendor : GENERIC

辺りが妥当という結果になりました。
あとは、Photoshop に渡して調整しています。

ネガのスキャン設定は、いろいろと難しいことが多いと思いますが、
皆さんのご意見を伺ってみたいです。

よろしくお願い致します。

あっ、ちなみに追加質問ですが、VueScan って何て読むんですか？
ブースキャン、ビュースキャン...。

>>847
> いい方法ですね。ただ、そうすると露出やカラーバランスの判断はスキャンの時と変わってしまうんでしょうかね？
> Crop|Bufferが効くのは本スキャンの時だけみたいなこと（英文読解力ありませんが）書いてありません？

そのためにInput|Scan from previewオプションがあります。

>>850
1.とりあえず全コマCrop size=MaximumでRAW保存
2.Scan from fileでバッチプレビュー＆コマ毎にcrop設定
もしくはCrop size指定してCrop|Auto position=on
3.バッチ処理Go!
ってのは如何？

>851
　あれ？　>>856さんの指摘の「Scan from previewオプション」に
　ついてチェックを入れたり外したりすると変化は？

>852
　分かりません。
　あまりありそうにはないですが、作者は日本語版OSは持っていない
　はずで、違いといったらそのくらいでは？

>850
うう・・・、漏れのは値上げ後のstandard editioなんで・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>860
> うう・・・、漏れのは値上げ後のstandard editioなんで・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

$40払ってアップグレード汁！

https://www.hamrick.com/regm.html
2 You'll automatically be charged the price difference (i.e. $40) for upgrading Editions if you enter a serial number for a lower Edition that's less than 18 months old.

>>860
>>861
漏れもFS4000をVueScanのStandard Editionで使ってまつ。枠の不一致にイライライラしてまつ。
Standard Editionでも機能不全なのに、アップグレードする気にならない罠
この問題でHamrick氏から回答もっらた香具師もしくは根本的に解決法を知ってる香具師はおらんのか？

いまダウンロードして使ってみたのですが、設定をかえる度に勝手にプレビューしてウザイです。
そして固まる。
勝手にプレビューさせないように設定するにはどうしたらいいのですか？

タングステンフィルムがうまくスキャンできない…


>>863
いまVueScan入ってるPCじゃないから不確かだけど
prefs＞うえから2個目くらいのリフレッシュなんとかって数値を０にすればプレビューされない

vuescanでデマージュ5400使えるよになったみたいだけど、その場合の粒状性の低減機能は、5400にもともとついてる拡散板使ったもの以外に、ソフト的な（デジタルGEMみたいな)粒状低減はできるのかな？効き目の調節とかも。
漏れはネガのスキャンがほとんどだから、あの拡散板だけじゃ使いものにならないんだな・・・。情報キボンヌ！

>>199
同意

話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
　発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
　外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
　さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

いきなりへんなこと言い出してスマソ……
GBAと比べてみてどうですかね？(シェア以外で)

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

667から浮上

　 　 　 .ｉ';ｉ　 　　Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　/__ヽ 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　.:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　 ||三||　/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ＿　||番|| / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
　 ＼　||水||（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）　　 　＼　・・・・・・・・
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||

VueScan 買った。
ScanMaker35t,IX4025 GT2200 は OK だったけれど、
Minolta Dimage Scan Dual は駄目なのか。
SCSIの互換性だけに拘っている。助けて下さい。

>870
> Minolta Dimage Scan Dual は駄目なのか。
　今手元にないので確認できないですが、意味が分からないです。
　つないでみたわけですか？　まだつないでない？　「どこまで
　進むとどうなるからどうダメ」？
　ＳＣＳＩは何？　Ａｄａｐｔｅｃ？　それ以外？
　他のＳＣＳＩ機器を外すと変化は？　他のイメージングデバイス
　類のドライバを削除してみると変化は？　純正ドライバソフトで
　は？　デュアルにしているなら他のＯＳでは？
　あれ？　ＯＳは何？

DualはSCSI-1で更にｱﾝﾌｪﾌﾙｻｲｽﾞ50PとDB-25と言う変則(ANSIから確実に逸脱した)
I/Fなんで他のﾃﾞﾊﾞｲｽとﾃﾞｲｼﾞｰﾁｪｲﾝで繋ぐ時はもの凄いﾄﾗﾌﾞﾙの元。

基本的に最終端以外は不可。ﾊｰﾌ-ﾌﾙ50Pｹｰﾌﾞﾙでのみ繋ぐ事。
ﾊｰﾌ-DB25ｹｰﾌﾞﾙは基本的にまともに動かない。

古いSCSIの機器を混在させたい場合390Fとかの安物SCSIｶｰﾄﾞを
別に刺してそちらに繋ぐと良い
BootBIOS切って置けば立ち上げも遅くないし

>872
　なるほど。
　こちらは、機器構成の関係で、結果としてそういう風にしか
　つないでなかった（汗

870 追加、やはり説明不足、スマン
　ScanMaker35t,IX4025 GT2200といったメーカーサポート打ち止めのスキャナが最新のWinXPでOKだったので、VueScanの志の高さに、非常に素直にカンドームした。
　Minolta Dimage Scan DualはWin98上で、デスクトップISAバスPCMCIAカードリーダ＋哀王の旧旧タイプSCSIカードで、Minolta純正Twain でちゃんと動作するのだが、そのドライバーはWin98どまり。。
　そこで、VueScan を使って、上であげたスキャナ同様のWinXP上での動作を期待したのだが、駄目だったのだ。SCSIカードはAdaptec 系、NCR系、Initio/Advansys 系 Tekram 系、Buslogic も入るかな、とにかく意地になって変えてみた、XPの悪痴Activiationが発生するくらいか。
　VueScanは、Dimage Scan Dualを全く認識しなかったり、最善で認識するが、何かヘッドを強引に範囲外に出そうするようで、やはり駄目ものは駄目なのか。
　実は、XPばかりに気をとられてDimage Scan DualをVuescan on Win98 で試していない。

ASPIインストールした？

>876
874 追記
一番いい線まで行った2940AU では、
Aspi 4.71,4.72の両方でチェックした。
ケーブルも数種使ってみた。
他にSCSIデバイスなし。
（他にあった場合でもこそ、うまく行く
場合もちょいと検討）
ガダルカナル島、転進はやむなしって感じ。
とりあえず、Scan Dual
自体問題ないわけだし、
ひょんな調子で「それまで何も
なかったかのように普通に動く」
ことを期待しているyo。

XPが原因な気がすると言ってみるﾃｽﾄ

ちなみにうちでDualは2000Proで動作してた
P2BSｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのSCSIだから2940に近いかな？
ﾊｰﾌﾋﾟｯﾁ68Pからでなく中の50Pのﾍｯﾀﾞからｱﾝﾌｪﾉｰﾙﾌﾙﾋﾟｯﾁ50のﾒｽをつけて
そこから3Mのﾊｲｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽｱﾝﾌｪﾉｰﾙ50Pｹｰﾌﾞﾙで接続。内臓TermOn

>875
　となるとXPに切り捨てられた、という感じですかね。
　手元ではないけど2000（プラスaspi最新）で動いている環境がある
　そうです。

>878
　みたいですね。

batch を list にするとすぐ固まる・・・
slideフィルムを設定していても2枚目からポジになっちゃったり・・・
なんか動作がヘンです。(´･ω･`)
XP+DualIII＋VueScan７．６．５７という環境で。
仕方ないのでbatch ALL でやりまうす。

そもそもHamrickってマカーでOS Xユーザーな気が汁・・

>882
え？　Macで「1,2,3」なんて具合に指定するのが普通だったんですか？

キレイにスキャンできていたのに、突然（同一ネガの途中から）
横線が入るようになっちゃったよー。なんでだよぅ。ヽ(`Д´)ﾉ
ちなみに、スキャナ付属ソフトでやってみたら線がでないので、
ハードの故障じゃないと・・・信じてるのですが・・・

ｵﾚもMacのVueScanで1�p位のﾉｲｽﾞの帯び入ることがあった
純正で問題なし

なんかVerUpしてもだめだったんだけど気が付いたら出なくなった
どうもSCSIのHandshakeの問題がある気がする。

純正より速いって事はBlindでやってるだろうし

ちなみに出たのは初代Multi。初代DualやLS2000は問題なしだった

ノイズだったのか、フィルムの傷かと思った。

きづいたら出なくなってたのですか。
じゃあいまからさりげなく再トライしてみよう。
ちなみにDualIIIのUSB接続です。

HUBは経由させない
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄによるのかも知れないので最新のUSBのﾃﾞﾊﾞﾄﾞﾗいれる

ｲｿﾃﾙのﾁｯﾌﾟｾｯﾄだったらIAA2.3いれるとかね

やってみて

はっ。��(ﾟ□ﾟ；
おもいっきりハブかませてます。
こいつをどかしてやってみます・・・
RZさんありがとう！

おまえら英検1級なの？
英検2級の俺でも、英語全然よめなくて使えないのに、、、。

>>891
努力と根性とノリで、英検受かってなくても使えます(^^)v




・・・あれ、マジで英検受かった覚えが・・・あ、あれ？(^_^;)

ハブ経由させずに直接USB差し込んだけど
やっぱり線が入るなー。ぶつぶつ。

>>893
うちはOS X（10.2.6)+Elite2で全く問題ないよ。
Dual2の頃も全く問題なかった。
もしかしてOS 9?

XPと書いてあるぞ
ちなみに漏れはﾏｸは9環境ですがなにか？

>>895
なにも？

うぃー。XPです。
再起動すると大丈夫だったりするから
メモリ足りないんですかね。
CPUはIntelCeleron650Mhz、メモリは256・・・
USBは当然のように1.0・・・

XPでフィルムスキャンでメモリ２５６はいくら何でも少なくないですか？
最低５１２は必要だとお思いますが・・・

今大量ファイルの処理をバッチ処理するためにgraphicconverterか
vuescanの
どちらかを購入しようとしているのですが、どちらがいいでしょうか？
使用用途は大きめのサイズで12bit取り込みしたものをそれはそれでバックアップ
して、それと別に小さなファイルにして閲覧できるようにしたいんです

当スレをいつも見させてもらっているのですが、RAWファイルにしておけば
あとでそこからファイル作成できるようなので、バッチ処理が色々できるなら
こっちがいいのかなあ、と思い・・・
とりあえず買ってから考えればいいんですかねえ
環境はCS4ED、PBG4／867、memory768MBで、バッチ処理するファイルの
数は400コマとかを2週間に一回くらい一気にする予定です

>>899
グラコンとVueScanは比べようが無いと思うが・・・
意味が分からん・・

あ、すいません
VUESCANでのでのＲＡＷファイルのバッチ処理のしやすとグラコンでの
JPEGファイルのバッチ処理のしやすさということで比較してました
VUESCANもJPEGファイルの解像度変化などのファイル処理をバッチ処理
できるんでしょうか？
訳の分からない質問ですいませんです

買ってみたので色々いじくってみます
RAWファイルだけはき出す時ってめちゃくちゃ早くないですか？
1000dpi（ICE、GEM付き）で20分強かかってた6コマ取り込みが
1450dpi（ICEのみ）6コマで8分だった・・・
これきちんと設定できているとしたらｽｺﾞｲ便利かも（感動

VueScanのRAWはスキャンしながらファイルも吐き出しているので速いのでつ

Output|Raw output with = Scan (default)ならスキャンと同時。
この場合、出力されるRAWデータにInfrared Clean等のFilter処理は適用され
ないが、スキャン完了後、画像の表示のためにFilter処理自体は行われる。
JPEG/TIFFを同時に出力しないならFilterタブのオプションは全てoffにした方
が無駄な処理が行われなくなって更に速くなるはず。

User's Guide のMaximizing Image Qualityによれば、1450dpiでスキャンする
より2900dpiでスキャンして Output|Raw size reduction = 2とした方が良い
とのこと。Filter全部offにしてRAWだけ出力するなら2900dpiでスキャンして
も十分速いと思うし。ていうか、1450dpiでスキャンすると3/4のデータを捨て
ることになって精神衛生上良くないのでは？

>>904
>出力されるRAWデータにInfrared Clean等のFilter処理は適用され
>ないが、
>
補足すると、RAWデータにFilter処理はされないけど、Raw file typeで64bit RGBIを選んでおけば、Infrared Cleanの情報もスキャンされるから後からRawファイルをスキャンしてもちゃんとゴミ・傷取りしてくれるよ！

>User's Guide のMaximizing Image Qualityによれば、1450dpiでスキャンする
>より2900dpiでスキャンして Output|Raw size reduction = 2とした方が良い
>とのこと。Filter全部offにしてRAWだけ出力するなら2900dpiでスキャンして
>も十分速いと思うし。ていうか、1450dpiでスキャンすると3/4のデータを捨て
>ることになって精神衛生上良くないのでは？

これを信じて最初のころは size reduction = 2 でやってたんだけどそうも全体的につぶれたような画像になるからためしに1450dpiで取り込んで見たら、こっちの方が奇麗だったで以後こっちにしてます。
Elite2だす・

補足ありがと。

全体的につぶれたような、てのが良く分からないけど、私の場合(Coolscan)、
以前Velviaをスキャンして比較した際には、フル解像度でスキャンしてsize
reduction = 2とした方が若干ノイズが減って滑らかな画像になりました。
一般的にどちらが良いのか分かりませんが、

自分で結果を比較して納得のいく設定を見つけて下さい > 902

てことですかね。

ちょっとカメラ板のデキル男と磨かれた女達にお願いがあるんです。
vuescanでvista400をスキャンするときに、フィルムの設定はどーしればいいですか？
agfaのネガにvista400って選択肢がないのよね。
教えて、偉い人

デキない人ですが。
フィルム設定もあんまりアテにできないです。
チャートの類（コダックのカラーパッチとかナントカのＱＰカード）を撮って置いて、スキャン時に色を白で調整。
上手く行ったらそのフィルム用としてセッティングを記録しておく。

みたいな。

楽できるかとvuescanをレジストしたんですけど、そういうわけではないのですね…(´・ω・｀)

いや、セッティング情報が蓄積されて慣れてしまえば楽で早いです。
特にネガは。

蓑のスキャナを乗り換えてきましたが、ネガをやるときゃ常にvuescanですた。
純正は未だこの使い勝手に追いつきませぬ。

>>910
φ(　・∀・)　ﾍﾞﾝｷｮｳﾆﾅﾘﾏｽﾀ

>>907
> agfaのネガにvista400って選択肢がないのよね。
　試したことがないですが、設定がないばあいは、まず、GENERIC　の設定のままで、
　ホワイトバランスを色々切り替えて様子を見るとどうでしょうか。
　色調は、Brightnessを故意に極端に明るくしたり暗くしたりしてみると、不自然か
　どうか分かりやすいことが多いような気がします。

>903,904,905,906
情報ありがとうございます
結構セットアップが難しそうなんですよね
で、私は1450dpiで今のところ十分なので比較するのは1450dpiそのままの取り込みと
2900dpi取り込み後サイズ落とすのを両方比較すればよいということですね

ネガの取り込みはメーカーごと、フィルムごとの設定があったのでとりあえずはそこの
中から一番大丈夫そうなのを選んでみることにしてました
標準反射板持っているのでそれでセッティングできればいいのですが、白でやった方が
いいんですかねえ・・・
とにかく制限なくなったので色々いじってみたいと思います。

>>913
使うのは白ですね。
なるべくマッチョ、いやマットなブツで。くれぐれも飛ばさないようにご注意を。

long exposure pass を利用するとは、number of samples
の数字を上げるのと同様の効果（画質が良くなる？）が
得られるのでしょうか。
ココをONにしてVueScanを使っている方、いらっしゃいますか？

これ、コニカのQscanは対応しているのですか？

>>916
それって直方体に奥行きつけたみたいな 1200dpiのヤツだよね。
形の良く似ている(OEM?) EPSON FS-1200は使えているから、望みはあるんじゃないのかな。
とりあえずダウンロードして実際に確認汁！

いくら英語とはいえ、
http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#supported
ぐらいは見てあげようよ。

SCSI Film Scanners supported:
<中略>
* Konica Qscan

なるほど。こんな古い機械でも対応されているのね。
時間が出来れば試しにｳﾌﾟしてみます。
たぶん同型機なEPSON FS-1200でお使いの方、なんか使いこなしのコツとかありますか？
どうも自分はこの機械、うまくいかんで。

使いこなしって、どっちのかな。自分もこの組み合わせで使うようになったの最近だから
大したコツはないけど。

とりあえずこの型のスキャナは、あちこちで言われているけど取込みが遅い。
これは Win98 + 純正ドライバから Win2000 + VueScanに変えたけどたぶん同レベル。
だけど VueScanは、RAWや TIFFの合間に JPEGも作ってくれる（要設定）。
その分、作業負荷としてはひと手間省けて、楽になった実感。

たまにフィルムキャリアが奥側に落っこちて戻らないときがある（わかるかな）。
こうなったとき VueScanはハングアップして操作不能になってしまう。
だけどこれは、キャリアを手でマウントするのに失敗したときがほとんどなので
キャリアをイジェクトしたあと一度 VueScanも閉じて、
正しくマウントした後で VueScanを改めて起動する癖をつけると、ほぼ回避できる。

絵づくりに関しては、詳細設定モードだとおそろしく豊富な設定項目に卒倒しそうになる。
特にネガとか。最初はお気楽設定モードの汎用設定で慣れた方が良いのかも。

あと、これは完全にスキャナ側の話だけど、この機種はどの個体も相当に古いはず。
スキャナ内部のレンズ面だかに埃がつもっていることが多いらしい。
だから一度ひらいてブロワーとかをかけると、スキャン結果の画像のシャープさが増す。
これはうちのもそうだった。
方法はウェブに出ているから、FS-1200かなんかでぐぐってみて。

jくらいかなー。

ぐわーOS巻き込んで落ちやがった･･

vuescanで64bitRGBIでスキャンするのは、48bitRGB+infrared cleanでスキャンするのと比べて、時間配分（batchで一気に）以外のメリットって何かあるんでしょうか？

rawでスキャンしても、vuescanで現像するのなら同じ結果になると思うのですが、教えてください。

入力に関して言えば、Infrared clean = on にしたら自動的に64bitRGBIにな
るので違いはありません。

出力/保存するRAWデータを64bitRGBIにするか48bitRGBにするかに関して言え
ば、infrared cleanのアルゴリズムが改良された時に再処理できるというメリッ
トが昔はあったけど、最近のは十分改善されているから実際のところは必要を
感じませんね。やっぱり、RAWデータの保存を手早く終わらせて、後から傷取
りできるっていうのが一番のメリットじゃないでしょうか。

レスありがとうございます。続けて質問で申し訳ないのですが・・・。

過去ログを見てみると、rawだと一枚スキャンするのにかかる時間がかなり短縮されるようですが、それは転送をスキャン中に行うために、転送の時間分が短縮されるんですよね？
スキャンそのものの時間も短縮されるのでしょうか？

私の場合は、スキャンに時間がかかっていて、転送にはそれほど時間がかかっていないのですが、rawでスキャンしたら、どうなるのか疑問に思っています。

転送はいずれにせよスキャン中に行われるけど、保存がスキャン/転送と同時
に行われるから、ほぼ「スキャン完了＝保存完了」になって保存完了までが速
いというだけ。

そうなんですか、ありがとうございます！

vuescanを使いたいのですが、MAC OS9.2で初代Dimage Scan Multiの
35mmポジ(多分ネガも）スキャンが縦に半分位(後半分はノイズのような
薄いスクリーンがかかったようになっている）しかできません。
ブローニーや、フラットベッド（GT-9500）ではちゃんとスキャンできるのです。
G4 1G DualにいれたSCSIカード（CSAP-820UE/Mac）の設定も変えたりしたの
ですがどうにもなりません。
過去ログをみましたがたんなるノイズ位しかなかったようなので少しちがう様です。
どなたかお分かりになる方お教えいただけませんか。よろしくお願いいたします。

カラーバランスのnoneはどういう時につかうのか？ポジをスキャンして
noneのときだと超こんとらすと低い画像になるんだが。

> noneのときだと超こんとらすと低い画像になるんだが。

なんでnoneを使おうと思ったのか分かりませんけど、それがマニュアルに書い
てある通りの動作では？(w

Black/White pointを使った調整前の、元データのヒストグラムの広がり具合
とか確認できるので、exposureを手動で調整する人とかには役に立つかも。
基本的には確認用で、最終的な出力の際に使って意味がある様なケースは思い
浮ばないですね。

>>927
↓これ関係ないですかね？
http://groups.google.com/groups?threadm=blkftf%244r1%241%40ngspool-d02.news.aol.com

>>930
ありがとうございます。
まず、スキャナやホルダー自体は壊れているわけではなく、純正のドライバでは
ちゃんとスキャンできます。
また、Hamrickが言っているような順番でスキャンしたかは定かでないので、
2〜3日中にもう一度テストしてみます。
ご親切にありがとうございました。

>>927
その症状昔RZが言ってたよ
純正では読めるけど、VueScanだと途中でジャリジャリノイズが入るって
確か奴もマカー
過去ログ読んでみたら？

7.6.63デター

Added support for Epson Perfection 1670
Improved resolution of preview and scan windows
Fixed problem with Minolta Scan Elite 5400
Fixed problem with Polaroid SprintScan 120

E5400使いなんだけどネガがスンゲーきれいになったあるよ。
今までがproblemだったのか。
色設定するの苦労してたのが一発ポン出汁でOKになたよ。

ウチも5400ですが。
・・・毎度マニュアルでキチキチ詰めていました。

確かに今バージョンでバランス改善した気がしないでもない(^^ゞ
スキャンしなおしでつか？(T_T)

>>930
やはりだめですね。ホルダーを入れる順番などではないようです。
>>932　
RZ氏の書き込みは読んでいましたが多少症状が違うのと、そのうち
直ったとのことなので参考になりませんでした。

シリアル紛失しちゃったーヤバイ

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　■グローバル探偵事務所　

>>936
ｶｰﾄﾞ番号で再発行

保守

What's new in version 7.6.64
Fixed problem with Minolta 5400 grain dissolver
Fixed problem with several Microtek scanners
Fixed problem with printer ICC profile creation
Slightly improved long exposure pass option

LiDE80には対応しているのかな？

デジカメにも対応してるんだ。
RAWで出力したヤツを通せば良いのかな？

青空のネガをスキャンしたらちゃんと青い色が出て驚き！ニコンとミノルタの純正
ドライバーだと黄色に被って変な空になったのに。

最近のフジのカラーネガ（スペリア、スペリアビーナス）をvuescanでスキャン
すると、植物の葉の緑色がかなり黄緑色で蛍光色がかったようになってしまうんだけど、
いい対処法ない？

>944
Superia Venus 400用のプロファイルをうｐしてみました。
スキャナのプロファイルとあわせて使わないとあまり意味がないかもですが。
http://www.h7.dion.ne.jp/~kubocci/icc/icc.html

End of life for Mac OS 9 VueScan

異論のある方はお早めに。

Newsgroups: comp.periphs.scanners
From: "Ed Hamrick" <[email protected]>
Date: Tue, 28 Oct 2003 09:18:51 -0700

I've decided I'm no longer going to produce new versions of
VueScan for Mac OS 9. I'll leave VueScan 7.6.64 on my web
site for people to download, but I'm not planning on making
any new versions for Mac OS 9.

If anyone has any strong objections to this, or if they think
I should reconsider, please let me know.

I'm planning on getting rid of the Mac OS 9 Mac that I
use to do the builds, and plan on doing this in the next
day or so, so if anyone wants to convince me otherwise,
it needs to be in the next 24 hours.

Regards,
Ed Hamrick

アハハハハハ
G5買うからいいや

>>946
やったー！
さっさとOS 9版なんかやめて、その分OS X版をCocoa化してもっと高性能にしてほしい。
Cocoa化されればローカライズも簡単に出来るようになるし、スピードなんかもさらに速くなるかも。

ところでみなさん、シャープネスはVueScanでかけてますか？
それともスキャン後フォトショで？

>>945
ありがとうございます。さっそく使わせていただきました。
かなりネガからのプリントに近くなりました。

ただ、スキャナがFS4000なので、スキャナのプロファイルをbuilt-inで
使うと今一つな感じで、955さんの作ったエリート5400のプロファイルを
つかってみると、少し良くなりました。

初歩的が質問かもしれませんが、スキャナのiccプロファイルって
どうやって作るんですか？

>>950
OSは何ですか？
Elite2なのでニコンでは違うかもしれませんが、マックではドライバーをインストールするとiccプロファイルもインストールされますよ。

1. メーカーが提供するプロファイルを使う (>951方式)
http://members.rogers.com/daniel.tung/canoscan4000/ などを見ると当てにならない場合も多そう
2. 誰かが作ったのを貰う
5400, LS4000なら >945
FS-4000なら http://www.dl-c.com/dl.html にあるみたい
スキャナの個体差もあるだろうから、これまた当てになるかどうかは？
3. http://www.targets.coloraid.de などからIT8ターゲットを買って自分で作る
多分これが一番良い。VueScanを使って作るなら
http://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc6.htm#topic5

スキャナのプロファイルが正確ならVueScanで作成したフィルム用のプロファイル
(http://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc8.htm#topic7)を違うスキャナで共
有できる(かもしれない)。

漏れElite2についてくるプロファイルを使い始めたんですが、とても良い結果が出ますよ．
いままでシンビやクリアベースのポジがどうもマゼンタかぶりしてるなーと思ってたんだけど、ちゃんとiccを指定してあげたらとてもきれいに取り込めるようになりました．

フィルムのプロファイルが違うスキャナで共有できるかどうかの調査も兼ねて
これから少しずつフィルムのプロファイルを拡充していこうかなと思ってます。

とはいえ、借り物のターゲットでプロファイルして、ターゲットはもう返して
しまったので、近日中にアップ出来るのは今カメラの中に入っているFujiの
Realaくらいですが。

http://www.h7.dion.ne.jp/~kubocci/icc/icc.htmlにメアドを晒しましたんで、
自作のプロファイルを公開してもいいよって方はファイルと詳細をメールして
ください。

ついでなのでUser's Guideのプロファイリング方法のとこを和訳してみました。

vuescanでスキャンすると、保存が終わると勝手にフォトショが立ち上がって
しまうんだが、フォトショを立ち上げさせない方法ってあるのだろのか？

>>956

Prefsの中のViewerの選択がフォトショップになっているのだと思います。

最初からフォトショップを起動しておく

>>954-955
乙です、神認定ですm(__)m
激しく参考にさせていただきます。

円高だし、高い方を買うことにする

VueScanで作ったRAWファイルはPhotoshopで
そのまま読めますか？

ちょっと調べてみたら、RAWって各社それぞれ
統一フォーマットじゃないみたいだから
VueScanのRAWファイルはVueScanを使わなけ
れば読み込めないものなのでしょうか？

例えばVueScanの64bitRGBIで、RAWをバッチで
作りそのままPhotoshop5.0でゴミ取りが終わった
ファイルを読み込みたいんですけどダメかな。

>>961
VueScanのRAWファイルってTIFFなんで、フォト書でも読めるよ。
ただRAWファイルではゴミはとれてないんだよね。
ゴミの部分のデータもRAWファイルに入ってるから。

>>962
レスありがとうございます。

64bitRGBIで作ったRAWファイルでもゴミは取れていないの
ですね。Iチャンネルのゴミ込みだと。

結局、VueScan→Photoshopだと64bitRGBIで取り込んでも
ゴミ取りが完了したファイルを、ダイレクトにPhotoshopで
開くすべはない・・・。

あるとしたら・・・VueScanでRAW取り込み→VueScanでRAW
ゴミ取り現像→Photoshopで開くって流れになるのかな。

色調、コントラストなどはPhotoshopのバッチで一括処理した
かったんでVueScanで１回現像の工程が入るとハンドリング
悪いような気が。64bitRGBIをわざわざ指定してるんだがら
吐き出すRAWは、ゴミ取り完了してて欲しいような気がする
のは、オレがアホなんですかね・・・＿|￣|○

>>946
>異論のある方はお早めに。
俺も異論はないなぁ。元々ViewScanはXでしか使っていないし、
9はここ数ヶ月Classicとしての起動すらしていないし。
10.3も出たんだからもういいんじゃないかな？

いや駄目だ。coolscanED5を買ってさらにパンサーまで買う余裕はない。せめて
ED5をサポートしてからX専用にしてほしかった。

既出のような気がしないでもないですが、、

>>963
Filter|Infrared clean = on
Output|Raw output with = Save

で傷取り後の48bitRGB RAWファイルが保存されます。

Raw output with:

If set to "Save", it's written at the same time as other files are
written (i.e. after a scan completes or when the "Save" button is
pressed). In this case, the raw file has had infrared cleaning and
grain reduction applied.

最近初めてrawに保存して現像をやってみました。
が、スキャンする時に64bitRGBIにして、現像の時にinfrared cleanをmedium
とかにしても、全然ゴミ取りが効いていません。
ベタの色の部分でよく確認すると、どのゴミの箇所でもゴミで白くなっている部分
から一定の距離ずれた位置に濃い点ができているような気がします。

あと、現像の時に、945さんからもらったフイルムのプロファイルを指定しても、
built-inでスキャンした色になってしまうのですが・・・

英文読解力がないためか、マニュアルを読んでもさっぱりです。
どうしたらいいんでしょう？

>>966
なるほど、理解しました。過去ログも読んでいたのですが
64bitRGBIと48bitRGBの関連性がよくわかっていなかった
ようで件の質問になってしまったのです。　ｽﾏｿ（-ω-　；）

>>967
バージョンアップした時に何かのはずみで古いバージョンの
vuescan.iniが上書きされずに残ってたりするとわけのわからん
挙動をすることがあります。
念のため一旦vuescan.iniを消去してから再インストールしてみて
ください。
そうすると設定が全て初期値に戻るので、意図していない機能が
オンになっていた等のミスが防げます。あとはUser's Guideの手順に
従ってやればいいんですが…。

今ググってみたら、ちょっと前のバージョンのですが手順書がありました。
http://homepage2.nifty.com/ishizumi/sub/vuescan.html

とりあえずこんなところで

>>967
> ベタの色の部分でよく確認すると、どのゴミの箇所でもゴミで白くなっている部分
> から一定の距離ずれた位置に濃い点ができているような気がします。

FS-4000の場合、ゴミの識別を容易にする目的でニコンやミノルタに比べて波
長の長い赤外線を使っているため、可視光線と同じフォーカスでは赤外線で
フォーカスが合わず、赤外線用にフォーカスを変えて2パススキャンしている
そうです。2パスするので可視光線のスキャン画像と赤外線のスキャン画像と
にずれが生じる場合があって、ソフトウェアで両者のアラインメントをする訳
ですが、これが結構難しいらしく、過去のバージョンでも、よく問題になって
いました。

ただ、RAW現像の時だけの問題ならば単純なバグでしょうから作者にレポート
すればすぐFixされるんじゃないでしょうか。

念のため確認ですがRAW現像の時に Input|Scan mode = FS4000 になってますか？

>>970,969

うう、Input|Scan modeがFS4000になっていませんでした。
ここを変えたら両方の問題とも解決できました。

おさわがせしてスミマセン。

エリート5400をvuescanで使うと粒状軽減機能はどういうのになるのですか？純正ソフトだと
光の拡散でやるみたいだけど、vuescanの場合はdual3みたいに独自の機能でもあるのか？

>>972
光で拡散します

光で拡散もできるし：Grain dissolver
独自のも使えます：Grain reduction

スキャンするコマを任意で複数選択して、自動でスキャンさせることってできます？
もしかして自分が知らないだけかと思っての質問です。

>>975
BatchScanのドロップダウンでListを選択、
その後現れるBatchListのテキストボックスに任意のコマを指定すれば出来ませんか？
たとえば１・３・５コマ目をスキャンするなら「1,3,5」、１から４コまで連続なら「1-4」てな感じで。
上記の複合記載（カンマ区切り・ハイフンつなぎ）も大丈夫なはず。

vueってどういう意味ですか？

ビクトリー ユンユン エンターテイメント