TVS

初代、２、３について
正直な使用感等教えていただければ

2

初代 : ファインダー暗くて速攻でボツ
2代目 :まあまあ、レンズ性能自体はティアラズームとタメ
3代目 : 使う気にならず

どうしてもというのであれば、2代目かな？
安い初代を買い叩く手もある(3万円台)

結婚式に初代とＥＯＳ５に２８−１０５ＺＯＯＭ付きで写真を
撮ったがＴＶＳはかなり落ちる写真になり
それ以来使う気にならない。そんなもんだわ
コンパクトは単体レンズだね

TVSIII持ってるよ。
ズームのコンパクトとしては、まあまあ写ってるかな。
でも買った値段を考えるとチョットねぇ・・・

http://www.tv-saitama.co.jp/INFO.HTM

初代を旅行に持っていって失敗したと思う｡
ｶｺｲｲんだけどね｡見た目は｡

ヤフオク価格で５万台なら買いかな。TVSII。

>>4
単体？外れるってこと？？

>>9
単焦点の間違いﾀﾞﾛ

TVSIII持てます。
絞り位置が気に食わん。
写りはオートボーイLUNA28-70の方が良いような気がする
のは俺が見る眼が9ろうか？

TVSII愛用してます。ズーム機としては写りも機能もいうことないです。

>>12
幸せそうで何よりです。お元気で。

>>13
さんきゅです。これからは故障が恐いです。部品いつまであるんでしょ。

TVSII (&TVS) はマニュアルで微妙な距離合わせられるんで使いやすい。

さして期待せずに初代を借りて使ったら、写りの良さに驚いた。
かなりシャープだし、何よりちゃんとZeissの写りをする。
だけど、いかんせんレンズが暗いので絞り優先がありながらも
ほとんど絞り選択の余地なし。F3.5-6.5と変動しすぎるのも
使いにくい。
ストロボON/OFFなどもとても使いにくく、操作していて
ストレスが溜まる。
ただ「押すだけ」コンパクトズームカメラと割り切れば最高の
カメラだと思うけど、レンズ性能が良いだけにもったいない…。

みんな手ブレしてんじゃないの？
レンズの鮮鋭度は高いよ＞TVS
ただ、周辺減光と歪みはひどい

周辺減光も歪曲収差も「味」。

手持ちで唯一の近代カメラなのですが、初代TVS一台で結構重宝しています。
気合い入れるときはコンティナ使ってますが、朝から晩までパシャパシャ撮るときは
今時のAF・AEのカメラって楽で良いです（＾＾；

>>18
ろも？

細かくズーミングできないTVSは自分が動いた方が早い。
つまり値段が安くて写りもきれいなT3が買いだと思う。

そお?　私のズームの使い方は画角決めて自分が動くってスタイルなんだけど、
常用のTVSIIはズーム値が液晶表示されるんで28 / 35 / 50ミリのいずれかに
固定してる。個人的には使いやすく感じるよ。問題は絞り値の変動だけかな。

初代愛用。
確かにファインダーも暗いし、カスタムセッティングしてもなお
レリーズのタイムラグにクラクラ(イライラ？)する時もある。
２８mm側での周辺落ちは個人的には大好きな雰囲気だな。
なんだかんだ言っても上がりを見ると許せてしまう、買って良か
ったと思ってるよ。

そう、撮影しているときは「使えないな」と思っても、
上がりを見ると・・・ホントに悩ましいんだな。

>>11っていうかLUNAの写りは良すぎ。

最近、3万円台で初代の中古を購入。
定価近くで買った人にとってはイロイロ不満があるのかもしれないけど、
3〜4万円でこの写りと質感なら全然不満なし。

28〜56mmっていうのも自分にとってはかなり使いやすい。

私の初めて買った高級コンパクトと言われたカメラ
だいぶ前にヨドバシ本店で買ったんだけど
中古屋で4万以下で見付けると、ホントニがっかりだぁ―・・・
写りは気に入ってますが

最近は全然使ってないんで、
可哀相だから今度使ってあげようっと！

TVS2使ってるが最近フード購入。　これがなかなか優れもの。　お勧めです

初代TVSをゲットと言うか、予定
お店に取り置きして貰ってる
3.6万消費税別
まだ使う前に言うのは何だが、F値がメチャメチャ動くのね
取り合えず、単焦点をGR10使っているんで、当分は併用で使用だろうな
ついこの前までルナ使ってたんだけど、とうとうトラブッテしまい廃棄になって
次のと思って物色中に引っかかった

此処の書き込み見ると、ルナの評価も高いし、TVSとルナの違いに今から楽しみ
です

あげ。

初めてのカメラがTVS（初代）だった。
初撮影の時、フィルム巻上げがおかしくなり、フィルム一本台無しにした。
で、買った店に持っていって交換してもらったが、2台目は電源スイッチの
不良で電源をOFFにしても電源ONのまま（シャッターが切れてしまう！）。
さすがに我慢ならず京セラに直接苦情の電話を入れると、店と交渉した
みたいで返品＆返金してくれることになった。
以来、京セラ（CONTAX）製品は決して買うまいと心に決めている。

ほかのズームコンパクトと違ってデザインが何よりよいということがTVSの
よさだと思います。所有する喜びは高いと思います。

>>32
所有する喜びだけとも言える｡

33>>
ちなみにどんなカメラお使いですか？

マニュアルでズームできるコンパクトカメラってほかにありますか？

ないでしょ、ＴＶＳ３でさえ電動になってしまった。

29だけど、テストしてみて言ってる意味が分かった
こりゃホントにルナと良い勝負だ
下手すると、ルナの方が良いかもしんない
て言うか、これホントにTスターなの?
何か納得できない

特にファインダーは悪いね
ホントに悪い
液晶入れたからって、何でこんなに暗いのか見当付かない
TVS2で液晶無くなったというのも良く判る

さて、写りに納得できないんで、フィルム替えて再テスト予定
今度はE100の予定
1回目のテストはKR64でした

なんかみんな採り方が変なんじゃないのＴＶＳ初代使っているけど写り満足だよ、
初代Ｔも持っているけどそんなに変わらないし、何しろ楽でいいね。
Ｔ３もこれから買うつもりだけど、どれだけよくなっているか楽しみだね。

変なのはあなた。

↑きみカメラ何使っている？

>>39
変なのは君、何使っているの？
うつるです、とれっきりこにか。
どっち？

T2,R1s,TIARA Zoom,G1+16mm,28mm,45mm,Hexier Silver,α9+35mmG,85mmG... etc.
それがなにか？

アサカメの診断室ではレンズ性能ではTVSはTIARAズームに
負けていたような。

>>43
どこぐぁ

つあいすの名前を忘れて比べてみな。優位性なんてない。つあいす神話なんて昔話。

んでも、遠景とか撮るとTVSのがよいと思うこと多いよ
たぶん単にピント精度の問題だろけど
近距離だとどっちもかわらん
手荒ｽﾞｰﾑは絞りがいじれないのが鬱だね

ニフのコンタ部屋で、TVSのレンズの中にべったりと液体が着いていた、
って話があったな。それを取り除いたら写りが良くなったという。
ちなみに「べったりと液体が着いている」ということを言わないで
点検に出したら、異常なしという事で帰ってきたとか。

解像度とかでは国産の方が良く、立体感や色のりまで含めた仕上がりの
美しさ（良い意味での嘘っぽさ）ではツァイスと聞きます。
あとその場の空気をも写し込むとか・・・
実際そんなツァイスの描写をTVSでも味わえるのでしょうか？
それとも所詮ズームでT2やT3には遠く及ばないとか・・・

買うかどうか検討中なので教えて頂けたら幸いです。

十分味わえるよ！

>>43だけど、書き方がちょっと不正確だったな。

アサカメのニューフェース診断室でTIARAズームが取り上げられていた回で、
「TIARAズームのレンズの解像度はTVSを上回っている」というような評価が
されていた、という事。

意味的には同じだから、書き直す必要もなかったかな（^^？

試しにT3かっちまった
TVSと比べると、明らかにツアイスっぽいです
なんでTVSってあっさりなんだろうか・・・
あのぬめぬめとくる嘘つきレンズの感じがTVSでは無い
何か凄くニュートラルなところがキャノンぽい
何故?

>>51
そのT3ですらT2に比べたらこれはゾナーではないとか言われるよね。
つーことはTVSってCONTAXでもっともツァイスらしくないカメラ（レンズ）
ということか・・・
TVS初代とT-PROOFを両方持っているんだけど、T-PROOFの方が鮮やかで
抜けの良い描写が多い気がする。
最初は単に微妙な露出の違いかと思っていたんだが・・・

>>52
抜けがいいのはテッサーだからでしょ。