Nikon F-801s F90 F90X を語る

このエントリーをはてなブックマークに追加
931名無しさん脚:03/08/31 21:53 ID:iqeaIec7
>>922

無用に光ると、戦場では撃たれるぞ!
932名無しさん脚:03/08/31 23:07 ID:gXVO1BO6
悲惨だな、F-801厨

869 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 03/08/30 01:55 ID:zdGY1LWZ
 F4のバーグラフより、F801のバーグラフのほうが、直感的に露出が把握しやすいね。
 ところで、シビアな露出求めるときは、大雑把な追針式より、−○+やバーグラフのほうが
 マニュアルで使いやすいんだよね。

   ↑    ↑    ↑

まったくの平面でパターンがない、もしくは一緒で
光も均一に当ってればF801の本領発揮するかもな
F801のバーグラフ、恐るべし・・・

933名無しさん脚:03/09/01 00:04 ID:M9OcvryC
>>931
戦場ではイルミネータ採光窓に黒テープ張っておけばいい。
つうより、銃器じゃなくカメラなんだっつうことが相手にすぐわかる工夫が大事な気がする。
934名無しさん脚:03/09/01 08:08 ID:zr/pr+YB
実際ビデオカメラ構えてて米軍に殺されてますからねぇ。
三脚は絶対使っちゃだめらしい。
935名無しさん脚:03/09/01 10:40 ID:FqDfRkej
>>934
命知らずはジッツオ使え!なぜなら(以下略

今朝も逃げ回る香具師に一撃

869 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 03/08/30 01:55 ID:zdGY1LWZ
 F4のバーグラフより、F801のバーグラフのほうが、直感的に露出が把握しやすいね。
 ところで、シビアな露出求めるときは、大雑把な追針式より、−○+やバーグラフのほうが
 マニュアルで使いやすいんだよね。

     ↑    ↑    ↑

さてさて色んな反射率の複数の被写体が混在するなかで
シビアな露出が計れるのか?ID:zdGY1LWZ
F801のバーグラフならそれが可能とでも?w >>ID:zdGY1LWZ
何を撮るんだろう?
936名無しさん脚:03/09/01 18:46 ID:7xl5DKEp
つまらん事に粘着してスレを汚すなよ もう飽きた
937名無しさん脚:03/09/01 18:59 ID:FqDfRkej
是非答えてほしい>>936
938名無しさん脚:03/09/01 19:17 ID:rQfe9qVD
>>933
青とか黄のド派手なストラップってありますよね。
なぜかアマチュアが欲しがるプロストってやつ。
ああいうのもその手の対策の一環なのかもね。
939名無しさん脚:03/09/01 19:49 ID:7xl5DKEp
>>937
オレはzdGY1LWZじゃないっつーの
F90Xは使ってるが
F801とかF4なんかファインダーのぞいたこともないぞ
940名無しさん脚:03/09/01 20:02 ID:Nw/B51cC
>>937
教えてクン的疑問はこちらでどうぞ。
【 初心者の為の質問スレッド Part23 】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059840606/l50
941名無しさん脚:03/09/01 21:02 ID:FqDfRkej
>>940

869 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 03/08/30 01:55 ID:zdGY1LWZ
 F4のバーグラフより、F801のバーグラフのほうが、直感的に露出が把握しやすいね。
 ところで、シビアな露出求めるときは、大雑把な追針式より、−○+やバーグラフのほうが
 マニュアルで使いやすいんだよね。

     ↑    ↑    ↑

さてさて色んな反射率の複数の被写体が混在するなかで
シビアな露出が計れるのか?ID:zdGY1LWZ
F801のバーグラフならそれが可能とでも?w >>ID:zdGY1LWZ
何を撮るんだろう?

942名無しさん脚:03/09/01 21:10 ID:Nw/B51cC
次はオレに粘着かよ。ゲラプップ
943名無しさん脚:03/09/01 21:12 ID:FqDfRkej
違う。粘着されてるのは俺のほう
答えてくれずにレスくるのは嫌がらせばかり
944名無しさん脚:03/09/01 21:13 ID:FqDfRkej
まさに被害者
945名無しさん脚:03/09/01 21:19 ID:T0XtqTa6
>>899
散々既出な話題だが
1)Gレンズイラネ
2)VRもイラネ
3)シャッター音馬鹿でかくても気にしない

ってゆうなら迷わず(略
946名無しさん脚:03/09/01 21:38 ID:7xl5DKEp
>>943 プ おまえ超賎人かなんか?
947名無しさん脚:03/09/01 21:46 ID:FqDfRkej
>>946
いや、それはID:zdGY1LWZ らしい
おそらくおまえ
早く答えてチョン

869 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 03/08/30 01:55 ID:zdGY1LWZ
 F4のバーグラフより、F801のバーグラフのほうが、直感的に露出が把握しやすいね。
 ところで、シビアな露出求めるときは、大雑把な追針式より、−○+やバーグラフのほうが
 マニュアルで使いやすいんだよね。

     ↑    ↑    ↑

さてさて色んな反射率の複数の被写体が混在するなかで
シビアな露出が計れるのか?ID:zdGY1LWZ
F801のバーグラフならそれが可能とでも?w >>ID:zdGY1LWZ
何を撮るんだろう?
948名無しさん脚:03/09/01 21:46 ID:Nw/B51cC
>>946
やめとけ。
これ以上スレを荒らしてどうするよ。
949名無しさん脚:03/09/01 23:10 ID:7xl5DKEp
>>948 おっしゃる通りです
ちょっと図に乗ってしまいました すいません
950名無しさん脚:03/09/01 23:11 ID:IiM8N1EB
F80はスレがあるし、数字が80未満のは語ることなどないのでスレタイには不要。
951名無しさん脚:03/09/01 23:40 ID:Nw/B51cC
F80系とは一線を引いて、F100前身のハイアイポイントデカペンタ機でまとめて
「Nikon F-801 F-801s F90 F90X を語る Part2」あたりが無難なのかな?
952名無しさん脚:03/09/02 11:53 ID:9riKxaYl
昼の晒しage

869 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 03/08/30 01:55 ID:zdGY1LWZ
 F4のバーグラフより、F801のバーグラフのほうが、直感的に露出が把握しやすいね。
 ところで、シビアな露出求めるときは、大雑把な追針式より、−○+やバーグラフのほうが
 マニュアルで使いやすいんだよね。
953名無しさん脚:03/09/02 12:00 ID:iFLTtRD7
いいかげんにしろ
954名無しさん脚:03/09/02 12:12 ID:9riKxaYl
>>953

869 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 03/08/30 01:55 ID:zdGY1LWZ

これについて教えてくり
ID:zdGY1LWZはうんこばかり言って教えてくれもせず逃げてしまった
追針式のマニュアルでの使いやすさは俺はキチンと話したぞい
んで、反射式測光のバーグラフ表示でシビアな露出求めるときとは
どんな時ぞ?
955名無しさん脚:03/09/02 12:16 ID:9riKxaYl
わかりにくかったな、すまん

869 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 03/08/30 01:55 ID:zdGY1LWZ の発言、

>F4のバーグラフより、F801のバーグラフのほうが、直感的に露出が把握しやすいね。
>ところで、シビアな露出求めるときは、大雑把な追針式より、−○+やバーグラフのほうが
>マニュアルで使いやすいんだよね。

>>954はこれについてのことだ。夜露死苦

956名無しさん脚:03/09/02 12:51 ID:s/wAX08d
次はF50〜F90 F二桁総合スレにしてホスィ
957長文すまん:03/09/02 14:12 ID:iFLTtRD7
>>945
バーグラ式の露出計は機種ごとにピッチが微妙に違う
そこに各機種のファインダーの見えの違いが加わるんだから
人によってはF801が一番て意見があってもおかしくない

あとバーグラ式や+-式はカメラの判断する露出に対して
0.3とか0.5ピッチで数量化して見せてくれるので
ポジなどを使うとき仕上がりを予想しやすい

追針式の場合
ファインダーに一秒から1/2000が並ぶせいでおおよその当たりしかつけられない

露出計の幅を取るか
それとも精度を取るか
それこそ各人各様でありそこに絶対などはアリえない
ついでにそんな事はまともな奴ならハナッカラ分かってることで
複数のスレを跨いでまで粘着するようなことでもない

携帯からのカキコなんでこの程度の事しか答えられんが、後は自分でも分かってるはずだ
それでもまだ粘着するようなら
もはやお前は厨以下の屑だ
958名無しさん脚:03/09/02 14:15 ID:iFLTtRD7
945じゃなくて955宛だ
すまん、面目ない
959名無しさん脚:03/09/02 14:20 ID:9riKxaYl
>>957は ID:zdGY1LWZ と違うのかい?まぁ、いい。
すまんな、やっと粘着荒らしではないマトモなレスがきたようだ
後半が気になるが、ヨシとしておこう。

とりあえずは御苦労様。

次レスにてこちらの意見を書き込むからしばし待たれよ
960名無しさん脚:03/09/02 14:35 ID:9riKxaYl
ではまず追針式のメリットを書くぞい。

TTL露出計とは見たまんまを測れるから便利だが所詮反射式、
被写体の色や素材によっても反射率が違う罠。
だからある程度は勘や経験等も必要なるだろ。
まったく正確にとはいかんハズ、だ。
そういう意味では追針式だろうがバーグラフだろうが一緒のことだ。
追針式の最大のメリットは二つの針の幅で絞りやシャッタースピードを
どれぐらい動かせばいいのか、慣れれば指が自然に動いてしまうことだ。
こりゃスピーディでストレス溜まらんぞい!

精度云々って言ったて露出計の精度そのものではなかろう?

>0.3とか0.5ピッチで数量化して見せてくれるので
>ポジなどを使うとき仕上がりを予想しやすい
      ↑  ↑
わずかにフレーミングが動いただけでグラフが動くのに?
む〜〜〜ん・・・、なるほど!
このバーグラフの有効利用法をたった今、思いついたぞい!
次にてレスする。

961名無しさん脚:03/09/02 14:40 ID:KFS+33FL
あぼ〜んだらけだw
962名無しさん脚:03/09/02 14:41 ID:9riKxaYl
それはな、三脚に固定して露出をバラす撮影の時だ。
こればかりは追針式では太刀打ちできぬ。

1/3、1/2刻みでバラしていけるバーグラフ表示にはかなわん。

ん?
ただ最近のAF機にはそれらを自動でやってくれるものもあったような・・・w
設定にないぐらいのたくさんの枚数撮るなら実に有効!、ということであろうな。
963名無しさん脚:03/09/02 14:52 ID:iFLTtRD7
ぱっと見でだいたいの露出は分かるだろ
スポット使って計りたいとこ計ってバーグラで詰めていくんじゃん

露出計だけじゃなくて測光方法も考えれ
964名無しさん脚:03/09/02 14:53 ID:9riKxaYl
追針式のデメリットは衝撃に弱い、とか生産が面倒ってことか?
965名無しさん脚:03/09/02 15:00 ID:9riKxaYl
>>963
FE系にスポットないのよんw
中央部重点測光のみ、当然と言えば当然だがwww

あとは入射光式露出計使うぞい。

F4も持ってるが先に書いた理由により使いにくいと感じてるわけだな。
見栄張る時に持ち出すくらいか?w
966名無しさん脚:03/09/02 15:05 ID:9riKxaYl
あー、プロレス撮るときにF4持ち出すかな?

リングと観客席で露出まるで違うからね、会場によっても条件が違うし。
中央部重点では周辺に引っ張られてなかなか思うようにいかないから
そういう時はF4のスポット測光使うかな?
そっちのが一発でわかるからwww
967957:03/09/02 15:20 ID:iFLTtRD7
お前本当に屑だな

FEにスポットが無いのは周知の事だ
みんなその上でバーグラのメリットを書いてくれてるんだろ
いいかげんにしろ!!

お前みたいな奴が同じニコンユーザー、F4ユーザーだと思うと胸糞悪いわ!
968名無しさん脚:03/09/02 15:59 ID:cXxerYu5
>>960
さんざん粘着して置いて、追針式のメリットは「慣れれば指が自然に動いてしまうこと」だってさ

( ゚д゚)ポカーン、もうだめぽ

お願いだから、ID:9riKxaYlはニコンユーザーやめてくれ
969名無しさん脚:03/09/02 16:45 ID:iFLTtRD7
スレも残り少ないので
FE厨は無視しましょう
970名無しさん脚:03/09/02 16:58 ID:g0qey+uU
乙> ID:iFLTtRD7
あとは平和に楽しみましょう。
】…Nikon F-801,F-801s,F90,F90Xを語るPart2【生産終了

サブとしても◎ なおかつメインとしても使える。
値段も手頃でデザインも◎
生産終了後に密かに再生産されたF-801sや、その後継F90,F90Xを語ろう

前スレ:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1008765870/
972名無しさん脚:03/09/02 19:46 ID:9riKxaYl
ID:cXxerYu5

おまえが ID:zdGY1LWZ だったか、さんざん人をうんこ呼ばわりして
粘着してそんなもんかwww
973名無しさん脚:03/09/02 19:49 ID:9riKxaYl
>>967

む〜〜〜ん・・・・・・・・・・・・。
いちおうまともにレスしたつもりで屑呼ばわりでいいかげんにしろときたか。
>>965レスは>>963に対して、自分の撮影スタイル書いたまでだが何をいいかげんにするのか???
974名無しさん脚:03/09/02 20:12 ID:9riKxaYl
>967 ID:iFLTtRD7

おまえには一応礼儀としてまとにもレス返したつもりだったが屑呼ばわりかwww
うんこの次は屑なwww
キミは相当口が悪いようだなwww
こちらはキミを罵倒してはおらぬぞ?

それでもそうくるならばこちらにも考えがある。
975名無しさん脚:03/09/02 20:49 ID:IDBKUO3C
>>971
> 生産終了後に密かに再生産されたF-801sや、その後継F90,F90Xを語ろう

スレタイに"F-801"も入ったわけだから、その表現だとちょと・・・?
976名無しさん脚:03/09/02 20:58 ID:6VNgiR7M
まだやるのかよ・・・
どっかで隔離スレたててやってよもう
977名無しさん脚:03/09/02 21:24 ID:g0qey+uU
>>971
まぁいいんじゃないの?
操作系がだいたい統一されてる機種だからね。
F601は入れてやってもいいような気はするけど、
F50とかF70は異質だし、F60は中身はF50だけど
F5系の操作系に近くなってるし。


>>976
一応彼用のスレはあるんだけどね。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062294896/l50
978名無しさん脚:03/09/02 22:27 ID:9riKxaYl
またまた逃げられてしまったようだ(鬱)
979 ◆F90XosYCbE :03/09/03 01:06 ID:eA7Tu0sN
980名無しさん脚