RTS使いの集い

初代RTS・RTS2関連スレです
情報交換しましょう。

167MTはだめ？

RTS系（3は除いたほうがいいかな）と数字系はOKだと思います。
コンタっぽい奴がいいと思います。よろしくお願いします

＞RTS系（3は除いたほうがいいかな）と数字系はOK
それって、アリア以外全部OKという意味？

S系X系当然N系はパスとゆー意味
167もどちらかってゆーとこっちなんですけど
167MTにも世話になったから・・・

最近程度の良いのがなかなかないよね。

普段OM使ってます。
なんとなくツァイス使ってみたいんだけど、お勧めのボディは？
予算は未定ながら、できるだけボディにはお金をかけたくないです。

初代RTSを通算5台使って、全部壊れました。やわすぎ。

手巻きが好きっす。
139Qが良かったんで159MMにも手をだしたいんだけど、
恐いでしょうか？

初代RTSがP50mm/1.7付きで￥30,000で売ってました。
とりあえずチェックした感じでは動作には問題なさそうでした。
使用感はけっこうあります。本体の革は全て不器用に張り替えられており、裏蓋の上にイニシャルが刻印されていました。

委託品で保証はなかったんですが、これって買いですか？

壊れたら直らんよ。

>7
安くて実用的なのは167MTですね。中古で￥30,000以下で探せます。
もう少し予算があればRXが無難な選択ですね。
>8
個人的に好きですね139Q・159MM
139Qは修理不能ですが159MMなら巻き上げ系の修理は
メーカーで可能です。アンプ基盤・シャッターマグネットの在庫は無さそうです
このへんがコンタ共通の弱点ですね。
私は初代RTSを2台使っています。（1台はスペア兼部品取り候補）
RTS�Uの新品があれば迷わず買うでしょう。
歴代のコンタでベストはRTS�Tか�Uですね。
京セラのスタンスとは離れていく一方です

139Qや137MAQはプラスチックなのにデザインと仕上げが良く
高級感が結構あって萌え。
それに比べNXときたらまるでΣの安物一眼の様で萎え萎え。
狂瀬良になってからデザインのレベルがどんどん低下している。
ヤシカまんせー！

>10
RTSからZeissのレンズが使える事とオリジナル・ポルシェデザイン
を差し引くと残るのはリスクのみです。
でもそれだけで元は取れると思います。
潰れたら又、別のRTSを買う。ただそれだけです。
レンズは資産になります。今買うならMMJでしょうね。

>14
あの時代の電子一眼は、ニコマELにしても、ペンタES系、
キヤノソEFとかでも、まともに動くのを探すのは大変なんじゃない？
それを他社に比べ壊れる壊れると騒ぐのもヤシカに失礼。
でも、今でも古さを感じさせないデザインゆえ、
前記の機種と同世代なんて思えないところが余計、、、。

興味深々ながら、今からレンズを増やすのが怖いなあ。
RTSIIIはでかすぎて使う気になれないし
Ariaはちょっと頼りない・・・
といいつつ店頭でも安いのをよく見るのでいつも気になってるんだけど
167MTって使って「ここがなんかイヤっ」て事とかありますか？

167MT
特にイヤなトコは無いが、所持している事のヨロコビも無いなー。
ま、ちゃんと撮れるし安いから良いのだけど。
キャノソT-70も持っているのだが、キャラ被ってるぞ！ってカンジ（ﾜﾗﾜﾗ

>15
そうなんですよ他メーカーだとAF全盛なんですが
コンタはまだまだMFが主流。性能的にも問題無いんで
つい1976年発表という事を忘れてしまう。
当時のニコンはF2フォトミックですからね。
RTSがいかに異色だったかわかりますよね。
>16　　17の言ってた通りなんですね。
大きさに関わらず当時のコンタは高級感がありました。
ところが167MTはコンタらしく無いんです。
167MTを境に、コンタのキャラは変わっていったような気がします。
実用品なら167MTお勧めできます。

ＲＴＳのアイカップは何を使ってます？

現行のＦ−３は少し緩い。　　ペンタックスも緩い。

今でも安価に入手できる代用品の情報を希望します。

最近今太を使い始めたんだけど、やっぱりよいですじゃ！
もっと早く手を出せば良かったと思って。

今太もちょっといわれ過ぎだよね。考えてみればボディなんて
所詮は消耗品なんだしさ

>19
一番無難なのはNikonF-3用のDK-4じゃないすか
付属のリングもはまったし。
今でも売ってるんでこれがお勧めじゃないすか

2にPMDつきでもらったんだけど85mmイチヨンしかレンズ持ってない。傷もない美品だけど
バッテリー12本入れたら持ち歩く気がしないね。もったいないのと、重いのとで。
モードラってカメラに負担かけるかな？

やっぱ皆さんはＮ1とか嫌いスか？

>>23
好みじゃないな。後発なのにやぼったい。スレ違い？

ライカなんかＲ４とかの電気カメラでもいまだに修理可能じゃん。
せめてＲＴＳ１＆２くらい、永久修理可能だったらいいのに･･･と
思ったけど、ＲＸあたりを使えばいいか。

巻き上げレバーのギシッてゆう音って気になりません？
OHしたほうがイイのかなあ？結構音のでる個体みましたが。

>>22
2はどうか分からないが1ではあまりお勧めではないと
言う話を聞いた事があります。あのパワーで巻き上げ系に
負担をかけたら・・・
RTSお約束のフィルムブチ切りやりそうですし。
巻き上げはRTSのウィークポイントの1つですから
チェックは慎重に、巻き上げレバーの戻りの弱い固体もあるんで
給油で若干延命出来るみたいです。
OHって言うと京セラさんでは「・・・」って答えきそうです。

>>27
ありがと。大切にします。
確かになれるまで2本ほどブチ切りやりましたっけ。

あんまり話題にならないけどＲＴＳ（2も）の中央重点測光って結構当たってると
おもいません？100本ほどしか通してないけど、出た目とわりと気が合うんです。85mmしか使ってないからたまたまなのかな？
広角だと神経質かな？

たまたま持ってたM42のMCパンカラーをアダプターで使うことがあるんですけど、
（50mmこれしかもってない）、みなさんからみると、やっぱり邪道でしょうか？

ＲＴＳ（１）使ってます。
愛カップはミノルタの現行の”Ｄ”みたいな形のものをつけてます。
裏蓋開閉の時にぶつからないし、外れることもそうはないし。
デザイン的な違和感もないです。
ついでにhamaのメモホルダーを取り付け。んまあまあ、便利かなぁ。

はい。Distagon 35mm F2.8 と M42アダプターしか持ってないので、
JENAはふつうに付いてます。ボディ壊れたらレンズも売るつもりだし。

．．．ボロボロの革（グッタペルカ？）を灰色に変えたい。
意外と似合いそうでー。

RTSの中央重点測光ってホントに中央重点なんですよ。
固体とレンズによって結構差がありますね。
私も85mmを多く使います。（広角はピントをつかみずらい
まぁ合ってるんでしょうけど）
歴代のコンタのなかでも139Q・137系がピントは合わせやすいような気がします。
露出補正（+側）かけて忘れたのが上がりが一番良かったりとか（鬱

巻き上げヤワそうですね。んまあ、年代物だからガタがきても仕方がないですが。
鳴いているので怖くて持っていてもワインダーを取り付けられません。
ついでにワインダーを付けていると１本取り終わるまで休めない恐怖が．．．。

>32ついこの間やりました。RTWつけてフィルム
のガイド穴破ってしまいました。
破った瞬間、巻き上げが逝った！と思いました
「破滅の音」が聞こえた気がしました。
精神衛生上良くないですね。
フィルムで良かったって思う位ですから
もう感覚が麻痺しているのかも。

2使ってます。こないだ、純正のアイカップ無くしました。3回目です。
きのう、カメラバッグから2個出てきました。

無いから欲しいだけかもしれんけど、クロームのボディもほしいよね。
シュミわるい？

>34
今となってはアイカップは貴重品。
なくすとショックでかいですよね。
私は、眼鏡使用だから使う事はあまりないですけど
とりあえず持ってます。
今、欲しいアイテムはレリーズケーブルですね。
これもあんまり使わないと思うんですけどね。
買っておけば良かった。

お元気で頑張って下さい。

EOS1の視度補正とそれようのアイカップがドンピシャだよ

>38
気が付かなかった。今度試してみます。
>35
限定のゴールドモデルって有りましたけど
（たしか60万円）
悪趣味の極みって思いました。
私の所有する2台のうちの1台は
ゴキブリのようにテカテカなので
やっぱり艶消しに憬れます。

>21

サンキュー。

劣化したゴムを捨てた、金属枠状態のアイカップにはめてみたらぴったりでした。　もうこれで高い金出してオークションで買わないですみます。

視度補正レンズを押さえる丸い枠を落としてしまったのだが、ニコンのアイピースで合います？　今度ヨドバシ行ったら買ってみますが。

ＥＯＳ１のも合うんですね。　これも買って試してみます。

ヤシコンのスレでは一番実用的だなー

ゴキブリのようにテカテカ

>40
視度補正レンズは使った事無いです。
EOS1用買ったら結果教えてください。
良かったら買ってみます。
人柱にしてすみませんが

＞37
今上天皇陛下の御名だけでなくその御メアドまでも騙るとは鐵扇會が許すまじ。

鉄扇会は、私や私の家族にしつこくストーカー行為を繰り返してくるので嫌いです。
国民の皆さんにおかれましては、あのような団体と関わりをもつことなく、すこやかに過ごされることを希望します。

STをつかっています。
コンタックスは、一台しか持っていませんが、
一番のお気に入りです。
縦位置グリップも、使いやすいです。
もう一台ボディーが欲しいです。
167MTってどうですか？
シャッタースピードを、変えるのが、
ダイヤルではないんですよね。
普段AEしか使わないし、
ストロボで撮影するときとかは、
1/60に固定したいのですが、
ダイヤルとちがって、
不意に動く事も、少ないのでは？
実際使っている方、
使用感教えてください。

ボディが薄っぺらくてホールドしづらいです。

>45
程度の良いモノがあれば
個人的には137系の方がお勧め。
MAやMDの後期型は魅力的です。

>46
そうですか。
前から見たボリュームはSTとあまり変わらないですよね。
所で、シャッターの感じは、ショック少な目なんですか？

>47
137って、そ、そんなー。
危険な香りがするんですけど。
壊れても、日研〇クノとかで、
直るんですか？

質問ばかりで、すんません。（しかも、RTSではない。）

１３７は現行の専用ストロボのＴＴＬが使えないよ。

>48
137MAなら修理可能な個所もあるとの事です。
メインアンプの在庫はあるみたいです。
京セラのSSに聞いた事があります。
このスレの趣旨で言うなら駄目元でRTS（1）
ってとこなんですが、責任取れませんし・・・
日○テクノではコンタはメーカーに送ると
言ってました。
全ては京都頼みです。これが一番の不安材料でしょう。

>48
シャッター・ミラーのショックは大きいと言われています。
ボディーの軽さが災いしているようです
RTS（1）が基準になる私には「えっ？」
っていう感じでした。
RTS（1）はショックは大きく無いんですけど音がね・・・

>49
ＴＴＬは、たぶん使わないので。
大丈夫です。
外光オートか、計っちゃいます。

>50
京都頼みですか。
大丈夫かな？
いずれは、MF全体として、
メンテの不安は、問題になるのでしょうけど。
でも、RTS（1）よりは、大丈夫って事ですよね。

>51
どーもです。
ショックと、ボディーの軽さって、
微妙な関係ですよね。
重い方が、ブレにくいのは解っているのですが。
コンタではないが、F-3も、モードラ付けると、
ショック少な目です。

RTS(3)は、仲間ハズレなんでしょか？

>>53
ごめんね、個人的見解で。RTS(3)てさ、現役でしょ一応。（生産止まったらしいけど）
「みんなで情報交換しながらだいじにしましょーね。」って感じがまだ持てないなー。
ナンかあってもまだまだカネで解決できるし。

欲しいなって思うことはあるよ。

結局
普通なら骨董品扱いの年代物が
現役で使えるのがコンタの魅力。
（3）はRTSというより
現ラインナップのフラッグシップて感じですかね。
まぁ本音を言えば欲しいんですが
みんなで情報交換するほど現状では困ってる事無さそうですし

1にしても2にしても、新品で買ったヒトってここにいます？

みんないくらぐらいで買ってる？
2は中古相場が高値安定してるけど、1ってものすごいばらつきがあるみたい。
大阪はタマが少ないけど「保証できない」って理由でタタキ売りしてる店が多い。
完動　新品同様で　19,500円とか24.800円とかでたまに見かけるよ。

世間はどんな感じ？

ちなみに大阪の現状はRTSの流通量が比較的多い店で入荷は月１，２台。
傷みの多い個体は、24.800円で棚晒し。きれいな個体だと49,800円で即売れ。
平均的にはこんな感じ。いずれも保証ナシorジャンク扱い。

売る場合は委託販売でしかお金になりません。

RTSIIの美点
・クラシカルでモダンな（矛盾してるな...）スタイル
・ボディの質感
・CONTAX RTSII という名前の語感
・覗くと、うっとりするファインダー
・フィルムを巻き戻すときのフィーリング
・ほんとにフェザータッチのシャッターボタン

欠点
・京セラさんが、メンテナンスさえしてくれれば何もいうことない.........

（10代の時にRTSに憧れて、当時買ったのはn-OM2、3年ほど前に
n-OM2は売ってしまい、ようやく、1年前にRTSIIを買いました。1年間
無事に使えています。といってもフィルム20本程度ですが...................）

RTS(2)復刻再生産ってな話になれば
迷わず買いますね。
同じ部品使ってれば中古も買います。
RTSは保証の関係で余程程度が良くない限り
30,000円以下ですね。10,000台は怖くて買えない。
保証が付いてても安心はできません。修理がきかなければ
”ごめんなさい”か程度の良くない代替品と交換ですからね
RTS（1）は気に入った個体があれば即買います。
ここ3ヶ月で2台買いました。今のところ問題は無さそうです。
いろんな意味で安くて楽しめるカメラだと思います。

＞RTS(2)復刻再生産ってな話になれば
迷わず買いますね。

すんごい値段になるだろーね。
それ以前に、京セラのカメラに対する今の意識じゃ期待できそうもないね。
NXの発表会での社長会見で幻滅したヒト多し。

こないだ、●Sカメラサービスで2のデッドストック売ってたな。
トンデモ価格だったけど、保証すんのかな？
で、買ってるやつがいたもんだ。ヤレヤレ。

まぁ、常識で考えれば定期的に使われていたものの方が間違いは
ないんでしょうね。

でも、キズひとつないピカピカの外観見たら多分、理性飛んで買っ
ちゃうと思う...見なくてよかった(藁

思う

>62
で、もったいなくって使えない。（藁
たまに使おうと思って引っ張り出したら
動かない。悲劇以外なにものでもない。
実用品レベルを買って撮影するのが一番かな。

＞NXの発表会での社長会見で幻滅したヒト多し。

なんで幻滅したん？
詳しく教えてムーチョ。

>>64
あくまでも、伝聞だよ。
要約すると、「我が社の売り上げの3％ほどの事業だが、今後どうなるか解らん。
ま、5％くらいになってくれりゃ真面目に取り組むんだけどね。」てな意味のことを業者さんを
前にして口走ったみたい。一同ヤル気ナシ認定。だそーな。

1って

バカ、アホ、マヌケ、トンマ、ボケ、抜け作、キチガイ、精神病、分裂病、鬱病、妄想狂、偏執狂、パラノイア、粘着気質、
ボッコ、人格障害、行動障害、多動障害、虚言癖、ウソツキ、二枚舌、見栄っ張り、ハッタリ、ペテン師、詐欺師、道化師、
鬼畜、鬼、畜生、ケダモノ、悪魔、魔物、妖怪、悪霊、怨霊、死霊、地縛霊、浮遊霊、死神、悪夢、貧乏神、疫病神、部落、
よつ、穢多、非人、不可触民、賎民、熊襲、朝鮮人、チョン、エス、アカ、毛唐、三国人、野蛮人、レッドネック、ニガー、
ジプシー、ロマ、猿人、土人、未開の民族、食人族、首狩り族、原人、原始人、猿、エテ公、下層階級、貧乏人、下等種族、
劣等種族、乞食、ルンペン、浮浪者、不潔、汚物、悪臭、糞尿、犯罪者 サイコパス、サイコマニア、電波系、オオカミ少年、
極悪人、人殺し、殺人鬼、シリアルキラー、凶悪犯、猟奇殺人犯、盗人、盗賊、山賊、追い剥ぎ、雲助、スリ、常習犯、死刑囚、
反乱分子、危険分子、邪教徒、狂信者、産主義者、売国奴、鬼畜、鬼畜生、畜生、害虫、ウジ虫、蠅、ゴキブリ、ドブネズミ、蚊、ボウフラ、ノミ、ダニ、シラミ、ツツガムシ、
毛虫、芋虫、毒虫、ゴミ虫、フンコロガシ、マグソコガネ、便所コオロギ、ガン細胞、ウィルス、ばい菌、エイズ、エボラ、肝炎、梅毒、スピロヘータ、黄熱、マラリア、デング熱、ペスト、赤痢、疫痢、コレラ、Ｏ−１５７、サルモネラ、ビブリオ、
ボツリヌス、カビ、アスペルギルス、コクシジウム、狂犬病、ジステンパー、ポリオ、日本脳炎、脳性麻痺、ジフテリア、麻疹、風疹、流行性耳下腺炎、白血病、水虫、いんきん、たむし、Ｑ熱、リケッチア、チフス、炭疸、ライ病、エロモナス、
クラミジア、インフルエンザ、スペイン風邪、腐敗菌、化膿菌、膿、ハナクソ、目糞、垢、フケ、チンカス、恥垢、短小、包茎、早漏、インポ、粗チン、イカレポンチ、原虫、条虫、寄生虫、回虫、蟯虫、サナダムシ、アニサキス、エキノコックス、
日本住血吸虫、顎口虫、広東条虫、肝臓ジストマ、ナメクジ、下等生物、劣等種族、痴呆、白痴、廃人、脳梗塞、脳軟化症、脳溢血、脳卒中、クズ、ゴミ、カス、最低以下のカス、意気地なし、最悪　だなまったくよー。

1って
バカ、アホ、マヌケ、トンマ、ボケ、抜け作、キチガイ、精神病、分裂病、鬱病、妄想狂、偏執狂、パラノイア、粘着気質、
ボッコ、人格障害、行動障害、多動障害、虚言癖、ウソツキ、二枚舌、見栄っ張り、ハッタリ、ペテン師、詐欺師、道化師、
鬼畜、鬼、畜生、ケダモノ、悪魔、魔物、妖怪、悪霊、怨霊、死霊、地縛霊、浮遊霊、死神、悪夢、貧乏神、疫病神、部落、
よつ、穢多、非人、不可触民、賎民、熊襲、朝鮮人、チョン、エス、アカ、毛唐、三国人、野蛮人、レッドネック、ニガー、
ジプシー、ロマ、猿人、土人、未開の民族、食人族、首狩り族、原人、原始人、猿、エテ公、下層階級、貧乏人、下等種族、
劣等種族、乞食、ルンペン、浮浪者、不潔、汚物、悪臭、糞尿、犯罪者 サイコパス、サイコマニア、電波系、オオカミ少年、
極悪人、人殺し、殺人鬼、シリアルキラー、凶悪犯、猟奇殺人犯、盗人、盗賊、山賊、追い剥ぎ、雲助、スリ、常習犯、死刑囚、
反乱分子、危険分子、邪教徒、狂信者、産主義者、売国奴、鬼畜、鬼畜生、畜生、害虫、ウジ虫、蠅、ゴキブリ、ドブネズミ、蚊、ボウフラ、ノミ、ダニ、シラミ、ツツガムシ、
毛虫、芋虫、毒虫、ゴミ虫、フンコロガシ、マグソコガネ、便所コオロギ、ガン細胞、ウィルス、ばい菌、エイズ、エボラ、肝炎、梅毒、スピロヘータ、黄熱、マラリア、デング熱、ペスト、赤痢、疫痢、コレラ、Ｏ−１５７、サルモネラ、ビブリオ、
ボツリヌス、カビ、アスペルギルス、コクシジウム、狂犬病、ジステンパー、ポリオ、日本脳炎、脳性麻痺、ジフテリア、麻疹、風疹、流行性耳下腺炎、白血病、水虫、いんきんたむし、Ｑ熱リケッチア、チフス、炭疸、ライ病、エロモナス、
クラミジア、インフルエンザ、スペイン風邪、腐敗菌、化膿菌、膿、ハナクソ、目糞、垢、フケ、チンカス、恥垢、短小、包茎、早漏、インポ、粗チン、イカレポンチ、原虫、条虫、寄生虫、回虫、蟯虫、サナダムシ、アニサキス、エキノコックス、
日本住血吸虫、顎口虫、広東条虫、肝臓ジストマ、ナメクジ、下等生物、劣等種族、痴呆、白痴、廃人、脳梗塞、脳軟化症、脳溢血、脳卒中、クズ、ゴミ、カス、最低以下のカス、意気地なし、最悪　だなまったくよー。。

>>66
アキヒトくんはこないの？

多角化した企業の中の一部門にしかないカメラ製造なんて、
今後、どうなうかわからんよねー。
みんな、「脱カメラ」したがってるような気がする。
たとえカメラ以外の収益のほうが多くても、昔は、認知度的に
オリンパスもキヤノンもカメラメーカーだった。
キヤノンはカメラメーカーとしてデジタルにシフトしていき、
オリンパスは「脱カメラ」したうえでデジカメメーカーになろうとしている気がする。
京セラはもともとカメラで喰って行く気もないのに、昔の社長
が勝手にヤシ・コン買ってしまったもんだから、
今の社長としたら、収益の見通しのたたないお荷物としか
感じてないのかもね。
そんな会社のカメラのファンになってしまうと不幸。
そういう意味でもニコ・キヤノファンは幸せ。
俺はデジカメマンセーなオリンパファンなので不幸。

>>66
肉骨粉　くらい入れといたほうがイマ風だぜ。

>>45

おいらもＳＴ使いでごわす。じみだけど、あれは傑作だと思うなぁ。むしろ
ＲＴＳより好きばい。大学時代のアメリカ人の後輩が、あっちじゃ倍以上
するといって、それこそ目の色変えて、中古品を買いこんでッタぞい。

ヤシカ・コンタックスの部分が好きなんで、
キョーセラ・コンタックスが好きなわけではなんだよなー。

とうとう、ヤシカの血が絶えたかっていう印象を受けるんだな。
RTS（4）は、無いんだなと・・・・

ヤシカ・コンタックス部門独立できないもんかね？
ニッチマーケットで生きていけるくらい規模縮小してさ。
ってライカと一緒か。

イマちょっと気になった。
そういえばRTSおよびRTS2の生産台数とかユーザー実数ってどのくらいなんだろ？
中古カメラの仲間内ばっかり見てるからかなりポピュラーな気がしてるけど、
たとえばNikon F3の実数と比較して100分の1より多いんだろうか？
ボディナンバーで判るかな？

ＮＸのデザインを見て失望した｡
167MTの反省から、Ariaクラスでもダイヤル操作にこだわっていたのに･･･。
Ｎシステムの今後もズームレンズが主体で、光学設計まで新しい短焦点レンズの
登場は、余り期待を持てそうに無い。

京セラは、カメラ事業を推し進めて行く気が無いのなら、思い切ってカメラ部門
を売却してくれないか。ツァイスの名が有れば、買収に名乗りを挙げる投資グル
ープの一つ二つは出てこよう。理想はＬＶＭＨグループの下のＴＡＧホイヤーや
ゼニスだ。（趣味性・少量生産・高価格、まさにライカの現在だが･･･。）

私は、現行機種ならＲＸとＧ２だけを作り続けてくれたなら、それで充分。

しかも、Nデジタル（仮称）は開発に頓挫してるそうな。（藁
フルサイズのCCDを無理矢理3枚つぎ足しでででっち上げたらCPUがパンクするとか。
狂世良、身の丈に合った仕事しろ。（AX仕上げるとか。）

最近の京セラは嫌い
↓
かと言ってオールドコンタは興味無い
↓
と言うわけでＲＴＳ使いの集いスレ。

この流れを見ているとユーザーが分裂してるね。
昔のマックユーザーとiMac以降のユーザーで
話があってないみたいな印象をうけるよ。
これじゃ会社も大変だ。

iMacは、appleにとって新たなユーザー層を産むベストセラーとなりました。
N1やNXを見るに、メーカー自体がその取扱いに苦慮しているように感じます。

重くて合焦速度の遅いズームが主体のレンズ・ラインナップを見るに、多分、
営業からはズームの充実を要望されていたのだろうけど、京セラは今までの
コンタックス・ユーザーが真に求めているものを読み違えたような気がします。

>>77
禿胴！
でも、新規ユーザーが増えるんじゃないかとも思う。
漏れみたいにAFから入ってMFに逝く人間は廻りからは変人扱い
されるから。

'82年頃のフォトキナでヤシカが137ベースのAF試作機
展示してたよね。聞く所によるとミノとの特許競争の他、
ツァイスがOKしなかったのが企画あぼーんの原因とか。
もしあの時ヤシカが製品化を強行していたなら（勿論
YASHICAブランドでね)その後の展開が全く変わっていた
かもね。でもその後京セラが出した230AFは何でわざわざ
マウント変えたのかが理解できん。
ツアイスから何らかの圧力が掛かったのかな？

＞＞７９
これは紛れもなく、北朝鮮からの圧力だな。
絶対に北朝鮮からだぜ。
おれはなんて親切なんだな。


ぼぼぼぼおぼｂ。


きたちょうせん、ヴぁｋんｓ。

１．コンタックスは、ツァイス・レンズで無ければ意味が薄い。
２．ツァイス・レンズの光学系は大半が重い。
３．重い光学系を動かす、コンパクトな駆動系は製作が容易ではない。

Ｎシリーズでアナウンスされてたマクロ・プラナーは、いつの間にか
マクロ・ゾナーとなっていたよね。

京セラ230AFのマウントの件は、ヤシカがそうであったように統一しな
かったのか、私も関心があります。

>70
向こうで、ST高いんですか？
華やかさにかける分、道具っぽいですよね。

RTS3のファインダーが、まともだったら、
良いですよね。
と、いうことで、

RTS4は、
視野率100％かつ、0.8倍以上のファインダーで、
バキュームなし、縦位置シャッターあり、
データバック無し、かつ、1000グラム以下
にして欲しいです。
華やかさにかける分、道具っぽいから、
売れないんだろうな。

>76
ただ単にRTS（1）or(2)が好きな訳で。
（3）はちょっと違うなって思うだけで
別に京セラに言いたい事がある訳でもない。
（頑張って欲しいとは思いますが）
AFカメラが欲しいと思えば当然N1も選択肢の1つに入ります。
写真を撮る動機付けになるのが私の場合RTSだったという事です。
他にもこんな人がいるかもしれない。だからRTSスレなんです。

RTS3使ってますが、こういう私は何処のスレに行けばいいんかな？

>84
ここでRTS3の良さを語ってください。
欲しい人が出るかも？

重厚で妙な存在感がある。ダイヤルの仕上げがやたらいい。
電源が入ると軽い「キーン」て音がする。これでテンションが高揚。
巻き上げ音もいい。
巻き上げ制御が高精度で、コマ間距離が見事にそろう。
ミラーボックスの内面反射が少ない。
ファインダーは倍率低いけどわりあい明るいので
高倍率マクロやプレビュー状態で使うにはそれほど悪くないと思う。
視度調整がとっても便利（目が疲れてくると視度も変わってくるので、
補正レンズより可変型のほうがいい）。
ファインダー遮光幕（って言うのか？　アイピースのところのシャッター）
が2より軽くて楽ちん（でもミラーアップの感触は悪い。
なによりプレビュー固定できないのが大問題）。

露出計はなかなか精度高いと思うよ。
特にスポット。
ストロボのプレ測光は仕事でもかなり使える。

あと、シャッター効率がかなり高いらしいね。
バルブで露出秒数が表示されるのも便利。
電池が単3も、軽いCP何たらも使える。
貧乏な俺はニッカド→ニッケル水素。
電池代ほとんど使ってない。

そんなとこかな。嫌いじゃないよ。
でも、今となってはあの値段でもう一台は買えんが。

また、買いましたRTS（1）
これで今使っているRTSをクリーニング
に出せます。ファインダーがきれいだと
気分が違いますからね。

補助レンズはさんでも良いから、Nシリーズでヤシコンレンズ
を使用できるコンバーター作ったら、Nも売れると思うぞ。

>89
Nのネックは魅力の無いレンズだからね
今更F4.5のでかいレンズ作られても・・・
そうゆー事なのよ
>京セラさん

>73
どう考えてもF3シリーズの100分の１は売れてないでしょ
RTS1・2がコンタの中では売れたほうだとしても・・・
でもコンタって売れてないってイメージがあるけど
（自分もユーザーなのに誰が買うんだろう？って思うときがある）
RTS3の中古を新橋の○庭商会で3台見た時、おーっって思ったね

>90
やっぱりそう思う？商業的な失敗だよな、まったく。
「武士は食わねど高楊枝」ってとこに魅力があったんだけどね。

ってことは、Nシリーズは「武士の商法」的な失敗の予感？。

面白いのは、RTS3、AX、Ｎ1のカタログコピーで強引な態度の変化が見られるところ。
zeissの呪縛か？京セラのセンスが悪いのか？
ソニーはヨロシクやってんのに。

>91
まぁもっとも「孤高なるマイナー」が
コンタの魅力の1つなんですけどね。
Nシリーズが媚びて見えるのは私だけでしょうか
京セラのセンス云々は今更申し上げる事はございません
おまけ
RTSの視度補正レンズにEosKiss用を使ってみました。
（ヨドバシで￥780　アイカップも付きそう）
見かけは悪いが実用には快適。これって志低いかな。
純正ホルダー+ニコンF3用アイカップDK-4使用時のいい代替品
って何かあります？

アイカップにしろ、何にしろ、実用と割り切ってしまえば使えるものは
たくさんあるけど、モノがRTSとなるとカッコは気になってしまうよね。

インターバルタイマー見つけてしまった。PMDにつけてみたいよー。（何に使うんじゃ？）
この間、赤外線リモコンレリーズ買ったとこだしなー。
カタログに載ってるアクセサリー全部欲しい。（ばかー）

>93
ピントにシビアでない条件のとき（28mm絞ってスナップ撮る時）
は純正ホルダー+ニコンのラバーDK-4
85mm使う時はEos用の視度補正付きって感じで使ってます。

RTSのボディーがまた1台増える予定なんで純正のホルダー
を生かした視度補正レンズって何かいい物ないですかね。

家にあったのを適当に突込んでみただけなのではっきりとしないんだけど、
純正ホルダー+ペンタックス645視度レンズ+ニコンアイピース+縁ラバーだったと思う。
でもレンズ単体はまだ純正が手に入るんじゃなかったっけ？（丸いの）
メガネ人なので純正ラバーはキズが気になるし、ウラ蓋の開閉でジャマだよね。

それにしても85mm/1.4はピントが見えん。

↑ごめん、見たら違ってた。
×　純正ホルダー+ペンタックス645視度レンズ+ニコンアイピース+縁ラバー
○　純正ホルダー+ニコンF3視度レンズ+ニコン縁ラバー
または
○　純正ホルダー+ペンタックス645視度レンズ+純正リング　　　だった。

>96
ありがとうございます。
純正ホルダーにはF3用を使う事にします。
もうすでに純正品という考えが無くなっていました。
不細工だけどEos用は実用としてはまぁまぁ
裏蓋はそのまま開くし、純正ほどアイポイントが遠くならない。
実戦用のRTSにはEos用で行くつもりです。

85mm/1.4を139Qに着けたらRTSより遥かに見やすい。
ファインダーの出来が良いのは139・137・RTS（2）ですね

>>97
余談だけど、手先が器用だったらお試しあれ。
大きめの視度補正レンズを何とかしてファインダーに貼り付ける。
ニコンF80用のアイピースラバーでカバーする。加工が必要だけど（カッターで溝切り直す）
仕上がりはカコイイ。嵌め合いをきつめにすれば落とす心配もないよ。

85mm/1.4問題はスクリーンだけが原因でも無いらしい。
周辺（画角1/2あたり）のピント移動も少しあるみたい。f4くらいまでは神経使うよ。

>98
またまたどうも。
加工はちょっと自信なし。
仕上がりがカコイイのはちょっと魅力。

余談
今日電磁レリーズケーブルL30手に入れました。
ちよっと嬉しい・・・

>99
さらに余談。
デッドストックの捻じ込みレンズキャップget!
55パイだったけど、67もぜひとも欲しい。（現行？）
かぶせラバーフードは最近、まとめて入手。すぐに落ちるので、実用度ゼロ。（ワラ

今さら、標準レンズ買おうと思います。50/1.4は義務だから買うとして、
45/2.8テッサーで悩んでおるのです。レンズフードのカコイイやつをゼヒとも
キメたいんですが、オススメは？・・・
ペンタの43/1.9用ですかねえ？（チト高いもんで躊躇）。

>101
結構昔に
今、話題のカメラのドイで中古品の角型フードを買いました。
500円位だったと思います。メーカー不明
49mmがたまたまあったんで思わず買ってしまいました。
見かけはなかなかカコイイ。ただし携帯性は台無し。

>102
ペンタかハマ？確かにカコイイが・・・。
どっかにないかな？金属製、捻じ込み、直胴、49パイって。
オリンパの35/2.8用って金属だったかな？
さがしてみよっと。

ＲＴＳ2の速写ケースってカコイイくない？赤いの。デッドストック発見したんだけど、
5000円で躊躇しているオレ。（最近消音ケース買って反省してるから）アフォかな？

Tブリーフ

49パイ？　49ファイだろ？

Φ（機種依存文字だったらスマソ）はファイと言う人も居れば
パイと言う人もいる（IMEではファイで変換した）。ちなみに
JIS規格（機械）ではこれを「まる」という（現場によっちゃ
パイとかファイとか言う）。

つーか、Φをパイと読むのは間違いだろ。
パイと読むやつは多いけど、それが正しいとは限らん。

ついでに書けば、
パイと読むのは、よく知られた円周率のπ

ギリシャ文字としての発音ならΦはファイと言うのが近いんだろうね。

んで、先ほど言ったように、直径を意味する場合「ファイ」というのも
誤りで「まる」が正解（日本の場合ね）。

そう、マルだね。なぜか現場のじじい連中はパイなんて言うんだよね。

>>105-110
勉強になりました。<103

》110
カンガルーやラクダみたいなもんだね。

フツー、パイってーと「π」以外ありえないと思われ。

「パイ」でレスが延びとる。いたたまれん。
もう許して下さい。（でも少し楽しい）

円を表す記号なので、本来は○であって、
読みもマルなわけだが、これだと
数字のゼロと間違う可能性があるので、
一本引いてφなわけだな。

ちなみに・・
加工半径なんかを表す記号で「アール」っていうのあるでしょ。
アレって「r」が正解なの？それとも「R」？なんの略なんだろ？「round」かな？
良く考えたら知らんと使ってる言葉のおおいこと。

げ、おれのID DkN になってる。

>>116
radiusね。半径。

アリガトゴザイマシタ。ハズカシヨ、マタク。

仮にＲＴＳの純正と同じアイカップを復刻するとして、
いくらなら買います。　　１０００円？　２０００円？

２００人が２０００円払えるなら、復刻の可能性はないかな？

１０００円なら、２０個、２０００円でも１０個は俺なら買って置くけど。

>>120

２０００円までなら５個は買っておく。

>>120
２5００円までなら4個は買っておく。

>>120
ｲｶﾞｲｶﾞくんなら100個買います（藁

>121
位までだったらね多分買います。

百個は買えないな。

でもさ、注文取ってから、タルバーグみたいに外注に出せば、
復刻できるかもね。

だれがやってほしいな。

全然話題が場違いかもしれんけど、
ここんトコＲＸのミレニアムを中古店でよく見かける。
それも決まって変な色。値段は10マン〜11マン。
一番気色悪かったのはシルバー+グレーグリップ+旧ロゴ。アルビノっぽかった。

ageてみる
ドイで先日買ったRTS、故障怖くてまだ１回も使ってない・・・

久々にＲＴＳ２を出してきてレンズ付けてみたけど、やっぱりｶｺｲｲね。
各操作部が滑らか（巻上げはｺﾞﾘｺﾞﾘだけど嫌ではない）だし、
手のひらにすっぽり収まるし、
上品なデザイン。漆黒の塗り。貼り革の感触もｲｲ！
特に秀逸なのがファインダーかな。

でも、壊れてる・・・。メカ的な故障で絞りが連動しないよ。
あと、有名なミラーの引っかかり。
悲しいけど修理不能だ・・・。
部品取に欲しがる人いるかな。
アイピースと、スクリーンはディスコン前に購入。
ワインダーもあるんだけど、このままでは無意味。

おれRTSIIのミラー止まりは京セラＳＳ修理で
絞り連動しないのは連動爪ラジペンでちょっとひん曲げて
それぞれなおしたけど・・・なおるかもよ
RTSIIはジャンクでも、ヤフオクならかなりいい値になる

>129
爪がレンズのと噛み合わなかったのですか？＜ひん曲げ補修

うちの２の症状は・・・
マウントの、向かって右側に爪がありますよね。
これって、通常は定位置に戻っていて、
レンズの絞りを動かすといっしょに動いてカメラに絞り値を伝えるっちゅう仕組みですよね。
これが定位置に戻らないんです。ぶらぶらと言うか。

２使いの方、レンズ外してマウントを覗いたとき、この爪って、どの位置で止まっていますか？

おれの場合、マウント内側の艶消し黒塗装面に（わかってもらえっかなー）
絞り連動爪の、下に折れ曲がってるその先端が引っ掻いた痕が
スジ状に刻まれているのが見えたことから
爪が下に曲がって、こすれて止まってしまうと判断。
ラジペンで少し上に曲げた。爪の位置は、右側正常。真ん中で止まってるのは異常。

んん、右側というと、右側の真中？
なら直ったのかも？？でも自然治癒なんかないよねやっぱり・・・。

右側の右側

RTSIIの「修理不能」は、電子部品関連、具体的にはシャッター速不良とかそのへん
部品が無いのでできないっつわれる。ミラー引っかかりとかメカニカルな部分の故障は
調整で直る場合があるからＳＳで聞いてみるといいかも

悪名高い？京セラのSSも最近は親切のなっている
ような気がします。電話問い合わせも結構丁寧に応対
してくれました。聞いてみる価値あるかも
京セラのHPから修理の問い合わせもできるので
聞いてみる価値あり。

>>134
SS対応おおむね同意。親切な兄ちゃんとかがいる。
webからメールは、おれもやってみたけど
返事来るのやたら時間かかった。忘れた頃に来た
１週間以上経ってたな・・・おれの時だけかもしれんけど

ま、力任せに精密機械をペンチで曲げちゃうような
129=131=133=135は逝ってよしという事だけは確かなようですね（藁藁
ヤフーでジャンクを高値で売ったりしているようですが
ペンチでねじ曲げたような代物は、決して出品しないでね。念のため。

シロウト修理歴を伏せて売りに出すのは感心しませんが
ジャンクと断って売るのであれば、あまり道義的には問題
無いと思う。

馬鹿を見るのは「ジャンク」に大枚叩く方だ、というのは
おかしな考えかい？

「ジャンク」とひとこと断ってあれば何でもアリ！という風潮は
問題だと思います。ま、これは激しくガイシュツなネタだと思いますが。
賛否両論あるでしょうし、ジャンクに迂闊に手を出す方も悪いことがありますし。
少なくともRTSIIはジャンクでも高値、などという書き込みと
ペンチで曲げて修理などという書き込みの連発は遠慮して頂きたいですね。

「ペンチでひん曲げようが、ハンマーでぶったたこうが、
壊れてたものが直って、実用品になるんだったらそのほーがイイじゃん。
壊れてるままだったらただのゴミ。RTSってカメラだぜ。
動くようになるんだったらその方が値打ちあるんでないの？　売ってよし。」

って極論？　ま、ウソはイカンだろうけど。

ペンチで適当にネジ曲げて応急修理してあります。ジャンクなので保証は全くできません。

この文面明記に限って出品可とします>>129の人
まず見ないですね、こういう出品は。
ジャンク・ノークレーム・返品不可。以上！　という感じで。

なんだよ。ずいぶんな言われ方だな、おれ。
てきとー修理をヤフオクで高値に売りさばいてる悪人？みたいだ。
128が部品取りで欲しい人いるかなとか書いていたから
ヤフオクで売れるよという話をしただけだよ

129には、関係ないけど
ジャンクは、ジャンクよ
下手な期待するほうが大間違いさ

そう。動けばラッキー、その程度のもの。ジャンクって。

>>141
見苦しいね。
小手先のちからワザで無理矢理修理した物を高値で売れる如くに書いたのは自分でしょ。
君の書き込みを読んだ人は
「そうか、ミラーの引っかかりとか絞り連動の故障は簡単に修理できるのかも」
そう思うだろうね。
そしてヤフーでそのような「ジャンクRTSII」を見たら、本来ゴミと同義であるべき
ジャンクに対し、不相応な高額を入札してしまうかも知れない。

君みたいな人がいるから、いつまでも悪徳な出品がなくならないという事だ。
それとも、今現在そういうRTSIIを出品中か、これから出品しようって事かも。

＞本来ゴミと同義であるべきジャンクに対し、不相応な高額を入札してしまう
自業自得。

「ジャンクなRTSIIがオークションに出ている」という話が
広まるコト自体が都合が悪いみたいだね〜（ｗ
ジャンクはジャンク。ジャンクに罪は無い。
コンタヲタはイチイチこういうトコに食いつくから見苦しい。
オマエだよ＞144

まあまあ。

ジャンクを明記しておけば、問題ないでしょ。
あとは入札者の問題では。

１２９はそういう傾向があるといってるまでで、
自分がジャンクを伏せて高値で売りつけたわけではないと思うよ。

本当は京セラが直してくれればいいんだけどね。
ＲＴＳ系は、関東とかでも修理無理なの？
電子部品はともかく、メカ的な部分とか。
何かで、京セラが補修部品を社外に出さなかったというのを見たことはあるけど。

>>145
自業自得に違いないが、その自業自得を煽るような行為は「悪」。
>>146
コンタヲタじゃない。RTSを1台持ってるだけだ（ｗ
ゴミを煽って高値に売り抜ける人間、それを助長する行為をする人間を
見過ごせなかっただけの話。

ありがとう狂犬病発作

更に言えばジャンクに恨みがある。ってトコか。
自給自足だな（ﾜﾗﾜﾗ

なんなんだよ・・・不快だ＞１４４
228からずらっと、やりとり展開読んでからいってくれよ
ヤフオク悪徳出品？をあおってるつもりなんかぜんぜん無いっての！
こう書くと今度は、つもりがなければいいんですか？とか言われるのか・・・

＞その自業自得を煽るような行為は「悪」。
それを世間では「責任転嫁」という。
ジャンク買うなら自己責任で。

どのような泣き言も一切言うな。

>>147

なんか最近荒れ気味だね。

初代のＲＴＳについては、京セラでも、関東でも、日研でもモルトの張り替え程度の修理しか受けてもらえない。

自分は、シャッタースピードの異常、セルフタイマーの異常、シャッター泣きなどを、大分カメラ修理センターで直してもらった。

http://www3.ocn.ne.jp/~camera-s/index.html

レバーの引っかかりなどの機械的故障であれば、結構直してくれるのではないかな。

愛着のあるカメラであれば、一度見積もりを取ることをお勧めします。

ジャンクのＲＴＳ、外見美品、シャッター・露出計正常、だけど酷いシャッター泣き、というのを程々の値段で落として、修理してもらった。

そのＲＴＳは、前オーナーが苦労して修理・調整してもらっていたようなのだが、結局、シャッター泣きは直らず、付いていた修理屋の伝票には、「ドラム交換しなければ修理できません。」とあった。

「ファインダー清掃済み」ともあったけど、かなり汚かった。

大分カメラ修理センターでは、ファインダーもとても綺麗に清掃してくれた。

ＲＴＳの修理を受け付けるところでも、技能にはかなりの差があるようなので、十分に注意されたし。

まぁ、RTSとかRTSIIなんてゴミみてえなカメラ未だに使ってるﾔｼらに
明日は無い。そういう事だ（ｗ

今日を楽しく生きているのさ。
今日が終われば、また新しい今日が来る。
明日しか見えないヤツにはわかんないだろうな。
愛着とか、そういうこと。

154がいいこと言った
荒らし厨房、電波、だだっ子みたいなのは全て放置の方向で
ﾏﾀｰﾘ行こう。

153も正しいぞ。

なから、またーりと逝こう。

荒らし厨＝153
だだっ子みたいなの＝129
は理解できますが、電波は一体誰を指すのでしょうか?

オマエだ>158
さっさと本題に戻れ。

わしの２は、絞り連動レバーがぶらぶら・・・ギアが壊れてるらしい。
さすがにこれの修理は無理じゃて。
悲しい。

>152
サンキュー
3台あるRTS1のうち一番外観の綺麗な奴の様子が
どうも怪しい。RTW付けて撮影すると巻き上げレバーが
一緒になって動いてる。これって・・・

絞り連動が壊れてるＲＴＳ２の者です。
絞り連動爪は、マウント向かって３時方向にあります。
おそらく正常なものは、２時前くらいが定位置かと思うのですがいかがでしょう？

１５２さんのところに聞いてみようかなと思います。ありがとうございます。
それでもダメなら、シャッターは切れるので、マニュアル露出機として使おうと思います。
ミラーずれの修理なんですが、費用の方がどれくらいなのか知ってる方いますか？

>162
今、自分のRTSで確認しましたが
1時30分位から３時30分の範囲で絞り連動レバーが動きます。
スプリングで戻しているようなんで、
スプリングが怪しいのでは？ギアが欠けているんなら
残念ながらマニュアル専用機ってことで・・・
大昔139Qのミラーずれを出した時確か￥17,000位だったような気が
ただし、落としてますんで・・・

>163さん
どうもありがとうございます。
おそらく、ご指摘のギアがかけてんだと思います。
マニュアル専用でいきますか。
しかし、お話うかがいますと、ミラー修理で１万以上はいきそうですね。
マニュ専にこれはちょっと痛い・・・。
余裕のあるときに京セラに出してみることにします。

ＭＦレンズがいつまで持ってくれるか不安ですし。

これまで使って来て愛着ある向きには何も言うことは無いが
これからRTSI／II買おうって奴は止めた方が良い。まじで。

おー俺も、そう思うぞ

だが�Vも止めたほうが良い

RTS良いヨ。もう一台欲しい・・・。

ｵﾌﾞｼﾞｪとして欲しいと言うんならいいんじゃない？

買う個体による。

程度の良い個体は払底しているから、そういう意味では確かに一理ある。

が、多少のトラブルは経験しながらも、自分的には、
２０年以上に亘って、実際に使用している機体であるし、
その操作感は格別の物がある。

確実に修理できる機体が他に一台あれば、やめた方がいいとも言えないと思う。

ＲＴＳ/IIがヤシコン初心者の購入対象になっているとも思
えないし、プロが修理不能機を、道具として買おうとも
思えないので、自分みたいな素人が、趣味で時々持ち出す分には良いんじゃないのかな。

やだやだ。ちゃんと使えるのがほしいぃ。

RTSは初代ヤシコン、真のポルシェデザインとか、巻き上げ感触最高とか吹かれて
RTSIIはシリーズ史上最強のファインダーとか、最高の完成度とか吹かれて
それぞれ欲しがるヤシコン入門者多数と思われ。

>>171

＞＞ 巻き上げ感触最高？

これは初耳だな。
ゴリゴリした感じで、全然なめらかじゃないけどね。

ＲＴＳの良さは、「真のポルシェデザイン」というか、
「リアルタイムシステム」に対するポルシェの解答が明快なことに尽きる。

具体的には、当時のフラッグシップ機には希な、自動露出の採用、
フェザータッチレリーズ、どこにもロックをかけない等の
徹底した割り切り方、「撮ろうとしたときに直ぐにシャッターが切れる」、を具現化したのが一番の魅力だと思う。

ＲＴＳIIになると、オートやＸ接点にロックがかかるし、メインスイッチも付いたし、かなり「日本化」しちゃったからね。

そういう意味では、ＲＴＳIIより、より魅力的とも言える。

まあでも、ヤシコン最初の一台としては、最早満足なメンテナンスが期待できない点で、お勧めは出来ません。



　

巻き上げな、そう吹いて自慢する奴が居るんだよ
実際

かくいう自分も、ＲＴＳの巻き上げは好きだな。

ただ、同時代かちょっと前のミノルタＳＲＴ系の方が巻き上げは
なめらかでスムースだ。　
多分この点ではミノルタの技術が上かもしれない。
本題はずれてすまん。

「コンセプトが明快」＝善、「日本化」＝悪　かどうかは議論の余地アリだな。
使うのが前提なら、シャッターの暴発や、ファインダーの視野率で初代機は
勝ち目はない。「ＲＴＳが好きだけど実用と云う点ではＲＴＳIIが欲しくなる。」
が正解か？

要はどのくらい使うかってコトで評価は違うんだろーね。初心者かどうかは関係ない。

感触はともかく、巻き上げレバーのデザインは好き。

>>175
>>「コンセプトが明快」＝善、「日本化」＝悪　かどうかは議論の余地アリだな。

善悪って問題じゃなくて、「コンセプトが明快」な事に魅力を感じる人も
多いってことでしょ？

俺はRTSの方が好きだな。ファインダーの視野率で如何こうって事無いし。
心配は皆も言うとおり壊れたときだな・・・。

>>175

＞＞「コンセプトが明快」＝善、「日本化」＝悪　かどうかは議論の余地アリだな。

それについては同意。　善悪ではなく好き・嫌い。
日本的でない日本のカメラ、ヤシカ・コンタックスは、元々そういうスタンスだし、ＲＴＳはその点、実に良くできたカメラといえるし、そこが未だに（自分的には）大きな魅力なのだと思う。

実用を基準にするなら、現行機に限るのでは？

ヤシコン初心者が最初の、唯一のボディとして購入するのは、
故障したらお手上げな為、お勧めは出来ない、というだけのこと。

>175
OMが好きな人なんかも、このコンセプトが明快であることに
魅力を感じるんだろうな。米谷とポルシェは手法の違いはあれ
目指そうとしていたところには共通する部分も多いと思うし。

>>177
別に否定するつもりはないから、誤解の無いように。
結局、どっちも肯定したあげく、両方買っちまった結果、「ながめる1、使う2」
になってしまった反省があってね・・・。体験上ね。

>>180
了解っす。

俺は眺めるII、使うIで、どこでも持ち歩くFR Iです。（ﾆｶﾞﾜﾗ

>>179

ＯＭ１は特にそうだね。（シャッターダイヤルの位置とか）

補足するとね、II買ったのはIIIが出る前だったんだ。
IIはえらく快適で進歩的に感じたんだ。今となってはどっちもクラシックなんだろーけど。
いまだに現役で仕事にもたまに使ってる。

ま、このスレは「使い」のスレだし
初代もＩＩもどちらもＯＫ！ということで
ＯＫＯＫ！

個人的には、ヤシコン初心者にも使って貰いたいが、、、

稍同意>>184
RTS2のファインダーは一度覗いてみて欲しいと思う
RTS3やRXのファインダーしか知らない人に、、

>>185
全面マットな。

>>179
しまった。RTS2とOM-1N使ってる(w
でもどっちも良いカメラであるよ。
RTS2は中古屋で持った瞬間全ての操作系が手に吸い付くように
スポッとはまったもんでウーンと唸ってそのままお持ち帰りだった。
OMは一度知り合いに借りて使ったら思想が強烈に伝わってきて
それに共鳴しちゃったもんでウーンと唸って買いにいった。

最近S２使ってねーなー。

S2持ってるけど全然使わんな・・・
フィルム面のピント不安がどうしても拭えん
メーターも見にくくてなぁ

ﾔｼｺﾝﾏｳﾝﾄのＯＭ-1があると良いのにな〜

わしゃ椰子紺マウントのF3がほしいぃ。

わたしゃ野師根マウントのFM3Aが欲しい、と話題はループするのだった。

デザインやスペックではS2いけてるんじゃないかと思ってたんで、
そろそろ1台と考えてたんだけど・・。見た目はイイのに、評判悪いね。

S2(b)なんか買うならRTSIIにしな・・悪いことは言わん

そういえばヤフオク、S2bの狂乱相場もようやく落ち着いたようだ
正気の相場じゃなかったな。ABが135,000円とか
まぁ、某コソタ専門屋に限っての話だったかも知れないけど

>>194
実はRTSとRTSIIは持ってるんだ。2台ともイカれたときに機械式・・・。
ってゆう誘惑があってさ、フォルムが似てるから抵抗なかったんだけど・・・。

RTSIIのスペアを一生分買い込んどいたほうが良いかな？（2、3台でいいか。）

>>195
S2は、そう思って買う人間が殆どだし
結局使い物にならず売りに出す人間も殆ど、との説あり（ｗ

RTSを複数台持って全てを均等に使いまわす。
酷使しない程度に適度に使ったほうが壊れにくいし。
そして不幸にして壊れたらまた補充する。
これの繰り返し。

最後にはカメラの形をした文鎮が部屋中至る所に
転がっている結果になったり（ｗ

RTSIIは、放置で壊れるらしいな。電子回路が。
コンデンサが放電し切ると最期なんだそうな。
電池抜いてしまい込んでる人はヤバイと。

S2って音がコシナじゃないの？
あんなもんに135000？もうバカかと。

舌足らずでスマソ
カメラはいいとおむうのだが
適正価格ではないと言いたかった

いや。Ｓ２、カメラも良くないと思うぞ・・・
カッチャーンってな、赤ん坊が驚いて泣きだしそうなシャッター音とか
小刻み巻き上げのできない、ギクシャクした巻き上げとか
折角のスポット測光が生かし切れないメーター表示とか
そのスポット測光も、なんだか中央重点みたいでスポットとは言い難いとか
すぐにズレてしまう低速ガバナー、しかも調整不能なシャッターとか


まあ好きで使ってるツレも居るんだけどね（ｗ

４５カメラみたいだナーとｵﾓﾀ
>S2

>>195-196
電子&AE&中央重点のRTS2、
メカ&マニュアル&スポットのS2で
すみ分けできるかなと思って昔S2新品購入したんだけど、
結局使う場面がなくて、RTS2しか使わなかった。
でヤフ奥で売ったら新品購入価格より高く売れたぞ(w

RTS／RTS2のサブカメラに最適なボディとは？
やはりヤシカFX3スーパーしか無いのか・・・
S2／S2bは、あのあまりにぼったくりな値段でボツ！

>197
RTSを3台使いまわしています。
コンディションが微妙にが違う為に
必然的に使用頻度の多い個体が出てくる。
3台ともファインダーの見易さが微妙に違う。
メンテはしてあるんですがね。

製造終了したOM2000、ヤシコンマウントで出して欲しいなあ。

>>205

ＦＸ−２を推奨。　　完全機械シャッターで、金属ボディ。
質感はＦＸ−３を遙かに凌ぐ。　ただファインダーは暗め。

e-Bayで５０−１００ドルくらい。

FRIIじゃなくて？>>207
それと、>>204じゃなくて？

>>208

ＦＸ−２で間違いなし。　実際持ってるから。

多分日本では発売されていない機種のようだ。
ヤシカスレにもでている。

記念すべきＹ/Ｃマウント第１号機のＦＸ−１もお忘れなく・・・
かなり重たいカメラなので、気軽に持ち歩くのには向かないけど
反面その剛性の高いボディゆえに、ＶＳ２８−８５などの重たいレンズ
とのバランスがなかなか良い！
絞り優先もついてるし・・・

ﾍｲﾍｲ>>209-210
ｿﾘｬｽｹﾞ-

ＲＴＳ�Uをちょっと前オークションで買いましたが、フィルム巻きの最後の
ブチキリの対策ってあります？

W-6からボディに電力を供給するパワーアダプタ欲しいんだけど
こんなものどこの店にもないよなあ・・・

>>212
PMDにはフィルムカウンターのプリセットがついてるんだけどな。
RTWでは打つ手なしだな。「気をつける」ぐらいか・・・。

>204
FX-3も持ってますけどRTS辺りのサブにはなりませんね。
これは別物と思ったほうがいい。面白いけどね。
サブには139Qを使っています。
RTSより使い易い所とシャッター音がしょぼい所が
RTSのサブとしての欠点かな。ピンはRTSより合わせ易いし。
露出補正ダイヤルがRTSと同じものならRTSより好きかも。

先日中古で購入したＲＴＳ・・・機関は絶好調なんですけど
貼り皮がチョコットめくれてしまっています。
接着剤を使って補修しようと思っているんですけど、
どんな接着剤を使えば良いでしょうか？
お勧めのものがあれば教えて下さい。

>216
G17のクリアタイプを愛用してます
細かい所なら楊枝の先に付けて貼り付けて。
乾きも速いし、万一次に張り替える時も剥がし易い。

＞２１７
どうも有難うございます！
ところでＧ17とはどこのメーカーの接着剤なのでしょうか？
日曜大工の店で手に入るものでしょうか？

>>216
おれは両面テープで貼ってる
接着剤よりかハガし易い、ような気がする
気がするだけだけど（ｗ

おっとカキコのタイミング遅かったようだなおれ
逝って来る

216です。
Ｇ17とは商品名ではなくて
合成ゴム系接着剤のことなんですね。
調べればわかる事だった。。。スマソ

G17は商品名だと思うが

>>210

ＦＸ−１は写真でしか見たことないけど、ＦＲ−１とほぼ同じと考えてよいですか？　　違うのはシャッターだけ？
ワインだーは使えます？　情報をお願いします。

んなあるのかないのか、あるならどこで売ってんのかわからんようなの
サブカメ推奨されたって萎え萎えなのは俺だけか？
ＦＸ３で（・∀・）ｲｲ!!じゃねえかよ

２２４はＦＸ１だとか２だとかの話
１３９って人に向けたレスではないでござるよ

>>223
FR Iとはまったく違います。
FX-1はM42マウント機種のYashica Electro AXをY/Cマウントに
作り直したようなカメラ。
Electro AXの部品をいくつか流用してるようなふしがある。

ワインダーは使えません。ボディデザインは機械式のFX-2に酷似。

>>226

使用感はどんなものです？　自動露出ですよね？

FXヲタは逝ってﾖｼ
RTSスレなんだからさー…

>>228

すまん。　ヤシカスレが下がっているのでつい。

RTSとFXシリーズは設計思想がまるっきり逆。
T＊レンズが使える事以外には共通点は無いような気が・・・
ところでRTS(1or2)オーナーのサブって何使ってます？

>>228
スマヌ。

>>227,>>229
続きはヤシカスレで・・・。

>>230
俺はFR Iがサブ機。アクセサリーが共通で使えるのがヨイよ。

ＲＴＳって昔レールガイっていう鉄道グラフ雑誌の裏表紙に広告でてたよね。
俺は消防ながら、ヨダレ垂らしながら憧れてたもんじゃ。

>>232

広告で言うなら、セーラローウエルのスズキアルトにもでていたような気がする。

先日167MTでフィルム装填に失敗するという信じられないことをやってしまった。カウンターが回ってるのに３８を過ぎてもシャッターが切れる。
鬱だ。

>>233

そうそう、それは記憶がある。　　その時は高校生でＲＴＳはとても買えなかった。　ペンタックスを使ってた。

それと、カイリーミノーグの「ロコモーション」のプロモーションビデオにもちらりとでていたと思うがどう？

>235
当時RTSはﾆｺｿのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ、F2ﾌｫﾄﾐｯｸより高かったんだよな。

>235
私も、当時RTSには到底手が出ませんでした。
どうせ買うんならファインダーが交換できる
旧F-1が欲しかった。まぁガキでしたからね
結局、買ったのは中古の139Q。
現在まで現行のシステムが使えているので
正解だったのかもしれない。

この板の別スレッドのレチナハウスについて語ろうが大変なことになっています。
46497

S2って見た目や値段程の価値は無いのか...
RTSって何か憧れる...

RTS、RTS2は若干高めだがほぼ納得できる相場になってきた（AとかA-は除く）
S2／S2bは、S2の60thなら、高いがなんとか我慢の限界範囲内。
S2bは値段でいったら全然駄目。この相場は実用目的で買うにはあまりにもアホらしいね。
これでも下がっては来たんだけど・・・このままじゃコレクター専用だね、bは（ｗ

おめでとうーage
これからRTSで撮りに出かけます。
どうか今年も動いてくれますように。

>241
同感。
でも3機有るからなぁ、やや不安。
2機はセルフタイマーが逝っている。
使う事無いけど

セルフタイマー逝ったRTS（I）多いよね。これはもう持病の範疇？
ところでRTSIIのセルフ逝くって話もきくんだけど、これって単に
始動方法知らないだけって事があるんだな実は・・・
139とかの方法同様、レリーズで始動と思ってる場合がある。
俺ヤフオクで、セルフ逝ってるというRTSII安価に落としたんだけど
バッチリ、動いてラッキー（ｗ

>243
まぁあの小さいレバーで動くとは思えないわな。
動作感も怪しいし。
注油で動く可能性も有ります。

ＲＴＳの機械式セルフタイマーは直るよ。

京セラでは直してくれないけど。

>>245
どこで？おせーて。

>>246

コピペですまんが、以下のとおり。


＞初代のＲＴＳについては、京セラでも、関東でも、日研でもモルトの張り替＞え程度の修理しか受けてもらえない。

＞自分は、シャッタースピードの異常、セルフタイマーの異常、シャッター泣＞きなどを、大分カメラ修理センターで直してもらった。

http://www3.ocn.ne.jp/~camera-s/index.html

自分の時は、１万５千くらいかかった。　
安いボディを買っていると高いと感じるかもしれないね。

愛着のあるボディなら是非。

>>243
俺長いこと139Qだったから、RTS2手に入れたときは
139Qと同じ形したRTS2のセルフタイマーにはちょっととまどったよ。
シャッター押した途端に切れちゃって、壊れてるのかとマジで思った。
マニュアル見て解決したけど、同じ形なのに操作が違うんだもんなー

モードラのＷ−６ってＰＭＤパワーパックがないと動かないの？

>>249
それか外部電源が必要

ＲＴＳ用のフォーカシング・スクリーンのタイプを教えて下さい。
ＲＴＳ２用のフォーカシング・スクリーン(ＦＳタイプ)は
装着可能でしょうか？

>>251
流用は、無理みたいね。たしか。
ちなみに型番は．．．．無いんじゃなかったかなぁ。

くだらねえ・・・

こんなモデルがあったのか・・・
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/41020297
詳細気凡ヌ。。。
成金モデル以外にもＲＴＳって何種類か限定モデルが出ていたのだろうか？

>>254
これは私も知らんかったです。金ぴかのRTSは、福岡の天神地下街
で見たことがあるです（それは売り物ではなく飾ってあっただけ
でした）。後でこの金ぴかRTSはマウント形状が違って、普通の
ヤシコンマウントレンズは付けられない、との話を聞いたことが
ありますが真偽のほどはわかりません。

さらに。
大阪カメラのナニワで見たRTSは金箔の鳥（鳳凰？鶴？）がペンタカバー一面に
張り付いていた。ヤーさんの仏壇みたい。非売品だと。

>>256
ヤーさん、というよりも、日蓮正宗じゃないか？

そっかー、ガッカイサン御用達だったんか。めちゃ納得。
D.IKEDA てな刻印入り。

さっきヤフオクで新同のＲＴＳ２が２０万超で落札されていった・・・スゲ〜！
以前ここで誰か言ってたけど、今日セラがＲＴＳ２を復刻させたらマジで
売れるんじゃないかな？
ＣＯＮＴＡＸ７０周年記念モデルで出せばよかったのにね・・・

>>259
チェックはしていましたが。何か萌えませんでした。
商品説明が何となく気に入らなかったからかもしれません。
未使用はジャンク一歩手前だからねぇ。
再生産だったら話は別ですけど。

>>259
俺もウォッチリストに入れてたけど傍観者だったなあ。

何時だったか、未使用箱入りが出たときは
気になって気になってしょうがなかったヨ。
結局それは１５万前後で落札されたように記憶してるけど・・・。

137MA購入しました。
しかし、純正のアイカップと視度調節レンズが
入手できません。
代替品でおすすめがあれば、教えてください。
よろしくお願いします。

現行品かキャノン用が使えない？

>>254-255
入札者現る！
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/41020297

>262
形は不恰好ですが、視度補正レンズはキャノンEosKiss用が入ります。
分厚くて大きいので本当に不細工です
純正のアイカップは持っていますがアイポイントが遠くなるので
眼鏡使用時は若干見辛くなります。
価格も￥700位で入手可能なのでこれを使っています。
他に良い物があれば私も教えてもらいたいです。
>>264
やっぱりいるんですね入札者。
センス的には微妙ですね。

>265
貴重な情報をありがとうございます!
早速調達して装着してみます。

久々に139Qを引っ張り出したが
RTS（1）よりファインダーが圧倒的に見やすい。
やっぱりRTS（2）でしょうかね。

>265
137MAにKiss用の視度補正レンズEが入りました。うれしいです!
最初は硬かったのですが、何度か出し入れするうちに、
きちんと収まりました(w
格好もそんなに酷くないです。
どうもありがとうございました。

本日たまたまビックで見つけた丸型のアイカップ・・・
そのカタチを見てもしや・・・と思い、確証はなかったけど
買って帰って試してみたらＲＴＳにピッタリ嵌りました！
『ＸＲアイカップ』というやつで値段は３００円でした。
リコー一眼用のアイカップらしいですけど、なかなか良い具合。。。

アイカップだけならミノルタのアイピースフードEH-7もばっちりハマるyo!
やはり丸型でデザイン的にもなかなかいいです！（・∀・）

それよりEOS-1Vにハマる丸型のアイカップないかなあ（スレ違いでスマソ）

今日、東京サービスセンターにRTSの清掃・調整とP85mmのオーバーホールを
持ち込みました。
RTSの方はファインダー清掃と巻き上げレバーの戻りが渋いので
その調整です。古いので出来る範囲という約束で受けてもらいました。
P85mmはカビ取りとOH。
価格はP85mmのOHが￥20,800。RTSが上限￥10,000という事でした。
RTSにはやはり触れたく無いようです。
（分解の際に基盤が割れる可能性があるそうです）
RTW用の電池ケースの予備2個（1個￥800）と139Q用のボディー革
（￥1,800！）を購入しました。
中野に寄ってフジヤカメラで139Q用にTLA30を購入しました。
有意義な1日でした。
修理が上がる21日に、もう1台のRTSも入庫する予定です。

RTS2の程度の良いのを見つけました。いじり倒してきましたが、結構よさげです。
ただ、フォーカススクリーンと視度補正レンズはどうにかしないとキツイのですが、
これってもう生産中止ですよね？
まだどこかにあれば買っちゃうんですが。

>>272

視度補正レンズはまだつくっていると思いますよ。
割と最近（１ヶ月くらい前）ヨドバシで買いました。
ただ、アイカップは持ってないと駄目ですが。

>>272
RTS2購入おめでとうございます。
フォーカシングスクリーンは何を探していますか
FS-6（方眼マット）やスプリット（45度の奴）はたまに見かけます
新橋の大庭商会に有ったと思います。（1ヶ月前）
視度補正レンズは純正アイカップがあれば何とかなるかもしれません。
アイカップホルダーは良くヤフオクに出ていますのでチェック
してみては。以前3000円位で落札しました。
アイカップはラバーがへたっている事が多いので
代用品を探してみてはいかがでしょうか

ageておきます

RTS2使ってます。
視度補正レンズですが、ペンタの「SMC視度調整レンズM」を使用してます。
サイドがかなり緩いのですが、隙間に爪楊枝をカッターで削ったものを
押し込んで無理やり固定してます。
視度をきちんと合わせたときのRTS2のファインダーはすばらしいです。

ちょいとお尋ねなんですけど・・・
ＲＴＳ用のワインダー
ＲＴＷ、Ｗ−３、Ｗ−６、ＰＭＤパワーパック

発売されていた当時のそれぞれの定価は
一体いくらだったのでしょうか？

>>277
知ってどうする？
当時のカタログ持ってるけど探すの面倒だなあ。

>>278
ワインダー欲しいんだYO！
中古だと売価もいろいろだから
一応定価も知っとかないとね・・・

２７８の持ってるそのカタログですら、今となっては
ヤフオクとかで金を出さなきゃ手に入らんし・・・

>>279
しょうがねえなあ、探してきてやったyo!

W-3=\32,000
W-6（パワーアダプタ付き）=\80,000
PMDパワーパック=\18,500

RTWは載ってないや。
感謝しろyo!

>>280
さんくす！助かったyo!

漏れ的にはＲＴＳにはＷ−３を組み合わせるのが
一番カッコイイかな・・・と思っているんで、
Ｗ−３を第一候補にいろいろと探してみるyo！

>>273-274 >>276
レスありがとうございました。

その後風邪で寝込んでます（鬱
立ち直り次第お店に逝ってみます。でも既に売れていたらと思うと…（劇鬱

W-3使ってたけど、F内表示させる機能がないんで、
F内表示させるには結局ボディのボタンを押さねばならんのよ。
グリップ握りながら指のばしてあそこ押すのは手が大きくないとね。
ワインダーにぐらいは半押し機能つけろやと思ったもんです。

RTSもRTS2も難しいカメラだ。ファインダー倍率は高いがピンの山が
つかみづらい。でも質感はとても良い。故障の不安は付きまとうが
ワインダーで壊れるまで連写だ！

スカイラインＧＴＲ

RTS1にはW-3は向かないらしい。W-6も同じ
京セラのサービスセンターで言われました。
特にW-6はトルクがありすぎるのでご老体にトドメ刺す可能性があります。
RTS2だとRTWではSが使えない。（だったけ？）
どのみちSは使わないので問題無いと思う。
ちなみにRTWのSモードはシャッターから指を離すまで巻き上げしません。
一瞬”壊れた”って思います。
>>284ワインダーより本体が逝くと思います。
手持ちのRTS1（3台）にはRTWが付いています
1万以下で音が静かなRTWがあればそれを買っておいたほうが
無難だと思います。RTWで巻き上げが逝った事は経験上ありません。

>>286
京セラではRTS2でもW-6の使用は薦めていないよ。
オレのRTS2も１台はW-6で逝かされました。
W-6を付けたときのデザインが好きなんだけどねえ。

>287
RTS+W-6+P85+フードの組み合わせだと
街もロクに歩けない。小心者の私には道行く人の視線に耐えられません。

重量級のレンズを装着して、縦位置で撮影する時のホールディング
に関しては、Ｗ−３が一番使い易そうに見えるナ・・・

W-1、W-3、W-6と全部使ったことがあります。
W-1は実用上論外ですが、インテグレートされたデザインが魅力。
W-3の縦位置レリーズは確かに実用的で気に入ってたんですが、
W-6を使い始めてからは常にぶっ壊す心配をしつつも
圧倒的なパワーとスピードにイカれてしまい、もう外す気が起きなくなりました。
最初は気恥ずかしさもあったんですが、最近じゃ「自虐的優越感」に浸っております。

テンション上がりますよ。

ワインダー関連の話題が出たところで教えてください。
159MMには139ワインダーが装着可能だそうですが
139QにW-7って装着可能なんでしょうか？
もし付けばかなり理想的なんですが・・・

>>290
そりゃテンションあがるでしょうねW-6
個人的にはW-1好きですね
今となってはコンパクトカメラなみですけどね

ＲＴＳあげ・・・

>>291

Ｗ−７（１５９用ワインダー）は、１３９にも付いてちゃんと使える。
１３９用も１５９に付いてちゃんと使える。

自分ので試してみました。　
でも連動ピンの数が違うのになんでちゃんと動くのか少し不思議だ。

Ｗ−３使ってる人、おせーて。

中古のＷ−３を買ったんですが、「ギュイーン」という巻き上げ音の後、続けて
かすかに「クチャクチャクチャーン」と音が聞こえます。店のジジーに聞いたら、
「モーターを急に止めるとショックが出るからゆっくり止めてるんじゃよ」
みたいなことを言って、ぼくのようなトーシローの質問(苦情)を相手にしません。
僕的には、にわかに信じられないのですが、本当のことですか？

>>277
８２年の日カメ年鑑があったので見てみました。PMDとW-6,W-3は既出なのでそれ以外

リアルタイムワインダー（RTW)　RTS用　\30,000
専用ニッカドパック　　　　　　　　　 \ 4,000

ということです。

>>294
その逆の、159に139ワインダー付けたら見事に動きました・・・。
なんか結構使いやすいかも・・・・。

>>294
サンキュー早速W-7買ってみます。
でも昨日137MD買っちゃったんだよね。
137はファインダーがやっぱりいい。
これでボディーはRTS（1）3台139Q・137MDの5台体制
ツアイスのレンズは4本しかない・・・

２７７だが・・・買ったyo！Ｗ−３！！！
>>295
「ギュイーン」のあと、確かに「クチャ」と湿った音が一瞬するが
「クチャクチャクチャーン」みたいな長く続く音ではなかったyo
漏れのＲＴＳにＷ−３の組み合わせの場合・・・
個体差かな？

それにしても、ＲＴＳにＷ−３はやっぱ格好いいナー
縦位置レリーズも付いてるし・・・
取り敢えずは装着しているＲＴＳの巻上げが逝かないように
『Ｓ』をメインで使うようにしておくか・・・

２９５です。

２９８さん、ありがとごぜーました。「クチャ」ですか。多かれ少なかれ何らかの音がするものなのですね。
ちょい安心です。

>それにしても、ＲＴＳにＷ−３はやっぱ格好いいナー

Ｗ−３は最高ですね。ぼくの場合、グリップが良くなったせいか、ブレが減って
シャープに写せるようになりました。（ちょっと気のせいカモ）重いけど必需品です。

詳しくは、今週の目玉商品をご覧下さい
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

>>294
139に159のワイン堕は、パワーがありすぎて本体をイかせる事が
あるようですよ。あと139の中古ってワインダ装着のものにシャッター鳴きが
多いと思うのですが。ワインダ付けると一気に空シャッターの回数が増えるのか、
それともﾔﾊﾟｰｼ機構的に無理がかかりやすくなるのかは不明ですが。
漏れはこの時代のコンタ一眼にワインダーを使う気にはなれないです....
139+ワインダー、電池は絶縁して装着・・で、グリップ代わりに使ったり
してますが。確かにブレは経るし縦シャッターもイケルので、便利です。

>>301
確かにあの時代のワインダーは音がでかくてちょっと怖いですねぇ。
ただ159でW-7使ってて今まで無事ではありましたが、あんまり使わない
方がいいんですかねー。

ちなみに159に139ワインダー付けると、W-7
のようなグリップが無いぶんD35/1.4やP85/1.4のようなレンズを使う時、
指がが干渉せずなかなか使いやすいです。おっしゃるように、グリップ
が良くなってなかなか具合がいいですね。縦位置も出来るし、159
の場合、139と比べてちょっとボディにグリップの盛り上がりがあるので
なおさら相性がいいです。

確かに139Qにワインダー付けるとシャッター鳴きが
出易くなるかもしれません。私の139Qもクチュンってシャッターが鳴きます。
（ワインダーのせいとも言い切れませんが）ただ139Qの鳴きが原因で
RTSシリーズに手を出し深みにはまって行った訳ですから
139Qには感謝（？）しています。

W-7を買いに行ったら、ゾナー135mmを買ってきてしまった。
やっぱりワインダーよりレンズかな。

今日RTS１がプラナー50ミリ1.4とワインダー付で3万で売ってあ
るのを見つけました。触らせてもらったところ特に異常は感じら
れず、ファインダーもきれいでしたが、これは買いなのでしょう
か。ニコンユーザーなのでCZレンズには興味があります。壊れた
ら修理できないみたいですが、簡単に故障するほど脆いものなの
ですか。きつい撮影はニコンに任せて街中で軽めに使おうと思っ
ています。後、ワインダーでフィルムが切れるとはどんなときに
起こるのですか。ワインダー使用でボディーが逝くのなら単体で
使うべきなのでしょうか。ご教示ください。

まず、店の名前を教えてください。

とりあえず買えば？
ボディが壊れたらまた買うも良し
プラナー売ってしまうも良し

なんとかなる。

>>305
ヤフオクにそのブツが出品されたとしたら、
落札価格は確実にその金額をオーバーするだろう・・・

307の言う通り、取り敢えず買ってみるがよろし。

>>305
RTSって凄く安く売ってたり、妙に高かったりと相場がメチャクチャだし、
状態も様々ですが。プラナー付きならとりあえず安いかと思います。
プラナーの中古が２万円くらいはしちゃいます殻ね。ワインダー付きなら
転売しても儲かる価格じゃないでしょうか。

壊れたら修理できないってのは、確かにそうですが。特に電気系は
全然ダメかと思いますです。巻き上げとかなら何とかなるのかな？
今日世良の対応はとてもイイですが、なにせ故障の多かった機種らしく
しかもｶﾅｰﾘ古いので、部品も無くなっているのでしょう。
ワインだ付きの個体と言う事は、当然ワインだを使って来たということで、
手巻きのみの個体よりは内部機構に負荷がかかっているでしょう。
つまり壊れやすいとも思えますが、なにせ元々デリ毛糸な機械なので、
今更あまり関係ない、つまりｲｹﾙかｱﾎﾞｰﾝするかは運のみ、って感じかと。

それよりも３万円でそんな出物に出会ってる事の方がﾗｯｷｰかな？
早く買わないと無くなるでしょうね。ていうかもう無かったりして・・
漏れなら即買いです。でも一台目としてはあまり奨められないような。
あ、買ったら即ワインダーとボディを売って、そのお金で１６７〜アリヤ
あたりを買うのはいかがでしょうか。

RTS・RTS2に現行アイカップF3が使えると聞いたんですが、
実践してる方いますか。

アイキャップとかの事、
>>265-270,>>94-96
あたりにも情報あったよ。
OM用の視度補正レンズつけたら、ちょっと緩くて下が足りなかったです。
俺はEos用の買ってみるかなー。

アイカップか。

Ｃカップがいいな

Ｉカップ…ﾊｱﾊｱ

レス有難うございました。今日意を決して買ってきました。
3万で買ったカメラとは思えない質感が素晴らしいです。プラナーを買ったんだと
考えればボディが逝ったとしても納得できます。今のところは大事に使ってきます。
ワインダーのRTWもボディをぶっ壊すようなパワーは無いようですね。安心しました。
とりあえずスペリア400で試し撮りをしています。仕上がりが楽しみ。

>>315
オメデトウﾗｯｷｰボーイ！！　裏山しいですな。
漏れは随分昔にニコソからコン田に移ったクチです。
ボディはニコソが遥かにイイと解っていても、上がってくる
プリントのすばらしさに結局負けて、今ではニコソは全部手放して
しまいましたです（藁。　ニコソと併用すると特に違いがﾊｯｷﾘとわかる
と思うのですが。305氏がどんな描写が好みかにもよりますが、プラナー
５０mmはﾔﾊﾟｰｼエエレンズだと思うので、ガツンとやられたらいいですね。

大雑把に言いまして、椰子コンのレンズの方がニコソよりも解放付近の
ピントがシビアだと思うのですが。日光ルだと何となく合ってるように
思えたピントが椰子今玉でははっきりピンズレとっして認識できるような
気がします。しかし、概ねニコソよりはファインダーの出来が悪く、
ピント合わせがしにくいときてる..。困ったモノです。しかし使いこなせば
プラナーは素晴らしい働きをしてくれる事で賞。
あと、プラナー50mm1.4は、巷で解放時に甘い描写になるとか言われてますが、
それなりにちゃんと描写してくれてると漏れは思うです。半絞り〜１絞りも絞れば
どんどん像は立ち上がってきますし。

>>315
おめでとうございます。
ワインダーとP50だけでその価値はあると思います。
ボディーが働けば大もうけだと思って下さい。
P50はF2〜2.8位が使い易いですよ
開放でトライすると、ビックリする上がりになるかもしれません
F5.6からキリリとした画質に変わっていきます。
>>316
RTSのファインダーは個体差がはっきりありますね。
P85あたりだと5mm位個体同士ピントがずれてます。
これは大きいですよね。精度ではニコソには及びません。
標準のマイクロプリズムもピント合わせを難しくしています
137MDだとピント合わせが格段に楽です。

>>318
漏れも137maをずっと使い込んでます。
RTSは個体差を知るほど使い込んでないからよく解りませんが・・
漏れもニコソから最初に持ち替えたのがRTSで、とにかくピン合わせには
苦労したです。そのうち電気系がぶっこわれてｻﾖﾅﾗしましたが（藁
137位倍率がご立派だと、本当に逝けますよ根。ニコソと比べるもんじゃ
無いかもしれませんが。ピント合わせの能力ではかなりのものかと。
あれ位を平均点にしてくれたらイイのですが。
そんな漏れも今はｍ型スクリーンに救われてますがね。

補足
>開放でトライすると、ビックリする上がりになるかもしれません
いい意味でも悪い意味でもです（藁
私が初めてP85使った時は「なんじゃこりゃ！」って思いました。
せっかく大金はたいたのに・・・
プラナーは撮影者のレベルが、ストレートに出ますよね

漏れはRTS(1)をRTW付きで5000円で手に入れたよ。
同じく8000円で手に入れたdistagon 35mm F2.8しか持ってないけど。

>>320
どういう値段やねん！って感じですな（藁
両方併せて13000円ですか..。実は中古屋の買い取り係やってます、
なんてオチじゃないよね（藁
裏山思惟です.....。

あの〜質問なんですが、背面の右端にあるシンクロターミナルみたいなのは
何ですか？本物のシンクロターミナルは前面ですよね。それとAEロックは出来
るのでしょうか。更に測光方式は何ですか。ニコンF3と比べると白壁などでは
同じ値が出ますが、いろいろな明るさの物体が画面にあるとシャッタースピー
ドが速めに表示されるし、日中はLEDが1つか2つだけ点灯するのにテレビ画面
をファインダに入れるとLEDが4〜5個点灯するのも不思議です。

＞テレビ画面をファインダに入れるとLEDが4〜5個点灯するのも不思議です。

テレビのフリッカに測光素子が追従しているんで、それは高性能の証
・・・ということになっとったのよ。リアルタイムシステムですな。

説明書にも「テレビや蛍光燈下ではLEDがいっぱい点灯するぞ」と注意書きが
あったように記憶している。

シャッターを切ると、たくさん点灯しているLEDの真ん中あたりの速度で落ちる。
安心したまえ。

>>322
後ろにある穴！それは..（藁　レリーズソケットではないでしょうか。
椰子コンは専用のレリーズ（電気式）を使わないとボディを壊すことが
あるのでご注意を。

測光方式は中央重点ですね。露出は若干アンダー気味に出るクセがあるとのこと。
テレビの件は>>323さんの指摘と漏れも同意見ス。

322以降の書き込みを読んで、さっそく試してみたが・・・
いやぁ〜〜〜ホントだねー！
漏れのＲＴＳのＬＥＤもたくさん点灯してるよー
テレビに向けると・・・
知らんかったナー

漏れのＲＴＳも高性能なんだナー（藁

RTSの露出計はアンダーに表示される傾向があるので
むやみに-の補正をかけると”写るんです”状態のフィルムができあがります。
あ、これネガのはなしです。リバーサルだと補正なしでもまぁまぁいい感じです。
>>322
RTS（1）ではAEロックはできませんRTS（2）には
139Qと同じタイプの物が付いてます
レリーズケーブルはRTS用のものしか使えません。
現行のケーブルは合いません。昔はアダプターが売ってました。
139、137系は機械式（普通のやつ）が使えます。

今日はいい天気ですねぇ。さて、
ネガだとアンダー目に露出計が出るのに
ポジだと適正ってのはどういう測光なの？

単にポジはアンダーに転んでもまあ見れるけど
ネガだとアンダーだときれいにプリント
できないっていうだけの話だろ。
自分以外は全員馬鹿と思ってる奴っているよな。

そうそれだけの話。
露出計の話は荒れるモトなのでやめましょう。

ネガはアンダーって言ったって
焼くときに持ち上げようとするから汚くなるんで
暗く撮った物はとりあえず暗いまま焼いてみるんだよ
そこから見えてくるものも必ずあるはずだに

本日の松屋。RTS2でキレイなの見つからなかったなぁ。

１０年前に藤沢商会で買ったときは、\128､000だったけど
今は、どれくらいで買えるのだろうか？
広告もあまり見ないね、、

ワインダー付きで4〜7万くらいだった。＞RTS2

先週京セラに修理のRTSを引き取りに行った。
予想通り修理不能でしたが、一応見てくれたし対応も親切でした。
（レンズのOHと一緒に持って行ったからかも・・・）
巻き上げに違和感があるものの使用は可能との事。
手持ちの部品取りを持って行けば移植可能かもしれないとの
返事も貰いました。（幸い手元にはあと2台のRTS（1）があります。
高速シャッター1/2000も駄目だと指摘してもらいました。
RTS2買っちゃいましたけど。

RTSって74年とかでした？
すげぇっすね｡
漏れ若造ですが､生まれる前のデザインにしては現在でも違和感全くなし｡

他メーカーのは・・・

>>335
私は今コンタ使いだけど、当時厨房の時はRTSよりみのぉたXDに萌えてましたぞ（w
どっちにしろ買えなかったけど。今でも中古の綺麗なXD見るとココロが揺さぶられます（ww
ちなみにRTSの発売は1975年ですね。

>>336
当時、厨だった私はX-1モーターに萌えてました。
（実物見た事なかったけど。）
RTSは純粋に憧れでした。RTS2位までのコンタはやっぱ良いです。

一昨年末に手に入れたRTS2を去年の年末に手放した。
1年間使った感想は...

・ボディデザインが素晴らしい。（品がある。）
・ファインダーが素晴らしい。
・シンプルでわかりやすい操作。

なんとも残念なのが新品では手に入らないこと。
復活できないよなー。あそこじゃ.....
何とかなんないかね。需要はあると思けど。
他のカメラに対する、すごい差別化になると思うんだけどね。
RTS、RTS2には色気を感じるんだけどね。
ほんとに残念だねー。
手放したことを後悔しているよ（実は買ったときより高く売れました）。

もし、復活するなら、 (・・;
・適正露出との差をわかりやすく表示して欲しい
・視度補正は入れて欲しい
・あとはなにもかえるな〜！

でも無理だろうな。あそこは安心して使える技術力ないもんな〜。
RTS4なんてでてこないだろうし。たとえでても、変なギミック技術を
盛り込んで、使いにくいカメラにしちゃうんだろうな。

何でRTS3の評判、良くないのかな。
漏れは３年使ってるけど故障もないし、質感良いし、信頼してるぞ。

漏れはＹ/ＣマウントでRTS4か、あるいはRTS2の復刻機が登場する
可能性は十分あると思う・・・
ヤシカ/コンタックス生誕30周年記念の2005年あたりなんかどう？
数量限定で・・・

もし発売されたら絶対買う！

正当派マニュアルらしく見やすいファインダー。
操作系のさらなる洗練。それで十分。
Ｙ／Ｃボディの完全版といえる機体を！

>339
ファインダーがAria並みなら文句ナシなんですが。

Ariaの金属ボディ、70周年記念とかで出ればいいのだが・・・・

Ｙ／Ｃボディは出すもの全て出してしまった感があります。
今更、銀塩マニュアルに高い開発コストをかけても元はとれないでしょう。となると
名機復刻の可能性はあるかもしれません。名機の復刻版を(できれば短所を改善して)
松・竹・梅と揃えてくれれば言うことありません。

皆さん！あまり京セラ京セライワンでください。
ヤシカなんですから。。。。

RTS(1)のファインダースクリーンを
PENTAX Z-1p用（ウチに余ってた）に交換してみたら、
なかなかいいみたい。無加工でそのまま入っちゃった！
厚みもほぼ同じだし、マット面の上下をあわせればいけるかなぁと。
35mmF2.8をつけた状態では、オリジナルと同じ位置でピントがきてる。
ただオリジナルよりサイズが小さいので、ずれないかが心配。
　
暇なとき、ピントちゃんと来てるのかのテストをしてみます。

厚みの情報
ttp://www.ncad.co.jp/~komata/screen.htm

RTS4出るかもよ、ただＮ１の上位機種としてだけど。
これで松竹梅完成。

＞何でRTS3の評判、良くないのかな。
漏れは８年使って自然故障した。
プラスチックの所の質感悪いし、信頼なんかできるか。

私の完全版RTS像
RTS2ベースで巻き上げ等の機械物は京セラお得意のセラミック。
測光は+スポット測光でABCができれば
言う事が無い。価格がAXと同じくらいなら是非欲しい。

今のＲＴＳ３に、アイポイント調節ダイヤル(＝ファインダー倍率調節)が付けば
不満ナシです。

漏れはRXの外装がもうちょっと頑丈で高級だったら言う事ないんだが。
スピードがインクで書かれててﾌﾟﾗｽﾁｯｸ丸出しのシャッターダイヤル激萎え。
すぐへこむ真鍮カバーも萎え。ファインダ倍率もちょい萎え。
でも実用的で多用しちゃうス。

最近のコンタは外装がデリケートですよね。
RXもAXも重さは重いのに。
RTSはペンタの上しか凹みませんからね。
まぁ手巻きであんなに重いんですから、当然なんでしょうけど。

>>348
8年も使えば、故障すると思いますけど・・・・

それがF3とかFM2だとﾌﾂｰの8年ではビクともしない場合もあるんでしょうね。
もちろんプロならば故障しなくとも定期点検する人も多いでしょうし、
数台を使い回す事になるのでしょうが。
知り合いで135はコンタ糞をハードに使いまくってるカメラマンが居ますが、
本体にガタが来たら、めんどくさいから買い換えるって逝ってましたです（藁
その御仁は敢えてRTS3ではなくて　RXを数台使い回してるとのこと。

age

みなさん知識が豊富ですね。
質問ですが、ＲＴＳ（�T）のジャンクを手に入れたので
軍艦部をあけたいのですが、フィルムを巻き取るあたり
（シャッターの反対側）のばらし方がわかりません。
どなたか教えていただけないでしょうか？

たまにヤフオクでRTSマニュアルメカ編がでています。
探してみたら？
この人のサイトでも分解している所はみられます。
参考にしてみたら。
ttp://www.ncad.co.jp/~komata/contax-rts.htm

>>357
どうもありがとうございます。実はそのページの写真は
すでに保存して拡大してみていたのですが、さらっと分解されている
ところが分解できないのです。突然メールもちょっと気が引けるので
こちらで伺ってみようと・・・。
ＲＴＳマニュアルメカ編は落札に失敗しました。
まあぼちぼち資料を集めていこうと思います。
京セラが面倒を見てくれない以上、こっちで何とか
考えないと。部品取り集めて大分で組んでもらうとか。
しかしＲＴＳって、復活させたくなるカメラですよねーなぜか。

>358
それは失礼しました。
まぁ本気の人はそれ位調べ済みですよね。
私のRTS1も一台高速シャッターが出ないのがあります。
原宿のSSで修理不能と言われましたが
部品取りを持ち込んで修理も相談可能との返答でした。
そろそろ基盤が割れるとの事で、分解は嫌なみたいですけどね。
他の2台もそこそこ使えるので部品取りにする勇気がでません。

>>357
いえいえ恐縮です。わざわざお答えいただいたのに。
なんか修理ができないカメラって哀愁がありますね。
使って壊れるのもいやだし、でも置いといたら動かなくなりそうだし。
シャッター1回1回にはかなさが感じれてしまうというか。
いいもの、気に入ったものが長く使えないのってつらいですね。
お持ちの二台、長く使えればいいですね。

>>358

大分ちゃんと仕事してくれますよね。
長生きして欲しい。

>360
とりあえず調子の良い方を大分に送ってみます。
ファインダー清掃と各部注油程度ですけどね。
スプリットのフォーカシングスクリーンも手に入ったし。
春は1型を使ってみよう♪って感じですかね

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d15186014
これは再出品しないのかね。。。

写真が甘いので撮り直して再出品ってゆーのは
余程モノに自信があるのか
写真に拘っているのか・・・
気になりますね。私の2型汚いし

写真のとおりだとすると，比較的，値段安かったよね。
思わず，ボタン押しそうになったよ…

確かにこれより良さそう･･･
ってゆーかこの写真じゃわからん。
出品アイテムがカメラなんだからもっと写真に凝った方がよいのでは
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21245328

小さいといっているけど，ペンタの当たり目立つよね？

10万オーバーならそれなりのが欲しいよね。
こちらは実用派なもんで中身重視で5万位の奴が欲しいかな。

久しぶりに書き込ませていただきます。フィルム装填時、巻き戻しボタンが
シャッターチャージ操作で復元せずスプールが回ってくれないのを不審に思
い、京セラで見てもらいました。すごく丁寧な対応で感心しました。結果は
異常なしということで、新しいフィルムを入れて、クランクでパトローネ内
の弛みを取り蓋を閉めて巻き上げると何故かちゃんと巻き上がる事を発見し
それ以来心置きなく使っています。プラナーの描写は確かに眼を見張るもの
があり、8くらいで屋根瓦を撮ると、瓦の一枚一枚が粒が立ったご飯を思わせ
るように写るし、2.8くらいで犬の顔のアップを撮ると合焦部の毛並みの鮮
やかさと柔らかさが伝わってくるようなボケ部が素晴らしいです。

これはどんなモンでしょう。RTSIIです。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17537816
こういう説明文に弱いワタシ。

高いよ

高いですかぁ。
今日はヤフオクにRTSIIがたくさん出品されましたね。

今日、RTS2使いましたが調子が悪い。
（フィルム送りがおかしい）
先日1台のRTS1が完調で無いことが判明し
（高速シャッターが出ていない）
もう1台のRTS1はファインダーが曇るは
139Qは巻き上げ時に擦れたような音がし出した。
（シャッターも鳴き出した）
調子がいいのは137MDと残るRTS1台のみ
古いコンタは気が抜けない。RTS3買おうかな・・・

RTSII8万円と137MD2万9千円で迷ってます。両方とも程度は良かったです。
購入のポイントはファインダーの見え方、たしか137の方が倍率が若干高いんですよね？
実際に両方持っている方、ピントの見えやすさに差はありますでしょうか。

そして、この2台、価格差以上に性能差はあるもんでしょうか。

実際問題性能差は殆どありません。が、違いは以下の通りです。
マニュアル露出
RTS2可能137MDオートのみ（137MAは出来る）
スクリーン交換
RTS2可能　137MD不可
メカニカルシャッター
RTS2 1/60のみ有り（使わない）137MD無し
露出補正
RTS2ダイヤルのクリックが細かい　137MD　1X2X単位
ファインダーの見易さは若干RTS2の勝ち。
上がりに差は無いと思いますが、それだけじゃないのがカメラ。
RTS2には風格があります。
それと2万9千円出すんなら137MAが買えます。
137MAは137MD+マニュアル露出でワインダーが高速になっています。
経験上137系の方が壊れないと思います。
他にボディーを持っているかがどうかがお勧めのポイントです。

357さん、詳細なレスありがとうございました。参考になります。

137はスクリーン交換が出来ないのと露出補正の設定がちょっとツライですね。
ファインダーはRTSIIの方が上ですか、実は137の方は店にレンズがなかった
ので、確認できなかったのです。大変参考になります。
悩むのならRTSIIか137MAのようですね。
風格を考えるとRTSIIに逝ってしまいそうですが…

＞他にボディーを持っているかがどうかがお勧めのポイントです。
RTSIII,AX,Ariaを所持しています。
AriaがあるならRTSIIor137は不要と感じます？

>>376
＞他にボディーを持っているかがどうかがお勧めのポイントです。
RTSIII,AX,Ariaを所持しています。
AriaがあるならRTSIIor137は不要と感じます？
私のように古いコンタしか持っていない。又は実用バリバリの人は
RTS2買って、すぐ逝ったらショックが大きいかなと・・・
RTS3持ってるならRTS2でしょうね。

＞RTS3持ってるならRTS2でしょうね。
う、実はRTSIIIは売ろうかと考えてたんですよ。タルバーグIIを入れていたのですが、
あまりにもピンをはずすもので。85/1.4などAXを買うまで出番が無かったです。

やっぱりRTSIIですかねぇ、アイカップとかW3とかスクリーンを探すのが
大変そう。

コンタの王道はRTS1・2に在り
1度持ってみると良い。悦びを味わえます。

どなたかRTS1の巻き上げ系がRTS2に移植可能かどうか
ご存知の方います。
見た目は似てないんで不可能だとは思うんですが・・・

357さんすごいですね。
RTSII同士のシャッター移植でも大変そうだと思うのですが。
でRTS1→RTS2のシャッター移植について海外サイトを少し探してみましたが
それらしい記述は見つかりませんでした。ドイツ語での検索はしていませんが…
でも357さんならとっくにやってますよね。

>381
いえいえとてもそこまでは・・・
部品取り用のRTS2を買ったんですが
手持ちのRTS1の予備から流用できないかと
上手くいけば完動のRTS1と2が2台体制になるかな思いまして・・・
全くムシの良い話なんですがね

RTSは布幕で、RTS2はチタン幕ｼｬﾀｰですが、ただ幕が違うという
訳でもなく・・移植はまず不可能では無いでしょうか・・。
よくRTSと2は外観は似ているが中身は全く別物、なんて言われてますよね。

>383
ですよね。分解写真見たらまるっきりの別物でした。
という訳で又部品取り探してきます。

W-6のジャンクをゲトしましたが電池ケースが
腐って駄目なようです。これって何かのが流用できますか？
休み明けに京セラに新品在庫を問い合わせする予定ですが
ありそうもないもんで・・・
よろしくお願いします

とりあえずコンタクトＺとコンタクトスプレーを
染みこませた綿棒で根気よく接点復活ってのは駄目？>>385

>386
今、やりつつ2Chチェックです（W

３４６で書いたRTS(1)に、Z-1pのファインダースクリーン。
のんびりと仕上がりました。
　
結果。スクリーンの透過率の違いによる露出補正はいらなそうだし
ピントもちゃんと来ていました。
ただしD35/2.8しかレンズを持っていないので、
明るいレンズを使った場合ハズすかもしれません。
　
ってわけで、ナチュラルブライトマットマンセー。

W-6は電池ケースの修理は完了。
バッテリーパックの配線が断線していました。
何とか巻き上げは出来そうです。
>387
Z-1pのスクリーンって現在入手は可能？

http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/pentax/acc1.html#z1pfisc
調整無しで明るいレンズが完全にピントが来るかは
試してないから、期待せずに逝ってよし！

>390
さんQです。
試しにやってみます。P85mmでテストしたあかつきには
レポートしてみます。

ＲＴＳが他の一眼レフより優れている点は？

デザイン。ついででヤシコンのレンズが使える。

はっきり言って客観的にはナシと言い切ってしまおう。
主観的には同年代のF2よりも優雅なデザイン。でしょうね。

あ、ミラーアップが出来る。

マジな話リアルタイムシステムを象徴するようなシャッターボタン。

ひとついいですか
RTS/139/137 用のアイカップって普通に視度補正レンズ入りますか？
それとも視度補正レンズ対応タイプと未対応タイプとかに分かれていたりしますか？

>397
純正品（あの丸いレンズね）
なら普通に入ります。

>>398
なるほど　ありがとうございます

しかし調べてみたら純正のって-3までしかないのか　参った　お手上げだ

二枚でどうだっ!

>>400
二枚いけるの？
2枚なら-6くらいを狙ってみたい

>>401
接着剤or両面テープで固定。
-6って、そんなに視力悪いのか…

>>402
他のカメラ　α7本体（-2.5）＋補正レンズ（-4）＝-6.5
これでも足りないくらいだからな・・
さすがに3枚重ねにはちょっと抵抗が

特注で作れないモンかな？
眼鏡屋さんに相談してみるとかさ。

何故、目玉の方を補正しないのか疑問。
ファインダーの中だけ良く見えてもどーしようもないのだが・・・。

>>404
どうなんだろう
出来たとしてもワンオフするとえらいお金がかかりそう
何かを加工できればいいんだけど

>>405
普段はメガネ生活が気に入っているから
でももういっそのことコンタクトにしてしまおうかな　カメラのために

>>388
今日、新宿の地図でZ-1ｐのスクリーン（FG60）
注文してきました。（取り寄せとの事）
うちのRTS・1に入れてP85mmで実験してみます。

結果報告期待してます。
　
>>346で書いたとおりマット面さえあわせれば、
極端に外すことはないハズ。ハズ。

>408
まだ地図からは入荷の連絡がありませんが
手に入れたら報告いたします。

部品取り用にRTS2のジャンクを入手しました
不動の原因はミラーが1mm位前にずれてレンズに当たってしまうみたいです
削ってしまおうかと思っています。
前にもこんなトラブル聞いた事ありましたけど。
経験者の方います？

CONTAX 159 MMを使ったことある人います？
どんなものでしょうか？

137、167MTは割と中古屋でもみるのですけど、
159って売っているの見たことないので。

RTSのデザインに一番近いし、CONTAX入門用にどうかなと思っているのですけど、
評判はいかがでしょうか？？

>>410
私、159MM使ってます。シャッター優先AEや、オートブラケットを
必要としないなら、コンタの入門用として充分な存在だと思います。
現在だとソコソコな物件は６マン前後のプライスですかね。

一気にRTS２へ逝ってしまうのもアリだとは思いますが。両方を
同時に捜して、先に見つけた方を購入してみては？

>411さん

6万もするんですか･･･。
137、167MTだと3-4万であるので、そのくらいだと思っていたんですが。
その値段ならRTS、RTS2、Ariaあたりへ行く方がいいかもしれませんね。

ところで、159MMって発売していた期間も短いみたいですし、
何か理由があったのでしょうか？？
159MMってデザインかっこいいですよね。
3-4万だったら、やはり、159MMが欲しいな･･･。

>>412
えーと、デザインが他機種に比べて譲れない要素であるのなら
多少割高と思っても、159MMを一番に買いましょう。後に回しても
結局後ろ髪ひかれる思いがつきまとって、一時の2-3マンの出費節約を
長く後悔させることになりますよ。

その後でRTS２なりAriaにしないと、ジックリ腰を据えてのコンタ入門
が出来なくなるかも。多少割高でも程度の良い物件を購入しましょう。
安く購入した事はスグに忘れるものですが、ムリ気味でも良品はあなたを
満足させてくれるはずですよ。というか、私がいつもそうなので（W

>409
メーカーでミラーは修理してくれるぞ。

>414
>来週、まとめて4台ほどSSに入れてみます。

凄く綺麗なRTSを見つけてしまった。
買ってしまいそうだ。
怖いよーーーー

内部が壊れたら場所にかかわらず、もう修理できないのでしょうか？
ロシアン・ルーレットのような気分だ。

どうする？？
167あたりにしておくのがやはり無難？

>416
部品交換が必要な修理はまずアウトです。
巻き上げ、シャッター系と露出計は要チェックです。
多少の調整は出来ますが、高速や低速がでない個体もあります。

とゆうわけで今日SSに行ってきました。
結果発表
137MD　　異常なし。
（心なしかオーバー気味のような気もするが内蔵露出計使っているの
　これしかないし・・・）
RTS1その1　異常なし
　ただファインダーが汚れているのでクリーニングに出しました。
RTS1その2　シャッター高速側不良（修理不能）
　絞込み低速シャッター専用機に・・・
RTS2　　　シャッター高速側不良。（修理不能）
4台持っていって1台置いてきました。
予備のボディーも少なくなってきました。
さぁ何買ったもんだか・・・
　

>>418
なんだか参考になるです。結果発表・・てことは、気にしないで使ってる
分には解らない？って事なのでしょうか。よかったら教えてほしいです。
うちの139なんかも高速側はｶﾅｰﾘ怪しい気がするんですけども、1/125以下を
多用するのでよく解らなかったり。まあ、実際に問題がない？から良いのですが・・。

>>410-
159MMはけっこう使い込みました。しかし、漏れはあまり好きになれなかったです。
写真なんかで見る外観や、スペック表で観る性能に比して、どうも実際の質感が
低いというか・・。ファインダーも総じて167辺りよりも良くないです。
発売当時の定価の高さからか？あまり売れなかったようですね。
中古は、状態にもよりますが４万円台から見かけたりもします。
ゴム皮が剥がれてきてる機体も多いですけど、ボンドで簡単に補修できるので
気にしなくていいかも。あ、アイピースがRTS2までの規格なので、現行のモノと
すこし違ってます。志度補正関係で純正品を探すのはちょっと大変かも。
しかし、1/4000までのｼｬﾀｰ速度は魅力的かもしれませんです。

>419
大体1/2000が出なくなるようです。
うちの1台は1/1000も駄目でした。
たまに露出がばらついていたので”？”と
思っていたのですが、腕の方を疑っていました（ｗ
P85絞り開放なんて、見分不相応なんて使い方は
まずしませんので（w、あんまり気にはなりませんでした。
大体PLかましてますし。

1/15〜1/250位は問題なく出るみたいですから
気にならない人は気にならないかも。

RTS�VでSN:2206なんですが初期ロットですか？
ファインダー内に入った小さいゴミを取りたいんですが、
整備を含めてＳＳ送りの方が良いですかね？

>>421
それは初期ロットですね。現在の最終ロットは
#27000あたりらしいです。（風聞）

なお、RTSIIIネタはコンタスレの方が食い付きが良いですよ。

RTS3のシリアルナンバーが１０００番台って古いのかな？

あげ

私のRTS3もSN3981。初期だなぁ（w

４１２＞
１５９ＭＭってシャッターに問題が多かったようですよ。
スペック表見ると分かるかもしれないけど、１５９はストロボ同調が
２５０分の１で、当時の京セラの技術ではこれはかなり無理をしてたということです。
で、故障が多い。シャッターが戻らないとか、精度自体もあまりよくないみたい。
ばらつきが多いとか。たぶんシャッターユニットはサービスにももうないかも？？？
でもボクのはけっこうがんばって、いろいろ撮ってくれましたけど。
カッコウは、かなり好きです

RTSIIIって気のせいか，ファインダーが小さいような。
で，その小さい分，ファインダ全体を見渡しやすいですね。
目が楽です。気に入りました。

気のせいじゃなく、ファインダ倍率は小さいね。
おっしゃるとおり、全体を見渡すのにはいいけど、ややピント合わせしにくいのが難かな。

私は倍率などは数値が単に高いのがいいものだと決め付けてたんですが，
たまたま，店頭でIIIのファインダを覗いて，こりゃ目が楽だって思ったわけです。

確かに，小さい分ピント合わせに苦労するかもしれませんが，目を酷使する
よりましかなぁって。

マジで，気に入りました。

>>426

シャッターはコパル製で、シャッター自体の精度は当時の京セラの技術とはあまり関係ないと思うぞ。

>>428-429

ややピントが合わせにくいと言うよりは、かなりピントがあわせにくい
ファインダーだと思うが。コンタックス一眼レフ中で最悪なのは間違いない。
一見綺麗でよく見渡せるファインダーだが、ピントの山が掴みにくく、
まさに目を酷使する事になる。あのファインダーで目が楽だなんて・・
煽りじゃなくてマジで？だよ。　

もちろん被写体によっても変わってくるから一概には言えないとは思うが。
日中の風景など絞って無限遠に合わせる事が多い場合にはそれなりに
使いやすいかもしれない。しかし、それってどんなファインダーでも
出来る事だから、大して褒められた話じゃないよ。

F2.8よりも明るい絞りで、例えばポートレイトなんかをしっかり撮った
場合には、凄く目が疲れてアガリが不安になるファインダーだと思います。

私はＲＴＳ�Vに＋２の視度補正レンズを装着し本体の視度を−側に補正して
使っていますが、すこしは倍率が上がっているように感じます。ピント合わせ
もこれで少しは楽になった気がします。

>>431
私は（倍率の）でかいファインダーはだめなんですね。
店頭でちょっと覗いた程度だから，まぁ，ピント合わせに苦労するのも考えもんですけど。

で，ファインダのみやすい（目にやさしい）コンタ本体ってどれなんでしょか？

倍率の高いファインダーがダメだって時点で、
>>433の言う「目に優しい」ってのはかなり妙な話になると思うが。
ファインダーの見やすさって、ただ見易いファインダーにしたければ
インテンスクリーンとかの素通しみたいに明るいスクリーンを入れれば
よいと思われる。景色を見ているだけならそれが一番目に優しいけど。
当然ピントは合わせにくい。
普通に考えると、MF一眼レフならピントの合わせ易いスクリーン
=目に優しいスクリーンってなるはずで、だとすると倍率は高い方が
イイに決まってるよ。
そういう意味で目に優しい根田本体は、アリアってことになるかな。
ただし433書いたように、433が昼間に遠景ばっかり撮るような人なら
それは素通しスクリーンとお好みの倍率のダインダーが目に優しいかもね。

>>434
ごめん。最後から2行目の
>ただし433書いたように、
ってのは書き間違いです。許してね。

何故RTS2があんなに人気があるのか考えてもらったら、
いかに倍率の高いダインダーが重宝されているのか解るはずだよ。
とかいいつつ、あなたにとってRTS3が見易いなら。きっとRTS3が
君には一番目に優しい機種なんじゃないかな。
他人には勧められないかもしれないけどね。

アドバイスありがとうございます。433です。
違うかもしれませんが，倍率が高いファインダの場合，
ファインダの隅々までチェックするのが辛いんです。

それが3の場合，すごく楽だなぁと感じたんですが。
RTS2はまだ覗いたことありませんので，3と比べたわけではありません。

あ。それと，3を覗いてちょっと思ったのは，35ミリのフィルム一コマを
程よい間隔をおいて眺めてる感じがして，実際の仕上がりがイメージ
しやすいのでは・・・とも思いました。

ピントがあわせにくいのを置いておいてもさ、RTS3ってさ、
倍率が低すぎて、細かいところに何が写ることになるのか、
モノの表面の質感はどうなのか・・とかを捉えにくいのは
どうかとおもうけど。女性なら、肌の感じとかかなり解りにくい＞RTS3
433さんはメガネをしてるのかな？　コンタクトをして高倍率の
ファインダーをしっかりみたら別次元の見え方をするとおもうよ。

159が最初に買ったSLRで、んで中古屋で思い切って買ったRTS3を使ってみて
ファインダーの綺麗さに感激。しかし何故かピンボケ率が妙に高くなった
気が。なぜ時が経ったのにヘタクソになって行くのだろう・・・。

ある時、特に理由も無く159とRTS3に同じレンズを代わる代わる着けて
ピントを合わせしてみたら、なんと159の方が明らかにピントの山が
RTS3よりよくわかるじゃないか！でもなんで？RTS3ってプロ用じゃないか。
プロ用なのに何故？そうか、プロの人はそれも技量でカバーするのだな、
と一人で納得していた6年前・・・。

今では谷山さんのスクリーンを使ってます。今度倍率アップアダプタが
出たらそれも欲しいです（金が・・・）。

>>438
私はメガネ使用者ですが、RTS3はいくらなんでも倍率低すぎ
ですよね。せめてAXぐらいは欲しいところです。ただAXは
倍率はさほど高くないけど、ピント合わせに関してはなかなか
いいんじゃないかと思ってます（ファイダーの収差が少ないのかな？）。

>>438
はい。おっしゃるとおりメガネしてます。

なるほど。目とファンダの間の距離が邪魔してるのですね。

マジレスです。
RTS3を買うお金があったら、アリアとかAXを買って余ったお金で
コンタクトを作って撮影した方が遙かに写真が撮りやすいうえに
目に優しいと思われます。
どうしてもメガネをして撮りたければ、明るい絞りでのピンボケは
ある程度覚悟するしかないんじゃないかと。

RTS3だとピントが激薄な大口径レンズは厄介かもしれませんね
RTS2がメイン機ですが、大口径相手だと楽です。
四隅が見辛いのは確かですが、ピンの来ていない上がりを見るのは
辛いっすね。
視野率100％に拘った結果ですね。
Ariaが近頃、話題（？）にあがっているのも
ファインダーに拠る所が大ですから

保全

ＲＴＳ３に倍率アップアダプタ＝MagPを装着している人で
同時にＲＴＳ２も所有しているという人にしつも〜ん！
ピントの合わせ易さはＲＴＳ２と比べてどうでしょうか？

当方ＲＴＳ３の購入を考え中なのですが、そこでどうしてもひっかかる点が
ファインダー倍率の低さについての悪評です・・・
それさえなんとかなるなら、1/8000秒シャッターが切れるＲＴＳ３の方が
断然ポートレート向きじゃないだろうか？と思うのです。
(漏れもＲＴＳ２を使っていますが、最高1/2000秒では不自由を感じる時が
あります。)

カタログではＲＴＳ３のぺん太プリズムを『最高のために妥協を廃した贅沢な
新設計。大型ペンタプリズム』と宣伝してますよね・・・ＲＴＳ２のそれとの
比較写真と一緒に。　
ひょっとしたらＲＴＳ３のファインダーって倍率の低さが邪魔をして
本来の性能を発揮出来ていないんじゃないのかな？
などと勝手に想像してみたりするのですが・・・

>>445
MagP付きRTS3とRTS2使ってる。結論から言うとRTS2の圧勝。
RTS3はMagPを付けてもちょっとはマシになったか？という程度のもの。
ピントの山のつかみにくさはかわらず、RTS2には到底およばないよ。

MagP+talbergスクリーン仕様のRTS3だったらどうですか？

talbergは入れてないのでわからん。

ホントＲＴＳ２のファインダーはいい！
長時間ピントを合わせ続けても殆ど目が疲れないんだよね〜
同じくピントは来るけど、目に優しい(目が疲れない)という点では
Ａｒｉａ+talbergの組み合わせよりも、ＲＴＳ２+純正全面マット
の方が優れているように思われ・・・

ところでどうしてＲＴＳ３のペンタプリズムの方が『贅沢な新設計の
大型ペン太プリズム』のハズなのにＲＴＳ２に負けてしまうのだろうか？
倍率が低いこと以外にも何か原因があるのかな・・・

ヤフオクにRTS、RTSIIのリペアマニュアルがでてますね。

ＲＴＳは１型の時代から使っている。歳ばれちゃうな・・・笑
１型２型３型と、全部３台づつ使ったけれど、３型は１年位使って２型に戻
しちゃったな。とにかくかさばるんで・・・
２型で十分だったのに、必要のないもの建て増ししすぎたよね。
３型使っている人は御免なさい。
手が小さいもので、重くて大きなのは結構苦手だからね。
ここ見てＲＴＳ結構使っている人居るんで嬉しくなっちゃったよ。
今でもスクリーンとか、モーターの電池ケースとか、アイカップならごっそ
り持ってるよ。７年くらい前まで、ＲＴＳ一筋だったんだ。
最初に買ったカメラがＲＴＳだった。
コンタックスなんて知らなかったもの。ニコンＦ２買いに行ったんだ。
そしたら頭が平らな黒いのが居たの。格好良いなって・・すぐ決めた。
ツァイスなんて知らないよ。「標準レンズください」だもん。笑
最初にＲＴＳに出会ったときのことは絶対忘れないだろうね。
それが良く写るんで、「俺才能あるのかな・・・」って勘違いして、今じゃ
職業になっちゃった。嘘じゃなくて、あの時代、それで行けちゃうくらい平
和だったんだよね。すごく懐かしい。
あと、京セラのサービスはね、綺麗な女の子同伴していくと、結構無い物も
探して出してくれるよ。３型が自分に合わないってわかってから、２型のア
クセサリーとかどっさり分けてもらったもの。
１型も２型も仕事でかなりの本数撮ったけれど、定期的にメンテ出せば大丈
夫。僕のは一回もトラブルらしいトラブル無かったな。
「電気系が弱い」って相当数の人から聞いたけれど、ノープロブレムだった。
一回だけあった・・・１型の巻き上げノブが、抜けちゃったの。笑
底のカバー外して、レバーみたいなの押したら蓋は開いたよ。
ＲＴＳは絶対自分の写真人生の中じゃ消せない存在だな。
だから僕は他のコンタックスじゃダメだ。ＲＴＳじゃないとだめなんだ。
今は殆ど中判ばかりだけれど、程度の良い２型があったらもう一度使って
みたいな。

>>451
うらやましいなー

>>452
>綺麗な女の子同伴していくと
の部分か?

ＲＴＳ３にＦＭ＋２入れて倍率上げて使ってる人いないのかな〜？
安いわりに効果あると思うんだけど・・・なにか不都合あるのかな。

RTSを使っている方に質問です。

RTSのファインダーを覗くと、
状況によってセレン計の針のような先っぽが輪になっている
針のようなものがファインダーの下部からせり出すことってあります？

何か機能があるのでしょうか？
故障しているだけ？？

露出補正マークだよ。露出補正ダイヤルを回すと飛び出るのだ。

>456

故障じゃなく、ちゃんと機能していたんですね。（笑）
ありがとうございます。

すみません、質問させて下さい。
先日、長年の憧れでしたRTSを手に入れました。
外観もまあまあで、シャッター泣きもなく、満足していたのですが、
ストロボが発光しません。正確にはシンクロターミナルにコードを差せば
発光するのですが、アクセサリーシューの接点だけですと発光しないのです。
これってやっぱり故障ですよね。
滅多にストロボは使いませんし（買ってから3ヶ月気付かなかった）
コードを差せば使えるので問題ないといえばないのですが、他に不具合が
ないので、ちょっと残念でした。
これくらいの故障でも、やっぱり修理不能とかって返って
きちゃうんでしょうか。

可能性1
接点が腐食している可能性があります。
磨いて治る可能性があります。
可能性2
コードの断線
RTSの電気廻りはビニールコードを使っていますので
断線（ハンダの剥がれ）の可能性があります。軍艦部を外せば配線は見えますが
トップカバーの脱着はSSではあんまりやりたがらないみたいです。
（基盤が割れるリスクがあるとか）
限定修理で対応してくれる可能性はあります。
どうせ外すんですからファインダーの接眼部分のクリーニング
もお願いしたらいかがでしょうか？
壊れても文句を言わないと言う条件で内部清掃を、お願いした事があります。
代金は￥16,000位だったと思います。

451が加納テンメーだったら面白い

>>460

面白いけど、ヤシカ・ツアイスレンズの宣伝ポスターに出てたから無理があるかも。

>>459さん
458です。大変丁寧なレスありがとうございます。
実は接眼部のクリーニングやモルトの張り替えを行った後、
ストロボ不調に気が付きました（笑）
このRTSはRTSのくせに、他が完調なので、もうしばらく気付かなかったと、
自分に言い聞かせる事にします。
本当にありがとうございました。

>462
>このRTSはRTSのくせに、他が完調なので、もうしばらく気付かなかったと、
>自分に言い聞かせる事にします。

なるほど（W
大事にしてあげて下さい。

お世話になっているのでage

RTS用視度補正レンズは-5までありました
ただ　-2はメーカー在庫切れとのこと
-3 -4 -5 と買ってみました

-5を入れての裸眼撮影はとても清々しい　まったく視度足りてないんだけど気持ちがいい

>風の子

町田市民か？？？

>>465
町田ヨドバシにはよく行く

最近AXを購入しました。AX自体は非常に気に入ってます。
明るいところでは気になりませんでしたが
室内だとファインダーの違いが気になります。
RTS2と比べると大分ファインダーが暗いです。
倍率も驚くほど違います。感覚的には
ｓ85mmとｐ100mm位違います。AXのファインダーでも
不満という訳では無いんですが、RTS2のファインダーは
今更ながら驚異的です。機械的に信用できれば今でも
これが最高なんですけどね。

>>467
室内用にAriaを買いましょう

>454
折れも+2の補正レンズ入れてる。更にミノのM2スクリーンも追加で。そこそこ使えるけどね。
基本的にRTS3って精度の高いカメラだからファインダーさえしっかり、というか
倍率がもう少し高ければいいんだけど･･･だれかさんみたく0.85とか0.9倍とか贅沢いわないから
せめて0.8くらいだったら。

>486
Ariaでなく137MD使っています。
これもお気に入り。RTS2より信用できる。（鬱
機能はコンパクトカメラ並なんだけど、これがなかなか良いんです。
最近グリップアダプターも見つけたんで使う機会増えそう。

>>470
お久しぶりです。
あー、ワタシAXを室内で使ったことなかったです。
さんざんオススメしておいて、重要なところをインプレ
出来てなかったですね。
ご迷惑をおかけしてしまったような気がします。
すみませんでした。（鬱

>471
いえいえ、とんでもありません
AX非常に気に入ってます。ピント合わせにも苦労するレベルでは
有りませんし、いざとなれば”変態AF”もある(w
RTSの出番が減ることは間違い無さそうです。
明日RTS1がSSから上がってきますが･･･
それから137用グリップのインプレですが
部品単体で見るとショボイ感じがしますが
装着した感じはなかなかGoodです。因みに購入価格は
4k位でした。新品当時の値段は8k位だったと記憶しています。
137MAどうですか？

>>472
そう言っていただけると、少し安心します。
夜間や暗いレンズの場合はAFがあるさ、と
つい甘えてしまうので、いけないかも知れませんね。
AXのAFは忍者部隊月光の拳銃程度に考えるように
します。（例えが古すぎ

137MAですが、あまり使ってないんです。
どうも露出補正がやりずらいんです。ダイアルそのものの位置と
ロックが掛かってしまうがどうにも慣れないですね。
ファインダーがいいだけに余計に気になってしまって。
それに防湿庫が一杯になってしまい、そろそろ機種整理を
考え始めている今日この頃です。

悩みの種は尽きまじ。ですね。

中古屋にPMD無印があります。
これってRTSIIでも使えるのでしょうか？
仮に使えたとしてRTSIIにはPMD W-6というのがあるみたいなんですが
機能的な違いは何かあるのでしょうか？(特定のモードが使えないとか
一部のアクセサリが使えないなど）

機能的な違いは特になかったと思います。
使用についても特に制限は無かったような気がしますが
相性というか個体差というかヤシカではw-6の使用を薦めていたような。
現在ではW-6の使用そのものも薦めていませんね。
でもカッコイイんだよね。

>>475
どうもです。
そうですか。そうしたらW-6はPMDの設計/製造基準をRTS/RTSIIの両方に対応
できるように若干修正/変更したモデルって事ですかね。
とりあえずPMD逝っちゃいました。
一応RTSIIで動いていますんでオッケーかな。

教えて下さい。
RTSIIを買ったのですが、露出補正のレバーはどうやって動かすの？
ロックされているみたいなんですけど。

RTS2の露出補正にロックはありません。
ASAはダイヤルのフチを持ち上げてセット。
露出補正はそのまま回せばOKのはずです。
回らない場合、機械的な故障・破損があるのかもしれません。

>>477
つうか漏れのRTSIIでは露出補正はダイヤル回すようになってるんだけど
何か別のレバーと混同してないか？

477です。
回りました、回りました。
白い筋の入った部分だけが動くもだと
思い込んでおりました(^^;
全体を回せば良かったのですね。

>>480
まあ動いてヨカッタ。
漏れも最初は裏豚空けてシャッタースピードの変化をチェックしようと
したらどうやっても一定のスピードになるんで『不良品か？』と思った
事あるよ。（どうもそれは親切設計だったらしいのだが）

ＲＴＳあげ

RTS2あげ

RTS3あげ

RTS4さげ

今日、RTS1がSSから上がって来ました。
内容はファインダー接眼部・ミラー建てつけ修正清掃・モール交換
各部清掃です。ファインダーもスッキリくっきり。
非常に気分が良いですね。ペンタZ1-P用の方眼マットを仕入れておいたので
実験する予定です。
問題は置き場。139Qも入庫中なんで帰ってくると置き場が無い。
梅雨時に防湿庫の外には出して置けないし･･･

あげ

過去ログを読んでMINOLTAのEYEPIECE HOOD EH-7を
買ってきたんだけど、RTSIIにジャストフィットだ
ったよ！こんなぴったりなものが売られていたとは。

>>488
稔ﾀﾝのHPに載ってないんだけど＞EH-7
ディスコン品かい？

新宿のヨドバシで普通に売られていたけど…
ちなみに４００円だったよ。

丸アイカップ（アイカップF）の転売屋ボッタクリ価格は
一時沈静化してたのに、このごろまた再燃してるね。
F-3の納期未定ってのが響いてるのか？
俺が把握してる最高値は9,500円だけど
今のところまだそこまでは逝ってないな。
綺麗なら4,000円前後くらいで安定か。

９千逝くこともあるのはアイピースシャッター用のベロ付きのやつの価格だろ？
ベロ無しなら高くて４千安ければ２千くらいじゃないか
ベロ付きはロゴが入ってｶｺｲｲけど、裏蓋開閉のとき邪魔

ミノルタの丸アイカップ。Ｚ−１ｐ用スクリーン。
ハマのメモホルダー（フィルム銘のメモ用）を裏蓋につけ。
M42アダプターが常時取り付けられている。
　
うちのＲＴＳはそんな感じです。

極楽堂ってところでアイカップの復刻を計画している
みたいなんですけど、メールした人います？

ttp://www.gokurakudo.net/

漏れもミノルタの丸アイカップ使ってます。
これさえあれば極悪堂の復刻版なんていらない。

>極悪堂
胴衣（ｗ
以前、極悪堂出品RTSIIの落札を次点で逃した時のこと。
「入札ありがとうございました。残念ながら落札してはいただけませんでしたが
入札のお礼としまして次回RTSIIを落札された時には送料当方負担します。」
ってメールが来た。
特定の人間に対し裏で特典を与えることにより入札数＆価格を稼ぐ姑息なやり方。
１件の入札増で送料くらい余裕で取り戻してるわな。

以来、極悪堂の出品は完全無視を続けている。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16944093

落札しちゃったよ…
ご愁傷様…

一度落札した事あるよ>極○堂
値段は安くは無かったが物はまぁまぁだった。（カメラ本体ではなかった）
治らないカメラに保証を付けて貰っても･･･とは正直思う。
RTS2に関しては、まるっきり問題が無い品物にはお目にかかったことが無い。
完調だったら絶対に手放さないもんね。

497はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝか？

それはともかく、あのRTSIIがABランクだとはね。
Aランクの上にもうひとつEXなんてランクを作ってるのも汚い。
普通はAが「新同」で、それ以上のランクは新品しか無いだろ？

500

極○堂よ
いっぺん不痔屋に逝ってRTSII見て来いやゴルァ
お前とこのABは、不痔屋ならBだな
それに�j立て出品とか姑息なマネ始めやがって
そういうことすんならせめてちったあ安くしろってのよ

ただでさえヤフオクで商売をする業者なんて信用できない。
しかも昨日からの出品は落札手数料対策で＄で出品してきやがった。
うさんくさ。

>408
やっとペンタZ1-P用のスクリーン（FG60）をRTS（1）に入れました。
2型より見易いんじゃないの？って言うのが第一印象。
テストはこれからですけど期待できますね。

どこからか手に入れた(PENTAX)MZのスクリーンも意外と良好。
MZ-Mのスプリットスクリーンが市販されないかな？

Z-1PのスクリーンってRTSIIIにも有効デスか？

無理だと思われ。厚さが違うからピント位置が確実にずれる。

RSTIIのピントの合方って、曇りガラスが晴れていくように合うんですね。
普段使っているAriaとはまったく違ってびっくりした。

ヤフオクの悪徳出品業者、極○堂の�j立て出品が
全部ahooに削除されてやがった。
ahooにはいつもムカついてる漏れだが
今回ばかりは「よくやった！」と誉めてやる（ｗ

較べればRTS2+方眼マットの方が明るいが
RTS1+FG60（Z1-P）の方が切れがいい感じがします。
スミの方でもピン合わせが楽です。

教えてください。ＲＴＳのアイカップですが、ミノルタのＥＨ−７がぴったりですが、
視度補正レンズはミノルタ製であいますか。

そーゆーことは自分で試してみて結果を書き込んでくれよ。

俺は510じゃないけどさ、すでに経験者がいるかもしれないんだから、
あえて失敗に挑む前に2chで聞いてみるのは何の問題もないよ。

>511
まぁ情報交換という所で･･･
人柱がいてくれた方がこちらは助かりますが（藁

俺は511じゃないけど、>>510のような教えてクンはとてもむかつきます。
高額でとても試せないものや、すでに生産が終了しているものならいいと思うけどね。

くだらん質問だろうとアリなのが２ｃｈなら
くららん質問したやつを罵倒非難するのもアリなのが２ｃｈ

ミノルタはわからんが、ペンタックスＭ用の視度補正レンズははめられるよ。

ところで、大分カメラ修理センターから、初代ＲＴＳ２台が戻ってきた。

そのうち一台は、１／３露出オーバーに出ていたのだが、京セラから交換部品がないため調整不可といわれていた。　

が、なんのことはない、ちゃんと調整してくれていた。　ＲＴＳ２だと交換部品がないとできないようだが、初代はデジタル化が進んでないので、今でも調整できるそうだ。

最早京セラでも、初代を詳しく知っている技術者がいない（定年退職したり、管理部門に移ったり）そうで、市井の修理屋が簡単に出来る修理・調整も、
ことＲＴＳに関しては、部品払底と言うことにして全て断っているようだ。

ＲＴＳ２のシャッター幕に関して、もし問題を抱えている場合、大分に相談してみれば何とかなるかもしれない。　

あと２セット、チタンシャッター幕部品を持っているので、交換可能だそうだ。　煽る訳じゃないけど早い者勝ちだね。　自分は初代だけなんで関係ないんで。

京セラはもとより、関カメ、日研でも直らなかった初代ＲＴＳが無事直って帰ってきているので、大分カメラ修理センターは、ＲＴＳオーナーの最後の望みだね。

＞あと２セット、チタンシャッター幕部品を持っているので、交換可能だそうだ。

そんなことスレに書くのは野暮ってもんだと思いますが。
修理部品も経年変化しているだろう、なんて意味ではなく。
そういうイイ話はそっとしておくってもんじゃないの？

>>517
まぁ、>>516 の書き方は偉そうでハナに付くけど、その情報を見てお蔵入りのＲＴＳ２
が２台復活するならいいじゃない？
あきらめてた人には朗報でしょ。、

>517,518

自分としては偉ぶってるつもりはないが、文章はそう簡単に直らないからすまん。

こと自分の初代ＲＴＳ達に関して言うと、大分カメラ修理センターと巡り会えたことで、不安無く使えるよう調整してもらえた喜びが大きく、ついつい宣伝したくなる。

巷間言われているＲＴＳの高速が出ないことや、シャッタームラも調整できる場合がある（自分のは調整できた）ので、愛着のある機体であれば、是非一度修理見積に出すことをお勧めする。

修理金額は少し高いと感じることがあるので、安く手に入れたＲＴＳを使い倒そうという場合には不向きだと思う。
あくまで愛着のある機体を出来るだけ長く良い状態で使いたい、という場合はこの修理屋さんは大変ありがたい存在。

ＲＴＳ２に関して言うと、タイマーの部品もあるので、交換可能だそうだ。

RTSはIIからはカスタム抵抗で回路を組んでいたが、RTSの時にはカスタム部品が間に合わず、
汎用の可変抵抗器を使用しているのだそうです。そのおかげで、露出計がずれても修理がきくと
SSの人にきいたよ。

>>520

＞そのおかげで、露出計がずれても修理がきくとSSの人にきいたよ。

原宿の人じゃないよね。　俺は修理・調整できないと言われたよ。

>521
露出計の抵抗は調整可能だと思われ。
確かペンタプリズム所に、3つ位抵抗が入っていたはず。
但し許容範囲を超える（結構多いらしい）場合は当然ながら調整不可。
トップカバーを外す作業なので、やりたがらないのが真相と思われ。
基盤が割れるリスクがあるそうです。
うちの1台は調整範囲を超えていた為ダメでした。
ちなみに漏れは原宿に出してます。

実はその調整範囲って奴も人それぞれという罠。

>>522

原宿で修理・調整不能と宣告され、大分に出して調整してもらった。

対応からすると、ＲＴＳを扱えない技術者が多くて、やりたがらないというのは本当のようだ。

メーカー保証付きOH済みRTSがﾔﾌｵｸに出てたけど
いくらで落札されたのかな?
保証付きOHを受ける場合があるとは意外だった.
多分かなり高騰したんだろうなぁ.

>> メーカー保証付きＯＨ済みＲＴＳ

ＯＨの内容が知りたいね。　単に点検して異常がなかっただけでは？

OHと点検を勘違いさせようっていう意図的な出品ではないか。
もしそうなら超悪質だね。
入札／落札者も迂闊なんだろうけど。

その可能性は高い罠。
RTSだと言葉で「異常有りませんでした」
で終わってしまうかもしれませんね。
賢い（？）頼み方としては

●ファインダー清掃。
●ボディーモルト交換
●巻き上げ注油
●露出計・シャッター幕速点検>異常なし
なんて書かれたら極上品に見えるもんね
これで多分16,000円位だろうし

悪用しないように！

これのことか？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=47527627

修理工料6,000円か。
想像するにモルト交換＋αだけだね。
「京セラ保証」の内容を過剰に期待させようというハラだろう。
悪質だな。

>529
ありゃ？モルト交換だけみたいですね。
6,000円っていったらそんなもんですよ。
保証されるのは裏豚の光線漏れだけかと･･･
シャッタースピードの点検なんかタダでやってくれるし>京セラ
トップカバー外さない作業で保証って言われてもね
漏れのRTSの方が作業項目多いよ。
知っててやってるんなら問題大有りですよ

>>525

525の言っているのは、529が参照してくれたものでいいの？

だとしたら525の勘違いで、出品者はＯＨ済みなんて言って無いじゃん。
ＲＴＳで苦労しているオーナーは、このぐらいじゃだまされないよ。

問題は苦労してない奴
授業料ってことでいいならいいけどな

まぁ”保障”ってとこがミソですね。
買って不具合があっても直らないとこが殆どですからねぇ。
授業料払ってめげるようならRTSは止めといた方が無難ですね
それでもイイというチャレンジャーはとことん嵌ってみるとか（藁

>>531
>>525の言っているのは、529が参照してくれたものでいいの？

多分違うのでは・・・？

>>529-533
質問してみた。
「作業工賃が\6,000.-と言う事は、モケット交換のみの作業だと思いますが、
このとき同時に受けた点検で異常が無いからといって、シャッターその他機関部に
保障が付く訳では無いと思いますが如何でしょうか？
そういう意図が無いとしたら、それはそれで非常に紛らわしい表現では
無いでしょうか？」

答えをお楽しみに（ｗ

答えは無いか
あっても「『保証』と『保障』を取り違えないようおながいします」
と開き直った確信犯かの
どちらかだろう、に535RTS
もといPTS

>>529-533,>>535
回答が出たようです。

jagjag0001 (64): お答えします。得意先となっているカメラ店を通じて特別に点検保障を受けています。
モルト交換だけの保障でないことを重ねて申し上げます。 6月 28日 7時 36分

だそうですが、「特別な点検保障」なんてあるの？
俺のRTSも点検に出してみようかな（ｗ

「壊れてませんよ。保障します。」
というような意味なのだろうか？
「壊れたら直すか同等品と交換しましょう。」
てのがいわゆる「保証」だと思うが、イマイチ意味不明な回答だなぁ。

>534
>Ｑ＆Ａの質問のように入札者様の不安を駆り立てるような質問があっていますが、
　本品は良品であり、万が一のトラブルでも保障しますので安心ください。
　煽られてると受け取ったようね。出品者も必死か（藁
日本語もスコーシぁゃしぃ感じね。
修理票は同梱してくれるのでしょうか？
修理票の内容に関心蟻。
なにげに出品者はここ見てる鴨。

＞Ｑ＆Ａの質問のように入札者様の不安を駆り立てるような

出品タイトルのように入札者様の高額入札を駆り立てるような
の間違いだな。

ageておく

>>529のRTSは結局￥35,500で落札。
思ったよりは伸びなかったね。
質問がだいぶ効いていると三田。

>>541

程度の割に結構いい値段と思うけど。

久しぶりにＲＴＳを出して、巻き上げ出来ないのでびびった。　
だけど巻き上げが硬めなだけで、無事動いた。　あー、よかった。

巻き上げがキュッキュッと鳴く。かわいい（嘘

>542
見た目ソコソコなら値段入っちゃうね＞ヤフオク。
コンタ系はボディー買ったのがほぼ全滅。
レンズはまぁまぁってところでしょうか。
埃入り安く落としてOHした方が結果的には安上がり。
OHは必須ですね。

本当にしているどうかは別にして、修理伝票にはＭＴＦ検査を通っていることになっているね。

発売は同時期でも、ＭＬレンズ群は少し（だいぶ？）冷遇されているかな。

ＭＬ３５／２．８の愛用者。

>545
ちゃんとやってるようですよMTF調整。
玉がでかくて重いツァイスのレンズはOHすると
違いがはっきり分かりますよ。
P85、D35F1.4辺りは特に必要かと思われ。
D35F2.8はOHした事無いな
S135は振ると音がするんだけど買った方が早いような気も

RTSって何処が弱いの教せ〜て。
魔だ壊れてないけど

>>547
ヤフオク等で見かけるジャンクは、
１）ミラー上がりっぱなし
２）シャッター切れず
３）巻き上げできず
（順不同）
ってのが多い様に思いますた。

メーター不良が最も多いのでは？
ヤフオクなんかでは気が付かずに（わざと？）出品しているやつも多いからな。

>547
一目瞭然の不良は巻き上げ不良、シャッター切れず。
これは分かり易いから良いんですが。
高速シャッターの不良は、撮ってみないと分からない。
広角メインで使うと気が付かない事もあり。
あとシャッターのバウンスなんてトラブルもあります。
しかも常に出るとは限らない。
（W-3・W-6とか使うと出易い気がします）

質問ですが本体の電池「6V4G-13」は何処に売ってますか？

4LR44が代替として使える。
4LR44が無ければLR44を4つテープで繋いで使えばいい。

>>552
どうもありがとうございます。
知人曰く「カビの生えたカールツアイスのRTSというカメラ」を貰えそうなので動作確認したかったので助かります。

100円ショップでLR44かてこい！

4LR44はすぐに無くなっちゃうよ。（4SR44が正統、電圧も違うＹＯ）
でもまあ動作確認くらいならいいかも・・・。

G-13=SR44

4SR44が指定。
2-1/3CRも持つ。ﾒｰｶｰ推奨ではないが

>>556
最強MFスレお疲れ様でした。
関係ないんでsage

>>552-556
情報THX！明日入手予定なので結果報告します。
そのRTS動けばカビレンズで試写するつもりです。

（報告）やっとRTS試写してきました。
レンズとファンダー内にカビみたいなのがいっぱいありました。
RTSの写真下にUpしています。
http://210.150.168.63/photo2ch/

試写のあと、あんまりファインダーが汚いのでプリズム外して掃除したらクリアになったので得した気分です。

>559
充分普通に撮れているのでは。
因みにレンズのカビ取りは￥20,000位かかるので
ボディーがちゃんと使えるのなら、中古レンズ買うと言う方法も
あり鴨。

>>560
カビの程度にもよるが、京セラ送りで２００００円出したら
メカ部分の調整とかマウント金具の交換まで出来る可能性アリです。
京セラのメンテは対応も含めてなかなかいいですよん。

>>560
俺昔５０ｍｍ／Ｆ１．４清掃に出したけど、１００００円くらいだったよ。

皆様情報ありがとうございます。
レンズは中古を買おうと思っています。
RTSのシボ皮が劣化しているのでとても気になるので
張替えたいのですがどこかに売っていないでしょうか？
僕はニコンのカメラを使ってますが、コンタクスのレンズはなんとなくボケが綺麗で繊細な感じがします。
（カビ生えていますが…）
あと、レンズ買う前に予備にRTS一台買ってしまいました。

京セラに聞いてみ。

こんな糞重いカメラ使って、なにとってんだか
おまいら馬鹿だろ

そんな重いかな？気にならない。
565は華奢なの？動いた方がいいよ。少しくらい。

>561
そうですね。カビ取り+OH（MTF調整含む）で2マソ位だと。
ヘリコイドや絞りリングの感触も良くなりますしね。
P85のカビ取り+OHでは2マソ以上かかりました。

糞重いカメラといえば、普段使ってるのはRB67+プリズムファインダー
F4E、AX。
RTSは軽量なほう。重いと思った事は今まで一度も無い。

RTS3が重いと言うよりはレンズが重いんじゃん。
テサーとか付けたらけっこう軽いよ、RTS3も。
でも漏れはﾔﾊﾟｰｼRX位の重さがちょうどいいです。

1VとかF5ってそんなに軽いのか。
知らんかった。

>551
京セラのSSで張革の事聞くと
関亀に聞いたら？って言われます。
聞いてみてはいかが。

>570
関亀の情報どうもありがとうございます。
とりあえず張皮をホライズンに注文しているので失敗したら相談してみます。

RTSの張皮完了しました。皮はニコン風の黒皮です。
もう一台用にライカ風の黒皮も買いました。
PMDは直線部分が多かったので比較的簡単でしたが
本体前面左右は曲線が多いので難しかったです。
自分では50程センチ離れたら多分判らない出来だと思っています。
いろいろありがとうございました。

別スレで話題になっていたが、Ｐフィルターはあまり評判よろしくないが、
自分は愛用している。

以前はUVを愛用していたが、経年変化なのか、ゴミ、かすれ、汚れが取れなくなったので全部Ｐに替えた。　
マルチコートは手入れすればするほど剥げるような気がしてね。

Ｐなら少しも惜しくない、と思える。

下手な煽りをして、すまんでした。
みなさん大人な対応で・・・
コンタユーザーは良識的で精神的に余裕のある人が多いのでしょうかね

そういう煽りも快感なのさ。

そうじゃなきゃ、今時ＲＴＳ（俺の場合は初代）使ってられないよ。

RTSの軍艦部の凹みが、気になるのですがSSでは
まだ直してくれますか？

無理。

凹んでないパーツを、修理屋さんに持ち込むほか無いと思われ。

>576
ひょっとして、これ↓をねらってますか？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d19512574

静かだね。　みんなＲＴＳ持って、出かけてるのかな。

保全しておきます。

夏に入ったらコンタ系のスレは下がりっぱなし
もうすぐ夏も終わりです

うちのRTS、ペンタ部のロゴ刻印の白ラッカーが
一部欠けて落ちちゃったよ。

ＣＣＮＴＡＸ

みたいになってる。
田宮カラーかなんかで修復できるかなぁ・・・

うちのFEは
N:konです。

ロゴの白抜きは鬱陶しいので黒く塗りつぶしてしまった

>>583
以前やった事あります。ロゴのタッチアップ。
ロゴの周りを簡単にマスキングして、プラカラーを
面相筆で置いていくようにすれば塗れます。
プラカラーがあんまり濃いと目立つんで薄めに塗ります。
（デコボコになってしまいます。）
あくまでも置くようにです。
個体によってはロゴが黄色くなってるんで注意。
うちのは黄色かったんで余計に目立ってしまった。

んなもん修正液で大体塗ってｱﾙｺｰﾙ付けたｹﾊﾞ立たない布でｻｯと拭えば一発でｷﾏるよ

>587
なるほど。

白のダーマトでも塗り込め。
失敗してもやり直せるし、100円で出来る。

保全

巻き上げレバー上の丸いカバーが取れちまったので
はめようと思ったがこれがなかなかはまらない。
逆ネジだって気付くのに５分位かかっちまった。

ＲＴＳ１の巻き上げレバーのカバーは接着？とれないぞ

んなーこたーない。

俺もRTS2の巻き上げレバーキャップが取れたことあったぞ。
巻き上げるたびに指で回してたけど
OHに出したらきちんと固くしまってた。ありがたや。

RTS2て電池あんまもたない。でRTS3を使うが重いのはバキュームのせいだったのね。
裏蓋外すと軽い軽い…。

RTSIIって確かに電池のもち悪い気がする。
普通電池ってフィルム何本ぐらいもちますか?

半年くらいもってるけどなぁ
ＡＥロックかけっぱなしってやつじゃないのかな

4LR-44使ってるからじゃない？

半年もつので標準なんですか？オリンパスOM-2基準だからなのね。電池はこの
ごろリチウム電池の２CR１／３１Hっつーのをつかってます。ん？なんか違う
な「２CR三分の一１H」です。富士通製。使おうとすると動かんので今はFXー３
使用中。

fx-3s2000は８年使用して電池入れ替えたのは１度だけ。

FX-3て、バルブで撮ってる間中露出計働いてるでしょ、あれで、電池ダメにしたことある。

ＦＸ−３はボタン押している間だけしか、測光しないはず。

後期のモデルでしょ。

漏れのFX-3s2000は
バルブ中には露出計動いてないよ。
バルブ中にはまったく電池使ってないべ。
てか、電池抜いててもバルブ動くし（当たり前だけど…）

FX-3super2000ですた！フィルム入ってたけど、抜いて試してみた。やっぱ光
ってる。じゃ、後期型？シランカッター！それって退化したのか？プレビュー
ないけど軽くて良いよね。

FX-3super2000は軽くていいっすね。
プレビューさえあれば・・・
あと、ファインダー内表示が…せめてSSと絞りが表示されてれば
完璧ですねぇ。ま、贅沢はいえませんが。
前期モデルと後期モデルとあるんですか？知りませんでした。
そういえば、FX3シリーズは３機種ありますよね。
そのうち1/2000のシャッター搭載がFX-3super2000ですよね。
FX-3とFX-3superの違いってなんでしたっけ？？

CONTAXの139はスクリーンマットは交換できますか？

スプリットじゃなく全面マットタイプで使用したいのですが、
交換できるのなら型番などお教えくださいませ。

>>606
型番は忘れましたが、交換は京セラサービスでの交換となります。
私は今年の初め、標準スプリットマイクロから全面マットに替えて
もらいました。

>>606
ありがとうございます！

＞＞６０５
待ってたのにだれも触れないから調べてみますたーー。’８６にはスーパーに
変わってるが、グリップ付いて、巻き上げ角が１４０度から１３０度に、セル
フタイマーが８秒から１０秒に、重さが５グラム重くなり、３０００円値上が
った位だ、単体でも買えたみたい。

整理すると・・

FX-3
　グリップ無し
　巻上げ角　140度
　セルフタイマー８秒
FX-3　super
　グリップ有り
　巻上げ角　130度
　セルフタイマー10秒
FX-3　super2000
　FX-3superのシャッター速度を1/2000秒にアップ

てな感じどすな。

hozen

保全あげ

ＲＴＳ２の魅力はなんだろう・・・

地味で堅実なフラグシップ

壊れると御仕舞いのリーサルウェポン

完調ならイチバン使いやすいヤシコンボディ
折れにとっては、だけど

外観そのままでＲＴＳ２−２型をつくってほすい

それいいね
F3ぐらいのスペックで
布幕横走りはもう無理だろうが視野率100％は欲しいなあ

RTS2はチタン幕では

･････････正解。

そうか２の話だもんね
横走りに訂正

RTSの革って張り替えられるの？

>>622
そりゃやろうーと思えば、できるにきまってるだろ。
剥がして別のを切り貼りすればいいんだから。自分でやってごらん。

保全

ここ半年程の間にＲＴＳ１からＲＴＳ３まで全部揃えてしまいました。
もちろん中古ですけど・・・
ちなみに値段は
ＲＴＳ１が１８Ｋ
ＲＴＳ２が４８Ｋ
ＲＴＳ３が１２２Ｋでした。

漏れのごとき安月給の独身サラリーマンでも、意外と資金繰りに
窮することなく、すんなり買えてしまったりする
そんなコンタの最上位機種ＲＴＳが好きだー！

だれか「RTS使いのプロ志望」でアンパンにうｐしろよ。

どなたか、ＲＴＳ�Uのミラー長の違いについてご存知ありませんか？
私の最初のＲＴＳ�Uはディスタゴン18/4がつきません。
ミラーが長くて後玉の鏡枠に干渉します。
2台目は支障ありません。
１台目を壊してしまって3台目は１台目と同じく干渉します。
製造年代の違いなのでしょうか？
フィルムのスプロケットも、１台目と３台目は巻き戻し後、
指で右に少し戻さないと復帰しません。

すみません、スプロケットを、指で左に・・・
のまちがいです。

恐らくミラーが前方向にズレている筈です。
RTS2には割と見られます。京セラで修理可能です。
ミラーの根元に隙間があれば多分それです。

さっそくのレスありがとうございます。
今度、修理に出してみます。

>>627
>>ミラーが長くて後玉の鏡枠に干渉します。

漏れもYashicaMP108で同じ現象になったことがあるYO。
自分で剥がして貼りなおしたら直った（ｗ

ヤシコンではよく見られる症状な。ウチの137MAやRTSIIもなった。

hozen

あぼーん

DAT逝き帽子

中古屋で139Qの美品22,000円で発見しました。
どうも頭から離れません・・・。
買うべきでしょうか？　それともやめとくべきでしょうか？

動作確認して問題が無ければ買っても良いかと
露出計はチェックすべし

>>636
フジヤ？

それにしてもＲＴＳ３（中古）って随分安くなったね。
以前に千○商会で１５マン位で買ったんだけどな・・・。
フジヤカメラとか行ったら在庫がかなりあったから値崩れしてんのかな。

>>637
即レスありがとうございます。
先月から「年内はカメラ関係買わない」誓いを立てていたのに
早くも破りそうです。
背中を押してくださりありがとうございました。（笑）

>>638
ふっふっふー。ヒミツ♪
・・・ってか地方都市なんだけどー。

>>636
そういう場合、買わずに後悔するより買って後悔しろ、という言葉が
まさしく当てはまるような･･･。

と言うか、折れが欲しいので店おしえれ（ｗ

>>641
　　ナイス表現！　「買って後悔しろ」

　　んー？　店？　
　　だからヒミツだってば〜〜〜！　るんるんるん♪

RTS使い同士に隠し事はいけません。

ＲＴＳ�U＋テッサーで那須茶臼岳に登ってきました。
倒されるほどの突風と粉雪の中、頂上でパチリ。
眺めも何もありませんでしたが、コンパクトな機材で良かった〜。
メーターは大丈夫か、あがりが心配。

あぼーん

■加害者にならないために■

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★カメラ板トップにある■カメラ板住人運営写真貼り板へのリンク集■をクリックしようとしている初心者の方に注意を促します。
★リンク集にある「アンデパンダン写真館｣は、ただ見るとIP(リモートホスト)表示のされない掲示板に見えます。
★しかし管理人は、気に入らない投稿があればその投稿だけでなく過去の投稿に遡って無関係な他人を巻き添えにし
★IP表示を突然行うのは自分の勝手だという考えの持ち主です。
★管理人の逆鱗に触れてIP表示されてしまったという時点では、損害を受けるのは自分だけです。
★しかし、荒らしに対応策を取る権限と捜査当局への情報提供義務を逆手に取り、
★管理人に気に入られなかったあなただけではなく他者の投稿までIP表示させて損害を与える可能性が発生しています。
★
★「アンデパンダン写真館」には警告文はありません。
★くれぐれも他人に迷惑をかけないように注意してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

買って後悔した事より
買わないで後悔する事の方が多し。
そんなに買えん罠

保守。
俺もたまにゃRTS2使ってやらんとのう

ＲＴＳ２　やすくなんない？

>>649
程度の良いのは今後しばらくは下がらないだろうね。
実用向きの機体はほとんど見かけなくなった。
ヘビーユーザーは手放さないでしょ。

久方ぶりにまとまったフィルム量を、ＲＴＷ装着のＲＴＳ２台とアリアで消化しました。　使用レンズは１．４トリオ。

Ｐ５０の場合はあまり感じないけど、Ｐ８５，Ｄ３５をアリアに付けると、重いレンズと軽いカメラのバランスの悪さが際だつ。
その点、ＲＴＷつきＲＴＳは良い！　感触も最高。

ＲＴＳを処分しなくて本当によかったよ。

RTSIIの革、あちこち破れたりテラテラしてみっともないので
貼り直して貰おうと思うんだけど、新品の時と同じやつで
貼って貰えるのかな？

2、3年前に修理出したときは新品の革になって帰ってきたけどね。
メーカーに聞くのが手っ取り早いでしょう。

何気にスレが立ってから1年もってる。んでage

RTS3あげ

上げるんだったら何かネタ提供してくれよ〜。
無いのかよー、ネタ。

大阪某店で新品同様のＲＴＳ+ＰＭＤのセットを55,000円で買った。
委託品だったんで念のため、点検してもらうために京セラに送ってもらうことにしたら・・・

あろうことか、宅配業者が「投げた」とかでＲＴＳはバルタン星人のごとく大破。
保険で処理してもらうことになったんだが、あいにくＲＴＳは在庫がない。
仕方なく「モノがこれしかなくて申し訳ない」と新品同様のＲＴＳ２が私のものに。
もちろんＰＭＤは無事だったんでそのまま受け取った。

額面はともかく、すごく得した筈なんだけど、最初は割り切れなかったな（笑）
５年前のウソのような本当のハナシ。

新品同様のが新品同様のになったからって
すごく得だったようにも思えないが・・・

何か間違いを書いてないか。

ああ初代が２になったのか。
読み落としだスマソ。

ＲＴＳ→ＲＴＳ２なんだけど・・・。

RTS（I）新同の方が、貴重品と言えば言えるかもなぁ（ｗ
IIの新同は稀に見かけるけど、Iの新同は見ないよ。

RTS（I）は見た目が新同だと大抵デンキが死んでるしなぁ。

あげ

見た目で選ぶと失敗しますね初代RTS
コレクション向けにはいいかもしれないですけど
使わないと露出計・シャッター低速
酷使してると高速側ってのが定番のようですね

あげておくか

ＲＴＳで前面に小さなボタンがあるタイプを見かけた事が
あるのですが、あれは特別仕様なんでしょうか？
あのボタンの機能ってなんなんでしょう。

…　今は、言えん。

ＲＴＳ３改めて見ました。　それほど絶望的に重くない。
ピント合わせにくいという話しがありますが、かなり嘘っぽい。
慣れればなんととかなると思われ。

２９％引きプラス２０％のキャッシュバックは大きいので、マジで購入考えますた。

>淀？

>>668
RTS3は、RTS1やRTS2にRTWワインダーを付けたより軽量だし静かだよ。

サクラや東口ですた。　注文で１月納品だそうです。

>>670　

音に関しては、発売直後の製品より、かなり静かになってないかな？
静かに静かに、熟成されている感じですね。　
滅多に故障しそうにない気もします。　うーん、好ましい。

うーん、
ＲＸ２買うのだったら、思い切ってＲＴＳ３というのも有りですね。
なんか欲しくなってきた。

>>668
＞ピント合わせにくいという話しがありますが、かなり嘘っぽい。

RTS3は現行一眼レフの中でもよく作り込まれた良い製品だと思うけど・・
熱にほだされるような見方をするのはどうかと思う。
どんな被写体で、どういったアガリを求めるかにもよるが・・
ピントが合いにくいのは嘘ではない。ホント。
カメラのファインダー上で「合っているように見える」から
きっとそう思ったんじゃないか。別に解放付近ばかりを使うのが
撮影の全てではないし、被写体との距離やレンズの焦点距離によっても
随分違ってくるけど、例えばP50/1.4とか1.7、D35/1.4とかP100/2.0を
F2付近で使ったときに、RTS3だとかなり辛い場合があると思う。
マット面でのピント合わせの話しだよ。撮影してみればわかる。
今まで色んなところで言われているように、RTS3はピントが合ったように
見えてしまう困ったファインダーだってのは嘘じゃない。
そんな事に嘘をつきつづける必要なんてないし。

ピーカンの下でしか撮らないとか、スタジオでストロボ使って絞り込むとか、
風景中心で無限遠絞り込みが多いとか、スプリットプリズムを使いやすいモノ
ばかり撮るとか・・ とにかく100%の視野率が必要だとか
そういう人も居るかもしれんので一概には胃炎が。

当然知っていると思うけど、見かけの深度が深くなる（ピントが合っているように見える）のは全ての一眼レフファインダーがそうで、ＲＴＳ３が特別じゃないよ。

実際にＲＴＳ３は借りて使ったことがあるけど、特にピントが合わせづらいとは思わなかったし、実際ピントははずしてなかった。　（プラナー８５ミリ使用、ポジは８倍のルーペでチェック）

ＡＦで写真覚えた小僧はどうか知らないが、特別ピント合わせしづらいカメラとは思わないな。　
ただ、アリアはピント合わせがしやすいとは思う。

当然知ってます。
ていうか仕事でもプライベートでも殆どAF一眼レフは使っていない。

RTS3は少なくともﾔｼｺﾝ一眼レフの中では一番ピントが合いにくい機種かと。
別にアリアを持ち上げたい訳でもない。
無論ニコソ辺りのMF一眼レフとかと比べてもかなりやりづらい。


撮影条件にもよる、ってのは確かだけど。
三脚構えてじっくりあわせれば、ちゃんと合わせられる。
でも、手持ちでスナップぽくポートレートとかだと、
絞りや明るさによってはかなり辛いんじゃないか。
ピントがあわせにくくないカメラだ、というよりは
条件によっては気にならない事もある、ってだけじゃない？

ショボ氏式の（藁　ピントチェックやってみればわかるかと。
レンズの距離目盛りの所にセロテープ貼って、何かにピンを合わせて
そこに印を付けてから、ずらしてまた合わせてみる・・すると・・
ってやつ。ショボ氏は嫌いだが、このテストは納得出来た。

補足するなら

>>当然知っていると思うけど、見かけの深度が深くなる（ピントが合っているように見える）のは全ての一眼レフファインダーがそうで、
>>ＲＴＳ３が特別じゃないよ。

確かに殆ど全てのファインダーはレンズの解放深度よりも深い範囲で
ピントが合っているように見える。で、RTS3はそれが特別深いうえに、
倍率が情けないくらいに低くて（実際0.7倍を切ってる）、結果として
ピントのヤマが見難いファインダーになってる。

>RTS3はそれが特別深いうえに

あなたがそう思っているという以外に、何か他に根拠はあります？

メーカーのスペックにも出てこないし、その手のテストをしているカメラ雑誌もないのであれば、あなたの思いこみの可能性も否定できないのでは？

思い込みっていわれちゃった（泣
可能性を否定なんぞせんが。
あのスクリーン見て明るいってのは解るけど、
明るすぎてどちらかというと素通しに近く、
フォーカスが合っている範囲が広いように見えるが。
「特別深い」ってのは言い過ぎだったかも。ｽﾏｿ。
しかし香具師コン一眼のなかで一番深いと思われるが。
違うかな。逆に聞くがRTS3よりもピントが深く見える
機種があったら教えてくれ。
あと、カメラ雑誌がテストしてないってのはどうかと思うけど。
自分の感覚ではわからんの？

メーカースペックやカメラ雑誌に出てこないような話が出るのが2Chのいい所
なのに、、、、、

RTS3、
メーカーの公称スペックよりもファインダー倍率が低い事も
有名ですね。「P50/1.4を付けた」場合の倍率だって事らしいけど。
ファインダーさえよければ・・

って、別にRTS3が糞だとか使えないとか煽りたい訳じゃないんで素。
未だにつくっててくれて嬉しいし、いい感じに作り込まれてるし
マイナーチェンジを重ねて熟成されてるようだし（これもメーカー
発表はない。使用者の主観も多々あり。）
堅牢だし・・ｼｬﾀｰ＾音は小さくないけど上品だし。
イイ！カメラかと。そろそろ底値？な感じだし。
今後ああいう銀塩一眼レフが出るかというと、ちょっとわからん
ようなイイ作りだとおもう。
なくなったり値上がりしたりする前にスペア一台逝っときたいが・・悩む。

京セラは公称スペックにウソが多いねえ。
６４５のファインダーだってそうだもんなあ。
はてさて何を信じてよい時代なのか。。。

まあ数てモノを選んだりしないって事なのでしょうか。
RTS3にしろ645にしろ、実際いじってみて自分にとってよかったら
間違いないというか・・　でも紛らわしいからちゃんとした倍率
書いて欲しいぞｺﾞﾙｧ！

しかしRTS3。
趣味じゃないけどスクリーンを変えたくなるのもわかる..
それを思うとRX2はなかなか頑張ったような気がする。
勿論最高ではないけど、かなり良くなったように思う。

>>681
＞実際いじってみて自分にとってよかったら 間違いないというか・・

使い始めてバッテリーが公称値より全然持たないとゆう罠も＞６４５（w

漏れは持ってないけど、電池がすぐ逝くってのはよく聞くね＜645
ﾍﾟｿﾀみたいにサクっとマイナーチェンジしないんだろうか。
近所に２３万円でP80と諸々標準セットの645が出てたけど・・
ﾊｾｰﾙと別にこれ以上高価なシステムを組む勇気がない（鬱

コンタックス、ヤシカは何台か持っているし、過去に持っていた機種もありました。　

が、一番ピント合わせしづらいのは、今のところ、ヤシカＦＸ２ですね。
ファインダー暗いし、ピントの山がよくわからず、中心のマイクロプリズムで合わせるようにしております。

コンタックスでは、１６７、ＲＸ、ＳＴ、Ｓ２、ＡＸを使ったことがないので、ＲＴＳ３との比較が出来ません。
デモ機をいじった限りでは、ＲＸが一番良くなかった気がします。
でも、気がするだけで、フィルムを通して使ったことがないのでよくわからんです。

今日はヨドバシ本店、ビック西口にて、価格・在庫チェック。
価格はともに￥２４７，７００．−　ポイントも共に２０％還元。
が、ビックは在庫がないが、ヨドバシにはありますた。

カメヲタ達は
「RTS3のファインダー使えねーよ」って言ってる自分が好きなんだろな
「RTS2なんてフィルム装着まどろっこしくて使えねーよ」って
言ってる奴は俺だけなんだろな

フィルム装着がまどろっこしくて使えない　とは珍しい意見だ（藁
漏れは壊れるのが怖くて使えないぞ。
実際撮影中に突然LED表示が一気に数個点灯し始めたときは焦った。
ファインダーはイイ！んだけどこれじゃﾂｶｴﾝ。

しかしRTS3。
ｶﾒｵﾀじゃなくても悪いモノは悪い。
それこそ磨き回すにはもってこいかもしれんが。
高価だからって全ての機能がイイとは限らないってだけかと。
漏れにとってはRXの方がマシだったので、そっちに乗り換えました。

あ、そういやRTS2も電池がすぐ逝くカメラだったなあ・・

しかしさすがにRTS3もFX3よりはマシだって言ってもらえないと
情けないのではないか。値段が10倍近いわけだし。って、漏れは
FX系は使った事が無いので氏欄が。
コンタックスの中ではやっぱし・・（以下略

あのな、俺は仕事で使ってる。磨き回すどころか傷だらけだ
視野率100で丈夫な機種があればあげてくれ
外で撮ってると、よくこのスレみたいなヲタネタを話し掛けてくる
カメヲタやカメジイがいるよ。
レンズがどうのファインダーがどうの
お前らにホントにレンヅの描写が解るのか？とこ一時間...
俺にも解らんのに...笑

とりあえず重過ぎる
RTS4は軽量化を望む

漏れも仕事でつかってますが（藁
RX2台。もっと古い機種もたまに使う。137は案外安定してて
メンテもｲｹﾙのでこれも２台。この辺が頻繁に使う香具師コン一眼レフ。
だって電車で移動するときRTS3って重いじゃないか。
とてもじゃないけど２台もって他一式持ち歩く気にナラン。
あと、若者を撮る時に、マジで解放付近で撮りたくなると、
あのファインダーだと不安でたまらん。ボディを変えてから
かなり安心＆無駄コマが減った。訓練したらRTS3でも何とか
なるのかもしれんが、RXとかSTとか使ってすむならそれでイイやんか。
視野率は漏れは気にナラン。

RTS3爺って、高いのを頑張って買ったからかもしれんが
悪く言われると怒り狂う香具師が少なくない気がする。
685位ﾋｭｰﾓｱがあればいいんだけども（藁

しかし９０年代後半くらいから、香具師コンを使う若いプロって
増えてるんじゃないか？　中古が随分安くなったからかな。
漏れもそのクチだが・・

>690　おかげさんで電車は卒業でけた。笑
RTS3他の仲間に覗かせたら
「すっげ〜いいファインダー！」って驚くがな？
俺も使ってて何の不満もない。
なんでこんなに槍玉にあげられるのか不思議だ。

ＲＴＳ３で写真を撮ってたらプロですかと聞かれますた。
プロはコン○ックスは使いませんよ〜と答えておきますた。
仕事でお金もらうときはキヤノ○使ってます。

>692 ところがいるんだなこれが。
好き好んで煩わしいピントリングいじくってるアフォが　笑
AFのシステムも同時に持ってるんだけど

キャノン主流だよな確かに
だがあのファインダーはもっと酷いぞMF使ったら

デジも含めてｷｬﾉｿ主流だね。
RTS3のファインダって一見すげえイイ！からタチが悪いんだとおもうんだが・・
覗いてﾆｯｺﾘアガリみてｶﾞｯｶｼってイメージがある。
見栄えはすごくイイ！んだけどね・・
なんか粘着みたいでｽﾏｿ。

電車卒業ｵﾒ（藁
漏れはまだダメ・・　

RTS3かあ・・。自分はじっくり撮るほうなんで、ピントは困らないなあ。
それよりも、元気いっぱいのシャツターショツクが困る。１／３秒でよく撮るので。

それは思う事あるなグァシュン！って来て、手首にクンッ！

同士よ。TT２００+ムタで縦位置のとき、がちがちに固定する。ミラーアップもできない状況。
つらい。

ＲＴＳ３で写真撮ってて、漏れもプロと間違えられたことがあるよー
まぁ・・・あまり悪い気はしなかったナー（藁

ところで、ＲＴＳ４なんだけど・・・
なんとかＹ/Ｃマウントで出してくれないかなー
オーダー５０００台よりの受注生産みたいにしてさ。
５０００台で３５万、あとオーダーが１０００台増える毎に
値段が２万円ずつ下がって行く・・・みたいな方式にして。
駄目かなぁ・・・

ＲＴＳ３に対して自分が望むすべての改良が施された
理想のカメラがＲＴＳ４だとするならば、
一体いくらぐらいまでならお金を出せますか？

カメジイが買って写真撮らずに撫で回して
ポックリ逝って、中古屋に10マソ位で出て来た頃に



かう

もう10ﾏｿならゴロゴロしてるな

ところでコンタにポラバック付けて使ってる奴いるか？
おれは使ってるんだけどRTS3に付けて（てか、RTS3用しか無いの？）
そっすと一台しかないRTS3はポラボデーになって
ほんちゃんはあの頼り無いRXでヒュンヒュンって撮らなきゃなんない
これってなんか情けないぞー
だから俺のRXはRTS3の10000倍は酷使されてるな
心ならずもサブがメインにとって変わった希有な例だな
もう一台買えばって？

検討中だ

ＲＴＳ３フィルムの巻き戻し＆装填が速いので重宝してる。
撮れる枚数が他のコンタとは段違い。

>701
プレビュー使うのがヤなら
YASHICA FX-3 Super にNPCの適当な（FE用とか）バックを改造してつけんの

>703 お、いい事聞いた。そんな事出来るんだ
NPCに頼むのか？いくら掛かる？
詳しく教えてくり

NPCより、タク・プロジェクトに頼んだ方がいい。
ttp://www.age.ne.jp/x/tacp/08.html

>705 で、705は使ってるのか？幾らかかった？

俺？
俺はヤシコン使いじゃないから持ってないんだ。

ペンタ６７改は10ﾏｿぐらいだったと思う。

でも、703も言ってるが、プレビューじゃだめなのか？
中野の日東に出てるぞ、プレビュー。

んだよ、脳内か....いかにも持ってるように書くなよ。
RTS3用が15マソだからオーダー出来てもそんくらいだろ
RTS3もう一台買うよそれなら
プレビュウとか言ってみたいだけのレスか...

プレビュウ



渋いね、あんた。

こういうのは脳内とは言わないんじゃﾈｰﾉ？

プレビュウなんて1カットしか撮れねージャン
ポラバックなら2カット撮れてお得よん！　w

タクに頼むってテもあるか
自作ならFX3が￥1.5K、NPCが$500、あとcanonのEP-EX15とﾎｯﾄｼｭｰｱﾀﾞﾌﾟﾀ

自作改造スレに質問出したらヤリ方教えてあげるよ
でもRTS3ポラカメラが気に入ってるんならそれで良いんじゃない

>713 わざわざどーも
面倒くさがりなんで自分でやりたくないっす
コーチン払うからやってくれませんか？
ベースはヤシカじゃなくてRXがいいです。

あげ

ＲＴＳ３にＦＭ＋２入れて視度補正を−に一杯調整して使ってる人います？
どうなんでしょうね〜？

意味がよく分からないが、どういう意図があるのかな？

ファインダー倍率を上げたいんだよ。
マグＰ付けたほうが早い。

どんな写真撮るのか分からないけど、それほど倍率に拘らなくとも、十分ピント合わせは出来ると思うがな。


Ｔや消防士って、自分の商売のためとしか思えないように話を誘導しているしね。

>>719
折りとは調子に乗って喜んで書いてるだけ。ていうか商売とは関係ない。
T氏はあまり出てこないっていうか、多分そんな事ないと思うけど奈。

最近折りとが二府でやたら調子に乗ってるね。
消防スレは無い方がイイと思ったけど..せっかく2ちゃんで騒がれなく
なったのに、アフォっていうか馬鹿っていうか性格破綻者っていうか・・

ＲＴＳIIIにＦＭ＋２入れて視度調節して使っていますが、
倍率がわずかですがＵＰして重宝しています。

少ない出費でこの効果は魅力的！

ＲＸ２って＋３のがあるけど、更に倍率上げられるの？

あれ？スレ違い？スマソ・・・

艦長！
スレ深度400超につき緊急浮上します！

>721
本体で−３まで補正出来るんで、視度補正０の人は使えそうだね。

みなさん、明けましておめでとうございます。

もったいなくてほとんど使ってないＲＴＳ２ですが、電池は1年くらい前に新品入れて
放置とゆーか、観賞してますた。夏に10発ほど空シャッター切っただけです。

昨日、少し入念にチェックのつもりで空シャッターをぱちぱちしてたのですが、ある
異変に気づきました。スローシャッターがなんとなくバラついて感じられました。
例えば1/2秒にセットして数回シャッターを切ると、2〜3回に1回は1秒近く開いている
というような。あせったのですが、20回、30回とシャッターを切ると安定してきたので
（厳密な測定はできませんが）とりあえず安心しました。動かさないことの危なさを
思い知った正月です。

>725
２週間〜１ヶ月程ほっとくと、また低速出なくなるよ。

>726
意外なくらい短期間ですね。注意しとかナイト...
ありがとうございます。

低速シャッター制御回路コンデンサの劣化とともに低速不安定が出る。
RTSIIの持病だね。

放電させてしまうとアウト。電池を抜いて保存するのはタブー。
未使用に近いようなコレクション機であっても、毎月一度の動作確認が必須だ。
使いすぎると今度は高速側が出なくなるし、辛いカメラだなぁ・・・

（＾＾）

３型を使っていらっしゃる方は、
どのスクリーンを付けていらっしゃいますか？

前面マット

>>731
目を疑うレスの早さでしたな。（笑）
ありがとうございます。

違う人はいるかな？　あと、純正じゃない人とか。

マイクロプリズム。
こいつはF4位までは陰らないはずだが、もし28-85なんかをつけて
プリズムが蔭っていると、それはファインダーを正面から正しく見ていないと言うこと。
ピントの精度を追い込むには意外と重要。

>>733
なるほど。マット面と使い分けられていますか？

実は純正のスプリットマイクロから全面マット（純正）に
替えるべきかどうするかちょっと悩んでるんです。
ブツは両方ともあるんですが・・・。
全面マットで「訓練」すべきなのかどうか？

他のカメラでは全面マットを使用しているのですが・・・。

3型のスクリーン。
純正のスプリットマイクロのマット面と、
純正の全面マットは違うと聞いた事があるが
俺には違いが感じられなかった。

新製品開発しなくて良いから、ＲＴＳ２を現代の技術で製造して欲しい。

＞現代の技術で製造して欲しい。

それが新規開発というもんだ炉。

（＾＾）

地元の中亀屋にあった2型、
中古まぁまぁ美品8万円、高くないっすか？

>>739
広島っすか？

そ・・・そうです(笑)　>>740

>>741
いや、実は、２１−２２日に仕事で呉・広島に行ってまして、
とある橋のたもとの中亀屋でそういうRTS IIを見たもんで・・・。

隣にRTS（初代）も置いてあったような（ｗ

>>742
そのお店（的○カメラ）はこちら↓に詳しい。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026532948/l50
お買い上げの際、参考になれば。（ｗ

>>739
どんなに美品でも８万は高杉！
壊れたら高確率でオブジェになる。

>>744
同意。高いな。
もう賞味期限切れてるし。故障は必至。

中古の3型は、新品同様から美品くらいだったら10〜13万くらいで店頭に並んでますね。
ヤフ億の最低価格の設定が全体的に高すぎると思うのはオレだけか？

Y/C関係は全て高いね、フジヤの店頭より高い
保証も付かないのにあの値段で落札するのは田舎モンでしょ

フジヤで新同のRTS3 13マンで買った。
普段使わない機能だけど、例のプレフラッシュのストロボメーター機能が
やや不安定を発見。保証期間内だったので修理代3.5マン店持ち
フジヤに儲けは無くなっただろう。
こんなリスクを持ちながら中亀屋は営業してるのに
個人が中古屋と同等の値付けをするなんて許されん事だ本来は
それも大体がノークレームノーリターン

同じ値段だったら明らかに中古屋で買うのにね。
俺も本体は絶対に店で買うよ。

フジヤの中古保証はかなりしっかりしててすごいね。
店のことが心配になるくらい。
漏れも通販中古で買ったﾔｼｺﾝレンズにアタリがあったんで、
（D35/1.4だけど、ヘリコイドが歪んでた！）
同等品と交換してもらったんだけど、それが更におかしなレンズで、
結局メーカー送り。手間はかかったけど対応はとても気持ちのいいもの
だった。こんなんで儲けあるんか？と心配になったっす。
どうか潰れずに頑張って欲しいっす・・。
あ、店の回し者ではないです（藁

>>748>>749
ここんとこかなり出品したけど中古屋の新同価格くらいで
落とす香具師がかなりいて正直焦った。かってに値段上げ
といてあとで文句言われるのも出品者にとっては辛いもの
があるのよね。

RTS3買いますた。
純正のディオプターの在庫がなくてF3HP用を流用したんですが
純正と違ってねじを切ってある部分が長くてファインダーの押
さえが甘くなってしまうんですね。今は2mm厚モルトを挟んで
るんですが、休みの日にでも削って純正と同じ厚みにしてみよう
と思います。

ｶﾞｲｼｭﾂくさいのでsage

ＲＴＳ３のシャッター音って、ホントいつ聞いても惚れ惚れするよねー

RTS3の音に慣れたら
ほかのカメラが使えなくなるぐらい
いい音しますねー

RTSの修理はどんな店で受けてもらえるのでしょうか？
近くの某有名店で断られてしまいました.

修理の内容にも依るのだが、こちらに相談しては？

自分の場合、京セラや、関カメ、日研などで断られた修理も、
全部受けて貰って、全て直った。

ちなみに修理内容は、シャッター無き、シャッタースピード調整、セルフタイマー調整、巻き上げクランク交換などなど。

但し料金は最低でも１２０００円からだった。
カメラを送ると、修理の可否を含めて見積もりしてくれるので、拘りがあって是非直したいなら。

http://www3.ocn.ne.jp/~camera-s/index.html

シャッターの幕速調整なら大分カメラサービスでやってもらった。

思いっきりかぶったなぁ・・・。


しかも「カメラ修理センター」だった。

証人が一杯だと、真実味が増して嬉しい。

大分以外に、ＲＴＳ直せるとこ有りますかね？

自分がＲＴＳのシャッター鳴き直して貰ったときは、東京の京セラまで電話して、ＲＴＳ扱える人に聞いて直したと言ってますた。

京セラの修理現場にはもう、ＲＴＳやＲＴＳ２扱える人がいないそうだ。　

大分の所長が聞いた、ＲＴＳの分かる人というのも、もう現場じゃなくて、管理（偉くなった）部門の人ということだった。

露出計が2絞り狂ってるみたいで、もう1台はシャッター高速が出ていないし、
関東カメラのHPにはRTSはペンタカバー開けると、
今まで出ていた精度も狂うので修理不可とあった...
古いカメラですが、愛着があるので皆さんの意見を参考にかわいがっていこうと思います。
修理個所によって、依頼する店が違うということですよね？

いえいえ、大分以外まともに修理できるところがありません。

自分の場合、露出が半段狂っていたのは、問題なく直して貰った。

大分の「修理日記」読んだけど、
えー話や〜(;_;)

ほとんど更新されないのが玉に瑕か？

RTSかRX�U
今買うならどっちでしょう？
ちなみにS2,G2,T3所持。

実用で買うならRX�U、

RTSは、昔から使っている人以外が

写真撮るために買うほどの物じゃない。
S2があればなおさら。

コレクションならRTS、RXには無いこだわりが生まれる。
そしてW6をつける、このカメラの魅力は倍増する。

>>765
ところが…俺、ついこの前、念願のRTSを買ってしまいますた。
ず〜っと欲しかったけど、レンズ高いから…ってコンタは諦めてた。
おまけにここ読むと、「壊れる」「直らない」…って意見ばっかりだし。
でも…思い切って買ってしまいますた。
使い込まれてて外観ボロボロだけど、今まで使ってたF-1とは
とても同時代の物とは思えないほど、品の良いデザインが（・∀・）ｲｲ!!
でも、高速シャッターが不調で、今日大分に旅立ちますた。
ずっと憧れてたので、メンテに金かかっても後悔しないっす。

私はRTS2ですが、中古やで冷やかしのつもりで持ったら、購入してました。
手にぴったりおさまる感じや操作部の配置が見事だった。

レンズも今は他のMFレンズが値上がりしたから実際は高くないんだけどね。
イメージってこわい。

RTSが他社のカメラと比較し､特に壊れやすいとは思わないし、実際そうだった。
ニコンF3とRTSを20年近く、何台か使っていたが、俺のRTSは故障知らずだよ。

F3はNASA御用達とか植村ｓｐとか丈夫神話が有名だが
俺のF3は基盤2回交換したね、そんなにカメラ自体に差はないよ。
あるとしたらメーカーのサポートの違いかな？

京セラが頼りにならないのは事実。
F3がいまだに部品供給されてるのと比べるとね。
他社との違いはその辺かな〜
RTSは修理も京セラ以外なら可能だし、(-_-ﾒ)
よいカメラだよ。
個人的には2型のほうが故障が多かった。
部品も生産中止になるのが早かったし。

大分以外でも
町の20年位営業してるカメラ職人なら調整は可能だよ。
そういう親父と知り合えるとRTS所持も
何の心配もいらんよ。

Ｆ３の部品が今日されているのは当たり前でしょ。

１−２年前までの現役機だったのだから。

供給かな？
ニコンとヤシカ比べるのもナンセンスな話か

つまりはそーゆー事なのだ。2型にしたって
20年前のものだし･･･
じゃなきゃ家に何台も文鎮が貯まらないでしょ
京セラは良心的な方じゃなかと最近は思うね。
新しいの買ったら？って言われた事は無いし。
よそではハッキリ言われますた。

>>京セラは良心的な方じゃなかと最近は思うね。
日本で高いボデーやレンヅ狂信的に買ってくれるのは
あなた方アマチュアの亀ヲタだと自覚してますから　w

高い高いって言われるけど実売は思われてるほど高くないんだが。。。

>>773
昔は知らんが、今は特にレンズはむしろ安いやね。

昔は糞高かった。
歳がバレるが139Q新品からコンタです。
85mmのF1.4なんざコンタの方が安いもんね。
長く使う事考えたら驚く程のモンじゃない。
貧乏でも自然と溜まってきます。
それから、良心的って思ったのはSSの方ね
20年ちょっとで200マソ。
軽自動車だって乗れませんからね

供給でした。　　推敲不足すまん。

>>766

実はついこの間まで（昨年末）、３を買うまで、初代ＲＴＳが最高と思っておりました。
今でもデザインは、他のカメラの追随を未だに許さず、と思っております。

しかし、実用としては、やっぱＲＴＳ３に５−６歩譲ると思う。

色々非難がましく言われるが、ＲＴＳ３のファインダー、特にスクリーンは非常に良くできていると思う。　
初代ＲＴＳのスクリーンに比べると、ピントの芯がよりはっきり分かるし、明るい。

ちょっとやそっとでは壊れそうもない使用感も良い。

定価は高いけど、買え無くないほどでもないしね。　

ＲＴＳ・ヤシコンボディーをより延命させるためにも、新品ボディーを買いましょう。

まともな考えのひともいるんだ....

3は確かに素晴らしいボディだよ｡
マニュアル35ミリとしては最高のカメラだよ｡
電池が2種類使えるのも重宝したな。

今じゃヤシコンよりキャノン白玉の方が高いわな｡
もちろんスペックは比べるべくも無いが、
撮影用途が違うからね｡

俺は仕事関係はデジタル化したが、
ヤシコンの道具としての持つ魅力は他に比較する物が無い
とニコンデジタルの映りに満足しながら思う。

RTS�V新品で買った人います？
中古新品か中古か迷ってるのだが。

新品で買ったけど、半年も使ってると立派な中古になった気がする｡
３は特に裏ブタにテカリ（擦れともいうかな）が出やすい｡
日付用に小型電池ケースがあるが、多少出っ張ってるので
そこがテカってきた｡
底ブタがチタンだったと思うが、三脚と接触すると
すぐ凹むし、実用なら中古の番号2万台以降で医院で内科医？
コレクションの保存用元箱付きなら新品購入だが、
俺は捨ててしまったな｡

３型。
ピッカピカの新品同様中古で18000番台を買いましたが
とっても満足しています。
もうこんなバブリーなMF機はでないだろうし（？）
もうなんでもいいから、とにかく買っとけ。（ｗ

できるだけ新品を買いましょう。

でないと京セラが営業続けられません。

もっともじゃのぅ〜
RTS1,2を持ってくと顔は笑ってるが目がため息ついてるぞ｡

RTS3マスプロ製品の大量生産とは程遠くて日にひと桁生産出来るくらいの
手作りに近いものらしいね。
今の時勢ではRTS4は完全に無いだろうから
出来るだけ長く作りつづけて欲しいね。

でもさぁ、中古市場があるから新品も流通するんだよ。

その流れの中で、新品の京セラ製品が買われないとすると
新製品に魅力がないということではないかな？

このスレ見てると、RTS2-ｎみたいなのが出ると
ヒットしそうな予感がするのは俺だけか？？？

ハイテク化はカメラの場合、必ずしも魅力にはならないってのは
もう充分に学べたのでは？　ね、京セラさん・・・ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃﾈ！

中古市場が賑わうというのは、不況のせいもあるけど、
今のカメラメーカーのマーケッティングの誤りと、
カメラユーザーの嗜好が、カメラメーカーの損益分岐点を測り難いのだと思う。
コシナはその辺をぎりぎりのところで上手くやってるわけだけれど。
カメラメーカー存続の為に、新品を買え、というのは本末転倒の意見だな。

京セラがカメラ事業から撤退でもしたら、現状のシステム維持に不安が残る。

で、存続して貰わないと困るのだ。

でもね、あのね、昔っぽいカメラが良いとか、
そういうのがあれば絶対に売れるとか、
マーケティングを間違えているとかいろいろ言うけど、
京セラみたいな大きな会社はマニアだけを相手にしても商売にならないんでしょうよ。
昔みたいにさ、みんながカメラに憧れていた時代と違うんだよ。
これはもうマニアがいくら頑張ってもどうしようもないことなのよ。
メカニカルカメラなんて今また作ろうとすればお金かかるし、
たくさん売れるわけないんだから価格設定も高くせざるを得ない。
企画モノやら記念モデルならばまだしも、大きな会社じゃ商売としては成り立たない。
そういうのはコシナみたいな会社がやることでしょ。
京セラなんてただでさえ株主からカメラを止めろと言われる昨今、
マニア向けに小さい市場で地味に良い製品だけを売り続けるわけにはいかないよ。

>>787
　カメラではなくて、京セラの株を買った方がいいかもな（ｗ

>>788
禿同
ほんとに低能のガキが多いよなここは

>>788
ちょっと違うと思うな。
京セラみたいな会社はマニアも相手にしないと商売にならないんじゃないかな。
ツアイスやＭＦ、ダイアルの操作系に魅力を感じて、他社から乗り換えてきたり併用してる
人たちは多いと思うよ。

このスレ（ＲＴＳ使いの集い）的に言うと、問題は、他社がＡＦに移行していく中で
ファインダーが退化して行くのは仕方ないとして、何故ＭＦを固持しているCONTAXの
最上位機種のファインダーが退化してしまったのかと言う事に集約するんじゃない?

ファインダーさえRTS IIレベルの物であればRTS IIIでも良いんだよ別に。
というか、そうなったらIII買うよ間違いなく。

それと「メカニカルカメラ」だからと言ってそれだけでお金がかるわけじゃないよ。
最近までYASHICA FX3 SUPER2000が現役だった事とそれが幾らくらいで売ってたか
知れば理解できると思うけど。

「小さい市場」でも、
その少数の市場のほとんどの人が
「買わずにおれない」ような商品が出れば成功するよ。

↑日本語がヘンだがなんとか理解してくれ（ｋｗ

>>788

　京セラの人と話したことあるんだけど、
　カメラ部門は京セラの業績の１％にも満たないとか。
　全然もうからないので、やめよう、という意見が大きいらしい。
　そんな分野だから、開き直ってニッチでやればいいんだよ。
　今更ニコン・キャノンに勝てるわけでもなし。

>>794
激しく賛成！
京セラのＨＰ見れば分かるけど、業績別に見ると京セラのカメラ部門は、『その他』という扱いを受けている。
そりゃ、そうだわな。
株価があのキャノンより高いのに、カメラはあまり売れてない。
カメラ事業を続けることで、企業としてもどういうメリットがあるんだろか、不思議。
やっぱコンタックスブランドを引き継いだ責任としてカメラ事業を続けているんかね。
だったら、７９４の言うようにいっそコシナとかライカのように焦点絞り込み戦略でいってほしいな。
業績の１パーセントの部門が例え０、５パーセントに変わったとこで、どってことないでしょ。
それにその方が売れると思うんだけどなぁ。
キャノンやニコンと競争しないで、コシナやライカ、ヘキサーの客を根こそぎゲット。

>>776
＞定価は高いけど、買え無くないほどでもないしね。
どっちだー。(w

>>796
買えないくらい高いって意味だが。。。ｗ

RTS-3をリファインした機種の販売と、
長期にわたるサポート保証だけやってくれれば
俺としてはもう、文句はないんだけど。

>>796

割引後で２４万くらいなら買えるだろ。　という意味。

中古の軽四車より安いのに高くて買えないとは・・・

RTS3の新機種なんて要らない。
RTS3、RX2、アリア3機種の生産を続けてくれたらそれでいい。

新規開発するならレンズを何とかして欲しい。
まずはPlanar50/1.4を、NマウントとMFマウント同時発売で
完全リニューアルして欲しい。きっと売れると思うんだが。

先日、Ｍ４２のアンジェニュー２８mmを格安にて衝動買い。
帰宅後、いざＲＴＳ２とめでたく合体！したところ、なんと無限でミラーが当ってます。
レトロフォーカスの代名詞みたいなレンズだから気にもしていなかったんだけど、ショックです。
で、改めてＲＴＳ２を覗いたところ、ミラーが平行についていないような気がするのです。
これって、ミラーズレってやつ！？　２年間大切に大切に酷使してきた愛機ですんで
アンジェニュー以上にショック死です…
　これって修理可能ですか？　費用は？　知ってる人おしえて…　(´Д⊂

↑
コンタ関連のスレ嫁。
語り尽くされてる話題だ。
修理は叶。値段は電話で聞いとくれ

RTSを使ってる方は巡り巡ってRTSに行き着いた方が多いのでしょうか？
RX�Uを購入しようと思ってるけど、
結局RTS�V買っちゃいそうなんだよな。

RX一台使ってるぶんには不満は出ないと思うが
RTS3触ると巻き上げ、シャッターなどの駆動系のシャキシャキ感に驚く。
まあどのメーカーでも同様だが

多分後悔しないと思うから、ＲＴＳ３お勧め。

RTS3が使えるか使えないかは、はっきり言って、ファインダーが
イケルか逝けないかによるとおもう。気にならないならきっと大丈夫。
気になったらやめとけ。

煽りではなく、実際問題あのファインダーが駄目って人は間違いなくいる。
ていうか漏れは駄目。

ファインダーだけでカメラ語るなら
俺はフィルム交換手間取る旧式カメラは使い物にならん。
てっかループになるが眼鏡使用者の俺には丁度いい感じなのよね
広すぎるとかえって見にくい。
ピントは掴み易いぞRTS3

....FDファインダー

FD50mm F1.8買占め作戦始動...

言った本人がFD手に入らなくて焦ってる..
あと一つ..

改めて探すとなかなか無い。
FD50/1.8美品が６０００円・・・。手が出ない。

美品だとバラすのが勿体無いような気がするでつ
F-1やEF買っちゃったら、それこそ無駄遣い

EFはレンズ組成が違うって言ってたし
FDジャンクなんかあまり無いし
部品はないし売ってくれないし
フリーマーケットは最近ボってくるし
どーしょー

スレ違い

すまん
氏んでくる..

>>808
ファインダーだけでカメラを語るなんて誰も言ってないと思われ。
他に良い要素も沢山あるが、RTS3のファインダーが駄目だって人は
確実に居る。だってMFカメラだせ？ファインダーがしっくりこないって
のは致命的だ。繰り返すが、全ての人にとってRTS3のファインダーが
しっくりこないはず・・というのではない。来ない人も、確実に居るって
だけ。裸眼で使ってる漏れには、あのアイポイントの異常な長さは無意味なんだよ。
そういうﾔｼも少なくないわけで、万人に等しく勧めることはできないんじゃ
ないかと。

漏れも、漏れの知ってる数人も、あのファインダーはまるっきり駄目。
ピントのヤマがつかみにくい。理由はコンタックス一眼レフ中最低の
ファインダー倍率と、妙に明るいスクリーン。
他の部分はかなり良い仕上がりだと思うけど、MFカメラである以上、
漏れには使えない・・というか使ってみたけど駄目で手放した。

↑なんでここまで熱く語れるのか？？？驚
てか、一連のAFカメラでもピントはマニュアルで使ってる人間もいるが
あなたには到底使えこなせないか無謀なことなんだろうな
今の趨勢としてそうせざるをえないカメラマンが殆どだが...
RTS3は少なくても水準以上だと思う。
それがまるで使えないとは...
あなたとあなたの仲間ってのは撮影者として水準以上なのか考えたほうがいい

>818 こいつに言っても無理ボ

871>>漏れも、漏れの知ってる数人も
↑
こいつら全員が写真撮らずにファインダー覗いては空シャッター切ってる
って素敵な仲間達だもん

＞繰り返すが、全ての人にとってRTS3のファインダーがしっくりこないはず・・
＞というのではない。来ない人も、確実に居るってだけ。

っていっているのに煽りで反論する818-819

>>820アリガト
RTS3って値段が高いし、モノとして思い入れがしやすいような完成度の
高さだから、まあけなされる？と反射的に煽り返す？輩がいてもしょうがないかと。

>>818ここまで熱く語れる、ってほどの思いわないでつ。

最近ちょっと暇だからつらつら書いてるだけでし。
RTS3が気に入らないていうと水準が低い、なんて言い方もちょっとヘンじゃない？
他の機体の方が使いやすいと思う、って言ってるだけだし。
別に漏れもRTS3しかなければそれで仕事こなしますが、
他に使いやすいと感じる機種があるならそっちを使った方が確実だというだけなんだけどな・・
漏れは別にRTS3を使ってる人間の水準が低いとか（藁　言った覚えはなし。

ﾔｼｺﾝで一番低倍率だってのは事実で、それが好かんって
向きもあるってことだよ。逆に100%の視野率じゃなきゃ困るって香具師も
いるだろうし、そういう条件でカメラを選ぶヤツの事を漏れは否定する気はないでつ。

漏れも、漏れの周りも一応写真でメシ食わして貰ってますが、
何故かRXとかSTを数台使い回してるﾔｼが多いのです。その理由が
ファインダーと、あとはコストかなあ。ボディ数台+レンズ多数
を持って、電車で移動したりすると敬遠しがちになる、て香具師もいた。

RTS3しか無ければあれでもいいけど、ファインダーを含めて他の機種の
方が使い良い、っていう人間もいるって言いたいだけだよ。

最低でも機材を車で運べる身分になって下さい。

ところで皆さんはRTSで主に何を撮ってます？

RTS3で鉄・・

作例とかレンヅテストかな

おにんぎょう。


とか書くと荒れるかな？

>>821
>何故かRXとかSTを数台使い回してるﾔｼが多いのです。

ファインダーが気に入らなくて使ってる機種がこれでは話が見えない。
素直に高くて二台も三台も買えないって言った方が....

先生！意味不明でつ！！

RXはあまり褒められたファインダーでは無いがRTS3よりは幾分マシでつ。
ファインダー性能さえよければいいってもんでもないし、要はバランスかも。
STは随分いいかな。そう思うと話がミエナイって事はないんじゃないか？　

あと、都内で撮ってると「最低でも車で」とは逝かない場合もあるんよ。
電車の方が手っ取り早いことも多くないかい？

3台とも手許にあるので比べてみた。

結論
どれも大差ない。

普段使ってる印象と一緒だった。

G2,T3で町歩きしてますが、
やはりRTSは町歩きには向かないかな？

差はあると思うけど・・
まあ、無いと思う香具師がいるのも否定はせん罠。

RTS3サイコー！　素晴らしい！
文句なくいいカメラ！　・・って言うスレなのかな。

>>1をよく嫁。

初代とIIを語るスレだ。

だって最近3ﾏﾝｾｰスレと化してるじゃん。
ここで２のファインダーがどうの、とかいったら袋叩きにあいそうだyo!

3ﾏﾝｾｰと言うか、初代と2のユーザーを必死こいて煽っているのが居るだけだよ。


しかも煽っているのはライカ先生っぽいし（ｗ

>833
そうなんすよ建てた当時は167MT以前対象だったんですけど･･･
まぁ3でも良いかと。ただ3型ユーザーってホントにこんなにいたの？
って感じです。煽りではありませんので

他のヤシコン使っていましたが、３型最近買いました。
とっても気に入りました。

どこにいっても３型はあまりよく言われませんが、
好きなんです。

ここに書くのはあんまり良くないんだろうけど、
なんとなくね・・・。

ぶっ壊れる寸前の手巻きなんて方が世間では少数派だろ
このスレだけだよありがたがってる骨董好きが生息してるのは
カメラと一緒に早く逝っちゃってくらはい。

>>838
いやいや、オリンパやＡＥ−１ファンも居るし・・・

ファインダー倍率の話題が出ていましたが、
極端な例をあげれば、５５mmｆ１．２とか８５mmｆ１．２で、
睫毛にピントを合わせるようなポートレート撮影をしてみると、
どのカメラが向いているか否かわかりますよ。

絞り開放で写すことが少ないような人は、
ファインダー倍率が低い機種でも良いのではないでしょうか？

いまだにそんな撮影してる香具師っておるんかい？
まあその人の自由だけどね。

ヲタの言い出しそうな事だな840

また先生か・・。　

正論だけど誤解を招く発言でつね840・・
そんな極端な条件じゃなくても、倍率が低いと開け気味で手持ち撮影
とかしてるとはずしやすくなるものだと思われ、です。
腕の問題と言うよりは、条件比較としてあたりまえというか。

昨日久々に近くの旦那衆向け高額カメラ屋を覗いたら、
RTS2が３ﾏｿ切った値段で並んでました。つい最近までは
その店では倍額が相場だったのに・・　さすがに今では
ヤバい機種になってるってのに気付いた模様。
マトモに動けばいいボディなのにﾅｰ・・

今日、RTSが修理から戻ってきますた。
モルト交換、シャッタースピード調整、巻上げ修理、
電子部品一部交換etc…で、\28,000超ですた。
レンズ新品で買ったりと、結局高くつきますたが大事に使いまつ。
大分のおじちゃん、お世話になりますた。ありがとう。

>>840
睫毛にピントあわせられる条件（距離）なら，RTS3で全然問題ないはず．
ただし，モデル固定＋三脚使用でなければあわなくて当たり前．
まあf1.2の被写界深度で睫毛とってもしょうがないんだが．
つけまつげのパンフレットでもつくるのですか？

ひょっとして大分に出した？？
漏れも以前亀板の修理スレ見てだしたけど・・

叔父さんの電話対応とか、しゃべり方とかとてもいい感じでしたが・・
修理内容は酷かったです（泣

某ﾔｼｺﾝ手巻き旧機種と某国産二眼レフだったけど、
両方とも修理後一月とたたずにまた同じ所が故障。
手巻き機に至っては回せなかったのかシャッターボタンに
カニ目用の穴を開けられて帰ってきた。
張り替えないでいいっていったのに、丁寧に他の中古から剥がしてまで
あの弱々しい張り皮を修理してくれてて、しっかり修理内容に
数えられてるし。
遠方だし、メチャクチャ忙しかったので泣き寝入りました・・
二つ出して二つとも駄目だったので、ｶﾞｶｰﾘです。

今日セラの機体は素直に京セラに送った方がいいという事を学びましたでつ。

>>847

運が悪かったですね。

自分は何度もお世話になってますが、同じ箇所が故障した（若干調子悪くなったのは）ＲＴＳのシャッタースピードくらいです。
その時も１年間は無事使えてたので文句はないです。

確か同一箇所故障の場合は３ヶ月に限り無償修理してくれるはずだから、送り返してみたらどうです？

京セラが修理してくれれば、それが多分一番ですが、京セラで修理不能の機体は、大分くらいでしか直してもらえません。
ヤシコンの旧機種（例えばＦＲシリーズ）などはもう修理不能です。

ＲＴＳオーナーの一番の悩みが、京セラによる修理不能宣告ですから。

運っていうか・・腕の問題って気も・・
しかし、修理屋なんてのは近場にあって、親爺の顔見て
頼まないと逝けないものなのかも試練ね。大分も、
そういう距離感でつきあえたら良いﾄｺなのかもしれない。

しかし、手巻き機=139、ツルツルのシャッターボタンを回さないと
軍艦部が外れないのはわかるが、穴開けて回すってのもｽｺﾞｲ。
今日世羅に送るとさすがにそういう事はないだろうな。
RTS/2のパーツを持ってるってのはいいなーと思うが・・
逆に言うとそれ以外の機種は純正修理が可能だから、メーカーに
送った方が安全だと思う。

あっという間に３ヶ月過ぎて、もう保証外。
でも、もう一度送ろうという気にもならなかった。
139は露出補正機構がｱﾎﾞｰﾝしたままだけど、後は自分で治した。

RTS2に3万円以上も出す香具師はチャレンジャーだね。
ある意味尊敬に値する・・・余程の美品ならともかく。
中野Fジヤで聞いた話だが、4万超えるとまったく引き合いが無いそうだ。
まあ半分壊れたようなのしか無いし当然とも思える。

ヤフオクに完動とか書いて出品してる香具師らに
「お前きちんとSSなんかでシャッター精度検査してもらった上でそう書いてるのか？」
と小一時間（ry

一昨年位までは不治屋でも５ﾏｿ近くのボディが結構あったような＞RTS2

消防氏達が褒めちぎって高値キープ、しかしｼｬﾀｰ速が出てないってのが
亀板で周知されて値段が下がった気がする・・のは気のせいかﾅｰ（藁

RTS2がディスコンになるという噂が立った頃、池袋の○井で50/1.4付きを十五万で買いました。
あれから十数年。
レンズも色々と増えて、たまには筐体チェックもしないとと思い、凶セラに電話すると、
「そんなもん今さらもってこられても困ります」
その時、二度とこの会社のカメラなんぞ買うものか、と。
最近、この板で、大分のお店を知りました。
何かあったらここに相談しようと思いました。みんな、ありがとう。

でもな、凶セラよ。
フラッグシップマシンっていうのはな、ブツだけ売りゃいいんじゃねぇんだ。
オーナーへのサービスっていうもんが必要なんじゃねぇか。
そういう体制を整えることが出来ねぇんなら、フジへでもコダックへでもコンタブランドを売ってしまいなよ。

と、少し酔った勢いでからんでみる。

うーん、それも運か？？

漏れが当たった今日世羅SSのオッサンは今までいい人ばかりだった。
137をちょっと前に出したときも、相当親切に対応してくれた。

仕事絡みで急ぎで出したレンズのOHは、修理担当者と直接
話して、進行がよくわかったり。漏れは信用してるっす（藁
今後嫌な目に遭いませんﾖｰﾆ・・ﾅﾑﾅﾑ

>>852

自分の場合、カメラボディのチェックは原宿に持ち込むのだが、シャッタースピードのテストも、初代ＲＴＳでもすぐにやってくれる。

852さんは多分、オーバーホールをお願いして断られた、ということなのだろうが、残念ながら、他のメーカーでも実情は大して変わらないよ。

京セラの場合、申し訳ないが修理不能、との宣告以外、不愉快な思いはしなかった。

RTS2ヲタとしてこれまで10台ほど入手しては売ってきますた。
今日セラのサービスには入手する度に点検に持ってったから
だいぶ迷惑な客だった筈・・・今日セラさんｽﾏｰｿ

低速で不安定なのは少なかったが（１秒の空シャッター１発ですぐ判るからね）
高速が最高1/500以下に堕ちてる確率60％（！）
未使用に近い個体2つだけがセーフで、あとはAB品程度の一見良品でもほぼ全滅。
皆様十分お気を付けくださひ。

なお、ヤフで「RTS2完動品」を落札、その通り完動品だった験しは「皆無」でつ。
うち半分は返品受けて貰えなかたyo・・・もう詐欺に近い。
自衛策は、ノークレノーリタなどと書いてあるRTS2には「絶対に入札しない」しかないね。

絞り表示が半段ズレる個体も多いし、これはレンズによって出なかったりして
少し判りにくい不良だから要注意。中古屋にレンズ数本持参してチェックするのが確実。

RTS２で「今日はサイコーの写真とれたー」と思って
現像出して返ってきたら

失敗してた

つーことになるのね

何気にRTS３スレ勃起ってるな
もう終了ってるけど

高速ｼｬﾀｰの落ちって、修理調整できるんでしたっけ？？

ﾔﾊﾟｰｼあのファインダーは惹かれるなあ。
けどｺﾝﾊﾟｰﾗﾋﾟｯﾄﾞみたいに最高1/500のつもりで使う・・ってのは無理だし。
直るならまだまだ使いたいカメラなのにﾅｱｰ
もう数年使ってないでつ

そうなんだよね。
高速不良は、1/500〜2000までの3段階だけの話しと思われる事があるかもしれないけれど
それは間違い。
最高1/500症（今命名した）の場合、1/60くらいまでは何とかぎりぎり正常範囲内。
しかし、それより高速側で次第次第に低速にずれていく。
1/125から上ではもうポジでの実用はかなり不安。
1/250以上は全域ほぼポジは不可能。

仮に1/2段ずつとか、安定してズレるならまだ使う方法もあるかも知れんけど
ズレの具合が切る度にマチマチになるのがこの1/500症に頻発する所見なので
（1/2000秒セット時、実測値は1/125〜1/500秒くらいでバラバラ）
これではもう何ともならない・・・

なんて無様な症状なんだ・・（泣
RTS2、早めに手放してよかった？のかな。
でも、また使ってみたいと思う漏れはｱﾌｫでしょうか。
最高機種位丈夫に作っておけよ！と責めたいところだが、
きっと当時ヤシカから今日世羅に移行期で何かと不安定な会社の
事象があったんだろうなー・・　って、そんなのﾕｰｻﾞｰに関係ないﾔﾛ！

調整で改善・・されないのかな。

こないだ、携帯電話の開発をしている人に話を聞いた。

ボタンを何十万回押すテストは、機械が、ポポポポポポポポンって何十万回も押したり、
体重７５キロの人が踏んづけても耐えられるかとか、
汗にどの位耐えられるかテストは、「人工汗」をかけてみるとか、
いろんなありとあらゆるテストを行っているとか。

京セラは果たしてここまでやっている（やっていた）のだろうか？

安くはない機材を売るのですから、
耐用テストはキチッとやって、満足のいくもののみ、
商品化して欲しいもんです。

>>861
だーかーらー。二十年も前のカメラをまともに使おうってのがどうかしてるっての。
セミクラカメヲタなら故障も楽しめ。楽しめなきゃよどで新品のアリタン買ってこい。

そのおかげでＲＴＳ１中古は安く買えるんだから
痛し痒してとこかね。

>>861
　少なくともRTS1に関してはそんな耐用テストはやってないのは間違い無し。
　とにかくヤシカ＋ポルシェのコラボレーション結成からフォトキナの発表に間に合わせようとして、
　一年足らずで（ぐらいだったと思う）大急ぎで作ったからね。

　京セラは本来電子部品の専門メーカー。カメラ作りの点ではどうかしらんが、
　各部品の設計やら生産の時には、きっちり耐用テストをやってるでしょう。

　>>862
861は二十年前のカメラを使おうなんて書いて無いだろ(　´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
　　もうその手のレスは飽きた。

どうせ写真なんか撮ろうと思ってないんだから
シャッタースピードなんて関係ない。
あのファインダー覗いてるだけで幸せ。
そういう話をしてるの！

>>865
禿同！
写真なんてくだらないもの撮るなら写るんですで充分。
写真なんてどーでもいいんだよ

俺のPHSは京セラ製。

漏れのデジカメも京セラ製

漏れの包丁も京セラ製

漏れのＣＤプレーヤーも京セラ製

それより、俺の京セラの株、何とかしてくれ。

ヤクザﾊｹｰﾝ!!

（＾＾）

ＲＴＳ初代と�Uを使って、演劇とか暗い舞台の写真撮ってますが
初めから付いてるマイクロプリズムだとピント合わせが辛いです。
暗い所でピント合わせやすい、おすすめスクリーンありますか？
「たるばーぐ」ってのは暗いとこでも良いですか？

>>874
樽は暗いです。
実る田のが良いと聞いたが入手困難になってきたらしい。

この値段↓でさえ回転寿司なのに、
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c30604461

なにを勘違いしたかこの↓値付け（ｗ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b34748025

ＲＴＳ２の中古の相場ってどのくらいですか？
店によって値段がぜんぜんちがうんですけど・・・

また、みなさんいくらくらいまでなら出しますか？

金の使い道知らん厨房ばかりだな。
ツアイス使いたいならペンタコンSIXビオメタ付で三万も出しゃ手に入る
ツアイス濃度は100倍濃いぞ！
ボディのトホホ度はどっこいどっこいだがな　w

ビオメタってそんなにいいの？

>>877
程度にも夜が折れは6ﾏﾝ暗いかな

>877
仮に、シャッタースピードが正確であるとして、
アリアの新品の価格よりも安いでしょう。
どうしてもＲＴＳ２の操作感でないとだめだ、というのでしたら
信頼性のあるアリアをお勧めします。
ちなみに、私はＲＴＳ２を２台使用してポジフイルムで撮影していますが、
シャッタースピードに問題は出ていないようです。

>881
>どうしてもＲＴＳ２の操作感でないとだめだ、というのでしたら
日本語が変になってしまいました。
「どうしてもＲＴＳ２の操作感じゃないと駄目だ、という場合以外は」

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

この前ＲＴＳ�Uを買ったんだけど、シャッター制御がおかしい。
たまになんだけど、オートにしてもマニュアルにしてもシャッタースピードが60分の1に固定されてしまう。
シャッターダイヤルをいじってると治ったりするんだけど、何が原因でそうなって何が原因で直るのかもよくわからない。
ただ、裏ふたを開けたあとになる症状みたい。
だれかこんなことになったことある人います？
対処法しってる人います？

フィルムカウンターが 1 になるまでは1/60で切れる。
意外と便利な機能

フイルムカウンターが１になるまで、シャッタースピードが１／６０秒のまま切れます。
これは故障ではありません。

RTSの視度補正ってどうしたらいいんですか？

>885 886
ありがとう、なるほど、原因がわかりました。だから裏ふた開けた後になってたんですね。
故障をつかまされたのかと思った。

ついでといってはなんですが、アイカップで角型のをつけたいんだけどぴったりのってしってます？
コンタックスの今のカタログ見てみるとアリア用とＲＸ用が角型だけどこれってうまくつくのかなあ。

>888
アリア用の角型アイカップは一応付くよ。視度補正もＯＫ．
ただしＲＴＳやＲＴＳ２に付けるとロックがかからないので紛失に注意だな。
専用の機種(アリアとか)は最後にカチッとロックが効いてとれにくい。

ＲＴＳ２なんだけど、現行品のケーブルスイッチＬ−３０って使える？
ＲＴＳの場合は別売のＲ６ＳＪをつければ使えるみたいだけど２でもそれをつければ使えるの？

アリアとか最近の機種用のをRTS2とか13xでつかうとスカスカして
すぐになくすかも。漏れはちょっと加工して落ちにくくしたつもり
だったけど、三日とたたないうちに失くして悲しかった。

イオス用のでバッチリ合うのがある。形もピッタリだよ。

ヤシコンマウントのRTS4が出るかも
とこの前コンタックスサロンのおにいさんが言ってたよ・・・

ﾄﾞｷﾄﾞｷﾜｸﾜｸ。

ホンマかいな・・
にわかにしんじられんが・・

ホントだよ
Ｎはどうするんだと聞いたら、うちはマニュアルのお客さんの方が多いし、
そもそもＮはボディより先にレンズを揃えないと、と言ってたよ

>>895
質問の答えになってないけど、Nのレンズも平行して
充実させていくって意味で良いの？

>>892
その話し本当だったら、かなり嬉しい。が、信じられん。
だって儲からなさそうだもんなぁー。今どきヤシコンユーザーってどれだけいるのやら。
詳しい話知ってる人、情報キボーン。

N1とかNXよりもアリアとかRX2の方が売れているってのは聞く。
ﾔｼｺﾝの一眼レフで一番売れてるのは実際アリアだろう。

だからといってRTS4がﾔｼｺﾝマウントで出るって話になるかなあ・・
そりゃ出たら嬉しいしビックリだけど、かなり眉唾ですな。
VS17-35のﾔｼｺﾝマウントとかなら現実的…でもないか。

コンタックスサロンのおにいさんが
ヤシコンのRTS4が出るかもと
言ってたこと自体はホントだよ
ホントに出るのかは知らん

なるほど。
ただＲＴＳ４がヤシコンマウントで出るって聞くと、信じられんが、Ｎマウントと比較して考えるとむしろ納得できるかも。
アリアやＲＸの方がＮ１やＮＸより売れているのは誰の目にも明らか。
そのことを考えるとヤシコンマウントでのＲＴＳ４はむしろ当然とすら思える。
ヤシコンマウントのＲＴＳ４出たら嬉しいなぁ〜。
で、そのままＤＳＬＲも出ると尚良し。
夢のある話をありがとう。

Nはデジ専門でCCDが安定するまで凍結、
銀塩はヤシコンで継続。
レンズは製品によっては今後両マウントでリリース。

ってな具合になったらいいのに・・
香具師コンのRTS4が出るのなら、奇抜な機能とか斬新さは一切要らないから
基本に忠実で質実剛健なヤツにしてﾎｽｨ…

でもAXみたいなのを作る余裕くらいは見せて欲しい

>891
情報サンクス。
こんど淀橋でためしてみます。
ＥＯＳ用ってことだけど、具体的な商品名ってわかります？
１Ｖ用のEc-�U、kiss�V用のEb、kiss５用のEf、ＲＴ用のEとかがあるみたいなんだけど・・・
で、ＲＴＳ�Uだとせ告がん部の左に接眼部シャッターがあるけどそれに干渉したりしない？

教えて君ですいません・・・


ＲＴＳ４出たらいいですね！
大きさとデザインによるけど買っちゃうかもな。
それにしても２を買ってすぐにそんな話を聞いてしまった・・・

>>901
さんせーい！
質実剛健でデザインの優れたカメラ。ＭＦカメラに求めるのはこの２点のみだろ！
前にどっかに書いてあったけど、キャノやニコに追い付くのは厳しい、というより現実的に無理。
だったら、いっそＭＦに特化してライカやコシナ、ＭＦニコンのユーザーを根こそぎゲットした方が戦略的にもいいと思うんだけどなぁ。

RTS4 はぜひ RTS1 RTS2 の路線に戻って欲しい
ばけもの化したRTS3みたいなカメラはもう要らない

んだんだ。
メーカーサイドとしては勇気いるだろうけど、少なくともＮ１とかよりは売れるはず！

復刻物、企画物としてなら分るけど今日びのフラッグシップ機に求めるもので
はないと思うなぁ。ありきたりだけど俺は現行スペックでブラッシュアップと軽量化
きぼん。俺にはRTS3は必要なカメラだよ。

それは分からんではないが、巨大なモードラを内蔵にする必要は
ないと思う
外付けのものを用意すればいい
リアルタイムバキュームも645ならともかく、135なら別に必須じゃないだろ
どう？

バキュームいらない
コンパクトでなくても構わないので、軽く
視野率100%は不要、長いアイポイントも不要、
ファインダー倍率を高めスクリーンも新開発で。
秒2駒の内蔵モードラとEOS1桁のように下に取り付けて使える高速モードラ
で、ＲＴＳのように美しいデザイン

と、ヲタ臭いこと書いてみたりして

>>908
リアルタイムバキューム不要は俺も同じ意見。あの分軽くしてくれれば嬉しいよね。
モードラ外付けは、、、そういうカメラも欲しいけど、旗艦機でやる事じゃないと思うよ。

>>909
目の良い方と思われますがｗ
視野率100%は必須。ロングアイポイントは眼鏡使用時に便利なので無くなるとちょっと
こまるなぁ。ちなみにモードラ内蔵とRTSの様なデザインは両立しないと思うけど。。。

>>911
909さんの言う内蔵モードラは秒２駒だから
モードラというほどのものではないものを指すものと思われ

ちなみにおれも909さんの意見に全面賛成
モードラは外付けの化け物モードラを用意すればいいと思うぞ

ＲＴＳ４期待します。
９０５〜９０９さんの意見に賛同でつ
京セラにみなさんの熱い思いを告白しましょう！
https://www.kyocera.co.jp/inq/inquiry_others.html

秒５コマ撮れるカメラとしてはコンパクトで軽いと思うよ。＞ＲＴＳ３
１番改良してほしいのは巻き戻しの高速化。

>１番改良してほしいのは巻き戻しの高速化。

こういうの読んでると人それぞれだﾅｱって思う。
ｵﾀっぽい視点じゃなくても、MFカメラの最高級機なんだから・・
漏れはファインダーを一番改良して欲しい。
ロングアイポイントと倍率の問題は相反しているので、
どっちを取るのか。個人的には３で思いっきりロングにしたんだから、
４では思いっきり高倍率にして欲しいところですが（藁
ファインダー交換式にでもしないと両立は難しそうだなぁ
どっちにしてもスクリーンはミノを見習って純正で新開発してほしい。

ていうか、４ってホントにでるのか？？
社員の妄言か？何かと勘違いした新入社員だったとか・・

視度補正レンズと同サイズで、アイカップに収まる倍率アップレンズがほしいぞ。>ＲＴＳ３or４
他スレで話題になってたＦＤレンズは、機能はＯＫだがデカすぎる。

FDファインダー付きRTS3
tp://res9.7777.net/bbs/itasaku/
にうｐしました
どうでつか

ＲＴＳ２使ってるんだけど、絞り優先で段階露出したい時ってすごくやりにくくない？
ＡＥロックしてるときになんで露出補正使えないんだよ！
ＡＥロックしてフレームあわせてまず一枚。
それでＡＥロック戻して同じところ測光して補正かけてＡＥロック、そんでフレームあわせて撮る。
こんな方法しかないのか！

みんなどんな方法でやってる？ うまくやる手順てどうなんですかね。

>>916
ていうかそれがmac-Pじゃん？　そいつが高価すぎるからFDで代用しようとしてるわけで。

>>917
おお、FDﾀﾝ、ありがと。
へー、あんな風になるのか。てかRTS3用の愛カップつかうのね。
アレに無加工でFD玉が入るってことなのかな？？　FDの方がでかくないのかな・・
いや、よく見たらプラ板でカラー作ってあるね。アイカップの方が大きいのかな

919さん
FX,137アイピースはFD50mmのレンズ本体の3枚目玉のホールドして
いた部分を加工してRTS3用アイピースにはめ込んで作りました
RTS3用は0.25プラ板をレンズ玉に巻きつけ、更にそれを
RTS3につけてから0.25プラで土台ごと巻き、ホルダーとしました
説明しにくいですがすんまそん

>>918
RTS2の時代AE lockといっても素朴なものだったからなー．
full manual でシャッタースピードを変える．
もしくはモノクロネガだけ使って，細かい露出は気にしないとする．
で，お勧めは，RTS2信者に売ってRTS3に買い直す，かな．

なるほどー、3用の愛冠で作るのか・・
参考になるっす。

>891
角型アイピースのイオス用のを買いました。
いちばん小さいkiss5用のがぴったりはまりました。
たぶんほかのでもイオス用のならば入ると思う。
キャノンのはやっぱりよくできてますね。
京セラもみならうべきで・・・

ちなみにＲＴＳ２だとアイピースシャッターのノブがあるからすこしだけ加工が必要でした。

ちょっとスレ違いだが、遂にRTS3ベースのフルサイズデジタルが発表されたな。
しかし値段は百五十万だ。注文生産だ。
こうなると微妙な線を通り越して、俺には存在すら幻だ。
凶セラ、頑張ったけど、やはり高嶺の花ね。

いいよねー。
名前はRTS-Dっていうらし胃。

>>924-925
エイプリルフールか？

ﾏｼﾞならソースきぼんぬ

>>926
｢期間限定(w｣に注目汁。

京セラに電話する香具師が何人かいそうだなあ。
エープリールフールなんて日本は定着してないんだからやめとけ。

わっはっはっ！
これがソースだっ！

http://www.digitalcamera.jp/index.htm

信じた人達ごめんね。
くくく。

>>926
はいソース
http://dir.goo.ne.jp/society/04618/04750/04752/


ていうかﾏｼﾞﾚｽするようなネタとはおもえんが。。
いとすさまじ。

藁にもすがる気持ちなのじゃろう。

まあ、コダもキヤノもCMOSの理由を考えれ(w

京セラSSでRTS4の発表計画はありますか？と聞いてみたら
　な　い　で　す
とのことでした
これで心置きなく３型のOHが出来る

SSの人は組織で言うと末端だから，
もし計画があったとしても知らないだろうね。

でも，漏れもそれ聞いてちょっとだけ思った。
RTS3花王かな……って。

そうなんだよね。
昔６４５がまだ噂段階の時、出るのか？とサービスに聞いたら「出ません」
言うからペンタ６４５買ったという経験があるんよ。

まぁ、出るか出ないか知らないけど、簡単に『出ます』とは言わないわな。

新製品情報にいちばん疎いのが
そこの社員だったりするからな。

�T型の巻き戻しレバーが折れちゃいました。
治りますかねえ、、、（涙）

レバーが折れてない同型ジャンクと一緒にSSに送れば直るﾆﾀﾞ｡

＞＞９３９
なるほど、やはり二個一しか無いですか。探してみます。

RTS１型が中亀屋で、２万円ちょっとでたたずんでいます。
もう何ヶ月も前からそこにあります。
店の前を通る時、いつもアイフル犬のように、私を見つめている気がします。
あーん、どうしましょ？

初代は工芸品として値打ちでそう(w

新品未使用ならな。

age

どうでもいいけど最近亀板自体のカキコ数が激減してないか？
どのスレも全然伸びないね

春休みで学校からの書き込みが少ないからか。学校からって
そんなことあるのかな。書いてて疑問。

>>941
僕も、２年前ぐらいにRTS1型を２万円で買ったけれど、特に後悔はしてません。
ちゃんと動くしやはり、デザインが美しい。　
あと昔使ってたRXよりも、なぜだか露出もピントも当たるので安心して使ってます。
でもぼろくなってる所も多々あり、アリアにしとけば良かったかなとも。
自分はすくなくともRXよりは気に入っているので、壊れるまで使うつもりです。
そういえば、僕も見つめられていたかんじがしたなー（W

欲しいと思ったら買ったほうが後悔しないよ
漏れの場合は昔キヤノンＡ−１に憧れてて
この前中古で買ってしまいました
ＧＰｚ９００Ｒ（バイク）も昔憧れて
少し前に買いました
ＲＴＳは今のレンズが使えるのですから
買って損は無いと思います
「買わなくて後悔するより
　　　　　　　買ってから後悔するほうがいい」

いつかはクラウンと…先日、念願のクラウンのオーナーになりました。

ノスタル爺のスレでつか？

>>941
初代もデザインが美しく、良いカメラだと思うが、率直に言って完成度は2型がはるかに上。
ただ、RTSは完成度で語るカメラではないような気もする。

たしかに・・・完成度はあんまり期待してない。（ｗ

1型と2型とでは、僅かな違いながらも1型のほうが美しく感じるなぁ。
（あくまで外見ｗ）

忍者ヲタきもい

952さん
まあそういうなyo
いいバイクだよ
941さん
自分の欲しいカメラがいいよ
950さんの言うとおり完成度では語れないものがありますから

ＲＴＳ４、お願い、出て！

>>953
Ninjaはオレも好きだぜ。

>>954
4型はヤシコンマウントでお願い！

RTS3購入age

おめでとう、956！！！

956おめでとっ