*** さよなら PENTAX LX 2 ***

生産中止から早数ヶ月。
これからはアクセサリー確保が問題となってきましたが、
未だ根強いファンをに支持されるLX。
去り行く銘機を肴にまたーりと語りましょ。

前スレはこちら。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/988013846/

前期型、後期型の見分け方はこちら。
ttp://member.nifty.ne.jp/tsun2/lxbuy.htm

タイトルの"2"の前に"＃"を小文字で入れたら弾かれてしまった（汗
紛らわしくてｺﾞﾒｿ。でも出て欲しい。。。LX2

確かに目立って自らをアピールすることはしないけど、
使っているうちになんとなく自分の写真生活と不可分
になっている。LXは俺にとってそんな、心地よいカメラ。

できる限り長く、マターリ使っていくつもりです。

時タマ連写したい時に手巻きはかったるいんだよね。
ワインダーはまだあるから買っちゃおうかな。
けど、1週間ぐらい前にアルプス堂で見たモードラセットも魅力。
迷うー。

素朴な疑問。
ワインダーとモードラって何が違うの？

>>5

モータードライブLX
約5コマ/秒〜0.5コマ/秒の連続撮影が可能。巻き戻しは36枚撮りで約８秒。
電源は分離式。Ni-CdバッテリーパックLX、バッテリーグリップM（乾電池
使用）、パワーパックM（家庭用100V電源使用）の３種類がある。重量は単
体で240g。

ワインダーLX
約2コマ/秒の連続撮影が可能。電源は単3型電池4本。巻き戻しは36枚撮り
フィルムで約15秒。重量は285g。

ってとこかな。値段も大きさもワインダーのほうが手軽ではある。

これはLXに限らずだけど、時と場合、好みに応じて巻き上げ
（または巻き戻し）の方法が選べるっていうのがいいね。

>>6さんの話だと高速巻上げを必要してない私にとってはワインダーの方がいいかも？
高速巻上げ時の音も気になるが・・・さぞかし凄いんだろうなー。
もし比較した時があったらどんなに違うか語ってくだされ>>6さん

>>8
私はモードラしか持っていないのでお力になれないのですが、
ワインダーは多少、音が小さいという話を聞いたことはあり
ます（よって、買っておこうかな･･･という気は常にあります。
大きさ的にも）。

ちなみにモードラの音はなかなかすごいですよ。初めて使っ
たとき、ミラーの昇降音は想像できたのですが、「ゴーッ」と
いう感じの音がするのは想定外。いささか驚いたものです。

グリップAって何で出来てるの？
簡単に削れるもん？

>>10
一見、「あれ、木製？」と思えなくもないけど、樹脂製。でもかなり硬くて
腕に相当覚えがないと思うようには成形できないのでは･･･。なお説明書には

「ナイフ、彫刻刀、ヤスリなどで加工できます。最初はナイフや荒目のヤス
リで大まかに加工し、細かいヤスリやサンドペーパーで少しずつ形を整え
ます。仕上げは目が細かいサンドペーパーで行ないます。金属つや出しで
みがくと光沢が出ます」「塗装をする時は、プラスチック用の塗料をご使用
ください」

というふうに書いてあるけど、俺はまだチャレンジできないでいる。よその
BBSを覗いてもみんな結構、苦労したり試行錯誤してるみたい。それからグ
リップBのように吊り金具を取り付けてもらうことはできません。

「もうＬＸ後継機はでません」というスレかとｵﾓﾀ

へぇ〜グリップA持ってるんだ。いいな。
工作系は得意なのでチャレンジしてみようと
たくらみ中。

>>13
おっ、ならば挑戦してはいかが？
定価で1500円と手頃だし、まだ結構、在庫もありそうだしね。
昔のLXのカタログには実にいい感じに加工されたグリップAの
写真が載っていたもの。俺にもテクニックがあればなあ。

アクセサリ、特にファインダーはまだ作ってて欲しいよ。
ヨドバシあたりに行って、まだ手に入るアクセサリなんてあります？

LX用じゃないけど、ステレオアダプター＆ビュワーが生産中止だってね。

LX2000用のフォーカシングスクリーンはぺんたふぉーらむでかえたよ。
普通のスプリット、全面マット、マットで方眼の三種類。
おっちゃんの話によるとむかしのLX用のスクリーンよりも
明るいとか言ってたけどそんなに差はないような気もする。
でも全面マットは結構良い。2000円。

＞明るいとか言ってたけどそんなに差はないような気もする。

プレビューしてみなはれ。

>>17
ﾅﾁｭﾗﾙﾌﾞﾗｲﾄﾏｯﾄは24/3.5や35/3.5などF値の暗い広角レンズでの
ピン合わせのしやすさが段違い。85/1.4などの明るい玉では
あんま変わらんな。

ワインダーって、まだ作ってるんですか？
バッテリーの心配がないから、モードラじゃなくてワインダにしようかと。
中古でもオークションでも、全然みないから、あるうちに買ったほうがいいのかなぁ。

>>20
作っているかどうかはわからないけど、新品・中古共に在庫はあるよ。

最近ヤフオクで、今では入手困難とかいってLX専用アクセサリが
新品でよくでているけど、どれもこれもメーカ在庫の有る物ばかり。
なんで定価を超えてせり上げてるのか謎だ。
グリップBなんて売価800円くらいなのに2000円ほどで落札されたり。

欲しい物があるならとりあえず注文してみれ。
転売君に買い占められるぞ。

シャッターボタンアタッチメントだっけ、あれもあったらいいよ。

主な在庫情報＠新宿マップ11:00現在。

ワインダー中古:39,800円1台。
ファインダースクリーン：SE60（ナチュラルブライトマット）数枚1,600円。
　　　　　　　　　　　　SA23（全面マット）4枚ぐらい？1,600円。
　　　　　　　　　　　　他のスクリーンはそれなりにあり。

ファインダースクリーンをはじめ小間物はちょくちょく入っているみたいだよ。

>24　情報ありがとうございました。
ワインダー、東京で39800ですか。
今、いくつかでてるし、オークションでいっちゃっとこうかな。

23の人も言っているように、シャッターボタンアタッチメントは押さえて
おきたい。何せ定価でも１個100円だし、それでいてレリーズ時の感触が劇的
に変わる。でもよく無くなる･･･。ということで、購入時はぜひ多めに。

>>26
でもあれは67II用でもあるので、当分は残るのでは？

>>27
67IIカタログのシステム一覧には載っていな
いっす＞シャッターボタンアタッチメント

新型ストロボのAF360FGZ、ＬＸでもＴＴＬ調光できるんだってさ。

>>29
マジですか？！AF360FGZ、買いだなー

>>29
おまけに外光オートも付いているので、MXやMEでも逝ける。

LX2って、あったの？

>>29
ソースはどこ？
AF5OOFTZはダメなんだよね。

>>20,24
ワインダーＬＸは関西なら30,000円内外で売られてるし、タマも結構ある。
ということは、やっぱりF3の方が人気あんのかな？

>>33
ネタなんじゃないの？
新機種がLXに対応するなんて、通常考えられない。
そのためにLXを切ったんだから。
AF5OOFTZは渋谷の佐倉やで、LXではTTL調光出来ないことは
かなり昔に確認済み。

筆多糖の掲示板にでてたよ＞３６０ＦＧＺのＬＸ対応

>>29
LXがモデルチェンジして再登場するからね。

？？どういうことよ

>>36
っていうか、PENTAXの公式見解じゃないと信じられないけど。。。

カタログとかは？

取説にLXとsuperAでのTTL調光に対応してると有るらしい。
PENTAXの公式見解は
MZシリーズへの対応を書いた上で
「その他のカメラにつきましては、お客様相談センターにお問い合せください。」

>>41
おお、それはかなり信憑性のあるソースだね。
取説なら間違いは無いだろうね。買っちゃおうかな。

>>41
じゃあスーパーＡも復活？（ｗ

AF360FGZと一緒にFA-1買わなきゃ。(FA-2しかもってない（ｗ）

新宿SCにAF280Tの修理に逝った時に、今度の新しいストロボがLXに対応するんで、
これ（AF280）は生産中止になります。いや、もうなってんだっけかなぁ？
などと窓口のオッサンが言ってたよ。

この流れでいくと、AF500もFP発光＆LX対応にマイナーチェンジして、
AF400も生産終了、代用に500用グリップ追加発売って感じかね？

AF360FGZってもう発売されてるんでしょ。
ヨドバシあたりでいくらかしら？
買った人、いる？？

どっかでＬＸうってないかい？
田舎者なんでうちの近所カメラ屋ないんですわ

>>46
それいい〜！

新しいストロボ、LXに対応かぁ。久しぶりに
聞く明るい話題だな。焦って予備のAF280Tを
買ってしまわなくてよかった。

LXなんて高くて変えません。でも、手持ちのペンタレンズ使いたいので
MEなんかどうかなと考えてます。だって、近所の店に1.3万であるんっす。
これでもイイかな？

それでいいよ>>51

＞５２
さすが、2ちゃんねる！
即答がうれしいZE！
ありがと〜

壊れたら長谷川に修理出せ>>53

MEは割り切った使い方が出来ていいカメラだとは思うが・・・
年代的にそろそろ寿命と言うか故障が多い。
買うとき動いていてもすぐ逝くかもしれん。
巻き上げはやさしくしてやれよ。

AF400Tは生産をやめないで欲しいっす。
サンパックに作らせてるわけだし。
ペンタ唯一のグリップストロボだし。

4PシンクロコードBも買っとくか。

ＬＸを２台持っているが最近α７におぼれているため出番がない。
冬到来とともにＬＸに活躍してもらおう。
それにしても２０年間ペンタ党であったが最近のペンタはいまいち元気がなく
さびしい限り。
選択と集中（弱小メーカーは八方美人ではジリ貧）なんとかせい！

MEカワイイよね。
LXもってるけど欲しい。

>>56
AF400Tは生産をやめないで欲しいっす。
サンパックに作らせてるわけだし。

これはしらなんだ。

>選択と集中

だからLXがあぼーんになったんだろ。

19.
最近カメ板レスが遅い。
おまえ等もっと気合入れろよ。

>60
確かにそのとおり！　ただし、量産初級、中級機で（高級機もか？）
CとかMに勝てると思わないな。
まあ、ここはLXを語るスレッドなのでペンタの経営にいちゃもんつけるのは
やめときます。
LXについて
１台は手巻きで巻き上げてもシャッターが切れない時があり巻きあげレバーを
しこしこいじってやっと切れる場合があること。MXでも同様の現象がありペンタの
特性なのかと思っている。これも愛嬌か！？

フィルム入れずに空シャッターばかり？

>>56
サンパックのストロボ、持ってたけど、そうだったんだ。
じゃあ、純正と思ってもいいのか（ｗ

モータードライブでミラーアップしたまま連写すると
なぜか10枚目くらいでストップしてしまう。
この原因、誰か知ってる？

フイルムが終わったとか？

６５です。フィルムは入ってません。
露出以外にもフィルムの有無って関係ありますか？

>>65
シャッタースピードをAUTOMATICに設定してない？

そういや「ペンタックスLX徹底研究」みたいな本が出たね。
最近の流れをみると他社からも出たりしそうな雰囲気がある。
現役の頃は朝日ソノラマの「ペンタックスLX・MEスーパーの
すべて」くらいしかなかったのに（それもMEスーパーと抱き合
わせだし、ここ10年くらいは店頭でみたことない。絶版？）･･･。

ソノラマの新書は殆ど絶版。

Pentax LX2ってカメラがあるのかとオモタよ。

>>70
早速のレス感謝。となると、久々の
「LX本」ということになるわけか。

６５です。
原因はわかりませんが、ミラーアップしないなら
問題ないので気にしないことにします。
ありがとうございました。
ＬＸっていいカメラですよね。

をを。その本読みたいなあ。
>69

>>74
最近出たのは「ペンタックスLX完全攻略」って本でした。全然タイトル
違ってた･･･スマソ。CAPA特別編集ってことで学研から出てます。値段
は税抜き1600円也。

>>65>>68
俺のはミラーアップしてAUTOMATICでも10コマ以上連写できるけどなあ。

>>75
で、内容は役に立つの？

>>77
ちなみに内容は、後期型ノーマル、初期型オプション、チタン、リミテッド、
2000を全方向から撮った写真での紹介（ゴールドの写真もあり）に始まり、
ファインダー（限定モデルのそれも全方向からの写真で紹介）や自動巻き
上げ装置、フラッシュ、接写用アクセサリーを個別に１〜２ページ単位で紹
介。あとは簡単な操作方法と、開発の過程、開発者の方のインタビュー記事
といったところかな。かなりのページがカラー。

なお、一般的な初期型、前期型、後期型と分けるやり方じゃなくて、旭光学
内の呼称00型、01型にあわせて、初期型と後期型で分ける紹介のしかたです。

>>77
で、役に立つか、という話だが。

俺はもうちょっと具体的な使い方とかに踏み込んで欲しかった。

最近のアサヒカメラや日本カメラのLX特集とかMFカメラ特集、
あるいは季刊クラシックカメラの別冊だったっけ？メーカー別に
出てるやつとかを読んでいる人、にはあまり新鮮さはなさそう。
逆に、それらを読んでいない人、90年代以降のあまり詳しくない
カタログしか見ていない人には、面白みもあるかも。

でも、K2とLXが開発時期的に双子の存在で、MXのシャッターには
むしろ（開発中の）LXの技術が投入されていたなんて話は、個人
的には面白かったかな。72年くらいからメカニカルと電子シャ
ッターの２系統の想定でフラッグシップ機の開発が始まってい
たとは聞いていたけど。

45°上向から覗けるファインダーがあるんだね。
今までLXにはあまり興味が無かったのだが、あのファインダーが今でも手に入るのなら
欲しい気がする(でも、流通在庫なんて残ってそうに無いね、あれ)。

巻末の開発者インタビューが白眉。
それ以外は既知の話ばかりでつまらんかった。

>>81
俺は大阪在住だが、まだソコソコ店頭でみかける。ただ、システム
ファインダーベースFB-1ってのが、結構、ボディーの後ろに突出。
眼鏡を使用していることもあって、手持ちで使うとなるとなかなかス
ムーズなホールディングとはね･･･。

遊びで買ったFA-2　結構人気ありますな。絞りをいちいち見ないで分かる人には
軽くてよいが、拙者の場合、なかなか出番がなくこのファインダーは冬眠状態である。

チャリで旅してたときに
走りながら車道に落として、ゴロゴロと転がったが
ペンタ部がへこんだだけでビクともしなかった
もう、こんな丈夫で小さいカメラ出ないんだろうな

>>84
俺もFA-2持ってるけど、ぜんぜん使わない。
なんか最近妙に人気が出てるので、もうしばらく様子を見て、
高騰したら売り逃げるつもり。

＞８５
まあ、カメラを愛着をもつ殊勝な人はもう日本ではあまりいないのでは？

>>85
ちゃりで旅、しかもLXがお供か。
いいねぇ。

＞83
そうかな？
マグニアイピースとの組み合わせが気に入ってる。
胸のあたりで構えるから力を抜いても脇がしまって安定するし、
ウエストレベルファインダーみたいに真下を覗き込まなくていいから
首も疲れない。
更に倍率1倍で左右正像。

確かにちとデカイけど。

>>89
俺の鼻が低いのかも･･･（悲）。アクションファインダーは使って
ます？　バッグの中に入れているけど、なかなか出番が少なくて。

>>89
ああなるほど、ウエストレベルまでいかなくとも
少し下で構えるって使い方があるか＞FD-1 FD-2

アクションアイピースFC-1は正直使い方が分からない。
つーか倍率が低すぎてピンぼけ量産。
スプリットマットと組み合わせるのが割り切った感じでいいかも。

安くてもスタンダードアイピースFD-2はお勧めできない。

ＭＺ３を使っていて、これはこれでお気に入りだけど、
ＭＦのちゃんとピントを自分で合わせている！
っていうダイレクト感が懐かしくて、買おうと思っています。
候補はＬＸかＭＸ。

MZ-3でも。MFモードにすれば自分でピント合わせられるぞ。

そーだ。買う必要なし。
、、、。悲しいな。

>>93

>>94 >>95
93が言ってるのは、単純に「できるできない」の話じゃないだろ。

>>96
つーか、93の文章は日本語がなってないよ。

解説
MZ-3を使っていて、これはこれでお気に入りだけど、
MFの「ちゃんとピントを自分で合わせている！」っていう
ダイレクト感が懐かしくて、買おうと思っています。
候補はLeicaM3かローライ44。

これでずいぶん分かりやすくなったな。
LXにしろ。MXは、、、
　壊れる→なおす→結局高い。
第一ここはLXすれだ。喧嘩うってんのかおまえ。
しばるぞ。

LXでピントの合わせ易さ云々を語る場合は
どのスクリーンを使ってるかを言わないと意味無いよな。
全面マットもLX2000用を入れて3種類もあるぞ。

はい。１００〜。

このスレのキリ番は75なのだ。

ふぎゅっ。なじぇ？X接点か。
むしろ60では。

LX

？

９３です。９８さんの意訳の通りです。
そーか、やっぱりＬＸですか。（すみませんＬＸスレなのに）
絞り優先もあるし。
三宝と、新宿の地図屋とドイとミヤマまで見たけど、
どこにもなかったです。
ＭＸはごろごろ、おまけにＫ１０００の新品はあったけど。

９８でごわす。
フジヤにいっぱいあった。

＞１０６の９８さん

うわあ、ありがとう、ございます。
中古もついに払底したかななんて、絶望してました。

最近値段下がってるからお勧め。かも。
一時期生産中止の影響で高かったけど
今は5万台からある。せいぜい7万くらいの値段。
フジヤで見た限りではね。
>>107

修理はいつぐらいまで面倒見てくれるんでしょうね。
ペンタックスギャラリーに持っていけば、まだ大丈夫だとは思うけど、
将来が心配。

＞９８さん、ならびに皆様。
９３です。お騒がせしました。ＧＥＴしました。
ＡＦ−１付き、ＡＢマイナスで、６万５千円でした。
適度な重さ、機械式シャッターの音、ボディの質感、すべてに満足です。
とりあえず１本試写して、今はピントあわせては空シャッターしてます。
ＭＸも程度のよいのなら４万円するので、ＬＸにして良かったと思います。
次はレンズ。のんびり、広角、標準、中望遠の単焦点からいきたいな。

へたれですが、よろしくお願いします。

ところで、絞り優先の低速シャッターが、
表示より遅く感じるのは測光システムのせい？

さては空シャッター切ってるな？
フィルム入れないとそうなりますよ。

真っ暗な方向に向けてシャッターをAutoで切り、
それから明るい方向にカメラの向きを変えると、なんか感動するね。

IDMシステムの勝利だ！！

>>110
購入おめでとう。お仲間ですな。どんどん深みにハマってください。

俺は数年来の憧れかなって80年代半ばに1台目を買って以来ベタ惚れ、
というクチだけど、今からLX道に足を踏み入れるということに、これは
またなかなか強い意志をお持ちのようだと、感服している次第。

ピンホールレンズで自動露出するのもいいぞ。

グリップBとかLX2000用のスクリーンってまだ手に入ります？
グリップ手に入ったとしてストラップ用の金具の取り付けは
まだSCでやってくれるんでしょうか？

ＬＸがなくなると、長期旅行のお供に耐えうるカメラが無くなってしまう
貧乏なのでカメラは使い捨てにはできんよ
一時期Ｓ２ｂなんて使ってみたが、駒ダブりを激しく起こした

高くてもいいから長持ちするもんつくれＰＥＮＴＡＸ！

ありがとうございます。
私の場合は、ＬＸは憧れのままで終わりそうな、忘れかけていた片思いです（ｗ
皆さんのおかげで、やっと一緒になれたってとこです（ｗｗ
この価格で手に入るなんて、まさに至福。

116さん
グリップＢに金具をつけるサービス、
まだやってくれますよ。
改造扱いということで￥1000、
時間は15分でやってくれます。

>１１８
次はレンズ探しですね！

ペンタのＦＡレンズってすごくちゃっちい作りだけど
ＬＸとは意外とデザインもマッチするし
重いピントリングは好きじゃないんで
人差し指一本で動くあのスカスカ感は好き
絞り環の動きは糞だけどね

自分のおきにいりはＬＸにＦＡ★２４ｍｍ
よく写るし、使いやすいのだが
ＬＸにＺ１とあわせたデザインの白いレンズはかなりの
ミスマッチ　諸刃の剣

>119さん
レスありがとー。

で、肝心のグリップ本体は手に入るんでしょうか？

＞121
そうなんだ、デザインと絞りリングが気になり
かつてのＡ☆を探し始めることに。
でも高いから☆レンズは一本も買えず、
ＫとかＭのレンズが増える･･･。

みなさん親切な方ばかり。

私も、とりあえずグリップはさがしてみます。
IDMシステムか、メモメモと。勉強になります。

８０年代はＭＥユーザーだったのですが（年齢ばれ）、
写真趣味空白の９０年代で、４本あったレンズはかびてしまいました（やっぱりへたれ）。
当時からの生き残りは、17�oの魚眼だけです。
今年、ＭＺ−３を新調し、趣味再燃ってところです。
で、ＬＸまで逝っちゃったってわけです。

ＦＡ☆とＬＸは、確かに外観はミスマッチですね。
とりあえずＭレンズで、いきます。

IDM = Integrated Direct Metering System
Metering は Measuring かも知れない。
知ってる人、フォローヨロシコ！

フィルムに当たった光の反射を直接積分して露出を決める。
だから露出中に光量が変わっても、対応できる優れもの。
２５年前にペンタックスにこんな技術があったなんて。
カッコ(･∀･)ｲｲ!!

IDM=Integrated Direct Metering　でOKよ。

ちなみにIBMはInternational Business Machine 国際商業機械（ﾜﾗ

フォーカシングマットはPFで買えるけど。
LX2000用の奴。グリップはどうなのかな。しらない。

春の製造中止以来、アクセサリー類はマメにチェックしているつもりだが、
大阪では量販店でグリップを入手するのはまだ難しいことではない。スク
リーンは梅田のヨドバシに行ったとき、店頭で在庫をみせてもらったよ。
種類も結構、あるようだ。俺は予備のSA-23を買っておいた。その他の店で
も、昨秋出た新しいタイプのスクリーンは割とみかけるね。

多忙の折、あいすみません。
お取り込み中失礼ですが、
名探偵カゲマンが復刻されたという件で詳しい情報をお持ちの方
一報をお待ちしております

>>128　　天才てれびくん　木曜（ＮＨＫ教育）

木曜は余計だった。

IDMシステム。
いやあ、低速シャッターが、逝ってるのかと思いましたよ。
低速は電子式だっていうし。
ミラーがあがると、底面にあやしい豆電球みたいのがあるので、
これですね。

つうと、絞り優先で、１/15秒あたりの手ぶれ限界で撮るとき、
思ったより暗くて、うっかり手ぶれるって可能性アリなんですね？

最初にこのスレッド作ったものだ。
LXはやはり愛されているのだな。
ちなみに、俺は、持っていない。
でも、ほしーい。

>131
そうじゃなくてフィルムを入れずにAUTOでシャッターを切ると
黒い圧板の反射光を測定するから、事前に表示されていた
シャッター速度より遅くシャッターが切れるということ。
フィルムを入れていれば、表示と実際のシャッター速度は
ほぼ同じになる。

そーだす。filmは灰色とかだから
反射率が違うのﾃﾞｽ。まあ、ちょっとつかったら
わかるよ。兎に角おめでとう。110よ。

で、グリップは付けてると片手（右手）だけで
シャッターダイヤル回せるので便利なこともある。

で、Limitedレンズの黒が結構LXにまっちんぐまちこせんせいなので
じつはお勧めです。

こりゃ、LX復活させないといけないだろ。ねぇ、ペンタックスさんよ！

あ。なるほど。助言の数々、ありがとうございます。

＞１３４さん
じ、じつは、ＭＺ-３が黒なんで、ビックの店員にすすめられるまま、
黒43Limi逝ってるんです。
Limiは銀の方が良かったかなと後悔してましたが、ＬＸにはぴったりですね！

＞１２７さん
グリップにスクリーンは未だあるみたいですね。

＞１３５さん
激しく同意です。噂では、ＡＦ機能ありのＬＸ２のようなモデルを開発してるっていうけど、
本当でしょうか。消える前のロウソクにならなければいいのですが。
しかし、こんなにシンプルなのに、すばらしい道具だ。
クラフトマンシップって、こういうことなのでしょうかねえ。
まあ、Limitedレンズにもそれが活きているってことなのかなあ。

LXは、新型スクリーンの突然の発売で、一気に寿命が延びたね。
年々視力が落ちてきてＡＦ中心に仕様かなと悩んでいたから
最高のボーナスだった。こういったユーザー指向の生真面目なところが
ペンタックスの良いところだと思う。

>>137
そう？折れは逆に思う。
AF 一眼の方を売りたかったから、ナチュラルブライトマットの LX 版出さなかったんじゃない？
AF 一眼の敗北がほぼ決定したんで、LX 版出した。と。

なんか話がかみ合ってないな。

137が言っているのは、「ナチュラルブライトマットのおかげで、LXという
カメラをより末永く使えることができるようになった」っていうことだよね？

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能電子辞書」が、たったの 3900 円↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18711631

なかなか手に入らない「一括メール 2001 」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18890297

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18880293

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>139
そのとおりです。フォローありがとう。

お、あちゃあ君はLim.43パンケーキを持っていたのか。
いいね。それでいいじゃん。よかったよかった。

新型スクリーンもグリップBも手に入るんですね！
これが入手できるならLX買いたいなぁと思っていたので、
買うことに決めました！

ガンバレp(^^)q

今日から「　こんにちは PENTAX LX　」。

ちなみに、今までずっとＳＰ１台で頑張ってきました（＾＾；

LX復活の兆し？

SP2当てたほうがいいよ。ウィルスにかかっちゃうから。
って、あれ？サーピスパックの事じゃない？？
およびでない？
こりゃまった失礼いたしました〜。

FA-2憑きのLXとK2DMD,MXのﾍﾟﾝﾀ3兄弟並べてﾆﾏｰﾘ

>>145LX買ったの？おめでとう。
落としても大丈夫だがレンズが割れるので
落とさない方がいいぞ。

LXみなさん
黒リミ派？白リミ派？

黒。

黒！といいたいところだが、黒の発売前に白の77/1.8を
買ってしまったのだ･･･。でも、手持ちのA50/1.2のレン
ズキャップは黒リミテッド用のそれだったりする。

皆さん、お疲れさまです。
リミのまったりピントリング、いいですね。
リミは白の方が好きなんですが、ボディにあわせるとなると黒。
77と31が欲しいなあ。黒か白で迷いそうです。

某カメラ店から、注文したストラップ取付金具が入荷したという連絡があったので、
入手したら、ＬＸをいよいよ戸外へ持ち出します。

黒ボディに白レンズ。

MZ-3なんかでもそうだがペンタのコンパクトなボディの場合
悪くないと思うがな。
デカイ黒ボディに白いレンズは間抜けな感じがするけどね。
ま、センスというか好みの問題だな。でも漏れは好き。

ageとこう

俺は白リミだが、あの彫り込み文字って
すぐに消えない？

>>156
あの文字が消えるほど使い込んだら表彰状ものだろね。

>>157
それが俺の白リミはすぐ消えるんだよ（泣

無難に黒にすっかな〜。
43mm.

>>158
えぇ？　掘り込みに手垢が詰まってるだけじゃねーの？

>>156
偽もんなんじゃない？

>>147
俺ＳＰはウィルスにかからずとも満身創痍との話も（汗

>>149
ありがとう。糸色文寸落とさないようにする（ｗ

ところで、ＬＸのシャッターの音、最後に薄い金属板を弾いたような高い音が
余韻で残ってるような気がするんだけど…そんなもん？

シャッター音はLXの数少ない弱点の一つ。

ぶっちゃけた話し、LXってどこが良いの？？
OMと比べて。

OMじゃない、というところでしょうな。

あ、自分もOMユーザーなので気になります。
ファインダー交換できるのはけっこう大きいかなとか想像するんだけど。
あのウエストレベルっての一度でいいから試してみたい。

>162
その音ミラーアップしても鳴るからシャッターそのものの音だよな。
でも、裏ブタにローラーの無い極初期型を2台もってるんだけど、
どちらもその音がしない。

前期型だがしゃこーん、、って音が残響する。
OMとくらべて、丈夫さ、じゃないかな。違うのは。

ＬＸのシャッター音、しゃこーんだね。
ＭＸのはミラーアップして聞くと
とっても小さいよね。
チタン幕と布幕ってのが関係しているのかな。
幕速も速いし。

あのシャッターの残響音がペンタらしさを感じるよな。
逆にK2DMDのシャッター音はばしっ！と云った感じの
歯切れの良い音で余りペンタらしくない。
同じ縦走りシャッターでもMEはもっと柔らかい音質に
なるんだけどなあ。

>>169
MXでどうやってミラーアップすんの？

そういうことはあっちのスレで聞けっていうかログ読め

ペンタックスＭＸとＭＥに萌え〜萌え〜
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/985959549/

巻き上げてシャッターボタンを指ではじく。

マジっすか？

指で弾いてミラーアップ、
SPやなんかでもできるそうな。
教えてもらったひとりでした。

まあいいからやってみろって。

試してみたらあら本当
カパッって妙な音とともにミラーアップできたよ
MXとは中学以来の付き合いだけど、20年以上も
知らないことがあったなんて。。。感激

指パッチンミラーアップはMXの他KX、KM、K1000や
M42系は大体OKみたい。手許にあるペンタで出来なかったのは
K2DMD、ME、LX（もっともK2DMDとLXはミラーUPがデフォで
付いているが…）

デフォ…。
恥ずかしくない?

LXのほがOMよかマニアックな気がする。
OMは機種ごとに明確な特徴がある。
OM-1 小型軽量。
OM-2 TTLダイレクト測光。
OM-4 マルチスポット
OM-3 マルチスポット＆機械式シャッター。

でもLXの特徴って？？？

>>179
禿銅！
こんな醜悪なＰＣ業界の隠語を亀板で使うな。

ギミッグを追わずに細かい配慮で丁寧に作りこまれた丈夫なLX.。
わかりやすい特徴なんて要らないよ。

ただ、ファインダー交換できないカメラには萎え萎えだな。

ファインダー交換=新しいアイディアを提示できないんでギミックに
走った結果だと思うが。

OM使いだけどLXは気になります。
OMはOMで気に入ってるけど、
メインにLX、サブにMXパンケーキでシンプルに、、とか
なかなか良さそうだなんて考え中。
ボディの大きさは似たとこあるけど、LXのほうが頑丈そうなイメージもあるし。
そういえば「ペンタックスのすべて」が本屋で出てますね。

ＬＸにはモーターとグリップつけてレンズは135ミリ2.5。
角が金色の黒いＭＸには50ミリ1.4にくたびれたフード。
こいつらで友達を撮ることが多い。
いろいろついてて格好いいと男に人気のＬＸ。
小さくてかわいらしいと女に人気のＭＸ。
この２台があれば、もういいや。

今日は、ストラップ取り付け金具、底のワインダーの蓋、グリップを買いに、
西新宿のフォーラムへ。
ペンタの方はみな親切でした。

生産終了発表から、飛ぶように売れたＬＸ。
まるで作家の死後に売れる本とかＣＤのようですね。
とか、話をしました。
つい、「私のこれは中古です。ＬＸが現役ラインのときにいつか買おうと思ってたんですが、
ぐずぐずしてて。生産中に買えば良かったのですね」
と、あやまってしまいました。

中古レンズを捜すのはとても楽しいけど、新品レンズも買おうかな。
ペンタックスにはお世話になったし、ずっとカメラとレンズを作っていて欲しいです。

ＬＸにはシャッターボタンアタッチメントとグリップつけてレンズはA50ミリF2.8マクロ。
角が灰色の銀のMZ-3にはFA35ミリF2に花形フード。
こいつらで街角を撮ることが多い。
古いカメラを使ってるねぇとオッサンに人気のＬＸ。
シャッター音が小さくてネコに人気のMZ-3。
この２台があれば、もういいや。

＞185
渋くてかっこいいですね。
学生さん？

＞187
角が灰色...、素敵です。

>>187

LXとMZ-3の取り合わせってｲｲ!と思うけど
MZ-3のシャッター音って小さいかなぁ？(煽ってません)

個人的に、資金不足からMX/MZ-3で揃えたいと思う…

LXと関係ないのでsage(ｽﾏｿ)

>>189
ＬＸのカーンてな音より小さいよ。
ＬＸで撮るよりMZ-3で撮るほうが、ネコがびっくりして逃げる確立が小さい。（藁

アイシンクソーツー。

友達ＴのＬＸ、
システムファインダーの４５度のでかいやつを載せ、
モータードライブにニカドバッテリー装着、
ブラケットとクランプでホットシューグリップ、
その上には何故か最新型の３６０ストロボ、
使いもしないくせにダイヤルデータの裏蓋。

こんなバケモノを抱えたまま
レンズの最短撮影距離に迫ってくる友達Ｔ。
「ＬＸの好きなところ？　小型軽量なとこさ！」

なるほど
そろそろ冬休みですか。

>>162でＬＸのシャッター音のことを聞いた者です。
皆さんレスありがとう。
中古だったんで少し気にしてたんだけど、そんなもんかと納得（ｗ
長谷川工作所さんにも、速度もちゃんと出てるし問題無いだろうと言われたし。
俺はマニュアル機にしか興味無いんで、これからばしばし使っていくつもりです。
さよならなんて言わせない、お楽しみはまだまだこれから。

>>194さん
随分と遅いレスで恐縮だが、俺のLXは80年代半ばに買ったものと、最近に買
った２台とではシャッター音が違う。前者は「バシャーン」、後者２台はとも
に「パコン」という感じ。なるほど前のモデルのほうは、金属っぽい音もする
といえばするような･･･。問題ない、とのジャッジならなおのこと気になさら
ずともよいのでは。俺も我が愛機達には、まだまだ末永く頑張ってもらうつ
もりです。

よ〜し、ＬＸ買うぞ〜！
まずは今日、ヨドバシでグリップ購入。

アクセサリーから入るLX道。それもいいね。>>196

ところでアクセサリーといえば、シャッターボタンアタッチメント。
純正よりニコンのソフトレリーズボタンのほうが、どうも俺のフィ
ーリングに合っているようだと、今頃になって感じている次第。

>197
ニコソのソフトレリーズはペン太にジャストフィットするのに、
ペン太のシャッターボタンアタッチメントはニコソとは何故か
相性が悪い。足を少し削ると来夏Ｍにｲｲと云う声もあるが。

>>198
ねじの雄型がペンタックスは「コ」型になっている（右方向がレリーズソケ
ット）のに対してニコンのほうは「＞」型だということと関係があるのかな？

M型ライカに･･･という話は俺もどこかで読んだ記憶がある。

２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！
２００！

>>195
レスどうもです。
友人にも「シャッター音は一台一台違う」と言われ、すっかり安心してます。
「バコン．．．」かな？俺ＬＸは。
外で撮ると、その気にしてた金属音も聞こえないし（ｗ
ちなみに俺ＬＸは >>1どのがリンクしてる見分け方によると
　「後期型、但し裏蓋だけ前期型」
という代物のようですが（ひゃ〜〜）、これといって問題なさそう。
これからびしばし使い込んでいきます。

>>197
ちょっと前の季刊クラシックカメラがペン太特集だったんで買ってたんですが、
プロの沢渡朔（さわたりはじめ）氏のＬＸには、ニコンのソフトシャッターレリーズが
付けられていました。雑誌のコメント、「いかにも実用派」とのこと。

ペンタックスの∀、読んだage

よみがえれLX！！

ネコ撮りヲタうぜー。ネコネコ言うなよ。

AF400T買っちゃった。
まさにLXの為にあるようなストロボ！
ブラケットとシンクロコードAが格好いい！

しかし、こいつはでかい...。
普段から持ち歩けるシロモノじゃないな。
重さなんて大したことないが、とにかく目立つ。

ＬＸ一筋で15年、現在３台所有している。
落としてもなかなか逝かないところがいいところ、でもファインダーの上に
サンニッパが転げ落ちたらＦＡ−１は思いっきり陥没した。

グリップＢを買う予定の方はフォーラムで買おう！
ストラップ取り付け金具改造済みのものが売っているはず。
昔は売っていた、今は？

来年もLXをよろしく！！

>205
私も最近購入しました。
セットで買ってもバラで買っても値段が変わらないんですよね〜。
ちなみにシンクロコードAの二つある小さい接点の
レンズマウント側を絶縁するとスローシンクロが可能になります。
ファインダー内のチャージ完了表示は出なくなりますが。

バッテリーは何にしました？
サンパックのTRパワーパック（純正の半額）が
流用できるかもしれないそうです（未確認）。

新年おめでとうございます

AF400T、セットで買ってから組み立ててみると
ケーブルはホットシュー接続のBタイプだったので
LXのためにあるようなAタイプを買った。
電源は単三バッテリーパックをつけてます。
さすがにモーターでバシャバシャ撮るわけじゃないし。

ただ、電池を６本使うってのは中途半端ですね。
たいてい４本までしか一度に充電できないので
ニッカドやらニッケル水素の充電池が使いにくい。

6本一度に充電するのでしたら秋月のマイナスデルタブイ充電キットが
お勧めですよ。はんだ付けができれば作れます。私も作りました。
1500円ぐらいじゃなかったでしたっけ。

今年もLXをよろしく！！！

ビバ！！LX

ぼちLX！！

もしかして・・・

PENTAX LX2って新モデル？

>>216
>>2を参照

>>217
ｿｶｽﾏｿ
でもLX2が出たら面白いのに。

ホントに淡い望みだが、漏れも希望してやまないよ･･･＞LX2

そだねぇ、LX II・・・
でもすぐには出ないだろうねえ、5年後とか10年後とかかなあ･･･。

それより、「やっぱりLXの生産を再開します・・・」とかいう夢を見てしまった(藁
鬱だ。

>>220
>それより、「やっぱりLXの生産を再開します・・・」とかいう夢を見てしまった(藁
>鬱だ。

貴方のお気持ち、俺も痛いほどわかるよ･･･
今ならまだ遅くないぞ、旭光学！　声を大にして言いたいけど･･･

2019年に旭光学創立100周年記念としてＬＸを限定100台で復刻生産
致します。そのために主要パーツも130台分（予備含む）倉庫に眠らせております。
また、販売価格は税ヌキ100万円を予定しております。お楽しみに。

>>222
んなもん買っても修理はどうすんだよ。
３０台分しか予備パーツないんじゃ使えんよ。

あ、ちなみに製造・販売は旧旭光学(号泣)の流れを汲む、
日本シーガル（日本鳳凰有限公司）からになります。

今、NHKの近畿ローカル番組でアマチュアカメラマンの人の話をやっているが、
３台出てきた使用カメラのうち２つがLX（ひとつはチタンか2000）。手巻きで
使っていたけど、やっぱり雪山には似合うね。

10代の頃、スキーのお供にしたことを思い出す。薄いリュックに投げ入れて、
恥ずかしながらガンガン背中からコケたもんだけど、実にタフだった。もち
ろん今も現役です。

お前ら、LX2本当に買うんですか？

もちろん！

２００９年に９０周年記念モデル
XCがでます

LXの無い旭には何の用もないね。
ここのところ関連アクセサリを買いまくってるけど、
それが終わったら2度と新品で旭製品を買うことは無いだろう。

LXもMZ-Sも使ってるけど、どっちもいいカメラだと思うぞ。

性能重視、重厚長大路線が一般受けしなかったK2
手間と材料を奢り過ぎで赤字垂れ流しLX
独特の操作系が一般人に理解されなかったZ-1

これではペン太が高級機は商売にならないと思うのも
無理ないよな〜。
実は全部持っていたりする。どれも本当にいいカメラだと思うのだが。

>>229
心配するな。消耗品は壊れる。必然的に買わなければならなくなる。

>>231
おそらく、ＭＺ−Ｓも、一般受けせず、のカメラになりそうな予感・・・

Ｋ２、ＬＸ、Ｚ−１　確かにどれもいいカメラなんだけどねー
結局アサヒは大衆機作ってろ、ってことなのかなあ、市場的には

カメラ界のダイハツ、スズキかぁ。軽はイイモノ作るけど小型車は
ことごとく市場から無視される。
ペンタも大衆機はイイモノいや、非常に(・∀・)ｲｲ! モノを作ってるんだがなぁ。

MZ-Sのデザインは工業デザイン界では
しっかり評価されているとのこと。
MZ-７などの入門機もあのボディーデザインなら
巻き返しも夢ではないぞ。
がんばれPENTAX。

明日はＬＸに４３Limiをつけて池袋へいきます。
ぺんたを支えるために、新品購入に偵察にビックへ。

いいものを出しているんだからそれでいいじゃん。
支持者は意外と多いのも事実。

そろそろ復活かな？！

＞MZ-Sのデザインは工業デザイン界では
＞しっかり評価されているとのこと。
最初見たときはライカＲ８のパクリかとおもってけど。
よく見るとオリジナリティがあるとか？

MZ-Sのデザインは、確かにいいとおもう。

でも、あのシャッター音というか、ワインダーの音が許せない。
チュイん！って感じの安っぽいおとが、ダメダメ。

LXに優るカメラなし、というのが俺の考え。
少なくとも旭光学35mm版のここ20年に関しては。
心底、頑張って欲しいんだが。

>>241
LXとMZ-Sを比べて、LXはどのへんが優れてるの？

そういえば吾妻さんのPENTAX−FANついにオープンしたみたいだね。
ちょっと観て来たけど、限定ものLX関係の内容が濃くて参考になったよ。

>>242
ちょっと乱暴な表現だったかもしれないけど、俺の考えを端的に言えば
やはりこういうことになる。ただ、言葉足らずだったのは「カメラに何を
求めるか」ということを明確にしなかった点。俺は「十分な機能があって
長く愛用できる」ということを求める（これは別段、カメラに限ったこと
じゃないけど）。機能一辺倒じゃつまらないし、ただ飾ったり磨いている
だけでも物足りない。

機能ということでは、俺はいまだにオートフォーカスや自動巻き上げ、多分
割測光というものが絶対に必要なものだとは思っていない。なかなか思っ
たところに合焦しなかったり、無粋なモーター音が鳴り響いたり、どの程度
露出補正するといいのか悩んだりすると、これって果たして便利なのか？と
ますますそんな気になる。古くさいかもしれないが、フィルムの巻き上げ
（シャッターチャージ）、ピント合わせ、シャッタースピードと絞りの選択、プレ
ビュー、撮影、巻き戻しといった一連の動きを、撮影時の環境や天候、バッテリ
ーの残量などを気にせずにダイヤルやレバーで行えればそれでいいし、中
央重点測光のTTL露出計と（とくに低輝度に強い）絞り優先AE、ミラーアップ
機能が装備されていれば、もう満足ということになる。

長く愛用できるという点では、デザイン、質感、そしてもちろん耐久性を
重視したい。使っているうちに制作者の細かい気配りやこだわり、場合に
よっては遊び心ともいえるニクい部分に気づくことが出来るカメラだっ
たら、言うことなしだ。

以上はあくまでも「俺の物差しで」という基準だが、極めて理想に近いカメ
ラがペンタックスLXになるというわけ。だからあんな表現になった。もちろ
んMZ-Sというカメラにも興味がある。第一印象こそ奇をてらったデザインに
もみえたが、なかなかよく考えられているようにも思う。手ぶれ軽減に効果十
分と思えるシャッターボタンの位置。すばやく操作できそうなプレビューレ
バー･･･。ただ、それでも俺の中にあるLXの牙城を崩すには至らない。同機をベ
ースにした通称「MZデジタル」が実現していたら購入対象になったかもしれ
ないが･･･。

もしかしたら「現行の銀塩35mm版一眼レフ」を新品で買うのはLXが最後だっ
たのかもしれないと考えることがよくある。それはそれで寂しいことだ。
長文失礼。

MZ-Sって耐久性はどうなんかなぁ

俺のLXは20年間天体写真につかって
毎晩夜露でびしょびしょに濡れたり、暗闇で落としたりぶつけたり、
山頂まで車で無舗装の砂利道を走ってすさまじい振動与えたり、
-30℃でも問題なかったし、砂漠にも持って逝ったし。

念のためサービスに出したことはあるけど、故障したことないし
部品交換もしてないや。モルトは別ね。
サブに他機種買ったこと有るけど、LXのサブはLXでなきゃ無理って事が
わかっただけだった。

天体写真だけど、本当にカメラが-30℃の状態で使ってる？

どうだろねぇ
気温が-30℃に達したのを確認しただけ。
一晩中出してて温度順応してないはずはないと思う。
そろりそろりと巻き上げてフィルムは切れなかったよ。
このときの対象はオーロラ。

246じゃないけど、LX＆MXを使う天文人としてレス。
いつも乗鞍や八ヶ岳周辺で撮影しているけど、
真冬は雪かきして、足場を作ってからやっていた。
今までの最低気温は高校時代に体験した−20度！
ずっと外にいたわけでなく、露出中は山小屋で暖をとっていたけど。
三十路となった今は、そんな無謀な撮影に行かないけど
俺のシーズンオフ10月でも乗鞍の千畳敷で−5度は下がる
LXやMXはマジ必要。

誤り。246→245

LXの魅力を語るときに、すぐに低温状態での動作の話になるのは萎える。
俺はLXの魅力はそういう通俗的なところ以外にあると思うぞ。

まあMZシリーズじゃ代わりにならんちゅう事ね。

>>244
俺的には、LXは
・1段ずつしか表示されない露出計のためにマニュアルしにくい
・AEロックが無いのでAEでも使いにくい
・倍数系列に紛れ込む1/75
という点が嫌い。LXよりもMXの方がカメラとしては使いやすいと思うが。

漏れ的には、LXにK2DMDの操作系を併せた奴が欲しかったりする。
例えば、
・追針式のﾒｰﾀｰ表示
・AEﾛｯｸの装備
・ﾏｳﾝﾄ部の露出補正ﾀﾞｲﾔﾙ
　（これはﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗きながら補正操作が出来てｲｲと思う。
　　さらに補正量がﾌｧｲﾝﾀﾞｰで確認できればよし。）

AEロック希望ってことはダイレクト測光を捨てるってことか？
わざわざ操作を増やすくらいならマニュアルで撮ればいいんじゃねーの。

>244
1/75を使うことは誰にも強制されてないけど。
1/60で撮ればいいだけでは？

244じゃくて252だ鬱

>>252
そうだね。極めて理想に「近い」と表現したのは、そのあたりに改善の余地
ありと感じるから。俺はほとんどの場合マニュアルで使うけど、絞りを半段
ずつずらしながらLEDの移動具合で補正値を想像している。付き合いが長
いだけに慣れてきたとはいえ、さすがに面倒くさくて不便な「儀式」。最大
の欠点だと痛感している。

６７IIあたりの定点合致式表示をシャッタースピードの横にズラッと並べた
感じの追針式だと、ズレ具合がよくわかりそうな気がするんだけどねェ。

>243
彼はヤフオクで逆オークションしているのがウゼー
いつまで黒チタンを出品？するつもりかな。しかもたったの15万で。

LXって、今までほしいなって思ってましたが、気づいたらもう発売中止になっていました・・・。（遅いって？）
どなたか新品で手に入れられるとこ、ご存じないですか。関西方面ならbetterなのですが。

>>254
1段刻みのシャッターダイヤルに1/75が入り込んでいると、そこの部分だけ、
シャッター速度の間隔が違うわけで、常に意識しながら使わないといけないから
嫌だということなんですが、お分かりいただけますかな。

ダイレクト測光に関しては、過去の技術だと考えてます。
機械任せだから正確なはず、という思想の技術のような気がする。
昔のAFカメラがMFを蔑ろにしていたのと通じる考え。

マニュアルで撮れば、というのは>>252に書いたように使いにくいと思ってます。

>>259
今の技術は何ですか？

シャッターは1段きざみじゃないし、
露出計も半段表示できるけど。
本当に使ったことあるんかな。

机上の空論というわけですね

>>261
カマかけ?

シャッターダイヤル見てみろよ。
60, X, 125となってるだろ。その回転角は他と同じじゃんか。
だから、1/75が倍数系列と同じ扱いを受けてるといってるんだが。

別に、LXを全否定してるわけじゃないんだからそんなにムキになるなよ。
大体、改良の余地が無いカメラが無いわけないじゃん。
あまりにもロングランになって、一部ユーザーや評論家にある種神格化されて
しまったが為に改良機とか後継機が開発できなかったと思うんだよ。
ある意味不幸な現象だと思ってるんだが。

>>256 見たいにさ、欠点をわかっててそれでも好きだという意見なら素直に聞けるけどね。

メカシャッターは中間が使えるし、
露出計はLEDが2つ点灯したところが半段という事でしょう。

俺も出そうかな？（ﾜﾗ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15821504

＞263
縦読みできないよ。

>>264
まあ、メカニカルシャッターでは中間シャッター使える、と言う話は聞いたことあるが、
露出計はLED２つつくことはないぞ。
例えば、F2.8 F3.5　どっちにしても1/250のとこにLED点灯
F4.0 F4.5 どっちにしても1/125のとこにLED点灯
1/250と1/125の両方にLEDが点灯しない＝ 1段ずつしか表示されない露出計
ということだと思う。

点滅して交互につくけど。

LEDは両方点灯するようにはできていません。
が、絞りの微妙なひねりで1/250←→1/125が
素早く切り替わるポイントがありますので、
そこが半段という事で判断していただきたい。

メカシャッターの中間OKは古いカタログには書いてあり、
事実です。

だいたいあんなにいっぱいLEDが並んでいるのだから、
上から下までで±3EVとかにしたほうが良かったね。

そう、最近（といっても10年くらい？）のカタログには中間シャッ
ターのことは書いてないよね。でも確かに使えます。もっとも、最
近の電子制御式カメラのようにキッチリ半段ではないのは仕方
ないところ。

ぼちage

土曜の夕方新宿地図でワインダーと外付けバッテリーを新品購入していた漢がいたな。
寒いところにでも出掛けるのだろうか。。。微笑ましかったです。

予備用にと思って、行きつけの販売店にニッカドバッテリーパックを取り置いて
もらっているのだが、ワインダーが欲しくなってきた。将来的な電源の不安が
少ないという点では乾電池を使うこちらの方かとも思うし･･･（一応バッテリー
グリップMも持ってますが）。賢明な皆さんならどうする？

ああ、でもフォクトレンダーのマクロアポランター125/2.5ってのも欲しい（こ
っちも、なんか知らんうちに生産終了とかなってそうで怖い）･･･。

ＯＭに比べたら、まだこっちは余裕があるみたいだな。

ＬＸは新品の最終オーダーが全てあっという間に完売した、という実績は誇るべきだと思う。
Ｆ３は余りまくってるし、ＯＭも今だから騒いでるけどこのあとどうなるか疑問だしね。

見方によっては、充分時間をとって事前アナウンスしたニコンが偉い気もするけどね。
LXはアナウンスから買えなくなるまで短すぎ。

>>276
禿同

部品入手難で急遽生産終了したのが本当なら仕方ないんじゃないの。

例えばディスコンのICのラストオーダーだと、情報入手した時点で
代理店で300個だけなんとか確保できましたみたいな事が多い。
予め大量にストックなんて無理。

>>275
ニコンとペンタの現行機の魅力の差なのでは？

だからLXが売れる、と言うことには直接は結びつかんと思うが。

F3は10年後でも、電子部品の交換ができそうだけど、
LXは10年後、メーカーが存続しているかどうか心配。

がんばれ！ペンタックス！
でもLXしか使わないぞ！（W

>>281
大丈夫、心配無用。
旭がもし潰れても部品は修理業者に流れるから
どこか面倒見てくれるところがきっとある。

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5843828

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>280
ニコ爺：今更F3でもないじゃろ。ふぉっふぉっふぉっ。
ぺんたん：LX無くなったら使えるカメラがねーよ！在庫があるうちに買っとけ！

ｱｹﾞ

先日、ﾆｺｿ使いの女の子（つーか大人だけど）にＬＸを貸したら、
シャッターや巻き上げの感触にカンド−してたよ。
嬉しくなったよ。

旅先でLXのシャッター押してもらった老婦人に
「いいカメラですね」と言われ、うれしかった。
かわりにと押したカメラはT3（これ実話）。

いい話だ･･･

話は変わるけど、LXの評価はあまりにも遅すぎたと思う。
こんなに長く作り続けられていたのにね。

今月号のアサカメの特集で、キング・オブ・ＭＦに輝いたね。

評価はしていたけどなぜか買えなかった。
製造中止になって買う決心がついたというのが実際のところだろうね。
ペンタックスユーザーらしいところだ。

ＬＸ買うとしたら、三宝？ フジヤ？

age

LX最高！！

出張先のホテルから書き込みしてます。
カバンの中には50mm付きLX。これからも長いお付き合いを･･･

きのう、福岡天神のキタムラでワインダーＬＸの
取り寄せを頼んできました。
メーカーに確認して連絡するとのことでしたが、
まだ手に入るかなぁ。

はう！今日もカメラやで中古のLXを眺めてた、眺めれば眺める程欲しくなる

ageます。

２台持ってます。

４０�_＋LX＋グリップ（形ができてる方）で、
あえてストラップしないで使うことがあります。
かさばらなくていい。

40ミリのかわりにＭ28Ｆ2.8でもイイ組み合わせですね。

ｶﾗｰﾀﾞｲｱﾙ＆ｽﾘﾑﾚﾊﾞｰ憑きがﾎｽｨ｡｡｡

カラーダイヤルは安っぽいからいらないとして、
スリムレバーは欲しい。くれ！

カラーダイヤルは今見ると、なんでこんなものが欲しかったんだろ
って思う。ＭＦレンズの表示は色分けされているから、当時は
揃いで良かったんだろうけど（とくにペンタは派手な色使いだし）。

むしろ当時はグリップの有用性に気づいていなかったなあ。

自分で削るレバーＡとか欲しいかも。

自分で削るボディーＡとか欲しいかも。

age

４年ほど前の１月の話になるかと思うけど、点検ついでに巻き上げレバーを
スリムに換えてもらおうと思ってSSに行ったら前年一杯で受け付け終了っ
て言われて鬱。その前５年ほど放置している期間があったので、罰が当たっ
たのかもしれない。今は大事にしてます。っていうか、その後もう２台増えま
した。

カラーダイヤルの話も出てたけど、ノーマルの方が手間が掛かっていると思
うのに･･･というオプションをわざわざ用意するってのが、いかにも（当時の）
旭光学らしい感じがして好感を持ったもの。俺はノーマル派ですが。

LX 一ヶ月ほど前に入手。これまで中古カメラ屋でよくさわっていた
のですが、フィルムを入れたときの巻き上げ、巻き戻しの感覚はフィ
ルムなしのときとはまったく違いますね。もちろんフィルムを入れた
ときの感覚、すばらしい！

ああ、それは同感。なぜかフィルム装填時の巻き上げ感は
いいね。フィルムないときはゴリゴリしていて、時折フィルム入れてない
時のインプレッションを見かける。

Ｆ３のような滑る感触でなくて、「巻き上げる」って感触なんだよね。
これは好みだなあ。

そうだね。一般にはF3とかM型ライカのようなタッチが優れていると
されるのかもしれないけど、俺はLXのいかにも「小型精密機械」という
感触が大好きだ。

最近、たまにシャッターがおりっぱなしになったりする。
もしかして電池切れ？

モードラMDとも共用しているNi-CdバッテリーパックLXの
内蔵NiCdセルが遂に完全に逝ってしまった（欝
SCでセル交換すると結構高いし、とりあえず1個新品を
買っておいて、セルの氏んだのは006P仕様にでも改造しよかな？

>>311
ご存じだとは思うが、ファインダー内のLEDが無灯火か弱々
しい点灯ないし点滅であって、かつ機械式の高速シャッタ
ー域（X以上）で問題なく動作するようなら、まず電池切れ
だと思われ。

>>313
電気系統完全あぼ〜んでもそうなるのでは？

電池切れのときに電子制御域のシャッタースピードを選択したら、ミ
ラー上がりっぱなしでシャッター幕は走行せず、じゃなかったっけ？

その後のテストで電池切れが判明。
お騒がせしました。

>>316
一安心ですね。漏れは撮影中に電池切れってことがあったものの
日中だったし、単体露出計も持っていたのでとくに問題なく続行、
ってことがあった。ハイブリッドシャッターは心強いものです。

ＬＸ、電池が切れても大口径レンズがあれば心強いね。何度もお世話になった。

さらに高感度フィルムがあればなお心強い

三脚は？　三脚、三脚!!

三脚はイランでしょ。電池切れたら、低速は使えないし。バルブ使えるけどね。

Bで1/15とか1/4なんて正確に切れる奴はいるのかな（ｗ

>>322
いないのわかってて聞いてるだろ（ｗ

きょう注文してたワインダーLXと
グリップA　2個受け取ってきました。

>>322 あのね。昔のカメラだとスローがついてないの、いくらでもあるんだ。
何故だか考えてみなよ。スローなんてのは正確に出なくても適当でいいんだよ。
1/15が1/12でも1/19でも写りに差は出ないんだから

>>325
バルナックライカの２型もそうでしたよね。
そういや最近だとロシアカメラのゼニット（ゼニット122だった覚えが）
も低速シャッターがなかったはず。

LXの場合は従来スローガバナーがあった位置に測光素子を
入れたかららしいね。
背を高くすれば両方入ったんだろうけど。

>>324
ワインダーはおいくらですか？

>>328
定価66000円の20%引きでした。

ちっとも役に立たない話だけど、最近、停滞気味なので。

LXは一般的に初期型、前期型、後期型に分かれるといわれて、見分け方も
よく知られているところだけど、後期型の中でもさほど機能や操作感に
影響のない変更が行われている印象。というのも俺の場合、1986年に買
ったものと2001年に買ったもの（ともにノーマルタイプ）で若干の違い
があるから。具体的には、マウントを横側からみたときに前者には前板
側にくぼみがあり樹脂製？のリング状のものがはめ込まれていたり、後
者はシャッター先幕のドットパターンがプリントだったりなど。皆さん
の愛機はどうっすか？

愛機ＬＸは一台なんで、わかりません。
おそらく、機能に影響しないところでコストダウンをはかっているのではないでしょうか？
ちなみにわたしのは中古で、シリアルは5354667、ドットパターンはプリントのようです。
いわゆる後期型だと思います。

>>331
レス感謝。俺の古いほうのLXも旭光学では後期型だといわれたのですが、
少なくともマウント部の形状に関しては前期型の名残が残っているよ
うです。社内では00型、01型という２種類の分け方だけなされているよう
ですが、長期にわたって生産された機種だけに、貴殿がおっしゃるように
機能に影響しない程度の変更は何度か行われている印象ですね。

別に何の役にも立たないことだけど、長く使ってきて、またこれからも長
く使うであろうLXについてもっと深く知りたい、と思って皆さんにお聞き
している次第です。

昨日家の猫を撮ろうと、LXのファインダーを覗いたら
スクリーン上にダニが這いずり回っているではないか!
その光景は、教育テレビの映像そのまま（感心している場合じゃない）。
すぐにFA-１を外して、ブロアーで一蹴してやったが
どうしてあんな隙間に入り込んだのか疑問が残る。
LXの防塵設計とは如何に？

部屋を清潔にしてください。

＞３３３
ﾜﾗﾀ。

うちのもファインダーにゴミが入りやすい気がする。
ブロアー吹かしてもダメ。
写りに関係ないけどな。
フォーラムに持ち込むしかないのか。

>333
レンズに侵入してマウント経由だろう。

LX

>336
マントからは無理じゃないかと。。。
と言うのも、FA-1を恐る恐る、す〜っと手前に引き出したら
その下（ボディー側スクリーン上）をテケテケと歩いていたのよ。

>>338
前回（何時かは知らんが）開けたときに卵が風に乗って迷い込んだ、に10バーツ。

LXの中に、むし君の巣があったとしたら？

かわいい(キュン)

ファインダーとプリズムの隙間は埃がたまるね。
ファインダーに埃が見えたらFA-2を外してブロアーでシュッと。

札幌の方にお聞きします
ＬＸの新品をまだ売ってる店ご存知の方いませんか？
お店の名前を教えて下さい
即買いたいと思います

転売厨ですか。

いいえ
2代目が欲しいだけです

地方版タウンページで、片っ端から
カメラ屋探して電話すれば見つかるかもよ。

いよっ、2代目！！

ぶっちゃけさ、LXってシンプルで
機能絞られてるし、中身はよく分からないしで
語ろうとしてもすぐ話題がつきるよね。
そろそろ限界かな、と
上がらないこのスレを見るたびに
思います。

かくいう私もLXユーザーなんですけど、、、。

>>348
しかしながら、だからこそ、いつまで経っても
語ることのできるカメラ、ともいえると思われ。

もちろん私もLXユーザーなんですけど、、、。

＞348
いったいあなたは何をそんなに語りたいの？
LXは写真を撮るための道具なんだし、
いいカメラだなって思って使っていればいいのでは？

同感。
明日から夫婦で房総旅行。
LXと43Limで記念撮影してきます。

そうだね。>>350
>>349で言ったことの真意でもあるけど、これからも長く写真を撮り続け
るにあたって、俺にとってLXはこの上ないパートナーだと思っている。

>>351
いいっすね。行ってらっしゃい！　俺の明日は出張･･･。鬱。

いやとくに、、、。
>>350
シンプルで良いなあ
つうくらいですか。

暗い所ではファインダー内表示が見にくいのは別として、シャッタースピードの
数字がズラズラ並んでるのが好きだぁぁぁぁぁっっっっっ！！！！！！！！

>>354
暗いところでは、アイピースから光を入れて
（目をアイピースから少し離す）
シャッタースピードの数字を光らせる。
このワザを知って、なんてすごいカメラだろうと思ったよ。

>355
おっ〜、今度それやってみよう。

LXのシャッタースピード１／７５が好きだ

>355
以前から、暗いところで、
シャッタースピードの表示が光るのはなぜかなーと思ってました。
でも暗いところで実際に撮るとき、よく見えないので
懸命にアイピースに目を押しつけてたので、かえって見えなかった。
そうか、そういうことだったのか！
勉強させていただきました！

こんなに奥の深いカメラを持っていたのか。びっくり！！

シャッタースピードの数字と対応するLEDの上下位置が微妙にずれていて、LEDが
どちらの数字を示しているか迷うことがあるんですが、皆さんのLXはぴったり合っ
ていますか？

>>360

それは調整してくれるよ。

俺のはしてもらった

ＬＸ＋Ａ５０／２って邪道ですか？

スカスカのフォーカシングリング萎え

Ａはそれほどひどくないでしょ。
ひどいのはＦから。

M以前とは全く違う。Aシリーズは全体的に良くないけど
特にA50/2なんていう廉価版はひどいもんだ。

A50mmF2は、ピントリングはスカでもないが、絞りリングが渋すぎる。堅くていやになる。
F50mmF1.7は　ピントリングはスカだが、絞りリングはA50mmF2よりはまし。でもプラっぽくていや。

でもやっぱり、ピントリング、絞りリングの操作感はMレンズまでだな、許せるのは。
最新のリミテッドも、悪くはないんだけどね。あと、意外と FA☆の絞りリングがチャチ
かったりしない？　

ＦＡ☆と無印ＦＡの絞りリングって、共通パーツなのでは？
いずれにしろ、ちゃちすぎだね。萎え。
銀塩って今後ますます趣味の世界になるんだから、
所有する満足感が欲しいっす。

>>366-367
FA★の絞りリングの数字をチタソ色で印刷するのやめてほしい。
LXやMX、K2DMDのファインダー内で絞り値が読み取り難くてたまらん。
しかも白い印刷より禿げ易いと良いことなし。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=b21279580&typ=log

>>369
azu○a氏、競り負け？

いやすごいね。
こないだのTITANでも結構いってたから。
LIMITEDはいくらまで行くんだろうね。未使用だし。

ＬＸ＋リケノン５０／２は敗北者の組み合わせでしょうか？

>>372
後期型のプラプラでチープなパンケーキタイプならよし。

歯医者復活age

ＬＸにA50/1.2ってどう？

重くない？

>>374
ペンタックスA１００／４デンタルマクロのことですか？

>>375
余裕でミニモニ入れるくらいの非力な女性か？

そろそろA50/1.2もカタログ落ちになってもおかしくないと思うけど・・。

FA50/1.4と比べて写りはどうよ？

新品で買っておく価値ある？

ＬＸじゃあ街角スナップで野良猫撮れないな〜。

音でかいよ。

>>379
LXのシャッター音がでかいのは確かだが、
猫云々はうそだな。

age

>>380
そうそう。巻き上げが手動の分、今のカメラよりずっと猫撮り向きだ。

撮った瞬間、ビクッとするよね。

チャンスは一度しかない。


その辺ネコグラファー２号さんに聞きたいな。
彼はＯＭ使いだけどね

確かに2枚目は撮らせてくれない。
77Limで勝負しているけど、調度良い間合いだよ。

やっぱ猫撮りには、77Limiすか。
☆85は常時携帯には重すぎですなあ。

LX程度の音で猫に逃げられるとは。。。
猫とのコミュニケーションがまったくうまく行ってないようだね。

猫にもよるでしょ。まったく気にしないのも居るし。

カメラの音なんかまったく気にしない猫しか撮れません、って宣言してたんじゃないの？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d15226565

>>385
もう出たのか知んないけど、北斗連打の90mmF3.5っつーのも、医院で内科医？
F3.5でちーと暗いけど、50センチまで寄れるのがいいね。

>390
ネコ撮りに50cmまで寄ると逃げちゃいますよう。
ピントもシビアだろうし。
あ、でも最短距離は猫撮り以外に使えばいいんか。

＞ネコ撮りに50cmまで寄ると逃げちゃいますよう。

逃げないよ。つーかこっちが寄るんじゃなくて、猫のほうが寄ってくるけど。

おれＬＸ初心者だから、ＦＡ-１で、スクリーンも普通のやつのまま、
要するに買ったときのままで、グリップしかつけてないんですけど。
皆さんは、ファインダーとか持ってて交換してるの？
スクリーンも交換してるの？

ストラップ取り付け改造してあるグリップと、新型の全面マット。FA-2。
ペンタックスの皮ストラップ。ベタなスタイルです。

あ、皮ストラップ、おれのもです。こげ茶の。似合うと思って。
ＦＡ−２いいなー。ＦＡ−１とファインダー倍率は同じなんですか？
明るいマットといい、実用的でしぶいじゃないですか。

FA-1 と FA-2 の違いは、絞り確認窓。ホットシューの有無。
だったはず。視野率、倍率は一緒。
俺は新品で買ったから、予算の関係でFA-2になった。
ストロボ滅多に使わないから問題ない。
　
漏れのはキャラメル色の明るい方の皮ストラップ。

FA-2と革ストラップ（濃い色だけど）が標準なのは漏れと同じですな。

グリップはつけたり外したりしてたけど、最近はなし。あとニコンのソ
フトレリーズを装着（どこかの写真家の真似じゃないけど･･･）というの
が、十数年使ってきてどうやら一番自分の手にしっくりくる感じ。

まあ、自分の好みや撮影意図に応じて色々と換えられるのがLX（及びこ
の時代のシステムカメラ）のいいところ。確かにウエストレベルファイ
ンダーもアクションファインダーもさほど出番はないとはいえ、あれば
あったで、やはり便利。

あと漏れの場合、スクリーンはボディーによって大口径用マイクロプリズムマットと
新型の全面マットを使い分けています。395さんもファインダーともども色々使って
みてはいかがっすか？　ボディーより先に払底したFA-2以外は、まだ入手も困難では
ないかと。

ありがとうございます。395です。
そうですね、ものは試しで、財布が許す限り、トライしてみますです。

ＦＡ−２は、正直ほしいです。払底した噂も聴きました。
ストロボも絞り窓もほとんど使わないんで。気長にさがします。
でも、ファインダーだけで、中古のＭレンズやＫやＭのボディが買えてしまうんですよねえ。
ま、とりあえず新品で入手可能なスクリーンからはじめてみようかな。

しかし、金属製ＭＦって実にｲｲっす。

>>399
下のサイトでFA-2美品というのがありますが‥かなり高いですね
正直、暴利だと思う
ttp://plaza6.mbn.or.jp/~saitoh_camera/used/used_o.htm

私もFA-2は持ってますが、FA-1ばかり使ってます。

確かに。倍額以上では。
これ２個で、本体ＦＡ-１付き良品やや傷ありが買える……。

スクリーン買いました。
しかし交換がうまくいかないのです。
付属ピンセットで、スクリーンを保持している留め金を押す
のだけれど、この感触がつかめず（不器用？）。
ムリにやるとモルトを傷つけそうだし、指でやるわけにはいかない。
なにか、コツがあるのか？
やっぱり掴めるまで慎重にやるしかないのかな？

こわいから、ペンタックスフォーラムに持ったいったときに店の人に交換してもらった。
もちろん無料だし、状況に合わせて交換するってわけでなければ頼んでみては？

私は、一度傷つけまくって以来、フォーラムでやってもらっています。

点検もしてくれますしね。

……やっぱり。
苦戦したのは自分だけじゃなくて安心？しました。
ああいうのは、取説だけじゃなくて、
実際にできる方のやり方を観察して、
アドバイスをもらって学ぶべきなのかな。

昔の自分を思いだしてしまいました。スクリーン交換はコツをつかめばさほど
難しいことじゃないけど、それまでは結構･･･ってところはある。俺は幸いスク
リーンに傷をつけたことはないけど、「１号機」のスクリーン取り付け枠には微
細な傷が無数についていて、かつての悪戦苦闘ぶりを･･･。嗚呼、青春時代。

もっとも、今でもサクサク交換ってわけじゃない。十分にビビっています。他人
に「やって」っていわれたら、断ると思う。

キッチリ装着できた、という感覚がなかなかわかりづらいのが難点ですな。

スクリーンの装着が不十分な状態で撮影したらスクリーンが外れたことが
あったな。あーおそろしい。

>>407
そうそう、その恐怖への不安といったら！

それほどまで確実な装着感のない止め金具だけど、経年劣化で止まらなくなっ
てブラブラだよ〜という事例はあるのかな？　生産中止となった今、あらゆる
「我がLXの未来への、漠然とした不安」が浮かんできます。

スクリーン交換はコツを掴めば、まあ、なんとかなるってことですね。
交換したら、振ってみたりして落ちないことを確認してから使用しよっと。

ところで、標準レンズ。
普段は43Limiをつけますが、ステージなど暗いとこで撮影する機会が多いんで、
も少し明るいのを考えています。

50�oＦ1.2のレンズは、ＫとＡがあるけど、
皆さんどっち使ってますか？
カタログスペック見ると光学的には同じような。
もっともＦ1.2は高いし、あの大きさだと標準の手軽さが失われるんで、
安価でかさばらないＭ50�oＦ1.4がいいかななんて思ったりもしてるのですが。
10ｋ〜15ｋくらいなので、コストパフォーマンス高そうだし。

Mレンヅの方が質感は高い

みてみて、ＩＤ！

フィルムカウンターの調子が悪いんですが、修理代いくらくらいかかりますか？
（フィルムを撮りだしたとき８コマまでしかもどらない）
直さないと使えないというわけではないんだけど、きになるので。

>>409
逆に、LXだからこそF1.2を着けてもそれなりの重量ですむ、
という考え方もあると思われ。漏れはA1.2を常用しているけ
ど、慣れればさほどデカい！という印象はない。

んん〜、確かに。
ＬＸにＦＡ☆８５つけても、ほどよい重さって感じだった。

春だね♪

マグニファインダーＦＥ１が18Ｋで、中古で売ってた。
見た感じ、美品。
でも、これって定価より高い？
もう新品品切れなのかな。

>>416
3ヶ月くらい前に地図(秋葉だったかな)で新品買ったよ。
値段は忘れたが、普通に地図の新品価格だったはず。

>417、サンクス。
じゃあ、未だありそうっすね。

*** さよなら PENTAX LX 2 ***
のLX 2 とはLX の新型か？

>>419
一応マジレスしとくが、>>2をみられたし

FE1、これは良い
買っとけ。

ＦＥ１、いきました。
左右逆像がなんとも新鮮。
視野の広さにﾋﾞｸｰﾘ！

>422
倍率は1.35倍と最も高い。
天文（月面、惑星、星雲）に必須アイテム。
ローアングルの猫狙いにも使える。

ローアングル好きなので、気づくと泥まみれになったりしてます（藁
これで解消されるのかな。
あと、街中スナップに使ってみようっと。

スクリーンも新しいナチュラルブライトに変えてみました。
違いがあるのかなあと覗いてみたら、明るくて、びっくり。

システムファインダー45（FB-1+FD-1）以外、全ての組み合わせのファイン
ダーを所有して一人こっそり悦に入っていましたが、こりゃFE-1も逝っと
いたほうがいいですか？まだ新品が手に入るように思うし。気になる･･･。

左右逆像、1.35倍は、現役カメラでは味わえない世界です。
室内ブツ撮りにも良さそうです。

漏れは三脚ローアングルにして、仰向けに寝て室内を見回してます（←バカ

>>425は言葉足らず。もちろん、FE-1も持っていないわけです。

>>426さんのお言葉
>左右逆像、1.35倍は、現役カメラでは味わえない世界です。
>室内ブツ撮りにも良さそうです。

にグラグラ来てます。きっと、単純にルーペで覗くFF-1とは違う世界なの
だろうし、雨の日も風の日も安心そう（FF-1の無防備ぶりったら･･･）。
でも近日中にコシナ＝フォクトレンダーの125/2.5と予備のニッカドバッ
テリーパックLXの購入が決定している身。とはいえ、早く買わないと在庫
が･･･うーん、悩む。ああ、でもきっと買わないと後悔しそう･･･（悶絶）

ＦＤ１は生産終了だって。
ＦＥ１もおそらく……。
入手困難なものから逝くのがセオリーでは？
一本、逝っとく？

FE-1、今ならまだ新品で買えます。
某大型量販店で\16000(税抜き)でした。

しもた。
ドイの中古委託、18ｋ逝ってもうた！

おれは標準FA-1とお約束の尖り頭FA-2
上で話題になっているFE-1の3個をそろえた。
用途からしてFA-2はコレクターアイテムかな。

>>431
まぁ、FA-2は実用的じゃないね。なぜか妙に人気が出てるけど、
もともとまるっきり人気が無いから、世の中にほとんど出回ってなかったから
というのも皮肉な話だね。

>>432
植田正治が使ってるのを聞いてカコイイ！と思って数年前に買っちゃいました。

ストロボ使わないからイイヤって割り切って。
ＭＸ使っていたときも絞り直読窓ほとんど使わなかったからいいやって。
新品で買うのにFA-1が高かったからFA-2にした。
ホットシューも、絞り直読窓もなければないで、そう困らない。
　
お金に余裕があったらFA-1買っていたな。

チタソ色や銀のFA-2ﾎｽｨ

LX2000の頭がFA-2だったら漏れも確実に逝っていたな。

漏れもＭＸの絞り直読は見やすいけど、ＬＸは見にくいんで使わない。
ストロボも、使ったこと、ほとんどない……。
でもＦＡ-２，持ってない……。
ま、いっか。

>>434
いつごろ買ったの？
シリアル番号教えてよ（最後の一桁は伏せて）。

まあ、用途や機能、個々の使い勝手や好みに応じて、ファインダーを交換し
たり（これは同時代の他社のフラッグシップ機もそうだけど）、レバーやダ
イヤルを別タイプにしたり、グリップをつけたり革を張り替えたり･･･とユ
ーザーの選択肢に幅広く対応したコンセプトは早すぎたというべきなのだ
ろうね。趣味性の重んじられるこれからの銀塩にこそ、LXのようなカメラは
必要だと思うんだけど･･･。

ファインダーの好みを言い出すと、みんなそれぞれ思い入れがあるからだ
ろうなあ。前スレもそれで荒んだ雰囲気になったこともあったし。俺みた
いに80年代からのユーザーでFA-2愛好者ってのは変態ですか？

どっかで新品売ってないかなぁ・・
転売厨は勿論却下だが・・・・・・

>438
べつに変体ではない。
FA-2は持っているが、ストロボを多用する自分は
付け替えるのが面倒なのでFA-1ばかり使っている。

>>437
去年の5月の終わりかなぁ。
ＬＸ製造中止って世間に出る前に某カメラ屋店員から聞いて
新品を買ったんだけど、ずいぶん長い間在庫が店にあったみたいで
ロット的にはそれほど古い物ではないS.N. は 53607XX。
新品で買ったけど、すでにFA-2は目立つへこみがあるし、
裏蓋の塗装は少しずつ剥げてきている。使っていれば仕方がないか。

>>440
編隊ではないとのこと。ありがとう。安心したよ。

>>441
少々のへこみや塗装の剥げも、それが新品からの変化なら、むしろ愛着のわ
く材料になるよね。ってそう思っている俺、やっぱり変態かな？　へこみとい
えば、昔のカタログには「少々のへこみを生じても撮影機能に支障のない構
造に･･･」というような記述があった。耐水検査や耐寒テストの写真（これの
後ろのほうで映っているFA-2付きボディーに萌えた）に加えてのこの一文で、
リアル厨房だった俺はとどめを刺された。もう、クラクラ。

ＬＸのボディは使っていて安心感あるよね。
ペンタのは小型軽量のあおりか、ボディが華奢な感じだが、
ＬＸは違うね。大きさもちょうどいい。
いい道具だ。
剥げやこすり傷とか、俺のもあるけど、道具としての勲章さ。

なーんだ、結局ほとんどの人は人気が出てからFA-2買ったのね。
まー、もともと人気無かったからねぇー。

>>444
で、何か?

一部品の人気がどうの、なんていう些細なことより、
俺はLXというカメラ自体に人気のなかった、或いは評
価が低すぎた、長い年月のほうが腹立たしいよ。

まあ、このスレの皆さんは自分の判断基準に基づいて
今敢えてLXというカメラを評価、選択した同志という
わけだし、ﾏﾀｰﾘ末永く使っていきましょう。

>447

剥同！

だから、5年前まではFA-1をつけたLXしか見かけることは無かったし、それが普通だった
ってことだよ。LXといえばFA-1をつけた姿がカッコいいってことだよ。
にわかLXファンがFA-2つけたLXについて語っても、長年のファンから見ればウザイんだよ。

>>449
５年前？　なんでそんな最近の話をして「長年のファンからすれば」
なんだ？　矛盾してないか。返答のしようがないぞ。貴殿の使い
始めた頃の話をしてくれよ。まさか、つい５年前にLXを買って長
年のファンづらしてるなんてことはないんだろうし･･･。

ちなみに俺が使い始めた1980年代半ばは、LXそのものを使ってい
る人間など、ほとんどみることはなかった。「こんないいカメラな
のにな」と残念に思っていたが、やがてAF時代が到来。歴史に埋没
するカメラを愛用するのもまたよし、と考えていた。

そこにきてLXのあまりに遅すぎたブーム。でも、俺は素直に嬉しい。
例えばこのスレッドで、自分が愛してきたカメラを同様に愛してくれ
る人たちと語り合える。こんな体験ができるようになるとは到底思い
もつかなかったよ。にわかファン？　大いに結構じゃないか。むしろ
にわかにでもLXと出会ってくれたことが嬉しいよ。格好良さ？　そん
なもの貴殿が決めることじゃないよ。

もし俺が、例えば５年前に買ったという新しいLXユーザー（貴殿の言
葉を借りれば彼はにわかユーザーってことになるのかな？）にFA-1付
きLXの格好良さについて熱弁を振るわれても、貴殿のように感情的に
反論しようとは思わないな。仮に鬱陶しいと思ったとしても。その感
覚が俺には理解できない。

貴殿のような長年のユーザー、俺のような中堅？ユーザー、５年前く
らいからの新規ユーザー、今世紀に入ってからの新人？ユーザー。い
ろんな人に幅広く愛されるのがLXの最大の魅力じゃないか？　それが
超ロングセラーの魅力じゃないか？

いかに俺より古くから使っているユーザーであっても、関係ない。そ
んな了見の狭いことを言わないで欲しいと、貴殿にはお願いしたい。
長文失礼しました。

キーワードは「5年前」。前スレに出てきたFA2攻撃厨房に酷似(ﾜﾗ
文脈から>>449は5年前からのユーザーとも読める。それでベテランユー
ザーのつもりでいるんなら、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ま、でも４４９の気持ちもわかるよな。

わかんねーよ（ﾜﾗ

持論があるのは大いに結構だが、他人の持
論を頭ごなしに、かつ暴力的に否定して、
折角のマターリ進行に水を差すのはいかが
なものか？449の発言、そこに一体何がある
のか？何を生み出したいのか？小一時間ほ
ど問いつめ（以下略）

>>449は結局カメラそのものを判っていないと感じる。
かっこいい？んじゃ、かっこ悪いカメラを使っている
人は４４９にとってはウザイわけなんですかね？ニコン
F４とかは決してかっこいいとはいえないカメラだと思うが
それでも愛用している人は多くいる。第一、長年のファン
からみたらウザイとはどういうこと？
カメラは道具だ。だからかっこいいとかかっこ悪いとかで議論
するのは別に良いと思うが、他人を頭ごなしに傷つけるような
ことをするのはつまりカメラは写真のための道具だと言うことが
判っていないことの証拠じゃないか。別にカメラなんて長年やって
いたってすごいわけでもなかろう。私はもうかれこれ３０年近く
になるが初めて数年の人を教えることもあるが、教えられること
も多くある。ＬＸをかって喜んでいるひとを同じＬＸユーザーと
して喜んで迎えることはできないのか？ＦＡ１か２なんていう
ところではなくＬＸが良いカメラだとわかって使っている人に
共感を持つことはできないのか？
長年カメラをやっているから最近カメラを始めた人を喜んで
迎えれないのと、カメラの本質を判ってないくせに他人を否定
し、しかも傲慢な態度でいる。悲しくなってくる。

独善的美的感覚しか持ち得ない者に、
写真やカメラを語る資格はないと思う。

こら。
Ｆ４はかっこいい。

LXはよいカメラだけど、気軽に日常で振り回すカメラじゃないと感じた。

道具感を楽しむカメラだと思う。

私は日常で振り回してますが、何か？

いちおー中学で国語教えてたりするけんど、
>>449を弁護するつもりはねーけど、449の文章をふつーに読むと、
ずっとLXを使ってて、それが最近（5年前）になってからウザイユーザーが増えてきてる
とゆーふうに読めるな
（生徒に知られたら恐ろしくなるような文章だこと）

>>458
人生2度目以降のスキーに薄いリュックと同伴。すってん
ころりんしまくった若かりし頃の俺は許せんかな･･･

かように多様な捉え方を許すのがLXの魅力。

2年前、結納返しにLXを買ってもらい
そんで、今年の7月出産予定となり
子供のナイスな写真を撮るべく練習中。
最近レフ板を購入しようか悩んでいます。

ファインダーが見やすくて、メーカー修理ができるまともなカメラが
ＬＸしかないからね。

20年前と同等以上の使いやすさがあるカメラが無いこと自体が問題。

LXしかないから使っている感じだ。

>>461
おお、それは素敵なお話。

461じゃなく>>462でした。自分の話が素敵でどうする
もうねます･･･

俺はにわかＬＸ使いだけど、ずーっとあこがれだったよ。
だから、にわかファンではないつもりだ。
でもここ10年ほど写真趣味から全く離れていて、
去年の５月！に妹の結婚式用にカメラを新調しようと、某量販店にいったら、
「ＬＸは生産中止です。在庫はないです」とさ。
いやあ、そのとき注文してたら、新品間に合ったんだね。
で、その時はＭＺ−３を買ったんだ。
それがきっかけで趣味再燃したわけだけど、
しばらくして、どうしてもＭＦ機がなつかしくて、中古でＬＸを買った。
使ってからわかる良さが伝わってきて、かなりいれこんでいる。

いろいろな人が、いろいろな思いを抱けるのも、
ロングセラー機ＬＸならではの魅力だと思います。

>>458-459
道具感を楽しんじゃさびしいと思う。
いずれ修理できなくなることは確実なんだから、
LXの良さを使って撮りまくって堪能したほうが...。
LXを4〜5台とか持ってるなら別だけど。

まあまあ、おうちでいじくってるときは、道具感を楽しんでもいいんじゃないか。
もちろん、使ってこそのカメラだけどな。
修理って、どのくらいでアウトになるのかな。
ニコンのＦシリーズや、ＳＰやＭＸの例でみると、あと20年くらいはなんとかなりそうだけど、
職人さんは確実に減るだろうし、生産台数が少ないからパーツもとぼしいから……。
ちと、不安じゃ。

>>468
ありふれた答えでアレだけど、LXクラスのカメラだと10年は
パーツを保有するように取り決められているってことが頼り。
生産終了発表前後（去年の４月）にサービスセンターで女性
職員に聞いたときは、冒頭のような理由ゆえお任せください
と胸を張られたが･･･。信じるしかない、できないというのが
正直な気持ち。

エレキ関係がダメになっても、高速シャッター専用カメラと
して使い続けることはできるのかなあ･･･

「おうちでいじくって道具感を楽しむ」ってのがよくわかんねーな。
「おうちでいじくっておもちゃ感を楽しむ」とか、
「外で使って道具感を楽しむ」ならよくわかるけど？

おれはわかるな。
おもちゃ感じゃないんだよな。
ファインダーはずしたり、シャッター切ったり、巻き上げたりってこと
でしょ。
違うかな？

ごめんごめん、「おもちゃ感」に「安っぽいおもちゃ」的な意味を
含めたつもりは無いっす。LXは十分高級感ありまっせ。
道具ってのはあくまで道具として使ってこその道具だから、
おうちでいじって「道具感」ってのは妙な感じがするってことなんだけど。
どーでもいいことだったね。

455です。私も道具感を楽しむのは良いと思います。使う楽しみ
といじる楽しみというのがカメラだと思いますからね。
ただ449を弁護するつもりはないですが、最近はＬＸを、写真のための
機会と言うよりはただの道具として持っているユーザーが多くいる
ことは事実だと思うし、それはウザイと思う。まあ、その中に４４９が
いるのだけども。それに、ＬＸに限ったことではないし。
ただ願わくば写真の面白さから道具の面白さが生まれていって、それが
ＬＸを引き寄せるようになってくれればと思う。

「道具」に魅力を感じる俺としては、473さんの文章は「道具」を低くみているようで悲しい。
カメラは立派な道具でしょ？　
カメラは写真を撮るための立派な道具でしょ？

>>474もちろんそうだと思います。わたしは、道具を低く見ているのでは
なくて、「カメラを単なる道具もしくは飾り道具・いじり道具（要するに
俗に言われる大人のおもちゃとして）がメインのもの」という見方
を低く見ているのです。道具そのものはむしろ高く見ています。
なんせ、自分機械工学関係ですし、大学でも専攻しましたし、機械道具
すきですし、道具は高くても良いものを買う信者ですから。
だから、その道具の本来の意味・用途をしっかりと判った上でつかって
もらえないのがいやというか・・・？
なんとなく、わかってもらえました？

気持ちはわかるよ。気持ちはわかるけど、言葉がわからない。
「カメラを単なる道具として使う」ってのは、「カメラで写真を撮る」ってことじゃないの。
普通に考えたらそれ以外は考えられないでしょ？
「飾り道具・いじり道具」なんて無理な言葉考えなくたっていいじゃん。
飾ったり、いじったりするのは、カメラを道具として使ってないこと。
つまり道具に対する冒涜だって。

たぶん、このスレに書き込む人で、「道具」を低くみる方はいないと思うんだけどな。
ＬＸて、昨今の「電気製品」化したようなカメラじゃなくて、
自分の目や手の延長として使いこなす「道具」だと思うよ。
それが気に入ってる人たちだと思うのだが。

言葉は正しく使おうよ。たとえば次の文章は「道具」を低く見てるじゃん。

＞最近はＬＸを、写真のための
＞機会と言うよりはただの道具として持っているユーザーが多くいる
＞ことは事実だと思うし、それはウザイと思う。

「道具」という言葉には、それ以上もそれ以下の意味はないと思う。
ある「道具」を使いたいという「意志」があるかないかの差異なのでは
ないでしょうか？
だから「ＬＸ」の存在自体、その意志が働く対象であってＬＸの存在自体が
価値観をユーザに強要している訳では決してないと思う。
ＬＸという一工業製品に対する受け取り側の問題なのでは？

>>479
「道具」という言葉の意味を辞書で調べてみてくれよ。
金槌を部屋の飾りに使えば、その時点で金槌は道具じゃなくなるし、
カメラだって写真を撮るのに使わなければ本来の道具じゃなくなる。

ＡＥの為にフィルムは入れてあげよう。

>481のいうように、フィルムをいれて、今日は夕景を撮りに逝きます。
　使おうぜ、ＬＸ！

今日の夕日はすごいかもね。雨が降って空気がきれいになってるし。

>>480
両方を一度に満たすと言うこともあり得ると思うけど。
使う時は「道具」。使わないときは「部屋の装飾品」。
どう？。

>>484
両方を一度に満たすって、どゆことだぁ。
使わないときは部屋の装飾品にしておいて、使うときには部屋ごと外に持ち出す
ってことだろか？？？

>>484
両方を一度に満たすって、どゆことだぁ。
使わないときは部屋の装飾品にしておいて、使うときには部屋ごと外に持ち出す
ってことだろか？？？　そんなアホな。

「道具」と「装飾品」の背反性を示してから言おうな。
背反が何かわからなければ、あんたの好きな辞書で調べたまえ。

>>487
ばかだねぇ。「使うとき」「使わないとき」は背反事象じゃないか？

たしかにカメラを使ってるときに使わないことはできないな。あはは、変な日本語。

例えばＬＸの限定バージョン（白チタン、黒チタン、２０００）を無造作に
使っていたら、なんかカッコ良くない？
因みに自分は、ノーマル黒以外のＬＸが屋外で使用されているのを見たことがない。
絶対数が、少ないと言う事もあるだろうけど、これら限定モンは、調度品の
代表格って事なのかな？

調度品ってほどのもんじゃないだろ、ＬＸ。
部屋で眺めてにやにやしているだけじゃなくって、
元気なうちに、がしがし使い倒そうぜ。
その方が、カメラも喜ぶってもんよ。

>>491
いいこと言ってくれますね
まあ、ＬＸに限っては元気なうちにと言っても、元気じゃなくなる
まで使い倒すのはかなり苦労すると思うけども。（普通に使う分にはね。

＞４８３
レスさんくす。雨のあとは、いけるんですよね。
でもダメでしたぁ。夕方は西から雲がきちゃって。
ぐやじい。

>>490
俺は「白いLXが欲しい」という理由で2000を購入。張り革が思ったより淡い
色だったこともあって「予想以上に白い」感じがして愛情が薄い？せいか、他
のノーマル２台より稼働率は低いけど、完全に実用にしている。もう、とても
「新同品」とはいえない雰囲気。

486 ：名無しさん脚 ：02/03/30 15:11 ID:qtRMGvDn
>>484
両方を一度に満たすって、どゆことだぁ。
使わないときは部屋の装飾品にしておいて、使うときには部屋ごと外に持ち出す
ってことだろか？？？　そんなアホな。


487 ：名無しさん脚 ：02/03/30 15:23 ID:5h6WVAF9
「道具」と「装飾品」の背反性を示してから言おうな。
背反が何かわからなければ、あんたの好きな辞書で調べたまえ。


488 ：名無しさん脚 ：02/03/30 15:46 ID:L1eePTqr
>>487
ばかだねぇ。「使うとき」「使わないとき」は背反事象じゃないか？

さくらの花びらがボディーにぴたり。
またーり。

スクリーンの交換が、えっらいやりにくい。
はずそうとした旧スクリーンにキズつけちった。
実は何かうまい手があるのか。

残念ながらキズをつけてしまったスクリーンは
付け替え練習用として使うべし。
ワシもキズつけてしまった標準スクリーンで
何度も特訓した。もうキズはつけない。

指でやる（藁

明るいところで、よーく見て、逆さまにして、あっ、ここだなーって
ツボ？　を掴む。
それから、おもむろに軍艦部を上にした位置で、爪を押す。
決して、あせらず、ﾏﾀｰﾘやること。

５００げっとずさー

LXは名機age

>>487
背反わかってないのはあんたみたいやね。

漏れ夕べLXを食べてみたがうまかったよ。
前にもFやF3、F-1なんかも食べたけど、
マズくて食えたもんじゃなかったよ。

えっ？

昨日人肉に数台並んでいたLX、そのうち1台はさりげなくスリムレバーだった。

レバ刺し？

1997年頃まで受け付けてもらえたスリムレバーへの交換。

翌年明けにオーバーホールした際に換えてもらおうと思ったら「もう終了
しました」と･･･。大きさのみならず手触りもノーマルタイプとは違ったは
ず（確か全金属製っすよね）で、今でも残念に思っている。

確か白チタンがスリムレバーだったような．．．

右手のひらの、手首寄りに伝わる感触が好きだage

>>507
そうか、スリムレバー終わってるんだ。当たり前と言えばそうだけど残念。

>>508
前に中古屋で触ったときは、ノーマル・スリムどちらともちょっと違う感
じのレバーだったように記憶している。でも、写真とかでみるとこれもま
た当時の印象と違う。ボディーと同色っていうのだけは共通しているけど
･･･。俺の中でちょっとしたナゾです。

コシナレンダー125/2.5とのコンビが、見た目写りともにいい感じ。
今度は40/2に逝ってしまいそう。でage

LX一台あれば、かなり長い間レンズで遊ぶことが出来るが、
最近になってリミテッドシリーズや北斗連打も元気だし、
昔のＭＦ単焦点レンズも使ってみたい。
ここに来て、ワシのレンズラインナップも見直す時期にきている。
カメヲタ悩みは尽きない・・・・・・・・・。

一眼レフも使い捨ての時代に入ったのかな・・・

>>514
うん、寂しいね。今さら大量生産大量消費でもなかろうに･･･

明日は、ＬＸに４３ｍｍだけで春風にふかれてみようか。

使い捨ての一眼レフって具体的になに？
そんなもん、どこにも売ってないように思うが？

観光地とか行けば、売ってるよ。
『写ルンです一眼』

写ルンです一眼

「写るんです」を一眼にするメリットは何？

ピント合わせ不要だから空中像方式？

だから、ミラー付けるメリットは何？

>>522
おまえ質問ばっかりしてないでちょっとは自分で考えろよ！
そんなんだからよそのスレでもたたかれるんだよ。

>>523
ジョーダンに突っ込むなよ。

優良なスレを荒らさないでくれな。

ノスタル爺のたわごとが優良なのか？

ゴールデンウィーク、俺は旅に出る。相棒は、勿論、PENTAX LX。
まず、カメラを手にとり、フィルムを入れるために裏ブタを開ける。
目に飛び込んで来たのが、白く輝くマジックヌードルシュプール。
これに、フィルムの先端を差し込む。実に単純明快なやり方だ。
フィルムカウンターを０に合わせるため、シャッターを切って、
巻き上げレバーを操作する。「カシャッ、クイッ、クイッ」
スパッ、としたシャッターの切れ味と、分割巻き上げの滑らかな
動き。最初にマッタリする瞬間だ。
次に、ファインダーを覗きながら、シャッターダイヤルを回す。
右端に並んだシャッター速度の数字を、青いベロが指し示す。
めっちゃ、かわいいぃぃぃぃぃぃっっっっっっ！！！！！！
その後、意味も無く、ファインダーを外したり、付けたりする。
しかし、LXは、ただカラシャッターを切るためだけのカメラじゃない。
最後までフィルムを使い切った時のお楽しみ、手動巻き戻しが
待っているのだ。
巻き戻しクランプを回す瞬間、あのマッタリとした感触・・・・。
あ〜〜〜、ｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍ〜〜〜〜〜。
また、フィルムを入れて、シャッターを切りたくなってくる。
さて、どこに出かけるか・・・・・。

ここはLXを愛するユーザーが語り合う優良なスレです。

>>527
モードラつけてると、それができないんだよね。
巻き戻しもめちゃうるさいし。
今度、ニッカドが逝っちゃったら、新品ってあるのだろうか？

>>529
俺は予備にひとついっといた。＞バッテリーパック
まだ多少の在庫はあるのでは、ときどき店頭でみかけるように思うし。

ニッカドって使わなくても劣化しませんか？
モードラを使い続ける人は、自分でバッテリーパックを
作らなくてはいけないのかも？

ニッカド逝ってしまったら自分で006P型ニッカドでも詰めておけば？
漏れそれで使っているけどLX、K2DMD共に問題無く動くぞ。

ＬＸって意外に大口径長玉との相性悪いと思った。

どういういみで？

>>534
ホ−ルディングとか構えたときの重量バランス。
以前友人にＬＸ＋ＭＤ＋ニッカド＋Ａ３００�_Ｆ２．８借りたこと有るんだけど、三脚使う分には問題ないけど、手持ちじゃ前玉が異様に重く感じてバランスが非常に悪かったな。。と。
さらにグリップが小さいのもどうかと思われ。

ﾊｧ?

グリップＡってＢよりも大きいし、自分の手に合うように削ればいいんだよ。

それで解決。




案外ＭＺ-Ｌってホールドしやすいんだよね・・・。

>>531
以前に少し話題に上った「ペンタックス完全攻略」って本で、著者（元・
旭光学商事）自作の電源を紹介していたよ。CR123A型リチウム電池6本
使用なんだとか。

･･･漏れにはそんな技術はないから、どこかが代替品を作ってくれる
ことを気長に待つとするか。無理かな？

こないだ突然ストラップがはずれてアスファルトに落下。
FA-1がひん曲がり、本体もかなりの衝撃を受けた模様。
とりあえずFA-1は探しまくり新品を発見即購入。
試し撮りフィルムを本日現像に出す予定。
あー鬱、、、。

OHってまだ受け付けてるの？
とりあえず問い合わせてみるか。

やふおくで中古のFA-2 45K、そ・・そんな！

>>537
カメラ本体が軽いので前玉が重いレンズとの重量バランスが悪くて持ちにくかったな・・・と

>539
それは激しく同情する。ストラップが外れたとは
紐が外れたのか、グリップごと外れたのかどんなだったのでせうか？
心配になって自分のLXのストラップ（皮）を確かめてしまった。

>>539

フランジバックが狂って、修理不可。
ご愁傷さまでした。

>>539
OHはやってくれるけれど、修理可能かどうか心配だね。
無事に直ることを祈ってるよ。

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓ ｲﾅｲ ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|


　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ



　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

　　　　　♪　　A　　←FA-2ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ



　　　

　　　　　♪　　円　　←FA-1ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ

　　　　　♪　　皿　　←FE-1ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ

　　　　　♪　　П　　←FF-1ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ

(*＞ω＜)ぷぷっ

　　壁│・m・) プププ

いつの間にか愉快なスレになってるage

昨日シルバーの43mmLTD買ったぞ！
黒のLXにつけると外見パンダだがうれしいぞ。
今日は晴れているし、永遠の被写体（娘2歳）を連れて試写するぞ。

ﾜﾗﾀ

>>545-549とか553のようなカキコを見るとホッとするとか言ってみたりして

>>553
あと5年もすれば、「パパ、撮らないでよ〜」となるぞヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ
今のうち、存分に撮るべし。

銀座西のサービスセンターに出すたびに
「シャッター速度不安定」
のコメントがついて、調整されていた。
こちらからは一度もチェックは頼んだことはないのだが、
お約束事だったのかな。

5年ほど放置していた個体が、点検の結果、精度が不正確ってことは1度あった
けど、それ以外には所有3台ともないけどなあ。ちなみに大阪の話です。

↑もちろん「各部点検・調整」のようなコメントは付いてきたけどね。

せっかく修理が上がったLXを、不注意で落としてしまいました。フィルムケース下の
ベースプレートに凹みが。。（泣）　西新ビックを見学するついでに、フォーラムに
逝ってきます。

デジタル一眼が普及しつつある現在、LXを末永く使うため
シリコンフィルムなどでそのままデジタル化を夢見ていたが
そういえば、LXの露出計はフィルム面を反射させて
演算されていることを思い出し、これは無理かと落胆している。

それ以前にシリコンフィルムの商品化が無理でしょ。

最近の情勢には通じておりません。
過去、ＬＸを購入する資金もありませんでした。
でも、いいカメラですよね。
上手く発展させれば良かったのに。
個人的にはSFXｎを下取りに出してしまったことを後悔していますが。

>>561
ＡＥをあきらめてマニュアルオンリーで使いましょう。

ナチュラルブライトマットのスクリーン
まだ余裕で売ってんじゃん。

アクセサリー関係もいよいよ生産中止らしいよ。
欲しい人は、お早めに。

シャッターボタンアタッチメントやＳマウントアダプターＫを
定価以上でオークションに出す馬鹿に買う馬鹿。

定価で￥100と￥1000だぞ。
まだ現役製品（のハズ）だぞ。

新宿ﾖﾄﾞで１１０４００円で販売のＡ☆２００ｆ２．８が
新宿某中古屋では１２万くらいで売ってる。（←希少と札に書いてる）
＜注・２００ｆ２．５じゃないですよ、Ａ☆２００ｆ２．８ですよ＞

ＦＡ−２はヤフオクであれだけ祭りになっているけど、
バッテリーグリップＭは早々と在庫払底したのにもかかわらず、
単体でヤフオクに出品されているのすら見たこと無い。
あと、ＦＥ−１とシステムファインダーのアクション、マグニ
アイピースも払底だＹｏ！
>>567
28〜35�_用、50�_用のφ４９角型フードモナー

このスレだったかでバッテリーグリップM払底の書き込みが
あったころヤフオクに出たよ。
その時俺はマップに注文したんだがメーカ在庫無しの回答だった。

>50�_用のφ４９角型フード
近所のキタムラの在庫を購入してきましたage

φ４９の角形フードも製造中止なの？
プラスチックの安っぽさが嫌いなのと、
嵩張るからあんまり使っていないけれど（ラバーフード使っている）、
いざ無くなるといわれると寂しいなあ。

>572
容易に入手できる現行品なのにオークションに出てて
しかも買う奴もいるって話し。 >角型フード

φ５２の角型は広角、標準ともにレアだけどな。

ＦＰ／Ｘの両接点を持っていた最後の機種になるのかな。
まあ、いまどき閃光電球なんか、大型量販店でも
ほとんど置いていないけど。

S2Super、MX、ME-Super、Z-1とずっとペンタ党。
そのうちLX買おうと思っているうちに生産中止。
さっき、昼休みに中古カメラ屋でLX（前期型）購入してきた。
最近はLX中古で見かけないから、諦めてZ-1の中古ボディ探そう
と毎日ウィンドウのぞきに行っていたが、今日発見。
先にワインダーLXが目に入ったが、次の瞬間LXが視野に飛び込んだ！
心臓が飛び出すかと思った。初期型だしFA-1にぶつけたヘコミがあっ
たが、比較的キレイだったのもあって、購入決定。
今買わないでいて、後々後悔するなら、買って後悔した方がイイ！
本体のみ購入で、ワインダーとの巻き上げカプラーの蓋が付いていない。
補修部品扱いで巻き上げ軸の蓋を追加オーダー。
実はボディ中古見つけ次第買おうと思って、クリアブライトスクリーンSE６０
だけ2ヶ月程前に既に購入済み。
あまりにウレシイのでカキコ。

>>572
>プラスチックの安っぽさが嫌いなのと、

禿げしく胴衣！タクマー用の金属角形フードとは、同じメーカーで数年しか
時を経ていないとは思えないほど、質感が違いが歴然すぎ。

>>576
巻き上げ／巻き戻し軸の蓋は定価１つ400円だったと思う（１対じゃなくて）。
大型店の中には在庫のあるところも。

>実はボディ中古見つけ次第買おうと思って、クリアブライトスクリーンSE６０
>だけ2ヶ月程前に既に購入済み。

この一文に思いが伝わるなあ。ともあれ、お仲間ですね。ともに末永く使っ
ていきましょう。

LXもF3もマニュアルの露出計が使いにくい
と思われ

ＬＸはＦ３ほどじゃない。
>>578はオーナーじゃないでしょ。

プロでＦ３マニュアルで使ってる人は
内蔵露出計使わない人が多いと思うが。

たしかに使いやすい露出計ではないな。

胴衣。ＬＸのがﾏﾂってレベルだが、俺はそんなに
使いにくいとは思ったことないよ。ＦＥ系の追針式が
使い安さでは一番かな。1/3EVレベルとなるとドット式
表示でないと難しいだろうが。

↑日本語変だが
ニュアンスわかってね（はぁと）

会社から帰って、早速ファインダースクリーンをナチュラルブライトに交換。
もともとのスクリーンが傷付いていたのもあって、明るく見やすくなりました。

手持ちのＫマウントレンズはＭ50/1.7　Ｍ28/2.8　Ｍズーム35/2.8−70/3.5、
タムロン初代マクロ90/2.5、付けたり外したりして、しばらく陶酔の世界。
M50/1.7、M28/2.8を装着した時のデザインバランスがイイ！
しばらくはＭ28./2.8が常用レンズになりそう。

あとは、巻き上げ軸の蓋が届いて実戦投入待つのみ！
そしてアクショングリップＢへのスナップストラップ取付け改造をＳＳで頼むの
は今でも可能なのでしょうか？

ＬＸガンガン使い倒そうと思っているが、子供のスナップ撮るのに一番使うの
は相変わらずエスピオ928（旧黒ボディ）だったりする可能性もあり。

>>576
生産終了直後に（2001年５月頃）大阪SSでたずねたときは、ネーム刻印や
グリップへのストラップ用金具取り付けなどは当分続けます、という回答
でしたが･･･。一度ご確認なさってはいかがでしょう。

グリップB（ストラップピン改造）
M28mm/2.8、フォーカシングマットはSE60、、
前期型、、、、、オレと全く一緒じゃないスカ！！
どうしてくれるんですか!!

でも昨日28mmようの純正角形フード買ったので
ちょっとおいらのほうが上です(w
しかもストラップにはマクドでもらった
ワールドカップの記念バッジが付いてるのだ。
やっぱおいらの方が上（ww

>>584は576さんの>>583へのレスです。

さて、そんな私は今日、LX２台にA50/1.2、A35/2、コシナレンダー125/2.5
マクロという布陣で、菖蒲の花咲く大阪某所へ出かけました。天気もよくて
写真愛好家がわんさかいましたが、うーん、ペンタックス党はいなかったす
ね。目立ったのはEOS党でしたが、ライカR6、ニコンF2、F3（それぞれ別人）
とMF党も健在。皆さん、熱心に撮影しておられました。もちろん私も下手な
りに･･･。

ワインダーももう販売はされてないでしょうか。
モードラは持っているのですが、
ニッカドって言うのがちょっち使いにくくて・・・
探し回れば見つかるのかな。それとも中古を探すしか無いでしょうか。

>> 587
まだヨドバシで新品並んでいるYO!

でも、ワインダー・モードラはレリーズが浅くなっちゃって

露出計を見ながらの使い方が難しいよ。


オレはワインダーは買ってしばらくして手放した

>>589
そうなんだよね。気持ちシャッターストローク深くするサービスないのだろうか。

>>589
ファインダー着脱部のボタンはワインダー付きだとさらに指が届きにくくなるしね。

皆さん、どうもありがとうございました。
>>588 まだ新品があるというのは意外に思いました。

>584
レスさんきゅです。ストラップピンの改造は新宿SSに問い合わせてみます。

>585
M28/2.8用の角型フードはレンズ購入時に一緒に買って持ってます、はい。
M50/1.7の純正丸型樹脂製フードはねじ切りが甘くなり、すぐはずれる様になったから
純正ではないけど、マイネッテの金属丸型フード（黒）を購入してきました。￥885也
ラバー製のフードの方が、ぶつけた時に緩衝性が高いからイイかなとも思ったのです
が、デザイン優先して敢えて金属製。K50/1.7につけてみたらイイ！すごくセクシーだっ！

フード買いに行った際にFA-1W発見。25%引なのだが、買うべきか思案中。（￥25,500）

>588
ワインダーもLX買うときに中古で出ていたんです。定価と同じ\30,000で。
ヨドバシとは当然新宿ですよね。新品入手できるなら買おうかな。LXへの投資はとどま
る事を知らないようだ。

自己レス
593のカキコで
K50/1.7につけてみたら→M50/1.7の間違い。

>>593
ぐぬ。まけないじょー。
おいらはM50/1.4ももってるだに。
か、か、勝った!!

近くでFA-2棚擦れ新品があった。12､000円。この値段は買いですか？

みんながうらやましがるから黙って買いなさい。

LXにはFA-1Wのほうが似合うよ。12000円は高いだろ。

>>598
＞LXにはFA-1Wのほうが似合うよ。

なんで「W」なの？

FA-2 が 12000 円なら買っておいたほうがいいな。
使わないなら転売用に（笑）

昼休みに、また中古カメラ屋覗いたら、FA☆80-200が￥118,000でした。
トキナーの80-200/2.8（定価￥138,000）も候補で考えていたのだが・・・・・。
うーん、どうしようか、悩む。

>>583でカキコした他に、純正ではないけど、トキナーSZ-X210（70-210/4-5.6）持っ
ているので明るさ云々言わなければ望遠ズームはこれで十分。実際子供の幼稚園
の運動会は3年間コレでこなしてきた。が、欲を言えば大口径望遠も欲しい。
でも、運動会以外に何撮るの？と自問自答。
使用頻度考えると大口径の望遠ヅーム買っても勿体無いだけの気がする。
だったら、使用頻度高そうな広角大口径を買った方がイイかも。ツグマ24/1.8とか。

大口径と言えば、実家に置きっぱなしのM35-70/2.8-？直進式ズーム回収して、LXに
つけたら異様なバランスで、とてもワインダーなしでは使えそうにありません。没決定。

ＬＸ買ったら自問自答の嵐が吹き荒れています。

>>596
ファインダー関係の話になると、また論争の種になってしまいそうだが
（俺は所有３台の常用にFA-2、FA-2、FA-1Wという組み合わせで使って
いる）、要は自分が欲しいかどうかってことが一番大事。今の時代に
敢えてLXと銀塩フィルムを選択するということには、強固な意志や
情熱が必要だと思う。まあ、そんな大層なことじゃないまでもこだわり
というか・・・。FA-2というファインダーは俺自身は好きだが、ここ
数年の過剰な人気、値段の高騰ぶりには確かに首を傾げる面も多い。

まあ、その値段なら入手が極めて困難な状況を考えれば適正価格とい
っていいのでは？　あとは貴殿の判断。どうせ自費を投じるのなら、人
気だから買っておこうとかじゃなく、惚れた道具を買いたいもの。と
いうのが俺の考えです。

実質的な面でLXを持ち続けていって、いい事ってありますか？
修理やメンテナンスの面では、どんどん不利になっていくだけでしょうか。
コストばかりかかるのなら手放そうかとも考えています。
本体2台もある・・・。鬱だ。

自分で価値を見出せないなら手放せば？

604に同意。
そんなに信頼性の高いボディじゃないってことは
オーナーなら分かるよね。
あとは、趣味とか、思い入れとか、
バックアップの持ちようで判断だな。

＞そんなに信頼性の高いボディじゃない

そうなの？
なんか比較対象があれば教えれ。

最も古いので16年前に買ったものだが、俺にとっては十二分に信頼で
きるボディ。まあ個体差や使用環境・頻度によって違うんだろうけど。

少なくとも、これに比肩するものが今後旭から出るとは、とても思えない。

>>603
そういう理由で俺は当面、銀塩SLRはLXメインを続けるけど、>>604のいうよう価値を見
い出せないのであれば、早めにシステムの入れ替えをなさるのも賢明な選択かも。
連続書き込みご容赦。

私はLXを愛してるのら。
だからLXで写真を撮ります。
でもべつに他のカメラでも良いのだ。ホントは。
でもLX手元にあるし一番好きだから
使う。それだけ。

修理不能になって使えないとなったら手放せばいいのですが、
できればずっと使い続けたい。
現実的な問題として、現役で存続するための限界は
もう過ぎてしまっているのでしょうか？
たとえば既に修理不能なところや部品があるとか、
消耗品がなくなっているとか。
いざというときLXが使えないと代替が無いもんで。
割り切っていまどきのカメラを買っておくべきなのか。

巻き上げ軸の蓋が入荷したとの連絡を受け、LX持ってカメラ屋へ。
これで、実戦投入可能になったので、週末が楽しみ。

＞601でカキコしたFA☆80-200を見せてもらいました。ぜひボディにつけて見て下さい
と言われ、試したところ、さすがに明るいが重い。Z-1持参しなかったのでパワーズーム
が作動するかは未確認。Z-1持参して再度見せてもらう予定。デザイン的にはトキナー
のAT-X828AF PROの方が好きなんだけど・・・・・・・。これって半分買う気なのか？

>>611
AT-Xは逆光に弱いぜ。
あと、AF-MF切り替えポイントが一箇所しかないし、あの重いレンズを
つけたままエプロン部のAF-MFレバーを操作しないといけないので、
切り替え操作が非常にめんどくさい。
200mmでボケが渦巻き。だが、これは80-200F2.8ズームの宿命だろう
から、FA☆でもなると思うが。

>>611
ヨド表示価格 \157,500-
→ ポイント13% \137,025- （まだ13%付けてたっけ?)
→ 新宿西口クーポンで三千円引き \134,025-
1万6千円余計に出して新品逝っちゃえー。

>>612,613
レス、サンキューです。
望遠ズームの使い道は、子供の運動会のほかにサッカーの試合がありました。
サッカーの試合となると、200mmでは物足りなく300mmかなと、またもや自問自答。
週末にかけてじっくり悩みまする。

LXでストロボを使ってみたいのですが、何がお勧めですか?

>>615
純正ストロボ。

それ最強。

AF280Tのことですか？

AF360FGZ

AF400T

AF080C

ＡＦ200Ｔ。
これ最強（ディスコン炭）

そんなに高性能の物は必要ないんで、AF280が適当ですかね。破目鳥に使いたいんですが。

結合部アップを撮るなら
280の下15度（だっけ？）
首振りは便利と思われ。

基盤がネックなら、作り直せばいいのに。
充分小型化も可能だろうし、FM3A的進化をして欲しかった。

AF400TってTTL連動しないよね。

>626
するよ。

>>627
サクラ屋の店員に「しません」って言われて280にしたんだけど、
だまされたってことか？！

そういうことですね。

>>628
LXには使えないということでは？

AF5OOFTZとごっちゃになってないか？

AF400Tは昔からあるから、LXと組み合わせるのは問題ないはず。

んで、AF360FGZやAF5OOFTZは後発のモデルだから、
LXとは親和性は良くないということではと。
詳しい人ﾚｽｷﾎﾞﾝﾇ。

3連続ﾚｽｽﾏｿ

AF5OOFTZはしない。
AF360FGZは最後発だがなぜかする。

ＡＦ４００ＴはＬＸのカタログにもシステムアクセサリー
として写真付きで載っている。
ＡＦ３６０ＦＧＺはＡＦ２８０Ｔをアボソするために
ＬＸやスーパーＡ、旧６４５でＴＴＬ使用可能にしたのでは？

ＡＦ３６０ＦＧＺはLXやスーパーAでもTTL調光可能なんですね。

でもこれって、左右には首振らなさそうですね。デザイン的にはAF280T
が好きなんだけどなぁ。ちなみにオムニバウンスはどっちにも付きませ
んよね。

上下方向のみ。

AF280Tは中古安いし、左右首振りするしで、近々買おうと思っていたんだ
けど、新品のＡＦ３６０ＦＧＺにいったほうがよかですかね。
壁にバウン巣させるんなら、オフカメラにすればいいわけだし・・・

ＡＦ３６０ＦＧＺほすい。

AF330FTZは連動しないの？

>>635

↑↑↑間違った。ｽﾏｿ。
>>635
AF5OOFTZはだめなのですか。
ガイドナンバーは大きいほうがいいけど360で我慢するか。

今日も一仕事を終え、風呂上がりにまったりとした気分を味わいたくて、
ＬＸを手にする。
ファインダーを覗くと、初めてＬＸを手にした時の記憶が蘇ってきた。
右側に並んだシャッタースピードと、緑色に光るＬＥＤ表示。絞りリングを
回すと1/15秒からオレンジの光に変わる。えっ、もしかして、手ブレ警告？？？
プロ用一眼レフなのに、初心者向けのような手ぶれ警告機能。
マジ？ もう、オチャメなんだからぁぁぁぁぁぁぁ〜〜〜〜。
しかも、1/15で手ブレ警告って、35、50mmレソヅぐらいしか意味無いじゃん。（藁
などと思いながら、ＬＸとの語らいの一時を過ごす。
夜も更けてきたことだし、もうそろそろ防湿庫に戻すとするか・・・・・・・。
いや、一緒にベッドを共にするのもいいじゃないか・・・・・・・。

>>644　ウゼえ。

omaemona~(´ー` )

>>628
AF400TはLXと同時開発だろ。

まあ、LXは既に生産終了している商品で購買した貴殿がそれを知らな
くてもやむを得ないが、店員はあまりに問題外だな。TTL連動しない
なんて、そんな超基本的商品知識が欠落しているとは。

実に気の毒。慰めの言葉もない。

高校からのニコンユーザーなのですがペンタックスは中学の時初めて買ったSLRですので
2ｰ3年前から中古のSP、ES、MEｰSuper、ＭＸ，ついにＬＸ（前期）も買って楽しんでいます。
この頃ＬＸの調子が悪い。Auto時にファインダー内で1/4秒なのに1/30見当で切れるので
マニュアルでやってます。修理はできるのかなあ。。まあＭ３やキャノンＰなども使っていますので
単体露出計L308も持ち歩いてますが。ＬＸの質感、スタイルは大好きですが
Ｍシリーズの小ささも良い。50mmで等倍もGood。

>>648
落ち着いて書いてね。何かよくわからん文だ。
LXの修理は最初期型を除いてまだまだOK。あと７年くらいだったっけ？

>>649
まだ９年イケるよ。少なくとも公式には（旭光学の窓
口や、各種出版物にて確認）。
もちろん安心しきってしまうのはよくないだろうけど。

私は存分に使って、７・８年後（部品が無くなりかけるだろう頃）に、外装
、基盤、シャッター周り等を新品にしてもらうつもり。その後は、もう使わ
なくなるのかなぁ。塗装が意外と弱いしね。

デジカメの普及速度を考えると、ＬＸの部品保守切れの十年後には

自分がその時にまだＬＸを使っているのかな〜。


そのときが来るまで使い倒そう。

目が使えなくなってきたら、LXを置くときだと思う。
その日は10年以内にやってきそうな気がする。

そっか、俺も老眼になってMFでは辛い日が来るのか、、、
LXの寿命が先かもしれないが？

>>648　マニュアルでも低速域は電子制御なのだが…
ひょっとしたら、Autoの時、逆じゃない？
フィルム無しで、 1/30と表示され、1/4ぐらいで切れるのなら正常な動作。

IDMだから、必ずしも表示と実際の露出と一致するとは限らないね。
逆に、露出中に光量が変化しても追従できる優れもの。
特にフィルムが無いときはその現象は、はっきり出ます。

LX2出ないかな。

ごめん、正直無理。

シャッタースピード優先オートとかスポット測光とか搭載してくれるといいな。

オートフォーカスできるだけでも買う。
これからはピント合わせがちと辛いんで。

初歩的な質問ですみません。
LXでAF360FGZをTTLで使用したいのですが、その際シャッタースピードのダイアルはＸでいいのですか？

ダイレクト測光のLXでスポット測光は難しそうだよ。

>>661
マニュアルに書いていない？
それとも購入前なの？
私も知りたいくらい。

おそらく、Auto もしくは X 以下で可能だと思うが？
あと、TTLで撮るにはFGZ側の設定も必要な気がするが？

詳しい人のレスを待つか。

>>661
なにげによどばしあたりに行って、世間話で聞いてくるとか。

初めて使ってみた。そこらのＡＦ機などスカ、Ｆ３とも一味違う。
コンパクトなボディに凝縮された精密感、撮ってて安心感がある。

>>661
よく考えてみれば、AF360FGZがLXにあわせた動作をするはずだから、
LX側の操作は変わらないんじゃないかと思う。
AF360FGZ側では何か設定がありそうな気はするね。

>662-666
レスありがとうございます。実際にこの組み合わせで使用しているのですが一部白く飛んでいて
説明書も手元になく、うまく働いていないようにおもったものですから確かめようと思いまして。
666さんのおっしゃる通りで、AF360でTTLに設定します。
AF360をTTLに、ＬＸをAutoにすると発光はするんですけどシャッタースピードはファインダー表示のままなんですよ(これはＴＴＬが働いていないということですよね)。

初心者丸出しですみません。

>>661-667
AF360FGZがTTLの場合、LXはAutoまたはX以下に設定する。
Autoの場合チャージ完了と共にLXは同調スピード以下に自動的に設定される。
ファインダー内はそのスピードに表示されているはず。
被写体が明るく機械がストロボ不要と判断した場合は発光しない（たぶん）。
LXがAuto・マニュアルのどちらの場合でも、撮影終了後
AF360FGZのTTLの表示が2秒ほど点滅し、
LXのファインダー内のストロボマークが点滅していれば、
TTL調光がうまくいったことを示す。

一部白く飛んでいるということだが、
飛んでいる部分は写真中央付近なの？
中央の被写体が遠景で、周辺がそれよりも近い場合、
TTL調光は中央に合わせるので周辺の距離が近い部分は白飛びする。
こういう時、ストロボはマニュアルで距離が近い被写体に合わし、
バックはシャッタースピードを調節して合わせましょう。

オレのLXはAF280と一緒に使うときは、シャッタースピードは
どこでもオッケーだった気がする。
ストロボ発光時は常に1/75だった気がする。
AF360は違うの？

>>669

→1/50に自動セット

ストロボ側スイッチＭＳ位置だと連動しない

Ｘ（1/75）位置およびスローシンクロは
接点を絶縁するかホットシューグリップを
使わないと使えない（ただしファインダー
調光確認表示も連動しなくなる）

だったと思う（280。360は知らない）。

友人がＡＦ２００ストロボくれました。ＬＸでＸにセットすれば使えるのかしら。＜使って見りゃわかるよな。。。

TTL調光のストロボはXにセットする必要がない。
MZ-3だってそうだろ?

ＡＦ２００Ｓ（非ＴＴＬ）系でも
自動切換えだったような。

>>670
あ、1/50だっけ。間違ったか?ｽﾏｿ。

結婚式にLX+モードラ+AF280Tで臨んだ。
フォーカス合わせに苦労したが、なかなか良く撮れていたよ。
ASA400で絞り気味にすれば、それほど神経質になることもない。
でもオートフォーカス機も欲しいかなと感じる今日この頃。

>>584
レス大変遅くなりましたが、サンキューでした。
グリップBへのストラップピン取り付けはフォーラムもやってくれる事がわかりました。
今日午後行ってきます。ついでにファインダーの清掃もお願いしてみます。
ヤフオクで最終ロットのLX新品が出ていますが、ここ１日で一気に吊り上りました。
本気で落とそうと思いましたが、今のLXを大切に使っていこうと考え、入札取りやめました。

age

今日は４歳になる、かわいい甥っ子が遊びに来たので、近所の公園
に出かけることにした。もちろん、散歩の友は、PENTAX LX。

公園で楽しそうに遊ぶ甥っ子を、ヲレはファインダー越しに見つめ
ていた。
「ガシャッ」シャッターを切った瞬間、、、、目の前が真っ暗になった。
ﾝﾎｩｫｫｫ？？？ ミラーがアップしたまま、戻ってこない。
こっ、こっ、これは、いっ、たい、どう、した、んだ・・・・・・。
「オイチャン、どうしたの？」甥っ子が心配そうに言った。
引きつっていた、ヲレの表情を感じ取ったのかもしれない。
そういやぁ、ファインダーの表示が点滅してたなぁ。っつーことは、
電池が切れたってことか・・・・。俺は冷静さを取り戻した。
シャッターダイヤルを「AUTOMATIC」から「2000」の数字に回した。
すると、上がっていたミラーが定位置まで降りてきた。
これでＸ（1/75）以上のメカニカルシャッターは使える。素晴らしき、
ハイブリッドシャッターの効果を実感した瞬間だ。幸いなことに、弱々
しく点滅するものの、ファインダーの表示は生きている。
この後、何事も無かったかのように撮影出来たのは、言うまでもない。

ありがとう、ＬＸ。益々、愛着の深まったヲレのＬＸ。今夜は、日ごろ
の労をねぎらいながら、ＬＸを肴に飲み明かすとするか。
我が友、ＬＸに乾杯。どうやら、長い付き合いになりそうだ。

せめて露出計が太陽電池などで常時駆動できれば、
メカニカルシャッターとの併用で電池消耗の
トラブルは回避できるんだろうけど。
LX2が出るとしたら、是非搭載してもらいたい。

太陽電池パネルがボディのどこかに付いてるの？
いやだよ、そんなのかっこ悪いよ。

リコーから昔出てたでしょう？
ＸＲソーラーだっけ？

>>681
あれ、かっこわるいですよね。
面白いけど。

デザインをうまくまとめるのも技術。実用的にはいいと思うけどなぁ。
たかがボタン電池で困るんだったら、あってもいいような気がする。

>>678
いい話ですね。私もLXのハイブリッドシャッターには助けられたこと
があります。ここで、電池を買いに走っていたらせっかくのこの空気、こ
の瞬間をフィルム上に残すことが残すことができなかったわけで。

カメラに限らず、せっかく持ち出した道具が肝心なときにただの箱にな
ってしまうときの腹立たしさといったらありません。例えばPCなら仕方
ないと自分を納得させることが出来たとしても、銀塩カメラはそもそも
が無電源で使えるもの。各メーカー最低１機種はそういったタイプを用
意して当然だと思うのですが。

LXをずっと愛用してるけどさ、678や684のような話がオナニーのように
読めてしまって、恥ずかしくて仕方ないよ。

????

>>685
何かお前のほうが恥ずかしいですけれど。

「自分はクールな愛用者だ」ということをアピールしたい気持ち
で自己陶酔に陥っているのは、実は>>685という興味深さ

連続書き込みご容赦。
なんで>>685にはそう読めるのか不思議でならない。
格別、間違ったことも言っていないと思うのだが。

LXでストロボはAF280を使っているんですが
TTL効かせていていても顔が白く飛ぶことが多いんですよ。
光量を落とすいい方法はないでしょうか？

しぼる。

>691
絞ると益々光量が上がらない？

>690
露出補正。

>>690
化粧はフラッシュを反射しちゃうけど、可能性はないですか？

UVカットのファンデがストロボ光に含まれる紫外線（とその近辺の帯域？）を
反射するとか。
そこでストロボにシャープカットフィルタの３０（だっけ？）をつけて
ストロボ光からUVを低減するといいとか言われている。
私もやっているが、それがすべてかどうかはわからない。

UVカットはSC39だった。

>>689
685じゃないけど、端から読んでてあほらしいよ。
電池切れなんてフィルム切れと同類のミスじゃん。

メモリーカードがいっぱいになったが買いに行く時間がない。
だが、失敗作を消して目の前のすばらしい景色を撮ることができた。
フィルムカメラじゃこうはいかないね。ありがとうデジカメ。

とか言ってるのと同類だということに気づけよ。

>>697
>メモリーカードがいっぱいになったが買いに行く時間がない。
>だが、失敗作を消して目の前のすばらしい景色を撮ることができた。
>フィルムカメラじゃこうはいかないね。ありがとうデジカメ。

うん。おっしゃる通りで、要はそういうことです。デジカメはその場
で鑑賞も保存も削除も出来るものだから。同時に銀塩カメラとい
うものに本来、フィルムは必須だけど電池は必ずしもそうじゃな
い、というのが私の考えです。それをあほらしいと言われればそ
れまでで、

>電池切れなんてフィルム切れと同類のミスじゃん。

という貴殿の、この種の話をするときに必ず出てくる言葉に私も
噴飯している次第です。むろん、貴殿の言っていることも間違い
ではなく、どっちが正しいということじゃない。これは不毛な論議
だし、すくなくとも板でする話ではありませんね。

確かに>>697の論拠は変だな(w
こっちの方が端から読んでてアホらし

>すくなくとも板でする話ではありませんね。

を「少なくともこの板でする話ではありませんね。」
に訂正させてください。

>>685
>>697




ウザい

電源の話題が進んでいたところへ>>685が話の腰を折り、
今度はストロボの話題が進んだと思えば>>697が蒸し返す。
とんだ連係プレーだな。

自分がどんな考えを持っていようが勝手だが、
わざわざ書きこむような内容じゃないだろ。
スレの趣旨>>1ともズレてるし。

俺も調光補正の話には興味を持っていたんだが台無しだよ。

フラッシュのTTLでの調光補正は、LXの露出補正ダイヤルでやるんですよ。

ってか、例えば背景とのバランスを取るためにストロボを半段
弱めに当てるというようなことは、やりようがないのですか？
初心者的質問でスマソ

定常光をマニュアルでやればいい。

ＬＸもいいけどＫ２ＤＭＤもかっこいいな。

>>706
Ｋ２，Ｋ２ＤＭＤ，ＬＸ初期はミラー動作がぁゃιぃのが多いぞ。
買うときは正立状態でバルブ切ってきちんとミラーが上昇しきっているか
チェックした方が吉＠Ｋ２ＤＭＤ＆ＬＸﾕｰｻﾞｰ

>>707
こないだOHに出した初期LXの修理明細に
ミラーの跳ね返りを抑える部品の取付（交換？）とあったが
それのこと？

ついでに、シャッターボタン部分のお皿を付けられたのだが
ちょっとじゃまなんだけど。

そりゃあモルトでねえべか？
皿は余計なことすんなってクレームつければ。

>Ｋ２，Ｋ２ＤＭＤ，ＬＸ初期はミラー動作がぁゃιぃのが多いぞ。

あ、心当たりが。まさに初期のＬＸ。
ミラーがしゃくり上げ始めくらいのところで止まってしまうの。

>703
なるほどね〜
露出補正ダイヤルで調光補正やるなんて知らなかったよ（俺だけ？）。
ストロボ使用時はきまってXで合わせていたから
てっきり補正ダイヤルは無効かと思い込んでいた。
こんど試してみよっと！
ありがとう。

ストロボの初歩的な質疑のやり取りだって、このスレでする話とは思えないよ。

新同のＬＸと、漏れのＬＸを比べたら、
巻き上げレバーや、グリップがつや消しだったことを思い出した。
外観がボロボロで、テカテカになっていく漏れのＬＸ。
もちろん動作に関しては、快調なので”よし”としよう（やや鬱）。

>>712
初歩的ったって、「ペンタ純正ストロボをLXで使用する」時の話をして
いるんだろ。他にどこでするんだよ。しかもまた話の腰を折ってる。

>>714
自分の気に入らないレスがあったら無視しろや。
お前の説教じみたレスが一番盛り下げるんじゃ。
せめて下げて書け。

>>715
てめえまで説教口調でどうする。だが確かにせめてsageる
べきだったと反省。スレを汚したこと、ご容赦。>all

>>710
ミラー動作が緩慢になって後退した後に上昇するアクションが
見て取れるようになったり、最後まで上昇せずぶらぶらしていたり、
逆に勢い余ってバウンドしたりしたら要注意。

ＬＸ使って試写した子供のサッカーの写真出来上がってきた。ISO400のフィルムで
トキナーの70-210のズーム、ドピーカンの好天でシャッター1/2000でいろいろ撮って
カミさんに見せたら『動きが足りない』と素人さんにキツイ批評をいただきました。（鬱
ツー事は、何かい。流し撮りで動きを出さねばならないのか。
季節は夏。絞り込んでブレる直前のシャッター速度で追わなければイカンのなら、大
口径のFA☆80-200/2.8買っても勿体無いだけか。当分トキナー70-210で腕を磨きます。
しばし大口径ズーム購入は保留となりました。

>>717
もちろんサービス送りになったよ。
ミラーがヘンな動きをした時には、ＡＥが全く働かなくなって、
どうしようもなかったもんで。

以前ＬＸとAF360の組み合わせでTTLがうまく働かないと質問したのですが、その後原因がわかりましたので報告します。
前回の使用条件はマクロ撮影で、90度より1クリック鋭角にして使用していました。
どうもその使用状況だとＬＸではTTLは働かないようでしたが、普通の90度や鈍角側での使用では問題ありませんでした。
結局、マクロで使用するためにグリップを購入しました。

つづけて、
AF360を使ってマクロ撮影するとストロボ側の照射角度の影響を受けて画面の一部だけしか光が当たらない（-10度の場合）。
その結果フィルムの一部が白くとんだのだと思われます。
ストロボ側を広角気味に設定しておけば問題ないかと思われますが、検証はしてはいません。
間違えていたらすんません。ちなみにレンズはタムロン90mm/2.5。

>どうもその使用状況だとＬＸではTTLは働かないようでしたが

おいおい、それは測光の問題じゃないだろうが。

あげ

あああ、LXがまた壊れた。
ファインダー内のシャッター速度を示すLED不点灯。
（AEは動作する）
　
新品で買って1年ほどで、2回も入院。鬱氏。

ご愁傷様。

ちなみに一回目はなんだったの？

lxを組み立てられる人って、社内に10人もいないって事だったから、
生産終了間際だと、応援の工員が組み立てただろうな…と、勝手に想像する。

今回の修理で落ち着くといいんだけれど...
いっそのこと、中古の方が良いかも。

大丈夫、オレのＬＸも去年の今ごろ、地図で新品買って、巻き上げ不良で6回以上修理に出しているよ。

ひとつひとつ手作業で作られたカメラだし、個体差にバラツキがあるのは仕方ないと諦めています。

それよりも、外に持ち出して、傷だらけにして、使い倒すカメラだと思います。

壊れてもまだ修理利きますしね。

一度目は、落下で幕速が狂ったんで修理。
純正修理できるうちが華。といっても、
あんなカメラ純正以外じゃやりたがらないだろう。

内部は意外とヤワなカメラなんだと思う。

大きいファインダーとダイレクト測光じゃなかったら、使ってない。

まぁ、好きで使ってます。

LXって職人さんの手組み立てというのが人気の理由の一つになってたようだけど，
それって職人が引退したら（部品あっても）直せないってことだよねー？
職人芸の話を聞いて自分は逆に欲しくなくなっちった。

ったく直しにくいカメラ作りやがって！

で、一番腕のいい職人が、近いうちに退職するとかしないとか
「定年後はLXをいじりたくない」と言っているようだし、未来は明るくないな。
　
今のうちに修理しておこう。

うーむ、うちのは長年故障知らずだが、今後来るかもしれない
いざという時のことを考えると、なんだか寂しい気になるなあ。

家の中からlxが出てきた
おやじが使ってたやつだ
でもダイヤルデータがついている
よく見れば98年までしか対応してない
これって自分で取り外せるのだろうか？
それともカメラ屋にもっていって外してもらわなければいけないのだろうか？
こいつの出っ張りでファインダーが覗きづらいし
なんでこんなもんをつけていたのか不思議だ

誰か外し方教えて下さい

裏蓋交換

いやはや、ウチのＬＸもよく故障したっけなあ。
ただ、重故障はなかったので、修理費はそれほどでも
なかったと記憶する。
今のカメラみたいに、何かといえばユニット交換、
というような修理はなかったからね。

>>733
（まだ在庫があればだが）裏蓋を購入して、交換されたし。
ヒンジのところをいじったら外れないかな？今、出先で手元に
実機がないのでうまく説明できない・・・

>>735
うーむ、俺の３台はすこぶる丈夫（１番ふるいやつで人生の
半分をともにした格好）で故障したLXというのをにわかに想
像できないほどなんだけど、結構個体差があるんだなあ。俺
はラッキーなのかも・・・

ちなみにアッシのは１９８１年に新品で購入。
初期も初期のロットにあたると思う。
そのへんも関係あるかもね。

何年以前が初期なんでしょう。
私のは1988年、1997年ごろかな？
見た目はどっちも同じみたいだけど。

修理に出したら微妙に具合が悪くなったなんてこともあったよ。

手作業で組んでるからだろうと思うけどさ。

まぁ工芸品ってことで勘弁してあげる

>>739
社内的には初期ロットの「00型」、改良型の「01型」の２種類でしか
分けていないらしいけど、いろいろなところが少しずつ変更されて
いるので一概に「いつまでが○○型」と言い切れない感じ。

具体的な変更箇所と製造時期については
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/LX_CHG.html
が詳しいけど、一概にはいえません。私の持っている機体のひとつ
からシャッター幕パターンについて挙げると、後期型の特徴とされ
る上下の欠けを持ちながら、光沢があって立体っぽいドットという
前期型の特徴があったりします。

前記のＨＰ以外の変更点としてはマウントと前板の間に黒いリング
がある時代（古い）とない時代（新しい）がある、とかですかね。また
シリアルナンバーについてはかなり謎が深そう。簡単に製造時期
が特定できない印象があります。

修理する人は大変だな。個体差にあわせる必要あり？
一台を分解、組み立てできても、他の個体はダメと言うことがあるかも。

当時の開発者の方のインタビュー記事より

「かなり複雑なカメラなので、一つの調整にもすごく専門的な技術
が必要なんです。並み大抵ではこのカメラを直したり、点検したり
はできないですね。一つ一つの箇所ごと、相当な熟練が必要です。
ＬＸというカメラは、何年やっても覚えきれないところがあるカメラ
なんですよ。そのぐらい修理泣かせのカメラということなんですね」
「修理でもある程度のお金はいただいても会社としては赤字にな
ってしまうぐらいなんです」
「（調整する箇所が）普通の機種の３倍から４倍はあるんじゃない
ですかね。１箇所いじると、こっちも、みたいな。すべて関連性が
あるんですね。かなり熟練した者でも、１日１台です。職人芸の領
域です」
「（メンテナンスする側から見ると、とんでもないカメラを作ってくれ
たという感じ？）そういうことになるかもしれませんね（笑）。歴代の
カメラの中で、間違いなく一番大変な機種です。６７と比べても、
ＬＸのほうがとくに調整が微妙です」

確かに修理する人は大変・・・。「職人」さんへの感謝は忘れずに
いたいと思います。

>>734
>>736
ご回答ありがとうございます。
裏蓋を交換しないとだめなようですが
入手可能かどうかも怪しいのですね。
ペンタックスに直接聞いてみます。

>>744
去年の暮れ頃に近所の写真屋で注文して買えました。
１８００円だったかな。
ただし、フィルム圧板(?)がついてなかったので、注文するときは
注意してください。
まだ買えるといいですね。

>>741
あと、
http://homepage1.nifty.com/ngc/Camera/LX_Comp/LX_comp1.htm
とか
http://member.nifty.ne.jp/tsun2/lxbuy.htm
も参考になるかと。
直ﾘﾝｽﾏｿ

>>744
私が予備に買っている裏蓋の箱には「\3200（税別）」のステッカーが
貼付してありますが、他のペンタックス製品の箱についているバーコ
ード付きのそれとは違う表示です。確かに、普通にショーウインドウの
中に並ぶようなものではありませんからね。

なお、これにはフィルム圧板もあり、新品購入直後のボディー同様に
保護用のカバーも取り付けられています。

>>744
私はペンタックスフォーラムで購入。もちろん圧板はついていました。ただ箱に
入っていたわけではなく、白い紙に包んで渡されました。注文後数日待ったのかな。
値段は忘れましたが2000円か3000円だったと記憶しています。
ちなみに昨年の夏のこと。その頃はファインダーやらスクリーンやら買いだめした
けど全然交換していないな（ｗ

皆さんいろいろ返事頂いてありがとうございます。
早速注文してみようと思ってますが、
自分で取り替えができるかどうかが甚だ疑問であります。
はっきり言ってカメラに関しては超初心者。
具体的な取替え方法、参考になるページ、書籍等ありましたら引き続き
ご教授願いたいです。
ペンタックスのほうに持っていけばいいのかもしれませんが
なんせ地方なもので。

よろしくです。

先ずは本体の取説を取り寄せることから始めたら？
近所のカメラ屋かヤフオク（ぼったくり）で。

>>750
ペンタックスに送ってもらえばいいじゃん。

>>749
まずは電話でサービスセンターと相談する。
郵送でも修理、点検を依頼できるよ。
眠っていたカメラなら、なおさら点検して貰った方が良いと思われ。

フィルムのベロをスプールに差し込んで、
巻き上げずに蓋を閉めると
そのフィルムの規定枚数+3枚撮れますが、
蓋を閉めて最初の巻き上げでカウンターが進まない事が
10回中6回ぐらいあるのです。
2回目以降の巻き上げでカウンターは進んでいきますが。
またフィルムを入れなくても、裏ブタを開けて
カウンターがリセットされたあと、蓋を閉めて最初の巻き上げで
やはりカウンターが進まない事が10回中6回ぐらいあります。
いつもそうなら別にいいのですが、最初のひと巻きだけ進んだり
進まなかったりするフィルムカウンター。
皆さんのLXはいかがですか？

>>752

サービスセンターは全て廃止されたよ。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20010918.html

>>754
ありがとう。　ってことで、>>754のリンクたどって
東京か大阪の修理受付に電話するとよし。>>749

>>749
私のLXも４〜５年、寝かせていたことがありますが、ミラーとシャッ
ター精度に問題ありと判定されました。使っていて明らかにおかしい
という印象はなく、ネガ使用ならさほど問題はないレベルでしたが・・・。
その時点でオーバーホール。以来、丸４年以上になりますが、たまの
点検の際も問題なしとのことで快調に使えています。旭光学の方も「
適度に使い続けることが１番長持ちする方法だ」といいます。私も点
検に出されることをオススメします。

>>753
そういうこともあるかも・・・。なお私は、装填前に空シャッターを切り、
少し巻き上げて（装填したところが３分の２回転程度するところまで）
裏蓋を閉め、規定枚数プラス２枚撮る、ということが習慣づいています。

ＬＸ修理完了！

最近露出計のLEDがちかちか点滅しているんだけど、
コレって電池の交換タイミングなのかな？

要電池交換の合図。
点滅からは結構早く電池が切れる(SR44)。

ありがと。早速電池交換しますは。
1年チョットで電池交換か……昔のカメラは燃費がいいやね。

ＬＸにＦＡズームレンズをつけて、ネガ（ＩＳＯ４００）を入れてのスナップ撮影の私は
”逝ってよし”ですか？

そんなこたぁない。
LX+FA20-35+ネガ400は俺もよく使うパターン。

>>762
漏れもLX+FA☆28-70+ネガ400使うじょ。

>>763
sageそこなってしまった...

秋葉のMAPで売ってる
LX2000セット....
ﾎｽｨ...

>>765 いくらするん？

>>766
33ﾏｿｴﾝってお値段が付いておりますた。
LX2000とA50mm/F1.2のLX2000限定版のセットで。
キレイな化粧箱に入っとりますた。

この値段なら645NIIか67II新品の方がいいね。

重さが違うけど、、、。

撮れる写真の重みも違うかもね。

MZ用のアイカップをLXに装着することは可能でしょうか？
LX用のアイカップMを購入したのですがゴム製でペナペナですぐ外れる。
しっかりしたお勧めのアイカップがあれば教えてください。
それと普通に売ってるペンタックスのストラップをつけるには何か別のパーツが必要なのでしょうか？
それともLX用のストラップしか使えないのでしょうか？

初歩的なことで申し訳ないのですがご存知の方回答願います。

MZ-3用のアイカップFG（\1,500）なら装着可能です。
確かにLX用のは遮光感があるものの、外れやすいんで
MZ-3用に交換しました。

LXにストラップを付ける場合はファスナーLXと言われる
専用アクセサリーが必要です（一つ\400、ふたつ必要）。
ファスナーLXに対して、普通に市販されているストラップを
通すことによってLXに装着可能です。

LX（前期型）を中古で購入して1ヶ月ちょっと経過しました。
フォーラムで点検してもらったら1/2000が半段ほど露出オーバー気味との診断。
でもリバーサルじゃないしネガ主体の使い方だから特に問題なし。
子供のサッカーの写真撮る際に、ついZ-1のつもりでシャッター押したら巻き上げを
忘れて次のシャッターが切れないなんて事もありましたが、慣れて解決しました。

＞612さん　＞613さん
散々悩んだ揚句ついにＦＡ☆80-200/2.8購入、新品で逝きました。
新宿ヨド＆ビッグ戦争でレンズ￥2,000引きでさらに新宿のみポイント20%バックに
背中を押されました。ちなみに両店とも全く同じ条件で￥2,000引きは昨日7/11迄。
￥157,500の\2,000引き￥155,500（消費税別途）で31,100ポイントバック！。

トキナーのＡＴ−Ｘ828AF PROも大阪三和商会で￥57,900というのを発見したので
すがAT-X買ってから、やっぱりFA☆買っておけばと悔やむよりイイと思い決断。

実は明日土曜から子供のサッカーの地区リーグ始まるので、これに合わせて購入。
ところが、下の子が夜中に３８度の発熱で土曜日は下の子と留守番の可能性が！
せっかくFA☆買ったのにー。゜(゜´Д｀゜)゜。ウワァァァァァン

>>771-772
眼鏡使用だと視野がケラレます。

中古でLX（初期型）を購入しましたが、レリーズボタンを押してから
シャッターが切れるまでの時間が長いのですが修理が必要でしょうか。
24時間放置した後で5秒位です。一度シャッターを切った後はボタンと
同時に切れます。

>>775

返品したら？

>>775
それ、有名な故障。初期型は必ず一度はかかる。LXの修理は高いよ。
店で修理させるか返品だな。
ま、その分ゲロ安の値段だったかもしれんが。

ありがとうございました。
修理料金を調べてから決めます。

ＬＸはメーカーでＯＨは６万円と言われましたよ。
今、出しております。

昔3ﾏｿ近く取られて「高けぇ！」と思ったんだが今は6ﾏｿかよｵｲ

ちなみに、基本料金だって・・・

ﾊﾞｹﾍﾟｿと一緒だな。
まあこれがﾒｰｶｰの解答だね

前期じゃ更に色々交換するだろうから8ﾏｿ弱ってﾄｺかね

ってか、僕のは前期です。前期で見積もってもらいました。
前期、後期を言うのを忘れておりました。
　そういえば、僕のも中古で買ったときにミラーの調子が悪く、上がるのが遅かった。
買ったお店の修理で直させた。
けど、最近、シャッターの音がおかしいのでＯＨする、って感じですわ。

洩れが３年前に後期型をＯＨしたときは基本料金￥18700＋部品代
だったぞ？３年でそんなに激しく値上がりしたのか？

前期型は、中身を後期型のものに改修する必要がある為、
料金が割り増しになります。
というわけで、高い。

645の初期型も修理、高いですか？

ペンタもLXユーザーを切り捨てたってことね。
OHするくらいなら新品買えよと。LX捨てろと・・・。

洩れも６４５Ｎ無しをOH出そうと思いながらまだだしてない。
何ヶ月か前に電話で聞いたときは３〜４万ぐらいって聞いたはずだが激しく値上がりするんなら早くだそうかな。

前期型ＬＸ（と言うか初期型？メーカーで00型と言う奴）のＯＨは
01型用の基盤への交換がデフォルトなのか？

デフォルトだ。ついでに基盤だけでなく、
内部の構造も違うので交換だ。

つうことは、不動品の初期型買ってきてＯＨ出せば、中身新品てわけか？
なんか嘘臭ぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！

初期型の不動品が2万で買えたとしても
ＯＨでなく修理扱いだ。6万＋αは確実じゃないかな？
安く行くつもりが相当高い買い物になりかねない。
不動品なんて買う物じゃないね。

これからはデジカメの時代かな・・・鬱

つまり露出補正ロックボタンでメータースイッチがＯＮに
ならない奴は基本的に買うな、ということかい。

７７５の２４時間後です。
ミラーの遅れはミラーアップ機能でミラーを上げ下げしてから
撮影を行うことにします。
購入したLXのシリアルNoは 525**** で、裏蓋のローラーは無く、
セルフロックボタンの塗装ははげており、シャッター幕には切りかけ
も無い初期型ですが、露出補正ロックボタンでメータがONになります。

このスレ読んでるとペンタ使いは親切だな（w
俺はFM2使ってるんだけど、またMFカメラが無くなったな。
みんなでFM3Aに移行しなよ。
これから先２０年はいけるんじゃない？
でもそれでも銀塩があるかどうかわからんか。

ニコンは使いたいレンズがない。残念だけど。
巻き上げレバーでシャッターロックする機構も受け付けられない。
ＬＸの代わりにはなり得ない。

FM系はレバーでロックだけど、
F系はレバー戻してもシャッター切れるよ。
LXならF3とかOM-4と比較しろよ。
ニコンに使いたいレンズがないというけど、
現行品ならAi45/2.8Pの個性派、
Ai35/1.4Sの旧型ズミルックス風、
Ai28/2.8Sのバリバリシャープ系はどうよ。
Ai105/1.8SとかAi135/2Sもいいよ。
あとマクロズームね。

796の「みんなでFM3Aに移行しなよ。 」
に対して、「巻き上げレバーで、、」だったのだけど、、

それに、OM-4やF3に鞍替えはしたくない
同等かそれ以上に劣悪な状況にはなりたくない。
修理代は高くとも、このファインダーの良さから逃げられない。

老人ボケ甚だしいニコ爺さんが杖持って乱入ですか？(w
ペンタって他社からの乗換、併用組が多いから、
自己満足さらしてもしらける人が多いと思な。

>792
１０万で中身新品なら、俺ならそっちを選ぶけど
どーも信じられない。

>>801
状態の良い後期型なら、結局１０〜１２マソ位するしな。

部分的に新品になるだけだよ。
全部の部品を一個ずつ新品に入れ替えるぐらいなら
工場で初めっから作った方が安いだろう。
ということで、不動品のＯＨは大損。
安くあげようと考えるペンタヲタがそれをやるから
ＬＸは製造中止。
ＯＨしたヲタもすぐに壊れて泣きを見る。

うえええええぇぇぇーーーーーん(泣)。そんなぁ〜。

ＬＸの後継機はＭｚ−Ｍなんですか？

操作性はＭｚ−３が似てるらしいですが。

LXを見捨てないでくろ。

MZ-3を基本にする。LXのファインダー系を移植。
シャッター周り、フィルム給送系、AF/CPU周りをパワーアップ。
当然電子カメラになるから、名称はMZ-1だな。

と思わず妄想してしまった。

今のペンタに欠けているのは,,,,,
優先すべきはKマウントデジタルなのにな。

どうしても悲観的な方に話が向いてしまうなあ・・・

仕方がなかったこととはいえ、返す返すもLXという
カメラは得難い存在だったと思う。

今、銀塩AFに乗り換えることは中途半端だというの
が自説で、デジタルの動向ももうしばらく見極めたい
という考えもある。当面はあまり色々なことを考え込
んだりせず、手元にあるLXを用い「好きな道具で好
きな写真を撮る」という根元的な楽しみを追求したい
と思っています。

今のデジタルって、ばかでかい、高い、重い三拍子揃えても、広角が弱いからね。
俺的にはフルサイズデジタルや新規格などで、20mm域を押さえるまでは
LX/MZは安泰。

>>805
ないよ。
露出補正ダイヤルの回転方向が違う時点で後継機を名乗る資格なし。

>>805
もしも、万が一にでも旭光学に「MZ-MがLXの後継」という考えが
たとえ僅かにでも存在するとしたら、それこそまさに・・・鬱だ氏のう

何もかもが比較の対象外。

さよなら、といい始めて、何ヶ月？

>>812
一年がたつますた。

>>813
もう一年経ちますか。。。
アクセサリーも次第に払底してきたので、先日はＮｉＣｄパックの
予備を１個購入した｡ファインダーもＦＡ−１，１Ｗ，ＦＥ−１位しか
在庫は残っていないみたいだ｡

>>809
同感

モータードライブ売ってたけど、ありゃ本体より高いな。
さらにニッカド電池までいるとなると、とても手が出ないや。

今日、SC-69を新品で購入しました。
まだ、メーカーに在庫はあるようです。

>>817
まだヨドとかでも買えるのかな？

>>818
2週間ほど前ですが私はヨドで購入しました。

>>818
Z-1p用だけど、FK-60もヨドで取り寄せてもらえたよ。
型番を確認しようと思ってアクセサリーカタログ見たら、
もうMZ-S用のしか載ってないんだね。悲スィ...

ペンタの場合、絶版機種のアクセサリーはメーカー在庫
あってもカタログから速攻あぼーんされちゃうのは困りもの｡
ケーブルスイッチＡ（スーパーＡ用電磁レリーズ）なんか対応
ボディがあぼーんされてから久しいのに実はまだあったりする。
ＳＰやＫシリーズ用の視度補正レンズはもう流石に無いだろうな。

>>819
そうですか、ありがとう。さっそく飼いに逝ってきます。

>>821
> ケーブルスイッチＡ（スーパーＡ用電磁レリーズ）なんか対応
> ボディがあぼーんされてから久しいのに実はまだあったりする。
マヂ？
欲しかったんだ、買おう。

さすがに初期型は故障も多いか。
初期型LXを持っていますが、他のペンタのカメラ（比較したのはMZ-3、Z-1p、MX）
より1段ほど露出が明るいです。
そういうものだ.... ってことはないですよね？

>>824
シャッター速度が遅い方向に狂ってるんじゃないか。

>>825
うーん、おそらく露出計のずれと思われます。
例えば1秒と指しているとき、それが2秒も開いているというわけではなく、
同じレンズ/同じ被写体で、LXだけはシャッター速度がおおよそ1/2速を
指します。LXだけが明るめに振ってあるなんて考えにくいし。

しかし、他のペンタボディーがこんなに統一がとれているのにもびっくり
しましたが。

>>826
> 例えば1秒と指しているとき、それが2秒も開いているというわけではなく、
> 同じレンズ/同じ被写体で、LXだけはシャッター速度がおおよそ1/2速を
> 指します。

それなら最初からそう書いてくれよ。

> 初期型LXを持っていますが、他のペンタのカメラ（比較したのはMZ-3、Z-1p、MX）
> より1段ほど露出が明るいです。

って、露出が明るいって書いてあるから、てっきり撮影後の上がりの話かと思ったじゃないか。

>>827
このへんの表現は難しいな。
そのとおり、カメラの露出計に従って撮ると、仕上がりが明るいわけです。
最初はその辺疑わずに撮るので、上がりを見て全般に明るくて不思議に
思ったんですね。

で、もとに戻りますが、皆さんのLXの露出計の傾向が他のペンタのカメラ
より明るめに指す、なんてことはないですよね？

ない。

まったく、ない。

ちなみに、MZ系は各機種毎、ターゲット層のユーザーにあわせての
露出補正が自動でかかる。というか、要するにクセな訳だけど。

>>821
ケーブルスイッチAはついちょっと前までペンタックス６４５のアクセサリーでもあったんですよ。
だからまだあぼーんして５年もたってない。
ペンタの場合、中判と共用のアクセサリーは対応してる中判機種があぼーんしない限り供給されるよ！
３５ミリのカタログの方ではカタログ落ちしてるかもしれないが。

>>828
俺は「後期型の初期」・・・ややこしい言い方だけど前期型の特徴とされ
るパーツが部分的に使ってあるタイプと、最終ロットおよびそれに近い
型と３台持っているけど、冒頭の１台だけ概ね３分の１段程度オーバー
目に出る。SSで比較してもらったときも同じようなことを言われた。露
出計がらみは途中で変更があったから違う傾向が出ることはある、とも
ね。ただし、測光分布なんかは同じ。

今度、オーバーホールに出すときに、露出補正ダイヤルロック解除（ボタ
ンを押さなくても−＋を行き来できる）の改造と調整を頼もうかと思
っている。

上は露出計の調整のことね。
できる、と言ってもらえたように記憶しているので。

>>821
>>823
>>831
そのカタログ落ちしたケーブルスイッチＡと、現行品のケーブルスイッチＦって同じ物に見えませんか。
もしかして、違うのは名前だけでは。
ＡをＦ対応のカメラに挿してみた人いないかな。

>>834

ぱっと見からして別物。

>>834
ケーブルスイッチAはシャッターボタンの穴にねじ込むもの。
ケーブルスイッチFはそこには入らない。
形も全然違うしねじ込む場所も違うのよ。

>>836
ワイヤ式のレリーズやったら汎用品で十分やん。

>>837
よくわかってない人なのか？
ワイヤ式のレリーズとは違うから汎用品ではダメ！

>>835-836
勘違いしていたようです。
中古屋でＦにしか見えない代物がＡの名前で置いてあったのをみたもので。

>>830
なるほど、MZはユーザー層に合わせてモデファイしてあるんですね。

>>832
LXの中でも違いがあるんですね。露出補正のロック解除、できるものなら私も
やってもらいたいです。
私はあのロック解除が面倒なのが減員で、マニュアル露出で使ってます。

ともあれ、やはりLXの露出計が1段明るいなんてないですね。ペンタックス・フォーラムに
持っていくとします。

みなさんＬＸのストラップはなに使ってますか？
（俺は前にも書いたけれど純正の革ストラップ・キャラメル色）

試しにドンケのグリッパーをつけたんだけど、
ストラップ幅が細いので、片側に寄っちゃったりと
ＬＸでは使いやすく無かったです。

なんかいいストラップはないものかと。

>>840
露出補正ロックの解除改造は何かの修理のついでにという条件で
受け付けてもらえると聞いています。そこで俺も次のオーバーホ
ールの機会まで待っていた次第。もっとも、生産中止を受けて改造
が取りやめになっている可能性も・・・。確認されたし。

俺もマニュアル主体で使っていますが、これは露出補正ダイヤル
の使い勝手だけでなく測光の傾向が変わるから（AEだとより平均
測光に近くなる）。

>>842
ん？つまり例えば真中だけ明るかった場合、
マニュアルで撮ったほうがシャッタースピードが短くなるって事？

>>843
と、いうことになるかな。

これは露出計の表示が中央部を切り欠いたハーフミラーを利用してい
るからだと思う。実写の際、とくに影響を感じる一例としては画面の
周辺に空が入る構図にするようなとき。指示に従ってマニュアルで撮
ったものと、オートにしたものとで、半段程度の露出差があることは
ざらにある。この場合、オートでは表示以上に速いシャッタースピー
ドを選択しているんだと俺は解釈している。

age

>>844
実際に早い/遅いなんですね？
LXのシャッタースピード表示は1段刻みなので、あっさり考えても+-0.5の違いは
吸収されてしまう、という点でmanual/autoの違いが出るかな？と漠然と考えて
いました。

>>846
>>844の補足として具体例を挙げると・・・。

画面の中央部に中庸の反射率の被写体をおいてフレーミングし
たときの露出表示が以下のようだったとします。

A) 4.8 250 250 (EV12.5)
B) 5.6 A 250 (EV?)
C) 5.6 250 250 (EV13)
D) 4.8 500 250 (EV13.5)

↑左から「絞り・シャッタースピード指標の位置・LEDが点灯してい
るシャッタースピード・この組み合わせで得られる露光値(EV)」

画面全体がほぼ均一な反射率ならB)は1/250秒より遅いシャッタ
ースピードとなってA)とC)の中間、EV12.75前後の露出になること
でしょう。しかし、露出表示においては感度の低い画面周辺部に
反射率の高い部分が入り込んでいるとむしろ逆に速いシャッター
スピードとなり、予想外にアンダー・・・マニュアルでアンダー気味
に段階露出したD)同様の・・・上がりになることもある、という感じ。

これは同じ「中央重点全面測光」でも露出表示は部分測光に、AE
時は平均測光にそれぞれ近いというLXの仕様が、顕著に表れる
事象だと解釈しています。他のユーザーの皆さん、この考えでＯＫ
っすかね？

もちろん両者に優劣をつけるものではなく、癖をつかんでしまえば
自在に操れるようになるのでしょう。俺は部分測光寄りの表示を参
考にしての露出決定がしっくりくることと臨機応変に対応できない
人間であることから、マニュアルで使うことが多い、というわけです。
長文失礼。

>>847
これはまったく知りませんでしたので自分でも試してみました。
しかし、その違いはわからず.... 。
以下のように試しましたが、これはもしかして勘違いしているかな？？？

周辺部にちょっとだけ強い光源が入るようにして三脚で固定。
Auto時のシャッター速を確認、そのままの構図でManualに
して露出計の指示が変わるかチェック。
かつ、この光源の入り具合を行く通りか試す。
しかし、違いは見受けられず、でした。

それじゃぁ、違いが出なくて当たり前じゃん。
どちらもミラーでの反射光を計っているんだから。

いらないフィルムでもつっこんで、実際にシャッターを切ってみ。

最近のカメラのＡＥ撮影の場合は、
簡単にボタンとかロータリースイッチで補正できっから楽に狙った意図に
撮影できるけど、ＬＸは補正する動作がめんどいやね。

ＡＥではネガ専門と割り切って使ってるよ。

>>848
ダイレクト測光って知ってる？

>>849
うーん、よくわかりません。

まずシャッターを切る前はハーフミラーからの透過光を例のドットパターン
にあてて、それを測光してるんですよね？
で、実際にシャッターを切って、フィルムの反射光を測定するときは、
AutoとManualで「中央重点的/平均測光的」の違いが出るということ
ですか？
これもどっちもフィルムの反射光を計測してるので、切る前でも一緒
なのでは？...

>>851
うむー、相当自信なくなっちゃいました。

横レス失礼。オレは面倒なのでＬＸはＡＥオンリーで使っています。
逆光の補正は、他のカメラより2/3〜1段くらい余計にかけるようにしてるよ。
補正ダイアルは頻繁に使うので、最近ロックはＳＣで外してもらいました。
ロック外しは簡単にできるとのことでした。

>>852
違う違う。

まず、LXのハーフミラーは全面ではなく「中央部」だけ。
マニュアルや、オート時に表示する目安のシャッター速度は、
その部分的なハーフミラーを通過した光を、さらにミラーで反射させて計っている。

実際にオートでシャッターを切ると、ミラーがあがってから
シャッター幕「全体」の反射光、並びにフィルムの反射光を計る。

ミラーアップをゆっくりやって監察してごらん。

>>852
ファインダー表示はマニュアル、AEとも同じ。ただマニュアルだとそれ
を参考に自分で露光値を決められるけど、AEだとカメラがファインダー
表示の時とは違う方法で露光値を決める（具体的には>>854の人が言わ
れたやり方で、これがダイレクト測光）。

よって、表示を信じきっていると>>847の事例のように、思わぬ結果も
起こりうるということです。

>>853
ロック外し改造の件、情報感謝です。
1週間くらいでできるのかなあ。

>>856
外装部品の交換のためにＳＣを訪れたときに、急に思いついて依頼したんで
ロック解除だけでどれくらいかかるか、わからないです。スマン。
部品交換の話をする前にロック解除が出来るか確認したら、いともなげに
簡単な作業です、といっていたよ。

>>854、855
こんどこそわかりました。ミラーアップ前、あとで確かに変化がありますね。
でも把握してなかったなぁ。しかしみなさんよく的確に理解していますね。
すごい。

>>853
これはありがたいですね。ぜひやってもらおうと思います。

>>853
質問なんですけど、ロックを取り払った後のダイヤルのトルクは
どんなもんでしょ？スカスカだったら使いにくいかも。。。

>>853
ついでも漏れも質問ですが、ロック除去改造はいくらでやってもらえましたか？

ついにモードラLx、購入しちゃいました。
モードラ、ニッカド、アダプタの３点セットが箱付きの美品で揃っていて７万円。
モードラの箱には去年の５月にヨドバシで買ったという保証書が残ってたので、
こりゃ、生産終了間際に本体を含めてモードラまで一気に買った人が、
思ったより使いづらいんで全部売っちゃったんだろうなぁ。
ニッカド充電したのも数えるほどだったんじゃないかと思えます。

やっぱりワインダーとは速さが違いますね。
なにより、縦位置撮影のためにシャッターボタンがついているのがいい。

age

Z-1Pどっかで新品無いか。

>>863
新品にこだわる？　そこそこ美品ならすぐ見つかるでひょ

ここはLXすれ？

４３ｍｍＬｉｍｉ買ってきた。
わくわくしながらＬＸに装着ぅ・・・・。

銀はにあわねーやな（鬱
判っちゃいたのさ・・・判っちゃ。

良いんだよ。レンズは描写と操作性が命さ・・・。
とにかく実写行かないとNa。

パンダage

>866
おれもパンダ。
ブラックだと見た目Mレンズと変わらず、面白くない。
と思わない？

LX２０００に黒リミ

同士がこんなにいたとは・・・

>868
漏れもそう思って銀にしたんだわ。
やっぱそーだよなぁ。

>869
あんたには勝てねぇ。
漢だと思うYo-。

>>870
ウチもＬＸ（ノーマル）に銀リミ。
黒リミはメッキが落ちやすいっていうもっぱらの噂だからね。

>>869
なんだかセンスのないブルジョワって感じだ（ｗ

フォーラムの見本品でやってみた。
黒LXとK2DMDに銀リミ３１、結構ｶｺｲｲ

やっぱﾎｽｨな〜

漏れは銀リミの為にLXチーたんがホスィ・・・

>872 >873
買ってしまうしか無いと思われ。

漏れはしばらく４３と遊ぶから。。。
次は７７に行くかもしれんが、３１はいかんせん価格が。。。

43と77を持っているが
いずれ、31を入手できたら
他のレンズを手放すかもしれない。

黒の43mm、ＬＸで使っているけど、今のところ塗りは禿げてない。

50/1.2が欲しい今日この頃。

>875
３本並べて悦に入るしか・・・＜撮れよ（藁

>>873 銀リミ用ならＬＸ２０００のほうが色が合うらしいよ

Ａ50/1.2special　をＺ１−Ｐに付けている私は
「逝ってよし」ですか？

>>879
いーんじゃないでしょうか。まだ逝くのは待ってよしです。

銀リミは2000と合うよ。表面の加工が似てる。
チタンはFA星に合うように思う。

2000はどうしてもカッコイイとは思えないんだけど・・・

>>882
確かにカコよくないな>2000

週刊文春に秋山庄三郎がＬＸ2000と67のレンズ持って載ってた。

この67レンズは何かな？ソフトレンズっぽいけど・・・・。

120mmSOFTかい？

2000は「ＬＸ」のマークが上のところにないのがイヤ。
でも、付属の50ミリはリミテッドみたいでカコいいよね。

>>886
白チタンは巻きageレバーやモードラ接続キャップもチタン色で良い。
弐千は赤茶の革がチョイ萎え。

でも、チタンにしろ2000にしろ、
ボディーと同色のファインダーってFA-1だけだよね。

シルバーボディーに黒ファインダー乗っけちゃうのはカコわるい。

IDにLX2とでた。ごめん、持ってないので単なる記念書き込み。

>>888
FA-1Wだよぉん

>>890
とりあえず、いろんなＨＰまわって、
2000とゴールドのファインダーが「FA-1W」だってことは確認できました。
外観上じゃ全然区別がつかないし。
限定ＬＸのファインダーはみんな「FA-1W」だと思っていいんですかね？

ふつうのＬＸにゴールドのファインダー付けてみるのもオモロイかも。
いや、もちろん持ってませんが…。

モードラスレにこんな書き込みが。

＞ペンタックスＬＸの白チタンにモードラ、グリップを付けて
＞リミテッド31ミリ（なぜか黒）を組み合わせた大変イヤミな
＞「お金持ちセット」をカメラ屋の常連ジジイに見せびらかされた。

センスはともかく、お金持ちっていいなぁ…。

>>891
>限定ＬＸのファインダーはみんな「FA-1W」だと思っていいんですかね？

漏れはゴールドだけ未確認だったけど、他の実用系？限定版は
みんなFA-1Wと思っていいと思うっすよ。

>>893
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/LXG.html
１Ｗだな

>>894
おお、ホントだ。これで気分もスッキリ。サンクス。

結局ＬＸ2000は何台作ったんだろう？

「飾る」ゴールドと「実用にする」チタン、リミテッド。
2000はどっちつかずの感じ。漏れは2000を実用にしている
けど正直、ノーマルのほうが、思い入れも使用頻度も高い。

>>896
2000台に決まってるだろうが、ｺﾞﾙｧ

昔、MXで標準スクリーンを使って苦労しながらピントを合わせていた。
最近LXを買って、噂の明るい方眼マットを入れたら
ピントが合わせやすくなり、格段に精度が上がった。ちょっと嬉しい。

またーりと900ゲット。
最近LX使ってないなー。

先日キタムラでLXの中古が出ているのをみましたage。
ぱっと見後期型でM50F1.4付きB並み品で75k円ぐらいでした。
結構塗装にスレが目立ったので、ろくな使われ方はされてないと思い
見送りましたが、数年以内の銀塩暴落に期待。

>>896>>898
カタログでは「限定1000台先着順」みたいなことを
書いていたけど、果たしてどうだったのか・・・。
「2000の生産数は公表していない」なんて記述を何
かの本で読んだ記憶もある。

パート２もレス900を超えたか・・・次スレは立つのかな？
であれば、今度はもうちょっと前向きなスレタイきぼんぬ。

あるいは後継スレなしのまま、倉庫へ沈んでいくのも一興か。
俺は今後もマターリ、ＬＸを愛用し続けます。

>>903
こんにちは　LX?

>903
マターリ愛してLX３

>>905
それが(･∀･)ｲｲ!

明日、MZ-3とともにライブ撮影に出動しますです。
いや、MZ-3は便利なんだけどさ、ＬＸの方が楽しい。
ＬＸは黒Limi43、MZ-3は☆85です。むふふ。

>>907
いいな〜、黒リミ。
銀のLimi43は既に持ってるんだけど、LXのために黒リミ買おうかなぁ？
黒Limi31の中古が手に入ればいいんだけど…。

>>908
さくっと銀、行こうぜ〜。

漏れ、今日銀リミ７７買っちまった。
ついこの間銀４３買ったばっかなのにNa-。

レンズばっか買ってないで少し撮れっつーの＞漏れ。
仕事忙しくて撮ってる暇が無いんだが（鬱。

ついでに２８０のエレクトロフラッシュまで買ってしまった。
・・・・今月生活、出来るかな・・・・・。

いいな〜、銀Limi77。
☆85があるので、つい買うのにためらってしまいます。
でも少し中古価格が下がってきたね。55ｋくらいからある。
そろそろ、おいらもいこうかな。

>910
行こうぜ〜。
漏れは８５ｍｍはｷﾔﾉｿのＥＦ８５／１．２しか無いから
リミとはかぶらないんで（藁
重いからあんまり↑持ち出したくないしNa。

つか、ＬＸにリミ７７付けた奴のが、ＥＦ８５／１．２単体
より軽いし・・・・

LTD77って開放より2.8に絞ると良くない？

>>912
あたりまえです

>912
在庫無かったからまだ手元に来てない・・・・

ま、普通は１〜２絞り絞った方が画質良くなるもんだと
思うが（藁

黒Limiの方が、黒ボディにいちおうマッチするけどさ。
単に色が同色だってだけだ。
銀Limiの方が、存在感あるよね。

LX＋銀リミはRFライカのブラックペイント＋純正レンズを彷彿とさせるのだ。

>915
いや、漏れも最初に銀４３付けたときは「にあわねー」って
泣いたのさ（藁
>866は漏れだし・・・・。
でも、見慣れてくるとコレがなんとなくｶｺﾖｸ見えて・・・・

やっぱにあわねーYo-。
でも懲りずに銀を買う漏れって・・・・

やっぱリミは銀だろ。
黒だとさ、カメラ知らない人は誰も注目しないよ。
目立ちたいわけじゃないけどさ。
あと黒ＬＸよりも、銀ＭＸの方がなぜか注目されたりする。

やたらと注目を気にするのね（プ

黒リミテッドは、なんつーか、普通のレソヅって感じですかねぇ。
そんなに高級感も無いし、ピントリングのギザギザとか汚れも結構目立つし。でも、実用的にガソガソ使えます。
ってゆーかぁ、もう、どうせ汚れるから、チムポ触った手でもそのまま触ってまぁぁ〜〜〜すぅ。（＾＾;;;;;;;

>918
同感。LTD77なんて付けると
あの小さいMXが凄いカメラに見えてくる。

77ミリ買うか、中古の75ミリ付き645買うか・・・。

>922
両方・・・。
駄目？

個人的には注目はあんまり浴びたくないNa。
ＬＸってその点目立たないっぽくて良いと思う。
レンジファインダーやらコンパクトに比べたら
目立つけど・・・。

>>918
いや、ＬＸの良さって、あの地味さだと思ってるから（ｗ
黒リミだといっそう、地味になっていい。

地味なんだけど、さりげにスゴイ組み合わせってのが通好みじゃない？

おまえら逝ってよし

ｽﾏｿ。
まぁ、逝きかかってると思うから勘弁してくれYo-。

ってことで７７来たぜっ。
付けたぜっ。
やっぱにあわねーぜっ（藁
とりあえず撮るもんねーから、クローズアップレンズ付けて
そこらの小物撮っていたりして・・・・。
何やってるんだろうNa。漏れ。

黒フードをつけるとマシになる。

>927
７７はフード内蔵なワナが。

フードが付けられないという理由にならないよ。>>928

ま、さりげないけど実力派ってのが、ＬＸだし、リミだよね。

>929
確かにねじ込みフードなんかはとりつくけど・・・
禿しくｶｺﾜﾙｲと思うのは漏れだけでしょうか・・・・。
まだ、黒テープかなんか巻いた方が見られそう
だけど、今度はフードがしまえなくなるワナ。

謙虚な方が道具として美しい

>932
んだね。虚飾をとりはらった機能美かな。
ＬＸは美しい。
ニコソのＦやＭＸ、ＳＰも美しいと思う。

俺、この間、黒４３，７７セットで買っちまった・・・（４３は新品、７７は中古）。
銀もいいんだけど（自分のシルバーＭＺ−３とはよく似合う）　ＬＸに付けるとなると
やっぱ黒かなあ、って。まるで、ＬＸに合わせたかのようなマッチングのよさ。しかも
目立たない。やっぱり「これは高級なやつなんだぞ」という主張が強すぎるカメラや、
レンズは持ちだすのに勇気がいるから（もし俺がライカＭ７買ったら、赤丸塗りつぶし
そうだ・・・）。ちゃんと、Ｍレンズも持ってるのに、なんか、あと半年以内に黒３１
リミにもいっちゃいそうでこわい・・・。

>>933
同意。俺はSLも加えたいな。

これらには、時代に流されず、また誰にも理
解されやすい、普遍的な機能美があると思う。

別に見せびらかすためにぶら下げる訳じゃない。使うためにぶら下げる。
嫌なやつは、普段は仕舞っておいて必要なときだけ取り出し、使ったらサッと仕舞う。
周りのの人間は、みんなが思うほど気にしてない。
カメラのみならず、ティムポにも言えることだ。

機能美！？ > ティムポ

LZシリーズとして金属ボディー、交換式ファインダー＆ファインダースクリーン、
追加式ニッカド電池パック兼縦位置シャッターグリップ、
モードラ4.5コマ、6分割測光、SAFOX X9点AF、
ダイヤル式各種切替、ファインダー内針式メータ装備、
な〜んてことになったら嬉しい。

>ファインダー内針式メータ
？？？

よさげだけど一体幾らになるのやら
ＡＦじゃなくてもいいぞ

30万でも作れないんじゃねーか？

個人的にはLXよりMZ-S、MZ-SよりZ-1Pだな。

個人的にはZ-1PよりMZ-S、MZ-SよりLXだな。

いや、別に喧嘩売ってるわけじゃないっすよ。

ＭＦ＆絞り優先派ならＬＸだろうよ。

好みの問題だから喧嘩するつもりはないっす。

やっぱＬＸかな。
ＡＦ系だとＭＺ３とかになるけど・・・・ペンタなら。

とか言いつつＡＦだとＥＯＳ使いの軟弱者は漏れです（鬱

まあ、好みとか自分にとって何が必要かってことに応じて選択
する自由が、失われる時代になったのは寂しいものです。

修理に出してたＬＸが戻ってきたんだけど、修理総額５万４千円！
ワインダーが買えたじゃん、ストロボが買えたじゃん…。

ＭＺシリーズなら、Ｓ以外は中古で手に入った値段なんだよなぁ。

参考までに修理内容をお教えいただけませんでしょうか？

>>947
俺も知りたい。

>>945
欲しい物が買える時になって売っていない（新品+パーツ）事ほど悲しいことは無いです。
ＭＺ３を使ってるけど、ＬＸ+サンニッパで見た紅葉は手を伸ばせば採れそうなほど鮮明に見えて驚いたよ。

>>946
シャッターユニットでも丸ごと交換になったとか？

メーカー純正の修理の話だよね？

オーバーホールでもそこまで値段行かないよ普通は。
見積もり額を大きく超える場合は連絡くれるはずで、それ
以外は見積額までの支払いで足が出たぶんはメーカー負担
してくれるんだけどな。

久しぶりに時間が取れたし、天気もいい。そこで電車でお気軽撮影行。
のはずが調子に乗って機材を持ち過ぎ（LX、LX+MD、20/2.8、35/2、
50/1.2、125/2.5マクロ、200/2.8）て、見事に腰痛。でも何故か充足
感もたっぷり。腕前のほどはまだまだだけど、これほど「力」のあるカ
メラに足りる技量を身に付けたいもの。そんなことを思っています。

やっとＡＦ２８０Ｔが届いた。
いやぁ、計算尺、懐かしいなぁ。おい（藁

最近のフラッシュには付いてないもんNa-。

>>952
あの計算尺はTTL-AUTOの時も設定有効なんでしょうか？

計算尺はストロボ内部と電気的に繋がっていません。
計算結果を手でカメラ（絞り）に入力するという使い方をします。

んじゃ、ヤケクソの故障自慢といきますか（ｗ
950氏の推測どおり、シャッターユニット交換でした。膜にヒビが入ったので…。

修理内容は、部品代↓
皮革：380円
下部親板：1480円
シャッターブロック：7940円
高速カム：190円
ミラー：970円
フルネルレンズ：1600円
レリーズマグネット：1370円
ホルダー：360円
ストッパー：140円
シャッター関連部品：3460円

部品代合計：17890円
これに工料：32600円が加わって50490円
ついでにグリップBに取り付け金具をつけてもらったんで、さらに1000円増し。
合計51490円に消費税がかかって、54064円。

しかし、ボディーの皮を張り替えてくれなんて一言もいってなかったんですが…。
まあ、大部分が工料（人件費）になるため、
まとめて直してもらった方が安くなるのは確かなんですけどね。

>>955
うーむ、なんとお慰めしたらよいやら。
でも、これでグンと寿命が延びたことでしょう。
参考になりました。

>>955
うーむ、なんとお慰めしたらよいやら。
でも、これでグンと寿命が延びたことでしょう。
参考になりました。

れれ？？？
二重カキコ…スマソ…

壊れてたのシャッター幕だけじゃないじゃん。
これだけ壊して5万なら仕方がないんじゃない？

妥当だと思われ。

合体ロボのような修理の仕方すると他の旧部品に
歪みが来るために結構壊れ易くなるよ。

早いとこヤフオクに流した方がいいんじゃない。
完全オーバーホール済みと入れると良い値段で
落としてくれる爺さんいるし。

値段次第ではオラが落としてもいいが。

>>955
> しかし、ボディーの皮を張り替えてくれなんて一言もいってなかったんですが…。

分解するのに一度革を剥がないと出来ないの。
剥がすと両面テープの粘着力が落ちるから、革から古テープ除去するより新しいのを貼る。
ということで不可抗力。

見積もりの時点で予想できた金額じゃないのかな？
見積もり下限〜上限の範囲だったら高額になっても連絡なしで修理されてかかった費用請求
されちゃうから文句言えないんだけど、どうなの？
下限が工費で上限が工費＋アルファになってないかい？

>>955
> しかし、ボディーの皮を張り替えてくれなんて一言もいってなかったんですが…。
> まあ、大部分が工料（人件費）になるため、
> まとめて直してもらった方が安くなるのは確かなんですけどね。

で、見積もりはいくらだったの？

>で、見積もりはいくらだったの？

持っていった段階では、３万６千〜５万１千円と、アバウトな見積りだされました。
修理が終わっても電話等で教えてくれないので、一応、５万５千円もって取りに行きましたが。

先日、新宿のPentaxフォーラムへいって、シャッター幕が気持ちたるみ加減のＬＸを見てもらったのですが、幕を交換すると５万円以上かかると言われました。
検査してもらったら、速度はでているし問題ないということでそのまま様子を見ることにしました。
>>955のような修理でこの値段はリーズナブルどころかお安かったのではないですか。

>963
ということは見積もり通りじゃねーか。
見積もり範囲をこえた分を負担してもらって文句言う馬鹿もいるんだな。

>>965
あのね。いつ「文句」を言いました？
私は、見積りギリギリの高い修理金額にショックを受けただけ。
一言も「ボラレタ」なんてことは書いてないと思いますが。

恥さらした上にバカ扱いされるなら、やっぱり書くんじゃなかった。

>966
ﾓﾁﾁｭｹ。
取りあえずその修理金額はこれから修理の人たちの参考に
なるだろうしさ。役に立ってると思うYo-。

>966
最初から被害妄想全開な書き込みした上に逆切れかよ。
張り革交換にすら「文句」つけていたのじゃないのか？
最低だなアンタ。

>>965 馬鹿は言い過ぎ
>>966 過剰に反応しすぎ
>>967 そう、あなたのいう通り参考になるんだし

たかが２ｃｈ、されど２ｃｈ。罵倒ばっかじゃなくてさ、マターリいこうよ。

そうそう。せっかくのＬＸスレなんだし。ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ。

ってことで、ＬＸ持ち出して出かけてきた。
写真、全然撮らなかった。
漏れ、何しに行ってきたんだろうNa（禿鬱

　ＬＸ修理に出した。
きれいになった。
巻き上げの感触が変わった。

　結論：修理に出してよかった。

大人げないとはわかっておりますが、「最低」呼ばわりされたままでは私も引く事ができませんので。
まず、私が最初に書いたコメントですが、実際にかかった修理費用と、
もしこのお金が自由に使えた場合の使い道を書いてるだけであり、
「必要以上の金額を取られた」というようなことは一言も書いていません。
対して968氏は「最初から被害妄想全開な書き込み」と書いておりますが、
「被害妄想」というのは、有りもしない被害を受けたと思い込むことや、疑心暗鬼になることで、
「修理費用があまりにも高額なのでショックを受けた」という、私の心情には不適切です。

私としては、このような大修理をしたというのは「カメラを手荒に扱っている」と
思われかねない恥だと考えましたが、LX修理中はこのスレにくることもなかったので、
久しぶりの話題提供のつもりで書いてみました。
すると、「参考として修理内容を教えて欲しい」というレスがいくつか返ってきましたので、
少し迷いましたが、詳細を明記しました。ここまで修理個所を詳しく書いてしまうと、
もしも関係者がこのスレを見ていた場合、書き込んだのが私であるとわかってしまうでしょう。
でも、私は少なくとも修理に対しての「被害妄想」など書いたつもりはありませんでしたので、
あくまでもみなさんの参考になるように、修理金額を書き出しました。
どういうわけか、見積りに興味を持たれ方がいましたので、答えましたところ、
＞ということは見積もり通りじゃねーか。
とレスがきたわけですが、私は「見積り以上払った」とは一言も書いていません。
968では、私が逆切れしたと書かれてますが、「逆切れ」というのは、
非のある立場の者が反省もせずに自分を正当化しようと開き直ることで、
私の場合はあなたにクレームをつける正当な権利がありますので、これは逆切れではありません。

最後に、「最低」というのは人をけなすには便利な言葉ですが、
どうもボキャブラリーが少ない人間ほど、この言葉を簡単に使ってしまうようです。
言葉に困ってこれを連発するようだと、人間関係をダメにしますよ。
少なくとも、自分と同じ趣味を持っている人に向ける言葉でないことは確かです。

↑966でした。
しばらくここには来ないと思いますので、
あとはどうかみなさん、マターリやってください。

>>972
かなりのヘリクツ大王だなあ。言ってることは正しいとは思うが。
ま、ほとぼりが冷めるまではおとなしくしてるこった。

っていうか965＝968が何も考えないで言い過ぎだ。
仮にも同じカメラ持っている人間に最低はないわな。
全部自分に返ってくるぜ。
そもそも最初にケンカを売る必要はないだろ。
彼にしてみれば慰めの言葉の一つもかけて貰いたかったんだろうし、
そこで傷口に塩塗りこまれるようなこと書かれたら、誰だって怒るだろうぜ。

>>974
すばらしいコピペだね（＾＾;;;;
今度使わせてもらうよ。（＾＾）

>>974
> 仮にも同じカメラ持っている人間に最低はないわな。

同じカメラ持っているかどうかと人間性の高低は関係ないだろ。

>修理に出してたＬＸが戻ってきたんだけど、修理総額５万４千円！
>ワインダーが買えたじゃん、ストロボが買えたじゃん…。
見積もり通りの修理代で何故愚痴る？
いやなら修理しなければいいだけ。

>しかし、ボディーの皮を張り替えてくれなんて一言もいってなかったんですが…。
これを被害妄想といわずになんというのか。
余計な事をして修理費が上がってると思い込み非難しているとしか見えない。

>持っていった段階では、３万６千〜５万１千円と、アバウトな見積りだされました。
「アバウトな」のあたりにかなり悪意を感じますな。これも非難しているとしか見えない。
正確な額は開けてみるまでわからん。無理難題言うな。

>私は、見積りギリギリの高い修理金額にショックを受けただけ。
普通はアシが出た分をメーカが負担してくれたことをありがたいと思うのだけれど、
キミは恨みごとを2chで全国に発信すると。

>あとはどうかみなさん、マターリやってください。
お約束の捨て台詞。他人の神経を逆なでする目的で書き込んでいるのは明らか。

総じていちいち他人を不快にさせる書き込みですな。
しばらくと言わず2度とこなくていいよ。

>>977＝965
だからマターリいこうって言ってるのに、いちいち難癖つけないと気がすまんのか。
かなり言い分にムリがあるぞ。俺からみれば目クソ鼻クソ。
向こうは消えるってんだから、もう相手にするなよ。

というか、お前さんの方が消えてほしいくらいだ。

>972
まさに自己中そのもの。
貴方の書き込みは、はたから見て最初から嫌な気分にさせるものでしたよ。
散々屁理屈を書きなぐって、最後は他人への人格攻撃ですか？
貴方のその言葉を自分自身に向けてみてはどうですか。

>978
俺は965ではないんだが、そっちは本人かよ（ｗ
しばらく来ないってのは自演に走るって意味かな？

まあまあLXってゆうのは職人工業品（こんな言葉あるのか？）なんだから
修理やOHにはお金がかかるんだよ。
長く使えるカメラだとは思うけどそこらへんを覚悟して使える人じゃないと
AF一眼使ってろってこと。

>>980
別人だったのか、そいつはスマソ。俺も別人だけどな。

しかし968じゃないんなら、そこまでムキになって全文にレスかえす事ないだろ。
ここまでしつこいと968が書いたようにしか思えないぞ。
彼に罪を着せることにもなるんだから、それ以上はやめとけ。

>>968
勘違いして申し訳ない。
どうか972の捨て台詞なんか相手にせずマターリ行きましょう。

夜景撮影には長時間露光できるＬＸいいね。電池食うけど。

>983
リアル厨房時代にそれに憧れてなぁ。
まぁ、そのときはＯＭ２に走っちゃったんだけどね。

で・・・・ＯＭ２、ＬＸと両方で夜景撮りまくって・・・・

バルブ撮影が一番ミス少ないことに気が付きました（鬱

>983-984
折れはLXの長時間AE露光は結構使っているよ。
適当に段階補正掛けて2〜3カット撮れば結構よく写っている。