よく使うフイルムは？

Ｆ５やＦ１００、１Ｖなど高級カメラ使ってる人で
よく使うフイルムは何ですか。
やっぱ、リバーサルですか？
又ネガで綺麗なのは？

ダイソーの100円フィルムに決まってんだろ！

　トライＸで万全

誰か日本でチェコの白黒フィルムFOMAPANを買えるとこ知りませんか.

三菱MA-II 100

ダイソーの100円フィルムに１票。

男性向け雑誌専門のカメラマンなのでRDP�V一辺倒。粒子が細かいので暗いトコでもRHP使わずプラ２でごまかし撮るのだ。
物撮りでも複写でもなんでも。なぜなら肌色の発色が一番自然だから。
ん？　矛盾してないぞ！
とにかくメインは女の肌だからフィルムの購入は一括してRDP�Vなのだぁ！
オレも理不尽に思ってるがとにかくそういうことなのだぁ！　

↑立ち会いたい、小一時間立ち会いたい！

＞7
ほんとにプロ？
すげーヘタそう。
暗いときはRHPで。
ブツ撮りはE100VSで撮れよ。

仕事で使うのは
ＩＳＯ４００がマル業．記録用カラーフィルム（フジ）
ＩＳＯ１００がコニカ業務用カラーフィルム
趣味で使うのは
フジクロームトレビ１００Ｃ

>>7
RDP3は、女の肌キレイに出ねぇだろ。
男性向け雑誌専門の"投稿"カメラマンさんよ。

ベルビアよありがとう。

ＲＤＰ３が全体の８０％くらいかな。
あとはＲＨＰ

>>3
極端なこと言ってたらタワバ先輩にハリセンせはたかれるぞ（ぉ

仕事で女性ばっかり撮ってますがＲＤＰ３がほとんどです。
発色とかの問題ではなく一番安定して使えるからです。
べつにこれを使っていて発色変と思ったことはありません。
たまに使いますが、コダックのが発色変でしょ。

＞よく使うフイルムは？
私はね‥。


ぶるーよ、ぶるう♪

月間平均利用本数も書いて欲しいなあ。
私は自分の子供オンリーで、RAP10本、
KMとRTP2とネガがそれぞれ3本かな。
ネガの内訳はRealaとフジ丸業400を半々。

うちの散歩カメラはハーフだから(マテ)どしてもフジ丸業(中身はスペリア？)が主力。
リバーサルで気楽にぱしゃぱしゃ撮る気力も根性もねーす。

ネガだけど、コニカのセンチュリアって、そんなに古くないのに、
百円ショップに置いてあった。
だから一杯買ったけど、大丈夫なのかな。

ＥＢＸ

E100VS

>>19
普通のネガフィルムだよ。
賞味期限切れ（ｗ）じゃなきゃ安心して
どんどん使えば？
コニカやコダックのネガは時々投げ売りされてるね。
でも個人的にはE100SやEPRの投げ売りきぼんぬ。

フジ　マル業　記録用カラーフィルム。
24枚撮りを1日1本。

コダックって、色悪いかなぁ？
EPPが好きなんだけど…

最近はフジのリアラエースかPro400が多いな．
どうでもいいようなもの撮る時には、コニカ業務用100、コニカ業務用400つかってる。

>>24
EPPの色がｲｲとわ思わないが好きなら使ってよし！

スペリア400(第4の感色層)とスーパー400(=マル業)、違いが分かりません。
違うぞ、って人いますか？

FUJI RVP ファンクラブ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1002454470/l50

現像から帰ってきたモノを見たら分かるが同じだよ
どっちにもS-400って入ってるはず

一番多いのはＥ１００Ｓかな
ＲＤＰ�Vは性能がいいのはわかるけどあまり好きじゃない

CCD

ベルビア

エクタ６４は？

アグファVISTA100、ダイソー100円物。要はアグファ御用達ですな。

EPRはｲｲ

EPRはMが強いのでパス

>>36
エマルジョンによる。

コニカクロームは、まだ出て来ない…
使ったことないから、誰か教えてよれよ。

>>38
使う必要なし

Pro400とスペリア200 安く売ってるところ教えてくださいー

大阪のトダカメラが安いとおもわれ。

>41
ありがとう。けど新幹線代が高いかも（from東京）

スペリア200、24枚の3本パックなら300円台で売ってたけど…
イイの？あれって。

スペリア200好きなんですよーけどなかなか手に入らない。
どこで見かけました？>43

>>44
普通はそんな安く買えるフィルムじゃないよ。
ダイエー系（だったと思う）のスーパーで投げ売りしてた
の見たような気がするけれど。
ある種の客寄せパンダみたいなものかな。
ヨドバシカメラみたいなところには置いてある。
（ここではお買い得感を求めてはいけないが・・ｗ）

男は黙ってKM。

女子供は素直にRDP3。

スペリア２００は粒子が細かい。特にハーフサイズではこれはありがたい。

最近はコダク人気無いのね。
雑誌見てもフジのリバーサルばっかり・・・
まぁー確かに画質は最高だが
昔はエクタクロームに憧れたものだが・・・（Ｗ）

ポジのスリーブの現像料っていくらぐらい？
マウントは1070円だった。
フィルムスキャンするにはスリーブの方が楽なんだけど。

>>50
スリーブは36枚で780円(フジ）

>>29
スペリア400だと SP400 になっているかと。

>52 俺が買ってるスペリア、S400だ。鬱田氏脳。

>>29,53
すまぬ。私が間違っていた。
スペリア400がS400でスーパー４００がSP400だった。

で、SとSPとではどこが違うの？

じゃスペリア４００と　丸業４００って同じフィルムってこと？

アグファのモノクロポジＳＣＡＬＡを使ってる人居ますか？
感想聞かせてください。

サンヨー製のＣＣＤはよく使う

>56 マル業もS400なの？

淀でアグハを欲しがってる客に、露骨におすすめ出来ませんといっていた店員をみたことあるぞ。

>>60

>淀でアグハを欲しがってる客に、露骨におすすめ出来ませんといっていた店員
>をみたことあるぞ。

Xジかどっかから出向して来てる奴じゃないの。

>>59
マル業はSP400です。
以上まとめると、
S400：スペリア400
SP400：スーパー400、マル業
でいいのかな？

で、SとSPはどう違うの？
粒状性とか色とか違うのかな〜？

>>63
あんまりちゃんと覚えていないけど、SPの方が
コントラスト高くてケバ目の発色だったような。
粒状性は・・・気にするときはReala逝くんでわかんないです。

>60
写真屋に聞いた時、富士とかコニカは現像液とかがそれぞれに
対応してるけど、アグファ対応は少ないから、いいフィルムでもあまり
色が綺麗に出ないって言ってました。

>>65
ネガならC41、ポジならＥ６でイケると思うが？

>>65
現像液ではなくチャネルのことと思われ

アグファって、コントラストが高めだけど色ノリが悪かった。
一昔前にあったフジカラーＨＧ２００みたいな印象がある。
ＨＲ２００は使いやすかったのだが…

淀に売ってるアゲハに現像料半額と書いてあるんだけど、そんなに人気無いんかと思ってしまう。
フィルムの値段もフジのスーパー100と比べると高いし。

>>63
S-400とSP400で仕上りの差は,,わからんかった.

スペリアが出たばかりのころ､フジヤで業務用買ったら(それまで２６８０円位までさがってたのが２９８０円になった）あの、パーフォレーションのとこ、S400ってなってたよ。
でもしばらくしたら、SP400になっちゃった。よくわからん。

つづき
それでいて、今も２８８０円で売ってるんだよね｡
僕はスペリアの方がなんとなくいい。
神田のペックで、5本１４９０円で安いよ。
ここより安い店知ってたら､教えてくれません?

E100S

センチュリア４００

>>69
今半額か。前は無料の頃もあったな。
いつまでもいつまでも無料期間を延長するんで、そんなに人気無いんかと思ってしまたーよ。
ULTRAの復活きぼんぬ。

皮裂き淀で10本
スパ100 1980
スパ400 2980
スペが5本1490なら安いね。

EB-2をよく使ってるんですが、E100Sとの違いがよくわかりません。
個人的な印象で構わないので、どなたかご教示下さい。

　「違いがわからないうちはEB-2でＯＫ」かも知れませんが（笑）

漏れはゴールドブレンド飲んでるよ

よく使うフイルムって言われたらやっぱり「まいるーら」ね。
週に８枚は使うわ。

まいるーらってまだ売ってるの？

コニカのセンチュリア２００かな。　安いし・・・
ネガでポートレート撮るのは、ほとんどコイツ。
結構、キレイだよ！！

写真をはじめて、間も無いので、
いつも、スぺリア400です。
>>72
36枚ですよね。やすくていいですなあ。
自分は電器屋で売ってる２４枚で、980円のをつかってます。

ＴＭＹ４００。（１００も使います）
あとは、Vista400（近所の写真屋でよくタダでくれるので）。

コニカ、良さそうなんだけど、ヨドバシ純正でひどい色だった事があって、それ以来使ってない。
都内〜浦和で良いラボ無いですか？

やっぱスベリアかなぁ〜

プロビアはどうよ？

>86
可もなく不可もなく、とても安全なフィルムです。
刺激を求める方には全くもってつまらないフィルムです。（笑）

漢ならだまってダイソ、ワン・コインフィルムです。

＞８８
　　　何それ？説明きぼんぬ！

レンズ換えたらVISTAの色が綺麗ってはじめて思った（ｗ
コシナ20mmとか使うって駄目じゃんって思ってしばらく使うのやめてたんだけど。

アグファのプリント袋に「写らないものまで　写したい」って書いてあるけど、
写らないものは鬱って欲しくないなあ（ｗ

ＤＣＦ、マジにｲｲ!!

自分はロイヤルゴールド。
ISO200のリリースもきぼん。

でもスレのタイトル見たときリバーサルばっかり
並んでるのかと思ったら結構ネガも使っているんだね。

>>65

>写真屋に聞いた時、富士とかコニカは現像液とかがそれぞれに
>対応してるけど、アグファ対応は少ないから、いいフィルムで
>もあまり色が綺麗に出ないって言ってました。

そんなのｳｿだよ。現像時の処方の違いの問題じゃない。プリント
時にスロープコントロール変えるんが面倒でやってないだけだよ。

>>93
ワシもそう聞いている。
写真屋さん45ならアグファが前提なんじゃない？
発色は嫌いじゃないけど粒状性悪すぎ。モノクロなら逆にいいかもね。

ダイソ、ワン・コインフィルム。
乃ち、100円フィルムのことだよん。

>90
ネタかと思ってたら、実物見てビクーリ
ホントに書いてある（ワラ

>76,82
レスありがと
36まいです。期限は2003.7。
やっぱここが安いか。
値段が高いだけ、スペリアの方が、何かが優れてるはずだろうけど…

>>2

>ダイソーの100円フィルムに決まってんだろ！

ダイソのフィルムのパトローネ、なんかきつくない ?

＞ワン・コインフィルム
１０５円じゃねーのかい？
それとも、内税のダイソが何処かにあるんかい？

>92
あまり見かけないが出てるぞ。たまにビックに並んでる。

問題無し
105円支払っても100円のフィルムだよ。
そう解釈しないと100円ショップにならんもの。

戦中リア200ってなぜ安いの？

新しいのでも出るのかな。

>>101
君、日本語能力乏しいね。
100円が問題なんじゃなくて>>95のワンコインが問題なだけだろ。

フジのリバーサルってシャドーがすぐに青くかぶらない？？
あれがたまに気になることがあって
コダックのE100VS使ってるんだけど・・

>>104
財務省も、105円玉や525円玉を発行すればいいのにね。

＞106
それ、ｲｲ！
すごくいいアイデアだよ。

特許とれば絶対大儲けできるよ。

本日ダイソー100円フィルム買ってきましたです。
どんな色が出るか楽しみ〜

>102
どこで安かったですか？
新宿辺りだと1本バラ売りでけっこうするんですけど。

>>107
「特許」って知ってんの？（ｗﾗ

>>110
「特許」って言葉は知ってても、それがどんなものかはしらねーんだろうね（笑）

写真屋さん４５で貰ったオリジナルフィルムはコニカが作ってるそうです。
センチュリアかな？それとも・・・

普通に出すとき暗算に弱いから不便。
却下

結婚式で撮影するにはどんなフィルムがいいのでしょうか？
光源はおそらく白熱灯です。

. 　　　　 　 　　　Λ_Λ 　 .∧ ∧　〜上級機使用者だけのスレだと聞いたから
　　　 　　　　　 (*ﾟーﾟ)　 (ﾟДﾟ@)　　大人ばかりがいるとおもたのに〜
　 　　　　　 　 ⊂ 　 つ ⊂∀ つ
　　　　　　　　 〜 　つ　（-∞ つ〜
　　　　　　　　　 し'　　　　し'

　 　　　　　　 　 　Λ_Λ 　 ∧ ∧　　全員　厨房♪
　　　 　　　　 　 (*ﾟーﾟ) 　 (@ﾟДﾟ)
　 　　 　　 　 　 /つ つ 　 /つ/つ
　　　　　　 〜⊂ 　ﾉ 〜⊂　 )
　　　　　　　　　 Ｊ　　　 Ｊ
　　　　　　 ∩ ∧ ∧ 　 ∩ ∧ ∧
　 　　　　　ヽ（*ﾟーﾟ）　 ヽ（@ﾟДﾟ）　２ちゃんですなぁ！
　　　　　　　　＼⊂＼ 　　 ＼⊂＼
　　　　　　　　.〇-､　）〜　 .〇-､　）〜
　 　　　　　 　 　 ∪.　.　　 　 ∪.　.

結婚式はキャンドルサービスやスポットライトの時はフラッシュ無しで
いい雰囲気の写真を撮りたいからスペリア800あたりがいいと思う。
ラチチュードも広いし。ただし、屋外ではもっと低い感度のフイルム使いたいね。

もしやタングステンとか考えてますか？
少し位黄色っぽい写真も雰囲気が出て良いですよ。
私もスペリア800をお勧めします。

私なら、迷わずPRO400だな

PRO400っていいの？

EPNかEPP使ってます。
白黒ならTMX。

>118
たしかに800は粒子が気になる事もある。色乗りもいまいちだし。
PRO400、やっぱり良いんでしょうか。

暗い室内でPRO400より色が綺麗にでるネガを私は知らない

漏れはプロビア萌え萌え！

＞＞１０９
ヨドで10本2000円です

ちなみに36枚撮です

AGFAウルトラ５０

>126
どこで手にいれるんだ？

ディズニーランドに１日いくんだけど、フィルム何使うのがいいかなあ

デヅニーランドなら、オフィシャルスポンサーのコダックを使え！
他のメーカーだと、見つかったら没収されるぞ！

>>29
ホンマかいな・・・

>>130
FUJI使ってるとミッキーに半殺しにされるよ！

ディズニの黄色に対向しては、やっぱりビビッド企業カラーのアグファっしょ。
緑じゃインパクトない。

ところで、>>129はデタラメだって、みんなわかってるの？
富士写真フイルムは、東京ディズニーランドのテーマパークスポンサーだよ。

http://www.void.tako.org/void/tdl.html

コニカクロームのR-100が一本250円だった。
ヨドの上野店。買わなかったけど。

>>133
そういえばインパークしてから「写ルンです」を買った記憶がある。
あれは確かにスナップキッズではなかった。

>>134
何枚鳥かを
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004446184/l50
にレスして！

>>133
わざわざ調べたんだね。５９６３

最近ＨＤＣ売ってないな

リアラからスペリア400に乗り換え。
近所のキムラでフジのスーパー100が100円、とスーパー400が5本で1000円以下で
売ってたけど、どんなもんなんだろ？

やすいぞ。
淀なら100で1980円、400で2980円(36EX10本)。

目指せワンコインフィルムってとこか。
ところで、フィルムが安いってのは売れてないから？
状況からして売れてるから量産効果で安くなってるとは思えないし…

ＦＵＪＩのリバーサル「トレビ」（４００）を使った。
生まれてはじめてのリバーサルでした。
Ｆ２フォトミックＡの露出見ながら使ったんだけど
こんなに美しい写真が自分に撮れるのかってマジ感動しました！
おれって神？なんて思って舞い上がりました！

・・・恥ずかしいこと書いてごめんなさい・・

>>142

かわいいぞ。
ちなみにトレビＣは色が地味になったらしい。

スペリアは第４の感色層あり
スーパーは第４の感色層なし
だから、スーパーが安い。
ちなみにスペリア８００は４００並の粒子。

>>144
なるほど

ネガカラーは、リアラからコダックのロイヤルゴールド４００ばっかりです。
これさえあれば、１００は必要ありませんね。

ロイヤルゴールド４００はすごくいいのに
同じコダックでも８００のネガカラーはいまいち。
よって、８００を使うときははスペリアです。

近所の良く使うフジのDPEの親父に、スペリア１００とリアラの違いを聞いたら、同じだと言われた。
第４の感色層ってのはもともとリアラのもので、それがスペリアに（スーパーに？）も採用されたんだって。
違いは、リアラの方がフィルムが柔らかくてスペリアの方が堅いと言ってた。乳剤がってことかな？
でも画質は同等だとはっきり言ってたよ。
ただ堅さの違いで結果に違いが出るのかもしれないけど。

>>148
硬調と軟調だろ・・・

スペリアより堅いのがいいんだけどなにがある？
スペリアって色々な色が画面にはいると煩いんだけど煩くないのある？
スペリアしか使ったことないので教えてくたさい。

スペリアより硬いのはSUPER

さらに硬いのはV100<業務用白箱の中身ね
これは建築現場の写真とかを撮るために使う奴だからがちがちに硬いぞ(w

これ以前のはディスコンなので手に入らないでし

以上、参考にしてください

ベルビアって手ブレ気にならない？
やはり低感度は三脚いるのかな？

>>152
気になるんならブレないようにせよ。どうやるかは君にまかせた。

>149
そういうことじゃなくて、実際に柔らかいらしいよ、リアラとアグファは。
リアラとかアグファの前にコダックの古いフィルムを現像しちゃうと、フィルムがテープで止めてあるから、後からリアラ、アグファを現像するとその糊がフィルム面に付いちゃうと言ってた。
実際漏れが出したアグファのフィルムにその糊が付いたんで、店主がそういう説明をしてくれた。
ちなみに付着した糊は取ってくれたけど。

>>144
ばかもの　スーパーも第４の感色層もってます。
フジがそれほどＰＲしなかっただけ

>148
PRO400とSUPER400の違いも聞いといて。

>>155
スーパー400の末期に第4層を導入、その後名称をスペリアに変更。

>>156
スーパー（スペリア）と比較すると、PRO400はC（B？）が強い。だから結婚式など
色温度の低い場所での撮影時に使用すると、自然な仕上がりになる。
その逆で、昼間外で使用すると真っ青に仕上がる。
まぁ、ネガだから色はどうにでもできるけどね。
あと、PRO400は長時間露光に適していない。

ん？
Superは出たときから「第4層」をうたい文句にしていたんだが？

>157
産休ブレーブス。
じゃスーパー400をガンガン使うことにしよう。

>>157
ラッシュで確認したのかい？

>>154
「糊」って黒いネチャネチャが点々とフィルムについてた？
もしそうなら、それはフィルムに最初からついてた糊じゃなくて、現像の途中で出来たタールのような気がする。

>161
そこまで確認してないが、そうかもしれん。
多分、コダックのシールの糊が溶けてタール化したものが付いたのかも。
どっちにしろ、リアラとアグファ以外には付着しないと店の親父は逝っていた。

>>158
そうだよね　SUPERは発売当初から第４層もってたよ
>>157
わかった？

>>148
リアラエースとSUPERって第４感色層の入れ方が違ってたような気がする.
(感色層の順番が違ってたような.)

最近淀にアグファの爆安リバーサル（CTＰｒｅｃｉａ）つーのが
売ってるんだけど、誰か使ったことある人情報ｷﾎﾞﾝ

>164
そうそう。順番が違うって店の親父も言ってた。
ただ順番が違うだけで画質は同じと何度も言われたから、じゃ高いリアラはなぜ存在するの？と聞こうと思ったが聞けなかった・・

>>165
昨日カメラに詰めたから来週中には結果が見られそう。
ちなみに近所のキタムラで36枚撮398円ﾀﾞﾀｰﾖ

初めて使ったリバーサルの出来上がったフィルムを見て感動して、
焼き増しをしました。

そしたら・・スライド状態できれいに仕上がったフィルムに比べて、
プリント結果はいまいちなんですが・・
ずいぶん色合いが硬い感じ。リバーサルだからプリントもきれいなのかと
思ったら、期待はずれです。まるでデジカメの映像みたいな色の硬さを感じました。
リアラあたりのネガフィルムのプリント方がずっときれい。
なんででしょ？

>>168
ダイレクトプリントでは仕方ないと思われ
どうしても綺麗にプリントしたいならインターネガを起こすのが良いかと

ダイレクトプリントの機械紙焼きはそういうもんです。
手焼きクリスタルプリントにしてもらえば綺麗になりんす。
ただし高い。>>168

スペリア400とスーパー400（ついでにPRO400も含めて）の違いってのは
オレも気になっていたので、このあたりの書き込みは参考になる。
ありがと！
しかし、結局のところスーパー400でも大差なし、ってのが結論か（藁

ちなみにプリントが欲しいならポジではなく、ネガ使用を強く勧める。
ポジはそのままライトボックスで眺めたるのが良いと思われ。
（でも、ネガの色を「こうしてくれ」と指示出すの、けっこう面倒だし
難しいよね。手焼きポジだと「オリジナルに忠実」と指示ができるのだ
が・・・・。）

「AGFAのフィルム」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=993800377

専用スレもありますので、こちらで聞いてみてはいかが？>>165

>>166
リアラは軟調だから、ピーカンの人物撮影とかで威力を発揮する

ポジのプリントにかなり不満があったんだけど、
コノ前フロンティアっーの？でプリントしてもらったら
かなり良い感じに出て満足。

>165
１代前のポジって感じが��
でも値段（ヨド価格）で考えれば私は許せる。

>>173
最近特に思うのだが、リアラの存在価値ってあるんだろうか？

ダイエーでスーパー４００の３６×５本パック１４８０円。（通常価格）
ちなみに富士フイルムとダイエーのダブルブランド。
ダイエー系のＤＰＥショップでは素肌美人をプライベートブランドで
２４×３本パックで５８０円。
どちらも買い。

最近特に思うのだが、２４枚撮りの存在価値ってあるんだろうか？

高感度つめて、夜に備えるときは12exが欲しくなる。

私は機材に五月蝿い男でね、

フィルムはデパルトゲンバラシューマッハフィルムしか使わない。
１本８０００円もする効果なフィルムで、いつも銀座の会員制の
ショップで取り寄せてる。

>178
ラボで働いてる友人が言ってたけど、全体の８割以上は２４枚撮りらしいよ。
でも富士、コニカ、コダックは４００は２７枚撮りになったね。

>>178
ネガじゃ殆ど無いね。値段も同じとこが多いし。
ポジの場合は結構値段に差があって現像まで入れると500円くらい
かわるので俺は24枚にしてる。
古いMFなので露出補正や連写はばりばりやらずにじっくり撮るので
一日で24枚で十分。36枚撮りを使っても最後の10枚は終わらせるための
駄作が多い。

>>1
日本の名物、富士、桜、アメリカの名物、コダクローム。
F5/F100/LEICAで全てコダクローム。古い外式発色タイプのフィルムだけど、暖かい発色と古典的な微粒子が捨てがたい。ISO(ASA)25が生産中止になったのが極めて残念。ISO200の砂目状の荒さがいい。コダクローム命!!

撮影会なんかで、フィルム交換してるところを
見てると、２４枚撮りが結構多いんだけど、
どうしてなんだろう？
３６枚撮りの方がランニングコストが良くて
フィルム交換も少なくて済むのに…

写真は選択の芸術、良い写真をものにしたかったら、とにかく沢山撮る。
そして，時間をかけてじっくり選ぶ。時間を置いてまた選ぶ。（アマチュアの場合）だから、当然、36枚撮りは必須。本当は、50枚撮りが欲しい。

撮る人のリズム。24枚が合うからだろう。

NikonF2 と、750フィルムバッグ（MF-2）で、750枚連続撮影。
これ最強。

スポーツ写真の場合、あっという間に、36枚終わる。
これからは、この分野は，間違いなく、デジカメになるね。

ちょっと新しいフィルムを試してみるときとか、
ポジ・カラーネガ・モノクロなど、いろいろなフィルムで
同じものを撮るときは、24枚撮りが便利かなぁ。
ただ、そういう使い方をするときは24枚でも多いと思うこともあり。
中途半端かも。

12枚撮りくらいがあると、フィルムをとっかえひっかえするときはそれ。
一種のフィルムでたくさん撮るときは36枚、と使い分けられていいかも、と
思う。

えっ、フィルムの種類の数だけ、ボディを用意すればいいって！
失礼しました（藁

フィルムの不調や現像のミスのリスクが3割減！

＞＞185
デジカメみたいに何も考えずに数百枚撮ったうちから数枚を選ぶのも
芸術ですかね?

もれは感動の一瞬をとらえた最初の一枚がもっともいいはずだと思いたい。

>190
デジの場合、（まだ）これ1枚という狙い撮りが出来ないから
数打ちゃ当る方式が多いと思われ。

>>185
「５０」は「６」の倍数ぢゃないYO!

27もだよ。

ぼくが良く使うフイルムは、サクラカラーＳＲ１００です

>>176
リアラのほうがSUPER100よりも大きくボケたところの描写が滑らかな気がする。

>>171
雑誌での比較作例（と記事)見ると、Super400の方がスペリア、Pro400より心持黄色が強めに出てた．
もっとも、プリントでどうとでもなるような程度の差だったけど．
Pro400とスペリア400では、メーカー発表の特性ではPro400の方が若干やわらかくて、明るいところでの青みを抑えているような、、。
（でも、上で書いた比較作例では差はわからんかった。)

で、私はてえと、、
記念撮影的な時には奮発してPro400、普通の時には（ってあんまりないんだけど）スペリアかSUPER400の手に入りやすいほうを使ってる．

>>196
SUPER400って、まだ売ってんの？
折れはSUPERIA 400の10本パック\3,680をヨドで買ってるけど、
Pro400ってたけーから使ったこともねーな。
フィルムより、ラボ選びとプリントに金を使ってるからな、折れは。

>197
じゃ、どこのラボかおしえて。

>198
堀の内カラー　札幌ススキノ店

200

イマジカ 金津園

札幌かい！
もし移住したら行ってみるよ！

>201
すまん何都道府県さ？

>>203
http://www.kanazuen.com/

ははは！どうも。

>>197
Super400はスペリア400発売後一旦無くなってたんだけど、夏ごろこら安売り用(業務用じゃなくて)にまた出始めたみたい．

1$=\150時代は、逆輸入フィルムってあったけど
今でもあるんだろうか？

>190
感動では飯、食えない。

>190
感動がないと飯、食えない。

>>209梅干しがあれば飯、食える。

感動は飯を食う基本。＞210

>>211感動し長良飯、食えねい。

>>212感動し長良飯、食え。

TXとAgfaのVisata

富士の1600リバーサルって、もう無いんだね。
デジカメの影響かな。

他スレで、ネガを増感する話があったけど出来るんですか？

>>215

RMSを1600で使うのをお進めします

個人的にはＲＨＰ２を２倍増感をしますけど
と言うのは、Proviaファミリーは増感を
想定して作ってあるフィルムで通常３段ぐらいまでなら使用に耐えます

増感の際にコントラストが強くなり（発色もよくなる）
有効露出範囲が狭くなるので気をつけて下さい

>>216

ネガ増感も余裕で出来るよ、増感なんてたかがプロセス時間の違いだから
日本ではネガの増感はあまり出来ないけどニューヨークのラボなら１／４からやってくれる
日本は１／２単位でしか増減感で着ないけど..
クロマートに聞いてみて下さい

ネガは知らないけど、ポジを増刊すると粒子が荒れたりコントラストが
高くなったりしますよね？
玄関すると、粒状性が良くなったりするんでしょうか？

＞日本は１／２単位でしか増減感で着ないけど..

へ？　1/2のほかに1/3単位でもしてくれるぞ

減感は色腐りするからタブーだよ。

>>219

何処のラボで１／３単位で増感してくれるの？？
教えて

大阪・心斎橋カメラのナニワのラボって、どう？
こないだスペリア100を出したらすげぇシャープに上がってきてびっくり（ﾜﾗ
色も綺麗だったし、いつもこんな仕上がりなら常用しようかな、と思って。
たまたま「当たり」だっただけかな？

リアラ、きれいなんだろうけど町中でのスナップには柔らかすぎる、かな。
単に漏れが固めが好きなだけかもしれないけど・・・

>>221

関東方面のプロラボきぼ〜〜〜〜ン

つうか、逆に、
1/2しかできないラボってどこだよ(藁

pro400って実効感度低くない？

>>222
堀内でも大塚でもイマジカでも可

センチュリアの200なんだけど、24枚撮り4本組が400円で売ってたから買おうかと思うんだけど、
あれってどうよ？主に街中での風景撮影や建物の撮影なんだけど・・・
スペリア200がお気に入りなんだけど、なかなか売ってないんだよなぁ。

教えてクンでスマソ。

ネガ増刊するとコントラストが高くなるってホント？
普通の店でもできるよね？

センチュリア、安いわね。
でも、なんとなく、よそのネガフィルムよりも、
鮮やかさに欠けるような気がするんだけど。
あと、コンクリートとか、冷たい感じに写るような…
まぁ、感覚的なものだけどねぇ。
私も情報きぼんぬよ。

>>222

堀内もイマジカもネガの増感１／２でしかしてくれないじゃん
一番嫌がられないのがクロマートでしょ？？
現像液の劣化が激しいから通常きめの細かいネガ増感はないよ

>>227

本当です
有効露出範囲が狭くなるということはそういう意味です
リヴァーサル現像でもおなじ効果がえられます

ただ、一般向けのネガフィルムは増感を前程に考えられていないので
粒子の荒れはプロフィルムより格段に目立ちます（ざらざらになってしまうことも）
それよりはフィルムに１段分余分に露光をしてやることでコントラストと
色の発色をコントロールすることをお進めします

>>228

冷たい感じに取りたければRMSをISO100相当で撮影を行ってください
RMSは現像時間がISO400相当をを超える辺りから暖かみのある発色特性に変化していきます
ISOを800以上で使いたいときはハイコントラストな調子のハイライトの
飛びに気をつけるといいフィルムです

>226
私もスペリア200が好きなんだけど、なかなか手に入らなくて残念。
せんちゅりあ200はきむらで1本\100のを沢山買ったけど、
同じ場所でも色再現にムラがあるって感じですね。
余り色再現にこだわらないor後で調整するからいいや
っていう感じで使ってます。

>>230
+1EV露出ほせーして、露出オーバーにしてまえってことれすか？

>>232

それでよろし
発色を求めるならネガでは露出オーバーが基本
これでスキャン対策も完ぺき

えっと…もう一つ。
玄関ではなく、単なる露光オォバァで、プリントやスキャニングの時にほせーしるって事ですか?

スキャンの時に
ネガはややオーヴァー気味、ポジはアンダー気味のフィルムが扱いやすい

理由は
ネガの場合アンダーの部分には像がなくベースの色しかない
そして、スキャンでは無い情報を補うことは出来ない

反対にネガのオーバーの場合には色の乗ったネガのベースでフィルムは占められているから
スキャン時とレタッチ時に露光の調節でベストの露出をだすることが出来る

ポジはこれの逆の特性があるので露光過多は絶対に禁物
アンダーの方がまだ救えます

さうですか、よくわかりました。
ありがたう。

おしえて！
ISO400のﾘﾊﾞｻﾙとISO100を+2増刊したﾘﾊﾞｻﾙ
粒状性がいいのはどっち？

ISO100を+2増刊したﾘﾊﾞｻﾙ。

でも、階調は400の方が良い。

＋２やるなら最初からRHP3ノーマルがいいと思われ。
粒状性だけでなく色とかその他の要素もね。

ISO100(RDP3)を+2増刊する意味ってあんの？

高感度フィルムを忘れた時の非常用。

＞＞２３９
こいつははっきり言って馬鹿！！！！
いまどきフイルムなんか使うなつ＾の

俺なら射精するな。

一番安いリバーサルフィルムって何？
新宿ヨドバシでコニカの審美10個パックが安かったんだけど、コニカの
フィルムって富士フィルムの看板立ててる近所のラボに出しても現像し
てくれるの？

カメラ＠板で、アフォをﾊｹｰﾝしたけど、本人は気付いてるんだろか？

あ、>>241さん、レスあんがと！

フジのマル業400をプリントしてきた。
スレの前の方にもあったけど、確かにガチガチっすねぇ（ﾜﾗ
でも、この感じは嫌いではなかったりする・・・

でもやっぱスペリア200が常用には最適かな。

センリュリア200安売りしてるね
さくらやで36枚撮り20本パックが3240円の10%ポイント還元だった

>247
それは凄い

スペリア200はどこかで安くで売ってないかなー

一応書いておくけど、自分が見たのはさくらや新宿東口店（？）ね
21時半（以前は22時）までやってるとこの地下１階

たしか10本パックは1980円の15%還元だった（ヨドバシは10%）

>243
してくれます。
リバーサルの処理はどこの系列でも、同じ処理と言っていいと思われる。
コニカは10本組だと安いね。
200に魅力を感じるわ。

>248
初台オペラシティー２FにあるDPE55（だっけ？）に、３本パックが￥３５８でウテールヨ。

>>250
ポジってラボによって仕上がりに差がありますか？
ネガの場合って０円プリントとかだと悲惨ですよね。

>>243
シンビも安いけど、ＥＢＸも安いよね。
たまにアホみたいな値段（３本９８０円とか）で売られている時がある。
派手系の発色が好きなので、ＲＤＰ２亡き後はこのフィルムばかり使ってます。

>251
うちの近所のDPE55には売ってなかった。
コイデカメラに10本\1480というのがあったけど、見送り。
3本\358を探すぞ！

アグファのVISTA初めて使ったけど緑の色かぶりがすごかったYO！
でも、いい感じ

コニカの業務用ISO100・36枚撮が池袋の変な店で190円だった。
中身はCENTURIA100だった。ちなみに24枚は100円だった。
これってどうでしょう？
安いからいいかな？

ベルビアの発色をするインプレッサ　w)

TREBIでどうですか？
やはり、PROVIAの方がよいのですか？

用途はフィルムスキャン、プリントアウトです。

トレビとプロビアって写した時の具体的な差ってなんですか？

コダックの業務ようってないの？

>252
どこも変わらないと思う。
自分の経験では。
ヨドバシとか、フジならクリエイト、青山、コダックなら堀内、シグマ。
こういうとこなら問題ないのでは？

0円プリント、ニューライフばっかり利用してるよ。
安くてもいい0円だよ。

レスおくれてｽﾏﾝ。

FUJICROME Digital Output Film
デジタル出力ってどゆこと？

スペリア200、神保町の55DPEで
24枚撮り3本パック\355でした。
確か以前秋葉原店でも買った事あるよ。

>>260
色。
100の場合、トレビ→赤，プロビア→緑。
400の場合もその傾向は残るが、希薄。

じゃあ400を使う場合ってトレビもプロビアもそんなに差はないの？
結構400を使う機会が多いんだけど、プロビアは値段が高くて・・・

>>266

プロビアはフィルムベースに着色してあるのでアンダー気味に写る。
印刷原稿のベースにするためだ。
だから「for Professional」なのに、プロの意味を勘違いしている
素人が多いな。

素人が印刷原稿に使用するために写真を撮っているわけがない。
Proviaは「一般人」の使うフィルムではないよ。

>267知ったか厨。
フィルムベースの着色と実効感度にはなんの関係もない。

>>266
増感を考慮するならRHP3、しないならトレビで十分。

＞＞２６７
だからお前は高卒だって言われてるんだ。
いっかい殺したろか。
いまどき、フイルムなんか使うなつーの。
紙ね紙ね紙ね。

ＴＲＥＢＩ１００とＲＤＰ３に解像度の差は無いってことなのか？
同じ条件で撮るとＲＤＰ３の方が高いような気がするが、気がするだけ？

>>270
いや、それではRDP3の立つ瀬が無いのではないか(ﾜﾗ
漏れは安い方しか使わんので知らんが…色味が欲しい時だけRDP系を使ってる。

２６７はプロビアを印刷原稿用にしか
使ったことがないんだね、きっと。

たしかドラムスキャナかなんかがハイライト側で階調の読みとり精度が落ちるから、
フィルムベース自体に着色して、より高精度に読みとれるようにしているんじゃなかったけ？

フィルムスキャナの場合はフィルムベースに着色されてたほうがいいの？されていないほうがいいの？

フジヤ　天正　→　ボケ　カス　逝ってヨシ！

＞275
みんな言われんでもよくわかっている。わざわざageんでもよろし。

SUPERIA 1600を使った人っている？
HR1600は、粒状性も悪く軟調だったけど、雑誌で見たら結構
鮮やかで屋内スポーツでも使えそうなんだけど。

トレビはRDP2だったかな？

>>278
トレビ＝プロビアだって？

>>270
ＴＲＥＢＩ１００Ｃになってからますます、ＲＤＰ３と差がなくなってきたように思われるが
現像前のフィルムを見るとＲＤＰ３と同じ色（エンジっぽい色）になってた。
でも、２Ｌ以上にプリントすれば差が分る。 ＲＤＰ３の方が発色良いよ。
四つくらいに伸ばすつもりならやっぱＲＤＰ３！
でもフィルムスキャンの場合は、ＴＲＥＢＩの方が発色はスッキリクッキリ。
やっぱベースの違いすかね。

いま現物みたらトレビにはちゃんとフィルムに「TREBI***」ってかかれてますな。
プロビアはRDP、センシア2はRHPってなってるねえ
スキャナで読み込んだらトレビ≒センシア２＞プロビア＞シンビって順に
ルーペで覗いてるような明るさでうちでも取り込まれてる。

スゲェ厨房具合だな、ｵｲ。

ＲＤＰ３とＴＲＥＢＩの装填時に感光した部分を透かして見る限り、
色の違いが分からんのだが…

RHPはフジクローム400Dだよ。プロビア400まで変わらなかったが。
しょうがないな、漏れも詳しくないが書いてやろう。
うろ覚えで間違ってるかもしれんから、鵜呑みにはするなよ。

RD=フジクローム100
RD2=センシア
RA=センシアII
RVP=ベルビア
RDP=フジクローム100D
RDP2=プロビア100
RDP3=プロビアF100
RAP=アスティア
RHP=フジクローム400D、プロビア400
RHP3=プロビアF400
RMS=名前忘れたが増感が得意なやつ

他は忘れた。センシアはIIでアスティアの系列になったということか？

MS100/1000？＜増感が得意な奴

それか。かたじけない。

増刊が特異なヤツと婦徳いなヤツって何が違うんだろ？
New罪が違うってのはナシね！

ネガなら何がお勧め？

フジのモノクロの略称も教えてくれ。

>288
常用用途なら、スペリア200をすすめたい。
夜景もそこそこ写せるし、晴天下もおっけー。
難点は10本パックでどこででも安く買えないというところ。
まぁ、大量に撮影する予定のある場合には
目的別にセレクトするのが良いと思われ。

ＦとＳＳは使ったことがないので知らない。

ACR-36，100 ACROS　…　アクロス（135-36Exp）
PR-36，400-PR　…　プレスト400（135-36Exp）
PR-36，1600-PR　…　スーパープレスト1600（135-36Exp）
HR�U-36，HR�U　…　ミニコピーHR�U（135-36Exp）

T-Max100なんだけど、昔、フジの取次ぎ店で現像してもらったら、
現像不十分（コマの番号も薄い）で懲りた。

現像セットも無いし、あの定着駅の臭いもイヤだし。
でも、モノクロは好き（はぁと）

こってりとした発色のリバーサル（120）というとオススメは何ですか？

>>293
こってりって言うイメージが合うかどーかはわかりかねるが、
コダック系のフィルムがいいんじゃない？
富士はどちらかというと鮮やかって言うイメージだし。

同じエクタクロームでも色々あるけど、お勧めはEPR（エクタクローム65）か
EPN（エクタクローム100）あたりで試してみるといいのでは？
同じエクタでもダイナなんちゃらとか色々種類があるから気をつけてね。

あ、コダクロームはブローニーがないです。悪しからず。

事故レス

×EPR（エクタクローム65）
○EPR（エクタクローム64）

逝ってきます・・・

今の所良く使うのは
ネガでは、
ﾌｼﾞのｽﾍﾟﾘｱ100と400たまに800
ﾘｱﾗｴｰｽはごく希に
PRO400はまだ使ってない
ｽﾍﾟﾘｱ1600は手に入らず。
コニカでは、
センチュリア100と200と400はまあいいか
コダックは名前忘れたけど800は少しだけイエローが丁度良く発色する。(被写体がｱﾌﾞﾗﾅ)

ポジでは、
フジの
プロビア100と100Fは定番
ベルビアはほとんど使わず
トレビ100と100Cはいい感じ

俺の場合
ポジ（風景）：プロビア１００Ｆ・ベルビア・エクタ６４・Ｅ１００ＶＳ
ネガ（その他全般）：フジ丸業１００・４００・スペリア８００・コダックロイヤルゴールド１００（ポートレート用）
モノクロ（同上）：フジネオパンＳＳ・プレスト４００・スーパープレスト１６００・Ｔ−ＭＡＸ１００
コニカは好みに合わないのでまず使わない。

やっぱ、ふじからーＨＲ４００だろ？

広島市中区のディスカウント店「ロック」にて
コニカ　センチュリオン ISO100/200/400 24EX３本パック 各\198
ただし有効期限が近い（０２年３〜７月）なのと保管環境が若干アレ
なのが鬱…。漏れはISO200をゲット。

フィルム名前間違えた。センチュリア。鬱出汁脳…

ポートレートに向いているフィルムってなんでしょうか？

ネガなら、REALA。
ポジなら森羅かKR。

>>299
ロックはコニカのフイルムが安いね。
ママ撮ってが３本で198円だった。
これも有効期限短かったけど。
すぐ撮るなら関係ないね。
ちなみに保存状態は悪くなさそうだったよ。
（現像の結果では）

>>301
アグファのソの名もポートレートってネガがアルデスヨ。

>304 PORTRAIT １６０ ですね。
リアラを別格とすれば、わりとイイ感じですね。
値段はリアラより他界ので、２度と使わないと思われ（ぉぃ
ヨロバシで、同時プリントを半額にしてた気もするが。

アグファ（ネガ）の現像は、フジとコダックとではどっちがいいの？

コダックの方がいいと思う。
富士の現像は基本的に自社のフイルムにしか合わない。
それにアグファのプロセスはAP70/C-41でしょ？
富士はCN-16なので、C-41のコダックの方がふさわしいと思う。

ネガISO100クラスでお勧めのフィルムってある？

コダック・ロイヤル・ゴールド
コダック・プロフェッショナル・スープラ

>309
そんなフイルム現像するところが限られる。
ほとんどの店でまともな色出ないよ。

センチュリア200が爆安だから買おうかと思うけど、これどうなんだろ。
スペリア200は使いやすくてそれなりに綺麗だから好きなんだけど、
センチュリア200を使ってるヤツって聞いたことないし、どんなもんなのか
わかんないんだよね。

まあ練習用だと思って買ってみようかと思ってるんだけどね。しかしもし
いいフィルムなのであれば本気で使ってもいいし・・・

なんか前レスでは製品にバラつきがあるなんて書いてあるみたいだけど。

>>311
製品にばらつきがあるのではなく、プリント時にばらつきがあるのだと思う。
特にコニカの２００はセンチュリアではなく、素肌美人のデータ入れてる
店もあるみたいだし。
ま、コニカだから乳剤によるばらつきはあると思うが、別にセンチュリア200
に限った話ではないと思う。

そうですねー店によってはプリントにマゼンダ（赤）がかなり強く出る所もあります。
そこの店の店員さんはコニカのフィルム持っていくとイヤ〜な顔します。
たまにクレームになるからなんだって。

>>312
そうなのか。じゃあ「純正でやれやｺﾞﾙｧ！現像所出せよな！」って言えば
大丈夫なのかな。フィルム自体の色再現性とか粒状性とかは悪くないの？
用途は町中でのスナップや建物撮影がメインです。

教えてクンでスマソ・・・

ネガ９ポジ１の割で撮ってるが、ネガはカメラのキタムラで
それこそ期限切れ寸前のヤツで３６撮１０本で９８０円てな
ヤツか、ときには業務用１０本パックというやつでも使って
る。２年間の期限切れ寸前でもどーってことないよ。
ほとんどの場合、乳剤の調子はバラバラなんだが、撮影光源
の色温度自体が一定してないわけだから９９パーセント問題
なしだよ。スナップの場合は、大量に撮影して瞬間を捕まえ
ることに専念してたほうが結果はよいね。白熱灯でも蛍光灯
でもおかまいなしに１／３０秒くらいで撮影しまくる。
ただ、１００円ショップのダイソーの１００円フイルムだけは
使ったことがない。生産国ＥＵって書いてあるけど。あれ、ど
うなんだろう。

>>315
おおきに。そうですね、安いフィルムでバシバシ撮っていくほうが
いいのかもしれないっすね。どうせネガのL判プリントなんだし
粒状性がどうのこうのというレベルの話ではないんですからね（w

ダイソーフィルム、そんなに極悪品ではないと聞いてますが、
どうなんでしょうね。

Ｔ４００ＣＮ

>>316
このスレに来てるヤツで、１００円ダイソーのフイルムを
使いました。ってのはいるかな？
いたら教えてよ。

使ったことあるよ、話のタネに。
確かにアグファゲバルトだった。普通のネガカラーだ、安物のね。

今じゃダイソーじゃなくても100円でネガカラーが買えるので、
積極的に買う理由も無いんじゃない？

＞３０９＆３１０

スープラの１００なんてそもそも売ってる店がないじゃんか。

探してるんだけどなぁ。ネガの中ではスキャナーと相性良いからね。

むむーん……いきなりＲＶＰでスマソ:-)
今はRDPIIIほぼオンリー。田舎だと、トレビ100cすら手に入らんのですわ。

センチュリアってなんで200だけ安いんだろう。
100と400は高いのに、200だけは安い。

>>322
投げ売り状態だもんね・・・
なんか勘ぐっちまうよなぁ。

今から人身御供として戦中リア200買ってきます。
レポできるだけの審美眼は持ってませんが・・・

センチュリア200、よく使ってるよ。
ラボによっては赤味が出るというのは同意。
200って感度は夜景も日中も撮りやすいから
常用フィルムには良いと思うんだけどね。
センチュリア200とスペリア200は安いの見つけたら
買いだめしてます。

今年のつゆ時期に難波のナニワで中古でかったZ1についてきたコダクゴルド24枚を
やっとたった今日つかいきって、現像してきた。
コダクは初めてでしたが、空の色、黄金にそまる銀色の建物の壁の美しさにちょっと
感動してます。
カメラとレンズがよかたのかな？　青や黄色ってコダクなのかな？
　それとも、おいらのう-----
ま、初心者ですけど、楽しいねえ、いい写真がとれると。いまから、また舐めるように観るもんね。
※、これ、スキャナ買うからカメ板にのせるね、これからバンバン。
　よろしくね〜

age

センチュリア200､36枚撮り、10本､ヨドで2000円
安い！

戦中リア２００買ってきた。２４枚撮り４本組で４００円（ﾜﾗ
明日には現像に出せると思うから仕上がりが楽しみ（ﾜﾗﾜﾗ

120フィルムの安値情報募集！
ネガでもポジでも!!

>330
スミマセンが、１２０フィルムってどんなフィルムですか？

>>331
ネタか？

ネガはフジカラーＦ−�U
モノクロはネオパン４００で決まり。

中版のフィルムってなんで感度がISO160多いの？
ポートラ160とかNS160とか、なんか中途半端でキモチワリー
リアラや戦中リアは、5本パックないし・・・
400じゃクラカメでシャッタースピード足りん。

55円フィルムを定番商品にしてくれ> 55ステーション

戦中リア、未だカメラの中。早く現像に出さねば・・・

>>334
それはネガの話ですね？
言われてみればそーっすね。なんでだろ？
自分はポジばっかりなんで気がつきませんでした。

戦中リア200、現像から帰ってきました。
う〜ん、赤いね（ﾜﾗ
カメラのナニワ自家プリントだからなんだろうけど、真っ昼間の写真が夕方前？って感じ（ﾜﾗﾜﾗ
赤色は印象的な色になってんだけどね。やっぱ純正で仕上げないといけないのかな。
粒状性は特に気にならないかな。そんなざらついた感じもしないし、まあ及第点ってとこかな。
今度は純正仕上げにトライしまっす！

>334
営業写真に使われる何かがISO160を前提にしてるんだろうか？
興味あるのでage。

自分はよくセンチュリア200をニューライフグループの0円プリント処理(フジ系のラボ、フジ系の紙)して使ってます。
で、その範囲での経験で言いますと。

>>338
うーん、100は確かに赤くなってくるけど、200って案外素直に出てきますよ(^^;;。

というかむしろ、スペリアやセンチュリアのほかの感度に比べて彩度低めコントラスト低めの感じで
焼かれてくることが多いです。ものすごく淡白なのだけれど、ハデハデじゃない、普通の地味な服を着た
お姉ちゃんを撮るとか、路地裏散歩系地味スナップなら非常に良い感じで仕上がってくるのではないかと。

100は、フジのラボに通すと本当に「赤く」上がってくる印象はありますね。
特に人肌を少々オーバー目に露出すると、色白の肌にほんのり赤い色がのる感じになって、
不自然ではあるけど悪くないかなとも。

まあ、その辺はラボの差が大きいので一概には言えないのを承知で参考までに・・・・。

大阪で優良ラボは何処？

阿倍野区昭和町にあるミスタープリントいいよ

２件あるね。昭和町のの交差点をはさんで、南北。
南はお兄さん、北は弟さんがやっている。

>343
よくしってるね
おれ数年前までそこでバイトしてたんだよ
南はミスターテープね
北がプリント　ミスタープリント　スタート時のメンバーなんだ
あそこの看板デザインしたの実はオレ＾＾
あそこだしてあげてね

スペリア100、3本ﾊﾟｯｸが780円。
銀座マガジンハウス近くのカメラの三和。
期限今月だけど。

近所のキタムラでコダックゴールド４００　２４枚３本パック
コニカJX４００　２４枚３本パック
両方とも２９８円
買え！！！

大阪のニッショー箕面店にはいってるカメラ屋でセンチュリア100 24枚撮一本120円で売ってた。

｢百円生活SANKYO」ていう百円ショップで
ｺﾀﾞｯｸｺﾞｰﾙﾄﾞ100とｺﾆｶｾﾝﾁｭﾘｱ100どちらも24枚どりが
一本百円だった。1軒しか逝ってないので
何処でも売ってるかはわからないけど。

TMY,TMXの底値はいくら？
20本とかでも良いけど。

ここでスペリア200ｲｲって言われてるんで気になり、マップ新宿で３６一本340で買った。
プリント出来たら感想書くよ。

昨日、スペリア400が3本590円、5本780円、スペリア100が3本390円（全部24枚撮り）で売っていたが安いのかな？

>>303
ホントだ。棚の下の方を探してみたら、ママ撮って24EXが１本売りでも78円。
百円ショップの売価「１本100円」が高く思えてくるから恐ろしい…。

なんか良スレの予感

55DPEでスペリア200 24枚３本パックが300円。
大量に買い込んだよ。

>353
いいなーほしいなー

>353
あれって今年の７月に社名変更セールで３本３５５円で大量に入ってきたんですよ。
うちはすぐにさばけたけど、売れ行きの悪い店は不良在庫となって処分したのでしょうね。
でも３００円ってのは原価割れです。もちろん会社の指示もないのでその店（地区）
の独自の判断での処分と思われるので他の店あさっても無理だと思います。

あと、セービングフイルムの１００（中身はセンチュリア１００）が通常価格で
３本２９８円になるという話があります。
もう１本１００円くらいで驚く時代じゃなくなりましたね。

東京の渋谷道玄坂において、ヌード撮影会を予定しております。

撮影場所は、撮影内容がヌードという事もあり、渋谷ホテル内で行います。
日程は参加者が集まり次第、決定いたします。


参加者は随時、募集しておりますのでお問合せ下さい。

女性モデル随時募集中です。


http://muvc.net/myrun/

[email protected]
//////////////////////////////

RVPのケバケバしい発色が気に入ってますが、コダでRVPに
対抗して出したケバい発色するポジはなんでしたっけ？

ダイナハイカラー

最近、フジからコダックのネガに転向したんだけど、昔程黄色くないような
気がするんだけど、どお？
ロイヤルゴールド400良いよね。フジのプロ400もいいんだけど、状況による
と発色が湿った感じというかちょっと濁った感じになる気がする。

>>357
E100VS

>>359
黄色いって、コンタクトでの話かい？

コンタクト流しちゃったから買わなきゃいけないんだけど、どこのがいいかな？

＞３５９
ネガの色をどうして語れる？
プリンターの設定次第だろ。

コニカのフィルムは純正仕上げじゃないと赤くなるってのはプリントだけの話ですか？
現像自体はどこでも大差ないのでしょうか？

>>364
そんなことはない
3rdパーティ製のフイルムはコダックの現像液に対しては互換性があるが
コニカ-フジ間では相互に互換性なんか謳っていない
ましてやコダックは純正以外の仕上がりなんかひとつも保証していない

焼き増しはともかく，現像は純正に出すのが無難

ちなみに、淀のプロコーナーに「どこの現像液使ってんの？」と聞いたら…(w

コダクのポジ現、600円キャソペーソ中だった筈だけど、ベルビア出しても問題ないよね？

俺は旧PROVIA、PROVIA100F、TOREBI100Cだしたけど問題なしだった。
プリントもコダックでやった。同じく問題なし。

F90Xsがこのレンジの高級一眼レフに当てはまるかどうかは別として、
フィルムはポジだとＲＤＰIII。田舎だから、安くて同等品のトレビ
100c手に入らんのね。コダックに至ってはもはや扱い店すらなく。
しくしく。いや、ＲＤＰIII好きなんだけどね。発色きつくないし。

漏れもRDP3は常用フィルムの最たるものだな。
良くも悪くも癖がなくスタンダードと言っていいフィルムだと思う。
RDP2と比べると少し青みがかった色になることもある気はするが。
ネガは結局一番多いのはスペリア。
やはり富士の色に洗脳されてるのだろうか。
たまに浮気心起こしてKODAK使ったりもするけれど。（ｗ

一番よく使うのは空フィルムだな。空フィルムをどれだけ切ったかで、カメラマンの腕は決まるんだな

漏れは撮れ美の常習者であるが何か？

>>368
ネット通販はお嫌いでっしゃろか？
淀ならコダックでも、そこそこの品揃えだじょ。

結局どこで現像しても問題なしって事でいいの？

質問です。
　夕暮れの街なんかを撮りたい時には、リアラエースなんか使うのは意味ないといというか、
もったいないですよね？　だって、影は真っ黒なシルエットに仕上げるのだから、
リアラエースの魅力の発揮する所はないですよね？リアラ使うのなら、昼間の
良く晴れた時に使うのが一番ベストですよね？
意見きかせて。今日、リアラでとってて、ハっとしたんです。もっと安いやつ（コダックのゴルドマックスね）
でいいんちゃうん自分、って思ったんです。

あんまりフィルムは替えないほうがいいんじゃない？
つーか、ワタシはリアラしか使わないし。
フィルムがいつも同じでないと、どんな仕上がりになるか予想できないし。
だから使ってるフィルムがディスコンになるとすごく困る

田舎だから、扱いのラボもないんですわ。
東京送りとかにされたら１週間帰ってこない話だし。＞Kodak
それなら、往復３日で戻ってくるフジの方がいいかなと。

プロラボどころか、リバ現即日仕上がりの出来るラボすら
ない田舎の現状って、こんなもんです……。

って、そいやコダクロームの場合は米国送り？＞現像

どっちにしても、当面はRDPIIIから動かさないとは思うけど。

コダクロームもちゃんと国内で現像できるから安心しろ。
でも都会でも中2日はかかる。

コダックは静電気が強くてゴミ焼きが多い。よって夜景には向きません。
ゴミを取ろうと擦ってネガに傷がつく、悪循環。

>>377
街中のコダック系ラボに出すと全部大阪に送られるって
話を聞いたことがあるんだけど、それでも中2日なのかなー？
堀内が近かったらそれに越したことないんだけどね。

ネガ-ポートラ400
ポジ-EPR
これさえあれば、他のは絶滅してもかまわない＜俺的には

漏れはプロビア１００が基準です！

最近のお気に入りはコダックゴールド400
結局、ネガならプリント時に好みの色にしてもらえばいいってことだねー

TXが基本です。。。

>>383
TXは高いんだよな、TMXより値段が張るんだもの。
貧乏人には使いずらい。

マイルーラ−が良いんじゃ無いかな

それは >>79 でまいちゃん（偽者）より激しくｶﾞｲｼｭﾂ。

>>385
とっくに生産完了してます

NS160の35mm、まとめ買いして、まだ少しある。
これでｵｰﾄｻﾛﾝ撮ったら、肌の色がキレイでビクーリ。
ｽﾄﾛﾎﾞむきのネガだね。

期限切れから1年たって、そろそろヤバイか、使っちまわんと。

NS160の後継がプロ400だそうだけどﾌﾞﾛｰﾆｰでは両方売ってるね。

センシアとトレビの色の違い分かる？

ところで「第４の感色層」以降、
ある種の赤が全く出なくなってしまって
フジフィルムのネガは
天文写真方面からは完全にそっぽ向かれているんだが・・・

センチュリア200はあまりの安さについ何本か買ったけど、
粒子が粗かった記憶があり。
普段はネガならスペリア200を愛用してます。

リバーサルはRDP3、RHP3、トレビあたり。

ところで、微粒子や発色よりラティチュードの広さを売りにしている
リバーサルフィルムってありますかね？

アスティアとセンシアはラティテュード広いよ。
スマン、他は知らない。

やっぱビルベアで決まりだろ！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006311697/319-

>>393
さんくす。そういえばまだアスティアは使ったことないなー。

>>394
折れはピロブアの方が素直で好きだ。

漏れもベルビアに１票！

おれは断然コッダク派ですねえ。
ゴルド１００と400これさえあればもうどーもでいいって感じ。
アグファも好き。
ようするに、へそ曲がりなところもあるかな。性格は。

>>395
ついでにアスティアは、色温度変化にもつおい。。。
と、言いつつRDP3に１票。

スペリア1600ってプロと普通のとで違いはあるの？

プロ用のスペリアなんてあんの？

五本ﾊﾟｯｸにプロってかいてあるが…

>400
無いYO!!

>401
で？

5本パックでかったことないのよ、thx.
でも中身はいっしょでしょ？

トレビはトレビアンから来ているのか？

1600のフイルムを５本も買うのはプロが多いから
プロって書いてるだけだろ？

フジヤってエクタクロムの赤外を他のに並べて打ってるけど、冷凍保存必要じゃ?

-18度くらいは欲しいね

age

>407
は？

ひ？

ふ？

>>3
最近トライX売ってないね〜。
グレーベースで好きだったのに・・・・
遅レス　スマソ
プロビア１００とプレスト４００ばっかだね〜
使いやすいし

フジのセンシアってどうよ？
影薄いが・・・
愛用者インプレきぼんぬ！

>>413
アスティアのクリアベース版。
富士社員もお得だといってたYO
ちなみに、プロビア400のクリアベースがトレビ400とのこと

白黒はテクニカルパソで決まり。
しかし現像が難しく。失敗し易いという諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。

≫414
　　　クリアベースとそうでないのと画質違うの？

新宿マップで、フジ400の逆輸入品が36枚撮り1本298円。
これ、中身はスペリアかスーパーか。または欧米向けの、色やコントラストが特別のものなのかね。

センチュリア100って安いね。ISO100・24枚撮り5本パックが480円だったよ。

>416
違わない。ベルビアとかプロビアとかいわゆるプロフェッショナル
ものは、印刷原稿に適するようにちょっとだけ染色ベースになってる。
フィルム層間のハレが起きないようにだそうな。だからライトボックス
で鑑賞するにはクリアベースの方がいいらしい。スライド映写にも
いいって言うけど、あれって電球の色やスクリーンの色合いでも
違ってくるからどうなんだろう。
値段が違うから画質もって思いたいけど、印刷原稿にしないなら
プロ用を使う理由はあまりない気がするなあ。
それでもついついプロビア使うんだけどね。だってトレビって名前…

へ？トレビがプロビア400のクリアベース版という事は、トレビも
増感性能はプロビアと同じってことですか。トレビは増感には
向かないという話だったような。それとも、染色ベースが増感特性
にも影響を与えるの？。

新宿量販店で、コダックGOLD100が1本55円だった。
「550円の間違いじゃないですよね？」と訊いたら、
「はい55円です」とのこと。
レジに持っていったら、やっぱり55円だった。
期限切れでもないし（2003.11まで）、何故55円だったのだろう。

>421
私は今日、近所で24枚撮りGOLD100を1本\100で買ったよ。
それでも新宿までの電車代考えれば安かった…

E100Sはどうよ？

キタムラでセンチュリア400・２７枚撮りが一本１０円だった。一人
３本までだったけどね。

あげあげ。

今日行ったら、まだ55円でした。
弊店間際だったので3本しか残っていませんでしたけど。
　明日も行ってみようっと。

1

ネガならコニカモノをなぜか愛用してます。
Centuria200が多いかな、安さに負けて。

普段使ってるラボがとある０円プリントなんだけれど、コニカのフィルムと自分が使ってるラボの
組み合わせが、自分的に一番気に入ってる。お姉ちゃん取ったときの肌の出方とかね。
ニュートラルでないのは分かってるんだが、その「ニュートラルじゃない具合」がたまたま自分好みなので
これ幸いに使ってます。街角スナップでも自分好みの色を出してくるのでホントに助かる。

>>428
どこのラボなんだか教えて欲しいね。
コニカは一般的には０円プリントとの相性が悪いので
高くてもコニカ純正仕上げでやってくれるところで
出してるが。
（でフィルムが安くても結果的にフジより高くあがる）

>>429
あ、いわゆるプリント太郎の0円プリントっす。多分府中ラボ。

428じゃないが、コニカ系の0円って大型安売り薬局に多いと思うゾナ。
当然相性はバッチグーだ。青空の青とか、夜景の黒をちゃんと出してくれるYO

家の近所の薬局は日本ジャンボーだなぁ。
大型安売り薬局って例えば？>431

>431
フジ純正って青空が赤くなるラボが多いからね（フイルムもフジであっても）
>429
俺もプリント太郎（九州）でセンチュリア出したけど、綺麗だったよ。
ペーパーはフジだったけど。下手なコニカ系ミニラボより綺麗。

マップの逆輸入フジって、スペリアエクストラっていうんですけど、
箱の内側に、7カ国語で説明が。
英独仏ｽﾍﾟｲﾝ、あと中国がわかるけど、残り2種がわからない。
特に、"Stel de camera of de belichtingsmeter in op ISO 400/…"って、
これ何語なんでしょうか？

どうでも言い話題ですけど。

>>434
フラ語っぽいけどかぶれが出そうなのでsage

あ、inってフラ語じゃなさそうだな。さらにsage

>>434
オランダ語かな。

>437
ナルホド！

どうも。

東京でリバーサルが安い店ってどこでしょうか？
あと、現像も。

ヨドのラボってどうよ？

リバーサル使いの親切な人はいないのか？
現像だが、プロラボクリエイトは現金だと１０パーセント引きで、よく使うぞ。

ISO200のリバーサルだったらSINBIとDYNA-EXだったらどっちがおすすめなの？
なんか使ってみたんだけど俺っち馬鹿だから雪景色でプラス補正するの忘れてて
SINBIの方が悉くアンダーになっちまってたんだよ（泣
しかし同じアンダー同士で比べたらDYNA-EXの方が色は綺麗に出てるようなんで、
どっちがいいのかな、と思ったんだわ。

しっかし漏れってホントに馬鹿だよなぁ・・・ぐすん。

アグファのモノクロリバーサルで撮影したんだけど、
現像してくれるところってどこなの？おしえてー。

売ってる店、ヨド橋とかで現像も受けるでしょう。

442さん、なぜ200を使うか知りたいです。
まあ、わたしなら、コニカですね。比べた訳じゃなく、イメージで。

>>443
高田馬場の近代カラーに持ってゆけば、２時間で上がる。

>>419
なるほど、確かに、http://www.fujifilm.co.jp/ppg/　に公開されている
特性データ(PDFファイル）を見ると、PDPIIIとトレビ100Cは、フィルムベース以外は
全く同じ特性ですね。僕も今度からはトレビ100Cを使うことにします。

それにしても、PDFファイルじゃない、一覧表の部分では、プロビアの粒状性
が◎で、トレビのは○になってる。実際には全く同じ粒状性なのに…。
いままでこのいい加減な表記を信じてプロビアを使ってきて損した。

>>444
いやね、街中を手持ちでスナップすることが多いので感度が高い方が手ブレしにくいし
いいかなと思うので200を使いたいんですわ。路地裏なんかだと昼間でも結構暗いし、
だからといってしっかり構える余裕もない場合があるんでね・・・

sinbiは100でもかなり粒子が粗い感じがする。
渓谷とか緑の濃いーところで撮影したときはさすがに綺麗だったけど
その他の場所では使う気がしない。
むしろダイナのしっとりとした発色が漏れにはグット来るのだが。

トライＸ

>>448
442だけど、ちょっと漏れもそう思ったんだけど、やっぱ荒いのかな？
現像の関係とかかな、とも思ったんだけど、やっぱ荒いよね・・・

DYNA-EXにするかな。

>>450
トレビ４００のほうがよほどいい結果が出そうな気がする。

>>451
そ、そうなのか・・・

fujiのアスティアはとても良いと思うのだが
最近取り扱ってない店が多いので残念。

センシア２が好き！

そうか・・・プロビア400Fとトレビ400の増感特性も実は変わらないのか・・・。
今度試してみよう。

ＲＤＰIIIとトレビ100cと使い較べてみました……。
むー、どうも、プロビアの方がしっくり（色味とか）くるのは気のせいだろうか……。
それとも、トレビを使い慣れていない所為なのか……。
某キタムラで６本パックで買ったので、しばらくじっくりつきあってみようかと。
でも、地元には置いてないんだよなぁ……トレビ。

世のプロビア崇拝は一体なんなんだろう？
やっぱりみんな「プロ」って言葉に弱いのかな？
ポートレートなんかだとフジではアスティアとかセンシア２のほうが
だんせん自然な肌色がでてると思うんだけど。ううむ。

フィルムスキャナとの相性はトレビのほうがいいから最近はトレビ中心
だなあ。プロビアだと暗い目に取り込まれてしまうし。

アスティアなにげに試してみたが、結構良いな。
センシア２も試してみるかな。

>457
フジフイルム主催の撮影会でも講師が同じ事言ってた（笑）

>>457
確かに、446に書いたプロビアの特性を見ると、青の感度が強いですね。
だから、肌色は不健康な感じになりがちかも。
スカイライトフィルターをかけてちょうど良い？

>>460
あ、やっぱり。
気付いてる人だけ使えばいいんでしょうけど、
あんまり人気無いとなくなっちゃいそうで怖い。

ヨドバシオリジナルの「フィルム完全カタログ」って、
見ているだけで楽しい。

>456-457
プロビアはやっぱすごいよ。
ポジの常識を変えたくらいすごい。

確かに457が言うようにアスティアの方がポートレートとかには向いてるかもね。
でもポートレートって言ってもいろんなポートレートがあるし、
まー、よーは用途とか好みとかで選ぶのがよろし。
プロビアが万能ならばフジもアスティアとか出さないわけだしさ。

雑誌の記事とかで盲目的にプロビア信仰してる人がいるのも否定はしないw

463>
「フィルム完全カタログ」は確かにみて楽しい。
でもそれをみていろんなフィルムを試したくなったのだが、
その中でコダックスープラ400に挽かれてしまったんですが
誰か使っている人はいませんか？
でも淀橋で売ってるところみたことないんだけどどこで
売っているのだろう。

>>464
でも、ＲＤＰ２時代はポートレートでもかなり良い感じだったよ。
良くさ、カメラ雑誌とかに「ポートレートは＋１ＥＶ」みたいに定番というか初級テクが載ってるけど、
その通りに撮ったときに、肌色が微妙に白く＆ほんのり微妙に赤く出るので本当に「見栄えのする肌色」
が撮れたと思う。

ＲＤＰ３になって、その辺の癖がかわっちゃったから、２，３本ＲＤＰ３使った後はどのフィルムを使うか迷ってる。
やっぱりアスティア・センシアあたりがいいんすかね。今はトレビ１００ｃを試してるところです。

ママ撮って

＞４６５

スープラは５本入りＢＯＸしかないよ。多分ポートラなんかと同じ辺りにあるはず。昔のエクタプレスの代替フィルムなんだな。

写りはポートレートにはちょっと硬い。室内スポーツなんかに向く。スキャンするとリバーサルみたいなきりっとした画像になるんでたまに使うよ。漏れ的にはスープラ１００を常時在庫して欲しいところなんだが。

以前はドイ渋谷店に常時在庫があったんだが脳．．（鬱）

パパ撮って

ＲＤＰIIは確かにマゼンタが乗るんで、いい感じになることもあるよな。

でも、漏れは色白好きなんで、アスティアの方が好き。ＲＤＰIIだと下手すると赤ら顔になっちまうし。

ＲＤＰIIIが出た当初は使っていたけど、最近はＥ−１００Ｓに戻ったよ。ＥＰＲも好きなフィルムだ。

コダックに変えるという手もあるぞ＞＞４６６

>>467
今ダイエーでプライベートブランドとして３本580円で売ってる。
いまだにこれ以上のポートレートフイルム見た事ない

富士のスーパー100とコニカのセンチュリア100が安売りされてるんですがどう？
どっちがいいですか？（風景・建物）

>472
安売りのお値段は？

マイルーラ

>>474
まだ売ってるの？

>>469
その名前の商品は実在する。ビデオテープ。

スキャナーで読むことを中心に考えると、ポジフィルムよりもネガフィルムの
方が良いような気がしてきました。理由は、

１．ネガの方がラチテュードが広いので、露出が多少狂っても、スキャンする
時に充分救える。
２．ネガの方が、粒状性が良い。（たとえば、フジで言うと、160NSの方が、
プロビアの倍も粒状性が良い。）
３．何かの時に、印画紙にプリントしたいと思ったときに、ネガの方がプリント
に向いている。（スキャンしてプリンターで出力した画像をプリント見本として
出せば、フィルム自体が見本になっているポジフィルムと、見本の面では同等に
なるので、ダイレクトプリントとネガプリントの本来の差が出る。）

みなさんは、どう思われますか？

>>478
漏れもそんな気がする・・・

>>477
スキャン向きかどうかという点ではネガのほうがいいと俺も思う
ポジだと着色ベースのものだとどうしても、スキャナ側が強引に明るく
取り込もうとしてしまうところもあって、どうしても荒くなってしまうし。

>>478,479
やはり、そう思われますか。
さらに調べてみると、フジで言うと、なんと、ISO=400 のPRO400の方が、
プロビアの倍も粒状性が良いのです！
（http://www.fujifilm.co.jp/ppg/rfilm.htmlと
http://www.fujifilm.co.jp/ppg/negafilm.htmlのＰＤＦのデータシートによる。）
だから、スキャナーにネガフィルムも高画質でスキャンできるモデルを使う限りは、
　　プロビアよりも、PRO400の方が、スキャナー向きだ
という、ちょっと（僕には）驚きな結論になります。
しかも、この場合、477に書いたメリットに加えて、

４．ネガの方が２段も速いシャッターが切れて、手ぶれにも強い！

が加わります！

ところで、PRO400と SUPERIA 400 は、実質的に
同じものでしょうか？
そうだとすると、スキャナー用のベストフィルムは、フジでは
SUPERIA 400だ、ということになるのですが。

>>480-481
色再現性とかはどうよ？

>>482
ポジとネガを実写で比べるのは難しいと思いますが、少なくとも
データを見る限りは、分光感度曲線は、PRO400の方が癖がなく、
ナチュラルに見えませんか？（プロビアは、赤の感度曲線が
とがっている。）

また、特性曲線も、PRO400の方が直線の範囲が広いです。（これが、
477の１に書いたことだけど。）

ふざけんな、スキャンはポジのほうが粒状いいぞ。
ネガが向いてるって、ほんとに使った上で言ってるのかと濃一時間（以下略
データシートのRMS粒状度の数値なんかあてになんないってことくらい
使ってみりゃわかるはずだ、厨房が。

>>484
だから、477で、
>みなさんは、どう思われますか？
と書いたんでしょうが。なにを怒ってるんだい？
それに、
>スキャンはポジのほうが粒状いいぞ。
というのは、どのフィルムでどのスキャナで試したの？
よく知られているように、ネガフィルムをスキャンすると
酷いことになるスキャナは多いから、480で、
>スキャナーにネガフィルムも高画質でスキャンできるモデルを使う限りは、
とかいたんだけど。

>>484
漏れの厨房程度の腕で撮ってスキャンした結果だと、根蛾の方が粒状性いいけど・・・
但し根蛾でも、里荒とか昔の会苦ターとか粒状性のいいフィルム使った場合だけどね。

まあ、ばっちり露出の合ったポジからだとポジの方がいいのかも知れないけど、
暗部の再現性はネガの方がやっぱりいいように思う。

486だけど、使ってるスキャナはエプの9700ね。

ついでに…
>>484
>RMS粒状度の数値なんかあてになんないってことくらい
そりゃ、あくまで目安だってことぐらい知ってるよ。
目安だから、例えば２割程度の違いを気にするのはナンセンスだよね？
けど、たとえ目安でも、２倍も違ってくれば、実際の結果に反映してくると
思うよ。（そうでないと、わざわざRMS粒状度を測定する意味がない。）

どうしよっかな〜

RMSの値をまとめてみました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　RMS
フジカラー160NS　　　　　　　　　　 4
フジカラー160NL　　　　　　　　　　 4
フジカラー160NC　　　　　　　　　　 4
プロ400　　　　　　　　　　　　　　 4

ベルビアプロRVP　　　　　　　　　　 9
アスティア100プロRAP　　　　　　　 10
センシアII100RA　　　　　　　　　　10
MS100/1000プロRMS　　　　　　　　　10,11,13,15,16(100,200,400,800,1000)
プロビア100FプロRDPIII　　　　　　　8
プロビア400FプロRHPIII　　　　　　 13
トレビ400　　　　　　　　　　　　　13
トレビ100C　　　　　　　　　　　　　8

値が小さいほうが良いようです。
とりあえずプロ400を使ってみたいですね。

漏れはポートラ一筋す
あまり使ってる人いないみたいだけど

プロ400はほんと綺麗だと思う。
室内で綺麗に撮りたいならコレって感じ。

おれもポ−トラのみ。いつもカメラ屋で不思議な目でみられる。

うえーん。僕、みのぉたのぢまーじゅていうすきゃなつかってるんだけど
ネガが上手くよめないよう。しくしく。
さいきんはものくろようすきゃなとなっております。

>>494
読みにくい
逝って由し！！

>>494
オレもＦ2400いまだに使ってるよ。
リバーサルだとドアンダー，ネガだとカラーバランスがイカレポンチ(ｳﾄｩ

で、スキャナ前提だったらネガ・ポジどっちがいいのよ？

>>497
今までの情報を整理すると、次のように考えられるのでは？

１．スキャナーがきちんとネガをスキャンできるなら、粒状性の良さ、
ラチテュードの広さ、感度の良さで、ネガ（PRO400あたり）が良い。
２．しかし、ポジをスキャンするのに比べて、ネガをきちんとスキャンする
のは、スキャナーには難しいので、
２−１．ネガをきちんとスキャンできないスキャナーだと、結果的
にはポジが勝つ。
２−２．ネガをきちんとスキャンでるスキャナーでも、ポジよりは
調整が必要になるケースが多そう。だから、調整なしでスキャンし
た場合には、ポジが勝つケースが多くなる。

つまり、
撮影にもスキャンにも気を遣った場合ならネガ
撮影には気を遣うがスキャンは気楽にやりたいならポジ
撮影は気楽にやってスキャンは気を遣うならネガ
撮影もスキャンも気楽にやるならフィルム使う意味ないからデジカメ使いなさい
ということでしょう。

　

>>498
うん、わかりやすい。ありがとう。

しかしスキャンする前に写りを確認しようとした時に、ネガだと
写りはプリントしないと確認できないからカネかかるなぁ・・・。
ポジだと現像だけで済むけどね。まあ同プリで安い店に出せば
いいんだろうけど、現像の品質ってどうなんだろ。

現像の質、コストかかってないんだから推して知るべしだろ。
安いとこはフィルム全体が妙に白っぽくなって帰ってくるからいやなんだよね。
あとは傷だな。スキャンだとプリントより傷がはっきり出るからね。同プリで
気づかないのにスキャンしてはじめて気づく。が、こればっかりは高い料金とるとこでも
出ないわけではない。

>>499
>スキャンする前に写りを確認しようとした時に、ネガだと
>写りはプリントしないと確認できない

たしかに、これはちょっと不便ですねぇ…。

同プリで安い店だと、PRO400の指定現像方式である、CN-16で現像
するとは思えないし。一応、「C-41でも現像することができます」
とも書いてあるんだけど、これは、「同じクオリティで現像できま
す」ということだろうか？

近所の激安同プリ店はプロ400持ち込むとビビって基幹ラボ送りに
しちまうよ。基幹ラボ送りで頼むんだったらコンタクトプリントもつけて
欲しいって頼んだら結構やってくれるよ。たまに何を寝違えたのか
ラボ機のインデックスプリントをつけてくる場合があるけど。

>>502
なんていう名前の激安同プリ店？

写真日記

>撮影にもスキャンにも気を遣った場合ならネガ
>撮影には気を遣うがスキャンは気楽にやりたいならポジ
>撮影は気楽にやってスキャンは気を遣うならネガ
>撮影もスキャンも気楽にやるならフィルム使う意味ないからデジカメ使いなさい

これって結構当たってるかも知れない。前にも作例出して具体的に書いたのだが、
スナッパーのおいらにとっては撮影で凝ったことができない分をスキャン後のフォトショで
操作するというメリットがある。マニュアルでシャドーのディテール、ハイライトのディテールが
失われない程度に撮っておくのは、ネガならそんなに難しくないしね。
それにスナップではミックス光が多いんだ。ポジじゃあどーにも対応できない状況も多い

>>505
>スナップではミックス光が多いんだ。
>ポジじゃあどーにも対応できない状況も多い

そう言えば、プロ４００のうたい文句の中には、
「ミックス光源下（特に蛍光灯）で、より自然な色表現」
というのもありますね。しかも、それが嘘でない証拠（？）に、
写真用蛍光灯での撮影に関して、シャッター速度の注意はあっても、
フィルターをかけろとは書いてないですね！驚きです。
＃プロビアだと、当然ながら、フィルターが指定されています。

ネガでフィルターつける必要は、昔から殆どないみたいだよ。
プリント時に補正するからね。

>>507
あ、プリント時に大きく補正することを前提にすれば
そうかもしれませんが、「蛍光灯なら、フィルターなしでも
小さな補正ですむよ」ということだと思います。
例えば、タングステンやフラッシュ
バブルを使用するときには、フィルターを使用するように
書いてあります。これらは、フィルターをかけないと、
補正が大きくなっちゃう（＝フォルムの性能を出し切れない）
んでしょうね。

508は誤字が多かったので、つっこまれないうちに直すと、
バブル→バルブ
フォルム→フィルム

508
大きく補正してもバランスが崩れなくなったと思ってるんだけど
違うのかな？？？？

このところYAHOOの超初心者スレで補正の事書いてる奴がいたが
（嫌われているが）書き込み見て目から鱗だったよ。
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835127&tid=d6bdibf4bcta4nbcald&sid=1835127&mid=1508
毒を毒で制する感じかな。
今日、試そうと思ってフィルター買ってきたがどうなんだろう？？

補足：

蛍光灯で証明した室内で、窓からは太陽光が入ってきている。
だから、人物の左半分は蛍光灯で照らされ、右半分は太陽光
がメイン…なんて状況では、プリント時の補正はかなり
難しいですよね。505さんが
>スナップではミックス光が多いんだ。
と書いたのは、こういう状況も含めておっしゃっているのでは？

>>510
そのYAHOOに書いてある状況でも、ノーフィルターで
いけるからこそ、プロ４００は便利なのではないでしょうか？

僕の経験でいうなら

プロ４００を使っても上記のｍｉｘ光では、緑が出ましたよ。
第４の感色層といえども色を補正するものでは、ないと思います。
単一こうなら綺麗に上がるのですがｍｉｘでの緑色の差は、昔のと
変わんなかったです。僕の場合は、ストロボと蛍光灯ですが

蛍光灯と窓から射し込む太陽光のミックスで撮ったら、
義母の白髪がマゼンタになっていた。なかなかオサレだった。

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5719486

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

それ、蛍光灯が顔で外光が髪なんだよね。
経験あるよ！

使ったフイルムは、何？

ネガの方がポジより粒状度が小さいんですか？

http://210.164.122.212/pix/bbs/images/20020117203612.jpg

上からは電灯の光、手前上からは曇ったビニールのトタン？越しの自然光
人物にカブった電灯の色を補正しました。背景の人形たちも補正できなくはないのですが、
あえてそのままです。あまりいじり過ぎると不自然になるので

>>513
えーと、確認ですが、

Ｑ１．蛍光灯はどんな種類でしたか？
（蛍光灯のスペクトルは、蛍光管のタイプによってずいぶん
違うので。プロ４００でノーフィルターで済むのは、
「写真用蛍光灯」だそうです。これがどんなやつかよく知りませんが。）

Ｑ２．シャッタースピードは、指定の範囲に収まっていましたか？
（プロ４００でノーフィルターで済むためには、シャッタースピード
に制限があるそうです。）

ところで、プロ４００と、SUPERIA 400 は、実質的に同じものなのでしょうか？
（ちょうど、プロビアとトレビが、フィルムベース以外は同じなように。）
どなたか情報をお持ちでないですか？

＞516
確かSUPERIAの800だったかな。
ネガは800か1600の高感度カラーかモノクロしか使わないんだ。
うちの近くのDPE屋でSUPERIA800の36EXが350円でね、
買い込んじゃったよ。

しかし、前と比べると、高感度ネガの粒状性って凄く良くなったよね。
今のISO 100 400 800 1600
10年前の 100 400
20年前の 100 400
ちょっと大げさかもしれないけど。

＞521
ずれまくりだ。うつし。
要するに、二昔前の400は今の1600、
一昔前の400は今の800くらいの粒状性かな、っていう感じ。

>>519
厳密な話しを抜きにすると、今回の場合、その2点は関係ない。
ミックス光か単一光か。
ミックス光の場合は、光が充分に混じりあっているか否かが問題。

>>519
横からすまんが・・・
混在している光をプリントするなら色の差は、出るはずだよ。
出ないとカラーの再生が出来ないよ。
511のような条件なら外光にあわせると蛍光灯の色は、色の差として
出てくるはずだよ。
518の写真で後ろの人形が赤くなっているけれどこれも色の差があるから
再現されているわけで蛍光灯の場合と同じと思う。

今、510に出ているのを読んできたが

正解だろうな。523が言うように完全にｍｉｘ光なら問題ないだろうが
影に色が付くとかの状況じゃＧフィルターかぶせるのが良い方法かな。

いいもの読んだ今度、やろ！

そういえば、オムニバウンスにタングステン用のアンバーと蛍光灯用の
グリーンがあるけど、あれも定常光とストロボ光の色をそろえるためなんだよね。

とにかくこだわりですが、カラーネガなら「フジ　リアラエース１００」で決まりです。
ＥＯＳ３とＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌとの組み合わせで完璧な芸術作品が出来あがります

>>521
20年前の400が今の1600？
それは確かに大げさだな。1982年頃の400はそこそこ使えたぞ。
今の800なら同意。

1982年といえばコダックからASA1000が発売になって話題を呼んだ頃だよね？
当時の400は、まだまだだったよ。
528も一度スペリア1600使ってごらん。びっくりするよ。今までの1600とは別物。
HG1600やGOLD1600なら２０年前の400より下だと思うが。

昨夜の続き　結果報告

会社のフロアーでストロボにＧ（ＣＣ）３０付けて撮影したが
上手く緑かぶりが取れたよ。
この方法は、イロイロな分野に使えるなぁー。
長年悩んでいたけど上手く行って感動したよ。

たまには、ＹＡＨＯＯ覗くのもいいものだ分裂君も見つけたし。

AGE

530
すまん、早漏した。

白黒野郎のことだな。つじつまが合わなくなってても強い奴だ。
というか放置民寸前だな。

教室作るか？

粒子の粗い白黒フィルム教えてください。
それで、海撮ってきます。

＞５３０

激しく胴衣。

今の８００＝一世代前の４００って感じだもんな。２０年前のじゃなくて。

>>507
蛍光灯での緑かぶりは6年ぐらい前を境に、かぶり自体が軽減されてるみたい.
それまでは、蛍光灯だけで撮ったネガは見事にマゼンタ一色になってたけど、
それ以降は、そこまで極端なマゼンタにはなっていないような.
(かぶりの原因になる部分の感度を下げているんだとか)

シアン＝あお
マジェンダ＝あか
イエロー＝きいろ

緑がかぶるとマゼンダになるんだ。

とっても勉強になったよ。　　

　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟ

＞シアン＝あお
シアンはシアン。青じゃない。

＞マジェンダ＝あか
「マジェンダ」って何？

＞イエロー＝きいろ
よくできました。

528に指摘されて気付いたが、今から二昔前は未だ1982年か。
年を取る訳だ。単純に年数の数え間違い、というか
年代の感覚がずれてたよ。

でも、端的な話、言いたいことは529と同じなんだ。
SUPERIA1600を粒状性が悪そうだから、と敬遠している人には
一度、使ってみてもらいたいな。

>>357はレスをよく読まないタワケもの。

SUPERIA200とPRO400、どっちがいいんだろう？用途は町中でのスナップ。
個人的には少し固めの表現のフィルムの方が好きなんだけど・・・

街中ならスペリアで良いと思うよ。
室内なら迷わずPRO400。

引き延ばししないで、同プリのみなら200も400も800も同じですか？（使い分けるメリット無し？！）

ＳＵＰＥＲＩＡ２００はディスカウントスーパーのジャパンで
２４枚撮り３本パックが２９８円で売っていたので大量に買い置きしてある。
４００よりも原色の色調が自然な気がする。

８００はＡＧＦＡ ＶＩＳＴＡ ８００だけ２本撮ったことがあるが、
これは粒子荒れ荒れだし、レンズがバル切れしれいるような色合いで写る。
粒子荒れ荒れでなければ、表現としておもしろいと思うのだが。

あと、関係ないが３本２９８円で売っているフジのスーパーＶ１００って
結構使えるね。

>544
スーパーV100、時々使います。
安いのと、パッケージデザインが他のフジのより好き。

近所の西友(W)で、KODAK GOLD400の36EXが5本パックで880円だった。
漏れはPORTRAかGOLDなんだけど、ヘタレっすか？？　　てか、ちゃんと
写って安ければ何でもいいんだけど。アグハ以外なら（W

546
西友よく行くから、それ俺も迷ったよ。
結局、コニカセンチュリア400買ったけど。
初めて使うんで楽しみ！

>>547
戦中リアのインプレよろしく！

戦中リア常用してる。安いから。
ちゃんとしたラボで現像すれば問題なし。出来ればコニカ系ラボが良し。
フジ系ラボとは相性悪いようだね。
まあ、ライバル会社のフィルムを綺麗に焼いてやる馬鹿正直なラボがあるとも思えないが。

>>549
でもさ、戦中リア200をコニカ純正で仕上げたけど粒子が荒いような・・・
不治スペリア200をスピードプリントで仕上げた方が綺麗に見えた。
単に当たり外れのものなのかな？

スピードプリントがデジタルプリントだったからに米100表。

お店で「ｺﾆｶ100年プリントで！」
いうの恥ずかしい。
言ってる人いますか？

>>551
そ、そうなのか・・・！

粒子が粗い・細かいってどうやって見るんですか？
プリントをルーペでみるの？
初心者なんで。
富士の100と400で撮ったプリントは確かに質感が違うの分かったけど。
でも400と800はプリント見ても差を感じませんでした。

>>549
「ウチはフジのラボだからコニカなんぞ知らん。奇麗に焼きたければフジで撮ってこい」
ってことになると逆にラボの信用問題だと思うんだけど・・・・。
それはともかく、自分はよくセンチュリア２００をフジのラボ（ニューライフグループの
０円プリント）に出すのだけれど、結構自分好みの仕上がりになります。
スペリア１００を出した時のように派手というか彩度が高い仕上がりにはならないけど
落ち着いたニュートラルな色調や明るさ具合を感じさせてくれます。

というか、スペリア１００って凄く派手な気がする。特に赤系の彩度が高すぎ。
紅白の垂れ幕なんか、本当に目が痛くなるぐらいに「ど真っ赤」に仕上がってくる。
良くフィルムの色合いや色調の話になるとＤＰＥやさんが「そんなのプリンタの調整の
問題でフィルムの個性なんかないやい」って言うけど、自分にはそうは思えない。
全体に赤っぽいとか全体に青っぽいって話じゃないもの。
うまく言えるか分からないけど、「濃度」でも「コントラスト」でもなく、「彩度」と
「カラーバランス」にフィルムだかペーパーだかの個性がもろに出る感じ。

肌の色や服の色合いは同じなのに、赤のところだけが全然派手さも
明るさも違うっていうのは、プリンタの調整がどうのっていう問題じゃないと思う。

>552
コニカの機械が入ってる店だと
黙ってても100年プリントペーパーで上がってくるよん。

ダイエーのセービングフィルムの中身は何？
メイド員usaだけど、おれは完璧にコダックとよんでるyo。
箱あけて、フィルムケースなんかコダックにそっくりでワラタそのままやんけと。
コダクのケースってさ、ふたは黒、ケースは灰色の半透明じゃん。もうそれなんよね。
つかってみたひといる？　ネガにコダックってでなかった？
もうひとつの方は、メイドインジャパンだけども、あれはコニカ臭いよね？

ところで、
愛光のフィルム使ったことある人います？
物珍しさで「ライトパンカラーSUPER V100」を買ったんですが、
コワクて使えません。

>>558
ただのフジのネガだよ

>559
ありがとうございました。安心して使えそうです。

>>557
ＡＧＦＡです。ＡＧＦＡの人が言ってた。

>557,561
EU製がアグファ　ジャパン製がコニカ
USA製がコダ

>558
作例？があったぞ
ttp://homepage2.nifty.com/vasolza/TAKUMARres.htm

hosyu

ネガならやっぱ、リアラかスペリア400かな？

なんでISO200売ってない店多いの？？

>566
トップシェアを誇る富士が400を売りこむ戦略のため。

DPE屋のおやぢがさ、ISO400のフィルムしか売れないって言ってたよ。
そこ、富士系でさ、置いてあるのは富士だけなんだけどね。

ISO200も10本パックとか置いて欲しいよ
特にコダックゴールドとアグファビスタ

いまでもリアラ仕上げってやってるの？？
この前カメラのキタムラに持って行ったらリアラ仕上げなんてありませんって言われたよ。
まじで、そうなの？？

写るんですの望遠、ついに１６００搭載！暗いからね。
サッカーＷカップで、使ってもらいたいらしいが。

＞570
いつだったか、公式にやめるっていう告知があったよ。
ラボ機器の性能向上とかを理由に挙げてたような。

しかし、89、90年ころのリアラ仕上げ、袋に1こまずつ補正値が書きこんであって、すっごいきれいだった。

>>565
ウチも同じく。

海外では、まだ２００が一番売れてる感じがするけど。安いだろうし。
スペリア２００、センチュリア並に安く買えればいいんだけどなー。
ニューライフ、富士のほうが色綺麗にあがるんだよね。

決めた
フジのスペリア２００大量購入決定!!
理由、１００より安かった

コニカのセンチュリオン。

>>572

リアラ仕上げはないかもしらんがインプレッサ仕上げはまだあるよ。

http://www.konica.co.jp/products/film/impresa50.html

>575
どこで？？？

ないかも知れないって・・あるかないかどうなのでしょうか？？
最近リアラ仕上げやったことあるひといませんかー？？？

もうリアラ仕上げは行っていないようです。
ヨドバシに頼んだらもうやっていないと言われました。

>>577

http://www.konica.co.jp/products/film/

見ると、確かに

>※プリント時は「インプレッサ仕上げ」とご指定ください。

って書いてあるね。

>>580
もうないんですね。そうなんですかあ。
ヨドバシってカラーネガ現像135-36が４００円ですけど、
ヨドバシ仕上げじゃなくってプロラボとかの仕上げを受付けてくれます？
クリエイトや堀内カラーに持って行けば早いんですが安くなりそうなので・・・

どーでもいいけどリアラ仕上げってちーとも良くなかった記憶が・・・。

なにが違ったんだか？？？

>>583

>なにが違ったんだか？？？

品質管理のみでしょ。明確に差が出るわけがない。ユーザにそういったことの説明
が不充分だったので「高い金取ってどこが違うんじゃ、ｺﾞﾗｧ。」ってクレーム付け
られちゃったんだよ。

>>583

半切りとかに伸ばすとリアラの良さが実感できたけど手焼だから別に
「リアラ仕上げ」じゃないんだよね。

利荒仕上げって、階調は良かったのかもしれないけど彩度も低かったような・・・。
ポートレートには良かったのかもしれないけど、ごく一般的な用途には向いてない？

リアラ仕上げって結婚向けじゃなかった？たしか感度１００で第四の感色層が入ったと言う。
でもスペリア１００に第四入れちゃったから、大差はないという・・・・？
違う？だれか違ってたら突っ込んでくれ

スペリア１００ってリアラほど軟調じゃないんじゃないの。

普段あまりフジは使わないんだけど、RDP3とRAでポートレート撮ったらRAの方が肌の描写が良い感じだった。
変な赤みが無くしっとりとした描写で。RDP3と他のフィルム組み合わせて撮るといつもRDP3じゃ無いほうの
フィルムが良いのだけど、みんななんでRDP3好んで使うか分からん。なんでだ？フジの主力商品だからか？

リアラ仕上げは昔は普通のプリントとは違っていたはず。フィルムがリアラからリアラエースになった時に、普通のラボ機でも焼けるようになったんで止める予定だったのが、ユーザーからの要望で続いていたと聞いている。
エースになってからは普通のプリントとの違いは仕上げチェックがあるかないかだけ。

同じ第４の感色層があると言っても、フィルムの個性は違う。
ゴールド１００とロイヤルゴールド１００は同じ３色層のフィルムだが違うだろ？それと同じよ。

それから、リアラ仕上げが軟調に感じるのはフィルムと紙の両方の要因があるんじゃない？
リアラが軟調なのに加えて、フジの紙も軟調だから。

>>578
さわやかジャパンです。
安いっといっても、値段差は少しだけだけど。

リアラは知らんが、インプレッサ仕上げは良かったよ。
通常のコニカ仕上げとの違いはほとんどないけど品質保証カードが入ってた。
考えたら、プロラボみたいなもんだな。プロラボか。

近ごろみんなしてリバーサルで撮ってるから不思議に思う。
プリントにはしないの？スライドショーで見るの？ルーペ？
不思議です。
試しに何度か撮ったことあるけど、一見鮮やかそうだけど人工的な発色だった。

私の場合、写真はプリントして見たいから面倒だけど自分で焼いてる。

ベルビアのダイレクトプリントですがなにか？>>592

>>593
わかってるよ。プリントなんだったらネガじゃだめなの？

プリントでもダイレクトの固いのが好き・・・って逝ってよし？

>>594
色がねー

つーか、ダイレクトプリントとネガのリアラ仕上げって対極のような気が…
まあ、硬軟色々な階調が選べてよろしいんじゃないでしょうか

写真的にはどっちが偉いの？>>596

コニカのセピアが発売中止と聞きましたが、どうて止めちゃったんですか？。
凄く好きなフィルムだったのですが？。

120リバーサルの安値情報はないですか？

>>597
たぶん偉いとかナイよお
ひとに自慢する時には「俺はリバーサルで撮ってるぜ！！」って自慢になるねえ・・

個人的には少し硬めの表現が好きで（街中でのスナップなんかが多いんで）、
スキャナで読んでデジタルデータに直して使うってのが多いんだけど、
やっぱポジ使うべき？
いやね、ネガをスキャンしてみて粒子の細かさにちょっとカンドーしたんで・・・。
ISO100くらいの微粒子ネガの方が粒状性・階調表現は有利？と思ったんで。
ネガのスキャンでも大抵はしっかりと色調表現できてるし、だったらネガが
色々と有利なんじゃないかと思ってしまったりして・・・

どうよ？

ダイレクトは階調が少ないとか馬鹿にされない？>>600

リバーサルで晴れた日の摩周湖を撮ったのですが色が飛んであの深い青色が
全く撮れませんでした。何が原因かわかりません。
アドバイスください。

>>603 露出オーバーでは？

夜景をとりたいんですが、どのフィルムをつかえばいいでしょうか？
よきアドバイスを

605>俺はスペリア400
800も使った事あったけど、400で事足りた。

>>601
477あたりから読んでね。

>>605
夜景でもいろいろあるからなあ。なんともイエン。予算もね。
ヨドバシのフィルム完全カタログでも見ていろいろ使ったら？

605ですが、小樽の倉庫を夜撮影したいんです。
スペリア４００かPRO４００かMAXびゅーちぃー４００か・・・

>609
PRO400　おとなしめに綺麗
スペリア400　派手目に綺麗
MAX400　渋めに綺麗

てかんじかな

ふと思いついたイメージ

PRO400　クラシック音楽
スペリア400　J-POP
MAX400　Rock

普段はネガしか使っていないが、この前思い切って
リバーサルのプロビア使ってみた。

やっぱ色が凄い奇麗だった。

610さん611さんナイス

私は期限切迫や期限切ればかり使っているけど、各社癖有って良いね
ずぅーとセンチュリア200を使っていたところで、スペリア使ってビ
ビリ、スペリアに乗り換え後コダックを使い、またまた驚く
で、後はむせっそに何でも使ってる
この前初めてアグファー使ったけど、発色が面白くて、こりゃ良いわ
と言うことで、これも使いだした
もぉー、ただ、向き不向きって各社有るね
ただ、この辺は、人それぞれの感受性の違いなんで、どれが良いとは
一概に言えないね

因みにリバーサルは、現像後ネガで転写してそれを焼くとものすごく
良いですよ
暇とお金と良い作品があった場合遊んでみて下さい

>>609
穴場　教えてあげようか？

コダックのスープラ100って粒状性はどうでしょう？

>615
スープラ１００手にはいるところも教えて。

>>614
609です。穴場ってどこですか？ぜひおしえてください。m(_ _)m

小樽在住の人？
それとも観光に行くの？（だとしたら、いつ頃行くの？）
どの分野の穴場情報が欲しいの？

おいお前ら
フィルムのおはなししろ

GOLDマンセー！

センチュリア　ﾏﾝｾｰ!!

ハーフミラーﾏﾝｾｰ

スペリア　ﾏﾝｾｰ!!

E100VSなかなかいいね。
もうRVPはいらないや。

ロイヤルゴールド　ﾏﾝｾｰ!!

サクラカラーで撮ってみよう！

アグファ　ﾏﾝｾｰ

ポートラVC、RSXII、ダイソー、RVP

KODAK PORTRA 160NC
AGFA VISTA 400

コダックゴルド
アグファヴィスタ
ダイソフィルム

あげ

ロイヤルゴールドとリアラだったら、どっちが微粒子なのかな？

リバーサルは最近DYNA100EX(EB-2)ばっかりになった。フジのは色が濃すぎて
用途を選ぶっていうのもあるが、なんたってヨドでやたらと安く売ってる。
なんでかねぇ。俺の節穴目だとE100Sと区別がつかんくらいいいフィルム
なんだが。あとはコダクローム64が結構好き。

モノクロは135がT-Max100で、120がDelta100。これがベストかどうか
わからんが、現像条件とのカラミもあるので簡単に乗り換えられねぇ。
あとはときどきT-Max400とTechnicalPanを使うくらい。

カラーネガは人から頼まれたときしか撮らない。インプレッサかリアラ
か160NSか400NC。エクター25とかロイヤルゴールド25がまだあったら
ネガカラーも一生懸命撮ってたんだろうけどな。

フジの新しいポートレート用ネガフィルム出たね。NSPだっけ？
あれってどうよ。

へ？あれって新製品だったの？

逆輸入品だとオモタヨ。

>634
今日見つけて、買った。逆輸入品で36枚398円！安い！

あれって、昔のＮＳ相当らしい。海外向けにはまだ作ってたんだな。

ブローニーのＮＳはポートレート向きなんで良く使ってるが、１３５は無くなってから久しぶり。見つけたときは、
「やっぱ欲しがる人は他にもいるんだな」とちょっと嬉しくなった。

＞６３５

リアラよりよっぽど安いよな。

ところで、ブローニーのカラーネガの定番って言ったら何になる？
135ではロイヤルゴールド（RA,RC）が気に入ってるんで、
なかなか「リアラ and/or PRO400」だろ、って逝けないのですが・・・。

>638
そうなんだよね。コダクだとポートラ行くしかないんだよね。Pro160はロイヤルとはキャラ違うし。

try-xってまだ売ってるの？

あげ

＞638,639

ロイヤルゴールドって、１００と４００で性格違うと思うんだけど、どっちよ。

ポートラ１６０（ＮＣかい？）が違うんなら、エクタカラーじゃどう？一応雅の後継指定だし。

漏れ的にはオールマイティーに使えるのはスーパーＧだったりするのだが。

ついでに

＞640

Tri-Xならまだ売ってるよ。Try-Xなんてフィルムを売ってたことがあるのかどうかは知らん。

レス、さんくす。
ロイヤルゴールドのRA（ISO100）がメインです。

#　RAと書いてもセンシアじゃないぞ。

フジ

皆さん、はじめましてです。

初心者なもので勉強の意味も込めてポジ中心の撮影をしていますが、勉強の意味で使うならラティチュードは狭いフィルムを使った方がいいと言うことになりますよね？
一番はじめは馴染みもあっ手安いということも重なりセンシア2で撮っていたのですが、色気が出てきて＆安売りvelvia・PROVIA（RDP2のほう）を見つけてその混在で写真を撮っていました。
何となくですがセンシアの方がきれいに撮れていたような気がするのですが、PROVIAってセンシアよりも色が濃いんですか？
velviaの色の濃いというのともなんか違って濁ってるって言うか、なんか馴染めないんですよね。
ダイナハイカラーとかE100VSは前者は派手すぎるということはあってもどちらとも綺麗に感じるんですけど、PROVIAは粒状が見えないだけで綺麗な印象を受けないんですよね。
センシア、ダイナハイカラー、PROVIA、velvia、E100VSを粒状性、派手さで比較すると
粒状性
velvia＞E100VS＝PROVIA（RDP3）＞PROVIA（RDP2）＝センシア＝ダイナハイカラー
派手さ
ダイナハイカラー＝velvia＝E100VS＞センシア（？）＞PROVIA（RDP2）＞PROVIA（RDP3）
って思ったんですが、皆さんはどうなんですか？
＝のところは左側の方が気持ち細かい、もしくは派手ということにして並べてみました。
ちなみにはじめは花写真が中心でしたが、今はポートレートが多い状態です。

>599
銀座のカメラの三和という写真屋、今プロビア１２０、２２０の期限切れが1本100円だぞ!
数十本あったぞ。100と400があったような。
ほか、プレスト1600のﾌﾞﾛｰﾆｰも見た。
安ければ良いという人、一見の価値あり。
場所は、マガジンハウス筋向かい。

>>645
データシートから見た粒状性は、
RDP3>RVP>RDP2=RA>E100VS=EBX
だよ。

私の感想は
RDP3≧RVP>RDP2=RA>>E100VS=EBX
だけどね。

>>645 ポートレート中心で印刷媒体に使わない（プリントやプロジェクタで鑑賞）
ならセンシアII（RA)でいいと思う。RAはシャドーに青みがでない上に色味もニュ
ートラル。値段もちょっと安いのでポートレートにベストとオレは思っているのだが。

フジのフィルムごとの性質の違いは「カラーリバーサルフィルム虎の巻」という
フジフイルムからでている小冊子に詳しく書かれているよ。

647,648、レスどうもです。

647さん
ということはコダックは粒状性のみではフジには勝てていないと言うことなんですね？
コダクロームがあるので、競わなくてもよいのかもしれませんが、そんなに違うものだとは思っていませんでした。
コニカもポジは粒状性のひどさに目も当てられませんでしたが、コダックはE100VSに関してはそれほどひどいと思ったことがなかったもので。

648さん
ただのマニュアルカメラ使って写真撮るのが好きなど素人ですので、印刷媒体はないです。
ただ、印刷媒体において、ベースの色がそれほどにも違いをだすものかどうなのかにはかなり興味があります。
そんなにちがうものなのですか？
あとセンシアを使っていたときには気にならなかったのですが、RDP2を使うとやはり青っぽくなるものなんですかね？
レフ当てがよくなかったからだとも思うのですが、やはり少し青くなってしまっているものが、RDP2の時には増えていました。
velvia、EBX、E100VSに比べると派手ではないですが、人の肌を綺麗に撮すとなると結構いいフィルムということになるんでしょうかね？
上記3つのフィルムは結構嘘っぽいといってしまえば嘘っぽいのですが、皆さんはどうしていますか？ポートレートのフィルム選び。
フジのあの本は有用ですか？
EBXとE100VSも込みで贔屓目無しで実写テストなどをしてくれれば是非買いたいのですが、普通のムックではあまり良さそうな本はないんですよね。
新製品も込みでフィルムについて実写テストも込みで載っている本ってあるんでしょうか？

>>649
647ですけど、

粒状性が全てではないし、ブローニーではそんなに気に
ならないので、E100VSが全然ダメなわけではない。

が、花とか風景だと、やっぱり慣れ親しんだRVPを使って
しまう。

コダックにはE100SWとかEB-2とかのフジにはない人物撮影
向きの物があり、E100Sを含めてこの3種類はよく使っている。

フィルムごとの違いみたいな物は印刷物ではわかりにくい
ので、自分で買い込んでテスト撮影するのがいいと思う。

ヤフオクで、期限切れフィルムが安く売られ結構入札も多いらしいけど。
期限切れでも大丈夫なんですか？
あと冷蔵庫保管といいますが、出した時に結露が発生しませんか？

>650
粒状性がすべてではないのは分かっています。
さしあたりぱっと見で綺麗であればいいんですけど、それにしてもコニカはひどかった覚えがあります。
実際に撮ったものを比較してなんですが、初心者にも分かる粒でした。
E100VSはそれほど気にはならなかったのですが、EBXはそこそこ気になりましたね。
フジは基本的には粒状性で気になったことはありません。
ただ色味がベルビア以外が何となく青い印象があるんです。
始めに使ったフィルムがセンシアだということも関係あるのかもしれませんが。
E100SWはよく聞くのですが、どんな感じなんでしょうか？
自分で撮ってしまえばそれまでなんですけどね（苦笑）。
EB-2っていうのは、ダイナEXとかいうののことでよろしいのでしょうか？
コダックのフィルムは実効感度と表記感度は一緒だと思っていていいんでしょうかね？
フジだと少しずれているものもありますよね、velviaとか。
今手持ちはE100VSとEBXとRDP2なので在庫がなくなったらフジのその辺を試してみたいと思います。
そのあとはまたしばらくはセンシアあたりに戻るような気もしてきました、評判も良さそうですし。
考えてみれば、撮そうとしたものをそのままの感じで撮していてくれているような気もします。

ちょっと長くなってしまいましたが、レスどうもありがとうございました。

>651
僕は数多く投げ売りの期限切れフィルム使ってきたけど、ほとんど大丈夫だったよ。
でも大切な撮影には使うべきじゃないね。たまに色が変になってるのもあるから。
中判カメラ持ってたら、一本100円の期限切れ品、迷わず買う所だけど。

>652
色が青っぽいのは色温度の関係では？
でもフジの物の方が色温度の影響を受けにくいような
気がするけど。

E100SWはそのものズバリWarmな感じ。

コダックのフィルムの感度は上に書かれているISO100の
銘柄の範囲では、ISO100のままでよいと思う。

>654
どうもありがとうございます。
色温度も関係あると思いますが、同じような状況でもセンシア・velviaやコダック製品に比べると青っぽくなりやすい印象があるのですが、そんなことはないんですかね？

E100SWのウォームな感じというのは、EBXやE100VSのような派手な感じとはまた違うということなんですよね？
いまいち派手とウォームな感じの違いが分からなくて・・・。

感度に関してはそのままでいいということは楽でいいですね。
あとは私が適正に持っていけるかが問題です（笑）。

ベルビーな折れ

こだっくスレで聞いても誰も教えてくれないのでこっちにも・・・

ロイヤルゴールドの200（5本組・アメリカ製品のパック）を買ってきたんだけど、
これってどうよ？個人的にはスペリア200をよく使ってるんだけど、なんだか
ロイヤルゴールドってとこに惹かれて買ってきたんだけど・・・。
今カメラには別のフィルムが入ってるんで、今週末くらいに使うことになりそうだけど、
写りの傾向とか、向いてる被写体とかがあったらそれに合わせて使おうかな、とね。

教えてクンでスマソ。でも気になるんだわさ・・・

657
俺は使った事無いけど、「コダックのフィルム」ってスレを見てみたら？
今日スペリア200を初めて買ってみた。
十本パックで1480円って安かったのかな?(10本パックしか売ってなかった)

あ、コダックスレで聞いてたんだね。
ゴメソ。。

でもネガフィルムって結局はプリントする人で決まってしまうような？！？！

ビックでせんちゅりあ４００（１００だったかな）が2本で１９８円で売ってた、やす！

＞661
先週土曜日買いました。
ISO400ですね。

トレビって結構いいと思う

>>660
自分で焼きなさい。
人に頼っておいてぶーたれるのはお門違い。

>664
タダでやってもらうのなら、もっともだが、
金を払う以上、ぶーたれるのはおかしい話ではないと思うが。

　

そう思いつつクリックしたらタイトルだったのでちょっと笑った。

ISO1600のフィルムを入手したんだけど、使い道がない・・
しかも36枚撮り。
誰かISO400以下と交換してくれませんか？？
「荒い」って言われてるけどﾎﾝﾄかな？

>>668
星でも撮ってみれ

ISO400以上のネガカラーフィルムでオススメをずばり教えてください。
おねがいします。

670 とりあえず富士のｽﾍﾟﾘｱ800？

400以上はフジの独壇場でないかい？　KODAKやKONICA，AGFAにゃ悪いけど。

ロイヤルゴールドはいいぞ。400以上だと400しかないが。

ズームレンズの時はさすがにスペリア８００使わないとつらいときが多いかも（室内多いので）。

そう、室内メインなので４００くらいがやっぱ欲しいわけで（涙）
ゴールドいいってよく聞きますけど、
スペリアより買い？

使い比べてみるよろし。

ＩＳＯ1600なら室内はストロボ無しでＯＫですか？

室内っていっても、明るさはいろいろだけど、
私の部屋（蛍光ボール×３）ではISO1250でf2.8の1/80くらい。
このくらいの明るさならノーストロボ手持ちで楽に撮れるね。ちなみにスペリア1600は
実効感度ｶﾅｰﾘ低いのでマニュアルISO設定で感度を低めにするのがコツ。
だが光源の色温度の問題がある場合などは無理に高感度フィルム使うより、
素直にストロボ使ったほうが無難に仕上がることが多いのも確かだけどね。

クラブ行ってフラッシュなしで撮影しようと思ってるんですが、ISO800くらいなら大丈夫ですか？1600の方がいい？？

>>678
それは、かなりﾋﾞﾐｮｰ。
そこのクラブがどういう照明かはしらんが、f2.8で1/60が切れる明るさがないと
ブレてこまると思う（人物の動きとか使うレンズの焦点距離にもよるが）。
クラブって入ったことないからしらんが、ライブハウスのステージよりはずっと
くらいんじゃないの？　たぶんISO3200くらいでもつらいんじゃないか？

>>679
この前、ISO100のフィルムが入ってたTプルーフでちょこっと撮ったら、それなりに雰囲気あるのも撮れてたけど、確かにブレまくりでした。
綺麗なの写そうと思ったらやっぱ一眼持っていかないとダメ？

>>678
ISO1600でも厳しいねえ。
スタッフで入ったんでスローシャッターをストロボでなんとか無理やり動き止めたりしてたけど。

シャッタースピードをコントロールというかきちんとわかって
撮るという意味ではコンパクトはつらいな。でも暗いとこ撮るのはマジで
つらいよ。ふつうの家の居室よりくらいライブスポットとかでプロビア400F
の3段増感なんてこともずいぶんしたけど、彩度が激薄でひどい画だよ。でも
スペリア1600より若干こまかいし、2段増感までならなんとかみれるから、
結構おすすめできる。

漏れの長年の経験から写真ってやっぱり明るい所で写すのが一番綺麗って言こと
当たり前の事だけどストロボとか高感度フイルムはどうしてもって時で
暗い場所で画質を追求してはいけない

最近はフィルムは使わず
冷凍庫に数年前に購入したのがそのまま
デジカメばかり

>>684
ヤフオク行きだね（ﾜﾗﾜﾗ

＞685
　　賞味期限過ぎるとジャンク扱いだね
　　
　　もち発送はクール宅急便に限る？（爆

梅田のヨドでアグファーの純正プりントしたらネガフィルムと同じ大きさの
プリントしたものがネガ入れに入っていた
これってアグファだけ？

>>687
インデックスプリントのこと？
フジを出したときはついてなかったな。

>>687
機械はこれかな。
http://www.agfa.co.jp/consumer/dimaxindex.html
ニューライフグループにプリント出すと付いてくる。

アグファーも青っぽくないですか？

アグファーブルーとも言う

コイデカメラに、スペリア２００の２４枚が１０本パック１４８０円で、あった。
これが３６枚で２５００円位だったら、ひいきにするんだけど。

692>
>スペリア２００の２４枚が１０本パック１４８０円
俺、そのパック買ったよ。

>>692
俺にも買ってきてくれ〜！

ほとんどリアラしか使いません。
でも曇りの日や絞り込みたいときには苦労します。
できればリアラ２００を出していただきたい。

僕はネガだったらコニカが好き。
リバーサルだったらフジのセンシア2。
軟らかく写るフィルムが好きなんですけど、
ISO200か400のリバーサルでいいのないっすか?

F.ｽﾍﾟﾘｱ 200 24 10p 1480円は
高いと思うが。

トレビは(･∀･)ｲｲ!!

ケース開けたときのフィルムのﾆｦｲにﾊｧﾊｧしてしまうのは俺だけ？？

トレビア〜ン

あくろす

私はKMが多いですが皆さんあまり使っていらっしゃらない様ですね。
無くなりましたがエクター25同Proも良く使いました、Mに偏るうえ
硬調でなかなか癖がありました。
モノはテクニカルパンを自家現像。
三脚必須ですね。
さてコダクロームは保存性がいいのがたいへんな魅力です、
もっと使われていいと思うのですが、田舎のわが町では現像に
一週間近くかかります。

保存性に就いてはここでももっと論じられるよう望みます、
現像後の保存に就いても熟した結論が出ると素晴らしいと思っております。
私は保存に就いては大量のネタ（信頼性のある）を持っています。

マニアックなフィルムで渋過ぎる写真を取っているH-S-Peaceでした。

皆さんに真剣に質問させてください。

白黒写真を撮りたいのですが、フィルムの種類と特徴を是非教えてください。
一応調べてみたのですが、すごく薄っぺらい情報しかなくて。。。
KodakのTri-X400 proっていうのはどうなのでしょうか？
一部ではこれを現像できない写真屋があるってきいたんですが。
しかも高いと･･･。
フィルムによって現像、プリントの値段は変わってくるのでしょうか？
色々白黒フィルムについて教えてください。
宜しくお願いいたします。

>>702
KMも、もうなくなりますね。

704⇔はい最後の乳剤の期限が8月に切れてきっと終わりなのでしょうね。
エクター25やGX3200もなくなっているんで
きっと特殊な製品は売れないのでしょう。
GX3200が無くなったときには天文関係で溜息が流れたと言いますが、
唯一増感なしでISO3200達成はハイテクですね（T-MAX3200も増感）。
換わりに良いフィルムが出てくれれば文句は無いはずなんだけど
ちょっと寂しい（自作のデータとったのに）。
新しい製品に期待しております

私も703さんに便乗して質問です。

モノクロフィルムは使ったことがないのですが、アクロスというフィルムがいいと聞いたのですが、始めてモノクロを使って、その良さを知るにはこのフィルムがいいのでしょうか？
通常はカラーリバーサルがメインなのですが、何か撮影に関して注意すべき点なども教えていただけると幸いです。

白黒のよさを知るには上手いラボに出すか、自家現像＆自家プリント。

センシア２００を初めて買ってまだ使っていないんだけど
使ったことある人います？　どう？
買ったのは、タイ・バンコクの写真屋さんでした。昨年から売っていて気になったので買ってみました　

>708
お約束のレスですが、
まずは自らのインプレをお願います。

スナップ写真にぴったりのレフ板ってありますか？
ってゆうか携帯性のある、余り目立たないレフ板・・なんですが

>>710
とてつもなくすれ違いです。すみません。

>693
僕は0円プリントに出すから、24枚は買いたくないんだよね。

>694
コイデって支店多いから、近くへいってみそ。

>697
高いー？
いくらならやすいよ?

コニカのセンチュリア100ってどうなの？
100円ショップで売ってたんだけど。

>>713

コニカのセンチュリア100、俺は好きだ。

ネガ
屋外夜景：コダックゴールド100 or スペリア200
屋内：フジプロ400 ← けどちょっと綺麗過ぎる
夜のスナップ：フジスペリア800 ← 選択肢少なすぎ

ポジ
屋外夕陽：コダックE100VS
春の風景花など：アグファRSX2

とりあえず今のところこんな感じかなぁ。
スペリア200は、3本パック\398とかで買ったような‥
センチュリア200なら1本\100で買ってストックしてます。
記念撮影用途って感じです。

714,715レスありがとう。
特徴はどうなの？特になし？あと現像はどうなるんだろう？コニカ純正ってあるの？

未使用のスペリア1600が余ってしまってます。
コンパクトカメラで昼間に外で使っても大丈夫ですか？（シャッター速度がついて行かなくてオーバーがちになったりしないの？）

俺もｺｲﾃﾞのｽﾍﾟﾘｱ200の10本パック使ってます。

ネガはプラス3段くらいのオーバーに撮っても平気。プリントで
救えます。それに、スペリア1600は実効感度低いので、たぶんiso1200
あるかないか。
たとえば、順光の日なたでiso100 ｆ5.6 1/1000の条件なら
iso1600ではf22までしぼらなきゃならん。たとえコンパクト機の最小絞り
がf16で最高シャッター速度が1/750だとしても、1.5段オーバーで済む。
実効感度考えたらむしろそのくらいのほうがきれいに上がるかも。

今年はニューモデル出るかな？

夜の繁華街をスナップするのに、
コダックのGold（Max?)800ってどうですか？

しし座流星群をバルブで撮った時には
コダックはひどくざらざら、きれいなのはスペリア800だったけど。

「この価格には現像料は含まれません! 」
なぜ、どのパッケージもこう表記してあるんですか？

大昔はカラーフィルムは現像料込みの値段で売られていたのだよ

722
！！知りませんでした！
いつ頃の話ですか？

戦前

PKRﾏﾝｾｰ

ポジフィルムってのは、現像上がったのを自分でライトテーブルで見て気に入ったのだけプリントするという物なのですか？
ネガは同時プリントが普通ですよね？
今度リバーサル使ってみたいのですが初心者なので。

必ずしもプリントしなくても
そのままライトボックスで鑑賞したりスライド映写機にかけたり
製版入稿で使ったり。

プリントはネガからよりも高いよ。

いまでも特注の感材などは、
ラボから現像代込みで買ったりするみたい。

センシア２を、ビックカメラで買ったら、２４枚どりで４９５円だった。
純正現像代520円を加えると、１０００円を超す。
１枚あたり４２円は、高いんじゃないだろうか…。

>>729
いまコニカのシンビ100、36枚鳥２本パックが量販店価格
￥1,000ぐらいで出てる。
微妙に買い鴨。

>730
ヨドバシで売ってるRDP3の36枚撮り6本3600円くらいの方がお得じゃないですか？
あんな粒々のシンビ使うくらいなら。
個人的にコニカのリバーサルは苦手なのでこんな意見になってしまいますが。
RAは36枚撮り20本で12000円くらいですよね。

フィルム代+現像代で1500円くらいじゃん？
年間100本撮ったら15万円だ．枚数にして3600枚程度か．

1年で買い換える場合，
30万のデジカメを買うか，15万の銀塩カメラを買うか．

うーん、つぶつぶはつぶつぶで嫌いじゃないのだ。オイラは。

リバーサルなら、1本あたり\1000くらい。
ネガなら\600くらい。

安いやねぇ。

>>732
>30万のデジカメを買うか，15万の銀塩カメラを買うか．

銀塩カメラは持ってるので、PowerShot G3が出るまでは、
銀塩でがんばりたい。デジタル一眼レフは、今もってる
レンズ群の焦点距離が長くなっちゃうので、ちょっと…。

>733
確かに粒々も写真らしくていいんですけどね。
私はポートレートが今中心になっているため、粒状性が少ないフィルムが好みなんです。

それより何より、あのmonaさんのレスが付いて感動です（嬉）。
よく書き込み読まさせていただいています。

スレ違いの質問でなんなんですが、最近よく書き込むのでコテハンにしようかと思うのですが、なんかいいコテハンないですかね（笑）。
コテハン楽しいですか？（笑）。

>コテハン楽しいですか？（笑）。
俺の場合は…最初は［名無しさん脚◆mona〜］で
実質名無しだったんだけど、途中気まぐれで「名無しさん脚」の部分をとっちゃったのよ。
その時はまだ自分がｺﾃﾊﾝだっていう認識はなかったんだけど、
そのときタイミング悪くｺﾃﾊﾝ狩り（つーかおそらくﾄｸﾁｮ先生）に
目ェつけられちゃってね。ﾑｷになって反論してるうちに
ｺﾃﾊﾝとして定着しちゃった（ｗ

ｺﾃﾊﾝの欠点は…いざというときの逃げ場がない（ﾆｶﾞﾜﾗ

ｺﾃﾊﾝの最大の利点は…
いつもいろんなところにレスするので、たまに自分が
どこにｶｷｺしたかわからなくなることも。
そーゆーとき、検索かければ見つかり易いのでﾄﾃｰﾓ楽ですﾊｲ

とゆーか、最初はそのためにトリップつけてたんですﾊｲ

でもｺﾃﾊﾝって自分を自分として認識してもらいやすいという面白みも。
ただしｺﾃﾊﾝじゃなくても認識されやすい人もいます。ライカスレのﾄｸﾁｮ先生とか（ｗ

monaさん、レスどうもです。
あまりの早さにびっくりです（笑）。

確かにmonaさんの動きはカメ板をうろうろしていると手に取るように分かります（笑）。
最近はスレすれと雑誌企画で楽しませていただいています。
トリップというのはダイヤのマーク以降の文字のことですよね？
monaさんと同様に目に付くのはninaさんという人もいますよね。
でもコテハンの方って、初心者じゃない方ばかりなので、コテハンにしていいのか悩んでしまいます。

検索かけて見つけやすいのはいいですね。
私も色々書き込むので。
何にしようかなあ（笑）。

>>739
ｺﾃﾊﾝに初心者とかなんて関係ないよ〜。
俺だって初心者なわけだし、
ｺﾃﾊﾝなんてしたい人がする、ただそれだけでいいんじゃん？

>私も色々書き込むので。
>何にしようかなあ（笑）。
ほっほっ、悩みなされ。少なくとも俺みたくﾃｷﾄｰにつけて
あとで後悔しないよう（わら

みなさん月あたりや、一回撮影に出た時のフィルム消費量はどのくらいですか？
自分は２４枚撮フィルム４本くらい。
でもいちど出かけて気分が乗ると、一日で３本使ってしまったりします。
年末に初めてカメラ買った時は、一月で１０本ほど使ってしまいました。

近所の薬局でＦ○ＪＩの写るんですのリパック品？が無印で売ってたんだけど
中開けてフィルム出したらAGFAが入ってた。
キタムラってＡＧＦＡうまく焼いてくれるのかな？

>>741
オレは24枚撮り、10本くらいかな。

>>742
キタムラはデジプリだよ。デジプリでもいいならいいんじゃない？
発色もいいし、シャープだからね。こだわりさえなければいいと思うよ。

>>743
初心者的質問で悪いのですが、
普通の焼きかたとデジプリ、それぞれの利点、欠点を教えてください。

>>744
デジプリはシャープに見えて発色もいい。
でもサービス版サイズだといいが、大きく伸ばすとデジタルってのがモロバレと言われてる。
実際は大きく伸ばしても全然大丈夫との説も。
大きく伸ばす際は、スキャンの解像度変えてるのかな。変えてるなら大きくしても同じだろうが…。
アナログプリントは分かるだろ？やってるだろうから。

ちなみにヨドバシおアグファ仕上げもデジプリしかやってない。
ヨドでアグファのフィルム出してアナログプリントでして欲しいっていうと、
コダックの仕上げになりますがって言われた。
ビック、キタムラ、ヨドバシ、全部同じ事言われたって事だな。
でもアグファのデジプリはフジなんかと比べると全然アナログチックだよ。
色もシャープさも。

>>745
Thanks！

>>742
結局AGFAはキタムラにだしたんだけど、なかなか良い色がでてたよ。
特に空の青色がイイ感じ。
これってデジプリだからですかね？

>>747
まさしくデジプリだから。
デジプリじゃないとこに出してみて。
多分ガッカリするよ。
フジのデジプリはほんと嘘みたいな色とシャープさが出るからね。

何故同じ現像なのにリバーサルプリントはネガの倍もするのか？
もちろん画質が良いとかペーパーが違うとかヲタ相手と言うのも
あるかも知れないがネガプリントとあまりにも値段が違いすぎる！
デフレの世の中なのに納得出来ない。そんなに手間掛かるものなのか
文句言うならネガにしとけと言われそうだがポジの画質が気に入ってるのだ
ラボ関係者の意見求む！

世界中の人がネガと同じ量ポジを使えば
たぶん、ネガより安くなるよ。

春の訪れを感じるカキコ

>>749
薬液も違うし現像技術も難易度高いから。

しかしさ、ヤフオクに出てるフィルムって
店頭で買うのより高い値段がついてるのがほとんどだよね。
一体誰が買うのやら‥

753
安いとしても、送料・振込料金で帳消しだしね。
謎だ。。

皆さんリバーサルフィルムの温度管理ってどれくらい気にしてます？
今日びのリバーサルフィルムはそれほど厳格にしなくてもよいのでは．．
旅行とかに持っていく時，アマチュアの人でクーラーBOXに入れていく人っているのだろうか？
またどれくらい現像後の差になって現れるのだろうか？
自分はまあ夏とかは宿泊先の冷蔵庫とかにいれておくけど，
撮影に持って行く時はカバンに放り込んでいくだけです．
これで，一本目と最後ので差が出たって感じないんですけど，おいらの目は節穴ですかねえ？
どれぐらい常温で放置したら差が出たっていう経験談お聞きしたいです．
ちなみにエクタクロム使用です．

>755
要するに長期保存の時の推奨温度でしょ。基本的には。
短期的にはそれほど気にしなくてもいいのでは？
冷蔵庫から出してもすぐには使えないんだから（室温に馴染ませてからじゃないと使えない）
そんなちょっとの間にカラーバランスが崩れるようなフィルムは使いたくない。

55StationのISO400　\100フィルム買ってきたよ。

Konica JX400 24枚 有効期限2004-3
Kodak GOLD MAX400 27枚 有効期限03/2003

「2本しかダメなんですか？」と聞いたら「そうですね」
で、それぞれ2本づつしか買えませんでしたｼｸｼｸ
明日も買いに行こう。

>>757
何回もレジに行けばいいんじゃないの？だめなの？
毎日行く方がはずかしい・・・

>>758
恥ずかしいかどうかなんて問題じゃないんだけど、
店員が融通のきかなさそうなアルバイター姐さんだったので、
明日行った方がいいかな、と。

>>757
オレの近所では購入制限設けてなかった。
地域によって対応が違うみたいね。

今日買いに行くの忘れた。。

>>760
制限無しなんていいなぁ

基本的にはお一人様２本になってるが…
制限無しで買えた店
・客数が少ないので少しでも早く無くなるように黙認してる
・１人２本までと言うのを知らない（そんな事書いた書類があったか…？）
だと思う。

家の近所の店では、
「お一人様2本限り」と、POPに大きく書いてあったよ。
で、店頭にいたのがアルバイターのお姉ちゃんだったのでダメでした。
いつものお兄ちゃんの時なら大丈夫そうな気も‥

760だけど、関係者さん、チクリはなしだよ。
またたくさん買いに行く予定なんだから。

>>757
POPに制限の事何も書いてなかったら試しに5本持ってレジに行ったら普通に買えたのよ。
で、何個でもいいの？って聞いたら、ハイだってさ。

関係者さんは、別のスレで
「ウチに来れば何本でもおっけー」って言ってたからだいじょぶでしょう。

>>764
店長によって違うのかもですね。
てことは、家の近所の店じゃダメだってことか。。。

>>757
そういえば何かオリンピックのマーク入ってたよね。
実はオレの買った店が関係者の店だったりしてw

>>764
ﾁｸﾘとは、本社にかな？そんな事はしないよ（ﾜﾗ
うちの店でも、早く無くして、残ってるｾｯﾄﾌｨﾙﾑ売りたいんだから…
>>765
そうですね…店長と言うか、店員それぞれかも。
そういうことをいちいち守る融通の利かない店員さんとかもいるし。
暇そうな55の店を狙ってみてください（ﾜﾗ

今日も女の子で2本づつしか買えませんでしたｼｸｼｸ

そんなにフィルム買ってなにを撮るんだ？
その女のこかわいいの？

>>769
1日12枚を目安に近所を撮ってます。
女の子の容姿はよく覚えてません。

コダックは最近フジに押され気味のようだが
お勧めのフィルムありますか？

>>771
用途がわからんのにすすめようがないんですけど

広角とマクロで風景撮りまくります。

E100VS こってり撮りたいならコレ

今日、上野の淀でセンチュリアスーパーっての買ったんだけど
この中身って「ママ撮って　肌綺麗」なのかね？
こんなのが出てたなんて知らなかったよ。

>775
コニカのフィルム
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007109425/

http://www.konica.co.jp/showroom/centuriasuper/index.html

＞＞７７６
さっそくのレス多謝！
　(-人-)謝々

ダイエーフィルム、セービングフィルム使いました。
メイドインusaだったので、てっきり中身はコダクゴルドくらいかなとおもってましたが、
ネガフィルムに出てる記号はSV100って出てます。
これはいったいどこのフィルムなのでしょうか？
ダイエセービングフィルムのISO100三本パック（一本88円です）

>>778
Savingの略かな？

>778
アメリカならコダック以外ないと思うが。
スコッチも出してたね。

リバーサルはスリーブでライトで観るのが通ですか？
同時プリントする人は素人ですか？

>>781
通というより、同時プリントするならネガにすれば？

リバーサルで同時プリントする人は、金が余っている人でしょう。

リバーサルで同時プリント平気でやるような金持ちになりたいな（w

リバーサルは気にいった物だけ焼くのが正解

先日うっかりリバーサルの同時プリントしたら4500円かかった。
マジかよーって気分

>>786
お金持ちなのね 笑

リバーサルのプリントは認めない派。。

ところで皆さんは何枚撮りを良く使います？
俺は２７枚撮り。

漏れは、
ＡＦ機なら36枚撮り。
ＭＦ機なら24枚撮りだが、17枚撮りくらいがリズム的に合う。

リバーサルなら３６枚撮り
Ｂ＆Ｗなら２４枚撮り
ネガなら１２枚撮り

リバーサル、MF、手巻き上げで36枚撮りですが、なにか？（笑）

それにしてもリバーサル同時プリントって豪気だねえ（大笑）。
貧乏人にはできません（爆）。

豪気というか、時間の無駄では？

リバーサルなら16枚撮り
ネガなら36枚撮り

12枚撮り・・・・120ﾌｨﾙﾑで(w

>793
時間の無駄というより、お金の無駄では（笑）。
引き延ばすともっとでかいからねえ、リバーサル。

＞794
ネガだと無駄なプリントが上がってくるので（失敗作のこと）、ネガの方が24枚とかになることの方が多いですね、私の場合。
ポジだと管理しやすいので、36枚っていうことが多いんですけど。

リバーサルならブラケティグするので36枚撮り
ネガは24枚撮り。
ロイヤルゴールド100に12枚撮りがあるといいんですが。

ネガなら0円プリントの枚数あたり単価を下げるために36EX
ポジならコマあたりの現像代を下げるために24EX

>798
ヨドだと、24枚撮りと36枚撮りの現像代の単価は全く一緒になりますよ。
フィルムの方の一コマあたりの単価は36枚撮りの方がいいので、私は36枚撮りですね。
ただし、アグファの27枚撮りも24枚撮りの現像代金でいけるので、これを考えると24枚撮りの方が、現像代金に関しては単価が下がります。
おまけにアグファはフィルムが安い。

800

>>796
リバーサルは66か645しか使わないので、16枚か12枚。
ネガは0円プリントなので36枚って感じです。
135でリバーサル使ったことないです。映写機持ってないし 笑

あの〜
トレビって実行感度いくつで撮影してます？
初めて使うもので、、、。

>>802
実行感度を気にするような奴が自分でデータを取らないのもおかしな話だ。

>>99
なんでそんなに揚げ足取りたがるんだ？
友達いねーだろ。キモイよ。

うぉ。すまねえ。すごい前のネタにレスしてしまった…。
ダイソースレにリンク貼られてて読んでたらつい…。

せっかくだから上げとくね ﾜﾗ

いつもリバーサルの同時プリントしますが何か？

>807
お金下さい

>>807
やっぱプリントにはクリアベースのトレビとかの方がいい？

プロビアよりトレビの方が綺麗だ
私はいつもトレビを愛用している

おれもトレビだね。プロビアより安いのがいいよ。

プリントするならPRO400かリアラ使えって。

>>807
ビュープリントかな？
俺もよくやってる。

桜の季節です。
桜狩りに、どのフィルム使う？

ダイナハイカラー
粒状性も味のうち（藁

サクラカラー

コニカ？

サクラカラーか、ピンクが綺麗だったよなぁ。
は！？そうか、赤ちゃん撮るフィルムでも
サクラ綺麗に写るかな？

アグファRSX2が薄ピンク綺麗に出たような気がするけど

トレビって感度設定いくつで撮ってますか？
マジレスお願いします。

>>820
カメラの測光方式の癖によっても違うのでは？
漏れは普通に100で撮ってるけど。
カメラはF4。

桜撮るならやっぱベルビアが定番？

フジのリバーサルにこだわるなら、アスティアじゃダメか？
ほんのり桜色になっていい雰囲気だと思うのだが・・・・。

といいつつ、オレはモノクロで撮ろうとか思ってたりして（ｗ

>>820
ASA100です。
トレビ100Cも100で使うでしょう。
カメラはα-303siSUPER。

「ママ撮って」が最強じゃあ！ｺﾞﾙｧ!!!

ママ撮って　でサクラ？

>>825

>「ママ撮って」が最強じゃあ！ｺﾞﾙｧ!!!

名前があれだけど中味は実力のある軟調なフィルムで
ポートレート向きだよね。

>>827

発売のコンセプトは、「コンパクトカメラのベタ当てストロボでも赤
ちゃんの肌のトーンが綺麗に出るフィルム」。

ポートレートというかヌード向きだな。

ヨドへ行って、
「オイｺﾞﾙｧ！ママ撮ってはどこに置いてあるんじゃい!? アン!? ｺﾞﾙｧ!!」と
言ってみたい。

>>820
トレビってそれほど特殊なフィルムじゃぁないし、
自分で設定変えていくつか撮ってみたら？
それで、差がわからないなら、人に聞いてやってみても
意味無し。

＞829
「オイｺﾞﾙｧ！ママ撮ってはどこに置いてあるんじゃい!? アン!? ｺﾞﾙｧ!!」
こんな事言えばＤＱＮとみなされすぐ警備員が駆けつけるに１票

>>829
可哀想と思い親切にされる、に一票

＞832
たしかに、店員も亀ヲタのネチネチさに慣れているだろうから、
それよりは可愛かったりして。

>>829
『素肌美人』ならヨドに置いてあったよ。
中身同じだし。なのに『素肌美人』の方が安いし。
しかも『素肌美人』の撮りっきりコニカもある。
>>825
よって、最強は『素肌美人』じゃあ。

フォトエキスポ2002へ行った。
愛光のフィルム（400/16枚）をもらった。

帰りに新宿へ行ったら、またゴールドが55円で
売っていた。

フイルム日よりでした。

ゴールド\55っていいなぁ。どこですか？

>835
毎回、もらってるが、0円プリントだと、一枚あたりが割高になるんで、数年分使わず、たまってます。

家の近所では120判のフィルム種類がなくて、
結局EPPでサクラを撮ることになりそう‥

マジで、「ママ撮って　肌色」を使って桜を撮った。
これにポートレートエンハンサーフィルターを使ったら、
実にほんのりと淡い「桜色」がでたYO!

愛光の400の16枚、もらったが、期限が03.3だ。例年はもっと新鮮だったような。

桜を撮るなら国産フィルムが良いな。
基本的に富士山に桜の写真がとりたいのだが毎年、フイルムどちらのメーカがいいか
迷ってしまう。

>>841
迷わず、思いつくすべてのフィルムで撮れば？？だめなの？

>842
悩むのもまたたのし。
なんだと思うよ。

>>841
やはりフィルムは国産が良いですね。
基本的に佐倉で藤の写真がとりたいのだが毎年、フイルムどちらのメーカが
いいか迷ってしまう。

国産がいいよ国産にしておきなさい。コダクローム以外は国産にしておきなさい

コダクローム仕上り遅い・・！

コダクロームの１２０って米国でも生産販売してないのかな？
ああ、使いたい。

コダク買ってもフジの現像液で処理されるから綺麗な絵は期待できない
もち、純正なら別だが時間かかる

ダイナEXの安さは捨てがたい。

今日写真屋45さんのフィルムでとって同店で補正無しでDPEしてもらった
気に入った
張り板のTプルーフ写真シリーズのような色味

フィルムはアグファのHDCあたりかなと予測を立てて買ってみたんだけど
現像あがりのネガ見てもわからぬ
「45-100」とかいてあってこれは写真屋さん45のISO100ということなんだろうけど
ネガ見れば分るかと思ったのにしくじった　明日聞いてみよう
ペーパーは写真屋さん45と書いてある　こっちも聞いてみよう

コニカインプレッサ５０で決まり。

>>850
機械はアグファだよね

最近GOLD100これで決まり。シャープだしコントラストも高い。
でもって値段は激安。

コニカの業務用４００
なーんつったってタダでくれるし。（一本現像すればサービスで一本くれる）
でもあまり使ってないような気がする。
人物にはリアラ、風景だとE100VSが多いいな。

>>853
同じくGold100ファンです。
Gold100　36枚撮り 幾らで買ってます？

VISION 200T

GOLD100の色、派手で好き（ハート）

私もGOLD100だな〜。
RAﾏﾝｾｰ!!

もとい、GAﾏﾝｾｰ!

ポートラ400ってどうですかね？　NCにせよVCにせよ。

>848
ポジの現像って、コダックのフィルはフジの工場に出すより、コダックの工場に出した方が仕上がりはいいんですか？
今まで、上がりが早いからって、全部フジに出してた・・・。
見て分かるぐらい違いあります？

あなたにとって、違いが無視できる範囲なら、好きな方に出せばいいだけ。
気になるなら、一度ほとんど同じ条件で同じ被写体を撮って、どう違うか
試してみればいい。

861≫
　ネガなら濃度の低いフジ、色の狂うコダック、
やってる所が少ないが再現の良いコニカ（各社純正仕上げ）でしょうか。
　クリエイトはフジと確かに相性が良いかもしれません。
　コダック系ならHCLより�狽ｪ私は好みです。
　現像の相性は絶対にありまして、
Agfaのフィルムが時にとんでもない色再現になるのはそのせいです。

センシアが好き

>862
分かってはいるんですけどね。
同じ条件のフィルムを準備するのが大変なんですよね。
できることならすべてのフィルムをいい現像して欲しいもので（笑）。

＞８６３
いつも詳しい解説どうもです。
でもネガ使ってないんですよねえ（泣）。
ポジでも現像の相性っていうのはあるんでしょうか？

＞８６４
激しく同意。

サクラと新緑を撮って思った。

やっぱ風景はリバーサルだなあ、と。。

>>866

どんな？

>>865
ポジ現。

クリエイトはどう考えてもシアンつよすぎな気がする。
最近、クリエイト全然使ってないけど、最近も変わってないのかね？

>868
しつも〜ん。
クリエイトはフジのポジしか出さないけど868さんはやっぱりフジのポジでシアン強い？
俺もプロヴィアやセンシアでシアン強いような気がしたけど、それはフィルムのせいじゃなくて液のせいかな？
やっぱ液比べしなきゃいかんのか．．．

>>867
逆光を受けて輝いている葉っぱとか花びらとかの
透明感がネガでは出にくいというか‥

あと、夕陽を浴びたビルの輝きとかも。

ＲＤＰ�Vを使っているけどＨＣＬに現像出してる　これっておかしい？　

なんか最近、ここは書き込みは少ないのかな？
ということでageちゃいます。

すいません、違うところに書き込んじゃいました。
ついでと言ってなんですが、今日ヨドバシに行ったらトレビの100cが36枚撮り6本で3500円、400が36枚撮り6本で3980円でした。
お買い得ですね。
でもコニカの安売りアンド現像値引きに揺れています（笑）。

モノクロームはイルフォードのデルタシリーズ。
４００を良く使います。

ヨドにフジのポジ出すとクリエイト仕上げになる
やはりフジ純正！と言うべきなのか？

昔はコダクロームの熱狂的な使用者でしたが、ある時期、みるみる色が悪くなって。今はヴェルヴィア。しかし、あのコダクロームの緻密な描写ができるポジはない。

なぜにヴェルヴィアと書くのですか？

そうかヴェルヴィアね。Belbiaじゃないもんね。(w

長時間露光に強いフィルムを言ってみろ!!

あ、ごめん、書き忘れたけど、リバーサルで。

>>879
タングス

>>874
デルタってHPと比べてどうですか？
あと処方とかも聞きたい。

ゴールド100とスペリア100どちらが綺麗？
派手さはゴールドあっさり系はスペリア？

>>874
デルタの100はプレスト100によく似た感じ、とか言ってみるテストw

デルタの400はどうなんだろね？
400だとT-MAXかTXしか使わないからわからない。
あ、最近はもっぱらCN使ってるかw

>>883
逆だと思うぞ？
ゴールドはあっさり、スペリア派手。
ゴールドは濃いめに焼くとコッテリな感じにはなるけど。

最近のゴールドは使ってないからわからんけど。

なんせプレスト100はMadeInU.K.だからな

どちらかというと、
ゴールド：こってり
スペリア：派手
って気がする>>883

俺はゴールドマックス400（今のマックスビューティ４００の前のやつ）が
大好きだった。これで晴天時をとるともうそれはそれは、ブルエンハンサもいらん
よな感じだった。

MAX 400 ってなくなったの？

うちの機械のセッティングのせいかもしれませんけど、私もゴールド100はあっさり＆シャープ
スペリア100はこってりという感じがしますね。　だから普段はゴールド100です。

400になるとコダはダメダメ、スペリア400のシャープさで圧勝と言う感じですね。
でもスペリア400ってハイライトは飛ぶし、シャドウはベターっとなるんですよね。
だから、SGエース400の復活きぼんなんですが。

ヨド大ガード店で、フジSUPER100-24（スペリアぢゃないよ）が100円だった。
ワゴンに大量にあったので、ファンは買うべし。

新宿の太陽堂（赤いPENTAXのルーフ）で、
センチュリア100-36枚撮り10本が\1,680だった。

第二章　数値性能による評価
（なお、MTF、解像度、粒状性については既に述べているので、割愛する）
　
4.データを見るための基本的了解事項
4-1.彩度
　波長的考えと色彩環的考えを混同しない事。
　ナトリウムランプの輝線と、それを撮った写真の色彩の波長特性が異なるのに、
同様の色に見える場合がある。
　全ての色剤において色純度の低い物を混ぜて、
より鮮やかな色を作ることは出来ないし、
色剤は種類を混ぜるほど彩度を失う。
　

5-1.特性曲線
　当たった光の量によって各層の銀ハロイドの濃度がどうなるか、
感光層毎の曲線をひとつのグラフに集めてある。　
　曲線のうち、斜めの部分の両端から縦軸に線を引くとき、下から上の差が、
再現できるポジ側の明るさの差になる。　
上が最大濃度で、これが低いと黒が出ないし、下の最小濃度が濃ければ、白が灰色になる。
　曲線のうち、斜めの部分の両端から横軸にに線をおろすとき、左から右の幅が、
記録できる被写体側の明るさの差になり、これが狭いとラチチュードが狭い。
　上の二点より階調の再現能、グラデーションがわかる。
　曲線の傾きが急ならば、少し当てる光の量を増やしただけで再現濃度が濃くなり、
高コントラストの硬調表現になる。
　スケールは対数なので、曲線は傾き1が目に忠実な再現。

5-2.分光曲線
　分光感度曲線は乳剤中の銀化合物の感度で、
そこ発色後のカプラーの色も含めて最終的な再現が分光濃度曲線に表れる。
　各感光層毎に書く場合と、フィルム全体の再現を書く場合がある。
　各感光層の分光濃度曲線の足の部分は重なっている事からわかるが、
多くの場合、各層の分光感度のうち緑は低い。
　当然、分光感度曲線の足の重なりが少ない場合ほど、色のコントラストは高い。
　コダクロームの感材は二次露光の関係から、他の層と交叉感性のない部分が必要となる。
　分光感度曲線のピークが鋭い場合、その色のについては鮮やかな色を出しうる。
　各色の分光濃度曲線を総合したものが平らでなく波長に付いて考えた場合に中性で無くとも、
その色の偏りが色彩環的視点で見て相殺されているならば、
結果的に人の目には、色の偏りが見えない場合があろう。

6.評価基準
6-1.特性曲線
　まず最大濃度とカブリ濃度が見て取れるが、
その差S/N値は最終的にそのフィルムの再現できる濃度の差であるので、
大きな値の方が良い。（KM,PKR,RVPなど）。
この値が小さい高感度フィルムは、黒も白も灰色になる。
　曲線の傾きがコントラストを表していて、
ポジの場合ある程度視覚に忠実でなければならない。
　この傾きが大きければ当然横軸にみえる露光量に対応出来る範囲が狭くなり、
普通はラチチュードが狭くなる。
　傾きが急であっても濃度差を出せるコダクロームの再現域は広いということに留意したい。
　そうは言えどもポジの場合は露出がずれると情報はフィルム上に乗っていても潰れて見える、
ネガならば救える。
　ハイライトでの再現は、ポジなら足、ネガなら肩の部分に現れる。
　この部分が急激に曲がり、ボキッと折れて平らになっている場合は、
スーッと抜けてすっきりした再現になるが、その一方微妙な味は出ない。
　この部分が緩やかならば、白の中の白などが再現できる。
　画像上にハイエストライト部分情報が残るのは後者なるが、
本来はどこまでも直線で、曲がらないのがいいので好みの問題というほかない。
　ディープシャドーはその逆。
(急、RVP,PHRなど) (緩やか、EPR,RAPなど）
　三色に分かれている場合は三者が平行でないと一定の露出量のとき、
色に偏りが出るのがわかるが、必ずしも重なって一本なっている必要はない。

6-2.分光曲線
　ピークが鋭いほどその色については彩度が高く鮮やか。
　上の部分が平坦になっている場合混色以前にその色剤には濁りがあり、
被写体が鮮やかでもリミッターがかかり、彩度は落ちる。
　色剤の数は普通三つに固定されているので、
色素の色純度が高いと、ある程度以上濁った色は再現出来ないわけで、
書く条件を同時に充たす為には、そもそもの色を増やすしかない為、
フジの商品の一部は第四の感光層で補っている。
　足の重なりが少ないほど分離が良くなり、色のコントラストが上がるので、
微妙で正確な再現は出来ない。
　非常に細く鋭い波長感光性の感材が、多少重なりながら何十個も連なっているものが、
再現性のみを見れば優秀といえるが、鋭く感光する感剤と、それに合った色剤がいる。
　
Honeywell−Short−Peace

1章ねーじゃん

age

凄いですね折れデータシートのグラフって今までどれ見てもおんなじに見えてたっすよ。
彩度って何ですか。どんなのが良くって悪いの（馬鹿丸出し

>H-S-Peaceさん
いつもながら詳しい解説参考になります。
私も897さんと同様、あれの見方がいまいちわかんなかったです。
全部同じように見えてしまって。
あれの解説を分光学的にやっている解説本とかってないんですかね？
解説していただきましたが、もう一度データシートと照らし合わせながらじゃないと理解は難しそうですけど。

漏れはリアラが常用フィルムです
リバーサルと比べても発色はそんなに変わらない
確かに微妙な色調はリバーサルだがそこまで
こだわらなければリアラで充分
スペリア400もお気に入り

プリントするならリバーサルよりリアラがいいに決まってんだろ！
ご近所のﾗﾎﾞﾗﾎﾞでデジタルプリントなんかやってんじゃねーの？
自分で手焼きしてみろ。誰でもわかるってもんだ

895≫一章を書けそうなスレ無いので。
しかし私の長文の後は本当に書きこみが激減しますね。

897≫
アーク放電の色、炎色反応の色（同じだけど）がほぼ純色です。
家のガスコンロに霧吹きで食塩水を吹きかけて出る黄色は、
589.0nm,589.6nmの光が主です。（330.0nmの輝線は見えない）
尤もどんなに微量でも他の元素が混じってれば、その色も出ますが。
トンネルのナトリウムランプの色はほぼ純色で、
混合ガスのネオンランプの色の色純度はそれより少し落ちる。
あと、当然花火の色の純度は高い。
また蛍光灯は低い。（アーク放電の色じゃないから）

898≫コピーして重ねて見ないとないといけません。

900≫インプレッサ50もいいですよ。

ポジ　プロビア
ネガ　リアラ　スナップ
　　　プロ４００　ポートレート、スナップ
　　　ＮＳ１６０　ポートレート（ブローニーのみ）
ポジは自己満足用
ネガは人に頼まれたりした場合。および　単なる記録撮影
全部フジだな偏りすぎかな。

H-S-Peaceが珍しくフィルム名をあげたな。
おれもインプレッサ好きだゾ。
ただ少し固くなるから人を撮るにはりアラになっちゃうなあ。

インプレッサにはOMシリーズがよく似合うような気がする。

H-S-Peaceさん、主催の別スレ建ててくれよ！！

エクター25プロの方が好きでした。
あんな使いにくいものも珍しかったけども。
うん、使いにくかった。

硬いレンズにはインプレッサ50、
柔らかいレンズにはエクター25プロ。

コダックのE100Sがパステルっぽい色調って書いてあったけど、どうーいうこと？

オレ普段EPR使うこと多いんで、E100S使うと「派手やなあ」と思うぞ（ｗ

コダックのちらしによればE100Sは
「美しい肌色や、正確な色再現が欲しいとき」
って書いてあるね。

最近、私的にはE200（120）使いたいんだけど、近所で売ってない‥

フジのポートレート用ネガの400（型番忘れた、海外仕様）が売っていたけど、あれって中味はPro400かな？

リバーサル３６枚撮り同時プリントで９８０円のとこあるんですが
どうしてこんなに安いのでしょうか？

最近良く使うのは1メガのＭＤ

＞910
随分大容量だね。

ギガでないのか？？

http://web.ffn.ne.jp/~yagi/

GAを沢山買ったぞ〜

>>914
どこで？いくらで？

トレビ400を1600で撮った人いる？
ザラザラで汚いですか？
人を撮るのは、無理がある？

フィルムについて。
期限が近いフィルムってどうなんですか？
ハッキリ分るような画質になるんでしょうか？
そもそも、期限って作られてから何年後？
貧乏なんで期限近いフィルムに目が行ってしまって…
詳細
２００２・７月　スペリア・ＩＳＯ８００　５本・３００円。

>>917
ある程度ちゃんと保管されてればちょっとやそっと期限越えてても
全然わからんよ。　ネガの８００なら特に。

撮った後現像しないでおいとく、とかのほうがよほど問題。

>>918
ありがとう！
ちなみにキタムラだった〜保管は「？」だけど。
値段で折れよう〜っと。

撮った後現像しないでおいとく、とかのほうがよほど問題。

ギクッ!!ただいま冷蔵庫・冷蔵庫…早く出さなきゃ…。

プロタイプポジだと期限越えた途端に目に見えてマゼンタ引かない？

　期限内で問題でたらヤバイッショさすがに

916の質問に答えて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
ついでにアスティアを400で撮ったことある人いたら、粒状感とかも教えて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>916 >>921「フジクロームの使い方」日本カメラ社（ISBN4-8179-4058-1)の
７１、７３ページに載ってるよ。人によって許容範囲が異なるから最後は自分で
やってみて判断するしかないんじゃないの。アスティアも同書１０６ページ参照。

>921
フジのリバーサルって結構増感耐性があるらしいので、あの本によると2段増感は行ける、と自分の中で納得しました。
ただまだやったことはありません（笑）。
高感度フィルムになるとどうしてもネガに逃げてしまっていて。
ISO100はほぼ100％ポジなのですが、ISO400以上はほぼ100％ネガです。
でもTREBIの400を試してよければこれから400の常用フィルムにしたいと思います。

ブレ写真を作ることを考えると、増感して粒状性が悪くなってもしかたないかな、というのが私の考え方です。

922さん、923さん
レスありがとうございます。
あれからすぐに席を立ったので、レスが遅くなり申し訳ないです。
iMODEではチェックしてたのですが、書き込めないので・・

>>922さん
本屋で紹介して頂いた本を立ち読みしてみました。
買う程ではないけど、参考になりました。
いい本を紹介して頂き、ありがとうございます。

>>923
太陽光の差し込む室内で撮ることが多いので、私はトレビ400を常用していますが、
粒状性はわるくないですよ。
なによりシャッターチャンスが増えるのがありがたいです。
おっしゃるとおり、あまり粒状性を気にし過ぎるのも、あまりよくないですね。
今週末にトレビ400を800や1600に増感して撮ってきますので、あがったらレポします。

>924
粒状性悪くはないんですか。
明日買ってきて、明後日撮り比べしてきたいと思います。
RDP2，センシア、アスティア、E100VS、E100SW、E100S、KR、CTPrecisa、TREBI2種。
使い切れればまたご報告させていただきます。
増感はしませんが、とりあえず粒状性と色味を調べてきます。

↑
そのラインナップで粒状性を較べるというのは、トレビ400がかわいそうだと思う。
せめてISO100クラスの奴らは２段増感しないと比較対象としてアンフェア。

>926
これはとりあえず、フジのポジの400がよいという噂を聞いて試してみようと思ったわけです。
とりあえず各感度のフィルムをそのまま撮ってみて、そこでの比較をおこなったあとに、926さんのおっしゃる二段増感で比較してみたいと思います。
今月の月カメに載っていた増感耐性の強いというE100Sと、フジからはRDP2，RDP3，ASTIAあたり、アマチュア用のセンシア2，TREBI100cを二段増感して比べてみるのが面白そうですね。
でも本気で撮るときにはちょっと恐いので同じ日に全部撮りきるのは無理かもしれませんが・・・。

とりあえず今日フジの分は上がってくるので比較ができたらご報告したいと思います。
TREBIの400が使用に耐えうるものだとすごく嬉しいんですけどね。

>>927
レポ楽しみだ。
期待

＞928
主観一杯のレポになると思うので、期待はせずに（笑）。
上がりが楽しみじゃ。

スペリア400はリアラを越ええたのではないかと思う今日この頃です

というかなあ・・・。
トマソンくん、「粒状性を気にしてます」みたいなコト言うんだったら、35mmに
固執するなよ。

中判やシノゴ、バイテンに逝けば、EPNだって十分に微粒子だ。

ISO400ってのは、ISO100じゃ撮れない（撮りづらい）場面を撮れるから
偉いのであって、ISO100でいける状況じゃISO400使う必然性ないでしょ。

トレビ400はさ、確かにISO400ポジとしては画期的だけど、ISO100と較べる
対象じゃない。
一度くらいELで撮ってみろ（藁

>931
確かに粒状性を気にしたら35mmはダメかもしれないですね。
645のRDP3の上がりをみたのですが、全然違います。
ただGA645だったので、AFがあまりよくなかったのだけが難点です（笑）。
今からフジの分だけですが、レポ書き込み始めます。
すぐにアップできます、10分ほど時間をいただければ。

今日上がった分のフジ分だけですが、さっそく感想を。
確認の方は22倍のルーペです。
撮影時間帯は10時から12時、13時から15時。
天候は薄曇りでときより日が見える、という感じでした。

まず、一年ちょい使用期限の切れたSensia2ですが（笑）、使用期限が切れたものも切れていないものもあまり違いはありませんでした。
粒状性は私が確認した限りではあまり問題があるとは思いませんでした。
潰れにくく、飛びにくい、色味については自然で、誇張がなくポートレートにはよさそうです。
階調性もよいので肌の感じがよかったです。
肌が白い子でもそうでない子にも使いやすいです。

次は645で使ったRDP3です。
もちろんのことですが、粒状性も問題はなく、色味もいい感じで（Sensiaよりはかなり濃い）風景とポートレートに使ったのですが、どちらにもよさそうでした。
ただ、GA645のせいなのですが、このAFはあまりよくはないようです。
無限遠にもあってくれていなかったし、ポートレートのときに関してはほとんどドンピシャのAFはありませんでした。
フィルムに関しては問題なしです。

ASTIAですが、肌が赤く出て、私はダメでした。
粒状性については問題なしです。
若い健康的な肌であればよいのですが、白い子を撮ってしまうと、赤みだけが目立ってしまい使えないような感じです。

続いてTREBI100cですが、色味は自然で派手さというか誇張のされ方としては、Sensia＜100c＜＜ASTIAという印象です。
ASTIAよりは使いやすい色味で、使ってもよさそうです。
ただしSensiaよりも潰れやすく飛びやすいという印象です。
あとちょっと気になったのですが、粒状性があまりよくないような印象が・・・。
確かRDP3と同じ、とかいうふれ込みだったと思うのですが、Sensia2の方が粒状性はよいような気がしてしまいました。

次は35mm判のRDP3ですが、当たり前ですが、645判と同じで、色も自然で粒状性も気にはなりませんでした。
個人的には結構色味が濃いので、Sensiaの方がいいと思いました。

次はRDP2ですが、使用期限も切れていなく、冷蔵庫保管をきちんとしていたのですが、なぜか暖色がきつく出て、ASTIAよりもかなり赤っぽく出てしまいました。
オーバー目に撮るとよいのかもしれませんが、このフィルムだけなのか、気になるところです。
粒状性については問題なかったです。

TREBI400についてですが、粒状性はやはり当たり前ですが荒かったです。
ただし、コニカのSINBI（SRM、SRA）と同じ印象なだけで、使えない、といったわけではありません。
色味については100cよりは落ち着いた感じという印象を受けました。
粒状性が悪いとは書きましたが、リバーサルでISO400が使えるという点ではいいと思います。
あとはRDP3の2段増感と比べてどちらがよいか、というのが非常に気になるところです。
月カメによるとRHPよりもRDP3の二段増感の方がよいのでは？ということが書いてありましたので。

とりあえず、今日上がった分の雑感ですが、続いてコダックのエクタが明日上がりまして、コダクロームが5月1日に上がりますので、随時報告させていただきます。
各メーカー間の比較もコメントさせていただきます。

今日月カメを買ってきたので、そちらのコメントも今から読んでおきたいと思います。
今後はよく言われるEPP、コニカの中ではよいという話を聞いたSRPも含めて検証をおこなう予定です。

書き忘れましたが、レンズはほぼ全部カラーヘリアー75mmで（たぶん90％くらい）、残り少し非Ai105mmF2.5とAi（Aisかはわかりませんが）200mmF4です。

＞トマソン
レポありがとう
あげちゃう！

>936
ありがとうといわれると嬉しいです（嬉）。
ですがいつもの癖でsageてまう（笑）。
今からコダック分のフィルムチェックするです。
ちょっと時間かかるかもしれませんが、今日中にあげますね。

トレビ400、そんなに酷かったのかー
プロビア400はどう？

あたしは、人物はE100S、風景はE100VSと決めてますが、他にこういう人います？

さっそくですが、コダックです。
まずE100VSですが、暖色傾向なのですが、健康的に写っていました。
アスティアやRDP2であった赤っぽさとかではないみたいです。
フジの暖色傾向に偏るフィルムよりは個人的には印象はいいです。
桜も撮ったのですが、風景にあっていますね。
粒状性は少し気になりました。

次はE100Sです。
発色は地味なのですが、なぜか赤っぽかったです。
E100VSに比べると飛びにくく、潰れにくい感じです。
個人的にはVSの方がポートレートにあっているような気がします。
アスティアみたいな赤っぽさが気になりました。
粒状性は気になりませんでした。

最後はE100SWですが、なぜか暖色っぽさが三種の中では一番薄いです。
粒状性はこれも気になりませんでした。
緑が少し茶っぽくなりますが、肌は自然な感じです。

で、コダックのまとめですが、あれ？といった感じです。
なぜかＳが一番赤っぽく出てしまいました。
粒状性から考えるとSかSWなのですが、どちらも癖がある感じです。
使い方次第ではよいと思うのですが、RDP3みたいなオールマイティーな使い方には向いていないような気がします。
個人的にはこの3種は使わないようになってしまうような気がしました。
VSはよく使っていただけに、これからのコダックはE100シリーズは使用量が減りそうです。
コダクロームとEPPなどのシリーズを検討しようかと思います。

とりあえず今日は、コダック分だけの比較にしておきますが、月カメの評価と自分の評価はかなりの差が出ました、コダックに限った話で。

軽いまとめとすると、派手目なものが欲しいときはRDP3，通常はポートレートも風景もセンシア2がいい、という結論になりそうです。
KRが残っているので、比較してみたいと思います。
個人的な趣味が地味目で階調性があるもののほうがいいのかもしれません。

>939
私の場合は人物がSensia、風景はE100VSとなりそうです。
場合によってはRDP3が入る、といった感じで。
KMも試してみよっかな。

>>940
撮影した時の光の影響は？

>>941
おおー！E100VSはいいですよ！派手系フィルムですけど、ベルビアみたいに
染まりまくらないところがグーです。ポートレートなんか撮った日にゃあ、
ホロ酔いになっちゃいますからね。←断じてそういうフィルムじゃないのですが、
ベルビアでポートレート撮ってHPつくってる人を見たことがあるので…。
センシアとかアスティアって、あまり情報ないんですが、どういう発色傾向
なんでしょう。私は(人物に限って言えば)ナチュラル系が好きなのでE100Sです。
フジだとトレビが好きですね。

>>934
＞続いてTREBI100cですが、色味は自然で派手さというか誇張のされ方としては、
＞Sensia＜100c＜＜ASTIAという印象です。 ASTIAよりは使いやすい色味で、使ってもよさそうです。

。。。話の流れはよーわからんが、センシア2とアスティアって同じ乳剤なんだよな。

>>942
禿同

かなり？？？なレポートな気がする。
ちょっと使っただけでレポート書いてない？

使い込んだ上でその結果ならｽﾏｿ。

>942
それが一番の影響かと思うのですが、その日の光は最初から最後まで基本的にはずっと同じ感じの薄曇りでした。
色温度でも測れればいいのですが、そんな便利なものを持っているわけでもなく、きちんとしたことは測れませんでした。

＞943
E100VSは花写真にはいいんですが、人を撮るとどうしても色的に誇張された感じなるんですよねえ。
まあ、他のただの暖色系に偏るフィルムに比べれば使いやすいんですけどね。
Sensiaの発色傾向は地味と言うよりは淡い、といった感じです。
ナチュラルな感じがお好みでしたら、試してみるといいと思います。
私はこのフィルムの消費量がすごく多いです。
カメラを始めた頃はこればかり20本単位で購入していました。
色味に関してはかなり薄めに出ますが、階調性がよいような気がします。

＞944
それは知ってはいるんですが、センシア2はかなり使っていて結構癖は分かるんですが、ASTIAは数回使って、同じ印象を受けるんです。
確実に色味は毎回Sensiaとは違うんですよね。
周りの人にも乳剤は一緒だ、と言われ、フジの人にも言われるんですが、実際使ってみると明らかに違うような気がします。
今度はSensia、ASTIA、Sensia、ASTIAの順番で使って比較してみたいと思います。

＞945
言い訳くさくなってしまいますが、初心者がカメラ雑誌などに載っているフィルム比較を参考にして、実際に使ってみた印象を書いただけなんです（泣）。
いちおう、一番はじめに「主観一杯のレポになる」と書いたので、その辺差し引いて読んでもらえると幸いです。
ですが、書いていることは別に手抜きも何もしておりません。
あまり詳しい情報などは知らないので、自分が受けた印象のみで書いてしまっています。
よく使い込んでいるフィルムをあげておきますと、Sensia・RDP2・E100VS・CTPrecisaあたりで、今回初めて使うフィルムはE100S・KR・TREBI400です。
残りは数回使ったことがある、といった感じです。
ですので、ちょっと使っただけのレポートと言われれば、確かにそうです。
申し訳ないです。

E100VSを去年オーストラリアに旅行に行った時初めて使ったんですけど、
色はコテコテの派手に仕上がって面白かったんですけど、粒状性の荒さが
目立ちましたよ。

おかげで派手に色のせいもあって、何だか写真ってよりも絵画みたいな感
じになりました・・・

ちなみに風景を撮りました。

みんなちゃんとしたラボに出しているんだろうか．．．現像状態の善し悪しで荒くなってしまったりしてない？？

135ならネガを使うのがよろしいかと‥

>948
現像はヨドバシ経由で各会社の純正に出しています、ただしほとんど全部ポジです。

>949
ネガってとっても扱いにくいんですよね。
フィルムスキャナが安物なので、ネガだとうまく取り込めないし、いらないコマまでプリントされて邪魔で困るっていうのが使わない理由です。
あとはプリントされたものじゃ露出をきちんと持っていけたかが分からないのも使わない理由です。
もちろん人に渡さないといけないときはネガも使いますが・・・。

135でポジな人って結構いるんですかね？
ポジにこだわるくらいなら中判使えばｲｲのに、
と、単純に思ってしまいますが‥

>951
今使っているカメラは父親から引き継いでいるカメラで、そこにレンズを加えていったので、このF2のみで撮りたいんです（苦笑）。
で、ポジは露出のお勉強。
中判に移行するお金もないし、F2で撮るのが楽しいので中判は使わないんです、もとい、使えないんです。
確かに中判のポジの上がりはびっくりするほど綺麗です。
コンパクトカメラのGA645ですらいい写真が撮れるんですもの。
学生をやめたら、たぶん中判も行くことになると思います・・・（笑）。

学生なのかいｗ
まぁ頑張ってくれ

>>951
単純すぎます。　だれもが中判をでんとかまえて撮れる被写体を
とってるわけじゃないんですぜ。

機動的にスナップ撮りたい人もいるし、激しい動体を超望遠で撮る
人もいるんです。　それに135 ならレンズも豊富。　いろいろな状況
への対応力は中判よりダントツに上でしょう。

私は１３５オンリーで年２００本近く撮りそのほとんどがポジですが、
中判にはまったく興味ないです。（主要被写体が激しく動体です）

>>951
>135でポジな人って結構いるんですかね？
なに今ごろ逝ってるんだw
調子に乗るなよ

>>954
スポーツ誌のカメラマンさんなんでしょうかね？
ポジにこだわり動体撮影。

>954
同意！
中版では追えない被写体は結構ある。
３５ミリの機動性を重視しなければならない撮影もある。
私も中版と３５ミリを使い分けてます。

ポジを使っているみなさんに質問なのですが
オリジナルプリントをしたりするんでしょうか？ポジで。
コストがものすごくかかると思うのですが・・

イエローカメラってとこはポジ３６枚現像、プリント付きで９８０円だよ。
なんか、荒いけど。
それに２Ｌ版が一枚６０円でした（ポジフィルムから→プリント）

>>959
マジ？うち(埼玉)のそばにもあるんだけど同じイエローカメラ？

>>946
レポート中にはどこにも主観と書いてないが、
まぁ、高校生で貧乏ながら頑張っているっぽさが伝わってくるのでok。
頑張ってちょ。

ついでに。
もし大学生ならここの書き込みだけじゃなくてあちこちの書き込みが、
あまりにも厨房くさい文章なので考え直した方がいいと思います。

>>888
遅レスだが俺も旧MAX400は好きだったねー。何故モデルチェンジしたのか疑問。
今はリアラかRDPIII。400で自然な色合いのフィルムが欲しいじょ。
あぁ、あと最近ではEDが好きですな。何故かEBよりずっとナチュラル。

>961
929に書いてありますよね？
ちなみに大学院生です（笑）。

文章が厨房くさいのはしょうがないです、作文レベルは消防なので（大笑）。
何を考え直すのかは分かりませんが、とりあえず思いついたことをそのまま書いています。

今ヨドバシから早めに着いたコダクローム分の連絡がきたので、今日あたりとってこようと思います。
また厨房くさいレポあげますので、皆さんよろしくお願いいたします。

>>963
おい、院生かよ！！
大丈夫なのか？

>964
ダメかも（笑）。

>>963
>>レポート中にはどこにも主観と書いてない
>929に書いてありますよね？

うむ、知ってる。だからレポート中って書いた。

>ちなみに大学院生です（笑）。
>文章が厨房くさいのはしょうがないです、作文レベルは消防なので（大笑）。
>何を考え直すのかは分かりませんが、とりあえず思いついたことをそのまま書いています。

そうでしたか。
文章が厨房くさいのは作文が下手だからじゃないと思いますよ。
その辺を考え直した方がいいと思いました。

写真板でいろいろ言われてもっとキャリアのある人なのかと思ってたら
子供だったのかぁ。。

まぁけど若い人が頑張って銀塩つかってるのは評価しないとね。
ｶﾞﾝﾊﾞﾚわかぞー

トマソンよ
モノクロフィルムのレポもしてくれ

＞トマソン
同一条件で同一の被写体撮ってレポしてんのか？
どうもそういう感じに見えんのだが。
どっかに作例ウプきぼんぬ。

漏れ的には、あんま粒状性に拘っても意味ないと思うぞ。
あんたのは、粒状性が悪い＝ダメフィルムって感じのレポに読める。
ISO50クラス＞100クラス＞400クラス、粒状性が悪くなるのはあたりまえ。
同一クラスでの比較にしないとフェアじゃない。

あと、ピンはちゃんとあわせましょう（ｗ。
ピンぼけじゃ、粒状性もクソもないぞ。

22倍ルーペで見て粒状性を確認して楽しんでるんじゃないの？

おい！　新スレ立てておきましたよ

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019838259/l50

トマソンくんへ

理系の院生だったら、もう少し批判精神というか、自分のアタマで考える癖をつけましょう。
と苦言を呈しておきます。

漏れはセンシアを常用してます
色々試したけどこれが一番綺麗であった

ネガならスペリア４００。リアラを越えたと思われ

写真集とかでよく使われるフィルムってなんでしょうか？？ポジですか？？
最近６４５使ってるのもあるね

ポジ。以上。

最近？　（ﾟДﾟ）ﾊｱ？　以前から使ってますが、なにか・・・

つーか、新スレで訊け　＞974

「最近645使ってるのもある」という意味がわからん。
69が普通だろ?って意味なのかなー
それとも45?

三菱製のﾌｨﾙﾑ（ISO100）を入手
７日に現像が上がる予定。

>979
金町のあたりで工場前に自販機あって、買ったことある。
特性はコニカと同じって、本に載ってた。

1000まで使うと過去ログがしばらく見れなくなるらしい