小保方晴子応援スレッド [転載禁止]©2ch.net

　ＳＴＡＰ細胞を開発したとする論文で研究不正が認定され、先月に理化学研究所を依願退職した小保方晴子氏（３１）が、窃盗容疑で刑事告発されることになった。
告発するのは昨年３月まで理研にいたＯＢの石川智久氏（６０）だ。
不正問題で小保方氏は、近く出る理研の懲戒処分でも“おとがめなし”とされタレント転身への可能性も取りざたされている。
だが、警察が告発を受理、捜査がスタートすればそれどころではなくなる。

　２３日発売の写真誌・フライデーの取材に答えた石川氏は、
昨年３月まで理研横浜研究所の創薬・医療技術基盤研究プログラムのテーマリーダーを務めていた人物。
「小保方氏がＥＳ細胞を若山照彦教授の研究室から盗んだ証拠をそろえた」として、兵庫県警に近く、窃盗容疑で刑事告発する考えを明かした。

　ＳＴＡＰ細胞をめぐっては昨年末、理研が再現実験に成功しなかったことを発表している。
理研の調査委員会は、ＳＴＡＰ細胞の“正体”について「別の万能細胞であるＥＳ細胞が混入されていた可能性が高い」との見解を示し、
論文で新たに２つの捏造（ねつぞう）を認定した。

　ＥＳ細胞がどのような経緯で混入されたのかは謎だったが、小保方氏が盗んだとして告発されるとなると一大事だ。

　同誌で石川氏への取材を担当したジャーナリストの津田哲也氏（５５）は
「石川さんは２６日にも、兵庫県警に告発状を提出する。刑事部の担当者が受け取ることも打ち合わせ済み」と話す。

　石川氏は小保方氏と接点はないが「日本の科学への信頼が地に落ちる」ことを危惧して告発を決意。
「理研内部の人間であれば、昨年４月の段階で小保方氏の窃盗を把握している。石川さんは事件（一連の問題）に近い人にお会いになって、証拠を集めた」
と津田氏は続ける。

　告発状に添付される証拠は、小保方研究室にあった「２つの箱」に入っていた「チューブ」の写真。１つ目の箱のチューブにはＥＳ細胞が入っていた。
２つ目の箱のチューブには「ＳＴＡＰ幹細胞」と書かれているものがあったという。だが、その中身はＥＳ細胞など別の細胞が入っていたという。

　石川氏が名を挙げた若山氏はＳＴＡＰ細胞論文の共著者の１人。現在教授を務める山梨大に勤務する以前は理研に研究室を構え、小保方氏は研究員として在籍していた。
当時の若山研で培養していたＥＳ細胞が“消失”し、同一とみられるものが小保方研で見つかったことは昨年から一部で報じられていた。

　石川氏はこの件を詳細に調べ上げ、小保方氏が盗んだＥＳ細胞をＳＴＡＰ細胞と偽っていたという結論に達した。

2015年1月24日 7時0分 東スポ
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9709637/

STAP細胞はありまぁす

あの小保方さんが嘘をついているとはとても思えない。
小保方さんは嵌められたのだ。
それに、小保方さんと接点のない石川氏は告発できる立場にあるのだろうか？
証拠を揃えたをいっているようだが、果たして検察は起訴できるだろうか？
小保方さんは、ＳＴＡＰ細胞ができたと信じていたのだ。
俺もオボコを信じる。
小保方さんこそ最大の被害者なのだ。

よくわからんが、50代なので応援することにする

小保方頑張れ！我々オヤジ軍団が着いている！

頑張れもなにも理研辞めちゃったやろ
今なにやってんだろ

芸能界入り。
異色の経歴、知名度、おっさん好みの美貌、
テレビ局が、ぜひ欲しい思う存在。
吉本所属。

>>6
いや、何処か田舎のソープで地道にやってほしい

これはマジで・・・
童貞の自分にも出来てしまった

☆を2ch.nに変える↓
http://snn☆et/s11/0128mika.jpg

ID:FnuYoUP8　あぼーん

おーい 小保方さんよ〜🎵船方さんよ〜〜🎵

裸エプロンならぬ裸割烹着で頼む。

>>9
あぼーん、なんて可哀想だからやめてやれよ
ポアで勘弁してやってくれよ、ポアで

山梨大は１０日、若山照彦教授が、現在務める発生工学研究センター長を辞任する意向を
示したと明らかにした。大学側は理事らによる特別委員会を設けて対応を検討し、３月中旬を
めどに結論を出す。

　若山氏はＳＴＡＰ細胞論文の共著者で、理化学研究所は１０日、出勤停止相当と判断したと
発表した。山梨大によると、若山氏は責任を痛感し、辞任を申し出たという。

　発生工学研究センターは、若山氏の研究室を兼ねており、マウスを用いた体細胞クローンや
人工繁殖技術などを開発研究している。

2015/02/10 19:08 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021001002147.html

　　　　　／￣＼★
　　　.r ┤　　　 ト､動物愛護法違反(´｀)　　∩
　　　|.　 ＼＿／　 ヽ（計画書無く　（´ヽ　)i⌒i,｜★偽計業務妨害罪
　　　|　　　＿_（￣　 |　　不毛な　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|　（国内外問わず世界中が超迷惑）
　　　|　　　 ＿_）＿ノ　動物実験=虐待）　　）　ノ
　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 　　　 　　　　（_ノ⌒￣　(⌒)
★証取法i⌒ヽ　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐★補助金適正化法違反
ｾﾙｼｰﾄﾞ|　　　 〉　　　　 /ノ ／￣￣￣＼ 　 　　ノ__　|　.|　ﾄ､（論文の捏造(国家認定済)
・風説/￣ヽ　ノ　　　 /ノ / /　　　 　 　ヽ〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′→全額返金の対象）
流布｜　　ﾉ_/､／⌒i　|　/　 | __　/|　| |__　|￣｀ー‐---‐/´）
・　　/￣ヽノ i　/　　　i. |　| 　 LL/　|__LﾊL｜　　　 i´ヽ/ ノ★公文書偽造
イ　|　　　i　　 |⌒iノ/　 ＼L／（・ヽ　/・） Ｖ　　　　/　ノノー―‐┐（研究費成果報告書に
ン　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　 /（ﾘ　 ⌒ ●●⌒）　―イ　´ﾉ　　ーーイ　偽造論文(国家認定済)）
サ　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ　|　0|　 　　_＿ 　 ﾉ 　 　　　　　 　　（､￣´
イ　　　〈　___ノ i　　　 〉 | 　 ＼　　ヽ_ノ／ ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
ダ　　 　 ヽ　　　　　 /ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　 　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ★著作権侵害
｜　　　　　｀ー ／＾‐━,　　　未来に届け、この思い！　ヽ_（￣￣　 ,）（企業の写真をD論に盗用
　　　　　　　　／ノ―､＝'､　　　　　　/￣｀ヽ´￣ヽ＿　　　　i （_￣_ 　 ﾉ　文章丸ごと盗用）
★名誉毀損/´　／　 /￣｀ｉ､　　　 /　　　　　/　　　　 ）　　ヽ（＿___ノ
（和歌山　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒★横領or背任罪（嘘の研究に公金を使用
　　iPS　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|　　/ ヽ_　,　＿　　｜　エアラボ　カラ出張？マイル横領？）
　関係者)ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉
　　　　　　　ヽ、　　　　　　ノ　　（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ★詐欺（捏造データで理研の地位と給料ゲット
　　　★特許法197条（特許成立時） |　　|　|　 ⌒ヽノ　　　研究費や学振と特許の申請など）
おまけ★犯人隠匿(理研幹部)　　　　ヽ_ノ　＼＿ノ

【ＳＴＡＰ問題】理研、小保方晴子氏に刑事告訴と研究費返還請求を検討★3 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423614492/

和歌山市が騒動勃発初期から積極的に事実解明に動いたように観えたのは、実は真相を知っていたから。
他人がどうなろうと自分の身を守れればどうでもよいと思っての行動。
真相は袴で持っていく覚悟。

【STAP問題】理研は小保方氏一人に責任を押しつけている？ [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423820099/
2月10日、理化学研究所は文部科学省で記者会見を開き、STAP細胞の論文をめぐってすでに不正を
認定されている小保方晴子・元研究員を「懲戒解雇相当」に当たる、と説明しました。その上で、
小保方氏に対する刑事告訴（窃盗や偽計業務妨害など）と1500万円にのぼる検証実験の経費や
これまでの研究費などの返還請求についても検討中であることを明らかにしました。これらについて、
理研は今後1〜2か月のうちに結論を出す、としています。

STAP細胞の論文発表にかかわる「事件」はまだ終わっていません。　この「事件」はそもそも、小保方氏らが
論文において「不正」、つまりデータのでっち上げである「捏造」や、データの不適切な操作である「改ざん」、
他人のデータなどを不適切に使用する「盗用」などを行った疑いをもたれたことから始まったはずです。

それを明らかにするためには、論文と実験そのものについて徹底的に調査するしかありません。関係者への
聞き取りはもちろん、研究ノートなどの精査、残されたサンプルや生データの分析などが不可欠であり、
最優先すべきでした。また、ほかの研究者たちが小保方氏らの論文に書かれた通りに「追試」をしてみても、
同じ結果が出ないことも問題になりました。「再現性」がないことが疑われたのです。

しかし、筆者がこれまで繰り返し述べてきたように、「不正の有無」と「再現性の有無」とは、本質的に異なる
ことです。物事の順序からいえば、まず「不正の有無」を調べ、もし論文に「不正はない」ことがはっきり
したならば、あらためて「再現性の有無」を確かめるために追試＝再現実験を行なうことには意味があるかも
しれません。しかし、もし「不正がある」ことがわかったならば、追試など不要です。

ところが理化学研究所は、「不正の有無」の確認よりも「再現性の有無」の確認を優先しました。実際、後者である
「STAP現象の検証」の最終報告は2014年12月19日になされ、前者である「研究論文に関する調査」の
最終報告はその後の同年12月26日になされました。

しかも、「STAP現象の検証」は、論文の共著者でもある丹羽仁史氏が中心になり、問題の当事者である
小保方氏も加わって行われました。さらに論文には書かれていない方法まで試されました。客観性に疑問が
あるどころか、追試でも再現実験でもない「新しい実験」が、なぜか「STAP現象の検証」の名の下で行われたのです。

「検証」の結果、STAP現象は、周知の通り何も再現されませんでした。この計画には1500万もの予算が
かかったといいます。理研は小保方氏への研究費などの返還請求について、「STAP現象の検証」にかかった
予算も検討するとしていますが、この1500万円に関してだけは、理研の幹部たちが負担するべきではないでしょうか？
（以下省略）
※以下の部分はソース元にてご確認ください。

ソース/THE PAGE
http://thepage.jp/detail/20150213-00000003-wordleaf

>>6
小保方を美貌というオヤジが一部にいるが、本気なのか？
造作的にはややブサイクだが。髪型メイク付けまつげアイライナーなどで誤魔化され
ちょっと可愛いと勘違いしてしまっているだけだろ。

それがいいんだよ。

ちょいブスなとこがいいんだよね。

そんな甘いこと言ってるやつが車内練炭で殺されるんだ

それも、また悪くない。
広末涼子の「聖女」みた。

>>19 >>20
なら、ちょっとブサイクなところが良いとか表現すればまだわかるが、
何故、とても可愛い子みたいな表現になるのだかが理解できない。

決して可愛くはない、むしろブスだが、そのブスなところに惹かれるとか表現すればいいんだよ。

松居辰則教授の盗作事件の際は早稲田は見逃しておきながら、小保方さんだけここままで叩くのはおかしい。
h

http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/

じゅうぶんヌケルブスやろ

>>17
＞「検証」の結果、STAP現象は、周知の通り何も再現されませんでした。
＞この計画には1500万もの予算がかかったといいます。
＞理研は小保方氏への研究費の返還請求について、「STAP現象の検証」に
＞かかった予算も検討するとしていますが、この1500万円に関してだけは、
＞理研の幹部たちが負担するべきではないでしょうか?

科学の実験というのが、えらいカネ食い虫だということが分った。
だが、こんなにまでカネ使ってやらなければ、ならない事なのだろうか？
『２番ではダメですか？』、という言葉を思い出す。

残存サンプルの分析によりESによる捏造って事もばれちゃいましたし