1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
加害少年は弁護士に。
遺族は家庭崩壊に。
「30年前の「酒鬼薔薇」事件」とも呼ばれるサレジオ高校殺人事件について語るスレッド。
【参考文献】
奥野修司『心にナイフをしのばせて』文芸春秋社
■内容紹介■
高1の少年が同級生の首を切り落とした驚愕の事件。被害者の母はさながら
廃人のように生き、犯人は弁護士として社会復帰していた!
1969年春、横浜の高校で悲惨な事件が起きた。入学して間もない男子生徒が、
同級生に首を切り落とされ、殺害されたのだ。「28年前の酒鬼薔薇事件」である。
10 年に及ぶ取材の結果、著者は驚くべき事実を発掘する。殺された少年の母は、
事件から1年半をほとんど布団の中で過ごし、事件を含めたすべての記憶を失って
いた。そして犯人はいま、大きな事務所を経営する弁護士になっていたのである。
これまでの少年犯罪ルポに一線を画する、新大宅賞作家の衝撃ノンフィクション。(MK)
http://www.bunshun.co.jp/book_db/html/3/68/36/4163683607.shtml 【事件番号】横浜家決昭和44年9月3日 昭44(少)2461号
家庭裁判所月報22巻7号78頁
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 11:47:58 ID:vHg/9pZC
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:11:35 ID:ZjL2MvR9
http://d.hatena.ne.jp/mntnkjt/20060920 「お金のことはいいです。それより、話し合いをしたいからこっちに来てください」
犯人は
「なんだって?お金が必要だというから来てやったのに、今さらなんだよ!」
と言い返す。さらに
「一度でいいから謝罪にきてください。一度も来てくれてないじゃないですか。
全然、音沙汰もないじゃないですか。謝りに……、なんで謝りに来ないんですか。聞いてないですね。謝罪に来てくださいよ。謝ってくださいよ」
と言う母親に
「なんでおれが謝るんだ」
と言う犯人。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:17:53 ID:ZjL2MvR9
昭和44年4月その事件
高校入学から二週間。15歳の高校一年生の少年が同じく同級生を校舎近くでジャックナイフを用い刺殺。
胸部十二ヵ所、背中七ヵ所、頭部十二ヵ所、顔面十六ヵ所の計四十七ヵ所をめった刺し。
さらに犯人は被害者を刺殺後、首を切り落とした。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 02:21:48 ID:rnqpHYSZ
弁護士って…一番弁護したいのは自分なんだろうな。何が更正だ、弁護(言い訳)して開き直ってるようにしか見えね。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 16:10:15 ID:7WDcX7Ag
>>6 ぅ............
と思うのに、魚の頭は平気でぶった切ることができるのは何故だろう。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 03:48:34 ID:qKVufd4G
生きた魚は冷たいし血も出ないけど、
生きた動物を切ると、暖かいし血がドバドバ出てきてめちゃくちゃ気持ち悪いぞ。見るだけでね。
それで食肉業務は、昔からずっと一般からは敬遠されてた。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 05:04:10 ID:xy178ALc
石川
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 05:03:15 ID:ZyHXwLaN
で、そいつが犯人でまちがいないのかな
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 14:36:37 ID:JIXId2rS
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 01:06:27 ID:G3Rnsona
殺害して首を蹴った弁護士あげ
>首を蹴った
これはガセ。w
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 15:41:35 ID:1gF2niiY
>>13 場所もガセと言ったり、首けりもガセと言ったり、なんなん?
石川一郎君はちゃんと詳細に述べるように。
>14
ガセだからガセと言ったまでだ。
テメエこそソースも無いくせになんだよ?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 01:23:38 ID:kQR9u70L
__,,,、
/´ _ \ 一郎、オマエのしたことは
d` @ 、 ! 下痢便した後、ケツ拭いてないで
ハ / 、__ @ノ 37年臭いケツのまま
ヾ> -‐ァ 、_ノ 生きてきたってことだよ
//,  ̄ / |
/ // / /
/ // / _,.┴‐-、
/ ' / / / ほんと、癖ェな おェ
{ r´ / , /
`┼'-{__,イ イ ケツくらい自分で拭けないんだなw
l ノ (_ /
 ̄
【少年法って必要?】ナイフ首切殺人犯Aが弁護士に
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1159710269/l50
>>15 ガセじゃあねえぞ。
報告書には確かに「蹴った」としか書いてなくて、
それが切り離された頭部か胴体部かは分からないような記述になっているが、
発見された時、頭部と胴体部が1m以上離れていた事実からして
(胴体から遠ざけるために)頭部を蹴ったと考える方が蓋然性がある。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:44:06 ID:tcWv3Oxw
>>18 >発見された時、頭部と胴体部が1m以上離れていた事実
それは事実ではない。
当時の高津署発表や新聞報道と違う。
>>18はソースを示さない限りガセ野郎呼ばわり確定w
>>19 では当時の高津署発表や新聞報道はどうなのよ?
具体的に書けよw
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 04:27:22 ID:Ul4cnRz+
>>19 てか
>>18は関係者w
普段レスのつかないこの板まで来てるってことは、相当焦ってるなw
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 20:11:03 ID:DmlxDpVd
>>20 >では当時の高津署発表や新聞報道はどうなのよ?
図書館で事件翌日(1969年4月24日付)の朝日嫁。
っつか、詰まんないハグラカシしてねえで早く
>>19に答えろよ。
>発見された時、頭部と胴体部が1m以上離れていた事実
>>18=
>>20はソースを示さない限りガセ野郎呼ばわり確定w
楽しみにしてるからな。逃げるなよ。
>>22 オマイバカ? じゃあ、頭部と胴体部は何m離れていたの? 明記してねw
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:15:53 ID:t/xxiZUA
>>23 15cm。
だ・か・ら、図書館で事件翌日(1969年4月24日付)の朝日嫁。
っつか、詰まんないハグラカシしてねえで早く
>>19に答えろよ。
>発見された時、頭部と胴体部が1m以上離れていた事実
>>18=
>>20=
>>23はそれが事実であるというソースを示さない限り
ガセ野郎呼ばわり確定w
楽しみにしてるからな。逃げるなよ。
逃げるなよ。
逃げるなよ。
逃げるなよ。
逃げるなよ。
逃げるなよ。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 07:50:51 ID:zG+OecIu
石川一郎
この板にもありましたか…このスレ
犯人ではないなら明確な否定をすればよいだけですよ石川弁護士
さらしage
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:39:11 ID:9ZkaEXa1
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 15:09:38 ID:uVSAr4Vn
どうも愚管抄が多いな
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:35:37 ID:1CX4TJZH
首 切 り 殺 人 な ら 任 せ と け !!
∩∩ .V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ大磯女 /~⌒ ⌒ /
| 一郎 |ー、 / ̄| //`酒鬼薔薇 /
|弁護士 | ネバダ (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 16:34:03 ID:tm5gwKQD
>>33 そこまで言うのなら、ソースをうPしてみろよ
>>22 が本物という証拠でもあるのかよw
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 09:02:01 ID:W88FVdBI
34
図書館で事件翌日(1969年4月24日付)の朝日嫁。
と、何度も書いてあるだろ。それで本物かどうか一発解決。
あんたやっぱり・・・馬鹿?
それともただのクレクレ乞食?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:29:02 ID:mN9hZPKK
>>35 だから4月24日の読売には50cmと書いてあったんだって。 それくらい理解しろよ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:53:45 ID:W88FVdBI
36
>書いてあったんだって。
「だって」かよwwwガセ情報信用受け売りかよwww。
自分では4月24日付の読売見てないのバレバレ。
大笑いだなあんた。
そういえば、
>発見された時、頭部と胴体部が1m以上離れていた事実
のソースはまだかよ?
逃げ回ってないで答えてくれよ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 21:52:21 ID:mN9hZPKK
>>37 じゃあオマイ持ってるんだな? うpしてみろよw できないダロ 知ったか君。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 22:18:13 ID:W88FVdBI
38
結局コピーが欲しいだけのただのクレクレ乞食かよ
アホらし
自分で図書館逝って来い
相手して損した
>>39 もクレクレ乞食の一人だなw 何も見てないし、所持もしてないんだよな?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 23:59:04 ID:W88FVdBI
40
4月24日付の読売見てなくて
>>37書き込むと思う??
ひょっとしてあんたも・・・馬鹿?
>>38 >>40 俺は'69年4月24日付読売含め事件当時の新聞コピー全部持ってるぞ。
欲しいか?クレクレ乞食よ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:25:21 ID:oxocoJrK
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 22:59:36 ID:A4xJBTOA
>>35 >>36 明日図書館に逝ってきます。
'69年4月24日付読売と朝日は確実見てくる積もりっす。
>>44 どうだった? 携帯で撮ってたらうpしてよ。
46 :
44:2006/10/25(水) 00:18:40 ID:VqHSFe+1
>>45 見てきたよ。量が半端じゃないからコピーとかはしなかったけど、
>首と胴体がどの位離れていたか?
結論から言うと
>>24が正解。朝日に書いてあた。
>>18と
>>26の記述は他の新聞にも無かったからガセ決定だな。
よって
>>13も立証されたね。w
>>19氏はじめ、既に新聞とかソースを直接読んだりして知ってる人が
つっ込んでる通りです。
こうなってくると逆に
>>18や
>>26のガセ情報の出所に興味アリだな。
因みに読売は少年の実名を報じてるし、事件現場の写真も出ててて
きしょかったぞ!
>>46 乙。
では15cmでFA? でもそれで首を蹴ってない事の証明にはならないと思うけど。
あと実名はM崎I郎でOK?
48 :
44:2006/10/25(水) 02:56:17 ID:VqHSFe+1
おk。
>首を蹴ってない事の証明にはならないと思うけど。
どっかの関連スレに誰かが書いてたけれど、常識的考えて、
蹴って15cmはおかしいだろ?
空振りか?蹴り損ないか?
それともジダンも真っ青のフェイントキックかよ?ww
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 16:19:49 ID:vPDwITAS
死体の脇に転がっていたら離れた距離が15センチでも首だろ
血でスピンしただけかもしれん
だな。 重い首と転がり易いサッカーボールを一緒にするなよw
150cmの身長しかない発育不良児が重い頭を蹴って15cmずれたというのは普通に有り得る。
>>46 あ〜あ、先に解答書いちゃったよ・・・
これで
>>18=
>>20=
>>23=
>>32のへたれ負け犬は結局ソース示さないで逃げちゃった、
つーか恥ずかしくて出てこれなくなったかw
今ごろ顔から火を噴くほど恥ずかしい思いをしてるだろうなw
でもこれであの粘着君、さらにダークサイドに
しつこくなりそうなヨカソ・・・
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 04:02:18 ID:+rB1vdZu
○
/|−
/ヾ_
ノ ̄>○
↑
ここをWクリック
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:43:07 ID:3obrFN6e
↑ウイルスキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:50:07 ID:3obrFN6e
, -−- 、,
r ' `ヽ、
ミ ヽ
j ヽ
| i 、 ,、 }
| rー' ""ー-、 }
レ、 ノ -=ニー-、_`i ミ
>>54 ノ!ハ) / ..::::..... ̄.......、| /
ハ(Yー;ノ --=・ , i ,.../" 見苦しいぞwww
| 人ァ "  ̄ | ニ|
⌒レ" ( , ,イ_ | ノ ホジホジ
ヽ ヽ | / /ェiー' ノ
\ |i _-=-{_'_|_ / ぜんぜんなんともないよーだ
> \ `-`| .|)/
\ >ー''/ .トー;
\/ /ノ # ,、ト; あちこち火消し、必死乙プ
\ ( " # //ト、
\ ! / / )
\ ) ! / /ヽ
>>51 オマイこれ↓どうすんのw 首蹴りも確定なんだけど
419 可愛い奥様 New! 2006/10/28(土) 15:08:44 ID:nBKy8kTE
>>399 首を蹴ったって家裁月報に書いてるよ。
>少年は、カッとなつて、登山ナイフを逆手にもち、相手方の
頸部・頭部・顔面・背部を数十回突き刺したあげく、憎さや恐ろしさの余り
首を切断して蹴飛ばしたというが
↑引用文章よく嫁。
「蹴飛ばした」は何も「首」に掛かるワケではなかろう。
そんなことよりも、1m以上だとか50センチだとかいうソースは
どうした?
また逃げか?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:13:25 ID:DQAKBCsy
>>58 オマイ要するにバカ どう読んでも首に掛ってるダロw
>>59 釣り?マジ?
チョソ?カンコック人?
日本語文法分かんないんだねWWW