カメラが好きな40代に集まって欲しい 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
去りゆくコダクロームに捧げるレクイエム


前スレ

カメラが好きな40代に集まって欲しい
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1161131477/l50
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 20:29:10
乙です。
ああ、よかった。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 15:13:03
デジにCCやLBフィルター使うヤシ、いる?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 15:20:00
RAWの処理が出来ない、処理ソフト持ってない、人?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 16:59:28
いずれにせよ処理は必要になるわけだが、
意味あるのか?
NDやポラは使うよな。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 17:51:43
NDは使うことあるだろ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 22:48:16
だから使うって書いてあるだろ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 23:32:34
ポラもか?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 14:31:50
PLのことだよ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 14:39:10
今デジ一買うならお勧めは?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 14:43:55
介護難民、多発か!?





厚生労働省が療養病床の削減を進めています。

今ですら、足りない療養病床を減らしたら、どうなるんでしょうか?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 14:50:46
>>10
レンズ資産が無いんなら、D40のレンズキット
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 14:54:44
>>12
銀塩時代に貯めたニッコールレンズは結構持っている。
F601とF4をず〜〜〜と愛用してたからね。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 15:28:58
D40のAFはレンズ内モーターのじゃないと動かないんだよな
手で回そうw
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 15:30:09
>>13
だったらD80かな?
中古でD50とかD70と言う手もある。

D40はAF-SレンズしかAF出来ない。
MFでいいならD40でもフォーカスエイドが効いたはず。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 15:34:32
ニコンは近々新モデルが出るってきいたよ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 15:40:12
>>11
自殺者数が最も多いのは60代以上。
政策だろ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 15:54:53
そうだよそうだよ。Nikonに拘るならD80がいいよ
AFもオッケーだし
実売価格はD40より数万高いけどきっと良いよ。

ニューモデルを待つもよし
私は欲しい時が買い時だと思ってるけどw
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 19:42:26
ペンタックスMEの中古(あったりまえじゃ)を買ってしまった。
手持ちのKマウントレンズとこいつでお散歩写真を撮るんだい。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:01:50
おお、、、俺の初一眼はペンタックスのSPだよん、
ナツカシ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 03:05:31
やっぱり40代、特に前半はあのCMのすりこみ効果で
ペンタに思い入れの有る香具師、多いよな。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 03:13:38
今度ラーメンの写真をできるだけ美味しそうに撮ってみようかと思っている
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 07:14:26
>20
俺もペンタSP。んでマウント変更になったから、キヤノンになって、また後に
マウント変更(w)
F-1買ったら、かえってSPの方が使い易かった・・・って思った。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 15:04:51
>>3
撮影時補正か、事後補正かを問題にしてるんだろうが、
PC補正は不可欠だから、撮影時のゼラ(色温度変換等)
は全く意味ないよ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 15:08:44
デジ一って撮った後の作業が結構大切みたいだな。
写真自体の腕だけじゃなく、画像ソフトの使いこなしが決定的みたいね。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 20:03:03
最後の最後にコダクローム64を使ってみようかな。
レクイエムって本当にそうですね。最後に残るのはコダクロームだと思っていたのに、とっても悲しいです。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 21:50:28
Kodachrome64

今から日本国内で入手は出来ないだろうね
持ってる人も現像できるのも国内じゃ今年で終わり…
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 21:52:07
転売野郎がヤフオクに信じられん値段で出してる。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 23:48:53
OH My God !!

売ってた頃の倍以上ではないかー

フジクロームでがんばろう
今こそ富士の企業力が必要だよw
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 02:26:45
冷凍コダクロームって、将来値上がりするかな?
つか、外式の現像してくれなくなったら終わりやんけ!
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 02:40:09
アメリカ送りでやってくれるかな?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 02:50:14
フィルムは生ものでつ
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 11:56:35
>>31
アメリカでもそのうち現像出来なくなる
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 12:08:56
ヤフオクでコダクロのフィルム買っちゃいけないなw
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 12:15:39
これでも聞いて和もう

Kodachrome
http://www.youtube.com/watch?v=3hSXKjHDKkY
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 12:43:00
35はもうデジでいいよ。RAWで撮っときゃそこそこどうにでもなる。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 17:21:43
ほとんどのフィルムが消えてなくなっても、コダクロームだけは残るだろうと思ってたのに、考えが甘かった・・・。

そういえばウイーンでコダクロームを買おうとしたら、ASA200のしかなかったのを思い出した。
コダクロームに200なんてあったのかよとびっくりした記憶がある。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 18:21:31
・・・カメラか。
ガメラに見えた。手首でも切ろうかな。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 18:43:53
手首を切ったくらいでは人間死ににくいから、首をつるのが正解よ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 22:10:15
カメラにはまるで興味がなかったころ、仕事上、ポジフィルム
が必要になった。
で、カメラ屋にいって「スライドフィルム」くださいと
いったら出てきたのがコダクローム64だった。
オレも会社の人間もなんの疑問も持たずにそれ使ってた。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 03:04:29
メディアでデジカメ選ぶとしたら、
CFとSDとどっちがいいのですか?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 07:33:56
SDも大容量で安くなったから、今後はSDが主流になるんじゃないかな?
一眼レフだって、最近は両方使える奴、増えてきたしね。
コンパクト化の為に、いずれSDが主流になるよ。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 08:15:10
そのうちにHDデジカメなんてのが登場するはずだ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 11:03:27
しばらくSDかな。
お店プリントでカメラ持ってい行くの面倒なのでHDは無いと思うぞ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 11:30:03
>>38
平成ガメラはステキだよな。まあ、イ`
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 11:30:28
質問ですが、
飛行機で海外へ行く時、SDは普通にカメラ内に保存していて大丈夫ですか?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 11:47:38
>43
キヤノン初のデジ一眼はHDだったよ。
EOS1の下に大きな箱を付けた様な奴だった。何故か実家にカタログがあるんだけど、
130万画素、SCSI接続、対応MACのみで200万だよ!
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 13:02:12
>>41
SDならアダプターでCFにもなる。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 16:08:39
ライカC-LUX2(中身はパナソニックのFX30)買っちゃたよ。
人生初ライカ!
ポケットに入るのはいいね。ミノルタのA1の出番が減る。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 18:23:36
>49
オメ!
写りはどうよ?

ココにライカ・デジルックス3と、コンタTvsデジの撮り比べが載せてあります。

結果は意外や意外・・・。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page12.html
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 18:28:33
>48
アダプター買う金でCF買えない?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 21:35:28
49です。
写りはLサイズプリントしかしないんで普通のコンパクトカメラですね。
それよりカメラの使い勝手ははるかにミノルタA1のほうが良い。
C-LUX2は小さすぎで構えづらいことが判明・・・
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 19:14:48
入院するときもカメラ持って入院して、ご飯の写真とか点滴の写真とか撮ってる。
さすがに手術室に持ち込もうとしたら怒られた。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 21:21:19
前スレで、車のトランクに「写るんです」を4年間放置していたが大丈夫か?と質問させてもらった者です。
その節は親切に教えていただきありがとうございました。すみませんが又質問があります。

コンビニで現像してもらい出来上がった写真は36枚撮りフィルムで6枚だけでした。
後は駄目だったか・・・と、ふとネガを太陽に透かし見れば
電動民芸品と戯れる彼女が、しっかりと写っていました。フィルムが駄目ではなく、内容が駄目なだけで、無事でした。

予算をあまりかけないで全部プリントする方法があったら教えて下さい。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 21:31:12
>>54
フイルムスキャナー買え
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 21:53:20
思い切って、そんなものはなかったことにして、廃棄処分にするが吉。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 23:44:17
1貸しラボで自分でプリントする
2デジカメでデュープつくりフォトショ等で反転、
プリンターで印刷。
3オレに送る。

3がイチバン安上がり。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 23:56:31
フィルム用のスキャナ持ってる俺に送るのが一番かな。
反転してプリントして誰にも判らないように個人名で送ってやるぞ。
ちなみにだ、その彼女はいくつかな?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 08:06:32
あたしは返ってこなかったプリントの行方の方が気になってしまいます。
6054:2007/06/12(火) 16:08:09
今回もご親切に教えていただきありがとうございました。

とりあえず、レンタル屋でフィルムスキャナーなるものを借りて自分でプリントしてみます。
駄目な時は>>57様にお願いいたします。

本当は>>56さんの言う通り心のアルバムにそっと閉まっておくべきですよね・・・。
でも、当時のプリンプリンだった彼女のネガ恥部を見てると、なんとか「全部現像したい!」と言う欲求が抑えられないのです。
すみません。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 21:05:08
ちょっと裏技。
もし海外旅行することがあれば、そこでプリントする。
しかしまちがっても北朝鮮に行ってはいけない。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 21:25:23
>>57

>2デジカメでデュープつくりフォトショ等で反転、
プリンターで印刷。

デジカメでデュープを作るやり方を教えてほしいな。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 13:12:33
すみません。オレ、大学んときに買ったカメラなんですけど。
従兄弟にあげたんですが、CMだけは覚えていて
高中正義のクリスタル メモリーって曲でレモンを投げて
当時流行りのモータードライブで撮るってやつなんですが。
覚えている方いらっしゃいませんか?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 16:53:15
>>62
揚げ足取り、恥ずかしくねーか。
意味は分かってんだろ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 17:02:00
いんや、揚げ足取りではござんせん。
デジカメでフィルムをデュープするアクセサリー(か何かは知らないが)があるのなら、教えてほしかったから。
もし手持ちのデジカメでできるのなら、自分も古いフィルムをPCに取り込んでみたいのだ。

「フォトショ」以下はさすがにわかってるw
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 18:05:06
スライドコピーアダプタ
6762:2007/06/14(木) 19:31:12
>>65
そっか。
デュープってのはポジのコピーを別のポジにすることだから、
厳密にはデジでデュープはできないわけで、62の書き方を
おちょくってんのかとオモタ。

デジでも銀塩カメラでもコピーのしかたは基本的には同じ。
スライドコピーアダプターと中間リングを使って至近距離で
等倍撮影ができるようにすればいいだけ。

ただ、画質は悪いから、54みたいな特殊事情がないなら
おすすめはできない。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 19:33:30
素直にフィルムスキャナ買えば?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 20:15:25
>>63
あーあったね。
海岸でレモン投げるんだよね。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 20:35:30
デジタル一眼欲しいなNikonのランクでいいから。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 21:20:12
>>70
ボーナス出た?
40代の財力なら買えるだろ。

72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 21:29:24
>>71
中古のマニュアルカメラ買っちゃうから…
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:52:44
今すなおに思う。
F3が欲しい。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 01:39:40
ノーマルのF3は結構使いにくいし、
今となっては機能的に劣るけど、
いいカメラだったな。
F2は欲しくないけど、F3は欲しいな、おれも
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 05:31:57
       ★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎 
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
 又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
 参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
 見知らぬ朝鮮名が書かれているという  
 純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
 調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
 田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
 経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
 日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
 伝授していることが深刻な問題になっている 
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 15:28:29
俺はF3ってメチャクチャ使い難いカメラだと思ってる。

巻上げがスムーズって言うけど、レバーが短いし、何か巻き上がった感じがしない。
レリーズボタンの感触はグニャっとしてイマイチ。
シャッター音がカコンカコンって安っぽい。
レリーズロックの形が悪くて、爪の先で操作しないといけない。
露出補正ダイヤルは最悪。小さくて動きが硬くて、ロックボタンも硬くて小さくて位置も最悪。
AEロックも、ほぼ使用不能の位置にある。
マニュアルで使おうにも、加減の分からない、安っぽい液晶表示。
妙にデリケートな感度分布。

こんなカメラ、よくプロが使ってたと思うよ。F-1の方が絶対使い易い。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 17:55:17
最大の弱点はストロボをフィルム巻上げレバーの
上につけること。専用ストロボが必要だし、
1本撮るごとにはずさなきゃならない。
しかし、F3P+MD4で、76の指摘も含みかなり改善できる。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 18:38:46
俺はストロボなんか殆ど使わないから、それ程気にならないけど、F3Pはホットシューで何で
TTLダイレクト調光が出来ないのかも謎。
MD4使ったって、露出補正のやり難さ、露出のコントロールのやり難さは変わらんから、
あんなモノイラネ。
とにかく、あらゆる操作系がチマチマしてて、使いやすさなんて全く考えた形跡が無い。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 19:02:46
>>77
あの位置に持ってきたのは、何か理由があったはずだが。
なんだっけなー
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 19:40:52
ファインダー交換式のカメラでは、昔はアノ位置があたりまえだったんだよね。
ファインダーに負担かけない為なんじゃない?
旧F-1、X-1、F,F2、F3、REスーパーなんかも、アノ位置だったと思った。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 22:35:02
CFって、最終的に256G目指してるんじゃないの?
SDはそこまで詰め込める?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 02:37:18
そんなに増やしてどうする、って気もするけど、
そうなったらなったでいろんな用途が広がるのかな。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 09:34:02
ちょっとした記録やブログ用の画像撮影のために、オクで100万画素程度のデジカメを物色中。
1000円程度で完品を探しているが、微妙なところですね。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 09:36:03
100万て、おもちゃかよw
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 09:38:08
ハード・オフとかの方が、カンピンが手に入る希ガス
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 12:01:40
>>84
600万画素のイクジもVGA設定で使ってるから、100万画素もあれば十分なんす。

>>85
サンクス。ちょっと見てくる。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 14:34:57
ヤフオクは、送料や送金手数料だけで1000円近くになったりして
安いだけの物を買うには向かない。ジャンク品といってもその程度
もわからないし。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 14:41:55
ヤフオクの手数料、ほんとに高いね。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 17:06:44
今なら落札手数料だけは無料みたい
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 18:46:30
いまならって、あんた、そりゃあNOVAの手口ジャマイカ
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 22:42:17
100万画素でいいなら、携帯電話
のカメラで充分でしょう?
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 16:12:31
身分証明書に貼っ付ける正面写真は、200万画素の携帯電話で撮ってプリント
したもので十分だね。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 16:32:34
一般的に証明写真はデジカメでの写真不可だよ
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 21:08:14
駅なんかにある自動撮影機(?)って
デジだろうけど、各種証明写真にオケだね。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 21:14:04
先日届いた免許更新連絡書によると
優良運転手は写真も要らないらしい。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 21:46:08
金看板を20年も続けていると、もう怖くて運転出来ない。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 01:35:45
海外在住12年。とーぜんゴールド免許だけど、
日本じゃもう運転できない。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 12:02:22
確か海外行って免許失効になっても、講習と金払えば大丈夫なはず。
運転自体は慣れですよ。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:44:17
いや、免許自体には効力あるんだが、
今、田舎しかも右側通行の国にいるんで、
もう日本じゃダメぽ。
年に2週間くらいしか日本に行かないから、
慣れる時間もない。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:37:50
俺も自分の町なら良いけれど、
たまに東京方面に乗り入れると、性格まで変わってしまう
群生相のバッタのようにドス黒い運転になる
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:47:46
ここはカメラのスレだろう。
いつのまに運転スレになったんだよw
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:44:30
え、違うの?
おれんとこ、今午後6時。
タイムスタンプ比べて見れ
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 17:38:44
>>95
 交通安全協会が、試験場から追い出されましたねw
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 20:07:17
おー、ようやくそうなったか。
官民癒着はどんどん切り捨てていかなくっちゃな
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:27:48
今まで銀塩ニコン党を貫いてきたが、全部処分して、
デジ一はキャノンに乗り換えようかな、と思う今日この頃・・・
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:33:21
私は、ここまで来たらニコンとともに一生を終える覚悟にございます。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:35:11
今のキヤノンなんて、そんな慌てて買うほどのモノでも無いと思いぞ。
オマケにどうにも理解出来ないのが、あのデザイン。あの撫肩、T90の瞬間芸だと思ったら、
20年以上経ったいまだに使われてるんだから。
T90は斬新だったけど、それ以降、明らかに退化してるよ、あのデザイン。カッコ悪過ぎ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:13:22
SONY
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:15:32
俺もNikonと心中だな。

レンズ資産を総入れ替えする気にならん。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:28:07
フルサイズは出ないのか? ニコン
111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:28:58
自家製可能なSONYが先w
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:30:24
ソニーのロゴが入ったカメラなんぞ使えるか!
パナソニックも同じく。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:32:20
LBCASTの研究は進んでるのか?
それとももう見捨てられたのか?
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:45:12
>>105
そういう話題振ると荒れるけど、実は俺も
少しずつ処分してる
かといってキャノンの乗り換えるわけじゃなくて、
昔はボディ7台、レンズ18本持ってたのを縮小してんの。
やがてはボディ2台、レンズ3本くらいに絞る予定。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:46:37
>>112
そんなあなたに、コニミノ・ペンタシールw
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:46:42
昔は発売されてる全部の焦点距離を集めたかったなw

今は20本ぐらい持ってるけど使うのは3本ぐらいかな。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 05:24:09
シンプルがいいよ。
カメラ1台にレンズ2本が理想だけど、
中判と銀塩1眼とデジ1眼にレンズ数本づつ残すことにした。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 07:16:55
>115
昔、アメリカでダットサンをニッサンに変更した時、両方のバッジが付いてたっかな。
ソニーもソレやるべきだ(w)。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 08:46:47
2セットはないと、故障したとき困る。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 08:48:35
アルファでブランド作って、正面に4レター(SONY)出すな。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:48:29
俺はパナのL1が欲しかった。
でも、パナソニックの名前が、どうにも気になった。
自分もいい年なんだから、高い買い物した後で後悔したくないと思った。
その結果、ライカ・デジルックス3を買った(w)。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 20:25:06
針金で作ったようなスポーツファインダーってのがありましたよね?
あれをつけて、動くものでも何でも、固定式レンズで見たまんま写せる
カメラがいいんじゃないかな?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 20:30:37
>>119
そうは思うが、実際に片方故障したことってある?
俺は一度だけ。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 20:33:08
昔はF4かF5プラスFM2の2台持っていってたけど、
デジになるとそういうメイン・サブの関係にならないよね。
アクセサリーの共有なんか考えると同一機種2台って
ことになるんだろうが、そんな気はないなあ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 21:18:18
新しいデジカメ買ったから,女の子にモデルになってくれって言ってます。
なかなか難しい…
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 08:50:32
>123
フィルムの時代は、F-1を2台でフィルムの種類使い分けたけど、デジだと、その必要性
は低いね。特にプロでも無ければ。
Tvsデジは2台持ってるけど、壊れた時の予備だね。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 08:51:58
何にしても、デジになって、カメラに拘らなくなったのは確か。
F-1なんか、持った感触が良いとか、色々細かい所に目が行ったけど、
デジはソレが無いね。
レンズだって、必要だから買うってだけ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 09:02:06
写真〜画像が主題なのであって、カメラはその手段。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 16:29:00
俺も128に同意(だから機材減らしてる)だが、
世の中にはカメラを集めるのが好きな人もいるね。
人それぞれだけど、コレクションの自慢話は
やめてホスイ。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 16:46:53
ってか、ココの人、カメラの話し以外興味ないみたいだよ。
俺はデジタルになってから、ある意味カメラに無頓着になった。まあデジ自体所有欲が
湧かないってのもあるけど、沢山撮れるから、同じ被写体でも、色々工夫してみたりして、
結果、フィルム時代より良いモノが撮れてるから。
撮ったものを、手軽に大きくして見られるのも良いね。


131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 21:57:12
火事になったときもって逃げるモノ
それは家族の歴史がつまったアルバム
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:02:16
おいらは外付けハードディスクだな。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:34:55
>>131
おいらもHDD
134名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 23:12:24
レンタルサーバー借り手さ、大事なデータは、自宅とサーバに2重保管。
そういう時代が近いと思わないか?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 23:50:11
個人でも100G単位で安く借りられるようになればな。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 23:55:10
>>135夜間にバックアップしてくれるサービスとかできれば俺も借りるよ。
   ところが、mp3とかjpgの保管はまかりならんと言い出す著作権管理団体がいる。
   これが最大のネックなんですよ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 00:06:41
写真で仕事もするし、作曲もする俺としては、著作権が自身のものであるのが殆どなんだがな。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 21:59:05
HDDを何度かクラッシュさせたことがある。
そんときは落ち込むけれど、後になると自分の持ってたデータなんてなくなってもどうということがなかったことに気が付いた。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 22:08:13
HDDは常にミラーセットでね。
同時に2つがクラッシュなら、それこそ運がなかったということだろうが。
ロジカルなデータは、頭があれば再構築出来る。
しかし、個々にはクズのようなものでも、量にかかったデータは取り返しがつかない。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 02:11:24
サーバだって絶対じゃないわけだが、
アボーンしても個人客への補償なんて
微々たるもんなんだろな。
ハナから相手にされない可能性大かな
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 14:08:21
せっかく買った中古のME。
モルトを張り替えてからにしたいところだが、フィルム通してみっか。
ご近所のお散歩写真でふらりふらりとやってみよう。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 19:41:21
>>141
やたらなところで写真撮ると通報されるよ…_| ̄|○マジで
143名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 22:08:46
されたのかよw マジこえええw
144名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 22:16:14
そう言えば最近職質される事が多いな。
通報されてたのか。w
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 23:17:31
街撮りは気を遣うご時世になったよな。
うっかり人物にレンズ向けられないチンゲール。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 00:04:07
   ___l___   /、`二//-‐''"´::l|::l       l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
   ノ l Jヽ   レ/::/ /:イ:\/l:l l::l   u   !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
    ノヌ     レ  /:l l:::::lヽ|l l:l し      !/  ';:l,、-‐、::::l ';::::l::::
    / ヽ、_      /::l l:::::l  l\l      ヽ-'  / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
   ム ヒ       /::::l/l::::lニ‐-、``        / /;;;;;;;;;;;;;ヽ!   i::::l:::
   月 ヒ      /i::/  l::l;;;;;ヽ \             i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l::l:::
   ノ l ヽヽノ    /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;',               ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    l:l::
      ̄ ̄    /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l            `‐--‐'´.....:::::::::!l
   __|_ ヽヽ   /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ....      し   :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
    | ー      /::::l';!::::::::::::::::::::  u               ', i ノ l
    | ヽー     /イ';::l          ’         し u.  i l  l
     |       /';:';:!,.イ   し    入               l l U
     |      /,、-'´/ し      /  ヽ、   u    し ,' ,'  l
     |        /l し     _,.ノ     `フ"       ,' ,'  ,ィ::/:
     |       /::::::ヽ       ヽ    /     し ,' ,' / l::
     |      /::::::::::::`‐、 し      ',  /    u   ,、-'´  l,、-
     |      ``‐-、._::::::::::` ‐ 、     ',/       , -'´`'´ ,-'´
     |      _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´  u /
   | | | |    \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\  u /
   | | | |

147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 00:13:23
>>145
他人の子供なんか絶対に撮影できないよね。>>146
148名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 06:54:10
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page14.html

じゃあ、こんなのダメ?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 10:15:36
>>148
全体に眠い写真だな
150名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:34:17
見た目より彩度上げた方が締まるかも
151名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 07:19:44
ライカがシャキーンってしても仕方ないだろ?
お前等キヤノンでも使ってろ!
152名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 08:02:14
キャノデジはぬめっじゃなかった?
153名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 10:30:09
シャキーンはパソコンで後処理すれば一発だけどな。
そういうところが詰まらないんだよな。デジカメは。。。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 16:32:22
必ずシャキンと後処理しろとは誰も言って無いわけで、そりゃデジカメの問題ではなくて作者の勝手でしょ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 22:47:45
ファインダーの付いているコンパクトデジカメ紹介してくれ。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 22:54:40
>155
キャノンのは結構あると思うよ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 23:12:03
コンデジのファイって、液晶を覗いて見るってことでしょ?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 01:14:34
ファインダーとモニターは別物ですね。
ファインダーはのぞき窓、モニターはあなたのいう
液晶、ちっちゃいテレビね。
で、キャノンにはファインダー(のぞき窓)がある、
と156は指摘。真偽のほどは知らないけど。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 05:22:50
Nikonでよければ COOLPIX P5000
160名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 18:42:33
>>158
キャノンの件は、本当ですよ。
コンデジからファインダーがどんどん消滅していく中、ファインダー常備のキャノンの態度は好ましく思います。
だから私はイグジにしました。
でも最新型はノーファインダーになったのかな?

水平レベルを出すのにはファインダーがあった方がいい。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 20:43:11
>>159なかなかマニアックなコンパクトデジカメですね。
   しかし、ファインダー付いているのにズームレンズというのはこれいかに?
   と思ったら、光学式のズームファインダーが付いているとは凄いですね。
   正直、欲しい。ただし、店頭予想価格は4万5,000円前後の見込みとえつ。orz
162名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 20:46:30
フィルムコンパクトのズーム付きなんか、どんなに安い奴でも光学式のズームファインダー標準装備(あたりまえだw)なんだけど・・・・
163名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 21:16:40
>>162そうだったのかあ・・全く知らなかった。orz
    炎天下では液晶見づらくて困ってたのです。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 10:15:36
携帯の液晶だって、屋外だと非常に見づらいよな
165名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 21:01:20
液晶フードとかあるみたいだけど、あれって使い勝手どうなのさ
166名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 23:13:13
折りたたみ式の奴は、何時も付けっ放しにしてるけど、便利だよ。
ファインダーの無いカメラに、アレが付いてないってのは、正直欠陥商品だと
思う。

モニターの良いのはパナL1だよ。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 00:10:45
液晶フードは一眼レフにも標準装備して欲しいな。
あとづけはごたごたし過ぎる。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 19:51:21
眼レフの液晶モニターにフードは要らんでしょ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 21:09:58
一眼レフに液晶モニターは要らないでしょう?
その代わり、外付けモニター(ストロボの代わりに
マウントできるタイプから、旅先でみんなで楽しめ
るサイズまで各種)用意してくれるとありがたい。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 21:25:40
ええ?
その場確認がデジの強みのひとつじゃんけ。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 21:35:56
>>170それならファインダーでできるようにするとよいかも。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:04:31
>171
あれは見にくい。コニミノで懲りた。

でもデジタル一眼レフの液晶モニターにフードは必要ないと思う。
明るくてよく見えないくらいなら手持ちでもブレる状況じゃない
と思うし、露出が心配ならRAWで1~2段アンダーにしてやればいい
だけだし。
一眼レフならファインダーで画角も撮る前に確認してると思うし…

て事は>169の言うように液晶モニターは要らないって事になるのか?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:32:01
少なくともコンデジはフード一体型にして欲しい。
フード開ければスイッチオンってのが最高に良い。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 08:06:59
やっぱコンデジでは役不足というか、撮影の楽しみは少ないよね。
デジ1眼が欲しい。

でも金がない・・・
175名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 08:20:53
でもフィルムコンパクトよりは遥かに楽しめるぞ。
露出補正とか、当たり前の補正は一通り出来るし、モニター使えば
視野率100%だからね。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 20:19:13
一度デジタルへ向いてコンデジとデジタル一眼レフを何機種か使って
みたけど、結局また銀塩へ戻ってきてしまった。
とりあえずGRデジタルだけは残しておいてあるけど、あとは全部
銀塩しか持ってない。最近また645を買い足した…。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 20:29:34
現像してみるまで何が写っているかわからないというのも、
それはそれで一つの楽しみであったわけだなぁ。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 21:31:53
やっぱりあのフィルムの粒状性というかなんというか。
デジタルは便利でフォトショップなんかも使えばとても
楽しいツールである事は間違いないんだけどね。
どんなに高画素のカメラで撮っても「色のついた四角い粒の集まりなんだ」
と思った瞬間に一気に熱が冷めたという感じ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 13:36:06
>>178
銀塩は色の付いた粒じゃないの?
180名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 16:06:47
オレは、ミノルタの銀塩一使ってたけど
今は、携帯だけです。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 17:07:48
>179
粒で聞かれると困るんだけど…まあデジタルの場合は四角いってのがどうもね。
でもデジタルを認めてないわけじゃないですよ。
10年後も20年後も今のフォーマットが展開できる確信が持てたらまた考えるかも。

なんて言えばいいんだろう、うまく言葉にできないけど
今はまだ銀塩のほうが生々しい感じがする。

>180
以前、α-505siを使ってた事があります。あのカードを差し替えるやつ。
今じゃ売らなきゃよかったと後悔ですよ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 17:41:56
好き嫌いを言い出すとキリがない。
あんたの趣味を聞いてるわけじゃないし
183名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 19:10:35
カメラが好きな40代に集まって欲しいスレなんだし
好き嫌いや本人の趣味の話でいいんじゃね?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 19:27:32
αのカードの中には、手動では不可能な機能のもあったなぁ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 19:29:45
銀塩、還元中心、増感剤、発色カプラー、内式、外式、みんな死語になってゆくのかな・・・
186名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 21:20:54
ダークバック、ベルト式もな。

そいやまだ「ダークレス」って売ってるらしいよ。フィルムの方だけだけど。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 07:57:47
まぁあれだ、先のことを考えたってしょうがない。
フィルムがある限り、手持ちのフィルムカメラが動く限り、私はフィルムで写真を取り続けるよ。
もちろんデジはデジで使うけどね
趣味性はフィルムカメラの方が今はまだ上だと思うからね
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 10:34:42
視野率100パーセントのデジ一がnikonから出たら、
デジの世界に仲間入りするかどうか検討する。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 16:37:20
ソニーのデジ一買いました
ミノルタレンズ無駄にしないため。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 17:38:39
191名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 20:59:16
俺はデジカメの方が趣味性は上だと思う。

フィルムで良い色出すとなると、結局リバーサルになってしまう。
あのチマチマしたスライドをルーペで確認・・・もうあんな事やりたくも無い。

手軽に大きく見れて、色々と加工できて、ホームページに載せて・・・実に趣味性が
高いと思う、
192名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 21:06:04
趣味性をカメラやフィルムをいじくる・操作する方向にとらえるか、
画像の加工を楽しむ方にとらえるかの違いですよね。

どっちも写真・カメラ趣味には変わりない。

私はいまんとこフィルムカメラを趣味としてます。
デジカメは実用。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 21:32:50
学生の頃OM30→α8700iから始まりEOS3+Lレンズまで行ったが,
最近はもう達観してコンパクトデジカメで何気にスナップになってしまった。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 19:50:55
あたしゃ、マニュアルフォーカスの1眼レフの単焦点レンズ使用に先祖がえりしちゃいましたわん。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 20:01:31
デジはブログ用と割り切ってます。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 20:07:18
>>193
α8700iはよくできてた。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 20:38:51
コンデジあってこそ、ブログの楽しみは広がりますね。
あるいはまた、ブログあってこそ、コンデジの楽しみも広がるとか。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 21:42:07
OM30やα8700iって・・・随分若いな(w)
俺なんてギリギリこの板だけど、2年前まで旧F-1を使ってたぞ。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 22:42:29
OMならOM−1〜2、ミノルタならXD/XG−Eの世代だもんなあ。
200198:2007/07/07(土) 23:07:20
ギリギリこの板って、若い意味でね。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 23:17:20
あっはっは。俺は年寄りの方だった。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 23:22:32
若くもないよ。
α7000はパス、α9000は「おっ!」と思ったが、まったりとまごまごしてるうちに7700iが出て飛びついた。
その前はヤシカだったw
203198:2007/07/08(日) 07:52:19
俺、昔はずっとAFに憧れてたんだよね・・・。
キヤノンのAF35−70mmF4なんて、マジで欲しいと思った。
OM30+モードラ+インフォーカス・トリガーコードも凄いと思った。
α7,000は、もう究極のカメラに思えた。

それなのに、結局フィルムは最後まで旧F-1だった。
F-1の使用感に勝る魅力は、結局「デジタル化」だった。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 09:05:37
これまでで一番よく使ったカメラはニコンのF801かなあ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 11:17:24
俺はオリンパスのXA2だな。
一眼レフだとEOS55かなぁ。
どうしても一眼レフよりスナップ用のコンパクトの方が使う機会多いから。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 12:31:07
ミノルタSR-505はジジイ過ぎますか?
追針式の開放測光は使いやすかった。
デカくて重たかったけど・・・
207名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 15:27:46
F-1より発売が後だから全然大丈夫(w)。
ミノルタってのは、本当に真面目なメーカーだったね。
クラス最高のカタログスペックは無いけど、クラス最高の遣い易さがあった。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 01:31:45
一番使ったのはEMかもしれない。
今でも使ってるけど…
209名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 08:04:33
EMのカタログって何か綺麗で好きだったよ。
アレ安かったけど、他のカメラと全く互換部品が無いんだよね・・・かえって
金かかってそう。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 08:13:05
EMの中古を探してる。
程度のよいのは高い(当たり前か)。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 13:45:15
ごめん。「ガメラのスレかぁ」って素で間違って来ちゃったよ。

ペンタLXユーザーです。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 19:37:24
ペンタMX→ペンタ67→EOS 55→EOS D30→IXY900IS
と流れてきたものです。
今となっては、IXYで充分な希ガス。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 20:07:50
EMってチョートクがやたらと褒めてから値段上がったんだよね・・・。
今更買うカメラでもないと思うが・・・。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 20:41:19
でも、今、買っておかなきゃ二度と手に入れる「時期」はないぞ。
あんなカメラを作るニコンは、もうこの世には存在しない。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 20:46:52
B(バルブ)がついていて、多重露出のできるコンパクトデジカメはありますか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 21:30:11
EMとSERIES Eの35mmを持ってます。
程度の良いSERIES Eが見つからない。

>215
コンデジでそれは聞いた事がない。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 21:34:19
>215
俺のコンタTvsデジタル・・・よく考えてみたら、その両方無かった。
今まで気付かなかった・・・。それ程俺には必要ないって事だ。
8秒まではあるけどね。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 21:39:05
>215
チョット気になったのですが、
その機能は何に使うのでしょう、花火とか?
219名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 21:43:44
>>218花火、天文写真、それに記念写真とかで、何度もシャッター開けて重ね撮り。
いろいろ遊べそうな気もするのですが、デジカメには向かないのでしょうね。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 21:46:45
画像を合成するためのエンジンが必要になるのでしょう?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 22:54:15
ニコンのD2XSとD200
2〜10コマの「多重露出」も可能
って書いてあった。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 22:59:17
PCで合成しちゃえばいいんジャマイカ
223名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 00:33:33
フィルム上での2重露光の再現、意外と難しい。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 00:35:26
まぁバルブ撮影や多重露光はその機能があっても使うことは一生に何度あるか?
おれの撮影経験ではバルブが数回あるだけ。
多重露光なんてやったことない。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 01:06:15
当てずっぽでは無く、徹底計算で5重6重も面白いよ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 01:15:14
スナップ屋さんの俺には関係ないことだ。でもお好きな方には楽しいんだろうな。
いろいろ出来ることがあればあるほど、カメラは楽しい。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 13:13:19
ま、実際使わなくても、スペックの多さに
ひかれる人もいるしな。
多重露光は難しいけど、モノによっては
PCでの合成より楽なものもある。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 21:17:21
一人でふたりを演じて肩組んだ写真を撮るとか・・・
2人くらいで集合写真を撮るとか、面白いだろう?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 20:35:19
そんなさびしい思いをするくらいなら、古いペンタのフィルムカメラで一人裏路地を散歩する。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 20:16:31
ナチュラにネオパンスーパー入れて一人裏路地散歩が楽しく思える今日この頃。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 21:17:37
現像、焼付けも自分で?
白黒の完全処理やりたいけど、もうそんな気力ないなあ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 21:44:04
>>231
同意!
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 22:01:11
デジカメのカラーを変換してモノクロにするのはやっぱ邪道でしょうか
234名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 00:26:22
>>233
自分が楽しきゃOKじゃないかな。


235名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 00:30:58
フィルムもモノクロだってカラーの世界を変換してんだから、同じことでしょ。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 08:53:50
デジタル写真は、カメラの画像処理エンジンが作り出した絵だからね
237名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 09:09:28
銀塩写真は、ハロゲン化銀が光化学反応を起こした痕跡だからね。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 12:11:00
世界そのものじゃないのが写真のええとこやがな
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 16:23:53
>>233
もちろんOK.
でもなかなか満足いくレベルに達しない。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 21:09:49
IXYデジタル600を使ってる。
機能には不満がないが、使わないズーム機能なんていらないから、35mm換算で35mm程度の単焦点レンズのコンデジが欲しくなった。
金属ボデーなんてつまらんことに金かけないで、軽くて気安いプラボデーを歓迎。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 05:07:42
>>239
素人から見ると区別つかない。
プロが撮った銀塩よりいい場合もありw
242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 11:57:03
地震と同時にカメラ持って家から飛び出した人も多かろうな
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 09:13:11
>>241
プロが撮った銀塩よりいいって誰が決めるのかわからないけど
結局は撮る人が楽しきゃデジでモノクロでも銀塩でも何でもいいじゃん。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 15:26:05
プリントにしたら、デジ→モノクロと
ネガ→プリントではまるで違うっしょ。
ディスプレイで見るならそこそこ加工できるけど。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 15:35:35
ここ見てたら自分で現像がしてみたくなってきた
やったことないけど
246名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 19:53:13
>>245
モノクロなら簡単。
俺が初めて自分でフィルムを現像したのが35年前の中一の時だから。
もちろん小遣い貯めて現像タンク買って、夜中に押入の中でと言う多くが経験したパターン。
その頃のカメラは爺ちゃんにもらったオリンパスPEN-EEだったな。w
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 20:48:30
10,000人の写真展に応募した人いる?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 14:04:17
程度の良いOM−1と50/1.8を買った!
KR詰めて裏路地いてくる。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 20:32:31
通報されないようにな。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 21:13:26
KRを今現像に出すとアメリカ送りで何ヶ月かかる?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 21:19:19
夜間でもフラッシュなしで撮影可能な超高感度デジカメって売ってないのですか?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 22:25:35
普通にあるっしょ。ISO3200とか。
もちろん真っ暗じゃ写らないよ

赤外線デジカメって有りうるの?
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 22:27:08
赤線ふっかつキボン汁!
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 22:57:27
おまえらは、普通に子供の写真を撮ってろ。
それで幸せだろ。
好きでもないカメラのことなど語ろうとするな!
255名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 08:24:09
君はカメラが好きなのか?
256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 09:41:42
カメラは好きだ。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 20:51:24
愛機の横走りを見るとなぜか穏やかな気持ちになる
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 11:28:40
vだssvっヴぁds
259名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 22:50:09
カメラオタで、写真そのものには、ほとんど興味のないわしが来ました。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 22:58:44
正直でよろしい。>>259
261名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 23:11:58
高精細な画像データが撮れれば、媒体なんて気にもしない俺も隠れてます。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 23:49:37
シャッター音フェチ、メカニカルダイヤルフェチ、ファインダー内ガイド線フェチ。
レンズ交換マウントフェチ。あのはまり感がたまらんわ。カチッ('A`)ハァ
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 11:16:53
(*´Д`) F5のファインダーはずしてシュッシュッするのが好き 
264名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 12:35:20
F6の生産終了が発表されたら買おう
265名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 17:49:41
F6ほしいと思うけど実際はデジ1眼使っちゃうしなぁ。
山に行けば中判持っていってしまうし・・・。

266名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 18:47:00
135はライカM2とズミクロンの35、50、90があれば、それで十分な気もしないでもないな。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:02:53
28 55マクロ 105マクロでパーペキ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 10:33:29
>>267
ニコンオーナーさんですか?
269名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 14:29:34
腐ってもニコン・・・だけど最近、ほんとに腐ってないか?
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 14:36:24
おれも腐ってもニコンだけど、もうF6も生産調整品になってかなり経つし
終焉は近いのかもしれない。
271267:2007/07/22(日) 16:11:25
>>268
そです。
確かにニコンにはもう少し頑張って欲しいけど、
いまさら他社乗り換えはないだろな。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 21:09:34
前から疑問に思っているんだけど、生産調整品の定義って何?
どうも、この言葉の意味がイマイチわからん。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 21:10:49
ある程度受注数がまとまるまでは生産しないってもんじゃないかい。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 21:31:08
突然おじゃまして申し訳ございません、営業です。
 ”完全無料で稼げる技がここにあります!”
http://www.formlan.com/form2/jimnews719/
275名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 21:54:55
焦点距離が1.5倍にならなくて済むデジ一は、そのうちニコンから出るのか?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 22:16:18
出るでしょ。
キャノンがもうフルサイズなんだっけ?
277名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 01:58:47
>272
作って在庫するほど売れなくなったから。デジタルはモデル動きも早いからいいけど
、F6となると後継は望めないから高価な部品を必要以上に在庫してもねぇ…。
それにNikon自体にもうあまり体力ないし。
デジタルの場合は後継機種販促計画が立った時点で現行は生産調整、社内で発売
決定で生産終了、販売店店舗在庫を回して新機種発売まで時間稼ぎ。


フルサイズだとレンズの収差部分なども写るから、結局綺麗なところを使うとなると
1.5倍のほうが使いやすいかもよ。実際キヤノンのフルサイズは周辺の光量落ち
はけっこう気になる。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 11:50:05
その辺りを改善されないと買う気がしないな、デジ一。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 14:27:29
最近ライカに興味が出てきたのですが
よくライカで撮ると空気感が違うとか
撮るだけでアートになると良く聞きますが
実際はどうですか?
280名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 19:26:04
正直俺はライカなんかより、コンタックスの方が良いと思う。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 19:37:40
>>279
ライカで撮った写真見てみなよ、実際レベルは他と変わらんよ。
俺は中判を撮るようになってからライカ熱は治まった、つーかこっちの方が
空気感出る。
まー確かにモノとしては持つ喜びがあるかも、高額商品だからね。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 20:45:43
パナライカだけど、参考にどうぞ。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

確かにキヤノンやニコンとは一味違うよ。
同じフォーサーズでも、オリンパスのレンズ使うと、結構描写も変わる。
状況によって、かなり当たり外れの多い写りをするかもね。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 21:14:47
電機メーカーのデジカメなんて安心して買えないよね。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 21:32:17
しびれるぜ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 21:48:18
パナソニックのライカレンズはコシナ製だっけ?
286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 21:49:26
ライカMシリーズのレンズもコシナだよ。
全部じゃないらしいけど。
Rのズームはほぼコシナ。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 21:52:20
おお〜そうだったのかぁ。
ソニーのツァイスは全部京セラ?
288名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 21:59:24
富岡光学って説もあるけどね
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 22:01:56
そっかぁ。
いろいろ勉強になりました、ありがとう。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 22:03:12
毎回同じ質問する奴がいるんだな・・・。
パナライカレンズはパナソニック製だよ。パナは昔からビデオカメラ用にレンズ
作ってたんだよ。手ブレ補正も、それこそ20年近く前からやったるし。

ライカMはライカ製。
コシナは一部ツアイスは作ってるけど、ライカの話は聞いた事無いぞ。
Rのズームはシグマだよ。

京セラのツアイスは富岡光学。

ソニーのは知らんけど、元ミノルタの工場で作ってるんじゃないの?
291名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:07:29
ライカてぼったくりじゃないのか?どう考えても高すぎやろ。
持ってる奴は見せびらかすように歩いてるし、嫌いだな。
俺はさりげなくOM-1
292名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:14:41
俺はさりげなくOM-2000
293名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:15:50
ライカなんて小遣いで買えるよ・・なんて身分になれたら、そんなことは思わないでしょう。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 05:54:27
やはり時計と同じようにライカは作りが違うよ。
所々にダイヤを埋め込んで1千万ぐらいのヤツも出してほしい。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 07:53:05
ってか、時計なんて何千万出そうが、やる事は唯一つ、時間を見るだけ。
カメラなら、それを使って楽しむ余地が残っている。
まあ、殆どのライカユーザーは空シャッター専用機だけどな(w)
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 11:37:00
おれの近くにいるわ。
「この感触、この音がたまらんだろ?」って見せるだけのやつ。
そいつが撮ってるところを見た事ないし、撮った話も聞いた事がない。

おれは永遠のF3ユーザー…自分が貧乏臭く思えてきた。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 11:42:27
デジ一買って3ヶ月、6000枚程撮ったけど、36枚撮りフィルムに換算すると、
166本、一本現像料コミで1200円としても20万円は掛かる。
一応元取ったことになるのかな?
298名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 12:43:54
ライカは高いからこそ売れるのであって・・・
299名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 14:02:06
>>297
フィルム換算云々ではなく、とりあえずD70買って
デジの基本を知ったことで元は取れた(8万円)と
思ってる。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 14:44:02
趣味の世界で元を取るなんて永遠に無理だろ。
写真で食ってるなら元は取れるだろうけど。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 20:26:35
なんでも鑑定団を見ていると、数百万の金をはたいて買った掛け軸が
実は真っ赤な偽モノ、5千円なんて話はごろごろしている?しかし、だ
まされたと怒り出す人はいない。鑑識眼のなさを恥じるのみ。
カメラの世界も同じ。本物を見分ける目力の無い人は、ライカまんせー
とかいってブラン信仰でもしてなさいってこった。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 20:46:07
5D買っちゃいましたが、何か?
303名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 20:46:41
何の感慨もない。よかったね。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 21:01:47
5Dなんて興味ない。
8月に発売するKenkoのMF一眼が気になる。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 22:14:04
コンタックスを復活して欲しい。
やっぱアレにかわれる奴、無いんだよね・・・。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:25:07
>>305
だよね。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:36:17
>>304
どこが製造してるの?
308名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:57:51
いま欲しいのが76年か79年製のニコンF2。
ファインダーはどれにしようか迷ってる。
資金もなかなか貯まらないけど。

少年時代、76年と79年が一番楽しかったのでね……
309名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 08:00:48
俺はライカでも、コンタックスには遠く及ばないと思っている。
特にあの力強い色は独特だね。ライカって何か色ボケしてる様に見えてね・・・。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 10:23:25
カメラ売るなら何処かお勧めかな?
311名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 18:43:39
ヒロシです。

KR生産中止と聞いてまとめ買いしたとです。
気づいたら、現像してくれるところがありません。

ヒロシです。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 19:09:05
313名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 19:13:18
ライカもコンタックスもあるけど、やはり中判ですよ!
下手な写真でも、ピントが合ってるだけで感動ものですw


314名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 20:34:30
フィルムの大きさを言いはじめたら、「アルカスイスで8×10」なんてことになるからやめましょう。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 21:08:12
4×5判持ってます
ツマランものを撮っても>>313氏が仰る以上にスゲー写真に見えて
被写体探しも腕前も良くなったと勘違いしちゃってます
高燃費なので年に数回だけいい夢見させてもらってますw
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 22:58:38
シーズンに突入した花火大会の撮影に行くぞ!
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 00:56:34
いろいろ使ってみたけど、花火にはやっぱり黒い帽子が一番だよね。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 01:02:40
禿頭に反射してハレーション起こす心配ないから?
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 01:11:25
まさかマジレスじゃないよね?
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 07:24:33
何でバルブがあって多重露光のできるデジカメがないんだよ?
321名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 09:43:57
アルカスイスはFコンパクト69持ってます。
建物の外観とインテリア撮影してましたが、室内でセットするには45ではかさばってしまうので、
69にしてアングロン47つけてました。
周辺減光が凄いので、センターフィルター付けたら、結局2段落ちで400使っても光量不足に苦労
しました。
なんやかやで、今や5Dに17-40つけて、収差補正シフト変形して出してます。
ざらざら描写が気になるので、16-35IIに変えてみようかと思ってます。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 09:50:51
ある晴れた日、事務所の窓から表を通るオヤジの禿頭をスポット測光したら、平均値に対して1.5EVほど明るかった。
スタジオのトップライトも、禿頭には1灯消すように指示してある。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 11:18:32
>320
フジにあるがな。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 20:44:56
デジカメには多重露光なんて無いんだよ フィルムじゃないんだから
カメラの中で自動的にレイヤー合成する機能を求めてもねぇ、、、
じぶんでパソコンの画像加工ソフトで合成汁!
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 20:50:01
>>324何で今までカメラがやっていたことを人間が代わりにやらないといけないんでしょう?
それっておかしいと思いませんか?カメラメーカーの怠慢、カメラ開発者は顧客の迷惑な
んてなんて、考えないのでしょうか?だから売れないんだよ。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 20:54:39
フィルムが売れなくなるほどデジカメは売れているのに何を寝言ぬかしとんねん。
って釣りか。
多重露光なんてつまんねー技はワシはいらんぞ。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 20:56:05
フィルムカメラの頃は
カメラ様にやって頂かなくてはならなかったことや
写真屋様に料金を払って御願いしていたことが
自分で楽しみながらできるようになっちゃった〜♪

昔なじみだった写真屋さんにすっかりご無沙汰で、
ちょとスマソと思うてるよ
328名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 21:19:06
>>327
インクジェットよりデジタルプリントの方がよくね?
329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 22:10:52
>327
本当に写真屋って行かなくなったね。
俺もデジカメ買って以来全く行ってないや。
カードもバッテリーもレンズもネットで買ったから・・・。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 22:16:40
>>324
50%透過で重ねても全然二重露光調にならない罠。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 00:13:15
>>330
つ乗算合成
332名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 11:47:56
F3とF100で今日はAFとMFの28mm一本ずつ持って出かけてみる。

↓良く使うレンズは何?
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 12:18:16
使い捨てコンタクト
334名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 22:27:32
花火撮影に挑戦!(`・ω・´)







…三脚欲しい(´・ω・`)
335名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 23:09:13
コダクロームの現像受付は12月20日まで。

http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html

最後のコダクローム、何を撮ろうかな・・・
336名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 09:16:46
DNPのセンチュリアがあるから、もう泣かない
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 22:09:45
さて、型落ちのデジイチでも探しに行くか…(´・ω・`)
338名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 22:15:26
フイルムカメラは防湿庫の肥やしになってるなぁ〜
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:44:05
海岸で撮影 波高し 
カメラも塩かぶっちゃったかな
340名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:36:57
ニコンFE2使いだったのですが、
サービスマンから
「部品をもう造っていません。壊れたら直りません」
と言われショックでした
そんなものなのでしょうか
341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:41:20
>>340
http://www.camera-koubou.com/
↑ここに訊いてみれ
342名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 14:00:25
結局縦走りシャッター機の場合、シャッターはユニット交換が前提で、メーカーも
シャッターのOHをやらないから、部品が無いと終わりって言われる訳だけど、
縦走りシャッターだって、分解組み立てできる人は、ちゃんと居るよ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 15:38:03
>>340
それはニコンの公式回答だね。
341のほか、関東カメラ(神奈川)なら修理可能と思われ。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 16:14:22
関東は何かと良い噂聞かないね。
でも、関東も縦走り系は取り扱いしてなかったんじゃない?
345名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 16:22:49
関東ねェ・・以前オリンパスペンsシャッターの修理に出したけど直っていなかった。
修理代も高すぎ。
俺としてはもう頼まない。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 18:14:38
関東ってメーカー経由と一般客との価格差が大きいみたいだね。

何でもクラカメブームの時に、訳のワカランクレーマー的な一般客が増えたから
みたいだけど。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 18:22:05
もう20年くらい前の話だけど、
関東は「ニコンなら部品作ってでも直す」とかいってたな。
ま、その後いろいろ変遷があったというわけか。
348340:2007/08/16(木) 18:34:10
>>341〜347
何気なく書き込んだところ、含蓄のあるレスの数々、ありがとうございました
愛着のあるカメラなので、大事に使おうと思います
349名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 07:53:14
クラカメブームはもう終焉したのか?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:41:25
昔、ニコンFEとA−1って、よく比較されたよね?
何時もA−1はチャチくて、すぐ壊れるみたいに批判されていたのに30年近く
経ってみると、A−1は今でも殆ど修理可能で、FEは修理不能機種。

本当にワカランものだね。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 18:43:53
これでニコン派とキヤノン派に分かれた同世代も多いはず。
個人的には電池喰いのA−1は眼中になく、OM−2とFEを天秤に掛けた
結果、未だにニコンユーザーです。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 19:54:12
俺はキヤノン派だったけど、A−1はマニュアルでマトモに使えないからパスした。
キヤノンでマニュアルで普通に使えるカメラって、F−1しか無かったから、仕方なく
消去法でF−1を買った。贅沢な話だけど・・・。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:01:01
質実剛健、ニコンで十分。
昔の話ですよね。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:06:39
ニコンの巻き返しが始まった。
嬉しい反面、銀塩の終焉を感じて複雑。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:52:40
でもニコンって、昔から人様の技術を何の疑問も工夫も無く使う辺りが、技術者精神の
欠ける会社だっていうイメージで見てしまう。

一見チャラチャラして見えるキヤノンの方が、実は技術者の拘りから生まれてるってのが
皮肉だよね。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 21:17:40
ニコン・キャノンを比べると泥沼になるので、
(カメラ板を見よ)適度にしようじゃありませんか。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 21:20:11
「どっちも素敵だから、お好きな方を」てのが大人の選択だよね。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 21:29:21
つーか、メーカーがどうこう言うのはどうでも言い話
ニコンにも魅力的なカメラはあるし、使えないカメラもある
キヤノンも同様
359名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 14:17:51
中古デジカメを集めるヤツ、っていないだろうなあ。
数年前のことですら、どんなモデルがあったか覚えてないし
関心もないもんなあ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 14:24:58
TVSデジはとりあえず持っとこうと思ってるけど
いつまでその気があるかは自分でもわからない感じだなあ
361名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 15:22:56
俺はTvsデジでドイツブランドのレンズに目覚めた(w)。

因みに「Tvsデジタル、故障」でググると、俺のHPがトップに出てくる(w)。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 15:51:38
ちょっと教えてください。
古いカメラやレンズって、昔はコレクターがいて
中古ショップが流行っていたりしたみたいだけど
今は需要なんてもうない??
うちにたくさんあって、重いし扱いが難しくて使える人がいないし
もったいないしで困っています。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 16:54:28
>>362
いくらでもあるし、ヤフオクに出品する手もある。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 22:26:27
>>362
> うちにたくさんあって、重いし扱いが難しくて使える人がいないし
> もったいないしで困っています。


あなた、奥さんでしょ
カメラはご主人のでしょ


(・∀・)ニヤニヤ
365名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 08:56:46
カメラのデキ云々は別として、ニコンのDXフォーマット&FXフォー
マットという規格という明確にしたことは消費者にとっては分かりやすくて
良いと思う。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 09:01:44
今度のニコンデジ1眼はソニー製の目玉らしいな
367名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 12:04:18
>>365
DXとFXでどう違うの?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 12:36:07
>>367
DX→APS-Cサイズ
FX→ほぼ135サイズ

>>366
間違ってるよ
369名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 12:49:25
キヤノンの40Dは、ありゃ魅力なしの新製品だなw
もう小出しに出すの止めようぜキャノンさんよ。
さらばキャノン!
370名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 20:01:17
>>362
「○○を捨ててから、夫の様子がおかしい」

40代板でもやるの?
371名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 21:09:06
>>368
ソニー製のCCD使用と、とあるブログで読んだのだが、ガセだったのかなあ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 21:09:48
CCDじゃないや、CMOSだったね。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 21:59:25
俺の写真が、明後日の某新聞に載ることになった!!
374名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 22:37:10
>>371
D300はSONY製みたいだね。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 23:17:35
>>373
容疑者として!!
376名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 04:04:19
作品だよ!
377名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 07:47:39
にしおかすみこの自虐ネタかと思っちまったよ。w
378名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 10:14:31
もう何というか、昔みたいに重い装備を持ち歩いて撮り歩く気力が沸かないな。
久しぶりにF4持ってみたが、その重さに驚愕した。
これにレンズを数本、タムラの巨大バッグに詰め込み、
ジッツォの激重三脚を担いで野山を歩いていたなんて信じられん。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 14:40:03
同感。RZかついでた時期もあった。
体力の衰えももちろんだが、気力がなあ・・
デジに17〜55ズームでいいや、と。
380362:2007/08/27(月) 14:41:17
>>363
ありがとうございます。
ヤフオクは梱包・発送が心配なので、持ち込めるショップを探してみます!

>>364
実は、10年前に亡くなった父のなんです・・・
いつも愛用していたものだけは形見としてとっておこうと思ってるんですけど、
たくさんあって保管も心配だし、使ってくれる人がいたらと思って。

>>370
??
381名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 19:14:20
>>300
あなたが何処にお住まいか分からないけど
タウンページで「中古カメラ」で探してみると
けっこう見つかると思うよ。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 19:40:39
質問
町中とか行楽地で、通りすがりの見知らぬ他人がいい具合に写真に写ってたとして
こーゆー写真をコンテストに応募してもいいんでしょうか?
プライバシーの問題に引っかかります?
383名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:12:01
目に棒線入れれば問題なし
384名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:19:04
通りすがりの人が景色の一部になってるという場合は
肖像権の問題は生じなかったんじゃなかったかな?
ちょっと勉強してみよっと。
いずれにせよコンテスト応募は問題ないだろう。
審査官や主催者がその手のことは詳しいだろうから。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 21:08:41
風景の一部ならいいのですか
堤防でいい具合に黄昏れてるじいちゃんの背後を撮ったのです
まるで自分の為にモデルになってくれたかのように絵になってたんで
ただ、そこ立ち入り禁止の堤防w
もし公の場に出してそのじいちゃんが怒られたら申し訳ない気もして…
386名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 02:54:51
それはちょっと微妙かな。
コンテスト応募に問題なし、と書いたのは、
仮に入賞、公表という段階になれば確認連絡が来るから、
そのとき相談すればいいだろう、って意味ね。
20年くらい前、新聞社のカメラマンやってたんだけど、
そのときは「風景の一部になってるのはOK」って考えだったのね。
で、読者から問い合わせ来たら掲載紙とキャビネ写真あげる、という
対応だった。
でも時代変化を考えると、疑問も残る。そのため、
>ちょっと勉強してみよ
というわけです。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 10:11:14
なるほど。。。 気楽にスナップなんか撮れなくなってきたんだな
388名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 18:52:08
以前、女子高生が街で制服のままタバコ吸ってるスナップ撮ったけど、こりゃ
ダメだろうな。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 19:47:19
ネットにさらして反応を楽しむくらいなら、いいんじゃないか?
390名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:56:23
>>387
そうね。悪気はなくても見知らぬ子供なんかに
カメラ向けたら変質者扱いされる危険性もあるご時勢だし・・
391名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 01:16:00
新製品情報には疎いんですが、ニコンもついに
135サイズ相当のデジ出したんですね。
ひさびさに物欲刺激されましたが、買わないだろなー。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 07:58:46
フィルムAFがニコンなのでデジもニコンにするべきか
オリンパスが欲しいような気もする
393名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 17:11:20
別に欲しい物買えばいいじゃない。
取り合えず標準ズーム一本良いの買えば、大抵のモノに使えるから、今時マウントに
拘って一社だけ使うってのは、馬鹿げてると思うぞ。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 17:52:39
昔から
Nikon=ホンダ
Canon=カワサキって言うイメージがあった。

395名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 03:28:14
ニコン=トヨタ、
キャノン=ホンダ、じゃないかなあ?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 07:53:46
ニコン=日産
キヤノン=トヨタ
米谷氏が設計したオリンパス=ホンダ
397名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 10:21:35
マミヤ=いすゞ
398名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:42:59
>>397
             orz
399名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:20:47
どう考えてもニコン=トヨタじゃないの?
大したこと無いモノをブランド力で売るって辺り、ソックリだよ。人の技術を
平気で使う、技術者の拘りの無さも似てる。

昔のキヤノンは、ホンダだった。個人が始めたベンチャー企業で、技術に対して
拘りがあって、何でも自分で作りたがるって辺り、よく似てた。

400名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:38:58
401名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:25:55
>394は、バイクメーカーとしてのホンダをニコンにたとえているんでしょう。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:21:24
>>399
>>大したこと無いモノをブランド力で売るって辺り、ソックリだよ。
>>人の技術を平気で使う、技術者の拘りの無さも似てる。

なんだかどっかのメーカーさんにそのままお返ししたいようなセリフですなw

403名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:25:36
F6を下取りに出してD3を買おうかな
404名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:48:28
大きさがF6サイズのD3だったら買うのにな。
F5サイズはデカ過ぎるよ。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:56:33
フイルム時代から、5大メーカーのうちなぜかキヤノンだけは使ったことが
なかった。
正直、これまであまり魅力あるカメラが無かったのが原因だが、デジタル
時代になって「EOS−1DsV」は使ってみたいと思う。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:23:01
キャノンはかってシャッター速度優先オートだったから、それだけで嫌なメーカーだった。
その個人的な想いを今でも引きずっている。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:20:46
趣味への情熱が薄れる一方、本業の仕事にいっそう身が入るようになった。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:26:59
俺は自分ではキヤノン(F−1)使って、人にはミノルタ薦めてたよ(w)。

>406
俺がキヤノンを選んだのは、最も完成されたマウントで、あらゆるモードに対応
出来る不変のマウントだと思ったからだよ(w)。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:28:22
>>408
マウント変わったとき、どうした?
410408:2007/08/31(金) 15:24:13
正直AFには手を出さずに、2年前までずっとF−1だったよ。
AFって特に必然性感じなかったからだけど、流石にF−1もデジの便利さには
勝てなかった・・・。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:02:06
FDマウントがもう少し先進的なマウントであったならば、AF化に伴い
EOSマウントに変更されることもなく、今のキヤノンは無かった。
カメラ業界でキヤノンの今の地位があるのは、FDマウントがヘタレだった
おかげ。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:25:41
我々が中高生のころとくらべて、今の一眼レフって高くないですかね?
413名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:34:40
とても手が出ないよな、、、、なんでこう趣味に金が使えなくなったのか激しく疑問
414名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 05:27:10
ええ? むしろ全然安いでしょ。
オレが中学生だった35年前、ちょっといいのは
ボディだけで5万円。オレのこづかいは月1000円。
今なら10万で基本セット買える。
D3なんかだと、当時のニコンF相当の値段だけどさ。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 07:33:20
ライカ・デジルックス3なんていう、ブランド物の服みたいなカメラ買ったけど、
F−1を買った時の様な感激、達成感は全く無かったな・・・。

昔は持ち金全てをカメラにつぎ込むなんてことが出来たけど、今はソレが出来ない。
その辺の気持ちの違いは大きいんじゃないか?
416名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 08:31:27
子供の頃の5万円といったら年収(年間の小遣いお年玉合計)の5倍の額。
おっさんになった今の価格に換算すれば500万円てところかな。
趣味でBMWロードスターとか家族向けでない車を買えば、その頃の感動がよみがえるよ。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 10:46:13
お前年収100万なのか?
418名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 11:32:31
小遣いというか自分の自由になる金はせいぜい年100万だな。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:09:20
>>416
かなりムリすればベンツだって買えるけど、そうまでして
欲しいという気がないからな。
カメラについていえば、昔は何が何でも欲しい、
と全財産(20万円ww)を費やしたけど、今はなあ・・
いずれにせよ、カメラの相対的値段は安くなったと思うよ
420名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:32:46
昔は中古が安く買えたけど、今は中古なんかスペックが低すぎて買えない、ってことはないかな。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:39:03
それはない。むしろ今はスペック過剰なくらい。
シンプルなのが古いカメラの良いところってのもあるし。
と、書いていてひょっとして>>420はデジカメの話?
422名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:43:03
うん、デジイチの話。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:46:47
出痔は日進月歩というか、使い方、目的によっては使えると思うけど。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:09:52
今さら激重のデジ一買う気になりがたい。
デジカメ全盛になったおかげでやる気がそがれ、
しばらくブランクがあったのでなおさら。
カメラに小遣い使うのもなんだかね
425名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:10:17
ペンタックスMEを3000円で買って楽しんでいます。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:52:39
>>うまい買い物ですね。それで充分写真が撮れる。
  重装備のカメラ、出痔がナンボのもんじゃいということです。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:34:56
銀塩はレンズで画質が決まるからね。ボディは完動品ならいくら古くたって構わない。30年以上前のやつでも平気で使える。デジはそうはいかない。ボディが画質に直結するから型落ちすれば二束三文。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:52:18
>>427
デジの画質がボディで決まるというのなら、銀塩の画質はフイルムで決まる
わけだが・・・。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:41:33
>>427
デジじゃ歴史を超えた名機、なんて考えられないもんな。
D300、20万なら買おうかな、と思ってるけど、D200は1万なら
買ってやってもいいぞ、てな気分。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 07:03:55
年に数本しかフィルム撮らないなら、銀塩とコンデジで十分。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 08:40:49
>>429 メーカーは虚しくないのかな。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:04:09
ところでデジ一で何撮ってるの?
433名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:49:01
婚出痔は持ってるけど出痔一はない。
仕事に必要で買って今はほったらかし。あんなもんで遊ぶ気にはなれん。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:51:22
ハードオフのジャンクコーナーにニコマートがあったよ。
懐かしかった。
でも買わなかった。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:05:15
風景や家族写真なんかはフィルムで撮ってるが、街角の女子高生はデジタルで
撮ってます。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 12:28:18
>>435
女子高生を盗撮してるんですか?
437名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 13:19:49
街中で堂々と水平撮りしているの盗撮呼ばわりは頂けない。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 13:23:55
日本語でおk
439名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 13:30:54
水平撮りなら盗撮にならないという理屈にはならないよね
440名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:35:09
本人に許可をとってないんじゃ、盗撮も同然だよな。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:49:08
しかし、写真取らせてもらってもいいですか?
なんて聞いた日には、その場で通報される。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:50:24
盗み取りと隠し撮りは意味が違うぞ
443名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:52:58
アングルの問題もあるな、ローアングルではなく、普通の目線で
撮る分には、まあ、逮捕はされないだろう。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 16:57:22
パンツ撮ってなけりゃ問題なし。
何でも盗撮扱いされたら、見ず知らずの他人が映ってる雑誌は全部盗撮だよ。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 17:05:57
NHKの高校野球放送ならチアガールが足上げたところが
写っていても、一生懸命応援している女子高生のうち、
かわいい娘だけをアップで放映しても苦情が来ないのに・・・
446名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:30:54
いやぁ、、ホントに街撮りって出来づらい時代になってしまったんだな。
風景やるにも電線だらけだし、観光客は平日でも多い時代だし、、、
夕景夜景は物騒な世の中になってしまったし・・・
一体何を撮るんだ、マジで?

写真と関係ないが、
昨日車運転していたら、正面からやって来た女子高生のスカートが風に煽られて、
太ももまでバッチリ見えてしまった。
スタイルのよい綺麗な子だったので、
白く丸みを帯びた太ももが脳裏に焼き付いた。
そそられるのはちらりズムだな
447名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:37:07
>そそられるのはちらりズムだな

田代が逮捕される前に盛んに吐いていた言葉だね
448名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 22:42:38
きょうは6時間歩いてカラーネガ58齣撮った。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:01:21
>>446
そういうの一切合切含めて街撮りになるんじゃないの。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 20:44:35
少なくとも街撮りで電線を嫌うなんて、戦前の生まれかと突っこみたくもなる。
電線で構図を作るのは、俺は好きだ。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:05:32
12Mで毎秒30コマ撮れるカムを頭に括りつけておく。
30秒900コマ保存で、これはと思った瞬間から、少し遅れて切っても、
30秒前まで遡れる。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:06:35
>>446氏のような場合、極めて有効である。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:21:28
>>450
電線マニアの方ですか?w
454名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:38:05
パンツマニアは捕まるのに、電線マニアは捕まらない。
どうしてだろう?
455名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:14:56
電線は焼いてアカにして売れば捕まる
456名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 06:13:33
電線って今もアカなの?
昔は焼かなくてもアカだったね。
銅だもん。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:08:07
デジ1はオリンパスにしようかと思ってる。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 21:10:38
フォーサーズって安いレンズでも物凄く写りが良いよ。
パナL1なんかも安くなってるしお勧め。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
459名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 21:15:39
2ちゃんでモノをすすめられてもな・・・
うさんくさいだけだろ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:55:04
>>457
今年出るE-3のほかに、来年もうひとつ出るという噂が流れてるね。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:58:58
おしりかじり虫は捕まらないのに、パンツ撮ったくらいで何で捕まるんだろう?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 23:46:23
>>461
撮られて困るなら、人前に晒すなという気もするが・・・
463名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 11:06:34
手ブレ補正って、どうなんだろう?
464名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 11:33:54
流し撮りができないではないか。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 11:35:56
>>463
感度自体は変わらないから、静止物を撮るにはいい。
動き物は被写体ブレに注意が必要。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 11:48:18
スイッチを切っておけば普通のカメラと同じなのかな。
レンズがぐらぐらする構造って、精度に不安を感じるんだけど。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 11:50:29
>>466
そのあたりはクリアしてるらしい。
俺の目では判断がつかない。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 13:25:02
通常の取扱いで生じる振動や衝撃に対しては問題ないけれど、
うっかり落としてレンズは無事だったのに、電子回路や作動部位
の損傷のため使用不能になる危険を伴う。諸刃の剣ではあるな。
469466:2007/09/08(土) 18:10:21
うーん、いまいち不安だ。
でも、ありがと。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 18:23:29
そんな細かい事変に心配して・・・コレだからカメオタって・・・(w)
壊れたら文句言えばいいじゃん!
471名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 18:43:00
わしの S-2 快調だよ  S29年製
472名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:39:12
>>470
うっかり落として壊れたら、自分に文句言うしかあるまいに・・・。
オタクかオタクじゃないかの問題じゃあるめー。
お前さんは、脳みそが不自由な方面のお方なのかい?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 20:01:37
>>470
信頼性の問題。
例えば結婚式の写真撮ってて、途中でカメラ壊れたら、取り返しがつかない。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 20:17:55
壊れたら取り返しが付かないほど大事な写真撮る時は、2台以上持っていくのが常識ですよ
475名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 20:18:50
取り返しがつくつかない関係なく2台は持って歩くようになった。
フィルムとデジタルと・・・・
476名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 20:30:55
カメラが何台あろうと、壊れるよりは壊れない方がいいに決まっている。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:32:04
流したい時は切ればいい
478名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:53:15
手ブレ補正なんて20年近く前からある技術なんだが・・・そんなによく壊れる
なんて話、聞いたこと無いぞ。
パナL1は流し撮りモードがある。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 23:26:44
>>478聞いたことがないのは情報収集能力の欠如。
   お客様相談窓口にはたくさんそういう苦情が届いているはず。
   しかし、たいていは、新品に換えてくれというむちゃくちゃな
   苦情だから無視。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 23:31:06
フルサイズで1200万画素というあたりが、ニコンのニコンたる所以だな。
画素競争がそれほど重要ではないことを、このカメラが実証してくれる。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 23:40:48
>>457
E-1の後継機は発表した?
482名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:00:43
>479
そんなに不安ならF3でも使ってな!
俺は不安じゃないから、手ブレ補正付き使ってるし、自分のにトラブルが無ければ
問題ない。所詮デジカメなんて何十年も使うものじゃないよ。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:59:42
>>479
>>お客様相談窓口にはたくさんそういう苦情が届いているはず。

はず・・・ってw
リークなんだか、妄想なんだか・・・
484名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 08:21:23
レンズは何十年も使うつもりで買っている。
可動部品を組み込むことで寿命が短くなるなら、高い買物だ。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 08:38:08
もうあと何十年も生きておれまいに・・・
486名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 09:16:54
いいかい、父ちゃんが死んでお金に困ったら、このカメラを売るんだよ。
それまで大事に家宝として大事にしなさい。これはそういうカメラなんだよ。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 09:18:27
レアなライカじゃあるまいに、デジ1なんて父ちゃんが死ぬ頃には、分別ゴミに出すしかないよ。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 09:26:05
>>485
40歳の平均余命は約40年だが、40年は「何十年」に含まれないのか?

>>487
話がかみあってないみたいだが、俺は具体的にはライカレンズを考えているのだ。
http://panasonic.jp/dc/l1/leica_d_lens/vario_elmarit.html
489名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 09:36:01
最近のレンズのガラスは、何十年ももつほどの素材を使っておらんです。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 09:46:14
もうすこし詳しく教えてください。>>489
491名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:01:15
2chってかなりいい加減な情報も流れてるけど、例えばある機種の手ブレ補正が
故障続発なんて言うと、それこそ血祭りになるぞ。実際そんな話は聞いたこと無いし。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:05:18
>488
俺使ってるけど、全体的に黄色っぽい感じがするよ。オリの方が鮮やかな感じ
だけど、立体描写はライカの方が上。
ココに作例載せてあるから、ヒマだったら見てよ!

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page15-2.html
493名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:06:30
(´・ω・`)誰もそんな話しとらんがな
494名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:06:58
ニコンからD300とD3のカタログ送ってきおった
495名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:12:12
手ブレ補正機構てレンズ内とボディ内とがあるけど、ボディ内の方がコストや将来のことを考えたら有利だよね。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:19:33
>495
ただ、レンズ内蔵の方が、各レンズに最適なセッティングがし易いんじゃない?
キヤノンみたいにフルサイズがあるメーカーはレンズ内になるかな?
497名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:20:57
>>492
たしかにライカの方が黄色っぽい感じですね。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:23:50
理論的に最も正解なのは、やや小振りなフルサイズ(?)をボディ内だと思うが。
レンズ自体を揺するというのは、微妙に後方焦点距離や深度にかかわって来るはず。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:36:31
レンズを前後にゆするんじゃないから、それはありえないでしょう。
イメージサークルがどうかと多少の心配はあるけれど、まあ、プロがこだわるような代物ではないから気にすることもないんだろうな。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:45:46
イメージサークルを振るためには光軸に対して角度を生ずる筈だが?
501名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:56:34
手ブレは、カメラとレンズを合わせた物体の重心を中心として、主として上下左右にゆれるのでは?
とすると重心付近にあるレンズを振って光軸を曲げるのが理想なのかも。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:57:05
実際、レンズを動かしているわけだから、光軸の角度は変化しているはずでしょう。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:59:23
しかし、手ぶれ補正で、レンズもしくはCCDを動かす必要があるのか?
画像処理エンジン内で合成すれば済むのではないか?
コンパクトカメラもいずれそうなるはず。
だとしたら、レンズに手ぶれ防止機能を付けるというのは不合理。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 11:18:18
ペンタックスのK10Dが欲しいっす
505名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 14:23:09
動脈硬化
506名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 14:26:00
カメラを持つ手が振るえるのはビタミン不足
食生活の改善から取り組んだほうがいいですよ
507名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 15:27:20
お前等エエ年してボケた頭でゴチャゴチャ考えてる暇があったら、外に出て写真撮れ!
508名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 16:54:48
暗いところでピントはずさないカメラが欲しいっす
300mmぐらいの望遠で
509名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 17:03:05
>>508
Nikon F6+AF-S Nikkor ED 300mm F2.8G

フィルムはフジの1600で。
510508:2007/09/09(日) 19:36:17
>>509
それ、おいらのお小遣いじゃ無理かもw
511名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 10:32:35
おいらの年収でも無理だな
512名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:35:11
>>503
>>画像処理エンジン内で合成すれば済むのではないか?

何をどう合成するのよ?w
513名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:40:10
ライカ集めてる人いる?
514名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:48:00
M6TTL使っていたが、中判の方がフィルムが大きい分描写が綺麗でしばらく
してライカ売りましたね。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:53:03
ライカ・デジルックス3(w)
フィルムのライカは知らないけど、一応独特な描写をするよ。
キヤノン辺りとは、明らかにコンセプトの違う写りだと思う。良い悪いは別として。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:53:01
もう少し涼しくならないと、虫がうざいな。
今日も海辺で車のドアを開けていたら、ブヨらしき虫が侵入してきた。
すぐ出て行ったのでホット胸をなで下ろした次第。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:46:43
>>512たとえばシャッター速度が10分の1秒だとしますね。
そのとき、CCDからの電気信号は1000分の1秒ごとに検出してその総和として
1枚の静止画として記録します。100枚の画像を1枚の画像として合成する画像
エンジンの中で、手ぶれセンサーの情報を元に移動量を計算してずらして重ね
る処理をするということです。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:51:52
それだと被写体ブレはないかもしれないが、
適正な光量が与えられない100枚の画像を重ねても
良好な結果は得られないんじゃないか?
519名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:53:23
露光量の足りないときのノイズを知らないわけ?
520名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:56:05
>>517
典型的な一知半解だな。それで済むなら各メーカーがとっくにやってるってば。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:59:37
しかし、結局はそういう方向へ進むと思います。
今は、まだ、それを実現するための技術が足りないだけでは?
522名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:00:39
>>517は理論的には正しいと思う。
露光量が少ない1枚1枚の写真は暗いだけであって露光不足ではない。したがってノイズも出ない。
ネックは「移動量を計算」する技術だろう。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:00:47
>>519ノイズリダクション技術も、どんどん進歩してますね。
    それは音楽の世界で経験済みです。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:13:53
しかし、被写体ブレならともかく、手ブレの補正が目的なら、レンズなり撮像素子なりを動かす今の方法の方が手っとり早いんじゃないか?
525名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:22:25
>>524そう、手っ取り早い。だから結果を出したい技術者はそういう安易な方向へ走った。
    しかし、画像合成エンジンで、画像を統合処理するという発想は昔からあったものです。
    それを実現するためのハードルが高いがために、場つなぎ的な目的で開発されたのが
    今の機械的な手ぶれ補正技術なのです。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:42:41
そこまでいくと、写真というより絵画に近いね。
位置情報・色情報をもとにCGを描くということでしょう。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:51:38
たとえば、F1ドライバーがシフト操作に煩わせられることなくなったことで
更に高いレベルの運転技術を競えるようになったし、それが市販の車でも
実用化されています。それと同じことがカメラの世界でも起きると考えたほ
うがいいかもしれません。カメラ操作に関する知識より、被写体を捉える感性
が重視される時代がまた一歩近づいてきていると思うのです。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 00:26:11
>>525
いや、安易なのではなく、その方が合理的だと思う。
振動が原因なんだから、生じた結果をいじるより、原因である振動を抑える方が合理的。
柔構造建築より免震技術の方が合理的なように。

画像処理で補正する方法は、被写体ブレまで停めたい場合に初めて合理的といえる。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 07:46:15
稼動部は少ないほうが安心だよ。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 08:40:13
そこまでカメラに手取り足取りされたらつまらんですよ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 20:44:31
>>530手取足取りって、あなたそれは大きな勘違いではありませんか?
   そもそもカメラとは、被写体を記録に残すための道具です。
   どう使うか、何を写すかはカメラを使う人が決めること。
   その意味でカメラは一歩も進化していません。

   あなたが残しておきたいと思う瞬間を自動的に記録するカメラが
   できたとき、カメラは新たな時代を迎えたといえます。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 20:54:42
>>530に同感だ。
なかなかうまく撮れないカメラを使いこなしたり、どうだ俺うまいだろうと自慢できたりするところに、カメラ趣味のおもしろさがある。
>>531のいうようなカメラを求めているのは、カメラ好きではないけど子供の写真は撮りたいとかいう人たちだと思う。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 20:57:44
>>531
それ脳とシンクロ?
534名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:20:17
カメラというメカオタと、カメラで写真を撮るのが趣味の人が
このスレには同居しているようですね。

あなたはどっちですか?
535名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:21:17
両方ですw
536名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:23:35
>>533すでに視線を追うアイカメラというのはありますよね。
あれと筋電スイッチを連動して、見ているものを見たままに
写すことは今の技術でも可能かもしれません。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:24:41
鼻にシンクロソケット

デコがピカーーーー!!
538名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:37:34
ペンタックスにしろニコンにしろ、医療機器で儲けていているカメラメーカー
には、そういう技術はすでに充分あるし、たとえば胸ポケットから顔をのぞ
かせたた携帯電話のカメラと首に下げたネックレス型筋電スイッチで、無
意識に注視した画像を集めることはできそうな気がする。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 08:25:38
>>538
眼鏡でおkw
540名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 20:53:11
カメラなら携帯にもついているし、
子供が生まれたらビデオのほうがいいし、
もう、カメラなんて売れないんじゃないの?
541名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:59:08
そういう奴は、このスレに関係ないから、二度と来るな。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 06:21:13
携帯は、開口面積が小さいから画質に影響があるような気がす。
携帯で画素数を競うのは、ナンセンスなような。
ビデオは、常に通電しているので、熱雑音に不利になるのでは。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 10:26:54
写真は芸術だ 芸術的な作品を撮りたい しかし滅多にチャンスがない 
544名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 14:41:07
携帯カメラで十分だろがボケ
545名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 15:49:14
546名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 20:43:26
ファインダーから覗く世界がいいんじゃよ。
液晶なんてつまんね。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 21:07:18
カメラはフアインダーが命。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 21:08:54
ビデオでも、1コマ12Mくらいいくんなら、撮りっぱなしでもいいが。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 21:28:24
>>545
携帯カメラで十分だろがボケ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 21:32:38
>>549
おまえにはそうだろうなwww
551名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 21:48:08
携帯のカメラも画素数が上がってきてるし、オートフォーカス機能を付加したものもある。
スナップ程度ならOKとは思うよ。
でも、携帯のカメラを使ってて、それで十分だと思う人は、このスレに来てほしくないな。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:54:30
>>551
大きなお世話だよボケ
553名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:57:08
全てのスレはその住人のレベルに収束する。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:57:17
「世話」だと理解できる程度の脳みそを虫でも有しているのかと、ほのぼのとした気分につつまれるゴルゴ
555名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:58:52
>>553
何を悟ったようなことをぬかしていやがるんだよと、オノレのことは棚に上げるゴルゴ
556名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:00:00
子供相手に大人気ない。
相手するから居つかれてるじゃないか。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:09:23
関係なーい、関係なーい♪
携帯カメラなんてどうでもいい♪
ライカ持ってりゃオーハッピー♪

都合が悪くなったら仮病で引退。
末法の世の中ですな。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:58:35
キヤノンから出てた、980万円のレンズてまだあるのか?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 21:22:17
最近、電柱に萌えている
てっぺんであんな複雑にケーブルを配置してるのにムラムラする
写真も大分溜まったので電柱萌ブログでも立ち上げようかw
560名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 11:42:38
電柱と電線の画像はブログにたまに載せてる。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 11:43:44
>>558
1200mm?
562名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 21:04:16
携帯のカメラ機能で十分な奴は、携帯関連の板にいけば良い。
ここはカメラ好きのためのスレである以上、携帯で十分という時点で話が先に進まん。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 21:20:29
携帯→半切またはA3プリントで、12M級デジ一に遜色無し?
だったらもう言うことは無いんだが。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 10:14:31
画質がどうのより、望遠や広角使えないんじゃ話にならん・・・携帯
565名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 19:12:14
写るんですで充分だって人が、カメラ板に行ったって無駄なのと同じ。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 19:13:38
参考になるかも↓
http://www2.ocn.ne.jp/~king/  
567名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 19:14:29
携帯から望遠の筒が伸びるのさww
568名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 19:25:25
ニュアンスが伝わらなかったら言って。

フィルムカメラで撮影した写真って、一目で
それとわかるじゃない?
味があるというか、なんというか。
今、そのような写真を撮りたいんだけど、
フィルムカメラは現像が面倒なのでデジカメで撮りたい。
デジカメってそのように撮れる機能はあるの?
569名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 19:28:08

何言ってるかさっぱりわかんね
570名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 19:38:26
ほう。わかりますか。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 20:23:14
>>568
レンズの味のことを言っているなら、デジカメの場合、国産のズームレンズがほとんどということもあって、あまり話題になっていない。
しかし、フィルムカメラ用のレンズが使えるデジカメもあるから、そういうのを選ぶという手もあるのでは。

フィルムの画質や発色傾向のことを言っているなら、デジカメの場合も機種ごとの画質や発色傾向というのはある。
例えば「キヤノン画質」とか「オリンパス・ブルー」とか。
機種によっては画質を設定で選べる機能もあるようだ。
しかしレタッチで後からいじれる範囲の方が広いのではなかろうか。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 21:28:48
しかし、逆にカメラに定額携帯を組み込んで、
撮った画像は無料倉庫に自動転送、
したがって、転送速度をこえない限り
何ギガでも撮れるカメラを作らないのかと思う。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 22:15:11
なんか だんだん苦しくなってきてるん邪魔烏賊
574名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 22:17:10
>>572
無線LAN機能付きのカメラならもう実買されているわけで、
技術的な問題は無いと思われるが。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:50:07
>>572>>574
衛星回線使って戦場報道に使えば、命は無くなっても名は残せるかも。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:53:38
まあ、20M、LAW16bit(Dレンジ4〜8倍)の低ノイズデータが取れるようになれば、
化学感剤やレンズの味なんてものは、ソフトでレタッチの世界になるだろうな。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 02:08:54
>>568
現像が面倒って、自分でやるのか?
DPEに出すのが面倒っていうんなら
デジの調整なんてムチャクチャ面倒だろ。
578568:2007/09/19(水) 08:04:51
>>571
詳しくありがとう!
なるほど、納得しました。
レタッチで乗り切ります。

>>577
自分で現像するつもりでした。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 18:59:57
>>577
撮りっぱなしでそのまま使えると思っている(使ってる)・・・奴が、
世の中には山ほどいるわけで。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:01:37
>>576
レンズの味をレタッチソフトでというのは、無理じゃないのか?
ボケ味ひとつとっても、単にピントの合っていない部分のシャープネスを落とせばいいというものではないだろう。

化学感剤の方も、例えばオリンパス・ブルーというのは単に青を強調すればいいわけではないと思う。

>>578
暗室派ならレタッチソフトより現像ソフトがおもしろいかも。
現像ソフトというのは、フィルムでいう現像にあたる処理をするソフト。
そのためにはRAWデータで出力できるカメラ〈たぶんデジタル一眼レフ)が必要になるが……。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 00:50:43
そこで、専用変換ソフトですよ。
特有のボケ味から粒状の分布まで再現する基地外ソフト。
必ず、そういう凝りに凝ったの作る変態がいるものです。
582578:2007/09/21(金) 13:59:12
>>580
ありがとうございます。
大変参考になります。

RAWデータで出力できるカメラを
買ってきます。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 11:48:37
お金持ちはいいよなー
584名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 12:52:04
RAWでしか出力出来ないカメラがあったら、多分そっちの方が安いと思うな。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:47:51
デジは現像・レタッチに凝りだすとキリがないね。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:55:17
ま、フィルムでも現像でいじくりまわす人もいたわけで、性格と言うか
仕上がりに対する考え方なんだと思う。
わたしゃなるべく素の仕上がりが好きだわな。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:06:02
しかし、今のハイビジョン仕様のビデオカメラは
RGBそれぞれ別のCCDで検出して画像エンジンで合成しているというじゃないか。
最近のコンパクトカメラは、顔を認識しするフェイスAFが当たり前だし、画像処理
技術は日進月歩ですね。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:20:46
>>587
3CCDなんかずっと前からあったよ。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:37:08
それをどうやってJPEGに変換するんですか?>>588
590名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 01:02:41
総TTLロジック回路
591名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 01:05:45
ハネコム24M4CCD32bit出力
後からどうにでも加工汁!!
592名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 20:55:33
正直、ニコンD3は高すぎると思いませんか?
593名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:22:13
>>592
あの性能なら妥当だと思う。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:29:14
正直1Ds3と比べてどうよ?
595名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:39:38
なんてことはない、要するに、自分の経済力に比して・・てことだな。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:40:56
>>594
PCのスペックが追いつかないw
D3の方がマシかな?
597名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:45:11
ニッコールレンズがあるからD3買うかな。
今から貯金だw
598名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 10:10:33
>>596
2コアでも追っ付かない?
599名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 20:32:31
昔は高いカメラでなくても、撮れるものは同じだった。
今は画素数も手ブレ補正も超高感度も、みんな金次第なのが味気ない。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 20:35:18
カメラなんざ携帯で十分
601名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 20:36:00
バルナックライカの中古でも買って50mm1本で撮り歩きましょうよ。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 23:08:23
ハッセルも今やデジカメ…(´・ω・`)
603名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 23:10:15
(´・ω・`)フィルムカメラのハッセルでさえ買う財力がないくせに、ハッセルのデジタル化を嘆いても阿呆らしいだけやがな
604名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 23:12:30
>>603
セイロン
605名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 23:25:20
>>603
500万だからな…('A`)
606名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 01:03:43
α700が意外に使えるという話だが?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 01:10:20
>>605
買って、保険かけて、貸し出せ。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 22:52:24
銀行へ融資の申し込みをするのが先だ。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:36:35
利払いと保険料両方だと商売にならんなあ。
500万くらい自前でどうにかならないの?
610名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:38:49
カメラの保険料は、500万だと10万/年くらいかな。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:44:25
あんなもんを買ってペイできるプロカメラマンが何人おるものか。
大金持ちのアマチュアがおもちゃにするには悪くはないんだろうが。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 03:07:15
9月10日頃に手ぶれ補正で色々書き込まれてるけど、、
機械的ではなく電気的補正なら、松下のビデオムービー・ブレンビーがあったね。
でもアレは、手ぶれ補正を使うと画質が落ちると書かれてた。
無補正だとCCDの全域を使うが、補正を使うとデジカメのデジタルズームみたいに中心部だけ使い、
ぶれてずれた部分は周辺部に写ってるので、それを使ってぶれを抑える方法だったみたいだ。

この方法なら今のデジカメでも簡単に出来るだろうけど、
デジタルズームの画素補完による汚い画質になるね。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 19:49:32
まだ試作機ですが……

60枚/秒の超高速連写
パスト連写を搭載
300fpsのハイスピード動画撮影
http://dc.casio.jp/ngdc/
614名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 00:58:41
>>613
なんか、凄いってのは分かるんだけど

没画像を消す労力も凄そうw
615名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 20:50:48
バスト連写も載せてw



プリンタの小顔機能?写嘘か。

616名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 20:58:00
バストのブルンブルン感も撮れるバスト連写ですか・・うーん、マンダムですねぇ
617名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 21:01:45
Lumixっていいですか?
618名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 21:17:26
>>617いいかどうかは自分で買って自分の目で感性で判断しないとダメだと思います。
   買って失敗したと思うかもしれないけれど高い授業料を払ったと思うしかありません。
   自分で手を汚さなければ、他人に聞いたって本当のカメラの良さなんてわかりません。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 01:38:34
>>617
kakaku.comとかで買った人の投稿を読むと参考になると思う。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 01:39:37
kakakuなあ、、、
なんか気持ち悪いんだけど、、、
621名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 20:17:24
気持ち悪いって、どういう意味?
622名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 20:35:01
>>621
読んでみれば分かる。
合う人と合わない人があると思う。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 06:11:34
>617
L1はかなり良いよ。メチャクチャ安くなってるよ。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 11:07:56
デジ一買っても、昔凝ったみたいにレンズを買い足したりするかなぁ〜〜 今さら
だったらコンパクトでもイイかな・・・
625名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 11:21:48
>>624
おまえなんざ携帯のカメラで十分
626名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 00:23:24
>>622
俺が気持ち悪いって言われたのかと思ったよ。
つか、言葉づかいが気に入らないからって、情報源からはずすのか?

>>625
たしかに今どきの携帯は下手なコンデジよりよく写るよな。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 00:32:35
>>625
冗談はあさって言え
628名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 23:31:48
今のデジイチでスプリットマイクロイメージのフォーカシングスクリーンが付いてる機種はないですか?
それと追針式の測光メーターがあると嬉しいな。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 23:46:07
>>628
そんなもん付いててもおまえには無用の長物だろうが!!あん?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 23:49:33
ま、携帯のカメラですらまともに使いこなせない奴に「あん?」と言われても、困っちゃうな!
631名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 00:04:51
>>630
くやしいのうwwwくやしいのうwww
632名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 00:09:07
ペンタックスの6×7か645買っちゃおうかなぁ〜〜
633名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 09:26:55
こんにちは
カメラファンではなく、普通の者です。
20年前に買ったペンタックスSF−10を久しぶりに使ってみようと思い、
フィルムを買い求めましたが、地元の個人のカメラ屋は既に潰れて皆無。
大型量販店を何軒か廻りましたが、フィルム売ってませんでした。
皆さんは、どこでフィルム買ってるんですか? @千葉県西部
634名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 09:28:18
大型量販店とはカメラのそれ?
635名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 09:37:53
>>633
千葉にはコンビニは無いのか?
636名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 09:50:09
>>634
いいぇ、いわゆるホームセンターってところです。
>>635
えっコンビニ!
気が付きませんでした。
コンビニで現像とプリントもしてくれるんですか?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 09:55:40
>>636
ローソンが千葉にあるんならやってるだろ。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 09:56:13
>>636
ホームセンターならレジ周りに置いてそうだけどな。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 09:56:18
ホームセンターならレジ前の電池とかがぶら下がっているあたりを探せば必ずフィルムはある。
コンビニなら確実にあるね。同時プリントもOKだよ。ローソンだと580円だっけか。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 11:27:11
だがリバーサルフィルムは田舎じゃ売ってないかもな
641名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 11:38:04
じゃあネットショッピングだな。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 15:57:38
近所のヨドバシカメラに行け!
643名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 16:12:19
ヨドバシカメラが近所にない!
644名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:27:10
ビッグカメラがあるだろう?
645名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:36:12
ダイソーがいいんでね?
646名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 09:43:05
ビッグカメラも近所にない。
ダイソーはフィルム扱うの止めたんじゃない?
647名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 10:34:58
きょうフィルム買いに行きます。
その前に押入れの中から20年前のペンタックスSF−10
引っ張り出します。ほんと18年ぶりぐらいに出すんです。
電池入れっぱなしだったかどうかも覚えてません。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 23:26:02
電池から液漏れしてて電池室がアボーン
裏蓋を開けたらモルトがアボーン
レンズはカビでアボーン

649名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 23:27:07
>>648
18年ぶりならそんな感じだろうなw
650名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 23:29:11
まだ銀塩で風景とかやってる人いる?
651名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 23:31:04
風景だけじゃないけどF6買っちゃったよ。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 23:32:32
>>651
まじかよ!おやじぃ 俺は長年使ってないがF4だ
653名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 08:51:09
フィルム時代、35で風景って何の冗談かと思った。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:05:38
風景といってもだな、絵はがきみたいな写真ばかり撮る訳じゃねぇんだよ小僧>>653
655名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:15:19
中判といううと絵はがきだと思っているアフォ?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:16:58
風景だって機動力がものを言う場合があるだろ禿げ
657名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:18:03
もしかして何撮っても風景な人か?
658名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:18:14
135で絵はがきみたいな写真撮ってたよんm9(・∀・)ビシッ!!
659名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:19:05
今やAPS-Cで絵はがきみたいな風景撮ってるw
660名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:20:10
で、今でも中・大判で風景やってんの?
661名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:22:19
大画面はプリントじゃなくてHVTVのこのごろ
662名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:23:39
69以上だろう。645なんか持ち出しても12Mに負けそうだし。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:24:55
6x9のビュー使ってるよん。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:26:22
結局4800dpiでスキャニングして重たいデータに化けている惨状ww
665名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:27:51
>>663
修学旅行の集合写真屋か?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:29:49
667名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:30:18
修学旅行もこじんまり。67でいいよ。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:34:45
マミヤ、修理に出しにくくなった。。
IIやDがつかない古い機体だと、アウトっぽいし・・
669名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 12:03:57
逆さ撮りに適したデジカメない?
670名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 12:05:45
>>669
なんだその逆さ撮りって?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 22:33:39
>>670
釣られてますよ!m9っ`Д´)ビシッ!
672名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 00:02:58
逆像になる大判デジカメ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 19:08:27
ハッセル、コンタ645、マミヤ7で風景撮ってるけど
廻りに居るカメラマンのデジ化が進んだ気がする。
先週も60〜70歳位のジ様に「アンちゃんハッセルかい?」
「デジは良いよ〜デジは」と散々言われた。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 22:25:21
18年振りのペンタックスSF−10
押入れから出しました。
良かった。電池入ってなかった。
裏蓋内も問題なし。
28〜70ミリと80〜200ミリのレンズ2本ともカビなし。
今度は電池買ってこなくちゃ。
単3電池が2本横につながったみたいな形の電池。
今でも売ってるのかなぁ??
675名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 19:54:20
>>674
何と言う型番か忘れたけど、まだ手に入るから心配しないで大丈夫・・・って、こんな遅レスじゃ意味ないか。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 20:15:50
クソニーのα700、予約価格から4万近く急落したので、アキバで買っちまったぞ。
Dレンジオプティマイザーといっても、RAWを適当に押しつぶしてみせるってだけのことか?
677名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 13:45:28
嫁に内緒でズミクロン35mm購入
中古屋でいいのを見つけてしまったのでつい…
678名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:52:54
最後のKR使ってくるか・・・
679名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 08:02:24
アメリカ送り12月22日より受付開始。
マウントor長巻 \3,500円
納期約2週間

国内現像は12月20日15時まで(堀内)
680名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 20:58:02
X線検査で感光しないよう気をつけよう。
  
681名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 14:26:02
会社の同僚が真っ青な顔してるので何事かと思たら
嫁から写メールが届き黙って買うたカメラがバレタらしい。
写メ見せてもらたら防湿庫に隠してあったカメラが写ってたw
682名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 18:24:59
その程度で真っ青になるとはなんという純情なお方だろう。
ある意味、うらやましく感じるな。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 19:50:43
ちょっとした記念写真撮ろうと思ったら電池が切れてた。
明日CR123A買ってこなくちゃ。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 19:52:34
年末年始は久しぶりにF801を使ってみようかな。
単3電池を買ってこなくては。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:12:41
近視でローガンなんだが
デジカメのモニター見えません。
操作部も見えません。
念写すっか。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:45:38
今度、ノーファインダーに挑戦しようかな(笑
687名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:49:52
デジタル界の森山大道として名を馳せろ!
688名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:30:58
デジカメ時代になって念写って話は全く聞かなくなりましたね>>685
それが出来れば凄いことになる。
市販のデジカメを手品用に改造して肩越しに霊が写るような仕掛けを
作るとか、ハイテクマジックは面白いかもしれませんね。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:33:44
やはり、デジの念写にはPCとCS3が不可欠。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:59:55
ネンオシャチエブクという点検標語を思い出したよ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:15:47
大村昆みたいな顔で写真撮ってんのか オレ。
トウバシメ〜。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 11:45:22


 *``・*。.    。.:☆   .     *。+゚ ★
   |   `*。 ;*  †▲_*;.。.: ∧  ∧  /*。
  ,。∩    *. ゚*: (('A`);゚' +< ,,‘∀‘> つ  *。+゚
 + (・ω・`)*。   ゚・* (  7  `*。 二つ *゚*
 `*。 ヽ つ*゜* .  < ヽ   \+。*・'
  `・+。*・`゜⊃ +゜   *。+゚    ∪`J
  ☆  ∪~。**'``・* 。
  `・+。*・゜.  |     `*。
      ,。 _,,∩,_     * もうどうにでもな〜れ〜☆
     + / ,' 3 `ヽ* 。+゚
     `*⊂    ,j *゚ *
       ゚と・+。*・' ゚ +゚
       ☆ `(ノ′ 。*

693名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:04:41
Kodakインスタマチックとディスクカメラ、ミノルタ16mmカメラはすでにオブジェに。
次はAPSかな…
あっ、コダック110も電池が手に入らないよ…・゚・(つД`)・゚・
694名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:53:01
>>693
とりあえずF6を買っとけ!
695名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:54:52
>>693
ペンタックスSPとミノルタSR-T101とオリンパスM-1とニコンFとキヤノンF-1持ってる俺は勝ち組。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 00:31:41
695氏はカメラと一緒に博物館入りケテーイ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 02:30:47
SPとSRT-SUPERとSRT101とニコマートFTNとXR-8と1000DTLとBESSAFLEX持ってる俺は大馬鹿者。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 18:14:46
ちょっと二眼がほしい。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 20:34:29
ニューマミヤ6が欲しい
700名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 21:09:24
ゆったり写真を撮る時間が欲しい。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 21:45:55
それが1番の真理だなw
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 20:15:08
高校の修学旅行で使ったカメラがまだ動く。ちょっと嬉しい。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 13:18:34
>>702
俺も初めて買った(買ってもらった)カメラとか腕時計がまだ動いてるぞ。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 20:00:27
>>703
腕時計まだあるとは凄いな。
修学旅行カメラは中学ではPEN、高校ではフラッシュ付きのハイマチックだった。
今思えば一眼で好きな娘撮っとけばよかった。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 20:04:51
好きな子にカメラを向ける勇気は無かったなあ。

苦し紛れにクラス全員を一枚ずつ撮ったw
ハーフサイズのPEN-EEならではw
706名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 09:16:53
中学、高校の頃欲しかったF3とN−F1を両方買ってしまった。
中古でも嬉しいな!
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 14:52:16
そうそう、憧れだったカメラを手にすると嬉しいよな。
当時の憧れさえ思い出となって甦ってくるんだよね。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 19:38:51
そのうえ安い。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 20:55:15
M5は今でも高い
買えんわい
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 22:25:47
H-CとかH-Dの水銀電池ってもうないんだね。
昔のカメラが使えない…

現行のボタン電池が使えるアダプタか何かがあればいいんだけど、
電圧が違うから難しいかな。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 22:32:37
>>710
あるよ。
F2のイルミネーター用に買った。
そこそこ使える。
http://www.kanto-cs.co.jp/sale/adapter/adapter.html
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 23:21:19
>>710
俺もSR44をH-Dに変換するアダプター愛用中。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 15:56:22
金属製カメラが好きなんだけど、この時期冷たいんだよな。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 16:04:28
パナソニックのルミックスどーですか???
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 22:22:58
明日地上げ屋により閉店するBARをフルマニュアルカメラで撮ってきたよ。
小洒落た高層ビルより、ノーチャージのBARの方がありがたいのになぁ。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 22:26:48
>>713
冬はプラスティックカメラがいいね。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 16:31:48
チタン製のボデーの冷たさといったら、たまんない。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 11:41:09
最近子カメラは、厚い革ケース付きのがないね。
ホックでパチンと留める感覚が懐かしい。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 18:15:58
革ケース全盛期、あえてむき出しで一眼レフを
持つのがカッコイイと思い始めた
時期がありました。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 18:23:22
ライカの比較的安価なデジカメがあるようですが
あれってカメラ好きの皆さんから見てどんなもんなんでしょか
721名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:35:18
>>720
中身はパナソニックでしょう。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:42:07
パナの方が割安かな。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 20:40:26
ここにプロ、或いは準ずる方いらっしゃいますか?
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 20:43:07
不動産物件の撮影してるプロですけど何か?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:05:01
高二の娘の進路で迷ってます。
写真関係の仕事を希望してるのですが、芸大の写真学科がいいのか、写真の専門学校がいいのか…
よろしかったらアドバイスお願いします。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:29:46
カメラマンになりたいのか、それとも、写真を扱いたいのか、どっち?
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:35:21
カメラマンになりたいそうです。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:39:11
だったらどっちでもいいんじゃない。
うまい具合にプロのアシスタントにもぐりこむか、才能があったらそんなことしないでもデビューできる。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:17:00
ありがとうございました。要は本人のやる気と努力ですよね。
親としては、失敗も挫折も含めて、若いうちに経験すればいいと思っています。本当にありがとうございました。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:19:29
>>729
才能だよ、才能。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 16:05:21
そこそこ食えるプロになるにはたいした才能はいらない。
社会人としての常識を備え、人間関係を広め、深める
ことが仕事につながる。こうした路線では大成しないが、
確実ではある。
有名写真家は才能でのし上がってきた人なので、イヤな
ヤツが多い。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 17:22:59
そうですね。
まずは人として、礼儀・礼節をわきまえる事が大切ですね。
こちらで楽しく過ごしていらっしゃる方々に、不躾な相談してしまい、本当にすみませんでした。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:31:06
>>723
地方のコンテストに何度か入選して、パンフレットとかポスターに使ってもらってる俺ならいますが…('A`)
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:08:42
>>733さん
>>723>>725です。
地方紙などのコンテストに参加するのも、いい経験になりそうですね。
今度、娘にチャレンジすることを勧めてみますね。
ありがとうございます。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:11:21
コンテストなんていったら、やっぱり才能じゃん。
選者の好きそうな絵を作るのも、そっち方面の才能がなきゃ駄目だし。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:46:36
才能・センスの有無、力量を知る上でも試すべきかと。
どんなことでも、何かしないと始まらない。
そんな気がします。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:42:45
デジカメだったら、撮って撮ってとりまくってもランニングコストが不要だから、修行にはええんとちゃいますか。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:47:53
雑誌のグラビア写真から折込広告までプロのカメラマンの需要は
ある程度存在します。
カメラマンにとって何が必要かといえば、好きな分野、得意分野を
持つことです。料理とか車とか動物とかスポーツとか・・
しかし、1度きりしかないシャッターチャンスを逃せば一遍で信用を
失うのがプロの世界。傍から見るより、ずっと厳しい世界だと思います。
ちなみに私は、カメラマンではなく、依頼する側ですが・・
739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 22:43:02
皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
昨夏、大阪のビジュアルアーツという専門学校へ体験入学に行きました。
活躍されてる卒業生の作品や、実技などを見せて頂きました。
親は出資するだけで、見守るしかありませんね。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 22:32:12
出資なんかしないでもよい。
本当にクリエイティブな仕事を志向する子供は親が金をだそうが出すまいが関係なく、自分の目指す目的に邁進して行くものなのだから。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 00:05:44
自分も写真関係でメシ食ってたことあるから言うんだけど、
専門学校は勉強するところじゃないよ。あそこは友だち作りと、
業界人とのコネを作っておく場所。誤解招きそうな書き方だけどね。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 00:09:05
>業界人とのコネを作っておく場所

これだけでも行く価値はあると思うが
743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 00:14:38
専門学校行きつつ、スタジオでバイトっていうのが一番近道かも。
スタジオでアシの体験積めば、自分が向いてるかどうかもすぐわかるし。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 19:03:42
>>741
高校より上は、専門だろうが大学だろうが、そうじゃないのか?
勉強するため「だけ」に行くなんてのは道楽者だよ。
>>739
親は出資もいいけど、子供がどれだけ人間関係を広げてるか
気にしていた方が良い。
出された課題を一生懸命やってるだけって調子では、
成績は良くても卒業してから迷うぞ。
路頭に迷ったり、人間関係に迷ったり。
専門職を目指してるのなら特に大事な事だ。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 00:20:46
上から目線ウザイ
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 02:32:15
>>754
そう卑屈になるな。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 03:37:03
現時点で>>754なんてねぇよ。恥ずかしい奴。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 05:23:01
ライカに決まってんだろがw
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 06:58:45
上からカメラ目線
750名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 11:39:31
アングルファインダーも上から
751名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 13:27:39
744の必死さ涙目
752名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 13:29:49
とりあえず754の卑屈っぷりに期待
753名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 13:44:28
↓どうぞw
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 14:34:45
ハイ!チーズ!!
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 22:16:19
富士が蛇腹カメラを出すらしい
756名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 23:17:39
蛇腹かあ
現在のマテリアルを使うと相当しっかりしたものが出来そうだな
で、サイズは何になるんだろ?
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 23:40:33
>>756
6X7。
レンズは80mmF3.5。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 00:31:16
これでAFだったら、とりあえずカメラ史に残りそう
賛否は別としてね
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 00:34:43
電子シャッターでAE搭載だったと思う。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 12:09:08
会話能力の低下傾向は四十代にまで現れて来ているのか。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 19:24:08
みたいだなw
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 19:48:04
763名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 11:20:25
>>762
出たら速攻で買うか(価格次第ではあるが)、それとも、マミヤ7の中古探すか。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 12:33:50
デジカメ画素数上がってきたね。そろそろフィルムカメラから移行時期か?
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 20:04:31
500万はかけた俺のコンタックスコレクションはどうするよ…_| ̄|○
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 20:57:23
>>765
そのまま気にしないで使えばいいじゃない。
俺は、そのシステムを滅茶苦茶うらやましく思うぞ。
フィルムの「力」が消えることは絶対にないと思うし。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 04:15:11
>>757
135換算で40mmちょっとか。
微妙な画角。。。
ペンタ67Uのほうがシアワセになれそうだ。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 05:36:20
>>744

そしておまいは2ちゃんかよw
たいしたことねーなwww
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 20:55:16
みんな、それぞれお互い様でたいしたことなどないわん。
フィルム使おう。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 11:14:09
K10とK200の違いがわからない。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 20:32:19
(CM) 宮崎美子 ミノルタ MINOLTA X-7
ttp://jp.youtube.com/watch?v=a-8GFhYSct0
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 20:39:09
訳あってドイツにいるんだが、ノミの市なんかで
売られてる古いカメラとか未だ使えるのかなぁ

機種とかでお勧め品ある?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 01:15:51
>>772
LeicaやContaxはやっぱり高いんでしょ。
個人的にはAgfaのAmbi-Siletteが好きだな。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 05:57:56
ラララ・ライ♪
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:16:39
みなさん、もうフィルムカメラからデジカメに移行ですか?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:39:54
>>775
F2とF6使ってる。
フィルムが無くなるまで現役だ。
でもD3は欲しいなw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:08:41
40過ぎると、軽いカメラがいいね。
登山の時だけは気合入れて重いの持っていくけどね。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 16:00:38
デジは色がフィルムに比べ不自然なので
欲しいとは思わないな。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:31:39
デズニーランドに逝って、一日に300枚デジカメで風景やアトラクション撮った。
家に帰って、WiiでまったりTVで見た。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:25:24
コニカのインプレッサとアグファのウルトラが好きだった。
どちらも今は無くなってしまったけどね。
フジのリアラは色がいまいち好きじゃない。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:10:38
デジタル1眼レフ(普及機)は、どのメーカーがよかろうかと考えてる。
レンズ資産があるから、ニコンでいいかとも思うが、オリンパスも魅力ではある。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 07:39:09
買ったばっかしのNikonデジイチ、早くも地面に落下させ入院。
レンズ側の接合部のプラスチックが割れ本体の中に入ったため誤作動。
取り除くだけでおkなら無償だが、レンズは有償だって。
修理費は買うのとほぼ同額。・゚・(ノД`) まだ一ヶ月も使ってないのに。

783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 07:41:15
>>782
合掌
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 08:04:42
>>782
購入店で保険に入ってないのか・・・
でも次は気をつけるようになるだろ。
高い授業料だと思って納得するしかないな。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 08:22:51
>>1
スレ違い

亀板に移動しろ
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 08:23:44
せっかくこの時期に桜撮りまくるつもりでおったのに
大ショックでおじゃる。
でも天気もええし、手持ちの激安コンデジをバッグに入れて
出かけてきやるよ。

>>784
御意
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 08:55:51
>>781
MFなら過去資産使えるしニコンでいいんでね。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 11:51:25
>>781
普及期なら広角で困るよ。
12-24と一緒に購入するなら文句なくニコンだろな。
16-85も評判はいいよ。
純正に拘らないのならトキナーの12-24はなかなかいい。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 12:15:13
>>785
スレ立てた香具師に向かってスレ違いって...
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 13:42:53
スチルカメラってもう価値ないのかな?
古いEosを大事にしてたんだけど、
フイルムや現像代もかかるし、無駄も多いし持ち歩くの邪魔だし・・・
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:24:53
>>790
フィルムを厳選すればまだまだデジは銀塩に追いついてないよ。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 20:37:15
フィルムはそのうち無くなるでしょ。
残ってもマニア向けにカメラ屋の隅っこに
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:49:32
10,000人の写真展には参加しますか?
私は過去2回とも参加しています。今年も勿論参加します。でもphoto is…て聞かれると難しいですね。愛機OM-4TiBと奮闘しています。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 12:26:55
俺のNikonデジイチ、入院から7日。いまだメーカーからの連絡なし。
いつぐらいに退院できるのか、費用はいくらなのか
早く教えてほしい。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:09:29
シグマのDP1ってどうよ。
コンパクトデジカメなのに、一眼レフと同じ撮像素子
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:22:20
↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い?ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル?)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)


797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:57:01
135サイズ換算28mmぐらいの画角のパンフォーカスAPS-Cデジカメが欲しい。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 05:18:02
デジカメってどうも出刃亀と読んでしまう
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 11:30:58
回りの連中がデジに走ってるけど
F3、F-1、OM-1、RTS使いの俺は
どうもデジはダメだ。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 15:53:32
>>799
俺もF3,Fをいまだに愛用しているよ。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 17:14:35
修理に出してたデジイチが週明けに帰ってくる。
無償で直してもらえた。感激
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 17:19:24
40のばつ1弟、なかなか再婚の縁がありません


803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:37:46
>>802
うちの38のばつ1弟も再婚の縁がない
804名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 12:51:19
>>799 >>800
同じくF3HPとAi Ai-sレンズを愛用してマス。
今年1月にD200を中古で買ってAi-sレンズ装着して使って
みましたが、まずボディなどの質感にガッカリしました。
明らかにAi-sレンズの金属質感が勝ってました、、、、D200の
ボディ質感に1時間で飽きました(^^;なんか金属じゃないと
嫌なんだよなぁーー。D200の中古は8万でしたが、これでも高い
と思うくらい。

やっぱF3が好きだわさ。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 13:12:41
カメラなんざ携帯のカメラで十分
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 14:13:26
>>804
D200の中古8万って高いの?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 15:13:53
>>806
高いと感じました。中古で買ったので新宿SSで一応チェックうけました。
中古でしたが、2千ショット以下のほぼ新品でした、、、しかし思ったのは、
F−3はもう18年使っていて3回OHしてまだピンピンしてますし、飽きませんが
D200は、安っぽい質感だし、あと何年使うのかなぁ?、と考えると「高いなぁ!」
が印象です。。。。知り合いに聞いても中古で8万は妥当な値段みたいですよ。
中古ショップでも、AランクかABランクでそのくらいの値段ですよ。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:22:31
デジ1眼はそろそろ成熟してきましたかね?
ちょっと前までは画質的に買えたもんじゃなかったけど、D4が出たら
買おうかな。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:08:33
D3とか1Dmk-2とかの高級デジ一を触っても
高級カメラという感じがしないのだが・・・
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:33:26
値段が高いってのが高級という言葉に言い換えられてしまったんだよね。
外観よりも中身にコストがかかるってのが、真実なんだろうけど。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:36:07
>>808
私はD4が出たらD3の中古を狙うか、フェーズワン デジバッグの
中古を狙います。いずれにせよ「枯れたとこ買い」です。
>>809
まったく同感ですなぁ。金属チリメン塗装を真似たプラボディの質感って
ホント悲しい。「はい!プラスチックです!」って見えた方がまだ潔い
気がします(^^;
>>810
こちらも深く共感。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 05:39:40
今デジタル一眼はCanonがダントツで売れてるらしいね。
俺はCanonはコピー機のイメージが強くて
どうも好きになれん。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:12:04
ニコ爺がいるな
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 16:02:01
>>813
せめてニコ中と呼んでくれ。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 16:18:40
修理に出してたNikonデジイチが先週の土曜に
やっと帰ってきた。翌日は雨で断念したので
明日やっと撮りに行ける晴れるといいな
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 20:16:17
俺もそろそろデジに移行するかな。
ニコン以外ならいっぱいレンズあるし。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 20:19:22
中級機が135サイズのCCD乗せたら買いなんだけどなぁ…
さすがに最上級機は手が出ませんわ。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:34:04
>>797
現行モデルじゃないけど、ソニーがR1出してるぞ
レンズ一体型、使用レンズはちゃんとカールツァイス。
APS-CサイズCCDで35ミリ換算24ミリからだ。
ワイコンもあるが、恐ろしいことになるので未使用…orz
ソニーが許せるならドゾー、手ぶれ補正なし。
ちなみに、CFとMSのデュアルスロット。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:37:54
40mmF2.0程度のレンズで、距離は目測設定でいいから、コンパクトフィルムカメラがあればなあ。ありえんだろうけどなあ。あったらほしいなあ。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:34:53
>>819
ローライ35あるじゃん。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 02:41:42
キヤノネットの40/1.7付きがあるよ。'70年頃からそこそこコンパクトになった。
目測でもいいけど、いちおう距離計連動式。よく売れた機種だから探すのも楽。
欠点はグニュ〜としたシャッターボタンかな。

他社ならオリンパス35SPとか35DCとか、コニカC35FD。
高級機になるけどライツミノルタCL。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 04:59:59
>>807
F-3のOHは、どのくらいかかるの?
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 19:03:28
>>820-821
ごめん、ごめん。書き方が悪かったね。
現行品であったらなあって思いなんだよ。もうそんなフィルムカメラを日本メーカーは作らないだろうと思ってさ。
プラスチックだらけでいいから、軽便なコンパクトもあり得てよろしいかと考えるわけです。
レンズ付フィルムじゃ、つまんないし。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 22:04:52
ニコちゃんと困ったちゃんがいるな
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 22:07:01
で、君は無駄ちゃん
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 10:18:44
きれいな玉とか言ってたらクマのぬいぐるみにさせられちゃいました
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 20:34:06
>>823
常用のコンパクトカメラは30年くらいオリンパス使ってる。
最初がXA2、次もXA2、で今がμU。
小さくて蓋開ければすぐに移せるくせに描写がよくて値段も安いし。
ローライやコンタックスのコンパクトではなかなか日記代わりとはいかないから。
意外とデジだとこうはいかないんだよね。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 20:53:45
( ´,_ゝ`)プッ
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 20:58:07
>>828
それって、自分を1番馬鹿に見せるスタイルだよ。それでもいいの?
830名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:04:46
だれも相手にしないからいいのさ。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:07:04
>>830
俺が相手しちゃったがな
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:19:42
( ´,_ゝ`)プッ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:30:18
カメラが好きなのか写真を撮るのが好きなのか、
たぶん、ここの人は前者。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 15:53:03
デジのドコが良いの?
発色(特に緑)は変だし
カメラも何かオモチャっぽいし・・・
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 18:25:00
>>834
フィルム代やDPE費用がかからないところ。
私の場合は、それだけで使ってる。

家族の記念写真なんかはフィルムで撮ってる。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 18:33:01
スナップは京セラの速写王。もうこのメーカー、カメラ作ってない。
軽くて性能良くて気に入ってるんだが。
OM-1とタムロンレンズを使ってるが、こないだテレビでOM-2をアンティークみたいな扱いしてた。
時間ばかりが早く過ぎちゃうんだな。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 18:51:18
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 20:06:10
もともと銀塩から入った自分は、
デジカメに対してアレルギーに近い感情があった。
ディスコンが決まったF100のボディを、
買い足したぐらいだ。
会社のシゴトでクレーム対応をしてるが、
レポートに映像入れる時には便利なんだな。
悔しいけど。
手許にニッコール資産があったので、
D70sを買った。あとは泥沼だ。
D70sボディは後輩に進呈したが、
いまD200とD3がある。
発色はポジフィルムの勝ちだろう。
Tri-Xと氷酢酸の世界、アンセルアダムスも尊敬してる。
でも、戻りにくいなあ、なんでだろ。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 20:38:46
この年頃で「もともと銀塩から入った」というのは、きわめて当たり前というか、それしかなかった時代に生まれたんだろう!
何をしかめつらしく語ってるんだと、腹も立とうというもんだ。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 20:46:25
Tri-Xなんて何年ぶりに聞いただろう、懐かしい。
無理して使ってたよなぁ。腕も必要もないのに。
被写体決めて一枚一枚大切にシャッター切ってたあの頃が懐かしいな。
841838:2008/04/21(月) 20:47:06
>>839
そうかい?
自分は21世紀まで生きてこれたことを、
最近、素直に感謝してるよ。
DPE屋(死語?)の衰退は目に余るが。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:11:02
>>839
それが今若者から亀爺と馬鹿にされる人種の饒舌なんだよ。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:36:14
>>842
今さら今のガキどもに媚びようなんて思いもせんわな
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:43:23
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 09:57:47
age
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 11:44:10
最近はデジ一眼と高級コンパクトフィルムor中判とコンデジの兼用ですね。
残したい写真はなるべくポジで保存したい。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 11:57:27
中判は何をおつかいなんですか
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:59:40
一瞬、『ガメラ』かと思った。
スミマセン。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 11:04:41
デジ一欲しい。けど金がない。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 11:38:20
大好きな花をマクロ?で撮って楽しんでます(^^)
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 20:49:01
>>850
花に食いつくように接近して撮影している人よく見かけます。
マクロだと、背景が望遠レンズで撮影したように、いいかんじにボケて。
852マクロマン:2008/05/05(月) 20:54:36
呼びました?(^O^)/スコスコ
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 21:51:17
コンデジ買って何が一番楽しいかといえば、マクロ撮影が手軽に行なえるってことだった。
散歩しても足もとの草花ばかりが気になってしまう。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 20:06:02
スイバル式(レンズ部が回転する)のコンデジだと花のマクロ撮り易いんだが、最近の機種には無いね
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 20:08:22
ニコンのやつはディスコンか。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 15:20:02
新橋の大庭商会、4月で店を閉めたね。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 21:42:25
買わなかったけどあのショーウィンドウ覗くのは楽しかった
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 21:57:10
kaeyo
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 01:06:14
中野や品川では山のように買ったんだが、、、。
新橋も残るは富士越くらいか。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 21:04:41
そうなんだ、最近行ってないからなぁ。
でもウツキはまだ有るんじゃないのかな?
そこと富士越と大庭では、買ったことがある。

新橋ウツキではお目当てのが無かったので
もってくると銀座に取りに行ってもらった事がある。
歩いて行くよ、と言ったのに。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 21:08:30
松坂屋カメラとミヤマ商会では良く中古カメラや機材を買ったな。
そういや、今はビックカメラやヨドバシでばかり買っているよ。
862860:2008/05/09(金) 21:26:53
ウツキカメラはとっくに店じまいしてたようですね。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 10:58:58
さ、雨上がりの薔薇でもマクロで撮ってくるかな。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 13:26:42
外出中、ヌコ達が庭先で対峙してる所に出くわした。
ずっとそのままなんだ。面白くて思わず何度もシャッターを切ったよ、ケータイの・・・。
デジカメ持ち歩いてなくて残念。
シャッターチャンスは何処にあるかわからないね。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 13:58:01
>>864
携帯付デジカメ買いなさい
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 14:21:51

864じゃないがW53CA使い。
今まで使った携帯付きカメラの中じゃ割りといいが、
やっぱりまだ携帯かな〜という気がする。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:23:02
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:19:28
>>867
めっちゃくちゃでかい画像だな(笑。
のん気そうな猫がおもしろいけど。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 19:52:26
お〜
茶トラちゃんか。カワイイ〜。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 04:30:56
デジカメのフォトブックは画期的。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 17:02:33
携帯付属のカメラが、もっとカメラとしての使い勝手を何とかしてくれたら、いいのになあ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 09:50:49
ケータイでマクロモードが出来たら素敵
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 10:28:39
>>872
出来ないの?
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 10:32:54
>>873
被写体の背景をぼかす撮り方だよ
できるカメラあるの?
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 12:11:07

できるケータイあるの?
の間違いです
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 13:22:02
普通にマクロモード付きの携帯はあるよ
でも口径が小さいから背景がボケることはないんじゃない
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 18:25:11
>>876
俺は今はデジイチ使いだけど、前に持ってたコンデジ(7年前の
120万画素のやつ)でもマクロモードで充分背景ボケたで。

そんときの写真、今もあったので貼っとく。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080518182308.jpg

878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 20:15:31
あの話の流れわかってる? コンパクトじゃないよ 携帯のカメラ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 21:50:37
俺もTri-Xが大好きだった。
ヨドバシとかで長巻きからつめた安いヤツを買ってきて、よく撮影した。
ちょっと温度高めで現像すると、黒がしまってコントラストが上がりいい感じに。

ああ、なつかしい。
880838:2008/05/19(月) 20:34:04
>>879
Tri-Xはいいね。D76で自家現像、ずいぶん遊んだ。
銀の色って今でもTri-Xだと思う。
増感した時の粒子感とか、ネオパンじゃ出ないよね。
デジ一眼にもモノクロモードがあるし、
現像ソフトにもある。
でも全然違うんだな。

C-41処理のT400-CNも使ってみたけど、
当然違った。
でも台所暗室は、もう面倒なんだ。
怠惰が身につくのは哀しい。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 09:53:06
そうだね。引き伸ばしとかの楽しさはあるんけど、後片付けが面倒でね。
その頃からPhotoshopで画像処理する楽しさを知って、今に至ってるから
自分も昔には戻れないかな。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 18:17:38
自宅の水回りの構造が昔と変わってしまったので
自家現像やりたくてもやれない。
やってしまうと、家族から確実に苦情が出るのよw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 23:35:55
臭いもんね。しょうがない。
家の地下に暗室作りたいと思っていたことを、ふと思い出したよ。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 23:08:10
今しがた教育TVで荒木経惟をやってた。
すごいな。
やはり感性は天才だし、パワーが凄い。
何やってんだ俺、と哀しくなる。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 00:18:49
写真時代のエロくてクドイ写真は大嫌いだったけど、今のアラーキーはいいね。
ベトナムの写真集とかライブ感とかいい感じ。給料もらったら買おうと思ってる。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 07:46:24
結局、大量に撮りまくって、そん中から選別する能力を磨くことだと思う。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 23:21:03
とうとうフィルムカメラ終焉へ。
CIPAは統計を取るのは今年の2月で止め。
統計を取った最後の1月の月間生産台数は1580台だったそうだ・・・・
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 02:32:29
高校のときバイトして買った一眼レフ、ほんの数えるくらいしか使わなかった。
プリント代がもったいなかったんだよな。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 09:46:50
>>888
ここに何しに来たの?
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 21:53:04
明日姪っ子の結婚式があり知り合いからキャノンeosデジタル借りたんだけど
撮影モードは何で撮影したらいいのかな?おれ素人なもんで。
オートなら安心?他のモードでは何がいいでしょうか?
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 22:02:37
>>890
キャノンはコンパクトデジタルしか使ってないけど、オートだけで大丈夫です。
他を使う必要なんかないと思うよ。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 22:44:19
>>890
「P」でいいと思う。
893890:2008/05/31(土) 22:57:27
ありがとうございます
もうひとつだけ
ISOは室内だといくつに設定したら良いですか?
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 22:58:10
>>893
EOSデジタルの型番教えてくれ。
895890:2008/05/31(土) 23:05:26
>>894
ごめんなさい
え〜と
キャノンEOS KISS Xデジタル
で、いいのかな?

室内ですがきれいに撮ってやりたいんです
お願いします。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 23:10:55
>>895
KISS XならISO800でいいんじゃないかな?
「P」モードにしておけば光量が足りなければ勝手にストロボが光ってくれるはず。
コツは「今がシャッターチャンス!」と思うほんの少し前にシャッターを切る事。
連射モードにしておけばいいかも知れない。
メディア(SDメモリーカード)は沢山持って行っておけ。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 23:17:40
自分が思うよりも1歩踏み込んで撮るようにしろ。
レンズに「F3.5-4.5」とか書いてあると思うが、
もし「F2.8」とか書いてあるならISO800でいいと思う。
「F3.5-」ならISO800の次に大きい数字になるようにすればいい。
898890:2008/05/31(土) 23:19:43
>>896
本当にサンクス!!
ISO800了解です!
守りーカードは2Gしかありませんがどうにかなりますよね?
それよりバッテリーが心配ですがバッテリーがなくなったらあきらめます
連射モードっていいかも!

感謝!
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 23:24:17
>>898
まだ見るかな?
撮影モードは「jpg-Fine」か「jpg-Large」にしておけばいいと思うよ。
900890:2008/05/31(土) 23:31:22
>>897
レンズには
CANON ZOOM LENS EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6UUSM
って書いてあります

>>899
EOS KISSにそんなモード            orz
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 23:32:58
ニッコールクラブの機関誌やら写真集がわんさか溜まって場所を取って難儀中
20年分くらいあるからなぁ・・ 
902890:2008/05/31(土) 23:34:48
>>899
ごめんなさい
設定ですよね?わかりました
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 23:38:44
>>900
ISO800よか大きい方がいいかも知れない。
ISO1000ぐらい。
EOSなら綺麗に撮れると思うよ。
健闘を祈る!
904890:2008/05/31(土) 23:41:52
>>903
アリガd
カメラって難しいですね!
素人は携帯のカメラで十分かな?
明日がんばってきます!!
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 12:35:05
jpegのSサイズならそれこそ1600枚ほど撮影できるので十分だと思うが。
RAWでも200枚ほど撮影できるはずだし。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 17:59:02
>守りーカードは2Gしかありませんがどうにかなりますよね?

足りたかな?
しかし守りーカードは笑ってしまった
焦ってたんだな、守ってもらっていい写真撮れたかな

>>890
今日はお疲れ様
ゆっくり休んで明日にでも感想聞かせてね
907890:2008/06/01(日) 21:52:13
皆さんのおかげできれいな(?)写真が撮れましたよ!
いろいろとご指導くださったみなさんありがとうございました。
結局ISO800にしてPモードと全自動を適当に使って撮影しました

250枚くらい撮りましたがその中でも「これだ!」ってヤツは1枚とか2枚しか
ありませんでした。周りが暗くてシャッタースピードが思いっきり遅くなって
手振れがひどくなったり、ストロボが届かない距離で撮影してみたり。

でも、腕が下手でもカメラがカバーしてくれるので助かりました。

今回はいろいろとありがとうございました。
オレもデジいち買おうかな

>>906
「守りーカード」はねらいですよ!(;^ω^)
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 21:53:08
キヤノンのUSMかあ、初めて触った時は感動したね。あれ。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 21:58:04
>>908
今から15年程前に100mm〜300mmF4.5〜F5.6(USM)を買った訳だが、確かにあのウニューって動く感じが何とも驚い
たね。
そのレンズは今も現役商品だよ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-300-f45-56/index.html
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 21:58:22
>>907
お疲れ様。

「これだ!」ってのが250枚くらいの中に1枚か2枚あっただけでも儲けものだよ。
その1枚か2枚を撮ったのは、間違いなくあなたなんだから。
次にもし頼まれる事があったらメモリーカードとバッテリーの予備を用意して300枚以上撮ればいい。

デジタル一眼買ったら泥沼にハマるかもねw
でも写真はいい趣味だと思うよ。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 22:01:31
>>907
一眼レフだと色々と細かい設定が出来るよね。
絞り値とか、日中シンクロとか。

一時期、ニコンのクールピクスを使っていたけど、痒いところに手が届かないというか、フィルム一眼レフでは普通に出
来る事が出来なくて辛かったよ。
オレも今までのフィルム一眼レフ資産が使えるという事で、結局キヤノンEOS Kiss Digital Nを買った。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 22:16:07
>>909
発売時、USMサンニッパの白レンズを使う機会があったんだ。
シャッターを反押しすると、一瞬間をおいてスパッとピントが合う。これはすごいなと。

当時、α-7700と9000を使ってたから、なおさらそのAF速度に魅かれた。
円弧モーターはガリガリ感が全くいいところ無しだったけど、超音波モータはすごい。

松下の超音波モーターのCMにも感動したよ。
913890:2008/06/01(日) 23:11:07
今日は疲れました
そんなに誘わないでください。
また泥沼にはまりそうで・・・。

おやすみなさい
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 23:25:54
酷い自演だな
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 21:30:59
なんでもかんでも「自演」でかたづけてしまう馬鹿にはなりたくないもんだ。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 22:21:42
明日は貴重な晴れっぽいのでペンタックスKXとともに出掛けます
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 19:13:54
>>916
KXは私も使ってます。
マイナー機種なので、他に使っている人がいると知るだけで嬉しい。

結果はいかがでしたか?
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 22:46:00
>>917
近所の植物園に行ってきました。
外装はだいぶ痛んできましたが、幕速、露出計は気になる異常はないですね。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 20:48:22
このスレにコニカT3は出てきませんか?
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 20:50:04
出てきませんね。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 20:51:59
ニコンF3のモータードライブ付きを持っていたが、先輩に3万で売った。
もったいないなああああ。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 20:57:27
>>919
露出計逝ってるので、マニュアルでですが、使ってるよT3
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 21:26:29
サンダー杉山か懐かしいな
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 22:54:45
安原一式買ったなぁ…
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 23:14:08
ライカM2とズミクロンの35mm、50mmを手に入れるのが、人生の目的だ。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 23:45:47
昨日ヤフーニュースに出てた中国製のトイカメラはどう?
おもちゃカメラってあったけど、もともとは本当のカメラ
だったんじゃないかと思った。写すごとに違って写るって
何かカワユい
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 07:37:34
そんなの出てたっけ?
写すごとに違う結果じゃ、道具にならん。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 07:42:23
結局飽きるのでは
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 19:18:47
ロモ使って喜んでいる若い人らの考え方にはついてゆけぬ。
カメラはきっちりと想像通りに写ってくれないと道具として使えない。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 19:52:38
と、わしも思っていたのじゃが、写真の楽しみ方は人それぞれと
思うようになって気にせぬことにしたのじゃよ。
良いではないか想像通りに写らなくても。
予測不能な偶然性も面白いと思うぞ。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:17:10
他人様の楽しみまで否定する気はない。
ワシがそういう方面へ進む気がしないだけだ。
偶然性を喜ぶ年齢など、とうに過ぎてしもうたわ。
熟練という言葉を大切にしたいだけだ。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:50:15
若いな
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:08:12
>>932
若いといわれると心ウキウキ嬉しい年頃なんだよねー
ありがとう  (´・ω・`)
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:10:14
>>933
青いな
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:12:02
>>934
もっと嬉しくなるのよねん  (´・ω・`)ポッ
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:53:12
臭いな

と言うわけでライカの?。fを買っちまったよ。
レンジファインダーはキャノンナイター以来だ。
少し外観にヤレが出ているのを安く買って、即オーバーホールに
出した次第。
レンズはお約束のエルマー50/3.5だ。
シャッターが今の倍速ではないので、イメージ通りに映像を手に
入れる鍛えに鍛えた勘wがヨレヨレになっちまうのだな。
ついでにフレーミングもガタガタだ〜。
こりゃしばらくのあいだドキドキしながら写真を写す楽しみが
味わえそうだ。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:46:42
若い女と何処かへ消えた親父のcolorpack 82が倉庫から出て来たんだ
アメリカ産で60年代物らしいけど対応フィルムはまだ売っているのかしら
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:56:56
ポラは今年で生産終了だよ
アメリカあたりで隙間産業って感じで引き継ぐところが
出てきそうだけど、きっと高いし簡単に手に入らないように
なると思う
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 23:01:25
バカチョンは差別用語か?
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 23:03:52
>>939
元は違うけど今や差別用語
詳しく説明すると面倒いので
バカチョンを多用する人がいそうな板に行って聞いてみてくれ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 23:11:08
>>938
そうなのか、インテリアってのもなんか寂しいな
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 23:20:18
失礼だが父上への思いはわからないけど大事にとっておくのも
いいんじゃないかと

余計なことを言っちゃったかな
すまんす
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 23:23:31
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 23:38:13
>>942
磨いていたらふと撮ってみたくなっただけさ
自分の小さい頃の写真の中にポラロイドがあったけどこれで撮ったのかな?ってね

>>943
どうもです、問い合わせてみるよ
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:15:28
中国製トイカメラの名前は、HOLGA
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 00:22:16
「ホルガ(HOLGA)」ウィキペディア
・・・これらの効果により時々生じる一風変わった写真は、皮肉なことに
国際的なカルト的人気を高め、ホルガの写真はアートと報道の分野で数多
くの賞を勝ち取りトイカメラの愛好者や芸術家などに強く支持されている
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 08:47:49
できそこないカメラの偶然性によって得られたものをアートなどと呼ぶ阿呆ども
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 18:33:20
昔はカメラ好きの独身中年なんて気持悪かったが、見事にそうなった。
ガハハ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 18:36:37
独身じゃないので、その辺のことはよくわからん。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 19:12:56
言い尽されたことかもしれんが、子供の頃の思い出をデジでちゃんと保存していけるんだろうか
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 19:45:50
子供の頃の思い出は脳内にしか残ってないので、デジタル情報に変換するには、あと百年くらい待たねばならんだろうな。
そんなに生きてはおれん。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 21:21:49
D3買って、70-200mm f2.8VRを買い足したら、
月賦生活突入。
買い物には満足した。
ハスキーの三脚と一緒に、
いつも車の中だ。
ないのは暇だけだ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 21:54:23
いくらニコンがタフだからと言ってクルマの中に入れっぱなしは
まずいんでないの?
昔、オートボーイを夏の車内に置きっぱなしにしておいて、もろに
ボディがとろけてしまったことがあるよ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 23:06:54
D3は暇もてあましてますが何か・・・
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 19:15:43
仕事用(もちろん費用は会社持ち)のデジカメを私用で使いまくっております。
956952:2008/06/24(火) 20:21:13
意外と平気なものだよ。
会社の駐車場なんだが、
たしかに熱くはなるけど、
イカレルまではない。
盗難の方が怖いので、
会社以外では担ぐか
トランクの中に放り込む。
バッグはDOMKEのF4AFだ。
さすがに丸出しではね。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 12:44:19
せっかくかった、ミノルタTC−1

もっと活用しないとバチが当たるな。
こいつで1日1枚、日常写真ってやってみるのも悪くないかも。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 18:13:51
いいね、TC-1、羨ましい。
俺はまだ現役のオートハーフで撮ってみっかな。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 19:12:59
TC−1、いいですよ。すばらしくよく写る。
でもネガフィルム使ってコンビニの安プリントに出したら、カメラの銘柄なんて関係ない(笑)。

デジカメ使い出してから、出番が極端に減った。
28mmレンズで絵柄を作るってのにも、ちょっと疲れてきたってのはあるんだよな。
35〜40mm程度のレンズ装着だったらよかったのに・・・・・。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 23:13:44
>>956
>意外と平気なものだよ
確かに。
で、大事にしてるものほど壊れちゃったりする。
961952:2008/06/29(日) 12:02:18
高価でもデジタルでも、所詮は写真機。
撮らんきゃ意味もなし。
キズはつかないようにしてるが、
基本は使い倒す。
防湿庫に入れるのは、本当に使わない時だけ。
>>960
云う通りだ、変に慎重に扱うと、アッてなこともある。
それも運のうち。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 18:40:51
ペンタックスのコンデジが家電量販店で12800円
オリンパスのも似たような値段。

どっちにしようかのう。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 20:19:07
それ、どちらも500萬画素以上だよね。安くなったよな。
どっちでもいいんじゃない。
おいらのはサンヨーので1Gメモリ付けて6万円ほどだった。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 20:32:41
>>963
あの値段で、すでに800万画素モデルばっかりなんだよね。
世の中の進歩にはついてゆけませんのう。
965952:2008/07/05(土) 21:37:27
会社の報告書に載せるくらいなら、
コンデジで十分だよなあ。
昨日のことだが屋外の実験現場を、
縦グリ付のD200で撮ってた。
総カット62コマ、いや正直重かった。
水面なんかはマニュアルフォーカスも使って。
途中、どしゃ降りにもあった。
社内のあんちゃんのコンデジ君は
背面液晶見ながら、レンズくっつけて撮ってた。
D200貸してあげたら、背面見ながら撮ろうとする。
「カメラはファインダー見て撮るもんだ、
後ろは確認用だよ。」と云ったら変な顔してた。
俺がジジイなのかね。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 00:07:49
D700欲しいっす
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 00:52:59
こんばんは。私は最近カツラにしました。みなさんは何年くらいですか?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 00:54:28
失礼しました!カメラだとは見間違えました。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 01:20:20
結局あれこれ迷ってオートフォーカスカメラ買う前に、時代は見事にデジにシフトw
カメラ付ケイタイすら持っていないという。
 
15年前キヤノンAV-1とヤシカFX-2000スーパーを中古で買って、使い倒した。
あとはもらい物のフラッシュフジカと、トラベルミニ、リコーR-1S(現役)
 
父ちゃんのキヤノンVTなんて結構操作感が楽しい。なかなかまともに写らんけどね
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 07:00:07
子供の運動会にフィルムAF1眼を持っていった。
時代は確かにデジ。
フィルム1眼なんてぶら下げてあるいているのは、自分を含めてほんの数人だった。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 14:11:31
「TTL」 懐かしい表記だなぁ
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 20:41:53
でも今でもすべてがTTLだよ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 06:55:55
何もかもがTTLになって、TTLという言葉が死語になったってことっすね。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 22:41:38
明日はハイマチックEとおさんぽ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 18:35:32
>>974
若き日の桂三枝がTVCMやってましたねって、あれはハイマチックFだったか
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 19:04:20
CMだと
宮崎美子、大場久美子、セントルイス、ゴールデン・ハーフ、キャンディス・バーゲンなんてのもいたな
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 20:34:15
衝撃と言えば、ミノルタX7の宮崎美子。
見とれたと言えば、オリンパスOM−1の大場久美子。
魅入られたといえば、ペンタックスMGの早見優。

こんなところにございますかのう。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 03:42:50
印象に残っているのは、浅井慎平が撮影したキヤノンA1の女の子のポスター。
青いセーターを着た娘が物憂げな表情でこちらを見つめている構図。

サービスセンターでポスターを貰ったのを同級生に羨ましがられた。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 19:25:14
大場久美子はOM-10で、早見優はMV-1じゃなかったっけ?
俺の記憶違いかな?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 19:27:21
たしかにフラッグシップ機にアイドルは似合わない(とか)
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 19:31:31
>>979
ごめんごめん。
たしかに大場久美子はOM−10でした。
「君が好きだと言う代わりに僕はシャッターを押した」が決めのフレーズでしたか。

早見優はMGで間違いないと記憶するんですが・・・。
「君が大人になる頃、僕はプロになっているかもしれない」なんてキャッチコピーでした。
早見優のスクール水着は、あれが最初で最期でしたろう。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 19:33:41
キャンディス・バーゲンってミノルタの何だっけ?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 19:38:28
柳沢慎吾がコニカFS-1のCMに出てたのみんな知らんだろう?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 21:41:59
>>982
XDかな
985名無しさん@お腹いっぱい。
最近、デジカメで動画撮影にはまっています。お祭りとか。