○●○創作文芸板競作祭・冬祭り2010Part２○●○

○●○創作文芸板競作祭・冬祭り2010○●○

クリスマスを始めとした冬にちなんだ作品を書く競作祭です。
テーマ……冬・年末・クリスマス・雪など
会　場……「アリの穴」　(p)http://ana.vis.ne.jp/
枚　数……10枚〜30枚（サイトの表示による）
日　程……・投稿開始日　12/20（月）0：00より
　　　　　・投稿終了日　12/25（土）23:59まで
　　　　　　ただし、投稿数が３５件に達した時点で締切
・無記名投稿が望ましい。
・規定枚数違反、締め切り後の投稿は参考作とする。
・投稿期間中の感想および点数は順位には反映されないが、選考委員が参考とする。

◎選考方法
・12/28（火）選考委員による合評によって優勝および順位を決定する。
※12/28（火）に優勝および順位が決定しない場合はその場で次回選考会を決めて、そこで
　仕切り直し。（選考委員のご負担と都合もあるので）
・選考会場　祭りスレ
・読者投票、作者投票は共になし。ただし、感想等は各委員が参考にする。（無駄ではない）

◎備　考
・投稿終了日を迎えなくとも、先着３５件で締切となりますので、早めの投稿をお願いします。
・内容説明欄に「創作文芸板冬祭り」と入れて下さい。
・作者さんは他作品へできるだけ感想をお願いします。みんなで祭を盛り上げましょう。
・一人一作のみの投稿でお願いします。
・以前にアリの穴に投稿した作品の再投稿は不可とします。
・アルマジロさんが主催する『★☆創作文芸板短編祭り2010☆★ 』とは一切関係ありません。

>>1
乙です。

>>2
ども

おっと、前スレはこちらです。
↓
○●○創作文芸板競作祭・冬祭り2010Part1○●○
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1291306151/l50


　　　　o　　　ﾟ　o　　　　ﾟ　　ﾟ　　o　　　｡ 　
　　　　　○＜"￣＼ 。　o .　ﾟ　　　｡
　　　　。 ﾟ.o |＿＿__） 。.ﾟ
　　　　　。ヽ(´・ω・`)/　。ﾟ　　　　o
　　　　。　 （::. 　　　 ）。　ﾟ.　　o

埋めたし落ちるか。

なんクセつけてないでみんな参加汁

おれも参加汁

どもども。おひさし。

祭りのシステム変更、面白そうなので、
厳選してくれた５作ぐらいなら読んでコメントつけてもよかですよ。

>>6
今は人がいないから夜にでもまた来てくれるとみんな喜ぶかもしれないぞな

そのトリップバレてるよね。

なんだニセモンかよ。。。

いや、本物。分かる。

＞厳選してくれた５作ぐらいなら読んでコメントつけてもよかですよ。

ちゃんとスレ読んでるなら「選考委員になってもいいよ」とか「選考会に
出てもいいよ」と言うだろうなｗ

頼まなくても勝手に読んで文句を言うのが実力ナンバーワンコテ小さんなんだけどね。

批評云々の流れからして力ナンバーワンコテ小さんの計画通りだろｊｋ

はい、ニセモノということで、ちゃんチャン

本物だっての。
偽者にしたいの本人だろｗ

こうなってくると逆にホンモノか・・

>>6のようなオフザケは実力ナンバーワンコテ小さんの悪い癖なんだよ。

>>17
ほう、

実力ナンバー・ワンコテ　の小さんか。

久しぶり〜

本物でもいいんじゃね？
創文板の看板は小の武器になるだろ

> 706：名無し物書き＠推敲中？：2010/03/17(水) 11:00:55
> >>704
> また、このパターンか。
> 不思議な話を不思議なままで終わりにする。
> 冒頭の熟睡の定義や寝姿の定義が何かの伏線になっているのかと思えば、
> 勝手に独白で解決。無駄な文章にしか見えない。
> 男が女になった理由も投げっぱなし。読者の脳内補完に頼っている。
> 女が四人になった理由もわからない。複数ならいいのか、五人、六人ならどうなる？
> 「「」」多重括弧もラノベでは目にしたことがあるので、斬新でもなんでもない。
> 今回は主人公の僕の描写がないに等しいので、冒頭の自己解決する部分が
> どのような状態にあってそのような思いに至ってメモをするのか、まるでわからない。
> 評価するところはほとんどない。それなりに日本語で書かれた中身のない話だった。

> 読んだ。面白かったし、たしかに心に残るものがあった。
> なぜ面白かったのか？　なぜ心に残ったのか？　〜そこんところをちょっとマジに書いてみる。
> この作品には現代人が抱える「おぞましく攻撃的な悪」と、「やさしくて平和的な善」の
> 葛藤が象徴的に描かれ、それが作品の魅力となっているのだと思う。
> ストレスフルな私たちの毎日の生活において、ほんのときどきでも「こいつ、殴り倒してやりたい」
> と、思うことがあるだろう。ところが、現実に相手を殴り倒すことはまずない。
> しかし、本作では殴り倒すどころか、「抹殺」するところまでいく。それも、いともカンタンに。
> 田中は虐げられる底辺の人間として描かれている。おそらく、読者はここで不覚にも邪悪な
> カタルシスを覚えるのではないだろうか。そして、ラストは田中の死、というひとつの免罪符
> を手に入れることになる。読者はここでほっとする。つまり、善なる心を呼び覚ます。
> そこには現代人が抱える日常的な悪と善のせめぎ合いがスラップスティックに展開の中で
> 象徴的に描かれている。おそらくは、この普遍的な心のブレを描いたことに、読者は心を
> 引かれるのだと思う。
>
> アリの穴にはいわゆる「不条理小説」の類が数多く投稿されている。しかし、不条理が
> 不条理のままで放り投げられている場合がほとんどだ。それを人は「屑作」と呼ぶ。
> この作者には、たしかな才気を感じる。
> 　
> 2: とても良い <ZzvRCPE6> 2009/10/16(金) 16:06

まぁ、トリップは明らかに解析されているがｗ
そして偽者も既にいるが、
それでも読んでコメント欲しいなら、上位の数作だったらやってもいい

ただ、俺のアドバイスがその人の作家人生に
好影響を及ぼすか悪影響を及ぼすかはしらんよｗ

２ちゃんねるに触れる批評家はいても２ちゃんねるで活動していた批評家はいないしな。小が売りにしないなら破滅派が創文板を売りにすればいい

そしてその上位数作が本気で書かれていて、本当に面白いものだったら、
自分と作品観が違う相手とバトルするのは面白そうだｗ

つまんなかったら、２レスぐらいで帰る。

横山臭いな。

バトルする意味がわからん。

小の文体、あまり変わってないな。

>>25は偽物。
ホンモノだったらこんなアホ作家志望みたいなこと書かないだろうね。

つか、当然俺も偽物だが。

騙る奴は人間の屑

俺程度でも客寄せになる、と思うのだったら、
使っていいよ、ということ

２０枚を五作ぐらいなら、そんなに負担無くコメントはつけられる。
こっちも遊びの気分で真剣に読める限界量がこのぐらい。

ネット文学の可能性を全力で見せ付けちゃってください

>>32
相変わらず変なのもいるが新しい若いのも確かに来てるからそいつらに思い出作ってやってよ

俺のWebブンガクを見よ！
ttp://www.geocities.jp/cd_ab_62000/

本当に本人なら祭参加しようかな。

>>21-22
誰が書いたと？

のろのろとした歩み方の重要性、という言葉だったか厳密に覚えていないんだけど、
これを言ったのは確か井口先生だったか、その言葉がようやく実感として染みてくる。
2:13 PM Dec 12th via web

アイデアや観念、ジャーゴンが複合していく思いつきの「スピード」は、何かを「考えている」かのように思うだろうけども、
本当は何も考えていない、と言うことも前に釘を刺された気がする。半分は反論したい（無意識や野生の思考の意義的に）が、最近ぐうの音もないぐらい叩きのめされたので反論できん
2:14 PM Dec 12th via web

のろのろと歩くことと、その遅さに辛抱することが、研究には重要なのだと身体的にようやく理解できた。
2:15 PM Dec 12th via web

多分、僕の運動神経の悪さ、身体の鈍さと、
それへのコンプレックスで脳内の観念連関の速度で「見返す」みたいな無意識の何かがあるような気がする。
2:17 PM Dec 12th via web

ゼロ年代批評はジャーゴンの連結の速度を高めて、飲み会で専門用語と作品名を連呼して叫んでいるだけのものだったけど、
それはそれでネットと連結した「野生の思考」の部分や類似性思考によってアイデアを生み出す利点はあったと思うけど、その速度の極限に何かの臨界点があった気が。
2:25 PM Dec 12th via web

最近ゼロアカについて反省することが多いのだけれど、ゼロアカ勢が失敗していくことになったのは、この「ゼロ年代批評」を代表して、
それを肯定的な意義に持って行くことの困難さにあったのだと思っている。僕の２ちゃん論やＷＥＢ文学論が全て流産しているのもその辺に理由があるような。
Sun Dec 12 2010 14:43:22 (JST) via web

そしてニコニコ動画論の難しさ、「ネット的生成」を肯定するロジックが組み立てにくいのも、
「類似性」の思考によって「類似性」的なものを論じる、そのメタ-オブジェクトレベルのなさ故だったのだろうかなぁ、と。
Sun Dec 12 2010 14:44:34 (JST) via web

だって、それはいわゆるロジックではないからねえ。いわゆるロジックでないものを肯定するロジックを組み立てるという二律背反を、
自らの批評も「ロジックではない」、生成的なものとしながら実現させるという、無茶があそこにはあった。
Sun Dec 12 2010 14:45:27 (JST) via web

つか、創作文芸板には触れない（笑

評論家は評論するが小説は完成させたことがないとか書いたことないとか言う者がいるが小は書いていたから信用できる

小はまったくわかってないな。
今回の選考委員は、全作読んで自分がいいと思う作品を推すわけでさ。
＞５作くらいなら読んでもいいよ
じゃねえんだよｗ
全作読んで、じゃあお前の一位はどれよ？　なんだよ。
全作読まなけりゃ意味ないの。

仕事に戻れよ、食えない仕事によｗｗｗｗｗｗ

つか、ニコニコ動画は拡大し過ぎてダサいよな。
ライブとかやっちゃって、前時代と何も変わっていないじゃん。

>>37
ツイッタで他に何書いたのかは分からんが２ちゃん論やＷＥＢ文学論をモノにできなかったのはゼロアカが理由じゃなくて煮詰め方が足らんかったんじゃないか？

ジャーゴンて言葉はたしかラリーも使ってたな

防虫剤だろ

カリフォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオニャ！！

すばらしい。
私のほうから特典か副賞としてお願いしたい。

今日に限って忙しいのですが、後ほどまとめて返信します。
テキスポ経由で空メールでもいただけるとうれしい。

ゼロアカってあったね。
もうすぐ２０１１年。新世紀もだいぶん進んだよね。

ﾛｰｰryﾏも戻ってこいよ

しまった。
本屋に寄りそこねた。ＫＡＧＥＲＯＵ買わねば。

日本人なら当然OSはＴＲＯＮだよな。

>>46
返信って、なに言ってんだいコイツ？

>>46
ども、久しぶり！！
メールしたよ〜
よろぴく

おーなんだこりゃ
投稿少なかったらこっそり書くつもりだったが
良きかな良きかな

Ｂトロンだっけか？ググッてくる。

>>51に言ってねー！
自意識過剰杉
て劇場がいってた

アリの穴2.0

2.0ってまた古いな
皮肉か？

村上隆はうんこだよな。
Twitterで創作文芸板の作家志望みたいなことばっか言ってる。
フランス人もフランスパン食うよそりゃ。

何が日本のアンディウォーホールじゃぼけ！！
メガネ豚が！！

ｗ

偽者のフリして本音を書くオフザケは実力ナンバーワンコテ小さん一流の悪い癖なんだよ。ワラタｗ

つうかウォーホルもメガネかけてなかったっけ
豚が！！というべきだな

東も俺の影響で路線変更し始めた。
メタボ評論家は糞だな。

トンだけに。

あずまんはエロゲのシナリオ書くんだっけ？もうよく知らないな。

ワンコテ小さんがんばれｗ

園児がジャマ・・・・・師ね

来期アニメのフラクタルだな
監督やまかん

シリーズ《１０年代の光と闇》　第一回　ヤマダ電機ＬＡＢＩ
http://www.youtube.com/watch?v=VWtIk-dcNP8

藤田直哉さんの映像作品は手持ちカメラみたいな揺れがリアリティあっていいよね。
現代性って感じがする。

FPSみたいなね。
消失のカメラワークみたいな。
そんな感じ。
ま、同じようなゲームばっかで飽きてきたけど。

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　あばばばばばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　　おちんちんびろ〜〜〜ん
　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　　　　　あばあばばばば
　|　　　 つ / 　　 　　　 ､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　</　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >　（　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （,,__（,,＿ﾉ

まあ、みんなわかってるだろうけど、小なんて売れないマイナーな批評家だからな。
プロプロ騒ぐほどのヤツじゃないよ。ほとんど食えてもいねえから。
選考委員だって特別扱いさせるなよ。
全作読むんなら選考委員の仲間に入れてやるよ、ぐらい言っとけ。

まあ本人は５作くらいなら読んでコメントできると言ってるだけだし

たしか合議の場は選考委員以外の発言権もあるんでしょ
そこに殴りこんでくれるなら面白いし

やっと帰宅の途につけたが。本屋には寄らなかった。今日は水曜日。

人いないね。まだ帰ってこんのかな

>>75
お前はもう来なくていいからマジで

>>77
+（0ﾟ・∀・） + ﾃｶﾃｶ +

期待せずに読んだがKAGEROUおもろいな。

こんばんは。レスが伸びていると思ったら……あらら！

私は存じ上げないんですけど、小さんてこの板からプロの批評家になった、
という方ですよね！　本当だったらどんな形にせよ祭りに関わって
くれたら嬉しいですよね。小山内さんが取り仕切ってくれるのかな？
「特別ゲスト選考委員」、みたいなワクで自由に発言していただくのも手かも、ですね。

ちょっと脱線しますが、
あらら
>>22は私の感想ですよー（笑）　たしかネギセンの「田中のこと」。
>>21は記憶にないけど……

>>72
確かに大して食えやしねえなぁ。

しかし１００枚読んでコメントしたら５０００円分ぐらいの仕事ではあるわけで
いわば５０００円分寄付するようなもん。
ただ、無料でやるなら上位の５作に限定させてもらいたい。

で、偽者と本物の入り混じったこの状態は今のところ、
改善する気はありませんｗ
コメントするときだけ自分のサイトにアップするなりはするかもしれない

あと連絡事項をひとつ。一応また貼っておきますね。
「規制中だよ」のメッセージだけでもコチラへ。
↓
ラウンジ・祭り非難用スレ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1292148792/l50

規制情報確認等はこちら
　↓
アクセス規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/subback.html
規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/subback.html

前スレの小山内さんへのレスですが、もし規制がかかったらラウンジに
スレを複数立てることは可能です。私ができます。特にややこしいローカルルールは
ないようです。

マジで小さんならぜし選考委員（長）になってもらいたいですけど、
上位作品への特典としても祭りのウリになりますね

どんな形であれ祭りにタッチしてくれるなら心より歓迎します

非難したくなったら非難スレへ。ゼヒ。

板の負荷の関係でどうしても書き込めないときがあるから
合議の最中に選考委員がレスできないってのを何とか対策したいね
選考委員がこっちで規制にかからないのがベストだけど

>>83
小さん、初めまして。お噂はかねがね伺っております（笑）
私は選考会の司会進行＆雑用いろいろをやらせていただきます月子です。
具体的な関わり方は小山内さんあたりと詰めてしただければと思います。
とにかくご負担にならない範囲で関わっていただければウレイシです。
よろしくお願いします。

>>87
そうですね。
前スレで小山内さんが言っていたのは規制もありますが、
それもあるからかもです。＞複数スレ立てる件

せっかくだから負担になるほどに大いに関わっていただこうじゃないか
500円分は楽しんでいってもらわないと

クラウンは創文板よりも規制があるよね。連カキ規制だっけか？

５００円ｗ

オルレアンさんもお忙しい、という話ですけど、
スレとか合評とか、ばんばん関わってほしいです。

>>91
あれは連カキの規制なんか
板、スレ、個人どの単位での連カキなん？

面白いじゃない。
新参なので良く知らんのですが、
確かしばらく前に戦車隊とピンクフロイドの話書いてた人でしょ。
特別枠作るのは賛成です。読んで貰えたなら嬉しいな。

へ〜知らないうちに祭り（？）ってのが始まってるんだ〜
今から書いてみようかな。

「無記名投稿」ってあるけど、終わったら「実はあれは私でした」
とか暴露するの？
それとも匿名のまま？

終了後のバレは一応任意って感じだった

>>96
終わったらおk。

なんかクラウンは書き込めない時があるんだけどなぁ。なんだったけか。
ジャーマンロックとかノイズとかはしかみたいなもんでしょ？みんな一度は罹るよね。

フシのはじめちゃん歓迎飲み会以来だな、はじめちゃん。

なんか今日は気温がさむいんだがとうとう我が家にも冬がきたのか？

ずっと詠み人知らずで終わることもあるんだ
ってかそっちのが基本？

>>86
はじめさん、ぜひぜひ書いてくださーい。
無記名推奨というのは、コテの場合、祭りが終わってからカミングアウトして
「実はあれはおれが書いたんだよー」というちょっとしたサプライズ、
まあ遊びの部分ですね。名無し投稿でいいんじゃないですか。

アンカまちがっちゃった。
>>103は>>96

デス。。。

園児さんこんばんは。
飲みに行きたいのはヤマヤマですが。明日からまた毎日飲み会です。
新年会ですかねえ。

月子さんこんばんは。
なるほど了解しました。ありがとうございます。
面白そうなので、今から書いてみます！

>>102
コテは大抵自白するみたいだけどね。
ダンマリもけっこういるよ。

まあ、今回無記名「推奨」で「必須」ではないのは、
別にコテで出そうが選考委員の印象はそれで左右されるもんじゃないぞ、
という心意気みたいなもん、でしょうかね？（笑）
名無し投稿→コテカミングアウトが基本かもです。

たとえば最近、何をよんだ？

あと、小山内さん、横山さん（と、祭り中はエリを正してこう呼びますネ）
選考委員はこれで破滅派さん入れて３人、＋小さんが関わってくれる、
ということですが、あと一人くらい板内・外から選考委員をお願いしても
いいと思いますが、どうでしょう？
横山さんの、「日雇いさんと賽銭さんへのお声がけ」とかは？

皆さんどうもこんばんは、お疲れさまです。

何名かの方から選考委員に推薦をして頂いて調整してみたんですが、どうにも年末の都合が付きそうにないです。
お役に立てず申し訳ないですorz
運営のメンツもどうやら形になって来たみたいなので、書く側で参加出来たらなぁと思います。

>>109
お二人の件はスレで話を振ってみたら反対が出たので保留、の状態です
それから委員確定は小山内さんだけで、自分は条件付選考委員だし、
小さんは上位五作なら読んでもいいと言ってる（それでも参加者さんが
構わないというなら選考委員に加わって頂きたいと自分は考えますが）
破滅派さんは色よい返事をくれたと言っても固有名詞が出てきている訳では
ないので頭数に数えていい段階ではないと思います

まだ選考委員制度での開催が確定した訳ではないと個人的には認識しています

>>110
Ｒ・Ｓさんこんばんは。
そういうことならぜひぜひ作品お願いします。
力作、期待してまーす。

最近、俺が感動した歌。

YouTube - 中山うり - 回転木馬に僕と猫
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&client=mv-google&hl=ja&v=4g5mtDIUo3Q

>>111
なるほど。
たしかに確定、ではないですよね。
私の立場もこの形の祭りではない場合は降ります、というところは
再三言ってるところです。ただ、小さんに全作読んでいただいて
選考委員、というのはプロだしどうかなあ、ですね。
そのへんの詰めもメールのやりとりで小山内さんがやってくれるのかな？
小山内さんの意見、破滅派さんとの交渉の進捗状況を聞きたいところです。

>>113
いいかげん祭りの邪魔しないでよそでやれよ。

>>115
祭りスレは人が集まるしここがいい。

>>115
駅前の路上ミュージシャンみたいなもんだ。気にするなよ。

久し振りの競作祭な気分だよ。
期待してます。

>>118
出すの？

ちょっとレスたどりましたが、
＞小山内さーん
・破滅派さんとの交渉は具体的にどんな感じですすんでますか？
　「良い返事をもらえている」ということですが、確定は？
・小さんとメールのやりとりで選考委員の件お話されているようですが、
　こちらも具体的なことがわかりましたら早めにお願いします。

と、いうわけで一旦私は落ちますね、ではでは。

今twitterで聞いてとりあえず見に来たところなんだ。
出せそうだったら出したいな。まだ猶予あるし、枚数少なめだし。

俺のささやきは雑踏で聞こえてくるささいなノイズみたいなもんだよ。気にすんな。

>>オルレさん　>>一色さん　>>Ｒ・Ｓさん　>>雨雪さん　>>名無しさん　>>ＲＯＭさん

力　作　奇　作　お　待　ち　し　て　い　ま　す

園児きさまもだ。。。

なんかあったらまた顔だしますノシ

>>52
いまのところメールいただけていないです。
「おひさしぶり！」なのか保留です。

>>109
破滅派同人さん、はてなダイアラ文芸そうまとめさん
あやまり堂さん、横山氏、わたくし
という線が濃厚です。
といいますか、合評の流れなどの最終確認を取っていただいたらそこで決定。
まずは流れの確認が先ではなかろうかと思い、私が勝手に止めています。

トリップ確認兼ねて評価する作品の傾向（あくまで傾向）
などを書いていただく時間残れば上出来でしょうか。

ちょっと今日はあまり時間さけません。もうしわけない。

>>124
了解しましたー。
まあいずれにしても今回のシステムは「選考委員ありき」ということがありますので、
「やってくれそう」ではなく、「確約」までいかないと前に進みませんよね。
小山内さんがやる、と言い、横山さんが人数が集まらないようならやる、と言ってくれたみたいに。
ですので、「確約」順にキメ込んでいく必要があると思います。
時間もありませんしね。合評、タイムテーブルなども早めに案を持ち寄る必要が
ありそうですね。私も考えます。今日はお忙しいということですから、
また日を改めて。ということで。

まあ人もいないし独り言ですけどー、ぶっちゃけー、
私は日雇いさんに選考委員をお願いできればなあ、と思っていましたぁ。
あの方は板歴も長いし、そういう意味ではさまざまな祭りの一部始終を見て来られた方です。
またモリタポ祭りなどの企画から運営まで、プロデューサー的な仕事もして来られました。
つまり「言うだけじゃない人」なんですよね。誰かさんとは大違いで（笑）
それに独自の小説観を持っておられるし、まわりがいいといっても平気でダメ出しするし、
その逆もあり、です（笑）そのへんが一歩もブレない。何よりも小説を愛しているなあ、
というところが滲み出ています。……まあ、横山さんがお声かけしてくれてダメだった
みたいで、残念ですぅぅぅぅ。

私は今回の祭りのポイントは、「議論によって作品が評価されていく」ということだと
思います。そしてそのプロセスもまた「ガラス張り」で見ることができると。
今までのような紋切り型の点数によるデジタルな評価ではありません。
なぜその作品が優れているのか、良いのか、面白いのか？　そして、私は面白いと思うけど、
オレは面白くないという不思議（笑）　たとえばそういう部分をすり合わせしつつ評価してゆく。
それをリアルに見ることができる。そんなの公募でもありやしませんぜ、ダンナ（笑）
そうすると作者も読者も、選考委員の間にも「ああ、そういう見方もあるのか」という
発見があると思うんですよね。そのぶつかり合いがぜひ見たい。だからこそ選考委員は
価値観や好みがちがってむしろ良い、と思うんですよね。
ああ、でもそれにしても選考委員ありき、かあ。。。
……とかつぶやいてみたり。独り言よよよ。
月がとっても青いから、遠回りしてかーえろぉー♪

小が関わるのはなんだか眉唾のように思えてきたわな。。。。

＞月がとっても青いから、遠回りしてかーえろぉー♪

祭りの問題点を指摘させていただきます。
選考委員制についてですが、ひとつの課題を決定するに、小山内さんと横山さんや月子さんの三人に報告して、
三人の同意を得るために三人で長々と議論して意見をすりあわせて決定するというプロセスが煩雑な気がします。
今の祭りは、二人の選考員さんとひとりの司会役が対等な権限を持っているので、三人の意見のすりあわせのために、
スピーディーに問題を即決できないという非効率な面があると思います。
選考委員や司会進行や雑用役が提案した意見に耳を傾けた上で、小山内さんか横山さんのどちらかが筆頭選考員として意見を集約して、
筆頭選考委員がトップダウンで決断する役目を負い、
ほかの選考委員や幹事代理は筆頭幹事の決断に従うようなシステムのほうが祭りのルール策定や運営がスピーディーに進むのではないかと思います。
他の者は意見をお山内さんに提案し、リーダーである小山内さんがそれらの意見を耳に傾けた上で、決断する役目を負うのがいいと思えます。

修正
＞他の者は意見をお山内さんに提案し、リーダーである小山内さんがそれらの意見を耳に傾けた上で、決断する役目を負うのがいいと思えます。
↓
他の者は意見をお山内さんに提案し、リーダーである小山内さんか横山さんがそれらの意見を耳に傾けた上で、決断する役目を負うのがいいと思えます。

最修正
＞他の者は意見をお山内さんに提案し、リーダーである小山内さんか横山さんがそれらの意見を耳に傾けた上で、決断する役目を負うのがいいと思えます。
↓
他の者は意見をお山内さんか横山さんに提案し、リーダーである小山内さんか横山さんがそれらの意見を耳に傾けた上で、決断する役目を負うのがいいと思えます。

>>124
もし送ったアドレスがcd_abってやつなら、しばらく使ってなくて死んでいたので、
もう一回送ってくださいませ。

おはようございます。出勤前に開いてみました。コーヒーが美味しすぎる。。。

>>130
幹事代理さん、お疲れさまです。賛成です。やはり小山内さんにリーダーシップをとって
いただいた方がスピーディにことは進みますよね。小山内さんにお願いできれば幸いです。
意見はいろいろ出てくるとは思いますが、どこかでそれを集約して見切りをつける必要が
あると思います。小山内さん、たいへんかもしれませんがよろしくお願いします。

＞幹事代理さん、
前スレ後半のお話ですがレスをたどってみました。
以下をテンプレに追加していただけませんでしょうか？　コンセンサスはとれているような気がします。
文面はお任せします。たぶんこれが最後かな、みたいな。

荒らし対策および小山内さんの>>949（前スレ）含め〜

・荒らしの疑いのある作品については選考委員が運営とスレ住人の声を反映させ、
　さらに作者への弁明を求め、１日が経過しても返答がない場合、選考委員全員一致をもって失格とする。
・選考委員は全作に感想を付けることを義務としないが、スレでのレス、合評等で適時作品を論評する。

……テンプレは重要事項ですし、「幹事代理のみ」が加筆・訂正した方が良いと思います。他の人はそれを
コピペで使う、と。まあこれまでもそうだったと思いますが。。。

それと、選考委員をお願いするためのガイドラインみたいなものを作ってみました。
特に外の方にお願いする場合。小さんのようなケースは例外かもしれません。
内容ご検討くださいまし。＞小山内さん、横山さん
↓
■選考委員ガイドライン／ルール／役割り等

・選考委員はハンドルネームを付けていただき、祭り作の選考を行っていただきます。
・選考委員は祭りに自作を投稿せず、選考に専念していただきます。
・選考委員は全作品を読み、全作品に対して自分なりの評価をお願いします。
・感想欄に感想を書く必要はありませんが、合評、スレッド等で適時各作品に対して感想・批評を
　述べていただきます。（強制ではなく推奨）
・選考会には各委員が推挙したい作品を３作程度あらかじめお決めになって臨み、合議に
　ご参加ください。
・選考会に臨むにあたって、各委員はあらかじめ作品の「順位」をお決めください。
　(順位の付け方はもちろん自由)

ではでは。

>>135
おはようございます。
遅れてすみません。
早速テンプレに反映させます。
>>136の選考委員ガイドラインも決まり次第正式なテンプレとして反映させます。

○●○創作文芸板競作祭・冬祭り2010○●○

クリスマスを始めとした冬にちなんだ作品を書く競作祭です。
テーマ……冬・年末・クリスマス・雪など
会　場……「アリの穴」　http://ana.vis.ne.jp/
枚　数……10枚〜30枚（サイトの表示による）
日　程……・投稿開始日　12/20（月）0：00より
　　　　　・投稿終了日　12/25（土）23:59まで
　　　　　　ただし、投稿数が３５件に達した時点で締切
・無記名投稿が望ましい。
・規定枚数違反、締め切り後の投稿は参考作とする。
・投稿期間中の感想および点数は順位には反映されないが、選考委員が参考とする。

◎選考方法
・12/28（火）選考委員による合評によって優勝および順位を決定する。
※12/28（火）に優勝および順位が決定しない場合はその場で次回選考会を決めて、そこで
　仕切り直し。（選考委員のご負担と都合もあるので）
・選考会場　祭りスレ
・読者投票、作者投票は共になし。ただし、感想等は各委員が参考にする。（無駄ではない）
・荒らしの疑いのある作品については選考委員が運営とスレ住人の声を反映させ、
　さらに作者への弁明を求め、１日が経過しても返答がない場合、選考委員全員一致をもって失格とする。
・選考委員は全作に感想を付けることを義務としないが、スレでのレス、合評等で適時作品を論評する。

◎備　考
・投稿終了日を迎えなくとも、先着３５件で締切となりますので、早めの投稿をお願いします。
・内容説明欄に「創作文芸板冬祭り」と入れて下さい。
・作者さんは他作品へできるだけ感想をお願いします。みんなで祭を盛り上げましょう。
・一人一作のみの投稿でお願いします。
・以前にアリの穴に投稿した作品の再投稿は不可とします。
・アルマジロさんが主催する『★☆創作文芸板短編祭り2010☆★ 』とは一切関係ありません。

【追加事項】

・荒らしの疑いのある作品については選考委員が運営とスレ住人の声を反映させ、
　さらに作者への弁明を求め、１日が経過しても返答がない場合、選考委員全員一致をもって失格とする。
・選考委員は全作に感想を付けることを義務としないが、スレでのレス、合評等で適時作品を論評する。

以上の点を作者様は留意してください。

こんばんみ。トップダウンで迅速に進めろということなら、小山内さんが
リーダーシップを取られるのがいいと自分も思います。

然し乍、選考委員制度というある種強権的な手法を取るからには、
幅広い意見の集約が必要であり、時間がかかるのはやむをえない
と言うのが自分の考えでしたが、その考えが妥当ではないという
皆さんの意見なら仕方ありません。

と申しますか、小山内さんのお陰で人数がだいぶそろってきているし、
ラウンジでれつだん先生も名乗りを上げているし、小さんも興味を示して
くれているみたいだしなので、人数は十分そろったと考えて問題ない
だろうし、自分はこのあたりで身を引かせて頂こうと思います。

祭りの成功を陰ながらお祈りしています。では☆

>>140
> 然し乍、選考委員制度というある種強権的な手法を取るからには、
> 幅広い意見の集約が必要であり、時間がかかるのはやむをえない
> と言うのが自分の考えでしたが、その考えが妥当ではないという
> 皆さんの意見なら仕方ありません。

おつかれさまです。
横山さんの意見は至極まっとうだと思います。

しかし、今回は初めて行われる選考委員方式のルール策定など、
選考委員間であらかじめすりあわせておかなければならないならない事項が多いことに加え、
祭り開始まで時間が迫って、時間が足りない恐れがあったので、
トップダウン方式で意思決定の時間短縮を図るつもりでした。

次の選考委員方式の祭りは、今回の祭りのテンプレートを応用するだけなので、
横山さんのおっしゃる通りの祭りができると思います。
その時もしよければ選考員をお願いします。
ありがとうございました。

こんばんは。
＞幹事代理さん、さっそくのテンプレ改定、ありがとうございました。

>>140
横山さんお疲れ様でーす。ええっと、現在、選考委員に決定しているのは正確には小山内さんだけ、
ではないでしょうか？　昨夜の段階でも小さん含め「確約」ということではないようです。
そして、横山さんは「選考委員の成り手がいないようなら」ということですから、
まだ降りられないのでは？（笑）　というか、私は個人的にはぜひやっていただきたいですけどね。
あと、れつだん先生の意志表示もそうですけど、それも含め、今夜、小山内さんのジャッジを
ちょっと待ちませんか？

避難スレから転載


31 名前：れつだん侍[sage] 投稿日：10/12/16(木) 10:55 ID:p7FsHwm2
というか僕も審査員に入れろよなー

>>143
なるほどー
ただそれも小山内さんがリーダーシップとってくれるなら、きちんと選考委員を
やってくれるのかどうなのか、確認する必要がありますよね。

私も横山さんと似たようなスタンスです。
つまり、選考委員制で祭りをやるなら司会進行として運営に全面的に協力したい、
ということ。そうでなければ降ります、陰ながら応援します、です。
投稿解禁日くらいまでには選考委員を「確定」しておきたいところですよね。
なにせ時間がありません。不恰好ですけどカレンダー貼っときますね。
あと実質５日です。

　　　　12 DECEMBER 2010
　　　　日 月 火 水 木 金 土
　　　　　　　　　　１　２　３　４
　　　　５　６　７　８　９ 10 11
　　　 12 13 14 15 16 17 18
　　　 19 20 21 22 23 24 25
　　　 26 27 28 29 30 31 �@

れつだん先生は規制中だから選考員を出来ないかもしれない、とのことです。

　　　１２　DECEMBER　２０１０

　　　　日　　月　　火　　水　　木　　金　　土
　　　　　　　　　　　　　１　　２　　３　　４
　　　　５　　６　　７　　８　　９　１０　１１
　　　１２　１３　１４　１５　１６　１７　１８
　　　１９　２０　２１　２２　２３　２４　２５
　　　２６　２７　２８　２９　３０　３１　　�@

12 DECEMBER 2010
　　　　日 月 火 水 木 金 土
　　　　　　　　　　１　２　３　４
　　　　５　６　７　８　９ 10 11
　　　 12 13 14 15 16 17 18
　　　 19 �S ? ? ? ? ?
　　　 26 27 28 29 30 31 １

○が投稿期間です。

わくわくするなw
少なくとも選考方法において新しい文学の実験をやってるんだから。
必ず、新しいものが生まれるだろう。

正確に事実を記せば選考委員の「今」の状況は以下の通りだと思います。

>>124より

・小山内さん（決定）
・横山さん（なり手がいなければ〜）
・破滅派同人さん（確約はなし）
・はてなダイアラ文芸そうまとめさん （確約はなし）
・あやまり堂さん （確約はなし）

＞という線が濃厚です。←ということですよね。

そして、小さんも確約はなし。です。

……なので、やはり小山内さん待ち、さらに立候補待ち、ということでしょう。
時間を考えると「確定順」で決定するしかないのではないでしょうか。

>>140
>>142の月子さんの言う通り、
まだ確定には至っていないようなので、降りるのはちょっと早いのでは。

>>124のレスは、我々スレ住民の側で合評の流れをまず決定した上で、
外部の三者に最終オファーを小山内さんに出してもらう、
って理解で合ってるのかしら？
ゲスト組が選考委員に決定すれば、少なくとも選考委員形式での開催は確定するので、
御手数ですが最終オファーを出すに必要な話し合いを小山内さんの方から提起して頂けたらと思います。

ええっと、「今」の状況は、どうしても思いっきりダブルスタンダードで
いくっきゃない状況かと（笑）
本来は横山さんのおっしゃる通り、祭りの性格、目的などもしっかり共通認識を持ち、
選考委員についても適任の方をそれこそじーっくり選出するべきなのです。
幹事さんの選出についても同様です。
が、同時に今ある時間で実現させようとすると時間の関係で性急にならざるを
得ないとは思いますね。

……ちょっと小山内さんを待ちたいです。。。

>>146
規制が解けるかどうか判らない＝れつだん先生には現状お願い出来ない、と言う事かしら。
規制が解けたなら是非お願いしたい所ですね。

>>153
ラウンジを見る限り、先生に選考員をやるつもりはなさそうなので、残念です。
感想はつけてくださるそうで。

>>154
了解です。
選考委員については>>150のまとめの通り、現状維持ということか。
小山内さん待ちですね。

演技性人格障害

れつだんは前に酒飲みながらネトラジで感想付けとかやってたよね
ああいう感想付けは新鮮だったのでけっこう面白かった記憶があるな

ポジティヴに考えましょう（笑）
今日が16で、投稿解禁が20日の夜中ですから、まずは参加者の皆さんへの
告知ということもあるし、ルール、礼儀ということもあるし、解禁直前までには
選考委員が決まってないとまずいと思います。

　　　　12 DECEMBER 2010
　　　　日 月 火 水 木 金 土
　　　　　　　　　　１　２　３　４
　　　　５　６　７　８　９ 10 11
　　　 12 13 14 15 16 17 18
　　　 19 20 21 22 23 24 25
　　　 26 27 28 29 30 31 �@

それでも決まらず、参加者の皆さんに納得をいただけたら、最悪28日までには
絶対に選考委員は決まっていないといけません。
そういうことを考えると、テンプレはきちんと二つ、つまり通常開催になる可能性も
あることを広報しておかなくちゃ、ですね。

おわああ、ここのスレの住人は病気です。

ということで再び詰めていきましょう。

小PBt氏による副賞は確定しました。
なお罵倒されても苦情はうけつけません。
2chコテに批評を付けられるという価値は参加者が独自で解釈してください。

>>160
形式は？

>>159
ん？　どこか理解がちがいますか？
>>160
私はいますんで、小山内さんのご意見をお願いします。

少しレス控えて読み込みますね。

そうだな小用に五作にしぼる必要があるなら
その方法も別に考えとかないといけないね

>>84
規制が拡大した場合はラウンジと両方で進めましょう。
>>87
可能な限り創文板ですすめたく。創文板の祭りですし。
>>96
ぜひご参加ください。
>>109
選考委員は五人ですね。最終確認してトリップを確定してもらいます。
どの作品を挙げたかはスレでいいと思いますが、副賞のことを
考えると、５作？の選出は密室がいいかもしれません。

http://texpo.jp/texpo/disp/36569
あやまり堂氏
これを読む限りでは審査員になるの了承してるみたいだよ

>>110
寝る時間を惜しんでください。2ch利用者の上位独占期待しています。
>>118
悪人を書いてください。
>>120
これからですが、今日中に最終確認させていただき、
トリップ+HNの確認いたしたくおもいます。

>>164
すいません。。。
＞選考委員は五人ですね。最終確認してトリップを確定してもらいます。
＞どの作品を挙げたかはスレでいいと思いますが、副賞のことを
＞考えると、５作？の選出は密室がいいかもしれません。

この意味がわからないのですが。あと小さんの副賞、というのも。
とりあえず、今「決定」していることを教えてくださいませんか？
それと、小山内さんが描いている選考までの青写真をこの際だから
全部言っちゃってください（笑）

しばしロムりますから。

>>163
＞五作にしぼる
選考委員が順次ふるいにかけ、最終選考に五作を残し、それを読んで貰うって事でどうでしょうか。
他の方の意見もあるとは思いますが。

>>168
最終選考が絞られるのがいつかってのも大事かも
ギリギリだと小はそれから読まなきゃいけないわけだし

>>162
いや、萩原朔太郎……

>>127
事前に評価する作品の傾向のようなものは書いてもらいたいですよね。
ただまあ、参加する人にとっては、書き始めてからのことに
なると思いますが。

>>130,>>134
任せていただけるようでしたら、引き受けます。
ただ、幹事と呼ばれるのは嫌なので、ぼんやりとした決め事として
お願いしたい。皆さんの意見は如何？

>>136
いいかと思います。
副賞５作ということなので、この際、選考委員三作ずつ選定（該当なし可）、
選考会議で５作および優勝・佳作を決定。５作には副賞がある。
合評（どの作品を選んだかスレッドで）
↓
選考会議（最終的な５作を決める）
※密室がいい気がします。謎めいていて面白い。
　司会の月子さんがレポートでも後日書いたらいい。
↓
副賞と共に発表。よいおとしを。

いかがでしょうか。

ガラス張りと密室でちょっと食い違いがある？
まあ後で読ましてくれるなら座談会の記事を読む感じで面白いかもしれん

>>170
うーん、密室、というのは、私としては正直容認できません。
そこは無理、です。
>>127をごらんください。選考のプロセスはすべてガラス張りにすべきだと
考えます。あとの細かいところは逆にお任せし、それに従ってもいいくらいですね。
それと、決定項、具体的な選考プロセスがやはりわかりずらいのですが……
理解力なくてすいません。。。

>>140
んん？
ということは選考委員は四人でしょうか。
奇数の方が何かとはかどるかと思います。
声かけは、そろそろ時間的に厳しいのですが……。

>>150
・破滅派同人さん（確約はなし）
・はてなダイアラ文芸そうまとめさん （確約はなし）
小PBt氏の返事を待っていたのでお二方だけは最終確認まだです。
自分たちが選出したものを、どこぞの2chネラが頂に座って（失敬）
評価つけるというのは受け入れられない!、という可能性もあったので。
副賞という形でととのい、最終確認いたします。

密室、は、私はどうしても折れることはできません。無理です。

どうしても、ということでしたら、そこだけ小山内さんが仕切ってください。
それ以外のところはご協力します。

小難しい祭ですねぇ。

破滅派とかいうのがよくて2ちゃんねらがダメなの？

>>170
つまり

○合評
選考委員が各々三作持ちより、スレにて合議の上、五作を選出。
○選考会議
五作の中から優勝を決める。その際に密室が望ましい。
○発表

て流れでおk？

あやまり堂とか誰なの？
どうしてもアリの穴でやらないといけないわけ？

あと、副賞、の意味もちょっと理解できません。
なんか私のレスが早すぎるのかもですね。

小山内さん、とにかく決定項、進め方、私のような頭の悪い人間にでも
わかるように、かっちりまとめてくださいませんか？

ほんとにしばし黙ります。あとできっちりレスしますね。
じっくりわかりやすく述べてくださいまし。。。

>>165
テキスポ代表です。失礼のないように。
余談ではありますが、私が思うに選考委員による選出は、
当然ながら小PBt氏とは別の基準になるはずです。
このことわりの意味は推して知るべしといったところでしょうか。

>>167
副賞を発表するタイミングが問題なんです。
選考から時間が空いてしまうと、効果的といえない気がする。

小山内さんちょっと待ってくれ、ついていけん。
別々の意見をすりあわせている最中に推して知るべしとかやめてくれ。

話している奴ら同士、話が通じてんのかさえわからん。
小山内とかいう人が仕切ればいい。
他の奴が何言ってもわけのわからん返ししかしないんだし。

>>168
私もそれを考えていました。
ただし、５作選定→副賞担当者に通知→副賞をどこかに出す
この流れは、熱くない。間延びしている。

そういう懸念があり、密室で決め、５作発表と同時に副賞の
2chコテによる罵倒もとい批評、という考えです。
他のかたのアイデアをお願いします。

>>174
ガラス張りについての説明もあった方がいいと思うんだが
スレにおける一般参加者の意見を取り入れつつ選考委員は〜〜みたいな話をしてたよね
一般参加者がリアルタイムで流れを追えるって意味でガラス張りなのか
リアルタイムで口出し可能という意味でガラス張りなのかでまた違うと思う
前者の場合は後でまとめを発表する前提で違いはあまりなくなるかな。
後者の場合はその際に荒れることをどの程度予測するか

>>183
最終候補五作の発表と同時に副賞としてその五作の中から選出されたものを発表、
後に優勝作発表、という理解で合ってる？

>>181
選考委員は外部の方もいます。
その選考委員が選んだ作品を2chコテ小PBt氏がおもむろに現れ、
「ゴミ」と評する。
これはまずいので、選考時の考えと副賞の価値基準は異なることを
認識していて欲しい、ということです。

＜テンプレ案＞
【本賞と副賞について】
・5人の選考委員が全投稿作からそれぞれ３作を厳選し、その選出された作品を選考委員全員が合評スレで合議の上、上位５作品を選出します。
・上位５作品の中から、選考委員の合議の上、本賞（大賞）を１作品選出します。
・本賞とは別に、最終的に選出された上位５作品の中から、文芸評論家である小（藤田）氏による副賞が選出されます。

こんな感じでいいでしょうか？

>>185
そのとおりです。
密室なのは意見が出尽くしたあと、ならばどうでしょう？
>>179

>>184
あー、またレスしてしまいますが、口出し可能、です。もちろん。
ただし、ジャッジは選考委員です。口出し可能ですが、それはイチ意見、
ということです。なんなら作者が乱入して自作を語って選考委員にアピール
してもいいと思うくらいです。
が、
それも折れましょう。密室でなくて、誰もが見られる状況ならＯＫです。
私のこれもイチ意見です。

もしかして俺はしかられてるの？
失礼なこと言ったかしら？

まあ作家として参加するつもりですので、小山内さん他、運営の方々頑張ってください。

>>185
あ、なんかちがいますね＾＾

選考会議（公開）→選考（密室・多数決程度）
→副賞担当者へ通知→優勝・佳作・副賞の批評を同時発表

ということです。

>>190
落ち着け、多分釘を刺しただけだw

あやまり堂とかいうのはテキスポ代表なの？
で？
もうテキスポでやれよ。

>>189
最終的な選定、おそらく多数決、のみ間をおいて発表、という
流れを何とかして作りたいといえばいいでしょうか。
密室にこだわるわけではありません。もうしわけない。

>>194
わかりました、ＯＫです。
密室、にはとにかく乗れません。懸念があるのなら、それこそそこんところは
ピンポイントで根回ししてくださいまし（笑）
再度レスしますが、今日中とは言いませんが、小山内さんの中で
描いている選考のプロセスをきっちりしめしていただけると嬉しいです。

時間がないので、上意下達でいきませんか？
疑問点や問題点は祭りの後で燻り出して後日の為にに活かすという方向で。

>>187
＜テンプレ案＞
【本賞と副賞について】
１、5人の選考委員が全投稿作からそれぞれ３作を厳選し、その選出された作品を選考委員全員が合評スレで合議の上、上位５作品を選出します。
２、上位５作品の中から、選考委員の合議の上、本賞（大賞）を１作品選出します。
３、本賞とは別に、最終的に選出された上位５作品の中から、文芸評論家である小PBt氏による副賞が選出されます。

２の発表だけ間をおき、評をつくる時間をとる、とか。

公開で意見を出し尽くして五作にしぼり、
密室にて多数決で優勝作を選定、
優勝作と副賞受賞者を発表、
とこういう流れ？

73 名前：れつだん侍[sage] 投稿日：10/12/16(木) 21:31 ID:p7FsHwm2
あとあやまり堂氏は規制されたようだ。ソースはツイッター。
向こうのスレにもコピペってきなさい。

上とか下とかあんの？

>>199
おっとw

密室部は後で改変無しにログが読めるように汁

だからあやまり堂って何？

副賞について
>>169でオルレが指摘した点は？

とりあえずですね、
最も基本的なところですが、選考委員を受けて下さる方が「確定」したら、
ご報告願いたいと思います。
よろしくです。

いい作品を書きたいのか優勝したいのか何なんだろう。
マジで意味がわからん。

>>195
〜12/20? 選考委員がトリップ+HN決定。評価する作品の傾向などを書く。
12/20-12/25 投稿期間
12/28各選考委員がスレッドにて順次５作発表（該当なし〜５作）し、
理由を挙げる。一般参加者の意見を聞きつつ月子さんが進行させ、
妥協するなり、怒って退席するなりして（少し苦しい）、
最終五作を決める。
〜12/29？　選考委員がどこかで優勝作を投票・決定。副賞担当者に連絡。
〜12/29？　優勝と副賞を発表

これでもまだ間延びしているきがしますが……。どうでしょうか？

>>197
＜テンプレ案＞
【本賞と副賞について】
・5人の選考委員が投稿作からそれぞれ３作厳選し、その作品を選考委員全員が合評スレで合議の上、上位５作品を選出します。
・上位５作品の中から、選考委員の合議の上、本賞を１作品選出します。
・本賞とは別に、最終的に選出された上位５作品の中から、文芸評論家である小（藤田）氏による副賞が選出されます。
【選考プロセス】
・公開選考会議（上位５作の決定）→密室による選考（本賞の決定）→副賞選考員による副賞の選考（副賞の決定）
・選考終了後、評を作る時間を置いたのち、各賞の受賞者と受賞作の批評を正式に発表

こんな感じで間違っていないですか？

>>198
そういう案です。

>>207
12/29は密室のままってこと？
月子さんからNG出てたけどみたいだけど、月子さんどうですか？

>>207
12/28各選考委員がスレッドにて順次５作発表（該当なし〜５作）し、
↓
12/28各選考委員がスレッドにて順次３作発表（該当なし〜３作）し、

訂正します。

>>210
たしかに、いまひとつですね。
優勝・佳作決定後に、
副賞発表まで間が空くのは致し方ないかもしれませんね。

>>208
いや、いま修正します。

単純に小の批評なんて蛇足だから切っていいだろ。
どうでもいい機能を増やしたところで何も嬉しくない。

＜テンプレ案＞
【本賞と副賞について】
・5人の選考委員が投稿作からそれぞれ３作厳選し、その作品を選考委員全員が合評スレで合議の上、上位５作品を選出します。
・上位５作品の中から、選考委員の合議の上、優勝を１作品選出します（４作は佳作）。
・本賞とは別に、最終的に選出された上位５作品を文芸評論家である小PBt氏による副賞が選出されます。

【選考プロセス】
・公開選考会議（上位５作の決定）→密室による投票（本賞の決定）
・選考終了後、評を作る時間を置いたのち、優勝と受賞作の批評を正式に発表

選考プロセスは案。

>>212
いや、間があく云々の話じゃなくて、
選考過程をすべてガラス張りにしたい、というのが月子さんの意見で、
そうでないのは容認出来ない、って事でしょう。（>>174）
今の小山内さんの意見は、伺った限り
「優勝作選定は特に議論もなく密室で多数決」、
と言う事だと思うんだけど月子さんそれで良いですか？って事を聞いてる。

>>215
了解しました。

選考委員制度なんて廃止。
アリの穴から出ていってくれればそれでいいんだけど。

>>218
お前が出て行け

>>219
絡むな、スルーしなさい。

幹事代理も小山内の自演だろう。
話が通じない。

＜テンプレ案＞
【本賞と副賞について】
・5人の選考委員が投稿作からそれぞれ３作厳選し、その作品を選考委員全員が合評スレで合議の上、上位５作品を選出します。
・上位５作品の中から、選考委員の合議の上、優勝を１作品選出します（４作は佳作）。
・副賞として最終的に選出された上位５作品に文芸評論家である小PBt氏が評をつけます。

【選考プロセス】
・公開選考会議（上位５作の決定）→密室による投票（本賞の決定）
・選考終了後、評を作る時間を置いたのち、優勝と受賞作の批評を正式に発表

選考プロセスは案。
ちょっと修正。

>>215
なかなかすっきりしてきたね
後は本賞の決定を密室にする理由が欲しいくらいかな

密室かどうかは多数決で決めれば？

ただこれだと公開選考会議の段階ではまだ小は読んでないってことになる
ちと残念だね

いやー、説明するのは思ったよりたいへんですね。

>>218
アリ当番氏には挨拶してあります。

>>225
どのみち絞った上でしか読まないよ、って言ってたでしょ確か。

遅レスすいません。
密室だけはとにかく容認できません。
もしそれをやるのなら、密室の部分とその後だけ、小山内さんが仕切ってください。
キレてるわけじゃないですよ（笑）
いろんな考え方があると思いますんで。いろんな配慮も、ね。
でも私は心情的に、信条的にもそこは無理です。

>>223
来てもらうぶんには何の問題もない。
むしろ賑やかで望ましいのですが、そこは任意かなと。

>>227
そうだけど、議論の場での発言が期待できないってことでしょ
読んだのが五作だけでもそれについての反論に反論って展開は見たいっちゃみたい
あとで選評ってのはそれで読みたいけども

>>229
どういう意味？
密室に外野がきても良いってこと？

>>226
じゃあいいよ。

小山内氏の方式には、アリ住人の祭りであるという視点が欠けてる
まあでもそういう方式を提案してきたひとに裁定を一任した訳だから
黙って従いなさい

だから、何度も言うように、
話が通じない。
これに尽きると思う。

>>228
では公開で投票、優勝・佳作を決定。
後日指定された日かまたは特に予告なく、副賞の評がつけられる。

>>230
まあ気持ちは判る。

>>229
んにゃ反対してるんじゃないんだ
最終選考の場面で場が荒れるのを警戒するって理由ならそれでいい
理由が明かされないまま密室だガラス張りだってのは好ましくないから

ぶっちゃけ俺はアリの仲間がどうたらっていうのはどうでもいい。

>>231
アンカーミスです。すいません。
>>225へのレスです。

>>231は名無しである俺の発言だけどw

229 名前：小山内劇場 ◆CCwdSZxWJo [sage]： 2010/12/16(木) 22:09:07
>>225
来てもらうぶんには何の問題もない。
むしろ賑やかで望ましいのですが、そこは任意かなと。


こういうことだろ。
わけのわからん自演するな。

>>233
>小山内氏の方式には、アリ住人の祭りであるという視点が欠けてる
それはないんじゃないの？
アリ住民の作品が外部に触れる機会をつくっているつもりなのですが。

>>242
絡むな、ほっとけ。

ageとか入れちゃって。

篭るな、働け

>>235
結局密室は無し、優勝作選定も公開でやる、と言う事でおk？
月子さんはどうでしょう？

＞小山内さん、
ご配慮ありがとうございます。公開でいきましょう、公開で（笑）
ぜんぶ見せますよ、と。文句も言っていいよ、と。
その文句聞きつつ、ちゃんと選考委員が選考するよ、と。
でもブレやしないよ、と。
議論尽くすよ、と。
でも優勝、決まったことは決まったことだよ、と。


ところで、あの、小さんて、そんな厳しい人というか、そんな感じなんですか？

アリ住人のつもりのコテってほんとうざいよな。
祭の時だけ出てきたり。

>>242
選考過程を密室にするとか、従来の合評の時間を大幅に削るとか、
たいしたコンセンサスも得られていない状態で外部の人間を選考委員に
誘うとか、俺は小山内さんなりにアリのことを考えてのことだろう
という点は認めますが、アリ住人の感情に配慮するということは
あんまりしていないと感じている。いや、批判してるんじゃないですよ。
そういうひとが名乗り出て、まわりがそれに任せるというんなら、
それで進めればいい話ですから。

>>248
うるせー馬鹿
死ね
嫌ならスレ見るな
スレから消えろ

>>250
だから絡むなってばw
もう言わん。

>>248
お前のほうがウザイ

＜テンプレ案＞
【本賞と副賞について】
・5人の選考委員が投稿作からそれぞれ３作厳選し、その作品を選考委員全員が合評スレで合議の上、上位５作品を選出します。
・上位５作品の中から、選考委員の合議の上、優勝を１作品選出します（４作は佳作）。
・副賞として最終的に選出された上位５作品に文芸評論家である小PBt氏が評をつけます。

【選考プロセス】
・中途選考会議（上位５作の決定）→最終選考会議（本賞の決定）
・選考終了後、評を作る時間を置いたのち、優勝と受賞作の批評を正式に発表
・選考過程は原則公開

結局、これでいいでしょうか？

小山内さん、まあいろいろな意見はあると思いますが、
すべてを反映させるわけにはいきません。
なので小山内さんのリーダーシップに期待します。大胆にジャッジして
くださって結構です。
私も、どうしても折れることがではない点だけしか文句言いません（笑）
がんばってください、というか、お願いします。

何で絡むなって感じになるわけ？

そんなにデリケートならここでやるなよ。

>>254
×折れることがではない点
○折れることができない点

月子は密室のなければ何でもいいということでしょ？
逆に密室が採用されたら参加しないのか？
するだろうなあ。

TV?　or　LGTV?

小山内さん、ご苦労は多いと思いますが、よろしくです。
私もできる限りご協力します。

あと、再三で恐縮ですが、「今日中」という選考委員の方の「確約」とれたら
ぜひお知らせください。

>>247
わかりました。公開で行きましょう。
幹事代理氏、テンプレの修正お願いします。最終確認のメールいれます。

>>249
アリ住民の感情はこれまで配慮されてきたでしょうが、
結果として祭りは爆縮だった。
また幹事＝悲惨の文脈はどこにも続いていない。

強い運営係というのもたまにはいいんじゃなかろうか？

それからまぁ、個人的には、読者不在の作者の群れ（各同人グループ）を
繋げたいようにも思います。そのうえ面白い作品が読めればなおいい。

＞小山内さん、もうひとつ。

外部の方に選考委員をお願いするにあたって、これはひとつの案ですが、
前スレの「Web魚拓」を取りましたので、以下のＵＲＬを直接読んでいただき、
企画にご賛同していただく、というのはいかがでしょうか。

レス番>>102　あたりから選考委員システムの話が持ち上がっています。

○●○創作文芸板競作祭・冬祭り2010Part1○●○
http://desktop2ch.net/bun/1291306151/

この祭りを行うにあたっての経緯を洗いざらい、包み隠さずお伝えする、
ということにほかなりません。２ちゃんらしい煽りや否定的意見もありますが、
むしろそういった経緯もおわかりいただいた上で
それでも「やってもいい」という方はとても心強いです(笑)
リスクありかもしれませんし、お願いする方にもよると思いますがご検討ください。
無理にとは言いませんが。

※選考委員にお誘いしたところはどこも読者を獲得しているところです。
念のため。

俺は参加しないけど意味不明なのが嫌なだけ。
意味がわかれば何でもいいよ。

※ただしイケメンに限る

みたいな感じ？

アリの穴はアリ当番の物だ。
アリ当番の物はアリ当番に返せ。
己れの務めはきちっと果たしなさい。

アリの穴はおれが育て、つくりあげた
おれのものだ
アリ当番はただの管理奴隷にすぎない

あ、辞書からコピペしたから、余計なものがついてた。

>あと、再三で恐縮ですが、「今日中」という選考委員の方の「確約」とれたら
>ぜひお知らせください。

こやつめ＾＾
いま書いています。

>>268
メールで指摘された部分をすべて書き換えました。
それを最終決定ということで公開してかまいませんか？

一応、メールで送りましたのでご一読ください。

この調子だと明日には意味の分かる感じになってるかなー。
寝るか。

○●○創作文芸板競作祭・冬祭り2010○●○

クリスマスを始めとした冬にちなんだ作品を書く競作祭です。
テーマ……冬・年末・クリスマス・雪など
会　場……「アリの穴」　http://ana.vis.ne.jp/
枚　数……10枚〜30枚（サイトの表示による）
日　程……・投稿開始日　12/20（月）0：00より
　　　　　・投稿終了日　12/25（土）23:59まで
　　　　　　ただし、投稿数が３５件に達した時点で締切
・無記名投稿が望ましい。
・規定枚数違反、締め切り後の投稿は参考作とする。
・投稿期間中の感想および点数は順位には反映されないが、選考委員が参考とする。

◎選考方法
・選考委員による合評によって優勝および順位を決定する。
※12/28（火）に優勝および順位が決定しない場合はその場で次回選考会を決めて、そこで
　仕切り直し。（選考委員のご負担と都合もあるので）
・選考会場　祭りスレ
・読者投票、作者投票は共になし。ただし、感想等は各委員が参考にする。（無駄ではない）
・荒らしの疑いのある作品については選考委員が運営とスレ住人の声を反映させ、
　さらに作者への弁明を求め、１日が経過しても返答がない場合、選考委員全員一致をもって失格とする。
・選考委員は全作に感想を付けることを義務としないが、スレでのレス、合評等で適時作品を論評する。

◎備　考
・投稿終了日を迎えなくとも、先着３５件で締切となりますので、早めの投稿をお願いします。
・内容説明欄に「創作文芸板冬祭り」と入れて下さい。
・作者さんは他作品へできるだけ感想をお願いします。みんなで祭を盛り上げましょう。
・一人一作のみの投稿でお願いします。
・以前にアリの穴に投稿した作品の再投稿は不可とします。
・アルマジロさんが主催する『★☆創作文芸板短編祭り2010☆★ 』とは一切関係ありません。

【本賞と副賞について】
・5人の選考委員が投稿作からそれぞれ３作厳選し、その作品を選考委員全員が合評スレで合議の上、上位５作品を選出します。
・上位５作品の中から、選考委員の合議の上、優勝を１作品選出します（４作は佳作）。
・副賞として最終的に選出された上位５作品に文芸評論家である小PBt氏が評をつけます。

【選考プロセス】
・中途選考会議（上位５作の決定）→最終選考（本賞の決定）
・選考終了後、副賞である批評を上位５作分発表（場所は未定）
・選考過程は原則公開

ふむふむ、

>>269
>>271
乙。名無しなりに出来る限り協力する。

>>274
よろしくお願いします。
幹事代理は投稿期間中はなるべくスレに張り付く所存ですが、
どうしても出かけなければならない時がありますので、
有志の方にアリの投稿作をこのスレに貼り付ける作業などをお手伝い願います。

しばらく落ちます。

＞幹事代理さん
私も機械的な雑事などはお手伝いしますんで。
幹事代理さんは作品も投稿する予定なんですよね。
そちらにもご注力くださいまし。
力作期待しております。

小山内さん、よろしくお願いします。
私もそろそろ落ちます。

ではでは。

復活しました。

>>276
月子さんにもご迷惑をおかけしますがよろしくお願いします。
作品は完成していますので、大丈夫です。

選考委員の小山内さんは、雑務は気にせず、選考に集中されてください。

おはようございます。出勤前にまた開いてしまいました。ちょっと直球を投げさせていただきます（笑）
＞横山さん
「選考委員のなり手がいなかったら自分がやってもいい」ということでしたが、改めて、そういった
ワクを取っ払って、選考委員を正式にやっていただけないでしょうか。
運営スタッフの立場としてだけではなく、創作文芸板のイチ住人としてもお願いします。
現在の選考委員は、
・小山内さん（決定）
・破滅派同人さん（確約はなし）
・はてなダイアラ文芸そうまとめさん （確約はなし）
・あやまり堂さん （確約はなし）
ということになっています。つまり５人目の選考委員として改めて、ぜひともお願いしたい、ということです。
今回の祭り企画は時間もなく、実にこの話が持ち上がったのはなんと12/9のことです。ついこの間（笑）
レス番100前後をご参照ください。→http://desktop2ch.net/bun/1291306151/　このおよそ10日後に
投稿開始ですから、これはそうとう急がないと開催が危ぶまれる（笑）　はっきり言って
「こりゃー無理ですよー」の日程です。ですから場合によってはことを性急に進めなれればならないし、
開催を優先するなら現実的な対応もしなければならないと思います。
このままでは選考委員にアリ住人は小山内さん一人になってしまいます。
この企画立ち上げを早い時期からつぶさに見てこられた横山さんだからこそ、力を貸していただきたいのです。
お返事お待ちしております。

あやまり堂は確約だろ

http://texpo.jp/texpo/disp/36569

>>278
そういう趣旨ならまずご自分がなられるといいかもしれません。
それでも足りないから力を貸せ、という話なら理解できますが。。。

いずれにしても自分は祭りの方針に必ずしも賛同できない部分が
あって、そのうえ代行さんゲツシさんが小山内さんに裁定を一任
している状況のもとでは、とてもお手伝いできるようなことは
ありません。
（小山内さんが色々労を取って下さっているので、自分が横から
　あれこれ言うとかえって混乱を招くだけだと思います）

自分は選考・合評についてすりあわせのために論点を整理する等
自分なりに努力したつもりですが、ゲツシさんと代行さんはあくまで
スピーディーに裁定してくれというご意向でした。
何度も言いますが自分は速度を最優先にすべきとは考えません。

で、自分は予め申し上げています、みなさんが
「横山でも構わないということであれば」お引き受けしますと。
その前提がないわけですから。

陰ながら応援させていただきたいと思います。

>>280
横山さん、レスをお待ちしてました。

＞そういう趣旨ならまずご自分がなられるといいかもしれません。
〜私にはできかねるので、お願いしました。私では力不足です。

＞それでも足りないから力を貸せ、という話なら理解できますが。。。
〜その通りです。

＞代行さんゲツシさんが小山内さんに裁定を一任
〜ここはちがう、と明言します。一任などしていません、一任など。
時間もないのでさまざまなキメごとを前に進めるにはそれをとりまとめて
結論を下すリーダーが必要ですよね、それを小山内さんにお願いしたい、という
ことです。少なくとも私の理解はそうです。

＞みなさんが
「横山でも構わないということであれば」お引き受けしますと。
〜みなさんのレス、私も待ちます。

しばし、静観。

しぃ〜ん。。。。

横山はやりたいの？　やりたくないの？
やりたくないんだったらやるなよ。こういう条件ならできる、ってんならそれを出せよ。
やりたくないヤツが無理に頼まれたから作品読んで評するというのならご免こうむりたいね。

>>281
「一任」ではなく「裁定を一任」で読み返されるといいと思います。

>>283
条件を出すもなにも、皆さんが決めることで
それによって協力したいしたくないがあるということです
>>283さんが、やりたくないひとに審査員をやってもらいたくないのと
同じように自分も必要とされない場所にしゃしゃり出ていくのは
ちょっと気が引けるのです

端的に申し上げますと、　や　ら　な　い　ということです
以後、祭りスレにレスポンスをするのは控えたいと思います

まあ、小山内のやり方が気に食わないってのが本音なんだろうがw
初めての試みなので試行錯誤はいろいろあるだろうに。文句は祭りが終わってから
でも言えるぞ。
選考委員をやるんだから、ひたすら作品を読んできっちり論評すればいいだけの話。

>>284
ぜひやっていただきたい。

なんだなんだツンツンしやがって
デレ分が足んねえよ

>>284
あらら、レス少ないなあ。。。

＞「一任」ではなく「裁定を一任」で読み返されるといいと思います。
〜うーん、ここはやはり受け取り方のちがい、だと思いますねー。
何かを決めるのにいろいろ議論が持ち上がる、で、最後にリーダーが裁定する、
というのはきわめて合理的でフツーのやり方だと思いますけどねえ。
その前に意見はバンバン出すのは当たり前。何も言わず「リーダーの言う通りにします」
じゃないですよ(笑)　実際、昨夜私も譲れないところはツッパッたし。
リーダーがいないと議論がダラダラつづいて、じゃあどうやって決まるの？
まさに誰が最低するの？
ってことだと思うんですがねえ。。。まあそこんとこ話してもしょうがないですね。

陰ながら応援します、ということなんで、まさにそうしてくださいまし。

祭り終わったら反省点はばーんばん出てくると思うし、それは次に活かせるでしょう。

タイミングミスった

いや、横山さんには選考会で机叩いて退席してほしかった(笑)　ちょっと早すぎ。

……すみません、空気重いんでおちゃらけてみました。

でも無理ならしょーがないじゃないですか。
オルレさん同様、今度は自由な立場でモノ言ってくださいよ。

小山内さん、
例の選考委員さんの決定、なにか進みましたら報告お願いします。
しつこいようですが、気になってしょうがありません(笑)
よろしくお願いします。
あやまり堂さんは確定ですね。よかった。

>>291
いま外部の方にトリップの意味と使い方について
原稿用紙四枚分説明していました。

そういうものなのですね。

＞小山内さん

ちょっと規制が気になります。すでにあやまり堂さんが規制にかかってる、みたいな
レスもありました。ラウンジに以下のようなスレを立てたらどうでしょうか？
外部の選考委員の方にもこちらを広報して使っていただくと。
トリップテストなんかもこちらでやっていただいたらどうでしょう、
問題なければ立てます。


■□　創文板「冬祭り」スタッフルーム　□■


創作文芸板で行われる「創作文芸板競作祭・冬祭り2010」 の
運営スタッフ、選考委員同士が連絡を取り合ったり、
報告、打ち合わせをするためのスレッドです。
また、作者、読者からスタッフや選考委員への質問や連絡などもこちらへどうぞ。

>>292
＞いま外部の方にトリップの意味と使い方について
＞原稿用紙四枚分説明していました。

うはっ、お疲れ様です(笑)

>>293
いまアドレスを通知しました。
もうすぐかと思います。
ありがとう。

どうもこんばんは。あやまり堂の人です。
テキスポから来ました。

>>295
了解
では、立ててみますね、しばしお待ちを〜

>>296
こんばんは。
よろしくおねがいします。

自己紹介いたします。

ええ、２年連続で、テキスポ作家のみなさんのご協力で、
文学フリマに「てきすぽどーじん」という冊子を並べることができました。

また、テキスポでは現在、「３周年記念・８００字小説バトル」を開催中ですー。

>>296
あ、
規制じゃなかったですか！
初めまして。選考会の司会進行および雑用係の月子と申します。
よろしくお願いします。

でもスレは何かのときのために立てておきますね。

あと、どういう作品に好印象を受けるか、ですが。
重複したり、相反してるかもしれませんが。
過去にあたくしが企画した、テキスポ企画では、５点くらいのポイントがありました。
ええっと。。。

>300　
あ、そうです。どうやら今夜は規制が解除されているようですー。

いや、そんなに一気に話さなくても大丈夫です。

で、どういう作品に好印象を受けるか。長いですが。。。

１）雰囲気がよく出ているなあと感心する作品。
　今回は、冬がテーマなので、冬っぽい作品を推したいです。
２）奇をてらわず、情景をしっかりと描いている作品。
　面倒くさがり屋なので、この言葉の意味は――とか、行間の推理ができないのです。
３）読後感が良く、また人物と人物の交流に主眼が置かれた作品。
　鬱々とした主人公が自殺する。。。というような作品からは、逃げ出したいです。
４）結末の余韻、物語が先へ続いて行くような奥行きを持った作品。
　短編でも、登場人物のその後の人生が浮んでくるような作品は素敵だと思います。
５）切れ味良い作品も素敵です。
　もちろん最後にズバッと、するどい落ちを持って来られますと、うなります。

こんな感じかと、自己分析してみましたー。

こんばんは。
破滅派に所属している者です。

>>305
こんばんは。
よろしくお願いします。
うまく表示されましたね。

コラコラ、降りる降ろすって話を前向きにしてんじゃないよ
誰だってつい感情が昂りもすれば、冷めた返しをすることもあるんだぞ
第一横山がツンデレだとしたらこれは大変なことだよ
ツンデレってのは不感症かってほどに広い心を持った主人が居てこそ
デレるんだからな

そうみたいです。ご指導ありがとうございます。
パソコンはあまり触らないので助かります。

リロード忘れてまたタイミング間違った
疲れてるな

>>308
いきなりですが、とりあえず、話の流れを見守ってみてください。

>303
あ、済みません。一気に喋ってしまいました。。。

というわけで、うまく勤まるかは知りませんが、
どうぞよろしくお願いしますー。

ということで、
あやまり堂さんの評価のポイントを説明していただくところまでいってしまいましたが、
お二方のトリップはいま使われているものということでお願いします。

>>296あやまり堂さん
>>305雨さん

冬祭りスレ雑用担当のトキハと申します。
「ときわ」と読んでください。
今回は祭りの審査員として参画して頂いてありがとうございます。
よろしくお願いします。

>312
了解しましたー！

小山内さんもお疲れ様です。
祭りはきっと成功するでしょう。

もうひとかたまだ最終確認中ですが、
早い段階でトリップ確認していただきたいと思います。

>>305
海さん、よろしくお願いします。



横レスすいません。立てましたー。
今後、運営、選考委員の

■□　創文板「冬祭り」スタッフルーム　□■

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1292588477/l50

この件はのちほどで。。。

月子さんは運営係なので、なれていない方は気兼ねなく質問してください。
合評の進行役も月子さんにやってもらいます。

月子さんのほうでも選考委員についてかなり気にしていたようですので、
この際、聞きたいことがあれば、質問されては？

ふつつかものですが、よろしくお願いします。

ここは歯に衣きせぬホンネ批評の方が歓迎されるかと思います。
ヤジが飛んだり、ビールビンやタマゴが飛んでくることもありますが、
すべて、まったく、気にしないでくださいネ(笑)

私たちが欲しいのは、選考委員の皆様のオブラートに包まない「ホンネ」
です、つーか、だと思います。。。

お願いしたいのは、お行儀は崩していただいてＯＫ、ということにつきます（笑）

……そうですね、こういう作品はヤだな、というホンネのところはありますか？

あと、ついでだからお伝えしちゃいますね。
↓
■□　創文板「冬祭り」スタッフルーム　□■
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1292588477/l50

選考委員のみなさま、質問、報告、ご意見ご要望等がありましたら、
こちらへお願いします。２ちゃんに規制が入っても書き込める板です。
連絡ボード的にお使いくださいまし。

>>321
たぶん話しをダイレクトに名前指定で振る必要があると思います。

選考委員のかたのトリップも確認されたということで、私も自分なりに
評価する作品の傾向を書いておこうかと思います。

やっさんはアホみたいなやつばっかの愚痴スレで唯一まともそうな愚痴を書いてたと記憶するが、
まあ、そう極端に自意識過剰にならなくても良いんじゃないなｗ
誰からも歓迎されてるやつなんていないんだしｗ誰の意見が絶対的に正しいなんてのもないんだしｗ
個人的なひとり言ですけどｗ
と言いつつ、風呂はいろｗ

＞あやまり堂さん、＞海さん、

基本、言いたいことはバーンバン言っちゃっていい、ということです（笑）
そういうことでよろしくです。

>>308
では仕切り直しで。
海さんの批評のポイント、というと大げさですが、作品を読むときに
最も評価する点などがありましたらお願いしたいです。
端的に好きな作家なども。

>>326
ちなみに雨さん。

>>327
うわっ、すいません。。。
雨さんでした。実は今、メガネ外してＰＣに向かっているもんで。
おっちょこちょいですいません、失礼しました。

>>328
それと、できれば私から先にやりたいんですがいいでしょうか？

>>329
すいませーん、
お願いします、先走るのは私の悪いクセです。。
しばし静観させていただきますネ。

ちょっと待って
選考委員の好みを事前に発表すんの？

>>330
いや、そんなことないですが。
私からの方が書きやすいかと思ってのことです。

いま、もう一人の方からメールがはいりました。
規制がかかっているとのことです。

私の好きな作家はウェルベックやレイモンドカーヴァー、ガルシアマルケスです。
長編も好きですが、短編はなお好きです。

>>331
これから作品を読んでもらって、選考するので、
評価する作品の傾向だけは書いてもらった方が良いかと思う。

今回の選考をするにあたって、
世界感を大切にしている作品
奥行きのある作品
的確な枚数で書かれた作品
を中心にしていきたいなと思っています。
乱暴な作品は苦手です。

>>334
毛色の違う作品が登校しにくくならんか？

>>336
お互いあまり知らないので、あくまで傾向ということでお願いしてあります。

188 名前： ◆d00U9Ib/SQ [sage] 投稿日：10/12/17(金) 22:21 ID:aC95rky.
破滅派の雨氏はどんな作品を書いてるのか参加者、スレ住民に教えないのに
こちらにだけ聞くって変だよな。
とにかく本スレの人たちは感覚が変。

コピペしれ。

雨氏は破滅派での身分を明かす予定はありますか？
アリには粘着質なひともいるのでちょっと躊躇うという場合など
そのようにはっきり言っていいと思います

ラウンジでこんな声もあります。雨さんはどんなの書くんですか？と。
ここは創作やってる人たちの集まりなんで、まあ、聞きたいですよね。
さしつかえなければ…
↓

188 ： ◆d00U9Ib/SQ ：sage ：10/12/17 22:21 (p)ID:aC95rky.(13)
破滅派の雨氏はどんな作品を書いてるのか参加者、スレ住民に教えないのに
こちらにだけ聞くって変だよな。
とにかく本スレの人たちは感覚が変。

>>335
まあこの程度なら大したこたあないな
むしろその価値観をぶっこわす、なんてね、くらいの、気持ちで

ああ、オルレさんとダブっちゃった。。。

要は、あやまり堂さん、雨さんて、どんなの書いたり読んだりする
どんなヤツなんだよー、と、ここのバカどもは聞きたいわけです。

教えてやってくださいまし。

はいー。
あたくしの好きな作家は、
吉川英治、柴田錬三郎、石川淳、阿川弘之、筒井康隆といった感じですー。

横レスすいません。
小山内さん、スタッフルームにレスありました。
誘導その他、お願いします。
↓
先日、小山内さんより外部審査員として参加要請をいただきました、文芸同人「UMA-SHIKA」というグループの主宰している者です。
(p)http://d.hatena.ne.jp/uma_shika/

こちらでは、すでに
＞・はてなダイアラ文芸そうまとめさん （確約はなし）
となっているのが私のことのようですが、とくに「そうまとめ」をおこなっているわけではなく、
何の権威もない会社員である、ということをまずはお知らせさせていただきます（私は、単に知り合いのブロガーの方々と一緒に本を作るのをまとめているだけです）。
そのうえで、バカが開き直るようにして、好き勝手作品を選ばさせていただきます。この点をご了承ください。

今は短編ばかり書いています。
どんなものかというと、
性的で耽美なものですかね。
そうなるように心がけています。

ありがとうございます。

いま、このスレッドとは別のところに、規制（書込み禁止）を受けた人向けの
避難用スレッドがあり、そちらにもう一人の選考委員のかたが
メッセージを書き込まれています。

>>344
なるほどですね。
代表作とか、ネットで読めるものがありますか？
さしつかえなければでけっこうですが。

>>345
こちらですね。
■□　創文板「冬祭り」スタッフルーム　□■
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1292588477/l50

>>344
ぶっちゃけたことを言うと、何処の誰かもわからない奴に審査を任せるのか
という主張をしてる人が約二名ほどいる
あんたは破滅派の誰なんだ、という話です
名前は言えないというのも返答としてアリ
無視するのも一興

UMA-SHIKA主宰さんです。
トリップの確認願います。

8 ：UMA-SHIKA ◆kxqY7nXVZg ：10/12/17 22:34 ID:7pCJLOtc
さて、小山内さんから「どういった作品に好印象を持つか」という点について説明をして欲しい、という要請をうけております。
これに関していえば、私個人がどういったものを普段読んでいるかを確認をしていただければ、話は早いのかもしれません
（http://d.hatena.ne.jp/Geheimagent/20101212/p1 例えばこちらのエントリーを参照いただくなどして）。

「ただ単に上手なだけの話」には、あんまり関心がございません。せっかくこうして自由に書けて発表ができる場があるのですから、売っている創作物とは違うものが読みたい、と考えます。
読み手の想像力の裏側にまわってくるような。超ひも理論によれば、10次元（あるいは、11次元）あるこの宇宙の7次元目の世界の言語で書かれたような物語、みたいな。
あまりに漠然としていますが、私が読みたいのはそういう作品です。

普段２ちゃんねるを見ることがありませんので、ルールがよくわかっておりません。
そのため、常連の方々に不快な思いを与えてしまうことがあるかもしれませんが、
皆さんと一緒にイベントを盛り上げることに貢献ができれば幸いです。よろしくお願いいたします。

そうですね、
要するに、「おれたちはどんなヤツらに選考されるんだよ」
と、バカどもは言ってるわけですから、できる範囲でそのへんを
公開していただけると幸い、ということですね。
よろしくお願いします。

うーむ、
これは日を改めて、小山内さんの方から、
・あやまり堂さん
・雨さん
・UMA-SHIKA主宰さん

の、ブロフィールだとが実績だとかまとめていただいた方がよろしいかも知れませんね
もちろん公開できる範囲で。

そうですね。ちょっと不具合があるようです。
普段利用されていない方ですので、当然ではあるのですが。
まだ時間があるので、おいおい伝達できればいいのじゃなかろうか。

とりあえず、UMA-SHIKAさんは状況把握は大丈夫とのことですが、
規制のためラウンジのみです。

あやまり堂さんと雨さんは操作を把握中ですのでもう少し時間が必要かと。

ラウンジ死人（しびと）しかいないんだけど
あそこに放り込むのは可哀想すぎるｗ

UMA-SHIKAさんは大丈夫。

外部のひとに審査員を頼んでおいて、どの程度のものを書くんだとか
よく聞けるな、おまえらほんとに社会人か？
気分悪くされて二度と来なくなっても当然だぞ

ほんとマジすいません>>選考委員の皆様

つかなんで俺が謝ってんだ、しょーもな

>>353
そうですね。
選考委員のみなさま、そのへんの打ち合わせ等は、

■□　創文板「冬祭り」スタッフルーム　□■
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1292588477/l50

ちゃんと事前に調整・広報しておけよ
外部にむかって恥晒しやがって。。。

>>356
代弁してくれてありがとう。
ただ、訊きたくなるのは当然であるので、あせらないことが重要です。
とりあえずは、
当初の目的、トリップの確認と評価する作品の傾向を書いてもらえたので
これでいいとおもいます。

>>358
スタッフルーム作ったの、さっき、です。。。。

ちょっとそのへん交通整理必要ですね。
小山内さん、本日は選考委員のみなさま、顔みせ、ということでいいですか？
なんかなし崩し的なんだけど(笑)

>>359
え、いいのか？
公開できるのかできないのかははっきりした方がいいんじゃね？

それで、それで、と流れていた私の評価ポイントですが、
１、詩か死か四季を感じさせること
２、現代に通じるところがあること
３、力強く、新しいこと

この三つです。
いや、欲を言えばもう一つ、
４、色んな考えの人がどっしりと腰を下ろしても、
　　揺るがない作品であること

好きな作家はいまは富岡多恵子と黒井千次、
うまいと思う作家は横光利一と井上靖です。

このスレのキモさをどう表現していいかわからない

>>360
失敬。顔見せですね。
ちょくちょくのぞいてもらって雰囲気をつかんでもらいたいと思います。

小山内さん、
>>351の感じで選考委員のみなさんの概略、とりまとめられないでしょうか。
お手数ですが……
やはりご自分では言いづらい部分もあるでしょう。
もちろん公開できる範囲で。
でないと納得しない人たちも…

>>365
私からは書かないと約束して引き受けてもらいました。
私からは書きません。

機会をつくりますので、参加者諸兄から質問してください。
答えられれば答えていただけるであろうし、無理ならそれまでです。

ウェブで読める作品とかブログとか自己紹介とかのリンク一覧くらい
作れない？　それから雨さんのことはもうラウンジの批判を無視してでも
フォローしていかないと失礼だぞ

>>366
了解です。
では、なんらかの形で選考委員の人となり、実績を明らかにさせていただきましょう。
何度も言うように公開できる範囲でお聞きする、と。
作者にとっては「どんな人に読んでもらうのか？」の最低の情報は
必要かと思います。

>>367
失礼とかではなく、
なかなか質問など出なかったので暇だったのでは。
連絡とります。

それとみなさん２ちゃん不慣れのようなので、
必要最低限の情報はいろいろとレクチャーさしあげた方がいいですよね。

■□　創文板「冬祭り」スタッフルーム　□■
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1292588477/l50

こちらで打ち合わせ等ができればと思います。もちろん公開で。
公開できないところはメールででも。

すみません、そろそろ落ちます。

明日またロムっていろいろとりまとめられたらな、と思います。

おやしみーーーーー


☆彡

おはようございます。
12/18の時点で、外部の方の選考委員の顔ぶれが揃いました。
発言+事実ベースでまとめさせていただきました。追加・訂正がおありになる方はお願いします。

・あやまり堂さん
　テキスポで活躍されています。http://texpo.jp/　ここの住人でもご存知の方は少なくないと思います。
　テキスポ内で多くの作品を発表されていますし、サイト内のコンテストや文フリなど、さまざまな企画を
　積極的に打ち出してこられた方です。
　http://texpo.jp/texpo_author/profile/IUcPvdyXsMk=/&fwd=/texpo_book/toc/752/
　＞好きな作家は、吉川英治、柴田錬三郎、石川淳、阿川弘之、筒井康隆といった感じですー。


・雨さん
　破滅派に所属していらっしゃるとのこと。
好きな作家はウェルベックやレイモンドカーヴァー、ガルシアマルケス。
　長編も好きだが、短編はなお好き。 今回の選考をするにあたって、世界感を大切にしている作品 、
　奥行きのある作品的確な枚数で書かれた作品を中心にしていきたいなと思っている。
　乱暴な作品は苦手です。
　 http://hametuha.com/information.php
　http://hametuha.org/


・UMA-SHIKA主宰さん (当初・はてなダイアラ文芸そうまとめさん )
　文芸同人「UMA-SHIKA」主宰　
　http://d.hatena.ne.jp/uma_shika/
　http://d.hatena.ne.jp/Geheimagent/20101212/p1
　ただ単に上手なだけの話」には、あんまり関心がございません。せっかくこうして自由に書けて発表が
　できる場があるのですから、売っている創作物とは違うものが読みたい、と考えます。
　読み手の想像力の裏側にまわってくるような。超ひも理論によれば、10次元（あるいは、11次元）
　あるこの宇宙の7次元目の世界の言語で書かれたような物語、みたいな。

>>372
ありがとうございます。

昨日は混乱させて申し訳ない。
外野の発言にこだわりすぎました。
以降は粛々と進めたいと思います。

横山氏の辞退による選考委員の追加の是非ですが、
今日一日、立候補がなければ、追加なしということでいかがでしょうか？

>>372
ありがとうございます。

昨日は混乱させて申し訳ない。
外野の発言にこだわりすぎました。
以降は粛々と進めたいと思います。

横山氏の辞退による選考委員の追加の是非ですが、
今日一日、立候補がなければ、追加なしということでいかがでしょうか？

なお、立候補者には所属あるいは実績の説明を願いたい。

>>375
お疲れ様です。
非難スレの◆d00U9Ib/SQ 氏については、ちょっと本音言っちやいますね(笑)
あんた、マジでやる気あんのぉ？　あるんならさあ、作品くらい公開してよ。
ちゃんと全作よんで、以下のこともできるんでしょうね？

■選考委員ガイドライン／ルール／役割り等（小山内確認済み）

・選考委員はハンドルネームを付けていただき、祭り作の選考を行っていただきます。
・選考委員は祭りに自作を投稿せず、選考に専念していただきます。
・選考委員は全作品を読み、全作品に対して自分なりの評価をお願いします。
・感想欄に感想を書く必要はありませんが、合評、スレッド等で適時各作品に対して感想・批評を
　述べていただきます。（強制ではなく推奨）
・選考会には各委員が推挙したい作品を３作程度あらかじめお決めになって臨み、合議に
　ご参加ください。
・選考会に臨むにあたって、各委員はあらかじめ作品の「順位」をお決めください。
　(順位の付け方はもちろん自由)

ならちゃんと自分アピールしなさいよ、途中でばっくれられたらみんなに怒られるの
こっちなんだからさー。やる気あんならもう一度ちゃんと手を挙げてよ。

以上。

○●○創作文芸板競作祭・冬祭り2010○●○

クリスマスを始めとした冬にちなんだ作品を書く競作祭です。
テーマ……冬・年末・クリスマス・雪など
会　場……「アリの穴」　http://ana.vis.ne.jp/
枚　数……10枚〜30枚（サイトの表示による）
日　程……・投稿開始日　12/20（月）0：00より
　　　　　・投稿終了日　12/25（土）23:59まで
　　　　　　ただし、投稿数が３５件に達した時点で締切
・無記名投稿が望ましい。
・規定枚数違反、締め切り後の投稿は参考作とする。
・投稿期間中の感想および点数は順位には反映されないが、選考委員が参考とする。

◎選考方法
・選考委員による合評によって優勝および順位を決定する。
※12/28（火）に優勝および順位が決定しない場合はその場で次回選考会を決めて、そこで
　仕切り直し。（選考委員のご負担と都合もあるので）
・選考会場　祭りスレ
・読者投票、作者投票は共になし。ただし、感想等は各委員が参考にする。（無駄ではない）
・荒らしの疑いのある作品については選考委員が運営とスレ住人の声を反映させ、
　さらに作者への弁明を求め、１日が経過しても返答がない場合、選考委員全員一致をもって失格とする。
・選考委員は全作に感想を付けることを義務としないが、スレでのレス、合評等で適時作品を論評する。

◎備　考
・投稿終了日を迎えなくとも、先着３５件で締切となりますので、早めの投稿をお願いします。
・内容説明欄に「創作文芸板冬祭り」と入れて下さい。
・作者さんは他作品へできるだけ感想をお願いします。みんなで祭を盛り上げましょう。
・一人一作のみの投稿でお願いします。
・以前にアリの穴に投稿した作品の再投稿は不可とします。
・アルマジロさんが主催する『★☆創作文芸板短編祭り2010☆★ 』とは一切関係ありません。

【本賞と副賞について】
・5人の選考委員が投稿作からそれぞれ３作厳選し、その作品を選考委員全員が合評スレで合議の上、上位５作品を選出します。
・上位５作品の中から、選考委員の合議の上、優勝を１作品選出します（４作は佳作）。
・副賞として最終的に選出された上位５作品に文芸評論家である小PBt氏が評をつけます。

【選考プロセス】
・中途選考会議（上位５作の決定）→最終選考（本賞の決定）
・選考終了後、副賞である批評を上位５作分発表（場所は未定）
・選考過程は原則公開

【選考委員ガイドライン／ルール／役割り等】
・選考委員はハンドルネームを付けていただき、祭り作の選考を行っていただきます。
・選考委員は祭りに自作を投稿せず、選考に専念していただきます。
・選考委員は全作品を読み、全作品に対して自分なりの評価をお願いします。
・感想欄に感想を書く必要はありませんが、合評、スレッド等で適時各作品に対して感想・批評を
　述べていただきます。（強制ではなく推奨）
・選考会には各委員が推挙したい作品を３作程度あらかじめお決めになって臨み、合議に
　ご参加ください。
・選考会に臨むにあたって、各委員はあらかじめ作品の「順位」をお決めください。
　(順位の付け方はもちろん自由)

小

早稲田大学の同じ映画サークルの岡野という女と早稲田の便所（笑）でのセックスを自慢
便所女　岡野に公園でフェラさせせたことも自慢
自称板ナンバーワンのくせに未だ小説の新人賞通らず
違法薬物をやっていることも書きこみ、通報騒ぎ
追い出しスレを立てられ、実質板を追放された

小 ◆PBtykf5sPQ はあまりにも不細工のため板で人気コテレナのストーカー暦あり
趣味　板での女漁り

まあクリスマス祭りに自分からのこのこ来たってことは以前のように女漁りだろｗ

クリスマスに暇なわけないから

ちなみにレナには板の外でもストーカーしていた＞藤田

>>379-382
まったく瑣末でクダンネこと言ってんじゃねえよ。市ね

小とレナは両方問題あったが、
二人とも板を荒らしたし人をかなり傷つけたから嫌いな連中も多いだろう。

虐めもしたからね小は。

レナのことは両成敗だとしても、>>379は瑣末じゃないよ。>>383
小がこういうこと書いていたのは事実だしね。

対処する能力のあるなしにかかわらず、基本的に社会性のない個性に
中てられることは凶事だ。そのうえ敵意をぶつけることにアイデンティティを
見出しているとなると妥協点はない。しかしそんなパーソナリティも、
どこかに生身の人間がいて、同じ多元的社会、同時代に生きている。
隣に住んでいる見知った誰かでないとはいえない。
否定したところで「存在するなと」命じられるわけでもない。

世の中が避けがたく各時代を送るように、
今回の競作祭りでも軋み炎上しながら文芸に取り組み、作品を作り上げ、
批評し、妥協したり机をひっくり返したりしながらも、優勝選定まで進む。

投稿は二十日からである。

対処する能力のあるなしにかかわらず、基本的に社会性のない個性に
中てられることは凶事だ。そのうえ敵意をぶつけることにアイデンティティを
見出しているとなると妥協点はない。しかしそんなパーソナリティも、
どこかに生身の人間がいて、同じ多元的社会、同時代に生きている。
隣に住んでいる見知った誰かでないとはいえない。
否定したところで「存在するなと」命じられるわけでもない。

世の中が避けがたく各時代を送るように、
今回の競作祭りでも軋み炎上しながら文芸に取り組み、作品を作り上げ、
批評し、妥協したり机をひっくり返したりしながらも、優勝選定まで進む。

投稿は二十日からである。

278 ：UMA-SHIKA ◆kxqY7nXVZg ：10/12/18 00:19 ID:bcyQDrn6
外部選考委員として呼ばれたら、このアウェー感に驚いています（笑

でも
＞見知らぬ一家に手塩にかけて育てた娘を送り出す
これは少し納得しました。私も何かを書くとき、大体
仮想的なあるの読者、「特定の奴ら」を想定して書きます。
そういうのは、とても書きやすい。実際想定していた人が
読んでくれたらきっと自分のことを面白い、って言ってくれるだろうし。

でも、得たいの知れない人に読ませるもの良いんじゃないですか？
たまには。私はあなた方のこと知らないし、あなた方も私のことを
知らないでしょ。そんな関係なら普通読まないよ、あなた方のものを。
でも、今回は知らない人が知らない人のものを責任もって読む、って言ってるわけ。
それは他者へと開かれる、ひとつのチャンスかも、とも考えることができる。

こんなことを言ってくれる人って、いないよ。

やはり私としては、今回の創作文芸板の競作祭りの醍醐味に、
人をつなげていく、というのを提起し、それを実行したい。
妥協点が見いだされなくても切り捨て選択肢をなくすということはやらない。

>>390
小山内さんお疲れさまです。同意、です。
ただ、避難スレであれこれ反対があった点もふまえ「祭りが終わってから」
きちんと総括はなされるべきだと思いますね。

逆に言えば今はもうこの形で突き進むしかない、ということですよね。
この形の祭りを一回でも実現できれば、それを成果としてまた反省もし、次に
繋げることができると思います。

それと、選考会当日までの具体的なタイムテーブルは
再度詰めておく必要があると思います。
これからちょっと出かけてしまいますんで、また夜にでも。

ではでは。

☆彡

小みたいなクズでも、簡素乞食にはありがたいじゃん
おだてて簡素させようぜ

しかし小も創文板を罵って出て行ってよく戻れるよなｗｗｗ
せいぜいクリ祭りで簡素頼むよ、実力ナンバーワン君ｗ

小は岡野さんにメガネまで拭かせてたらしい

>>394
クリ祭りなんかやってねえぜよ、テンプレも読めない文盲がw

一番かわいそうなのは早稲田の女の岡野さん。
金払わないで便所や公園で性処理orz

>>396
興奮しすぎｗ

藤田も暇だし記憶喪失なんだな。
二度とこんなところ来ないとコテ付きで差別的に書いたのに。

メールしたってこのスレに書いてるが、藤田はまじで２ちゃんで他人からのメール公開するぞ
そこは気をつけておけ＞小山内

ぼーんとぅらぶゆを歌いながらメガネを拭けば創文板の女なんか簡単に落ちるって言ってたな

>>393でＦＡ

焚き火さんの実話にはいつも感心させられっぱなしや

多分小はレナと同じぐらい嫌われている自覚がない

女は目で殺し口で逝かせ、て言ってたな

フシハラって何で劣化の果てに完全に終わってしまったくせにまだコソコソと板に
しがみついてる焚き火を褒めるかなあ。あんなお漏らし野郎を。
すでにコテ名も出せなくなった腰抜けを。
こういうのを本当の馴れ合いってんだろうな。でなけりゃ焚き火なんかクソだって
いつものフシなら言うはずだろう。笑止。

>>404
画像見たらすげえ醜い男だったが・・・・・・

小は手前から簡素書きたいって言ってきてんだから
利用してあとはまた追い出せばおk

相変わらず、嫌な奴が嫌なレスを付けてるな
名無しの恥さらしや

>>407
おまえのことだな

祭り参加しようかな。暇人で未だに小説家になれない小に感想つけさせようぜ。

小はおれも反吐がでるほどむかつくが、
嫌われてることを忘れて調子にのって現れたレスに噴いた。

>>409
最後の５作に残らないと簡素はもらえんよ。テンプレ嫁

選考委員とか、コイツは話にならんよ→◆d00U9Ib/SQ
住人の一人として言っておく。こんなヤツが選考委員になったらアリの恥さらし。
自分が書いた自信作を出せと言っても出さない。
書いた感想を示せと言っても出さない。そもそも今回は全作読んで
選考するんだよね。読めないヤツはだめだろ。
ほとんど何も自己開示しない。
そもそもステハンになってねえだろ、→◆d00U9Ib/SQ ちゃんと名前くらい
つけろや、ばーか

クラウンから転載

319 ： ◆d00U9Ib/SQ ：10/12/18 13:15 ID:MfKqBff2
＞自分が書いた自信作を出せと言っても出さない。
＞書いた感想を示せと言っても出さない。そもそも今回は全作読んで
＞選考するんだよね。読めないヤツはだめだろ。
＞ほとんど何も自己開示しない。

おやおや、他の審査員の方々にも当てはまりますねえ。
おれっちを攻撃していると見せかけて、実は他の審査員も同時に叩くという高等テクニックｗ

いいじゃんこの手の馬鹿は使いようだぜ？

選考委員気取ってる◆d00U9Ib/SQと小は感想だけ書かせてあとは捨てればいいし
時間が余ってるんだろ

あのさあ、とにかく住人のほとんどはコイツ→◆d00U9Ib/SQ
「お前のことなんて知らん」のだよw
だから教えろっつうの、自信作出せや、書いた感想出せや、って
行ってるだけ。
外部のヤツらとはこの際カンケーねえよ。
そんなの出せません。でも選考委員やりたいです、でココの住人が
納得できるとでも思ってんのかよ？wwww
もう市んでいいよwwwwwww

>>410
そこがまた勘違いの小らしいなｗ
一生勘違いしてろと言いたい藤田のゴミ

なるほど。
この意見が大多数なようであれば、
僕も不愉快な思いをしてまで感想を書くほど親切ではないので
やめましょうか。

>>416
消えろ
手前が住人になにしてきたか忘れたのかゴミ

また上から目線ｗ

クリスマス時期に時間が余ってるからきたんだろうから、
全感想してから消えてくださいな小さん。

>>416
ちょっと待てw
言ってるのは大多数なんかじゃなくておそらく一人か二人なんで
早まんないでくれ。ここの粘着がたち悪いのは
お前も知ってるはず。予定通り粛々と。

>>416
暇そうだし、自己顕示したそうなので、簡素はすれば？
つかお前も過去忘れすぎだ。

簡素だけで

簡素が終ったらきちんと消えてください

>>416
そういう偉そうな態度改めて感想したらいいんじゃないかな。
ただの一コテだと自覚を持って。
昔のこともあるし、反感買ってあたりまえだよ。

>>419
粘着は独り

決まり文句ｗ

小とレナへの粘着は独りや二人じゃないっしょ

なんでこいつは自分が特別顧問みたいな立場だと思ってるの？
もっと謙虚になれよ。
群像も通ってないくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１、暇ではない。
２、この板にいつく動機はない。
３、自己顕示をした結果本が売れるのであれば嬉しいが、その効果はあまり期待していない。
４、作品は基本的に読みたくない。
５、ただ、ネットの文芸の可能性を見せてくれる素晴らしい作品があったり、
本気で書いているのでコメントが欲しいという熱心な書き手の作品は読みたいし、
もし何か役に立つのであればコメントをしたい。

以上が僕の動機です。
疑問があればどうぞ。

イジメをしない
女性漁りをしない
過剰に偉ぶらない
差別発言をしない
殺人事件の被害者を笑わない

以上の決まりごとを守って全感想参加よろ＞小

１〜４は全部嘘ｗ

暇じゃなきゃわざわざ年末のクリスマスまたぎに来ない
この板に自分から来たｗｗｗｗ
自己顕示は本がどうこうじゃなく小の病的な性質
読みたくないなら来るはずない

>>425
何が何でも参加したいのねｗ
しかも特別な地位で
好きにすればｗ

小さんはやっぱ善意の人やで

>>425
疑問

岡野さんは元気ですか？
ぶさいくは治りましたか？
ここでしたイジメに今でも罪悪感はありませんか？
今でも女にストーカーしてますか？

クソみたいな作品をタダで読んで貰うだけでも有難く思え

名無しのネギがネカフェから書いている模様w

手前からのこのこ板に現れておいてこの病的な理屈ｗ

僕のした提案は。「いいのがあれば原稿用紙１００枚分ぐらいだったら
昔アリにはお世話になったので読んでコメントつけるぐらいはしますよ」ということ。
小山内さんには、「祭りの利益になると思ったら適宜使ってください」と伝えています。
副賞その他システムの内容については、僕は意見を出していないので、
反対意見がありましたら小山内さんに仰っていただければ
祭りのシステムから外すことは可能だと思いますし、僕はそれでも構いません。

古参住人に侘びをいれてから「参加させてください」ってのが普通だろ小の場合

>>434
じゃあ、出て行ってください
小山内と二人でやれ
あんた小説で賞も通って無いし・・・

>>431
小の作品も同様に糞なんだよ

小学生は祭りの起爆剤(アクセレータ)でいいんじゃないか。たまたまの出現率で。
彼が出現するだけでスレが加速するよ。多分。

なら、奈々氏で簡素書いていけ
終了

＞昔アリにはお世話になったので読んでコメントつけるぐらいはしますよ」ということ。

＞あんた小説で賞も通って無いし・・・

ﾜﾛﾀｗ

>>438
それが生きがいなんだろうな小やレナは

人気者ｗって思い込み
ある意味笑えるわｗ

完全にネギだな。ネカフェだろ。ばればれすぎだ。

小、無視していいよ。

なんて言われても居座る気なんだろうｗ

みんな、小様〜って言っとけよ
感想人が一人増えるんだから
このゴミは鬱陶しく偉ぶるけどな

>>442
ごめん俺はネギじゃない

数人はいる

小さんは、前にアリの連中は自分とレベルが違う
生きる世界が違うと言って出て行ったが、
今度はアリのために尽くすそうですよｗｗｗ

なんでもいいが、すげえ暇なんだな小。

簡素し終わったら氏んでくれたら・・・・・・

午前中に優勝選定まで進めると宣言しておきながら心苦しいが、
外部の方にご迷惑をかけること大変心苦しく、
私の一存で、中止ということで納得していただけるかうかがっている。

この場でもご意見あればうかがいたく思います。

イジメをしない
女性漁りをしない
殺人事件の被害者を笑わない
祭りが終ったら居座らない

では以上のルールは守ります。
「過剰に偉ぶる」や「差別発言をしない」は保留で。
こればかりは相手がどう思うかに依存しているので。

意見があればぜひうかがいたい。

>>450
小に5作渡して、その中から選ばれた一作がチャンピオンになればいい

>>450
要するに、この祭り自体を中止する、という話か？
それとも小のゲスト選考を中止する、という話か？　唐突だしよくわからんぞ。。。。

>>452
選考委員が五作品選んで小様に上納するのじゃ

選考員方式の祭り自体が中止されるということでしょうか？

そうなれば、旧来型の方式で幹事代行が祭りを開催するつもりですが、
よろしいでしょうか？

>>454
いや、結論を出しました。
続行します。

>>455
了解しました。
手伝います。

>>455
ちょっとわかりやすくことの成り行きと懸念を説明してくれよw　もちつけw

>>457
なすべき判断を下せなかったというだけです。

競作祭りはほぼテンプレ通りに続行しますが、
雨さんについてはリテラシーに問題を感じ、
合議に正常な形で参加することが困難であることから、
私から謝罪し、辞退をお願いしました。
期待していた方には申し訳ないですが、ご了承願います。

いとをかしじゃん？

クラウンから転載

339 ：Classical名無しさん ：10/12/18 14:04 ID:OVranFo2
あと問題視されている、審査員の人で気になる点を少し。
祭りの参加を促すにしても「本気作をお願いします」は失礼に感じるのだが。
何を指針にして「本気」と書き込んでいるのやら。本気の相手に「本気作」をお願いすれば、
ひと悶着があって当然ではないだろうか。このように他人に配慮できない者に審査員が務まるとは考えにくい。

本気で取り組んだように見えない、本気作を主観ではあるが提示するとしよう。
読解力の低下が声高に叫ばれている昨今、アリの祭りでもその傾向は散見される。
そこで緻密なプロットから作り込まれた作品とは一線を画した本気作が生まれる。

「読解力が無くても読めて凝った仕掛けを理解できなくても問題ない、
とても広い解釈のできるぼんやりした小説」

今時の優勝作品に共通する点だと、個人的には考えている。
批評眼を備えている者ほど、評価は低くなるが大多数の判断で優勝してしまう。
優勝に主眼を置いた者はそのような作品を本気で書けば、それもまた別の意味の本気作となるのだ。

その部分を踏まえて審査員は事に当たった方がよろしかろう。

あやまり堂さんについてはただいま連絡がとれていないので内容を含めて
保留とさせていただきます。

４から５人の審査員による選考がのぞましいと考えますので、
推薦・立候補引き続きご検討お願いします。
個人的には、当初より挙げさせていただいたミラ氏か、
アリの穴の常連である作者A氏に特に期待したい。

>>313
トキハいたの？
何で？

小山内劇場氏の書き込みに因って
審査員の資質が問われている。

トキハって確か四十路くらいだったよね？
高卒だけど大手百貨店のバイヤーだか営業をやっていることを誇りに思っている。
おもろいな。おまい。

>>464
三十代で大卒です。一浪しましたが。就職氷河期世代。
仕事に関してはノーコメント。
そもそも高卒で大手百貨店に入社できないでしょう。

三十代か。

>>462
前から居ますよ。
断続的にアリに名無しで投稿しています。
この板のスレもＲＯＭっています。殆ど書きこんではいませんが。

へえ。

>>467
今も大分に住んでるの？

>>469
住民票と家は大分
でも単身赴任＆遠距離通勤状態。

お子さんはおいくつになられました？

スレチ

もうやめとけ。つうか小山内の話はわかりづらいわ

>>471
個人情報に関してはこれ以上お答えできません。

>>472
ちょいバカがアリには適任

小山内氏はバカではないな
高学歴だよ

>>475
テキトーなこと言うなw

157 名前：人形師 ◆wa1a4mh476 [sage]： 2010/12/17(金) 23:05:34
もうこんな時間か。
シャワー入ってから、ゆっくりしよう。
静養静養。

本祭りの方は、なんか酷いことになってるね。
ちゃんと読んでくれそうな人たちがたくさん来てくれてるんだから、
アリの人たちも、たまには、みんなで協力し合えばいいのに。。。



どうしてちゃんと読んでもらうことがちゃんと読まれないよりいいことみたいな感じに言う人が多いんだろうか。
今一わからんよな。

>>476
確かハーバードのMBAだよ

>>477
ばか？

>>472
普通の書き込みでそれって……やっぱおかしいの？

小山内さん、UMA-SHIKAさん、あやまり堂さんの三人がいれば
充分開催できるよね

UMA-SHIKAさんはラウンジでしっかり抱負を述べていたし、
あやまり堂さんは日記を見た感じではアリの穴にギョッとした（笑）
みたいだけど意欲は示してくれている

トキハさんと月子さんがちゃんと小山内さんをフォローすれば
なにも問題ない、つか二人が小山内さんに最終責任者＝事実上の幹事を
なし崩し的に押し付けたんだからガッツリ支える義務があるよ

つか小山内さんが辞退なんてことになったら二人のうちどっちかが
幹事兼選考委員をやってでも祭りを開催するべきだと思うね

こんばんは。でかけてました。
あららら、なんかちょっと混乱気味ですか？　
でも、もうこの期に及んでは突っ走るしかないじゃないですか。
おそらくは合意の形成、約束ごと、手順などの詰めが甘かったことは否めないでしょう。
それも、この期に及んではいささか乱暴ですが「選考委員制の祭り」の開催を
優先させましょうよ、開催を。これで潰れたらもったいないでしょうよマジ(笑)　＞all
私も思うところはいろいろありますが、そのへんは祭りが終わってから総括し、
次の祭りはまずかった点を是正して進めればいいじゃありませんか。
>>481
＞つか二人が小山内さんに最終責任者＝事実上の幹事を
＞なし崩し的に押し付けたんだからガッツリ支える義務があるよ

もっちろん、です。全力で支えます。

それと小氏の問題について。
小氏が「５作くらいなら読んで論評してもいい」とおっしゃってくれた。
運営サイドである小山内さんは「ぜひお願いします」と言った。
ならばそれを粛々と行えばいいだけの話ですよ。

【本賞と副賞について】
・5人の選考委員が投稿作からそれぞれ３作厳選し、その作品を選考委員全員が合評スレで合議の上、上位５作品を選出します。
・上位５作品の中から、選考委員の合議の上、優勝を１作品選出します（４作は佳作）。
・副賞として最終的に選出された上位５作品に文芸評論家である小PBt氏が評をつけます。

こちらは「ぜひお願いします」と言った。降りる降りないは小氏の問題です。
そして、降ろすようなことをしでかすのも、しでかさないのも、また住人ですよ。
はっきり言いますが、それは運営側の問題じゃないですよ。みなさんの問題ですよ。

現在の選考委員。以下でＯＫですよね。

・小山内劇場さん
・あやまり堂さん
・UMA-SHIKA

雨さんが辞退、というのは残念ですが、２ちゃんのこの空気に馴染めなかったり
するケースは十分考えられます。これはもう理屈じゃなくて空気感がちがったりもしますから(笑)
これについてもいろいろご意見あると思いますが、祭りの後でやりませんか。
今言ってもしょうがない。

人、いないですかね、私ばかり長レスすいません。

現在、選考委員は三人ですが、12/20 （月）投稿解禁まで改めて推薦・立候補を受け付ける、
でいいんじゃないでしょうか。その際、選考委員選出のガイドラインが必要かと。
いまさらですが、次のことも考えて……↓たたき台です。

■選考委員選出ガイドライン(※板　内　から選出の場合)
・選考委員は住人の推薦・立候補によって決定する。
・選考委員の最大人数は外部からの招聘含み５人までとする。
・複数からの推薦があり、ご本人の承諾がある場合は「先着順決定」とする。
・立候補の場合は固定ハンドルを付ける、作品を明らかにする、これまでの
　創作活動をできうる限り公開する。（ex.自分のブログなどでの活動含む
・選考委員の「選出、決定」は幹事および幹事代行、運営スタッフの了承を必須とする。

……こんな感じでいかがでしようか。ご検討ください。＞小山内さん、＞幹事代行さん
そして＞all

こんばんはー。
ちょっとバタバタしてて、ネットから離れてました。

何だか色々あったようですねえ。。。

クラウンから転載

369 ：ちんぽこマスターベーション ◆gvZh0JFlz6 ：10/12/18 19:50 ID:Eo8k/l.o
荒らしているつもりはない。こちらは意見を述べているだけだ。
そしてそれをことごとく無視されている。

>>486
あやまり堂さん、こんばんは。
すいません、醜態をさらしてしまいまして。。。。
まあ、よくも悪くもこれが２ちゃんねる創作文芸板です(笑)
いろいろいます。その中の私もバカの一人ですが。
細かいところは気になさらず、とにかく選考にのみご注力くださいまし。

>>486
理不尽なレス、失礼な罵詈雑言は「華麗にスルー」してくださいまし。
あと、何かありましたら遠慮なくご発言ください。
今、この瞬間も含めて(笑)

>>485
ありがとうございます。
予定通り続けたい。

選考委員の追加については、,>>485に書かれたとおりでお願いします。

クラウンから転載

255 ： ◆d00U9Ib/SQ ：10/12/17 23:26 ID:aC95rky.
362 名前：小山内劇場 ◆CCwdSZxWJo 　[sage]　投稿日：2010/12/17(金) 23:22:10
それで、それで、と流れていた私の評価ポイントですが、
１、詩か死か四季を感じさせること
２、現代に通じるところがあること
３、力強く、新しいこと

これなんだよ。評価ポイントでもなんでもねえぞ。
わらかしてくれるなあ。

315 ： ◆d00U9Ib/SQ ：10/12/18 13:01 ID:MfKqBff2
なぜおれっちだけ審査されるのかなあ。
立候補して作品を晒せば要件はみたしているはずなんだけどなあ。
審査員の全員がメールでつながっているというのも公平性の面から見て問題アリだよなあ。
公正公平性の担保は？

>>490
了解しました。
たいへんですが、なんとか開催できそうですね。小山内さんのご苦労に
感謝します。雑事はなるべく私や幹事代理さんがやって、選考関連と大きなジャッジだけ
小山内さんにお願いできる形が良いかもしれませんね。

それと、対外的、対板住人の間でもコンセンサスがもうできている気がしますので、
小山内さんは「選考委員長」ということで今後お願いできればと思いますが、
いかがでしょう。

>小山内さんは「選考委員長」ということで今後お願いできればと思いますが、
>いかがでしょう。

ここまできたら引き受けます。
よろしくおねがいします。

改めて、今後の選考委員の推薦・立候補は12/20投稿解禁まで。
ガイドラインは以下決定です。
↓
■選考委員選出ガイドライン(※板　内　から選出の場合)
・選考委員は住人の推薦・立候補によって決定する。
・選考委員の最大人数は外部からの招聘含み５人までとする。
・複数からの推薦があり、ご本人の承諾がある場合は「先着順決定」とする。
・立候補の場合は固定ハンドルを付ける、作品を明らかにする、これまでの
　創作活動をできうる限り公開する。（ex.自分のブログなどでの活動含む
・選考委員の「選出、決定」は幹事および幹事代行、運営スタッフの了承を必須とする。

>>493
ありがとうございます。
微力ながら全力で支えさせていただきます。

小山内選考委員長ということで　＞all　今さらですがよろしくです。

クラウンから転載

5 ： ◆d00U9Ib/SQ ：10/12/17 21:55 ID:aC95rky.
ただいまより選考委員となりました。
よろしくお願いします。

>>496
◆d00U9Ib/SQ さんについては、さっき決定したガイドラインに沿って、
改めて立候補してください。>>494
ほかの方も同様です。
たくさんの推薦・立候補をお願いします。
締め切りは12/20投稿解禁まで、ワクはあと二人です。

推薦がいるのなら俺が推す。
◆d00U9Ib/SQを審査員に加えて頂きたい。
真っ当な意見として、作品を一読して判断した。
無視しても構わないが、その場合は前言の修正を強く求める。

あたくしとしては、あとは、お祭の開始を待って、
投稿作品を読んで行ったらよろしのですかねー？

ほかに何か、やっておいた方が良いことはございますか？

実は外部選考委員を選出するためのガイドラインも別に必要かと思います。
が、今回はごらんの通り、用意はできません。
次回(あるとすれば)の課題だと思います。

出先でアイフォンからの書き込みです。返信は後日。
>>あやまり堂さん
よろしくお願いします。
>>481月子さんと同じく、小山内さんを支える所存です。
>>485自分も賛成します。
>>464業界はともかく、就職氷河期の団塊ジュニアとしては、内定取れた企業に滑り込んだだけで、別に誇りとかありません。

>>498
はい、推薦一人確認いたしました。
＞・複数からの推薦があり、ご本人の承諾がある場合は「先着順決定」とする。
↑
このルール適用で。推薦は複数必要で、本人も承諾する必要あり、で。

選考委員の資質を端的に書き記しておく必要がある。
どのような過程で誰が判断をするのか。
来る者を追い返すことが失礼と思わない感性を疑う。
今後、似たような事案で混乱を起こさせない為にも明示して頂きたい。

小は異常者だから名無しでしかいやだね

イジメや差別をした側は忘れてもされた側は忘れない

>>502
複数の必要性に疑問が生じる。
今度は推薦した人間の素性まで問い質すのだろう。
残念なことだ。

>>503
なかなか明文化するのは難しい問題ですよね。
「優れた作品を書いている。批評眼がある。創作活動を○年以上している」
なんて書いてもしょうがないですよね(笑)
誰がそれを判断するのか、と。
板内においてはまずは推薦の形が自然だとは思いますけどね。
推薦される、ということはそれなりの推される理由があるでしょうから。
外部の方招聘についてはまた別だと思います。
今後の課題だと思いますが、いかがでしょう。

>>505
複数、としたのは、ここはごらんの通り匿名掲示板ですから、
一人だといいかげんなことを言う人がいるからですよ(笑)
その予防線ですが、まあ完全とはいえませんよね。
もっといいアイディアがあったらお願いします。

そのまえに、あの作品が◆d00U9Ib/SQ氏の書いたものだという
なんらかの証左が欲しい。
しかるのちに推薦していただきたいと思います。

>>506
ひとりの推薦では物足りないとでも？
最初に立候補を募った意味は？
見切り発車で軌道を修正するのもいいが、
少なからず反感を買うことになる。

ワイ氏も名前が挙がっていたが、無視されている。
どこに公平性があると弁明するつもりなのか。
荒らし行為をしたことがあるとでも？

>>508
悪魔の証明を他人に任せる態度は感心しない。
それは門前払いと同義ではないのか。

>>508
本人の自己申告までも疑う。
自分が推薦した人間は無条件で選考委員に推す。
文言と行動が一致していないように思うが、
俺がおかしいのか。それともあなたか。

>>509
逆に聞きたいんですが、一人の推薦でＯＫですか？
私はそうは思いませんけどねえ。。。
一人の推薦でＯＫで本当にいいのなら今後ルールを
変えましょう、いろんな人の意見きいて。
あとワイ氏って話は私は把握していません、すいません。
いま一度書いておいてくれませんか。

証左がなければいかんせん判断できません。
メッセージ欄に名前でもあればいいのですが。
そういう作品はないのですか？

ガイドラインは以下決定です。 もちろん現在において、です。
不都合があれば今後変えましょう。それだけの話です。
↓
■選考委員選出ガイドライン(※板　内　から選出の場合)
・選考委員は住人の推薦・立候補によって決定する。
・選考委員の最大人数は外部からの招聘含み５人までとする。
・複数からの推薦があり、ご本人の承諾がある場合は「先着順決定」とする。
・立候補の場合は固定ハンドルを付ける、作品を明らかにする、これまでの
　創作活動をできうる限り公開する。（ex.自分のブログなどでの活動含む
・選考委員の「選出、決定」は幹事および幹事代行、運営スタッフの了承を必須とする。

>>512
それは怠慢ではないのか。
相応しいスレッドに書かれていた。

>>513
破滅派の人は何の証明になったのか。
今一度、自分に問い直すことを勧める。
本人と話がしたければクラウンの然るスレッドで議論を尽くすべき。
他人に頼る運営を俺は知らない。

アリに晒している作品の数が最低三作以上にしれ

>>514
賛成します。
なにしろ実験的試みですからね、いたしかたない。

外部審査員は小含めてはオブザーバー参加で別賞を設ければいい。祭りの優勝は小山内と月子が決めるがいい

>>515
破滅派の方にはとても失礼ながら、私から辞退をお願いしました。
証左をとれないからです。
痛恨事でした。

>>498が通らないのに何故、小は勝手に参加者の許可を得ないで認めたのか甚だ疑問。
小は感想の室がそうこうよりも古参からは総スカンで自分からアリ住人をゴミ扱いしたんだぞ。

>>520
もし荒したらリアルで会って文句いえるからじゃね？身バレしてるからだろ

>>518
小の言い分は、アリのため
ならば名無しか他のコテ名でやっるってのが最低限だと思う
そうじゃなきゃ許せない

あまり言いたくなかったのですが、きちんとしたガイドラインを作り、
板で公開し、承諾、あるいはコンセンサスの空気を感じ取りつつものごとを
進めていくのが基本でしょうが、今回はそれがなくて見切り発車して
どんどん進んでしまったのが事実です。そのへんは私のいろいろ意見ありますよ。
それははっきり運営側のミスですよ。
だけどさー、初めての試みで、この日程で進めてきたわけよね。
間違いはまちがいで認めるべきだけど、今言ってもしょうがないじゃありませんか。
そうは思いません？　
不備な点は祭り後に総括し、次に活かしましょうよ。。。
そんな何もかにも無理だって。。。

>>514
俺が◆d00U9Ib/SQを推薦した。
先着順から考えても間に合っている。
しかし、幹事側の人間が了承しなければ選考委員になれない、とある。
これのどこが公平なのか。運営の思うがままの規約を守れというのか。

話し合いの余地はなさそうだ。ならば、俺の意志を貫かせて貰う。
俺は◆d00U9Ib/SQを選考委員に強く推す。

>>520
小PBt氏は選考委員ではありません。
委員の同意によって選ばれた副賞担当です。

ほらほら、>>516さんみたいな意見もあるしさー（笑）

>>521
それでも平気なのが小でしょ。
住人の許可も得ないでさ・・・
じゃあ小山内は、小がまた悪さしたらリアルで文句言う約束をすべき。

>>524
◆d00U9Ib/SQと協力して>>524=◆d00U9Ib/SQじゃない事を証明しれ

>>527
一体小は何やらかしたんだ？

おまえらは祭りをエサに遊んでるだけだな。

>>521
人格が変わってなければ、その時に相手をキチガイ扱いするのが小だよ

>>524
はい。強く推す。ＯＫです。
強く、の理由を聞かせていただけませんか？　みなさんも聞きたいでしょう？

＞幹事側の人間が了承しなければ選考委員になれない
↑これは要するに最後の確認のハンコみたいなもんですよ（笑）

複数の人が推した、本人も了承した、運営側はそれを承諾した、という手順は
キレイでしょう。

>>523
また、それか。初めてだから、どうした？
規約がザルでも笑って許して欲しいとでも？
見切り発車を認めたことが失態に繋がるとは考えないのか？
不用意に認めていいのか、今後が思いやられる。

俺の記憶では、たったひとりで祭りのシステムを構築して、
誰にも頼らないで祭りを成功させた人物を知っている。
祭りの期間中に泣き言は目にしなかった。
その書き込み事態が恥ずかしい。選ばれた人間が、運営が書き込んで良い内容ではない。

>>529
イジメ
しぽやわたつみのメールを板に晒して相手を笑いものにした
幹事をした小６祭りでレナといちゃついて、レナのためにルールを覆した
その後レナと板で罵りあい、ストーカー騒ぎなど
小さい賞を受賞した時に、ここの連中はゴミで自分とは生きる世界が違うと散々書き
追放スレを立てられ追放された

>>531
プロになったようだから大人の対応するんじゃないの？

そういえば白石が多分小にセクハラやホモだっつてここで侮辱されたって
裁判するって話はどうなったｗ

>>532
作品は流し読みをした。底の浅い内容だった。
俺が見込んだ部分は書き手としてではない。
クラウンに書き込まれた主張による。

悪いが劇場よりは日本語の意味として理解ができる。
人間としても共感できる部分がある。
そして熱意があるということだ。これを無くして何が選考委員なのか。
以上が俺の大まかな主張だ。

>>535
そうならいいが、一言昔はスマンカッタぐらい言って来てもよかたなぁと個人的には思う。

>>533
それは個人的には私の力不足としかいいようがありません。
この程度が限界です。
もう二度と祭りの運営側には立ちません、
ということでお許しいただけませんか。
私自身の思いは>>127に書きました。

>>534
俺は新参で小てプロがいるとしか知らんが怖い人だな

それより

＞俺の記憶では、たったひとりで祭りのシステムを構築して、
＞誰にも頼らないで祭りを成功させた人物を知っている。

こんな偉大なひとがいたか？
まったく記憶にないけど。

>>533
ありがとうございました。
複数の推薦を確認し、ご本人の了承があり、それを１２／２０
投稿解禁までに確認できれば選考委員にお願いします。
それがルールですからね。

>>538
若かったんだろうな。愛は盲目ってことで許してやってよ。

>>539
逆だ
月子は最低三回幹事をするべし
二度と祭りの運営には立ちません、だ？
逃げるんじゃねえ！
月子好きだ！これからも幹事を頼む！

本当にいたなら記憶に残ってるはずなんだけどなあ。
成功、って言葉に対する概念の違いなのかな？

>>539
反省の弁よりも、今は時間が惜しい。
クラウンの関連スレを読み込む必要が最優先だろう。
ひとつでもレスを見落としていた、ということは
そのスレッドを見ていない、と取られかねない。
俺はそこまでは考えないが、そのように思う輩もいるはずだ。
器が足りていないのであれば、なぜ最前線に立とうとする？
自力が付いてからでも遅くはない。叩かれる可能性を加味すれば、
なぜ祭りの開催を書き込む前に素案を考えないのか。
誰かが助けてくれる、そのような望みと危険の及びにくい立場にいることが、
己の心情を吐露しているように見える。

>>541
本人が成功と思っているんだろ
俺は用事を思い出した…
おまえら頑張れよ
達者でな

>>545
でも大人ならスマンカッタぐらい言えるはずだよねえ。まあいいけどさ。
上の人が書いている小６祭りも、小提案の実際の小６が殺されたものを題材にした祭り。
しかもレナとのことでgdgd

>>541
76のサイトで目にできる。
俺は私用で落ちる。
推薦はひとりで結構だ。
ワイ氏のことは運営に任せる。
では。

恋愛絡みで変になる事は誰にだってあるべや。プロの自覚を信じてみようや。盛り上げ役で審査委員じゃないんだし

>そして熱意があるということだ。これを無くして何が選考委員なのか。
まったくその通りだと思います。実際、熱意がなければとても務まらない。
とても納得できる推薦理由です。
>>542
実績と、証左もね。
それとわかる実績に関しては、本人が強く主張したことでもある。


212 ： ◆d00U9Ib/SQ ：10/12/17 22:40 ID:aC95rky.
>>205
それは破滅派の雨氏も同様。
誰なのかわからんもの。
当事者・関係者が明かさない限り永遠に謎だよ。
スレ住人、参加者に知らせずにどうするの。

これも採用させていただき、雨さんには辞退していただいた。
建設的な意見をありがとう。

>>541
＞本人が成功と思っているんだろ
マスターベーションかよｗ
なら月子を責める資格なんてねーじゃんｗ
なにそれｗ

>>540
違法薬物をやっているちゅう自慢のレスもしてたしなあ。

殺人は、小六祭だけでなく、赤ん坊殺しとか雑談で笑いものにして
咎めたよおれも。

>>550
それだけじゃ、小はこんなに嫌われていないよｗ

小は薬はやめたのか？

小山内は知ってるの？

小山内、月子は頑張れ。
今後「オサツキ・バージョンで祭りやるか？」
と言えるくらいルールを練り上げるんだ！
妥協しないで議論し尽くせ！

>>549
＞76のサイトで目にできる。
なんで俺がここでアドベンチャーゲームやらなきゃならんのよｗ
どの祭りか言えばいいだけなのに。
てことは、やっぱりお宅が主催した祭りなんだ？
そうとられてもしょうがないよな。
その時点で説得力なし。

現実的に、すでに日程をにらむ時期にきました。

12/20（月）投稿解禁、12/25（土）締め切り

たくさんの力作をお待ちしております！！！！！！


　　　　12 DECEMBER 2010
　　　　日 月 火 水 木 金 土
　　　　　　　　　　１　２　３　４
　　　　５　６　７　８　９ 10 11
　　　 12 13 14 15 16 17 18
　　　 19 20 21 22 23 24 25
　　　 26 27 28 29 30 31 �@


というわけでちょっと落ちますね。


☆彡

>>557
クレクレ厨がここにも。。。

クレクレ厨じゃねーよｗ
思わせ振りはゲップが出るってこった

小みたいなクズじゃなく、７６とかが帰ってくればいいのにね。

凄まじい言葉の畳み掛け。
この人が運営に加わればいいのに。
なんで他人を推すんだろう。
月子が謝るなんてw初めて見たwwww

小ってプロになってからも、祭りでここの住人を馬鹿にする作品書いて
レベルが低くておれより順位下だったぞｗ
確か下位。
言っとくが、小説は下手だ。

立場の違いだけだろ。
物事は守るより攻める方が強いんだ。何事も。
もっとも言いたい放題いって大成功とかいってたバカ運営もむかしいたが。

小山内の意見には概ね同意だが、小の急な介入だけは勘弁
あとは支援する

今回の競作の主旨は、審査員制と外部の目にあったわけですが、
外部の目に関しては私の調整不十分のため、関係各位にご迷惑をかけました。
あらためて謝罪します。

審査員制はどうにか成り立っていますが、
私としては、繰り返しますが、当初よりお願いしていたミラ氏、
およびアリの穴の常連である作者A氏に立候補していただくことを
重ねてお願いしたい。

おまえは普天間問題の菅直人かｗ
あっちゆれたりこっちにゆれたりｗ

>>565
ありがとう。

風呂で小説を読みながら省察してきます。

>>566
基本的に支援。ここの住人を罵倒して差別したんだよ。謝罪も無い。
審査員制度には合意は取れないと思う。
おれも反対だ。あとは賛成。

５６９は小のことな

小山内乙

ちいせえなあｗ
小の人格を度外視していわせてもらえば、すくなくとも小山内や月子より遙かに読めるし書けるだろうに
そうゆう人間を排除してどうするんだか
ようするにこの祭りは作文ごっこの発表会？
仲良し倶楽部？
ここ創作文芸板だろ？
本末転倒ともはなはだしいわ

>>571分からんでもないが、
でも小山内の考えたシステムに、嫌われ者がこの態度で登場だぞｗ
みなが氏ねという気持も分かる

小 ◆PBtykf5sPQ ：2010/12/15(水) 16:29:17
どもども。おひさし。

祭りのシステム変更、面白そうなので、
厳選してくれた５作ぐらいなら読んでコメントつけてもよかですよ。

小は歓迎されると思ったんだろうね。

>>571
理解できるが、小の性根の悪さだと、介入を甘く許すと荒れたり病む奴は出るだろう。
また住人を踏みにじって帰っていくことを想像するとリスクの方が大きい。
小の人格の悪さを抑えるシステムを考えてくれｗ

>>494
＞・選考委員の「選出、決定」は幹事および幹事代行、運営スタッフの了承を必須とする。

雑用係の僕が運営スタッフとしてカウントされるのならば、
新規の幹事の選出に反対させていただきます。

理由
・祭り開始まであと２７時間を切っており、物理的な余裕が無い。今回に限り、強行採決を実施するしかない。
　（３人＋１人は揃っているので、とりあえずこの面子で祭りを強行するしても支障がないから）
・小山内代表の権限で行う祭りなので、小山内代表に選考委員の人事権があるのが筋。
　（ルールの策定や人事は幹事権限として幹事の自由に認めても問題ないと思う。米国の大統領権限みたいなもの。幹事権限だね）

今回は実験的な側面が強いので、
不満は後日総括して、新しい方式の祭りのテンプレとして発表すればいい。
今回に限り、強行採決で現状の審査委員のみで行くべきだと思います。

>>572
なにか問題があるのか？
その程度で。
昔から祭りを見てきた俺としたら、その程度は許容内
形はどうあれ、いちおう（いちおうな）は評論のプロとなった小の意見を聞いておいて損はないだろう
その程度の認識のいいのでは？
逆に訊きたいが、祭りでなにをやりたいんだろうと思う

>>574
訂正
新規の幹事→新規の選考委員

>>571
小が言うようにアリのためなら、名無しで感想つければいいじゃん。
急に美味しいところだけ出てきてうざすぎるっしょ。
散々ここをコケにしてきたんだから。

>>574
まあ、この状態で新規の立候補者なんていないと思うぞｗ　現実的にはなｗ

>>575
新しい祭をやろうとしたら突然上から出てきたところだよな
なに、小ってプロって証明されてるわけ？
あくまで推定だろ
じゃあ過去の薬カキコででタイフォじゃんｗ

米の大統領権限は議会の決定に逆らえる権限だけど
祭りの幹事も、祭りの円滑な運営のために
アリの面子の意向に反しても構わない権限が認められてもいいと思うが。

＞小へ

今回の祭りはスルーした方がいいな
バカにつける薬はない
自分のフィールドでがんばれよ

おち

オバマと自分を混同かよｗ

小に過去の言動を謝罪させればいだろう
あっちが勝手に参加したがってきたんだから

>>580
それはルールの選択肢としてありだとは思うが、それで幹事ｖｓ住人の
禍根が残らないかな？
それと、そんな強いリーダーシップ発揮できるヤツなんていねーよｗｗｗ
非現実的ｗ

混乱させてしまうことになると思いますがすいません、ひとつだけ言わせてください。
トップダウン方式は採用すべきじゃないんです、批判が集中するし、強権の行使も
非常にやりづらくなる。代行さんわかりますよね。小山内さんはほいほい引き受けて
しまったけど、先が読めないで引き受けてしまったんだとしたらちょっと可哀想。

トップダウンをやめて、代表を置かず（形式的なものに留めるなら構いませんが）
あくまで合議制でいくというなら自分は選考委員をぜひやりたい。でもトップダウンを
貫くということなら、どうしても　お　手　伝　い　が　で　き　な　い　んです。

もう叩かれたり怒られたりするの覚悟で申し上げますが、
トップダウン方式をやめませんか。だったら選考委員として最善を尽くさせてもらいます。

横山へ
小山内を立てつつ、選考委員で頑張ってほしい

小は謝罪が無い限り除外でいいと思う

臆病者の責任放棄？

>>585
いまさら出てくるんじゃねえよ、バーカ
はっきり降りたんだろうが。
だったらなんで月子の慰留に応えなかったんだよ？
お前は信用できん。

＞小さい賞を受賞した時に、ここの連中はゴミで自分とは生きる世界が違うと散々書き
＞追放スレを立てられ追放された

これって事実なの？
おれにはそんな記憶はないのだが。

俺も記憶にないな
この板に八年いるが

小さい賞というか、SFの評論の賞でしょ
まあほぼ事実と記憶している
確かにあの時の賞は最悪だったからなあ
追放スレッドは立ってたよｗ

日雇いが言うんだからまちがいないｗ

賞×
小○

で、おまえはそれ以上の賞でも受賞したの？
参考までに聞くけど

>>589
小自身も記憶してると思うから小に聞けばいいかと。
２スレぐらい行った記憶。

>>594
例えば小説で小より上の評価をどこかの賞で頂戴していても、
小のあのような傲慢で愚かしい態度はとらないということは断言できるよ。

総意には逆らえないんですからあの時点では辞めざるを得なかったという認識です。
ゲツシさんも、自分の話した理由については一切耳を傾けてくれずただ続けろという
ことだったので話し合いの余地もなかった。いまなら状況はすこし変わったかなと
考えたわけです。いずれにしても運営さんがいまさらおまえなんぞいらんという
ことでしたら仕方ない。ひっこんでます。

＞ここの連中はゴミで自分とは生きる世界が違うと散々書き

まさか、こんなレスはしないだろ
捏造野郎がごにょごにょやってるんだなｗ

すごいな、小
すくなくとも受賞したんだから、アリの穴でグダグダしてるやつより

評論賞とって、それをひけらかしてリアル差別やっちゃったからね小は
２ちゃんの枠はみ出ちゃっただろ
で、それからもここに貢献してこなかったのに、面白そうなことだけ
特別扱いで感想参加は許されんだろう

>>599
本当にあの岩尾を豚にしたような人が小なの？

＞リアル差別やっちゃったからね小は

このへん、具体的にたのむ

>>596
小より上の評価をどこかの賞で頂戴していたとしても、なにも受賞はしてないんでしょ？
だったらただの負け犬の遠吠えじゃん

小学生のときにイチローに駆けっこで勝ったっていってるようなもん
現在が全てなのだからみじめなだけ

>>599
じゃあアリの穴でグダグダしてるやつを相手に
のこのこ出現しなくていいでしょう。

どうぞお戻りください。

>>597
>>574
>>576
を読め。幹事代理のトキハが反対なら、現行ルールでは選考委員になれん。

>>603
小乙

一応過去には受賞したよｗ
まあプロとはいえないけどね。

>>605
だから聞いてるんでしょうｗ

反対なら反対でけっこうですが、そのようにはっきりおっしゃって頂くつもりです。

小って変わってないな
クズまんま

＞本当にあの岩尾を豚にしたような人が小なの？

ｗ

＞一応過去には受賞したよｗ
みじめやなあｗ
だれに知られることもないちっぽけな勝利

>>610
そうだよ。
おれには親も兄弟もいないしね。同僚にも小説仲間はいないし。
でも、小のように差別したり殺人の被害者を笑ったりして反省もしない人間にだけはなりたくない。
それだけ。

関係ねーんだよ
親兄弟いねーとか仲間いねーとか
ただ、ちっぽけな人間
そー思う
そんだけ

小がどーたらこーたら言ってる奴はどうせ祭りに参加しないんだろ？
傍観しとけば済むことジャン

>>571
>すくなくとも小山内や月子より遙かに読めるし書けるだろうに
ここ以外は同意します。

副賞という形でお願いしているわけですが、小PBt氏にメリットなどない。
好意で言ってくれているだけです。

ただし、
５作に選ばれた人が、評をもらったあとに「いらない」と言い出す可能性も
あるので、選ばれた際は事前申告するということにしたい。
これでいかがだろうか。

いらない、というヤツがいたら逆にｶｯｹｰよｗ

>>613
他のアンチはしらないけど、自分は参加します。

>>614
小PBtの関与は反対です。
小は自己顕示が必要ないのなら、他のコテ名前で携わればよいと思います。
心の底から彼の言動は信用できません。

時間が足りないため、不承不承トップダウン制を提案しましたが、
その考えに固執しているわけではありません。
僕は単なる雑用です。提案しただけに過ぎません。

小山内さんや月子さんが横山さんの意見に賛同するのなら、
僕はトップダウン制の変更に反対する理由はありません。
雑用係として従うまでです。

初期から選考員を立候補してくれた横山さんが、
選考委員として復活されるのに反対する理由はありません。
小山内さんが首を縦に振ってくれれば、横山さんは復活ということで賛成します。

ただし、小山内さんの推薦のない、まったくの新規の選考員の立候補者は、
受け入れるべきではないと言う立場は崩しません。
時間がないのに時間を食うことをしている暇はありませんから。
小山内さんたちの合議による政治的判断があれば別ですが。

要するに、雑用としては代表の判断に黙って従うということです。

PS：どうやら僕の一方的な提案で横山さんを不快にさせたようで申し訳ありませんでした。
他意はありませんのでご理解ください。

副賞ってさ、普通は

「優勝賞金１００万円、副賞にクルマ」とかさ、
「優勝にトロフィー、副賞として50万円を進呈」とか言うんじゃね？

なんか日本語としておかしいよｗ
この際どうでもいいが。。。

すごく単純な問題で、
小さんには様々な過去の理由でこの祭りには関与してほしくない

もしどうしても関与したいなら、勝手に彼がツイッターやスレを別に立ててやればよい

小山内劇場さんは小さんを知らなすぎる

>>607
私は復帰して欲しいと思います。
ただ、二度と退かないでいただきたい。
加えて月子さんと幹事代理氏が認めるならば、です。

>>618
本来はそうだなｗ

小山内もトキハも横山も折衷してうまくやれ
サポートすっから

あ、小はいらねえぞ
レナとかネギとか無数の奴を憎んでるコテも呼びこむ可能性もあるからな

>>617
不快と言うよりも他に対応の仕様がなかったんです。小心者なもので。
重ね重ね申し訳ありません。

>>620
度々すいません。こんど皆様にご了解をいただけるなら最後まで
責任をもってやり通します。

>>617
その意見はおかしい。
俺は没 ◆d00U9Ib/SQを推し、
ネギも同意している。
裏取引や利害関係にない二人が推している。
時間がないのであれば、即座に決めるがいい。
雑役の人間には用事がないので話にならんが。

>>623
よし、頑張れ。

>>620
幹事代理は反対しません。復活ってことで賛成します。

ただし、小山内さんが推薦している方以外の新規の選考員の正体を吟味している暇はないので、
その点だけは意見としてあげさせていただきます。

小は専用叩きスレを誰か立てろｗ

あとは、ここで議論しろ

>>620
二人の意見を無視してことを進めるつもりか。
意見がぶれている人よ。

月子もちょっとめんどくさいからなあ。。。
いや、月子にも頑張ってほしいけどさ。

人間だから意見もぶれることもあるさ

>>616
>>619
小PBt氏が活躍されていたころ文学板にいたので、
こちらのことは確かに知らない。

でも、聞いてほしい。
きょうの昼間「中止を検討」と書いたとき、真っ先にしかってくれたのは
小PBt氏とUMA-SHIKA氏なんです。
だから、私としては一蓮托生の思いがある。
また、自分らで選んだ作品を小PBt氏がどう読むか、見たいのである。

>>626
こいつなんで仕切ってるわけw
いつからそんなルールになったんだYO!!

>>624
ルールはルールだ。幹事代理が反対ならその没とかいうヤツはボツだろ。

■選考委員選出ガイドライン(※板　内　から選出の場合)
・選考委員は住人の推薦・立候補によって決定する。
・選考委員の最大人数は外部からの招聘含み５人までとする。
・複数からの推薦があり、ご本人の承諾がある場合は「先着順決定」とする。
・立候補の場合は固定ハンドルを付ける、作品を明らかにする、これまでの
　創作活動をできうる限り公開する。（ex.自分のブログなどでの活動含む
・選考委員の「選出、決定」は幹事および幹事代行、運営スタッフの了承を必須とする。

つうか、たった一作読んでどこの馬の骨かもわかんねえヤツを推すお前は
どんだけ低脳なんだよｗｗｗｗ

>>614　小山内氏へ
>>小PBt氏にメリットなどない

あいつの悪意と顕示欲をいい加減把握しろ
過去ログにいくらでもある

>>631
だから、小６祭り（本物の小６が殺された事件を題材にしたおふざけの祭りな）
の時も叩かれても中止しなかったようなやつだから小は。

あと、小のそのしかったっていうレス見せてくれ。
おれはロムしたが見てない。

>>633
お前に書き込む文字が面倒だ。
話が読めないのなら無理をするな。

クラウンから転載

421 ：ちんぽこマスターベーション ◆gvZh0JFlz6 ：10/12/18 23:18 ID:Eo8k/l.o
こっち見てる〜〜？　ウンコ山と雑用とその他のカスども〜＾＾
さーてウンコ祭のほうの作品も書くかなあ＾＾

>>633
じゃあ手前と小PBtだけでやりとりすればいいだろうが

＞真っ先にしかってくれたのは
＞小PBt氏とUMA-SHIKA氏なんです。

このレスキボン

月子さんの同意はまだ頂いてないんですが、選考委員に名乗りをあげて
くださっている二人のかたについて意見を述べたいと思います。

お二方はぜひ、次回の祭りに幹事や選考委員として参画していただき
たいと個人的には考えます。また、この祭りの議論の段階でぜひ知恵を
拝借したかった。そうすれば、もっといい形が模索できたかもしれない。
いずれにしても今後の祭りの参考としてお話をしっかり受け止めたいと
思います。

>>631へのアンカーミス

>>636
めんどくさいから市ねよ、バカ

>>631
過去ログ読むぐらいの努力すれば？
自称ナンバーワン（笑）の小の悪辣さが分かるから。

＞小山内

小が関係すると、簡素ウランは嵐が確実に来るよ
多分最悪連打

ロムしたけど、小の小山内への叱咤のレスは無いんだが

簡素ウランが荒れるってのは、小がそうするってんじゃなくて
小を恨んでる連中がやるって意味な

>>641
スリップしそうなコテだけのことはある。
寒いな、チラシの裏に書き込んで遊んでいろ。

>>641
>>646
もちつけ

>>639
すみません、ちょっとやらなくちゃなんないことあって抜けてました。

結論だけ短く。横山さんの復帰に賛成です。

やれやれ、これでやっと選考会で怒って退席する役が決まったな、と（笑）

……↑空気かたいのでおちゃらけてみました。

レスたどって明日いろいろと。今夜はこれで。

☆彡

>>644
選考の連中はメールで繋がってんだろjk

月子様、たびたびのご無礼、平にご容赦を。。。

お許しが得られることを祈りつつ、失礼いたします。。。

>>648
ほんとにすいませんでした。もうしないので許してください。

>>650
気にスンナ

月子も許してやれよ
月子も問題はあるんだからな

和解したら二人とも応援すっから

>>633
そのとおりです。

わたしも反対です。
理由
１、企画した運営に批判的
　　→自分で競作イベントを企画すべき。
２、実績として挙げられたのが七年前の作品一点であり、また
　　本当に◆d00U9Ib/SQ 氏が書いたものであるのか判断できない。

不毛なのでこれで結論としたい。

>>649
じゃあ証明できねえじゃねえか

一生メールでやってろと思ったわ

結局小やレナの悪行を知らない新参がまた呼び込んでトラウマを増やすんだよな

クソネギは文句しか言えないガキなんで相手にする必要なし。
ボツと一生遊んでろや。

クラウンから転載

429 ：UMA-SHIKA ◆kxqY7nXVZg ：10/12/18 23:35 ID:bcyQDrn6
649 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/12/18(土) 23:31:17
>>644
選考の連中はメールで繋がってんだろjk

小山内さんからメールをもらっていることは事実だけれど、
初めてメールもらったのは5日前だから、陰謀的なものはないです。
他の人たちは知りませんが……（というか、なぜ私に声がかかったかも
私自身まったくわからないんだよね）。

ネギは>>656の言うとおりだけど、小は最低限謝罪してから祭りに関係しろ。

>>525
副署なんかいらない。
トリップ見るのも不快。

>>651
あらためてよろしくお願いします。

UMA-SHIKA氏もいらっしゃっているので、
きょうのうちに合評の青写真を作っておきたいのですが
どうでしょうか。

>>652
いやあの件に関しては自分がまったく悪かったです。。。
フォローありがとうございます。

>>656
自分はそうは思いません。運営の都合上、取り入れることのできない
提案もありますが、ヤツもれっきとしたアリ住人ですからなるべく
気持ちよく祭りに関わっていただきたいと個人的には考えています。
ネギの野郎のお陰で賑わっている部分もありますしｗ

あやまり堂さんもUMA-SHIKAさんも自分とちがって大人なので、
包容力をもって受け止めてくれると思いますし。。。

外部がどうの基準がどうのの前にさ、
没ってのはナゼ大昔の一作しか出さないんだ？
それでよく>>624は推すよなあｗ

自信作ちゃんと見せろや、書いた感想も見せろや、という声には一切
応えないのな。古くからいるんなら何を書いて、どんなコテ名乗ってきたかも
あるだろうよ。それにも一切答えない。
お前みたいなのに選考委員任せられっかよ、と思うのが当たり前だろｗ

と、思いましたが、月子さんいないんですね。

>>653
議論を促していた人間が書き込む内容が、これか。
奇人を選んだ月子が気の毒に思える。
治療に専念することを勧めて落ちるとしよう。

>>660
こちらこそよろしくお願いします。了解です。
一応日時と段取りはきまってるんですよね。
>>377-378が参考リンクということでいいんでしょうか。

>>662
読めないのに無理をするな。
ここでは作文を受け付けていない。
好きな所に行け。

そうですね、月子さんがいらっしゃるときのほうがいいかもしれませんね。
仕切りをお願いするわけですから。

>>666
はあ？
そんなことしか言えねえのかよ、低脳ｗ　没を推すヤツはボツ。

遅いし明日にしましょう。
またよろしくお願いします。
おやすみ。

>>669
了解です。おやすみなさい。

開催まであと２４時間です！
○●○創作文芸板競作祭・冬祭り2010○●○

クリスマスを始めとした冬にちなんだ作品を書く競作祭です。
テーマ……冬・年末・クリスマス・雪など
会　場……「アリの穴」　http://ana.vis.ne.jp/
枚　数……10枚〜30枚（サイトの表示による）
日　程……・投稿開始日　12/20（月）0：00より
　　　　　・投稿終了日　12/25（土）23:59まで
　　　　　　ただし、投稿数が３５件に達した時点で締切
・無記名投稿が望ましい。
・規定枚数違反、締め切り後の投稿は参考作とする。
・投稿期間中の感想および点数は順位には反映されないが、選考委員が参考とする。

◎選考方法
・選考委員による合評によって優勝および順位を決定する。
※12/28（火）に優勝および順位が決定しない場合はその場で次回選考会を決めて、そこで
　仕切り直し。（選考委員のご負担と都合もあるので）
・選考会場　祭りスレ
・読者投票、作者投票は共になし。ただし、感想等は各委員が参考にする。（無駄ではない）
・荒らしの疑いのある作品については選考委員が運営とスレ住人の声を反映させ、
　さらに作者への弁明を求め、１日が経過しても返答がない場合、選考委員全員一致をもって失格とする。
・選考委員は全作に感想を付けることを義務としないが、スレでのレス、合評等で適時作品を論評する。

◎備　考
・投稿終了日を迎えなくとも、先着３５件で締切となりますので、早めの投稿をお願いします。
・内容説明欄に「創作文芸板冬祭り」と入れて下さい。
・作者さんは他作品へできるだけ感想をお願いします。みんなで祭を盛り上げましょう。
・一人一作のみの投稿でお願いします。
・以前にアリの穴に投稿した作品の再投稿は不可とします。
・アルマジロさんが主催する『★☆創作文芸板短編祭り2010☆★ 』とは一切関係ありません。

>>668
日本語を読めるくらいの学力は必要。

【本賞と副賞について】
・5人の選考委員が投稿作からそれぞれ３作厳選し、その作品を選考委員全員が合評スレで合議の上、上位５作品を選出します。
・上位５作品の中から、選考委員の合議の上、優勝を１作品選出します（４作は佳作）。
・副賞として最終的に選出された上位５作品に文芸評論家である小PBt氏が評をつけます。

【選考プロセス】
・中途選考会議（上位５作の決定）→最終選考（本賞の決定）
・選考終了後、副賞である批評を上位５作分発表（場所は未定）
・選考過程は原則公開

【選考委員ガイドライン／ルール／役割り等】
・選考委員はハンドルネームを付けていただき、祭り作の選考を行っていただきます。
・選考委員は祭りに自作を投稿せず、選考に専念していただきます。
・選考委員は全作品を読み、全作品に対して自分なりの評価をお願いします。
・感想欄に感想を書く必要はありませんが、合評、スレッド等で適時各作品に対して感想・批評を
　述べていただきます。（強制ではなく推奨）
・選考会には各委員が推挙したい作品を３作程度あらかじめお決めになって臨み、合議に
　ご参加ください。
・選考会に臨むにあたって、各委員はあらかじめ作品の「順位」をお決めください。
　(順位の付け方はもちろん自由)

なんとかかんとかまとまってきたな。運営がんばれ。さて寝るか。。。

>>671
>>673
乙です

冬に関係ない作品で参加しても良い？

>>675
どうもです。


選考委員さんと司会進行役さんへ
祭り開始まであと２３時間です。時間がありません。
没氏が選考員として参加したいという意向について、合議で決定してください。
よろしくお願いします。

>>676
申し訳ありませんが、冬に関係するテーマの祭りということなので。
なんとか書き換えて参加して頂けないでしょうか？

うん
気が向いたら参加する

明日休み出し１日あれば新作書けるかな
どうせいつも一発書きだし

>>679
よろしくお願いします。

>>680
最低１０枚で構わないんで、参加をお待ちしています。

一人で35作投稿して祭を潰してあげるよ

あ アリは１日一作しか投稿できないのか
ネカフェ代が大変なことになるな…

・副賞として最終的に選出された上位５作品に文芸評論家である小PBt氏が評をつけます。

これは断固反対

小〜っ、見てるかぁ〜？
俺だよ俺
イェーイ！ ピースV(^0^)

小って本当に調子がいいよな
ここが活性化していないときはここを馬鹿にして、盛り上がろうと他人が頑張ると偉そうに来る
いつもそうなあいつ

作者Ａみたいなホモ野郎にいい作品など見る目はないわ

たのきんトリオでしこってるやつに審査などまかせられるか普通に考えて。論外。馬鹿いうな

小は、あの顔を背負って生きてきたんだぞ。
性格がゆがんでもおかしくは無い。
みんな寛容になれよ。

誰にも頼まれてもいないのに上から目線で登場して、袋たたきにされて条件のんで感想つけさせてくださいって、
実質土下座だぞｗ
まあ小はちゃんと元住人に謝った方がいいとは思うがね

>>677
没さんの書き込みを読むに、趣旨はべつのところにあるのかなと感じるので、
合議にかけるには及ばないと思います
自分はしっかり運営しろという叱咤激励と理解しました
合議にはかけないけれど祭り終了後に重大な指摘として検討すべきと
思います、祭りがこういう状況で開催するに至った経緯をくりかえし
ご説明する以外にないと思います、必要なら自分が説明に当たります
もっとも今日は夕方あたりまで書き込みができないかもしれませんが

>>686
スーパー堤くんもぜひ祭りにご参加を！！！！！

>>677
>>692
おはようございます。幹事代理＝トキハさん、横山さんお疲れさまです。
なかなか難しい問題（になってしまいましたが）ガイドラインに沿うなら、
没氏は現在複数の推薦を受けています。なので、もう一度、正式に「選考委員をやりたい旨」を
宣言してくれれば選考委員就任、ということになります。

が、が、>>653　で選考委員長が明解に反対を表明し、スレでもかなりの反対の声があがっていますよね。
その大きな理由は、「書いた作品をもっと公表しろ」「どんな活動をしてきたかもっと教えろ」
ということですよね。避難スレで見る限りかなりの古参の方のようですから活動してきたコテ名もあるかも
知れません。こういった声がある以上、没氏はその声に応える義務はあると思います。
これはルールではなく、道義的な問題です。さらに、それやこれやをクリアして選考委員となっても、
これだけ反対がある中で果たして気持ちよく事が進んでいくのかなあ、という素朴な心配は残ります。

■選考委員選出ガイドライン(※板　内　から選出の場合)
・選考委員は住人の推薦・立候補によって決定する。
・選考委員の最大人数は外部からの招聘含み５人までとする。
・複数からの推薦があり、ご本人の承諾がある場合は「先着順決定」とする。
・立候補の場合は固定ハンドルを付ける、作品を明らかにする、これまでの
　創作活動をできうる限り公開する。（ex.自分のブログなどでの活動含む
・選考委員の「選出、決定」は幹事および幹事代行、運営スタッフの了承を必須とする。

＞・選考委員の「選出、決定」は幹事および幹事代行、運営スタッフの了承を必須とする。
〜これはもともと「選出、決定」を確認・承認してハンコを押す儀式のようなものですが、
今の状況では、私はハンコは押せません。なぜなら>>693　に書いた問題に責任を負えないからです。
没氏が「どうしても選考委員になりたい」ということであれば、まずはご自分でも>>693　の
問題を明確にし、選考委員長の小山内さんも説得してください。
そしたらハンコは押せますよ、ということですね。

>>663　＞小山内さん
昨夜はやることもゴタゴタとあって早々と落ちてしまってすいませんでした。
本日もこれから出かけてしまい、帰りはやはり夕方か、夜になってしまいます。
タイムテーブルですが、まずは選考会まで、と、選考会当日、の、二つを検討、ですね。
まずは合評の扱いですが、前スレより。これは大切なことだと思います。

469 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2010/12/11(土) 19:03:06
最低でもこれだけはしてもらいたいね。
・全作品の順位付け
・短くていいので、全作品に講評を付加

「駄作も傑作も平等に評価される機会が与えられるべき」という意見です。
（もちろん時間的に全作均等に、というわけにはいかないと思いますが）
全作の順位付けは選考会で明らかになるでしょう。
投稿開始後の合評があり→選考会へ、という流れかと思います。ただし、
合評は前スレでもあったように、投稿の様子を見ながら臨機応変にやっていく、
という申し合わせだったと思います。

>>685と同じで
おれも副賞なんぞいらんと思う。
あの性悪がどうしても感想したいのなら板外でやってほしい。

非常に大雑把ですが、合評日程のシミュレーション。仮に全10作品集まったとします。

12/20（月）0：00　投稿解禁
　↓
　↓
　↓
12/25（土）23:59　投稿締め切り

12/26（日）20:00　第一回合評回　５作

12/27（月）20:00　第二回合評回　５作

12/28（火）20:00　選考会

仮に全20作品集まったとします。

12/20（月）0：00　投稿解禁

12/21（火）

12/22（水）20:00　12/20（月）12/21（火）に投稿されたもので第一回合評

12/23（木）

12/24（金）

12/25（土）23:59　投稿締め切り

12/26（日）20:00　第二回合評回　○作

12/27（月）20:00　第三回合評回　○作

12/28（火）20:00　選考会


　　　　12 DECEMBER 2010
　　　　日 月 火 水 木 金 土
　　　　　　　　　　１　２　３　４
　　　　５　６　７　８　９ 10 11
　　　 12 13 14 15 16 17 18
　　　 19 20 21 22 23 24 25
　　　 26 27 28 29 30 31 �@

投げっぱなしですいませーん。
出かけます。

＞横山さん、
没氏への対応、お願いできればありがたいです。

ではまた夜にでも。

☆彡

そうだ、フシハラさーん、
なんらかの形で祭りかかわってくださーい。

ではでは本当に



☆彡

完全なる非モテしか参加できないスケジュールじゃまいか

>>688
Aさんはホモじゃないし。フシハラみたいなワープアハゲ男に言われなくないよ。

>>693
没の言い分におかしい部分はない。
おかしいとすれば、臨時の運営が集まったような状態で見切り発車をし、
流動的な内輪の規則とも言うべき内容を作り上げてしまった点だ。

俺が最初に没を推した理由を書いた。それさえも読まない者がいて呆れた。
言葉は違えど踏襲した行動に出ている現運営にも辟易とした。
最初に破滅派の雨氏を呼び込んだのは誰だった？
呼ばれた雨氏は唐突なメールで戸惑っていた。これはひとりによる独断専行に見える。
雨氏は自作の小説を最初に提示して選考委員に一時とは言え、加わった訳ではない。
たったひとりが個人的に何を知っていようが（知らなかろうが）選考委員に加わる材料には成り得ない。
このような経緯があるので、没が問題提起をしたのだろう。
そこに何かしらの不正を感じたから選考に加わろうと判断したと思っている。
それに関した書き込みには怒りと熱意が見て取れた。故に俺が推す気になった。

二人の無関係の人間が推している人間を「運営の方針に逆らう」という瑣末な個人的理由で
排斥の方向に持っていく委員長に苦言を呈する。
書き手と読み手を同一視する言い分も解せない。俺は平易な日本語を端的に伝える没の能力を買っている。
レスを見て判断が出来ないと運営が言い、その主張を頑なに貫くのであれば話し合いの余地はない。
そのような方針で進むとわかっていれば、このような長文も不要だった。

無為な時間を過ごしたかもしれない。

ルックスの最下層は小
ふしは禿げとチビ以外は普通だろ
Aは顔知らん

没の話、>>703は名無しじゃ説得力ないわｗ　名無しで没を支えられるか？
逃げてもわかんねえだろ。まあ小山内の話は同意だ。が、没はボツだ。
あんなバカをよく推せるものだ。

>>705
バカと言い切る要素を書き込んで貰いたい。
出来なければ、そのまま言葉を返す。

>>706
避難スレをロムれ。以上。

>>707
俺の書き込みを読んでいない証拠だ。
そこから俺は来た。書き込みの内容も理解できないようでは
文字の会話は不可能だろう。

潔い判断によって俺は無駄な時間を過ごさずに済んだ。
その点だけには感謝する、では。

>>703
没のあんなクソ作たったの一作と避難スレでのレスだけで選考委員に推すとは
お前頭大丈夫か？ｗｗｗ　今すぐ医者イケ

>>709
末端とは言え、作家志望が記号や定型文に頼って恥ずかしくないのか？
俺は見ているだけでも恥ずかしいが。そのような感性で満足しないことだ。
弱者を踏みつけるほど、俺は暇ではない。

>>710
運営側にはたしかに問題はある。特に小山内の暴走はその通りだ。
しかし、没の言い分に「何も問題ではない」、というのは言いすぎだろう。
何度も指摘されているが没が選考委員に立候補し、公表したのは過去に書いたクソ作一作だけだ。
古参らしいがコテさえも明らかにしない。この態度にお前は「何も問題はない」と
言えてしまうのか？　どういう精神構造なんだ？　
運営もひどいが没は輪をかけたヘタレだろう。

たぶんネギもほんとだったら没を叩いてるだろうなあ。
だってネギと没はふるまいが対極だもんな。
ネギは常にコテ張って作品も思い切り公表してきた。
没はまったく逆。作品はたったの一作で「これが最低ラインだ」とか言ってさ、
ほかは公表しないのかよｗ　ウソコケだろｗ　ネギが怒らないのがおかしいだろ。
古参とか言いながらどうせヘタレたコテなんだろうよ。だからカミングアウトも
できゃしねえ。ネギと対極。ネギが怒らないのは避難スレで仲良くなったからだけ。
まったくネギらしくねえなｗ

あからさまなｼﾞｴﾝ

69 名前：小 ◆PBtykf5sPQ 投稿日：2010/12/15(水) 18:17:11
シリーズ《１０年代の光と闇》　第一回　ヤマダ電機ＬＡＢＩ
http://www.youtube.com/watch?v=VWtIk-dcNP8

藤田直哉さんの映像作品は手持ちカメラみたいな揺れがリアリティあっていいよね。
現代性って感じがする。

没氏の作品が探せないわけだが

小は簡素は名無しで書いてその後氏ね

小は自演なんて当たり前だろ。

高飛車に鳥付きで来る（本人は降臨のつもり）→元々嫌われているので恨み言連投される
→皆さんの条件を飲むので、感想書かせてください。祭りに参加させてください（ｲﾏｺｺ!

>>714
これだろ

301 ： ◆d00U9Ib/SQ [sage]：10/12/18 11:59 ID:MfKqBff2
えらい言われようなので、作品晒しておきます。
アリの過去アーカイブ15面にあります。
非常に出来が悪く、自ら没にした作品であり、かつ一番点数の低いものです。
これが最低レベルとお考えください。
http://ana.vis.ne.jp/ali/antho_past.cgi?action=article&key=20030413000003


ちなみにこちらが小山内氏の作品とのことです。
天秤
http://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20100731000111

>>692-693
おはようございます。勝手に仕切ってすみません。
その件に関しては理解しました。賛同します。

あと、小山内さんにも言ったのですが、
>>683みたいな多重投稿荒らしに対してどう対策するか決めませんか？
案があればお願いします。
浅はかな考えですが、３５作制限を撤廃する、とか。

>>718
没は規制で書き込みを制限されている。
捨てハンとは言え、ここに書き込みが見られない。
二人の推薦を受けて運営の返事待ちの状態だ。
月子の意見に賛同ならば、没を選考委員に加えても良いはずだ。

これ以上、運営が規約を改悪しないことを願う。

没氏の作風は最近、「アリの穴」に「練習用」とか、「練習作」と
副題をつけて投稿してる人の作品と似てると俺は思うが。
「DARLING」、「たまたま星人」、「12月２５日生まれ」などのことを
言ってるんだが。
万が一、これらが彼の作品なら、複数の作品投稿歴の歴とした
証拠になるんだがな。

>>719
以前なら時間オーバーなのでまたの機会に……ということで反対していましたが、
今は選考員さんの決定に従うという立場に転換しました。
小山内さんは
「運営の主旨に建設的に賛同していただき、
かつ実績の証左を示していただければ選考委員に歓迎したい」
と言っています。
これらの条件をクリアすれば没さんを選考委員に迎えることも可能だと思われます。
没さんの処遇は選考員さん次第でしょう。

個人的な考えとしては、人事は幹事に一任すべきだと思っています。
月子さんのテンプレのように、基本的に板から自主的な立候補を募るべきではないと考えています。
なぜならば、信頼に足る候補者をどうやって選別するのかの基準を定め、明文化するのが難しい点です。
（選考員に立候補した荒らしをフィルターにかけて排除するのが難しい、ということです）
ですから、幹事が信頼に足ると思った有名コテや外部の有名人に声をかけて幹事が選考員を決定するのがベターではないかと。

>>720
逆にあんなもの書いたヤツに選考委員なんか任せらんねえだろ

>>719
二人の推薦を受けたが、それを承諾して改めてちゃんと立候補表明したか？
してねえだろ？　つうかヤツは本当にやる気あると思うか？
小山内への抗議の意味での立候補だろ。
横山の推測通りだと思うね。

>>721
主軸がぶれていると。
それは自認したことになる発言だ。
祭りの期限を設けたあとで明確な要素を提示しない状態で、
立場を転換する運営側の正当性がどこにある？

有名コテとはなんだ？　有名人とはなんだ？
規則を無視しても良いという免罪符を得られる条件が、それなのか？
力に流されることが規約に盛り込まれていると考えて良いのか？

どこに公平性がある？　どこに議論を尽くす点がある？
俺は現運営を見限った。あとは没の活躍に期待するしかない。

＞没の活躍に期待するしかない。

ﾊｹﾞﾜﾗｗ

>>723
他人の意見で主張はしないことだ。
没は自分の言葉で主張を繰り返してきた。
耳を貸さない連中が黙殺した結果が多分に矛盾を孕んだ現状を作り出している。

大して主張がない者が首を突っ込むと、切り落とされることを忠告しておこう。

>>724
期待に裏切られないようにな。名無しの応援団長ｗ

>>726
はいはい、

>>711に答えてからもの家

>>727
他人の意見を自分のことのように主張する
矮小な者に耳を貸す者はいない。
俺としても例外ではない。

>>722
俺はね、アリの穴での「創作文芸板競作祭・冬祭り2010」を含めて、
新人文学賞の意義は、優秀作品を選別することだけでなく、作家を
育てることにも大きなウエイトが置かれてなければならないと思っ
てる。本来が新人賞はそうあるべきだったのが、現在の日本中を
見渡してみても、そんな賞は大手から地方の文学賞に至るまで
皆無だろう。当選作品だけが選考委員の評言をもらえる。だが、
わずかに過ぎない。それ以外の最終選考に残った作品に対しては
ほんの一言ふたことに過ぎない。それじゃいけないと思うんだな。
その点、「アリの穴」は互いが批評しあったり、とにかく作品の
全てに複数のコメントがつく。そうでなければ、作家は
成長しないはず。
選考委員が賞を決定するのは確かだが、それの一方で、賞を
与えられなくても、各人が良いと思った作品には、
「アリの穴」スレで賞賛したりして、いくらでも、その作者に対して
報いることは可能だと思うんだな。俺は自分が最高だと思った
作品が賞をもらえなかった場合はちゃんと、それに対しての
フォローをするつもりだから、特に誰が賞を取ろうがあまり
気にしていない。

>>724
次からはてめーが幹事で祭りやれよ、名無しのおっさんｗ

>>728
幼い頭の行動を知らない者が騙るにしてもおこがましい。
誤字はわざととしても芸がない。情けないな。

>>732
だからゴタクはいいから>>711にさっさと答えろハゲ

>>731
他力本願らしい遠吠えは見苦しいの一言に尽きる。

>>733
妄想まで見始めたか、末期症状だな。

711 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2010/12/19(日) 07:46:00
>>710
運営側にはたしかに問題はある。特に小山内の暴走はその通りだ。
しかし、没の言い分に「何も問題ではない」、というのは言いすぎだろう。
何度も指摘されているが没が選考委員に立候補し、公表したのは過去に書いたクソ作一作だけだ。
古参らしいがコテさえも明らかにしない。この態度にお前は「何も問題はない」と
言えてしまうのか？　どういう精神構造なんだ？　
運営もひどいが没は輪をかけたヘタレだろう。

つうか没は逃げ足速いぞｗ

>>736
それがどうした？
おまえは文章が読めないらしい。
俺の書き込む内容が難し過ぎたのならすまない。
同じ主張をおまえに合わせて答える気はない。
食いつくには旨味がない。精進することだ。

はい、みなさん、答えられないということで一件落着。

名無しのヘタレおやじ乙

>>724
> 有名コテとはなんだ？　有名人とはなんだ？
その有名という定義を明文化できないから、人選は幹事の主観に委ねるべきだと考えています。

> 規則を無視しても良いという免罪符を得られる条件が、それなのか？
個人的には>>633のガイドラインそのものに反対です。無視ではなく反対。
荒らし対策という観点から自主的な立候補を板から募るべきではない、という主張です。

>>739
文章を読めない者に伝える言葉を持たない。
それだけの話だ。己の無力を儚む前に努力を惜しまないことだ。
応援はしないが。

>>740
それは個人祭りと同じ意味だ。
おまえは不要。月子も不要。
ひとりの幹事が決断すれば済む話だ。

どこが初めての試みなのか、理解に苦しむ書き込みだ。

運営は議論をする前に答えを用意している。
これでは話にならない。どのような意見も反論と取られ、
勝手に荒らしに認定される。

時間の無駄と判断して俺は落ちる。

>>742
> おまえは不要。月子も不要。
僕は選考委員が選考に集中するための雑役でもとから不要ですね。
月子さんは司会進行役です。決して不要ではありませんが選考委員ほど重要な存在ではないのも事実でしょう。

> ひとりの幹事が決断すれば済む話だ。
だからこそ、小山内代表によるトップダウン方式を過去に提案したのです。

お前らさあ、企画はここまで動いてんだから、
ちったあ建設的な話しろや。
トキハの反対は内部分裂しかねない発言だぞ。
この祭りが終わってからの話じゃねえのか。しらんが。

>>745
> トキハの反対は内部分裂しかねない発言だぞ。
> この祭りが終わってからの話じゃねえのか。しらんが。

そうです。僕の意見は祭りの総括の時に述べようと思ったことです。
今は末端の雑約風情が単なる意見を述べているだけ。
選考委員の指示に従うので、分裂することはありません。

>>744
不要なわりにはモノ言うよなｗ

>>746
じゃあ今言うなよｗ

>>747-748
雑役風情が意見を申し上げて申し訳ありませんが、
一応、意見として聞いて頂けたらと思っています。

いや、あのさ、小山内にしても横山にしても、最初は立候補で出てきたわけだろｗ
それを否定するとは、いやはや、なんとも。。。。あきれた矛盾だね。。。

とにかく、作品が誰でも閲覧できる状態での選考という、
アリの穴ではの画期性（他にもあることはあるが）は
素晴らしい。そして、他サイトを上回る歴史性から来る
濃密なコミュニティw
この「アリの穴」の競作祭に出品できることは、
作家志望者にとっては大変大きなメリットだ。
とにかく、これを開催できるようにして欲しい。
当座、賞をもらえなかったにしても、光る作品は
必ず、外部の人の目に止まると思うよ。

アリに投稿してもどうにもならないから公募して受賞するしかないと前に偉そうに小が説教してたぞ

>>750
小山内さんは事実上の幹事として立候補したので別です。
幹事だけは自主的に立候補しなければなれないでしょうから。

「人選は幹事の主観で一任」すべきというのが持論なので、
リーダーである小山内さんが主観で選考員として横山さんを認めれば、それはそれで問題ありません。
もし没さんの立候補を小山内さんが認めればそれを了とします。

個人的に、荒らしが選考員になって場をかき回すのを防ぐために、
原則として自主的な立候補は認めない、と思っています。

矛盾と思われるかもしれませんが、フレキシブルに対応していると解釈していただきたいです。

＞必ず、外部の人の目に止まると思うよ。

これは、ない。

>>753
＞小山内さんは事実上の幹事として立候補したので別です。

してないだろｗ　最初から選考やる、と手を挙げた。そしてなしくずし的に
幹事っぽくなり、わけわかんなくなった。
…まあいい。あとで総括してくれや。今は祭りを進めるのが先決だろ。

>>752>>754
今になって小が選考委員に名乗りを挙げたのは何だろうな？
電子書籍の台頭も追い風になってるとは思うけどね。

>>753
強弁にして身勝手。
拡大解釈の範疇さえも越えている。

今後の為に明示すればいい。
「小山内」が決定したことが全てで、
どのような意見も聴き入れない。

そんな祭りで構わない者が参加すればいい。

>>755
> してないだろｗ　最初から選考やる、と手を挙げた。そしてなしくずし的に
> 幹事っぽくなり、わけわかんなくなった。

記憶が不確かなのですが、
僕が従来型の祭りの準備をしているときに並行して
誰かが選考員制の祭りを実施しようと活躍されていた覚えがあります。

外部から選考員を招聘しようとしたり、板内の固定に声をかけようとしたり
実質的に活動していたのが月子さんと小山内さんだったような？

>>756
多分年末暇なんだと思うｗ
以前、自分が公募に通った後に散々アリを馬鹿にしてたから疑問だよな。
てか健忘症で、ここでの悪行や公募主義者だったことを忘れてるんだろう小は。

完全に過去を忘れて、自分は人気者だと勘違いしての登場だったもんなｗ＞小

>>757
> >>753
> 強弁にして身勝手。
> 拡大解釈の範疇さえも越えている。

祭りの運営ルールに関しての個人的意見を述べているだけで、
選考委員と司会進行役の総意ではないので、
その辺はご理解ください。

> 今後の為に明示すればいい。
> 「小山内」が決定したことが全てで、
> どのような意見も聴き入れない。

小山内さんの決定ではなく、横山さんと月子さんを含めた
選考委員の合議で決定したことが総意となります。

すべての意見に耳を傾けるつもりはありますが、
運営の都合上、取り入れられない意見も出てくるのは仕方が無いと思います。


> そんな祭りで構わない者が参加すればいい。

気に入らない祭りには参加しない、というのは、昔からそうではないでしょうか。

でかけます。

小は執拗に公募に通らない奴等を馬鹿にしてたね、そういえば。

>>761
独り言は見えない所でやっておけ。

>>762
ほれ、前スレ見れ。小山内は最初から選考委員だよ。幹事だなんて一言も言ってない。
最初に選考委員に立候補したのが横山。このときは名無しな。
　↓

151 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/12/09(木) 21:59:28
審査員ならやってもいいぞ、おまえらがいいかどうかは知らんが
どうせ出すとしてもネタ作だけだろうし


329 ：小山内劇場 ◆CCwdSZxWJo ：2010/12/10(金) 20:58:24
審査員は引き受けます。

私のスタンスとしては、作品を出さない純粋な審査。
つまらない作品には言及しない。
合評は一時間くらいで済ませる。

ラウンジから転載

446 ：ちんぽこマスターベーション ◆gvZh0JFlz6 ：10/12/19 12:14 ID:ro3dkSD2
712 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2010/12/19(日) 08:03:33
たぶんネギもほんとだったら没を叩いてるだろうなあ。
（中略）
まったくネギらしくねえなｗ


審査員になるには全てを公表しなきゃならないわけじゃないから、問題ない。
今はそのふるまいの対極さってのは問題じゃないんだよ。
全てを公表しなくても審査員になれるはずなのになぜか没だけはなれない、そこが問題。

あー、規制うぜえ。あっち生きてえｗｗｗｗ


447 ：ちんぽこマスターベーション ◆gvZh0JFlz6 ：10/12/19 12:17 ID:ro3dkSD2
どこをどう見てもなにを考えても、あちらで没を推薦している名無しの意見が
至極全うに見えるのは、僕が全うな人間で、反対してるのが基地外だからだろうなあ。

だいたい
ちんぽこマスターベーションなんて言ってるヤツの意見なんか聞くかよｗ　バカそのものｗ

>>700

わたくしはポイント下位２作に熱い感想書きます

>>767
中身も読まないで名前で決める。

バカそのものw

新参は小の読む力に幻想があるかもしれんが
小が評価してたのは作者A、kitty　guyとかだぞｗ
マジで。プロになった杉井とかの作品は小は叩きまくり。

人望がなさすぎて菊の穴とかいう計画も頓挫してたね小は
新人賞に通らないと価値が無い糞っておれも書かれた思い出

>>768
よろしくおながいしまつ

祭りに関係ないが、小はブサ面なのに顔が割れていないときはここで非モテを苛めてたよな。
ネットってこええなｗ

449 ：ちんぽこマスターベーション ◆gvZh0JFlz6 ：sage ：10/12/19 12:28 (p)ID:ro3dkSD2(11)
小はコジーとかいうカスも推してたぞｗｗｗ察して知るべしｗ
↑
推して知るべし、だよ。低脳くん

小じゃなく藤田だが、
彼は２００８年にはこういう既に構想を抱いていたようだ。

WEB環境の文学――（ポスト）２ちゃんねる文学論
http://texpo.jp/texpo/disp/10473

>>702

Ａさんはホモだよ

選考委員は取りあえずの選考例を示しました、ぐらいの感覚でやれば
良いんじゃないのかな？
世間の普通の公募文学賞と違って、一般読者も全作品を見られるし、
創作文芸板のアリの穴スレで好きな作品についてコメント出来る訳だから。

幹事や幹事代行などその他裏方の苦労を分かってやって欲しいな。

没氏がどんだけ文芸に対しまっとうな意見を持ちようとも
僕には立候補の理由が祭りのためというより、アンチ小山内だからに見える。
その可能性がある限りこの時点での参加は反対。
選考基準が向上するかもしれない利点よりも荒れて無茶苦茶になるデメリットの可能性が高い、
ように僕には思えます。
一参加予定者の意見でした。

今夜、横山が避難スレ行って没を小一時間ほど問い詰めてボコボコにしてくるらしいｗ

>>775
小＝藤田

>>778
アンチ小山内に見えるから没氏の選考委員に反対。
その意見が罷り通るのならば、俺も主張しよう。

>>778は運営が名無しになった書き込みに見えるので却下。
一名無しの意見でした、と。

>>778
正気の沙汰ではない。

>没氏がどんだけ文芸に対しまっとうな意見を持ちようとも

まっとうな意見を持っていても反対らしい。
おかしな人間がいたものだ。まっとうな意見は正論と置き換えられる。
これのどこが悪いのか、俺には理解できない。歩み寄る気もないが。

その確固たる理由が「アンチ小山内に見えるから」という完全な主観。
話にならない。

>>781-782
おれは>>778ではないが、>>778を運営と根拠もなく決め付けることこそ
正気の沙汰ではないねｗ　もちろんおれは778でも運営でもない。

778が言っているのは、没とやらが選考委員をやりたいのではなく、
小山内に抗議する目的で選考委員に手を挙げたのではないか、よって、選考委員をやりたい
わけでもない人間にその資格を与えることはできない、という主張だろう。
動機が不純だっつうんだよ。
その証拠に自分の作品はひとつしか公開しないわ、選考への意欲や熱意を
語るでもないわ、語ってるのは小山内と運営の悪口だけだろ。
自分はこういう動機で、こういう意識で選考に望みたい、などということも
ひとことも語ってはいない。こんなヤツを選考委員に推薦できるわけがない。
それこそ正気の沙汰じゃねえよ。
文脈を読めや、この文盲が！！！！

完全なる審査員ごっこにしなければならない。
ただそれだけのことだ。
審査員同士でどれを推すか揉めるのはよくあることで、アンチ小山内の存在は祭にプラスだな

つうか、没とやらは早々とトンヅラしてるよ。
名無しの応援団長、涙目ｗｗｗ

コテも明かさん、作品はクソ作一作しか晒せません、まあそんなヤツだから
逃げて当然。選考委員になったとしてもどうせ逃げてるわｗｗ

>>783
また、こんな子供が相手か。
読めない者を相手にするのは労力がいる。
主観による決めつけに対して助言を与える必要性を感じない。
没が選考委員に名乗りを上げた動機は俺も知らない。

お前は憶測を抜きにしてわかっているのか？
推している俺にわからないことが、お前にはわかるのか？
そのように断言するからには証拠となり得る材料があるのだろう。

今すぐに提示して頂く。できなければ、無理に反論をする必要はない。
俺にとってお前の相手は役不足で、お前は明らかに力不足だ。

>>785
妄想で楽しめるお前が羨ましい。
一人遊びがうまいのだろう。
では、また。

自分の自信作がえらばれなかったら荒れ狂う奴でて当然で、選考員は毒吐かれて荒れてあたりまえだから最初から荒れ狂っててよか。
荒れないようにする利点がわからないな。

うーん。言葉足らずでしたね。
これまでのレスを読む限り小山内氏のレスには時折「？」な意見が垣間見られる。
それに比べ（あくまで比べね）没氏及びそれを推す名無しの意見の方が正論であると見える。
でもさ、小山内氏始め運営の人達はさ、遊び場を提供しようとしてるんだよね。
仕切りが多少悪くてもそれに乗っかって遊びたい人（僕も含めて）がいる。
もっと早い時点なら各自の提案をブツケルのも有りだと思うけど、
ここまで来たら仕切りの問題点は目を瞑ってなるべく運営がスムースに行く方へ尽力する方がいい。
反対意見も次回の為に大事だとは思うけどね。
正論が常に良い結果を導くとは限らない。それは分かるでしょ？

没氏も本当にアリの為、祭り向上の為に参加したいんだったら「小山内テメーじゃ駄目だ」風の態度は取らない方が良かったと思う。
この態度が見える限りは現時点での参加には反対ということです。

小山内憎しだけの気概で全作読み、小山内劇場が推しているからという理由だけでその作品を罵倒する馬鹿な審査員がいて、それを見てるのも面白おかしいから、選考員にいれてやれよ

>>789
あなたには歩み寄る気があるようなので伝えておきますが、
没氏は選考委員に名乗りを上げました。クラシックの掲示板に書き込んでいます。
選考委員の方々は、その言葉を完全に無視して話を続けました。

その無視された理由を運営に問い質し、今に至るわけです。
意見を出し合うことを促しながら、没氏に対してあからさまな黙殺を決めたので、
没氏の書き文字が荒くなったとしても非難されるものではないでしょう。

それでもおかしいと思いますか。俺の意見が正論に見える時点で、おわかりになられるでしょう。

>>789
没氏の張り切った宣言を敢えて無視しています。
５が没氏になります。自らの目で判断してはいかがでしょうか。

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1292588477/

>>791
正確にいこうや。
月子がガイドライン提示し、→　>>693-694
改めて立候補を名乗り出てください、と呼びかけた後は、まったく音沙汰なしだぜｗ
避難スレでも「よし、改めて立候補するから」などという文言はひとつもない。
てめーで没の意思を確認して吐かせてみろや。
おっと
いや、すでに逃げとるよｗ

>>793
誰が没を過剰なまでに否定したと思っている？
>>792の没を自身に置き換えてもそのようなことが言えるのか？


没がスレの進行に気づけば意思表示もするだろう。
逃げたとすれば、残念に思うだけだ。

没ってのが張り切ろうがどうだろうがかんけーねーっつーの。

たった一作のクソ作読んで、避難スレでのレス読んで、しかもそこには
選考委員をやるにあたっての意気込みも熱意もなく、ただアンチ小山内を
ガタガタ言うヤツなだけで、

おっさん、よくもまあ、そんなヤツを選考委員に推薦できたもんだなあｗｗｗ
正気かよｗｗｗｗｗ

>>793
あとお調子者のフシが没の参加を推した（>>790を参照）。
俺を含めて三人が没を推したことになる。

あとは没の判断次第だ。

＞逃げたとすれば、残念に思うだけだ。

あらあら、急にトーンダウンかよ、おっさんｗｗｗ　
おっさん、そんなヤツを推薦しちまったのかよ、
ごくろーさんなこったなあｗｗｗ

>>795
該当スレを読めばわかる。
理解できないのであれば仕方がない。
その程度の頭だと自覚すればいい。

>>797
客観的な意見に対してお前は過剰に反応する。
子供のようなはしゃぎようだ。

哀れだな。

最初から逃げるつもりだったから作品も一作しか晒さないし、

コテも明らかにしなかった。まあ、そーゆーことよ、おっさんｗ

>>800
憶測を続けて楽しいか？

俺は没を推した。
三人の支持を得た。
あとは没の考えで動くだろう。

それだけの話だ。

まあ、たった一作のクソ作とレス見て「おお。コイツは選考委員に推したい！」
と思うこと自体が正気の沙汰じゃねえよ。
誰が見たってそうだろう。
ちがったバイアスがかかってるからに決まってんだろ。

それとさ、「スレ読め」じゃなくて、該当レスをコピペして持ってこいや。
推薦してんだろ？　そんくらいやれ。

>>802
運営が選考委員を決めると改変があった。
お前が見せろと豪語した時点で疑われる。

お前は運営側の人間で自作自演をしている。
そうでなければ、その言葉は易々と出ては来ないだろう。
馬脚をあらわすのが早過ぎる。

馬鹿馬鹿しくなったので俺は落ちる。
ひとりで自演活動に励めばいい。

ちがったバイアスというか、いまのままだと旧来型の祭の幹事に、副幹事の意見聞きつつ優勝作品きめさせるだけだから没氏を是非とも選考員にと推すが。

作品もやっちゃんのようなものでないし他の選考員の作品と似たようなものだし。

>>803
どこまでも妄想ふくらませるおっさんやなーｗ
おれは運営じゃねえすよ、むしろアンチ。
だが、没を推すほどバカじゃねえってこと。
どこまでも逃げて戻ってくんなやｗ
文盲おやじーー

>>804
幹事？副幹事？
お前話見えてる？

没とそれを推すおっさん。
言いたかないが、そこまで運営に不信感があるんならもう来るなよ、
参加するなよ、見ていてくれ。
それしかないだろう。建設的な意見は何ひとつなく文句ばっか。
今度は自分たちで祭り立ち上げるんだな。
絡み方があまりにも陰惨だよ。

遅レスすみませんね。
>>791
本当のことを言うと「俺は創作文芸板の住人で小説に関しては一家言あるぜ」と自負してる方なら別に代表作なんて晒さないでもいいと思ってます。
各作品に対する寸評が義務つけられているのでそれを読めば単なる荒らしかどうかなんて誰でもわかるし。
そして審査員は好みや口調など偏った方が面白くなると思います。外部から呼ぶのも賛成だし、もちろんアりから出るのも賛成。
フシさんの意見に近いですね。
その意味でも没さんの参加に当初は賛成でした。

でも今回の祭りはなにはともあれ小山内氏が幹事を引き受けて仕切っています。
本当に気に入らないんだったらもっと早い段階で名乗り上げ幹事に立候補すれば良かった。
あるいは小山内攻撃を隠し参加するのも手だった。
小山内氏にとって大事なのはアンチテーゼを内包して企画を向上させることよりも運営を円滑に進めることです。
小山内カラーが逆に出過ぎるデメリットがあるが祭りが崩壊するよりはましです。立候補した以上それが最低限の義務でしょう。
幹事が断ったのだから、一参加者の僕も反対です。次回企画に生かしましょう。

今回の一連の騒動で僕が思った感想。
没氏もれつだん先生もアリが好きなんだなあと感心しました。
僕はまだ一年足らずなので誰が仕切ろうと面白そうなら参加したいと思うしそうでないなら傍観するだけ。
ちなみに小山内氏にあやまり堂氏の件でなぜかしかられた人物です。

>>808
＞小山内氏にあやまり堂氏の件でなぜかしかられた人物です。

なんかあったっけ？

>>805
子供の罵倒に付き合えるのは子供だけ。

>>807
意見することの何がおかしい？
没を三人が支持していて選考委員に加えようとしない。
初めは選考委員を無条件で募っていて、今は選考委員が立候補者を審査するという。
どちらがおかしいのか、まだわからないのか？

俺は筋の通った話をしている。気に入らなければ祭りを立ち上げろ、とは極論にも程がある。
最初が肝心であることを過去の祭りで学ばなかったのか？
不安定な規則で始めれば、祭りの開催中に混乱が起こる可能性は高い。
その為のルール作りではないのか。期日の日数の少なさを理由に、
強引に話を進めようとしてるが、その期日を決めたのも運営だろう。

手際の悪さに反省をせず、真っ当な意見には耳を貸さない。
俺にはそのように伝わる。

>>808
17日に没が選考委員に名乗りを上げて無視された。
その理由づけにはならない。

>>810
＞没を三人が支持していて選考委員に加えようとしない。

まるでオウムのようなおっさんだなｗ
だから再度没の立候補の意思をとりつけてこいや。
話はそれからだ。
もう逃げてたらどうする？
お前推薦者だろ？
つうか、声を大にして推薦してるのおっさん一人だけだよなｗ
ネギもフシもシャレで言ってんのがわかんねえのかよｗ

>>812
また、お前の妄想か。
フシとネギにメールで確認しろ。

>>813
おっさんだって人の質問にちゃんと答えてねえくせによ

>>814
読めない人間に教えることは何もない。

ほらな、これだよ。ずっとこう。

何をしたいのかね？
祭りやめろってか？
何をしたいの、おっさん。

>>814
端的に書く。
俺は没をクラシックで見かけた。
選考委員に名乗りを上げて無視されたことに憤っていた。
自作を晒し、選考委員の資格を得ようとする。
それを拒否される。本人の書いた物と断定できない、と。
アリ管に問い合わせて、返事がくるは何時になると思っている？
当然、祭りが終わった後になるだろう。返事さえもないかもしれない。

それは門前払いと同義である。俺は没のレスの遣り取りを見ていた。
意見としてはおかしいと思わなかった。選考委員の人数も足りていない。
そこで推した。現段階で三人が支持している。

それがここまでの大まかな流れだ。

>>817
じゃあ真面目に聞くので答えてくれないかな。
運営はこの際どうでもいい。没の問題だ。
実際に住人から「もっと作品出せ」という声が
出ている。「書いた感想も見せてくれ」とも。
だが、没は一切出さない。板歴は長いようだがコテも名乗らない。
延々と言ってるだろう。そんなことでいいのか？
何度も言ってるだろう、運営関係なく、その声を無視して選考委員になって、
それで住人は納得するのか？
真面目に答えてくれ。真面目に聞いてるんで。

没はボツ

以上

>>818
俺はひとつの提言をした。
小説の手腕と批評眼は別物である、と。
早い者勝ちで選ばれたような初期の選考委員。
あとから参入を果たそうとした者たち。
立場としては似たり寄ったりでありながら、
片方の意見は突っ返される。

では、公平にアリにある作品で選考委員を希望する者達に批評して貰い、
本スレに書き込んで名無しの声の大きさで選べばいい。
肩書きも何も関係ない。それに選考委員は作品を書かない立場なので、
作品の募集期間中に一作を読んで批評文を書くことはできるだろう。
反対に出来ない者が選考委員になる自体がおかしいと言える。

その書き込みは選考委員に無視されている。
避難スレと銘打った所で書き込んでいるにもかかわらず。
読んでもいないのか、転載もしない。運営の怠慢ではないのか？

ほらな、

質問には一切答えない。おっさんもう市ねや。
おれはイチ住人としてこのままでは絶対に没を選考委員としては支持できない。
ついでにおっさん、てめーもな。
そういう意思表明は自由だろう。
なんでもかんでも運営のせいにするなや。
没もやることやれや。

以上。

ほらな、まで読んだ。

失せろ。

>>822
消えろクズ

没を選考委員にして批評眼のなさを小突き回して遊ぶ、ってのはどう？ｗ

転載
321 ： ◆d00U9Ib/SQ ：10/12/18 13:20 ID:MfKqBff2
>>318
特定の候補者に対してだけ実績を示せと言ってるのです。
実績とはいったい何なのでしょうね。
おれっちはアリの利用者である証拠を見せればいいと考えました。
投稿日を見てもらえばわかることですが2003年あたりの祭りには作者として参加していました。
マイナス点はありませんでした。
これ以上の情報開示は控えたいと思います。

325 ：Classical名無しさん ：10/12/18 13:25 ID:OVranFo2
>>321
審査員は確かな批評眼があればよろしい。
小説の腕前は二の次。問わなくても構わない。

ここで問うとすれば、その批評する目。
誰か小説を提供して審査員の全員に批評させればいいかと。
その内容をスレに貼りだし、評価された上位五人で祭りを運営する。
これ以上の平等はないのでは？

327 ：没 ◆d00U9Ib/SQ ：10/12/18 13:31 ID:MfKqBff2
>>325
まったくの同意見ではありますが、日程的に無理でしょう。

330 ：Classical名無しさん ：10/12/18 13:39 ID:OVranFo2
>>327
審査員は原則として作品を書かない。
募集期間に一作品の評価くらいは出来ると思うが。
評価の対象となる小説はアリのサイトを利用するのがよろしいかと。
名無しやコテにスレ内で了承を得られれば、十分に現状に対応できると思う。
名無しの意見も斟酌することも、確か祭りの前提として加えられていたと記憶している。
この意見を無視したいのであれば、ご自由に。

>>825
名無しが俺だ。運営を名乗る人間がちらほらと書き込んでいる。
しかし、転載はされなかった。この事実で俺は黙殺と考えた。

そこで意見をした。それだけのことだ。

没 ◆d00U9Ib/SQ氏については,>>653で結論を出した。
ただし、,>>721に書かれているように、
運営の主旨に建設的に賛同していただき、
かつ実績の証左を示していただければ選考委員に歓迎したい。

きょうは合評の青写真を決めたいと思います。

これは面白い流れじゃねえかｗ

外部審査員とやらが、どれだけイヤな気分になるかが楽しみだなｗ
関係した外部審査員に後悔される祭にしようじゃまいかｗｗｗｗｗｗｗ

うへー燃えてきた。

今からクソ作３５作量産するぜｗｗｗ
早く投稿しないと、俺のクソ作で埋まるぜｗｗｗｗ


このクソ作をどういった基準で失格にするのかも見物だなｗｗｗ
内容にクソが出てくるから没です？ｗｗｗ
おもしれえなｗｗｗ
荒らす遊び場を提供してくれてあんがとさんｗｗｗｗｗ

没さんの件に関しては自分がご説明すると名乗り出ました。
>>692が基本的な考えです。

それから、小山内さんが選考委員に立候補したとき、反対は皆無でした。
外部からひとを招きたいという意向を示されたときも皆無でした。
こんどはぜひ、祭りの構想段階から議論にご参加ください。
そうすれば、もっといい形が模索できたと思います。

【緊急】小山内・横山選考員・月子司会進行役様へ
以下の問題について合議をする必要があると思いますので、各氏は意見をお願いします。

１：没氏の処遇について
推薦人が３人いるので、選考員として迎えることも考えなければなりません。
迎え入れるか入れるべきではないか、各氏の意見をお願いします。

※投稿開始まであと６時間しかありません。
もし、２０日の０時まで結論が出なければ、没氏を選考委員として迎え入れず、
既存の選考委員のみで選考を行うべきではないかと幹事代行は思います。
没氏の事情よりも、運営の都合を優先すべきだと考えたからです。
これについても各氏の了解をお願いします。

２：多重投稿荒らしについて
先のスレでも書きましたが、ひとりでネットカフェを巡って３５作を投稿するとs年限した
荒らしらしき人物の書き込みがありました。
これに対抗するには、３５作制限を撤廃するのが良いと思うのですが、
３５作以上集まれば選考委員さんに負担がかかる恐れがあります。
この点についても各氏の意見をお願いします。

>>827
没さんの件に関しては自分が説得に当たりたいんですが任せて頂けませんか？

【訂正】
３５作を投稿するとs年限した
↓
３５作を投稿すると宣言した

これから俺が行うミッションは、面白くもない文章を10枚以上書き連ねて
読むのが苦痛になる内容をまとめることだ。

そうすればいくら審査過程をまともにしようとも、祭は成功しない。

読むだけで苦痛だから失格にする？
それは主観に過ぎないな。

そうとはわからずまともに見える作品を投稿し、選出された場合
罵倒して審査員を叩くという遊びも出来るなｗｗｗ


勃起してきたぜ！！！！！！！！！

>>825
まったくね、あきれたね。
運営も、この際おっさんも関係なく、没とか言うコイツだよ。
＞実績とはいったい何なのでしょうね。
＞おれっちはアリの利用者である証拠を見せればいいと考えました。

それで見せたのがはるか昔に書いたアリのクソ作たあなｗ　住人をバカにしてねえか？
それもたった一作かよ？　昔からいるのにたった一作しか公表できないってか？
コテも名乗れねえってか？　それで選考委員になりたいよろしくって、
どこまで脳ミソ小さいんだ？　
てめえなんざ選考委員の資格なんかねえよ、
みそ汁で顔洗って出直してこいや！！

ネットカフェなど巡らずとも、管理の甘いアリの穴を使う限り
複数投稿など自宅でよゆうｗｗｗ

お前らがアリの穴を会場にする限り、荒れることは必死ｗｗｗ

荒しには最適の遊び場だからなｗｗｗｗ

>>831
何の説得なのかはわかりませんが、
運営の主旨に建設的に賛同していただき、
かつ実績の証左を示していただければ選考委員に歓迎したい。
私からはこれだけです。

今日は合評当日の流れを確認したい。

>>830
申し訳ない、>>692で合議には及ばないと自分は申し上げました。
ぜひ説得にあたらせてほしいとも。

２については紛糾覚悟で強権を発動して排除するよるほかにありません。
それから運営の皆様には堂々巡りにならざるを得ないものとか、
構っても明らかに建設的な方向へ話がいかないと思われる書き込みには
レスポンスしないよう要請します。

没とかいうクソもおるし、俺と一緒に糞尿タッグを組もうぜｗｗｗ

カスの文章を35作垂れ流せばいいだけだｗｗｗｗ

一日一作しか投稿できないと思ってるバカがいるらしいけどなｗｗｗｗｗｗ

小山内を「こやまうち」と打って変換してるバカが多いようだしｗｗｗｗ

小山内は「おさない」だろバカどもｗｗｗｗ

射精しそうだｗｗｗｗ

>>834
だれも
相手に
してないよ

避難スレのID:9gvZ5UGIは早起きの婆だなｗｗｗ

没 ◆d00U9Ib/SQも早起きの婆の二人羽織か。
かき混ぜたい賽銭か。
はたまた真打ち荒しカーブか。


とりあえず、こいつらは書き手としてアリの上位だからｗｗｗ
困ったもんだよなアリ住人の書き手としての質は荒しの方が上だというｗｗｗｗ


けけけけ。
投稿開始時間が待ち遠しいぜｗｗｗｗ

>>839は
>>838な

>>830
１、結論をだしました。,>>653
２、明らかな荒らし作品はノーカウントとする旨がテンプレートにあったはず。

合評当日の流れを確認したいとおもいますが、いかがでしょうか？

相手にされずとも、35作投稿されたら終わりだろこの祭はｗｗｗ
荒らす側にしちゃ、書き込みをスルーされても痛くもかゆくもないｗｗｗ
参加方法に則って35作を出来るだけ早い段階で達成させること。

そうすりゃ誰かが迷惑するｗｗｗ


迷惑かけるのが俺の生き甲斐ｗｗっｗ


うへへへへ

>>836
では自分は反対ということでお願いします。

�@そもそもの発端が、小山内さんが声をおかけになったひとの
　正体が明らかでないのが問題であり、それが認められるのなら
　自分も認められてしかるべきだという趣旨で立候補されたこと
�Aいきなりハンドルをつけられたかたで、ステコテでない保証が
　どこにもないこと（一定期間にわたって特定コテで活動し、
　問題行動がなかった実績を残さないといけないと思う）

俺は明らかな荒し作など投稿しねえよｗｗｗ
10枚なら量産可能だ。
多少下手に見えるもの、どこかで内容を見たもの。
それらを改変し、元ネタがわからないように投稿する。

お前らに荒し作品が見破れる可能性は、限りなく低い。

それとも、下手クソな作品は荒し扱いにするか？ｗｗｗｗｗｗ

>>842
>>837
レスが入れ違いだったようです。
１については了解しました。

２については、横山さんと月子さんの意見を待ってかまいませんか？

強権を発動するにしても、荒らしでない作品を荒らし認定して排除することになれば
禍根を残すことになるので、単純に規制を解除するのがいいと思っています。
執筆歴が長い荒らしだと、３０作くらいのストックが荒らしの手元にあるでしょうし。
それを投稿されれば荒らし投稿と通常投稿の区別が不可能だと思うのです。

外部審査員に徒労感を味あわすことが最大の目的ｗｗｗ
創作文芸板、ひいてはアリの穴に関わるとどうなるかを
自ら体験するがいいｗｗｗ

強烈な粘着でズタボロになるがいいｗｗｗｗｗ