三作決まって、選者に送った後、約ひと月の間にパクリが判明したの?
748 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/07(木) 19:26:49
2chのネタから着想したのがパクリだっていうのなら、
芥川龍之介って、今昔物語とか宇治拾遺物語のパクリじゃねえの。
749 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/07(木) 19:27:27
750 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/07(木) 19:28:26
もうそれ出版しちゃいなよ
>>746 これ、懐かしいな
「文藝」自体をネタにしてるんだよな
ありうるかもしれん
753 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/07(木) 19:37:45
いけるよ出版しちゃいなよ
>>752 このサイト作った奴凄いな。
こんな大量のキャラ設定、個人で考えて、勝てるわけがないわ。。
さゆみスレ人物名鑑
<あ行>
【青◆axPb9KPZW6】
さゆみスレが最も活発だった時期に現れたコテ。ほのぼのトークを好む。バンド活動でドラムを担当していて作詞作曲もする。
【アキサバ】
さゆみスレで悪役を一手に担った人物。別名マスタ。性格は幼稚で自慢が多い。デブという噂。女子高生を孕ませた過去がある。
【旭橋ワタル◆7QiFPoq.LI】
さゆみとヤルことだけを目的に高山が進化した形態。最後にオチをつける雑談を好む。朝は早起き。
【圧倒的他者】
さゆみスレに度々やってきて難癖をつける人。
【一◆LDLvdN3cks】
引退宣言をした佳江の仮の姿。
【いぷしろん◆a.E1C58Xxk】
オフ会参加のため、一時的に現れたコテ。
【(=゚ω゚)ノぃゃぅ】
一時期さゆみスレに現れたのりたまっぽいキャラ。
【鬱◆9Xm6zmxuk】
創作板を鬱で埋め尽くす事件を起こした、高度なネット知識を持つと思われるさゆみヲタ。
【SB(ツャシ、指圧、始発)◆SB.gfroBVE】
ξミヽ(・∀・)ノミξウンコ、ナゲチャウゾで有名なコテ。まりもろスレ(現 離島スレ)に初期の頃からいた。現在は親父ギャグスレで活躍中。
参考スレ→
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1033783292/ 【おせっかいマソ◆4wXKovjUIc】
ゆっこの別コテではないかと目される。時々現れてはさゆみに忠告を与える。
【オフ◆CjTbXIUKgE】
安田の幹事によるPART1でのオフ会の様子を事細かく語った重要人物。
あ行だけでこれだけいる。
>>746 このさゆみって子が応募したんだとしたらドラマチックだよな
なんだか許せるw
757 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/07(木) 20:30:21
選考会で発覚ってなあ。
選考委員がわかるぐらいなのに、編集者やした読みは誰も気づかないのかよ。
新聞社が好きなそうな失態だな。読売とか記事にしそう。
さゆみじゃないよ。
760 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/07(木) 20:40:54
借り物であることを前提として、その上で独創性があるかないかを選考会で議論したんかな。
761 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/07(木) 20:43:01
ひどいもんだな。
762 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/07(木) 20:46:25
まあそんなこともあるよ。
なんか話それるが、他の純文学賞に比してペンネームがアレなのが多いなw
そして、それが結構上まであがってる。なんだろう、山崎ナオコーラ輩出--まちがた--排出
したからにはもう怖いもんなしってかw
そんな凄い元ネタになるようなサイトがあるとしたら、とっくに俺らが知ってるんじゃないか?
どうもこのベタ誉め感といい、信じがたいんだよな
源一郎の感想は
>>4なんだろ?これが他の3人と合ってないし
765 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/07(木) 23:05:24
候補作読ませろ!
読ませたら2chパクリなのが分かっちゃうじゃないですか
残りの2作でいいですか?
マジで2ちゃんからぱくったの?
768 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/07(木) 23:09:37
>>764 合ってないっちゃあ、>>3のコメントも選評のどこにも
なんてゆうか、どっか噛み合ってない気がするが、
こういうことってザラにあるのかい。
源ちゃんの第一印象と出てくる選評のしっくりこないってパターンさ。
まったり系コンビニマニア、衒学的ネットオタクと、
パクリ確信犯で、あそこの感想にあるような抹香臭い
(まあ、よく言えば新世界観系・ニューエイジ系ってこと、
悪口でないよ、ご免んな)系の純文Bを書くのは大変な手品だよ。
少年少女ジュブナイル版「魔の山」とかじゃないんだからね、
全く。大体。そんなの今の純文のポテンシャルで誰がかける。
誓ってい言うけど、そら無理無理。3作のラインパップがすり替わってるね?
誰も「現在」「現代」「人生」「芸術」に、
言及してなかったよね。あの紹介の限りでは。
少なくとも>>3現在で、源ちゃんは他の審査員の
読んでなかったBダッシュっていうか、エントリー的には、
正規のABCが差し替えられた時点で、Dにスライドした
別の小説を読んでたっていうコンテはありえね。
どれがDだか不明。何かトラブルあって、考えて末、
作者、編集者の折衝で、ヤボを避けるために抹消されてるかも。
8月と10月で、コインが3枚入れ替わりがあって、
マジシャンは素知らぬ顔なんてプレステージの業。
シャレ好きでオシャレな河出ならば、ちょっとありそなスカした話だね。
>>726 すばるの方が応募者少ないし
最終候補も5作入るから
こっちの方がいいのかしらん?
770 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 00:24:32
新潮受賞作のカフカ的「工場」って面白そうだな。
それと比べて文藝ときたら
771 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 00:36:57
正直、他の最終候補作にも差し替えがあったんじゃないかなと思う。
江藤淳の名前をもちだした意味がさっぱり理解できないし。
>>771 そんな感じはした。
パクリの作品が「爆笑しすぎて、読むのを中断してしまった……。マジで面白すぎるんですが。」
って感想になるとは思えないんだよな。。
作者の名前は許すとして、
パクリのタイトルと元ネタサイトの詳細ぐらい公表しないと、
皆納得せんと思うんだがどうよ?
本当はそんな作品なかったんじゃね?話題づくりじゃね?とも思えてくる。
774 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 00:44:54
河出は、「私共は文藝賞を主催する資格がありません」と宣言した
ようなもんだな。
>>774 応募者に対して最低な事をしたのは確かだ。
しかも大して反省もしていないのも確か。
てめえの不手際でパクリを当選させたのに、
繰り上げ当選もないとは社会通念的に考えられんな。
パクリを除いた2作受賞でよかっただろう。
じゃあパクリ元が受賞ってことでいいじゃん
778 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 01:17:21
新潮と一緒にアマゾンで予約購入しちゃったよ。。。
どうすんだよ。。。
しかもまだとどかねーし。。。
いいかげんにしりょよ。。。くそっ!くそっ!
779 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 02:45:07
780 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 08:25:51
>>775 パクリと判定された作品は他の賞にも応募してる可能性がある。
他の賞にも応募してた場合、パクリ元を河出が公開すれば、「ああ、
これか。」となって、パクリの作者名が業界内に知れ渡ってしまう
可能性がある。それを怖れて、河出はパクリ元の公開さえ
しなかったんだろうが。
いずれにしろ高橋源一郎に対しては、ブログで丁寧に説明して
欲しいと思う。A、B、Cのうち、どの作品が受賞寸前だったのか
ぐらいは明らかにしても全然、差し支えないと思うが。
781 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 08:32:25
パクリ作品を応募するバイトがあったりしてねえ
指摘した奴とグルでね
記憶力が良いが10歳児程度の知能しか持たない
(記憶を整理する力は実際にないし
記憶したものを理解するのも小学生レベル)
おっさん少年はそういうのが大好きなんだよねえ
優越心を持ちたいがために
選考会で発覚したわけじゃないでしょ?
選考会で受賞が決定し、その後発覚したので「該当作なし」じゃない?
受賞が決定して、マスコミ用にあらすじをまとめるから
それを見たマスコミの誰かから発覚?
もしくはそれ以前に社内で知っている人がいて、あらすじを見てわかったとか。
前者だと切腹ものの大恥だから後者かな。
783 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 10:15:06
そっちには興味はないです
ただただパクリ元が気になります
そこに新しい文学の可能性があるような(?)
784 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 10:18:56
>>783 エロゲやラノベじゃないかな?
前にパクって受賞した人いたでしょ
純文の作家だとカバーしてなさそうだし
786 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 11:17:53
この受賞取り消しの経緯を見れば、「文藝賞」という、
老舗新人文学賞が2chを含めたネットのオンライン・コンテンツに
質の点で負けたってことになるんだからな。
787 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 11:18:45
高橋源一郎も川上未映子とぐる。
790 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 13:39:13
>>783 サンプリング文学か。どうせだったら、もっと元ネタのソース元を
見つけられないくらいカットアップすりゃ良かったのに。
俺読みたいよそれ
大体どこのサイトか予想がついた
792 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 14:35:19
どこ?
793 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 16:25:30
「ぽっぽ」というハンドルネームの作者が創作板に晒した
作品もあったな。
かなりの評判だったが。
ポッポは天災だろ
795 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 16:53:09
そいつとは全くもって関係ないということだけは断言できる
立ち読みしたが、選評の内容がさっぱりわからん・・・
本当はパクっていないんじゃないか?
797 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 21:32:54
ぱくぱく。
798 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 21:35:33
昨年とは打って変わって厳しいね。
すばるも似たようなもんだし。
受賞するかしないかって、作品の質じゃなくて運なんじゃないの。
799 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 21:37:53
私が書いたのですが。パ食った覚えはまったくありまっせぬ。濡れ衣です。助けてください。
800 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/08(金) 21:44:26
>>796 同意
嘘なんじゃないかと思う
ネット上に選考委員が「息を呑む」ような作品が転がってるとは思えん
該当者なしに非難轟々になったんで、選考委員を庇うため、急遽でっちあげた嘘じゃないか?
文学作品からの引用に気づかないと選考委員が責められるが、ネットなら気づかないで済むからな
ネタ元も教えないのも怪しすぎる
選考日にツイッターで「さすが康夫ちゃん鋭い」
みたいな発言あったよね。
あれは何を意味してるの?
誰か推理して
ごめん
特に意味はないかw
>>801 選評読んだ?
AとBをフルボッコにしてるからそれじゃね?
Bの京都はこの先書き続けても見込みはないとまで言ってる
804 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 01:24:18
選評に不信感を抱く
806 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 01:54:31
選考委員は辞任したらええ
807 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 07:42:06
あっちに本人光臨してるで
しんちゃんれんちゃんはもうええよ
編集部は応募者に対して説明責任を果たしましょう。
揉み消しただけみたいで納得行かんよね、最終に残った9名は特に。
>>809 本来はパクリ作を排除した上で、そこから3名だか5名だか選び直してもう一度選考会開くべきなんだよな。。。
「2位じゃだめなんですか」といいたいところだが、
今回の場合は1位がいない。
812 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 12:20:52
ひとつパクリが見つかって。
あーあやってらんね。今年はもうやめたやめたやめた。感がぷんぷんするね今年は。
編集部の責任なのに不利益は全部応募者がかぶる
こんな対応で皆許してんの?
俺が応募してたら許せんけどな
814 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 12:52:04
2ちゃんのスレに貼ってあったブログのコピペを
ぱくったんだろ
そういえばさ、盗作問題で思い出したことがあるんだけど、
数年前に群像新人賞を受賞した「さよならアメリカ」って
どうして下読み段階ではじかれなかったんだろう。
もちろん、法的に盗作というレベルでないことは理解できる。
でも、アイディアとしてあそこまで安部公房の「箱男」に似ててもいいの?
しかも後半に出てくる少女は、同じく安部公房の「密会」の溶骨症の少女を
モデルにしてるのがばればれだし……
出版社が本当に盗作問題に厳しいのかどうかわからないよね、実際。
816 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 14:37:10
巨匠のオマージュには寛容なんだよ。
鴎外とかパクって群像応募したら。
オマージュなら何でも可なんだよ。
あれは選評で
名作に挑戦した心意気を買うとかそんなことが書かれてた気がするw
@Kawade_shobo 文藝冬号を購入し読ませて貰いましたが、文藝賞の結果酷くないでしょうか?
1位の選手のドーピングが発覚したから、2位3位もなしというのと同じでしょう?
ドーピング選手が決勝に出たのは編集部の責任なのだから、最終候補を建て直し、
再選考すべきではないでしょうか?
@Kawade_shobo この選定結果では編集部がドーピングに気付けなかった責任を
応募者が全て被る形になっていると思いますが、いかがでしょうか?
twitterで見つけたが、この意見に賛成だわ
河出は返信してないが
>>816 オマージュって便利な言葉だよね〜
>>817 名作に挑戦か……
ダンボールを紙袋に変えるのがありなら、
俺はそろそろサグラダファミリアを形体の呪縛から解き放とうかな。
820 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 16:23:18
残り2作は受賞すべきだった。
新人賞の評価なんて大したことない。
なにしろ
群像の賞で受賞できずに優秀作でかろうじて世に出られた作家が
受け入れられたりするのだから。
当選作家が一発屋で終わり、優秀作の低評価作家が、十年後ぐらいには高評価で生き残っていたりする例が多い。
821 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 16:37:22
近年の文藝賞だと 『ボーダー&レス』ってのが力作だったな。
大森兄弟には正直、何ゆえに受賞かわからんかった。
文学性っていう言葉がすごく偽者くさくて嫌いだ。
複数の下読みが盗作に気づかず、複数の編集者が気づかず、複数の選考委員が気づかず、
って、どんだけレベル低い審査なんだって思うがな
発表を次号に持ち越して、もう一度審査やり直せばよかったのに。
最終に残ってる人の中には、人生懸けてる人もいるんだろうから。
>>823 失格作抜いて、3次から再選考すればいいと思うがな
本当ならその中から1、2作最終候補に残ってたんだから
825 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 17:43:27
人生賭けてるなら、まだいくらでもチャンスがあるんじゃないか?
まさか寿命間近の候補者がいたわけじゃあるまいし。
この応募作が駄目ならもう小説家になる夢は諦めるという
姿勢で取り組むことを、人生を賭けるとはいわない。
人生賭けるって死ぬまで書き続けることでしょ。
選考側の不手際で該当者なしじゃ、人生かけたって受賞は無理だろ
このレベルで選考やってんじゃ、次回だって同じ事起こりかねないし
827 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 17:52:30
突き詰めれば、全ての作品が過去の作品の模倣であり、
影響下にあるともいえるわけだが・・・。
過ぎたことは仕方ないだろ。
結局のところ、不作の年だったんだよ。
>>826 来年出して、同じ目に遭ったら嫌だよな・・
人生かけるってオーバーな言い方だけど、
色んなものを犠牲にして応募原稿に専念するって意味でしょ?
命がけといっても、ホントに命かける人はいないわけで。
そんなことはどうでもいいや。なんか釈然としないな。
元ネタがどんな作品だったのか知りたい。
830 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 18:55:11
もやもやしちゃうやね。
>>4 この感想がパクリの作品とは思えんのだが。
源ちゃんはパクリを江藤淳に見せたいと思ってたのか?
そうだとしたら大馬鹿じゃん
せめて最終選考に残った二編を載せて原稿料ぐらい払ってやれよ
あれじゃかわいそ杉だろ
このスレの方々はみんなもう文藝手に入れたの?
乗り遅れてるのは離島住まいの私だけ? orz
1次2次さえ確認できずの私に作者の頭文字だけでもどなたか…
>>823 文藝編集部に責任があるんだから特例で次号にもう一度選考すれば、誰もが納得すると思う
それくらいしないと信用問題になるでしょ
836 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 22:48:07
臭いものは蓋をしておしまい。
出版社の無能さと傲慢さを象徴的に見せた事件だったな
838 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/09(土) 22:53:41
文藝読んだら、ひらがなばっかの小説が載ってた。
このレベルなんだよ。
>>837 ロトくじで一等当てたのがインチキだったから、二等以下も賞金払いませんみたいな無責任さだもんな
ふざけすぎ
まぁ該当作無しの原因がはっきりしたんだからよかったじゃないかw
編集部はふざけてなどいない
ふざけていないものにそんなこと言っちゃいかん
843 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/10(日) 01:21:27
しっかし選考会前に見つけなきゃ。
844 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/10(日) 02:02:11
高橋の激賞ポイント@ツィッタ-が全てが田中によって否定されててワロタ
845 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/10(日) 02:14:07
中田氏し続ける高橋VS絶対避妊の田中
事前のチェックも当然だが田中康夫なんて馬鹿をいつまでも選考においておくなよ
847 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/10(日) 03:05:45
全作受賞させてくれるから田中がよかったのに。
該当なしになっちまうなら田中の意味がない。
田中康夫の最終候補の二作の貶し方が半端じゃなかったな
今まであんな選評した事ないのに
文藝に頼まれたのか?
頼まれたんだろうな
>>848 あんあ選評されるんなら最終候補に残らない方がいいぐらいだったな
不破あたるの方、センスがないからいくら書き続けても無駄、だもんな
851 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/10(日) 04:11:01
たぶん残り二作への配慮で、ああなったんだろう。
絶対駄目な作品だったから、当選取り消し作がなかったところで、どうせ該当なしでしたよと。
852 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/10(日) 04:20:22
>>851 たぶん残り二作への配慮×
河出への配慮○
>>851 間違いないだろ
他の二作は愚にも付かない作品なんで、パクリ作が失格になろうが、
結果は同じですという工作
そこまで酷いのが最終に残るわけないし、残ったとしたら編集部の責任だろ
>>850 田中の不破あたる評は素人相手にあそこまで叩くかってぐらい凄かったな
あの人、書き続けられるだろうか・・
公式発表する前にパクリだと分かったんだから、
パクリを受賞させたという事実は隠して、新たに1〜3作を候補作に足して選考し直せば、
こんな不祥事にならなかったと思うんだが、なんでわざわざ公表したんだ?
公式発表前なら誰でも許したろう?
857 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/10(日) 05:17:05
ま、
文芸雑誌全体の市場が大きくならない中で、そんなに新人作家を
市場に送りだしてどうするんだ?
って、いくら頭の悪い出版社の連中でも気がつくだろう。
各新人文学賞受賞者の芥川賞受賞率はそれら新人文学賞出版各社の
談合によって調整されてもいるだろう。その現れが、文藝賞の
今回の受賞者なしではないとは誰が言えるのかね?
ひょっとすれば、話題の最終候補3作の中に、芥川賞受賞の可能性が
非常に高い作品が入っていたからこそ、河出が自ら握りつぶして、
芥川賞受賞レースから撤退した可能性さえ疑いたくなるんだな。
角田光代も受賞者なしは避けたかったって言ってた門名
一度落選したものを繰り上げ受賞することは文藝賞の面子に関わるって思ったのかね
最終選考に行った2人はすげえショック受けてるんだろうなあ
859 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/10(日) 05:29:39
気になってしょうがねえよ。
千駄ヶ谷に行って聞いてくるか。
応募者なんですが、納得いかねえっすよって。
861 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/10(日) 05:56:50
川上未映子も盗作疑惑あるみたい。今知ったわ。
パクり方が下手なのね
別に田中康夫にぼこられたからってへこむことない。
最終いってる時点で相当な能力なんだろうし書き続けるべき。
最終にも行かなかった俺たちのほうがへこむべきだ……
865 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/10(日) 15:38:36
>>859 応募者って予選でいいとこまでいった人なの?
>>850 >「電磁媒体からの『借り物』と看倣される行為に、『走れメロス』とは異なり悪い意味で無自覚だった現実は、
>最早、秀でた次代の紡ぎ手が絶滅種となりつつある日本を照射しているやもしれず、ちょっぴり怖い」
この「照射」をカッコイイと感じられなきゃセンスがないのだとしたら、
不破あたるさんだけじゃなく、オレもセンスないなw
>>698でこの選評を読んで、思わず失笑した。
田中康夫のセンスは、80年代のままなのかな。
不破あたるって架空の人物なんじゃね?
編集サイドが絶対の正義みたいだな
架空の選評かもしれない
どうでもいいけど、三並夏がもう二十歳になってたことに驚いた。
あと、多和田葉子の作品も別の意味でびっくり。
>>869 あんなの載せるなら最終候補の二作載せてやればいいのに
871 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/11(月) 01:53:27
田中やっしーの激辛選評は、たぶん編集部が頼んだんだろう。
残り二作は絶対にもうありえないぐらい劣作でしたよと。
だから受賞作が取り消しになったところで、なんら関係ないと。
ただ、編集部が頼んだ以上に、田中ははりきって激辛にした。
そこまでしてくれなくてよかったぐらいに激辛。
そうした仕事なら任してくれと言わんばかりの田中。
もっと広く考えるなら、当選取り消しになった作品以外の、残り2000作は
どうしようもないものばかりだったのかと。
872 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/11(月) 08:29:33
田中が「これ以上書き続けても見込みない」と、評した作者こそ、
パクリの人のことだと思うよ。
田中だって、ただ作品のレベルが低いだけの人にそこまで
酷いことを言うはずがない。田中の発言は「何らかの違反に
対する懲罰」の意味を持っているとしか考えられない。つまり、
ネットのコンテンツをパクった応募者への罵倒であると、俺は
見るんだが。
この見方は、雑誌に載った選評とは辻褄が合わないが、選評の
主目的は、パクリ全般と、今回のパクリ作者へ対しての警告だった
から、雑誌の選評は事実をそのまま報告したものではないと思う。
それはない
今回に限らず、いろんな文学賞で
たまーに、辛らつな批評をもらう最終候補作があるけど
どうしてそういうのが最終に残るのだろう?
最終に残るレベルだからこその批判?
今回の康夫はロランバルトの引用を冒頭に200字も載せるなんて衒学趣味でセンスない
こういう奴はいくらやっても駄目って批評だったんで、最終候補だからこその批判ではなかったな
なんでそんなのを編集部が残したのか疑問だ
876 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/11(月) 12:31:25
田中の酷評ぶりが、最終候補作に対する批評としては常軌を逸した
程、激しいものだったとすれば、そもそも下読みの仕事の可否自体を
問われるべきだな。
それに、パクリを発見したのは田中自身ではなかったかと思うんだな。
そして、それを発見したサイトが、いかにも田中のイメージに
そぐわない所だったので、そのことを隠したのではないかな?
発見者が田中であったからこその、源二郎の「ヤスオちゃん、鋭い」
発言ではなかったのか。
スーパーでちょっと高級なめんつゆを買ったんだけど、
今ネットで評判を調べてみたら
田中康夫のお気に入りらしいことが判明して萎えた。
どんなに辛辣な批評でも
プロに批評されるということ自体に価値がある
田中はプロといえるのか?今
もうここは出すのやめるわ
1年がかりの力作だったのにこの賞の扱いはないわ・・
応募者なんてクソくらいにしか思ってないんだろうな
881 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/11(月) 14:49:47
単なる同族嫌悪に思える。
882 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/11(月) 15:48:32
>>879 プロかどうかは知らんけど、文藝賞の受賞者という意味で
先達ということは確か
>>880 1年かけたのか
そりゃあ悔しいだろうが、そんなことで悔しがってたらプロにはなれないから
もうどこにも出さない方がいいよ^^
>>884 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ \
/ ――― ――― \
/ _ _ \
/ /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ \
/ ,' ,;::::::::::::::::::', ', ,' ,;:::::::::::::::::::', ', \
/ { {:::::::::::::::::::::} } { {::::::::::::::::::::::} } \
/ '、 ヽ::::::::::::::/ / '、 ヽ::::::::::::::/ / \
| (;;;;;;;;;;)) ̄ / | \  ̄ |
| /' / ∧ ', |
| {{ { / ヽ } |
| ヽ ヽ___/ __ \___ノ | . _______
\ 人 ヽ ´ ` ' / ││
\ ( し.) / ││
\ `¨ / ..││
/ \ ││
/ \ ││
>>882 元プロ。野球でいえば、引退して解説者。
ガッツ石松がボクシング解説してる感じじゃね?
康夫って昔AVに出てたんでしょ?
つか田中は作家じゃなくて政治家なんだからそういう依頼は受けて当然。
正しく政治的な依頼。
AV出演が政治的依頼?
田中は知事時代に障害者を吉原で働かせろって発言してたね。
892 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/11(月) 22:54:26
盗作された人の名前、作品を公表しないのはありえないだろう。
許されるのかよこんなこと。
893 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/12(火) 00:26:45
闇に葬られたのね
894 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/12(火) 23:07:13
今しがた知ったが、ひどい選考だなあ
編集部も選考委員も揃いも揃って素人かよ
全員交代させろよ
895 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/13(水) 09:09:40
河出と文藝賞の株がドカ下がりだろう。
896 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/13(水) 09:23:19
今回の件が影響したのかどうかは分からないけど
近所の本屋の文藝早くも売り切れ
今号だけ売れてもしょうがないだろ
来年の応募者総数どうなると思う
898 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/14(木) 08:51:26
チャンスじゃないの
899 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/14(木) 12:59:10
900 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/14(木) 14:54:20
901 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/14(木) 14:58:56
月刊が季刊になったが、今度は年二回とかなるんか。
902 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/14(木) 16:34:37
>>746 すごい亀レスで申し訳ないが、確かそのサイト、記憶にあるぞ
ここ創文板で悪質なウォッチスレが立てられてバッシングされてたんじゃなかったか?
あるいはどこかのスレでフルボッコにされていたか
かなり酷い扱いを受けていたから何となく記憶になるんだよね
だとするとパクリ疑惑の奴ってリアルに創文板の住人って事じゃないか
903 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/14(木) 16:37:20
それ備後
関係者
904 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/14(木) 23:09:29
>>903 ビンゴ?
関係者が受賞取りやめになった作者ってこと?
kwsk
905 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 00:23:19
もしも個人の作品のパクリだとしたら、応募者はどういうつもりだったんだろう。
受賞するとは思っていなかった?冷やかしか?
だって、受賞したらバレるに決まっているわけだし。
過去レスぐらい読みなさいよ
>>905 パクリがばれたのは受賞させると決定した後。
だから本人はばれると思ってなかったんだろう。
もし冷やかしなら最終に残ったとの連絡が来た際に
事情を説明して辞退してる筈だから。
908 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 01:56:07
個人の作品でなくネット上の複数の手からなる作品だったから、流用してもいいだろと安易
に思っっちゃったんじゃねえの?
このぐらいならいいだろとか勝手に判断したのかも
んでそんなことしたらダメだと言われたっつー
そんなとこじゃないんかな
.
元ネタどこなのか知りたい
911 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 11:56:05
中3少女が詩を盗作、「詩と思想」新人賞取り消し ほぼ丸写し
2010.10.15 11:32
秋田県在住の中学3年の女子生徒(14)が新人賞を受賞した詩が盗作だったとして、土曜美術社出版販売
(東京都新宿区)は15日、女子生徒に与えた第19回「詩と思想」新人賞を取り消したと発表した。盗作されたのは、
インターネットの掲示板「プロ詩投稿城」に掲載されているKazu.さんの詩「穴」で、ほぼ丸写しされていたという。
同社によると、受賞決定は今月10日。地元紙から取材の申し込みを受けた女子生徒が、ネット上の掲示板に
投稿されていた詩を盗用し、賞に応募したことを母親に告白。14日、母親から連絡を受けた同社がネット上で
盗作元の作品を確認した。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/101015/acd1010151134002-n1.htm
912 :
罧原堤 ◆pPp/RNKqFU :2010/10/15(金) 12:28:53
事情は知らないがカズ氏が送ってても受賞しなかっただろうな
女子中学生だから受賞できた
でないならカズ氏をそのみ受賞者にすべき
断られるかも知れないがお願いすべきだな
913 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 12:35:54
>>911 文藝もこの賞もなんだが、こういう事をした奴の名前は晒すべき
そうしないから盗作する卑怯な奴が後を絶たないんだ
真面目に書いてる奴は迷惑を被るだけでフォローもなし
犯罪者に甘い国だよ本当に
914 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 12:39:12
中三の子の感性の鋭さを感じさせるね。
この子が良いと思ったから盗作したんでしょ。
詩人より編集者の才能があるんじゃね?
915 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 12:45:27
>>913 盗作を認めるつもりはないが、
「先生」と呼ばれているような人たちの作品より
ネットの方に良いなあと思う作品があると、
出版社とか書評家って何なんだと思ったりする。
作者本人にかわって、世に問いたいという気になることもある。
916 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 13:07:16
行動の意味わからんのだけどさ
受賞して最後までばれないつもりなのかな
出すという行為をしたいのかな?
佳作ぐらいで名前だけ雑誌に載って自慢したいとかなのかな
918 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 15:46:02
うわあ……
母親に言ったくらいだから反省してるんだろ
まだ世間を知らない中学生だからいたずらくらいの気持ちだったんじゃないか
大人からすれば信じられんが中学生なんてそんなもんだし
まあ未成年だしこれからの人生もあるだろうからほどほどに許してやれ
自分から白状したわけではないんだな
中3少女の新人賞取り消し 投稿サイトの詩を盗作
新鋭の詩人に贈られる第19回「詩と思想」新人賞に選ばれた秋田市内の中学3年生の少女(14)の詩が、
インターネット上の投稿サイトに掲載された詩を模倣した作品だったことが分かり、
賞を開催している土曜美術社出版販売(東京都新宿区)は15日、賞を取り消したと発表した。
同社によると、少女の詩は「穴」というタイトルで、今月10日に受賞が決定。
その後、地元の新聞社から取材の申し込みを受けた少女の様子がおかしいため母親が尋ねたところ、
盗作を認めたという。母親から連絡を受けた同社が、ネット上に掲載された同名タイトルの詩に酷似していることを確認した。
同社は「とても感動的な詩で、審査段階でも『中学生でこんな詩が書けるのか』という疑問の声はあったが、
ほかにも受賞歴があることから決めた」と話している。
2010/10/15 12:51 【共同通信】
なんかその名前でググったら色々出てきたな
世の中クズばかりだな
クズを見抜けないで反省しないクズもいるし
924 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 16:26:57
文藝賞の方も未成年かもね
未成年なら文藝賞が詳細語らないのもうなずけるな
926 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 16:40:48
中三の子がパクったサイトの「リレー小説」あたりがネタ元かもね。
普通はこういう配慮をするようだ
第十九回詩と思想新人賞
一度受賞者の発表をしたのですが、その後の調査で
受賞作が別の作者の作品と酷似していることが判明しました。
そのため、受賞を取り消し、次点だった岡田ユアンさんの繰り上げ受賞が
決定しました。おめでとうございます。
したがって、入選は木島章、島田奈都子、望月ゆきの三人となります。
受賞者の詩集が副賞として土曜美術社出版販売より刊行されます。
また、授賞式は一月十日の成人の日、「詩と思想」新年会にて行われます
930 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 17:39:40
>>921 怖くなって言うに言えなくなったんだろう
従って悪い事をしたっていう自覚はあるって事さ
>>916、918
つうか中学生なんだから実名書き込むなよ
>かなり悪質な盗作の常習犯だな
はっきり言うがこんな問題で祭りの燃料にしようとしてるお前が一番悪質だ
死ねよお前
お前みたいなキチガイがいるから2ちゃんユーザーが白眼視されるんだろボケ
>>930 盗作大肯定してるお前の方がキチガイだろ
そんなに女子中学生が好きか
933 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 18:00:11
>>931-932 もしこの子が思い詰めて自殺したらお前責任取れる?
遊びや冗談じゃ済まんからな
人間のクズが
さっさと死ねや
本人?
そんなに盗作が好きなら、文藝の盗作もなんで受賞させてやらないんだってわめけばいいのに
937 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 18:07:22
>>934 ああ、言い忘れたが、仮にその子に何かあった場合
ネット上の書き込みについて警察に通報してやるからそのつもりで
まあ許してやれとかたいしたことないとか言ってるやつは何なんだ
常習犯だぞこいつ
939 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 18:08:17
>>936 そんな言い訳通じねえから
祭りにしようとしてるクズが何をほざくか!
942 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 18:10:15
>>938、940
何かあった場合にはそのレスも当然通報するんで覚悟しておく事だな
>>942 |┃三 /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
|┃ i:::::::イ `> ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::\:::/:::: \:::リ-}
ガラッ. |┃ ',::r、:| <●> <●> !> イ
|┃ ノ// |:、`{ `> .:: 、 __ノ
|┃三 |::∧ヘ /、__r)\ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'、 `=='´ ,,イ::ノノ从
|┃三 ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
>>941 2ちゃんって結局自爆して閉鎖されるかも知れないね
その事件に限らず、やってる事が度を越してるから
本人としか思えないな
>>945 俺をからかう分にはいいけど、実在の人物がいる話だからね
それを書き続けてダメージを被るのは、俺じゃなく、本人の方だから
つまりお前は間接的に実在の人物を傷つけてるわけ
でもそうやって誰かを平気で傷つけて、煽ってました、で済むと思い込んでるのが
情けないことに2ちゃんではあちこちにいるからな
相手にしなければ良いっていうが、そういう問題じゃない
盗作を肯定してる奴は著作権法違反を知らないのかな
>>947 肯定なんかするわけないだろ
ただ実名まで書き込むのはやり過ぎだからやめてやれって言ってるだけ
言葉遊びの詭弁で実名を書く愚を正当化すんなよ
>>938 他に盗作と称して出されているものを見たが、文学的には微妙だな
部分的に詩が被ってるだけなので
951 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 18:41:27
うるさい奴らだなw
めめしいし、見苦しい。
つーかさぁ、盗作ぐらいいいじゃん。
かりかりしなさんなよ。
なんでみんなネットで叩くのかなぁ?
子供みたいだな、おまいらww
盗作が許されるならば
梅津さんもそのままありがたく受賞して
取材も受けてればよかったんじゃない?
少なくとも
>>951よりはこの盗作少女はまともだったってこと
たてっすね
この遊び、あんま好きじゃないな
954 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 19:55:15
いつぞやの小学2年生の読者からのマンガ公募でも
いくつかお笑いマンガ道場からの盗作があったな。
ま、ガキのやることだ。
この女子中学生が常習犯で数万単位の賞金を何度ももらってるしな・・
授賞式で朗読までしてる
子供のやるレベルじゃないだろ
その詩も今回の文藝賞もしょせん素人の盗作。
プロの盗作は叩かないんだな。
たとえば誰の盗作?
>>957 このスレで聞く事じゃないだろw
本気で言ってるなら >>674- を読んでこいwww
959 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/15(金) 23:23:41
盗作女、名前を検索したら学校名が出てきたよ。
960 :
957:2010/10/15(金) 23:38:19
プロ盗作で盛り上がりたいんなら唐沢俊一か川上美映子のスレでも池
本人乙と言わざるを得ないw
ネットからの盗作が得意だから2ちゃんねらなんだろうなw
なんでみんな盗作の話好きなんだろうね
そんなヒマあれば自分の作品書こうぜ
ここは創文板だろ
>>964 な、気持ち悪いよな
結局そのコピペにある470を書いた馬鹿は祭りにしようとして失敗したんで
助けを求めてこのスレのリンクをあっちのスレに貼ったわけだろ?
930で指摘されてた事って結局事実だったわけじゃないか
こういう馬鹿はガチで死んで欲しいわ
ねらーが異常者の集団と思われるのもこういうクズのせい
969 :
964:2010/10/16(土) 00:08:11
>>968 ストーカーはお前だよ
この文脈も読めない低能
>>969-970 IDが出ない板だと元気じゃねえか
>遵法精神もない犯罪者予備軍乙
笑わすなよ
実名書いて脱法したのはどこのどいつだ?
>>971 ロリコンと罵倒しないとお前は自分を正当化できないもんな(爆)
このど低能が
さっさと死ねや
死ね だ 死ね
氏ね だなんて卑怯な真似せず「死ね」って書けや
>>971 つか、本人でしょ?w本人以外こんなに必死で擁護する必要がない
>>974 また手あかのついた煽りを
所詮文才もない能無しクズの煽り屋にはそこが限界だろうがな(爆)
それとも惨めな三文文士の類かい?
いや、三文文士や売文家以下のお前にそんなレッテル貼ったら
三文文士や売文家の名が穢れて腐り落ちるかw
汚らわしい生き物だよ、お前は
祭りしたいんなら他のスレでやれよ
ニュー速+に専用スレあるんだろ?そこいけよ
ここで煽ってること自体スレチの低脳だろ
>>976 随分と笑わせてくれるね
この過疎スレで祭りやろうとしたクズが予想外の逆煽り食らって
相手をサンドバックにするつもりが逆にボロ雑巾にされかねない展開になって
それでタイミングよく「煽るな」なんて書く奴が出てくると思うか?
舐めるのも大概にしろよ、煽り屋
別人偽装して逃げようとしても無駄だからな
ロリコンてほんとキモいな
性欲の前では善悪の見境もなしか
スレ進んでんなと思ったら、なんでおまいら詩の盗作話してんだ?
文藝賞の元ネタはまだ特定されてないの?
>>978 ロリコンとレッテル貼る以外にない脳味噌が羨ましいよ
そこまで馬鹿だと悩み事ゼロで人生薔薇色だろ?
あっ、馬鹿すぎて失業してホームレス一直線かw
ところでお前みたいな奴ってどう性欲を発散してんの?
誰からも相手にされんだろ?
子供を狙うなよ変態野郎!
>>980 痛い所突かれたからって興奮するなよロリコン
そういえば小池昌代の盗作疑惑はどうなった?
ロリコンの鑑すなあw
おれふつうにロリコンだがなんかわるいことなんか?
ロリコンさん、女子中学生好きも程ほどにね^^;
現実に襲っちゃ駄目だぞ
>>981 あらあら、反論がたったの一行ですか?
あれだけコテンパンに書かれて激怒してる筈なのに、
キーボードを打つ指ががくがく震えてる姿が想像できて笑えるw
ま、程度も創作能力も低い煽り屋だから仕方ないよね
私生活でも最底辺まっしぐらなんだろうし
>>983 馬鹿低能底辺私大卒煽りの鑑に言われてもねw
腐った脳味噌では認識能力も低いだろうから
ロリコンじゃなくて本人だと思う
ネット中毒っぽいからな
盗作を何とも思わない善悪の判断の欠如してる人がいるんだな・・
平気でマジコンと違法DLとかしてそう
こんな人がいるから著作権問題がなくならないんだよな
>>985 本当にヤバいのはあなたでしょうw
どんなに馬鹿で悩み事ゼロで人生薔薇色にみえても
性欲の発散だけはどうしようもないですから
まあ私がロリコンに見える程度の認知能力って事は
小学生に馬鹿馬鹿と指差して嘲笑われても
「僕馬鹿だもん!」と直立不動になってギャグを言うレベルの
恥ずかしい超ド級の天然記念物的馬鹿者ですから
その時にド低能過ぎて相手のいないあなたみたいな人間は
結局弱い子供を襲うという卑劣な手に出るんですよね
自分で処理くらいしてくださいw
>>987 ネット中毒って誰彼かまわず本人認定するらしいですよw
中毒になっててパソコンの前を離れられないから
そのうちパソコンのモニターがお友達になって
それで書き込みが全て本人のものに見えてしまうんだとか(爆)
部屋に閉じこもりきりだから吸ってる空気も自分が吐いた息で
汚い空気だそうですけど、それがネット中毒を加速させるとかw
頭が腐って死ぬらしいから注意してくださいよ
>>988 関係者でもなければ司法関係でもない人間が罪状の決まってない案件をネットで裁いてる
モラルのなさに吃驚した
>>991 今回は加害者だからあれだけど、普段は被害者バッシングが酷いんだよね
なんでもでもいいからロリコンというのを煽り文句にするのはやめてくれないか
法を犯してなければ思想は自由なはずだ
キミたちにもそれなりにかわった性癖があるだろう
ここのスレでも実名書いた馬鹿がいたよね?
削除要請放置の「2ちゃんねる」という掲示板に警察庁激怒 「管理者側の一方的なシステム」「法律違反の疑いが強い」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1284612853 >1 :ぽキール星人φ ★:2010/09/16(木) 13:54:13 0
>インターネット・ホットラインセンターから削除要請を受けながら、強制力がないため
>放置されたままの違法情報。捜査関係者によると、ことし1〜6月の2014件のうち、
>約半数の1001件は掲示板「2ちゃんねる」という。
>捜査幹部によると、同掲示板の管理者側に削除要請する場合、電話やメールでの連絡方法はなく、
>掲示板に要請を書き込む方法しか受け付けない仕組みになっている。
>同幹部は「掲示板には、薬物や口座売買、飛ばし携帯など犯罪情報があふれている」と指摘。
>「管理者側の一方的なシステムで、意図的にやりとりできないようにしているのではないか」と
>疑念を口にした。
>昨年4月に施行された青少年インターネット環境整備法(有害サイト対策法)では、
>管理者側に対し「連絡を受け付ける体制を整備するよう努めなければならない」などと規定している。
>ある警察庁幹部は「2ちゃんねるの連絡体制は、法律違反の状態にある疑いが強い」と指摘した。
>ソース:中国新聞
>
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201009160147.html まだ凶悪犯罪を犯した加害少年の実名や顔写真を曝して社会的制裁を加えるくらいなら社会的な同意も得られるけど
そうじゃない被害者や家族への中傷やデマ、個人情報の書き込みとかは本当に洒落にならない
今回の件で実名を書いた馬鹿者も同じこと(実名晒す事に同意が得られるクラスの大事件じゃない)
こういう事をされると、アンチ2ちゃんに餌を与えるだけで迷惑なんだよね
2ちゃんを潰す気かっつうの
そんなに2ちゃんが好きなのか?
かばう連中は盗作された人の心の痛みを知っているのか。
加害者擁護が最近の風潮か。
999 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/16(土) 02:53:53
加害者の人権は優先され、被害者の人権は剥奪されボロボロに叩き潰される。
それが現代だ。
1000 :
名無し物書き@推敲中?:2010/10/16(土) 03:07:16
゙'. '.;`i i、 ノ .、″
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。