【おさきみどり】川上未映子35【どう書くの?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 19:46:47
津原ファンって何でやたら攻撃的で下世話で、関係者ぶったりして業界内部の構造を妄想したレスしかできないの?
953吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 19:50:37
>>946
実際川上擁護派がへんな工作をしているのはほぼ確実。
流れを混乱させるために現れた自称初心者はその典型。
中立的立場から川上に部がある、という流れを作りたかったらしいが、
ここの住民が怪しんでスルーしたら消えていなくなった。
内容のあるレスは一切なかったのに、自演じゃないことだけは頑なに主張していたよね。
ただのファンがするやり口じゃなかった。
954吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 19:54:41
何もかもが作為だと思い込んでる病気の人の書き込み多いね
関係者が工作だとかバイトだとか
現実を直視するのが怖いからへんな思い込みをするんだろうか
955ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ :2010/10/09(土) 19:56:52
>>933
客観的に見て川上さんは相当おかしいけど、そんな人もちゃんと相手する津原さんは偉いよね。
文壇バー出禁事件ね。そもそも川上さんが津原さんと凄く親しい間柄だったというか川上さんが電話かけまくってたんでしょ。

>>934
盗っ人猛々しいよね。

>>936
あなた業界人なんですか。2ちゃんで名誉毀損と脅迫を繰り返してるストーカーは川上さんじゃん。

>>937
川上さんが要求しなければ店が動くはずがない。しかも川上さんは同席した編集者も同意していると嘘の証言までした。

>>939
このスレを初めて読んだ人は是非この文章を読んで欲しいですね。

>>942
本当ですね。川上さんは言ってる事とやってる事が違うんだよな。

>>946 >>949
どちらが異常な事を言っているのか、読者にきちんと見極めて欲しいですね。

>>947
妄想じゃないから。公刊物に記載された客観的に検証可能な事実だから。津原さんに対するネガキャンは2ちゃんがソースだけど笑
956吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 19:59:04
不遇の三流作家が無駄に年食って、急にでてきた大型新人に嫉妬して、
恩着せがましい説教をしたら縁を切られて、発狂してデマ飛ばし放題
なんとも情けない光景
957吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:02:36
ブラバンはヘブンより売れてるのに嫉妬とかイミフだね
958吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:04:53
釣りにしても
959吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:05:17
瑠璃玉も好調
川上はフォーラム出禁状態だけど
960吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:06:48
Amazon ベストセラー商品ランキング:ヘヴン 8,063位
Amazon ベストセラー商品ランキング:ブラバン172,009位
桁違いだなw
961吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:08:39
川上大先生と津原じゃしょせんタマが違うのよ
かたや賞そうなめの天才
一方は2ちゃん中毒の老害
962吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:08:45
部数だしなよ
963吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:14:23
ここでミエコを煽ってもまったく本人には届かないが
ここで津原を煽ると本人が過剰反応する
そこが面白い所
964吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:23:46
リンクがあったからちょっと今眺めてるけど、
新潮新人賞のスレ、泣けるな。
文学とは、芸術とはなんぞやと議論を交わしたり、
矢野編集長のツイートをしげしげとながめて研究したり、
心をこめて書き上げた小説の審査結果を毎日夜中まで待ち続けたり、
作家の卵というのはこんなに可愛らしいものなのかと感動しきりだ。
今年落ちた人、来年の審査で再チャレンジするのか知らないが、
頑張って欲しい。

965ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ :2010/10/09(土) 20:27:58
>>964
そんな健気な人達を盗作作家の川上さんが選考するなんて残酷な話ですね。
966吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:34:00
>>965
いや、みえこも全力で審査するだろう。純粋なおなごだからな。
967ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ :2010/10/09(土) 20:36:08
>>966
どこが純粋やねん!?川上さんから最も遠い言葉だな。
968吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:38:54
まあそうせっつくな。どうどう。
いや、でも、
この話は本スレか新人賞のスレでするべきだったかな。
貼って来る。
969吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:39:37
まだやってる。粘るねえ。暇人頑張れ。
津原はわたくし率と、尾崎翠以外叩きネタ無いのよ。
ゴメンネ。
970ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ :2010/10/09(土) 20:40:17
ここが本スレですよ。
971吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:43:57
>>969
もうネタぎれだね
972吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:53:05
キノコ危険すぎ
973吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 20:56:28
今日はゴキブリとかエレカシとかいってる変な人いないじゃん
叩かれて懲りたのかな?
いないぶんスレの臭気がすくない
974吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 21:31:04
>>973
新スレ立ったが、抜群のタイミングで妨害が入ってるよw

【おさきみどり】川上未映子36【どう書くの?】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1286626652/

975吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 21:37:54
電波スレ立てるから叩かれるんだ
自業自得
976吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 21:55:14
平野とは絡まないのかな?
権威大好きでナルシストな所は似通ってるけど
近親憎悪で互いに小馬鹿にしてそうな気もするな
977(o`.´o)materialist:2010/10/09(土) 22:04:56
新潮が組めと家ば組むので症が(笑)京大のカスゴリラとしては未央子は低脳過ぎ増すし対談で魔友な離しにも鳴ら無いのでは(笑)藁貸し増すねぇ〜(笑)
978吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:07:43
川上未映子本人>>933晒し上げ。おいこれ、通報しろ。

>933 :吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 18:47:07
>客観的にみて、やはり津原氏はちょっとおかしい
>部数も出ず、賞と無縁ともなれば、そりゃおかしくもなるんだろうけど
>もっと不遇な作家はいるんだからさ−大人になろうよ

>これは噂だけど、津原氏が掲示板で書いてた「追い出された先輩作家」って人は女性で、
>津原さんとすごく親しい関係にある人なんでしょ?
>なので私怨がおおきいってきいた
979吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:08:03
ミエコはインテリ好きだし、インテリは不思議女に弱い
合うんじゃないの?
980吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:09:27
なんでそんな「噂」を知ってるのか、ってことだよな。
981吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:12:54
川上を「パクリ体質」と喝破したのだから、眼力のある人。
982吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:21:18
>>848
いやおもしろいよ。
本家のミエコブログよりかわゆす。
983(o`.´o)materialist:2010/10/09(土) 22:24:12
978
話題転換にに必死のルサンチマン未央子と逝ったところで消火ねぇ〜(笑) 藁貸し増すねぇ〜(笑)
984吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:26:06
【源一郎が絶賛するも】文藝賞19【該当作なし】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1284041243/

文藝も前代未聞の騒動だねこりゃ。
パクった受賞者とパクられた側をともに非公開ですますって倫理上許されるのかな。
985吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:28:00
>>909さんへ。微妙に文意が分からないのですが、要するにこれは、
市川さんは今後も大丈夫だけど、川上さんはアウトだから、
焦る必要はない、という意味ですか?
>909 :吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 16:14:51
>>895
>これには笑わせてもらった。
>なにがって、こんなことまで突っつかないといけないぐらい
>焦っている人がいるみたいだから。
>盗作が事実ならどーんと構えていれば?
>津原さんを出してくれた河出が市川を起用したんだ。
>むしろそこを見なければいけないのでは?
986吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:42:31
芥川賞候補になるようなのでも身近なとこから引っ張ってきたくらいだからほかのも…って調べてみてもなかなかみつからないもんだなあ。
ゴッホとかおしっことかちょっきんあたりは元ネタがありそうな気がするんだけど小説とは限らないから果てしなさすぎてもうもう諦めた。
ネット上のものからだったら元ネタ消えちゃってるのもあるだろうし。
987吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:44:34
KEIさんは本当にグッジョブだったな
988吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:49:09
尾崎フォーラム、黄昏抜歯のトレース病を考えるに
もっとやらかしてるだろうとは思う。

パク率が芥川賞候補にまでなって、ああちょろいな、だいじょうぶだなって確信しただろう。
でも、津原さんが口を開いたことで、監視網ができあがった。
今後はトレース作業はできない、これだけでも津原さんの爆弾は意味があった。
989吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:52:29
野島作品をチェックしてみたい
990吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 22:53:56
ちなみに!と?猫後ろ姿説はラジオの豆知識予備校っていうので1999年頃リスナーからの投稿で紹介されたみたいだから、
やっぱりクエスチョンマークの起源のひとつとして昔からあるみたい。
別にこれに関しては、私が思いついたんやでって書き方じゃないんだけど、どうもファンの人の中には川上さんが発祥みたいに思っている人が多数いるみたいで自分的に納得できないから。猫好きやから。
991吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 23:01:44
>>961
ランドールさんは毎日、元気やなあ。
992マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2010/10/09(土) 23:07:25
すでに告発から十日は過ぎているんだよな。それまで特に進展は無し。厳しいのでは。
993吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 23:08:35
結局津原の惨敗だったね
994マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2010/10/09(土) 23:10:12
すでに告発から十日は過ぎているんだよな。それまで特に進展は無し。厳しいのでは。
ただ最初の川上が出した感想文についてはもう、尾崎を全く呼んでいなかったことがばれてしまっているのだし、どちらにしろ川上は嘘つきになるな。
995マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2010/10/09(土) 23:16:29
津原の惨敗でもないだろ。それは事実の改竄になる。ただ話題になるかは謎だ。
何故か文学界は篠原のような小物以外は騒動が持ち上がって握りつぶされる傾向がある。
篠原の検証ももっぱら2chで行われた。確か篠原の件のその情報を文芸誌で書いたのが、前田塁=市川だったよな。
つまり奴は確実にここをアンテナに入れている。それは間違いない。
996マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2010/10/09(土) 23:18:09
そのときは、篠原(性格にはその夫もネタにされていた)の晒しをやっているルイルイ(ママ)かっこいいとか第三者的な書かれ方だったのだが、
今回は自分にそのお鉢が回ってきたとw
997吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 23:18:58
大森望が呟いた程度だったじゃん
998吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 23:20:31
ルイスが保身に走ったら未映子どうなってしまうん
999吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 23:22:17
きたねえなあ市川君
1000吾輩は名無しである:2010/10/09(土) 23:22:18
いっちー達は盗作とか著作権とかの問題して白にしたい。告発があったけど、フォーラム、新潮、文化庁、どこも無反応、業界総黙殺決定で一安心、
アンチの大半は、よそから引用した文章を載せたブログを自ら晒した川上さんが、自分が思ってた通りの人だったということがわかってある意味納得、
正直ちょっと飽きてきたというのもあるし。
新たなパクりネタでも見つからないと確かに厳しい。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。