【日日日登場】メフィスト 16章【L退場】

前スレ
【こるもの】メフィスト賞 15章【しこるもの】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1204097005/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
対象　　広義のエンターテイメント作品（ミステリ、ハードボイルド、ファンタジー、ＳＦ、伝奇など）。
　　　　　ただし書下ろし未発表作品に限る。

原稿　　ワープロで４００字詰原稿用紙換算３５０枚以上。
　　　　　Ａ４サイズ、１行３０字×３０〜４０行、縦組みで作成し、必ず印字したものをお送り下さい。
　　　　　初めに２０字前後のキャッチコピーと８００字程度の梗概を添えてダブルクリップでとじること。
　　　　　別紙に氏名、年令、性別、職業、略歴、住所、電話番号、そして原稿枚数（４００字詰換算）を明記して下さい。

送付先　〒１１２−８００１　東京都文京区音羽２−１２−２１
　　　　　　講談社　文芸図書第三出版部『メフィスト』係

出版　　優秀作品は講談社より刊行する。その際雑誌掲載権及び出版権は講談社に帰属し、
　　　　　出版に際しては規定の印税を支払います。

その他　応募原稿は返却いたしません。また問い合わせには応じられません。
　　　　　感熱紙による投稿、二重投稿、恐縮ですが他社デビューの方はご遠慮下さい。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

重複乙

Ｑ．〆切はあるの？
Ａ．年に三回ある。12月末、4月末、8月末で締め切って、次回のメフィスト座談会に講評が載
るという形式。

Ｑ．講評が載らない作品ってあるの？
Ａ．ない。うんこ作品も含めて全て講評が載る。それだけにうんこ認定されると心に傷を負うこと
もあるので注意

Ｑ．毎回受賞作がでるの？
Ａ．結構不定期なはず。二つまとめて出た時もあったし、受賞作なしの時もあった。

Ｑ．原稿が厚くてダブルクリップで閉じられません
ホームセンター行ってみ？　４００枚ぐらいまでは閉じられるでかいやつがあるから。

Ｑ．原稿が厚くて封筒に入りません
Ａ．ゆうパックで送っても読んでくれたよ。段ボール箱に入れて送る猛者もいるということなので、
郵送方法にはあまり拘らなくて良いんじゃね？

Ｑ．梗概って何書けば良いの？
あらすじ。ネタバレについては賛否両論あるが、基本的には結末まで含めて粗筋を全て記述するもの。
ただし内容がミステリーであるなら「ここから事件の真相について言及します」など注意書きを入れた方
が良心的かも。

Ｑ．上段とか下段って何よ？
Ａ．座談会で取り上げられる＝上段。寸評（編集からのひとこと）のみのもの＝下段。
2006年5月号まで、応募作の講評ページは上段で座談会、下段で寸評というレイアウトだったことに由
来。下段の寸評は総じて厳しいものが多く、「一行切り」と言う俗称もあるくらい。また、「座談会で取り上
げられる→翌号のメフィスト賞で受賞」という流れが定着しているため、上段に掲載されるというのはと
ても重要。2007年5月号では、座談会と寸評が別ページになってしまったが、今でもメフィストスレの住
人的には「上段」「下段」という呼称が使われている。

Ｑ．ミステリじゃなくてもいいの？
「広義のエンターテイメント」なので、たとえばSFも可。
過去に受賞者もいるが（ 津村巧 - 『DOOMSDAY -審判の夜-』）、ミステリが中心であることに変わりはない。
過去の受賞者を見ればほとんどがミステリであることを参照。
ただし、ハードボイルドなど厳密にはミステリというには…という受賞作もある。
まぁ受賞した先息が続くかどうかは別としても、『広義のエンターテイメント』を『広義のミステリ』と読みかえればよいのではと。

過去ログ
１　http://makimo.to/2ch/book_bun/1030/1030807405.html
２　http://makimo.to/2ch/book3_bun/1075/1075866701.html
３　http://makimo.to/2ch/book3_bun/1094/1094461064.html
４　http://makimo.to/2ch/book3_bun/1113/1113528130.html
５　http://makimo.to/2ch/book3_bun/1129/1129744624.html
６　http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1141615960/
７　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1150330956/l50
８　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1176468872/
９　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1185551886/
10　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1186494523/
11　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1186853885/
12　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1187173103/
13 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1187877395/
14 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1193804970/
編集長「Ｌ」のメフィスト賞ブログ
ttp://shop.kodansha.jp/bc/kodansha-novels/mephist/blog.html

寝ぼけてるのか？
後始末はしとけよ。

日日日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さて、日日日先生がいかに偉大かを語ろうと思うのだが

日日日（あきら、男性、1986年7月29日 - ）は、日本の小説家。奈良県出身。千葉県県立高校卒業。
ペンネームは本名である「輝（あきら）」の字を「晶」と変換し、「日」3つに崩して表記したもの。自分のことを「ヒヒヒ」と呼んだりもする。
在学時に、第1回恋愛小説コンテストラブストーリー大賞、新風舎文庫大賞大賞、第6回エンターブレインえんため大賞佳作、第8回角川学園小説大賞優秀賞、第1回MF文庫J新人賞編集長特別賞など、5つの賞を受賞。
そのためライトノベル作家には珍しく、様々な出版社から作品を発表している。個性豊かなキャラクターと、独特かつ軽快な語り口が作品の魅力。速筆家でもあり刊行ペースが非常に早い。

彼の代表作はなんといっても、第６回エンターブレインえんため大賞小説部門佳作の狂乱家族日記。
アニメ化され、放送は4月12日よりスタート！　必見だぞ！

サイト、メフィスト賞の要綱を掲載していたね。
これで、本当にメフィスト賞は終ったんだと思った。
要綱をおおっぴらにしないことが、ここのたったひとつのルールだったのに。

つか、あのサイト、２回ぐらい更新したら終りそうな悪寒。

「この地味なのを見つけて応募する、という事が第一関門なわけで」
大田、カムバーック。と言いたい所だけど無理だよね。ファウストとかパンドラとか。


【メフィスト学園】
日日日（あ　き　ら）

妥当な配置だな。あのコーナーの作品はそろいもそろってクｚ……


それはさておき、１乙

ヒヒヒは重複スレに迷い込んだ

こっちが遅い、テンプレが充実してない。そして何より、タイトルが微妙に間違っていた……

誤)メフィスト　１６章
正)メフィスト賞　１６章

さあどうするヒヒヒ。


長い間応援ありがとうございました。ヒヒヒ先生の次回作にご期待ください。

で、結局日日日の作品はどうだったの？

>>12
>長い間応援ありがとうございました。ヒヒヒ先生の次回作にご期待ください。

それってよくある打ち切りの文章だよな。

前スレで誰か書いてたけど確かにマネー読めるヒヒヒ
でも本屋で立ち読みしたら重くて手つかれたヒヒヒ

狂乱家族日記ってまったく日記体じゃなく、ありきたりな文体だったんで立ち読みした時点で鼻でわらって ぞんざいに本を投げ置いた

おれ、日日日ファンじゃないけどさ、日記体だけの小説も詠みにくいと思うだけどどうよ。
日日日先生のことを数回書きこんだりしただけで、IMEが覚えちまったよｗ

>ペンネームは本名である「輝（あきら）」の字を

ってすげえ朝鮮人が好んで使うよね
宮本輝は創価学会だけど

試しに　アキラ　を変換してみな？　犯罪者の名前に使われている漢字がごろごろ出てくるから

麻原障晃　とか

だがヒヒヒの目論見はせいこうしてるな
良くも悪くもこうして名前を覚えててもらえるから

日日日、メフィスト掲載おめでとうあげ

日日日の才能は底なしだぜ

日日日を叩いてるのはこるものなんだってね

マジで！？

ヒヒヒの小説の感想ないのかい

何だありゃ。かものはしと何の関係もないじゃん。

かものはし？

タイトルがかものはしなんだよ。

中味はまあ、論じるに足らん

終始かものはしだったと思うが

期待した俺が馬鹿だったか

こるものしこるもの

日日日は速筆だよね

書き込み失礼。

ヒヒヒ氏の作品は多少読みましたが、個人的には読んでいる最中頭がさらに悪くなったような気がしました。表現しにくいですが一人よがりで幼稚って印象です。後書きも勘違いだらけで毎回寒い…。
大森望さんがこんなのを誉めるのが信じられません。

大森は周りが褒めれば何でも褒めるよ
評論家なんて人種が生き残るにはそれしかないってのもあるが

大森さんってそんな人なんだ…。

しかし時雨沢恵一や西尾維新を「わからない」と言って何故に日日日はわかるのでせうか。（私は全員わかりません）

世の中にはたくさんの批評家がいるが、いくつかに分類できる。

１自分の判断に従って批評するやつ。
２売れてる作品に便乗しようとするやつ。
３売れてる作品に嫉妬してるやつ。
４「次はこの作品を褒めるの？　お安い御用よ」みたいな仕事をしてるやつ。

とりあえず大森は、１と２ではない事は確か。

なるほど、シュールなご判断ですね。私はモグリの素人なので新鮮な感覚です。
（「文学賞メッタ切斬り」でしか大森さんを知らないので驚きました。せいぜい、本を愛する心のない人ぐらいにしかとってませんでした…。でも…そんな悪人扱いをうけるくらい酷い事をしたんですか…？）

逆に信用できる批評家さんはいますか？私は大塚英志先生を信じています。

サブをNGワードに指定でおk？

k

ｊ

日日日乙

あげ

ヒヒヒ

メフィスト賞は終わった

ちーちゃんは悠久の向こう。

4年くらい前にこれと そっくりな小説をあるサイトで見かけたのだが。

ラストのﾘｰｲﾝｶｰﾈｰｼｮﾝ
まで、そっくりそのまま。
万人が表現者となりうるネット時代とはいえ盗作はマズイんじゃないか。

そのサイト主に連絡汁
パクられて知らないままかも試練

今から日日日がいかに偉大かについて語っていこうと思う

なんといってもあの個性的なキャラクターと独特な世界観
純文学の香りも漂わせる日日日

西尾維新なんて目じゃないよな！
奴が劣化日日日なんだよ

西尾は劣化し続けているが
日日日は進化している
奴はもうすぐ神になる

ハルヒは日日日のパクリ

ぽにょぽにょ

次はいつ？

本スレで聞いてみたら？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1207809803/

狂乱の新刊超オモロー

待たずして新刊が出るってのはいいよな

日日日になら抱かれてもいい

日日日と入間人間ならどっちがより西尾に似てる？

いるま

本屋に西尾の著作物が沢山並んでて､始めて人気作家である事を自覚した｡

うん、西尾は相当売れてるよ…

クビキリ〜を読んでさ､これはダメだ､と思ったので意外だったの
トリックはしょぼかったし､文体は安っぽく､設定が中学生並で､銃に関する知識が無いのにしったかぶりしてたし……

でもラノベってそんなものじゃない？

しかし自動拳銃の銃を撃ってるのに｢撃鉄を起こす音が聞こえた｣みたいなのは明らかに下調べが杜撰じゃない？
しかもその銃､ハンマーレス(撃鉄が存在しない)だし｡

有名なグロックとか書いたんだし､形くらい確認しろよと思った
今の版は､そのグロックという部分は削除されてるらしい

うーん、キャラクターの会話が面白い(と思われている)から売れてるんじゃない？

メフィストって今ラノベ？

ラノベだね

昔はミステリっぽかったのになあ…

ヒヒヒの作品は蟲と眼球シリーズしか読んでない。
「これが良い！」ってもんがあるわけじゃないが好きだｗ

時代は入間人間だろ

どこの時代だよ

>>70
25世紀ですね...わかります

西尾も劣化してきたからなあ…

■超一流作家■
第0回　京極夏彦　デビュー作を含む百鬼夜行シリーズの700万部を初めとする超売れっ子。

第1回　森博嗣　累計1000万部を突破。クカイクロラがアニメ化。

■一流作家〜一.五流作家■
第23回　西尾維新　戯言シリーズ200万部突破、文庫化開始。

第7回　新堂冬樹

第9回　高田崇史

第11回　高里椎奈

第19回　舞城王太郎

第29回　小路幸也

第31回　辻村深月

>>74
上の二人には納得できるが……下の人達は三流でしょう

メフィスト出身ではほかには、ハサミ男の人が面白かったよ
美濃たうろすとか

新堂冬樹ってメフィスト出身だったんだー

Birthとかには興味ないの？

無いよ

有るよ

素直にバーす池よ

次回から応募者増えそうだよ

一般人のほとんどは森博嗣を知らないと思う。
舞城とか西尾なんて、間違いなく知らないよ。
文芸の世界は厳しいよね。
アホタレントの方が、よっぽど有名人だもんなあ。

六枚のとんかつが短編の連作で受賞してるけど、中篇の三本立てとかじゃいけないの？

ＯＫだと思う

しかし懐かしいのがあがってきてるな

どっちが本スレ

あっちが本スレ

本スレ970が新スレ立てずに逃げたので、仮にageておく

過疎すぐる

赤星ばんざい

「あの怪獣はあいつらのペットで、ハチ公という名に違いない！」

毎年恒例「ホシヅルの日」星新一先生のお墓参り。
９月６日日曜日、１３時００分集合。

>>37
２ちゃんで信用できる批評家聞くのも
２ちゃんの意見を鵜呑みにしてころころ見方変えるのもどうよ？

a