【徹底】削除ボーイズ０３２６【検証】

物語の着想やキャラ設定、プロットの組み立てをすべて「バタフライエフェクト」から
盗用した時点で新人賞を受賞する資格はない。前代未聞の醜聞だよ。
しかも、関係者と思われる者による常軌を逸したスレ荒らし・・・・・。

さっさと社会的に葬られてしまえばいい！ ！ ！

擁護してるキチガイって深夜にしか出没しないみたいだなw

>>545
法律にも断定的な定義はないよ。
だから、論理と論理のぶつけ合いで黒白つけるわけ。
時には原告の観念的な理由で黒になることもある。
しかし、その逆、被告の観念的な理由での白はない。

パクられた奴に告訴してもらえば法廷で決着がつく


続いてポ社が手のひらを返して損害賠償請求

お前らいつ寝てんだよ

>>551
判例なんていくらでもあるじゃん。
今回の件についてはおそらく訴えても棄却される可能性が
高いと思うよ。

会話になってない

昼間はアホ率が高いな。

いや〜盗作についての判例は様々だからね。
ほんの２,３行同じ文(作品の主幹を担った場合)があっただけで有罪になったものもある。
方波見は文章は違えど、作品の着想、人物設定、
エピソードが似ているため、最も悪質だと思われ。
しかもカイジの件があり、真似癖があることを立証するのはたやすい。

>>553
パクリ派多数ＶＳバミー派一人（深夜枠）

http://www.translan.com/jucc/precedent-2004-12-24.html

一番今回のケースに近い、最近の「武蔵」判例。
11箇所の類似点がある作品につき、著作権侵害には当たらないとの
判断。

>>557
そんな判例あった？

休憩時間に見てるんだけどさ。
お前ら取り合えず働けよ。それで論争は夜にしろよ。

>>559
今回のケースよりは緩いよな。
雨の合戦とかを類似とか言われてもって感じ。

著作権でいうとジャスラックなんかは数行の歌詞を引用しても金を取るからね。
裁判はやってみないとわからない。

法的に問題にならなければ何をやってもいいということでもないから、ポプラは
削除を絶版にするべきだと思うね。

ついこの間、松本零士とマッキーのいざこざがあったじゃん？
その時に、弁護士が歌詞と小説の盗作基準の違いを説明してたんだ。
歌詞の場合は触りの部分、小説の場合(文章のみ)だと
前後の繋がりや頻度で決まるらしい。
で、普遍性のあるメロディーやストーリーについては酷似していても盗作とされない。
削除ボーイズは、ジャンルとしての普遍性はあるが、着想に関してはやや怪しい。
まぁそれは無視したとしても、人物設定(例えば車椅子、父)は
あらゆるパターンがあるにも関わらず二つ揃って似ている。他数件も同様。
エピソードだと手の怪我、女との関わり、がまた二つ揃って似ている。
もちろんエピソードは人物設定を僅かでも変えている分、酷似とは言えない。
でも、同時期に二つの作品が似ることは稀であり、しかも方波見の執筆期間は短かったと聞く。
そして前科ありは明瞭な事実。
ここで前述で無視すると言った着想を持ってくると、
もう弁解の余地はないだろう。
方波見にあの作品における時間概念を述べさせられれば楽なんだが、
それは無理な話だね。

>>562
そういうことをこういう便所の落書き場で必死に書いてもしょうがないだろ。
自分でブログなりサイトなり立ち上げるして宣言できないのか？
こういう顔の無い批判にはどうやっても世間は目を向けてくれない。
その辺はよく分かってると思うが、本気ならば今一歩踏み出す勇気もほしい。
匿名を盾に隠れて言うだけで後は成り行き任せというのは無責任過ぎる。

>>563
もう他に回っているよ。

16: がんちゃん
はじめまして。
先日発売された『削除ボーイ0326』（賞金二千万で話題になった第1回ポプラ小説大賞）が、
『バタフライエフェクト』の盗作だという疑惑が出ていますが、どうでしょうか？
盗作かもしれない本の宣伝をするのは気が引けますが…。

>>532
がんちゃんさんよ、ある場所っえだけじゃわからんぜよ。
言うならちゃんと誘導してくれなきゃね。

がんちゃん必死だなｗ
http://www.uploda.org/uporg582356.jpg
http://www.uploda.org/uporg582359.jpg

いっそのこと盗作疑惑で話題の本って誇張して宣伝すれば？

>>566
・バタフライエフェクト
・お勧め映画　ラブストーリー編
上記のコミュにがんちゃんという人が書き込んでるのを確認。
でもポプラ社小説大賞コミュには書き込んでいなかった。

がんちゃんよ、ミクシィで削除ボーイズ0326のオススメレビューを
書いてる74人(現在)に全員にメッセージを送るくらいのことはしろよ。

>>569
あ〜あ、やっちゃったのか。

>>563
どこで書いてもいいじゃね？
もともとここはそういうスレなんだから。

>>572
説得力の差だろ。人に盗作だと認めさせたいなら
然るべき場で語らないと説得力を持たない。

↑
ちょっと違うと思うが。

>>573
巷でいいんだよ。
ネット世界の巷で大暴走。

がんちゃんはお昼寝中？

寝る子はよく育つよ。

>>573
盗作だと認めさせたいと本気で思ってる人間が、
ここに何人いることやらｗｗ

愛称があるのはちょっといいな。ちゃんづけでさ。

>>578
がんちゃんは思ってるよ。
http://www.uploda.org/uporg582356.jpg
http://www.uploda.org/uporg582359.jpg

がんちゃんの想いは熱いよ

バカだな。これで批判派は何言っても
全部がんちゃん乙！で済ませられるぞ。

>>579
むしろ恥ずかしい。マイミク5人だし。

がんちゃんに失礼だろ。
礼儀を重んじろ！

というか、まともな人はみんな児童板に移るという話がでていたことを知らんのかお前らは？

>>585
まともじゃない人も移りそうだけどねｗ

がんちゃん最高！

こいつががんちゃんとうことか。

530 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 05:55:38
ある場所にトピック（コミュニティの中に立てるスレッドのようなもの）を立てたよ。
『削除ボーイ0326』の盗作疑惑はどう思いますか？
というタイトル。mixiやってる人は探してみて。

531 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 06:00:57
凄くいいコミュ見つけた。そっちでもトピック作る。755人いる

532 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 06:19:40
>>530以外に
1000人規模、800人規模、300人規模のコミュにトピ作った。
あと小規模のコミュで、バタフライエフェクトの大ファンの方がいたので
そちらの方が作成された映画のトピにこの盗作騒動を知らせてきた。
このくらいでいいか？>>495

がんちゃん氏ね！
http://www.uploda.org/uporg582356.jpg
http://www.uploda.org/uporg582359.jpg

なんだ夕方からバミーアンドダミーが出没してるじゃないか。
おまえ今夜は何時まで粘るの？

個人攻撃乙ー

がんちゃん拡大図
http://www.uploda.org/uporg582384.jpg

>>590
がんちゃん乙！

がんちゃんかぁ。
今度小説に登場させるよ。
めちゃ良キャラとして。

バタフライエフェクトコミュにもがんちゃん出現！
ただ何処もコピペ文で同じとは脳jが無い。
http://www.uploda.org/uporg582386.jpg

>>592
誰こいつら？2人でバカやってんじゃねーよ。

がんちゃんは、ここで馬鹿なことばっかり言ってて何もしない奴のかわりにやってくれてるんだから、
乙の一言でも言ってやれや。

>>597
と、がんちゃん本人が申しております。