【TC】−投稿小説−TotalCreators! 8議題め

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し物書き@推敲中?
闇曰く「素人から玄人まで」のTCについて語りましょう

   ◇◇ 心得 ◇◇
・マターリ、ヤサシミ、マジレス ヽ( ´ー`)ノ
・荒らしは触れず、煽らず、冷静な対処を。無視・放置が基本です
・TotalCreators!の投稿作品や創作の話題で盛り上がりましょう

−投稿小説−TotalCreators!
http://www1.kcn.ne.jp/~omizo/

前スレ 【TC】−投稿小説−TotalCreators! 7作品め
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1154024810/
2名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 00:29:40
222222222222222get
3名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 06:37:34
乙一
4名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 09:37:07
月間賞の公私性の問題だけど、
前スレ995の言ってる事は分かるよ。というか俺も月間賞は公式なものだと思ってた。
でも犬麻呂自身がそれを否定したんだよ。公式なものなら帯刀さんが指揮をとります、帯刀さんが名前を連ねているだけで公式イベントだと即断しないで欲しい、ってね。
だから月間賞は私的なイベント。
公式イベントにする事には全然異論無いけど、するなら内容を公式に相応しいものにしてから承認をとるというのは順序がおかしい。公式イベントとして承認をとってからそれに相応しい内容にするべき。現時点で「月間賞を公式イベントにするために〜」なんて考えは勇み足だろ
5名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 09:37:50
言い忘れた、1乙です
6名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 11:13:06
蜂蜜も大げさすぎるよな。
別に月間賞にノミネートされなくとも、作品が埋もれたことにはならんだろうに。
その時点で、しっかりと評価されているのなら、利用者の目には優れた作品だと明らかに分かるのだし。
月間賞が全てです、みたいなのはどうよ、と思う。
7名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 12:11:36
犬麻呂は割とここの意見に流されるから、審査員自薦は禁止で決着に一票。
Pや蜂蜜は、>>6が言うような月間賞がすべてって感じじゃなく、ただ単に
わざわざ禁止にするだけの理由がないって言ってるだけだと思う。
このへんは感じ方の違いだな。どちらが正しいとも言えん。
8名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 12:57:07
てかさ、無理だよ、月間賞。やめよう。廃止。

月間賞ができることで、今までのTCにあった良い部分が損なわれるように思う。
俺としては、月間賞自体やめてほしい。もしやるんなら、ここみたいなとこで、匿名で
ワイワイ言い合うくらいでいい。
9名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 13:07:09
審査員の大半が、常日頃TCで投稿も批評もしてない奴って時点で最初から終わってる。
そもそも犬麻呂自身すらろくにやってないじゃん? 

審査員なんてそこそこ読めれば誰がやってもいいと思うが、
普段からきちんと執筆活動なり、批評活動なりをTCで行ってない奴にやられても、
誰この馬の骨ということになる。

10名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 13:20:17
>>9
なぜか、古株になればなるほど投稿しないやつが増えるしなw
11名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 13:28:36
TCの月間賞など、もらう名誉よりも妙な叩きにあうリスクのほうがでかいだけ。
これをもらうことにどんな価値があんのよ?

もし仮に他薦されても俺は絶対に拒否するし、自薦なんてもってのほか。

12名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 14:49:43
白熊がまたよけいなこと言って議論を混乱させる予感
なにかと議論を土台からひっくりかえすことが好きな奴って、
それがかっこいいとでも思ってんのかな
13名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 14:50:34
やめちまえやめちまえ、ぜんぶやめちまえ
14名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 15:08:17
「犬さんってイヤね。自分が眠たいもんだからまとめようとしちゃって、私、もっと聞きたいし、話したいわ」

Pの作品を眺めてたらこんなセリフ見つけたwwwww

15名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 15:14:17
>>8に同意。共通のテーマやお題があるならまだしも、ジャンルも長さもテーマも違う作品を並べて
素人の集団がああだこうだ言っても意味が無い。審査員の自己顕示欲が満たされる以上の効果はなにもないね

16名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 17:35:55
某審査委員は某スレで月間賞審査がなかったのでTC内作品読んだのは0件とか平気で放言してたしな
お前はどんだけ偉いんだと
17名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 18:18:13
>12
白熊の意見はそこまで変か?
犬麻呂が月間賞の方向性をハッキリしないっていうのは前々から言われていることだろ?
まあ、後半の止めちまえというのは少々暴論なきがするが、グダグダ状態で続けるよりは遥かにマシだろ。
まあ、荒れやすい意見ではあるかもしれんがな
18名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 18:31:04
犬きたなw
ぷち切れだがw
19名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:25:07
そういえば、るうはどっちの意見を支持してるんだろうな。
トラブルの原因なんだから、何らかの意見表明はすべきじゃないかと思うんだが。
20名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:38:17
主催者がこうする、と言っているのだからもう従うしかないんじゃないかな?
決断は下されたわけだし
納得がいかないなら抜けて自分で立ち上げるしかないと思う
21名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:38:39
むしろ白熊の役目は良くも悪くも「他人の言わないことを指摘すること」だな
わざと悪役を買って出ている、というとこだろ
なんだかんだでTCの古参だし、少なくとも犬麻呂より企画についちゃ経験豊富だしな
22名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:45:59
☆ 白熊 > 自分は落ち着いてますよ。こういうことは慣れっこですので、だいたい話し出すまえに色々と手順も考慮済みだったりします (10/19-19:40:20)

後出しジャンケン小僧




犬の能力でも奪い取るつもりか?
23名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:49:24
こういうとき、「自分は落ち着いている」という奴ほど落ち着いてない。
24名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:49:52
犬の能力…
教材売りの職業経験とか?
25名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:52:02
慣れない顔文字まで使って場を殺伐とした場をなごませようとする蜂蜜ワロスwwwwwwwwwww
26名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:52:19
「自分は落ち着いている」ってミステリで言うところの
「証拠はあるのかよ」に近いものがあるようなw
27名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:54:31
てゆうか、またチャットでやってるし
これに関する意見は掲示板でのみ受け付けるんじゃなかったの?
28名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:56:00
今は意見というか、ただ白熊が犬麻呂の手際の悪さを糾弾してるだけだな。
建設的な話し合いはなにひとつされてない。

29名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:57:34
ROM6人の全員がここに集っている予感
30名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 19:59:58
手際の悪さは回数を踏むことで解消されそうな気がする
なんか最初からミスは許されないなんて息苦しいにもほどがある……
と書いてたらハチミツさんが似たようなこと言ってた
31名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:00:02
むしろ参加者もいるに一票。
32名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:07:47
犬さんのいらつきが伝わってくる……
私なら、だったらあんたでやってくれ、と投げてるだろうなぁ……
糾弾好きなのかなぁ……まるで更年期障害入ったお姑さんみたいだ……
33名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:13:02
白熊言いたい放題
34名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:13:25
「だったらあんたでやってくれ」と仕事を投げ出す嫁もどうかと思うがな
嫁はともかく、犬麻呂は好きで責任ある委員長を任されている訳だしな
35名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:15:32
>>34
だからこそ、ある程度の強権は認められるべきだし、振りかざすべきだろうな。
どいつもこいつも自分の意見を言うだけだから、
今回みたいに犬麻呂が、こうするんだ、とまとめないと、いつまでも決着がつかない。
36名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:17:01
>>34
投げ出してないから偉い
その責任感は認めるべきでしょう、白熊さん
そして犬さんは今回、こうするんだとまとめたのだからそれに従ってあげればいいじゃない
どうしても嫌なら、上でもあがってるけど自分で企画立ち上げればいい
37名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:17:10
>>35
ロクでもない決着をつけたら、強権もクソもないぞ
38名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:18:21
ロクでもない決着つけたら、そのときは犬さんがあの場所を去るでしょう
そしたらまた自分がリーダーになって、納得できるものを築けばいい
39名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:18:21
何でこっちで議論してるんだよ、お前らw
40名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:19:49
ここはチャットですかw<ペースの速さ
41名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:20:30
ばっさり、帯刀が斬る!
42名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:21:40
2chチャット
みんな同じ名前なので誰が何を言っているのかわからない
43名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:22:33
全部俺の自演
44名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:23:57
>>43
お疲れさまでした。
45名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:24:27
>>43
乙w
46名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:25:51
>>43
やるねぇ、あんた
47名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:26:43
賽の河原でなぜか盛り上がるチャット
48名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:28:04
幼くして死んだ子供の冥福を祈る10pほどの地蔵(地元では石小法師という)が
無数にまつられており、哀れにも悲しい賽の河原伝説が伝わっている。
伝説では、現世と冥土の間にある三途の川の河原に『賽の河原』があり、
親より先に亡くなった幼児たちは極楽には行けず、本来なら不孝の罪によって
地獄に行くところが、幼少のため、この賽の河原にとどまり、一つひとつ小石を積み上げる。
49名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:30:22
犬麻呂 > でも自分が説明不足と思うならそういう風に率直に言えばよいじゃない。自分がわからないから月間賞そのものもなくしてしまえというのはやっぱり暴論だよ

急にかわいくなった
50名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:33:09
で、誰が勝ったの?
51名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 20:34:27
>>50
それは歴史が決めることだ。
52名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:02:07
>>50
月間賞そのものが帯刀の陰謀なので帯刀の勝ち、といってみる
53名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:05:25
スレ住人の心を鷲づかみにしている連の勝ちに決まってんじゃん。
54名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:06:20
それはそれとして、じゅんってのは女子高生好きなのか?
55名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:18:43
Pえげつないな。乗っ取りかよ。
56名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:21:33
気をつけないと、委員は株だかなんだか買わされるぞ
57名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:25:01
だが、犬に企画経験、特に長続きする企画の経験が無いのは確かだね。
アドバイザーとしてどれだけ使っていけるかが勝負か。
58名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:31:35
白熊よりPの方がやっぱむちゃくちゃ言っている…
古参と新参だと、同じく極論でも考え方が違うのな
59名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:35:28
帯刀、犬麻呂、P、白熊、あきら、蜂蜜
オールキャストだな
60名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:39:41
こら、蜂蜜はROMってばっかいないでなんか言え
61名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:49:12
なんだかよくわからん方向に議論が流れていってるな。
62名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:50:23
アホばっかりだな
63名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:55:14
見事なカオスっぷり。チャットで議論は不毛だな、やはり。
64名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 21:57:07
蜂蜜も全然違う方向に話を進めようとしてやがるw
もう何が何だか。
65名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 22:02:29
あれだけ人数がいちゃぁまともな話は出来るまいよ。
そもそもチャットで議論するのが間違い。
66名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 22:02:56
昨日携帯の投稿小説サイトというのを初めて覗いて見た。
投稿数自体はTCより上。問題は中身。
一番人気のある作品で、俺の目算だと現代板で0点〜50点くらい。SF板なら0〜80.
TCがなんだかんだいってすごいのか、それとも向こうのレベルが低すぎるのか。
67名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 22:06:24
携帯用小説投稿サイトはもうマジで無理、ヤバい
小学生とか平気で投稿してる
携帯だし
ヨシとか目指しちゃってる、ありえない
前見たときはギャル文字で書いてあった
読めない、いやマジで
68名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 22:16:46
犬麻呂も帰ったな
69名無し物書き@推敲中?:2006/10/19(木) 23:54:38
>月間賞に関する私のスタンスは別スレの「批評陣への送付状にて」一応表明しています

そんなところに書かれてあっても誰も気づかないって。
犬はもう月間賞についてまとめたスレを立てちゃいなよ。
で、議論するなら、そこのスレだけでやってくれ。
あっちこっちに意見を書かれちゃ、よけい混乱を招く。
70名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 01:09:59
不便だ、わかりにくいと現実に多くの声が上がっている部分の修正すら
面倒くさがるほど多忙なら、最初からなにもやらないほうがまし。
犬麻呂がやってなければ他の誰かがやるだけだしな。

71名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 01:13:51
犬麻呂の仕切りはともかく、Pの仕切りにはさらに期待できない。
なにやら今日Pは犬麻呂にシステム考案権の委譲を迫っていたようだが、
Pが根幹に関わるようなら俺はもう月間賞を完全に見捨てる。
72名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 03:22:46
さりげなく白熊、犬麻呂を擁護しつつPに牽制を仕掛けてたな
やっぱりPよっか犬麻呂の方がマシ、とやつも思ってたんだろうな
73名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 12:43:26
このスレに白熊がいるな
バレバレなんだしもうYOU名乗っちゃいなYO
74名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 12:53:45
>>73
それを言うのはここじゃ野暮ってもんだYO
マジレスすっと匿名のが言いやすいこともあるわけだし、
ここはここであんまり詮索せずに自由な雑談の場ってことでいいんじゃねえか?

ところで月間賞。あれって自薦のみにすると、自己顕示欲強い盛りの
勘違い厨房、工房あたりしか応募しねえんじゃねえか? 
昼野の応募を見てそんなことを考えた。
75名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 12:56:37
まぁ、他薦にしたところで慎ましい奴は辞退するだろうしな。
本当に良い作品を集めようと思ったら、勝手にノミネートして勝手に審査して勝手に表彰。
これしかない。でもまぁそれはそれでトラブルの元なので、月間賞は最初から
荒れる企画ってことでFA
76名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 13:01:42
全員参加でOK
投稿した時点で自薦
読んでもらえるかもらえないかも工夫、実力
投票者は全参加者
これが一番平等で後腐れがない
77名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 13:12:28
>>76
たしかにそれなら荒れないが、それだとただ単なる人気投票の
得点勝負になっちまうからなぁ。高得点=良作 ではないことは、
既に過去の例より実証済みだし。そのへんが、むずかしいところなのよ。
78名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 13:21:26
犬麻呂は、とりあえずいちど企画を最初の段階(審査員追加前&自薦のみ)に戻すべきだと思う。
自薦他薦の問題以外にも、審査員の大幅増加や一部利用者の宣伝によるノミネート作品の急増など、
一度に大きな変化が多すぎて、明らかに対応しきれなくなってる。急激な変化を求めすぎたのだろう。
なんにせよ最初に闇雲に審査員を追加募集したのが致命的だったな。
まだ月間賞そのものが軌道に乗っておらず、賞の性格も段取りも定まってない時点で、
Pやあきらなどのうるさ型を受け入れてしまったのが悲劇のはじまりだ。
79名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 14:45:26
>>74
むしろそーゆー厨房工房の受け皿になるのが月間賞の意義かもな
上級者になるとほんの少し感想をもらったら、あとは新人賞を目指すだけとかになってくるので
80名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 14:46:09
自薦したやつは、ノミネート作品全部に
いかに自分の作品より劣っているかという感想をつける義務を付与するのはどうだろう
感想がまともじゃなかったら、他の審査員に、ああこの程度のやつなのねって思われ
兜を脱いだら、他の審査員に、ああk(ry
というシステム
81名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 15:22:33
>いかに自分の作品より劣っているかという感想をつける義務
その時点ですでにまともな感想じゃないから。
82名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 16:52:55
Pとか白熊とかが主導する月間賞は絶対参加したくないな。
それに比べたら犬麻呂はまだいい。というわけで、犬頑張れよ犬。
83名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 16:54:38
ぶっちゃけ俺審査員だけど、Pとあきらが幅を利かせてくるようなら脱退するつもりだ。
84名無し物書き@推敲中?:2006/10/20(金) 23:21:59
脱退してください。
85名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 00:35:53
厨が一人入り込むと、まともな奴がどんどん抜けていく。
組織というものは、そうやって滅びるものだ。
86名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 00:41:03
月間賞がもし私的な企画なら、誰かが犬麻呂の月間賞とは別に、もう一個月間賞を
作っても、それを規制する権利は誰にもないわけだよな?
極端に言えば、やりたい奴の数だけ月間賞が乱立しても問題ないということになる。
皆対等なわけだからね。

もしそれを好ましくないと犬麻呂が思い規制するのであれば、
望むと望まざるに関わらず月間賞は「公式」のものとならざるを得ない。
そこんとこ、犬はわかってんのかね?
87名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 00:47:58
詩板月間賞とか立ててもたぶん犬は文句言わんよ
おそらく月間賞乱立した場合は、月間賞総合スレかなんか立って
そこに各個人の月間賞を発表みたいな形になるんじゃね?w
個人個人で無駄に乱立させたらリソースがもったいないからな
気に入らないなら自分で月間賞立てればいいって話題は(犬以外の人間から)何度か出てたはず
88名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 00:55:11
>>75の言う、勝手にノミネートして勝手に審査して勝手に表彰。
に同意。帯刀講評の代替イベントが犬の目指してる月間賞なら、これしか
ないと思うんだが。
正直、これやって起こるトラブルってのが良くわからん。
89名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 00:59:27
点数が高い作品を審査員が勝手にノミネート→叩いて叩いて叩き潰す
審査員の自己顕示欲が満たされて(゚Д゚ )ウマー
ノミネートされた作家(´・ω・`)ショボーン
ってのは冗談にしても
勝手にノミネートされて勝手に落選させられるっつーのはあんま気分よかねーわな
90名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 01:02:24
個人賞でノミネートなし、全作品から大賞だけ選出なら問題ねーんだ
勝手に審査対象として公開まな板の上に乗せられて挙句の果てに貴方の作品はこの作品より劣ってます
とやられるのは気分よくねーだろ、って話な
自薦に限るとしているのはおそらくそういう意図もあるんだと思われ
91名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 01:08:51
自薦他薦は置いといてさ、下らん能書きはいらんから、エントリーのなかから
これ、ってのだけ書きゃいいんだよ。この作品は〜とかウザい。
どうしても偉そうに講釈垂れたいんなら、一押し一作だけ褒めるぐらいにしとけっての。
92名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 01:46:04
>>91
でも自薦者にしてみればその「能書き」目当てっていう場合もある。感想(批評)述べてくれるわけだからな。

ただ>>89>>90の件があるから本人の意思とは無関係のノミネート方式はしこりが残る。
結局飽く迄自薦で細々とやるのが一番迷惑かからないって結論になる。「自薦じゃ良作が埋もれるかも」なんてお節介いらんからって話にな。
93名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 01:51:47
「良いと思った作品のその良さだけを語り、悪いと思った作品の悪さについては完黙する」
これだけで、自薦他薦を問わず、誰もたいして嫌な思いはしないで済むんだけどなぁ。

誰だって、衆人環視の中で作品をこきおろされれば嫌な気分になるもんだ。
だったら、誰も嫌な気分にならないで済むような審査講評のルールを作ればよいだけのこと。
それで我慢できないって言うならば、それは審査員の問題だろう? 
自己顕示欲丸出しのオナニー講評は要らないわけだし。
94名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 05:15:08
>>93
Pとあきらには無理だろ、そりゃ
95名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 07:50:48
ここは裏をかいて月間賞自体廃止すれば問題解決じゃね?
96名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 08:37:44
>>95
それ全然裏かいてねーよ。
97名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 09:27:06
>>93が良い事言ったな。酷評なら普通に感想書くところでやればいい話しで、なにもわざわざ月間賞というかたちで晒しあげる必要もない。審査なんだから黙って良作を選ぶだけにすりゃいいんだよ。

どこの美少女コンテストで、あなたはここがブスだったので落選です、なんて言う? そんなん、だれもよう参加せんわ
98名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 10:14:26
トラブルの種は審査員の質か。
今回の選考方法をざっと見て、確かにあきらは難あり、だと思った。
逆に雪国の人は良いな。>>97の意見とかぶるけど、ノミネート作品に感想を書いて、
推す作品だけを選考スレに書いている。
これが一番波風立たねーし、良いのかもな。
99名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 11:13:44
昼野ってガキだね。感想欄見てそう思った。


100名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 11:27:48
>>99
二度と来ないでください、ワロスw
名も無き読者とやらも正直にあんな事書かなければただの辛口?感想だったのにな
冒頭にあの文を書くだけ親切な奴だと思うよ
101名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 12:04:54
名無し読者は辛口批評で押すタイプだなw
海猫ほど扱き下ろしているわけでもないし、あれくらいなら俺としては許容範囲
最近甘い感想増えてるから丁度いいかもな
正直すぎるってのは考えものだがw
102名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 12:44:09
いくら点数は目安にすぎないといっても、簡単に二十点を
与えるやつが多すぎ。昼野も百点越えしなければ月間賞に自薦しようとは
思わなかっただろうに。
こっちの月間賞って確か百点越えがノミネート条件だったよな。
前回みたいにリストアップすんの?
なんか、今月はかなり多いような気がするんだが。
103名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 13:41:21
>>100
むしろ、冒頭にあんなことを書かない方がいいと思うんだが。
104名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 15:12:04
>>103
いや分かってるよ。冒頭にあんな事書いたばかりに……だからな。
親切な奴だなって半ば呆れてるの。好意的に呆れてるわけだが
105名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 17:48:10
杏ちゃんすげぇw
処女作に続き今回のもクオリティ高杉w
これで自薦かけてくれれば神だなw
106名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 17:53:06
盗作再び
107名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 18:11:48
実物と照らし合わせてみたがまんまコピー
あそこまであからさまにデッドコピーだと逆に笑えるなw
108名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 18:19:03
帯刀の対応はえぇw
109名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 19:01:54
ありゃ中国のサイトのをコピペだな
盗作野郎に一から手打ちする根性はねぇよ
110名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 19:49:34
前回も見れなかったんだが
盗作ってどこにあるん?
111名無し物書き@推敲中?:2006/10/21(土) 20:11:49
作者名までオリジナルをもじってやがるw
112名無し物書き@推敲中?:2006/10/22(日) 14:26:41
とりあえず審査員による他薦はするらしいけど。
アレって、全員が他薦すると先月なみに大変になるよなw
113名無し物書き@推敲中?:2006/10/22(日) 15:23:09
雪国さんやきのうちさんは他薦しないだろ。
Pもよほどの名作が見逃されていない限り……っていうかこの人は立候補しない限りはよまないんだったな。
他薦するとしてもあきらか白熊。あるいは新規参入した審査員じゃね?
114名無し物書き@推敲中?:2006/10/22(日) 15:54:50
白熊も他薦はしないだろ
あいつは自薦オンリー派だとか自分でよく言ってたからな
115名無し物書き@推敲中?:2006/10/22(日) 17:10:35
Pは読んでくださいといわれた作品以外は一切読まない
116名無し物書き@推敲中?:2006/10/22(日) 18:18:28
あきらも論理的にも感情的にも他薦には違和感持ってるみたいだから他薦はしないんじゃね?
るれろも現時点では他薦はしないというような旨をハッキリ表明している。
となると犬麻呂とるぅと狐か。犬麻呂はあんましなさそうだな。
117名無し物書き@推敲中?:2006/10/22(日) 20:54:08
こんなこと言うとあれなんだが、その中で他薦しそうなのは、るうくらいだよな。
狐は、そもそも前回は参加さえしてないから分からんが、
犬麻呂が普段から一般板の作品を読んでいるとは思えない。
118名無し物書き@推敲中?:2006/10/22(日) 22:59:13
いま、犬がチャットに居るんだがひどいな
目立ちたがって大きなこと言うガキにしか見えない

犬麻呂 > ちなみに旧陸軍の軍用マントも持っているのですが、誰か欲しい人いませんか?

犬麻呂 > まあ、うちの祖父さんは大陸で中国人兵を虐殺しまくった元C級戦犯ですから、ひょっとしたら亡霊とか憑いてるかも……w
119名無し物書き@推敲中?:2006/10/22(日) 23:06:15
バカ。
そんなこと書き込むから犬が黙ったじゃねえか。
大きなこと言って目立ちてえんじゃねえよ。
金だよ、金。
金が欲しいんだろ。ニートだからよ。
箔をつけようって話だ。
120名無し物書き@推敲中?:2006/10/23(月) 12:50:56
色々問題はあるだろうが、月間賞はしばらく犬麻呂の好きにやらせてやりゃいいんじゃねえ?
「審査員による他薦」は、作品のレベル云々以前の基本的な姿勢からして他薦したくないって
審査員が多いみたいだから、当面はうまくはいかないだろうけど。
121名無し物書き@推敲中?:2006/10/23(月) 15:11:44
もう本家月間賞の話題は疲れた。ぼちぼち月末だし、まったりと
2ch月間賞の話でもするか?

今月は高得点も多いし、先月と比較すると豊漁のようだが。






122名無し物書き@推敲中?:2006/10/23(月) 16:13:09
今回は100超えだとちょっと多すぎるので、150点以上を拾い上げる。

SF・ホラー・ミステリ

「 いじめっ子の気持ち」るう  340
「悲願花」 通りすがりのマサ  230
「職務怠慢」 仲間金田     160
「とても悲しい物語」 ラトリー  160

現代・歴史

「アホ田大学宇宙人研究部」 昼野 180
「ウッディ」 okymkzk(蜂蜜) 320
「リピート、リピート」 かるび 300
「秋月夜」 天祐 170
「深夜帯バカ一代」 佐川 建都 170
「十四歳の夏」 maddie 230
「家族愛」 ANAZA 160
「秋休みの理由」 乱堂 160
「紡いで、愛」 (「しりとりのギネス」リメイク版) 連 200

ファンタジー・童話 等

「人を待つもの」 了 200

とりあえず良作を論じるのはあとまわしにして、 
ありえねえ作品を弾いてこうぜ。まだ全部読んだわけじゃないが
とりあえず、連とるぅの今回の作品ははありえないので除外していいんじゃないか。
1232ch月間賞審査委員長 ◆OEd42yeR6Q :2006/10/23(月) 17:33:01
おっと既にリストアップ開始していたか。助かる。
>>122の足切り点はあくまで目安なので、逆にそれに満たなくても
強く推したい作品があればエントリーは可能だということを補足しておく。

124名無し物書き@推敲中?:2006/10/23(月) 20:38:44
犬麻呂 > 私は年中黒マントですよ

・・・・・・おまえどんなキモヲタだよ?
まさか指部分のない鋲付きの皮手袋してたりグラサンをしてたり、
20年前のロックバンドみたいなブーツ履いたりしてねえだろうなwwwwww
125名無し物書き@推敲中?:2006/10/23(月) 21:17:00
了のは絶対に受賞できない良作だと思う俺w
126名無し物書き@推敲中?:2006/10/23(月) 21:25:24
マサのレスだけ読んできたんだが、あんだけありがとうございました連呼されると逆に嘘臭いな
なんつーかとってつけたようなありがとうございました
そう思ってないのバレバレで逆にうぜぇw
127名無し物書き@推敲中?:2006/10/23(月) 22:32:42
前回は向こうの月間賞に話題を乗っ取られて
2ch月間賞はうやむやになっちゃったけど
向こうは沈静化したし、今回はまったりといけそうかな。

128名無し物書き@推敲中?:2006/10/23(月) 23:30:47
暇人の俺が得点/人数で平均点出そうと思ったんだけど、しょっぱなの
るぅの「いじめっ子の気持ち」に20点とか30点とか多くて、意味が無いのに気付いたから
やめた。
俺のこれはねーよリスト。
「いじめっ子の気持ち」るう  340
「悲願花」 通りすがりのマサ  230
「職務怠慢」 仲間金田     160
「紡いで、愛」 (「しりとりのギネス」リメイク版) 連 200

リピートリピートってのも良く分かんないんだけど、多分趣味の問題だから
除外してみた。
現代板を贔屓するわけじゃないがそれにしてもSF板ひどいな。
129名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 00:15:55
>>128
昼野、天祐、佐川は外していいと思う。
天祐は梅花以降ぱっとしない印象。

かるびのリピートリピートはまだ残しておいていいと思う。
受賞はないと思うが今の時点で外すのも惜しい。
130名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 00:26:02
連が最近静かなのは気のせいか?
131名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 11:03:06
エンタメ系って損だよなぁ。「面白い・つまらない」でスパっと判断されちゃう。
ブンガク系のやつらはそのへんずるい。なんとなく思わせぶりなことを匂わせてれば
あとは勝手に読者が深読みしてくれるんだし。

132名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 11:42:19
深読み云々は別としてもウッディは堅い作品だと思う
でも俺は大ブーイングを覚悟で了の「人を待つもの」を推すが
133名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 11:43:38
*柳*の「水槽」、追加エントリーしていい? 現在160点。
134名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 11:49:54
夕凪じゃねぇが最近ラノベ崩れっつーか良くも悪くも『ネット小説』の投稿とそれに対する好反応が多すぎる気がする。
もうちょいまともな小説読んだほうがいいんじゃないかと他人事ながら心配にもなる。
135名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 12:04:35
ラノベを書くことは別に問題ないんだが、ラノベしか読んだことないのは問題。


136名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 12:17:26
連新作きたよ連
137名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 12:50:47
るぅのは間違いなく受賞は無いだろうけど、今月最高得点ということで残してやってもいいんじゃないか?w
昼野のは前回の月間賞エントリー作は良かったけど今回は下ネタが厨房に受けましたって感じしかしないから外しても良いと思う。
連の作品も間違いなく除外だろ。短さと知名度で点稼いだだけ。

>>131
ブンガク系の作品に「なんだかよく分からないけどいい」みたいな評価してる奴多そうという気はするな。
ちょっと小難しいものを無条件に尊敬したり勝手に意味不な深読みしてみたり。
138名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 13:07:16
>>137
かと言って、さらっと読んでふーんで終わるだけではちょっとな。


139名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 13:40:04
昼野ってどこがいいのかさっぱりわからん。前回も今回も。
140名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 13:47:20
>>137
いや、得点の価値が疑問視されるからこその2ch月間賞じゃね?
悪いけどるぅ氏のそれは読めるレベルに達してないと思うよ。
真新しい比喩もなければほぼ一本調子の物語。
やや長めの物語を書ききった力は認めるけどそれだけって感じ。
何で高得点か考えてみたんだけど、多分「エンドロール」が好物なんだろ。
SF板の住人は。パラレルとかデジャブに打たれ弱すぎる。もっと本読んだ方がいい。
適正な評価や批評が出来ないと今回みたいに書き手にも悪影響。
全部読んだけどロクな批評が無い。本当に。一番ついてないのはるぅ氏だと思うよ俺は。
141名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 14:26:04
たしかにるぅの今回の作品は全く受賞には値しないな。
どこの中学生が書いたのかと思ったが、SFホラー板の読者は中学生以下か?
142名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 16:00:41
>>137
「なんだかよくわかんないけどいい」はある種理想的な感想。
そう思わせるものを書けたらたいしたもの。

安っぽい共感などクソだクソ!

143名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 18:02:03
なんだかよくわからないけどいや、という作品だらけなんだがこれはどういうことだ?
144名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 18:45:44
なんだかよくわからないから(どうでも)いいって作品ばっかだなw
145名無し物書き@推敲中?:2006/10/24(火) 20:34:10
ひとつ推すならmaddieかな。結構おもしろかった。新鮮だった。

蜂蜜はどうせほっといてもそのうち取るだろ。そういう意味じゃ今回は彼のベストな作品とは思えん。

かるびと柳はまだまだ伸びるだろ。まだはやい。

ほかに特に気になる作品はないな。
146名無し物書き@推敲中?:2006/10/25(水) 00:09:17
じゅんはいつ見てもいる気がする
俺、あいつ嫌いだからチャットに入りづれぇんだよな……
147名無し物書き@推敲中?:2006/10/25(水) 00:28:50
ひまなんで三題見ててふと思ったんだけど八回って色んな意味で男版連だよな。

148名無し物書き@推敲中?:2006/10/25(水) 00:59:50
>>147
ああソレ俺もオモタ
149名無し物書き@推敲中?:2006/10/25(水) 11:37:05
● 掌編小説集(投稿歓迎) ●
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1433049
 
入れないひとは[email protected]
だそおでつ。
150名無し物書き@推敲中?:2006/10/25(水) 13:03:58
三題イベントに出てるのおしていいならokynkzkの「砂のやり取り」を迷わずプッシュだが、
2ch月間賞は一般投稿作品限定だっけ?  
三題除外ならmaddieの「十四歳の夏」。タイトル安直杉だが内容は好きだ。
1512ch月間賞審査委員長 ◆OEd42yeR6Q :2006/10/25(水) 13:33:21
対象作品は一般投稿小説三板のみというルール。よって、
「砂のやり取り」は候補外。
152名無し物書き@推敲中?:2006/10/25(水) 19:23:12
連の「残暑」けっこう良いジャマイカ。
もっとできない子かと思ってたんだがなァ。
これ再掲らしいが初投稿は10月以前? 
153名無し物書き@推敲中?:2006/10/25(水) 22:50:06
その「残暑」で、本家月間賞に自薦の連。
高評価とみるや、早速自薦するその行動力はマジすげーわ。
154名無し物書き@推敲中?:2006/10/25(水) 22:54:47
>152
たしか五月とかそれくらいだったと思う。
当時も評価は高かったんだよね。この作品。300近くいってたような。
155少女A:2006/10/26(木) 14:47:33
残暑読んだ 面白いね
落ちで笑った
8月に子供産んだのは、ただ単に10月にヤッタカラジャネ? と思った
ココロのやられっぷりをあらわしたかったのかね
主人公の行動が全部少しずつずれてる
156名無し物書き@推敲中?:2006/10/26(木) 15:27:28
「残暑」、Pの感想通りに直したらすげえつまんなくなると思うのは漏れだけか?


157名無し物書き@推敲中?:2006/10/26(木) 15:57:34
なんで少女Aここにいるんだ?
まあネラーだと公言しているし、とくに役員をやってる訳でもないから別に問題ないけど
158名無し物書き@推敲中?:2006/10/26(木) 15:58:53
Pの指摘は正論なんだが、正論で作られた小説が面白いってわけでもない。
Pって小説書くのには向いてないタイプなのかな、とは思った。
編集は性格的に無理そうだが、校正とかならそこそこ有能そうなんだけどな。
159名無し物書き@推敲中?:2006/10/26(木) 16:02:48
別に誰がいたっていいだろw
で、残暑はこっちでもノミネートなの?
160名無し物書き@推敲中?:2006/10/26(木) 17:29:28
初稿が5月ならダメだろ。たぶん

161名無し物書き@推敲中?:2006/10/26(木) 18:48:16
>なんで少女Aここにいるんだ?

鬱が進行して人恋しいんじゃない?
162名無し物書き@推敲中?:2006/10/26(木) 19:52:51
少女Aはよくチャットで囲碁だの将棋だのの相手を探してるな
ところで少女Aの書くジャンルってなに?
本人でも誰でもいいけど詳細おしえて
163少女A ◆V.pk1y7iuM :2006/10/26(木) 20:23:14
>>162
ちょwTCでゲームの相手探したことないww
昨日はチャットでたまたま誘われたけどwwww

各ジャンル。現代の恋愛小説が多いと思う
TCにも何個か投稿したけど、変なのしかないと思います><。
164少女A ◆V.pk1y7iuM :2006/10/26(木) 20:24:51
ごめんageた
165名無し物書き@推敲中?:2006/10/26(木) 23:36:16
Pの
>白米がいくらおいしいからといって、それだけ食べる気にはなれないわけです。
っつーセリフ、凄く懐かしい気がするんだが、誰だっけ。こういうこと言うヤツが、昔いたような。
166名無し物書き@推敲中?:2006/10/26(木) 23:38:24
残暑、確かに面白いんだけど
連が書いたと思うといじわるな気持ちになってしまう。
167名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 00:15:41
つーか今回の本家のノミネート見る限りだと、連に来る可能性はありえるな。他の作品が少々弱過ぎる。
168名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 00:25:48
>>166
作品の質と、作者の人間性は無関係とわかっていても
そこはそれ。なかなか割り切れないのが人情だわな。
TCの主旨がコミュニティーだから、よけいに人間性が
目立っちまうんだよな。連はともかく、鈴村なんかはその点で
損していたと思う。
169名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 01:19:29
>>167
よいと思うものが無けりゃ受賞なしでいいんじゃね、と思うんだがな
本家のほうはどうなるんやろね
170少女A ◆V.pk1y7iuM :2006/10/27(金) 01:40:07
>>165
はるだろ
って、うざいからそろそろコテはずすwwスレ汚してすまなかった
叩かれると思ったがこのスレは暖かい
171名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 02:03:35
べつに少女Aはこれといって何もやってないからな
叩かれるようなことも、ねたまれるようなことも、目立つようなことも
ま、このままここに居てもいいよ、迷惑にはならん
172名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 11:09:37
いやまぁコテハンはうざいがなw
173名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 11:30:10
べつにいいんじゃね? コテででてくるやつがひとりやふたりいてもどうってことねえよ
174名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 20:52:44
白熊がついに暴走しはじめたな
詳しくはチャットで
175名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 21:57:44
うーん、白熊自身がめんどいけど仕方ないからやるかっていう低テンションだし、確実に失敗するな
176名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 22:53:45
>>174
>>175
kwsk
177名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 23:33:12
>>176
帯刀が「連載板のライセンス取得条件を陣上位3名にだけ与える」という考えで…
これを白熊が「どうせ飼い殺しにするなら…」といって色々と提案したが、もう撤回した
どちらにせよ連載板にいるやつらは飼い殺し確定
178名無し物書き@推敲中?:2006/10/27(金) 23:48:57
日本語でおk
179名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 00:03:24
白熊はマジで屑。
もう白熊の言うことにだけは絶対耳貸さん
ギャーギャー騒いで勝手に萎えて勝手にやめるだけ

180名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 00:10:31
今日の一件で白熊はもともとない信用を完全に失った
こういう奴なんだな、て思うだけ。さすがにもう誰にも相手にされないだろ

181名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 00:30:27
飼い殺しってなに?
182名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 00:35:34
つか、そもそも連載板を利用している人間が殆どいない現状。
183名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 00:38:54
>>181
飼い殺しの意味を知らないでつかってるだけじゃまいか
>>177か白熊か知らんが
184名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 00:52:27
ちょwwみんなチャット見てたのかww
185名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 00:57:38
飼い殺し

1 役に立たなくなった家畜を死ぬまで飼っておくこと。

2 本人の能力を十分生かせないような地位や職場に置いたまま雇っておくこと。
186名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 00:58:49
白熊が自分で行動してみせようとするところまでは買ったんだけどなあ。
あれだけ帯刀に噛み付く意欲があるなら……
フリーメールの設定くらいで燃え尽きるなよorz
187名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 01:03:03
>>186
マジかw
さすが白熊。
188名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 01:04:56
白熊は帯刀に2時間くらいフリーメールの取得を指南されて、それでも取得できなかったからなぁ
本当にできないっぽい
189名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 01:20:08
わろた
190名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 01:26:21
作品を貶されて気分が悪くなった白熊萌えw
かわいいな彼(彼女?)
191名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 02:16:47
連載希望者はライセンス申請スレッドにてライセンスの申請手続きをおこなう。
申請手続きから規定期間内に規定評価点数以上の作品を規定数以上、一般板、祭、陣のいずれかにて発表できた場合、ライセンスが発行される。
陣の上位三人、または月間賞受賞者は以上の条件を満たさなくても申請後、即ライセンスが発行される。
申請者は発表した作品が規定点数を超えた場合のみスレッドにて報告する。
一般板での作品投稿は一般板利用規約に従うこと。

規定期間、規定評価点数、規定数はそれぞれ多すぎず少なすぎず。
とりあえず三ヶ月(約12週間)で、150点以上の作品を5作というのを考えてみた。
規定期間内に達成できなかった場合、申請期間が終り次第、再び0からの申請となる。
また、申請期間内に一般板利用規約に反する行動をとった場合、申請権利を剥奪される。

発行補佐委員は定期的に申請者と進行状況をまとめる。
また、一般利用者に率先して、多重投稿や自演行為などの注意にはげむこと。

委員に負担があまりかからないこと。
読者のニーズに答えられること。
また連載板にて連載した場合に作品を読んでもらえる可能性が増えること。
コンスタントにそれなりの作品を書き上げる力があることを発行以前にたしかめられること。
一般板の活性化につながること。

なんてのを考えてみた。
これなら自分でも委員できそうだw
192名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 02:20:21
委員だの上位だの、見てて気持ち悪い。
193名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 02:23:53
誰かが音頭とらないといけんわけだしw
連載板に興味ない人も多いからなぁ・・・
194名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 02:27:54
委員っつーほど仕事してねぇ
195名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 10:21:38
白熊はさ、自分でやれないことを他人に押し付け杉。
で、手前でやれと言われると「メールが……」だろ、もうね、はいはいワラて感じ。


196名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 10:28:16
ペサントがこっちを見ている前提で書くが
帯刀は「口は出すが手は出さない」人間を認めない
先日はお前が去った後に「規約に、行動が伴わない人間の発言は無効であるとでも付け加えるか」とまで話していたぞ
連載板をどうこうしたいと思うなら「俺はこういう形式にしたい、そのためには何ができる」というように主張しろ
そして主張したからには、それを為せ
為せないなら黙っていろ
197名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 11:09:01
あれは、ペサントが帯刀に「自分の言うとおりに出来なきゃ管理者を降りろ」と食って掛かったからだろう
ちょっとでも案を出したら「はいお前やれ」じゃ小学生だっつーの
198名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 11:18:15
帯刀は最初から
連載板の管理は疲れたしぶっちゃけいらんから消したい、でも消さんで置いてやってんだ
それ以上のことを望むならてめぇでやれやコラ
って感じだったがw
ペサントが入室する前から、どいつもこいつも口ばっかり出しやがると厨房相手に愚痴ってたしなw
常連古参のことも
口だけ達者で周りが見えてない、自分で管理するって視点がないやつばっかでうんざりする
とけっこう辛辣に語ってたw

帯刀、疲れてんのかもな
199名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 11:34:56
連載板イラネ 全部完成させてから投稿しろ
商業誌でもないのに未完成のモノを読ませようという
その根性が気に食わない。
200名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 11:36:38
連載板、今まで一度も開いたことがない俺ガイル
201名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 11:36:52
>>196 時々見てたりするw
昨日は確かにちょっと興奮してた。チャットが荒れた感じになってすまない。
で、「辞めれば?」発言の事だけど、
管理側の苦労と責任の重さについては十分に理解してるつもりなんだ。
大変なのは分かるし長年それを担ってきた帯刀氏が凄いのも承知してる。
だから、もしそれが辛いなら一度身を引いて物書きとしての本分に立ち返るべきだし
本人にとってもそれが良いというつもりで言った。
ひるがえって俺には物書きとしての実力(TC内での発言の重み)が無く、
いわゆる「顔」としてはまず不的確だし、
その上一身上の都合で来年は忙しくなるから先の見通しも立たない。
そういう立場の人間が誠実さと時には強引さを求められるトップに着くのは不的確だと思う。
だから「管理側に回るつもりは無い」と言ったんだ、言い方が乱暴で誠意を感じられなかったことに関しては
素直に反省する。スマンカッタ
勿論、「補佐」という形で板のチェック、新規約の立案とそれに伴う議論の主宰、まとめならするし
審査委員の様な物をやはり作るならそこでの犬馬の労は惜しまないつもりだ。落ち着くまでは
実務を殆ど一手に引き受ける形になるのもかまわない。
折角だから、此処で忌憚の無い意見を聞かせて欲しいので連載板について思うことを長々と書いてみる。
202名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 11:46:41
よしきた
長文UZEEEEEEEEEEEEEEEEEが読んでやる、さあ出せ
203名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 11:48:28
さあ出せと言っておいてなんだがちょっと小用で出てくる
掲示板だから書いておいても流れて消えるってことはねぇからやっぱ書いとけ
204名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 11:53:11
>>199に同意
連載板の最大の弱点は、途中で放り投げる奴が多い点だろ?
投稿するだけならちゃんと完成さえさせてくれりゃ作品のレベルはどうでもいいのよ。
TCはもともとそういうサイトだしな。読まれる読まれないは本人次第だから、まわりがごちゃごちゃ言うことじゃない。

205201:2006/10/28(土) 12:27:31
まず、新規約の件だけど、実は案はある程度は頭の中にはある。
問題は連載板がこれからどういう方向になるかによってその案が変るって事
帯刀氏の言うようにパスを設けて問題が起こりえない環境にするか。俺が主張してる
最終的にライセンス自体を無くすか。その方向性が一致しない限り例えば俺が
「ライセンスが無い」という方向で規約の草案を作っても却下されるだけだ。
帯刀氏と俺が認識してる「現状とその背景」が全く違う状態ではもう自分と違う意見は
「現状に合わない」って事になるからな。だから、昨日の議論(最後は喧嘩だけど)は
帯刀氏に俺の立場への翻意を求める為にやったんだ。いらない横やりが入ってマクロな話
になったけどな……
で、やはりまず連載板がこれから何処に行きたいかが重要になると思う訳だ。

俺が完全自由投稿を目指す理由だけど、連載板以外の住人も居るわけだしTC全体
の問題として連載板は当初、一般で連載やろうとした困った新参が居て、その隔離のため
だったと思う(俺はその時から居ないので詳しい人は補足頼む)。俺自身もそうだけど
やっぱりまず、ネットでアマチュアとして連載したいと思うのは初心者(腕ではなくて経験という意味ね)
だと思うんだ。
連載板がフリーなのは他の投稿サイトと比べた場合に初心者がTCを選ぶ材料になると思うのがまず
一つ。
次に「TCの風紀」という視点で見た場合、連載板は「荒れた」板になるのは間違いないけど
上記の初心者の内、やる気の無い奴は連載板で落ちて行くわけだから全体としてはむしろ荒れなくなると思う。
このスレで誰かが「ゴミ箱が無いとゴミがぶちまけられる」と言ったのは随分酷いと思うが正しいと思う。
ライセンス無しとするなら当然それに合わせて削除の条件を厳しくすれば良い。
また、多少くどくチャットや議論板などで宣伝すれば常連で真面目にやってる方々へのフォロー
をしていけば、むしろ初心者達にとっては良い見本になると思う
206名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 12:30:17
とりあえず初心者の連載なんか開示目的そのものだろ。
ぶっちゃけ規約違反上等な連中のためなんかに門戸を開けておく必要はねぇと思うんだが。
ええから完成させてから持ってこいや。
初稿30枚、最終的に150枚だぞ、わかってんのかコラ。
207名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 12:32:42
連載イラネ
完成品を分載しろよ
208名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 12:35:05
>>207
それだ!
209名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 12:37:47
>>199>>204は連載板なんて無視すれば良いだろ。気に入らないっていうのは
個人の感情でお前さん達の好き嫌いでTCが動く訳じゃない。煽りじゃなくて
「同意」とかちゃんとした意見みたいに偽装するなよ
210名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 12:38:44
ペもイラネ
211201:2006/10/28(土) 12:48:08
>>206
開示目的=規約違反上等じゃないと思うぞ。
開示目的というならTCでの投稿の8割以上は開示目的だと思う。
また、TCは基本的に誰でも投稿できるからそもそも門戸は開きっぱなしだろ
最終的にパスを取得した人しか投稿できない形にして、ネットの投稿サイトとしての
特徴を全部潰す事しか、規約違反を無くす道は無いと思うぞ。
規約違反上等を締め出したいなら連載板で現実を教えてやる方が現実的だと思う

>>207>>208
それが出来る人は最初から一般板行くし、連載板が無くなれば、それが出来ない奴も
一般板に行く、それを懸念してるわけで……
212名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 12:57:13
アマチュアとして連載したいという気持ち自体が、TCというシステムにとっては不要なものだと帯刀は思ってるんじゃないだろうか。
ペサントが連載したいアマチュアの立場から物を言っているうちは帯刀に届かない気がする。
完成させる目処も立っていない、完成させられるかわからないからとりあえず連載にする。
読者のことも考えない、自分自身の鍛錬なんてこともまったく考えていない。
そういう開示目的、中途半端な気持ちの連中は必要ない。そういう連中が増えるとそれを見た連中もこんなもんかと舐めてかかるようになる。
現状の連載板の存在は帯刀の考えるTCの風紀に悪影響だ、と。
中途半端に投げ出されたら削除すればいいと許容するのではなくて、中途半端に投げ出すことを最初から徹底的に禁ずる。
ここはそういう場所ではないぞ、と明確な態度で示すというのが帯刀のやり方じゃないのか?
213名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 12:59:56
>>205が言うように初心者は連載したがりなんだよ
で、そんな初心者から将来面白い書き手が現れないとも限らない。
そんな未来の優良作家の為に連載板を解放してやってもいいじゃないか、と思う。

連載板イラネって奴多いけど、連載板があったり一般解放されることでお前ら何か損するのかよ?
214名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:04:15
廃止して一般に流れた場合はそれは責任を持って帯刀が削除するだろ。
なにかアクションを起こしたその結果に帯刀は責任を持てる。
ペサントは責任を持てない、持たない。
だからペサントの意見は聞き入れられない。

>>213
>>212に書いたが、帯刀は損をする(問題がある)と思っているようだ。
でなければ、廃止したいとは言わないだろう。
幾度となくTCの中枢に携わってきた人間もそう言っていたと帯刀が明言していた。
開放してやってもいいと言うならば、そっちで引き受けてやればいい、というのも帯刀の考えだな、確か。
215名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:15:47
久々に来たんだが城郭どこ行ったか誰かしらね?
216名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:19:18
>>214
把握した。

>>215
確か今は白熊
217名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:21:36
待て、上角=白熊なのか……?
冗談だろ?
218名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:24:24
連載板はあってもいいけど、現状どおりスミッコで静かにやってほしい。
一般板に宣伝に来るとか、ここでギャーギャー騒がれるとかはマジで迷惑。

219名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:27:08
つーかぺ様はなんでここで吼えてるんだ?
ここで言ってても仕方ないぞ。TCで言えよTCで。
220名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:31:05
ペは昨日も見たと思うが、昔からこういうことは言われ続けてた
ttp://www1.kcn.ne.jp/~omizo/cgi-bin/patio1/patio.cgi?mode=view&no=86
ttp://www1.kcn.ne.jp/~omizo/cgi-bin/patio1/patio.cgi?mode=view&no=81
台頭もいいかげんうんざりしたんだろ
221名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:34:40
連載は自分のメモ帖かブログでやれよ
で、完成したら持って来い。以上。

222名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:36:17
オン書きしてる連中も多いんじゃないかと思ってるのは俺だけか?
223名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:38:40
>>213
損はしない。連載でもなんでも好きにすりゃいいさ。ただし、こんなところやチャットで騒がれるのは迷惑。
224名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 13:40:45
2ch月間賞に話を戻そう
225名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 14:29:05
 月間賞に話題変更ということで、150点越えの作品を書いておきます。

SF・ホラー・ミステリ

「 いじめっ子の気持ち」るう  
「悲願花」 通りすがりのマサ  
「職務怠慢」 仲間金田     
「とても悲しい物語」 ラトリー
「ララバイ.mp3」 松葉    

現代・歴史

「アホ田大学宇宙人研究部」 昼野  
「ウッディ」 okymkzk(蜂蜜)   
「リピート、リピート」 かるび   
「秋月夜」 天祐
「深夜帯バカ一代」 佐川 建都
「十四歳の夏」 maddie
「家族愛」 ANAZA
「秋休みの理由」 乱堂
「紡いで、愛」 (「しりとりのギネス」リメイク版) 連
「異質」 幼
「残暑」 連
「水槽」 柳

ファンタジー・童話 等

「人を待つもの」 了  
「桜の木」 ハルハナ
226名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 14:40:46
本部は今回受賞作なしで落ち着きそうだな
>225から一個選ぶならウッディ
227名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 15:07:51
>>225の中ならウッディだけど、蜂蜜は三題に出してる奴のほうがさらに輪をかけて良いというジレンマ。

あとはそうだな、maddieとかどうよ? 俺はいいと思うけど。
228名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 15:23:12
蜂蜜はあかん、あれは巧すぎる
229名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 16:13:12
SF板のひどさに絶望した。120点いってる「自慢話」。
ここで出てる「ララバイ.mp3」。
SF板では点数すら目安にならんということを痛感した。

>>225の中から推すなら幼の「異質」
230名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 16:32:35
あきらはの選評は本当にセンス無いな。全く読めてない。
231名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 21:00:01
>>217
白熊=上角 だよ、本人もそういってるから
で、なぜ「冗談だろ? 」になるんだ?
232名無し物書き@推敲中?:2006/10/28(土) 23:00:10
脳内で真っ先に除外された作品が、全て本家のノミネート作品だった罠

233名無し物書き@推敲中?:2006/10/29(日) 01:44:32
なるほどな
フカエは俺らワナビが望む意見をくれるがじゅんはくれない
俺がフカエが好きでじゅんが嫌いな理由がやっとわかった
じゅん、自分の話しかしないし
自分の話題にならないと突然退室するしな
234名無し物書き@推敲中?:2006/10/29(日) 02:24:41
2ch月間賞に僕知るがノミネート
エンタメとしては今月の作品では最高峰だと俺は思ってるがいかんせん長いのがな
235名無し物書き@推敲中?:2006/10/29(日) 08:47:09
>>233
確かにじゅんの話はフカエに比べて雑談中心だけど、別に退室とかはないだろ
236名無し物書き@推敲中?:2006/10/29(日) 09:40:41
「僕は知る知る…」はちゃんと最後まで読んだが、別に面白いともなんとも思わんかった。
文章は下手じゃないし筋立てもそれなりにできてるけど、とにかく面白くなかった。
237名無し物書き@推敲中?:2006/10/29(日) 16:42:04
僕は知る知る、最初の「同じ顔の人間が世界には三人程いる」あたりで躓いた。
ちょっとあの長さを読むには序盤が退屈すぎる。
モチベーションを維持させるならありきたりを脱却する必要がある。エンタメはね。
単に俺が嫌いなジャンルだったという点を差し引いても文体は未熟だと思うよ。
一回ライ麦畑で捕まえてとか読めば、この路線の文体の深い境地にいけると思う。作者は。
238名無し物書き@推敲中?:2006/10/29(日) 18:09:08
2ch月間賞ノミネートに追加作品

現代・歴史 「ガードレール」 こなっこ 現在160点 
239名無し物書き@推敲中?:2006/10/29(日) 21:04:34
こなっこは真面目に書き続ければ10年後くらいには良い書き手になってそうだな。
240名無し物書き@推敲中?:2006/10/29(日) 22:22:39
星とライトは、これまたキナくせぇな
批評陣中央審査委員会参照
ライトは串さしてコメント書いてるが二件とも-10点の一行感想
なにがしてぇんだか
241名無し物書き@推敲中?:2006/10/29(日) 22:30:25
本家の月間賞つまんねえ。
別に優秀作品が出版されるとかってわけじゃねえし、多少の粗には目をつぶっても
勢いのある作品にやっときゃいいのに、なにもったいぶってんだこいつらwww


242名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 01:15:09
本家の月間賞作品、ちっと読んだが面白いもんねえな
今月は普通に何もなしでいいだろ、これは
243名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 07:02:44
白熊だけは真性のバカだな。
なんで10月の月間賞に夏の話を書いたら問題なんだ??wwwwwwwwwwww

審査員のレベルの低さに唖然。いくらなんでもこりゃ低すぎだろ。
244名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 07:08:47
>>243
俺も思った。そこは突っ込むべきところじゃないよな、普通。もうちょっとまともな理由にしろと。

ところで帯刀よ。我がサイトってw
いやまぁ、そんなもんと言えばそんなもんかもしれんが。
245名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 08:49:25
本家の月間賞はもう駄目だな
いっそ、賞とか名乗るのやめて、有志による月間講評会、とかにすりゃ
反感買うこともないんだが、犬麻呂はどうしても賞という名目で
自身を権威づけたいんだろ
246名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 09:49:55
本家の月間賞……あれを外の人間が見て、作品&批評陣ともに
TCのベストだと思われたら恥。マジでやめてほしいわ。


247名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 10:20:21
最初は月間賞参加してみようかな、と思ったけどやっぱ見送ったほうがいいのかな
なんか続ければ続けるほど魅力が減っていってる気がする
Pとるれろにはちょっと読んで欲しかったんだがな
248名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 10:46:50
Pもろくなことは言わないけどな。
249名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 11:37:56
あきらや白熊に比べりゃPはまだましだろ。
問題はイカ臭い高校生みてえな青いブンガク論丸出しのあきらと、
そもそも全くセンスがない白熊。
250名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 15:44:14
主義主張のあるあきらはまだまし。
Pは当たり前のことしか言わない。
そもそもあいつは自分のサイトの宣伝したいだけだろ?
ショートショートしか読まない癖に、月間賞の審査員とかありえない。
251名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 15:53:59
こなっこ見てるとTCでやっていくには
・チャットで愛想振りまく
・感想書いて挨拶回り
っつー地味な営業努力が必要なんだなと実感する
252名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 16:26:36
>>251
こなっこは連がやりたかった事をうまいことやってのけた感があるよな。
正直、あの作品の良さがいまいちわからん。
253名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 16:27:17
>>251はこなっこに酷評されたくらいで泣くなよwww


254名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 16:29:18
>>250
Pがショートショートしか読まないってソースどこよ?
255名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 16:46:37
こなっこのガードレール普通に良かったじゃん。
今月の2ch月間賞ノミネートの中で言うと、「リピート、リピート」よりかなり上で、
柳の「水槽」よりもさらにちょっと上くらい。
256名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 17:19:30
>>247-250
おまえらいったい誰が審査員やったら納得するんだよ??wwww
言っとくがプロとかは無しだからな。
257名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 18:33:09
竜之介は古株だ。って。
むしろ古株だからこそ、新しいルールを知らないのだと思うんだが。
ああいう身内を庇うような発言はどうよ。
258犬麻呂:2006/10/30(月) 18:41:40
断っておくが、>>256は我輩ではないぞ。
259名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 18:59:10
>>犬麿呂
わかったからコテででてくんな おまえさんがでてくると荒れるから黙ってROMってろ
260名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 19:11:47
>>258
・・・・・・もういいよ。
261名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 19:33:49
てすと
262名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 21:04:26
いらねえんだよ、ニート犬。
263名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 21:51:15
>>254
 Pのサイトで、ショートショートのコンテストやってる。

>>256
 批評人ランキングの上位10人とか?
 Pさえいなけりゃ誰がやっても文句言わんけどな。
 
264名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 22:09:19
>>263はなんでそんなにP氏が嫌いなんだろう? 多少針小棒大なきらいはあるにせよ、そこまで悪い読み手とも思えないけど。
265名無し物書き@推敲中?:2006/10/30(月) 22:22:19
>>264
大方、自作を酷評されたりして腹に据えかねたんだろうw
まぁ、Pのレスは大抵が酷評なんだが。
266名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 00:50:22
Pは自作への批判になるとスルーするからな
アンフェアなとこはダメだわ
267名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 08:38:08
Pは読み専かと思ってた。
268名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 10:42:13
本家の月間賞の講評、みんなたんなる右へならえでくそつまんねえな。

ガチで討論とかしないんなら、せめて審査員同士の意見は発表まで
お互い完全に隠せよ。各自が犬麻呂にメールで送信するとかさ。
269名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 11:32:49
>>268
あー、作品の質の問題もあるだろうが、あそこまで全員一致ってのは互いの顔色窺いあったとしか思えんね。
Pとかあきらって議論になるとウザそうだから、他の審査員はあえてその地雷を避けたってとこだろ。

270名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 14:10:06
そもそも審査員だって口先ばっかでたいした作品書いてないわけだしな。
犬麻呂の陣作品とかあきらの「キスの仕方〜」とかるぅとかかるびとか。

271名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 14:51:13
>>256
蜂蜜、坂本、帯刀、雪国の人あたりかね
Pはその他審査員に比べたらまだマシ
問題はその四人に読ませるほどの筆力が俺にはないことだがorz
272名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 15:02:18
蜂蜜って書くのも読むのもTCじゃトップクラスだけど、何故か
蜂蜜その人がプロ作家として活躍する未来が思い浮かばないんだよね。
本人が何目指してんのかしらないけど、あの作風は長編書くのに向いてない気がするのは俺だけ?
273名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 15:16:08
蜂蜜本人が長編は書けないと言ってたはず
でもぽろっととんでもないクオリティの長編出してきそうなふんいき(なぜか変換できない)もあるが……
とりあえず今一番作品を読んでほしい参加者には違いない
詩を書いたら坂本だな
読みという点では今はこの二人がずば抜けてる
274名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 15:48:47
蜂蜜は完全アマ志向と本人が以前チャットで言ってたよ。
275名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 17:35:43
今月の月間賞、アレはべつに全会一致で「推薦なし」も理解できるよ
なんせ、面白い作品がねえからなぁ
276名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 17:37:25
本当に月間賞を良くしようと思ったら、優秀な奴には三顧の礼を尽くしてでも
審査員を引き受けて貰うくらいの、器のでかさがリーダーには必要だと思う。
277名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 17:42:18
いや、それは愚考だ
優秀なやつをこんな企画の道連れにするなんて馬鹿げている
278名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 18:00:13
坂本や蜂蜜に読んで貰いたい奴は勝手にチャットなりなんなりで頼めばいいだろうが。
279名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 18:17:13
プロとアマの決定的な違いは空気だよ
いくら下手でもプロはプロなりの空気を持っている
蜂蜜は確かに上手いと思うが、それを感じたことは一度も無い
TCにもそういったプロの空気持ってる人間は居るけどな
280名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 18:40:46
…………犬麻呂?<プロの空気
281名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 18:49:43
フカエとじゅんだなwww<プロの空気
282名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 19:06:26
一介のアマチュアが一介のアマチュアに対してプロの空気がどうこう言う滑稽さw
283名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 19:27:39
>>281
我らが新条嬢を忘れてもらっては困ります。
284名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 19:39:25
ラキのあまりの寒さに酷評っつかぶっちゃけ罵倒を書き込もうとして投稿寸前で思い留まった
危ないところだったぜ・・・

>>283
新条作家だったのかwwww
普通のおばさんだと思ってたぜw
285名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 21:59:36
>>271
言ってることに統一性がない、
変なたとえばっかりでそもそも何言いたいんだか分からない、
Pが一番駄目だろ。
アイツ長編とかちゃんと読んでんのかよ。

次に駄目なのが白熊かなww
286名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 22:39:00
ダメ審査員トップはダントツで白熊だろ。
彼の論理だと、秋には秋を舞台にした小説しか発表しちゃダメなんだそうだw
287名無し物書き@推敲中?:2006/10/31(火) 22:58:05
フカエとじゅんは知らんw作品読んだこと無いからw
288名無し物書き@推敲中?:2006/11/01(水) 00:27:27
>>279はなにか勘違いしてないか?
蜂蜜氏は執筆歴せいぜい半年くらいのアマチュアかつ初心者だぞ。
289名無し物書き@推敲中?:2006/11/01(水) 02:45:15
>>288
いや、プロがどうとかいう話になったから。
最初から上手い人間も結構居るよな 読書量か才能か知らないが
290名無し物書き@推敲中?:2006/11/01(水) 11:35:49
>>286
Pやあきらはまだ好みの問題と言い換えることも出来るが白熊のあの理論は救いようが無いからなw
291名無し物書き@推敲中?:2006/11/01(水) 12:41:35
白熊もひどいがるぅも中々。
作品に幅持たせるのが許せないのかも分からんね、ミステリー派は。
謎は全部解けなきゃ気がすまないって感じなのかな。
292名無し物書き@推敲中?:2006/11/01(水) 13:28:28
>>291
ミステリー派とかじゃなくて、
おこちゃまなだけじゃないのか、それはw
293名無し物書き@推敲中?:2006/11/01(水) 23:15:24
なんか、るれろの批評が一番ほっとして読めるというか、普通に頷ける批評だな。
手抜きな感じも一切しない。
あと帯刀のコメントにちょと感動した。
294名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 00:14:10
犬麻呂の糞はさっさと月間賞廃止しろよ。どうしてもやりたきゃここでやれ。
あの程度のレベルの審査員がのさばってるようじゃ話にならんし、対外的にも
あの程度の作品がTCの最高レベルとか勘違いされるだけで迷惑。
295名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 00:15:45
雪国が連の作品にコメント返すたびに点数加点してる件。
なんだこいつ古参のくせにサイトの使い方も知らないのか?
296名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 00:23:23
>>294
駄目な作品は容赦なくおとされてるし、良いんじゃない?
今のところ受賞してる人間がD坂とyasだけってのも納得いくし。
審査員は批評の内容はどうあれ、良い作品とそうでない作品との分別くらいはついているように見える。
297名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 06:45:21
>>294
じゃあおまえやれよ、審査員を。
298名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 07:03:50
>>296
D坂とyasの時点でははっきり言って審査は大甘に甘すぎたと思う。
言ったモン勝ちで取っただけ。この二人は。
299名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 07:22:23
>>294
 犬麻呂は審査員長って肩書きに酔ってるから無理だろ。

 ここで審査員の採点でもやりますか。
300名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 09:42:13
まぁぶっちゃけ、「対外的にもあの程度の作品がTCの最高レベルとか勘違いされ」てはいないと思う。
そんなに月間賞の認知度は上ってないよ。
301名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 17:27:02
ちょwwwwwwwwるうwwwwその感想はねぇよ
高額の報奨金目当てに安楽死薬をビタミン剤と偽って飲ませるっつぅオチが最後ではまる
それがこのSSの評価のポイントだろwwwwww
お前の目は節穴かよwwやっぱお前に審査員無理だわwwwww
302名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 17:53:39
だから、そこまで言えるならおまえが審査員をやれって。
303名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 18:00:08
□俺ですらわかるようなことをわかってない
□そんな奴に審査員なんて無理だ

ここからなんで俺が審査員やるって話になんだよwwwww
標準以下の俺には審査員無理だってwwwww
その俺以下のるうに審査員とかもっと無理だってwwwwwwww
304名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 18:55:33
所詮は寄せ集め集団、立候補すれば審査員になれた、古き良き時代の名残と思っておけ。
……しばらくすれば、ふるいにかけられることになるだろう。それまで月間賞が残っていればだが。
305名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 19:02:01
>>303
わかった。ずっとここで吠えてろ。行動力のない無能者。
306名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 19:04:16
あんま関係ないけど、2chってすごいよな。普段人に言えないようなことまで
すらすら言える。
307名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 19:16:44
審査員はアレだよ、大事なのは実力とか批評眼じゃない
こんなことに労力を割く物好きであることが大切
308名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 19:39:49
大事なのは行動力とTC暦
他の能力は一切問わない
309名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 19:47:24
行動力のない無能者と行動力のある無能者
どっちが有害かねぇ

無能なら遠くで吼えてるのが一番お似合い
無能の癖に動きたがる奴は始末に負えんが
310名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 19:55:23
行動力のある無能者は経験を積んで有能になる可能性があるが
行動力のない無能者はずっとちゃねらーどまりなのは
間違いないだろうねぇ。
311名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:00:53
るうってまだ経験が足らんかったんかw
どんだけ経験つむ必要があるんだよwww
312名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:02:36
あと10年くらいだな。必要なのは。
おまえは何年経っても無駄だけど。
313名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:05:15
2ch月間賞の話が出なくなったなw
これって月末に投稿されてしばらくしてからリストアップ基準点到達したような作品の扱いはどうなるの?
本家も月末25日に応募締め切りだが、26〜31に投稿された作品の扱いはどうなってるんだろう
314名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:07:03
じゃあ10年後、有能者になったときにでも月間賞審査員やってくれやw
いまのお前じゃ到底無理だわ、混乱するだけw
俺は別に有能になれんでもいいから誰にも迷惑がかからんここで愚痴ってるw
アディオスアミーゴ
315名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:10:47
今月はどれも小粒だったからなぁ・・・
審査員の右に倣えじゃないが特別に受賞に値するようなのもないし
あんま盛り上がらんな
316名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:11:24
そうだな、ここがお似合いだよおまえには。
永遠に無能のままでくだらねえ小説モドキでも書いてな。
317名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:14:15
るうもその相手もウザいから消えてくれ
318名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:18:04
なんだよ荒れてんなあ
319名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:22:42
妙に可愛らしい荒れ方だがな。まぁ、一方は審査員なんだろうな。
るうかどうかはともかくとして。
320名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:27:32
ぷw
誰が審査員だ。ほんとおまえらって無能だ。
321名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 20:31:14
ぷw ←パワーウェイブに見える。テリーのね。
322名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 21:06:19
前もこんなノリで荒れたことがあったっけ。
まぁ、何だかんだ言って審査員やってる奴らは偉いと思うぞ。
あんな面倒で叩かれやすいもの、よくやる気になれるよな。
323名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 21:08:57
政治家みたいなもんだな
324名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 21:33:58
>>323
金にはならないけどな。
325名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 22:06:47
金じゃない心の問題なんだ
326名無し物書き@推敲中?:2006/11/02(木) 22:30:19
SF・ホラー・ミステリ

「 いじめっ子の気持ち」るう  
「悲願花」 通りすがりのマサ  
「職務怠慢」 仲間金田     
「とても悲しい物語」 ラトリー
「ララバイ.mp3」 松葉  
「自慢話」 音 ←追加  

現代・歴史

「アホ田大学宇宙人研究部」 昼野  
「ウッディ」 okymkzk(蜂蜜)   
「リピート、リピート」 かるび   
「秋月夜」 天祐
「深夜帯バカ一代」 佐川 建都
「十四歳の夏」 maddie
「家族愛」 ANAZA
「秋休みの理由」 乱堂
「紡いで、愛」 (「しりとりのギネス」リメイク版) 連
「異質」 幼
「残暑」 連
「水槽」 柳
「ガードレール」 こなっこ 

ファンタジー・童話 等

「人を待つもの」 了  
「桜の木」 ハルハナ

音の「自慢話」がまだリストに載ってないようなので、追加してリスト作り直してみた。
あと現歴板に現在140点が2作と130点1作、ファンタジー板に140点1作待機してる。
327名無し物書き@推敲中?:2006/11/03(金) 00:38:36
100点から150点越えに変えても、この量かよ。
十一月に入ったしリストアップはもう、打ち切っちゃっていいんじゃね?
それになんか、切りがないような気がするし。
このリストを見ると点数での足ギリは、意味がないように思えてくるよw



328名無し物書き@推敲中?:2006/11/03(金) 00:40:39
いっそ300くらいにするか、足切り
329名無し物書き@推敲中?:2006/11/03(金) 02:18:34
影山は安直なレイプしてすぐ捕まりそうだが
深江は言葉で精神をレイプしそうで困る
330名無し物書き@推敲中?:2006/11/03(金) 07:34:43
>>326
ファンタジー板の140点は、一度目の投稿が八月みたいだから対象外になるんじゃないか?
331名無し物書き@推敲中?:2006/11/03(金) 09:40:19
Pアタマワルイ。
詩人に句集とか薦めてやんの。
小説で相手にされないからって、次は詩かよw
脳味噌腐ってんだから、誰か冷蔵庫に閉じ込めとけよw
332名無し物書き@推敲中?:2006/11/03(金) 11:04:31
ひとつの言葉に対する意識の変革という意味では俳句や短歌はいいと思うぞ
フヌーン確かに言葉に対する意識が温いと俺も思うし
333名無し物書き@推敲中?:2006/11/03(金) 14:55:11
Pがそんな深いこと考えてるわけ無いだろ。
334名無し物書き@推敲中?:2006/11/04(土) 13:15:36
野狐が頑張りすぎな件
人力不正チェッカーだな
今一番TCな人かもしらん
335名無し物書き@推敲中?:2006/11/04(土) 15:56:20
☆彡 目も見えず、耳も聞こえぬお人が、桜の木に抱きついている。

桜を、見たい、聞きたい。

さて、どうやって?


☆彡 坐禅と見性 四十六章 公案見性
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1161444933/

二ではない(不二、ふに)、一の如し(一如、いちにょ)、それは、ほとけさま(さとり)のことです、どうですか、参禅していきませんか?
問う。
『 この場に坐したままで、30メートル先のローソクの炎を吹き消せ。 』
答える。
     ・・・と。


☆彡沢木興道老師のなぞなぞ?

アメリカに
「我が妻は我が父の母なり、我が父は我が子なり、我が妹は我が孫なり」
という言葉があったそうな。



‥‥……━★ 友好スレ
仙界の癒し大混浴場(バトルなし)
精神世界で癒される第15章
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/healing/1156683671/
336名無し物書き@推敲中?:2006/11/06(月) 08:04:59
止まった?
337名無し物書き@推敲中?:2006/11/06(月) 12:25:56
普段はこんなもんだろ。
前スレからの流れが異常すぎた。
1000レス行かずに落ちることなんてザラだったし。
燃料がないとこのまま落ちるかもなw
338名無し物書き@推敲中?:2006/11/06(月) 17:21:48
今チャットにnozomi(四日の偽名)がいるのを見て思い出したがこの前の深夜に「あれ(nozomi)も一種の精神倒錯なんだろう」とか真面目に議論されてて笑った
339名無し物書き@推敲中?:2006/11/06(月) 19:20:26
こなっこが帯刀宛私信板であきらに食いついている件
340名無し物書き@推敲中?:2006/11/06(月) 20:06:56
あれはあきらが悪いだろ。
ホントろくな審査員いないな。
341名無し物書き@推敲中?:2006/11/06(月) 21:26:35
あきらの批評もなんか意味ありげなふくみをもたせるだけで実際は底が浅いよな。
342名無し物書き@推敲中?:2006/11/06(月) 21:35:24
あきらって、感想の前に「この作品はこれこれこういうはなしである」とか言い切ってるけど
結構的が外れてるきがする。他の読者の共通認識を下回る要約っぷりが痛い。
343名無し物書き@推敲中?:2006/11/06(月) 21:38:00
前回今回とこなっこはあきらにだけ反論してんだよな
酷評されたのが悔しいからって明後日の方向から噛み付くなよ
物書きなら作品で語れよ
344名無し物書き@推敲中?:2006/11/06(月) 22:43:27
>>343
本人乙
どう考えてもあきらに非がある。あいつの意見が的を外しているとまでは思わないが、
無意味にトゲのある文句で自分の批評を飾る奴はろくな奴じゃないよ。
「作品が浅い」というならまだともかくこれは完全に「この作品評価してるおまいら浅い、俺深くて凄い」って無意識に思ってる奴の批評だ
345名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 00:54:40
犬の「月間賞選考委員の解任制度」スレ。

あきらって本当に頭悪いな。
犬麻呂の問いをまるっきり無視して自分のしゃべりたいことしゃべってるだけじゃんw
誰も選考過程のことなんて聞いてねえっつーのwww

質問にきちんと答えられない奴っているよな。
346名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 08:38:41
あきらに規約違反認定
連投期間間違えたとかの凡ミスならともかく、こういった類の規約違反を認定されちゃった奴が選考委員ってもう滅茶苦茶だな
347名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 09:18:45
Pがまたよけいなこと書いてる。
まずおまえが解任されろってのwww
348名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 09:31:34
あきらの自意識過剰ぶりは異常。
自分の意見が他の選考委員に影響を与えたと思ってやがる。
こういう思い上がりが、あの批評に繋がるんだよな。
帯刀に規約違反認定されたし、あきらがどういう反応を
みせるるかwktk。
349名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 20:52:03
俺は趣味でTC見てるからいいけど、本当に鍛錬のために来てる人が
嫌気がさして消えてしまわないか心配だ。
神矢とか神矢とか。あと神矢とか。
350名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 22:58:30
あきら捨て台詞発動。やっぱりイミわかんね。
てか、なんでごめんなさいって言えねぇんだろうな。
アホだからかな、やっぱ。
351名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 23:00:14
本人じゃねぇだろ
もしあれが本人だとしたら寒さで脳をやられたとしか思えん
352名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 23:05:21
あきら無様な挑発行為
→帯刀ブチぎれ
→こなっこ株高沸
→連も負けじと暗躍(?)
→神矢失踪
→カオス
→波多野復活
→人類滅亡
353名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 23:10:10
こなっこもキれてグダグダの泥沼展開キボンヌw
354名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 23:19:10
いやー、審査員方は定期的に燃料おとしてくれるなあ。
355名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 23:24:09
>>351
本人だろ。この持って回ったたとえ話と、本題から逸れた釈明は。
356名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 23:28:16
あれをガチで言ってるとしたら読解力死んでるわ。
わかっててわざと本題逸らしてんだとしたら人間性が終わってる。
こなっこの反論と帯刀裁き待ちだな。
357名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 23:28:38
あきらってホント心底腐ってんだな。
きっと現実世界じゃ誰も相手にしてくれないからネットでここまで偉そうに吼えるんだろうな、可哀相
358名無し物書き@推敲中?:2006/11/07(火) 23:54:12
>>354
月間賞自体は、問題あるにしても犬麻呂も努力してると思うし、頑張って欲しいところなんだが、
毎月毎月、よくもまあ次々と変なのが沸いてくるな。
燃料というか、月間賞そのものが火薬庫状態w
359名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 00:16:47
あきら、意味不明な喩えや前振りが長すぎ。
>そこまでレス者追求するほど面白くないよ。正直。実績、薄いしね。
お前これが言いたかっただけだろ。明らかに作者に対する誹謗中傷で
規約違反のダブルコンボ。
あきらオワタ\(^o^)/
360名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 00:27:09
>浅い読みの読者には、それは奥深さと思われ、それはそれで成立してしまうかもしれないですが
>深く読む読者には、単に間抜けとしか思えない。
野球観戦暦の浅い観戦者には、新庄のプレイが派手で面白いと思われ、それはそれで(ry
長い観戦暦のある観戦者には、単に間抜けとしか写らない。

とりあえず、野球ネタで改変してみた
361名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 00:40:42
Pが絡んできたwww
これは擁護してるのか?それとも遠まわしに「潔く謝れ(去れ)」と促してるのか?おそらく後者なのだろうがどちらにしてもいらん横槍だな
362名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 01:05:24
ひょっとして、あきら=日日日とか?
363名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 07:10:11
Pはいつ死ぬんだろう。
余計なことにばっかり首突っ込んで。
おまえに何の関係があるんだよ。
アイツも規約違反で追い出せwww
364名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 08:33:37
A

365名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 08:35:40
Pとあきらってほんとうに似たもの同士だよな。チャットでもたまに馴れ合ってるし。
なんつーか、ストレートに言えばいいことをまわりくどくネチネチネチネチネチネチネチネチと
女の腐ったのみたいにさ。で、言ってることは内容が無い。
366名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 08:42:34
他人の批評の批評をする前に、正しいの、書けばいいじゃん。他の読者なんか、気にする必要ないんじゃないかと。
だって、そこまで他人バカにするほど深くないよ。正直。読み、外してるしね。
367名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 08:42:37
だが、Pの物言いは上手いと思うぞ。
あきら氏ほどの読み手なら、とか。
持ち上げながら、潔くけりをつけるよう促している。
あきらみたいなタイプは、ストレートに叩かれると反発しそうだからな。
ぶっちゃけ、>>365の言うように、似たもの同士ってことなんだろうがw
368名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 09:43:15
Pの言い方はまわりくどすぎる。
>>367が言っているような意図は汲み取れるんだが、
まわりくどすぎてそれすらもあやふや。
369名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 09:54:59
Pはアタマの可哀想な子だから、分かりやすく物が言えないのね。
みんな同情してあげて。
370名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 10:03:26
あきらとかPはさ、発言に無用な挑発が多すぎるんだよ。
あきらってたぶん高校生だろ? こいつはどうでもいいや。こういう年頃。あきらめるしかない。

371名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 10:03:45
とりあえず犬麻呂はあきらを解任するべき。
こーいうのは後手に回ると月間賞の信頼がまた揺れる
帯刀が「あきら追放」を言い渡す前に解任させないと
372名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 10:43:17
あきらのことはみんなわかってスルーしてるんだと思ってた。
自分は明らかに読み違いなこと言われて、「わかってもらえないんだな」とか
そういう部分では参考になる意見として聞いていたけど、
ここまでかみつくこなっこも痛いよ。
「つまらない」といわれて逆上して私のファンをバカにしないで!って見当違いな
言いがかりをつけているようにみえる。
373名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 10:55:16
>>372
あきらといいおまいさんといいひねくれすぎ。
本当に「浅い読者」って言葉に「他人を小馬鹿にしたイヤな奴」って思ったんだろ、こなっこは。
374名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 11:14:10
こなっこが張り切りすぎな面もあるが、それとあきらの発言は別問題。
あきらは月間賞とか、そういった企画に携わるべきじゃ人間じゃないよ。
先々月だかには、作者が随筆だかエッセイだかについて知らないってだけで、
いきなり最低点をつけたりもしていたしな。月間賞って舐められてるんですね、とか言ってさ。
これからも放っておけば同じことを繰り返すだろうし、こなっこの問題提起はいい機会だっとた思うぞ。
375名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 11:14:16
あきらのことはあきらめるで不覚にも笑った。
376名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 14:32:29
まあでも、あの〜死にたいのですか?は実際
中学生の作文の枠を出れてないよ。そこだけはあきらに同意。そして俺本人乙。
ほんと点数ってアテになんねえ。
377名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 14:33:09
タイトル微妙に間違えた
あの〜死にたいのですが、ね
378名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 16:06:30
いっつも思うんだけど、Pとあきらさえいなけりゃ月間賞は平和だよな。
379名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 16:12:19
いや、犬麻呂自体が根源的な火種。
仮にPやあきらみたいな困ったちゃんがいなくても、そのうち犬自身が絶対何かやらかして、
こんな奴に任せていいのかって話になるのは三重三重
380名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 16:49:34
あきらめるな!
381名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 17:17:28
>>379
今のところは頑張っているように見えるけど……確かに、平和になると新たな火種になりそうだ。
審査員による燃料投下というより、月間賞自体が火薬庫な現状w
ところで、今回は白熊が大人しいな。そろそろ何かしてくれるんじゃないのか?
382名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 18:08:28
なんだかんだで白熊は古参の常連、チャット設立当時(04年の五月から六月ぐらい)からいたしなぁ
小説の腕前はからっきしだが、企画の運営とかでのヘマはあまり見かけないぞ
……というか、あいつだけだよ、審査員として不足している面が人格でなく、小説の上手さなのは
383名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 18:36:41
あきらスレに浅く煽りが入ってるな。
あきらは自分の置かれてる状況の深刻さを考え直した方がいいと思う。
浅く。
384名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 18:37:55
sage忘れすまん。
浅く。
385名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 19:30:09
ノーテンあきらきら
386名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 20:55:44
こなっこ死亡
387名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 21:06:46
Kwsk
388名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 22:07:47
>>382
いやまぁやたら噛み癖があったり、季節が違うから推薦無しとか言ったり、問題はあると思うよ。
表沙汰になるほど酷い事は無いだけで。
389名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 23:07:54
帯刀様子見宣言
釈明レスで暴言を吐いてる件はスルーする模様
390名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 23:26:53
あきら、一変して謝りにきたな
391名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 23:31:58
>>388
ここまで来ると噛み癖については他のやつがアレすぎて、さほど目立たないな…
昔の白熊は、噛みつきまくりで叩かれまくりだったんだが、あきらやPや連を見てるとなぁ…

季節は……まあ、とりかえしのつかないほどの失態じゃないから大目にみてくれ
392名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 23:36:43
TCアイドル城郭時代だなw
当時の城郭は今の連とあきらとペサントを足して1で割った感じだったw
大人になったもんだよな・・・
393名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 23:42:19
>>392
どんなだよw
>当時の城郭は今の連とあきらとペサントを足して1で割った感じだったw
394名無し物書き@推敲中?:2006/11/08(水) 23:44:27
さっきあきらを擁護するキチガイがチャットにいたけどきな臭いな、本人なんじゃねーの?
いくら謝罪したところであきらの本性は「批評にうだうだ言う前に面白いもの書けよ」ってことなんだろ?随分とお偉い身分でございますことw
395名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 00:06:17
>人の批評の批評をする前に、面白いの、書けばいいじゃん。他の読者の気なんか、使う必要ないんじゃないかと。だって、そこまでレス者追求するほど面白くないよ。正直。実績、薄いしね。
>それだけです。

問題発言も有耶無耶のうちに幕を下ろしたなw
帯刀も犬も見て見ぬ振り、ペサントしゃんすーはチャットで騒ぎ出したこなっこが悪いと発言
相変わらずの常連古参馴れ合い主義だなw
396名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 00:07:27
☆ 犬麻呂 > よかった。2chもそんなに荒れてないやw (11/9-0:05:28)

おいwwwwww
397名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 00:12:07
犬麻呂よ。恥をかくというのなら、むしろ今のうちにあきらを解任しなかったことの方が、
後々になって大恥に繋がるかもしれんぞ。つーか信頼して任命していたのか、あれは。
単に来るもの拒まずでやっていただけに見えたんだが。
398名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 00:15:49
あきらは読みが浅かったとか言ってるが、そういうことじゃねえだろ ただ単にマナーが悪かっただけ。Pの意見に恭順してるようだか、あそこでokyとかが言ってることが全く心に響いてないようなら、人格的には今後もなにかと火種になる可能性は極めて高いと思われ
399名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 00:20:59
相変わらず帯刀は甘いな。
あんな、もうメンドクセーから謝っちまえみたいな誠意を感じられない謝罪で
許してしまうとは。
犬もここであきらを解任してしまえば、それなりに株が上がったろうに。
400名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 00:21:02
あきらの謝罪も全然誠意が見えないし、犬麿呂のレスも自分可愛さって感じで見当違い。こいつらもうだめだな
401名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 00:22:58
こなっこ騒ぎ損ワロスwwwww
下手糞が出しゃばるなよw
402名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 00:33:16
こなっことしては悔しい部分もあるだろうがこれで満足しておくべき
ペサントやしゃんすーといった常連もお前の騒ぎすぎを責めているし
これ以上食い下がっても何もいいことはない
あきらじゃないが悔しさをバネに面白いのを書くしかない
お前の前向きな上達志向は認めているからこれでくさらずにがんばっ
てほしいと思う
403名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 01:23:13
しゃんすーって誰?
404名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 03:02:14
>>401
本人乙w
405名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 08:46:08
あきらの謝罪もほんとかたちだけって感じだよな。
もうこいつはどうでもいいや。つか、あきらの批評を良いって思ってる奴が
いることのほうが驚きだわ。

犬麻呂の「あなたを選んだ私…」ってのは…オイ、違うだろ!と。
犬麻呂は来るもの拒まずでみんなウェルカムしてたんだから、
どんなクソ審査員が誕生しようが、それは全て犬麻呂の責任。

406名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 08:56:13
あきらは規約違反ではないか、と告発して、帯刀もそれを
認めたのに、それを騒ぎすぎと叩かれるこなっこカワイソス(´・ω・`)
連載板の問題をこっちに持ってきて「意見を聞きたい」とか
ぬかしたペサント、お前が騒ぎすぎなんて言うな。
407名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 09:04:12
ペは頭がいいと思っているバカだからしかたあるまい。
頭の上のハエを追えていない奴だ。
408名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 09:11:22
酷い馴れ合いだな。
暴言の件がうやむやになったまま、まぁ良しとされたあきら。
回りくどい意見で結局なにしにきたんだ?ってP。
自分のメンツしか考えてない犬。
帯刀だって、穿った見方すりゃあきら寄りのジャッジにも見える。
これはひねくれすぎだろうけど。
チャットはROMってないから知らんけど、
ペサントやらが何故かこなっこを責めてたって話だし、
そんなのがまかり通るんなら、新参や中堅・古参で『派閥』に属してないやつらは
言われたい放題、これがTCの常識。嫌なら他のサイト行け、
ってことなのか? って思う。


お偉いさんがた、見てんだろ?
連投して出入り禁止食らった矢部なんとかってのがいて、
暴言吐いたやつは許してやろう、ってなんか変じゃないか?
あきらが批評欄で調子乗ってるうちに規約に精通した
『批評陣中央審査委員会』様方は何も手を打たなかったのな。
409名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 09:30:58
あきらが今後ちゃんと反省すればよし
もしも同じ発言を繰り返すようだったら……てとこだろ
こなっこの言い分には賛同するが、あきらの処分を大目に見る気持ちも分かる

つーか、あんまりあきらに厳しい処置(追放とか)を取ると、かえってこなっこに批判がいきかねない
そういう意味では、これくらいでちょうどいい
410名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 09:34:48
今、審査員の解任議論してるからどうせあきらは終わりだろ。
後は脳味噌腐敗の口だけPと潜在火種の白熊、犬麻呂を解任して月間章は平和化。
バンザーイww
411名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 10:07:16
コトのきっかけとなったあきらの失言「浅い読みの読者・・・」は、まぁ失言と
認めてきちんと誠意ある謝罪すれば、許してやってよい範囲。これくらいの
ことでクビを飛ばしてたら、何人審査員がいても足りんwww

だが、ふてくされたように投げやりな今回の謝罪文は、即刻審査員解任に値する。
412名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 12:03:12
>>410
でもなぁ、正直なところ自分のHN晒して〜を解任しろ、
と言い出せる度胸のあるヤツが何人いるか。
審査員同士で審議すると甘い処分になるってのは、今回の件で明らかになったわけだし。
結局、無断欠席を続けたヤツが解任されるだけなんじゃないか?
413名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 12:06:51
というか、お前らもしもここで「あきら解任しろ」て言い出すやつがいたらどう反応するよ?
どうせ叩くんだろ?
414名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 12:24:16
>>412
そだね……
なんとかアホPだけでも解任してやりたいが。
誰か手伝ってくれよ。
415名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 12:28:55
追放はいきすぎとしても委員解任ぐらいは妥当<あきら
「浅い読者」発言だけならともかく釈明スレでも捨て台詞吐いた奴に対する審判としては甘すぎる<帯刀
馴れ合い乙<ペサント
帯刀の審判を受けての采配としては普通かもしれないけれどもう一歩踏み込んであきらを解任するリーダーシップを見せて欲しかった<犬麻呂
これにめげずにもうひと騒ぎすべき<こなっこ

まとめるとこんな感じか?
416名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 12:30:47
>>413
正直解任とかどうでもいい。月間賞だったら、
むしろこっちで取り上げられたほうが嬉しいし。
んで、問題のあきらだが、俺も批評欄でご高説賜った身で
うんざりしてるから、まあ、ガキ臭いこと言えば
ちょっと痛い目見て欲しいとは思う。
他人の作品をダシにして自分を偉そうに語るヤツは
あきら以外にもいるし、そいつらに自覚なんてねぇんだろうけど、
揃って反省ぐらいはして欲しいな。
417名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 12:31:28
何とかしたい、と思うのならまずは自分で行動を起こすしかない。
418名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 16:17:51
>>413
なんでこの流れでその発想がでてくるんだよw
もし、叩く奴がいたら「本人乙」の嵐になるだろーなw
419名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 16:19:03
でも、これであきら解任となったらこなっことあきらの間にはしこりが残って
こなっことしてもやりにくくなるんじゃない? 
2chじゃないんだからさ
420名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 18:13:32
作品外であんだけ面白くない面白くないと馬鹿にされてんだぞ
しこりとか今更杉だろ
421名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 18:19:47
>>420
だからって、仕返し的に帯刀にチクるのもな
あきら痛いと思うけど、こなっこもここら辺が引き際じゃね?
422名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 18:28:15
>>421
作品外ってあきらスレなw
こなっこの感想欄見てきたがあきらは面白くないとは言ってないしw
ところどころ褒めてる品

>仕返し的に帯刀にチクるのもな
たしかこなっこは最初
総合BBSであきらの名前は伏せて
他の読者を嘲る行為をしている人間がいるが許せない
とかなんとか言ってた気がする
そしたら帯刀が帯刀スレか自治スレで詳細に述べよレスしたんだわ
で帯刀スレに報告したとかそんな感じの流れだったはず
423名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 18:37:29
>>422
サンクス、流れは理解した。
けど、やっぱり迂闊に批判も出来ないふいんきを作ると
ますますなれ合いが進んでしまう気がするし、今回は警告って事で手打ちの方が
良いと思うな。「帯刀はノータッチで犬麻呂がこれを理由に月間賞委員から除名する」
程度で、丸く収めた方が良いと思う
424名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 18:47:09
>>423
他にどんな方法も無いっつぅのがな
一方的に言われ損なこなっこは可哀想だと思うがw

こなっこの作品はあきらが権威振り回すのに丁度いいネタだったんだろうな
確かに深いとは思わんし書き込みも練り込みも足らんが
地道な営業活動と作者コメントの一生懸命さでポイント集めてた作品
それが高得点作品を一刀両断にする俺様カコイイに利用された
ひろのSSもそんな感じだった希ガスwもう消えたがw
425名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 19:09:17
あれ、ひろの作品ってなんで消えてんの?
426名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 19:34:54
こなっこがギャーギャー騒ぎ立てたからだろ。
巻き込まれる作者の身にもなって考えろと言いたい。
427名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 19:41:48
うーん、こなっこに対してみんな甘いよなあ。
今後もちょっとした事で、キャンキャン騒がれたら鬱陶しいな。
428名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 19:43:25
まずこなっこ叩き出そうぜ。
あきらは後回しでいいわ。
429名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 19:44:21
>>427
お前犬だろ
暗黒卿権限でこなっこ叩き出せよ
430名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 19:48:34
なんだろ、こなっこは自作のレスで、あきらに注意しとけば大事にならずにすんだのにな。
自分では直接注意せずに「帯刀さ〜ん」だもんな。やり方が気に入らない。
431名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 19:49:11
こなっこ殺したい
432427:2006/11/09(木) 19:50:13
>>429
いや、犬じゃないよw
433名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 19:51:44
>>432
誰でもいいからこなっこ叩き出せ
あんなのがいる所に投稿する気になれん
434名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 19:54:50
>>433
むずかしいね。良い子ぶってるし、愛嬌ふりまいてるし。
変にあたると、こっちが悪者になる。
ほんとタチわるいよ、やつは。
435名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 19:57:04
糞作品しか書けない奴に限ってああなんだよな
ぼろ糞に酷評すればもう二度と来ないんじゃねwwww
436名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 20:02:06
酷評くらいじゃ来るだろうな、人格攻撃を含んだ罵倒文でも書かんとw
437名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 20:03:58
>>436
それでいけwwwwww
438名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 20:05:45
チャットで馬鹿やってるのは誰だよw
439名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 20:08:20
犬も帯刀もここ見てんだろ?
風紀を乱したんだからこなっこを叩き出せよw
440名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 20:09:52
犬麻呂がメッセに挑戦。白熊より優れているところを見せられるか。
441名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 20:13:45
レベルの低い戦いだなw
442名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 20:33:31
>>426->>439
以上、俺の自作自演でした。
443名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 20:36:37
>>442
ねーよwwwwwwwww
444名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 21:40:35
海響と風花のほのぼのカップルに萌えてる俺
若いっていいわマジで
445名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:00:36
二人とも女だろw
446名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:03:38
マジかよ・・・
余計萌えるんだが・・・
447名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:13:29
この、変態w
448名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:16:28
主要メンバーのメッセ交換が終わり常連馴れ合い主義がさらに強固なものになったとw
メアド取得すらできなかった白熊(´・ω・) カワイソス
449名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:19:58
>>448
一人だけ北極出身だからな
450名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:30:58
ワラタ
451名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:34:48
しかし、昨日と随分流れ変ったなw
やっぱり一部の奴が自演で流れ作ってるんだろうな
452名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:37:32
>>451
だから俺の自作自演だと言っている。
ちなみに脚本はあきらで、演出はこなっこ。二人はグルなんだ。
453名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:44:41
>二人はグルなんだ。

その発想はなかったw
454名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:55:42
こなっこはあきらだよ。
わざと人の神経を逆なでするコメントを餌につりを楽しむのが趣味なのに
馴れ合い人たちが、おめおめとひれ伏すから波風を立てたんだよ。
自分の作品にレスをつけたから自作自演で強制アク禁で糸冬了。
455名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 22:56:31
こなっこが嫌って奴は脛に傷持ってる奴だろ。
あきらの次は自分かとガクブルなんだろうなw
456名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:16:24
こなっこみたいなのが増えても辛いと思うぞ。
バランスの問題だろ。
所で2ch月間賞はどうなった?

457名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:25:12
あきら・こなっこ祭りがあったようで、乗り遅れて寂しい。
必死にスレ見てたら、どさくさに紛れて必死にPを叩いてるヤツを発見。
流れから浮いててワラタ。この板にidが出たら、きっと楽しい事になるだろうな。

いつも本家のコントに巻き込まれるスレ月間賞、乙。
458名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:26:23
>>438が言ってたのは、こなっこ追放しろとかそんなような名前でチャットに入ってたヤツか?
あれ、どうもこなっこ本人みたいだぞ。
459名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:32:18
バレてないと思ってこなっこはけっこう裏でいろいろ動いてる。
管理者側からすればバレバレなんだがな。
浅はかな奴。
460名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:32:21
>>458
ソース
461名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:36:06
何食わぬ顔で感想つけてるしな。
感想欄やチャットで一生懸命さをアピールしてるが
実際は相当したたかな奴だぞ。
処女作初心者云々っつぅのも嘘だ。
お前ら騙されんなよ。
462名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:42:36
ちなみに>>458は犬麻呂だ。
今回のメッセでこなっこの不正情報が回った。
あえて泳がせておいて大一番の下手打ったときに一斉射撃する計画。
あきらが急に素直になったのは裏で計画のメールが回ったから。
信じる信じないはお前らの勝手だがあいつから眼を離さないほうがいい。
少なくとも信用に値する人物ではないと警告しておく。
463名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:45:13
>>462
それが本当なら、お前(犬?)もやばいんじゃね?何で裏の計画バラしてんの?
更に言えば「利用者の自治で!」とかいう看板掲げているサイトの運営人が裏でコソコソしてていいのかよw
464名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:48:15
458だけど犬ではねーすよw
465名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:50:03
>>463
俺は犬麻呂じゃないぞ。
俺個人としては一斉射撃なんて真似をしてまた空気が悪くなるのは嫌な訳だ。
ここでこうして表明しておけば自然に本人にも伝わるだろ。
こなっこ本人が不正を認めて自主徹底するのがサイトにとって一番いいと思っている。

>>464
そう言っておくべきだな。俺でもそう言う。
466名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:53:08
まぁ、ここまで全て俺の自作自演な訳だが。
467名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:54:05
>>464
で、なんであれがこなっこだってわかったんだ?
468名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:54:15
犬とか帯刀がここ見てて、さらに462も本当の事だと仮定して意見言わせて貰うが、
裏で示し合わせての一斉射撃は465で言われてるように空気悪くなる。つか幾ら相手が酷い奴だとしても普通に趣味悪すぎる。
469名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:56:32
いやいや、俺こそが犬。
470名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:57:23
何で2ちゃんで情報戦してるんだよ、お前らw
471名無し物書き@推敲中?:2006/11/09(木) 23:59:01
あれはマジでこなっこなのか?
だとしたら流石に許せないわけだが。
472名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:04:01
ちょwマジで誰か教えてくれ。
気になって眠れない。
473名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:06:32
なにこの心トキメク陰謀論w
とりあえず、こなっこの不正とやらをkwsk
474名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:08:52
帯刀が決定的な証拠を掴んでいる。
チャットにいるんだから自分で聞いて来い。
475名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:19:47
なんつーか、>>462が本当に思えてきた。
476名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:28:33
帯刀も犬もここ見てんのはわかってんだ。
頼むからコテ付きで何とか言ってくれ。
じゃないとこの問題いつまでも解決せんぞ。
477名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:33:53
ギンタ特攻。皆敬礼して見送るべし。
478名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:35:55
ちょっと待て、整理させてくれ

粉っこのとこであきら「浅い読者は騙される」発言
帯刀出る、あきらへというスレッド立つ
あきら、ぐちゃぐちゃいいのがれ
最終的にあきら形だけでも謝罪

ここまではわかる
今どんな状況なんだ
479名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:41:44
KHP222006194114.ppp-bb.dion.ne.jp
480名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:42:13
それの印象操作でこなっこがチャットで自分を叩いたり裏で小細工をしているという話。
管理側はそれを知っていて古参連中で情報を回しあい、決定的な下手を打ったら袋叩きにするという計画がある。
嘘か真かはわからんが火のない所に煙は立たないだろ。

これ解説してたら帯刀の発言見落としたぞ、糞ったれ。
481名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:46:56
☆ 帯刀 > 「俺の気に入らないやつを追い出そうぜ」キャンペーンをやっている人
<教えてやれるのはこれだけだなKHP222006194114.ppp-bb.dion.ne.jp (11/10-0:39:28)
482名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:48:23
こなっこの情報操作の真偽は?
一番気になるのはこれなんだが・・・
483名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:50:20
>>482
ヒント あきら乙
484名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:55:58
泳がせておいて後で一斉射撃というシナリオを描いた張本人が
そういう計画が進行しているとチャットなんかで言うと思うか?
管理側は確実な証拠を掴んでる。
それから目を逸らすために無関係なIPアドレスまで放出したくらいだ。
>>481のIPを割ってもどこにも辿りつかん。
嘘だと思うなら一度調べてみるがいい。
何度も言うがこなっこは信用するな。
一斉射撃があったときに落胆するのは信じたお前らだぞ。
485名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 00:58:49
IDが出ない以上何を言っても無駄
486名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:01:03

引き続き「2chドラマ TC大作戦 〜電撃こなっこ追放計画〜」をお楽しみください。
487名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:03:23
>>479
これはアレだ、あきらの処分をどうすんのかと話してたときにチャットに入ってきて、あきらを処分するのなんてナンセンスだとか好き放題言って去ってったヤツ
こなっこ追放しろとか言ってたのと同一かどうかは判らん。
ちなみに、こなっこ追放しろ、てな名前でチャットに入ってたヤツとこなっこ本人のIPは一致。
メッセで情報が回った云々は知らん。
488名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:05:07
こなっこの黒が確定。
規約の自演自作に違反だな。
帯刀、即刻声明を出せ。
489名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:11:50
>>487
>ちなみに、こなっこ追放しろ、てな名前でチャットに入ってたヤツとこなっこ本人のIPは一致。
このソースをよこせと何度も言っているわけだが
490名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:20:19
>>489
ソースもなにも。
チャットからIPを記録して、こなっこのものと比較しただけだからな。

491名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:21:55
どこまでガチでどこまで作りか全然わからん。
帯刀が止めない所を見るとこなっこが何かしたのは間違いないようだが。
492名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:26:24
>>490
あのチャットIP抜けんのか
そうなるとこなっこが自演で自分叩きしてたでFAだな
ついでと言っちゃ何だがIP抜く方法よかったら教えてくれ
今後同じようなことがあったときのために知っておきたい
493名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:35:05
>>492
入退室時に出る<>の中の数字じゃね?
でも>>490が見比べたってだけじゃ・・・両方のスクショ撮った上での比較だったら
皆が信用したり得る証拠になったのになあ。
494名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:38:13
>>490は帯刀。
あのチャットの形式だとIPの全一致を調べられるのは管理者のみ。
計画を破棄したわけではないだろうが。
多少は考え直したか。
そうであってくれると俺も嬉しい。
495名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:46:47
>>493
まあ、そこまでは考えてなかったからな。証拠に乏しいと言えば、その通りだ。
俺がもう一つ言えるとしたら、いまこなっこがチャットROMってるぞ、ってことぐらいだな。
覗けるやつは覗いてみろ
496495:2006/11/10(金) 01:57:53
ついさっき見えなくなった
497名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 01:59:30
>>496
今回はスクショ撮れただろw
うpろだ紹介するからうpれw
498名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 02:07:33
やっぱ誰の目にも明らかな証拠残すまで裏で監視してそうだな・・・
チャットのROMのIPまで監視してるし・・・
こなっこもしれっと感想つけてるあたり、まだTCから去るつもりなさそうだし
しばらく水面下での冷戦状態が続くんだろうな
もしこなっこがこのスレ見ていて、まだ活動続けるつもりでいるんだとしたらすごい神経だな
俺には真似できそうにないw
499名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 02:59:22
>>494
チャットの出入りでIP抜けるんだぜ?
500名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 04:26:46
なにこのwktk展開w
一転また一転する展開が面白過ぎるw
501名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 05:44:43
しかし、よくよく考えるとこなっこが自演で自分叩きやってたからって誰も困らんよな。
変な人だね、で終わりだ。
それとも、他になにかやったんか?


502名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 07:33:19
>>501
俺もそれが分からんね。面白いからいいけど。
ぶっちゃけあきらが潰れようがこなっこが潰れようが、こちらとしては一向に構わないしな。
ともに消えてくれたらベストなんだが。
503名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 07:39:43
仮説1:自分が叩かれているように見せることで、媚びを売る。
仮説2:あきらが叩いている様に見せかけ、あきらを貶める。

まあ、考えられるのはこんなところか?
504名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 07:45:19
火種を扇げば、時として火は立ち消え、時として火は燃え盛る
こなっこはとにかく騒動を大きくしたかったんだろうさ
505名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 08:17:31
実は全てがあきらの陰謀ってとこでFA?
506名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 08:20:15
で、2ch月間賞はどうすんだ?
5072ch月間賞審査委員長 ◆OEd42yeR6Q :2006/11/10(金) 08:31:59
理由は何であれ、特に目だった推薦作がなく、議論もまとまりを見せなければ、今月も該当作なしになる。
508名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 08:33:41
昨日今日でここに書き込んでるのはほとんどあきら。
509名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 09:29:07
>>508
ご免なさいもうしません。
510名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 10:59:54
少なくとも俺は昨日今日の
あきら叩き+こなっこ叩き+こなっこ信用+古参陰謀+煽り+傍観者
のほぼすべての発言をしていたが俺以外にも二人か三人関与していたのは間違いない
一人だけでやるのは限界があったから助かった
俺が実際のところどこまで知っているかというと
こなっこの自分叩きが事実かすら確認が取れていない状態
俺が自前のソースを持っていたのは古参がメッセアド交換したってのだけだ
帯刀からもよくできているとお墨付きをもらったし満足している
いつまでも引っ張れるほど求心力のあるネタでもないし俺はここらで降りるわ
本家でも何喰わぬ顔で投稿してるんで気付いたら感想でもくれ
511名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 11:57:46
>>510
ちょ、おまwwwwwwww
要するに全部>>510とその周辺のデッチアゲってことね。
はいはい終了終了。
512名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 12:27:38
報告、委員解任案が賛成多数により可決されました
513名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 13:14:07
解任案って欠席委員の解任案だろ。ぶっちゃけどうでもいい。
ウザい問題ある奴ほどでしゃばりたがる。連中は欠席しないから解任されない。
514名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 13:15:56
>>513
今のままだと消えるのは狐音か? マジでどっちでもいいなw
515名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 13:38:19
>>513
他の委員や一般利用者からの申し立てによっても解任できる。
条文よく読んでみなよ。
516名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 13:46:27
Pが突っ込むのを目撃。
おまえはあきらのホモだちじゃなかったのかよww
ついでにお前も解任されろ。


ああ、おいらはPが嫌いさ! あいつが来たらチャットも即刻退去。
レスつけられるのが嫌だから月間賞も回避。
文句あっか?
517名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 13:47:01
Pがあきら解任要請w
ちょっと予想外の展開になってきた。
518名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 14:00:41
>>516
ホモだちだから突っ込んだのさ。HAHAHA
519名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 14:10:11
>>518
誰が上手いこと言えと言った。
520名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 14:17:42
Pとあきらってある種の同盟みたいなもんと思ってたんだけどちがったのかね
521名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 14:38:47
犬、明日司法書士の試験て言ってたけど、こんなことしてて大丈夫なのかな。
犬ごとながらに心配になるよ。
522名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 14:42:02
犬、ごたいそうに試験勉強言ってるから、てっきりなんかもっと
難しい資格目指してるのかと思ったら、たかが司法書士かよwww
523名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 14:53:33
つーか犬の試験勉強って騙りじゃね? 
司法書士の試験って筆記7月、口述10月なんだが。

ニート犬もニートなりに周囲から尊敬を集めたくて大変なんだなwww
524名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 14:55:10
さらに言うと、今年の合格者発表は10月31日にすでに終了してるぞ。
おまいらもちょっと調べてみ。すぐわかるから。

525名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 15:02:29
俺も調べた。ほんとだ。司法書士試験なんてもうおわってんじゃんよ。

受験すらしていない資格試験勉強をでっちあげ、多忙を理由に作品も出さず
一般投稿への感想も記入しないまま、それでも「審査委員長」……

こいつあきらよりタチ悪くねえか?
526名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 15:05:10
司法書士じゃなくて行政書士らしいぞ。この間チャットで言ってた。
それより犬が解任案に対して意見を表明したんだが。
527名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 15:05:13
犬、ごめん、司法書士じゃなくて行政書士だったかね?



528名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 15:11:23
ああ、行政書士なら11月12日試験開催だよ。
すまんな犬。でも文句なら>>521に言ってくれ。
529名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 15:32:03
犬すまん。犬謝りするよ。すまんすまん。
530名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 16:03:26
つまり、行政が終わったらまた別の試験を受けると言うことだな。
犬、凄いな、尊敬する
531名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 16:06:46
今日も大荒れに荒れる予感。
532名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 16:09:12
犬がPの意見に賛同の様子。
このままいけば、あきら解任ということになりそうだけど
るう、あたりがなんか言ってきそうだな。
533名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 16:25:25
そもそも審査員をうかつに公募したことが失敗だったな。志願した奴を断るのだって反感のタネ。
最初から、犬&帯刀あたりで協議して、信頼できると踏んだ奴に個別に頼み込んでいけば、こうはならなかった。
534名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 16:57:06
今回に関してはP&犬GJ
Pが言うように解決したとはいえあきらは委員を降りるのが筋だし犬の言うようにあの捨て台詞はちょっと酷すぎた
行政書士試験も頑張って。

>>516
頑張れば特定できそうだなw<やたらP嫌いのおまいさんの正体

>>533
犬も後悔してるんだろうな。だからこれが絶好の機と踏んだんだろう。
535名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 16:58:56
犬頑張れ、とりあえず行政書士頑張れ
解任の件は月曜以降でも充分間に合う
536名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 17:25:53
犬って最初は司法試験とかほざいてなかった? 
537名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 17:52:46
>>516
 本人乙
538名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 17:55:06
しかし、月間賞が始まってから、どんどんサイトの雰囲気が悪くなっているような気がするな。
539名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 18:06:08
行政書士はむずかしいよな。頑張れ犬。
540名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 18:17:19
帯刀のあきらに対する新しい声明ってどういうこと?

1.字面通り
2.実はあきらが犯人で暗に脅しをかけている。
3.実はこなっこの自演で暗に脅しをかけている。

自演説はネタって流れみたいだし1か2か?
541名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 18:17:24
>>538
かげぐちを言い合う場になった此処の影響もあると思うがなw
542名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 19:02:21
やっぱりるうは馬鹿だな。
あきらの批評の質がどうこうって話じゃ既になくなってるってのに。
だいたい、審査員でなくても批評は可能だろうが。

>>540
改めて思ったんだが、帯刀の日本語って微妙だよな……
543510:2006/11/10(金) 19:09:34
>>540
こなっこが行動しないと尻尾を掴めないからな。
こなっこを徹底的に叩き潰しその後復任することを約束に
あきらに謝罪をさせ審査員解任までしようとしているのに
相手が動いてこなければあきらが一方的に損を被ることになる。
あれはこなっこを安心させ油断させるための下地作り。
ここまでやっておいてこなっこ叩けませんじゃあきらも引っ込みがつかんからな。
全部計画された茶番劇だよ。ネタだが。
544名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 20:26:47
で、あきらが殊勝な態度をとり始めたわけだが。
545名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 20:31:32
とりあえず狐は偉そうにうだうだ御託並べる前に長期間姿消した事に関して謝罪しろよ
546名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 20:49:57
あきらはつまりあれか、自分ではどうにもできない痛い子ってこと?
この釈明読んでいると、また同じことを繰り返しかねないように思えるんだが。
当人は悪気がない、と明言している分、かえって救いようがない。
あと、狐に関しては>>545に同意。受験で忙しいならこのタイミングだけ出て来るなと。
547名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 21:29:02
正直こなっこのことはどうでも良い。
あきらには道永桜に対する弁明をしてもらいたいね。
露骨な上から目線で最低点をつけたわけだからな。
道永桜にこなっこばりの厚かましさがあったら
もっとわかりやすく解決してただろうよ。
548名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 22:01:29
風花と海響の百合百合キタコレ!
なんだかんだで百合需要の多いTCでは受けそうだな
549名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 22:51:38
>>548
きみに残念なお知らせがある。実は風花は男なんだ。
550名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 23:04:35
海響もついでに男にしとけ
551名無し物書き@推敲中?:2006/11/10(金) 23:58:40
>>550
二人とも男ならそれはそれで(ry
552名無し物書き@推敲中?:2006/11/11(土) 00:22:44
木ノ内とさはしに連絡しなきゃなw
553名無し物書き@推敲中?:2006/11/11(土) 07:59:10
>>545
キツネは典型的な厨。
義務を果たさず権利だけ主張するタイプね。
この際、今月も何もしないで除名されれば良いと思う。
554名無し物書き@推敲中?:2006/11/11(土) 12:48:33
キツネって、狐屋?
よく白熊と仮面ライダー談義やって、昭和ライダー以外はみとめねぇ!みたいなこといってたな
555名無し物書き@推敲中?:2006/11/11(土) 15:28:22
>>554
狐違い。
556名無し物書き@推敲中?:2006/11/11(土) 17:36:14
狐って古参であることを鼻にかけてるよな。
チャットで話しててもそれ感じたけど三題スレのコメントで確信した。ウザいというよりただただ痛々しいw
557名無し物書き@推敲中?:2006/11/11(土) 20:48:59
こなっこ謝罪。てかあきらが被害者って馬鹿かこいつは。自分の発言を全否定してどうするよ。
これじゃ、委員会の解任決議の方も意味がなくなるだろうが。
558名無し物書き@推敲中?:2006/11/11(土) 21:10:20
ライト太田=星新二が動いてる
どういうことだ?
559名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 00:54:23
ペサントクラウンは連載板規約休載ハ3ヶ月マデトスに違反しているのだからそれを理由に資格剥奪を迫ればいいのでは?
自分自身に規約違反があったため連載ライセンスを放棄します、と言えば済むだけの話だと思う。
560名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 01:09:24
>>559
理由はどうでも良いから、とりあえず消えたかったんじゃないの?
ギンタの言う周りへの影響は多分頭に無くて、ただ単に帯刀に普通にその意志を
伝えただけだと思うがね。
あと、チャット見てない奴が後日見て混乱するような事書くなよw 
561名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 01:16:51
結局、狐屋じゃないキツネってだれのこと?
562名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 01:46:17
七彩狐音
563名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 03:58:08
月間賞 命知らずが 大集合
564名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 08:16:27
>>559
>>560
見てなかったからよく分からないんだが。
ようやく連載板に上の手が入るのか?
565名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 08:21:20
あれだ、Pはあきらとキャラがかぶるの嫌だったから解任案出したんだな。
566名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 11:22:20
星、自分とライトは同一人物と告白。
つかこいつ、単に規約を読んでないだけかよ。
567名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 11:33:43
>>564
連載板は一応残すけど、ライセンス資格が「陣で参加者のみの点で見て総合三位以内」
に変って板もパスワード制にするらしい。
で、それを聞いたペサントが「自分はそんな筆力無いからライセンスを取り消して欲しい」
と帯刀に言ったらギンタが「他の現行連載ライセンスを持ってる奴がやりにくくなる、
そんなことチャットで言うべきじゃない」
って噛みついただけの話だよ、一々騒ぐ事じゃない。
568名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 11:51:29
>>567
なるほど、理解した。まぁ連載板だし、確かに騒ぐほどでもないか。
569名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 15:32:44
俺はライトがキラだと思っていたが、星だったとは。
570名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 22:07:47
とりあえず帯刀の腹はあきら解任で決まってるみたいだな。
571名無し物書き@推敲中?:2006/11/12(日) 22:22:31
あきら解任確定
572名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 03:28:21
解任は妥当だと思うし、これでよかったと思うんだけどさ、やっぱり気分はよくないな。
帯刀にしろ誰にしろいやなのは同じだろうし、文句を言っても仕方ないのは分かってる。
ただ、あきらを擁護していたとかってやつ、実際に見ていないから何とも言えないけど、
むしろあきらを嫌っていたんじゃないか? 帯刀の呼びかけを見て感じたんだが。
まぁ、今更言っても意味ないことだし、確かめようもないことだけどな。
とにかく、本家月間賞は、これ以上下らないトラブルを起こさずに頑張って欲しいところ。
せめてマイナスイメージは生み出さないようにして、地味でもいいから堅実に続けてもらいたい。
あんまり気張らずにね。……てか、これだけトラブル続きなのも凄いよ、ある意味。
573名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 08:12:46
今の月間賞審査員に足りないのは、人格者。
作品や批評も一定レベル以上であればなおよいが、まず、言葉遣いや物腰が柔らかく、余計な反感を避ける利口さをもった奴が欲しいところだ。犬とか白熊とかPとかあきらとか、みんな直球過ぎんだよw
574名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 10:07:08
>>573
るれろとかはしっかりしてると思うけどなぁ
まぁあまり表に出てこない&直球組との人数比で最近は完全に陰に隠れちゃってるけれど
575名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 10:19:43
>>574
そういう穏健派がもっと欲しいってコト。
576名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 11:58:26
>>573
それには同意だが、もう一つ、審査員を名乗る人間が、
殆ど一般板を利用しないのはどうなんだろうな。
別に審査員の実力を疑うわけじゃないが、
新しく来たやつが審査員の作品を読みたいと思っても、
下手をすれば半年とか一年以上前のものしか見当たらないってのは微妙すぎる。
レスさえもそれほど積極的にしているわけじゃないし。
我々も一利用者に過ぎません、と言いながらも、
その実、妙な差別化は生まれてくるよ、こういう状態だと。
本人たちが意識しなくとも、周りは特別だと思ってしまうからな。
せめて夏と冬の陣くらい、審査員の参加を義務づけてもいいんじゃないか?
そうすれば陣自体も盛り上がるし、審査員の実力も目にしやすくなる。
……まぁ、それがかえってトラブルの火種になりかねないのが月間賞クオリティなわけだがw
577名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 12:03:52
別に、書くのがダメでも読むのがうまいやつはいるから一概にそうは云えないよ。
まぁ、書く内容で好き嫌いとか好みは掴みやすいから、読んでみたいという気はする。
陣に出ろというのは難しいかも知れないけど、普段から一般版に感想をつけるくらいは
義務づけても良いような気がする。
578名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 12:41:18
そこそこ書ける奴は陣用に作品用意するくらいだったら公募に出すだろ。
一般板への参画率は上げてもらうにしても、陣強要とか酷過ぎる。
579名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 12:48:15
詩版に坂本が二人。
なんかいつもほどさえないなと思って感想つけずにいたらこういう落ちか。
坂本の名前だけで高得点があがるトリック。
まぁわるかないけど、よくもないってところかな。
580名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 13:10:30
犬麻呂よ。あきら解任は仕方ない。
だが、その、もってまわった慇懃無礼な言い回しはかえって
余計な反感を買うから改めたほうがいいと思うぞ
581576:2006/11/13(月) 13:43:10
>>578
一般板で見かけないからこそ、半年に一回くらいは作品を出してくれって意味で書いたんだけどな。
582名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 13:59:30
一般板にはほぼ姿を現さないのに月間賞、審査員他薦を真剣に話し合ってたんだよな
アホくせぇ
おめぇら作品も読まずに推薦すんのかよw
読んでる?だったら批評書けや
規約に読んだら感想書けやって書いてんだから中央の偉い人が率先してやってくれよw
583名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 14:34:41
白熊、辞職?
584名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 14:48:12
白熊辞職ワロスwwww
あきら問題がきっかけで、思わぬ膿出しができたな。
瓢箪から駒とはまさにこれ
585名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 14:51:10
あとは、Pがやるべきことに気づいてくれれば完璧だな。
586名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 14:55:11
よしよし。後は因縁つけてPを首にするだけだな。

>>577
マジで言ってんの? 一般版にPなんか野放しにされちゃたまんないって。
TCに投稿すんのやめるよ、したら。

コメントに書くかね。「Pには読んで欲しくありません」って。
587名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 14:57:55
この時期に辞職することで審査委員会の空気がさらに重くなり
曳いてはTC全体の殺伐とした空気を助長することにすら気づかんのだろうな
済し崩しで審査委員会空中分解するかもわからんねw
588名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 15:04:43
チャットでの会話を考えると、まだまともに辞職した方だと思うけどな
ちゃんと解任議論にも意見を出して、帯刀にも任せず自分で辞職したんだから

ここでも「潜在的火種」といわれるだけで何も問題らしき問題なかったしなぁ
発火しまくりの火種よりかマシ、というとこか
589名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 15:11:24
>>586
大丈夫!Pの始末なら第二のこなっこが現れてやってくれるよ。
あきらをこえるでかい花火を打ち上げてくれるのをまつのみだよ。
590576:2006/11/13(月) 15:21:33
>>589
これ以上の燃料投下はしばらくご免だけどな。
さすがに雰囲気悪くなり杉w
591名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 15:21:47
白熊は別にどっちでもいいからやる気なくなったんならやめてもらって正解。
それに、こいつも「卓袱台返し」みたいな意見出しが好きなタイプだったから、
いなくなればまとまりは良くなるしな。

得るものはあっても白熊を欠いたくらいで失うものは何も無い。
問題なし。

グッバイ白熊。

592名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 15:26:46
>>586
書けよ

>>587
まだ辞職を決めたわけじゃないと言ってたのに結局止めたのは、帯刀とゴタゴタしたのも関係したんだろうな。
別に辞職すんのが「悪い事」とは言わないけど、興味が失せたから止めた的な帯刀の言う「無責任」みたいなものは感じずにはいられない。気分屋というか
593名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 15:32:27
>>588
本人乙
594名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 15:48:30
白熊ってガキだから意外と引き止めて貰いたかったんじゃないのか?w
でも、イラネ。正直言って月間賞に不要な存在だった。

595名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 15:54:58
俺の中で伝説になってるからなw
>十月の月間賞なのに、明らかに8月の残暑見舞いを題材にしている点も微妙です。
これには心底笑わせてもらったww
エンターティナー白熊グッバイ!
596名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 16:06:32
ライトは本物の馬鹿だな。
問題なのは複数のHNよりも、一週間以内の連投行為だろうがw
597名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 16:16:03
>>595
ああ、何回読んでもそれは笑えるよな。
白熊さんよ、微妙はてめーだっつーのwwwww
598名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 16:47:42
ライト大田ワロスwwwwww@中央審査小説自治部

でもまぁ、違うIPで違うHNなら同一人物でも問題ないっていうのは
帯刀自身も以前認めてたよな。 
599名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 16:54:45
>>598
問題ないというか、確かめようがないから仕方がないってことじゃないのか?
その発言は知らないから、何とも言えないんだけど。
本人が同一人物です、と宣言したんだから、この場合は明らかな違反になるんだろう。たぶん。
600名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 17:21:10
うん、本人が開き直って認めちゃったらBANでいいよな。
あくまでシラを切りとおすならセーフだけど。

しかし最近はネタが尽きないな。
601名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 17:27:49
全体的に雰囲気がギスギスし始めるとネタが湧いて出てくるよな。
で、こっちの速度が異常に加速し始めるw
602名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 17:28:11
別に同一人物が別ハンドルで投稿してもいいんじゃないのー
ただし、その二つのハンドルは別人物なんだから二倍の義務を果たすことを要求されると思うがね
彼はどの程度、感想書いてたっけ

>僕は妥当性のない規約は守らない主義でしてね
という言い回しに果てしない中二病を感じる
603名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 17:33:22
>>602
その時点でもう一つの規約違反なんだよなw
604名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 18:41:46
連タソが面白いスレをたててる件。
605名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 19:18:09
犬麻呂が白熊の本性を突いた
606名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 21:17:41
文学フリマ行った人いるか?
607名無し物書き@推敲中?:2006/11/13(月) 22:55:30
結論。あきらはやっぱり所詮はあきらだった。引き際まで厨房臭漂うコメント。こいつからはまだまだ目が離せない。
608名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 00:16:59
>>602
真性のヒキコモリなんだろ。自分一人の世界でしか生きてないからそんなつまらない冗談が言える

>>605
kwsk
609名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 12:22:06
犬麻呂が白熊のことを「相変わらず自分語りが好きな男だ」と評したこと
610名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 12:52:57
>>609
人間は他人の事はよく解るんだよなw
611名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 14:44:50
大本命の蜂蜜が月間賞審査員に立候補
612名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 15:05:37
つか、犬麻呂はまだ審査員を公募するつもりなんか。学習機能のない奴だな。
613名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 18:06:46
蜂蜜は月間賞関連のスレで結構発言していたから、
「じゃあ、お前がやれよ」的な空気を読んだのかもな。

>>612
200点突破という条件をクリアーしている
連が立候補、なんてことになったら犬はどーすんだろw
614名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 18:22:15
>>613
俺はそれもありだと思うけど。実力はともかく、実際、積極的に一般板を利用しているわけだし。
別に、月間賞は、それほど大層なものでもないからな。
かえって八回や連にやらせる方がまったり上手くいく気もする。

ところで、星の例の件へのレスが笑えるな。
一週間以内の連投はしない、とか。それは元からのルールだろうがw
偉そうに宣誓するものじゃない。やっぱり駄目だね、こいつ。
615名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 18:56:26
ここでこなっこが立候補してたら神だったのにな。
616名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 21:43:36
あー、Pがうざいからチャットに入れねえ。
617名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 21:54:23
>>616
最近お前さんの正体が気になって仕方ないw
かなり前からひたすらPをウザがってるやつだよな?帯刀はPの事気に入ってるから正直望み薄じゃない?
618名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 22:51:13
>>616
チャットのPは、それほどうざったくもないと思うんだが。比較的、って程度だけど。
てか本当に誰なんだろうw

>>617
帯刀は偉そうで小難しいヤツに弱いからな。
619名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 22:54:55
>>616
あ、緑雨じゃん!
620名無し物書き@推敲中?:2006/11/14(火) 23:24:44
>>616
四日か?
いや、まぁ、本人探索はここじゃ野暮だからほどほどにしとくか。
狭いコミュニティの中での話し出しな。


621名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 00:01:07
最近のPは、少なくとも登場した当時ほど痛くない。
彼なりにTCに溶け込もうという努力が垣間見える。
622名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 00:03:44
あきらの一件でブルッタってとこだな。なかなか面白い。
623名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 10:03:28
>>620
野暮は野暮だが、こうもしつこいとなぁ。Pの話題じゃなくてもPを引き合いに出すし。
ところで緑雨よりは四日の方が可能性高そうだw
宣言どおり「P氏は感想書かないで」ってコメントに書いてくれれば、こっちも生暖かく見守りたいけれど
624名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 11:11:27
月間賞審査員あと5〜6名誰か立候補しろよwwwww
625名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 11:57:03
審査員に八回が立候補……正直微妙。
626名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 12:35:18
八回さんはいいと思うぞ。るれろさんみたいに丁寧な批評してくれそうな感じだと思う。
627名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 12:54:39
丁寧かどうかっていうんじゃなくて、実力的に微妙だと思う。
まぁ、来ると思ってたし、悪くはないよ。少なくともトラブルメーカーでないだけマシだ。
ついでに、蜂蜜もそうだが、一般板の利用率も比較的高いしな。
628名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 13:04:33
616じゃないが、Pの書いた文章を初めてまともによんでみたら、
なんか批評通りの痛さだな。

八回はどうでもいい。かるびとか連がなるよりは良いんじゃない。
629名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 14:28:38
あと一人誰にやってもらいたいかと思うと、天祐。
人物的にあたりが柔らかく、作品も一定以上の質があり、チャットにもよく来るし、板の利用度も高い。
適任だと思う。

八回は微妙。
奴に恨みは無いが、もうちょっと周囲を唸らせる作品を出してからじゃないと、
何を言っても周囲に舐められるような気がする。良い読み手と良い書き手は別、なんてのはしょせんきれいごと。
実際のところは、やっぱ良い作品を発表している人の発言にこそ重みがあるわけでさ。

まぁそのへんは犬麻呂やPにも言えることだが。
630名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 16:43:39
適任であることと本人の意欲は別だからな。
天祐あたりがやってくれればいいなとは俺も思うけれど。

631名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 17:12:31
坂本さんは詩専門だしなぁ。
批評の的確さと作品の質と利用率でいくと蜂蜜さんかなと思う。
天祐さんは批評だけ見るとごく普通の利用者レベルだと思うんだよな。
作品の質が高いのは認めるが。
632名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 19:36:12
まあ、今のとこ馬鹿が立候補してくる気配は無いんだからいいじゃないか
633名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 21:05:05
>>631の言う通り天祐の批評は普通。まぁそれはむしろ良い事なのかもしれない。
レベルと人望で言えばホネット、製パン、ただのネコ辺りが適任なのかもな。
まぁこんな面倒事に首突っ込みたがるとは思えないし、犬麻呂も別の意味で統率し辛くなるだろうけど。
634名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 22:44:25
批評は別にごくふつうでもいい。だが、作品の質が普通では、多くの人は納得しない。あと、人柄は重要。
635名無し物書き@推敲中?:2006/11/15(水) 23:24:29
>634
だが、その三つを兼ねそろえているのは蜂蜜のみ。HONET、製パン、ただのネコがあの企画に参加するわけないし。
作品の質が普通だから批評キカネなんざどこの厨だよ。
しっかりとした批評書いてくれるだけでも十分じゃねえかあの面子なら
636名無し物書き@推敲中?:2006/11/16(木) 07:40:36
同じ酷評なら、レベル高い作品を出してる奴がする酷評のほうが、荒れない。
637名無し物書き@推敲中?:2006/11/16(木) 11:04:55
つーか言い方の問題だろ。
不躾でぞんざいな言い方をすれば誰でもカチンとくるし、
丁寧に説けば聞く耳も持つ。それだけのこと。

638名無し物書き@推敲中?:2006/11/16(木) 21:25:03
製パンは読んだことあるが、HONETとただのネコ読んだことない。
どこで読める?
639名無し物書き@推敲中?:2006/11/16(木) 22:59:40
やっぱ陣だろ
640名無し物書き@推敲中?:2006/11/16(木) 23:39:37
星と共にTC規約に立ち向かう中房共キボンヌ
641名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 09:00:32
>>640
そんなこと言うから、本当に出て来ちゃったみたいだなw
また頭悪そうなのが。
642名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 09:14:21
二人ほどいるな、噛み付いてるのが。
>小説の基本が出来ている、と言うことはそれは初心者ではないのでは?
本末転倒もいいところ。基本が出来てなきゃ、小説など書けんだろうが。
もう、馬鹿かとあほかと。
この手の厨がさらに増える悪寒。
643名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 11:38:56
>>647
そいつの問題は作法が出来ていないことじゃなくて、「初心者」の看板に甘えて、指摘された事を恥じない心。
644名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 11:40:46
滅多打ちだなw
645名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 11:59:44
ギンタが助太刀にまわった!
646名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 12:05:42
ギンタも痛いなあ。
お前の小説の定義なんざどうでもいーんだよ。
作法は規約なんだから、守られねーんなら利用するな。
だいたい、投稿者の善意にまかせた結果、投稿するだけして
感想書かない、そのまま作品を放置ってやつが増えたから
自治の奴らが警告するようになったんじゃんねーか。
647名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 13:21:10
☆ 執政帯刀 > そこまで自殺願望を表明せずともよさそうなものを。 (11/17-13:19:45)
☆ 執政帯刀 > その昔、ギンタという物書きがTotal Creatorsに投稿していたことがあった。と過去形で呼ばれたいらしい。 (11/17-13:19:15)
☆ 執政帯刀 > にしても、ギンタには参ったな。 (11/17-13:18:50)

ギンタ\(^o^)/オワタ
648名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 15:17:21
表立って意見も述べずに、今チャットでうだうだと月間賞批判ブロードキャスト中の伽藍、湊、深江。

649名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 16:02:04
>>646
つーかそもそもギンタ自身がその自治委員なのにな
650名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 16:09:42
自治委員のリストってどっかにあんの?
651名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 16:49:02
深江相手に鴎外論をふりかざして「あー」「えー」いうている緑雨が痛ましい。
こいつ受験生らしいな。かわいそうに。
652名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 17:26:57
緑雨ギガワロスwwwwwwwwwwwwwwww
653名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 17:31:34
それは痛いwwwwwwwww
654名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 17:49:05
つーか、次からは実況板にスレ建てようぜ?
655名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 17:50:47
緑雨はいいんだよ
ネタキャラだから
656名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 17:56:03
まさしくネタキャラwwwwwwww
657名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 19:23:56
「坂本だから」期待して「坂本だから」作品読んで「坂本だから」感想書いたんだろw
どう言い繕ったってそれ以外の何物でもねぇじゃねぇかw
658名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 19:28:50
なりすましが規約違反だと書いてある部分が見つからない。
659名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 19:49:37
>>651-656
私怨は別スレでどうぞ。
660名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 23:00:50
>>641
すまん、どこだ?
拝みたい。
661名無し物書き@推敲中?:2006/11/17(金) 23:03:52
>>659
決して君を蔑んでいるわけではない。
ごめんね。
662名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 00:13:20
>>659
怨恨を感じるほど君の事はしらないよwwwwwwwwwwww
でも、40代のもの書き相手に、悦に入って語っている自分を
もうすこし客観的に見たほうが大学生活は幸せに過ごせると思うよ。
せっかく第一志望に受かったんだからさ!
663名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 00:20:03
>>662
えらく嫌われているようだが、恨みでもあんのか

  ああ、私は緑じゃないぞ?
664663:2006/11/18(土) 00:21:25
嫌っているようだが。だな。修正
665名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 00:32:55
チャットならあれでいいんじゃない?
リアルでもあんな感じで同年代に接してるなら浮くかもしれないけれど。
悪いがどうしても、「物知りの若者」じゃなくて「ガキっぽい大人」に見えちゃうんだよなぁ。どこがダメ、とかは無いんだけどさ。
666名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 00:36:47
緑雨氏ねよwwwwwwwwwwwwwwwww
667名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 00:48:36
なんか二人の粘着がいるようだな
668663:2006/11/18(土) 00:48:53
嫉妬に近いんじゃないの?
669名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 00:52:49
粘着?
670名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 01:07:47
りょくうは昔からこんな扱いだぞw
チャットに出没しては厨房丸出し発言連発w
無興味な相手に聞き齧りの中途半端な青臭い文学論ふっかけて洟で笑われるw
城郭緑雨の二大TCアイドルだったんだがなw
671名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 02:17:12
天祐お試し月間賞委員認定w
672名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 07:37:44
夕凪&P……変なコンビができたな。
うざいの同士がつるんだか。
673名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 07:40:39
>>671
それってチャットで決まったのか?
つか、犬麻呂は月間賞委員に立候補した蜂蜜と八回をいつまで放置しておくつもりなんだ?
674名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 09:18:21
>>673
募集の期限があるから、それまでは待つんじゃないかな。
675名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 14:26:44
まだもうちょっと間があるけど、そろそろ月間賞の時期だな。
誰か、お勧めの作品はあるか? 
150以上でざっと読んでみたら、
点数でのリストアップが意味のない行為だと、改めて思ったりしたんだが。
676名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 14:35:58
点数でリストアップするにしても、20点と30点が多い作品に限定すればいいんじゃないか?
15人が10点与えた150より、5人が30点与えた150の方が上だと思うし。
677名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 14:49:43
数えるの('A`)マンドクセ
678名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 15:51:57
そうなると真っ先に挙がるのは竜之介の「君は知る知る〜」になるんだよな。
……あれはどうよ? 今月に含めるのは構わないと思うんだが、俺的には微妙だった。
さすがに下手ではないし、好きなやつにはたまらないものがあるんだろうけど、
西尾やらの物まねにしか思えないんだよな、ああいうの。
地味によかったと思うのはFT板にある、こはるの「渡し守」
月間賞に値するかどうかはともかくとして、雰囲気作りは悪くない。
ただ、文章面ではまだまだ改善の余地があると思うし、小粒の感は否めない。
679名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 16:48:55
Fnoonって、厨すぎるな。気軽ななりすましならしてもいいだろって考え方が程度の低さを示してる。
680名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 16:50:13
ネットには厨が多い。それはもう、どうしようもないことなんだ。
大人であろう人間ですら、精神的厨は多いんだから。
681名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 18:11:32
志保の二次落ちに関して、

Fnoon > きっと落ち込んだでしょうねー。もっとマイナーな賞狙えば良かったのに。 (11/18-18:02:13)

頼むから本当に喋らないで欲しい
682名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 18:17:28
>>681
ここに残すと本人の目に入るぞw
本人だったら……まぁ、頑張れ。
683名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 19:22:26
Fnoonいくつよ?
色々と幼げなきするんだけど。
684名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 20:50:56
ただ頭が弱いかわいそうな大人だと思う<Fnoon
685名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 21:23:53
厨房ほど表立ってにちゃんの話をしようとする
話題に出すから付け上がるんだw
どうせ匿名でしか物言えねぇ連中の溜まり場なんだw
いちいちかまうなよw
686名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 21:28:04
>>685
実は自作自演ですから
687名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 23:52:01
まあいい。
この場を有効利用しようじゃない。
一般板で、面白いよと思う作品、どんなに古くともいいから、教えて
SSなんかだと望ましい
点数あてにならんからな
688名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 23:52:55
りょくうの自意識過剰には困ったもんだ。
689名無し物書き@推敲中?:2006/11/18(土) 23:56:00
>>688
丁度見逃した。
なになに、なにしたの、あのこ。
690名無し物書き@推敲中?:2006/11/19(日) 00:58:13
>687
どれもウンコ
691名無し物書き@推敲中?:2006/11/19(日) 13:45:49
>690
んなこたあないだろう?
一つ二つくらい、探せばある
・・・・・・よな?
692名無し物書き@推敲中?:2006/11/19(日) 16:50:08
坂本スレに基地外沸いてるなww
693名無し物書き@推敲中?:2006/11/19(日) 17:25:31
坂本スレって例のなりすまし作品の事か?
個人的にはこなっこの
「なんで詩板の感想って文章の途中でぶつぶつに改行されているのが多いんでしょうか?」
がツボだった。
坂本スタイルの模倣なんだろうがこれ一つとっても、詩板にはまるで坂本教みたいなキモい状態(坂本本人に責任は無いけれど)が出来つつあるというのが分かるな。
694名無し物書き@推敲中?:2006/11/19(日) 21:17:44
坂本信者への皮肉だろw
695名無し物書き@推敲中?:2006/11/19(日) 21:50:36
687
俺も興味あるね。
なんかないのか。これぞというもの。
数うちゃあたりもあるだろう 投稿者の数考えれば。
696名無し物書き@推敲中?:2006/11/19(日) 23:43:50
こっちじゃ言いづれぇw
本人乙されそうだw
697名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 00:17:29
>>696
構わないぞ。どうせ月間賞絡みでは、本人乙と言わない約束だからな。
てか自分のでも上手いと自信があるのなら遠慮なく挙げてくれ。
698名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 12:22:31
時々でいいから聖冶鏡介の事、思い出してあげてください。
699名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 15:57:22
>>698
誰それ?
700名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 16:22:10
>>699
存在感ゼロの人
701名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 16:24:02
いや、ある意味存在感あるぞ。○○○○として……。
702名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 17:09:50
ひじりあやのバッタモンやな
703名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 17:23:51
>>698
水無月乙

良くも悪くも目立ってない気がする。作品も人柄も
704名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 19:10:49
それなのになぜ取り上げられるのか。
私怨乙。
705名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 19:17:47
私怨乙。
まあ、2ch的に目立たないのはいいことさ
706名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 21:12:44
夕凪バロスwww
707名無し物書き@推敲中?:2006/11/20(月) 23:50:47
こなっこ今度はかるびを追い落としw
708名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 00:43:48
>>707
kwsk
709名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 01:47:14
>>708
企画・意見BBS内の「あなたの詩を小説にします!」スレッドにおいて、
かるび氏が小説化を申し出た有坂章氏の同じ詩に後から立候補。
このことかな? 真っ向勝負するつもりなんだろうか。
710名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 09:26:33
こなっこ程度に負ける気しねぇw
俺がかるびの立場なら真っ向勝負するなw
俺がこなっこの立場なら立候補すらしないわけだがw
あいつどんだけ無神経なんだよw
711名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 09:53:33
偽坂本スレの書き込みにも唖然とするものがあるね、こなっこは。
お前が偉そうにもの言える立場かとw。
712名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 11:13:42
>>710はどうでもいいからこなっこ以上の作品出せよw
713名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 11:44:20
こなっことか下の上かよくて中の下じゃねぇかw
以下の作品探すほうが難しいっつーのw
714名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 12:11:52
>>713
こなっこ以上の作品はいっぱいある。
しかし、以下の作品もいっぱいある。
715名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 12:28:20
いっそ全員がひとつの詩に殺到する。
ヨシモ、蕗蓉、fran、石宮、滝江、天祐、びいどろ、
それにかるびとこなっこ、あと誰だ?
そしたらスレ住民の大好物の格付けができるぜ。

ま、多分天佑がぶっちぎりだろうけどな。あとは元詩との
噛み合わせ如何ってトコだろうな。個人的には滝江は
かわいそうな子になってしまいそうだがw

716名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 12:54:07
つーか、かるびは辞退したのな。こなっこの無神経勝ちってとこか。
717名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 13:04:45
あの辞退表明みると、かるびの一人勝ちってかんじだね。
こなっこはより立場を悪くしただけだ。
718名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 13:16:02
無神経って言うけれど詩の作者が「自由に小説にしてくれ」って解放している以上別に問題ないと思うがな。
もしかるびがここの住人の予想通りの理由で辞退したのなら「何ひよってんだよ」って感じ。真っ向勝負すればいいのに。どうせお遊びなんだし。
719名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 13:24:45
詩の作者的に問題があるかどうかで言えば、ないだろうけど、
まだ作品になっていない段階でダブルブッキングするのはやっぱり無神経。
単なるお遊びなのに真っ向勝負なんてするほうが間抜けだと思う。
そういうことなら、こなっこはかるびに勝てると思って名乗りを上げたと
言うことになるわけだしね。
720名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 13:42:18
ダブルブッキングの何がいけないのかさっぱりわからないな。
別に5人でも10人でも同じ詩でやりゃいいじゃん。つまらんことでうだうだ言うなっつーの。

721名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 14:10:13
駄目ってことはないと思うけど、俺もブッキングしたら降りるな。
楽しそうだから参加したワケだろ?なんで比べられなきゃなんねぇんだよ。
って思うんじゃね?
対等条件で勝負したきゃ三題があるし。

俺はこんなのやらないからしらんけど、それなりに数ある中からブッキングを狙って、
かるびなら勝てるって思ってんなら、さもしいなぁと思う。
どうしても書きたいのがたまたまカブった、ってんなら空気読め、って思う。
だってよ、有坂が詩を提供したのって土曜だぞ?
722名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 14:27:13
ま、いずれにしても、ここでまでギャーギャー言うほどのことじゃないな。私怨乙。
723名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 14:51:35
全部チェックしたが確かにあれが一番やりやすそうなんだよな。
俺が参加するとしたらあれ選ぶ気がする。
でも普通に考えれば先着順なんだし相手がかるびでも天佑でも俺なら遠慮する。
善悪の問題じゃないがまさに無神経だな。
てかこなっこも降りんじゃね?
最終的に有坂一人が泥かぶる形になりそうだな。
724名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 14:55:22
八回、蜂蜜審査委員入りおめw
725名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 16:03:43
ここに書いていいのかどうか。
あのTC、入れなくなってませんか?
726名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 16:09:49
>>725
アク禁おめw
727725:2006/11/21(火) 16:21:09
うっそ〜、なんで〜? たった数回しか感想いれてないのに?
それも全然ケンカ売ってるようなことでもないのに?
すっごい失礼しちゃう。いいわ、もう2度と見ないわ。
728名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 18:05:29
まあ、2度と見なくても別に好きにしてって感じだけど。
とりあえず、特定の誰かをアク禁にするってことはまずないよ。
サーバーの関係で特定の時間帯に一部から見れなくなるってことがたまにある。
それだけの話。
729名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 19:30:38
月間賞帯刀はyas押しで行きそうだな。
済し崩し的にyasの月間賞確定、と。w
730名無し物書き@推敲中?:2006/11/21(火) 20:42:39
yasは結構面白いと思うがなあ。TC内じゃ高水準じゃないか?
ところでラノベ祭の再利用。妙な方向に走りそうな気が。リレー小説とかまともに終わらないと思う
731名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 00:31:02
有坂グッジョブw
あんな効果的な嫌がらせ見たことねぇw
732名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 00:35:47
 yasさんの作品はもっと評価されてもいいと思いますけどね。
小説にかける意気込みみたいなもんが、他の利用者と全然違ってる。
 いずれプロになるんじゃないかな。
733名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 00:54:49
>>731
どうした?
734名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 01:39:46
>>732
蜂蜜、天佑、竜之介ら現TC上位組とそこまで変わるとは思わんw
殿堂入りしてる各陣の上位レベルには遠く及ばない。
735名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 08:44:58
今度はふのーんが有坂に挑戦状w
どうなってんだw
736名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 08:52:31
正直、過去の陣でこの人すげえって唯一思ったのは浅井氏くらいかな。
あとは過去の殿堂入りをめくっても、そんなにこれというのは見つからない。



737名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 09:33:59
yasは漏れなくボケ爺夕凪がセットで憑いてくるのがな・・・
yas自身には何の責任も無いんだが・・・
738名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 10:38:48
有坂がやたらめったら偉そうなのはなんでだぜ?
そんな凄い奴なの?それとも勘違い野郎なの?
739名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 10:45:41
詩版利用者にも拘らず、現代とかファンタジーとかまで感想をくまなく
つけてる数だけ考えたら結構凄い奴。作品自体はごくごく平凡。
740名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 11:08:07
健闘を祈るとか有坂屋勳1等金隼勲章を授与いたしますとか凄い上目線だなw
741名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 12:23:26
夕凪ね……最近、アホPと仲いいらしいな。
742名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 13:05:09
>>739
しかも有坂のレス自体は、もらっても大して役に立たないレベルなんだよなw
743名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 17:25:06
帯刀はまず影山を止めろ
メ欄に5KBのリンク仕込んで見てくれ読んでくれと鬱陶しい
あからさまな喧伝行為を見過ごしておいて何を今更w
744名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 17:40:54
メル欄は誰も気にしてないだろ。
カーソルあわせなきゃ見えないわけだし。
745名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 19:03:06
でも、影山が「メル欄見て」て言ってることもあるよね。
746名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 19:09:09
見てくれ読んでくれと鬱陶しいと書いてあるわけだが。
投稿してる、一緒にやろうぜ、読んでくれ、投票してくれ。
うぜぇからメールでやれメールで。
つか5KB、勝者に金券出るはずなんだが宣伝活動はOKなのか?
何度読まれたかもポイントに加算されるシステムなんだがw
747744:2006/11/22(水) 20:02:40
それは知らなんだ<見て読んでと言ってる
たしかにウザイな。前言撤回。

5kbはよくしらんが、読まれてポイントってのはよくわからないな。
748名無し物書き@推敲中?:2006/11/22(水) 20:44:11
月間賞の行方が混沌としてきた
749名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 00:56:29
Pウゼエ。死ね死ね死ね死ね死ね死ね。
750名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 01:29:33
仮にも文章を扱おうと思ってるやつが「死ね死ね」っていうのは次元が低すぎ。
751名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 08:12:15
すまん。あんまりうざかったんでつい。
752名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 08:41:43
ファンタジー板は懐かしい面々が戻ってきてるな。
ペンギンとかトリとか。
753名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 12:16:58
>>748
>>749
何かあったのか? レポよろ。
754名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 13:33:16
>>753
 昨日はPがチャットに長居してたからな。いつものPキライ君が切れたんだろ。

 月間賞はいつの間にか応募が増えた。よく応募する気になると思うよ。
755名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 14:54:15
応募理由がせっかくだからっつーのが笑えるなw
まぁ審査委員はどいつもこいつも普段一般板利用してねぇんだからいい機会だ全部読めw
この程度で多すぎる負担だとか言い出しやがったら蹴っ倒すぞw
756名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 19:19:44
金之助言ってる事には同意するが串挿してる時点で説得力ゼロ。
人間として矮小過ぎ。日本語能力以前の問題。
ただ神矢の感想レスに疲れが見えてきたのが気になるな。
>>349>>352の予言が現実にならないか心配だ。
挨拶回りは結構だがラノベはラノベで理解できないものに口を出すな。
中途半端な聞き齧りの横槍で神矢の時間を遣わせるな。
757名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 19:32:55
758名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 19:50:34
神矢神矢っつうからどんなもんかと見にいったけど、なんだかね。
お手本写しが上手いだけじゃん。
759名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 20:11:23
あの人の場合、まず紙に書いてからパソコンに打ち込んでるってだけで頭が下がる
760名無し物書き@推敲中?:2006/11/23(木) 22:10:06
授業中にノートの切れ端に書いてPCで清書してる俺が最強w
761名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 08:19:37
そろそろ2ch月間賞の話でもしようや。
762名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 10:13:13
点数でのノミネートは意味がないってわかったから、
個々人が「これはどう?」って作品をあげていくのはどうだろう。
前回は点数の高いのだけ上がってきて、ほとんど議論もせずに
収束したから。第1回での天祐の作品って点数でのノミネート
だったっけ?
763名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 11:22:50
一応指標として点数できらないとまとまらないような気もするので
形だけ200越えうpしておく。でも、上げてみると確かに意味がないのがわかるな。

200越え-現代-
シス☆コン こなっこ 320
秋雨の向こう 天祐 220
鬱 昼野 220
中央線 chanceux 210
女心に秋の風(初告白を〜期限付〜) 天祐 220
君が教えてくれた事 かるび 290
石 後波無 260

200越え-ファンタジー-
時間を操れる男 ウィル 210

764名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 11:23:45
150越え-現代-
肺に残ったわずかな息を 赤 170
ちょこけーき。 さりは 170
涙の味 シモンヌ 150
きみと、わたしの世界 四日坊主 180
僕には早すぎるエンドロール ダイスケ 190
100人目のラプソディ −ふろふき大根に捧ぐ− わらび餅 180
この世で最も怖い事。 Soelue 150

150越え-SF-
異差異 研境大 180
自動販売機とピチピチ姉ちゃん イチナリ 170
ヘブライの悪魔 京蝶晶=京兆晶 170
私は、人の心が読める。 ひろ 160
客席に放たれた銃弾(11月10日初稿) ラトリー 190
765名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 13:35:09
>>763-764
ひろは安楽死と耳無しの両方でノミネしてるが新作を出すと前のを消す主義らしく両方消えてる

こなっこのは正しいネット小説だと思う俺ガイルw
・ある程度の短さ
・読みやすい文章
・場面の頻繁な切り替え
・インパクトの強い題材
・人が死ぬ
・余韻を残したオチ
・地道な営業活動
これを守れば誰でもそれなりの読者・点数を取れる
誰かがしたたかっつってたが俺もあいつは策士だと思うぞw
766名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 17:51:36
思索する価値のある物じゃない
低脳同士馴れ合ってるだけ
767名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 19:03:08
何だか、TCはもう駄目っぽいな。
チャットで規約違反者を抹殺しようとかさらりと言い出す始末。
ちなみに批評陣板に質問でスレ立てた困ったちゃんの話なんだけど、
あれは明らかに規約を理解してないだけとしか思えないんだが。
もちろん、そういう相手が厄介なのは事実だし、
違反者が頻出しすぎで苛立っているという面もあるだろうが、
しかし一利用者が別の利用者を抹殺すると口にして、
それを疑問にも思わない、管理者の帯刀も気にしない。
どころか堂々と皆でどんな処分をするか検討する。
もうさ、いっそのこと規約に処分まで明記しちまえばいいんじゃね?
規約読まずに投稿したら一月の投稿禁止処分とする、とか。
そうすれば、あんな新入りがどん引きするような会話をチャットでしなくてもすむだろうに。
ついでに帯刀の負担も減るしな。
768名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 19:49:27
それもそうだな。
よし、お前チャットに行って進言してきてくれ。
769名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 20:20:26
もう穏健派なんて残ってねぇよ
注意全部テンプレてお前らどんだけ偉いんだ
機械的に処理、通じなければ処刑
他人の首狩りたい連中ばっか
管理者は一人は放置で一人は人斬りだから
その傾向に歯止めが利かない
規約守れば済む話だが
規約以外の面でも殺伐
だがそれがいい
770名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 20:25:22
>>769
いいのかよw
もっとも、誰かがやってくれるさって面子ばっかりで
自分で動きもせずあーしろこーしろじゃあ、そりゃあ
帯刀も動きようないだろうさ。
なんだかんだで、衰退に歯止めをかけているって
現状だとは思うな、俺も。
771名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 20:43:57
若干名の利用者はまだ円滑な注意をしようとしてるんだがな
帯刀自身が疲れ果てて手当たり次第切り捨てたいと思ってる
それに常連連中が悪乗りして自分たちで処刑したい
処刑できるだけの権力と立場を手に入れたいと思ってるわけだ
均衡が保ててるうちは衰退を緩やかにはできるが
均衡が崩れて常連による人狩りが始まったら一気に終わるな
>>767が言うように規約で処罰を明記して【管理者】が
機械的に処分するようにするのが一番いいだろうな
772名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 20:51:15
こっちだっていちいち注意なんかしたくねーよ
773名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 20:55:14
闇にやる気がなくなった時点でTCは閉鎖すべきだった。
774名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 22:37:54
Pもあきらも早く死ね。
775名無し物書き@推敲中?:2006/11/24(金) 23:28:44
>>767
常連って誰だ?野狐あたりじゃなくて?
なんか最近自治活動に熱心な奴らはTCが好きだからなんじゃなくて、他人の非違を指摘するのが好きだからやってるんじゃないかと思うよ。
結局さ、デカイ国ならともかく小さなサイトなんだから情をもって運営しなきゃいけない面ってあるはずなのにな……。
776名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 00:13:16
情があるってんなら違反を指摘されたやつらのことを、もっとかばってやれよ。
指摘されたあとはどうするのか、いろいろ教えてやるとか。はげましてやるとか。
777名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 00:21:55
Pの作品が投稿されてるけど、内容云々以前に、何か批評書いたら例の調子で
ウダウダ反論されるのかと思うと、全然感想つける気にになれないんだよな。
778名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 00:49:48
>>776
なんでそこまで面倒みてやらんといかんのだ。
むしろ親切すぎるほうだろ。
モノ書き一里塚とか書き方のサイトまで教えてるし。
そこで、腐ってやめるか、続けるかは投稿者の心意気次第なんじゃねーの?
779名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 01:09:07
>>778
突き放すような言い方はダメって事だろ。テンプレも長くて分かり辛いのは確かだし。
まぁ自治委員の仕事なんだろうから、778は面倒臭いなら放置してればいいんじゃない?
780名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 01:13:49
>>775
規約違反者に情をかける意味がわからん
そもそも情がある対応ってどんなだ
言ってみろギンタ
781名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 01:46:16
>>780
個人特定とは無粋だなぁ、まぁ当たってるけど。
規約違反者への注意が「違反している事を通達する」のが目的なのか、「通達した上でその人がちゃんとサイトに参加できるよう手助けしてあげる」のが目的なのかって話なんだけれども。
まぁ「お前ごときが偉そうに」って言われちゃいそうな主張ではあるけれど
782781:2006/11/25(土) 01:49:45
>>780
ごめん、俺(ギンタだけど)779だから。
アンカ勘違いしてた。でもまぁどちらにしろ会話にはなってるっぽいけれど
783名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 02:06:25
ギンタは素直でかわいいな、バカだけど
お前如きがどうとかどーでもいい
口出すんならお前が「ちゃんとサイトに参加できるように手助けして」やれっての
お前はどんだけ情がある通達してフォローしてやったんだよ
何もしないのに文句だけ言うな
お前に一番足りないのはそれだろ
もっと頑張れ
人斬り帯刀とその子分に好き勝手やらせんな
784名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 06:43:23
まさか。帯刀さんは切り捨てれば最も早くカタがつくでしょうにと言ったら、情をかけてやらねばならんと返した人だぞ?
785名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 08:24:09
Pの作品クダラネエ。誤字も有るしな。
マイナス点とかしっかり付けてやれよ、諸君
786名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 10:01:40
そろそろ2ちゃん月間賞の話に戻ろうぜ。
表がああなんだから、こっちくらいはのんびりまったりで行こうや。
>>762
遅レスだが、俺もそれがいいと思う。
たしか天祐のは、ここで取り上げられてから点数が上がったはずだし。
思えば、あれ以来まともに推される作品が出て来ていないんだよな。
787名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 11:23:07
>通達した上でその人がちゃんとサイトに参加できるよう手助けしてあげる

そのためにテンプレがあるんだろうが。
長くて分かりづらいと思っているなら、お前が短くてわかりやすいのを
作成しろよ。少しは自治の負担も考えろ。
788名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 13:39:02
自治の負担テラワロスwwwwww
他人が作ったテンプレ流用でやってることなんざ劣化ノベルチェッカーじゃねぇかw
ノベルチェッカーだって感想のひとつでも書くぜw
CGI以下のことしかできねぇ癖に偉そうにw
テンプレ作成者はそりゃ偉いと思うが
それ以外のそれ使ってふんぞり返ってる連中が負担だとかカタハライタスwwwww
789名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 14:06:02
>>785
あのさ、いい加減アンチPうざいんだけど。
向こうでやってみろ、向こうで
790名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 17:51:37
意外に読めるのがまたむかつくなw<Pの作品
791781:2006/11/25(土) 18:32:43
>>787
naikiさんには頭上がらない、それは事実。
そして最近の俺は自治活動に取り組めて無かったよ、それは本当に申し訳ないです。
ただ俺は今までの自治活動で一度もテンプレを使ったことは無くて、全部手打ちで注意してきた。それだけ言わせて。
んでウザいだろうからこれで消えます
792名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:10:50
なに???なに?犬はだれになんで切れてるの??
途中から見たからよくわかんない。
解説よろしく
793名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:12:47
夕凪に「ヤクザ」と罵られて激怒w
794名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:13:20
そのまえになんかあったんじゃないの?
795名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:15:41
なんにもねえよw夕凪が急につっかかったw
796名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:17:43
夕凪って何者なの?きもちわるいんだけど。
797名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:25:08
流れはずっと読んでたけど、発端は明らかに犬麻呂。帯刀は流れもわからんくせに夕凪ばかりを詰問するなよ……また身内贔屓発動てか。

798名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:27:16
>>792
夕凪が発狂、で、犬に暴言
犬は犬で自分も「絶対アカ禁にしてやる」とか
暴言を吐いたのを棚に上げてネチネチ、ネチネチ帯刀にチクってるだけだよ。
ガキの喧嘩だって最近はもう少し洗練されてる気がする……
799名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:29:35
で、浅木は何をしたいわけ?
800名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:29:59
まともに相手などするからああなるw
夕凪はスルーが基本だ
801名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:33:31
浅木はPにならってTCでの地位を確立する気だな。
802名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:49:20
犬が浅木に対して高圧的に、了見の狭いガキの語る「社会」・「常識」なんぞを持ち出すのが悪い。
だから夕凪みたいな荒らしに突っつかれる。浅木は一番まとも。


803名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:49:20
帯刀も気苦労が絶えねえなw
804名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:49:24
>>800
精神年齢の低い犬麻呂には無理
805名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:52:00
そうか。無理かw
806名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:55:34
解放治療病棟だな、ここは。
807名無し物書き@推敲中?:2006/11/25(土) 23:58:40
ワラタ
808名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 00:03:32
☆ 犬麻呂 > 知らない人が見たら私のことを本当にヤクザだと誤解しかねませんから (11/26-0:02:42)
809名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 00:05:34
☆ 犬麻呂 > 私も何度か穏便に注意を喚起したつもりです。そもそもこういう場所でヤクザだのゴロツキなどと言われたら私の名誉にも関わるじゃないですか (11/26-0:01:33)

むしろこっちにワロタ
810名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 00:05:43
☆ 犬麻呂 > 知らない人が見たら私のことを本当にヤクザだと誤解しかねませんから
本気で言ってるとしたら凄いよな……
811名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 00:08:34
実際にはサンピンなわけだが
812名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 00:12:23
名言だな。
「知らない人が見たら私のことを本当にヤクザだと誤解しかねませんから」
813名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 02:40:35
☆ じゅん > 犬麻呂さんは試験おちたから荒れてるんでしょ。 (11/26-2:07:44)
犬(´・ω・)カワイソス
814名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 10:20:38
ラノベ祭再利用企画が地味に荒れ始めてる件
一部の人間が四日を差し置いて仕切ったりと張り切りだしてるw
815名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 14:20:39
☆ 犬麻呂 > 多分社会的には浅木さんよりは信用あると思います (11/26-14:18:14)

社会人じゃないのに?
816名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 14:21:29
☆ 犬麻呂 > 浅木さんみたいに口先だけの人間は一番嫌われますから (11/26-14:19:54

犬も口先だけなのに?
817名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 14:25:11
犬と浅木の馴れ合いと傷の舐め合いは見ていて笑える。
818名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 14:42:16
目クソ鼻クソ
819名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 16:23:09
☆ 冬川 > イヌマロ許さんw (11/26-15:31:28)
☆ マッシー > 思い出した。ワシも書き込まれたんだ。畜生。ディープと武と犬麻呂許さんヽ(`-´;)ノ (11/26-15:30:36)
☆ 浅木 > そういえば、犬麻呂さんは2chに僕の名前を以前書き込んでいたなあ。あれは布石だったのか (11/26-15:29:33)
犬包囲網完成

☆ 冬川 > いっそRさんもイヌマロ被害の会に入りませんか? (11/26-15:35:50)
おいw

つかチャットの連中いつこっちに転記されるかwktkで待ってんだろw
820名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 17:43:50
犬、恨まれすぎててワロタw
でも、もういいよ。こいつら誰か知らないし。
いい加減ウザス
821名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 18:54:37
>>814
いよいよやばくなってきたな。実際に始まったら絶対に完結しないで放置に一票
822名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 19:11:06
月間賞、受賞作無しが延々と続きそうな予感
そこまで評価辛くつける必要ねぇと思うんだがな
何のための月間賞なんだか
823名無し物書き@推敲中?:2006/11/26(日) 22:30:15
今日はAREXのために赤飯炊くお( ^ω^)
デビウおめでとうだお( ^ω^)
824名無し物書き@推敲中?:2006/11/27(月) 12:06:43
AREXにしろリンにしろTCで育ったというわけじゃない皮肉
825名無し物書き@推敲中?:2006/11/27(月) 12:25:07
AREXってひとTCにいたっけ?
826名無し物書き@推敲中?:2006/11/27(月) 14:41:21
>>825
一年位前にTCで帯刀に小説見てもらったのが初めて他人に見てもらった小説らしい
その後は独力かは知らないけれどTCを離れてたっぽい
リンの受賞作も確かTCに辿り着く前には書き上げていたとかなんとか
そういや深江もそんなに苦労した覚えは無いみたいな話してたし、やっぱ最後は才能が物言う世界なのかね
827名無し物書き@推敲中?:2006/11/27(月) 16:00:04
どーせラノベだろ。どうでもいいわ。
828名無し物書き@推敲中?:2006/11/27(月) 16:40:26
>>826
努力だけでどうにかなる世界ではないだろう、たぶん。
つーかはっきりと努力でどうにかなってしまう世界なら、もっと志望者減るだろうな。
普通の努力がいやで物書きになりたいってやつは多いだろうし。

>>827
そのラノベでさえ賞を取れないやつが大半なんだが。
829名無し物書き@推敲中?:2006/11/27(月) 16:51:21
本家月間賞は天祐とPが押してる岡本かyasできまりそうだけど
2chは今回も選考無し?
8302ch月間賞審査委員長 ◆OEd42yeR6Q :2006/11/27(月) 17:32:40
>>829
無理やり捻り出すものでもないのだから、自然にここで話が盛り上がっていくような作品が出ない限りはなしだろうな。

831名無し物書き@推敲中?:2006/11/27(月) 21:53:03
Pがまた調子に乗ってる。誰か止めて。
832名無し物書き@推敲中?:2006/11/27(月) 22:14:59
知らんがな(´・ω・`)
嫌P厨はいい加減空気嫁って。
833名無し物書き@推敲中?:2006/11/27(月) 22:48:03
これだけ空気読めないんだから、Pが作品をトラウマになる位酷評しちゃったのも頷けるな
834名無し物書き@推敲中?:2006/11/27(月) 23:08:08
もうPネタは飽きた。他のにしてくれ。
835名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 08:53:32
そう悲観するなよ。大器晩成型かもしれないんだぞ?
836名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 09:57:07
MMから上、かなり堅い作品が集まったんじゃね?
837名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 12:16:47
現代・歴史板のこと?
確かに、個性的な作品はたくさん集まってるみたいだが……400点越えもあるし。
838名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 16:44:36
>>837
改稿再UPで400とか何の評価にもならん
839名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 17:04:45
>>838
なら、平均点で見りゃいいんじゃね?
840名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 17:20:07
TCのメインを担ってる批評人・感想人の感性と合わなければ
他人の評価ってのはあまり意味がない気がするな。
あくまで自分の好みを見つけたいって場合は。

それはともかく、天祐の新作は面白い。
でもこれって今月の2ch月間賞には含まれないのかな?
841名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 17:28:32
帯刀妄想中
842名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 17:34:56
誰か小説化してwww
落ちにwktk
843名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 17:36:13
管理人代理がチャットで刀使って斬り合いしましたとかぐだぐだ喋ってる小説投稿サイト。
これがTCの現状だな。実話ならアホだし、妄想ならつまらん。救いようがないね。
844名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 17:51:22
そんなサイトに居着いてないで、どっかイケ。
845名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 18:03:28
まったくだ
846名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 18:10:14
なんつーか、色々息苦しいよなと思う俺。ちょっと吐かせてくれ。

TCは別に学校でも会社でもないし、ネットのサイトに過ぎない。
で、そこの役員とかって、あくまでボランティアだろ?
受けたからには多少責任もつきまとう訳だけど、仕事じゃないし、当然不具合もあるよ。
上手く働かないとこはぐだぐだ愚痴言ってないでスルー・フォロー出来る一種の広さが欲しいと思うよ。

ま、理想は理想かw スルー頼むww
847名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 18:12:38
>>846

スルー承知した!

>>848 頼む。w
848名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 18:20:50
>>846
白熊頑張れ
849名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 18:44:07
チャットで見かける者らのキャラ位置が分からない。
暇な奴、箇条書きで説明したまえ。
850白熊:2006/11/28(火) 19:01:24
>>848
ごめん、それは自分じゃない
本日半額だっていう飲み屋でじっちゃんの晩酌に付き合って、今ようやく家に帰ってきたとこなんよ
851名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 19:41:08
>>849
しばらくロムして自分で確認したまえ
852名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 19:43:58
>>849
白熊:アニメゲームオタ
853名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 19:47:35
白熊はアニメそんなに知らんぞ
緑雨などが盛り上がっていても、ハルヒをどーでもいいとか言ってたりする
どっちかといえば特撮、ゲームヲタ
854名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 19:49:48
深夜付近にプリキュアを延々と語ってたのは白熊じゃなかったか?
ものごっつ熱く語っててドン引きしたんだが
855名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 20:45:10
アレは日曜朝のテレ朝で、仮面ライダーの流れで放送してる番組だから詳しいんだろ
お前の言う通り、さすがにドン引きすべき語りっぷりだったがなw

まあ深夜でなくて、昼間に語らないだけマシかと
昼間っからvip面白れー! とか言ってるどこぞのだれかに比べれば
856名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 21:00:05
>昼間っからvip面白れー!

誰だそりゃ。
つかおまいロムマスター過ぎ。
857名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 21:12:54
>>849

じゅん:
どこかの編集部に勤めているか、よくわからんがともかく出版関係者
基本的にチャットでだべることが主目的で、サイト運営だとか投稿だとかとは関係ない
ちなみに白熊にプリキュアを熱弁されたのはこいつ

少女A:
ねらー。よくここのことを話題にしたり、どこぞの目新しいネタを語っていたりする
本当に少女なのかどうかシラネ
こいつの作品を読んだことないので、よくわからん
858名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 21:47:02
やめろよ。
859名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 22:07:27
やりはじめたなら最後までやれよ。
860名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 23:02:05
>>857
はいはい、まだ終わりじゃないぜ。
ひとクラス分、頼んだぜ
861名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 23:23:49
ここでの書き込みが本家へも影響与えるってのを考慮の上での書き込みを頼むな。
ただでさえ殺伐としてるんだから
862名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 23:32:30
ほかのやつはキャラ掴めないというか、そもそもシラネ
じゅんと少女はチャットで目立つが、ほかのやつはよーわからん
863名無し物書き@推敲中?:2006/11/28(火) 23:36:53
>>862
>そもそもシラネ

またまたご冗談を
864名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 00:47:45
じゅんは出版関係というより作家だろ?
あと少女は確か男って明言してたはず
865名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 06:43:50
>>863
キャラの薄いやつは印象に残らなかったりするもんだろ

そーいえば晃斎をとんと見ないな
どこいったんだ? 帯刀に愛想つかした?
866名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 08:38:17
その自称作家連中はどんな本だしてるの?
つか、投稿サイトでわざわざ「作家」と名乗る意味がワカンネ
尊敬でもされたいの?
867名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 09:26:08
深江は最低一冊は出してるし、雑誌に掲載されてたのも読んだからプロなのは間違いないと思われ
エロ本と微妙なファンタだった希ガスw
じゅんはものごっつ書いてるらしいが詳細は知らん
新条は携帯向けに書いてるらしいが知らん
深江がプロなのが確定している以上、その深江が太鼓判を押すじゅんはまずプロだろ
そのじゅんが認めてる新条も順当に考えりゃプロなんじゃねぇの?

深江は作家志望をからかって遊ぶのが趣味らしいがじゅんはそのへんどうでもよさげ
じゅんは暇つぶしに世間話がしたいだけくさいが、最近は小説の話もしだしたなw
四日がじゅんむかつく発言したおかげか?
二人とも前は作家で御飯のチャットにいたらしいが詳細は不明
868名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 10:56:29
新条はBLだよ。9月くらいに新刊出してた。
869名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 10:58:56
四日はじゅん嫌いなの?
870名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 11:44:10
>>866
今じゅんがいるから聞いてこいよ。
871名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 11:58:15
少女は作家なの?
872名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 12:28:53
じゅんと深江は、TCに来たばかりの頃に、たしか帯刀とかと三十分をしていたような。
まだログが残ってるかもしれない。
873名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 13:30:12
>エロ本と微妙なファンタだった希ガス深江
>不明なじゅん
>BLな新条
こうしてみると、リンが一番まともなプロに見えてくるのが不思議w
874名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 13:39:21
リンはどんなのをどこで書いてるの?
875名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 13:55:29
リンは滋賀でラノベをかいてるお
876名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 13:57:14
教えてくれてあがりとん>875
877名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 14:03:05
>エロ本と微妙なファンタだった希ガス深江
>不明なじゅん
>BLな新条
>こうしてみると、リンが一番まともなプロに見えてくるのが不思議w

 本人たちの作品を読まずにそう考えるのはイクナイ! と思われ。
878名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 14:17:18
アキバ系ヲタばっかじゃん。
879名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 15:03:43
オタとニートばっか
880名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 15:04:47
アキバ系オタて…… 偏見吹いた
881名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 17:18:43
深江は神矢を幅広く整理した感じの文筆家
ネットでもよく書いてる
ガチガチの文学からエロゲのノベライズまでなんでもやる
どっちかっつーと純文学とか怪奇系を書くな
尊敬するだけの価値がある作品を書くと俺は思ってるがw
882名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 17:21:41
>>881
どこで読めんのよ?
883名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 18:06:34
聞かれて口をつぐむあたり本人か信者かはたまた釣りか……
884名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 18:07:34
>>881
というか何故お前が知ってるw誰だよw
885名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 18:54:16
深江が一度だけ軽く身バレしちゃったのは知ってるけど、
>>881は深く知りすぎだw多分前から知っていた作家が深江だったのではないかと推測してみる
886名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 19:07:01
純文学ワロタw
あれが純文学だとは、すごい世界だ。
理解不能。
887名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 21:16:14
っ【深江三成】
888名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 23:10:47
ググったらいきなり18禁の小説。
つーか、ちゃんと本になってるのこれしかねーじゃねーかw
889名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 23:16:57
そんなもんだなw
890名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 23:31:57
中身読んでから判断しろよ。ネット上でも読めるものがあるんだから、それを批判しろ。
891名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 23:43:46
深江三成作 「スーパーバージン」1985年

どこにでもありそうにない中学校、EP学園。
この学園には、2つの不思議な勢力グループがあった。
それは処女超能力者の集団“スーパーバージン・グルーピー”と対立する“超童貞倶楽部”。
本編のヒロインの魔子も、他ならぬ“スーパーバージン・グルーピー”に所属する超処女の一人だったのだが、ある日“超童貞倶楽部”のメンバー多魔気と恋に落ちてしまい…。

まあアレだな、エロだからと舐めてはいかん
出版にこぎつけただけでも大したもんではある

ちなみに「くりぃむレモン」という初期のエロアニメ会社の作品のノベライズっぽい
スーパーバージンのアニメ版の評判は、なんだか顔がムーミンに似ているのだとか。
892名無し物書き@推敲中?:2006/11/30(木) 00:29:43
いや、内容がどうとかじゃなく、深江氏がプロかどうか
という話なんだが。一冊でもだしてればプロだっていうのなら
プロなんだろうけど。そのネット上で読める作品というのは
プロとしての作品なんですか?
893名無し物書き@推敲中?:2006/11/30(木) 02:08:58
カウンタ100万人突破記念カキコ
894名無し物書き@推敲中?:2006/11/30(木) 13:02:31
>>892
浅井とかに混じってファイトクラブで銀賞にはいってるのみつけたよ。
だから、ただのネットアマ作家と同じ具合にも文章は出しているみたい。
面白かったけど、アマに混じって銀賞だったわけで、まぁそういうことだ。
895名無し物書き@推敲中?:2006/11/30(木) 17:32:08
よーするにプロっつーほどのプロじゃねえってことだろ。
まぁ、あんなところに来てプロですって言ってる時点で
最初からまともな作家とは思ってないけどな。
896名無し物書き@推敲中?:2006/11/30(木) 18:06:47
>>895
そいつはただの偏見だろ。
巧いからそれを生業にしている奴。それが作家だよ。
アマと、それ以外に何の差がある?
897名無し物書き@推敲中?:2006/11/30(木) 18:15:50
投稿してないやつの話しなんかどうでもいいよ正直。
898名無し物書き@推敲中?:2006/11/30(木) 18:20:33
>>891
カオス過ぎてどこから突っ込んだらいいのやら
899名無し物書き@推敲中?:2006/12/01(金) 00:24:12
総合掲示板に波多野の名前があるなあ。
あの波多野と同一か?
900名無し物書き@推敲中?:2006/12/01(金) 02:24:40
文学フリマって成功したん?
全然触れてないけどさ。
901名無し物書き@推敲中?:2006/12/01(金) 04:16:58
ばか、もまえ。黒歴史ってのは生暖かくみまもっとけよwww
セガサターンみたいにw
902名無し物書き@推敲中?:2006/12/01(金) 12:45:55
>>900
売り上げ的には知らないけど作品的には成功。各作家の最高レベルの作品だった
903名無し物書き@推敲中?:2006/12/01(金) 13:33:59
フリマのオフレポはフリーBBSに上がっt
管理人闇が顔出したらs
904名無し物書き@推敲中?:2006/12/01(金) 13:34:10
何やら死板が熱いね。
有坂の死に批判が殺到。Fnoonvs有坂。
有坂って厨房?
905名無し物書き@推敲中?:2006/12/01(金) 14:49:49
殺到ってほどでもないけどこれはひどい
分かった事といえば、有坂がTC大好きという事だけ。
詩板なんか3ヶ月に一度くらいしか見ない俺でもこれは詩じゃねーよと思う。
906名無し物書き@推敲中?:2006/12/01(金) 15:24:54
フリマのオフレポのフリーBBSはどうやったら見れる?
写真とかあるん? でも顔とか見たくはないな。
907名無し物書き@推敲中?:2006/12/02(土) 04:17:04
Pの改稿って早くない?
908名無し物書き@推敲中?:2006/12/02(土) 09:44:18
シラネ。
自分で言えよ厨房
909名無し物書き@推敲中?:2006/12/02(土) 11:53:14
坂本とは何者? チャットで厨発言して笑われてたぞ
910名無し物書き@推敲中?:2006/12/02(土) 12:47:09
>>909
偽坂本と言えw

名【偽坂本】(にせ-さかもと)

死板の重鎮坂本を騙った厨房
死板にて坂本名義で死を投稿
点数主義にドロップキックしようとするが失敗
自分の厨房っぷりを晒すのみの結果に留まった
12/2のチャットにて自分の正義を声高に叫び
更なる厨房っぷりを晒すことになる

参照項目>>【死板】【坂本】【厨房】
911名無し物書き@推敲中?:2006/12/02(土) 13:08:28
企画板、あなたの死を小説にしますの逆バージョンで、
Fnoonが有坂の挑戦を蹴った模様。
かっこわるいな。もう死板もFnoonも終わったな。
912名無し物書き@推敲中?:2006/12/02(土) 16:48:37
今日(感覚的には昨日の深夜)投稿されたPの小説、
えらい人気みたいだがどこが面白いのか分からん
5kbってのは何の伏線になってるの?
913名無し物書き@推敲中?:2006/12/02(土) 21:43:41
>>912
投稿されたのは先週だよ、あれ。5kbの意味は、ちょっと考えれば分かるはず。
914名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 00:10:09
多分912は5kbの意味じゃなくて、何で5kbなのか知りたいんじゃないか?
でもあれは面白かったよ。
どこが面白いのか分からないのはあれだな、年齢と感性の違い。
915名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 08:09:41
さて、そろそろ次スレのスレタイでも考えるか
916名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 08:58:45
再掲載でやっとこさっとこ230じゃ「すごい人気」とは到底言えないな。いや、そこそこ面白かったとは思うけどね。

917名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 14:40:43
いや、面白いのは分かる それなりにうまいし でも230点もつくほどかなあと
俺からみたら、筆者の主観が先走って読者置き去りになってる感じが強いように思えた
タイトルにもなっている5kbがどういう意味かは、未だに分からない。
(キロバイトなら普通大文字だが、kとbが小文字になってるところがポイント?)
918名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 15:03:25
あー。なるほど再掲載か
PはTCじゃそれなりに知名度高いし、それで点数ついたのかもね
919名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 15:20:58
知名度もあるけど、再掲載する程の物でもないな。
一般の作品には批評しないし、Pは。
920名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 15:42:03
>>914
>>916
面白いとかアリエナイ。お前らPの友達かよ。
自作自演乙。
921名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 18:32:02
>>920
はいはい、面白い面白い。
922名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 19:10:31
>>920
ワロスワロス。
923名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 23:09:38
SF・ホラー・ミステリ板も、ようやく活気づいてきたかな。
一時期は赤点の宝庫で、ひどいもんだったが。
924名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 23:40:14
923って帯刀?
925923:2006/12/04(月) 01:15:33
違うよー。たぶん本人だったら「活気づいてきたな」って言うんじゃない?
あそこの板って、一時期ホラーしか投稿されてなかったからね。
やっぱりSFやミステリやいろいろあった方が賑わうのかもしれない。
926名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 12:18:20
お、以前はまったくいなかったミステリ書きがいるのかい?
927名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 13:22:13
純粋なミステリじゃないけど、それっぽいものがいくつか上がってる
928名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 13:32:34
くわしく
929名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 14:25:13
ラトリーのサイコ&ロジックと、ひろの、あれ? 消えてる。
そう言えばひろは耳なしほういちの話も消えてたな。違反で削除されたのか?
どっちでもいーか。
ちなみにラトリーのは、他人の作品に乗っかった模様。
930名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 14:45:36
ラトリーって何なんだろう。
よく感想見かけるけど作品読んだことない。上手いの?
感想見る限り連と同じ種族に見える。
本人乙とか言わないように。お腹いっぱいだから。
931名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 15:53:34
ラトリーはそんなに上手くないよ、今回たまたま面白かっただけ。
他人のネタパクってるし。
活気づいてきたのはいいけど、書き手のレベルが低いなー。
932名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 17:19:49
で、また連がおかしなことをはじめてるな。
チラシの裏にでも書いておけ、みたいな文章だ。
933名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 17:39:26
連か……今TCでもっとも香ばしい人だよな
934名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 17:46:42
>>月間賞で選考をしておられるが

ワロスwwwwwwww
935名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 17:58:52
これはあれだな、自分に対して誰かリクしてくれ、という連のメッセージ。
936名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 17:58:55
連タンキタコレ
937名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 18:17:32
    /::::i::::、:::ヽ、:::::\:ヽ:\::::::ヽ:::、::ヽ::、:',
    /::i|::l::ト、ヽ::、:::ヽ:、::::::\::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
   /:/:!:::!:|::ヽ:\ヽ::::、:\::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
   !ハ::|::::i::l:|心、:ヽ::\:ヽ_\、\:::ヽ:::|!::|:|i
    i、:!:|:、N{、ヒjヽゝ\ヾイ ヒj >、ヽi:、|!:|:l
     ヽ:!::トヽ ̄ l! `  ` ̄´ |::l::|:|j:,!:!  駄目だこいつ
      ト、::! u         j |::/lj:::!リ
        ヾ、  丶 -    u リイ:|リ     早くなんとかしないと……
        リヽ ‐、ー- 、_   /イ:::i
       rー'"ト:l゙、   ̄   ./  , |::!
      / ヘ ヾ ヽ、 _,. '   / |:'
938名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 18:25:36
連タンのせいでお腹イタイ。
誰か早く教えてあげれ。
939名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 18:28:53
八回が連タンをスルーしてるし。
940名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 21:55:03
連は定期的にオモシロ発作を起こすな。
勇者が現れない限り、あのスレは連の書き込みだけで
埋まっていくんだろうな。
連がちょっとしたストーカーに思えてきたw
941名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 22:20:02
確か連って三十半ばのおばはんだろ?
あきらのストーカーだとしたらリアルすぎて怖い。
942名無し物書き@推敲中?:2006/12/04(月) 23:59:04
ストーカーは言いすぎだw
人よりちょっと馴れ合いが好きな寂しがりやなんだよw
943名無し物書き@推敲中?:2006/12/05(火) 00:37:58
連タンはチャットで見ないけど、恥ずかしがり屋さんかな。
944名無し物書き@推敲中?:2006/12/06(水) 01:15:33
Fnoonとじゅん、何を話しているんだ?
人種差別? 死ぬ? なんのこっちゃ
945名無し物書き@推敲中?:2006/12/06(水) 02:49:06
どしたの?
946名無し物書き@推敲中?:2006/12/06(水) 12:52:11
日時: 2006/12/06 04:16
名前: Fnoon
チャットの件、本当に申し訳ありませんでした。きつくお叱りを頂きました。もうあのようなことは致しません。すみませんでした。

↑もなんか関係あるの?
947名無し物書き@推敲中?:2006/12/06(水) 12:55:19
そんな事よりそろそろ次スレ。
ネームセンスに期待。
948名無し物書き@推敲中?:2006/12/06(水) 16:45:15
一日に数個しかレスつかないのに次スレはまだ早いだろ
949名無し物書き@推敲中?:2006/12/06(水) 16:58:59
あれ? 本家の月間賞って、推薦なしが推薦を上回ると該当作ナシになるのか??
得票が一番多い作品が受賞じゃないの?? 犬麻呂、ルールはっきりしろよ。
950名無し物書き@推敲中?:2006/12/06(水) 19:05:34
>>949
最初は得票が多い作品だったがそれだと、
推薦無し10票
××を推薦1票
とかでも受賞しちゃうからそれはおかしいって話になって推薦無しも一つの項目として扱うようになった
951名無し物書き@推敲中?:2006/12/06(水) 23:07:36
語る阿呆に乗る阿呆。by連スレッド。
952名無し物書き@推敲中?:2006/12/06(水) 23:43:42
語らない阿呆ってただの馬鹿じゃね?
953名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 00:33:01
>どうも、中学3年生。模試もとうとう今日終わって、一気に物書きに使う時間が増えた(自粛)です。
>感想どぅぞヨッロ(●´∀)人(∀`●)シック(●σ´∀)σNE! お願いです。
954名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 01:17:55
中学三年生? もう投稿したの? タイトルは何?
955名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 01:31:01
>>954
ヒント:歴史・現代
956名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 01:45:51
現代・歴史ね
957名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 02:00:32
>>951
連スレってどこにあるの?
958名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 10:09:02
>>953
どれだけ香ばしいのかと思ったが、内容は見てないが文章作法とかはきっちり守られてるっぽいな
959名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 11:40:44
>>958
微妙に頭がいいんだろうね。
まあ小説自体は可もなく不可もなくって感じ。
それより黒の背景に灰色の文字、見にく過ぎw
960名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 13:46:31
>>959
可もなく不可もなく、というか、惜しい。
語彙は割と豊富なのに、観察不足すぎて
若者の主張みたいになってる。
物語に通ってる針金は「不条理」一本だけだし、あの語り部。
既存作品に影響されすぎだな。傍観者はもう、余程うまく描かない限り痛い。
中三にしては頑張った、って言い方はしたくないが、100点はとれないと思うな。
八回・有坂あたりがしゃしゃりでなければ。
961名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 15:32:29
>>960
語彙が豊富かな?
俺は作品より、コメントが惜しい(というか痛い)と思うなw
962名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 16:34:44
毎度年齢表示しちゃうところから、自分をだいぶ自負してるっぽいね。
いや、別にいいけど
963名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 17:01:48
そうだね。
この子、駄作連発してたから、いい作品ができて嬉しいんじゃないの。
964名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 20:04:29
TCに中房利用者いたのか
華とかは連載していたか
巧い奴いるか、中房で?
965名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 20:56:18
>どうも、模試の結果が返ってきて一喜一憂している15歳、Soelueです。
966965:2006/12/07(木) 20:57:47
いいよね、年齢明かせば言い訳もできるし。
967名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 21:00:23
俺も素直に年齢公表すれば、或いは少し点数あがるかもな
自己満足でしかないがね
968名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 21:03:25
52歳とかだったら逆に遠慮するけどね
969名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 22:16:25
ってかあんまり15歳を虐めるなよ。
970名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 23:31:26
>>969
14歳だったら考えてやる
971名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 00:31:13
物書きってあれだ。
他と違って、早く始めたほうが良い、みたいなとこがないから
物書きを目指すのではなく、過程を経て物書きになれ、みたいな事を
村上龍が言ってた。
というわけで15歳の(自粛)さんは断筆したほうがいいんじゃないかと思う。
ラノベ志望にしたって、早熟というのは決してメリットじゃない。
972名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 00:44:38
菊池寛はこんなこと言ってる↓
僕は先ず、「二十五歳未満の者、小説を書くべからず」という規則を拵(こしら)えたい。
全く、十七、十八乃至(ないし)二十歳で、小説を書いたって、しようがないと思う。

りさプーもネタ尽きちゃってるしな。
973名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 00:52:09
と、年寄りどもが嫉妬するSoelueの実力。
974名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 00:53:54
>>973
Soelue乙
975名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 01:37:50
村上龍や菊池寛の言う「小説」ってのはTCで投稿されているような作品の事を指してるんじゃないんじゃないか?
もっと作者の思想を前面に押し出すような作品の書き手は、若くしてそれを表現しちゃうと進化が止まっちゃいそうだけどラノベとか大衆向けの作品なんて若いうちから書いてても別にデメリットはないだろ
とマジレス
976名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 01:48:43
977名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 03:41:00
Soelueに応えるみんなは暖かいなと、嬉しく思う。
978名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 13:03:16
上祐の執筆速度とクオリティは異常w
979名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 13:46:34
>>975
日日日とか見てると、
「ああ、やっぱり食い潰されちゃったか」
と思うんだよね。
後、漫画家で言うと藤崎竜。
一番深かったのは学生時代に描いたとか言う短編集「WORLD」で、あれが最盛期だと思うよ。
いかに娯楽向きの創作家といえど、薄っぺらいラノベ作者に未来があるとは思えない。
俺は失速してく、早熟の創作家達を見て、ファンとして悲しい気持ちになったわけ。
書けば書くほど薄くなってるんだもの。

あれ、なんか俺熱くね?
980名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 13:53:12
天祐は器用にどんなジャンルでも書けてしまうところが逆に欠点だな。
自分の勝負するフィールドをガチっと決めて注力すればよいのに。
今のままじゃ単に器用で丁寧な書き手のひとりに過ぎない。もっとも
そういう書き手が少ないTCにおいては貴重な存在のひとりだが。

981名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 15:37:21
岩明均(寄生獣の人)はおっさんになってから才能発揮してる
寄生獣は良作だが、その後に出す作品のクオリティが衰えるどころか上がっている
思えば安部公房や坂口安吾もそうだ あまり居ないタイプだが晩年の作品の方が良い
982名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 15:39:39
天祐ってどれぐらいの速度で執筆してるの?
983名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 17:29:51
天佑はおっさんぐらいしか知らん。
984名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 19:19:11
天佑のオッサン仕事やってるの?
985名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 23:31:02
>>979
偏見かも知れないが漫画家やラノベ作家に未来なんてあるのか?
そもそも作家なんて厳しい世界だが、上の二つはその中でも入れ代わりが激しくてすぐ使い捨てられるイメージなんだが
986名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 23:49:35
>>985
とりあえず、漫画とラノベを同列に扱うのはどうかと思うぞ。
987名無し物書き@推敲中?:2006/12/08(金) 23:52:29
>>986
ラノベ書き?
どう違うのか分からん。漫画を文章にしたものがラノベ、って印象がある
988名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 00:02:23
俺979な。
多分986は俺の書いた話の事を言ってるんじゃないかと思う。
で、だ。
>>985
作家は頭使う職業だから、当然、絶頂期があるだろ?
食い潰されちゃったってのは、円熟する前に作家として廃れちゃったって事が言いたいんだ。
つまり、円熟したその作家の作品を見ることが出来ないというのがデメリット。
成長する前に老化が始まった子供みたいなもん。だから早熟はイクナイと言ってる。
どうしても伸びしろが短いからな、早熟は。
989名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 00:27:39
>>987
んや、ラノベを擁護しているんじゃないよ。
漫画の中にはラノベっぽいものもあるし、そうじゃないものもあるってこと。
比較するならラノベというジャンルじゃなくて、小説と漫画で語るべきだろうな。
漫画を文章にしたのがラノベって印象は、俺もあながち間違っていないと思うよ。
990名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 06:44:13
ハタチすぎたらただの人なんて例も腐るほどあるんだし
書けるうちに書いてそれでお金もらうほうが幸せなんじゃないかなとも思う
デビュー作がピークで後は落ちる一方、ヘタしたら出ても二作、音沙汰なし
なんて作家は10台20台に限らずいっぱいいるじゃん
そういう作家はきっとデビュー時が全盛期、円熟期、絶頂期
もともとそういう出方をしてそういう消え方をする人間だったんじゃないかと思う
991名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 08:20:42
ラノベねえ……とりあえず実力あるなら固定ファンがつくからいつまでも生きていられるぞ。
実力なかったらデビュー作で終了だが。
ああ、あと権威というものを得たいなら絶対に選択してはいけないジャンルだな
992名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 08:49:24
>>991
その固定ファンが50歳60歳になってもファンでいてくれるかどうかw
993名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 10:18:39
>>992
それが大きいよな。若いうちは面白いけど、ってやつ。
しかも若年層のセンスも変わるから、
次の世代が同じように面白いと思うかどうか分からない。
994名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 12:46:56
ラノベ出身の村山由佳が直木賞をとったりしてるんだが。
固定ファンが付くほどの実力を持ってる作者がずっと
「ラノベ」を書き続けるとは思えんし。
つーか、ラノベかそうじゃないかってレーベルで決まるんじゃねーの?
995名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 14:03:42
大事なのは書き続けられるほうの実力だと思う
継続は力なりって言うじゃん
どれだけデビュー作で力を見せ付けたとしても
出版実績では山田"リアル鬼ごっこ"悠介に負けてる連中なんて腐るほどいる

>>994
新人賞の獲り方教えますの人なんかは延々とライトノベル書いてるよ
他にもフォーチュンクエストの人とかね
特にフォーチュンの人なんかは信念を持って「ラノベ」を書いてるんじゃないかな
たぶんそれは、ラノベが書けない年齢になったからって安易にエンタメや純文学に移行するのよりも
もっときびしくて難しい道だと思うよ
村山由佳もあいかわらずラノベ(ジャンプノベルス)で連載続けてるし
はやみねかおるとかもね
ライトノベルは固定ファンがつくだけじゃダメ、新しい世代に適応しつつも固定のファンも逃さない
そういうレベルの才能が必要な世界なんじゃないかなと一連のレスを見ながら考えてた

次スレ立ててくる
996名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 14:09:37
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1165640915/

立った
スレタイいろいろ考えたけど無難なのにしといた
997名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 15:00:37
作家はデビュー作の次の作品が大切だな。
駄目だったら、すぐに見捨てられる。
でも良かったらある程度憑いてきてくれる。
998名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 16:04:54
ラノベかきたい奴はラノベ書いてるってだけじゃねーの
ただ純文は売れないだろうな
999名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 16:10:17
1000
1000名無し物書き@推敲中?:2006/12/09(土) 16:11:20
1000ならTC閉鎖
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。