●●日本ラブストーリー大賞●●5

一次審査結果も（中途半端に）出たことですし、日ラブスレを復活してみたいと思います。
粘着荒らしはスルーの方向でお願いいたします。
■公式
http://japanlovestory.jp/
■前スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1132111757/l50
■過去スレ
●●日本ラブストーリー大賞●●
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1117117396/l50
●●日本ラブストーリー大賞●● ２
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1127965970/l50
●●日本ラブストーリー大賞●●３
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1130578553/l50

2get

一次通過せず

著名で検索かけると既に本出してる人が３人くらいいる
坂野一人『南洋の楼閣』文芸社
野々瀬康介『わたしにきらめく覚醒を』日本文学館
藤初夏『紫空のパリ』文芸社
文芸社って本を出しやすいのかな？

＞そもそも写真＋経歴つきで下読み委員が発表になったと思ったら
＞いきなり３日後くらいにその人たちは「二次選考委員」になっていて
＞一次は誰がやるのかブラックボックスのまま、講評なしかよ！

本当ですか？ 下読みが変更って、何があったんでしょう。

>>4
誰でも出せる

ハナビって作品の「仲居真麻」は、去年最終選考まで言った「中居真麻」と同一人物？
PNのマイナーチェンジ？　誤変換？
また出来レースだったらさすがに萎える…

おっとおいらも誤変換しちまった　
×言った→○行った

それにしても単純誤植多いよね、このサイト
「選考課程」ってのからしてもう…

現行の新人賞で一番レベルが低いところだからな。
なんでもありだわな。

>>5
ヒント：デキレース

どこをクリックすれば一次審査の講評が読めるんですか？

荒らすつもりは毛頭ないけど、本当にいい加減な作りのサイトだな。
「一次審査講評」のページから「審査選考委員」「最終選考委員」に
飛ぼうとしたらエラー出るし。

最終選考委員の紹介も、

＞作家、漫画家、歌手、役者、映画プロデューサー、ファッション誌編集長など、時代感覚のあるクリエイター

ってあるけど、去年の使い回しじゃないか？
今年は歌手や役者はどこにいるんだ？

審査結果の出し方も、去年とガラッと変えるなら事前に告知すべき。
応募者に対してこんな失礼な賞は他にない。

>>7

「中居真麻」直ってるよ
日ラブの人、見てんのとちゃうか

ただいまＨＰぐちゃぐちゃ。
何あの推薦コメント。

>>13
ほんとだ…直ってる
でもこんなところを見てあたふたするよりも
もっと全体見渡してきちんとわかりやすく正確なサイトを作ることを
考えて欲しいよ…
てか編集者の仕事ってそういうもんんじゃないの？

全然盛り上がらないね、このスレ。
今年は出した人、一次通過した人いないのかな？

>>16
この賞は終わってる賞だからね。
前回は関係者のヤラセ受賞で内容はへぼいししかも売れてない。
マスコミにもあまり取り上げられてないし。
二冊目も出せてないからプロへの登竜門にもならない。

予選で落とした作品が、老舗の小説現代で大賞を受賞するなど
審査は不透明。というかまともに読んでない可能性高し。

しかもエイベックスは独自募集を始めてるしな。
この板に来る人で出したのは一人か二人じゃないかな。
受賞者が決まってるっぽいから出すだけ無駄という感じ。

>>17
でも6万部売れたんじゃないの？

『もう一歩の作品』ってのは今年ないんだろうか。
何故に落とされたのか理由が知りたい。
それにも載ってなかったら諦めがつくし。

講評を読むと「文章は拙い、だけど」的なものが目立つんだよね。
未熟とか稚拙とかさ。
そんなのに負けたんかと正直腹立つ。
やっぱり求めてんのは小説以前に話題性か。雑誌関係の賞じゃないもんな。

>>19
今年の通過作品って、去年のあと一歩の講評かと思うくらい、
レベル低く感じるよね。

講評の文章もひどい。

＞読みながら何度も泣きました。
って講評からしてパクりかよ!?　ギャグでやってんの？

自分は昨年のあと一歩組だけど、すごく励みになったし、
短い文章でもちゃんと読んでもらえたことが伝わって嬉しかった。

今年は何で一次は匿名なの？
去年はひどい委員がいたことも確かだけど、
そういう人も名前出すことによって恥をかいてるという意味では
まあ納得できた（そんな奴に落とされた人は気の毒だけど）。
けど今年は人の作品に辛辣なこと言ってるわりには、
一体日頃どんな小説読んでるの？って問いつめたくなるような
内容や文章力の講評があって大いに疑問。

本当に来年はないかもね、この賞。

俺も去年のあと一歩組。
今年は出せなかったけど（単に間に合わなかっただけ）今年の講評には幻滅したな。
去年の評は、俺個人の作品に関しては、ほんの二三行でも納得できたし、励みにもなった。

とにかく、残念だね。

>>18
初版五万部らしいからね。
増刷が一万部で止まったってことは売れ行きが止まったってこと。
エイベックスで映像化＋高額賞金という大型新人賞としてはあきらかに失敗。
本屋に山積みされていた初版は、ほとんど返品されたことになるわけで。
二冊目が出ないのが売れてない証拠。

通常だと初版一万部程度で、そんなに宣伝しなくても、増刷で＋三万とか＋四万
売れる作家はゴロゴロしているわけで。

>>22

＞通常だと初版一万部程度で、そんなに宣伝しなくても、増刷で＋三万＞とか＋四万 売れる作家はゴロゴロしているわけで。

んー、これはどうだろう。売れっ子や固定読者がついてたりする場合は
もちろんそうなんだけど、新人だしね。
原田マハ女史は初めての小説だったということだし、ストックはないと思う。
受賞後、宝島社の女性誌なんかにいくつか書いてるからそれをまとめて
２冊目にするんじゃない？
このミスの浅倉卓弥氏の例で言うと、受賞作が出たのは2003年１月、
２作目が出たのは2004年６月だから、１年半くらいは間が空いても不自然じゃない。
あとは映画の公開時にどれだけ動くかだろうけどね。

とは言っても、あれは爆発的に売れるタイプの小説ではないと思うけどね。

>>22
新人で初版5万ってすげくないですか？
ＨＰを見ると5刷まで行っているようですが…。
まあ、仮に初版5万が本当だとしても、小分けして版を重ねて売れているように見せるところもあるようだし・・・。

ミクシィのレビューの件数がやたらと多くて、絶賛ばっかり（しかも使われている言葉が似通っている）なのですが、これが宝島戦略なの？

>>25
凄いというか、見込み違いというか……。
初版５万で増刷が１万で止まったということは、売れない作品を刷って赤字を出した
ということだから。

初版５万というのは大体上限値なんだよね。
都市部の書店で山積みにして、地方の書店にも一通り行き渡るのが５万部。
ベストセラーが見込める作品でも最初は５万刷って重版をかけていくのが普通だから
初版５万というのはかなり恵まれている状態。

それで重版が１万部で止まったということは、実売は２万部以下じゃないかな。

俺も今回は応募せず、見物に回った一人だが。
「何度も泣きました」とかって選考委員のコメントじゃないよな。

正直、本読んで泣いたことなんて何回あるよ？
虚飾のコメントにはもううんざりだ。

あー、みんな結構同じこと考えてるのね＞一次の選評が変

＞難を言えば、「麻衣子」と「渚」の一人称を交互に繰り返す語り口がうざい。

とかもすごいコメントだよな。
「うざい」って何だよ、書き言葉に対する美意識あるの？
意味もなく偉そうなてめえの方がよっぽどうぜーよｗ
一人称交互の小説なんていくらでもあるんだが。

前スレでちょっと話題になってたんだけどさ

893 名前：名無し物書き＠推敲中？ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/06/24(土) 08:36:29
『日本ラブストーリー大賞』の編集部アルバイトを募集します。
現代小説が好きな方、編集業務に関心のある方を希望。
7月中旬〜12月中旬(応相談）

これって下読みだよね。
つーか、よく募集するよな。
信じられん。

↑これ見た時はまさかと思ったし
賞に応募した人は編集部でアルバイトできるはずはないので
そういうこと明記してあるのかなと思って要項見たんだけど
「この１年間で読んだ小説をすべて挙げて下さい」とか
変なこと要求してたのよ…

もしかして本気でバイトに読ませてる？
まさか、ね…

そういえば、去年は「他ジャンルと比べても類を見ない数の応募作！」
とかって派手に宣伝して、あちこちで叩かれて、わずか一日で取り下げたって前歴があったな。

今年は応募数の公表なし？
何作に減ったんだか……。

>>29
「史上空前」とかじゃなかったっけ。
去年は700弱、高額賞金ということもあって、
新設の賞にしては健闘したと思うけど、
何を基準に「史上空前」といったのか。
このミスも含めて「史上空前（当社比）」とか。

>>28
あのコメント見ると、バイトに下読みさせてるのかもって思われても不思議じゃないよね。
出さなかったし、今後出す気もないからどうでもいいけど。

ぶっちゃけ俺は一次通過したけど（この賞に出すのは初めて）、
一次ってもっと多くの人が通過するもんだと思ってたから
結構少ないんでびっくりした。

選評読んだ限りではレインボーなんたらが賞取りそうな気がしたなぁ
何日か前に「もうすぐ二次が始まる」とは聞いたけど、
俺はそこで落ちそう……

↓「もうすぐ二次」って本当？
知り合いがいんの？
あなたのタイトルは？

>>30
電撃は３０００超だから、当然それより多いんだよな！
とか２ｃｈで言われてたな。
ﾅﾂｶｼｽ

>>32
どの作者の人かわかんないけど、
一次通過しても何か後味悪いコメント多くない？
これじゃ二次は無理かも、みたいな。
すごい失礼なこと書いておきながら名前を出さない下読みって一体何者？

>>32
「レインボーエッグ・レインボーフラッグ」って講評はいざ知らず
あらすじの文章が下手くそ過ぎて何が何だかよくわからん。
登場人物のネーミング（社員の名が四季になってる）なども安易な感じがするし。
これもあらすじ・講評が拙くて内容は不明だけど
去年最終選考に残った作者の「ハナビ」が本命と見た。
>>7にあるように最初名前が間違って載ってたのにすぐに直ったのは
何となく、出来レース前提で本人と密に連絡を取っていると予想。
（他にここで指摘されている間違いが直ってないので2chをチェックしてるわけではない模様）

>>33
「もうすぐ」とは言ってもそう言われたのが二週間くらい前だから、
今頃はもう始まってるというか終わってると思う。
後は死刑宣告を待つばかりか……
嫌な予感に限ってよく当たるから困る'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､
タイトルは内緒

>>34
俺の選評もベタ褒めって感じではなかったよ
ただ、言ってることは結構当たってるなぁと思った

>>35
以前別の賞で最終に残ったときは（結局賞は獲れなかったんだけど）
来年のこの賞に向けて書いてみないかって言われたことはあるなぁ
でも書いた作品にアドバイスされるくらいで、選考に関して
何か優遇されるとかは一切なかった

↑「もうすぐ」という内情を知ってる君は
さては『ハナビ』か。

今、サイトを見たらなぜか二次審査委員に去年やってたボブって奴が加わってる！
何で？　去年で一番使えなかった印象あるんだけど。

盛り上がってないね、ここ。

まぁ、前回は関係者が受賞するというヤラセでしかも内容が酷すぎだったからな。
悪い噂はすぐに広まるネットの時代だから、まかり間違ってここでデビューすると
永遠にヤラセ受賞と言われるわけで。

盛り上がるわけがない。

何気に日ラブのHPを開いてみると、
『審査員を悩ませたあともう一歩の作品』として
９５作に対するコメントが載ってた。
俺のがあった。感動した。
またやる気になった。
宝島サンクス。

888 ：阿部敦良 ：03/02/25 11:37
それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
　　　　　　　　　　小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞　阿部敦良

>>42
盛り上がらないのにあせった関係者？
あの書き方で95作なんて数字、すぐには出てこないよね？
それとも投稿が生き甲斐のニート君で全部数えたのかな？

>>44
あんまりイジメたらいかんよ。
でもまぁ、あのサイトのつくりで「もう一歩」の講評を見つけるのは難しいわけで
関係者だろうとは思うけど（笑

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

間抜けな関係者の自演、乙！
ここってほんっとどうしようもねぇな。

宝、結構がんばってんじゃないの？
ＨＰ上の細かいミスは目立つけど。
オレも関係者って言われるんかな？

>>47
書いているほうは一生懸命なわけで、デキレースだったことがわかれば
投稿者は怒る罠。この賞はもう駄目だと思う。

あともう一歩の作品の選評を全部読んでみたけど、
ホントに一次突破と落選の作品の差はごく僅かって感じだな
プロとかセミプロでも一次で落ちたりするってことはあるのかな？

>>47
上の方で関係者って言われてるのは、読者から見てすぐにわからない
講評の場所（今はTOPからリンクされたけど）と
95という数字を、アップされてからすぐに出してるから
関係者のしわざってモロわかりだったんでしょ。

頑張ってるわりには見にくいけどね、あのサイト。
というかあれだけ一次審査員がいるとは思わなかったし
全員匿名で「この審査員が選んだ〜」とか言われてもね。
同じ会社でやってるのにこのミスと比べると変なこと多いよ、やっぱ。

>>49
講評を見比べる限り、拮抗してる感じはあるよね。
応募者数が少なくて全体のレベルが低かったんじゃないのかな。

>>49
ぶっちゃけあるよ。
特にこの賞は「女性向け」がはっきりしているから、賞のイメージに合わない
実力派の作品は「もう一歩」で落とされる。ヤラセならなおさら。
一次を通して最終に残るとヤバイから。

前回は日ラブ一次落選組みが、小説現代で二次通過したり、大賞とったり
しているからね。一次通過より「もう一歩」のほうが可能性あるかもしらん。

＞第1回日本ラブストーリー大賞の最終選考委員を務められた桜井亜美さんは、都合により第2回の最終選考委員を不参加とさせていただくことになりました。

桜井亜美先生、選考委員辞退？
それにしても「不参加とさせていただく」ってどういう敬語だよ？

宝島の方から払い下げって意味なんじゃない？
それなら、おかしな言葉と取らずに済むよ。

でも、何があったのか…

>>53
願い下げ？　お払い箱？
あんたも変な日本語使うねえ。

でも一度第二回の選考委員として発表してるんだから
それはないんじゃない？

>>52の変な敬語、直ってるよ！
宝島、仕事早ぇ〜！！

この賞の選考に関わることが恥だと感じたんじゃないか。
ヤラセの片棒を担ぐのは確かに恥ずかしいことだが。

888 ：阿部敦良 ：03/02/25 11:37
それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
　　　　　　　　　　小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞　阿部敦良

桜井亜美の中の人誰だっけ？

速水由起子ってこと？

>>59
>>60

意味不明です。どなたかご説明下さい。

中の人って意味がいまいちわからんのだけど、桜井亜美は小説用のペンネームで、フリーライターとしての名前は速水由起子だったと思う。

一瞬ゴーストライターかと思った

選考委員中唯一の作家に逃げられたのかｗ

公募で募集した素人が下読みをして、漫画家が選ぶなんてすごい文学賞だな。
次回から作文コンクールにしたほうがいいじゃないか？

>>65
浅倉卓弥氏は作家

あれ、俺のブラウザおかしかった
>>65は>>64ね

最終選考委員っていうなれば賞の顔みたいなもんだと思うけど
去年の大塚、成宮だけでなく桜井さんにまで逃げられてしまうって
一体何があったんだろ…

安倍はおまえらチンカスどもを徴農して、むりやり百姓にするそうだ。
チンカスニート処分と地方の過疎地対策の一挙両得というわけだ。
部屋に引きこもって落書きとマスかいているおまえらには、ちょうどいい仕打ちじゃねえかw
わかったら人生を諦めて、鍬すき仕事の練習でも始めとけww

桜井亜美ってペンネームだと１０代から２０代っぽいイメージが漂うが
実際の速水由紀子は５０近いおばちゃんなんだよな・・・

>>68
幻冬社だもん。
もちろんそれが狙い。
なんちゃって女子高校生、桜井亜美。

浅倉卓弥って最初から選考委員だっけ？
というか、浅倉程度の奴を選考委員にしていいのかね。
まだ新人の部類だろ。

二次選考の結果は10月12日発表か……

この待たされる感じが凄くイヤだ
駄目なら駄目でもういいから早く言ってくれ

>>71
通った人にはもっと早く連絡行くと思うよ
少なくとも去年は通過者には電話、落選者には郵送だったみたい

前回の出来レース騒ぎはひとまず沈静化したらしいね。
今年はどうなるんだろうなあ。

またくだらないのが選ばれるだけさ。
俺は去年何が選ばれたのかは知らないけども。

>>72
二次で電話来るの？　最終とかならわかるけど……
面倒なことするなぁ

つーか俺んとこまだ電話きてないよ。こりゃ死亡確定だなorz

>>75
マジレスするけど、別のとこからデビューしたほういいと思うぞ。

関係者から聞いた話。

桜井亜美女史は宝島社・日ラブ担当者の度重なる不手際、失礼に大層ご立腹だったとのこと。

ちなみに担当者は下記に登場するのと同一人物らしい。
http://5566academy.seesaa.net/article/6358085.html

そういえば漫画家の西原女史も宝島ともめてたような。
宝島が増刷分の印税を払わないで増刷してたとか。

前回の出来レース騒ぎの根拠は何処にあるの？
マハ氏がエイベックス所属の歌詞を書いてたから？
↑なら根拠とはいえないよね。
「●」もってないので日ラブ版４から全部読んだよ。
日ラブで後一歩の作品が、
小説現代新人賞を受賞と言うのは本当の事らしい。
でも、これにしても悪意があってのことじゃないでしょう？
なぜ、日ラブ版４の後半から叩かれ始めたのか…。
昨年の審査委員に変な人がいたことはわかるけど、
文芸に進出して初回だから色々あって当然だよ。
全体としてはコメント出してくれたり、
親切な運営だと思うんだけど。
言っとくけど、関係者じゃないよ。
今、一次に残ってる者です。
コメントでは多分、一次止まりだろうけど、
次回もあればここに出したいと思ってる。
この版見てる人で、そう思ってる人いるよね？

>>79
ヤラセ騒動の根拠はこんな感じじゃないかな。

受賞作、原田マハの「カフーを待ちわびて」のデキが悪すぎ。
大量に書店に並んだ割りにはしあまり売れていない。
原田の受賞後の作品が現代に掲載されたが内容はダメダメだった。
そんなわけでマハの二作目は出版されていない。
以上、原田マハに作家としての実力がないのは確実。

マハは作家の原田宗典の妹。
エイベックス（賞の主催）で作詞をしている。
つまり原田マハは賞の関係者であり、有名人の妹でもある。
原田マハのブログで、出版前の事情に触れられているがあきらかに異常。

＞けれど、カフーは元気に原稿のなかを走り回ってくれた。主人公の明青も、
＞なんだか最後には男っぷりが５割がた増した気がする。ヒロインの幸は、
＞ほんとうに美しくなった。

＞全編を12回も推敲したのだが、第5稿あたりだったかな、突然文章が輝きだした。
＞これは井上さんを初め、専門家の方々のあたたかな批評の目と懇切丁寧な指導が
＞あってこそそうなったのだが、自分で読み返していて「あー！輝いてる！！」とびっくりした。
＞ラブストーリー大賞に応募した作品とは、まるで違う輝きだった。
＞プロの仕事とは、こういうことか・・・と思い知った瞬間である。
http://blog.haradamaha.com/?eid=2030#comments

出版前の手直しにしては、熱が入りすぎ。
＞ラブストーリー大賞に応募した作品とは、まるで違う輝きだった。
はっきり言って他の応募者を舐めすぎ。

>>79
日ラブの選考で一次落ちした作品が、よりレベルの高い小説現代の賞で
大賞ゲットや二次通過などが確認されている。
選考基準に疑問あり（ヤラセだからか？）

ちなみに今回も、過去にオールの新人賞受賞暦のある小野寺氏の作品が一次で
落ちている。小野寺氏は今回の野性時代で最終選考に残っている。

というわけで「疑惑」としては十分だろうと思う。
応募数は公表されていないが、スレの盛り上がりをみれば応募者は減少傾向に
あるものと思われ。

全体的な傾向としては、一次落選組みで「もう一歩」に入ったものに実力派が多い。
実力派が上にあがってヤラセの作品とぶつかるとまずいので、実力派は予選で
落とされている可能性が高いと思う。

79です。
大賞受賞後、推敲して本にするのは別にあってもOKでしょ
（応募規定に、あらかじめそういう文句もあるのだし）。
逆に、やらせ、出来レースなら、そんなことブログに書く神経を疑うよ。
ハマ氏本人の預かり知らない所での出来レースなら、あり、かもだけど。

＞「カフーを待ちわびて」のデキが悪すぎ。
といのも、判断に難ありだよ。
アマゾンのランクでしか客観的な判断できないけど、
他の新人賞受賞と（時期は違うけど）比べると、
そんなにひどいもんじゃないよ。
もちろん、内容以上の宣伝効果はあると思うけど
（ちなみに「カフ―」、大賞？、と、首をかしげる一人です）。

あのね、前回、あれだけひどい選考委員を選んじゃった、
ってのが一番叩かれてる原因のように思えるんだ。
で、それでこの賞から離れていく人がいてもいいんだけど、
それは、初回と言うことで許されてもいいのかな、と。
ＨＰの雑さも知ってるけど、やろうとしてることはいいんじゃないかと。
自分はここで励まされたよ。
誰もこない、寂しい賞になったら一次に残るのは楽かもね。
でも、もっと評価されてもいいように思うんだけど、
誰か、賛同者いないのかな……

>>83
お前みたいなヴァカが一次通過するんだからこの賞って本当にダメなんだ、
ってのがお前の文章を読んでの感想だ。

>>83
出版前に手直しするのはよくあることなんだけど、五日間カンズメって
のはおかしいと思うよ。
元原稿があって五日カンズメってことは、全編書き直したのと同じ。

全編書き直しが必要な作品が大賞受賞なんてありえないでしょう。
ヤラセだからそれが許されるんだろうと。

インチキの噂が立って、ビジネス的にも失敗して、エイベックスは独自で
ラブストーリーの原作募集しているからね。
選考委員にも逃げられるし、この賞はもう終わりだと思う。
次回はないと思うし、ここからデビューしたら苦労すると思うよ。

79です。
誰もいないみたいなのでドロンします。

>>79
関係者乙

>>85
＞元原稿があって五日カンズメってことは、全編書き直したのと同じ。

言われてみればそうだよなぁ。
完成度が低いってことだもんな。

そういや、２００７年映画化って話だが、映画って作るのにどれくらいかかるんだ？
いまだにキャストすら決まってないようだが……。

最低で１億かな。
全編沖縄ロケでセットを組むとなると３億〜５億くらい。
あの原作だと回収は無理だろうねぇ。

半分弱読まないとヒロインが登場しないラブストーリーだから。

>>90
映画化の場合必ずしも原作通りの脚本ではないから加工するんでない？
しかしavexがどこまで力を入れるかね
大塚愛の「東京フレンズ」は奮わなかったみたいだし

ヒロインを原田マハ、主人公を原田宗典にしたら安くあがるんでないか。

「カフーを待ちながら」はほとんどストーリーがないからなぁ。
盛り上がるシーンがないから映像には向かないんだよね。

どこぞの絵馬に「嫁に来ないか」と書いたら、沖縄に「嫁に行きます」という
手紙が届いた。で、主人公はどんな女性がくるのかドキドキワクワク。
これで半分くらい。
主人公はリゾート開発の反対をしている。
親友は開発プロジェクトを推進している。
そんな中で、きれいな女性が主人公の元にやってくる。
女なれしていない主人公は距離をとって付き合う。
あとはラブストーリーらしい展開もなく、ただ漫然と沖縄の風習や風景が描かれるだけ。
開発推進派の親友が、主人公を立ち退かす為に女優を仕込んだことを主人公は知る。
嫁に来た女性を主人公は追い出す。
ところが、推進派の仕込んだ女優は金もって彼氏とトンズラしていた。
嫁に来た女性は、実は生き別れの妹（血のつながりはない）だった。
それがラスト近くの置手紙でわかる。
主人公は後悔して女性を探しに沖縄を出るというラスト。

映像にしたら面白くもなんともないんだよね。
主人公はうだうだ雑貨屋やってるだけでキャラが立ってないし。
このストーリーに何億も金出す馬鹿はいないと思うけど。

自分も出来レースなんて落選者のひがみだろと思ってたクチだが
実際カフー読んでみたら、ちょっと考えが変わった。確かにひどいもん。
実際、出来レースあるところにはあるしな。
（関係者は別にそれを出来レースとは思っていない。
　売り出したい知人をハクをつけるため受賞させるというビジネス上当然の戦略）
佳作だったスイッチは出来レースではなく普通に選んだのでないかと思うが。

ヤラセ受賞だと賞金を満額出さなくてもいいというメリットあり。

Ｒ１８で優秀賞を取った人も一回目、二回目ともに「もう一歩」だった。
大賞より「もう一歩」のほうがステータスがある賞なんだよ、きっと。

二次通過した人いないのかな？

>>93
おまいは間違っているぞ！！！

>>映像にしたら面白くもなんともないんだよね。

本も面白くないから安心汁。

ぬっちゃけ、佳作のほうが評判もいいし、ね。
売り上げも変わらんでしょ。まあ処女がどうのこうのってのは別に新しくもなんともないんで
惹句にしちゃってる出版社に、おいおいおいとつっこみたくなるが。


大賞作は、コネでしょ。まあ最初だし、有名作家の妹に受賞させといたほうが
なにかとフックになるしね。箔がつくっていうか。

なにか反論ある？

新興の文学賞は第一回受賞作の選定をミスして躓くものがあまりにも多いな・・・

既存の物語を真似たものに賞やったり
なんらかのコネのある奴を受賞させたりとか、やりたい放題。

久々に宝島ホムペ見てここに来たが
第二回受賞作、あれはなんだ？
恋愛苦手フリーター処女「２６歳」って………まだ「２９歳」「３６歳」とかなら
平凡でもギリギリ話のネタをつなげられそうな気がするんだが………
第一作どころの話じゃない、あぜんとした。
宝島は売る気があるのか？
もしかして編集者の愛人に賞与えて、会社の金流用してんじゃないの？

あ、すまんスレ見返してみたら第一回の佳作か
ちなみに作品自体はどっちも見ていないのでなんとも言えない
ただ何というか、新人賞にしては作品の「ウリ」が少なすぎる気がする
目を引かないというか。

>>103
だからこその「原田宗典の妹」なんだろうよ。
カフーだって、やりようによってはもっと魅力的に見せるキャッチは
考えられるはずなんだけどね。１の面白さを10に見せるくらいのさ。
変に反発を買うだけで、売るためには何の得にもならないコピー。
文芸部門にど素人であることを丸出しにした恥知らずの編集部。

>>104
だねえ………
あーでもフリーター、恋愛下手、処女２６歳って売り文句で
フランス書院だったら読みたいかも………
ドラマだったらつまらないキャッチでも「＊＊主演！」で釣れるけど
小説はどう考えたって無理だろ………
つか、ほんと素人なんだな………呆れた

カフーって来秋映画公開予定なんでしょ。
もうキャストって決まってるの？
少なくとも来年の春までには撮影終わってないとやばいよね。
誰か詳細知ってる？

http://www.youtube.com/watch?v=QtqADo-D3mQ&mode=related&search=

僕の生涯の愛する人よ　君は僕を傷つけた
僕の心を壊し そして去っていったね
愛する人よ わからないのかい
返しておくれ どうか返しておくれ
僕からそれを奪わないで
僕にとってどんなに大切なものなのか
君には分かってないのさ

Love of my life - you've hurt me
You've broken my heart and now you leave me
Love of my life can't you see
Bring it back, bring it back
Don't take it away from me, because you don't know
What it means to me

生涯連れ添った恋人（comingoutしてからは親友）の
メアリー・オースティンに捧げた名曲

三次選考の結果が出てる。う〜ん、大賞は「カルナ」っぽいなぁ。
特別賞は「守護天使」ってところかな？
みんなはどう思う？

わたしも同感
第一回の傾向から言って、大賞は甘ったるい恋愛モノ
特別賞はコミカルなモノで決まりでしょ？
どっちも売れる気はしないけど・・・・
もっと飛びぬけたモノが読みたい
今までの恋愛小説をぶっ壊すようなぶっ飛んだモノが
って思っているのはわたしだけでしょうか？

>>108-109
関係者、自演乙

＞今までの恋愛小説をぶっ壊すようなぶっ飛んだモノが
そんなのが読みたければ本屋で探せば？
この賞に限定して考えてる必要なんかないし。

その通りっ！斬新で意外性のある小説が読みたいなら本屋へ行けっ！
この賞は可もなく不可もない無難な小説が選ばれるのさ
初めから大ヒットなんて狙ってない
確かに名前負けはしている賞で、大作だと勘違いしてしまうかもしれないけど
それは賞の冠に騙されて買ってしまう側が悪くて
売る側はうまい商売をしているだけ

>斬新で意外性のある小説

そもそもこんな小説はどこにもない。

>>112
そんな言ってもしょうがないことを………

斬新で意外性のある小説なんてどこにもない。
確かにそうかもね。
でも読者はそんな小説を求めている。
だから出版社はそういう可能性を秘めた小説を世に出す努力をしてほしい。
私は三次で落ちた「プッチ」や「ハナビ」を読んでみたかった。
傷や問題点がない、小さくまとまった小説よりは私は可能性を感じた。

第二回は「日本ラブストーリー大賞」っていう看板にもう誰も釣られない
前回よりも売れることはないんだから、ダメモトで奇抜な作品や、問題になりそうなのを選べばいい
良くも悪くも話題にならなければ、この賞に次はないだろう

この世のすべての応募作には、
斬新で意外性はあるが破綻している作品か、
破綻はないが小さくまとまったありがたちな作品の二種類しかないってことかな。

ありがたちしあわせ

>>116
三つ目の類型。
ありがちだが破綻している作品。
これが一番多い。

いつごろ発表になるのかな？ずっとみてるから気になる

発表はいつなんだろう？

発表日が１２月中旬と下旬の二つの記載があるね

守護天使が大穴で大賞だと思う

私はカルナを読んでみたいな

宝島社の息がかかった人間が書き込んでると、書き方のクセですぐわかる。

誰も注目してないから、こんな賞。
去年は大塚と成宮を撮りたい報道陣だけがかろうじて集まったらしいけど、
今年はどこも取材してくれないだろう。
受賞しても誰にも注目されないの、どんな気分かな？

大賞発表マダー？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
元々12月中旬だか下旬だか書いてあったのに、
わざわざ「12月１日に発表決定！」って告知し直して
遅れるってどうよ？
いくら誰も見てないからって、ここの編集部、だらしなさすぎ。

期待age

大賞見ました
また「初めて書きました！平凡です！」ですか
いやね、平凡は結構、下手でも頑張ってるんですよ
つまり非凡なつもりで発表しますから、平凡です！とかは絶対に言いません
この賞にこんなこと書くのは眠いですが、眠いです
おやすみなさい。まあどうせつぶれます

>>127
日本語でおｋ

中年男の一方的な愛？
何でもありの方向になってきたな

第二回ラブストーリー大賞受賞作のあらすじ
「女房の尻にしかれ、毎日の小遣い500円でカツカツの生活を送る須賀啓一、50歳。
彼が通勤電車の中でみかけた美しい女子高生に恋をする。
人生の半ばを過ぎながらも、生まれて初めてとも言える恋に燃えた啓一は、
女子高生を陰ながら支える守護天使になることを決意する」

（小説宝石新人賞より抜粋）
角田 ： 私は、ご都合主義がダメですね。
奥田 ： 僕も絶対ダメです。
角田 ： 昔、下読みをしていたことがあって、そのときになぜか多かったのが五十代、六十代の男性が
書いているんですが、主人公も五十代、六十代の男性で、十八、十九の娘さんと街で、ハンカチを落としたりして知り合って、エッチするという。
奥田 ： 何も書いてない。ただの願望ですよね（笑）。

>>130
願望っていうかロリコン願望

電車男の中年版？

女で美しくて１５−１８なら、男で美しくて１５−１８に恋するだろうよ
つか美しい女じゃなくてもせめて２５だろ。

で、映画化は？

ホント、ネタを供給してくれるよな、ここは。
何であえて叩かれそうなヤツを
毎回大賞に選出するのか。
ひょっとして、それで売上を伸ばそうと？

いやまて、美しくも若くもない上に小遣い毎日５００円な中年男が、ストーカー行為で美しい女子高生を
惚れさせることが出来る、それを説得力ある描写で書けたら直木賞もんだぞw
この作品はそれだけの説得力があったんだよwww

まあとにかく読まないことにはなんともねえ････

設定って意外性が必要じゃない？
だからそれはそれでいいと思うんだけどな→中年と女子高生
全部読み終わって結局
＞美しくも若くもない上に小遣い毎日５００円な中年男が、ストーカー行為で美しい女子高生を
＞惚れさせることが出来る
というご都合主義と願望だけの話だったらそもそも受賞はしないような気がするし
きっと何か面白いところがあったんでしょう
それがたまたまそういう設定の作品だったというだけで

意外性が必要なのは事実だが、それは思わず
手にとってみたくなるような意外性でなくてはならない。

少なくとも俺は手に取りたいと思わなかったが、そこんとこどうよ？

>>139
そりゃあ激しく同意だよ
でもそういう嫌悪感から始めるっていう売り方もあるかなと
お笑いだと江頭とかボクシングなら亀田とか（テキトー）
絶対手に取りたくないからこそ手に取った勇気ある奴の反応を待つみたいな
それで不評だったら一気にマジで引かれるかもしれないけど

あれっ？いつの間にか発表されてた
私の知り合いが残っていたんだけど、駄目だった
残念
その人は前回も最終で落選したんだ
今回は名前と住所を変えて送ったらしいんだけど、選考委員は気付いたのかな？

最終審査のコメント見たよ
審査員自ら「これは恋愛じゃない」て、何これ？
なんでも大賞じゃん

えっ？　面白く無くてもせめてラブストーリー選べよ！
日本ラブストーリー大賞なんだろ？　審査員は日本語読めてるのか？
まさか「ラブストーリー」は英語をカタカナに変えてるから分からないのか？
宝島社は次回から「にっぽんごのラブラブなおはなしたいしょう」にして、
アホな審査員にも意図が分かるようにしとけよ

投稿できる作品の範囲が広まったのだ。
素直に喜ぶべし。

qw

ハンニバル

>大賞受賞作品には500万円と書籍の発売、または映画化が約束されます

いつの間にか映画化は必須条件じゃなくなっている件。

次の締切日は決まったのかい？

>>147
映画化を請け負っていたエイベックスに見捨てられたからねぇ

>>147
> 大賞受賞作品には500万円と書籍の発売、または映画化が約束されます

サイトで確認したら、『または』でなく、『また』になってましたけど。

>>150
ここ見てちょこちょこ直してるんだよ。きちんと校正すればいいのにね。
大きな間違いがあっても、黙って直せばいいと思ってるところがダメだんだな、ここ。

>>150
147だが、コピペしたやつなので、以前は「または」だった。
間違いない。
日ラブの担当者が２ｃｈを見てるのは有名な話。
昔からここで叩かれるとすぐ修正が入る。

書き込み少ないね
盛り上げていこう

守護天使売ってる？

三省堂で買った。これから読むw

感想求む

ね、ちょっと知ってる人いたら教えて。
この守護天使、５０男が恋をする話だっけ?
これって何年か前のドラマの中に似たような小説書いた
作家が出てくる話なかった?
編集者が売れなくなった女流作家に中年男の恋の話なんか
どうかとアドバイスする。
すると、小説家は(女流作家だっけな?)渋々書き始めるのだけど
それが何と大ヒット(もしかしたら小説じゃなく、週刊誌の連載小説
だったかもしれない)。
その小説のタイトルは曖昧だけど「５０」と言うシンプルな物だったような。
松たか子が主演した「いつもふたりで」だっけなと思ったんだけど
何か違うようだし……
ま、いずれにしても守護天使の粗筋読んだ時、びっくりした!
てっきりこの小説が劇中に登場したのかと。
でも放送日は随分昔だし。
パクリとは言いませんが(本文読んでないので)、設定が殆ど同じだったので
偶然だったら凄いなと驚いたまでです。
ただタイトル「守護天使」は韓国ドラマで有名だし、
工夫してほしかった。

見つけた
ttp://www.minaminokaze.co.jp/monmon-net/bungaku/bungaku.htm
前回、最終選考に残ってたやつだ
本年６月頃に出版予定とあるが
「主語天使」より売れたりして

>>158　
賞金なしか…
長月雨音ってやつもみじめだなww
でも出版はうらやましい希ガス

守護天使っていうのは、ハリウッドや韓国映画でも観たな。しかも最近。
昔から、使い古された話だから、ぱくりともいえない、かな。

とにかく、発想に関してはカビが生えてる。

>>160
植草痴漢事件もあったし、何か５０男が女子高生にって
危なくね？
銃愛というより、ストーカーの恐さを感じる。
勿論大賞取るくらいだから、いい内容なんだろうけど
このアイディアはドラマの中の編集者が考えたアイディアと
全く同じ。
つまり発想は単純だということか？

この審査員を悩ませた「もう一歩」の作品の所にある
「脱皮するタイヨウ」を書いた島崎ひろって人が
問題になってる。
オール読み物でも受賞したみたいだけど
そのスレで何か叩かれてるよ。
パクリ疑惑がどうとかこうとか。

あの「田口ランディ」の仲間入りおめ　＞容疑真っ黒の人

ネットにおいてはパクリ受賞の疑惑からは逃げられない。

>>158
開いてみたら本当だねえ
「守護天使」とどうなるか
楽しみが増えたよ

第３回もんもん文学賞は、2月14日、慎重な審査の結果、長月雨音さんの『カルナ』に決定しました。
地元の大学に通う医学部三年生の主人公「隆史」と、同じ大学に通う中国人「文芳（ウエンファン）」との恋、そして別れ･･･。「愛とは」「哀しみとは」がテーマとなっています。出版は本年６月頃を予定しています。ご期待下さい！
ご応募いただいた方には、それぞれ「評」をお送りしています。しばらくお待ち下さい。
第４回もんもん文学賞がスタートします。ご応募、心よりお待ちしています。

>>158>>165
日ラブデビューっていうのも世間的にはなかなか恥ずかしいものがあるが
もんもん文学賞はその上をいくなあ。

>>162
リアルでオールのプチ祭に参加してたが、某シナリオ大賞の優秀作が
マイナーなヨーロッパ映画の丸パクだった人と同姓同名、出身地も同じ。

作家を目指す人間で一番最低なのは
パクリ行為！
それが本当なら絶対許せない！

色んな賞を総なめにして実力があったとしても
こういう書き物の業界から出て行って欲しい！
その賞のクオリティが穢れる！！

守護天使読んでみた。最近は本読んでなかったので読みやすいのがいいかなと
選んでみた。守護天使って言葉自体が好きというのもある。
難しい件が無いので1時間半程で読みきれる。立ち読みだけでも可能と思う。

ラブストーリーというよりはサスペンス物だな。何かを訴えたかったというより、
いくつかのアイデアを使う為に後からストーリーや設定が出来たような気がする。
キャラはよく書き込まれている。しかも漫画的だ。
映像化しやすいというより最初からそっちが目的とも思える。
中身だけど前半は2chがそのまま登場する。読み終わって悪い感じはないよ。
どっかで見たような感じではあるけどね。

編集者乙。

編集者が立ち読み勧めるかって

315 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/03/31(土) 07:44:07
>>313
「にしやまひろみ」なんて、どこにでもある名前だぞ。
そもそも、今回の「本名：にしやまひろみ」が女だという保証は、どこにある。


316 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/03/31(土) 07:45:11
職業　主婦

主夫の間違いという可能性もあるぞ

読売新聞がそんな「主夫」なんてアホな
誤字はせんよ。

今回は島崎さんが落選してるからまだいいけど
そもそもこの賞の条件って
プロアマ可なの?
もしプロ不可なら、彼女一度仕事してるから不可だ。
脚本と小説のジャンルの違いは関係ないから。

　関係者　うざいな

>>174

新人に限る、の定義は主催者によってまちまち。
単発公募の作品が採用されても、「商業作家」とは見なさない主催者もあれば、
絵本翻訳をしただけで「商業経験あり」と判断する主催者もある。
プロとして２，３冊出したが廃業、１５年後に再挑戦――という場合、新人と認められることもある。
こればかりは、なんとも言えない。

>>176
で、日ラブの場合は?

当時はプロアマ不問

>>178
サンクス!
でもこのプロって部分の線引きが難しいよな。
脚本なら映像化しなければ受賞だけではプロじゃないし、
公募で賞を取らなくても、コネでドラマ一本とか書かせて
もらったらそれはプロになる場合と、
たかだか一本だからアマとみなす場合もあるし。
小説に至ってはどうなんだろう?
活字になってるものがあれば、名前は知られてなくてもプロ?

>>179
他スレの転記だけど、こういう情報があったよ。



>>ラノベ賞の「新人限定」は厳密だけどね。

大手Ｓ社が一番厳密らしいね。
Ｓ社の新人限定ラノベ賞で、３次だか４次だかまで残ったヤシが、
担当付きになって改稿を進めていた。
その途中、
「急遽出版が決定したコミックノベライズがあるから、
改稿は一旦横に置いといて、ノベライズ原稿をやってくれ」
と言われた。
で、ノベライズ原稿を完成させて、改稿に戻ろうとしたら、
「アンタはもうノベライズ作家としてプロデビューしたから、
新人資格を失った。改稿しても選外デビューはさせられなくなった」
だとさ。

>>181
意図的な物を感じるね。
本当はその担当者、その人が嫌いで
うまく追い出そうとしたんじゃないのw
恐い世界……

しかし、５０歳のｵｻｰﾝが女子高生を影で守るってのはなぁ。
ｵｻｰﾝが女子高生に見えないようにつきまとうわけでそ。
献身的な日陰の愛ってところが、今の時代に新しいといえば新しいんだろうけど・・・
映画化した場合、見に来るのは圧倒的に若い女性なわけだけど、こんなの
見に来るのかな？
５０歳のｵｻｰﾝを誰がやるかだけど、誰がやっても興行的成功は無理でしょ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【多゛作の秘訣は】若桜木虔39【油性ペン】 [ミステリー]
【ＩＤでるぞ】『削除ボーイ０３２６』は盗作か否か論争 [ニュース議論]
つまらない小説を無理矢理褒めちぎるスレ5 [ライトノベル]
集英社スーパーダッシュ文庫総合スレッド１４ [ライトノベル]
身のまわりで変なことが起こったら実況するスレ131 [オカルト]

>>182
20歳くらいのヒッキー青年が出てくるので
こいつが主役になるでしょう
イケメンらしいことが書いてある
ヒッキーが社会復帰するまでという設定にし
そいつからみたｵｯｻﾝをナレーションすればいいわけで
全体のストーリーを変える事なくできる
ｵｯｻﾝは温水さんあたりか　もちっとデブで汗っかき
主役は売り出し中の若手なら誰にでもできるわけだ

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 | ＼　 〃
　　r'´￣ヽ　 　 　 　 　　　　　　　| |.ト　 　 　/　　＼
　 /　￣｀ｱ　 　 　 　 　 　 　 　 　| | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)ありえない！！！　 .| | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -' 　 　　　　　　　　　　　| | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| |　キ　モ　イ　！！！　　　 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　　　　　　　　　　　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　 　　 　　　　　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　 　 　 ヽ､　 　 |

守護天使読んだ。
これは酷いｗ
描写が全然なくてシナリオみたい。

文学賞というよりはシナリオの賞だな。

>>186
あんたがいいとおもってるものだけが
すべてじゃないってことだけはわかっておいてもそんはないよ
もちろんなにをおもおうがじゆうだがね

おませなツインキー

オサーンの役はクリントイーストウッドで
女子高生はソンドラロックがやればいいんだよ

去年だかに、守護天使という、ハリウッドの映画が封切られたばかりなので、
それよりも面白くなければ、映画化されることはないと思われ。

というか、五十代のオサーンと女子高生という設定の作品を、五十代のオサーンが書いたら、
おそらく滑る。

リサたんとかが書くと、全く違ったものができると思うが。。。

レオンとワサビほどの差は歴然。

この賞って、一次通過もう一歩の人が他で受賞する例が多いね。
前回はワーホリ任侠伝が現代で受賞しているし、今回は島崎ひろがオールで受賞。
下読みに問題がありそう。

>>191
ワーホリのヴァシィにも
オールの島崎にも結構黒い噂があるのを知らんのか？

>>192
確かに島崎さんの本名は、盗作問題を起こした
Ｎ山さんと同じだけど、
まだその島崎さんが盗作疑惑のN山さんと同一人物か
どうかは判らない。
同姓同名かもしれないし。写真が公表されてからだね。

募集要項：コネのある人に限る

島崎さんが盗作疑惑のN山さんと同一人物かどうかは判らない。

しっぺかえすぞコラッ！

中年のとっつあんがロリータをベロベロなめ回すってのはありですかね？

変態

そんなもんは官能小説新人賞にでも送れや

２００げろ

あのさ、擁護しているわけじゃないけど
結局今回の受賞作についてはパクリという決定的な証拠は
今のところ見つけられてないし、今後も見つかりそうもないわけじゃん。
なんかもう疲れてきたから認めようよ、彼女は実力で受賞したって。
作家なんて面白いもん書いてくれれば、性格なんてどうでもいいし。
今後もパクらなければOKじゃないの。
文春もそう考えて彼女を受け入れたんだと思うよ。

文春？

>>201
本末転倒だね。
今回の作品が問題になってるんじゃないんだよ。
前の盗作問題から逃げた上に、
スクール時代からパクリ専門だったと言う書き込みからして
そう言う人にこの世界を汚して欲しくないって事だよ。

ここは日本ラブストーリー大賞のスレだよな？

うん。もっと恋愛について話そう。

とうとう大賞＝映画化じゃなくなったんだね。
エイベックスも主催じゃなくて後援か。
募集開始して途中で変更っていかにもここらしい。
そのうち賞金も変更になったりして。

大賞じゃなくても映画化するつもりなんじゃないか。
映画化できそうな話なのに出来が悪すぎて大賞に
推せないか、またその逆の作品がかなりあるのかも。

じゃあ、映画化賞をつくればいい。賞金もないし本にもしないが、映画化だけはしてやるって賞。

漏れはうがった見方だけど、宝島側の選考と、エイベックスの選考が相当食い違っているので、そんな賞を作るんだと思う。

守護天使、よんだよ。
半分くらいまではおもしろいと思ってた。読みやすいし、キャラも立ってる。
だが肝心の女子高生奪還編以降が、はっきり言って安直＆ご都合展開のてんこもり。
そこを「ありえねー」とツッコミ入れつつ楽しめないなら一気に駄作になる。
あと内容にそぐわない、グロ＆暴力描写が意外に多いのがどうかと思う。
イメージとしてはアメリカ映画のＢ級アクションコメディってかんじ。
まんまやったら、客は入りそうにないな。
最終的には、別に読まなくてもよかったかな…という感想に落ち着いてしまった。

>>130のあらすじって、働きマンっていう漫画に登場する小説の話にソックリだな
冴えない中年男が若い女に恋をして〜っていうｗ
まあ、ありがちな設定が被ってるだけだけど…

締め切りまで一月ちょっとだけど、応募する予定の人はいないのかな？

>>212
ノ

>>212
送るよ。

守護天使読んだけど、なんか「ダメおやじ」っていう昔の漫画思い出した。
鬼嫁息子娘の家族構成も同じだったような。

題材は目新しくなくても、切口が新しければ受賞できるということですね。

>>216
実際、読んでる側からしても、
目新しい題材じゃなくても、面白ければ良い
って感じだろうからね。

確かに前回よりも今回の受賞作の方が一般受けしてる感じやね。
笑える小説って、けっこう需要はあるのに供給は少ないから。

>>217
うん。一番良いのは斬新な物語だろうけど、プロでも毎回そんな小説書けるわけじゃないしね。既視感のある物語でも、おもしろく読ませることができるのなら、それも優れた能力だよね。

>>218
泣かせるより、笑わせるほうが難しいからね。ユーモアのある作家はたくさんいると思うけど。

泣きのツボより笑いのツボの方が
人によってかなり違うから、難しいよなぁ…。

安野モヨコの働きマンに出てくる小説家が書いた（という設定の）やつ思い出した＜守護天使
と書こうと思ったら既に>>211が書いてたｗｗｗ
映画化が古田新主演なら観てみたいなぁ。でも小説は失礼ながら読む気がしない。２２歳の女が感動できる要素あるんだろうか。

作家志望でこの賞に応募するつもりなら、読む価値はあるでしょう。

本屋で守護天使見て初めてこの賞の存在を知った俺が登場。
大仰な賞の名前に釣られて買ったけど、無意味な伏線多すぎて消化不良になった。

あと秋葉原＠DEEP読んだ時もそうだったけど、小説の中で出てくる2chレスは読んでて萎える…

そういやこの賞、第一回大賞は２００７年秋に映画化ってなってたが、
いまだに製作情報何も聞こえてこんね。
ＨＰに製作開始って書いてるだけでさ。
秋までもう二ヶ月ですよー？
五ヶ月もすれば秋が終わっちゃいますよー？

普通、秋公開なら既に撮影終了して編集もほぼ終わってるはずだけどね。今から撮影開始なら、公開は来年の秋、早くて夏だな。

第一回の「カフーを待ちわびて」は単純につまらないからな。
沖縄でおっさんが油売ってるだけの話で、ヒロインはなかなか登場しないし
登場してもミステリアスな女性として描かれているので、なにをするわけでもなく
感情移入できない。

おまけにラストで「実は血のつながってない妹ですた」なんてあかされても
ありがちすぎて笑うしかないよ。

これじゃあ映画にならん罠。



テレビドラマならともかく映画は厳しいと思う。

監督誰だよ

井筒じゃね？

もうエロゲにしたほうがいいんじゃないか。
「大賞はエロゲ化！」とか新鮮だぞ。
血のつながっていない妹ってのはエロゲでも使い尽くされてるがな。

>>227
原田マハは某作家の妹だからな、まあコネ入社みたいなもんだ。

この賞はやれせですよマジで

やれせですか

血のつながってない妹って・・・

他人とちゃうん？

他人だけど親同士が結婚してるってことでしょ。

ところで応募した人っていないの？

〆切近いのになんでこんなに過疎ってる？

まだ選考委員も決まってないようないい加減な運営の賞だからでは？

最後の追い込みじゃないの。
選考委員は変わるのかね。賞が増えたのは良いことだ。

この賞は地雷くさい

出来レースで賞やってデビューさせたはいいが、思った以上に出来が悪かったので、
映画化には躊躇してるんだろうな。
大赤字間違いないのにやらなきゃいけないというジレンマには
ほんのちょっとだけ同情するぜ。自業自得だけど。

守護天使も出来レースなのか？

カフーは明らかに出来レースだと感じる。

が、守護天使には出来レースの匂いを全く感じない。
そんな俺はまだまだ甘ちゃんなのかな？

出来レースとは思わないが。
守護天使の作者はビジネスコンサルタントなんかの経験もあって
ラブストーリーじゃなくても月刊宝島あたりで経済小説とかも書けそうな感じ。

原田マハももともとライターだけあって、ファッション誌やmixiドラマとか
器用に書き分けてる。
文芸誌を持たない会社だから、既存の雑誌や宝島とコネのあるメディアに
対応できそうな作者が選ばれてる気がする。

「はじめて書いた小説で受賞」
と二年連続で使ってるあたりでデキレースとの予想が立つ。

>>208
それなら脚本賞でよい

受賞した二人は、各誌の新人賞の常連じゃねえかよ。ｗ

>>246
それはマジ？

出来レースの賞しかないんじゃ、
どんなに才能があってもコネがなければ
絶対にデビュー出来ないってこと？

>>248
この賞みたいに文芸誌、文芸書の出版社関連の文学賞はともかく(とりあえずともかく)こういうメディアミックスを狙った新興の賞は、コネや選出側の思惑があるよ。

>>246
常連なの？

しかしなんであらすじ400字以内になったんだ
今までどおりでええやんなぁ

>>251
あらすじなんて誰も読んまないから

短くまとめる能力こそが技術だから。
あらすじを苦手にしてるやつは本文も下手。

そうとも言えない。

そうともいえないんだが、下手との推定が働くのも確か。
しかし４００字は少なすぎるな。
４００字読んで捨てられたんじゃ書いたほうはたまったもんじゃないぜ。
マジで読む気ないのかって思う。

シナリオ、原作関係の賞では、あらすじは400〜800字が基本。
そこで『日本ラブストーリー大賞』

もうわかりましたね？
つまりこれは小説、文学賞ではないのです。

シナリオの賞では一次選考はあらすじだけで行われる。
短すぎるとか愚痴をこぼしても無駄だ。

カフーはわからんが、出来レースで守護天使はえらばんだろ。

あと>>246は某スレで有名な釣り氏。

この板全体的に、映画原作的、シナリオ的な作品をバカにする
感じが見受けられるんだが、小説書きながら、
映像化したいなとかって思う事はないの？

>259
映像化とかいう妄想はしつつも、「作品」として仕上げるのなら
あくまでも「小説」としてだろ？

映画原作的って何？
シナリオ的な作品？そんなの読みたいと思わない

>>259
シナリオならそっち系統の賞に応募したほうがいいと思う。
映像化したらおもしろい話＝シナリオ的
ということではないから。

あらすじ４００文字なんて多いくらいだぞ。
文庫本の裏表紙に書かれている釣り文句は２００字以内だ。

400字は短いなぁと書いた者だが、ちょっと言葉足らずだった。あらすじ400字自体はいいんだが、第3回で変更になったから何でかなぁと思ったんだ。
まあ最初は、400字じゃ魅力的な梗概は無理だろうと思ったんだけどね。書き直すうちにちょっとはよくなってきた。

なおらないなあwww

やっとプロットできた
これから執筆します

なおらないなあwww

>>265
遅すぎで吹いたｗｗｗｗ

>>263
HPに載せる、一次通過以上の作品のあらすじがあるよね。
あの文字数が４００字以内だと思う。
今までは選考委員が書いていたんだろうけど、それを作者の書いたものにするんじゃないのかな。
一次選考委員が、じゃまくさいから応募者に書かせろと言ったとか。

一次選考委員って決まったの？
てか最終も今年は違うの？
６月末日発表ってあるんだから遅れてるよね。

>>268
なるほど。きちんと書くのはあたりまえだけど、そう考えると余計に力が入るね。あそこに載るかもしれないのだから。

ふつう投稿作品に載せるあらすじっつったら、結末まで書くよな。
それをＨＰに載せちゃっていいのか？

そんなにしっかり書き込むわけじゃないんだから

だいたい４００字で結末をしっかり書いてたら、他が全然かけねえだろ。ｗ

どんな終り方をするかによるだろうけど、細部までは書けないよね。

レビューとか、文庫本巻末によくある他の作品の宣伝文とか、あらすじ書くのに参考になるのあるよ

安易に誰かが死ぬ展開は、それだけで一次落ちだぞ

なにを今さら

>>276
ふざけんなよっ！　なに今頃そんな大事なこと書いてんだよ！　四ヶ月くらい前に書いとけや！

この賞に応募しようと思い、やっと書き上げました。

投稿数が、一昨年に比べ去年はかなり減っていたのは、初回の大賞受賞者の疑惑
があったためなのか・・・。
確かに「カフー」は、文章は上手で、よくまとまった構成で、減点方式の採点では、高得点
をとるのかもしれないけれど、普通はそういう優等生的な小説をいくら書いたって、どこに投稿しても
賞などとることはできない。

スイッチに方が、良かった。作家性、作家の眼を持っていると思う。
去年の「守護天使」は、場面の切り替わりが軽快で、シナリオでいうところのカットバック
みたいなことをやってのけていて、映像的ではある。描写があるのでシナリオのト書きを読
んでいるという気はしなかったが、シナリオ的という感はぬぐえない。キャラがたっていて、
確かに面白い。

いったい、どういうものが求められているのであろうか。全くわからない。
別の賞に応募しようかと、この掲示板を発見した今になって迷っている。

この賞も第一回目は盛り上がってたね・・・・・。

やらせの受賞じゃあなぁ・・・

一回目のカフーが失敗だったよね。
第二回も業界関係者だし。
コネくさいのは排除するくらいでないとこの賞はダメだろうな。

さっき本屋に行ってきたが、恋空や赤い糸って100万部以上売れてるんだね。知らなかった。他にも元ホストが書いた恋愛小説が20万部くらいいってるし。
俺が言うのも何だが、文章力や構成力よりも、とにかく分かり易い物語が受けるのだろうね。しかし単純明快な題材を魅力的に書くのは難しいよな。

わかりやすい小説は難しいね。





















特に残飯のような　犯　罪　人　が恋愛や友情を語っても感動は生まれない
諦めるんだな残飯

「カフー」は配役や演出しだいで、二十代・三十代の女性が映画を見に足を運びそう。
しかし、「守護天使」は、どうゆう客層をターゲットに、映画作るんだろ？

>>285
５０代のおさーんが、女子高生目当てにくる。

「カフー」みたいなおとなの純愛映画なんかもう古いって。
似たような例愛映画は揃って惨敗してるし。

まだ、笑えるエンタメの「守護天使」の方が客受けしそう。
ただ、映画よりはドラマの方が良さそうだけど。

確かに、「守護天使」は、ドラマの方がよさそう。
吉本の役者をいっぱい使って、子供から年寄りまでにうせそうなものができそう。
しかし、お金を払って映画館まで行く人はあまりいないような気がする。

しょせん守護天使は５０代のおっさんの願望だからな。

こんな賞に応募したって、刺身のツマにされるだけ。
本命は最初から決まっている。
事務局が欲しいのは、その他大勢。○○○通の応募から選ばれましたって、引き文句だけさ。

そうだろうなあ。そう考えるしかないよな。




















ブラックリスト筆頭で落ちている犯罪人としてはそれしか救いは無いしwww

　

恋愛小説としては、カフーよりは守護天使のほうがマシだわな。
方向性はともかくとして、主人公が一生懸命がんばる姿が
ドラマとして理解しやすい。

カフーの主人公は沖縄でだらけているだけで、ヒロインの素性を
隠しているからドラマ性が全然ないんだよな。
どこで感動させることを狙ったの？　って作者に聞いてみたい。

守護天使が恋愛小説？コメディであっても、ラブコメディにすらあたらないような
気がする・・・。

でも、まあ、守護天使が大賞を取ったことによって、次回はいろいろなジャンルの小説が集まるかも。

>>293
というよりも、数を集めたかったからあの作品を選んだんだろうな。
ギャグは小説では難しいね、俺には滑ってるし、あれでウケる人もいる。
正直に言えば、あれを原作にしたドラマなら楽しめる。
そうなってしまうと、小説なんていらなくなる。

＞294
　　そうですね。小説なんて必要ない。
　　守護天使は、ギャグ漫画の原作みたいです。
　　キャラもたっていると言っても、漫画的でステレオタイプだし。
　　でも、テレビドラマや漫画にしたら面白そう。
　　しかし、どう考えても、この本が恋愛小説とは思えない。

そもそも「ラブストーリー」ってコンセプトが時代遅れ。
これからは総合エンタメ大賞として活路を見出していけば、
長く残れる文学賞になると思うよ。

>>296
そうやって、時代遅れだの流行がどうのと言ってること自体、ギャグだな。
セカチューやら韓ドラが流行する前にはみんなそう言ってた。

さっき書留で出してきた。598.5�cもあったよ。若いお姉ちゃんが、『日本ラブストーリー』のところをじっと見てたな……。

>>298
完全にフラグですｗ

病、死。
それから、義理の兄と妹の愛・・・。
古いのだか、新しいのだか。

流行は繰り返すってとこでしょうか。
そういえば昔、テレビドラマ「赤い疑惑」ってのがあったなあ。

600グラムって、四百字詰め換算で何枚くらいでしょうか。
250枚じゃあ、少なすぎるでしょうか。最低でも、300枚は書かないとだめでしょうか。
私、推敲しながら、ばっさばっさと切ってしまうもんで、少なくなりました。

>>300
君の信じる道を進みたまえ。

とのび太がいっていました。

映像化ということならヒロインが魅力的じゃないとダメだよな。
それとカタルシス。
そういう意味でいうとカフーも守護店もイマイチだと思う。

>>297
そういう作品を求めてる賞だから
メディアミックスと称して映像媒体に売るのが目的で、良い小説を世に出そうといったものじゃないし
一般にピンとこない原作公募より、携帯小説なんかのせいで広がった読んでもらいたい層を狙っての小説公募になっただけ
じゃあカフーは？
他の作品が糞過ぎたんだね、一回目は

>>300
当然流行は繰り返すでしょう。斬新な話なんて一部の天才しか産み出せないんだから。たとえば、今TBSでやっている父と娘の魂が入れ替わる物語もそうだね。手垢のついたお話。その手の小説では東野圭吾の『秘密』が最高傑作だと思うけど、TBSのやつもおもしろいからOK。
切口や見方を変えて書くって大事だと思うな。『この題材なら、俺(私)のほうがおもしろく書ける』ってね。

>>300
ちなみに長さは何枚でもいいよ。少なくとも、俺は、冗長な五百枚よりスマートな二百五十枚のほうがいい。
ジャンルは違うが、昨年のこのミス大賞では、審査員が、無駄に長い作品が多いと苦言を呈していた。

>>302
魅力的なヒロインか。読み手の性別で好みが分かれるだろうね。とりあえず、時代錯誤な女を描いたら、女子の支持は得られないでしょうな。

今年のホラ大では、荒俣が３５００枚の作品読まされたって嘆いていたよ。ｗ

三千五百枚……。すげえ。どんな話か知らないが、俺ならその枚数では応募できないな。

今回はイシダイラが選考員なんだね。
しかしどこにでも顔を出すな、奴は。

石平が選考委員になると、この賞も終わったな。
自分にしか興味のない作家が選ぶ作品というのは、どれも似たようなもんにナルシスト。
土壇場になって、応募するかどうか迷うところだ。

ええ！
石平かよ。俺、作品送ってしまったorz

選考会議では、自分の作品をちらつかせながら応募作を評価し、そのうち自分の作品のどこが優れてるのかを語り出す、というのは有名な話らしいな。

サイテーなナルシストだ

でも売れてるし。
創作文芸板の住人ってみんな偉そうに理想ばっかり言ってるけど
結局どうなりたいの？
ｲﾗ先生みたいにキャッチーな問題をスタイリッシュに書くことができたら
出版社からの依頼は絶えないだろうし、そうやって稼げればモテるだろうし。

>>314
なにを読んでんの？
作家としていいかどうかなんて誰も言ってないだろ。

>キャッチーな問題をスタイリッシュに書くことができたら

釣りか？

>>314
稼げればモテるとか意味がわかりません。
そういう話題をしたいなら独男板でも行って来い。

応募してから審査員がわかるなんて、ちょと、ショックかも。
応募する人は、結構、審査員を選んで送る人、多いんしょ？

石田さんの、デビュー当時のものは、いいんですけど。
彼の「眠れぬ真珠」恋愛小説ですけど。あの手のものが彼の好みなら、ちょっと・・・。

ま、最終選考だから、私には関係ないかっ。

内容よりも無駄にオシャレなものを選びそうだもんね。石田

事務局スタッフのブログって何なのこれ？
読者をバカにしてるの？
http://tkj.boxerblog.com/lovestory/

馬鹿にしてるさ

選考委員の名前見て応募する人なんてそんなにいるのかね？　理解できなくはないけど、その経験は一度もないな。

>>322
そうでなかったら、石平を起用することもないだろうね。
彼が選考委員をつとめるだけで、女の応募者は増えてくる。
この賞がそっち方面へシフトしていこうとしてるのが見えるね。
素直にiランドみたくやればいいのに。

まともに小説を書いて応募してしまった方々




お疲れ様でした

いつものように盗作の残飯さんも
ご苦労様
　
　
　　　

いつものように落選のHiさんも
ご苦労様

この賞ってどうなんだか

>>327
でも受賞出来たら嬉しいよ
賞金も高いし、映像化云々はともかく、書籍化は確実にされるしさ
名前がどうかと思うし、それでこの賞が向かう方向によっては(その方向に向かってそうだけど)恥ずかしい経歴になる可能性もあるけど、今はジャンルを越えて書いてる作家も多いし、後はそこから良い作品さえ書くことが出来たら、昔より方向転換はし易いしね。
まあチャンスではあるよ。
俺は間に合わなかったけど。。。

コネがなきゃ受賞できないのが一番の問題だろう。

>>329
それ散々ここで言われてるけど、実際どうなの？
ソースは？

ブルドックソース

>>328
何を諦めてるんだよ。まだ二十三時間ある。諦めるな。

よっしゃあああああああああああああああああああああああああああああ

＞効いたねwww


ああ



いつものように盗作の残飯さんも
ご苦労様
　
　
　　　

いつものように落選のハイさんも
ご苦労様

＞効いたねwww


ああ



いつものように盗作の残飯さんも
ご苦労様
　
　
　　　

328のようなカキコを見ると宝島社員のカキコだと思ってしまう俺は病んでいるのか。

>>337
んなことする必要ないだろ

エクスパックで送ろうとしたら『書留郵便・宅配便』の但し書きが
あって、慌てて封筒に入れ直したよ。エクスパック一つ無駄に
した。その上書留料金も高かったし。

書留宅配以外で送った人もいそうだけど、即失格になるのかな？

そこまでこだわるのかｗｗ
俺は普通郵便で送った。

>>339
書留もエクスパックも大差ないんだからエクスパックもOKにすればいいのにね。

今回は500作くらいの応募があると予想。
前回の応募総数はしらないけど・・・・・。

ゆうパックで送ったけど、だめなんれすか？

質問：作品の到着確認はできますか？

解答：申し訳ございませんが、応募作品多数のため、すぐに確認をとることができません。
恐れ入りますが、応募者ご自身で、配達記録郵便等をご利用いただくようお願いいたします。

つまり、郵便事故が不安な奴は、自分で確認できる郵送手段を使えってことでしょ。

見ラ残飯はブラックリスト筆頭に気づかないｗ
　
　

募集要項に「書留郵便・宅配便にて受付」とあるのだから、
それ以外の輸送手段で送ったやつは即失格にされても文句は言えないな。

わざわざ但し書きでを指定してるんだから、やはりちゃんと守るべきだろう。
他の賞ではそんな指定見たことがない。>>344の自己確認ならエクスパック
でもできるのに除外されてるし。

届いた物を失格にはしないよ。
もし何らかの事故で届かなかった場合、書留などを使わなかったからという理由で宝島社には責任はない、ということだろうな。
前に一般郵便で送ったときも受け付けてもらってるし。

>>347
受け取りはするだろうが、ちゃんと審査されるかどうかわからないのでは？
一般郵便で送ったとあるけど、そのときは一次通過で受付を知ったの？

>>348
＞受け取りはするだろうが、ちゃんと審査されるかどうかわからないのでは？

そう思っとけば。

＞一般郵便で送ったとあるけど、そのときは一次通過で受付を知ったの？

ほかに受け付けてもらったことを確認する方法があるか？

一般郵便で送ってしまった人へ。

心配すんな。
普通に想像力を働かせればよい。
第一回からあの注釈は書いてあった。
それで失格にしてたら、多くの応募作がそうなってる。
もしもそうなら、Ｑ＆Ａなどに書くはずだ。
また、現実に受け付けてもらった者もいる。

やるだけやったんだから、ゆっくり寝ろ。

ブラックリスト筆頭の犯罪者見ラ以外はな。

>>348
ちゃんと審査されなくて落とされたなら、また別の賞に送ればいいではないか。
細かいことばかり気にするなや。
どーんといこうぜ、人生はよ。

ブラックリスト筆頭見ラ残飯は何度送っても同じｗｗｗ


　　

なんだかｷﾓの粘着さんが潜んでいますねえ。
こういう人って、やはり苦節ん十年、いまだに一次審査落ちのベテランの方なんでしょうねえ。

　　　私、やはり苦節ん十年いまだに一次審査落ちのベテランの方です。それがナニか？


















ブラックリストで落とされているお前よりマシだよ
見ラ残飯

※選考委員に直接接触をはかる行為は応募規定違反となりますのでご注意ください

ってあるけどどこに規定してあるんだよ。編集部意味不明なこと大杉。
あの選考委員のメンツを見たら直接接触どころか半径30メートル以内に
近寄りたくないキモいオババとオヤジじゃん。

>>355
> ※選考委員に直接接触をはかる行為は応募規定違反となりますのでご注意ください
> ってあるけどどこに規定してあるんだよ。編集部意味不明なこと大杉。
> あの選考委員のメンツを見たら直接接触どころか半径30メートル以内に


> 近寄りたくないキモいオババとオヤジじゃん。

見ラ残飯よりもか？

　　

>>355
下読みも一応選考委員だから、それも含むんじゃないの？

選考員を抱き込もうとする奴が結構いるってことなんだろうな。

まるで見ラ残飯だなwww


　　

>>357
サイモン先生と石平氏のことじゃなくて下読みのことを言ってるんだよ＞キモい

All aboutのガイドやってる人はそこからコンタクトとれるけどな。

まるで見ラ残飯だなwww


　　

見ラ残飯とボブ内藤のどっちがブサイク？？？

　　　　　　愛情乞食の相手はしない

接触する奴なんてほんとにいるんだ。なんか怖いな。そういう奴っていずれ脅迫で捕まりそう。

　　　残飯

　　　俺は警察沙汰にしたいんだよ
　　　俺は裁判所でおまえと会いたいんだよ
　　　俺はおまえが

　　　　　　　生まれつきのワルごっこで
　　　　　　　人生を棒に振る

　　　のを見たいんだよ
　
　　　ｸｸｸ

接触したら失格？
じゃあ丸善と紀伊国屋には買い物に行けないな。
応募規定にきちんと書いてよ、そういういこと。

第一回も第二回もコネ受賞だから、選考委員を抱きこんでっていう
エージェントがいるんだよｗ

↑認定　残飯パトロール　典型的なアスペルガー反応


ただし被害妄想は快方に向かっている


　　　　　加害者の設定が朝鮮人ネットワークから、エージェントスミスに
　　　　　変化している

　　　　　ファシズムから単なる私怨へ移行
　
　　　　
　

そーじゃなくて、また出来レースって騒がれた時の言い訳じゃない？

>>368
まあそれだろうな

業界関係者ばっかり受賞するんだからヤラセと言われてもしょうがないよな。
今回は業界関係者は外すくらいの慎重さが欲しいね。

うがった物の見方かもしれませんが。

例えば、新潮エンターテイメント大賞には、フジテレビが主催者に名前を連ねている。
そして、第一回の受賞者が、日本テレビで脚本を手がけたことのある脚本家。
フジさんは、そういう人がほしいわけ。
ちなみに、この脚本家さんを大賞に選んだ方は、石田衣良さんなわけで・・・。

ここも、同じですね。出版社だけが主催でない賞は、様々な圧力がかかって
るんではないでしょうか。映像業界など他とのコネのある人物がほしかったりするわけで・・・。

私は、出版社のみが主催している他の賞に応募しようと思っています。

>>371
というか、ここはもともと業界関係者に受賞させる為の賞だから。
他で賞を取るような実力のある人は、軒並み一次で落とされてる。

>>372
だからそう断言できる根拠はなんだよ？
ソースは？
作品の出来は置いといて、何の後ろ盾もなく一生懸命書いて送った人間の水に差すからには、それなりのものがあるんだろうなぁ、コラぁっ!!(涙目)

>>373同意

>>373
俺も同意するが、

＞何の後ろ盾もなく一生懸命書いて送った人間の水に差すからには

この文章では説得力にかける。
多くの賛同は得られないだろう。

つーか、第一回で一次落ちしたのが小説現代の長編で大賞とってるし。
第二回で一次落ちしたのは、オール読物で大賞とってる。
この賞は、二年連続で大賞クラスの書き手を一次で落としてるからね。

そんでもって業界関係者の書いた、カフーとか守護天使とか内容がとほほな
小説が日ラブの大賞なんだから、コネとかヤラセなのは明らか。

>>376
それは単にその賞が求めてる作品の傾向が違うということじゃないのか？
そんなとほほな、というかもっととほほなものを求めてるのかもしれないぜ？
Yoshiみたいなのとか
だって審査員見てもそんな感じじゃん

ガッシ　ボカッ
ギャッ　グッワ

ギギギ・・・


あ、これは違うかｗ

ゲン？ｗ

まあ今回も、業界関係者あるいはその知り合いが
初めて書いた小説で受賞するんだろうよ。

いじけるなよ
残飯
どのみちおまえはブラックリスト落ちなんだから
関係ない
元気出して女のブログでも襲ってこい、犯罪人
　
　

原田の姪とか、はとことか一族郎党出てきたらそれはそれで笑えるがｗ

>>376
確かに選考に関しては問題もあるかもしれないが、小説現代の第一回の受賞作はひどかったぞ。
あれは小説じゃないし、Yoshiに近いと言えばあっちのほうがずっと近い。
オール読物のほうは読んでないが、どちらにしろ、それが一次落ちだからといって、コネとかヤラセと決めつけるのは単純すぎる。

二回いずれも一次で落ちた馬鹿が2chで負け惜しみ
ですよね？

今回も一月くらいで一次通過作発表されるのかな。

やらせとかは信じてないけど、石田が審査員ってのがなあ・・・・・

大賞クラスを二年連続で落としているとしたら、下読みさんに問題があるのでは？
好き嫌いの好みはさておき、一定水準以上の文章力を備えているものを一次で落として
しまったわけですよね。
求めている作品の傾向が違うといわれても説得力ゼロです。
やはり選考に関して問題があるのでは？

あくまでラブストーリーのくくりがあるからね。どんなに文章力が優れていても、
ラブの要素が皆無だったら落とされるでしょ。他の賞で受賞した作品がどんなの
か知らないけど。

水準以上の文章力でも、内容がマンネリなものは勘弁してほしい。

守護天使はラブの要素は全くないです。設定だけはラブですけど。
カフーは文章は優れているけれど、内容はマンネリだと思いますけど。

守護天使はいちおうラブアリと言えるだろう。
実らない前提の見守るだけの愛という形だけど。
カフーはしらん。

>>388
で、そう言う貴方はどれだけ書けるの？ｗ
俺のを落とすなんておかしい、って口ですか？ｗｗ

>>393
御三家の二強である、オール読物、小説現代で大賞を取るレベルの書き手が
一次も通過しないなんてことは、あってはならないんだよね。
予選通過して、その後、作品のカラーが合わないとか、賞のイメージに合わないとか
で受賞に至らないことはあるだろうけど。

オールで受賞した人は、ホラ大でも一次通過してたから、日ラブの下読みに問題あり
というのは正しいと思う。予め大賞が決まってるので、予選は適当にやってるのかも
しれないけど。

>>394の言いたいことは解るのだが、それだけじゃ予め大賞が決まってるって思う決め手にはならないなぁ。
でも、ソース出してと言ったところで、そんなものがここで出されるくらいじゃ、今頃大騒ぎになってるだろうけどｗ

＞御三家の二強である、オール読物、小説現代で大賞を取るレベルの書き手が
一次も通過しないなんてことは、あってはならないんだよね。

別にあってもいいと思うよ。
すばるを落ちた諏訪さんが(少し書き直したんだけど)群像と芥川賞受賞したんだし。
それに、現代受賞した作品はひどかった。
あれこそどういう基準でとれたのかさっぱり解らない。

ま、どっちに決めつけるにしても、今回の結果見てからでいいんじゃないかな？
協賛企業は文芸出版とはあまり縁のない会社だし(だから余計にそんな疑惑が出るんだろうけど)1、2回目は手探りで、結局考えていたような反響もないし、そろそろまともにやってくれるかもよ。
今回作品送った方、受かるといいねぇ。


ただ、あの審査員では果たしてまともに。。。

前回までのことはよく知らないんだけど、そのオールや現代で受賞した人は、
ここで一次落ちした作品で大賞取ったの？そうなら下読みに見る目がなかった
といえるかもしれない。それでも完成度とかの問題もあるが。ただ上の方でも
誰かいってるけど、ラブストーリーのくくりから大きく逸脱した作品で応募してた
としたら、一次で落とされてもそう不思議とは思わないな。

下読みの見る目がないことにして自分を保ちたいんだよ・・・

ここはどうも小説自体の完成度よりも、設定とか展開とかで突き抜けた
個性を感じさせる映像化できる作品を重視するようだから、他の小説賞
といっしょくたに考えない方が良いのでは？　守護天使なんかまさにそう
いう観点で受賞したように思える。

>>397
> 下読みの見る目がないことにして自分を保ちたいんだよ・・・

残飯はすぐに朝鮮人ネタを持ち出す

わけわかめ

去年の三次選考はたしか書店の店員だったはずｗ
素人に最終にあげる作品を選ばせるなんてありえねーのは確か。
この適当さはヤラセくさいね。
二回連続で三流ライターが受賞なんてのも他の文学賞じゃ聞いたことないな。

それよりも、ボブ内藤の素顔が、意外と好青年であることに愕然とした。

マジで？　会ったことないからわからん

ここは、選考委員１１人のうち、８人が女だ・・
偏ってるなあ。

書店員さんが最終に加わっていることは、評価します。
直木賞なんかよりも、本屋大賞なんかの方が面白いものが選ばれてますよ。
（文壇のわけのわからない力関係に左右されることも無いだろうしね。北村さんカワイソ）

あまりにも第一回と第二回の大賞の毛色が違いすぎることと、他の賞での大賞受賞者
を一次審査の段階ではじき落としてしまっていることが、できレースなどと勘ぐられる
原因なのではないでしょうか。

それから下読みさんの能力うんぬんよりも、下読みの審査の基準が各人
の主観にゆだねられているとかの何らかの問題はあると思うのですが。

直木賞と本屋大賞のどちらがおもしろいかなんて個人差だからね。断言するのはどうかと。ただ、直木賞の選考委員の中に老害がいるのは事実。
書店員が審査すること自体は、俺も別にかまわないかな。

老害のせいで東野さんが、なかなか受賞できなかったしね。
（文壇バーでワタさんのお気に入りの女性に彼が気に入られてしまって）
これって、本当？と思いつつ、なかなか受賞できなかったところをみると本当かな
って思ってしまいやす。

東野の黒笑小説ｵﾓﾛｲ

直木賞の審査員で五木はましだけど、渡辺はどうなんかねえ？

直木賞や本屋大賞とこの賞を比較してるところが、おまいら、みんないたい。

まるで残飯だなｗｗｗ


　　

>>405
書店員がいるのは別にかまわんが、書店員だけってのは問題だと思わない？
店員というのは素人だから、素人のみの判断で最終選考が決まるってのは
いただけない。

本を買ってくれるのは、みんな素人なんですけど

a

>>412
じゃあ、全ての小説公募は素人を審査員にすりゃいいのか？
さすがにそんなことは思わないだろう？

>>414
逆にいえば、じゃあ選考のプロが選んだものは実際売れてるのか？
って聞かれると素直にうなずけないところある。

ま、この賞の本もそれほど売れてるようには見えないけど、
一般読者の嗜好をよく知ってる者の視点で選考するのも、ありではある。

本屋さんは売れそうな本を見分ける目を持っているんじゃ？それって、売れない作家が
審査して選んだ小説なんかよりも文学的な価値はさておき、おもしろくてよいものだと思うよ。
大衆に心理にも時代性に敏感だったりとかして。

訂正。
大衆の心理にも時代にも敏感だったりして。

>415.
同意です。

書店でレジ打ってる程度の奴が大衆心理に敏感とは思えないけどなあ。
そんなこと言い始めたらコンビニの店員がいればマーケッティングなんか
必要ないことになるし。

書店の店員が売れるものを見極めれるならば、出版不況なんてないわけで。

判例や法解釈にしばられた裁判官が下す判決などの中には、世ずれしたものも多い。

（マクロはおいといて）ミクロ経済学の学者が本当に肌感覚で経済をわかっているかといえば、
ハテナだ。そのへんにいる主婦の主婦感覚ってほうが、理にかなってたりもする。

書店員やコンビニ店員を馬鹿にはできない。

募集要項の中で、プロ、アマ問わずってとこは、
できレースのとこ多い。
乱歩賞などでは、冠つけて売り出すために、売り出したいプロにこれを
応募してくれって編集側から頼むらしい。
できレースの場合は、同時受賞者がいたりすること多い。
第一回はやっぱ、できレースだよね。
大賞作は退屈な物語だよ。冠ついてなければ誰も読まない。

俺は書店員が審査してもかまわないと書いたが、書店員だけの審査なら話は別。あくまでも、選考委員の一部としてなら居てもいいということ。やはり技術的なことはプロじゃないとわからないしね。
極端にいえば、見る目があれば誰がやったっていいよというスタンス。

>>408
渡辺は、東野の小説に、いつも人間が描けていないとケチつけていた。俺はそうは思わないけどね。

ミステリー系の小説では人物を書けるかどうかはそれほど重要じゃないし、文章もそうだ。
某新人賞の受賞作も、人物に関してはチェスの駒みたいな感じだしね。
文章に関しては何気ない日常を書かしたらあらが出る。ドラマが書けないから。
ミステリー系の新人賞では、推敲ができてるかどうかで文章がうまいかどうか判断しているような感もある。

そのかわり、構成に関してはうるさい。
ジャンルによって求められるものが（選考委員の資質によっても差はあるが）違うから、応募する賞を見誤ると一次落ちもあるし、受賞することもあるんじゃないかな。

難癖つけるときは、どうとでも言えるって。
人間が書けてない、リアリティが不足だ、物語に斬新さがない、句読点の打ち方がおかしい、
主人公に魅力がない、etc

今の時代の本屋は、本屋で個別に本を選んで仕入れをしているわけじゃなくて
取次ぎから一式まとめて送られてくるのを並べて売ってるだけなんだよね。

レジ打ってる店員が、自分で仕入れて「この本なら売れる！」なんてことはない。
売れた本は、版元が企画出版したもので本屋は関係ないし、何が売れているかは、
店員よりも出版社のほうが詳しくデーターをもっている。

素人代表として本屋の店員が混ざっていてもいいけど、本屋の店員だけで
三次選考するのは意味が無いから止めてもらいたいと思う。

この賞を受賞しても、目指すところは本屋大賞しかないんだから、ゴマすってもいいんじゃないかな。
宝島社からは、直木賞芥川賞その他もろもろの純文学の賞の候補になるのも無理だべ。

知能程度の低い馬鹿が本屋でアルバイトして、その馬鹿が馬鹿の書いた文章グダグダ、内容スカスカの、ただ卑近な自分の低生活を羅列しただけのものに共感出来るとかって選んで、それを馬鹿が買う。
「売れてるじゃないか」と馬鹿が言い、そしてどんどん馬鹿化は進んでいく。
そして日本総ゆとり化計画完了。

それから馬鹿ども。
素人が審査員になったからって、お前らが書いたものなんか選ばれないし売れないんだからもう諦めろｗ

別に本屋の店員が選考しても構わんとは思うが、
店員が一般人より多く本を読んでるというのは大きな誤解。
言ってみれば、居酒屋の店員なら多く酒を飲んでるだろうというのと同じくらいの誤解。

本屋の仕事は本の並べ方を工夫し、どこにどの本が置いてあるかを把握すること。
本を読むことに関しては素人と同じ。
つまりは、本屋の店員に選ばせるのは素人に選ばせるのと同じ。
それでも賞の方向としてそれでいいというなら、それはそれでアリとは思う。

おまえらは一体どの層をターゲットにした小説書いてんだ？

最終選考に選ばれてる書店員は、本の解説、書評なども書いているし、ここにいるばかが思っている書店員とはちょっと違うみたいだな。
反論のある椰子は、せめて書評くらいは雑誌に載せてもらい、そこでいいたいことを書けばよい。

>>429
宝島の人かな？
馬鹿呼ばわりはともかくとしてソース出してくれよ。
選考委員の店員が、どの雑誌で書評とか解説したのかな。

>>430
小説家志望なら、普通に想像力を働かせればわかるだろ。
その辺にいる一般の書店員に、最終の選考委員を頼むか？
あの人たちがお勧めといえば、相当な部数が売れる。
おまいがもしも、まかり間違って受賞するようなことがあれば、あの人たちがおまいの作品を売るために宣伝してくれるんだ。
だから文句いうな。

>>430
上村祐子
第134回芥川賞受賞作『イッツ・オンリートーク』（絲山秋子／文春文庫）解説、雑誌・新聞など書評の仕事も多数。

白井恵美子
寄稿、掲載誌などは、『週刊コミックバンチ』書評連載。『きらら』書評、著者対談、『本が好き』書評、著者対談。『東京タワー』帯文。『ＰＨＰカラット』プロの流儀。

フリーライターみたいな人がそれだけじゃ食べていけなくて本屋で働いて
いる。下読みもしたりする。端的に言えばそういうことでしょう。

せっかく所謂カリスマ店員を、審査員にしても出来レースじゃなあ
全く意味がないよね

１、受賞者が縁故
２、一次選考で落とされた作品が、他では高評価

この事実をどう弁解するのか？

今回はどうやって選考するのか？　改善は見られるのか？
まさか、最終に石平を持ってきただけで改善とかでは、あるまいな

>>434
守護天使の作者も縁故受賞なのか？

ここの一次で落とされた作品が他の賞で受賞したのか、それとも一次で
落とされた人が別の作品で他賞に応募して高評価を得たのか、どっち？

それと出来レースって騒いでる奴らって、過去二回で落とされた人たち？

どうでもいいけど、宝島は過去レスぐらい読もうぜ
な？

>>435

>それと出来レースって騒いでる奴らって、過去二回で落とされた人たち？

お前はきっと落とされたら、必死で暴れるような奴なのだろうな
その程度の発想しかできないみたいだし

図星だったみたいねｗ

↑　認定＠残飯パトロール　典型的なアスペルガー反応

「ズボシ」で確定！

　　

いやーんｗ

残飯うんぬんってどういう意味？
ここだけじゃなくって他スレでもよく見かけるんだが

残飯とか書き込んでる奴はとにかく頭おかしいからあぼんでいいよ

>>435
両方じゃないかな。
第一回で一次落ちした、ワーホリ任侠伝が小説現代で大賞。
第二回で一次落ちした島崎ひろ（N山）さんが、別の作品でオール読物の大賞。

ちなみに島崎氏はホラ大でも予選通過しているし、受賞作を呼んだ限りは文章は
かなり上手。（ただし、シナリオの賞でパクリが取りざたされた過去あり）

複数の選考委員で審査する二次とか、最終とかで落ちるならまあわかるけど
下読み一人の主観で実力者を落とすのは不味いと思われ。

>>443
レスどうもです。あのワーホリ任侠伝が一次でおとされたんですか。
でもあちこちの書評見た限りではかなり評価が分かれていますね。
むしろ落とされても不思議はないような感じが……
島崎さんのパクリ騒動は知っています。実力はある方でしょうが
評判はかなり悪いみたいですね。それが一次で落とされた理由では
ないでしょうが。

ただ、内容が凡庸な作品はいくら文章がうまくても早い段階で落とした
と前回の選評で見たおぼえがありますので、それが落選理由になった
のでは。募集要項にもあるように、文章の技量よりも設定やアイデアを
重視するそうですから。

>>432
ちゃんとした人達だね。安心。

設定やアイデアを重視するというのは、選考後半のことでしょう

通常ならば、一次予選なんかでは
文章全体の構成力や説得力、表現においては描写力や技巧を中心に見るのは当然
文章の上手さが、できるだけ公平で客観的な唯一の評価基準だからね
とにかく商業レベルとして読める文章であるかどうかが一番最初なんだ
応募者に推敲を勧める最大の理由がそれです

だから、
決して独りよがりの作文で終わっていないで
読者の存在を意識していて、実際に多くの人に読ませることができる作品
それが一次で落とされると言うのは、やはり異常なことなんです
一般公募をする文学賞の選考でこれは不味いことだと思う
まともな選考が行われないようでは、出来レースと言われても仕方ない面がある

あと、島崎のことが言われているけれど
基本的には応募者の経歴や知名度なんかは選考には反映されないはず
先入観を持って評価するのは純粋じゃないからね
でも、このミスの方なんかでも
十代の若い著者だから、ということを選考講評に堂々と書いたりするから
この賞もそういうことはありそうだね


要するに、たぶん次の回、確か３回目だったと思うけど
その選考もまともに行われるか怪しいという感じかな
応募した人は、そういう意味では落ちても気楽に考えるべきだと思うよ

まるで残飯だなwww


　　

描写力とか空気感だとかを求めるなら、純文学を読めばいいし、
そっち系の文学賞に応募すればいい。この賞は、映像化が前提の
エンタメだしょ？

>>444
ワーホリはね、大賞作品としての評価は分かれるけど（俺も否定的な評価だけど）
一次で落とすほど酷くはないな。
設定も凡庸じゃないし（笑
文章が下手で、設定が凡庸なら御三家の小説現代で受賞できるわけないから。
大賞に至ったのは、花村のコネだけど、最終選考までは実力だからね。

重要なのはね、老舗の文学賞の下読み（ちゃんとした下読み）さんは、拾い上げ
たってこと。日ラブの場合は、素人に下読みさせているっぽいんだよな。

旅先の神社で「嫁にこないか」と書くことや
冴えない中年男が女子高生を見守る守護天使になるというのは
奇抜なアイデアってことになってるの？

残飯は顔が奇抜

バイトが下読みかなｗ

>>448
エンタメだからって、一次からまともなの落とす下読みはあほじゃないの？
最終選考とかで、賞としての志向と作品が合わないとかならともかく

でも、なんだかんだで大賞作品には期待してるんだけどな
カヌーは微妙だったけど、守護天使はちょっと面白かった
選考の方はきっちりやって欲しいもんですがね

アイデアとか設定でいうと「カフーを待ちわびて」は全然ダメだよね。
沖縄で細々と雑貨屋やってる主人公に魅力がないし、ヒロインの身元を隠して
ミステリアスに描いている為、、描写が薄くなってしまって魅力を感じない。
恋愛ものとしては致命的（だから映像化されない）
ラストで、実は血のつながってない妹でした、って明かされるのだけれど、
ハァ？って感じ。
その秘密がストーリーに何の関係があるの？と、聞きたい。

守護天使のほうはアイデアというより、他が凡庸すぎてコメディー路線が光って
見えたんじゃないかな。デキはともかく面白く読めたから、そんなに悪くはないと
思うけど、ああいうのは特別賞みたいなので拾うべきで、大賞はどうかなと思う。

まあ、実際に大賞作があまり売れてないよね
選考に問題があるのかもしれない
一次で落とされたのが、他で拾われてるというなら
応募作の水準そのものは低くないのだろうし

ワーホリは落とした下読みが偉いと思うよ。
図書館で少し読んだけど、全編読み通すのは不可能だし、時間の無駄だった。
あんなのに大賞をやった花村はキチガイ

　　　　　　俺みたいな暇なジジイに喧嘩を売ったアスペルガー残飯はキチガイ
　
　

>>455
同感だな、ワーホリは女がむちゃくちゃやって、文章も乱暴な書き方がいいと思ってるみたい。
それを勢いと感じた現代と、幼稚（子どもの幼稚じゃなく、大人の幼稚）な部分を指摘されてここでは落とされた。
二つを比べると、漏れはここの下読みさんを指示するなあ。

指示しないでっ！　
　

>>458
すまん、支持だ。
もう真っ赤。。。

だからさ、内容が下読みの感性に合ってるか合ってないかは問題じゃないんだよ
前に書いてる人がいるけど、一次では普通は文章の上手さを判断するよ

じやないと、どんだけ、一次の下読みの裁量はでかいんだよ！てめーの好みで決めてんなｗ
それだと、各下読みで評価がばらばらになるだろ。
あっちの下読みは通すけど、こっちの下読みは通さない。
そんなムチャクチャな選考になっちまうだろ。




でも、実際のところ、そんなムチャクチャなやり方なんだろうなー

今、公式ＨＰ見てきたけど、一次審査は誰がやっているのか判らないね
最終審査に既出の書店員が入っていたけど、それだと二次審査はどうなるんだ？
二次審査をボブ内藤とかがやるのかな？

一次の下読みは、どんな連中がやっているのかまるで判らないね
マジでバイトとかなのかな
他のとこだと、主催雑誌の編集部とかがやるもんだけど、この賞ではどうなんだろ
同じ宝でも、このミスとかとは凄い差がついてるな
あまり、やる気が感じられない

まあ、落ち着こう
ココは日ラブの事務局からちゃんと監視されているから
選考に不安があるのは知ってる

>>455
ワーホリの好き嫌いは別として
小説現代の下読みが通して、二次以降は編集者を含めた複数人が読んで
最終選考に残って、花村が大賞にプッシュしたわけだ。
少なくとも老舗文学賞の複数の選考委員が大賞の可能生アリと判断したわけね。

こういうものを下読み個人の主観で、落選させて正解ということはありえない。
というのは、下読みというのは誰がやっても同じ結果になるというのが建前だから。

ここは厳密に言えば、小説のコンテストじゃないからな。
それをみんな忘れてる。
横書きの応募も認められてるわけだし。
どこの下読みも同じものを残すなんて、日本人くらいだな、そんな個性を無視した発言をするのは。

横書きだろうと縦書きだろうと
イイものはイイ、ワルイものはワルイ
感性なんて人それぞれだろうけど、最終審査員などならともかく、下読みにそれ要求してどうすんの？

>>464はメキシコ人だから気にするな

よそでは最終でも、ここでは予選落ち。
それがいやなら、型にはまった賞へいけばいいだけだろ。
まあ、向こうでも下読みがどうのと、あんたらはいうんだろうけど、、
文句いうやつは死ぬまで文句いうからね。

画一化された下読みがお望みなら、機械にでも選考委員をさせればよい。

なんで、コイツはこんなにむきになってるんだ？

>>467が関係者の書き込みなら、本当にこの賞はオワッとるな
関係者じゃないなら、わざと宝島の評価を下げようとする工作員

おまいらも必死。
スルーするか、よそへ行けばいいやん。

正直、このスレに来ている中で応募した奴いるの？
ま、頑張れよ
って、もう頑張った後か。締切は過ぎてたよな

応募してるから一次選考を気にしている人というのもいるんじゃないか？
今更手遅れな訳だけど。
個性豊かな下読みの感性で弾かれる奴がいたら可哀想だね。
落ちても諦めずに、現代とかに応募したらイイよ。

最初から現代へいけぽ

盛り上がってまいりましたｗ

ここってさ、ネットで下読み募集してたよね？

>>448
もう映像化が前提じゃなくなってしまってる件。

おまえら、あまり宝島苛めるなよｗ
選考をちゃんとしてなさそうな宝島が悪いんだけどさ〜。
なんか、すごい必死で下読みを擁護してる奴がいてワロタｗ
個性ってｗｗｗどんだけ自由な下読みなんだよｗｗｗ

つまり、この賞は前科持ちのいい加減な選考だから、応募は止めとけってこと？
せめて締切の一月前からそういう話をしてくれよ
もう遅いよ

>>477
自由がなくても、個性は出る。
それとも、誰が選んでも同じ選考になる、とかいってるどっかの下読みと同じことをいうのか？
一度落ちたらよそへ出すな、落ちたやつにはそれなりの理由がある、らしい。

ところが現実は一次で落ちた作品が大賞とったり、最終へ残ったり。
それは下読みがばかだからか？

作品にあった賞へ送る、これが基本だ。

>>479
これまでの常識だとね、下読みというのは、主観を挟まず（個人的な好き嫌いを言わず）
応募作品の基本的な技術を判断して、二次選考にあげるということだったわけ。
だから、下読みは誰がやっても同じ結果が出るという前提があったのよ。

一次で落ちるような作品は、他の賞に送ってもまた落ちるから、使いまわしする
くらいなら新しく書き直しなさい。と、言われてたのはそういう前提があったから。

ところが日ラブについては、下読みが個人的な嗜好で選んでいて、大賞クラスの書き手や、
作品を落選させていたことが判明したわけ。日ラブの下読みのレベルは、他の賞に比べると
著しく低いということね。

一次から賞に合ってるか合ってないかを判断してんのかな？
一次ってさ、たぶん一人の下読みで判断してるんだろ、複数人の話し合いなしで。
賞に合うか合わないかなんて主観的な基準で、何人もいるはずの下読みの評価にそれぞれムラがでないの？
下読みＡなら通すけど、下読みＢは通さない。そういうのが出る可能性があるんじゃ？

かぶった

おまえはそうして地下ジエン帝国を盛り上げて生きろ

　　　　　　ゴキブリ残飯
　　
　
　

>>480
知らんのか？
新人賞の予選で落ちて、芥川賞までとった作品を。

前提とかいうことばを頭から取り除け。
そんな時代はもう過ぎてる。

>>481
>下読みＡなら通すけど、下読みＢは通さない。そういうのが出る可能性があるんじゃ？

そりゃどこの文学賞でもあるだろ。
それをないと言い切ってる椰子のいってることがわからんな。

>>485
予選通過ラインギリギリの作品はともかく、大賞クラスの作品を、下読みが落とす事はない。
というのが大前提なわけ。そうでないと下読みの意味がないから。

作品の個性とか賞のカラーを判断するのは、二次選考以降に編集者を含めた何人かで
考える事で、一人の下読みが判断することじゃないのよ。

>>485
どこの賞にも、そういう可能性はあるだろうが
程度の問題じゃね？
聞くかぎり、ここはちょっとヒドクない？

日ラブにそこまで期待するなよ
ここは金だけっぽいじゃん

まるで残飯だなwww


　　

>>488
その賞金すら、ちゃんと出してるのか怪しいけどな
原田女史とか、もうほとんど身内だろ
守護天使にも本当に出たのかな

だいたい映画化はマダ？
どこまで、いい加減なんだ
原作をブクオフで買って、こんなのどうやって映画にするんだろうと思って
とてもｗｋｔｋしてたのに

ここの大賞作はマジで売れてないよね
なんで？

>>491
お前が買ってやれよｗ
ちょっと不正臭のする大賞だけど、気にするな

宝島の関係者、頑張れ！
今度こそ売れる作品を選んで、ぎゃふんと言わせてやれよ。

何が売れるかわからない時代だから、それを見極めるのは難しそう。
ここ最近はベストセラーも出てないし。

ある下読みさんのサイトで、下読みさんが書いていました。
応募原稿の九割が下読み段階で（たった一人のした読みさんに読まれるだけ）ふるいにかけられるわけですが、
純文学ならいざしらず、エンタメ系は、面白い・面白くないがはっきりしていて、他の賞で大賞選考に残る作品が
下読みで落とされることなどありえないと言い切ってました。安心して応募して下さいとも。

ある程度の賞なら、冠がつけばそれだけで売れるけどね。日ラブじゃあ、厳しいか。
名前が駄目なら、質で勝負だけど。中身も秀でたのは出してないし、話題にならない。

>>495
そういうありえないことが起こるのが、日ラブｗ
今後どれだけ宝島が頑張るかにかかっているよなｗ

これで一発ベストセラーでも飛ばせば
日ラブと宝島にも権威が出てくるってもんだが

下読みが個性的な時点で、大賞が売れるのは難しかろ

宝島社はもともと「このミス」とかでそこそこ権威はありそう
でも、日ラブは今のところ残念だ

一次選考の結果発表は９月の初旬？

すごく荒れそう

締め切りって七月いっぱいだったでしょ。
すごく一次選考の期間が短いよね。一月しかないじゃん。

なんでこんなに不満たらたらの椰子が応募するんだ？
それが一番不思議。
ほかにいくらでもあるだろうに。

エンタメは選考に間違いないか。。。
バトロワは前年のミステリーの賞で、一次落ちだったと作者がインタブで言ってたが。

>>502
え？　応募してるやついたの？
俺書き込んでるだけだけど。
応募は第一回で見切りをつけた。

>>503
正解だ。
おまいはブラックリ

>>502
で？　お前は応募したのか？

>>502
で？　お前は応募したのか？

おまいは売られた

>>503
> >>502
> え？　応募してるやついたの？
> 俺書き込んでるだけだけど。
> 応募は第一回で見切りをつけた。

おまいが見切りを付けられたんだ。

宝が馬鹿にされる理由がわかった

>>502
不満たらたらの意味がわからないが、
選考についてあーでもないこーでもない言っている奴が、
皆応募していると思うなよ。
自意識過剰な日ラブ事務員や下読みでもあるまいし。

それにしても、一次選考の期間は本当に短い
本当にバイト雇っていたりするの？

おまいら、宝島社と日ラブ大賞を馬鹿にしすぎ

ブログ更新しないね　(´･ω･｀)

　(´･ω･｀)

ｶﾜｲｲ

















と思っているんだろ？俗物

>>510 はまじ泣いてる。
次からはスルー。

↑　認定＠残飯パトロール　典型的なアスペルガー反応


絶対にスルーできない精神病患者残飯
　

応募した人に幸あれ(´･ω･｀)
ただいま、一次選考真っ最中〜
下読みはきっちりやっていて欲しいものです

日ラブに出した人に聞くけど、次はどこ目指して書いているの？
駄目ならまた来年目指しているという人も、他に出すとこはありますか？
この賞はエンタメだから、他のエンタメ系かな
すばる新人賞とかかな？

恋愛話が好きなら、ハーレクインとかに送っているんじゃないのかな？

私は次は短いの書いて出そうと思ってるよ。100枚以内あたりを。
日ラブは一次通ればいいと思ってる。ただ自己満足を求めてるだけ、かな。
長いの書いたのは初めてだったから、書けて嬉しかった。

ラブストーリーって範囲広いよね。
恋愛要素が入ってる話なんて、どのジャンルにもあるでしょ。
守護天使のせいで、この賞が目指しているのわからなくなった。
混沌としているよな。

今回は、守護天使の反動で純粋恋愛小説かもね。
いかにも「セカチュー」や「今会い」みたいなの。
でも、奇をてらうより、そういうわかり易いのが受賞した方が、
選考する側はつまらないかもしれないが、売れるだろうけどね。
大賞作が売れれば、日ラブも見直されるだろうよ。
今回はどうなることやら。

>>517
この賞に応募する人はけっこう賞金に釣られていると思うんだけどな。
実際、高額賞金に分類されるだろうし。
そういう意味では、やっぱり他の高額賞金の賞を目指す人が多そう。
ジャンルとかはあまり関係なくね。

一次選考の期間が短い＝あらすじ読んでﾎﾟｲ

公式ＨＰではいつまで募集するつもりなんだ？
もうとっくに締め切りすぎてるでしょ。

そろそろ映像化して面白い奴を選ばないとな。
カフーみたない純文テイストのものは映像化したらつまらないし、守護天使の
コメディー路線も文章だから面白いのであって、映画にしたら陳腐だろうからね。

更新しないブログなら、最初からやらなきゃいいのにね。
おい、日ラブ担当の奴、ここ見てるんだろう。
ちゃんと更新しなさい。数日ごとに。

>>524
映像化の話は本当にどうしたんだろうね？
カフーはいつなんだ？

今回の大賞は映画化される予定なの？

ま、無難なものを選んでお茶を濁すんじゃないかな。

たぶん創設当初は主催側も「セカチュー」みたいなの夢見ていたんだろうね。
カフーと共に夢も潰えたのかな。。。。

縁故受賞なんて赤っ恥を記念すべき第一回からやったから

ちくしょー

一次選考の結果マダ？(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾆﾔ

しかしヤラセにしても、もうちょっとマシなのを選ばないとな。
カフーはちょっと酷すぎ。あまりにも退屈すぎる。
山場らしい山場がないんだよな。こんなの映像化しても誰も見ないだろ。
どんなジャンルでもいいけどエンタメなら山場がないとな。

守護天使は山場もいくつかあって、カフーよりはマシだけど、あまりにも
狙いすぎというかコメディーにより過ぎ。ドリフのコントみたいなんだよな。
あれを映画にして、ラブストーリー大賞の看板をあげるのはどうかと思う。

なんか話しがループしまくっててつまらない

エイベックス賞とニフティ賞ってのは今回から？

>>533
・選考に疑惑あり。(縁故受賞、一次選考の下読みのやり方、審査員の面子など)
・映画化の話はどうなったの？
・大賞作品があまり売れていない。
この辺の話題を繰り返している。ま、今は仕方ないけどさ。

>>517
日ラブには出さなかったけど、今度のすばる新人賞には出して見ようかなと思ってる。
確かに、系統的には同じような感じだよね。どっちもエンタメで枚数的にも同じぐらい。
より恋愛要素を全面に押し出せばラブストーリーになるのかな。

デビュー後のことを考えたら間違いなく小すばだろうな。

>>535
カフーは九万部売れたとＨＰには書いてあったが。。。
優秀賞の作品でも三万部、それで売れてないと書き込んでるここの人たちって。

よほど出版業界のことを知らないんだろうな。
自分のが受賞すれば、すぐに何十万部売れると勘違いしてるのだとすると、あまりにもいたい。

個人的には、カフーは小説としてひどいとは思うが。。

おまいら、
ブログ更新ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ　 )━(　　)━(　　)━(　 ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!
>>525の書き込みのせいかなｗ
応募総数529通だそうだよ。

>>537
カフー９万部か。あれで、、、
散々言われているけれど、あんまり好きにはなれない作品だった。
売れてないというのは、
１０万部いけば成功とよく言われるけど、
大賞作受賞の冠つけている割には、あんまり伸びてないという意味じゃない？
実際、昨今の恋愛小説ブームには完全に乗れなかった感あったしね。
セカチュウやらイマアイが大ヒットしてたのに。

ブログ見たわｗ
あんなのあったんだな


カフー地味に売れてたのか？
うちの本屋のベストセラーランキングとかに入る気配すらなかった記憶がｗ
恋愛小説コーナーでも、存在感がなかったと思う。
知名度はまだ低くても、内容が良ければもっとプッシュできるのにと、棚の担当がぼやいてた。

セカチュー以外にもYoshiとかに完敗していたからね＞カフー
そろそろベストセラーになるのが選考されてもいい頃だ。

宝島さんは、とりあえずさ
・一次で、他の大賞クラスになるような作品は見逃さないように。もったいない。
・守護天使とかじゃなく、奇をてらわない。
・映画化できそうなのにする。　←これ商業的に重要
・縁故受賞とか言われて、イメージダウンしそうなのは止めとけ。
を守れ。で、ベストセラーを飛ばせ。頑張れ。

なんだかんだ言ってても、日ラブ好きな奴ばかりだな、このスレ
アレか
好きな子には意地悪言っちゃう小学生か

>>541

＞一次で、他の大賞クラスになるような作品は見逃さないように。もったいない。

翻訳すると
『私の作品が一次落ちなんておかしくないですか？』

そういうスレ

ワーホリのことだろ

個性的な下読みがいるんだろ
無能であることを個性的だと勘違いする下読みが

まあ、まったりと一次の結果でも待ってろや　つ旦

なんだかんだいって、自分以外の作品にケチをつけてるだけだもんな。
ここの連中ってw

受賞してほしくないタイプの作品

・難病もの
・自閉的な主人公が一人称でうじうじ悩む系
・クライマックスで恋人が不慮の事故で死亡
・不思議ちゃん観察日記
・沖縄もの

沖縄もの？ｗ


発表の時期的にクリスマスものなんてどう？

>>546
> なんだかんだいって、自分以外の作品にケチをつけてるだけだもんな。
> ここの連中ってw

言い過ぎ〜！



















残飯だけdayo！

　

このおっさんｷﾝﾓーｗｗｗｗｗ

第三回大賞受賞作　「カフーでスイッチな天使が愛の歌を歌う」のあらすじ

世界でも症例が少ない奇病に冒されていた少女ケイコは、沖縄で療養生活をしていた。
そこに現れた二枚目ニートのマナブ。彼ははジュゴンの生息地を守るべく活動していた。
マナブﾞはギター片手に「金なんかいらない。自然を守る為に俺は生まれてきたんだ」、
という歌をストリートで演奏し、活動資金を稼いでいる。
二人は出会う。　
ケイコはマナブに対する思いを募らせるが、恋愛の経験もなく内向的な性格の為に遠くから
見守ることしかできない。
ある夜、マナブは酔った米兵に絡まれた。
思わず助けに入るケイコ。
ケイコの剣幕に押された米兵は「ジョークだよ」と言って去っていく。
この事件をきっかけに、二人は友人になる。
つきあううち、マナブには共にボランティア活動をしている恋人がいることが判明した。
ケイコの寿命は尽きようとしていたが、告白をあきらめる。

クリスマスイブの夜、ケイコの療養先のコテージで一人テレビを見ていた。
深夜、窓を叩く音がする。
そこにはマナブの姿があった。
二人で海岸を散歩している最中、ケイコの容態が急変する。

あわてて助けを呼びに言ったマナブは、米兵の運転するジープに轢かれた。
そこに現れたのは、いつもケイコを遠くから見守っていた中年（ストーカー）だった。
中年ストーカーはマナブを助けるが、マナブは「俺はいいから、ケイコのことを頼む」と言って
こときれる。中年ストーカーはケイコの元へ駆けつけて、ケイコをレイプする。
ストーカーの腕の中で処女を喪失したケイコは、マナブに抱かれたものと思いながら逝った。
「メリークリスマス」中年ストーカーは合掌した。（ＥＮＤ）

>>551
何度も泣きました。淡々とした語り愚痴がいい。

沖縄ものでも、難病ものでも、不思議ちゃんものでもないが、冒頭で
恋人が不慮の事故で死んで、主人公がうじうじ悔やむ系ものを送った
俺は一次落ち決定でつか？

>>553
魔法のiらんど行け。

恋人にそっくりな人が現れたりしなければいいのではｗ

一次って、どのくらいが突破するの？
応募総数529通か。あんまり多くないね。知名度的にはこんなものかな。

529通ですかぁ。予想どおりですね。

まあ、どちらかといえば日ラブはマイナーだろう。
それでも、５００以上集まるのだから大したものじゃん。
それだと一次通過は、３０作ぐらいか？
もっと絞るかな？

一次選考始まってるみたいなこと書いてあったけど
どういう形式でやっているんだろう？
審査員（下読み）が一人数十編ぐらいを分担して、一人で選んでいるのかな
それとも、幾つかの数人班に分かれて、それぞれの班から選んでいるのかな
後者の方が良いとは思うけど、手間かかりそう
一次選考とても短いから、実際には前者だろうけど

あらすじ読めば文章力と内容の良し悪しはわかるから、たいして時間はいらないんじゃない？

あらすじは400字以内だっけ
それだけで見て決めているのなら、ワーホリの件も納得かな
ま、ありえないけど

>>547
なんかどっかで見たようなネタばかりだな
陳腐なネタでも、上手に書き上げてくれれば読む気はするけどね

ラブストーリーが類型的になるのはしょうがないんだよね。
男と女がいて、何か障害があって、くっつくか離れるかしかないから。
素材選びよりも料理の腕が重要と言ってみる。

陳腐な話が売れるのも事実
恋人が死んだりな

>>559
本当に、ここは一次審査をどうやっているんだろうな
怪しすぎるｗ

あっしは、日ラブやめて小説すばるに出そうかと思ってる。
すばるはエンタメ寄りの純文だよね。小説すばるは純文寄りのエンタメって感じ？
どうなんですやろ？

おい、ここを見ている日ラブの担当の奴
一次審査がどういう風に行われているのかちゃんと説明してやりなさい
ＨＰにしっかり書いてないから、こうなるんだぞ

ボーイズラブなんかが受賞したら怒るよ

>>564
日ラブはまた来年まで募集ないから、小説すばるに出すのもありじゃないか？
小説すばる新人賞とかは結構恋愛小説が通るから、もうあんまり変わらない気がする

>>564
小説すばるは集英社だから、受賞して専業作家になりたいなら
そっちの方がはるかにいいだろうさ

カフー９万部か。それなりに売れているけど。
でも、一応、日ラブ受賞作なのにな。

>>568
宝島社もそれなりの出版社だとは思うけどな。

宝島社は文芸書、文庫に橋頭堡がないからね

宝島社は大手、ではないな
知らない人もけっこういるでしょ
ま、頑張って欲しいね
このミスのファンだし

宝島ってサブカルチャーってイメージしかない。

隣の創価学会

>>569
東野圭吾さんのHPで、乱歩賞をとったときの所感が載っていた。
賞を受賞して、その作品が１０万部売れたらしい。
それで仕事をやめて専業作家になったそうだが、二作目はまったく売れずにえらいことになったと思ったそうだ。
乱歩賞という名前だけの部数だった思い知らされたと書いてあった。

iらんどとかの作品が何十万部も売れたりするが、携帯サイトに集まる人数をみればそれも納得できる。
そういう待遇を期待してるんなら、普通の文学賞はやめて、iらんどへ行くべきだな、若い人を取り込めるだけの自信があるんなら。
向こうでも甘くはないが。

それと、日本でもっとも売れた作品と、新人賞の受賞作を比較してもらちがない。
セカチューを引き合いに出しても意味がないよ。

東野さんの時は同時受賞だろ。ある程度、当時の乱歩賞購買者層は分かれた。
それでも当時10万部以上いったし、たぶん今では『放課後』はもっと売れている。
乱歩賞は日ラブとはかなり格が違うし、それこそ比較にならんだろ。
いきなり東野さんの例を引っ張ってきて意味わからんｗ
まだ、恋愛小説ブームを引き合いに出して比較する方が意味あるだろｗ
セカチューまでとは言わないが、最近の恋愛小説ブームで追い風なのに
カフーが頑張って売れていたとは思わないぞ。

それにカフー９万部って、たしか審査員か誰かのコメントがソースだろ？
それって信じていいのか？
いまいち信用できないんだが。。。。。

>>575
なぜカフーの９万部が売れてないとそこまでこだわるのか。
コンプレックスか？

確かに、ここ数年の恋愛小説ブームは史上空前。
日ラブがこの波に乗れているかというと疑問。
カフーは縁故と言われても仕方ない。
守護天使はむしろコメディ小説。
どう見ても、わざわざブームに背を向けたと言うべき。

純愛ブームｗ

つまり、今回は本格恋愛小説を選出してベストセラーランキングに載れば合格でつね？






ハードル高くね？

大丈夫、宝島社の日ラブ大賞だよ！
　　　 ∩
　　　 ( ⌒)　 　　　∩_ _
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E）
　　./　/"　　　　　 /　/" .
　 ./　/ _、_　　 ／ ノ'
　/　/　,_ﾉ` ）／ ／
（　　　　　　 ／　　
　ヽ　　　 　|
　　＼　　　　＼

静かに一次審査の結果を待ちなさい、おまいら

>>576
部数の件だけどね、刷った数と実売は違うから。
刷るだけなら２０万でも１００万でも刷れる。

カフーに関しては、記念すべき第一回の大賞ということで、
地方の書店でも初版が平積みになるように多めに刷ったんだ。
発売日に平積みになっていたから５万部以上刷ったと思う。
（特別賞のスイッチ半分の３万くらいか）

それから、ちびちびと増刷がかかったみたいだけど、書店の平積みが
一気に消えて、その後話題になってないことを考えると、９万はふかし
だと思う。（そんだけ売れてれば書店から消えない）

初版５万の増刷１万で、６万部くらいじゃないかな。
実売は２万部程度だと思う。

>>582
ほんとにおまい、ねたみやそねみでおかしくなってるな。

他の新人賞だと初版は１万程度。
都市部の書店には平積みになるが、地方の書店に配本されるのは１冊〜で、
小さい本屋には注文がない限り、発売日に配本しない。

都市部で売れて、書店から追加注文がくると増刷に入る。
この時に、地方に配本する分を含めて大目にするんだ。
例えば、発売一月で３０００部注文（３０％の実売）がくれば、ベストセラーの兆しありとして
２万とか３万とか増刷するわけ。
それが地方に行き渡るまで１ヶ月程度かかる。
だから他の賞で初版１万部、１年で１０万部というのは大ベストセラーなんだ。

カフーみたいに、初版が平積みになって、その後一気に消えるというのは
売れていない証拠なんだよね。

詳しい事情まではよく判らないけど、カフーが売れてなかったという感覚には同意
だから大賞作品が売れてないと言われた方が納得はできる

あんまり売れなくて、話題にもならないから、映画の話がうやむやなのかなと思っていた

そんなんで、人の心に残るラブストーリーなんて書けるはずがねえべよ。

>>586
575と582は別人の書き込みだぞ
と言ってみる
暇だから煽っているだけなんだろうが

このスレに書き込んでいるのって、応募者ばかりなん？

>>588
そうとは限らないが、応募者が書き込むことはもちろん多いだろう。
一次の結果発表の後は、荒れるだろうねえ。






下読みは遊んでないで仕事しろ。

ヒッキーにはわからないかもしれないが
世間はお盆休みなのだぞ
と言ってみる

>>588
ヒント１：暇人
ヒント２：社員

>>585

>あんまり売れなくて、話題にもならないから、映画の話がうやむやなのかなと思っていた

そうだったら、あまりに悲しいよ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

>>592
エイベックスだよ。
２０周年記念の映画原作募集なんて、今年の春に発表だったのが、いまだに。。。。
映画化を期待するほうが無理。

スシ王子でさえ映画化されることが決まっているというのに、この賞ときたら・・・

カフーが売れていたなら
むしろ向こうから「映画化させてくれ」と言ってくるわけで

要は、そういうことでしょ

ちくしょーorz

>>595
きみはエイベックスをしらんな。
向こうのサイトで映画化予定と出てこないかぎり、「永遠の映画化決定」第三回大賞受賞作。

でもさ、映画化しないなら看板に偽りありだよな。
一回目では映画化前提という話だったはずでしょう。
公式ＨＰにそれについて説明ぐらいあって、しかるべき。
「これこれの理由で、映像化が遅れています。申しわけありません」

どうして、この程度の手間もかけないの？

映画化しても、喜ぶのは宝島社と作者だけだからな。
何十万部と売れてるラブストーリーも今は映画化されない。
映画の世界ではもう恋愛ブームはとっくに去った。

それにエイベックスの場合。
M「幸って役、やってよ。映画化したいから」
愛「いや」
M「そ、じゃやめようか」
T「でも、それだと問題が・・」
M「いいじゃん、映画化決定のままで、そのうち、また恋愛ブームとかくるっしょ」
T「さあ、それはなんとも・・」

という会話が行われたかどうかまではしりませんが、宝島社の人はここにいる連中より、よっぽど映画化してほしいだろうな。

前回は全部で４７２作品の応募があり、
１次選考（３２作品）、
２次選考（１０作品）、
書店員による３次選考（５作品）、
そして大賞
という流れだったようだ。少なくとも、そう公表されている。

今回も、一次で３０〜３５作品を選出するんじゃないかな。
おまいら、楽しみに待ってろ。

>>599
今は映画化されないかもしれないが、カフーの受賞は２年前だぞ
少なくとも今頃は撮影なんてもう終わっていてもおかしくないはずだった

>>601
だから、愛がいやだっていったの。（ほんまか〜）
でも、エイベックスならあり得る。

エイベックスに同情する。
カフーをどうやって映画にしろと。。。。

もうこれ以上、カフーを苛めないでやってくれｗｗｗｗ

>>598
宝島としては「映画化決定！」なんだよ。
ただ、金を出してくれるスポンサーがいないから映画化できないだけでｗ

さすがのエイベックスも１００％失敗するとわかってる「カフーを待ちわびて」には
金を出さんだろ。

宝島　「絵馬に書いた『嫁に来ないか』というコメントから始まるロマンチックな
　　　　ラブストーリーで、沖縄を舞台にしてますから、女性受けすると思います」
エイベ「ヒロインはどんな役なの？」
宝島　「二十代前半の女性で、白いワンピースの似合うミステリアスな感じで」
エイベ「裸とか、絡みはNGなんだけど」
宝島　「純愛ですからキスシーンもありません。水着もなしで」
エイベ「それならいいかな。小説があがったら見せてよ」

　選考が終了し、大賞が決定する。

エイベ「これって、どこが面白いの？」
宝島　「いえ、沖縄の自然が……ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ」
エイベ「うちはNHKじゃねーから、美しい自然とか関係ないし。それに恋愛物にしては
　　　　ヒロインが登場するのが遅くね？」
宝島　「それはですね、カフー（幸運）を”待ちわびている”様子を表現する為、あえて
　　　　ヒロインを遅く出してるんですが」
エイベ「君ら、映画化の意味わかってる？　恋愛ものは、ヒロインを見る為に客がくるんだろ？
　　　　ヒロインを隠してどうすんの？」

宝島　「それはそうですが……文学性がｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ」
エイベ「映画化するのに文学性とか関係ないし。っていうか文学じゃないでしょ。これ」
宝島　「その、エンタメ定番のどんでん返しが……」
エイベ「どのへんの”どんでん”がひっくり返ってるの？」
宝島　「ヒロインの正体を、リゾート開発に絡んで送り込まれたハニートラップと
　　　　思わせておいて……実は、というあたりが」
エイベ「その展開を狙うならハニートラップの話をもっと先に出さないとダメだろ。
　　　　客に、ああこの娘はハニートラップなんだなと思わせないと”どんでん返し”
　　　　じゃないだろ？　設定を隠してどうすんのよ」

宝島　「その変はシナリオで調整が……」
エイベ「つーか、ヒロインの素姓が本人の置き手紙で明かされるってのは手抜きじゃね？
　　　　いまどき血のつながらない妹って何よ？　『みゆき』かよ（藁」
宝島　「……」
エイベ「血のつながらない妹が、偶然、絵馬を見て、兄のいる沖縄に行くなんて、宝くじに
　　　　当たるみたいな話しありえねーだろ」
宝島　「タカラジマだけに、そういう話をあえて狙ってみました」

東野圭吾、黒笑小説。オモロかった。特に、最終章の選考というとこ。ブラックユーモア満載。

東野さんは、確か森雅裕さんと乱歩賞を二人で分けたっけ。森さんは、本当に凄いやす。
エッセイのな中で、出版社とか編集者をぼろくそにけなしまくってた。よく、あんな本を出版してくれる
出版社があったことに驚く。

東野さんの黒笑小説のように、小説の中で昇華しちゃえばいいのにさ。

みんな、ひどいよ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ

いじめられっ子カフー

いじめられっ子カフーの守護天使

カフーは女子高生ではないので守護天使などいません！

>>606-607
全米が泣いた

全宝島が泣いた

まあ、皆分かってて叩いてるんだと思うが。。。
カフーを選んだ第一回の最終選考委員にはエイベックスの社員もいたんだよ。

あと去年のエイベ映画の東京フレンズ（大塚愛主演）は８月公開なのに
６月に撮影をしてたからね。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 カフー？
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　女子高生なら守ってやんよ　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

どんだけ変態親父なんだｗ

映画化ｗ

>前回は全部で４７２作品の応募があり、
>１次選考（３２作品）、
>２次選考（１０作品）、
>書店員による３次選考（５作品）、
>そして大賞
>という流れだったようだ。少なくとも、そう公表されている。

今回は３次がないよね。
だから一次はもっと絞るかも。

今回、応募数が増えたのに、選考過程は一段階減るんだな

へ〜

３次と最終が一本化した感じかな？
でも、大賞は早い段階から光って見えるものらしいし、大勢に影響はないのかな。

一次予選、下読みの独断（サイトで募集したアルバイト疑惑あり）
二次予選、ボブ内藤他、選考委員で合議
最終選考、石田と柴門、他二名。

二次以降は賞のカラーも関係し、合議なのでまあ公平だと思うが
過去の例を見ると、一次落ちの作品（作者）が他で活躍している
場合が多いよね。

三次を廃止した分だけ選考期間が短くなるのだから、一次通過を
増やすんじゃないかな。

今回からエイベックス賞と、ココログ賞が増えて、文章そのものより
ストーリ展開とか設定が面白いものが拾われる予感。

カフーが本当に縁故なら、二次以降の合議の公平性もどこまで信じていいのやら

他の賞、つまりエイベックス賞とかはどうやって選ばれるの？
最終候補作からか？

公式見てもわからないね

過去を責めても仕方ない。確かに、選考がぐだぐだだった面があったかもしれない。
今後に期待しようぜ、な？

そろそろブログに、いたい椰子が現れてもおかしくない時期だな。

そうやって誘導するなよｗ

あのブログ、次に更新するのはどうせ一次審査の結果発表前後だろうけどｗ

結果発表する前には、通った奴には記憶媒体とか送れって連絡きてるんだろうな

メールに添付？

応募した人は一次に通っているといいでつね。

よしよし、ようやくおまいら、静かに一次審査を待つ気になったようだな。














じゃあ、なんかオレも執筆でもするか。。。

淋しくなってるｗｗｗ

家畜人カフー

つまんね


だが、話題がないｗ

今回はヤラセがない代わりに大賞受賞作なしだって。
特別賞（賞金なし）一本と、ココログ賞が一本。
エイベが気に入ったものがあれば、エイベ賞が出るけどこれは微妙という
関係者情報。

>>633
今はまだ方南ぐみ編集プロダクションのバイトが読んでるだけの状態だから、その情報はまったくあてにできない。

ただいま、一次選考の真っ最中であります。その倍率はおそらくは17倍前後。
平たく申せば、17人に1人が通過致します。
まあ、ほとんど無理です。
期待しないで待っていてください。

>>635
一次通過が５％ちょっとかよｗ
それが事実だとしたら今回の選考もダメっぽいな。
２０本中、１本しか通過枠がないとなれば、下読みのバイト君の嗜好が強く反映
されることになる。

編集部選考なら５％くらいでもいいんだけど、下読みのバイトをつかうなら、通過枠を
増やさないと、大賞級のものを予選で取りこぼして、例年通り恥をかくことになると思う。

５２９÷１７≒３１
まあ、そんぐらいだろうな、一次通過は
それでも、５００ちょっとしか応募がないんだから他の賞に比べれば
楽な道だと思われ（インチキがなければ）

落ちても、他のところに出したら、大賞取れたりしてなｗ

個性的な下読みさんには、極力冷静な判断をお願いしたいですなｗ

>>638
個性的でない応募者の作品は、無理。
だいたい、応募者よりも下読みのほうが個性があるというのは、いかがなもんか。

個性的な下読みに遭遇すると、大賞クラスでも落とされることがあります。
しかし、下読みの嗜好に合えば、ちょっとショボくても通過できることがあります。



なんかもう、ギャンブルみたいなものだな。
みなのしゅうに、フォースのご加護を。

こんな下読みがいたらイヤだｗ

・悲劇的な恋愛しか認めない。ハッピーエンドは大嫌い！
・キスはダメ、ゼッタイ・沖縄が好き
・女子高生が好き
・主人公が女の時点で、感情移入できない
・換算枚数が３００以上だと読まないで、あらすじだけで判断
・縦書きだと正直読むのがしんどい
・コーヒーをときどき原稿にこぼしてしまうが、それを隠蔽するために落とす
・ヒロインは清純で処女じゃなきゃイヤだ

いいんじゃね、おまいら、一次落選を全部下読みのせいにできるし、今から伏線はってるところがしっかりしている。
だけど、いたいぜよ。

この賞は、池沼みたいなアルバイトが「泣きました〜」とか馬鹿みたいなコメントつけて選考してるからな。
読書感想文じゃないんだから、もっと技術的な部分とか、設定とか、キャラとかそういう部分をちゃんと
見ろよと言いたい。

なんかお前ら必死すぎて笑える。

>>637
へえ〜、５２９で、３１の一次通過か。。
普通の文学賞で、９割ははしぼうだっていうから、普通に小説が書けて、推敲さえきちんとしてあれば、半分以上はとおる計算になるな。

>>642
応募者とは限らない件。世の中、暇人は多い。
とくに２ちゃんには工作員もいるし。

>>643
まあ、それは言えてる。ＨＰに載ってた講評に吹いたことある。
でも、そういう程度の低いのは次からはずされるとオモワレ。
いちおう、ビジネスの一環だからな。

こんな下読みが実際にいたらしい

・コバルトの読者
・ゆとり教育世代
・三行以上続く文章は読めない
・難しい漢字は読まない
・改行の多い文章がわかりやすい文章だと思っている
・ハードボイルドが嫌い
・人生経験がないので学園ものしか理解できない
・恋愛の経験がない
・実は日本語が苦手

ここの下読みも似たり寄ったりだろ

この賞の選考が色々と怪しかったのは事実（カフー、ワーホリ）。
さらに、宣伝文句だった映画化も、まだ。
大賞作もそれほど売れた印象を残せていない。
これでは叩かれない方がおかしいな。

宝島には、今回の選考は文句を言わせないようなしっかりとした姿勢を期待する。

えらそうに、なにいってんだか。

>>650
宝島バイト、煽りのレベル低いよ！

このスレで話題の「ワーホリ〜」読んだ。
自意識過剰なヤリマンDQNの妄想炸裂話でツマンネ。

一次で落とされるのもわかるわ。

>>652
お前、来年応募しろよ。
たぶん、お前の個性は下読みに近いものがある。

大丈夫だ、きっと、一次なんか余裕さｗ

>>652
よし。それでこそ宝島社員だ。
日本の三大小説誌で直木賞作家を輩出している老舗文学賞の、下読み、編集者他選考委員が馬鹿で、
落とした下読みが正しいんだよなｗ

ちくしょー　orz

しかし、必死だね。驚くわ。

老舗文学賞＝いつの時代の人っすか？

少なくとも、ゆとり世代ではなさそうだな

どうでもいいから、宝島は選考を頑張れ
元はといえば、何を言われようが、自業自得

>>654
何でそんなに必死なのかわかんないけど。
小説現代については、あの回が長篇対象になった第一回だし。
現代スレに受賞者本人が降臨していて日ラブについては
「カテゴリエラーだった、『任侠』ってつくラブストーリーなんてあり得ないｗ」
って言ってたんだけどね。ついでに大幅改稿したことも告白してたし。

でも、守護天使を通してワーホリ落とすのは
あんまり意味がわからなかったな

たぶんだけど、各下読みの間で評価の基準にブレがあると思う
昨年の講評も読んだけど、けっこう観点がバラバラだと思った
そういう意味で個性的という人がいるのかもしれないけれど
合議制のメンバーに個性的な連中を集めるのはともかく
下読みの段階でそういう選考はあまり良くないと思うけど

横から口出しスマン

>>659
カテゴリーエラーといっても守護天使が大賞とってるからねえ。
予選くらいは通過させるべきだったと思うよ。
島崎氏の件もそうだけど、日ラブは下読みの判断に問題ありとしか言いようがないだろ？
なんでそんなに必死なの？（笑

現代の賞は、短編から長編になったけど選考委員は同じ罠。
まともな会社は、アルバイトに下読みなんかさせないからね。

今回審査委員長を務める石田イラ先生は現代でワーホリを受賞させたわけで。
なんちゅうか因縁を感じますな。

ここの賞、面白いね。
一次選考でここまで叩かれているのは、そうあることではないよ。

下読みの問題はどうにかならないのかねえ。
クロス読みを多くするとかしてみたら、少しは精度は良くなるだろうがなあ。
いかんせん、選考期間が短いんだよな。一月ぐらいでしょ。それでは厳しい。
素早い選考というのは、応募者にしてみればいいのかもしれないけれど。
それで精度が落ちているようではねえ。。。。。。

普通は、一次の評価なんて滅多にブレないものだよ。
純文学系ならともかく、エンタメ系ではね。
無個性というか、画一的というか。
とにかく、売り物になりそうな文章。商業的に通用しそうな文章。
それだけを拾えばいいんだから、一次の段階では。
それでも２０本から１、２本ぐらいに絞れるものだよ。

賞のイメージがどうこう言うのは、その後からで十分なはずだけどな。

ところで、おまいら、応募者なの？
違うのなら、好き勝手言うのもしょうがないけど

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 女子高生ハァハァ言ってたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　日ラブ大賞受賞しましたが何か？　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

このＡＡ、ほんと醜いな

ラブストーリーってさ、性描写とかどこまでやっていいの？

宝島の肩をもつわけじゃないけど、この賞はラブストーリーならなんでもアリって
ことなので、選考基準が難しい面はあるよね。
例えばＳＦと時代物が一次通過ラインで競った場合、どっちを選ぶかはやっぱ
下読みの人の好みになるだろうし、結果としていいものを落としてしまうことも
あるだろうね。

下読み共通の選考基準をとして「映像化したら客が入りそうなもの」と
明確にすれば、大体同じレベルのものが揃うはず。

一次通過ラインで競るとかあるの？
そこまで良いものだったら、たぶん二つとも通すことが多いだろうな。
何作まで通せとか、数を指定されることはなかなかないよ。

渡された数十作の中に、良いものがたとえば１０作近くある時もあれば
逆に１、２作しか入っていないこともある。
そんなことはけっこうあるからね。
別に均一に良作が混じっているわけじゃない。

宝島さんの文学賞ＨＰの講評を見て、面白いな、と思うことの一つにそのことがある。
各審査員が仲良く２、３作ずつ選んでいる。
それを最近では個性的と言うらしいがね。

ま、コメント書くのは均等に振り分けたというのもあるかもしれないけどな
でも、確かに一次の段階で、正確な数を決めて絞る事はないな

宝島どうするのかねえ、一次審査

批判ばかりじゃなく、下読み改善のための献策をしろ貴様ら
どうすればいいと思うんだ

>>672
幾つか改善策は提案されているだろう
過去レスぐらい嫁

>>672
評価の基準をはっきりさせることかな。
ここはコメントが出る分、下読みの力量もわかっちゃうんだよね。
下読みの知識や見識にかなりバラツキがあるから、何か基準を設けたほうがいいと思う。

それと、一次審査ってのは「相対評価」ではなく「絶対評価」なんだから、一次通過本数の
指定は止めたほうがいいと思う。各審査員が、似たような本数を二次にあげてるってのは
本数指定があるからだと思うんだよね。

二年連続で大賞級の人材を一次で落としてるんだから、評価に迷ったら二次に送る
くらいで丁度いいはず。二次は選考委員の人数も多いから、ダメならすぐに結論がでるし、
二次で評価が割れるようなら、そういうものを一次で落とすのは間違いなはずだからね。

過去にこの賞で一次落選したから、それを下読みのせいにして自分を保とうとしているわけか。
鏡の中の自分を見て新作を書くと、変質者ものでいいのが書けるかもしれんぞ。
がんがれ。

↑アラアラ、またアホが網にかかったわねｗ

↑がんがれ

とりあえず、一次選考期間が１月というが問題じゃね？
これ、短すぎだろｗ
ちゃんと読んでるのかよｗｗｗ

短すぎるかどうかはわからんね。
応募総数は少ない方だから。

応募総数は、一般小説の文学賞では普通レベルなんだがな。。。
（長編だと、二、三百くらいの応募の賞が多い）
ライトノベルや、風変わりな賞だと１０００を越える応募もあるが。。。
ここも、風変わりな賞に位置づけると、少ないか。
けど、作家志望はラブストーリーを嫌う人も多いから、こんなもんじゃね。

クロス読みをするというのは大切なことだと思うね
前にも指摘されてるけど

クロス読みというのは、普通、一つの作品を複数人が目を通すことを言うね
より客観的な評価を下すことができる反面、時間がかかるのが欠点
限られた時間の中ではなかなかやりにくい
話し合いで決める選考は広い意味でのクロス読みといえる








でもね、正直に言えば、宝島にとっては途中選考なんてどうでもいいんだよ
大賞さえ拾えれば、それでいいの
どの作品がどの選考段階まで残ろうが、結局大賞にならないならば、どうでもいいのさ
だから一次に何作品通ろうが通るまいが、どうでもいい

一次で落ちようが、最終で落ちようが、結局は落ちたことになるもんな
やっぱり大賞にはならない

より後ろの選考まで残ったことが、応募者の心を慰めることがあったとしても、ただそれだけのことだ

はぁ？
最終まで残れば、自分の技術に自信が持てる。
一次で落ちるくらいなら、もう作家を諦めた方がいいかもしれない。
それくらい差がある。

慰め？
そんな単純なものでない。
自信だよ、自信。
結局はこの自信が大事なんだ。

それは応募者側からの見方ね
宝島からすれば
自信？　ぷぎゃー

まるでウンコみたいな下読みを使っているくせに、宝島は生意気だなｗ

違うね
宝島からすれば？
宝島に限定しなくてもいいよ

自信のない奴は　ぶぎゃぎゃー
おまえ場違いだから
サラリーマンでもやっとけよ、ってかんじ

応募者の自信ってなんだよｗ

ちょっ、腹イテーｗｗｗｗｗｗ

この賞はサイトで募集したバイトに下読みやらせてるのが問題なわけで、そのバイトが自我を
保つ為に必死で書き込みしているということだろ？

>>688
自我を保つ？

いたいな。

一人で複数作応募した奴とかいるか？

でもそんなの関係ねえ！

でもそんなの関係ねえ！

でもそんなの関係ねえ！

連絡は今月末らしいから、あと二週間ちょいで落選組は終わりか。
今月末には次作が半分くらいは書き上がりそうなので、それをどこへ出すか迷うな。
応募するのは初めてなんで、ちょっとそわそわするけど、一ヶ月なんてあっという間に終わる。
今が一番楽しい時期なのかもしれないね。

自信のない奴は創作に向いてないって
気づけよ腹痛バカ

ワーホリ落とした奴と、Ｎ山落としたのはバイトくさい下読みだった希ガス。

>>693
とりあえず落ち着け。
宝島の下読みの質はあまり長くない。というか、悪そうだ。それは事実た。お前の主張の通りだ。
だが、お前に自信をつけさせるために、宝島が選考するわけではないのも事実だ。
ここまではわかるな？

宝島がちゃんと選考する(一次の下読み含めて)のは、一般公募した文学賞の主催者としての当然の責任だ。
それは最大限の誠意をもって遂行するべきだ。
その過程で、確かにお前の自信に繋がる結果がでるかもしれないし、でないかもしれない。
ただ、それだけのことだろ？

とにかく、宝島の選考は、応募者の自信になるかどうかを考慮してするものではない。
それだけは理解しようぜ。な？

バカには何を言っても無駄な件。

>>695
何の話だ？
とりあえず落ち着け、おまえが、な？
わかるか？　ここまでの日本語。

自信がない奴に無理強いしても結局だめ。使い物にならない。
これは使う方の真っ当な意見。そんだけの話。
あとの妄想は好きにやってくれ。おれには関わりあいはない。
以上。

つーか、妄想もたいがいにせい。たるいわ。ったく。

ワロタｗ
もうダメじゃね、こいつｗ
自信がありまくるのはよく分かったが、なんで他の奴が自信ないと思うんだ？
誰が自信ないとかそういうこと書いたよｗｗｗ
マジで腹痛になりそうだｗ


ここは面白いインターネッツだな

常識的に考えて、自信がある程度あるから応募するんじゃないかな？
それで自信ないとか、意味がよくわからないな。

そもそも、ここに書き込む奴がみな応募者かどうかもわからないだろ。

一次の結果が出るのは９月中旬だよ

釣られすぎ。

>>690
この賞は長編募集だから、よくわからないけど、他の賞ではよくいるよね。
でも、自分だったら二つ書いたら、別々の賞に出すけどな。

>>700
九月中旬は発表だろ。
去年の（カルマだったか）通過者のブログに連絡は八月末にきたと書いてあった。
自分のは落選だと決めてかかって発表だけを待つんなら、九月の中旬でもいいけどさ。

カルマて、結局別の賞とったやつ？

>>698
そりゃ部屋に引きこもってれば社会のことも一般常識もわからんだろうよ。
部屋から出てこい。
インターネッツばかりやってないでなｗ
さらしあげじゃ

>>702
今月末か。マジで早いなｗ
本気ですか、下読みのみなさん！

発表が9月の中頃なのに、なんで連絡は今月末なのさ？
発表まで半月も空ける意味がわからん。

>>706は思考能力ゼロ。

他の賞だと一次選考って、数ヶ月かけてないか？
凄いな、宝島さんは。驚きの速度ですよ。
まさに出版界の最速王。選考の鬼。

もう１０人ほどの一次通過が確定しています。

ここより応募数が多くても二ヶ月ほどで最終選考まで選出する賞もある。
発表はずっとあとだけどね。締め切り後一月で一次選考を終えるのはそ
う珍しくはないだろう。それにありきたりな設定やラブストーリーじゃない
落としやすい応募作が多そうだから、選考も他賞と比べて楽なのでは。

何なんだよ、ありきたりな設定って！

落し物を拾ってあげたことがキッカケで交際を始めたけど
実は彼女は太陽にあたると死んでしまうという病気を抱えており
しかも本当は義理の妹であることが判明した最中、治療のかいなく死にました。

みたいなのを言うのか？
奇抜なラブストーリーなんかこの世に存在するかっての。

>>711
『判明した最中』って変な言い回しだな。

>>710

>ラブストーリーじゃない落としやすい応募作

『守護天使』っていうマイナーな小説のことを知っていますか？
ここの選考はまさにミラクルですよ

>>713
守護天使は読んだよ。あれはいちおうラブストーリーの範疇に収まる
と思う。オヤジの行動の原動力がまさに女子高生への愛なんだから。
実らない愛の形があってもいいのでは。

はっきり言えるのは、守護天使みたいなのでは他の新人賞は取れない。
ヤラセなのかどうかはしらんが、書いた人間が業界人なのは事実。
二回連続で、業界人が受賞しているのも事実。
他の新人賞をとるような人材が、一次で落とされているのも事実。

今回どうなるかはわからないけど、また業界人の書いた変な小説が受賞するんじゃないか？

でもそんなの関係ねえ！

でもそんなの関係ねえ！！

でもそんなの関係ねえ！！！

一次に落ちたら、おまいら絶対にこう↓思うんだろうな

「初めてですよ･･･この私をここまでコケにしたおバカさんは･･･まさかこんな結果だとは思いませんでした･･･
ゆ･･･許さん･･･絶対に許さんぞ貴様ら！！！」

結果発表ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

フリーザ様は自信とプライドはかなりあったな。
でも、フリーザ様は宇宙の帝王だったわけで、ちゃんと中身と実績が伴っていた。
ここの応募者の一部は、実績がないのに、自信満々ｗ

まあ、ちゃんと読者を意識した文章を書けていれば、一次は通るだろうよ。
応募作の半分ぐらいは文章を書くルールが守れていないと、友達は言ってた。
例えば、
句読点の代わりに、スペース使っていたり。
変な位置で改行したり。
一行ずつ空けてみたり。（←詰めると、規定枚数に到達してない）
「え゛」とかそういう新しい文字導入したり。
手書きで送ってみたり。
規定枚数を守らなかったり。
まあ、そういうので半分ぐらいは駄目らしい。

このスレの誰かが大賞まで辿り着ければいいな。その方が面白い。
みなのしゅうに、幸あれ。

>>718
>まあ、ちゃんと読者を意識した文章を書けていれば、一次は通るだろうよ。
>応募作の半分ぐらいは文章を書くルールが守れていないと、友達は言ってた。

普通はそうなんだよ。
ところがこの賞は、オール読物、小説現代で大賞を受賞するレベルの書き手を
一次で落としてるんだわ

集団ストーカーとは

最近、集団型のストーカー犯罪が大きな社会問題になっています。
いわゆる通常のストーカー犯罪とは違う不特定多数の集団による、
組織的な犯罪の集合体のことであり、被害者は多数にのぼっています。
多くの被害者の体験によると、犯行は不特定多数の加害者を伴って連日行われ、
期間は数年にも渡る長期的な嫌がらせ・悪質なデマ・つきまとい・盗聴・盗撮などが
被害状況として続きます。
また、加害者の風体は、サラリーマン・暴力団・肉体労働者・OL・主婦であったりと
さまざまな職業や立場風の人が加害者として関わっています。
年齢も老若男女で下は中学生〜老人に至るまでさまざまな年齢の加害者が登場します。
ありえないことだとお考えでしょうが、これは事実なのです。
一見、被害妄想かと思えるような事ですが、あながち不可能ではないことが分かってきました。
また、多数の被害者が確認されていますが被害者の多くの被害状況が驚くほど似ているのも特徴です。
（→犯人像の推測）被害者が知人に相談して事の解決に当たろうとすると、その知人にも被害が及び
知人が協力に及び腰になるということも被害の解決の難しさに拍車をかけています。

何かの本で読んだ。
ストーカーの集団に追われているという妄想をもった登場人物。
なんだったけかな……

>>719
＞ところがこの賞は、オール読物、小説現代で大賞を受賞するレベルの書き手を
＞一次で落としてるんだわ

あんた、そんな賞に応募したの！？

また出来レースだったら、いやだね。

仕方ないから、小説宝石新人賞にでも向けて書くかな。

>>719
この賞に「ブンガク」求めるバカ発見。

デキレースなので受賞作は決まっている
　↓
ぶっちゃけ一次選考は数合わせ
　↓
プロの下読みに頼むと、金も時間もかかる
　↓
下読みをアルバイトにやらせて経費節減
　↓
実力者が続々と一次で落ちる
　↓
ちょっと焦る
　↓
ほとぼりが冷めた頃にサイトを作り変えて
一次で落とした理由のコメントを削除する
　↓
■公式
http://japanlovestory.jp/

業界と無関係なフリーターやニートが受賞すれば納得するのか？

別にニートやフリーターでなくても、いいんじゃないか？
完璧じゃなかったとしても、どこかキラリと光るところがある作品。
才能の萌芽を感じさせるような作品。
そんな大賞にふさわしい作品を書いた人が受賞したなら。
別に主婦でも職人でも販売員でも、もしかしたら中学生でも。
そんなの関係ねえ。

どうせお前らは何に送っても一次落ちなんだからさ

ニート、フリーターはいわば作家浪人生だろ
彼らに勝てるかよ

それよりなにより、このスレ読んでると、ちょっとね。
勘違いしてるんだろうな。

一般の人たちの評価は、カフーにしても守護天使にしても悪くない。
変わったもんを求めてるんだったら、メヒとかにいったらどうかな。

>>727
他の賞では二年連続で業界人が受賞するってことはまずないからね。
今回も業界人なら三年連続だから、確率的に見てデキレースと言われてもしょうがない。

>>731

>一般の人たちの評価は、カフーにしても守護天使にしても悪くない。

主観と客観の違いもわからない奴は、生きてて恥ずかしくないのか？
誰だよ、一般の人って。ソースとかあるものなら出して見ろ。あるはずないが。
お前の評価だろ、それは。あるいは、お前の周囲の人間の評価、例えばママの評価とかな。
半年ロムってろよ、アホ。
夏休みだからって、２ちゃんに来てるんじゃねえよ。
「一般の人たち」という言葉は、そう簡単に使えねえんだよ。

夏休みだから、夏厨が来るのは仕方ない
馬鹿に馬鹿と言うと、暴れるだけ
スルーしようぜ

>>733
ブログとかで検索してみろよ。
おまいらみてると悲しくなる。

甘いな。
>>733のような奴にはこう言ってやれ。
ああ、おまえは使ってはいけない。
なぜならおまえはキチガイだから。おまえの中には一般人とキチガイの区別がない。

>>733
自分が認められないからといって、人のせいにしたらだめだと思う。

カフーはね、普通にひどいと思うよ。
一昨年の受賞作がいまだに馬鹿にされているのにはそれなりに理由があると思う。
文章がきれいなだけで設定もキャラの魅力も水準以下だし、なによりも退屈。

守護天使は「これがラブストーリーかよ！」って突っ込みはあるけど、エンタメ性は概ね評価
されているからそんなには叩かれてない。

ただ、どちらの作品もラブストーリーとして映像化しても、ヒットしないだろうなという作り。

じゃあ、どういう作品が受賞したら納得するわけ？

>>739
納得するとか、しないとかは人によって違うからね。
文章という面でみれば、守護天使はかなりレベルは低いけど、エンタメ性があるから
そこを批判する人は少ない。だから分かり易い「おもしろさ」ってのは大切だと思う。

カフーの文章は詩的な雰囲気で、上手い部類に入ると思うけど、作品としてつまらない。
さらに、原田なんちゃらという作家の妹で、業界でライター業をやっていることを強調した
点もマイナス面に動いたと思う。

要するに、つまらない作品なのに、インチキでデビューしたという評価になっちゃうんだな。
仮にだけど、原田女史が中年ニートだったならば、もう少し好意的に迎えられたと思う。

面白い・面白くないは主観だけど
とりあえず原田マハは講談社や文藝春秋、角川書店など大手から
依頼が来てるからね。
「原田の妹」でも注目を浴びた方が勝ちってことじゃない。

自演し放題だな、宝島ｗ

>>741
俺は原田の担当じゃないから、どこから依頼が来てるのかは知らないけど
それで成功だと思うならそれでいいんじゃないかな。

>>742
お前、どうやって見分けてるの？
>>731,735-737とかの頭悪い自演ならわかる（単純に>>733に言われて暴れただけ）
でも、そういうの以外はいまいち読みきれなくて困るんだが、、、
匿名の掲示板だから、正体わからなくてもいいけどさ

まさか、カフーや原田を庇ったら宝島認定とかではないんだろ？
エスパーですか？

お願いだから、夏厨の相手はしないで下さい。

>>741
それってどんだけ有名無実だよ。

>>744
心の目で見るんじゃね？
>>735-737は確かに頭悪いな。釣られ過ぎｗ

女をストーキングすることを愛と勘違いした男の
妄想系小説が大量に送りつけられている予感・・・・。

原田マハの新作って売れてるの？
本屋でも見かけないし、アマゾンでも８万５０００位だったけど。

>>747
うはｗ
もし、そうだったら、下読みがむしろ可哀想ｗ

前回は引きこもりやリスカが多かったみたい。
今回も同じようなもんじゃないか。それと自分語り系も
多そうな気がする。

自分語り系が多いのは何も日ラブだけの特徴じゃなさそうだな
時代の特徴かな

でも、そういうのの方が書きやすいという気持ちはわかる

>>741
原田妹そんなに依頼来てるの？
それって、日ラブ効果？

>>753
日ラブ効果だったらいいね。
受賞すれば、一応、道は拓けるということかもしれないし。

>>750
>前回は引きこもりやリスカが多かったみたい。

それって、どこの情報？
なんか欝なのが多いんだね。

引きこもってどうやって恋愛するのか気になるんだが。。。。。

きっと、人付き合いが苦手な「ぼく」のところに
お隣の幼馴染の可愛い女の子が来てくれるんだよ

何いってんの
バーチャルなネット恋愛がインターネットの中ではやってんじゃん
そりゃキモイけどさ

ま、とにかく、無知ってこわいわ

>>757
え？
>>756みたいな内容じゃ駄目ですか？
俺、けっこう頑張って書いたのにorz
みたいな奴がいたらどうするんだよ。


いるわけないけど。

引きこもって恋愛より、リストカットで恋愛の方が気になる。
失楽園みたいな展開かな。
一緒に手首切ってあの世で幸せになろうね、みたいなｗ

リストカットって、今流行の「癒し」系の話じゃないか
自殺しそうなぐらい落ち込んでいる人を、愛をもって救うみたいな

ちょっと待てｗ
リスカって、リストカットなの？

↑
アフォ

>>753
みんな文芸誌とか、全然読んでないんだなあ、それだけでも驚異だ。
依頼は出した本を読んだ編集が、興味を持てばしてくれるかもしれない。
普通は新人ではほとんどないけど。

原田マハはミクシにも芸能人とつるんで連載小説を依頼されたらしい。
テレビ局がバックにありそうだ。
日ラブ効果なんていうのはないだろうね。
受賞作品は一応、よその編集さんも読んでくれるだろうけど、それからのことはあくまでも本人次第だろうな。

おまいら、次の応募作とか書き始めてる？

一次通過者には連絡来てるの？

>>764
今１５０枚くらい書けてる。
最終的に４００枚くらいになりそうだから、今月に初稿をあげるのは無理みたい。

それより、ここへ応募した作品に１００枚くらい加筆したくなった。
でないと後半が急ぎすぎで、ネタもできたけど、今さらいっても遅いよね。

>>765
私のもとには来ていませんが？



でもそんなの関係ねえ！
でもそんなの関係ねえ！！
でもそんなの関係ねえ！！！

>>766
400枚か。それは長編だ。
どこに出すのか知らないが、いい結果になるといいね。
もちろん、日ラブも。

おいらは長いのと短いの両方書いてるけど、短い方は60枚くらいで、ほとんど書き終わった。
どこに出そうかなと、推敲しながら思案中。

>>765
連絡はまだじゃないかな。今月末とかでは？
そうでなかったら、落ちたわｗ

>>768
60枚じゃあ、あんまり出すところないんじゃない？
それこそ、過去レスにもあったけど小説宝石とか？
もう少し書き足したら、もっと幅が広がるよ
ジャンルが分らないから、なんとも言えないけど

>>768
>どこに出すのか知らないが、いい結果になるといいね。

どうもありがとう。お互いにがんば。
できれば小説すばるへ出してみたいなあ。（あこがれの賞です）

>どこに出そうかなと、推敲しながら思案中。

小説宝石新人賞なんていいんじゃないですか？

僕も短いのが書ければ出してみたいけど、短編は苦手だから（難しい）
特に僕の場合は構成に問題があるので、きびしいですね。

小説宝石の回し者が多いなｗｗｗ

>>768
でも、実際問題として、あんまり短いと出すところないよな〜。
俺は短いの好きなんだけどね。さらっと読めるし。

>>770
小説書いても構成に問題が残るタイプか。。。。。
だから、あとになって100枚加筆したいと思っちゃうんだな。
予めプロトコルをしっかりと書いたりした方がいいと思うよ。
勢いで書いちゃうだけじゃなくて。

おまいら、４００字詰め原稿用紙換算はどうやっているの？
やっぱり、フリーソフトのやつとか使ってるの？

>>771
プロトコル？

>>771
プロトコルとか言い出すあたり、理系の人間だね。

>>773
プロトコルっていうのは、簡単に実験とかで手順や注意事項を予め記したものだね。
平たく言えば、予定表みたいなものだよ。
構成に問題があるのなら、
予め物語の筋を決めて書き出しといて、それを守って書けばいいよということだろ。

なるへそ

>>772
この賞は40×40だから、一枚あたり400字詰め4枚換算。
プリントアウトして100枚なら、400字詰め原稿用紙で400枚相当。

20×20で換算するわけじゃないから枚数が多くなったら要注意。

>>776
そうやって、ウソを言うなよ、ウソをｗ
実質は20×20換算だよ。
だから、一番手っ取り早いのは書式を20×20設定にすればいい。
その時の枚数が、換算枚数だろう。
改行やら何やらで、40×40がそのまま4枚という風には換算されないよ。
経験的には、だいたい3枚くらいに換算されるかな。

まあ、俺はちゃんと換算ソフトを使ってるけどね。便利だよ。

やっぱり換算ソフトかな

>>770
小すばか。あそこは若い女性が読者層だっけ。
集英社だね。頑張れ。


さて、バイトに行ってくるか。
なかなか、自分の筆が進まないな。やはり、純文学系は苦手だ。下手すると締切に間に合わないｗ

数日ぶりに公式ＨＰ見たら、さすがに募集を打ち切っていた。
でも、公式には７／３１更新ってｗ
どんだけ、いい加減なの？
それと工事中のアーカイブはいつリンク繋がるの？

>>772
換算のフリーソフトを使っている
普段はワードで書いてるから、いちいちテキストに直すのがちょっと手間だけどね
拡張子いじるだけだが

一次の倍率はだいたい17倍！？

うへっ

倍率なんて言い出すと、入試みたいだな。
17倍か、一応、面接受け行くか。
なんて感じかなあ。
入社試験は緊張したｗ

まあ、そんなこと言ったら、大賞になる確率は1/529だけどね。
下手すると、該当者なしもありえるけど。

該当者なしは厭だな。

該当者なし、か。
便利な表現ではあるね。

エイベックス賞あたりは該当者なしになる確率高そうだ、と悪意を籠めて言ってみる。

エイベに関しては、もうどうしようもない。
記念映画の件も含めて、信用してはいけない。

今回あたり、そろそろ大賞で『該当者なし』をやりそうだなｗ

この賞は無駄に高額賞金だからな
もうちょっと、大賞作が売れて、本屋でも存在感があれば
まあ、宝島の宣伝にも問題ありそうだけど
天使はネタがネタなだけに、売り出し方によってはもっと売れたかも
少なくとも、電車男なんかよりは良い作品だったのに

>>788
カフーで失敗した分だけ守護天使がわりをくった感じかな。
カフーの時みたいにバンバン刷ってれば話題にもなってもっと売れたと思う。
軽めの内容で読者層が広いから。

電車男はあれでもラブストーリーなんだよな
あれを小説に仕立てても、まず文学賞にならないはず
それでも、売れちゃうんだよね
ネットのアーカイブサイト見ればタダだったのに、それでも売れた

全ては出版社の売り出し方次第なのかもしれんね

おまいの作品もネットで公開して話題になれば売り出してくれる。

＞あれでも
っていうぐらいだから、すごいの書くんだろ。

電車男を『実話に基づいた純愛ストーリー』として売り出したのにはビビった記憶がある。
エロメスとのラブストーリーと言われたら、そりゃそうかもしれんが。
ただのネタなのに。

エロメス＝エロい牝

電車男はカフーよりは面白かったし、売れる要素はあった

あんなに売れて、話題になって、羨ましいよおｗｗｗ

電車男は映画化もしたし、ドラマ化もした。もちろん、ベストセラー。
そういう意味では、日ラブ大賞の２作は完敗ですよ。
カフーはいつ映画化するのかも知れない日々が続いてますし。
電車男はあんなでも（＝所詮は便所の落書きでも）、凄いよねえ。

ま、頑張ろうよ、みんな。とりあえず、なんか執筆しようφ（｀∇´）

わかってないな……

エロメスを上回るヒロインを書けないうちは電車に勝てません

電車はね、実はストーリ構成がきっちりしてるから小説にしても売れたと思う。
もてないオタを、ネットの向こう側にいる顔すら知らない連中が一人前にする
という、マイフェアレディーとかプリティーウーマン的なサクセスラブストーリー
だからね。

日ラブだったら下読みが落とすかもしれないけどｗ

>>798
日ラブじゃなくても落とすっつーの

ねたみそねみのじえんま。
なまえのらんになんかいれろ。
あぼーんするから。

とりあえず、一次の心配でもしてなさい
どのくらい通るか知らないけど
仮に３０近くしか通らないなら、５００近くが落ちるということだぞ

一次通るだけでも、た・い・し・た・奴だ

>>801
一次とおったことなら何度もあるが、そっから上のほうがもっと高い壁だと知らんあんたのほうが、
た・い・し・た・奴だ

いや、一次通過だけでも、凄いと思うよ
一次通過した人がこのスレから出たら、素直に祝福してあげたい
本当に通過者かどうかはわからないとしても

博愛主義もほどほどに

他の賞だと一次通過者のカキコがあるけど、このスレではいないんだよね。
ネラー臭い香具師は優先的に落とされてるのかｗ

ちくしょー orz
ねらー差別かよ！

でもそんなの関係ねえ。。。。。。

>>805
認めたくないものだな。自分自身の若さ故の過ちというものを

じえんやりほうだい

だなｗｗｗ

ねたまない
そねまない
じえんしない

↑なりすまし

だなｗｗｗ

どうせ夏休みが終わって一次落選すれば来なくなるんだからスルー汁＞平仮名君

>>801
＞仮に３０近くしか通らないなら、５００近くが落ちるということだぞ
凄く狭い門に見えてきた。

残念ながら、一次通過は『該当作なし』です。

つまんね

ねたまない。
そねまない。
じえんしない。

これだいじ。

自分が落ちても、素直に一次選考者を祝福できないような奴がラブストーリーなんて書けるかよ
書けたとしても、気持ち悪い話になりそうだ

なんだ、その偽善ぶりは
党員か？
そんな党員の書いたラブストーリーの方がさわやかすぎて、浮くんじゃね？

僭越ながら、今回の大賞を予測してみました。

《タイトル》
映画化をまちわびて
《ジャンル》
ＳＦ本格恋愛小説。
どうせ映画化しないなら、いっそのこと宇宙を舞台に壮大なスケールでラヴ。
《あらすじ》
宇宙海賊のジョンエフケネディ(♂)は、暇だから地球を攻めてみた。
地球大統領の天野(♀)は一緒に銀河を支配しようと持ちかける。
二人は銀河帝国を創るために、宇宙戦艦カフーに乗って、銀河の中心エロメスに侵攻開始でラヴ
《登場人物》
ＪＦＫ：本編の脇役。宇宙海賊で、ペットの守護天使スウィッチを飼っている。
本当は宝島の社員でラヴ。
天野：本編の脇役。地球大統領でドラえもんの親友。
普段は天才美少女大統領だけど、本当は泣き虫の女子高生。
エイベックスでラヴ。

《一次審査講評》
読みながら、何度も泣きました。
《二次審査講評》
著者が業界人で女子高生で党員であることを考えると、落選させるわけにはいかない。
《最終審査講評》
今回もレベルの高い争いとなったが、この作品の存在感がずばぬけていた。

こんな時、どういう顔をすればいいの？

(・(ｪ)・)　

笑えばいいと思うよ

( ＾ω＾)　ﾜﾛﾀｗ

818＞ラブストーリーの方がさわやかすぎて、浮くんじゃね？

今、世間が求めているのはさわやか系でしょ。〜王子。

もともと日ラブは、文学的に優れているものではなく、商業性を求めている。
カフーは、単館系好きの女性を狙って失敗。
守護は、おバカ暴走エンターテイメントを狙って、やっぱり失敗。
流れからいえば、今年の狙いは……。

しかし、愛憎のもつれというか。。。
恋愛は綺麗ごとだけじゃないから。
爽やかな恋愛なんてリアリティに欠く気もするが。

ハンカチ王子やハニカミ王子にはまってるのは中年ですよ。多少は若い女もいるけど、大部分は中年の男女。
アレは世間が求めているのではなくて、マスコミが作り出したに過ぎない。マスコミに踊らされ過ぎ。
もちろん、斎藤もゴルフの子もすばらしい実力者だけどな。

マスコミ最強

しかし、マスコミがわざわざ波を起こしてくれたんだから、それにのっかかるということも
ないかな

妻の友人との不倫がばれて、娘が泣いた。
俺も泣いた。

すまん、誤爆した。気にしないでくれ。

いやいや、だから映画化まで決定した「花より男子」の路線でしょ。
実際、今回のドラマでも、フジとＴＢＳでその路線のものが売れてる。
確かに出尽くした感がでてるから、この流れを汲んだその先が次のヒット予感。
つまり……。
あくまで私の推測なんで、書きませんけど。

>>831
あんた、sageを知らんのか。アンカーも知らんみたいだし。
まあ、別にいいけどさ。

>>829
ま、なんていうか、頑張れよｗ

不倫もラブストーリーのネタに使えるなｗ

《タイトル》
不倫の守護天使
《ジャンル》
本格恋愛冒険活劇。
もはや映画化は諦めたので、いっそのこと昼ドラ化を目指してラヴ。
《あらすじ》
スウィッチ部長(♀)と不倫していた天野(♂)は、実はエイベックスのスパイだった。
天野の嫁の大塚愛は、スウィッチ部長に復讐を誓う。
子供のモンキーマジックを連れて愛は家出した。行き先は、あゆと別れた守護天使長瀬(♂)の家だった。
長瀬と協力して、死闘の末に、なんとかスウィッチ部長を倒した愛。
これで一件落着かと思ったら、天野の愛人５号だった新人社員のカフー子(♀)に刺される。
そんな哀しいラヴの話。
《登場人物》
天野:口癖は「さよなら、天さん」
スウィッチ部長:口癖は「チャオズーーー」
大塚愛:映画に出たくないと言ったら、昼ドラに出る羽目になった。
長瀬:本編の主人公。実は女子高生。


《一次審査講評》
ストーリーがさわやか過ぎて、読みながら泣いた。
ワーホリは落とさざるをえなかった。

《二次審査講評》
この著者が、昼ドラを念頭にして書いたことはすぐにわかった。さすが業界人である。
ただ映画化されるかどうかは、正直、エイベックス次第。

《最終審査講評》
今年度一番のオススメです！

ごめんなさい。こういうときどんな顔をすればいいかわからないの。

つまんね

早く一次発表しないかな

だなｗ

不倫ネタも、幾つか応募されたんじゃね？
守護天使だって、浮気の要素あるでしょ。

応募作はどういうジャンルが多いんだろうね
意外と学園ラブコメとかかな？

守護天使がコメディ的な内容だったから、ラブコメっぼいのも増えると思ったら大間違いだ！



たぶん

この賞は「日本ラブストーリー大賞」という名前からして胡散臭い
「日本」「ラブストーリー」「大賞」と分けると、さらに胡散臭く感じらるから不思議

>>840
ラノベ風のラブコメは増えてそうな気もするがな。
守護天使が通ったことで、大賞の幅が広がったような感じだし。

>>841
名前を否定されると、なんだか全否定された気分になるな。
確かに、突き詰めれば、「ラブストーリー賞」ぐらいでもいい気はするが。
別に「日本」が付かなくてもいいし、「大賞」じゃなくてもいいな。

今更ながら、なんで選考委員が変わったんだろ。
第二回の選評を読む限り、この賞にはまともな選考委員は浅倉卓弥氏しかいなかった。
浅倉卓弥さんの作品が好きかどうかは別にして、選評では候補作品を細部まで念入りに読んで欠点ないし長所を指摘している。
かたや、石田衣良さんの小説現代新人賞での、ワーホリに向けた書評では、「とっととスターになってください」こんな感じだ。
おそらく、ここの落選作が小説現代新人賞に流れるのを少しでも阻止するために、向こうの選考委員で名前も通った人を選んだと思われるが、一応募者として非常に残念に思う。

>>843
ヤラセ選考を二回続けると良心が咎めるからだろ。

なんか公式ＨＰが充実してきたな。
やるじゃん、宝島。まずは体裁だけでも整えることにしたのね。
あとは、選考頑張って。かなり評判悪いみたいだけど。
一次選考の下読みの質が高くないのならば、クロス読みでもさせて数人による合議評価制にするとかしたらいいのに。

例えば、３人×５班体制でだいたい１００本前後を担当する。
１本について３人がそれぞれ評価して、その合計で通過を判断する。
そうすれば、かなり選考の質が上がると思うけどな。

>>843
募集を締め切った後で、選考委員を変えるのは酷いと自分も思った。
浅倉先生に見てもらいたい、できれば浅倉先生に評価してもらいたい。
そういう応募者も少なからずいたと思うんだけどな。
文学賞に応募する時に、選考委員を見て、決断することなんてざらだよね。
宝島さんは、本当にそういう点で誠意に欠けると思った。
本来なら、募集の事前にするべきだけど、せめて審査員の交代理由を、
今からでもちゃんと明らかにしたりすればいいのに。

逆に石平さんにするなら、事前にそう説明すれば、応募者があるいは増えたかもしれないのに。
宝島さんの行動は、本当に、意味不明。

まーな、最終選考の面子を見て応募する人って、けっこういるだろうな
その点で無神経というのには同意

なんでコロコロと審査員を替えるのだ？

最終審査員の他もかなり替えてる。二次審査員も。
いちいちころころ替えたら、ぐだぐだになるやん。
審査員の名前だけ借りてるだけなのかな。

※選考委員に直接接触をはかる行為は応募規定違反となりますのでご注意ください。

まさかとは思うが、お前らの中で選考委員を脅迫したりするクレーマーはいねえだろうな。ｗ

>>846>>847
宝島の社員が審査員を怒らせたみたいだよ。
某最終選考委員だった先生はカンカンだったと関係者から聞いた。

>>849
下読みの名前出してないんだから、一次落選者あたりには無理な芸当じゃね？
二次や三次の審査員に脅迫するにも、そこまで進まないと話にならんよな。
そうすると、クレーマーがいたとしても限られてくるんじゃ。

ま、実際にいたから、注意書きしたんだろうけどさ。

>>850
ワロタｗ
関係者っておいｗ

審査員は名前を貸しているだけって。。。。








ありえそうで怖いんだが　orz

>>845
１班が１００本担当して、５班で５００本ということか。
できなくはないだろうけど、１５人も下読みが必要だと人件費かかりそう。

たぶん、現在の下読みは５人ぐらいなんじゃないか？

ほんと、下読みが何人なのか、この賞に関しては聞いてみたい気がする

三人ぐらいかな

前のサイトでは下読みごとの感想みたいなものがあって、十人何人かいたと思う。
ただ、それぞれの審査基準や方向性がバラバラだった印象がある。

一応、審査員ごとのコメント数を見た限りでは一次審査は１５人分あった。
もちろん、だからといって本当に１５人いるとは限らないが。
１５人いたら、確かに３人×５班とかそういうやり方も可能だったかも。
現行のままでは>>857さんの言う通り、各審査員で審査の観点がバラバラだろうね。

この賞は、一次審査で数を絞りすぎなんじゃないかな。
去年も５００近い応募をいきなり３０ちょっとに絞っていたけれど。
もうちょっと、余裕を持たせた方がいいような気もする。

>>858
１５人も同じ目を持った人が集まってるほうがこわいし、そんな不可能なことを平気で言われてもなあ。
クローン人間を１５人集める。もしくは誤字脱字の数で（文法解析のアプリなんかも）機械に通して一次通過を決める。
こんな感じで満足できる結果が得られるかもしれない。
１５人いて、１５通りの評価基準になってしまうのは、人間にやらせる限りさけようがないと思うんだが。。

クーンツは自分の作品に納得がいくのなら、送れる限りの出版社へ送れと言ってるね。
その作品を読んだときたまたま体調の悪い編集者もいる。
たまたまプライベートで問題を抱えている者もいる。
だから全員にだめだと烙印を押されるまで送り続けろと書いている。

日本の下読みが、良い物は誰が読んでも良いという考え方（一度落ちたらよそへ送るなと言ってる）とはまったく違う。
ここがだめならよそへ送れよ。
下読みのやり方がどうとか、やり方変えても、そのせいで落ちるやつも出てくるから同じこと。

>>859
１５人いたら、１５通りの見方があるのは仕方ないし、それは認めなくちゃいかん。
だが、一つの作品を一人の下読みが判断するよりも、
一つの作品を三人ぐらいで下読み同士が話し合って判断した方がいいんじゃ？　というだけの話だろ。
クローン云々というのはやや極端だろうよ。

例えばセカチューだって、あんだけ売れても、やはり人によっては好き嫌いは分かれる。
ああいうのが嫌いな下読みさんに当たったら、セカチューとて一次で落ちるやもしれん。
でも、三人で評価すれば三人とも嫌いという可能性はかなり減少する。
結果、セカチューが一次落ちする可能性はかなり減少するだろう。

その意味では、３人５班制度は、客観的に見て良い作品、売れる作品を拾い易くはなるだろう。
問題は、時間がかかること。
三人が全員１００作を精読するより、分担して一人が３３か３４作を精読する方が、
かかる時間は１／３になる。


万全の選考法なんてない。でも、少しでも良くしようとする姿勢は必要だろうさ。
宝島は一次選考から、通過作には推薦コメントを、惜しかった作品にもコメントを寄せている。
そういう点は良いことだと思うよ。

一次選考通れば良いけど、落ちてももう一歩だったよと明示されると、励まされる

ブログにでも書いてきたら？

>>861
ポプラとかいったらどうかな。
あそこは最終までに４０人近い選考委員が目を通すそうだ。
最終選考で１７人が読むらしいから、いいんじゃね？

>>861
セカチューはみんなだめだといってたのを、たった一人の編集者が倉庫から本屋へアプローチすることでブレイクした。
と言っても、それと一次選考を比較すること自体、次元の違う話だと思うんだが。。

で、いつ一次発表なの？
もう連絡は来たの？

>>859
この賞の一次選考がなぜ叩かれてるのかというと、下読みが一次で落選でさせた
「もう一歩」の中から、二年連続で名門の賞を取る人が出ているからなんだよ。
（大賞を受賞した作品が？？？なこともあるが）

他で受賞したワーホリも島崎（Ｎ山）も、とりあえず一次予選通過ライン上と判断
したわけだ。小説として形にはなっている。ストーリーもそこそこいける。
おそらくここまでは、どの下読みでも同じ感想になるはずなんだよね。

問題なのは一次を通過させる判断なんだよ。
結果として、力のない作品（作者）が一次を通過して、実力者が一次で落とされたって
ことだから。そこに不信感を感じてるわけ。

>>867
おまいは神様か、応募されたときの原稿を全部読んだのか？
決めつけた押しつけがましい文章を、いくら書き連ねても文章はうまくならないかもな。
定められたルールのなかで選考されて落とされたら、おれは別にそれで満足だ。
次の作品ももうすぐ書き上がるし。

実力者ねえ、今年５２９番目の作品しか書けなかった作者が、来年一番になる可能性もある。
実力者なんて先入観のかたまりのようなことばを使わないほうがよい。

＞実力者ねえ、今年５２９番目の作品しか書けなかった作者が、来年一番になる可能性もある。

ねーよｗ

>>869
現時点での作品の順番は、才能の順番ではないんだよ。
それを懸命に磨いてる椰子もいるから、愚痴やねたみの前にもっと読んで書くべきだな。

一年たてば、１０番目の作者の作品が５００番以下にもなる。

はいはいｗ

ねたまない
そねまない
じえんしない

セカチューの例はともかく。
一つの作品に対して、数人の下読みが目を通すというやり方が良いというのには同意したい。
一次選考の段階から、より客観的な判断を導入できるなら、その方が良いはず。

ただ、時間がかかるなら、宝島は嫌がるだろうな〜。

下読み数人で読むというのはライトノベルの賞ではよくあるよね。
文章が下手すぎて、ストーリーがいいのか悪いのかわかりづらいから。
一般の賞ではどうかな。まず文章が下手なのは落とす。それでいいんじゃない。

ワーホリ落としてるなら、他にも良い作品を落としてそう

ながいこと二人だけで書き込みやってるなあ。
ひょっとして釣り師同士？
大衆がついてこないところは安倍内閣みたいだ。
一応リストにはいれとく。

>>858
一次通過の本数が少ないのは俺も思った。
たぶん二次で審査員が選考できる限界の本数が30本ちょっとという事だと思う。

執念深いヴァシィ

ワーホリにこだわってる人は、もし自分が下読みだったら
あれは落とさないって思ってるのかな。
正直、自分は微妙だと思う。

>>878
下読み一人が９５％を落とすってのは少し無理があるかもな。
小説の技術的な部分でいうと、上位１０％くらいまでならば下読みの意見も一致するんだけどね。
そこからはストーリー展開、設定、エンタメ性、キャラ立ちとかの判断になるから、個人的な嗜好が
入ってきて意見が分かれる。

現代で受賞したワーホリ任侠伝とか、日ラブの守護天使みたいなのはまさにその例でね。
通過枠が５％だと、他にいい作品があればカテゴリーエラーで落とすかもしれない。
他が弱ければ通すかもしれない。
そういう作品。
ただ、そういうとんがった作品が大賞を射止めたり、売れたりするから難しいんだが。

http://news.livedoor.com/article/detail/3272785/

これが現実さ

最終審査員が募集後にいきなり替わったことについて説明はないのかな。
個人的には、石田先生より浅倉先生の方が好きだったのに。
最終選考までいける可能性はとても低いけど。
もしも、最終選考までいけたら、浅倉先生に読んでもらいたかったのに。
（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

守護天使読了。
普通におもしろかった。
この賞はこの路線でこれからも進んでもらいたい。
文学なんて小すばに任せておけばよい。

守護天使を面白い物語と感じる人は多そう。
しかし、ラブストーリーと感じる人は少なさそう。

日ラブ大賞受賞と言われなければ、ラブストーリーだと気付かない人もいそうだｗ
主人公とヒロインの交流がなさすぎるよお。

守護天使って、売れてるの？
一応、近くの本屋には置いてあるけど、本棚のすみっこで淋しそうにしているんだ。

カフーより売れていてほしいな。

湿っぽいラブストーリーよりも、カラっと明るいエンタメの方が
時代に合ってると思うけどね。

>>885
その湿っぽいラブストーリーで応募した俺の立場は……

観客が声を揃えて「感動しました！」って泣いてる映画CMって気持ち悪くない？

ベッドで泣かした数々の女達を思い出して、なんとも言えないよ。

その女たち、すべてにオスカーを与えたい。

これで一次落ちたら絶望する

なぜ？

涙が止まりませんでした
涙が止まりませんでした
涙が止まりませんでした
涙が止まりませんでした
涙が止まりませんでした
涙が止まりませんでした
涙が止まりませんでした

下読みの涙腺のゆるいことを、残念ながら否定できません＞＜

泣ける恋愛小説というと、狙いすぎててちょっと笑っちゃうけど。
例えば、村上さんのノルウェイの森みたいな小説も、泣く人は泣くと思う。
ああいうのが好きなんだけど、ああいうのを書いてくれた人いないか？
もしいたなら、応援する。ファンになる。
一次通過作が今から楽しみなんだ。
守護天使は好みじゃなかったから、ちょっとがっかりしたけど。
今年の大賞作をｗｋｔｋしているよ。

>>893
下読みさんには冷静な評価を求めたいよね。
感情移入し過ぎて、ちゃんと評価できるのか、人事ながら気になる。

村上春樹風味の小説をこの賞に求めるのは間違ってると思う。

>>894
>ああいうのを書いてくれた人いないか？

市川なんとかとか、本多なんとかとか言う人の著作本の中にはありそう。。

ああいうのとか、そんな似たようなもんが文学賞をとるのかい？

>>895
ノルウェ〜は村上の代表作の一つだけど。
村上春樹風味というほど、独自の世界観でもなかったと思うんだけどな。
少なくとも最後まで一定の現実感はちゃんと保っていたから。
村上ワールドにトリップすることなく。

>>896
別に、そっくり真似したものでなくてもいいんだけど。
本多さんは『瑠璃』っていう短編が好きだ。あれはあまり現実感ないんだけどね。
市川さんのは、正直、ちょっと、、、、。
エンタメでも、読み応えのありそうなのを読みたいな〜っと思っているんだ。

守護天使がちょっと軽めの小説だったから、その揺り戻しがあったらちょうどいいかなと思う。
一次の発表は９月の中旬か。好みのタイプの小説があったなら、嬉しい。

下読みっていえば、落選作の講評読んでたら、焼いたお骨をすぐ墓に入れた
ことにケチつけてたのがいたな。四十九日すぎてから入れるのが常識だとか
なんとかいってたような。それが一般的なんだろうが、地域によっては焼いた
その日に納骨するところもあるんだよな。ここの下読みの見識をちと疑った。

>>898
「地域によっては色々あるかもしれないけど、ここでは〜」
ということを作品中で説明しておいた方が良かった、ということなのかも。
地域別の風習は、奥が深いこともいっぱいあるし。
例えば、「カフー」の意味だって、自分は最初は知らなかった。
そういうのも一種の地域差だけど、ちゃんと作中に説明があれば、すんなりと読める。

と、下読みをちょっと弁護してみた。他意はない。

>>898
そう言うときには、一般的にはこうこうだが、このあたりではこんな風にすると書くんだよ。
ちなみにどのあたりの地域？　参考に教えておいてくれ。
覚えておいて損はないから。。

納骨の時期、ちょっとぐぐっただけだが、どこの地域が早いとかは判らなかった。
ただ、神道式とキリスト教式では、ちょっと４９日より早いことがあるようだ。
とくに神道では、火葬の後ですぐに埋葬が行われることもあるみたい。
でも、仏式では、ほとんど４９日に納骨するみたい。これがより一般的ということになってる。

なかなか、こういうのって難しいね。風習とか。
つっこまれると、なかなか知らない。答えられない。そういうのが多い。
作家志望だと、こういう雑多な知識も必要なのかな。凄いね。感心した。

>>900
茨城のどこか。
葬儀のあと火葬場行って骨拾って骨壺に収めて、そのまま
墓に直行して納骨。まだお骨が温かかった。

地域差については、たしかにそう書いておくべきだろうけど、
ただ下読みがあまりに断定口調で貶してたんで、見識を疑った
んだ。下読みの方こそ、風習や慣習については地域差に留意
して選考するべきとも思う。

第一回は下読みさんによって力量の差がかなりあったと思う。
実はこの下読みさんになら自分の作品を読んで欲しいなと思った人がいたんだけど
二回目には跡形もなくいなくなってた。

二回目のは各下読みの力量がはかりにくいね。
合評もひとりの人間の主観でまとめてあってバイアスかかってるし。
しかし何であのボブ内藤って人だけが続けて先行に関わっているのかが最大の謎。

答えを言うと

ボブ内藤氏は日ラブ賞の運営に携わっているから

一回目の下読みは、それこそ適当に各界の人間を適当に選んだので、選考は混乱
結果として、出来レースみたいになってしまった

二回目は、一回目の各下読みに抗議が来たことを考慮して、下読みを匿名にした
しかし、契約のことがあるので、面子に変動はあまりなかった

知識や引き出しは豊富なほうがいいけど、誰だって知らないことはあるからね。焼いたお骨をすぐにお墓の中に入れる風習、というのは俺も初めて知ったけど、いいじゃないか。これでひとつ知識が増えた。

うちの田舎では鳥葬だ

>>904
嘘ばっかり
合ってるのは上から2行目だけ

1回目の下読み担当は内藤以外は全員辞めてるよ
そもそも出来レースじゃないし

業界人ばかり受賞するんじゃ出来レース疑惑が出るのはしょうがない罠。
ボブ内藤にコネがあれば最終に残れるのかもね。

唐突に話題をループさせるな

>>907
一回目の下読みが内藤氏以外みんな辞めたとして、どうしてそれを知っているの？
怒らないから、言ってごらん？

>>904が本当か嘘かは知らないが、>>907のように言う根拠は確かに知りたいね。
ボブ内藤以外全員辞めたって、どこにも書いてないような。

「第三回から賞が新しくなりました」
これって、いったいどういう意味だろ。選考委員が変わったくらいでは新しくなったとは言えない。
となると、ひょっとして、携帯小説みたく、iらんどみたいになりたいってことか？
なんか、応募してから怖くなってきた。

応募者委員の選評。
新しくなったと書くだけじゃなくて、どういう風に新しくなったかを書いてほしかった。

甘えるなw

>>912
ヤラセをやめて真面目に選考するって意味じゃね？
ココログとエイベで受賞枠が増えたんだから、予選通過本数も増やせるはずだしな。

甘えるなw

一次に通っていたら、今日辺りから月末ぐらいまでに連絡あるのかな？