932 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/21(金) 01:16:54
第三回があるのなら出してみよう
たぶんないだろうけど
933 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/24(月) 22:36:05
原田マハ 小説現代に書いてた
なにを書いていたの?
935 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/24(月) 23:09:06
エイベックスでギター一本で勝負してる人っている?
936 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/25(火) 00:43:34
小説現代という文芸誌に書いていたってこと?
彼女レベルで
原稿料って幾ら?
分からんが1頁2千円程度じゃ?
938 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/25(火) 04:04:03
ラノベじゃあるまいし。2000円ってことはないだろ。
3500円くらいじゃね?
939 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/25(火) 10:16:19
で、何枚
書いていたの
933さん。読んだのですか?
どーでもいいよ。マハのことなんて。
マハーポーシャ
あれって、マハーポー社という社名だと思ったよね?
944 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/25(火) 17:29:56
933です
別に読む気にはなりません(買ってません
ちなみにタイトルは
『夏を喪くす』(前編)
:完璧な裸身を誇り理想の恋愛を享楽していた人妻を突然襲った左胸の異変:
新鋭の力作だとさ
誰か読んでみてください
面倒だからパス。
>完璧な裸身を誇り理想の恋愛を享楽していた人妻を突然襲った左胸の異変
すげえ陳腐だな……。
947 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/27(木) 22:13:54
編集がつけたアレではなくて?
948 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/30(日) 18:32:38
原田マハって何者? なんでやらせなの?
949 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/30(日) 18:36:01
出しちゃったよ。
950 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/01(火) 21:59:42
>>948 >原田マハって何者? なんでやらせなの?
作家原田宗典の妹。第一回日本ラブストーリー大賞の大賞受賞者
原田宗典といわれても知らない人はもしかしたらいるかもしれないが、一応一時期それなりに売れた小説家
現在は小説よりもむしろエッセイストとしての活躍になる(活躍と言っていいのかどうかはわからないけど)
ラブストーリ大賞は、各選考通過ごとの作品選評がHPに載せられていた。
その選考過程から、「?(なんだこの選考コメント)」という声が上がっていたが
最終選考には女性しか残らない段階で、にちゃんの女性蔑視男性の僻みの声が高らかと上がることとなった
とはいえ、僻みではなくても、選考コメントの異常さ、偏りはあるといわざるをえない。
選考過程をある程度公開した(ように見せる演出)のため、余計に不透明さが極まった感がある
951 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/01(火) 22:07:34
ふたを開けてみれば、大賞受賞者は知名度のある作家の妹であることからやらせの声が上がる。
そのストーリーの陳腐さ、凡庸さ、
わざわざ、大賞発表時に「あの原田宗典の妹」というようなキャプションがつけられたこと、
のちに公開された宝島提供の本人のblogで、受賞前から編集とやり取りがあったような記事があったこと等々
疑いを抱かせるネタには事欠かない
その段階では「宝島のやらせ。abexは宝島と組んで失敗」と言われていたが、
その後、元speedの上原多香子(abex所属)のアルバムの作詞もしたことがあるという情報が発覚
「どっちもこっちも真っ黒や」というはなしである
952 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/01(火) 22:15:55
しかも原田マハのデビュー作はあんまり売れてないな。
ネット書店の売り上げみても惨敗してるし。
953 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/03(木) 13:38:55
954 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/04(金) 03:35:36
>>950-951 さらに付け足すと
日ラブの1次選考落ちの作品が
ほとんど改訂なしで送った小説現代を受賞した
受賞者本人がコメントしてる
いちお小説現代スレにご登場の本人の弁。
370 名前:I メェル:sage 投稿日:2006/07/01(土) 02:33:33
みなさん、ありがとう。
あ、かなり改稿しました。と、弁解しておきます。
その上カテゴリーエラーというか、
タイトルに「任侠」ってついたラブストーリーって、ありえねえ・・・。
僻地に住んでいるので、2ちゃんぐらいしか娯楽がないんです。
それでは、これからがんばってたくさん書きますので、皆さんもがんばってください。
957 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/04(金) 12:56:16
その人って、このスレの住人をさんざん煽りまくった
>>721さん?
私はやらせ疑惑の9割はただの僻みだと思ってるが、
ここのはさすがに怪しいといわざるを得ない。状況証拠が揃いすぎてるw
959 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/05(土) 14:34:44
小説現代のね、八月号に
>>721の人の「ワーホリ任侠伝」と原田マハが載ってるんだよね。
原田の小説は文章は書けてるけど相変わら風景描写とセリフだけで
ストーリ性がない。
この人は受賞作のカフーもそうだけど、心理描写ができないというか
キャラの造りが浅いんだよな。しかも地の文がスカスカ。
ストーリの無い水増しされたオナニー文章だから読むのが苦痛なのは確か。
ワーホリはその逆。下手だけどおもしろい。
ストーリーにスピード感がある。
文章の技術はあとからでも身につくから、現代が721の人を受賞させたのは
よかったと思う。
原田は優等生だけどストーリーが作れないから、現代なら最終選考も
無理だったろうな。
960 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/05(土) 15:53:20
でも721の人は性格的にかなり破綻してるからなあ。
このスレに限らずあちこちのスレで人を見下したり程度の低い煽りしたりと
人間的な部分でかなり問題あると思う。応援したくないタイプだね。
だから、その人じゃないって。
カフー
読んでないけど、ぱらぱら見たら、改行多くてスカスカだった。
売ってたのは4版だった。
6万部売れたって、本当?
夏を喪くす
ストーリーについては、後半読むまでなんともいえない。文章は確かにうまいかもしれないけど、紋切り型の表現が多くないか?
>>962 地方の書店でも平積みだったから、初版で5万部くらい刷ったんじゃないかな。
2000ずつ増刷して公称6万部ってのは妥当だと思う。
でも売れてないけどね。
ボチボチ返品で棚から消える頃じゃないかな。
夏を喪くすは、どうだろうね。
読んでいて悪い意味で古臭い感じがする。あれが受賞第一作なら作家としては
終わったも同然かもしれん。素材に新鮮さもないし、文章も普通。紋切り型が
悪いとは思わないけど、あまり多いから「こいつは言葉を知らないな」とは思う。
一次選考委員がアップされてるね。
去年と同じ人は一人もいない。
胡散臭さはさらに増したような……。
>>963 あれの前にも宝島の雑誌とかに、何作か書いていたはず。
読んでないけど。
966 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/06(日) 13:55:41
>>964 前回の八百長がバレたから総入れ替えしたのか。
それとも一次で落とした作品が、格上(しかも直木賞ルートの)現代で受賞したから
連帯責任で全員首になったのかな。
今回まじめに選考するなら、少々傷があっても、ストーリ性が豊かで、
キャラが立っている作品選ばないとな。三回目はないだろうな。
新設される新人賞も多いが、潰れる賞も多い時代だから、どこも必死だな。
968 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/07(月) 00:14:14
選考委員が変わったのは、前回がちょっと純文学寄りすぎたからだと思う。
こんな金儲け丸出しの賞で純文ぽい作品ばっか選んでみても質は低いし、
儲けも期待できないから。
今回はサブカル寄りにシフトしたってことなんじゃないかな。
来年もしこの賞あったら、ライトノベル書いてる人なんかは応募しても
いいかもだね。
俺はエイベの一千万に切りかえたw
970 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/07(月) 00:57:44
ワーホリを一次で落とした選考委員は誰だかわかる?
ある意味で文学史に残る大失態だけど。
業界追放とかならないのかね。
>>968 サブカル寄りっていうかネタ重視?
今回の委員さん見て、出さなくてよかったと思ったよ。
合コンでたくさんの恋愛を見てきた人は
恋愛のカタチはいっぱい知ってるかもしれないけど、
それが小説という形態を取った時のよしあしってわかるのかな。
あとこんな見方はよくないのかもしれないけど、
編プロの女社長さんと評論家さんは、お写真をみて
恋愛? ラブストーリー?(あまりにも似合わない)って思ってしまったよ。
>>970 ???
小説現代見た?
ワーホリは選評でさんざん下手くそ、破綻が多いって言われてるよ。
小説現代スレの住人もあの作品読んでちょっとモニョリ気味。
受賞者がすごくいい人だったから叩きには入ってないけど。
結構、荒唐無稽だから映画にするのきつそうだし。
それに日ラブは文学の賞じゃないからそもそも文学史には残らないと思うよ。
三回目、あるのかなぁ。〆切が合えばもう一回チャレンジしたかったのに。
972 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/07(月) 05:06:43
>>971 日ラブで一次も通らなかった「ワーホリ任侠伝」(現代で大賞)の批評ね。
石田衣良
〜とにかく読ませる力と物語の推進力がある。こういう馬力は、どこの選考会
でもなかなか出会わないもの。細部のきらめきも素晴らしい。(略)
ヴァシィ章江さん。おめでとう。どんどん書いてスターになって下さい。
伊集院静香
〜おそらく候補作の中で一番欠点も目立ち、稚拙な箇所も多かった。
しかし物語を牽引する力は群を抜いている。少しばかり乱暴な所も
作品の魅力になっていた。新しい世界を書ける人ではないか、と期待
を込めての受賞となった。
角田光代
〜文書も構成も、書き続けていれば上手くなる。しかし小説が放つ光
というものは、たくさん書けば生まれるというものでもない。新人賞として
もっとも強い光を持ったものを選んだ。
重松清
〜文章・構成ともに荒っぽい作品だが、ここには、いくつもの疵を吹き飛ばして
しまうほどの勢いがある。主人公ヒナコの後先考えない全力疾走に読者は
戸惑う間もなく引っぱられ、気が付けば、とんでもないところまで連れて
行かれている。それこそが物語りを読む醍醐味ではないか。
花村萬月
〜破綻も尋常ではないが、とにもかくにも小説的腕力で優っている。
賭け事のきらいな私にも、ちょっと賭けてみようかなとと思わせるものがあり、
作品の破綻に可能性をみいだした。
973 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/07(月) 05:14:03
直木賞、芥川賞作家が可能性を見出せても、アホな下読みが落とすことは
あるんだよな。個人的にはアホな下読みは業界追放に賛成。
>>972 本気であの作品を選んだなら、この人たち大丈夫か?って思う。
まあ受賞させたかったのは(ryだけなんだろうけど。
不思議なのは、どうして破綻してると分かってて雑誌掲載時に直さなかったのかということ。
受賞作として疑問を持たれない程度の体裁は取り繕うべきだったと思う。
スレ違いスマソ。
975 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/07(月) 13:18:34
つーか、なんでワーホリなんとかって小説が日ラブで一次落ちしたってわかるの?
本人が言った?
だとしたらそいつ、かなりのプライド高すぎの馬鹿だと思うんだけど。
>>975 一次落ちだったけど「あと一歩」には入ってた。
だから頑張って改稿して入賞した、って考えれば全然不自然じゃない。
個人的には、受賞した途端に日ラブがその講評を削除した方が「?」って思う。
自主的になのか、小説現代に頼まれてなのか。
もし後者なら、その条件を飲むこととバーターに原田マハを売り込んだ?
確かに宝島だけが抱えてたんじゃ知名度は上がらないけど。
単なる憶測だけどそんなやりとりがあったとしたら嫌だね。
ふーん。別に本人が公言したほけじゃないんだね?
それにしても・・・・・
>受賞した途端に日ラブがその講評を削除した方が「?」って思う。
これってマジですか(笑
日ラブ・・・というか宝島社救いがたし。
978 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/07(月) 13:56:29
>>976 現代が削除を依頼するなんてありえないよ。
日ラブで一次落ちしたものを大賞に選んでも現代の恥じにはならないから。
選考委員が名だたる面子だからね。
逆に日ラブの下読みは適正な評価ができずに下読みが大賞級の作品を
落としたことになる。ちょっと改稿するだけで、大手の賞を受賞できるような
ものを一次で落としたらまずい罠。
賞の格でいったら現代はメジャーリーグ。
日ラブは実績がないし、受賞作のレベルも低い。しかも売れてない。
高校野球のレベルだわ。
979 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/07(月) 15:25:23
コネだよ 所詮は
980 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/07(月) 15:33:30
原田
まじで
せこいよな
981 :
幼女狩人:
青春文学大賞と同様のやらせ賞じゃねぇかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww