【投票】Yahoo!文学賞【どれが受賞か】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し物書き＠推敲中？：
http://bungakushou.yahoo.co.jp/
ノミネートが発表され、スレも過熱してきました。
一体誰が受賞するのか！？
パクリだと中傷される作品もありますが、
釣られたりせず、マターリいきましょう。


前スレ
Yahoo!文学賞。新しい風を．．．
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1132948232/
2 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 21:49:35
トマトゲッツ！
3 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 21:50:27
どうせまた、パクリだとでっち上げるレスがつくだろうけど、全部捏造だからな…
4 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 21:52:38
うんこ人間、集まれェ！
5 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 21:59:37
様々な思惑が渦巻くスレですねｗ
6 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:07:10
なんだよこのスレタイ。きらら関係者が立てたのか？　それともパクりん？
なんだかキモイ……
7 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:09:13
>>3
どうしてそんなにパクリじゃないと主張するの？　あなたになんの得があるの？
パクリじゃないならどうして正々堂々としていないの？　みみっちい書き込みばかりするの？
はしかみたいなものなんだから、好き勝手言わせておいてもすぐに飽きて忘れるだろうに
自分のやってることが火に油を注いでいるとわからないの？
8 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:09:44
乙
9 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:12:21
>>7
志村！　竜平っ！　竜平ッ！
10 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:12:28
関係者乙
11 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:15:09
ヤフー・きらら・パクりんの三者が手を組んで２ちゃんの口封じに乗り出したようです。
12 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:16:07
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
13 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:16:30
こんな遊び心のない作品群に投票する気おこらん。
14 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:18:22
>>7
ぱくりん本人が比較的まともに消火につとめた空気を読めないシンパのfantaくんだと
おもうよ？
もしくは、今後はにちゃんにかかないと書いたから本人認定されずらいと思っている、本人？

内容はともかく、ぱくりん本人の弁明文章にはちょっとばかり好感を持ったのだが
15 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:19:25
必死にパクリだと印象づけたがってる奴がいるな
16 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:19:51
１０作品「予定」だから、結果５作品でもいいんだけど
なんで半分まで減ってしまったのか、1行でいいからコメント欲しかったよなぁ
17 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:20:18
前代未聞が読みたいから、パクをたたく
わかんねーかな
18 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:20:59
ヒント：看板に偽りアリ
19 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:22:20
10作文芸
20 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:22:32
yahoo文つまんない傾向だなというのはとっても共感するけど、
新しい風って言ったのは石平であって、yahooじゃなかったようなきがするけど？
21 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:25:39
どれを石田が選んだらいいのかね
22 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:27:50
選ぶ側が単にお受験して大学出て小学館入っただけの人
パクりんの作品読んでパクりんだと気づかず「すげー」と思った高学歴ＤＱＮ編集員
23 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:31:12
検証サイトができるまでは断定しない方がいいよそうしよう
24 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:31:55
なーなー、
みんなが指摘するもんだから、

ノミネート作品の色、

変わってるぞｗ
25 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:31:56
まだおまいらわからんのか？　大賞は茜たんだよ。
きららの佳作に何度か入っている１０代の女のコ。
このコを売り出すためのｙ文。のせられてんだよ、おまいらｗ　乙
26 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:31:59
実際パクリじゃないしな
27 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:33:19
インスパイア乙
28 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:33:52
ところでなんで５作なの？１０作でもいいのにね？
29 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:34:28
きららごときにナニみんな篤くなってる事やら、（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
30 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:34:40
ひー、ふー、みー
31 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:34:57
>>1

Yahoo!文学賞。新しい風を．．．（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

だろ！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ を抜かすな！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ だぞ！
32 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:36:02
だから何度もいってんじゃん。出来レースだよこれ。ほぼ間違いなく。
33 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:36:28
>>25
その子は芸能人にたとえるとだれに似てる？
34 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:37:33
パクりんのは断じてパクリじゃない。こんなにイジメたのだから、みんなで
投票して是非大賞を取らせてあげようじゃないか！！！
　　．．．取っても、とっても困ると思うけど。イジメっ子。
35 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:37:52
ほっしゃん
36 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:38:46
だから出来レースだから５作なんだってば
37 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:38:47
なぜ小学館の高学歴ＤＱＮ編集はあれがパクリだと気づかなかったのですか？
ちゃんと謝罪会見なりコメント発表なりするんですか？
38 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:39:32
>>34の文章はすごくあたまがわるそうですね。
テストザネイションを受けてみましたか？
iQは100超えましたか？
39 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:42:40
絶対パクりんに投票するなよ！
受賞して困るのは小学館なんだからな！
絶対にそんなことするなよ！
絶対だぞ！
40 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:43:09
このスレになってから、パクリ派の勢いが衰えてきたw
41 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:45:16
>>40
パクリ派って、パクッたほう？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
42 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:46:04
パクリなんてないよ
43 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:46:09
>>39
上島乙！
44 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:46:41
美少女ブログ作家の執筆風景を24時間ライブか……やるな、孫
45 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:47:36
来たれVEC!
46 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:49:17
パクりん以外の４作、特に出来レース説が出てる作品など、
そっちに盗作要素を見つけても黙ってろよ！
可哀想だからいちいち報告するなよ！
あと、わざと受賞が決まった後で公表して祭りにしようとか、
そんな意地悪なことも考えるなよ！
絶対だぞ！
絶対ダメだぞ！
47 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:51:24
これって投票の途中経過わからないよなぁ。じゃあ結果はきららの思う通りに操作できるんだよなぁ。ほんとにありそうだよなぁ。十代少女作家の誕生。
48 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:52:10
ジュンク堂で筒井の夢の検閲官読んで来たよ。

これはヤバイな。

良くこれだけ似通った話を書いて、筒井の夢の検閲官を読んでないとblogに書けるよなー。

そこまでして作家になりたいのかね。
ナメたペンネームしやがって。

なんか無性に腹が立って来た。
もしこの作品が受賞したら手持ちのＩＷＧＰの原作、全部焚書ですよ。

読者馬鹿にするのもいい加減にしてくれ。
49 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:52:27
ゴッド・ハンド　フォー
50 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:52:37
ヤフーなんて所詮唯の窓口屋なのさ。何でも取り敢えず口に入れなきゃ気がすまない
ブラックバスとでも呼ばれるのがお似合いの悪食屋の方がお似合いか！

もっともらしく「ブンガク」を気取って、その実、小銭を稼ぐことだけしか頭にない
小学館にさえ食いついちまうのも、そりゃ物の道理ってわけなのさ。

それで、いいかい皆？　大事なのはここからだよ。
その悪食のとばっちりを誰が受けちまったかってことが問題なのさ。
それというのは全て、ここにいる皆が怒ってることからして明白なのさ！
つまりは、皆はダシにされちまったってことなのさ。きらら売名のね！
51 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:55:46
ライター一本で飯食えているレベルのライターでそ？
1/900でノミネートされた、で十分
きららの佳作だか月間賞だかの受賞で、ライターの仕事取れたって奴いた。
オレはたまたま丁重だった月だったのか理由はわからんが、
初投稿（きらら）のわけわからんうちに佳作取れちまったんで、ライターって人種の自己顕示欲の強さ、
自己アピールの臆面のなさにガクブルした覚えがある
やはりきららで、最終候補に残っただけで、受賞暦に書いちまう（ﾌﾟｹﾞﾗ）ライターもいたしな
52 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:56:58
丁重だった→低調だった

（ちなみにyahooは投稿しなかった。してもさすがに選ばれなかったと思う。
が、ここまできららが貶められているのは、少しばかり寂しい）
53 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:57:37
おともだち？
54 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 22:59:40
遠回しな自慢をありがとう。
自己顕示欲強いですね？　ライターですか？
55 ：519：2005/11/28(月) 23:00:52
>>53
俺に対しての質問としたら、友だちじゃない
擁護する気にもならない。筒井作品を読んでないから非難に賛歌できないけど
単純に、つまんねかった＜夢の検閲官
fa○taだとかの暴言は哂った
56 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:01:29
自慢かねぇ？
なんで選ばれたかわかんねーんだ。あそこはそういう賞だ
57 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:02:23
で、ぱくりんのおはなし
58 ：519：2005/11/28(月) 23:02:27
だから、そんな賞で、客観的にも1000字の短い文章の賞で
自己アピールできるライターって人種ってちょっと変な人たちなんだなと思ったってこと
59 ：51：2005/11/28(月) 23:03:16
あ？　なんで9入ってるんだ？
519→51　でつ　失礼
60 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:04:11
なあみんな、夢の検閲官、読んでみてくれよ。

もしたまたま筒井と同じ発想をしたとしたら、
タイトルは夢の検閲官に近かったはずだ。

それを夢の演出家て（笑）センスないよ（笑）

あのネットに固執した三文ライターが、投稿前に検索を一度もしなかったってありえる？

絶対、モロインスパイヤ。断言するよ。
61 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:04:56
>>24
ほんとだ、きれいなグラデーションになってる。
２ちゃん、見てるんだなー
62 ：夢の演出家：2005/11/28(月) 23:05:21
本日から一日一話、ヤフー文学賞のノミネート作品を読んで行こうと思い、
プリントアウトしてまず、しま☆はるよしさんの「夢の演出家」を読んだ。
感想は、めっちゃ面白い！
とってもアイデアがいいし、面白いと思った。
夢についても調べてあるし、これなら脚色してシナリオ賞に応募したら大賞とるんじゃないかなぁ～と思った。
ただ長編にすると面白味が減ってくると思うが、これを読んで才能というものを感じた。
星新一さんのショートショートみたいな感じがする。

才能かぁ～、俺にはない能～

63 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:06:50
>>62
つまんねー釣り
もちっと考えろ。
64 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:08:02
つまんねーけどこんなもんだろ。
糞野郎クオリティだし。
65 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:08:09
>>62
星さんだけじゃなく、筒井さんにも似てますおね？
66 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:08:39
>>62
warota
67 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:10:58
受賞前に何言っても無駄な気がしてきた
投票プロセス見れないんじゃ、いくらでも内部操作できるわけだから…
じゃあ受賞作が決まった後、それを読み、各板で過去に似た作品がないかリサーチし、
パクリが判明したらそのとき問題化する
とか意地悪なこと考えるなよ！
絶対だぞ！
68 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:12:25
>>62
ttp://www.has-u.co.jp/cgi-bin/free/hobby/u-bbs.cgi?room=davinci
69 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:13:46
Unknown (曙太郎)  2005-11-27 09:45:53 
 
質問にお答えいただきありがとうございました。
（略） 
 
Unknown (Unknown)  2005-11-27 21:04:30 
 
趣旨理解しました。偶然の一致なのだと思います。そういう意味では、運が悪かったのでしょう。
問題は主催者がネガティブチェックをしなかったことにありそうですね。 
 
 
Unknown (sima)  2005-11-27 22:59:20 ＜本人
 
>曙太郎様
コメントありがとうございます。
（略）

＞Ｕｎｋｎｏｗｎ
この件に関しては、もうコメントは
控えたいと考えております。 


－－－－－－－－－－－－－－
Unknownに対しての微妙さw
70 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:14:48
賞なんて所詮利己的にばら撒かれるもの。
神のような絶対的権威なんてありゃしないんだから、
芥川賞からして最早そうなのだから、
たかがｙ文ごときで
（こう貶められるのはｙさん、身から出た錆だぜよ、おい！）
くだらない釣りをするんじゃあないよ、ねえ>>62さんよ。

しかしそんな賞にさえ一縷の望みを見出したい我等のような塵芥を
こうも意地悪く掃き散らすとはさ、そんなのあんまりじゃないか。ねぇ？
71 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:15:31
>>67
上島乙！
72 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:16:15
前スレで、カマドウマが意外にも好評（マシという意見）だったが、

「おっさん」の名前：「中添」が、
序盤に、書き直しの漏れか「崎山」て書いてあったぞ
73 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:16:38
>>72
指摘済み
74 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:18:01
>>70
ぱくりんで掃き散らすとはさ
75 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:18:54
上島レスは、上島が半笑い口調で言ってる感じで想像すると笑える
76 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:19:25
「（こういう独白の書き方って、ライター業界的にはあり？）」
77 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:20:52
なーし
78 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:26:09
こんな短い作品中、アクセントのように森山の歌詞が出てくるのはアリなんですか？
なんだか森山ファンとして、気分よくないんですが。
ノミネート作品中では文章の感じが好みかなって思った分、余計気分がよくない。
79 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:26:34
>>48
同意ですね。
実は、細分検証してます。
仕事の都合もあって、中々時間が取れませんが。
なんでも、｢夢の検閲官｣は、筒井御大も
お気に入りの作品らしいんですね。
だったらきちんと検証して、きららとYAHOOと、
著作権をお持ちのご本人に是非ともご覧に
入れたいと思っています。
80 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:27:11
本人ブログより引用

＞コメントありがとうございます。
＞先日、24日にＹ社に行ったときに聞いたのですが、応募告知を掲載した当日に、作品を送られた方もいたようです。
＞個人情報に敏感な会社なので、先方が知って
＞いたのは作品、ペンーム、メルアドのみ。
＞年齢も性別も関係なく、審査したとのこと。
＞来社のときも受付で「ペンネームを言ってくください」といわれました。
＞変なペンネームにしなくて良かった。
＞その点はポイントかもしれません。

うんこチンチン丸がノミ逃したのはこのせいか
81 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:27:15
他の４作なんかもっと類似作が出てきていいのに
おそらく誰も読んでないので気付かれてないだけだろう
82 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:27:47
どう考えてみたってさ、我等のやっかみを倍にして差っぴいたとしてもさ、
候補の五作品の顔ぶれをみりゃあ、これがおそらく真っ当な根性から
生まれてきた賞じゃないってことぐらい、簡単に見当がつくわいな。

一人は写経でもしてたほうが徳が積める分だけまだマシだってな手合いでさ、
もう一つは手前らの息の掛かった作家の卵をきたもんだ。他もどんぐりの背比べよ。
こちとら孵卵器じゃあねぇってんだよ全く。
ここ何年も懐具合が寒いってのに、誰が人様を暖めるってんだい。
それにしても上手く担いだもんだね、罪のない馬鹿正直な我等をさ。
83 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:29:58
>>79
YAHOOの対応は知らんが
筒井康隆に見せてもフーンで終わるだろ
検閲官が面白けりゃ「ほう似るものだな」と思うかもしれないけど
面白くないからフーンで終わる
84 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:30:48
>>79
それがよろしおすなあ
つついはんにみてもらうのがなによりどす
85 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:32:05
>>83
火消乙
86 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:32:08
Yahoo!文学賞でインスパイヤ疑惑

http://bungakushou.yahoo.co.jp/
ノミネート作「夢の演出家」が筒井康隆「夢の検閲官」にインスパイヤという意見が多数。
詳細>>2-


うーむ。立てられなかった。
87 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:32:29
ブーンのネタフリでつか？
88 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:34:08
筒井ファンは、なんというか、やっかいだぞ　（いい意味でｗ）
89 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:36:51
じらいふみはったんとちゃいますやろか
90 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:43:37
てなわけで第一回ヤフージャパン文学賞は十○歳の茜ﾀﾝに決定しますた
91 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:45:59
筒井康隆「夢の検閲官」とヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」の共通点
●タイトルのつけかた
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

Ｙ文の罪
１、規定がわかりにくかった。
２、ノミ公開予定が遅れた
３、遅延の告知がなかった。
４、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
５、ノミが５作品しかなかった。
６、賞の傾向が伝わっていなかった。
７、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
８、特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
92 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:47:38
>>90
落ちた！　それだ！　座布団十枚！

つーか>>1よ、燃料落とせよ。一作一作コメントすれ。
93 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:49:38
西山茜さん受賞に対する石田衣良さんのコメント。

「十代にしてはうまい」
94 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:54:41
こんだけ言われているけれど、yahooはなにか
対応をするのだろうか？　というか、すれ。
95 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:55:17
源一郎タンの鼻っ柱をグーで殴り折るイラッちの図。
96 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 23:58:26
>>85
火消乙ねえ

諦めて「夢の演出家」読んでみたが
主役のおっさんがぎゃあぎゃあ騒ぎすぎ
と言うか単に騒いでるだけ
筒井康隆の方はきっとそういう事はない筈

でも他のみんなが>>91のような事が気になるなら
97 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:01:45
まあ、「夢の検閲官」を読んだことがある奴なら
100％思い出す程度には似てるな。
98 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:05:09
思い出したくないひともいるが、
まあそうだ
99 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:05:53
これでパクりんと茜タンのプロフはわかったね。両者とも小学館とはあらかじめ少なからぬ縁があったわけだ。パクりんは推測だが。
あとの三人のプロフも知りたいなぁ。受賞すれば明らかにせずにいられないだろうけど。
藤堂なんとかさんって、これもなんだか非常に十代っぽいんですけど。あとはどうなんだろうか。
100 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:07:04
>筒井康隆「夢の検閲官」とヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」の共通点


受ける印象が同じとか、アイデアが一緒だとかいうレベルではないと思う。
設定やストーリーが基本的に同じ。
101 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:08:28
筒井御大コピペしたら、ノミされたとか
102 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:09:56
トップからのリンクが消えてました。
とたんに投票数が減り、票の性質が偏るな。

……ところでトップからどこをどう辿ればノミ作品読めるか
わからないぽっくんは負け組みですか、先輩？
103 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:16:19
>>102
特集へgo
104 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:17:45
>>102
その一人称が負け組
105 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:25:51
>>103
あざーっす！

しかしこれ、一票の重み、どうなんだろうか？
106 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:30:11
夢に一票、上島乙
茜に一票、きらら乙
107 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:43:37
みなしゃんの感想をききたいでしゅぶぁい。へけけ。
108 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:52:41
消去法で「トマト」が一番まとまっていたかと。
でも消去法で選んだ作品、なんてのもどうかと思うから
投票はしない。
109 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 00:59:39
>>108
同意。
もう上っ面だけの描写だけど、それはY文の規定の罪も半分ある。
アミューズメントパークのやさしい乗り物みたいに
一定の時間をすんなり消費させてくれるといったかんじ。
110 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:12:09
パクりんブログ見たけど、何で24日の段階でヤフー本社に行ってんの？
111 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:17:10
パクりん→ヤフー関係者
茜たん→きらら佳作者
他→今の所不明
112 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:19:32
これからﾉﾐ候補を決める時に、口の堅さを条件に入れるのも必要かもなw
そもそもﾊﾟｸﾘﾝの口が堅ければここまで祭りには……















ならなかったとは言い切れないけどなｗ
113 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:31:17
その２４日のブログ保存するの忘れるなよ。あとで削除するかもしれないからな。w
114 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:33:57
トマトに一票
カマドウマに三票

明日は、誰にしようかな♪
115 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:34:40
問題のブログってどこにあるのよ？
116 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:45:07
>>110

ヤフーに行ったなんてどこにも書いてないじゃん？
117 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:48:25
六本木ヒルズのＳ社ってソフトバンクだけなのか？
118 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:57:37
>>116
確か月曜の日記のコメント欄

119 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:57:37
>>115 >>116
ここ
ttp://blog.goo.ne.jp/simahal/e/446856bde5deecb6908be89c2ceee29b

>>117
パクりんは、ヒルズに一回は行ってるね。
120 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:58:29
>>118
間違えた。日曜だった
121 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:59:45
抜粋
これね↓

＞>曙太郎様
＞コメントありがとうございます。
＞先日、24日にＹ社に行ったときに聞いたのですが、応募告知を掲載した当日に、作品を送られた方もいたようです。
122 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 02:06:03
パクりんなんかにくめないねwww
123 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 02:09:56
素直にインスパイアされましたって
言えば、誰も騒がなかったかもしれない。

でも、あそこまでしっかりと否定されちゃうとね(;´-`)=3
124 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 02:22:43
俺は信者の痛さに引いたね。

ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1132948232/241

このレスが無ければ、俺は通りすぎたね。
125 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 02:45:30
正直なパクりんのおかげで出来レース疑惑がいよいよ真実味をおびてきましたな
126 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 02:57:46
ノミ５作品のうち３～５だけ段落一字下げてある。
身内だから優遇されてんのか？
127 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 03:36:12
っていうか、ノミ作品以外はみんなパクり以下だったってことでしょ？
いくらパクりっていったって、文章力がなければノミされるわけがない。
藻前ら全員パクり以下ってことだ。
128 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 03:38:59
きららの方？
129 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 03:48:07
ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

●タイトルのつけかた
●夢の操作組織メンバーが主に登場する
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。



Ｙ文の罪
１、規定がわかりにくかった。
２、ノミ公開予定が遅れた
３、遅延の告知がなかった。
４、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
５、ノミが５作品しかなかった。
６、賞の傾向が伝わっていなかった。
７、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
８、特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
130 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 09:18:20
このスレになってから、パクリだと主張する奴に勢いが無くなってきたねｗ
131 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 09:21:07
茜という人がもしきららの佳作受賞者だとしても、きららてこ入れは無いと思う
というか、少なくとも本人が関与する形でのてこ入れは無いんじゃないかなぁ
きらら携帯小説応募者にとっては、yahoo文は「もうちょっと長いのに送ってみよう」とかで
応募対象になりやすい賞だった。
自分も何回かきららの方送っていたけど、yahoo文も送ろうかと思ったもん（実際は送らなかったけど）
結果ノミネートされる傾向が似たのだったら、ひとり位、過去のきらら携帯小説の受賞者が入っているのは
ありえない話じゃないかなぁ、とか

（ただ、私もきらら住民とはいえ、きらら的な話だけが残ったことに対するいらいらはあります）
132 ：131：2005/11/29(火) 09:23:00
でも、ぱくりんはぱくりん
きららも過去に「おにぎり台風」ネタが月間賞取っちゃったことあるよw
133 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 09:23:28
まちがった、コロッケ台風ネタだった
134 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 09:24:15
このスレになってから、
「このスレになってからパクリだと主張する奴に勢いが無くなってきたねｗ」
と言う奴が増えてきたねｗ

あせってるのかな。
135 ：↑：2005/11/29(火) 09:27:11
あせってるのかな。
136 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 09:29:03
あ、ぱくりんの話じゃなくて悪いのですが
「トマト」の人がきららの人ってホント？　名前見たこと無いんですけど・・・・・
137 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 09:44:36
>>127

お前は何を言ってるんだ(ミルコ・クロコップ)

正気か？ ていうかお前、バクりんだろ。

文章力がある？
材料イチから切ったり煮込んだりするよりも、出来合いの惣菜温めた方が、手間かからんで形になるだろーが。

お陰で筒井のレトルトとも言える粗悪品ができたんだろ？

どんなに文章力があろうがなかろうがこれだけは言える。

パクリ、カッコワルイ（笑）
138 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 09:49:48
前スレから、パクりんと思われる書き込みが増えていますｗ

筒井もフロイトのパクリだとか無茶苦茶言い出して、
何とか自己正当化しようとしていますｗ
139 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 10:20:42
パクりんライターさんは、早く謝ってパクりんを認めたほうがいいと思います
このままじゃ嘘つきはパクりんの始まりと言われてしまいます
140 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 10:26:37
だからあれほど「応募作はヤフーブログ内に発表、
大賞はトラックバック数で決定」にしとけと
141 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 10:29:31
どれが受賞しても出来レース説が出ますし
後々パクリ説が出るでしょう
まだ読んでないから分からないけど
読めば何かに気づくかも
今はまだまだ
142 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 11:14:38
>>141
早く読め
143 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 11:21:46
読めば、パクりんがパクりんであることがわかります。

パクりんは、パクりんで、しかも自己演で、嘘つきです。

小説の構造、設定、物語の流れ、全て全く同じです。
144 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 11:38:58
選んだ奴の顔が見たい。
145 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 11:42:47
しま☆はるよし
146 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 11:47:39
しま☆はるよし　パクリ　でぐぐって見るとちょっと笑える。
147 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 11:48:25
落選したやつらの僻みがうざいなぁ。実力無いやつらほどよく吠える。
148 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 11:51:48
これだけ叩かれたらパクりん受賞できないだろうね。やっぱ大賞は茜たんだろうな。十代少女作家の誕生！、の方が絵になるしね。

どこの馬の骨ともわからない奴に受賞されてそれが三十代ニートのきもいオヤジだったらどうすんのよ。きららの身にもなってみろよ。華の第一回なのに。
149 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:02:06
>>147

安心しなよ。みんな君の才能は認めてる。パク○の才能だけどね（プ
150 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:11:26
＞華の第一回なのに。


華の第一回ノミネートにパク○作品か。

やはり主催者側も賞の傾向を決定つける為に、
わざわざ、パク○作品を選んだのだろうな。

今後の傾向と対策
大御所作家のパク○作品を応募する。
151 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:14:26
それならそうと、既存作品のリメイクを募集しますって書けばいいのに。
152 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:19:42
>>146
>>しま☆はるよし　パクリ　でぐぐって見るとちょっと笑える。

自らパクリ姿勢を認めているのね。
153 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:24:34
>>142
Y文、プリンタないと読むのつらいよ。今回の件は関係ないけど
ブラザーのHL-5040を買うつもり。ひとりゲラチェックに使いたいし。
154 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:24:38
やほートップにリンクがなくなってる件
155 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:26:21
パクりんが、パクリでないと主張する奴に勢いが無くなってきたねｗ
156 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:31:01
筒井検証チームは（推測だけど）昼間はたらく日本のお父さんですから
ま、晩酌時間が過ぎて、書斎にこもるころには、朗報をもたらしてくれるでしょう
157 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:32:28
あ、155を読み間違えた。(^^;　失速の原因はグーグル先生なんだろうなｗ
158 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:40:10
やほーも提携先間違えたって後悔してんじゃね？内情知ってるだけに、利用されてるだけだって不満が日に日につのりつつあるんだよ。だからリンクもさっさと消した。
やほーにはやる気なし。乗り気なのはきららだけ。日本一のポータルサイト使って新人売り込めるんだからね。メリットはきらら側の方が圧倒的にでかいわけだ。やほーはもう嫌気がさしてるんだよ。
159 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:44:53
茜タンきらら応募しているの？　名前見たこと無いんだけど
本人のブログとかに書いてたの？
誰か教えてぬん
160 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:48:48
過去に佳作をとった経歴があるんだと。
161 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:49:50
ごめん全然知らないんだけど
yahooの投票みたいなのって１人で何回もできんの？
162 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 13:07:39
>>161

そんなような書き込みがあった。
ブラウザを新たに立ち上げるとできるらしい。
それが本当なら、もはや読者投票の意味はなくなる。
努力した者の勝ち。
でも、こちらで投票できたように見えても、
あっちで一度投票したＰＣはカウントされないのかも。
とにかく不透明な感じだ。

パクりんもＰＣに張り付いてブラウザ立ち上げまくってるのかな。
163 ：159：2005/11/29(火) 13:10:50
>>160
きららの佳作で見たこと無いんだよ
いつだろう？
164 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 13:12:03
☆さんはGoogleキャッシュの削除申請方法を調べるのに忙しく、それどころではありません
165 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 13:28:46
447 名前：名無し物書き＠推敲中？ 投稿日：2005/11/27(日) 09:14:06
昨日ひとつに投票して、今日ふと思い立ってもう一回投票してみた。
できた　……。
すぐさまもう一度投票してみたら「投票済みのため、受け付けられません」
ブラウザ別にしてみたら　できた
同じブラウザ立ち上げなおしたら　できなかった

ちょ、これって組織票できるじゃん


日をおくか、別ブラウザ（IEとネスケとか）使うかで重複投票できるらしい
166 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 13:29:51
☆さんが言ってるのは「文章がうまくなるにはパクリが一番」ってことでは。
模倣は上達への第一歩っていうじゃん。
ここの人達は誰一人として好きな作家とかの文章を真似た事はないの?
167 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 13:38:28
>>166
真似たことはあっても、真似たものを応募したことは無いよ？
その言い方は公平な振りしているけど、公平じゃない気がします
168 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 13:40:59
真似たものを応募してはいけないということを、小説書き初心者ではあっても、プロのライターである彼は
知っているべきだよ（本人もそう言っているけど）
169 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 13:50:26
おまいら西山茜、女優で検索かけてみ。うにちゃんというのがニックネームらしい。

西山茜、小説で検索かけたらなぜかアダルトサイトがやたらと出てきて、同名のＡＶ女優がいるのがわかったから、同一人物なのかなと思って検索してみたんだが。
170 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 14:13:33
ぐーぐるﾃﾗﾜﾛｽ
171 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 14:32:40
ぐぐると引っかかるパクリ指南がそもそもサルまんのパクリ
172 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 14:35:55
http://64.233.167.104/search?q=cache:4xza0bZnBxkJ:www.tu-ai.com/maji-neta/writer-ni-5.htm+%E3%81%97%E3%81%BE%E2%98%86%E3%81%AF%E3%82%8B%E3%82%88%E3%81%97+%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%AA&hl=ja
173 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 15:02:38
皆プライド高いね。
小説書く人間って卑屈な奴ばっかりなんだなと思ったよ。俺も含めて
174 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 15:38:54
今日のﾋﾞﾝﾎﾞｰﾙ↓（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ

1000 名無し物書き＠推敲中？ sage New! 2005/11/28(月) 21:33:56


　　　　　夢の演出家はパクリじゃないよ。実際に読めばわかる。

　　　　　　　　落選したやつがこじつけてるだけ。さえずってるだけ。

　　　　　　　　　　　みっともねえなw 　一生やってろw
175 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 15:46:25
両方読み比べたが、やっぱパクリだなこりゃｗ
176 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 15:53:47
「Y!文に投票しよう」のリンクがTOPから無くなっている件






100行ったのかなぁ・・・投票数（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
177 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 15:57:52
>>176
>>103
右側の列の下のほうに「特集」ってのがあるからそこから。
178 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:04:30
つかだれも読まないってのｗ
179 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:05:27
投票数と応募数、どっちが上だろうね。
180 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:05:58
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20051122/114379/index2.shtml
ブログで自滅する人々（第6回）～ブログで自滅しない（？）方法

【編集部からお知らせ】
次のフェーズに向けて、取材させていただく対象を公募します。
自薦・他薦は問いません。「祭り」や「ブログ炎上」について語りたい、
もしくは「このは人に語ってもらいたい！」と思う人がいらっしゃったら、
デジタルARENA編集部までご連絡いただけますよう、お願いいたします。
181 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:07:31
「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」
182 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:24:46
>>146
しま☆はるよし　パクリ　でぐぐってみた。笑った。

＞しまはるよしライターになる方法
＞コピーライターやエッセイストなど文章で飯を食べている人の言いまわしを真似して文章を作ることです。
＞簡単にいえば、パクリです。

サイト自体、消されてるけど。
２ｃｈの影響か？
183 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:29:25
キャッシュで読んでみた。
うーん、ぱくってもいいけどそれはあくまで勉強であって、
そいつを応募作として投稿するってのはなあ……
184 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:30:14
やはり「そーゆーﾔﾂ」だったんですね（　´,_ゝ｀）
185 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:37:42
いや、少し考えてみろ。しま☆はるよしには罪は無いだろ。
罪があるのは、むしろ選考員のほうだろ。
仮にも選考を努める者が全員、しかも、筒井という名の知れた小説家の作品すらも、わからなかったという事になる。
もしわかっていたとして、あえて選んだのであればそれは選考員が判断した結果となるべきじゃないか。
いいか。しま☆はるよしが筒井をパクったのであれば、むしろ責任は、それを選んだ（選んでしまった）選考員にあるんじゃないか？
もし本当にパクリでなかったとしたら（その可能性は限りなく薄いのかもしれないが）はるよし本人はショックで寝込むぞ。笑
186 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:39:01
んなこたーない
187 ：185：2005/11/29(火) 16:40:42
>>186
ま、ｙ文学賞はその程度の賞だったと諦めろってこと。笑
188 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:41:22

「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」←アタマ良さそうです（　´,_ゝ｀）
189 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:43:46
ところでｸﾞｰｸﾞﾙのキャッシュの消し方を誰か教えて下さい。友達に頼まれますた。
190 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:50:47
なかなか掲示板も面白いですねｗ

ttp://72.14.203.104/search?q=cache:QU0uqj09WFAJ:www.tu-ai.com/joyful/joyful.cgi+%E9%9B%91%E6%96%87%E9%AD%82&hl=ja
191 ：185：2005/11/29(火) 16:50:50
はるよしが、ｙ文受賞したら面白いよな。ってことで、はるよしに一票。
192 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 16:56:45
WBMでいろいろわかるけど晒すなよ！絶対だぞ！
193 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:06:58
>>185

どちらが（ＹとＫ）主導権を持って選んだかわからないが
（ほぼわかるが、あえて憶測や曖昧な事象を抜いて考える）、
確かに超人気作家のそっくり作品と気づいてないなら、
それは非常にこころもとない。
認識した上で選んだなら、なにを考えて選んだのか理解に苦しむ。


で、>>185は、弱気になったパクりん君かもしれない。
194 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:07:54
ネガティブチェックしてないのが問題
195 ：185：2005/11/29(火) 17:08:22
違うって。少し肩を持ったらそれだけでぱくり扱いかよ。笑
196 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:08:51
ttp://www.tu-ai.com/
197 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:09:36
ばれて祭られるくらいなら、こっそり落としてくれればよかったのにってかｗ
198 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:12:20
>>195
そか
すまん
199 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:14:21
ttp://www.tu-ai.com/nituki-yume/nenga-2002.jpg
これで抜いた
200 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:16:32
>>185
似てる作品を書いた氏に全く罪がないというのは?だがほかは同意
201 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:21:06
>>185
じゃ、事実を認めて、ﾉﾐ却下すれば御の字ですね
202 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:22:16
自演の嵐が吹き荒れる。見上げた空には流れ星。しま星キラリと輝いて、落ちる落ちるよパクリんりん。
203 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:25:10
本名判ったｗ
つかなんか胡散臭くね？このヒト。
204 ：fanta黄金林檎：2005/11/29(火) 17:26:11
あかんて。漏れてるて。はよ閉めんと。
205 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:27:00
一応個人事業主みたいだね。
大変そう。
206 ：185：2005/11/29(火) 17:32:15
>>200
はるよしが本当にパクったんなら（彼がノミネートされないかわりに、もしかしたらお前らの一人がノミネートされたかも知れんという意味において）
少しは罪があるのかも知れんな。実際、ノミネートされちゃったわけだし。
しかし実際問題、応募作にパクリはつき物だと思う。多かれ少なかれ。
そして、それを見抜けなかった選考員の性能にむしろ問題があったと言いたい。
207 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:37:05
>>およそ週刊ツーアイ

ほぼ日のパクリか・・・別にいいんだが「臆面もなくやる」ってのはなんかやっぱそうなんだな（謎
208 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:42:05
>>206
いや、パクって無いとしても結果として似たものを作り、
先達がいることを見抜けなかったのはどうかなー、と。
うーん、少し乱暴かな。

選考がまずかったのは明確
209 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 18:06:13
「フードからヌードまで」（　´,_ゝ｀）の雑文書きか・・・
本業があるなら敢えてPNは変えると思うがなぁ・・・
余程「認められたい欲」が強いかY!文が凄い賞と勘違いしたかｗ
210 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 18:11:09
キャッシュでいろいろ見たが、まー「口八丁手八丁」な感じはするね。
貧乏でも一生なんとか食っていくよ。こういうヒトは。

で、次にﾊﾟｸるのはYoshiと見た。「目指せ一攫千金！」みたいなｗ
211 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 18:14:20
>>209
ライターなんてホント虐げられてっからな。
自由業は大変なんだよ。ホントorz
212 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 18:20:28
ライター風情の大変自慢なら他でしてください。
213 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 18:24:49
>>212＝死ぬまでﾆｰﾄ（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
214 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 18:31:03

　　　　　　 z=三三三ゝ＿
　　　　　彡イ/イ/イ/＞ゝミﾄ,　ニートと聞いてすっ飛んで参りました！
　　　　ｨ彡ｲ/イ/イ/／ﾉﾉﾉミﾄ,
　　　///ｲ/^　　　／／/　y|:|ﾐ
　　　||:|:|^　　　　　　　　 :'ミ|:|:|!
　　　 !|:|!　＝=　 　 r=＝ 　:!|:ﾐ
　　　 :h| 　-;tｭ ';　;' f彑''　 |:!}}
　　　 ヽ'!.　　￣ :! .:.　　　　 |!/
　　　　 '!i 　 　 .'-=-' 　 　 .!
　　　　　 !i:　　,;.=u=- 　　/
　　　　　　＼_　　￣ 　_,ノ |、
　　　　　　,.ﾄ、"'===='"　./ }'=.,_
215 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 18:32:00
みんな暇人なんだね。
よく拾ってくるよなあ。
仕事何やってるの？
216 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 18:40:01
ヒント:クリップボード拡張や定型入力支援に類する機能
217 ：216：2005/11/29(火) 18:41:36
まあ、その有益な機能は執筆のために使えってことだわなｗ
218 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 18:43:43
>>146見てぐぐった時（昼休みの時間帯）にはサイトあったんだけどな。

ま　さ　か　隠　ぺ　い　工　作　か　！　！

しかもキャッシュがあるからあまり意味ないしｗ
219 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 19:11:42
本人がちゃんと盗作でないと言ってるんだから
盗作じゃないと思うがなあ
そんな所で嘘ついても仕方ないし
220 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 19:17:50
本当にパクってないんなら慌ててサイト閉めたりしなけりゃいいのに。
自ら疑惑を濃くしてどうすんだ？　ぱくりん。
221 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 19:33:11
>>219
>>219
>>219
>>219
>>219
222 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 19:37:46
ノミネート作品読もうと思ったんだけど、非常に読みにくいね。
いちいちスクロールしなきゃいけないんだけど。
223 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 19:57:09
[業務日誌]　サルベージ屋がわいただけで主だった進展はなし、と
224 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 20:18:00
>>221
だってそうだろ？

でも正直↓こちらは気になるが

>先日、24日にＹ社に行ったときに聞いたのですが、
>応募告知を掲載した当日に、作品を送られた方もいたようです。

ノミネート５人も大変じゃないか
出向かされてたとは
225 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 20:24:17
ヤフーのＴＯＰ画面見てもＹ文学賞の投票してるのかどうか分からないね。
226 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 20:26:23
>>219
そんな所で、嘘ついちゃったから、大変なんだよ。
警察とクレーマーとブログは、初期行動を間違えると
命取りになる、いいお手本なんですね。

思わず強気な嘘をついた。
その嘘の為に更に嘘を重ねてしまう訳。

だってね。
パクりんの上に、読んで無いって嘘ついちゃったんですよ！


信用って、どこの業界でも大切でしょ。
227 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 21:44:07
有象無象の連中が騒いでも何も変わらんよ
228 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 21:48:57
＞簡単にいえば、パクリです。
＞（中略）
＞こうなると、非常に楽。
＞今度は自分なりの着眼点を取り入れ、
＞作家AとエッセイストＢの手法を真似てかく。

ライターとしての心得で作家Ａを真似るいうてるしｗ
じゃあ初めての小説執筆のときも、当然誰かの作品を真似たわけだ
229 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 21:50:57
>>227
いつでも有象無象の連中が騒ぐのが常だが・・・
のまネコでもデモでも何でも
230 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:03:17
初心者はパクリから始めろってのは別に間違ってはいないと思う。
ただそれはあくまで習作の話であって、公募にパクリ作品送るなんてもうアホかと。
231 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:12:39
本当に「～検閲官」を知らなくて、
そっくりなのは単に偶然、っていう可能性はどれくらい？
232 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:20:41
>>231
偶然でここまで設定が被る確率。
０％


読んだ事を忘れてた。
↓
初めて小説書いて、｢ドパーミン｣出まくり。
↓
書き上げてみたら、過去に読んだ作品を無意識にパクりん。

なら８５％

嘘さえつかなけりゃ、初心者にありがちな落とし穴だったのにね。
233 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:22:38
シンクロニシティを可能性で論じるのは無理がある
234 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:27:22
酷いなあ。ググったらキャッシュに残ってるね。パクリ確信犯なわけね？
235 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:31:40
基本的に「パクリでいい」という姿勢があったこと自体が理解できない。
以前、本を出版したことがある人から、
「本なんてパクリでいい。とにかく売れてる本を買い集めていいところをかき集めて
その中に自分の考えを少し入れればいい」
と意見された時、すっごい嫌悪感を覚えた。
パクッてまで本を出したいか？　原稿代をもらいたいのか？
モノカキとしてのプライドは？
236 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:32:57
パクりん本人が気付いていない裏設定まで、
リンクしてます。

検閲官の彼女と、演出家の幸子には、
プロフィールの段階で近い。
゛彼女゛は、英文科卒。
幸子には、留学経験有。(ブログの記事より)

無意識に外国で繋げている。

検閲官は検閲しなから、夢ステージを演出している。
的発想から無意識で「演出家」。


読んでいない方が、不自然なんですよ。
237 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:40:19
マジでプロがやったら出版の世界から永久追放だよ。何でノミネートに残ってるんだ？身内だからか？
238 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:47:15
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
239 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:51:10
必死にパクリだとしたい奴がいるみたいだけど、
このくらいはセーフだよ。
240 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:55:36
セーフかどうかは世間一般に知らしめてみないと分からないね
ここで火消しするなら、全板に知らしめなきゃな
241 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 22:57:10
本当は、本人から辞退してくれたら、色々楽なんですけどね。
気付け無かったこちらも悪い訳ですが。
大事にしたく無いんですよね。
242 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:01:32
何か飛鳥部のときと流れが似てる希ガス
243 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:21:25
Yahoo!Booksスタッフの忘年会、そろそろだな
244 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:22:56
>>242
それ何？詳しく
245 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:23:18
>>234
> 酷いなあ。ググったらキャッシュに残ってるね。パクリ確信犯なわけね？

これいつごろ消したんだ？
やっぱり２ｃｈで騒ぎ始めてから、都合悪いと思って消したんだろか？
246 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:25:28
素人ならともかく、プロのライターがパクリをやるんじゃねーよ！！！
プロがパクリ
プロパクじゃねーか！！！
247 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:26:44
バカパクよりは強そうだ
248 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:26:58
パクリだけでここまできた男の本領発揮です。
249 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:28:52
>>245
今日の昼ごろまではあったよ
250 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:32:35
きらら編集部の忘年会、そろそろだな
251 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:32:59
なんか裏目恨めに出始めてるな
252 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:34:41
確信犯じゃなければ、同情の余地もあったのに。
削除したり、読んでない発言したり。
プライドの無い屑根性が臭杉。
253 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:36:50
さらに、効果的なのは自分の好きな
ライターや作家、コピーライターや
エッセイストなど文章で飯を食べている人の
言いまわしを真似して文章を作ることです。

簡単にいえば、パクリです。
真似しまくって書いているうちに
その文章のノリ、書き手の着眼点が
だんだんわかってきます。

こうなると、非常に楽。
今度は自分なりの着眼点を取り入れ、
作家AとエッセイストＢの手法を真似てかく。
254 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:46:00
これって信用問題だよねぇ。これじゃ新作書いてもどこまでこの人のオリジナルなのか、いちいち確認しなくちゃならなくなるなぁ。でもそれでも身内のやることだからＯＫというのがヤフー流。
255 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:48:12
あのキャッシュがある限り、どうしても「パクリ」としか思わざるをえない。
と言うよりも正直に言えばパクライターの態度が気に入らないから、そう思ってしまう。
256 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:50:52
作品の一部にパクリが混ざってるならいいけど
全体が全部パクリなのは前代未聞
ありえないことが起きている
257 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:54:07
つ リバースエンジニアリング
258 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 23:55:05
パクリンを探せ

つのだ☆ひろ
漫☆画太郎
しま☆はるよし
☆新一
☆飛雄馬
ほっしゃん
259 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 00:26:36
西山茜十代で佳作とった事があるって言った人誰？ＯＬだしいくら調べても佳作なんて情報ひっかからないし。
260 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 00:56:19
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
261 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 01:12:41
この流れでいくと仮にパクりんに投票して一位になったとしても結果操作されて誰か十代の女の子が受賞ってことになるんだろうな。藤堂絆というのが個人的に非常に臭うのだが。
262 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 02:11:59
ていうか、パクリんさあ、オレはノミネートされてお前らは落ちたから
ひがんでるみたいに書き込みしてるけど、
アタシ、小説は書けませんから読者オンリーなんだよね。

で、思うんだけど、あんたバクリ肯定の文章をネットにアップしてて
慌てて消して、消したけどキャッシュは残ってるってチョー笑える。

アタシら大爆笑しちゃったよ、こんな夜中に！

マジキモいよ～。

ねぇ、アタシ間違ってる？
263 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 02:29:51
パクりんのあのページって、最近消されたの？
264 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 02:32:47
キャッシュの日付までは最低残ってたってことだけど
いつまで？
265 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 02:37:18
昨日の昼まではあったという話があったと思うが。
266 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 02:41:04
しかし慌てて消したはいいけどそれがしっかりキャッシュで残ってるってなんか間抜けだね。
267 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 02:45:45
ぱくりん、自社情報も消してるね
268 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 02:46:23
グーグル先生も、やるなぁ。
269 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 02:50:57
ほんとは２７日のコメントも削除したいんだろうけど、さすがにそこまでは露骨すぎてできなかったようです。
270 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 02:55:03
キャッシュの日付は2005/1/26だった。
消したの結構前なんじゃないの?
271 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 03:02:03
う～んわからん。
272 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 03:12:27
＞アタシら大爆笑しちゃったよ、こんな夜中に！

複数……
273 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 03:14:34
眠い
274 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 03:20:49
ある意味今のところ一番ウケているのは圧倒的にぱくりんだよね。
275 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 03:28:12
逆に言うと、パクりんが受賞し、何事もなく売れたら、ある意味真似する
あのやり方でいいんなら誰でも書けるわ
276 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 03:43:23
ぱくりんにはこれで二日連続して笑わせてもらった。自らヤフの関係者であることを暴露するわ、削除してもキャッシュに残ってるわ。
これで投票しなかったら罰当たりだね。てことでパクりんに一票。
277 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 03:43:52
>>272
ヒント:同棲中
278 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 03:47:19
俺はパクりん以外に、組織票を投入している。
パクりん以外なら、誰でも一緒。
279 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 04:31:31
ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

１●タイトルのつけかたが同じ
２●脳内の「夢操作組織メンバー」が登場し、彼らの会話で物語が進行するのが同じ
３●夢を見ている 主人公が「英文科卒」と「英語が得意」という点も同じ
４●ストーリーの流れが同じ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
そのせいで夢操作側が夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
５●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で「既におこった事実」で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
６●（小説の）長さが同じ
７●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素が使われているのが同じ
８●夢の登場人物が他に置き換わるのも同じ
９●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
１０●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

Ｙ文の罪
１、規定がわかりにくかった。
２、ノミ公開予定が遅れた
３、遅延の告知がなかった。
４、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
５、ノミが５作品しかなかった。
６、賞の傾向が伝わっていなかった。
７、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
８、特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
９、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１０、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
280 ：罧原堤 ◆SF36Mndinc ：2005/11/30(水) 04:55:54
なんか選んだのがきらららしいな。筒井康隆の「夢の検閲官」すら読んでなかったってことだろ。
なんともきらららしいほほえましいエピソードじゃないの。
「夢の検閲官」は大江健三郎の妻がこれ読んで、それまで筒井が大嫌いだったのに、
「あの人こんなのも書けるのね」って筒井を大いに見直した作品なんだけど、
281 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 04:58:14
投票のシステムは「全く」不透明だよ。いまひとつじゃない。
282 ：罧原堤 ◆SF36Mndinc ：2005/11/30(水) 05:01:48
選ぶ権利がある奴が選んだ以上、なんも文句は言えないんだよ。
283 ：罧原堤 ◆SF36Mndinc ：2005/11/30(水) 05:08:20
でもこれでわかることが一つだけあるな。
筒井康隆が「夢の検閲官」を書いた当時にもし素人であって、
「夢の検閲官」をこの賞に応募してたら4000人の中から余裕で採集候補に選ばれてたんだろうってことなんだが、
そりゃプロだから当たり前かもしれないが、やはりプロというのは凄いもんだと思い知らされるな。
採集候補ってのはいいな。
選ぶ奴がいて採集する候補を物色してるんだが、
採取候補のほうがいいな、
右隣の田中さん家の娘千里ちゃんを採取候補に選びました。とか。
それからどうやって採取するかを計画するわけだが、
まずはやっぱ千里ちゃんが家を出る時間を一か月分ぐらい綿密に調査した上でノートに書き込んでて、
毎朝顔をあわせて、「おはよう」からはじめよう。
284 ：罧原堤 ◆SF36Mndinc ：2005/11/30(水) 06:01:36
最近漫画からのパクリも大いに問題になっているが、
漫画家も一人ぐらい小説の審査員に加えれればすむことなのにな。
手塚治虫賞とか小説家の筒井康隆が選考委員してただろ。
文壇の体質ってのはプロ野球のそれと酷似しているんだな。
285 ：罧原堤 ◆SF36Mndinc ：2005/11/30(水) 06:29:25
いまの状態じゃ漫画からどんどんパクれっていってるみたいなもんだからな。
そっちのほうが一般人には面白い小説になってドラマ化しやすいもんになって、
そのパクり小説も売れるからって。それにその方法だと若い奴が書きやすいんで作者も若い男女と言う事になり、
作者のアイドル化もはかりやすいと。
まあだから漫画からのパクりを容認しているとも受け取れるそんな選考過程だなあ。
「俺ら漫画の知識ないからパクりだと気づきませんでした」ってエクスキューズもできるし、やることがいちいちせこいんだよ。
286 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 07:02:58
>>267
つWayBack Machi(ry
287 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 07:17:52
下読みは、筒井のを読んでなかったったわけなんだけど、
まぁそれはこの際不問にしよう。（このスレ住人だって殆どはここで初めて知ったろ？＞「夢の検閲官」）

何が問題かというとさ、オレは「夢の演出家パクリ疑惑」が勃発する直前に五作とも読んだのだが
ぶっちゃけクソなんだよ。どれもこれも。で、特にクソだと思ったのが「夢の～」だった。
こんなクソ中のクソがノミされたってことが問題。更に言うと「腑に落ちない」。

というわけで「何らかの根回し」のようなコトが行われたと確信している。
288 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 07:19:26
みんなどこかからぱくってるでしょ。
ただ、新しい切り口とか、付加価値があれば新作ということになる。
おまえらの作品だってどこかで見たことあるようなもんばっかだぜ。
289 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 07:48:02
パクリかどうかは正直、どうでもいいんだけどさ。

筒井のすごいところは「夢の検閲官」なんか余裕で書いてるってことだ
ほかにもいろいろあるだろ？　すげー発想で書きまくった掌編やら短編やらが。
「演出家」の作者はやっと捻りだした勝負の一作が
故意か偶然かはわからんが筒井作品に酷似してたって時点で厳しいよな、いろいろと。

あと「偶然に似ちゃう」ってことがあるのも理解できる。
「故意に似せちゃう」心理も理解はできるな。
290 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 07:50:19
オマージュとか言うときは、わざと似せる努力するよ
あまり似てないなあ、と悩んだり
291 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 09:49:25
(ノ＞＜)ノ 応募して損した
292 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 09:55:19
今後、応募作品のアイデアをぬるぽした作品が出て来るだろうなあ。
293 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 09:57:25
はい？よくわからんが一切得る所ねーよ。あんな愚作駄作糞作の群れ（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
294 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 10:11:50
>>292
>>293
どこかの会社が似たようなことやってたね
作詞家募集と言って作品提出させて、
落選作の部分部分をシャッフルして所属アーティストにパクらせてたっていう
内容証明で応募するか同人誌に掲載してたかしないと証明のしようないし、泣き寝入り
295 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 10:19:02
>>294
そんな作品受けとってないと言われないためには、配達証明も必要だが
で、ヤフーは受領メールあったっけ？
296 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 10:34:00
ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

１●タイトルのつけかたが同じ
２●脳内の「夢操作組織メンバー」が登場し、彼らの会話で物語が進行するのが同じ
３●夢を見ている 主人公が「英文科卒」と「英語が得意」という点も同じ
４●ストーリーの流れが同じ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
そのせいで夢操作側が夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
５●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で「既におこった事実」で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
６●（小説の）長さが同じ
７●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素が使われているのが同じ
８●夢の登場人物が他に置き換わるのも同じ
９●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
１０●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

Ｙ文の罪
１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
297 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 10:35:17
いきつけのサイトのブログにまでコピペられていた件について
298 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 10:40:46
ここにはコピペしないのか？

どこまでがパクリ？著作権法スレッド
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1050503169/l50
299 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 11:05:10
>>289
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/979718556/
300 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 11:27:51
応募作品をパクられないように（自分のがパクられるほどの出来かは置いといて）
自分のＨＰ上でもいいから発表しておく必要があるんだろうか。
これは自分の作品だって主張できるように。
301 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 13:02:41
物書きとしては、パクリ予防は大切だよね。
自分ではオリジナルだと思っていても、
無意識でパクる事がある。
創作時は脳内麻薬物質が出まくり、
ランナーズハイになってる。
落ち着いた頃に推敲しながら、自分の
オリジナル性について、常に疑問を
抱かないとならない。

たまに、本屋で見たタイトルを
無意識にパクっている時があるくらいだ。

まぁ、人に指摘されれば、大体気付けるけどね。
302 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:00:11
>>301
それ、多々ある。で、結局何処にも出せず終い。
オリジナルを書くのって難しいorz
303 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:02:28
パクリでない派が息を潜めた件
304 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:13:16
パクリでない派なんて最初から本人以外いない。
パクリを前提とした上でインスパイアか盗作かという論争をしていただけ。
305 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:18:56
そーいや「空の成分」っていうマンガあったよね。
いやそれだけなんだけどさ。
306 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:22:21
>>305
どう関係あるの？
307 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:33:37
空の成分ググッたけど、もうちょい詳しく
308 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:35:47
このスレたてたのも本人だよねぇ、どう考えても。さっさと埋めて次いきたい。何が釣られずマターリよ。
309 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:36:54
そうか、本人が立てたのか。。
310 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:37:17
埋めるんならksk？
311 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:41:50
前スレは俺がたてました。ごめんなさい(´･ω･｀)
312 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:42:15
つキノコの成分
313 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:44:11
しかし例の「糞野郎カキコ」は本人じゃねーな。
なんか取り巻きの松戸住人だよ。きっとｗ
314 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:47:21
あのブログで暴言を誘発したのはおいらです
315 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:48:20
>>314
うんこｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!!
316 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 14:50:01
泊淋の本名はｻｸｯと判明したんだけど、
あろうことか同姓同名のライターの名刺がここにあるｗ
何かの仕事で関わったんだが顔はよく覚えていない。
だが、（多分打ち上げで）乱痴気騒ぎした倉で撮った写真がある。
さてどうしたものか？

顔覚えてないのは3人くらいに絞られるので、その何れかかもなんだが・・・
317 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:02:05
>>305
>>312
意味が分からないレスが二つある
助けれ
318 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:05:44
「夢の～」以外のノミ作のタイトルのことだろ。
どっちも読んでないから中身は知らんけどなｗ
319 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:08:13
みんなパクリンに夢中で他のは眼中に無いんだね（　´,_ゝ｀）
320 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:09:27
>>316
その写真や名刺をどうこうすることは、君の仕事等における信用問題にならないの?
他の人も写ってるなら、たとえぼかし入れるにしても、うpとかは社会人としてやめたほうが…
321 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:11:30
>>320
上島乙！
322 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:11:31
>>317
ぶっちゃけ俺も意味不明だがおそらくそいつは
タイトルが「キヨコの成分」で作者のPNが「そらときょう」
だからパクリだと言いたいんじゃないか？
323 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:12:01
確かに「～の成分」とかいう題名は、似たようなのをいくつか見たような
気がしたから、最初題名見たときは、（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ とおもたな。
324 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:15:06
その程度でいちいちパクリ呼ばわりしてたら
片山恭一の「恋するソクラテス（仮）」はどうなる？
325 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:15:30
たけし怪獣記が面白い！
326 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:16:10
すまん誤爆
327 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:36:44
知りながらパク作品をノミに選んだなら、
そいつら常識ないな。
328 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:37:19
>>327
それを容認している奴らも常識ないな。
329 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:37:57
>>328
で、何も対応しないのも常識ないな
330 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:41:53
つか、華麗にスルーするつもりだろ？
企業論理からすれば当然。
331 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:45:20
まぁ、しつこく語り継ごう。
332 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:48:07
>>331
そうだな。あと５０００年ぐらい。
333 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 15:50:04
ヤフーに正式に質問を出すと言っていた奴、返事きた？
334 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 16:00:03
ＹとＫは常識がないのか。
なるほど。
335 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 16:20:48
ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

１●タイトルのつけかたが同じ
２●脳内の「夢操作組織メンバー」が登場し、彼らの会話で物語が進行するのが同じ
３●夢を見ている 主人公が「英文科卒」と「英語が得意」という点も同じ
４●ストーリーの流れが同じ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
そのせいで夢操作側が夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
５●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で「既におこった事実」で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
６●（小説の）長さが同じ
７●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素が使われているのが同じ
８●夢の登場人物が他に置き換わるのも同じ
９●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
１０●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

336 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 16:21:27
Ｙ文の罪

１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度


337 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 16:24:04
きららの読者感想にgo！　編集は100%目を通す
338 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 16:29:23
コネのあるヤツが得をする（　´,_ゝ｀）
339 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 16:41:47
パクりんは全く登場しなくなったね。
340 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 16:55:03
第二回もないようだし。
主催者も早く全てを終わらせたいんじゃないかな。
341 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 17:13:06
しかしこれだけじっくり読まれた応募作品も珍しいんじゃない？
342 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 17:15:34
パクりん疑惑で読まれてもうれしくない
343 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 17:21:45
まぁ、パクりんや選んだ奴やそれを黙認した組織は黙秘するしか方法がないね。
344 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 17:24:19
>>343
何を書かれても、正式には反論できない。
匿名で書き込むのが精一杯。
それも根気がないので続かない。
345 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 18:31:43
ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

１●タイトルのつけかたが同じ
２●脳内の「夢操作組織メンバー」が登場し、彼らの会話で物語が進行するのが同じ
３●夢を見ている 主人公が「英文科卒」と「英語が得意」という点も同じ
４●ストーリーの流れが同じ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
そのせいで夢操作側が夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
５●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で「既におこった事実」で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
６●（小説の）長さが同じ
７●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素が使われているのが同じ
８●夢の登場人物が他に置き換わるのも同じ
９●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
１０●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。
346 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 18:35:55
Ｙ文の罪

１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
347 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 18:36:03
女って何で恋愛ばかりなの？
頭悪いの？
348 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 18:42:24
ノミ発表当時はこれでオチだと思ったが、まさかこんな形で祭りになろうとは。
349 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 18:45:15
つか、他の４人がいい迷惑こうむってｶﾜｲｿｽ。
350 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 18:49:14
読んでみ。糞っぷりではどれも甲乙付けがたいぞ（　´,_ゝ｀）
351 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 19:05:40
先着順で選んだってﾏｼﾞ？
あとは放り投げて一番遠くに飛んだやつ選んだとか。
352 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 19:12:53
きらら文学賞300-500枚か
現代の人間に300-500の小説を読まそうなんて
正気の沙汰とは思えない
いわゆるひとつの変態だ
353 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 20:58:28
>>352
y文スレの住民がきららきらら言っているのは、きらら文学賞というより、きらら携帯小説の方と思われ
こっちは500～1000字（改行縛りなし）
354 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 20:59:36
ぱくりんの友人暴言エントリといい訳エントリにそれぞれ擁護ｷﾀｰ--------!!! w
355 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 21:03:11
まだやってるのか？
第二回に期待してるような感じに見えるが、スケベ心を出すな。
きららのような作品を書こうとしても、ここの住人じゃ無理だと思う。
356 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 21:23:03
期待してねー！！！
357 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 22:46:31
今日、筒井康隆の「夢の検閲官」読みました。
こういうことって、偶然にありうるのかなあ、というのが正直なところ。
類似点を上げている人、違う点も上げてくれるとありがたい。
私が違うと思ったのは、筒井康隆のほうが、（当たり前だが）上手く、面白いということ。
358 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 23:22:51
パクリ賞なのでksk
359 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 23:23:01
オリジナル
夢を紡ぐ脳のシステムを擬人法により、夢法廷と
夢舞台をメインに表現されている。

パクりん
夢を紡ぐ脳のシステムを擬人法により、調整室と
番組により表現されている。
360 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 23:24:29
詳しく書きたいけど、終電やばい。携帯からじゃ無理
361 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 01:17:03
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1050503169/76

皆、同じ経験があるんだね。
なんて思った。
私は開き直れないけど。
362 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 07:16:47
>>355
パクりんが我慢できなくなって、出てきた件
363 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 07:16:53
さぁ、賞同様に盛り下がってまいりますたｗ
364 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 07:25:05
>>363
パクりんもひと安心だね。
365 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 07:27:48
こんな賞でやっちゃってライター生命も危うくなったりしたら気の毒だなｗｗｗ
366 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 07:31:01
年明けに盛り上がればいいんじゃない？
367 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 07:44:40
タイトルで一番寒いのは、パクリの「夢の～」は殿堂入りとして、他の４つだと
「キムチの成分」だろうな。センス無さ杉。
368 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 07:55:14
「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」（　´,_ゝ｀）
369 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 08:44:43
あそこまでパクっていいと小学館さんが認めたわけですね？
370 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 08:45:28
つまりあそこまでの盗作ならＯＫと、小学館さんは認めるわけですね？
371 ：sage：2005/12/01(木) 08:46:42
パクりん。こんな二時創作寸前のできそこないで、
ライターとしてのプライドはどこに行っちゃうの？
ライターのプライドは、おいくら？
372 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 08:48:56
>>365

どうかな・・・。
受賞して問題にならない限り、
パクりんにとってメリットじゃないかな。

小説でない、単なる記事とかなら、
ある意味、「○○みたいな感じで・・・」と注文されたら、
その通りに上げるのは、ライターに必須の技能だから。
パクりん、良かったね。
パクリ・ライターで名を売ってね。
373 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 08:51:17
つまり、パクリ疑惑でここで騒がれるのは、
パクりんにとってメリットな訳だから、
思い切りパクりんを非難してあげましょう。
374 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 08:55:27
>>370

少なくとも「きらら編集部」はそう認めたんじゃない。
375 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 08:56:22
きらら＝パクリＯＫ
376 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 08:56:50
パクりん＝パクリＯＫ
377 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 09:11:28
Ｙも認めて入る訳だから、

Ｙ＝パクリＯＫ
378 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 09:25:24
パクりーん！！
次のパクリ作品を見せてよ！！
379 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 09:26:12
きららーん！！
次の賞は、誰のパクリ作品が有利なの！！
380 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 09:30:47
>347
男ってなんで仕事ばっかなの？
頭わるいの？
381 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 09:34:51
パクりーん！！
パクりんはなんでパクリばっかなの？
382 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 09:43:55
ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

１●タイトルのつけかたが同じ
２●脳内の「夢操作組織メンバー」が登場し、彼らの会話で物語が進行するのが同じ
３●夢を見ている 主人公が「英文科卒」と「英語が得意」という点も同じ
４●ストーリーの流れが同じ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
そのせいで夢操作側が夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
５●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で「既におこった事実」で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
６●（小説の）長さが同じ
７●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素が使われているのが同じ
８●夢の登場人物が他に置き換わるのも同じ
９●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
１０●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。
383 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 09:44:42
Ｙ文の罪

１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
384 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 09:55:06
>>380
そうだそうだ！　もっと言ってくれ！
385 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 09:59:20
パクりーん！！
パクるって楽しいの？
386 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 10:01:21
きららーん！！
パクリ作品選ぶのって楽しいの？
387 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 10:05:16
きららよ。ここまできたらもっと凄いことやってくれ！
朴りんをきらら連載とか
388 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 10:21:29
>>370
「こんな感じでひとつ仕上げちゃってよ」とは言ったかもしれないが、
法令の範囲内で、との認識でございます。
389 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 10:35:12
これだけ短い尺の中で、どうしたら奇抜な設定が
ここまで被るのだろう。
この尺で、奇抜な設定が10点もかぶれば、置き換えただけだ。

某パクりんの次回作は、脳内奇跡の再訪なるか？
390 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 11:03:39
他の4人が一斉に辞退する、オフサイドトラップというのはどうだろうか？
（その4人には、ライバルの出版社・ポータルサイトがなんらかの便宜をはかるｗ）
391 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 11:34:52
YAHOOのトップから完全に消えてるな。
投票数も表示されないし、不正があっても分からんな。
朴倫の件もあるし、完全に出来レースか？
392 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 11:42:26
石田いらは何を選ぶのかな。
問題作「夢」を選ぶことはないとして、

1.「かまどうま」の登場人物名を訂正した状態で選ぶ。
2.「トマト」が読者票をとるとして、ダブル受賞にする。
3.該当作なし
393 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 11:42:34
ビッグコミック系のどれかで『度胸星』の連載を
再開するなら小学館を許してやらんこともない
394 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 11:46:30
これほど、ボロクソに言われる賞も珍しいな。
ノミネートしているやつらが、ぜんぜん羨ましくない。
395 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 11:48:29
この賞のすごいところはノミネート作品に興味が向けられない事。
「夢の」がパクリかどうかしかみんなの興味がないｗ
396 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 11:50:32
>>390
☆さんが40万とソニーのアレをゲットしちゃうでしょうが
397 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 11:57:05
わくわくするような受賞作品がなかったことに腹を立てている
きららでやれよって感じだよ
398 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 11:59:35
>>395
確かに「悔しい」は全然ない。
「騙された」はある。
399 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 12:08:40
>>390
今日のＭＶＰ
400 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 12:19:39
不満を抱いている奴らが何を書いてるか知りたい気はする
ノミネート以下って可能性は極めて少ないと思うが
大半は同レベルのものだと予想する
401 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 12:30:29
御大がご健在のうちにメモリアル賞を開催している不謹慎な出版社のスレはここですか？
402 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 12:37:46
>>400
俺は大半がノミネート以下だと予想。
だってヤフー文学賞だぜｗ
そんな賞に誰が送るんだよ？
403 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 12:57:31
daze
404 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 13:21:39
じゃあ何でこのスレにいるんだよｗ
405 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 13:37:34
大御所がご存命なのにメモリアル賞を開催している不謹慎な出版社のスレだから
406 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 14:50:50
パクりーん！！
次は何をパクるの！！
407 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 14:52:18
きらららーん！！
次はもうないの！！
ヤフーに見放されたの？？
408 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 15:07:16
きららさん良かったですね。こんなに知名度が上がって

Ｙａｈｏｏ文学賞2回目以降も期待しています
409 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 15:11:45
きららさん良かったですね。こんなに悪名が上がって

Ｙａｈｏｏ文学賞2回目以降は期待していません
410 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 15:18:49
↑推敲どうもｗ
411 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 18:18:16
「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」（　´,_ゝ｀）
412 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 18:23:48
朴李臭作
413 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 18:26:49
今全国のﾌﾞｸｵﾌで筒井本が売れ杉な件
414 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 18:29:23
これの落選作応募できる賞ない？
415 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 19:05:00
遅ればせながら5つとも読んだ。
さ、メシ食うかな。
416 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 19:07:51
以下パクりん掲示板より

〉荒淫矢の如し(笑)。

ツマンネ
417 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 19:19:14
ぱくりん投票したo!
418 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 19:23:20
パクりん以外に投票してます。
明日も、パクりん以外に投票します。
パクりん以外なら、誰にでも投票します。
419 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 20:40:30
でもノミネート５つにしたのは正解。
誰も１０個読まないよ。５個読むのも大変。
ポエムっぽいのはさすがにスルーした。あんなの１0台の少女しか読まないよね。
「夢」とポエムっぽいのは除外。
「成分」はキヨコのキャラクターで読ませようとしたんだろうけど、その肝心のキャラクターが希薄。
「トマト」は仕事とか家族愛とかについて著者の背伸びが感じられる。文章が荒削り。
「かまどうま」は生活感が滲み出てしっくりきます。バランスがいいということです。
私は「かまどうま」に投票しましたが･･･

420 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 20:55:45
応募作品募集してた頃って、トップ画面にイシダイラの写真入りでばーんとでっかく広告はってたのに、
投票になったら、全然勢いなくなったね。
ヤフーの方がやる気ないのかな。
421 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 21:04:11
おまいら投票とか組織票とか、何やっても無駄だよ。大賞は十代の女の子だ。もう決まってんの。
422 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 21:13:37
ぬるぽだな(ノ＞＜)ノ
423 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 21:21:50
>>402
だからああいったモノに上下は無いだろうに
コンテストは不要
時給制のバイト募集でいい
424 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 21:43:08
心の底から、ノミネート候補者を応援します！

但し、

パ ク り ん 以 外 で ！
425 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 22:16:35
パクリんつまんなーい。

エロ取材がんばってー。
ライターの底辺を彷徨って、
雑文魂とかイキがっていてー。

そのままの君がスキー！

アハハー！
426 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 22:42:29
>>416　それって筒井康隆のギャグじゃないか？
427 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 22:43:41
ギャグまでパクってんの？
428 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 22:57:46
>>426　(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
429 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 23:32:03
>>427
何せ、パクりんの成分は95%パクりんですから
430 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 00:13:59
前スレでもうそれは指摘ずみ＞荒淫矢のごとし

結論　こいつはかなり筒井を読み込んでる

第二結論　パクリ決定

しかも、あの面白い作品をパクって、何とつまらない作品に仕立てたものか。
431 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 00:33:03
レッツきららの読者簡素ウランへ！
432 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 02:12:34
本日「キヨコ」読み終わった。
句点が妙に多い文章だと思った。
内容的に割と読みやすかったけど、
文章を区切りすぎている所為で
損している印象があったかな。
あと、誤字（誤変換）が目立つ。
これは編集の責任だろうけど。
433 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 02:13:54
・・・なに考えてるんだ、「句点」じゃなくて「読点」だよorz
434 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 02:42:47
パクりんの下ネタ全体的に寒いよ。まわりに本音で話してくれる友達いないんだろうな。よくいるよね。自分では人気者のつもりだけどほんとは孤独な人。
435 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 08:10:38
こういうやつ（>>434）に限って、「いやがらせなんかほっときなよ。
わたしはあんたの味方だからさ」と内心ほくそ笑んでいる自称・友人
436 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 08:20:18
嘘でも友達がいるのが羨ましい…
437 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 09:18:55
今回の騒動で一本書けそうだ。

読んでもいない作品を盗んだと罵られ、苦しむもがくおれ。
しかし、本当に読んでいないのか？　もしかしたら……。
週末ひとりきりの部屋、混沌のインナースペースへジャック・イン！
ん、あの老人はだれだ？　ツツーイ……いや違う、ああ、ユング先生だッ！
そして授けられるシンクロニシティの真実、それは宇宙のファンタジー！

そうか、おれは光の戦士の生まれ変わりだったのか……。
どうりで包皮のほくろからチンチロ毛が生えているわけだ。
近づく覚醒の瞬間＜トキ＞。おれは真実＜ホント＞の名前を思い出す。

スター・プラチナ・ザ・ワールド！！！！！！！
トマトがほほえんでいる。便所ギロンギがサムズアップしている（以下省略）。
ああ、そうだったのか。おれたちは綺羅星の下に導かれし仲間だったんだ。
この銀河に新しい風を吹かせる新世紀戦隊として！

（了）
438 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 10:37:42
オリジナルとパクりんでは、ユングやフロイトに対する考証に天と地程の開きがある。
そこが、パクりんの底の浅さなんだよね。
それが、更にムカつくわけ。

オリジナルでは夢は無意識の象徴と言われる根拠を面白くおかしく、擬人法で表現されてんの。
夢を見るのは、本人の無意識なんだよ。

パクりんは、勝手に演出家達が勝手に本人の為に作ってんの。
フロイト理論からいけば、パクりんのは順番が逆なんだよね。
パクりん理論で言えば、誰でも夢のお陰で天才になれちゃう。

ついでに言えば、28歳の女が4年も付き合った男を、たったの一週間で吹っ切れる訳ないじゃん。

底が浅さ杉
439 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 10:59:52
>>438

パチパチパチ　（* ´∀｀）/ /
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／
440 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 11:14:04
２つ混ぜてはいどっちで読ませたら
お前らの案外逆を選ぶと思うぞ
441 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 11:18:59
荒削りだが勢いがある。
そういう作品がないのは、新人賞じゃないからかな。
442 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 11:27:07
>>438
パチパチパチ　（* ´∀｀）/ /
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／
443 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 12:50:23
　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`　　悪名だろうが、名前が売れてきららは笑いが止まらないそうです
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

444 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 13:02:55
筒井作品に感動した。
あの尺で、笑いもとりつつ、涙系の感動もある。

夢の検閲官、お気に入りになりました。
445 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 13:04:21
>>443
それは良かった。
やはりそうだったのですね。
批難しても、それがパクりんのためになるのですね。
こころおきなくパクりんを批難しましよう。


やはり、パクりんはパクラーですね。
人間のやることではありません。
きっと私生活でもパクりん生活をしているのでしょう。
で批難されると開き直ったり、逆にそれを望んでいたかのような発言でやせ我慢をしているようです。
でも痩せていないようなので、太我慢かしれません。
パクることからもわかるように、自己管理ができないのでしょう。

446 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 13:06:35
とすると、きららも太我慢しているのか？
キララ編集はパクりん生活しているのか？

キララ編集部は、肥満児ばかりなのか？
447 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 13:06:37
　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`　　きらら編集部員の忘年会はこんな感じだそうです
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`
448 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 13:08:42
>>447
相当追い詰められているみたいだな。
449 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 13:40:23
Ｙａｈｏｏは死んだふりだそうです
　　　_,,..,,,,_
　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　 `'ｰ---‐'''''"
450 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 14:37:56
きららは本当に死ぬと思う
　　　_,,..,,,,_
　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　 `'ｰ---‐'''''"
451 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 16:26:04
>>436
メル友にでもなってやろうか？
452 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 16:50:15
>>451
おいくら(´･ω･｀)？
453 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 16:53:16
>>382
>>383
454 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 17:11:46
Subject: 年末年始の綱紀粛正について
To: きらら編集部編集長
From: 小学館のエロい人

きらら編集部のみ、忘年会で日本酒禁止ね。荒れそうだし。

以上
455 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 17:18:35
>>452
２万
456 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 17:29:15
きららは嫌裸でいいの？
457 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 17:30:40
既等裸じゃないか？
458 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 18:23:53
忌螺等 ｼﾞｬﾏｲｶ
459 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 18:37:26

「パクリのヒト」で名前が売れてもなぁ・・・
ﾊﾟｸﾘﾝｵﾜﾀ
460 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 18:47:20
投票期間中くらいはTOPからのリンクはあると思っていたが・・・
もう最初からミソつきまくりだし、パクリやら吉良裸の選考疑惑やらで
ﾔﾌもｲﾔになっちゃったんだろうな。
461 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 18:54:18
200枚の中で20枚がパクリなら許す
でも20枚の中で20枚パクリとは…
前代未聞…
462 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 18:58:13
「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」
463 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 20:37:13
パクリんが他の板に必死に発言して
このスレを埋めようと目論んでいる件。
464 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 21:10:04
>>463
パクりん、必死なのですね。
465 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 21:11:25
パクりん＝ヒッシりん
466 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 21:27:51
次回作を金払って読みたいと思える作者がいるか。
いるなら誰か。そういうアンケート取ればいい。

俺の解答は「該当無し」
467 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 21:38:22
>>463
パクりんも、腹黒いヤシだなぁ。
どこの板に出現してるの？
468 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 21:44:47
あ、何となく意味が通じた。
今、age魔が出てるのかな？

恥 orz
469 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 22:48:48
(´･ω･｀) パクリはアカンで
470 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 23:15:26
こんな限りなく剽窃に近い作品がいまだにおとがめなしなのも、パクりんが自ら暴露しているようにヤフと付き合いがあるおかげなんだろうね。普通なら即ノミ取り消し。作家の道も永久に閉ざされているところだ。
471 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 23:24:29
所で質問なんですが、今回の投票、どれくらい集まると思います？

自分は、パクりん不買運動の為に、組織票を動員しようかと検討中なんですが。

投票の全体数は予測が不可能でしょうか？
472 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 23:28:59
でもそのためにクソみたいな作品を持ち上げる気にもならない
473 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 23:39:47
パクりん以外を全体的に盛り上げれば、
問題解決じゃないの？
本気で、投票したい人はの分だけ差が出るよ。
474 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 23:54:57
>>471
予測なんてむりだろ。ひとりで何度も投票できんだろ、これって。
475 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 00:19:19
応募数よりも、少ないのは確実だな
476 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 00:21:57
読まずに投票できるって仕組を改めてくれ
477 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 01:04:19
>>471
予測も何も、やろうと思えばでっち上げが出来るからなあ

まさか、Yさん程の会社がそんな事をするとは思えないが、まさかなあ
－＝・＝－　－＝・＝－
478 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 01:10:31
>>477
パクりんに、でっちあげ…
そ、それじゃあ、デキレースじゃないか！
479 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 01:20:35
なんだってー！？




そろそろアホーネタも飽きられてきたな～～
480 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 07:30:51
「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」
481 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 07:53:34
>>479

セオリーどおりの進展だな。
最初はパクリ疑惑デキレース疑惑に、理論で反論していたが、
くつがえすのが無理とわかると、「ひつこい」とか「まだやってるの」とか、
本質と関係のないことを言い出す。
創作板なのだから、もう少し工夫しろよ。
482 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 08:52:20
ゲンゴロウだか便所コオロギだかの作者って、
このスレ荒らしてたセミ小僧と同一人物だって噂はマジか？
483 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 08:54:10
>>470

同感！
なんでノミネート取り消しにならないか疑問。

トップから消して
華麗なるスルーの予定なのかな。
484 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 08:59:57
>>20
>>48
>>60

上半期オレ心のヒットチャートBest３
485 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 09:00:02
私には全ての作品が何かしらのパクリのような気がするし、
パクリに思えないということは、印象もうすということじゃないのかな。
486 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 09:01:15
>>482
単なる「虫つながり」じゃねーかバカｗ

ヤツは新作「やご」の執筆に忙しいらしく、一日三度のｵﾅﾇｰを二度に減らしたと聞いた。
そんなことはともかく、内容だが、ヤゴがトンボになって「いざ飛ぶぞ！」って瞬間にガキの網で捕獲され、
その短い生涯を虫カゴの中で終えるというまたまた辛気くさい話ｗ これできららに殴り込みをかけるんだと。
487 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 09:17:13
ぱくりんを執拗に叩いてんのはセミなのか？
やっぱ本気でノミされる気でいたんだな（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
488 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 09:33:48
ここにいるみんな荒れてるって印象がある。
489 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 09:46:08
パクリンのおかげで、ノミ作品の感想がほとんど出ず。
私の感想。良くなかった順。

「夢」……一読してつまらなかった。小説を読んだことがあるのか、と思った。「夢の検閲官」を読んだら、これは、面白いと思った。
「アシタ」……この短さでザッピングはキツイと思ったし、話になっていない。
「トマト」……文章の程度が、若干キツイ。
「キヨコ」……ほう、面白いと思った。
「かまどうま」……キヨコと同じくらい面白いと思ったが、ストーリーとして、これが一番かと思った。

……どうぞ、パクリンの話題に戻ってください。
490 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 09:57:16
キヨコはなんとかってマンガのパクリらしいぞ
491 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 10:11:35
4作品（1個はパクリなので除外ｗ）のいずれからも
全く「あした」を感じない件。「
492 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 10:49:01
第1回　くたびれたOLの肌荒れ賞　小学館　ソニー（重いアレ）
第2回　セックスバイオレンス賞　幻冬舎　アップル（Intel-iBookを20名に！）
てな具合に毎回タカリ先もといパートナーを替えたらいいのにね、プ
493 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 10:57:27
似た作品見ただけで馬鹿の一つ覚えみたいにパクりだパクりだって……
正直、レベル低いと思う
494 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 11:28:05
パクリ作品を応募したり、それをノミネートしたり……
正直、レベル低いと思う
495 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 11:31:22
>似た作品見ただけで馬鹿の一つ覚えみたいにパクりだパクりだって……
ごめん　インスパイヤって言えばよかった？
496 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 11:31:35
読者賞はどうでもいいが
石平がどの作品を選ぶのか興味あるな
該当作無しの可能性が一番高いか？
夢の～を選んだら笑えるなｗ
497 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 11:51:44
>>496
石田テロと呼ぼう
498 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 12:00:30
選べないよ。
名前に傷がつくだろうから。
でも「バイバイかまどうま」は可能性が高いかなーと思う。
499 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 12:02:50
全てはイラをハメる周到な罠
500 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 12:49:25
かまどうまってなんだろう？
で、ぐぐってみた。
ゲ！ 便所コオロギじゃねーか!!
昔、ボロ家に居たときはよく見たもんだが。
にしても、アイツを踏めるなんて…{{(＞＜)}}


それでも、かまどうまに投票しますた。
501 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 12:58:58
この板では、パクリ野郎は嫌われます。
そういう仕様なんです。
パクリ野郎は、お帰り下さい。
スレが荒れますので。
502 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 13:17:32
もうこのスレ終了
次ぎスレ立てるなよカスども
503 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 13:20:57
>>502
必死だな。
パクりん及びきららん。Ｙもかな？
まあ、カス以下のパクりん及びパクりん推進派に言われてもなんとも思わないが。
504 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 13:33:05
Ｙ文のウェブデザイン担当者って、何であんなに読みにくいデザインしか作れないの？
ＰＣモニターが小さい人も全国にたくさんいるのに、馬鹿なの？
デザイン面での工夫が出来ないの？
505 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 13:33:49
ちょっと縦書きでも読みやすい事例教えてやる
http://www.kumakianri.com/
下のバーの小説をクリック
506 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 14:04:36
>>505
実際の本を写真で写したようなフォーマット？
俺には読みずらい。テキストに落として読むことも出来ないし
507 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 14:05:39
>>504
my yahooの方は、某大手メーカーの出しているミドルウェア使って画面構成していうrんだよね
508 ：479：2005/12/03(土) 14:11:12
>>481
ちょ、ちょっと待て。俺パクりんじゃないぞ。勘違いしないでくれ。
実際にスレの勢いがなくなってきてるだろ？　これって書き込みの量が減っている。
つまり飽きてきた人がいるってことじゃないか。　

>くつがえすのが無理とわかると、「ひつこい」とか「まだやってるの」とか、
>本質と関係のないことを言い出す。

なのに、どこをどう読んだらこういう風になるんだ(ﾟДﾟ;)
509 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 14:33:46
ものかきはんには、えーおきゅうになったんと、ちゃいますやろか
どっかでしまはんのぶんしょうみたら、わろてしまいますやろ

510 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 14:49:17
>>506
画面が小さい人でも全体が見えるという意味で
511 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 15:11:01
全体的に「かまどうま」の評価が高い気がする。

女受けする文章と、男受けするものがあって、「かまどうま」はどっちでもいけそう。
「夢」は除外して、あとのは男が読んだら、おいおい、という感じ。
女性にありがちな、ちょっと文章に酔い気味の感が漂ってんだな。自己愛臭というか。


512 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 15:13:34
消去法で「かまどうま」か。情けない賞だなぁ
513 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 15:17:25
かまどうまの作者プロフィールに興味があるね。
読者賞になれば、インタビューもあるみたいだし。
顔も拝めるから、やっぱりかまどうまだな。
514 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 15:21:35
全然情けなくない。
いろんな賞が増えるのはいいことだ。
文字で書いている限り、読まれた方がいいに決まっている。

515 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 15:35:59
つ アタリ・ショック
516 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 15:43:24
賞の中身は情けない
517 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 16:08:34
ノミネートも良いが、落選作にも興味がある。
ネコミミ系萌え小説とか、BL系とか
エロ系等々、とんでもねー勇者はいないものか。
518 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 16:11:30
>>517　メイド萌え系で落とされたよ。うｐはしない（＞＜）
519 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 16:49:15
とにかくこのスレの住人の心が醜いのは分かった
パクりんより酷い
520 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 17:04:41
創作板じゃなくて、パクリ板に逝けよ。
来る所が違うだろ。

二時創作板とか、探せば？
521 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 17:22:03
ここはヤホー文学賞の話をするとこでしょぉ？
そのノミ作品にパクリ疑惑があがっているんだから
ここでいいんじゃないのー
522 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 17:31:00
>>519
同意
ネットストーカーみたいなスレはどうかと思うな
523 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 17:38:22
叩かれるのが嫌なら、来ない事を推奨します。
もはや疑惑が持ち上がった以上、パクりんネタは
荒れを呼ぶだけです。
パクりんネタにも、そろそろ食傷気味なので
パクりんごと封印するべきではないでしょうか。

>>パクりん推奨者様各位へ
このスレにおいて、あなたがたの工作活動が
荒れを呼びます。


カ エ レ !!
524 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 17:50:21
わ　ろ　す!!
525 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 17:52:14
パクりんネタに飽きてから他に盛り上がる要素がないことに気付いた件について。
526 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 17:53:18
ここはＹ文のスレッド。
パクりんもノミされたのだから、このスレッドでよいと思う

パクりんや、パクられた作品がノミされたことを話題をすると、
なにか都合の悪い人がいるのかな？
527 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 17:56:43
パクりーん！

一日一カキコ！
528 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 17:59:20
>>519-522
パクりんｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
529 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 18:05:12
>>526
前スレ一本パクりんで終わってるし。
このスレも、半分がパクりんネタじゃん。
パクりん専用スレ化してて、つまんないんだよね。

まぁ、それが今回のY文を象徴してるといわれれば、
それまでなんだけど。

それにしても、パクりんて本当に嫌われたもんだね。
530 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 18:06:17
あーだめだこりゃ。やっぱり読みづらいは。横書きにしてくれ
531 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 18:12:42
パクりん暇なの？仕事ないの？
532 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 18:16:53
フリーライターのパクりんは、取材や打ち合わせが
拘束時間なんだよね。
彼のブログの、更新時間を見たとき、このスレの
進行時間の謎が分かったよ。
533 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 18:39:01
ヤフーに質問状出した人いる？
534 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 18:39:40
返答きた？
535 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 18:50:03
「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」（　´,_ゝ｀）
536 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 18:54:29
>>535
意味がわからんぞ
537 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 18:58:31
ヤフーに質問状出した人いる？
返答きた？
538 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 19:08:35
来ないです。やっぱもう投げてんのかも。
さすが昨日を振り返らない企業ｗ
先進的です（　´,_ゝ｀）
539 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 19:21:22
パクリンと擁護派は敗走か・・・
ヘタレだなぁｗ
540 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 19:28:20
擁護派＝パク林
541 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 19:35:20
質問して返事きたけど、開き直りっぽかった
542 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 19:38:46
>>539
omaegana
543 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 19:41:05
>>541
詳しく！！！
544 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 19:46:35
つーか、あの程度では著作権法的には問題ないからスルーは当然。
パクリンの人間性は攻撃されて然るべきだと思うが法律には勝てない。
545 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 19:47:35
え？　あそこまで似てて法的ＯＫ？
じゃあ俺も次やるぞ？
546 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 19:51:21
やればいいじゃん。
叩かれる覚悟があるならねｗ
547 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 20:04:36
小説家デビューできたとしよう。
そこそこ売れっ子になったとしよう。
筒井先生とお会いする機会も訪れよう。

そのとき、筒井先生の目を見れるのだろうか？
548 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 20:06:42
筒井はＳＦ大会で過去に自分が盗作した事のある海外作家と普通に握手してた。
成り上がるのはそういう奴。パクリンはそんな度胸ないだろうけどね。
549 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 20:12:05
>>543
>>>>541
>>詳しく！！！

俺も聞きたい
550 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 20:28:15
>>541
できれば全文知りたい。
551 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 20:50:20
パク凛の話ばっかでつまんねーよ。
誰か落選作晒して。
552 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 20:52:43
>>551
出た。パクリ魔パクりん
553 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 20:53:16
話がつまらなくても戦わなければならない
盗作を許してはいけない
554 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:02:22
すまん、盗作した証拠ってなんかあったっけ
555 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:04:11
>>552
落選作晒せって言葉までパクリンの演技になるのかよ。
腐っちまったなここも。
晒すのやめた。
556 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:10:25
でもやっぱり文章を一から全部完成させるって大変だよね。
かなり画面スクロールしなきゃ読めなくて読みづらかったけど、全部よくできてるなあ
って思ったよ。書くだけでも大変なんだからさ。

文章なんてあんまり順位をつけたくないけどさ、あえてつけるなら
ノミネート番号で　　１＜４＜２＜５＝３　　かな俺は。

俺のノミネートされなかったけど、多分もう少し分かりやすくした方がよかったかもな。
とてもいい文章だったんだけど。まあいいや。次にもっといいの書こう。
557 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:14:59
>536
ギャルのシークレットゾーン臭発生源　でググればいい
558 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:22:22
>>555
お前の落選作なんか読みたくねーよタコ
559 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:37:16
あの投票ボタンは実はダミーで
「最初から最後まで読んでもらえた」判定が内部カウントだったりして
でも、pdfだとその判定がむずかしいなｗ
560 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:44:29
>>553
そうだそうだ。当然だ。
当たり前だ。
561 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:44:38
yahoo文学賞発表のコメントで少しへこんだ。

「・・・みんなちゃんとブンガクしてるじゃないか！」

真剣に書いたんだけど。文学賞じゃなかったのか？
562 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:46:19
何様だー！オイー！

ヤ・フウー！
563 ：作者A：2005/12/03(土) 21:48:43
私の作品の方がノミ作品より面白い。
確実に。
564 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:51:46
まあそうかもな。

でもちらとだけ見せてみ
565 ：作者A：2005/12/03(土) 21:52:31
今から書いてごはんで発表する。
566 ：作者A：2005/12/03(土) 21:52:51
予定。
567 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:53:40
一段落でもおもしろかったら。
イスから立ち上がって「Ａに脱帽！」って叫んでやろう。
568 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:54:40
だからまともな奴はそもそも出してねえって言ってんだろｗ

学芸員でもないのに自分のかわいい一人息子を創価大学に入れる馬鹿いるか？
ほかのちゃんとした大学に入れるだろ。それと同じだよ。
まともな神経の持ち主なら真剣に書いた力作をYahoo文学賞なんかに送らない。
群像やオール讀物などの文芸誌主催の賞かホラー大賞やファンタジーノベル大賞
などの実績のある賞に送る。
569 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:55:12
おまえはごはんには来るなよ。うぜえ。
カラーが合ってないのがわからんか？
570 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:57:34
そんなとこに発表しないで、出版社に出せよ。あほ。
ほんとによかったらどっかで認められるぞ。

ネットになんか出しても自分の文の質は高まらんぞ。・・・たぶん。
571 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:57:41
ＶＥＣが一番盛り上がったな
572 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:59:31
ごめん。あほなんて言いすぎた。
フゥー！
573 ：作者A：2005/12/03(土) 22:04:58
熱いよね、みんな。
どうしたの？
574 ：作者A：2005/12/03(土) 22:05:44
ごはんってきららに限りなく近いカラーだと思うぞ。
575 ：作者A：2005/12/03(土) 22:09:16
ヤフーは文学賞の投票に対してやる気がないのでしょうか。
トップページに宣伝がないですよね。
これじゃ、誰も気づかない？
576 ：作者A：2005/12/03(土) 22:14:35
何だか、素人くっさい作品ばっかノミネートされてますね。
専門用語の使い方が垢抜けてないし。
文章の流れが悪いし。
あれを横書きにしたらごはんまんまじゃん。
577 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:17:54
↑
うまい。
「ごはん」と「まんま」をかけたんだな？やられたよ。
578 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:20:04
専門用語なんていらないよ。
分かりやすく書いて、共感させられたらいい。

ごはんって作家でごはん？ほんとに食いたいんなら自分の足で営業したらええんちゃう。
おもしろくなきゃだめだろうけど。
579 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:20:32
思ったんだが、映画化してもおかしくないような、
言ってみれば、邦画チックなストーリーが求められてる気がする。
一般的な日本人の情景みたいな。
アメリカ映画やヨーロッパ映画のノリが一つもない。
月９ドラマとか朝の連続テレビ小説とかの世界。
580 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:21:52
「文学」賞と銘打っておきながら、
月９やNHKドラマはないでしょうって感じだよね。
581 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:25:52
お前ら、月９見てるか？
「危険なアネキ」に一般的な日本人の情景なんて皆無だぞ。
582 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:29:44
うん。そうね。そんな気がする。
見方がその一面的なのもあるな。まあ良し悪しだが。

でも広い意味での傑作も１０篇くらいはあったろうな。
そいつらはまあ他でもっとよくして出せ。
583 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:35:02
次スレはパクりん専用のスレタイにしてくれ
584 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:39:05
>>568
かわいい息子が百人とか二百人の単位で
千人とか二千人の単位で
585 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:45:54
「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」でググったら、

パクリンが、

> ... 匂いの元」 のように｛の｝を連発させることはダメだと書かれています。
> この場合は「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」 というように言葉を変え
> たりして書換えたほうが良い、 というようなことが書かれています ...

と書いていたようだ。

「の」が続くのは構わないと、昔、志水辰夫がどっかで書いてた。しかし、「に」が続くのは非常に見苦しいと。

関係ない話だが……
586 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:50:24
荷が重いな
587 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:52:34
一ページ目だけしか読んでないが、どれもこれも
あの程度の文章力で受賞するわけ？？
あれが文学だったら・・・どうしよう・・・
588 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:56:31
だからブンガク
589 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:57:17
>>585
>昔、志水辰夫がどっかで書いてた

そんな本名川村光暁
高知県に生まれ雑誌のライターなどを経て1981年に小説家としてデビュー
札幌在住６年目で自宅は東京好きな物は果物ただし現在ドクターストップ
みたいな奴の言葉はあてにならん

590 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:00:22
あの程度の文章だから下読みが読めるんだと思う。変にうまい文章をじっくり…なんてやってたら一月あまりで４５００作なんてとてもじゃないが読めない。
591 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:00:43
そうかブンガク小だったのか・・・

ジャロにでんわしよ
592 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:01:26
ブンガク。
593 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:02:33
さげ
594 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:02:57
>>583
どうなんコレは？
595 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:03:41
おれ３に投票した。
596 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:09:02
いいと思うけど。
もうちょっと、うまく非難しなよ。
お前ら一応、文章の専門家なんだから。
597 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:17:28
う～～～む
パクりん擁護派がいるかどうか見るために、わざと擁護レスしてたら
ちゃんと同意するレスが付く…
でもわざと擁護しないと付かないんだよ…
つまり＜自分からは＞擁護レスを書き込みにくいと思ってる人が、
俺がわざと擁護レス入れると、嬉しそうに賛同してくるという…
598 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:20:09
何が問題って、まがりなりとも賞という立場でありながら、
既存の作品と酷似した作品を評価してしまったというミスが問題。

どこが新しい風だよ！　っていうレベル以前の問題だよ。
599 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:21:26
ヤフーのカスタマーサービスに、
「２回目はありますか、あるとしたらいつごろ？」って聞いたら、

>なお、大変申し訳ありませんが、現在のところ同特集の実施は未定となって
>いるためその実施や特集ページの開設について、確実なご案内はいたしかねます。

って、返ってきた。
年に３、４回やるんじゃなかったのか？
もうヤフーも小学館もこりたのか。

おれはこりた。
600 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:25:25
もっと言葉で説明してみよう。
例えば、盗作と、作品影響について。
くだらない例えから。

ブラックジャックによろしく→ＢＪ。影響
ハンターハンター→ジョジョ。ぎりぎり影響
ホムンクルス→バカの壁。影響
カミュ転落→ドストエフスキー。影響
ドストエフスキー貧しい人々→ゴーゴリー。影響
601 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:26:36
下読みレベルでは一作につき一人しか読まないでいいが
ノミネート作については数人～十数人で何重にも盗作チェックすべきだろ
たった５作だし、長編じゃないんだから
602 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:26:39
おれももう出さないよ。
そんな暇あったら、マジで他の文学賞に出したほうがイイ！
あそこで選ばれたところで、その先が見えない気がする。
603 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:28:56
541ですが。返信について…来たやつの一部

このたびはご質問ありがとうございました。
詳しくは「Ｙａｈｏｏ文学賞」のページをご覧ください。

いや、答えになってないって。
604 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:29:10
もし小学館が盗作チェックをした上で気づかなかったのなら・・・
なるほど小学館は文芸部門で昔から評価低かったなと
605 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:29:47
たぶん一番こりてるのはヤフーだと思う。だって続けるメリットないもん。これブログに連載してアクセスアップするとは思えないし。得するのはきららだけでしょ。日本一のポータルサイトで新人を売り込める。続けるなら広告料払えって話だよ。ヤフー側からすればね。
606 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:30:08
お前がそう思ったのならそれでいい。
わざわざ言うほどのことでもない。

でも他の賞に出したほうが今回はじっくり見てもらえたわな。
607 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:35:11
>>602
それは思った
第二回に応募するモチベーションが薄れつつある
608 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:39:31
＞お前がそう思ったのならそれでいい。
＞わざわざ言うほどのことでもない。

＞でも他の賞に出したほうが今回はじっくり見てもらえたわな。

そうオモタならお前もわざわざ言わなくて（ｒｙ
609 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:40:37
>>607
薄れていても、まだあったのか（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
610 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:41:24
>>603
華麗なるYahoo!のスルーっぷりに、ワロタ。
611 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:46:48
もうここまでいったら該当作無しやるかもな
俺が石田イラだったら逃げたい
謝礼は宣伝費として貰っておくが
で一応全員に残念賞で余ってるSONYの端末だけあげる
612 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:49:12
なにも知らずに、B社と、S社に原稿を送ったときのことを思い出します。
この賞。
613 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:51:05
>>607
確かに応募数に比してメリットは少ないかも。
ノミネートだけだと何の見返りもないし。ただ晒されるだけみたいな。
ちなみに、副賞のアレには石田氏のサイン入りだそうだ。


614 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 00:02:54
テキ屋「いやあ、食中毒でまいってますねん」
神主　「それは、それはお気の毒に」
テキ屋「ショバ代も安ないねんけどなあ」
神主　「確かに、親分さんからいただきました」
テキ屋「客足がひいてもうたわ」
神主　「祭りのときには、どうぞ、どうぞ、またお使いください」
テキ屋「.....」
神主　「次回はもっと盛大に.....」


615 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 00:32:27
ttp://shop.kodansha.jp/bc/books/bungei/gendai/syou_index.html

依良イライライラ・・・・
616 ：ヤフー文学賞ノミネート全五作を読んで：2005/12/04(日) 01:23:39
感想としては、はじめに読んだ「夢の演出家」が一番面白いというか今もドラマが頭に残る作品だ。
あとは正直、活字を読まされた感じがして、内容も「キヨコの成分」と「バイバイ、かまどうま」が生と死があるので印象には残るがドラマとしては？かな。
残りの「アシタ」と「トマト」についてはバリバリ活字読ませで、「トマト」はさっき読んだからまだ頭にあるが「アシタ」はどんな話だったのかもう忘れた。
「トマト」は嫌いが好きになったということで印象に残るがない。
ダントツで「夢の演出家」が面白かった。
次点は「キヨコの成分」か「バイバイ、かまどうま」だと思うが、その差は大きい。
ただ、「夢の演出家」は星新一のショートショート系と言えばその通りだと思うが・・・
予想は読者賞は「夢の演出家」
選考委員は「バイバイ、かまどうま」じゃないかな。
「キヨコの成分」かどっちかだとは思うが、「バイバイ・・・」の方が厚みがまだあると思う。
ドラマとして唯一脚色して面白いのは「夢の演出家」でこれなら、脚色次第でシナリオ賞とれると思うが、長編にすると段々色あせてしまう。
私は「夢の演出家」に一票をいれようと思う。
この予想は自分が賞向きかどうか判断するにはいいと思う。
小説も「海辺のカフカ」「となり町の戦争」「グロテスク」と人気作品を読んだが俺は全然面白いと感じなかったので、人と面白いと感じる感覚が違うのではないのか？と思ったりしたので。
でも、本日やった「チャングムの誓い」は今やっているテレビドラマでは一番面白いし、アニメだけど「アカギ」は麻雀を知らない俺が見ても面白い。
さぁ、どういう結果になるのかなぁ。


ttp://www.has-u.co.jp/cgi-bin/free/hobby/u-bbs.cgi?room=davinci
617 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 01:27:21
上のアドレス、怖くて叩けん。
618 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 01:46:17
普通の人の普通のブログ。
「私は、本読みでは無いから」みたいな
事が書かれていた。
まぁ、読み易さで選んでるんだろうね。

パクりん、良かったね。
私ね、文学好きな友達と呑みながらパクりんネタで
盛り上がって来たんだよね。
皆、他の友達にも宣伝してくれるらしいよ。
パクりんには、投票しないってさ！
619 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 02:13:20
日本文学　このあと、フジテレビにて。
620 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 02:21:37
3:20 からじゃん!!
起きてらんないよ
621 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 05:05:46
パクりんが受賞したほうが面白いので
明日から擁護派のふりして書き込みます
受賞後にアンチに戻りますので
622 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 07:28:42
ああ。>>616のブログのヒトはネラーじゃないので経緯を知らないんだな。
そりゃ面白いかもだｗなんたって他が輪ァかけてクソな上に、オリジナルが面白いからな。
筒井センセのさ（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
623 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 07:44:29
パクリがバレて廃業せざるを得なくなったライターを知ってる。
悪い噂ほど広まりやすいんだよね。気の毒だが仕方ねーな。
624 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 08:33:05
>>623
泥棒は刑務所に入るものだと思ってました
執行猶予がついても有罪は有罪です
パクりんは泥棒なので刑務所に入ってください
625 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 10:50:29
表の顔ではどんな事を言ってもさ、やっぱり
オリジナルを創作してる自分としてはパクリは許せない。
金を貰えればそれでいい、というハイエナ根性も許せない。
第一、自分が創作する理由は、自分にしかできない
何かを表現したいからだ。
フロイトを得意気にかざすけど、パクりんの作品は
フロイトの心理学というより、よく世の中に
出回っている《夢占い》の一部をネタして使ってるだけ。
これでフロイトだのユングだのよく言うよ。
もし、パクりんの演出家が居たら、幸子は最初から
失恋なんかしなかった。
潜在意識は顕在意識が認知するより多くの事を
認識してるからね。
フロイトを踏襲しているんじやなくて、明らかに
検閲官を踏襲してる。
なのに、読んでませんて、言い切る根性にヘドがでる。

皆、多かれ少なかれ、パクりんなんて嫌いなんだよね。
なのに工作員が、のこのこ顔を出すし。
燃料投下してるだけなのを、いい加減気付いても
よさそうなもんだけどね。
626 ：617：2005/12/04(日) 11:06:49
>>618
サンクス。
>>616が長文で「夢」がダントツで面白いって書いてるから、
これはてっきりなにかの罠だと思ってしまった。
616の人はシナリオを書いてる人のようですね。
627 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 12:38:41
騒いでるのは筒井ヲタか中学生か(フロイトとか得意気にかざすあたりそれっぽい)。
ほかの候補者ということはないだろうが。どうでもいいけど。

こういうことを書くと「本人乙」という定型の応答があるんだろうが、
こっちは本人でもないし、パクったか否かも知らないし、そもそも
そんなことはどうでもいいの。わかるか? お前らがウザいの。
別にスレたててやってろよ。ここはそういうことをするスレじゃない。
628 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 12:50:12
>>627
>>ここはそういうことをするスレじゃない。


だれが決めたの？
どうやら627は、自分の考えが世間にもあてはまると考えている中学生らしい。
629 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 12:53:02
>>627　本人乙
630 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 13:11:16
パクりーん！
フロイトを最初に持ち出したのは、パクりんじゃん！

矛盾してるよー
631 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 14:01:00
パクりんがねらーに紛れて火消しにやっきな件について
632 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 15:08:13
>>625
＞もし、パクりんの演出家が居たら、幸子は最初から
＞失恋なんかしなかった。

お前マジで天才じゃね？
633 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 17:05:36
>>625は、よくフロイトを知ってるみたいだな。
でも、流石に天才は言い杉(＾_＾；
演出家は、フロイト理論の原因と結果がひっくり反ってるね。

重犯罪を犯したから死刑になる。
(現実に事件があるから)(夢が出来る)
↓
死刑があるから、重犯罪も起きる。
(夢が良いから)(現実も良くなる)
みたいにね。

検閲官は、みんなの潜在意識と顕在意識のはざまに居るけど、
演出家は幸子の脳内に、ある日突然沸いて来たんだろうね。
そこが大いなる差だよね。
634 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 18:49:50
もし自分の書いた作品が他の作家の作品と酷似していると指摘されたら
まず驚いて挙動不審になる。慌ててオリジナルを読んでさらに驚く。
無意識にパクってしまっていたのか(又はネタが既に世に出ていたのか)と激しく落ち込む。

パクりんにはこの一連の動作が見られないんだよね。だから怪しまれ嫌われる。
635 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 18:54:02
>>634
万一知らずにパクってたら

オリジナルを読んでさらに驚く
あちゃ～無意識に真似してたか
まあ仕方ねえよなアイデアが似る事はあるよ
と言ったって文章は俺が書いたんだし
選ばれたって事は面白かったって事なんだからさ
アイデアが似る事はあるよ
636 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 19:03:35
＞アイデアが似る事はあるよ

アイデアが似ても、ストーリーの流れまで似ることは少ない


ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

●タイトルのつけかた
●夢の操作組織メンバーが主に登場する
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。


637 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 19:12:50
改めて見てもやっぱりパク（ｒｙ
638 ：635：2005/12/04(日) 19:29:06
>>636
あちゃ～ストーリーまで似ちゃったなあ
こりゃ参ったなあ
まあ仕方ねえよな俺知らなかったんだし
誰が書いたって似るよなこんなアイデア
でも俺、読んでないかもしれないんだから
考えようによっちゃあ筒井が俺をパクったとも言えるし
ちょっと先かちょっと後かの差だけだよこんなの
特許や論文みたいに一番乗りが正義みたいな考え方で
俺のような新しい才能を潰してどうすんだよ
639 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 19:30:26
誰？ｗ
640 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 19:35:20
なんか、ヤフーはいろいろと仕掛けてるみたいだね。
http://blogs.yahoo.co.jp/kotaro_pochi
641 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 19:42:42
「弊社」ってデジハリかぁ・・・なんというか、どこまでももう（ｒｙ
642 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 19:57:11
>>641
デジハリが、どういうこと？
643 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 20:11:36
既存のプロライターに小説の執筆依頼をしたって、事だろ＞Yahoo
もう、こんな文学賞は、懲り懲りなんじゃないの？

ちなみに筒井御大とパクりん年代記を作ってみた。

*******
1967年パクりん誕生　0歳

時をかける少女　初版刊行　67年(0歳)
　　　〃　　角川より刊行　76年(11歳)
欠陥バスの突撃　初版刊行　74年( 9歳)
富豪刑事　　　　初版刊行　78年(12歳)
エロチック街道　初版刊行　81年(14歳)
夢の検閲官(週刊新潮掲載)　87年(20歳)
夢の検閲官　　　初版刊行　90年(23歳)
(夜のコント・冬のコント)

～～断筆～～　　　　　　　95年(28歳)
～～断筆解除～～　　　　　98年(31歳)
644 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 20:12:08
ノミネート作品、ひどいですね……。
４０００作以上の中からあんなのばかり選ばれるなんて。
残りの４０００作以上がよっぽどひどかったのか？

645 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 20:15:58
つか、届いた順に選んだって噂。
646 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 20:16:40
たぶん、

若い男女が主役かどうかで選んだんじゃないの？

647 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 20:34:23
4000作品を一ヶ月なんて、無茶な話だよ。
初めの数行で、きらら判定されたんでしょ。
出版関係者によりノミネートが選出された、っていう
一文をどこかで見たんだけど。
それって、モロきらら＞出版関係者。

本当に、賞金20万てYAHOOの割に少ないと思ったのに。
スポーツ作文なんて、原稿用紙2枚で100万だよ。
協賛がメインだって事を、よく勉強させて貰ったよ＞YAHOO
648 ：スパルタ育英会：2005/12/04(日) 20:38:01
みんな、ぐちゃぐちゃ言ってないで感想を付けろよ。
　という訳で、

ミナミサエ
バイバイ、かまどうま、への感想

　描写が細かいよ。これじゃ、ウェブ作品じゃなくって、泥臭い投稿作品だ。
もっと垢抜けないと。
　かまどうまとか、アシダカグモとかがいるのは、やっぱり田舎なんでしょうねえ。
連中も、何喰って生きてんのか知らないけど、何も喰わずに生きてく事もできないからねえ。
　湿った家、暗い部屋、こぎたない日常を、こぎたなく描いても文学にはならないよ。
　つまらない毎日という時点で、もう、娯楽作品失格だな。
　母親が愛人と聞いて、食欲が湧いて来た。これは、つまらなくはないです。
　子供の容姿を責める親って、やっぱり良くない。自分も子供の頃、母親の何気ない
一言、「この鼻がもう少し高かったら」が未だにコンプレックスになっています。
そんなに低いか？　この鼻が！
　ぶさいく娘と安絵描きか。
　何にも興味のない、つまんねー主人公、おっさんとの絡みだけが救いだな。
　はいはい、ここから絵画うんちくが入る、と。
　おっさん死んだ、骨壷届ける、ってか。田中麗奈主演映画の、ぶさいく版という感じだ。
　殺生して旅立ち、って、後味が悪いぞ。身の振り方を考えてる時の小動物、
昆虫の扱いというのは、自分自身を暗示しているものだ。つまり、主人公は、
ひとつの可能性を踏みにじった訳だ。この作品も、拒否してくれって言わん
ばかりに魅力がない。暗い、汚い。せめて、かまどうまが脱皮して、
キリギリスになる、くらいの嘘は言って欲しい。今日はかまどうまじゃなくて、
玄関にコオロギが居て見送ってくれたとか。

649 ：スパルタ育英会：2005/12/04(日) 20:41:05

西山茜
トマト、への感想

　そうそう、薬漬け医療で病人は増えるんですよ。そういう社会の病理を一行で
言い表し、読者の心を掴んだのは、うまい。
　彼女の描写が、抽象的なのが、ちょっと残念。
　彼女から食事まで、すべて対象にまったり寄り添って描くのではなく、作者の
語り口の中で早口に消化されてしまっているのが残念。
　ナイスバディの妻。しかし、夫と僕とは違うのか。
　トマトは好きでもトマトジュースは嫌い、の間違いじゃないのか。血みたいだ
とか言って。もう、昔の話か。
　トマトはともかく、トマトの葉の匂いが俺は好きだ。ちょっと撫でただけで、
一日中手について離れない、あの青臭い匂い。
　彼女は就職情報誌の編集なんですね。広告業界についで、忙しそうですね。
　おお、仕事の描写はリアルだ。こーゆーリアルさを、冒頭から欲しかった。
　女の多いオフィス街には、野菜専門のレストランもありますよね。それを避けて、
あえて単純なカレー店にした理由は？　うーむ、この作者はつくづく、食事や
生活を大切にしない、作中人物のような方なんですなあ。
　聞き取りって、そこまでしてくれる情報誌ある？　連中は掲載料さえ取れりゃ
上出来で、その掲載料さえよく反故にされていると聞くけど。
　まるで探偵か、保険調査員のように、均等法違反について時間を割いてくれ
るんだねえ。こんな事していたら、午後が飛ぶよ。
　一転して、暇な編集者だ。
　理詰めな行文の中から、突如として湧き出した「スライス・トマト」これは
美味しい。
　ハウス野菜批判は、なんか、この作者そのものの解脱のように聞こえる。
それなりに、人生を賭けて挑んだ作品だという事が判る。
　冒頭と比べて、彼女の外出は、非常に文章がこなれている。楽しんで書いて
いる感じがする。
650 ：スパルタ育英会：2005/12/04(日) 20:42:33
　その後の、器用とか不器用とかいうのか、また退屈な下りになっている。
この作者には、分析癖があるようだ。理屈を唱えてからでないと、歩けない
ような感じ。

　良い作品だけど、分析をへらして行動を増やして欲しい。お爺ちゃんが丹精を
込めたトマトを、孫は心なくまずいと吐き捨てた。それでも、かわいい孫だ。
お爺ちゃんが孫を許した様を、頬ずりするとか、抱き上げるとか、行動で表して
欲しかった。それがあったら、感動が取れたと思います。

651 ：スパルタ育英会：2005/12/04(日) 20:44:57

藤堂絆
アシタ、への感想
　告って、←現代語ですね。
　成績いいですね。
　台風に地震。
　シイナ、タカナオ、ナツキ、アキ、たった２ページで、こんなにキャラクターを
乱造しないでくれる？　せっかく、出だしは良いと思ったのに、ひとりのキャラに
興味も湧かない、愛着も湧かないうちから、次々と知らん奴を、出すか？　
あなたの中では、これは誰々と想定しているのかも知れないけど、こちらに取っては
転校生も同然ですよ。いや、もう、２ページ目で読む気が失せて来るよ。
　シイナに戻ったら、また今度はタカナオだ。クウェンティン・タランティーノの
何とかいう映画でも、もうちょっとじっくり見せているよ。あっちは、ギャングだの
殺し屋だの、出るし。何と言っても映画だし。
　シイナがヨーヨーマ？　それが何？
　パブロ・カザルス（バッハの魅力を再発見したチェリスト）ならともかく、
ヨーヨーマが歴史上の偉人？
　社会や、マスコミは、中学生には注目するものだと、タカを括ってない？
　正直、これがノミネート作品？　ほかは、これ以下だったの？

652 ：スパルタ育英会：2005/12/04(日) 20:47:02
そらときょう
キヨコの成分、への感想

　おお、若年者の小説で、祖父母が出る事は少ないパターンだから、興味深く
入り込めるぞ。
　なんだ、主人公はすでに自立して、家を出ているのか？　それでも、今までに
ないパターンだ。興味深い。
　給料は良いのか。
　主人公と妹の会話が、ぼろくそで良い。
　俺は昭和３６年生まれだけど、母親が和裁、洋裁やってる奴は、けっこう居たよ。
世の中ぜんたいが貧しかったから、そんなにつましい印象もなかった。
　キヨコがスポーツ中継。
　キヨコがブラピ？　若いバーサンだねえ。こんな梗概みたいな形じゃなくって、
日常のひとこまみたいな点景を切り取って見せて貰えないかな。
　おいおい、ここに来て、主人公はバツイチか？　さすが、キヨコの孫娘だ。
　キヨコに外人の婿というのは、すごいシチュエーションだ。もっとじっくり
描き込んで欲しい。ここから筆を、過去の場面に入り込ませるべきじゃないか。
　母さん、可哀想だ。フェミは嫌いだけど、核家族を大家族に戻させてはいけ
ないと思う。
　終盤、キヨコに愛情がなさ過ぎると思ったら、自分はその分身だったという
結末ですか。
　やはり、生前のキヨコの姿を、一場面だけでも、じっくり書き込んで欲しかった。
そして、話し方や癖を活写する。最後、気落ちしているように見えて、キヨコの癖を
繰り返している自分に気が付いて、不景気がなんだ、まだまだやれるじゃないか、
という気になるのが良い。
　大人の作品という気がします。でも、ほとんど事実を書いたんでしょう。
これでフィクションなら、もっと評価しても良い。

653 ：スパルタ育英会：2005/12/04(日) 20:48:35
しま☆はるよし
夢の演出家、への感想

　ランドセル少女にボディコン女って、いりもしない人物描写に手数をかけないで。
そんなんで、話は面白くならない。下らなくなるだけだから。
　ああ、夢の演出家、って訳ですね。しょっぱなから、テレビ局みたいな場面に
するより、まずその夢を見せて、それから、演出家を紹介した方が良くはなかったかな。
　朝方がゴールデンタイム、っていうのも面白いなあ。設定は良い。本当、
稀に見るアイディアだ。切り込み方が問題だったんだ。もうちょっと、魅力的で、
興味を惹くように出来なかったものか。
　夢の主は、２２歳ＯＬと。中に入り込むと面白い。それだけに、冒頭が残念。
　本人に自殺されたら、こいつらは死んじゃうんだな。
　キャラクターは幸子の知り合いが元になっているとしても、ディレクターとか
スタッフは、得体の知れない連中にした方が面白くないか。
　セクシー系キャラの紹介も良い。フロイトの「夢判断」とかいろいろ、読んで
ないと書けない内容だ。
　中盤から面白くなって来た。
　落ちに、父親はいらなかったんじゃないかな。現実の幸子に、新しい彼氏が
出来て、そちらのスタッフと合同プロジェクト、という風にすると、また話が
こんがらがって、広がりを持って、面白くなったかも知れない。

654 ：スパルタ育英会：2005/12/04(日) 20:50:13
総評

　ヤフー文学賞、という事で、みんな、固くなったんじゃないでしょうか。
既存の投稿サイトに見られる作品に比べると、実験精神、冒険精神が足りない
ように思います。出版社向けの投稿作品のようです。
　ヒトムルもアドベも縦書きじゃ、ふたつ立てる意味ないでしょう。ヒトムルは
横書きにして下さい。
　でも、久し振りに、粒の揃った作品が読めたのは楽しかったです。
　「キヨコの成分」と「トマト」とが、だいたい実力伯仲。「キヨコの成分」は
これ一作きりという感じがするけど、「トマト」はまだまだ書けそう。でも、
両者とも、描写そのものより、説明や分析が多いのが不満。という訳で、書き
急いだ感じはあるけど、男気のある文体と、キテレツな発想とで、「夢の演出家」
に一票を入れました。
　と思ったんだけど、ここを読んだら、「夢の演出家」の評判の悪い事。
パクリ疑惑はともかく、既成作品に似ているといのうはマイナス評価になるので、
「トマト」に一票を入れました。と言ってもこの五作品は、どんぐりの……。
655 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 20:53:21
>>653
幸子は、28歳。
ちゃんと嫁。
22じゃ、新卒だ。
656 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 21:10:15
暇人乙。






読んでないけど（　´,_ゝ｀）
657 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 21:34:38
スパルタ先生の提唱している落ちの方が、どれも秀逸だよね。
ただ、今回のY文に言える事は、ネットで投稿
できる気楽さが、全員に災いしてる気がする。
推敲がギリギリまでできるもんだから、事前に
仕上げた人は少ない気がする。
結果、推敲不足の作品が4500作品も届いたんじゃないかな。
ノミネートからして、誤字脱字だらけだし。
もう少し推敲に時間をかければ、全体のグレートも
上がっただろうけどね。
それと、最終日だけで2000作の応募があった訳でしょ。
最終日の作品は、全部ゴミ箱逝きだったりして。
あくまで、予想だけど。
658 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 21:45:28
ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

●タイトルのつけかた
●夢の操作組織メンバーが主に登場する
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。
659 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 22:18:55
「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」（　´,_ゝ｀）
660 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 22:21:43
きらら携帯小説大賞のスレってなくなったのかな？
661 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 22:58:58
Ｙ文の罪

１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
662 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 23:35:59
きらら携帯小説大賞のスレはきらら編集部が
立ち上げますので、月曜までお待ちください。
663 ：長文注意：2005/12/05(月) 00:59:23
アイディアが似るだけなら、ある事かもしれない。
でも、話の運び方まで双子のように似ているから異常なんだ。
自分なりにまとめてみた。

・どこで：不幸な出来事のあった女性の脳内で
・いつ　：女性が夢を見る時
・誰が　：夢に携わる裏方が（夢の検閲官）(夢の演出家)
・何を　：夢を
・どうした：作っている

・話の始まりは、夢の(検閲官)(演出家)の登場により始まる。
　脳内人物達の会話により、登場人物の近況が紹介され、夢が始まる。

●彼らの第一の目的
安眠させる事：(夢の検閲官)=(夢の演出家)

↓≪取った行動≫
・夢の検閲官：
潜在意識から来る、夢の不都合分を捏造している(フロイトの心理学に寄る)
・夢の演出家：
記憶に残らない夢を作ったり、理想の男性を出したり(ｴｽﾄﾛｹﾞﾝの排出のため)、縁起の良い夢を見させる(夢占い寄り引用)

↓≪取った行動の結果≫
・夢の検閲官：
彼女の夢は意味不明なものになり(彼女の安眠は守られ)、検閲官は満足する。
・夢の演出家：
脳内物質の数値が良いものになり(幸子の仕事がうまくいき、恋の予感も感じられ)、演出家は満足する。
664 ：長文注意2：2005/12/05(月) 01:00:04
●彼らの第二の目的
本人の苦悩を徐々に解消させるべし：(夢の検閲官)=(夢の演出家)

＜第一→第二へ移行するためのきっかけ＞
・夢の検閲官：
検閲官をいつも悩ます、色白でひよわな少年の出現。検閲官は彼を夢に出すかどうか悩むが、彼を夢に出す事に。
★肝になる少年を表す検閲官の言葉：「また、君かあ」
・夢の演出家：
話の冒頭で失敗しているディレクターの担当日。演出家は彼の番組制作に多少の心配はあるものの、彼に託す事に。
★肝になるディレクターを表す演出家の言葉：「オメエかよぉ……」

●結果
・夢の検閲官
肝になる登場人物により、幕が下ろされる。
・夢の演出家
肝になる登場人物の計らいにより、幕が下ろされる。
・おまけ・繰り返していたフレーズを更に念押しする。


個人的に気になる箇所
夢の演出家、九頁一行目
≪自分は一切登場せず、自分のために働くキャラクター≫とあるが、この表現はまんま検閲官に当てはまる事。

上記のように異様に同じ話運びを、20枚という原稿でやられると、違和感がどうしても拭えない。
665 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 03:43:52
>663 検証乙 単なる愚痴ネタが多いんで飽きれてたんだが。
でもなぁ、これだと具体的な引用箇所が少ないな。
他の検証サイト見ると、セリフやら文章表現やらが、
ほぼ同じじゃなきゃパクリとは断定できないらしい。
漫画のトレースなら検証しやすいようだが。
でも、おれは、どこかでこの話と似たような話を見た記憶があった。
「夢の演出家」の元ネタは、間違いなくこれだ↓
ttp://www.ktv.co.jp/ARUARU/search2/aru53/53_1.html
666 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 06:08:30
ついに、箇条書きマジックまで出たｗｗｗｗ
667 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 06:52:32
セロトニンをセロトンニンと言う場合もあるのかなと思って、
ヤフーでセロトンニン検索したけど一つしかひっかからなかったよ。
セロトニンで検索したら、５０万近く引っかかった。


668 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 06:55:20
>>665
ごめん。実は俺もそれ真っ先に考えたｗ
669 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 06:56:50
別にセロトンニンという使い方もアリなのかな。
ベータカロチンをベータカロンチンと言うような変な感じがあるけど。
きらら側もそれくらいなら直してから発表すればいいのに。
670 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 07:22:53
>>665 >>668
それはなんて言うか

金木犀の花の匂いを嗅いで、「トイレの香みたい」
というガキのような意見だ。
同じアイディアから出発しても、違う人間が作る話
なのに、ここまでストーリーチャートが似る不自然
など有り得るだろうか？
ttp://takatakatakatan.ameblo.jp/entry-2cfffb9f4eb107dc5ed86226e6320b2f.html
ちなみにこのurlは、今回の事は、全然関係無い人のブログ。
筒井作品を振り返ってる訳だが、記憶違いをしている。
これぐらい、今回は似ている訳だが。
671 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 08:29:25
うわあ完全にパクリじゃん
672 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 13:25:57
おまいらいい加減板違いなんだよ
ここは創作文芸板。パクりを糾弾するのはvipでやってくれ
673 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 14:53:36
>>672

おまい勘違いしてんだよ
ここは創作文芸板。パクリを糾弾しないならパクリ作品執筆スレでも造れ
674 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 17:10:28
ＶＩＰでやるほどの内容かよ
675 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 18:37:26
パクリ糾弾は既にVIPで一回やったしな。
が、世間同様、この賞への関心は異常に低かった。
676 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 19:20:12
上のほうでも書いてるように「パクリ未満インスパイア以上」なわけで
設定／箇条書きマジックくらいしか類似点がない。
ﾔﾌ＆きららの出方待ち。
（おおかた他のが賞とって夢の～の件はそのままスルーだろうけど）
それでもループしてしまうのは他に話題がないからで、
そんな賞ってどうよって感じ。
自分は読み専で新人とかチェックしたいのでノミ発表以前まで楽しみにしてたけど、
二階に上ってみたら梯子をおろされた気分……。
677 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 19:51:07
ぱくりぱくりってお前らも芸がないな。
お前らだって、太宰とか川端とか大江とかパクってるだろ。
678 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 19:56:20
あなたのほうがよほど芸がありませんね
679 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 19:56:31
＞ぱくりぱくりってお前らも芸がないな。

芸があるとかないとかの問題ではない。

＞お前らだって、太宰とか川端とか大江とかパクってるだろ。

芸がないね。妄想だし。
もしパクってたとして、それを応募するのが問題。
それがノミされたのが問題。
680 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 20:01:13
>5作品、すべてをお読みになった上、あなた自身が「審査員」という立場で、
>一番素晴らしい、すぐれている、感動する……と思う作品に投票をしてください。

('A`)ノ先生！「該当作なし」のボタンもつけてください！
681 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 20:03:34
>5作品、すべてをお読みになった上、あなた自身が「審査員」という立場で、
>一番パクリな……と思う作品に投票をしてください。

……のボタンもあると面白い
682 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 20:20:29
パクリ未満インスパイア以上なのに、読んでいないって
言い張る、ド腐れ根性の件について
683 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 20:21:44
パクリ以上コピー未満じゃないのか？
684 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 20:23:06
Ｙ文の罪

１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
685 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 20:31:36
>>683 がイイ事言った！
686 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 20:46:20
やっぱり、読んで無い発言が出たのは、やましい気持ちがあるからだよね。
687 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 21:16:11
もはや荒らしなんですけど。
自分のやってること判ってるか?

お前だよ。コピペ繰り返してるお前。
688 ：スパルタ育英会：2005/12/05(月) 21:24:06
>>657
　こんばんわ、スパルタ先生です。

　しま☆はるよし氏は、相当へこんでいるみたいです。
689 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 21:25:40
>お前だよ。コピペ繰り返してるお前。


複数いるんですけど……

「お前」ではなくて「お前ら」ですね。
690 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 21:29:17
>>677
>>ぱくりぱくりってお前らも芸がないな。

ぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくり
ぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくり
ぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくりぱくり
691 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 21:31:41
Ｙ文の罪

１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
692 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 22:04:30
>>スパルタ先生こんばんわノ
しま☆氏が凹んだお陰で、このスレは賑わいを見せてるんですね。
よく、解りました。
693 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 22:06:07
凹んでるの？
694 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 22:16:37
凸のまちがいでは？
695 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 22:31:01
〇起ですね！
696 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 22:42:03
励起？
697 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 23:01:34
白淋
698 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 00:28:52
ぱくりかどうかは知らんが。
石田衣良がノミネート5作品しか読まないあたりが、どうも。どうなんですかね。

株式会社パブリッシングリンク　上田恭弘

誰？

運営委員会のレベルは・・・・・低そう・・・・。
699 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 00:45:00
パクリ疑惑が浮上してる人が一番多く投票されるだろう。２ちゃんや彼のブログの読者たちが面白がって投票するから。俺も投票した一人だし。

受賞おめでとうw
俺はそのあとの祭りに興味があるからw
700 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 04:51:36
>パクリ疑惑が浮上してる人が一番多く投票されるだろう。２ちゃんや彼のブログの読者たちが面白がって投票するから。俺も投票した一人だし。

そういうの呼んで選んでるのかな。
ブログとして読者がついてるからとりあえず、みたいな。

受賞おめでとう。
その後、どこに新作、並びに長編を発表するのか興味ある。w
701 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 05:07:13
http://www.fukuchan.ac/music/anime/mumin.html

ねえパクリン
こっちおいで
恥ずかしがらないで
プリプリしないで
書き込んで
あらまあどうして
けどでも
分かるけど
ライターでしょう
だからねえ
こっちおいで

ねえパクリン
みんなにバラして
隠したりしないで
元ネタ打ち明けて
泥棒さんね
だってそんな
まさかううん
さあいいから
筒井康隆でしょう
だからねえ
みんなにバラして
702 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 05:31:58
お前ら全員氏ねよｗｗｗｗ
パクりんが幸せになろうが不幸になろうが、
干されようが売れようが、
お前ら（俺も）の人生とは何の関係もないことだ
703 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 05:38:31
>>45
べっくはガンダムにインスパイアされたいから
夢の～がＯＫなら嬉しい
704 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 05:39:08
>>702
おまえは頭が悪いなあ
なんでワイドショーや芸能ニュースがあるか考えたことないのか？
705 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 05:41:08
>>701
サイト開きながら読んだら感動したｗ
706 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 05:47:47
＞べっくはガンダムにインスパイアされたいから
こういう気持ちが執筆前からあれば、オマージュか？
オマージュなら意図的に似せるような努力するから、
パクリか？て聞かれたら「わざとです！」と答える
こことここが似てると指摘されたら、
たったそれだけしか似てないのか…と反省して、もっと似せる。わざと
☆さんもそう言えばいいのに。大の筒井ファンですと。
受賞して作品集が刊行されたら、
参考文献に筒井さんのやつ入れて、オマージュです、と。
好きすぎて極限まで似せる努力しました、と。
707 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 06:18:15
燃料投下じゃないけど、面白い？ネタ落としてやるわ
衝撃の？事実
↓
↓
うんこチンチン丸とやしきた歌人はべっくの自演ｗ
Ｙ掲とスレ立てたチンチンは知らん
お前らアホすぎ。自営業なんでニートでもヒッキーでもないしｗ
年齢も43なわけないやろｗ　43であんなアニメ書いてたら凄いわ
ポプラの方に載せてたのを早めに見ちゃった人はプロフィール欄見て気づいてたと思うけど、
同情してくれた良い人たちスマソ（これ申し訳ない）
実はべっく叩いてた側のレスも何割かは自演でｗ
やしきた歌人の自演は酷い酷いｗ　みんな騙されてやんのｗ
結局やしきたがいなくなったら、住人はネットストーカーばっかり
ここは酷いインターネッツですね
708 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 06:38:02
何かここでぱくりとかっていつまでも追求してる人たちって、気持ち悪いよ。
もちろん、新しい事実が発見されて話が展開されてくなら見てても面白いけど、
ずっと同じ言葉繰り返してるだけで、単なる愚痴にしか見えないもん。
しかも、ぱくりwみたいに、wを入れるのやめた方がいいよ。
無理に笑おうとして筋肉がぴくぴく引きつってるような感じがするから。
ぱくりという点ばかりが焦点になるのは、作品の内容はそれなりに面白いと認めてるってことでしょうか。
私は個人的にはぱくりかどうかよりも、あの５作品が４０００作品の頂点に君臨したということ自体が解せないのだけどね。
709 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 06:43:03
以前、テレビのインタビューで、小学館の編集者が、まさかセカチューが売れるとは思っていなかったって言ってた。
彼ら自身、自分たちがつまらないと思っている作品が売れる世の中になったと思っているんじゃないだろうか。
彼らはいい文学作品をちゃんと知ってるんだよね。ただ、いいブンガクを出版するよりも、ベストセラーを生むための戦略の方が大事なわけよ。
資本主義社会なんだよ。
金が全てなんだよ。
710 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 06:49:43
>>708
同意。
電凸とか、ねらーのストーカー性はもっと問題視されるべき
まぁ個人ジャーナリズム的な意義はあると思うが、匿名ジャーナリストってのは評価されるべきじゃないな
のまネコのときも顔晒してＴＶ出て批判してたねらーは認める
でも多くは匿名のネットストーカーと何ら変わらない
あと、在日のふりしたらやっぱ差別レス付くし

＞個人的にはぱくりかどうかよりも、あの５作品が４０００作品の頂点に君臨したということ自体が解せない
漏れは「きららかよ！」の一言。
孫に媚びたらいいのかなあと思って在日ネーム付けるリスクまで犯したのに、
実は小学館だったっていう…
人類脳ネットワークでググれみたいに言ってたヤツもストーカーだろ？
漏れが昔作ってたブログがヒットするけど
711 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 06:55:36
フロイトとかユングで議論あったけど、人類脳ネットワークのが凄くない？
漏れなら筒井そのままにせずに人類脳ネットワーク入れるけどな
側頭葉でテレパシーやってるっていう仮説
カナダのローレンシア大学マイケル・パーシンガー博士の研究をちゃんと踏まえてるし
712 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 07:01:46
でも不思議なんだけど、
応募の時はあれだけでかでかと文学賞やってますってトップページで宣伝してたのに、
発表、投票という一番大事な局面で、一切宣伝をしていないのはどして？
713 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 07:09:16
>>712
考えすぎ、いつもああだよ
714 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 07:11:27
何、フロイトに関係した話なの？
それとも話がフロイトっぽいっていうこと？
715 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 07:12:44
>>713
応募の時点で相当のIDを取得しただろうからな。

716 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 07:19:08
ｗとかねらー語に違和感持ってる人はパート２とか３とかくらいからいた
そういう人はこのスレ以外は２ちゃんねる見ないんかな？
kskとか（ｒｙ知らない人もいたけど
スレ立てのときにｗ禁止って書くとかしたらいい
717 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 07:24:16
というかＹ文自体二回目なさそうだし、もうこのスレで終了にしたら？
ネットストーカーが嬉々として遊ぶ場所になってるだけだしさ
ヤフーが本気で新しい文芸の風起こすんなら盛り上げてもいいけど、その線消えてる
718 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 07:36:29
>>717

興味ないなら見なければよいのでは？
719 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 07:39:09
>>717
誰もキミに見てくれと頼んでいるわけではない。
720 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 07:41:06
>>714
いまだに読んでない人発見
721 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 08:48:12
>>710
>孫に媚びたらいいのかなあと思って在日ネーム付けるリスクまで

うひーwww
722 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 09:21:00
末端の企画まで、孫が知るもんか！
報告で受ける程度。
723 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 11:05:01
>>722
報告受けねーよ
大量の書類に一行書いてあるかどうか
それだって報告と言えなくもないが
724 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 11:39:13
>私は個人的にはぱくりかどうかよりも、あの５作品が４０００作品の頂点に君臨したということ自体が解せないのだけどね。 

ぱくりん粘着より、あの5作品ひどい にあいこーる 俺の作品が選ばれないのはおかしい の方が粘着っぽく感じる
パクリは客観に近い主観だが、ひどいはもうちょっと主観による気がする
725 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 11:44:59
>>724

俺、読解力ないのかな。
全く意味が、わっからん。
726 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 12:05:39
>>724
難問だ。俺には解けねぇOrz
727 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 13:00:43
>724推測

Ａ：パクリを粘着する人
　（客観的に見て、あの作品はパクリだといい続けている）
Ｂ：あの５作品がノミされたのはおかしいと言う人
　（≒俺（主観）の作品が選ばれないのはおかしいと言っているのと同じ）

ＡよりＢのほうがより粘着っぽい、と724は思っている
728 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 13:05:04
724の意見には同意
>724が自分の作品があれより下という自覚を持っているのはいいと思うよ
なんせあの文章力（ry
729 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 15:16:31
初めからいる人なら分かると思うが
セミ＞ノミ
730 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 15:59:02
>>729

一瞬、「ノミ」ってどんな作品だったかな？と思った。

731 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 16:06:58
パクりんは明らかなパクリ作品を書いて、
その反響をネットに書き込ませることによって、
小説の立体的な可能性を探ったのだ！！
「新しい風」を起こしたのだ！！
だから、明らかなパクリ作品にしないといけなかったのだ！！
パクリ１００％じゃないと、話題にならないかもしれない。
わざわざ、明らかなパクリ作品にしたのだ！！！
パクりん、良かったね。パクリ作品と認められて！！！
732 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 16:09:58
ノミもセミも発想レベルは別におもしろくない
読みやすさはノミの方が上
でも、どちらにせよ、こんな話よんでつまんね
733 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 16:17:26
純然にして、絢爛なるパクりん
734 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 18:10:19
パクりん言うな、オマージュさん、オマさん
735 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 19:06:39
パクってあの酷さだから、素だと超絶に文才無いんだろうな。
736 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 19:10:48
何もあそこまでパクる必要は（ｒｙ
737 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 19:18:56
でも、パクりってことを除外すれば、更に酷いのが２作ほど無いか？普通に見てさ。
738 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 00:24:58
>>707-708
VEC?
739 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 00:37:58
ノミを面白くないって思ってしまう俺達は作家に向いていない
740 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 00:54:35
メール欄の自己申告によれば

VEC= >>702-703 >>706-707
741 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 01:00:05
>>739
パクリン？
742 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 01:00:32
>>739
自分は、執筆モードになると、殆どの小説が楽しめない。
批評的に読んでしまうからだろう。
小説が楽しく読めない時は、書いて書いて書きまくれ。
そういう時期なんだよ。
743 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 01:05:19
もうこのスレあげなくていいよ。終了。
744 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 01:32:07
>>743
そう思うなら、書き込まなければいいのに。
気にする人程、放置ができないよね。
745 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 08:34:47
よくもまぁ、こんなクソ面白くないのばっか選んだもんだｗ
バカじゃないの？ｗ
746 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 15:30:56
すみません
他がもっと面白く無かったんです
747 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 18:15:42
うわ、なんか廃れてるしｗ
とりあえずage
748 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 18:23:43
パクりんが登場しなければ、始めからこんなもんです。
749 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 19:27:33
そうだな。パクリ騒動があったからここまで盛り上がったけど、
もし騒動がなければ今頃dat落ちしてたかもしれないな。
「どれもこれもつまらん」で話し終わるし。
750 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 22:49:51
まあ、ぶっちゃけレスの半分以上は僕の自演です
一人で盛り上がっちゃいました
ごめんなさい
751 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/08(木) 00:34:42
謝ってすむ問題じゃない
752 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/08(木) 01:28:33
もしかして『ムー』12月号のP13に載ってるのVEC？
753 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/08(木) 08:28:46
糞以下ばかりがノミされてる件
754 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/08(木) 11:36:21
【衝撃の】㍑はセカチュウのパクリ【事実】

１．難病との対比、たとえとして水虫がでてくる

２．前途有望な青年が難病少女と結婚しようとする

３．難病に蝕まれる彼女に何もしてやれないことが動機で
　　医者の道を目指す

４．主題歌の重要な歌詞部分

　　遠い夏の（あの）日

　　が同じ。

５．ヒロインが最後死ぬ

755 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/08(木) 13:14:31
>>754
誤爆？
756 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/08(木) 17:22:51
(´･ω･｀)
757 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 02:13:41
リットルの方が、そうとう昔に発行されてますがなにか？
758 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 07:07:21
糞以下ばかりがノミされてる件
759 ：名無し募集中。。。：2005/12/09(金) 10:35:00
糞ころがしの分際で
760 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 16:51:05
終わってますｗ
761 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 17:02:21
【衝撃の】ハーラン・エリスンはセカチュウのパクリ【事実】

１．社会と人間との対比、たとえとして世界の中心がでてくる

２．前途有望な若者が将来を投げ打とうとする

３．破壊衝動に蝕まれる人類達に何もしてやれないことが動機で
　　改革を目指す

４．タイトルの重要な部分

　　世界の中心で愛を叫（んだ獣）

　　が同じ。

５．ヒロインが最後死ぬ
762 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 17:39:38
>>761
セカチュウ粘着ウザイ
ネタならもうちょっと面白いのにして
763 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 18:49:54
Ｙ文の罪

１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
764 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 18:53:57
ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

●タイトルのつけかた
●夢の操作組織メンバーが主に登場する
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。
765 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 23:45:08
しつこい。
同じコピペ何度も貼るな。
766 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 23:45:16
イシダイラって喋り場に出る感じの人なんだー。
フーン。
767 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 23:49:34
>>764
GJ!
2chの片隅で、"パクりん"と叫び続けよう
768 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 23:52:29
ヤフー掲示板一週間くらい前から止まってない？
止められてるの？
769 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 23:55:38
>>767
何か、そういうのやめたら？
暗いし。
見てて恥ずかしい。
770 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 23:59:43
>>768

二人目の？ちんちん丸で止まってるね
個人的にはちんちん丸が「２ちゃんねるは見たことないです」
と書いてるがMVP
771 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 07:31:34
Googleのキャッシュが消える気配すらない件（ﾌﾟ
772 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 09:38:11
つか五作とも超絶にクソだなｗ
773 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 10:51:14
貶してる奴ら
五作しっかり読んだの？
それとも斜め読みで駄作認定？
あらすじで駄作認定？
774 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 12:49:21
冒頭読んだだけで、文章力あるかどうかはわかるよ。
だから＞＞７７２が正しいと思う。
＞＞７７３
斜め読みでもすぐわかるよ。
下読みのひとなんか、さっと冒頭、あと巻末でわかるもの。

で、ＹＨＯＯ文学賞のレベルがあれじゃぁ、ちょっとかなしい。
775 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 15:56:51
新興の、それも雑誌主催でもない文学賞じゃあんなもんだろ。
応募者のレベルが低いんだから受賞者のレベルも低いのは当然。
このレベルで落選する奴は筆を折った方がいい。
776 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ：2005/12/10(土) 18:22:50
　　　　　　　　　　　　V
／／　　　／／　　　　　　　　　　||
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼ [lllllll]
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）￣
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ |￣|
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
777 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 18:38:03
>>新興の、それも雑誌主催でもない文学賞じゃあんなもんだろ。
>>応募者のレベルが低いんだから受賞者のレベルも低いのは当然。

だな。よりによってﾊﾟｸﾘ疑惑作品がノミされるくらいだもんなぁｗ
778 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 20:03:25
お、久々にﾊﾟｸ淋が降臨していますねｗ>>775に
779 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 22:24:24
玄関の前でトンボが死んでいた。
なんとなくセミを思い出した。
780 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 22:34:49
玄関の前でなめくじが死んでいた。
なんとなくぱくりんを思い出した。
781 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 22:43:38
イシダイラってコメンテーターとしての素質は？
782 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 22:44:11
玄関の前で人が死んでた。
なんとなく警察を思いだした。
783 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 22:44:30
何であんな作品が？

って思っちゃった。
784 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 22:51:15
「きらら賞だから」

としか言いようがないな。今では。
785 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 00:15:55
玄関の前でゴキブリが死んでた。
なんとなくパクりんを思い出した。
786 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 01:52:11
玄関の前でパクりんが死んでいた。
なんとなくサルを思い出した。
787 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 02:21:20
玄関の前でパクりんが死んでた。
なんとなく踏みつけて素通りした。
788 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 04:22:40

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 (＿ <ъ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,0宀0~
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,:'　 ,:'ﾞ
　　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_..,,:'''　,,:'
　　　　　　　　　　　　./ ,' 3　〃' 〃っ
　　　　　　　　　　　　l　　 ⊃,:':'_:,:''_つ
　　　　　 　　　　　　 `'ｰ-〃｀〃"
　　　　　　　　　　　　　 .:`''　,:''
　　　　　　　　　　　　 ,:':'　 ,:''
789 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 11:35:42
w
790 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 14:31:13
すごく盛り上がりに欠けるイベントになってしまいましたね。

Ｙ掲示板では作品について品評会が開かれると思っていたのですが、
何もないじゃないですか。

誰も一言も作品の内容について触れてないですよね。
791 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 14:36:25
きらら読者って世の中に何人くらいいるの？
792 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 17:24:50
>>791
月間ノミネートの３５人くらい
793 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 18:13:52
とりあえず、きらら賞だって分かったんだけど、それでも
２回目以降も応募しようと考えている人いるの？
794 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 18:56:57
すみません。きらら賞ってどういう特徴があるの？
１０００文字のを少し読んだけど、あまりよくわからなかった。
795 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 18:59:37
きららには興味なし。
こういうのは今後ラノベ板でやってくれ。
796 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 19:55:26
>>795
ごめん、意味が分からない
きらら賞的なものはラノベ版でやれということ？
797 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 20:09:09
>796
yes
798 ：ラ板住人：2005/12/11(日) 20:10:25
>795
いや、こっちに押し付けないでくれ
799 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 20:17:23
今回のノミ作品、応募者からは反感買われるし、
一般人の興味を引き付けるかどうかというと、これも微妙だね。
800 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 20:17:56
ｱﾎーの板でやればいいじゃん。身内なんだし。
801 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/11(日) 23:40:31
五作中、一つでも「これは！」ってのがあればここまでクソミソには
言われなかったんだろうけどねぇ・・・orz
802 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 04:55:11
きららはあの某社のさもしい体質が集約されたような賞だな。
yahooの名前にすがり、２ちゃんのユーザーの数に頼る。
利用できるものは何でも利用して騙してでも売れりゃいいと思っているんだろ？
さっさと裏工作してパクリ作品でもお子様作品でもいいから大賞を決めろよ。
「ネット投票」などというもっともらしい嘘の手続きは踏まなくてもいいから。
803 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 08:17:03
パクリ作品は「夢の（ｒｙ」だろうが、お子様作品？
「成分」か？
804 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 11:06:11
「ア(ry」だと思う
805 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 11:37:22
(ノ＞＜)ノ やってられるか
806 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 13:25:47
読者賞なんてどのみち「やりたい放題」の公正さゼロなんだから
どれが取っても等しく無価値。（寧ろ恥ｗ）

なので石田には4500超の応募作品全てを読み、石田賞を決めて欲しい。
断言するが、何ヶ月かけててでもそれをやった場合、今回のノミ作品から
石田賞が選ばれることは100%ない。
807 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 13:37:14
むしろ石平賞の選評で「光るもんがねぇよ、てめーら」と暴言吐いて欲しい。
ここの住人がどんな反応示すかは予測できるがｗ

まあ、4500も駄作群を読まされたらさすがに気が狂うだろうけどな。
808 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 18:09:25
しかし、どのような経過でヤフーはキララと組もうと思ったのか？
どうすれば、このようにあらゆる面で失敗できるのか？
809 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 19:13:15
>>807
4500読ませたらドンだけギャラかかるよ
おまえらばかばっかだな
810 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 19:17:32
(ノ＞＜)ノ バカにすんな
811 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 19:27:45
>>809
１つ3000円
4500つで13,500,000円

それはそうと石田イラってYahooと顔が違うな
Yahoo見て亀和田武みたいな顔想像してたけど
TVで見たのは爆弾製造とかするIQ犯罪者みたいだ
812 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 21:01:58
イシダイラってコメンテーターとしてはあまり鋭いこと言わないね。
稚拙とまでは言わないけれども、頭がいいという印象は受けなかった。
813 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 21:03:23
イシダイラは、お約束で受賞作品を褒めちぎるのかなあ？
814 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 21:19:41
>>811
> それはそうと石田イラってYahooと顔が違うな
> Yahoo見て亀和田武みたいな顔想像してたけど
> TVで見たのは爆弾製造とかするIQ犯罪者みたいだ
昔の写真は雨上がりのホトちゃん
815 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 21:45:24
イシダイライライラ
816 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 00:25:06
よっぽど酷い作品しか集まらなかったんだろうな
下読みの人はお疲れ様
817 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 01:03:45
Ｙ文の罪

１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
818 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 01:04:19
上戸彩が可愛いのはなぜですか？
819 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 01:04:19
ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

●タイトルのつけかた
●夢の操作組織メンバーが主に登場する
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。
820 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 07:32:13
>>818が絶妙のタイミングで割り込んでる。
上戸彩が可愛い理由はおれも知りたい。
821 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 08:41:24
(ノ＞＜)ノぬるぽ
822 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 12:39:44
>>808
小学館が結構いい額をヤフーに出して、サイトとヤフーの名前を
借りたんじゃないの？

小学館は立ち遅れている文芸部門を盛り上げようと必死になって
いるみたいだから。
823 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 13:42:01
盗作疑惑が浮上してるライターさんが受賞しそうだね。
コツコツとﾌﾞﾛｸﾞ書いてて固定ファンや、取材された人も彼に投票し応援するだろうしさ。祭りを期待して２チャンユーザーも彼に投票したみたいだし。
作戦勝ちかw
824 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 14:53:10
まぁ、読者賞は彼だろうね。
多数に支持されたわけではなく「手段を選ばなかった」という点で
その可能性が高い。
825 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 15:45:19
「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」（　´,_ゝ｀）
826 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 16:05:11
ギャルのシークレットゾーン臭発生源

で、ｸﾞｸﾞると、オリジナル（ｗ）よかこのｽﾚがTOPに来る件
827 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 18:21:33
「夢の検閲官」って、あの短編集の第一話目なんですね。
だからﾊﾟｸられたのかな。安直杉orz=3
828 ：827：2005/12/13(火) 18:22:58
で、買って読んでみましたけど、やはりかなり似てますね。
検証サイト、誰も作らないなら私がやろうかな。
829 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 18:58:38
パクりん受賞すれば祭りが続くのだが。投票操作されて女の子が受賞しちゃうんだろうなぁ。
830 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 21:09:44
本当に八百長なの？
831 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 21:11:24
応募者の一部しか投票してなさそう。
そもそも、今投票してるかどうかなんて、参加者しか分からないような宣伝のしかたしてるじゃん。
本当に投票数増やしたいなら、トップ画面で宣伝すると思うけど何もしてない。
832 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 21:13:02
ノミ発表の１日目から２，３日間しか連絡してなかったよね。
しかも、一行だけ、投票しましょうって文字が表示されてただけ。
やる気あるのかと思っちゃうよ。
833 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 21:23:27
応募した人しか目を通さないでしょ。
５作も画面で読むのは大変だから、
変なモチベーション（妬みひがみ）を持った応募者（落選者）が投票する、と。
投票システムも不透明だけど、投票者のサンプルもすごい偏ってると思う。
834 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 21:26:20
読者投票の賞って新たな試みなわけだから
うまくいっては欲しいとは思うけど。


835 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 22:08:39
姉歯氏ね！！
836 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 22:09:03
藤田氏ね！！
837 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 22:09:29
演歌おっさん氏ね！！
838 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 22:35:25
(ノ＞＜)ノ　どうせ俺のほうが下手だよ～～～～～！！！
839 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 23:19:30
(ノ＞＜)ノ　いいや！　俺の方が下手だ！！！！！
840 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 23:30:50
第一回ヤフージャパン文学賞はねらーの不正票によって生じた不公平を埋め合わせるため、たぶん現役女子高生の藤堂絆さんにポイントを加算した結果、彼女の作品が受賞することになりました。おめでとうございます。

石田衣良さんのコメント。「十代にしてはうまかったです」
841 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 23:41:03
西山茜の事書いてたブログがぐぐれなくなってる。削除したのかな。何も悪口言ってないのに。　
842 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/13(火) 23:48:28
パクりんは、パクリ人生を歩んでくれ。
ヤフーの低レベルな社員もそれなりにがんばれ。

俺はそんなのは嫌だが。
843 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 00:09:29
無垢なイラっちが何も知らずにパクりんを選考委員賞に選ぶ可能性について
844 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 05:10:57
>>828
検証サイトお願いします。
受賞の可能性もかなり高いしマスコミも注目するだろうしねw
845 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 08:24:18
なんかいろんな疑惑でダーティなイメージの賞になっちゃったねorz
ﾔﾌはﾊﾟｸﾘﾝを訴えたりしないのかなぁ・・・とても心配です。
846 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 10:01:02
闇崎悟朗 第二回監督作品 夢の演出家
2007年13月 全国東玉羊画系ロードショー
847 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 10:10:34
盗崩？（　´,_ゝ｀）
848 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 10:51:23
>>844
それだけおまいらが大騒ぎしているなら検証サイトができるかな、と思って頑張ったみたよ。
最近ネットで流行だから。オリジナルを見て書けば必ず文章ってのは似る部分があるだろうし、
表現をパクってしまうだろ。ここでコピペされているような抽象的な類似じゃなくて、具体的な
文章の引用があればパクリだといえるからな。 歌詞とか色んな検証サイトみたんだが、
具体的な文章の引用部分を対比すればいい。それが何箇所もあって初めて信憑性が出る。
でも、ダメだった。じっくり見比べたが文章のかぶりはないぞ。御大の表現を明らかに
抜いたという部分がない。あとは828にまかした。
849 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 17:06:23
パクリ将軍筒井の作品をパクるパクリン二等兵。
850 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 19:11:48
>>文章のかぶりはない

あたりまえだっつーのヒトとしてｗ
でもパクりはパクり。普通に見ればどう見てもパクり。
851 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 19:40:54
文章がかぶってなきゃいいなんてマジっすか？
じゃあ小説のドラマ化とか映画だけ見て設定とか展開真似ていいってこと？
原作読んでなきゃかぶるわけないし　どや？？答えてくれ
852 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 19:56:06
未発表のオリジナルを募集。それが公募なんだが。
パクりんの今作は、極めてオリジナリティの疑わしい件。

ていうか、これがOKなら、二次創作可になるじゃないか。
853 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/15(木) 04:44:04
ヤフーは暗に「パクリＯＫ」を第一回で示したかったのさ。
854 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/15(木) 07:27:52
パクりんとは関係ないけどゴキブリってホントに寒さに弱いんだなｗ
いつもは素早いのに、昨日は簡単に駆除できたにょ(^^)
855 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/15(木) 08:40:37
(ノ＞＜)ノパクリでも金貰えれば勝ちかよ～！
856 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/15(木) 08:51:31
まぁ、既に負けの人生なわけだが＞ﾊﾟｸﾘﾝ（　´,_ゝ｀）
857 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/15(木) 14:55:45
ひがむなよ
858 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/15(木) 18:44:56
松戸乙
859 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 06:57:38
うわー。
このスレ、負け犬の遠吠え集みたいになってるねｗ
見てて恥ずかしい。
860 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 07:00:13
ぱくろうが何しようが目的達成できればいいんじゃねの？
まあ、お前らがそれをつぶすのも勝手だが。
こんな小さな賞で文学性も何もねーやな。
861 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 07:07:26
ところでﾊﾟｸﾘﾝのﾌﾞﾛｸﾞはまだ存続してるの？
気持ち悪いから最近見てないんだけどね。
862 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 09:18:54
誰か今回の五作の、オチというかエンディングだけ羅列してくんね？
時間の無駄だで読む気しねぇもんでさｗ
863 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 11:05:36
ここは１月中旬まで放置か？
864 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 12:21:14
しかしﾎﾝﾄ、これ以上無いってほど落ちぶれた賞に成り果てたな
オレの予想では「石田賞」は該当ナシだと思う。読者賞はアノ手コノ手で票を稼いだヤツが盗る
・・・もとい、獲ると思うね。
865 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 13:53:25
ノミネート作品読みにくくて読む気がしねぇｗｗｗ
866 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 23:08:25
トップページの＜お知らせ＞に
投票受付中って出てるぞｗ
867 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 23:12:39
>>866
おお！
トップページの＜お知らせ＞に投票受付中って出してくれるとは
Yahoo色々言われてるが真面目な仕事してるじゃないか
本気で新しい文学を開拓しようとしてるじゃないか




ド




アホウゥッ！！！
868 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 23:53:11
空いた時入れてもらってるんだろう
「第一回なので、お願いしますぅぅうう。上手くいけば、『文化の』yahooともなれるかもしれないんですよぅ（小学館うぜー）」
869 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 23:53:49
　
870 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 00:01:08
大塚愛ってどんな歌歌ってるの？
871 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 00:02:53
Ｙ文の罪

１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
872 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 00:03:24
ヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」と、
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

●タイトルのつけかた
●夢の操作組織メンバーが主に登場する
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。
873 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 00:04:32
こっそり、ヤフーのトップにリンクが張られている県
874 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 00:09:04
やはり野不掲示板の方に書き込みがないのは、
無言の抗議なのでしょうね。
ここまでひどい結果ならしかたないな。
875 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 00:10:59
パクりんとヤフりんはには失望です
876 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 00:19:50
>>871
くそっ割り込みたかった
877 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 00:52:17
>>848
ソリャ文章の被りはないだろ。見て書いたわけじゃないし。
あくまで設定とストーリー展開で検証サイトつくれんかね？
いや、マジでこのままいけば彼で受賞は決まりなのでそれに併せてサイト欲しい。マスコミにもぎわくを知って欲しいから
878 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 01:25:43
パクりんの受賞なんて有り得ません。ちゃんと票数操作しますので。そんなのキーボードぱちぱち叩けばちょちょいのちょいですよ。しっかりとかわいい女の子が受賞するので安心してください♪
879 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 07:48:41
>>873
よっぽど投票が少ないと見たｗ
マジな話、投票数3ケタでのバトルだろうな。
880 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 08:34:07
おまえら、まだ執着してるのか……。

よっぽどヤフーが好きで、きららが好きで、認めてもらえなかったことをうらんでるんだな。
881 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 08:38:16
内容的には、ここでアップされたセミやイルカがノミ作品より劣っているとは思わない。
文章力自体も五分五分だろう。

ただ、ここでアップされた作品はどれも自己完結的で閉鎖的で、
人間関係も自分と恋人だけとかで、その中でも自我に重点が置かれているという風に。
言ってみれば引きこもり的だった。
そして何よりテンションが低い。

ノミ作品は、内容はさておき、人間関係が豊かでテンションが高めだ。
おまえらもこういう作品書かないと駄目よ。
882 ：848：2005/12/17(土) 09:23:02
>>877
おまいらが大騒ぎしてるから、絶対盗作なんだろうと思ってアマ損から俺は
御大作品を取り寄せた。著作権に関してもそれなりに勉強したよ。まず、
コピペ貼りの共通点とやらを比べてみた。これじゃ抽象的過ぎるから。
検証サイトを作る以上は設定、展開でも具体的に同じ部分がなきゃいけない
だろ。それも、難しかった。具体的な共通点も全然ないんだ。しかも、
コピペ文を最初に作ったやつが著作権を知らんらしく
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素 とか書いてる。これだと
オリジナル性を部分的に認めていることになるんだ。
しかも、今の著作権法だと設定や展開、さらにアイデアのかぶりもＯＫ
なんだ（知ってたか？）。他の検証サイトもあれこれ見たが、そういうの
はモロにＡ作品、Ｂ作品が同じなんだよ。言い逃れできないほど同じじゃ
なきゃ、検証サイトはできない。こっちが訴えられるから。その根性が
あるやつがやってくれ。
883 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 09:45:22
このうえのやつ、長くてよむきがしねえ

で、短編というよりは超短編もあんま好きでない
こいつら本一冊出せるほどのものはかけるの？
884 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 10:06:15
「キヨコ」と「かまどうま」の人は、書き慣れてると思ったので、
長編、または短編集、連作短編集として、本を出せると思う。
他は、文章力からして、一冊読むのは、個人的にはつらい。

しかし、ほんとに読みたいのはぱくりんの長編だ！
885 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 10:16:46
キヨコはオレ的には最低だと思ったけどな。
ワースト2がﾊﾟｸﾘﾝ。
886 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 10:19:51
なんか検証サイトが立ち上がるのを心底恐れているヒトがいますね。
一体誰なんでしょうか？皆目見当がつきません。（　´,_ゝ｀）
887 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 10:27:29
いや、>>882は盛り下がり気味な当スレを必死に煽っているアンチぱくりんに見えるぞｗ
888 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 10:55:45
>>882
889 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 11:02:59
>>882
その論理は通らないんはじゃない？
たとえば男を女にしていたり、職業を漫画家を小説家に変えて、ストーリー展開を盗んだ作品は立派なパクりだろw
盗作といえば、
テレビ朝日シナリオ大賞の佳作をとった西山宏美さんは盗作疑惑として週刊実話に告発されてる例もある。
しかも２チャンの指摘が引き金となってるw
890 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 11:05:08
また、うまくまとめて誰か週刊実話にメールしてみたら？
告発してくれるかもよw
891 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 11:22:43
「バイバイ、かまどうま」って
１Pから間違ってなかった？
自分の勘違いでなければ
コインランドリーをコインロッカーろ書いてたような。
それともコインロッカーで正しいの？
892 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 11:27:19
もう何十回も指摘されてるしｗ
それに限らず誤字とかが異常に多いのが今回のノミ作品の特徴。
まぁクソ相応ってトコでしょうか。
893 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 11:29:18
なんだっけ？セロトニンをセロトにんにんだっけ？
おめーは忍者はっｔ（ｒｙ
894 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 12:13:38
今回のノミネート作品は、５作品とも「掴み」が下手すぎ。
冒頭からしてつまんないから読む気が起きない。読破して投票までする
忍耐強い物好きは極めて少ないだろうな。
895 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 13:03:39
皆小さいなー
896 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 13:46:18
発表いつ？
897 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 18:48:41
何だおまえら一応読んだのか。
俺は読みもしなかったぜ。
898 ：にゃ～∧ ∧ ◆NEKOo52S7s ：2005/12/17(土) 19:11:02
(,,ﾟДﾟ)小説風作文を読んだらいかに独りよがりになっているかの勉強になるんじゃね？
899 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 19:35:14
>>898
お前さっき名称スレにいただろ？
900 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 19:50:12
我慢して全部読んだが、どいつもこつもヘタだなぁｗ
901 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 20:03:32
セロトニン――serotonin

「カマドウマ」の作者は「セロトンニン」と。
転記、転載するときもくれぐれも慎重に　＞「カマドウマ」作者
902 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 21:02:40
どれもこれも読み続けるのが苦痛。
一ページ目でもうイライラするのとかもあった。
低年齢受賞とかそういう感じの風潮にあからさまに迎合した感じのノミネートだと思う。
903 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 21:07:00
でも、どうせ受賞しないなら落ちてよかったな。
ノミネートされた人たちって、こんな賞のためにいまだにハラハラしてるんだろうね。
904 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 21:47:48
まぁ落選してﾏｼﾞで落胆するのはパクリンくらいだろうけどな
905 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 22:19:47
ヤフーのトップに出てるの、今見てきた。
結局俺は１作も最後まで読んでない。
どれもこれも、最初からつまらんかったし、引き込まれんかった。
受賞者インタビューとか、結果発表後の対応等、ある意味期待しよう。
906 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 22:23:12
どーせ受賞者の顔写真とかは「ぬいぐるみ」でお茶濁すんだろうなぁ・・・
どヘタレが（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
907 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 22:29:07
それよくあるけど＞ぬいぐるみ、
ﾔﾌ関連では見たことない希ガス。NGなんじゃない？

さぁ、万一受賞したとしてどうするパクリンｗ
908 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 22:32:02
応募者の間だけかもしれないけど、こんなに評判悪くなった賞で受賞したくないな。
しかも応募者以外の人は関心なさそうだし。
909 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 22:40:26
そっか。受賞者は顔晒し必須かぁ・・・
多分、泊淋って南海キャンディーズみたいな感じではなかろうか？
漏れ的にはああいうイメージ
910 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 22:43:23
電子書籍を売り出そうとしている会社と、
出版社とネット業者が手を結んで、
市場を獲得しようとしているのは分かる。
でも、実際に参加したのは自分が作家になることだけを考えてる人たち。
参加者のほとんどは電子出版に興味ないんだろうな、たぶん。
911 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 22:45:11
ノミ作品をちょっとだけ読んだけど、
ごはんと何も違うところがないような気がした。
912 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 22:46:38
雑誌読んだけど、電子書籍って今のところあまり振るわないらしいね。
ヒットしたのは北斗の拳だけらしい。
913 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 22:50:36
文学賞の商品に、電子書籍があるところからして、
やっぱりあれの知名度を上げるための企業の宣伝だったのかなという気がして。
まあ、上手いか下手とか、文学的かどうかよりも、誰が読んでも可も不可もなくといった感じの癖のない作品を選んだんだろうね。
914 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 23:08:44
「あたりさわりがない＝おもしろくない」っていう基準なんだな。きららはorz
915 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 23:14:25
たぶん、セミとかイルカみたいに、奇抜な視点のものがいっぱいあったと思うよ。
でも、きららはそういうのを求めていなかったんだろう。
誰もが落ち着いて読める、一般的な視点のものを求めていたんだろう。
深夜に放送される番組じゃなく、ゴールデンタイムに放送されるような感じのもの。
ハードロックではなく、ポップスみたいな。
916 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 23:30:31
いや、概ね同意なんだがセミとイルカはやっぱつまんないと思うぞ
917 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 00:45:37
独りよがりの駄作と万人向けの駄作なら後者の方がマシだよなぁ。
まあ、応募した奴は揃って負け組みという事。
918 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 00:49:37
独りよがりの駄作>>万人向けの駄作>>>>>>>パクリの駄作


（　´,_ゝ｀）
919 ：訂正：2005/12/18(日) 00:50:37
万人向けの駄作>>独りよがりの駄作>>>>>>>パクリの駄作


（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）
920 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 02:39:15
今演出家読んだけど面白かった。
筒井って残像口紅の人？この人の本回りくどいような。。
終わり方があっさりしすぎてたけどよし。
次の４作品も読まねば。暗い話キライなんだよな・・
921 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 02:39:18
石田氏の良心というか見る目には期待したいところだが・・・
審査員賞は「該当ナシ」っていう順当な結論を。
922 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 02:44:11
芭蕉

http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
923 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 04:48:35
>>882
>>絶対盗作なんだろうと

誰が盗作っていったの？
君、馬鹿なの？　妄想狂なの？　知恵遅れなの？

皆は「パクリだ」と言っておるのだよ。

それとも、本人の必死の弁明なの？


>>著作権


誰が法律の話をしているの？
君は、法律で小説を書いてるの？
知能指数低いの？
924 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:22:43
ここで議論するために、今頑張って読んでる。

「目覚める前の夢」っていう時点で、ちょっと混乱した。
目覚める直前の夢のことなのかなと。
925 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:23:44
文章の流れが悪いな。
前後関係がちぐはぐで、すげえ読みづらい。
926 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:26:12
専門用語っぽい言葉を突然畳み掛けてるんだけど、
これが作者の視点なのか、登場人物の視点なのか分からない。

＞ノンレム睡眠からレム睡眠に移り、突発的な番組を緊急で作る

ここが理解できなかった。
何を言いたいんだろう。
927 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:28:46
＞ノンレム睡眠からレム睡眠に移り、突発的な番組を緊急で作る

＞脳内のエンドルフイン量……から急な業務は発生しないと……

何かつながりがわかんねー！
脳内物質（内因的）と急な業務が発生しない（外因的）がどう因果関係にあるのか分からない。
928 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:32:12
２ページ目から作者の意図が何となく分かって来た。
というのも、ここでの書き込みから夢の検閲官？　を擬人化したものらしいと分かるから。
でも、よっぽど暇でこの賞自体に興味がなかったら、１ページでつまずいて、そこから先に進めないな、俺は。
929 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:36:38
６ページ目の異セクシーって何？
930 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:37:12
あ、間違った、異性だった。
同じ行を重ねて読んじゃったみたい。
すっげー読みづらいよな、これ。
931 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:39:31
今度は７ぺージ目にドパーミンなんて単語が出てきたぞ。
何だ、ドパーミンって。
932 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:42:44
全部読んだ。
セミとイルカを足したような感じの作品だった。
つまらないけど、これまでさらされた作品と比べると、内容的に濃いと思う。

933 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:50:29
文学賞のノミ作品として読むときついが、
ごはんの投稿作だと思って読んだら、普通に読めた。
934 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:51:28
夢の演出家ってモチーフが大部分を占めてると思うけど、
このモチーフがぱくりかもしれないということでみんな怒ってるのかな。
935 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:58:48
イシダイラのサインいらない。
936 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 10:00:56
>>935
石平マンセー女あたりに高値で売りたいが、ヤフオクに出しちゃだめだろうな
937 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 12:12:56
思ってたほどひどい作品じゃなかったよ＞夢の演出家

938 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 12:20:03
>>937
きみの頭も作者並ということなんだろうなw
「夢の～」はろくに推敲もしていないどころか、一般常識的な知識すらも(ry
939 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 12:53:28
>>938
おまえの誤字と用語違いしか指摘してないじゃん。
こころのどっかで話は面白かったんだろうな。素直でええよ
940 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 13:11:59
パクリンは暇なんだな。
しょっちゅう降臨してんじゃんw
>939とかwww
941 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 13:21:45
>>939

日本語は正しく書けよ！
942 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 14:17:12
パクりん掲示板の書き込みまで雑なんだね。
943 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 14:21:32
パクりんが受賞しても祭り、他の人間が受賞しても祭り。
皆が納得できる結果は「該当作なし」だけだという皮肉。
944 ：罧原堤 ◆SF36Mndinc ：2005/12/18(日) 14:31:36
該当作はあるだろう該当作出すためにその基準で最終候補選んでるんだろうし。
945 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 14:40:29
イラっちがパクりん選んだらある意味事件だよね。ちゃんと２ちゃん見てる？＞イラっち
946 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 15:07:31
いいな～、パクりんは。
パクリ作品書いて満足できる性格だなんて・・・。
もし俺なら神が許しても俺自身が許せない。
パクりんみたいな奔放な性格になりたいものだ。


ヤフりんはいいな～。
あれだけゴタゴタな企画なのに、謝罪も説明もしないで、
どうどうとトップページにリンク貼り付けているんだから・・・。
そんな自分勝手な性格になりたい。
947 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 15:14:49
>>946
トップページにリンク張っても張らなくてもいわれ続けるヤフりん(ﾌﾟ
948 ：939：2005/12/18(日) 18:49:09
本人扱いされてワロタ
おまえらほんと文句ばっかりだな。
型にこだわって本質を見失った野郎どもだな。
似てるその本知らないなら、作者才能あるかもしれないじゃん。
しかも相手は大御所だしさ。
まぁ、俺はどっちも詳しくしらないけど、おまえら本くらい楽しくよめよ
949 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 20:18:29
セロトンニン、ドパーミンは検索されて他サイトからの丸パクリが
ばれることを避けるためにわざと誤表記したのかもな。
これらの部分の文章だけ何気に浮いてるし。
950 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 20:34:27
そもそも文章が下手すぎる。
どれもこれも。
951 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 21:14:59
ヤフーの掲示板から、トピックスが消えてるんだけど、
これは、ヤフーが消したのかな？
952 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 21:50:19
　それにしても、新たな事実が出てくるわけでもないのに延々と愚痴が続くよな。
　おそらく、１人１回愚痴を言いにきたとして、１００人いれば、確かに延々と悪口が
続くよなぁ。
953 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 22:15:27
ギャルの何とかゾーン～ってやつ
川沿いリバーサイドとか夜明けが明けたときみたい
954 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 00:13:47
Ｙ文の罪

１、規定がわかりにくかった。
２、応募確認メールがなかったので、無事に応募できたかどうか確認できなかった。【←追加】
３、ノミ公開予定が遅れた
４、遅延の告知がなかった。
５、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
６、ノミが５作品しかなかった。
７、賞の傾向が伝わっていなかった。
８、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
９、(環境によっては）特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている
１０、読者投票のシステムがいまひとつ不透明
１１、多くの疑問、指摘を全く無視した態度
955 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 00:17:54
上戸抱きたい
956 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 00:28:32
何だ、割り込んだと思ったら違ったか
957 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 02:16:28
ここの住人が納得できる結末ってなに？

受賞は出来レースだから誰でもいいとして、
石田賞は該当無しで総評が酷評、
第2回開催は未定ですという発表、
……あたりで溜飲下がる？
958 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 03:13:01
TOPからのリンクがまたもや早々に撤去されてる件。
959 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 08:23:29
http://gazo05.chbox.jp/wara-movie/src/1133455873045.wmv
960 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 08:36:24
つか特集からも消えてるわけだが・・・
投票締め切りは明日じゃなかったか？やはりﾔﾌとしても
汚点として葬りたいイベントだったのかな。
961 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 08:39:27
>>957
>受賞は出来レースだから誰でもいいとして、 
>石田賞は該当無しで総評が酷評、 
>第2回開催は未定ですという発表、 

むしろ、第2回を早々にやって、第一回を踏み台にしたほうが委員ジャマイカ
962 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 11:15:30
石だイラはきららからの依頼で選考委員になっただけでも株落としまくりじゃないの？？

それとも相当の金額を積まれたのか？
963 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 12:01:08
イラとヤフは気の毒だったな。
きららとはもうどこも組まないんじゃね？
964 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 14:21:39
ヤフもノミ作見て愕然としたのかもな。選考全てまかせてたらあれかよーみたいな。イラっちもかわいそう。あの中から一つ選んで選評だって誉めちぎらなけりゃいけないんだで。きららのオナニーにつきあうのはみんな一度きりだという気持ちが強いはず。
965 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 15:44:02
ここでイラが酷評して石田賞該当作なしにしたらネ申
966 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 16:59:15
一月になっても二月になっても結果発表がでない上、
いつの間にかページが消去されていたらヤフーが神？
967 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 17:38:13
>>966
その場合は、告知もなくyahoo bookでぱくりんの連載が始まる悪寒(ﾌﾟ
968 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 20:06:12
筒井康隆「夢の検閲官」（短編集「夜のコント冬のコント」収録）の共通点

●タイトルのつけかた
●夢の操作組織メンバーが主に登場する
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、 本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。
969 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 20:42:05
>>965
そんなもんネ申でもなんでもない

無償で落選作に目を通しとんでもない才能発掘し
そいつがＴＶ化とか映画化とか一切関係ない次元で
本当に文学界を変えたら石田イラネ申

ああイラネになるな
970 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 20:48:48
受賞候補者には今頃メールでもいってるのかな。プロフ送ってください、みたいな。
971 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 20:57:32
>>970
呼んだ？
972 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 21:08:37
茜ﾀﾝ？
973 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 22:06:27
高校生が考えそうな話が多かった。
974 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 22:09:12
>>968
そこまで共通点があるなんて驚き。
筒井の作品の方は読んでないけど。
モチーフ自体は面白いと思うよ。
975 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 22:16:16
>>973
高校生が考えそうじゃない話って、どんなのがあるの？まじ教えて
976 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 22:17:15
９０のじいさんを介抱するばあさんの話
977 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 23:16:13
最近思うのだがあの松戸住人の書き込み、身内にしてはえらくあっさり、それもなんのトラブルらしいトラブルもなく削除できたなぁと。ホントに身内だったらどんな酷いこと言っても消さないのがネット標準だと思うのだが。やっぱあれ、自演だったんじゃね？　
978 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 23:20:41
あれから松戸住人が謝罪するとか、なんか反応あったっけ？
979 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 00:01:01
>>978
リアル友人みたいだから、ネットでは友人の「暴言」と言って
リアルでは友人に「ひがみ粘着アホども」って言ってるだけだろ
980 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 04:23:46
ksk
981 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 06:15:47
簡単じゃん
パクリさんをオレらで受賞させた後
のまネコみたいに２ちゃん総動員で徹底的に潰せばいい
二度と文章を晒せない級にね
落選したら｢最終選考まで残ったのに惜しい～｣で逃げちゃうよ
982 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 07:07:13
>981
本人乙

御大の作品ははモナーみたいに多数の2chﾕｰｻﾞｰに愛着あるわけじゃないし、
祭りにはなりにくい。しかもこれが芥川賞とかならアリかもしれないが
ヤフにも存在を消されかかってる場末の賞だし。
逆に「受賞」してしまえばどんな場末の賞だろうが
「第一回ヤフー文学賞受賞」とぱくりんの経歴になってしまう。
そんなのヤダ。
983 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 09:10:40
＞逆に「受賞」してしまえばどんな場末の賞だろうが
＞「第一回ヤフー文学賞受賞」とぱくりんの経歴になってしまう。
＞そんなのヤダ。


同感。
いくらゴタゴタ続きの賞でも、それを聞いた人は、その賞の本質まで知りません。
「ヤフーの賞か。それは凄い」となってしまいます。

そうならないように、これから未来永劫「第一回ヤフー文学賞」の失敗を末永く
広く世間に知らしめていかなければいけません。
984 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 09:18:03
だね。実質「きらら賞」なんだけど世の中的にはﾔﾌのｲﾒｰｼﾞは悪くはないと思う。
だからこのｽﾚをPart100くらいまで続けて世間を啓蒙していかないとね。
985 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 09:21:22
>>「ギャルのシークレットゾーン臭発生源」

こんなくだらねぇこと言ってる香具師がもし獲ったら結構悶死ｗ
986 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 12:48:17
もうすぐ1000だね。
987 ：名無し物書き＠推敲中？：
>>975
こんな話はどうでしょう

高校生は若いんだから何も言えない
誰一人例外なく発言の権利が無い
とにかく年長者に逆らうなんてとんでもない
それは「逆らったら罰則」とかの意味でなく
高校生たちは本心から「年長者より劣る」と思っている
それをつらつらと書き綴る

高校生が考えそうじゃない話