普通の児童書ってのは、子供が買うんじゃない。
親が買って、読ませる用。なので、少々高くてもOK。
なので、子供向けの値段じゃないんだと思われ。
20年くらい前、学研だったかから出てた少女向け文庫で、
200円代(定価。ブックオフ価格にあらず)
ってのを見た記憶がある。
今じゃ、廃刊になってるけども。
「作中で小学生を小学生らしく書く」のと「作品が小学生向け」は別問題だろ。
つか、本物の小学生は、小説の小学生が小学生らしいかなんて気にしない。
小学生以上の読者だから、そういうことが気になる。
実際、当時のジャンプノベルはむしろ中高生以上向きだった。
村上竜、北方健三、我孫子武丸ら一般作家も参加してたし、
雑誌に連載していたオリジナルも意外にまともなのが多くて、そこそこ売れてた。
本当かどうか知らんけど、空気読めない新編集長が対象読者を下げようとして、
自前のデビュー作家に内容を幼稚にしろと強要したせいで、売れてた作家が逃げて
ジャンノベも賞も崩壊したって、あちこちで散々噂になってるけど。
つーことは現役小説家の審査員3人も村上氏たちと同じクチなのだろうか。その繋がりで審査員を頼まれてたりとか?噂の妄想だからアテにならないけど
仮にそうだとしたら、あの酷評も頷ける。編集部の方針(=編集長の方針)で選んだ作品と審査員の方針が違うんじゃなあ
>>930 言ってることは正論だし、概ね同意する。
だけど「読者が何を気にするか」というより「リアリティの追求」という点で議論しているので筋違いだと思う。
それに気にしようとしなかろうと、リアリティは出した方が良いと思うが……
気にしないから書かなくていいという 後ろ向きの投げやり発言に聞こえなくも無い。
>>931 そこの確執はガチであるはず。今後どうなっていくんだろう……
>>932 いや、自分はただ、小説の中で小学生をどう書くべきかという話が、
ジャンプノベル自体が小学生向きという話にずれてきてるから、
それとこれは別問題じゃないかといっただけなんだが。
大人向け小説にも小学生が出てくることはあるわけだし。
ジャンプノベル自体は、むしろ中高生向けじゃないかと思う。
自分で書いておいてアレだが、リアルすぎる小学生なんて馬鹿すぎて物語に出来ないからな。
その辺はさじ加減って事だろう。
中高生が読むなら中高生が感情移入しやすいように
中高生を素直に出せってことだな、結局。
小学生が出てきても扱いに困るわ。客観的な描写しかできん。
○○を○○らしく書くってのは基本技術で、それができないってのはもう問題外なんだろ。
特殊な設定であっても、それならそれなりのらしさを描かなければならないわけで。
火垂の墓のこどもととなりのトトロのこどもは当然別物。別物だけどそれぞれの作品なりのこどもらしさは描けてる。
大人を書いたら書いたで薄っぺらいだとか人間が描けてないだとか言われるのがオチ。
結局、作品の掘り下げが甘いって言われてるだけなんだよ。腐る前に、発酵させようよ。ついでに発行してもらおうよ!
>>936 それ、〜らしさ、抽象的な表現が多くて何言いたいのかよくわからん。
すまんが、もうちょいわかり易く言ってくれ。
○○らしさ、ってのは、結局、自分が考える「らしさ」が大事なのでは、と思ってみたり。
なので、掘り下げて発酵させた後は、自分の作品にあった応募先を選ぶことも大切かと。
……という視点で見たら、ジャンプノベルって、どういう作品を求めてるのか? が今までの受賞作見ても、イマイチよくわからん。
939 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/23(水) 23:08:15
過去全受賞作(佳作辺りまでか?)のタイトルと内容データを
誰か並べてくれれば神
940 :
1/2:2006/08/24(木) 00:24:41
第1回 入 選 前野兆治 『川崎ドリーム』(受賞作)
〃 定金伸治 「ジハード」
佳 作 村山由佳 「もう一度デジャ・ヴ」(=第129回直木賞)
奨励賞 夢幻 「ミッドナイト・マジック」
奨励賞 渋谷英樹 「万物の霊長は猫である」
第2回 大 賞 多岐友伊 「空飛ぶ船」
入 選 石川考一 「BLACK ONIX」
佳 作 絹川亜希子 「新撰組異聞 火取虫」
第3回 佳 作 霧咲遼樹 「眠り姫は魔法を使う」(現PN:桐咲了酒?)
〃 沢口子竜 『迷投手!誕生』(受賞作)
〃 河出智紀 『リトルスター』(受賞作、この時は未デビュー)《=第6回大賞》《作者サイトで読めます》
努力賞 あすか正太 《データなし、不明。受賞PNも違うかも》
※デビューはかなり後、「アースフィア・クロニクル大魔王アリス」(電撃文庫)
第4回 大 賞 映島巡 「ZERO」(別PN:永嶋恵美)
佳 作 天羽沙夜 『RAT SHOTS』(受賞作)(ややこしいので電撃※1)
奨励賞 田村大 『呪剣』(受賞作)
第5回 佳 作 山本恒彦 『パジャマラマ』(受賞作)
第6回 大 賞 乙一 「夏と花火と私の死体」
〃 河出智紀 「まずは一報ポプラパレスより」(現PN:小川一水)
佳 作 山田武博 『風物語』(受賞作)
奨励賞 百目鬼涼一郎 『鉄甲船異聞木津川口の波涛』(受賞作)
941 :
2/2:2006/08/24(木) 00:25:41
第7回 入 選 清水てつき 「ベイスボール★キッズ」
〃 久本裕詩 『僕たちは、いつまでもここにいるわけではない』(受賞作)
第8回 大 賞 彩永真司 「スパークリング」(サブタイトル長いので略、ちなみにハードカバー)
佳 作 わたなべ文則 『砂糖菓子』(受賞作)
佳 作 観月文 『ジジイとスライムとあたし』(受賞作)
第9回 入 選 希崎火夜 「時限爆呪」(現PN:城崎火也)
〃 大木智洋 「ランニング・オプ」(現PN:大崎知仁)
佳 作 原田直澄 『不機嫌な人(々)』(受賞作)
第10回 佳 作 加藤政義 『鬼哭山恋奇譚』(受賞作)
〃 小粥かおり 『つたのとりで』(受賞作)
第11回 入 選 松原真琴 「そして龍太はニャーと鳴く」
佳 作 トバシサイコ 『一週間』(受賞作)
第12回 入 選 保田亨介 「俺らしく B-坊主」
佳 作 小田真紀恵 『明治犬鑑』(受賞作)《Web連載あり》
第13回 入 選 岡田成司 「復活のマウンド〜加賀谷智明の軌跡〜」
特別奨励賞 磨聖 『阿吽の弾丸』(受賞作)《Web連載あり》
第14回 大 賞 志堂日咲 「舞王―プリンシパル―」
佳 作 須藤万尋 『ヘル・ジャンパー』(受賞作)《Web連載あり》
〃 野口卓也 『日常転換期』(受賞作)《Web連載あり》
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/8783/novel-l.html 参照。
内容はシラネ
>>938 いや、小説が他人に読まれるものである以上、多くの人が考える「〜らしさ」を想像することが大事。
でないと、オナニー作品だとか言われる。
943 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/24(木) 05:30:09
>>943 そんな都合のいいもんは転がってねえ。自分で調べるしかない。
地道にレビューでも一つ一つ検索かけるんだな
>>942 他人に解るように書く、ことと、不特定多数の他人が考えるような、「〜らしさ」を書くことは、別物だと思うんだが
>>940 >>941 こうやって見ると、ラノベ的には第六回の乙一と小川一水の同時期受賞は大豊作といえるな。
次スレどうしよう?
継続でいいんじゃない?
過疎スレってわけでもないし盛り上がるときは盛り上がるし
もしかしてスレタイのことだったり?
いや、誰が立てるかってこと。
>>950かそれがダメなら
>>960、
>>970、
>>980の誰かが立てるってことにしようか。
>>990までには確実に立てたい。
あ、俺は立てたことないんで遠慮しとく。
テンプレなんか書き足すところある?Q&A方式とかで。
最初から受賞者のリストもテンプレとして書いておいたほうが良さげじゃね?
第15回の分も加えてさ。
>>949のせいでこう着状態に入った件について。
おまいらそんなにスレ立てたくないんか!
しゃあねえな、俺が立てればいいんだろ!立てればよ!
その代わりスレの残りの分でテンプレ案でも出してくれ。頼む。
無きゃ無いでもいいが。
【すべての10代に】ジャンプ小説大賞 その3【宣戦布告】
【すべての受賞者に】ジャンプ小説大賞 その3【宣戦布告(絶縁宣言)されますた】
【受賞者は超一流】ジャンプ小説大賞 その3【本体は三流以下】
【一流作家への】ジャンプ小説大賞 その3【踏み台】
【賞はなくとも】ジャンプ小説大賞 その3【作家は育つ】
おまいらタイトル案だけで埋める気かw
【審査員先生方は】ジャンプ小説大賞 その3【お嘆きです】
第15回 佳 作 中野文明 『鏡色の瞳』(受賞作)《Web連載か?》
個人的には、ここ出身で生き残っている人の現状が知りたい。
乙一と村山と、読んだことないけどSFの小川って人しか知らん。
958 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/27(日) 19:20:50
定金は普通にjBOOKSとSD文庫で生き残ってるだろ。
あとは映島が一般ミステリ書いてて(確か別PN)
天羽が電撃文庫でノベライズ書いてる。
生存率は高いとは言えない……のかな?よくワカラン。
【フロックで】ジャンプ小説大賞 その3【満塁ホームラン】
テンプレの締め切りは要変更
あれ、まだ〆切り出てないよね?
とりあえず「06年秋募集開始〜」とかでいいかな?
タイトルにはヘタに刺激的、挑発的な文言入れない方が良いと思うけどな
ジャンプ小説大賞 その3 だけでよくね?
963 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/29(火) 15:07:52
>>334 ・原稿用紙サイズはA4かB5
特に指定はないがA4サイズの方が一般的かも。「B5だから〜」という理由では落とされない
・原稿用紙風、または原稿用紙に印刷しない
白地に文字だけがベスト。原稿用紙の罫線は下読みさんが読みにくいらしい
・文字サイズはなるべく大きめ、14〜18
・字間は0%推奨、上下左右端の余白は多めに取る
字間があると―――や……が繋がらないらしい。用紙いっぱいに均等に、等間隔に文字配列しないこと
・梗概、個人データは添える。
ダブルクリップなら綴じても平気かも。
・黒紐綴じかダブルクリップ綴じは、指定がないのでどちらでもいいはず。
「ダブルクリップだから〜」という理由では落とされない
・ページ数(番号)を原稿用紙左下に付ける
万が一、下読みさんが誤ってばらばらにしてしまっても直せるようにすること
・封筒開封時に原稿が少しでも傷つかないようにする為、一回り大きな封筒を使うと良い
が、大きめの封筒は強制じゃない。あくまで配慮のつもりで
間違った情報・追加したい情報があったら意見願います
更に詳しくは『下読みの鉄人』
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/index.html 340 :名無し物書き@推敲中?:2006/02/27(月) 22:42:59
>>338-339 余程の人物じゃないと、後の不安・後悔・失敗・失態感などの諸々はぬぐえないもん。
特に応募原稿の内容よりも、応募の際の規定や体裁の方が気になるのは当然。
しかし、投函したらもう気にしてたってしょうがない。
なるようになる。人事尽くして天命待つ。
何より、選考委員のそんな印象が吹き飛ぶくらい作品が面白ければ良し。以上。
俺的にはこれらもテンプレに入れて欲しいなぁ……
>>334の前後見て、下の封筒についてを追加しちゃったけどいいよな、別に
個人的には、
「編集者や選考員に不満があるなら出すな。その方が、双方にとって良い。ラノベの賞は沢山あります」
ってのも追加して欲しいけどね。
わりとループする話題だし。
■枚数?
募集要項では200枚以内となっているが、
入賞して製本されることを考えれば100枚以上は欲しいところ。
枚数が少なくてもそれが落選の一番の理由にはならないはず。
■原稿用紙のサイズ?
原稿用紙サイズはA4かB5
特に指定はないがA4サイズの方が一般的かも。
「B5だから〜」という理由では落とされない 。
■印刷?
原稿用紙風、または原稿用紙に印刷しない 。
白地に文字だけがベスト。
原稿用紙の罫線は下読みさんが読みにくいらしい 。
■文字サイズ?
文字サイズはなるべく大きめ、14〜18pt 推奨。
■字間? 余白?
字間は0%推奨、上下左右端の余白は多めに取る
字間があると―――や……が繋がらないらしい。
用紙いっぱいに均等に、等間隔に文字配列しないこと 。
一太郎なら「書式」→「文書スタイル」で設定できるはず。
ワードは「書式」→「フォント」→「文字幅と間隔」だけど標準なら問題ないかと。
■梗概? 個人データ?
募集要項の指示に従うこと。
くれぐれも余計なことは書かない。
■綴じ方?
黒紐綴じかダブルクリップ綴じは、指定がないのでどちらでもいいはず。
「ダブルクリップだから〜」という理由では落とされない 。
■ページ番号?
ページ数(番号)を原稿用紙左下に付ける。
万が一、下読みさんが誤ってばらばらにしてしまっても直せるようにすること。
■封筒?
封筒は原稿の紙よりも一回り大きなサイズを使う。
B5→A4 A4→B4 という風に。
これは紙が折れてしまわないようにといった配慮であるので強制ではない。
■応募方法間違えた!
余程の人物じゃないと、後の不安・後悔・失敗・失態感などの諸々はぬぐえないもん。
特に応募原稿の内容よりも、応募の際の規定や体裁の方が気になるのは当然。
しかし、投函したらもう気にしてたってしょうがない。
なるようになる。人事尽くして天命待つ。
何より、物書きなら内容で勝負すれば良し。以上。
■編集や選考員ダメじゃね?
そう思うならきっとこの賞は向いてない。
散々言われていることなので今更蒸し返すのは愚かというもの。
他の賞をあたること。
ちょっと俺の意見混ぜて見やすくした。こんな感じでいいかな。
追加したいことあったら言ってくれ。
選考委員の説明とか要るかい?w ■大沢? 栗本? 高橋?
いいんじゃないかな
見やすいし、テンプレっぽくて
あと下読みの鉄人のアドは入れておいてもいいかと思うよ、俺もお世話になった
970 :
950:2006/09/01(金) 03:25:20
よし。情報もあらかた揃ったし
>>980 越えたら新スレ立てるよ。
スレタイはシンプルなものにとどめておこう。無闇に事を荒立てたくないし。
◆◇◆◇ジャンプ小説大賞 その3◇◆◇◆
これで。
いやだ。
973 :
950:2006/09/07(木) 21:19:31
わかってると思うけど俺じゃないよ。
リンク先はあまりにも酷過ぎる……
字も間違ってるし自分勝手だし。
あんなものは認められない。
まあトリが違うから本人かどうか分からないけどね。
どっかのふざけた奴が立てたんだろう。
削除依頼出すか無視してその3を立てるか。
重複スレと言われるのも腹立たしい。
川口秀典……ニセモノかな?
バカ丸出しのところは本人のようにも見えるが。
いざとなったら偽者の仕業と言い逃れる狙いで、
本人がわざと取り替えてやったとも考えられるけどね。
なんでもこいつ他のスレでも荒らしてるらしいよ
本人のそれに対するコメントも前に見た
安価は忘れたけどこのスレのどこかにリンクが貼ってあったような
今週のジャンプにも特に情報は無しか……
開催するなら締め切りを早く教えて欲しい。
まさか継続打ち切りなんてオチないよな?
てか次回開催情報出るまで新スレ立てるの待つ方針でおk?