■□■□ジャンプ小説大賞 その2□■□■
1 ：名無し物書き＠推敲中？：
□内容
週刊少年ジャンプの読者である中学～高校生が楽しめる作品を募集します。テーマ・ジャンルは問いません。スポーツ・SF・ミステリーにファンタジーはもちろん、ノンフィクションも可。ただし、未発表作品に限ります。
□応募資格
年齢・職業は問いません。プロ・アマ問わずどなたでも応募できます。
□枚数
400字詰め原稿用紙で200枚以内。必ずタテ書きのこと。ワープロ原稿の場合には20字×20行で書いてください。また、400字詰め原稿用紙2枚程度の梗概（あらすじ）をつけてください。
住所・氏名・年齢・職業（学年）・電話番号（連絡先でも可）・略歴を明記してください。
□あて先
〒101-8050
東京都千代田区一ツ橋2-5-10
集英社j-BOOKS編集部「第15回ジャンプ小説大賞」係
2006年2月28日（火）消印有効
※応募作品は返却いたしません。必要な方はコピーをとってご応募ください。なお、応募作品の出版権・漫画化権・上映及び上演等の諸権利が生じた場合、その優先権は集英社が所持いたします。
※選考経過に関する電話等でのご質問はお受けできません。
○大賞 賞状+副賞賞金100万円+パソコン
○入選 賞状+副賞賞金50万円+パソコン
○佳作 賞状+副賞賞金30万円※パソコンは授賞時の最新機種（20万円相当）の予定です。
※贈賞式（賞状・副賞賞金の授与）は2006年7月中に都内ホテルにて行われます。
週刊少年ジャンプの読者である中学～高校生が楽しめる作品を募集します。テーマ・ジャンルは問いません。スポーツ・SF・ミステリーにファンタジーはもちろん、ノンフィクションも可。ただし、未発表作品に限ります。
□応募資格
年齢・職業は問いません。プロ・アマ問わずどなたでも応募できます。
□枚数
400字詰め原稿用紙で200枚以内。必ずタテ書きのこと。ワープロ原稿の場合には20字×20行で書いてください。また、400字詰め原稿用紙2枚程度の梗概（あらすじ）をつけてください。
住所・氏名・年齢・職業（学年）・電話番号（連絡先でも可）・略歴を明記してください。
□あて先
〒101-8050
東京都千代田区一ツ橋2-5-10
集英社j-BOOKS編集部「第15回ジャンプ小説大賞」係
2006年2月28日（火）消印有効
※応募作品は返却いたしません。必要な方はコピーをとってご応募ください。なお、応募作品の出版権・漫画化権・上映及び上演等の諸権利が生じた場合、その優先権は集英社が所持いたします。
※選考経過に関する電話等でのご質問はお受けできません。
○大賞 賞状+副賞賞金100万円+パソコン
○入選 賞状+副賞賞金50万円+パソコン
○佳作 賞状+副賞賞金30万円※パソコンは授賞時の最新機種（20万円相当）の予定です。
※贈賞式（賞状・副賞賞金の授与）は2006年7月中に都内ホテルにて行われます。
|
|
|
□前スレ
ジャンプ小説大賞
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1072691614/
□関連
第15回ジャンプ小説大賞
http://j-books.shueisha.co.jp/prize/
ライトノベル系新人賞受賞者＆デビュー作リスト
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/8783/novel-l.html
ジャンプ小説大賞
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1072691614/
□関連
第15回ジャンプ小説大賞
http://j-books.shueisha.co.jp/prize/
ライトノベル系新人賞受賞者＆デビュー作リスト
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/8783/novel-l.html
3 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 02:52:06
>1
乙！
というついでに保守。
乙！
というついでに保守。
4 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 01:16:23
前スレついに埋まったな……。
何が困るって携帯から書き込めないんでやんの。
ところで、応募するｏｒしようか考えている人。
過去の受賞作って何か読んだか？
俺は乙一と松原しか読んでない……。
何が困るって携帯から書き込めないんでやんの。
ところで、応募するｏｒしようか考えている人。
過去の受賞作って何か読んだか？
俺は乙一と松原しか読んでない……。
5 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 01:47:23
新スレはいいが、誰もいないような……
……皆、必死に書いてるってことか。
……皆、必死に書いてるってことか。
6 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 20:16:09
公式で公開されたWeb連載って正直やばくないか？
特に「日常転換期」って方。
これ何てエロゲー？って言いたくなること請け合いだぞ。
今までの受賞作は乙一しか読んでないけど、こんなレベルなの？
特に「日常転換期」って方。
これ何てエロゲー？って言いたくなること請け合いだぞ。
今までの受賞作は乙一しか読んでないけど、こんなレベルなの？
7 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 20:17:19
雨雪 ◆QI0m8fZJbo
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1130152067/
宣伝を任されたので失礼します。
今後とも雨雪 ◆QI0m8fZJboさんをよろしくお願いします。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1130152067/
宣伝を任されたので失礼します。
今後とも雨雪 ◆QI0m8fZJboさんをよろしくお願いします。
8 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 20:33:45
>1
乙です。
締切は約4カ月後か。200枚以内なら、ネタさえ決まっていれば問題ないでしょうな。
>4
それだけで充分だと思うよ。賞の趣旨に反してなければ、何書いてもいいのよ。
乙です。
締切は約4カ月後か。200枚以内なら、ネタさえ決まっていれば問題ないでしょうな。
>4
それだけで充分だと思うよ。賞の趣旨に反してなければ、何書いてもいいのよ。
9 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 21:06:06
200枚って微妙だよね？
第14回の大賞は表紙だけ見ると人一杯いるけど、よくこんなに出せたと思う
第14回の大賞は表紙だけ見ると人一杯いるけど、よくこんなに出せたと思う
>8
中学～高校生が楽しめる作品な。さんくす。
ちょっと安心。
>9
長編書いたことない身としては、出しやすいと思う。
中学～高校生が楽しめる作品な。さんくす。
ちょっと安心。
>9
長編書いたことない身としては、出しやすいと思う。
11 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 23:01:44
>6
その作品を読んでいない俺がいうのもなんだが、まあラノベだからなぁ。そんなにひどいの？
最近乙一のGOTHを読んだが、面白かった。彼の作風が好きなら、是非読んでほしい。
>9
まあ確かに微妙な数字ではあるよね。ただ100枚でも良いわけだから、その枚数にこだわらなくてもいいかと。
その作品を読んでいない俺がいうのもなんだが、まあラノベだからなぁ。そんなにひどいの？
最近乙一のGOTHを読んだが、面白かった。彼の作風が好きなら、是非読んでほしい。
>9
まあ確かに微妙な数字ではあるよね。ただ100枚でも良いわけだから、その枚数にこだわらなくてもいいかと。
12 ：4：2005/10/24(月) 23:02:30
>6
そうそう、「日常転換期」読んできた。
エロゲ未経験だからよくわからないが、冒頭のニュアンスはわからんでもない気がｽﾙ。
「中高校生が楽しめる＝エロゲ」になってたら怖いなぁ……。
……最近の若いモンはっ！
と、嘆くと同時に軽くスレが活性化したことを喜ぶ。
そうそう、「日常転換期」読んできた。
エロゲ未経験だからよくわからないが、冒頭のニュアンスはわからんでもない気がｽﾙ。
「中高校生が楽しめる＝エロゲ」になってたら怖いなぁ……。
……最近の若いモンはっ！
と、嘆くと同時に軽くスレが活性化したことを喜ぶ。
13 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 20:25:35
あー……
よく考えたら、自分が出そうと思ってるのはラブコメだった……orz
過去受賞作とか、前スレ982でも出てるけど、シリアス系が多そう。
……いや、「日常～」はともかく。
乙一の影響強いんかな。
過去の受賞者の中で、今一番目立っているのが乙一だってのもあるだろうけど。
よく考えたら、自分が出そうと思ってるのはラブコメだった……orz
過去受賞作とか、前スレ982でも出てるけど、シリアス系が多そう。
……いや、「日常～」はともかく。
乙一の影響強いんかな。
過去の受賞者の中で、今一番目立っているのが乙一だってのもあるだろうけど。
15 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/27(木) 18:07:37
今度、応募しようと思っているんですけど。
ワードで書く場合って原稿用紙の線まで印刷したほうがいいですかね??
ワードで書く場合って原稿用紙の線まで印刷したほうがいいですかね??
16 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/28(金) 14:53:31
線は印刷するな。
しかし今時、スゲー釣り堀。
しかし今時、スゲー釣り堀。
17 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/28(金) 19:05:37
一応、新人賞スレなんだから、
ttp://homepage3.nifty.com/sou1ya/guide/a_001g.htm
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/
この辺は読んでおいたほうがいいと思う。
つーか、皆知ってるよな……？
ttp://homepage3.nifty.com/sou1ya/guide/a_001g.htm
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/
この辺は読んでおいたほうがいいと思う。
つーか、皆知ってるよな……？
18 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/28(金) 19:14:00
>>16
なぜですか?
なぜですか?
19 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/28(金) 19:33:12
16じゃないけど、「線は印刷するな」の理由。
見づらい。
それなら、線入れないで行間を弄ったほうが見やすいはず。
一度やってみればわかると思うよ。
見づらい。
それなら、線入れないで行間を弄ったほうが見やすいはず。
一度やってみればわかると思うよ。
20 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/29(土) 00:09:09
ありがとう、もなしか。
やっぱり人情とは無縁の釣り堀だったらしい。楽しいか？
>17 >19 そのうちきっといいことがあるよ。
やっぱり人情とは無縁の釣り堀だったらしい。楽しいか？
>17 >19 そのうちきっといいことがあるよ。
21 ：17&19なんだけど：2005/10/29(土) 00:29:18
いや、別に見返りは求めてないよｗ
でもバイトしてるとお客さんの「ありがとう」で気合入るってのも真実。
というわけで、20のおにいさん、ありがとう。
応募するならお互いがんばろう。
でもバイトしてるとお客さんの「ありがとう」で気合入るってのも真実。
というわけで、20のおにいさん、ありがとう。
応募するならお互いがんばろう。
22 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/29(土) 00:39:18
……と、それだけじゃアレなので、話題振ってみる。
応募しようとする人は普段、何読んでる？
やっぱりラノベが多い？
ついでにジャンプも読んでます？ｗ
ちなみに今、石田衣良読んでる。
最近はジャンプコミックスはデスノートしか買ってない。
応募しようとする人は普段、何読んでる？
やっぱりラノベが多い？
ついでにジャンプも読んでます？ｗ
ちなみに今、石田衣良読んでる。
最近はジャンプコミックスはデスノートしか買ってない。
23 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/29(土) 01:43:04
>>22
ありがとう、にﾏｼﾞでほろっときたよ。
あなたもアルバイトと執筆、そしてたぶん学業、がんばってね。
ジャンプは読んでるよ。話作りの勉強になるから。
やっぱり看板作品はよくストーリーを練り込んであってすごいもの。
デスノートなんか特にいいよねえ。おもしろいし。
しかし、ジャンプ小説の方は、なんであんなにぐだぐだなんだろう。
最近読んだ小説は、横山秀夫と佐伯一麦だ。
ラノベはよほどのことがないと読まないなあ。
ありがとう、にﾏｼﾞでほろっときたよ。
あなたもアルバイトと執筆、そしてたぶん学業、がんばってね。
ジャンプは読んでるよ。話作りの勉強になるから。
やっぱり看板作品はよくストーリーを練り込んであってすごいもの。
デスノートなんか特にいいよねえ。おもしろいし。
しかし、ジャンプ小説の方は、なんであんなにぐだぐだなんだろう。
最近読んだ小説は、横山秀夫と佐伯一麦だ。
ラノベはよほどのことがないと読まないなあ。
24 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/29(土) 02:15:45
>23
頑張ります。さんきゅ。
看板というと、今はナルトとかワンピース？
あとはアイシールドくらいになるのかな？
デスノートはどこまで考えてるのか原作者に問い詰めてみたい。
あーそうそう、１４回の舞王が出版されてたね。
…………買ってないけど。
頑張ります。さんきゅ。
看板というと、今はナルトとかワンピース？
あとはアイシールドくらいになるのかな？
デスノートはどこまで考えてるのか原作者に問い詰めてみたい。
あーそうそう、１４回の舞王が出版されてたね。
…………買ってないけど。
25 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/29(土) 10:59:17
皆さん最初に読んだ小説って覚えていますか?
私の場合は中１のとき（１年前）の十二国記です。
これを読んで、小説を書きたいって思ったんですよね。
私の場合は中１のとき（１年前）の十二国記です。
これを読んで、小説を書きたいって思ったんですよね。
26 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 02:05:33
>25
どういう話の運びだ……俺も暇人だなぁ。
えー、あんまり覚えがない。
ただ、ラノベをガッツリ読むようになったのは「ブギーポップ」だね。
同じく当時中１。
ってか若いよ、キミ……。
どういう話の運びだ……俺も暇人だなぁ。
えー、あんまり覚えがない。
ただ、ラノベをガッツリ読むようになったのは「ブギーポップ」だね。
同じく当時中１。
ってか若いよ、キミ……。
27 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 08:17:51
ははは（笑）
28 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 11:00:40
ははは、って釣り師ってやつは。ぷんぷん。
おまえなんか原稿にいっぱい線引いてしまえっ。
しかし、毎日見に来るおれもおれだ。
>26 （´∀｀）
おまえなんか原稿にいっぱい線引いてしまえっ。
しかし、毎日見に来るおれもおれだ。
>26 （´∀｀）
29 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 16:05:28
ジャンプというか、漫画自体読んでないなぁ。デスノートは少し興味ある。
初めて読んだ小説は赤川氏の小説だった。16の時。ラノベは全く読まないが、この賞には応募する。過去の受賞者も、あまりラノベは読んでいないような気がする。根拠はないが。
初めて読んだ小説は赤川氏の小説だった。16の時。ラノベは全く読まないが、この賞には応募する。過去の受賞者も、あまりラノベは読んでいないような気がする。根拠はないが。
30 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 01:54:55
>29
＞過去の受賞者
乙一は自分で「ラノベ世代」って言ってたよ。
ラノベ読本みたいなのでウブカタと対談であった気がする。
「ＺＯＯ」のブックレットインタビューでも少し零してたはず。
＞過去の受賞者
乙一は自分で「ラノベ世代」って言ってたよ。
ラノベ読本みたいなのでウブカタと対談であった気がする。
「ＺＯＯ」のブックレットインタビューでも少し零してたはず。
31 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 16:27:18
乙一は平凡
>30
うん。乙一のその話は知ってる。GOTH(文庫)のあとがきにも書いてあった。ラノベ読んでなさそうっていうのは、近年の受賞者って意味だったんだ。
うん。乙一のその話は知ってる。GOTH(文庫)のあとがきにも書いてあった。ラノベ読んでなさそうっていうのは、近年の受賞者って意味だったんだ。
近年の受賞者か……。
本人たちがブログでもやってれば情報掴めそうだが、何にもないよね。情報。
以降の活躍も聞かない気が。
ＷＪを少し立ち読みしてきたが、ＪブックスのＣＭ。
ブラックキャットノベライズの方が舞王よりも大きく書かれてた。
ますますノベライズのレーベルって感じだな。
本人たちがブログでもやってれば情報掴めそうだが、何にもないよね。情報。
以降の活躍も聞かない気が。
ＷＪを少し立ち読みしてきたが、ＪブックスのＣＭ。
ブラックキャットノベライズの方が舞王よりも大きく書かれてた。
ますますノベライズのレーベルって感じだな。
34 ：イラストに騙された名無しさん：2005/11/01(火) 11:23:27
8
35 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 12:00:58
多分、近況報告するほどの余裕がないんでしょう。ブログ作って宣伝するのも、ひとつの手だとは思うんだけどね。
36 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 08:14:16
ジャンプ小説大賞って
レベルは高い部類に入るのかなぁ？
乙一が出てるくらいだから低くはないと思うが
最近はどうなんだろうね
レベルは高い部類に入るのかなぁ？
乙一が出てるくらいだから低くはないと思うが
最近はどうなんだろうね
37 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 10:08:21
レベル高かったのは乙一が出た頃まで。
噂によると、それ以降編集が変わって、
基準が幼稚になって駄目になった云われている。
その頃の作家も嫌気さしてほとんど逃げたらしい。
噂によると、それ以降編集が変わって、
基準が幼稚になって駄目になった云われている。
その頃の作家も嫌気さしてほとんど逃げたらしい。
38 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 20:52:16
>>37
編集部が読者対象の低年齢化を推進しようとしてコケたようなことが，
粘着っぽい部分も含め過去何度かスーパーダッシュ文庫スレ（ラノベ板）とかに
出ている。
編集のダメっぷりについては，対象を変えたあと結果が出てないから
ダメなんだろうとしか言いようがないかな。
そこに書かれていた作家に対する態度その他については，関係者じゃないから分からん。
ＳＤ文庫スレを読んで参考にでもしてくれ（アレが本当だったらの話）。
編集部が読者対象の低年齢化を推進しようとしてコケたようなことが，
粘着っぽい部分も含め過去何度かスーパーダッシュ文庫スレ（ラノベ板）とかに
出ている。
編集のダメっぷりについては，対象を変えたあと結果が出てないから
ダメなんだろうとしか言いようがないかな。
そこに書かれていた作家に対する態度その他については，関係者じゃないから分からん。
ＳＤ文庫スレを読んで参考にでもしてくれ（アレが本当だったらの話）。
39 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 21:21:26
その２スレから参加の新参者です。
えっと、友人からはこの賞は
「ジュブナイル系で最難関の賞。間違いない！」
と言われたんですが、
あまりジャンプ小説はよく知らないので、
どなたか教えてください。
例えば同じ集英社でいうと、ｺﾊﾞﾙﾄ文庫とかとの差異とか。
この賞を獲ると、どんな利点があるか、とか。
申し訳ない質問ですが、よろしくお願いします。
えっと、友人からはこの賞は
「ジュブナイル系で最難関の賞。間違いない！」
と言われたんですが、
あまりジャンプ小説はよく知らないので、
どなたか教えてください。
例えば同じ集英社でいうと、ｺﾊﾞﾙﾄ文庫とかとの差異とか。
この賞を獲ると、どんな利点があるか、とか。
申し訳ない質問ですが、よろしくお願いします。
40 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 21:38:41
>39
いらっしゃい。
最難関……か？
単純な競争率（応募総数）ならもっと凄いレーベルある。
売り上げとか見ても、正直イマイチだよな。
ノベライズを除けば、ＳＤの方が上だろ。
それこそ>37-38な。
以上、憶測。
ついでに、コバルトは少女向けね。
マリみてとか丸マの。
いらっしゃい。
最難関……か？
単純な競争率（応募総数）ならもっと凄いレーベルある。
売り上げとか見ても、正直イマイチだよな。
ノベライズを除けば、ＳＤの方が上だろ。
それこそ>37-38な。
以上、憶測。
ついでに、コバルトは少女向けね。
マリみてとか丸マの。
>>40さん
ありがとうございます。
SD文庫の方がすごい、という印象は書店で思いました。
ジャンプ小説の本は探すのに困ったというか、
品数が少ないように見えて。。。
売り切れ御免という話を聞いたのですが、そうなのですか？
あと、みなさんがジャンプ小説大賞を目指す根本的な理由、
というのは何でしょうか？
あー、すごく下らない質問に見えるかもしれませんが、
たとえば、枚数に対しての賞金額が良いからとか、
○○はこのレーベルでないと出来ないから、とか、
そういう答えでよいのですが、よろしかったら教えて下さい。
ありがとうございます。
SD文庫の方がすごい、という印象は書店で思いました。
ジャンプ小説の本は探すのに困ったというか、
品数が少ないように見えて。。。
売り切れ御免という話を聞いたのですが、そうなのですか？
あと、みなさんがジャンプ小説大賞を目指す根本的な理由、
というのは何でしょうか？
あー、すごく下らない質問に見えるかもしれませんが、
たとえば、枚数に対しての賞金額が良いからとか、
○○はこのレーベルでないと出来ないから、とか、
そういう答えでよいのですが、よろしかったら教えて下さい。
42 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 22:07:21
つ「高いパソコンもらえる」
43 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 22:09:21
>>41
それなりに大きいところだと置いてある……
ジャンプのノベライズしかない気がするが。
何部刷ってるかわからないけど。
それと、全くＪブックス読んだことない？
公式ＨＰにＷＥＢ連載とかある。
自分の原稿の枚数ということでｗ
39さんは？
それなりに大きいところだと置いてある……
ジャンプのノベライズしかない気がするが。
何部刷ってるかわからないけど。
それと、全くＪブックス読んだことない？
公式ＨＰにＷＥＢ連載とかある。
自分の原稿の枚数ということでｗ
39さんは？
>>43さん
あ、これから書き始めます。
少年が頑張るようなものを書きたくて、
で、ちょっと軽めの感じで、
そしたら、この賞を知りまして……。
構想はあるので、２００枚ならこれからなんとか出来るな、と。
普段は一般向け小説で応募してます。
Ｊブックスは読んだことはありますが、
ノベライズだけしか読んでないので、
オリジナルはないです。しっかりと最後まで読んだのはない。
立ち読みはありますが。
乙一さんと村上さんは、受賞作以外を読みました。
あ、これから書き始めます。
少年が頑張るようなものを書きたくて、
で、ちょっと軽めの感じで、
そしたら、この賞を知りまして……。
構想はあるので、２００枚ならこれからなんとか出来るな、と。
普段は一般向け小説で応募してます。
Ｊブックスは読んだことはありますが、
ノベライズだけしか読んでないので、
オリジナルはないです。しっかりと最後まで読んだのはない。
立ち読みはありますが。
乙一さんと村上さんは、受賞作以外を読みました。
45 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 22:20:25
つ「スルーされた…高いパソコンみんな欲しくないんかっ」
46 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 22:21:35
あ、ごめん。欲しいよ。そりゃ欲しいに決まってるよ！！
48 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 22:37:48
>>39
補足になるけど、
村山由佳や乙一がすごい＝ジャンプ小説大賞がすごい
ってわけじゃないからなぁ。
優れた資質二人が、たまたまジャンプ小説賞を選んだだけだと思う。
むしろ村山の本格ブレイクはすばる小説賞で再デビュー後、
乙一は角川移籍後で、ジャンプ自体は逸材を逃したヘタレという印象が強い。
他にもここを見限って別の場所で書いてる作家は多いらしい。
今残ってるのは、コネデビューの噂があるジャンプ漫画家の親戚とかで、
本質的には逆にレベル低い感じがする。
補足になるけど、
村山由佳や乙一がすごい＝ジャンプ小説大賞がすごい
ってわけじゃないからなぁ。
優れた資質二人が、たまたまジャンプ小説賞を選んだだけだと思う。
むしろ村山の本格ブレイクはすばる小説賞で再デビュー後、
乙一は角川移籍後で、ジャンプ自体は逸材を逃したヘタレという印象が強い。
他にもここを見限って別の場所で書いてる作家は多いらしい。
今残ってるのは、コネデビューの噂があるジャンプ漫画家の親戚とかで、
本質的には逆にレベル低い感じがする。
50 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 23:23:07
そもそもＪブックスからオリジナル作品が消えて久しい。
ここ最近でノベライズ以外の小説は受賞作ぐらいしか出てない。
それも全員それ一本きりで消えてる。
せいぜいノベライズ書きで生き残ってるぐらいじゃない？
ここ最近でノベライズ以外の小説は受賞作ぐらいしか出てない。
それも全員それ一本きりで消えてる。
せいぜいノベライズ書きで生き残ってるぐらいじゃない？
51 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 23:25:04
ここでオリジナル書きで残るのは無理だろうね。
結局、舞王も他のノベライズより売れてないし。
結局、舞王も他のノベライズより売れてないし。
52 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 03:19:57
>>39
この賞が週刊少年ジャンプの主力読者層である小中学生を狙い打ちしたもの（ジャンプ漫画の
原作の輩出を意図していそうなのでと考えれば），他に小学生を狙った賞が今のところ
ない（今度出来たポプラ社のやつがそうなるかも）ことから，その筋の賞としては
自動的に№１となるのでは？
いわゆる男向けラノベで最も低年齢をターゲットとしているように見える（というか，
そっち方向へ回帰中とスレでは言われている）の富士見ファンタジア文庫でさえ，
小学生を狙っているようには見えないという感じがするし。
ちなみに枚数については，角川のスニーカー大賞と学園小説大賞が200～350枚。
…って，これじゃライバル減らしをやっているみたいだw
この賞が週刊少年ジャンプの主力読者層である小中学生を狙い打ちしたもの（ジャンプ漫画の
原作の輩出を意図していそうなのでと考えれば），他に小学生を狙った賞が今のところ
ない（今度出来たポプラ社のやつがそうなるかも）ことから，その筋の賞としては
自動的に№１となるのでは？
いわゆる男向けラノベで最も低年齢をターゲットとしているように見える（というか，
そっち方向へ回帰中とスレでは言われている）の富士見ファンタジア文庫でさえ，
小学生を狙っているようには見えないという感じがするし。
ちなみに枚数については，角川のスニーカー大賞と学園小説大賞が200～350枚。
…って，これじゃライバル減らしをやっているみたいだw
53 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 04:12:57
有名作家が出たことで変にレベル高いみたいに誤解されているけど、
実際のターゲットは電撃、富士見、角川スニーカーなどのライトノベルズより、
逆に大賞年齢もレベルも一段低い層なんだろうな。
上限２００枚もそれを証明している。
普通のライトノベルズすら長くて読み切れないような読者が対象なんだろう。
だから、書ける書き手は嫌になってどんどん出て行くんだろう。
実際に集まった人材を見れば、逆にライトノベルズの一段上を
狙ったぐらいのほうが成功したと思うんだが。
賞のレベルが最難関じゃなくて、受賞してから生き延びるのが最難関の賞って感じ。
実際のターゲットは電撃、富士見、角川スニーカーなどのライトノベルズより、
逆に大賞年齢もレベルも一段低い層なんだろうな。
上限２００枚もそれを証明している。
普通のライトノベルズすら長くて読み切れないような読者が対象なんだろう。
だから、書ける書き手は嫌になってどんどん出て行くんだろう。
実際に集まった人材を見れば、逆にライトノベルズの一段上を
狙ったぐらいのほうが成功したと思うんだが。
賞のレベルが最難関じゃなくて、受賞してから生き延びるのが最難関の賞って感じ。
54 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 09:51:52
最後の一行に禿げ同
55 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 15:43:25
つ「となるとやっぱりこの賞の魅力はパソコンじゃん！」
いろいろと情報をありがとうございます。
２００枚というハンパな数字にも？だったのですが、
なんとなく意味がわかりました。
角川スニーカーなどでは２００～３５０枚なんですね。
中長編の賞だと、だいたいそのくらいの幅がありますけど。
で、前から思っていたのですが、やはり上限ギリギリまで書くのが良い
のでしょうか？
>>43さん
他に出している賞は、オール読み物とか、新潮とか小すば、あたりですね。
２００枚というハンパな数字にも？だったのですが、
なんとなく意味がわかりました。
角川スニーカーなどでは２００～３５０枚なんですね。
中長編の賞だと、だいたいそのくらいの幅がありますけど。
で、前から思っていたのですが、やはり上限ギリギリまで書くのが良い
のでしょうか？
>>43さん
他に出している賞は、オール読み物とか、新潮とか小すば、あたりですね。
デビューが目的じゃなく、続けることが目的なら宜しくない賞だろうな。正直。
ノベライズ作家としてなら別。
ジャンプの漫画家と知り合いたいなら別ーと。
>39
ポプラは出さないの？
「十代から大人まで楽しめる」、だから
貴方みたいな人が出すんじゃないかと勝手に思うのだが。
あースレ違いかな？すいません。
ノベライズ作家としてなら別。
ジャンプの漫画家と知り合いたいなら別ーと。
>39
ポプラは出さないの？
「十代から大人まで楽しめる」、だから
貴方みたいな人が出すんじゃないかと勝手に思うのだが。
あースレ違いかな？すいません。
うわ、途中で投稿してしまった……
つーわけで追加ね。
>39
上限ギリギリはよく言われるけど、そんなことする必要ないと思う。
たとえギリで書いてあっても、内容が蛇足ならマイナスでしょう。
筆客商売？に書いてあった気がする。
つーわけで追加ね。
>39
上限ギリギリはよく言われるけど、そんなことする必要ないと思う。
たとえギリで書いてあっても、内容が蛇足ならマイナスでしょう。
筆客商売？に書いてあった気がする。
>>43
なるほど。
続けるのが最難関って感じですね……
それはちょっと、宜しくないかも。
ポプラの話はあの高額賞金で話題ですよね。
でも、初めて設置される賞はちょっとどうかな…って気分があります。
傾向と対策を練るのは愚策、とおっしゃる人もいらっしゃいますが、
自分はある程度は練ってもいいだろうと思うので。検討中です。
あと、上限ギリギリの話は、
ギリギリまで書けという方と、いやそれこそ愚策
という意見もあって、よくわからなかったんです。
でも、自分はどちらかというと、狙ったわけもなくギリギリまで
書いてしまう方ですね。
なるほど。
続けるのが最難関って感じですね……
それはちょっと、宜しくないかも。
ポプラの話はあの高額賞金で話題ですよね。
でも、初めて設置される賞はちょっとどうかな…って気分があります。
傾向と対策を練るのは愚策、とおっしゃる人もいらっしゃいますが、
自分はある程度は練ってもいいだろうと思うので。検討中です。
あと、上限ギリギリの話は、
ギリギリまで書けという方と、いやそれこそ愚策
という意見もあって、よくわからなかったんです。
でも、自分はどちらかというと、狙ったわけもなくギリギリまで
書いてしまう方ですね。
>>39
業界のことは詳しくわからないからなんともいえないんだけどね……。
＞ポプラ
あーそうか。
しっかりした回答、どうもありがとう。
同じくある程度は傾向とか考えるよ。
いや、書きあがったものを見て、どこに送るかなーって考えるんだけど。
業界のことは詳しくわからないからなんともいえないんだけどね……。
＞ポプラ
あーそうか。
しっかりした回答、どうもありがとう。
同じくある程度は傾向とか考えるよ。
いや、書きあがったものを見て、どこに送るかなーって考えるんだけど。
61 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/09(水) 21:12:16
あくまで印象なんだけどさ、なんかこの賞って、
ろくに知名度も実績もないわりに、
超能力や魔術が出てくる電撃富士見のライトノベルを、
漫画もどきの低俗小説と見下してるような、
根拠のないプライドに凝り固まってそうなイメージがあるんだよな。
そのくせ、対象がジャンプ読者だからわけがわからない。
小中学生相手なら、むしろラノベっぽいものを優先すべきだろうに。
極端な話、電撃、角川、富士見あたりなら通りそうな、
異世界ファンタジーや能力バトルの話をここに送ったら、
どんなに出来がよくても落とされそうな気がする。
というか、ここで、電撃や富士見っぽい、
ファンタジーや超能力バトルものが通ったことある？
ろくに知名度も実績もないわりに、
超能力や魔術が出てくる電撃富士見のライトノベルを、
漫画もどきの低俗小説と見下してるような、
根拠のないプライドに凝り固まってそうなイメージがあるんだよな。
そのくせ、対象がジャンプ読者だからわけがわからない。
小中学生相手なら、むしろラノベっぽいものを優先すべきだろうに。
極端な話、電撃、角川、富士見あたりなら通りそうな、
異世界ファンタジーや能力バトルの話をここに送ったら、
どんなに出来がよくても落とされそうな気がする。
というか、ここで、電撃や富士見っぽい、
ファンタジーや超能力バトルものが通ったことある？
62 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/10(木) 00:09:06
>>61
ない、だろうね。
んーでも異世界ファンタジーとかならホントに漫画の原作者っつー役割きてもいいかもね。
と、思い出した。
四、五年くらい前にあったよね、漫画の原作コンテスト。
週間少年ジャンプで募集かけてた。
あれって結局後が続かなかったんデショ？
ない、だろうね。
んーでも異世界ファンタジーとかならホントに漫画の原作者っつー役割きてもいいかもね。
と、思い出した。
四、五年くらい前にあったよね、漫画の原作コンテスト。
週間少年ジャンプで募集かけてた。
あれって結局後が続かなかったんデショ？
63 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/12(土) 03:17:15
・シナリオｏｒ小説形式で原稿用紙何十枚で応募
・アイディアとして二枚くらいにまとめて応募
っていうツーパターンだったはず。
あんまり憶えてないんだ……。
ストーリーキングは漫画そのものかネームで応募だよ。
・アイディアとして二枚くらいにまとめて応募
っていうツーパターンだったはず。
あんまり憶えてないんだ……。
ストーリーキングは漫画そのものかネームで応募だよ。
65 ：吾輩は名無しである：2005/11/17(木) 11:50:33
4
66 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/17(木) 18:33:13
>>61
この賞がそういうコンセプトなんだから噛みついてもしょうがないだろうw
そういうのを書いたら、富士見とかに送ればいいだけの話じゃねーの？
例えば純文学系の公募に「エンタメ見下してるのかよ？」って怒ってもしょうがないだろw
この賞がそういうコンセプトなんだから噛みついてもしょうがないだろうw
そういうのを書いたら、富士見とかに送ればいいだけの話じゃねーの？
例えば純文学系の公募に「エンタメ見下してるのかよ？」って怒ってもしょうがないだろw
67 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/19(土) 12:04:28
68 ：吾輩は名無しである：2005/11/21(月) 13:01:58
[^
69 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/21(月) 19:43:56
大手出版社ゆえの弊害っていうのもあるんだろうな
集英社だから有名小説家を審査員に揃えられるけど
そうすると受賞作もそういう作家に受けるような作品しか残らなくなってしまうという・・。
集英社だから有名小説家を審査員に揃えられるけど
そうすると受賞作もそういう作家に受けるような作品しか残らなくなってしまうという・・。
70 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/24(木) 12:53:36
確かに選考委員の顔触れは凄い。あの人たちに認められるってだけでも、栄誉なことなんだがな。
最新の公募ガイドに、この賞載ってなかったよ。やる気あるのか？ まあ分母の数がどれだけ増えようが、受賞者は決まっているわけだが。
最新の公募ガイドに、この賞載ってなかったよ。やる気あるのか？ まあ分母の数がどれだけ増えようが、受賞者は決まっているわけだが。
71 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 12:22:58
72 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:21:13
>>70
栄誉なことなんかあるもんか。
あんな作家どうってことない、自分が超えてやろうくらいの
勢いがなくてどうするんだ？
先入観で物おじしてるようじゃ、たいした作品は書けないよ。
てか、編集者が自分の所の受賞者を選ばずに
あの程度の作家なんかにまかせてどうするんだって話だよ。
編集者の眼力がないのかといいたい。
栄誉なことなんかあるもんか。
あんな作家どうってことない、自分が超えてやろうくらいの
勢いがなくてどうするんだ？
先入観で物おじしてるようじゃ、たいした作品は書けないよ。
てか、編集者が自分の所の受賞者を選ばずに
あの程度の作家なんかにまかせてどうするんだって話だよ。
編集者の眼力がないのかといいたい。
73 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:29:51
編集者の眼力っていっても、売れる作品といい作品って違うしな
↑は編集王とかの読み過ぎじゃねーの。
大手出版社の社員ほどサラリーマンだし。
↑は編集王とかの読み過ぎじゃねーの。
大手出版社の社員ほどサラリーマンだし。
74 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:26:08
>>73
>>編集者の眼力っていっても、売れる作品といい作品って違うしな
選考委員の作家ならそれがわかるとでも？？？ まさか…
>>大手出版社の社員ほどサラリーマンだし。
だから作家に任せるのか？
これはどこの会社にも言えることだが、中にはダメな奴もいるかもしれないけど、
優秀な社員もいるのは確か。その人達に選ばせないで
他人に（作家）作品を選ばせてる内はなにも進歩しないと思う。
>>編集者の眼力っていっても、売れる作品といい作品って違うしな
選考委員の作家ならそれがわかるとでも？？？ まさか…
>>大手出版社の社員ほどサラリーマンだし。
だから作家に任せるのか？
これはどこの会社にも言えることだが、中にはダメな奴もいるかもしれないけど、
優秀な社員もいるのは確か。その人達に選ばせないで
他人に（作家）作品を選ばせてる内はなにも進歩しないと思う。
75 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:53:18
友達から協力頼まれました。よろしくお願いします
■□ チェーンメール実験中 □■
チェーンメールは悪質ないたずらですが、これは違います。
信じる人だけでもいいから協力してね。
このメールを出来るだけ多くの人に送ってください。
PCのみです。そしてこのメールが来た方はこの掲示板
（http://8930.teacup.com/sekirei124/bbs）に書き込みしてね。
どこまで続くか、気になりませんか??
■□ チェーンメール実験中 □■
チェーンメールは悪質ないたずらですが、これは違います。
信じる人だけでもいいから協力してね。
このメールを出来るだけ多くの人に送ってください。
PCのみです。そしてこのメールが来た方はこの掲示板
（http://8930.teacup.com/sekirei124/bbs）に書き込みしてね。
どこまで続くか、気になりませんか??
76 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 16:31:16
>>75
却下
却下
77 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 17:27:29
賞の選考委員というのは
その賞のステイタスでもあるわけよ
さして注目されてない新人賞の場合
「眼力ある編集者が選びました」よりも
「あの有名な作家が選びました」ってほうが
ごく少数の小説ヲタ以外の、圧倒的多数の一般購買者向けにアピールになるのよ
「無名だけど眼力ある編集者が選びました」なんていう新人の小説を
ヲタ以外の一般人はフツー買おうと思わないよ
その賞のステイタスでもあるわけよ
さして注目されてない新人賞の場合
「眼力ある編集者が選びました」よりも
「あの有名な作家が選びました」ってほうが
ごく少数の小説ヲタ以外の、圧倒的多数の一般購買者向けにアピールになるのよ
「無名だけど眼力ある編集者が選びました」なんていう新人の小説を
ヲタ以外の一般人はフツー買おうと思わないよ
78 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 17:34:45
よく新人の本の帯で「あの○○（有名クリエイター、芸能人）が絶賛!!」ってあるだろ
あれを見て本を手に取って買う人も多いわけだ
帯に「優秀な編集者が絶賛!!」なんて書いてあるの見たことある？
そういうことだよ。
あれを見て本を手に取って買う人も多いわけだ
帯に「優秀な編集者が絶賛!!」なんて書いてあるの見たことある？
そういうことだよ。
79 ：ゆう ◆GryEiMi2IQ ：2005/11/27(日) 18:43:22
本を読んだら、小説が書けるようになるって本当??
80 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:26:34
現在はどうあれ、一応、乱歩賞や直木賞の実績がある作家連中を
あの程度と吐き捨てる>>72>>74が何様であらせられるかは知らんが、
少なくとも実績ある作家は文章や構成のプロ。小説の技術は極めている。
文芸畑のベテラン編集者ならそれに匹敵する眼力もあるかもしれんが、
ジャンプの編集じゃあなあ……
実際、この審査員が発掘した人材自体は、村山、乙一など優秀なのが多い。
この賞が低迷している原因は、編集に眼力がないせいで、優秀な人材を
流出させまくって他社でブレイクされているという一点に尽きる。
いい材料を仕入れているのに、料理人（編集者）が素人以下で、
素材をぶち壊したクソ不味い料理にしている料理屋みたいなもん。
あの程度と吐き捨てる>>72>>74が何様であらせられるかは知らんが、
少なくとも実績ある作家は文章や構成のプロ。小説の技術は極めている。
文芸畑のベテラン編集者ならそれに匹敵する眼力もあるかもしれんが、
ジャンプの編集じゃあなあ……
実際、この審査員が発掘した人材自体は、村山、乙一など優秀なのが多い。
この賞が低迷している原因は、編集に眼力がないせいで、優秀な人材を
流出させまくって他社でブレイクされているという一点に尽きる。
いい材料を仕入れているのに、料理人（編集者）が素人以下で、
素材をぶち壊したクソ不味い料理にしている料理屋みたいなもん。
81 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:27:08
まあ、大人の世界や権威を批判してみたい年頃なんでしょう
82 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 17:31:17
>>81
意見ひとつ言えないお前よりマシだけどなw
意見ひとつ言えないお前よりマシだけどなw
83 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 12:04:24
84 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 17:00:22
はー全然進まないや(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
なんかこのスレ人が少ない気がするけど・・
みなさん執筆中なんでしょうか。
なんかこのスレ人が少ない気がするけど・・
みなさん執筆中なんでしょうか。
85 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 16:46:06
意見や正論なんて言うだけなら誰でも言えるんだよw
それを言っても説得力がなく、他人を動かせないようじゃ単なるひとりよがり野郎なんだよ。
それを言っても説得力がなく、他人を動かせないようじゃ単なるひとりよがり野郎なんだよ。
86 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 19:51:21
まあ>>72>>74基準で云うなら、小説家に審査員をやらせている
あらゆる小説賞は駄目ってことになるよな。ｗ
それこそ乱歩賞や直木賞も込みで。
その基準で云うなら、合格する小説賞はせいぜい
メフィスト・ファウスト賞か角川ＮＥＸＴｗぐらいになるぞ？
まあ、まれに京極夏彦やバトロワみたいなケースもないとはいえんが。
あらゆる小説賞は駄目ってことになるよな。ｗ
それこそ乱歩賞や直木賞も込みで。
その基準で云うなら、合格する小説賞はせいぜい
メフィスト・ファウスト賞か角川ＮＥＸＴｗぐらいになるぞ？
まあ、まれに京極夏彦やバトロワみたいなケースもないとはいえんが。
87 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 10:29:44
>>85
だったらその意見もひとりよがりだな
>>86
>>基準で云うなら、小説家に審査員をやらせている
>>あらゆる小説賞は駄目ってことになるよな。ｗ
それこそ乱歩賞や直木賞も込みで。
もちろんw 小説家に選ばせることが間違いだから。
多くの意味で小説家は選ばれる立場。選ぶ立場になっちゃいけない。
だったらその意見もひとりよがりだな
>>86
>>基準で云うなら、小説家に審査員をやらせている
>>あらゆる小説賞は駄目ってことになるよな。ｗ
それこそ乱歩賞や直木賞も込みで。
もちろんw 小説家に選ばせることが間違いだから。
多くの意味で小説家は選ばれる立場。選ぶ立場になっちゃいけない。
88 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 15:25:29
自分の小説が選考している小説家に選ばれない私怨でつか？ｗ
そんなスカタンな俺様論理を語っている時点で
君の小説がどんなものか検討がつきますね。
君の言う説家でない有能な編集者とやらが選考者になっても、
君の小説だけは絶対に選ばれませんよ？
そんなスカタンな俺様論理を語っている時点で
君の小説がどんなものか検討がつきますね。
君の言う説家でない有能な編集者とやらが選考者になっても、
君の小説だけは絶対に選ばれませんよ？
89 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 09:30:22
>>88
作家たるもの権威や権力に近づいてはいけない。
これは基本です。このことを言ってるだけです。
選考委員の立場も権力なのです。
オレが選ばれるとか選ばれないとか、この意見には何も関係ないよ。
それ以前の問題ですから。
だから私怨とか関係ないから。
私怨なんてそんな考えを書くってことは、
君の中には少なからず誰かのせいにするといった
ひねくれた考えあるみたいねw
オレはそんなみみっちい男じゃないから。
誰かを怨むとか考えたこともないなぁ。
審査員が編集者ならオレが選ばれるとか、
そういう話をしてるんじゃないんですけどねぇ・・・w
いいものを書けば誰が審査員でも選ばれるし、駄作なら誰が審査員でも
選ばれない。そんなことわかってますよw
この意見はオレ個人の書くものとは何も関係ないからね。
わかった？
作家たるもの権威や権力に近づいてはいけない。
これは基本です。このことを言ってるだけです。
選考委員の立場も権力なのです。
オレが選ばれるとか選ばれないとか、この意見には何も関係ないよ。
それ以前の問題ですから。
だから私怨とか関係ないから。
私怨なんてそんな考えを書くってことは、
君の中には少なからず誰かのせいにするといった
ひねくれた考えあるみたいねw
オレはそんなみみっちい男じゃないから。
誰かを怨むとか考えたこともないなぁ。
審査員が編集者ならオレが選ばれるとか、
そういう話をしてるんじゃないんですけどねぇ・・・w
いいものを書けば誰が審査員でも選ばれるし、駄作なら誰が審査員でも
選ばれない。そんなことわかってますよw
この意見はオレ個人の書くものとは何も関係ないからね。
わかった？
90 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 20:39:07
>>88
君の考えるような形の権威だの権力だのは二十年も前に崩壊している。
いまどき小説賞が権威だの審査員が権力だの思ってる人間なんて
当の開催者や審査員を含めて、誰もいない。
君みたいな「権威や権力に惑わされず逆に批判できる俺様グレート！」と
自分に酔いたいがために、むりやり権威や権力を探している香具師を除いてね。ｗ
君の考えるような形の権威だの権力だのは二十年も前に崩壊している。
いまどき小説賞が権威だの審査員が権力だの思ってる人間なんて
当の開催者や審査員を含めて、誰もいない。
君みたいな「権威や権力に惑わされず逆に批判できる俺様グレート！」と
自分に酔いたいがために、むりやり権威や権力を探している香具師を除いてね。ｗ
91 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 00:09:33
>>90氏
まあ>>89君（アンカーが>>88なのは間違いですよね？）はまだお若いんでしょうよ。
私だって中学生の頃は、世間の大人は自分で考えず偉い人を妄信する馬鹿ばかりで、
権威に囚われない自分だけが世界の真実を見抜いたつもりになっていたもんです。
そもそも権威や権力と言うと、いかにも悪しきもののように聞こえますが、、
要するに実績を積んだ人間は、その分だけ周囲から認められるというだけの話。
医大卒で国家試験に合格して研修を済ませた人が医師と認められるのと同じこと。
もちろん実力ある人でも失敗はあるし、中身のない人間が権威になるケースもありますが、
だからといって世の中の実績ある人間を全否定することはできません。
たぶん>>89君は重病になっても、俺は権威を妄信する愚民とは違うと言って
病院に行かないで、がんばって自力で病気を治すんでしょうね。
まあ>>89君（アンカーが>>88なのは間違いですよね？）はまだお若いんでしょうよ。
私だって中学生の頃は、世間の大人は自分で考えず偉い人を妄信する馬鹿ばかりで、
権威に囚われない自分だけが世界の真実を見抜いたつもりになっていたもんです。
そもそも権威や権力と言うと、いかにも悪しきもののように聞こえますが、、
要するに実績を積んだ人間は、その分だけ周囲から認められるというだけの話。
医大卒で国家試験に合格して研修を済ませた人が医師と認められるのと同じこと。
もちろん実力ある人でも失敗はあるし、中身のない人間が権威になるケースもありますが、
だからといって世の中の実績ある人間を全否定することはできません。
たぶん>>89君は重病になっても、俺は権威を妄信する愚民とは違うと言って
病院に行かないで、がんばって自力で病気を治すんでしょうね。
92 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 21:39:36
>>89
もし喪前が作家デビューして、作品を通して
「作家たるもの権威や権力に近づいてはいけない」と主張したとする。
そして「権威や権力に歯向かう反骨作家>>89様最高！」
と思う狂信的ファンが、世の中に少しでも影響を与えるぐらい出てきたら、
お前の主張はどうあれ、すでにお前は権威や権力になってるんだよ。
権威や権力ってのは、結局そういうもん。
もし喪前が作家デビューして、作品を通して
「作家たるもの権威や権力に近づいてはいけない」と主張したとする。
そして「権威や権力に歯向かう反骨作家>>89様最高！」
と思う狂信的ファンが、世の中に少しでも影響を与えるぐらい出てきたら、
お前の主張はどうあれ、すでにお前は権威や権力になってるんだよ。
権威や権力ってのは、結局そういうもん。
93 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:14:42
コヴァみたいなもんか
94 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 22:23:48
最終審査が編集者でも有名作家でも下読みは
バイトで雇った売れない作家orライターだろ。
バイトで雇った売れない作家orライターだろ。
95 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 17:26:25
久しぶりに覗いたんだが、なんで少年向けエンタメのジャンプ賞でそんな執拗に「権威に媚びない作家精神論」を講釈してるのかがわからんなw
ジャンプが欲しいのは単純に今の若い世代に売れる小説を書ける新人小説家であって
権威がどうのこうのとか媚びない精神とかそういうのは全然おかど違いだろw
スレ違いの精神論は、他の同好の士が集まるスレでやってくれ。
ジャンプが欲しいのは単純に今の若い世代に売れる小説を書ける新人小説家であって
権威がどうのこうのとか媚びない精神とかそういうのは全然おかど違いだろw
スレ違いの精神論は、他の同好の士が集まるスレでやってくれ。
96 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 04:00:36
対象読者層をどこまで理解しているか怪しい選考委員と，小説の書き方を指導できない
という噂のある（小説の作法を知らない？）編集者で賞を運営しているから，
どっちが選考しても変わらないような気がする。＞ジャンプ小説大賞
ただし，作家先生たちに最終選考を任せると，完成度が高い（？）かわりに一般受けし難い
作品を大賞作に選ぶ傾向が他レーベルでは見られるので，彼らを信じすぎることはレーベル
としては危険だったりもする。例えば電撃で大賞作家が他の同期より確実に売れている
（大賞のみﾃﾞﾋﾞｭｰの第2･3回を除く）といえるのは，実は第4回の上遠野だけ。11回の七飯も
同期トップの可能性はあるが，ありゃ他がコケているだけなので参考にし難い。
編集者に力があるという自負があれば，今いる選考委員を外して編集者のみで選考を
やり，自分たちの責任で２作以上売り出そうという意志を持てる作家に対してのみ
大賞を出せばいい。
それじゃ，ラノベで編集部選考を最終にしている角川学園小説大賞が成功している
のかと言われると，どうも微妙らしいが（とはいえ，滝本竜彦はこの賞出身）。
スレ違い＆長文ｽﾏｿ
という噂のある（小説の作法を知らない？）編集者で賞を運営しているから，
どっちが選考しても変わらないような気がする。＞ジャンプ小説大賞
ただし，作家先生たちに最終選考を任せると，完成度が高い（？）かわりに一般受けし難い
作品を大賞作に選ぶ傾向が他レーベルでは見られるので，彼らを信じすぎることはレーベル
としては危険だったりもする。例えば電撃で大賞作家が他の同期より確実に売れている
（大賞のみﾃﾞﾋﾞｭｰの第2･3回を除く）といえるのは，実は第4回の上遠野だけ。11回の七飯も
同期トップの可能性はあるが，ありゃ他がコケているだけなので参考にし難い。
編集者に力があるという自負があれば，今いる選考委員を外して編集者のみで選考を
やり，自分たちの責任で２作以上売り出そうという意志を持てる作家に対してのみ
大賞を出せばいい。
それじゃ，ラノベで編集部選考を最終にしている角川学園小説大賞が成功している
のかと言われると，どうも微妙らしいが（とはいえ，滝本竜彦はこの賞出身）。
スレ違い＆長文ｽﾏｿ
97 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 11:20:35
完成度が高い＝作者のポテンシャルが高いってことだから、
とりあえずデビューさせといて、たとえデビュー作がこけても、
二作目以降で、作者の技量を生かしつつ編集が売れ線のものを書かせればいいんだろうけど、
ここの編集だと、小説の作法も売れ線もわからないからまともな指導ができずに、
ただ作者の技量を潰すだけの結果になっているような気がする。
結局、他社に行った者ばかりが名を上げることに。
そもそもここで出してる時点で、どんなに中身がよくても売れないってのはあるだろうが。
とりあえずデビューさせといて、たとえデビュー作がこけても、
二作目以降で、作者の技量を生かしつつ編集が売れ線のものを書かせればいいんだろうけど、
ここの編集だと、小説の作法も売れ線もわからないからまともな指導ができずに、
ただ作者の技量を潰すだけの結果になっているような気がする。
結局、他社に行った者ばかりが名を上げることに。
そもそもここで出してる時点で、どんなに中身がよくても売れないってのはあるだろうが。
>>91
>>たぶん>>89君は重病になっても、俺は権威を妄信する愚民とは違うと言って
>>病院に行かないで、がんばって自力で病気を治すんでしょうね。
素直な性格だからすぐ病院いくよ。勝手に決めないでね。
なんでそんな方向に勝手に決めて話を飛ばすのかわからんが。
オレをどうしようもない悪い印象にもって行きたいのはわかるけどw
妄想で人のことを決めつけるのはやめようね。
>>92
>>もし喪前が作家デビューして、作品を通して
>>「作家たるもの権威や権力に近づいてはいけない」と主張したとする。
たとえ話だろうけど、万が一デビューできても、そんなこと言わないよ。
そういう事を発表することは、オレの目的ではないから。
興味あるのは作品だけだよ。
作品を通してでも、そんなこと言うわけないだろw
内容は別として、読んで楽しめるものを書く。それが小説だよ。
論文じゃないんだから。
匿名の掲示板の書き込みと作家活動を一緒にするなよな。
>>お前の主張はどうあれ、すでにお前は権威や権力になってるんだよ。
発言すること自体は、権威や権力とはちがうんだよw
権威や権力の意味わかってる？
権威や権力は属さないと、権威や権力ということにならないからね。
属さなければ作家個人の発言は権威や権力とはちがうから。
>>たぶん>>89君は重病になっても、俺は権威を妄信する愚民とは違うと言って
>>病院に行かないで、がんばって自力で病気を治すんでしょうね。
素直な性格だからすぐ病院いくよ。勝手に決めないでね。
なんでそんな方向に勝手に決めて話を飛ばすのかわからんが。
オレをどうしようもない悪い印象にもって行きたいのはわかるけどw
妄想で人のことを決めつけるのはやめようね。
>>92
>>もし喪前が作家デビューして、作品を通して
>>「作家たるもの権威や権力に近づいてはいけない」と主張したとする。
たとえ話だろうけど、万が一デビューできても、そんなこと言わないよ。
そういう事を発表することは、オレの目的ではないから。
興味あるのは作品だけだよ。
作品を通してでも、そんなこと言うわけないだろw
内容は別として、読んで楽しめるものを書く。それが小説だよ。
論文じゃないんだから。
匿名の掲示板の書き込みと作家活動を一緒にするなよな。
>>お前の主張はどうあれ、すでにお前は権威や権力になってるんだよ。
発言すること自体は、権威や権力とはちがうんだよw
権威や権力の意味わかってる？
権威や権力は属さないと、権威や権力ということにならないからね。
属さなければ作家個人の発言は権威や権力とはちがうから。
>>95
>>他の同好の士が集まるスレでやってくれ
たまにしか来ないんだろ？なら、なんで迷惑がるんだ？
オレにレスしてもらっただけでも、有り難く思いなよ。
これくらいの書き込みで精神論なんて大袈裟に言うなよなw
>>96
>>小説の書き方を指導できない
おいおいw作家は自己責任だよ。指導って…人に頼るものじゃないよ。
もう終わりにしようよ、話は平行線のようだし。きりがないからね。
話をかえよう。
ところでお前らは作品の進み具合はどうか？まぁ、お互い頑張ろうや！
それからレスする時は、発言に責任もって名前に番号くらい入れろよな。
前回と同一人物か別人なのかわからないから。
>>他の同好の士が集まるスレでやってくれ
たまにしか来ないんだろ？なら、なんで迷惑がるんだ？
オレにレスしてもらっただけでも、有り難く思いなよ。
これくらいの書き込みで精神論なんて大袈裟に言うなよなw
>>96
>>小説の書き方を指導できない
おいおいw作家は自己責任だよ。指導って…人に頼るものじゃないよ。
もう終わりにしようよ、話は平行線のようだし。きりがないからね。
話をかえよう。
ところでお前らは作品の進み具合はどうか？まぁ、お互い頑張ろうや！
それからレスする時は、発言に責任もって名前に番号くらい入れろよな。
前回と同一人物か別人なのかわからないから。
そうだ、最後に言わせてくれ！
>>91
>>要するに実績を積んだ人間は、その分だけ周囲から認められるというだけの話。
>>医大卒で国家試験に合格して研修を済ませた人が医師と認められるのと同じこと。
同じことではない。言ってることが支離滅裂w
権威や権力を悪しきものとは、ひとことも言ってませんが。
実績ある人間を全否定してるわけではありませんが。
作家がかかわるものではないと、ただそれだけのことを言ってるのにw
>>世間の大人は自分で考えず偉い人を妄信する馬鹿ばかりで、
>>権威に囚われない自分だけが世界の真実を見抜いたつもりになっていたもんです。
そんな中学生だったの？wオレはそこまで単純ではなかったw
オレは律儀だから答えずにはいられなかったんだよ。
はい終りね！
>>91
>>要するに実績を積んだ人間は、その分だけ周囲から認められるというだけの話。
>>医大卒で国家試験に合格して研修を済ませた人が医師と認められるのと同じこと。
同じことではない。言ってることが支離滅裂w
権威や権力を悪しきものとは、ひとことも言ってませんが。
実績ある人間を全否定してるわけではありませんが。
作家がかかわるものではないと、ただそれだけのことを言ってるのにw
>>世間の大人は自分で考えず偉い人を妄信する馬鹿ばかりで、
>>権威に囚われない自分だけが世界の真実を見抜いたつもりになっていたもんです。
そんな中学生だったの？wオレはそこまで単純ではなかったw
オレは律儀だから答えずにはいられなかったんだよ。
はい終りね！
101 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 15:01:31
>おいおいw作家は自己責任だよ。指導って…人に頼るものじゃないよ。
>>97だが、応募作の時点では指導なんて関係ないかも知れんけど、
デビューしてからは関係あるよ。
新人だと、まだ文章や構成の甘さはあるし、
そのあたりを教えて直させるのは編集の仕事。
あと、メイン読者層の好みに合わせる必要もある。
極端な話、たとえ出来はよくても、
ライトノベルで大人向けハードボイルド書かれても困るだろう。
（昔のジャンノベは北方謙三の小説載せてたりしたけど）
で、編集はジャンプの読者を小説に取り込みたいようだが、
バカ高い新書版なのに字詰めがスカスカ、
文章も内容も幼稚と読者なめた姿勢が目立ったり、
あと編集者が視点や人称を統一するとかの基本も知らなくて、
間違った指導をして作家に逃げられたとかいう噂で、
指導者としてはかなり問題あるらしいのだが。
まあ、ぶっちゃけ俺は応募する気のない、
昔ジャンノベ読んでた流れで関連スレをヲチしてるだけの人間なんで
口出しすることがスレ違いだ罠。すまん、消えるわ。
君の作品が受賞して、ジャンプノベル建て直しの功労者になることを
祈っているよ。いや、皮肉じゃなく。
>>97だが、応募作の時点では指導なんて関係ないかも知れんけど、
デビューしてからは関係あるよ。
新人だと、まだ文章や構成の甘さはあるし、
そのあたりを教えて直させるのは編集の仕事。
あと、メイン読者層の好みに合わせる必要もある。
極端な話、たとえ出来はよくても、
ライトノベルで大人向けハードボイルド書かれても困るだろう。
（昔のジャンノベは北方謙三の小説載せてたりしたけど）
で、編集はジャンプの読者を小説に取り込みたいようだが、
バカ高い新書版なのに字詰めがスカスカ、
文章も内容も幼稚と読者なめた姿勢が目立ったり、
あと編集者が視点や人称を統一するとかの基本も知らなくて、
間違った指導をして作家に逃げられたとかいう噂で、
指導者としてはかなり問題あるらしいのだが。
まあ、ぶっちゃけ俺は応募する気のない、
昔ジャンノベ読んでた流れで関連スレをヲチしてるだけの人間なんで
口出しすることがスレ違いだ罠。すまん、消えるわ。
君の作品が受賞して、ジャンプノベル建て直しの功労者になることを
祈っているよ。いや、皮肉じゃなく。
>>101
なるほど。君の意見も一理あるな。
ところでお前ら応募は、この賞だけに絞ってるのか？
オレは他の賞にも応募しようと思っているんだ。
才能は別として、書きたいことがたくさんあるから
いろんな賞に応募してみようかと思ってる。
なるほど。君の意見も一理あるな。
ところでお前ら応募は、この賞だけに絞ってるのか？
オレは他の賞にも応募しようと思っているんだ。
才能は別として、書きたいことがたくさんあるから
いろんな賞に応募してみようかと思ってる。
103 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 15:47:10
空気読めてないってよく言われるだろ？
104 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 11:51:45
ぬーん
>>103
空気読めてないなんて糞食らえだね。
たかがネットの世界なんだから人目を気にせずに
自由に書きたいこと書こうぜ！
お前はいつも気を使って空気読んでるお利口ちゃんなんだな。
まったくご苦労なこったw
オレはこれからも空気なんか読まないから。うはははは
ところでお前らにも彼女くらいいると思うが
クリスマスプレゼントは何買った？
空気読めてないなんて糞食らえだね。
たかがネットの世界なんだから人目を気にせずに
自由に書きたいこと書こうぜ！
お前はいつも気を使って空気読んでるお利口ちゃんなんだな。
まったくご苦労なこったw
オレはこれからも空気なんか読まないから。うはははは
ところでお前らにも彼女くらいいると思うが
クリスマスプレゼントは何買った？
106 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 22:12:29
久々に来たら、面白い話してたんだね。
一応落ち着いたようだから関与はしない。まったりでいい。
>105
そのスタイルには感心できないね。
でも102の挑戦心は素敵だと思う。頑張れ。
それと、
残念ながら両刃じゃないから、どう頑張っても彼女はいないのだよ。
一応落ち着いたようだから関与はしない。まったりでいい。
>105
そのスタイルには感心できないね。
でも102の挑戦心は素敵だと思う。頑張れ。
それと、
残念ながら両刃じゃないから、どう頑張っても彼女はいないのだよ。
107 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 13:32:13
かの佳作高校生は東大を狙うらしい
108 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 23:24:17
>>89
そんなに自己顕示欲が強いなら
ここででそんな寒いキャラを演じて悦に浸ってないで
ブログでもサイトでも何でもやればいいんじゃね？
まあ、このスレも普段は全然書き込みがないから
保全さんとして頑張ってくれるのはありがたいがw
そんなに自己顕示欲が強いなら
ここででそんな寒いキャラを演じて悦に浸ってないで
ブログでもサイトでも何でもやればいいんじゃね？
まあ、このスレも普段は全然書き込みがないから
保全さんとして頑張ってくれるのはありがたいがw
109 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 00:41:34
>>107
あの子の高校は学力レベルが高いのか低いのか分からん
あの子の高校は学力レベルが高いのか低いのか分からん
110 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 17:07:20
ほら、「狙う」だけなら自由だからいいじゃん？
111 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 19:16:31
112 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/21(水) 11:28:16
この小説賞って、
応募者の実名公表するって噂聞いたんだけど、
マジ？
応募者の実名公表するって噂聞いたんだけど、
マジ？
113 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 09:52:58
毎年、実名公表してるよ
114 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 16:37:54
115 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 21:50:39
116 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 09:39:28
よく覚えていないが、確か前回も、最終選考四作のうち、
悪霊退治かゴーストバスターものみたいなやつだけが落とされていたはず。
悪霊退治かゴーストバスターものみたいなやつだけが落とされていたはず。
117 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/25(日) 23:37:06
応募要項の微妙な権利設定といい、
実名公表といい、
何で応募者が応募控えたくなる真似するかな？
実名公表といい、
何で応募者が応募控えたくなる真似するかな？
118 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/26(月) 03:02:43
>>112-113,>>117
実名公表は，いわゆる文壇系新人賞の習慣。さすがに河出は中学生受賞者の本名公開を控えたがw
それを改めないのは，ラノベの傾向をよく分かってない編集部の怠慢なのか，
選考委員が文壇の傾向を持ち込むことで自分たちの仕事がラノベとは違うと言い張りたいのか。
後者だったら泣けてくる。
実名公表は，いわゆる文壇系新人賞の習慣。さすがに河出は中学生受賞者の本名公開を控えたがw
それを改めないのは，ラノベの傾向をよく分かってない編集部の怠慢なのか，
選考委員が文壇の傾向を持ち込むことで自分たちの仕事がラノベとは違うと言い張りたいのか。
後者だったら泣けてくる。
119 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/26(月) 06:16:54
658 ：イラストに騙された名無しさん ：2005/12/21(水) 22:36:28 ID:MzKEWVZC
そう言えば佳作以下の作品ってここ数回公式サイトでWeb連載してるけど、
あれってどうなんだろう……。単行本になる気配もなければ、作者のその後が続いた気配も
何もないし……。
どれがいちばん面白いだろ？
659 ：イラストに騙された名無しさん ：2005/12/21(水) 23:10:54 ID:xMcIGwPZ
ぶっちゃけ大賞や入選でさえ売れないのに佳作以下なんて出してらんないんだろ。
つか、ここではノベライズ以外はたとえ内容がどんな良作でも売れない。
本当は編集も新人の小説なんか出したくない、賞もやめたいんだろうな。
他レーベル、たとえば電撃なんかだと、大賞受賞者が意外と売れなかったりする反面、
銀賞以下からヒット作家が出ているケースも多いんだが。
｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
そう言えば佳作以下の作品ってここ数回公式サイトでWeb連載してるけど、
あれってどうなんだろう……。単行本になる気配もなければ、作者のその後が続いた気配も
何もないし……。
どれがいちばん面白いだろ？
659 ：イラストに騙された名無しさん ：2005/12/21(水) 23:10:54 ID:xMcIGwPZ
ぶっちゃけ大賞や入選でさえ売れないのに佳作以下なんて出してらんないんだろ。
つか、ここではノベライズ以外はたとえ内容がどんな良作でも売れない。
本当は編集も新人の小説なんか出したくない、賞もやめたいんだろうな。
他レーベル、たとえば電撃なんかだと、大賞受賞者が意外と売れなかったりする反面、
銀賞以下からヒット作家が出ているケースも多いんだが。
｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
120 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/29(木) 13:25:26
121 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/04(水) 19:21:43
実名必須なら、受賞を拒否したいな。
122 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/10(火) 20:45:42
賞に関して問い合わせるのは御法度だけど、
さすがに実名の問題は聞いてみたくなるな
さすがに実名の問題は聞いてみたくなるな
123 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/10(火) 20:51:24
124 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/10(火) 23:41:17
遠藤周作とか、安部公房が好きな私ですが
この賞には向いているでしょうか？
受賞者では乙一を２、３冊読みました。おいしいコーヒーの入れ方を１冊、あとは読んだことがありません。
この賞には向いているでしょうか？
受賞者では乙一を２、３冊読みました。おいしいコーヒーの入れ方を１冊、あとは読んだことがありません。
125 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 00:24:27
>>123
や、予選通過発表で実名出るとか書いてあったから
や、予選通過発表で実名出るとか書いてあったから
126 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 07:35:56
ラノベ板にもジャンプスレあるの？
127 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 13:21:01
128 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/15(日) 15:41:59
前回はもっと人いたのに、今回はなんでこんなに少ないの？ みんなほかに行ったんだろうか？
129 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/15(日) 18:51:13
>>126-127
いちおう貼っておきます。誘導という意味じゃないよ。
『JUMP j-BOOKS』-ジャンプジェイブックス-総合スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1086366083/l50
あちらはレーベル総合スレという形式で，dat落ちした定金スレを兼ねているらしいです。
>>128
１．〆切まであと2ヵ月を切ったから本腰を入れなければ。
２．秋頃発表の一般文芸の賞の〆切も気になる。
３．とりあえずそろそろ電撃に本腰を入れry
板の性質上，こんなところでは。
いちおう貼っておきます。誘導という意味じゃないよ。
『JUMP j-BOOKS』-ジャンプジェイブックス-総合スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1086366083/l50
あちらはレーベル総合スレという形式で，dat落ちした定金スレを兼ねているらしいです。
>>128
１．〆切まであと2ヵ月を切ったから本腰を入れなければ。
２．秋頃発表の一般文芸の賞の〆切も気になる。
３．とりあえずそろそろ電撃に本腰を入れry
板の性質上，こんなところでは。
130 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/15(日) 20:34:39
131 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/18(水) 19:49:28
本名公開の畏れがあるから嫌だな。
山田信夫とか、同姓同名が多い名前ならいいんだけどさ。
山田信夫とか、同姓同名が多い名前ならいいんだけどさ。
132 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/18(水) 20:54:38
ペンネームちゃんと書いとけば大丈夫なんじゃないのか？
133 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/19(木) 00:51:09
本名欄にPN書いて出すとかさ。
それで受賞後に
「すみません。間違えました」
とか言って謝ればいいw
以前，他社で逆にPNを書いたつもりだったのに書き忘れて本名が出たって人は
いたそうだが。
それで受賞後に
「すみません。間違えました」
とか言って謝ればいいw
以前，他社で逆にPNを書いたつもりだったのに書き忘れて本名が出たって人は
いたそうだが。
134 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 17:58:51
本名晒しを考えると迷うね。
２００枚近いなら、
この後にMF、電撃、えんため、角川学園と続くから、
加筆して、
そのどれかに送るのが無難かな。
スクエニもビジュアルフリー応募可能になったから、それも可能だね。
短編だとしても電撃があるから、ジャンプはちょっと敬遠したい。
少年ジャンプの愛読者としては、本名晒しさえなければ送りたいんだけど。
>>133
確かに偽名という手もあるけど、万が一受賞した場合に印象悪いよね。
住所電話とメアドをちゃんと書いておけば本人証明は問題ないと思うけど。
２００枚近いなら、
この後にMF、電撃、えんため、角川学園と続くから、
加筆して、
そのどれかに送るのが無難かな。
スクエニもビジュアルフリー応募可能になったから、それも可能だね。
短編だとしても電撃があるから、ジャンプはちょっと敬遠したい。
少年ジャンプの愛読者としては、本名晒しさえなければ送りたいんだけど。
>>133
確かに偽名という手もあるけど、万が一受賞した場合に印象悪いよね。
住所電話とメアドをちゃんと書いておけば本人証明は問題ないと思うけど。
135 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 23:47:54
ってことはちょっとジャンプは受賞しやすかったりするん？
オレのは基本的に漫画化したいんだが、ほかのやつに送るよりもジャンプが賢明だろうか？
オレのは基本的に漫画化したいんだが、ほかのやつに送るよりもジャンプが賢明だろうか？
136 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 00:29:59
ジャンプで漫画化されたこの賞の小説なんてあったっけ？
逆パターンはたくさんあるけどさ。
逆パターンはたくさんあるけどさ。
137 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 17:27:51
>>136
第一期デビュー組はほとんど漫画化されてる。
・ジハード（当時の増刊＆月刊）
・もう一度デジャブ（村山由佳のデビュー作）
・ミットナイトなんとか（プリティフェイスの漫画家が絵のやつ）
それと、ずっと後になって乙一の「はじめ」読みきり。
俺が知ってるのはこの四つだけ。他にある？
当初この賞はむしろ漫画の原作になる小説を求めてたふしがある。
だが第一回の漫画化が全部コケる
漫画にするつもりの小説を書かせようとした作家に逃げられるなどで
漫画にできなくなって雑誌がつぶれたらしい。
第一期デビュー組はほとんど漫画化されてる。
・ジハード（当時の増刊＆月刊）
・もう一度デジャブ（村山由佳のデビュー作）
・ミットナイトなんとか（プリティフェイスの漫画家が絵のやつ）
それと、ずっと後になって乙一の「はじめ」読みきり。
俺が知ってるのはこの四つだけ。他にある？
当初この賞はむしろ漫画の原作になる小説を求めてたふしがある。
だが第一回の漫画化が全部コケる
漫画にするつもりの小説を書かせようとした作家に逃げられるなどで
漫画にできなくなって雑誌がつぶれたらしい。
138 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 10:39:25
で、現在は？
139 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 14:44:53
現在も>>137のとおりだよ。
前スレでも書いたけど、力のある人が受賞してそれがヒットすれば、流れは変わると思うけどね。編集者も変わったみたいだし。
>>135
受賞しやすいってことはないと思うけど、ただ、漫画化できそうな小説を応募してくる人は歓迎すると思う。そもそもそれが本来の目的なんだし。
前スレでも書いたけど、力のある人が受賞してそれがヒットすれば、流れは変わると思うけどね。編集者も変わったみたいだし。
>>135
受賞しやすいってことはないと思うけど、ただ、漫画化できそうな小説を応募してくる人は歓迎すると思う。そもそもそれが本来の目的なんだし。
140 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 15:39:17
ラノベ板の関連スレを久しぶりに読んだけど、荒れてるな。
今気付いたんだが、締切日から僅か三ヵ月で発表なんだね。かなり早い。
今気付いたんだが、締切日から僅か三ヵ月で発表なんだね。かなり早い。
141 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 11:02:27
梗概2枚程度とあるが、2枚半は許容範囲だろうか？
142 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 15:01:23
全然問題ないんじゃなかろうか？
ところで、漫画化された原作者ってどれくらい収入入るのかな？ それだけで喰っていけるぐらい稼げる？
ところで、漫画化された原作者ってどれくらい収入入るのかな？ それだけで喰っていけるぐらい稼げる？
>>142
サンクス。
この賞から漫画化された作品はほとんどないけどね。漫画化されても、ひとつだけで終わりとか。
ちなみに印税の話だけど、ラノベの関連スレによると、漫画家7%原作者5%とか、漫画家7%原作者3%なんてのもあった。
サンクス。
この賞から漫画化された作品はほとんどないけどね。漫画化されても、ひとつだけで終わりとか。
ちなみに印税の話だけど、ラノベの関連スレによると、漫画家7%原作者5%とか、漫画家7%原作者3%なんてのもあった。
144 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 23:57:09
へぇ。ってことは仮に100万冊突破したら2千万程度か。
やっぱワンピとかすごいんだな。億冊って軽く億万ってことだしな。
やっぱワンピとかすごいんだな。億冊って軽く億万ってことだしな。
145 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/26(木) 20:19:03
推敲も終わった。月曜日に投函しようかな。
応募するのは俺ひとりじゃないだろうな？
応募するのは俺ひとりじゃないだろうな？
146 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/26(木) 23:01:39
147 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/27(金) 12:31:56
そうだね。早く出しても得することないからもうちょい待てば？
オレも書いてるけど、まだ半分も終わってないｗ
でも来月、めちゃくちゃやりまくる予定。まあおそらくギリギリになるだろうがｗ
オレも書いてるけど、まだ半分も終わってないｗ
でも来月、めちゃくちゃやりまくる予定。まあおそらくギリギリになるだろうがｗ
>>145
締切日は分かってるけど、下読みの鉄人に早く出した方が多少良い、と書いてあったからさ。じゃあ、二月に入ってから投函します。>>146
人に何かいえるほど偉くはないが、あまり焦りすぎないように。大賞、入選、佳作の俺たち(予定)三人で盛り上げるんだ。
締切日は分かってるけど、下読みの鉄人に早く出した方が多少良い、と書いてあったからさ。じゃあ、二月に入ってから投函します。>>146
人に何かいえるほど偉くはないが、あまり焦りすぎないように。大賞、入選、佳作の俺たち(予定)三人で盛り上げるんだ。
149 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/27(金) 22:20:06
ええ、一人ずつ？
じゃあ、俺は最終選考でいいや。
最終選考といえば、一次選考発表よりも前に連絡来るんだよな。
連絡来たらここに報告ってのは、
……しちゃいけないのだろうか。
じゃあ、俺は最終選考でいいや。
最終選考といえば、一次選考発表よりも前に連絡来るんだよな。
連絡来たらここに報告ってのは、
……しちゃいけないのだろうか。
150 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/27(金) 23:11:55
今回が初投稿です。一ヶ月前に仕上がったので、じっくり校正したいと思います
いいとこまで行ければいいなあ
いいとこまで行ければいいなあ
151 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/28(土) 00:01:59
へぇ。連絡がそんなに早くくるんだ。じゃあ、連絡なけりゃダメだったって簡単にわかるんだ
>>148
下読みの鉄人で早く出したほうが良いというのは一次選考のことだよ。
本当に受賞するほどの作品ならいつ出しても関係ない。ぜひ受賞して
くれ。ちなみに俺はまだ完成してないんで大言壮語は吐けないな。
あと一月でがんばるっす。
下読みの鉄人で早く出したほうが良いというのは一次選考のことだよ。
本当に受賞するほどの作品ならいつ出しても関係ない。ぜひ受賞して
くれ。ちなみに俺はまだ完成してないんで大言壮語は吐けないな。
あと一月でがんばるっす。
153 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/28(土) 12:24:04
下書きがほぼ終わったー！！！！
やばい、これ相当自信作ｗ
来月改稿しまくる予定。
これダメだったら、もういいやって感じｗ
やばい、これ相当自信作ｗ
来月改稿しまくる予定。
これダメだったら、もういいやって感じｗ
154 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/28(土) 17:14:46
>>149
そんなこと言わずに、俺の方が凄いぜと言ってくれ。書き込むのは止めた方がいいよ。前々回？(前回かも)15歳の子が佳作だったんだが、フライングで書き込みしたら、編集者に怒られたらしい。
>>152
そうだよね。おっしゃるとおり。俺、焦ってるんだろうな。
そんなこと言わずに、俺の方が凄いぜと言ってくれ。書き込むのは止めた方がいいよ。前々回？(前回かも)15歳の子が佳作だったんだが、フライングで書き込みしたら、編集者に怒られたらしい。
>>152
そうだよね。おっしゃるとおり。俺、焦ってるんだろうな。
155 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/28(土) 17:42:46
156 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/28(土) 23:00:16
まあ、敵の実力がわからない以上、燃えるとか微妙ですけど、やっぱ敵は己なのじゃないですかね？
確信に近い自身があるってことは、少なくとも自分自身が納得できる作品ができたってことでしょう。
まだ自分はこっからが正念場なんで、大きな口はたたけませんがｗ
確信に近い自身があるってことは、少なくとも自分自身が納得できる作品ができたってことでしょう。
まだ自分はこっからが正念場なんで、大きな口はたたけませんがｗ
158 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 10:09:58
自分も書き終えるが枚数オーバー。これからが勝負か
やっぱりマイナースポーツものは色々厳しいな･･･
やっぱりマイナースポーツものは色々厳しいな･･･
159 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 10:10:43
すまん。sage忘れたorz
160 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 11:28:26
自分なんか学園悲恋鬱ものなんですけどw
どう考えてもカテゴリエラーだが送ってみる
どう考えてもカテゴリエラーだが送ってみる
161 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 11:55:38
マイナー・スポーツですか。競技のおもしろさを書けたのなら、いけるかもしれませんね。漫画でも小説でも誰も似たものをかいていないというのは、大切ですからね。
162 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 12:03:07
>>156
確かにそうですね。推敲、頑張ってください。俺はもう終わったと思ったんだけど、誤字を見つけてしまいました。
>>157
確かに根拠はないかもしれない。なんの実績もないし。ただ、どうせダメだと思って応募する人に女神が微笑むわけないから、希望をもって投函しますよ。
あと、若くはない。もうおっさんです。
確かにそうですね。推敲、頑張ってください。俺はもう終わったと思ったんだけど、誤字を見つけてしまいました。
>>157
確かに根拠はないかもしれない。なんの実績もないし。ただ、どうせダメだと思って応募する人に女神が微笑むわけないから、希望をもって投函しますよ。
あと、若くはない。もうおっさんです。
>>161
競技の面白さもそうですが、あんまりにもマイナーだとルール説明などが大変なので気を遣います
そうわかりにくいものではありませんが、読み手が飽きるので、如何に作中に練り込むかが鍵かと
どっちかって言うと、競技と同じかそれ以上に人間の方にスポット当ててますけどね
誰も似たものを書いていないかと言われると･･･スポーツの方は無いと思われます
面白いスポーツだと思うんだけどなぁ、いまいち知名度が低くて･･･
あ、肝心の話の構成は王道８：邪道２はいってるかと思います。200枚だったらそれが一番かと
競技の面白さもそうですが、あんまりにもマイナーだとルール説明などが大変なので気を遣います
そうわかりにくいものではありませんが、読み手が飽きるので、如何に作中に練り込むかが鍵かと
どっちかって言うと、競技と同じかそれ以上に人間の方にスポット当ててますけどね
誰も似たものを書いていないかと言われると･･･スポーツの方は無いと思われます
面白いスポーツだと思うんだけどなぁ、いまいち知名度が低くて･･･
あ、肝心の話の構成は王道８：邪道２はいってるかと思います。200枚だったらそれが一番かと
164 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 15:18:47
何かいいな、こういう励ましあい。みんな頑張って。俺も頑張る
165 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 21:24:20
１つのＰＮで複数投稿って出来るんだろうか？
166 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 12:05:34
詳しいことは知らないけど、いいんジャマイカ？
167 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 13:32:46
ところで俺の作品は舞台が大学なんだが、中高生が楽しめるだろうか？
168 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 14:38:46
おばさんしか出てこないんだけどどうしよう……
Ｊ－Ｂｏｏｋｓの編集部に電話で問い合わせてみた。
１つのＰＮでの複数原稿投稿はＯＫだそうだ。
どちらか片方しか選考には残らないということもないらしい。
これで安心して送れる。
１つのＰＮでの複数原稿投稿はＯＫだそうだ。
どちらか片方しか選考には残らないということもないらしい。
これで安心して送れる。
170 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 22:43:42
考えてみれば当然かもしれないな。もし上記のことが正当されてたらたまらないもんな……って今思えば前回同じPNの人が二作同時に入選してなかったっけｗ？
171 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 00:05:01
俺の作品は舞台が便所の中なんだが、１８歳以下が楽しめるだろうか？
172 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 00:09:25
そうそう、便所の中は神秘の空間。この素晴しさは十八歳以下の連中には理解できないだろうね。あるある……ってねえよｗ
173 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 01:08:07
中高生向きってほんとにわからん。
去年の大賞作はたしかにそういえる内容だったと思うが、その前の
入選作はあらすじだけ読んだ感じではちがうように思えた。
ずっと前にも明らかにカテゴリーエラーな刑事物が入選したりしてる。
ただはっきりしてるのは、いわゆる能力物や異世界系の受賞がしばらく
のあいだ皆無ってことだ。最終選考にはいくつかあるみたいだけど。
あと>>170
二作同時入選はないはずだ。小川一水がちがう回で二度受賞してるけどね。
去年の大賞作はたしかにそういえる内容だったと思うが、その前の
入選作はあらすじだけ読んだ感じではちがうように思えた。
ずっと前にも明らかにカテゴリーエラーな刑事物が入選したりしてる。
ただはっきりしてるのは、いわゆる能力物や異世界系の受賞がしばらく
のあいだ皆無ってことだ。最終選考にはいくつかあるみたいだけど。
あと>>170
二作同時入選はないはずだ。小川一水がちがう回で二度受賞してるけどね。
174 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 07:47:53
ここって電話で問い合わせるのは可能なの？
実名発表の件について問い合わせてみようかな。
新人賞に問い合わせるのは不可というのが常識だから、
ちょっと躊躇するものはあるけど。
実名発表の件について問い合わせてみようかな。
新人賞に問い合わせるのは不可というのが常識だから、
ちょっと躊躇するものはあるけど。
よくわからんが、中高生受けってことは、何よりも「わかりやすい」「読みやすい」ってことじゃないのかな
それで小難しい理論で展開される話より、日常生活を描写した話の方が選考されやすいってことはないだろうが
読者層が提示されているんだから、ある程度それに合わせたものが良いんじゃないだろうかと思う
>>174
私の場合は先ず「少年ジャンプ・読者係」に電話しました。電話番号は本誌に書いてるはず。
んで、「ジャンプ小説大賞の応募要項について質問があるのですが」みたいなことを言ったら、その編集部の方に繋げてくれた
選考についての問い合わせは出来ないが、その程度ならきちんと答えてくれるようだ。
躊躇なんかしていられません。〆切まであと１ヶ月。
急げばいいってもんじゃないですが、自身で出来ることはやっておかないとと思いまして。
それで小難しい理論で展開される話より、日常生活を描写した話の方が選考されやすいってことはないだろうが
読者層が提示されているんだから、ある程度それに合わせたものが良いんじゃないだろうかと思う
>>174
私の場合は先ず「少年ジャンプ・読者係」に電話しました。電話番号は本誌に書いてるはず。
んで、「ジャンプ小説大賞の応募要項について質問があるのですが」みたいなことを言ったら、その編集部の方に繋げてくれた
選考についての問い合わせは出来ないが、その程度ならきちんと答えてくれるようだ。
躊躇なんかしていられません。〆切まであと１ヶ月。
急げばいいってもんじゃないですが、自身で出来ることはやっておかないとと思いまして。
176 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 20:38:04
>>164
頑張れ。俺もやることはやった。
みんな本名厭なんだな。俺は本名で送るよ。
というのも、自分で格好いいと思っていたPNで姓名判断したら、五項目のうち、凶が4つで吉がひとつしかなかったから。
ちなみに本名は大吉×2、吉×2、凶1だった。
頑張れ。俺もやることはやった。
みんな本名厭なんだな。俺は本名で送るよ。
というのも、自分で格好いいと思っていたPNで姓名判断したら、五項目のうち、凶が4つで吉がひとつしかなかったから。
ちなみに本名は大吉×2、吉×2、凶1だった。
177 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 21:01:50
中高生向きの作品についてですが、主人公の年齢や職業は全く関係ないと思うけどね。『デス・ノート』なんかの例もあるし。あんまり難しく考えなくてもいいんじゃないかな。
178 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 22:05:57
前回の話だけど、選考側はジャンプの王道みたいなのを求めてるとの事でした。
挙げられた具体例として、ナルトとかワンピースとかスラムダンクのようなものです。
あまり捻ったものにすると通らないかも……。
挙げられた具体例として、ナルトとかワンピースとかスラムダンクのようなものです。
あまり捻ったものにすると通らないかも……。
179 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/01(水) 02:03:55
180 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/01(水) 02:25:57
舞王の作者、どうやらジャンプ以外に少女系の賞とダブル受賞してたみたいだね。
本屋でそっちのほうも本になってて、それで知った。
なんか通例どおり他社に持ってかれそうな気がする。
ほんで苦手な感じだったから読んでなかったけど、実力は本物だったんだなぁと……
本屋でそっちのほうも本になってて、それで知った。
なんか通例どおり他社に持ってかれそうな気がする。
ほんで苦手な感じだったから読んでなかったけど、実力は本物だったんだなぁと……
181 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/01(水) 13:00:13
王道。『努力、友情、勝利』
俺の応募する作品にはあんまり当てはまらないな。
少年ジャンプに定金や乙一の応援コメントが載ってた。
舞王の人ダブル受賞なの？ 少女向けっていったらウィングスかな。実力あるんだね、やっぱり。
俺の応募する作品にはあんまり当てはまらないな。
少年ジャンプに定金や乙一の応援コメントが載ってた。
舞王の人ダブル受賞なの？ 少女向けっていったらウィングスかな。実力あるんだね、やっぱり。
182 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/01(水) 13:32:00
講談社X文庫新人賞みたい
同じところに複数投稿するより色んな賞に応募したほうがよいかもしれない
まあ作品の毛色によるんだろうけど
同じところに複数投稿するより色んな賞に応募したほうがよいかもしれない
まあ作品の毛色によるんだろうけど
183 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/01(水) 20:34:36
184 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/01(水) 23:31:52
>>183
ってことは、最終選考かその手前まで行かれたお方なのかな。
なんにしても有益な情報をありがとう。できればあと一月ほど
はやく書き込んでもらいたかったっす。いまさら王道カラーに
変更は無理っすよ。
でもいままでの受賞作でいわゆる王道ものってあったっけ？
前回大賞の「舞王｣は強引に当てはめればそういえるかもしれ
ないけど。はっきりいって王道エラー作のほうが受賞してる
気がする。
ってことは、最終選考かその手前まで行かれたお方なのかな。
なんにしても有益な情報をありがとう。できればあと一月ほど
はやく書き込んでもらいたかったっす。いまさら王道カラーに
変更は無理っすよ。
でもいままでの受賞作でいわゆる王道ものってあったっけ？
前回大賞の「舞王｣は強引に当てはめればそういえるかもしれ
ないけど。はっきりいって王道エラー作のほうが受賞してる
気がする。
185 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/02(木) 03:17:43
200枚以内で書くことのできる『努力』は，たかが知れていると思う。
三原則が有名で，それを書けば受賞だぜﾋｬｯﾎｰな人が，作品に無理やり『努力』
を押し込んで自滅してんじゃね？
三原則が有名で，それを書けば受賞だぜﾋｬｯﾎｰな人が，作品に無理やり『努力』
を押し込んで自滅してんじゃね？
186 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/02(木) 04:03:36
>ワープロ原稿の場合には20字×20行で書いてください。
ってA4用紙に20字×20行を2段組で2ページ分書いても問題ないんですかね？
用紙1枚に20字×20行ってやたらスペース余ってしまう気がして。
ってA4用紙に20字×20行を2段組で2ページ分書いても問題ないんですかね？
用紙1枚に20字×20行ってやたらスペース余ってしまう気がして。
187 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 10:44:10
>185
オレは長編の第一部だけを投稿した。そしたら見事に落ちたｗ
オレは長編の第一部だけを投稿した。そしたら見事に落ちたｗ
188 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 12:12:02
理屈がわからんな
189 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 14:18:34
みなさん 例えば
どんな作品送るんですか？
超能力系、ファンタジー通り難いってホント？
めっちゃ超能力っぽいんですけど…il||liorzil||li
どんな作品送るんですか？
超能力系、ファンタジー通り難いってホント？
めっちゃ超能力っぽいんですけど…il||liorzil||li
190 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 14:42:27
ワンピースやDBみたいなのを書こうと思ったら、>>185みたいにするしかないだろうな。十年連続で応募してたら、電話かかってくるかも。
191 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 14:43:51
まちがった。>>187だった。
192 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 01:13:12
193 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 04:38:49
今回は見送る組なんだが，もともと優秀な連中が友情を培いながら勝利を目指す
なんてのはどうなんだろう。
もともと優秀なので，努力に関しては自分たちの才能を活かすための工夫程度に限定
するという程度で。
最近のラノベは，もともと優秀なやつを主人公にする話が多いって聞いたから，
案外いけるかなと思ったのだが，自分はまとめられなかったので投げたw
なんてのはどうなんだろう。
もともと優秀なので，努力に関しては自分たちの才能を活かすための工夫程度に限定
するという程度で。
最近のラノベは，もともと優秀なやつを主人公にする話が多いって聞いたから，
案外いけるかなと思ったのだが，自分はまとめられなかったので投げたw
194 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 12:12:24
超能力ものやファンタジーっていっても、いろいろあるからなぁ。
選出されにくいんではなく、筆力がない人が安易にそのテのもの書いているだけじゃないのかな。台詞、設定、登場人物の性格すべてが紋切型。
たとえば、超能力をえるきっかけが斬新だったら、多少おもしろくなるんじゃないか。
選出されにくいんではなく、筆力がない人が安易にそのテのもの書いているだけじゃないのかな。台詞、設定、登場人物の性格すべてが紋切型。
たとえば、超能力をえるきっかけが斬新だったら、多少おもしろくなるんじゃないか。
195 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 12:59:34
そういえば今月発売のＪブックス。
漫画とゲームのノベライズに混じって
一冊だけオリジナルあるんだよな。
「屋上探偵・オクタン」ってやつ。
誰か読んだ人感想きぼん。
漫画とゲームのノベライズに混じって
一冊だけオリジナルあるんだよな。
「屋上探偵・オクタン」ってやつ。
誰か読んだ人感想きぼん。
196 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 14:12:59
とりあえず、安部清明の子孫多すぎ
197 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 17:04:53
確かに。でも、直系でなければ結構いるかもしれん
有名な人物の子孫っていうのは１人だけとは限らないし、それだと話も作りやすいしね
有名な人物の子孫っていうのは１人だけとは限らないし、それだと話も作りやすいしね
198 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/05(日) 14:52:50
へぇ、オリジナル出てるんだ。やればできるのか。作者が誰か知らないが。
199 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/05(日) 14:54:21
オクタンって、『喰いタン』みたいだな。
200 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/05(日) 19:42:31
このスレから応募するのは、5～7人といったところか。
201 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/05(日) 22:32:06
この応募の為だけとは言えないが、ついに自宅にプリンターを設置することとなった
自分専用ＰＣも一緒に買えなくもないのだが、心のどこかで皮算用している愚か者が居る･･････
自分専用ＰＣも一緒に買えなくもないのだが、心のどこかで皮算用している愚か者が居る･･････
202 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/05(日) 23:18:47
俺、執筆意欲が萎えてきたら、皮算用して自分を奮い立たせるんだ
203 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 02:50:58
204 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 14:56:23
デスク買い換えようかと思ってたけど、モバイルにしようかな。
もし仮に受賞したらモバイルパソコンもらえるんだろうか？
もし仮に受賞したらモバイルパソコンもらえるんだろうか？
205 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 15:41:09
ちょっと流れ無視しますけど、お願いします。
超能力系ファンタジー系は通り難い、というのはつまり
ラノベ的萌、セカイ系が駄目ってことですよね。
自分はちょっとファンタジー要素を取り組んだミステリ
青春をだそうと思っているんですけど、微妙ですかね。
ジャンプで言えばデスくらいのフィクションに
ジャガーさんくらいの世界感でいっているつもりなんですけど。
最近の受賞作の傾向が、設定だけでげんなりしちゃうから
こういうにしたんですけど。
超能力系ファンタジー系は通り難い、というのはつまり
ラノベ的萌、セカイ系が駄目ってことですよね。
自分はちょっとファンタジー要素を取り組んだミステリ
青春をだそうと思っているんですけど、微妙ですかね。
ジャンプで言えばデスくらいのフィクションに
ジャガーさんくらいの世界感でいっているつもりなんですけど。
最近の受賞作の傾向が、設定だけでげんなりしちゃうから
こういうにしたんですけど。
206 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 15:54:18
「超能力系ファンタジー系は通り難い」のと「ラノベ的萌、セカイ系」はあんまり関係ないような
207 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 16:04:21
そうなんですか？ 正直自分でもはっきりした定義があるわけじゃない
んですけど。スレの流れとか、受賞作の傾向とか見ても「ファンタジー」
っていう物自体が、駄目って感じてたんですけど。
でもジャンプ編集部的にラノベ路線は無い、っていうのは確かですよね？
んですけど。スレの流れとか、受賞作の傾向とか見ても「ファンタジー」
っていう物自体が、駄目って感じてたんですけど。
でもジャンプ編集部的にラノベ路線は無い、っていうのは確かですよね？
208 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 16:07:30
ファンタジーっつか、ブリーチみたいな能力バトルなんだけどダメかなぁ？
あと２００枚以内ってことは最低１５０枚と見積もっておけばＯＫ？
１００枚でも問題ない？
あと２００枚以内ってことは最低１５０枚と見積もっておけばＯＫ？
１００枚でも問題ない？
209 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 16:33:49
自分なら避けますね。バトルものは漫画に勝てないですから。確かにストレートなジャンプは感じますけど傾向と対策です。それをかみ砕いて自分の結論は三要素のミステリ青春ですよ
というかジャンプのファンタジーってなんすかね
というかジャンプのファンタジーってなんすかね
210 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 21:25:21
思いっきりバトル書いちゃったよorz…どん底？
211 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 00:03:32
面白かったら大丈夫だよ
212 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 02:15:19
ジハードみたいに面白ければ問題ない>バトルもの
枚数は100枚程度でも大丈夫だと思うが、それだけだと受賞しても、たぶん出版はできない。
挿絵増やせばなんとかなるかもしれんが。
枚数は100枚程度でも大丈夫だと思うが、それだけだと受賞しても、たぶん出版はできない。
挿絵増やせばなんとかなるかもしれんが。
213 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 05:56:53
みんないい人ばかりですね。
ありがとう、ちょっと救われた気分。
でも、面白いかどうかは…別として
ありがとう、ちょっと救われた気分。
でも、面白いかどうかは…別として
214 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 09:32:52
要綱に20x20で印刷してくださいみたいなこと書いてたけど、どうやって印刷してる？
そのまま印刷すると文字の隙間とか目立つ気がするんだけど……
そのまま印刷すると文字の隙間とか目立つ気がするんだけど……
215 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 10:03:20
>>214
原稿用紙の枠線付きで印刷してる。
原稿用紙の枠線付きで印刷してる。
216 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 10:38:36
ちょっとアンケート。
200枚以内規定だけど、皆は何枚で応募する？
200枚以内規定だけど、皆は何枚で応募する？
217 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 11:49:19
130枚前後かな
218 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 11:51:55
私は１３５枚で送りました。
219 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 12:02:34
170枚です
220 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 12:03:43
オレも前はそのくらいで出したかなあ。それか100枚くらい。
あと、原稿用紙に印刷しちゃまずいだろ。
あと、原稿用紙に印刷しちゃまずいだろ。
221 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 12:36:22
222 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 13:04:48
線つけてもいいの？
ちなみに自分は、１３０枚前後。
ちなみに自分は、１３０枚前後。
223 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 13:14:07
180です
224 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 14:20:47
１５０枚
225 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 14:46:49
今改稿している最中なんだけど、何ページになってるのかぜんぜん計ってない。ちょっと焦ったほうがいいねｗ
226 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 16:35:30
227 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 17:10:57
228 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 18:24:30
やっぱニ段はルール違反ですかね。法の隙間って感じで。
ちなみに１７０枚くらいです
ちなみに１７０枚くらいです
229 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 18:24:34
230 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 18:28:08
231 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 18:32:51
今までの受賞者で100枚未満とかいるんですか？
232 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 19:50:47
大賞はいないと思うが、佳作くらいならいるんじゃないかな。100未満。
本にするなら枚数は多い方がいいかもしれないけど、蛇足的に枚数増やさない方がいいよ。
本にするなら枚数は多い方がいいかもしれないけど、蛇足的に枚数増やさない方がいいよ。
233 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 23:28:06
応募のルールを守らないor逸脱する という悪い意味で目立つのは良くないと思います。最初の選考では梗概ぐらいにしか目は通されないので、わざわざ落とされる理由を作る事は無いと思います。
皆さん、それぞれ自信を持って応募されると思いますが、評価されるのは小説本文だけではない事を意識すると良いです。
皆さん、それぞれ自信を持って応募されると思いますが、評価されるのは小説本文だけではない事を意識すると良いです。
234 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 23:58:18
>>233
誰に言ってるんですか？
誰に言ってるんですか？
235 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 01:00:36
みんな早いな。じつは俺もどうにか書き上げたんだが、枚数オー
バーしてるしどうも中高生向きとはいえない内容になってしまっ
たんで、これからもう一作書くつもり。のこり約三週間だが、
果たして応募できるんだろうか
バーしてるしどうも中高生向きとはいえない内容になってしまっ
たんで、これからもう一作書くつもり。のこり約三週間だが、
果たして応募できるんだろうか
236 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 08:50:27
今から寝ます。起きたら書いてみます。いま六十ページ。間に合うか心配です汗
237 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 09:26:04
238 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 10:43:11
239 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 10:49:32
>>238
いや、まだ送ってないけど……。
いや、まだ送ってないけど……。
240 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 12:01:08
241 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 12:07:42
242 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 15:30:36
流れを戻してみる。俺、163枚。
243 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 16:55:49
ここだけでも
けっこう出す人いるね。
けっこう出す人いるね。
244 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 18:36:33
8～10人くらいいそうだな。今年も応募総数は800編くらいだろうから、10人1人は2chネラーということになる。
245 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 18:38:09
俺もだす。
246 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 19:28:44
自分は初投稿なんだが、結局どんな風に印刷したら良いんでしょう
原稿用紙の罫線は印刷しちゃいけないのか…
それだけで落とされるのが常識だったとは知らなかった
ちなみに自分は１４０枚
原稿用紙の罫線は印刷しちゃいけないのか…
それだけで落とされるのが常識だったとは知らなかった
ちなみに自分は１４０枚
247 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 21:31:52
書き上がったら103枚になった……。
少ないかな……？
少ないかな……？
248 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 22:47:45
過去作品を調べてみたんだが、ジハードとか普通に宗教扱ってるし、なんかサラ金？ の話なんかが大賞とってたり、
けっこうなものが多かった・・・
サラ金のやつ読んだ人いる？ 公式サイトの立ち読みしか読んでないんだけど、これどんなはなしなの？
けっこうなものが多かった・・・
サラ金のやつ読んだ人いる？ 公式サイトの立ち読みしか読んでないんだけど、これどんなはなしなの？
249 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 00:10:39
白地に文字だけがベスト。
あと行間や文字間をあまり広げないように。
原稿用紙の罫線はいわずもがな。でもそれだけで落とされることは
ないと思う。ただ思いっきり下読みさんの印象を悪くするらしい。
群を抜く出来栄えでないと途中でポイ捨てされるかも。
あと行間や文字間をあまり広げないように。
原稿用紙の罫線はいわずもがな。でもそれだけで落とされることは
ないと思う。ただ思いっきり下読みさんの印象を悪くするらしい。
群を抜く出来栄えでないと途中でポイ捨てされるかも。
250 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 01:12:58
書き上げた人、よく二百枚以内でおさめられるな。
俺なんか足りなくて足りなくて泣きたいくらいなのに。
ちなみに第九回の受賞作は186枚と173枚。
第11回のうちの一つは116枚。でもこの松原って人、かなり
コネ受賞疑惑が濃厚そうなんで目安にしないほうがいいかも。
俺なんか足りなくて足りなくて泣きたいくらいなのに。
ちなみに第九回の受賞作は186枚と173枚。
第11回のうちの一つは116枚。でもこの松原って人、かなり
コネ受賞疑惑が濃厚そうなんで目安にしないほうがいいかも。
251 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 09:13:39
ちゃんと２００枚以内に収まる題材を選んでいて、なおかつ綿密なプロットを組んでいるからさ
252 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 20:05:43
253 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 10:33:34
やっべー、まだ全然描けてない・・・
締切り近いのに鬱だ。
締切り近いのに鬱だ。
254 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 13:09:16
>>253
俺は103枚で出すぜ！
俺は103枚で出すぜ！
255 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 17:11:16
103枚でも199枚でも面白ければいいよ。楽しませてくれ。それだけ。
来週投函しよう。書留で送るよ。
来週投函しよう。書留で送るよ。
256 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 01:05:06
いきなり投稿が止まってるねｗ
みんな切羽詰ってるのかな。・・・俺も頑張らないと
みんな切羽詰ってるのかな。・・・俺も頑張らないと
257 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 01:17:21
小説推敲中
しかし、視点描写が定まっていない気がしてならない
これはかなりまずいだろうな
さて、これは〆切までに何とかなるのか……
しかし、視点描写が定まっていない気がしてならない
これはかなりまずいだろうな
さて、これは〆切までに何とかなるのか……
258 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 19:48:36
全然カキコないねぇ。皆、頑張ってる証拠だろうか・・・。
ジャンプは郵送だよね。
インクトナーがなくて、印刷できないほど貧乏な私は
メール投函可能にしてほしぃっす
お金を恵んでくれ
ジャンプは郵送だよね。
インクトナーがなくて、印刷できないほど貧乏な私は
メール投函可能にしてほしぃっす
お金を恵んでくれ
259 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 09:52:18
これで足りる？
つ⑩
つ⑩
260 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 10:35:30
協力
つ⑩⑩
つ⑩⑩
262 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/16(木) 23:32:56
ほれっ
つ⑳
ニセガネが出回ってるから注意しろやボウズ
つ⑳
ニセガネが出回ってるから注意しろやボウズ
263 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/16(木) 23:44:03
264 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/17(金) 00:41:15
書きあがって、応募している人々も結構いるようだが……。
まだ書き終わってない奴らもいるよな？
完成まで「一日平均何枚書く必要がある」というのを知りたい。
とりあえず、俺はアベレージ十枚。
凡才だから、こんなに少なくても血を吐きそう。
まだ書き終わってない奴らもいるよな？
完成まで「一日平均何枚書く必要がある」というのを知りたい。
とりあえず、俺はアベレージ十枚。
凡才だから、こんなに少なくても血を吐きそう。
265 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/17(金) 01:17:28
参考になるかわかりませんが、私は冬休みを利用して一日四十枚×一週間で仕上げました。
その後、一ヶ月熟成。
三週間ほどかけて推敲→１３０枚で投稿しました。
その後、一ヶ月熟成。
三週間ほどかけて推敲→１３０枚で投稿しました。
266 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/17(金) 13:13:22
俺なんかまだ三十枚だよ。スロースタートだけど締め切り直前になると
加速装置が働いて一日五十枚はいく、はず･･････
ハァ、応募できるんだろうか？
ところで視点はどうしてる？ 受賞作は一人称が多いけど、三人称書き
で応募するまたはした人はいますかね？
加速装置が働いて一日五十枚はいく、はず･･････
ハァ、応募できるんだろうか？
ところで視点はどうしてる？ 受賞作は一人称が多いけど、三人称書き
で応募するまたはした人はいますかね？
>>265
サンクス。乙一氏を彷彿させるな。
>>266
加速装置って……。タイピングする指の速度が上がるのだろうか。
すまん、冗談だorz
ちなみに俺は一人称。
何故か、三人称のほうが楽なんじゃないかと最近思い始めた。
サンクス。乙一氏を彷彿させるな。
>>266
加速装置って……。タイピングする指の速度が上がるのだろうか。
すまん、冗談だorz
ちなみに俺は一人称。
何故か、三人称のほうが楽なんじゃないかと最近思い始めた。
268 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/17(金) 14:38:22
>>266
三人称で書きました。103枚。しかも、受かりづらいと言われている能力バトルorz
三人称で書きました。103枚。しかも、受かりづらいと言われている能力バトルorz
>>262
あ、奮発されてる。ありがとうございます。
ってか、女です。すいません…。賞金が入ったら、お返しします。
>>263
こっちはさらに奮発ですか！え？合計いくら？足し算？ん、1×10？足す
…5×2、に、10円…あ、30円だ。
今時、やっぱりメール応募がいいっすよね！
ちなみに、私は三人称で書きました。推敲中ですが、恐らく180枚くらいに
なるかと。
しかし、印刷するマネーが不足してます。よろしくお願いします。
あ、奮発されてる。ありがとうございます。
ってか、女です。すいません…。賞金が入ったら、お返しします。
>>263
こっちはさらに奮発ですか！え？合計いくら？足し算？ん、1×10？足す
…5×2、に、10円…あ、30円だ。
今時、やっぱりメール応募がいいっすよね！
ちなみに、私は三人称で書きました。推敲中ですが、恐らく180枚くらいに
なるかと。
しかし、印刷するマネーが不足してます。よろしくお願いします。
270 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/17(金) 15:55:55
271 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/17(金) 16:10:27
思ったより三人称が多いね。半々くらいかな。
以前の選評読むと、栗本温帯は三人称の方が好みのようだが、
ある候補作はかなり酷評されたうえに落選。受賞した一人称
作品も主人公になりきれてないとか叩かれてた。結局どっち
でも叩かれるんだろうね。もっとも叩かれるところまで上っ
ていけたらの話だけど。
昨日はがんばって二十枚書いた。これで五十枚。やっと四分の一だ。
やっと加速装置が稼動して三速まで上がってきた。五速にまで上がれ
ば応募できそうなんだけど……
以前の選評読むと、栗本温帯は三人称の方が好みのようだが、
ある候補作はかなり酷評されたうえに落選。受賞した一人称
作品も主人公になりきれてないとか叩かれてた。結局どっち
でも叩かれるんだろうね。もっとも叩かれるところまで上っ
ていけたらの話だけど。
昨日はがんばって二十枚書いた。これで五十枚。やっと四分の一だ。
やっと加速装置が稼動して三速まで上がってきた。五速にまで上がれ
ば応募できそうなんだけど……
273 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/18(土) 23:07:11
応募してから、三箇所くらい誤字発見orz
これくらいなら、かすり傷くらいだよね？
それとも、もう受賞は致命的っすか？orz
これくらいなら、かすり傷くらいだよね？
それとも、もう受賞は致命的っすか？orz
274 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/18(土) 23:07:56
誤字脱字の間違いですた。全部合わせて三つ。
275 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/18(土) 23:51:38
たぶん、大丈夫だと思うよ。あんまり多いなら別だけど、三箇所ぐらいなら
そんなにマイナスにならないと思う。面白ければ大丈夫。
そんなにマイナスにならないと思う。面白ければ大丈夫。
276 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 10:43:02
277 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 13:10:15
小説賞の評価は減点法だから、単純な誤字脱字ぐらいなら
減点されることはあっても、それだけで作品を全否定されることはない。
単純なキーミス、変換ミスらしきものが一つ二つならほとんど問題にならない。
ただ、明らかに書き手の国語力に問題のある、言葉の誤用や文法ミス、
またケアレスミスでも数が多すぎると、不注意と見なされて大きく減点される。
減点されることはあっても、それだけで作品を全否定されることはない。
単純なキーミス、変換ミスらしきものが一つ二つならほとんど問題にならない。
ただ、明らかに書き手の国語力に問題のある、言葉の誤用や文法ミス、
またケアレスミスでも数が多すぎると、不注意と見なされて大きく減点される。
278 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 13:24:53
気になった所をピックアップ。
>>276
「ぜお前が？」
……「な」が抜けてるorz
>>277
そして、一際大きな研究所の前で車は止まっていた。
「さぁ、皆。早く中に入ってくれ」
三人は促され、中に入る。
中に入ると、まず一際大きな部屋が彼等を出迎えた。
……一際一際orz
>>276
「ぜお前が？」
……「な」が抜けてるorz
>>277
そして、一際大きな研究所の前で車は止まっていた。
「さぁ、皆。早く中に入ってくれ」
三人は促され、中に入る。
中に入ると、まず一際大きな部屋が彼等を出迎えた。
……一際一際orz
279 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 15:45:54
>>278
ぜんぜん平気。前後の文脈でわかるし問題ない。
ぜんぜん平気。前後の文脈でわかるし問題ない。
280 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 13:49:07
>ワープロ原稿の場合には20字×20行で書いてください。
みんな、何ポで印字してる？
みんな、何ポで印字してる？
281 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 13:56:30
282 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 14:07:48
ありがと。
とても細かくて参考になります。
とても細かくて参考になります。
283 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 22:48:05
284 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 01:12:03
印刷する時の用紙の向きが分りません
20字×20行縦書きならどっちでも良いんですか？
20字×20行縦書きならどっちでも良いんですか？
285 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 05:29:05
横向き
286 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 08:18:51
今年はあきらめました。６５ページで挫折。
287 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 13:24:50
総枚数76ページで応募しようとしてる俺ガイル。
288 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 14:03:28
半端ないエロで投稿しようとしてる俺がいるorz
289 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 16:08:34
ついさっき原稿を送った。あとは結果を待つだけだ
290 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 18:04:12
結果っていつぐらいにわかるんだろう。本人にははやめに電話かかってくるのかね
>>285
thx
thx
292 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/22(水) 00:59:58
この賞って途中経過分かるの？
293 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/22(水) 02:24:52
五月下旬に発表だから、一次通過作は発表しないんではないか。
294 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/22(水) 10:45:51
ここの概要をつけるって、綴じるの？
それとも添えるの？
それとも添えるの？
295 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/22(水) 20:29:14
一次は４月の頭にわかるよー
そのひと月後には二次発表。
受賞者への連絡がいつごろかはわからんけど
そのひと月後には二次発表。
受賞者への連絡がいつごろかはわからんけど
296 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 00:55:00
297 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 08:06:23
皆さんのご好意とヤマダ電機のポイントのおかげで
カートリッジを買うことができました！
これから祖母の形見の切手を封筒に貼って応募します！
皆さん、ヤマダ電機さん、死んだおばあちゃん、
ありがとう！！
カートリッジを買うことができました！
これから祖母の形見の切手を封筒に貼って応募します！
皆さん、ヤマダ電機さん、死んだおばあちゃん、
ありがとう！！
299 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 19:56:07
俺も明日出す。
301 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 22:32:56
オレは明後日ぐらいに投函予定。
3月は電撃応募用を完成させる。
4月は・・・なにを書こうかなぁ。
3月は電撃応募用を完成させる。
4月は・・・なにを書こうかなぁ。
302 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/24(金) 01:34:40
4月→オール讀推
5月→日本SF大賞
6月→日本ホラー長編
これは？
5月→日本SF大賞
6月→日本ホラー長編
これは？
303 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/24(金) 22:34:13
梗概って作品と一緒に綴じなくてもいいのか？
あと個人データとかも。スーパーダッシュのほうは表紙も含めて
全部一まとめじゃなかったっけ？
あと個人データとかも。スーパーダッシュのほうは表紙も含めて
全部一まとめじゃなかったっけ？
304 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 00:20:47
梗概２枚と個人データ１枚、本編をダブルクリップで綴じた
この場合は紐綴じより良いかなと思って
この場合は紐綴じより良いかなと思って
305 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 07:50:11
はじめて見たが、良スレだ！
みんな、全部で何万字くらいになった？
初投稿の上に、まだ印刷してないから、200枚で収まるのかも、
50枚程度にしかならないのかも、よくわからない。
ページ数は上の方でもちらほら出てたけど。
みんな、全部で何万字くらいになった？
初投稿の上に、まだ印刷してないから、200枚で収まるのかも、
50枚程度にしかならないのかも、よくわからない。
ページ数は上の方でもちらほら出てたけど。
306 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 09:14:20
１４０枚で４５０００文字くらい。
307 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 10:04:20
印刷してみたら、36枚にしかならなくて超あせった。
異様にぎっちりしてるので見直してみたら、40×40でやってた。
それにしても、普段エディタで書いてるので、ワードの設定法がさっぱりわからん。
―は繋がらないし、文字の間隔も変になるし。
異様にぎっちりしてるので見直してみたら、40×40でやってた。
それにしても、普段エディタで書いてるので、ワードの設定法がさっぱりわからん。
―は繋がらないし、文字の間隔も変になるし。
308 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 11:02:58
１２５枚で３３０００文字くらい。
309 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 11:18:03
(´･ω･`) ポプラ社ﾃﾗｶﾜｲｿｽ
【出た】賞金3000万 JASRAC文学賞【ポプラに対抗】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1140304756/
【出た】賞金3000万 JASRAC文学賞【ポプラに対抗】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1140304756/
310 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 16:36:08
>>307
ワードは使いづらいよね。
私は上下余白4.5ｾﾝﾁ。左右余白3.5ｾﾝﾁ
行間 倍数1.75。ﾌｫﾝﾄ12ﾎﾟｲﾝﾄ
文字数20。行数35。にしています。
行数を35にしている理由は、行間まで行数に数えられてしまうので35/1.75＝20行みたいな感じになっています。
あとはﾌｯﾀｰで通し番号を入れる……といった具合でしょうか？
これで上手くいくことを祈っていますね(･｡･*)
ワードは使いづらいよね。
私は上下余白4.5ｾﾝﾁ。左右余白3.5ｾﾝﾁ
行間 倍数1.75。ﾌｫﾝﾄ12ﾎﾟｲﾝﾄ
文字数20。行数35。にしています。
行数を35にしている理由は、行間まで行数に数えられてしまうので35/1.75＝20行みたいな感じになっています。
あとはﾌｯﾀｰで通し番号を入れる……といった具合でしょうか？
これで上手くいくことを祈っていますね(･｡･*)
311 ：310：2006/02/25(土) 16:37:28
20×20だったら、―は繋がらないんだと思います。……たぶんｗ
312 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 18:53:46
送ったきましたー！
313 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 18:57:08
まだ印刷もしてない・・・
ぎりぎりまで推敲するつもり。
ぎりぎりまで推敲するつもり。
315 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/26(日) 03:26:17
平均アベレージ10とか言っていたけれど、一日7枚が限界だった。
現在、123枚。まだ書き終わらない。
日曜は午後がバイトで潰れるので、日曜の朝、夜、月曜が勝負どころ。
こんな俺を応援してくださいorz
現在、123枚。まだ書き終わらない。
日曜は午後がバイトで潰れるので、日曜の朝、夜、月曜が勝負どころ。
こんな俺を応援してくださいorz
316 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/26(日) 04:28:51
印刷用紙ってさ、B5でもA4でもいいんだよね？
317 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/26(日) 09:28:41
>>315
頑張れ。〆切に焦るな。あなたなら出来る。
>>316
A4の方が良いと思うが、どうだろう。
応募原稿の封筒は一回り大きなものにした方が良い（A4ならB4)。
勝手に今まで出た情報をまとめてみよう
・原稿用紙サイズはA4かB4
・原稿用紙風、または原稿用紙に印刷しない
白地に文字だけがベスト。原稿用紙の罫線は下読みさんが読みにくいらしい
・文字サイズはなるべく大きめ、14～18
・字間は０％推奨、上下左右の余白は多めに取る
字間があると―――が繋がらないらしい、用紙いっぱいに均等に文字配列しないこと
・梗概、個人データは添える。
ダブルクリップなら綴じても平気かも。
・黒紐綴じかダブルクリップ綴じは、指定がないのでどちらでもいいはず。
「ダブルクリップだから～」という理由では落とされない
なんか間違った情報があったら訂正・意見願います
更に詳しくは『下読みの鉄人』
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/index.html
ちなみに自分の一太郎設定
原稿用紙サイズはA4、20×20行
字間０％、行間55％
マージンは上下端41mm、左右端50mm
文字サイズは18
頑張れ。〆切に焦るな。あなたなら出来る。
>>316
A4の方が良いと思うが、どうだろう。
応募原稿の封筒は一回り大きなものにした方が良い（A4ならB4)。
勝手に今まで出た情報をまとめてみよう
・原稿用紙サイズはA4かB4
・原稿用紙風、または原稿用紙に印刷しない
白地に文字だけがベスト。原稿用紙の罫線は下読みさんが読みにくいらしい
・文字サイズはなるべく大きめ、14～18
・字間は０％推奨、上下左右の余白は多めに取る
字間があると―――が繋がらないらしい、用紙いっぱいに均等に文字配列しないこと
・梗概、個人データは添える。
ダブルクリップなら綴じても平気かも。
・黒紐綴じかダブルクリップ綴じは、指定がないのでどちらでもいいはず。
「ダブルクリップだから～」という理由では落とされない
なんか間違った情報があったら訂正・意見願います
更に詳しくは『下読みの鉄人』
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/index.html
ちなみに自分の一太郎設定
原稿用紙サイズはA4、20×20行
字間０％、行間55％
マージンは上下端41mm、左右端50mm
文字サイズは18
318 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/26(日) 14:14:38
行間とか文字の大きさってどこで設定するの？ ページ設定？
>>318
一太郎なら「書式(Ｏ)」→「文章スタイル(F9)」で全て出来ると思う。
ワードはよくわかりません。使ったことがないので……。
>>310から
・ページ数（番号）を原稿用紙左下に付ける
万が一、ばらばらになっても直せるように
…も加えておきます
一太郎なら「書式(Ｏ)」→「文章スタイル(F9)」で全て出来ると思う。
ワードはよくわかりません。使ったことがないので……。
>>310から
・ページ数（番号）を原稿用紙左下に付ける
万が一、ばらばらになっても直せるように
…も加えておきます
訂正、
一太郎なら「書式(Ｏ)」→「文書スタイル(F9)」で全て出来ると思う。
文書スタイルが開けたら、
スタイルでマージン（上下左右端）や字間・行間などの設定
フォントで文字サイズの設定
ﾍﾟｰｼﾞ/ﾍｯﾀﾞ･ﾌｯﾀでページ番号を付ける付けない、その位置設定が出来るはずです
一太郎なら「書式(Ｏ)」→「文書スタイル(F9)」で全て出来ると思う。
文書スタイルが開けたら、
スタイルでマージン（上下左右端）や字間・行間などの設定
フォントで文字サイズの設定
ﾍﾟｰｼﾞ/ﾍｯﾀﾞ･ﾌｯﾀでページ番号を付ける付けない、その位置設定が出来るはずです
321 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/26(日) 17:39:45
ワードなんですよね・・・・専門板できいてくるか
322 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/26(日) 22:59:26
行間とか字間とかって、初投稿のときは戸惑うよな。
特に、２０×２０なんてあんまりないから。
字間とかの基本知識を知らない場合、最悪等間隔に文字を配置して、
殺人的に読みにくい原稿になってしまう。
てか、一回それやっちゃったし。
特に、２０×２０なんてあんまりないから。
字間とかの基本知識を知らない場合、最悪等間隔に文字を配置して、
殺人的に読みにくい原稿になってしまう。
てか、一回それやっちゃったし。
323 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 01:19:45
28日に郵便局いってその日の消印押してもらえばセーフだよね？ 28日にとどく必要はないよね？
324 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 01:53:54
消印有効だから、その日に届く必要はないよ。
２８日の２４時までに消印をもらえたら何も問題はないよ。
２８日の２４時までに消印をもらえたら何も問題はないよ。
325 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 01:54:14
>>323
それでおｋ。
裏技として、人の良い局員さんに、
封筒にあらかじめ28日の消印だけ押してもらっておく方法もある。
それで29日の早朝に出すという荒技。もちろん、窓口でね。
あんまりおすすめはしないが。
それでおｋ。
裏技として、人の良い局員さんに、
封筒にあらかじめ28日の消印だけ押してもらっておく方法もある。
それで29日の早朝に出すという荒技。もちろん、窓口でね。
あんまりおすすめはしないが。
ぶっちゃけそれってどうやって頼み込んだの？
すげーと思う。
おれは２４時間あいている郵便局の集配局に持ち込んだんだけど。
すげーと思う。
おれは２４時間あいている郵便局の集配局に持ち込んだんだけど。
327 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 02:11:41
29日の早朝に出すというのは確かに荒技だ。
元ネタは乱歩賞作家だね。
元ネタは乱歩賞作家だね。
328 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 02:14:42
ほほぅ…
危険だー
だが、くあしく
どぞよろしく
たしか純文系でも誰だったかな？ 女流作家
５年かけて書いたのがデビュー作になった人
あの人も日付変わってるのに、郵便局員に頼み込んで
当日消印もらったんだよね？
たしか、だけど
しかし、まだ日があるのにそんな不確定なことに賭けていてはいけませんよね
がんばらなくちゃ、です
危険だー
だが、くあしく
どぞよろしく
たしか純文系でも誰だったかな？ 女流作家
５年かけて書いたのがデビュー作になった人
あの人も日付変わってるのに、郵便局員に頼み込んで
当日消印もらったんだよね？
たしか、だけど
しかし、まだ日があるのにそんな不確定なことに賭けていてはいけませんよね
がんばらなくちゃ、です
329 ：325：2006/02/27(月) 02:20:36
てか、閏年じゃないから29日はないんだなｗ
乱歩賞作家の話は知らないけど、俺は就活板で知った。
んで、実際に就活のときのエントリーシートをそれで出したら、
ちゃんと受理されて次の選考に行けたから、小説の投稿でも問題ないと思う。
「就職活動で、実は今日の消印までなんですけど、書くのが間に合わないかもしれないんです。
もしよかったらでいいんですけど、今消印だけいただいておくわけにはいきませんか？」
て聞いたら、快く押してくれたよ。まあ、受付の人によるだろうけど。
さすがに、28日の消印で、3月の2日とかに出したらまずいとは思う。
乱歩賞作家の話は知らないけど、俺は就活板で知った。
んで、実際に就活のときのエントリーシートをそれで出したら、
ちゃんと受理されて次の選考に行けたから、小説の投稿でも問題ないと思う。
「就職活動で、実は今日の消印までなんですけど、書くのが間に合わないかもしれないんです。
もしよかったらでいいんですけど、今消印だけいただいておくわけにはいきませんか？」
て聞いたら、快く押してくれたよ。まあ、受付の人によるだろうけど。
さすがに、28日の消印で、3月の2日とかに出したらまずいとは思う。
330 ：325：2006/02/27(月) 02:26:17
あと、出すときも出来る限り同じ人に渡し、
その人が居ないなら事情を説明すべし。
消印二重に押されたらアウツだからね。
まあ、出来ることなら期限内に仕上げよう！
ｵﾚﾓﾅｰ
詳しくは、郵便・郵政板で聞いた方が確実だと思う。
その人が居ないなら事情を説明すべし。
消印二重に押されたらアウツだからね。
まあ、出来ることなら期限内に仕上げよう！
ｵﾚﾓﾅｰ
詳しくは、郵便・郵政板で聞いた方が確実だと思う。
いい人もいるもんだな
心温まるよ
つーか、詳細報告アリガト
君に幸あれ
あやすみー
心温まるよ
つーか、詳細報告アリガト
君に幸あれ
あやすみー
332 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 04:53:29
よし、安心した。徹夜でがんばってるけど、審査されないと意味がない・・・
あと一日フル稼動で仕上げないと！ みんなもラストスパートがんばってくれ
あと一日フル稼動で仕上げないと！ みんなもラストスパートがんばってくれ
333 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 11:34:46
>>333
ご指摘有り難うございます。
普通に売っている原稿用紙のサイズは確かB4だったと思うのですが、
それでは大きすぎましたか。
すみません。
訂正。
今まで出た情報を勝手にまとめてみました
・原稿用紙サイズはA4かB5
特に指定はないがA4サイズの方が一般的かも。「B5だから～」という理由では落とされない
・原稿用紙風、または原稿用紙に印刷しない
白地に文字だけがベスト。原稿用紙の罫線は下読みさんが読みにくいらしい
・文字サイズはなるべく大きめ、14～18
・字間は０％推奨、上下左右端の余白は多めに取る
字間があると―――や……が繋がらないらしい。用紙いっぱいに均等に、等間隔に文字配列しないこと
・梗概、個人データは添える。
ダブルクリップなら綴じても平気かも。
・黒紐綴じかダブルクリップ綴じは、指定がないのでどちらでもいいはず。
「ダブルクリップだから～」という理由では落とされない
・ページ数（番号）を原稿用紙左下に付ける
万が一、下読みさんが誤ってばらばらにしてしまっても直せるようにすること
間違った情報・追加したい情報があったら意見願います
更に詳しくは『下読みの鉄人』
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/index.html
ご指摘有り難うございます。
普通に売っている原稿用紙のサイズは確かB4だったと思うのですが、
それでは大きすぎましたか。
すみません。
訂正。
今まで出た情報を勝手にまとめてみました
・原稿用紙サイズはA4かB5
特に指定はないがA4サイズの方が一般的かも。「B5だから～」という理由では落とされない
・原稿用紙風、または原稿用紙に印刷しない
白地に文字だけがベスト。原稿用紙の罫線は下読みさんが読みにくいらしい
・文字サイズはなるべく大きめ、14～18
・字間は０％推奨、上下左右端の余白は多めに取る
字間があると―――や……が繋がらないらしい。用紙いっぱいに均等に、等間隔に文字配列しないこと
・梗概、個人データは添える。
ダブルクリップなら綴じても平気かも。
・黒紐綴じかダブルクリップ綴じは、指定がないのでどちらでもいいはず。
「ダブルクリップだから～」という理由では落とされない
・ページ数（番号）を原稿用紙左下に付ける
万が一、下読みさんが誤ってばらばらにしてしまっても直せるようにすること
間違った情報・追加したい情報があったら意見願います
更に詳しくは『下読みの鉄人』
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/index.html
335 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 16:32:55
オレは今日の午前中にだしてきた。A4の原稿にA4封筒で送ったけど大丈夫だろうか? B4の封筒とかなかったんだが。
それに字間つけてしまった(;´Д`)
けど、とりあえず出した。かなりの自信作なんだが、もう絶望的かな _|￣|○
まあ残りわずかだけど、みんなも頑張ってくれ
それに字間つけてしまった(;´Д`)
けど、とりあえず出した。かなりの自信作なんだが、もう絶望的かな _|￣|○
まあ残りわずかだけど、みんなも頑張ってくれ
336 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 17:31:34
>>335
大きめの封筒ってのは、開封時に原稿が少しでも傷つかないようにする為の配慮程度だろ
向こうが丁寧に開けてくれれば無問題
字間は無い方が良いだろうけど、別に減点対象にされるとは思いにくい
自信作なら胸を張って、どんと腰を据え、結果を待つべき
大きめの封筒ってのは、開封時に原稿が少しでも傷つかないようにする為の配慮程度だろ
向こうが丁寧に開けてくれれば無問題
字間は無い方が良いだろうけど、別に減点対象にされるとは思いにくい
自信作なら胸を張って、どんと腰を据え、結果を待つべき
337 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 18:21:23
そうか、解った。ありがとう。
だが、そうとなれば悪いね。もうオレが受賞したも同然だw
だが、そうとなれば悪いね。もうオレが受賞したも同然だw
338 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 18:25:10
さっき投函してきた。帰りに本屋で公募ガイド買ってきた。
応募マニュアル拡大版ってところに衝撃的な一文がありまして、200枚以内と規定してある場合でも、少なすぎると選考委員への印象は悪くなるそうなんです。だから最低180枚は書いたほうが無難だと、そう書いてありました。
あ～あ。内容に自信はあるんだが、やっちゃったかな。
応募マニュアル拡大版ってところに衝撃的な一文がありまして、200枚以内と規定してある場合でも、少なすぎると選考委員への印象は悪くなるそうなんです。だから最低180枚は書いたほうが無難だと、そう書いてありました。
あ～あ。内容に自信はあるんだが、やっちゃったかな。
339 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 19:50:39
私は150未満です。嫌ですねぇ
340 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 22:42:59
>>338-339
余程の人物じゃないと、後の不安・後悔・失敗・失態感などの諸々はぬぐえないもん。
特に応募原稿の内容よりも、応募の際の規定や体裁の方が気になるのは当然。
しかし、投函したらもう気にしてたってしょうがない。
なるようになる。人事尽くして天命待つ。
何より、選考委員のそんな印象が吹き飛ぶくらい作品が面白ければ良し。以上。
余程の人物じゃないと、後の不安・後悔・失敗・失態感などの諸々はぬぐえないもん。
特に応募原稿の内容よりも、応募の際の規定や体裁の方が気になるのは当然。
しかし、投函したらもう気にしてたってしょうがない。
なるようになる。人事尽くして天命待つ。
何より、選考委員のそんな印象が吹き飛ぶくらい作品が面白ければ良し。以上。
341 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 23:15:44
>>338>>339
過去の受賞作から判断すると、気にする必要はない。
スレの上の方に、いくつかの作品の枚数が出てたから、安心したいなら見るといい。
つか、まだ終わらねえええ。
他人を安心させてる場合じゃねええ！
あと24時間！
過去の受賞作から判断すると、気にする必要はない。
スレの上の方に、いくつかの作品の枚数が出てたから、安心したいなら見るといい。
つか、まだ終わらねえええ。
他人を安心させてる場合じゃねええ！
あと24時間！
342 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 23:16:20
今日、投函してきた。
ちなみに100枚以下だけど気にしない！
過ぎたことはさっさと忘れて、電撃に取り組もう。
ちなみに100枚以下だけど気にしない！
過ぎたことはさっさと忘れて、電撃に取り組もう。
343 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 23:59:50
ついに、今日だな。
推考は昼までにやるとして、いまは徹夜して書き上げることに専念する。
推考は昼までにやるとして、いまは徹夜して書き上げることに専念する。
344 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 09:35:09
頑張れー！！！
346 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 10:04:54
今年も書けなかった
347 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 13:14:57
終わったあああ！
あと10時間以内に推敲して印刷して郵便局！
あと10時間以内に推敲して印刷して郵便局！
348 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 13:54:54
HPでは募集終了の告知が出てますね。
当日着までということだったのでしょうか。
当日着までということだったのでしょうか。
349 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 14:00:50
なぁ、誰かいたら頼む。
作品名は、作品に印刷するんだよな。
作品名は、作品に印刷するんだよな。
350 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 14:07:14
オレは表紙に書いた
351 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 14:19:27
表紙必要なの？
352 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 15:23:56
>>351
絶対必要ではないと思う。でも下読みの鉄人にも書いてあるとおり表紙に「第○回○○小説大賞」って書いてあるとわかりやすいから、つけてる人結構多いんジャマイカ。
絶対必要ではないと思う。でも下読みの鉄人にも書いてあるとおり表紙に「第○回○○小説大賞」って書いてあるとわかりやすいから、つけてる人結構多いんジャマイカ。
353 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 15:49:29
出した。
354 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 16:15:44
ＨＰ、もうすぐ締め切りに戻ってる。昨日のはフライングしちゃったのかな
355 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 21:56:38
すまん、字間ってどう調整するの？
356 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 22:17:24
今から郵便局に行ってくる。ビバ時間外窓口。
357 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 23:00:49
358 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 23:10:29
おまいら、あと50分です。
今が最後の踏ん張り時だ、頑張ってくれ。
俺はまにあわなんだ。
今が最後の踏ん張り時だ、頑張ってくれ。
俺はまにあわなんだ。
359 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 23:42:59
みんなお疲れ!
オレを含め、みんなの幸運を祈る
オレを含め、みんなの幸運を祈る
360 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 23:50:23
まだ１０分も残ってる！
最後まで諦めるな、応援してるぞ！
最後まで諦めるな、応援してるぞ！
361 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 23:57:26
間に合いませんでした・・・・
消印押しにいってもらったら駄目とのことで・・・・
消印押しにいってもらったら駄目とのことで・・・・
362 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 00:00:06
363 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 00:00:49
窓口が二十四時間開いてるところがありますが、もう28にちのはおしてくれないですかね
364 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 00:03:48
365 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 01:59:37
ねばりましたが、残念ながらアウトでした
締め切りに間に合わなかった自分が悪いですね、ごめんなさい郵便局の方
まあたいした作品でもなかったと思うので、あらためて作品に取り組みたいと思います
このスレから入賞者がでるといいですね
締め切りに間に合わなかった自分が悪いですね、ごめんなさい郵便局の方
まあたいした作品でもなかったと思うので、あらためて作品に取り組みたいと思います
このスレから入賞者がでるといいですね
366 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 11:57:32
宛先を「第16回ジャンプ小説大賞」に書き直して投函すればいいのに。
367 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 12:20:45
とりあえず大きな山が終わったことだし、振り返ってみないか？
みんな、どれくらいで投稿作書き上げた？
俺は、二週間で126ページ
みんな、どれくらいで投稿作書き上げた？
俺は、二週間で126ページ
368 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 13:27:59
んー、換算して40時間内ぐらいで130枚てとこかな
推敲で大幅に時間置いたんで、最終稿を投函したのは〆切１週間前だけど
推敲で大幅に時間置いたんで、最終稿を投函したのは〆切１週間前だけど
369 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 17:06:05
私は一ヶ月半で145枚ですかね。
プロットで一日。設定は以前書いていたのを使いました。実際書いたのが、十五日くらいで。
残りは推敲やら、修正やらですかね。
時間に換算すると40～50時間くらいでしょうか。
……ﾌﾟﾛｯﾄがしょぼい……orz
プロットで一日。設定は以前書いていたのを使いました。実際書いたのが、十五日くらいで。
残りは推敲やら、修正やらですかね。
時間に換算すると40～50時間くらいでしょうか。
……ﾌﾟﾛｯﾄがしょぼい……orz
370 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 17:52:20
構成練ったのは11月くらいからだったけど当初は応募なんてするつもりなかったからなあ。
色々やった揚句に1月くらいから新たに書いて、気付けばｷﾞﾘｷﾞﾘになった。改縞しようにも嫌気が沸いてあんまりしなかったなあ。実際に書きまくったのは2～3週間くらいかな。180枚。
ところでもらえるﾊﾟｿｺﾝはﾃﾞｽｸとﾉｰﾄどっち?
もちろん選ぶ権利なんてないんだよね?
色々やった揚句に1月くらいから新たに書いて、気付けばｷﾞﾘｷﾞﾘになった。改縞しようにも嫌気が沸いてあんまりしなかったなあ。実際に書きまくったのは2～3週間くらいかな。180枚。
ところでもらえるﾊﾟｿｺﾝはﾃﾞｽｸとﾉｰﾄどっち?
もちろん選ぶ権利なんてないんだよね?
371 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 17:57:37
４月下旬 第一次選考発表
５月下旬 第二次選考発表
６月下旬 最終選考発表
さて、貴方はいつまで生き残れるか！？
５月下旬 第二次選考発表
６月下旬 最終選考発表
さて、貴方はいつまで生き残れるか！？
372 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 18:53:46
>>370 この賞で入選した人のブログに、どういうパソコンが良いか編集者に訊かれたって書いてあった。
選べるのかもしれない。
選べるのかもしれない。
373 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 22:51:22
>>371
愚問。最後までに決まっておろうが。
愚問。最後までに決まっておろうが。
374 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 00:50:53
>>365
一日や二日なら目をつぶってくれるんじゃないかな。
ダメもとで送ってみたら？ といってももう遅すぎか。
ちなみに俺は別の賞で締め切り二日すぎてからエクスパック
で応募して二次までいったことがある。ないしょだお。
一日や二日なら目をつぶってくれるんじゃないかな。
ダメもとで送ってみたら？ といってももう遅すぎか。
ちなみに俺は別の賞で締め切り二日すぎてからエクスパック
で応募して二次までいったことがある。ないしょだお。
375 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 01:33:09
もうおそいだろうな・・・・
集英社に見てほしかったんだよ。
すばるとかは敷居高そうだし、内容が内容だから・・・
来年までどうしよう
集英社に見てほしかったんだよ。
すばるとかは敷居高そうだし、内容が内容だから・・・
来年までどうしよう
376 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 23:24:14
あ・・・、最初の一、二ページがドヘタなまんま送ってる。
修正してねぇ・・・
修正してねぇ・・・
377 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 23:46:16
>>375
電撃は？ 4月10日締切だから、枚数調整もできる。小説すばるは文章がしっかりしていれば、内容がライトノベルっぽくてもいけると思うけどね。
電撃は？ 4月10日締切だから、枚数調整もできる。小説すばるは文章がしっかりしていれば、内容がライトノベルっぽくてもいけると思うけどね。
378 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 00:01:28
この部屋の目的を知ったとき、規律正しいソ連将校はここ数年でもかなりのカルチャーショックをうけ、
真摯という彼女の日本に対するイメージはわずかだがゆがんだ。こんなすばらしい技術をこういうことに使えるぶんにはやはり経済大国だった。
ふたりは"休憩"ではいったのだが、ふつうに滞在するにも退屈はしなかった。
"彼"は歴史犯罪者と戦う大作ＲＰＧ《タイムヒーロー》やちょっと昔のスパイになれる《コールドウォー》――ロスフォーリナは
これをみていて苦笑していた――などの最新のゲームを買わなくてすんだし、"彼女"も映画やデジタルブックでさまざまな
物語や知識にふれることができ、銀河や静かな夜の砂漠でゆっくり入浴もできた。
本来の"目的"はいちども果たされなかったが、情報の受け渡し場には過剰すぎるほど豊かだった。
てきとうにシーツや器具をほどこし、ふたりは手を組みながらでた。駅前の雑踏で別れてから、ロスフォーリナは近くのカフェにはいった。
ここで抹茶ごまラテを注文すると受け渡し成功の合図で、アイスチョコレートラテだと失敗をつげる危険信号だった。合図は逆にしてほしかった。
そもそも日本でここまでやる必要があるのだろうかと、ほろ苦い緑色の液体をストローで飲みながら思った。
日本の諜報機関――防諜機関というほうが適切だろう――は他国より遅れているし、警察や武器の規制などあらゆる要素でスパイには適していた。
緊張感のない国柄で、身分や持ち物をチェックされたりしないし、なにより国際化のすすんでいないこの国では外国人は近寄りがたい存在であり、
ロスフォーリナはロシア語でまくし立てれば大抵の人間はしりぞいた。
平和ではある、とＫＧＢ将校は評価した一方で、ＣＩＡはやりすぎるのが好きだと及第点をつけた。ＫＧＢと同じである。この国はどうだろう。
そんなにわるい文章だとは思わないだけど、すばるとかはやっぱりむつかしい気がする・・・・ここの小説を読んでてそう感じた。
>>電撃
これをくわしく教えてほしい。どんな感じの？ スレイヤーズとかロストユニバースとかっぽいやつ？ ロスユニっぽいやつならいけそうな
気がする
真摯という彼女の日本に対するイメージはわずかだがゆがんだ。こんなすばらしい技術をこういうことに使えるぶんにはやはり経済大国だった。
ふたりは"休憩"ではいったのだが、ふつうに滞在するにも退屈はしなかった。
"彼"は歴史犯罪者と戦う大作ＲＰＧ《タイムヒーロー》やちょっと昔のスパイになれる《コールドウォー》――ロスフォーリナは
これをみていて苦笑していた――などの最新のゲームを買わなくてすんだし、"彼女"も映画やデジタルブックでさまざまな
物語や知識にふれることができ、銀河や静かな夜の砂漠でゆっくり入浴もできた。
本来の"目的"はいちども果たされなかったが、情報の受け渡し場には過剰すぎるほど豊かだった。
てきとうにシーツや器具をほどこし、ふたりは手を組みながらでた。駅前の雑踏で別れてから、ロスフォーリナは近くのカフェにはいった。
ここで抹茶ごまラテを注文すると受け渡し成功の合図で、アイスチョコレートラテだと失敗をつげる危険信号だった。合図は逆にしてほしかった。
そもそも日本でここまでやる必要があるのだろうかと、ほろ苦い緑色の液体をストローで飲みながら思った。
日本の諜報機関――防諜機関というほうが適切だろう――は他国より遅れているし、警察や武器の規制などあらゆる要素でスパイには適していた。
緊張感のない国柄で、身分や持ち物をチェックされたりしないし、なにより国際化のすすんでいないこの国では外国人は近寄りがたい存在であり、
ロスフォーリナはロシア語でまくし立てれば大抵の人間はしりぞいた。
平和ではある、とＫＧＢ将校は評価した一方で、ＣＩＡはやりすぎるのが好きだと及第点をつけた。ＫＧＢと同じである。この国はどうだろう。
そんなにわるい文章だとは思わないだけど、すばるとかはやっぱりむつかしい気がする・・・・ここの小説を読んでてそう感じた。
>>電撃
これをくわしく教えてほしい。どんな感じの？ スレイヤーズとかロストユニバースとかっぽいやつ？ ロスユニっぽいやつならいけそうな
気がする
379 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 00:51:01
読むのがつらい……
380 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 04:26:41
>>378
これ、あなたの小説？それとも受賞作？それはないか。
一つの文章の中の、言葉の量が過剰すぎると思います。
それ自体は悪くないのだけど、それを使いこなせてない印象。
それに、言葉と言葉の修飾関係もおかしいところが沢山あるように見受けられる。
主語や修飾語があるべきところが省略されてたり。
わずかこれだけの部分で不自然な箇所が沢山あるのだから、ちょっと厳しい気がする。
>てきとうにシーツや器具をほどこし
シーツを『ほどこす』？
>ロスフォーリナはロシア語でまくし立てれば大抵の人間はしりぞいた。
ロスフォーリナ『が』、だよね？
これなんか、小学生レベルの文法でしょ。
厳しいようだけど、素人目で見ても不自然な箇所が沢山。
これ、あなたの小説？それとも受賞作？それはないか。
一つの文章の中の、言葉の量が過剰すぎると思います。
それ自体は悪くないのだけど、それを使いこなせてない印象。
それに、言葉と言葉の修飾関係もおかしいところが沢山あるように見受けられる。
主語や修飾語があるべきところが省略されてたり。
わずかこれだけの部分で不自然な箇所が沢山あるのだから、ちょっと厳しい気がする。
>てきとうにシーツや器具をほどこし
シーツを『ほどこす』？
>ロスフォーリナはロシア語でまくし立てれば大抵の人間はしりぞいた。
ロスフォーリナ『が』、だよね？
これなんか、小学生レベルの文法でしょ。
厳しいようだけど、素人目で見ても不自然な箇所が沢山。
381 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 05:20:52
こういうところに晒す人って自信過剰なんだろうね。
そのせいで自分を客観的に見られないんだと思う。
すばる以前にどこに応募しても一次落選でしょう。
本当にお疲れ様でした。
ついでに一部だけじゃなくて全部晒してみたら？
そのせいで自分を客観的に見られないんだと思う。
すばる以前にどこに応募しても一次落選でしょう。
本当にお疲れ様でした。
ついでに一部だけじゃなくて全部晒してみたら？
382 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 05:31:03
>>381
いや、晒すこと自体は悪いことじゃないと思う
それに対し返ってきた批判や感想を客観的に受け止められるかどうかが大事
批判の中にも的外れなものはあるだろうしね
ただ、大抵の賞には「未発表作品に限る」という規定がある罠
晒すなら、晒してもかまわない文章を晒すべき
いや、晒すこと自体は悪いことじゃないと思う
それに対し返ってきた批判や感想を客観的に受け止められるかどうかが大事
批判の中にも的外れなものはあるだろうしね
ただ、大抵の賞には「未発表作品に限る」という規定がある罠
晒すなら、晒してもかまわない文章を晒すべき
383 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 05:52:05
>>382
うん、たしかにそう思うよ。
でも晒すなら、最低限読むに耐え得る文章を晒してもらいたい。
380は内容以前に日本語がヘンテコすぎる。ほんの二行で目が
読むのを拒否したよ。
かくいう俺の日本語は読むに耐えますかね？
うん、たしかにそう思うよ。
でも晒すなら、最低限読むに耐え得る文章を晒してもらいたい。
380は内容以前に日本語がヘンテコすぎる。ほんの二行で目が
読むのを拒否したよ。
かくいう俺の日本語は読むに耐えますかね？
384 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 06:00:36
385 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 10:47:00
交差点を曲がるとすぐ、路上にとめられた車のそばに立つ小柄な男と目が合った。たっ
たいま彼は目線を車の下部からこちらに移したばかりで、男の目は一瞬見開かれ、あとは
モスクワ市民と同様におそれ多いものをともし、二人のわきを通り去ろうと足を踏み出し
た。
「まて」ロスフォーリナ中尉が男を制止した。少尉はコートの中に手をのばした。
「はい？」動揺のない声音で男はこちらを振り返った。表情もほかの市民と変わらなかっ
た。
「わたしはＫＧＢ第二管理本部のスヴェトラーナ・セルゲイエヴナ・ロスフォーリナ中尉
だ。身分証を提示してもらおう、同志」
「きょうも冷えますね、同志中尉」男はまだ若く、ロスフォーリナ中尉や少尉と大差なか
った。話し方も教養を感じさせ、ソビエトの未来をになうモスクワ大学の学生かもしれな
かった。
「党員か」ロスフォーリナ中尉は渡された党員証をみて言った。ソ連共産党の党員は生活
のあらゆる面で優遇され、彼女もまた誠実な党員だった。「モスクワ大学の学生か？」
「そうです。政治学を学び、将来を祖国のためにつくしたいと党の幹部を目指しています。
独学で経済も学んでいます。いま必要なのは西側に負けない経済力です」
「賢明だ。国がいま冷え切っていることを知識人には隠せない」モスクワ大学で教える教
授たちは知っていることを出し惜しまない。むろん共産主義は学ばなければならない筆頭
だが、学生たちはその理論を信じるにしろ信じないにしろ、それに従う。彼のように出世を望
む野心家なら、なおさら共産主義と党に忠実でなければならない。「わたしもモスクワ
で学んだ。西側の強さは、流通の整備された強大な経済に裏打ちされている」
すげー参考になるわ。一次を通過できるレベルにしないことには、だよな。
これは酷評スレでさらしたやつ。言葉のつながりが×と指摘された。
もっと頼む
たいま彼は目線を車の下部からこちらに移したばかりで、男の目は一瞬見開かれ、あとは
モスクワ市民と同様におそれ多いものをともし、二人のわきを通り去ろうと足を踏み出し
た。
「まて」ロスフォーリナ中尉が男を制止した。少尉はコートの中に手をのばした。
「はい？」動揺のない声音で男はこちらを振り返った。表情もほかの市民と変わらなかっ
た。
「わたしはＫＧＢ第二管理本部のスヴェトラーナ・セルゲイエヴナ・ロスフォーリナ中尉
だ。身分証を提示してもらおう、同志」
「きょうも冷えますね、同志中尉」男はまだ若く、ロスフォーリナ中尉や少尉と大差なか
った。話し方も教養を感じさせ、ソビエトの未来をになうモスクワ大学の学生かもしれな
かった。
「党員か」ロスフォーリナ中尉は渡された党員証をみて言った。ソ連共産党の党員は生活
のあらゆる面で優遇され、彼女もまた誠実な党員だった。「モスクワ大学の学生か？」
「そうです。政治学を学び、将来を祖国のためにつくしたいと党の幹部を目指しています。
独学で経済も学んでいます。いま必要なのは西側に負けない経済力です」
「賢明だ。国がいま冷え切っていることを知識人には隠せない」モスクワ大学で教える教
授たちは知っていることを出し惜しまない。むろん共産主義は学ばなければならない筆頭
だが、学生たちはその理論を信じるにしろ信じないにしろ、それに従う。彼のように出世を望
む野心家なら、なおさら共産主義と党に忠実でなければならない。「わたしもモスクワ
で学んだ。西側の強さは、流通の整備された強大な経済に裏打ちされている」
すげー参考になるわ。一次を通過できるレベルにしないことには、だよな。
これは酷評スレでさらしたやつ。言葉のつながりが×と指摘された。
もっと頼む
386 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 11:19:44
ロシアは個人的に好きな国なので、モスコーが舞台なのはとても良い。
灰色の空と無骨なビルの感じや、メトロの雰囲気、リーナックの活気、うまく書ければ素敵だ。
文章についてはわからん。適当に思ったことを書いてみる。
冒頭四行はかなり不格好。特に、たったいま彼は～踏みだした。繋がりが不自然。主語が男、目、目、男。
「ばかりで」「あとは」っていう接続がおかしい。「おそれ多いものをともす」「通り去る」ってのは日本語が変。前者は比喩としても有効じゃない。
男がモスクワ市民じゃないような書き方。
次んとこ、動揺の無い声音って、もうちょっとマシな表現あるだろう。それが「振り返る」にかかるのもおかしい。
感じさせ、～かもしれなかった。も個人的に嫌い。違和感がある。
モスクワ大学で教える～以降の全文。おかしい。何がおかしいのかわからないくらい全体的におかしい。
適当に思ったことを書いてみた。話半分に聞くくらいが良いとおもう。かしこ。
灰色の空と無骨なビルの感じや、メトロの雰囲気、リーナックの活気、うまく書ければ素敵だ。
文章についてはわからん。適当に思ったことを書いてみる。
冒頭四行はかなり不格好。特に、たったいま彼は～踏みだした。繋がりが不自然。主語が男、目、目、男。
「ばかりで」「あとは」っていう接続がおかしい。「おそれ多いものをともす」「通り去る」ってのは日本語が変。前者は比喩としても有効じゃない。
男がモスクワ市民じゃないような書き方。
次んとこ、動揺の無い声音って、もうちょっとマシな表現あるだろう。それが「振り返る」にかかるのもおかしい。
感じさせ、～かもしれなかった。も個人的に嫌い。違和感がある。
モスクワ大学で教える～以降の全文。おかしい。何がおかしいのかわからないくらい全体的におかしい。
適当に思ったことを書いてみた。話半分に聞くくらいが良いとおもう。かしこ。
387 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 11:27:49
通り去るってのがひっかかってるんだけど、これは日本語として普通にありな気がしてきた。
五行目、日本語が変ってのを「語句が浮いてる」に訂正。
五行目、日本語が変ってのを「語句が浮いてる」に訂正。
388 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 12:09:59
380＆382です。
批評を自分のものにしようとする姿勢は素晴らしいと思います。
精進してください。
>>385
>たったいま彼は目線を車の下部からこちらに移したばかりで、男の目は一瞬見開かれ、あとはモスクワ市民と同様におそれ多いものをともし、二人のわきを通り去ろうと足を踏み出した。
彼＝小柄な男、なのだと思いますが、一つの文の中で使用されているために、一瞬「彼」が誰を指しているのか判断しにくいです。
文章の繋がりが変ということを指摘されたそうですけど、無理に一文にまとめようとしているからではないでしょうか。
技巧が身に付くまでは、一つの描写を一つの文で、というふうにしないと、読者の混乱をまねくと思います。
一文でうまくまとまらないなら、二文、或いは三文に分割する手も。
『たったいまその男は目線を車の下部からこちらに移したばかりだ。彼の目は一瞬見開かれたが、あとはモスクワ市民と同様におそれ多いものをともしている。彼は、二人のわきを通り去ろうと足を踏み出した。 』
文章表現を極力変えずに、代名詞と文章間の繋ぎを変えてみました。
>ソ連共産党の党員は生活のあらゆる面で優遇され、彼女もまた誠実な党員だった。
とかも、二文に分割したほうがいいように思います。
あと、語尾が「―た」というのが多いですけど、連続するとテンポが悪いので、適宜、変えていった方がいいのでは。
『―コートの中に手をのばす』『―学生かもしれない』
のように。
ただ、これはあくまで、半人前である私ひとりの感想であることを付け加えておきます。
というか、これはこのスレで扱うことなのでしょうか。
批評を自分のものにしようとする姿勢は素晴らしいと思います。
精進してください。
>>385
>たったいま彼は目線を車の下部からこちらに移したばかりで、男の目は一瞬見開かれ、あとはモスクワ市民と同様におそれ多いものをともし、二人のわきを通り去ろうと足を踏み出した。
彼＝小柄な男、なのだと思いますが、一つの文の中で使用されているために、一瞬「彼」が誰を指しているのか判断しにくいです。
文章の繋がりが変ということを指摘されたそうですけど、無理に一文にまとめようとしているからではないでしょうか。
技巧が身に付くまでは、一つの描写を一つの文で、というふうにしないと、読者の混乱をまねくと思います。
一文でうまくまとまらないなら、二文、或いは三文に分割する手も。
『たったいまその男は目線を車の下部からこちらに移したばかりだ。彼の目は一瞬見開かれたが、あとはモスクワ市民と同様におそれ多いものをともしている。彼は、二人のわきを通り去ろうと足を踏み出した。 』
文章表現を極力変えずに、代名詞と文章間の繋ぎを変えてみました。
>ソ連共産党の党員は生活のあらゆる面で優遇され、彼女もまた誠実な党員だった。
とかも、二文に分割したほうがいいように思います。
あと、語尾が「―た」というのが多いですけど、連続するとテンポが悪いので、適宜、変えていった方がいいのでは。
『―コートの中に手をのばす』『―学生かもしれない』
のように。
ただ、これはあくまで、半人前である私ひとりの感想であることを付け加えておきます。
というか、これはこのスレで扱うことなのでしょうか。
389 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 18:24:02
文章の繋がりが変ということを指摘されたそうですけど、無理に一文にまとめようとしているからではないでしょうか。
技巧が身に付くまでは、一つの描写を一つの文で、というふうにしないと、読者の混乱をまねくと思います。
一文でうまくまとまらないなら、二文、或いは三文に分割する手も。
これだわ。たしかに無理してひとつの文にしようとしてるふしがある。言葉の連鎖がいけないんだな。
ほんとに参考になった。またあたらしい作品に取り組む意欲がわいていきた。さんきゅう
ロシアはおれも好きだ。とくにソ連時代の厳かな雰囲気が。でも市民は大変だったんだよね
技巧が身に付くまでは、一つの描写を一つの文で、というふうにしないと、読者の混乱をまねくと思います。
一文でうまくまとまらないなら、二文、或いは三文に分割する手も。
これだわ。たしかに無理してひとつの文にしようとしてるふしがある。言葉の連鎖がいけないんだな。
ほんとに参考になった。またあたらしい作品に取り組む意欲がわいていきた。さんきゅう
ロシアはおれも好きだ。とくにソ連時代の厳かな雰囲気が。でも市民は大変だったんだよね
390 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/04(土) 00:04:48
これをジャンプに応募するつもりだった、または来年する予定なのか？
そうだったらカテゴリーエラーぽいけど。
まあほんの一部だから断言は出来ないけどね。
ただなんといっても読みにくいよ。もっと一文一文を
簡潔に書いたほうがいいと思う。
そうだったらカテゴリーエラーぽいけど。
まあほんの一部だから断言は出来ないけどね。
ただなんといっても読みにくいよ。もっと一文一文を
簡潔に書いたほうがいいと思う。
391 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/04(土) 05:19:29
うわぁ、致命的な誤字発見。
攻撃を当てる人物が現仲間になっちゃってるよ……。
もうダメだorz
攻撃を当てる人物が現仲間になっちゃってるよ……。
もうダメだorz
392 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/04(土) 13:29:03
その部分を書き直して、ついでに推敲を重ねて、タイトルを変更して、他の賞に応募せよ。
ただし、結果が出た後な。
ただし、結果が出た後な。
393 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/04(土) 20:55:06
投函後、最終稿は見ないようにしている
今更誤字脱字を見つけたところで、変更は出来ないしな
出来るんなら、その方が精神的に楽だと思うぞ
まぁ、中身を覚えちゃっているってのもあるんだが……
今更誤字脱字を見つけたところで、変更は出来ないしな
出来るんなら、その方が精神的に楽だと思うぞ
まぁ、中身を覚えちゃっているってのもあるんだが……
394 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/05(日) 02:11:48
過去の選評を見ると、最終まで上った作品でも誤字脱字が
多いものがあるようだ。ちゃんとチェックしてから応募
してくれみたいな感じで書かれた。だからちょっとくらい
は気にしなくても大丈夫だろう。明らかな文法間違いを多発
してなければの話だけど。
多いものがあるようだ。ちゃんとチェックしてから応募
してくれみたいな感じで書かれた。だからちょっとくらい
は気にしなくても大丈夫だろう。明らかな文法間違いを多発
してなければの話だけど。
395 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/06(月) 23:44:55
後味が良いものが選ばれるみたい。
グロいのやひねりすぎは忌避されるようだ。
このあたりがやはり少年向けなのかもしれない。
みなさんの応募作はどんなのですか？
グロいのやひねりすぎは忌避されるようだ。
このあたりがやはり少年向けなのかもしれない。
みなさんの応募作はどんなのですか？
396 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 09:33:36
すっきり爽やかな後味にはなっていると思います
少年漫画の王道一直線過ぎるフシはあるけれど
少年漫画の王道一直線過ぎるフシはあるけれど
397 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 12:32:29
、致命的
398 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 12:40:34
私のはありきたり。
しかし、そんな作品を目指しているのだけど。
面白くはないと思うよ。
しかし、そんな作品を目指しているのだけど。
面白くはないと思うよ。
399 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 13:37:17
>>395
つ夏と花火と私の死体
つ夏と花火と私の死体
400 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 15:06:25
>>395
王道能力バトル・ロワイヤル。
ラスボス倒してめでたしめでたし。大団円。
でも、バトル・ロワイヤルのきっかけとなった天界の複線は放置で、しかも103Pで致命的な誤字がある。
作品には自信あったけど（天界関係は放置しても問題ない複線）、
誤字がアレ（このスレで出てる誤字関係のレス）だったのでもう諦めたおorz
王道能力バトル・ロワイヤル。
ラスボス倒してめでたしめでたし。大団円。
でも、バトル・ロワイヤルのきっかけとなった天界の複線は放置で、しかも103Pで致命的な誤字がある。
作品には自信あったけど（天界関係は放置しても問題ない複線）、
誤字がアレ（このスレで出てる誤字関係のレス）だったのでもう諦めたおorz
>>399
乙一は特別かと。それに夏花私は内容はともかくあまりグロくはなかった
ような覚えが。
>>400
103ページの作品なのか、それとも103pに誤字を発見したのか、どちら？
誤字くらいならあまり気にしなくてもいいのでは。
上に書いたことは過去六回分の選評を見て感じたことで必ずしもそう
とは限らない。簡単にあきらめないでくれ。俺は途中で路線を変えて爽
やかラブコメ熱血武闘作品にしちゃったけど。ちなみに190枚です。
乙一は特別かと。それに夏花私は内容はともかくあまりグロくはなかった
ような覚えが。
>>400
103ページの作品なのか、それとも103pに誤字を発見したのか、どちら？
誤字くらいならあまり気にしなくてもいいのでは。
上に書いたことは過去六回分の選評を見て感じたことで必ずしもそう
とは限らない。簡単にあきらめないでくれ。俺は途中で路線を変えて爽
やかラブコメ熱血武闘作品にしちゃったけど。ちなみに190枚です。
402 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 19:28:56
>>401
103ページの作品ってことっす。
103ページの作品ってことっす。
403 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 19:45:14
能力バトルとファンタジー(特に異世界モノ)は実際に不利なんだそうだ
誰にでも書きやすいだけにジャンルやアイデアのかぶりが多く、そのため読む方も食傷気味なんだってさ
善し悪しは別として、新人賞は商品のプレゼンと一緒なんだから、
珍しいジャンルで目を引くってのも一つの方法ではあるんだろうね
当然、クオリティは最低限の課題として
誰にでも書きやすいだけにジャンルやアイデアのかぶりが多く、そのため読む方も食傷気味なんだってさ
善し悪しは別として、新人賞は商品のプレゼンと一緒なんだから、
珍しいジャンルで目を引くってのも一つの方法ではあるんだろうね
当然、クオリティは最低限の課題として
404 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 21:16:13
えいいち ◆GRGSIBERIA 祭り開催中
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1137038012/
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1137038012/
>>402
了解しますた。どっちか気になっただけのことなんで、深い意味は
ないです。もしあなたが最終にまで残られたら是非ご報告をお願いします。
いままでの最短受賞記録が分かっているかぎりでは松原女史の116枚なもんで。
>>404
「読むジャンプ｣という雑誌に下読み座談会という記事があり、天使と悪魔とか
剣と魔法とかの話はたしかに危険物扱いされていた。実際に被害を受けたとまで
書かれている。その手の作品が上位に残るのはかなり難しそうな感じですた。
了解しますた。どっちか気になっただけのことなんで、深い意味は
ないです。もしあなたが最終にまで残られたら是非ご報告をお願いします。
いままでの最短受賞記録が分かっているかぎりでは松原女史の116枚なもんで。
>>404
「読むジャンプ｣という雑誌に下読み座談会という記事があり、天使と悪魔とか
剣と魔法とかの話はたしかに危険物扱いされていた。実際に被害を受けたとまで
書かれている。その手の作品が上位に残るのはかなり難しそうな感じですた。
407 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 07:14:54
天使でも悪魔でもないし、
剣と魔法でもないけど…
バトル系書いちゃった。
ダメだよねlllorzlll
剣と魔法でもないけど…
バトル系書いちゃった。
ダメだよねlllorzlll
408 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 16:49:35
409 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 22:12:09
俺も、能力系バトルだ。
だって、ジャンプだもん。
だって、ジャンプだもん。
410 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 00:06:58
能力系の方はあきらめましょう。
もしくはいままでの通説を覆しましょう。
もしくはいままでの通説を覆しましょう。
411 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 07:24:19
おもいっきり能力系…
412 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 11:52:10
悪魔の実の能力者か・・・・
413 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 13:21:55
やっぱり皆、不安なんだなぁ…
送っちまった以上、もうどうでもいいと思うんだが
４月までのんびり待とうよ、先ずはそれからでしょ
送っちまった以上、もうどうでもいいと思うんだが
４月までのんびり待とうよ、先ずはそれからでしょ
414 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 14:18:22
もし何かを受賞した場合は早く連絡来るんだよね? それっていつ?
415 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 14:44:57
416 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 16:25:20
そんなに早いのか。まぁ、五月下旬に発表だからその早さも納得。
417 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 17:58:46
一次選考が発表されたときにはすでに最終選考作が決定している。
ずっとまえのレスにもあったが、一次発表までに電話連絡がない
場合は落選決定。
ずっとまえのレスにもあったが、一次発表までに電話連絡がない
場合は落選決定。
418 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 18:24:46
過去の受賞作を調べてみたら、ひとつ鬼を扱った作品があった。
出版されてないんで完全な内容はわからないが、いちおう鬼と
自衛隊のバトルものらしい。審査委員にむちゃくちゃ叩かれて
たけどね。
バトルもので挑戦した人、あきらめるにはまだ早い……かも。
出版されてないんで完全な内容はわからないが、いちおう鬼と
自衛隊のバトルものらしい。審査委員にむちゃくちゃ叩かれて
たけどね。
バトルもので挑戦した人、あきらめるにはまだ早い……かも。
419 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 00:30:56
ググってたらこんなの見つけた。
第14回ジャンプ小説大賞
佳作 兵庫県の須藤万尋さん／小説「ヘル・ジャンパー」（１５７枚）
第14回ジャンプ小説大賞
佳作 兵庫県の須藤万尋さん／小説「ヘル・ジャンパー」（１５７枚）
420 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 05:56:13
|￣￣￣￣￣￣|
| 次でﾎﾞｹて! |
|＿＿＿＿＿＿|
`∧∧ ∥
(ﾟдﾟ) ∥
/ づΦ
421 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/10(金) 08:12:56
小説って甘い香りがしてそれでいてすっきりとしたサンプドリアで採れる高原植物の別名ですよね
422 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 09:38:23
423 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 15:02:03
おそらく枚数のことと思われます。
4月5日までに電話こなけりゃダメってことか。予想以上に早いな。
4月5日までに電話こなけりゃダメってことか。予想以上に早いな。
424 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 16:08:26
あと１ヶ月もないのか……
どうしよう、今の内に受賞スピーチの練習しとこうかな
どうしよう、今の内に受賞スピーチの練習しとこうかな
枚数のことです。何枚で応募して受賞したのか情報があまりないので
参考になるかなとおもいまして。
>>423>>424
去年かおととしの最終選考に残った人は四月の上旬ごろに連絡がきた
と前スレにあったような。四月五日と決まってはいないと思うよ。
参考になるかなとおもいまして。
>>423>>424
去年かおととしの最終選考に残った人は四月の上旬ごろに連絡がきた
と前スレにあったような。四月五日と決まってはいないと思うよ。
426 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 20:07:04
427 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 21:22:17
今年って締め切り一ヶ月遅いから、連絡って5月くらいになるんじゃないの?
428 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 00:54:20
429 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/11(土) 01:18:02
１８４枚の作品を書き終えてほっとしているところ。
手ごたえもなかなか期待が持てる。
来年のジャンプに出そうかな。
手ごたえもなかなか期待が持てる。
来年のジャンプに出そうかな。
430 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 02:10:05
431 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/11(土) 02:38:15
推敲苦手というかあんまりやらないんだよね。
前日書いたところを見直して手直しするってことはやってるけど
大幅に文章を書き直すってことはやらない…。それだとだめなのかな。
推敲なしでも十分書けてるって気はしていて。
前日書いたところを見直して手直しするってことはやってるけど
大幅に文章を書き直すってことはやらない…。それだとだめなのかな。
推敲なしでも十分書けてるって気はしていて。
432 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 02:51:08
433 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/11(土) 03:13:23
そうですか。時間はあるので、寝かしてみます。
大幅に文章書き直すのって勇気要りますよね。なかなかできなさそうな。
それにしても、５年以上経って一次受かったこともないっていうのは、ひどいですね。
そろそろ真剣に原因を探さないと…。
大幅に文章書き直すのって勇気要りますよね。なかなかできなさそうな。
それにしても、５年以上経って一次受かったこともないっていうのは、ひどいですね。
そろそろ真剣に原因を探さないと…。
434 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 03:36:22
>>433
その五年のうちに何作書き上げて応募したかによるのでは？
あとどの賞に送ったか、それとどんなジャンルなのかにも。
カテゴリーエラーの問題もあるからね。文章力の問題なら
多く書くことによって一次は通過できるようになるはず。
まあガンガレ！
その五年のうちに何作書き上げて応募したかによるのでは？
あとどの賞に送ったか、それとどんなジャンルなのかにも。
カテゴリーエラーの問題もあるからね。文章力の問題なら
多く書くことによって一次は通過できるようになるはず。
まあガンガレ！
435 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 13:25:21
436 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/12(日) 04:05:20
437 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 05:08:00
いまどき剣と魔法じゃ……
一次通過できないのはそのせいでは？
一次通過できないのはそのせいでは？
438 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/12(日) 05:33:14
>>437
それってどの賞にも言えることなの？
剣と魔法のやつでもいいものはいいと思うんだけど…。
ジャンルは不問って言ってるんだしどんなものでも見て欲しいけど。
というか剣と魔法の時点でだめだったらもっとやばいことあるのに。
それってどの賞にも言えることなの？
剣と魔法のやつでもいいものはいいと思うんだけど…。
ジャンルは不問って言ってるんだしどんなものでも見て欲しいけど。
というか剣と魔法の時点でだめだったらもっとやばいことあるのに。
439 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 06:13:31
>>438
ありきたりってこと。
このスレの上のほうにもあるけど、誰でも思いつくし書けるジャンルだから。
応募するのはかまわないけど、よほど突き抜けた出来でないと一次通過は
ムリ。それどころか下読みさんに全部読まれないうちに捨てられる可能性も
大。とくにこのジャンプの賞はね。俺が上のほうに書いたけど、下読みさんの
座談会の記事で、剣と魔法とか天使と悪魔とかの作品には被害を受けていると
まで言い切られている。この一言で推して知るべしだね。それに最近では
他の賞でも典型的な剣と魔法が題材の作品は受賞してないでしょ。全部調べ
たわけじゃないんで間違ってたらゴメン。
ありきたりってこと。
このスレの上のほうにもあるけど、誰でも思いつくし書けるジャンルだから。
応募するのはかまわないけど、よほど突き抜けた出来でないと一次通過は
ムリ。それどころか下読みさんに全部読まれないうちに捨てられる可能性も
大。とくにこのジャンプの賞はね。俺が上のほうに書いたけど、下読みさんの
座談会の記事で、剣と魔法とか天使と悪魔とかの作品には被害を受けていると
まで言い切られている。この一言で推して知るべしだね。それに最近では
他の賞でも典型的な剣と魔法が題材の作品は受賞してないでしょ。全部調べ
たわけじゃないんで間違ってたらゴメン。
440 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/12(日) 06:13:36
剣と魔法が悪いんじゃなくて、たまたまその作品が悪かっただけと思って剣と魔法も書こう。
いいものができればそれはアリなはず。だからあれだ、前書いた剣と魔法のやつが
落ちたのは剣と魔法が悪かったんじゃなくて作品が悪かっただけなんだ…それも悲しいな。
いいものができればそれはアリなはず。だからあれだ、前書いた剣と魔法のやつが
落ちたのは剣と魔法が悪かったんじゃなくて作品が悪かっただけなんだ…それも悲しいな。
441 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/12(日) 06:14:43
あ、440は439読む前に書きましたので。
442 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 06:19:11
443 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/12(日) 06:30:33
一応今まで書いたのの半分は剣と魔法じゃないやつだけど。
ありきたりのはずしただけで有利なんだね。
ただ剣と魔法は好きなんで完全に捨てないでなんとかならないかなとは思う。
ありきたりのはずしただけで有利なんだね。
ただ剣と魔法は好きなんで完全に捨てないでなんとかならないかなとは思う。
444 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 06:38:18
剣と魔法に限らず、ファンタジーものもありきたりだよ。
ただいままでのアナタの書き込みを見る限りではこのジャンプの賞
には向いてないような気がする。電撃とかに突撃してみては？
あと自分の方向性に迷っているのなら一部分でもいいから晒してみては
どうかな。剣と魔法が悪いのか、それとも文章力のせいなのか、アドバイス
してくれる人は多いはずだよ。
ただいままでのアナタの書き込みを見る限りではこのジャンプの賞
には向いてないような気がする。電撃とかに突撃してみては？
あと自分の方向性に迷っているのなら一部分でもいいから晒してみては
どうかな。剣と魔法が悪いのか、それとも文章力のせいなのか、アドバイス
してくれる人は多いはずだよ。
445 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/12(日) 06:54:55
電撃って何枚から何枚までだったかなあ。
ジャンプに応募するのは２００枚以内という少なめで幅が広いところがよかったからだけど、
２５０枚とか書かないとダメかあ。
ジャンプに応募するのは２００枚以内という少なめで幅が広いところがよかったからだけど、
２５０枚とか書かないとダメかあ。
446 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 09:44:49
447 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 18:09:31
この人あんまり書いてないね。ある程度書ける人だと200枚なんて
少なすぎて逆に難しくなる。規定枚数が少ないから楽と考えてる
ところでもうダメっぽい。
少なすぎて逆に難しくなる。規定枚数が少ないから楽と考えてる
ところでもうダメっぽい。
448 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 20:34:39
ジャンルだけで一次落とされるわけないじゃん
449 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 23:24:18
剣と魔法は文より絵で魅せるところがあるからなぁ
それこそ新人賞に応募するには不向きな気もする
電撃の新人が書いたので「トリックスターズ」ってのがあったっけ
基本は魔術師の話だけど、ジャンルとしてはミステリだよな……
それこそ新人賞に応募するには不向きな気もする
電撃の新人が書いたので「トリックスターズ」ってのがあったっけ
基本は魔術師の話だけど、ジャンルとしてはミステリだよな……
450 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 00:10:33
俺は剣と魔法は書いたことないし、書きあげる自信もない。
世界観からすべてをオリジナルで構築するなんてとてもムリだ。
前に作家志望の人の作品を読ませてもらったが、ご他聞にもれず
剣と魔法モノだった。それでもいいんだけど、異世界の話なのにいきなり
コーヒーとクッキーが出てきたらおかしいだろ。他にもワインやウイスキー、
ボルシチ、シチューだなんて現在世界の名称を使って書いてあった。この時点で
もうダメってわかる。
それでソイツはツテでその作品を編集者に見てもらったが、当然なんの返事ももら
えずじまい。ソイツ曰くその編集者に見る目がないんだそうだ。いまはネットで
いくらでも情報を手に入れられるんだからいい加減に気づけよといいたい。
長文スマソ。
世界観からすべてをオリジナルで構築するなんてとてもムリだ。
前に作家志望の人の作品を読ませてもらったが、ご他聞にもれず
剣と魔法モノだった。それでもいいんだけど、異世界の話なのにいきなり
コーヒーとクッキーが出てきたらおかしいだろ。他にもワインやウイスキー、
ボルシチ、シチューだなんて現在世界の名称を使って書いてあった。この時点で
もうダメってわかる。
それでソイツはツテでその作品を編集者に見てもらったが、当然なんの返事ももら
えずじまい。ソイツ曰くその編集者に見る目がないんだそうだ。いまはネットで
いくらでも情報を手に入れられるんだからいい加減に気づけよといいたい。
長文スマソ。
451 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 00:20:51
>>451
したよ。でもソイツは聞き入れなかった。
根拠のない自信に満ち溢れていて自分を客観視できなくなっていた。
いまはもう付き合いがなくなったけど、相変わらず同じようなモノ
書いていると風の噂にきいた。
したよ。でもソイツは聞き入れなかった。
根拠のない自信に満ち溢れていて自分を客観視できなくなっていた。
いまはもう付き合いがなくなったけど、相変わらず同じようなモノ
書いていると風の噂にきいた。
453 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 02:59:43
>>450
架空世界でも、ワインやクッキーはセーフだと思うがな。
葡萄酒や焼き菓子と書けとでも？
ちなみに、架空世界での言葉遣いにうるさいファンタジー作家久美沙織でさえ、
ビスケットだのチーズだのは普通に使ってる。
架空世界でも、ワインやクッキーはセーフだと思うがな。
葡萄酒や焼き菓子と書けとでも？
ちなみに、架空世界での言葉遣いにうるさいファンタジー作家久美沙織でさえ、
ビスケットだのチーズだのは普通に使ってる。
>>453
そうなの？ 久美沙織は読んだことないんで知らなかったが、
たぶんそれを気にさせない世界を表現してるんだろうと思う。
でも、ある意味評判の悪い栗本薫はちがう意見だよ。やはり
そこまでつきつめて架空ファンタジーは書くべきとなにかで見た
ような。たしかにグインサーガ読むと借り物の名称が一つもない。
とことん世界観を突き詰めてある。ネズミからカラスまでオリジナル
な名称を使っているがちゃんと読み手に伝わる。葡萄酒や焼き菓子など
と別名称に変えただけのものじゃない。
だいたいビスケットやチーズがOKなら他のものもなんでもセーフに
なるんじゃないかな。どのへんで線引きしてるのか理解できない。
そうなの？ 久美沙織は読んだことないんで知らなかったが、
たぶんそれを気にさせない世界を表現してるんだろうと思う。
でも、ある意味評判の悪い栗本薫はちがう意見だよ。やはり
そこまでつきつめて架空ファンタジーは書くべきとなにかで見た
ような。たしかにグインサーガ読むと借り物の名称が一つもない。
とことん世界観を突き詰めてある。ネズミからカラスまでオリジナル
な名称を使っているがちゃんと読み手に伝わる。葡萄酒や焼き菓子など
と別名称に変えただけのものじゃない。
だいたいビスケットやチーズがOKなら他のものもなんでもセーフに
なるんじゃないかな。どのへんで線引きしてるのか理解できない。
455 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 04:41:47
>>454
久美沙織が小説の書き方本で言ってたのは、そういう言葉を使うなってんじゃなく、
使うならそのバックグラウンドを感じさせる描写をしろと。
コーヒーがあるなら、コーヒーが栽培できる風土なのだという描写を。
チーズがあるなら、牧畜文化があるという設定描写をすべきだ、と。
文明レベルや文化を考えずに、ワインがありますウォッカもありますシャンパンもあります、
じゃ駄目だってことを言いたかったんだと思う。
あと、西洋風ファンタジーの世界観なのに「棚からぼた餅」みたいな諺を使わせるな、みたいなことも言ってた。
久美沙織が小説の書き方本で言ってたのは、そういう言葉を使うなってんじゃなく、
使うならそのバックグラウンドを感じさせる描写をしろと。
コーヒーがあるなら、コーヒーが栽培できる風土なのだという描写を。
チーズがあるなら、牧畜文化があるという設定描写をすべきだ、と。
文明レベルや文化を考えずに、ワインがありますウォッカもありますシャンパンもあります、
じゃ駄目だってことを言いたかったんだと思う。
あと、西洋風ファンタジーの世界観なのに「棚からぼた餅」みたいな諺を使わせるな、みたいなことも言ってた。
456 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 04:44:48
グインサーガ読んだことないのに言うのも何だが、
あれって「豹頭の戦士」てサブタイトル付いてたよな？
カラスやネズミはオリジナル名称なのに、豹は豹でいいのか？
あれって「豹頭の戦士」てサブタイトル付いてたよな？
カラスやネズミはオリジナル名称なのに、豹は豹でいいのか？
>>456
おっと、そういわれりゃそうだね。
たしかに豹を使っている。
まあ多くの剣と魔法ファンタジーでドラゴンやら竜を使うのと同じ
じゃないだろうか。さすがに置き換え不可能ということで。ちなみ
にグインサーガの中でも【竜】を使ってたな。
おっと、そういわれりゃそうだね。
たしかに豹を使っている。
まあ多くの剣と魔法ファンタジーでドラゴンやら竜を使うのと同じ
じゃないだろうか。さすがに置き換え不可能ということで。ちなみ
にグインサーガの中でも【竜】を使ってたな。
458 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/13(月) 07:51:20
ワインとかクッキーとか別にいいんじゃないかな使って。
変に自信があったのでここに書き込んで過信がなくなってきて良かったけど。
>>447
書いてないって決め付けないでもらえます？たしかに書いてないけど。１５００枚ぐらいかな。
ダメと決め付けないでくれます？短め志向でもすごいの書いてる可能性だってあるでしょ。
たしかに自信はないかもしれないが。
変に自信があったのでここに書き込んで過信がなくなってきて良かったけど。
>>447
書いてないって決め付けないでもらえます？たしかに書いてないけど。１５００枚ぐらいかな。
ダメと決め付けないでくれます？短め志向でもすごいの書いてる可能性だってあるでしょ。
たしかに自信はないかもしれないが。
459 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/13(月) 07:58:39
なんか失礼な人が多いな。ナメてるんじゃないか。
460 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/13(月) 08:03:30
不確かなことを決め付けがかってる奴が多いんだよな。
461 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/13(月) 08:12:06
462 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/13(月) 08:28:29
２００枚が短すぎて難しいんなら２５０枚～３５０枚の中に収めることも同様に難しいはずだ。
自信はまだない。見返してみないとわからない。
自信はまだない。見返してみないとわからない。
463 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 16:45:45
>>川口秀典 ◆r8jOMMrOC2
口だけちゃんが多い中、1500枚書き上げたことがあるのは偉いと思うよ。
でも、それだけ書いて一次選考を突破したことがないということは、
どこかに欠陥があるってことじゃないか。
梗概くらいは晒してみて欲しいけど。
口だけちゃんが多い中、1500枚書き上げたことがあるのは偉いと思うよ。
でも、それだけ書いて一次選考を突破したことがないということは、
どこかに欠陥があるってことじゃないか。
梗概くらいは晒してみて欲しいけど。
464 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 17:37:35
>>川口くん。
五年以上で1500枚じゃ少ないだろ。
一作300枚としても五作だろ。一年に一作じゃん。
せめて年に1000枚書いて3～4作応募することを目指せよ。
ボツ枚数は別カウントでな。
五年以上で1500枚じゃ少ないだろ。
一作300枚としても五作だろ。一年に一作じゃん。
せめて年に1000枚書いて3～4作応募することを目指せよ。
ボツ枚数は別カウントでな。
465 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 18:12:39
>２００枚が短すぎて難しいんなら２５０枚～３５０枚の中に収めることも同様に難しいはずだ。
理解不能。200枚よか250～350枚に収める方がはるかに楽。
そこそこ書けるワナビたちがこの賞を避ける理由の一つが200枚の制限枚数なんだが。
理解不能。200枚よか250～350枚に収める方がはるかに楽。
そこそこ書けるワナビたちがこの賞を避ける理由の一つが200枚の制限枚数なんだが。
466 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 22:20:35
200枚に納めることも確かに難しいが、200～350枚必要とするほど内容があるものを書くことも難しいだろ。
なんでこの程度の内容に、こんなにたくさんページ必要なの？てのはよくある。
枚数少なくて楽だからこの賞だとか、納めるのが面倒だから別の賞だとか、
そういう楽な道に逃げるよりも、その枚数が本当に必要なのかを考えた方がいいと思う。
なんでこの程度の内容に、こんなにたくさんページ必要なの？てのはよくある。
枚数少なくて楽だからこの賞だとか、納めるのが面倒だから別の賞だとか、
そういう楽な道に逃げるよりも、その枚数が本当に必要なのかを考えた方がいいと思う。
467 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/14(火) 10:04:11
穏やかなこと書かないとだめだな。
今日このスレ見るのが怖かった。
晒すのは出だし晒すかもしれません。
ところで、これまで出したの全部手書きなんだけどそれは大丈夫？
ジャンプはＯＫって言ってたと思うけど。
今日このスレ見るのが怖かった。
晒すのは出だし晒すかもしれません。
ところで、これまで出したの全部手書きなんだけどそれは大丈夫？
ジャンプはＯＫって言ってたと思うけど。
468 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 18:41:06
469 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 21:27:50
470 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/15(水) 08:44:45
>>465
２５０枚の手前で終わってしまったり３５０枚超えてしまったりってことがあるじゃん。
>>468
若くはないよ。２９歳ぐらい。
実際はって正しい情報知ってるわけ？
>>469
すごいものだったとしても叩かれるの？
２５０枚の手前で終わってしまったり３５０枚超えてしまったりってことがあるじゃん。
>>468
若くはないよ。２９歳ぐらい。
実際はって正しい情報知ってるわけ？
>>469
すごいものだったとしても叩かれるの？
471 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 13:39:39
>>470
＞２５０枚の手前で終わってしまったり３５０枚超えてしまったりってことがあるじゃん。
あなたは推敲という言葉を知らないのか。
＞実際はって正しい情報知ってるわけ？
あなたの職業は知らないが、プレゼン等で使う資料が手書きだとどう思うか。
要するに、駄目と言うわけではなく、下読みが嫌悪する。
下読みで嫌悪するのだから、編集も選考委員も嫌悪する。
それだけで落とされることはまずないだろうが、
台詞を色分けするような手書きだとまずいかもしれない。
＞すごいものだったとしても叩かれるの？
出る杭は打たれる。が、神的に素晴らしければ大丈夫な気がする。
それならば私は叩かないが。
＞２５０枚の手前で終わってしまったり３５０枚超えてしまったりってことがあるじゃん。
あなたは推敲という言葉を知らないのか。
＞実際はって正しい情報知ってるわけ？
あなたの職業は知らないが、プレゼン等で使う資料が手書きだとどう思うか。
要するに、駄目と言うわけではなく、下読みが嫌悪する。
下読みで嫌悪するのだから、編集も選考委員も嫌悪する。
それだけで落とされることはまずないだろうが、
台詞を色分けするような手書きだとまずいかもしれない。
＞すごいものだったとしても叩かれるの？
出る杭は打たれる。が、神的に素晴らしければ大丈夫な気がする。
それならば私は叩かないが。
472 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/15(水) 16:57:47
>>471
>>推敲
いったん出来たのを長くしたり短くしたりするのは大変じゃん。難しいかどうかって話だから、
合ってるんじゃないの？
>>嫌悪
それ本当に信用できるの？駄目じゃないんだったら、今までそれで落ちたわけではないよね？
>>叩く
そこそこいいぐらいでも叩かないようにしてよ。神的なんてそうそうできないよ。
>>推敲
いったん出来たのを長くしたり短くしたりするのは大変じゃん。難しいかどうかって話だから、
合ってるんじゃないの？
>>嫌悪
それ本当に信用できるの？駄目じゃないんだったら、今までそれで落ちたわけではないよね？
>>叩く
そこそこいいぐらいでも叩かないようにしてよ。神的なんてそうそうできないよ。
473 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 17:05:11
＞すごいものだったとしても叩かれるの？
すごいものなんてそれこそ主観だし、
相手がどんな大作家でも、どんな名作でも、必ずケチを付けたがる人はいる。
特に、新人の原稿なんて批評家きどりにとっちゃ、格好の攻撃材料。
打たれ強くないなら、２ｃｈで原稿を晒すのはお勧めしない。
すごいものなんてそれこそ主観だし、
相手がどんな大作家でも、どんな名作でも、必ずケチを付けたがる人はいる。
特に、新人の原稿なんて批評家きどりにとっちゃ、格好の攻撃材料。
打たれ強くないなら、２ｃｈで原稿を晒すのはお勧めしない。
474 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/15(水) 17:25:42
だから>>468のたてまえはＯＫだけど実際は…ってのは>>470を見ると実際でもＯＫってことだよね。
それとも不利に働くことがあるのかな。大体実際とたてまえがあることが変だ。
手書きが駄目なら駄目といえばいい。できるだけワープロ原稿で、とか書くべきっしょ。まあ>>470では
落とされると書いてあるわけではないので大丈夫だろうけど。大丈夫じゃないならそう宣告すべきなわけで。
叩くんだったら自分もすごいのが書けるってのを証明してから叩いて欲しいよね。
自分が何も書けないのに他人のだけ叩くなんてズルだよ。
それとも不利に働くことがあるのかな。大体実際とたてまえがあることが変だ。
手書きが駄目なら駄目といえばいい。できるだけワープロ原稿で、とか書くべきっしょ。まあ>>470では
落とされると書いてあるわけではないので大丈夫だろうけど。大丈夫じゃないならそう宣告すべきなわけで。
叩くんだったら自分もすごいのが書けるってのを証明してから叩いて欲しいよね。
自分が何も書けないのに他人のだけ叩くなんてズルだよ。
475 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 17:51:54
もう川口君はスルーでいいんじゃなかろうか。
勝手にしろよといいたい。相手にするだけ時間のムダに思えてきた。
自分のすばらしい手書き原稿を眺めて自画自賛してればよろしかろ。
いいかげんウザいよ。
勝手にしろよといいたい。相手にするだけ時間のムダに思えてきた。
自分のすばらしい手書き原稿を眺めて自画自賛してればよろしかろ。
いいかげんウザいよ。
476 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/15(水) 17:54:38
手書きについてはジャンプでは歓迎してるし多分大丈夫なんだろう。打ち込みに
しようとは思ってるけど、そのほうが読みやすいし。
あと難しさについては２００枚以内にさえ押さえればっていうのと、２５０枚～３５０枚に
さえ推敲して収めればっていうのは人それぞれで似たようなもんってことでいいかな。
結局何で落ちてるのかはまだわからないな。
しようとは思ってるけど、そのほうが読みやすいし。
あと難しさについては２００枚以内にさえ押さえればっていうのと、２５０枚～３５０枚に
さえ推敲して収めればっていうのは人それぞれで似たようなもんってことでいいかな。
結局何で落ちてるのかはまだわからないな。
477 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/15(水) 18:01:44
478 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 18:02:49
＞手書きについてはジャンプでは歓迎してるし多分大丈夫なんだろう。
答え。
手書き原稿を歓迎なんかしてない。仕方無しに読むだけ。
＞結局何で落ちてるのかはまだわからないな
答え。
下手だから。つまらないから。ありきたりだから。
これで十分だろ。さっさと消えろ。
反論するならまず作品を晒せ。
答え。
手書き原稿を歓迎なんかしてない。仕方無しに読むだけ。
＞結局何で落ちてるのかはまだわからないな
答え。
下手だから。つまらないから。ありきたりだから。
これで十分だろ。さっさと消えろ。
反論するならまず作品を晒せ。
479 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/15(水) 18:24:03
>>478
いつかのジャンプにボールペン書きならもちろん手書きはＯＫだよって書き方
されてたけどね。これは歓迎されてるってことじゃないの？ま>>478でもボツとは
言ってないからな。大丈夫ということではある。
で、僕の作品を読んだこともないのに下手とかつまらないとかありきたりとか
言えるわけ？お前のほうこそつまらない煽りしてるだけだろ。お前どうせ、誰からも
愛されてないんだろ？いいか、お前が小説を書く才能がないのは前提だからな。わかってることだから
言わないよ。お前、愛されてないだろ？恋愛小説書けるか？愛されたことがないのに。
さっさと消えろじゃねえよ。作品晒したらケチつけるだけだろ。自分で何も書けないのにな。
いつかのジャンプにボールペン書きならもちろん手書きはＯＫだよって書き方
されてたけどね。これは歓迎されてるってことじゃないの？ま>>478でもボツとは
言ってないからな。大丈夫ということではある。
で、僕の作品を読んだこともないのに下手とかつまらないとかありきたりとか
言えるわけ？お前のほうこそつまらない煽りしてるだけだろ。お前どうせ、誰からも
愛されてないんだろ？いいか、お前が小説を書く才能がないのは前提だからな。わかってることだから
言わないよ。お前、愛されてないだろ？恋愛小説書けるか？愛されたことがないのに。
さっさと消えろじゃねえよ。作品晒したらケチつけるだけだろ。自分で何も書けないのにな。
480 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 19:45:42
お前ここに何しに来てるの？
481 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 19:47:29
482 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 19:50:29
483 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/15(水) 19:53:59
批評するなら小説じゃないけど>>479を批評してほしいね。名文だと思うんだけど。
484 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 20:51:05
>>483
>で、僕の作品を読んだこともないのに下手とかつまらないとかありきたりとか言えるわけ？
言えないので、やはり一度自信のある作品の一部でも公開してみたらいかがでしょうか。
あなたの作品がダメと頭ごなしに言っているわけではなく、自分の作品を自賛しているのに、
あなたが出し惜しみをして見せようとしない態度がいけないのではないでしょうか。
良い作品なら素直な結果も返ってくると思いますよ。>>479みたいな文は一次落ちだと思います。
あと、賞を目指す上で大事なことは、文が上手なことだけではいけないと思いますよ。
>で、僕の作品を読んだこともないのに下手とかつまらないとかありきたりとか言えるわけ？
言えないので、やはり一度自信のある作品の一部でも公開してみたらいかがでしょうか。
あなたの作品がダメと頭ごなしに言っているわけではなく、自分の作品を自賛しているのに、
あなたが出し惜しみをして見せようとしない態度がいけないのではないでしょうか。
良い作品なら素直な結果も返ってくると思いますよ。>>479みたいな文は一次落ちだと思います。
あと、賞を目指す上で大事なことは、文が上手なことだけではいけないと思いますよ。
485 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 21:11:46
無理無理。こんな腰抜けが晒すわけないじゃん。
ああいえばこういうだけの脳なしだろ。また愚痴愚痴言ってくるだろうがスルーしろよ
ああいえばこういうだけの脳なしだろ。また愚痴愚痴言ってくるだろうがスルーしろよ
486 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 23:16:36
川口君はラ板から来た人なのかな？
もし違うなら、ラ板に新人賞スレがあるから、そっちに行ってみなよ。
雰囲気的に君に合ってると思うよ。
もし違うなら、ラ板に新人賞スレがあるから、そっちに行ってみなよ。
雰囲気的に君に合ってると思うよ。
487 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 01:13:51
川口君はホントに29歳か？>>479見る限りじゃ十代のガキだな。
もしかしたら釣りでつか？それとも真性の可哀相な人か？
スルーしようと思ったが、ダメ押ししておいてやる。
＞僕の作品を読んだこともないのに下手とかつまらないとかありきたりとか 言えるわけ？
五年間つづけて一度も一次通過できないという無惨な事実がすべてを物語っているだろ。
オマエの書くものが下手でつまらなくてありきたりだということの証明にこれ以上なにが
必要なんだ？「小説 新人賞 一次選考」でググってみろ。どういう作品が一次落ちしてる
か調べられるぞ。
＞お前が小説を書く才能がないのは前提だからな。わかってることだから 言わないよ。
たしかに受賞したことないんで才能があるとは断言できないが、少なくともオマエより
はマシだな。だって一次や二次選考は通過したことあるから。証明するのは難しいが
SDの途中選考に俺の作品とペンネームが載ってる。どれとは書かないけどな。
＞お前どうせ、誰からも 愛されてないんだろ？
これはある意味胸に深く突き刺さったぞ。なぜなら去年の末に二年付き合った彼女と
別れたばかりだからだ。オマエは超能力者か？ クソな作品書いてないでそっち
方面の能力にさらに磨きをかけたほうが有益だぞ。
＞恋愛小説書けるか？愛されたことがないのに。
上記の俺のSD作品がもろに恋愛テーマなんだが。それらしきタイトルを探せば見つけら
れるかもよ。
とにかくだ、グダグダ書いてないで作品晒せよ。それができないなら消えろ。
意気地なしのくせにコテハン名乗ってんじゃねえ！
長文スマソ。
もしかしたら釣りでつか？それとも真性の可哀相な人か？
スルーしようと思ったが、ダメ押ししておいてやる。
＞僕の作品を読んだこともないのに下手とかつまらないとかありきたりとか 言えるわけ？
五年間つづけて一度も一次通過できないという無惨な事実がすべてを物語っているだろ。
オマエの書くものが下手でつまらなくてありきたりだということの証明にこれ以上なにが
必要なんだ？「小説 新人賞 一次選考」でググってみろ。どういう作品が一次落ちしてる
か調べられるぞ。
＞お前が小説を書く才能がないのは前提だからな。わかってることだから 言わないよ。
たしかに受賞したことないんで才能があるとは断言できないが、少なくともオマエより
はマシだな。だって一次や二次選考は通過したことあるから。証明するのは難しいが
SDの途中選考に俺の作品とペンネームが載ってる。どれとは書かないけどな。
＞お前どうせ、誰からも 愛されてないんだろ？
これはある意味胸に深く突き刺さったぞ。なぜなら去年の末に二年付き合った彼女と
別れたばかりだからだ。オマエは超能力者か？ クソな作品書いてないでそっち
方面の能力にさらに磨きをかけたほうが有益だぞ。
＞恋愛小説書けるか？愛されたことがないのに。
上記の俺のSD作品がもろに恋愛テーマなんだが。それらしきタイトルを探せば見つけら
れるかもよ。
とにかくだ、グダグダ書いてないで作品晒せよ。それができないなら消えろ。
意気地なしのくせにコテハン名乗ってんじゃねえ！
長文スマソ。
488 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 01:23:47
気になったことがあるから話題に提示してみるが、
授賞式ってスーツとかの勝負服（？）で行くべきなのだろうか。
授賞式ってスーツとかの勝負服（？）で行くべきなのだろうか。
489 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 01:43:20
490 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 04:51:43
491 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 11:00:32
492 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 17:09:50
受賞作がギャグモノだったらコスプレもアリかも。
493 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 21:04:55
川口君がやっと消えてくれた。めでたし、めでたし。
あの片腹痛い書き込みが見れなくなるのもちょっとさびしいかも。
こんなこと書くとまた性懲りもなく出没するかな？
あの片腹痛い書き込みが見れなくなるのもちょっとさびしいかも。
こんなこと書くとまた性懲りもなく出没するかな？
494 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 22:09:37
>>493
煽るな馬鹿。
煽るな馬鹿。
495 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/17(金) 01:42:42
496 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/17(金) 02:07:26
>>495
わーい、女の子(？)だ！
最後の「私は模索中です｣が「私は妊娠中です｣に
一瞬見えた俺はヘンタイでしょうか？
ごめんなさい。まじめにお答えします。
俺はお涙頂戴モノが得意です。というかギャグモノを書き始めても
最後には悲しい話に変わってしまいます。舞台はいまのところ現代
と戦国時代だけですね。ジャンルはホラー志向なんだけどなるべく
幅広くを目指しています。
わーい、女の子(？)だ！
最後の「私は模索中です｣が「私は妊娠中です｣に
一瞬見えた俺はヘンタイでしょうか？
ごめんなさい。まじめにお答えします。
俺はお涙頂戴モノが得意です。というかギャグモノを書き始めても
最後には悲しい話に変わってしまいます。舞台はいまのところ現代
と戦国時代だけですね。ジャンルはホラー志向なんだけどなるべく
幅広くを目指しています。
497 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/17(金) 13:37:48
498 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/18(土) 02:43:03
【ﾋﾟｭｱ】えいいち ◆GRGSIBERIA【ﾒﾝﾍﾙ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1142616661/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1142616661/
499 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/18(土) 03:01:48
横槍スマソです。
>>496さん>>497さん、回答ありがとうございます。
ジャンプ大賞ですので、がちがちバトルものかと思いきや
感動やホラー、恋愛など、幅広いですね。大変参考になりました。
>>499さんすみません。これからしばらく覘けないので、返答しました。
皆さんに納得のいく結果が訪れますように。
ついでに私の小説も一次選考抜けますように。
あ、どうせなら二次選考も(ry
>>496さん>>497さん、回答ありがとうございます。
ジャンプ大賞ですので、がちがちバトルものかと思いきや
感動やホラー、恋愛など、幅広いですね。大変参考になりました。
>>499さんすみません。これからしばらく覘けないので、返答しました。
皆さんに納得のいく結果が訪れますように。
ついでに私の小説も一次選考抜けますように。
あ、どうせなら二次選考も(ry
501 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/18(土) 09:01:06
>>499
村山さんは目指すところですね。
ｼﾞｬﾝﾌﾟ小説大賞に応募するのも、それが理由。
どのｼﾞｬﾝﾙにも言えることですが、飽和しているんですよね、ネタって。
だから、読ませるのは文章力だと思ってます。
その文章力も乏しいので困ってるorz
村山さんは目指すところですね。
ｼﾞｬﾝﾌﾟ小説大賞に応募するのも、それが理由。
どのｼﾞｬﾝﾙにも言えることですが、飽和しているんですよね、ネタって。
だから、読ませるのは文章力だと思ってます。
その文章力も乏しいので困ってるorz
502 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/18(土) 15:25:50
>>478は俺に謝れよ。反論も何もお前が暴言言ってるわけだから話になんないんだよ。
そもそもここの人と言い争うつもりは全然ないんだから。
>>484
自賛なんかしてるか？
>>485
そういう馬鹿煽りをするから嫌われるんだろクズ人間。
そもそもここの人と言い争うつもりは全然ないんだから。
>>484
自賛なんかしてるか？
>>485
そういう馬鹿煽りをするから嫌われるんだろクズ人間。
503 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/18(土) 15:37:28
504 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/18(土) 15:40:35
505 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/18(土) 16:08:11
506 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/18(土) 19:34:49
真性か
507 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 00:09:03
川口君復活！
どうしようか？ 相手してやったほうがいいかな。
それともスルーを徹底しますか。それにしてもバカだね。
どうしようか？ 相手してやったほうがいいかな。
それともスルーを徹底しますか。それにしてもバカだね。
508 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 00:43:51
静かに選考結果を待つことは出来ないのか……。
509 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 00:49:00
>>506
包茎が？
ざっとレスを見ると、言ったことに対してしか反論していないから、
しばらくは川口氏へのレスを書きこまなければいいと思う。
・ジャンプ小説大賞の話題をする
・怒りを堪えて黙る。
この二つが最良の策かと。
>>484にまで魔手を伸ばしていることを考えれば、
何を言っても無駄なんだろうし。
包茎が？
ざっとレスを見ると、言ったことに対してしか反論していないから、
しばらくは川口氏へのレスを書きこまなければいいと思う。
・ジャンプ小説大賞の話題をする
・怒りを堪えて黙る。
この二つが最良の策かと。
>>484にまで魔手を伸ばしていることを考えれば、
何を言っても無駄なんだろうし。
万年一次落ちの川口君( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
478=487だけど、ご指名でつか？
478=487だけど、ご指名でつか？
512 ：川ロ禿典 ◆y2EAu.SK7A ：2006/03/19(日) 04:40:14
へ～らぴょ～ぐねしゃほべぇ～！
実は僕はすでにデビュー済みでシリーズ類型９９９９兆部売れてる大ヒット作家なのですたー！
お前らこんなラノベでもズンドコ最底辺の賞で必死な糞虫ワナビどもを馬鹿にするために
わざと痛いワナビを装って書き込んだのですよ～。
見事に大量大量ぴちぽちなのも、僕の作家的才能の証明ですなフフフ。
実は僕はすでにデビュー済みでシリーズ類型９９９９兆部売れてる大ヒット作家なのですたー！
お前らこんなラノベでもズンドコ最底辺の賞で必死な糞虫ワナビどもを馬鹿にするために
わざと痛いワナビを装って書き込んだのですよ～。
見事に大量大量ぴちぽちなのも、僕の作家的才能の証明ですなフフフ。
513 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 10:19:01
ニセモノか……
514 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 13:06:12
本物以下の屑だな……
515 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 14:42:07
ジャンプ小説大賞のスレですから、その話をしませんか？
……まぁ、それほど話題はないのですが。
あ、では皆さんの小説暦などを。
差し支えなければ年代もお願いします。
私は10代後半で、小説暦は2年ほどです。青二才です。
今は土台を作っている最中です。
未熟ですのに送ってしまいましたが＿|￣|○
……まぁ、それほど話題はないのですが。
あ、では皆さんの小説暦などを。
差し支えなければ年代もお願いします。
私は10代後半で、小説暦は2年ほどです。青二才です。
今は土台を作っている最中です。
未熟ですのに送ってしまいましたが＿|￣|○
516 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 15:07:53
517 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 00:33:58
あまり人がいないね。
バカ丸出しなのが約二名ほど出没してるけど……
一次発表まではこんなものですかね。あと一月ほどか。
応募した人でタイトルとペンネーム晒す勇気がある強者はいますか？
それぞれ最初の一文字づつで。何人かいたら俺も晒します。
バカ丸出しなのが約二名ほど出没してるけど……
一次発表まではこんなものですかね。あと一月ほどか。
応募した人でタイトルとペンネーム晒す勇気がある強者はいますか？
それぞれ最初の一文字づつで。何人かいたら俺も晒します。
518 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 00:39:54
519 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 00:54:10
みんな若い……
二十代後半のオイラがこの賞に応募したのはマチガイだったかも……
二十代後半のオイラがこの賞に応募したのはマチガイだったかも……
520 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 12:40:17
んなこたぁない。20代後半の受賞者が半分くらいだからね。佳作もいれれば、30代の方もいたでしょう。
521 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 13:33:13
少年漫画の賞なら、作品評価が同じ場合は作者が若い方を残すというのは、
半ば常識ともなってる定説だけど、ここみたいに少年誌系列の小説賞はどうなんだろうね。
半ば常識ともなってる定説だけど、ここみたいに少年誌系列の小説賞はどうなんだろうね。
522 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 17:01:53
３０枚強で一次選考通過したことあるよ～
内容は超能力×恋愛
当時中三。
ジャンルや枚数にこだわらず、自信持ってわくわく待ちましょう
内容は超能力×恋愛
当時中三。
ジャンルや枚数にこだわらず、自信持ってわくわく待ちましょう
523 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 18:56:28
524 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 20:28:59
若年齢作家が大量に生まれてる今となっては、若さも武器になりにくいのかな？
>>520
そうみたい。過去の受賞者をちょっと調べてみたらけっこうお年を
めされた方もいらっしゃいました。去年の大賞を受賞なされた人は
40歳ですた。佳作も37歳。でもあと一人は十五歳……傾向がまるで
読めない。つまり作品本位で年齢は関係ないってことかな？
そうみたい。過去の受賞者をちょっと調べてみたらけっこうお年を
めされた方もいらっしゃいました。去年の大賞を受賞なされた人は
40歳ですた。佳作も37歳。でもあと一人は十五歳……傾向がまるで
読めない。つまり作品本位で年齢は関係ないってことかな？
526 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 23:52:48
某スレより転載。
川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2005/09/03(土) 19:37:27
絶対４５歳になっても無職だなオレは。
川口君、見ていますか？
仕事は見つかりましたか？
本当はいま何歳なんですか？
川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2005/09/03(土) 19:37:27
絶対４５歳になっても無職だなオレは。
川口君、見ていますか？
仕事は見つかりましたか？
本当はいま何歳なんですか？
527 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 00:21:25
ジャンプ小説ではないけれど、貴志祐介の「天使の囀り」を最近読んだ。
で、こいつには絶対逆立ちしても勝てないとオモタ漏れは、既に負け犬決定でつ。
で、こいつには絶対逆立ちしても勝てないとオモタ漏れは、既に負け犬決定でつ。
528 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 00:25:29
>>527
「青の炎｣が俺的におすすめ。
「青の炎｣が俺的におすすめ。
529 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 01:04:50
そんな超有名小説オススメされてもな
530 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 01:16:00
「クリムゾンの迷宮」「黒い家」「青の炎」「天使の囀り」はどれも傑作。
とりわけ「天使～」は凄みすら感じさせる作品かと。
とりわけ「天使～」は凄みすら感じさせる作品かと。
531 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 01:30:21
もう一作あったよね。
「十三番目のペルソナ」だったっけ？
俺はクリと天使は未読なもんで青の炎が一番好き。
だが、なぜにジャンプ小説大賞スレで貴志さんの話題に？
せめて乙一か村山や定金か松原にしてやったらどうですか。
「十三番目のペルソナ」だったっけ？
俺はクリと天使は未読なもんで青の炎が一番好き。
だが、なぜにジャンプ小説大賞スレで貴志さんの話題に？
せめて乙一か村山や定金か松原にしてやったらどうですか。
532 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 08:35:09
松原真琴の小説って、毒にも薬にもならない読後感の薄い話なんだけど、
娯楽小説としてちゃんとまとまってるところはプロの仕事だと思う。
あくまで、落選レベルの新人の小説と比べて、ってことだけど。
でも、そのレベルに到達することが困難なんだよな……
松原くらいの小説なんて簡単に書けそうに思えるんだが、
批評するのと実際書くとじゃ大違いで。
娯楽小説としてちゃんとまとまってるところはプロの仕事だと思う。
あくまで、落選レベルの新人の小説と比べて、ってことだけど。
でも、そのレベルに到達することが困難なんだよな……
松原くらいの小説なんて簡単に書けそうに思えるんだが、
批評するのと実際書くとじゃ大違いで。
533 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 16:04:43
534 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 17:54:38
>>532
でも松原がデビューできたのは義兄のコネだろ。もし
コネでなかったら他の多くの受賞者と同じく一冊で終
わっていたはずだ。
それに彼女と同じレベルの作品を応募したとしても
最終選考まで残るかどうか。プロの仕事というのも
出版前に編集者の指導とチェックがなされた上での
ことだろうし。でも、批評するのと書くのとでは大
違いということは認める。猫の話しか読んでいないが
俺にはあんな作品は書けない。
でも松原がデビューできたのは義兄のコネだろ。もし
コネでなかったら他の多くの受賞者と同じく一冊で終
わっていたはずだ。
それに彼女と同じレベルの作品を応募したとしても
最終選考まで残るかどうか。プロの仕事というのも
出版前に編集者の指導とチェックがなされた上での
ことだろうし。でも、批評するのと書くのとでは大
違いということは認める。猫の話しか読んでいないが
俺にはあんな作品は書けない。
535 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 01:35:13
>>534
義兄のコネってのも、自然発生した噂に過ぎないだろ
ソースないんだから
そりゃ松原の小説なんて、俺も面白いとは思わないけどさ、
実際に受賞して本を四冊出してるプロ相手にデビュー前の人間がそういうこと言っても、
僻みにしかならないよ
義兄のコネってのも、自然発生した噂に過ぎないだろ
ソースないんだから
そりゃ松原の小説なんて、俺も面白いとは思わないけどさ、
実際に受賞して本を四冊出してるプロ相手にデビュー前の人間がそういうこと言っても、
僻みにしかならないよ
536 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 02:09:20
つか、あの優遇ぶりはコネ以外に考えられないっしょ。
他の受賞者に比べて扱いが格段に良すぎる。なにかあると
勘ぐるのが当然と思うっすよ。
それにジャンプ連載人気漫画家の身内ってのは事実なんでしょ？
一冊目のイラスト描いた人がまさにその義兄といわれている人
なんだし。
他の受賞者に比べて扱いが格段に良すぎる。なにかあると
勘ぐるのが当然と思うっすよ。
それにジャンプ連載人気漫画家の身内ってのは事実なんでしょ？
一冊目のイラスト描いた人がまさにその義兄といわれている人
なんだし。
537 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 03:50:36
義兄が奴なのが事実だとしても、コネを発動させたってソースがないじゃん。
扱いがいいのも、編集者が推してるからかもしれないし。
つか、絵師のほうはともかく、あの審査員連中がコネ受賞をさせるなんて思えない……
何にしろ結局、憶測でしか物を言えないんだから、その件はどうでもいいじゃないか。
自分の小説を出して、松原を超えればいいんだ。
扱いがいいのも、編集者が推してるからかもしれないし。
つか、絵師のほうはともかく、あの審査員連中がコネ受賞をさせるなんて思えない……
何にしろ結局、憶測でしか物を言えないんだから、その件はどうでもいいじゃないか。
自分の小説を出して、松原を超えればいいんだ。
538 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 15:32:54
みんな、何で書いてる？
手書き派から、ワード、一太郎などのワープロソフト派、
エディタ派など、色々いると思うんだけど。
俺は、フリーソフトの「story editor」で書いて、印刷前に一太郎で整える。
手書き派から、ワード、一太郎などのワープロソフト派、
エディタ派など、色々いると思うんだけど。
俺は、フリーソフトの「story editor」で書いて、印刷前に一太郎で整える。
539 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 15:44:58
540 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 17:34:09
541 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 17:44:29
評判の良くないワードでずっと書いてる。
特に不都合を感じたことはないけど。
にしても、松原をコネだと叩いてるのは単なる僻みだと思うがな。
過去の受賞作もほとんどあのレベルだし。
もともと大したレベルじゃない賞。
そんな賞すら受賞できない負け組が何を言ったところで……
俺もな。
特に不都合を感じたことはないけど。
にしても、松原をコネだと叩いてるのは単なる僻みだと思うがな。
過去の受賞作もほとんどあのレベルだし。
もともと大したレベルじゃない賞。
そんな賞すら受賞できない負け組が何を言ったところで……
俺もな。
542 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/22(水) 23:37:40
543 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 23:50:43
何が被害者だ
一遍医者に診てもらえ
一遍医者に診てもらえ
544 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 00:56:11
川口さん。
もう消えてくださいませんか。お願いします。
あなたのイタイ書き込みを目にするのが苦痛でたまらないのです。
それにしても相変わらず脳に障害をお持ちのようですね。ご自分の
書き込みすら理解できていないご様子。もはや救いようがありません。
早く死んでください。即刻消えてください。二度とこないでください。
つつしんでお願い申し上げます。
もう消えてくださいませんか。お願いします。
あなたのイタイ書き込みを目にするのが苦痛でたまらないのです。
それにしても相変わらず脳に障害をお持ちのようですね。ご自分の
書き込みすら理解できていないご様子。もはや救いようがありません。
早く死んでください。即刻消えてください。二度とこないでください。
つつしんでお願い申し上げます。
545 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 01:28:56
>>541
＞過去の受賞作もほとんどあのレベルだし。
そうだとしたら、なぜ松原女史だけ出版数が突出しているのか不思議
に思わない？ 叩くとか僻みとかじゃなくて純粋な疑問なんだけど。
ところで坊主と野球の話で入選した二人はその後どうなったのだろうか？
一冊で消滅かな。やはりこの賞は生存率が低い……
＞過去の受賞作もほとんどあのレベルだし。
そうだとしたら、なぜ松原女史だけ出版数が突出しているのか不思議
に思わない？ 叩くとか僻みとかじゃなくて純粋な疑問なんだけど。
ところで坊主と野球の話で入選した二人はその後どうなったのだろうか？
一冊で消滅かな。やはりこの賞は生存率が低い……
546 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/23(木) 02:24:57
>>544
黙れカス。
黙れカス。
547 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/23(木) 02:27:46
なんとかして売らないとダメなんだよね。
受かってからが大ピンチでもある。
受かってからが大ピンチでもある。
548 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 02:34:18
549 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/23(木) 02:36:52
何を煽ろうとしてるの？バカじゃないの？
550 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 02:45:09
べつに煽っているわけではありませんよ。
下手で、つまらなくて、ありきたりな作品しか書けないという
川口君に向けられた偏見を拭い去るには、やはり作品を晒す他
ないと思いますが。
下手で、つまらなくて、ありきたりな作品しか書けないという
川口君に向けられた偏見を拭い去るには、やはり作品を晒す他
ないと思いますが。
551 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 09:35:50
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1142857724/225
225 名前：名無し名人 投稿日：2006/03/21(火) 00:22:11 ID:xYVNYz1V
まぁコンを吉外と言うのは可哀想だが
情緒不安定であったことは確か
そういう意味では↓この人物の方がよほど「その後のコン」に近いのではないかｗ
駒大将棋部OBにして御年29歳と称する「川口君」の登場→一人よがり→ぶち切れ→四面楚歌ぶりをどうぞ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1129428729/421
225 名前：名無し名人 投稿日：2006/03/21(火) 00:22:11 ID:xYVNYz1V
まぁコンを吉外と言うのは可哀想だが
情緒不安定であったことは確か
そういう意味では↓この人物の方がよほど「その後のコン」に近いのではないかｗ
駒大将棋部OBにして御年29歳と称する「川口君」の登場→一人よがり→ぶち切れ→四面楚歌ぶりをどうぞ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1129428729/421
552 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 17:54:06
>>545
関連スレの粘着ぽい情報（関係者？）によると
前の編集長が幼稚路線を進めたせいで作家に逃げられて
ジャンプノベル（昔あった雑誌）を廃刊させたらしい。
失地回復のため代わりの看板になる作家を探していて
当時ネット作家だった松原に声をかけて応募させた。
目をつけた理由は、ジャンプノベルに適当なレベル（と編集長が思った）
のと、義兄の話題性で売れると思ったらしい。
で、新雑誌「読むジャンプ」出したりデスノートの漫画家つけたりして
必死に売り出したけど全然売れず。（一度も重版なし）
結局、この編集長は編集と全く関係のない部署に左遷されたらしい。
関連スレの粘着ぽい情報（関係者？）によると
前の編集長が幼稚路線を進めたせいで作家に逃げられて
ジャンプノベル（昔あった雑誌）を廃刊させたらしい。
失地回復のため代わりの看板になる作家を探していて
当時ネット作家だった松原に声をかけて応募させた。
目をつけた理由は、ジャンプノベルに適当なレベル（と編集長が思った）
のと、義兄の話題性で売れると思ったらしい。
で、新雑誌「読むジャンプ」出したりデスノートの漫画家つけたりして
必死に売り出したけど全然売れず。（一度も重版なし）
結局、この編集長は編集と全く関係のない部署に左遷されたらしい。
553 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 18:44:00
>>552
＞義兄の話題性
公式に義兄が久保だって話は出てないよね？
売ろうと思ったなら、そこも出版社としては推すポイントなのでは？
そもそも、義兄ネタはどこから出てきたものなの？
ひょっとして、ガセ？
＞義兄の話題性
公式に義兄が久保だって話は出てないよね？
売ろうと思ったなら、そこも出版社としては推すポイントなのでは？
そもそも、義兄ネタはどこから出てきたものなの？
ひょっとして、ガセ？
554 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 23:56:38
公式に久保が義兄だなんて公表したら一発でコネ入選って
バレるからでしょ。推すポイントになるほど売れてもいな
いみたいだし。
義兄ネタはずっと前から言われていたと思う。ググれば
見つかるんじゃないかな。
>>552はよくコピペで見かけるね。なんか信憑性があるん
だよね。「読むジャンプ｣が実際にこけちゃったし。
バレるからでしょ。推すポイントになるほど売れてもいな
いみたいだし。
義兄ネタはずっと前から言われていたと思う。ググれば
見つかるんじゃないかな。
>>552はよくコピペで見かけるね。なんか信憑性があるん
だよね。「読むジャンプ｣が実際にこけちゃったし。
555 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/24(金) 00:41:51
>>551
＞駒大将棋部OBにして御年29歳と称する「川口君」
駒大将棋部OBという個人情報はどこから入手されたのですか？
まさかいろんなところで毒吐きながら個人情報まで晒してるん
ですか、あの川口君は？
小説のほうはいっこうに晒してくれないというのに……やっぱりバカか。
＞駒大将棋部OBにして御年29歳と称する「川口君」
駒大将棋部OBという個人情報はどこから入手されたのですか？
まさかいろんなところで毒吐きながら個人情報まで晒してるん
ですか、あの川口君は？
小説のほうはいっこうに晒してくれないというのに……やっぱりバカか。
あ、転載でしたか。気づかなかった。
板汚しすみません。
でも上のリンクもう見れなくなってる……
板汚しすみません。
でも上のリンクもう見れなくなってる……
557 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 00:33:12
558 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/25(土) 01:34:13
>>550
自信作ないかも。昔のやつどんな感じだったか忘れてるし。
自信作ないかも。昔のやつどんな感じだったか忘れてるし。
559 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/25(土) 01:55:37
>>512の偽者の文は２行目のところはそうだったらいいなあと思ってそんな気がして
悪い気はしなかった。
悪い気はしなかった。
560 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 02:17:08
スルー警報発令中！
川口秀典 ◆r8jOMMrOC2が過去の非礼を詫び、二度と不遜な態度を
とらぬと誓った上で作品を公開するまでは、何人たりとも彼に対
て書き込みをしないこと。あくまでスルーと放置を心がけてくだ
さい。
川口秀典 ◆r8jOMMrOC2が過去の非礼を詫び、二度と不遜な態度を
とらぬと誓った上で作品を公開するまでは、何人たりとも彼に対
て書き込みをしないこと。あくまでスルーと放置を心がけてくだ
さい。
561 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/25(土) 02:27:21
礼儀知らずなのはお前らのほうじゃないかな。全部先に言ってきてるのはお前らだし。
一部の人なんだろうけど、お前らがまともになるのが先なんじゃないの。
自分たちで作品でも公開すれば。多分読まないけど。
一部の人なんだろうけど、お前らがまともになるのが先なんじゃないの。
自分たちで作品でも公開すれば。多分読まないけど。
562 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 02:33:31
スルー＆放置
563 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/03/25(土) 02:42:11
非礼ってどこが非礼なのかレス番号で示してほしいな
564 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 02:55:13
スルー＆放置
565 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 07:29:49
川口は気持ち悪いけど、>>560みたいな奴も気持ち悪い。
566 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 08:37:01
十数分置きにそれぞれ書き込みしてはるし、自演とちゃうの。
567 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 11:22:44
>479
流れが悪いけど、一応レス。
もちろん手書き原稿は「可」だろうけど、今の時代では歓迎はされないはず。
ほとんどのプロ作家もワープロ原稿だろうし（ベテラン作家には手書きの人もいるでしょう）。
編集や審査員もそっちのほうが見なれてる。
特に手書きだと字の上手さも人それぞれだからね。最初の段階で下手な字だと印象悪いし、
最悪ほとんど読まれないかも（読むほうがうんざりする）。
よっぽど字が上手くなけりゃ、書けないな。私にはムリ。どんなに丁寧に書いてても、
途中で読みにくい字にどうしてもなってしまう。
久美沙織の小説の書き方～（だったかな？）に応募の心構えみたいのが
書いてあった気がする。あまり自信ないけど、そちらを一度見てみたら？
流れが悪いけど、一応レス。
もちろん手書き原稿は「可」だろうけど、今の時代では歓迎はされないはず。
ほとんどのプロ作家もワープロ原稿だろうし（ベテラン作家には手書きの人もいるでしょう）。
編集や審査員もそっちのほうが見なれてる。
特に手書きだと字の上手さも人それぞれだからね。最初の段階で下手な字だと印象悪いし、
最悪ほとんど読まれないかも（読むほうがうんざりする）。
よっぽど字が上手くなけりゃ、書けないな。私にはムリ。どんなに丁寧に書いてても、
途中で読みにくい字にどうしてもなってしまう。
久美沙織の小説の書き方～（だったかな？）に応募の心構えみたいのが
書いてあった気がする。あまり自信ないけど、そちらを一度見てみたら？
568 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 18:48:29
俺も手書きは無理。
字が壊滅的に汚いし、何百枚も手書きで書く気が起きない。
ただ純文系の賞には手書きでの応募がまあまああるらしい。
字が壊滅的に汚いし、何百枚も手書きで書く気が起きない。
ただ純文系の賞には手書きでの応募がまあまああるらしい。
通りすがりにたまたまこのスレを読んだ者ですが、
どうみても川口さんという人のほうが正しいですね。
必死にスルー放置といっている人は、
まともに議論したら論破されるから逃げているとしか思えません。
違うというなら、まともに反論してみればどうですか？
どうみても川口さんという人のほうが正しいですね。
必死にスルー放置といっている人は、
まともに議論したら論破されるから逃げているとしか思えません。
違うというなら、まともに反論してみればどうですか？
570 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/26(日) 15:35:40
その自己顕示欲に脱帽。
571 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/26(日) 15:58:00
572 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/26(日) 19:30:14
なんでいちいちレス返すの？
573 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/26(日) 19:45:59
そういう心の病かな
574 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/26(日) 22:37:55
議論も何も、結論はすでにでてるはず
575 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/27(月) 19:37:24
>>512見て思ったんだけど、こいつ自体は単なる馬鹿としても、
やっぱここって最底辺の賞なのかな。
乙一とか村山由佳とかは別の場所で売れた人だし。
他にも出て行って他の場所で書いている人は多いらしい。
残っているのは松原とかのイマイチなやつばかり。
書ける人が出て行くって事は、ここのやりかたが悪いっていう証拠じゃないだろうか。
とるこ日記も全然売れてないって言うし。
やっぱここって最底辺の賞なのかな。
乙一とか村山由佳とかは別の場所で売れた人だし。
他にも出て行って他の場所で書いている人は多いらしい。
残っているのは松原とかのイマイチなやつばかり。
書ける人が出て行くって事は、ここのやりかたが悪いっていう証拠じゃないだろうか。
とるこ日記も全然売れてないって言うし。
576 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/27(月) 20:05:37
一行目と二行目がつながってない
いや、こいつが最底辺の賞とかいってるし。
それ自体はあながち否定できんし。
それ自体はあながち否定できんし。
578 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/27(月) 21:06:48
ああ、>>512を見ずに書き込んでしまった。ごめんさい。
579 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 00:18:32
賞自体は最底辺といえるかもしれないが、審査委員は最上級。
もっとも、その豪華な審査委員のために賞が最底辺と成り果て
てしまっている可能性も……
もっとも、その豪華な審査委員のために賞が最底辺と成り果て
てしまっている可能性も……
580 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 00:52:36
現状は芳しくないみたいだが、それを逆にチャンスと捉えられれば。
出版社の力自体は最強クラスなんだし。
小説の格と、広告の量が釣り合ってなさすぎだもん。
さらに、漫画とのメディアミックスのチャンスもある。
うまくすれば化ける可能性はあるとおもうが。
若年層向けの小説作りが上手い編集者がいないのがネックか。
出版社の力自体は最強クラスなんだし。
小説の格と、広告の量が釣り合ってなさすぎだもん。
さらに、漫画とのメディアミックスのチャンスもある。
うまくすれば化ける可能性はあるとおもうが。
若年層向けの小説作りが上手い編集者がいないのがネックか。
581 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 02:08:18
別スレの書き込みを見ると、去年か一昨年に編集長が変わった
そうだ。前の編集長がやたらと評判の悪い人だったらしく、
ジャンプノベル廃刊のＡ級戦犯扱いされてた。だからこれから
徐々に良い方向に向かっていくんじゃないかな。松原以外の
受賞者をもっと活用するようになれば希望は持てそう。
そうだ。前の編集長がやたらと評判の悪い人だったらしく、
ジャンプノベル廃刊のＡ級戦犯扱いされてた。だからこれから
徐々に良い方向に向かっていくんじゃないかな。松原以外の
受賞者をもっと活用するようになれば希望は持てそう。
582 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 11:57:44
583 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 16:22:19
むしろ前編集長を嫌って去った旧ジャンプノベル作家陣に
頭下げて戻ってもらうのがいいんじゃない？
何だかんだ言って、当時のメンバーはいい面々揃ってた。
最近流行ってる一般小説的なラノベを十年前にやってたようなもん。
（それを前編集長が無理に幼稚化しようとして失敗したらしい）
悪いのが前編集長なら、誠意尽くしてお詫びして
今後は方針を改善すると説得すればわかってもらえるだろう。
頭下げて戻ってもらうのがいいんじゃない？
何だかんだ言って、当時のメンバーはいい面々揃ってた。
最近流行ってる一般小説的なラノベを十年前にやってたようなもん。
（それを前編集長が無理に幼稚化しようとして失敗したらしい）
悪いのが前編集長なら、誠意尽くしてお詫びして
今後は方針を改善すると説得すればわかってもらえるだろう。
584 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 16:58:03
ジャンプノベルが復刊すれば相当活気づくと思うんだが。
俺は賞の価値はどうでもいいな。集英社は好きだけどね。
俺は賞の価値はどうでもいいな。集英社は好きだけどね。
585 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 17:54:37
受賞の電話まだー?
586 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 18:05:42
>>584
復刊しようにも書き手がいない。
というか、ガイシュツの通り前編集長のせいで
人材が逃げたから出したくとも出せなくなったんだろう。
村山乙一が有名っても、二人じゃさすがに雑誌は埋まらない。
中堅ぐらいの人材があと数人いないと苦しい。
復刊しようにも書き手がいない。
というか、ガイシュツの通り前編集長のせいで
人材が逃げたから出したくとも出せなくなったんだろう。
村山乙一が有名っても、二人じゃさすがに雑誌は埋まらない。
中堅ぐらいの人材があと数人いないと苦しい。
587 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/29(水) 05:22:18
>>585
締め切りからまだ一月だぞ。気が早すぎ。
それに最初の電話は受賞ではなく最終選考一歩手前の連絡のはず。
作品データを送れといわれるらしい。一昨年は四月の上旬だった
けど、去年から締め切りが二月末に変更になったから、四月の末
か連休明けになるんじゃないかな。
締め切りからまだ一月だぞ。気が早すぎ。
それに最初の電話は受賞ではなく最終選考一歩手前の連絡のはず。
作品データを送れといわれるらしい。一昨年は四月の上旬だった
けど、去年から締め切りが二月末に変更になったから、四月の末
か連休明けになるんじゃないかな。
588 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/29(水) 09:39:52
作品データ?
589 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/29(水) 11:19:51
データはデータだろう？ WEB連載もあるしワードやらのファイルが必要なはずだ。
つか、手書きってこの時点で敬遠されるな。
つか、手書きってこの時点で敬遠されるな。
590 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/29(水) 11:29:23
提出用のファイルってWordか一太郎だろ？
どっちも使ってねぇw
どっちも使ってねぇw
591 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/29(水) 12:40:47
テキストデータだよ。一太郎でもワードでもいいんだろうけど。
一昨年の書き込みでは、フロッピーにコピーして送ってくれとい
われたようだ。他にもメールに添付して送れといわれた人もいる
みたい。
一昨年の書き込みでは、フロッピーにコピーして送ってくれとい
われたようだ。他にもメールに添付して送れといわれた人もいる
みたい。
592 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/30(木) 02:48:13
テスト
593 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/30(木) 03:03:04
発表が五月下旬頃となっているから、四月上旬に電話がきてもおかしくはないけどね。まあ期待したりしなかったりして待つがよろし。
594 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/02(日) 15:08:26
結果発表は六月末じゃなかったっけ？
595 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/02(日) 19:46:54
一次が四月下旬に変わってる！
それに伴い、二次、最終も繰り下げ。
それに伴い、二次、最終も繰り下げ。
596 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/02(日) 21:45:34
最初は発表いつだったっけ?
繰り下げってことはもう連絡きたってことか?
繰り下げってことはもう連絡きたってことか?
597 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/02(日) 22:00:43
>>596
HP見れ。
HP見れ。
598 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/02(日) 22:45:00
繰り下げがいきなり決まったとしたら、レベルの高い作品が複数送られてきた可能性が高いな。
599 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/02(日) 23:11:54
>>596
最初は四月上旬だった。
最初は四月上旬だった。
600 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 01:03:51
>>598
むしろ全体のレベルが低すぎて、再選考か、応募作以外の新人の原稿を
突っ込んだ出来レースにする必要に迫られたのかも知れんぞ。
レベルが高いなら何本来ようが普通に選考通して普通に受賞させればいいだけの話だ。
むしろ全体のレベルが低すぎて、再選考か、応募作以外の新人の原稿を
突っ込んだ出来レースにする必要に迫られたのかも知れんぞ。
レベルが高いなら何本来ようが普通に選考通して普通に受賞させればいいだけの話だ。
601 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 14:02:49
応募数が予定より多かっただけじゃないの。
締め切りが一月のときも、一次選考は四月末予定で、二次が五月末、
最終が六月末だった。
締め切りが一月のときも、一次選考は四月末予定で、二次が五月末、
最終が六月末だった。
602 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/04(火) 09:54:57
締め切ったときから四月下旬に一次発表だったと思うのは俺だけか。
603 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/04(火) 11:57:19
>>602
俺もそう思う。
俺もそう思う。
604 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/04(火) 12:44:02
俺も最初から４月下旬だった記憶が
605 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/04(火) 13:43:39
606 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/04(火) 23:32:00
すまんが過去スレとか漁ってたら一人で混乱してきたorz
最終選考まで残ってる→一次発表の前に電話来る
最終まで行かないが途中までは残ってるor一次落ち→電話来ない
こーゆーことなのか？唐突でｽﾏｿ
最終選考まで残ってる→一次発表の前に電話来る
最終まで行かないが途中までは残ってるor一次落ち→電話来ない
こーゆーことなのか？唐突でｽﾏｿ
607 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/05(水) 01:58:52
608 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/11(火) 14:45:35
連絡が来る気配まったくない……
609 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/11(火) 16:09:14
同じく
610 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/11(火) 16:42:37
まぁ、待ちたまえ。
四月下旬に発表→四月最後のｼﾞｬﾝﾌﾟ→4/24のはずだ。
来週いっぱいまで希望はある。
四月下旬に発表→四月最後のｼﾞｬﾝﾌﾟ→4/24のはずだ。
来週いっぱいまで希望はある。
611 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/12(水) 00:31:07
なにぃ、もう電話を気にする時期だったのか。某賞の最終候補に残ってたから、頭が回らなかった。
深夜三時でもいいから電話ください。
ﾍﾟｺﾘ（ノﾟω｀)
深夜三時でもいいから電話ください。
ﾍﾟｺﾘ（ノﾟω｀)
612 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/12(水) 00:51:08
某賞って？
って、云えないか。
って、云えないか。
613 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/12(水) 16:05:21
>>611
ホラ大とか？ もしそうだったらすげーな。そうじゃなくても最終なんてすごい。
ホラ大とか？ もしそうだったらすげーな。そうじゃなくても最終なんてすごい。
614 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/12(水) 16:58:22
ここで落ちて、某賞の最終候補に残るってのが、殆どありえない。
615 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/12(水) 19:35:46
616 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/13(木) 12:33:38
一次の結果ってやっぱ再来週なのかねえ？
617 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/13(木) 16:38:32
去年はどうだったんだろう。誰か知らん？
618 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/13(木) 22:51:06
去年はHPに4月中旬発表予定って書いてあったけど結局GW明けに発表された。
前スレで最終通って電話来たって人の書き込みあるけど、これが本当なら一次発表の数日前に
電話来てるみたいだから、まだ大丈夫（？）
前スレで最終通って電話来たって人の書き込みあるけど、これが本当なら一次発表の数日前に
電話来てるみたいだから、まだ大丈夫（？）
619 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/04/14(金) 03:43:43
一次通過に名前載ってみたいね。嬉しいだろうね。
ただ最後まで行ってなんぼだけど
ただ最後まで行ってなんぼだけど
620 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/14(金) 10:10:41
この賞ってやたらとライトノベルを嫌ってるみたいだけど
なんか理由でもあるんかね？
なんつーか選考委員のプライドで一般小説寄りのを選んで
若年層から敬遠されてしまってる感じだ。特に高橋ミチ綱とかが酷い。
おそらく今年も王道スポーツ、動物、心霊、他マイナージャンル路線になる予感。
編集部の人見てる？ いい加減ラノベを受け入れようよ。あと松原を早く切って。
(ﾟ∀ﾟ)ﾉシ boy meets girl ﾌﾟﾘｰｽﾞ!
なんか理由でもあるんかね？
なんつーか選考委員のプライドで一般小説寄りのを選んで
若年層から敬遠されてしまってる感じだ。特に高橋ミチ綱とかが酷い。
おそらく今年も王道スポーツ、動物、心霊、他マイナージャンル路線になる予感。
編集部の人見てる？ いい加減ラノベを受け入れようよ。あと松原を早く切って。
(ﾟ∀ﾟ)ﾉシ boy meets girl ﾌﾟﾘｰｽﾞ!
621 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/14(金) 12:35:46
622 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/14(金) 16:09:45
ライトノベルでも一次は通過してなかったっけ？
623 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/14(金) 18:05:13
>>620
松原や舞王のどこがラノベではないのかと
松原や舞王のどこがラノベではないのかと
624 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/15(土) 01:15:07
>>620
おかげで受賞者は意外と筆力のある人が多いのだが、その意外と優秀な人材に、
ろくに小説読んでなくて、視点統一の基本すら知らないジャンプの編集が
漫画そのまま、ラノベ以下の指導をするからみんなあきれて仕事を断って、
そのせいで雑誌がつぶれたらしい。
出てった人材見れば、逆にラノベ以上を目指していれば十分成功したかもしれんのに。
もともとここは、９０年代「花の慶二」（原作が隆慶一郎の小説）のヒットを受けて、
自前で原作小説の発掘を目指したジャンプの原作者養成機関だった。
で、当時、全盛だった富士見ライトファンタジーとの競合を避けたのと、
ジャンプの威光に思い上がって角川系のラノベを見下しているらしい。
そのくせ、実際の指導はラノベ以下の低レベルだから、実力のある書き手には逃げられる。
で、ジャンプ読者にはこの程度がいいと思って、コネで拾った松原を起用したら、
低レベルすぎて読者に相手にされなくて全然売れなかったというわけ。
おかげで受賞者は意外と筆力のある人が多いのだが、その意外と優秀な人材に、
ろくに小説読んでなくて、視点統一の基本すら知らないジャンプの編集が
漫画そのまま、ラノベ以下の指導をするからみんなあきれて仕事を断って、
そのせいで雑誌がつぶれたらしい。
出てった人材見れば、逆にラノベ以上を目指していれば十分成功したかもしれんのに。
もともとここは、９０年代「花の慶二」（原作が隆慶一郎の小説）のヒットを受けて、
自前で原作小説の発掘を目指したジャンプの原作者養成機関だった。
で、当時、全盛だった富士見ライトファンタジーとの競合を避けたのと、
ジャンプの威光に思い上がって角川系のラノベを見下しているらしい。
そのくせ、実際の指導はラノベ以下の低レベルだから、実力のある書き手には逃げられる。
で、ジャンプ読者にはこの程度がいいと思って、コネで拾った松原を起用したら、
低レベルすぎて読者に相手にされなくて全然売れなかったというわけ。
625 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/15(土) 13:45:38
>>そのくせ、実際の指導はラノベ以下の低レベルだから、実力のある書き手には逃げられる。
受賞したら指導とか受けなくちゃいけないの？
漏れはただ自分の本が出版されたらいいなあ、とか思って応募したのに。捕らぬ狸ｎ(ry
ジャンプ買ってきたけど、やっぱり発表まだだったよ
受賞したら指導とか受けなくちゃいけないの？
漏れはただ自分の本が出版されたらいいなあ、とか思って応募したのに。捕らぬ狸ｎ(ry
ジャンプ買ってきたけど、やっぱり発表まだだったよ
626 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/15(土) 17:26:05
なんだかんだでジャンプ原作のノベライズが利益出してるから、
部署としてはトントンぽいけどね。
>>624
結局の所、ほとんど「らしい」で、推測なんだよな。
又聞きとか、もっともらしい噂とか。
まあ、部外者に真相がわかるわけもないけれど。
>>625
どこの出版社であろうと、新人の原稿にはチェックや指導が入る。
書いたものがそのままスルーで商品になるのは、実績がある作家だけ。
それが嫌なら、ネットで作品発表するなり、相性の合う編集探すなりするしかない。
新人賞の受賞作だけは、そのまま手直し無しの場合もあるけど。
部署としてはトントンぽいけどね。
>>624
結局の所、ほとんど「らしい」で、推測なんだよな。
又聞きとか、もっともらしい噂とか。
まあ、部外者に真相がわかるわけもないけれど。
>>625
どこの出版社であろうと、新人の原稿にはチェックや指導が入る。
書いたものがそのままスルーで商品になるのは、実績がある作家だけ。
それが嫌なら、ネットで作品発表するなり、相性の合う編集探すなりするしかない。
新人賞の受賞作だけは、そのまま手直し無しの場合もあるけど。
627 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/16(日) 00:29:00
あと数日中に連絡来なければ、また来年か。
628 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/16(日) 06:36:35
それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞 阿部敦良
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞 阿部敦良
629 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/16(日) 09:14:25
とあるブログのコピペだが
>>相変わらず、『阿部敦良』の名前を語って２ｃｈに書き込みをする輩が後を絶たない。 繰り返しますが馬鹿が感染するといけないので、見かけた方は、相手にしないでください。 私が書き込みをしている板はここだけです。 http://jid.no-ip.info ...
>>相変わらず、『阿部敦良』の名前を語って２ｃｈに書き込みをする輩が後を絶たない。 繰り返しますが馬鹿が感染するといけないので、見かけた方は、相手にしないでください。 私が書き込みをしている板はここだけです。 http://jid.no-ip.info ...
630 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/16(日) 10:26:40
どうでもいいけどね。
631 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/18(火) 03:48:10
連絡時期
一昨年
締め切り一月末
連絡4/10頃
4月下旬 第1次選考発表
5月下旬 第2次選考発表
6月下旬 最終選考発表
去年
締め切り二月末
連絡05/06
4月中旬 第1次選考発表
5月中旬 第2次選考発表
7月上旬 受賞作発表
今年
締め切り二月末
4月下旬 第1次選考発表
5月下旬 第2次選考発表
6月下旬 最終選考発表
一昨年
締め切り一月末
連絡4/10頃
4月下旬 第1次選考発表
5月下旬 第2次選考発表
6月下旬 最終選考発表
去年
締め切り二月末
連絡05/06
4月中旬 第1次選考発表
5月中旬 第2次選考発表
7月上旬 受賞作発表
今年
締め切り二月末
4月下旬 第1次選考発表
5月下旬 第2次選考発表
6月下旬 最終選考発表
632 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/18(火) 22:03:36
連絡来た人とかいる？
もう、ダメなのかな……。
もう、ダメなのかな……。
633 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/19(水) 09:49:00
うはwww
電話ktkrwwww
電話ktkrwwww
634 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/19(水) 13:30:31
>>633
本当か？
本当か？
間違い電話でしたorz
636 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/19(水) 14:38:29
振込め詐欺じゃなくてよかったな。
637 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/19(水) 23:45:27
就職活動と平行しているので、かなりぬか喜び電話多い。
つっても、電話かかってくるってのは選考突破だから、
それはそれでいいんだけど。
つっても、電話かかってくるってのは選考突破だから、
それはそれでいいんだけど。
638 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/20(木) 00:03:32
4月下旬の第1次選考発表っちゅーのが来週のジャンプだとすると、
明日（木）と明後日（金）に電話がなかったら、落選ってことか・・・
（土日は無いと考えて）
と、自分に言い聞かせてみた。
明日（木）と明後日（金）に電話がなかったら、落選ってことか・・・
（土日は無いと考えて）
と、自分に言い聞かせてみた。
639 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/20(木) 00:25:45
640 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/20(木) 01:33:25
>1次通過程度で電話ってくるのか？
そうゆーことじゃなくて
最終選考に残った場合、1次発表前に電話連絡があるってことでしょ？
そうゆーことじゃなくて
最終選考に残った場合、1次発表前に電話連絡があるってことでしょ？
641 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/20(木) 02:41:20
過去ログを信用すると、去年の一次発表と電話連絡は
連休明けだったみたいね。今年も同じころじゃないかな。
連休明けだったみたいね。今年も同じころじゃないかな。
642 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/20(木) 04:46:34
連休ってGWのこと？
どちらにしても27日発売のジャンプに一次通過者は掲載されてるのか
どちらにしても27日発売のジャンプに一次通過者は掲載されてるのか
643 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/20(木) 04:47:54
ああ、一次通過発表も連休明けの可能性があるのか
ｽﾏﾝ
ｽﾏﾝ
644 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/20(木) 18:25:02
かかってくるなら携帯？自宅？
645 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/20(木) 18:29:56
自宅だろ、多分
646 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/20(木) 23:01:23
狼煙だろ、多分
647 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/20(木) 23:35:53
だから、自宅に狼煙だろ。
648 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/21(金) 00:41:58
そろそろ第二の村山を発掘しにきそうじゃね？
読み手としてもここんとこ漫画のノベライズ系ばっかで辟易してんだよな。
萌じゃなく、普通の恋愛小説。
ジャンプはあんま、そっちに力入れてる印象ないけど、
ブームは好きそうだしｗ
読み手としてもここんとこ漫画のノベライズ系ばっかで辟易してんだよな。
萌じゃなく、普通の恋愛小説。
ジャンプはあんま、そっちに力入れてる印象ないけど、
ブームは好きそうだしｗ
649 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/21(金) 02:07:31
650 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/21(金) 04:53:06
恋愛ものかぁ。
電影少女やいちご100%みたいなのだったら受けるかもね。
電影少女やいちご100%みたいなのだったら受けるかもね。
651 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/21(金) 05:58:42
652 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/21(金) 17:45:05
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ'''''';、 そろそろドキドキする時期だクマ
,,......-/ ● ● | ） 新作に集中できんクマー
”” ; | ( _●_) ミ §
;; 彡､ |∪| ､｀＼＿_===・
; / ＿＿ ヽノ /´ ――┴;;
; (＿＿＿） | ―――'"
￣￣￣￣￣） ,,..-'''⌒;, /
| ノ ヽ'''''';、 そろそろドキドキする時期だクマ
,,......-/ ● ● | ） 新作に集中できんクマー
”” ; | ( _●_) ミ §
;; 彡､ |∪| ､｀＼＿_===・
; / ＿＿ ヽノ /´ ――┴;;
; (＿＿＿） | ―――'"
￣￣￣￣￣） ,,..-'''⌒;, /
653 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/21(金) 17:56:19
合併号では発表されるのかな……？
654 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/21(金) 19:58:33
されるだろ、多分
655 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/21(金) 21:54:58
いま日常転換期を読んできたんだが、
まだWEB連載終わってないのな。
改稿してるとはいえ、自分の作品よりも上手いことを認識。
なんかもう、どうでもよくなってきましたorz
まだWEB連載終わってないのな。
改稿してるとはいえ、自分の作品よりも上手いことを認識。
なんかもう、どうでもよくなってきましたorz
656 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/21(金) 22:04:48
657 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/21(金) 22:19:12
>>638のが言うようなら、もう絶望的だな
まぁ、鵜呑みにしてるワケじゃないが
まぁ、鵜呑みにしてるワケじゃないが
658 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 01:04:48
とりあえず月曜日になったらコンビニ行って
ジャンプを読む
ジャンプを読む
659 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 01:33:26
>>649
まあな。
けど確かに「エロきゃいーんじゃね？」
みたいなのりがあったのは否めないかも。
青くさい恋、へたなセックスで失敗して、とかそういう。
一次選考発表（合併号？）と同時くらいに最終選考の連絡、っていう可能性を信じてる。
まあな。
けど確かに「エロきゃいーんじゃね？」
みたいなのりがあったのは否めないかも。
青くさい恋、へたなセックスで失敗して、とかそういう。
一次選考発表（合併号？）と同時くらいに最終選考の連絡、っていう可能性を信じてる。
660 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 03:14:27
買える人は今日（土）合併号入手できるんじゃね？
1次発表があったのか、無かったのか、だけでも
ぜひ教えてください。
1次発表があったのか、無かったのか、だけでも
ぜひ教えてください。
661 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 11:53:36
できれば発表してない方がいいな
662 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 11:57:23
地元の商店では、午後六時半頃に届くそうだ。
しかし、バイトで買いに行けん。
しかし、バイトで買いに行けん。
663 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 12:05:33
ウチの地域(茨城)は１時には届いてる
今日は部活も無い
しばし待っとれ
今日は部活も無い
しばし待っとれ
664 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 12:52:52
詳しく見た訳じゃないけど、載ってなかったぞ。
少なくとも目次にはなかった。
少なくとも目次にはなかった。
665 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 14:37:31
発表延びてるんですか
666 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 15:08:40
ということは最終まで残っててもまだ連絡はきてない
もしくはまだ決まってないということなのかしら
どうなのかしら
もしくはまだ決まってないということなのかしら
どうなのかしら
667 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 17:59:38
ということは、誌面では5月8日？でほぼ確定か。
web発表と誌面発表って同じタイミングなのだろうか？
延びてないとすると、4月末までにweb上で発表されると思うんだが。
そこんとこどう？
web発表と誌面発表って同じタイミングなのだろうか？
延びてないとすると、4月末までにweb上で発表されると思うんだが。
そこんとこどう？
668 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 18:36:34
いや、きっとwebでも延期になる
そう信じたいな
つーか合併号のタイミング悪っ！
そう信じたいな
つーか合併号のタイミング悪っ！
669 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 18:59:56
知らせてくれた方、ありがとう
ほんの少し寿命が延びた
ほんの少し寿命が延びた
670 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 19:19:39
合併号のj-booksのページには
「一次選考通過者ＨＰで発表!!」
って書いてあるし、一緒にＵＲＬ載ってるから、
来週頭にでもサイト上にアップされるんじゃない？
「一次選考通過者ＨＰで発表!!」
って書いてあるし、一緒にＵＲＬ載ってるから、
来週頭にでもサイト上にアップされるんじゃない？
671 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 19:43:07
お？まじで？（情報ありがとう）
ちゅーことは24日に発表（サイト上）確実じゃん！
電話云々は置いといて
とりあえず明後日に名前あることを祈ろう。
ちゅーことは24日に発表（サイト上）確実じゃん！
電話云々は置いといて
とりあえず明後日に名前あることを祈ろう。
672 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/22(土) 21:03:33
ジャンプ本誌より先にＨＰで発表することはないんじゃないかな。
それだけ売り上げが減るはず。
それだけ売り上げが減るはず。
673 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 02:07:17
674 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 02:40:28
もし24日にＨＰで発表されるなら、すでに二次通過者には
連絡がいってるだろうな。
連絡がいってるだろうな。
675 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 02:50:42
>>674
てことはもうダメぽ…
てことはもうダメぽ…
676 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 03:03:30
677 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 03:04:10
まあ月曜になればわかるね。俺は連休明けと思ってるけど。
去年も、締め切りが一月だった一昨年も、そうだった。ただ
どっちにしても、電話連絡は本誌とＨＰよりも先にくるはず。
去年も、締め切りが一月だった一昨年も、そうだった。ただ
どっちにしても、電話連絡は本誌とＨＰよりも先にくるはず。
678 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 03:07:31
679 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 03:12:57
>>678
禿同
禿同
680 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 06:32:18
681 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 15:09:42
21、22合併号には一次選考の発表は無かったです。
なので、やはり連休明けに発表かと思われます。
なので、やはり連休明けに発表かと思われます。
682 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 17:50:03
①明日中にサイト上で発表があった場合
→残ってても電話が無いからダメ
②明日中にサイト上で発表が無かった場合
→ＧＷ明け（5月8日）発表でほぼ確定
→それまでに電話がくるのを祈る
まとめるとこんな感じ？
→残ってても電話が無いからダメ
②明日中にサイト上で発表が無かった場合
→ＧＷ明け（5月8日）発表でほぼ確定
→それまでに電話がくるのを祈る
まとめるとこんな感じ？
683 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 20:48:15
②を激しく希望
684 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 21:44:46
明日は月曜だからみんな仕事だよね。俺も学校だし
ケータイで発表って見れないのかな？気になって授業どころじゃないよ
ケータイで発表って見れないのかな？気になって授業どころじゃないよ
685 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 22:41:28
まあ、昼ごろにここを覗けば誰かが報告してくれてるだろう。
686 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/23(日) 23:06:01
そんなに早く結果出るのか。
なんか先日応募したばかりのような感覚なんだが・・・
なんか先日応募したばかりのような感覚なんだが・・・
687 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 00:05:02
発表されますた
688 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 00:05:42
発表ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
689 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 00:08:16
大変だ。一次結果出てる。あげとくぜ。
690 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 00:13:41
名前無かったorz
691 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 00:18:59
同じくorz
692 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 00:32:50
俺も落ちてたorz……
俺、電撃だろうがＭＦだろうが二次選考通過は当たり前な奴なんだが……
ジャンプってレベル高いんだ……ギャフン
俺、電撃だろうがＭＦだろうが二次選考通過は当たり前な奴なんだが……
ジャンプってレベル高いんだ……ギャフン
693 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 00:40:10
694 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 00:42:18
落ちてた……
695 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 00:47:33
697 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 00:58:10
一度見たから、もう落ちてるってわかってるのに
何度も選考結果ページをのぞいてしまう
何度も自分の名前を探してしまう
……今夜は眠れそうにないや
次の作品の構想でさ
負けるな めげるな まだ始まったばかりじゃないか
通過した人も落ちた人も お疲れ様でした
何度も選考結果ページをのぞいてしまう
何度も自分の名前を探してしまう
……今夜は眠れそうにないや
次の作品の構想でさ
負けるな めげるな まだ始まったばかりじゃないか
通過した人も落ちた人も お疲れ様でした
699 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 01:29:44
俺も落ちてたわ・・・
電話が云々とか発表日が云々とか、さんざん言い合ってきたが
まあアレだな・・・ お疲れ様でしたってことで。
さっきフリーアドレス作って晒してみたので
よかったらどういった作品だったか、とか
今後どういった作品を書く予定、とか教えて下さらんか？
俺も教えますので・・・
という、落選のショックで意味不明な行動をしている俺・・・
でも良かったら連絡くれ。まじで
電話が云々とか発表日が云々とか、さんざん言い合ってきたが
まあアレだな・・・ お疲れ様でしたってことで。
さっきフリーアドレス作って晒してみたので
よかったらどういった作品だったか、とか
今後どういった作品を書く予定、とか教えて下さらんか？
俺も教えますので・・・
という、落選のショックで意味不明な行動をしている俺・・・
でも良かったら連絡くれ。まじで
700 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 01:33:44
ここに一次通過した奴はおらんのか？
一人や二人いてもいいだろうに。
一人や二人いてもいいだろうに。
701 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 01:39:20
一次選考通過してました
初投稿で残れて嬉しい（・∀・）
電話来てないけどここまでかなあ・・・
初投稿で残れて嬉しい（・∀・）
電話来てないけどここまでかなあ・・・
702 ：sage：2006/04/24(月) 02:01:26
わたくしも通過していました。
ここの方々には様々な情報を頂いて、大変助けられました。
ありがとうございました。
上の方と同じく電話がないので、今までの話からすると少し残念ですね。
しかし前向きにこれからもがんばろうと思います。
ここの方々には様々な情報を頂いて、大変助けられました。
ありがとうございました。
上の方と同じく電話がないので、今までの話からすると少し残念ですね。
しかし前向きにこれからもがんばろうと思います。
703 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 02:03:20
702です。
sageを書き込む場所を間違えてしまいました。すみません！
sageを書き込む場所を間違えてしまいました。すみません！
704 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 04:54:41
……落ちてましたorz
私もMF、SDと二次通過、最低でも一次だったがジャンプを舐めすぎていたようですw
しかも今までで一番出来が良いと思ってた作品だったからショック倍増……
カテゴリエラーを信じて、えんため特攻しようと思います
ちなみに、恋愛物で締め切り直前の投稿です
私もMF、SDと二次通過、最低でも一次だったがジャンプを舐めすぎていたようですw
しかも今までで一番出来が良いと思ってた作品だったからショック倍増……
カテゴリエラーを信じて、えんため特攻しようと思います
ちなみに、恋愛物で締め切り直前の投稿です
705 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 05:18:36
当たり前のことだが
簡単に受賞できる新人賞なんてないということだね
俺も舐めてたよ
簡単に受賞できる新人賞なんてないということだね
俺も舐めてたよ
706 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 07:21:07
……初投稿なのに通ってました！
純粋に嬉しいのですが、電話はきていないのでここまででしょうか
純粋に嬉しいのですが、電話はきていないのでここまででしょうか
707 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 08:54:39
１次通過ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
でも、次はダメだろうな。。。
でも、次はダメだろうな。。。
708 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 09:33:39
1次通過のみなさん、おめでとうございます。
まー私は電撃が本命なんで、1次落選でも悔しくないですよ。
まー私は電撃が本命なんで、1次落選でも悔しくないですよ。
709 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 10:44:30
一次選考通過していました！
でも、やっぱり電話が来ていないので、残念です。。。
でも、やっぱり電話が来ていないので、残念です。。。
710 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 11:51:22
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!
はじめて小説書いたけど通った！すげー嬉しい！
電話なんかきてないけどもう二次や三次なんてどうでもいいや
はじめて小説書いたけど通った！すげー嬉しい！
電話なんかきてないけどもう二次や三次なんてどうでもいいや
711 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 14:06:59
一つ聞きたいんだが、下読みさんによって
75人が一次に残されたんだよな。
最終選考に残ったのをお偉いさん方が読むとして、
二次に残すのと、最終に残すのは誰が決めるんだ？
編集が二回噛む、でいいのか。
75人が一次に残されたんだよな。
最終選考に残ったのをお偉いさん方が読むとして、
二次に残すのと、最終に残すのは誰が決めるんだ？
編集が二回噛む、でいいのか。
初投稿で、28日の23時に投稿したが、残ってた……
なんか、まじで嬉しい
就職活動と平行した孤独な創作活動の中で、
同じように悩んだり苦しんだりしてる奴らが集うこのスレは強い支えになった
一次通ったくらいでこんなこと言うのも何だが、
おまえら、ありがとう
とだけ言わせてくれ
>>331
遅レスにもほどがあるが、幸ありました
なんか、まじで嬉しい
就職活動と平行した孤独な創作活動の中で、
同じように悩んだり苦しんだりしてる奴らが集うこのスレは強い支えになった
一次通ったくらいでこんなこと言うのも何だが、
おまえら、ありがとう
とだけ言わせてくれ
>>331
遅レスにもほどがあるが、幸ありました
713 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 17:03:58
近所でジャンプ売り切れ。冨樫が描いてた？
714 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 17:11:13
通った方、おめでとうございます！
自分は今回初めての投稿で、というか初めての作品でした
投稿日もわりと早めにして、いろいろ手は尽くしてみたけれどだめでした
ホントに甘かったっす
今年大学受験だからしばらくは書けないかもしれないけど
なんとしても志望校の文学部に受かって必ずリベンジします
落ちてしまった人、今の気持ちをやる気に変えて頑張りましょう！
そして通った方々
年上の方も年下の方も、本当におめでとうございます！！
自分は今回初めての投稿で、というか初めての作品でした
投稿日もわりと早めにして、いろいろ手は尽くしてみたけれどだめでした
ホントに甘かったっす
今年大学受験だからしばらくは書けないかもしれないけど
なんとしても志望校の文学部に受かって必ずリベンジします
落ちてしまった人、今の気持ちをやる気に変えて頑張りましょう！
そして通った方々
年上の方も年下の方も、本当におめでとうございます！！
715 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 18:49:46
今まで報告されてるだけでも、報告が真実なら六人通過ということか。
まあ、そんなくだらない嘘を吐く奴もいないだろうし。
一割弱がこのスレの参加者ってのは、けっこう高い率だと思うんだが。
しかも、そのうち半分が初投稿とはね。
まあ、そんなくだらない嘘を吐く奴もいないだろうし。
一割弱がこのスレの参加者ってのは、けっこう高い率だと思うんだが。
しかも、そのうち半分が初投稿とはね。
716 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 19:03:17
報告が遅れましたが、一次選考通過しました！
電話がかかってきていない為、やはり一次通過で終わると思うと寂しい気もします…。
電話がかかってきていない為、やはり一次通過で終わると思うと寂しい気もします…。
717 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 19:08:12
>>716
７人目おめ！
７人目おめ！
718 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 19:38:15
落ちた奴は落ちた奴で、次回以降のために投稿作の梗概、あるいは一部でも公開しないか？
ダメ出しのし合いも、ちゃんとしたものなら糧になると思うんだが。
ダメ出しのし合いも、ちゃんとしたものなら糧になると思うんだが。
719 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 21:33:47
>>718
哉澤中学校に「究極の紳士のスポーツ・アルティメット」に魅せられた少年がいた。名は落雁。当時新１年生だった彼は知名度の低さに苦労しながらも、持ち前の行動力でその部を創立させた。
しかし、部員は同学年の晩鐘と晴嵐だけ。試合に必要な人数も集まらず、存続自体が奇蹟のような日々が続いた。
そして、落雁達が３年生になった今年になって、ようやく試合人数の７人が揃った。
夢にまで見た試合が出来る。現３年生引退直前、最初で最後の試合を１週間前に控えた月曜日。突然、晩鐘が「部を辞める」と告げた。誰もその言葉を信じることが出来なかったが、彼はそのま
ま部室から立ち去った。
その言葉から始まった１週間。
出来れば>>718が最初の手本を見せて欲しかったけど……一次通過者なのかな？
こんな感じで梗概の一部だけアップ。
見ての通り、王道マイナースポーツものです。
つか、全体を通してアイシル的なものがあった。
題材がマイナーな分、王道にすることで読みやすさを狙ったのだが……その辺が失敗かも。
哉澤中学校に「究極の紳士のスポーツ・アルティメット」に魅せられた少年がいた。名は落雁。当時新１年生だった彼は知名度の低さに苦労しながらも、持ち前の行動力でその部を創立させた。
しかし、部員は同学年の晩鐘と晴嵐だけ。試合に必要な人数も集まらず、存続自体が奇蹟のような日々が続いた。
そして、落雁達が３年生になった今年になって、ようやく試合人数の７人が揃った。
夢にまで見た試合が出来る。現３年生引退直前、最初で最後の試合を１週間前に控えた月曜日。突然、晩鐘が「部を辞める」と告げた。誰もその言葉を信じることが出来なかったが、彼はそのま
ま部室から立ち去った。
その言葉から始まった１週間。
出来れば>>718が最初の手本を見せて欲しかったけど……一次通過者なのかな？
こんな感じで梗概の一部だけアップ。
見ての通り、王道マイナースポーツものです。
つか、全体を通してアイシル的なものがあった。
題材がマイナーな分、王道にすることで読みやすさを狙ったのだが……その辺が失敗かも。
721 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 23:06:00
今数えなおしたけど、八人じゃない？
722 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/24(月) 23:44:32
今読み直してたんだけど、原稿枚数１６５枚って少なすぎたかしら？
応募当時は完成したのが嬉しくてあんまり気にしなかったんだけれど･･･
応募当時は完成したのが嬉しくてあんまり気にしなかったんだけれど･･･
723 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 00:00:37
>>722
携帯から失礼します。一次選考通過した私は原稿用紙ジャスト200枚でした。でも枚数にきっかり収める為に削った部分とかも結構あったので、やはり量より質ではないでしょうか？
携帯から失礼します。一次選考通過した私は原稿用紙ジャスト200枚でした。でも枚数にきっかり収める為に削った部分とかも結構あったので、やはり量より質ではないでしょうか？
724 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 00:03:03
725 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 00:19:25
>>722
枚数で特定されないだろう範囲で言うと、120枚前後で通過しました
こんな俺でも通過したので、枚数で足切りとかはない模様
しかし、こんなに少ないの俺だけだったらどうしよう
ドキドキ
上の方で通過報告はしたので、一次突破人数追加はしなくておｋです
枚数で特定されないだろう範囲で言うと、120枚前後で通過しました
こんな俺でも通過したので、枚数で足切りとかはない模様
しかし、こんなに少ないの俺だけだったらどうしよう
ドキドキ
上の方で通過報告はしたので、一次突破人数追加はしなくておｋです
726 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 00:30:38
>>701,>>702,>>706,>>707,>>709,>>710,>>712,>>716
八人だね。
ちなみに私は１５０枚くらいで送って通りました。てか応募規定守っていれば少ないからどうの、ってのは無いと思う
八人だね。
ちなみに私は１５０枚くらいで送って通りました。てか応募規定守っていれば少ないからどうの、ってのは無いと思う
727 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 00:41:04
一次通過者の一割以上がこの板にいながら、誰も電話がないという
状況は、もしかしたら連絡はまだ行われていないのかもよ。
状況は、もしかしたら連絡はまだ行われていないのかもよ。
728 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 00:45:13
遅くにこそっとごめんなさい。今ＨＰ見ました。私も一次通ってました。
たった今仕事から帰ってみなさんのスレ読んで慌ててweb見に行きました。
そして今からまた仕事…。通過有無関係なく、みなさんお疲れ様でした！
ちなみに私も120枚前後。前回も同じくらいの枚数で最終まで残ったので、
枚数はやはり関係ないと思います。それでは。
たった今仕事から帰ってみなさんのスレ読んで慌ててweb見に行きました。
そして今からまた仕事…。通過有無関係なく、みなさんお疲れ様でした！
ちなみに私も120枚前後。前回も同じくらいの枚数で最終まで残ったので、
枚数はやはり関係ないと思います。それでは。
729 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 00:51:30
730 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 00:54:43
特定できてもわざわざ言わんでいいだろ……
731 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 01:23:21
受賞できなかったとも書いてないと思うが？
732 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 01:29:37
733 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 01:45:47
>>731
受賞してたら、ちゃんとそう書くだろう。
>>732
そうかもしれない。
でも一時通過者の中に、前回の最終選考に残った人がいたんで。
俺の予想が当たっていたら、>>728はかなりの強者だよ。
ちがってたら、ごめんなさい。
受賞してたら、ちゃんとそう書くだろう。
>>732
そうかもしれない。
でも一時通過者の中に、前回の最終選考に残った人がいたんで。
俺の予想が当たっていたら、>>728はかなりの強者だよ。
ちがってたら、ごめんなさい。
734 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 02:03:36
特定はどうだっていいじゃないか
ところで、一次通過タイトルが出そろったところで、
タイトルだけで判断して、最終まですすむやつを賭けてみないか？
当然無茶な試みだが、タイトルってのはセンスが凝縮されて反映されるところだし、
実際の結果と比べてみても面白いと思うのだが
俺は、「気」ってやつ。
ふつう付けないだろ、こんなタイトルｗ
良い意味でなｗ
つか、この作者はペンネームはおろか住所すらも異彩を放ってて気になる
ところで、一次通過タイトルが出そろったところで、
タイトルだけで判断して、最終まですすむやつを賭けてみないか？
当然無茶な試みだが、タイトルってのはセンスが凝縮されて反映されるところだし、
実際の結果と比べてみても面白いと思うのだが
俺は、「気」ってやつ。
ふつう付けないだろ、こんなタイトルｗ
良い意味でなｗ
つか、この作者はペンネームはおろか住所すらも異彩を放ってて気になる
735 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 02:20:00
六年以上前の回で一次通過した作品が、ふたたび通過してる。
リライトしたんだろうけど、タイトルとペンネームがそのまま。
リライト応募ってけっこうあるのかな？ 俺はぜったいに
やらないけど。
リライトしたんだろうけど、タイトルとペンネームがそのまま。
リライト応募ってけっこうあるのかな？ 俺はぜったいに
やらないけど。
736 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 05:53:39
737 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 11:29:15
オレが送ったのも他の賞で落選した作品のリライト。
今回も落ちたけどな。
今回も落ちたけどな。
738 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 14:52:20
739 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 16:57:45
今回は原稿間に合わなくて結局出せなかったけど、来年は頑張るぞー。
一次通過の作品タイトル見るだけでも面白いな。
自分は「緑の闇の奥底で」ってやつに惹かれる。なんかちょっと古い少女向けホラーみたいな
ノスタルジーが漂ってて。どんな話なんだろ。
一次通過の作品タイトル見るだけでも面白いな。
自分は「緑の闇の奥底で」ってやつに惹かれる。なんかちょっと古い少女向けホラーみたいな
ノスタルジーが漂ってて。どんな話なんだろ。
741 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 19:48:29
暇だから、一次突破の平均年齢とか集計してみた
平均 26.96歳
最高齢 50歳
最年少 13歳
10代 17人
20代 34人
30代 16人
40代 7人
50代 1人
さすがに若い年代が多いけど、40代50代もけっこうな数いるということが驚き
平均 26.96歳
最高齢 50歳
最年少 13歳
10代 17人
20代 34人
30代 16人
40代 7人
50代 1人
さすがに若い年代が多いけど、40代50代もけっこうな数いるということが驚き
742 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 20:37:48
これで50代が受賞すれば話題になると思う。
13歳が受賞したら「またか」で終了。
13歳が受賞したら「またか」で終了。
743 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 21:11:23
50歳の人の作品タイトルが、
良い意味でも悪い意味でも年齢を感じさせないところが面白い
良い意味でも悪い意味でも年齢を感じさせないところが面白い
744 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/25(火) 21:36:22
ペンネームでもＯＫだったのか。
(´・ω・｀)ﾊｽﾞｶｼｽ
(´・ω・｀)ﾊｽﾞｶｼｽ
745 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/26(水) 06:29:42
過去作読んだけど、結構レベル高いような気が舌
ここってラノべじゃないんだよね？
ここってラノべじゃないんだよね？
746 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/26(水) 06:35:14
ジャンプノベルって読んだことないんだけど
マンガのノベライズ以外で、いわゆるラノベっぽい作品っていうと何？
マンガのノベライズ以外で、いわゆるラノベっぽい作品っていうと何？
747 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/26(水) 08:09:38
748 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/26(水) 18:28:36
>>747
㌧
㌧
749 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/28(金) 00:20:05
やはり、一次が発表されるとさびれるな……
さびしいのでage
みんな次回作書き始めてるか？
さびしいのでage
みんな次回作書き始めてるか？
750 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/28(金) 00:43:11
>>749
書いてないが、構想ぐらいは。
書いてないが、構想ぐらいは。
751 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/29(土) 02:03:16
今日の帰りにジャンプ買ったけど、ジャンプの方では発表載せないのかなぁ？
最終しか載せない感じなのかしら。
最終しか載せない感じなのかしら。
752 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/29(土) 02:09:43
本誌にも名前載ってたら、友達とかに自慢できるんだけどなあ
一次突破ごときじゃ本誌には載せられないってか
HPに載るのと天下のWJに載るのとでは、やっぱ価値が違うよね
一次突破ごときじゃ本誌には載せられないってか
HPに載るのと天下のWJに載るのとでは、やっぱ価値が違うよね
753 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/29(土) 02:12:21
あらら、、、そういうあなたは通過者ですか？
おめでとうです。
いつか天下のWJに載せれる日がくるといいなぁ
おめでとうです。
いつか天下のWJに載せれる日がくるといいなぁ
754 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/29(土) 02:58:17
755 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/29(土) 10:26:38
同じく電話無しの１次通過者です。
通過して嬉しかったんですが、名前の漢字を間違えてられて入力されてました。
ちょっと悲しい・・・
通過して嬉しかったんですが、名前の漢字を間違えてられて入力されてました。
ちょっと悲しい・・・
756 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/29(土) 12:56:32
>>754
去年、本誌には一次選考から載っていたと思いますが……。
去年、本誌には一次選考から載っていたと思いますが……。
757 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/29(土) 19:38:07
>>756
ほんとに？じゃあ、次の号に期待しようかな
ほんとに？じゃあ、次の号に期待しようかな
758 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/30(日) 02:35:38
発表が載るかより来週のデスノートの方が気になってしまう。
759 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/30(日) 18:13:26
今までの受賞作を見てると、
ラノベあり恋愛小説ありスポ根ありホラーありミステリありと、
間口は一番広い賞だと思うんだけど、どう？
ラノベあり恋愛小説ありスポ根ありホラーありミステリありと、
間口は一番広い賞だと思うんだけど、どう？
760 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/01(月) 03:36:20
しかしひどいタイトル多いなｗ
761 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/01(月) 11:58:34
電話のあった１次通過者はいるんでしょうか？
気になるなあ
気になるなあ
762 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/01(月) 18:03:45
>>760
例えば、どんなの？
例えば、どんなの？
763 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/01(月) 18:36:46
764 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/01(月) 21:22:09
そういや、もう何年もジャンプ読んでないなあ。
ジャンプ不読者で応募した人って他にいる？
ジャンプ不読者で応募した人って他にいる？
765 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/01(月) 22:12:45
ﾉｼ
ワンピだけは喫茶店で愛読してるが。
ワンピだけは喫茶店で愛読してるが。
766 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/03(水) 15:54:01
日常転換記(１５歳の)読んだ。
やっぱり年齢で載せたんだなぁ、って感じ。他読んだ人いる？
やっぱり年齢で載せたんだなぁ、って感じ。他読んだ人いる？
767 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/03(水) 16:23:13
読んだけど微妙だったな。
やけにあっさりした作品て印象
やけにあっさりした作品て印象
768 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/04(木) 07:05:17
小説でも漫画でもそうだけど、
志望者スレで受賞作を叩いている奴がいると、
何とも言えない気持ちになる。
志望者スレで受賞作を叩いている奴がいると、
何とも言えない気持ちになる。
769 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/04(木) 10:31:52
770 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/04(木) 20:27:56
出版しないなら、年齢は関係ない希ガス
771 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/04(木) 21:02:54
寂しいのであげ
772 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/04(木) 21:31:17
からあげ
773 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/04(木) 22:08:37
774 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/04(木) 23:56:05
775 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/05(金) 00:11:14
実際のところ今の時点で何次までの結果が出てるんだろうか。
もし噂通り、すでに最終までの結果が決まってるとしたら、わざわざ発表を複数回に分ける意味はなんだ？
もし噂通り、すでに最終までの結果が決まってるとしたら、わざわざ発表を複数回に分ける意味はなんだ？
776 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/05(金) 00:19:53
いろいろいわれてるが、『日常転換記』の佳作受賞が年齢のおかげで
あることは確かだよ。だって選評にそう書いてあったもん。
「年齢が後押しした』って。
あることは確かだよ。だって選評にそう書いてあったもん。
「年齢が後押しした』って。
777 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/05(金) 00:39:27
発表のときは雑誌がよく売れるから分けて発表するとか。
でもジャンプにそこまでの経営戦略は必要ないかもな。
普通に売れてるし、小説の応募者なんて微々たるもんだし。しかも一次は本紙発表ないし。
受賞作品を出版するための改稿期間とか。
でもジャンプにそこまでの経営戦略は必要ないかもな。
普通に売れてるし、小説の応募者なんて微々たるもんだし。しかも一次は本紙発表ないし。
受賞作品を出版するための改稿期間とか。
779 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/05(金) 01:51:26
てゆうか、一次や二次の受賞者が決まったからって、
次の週のジャンプに速攻で掲載できるわけないだろう。
そもそも週刊マンガ誌なんて、今週号が出たときには、
すでに数週間先まで、広告ページなどを含めて内容は決まっている。
例えばジャンプノベル編集部内で一次選考突破が決まってから、
突破者のリストを作成して、掲載ページのレイアウトを決定して、
それか完成した時点で、数週間先に発売する分のジャンプの、
開いているページを取って挿入する場所を決める。
したがって一次結果発表の載ったジャンプがようやく店頭に並ぶ頃には、
一次決定からもう一、二ヶ月は過ぎちゃってることになる。
だから本誌に一次結果が掲載される頃に、実際の選考は
二次や最終候補まで進んでいても何の不思議もないってこと。
もちろんネット上でなら、決定からあまり間をおかずに発表も
できるだろうけど、本誌より先走りすぎるのもまずいだろうし。
次の週のジャンプに速攻で掲載できるわけないだろう。
そもそも週刊マンガ誌なんて、今週号が出たときには、
すでに数週間先まで、広告ページなどを含めて内容は決まっている。
例えばジャンプノベル編集部内で一次選考突破が決まってから、
突破者のリストを作成して、掲載ページのレイアウトを決定して、
それか完成した時点で、数週間先に発売する分のジャンプの、
開いているページを取って挿入する場所を決める。
したがって一次結果発表の載ったジャンプがようやく店頭に並ぶ頃には、
一次決定からもう一、二ヶ月は過ぎちゃってることになる。
だから本誌に一次結果が掲載される頃に、実際の選考は
二次や最終候補まで進んでいても何の不思議もないってこと。
もちろんネット上でなら、決定からあまり間をおかずに発表も
できるだろうけど、本誌より先走りすぎるのもまずいだろうし。
>>779
そんなことはわかってるんだ。
そうじゃなくて、一次が発表された時点で、
どれほどまで選考が進んでるんだろうかということが気になった。
選考段階を四段階に分け、一月ずつ間隔開けて発表してるけど、実際にはそんなことしてないはず。
もっと詰めて選考やってるはずだが今はどのあたりなんだろ？そもそも何でこんなに間隔空けるんだろう？
なんて思ったんだよ。
まあ、悩んだところで答えがわかるわけも無し、例年より選考が遅いことを期待して電話を待つわｗ
そんなことはわかってるんだ。
そうじゃなくて、一次が発表された時点で、
どれほどまで選考が進んでるんだろうかということが気になった。
選考段階を四段階に分け、一月ずつ間隔開けて発表してるけど、実際にはそんなことしてないはず。
もっと詰めて選考やってるはずだが今はどのあたりなんだろ？そもそも何でこんなに間隔空けるんだろう？
なんて思ったんだよ。
まあ、悩んだところで答えがわかるわけも無し、例年より選考が遅いことを期待して電話を待つわｗ
781 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/05(金) 21:20:26
782 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/06(土) 03:11:03
応募者増えるようにあげ↑
783 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/07(日) 21:09:09
今までの受賞作の概要とかの一覧はないの？
784 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/07(日) 21:10:53
ある
785 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/07(日) 22:56:55
タイトルは前スレで見たような気がするけど概要はなくない？
ジャンルと傾向だけでもリストアップしたいなぁ
ジャンルと傾向だけでもリストアップしたいなぁ
786 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/08(月) 01:35:40
今、コンビニ行って今週号のジャンプ読んできたんだが……載ってなくない？
今年は選考途中経過は掲載されないのかしら
今年は選考途中経過は掲載されないのかしら
787 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/08(月) 02:37:21
えー今週号にも載ってないのー
悲しい……
悲しい……
788 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/08(月) 04:43:37
少し前にあった年齢の件について。
年齢が受賞の後押しになるのはかまわないけど，本当の問題は，その「若い子」たちを
きちんと育成しようとしているかどうかなのではないか？
受賞者がなかなか定着できず，いわくのある松原に頼らざるをえないのは
情けないの一言ではあるが，育成をやっていればそういう状況にならずに済んだはず。
その意味で，まともな育成をやっているのかどうかについて疑問を感じざるをえない。
まあ松原は最新刊で若干評価を上げたらしいから，ひょっとしたら少しは
育成らしきものをやっているのかもしれないけど。
年齢が受賞の後押しになるのはかまわないけど，本当の問題は，その「若い子」たちを
きちんと育成しようとしているかどうかなのではないか？
受賞者がなかなか定着できず，いわくのある松原に頼らざるをえないのは
情けないの一言ではあるが，育成をやっていればそういう状況にならずに済んだはず。
その意味で，まともな育成をやっているのかどうかについて疑問を感じざるをえない。
まあ松原は最新刊で若干評価を上げたらしいから，ひょっとしたら少しは
育成らしきものをやっているのかもしれないけど。
789 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/08(月) 05:00:53
ついに西尾維新を引っ張ってきたか……
まあ、ジャンプ好きだけに、声かけたら喜んで飛んできそうではあったが
まあ、ジャンプ好きだけに、声かけたら喜んで飛んできそうではあったが
790 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/08(月) 05:37:35
>>788
育成どころか、それなりに人気も技量もあった往年の受賞者に対して、
ろくに小説を知らないマンガ畑の編集長が、
偉そうな態度で幼稚な指導するから、みんな怒って出て行ったらしい。
そのせいで雑誌がつぶれたというのはさんざん既出。
まあそれをやらかした前の編集長はすでに更迭済みらしいから、
これから改善されることに期待しよう。
育成どころか、それなりに人気も技量もあった往年の受賞者に対して、
ろくに小説を知らないマンガ畑の編集長が、
偉そうな態度で幼稚な指導するから、みんな怒って出て行ったらしい。
そのせいで雑誌がつぶれたというのはさんざん既出。
まあそれをやらかした前の編集長はすでに更迭済みらしいから、
これから改善されることに期待しよう。
791 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/08(月) 05:55:55
育成の問題は、外側で議論しても決着はつかないと思うが。
受賞してから体感するしかない。
受賞者の作品がレベルアップしても、
それが育成のたまものなのか、受賞者自身の研鑽によるものかわからないし。
編集さんにしろ、作家が伸びずに次作が潰れれば育成がなってないと言われ、
売れ出せば評価されるのは作家の能力だけ。
つらい稼業ではある。まあ高給もらってるんだし頑張ってくれとしか言えない。
受賞してから体感するしかない。
受賞者の作品がレベルアップしても、
それが育成のたまものなのか、受賞者自身の研鑽によるものかわからないし。
編集さんにしろ、作家が伸びずに次作が潰れれば育成がなってないと言われ、
売れ出せば評価されるのは作家の能力だけ。
つらい稼業ではある。まあ高給もらってるんだし頑張ってくれとしか言えない。
792 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/08(月) 06:50:40
漫画家志望者スレでも編集者にグチグチ言ってる奴等がいるけど、
実際問題として、編集さんの恩恵を被るのも、逆に才能を潰されるのも、
受賞して担当が付いた奴に限られる
担当持ちがあれこれ言うならまだしも、受賞すらまだの人間が気にすることはそういうことじゃないと思うんだが
実際問題として、編集さんの恩恵を被るのも、逆に才能を潰されるのも、
受賞して担当が付いた奴に限られる
担当持ちがあれこれ言うならまだしも、受賞すらまだの人間が気にすることはそういうことじゃないと思うんだが
793 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/08(月) 18:16:11
>>792
確かにな
確かにな
794 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/09(火) 03:30:01
もう電話は諦めたほうが良いのか…？
795 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/10(水) 17:38:35
昨年までの審査発表とは違ってきてるみたいだね
同じく電話きてないや
同じく電話きてないや
796 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/10(水) 20:16:10
797 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/10(水) 21:21:30
たとい電話がきてたとしても、こんなところで公表したりしない……
798 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/10(水) 21:48:13
fdloek,e[fd
gfdgyhreyrey
rqwqwrqerere
yeytrtryuyytutrer
ytryuyewe443654ytdd
sfddfejthtjh
gfdgyhreyrey
rqwqwrqerere
yeytrtryuyytutrer
ytryuyewe443654ytdd
sfddfejthtjh
799 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/10(水) 22:35:50
まさか今回はデビュー……受賞者無し？
………………すまん、邪推だ。
………………すまん、邪推だ。
800 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/11(木) 23:37:06
800げと
801 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/12(金) 00:28:17
本誌発表が無くて、ネット発表だけなのなら、
電話連絡と公式発表の時間差が短いと言うことも考えられる
ゆえに、まだ期待はできる
……という、都合のいい解釈はどうだろうか
電話連絡と公式発表の時間差が短いと言うことも考えられる
ゆえに、まだ期待はできる
……という、都合のいい解釈はどうだろうか
802 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/12(金) 20:00:13
冷静かつ客観的に考えて……むりぽ
803 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/12(金) 21:00:12
そうかなぁ。
つうか本誌発表すらないっつーのは扱いが低すぎないか？
たかが一次なんだろうけど。
つうか本誌発表すらないっつーのは扱いが低すぎないか？
たかが一次なんだろうけど。
804 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/13(土) 07:07:08
一次選考の人数を考えて、既刊を宣伝するほうが
無駄がないと踏んだのであろう。
WEBに誘導すればさらに既刊が目につく。
五月下旬にはおいコーも出るし、
二次もWEBだけではないだろうか。
無駄がないと踏んだのであろう。
WEBに誘導すればさらに既刊が目につく。
五月下旬にはおいコーも出るし、
二次もWEBだけではないだろうか。
805 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/13(土) 14:40:58
例年も一次、二次、最終って分かれてたの？
webのみの発表だったら最終の発表だけでよくね？
webのみの発表だったら最終の発表だけでよくね？
806 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/14(日) 16:24:35
807 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/15(月) 00:55:09
808 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/15(月) 03:05:22
おぁわざわざ丁寧にサンクス。
まぁ確かにモチベーションは上がるわけなのだが……。
ジャンプに載れば、ちょっと嬉しいなってただそれだけなんだけどね。
ちなみに二次って何人くらい残るもんなの？
やっぱ１０人程度かな？
まぁ確かにモチベーションは上がるわけなのだが……。
ジャンプに載れば、ちょっと嬉しいなってただそれだけなんだけどね。
ちなみに二次って何人くらい残るもんなの？
やっぱ１０人程度かな？
809 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/15(月) 21:45:55
受賞するのが、３作品と考えれば・・・
最終選考に残るのが６作品ぐらいとして、
２次は１８～２０人ぐらいじゃないかな、多分。
最終選考に残るのが６作品ぐらいとして、
２次は１８～２０人ぐらいじゃないかな、多分。
810 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/15(月) 23:51:19
今週のジャンプにも載ってなかったの？
どんどん扱いが悪くなってくるね。いよいよ賞廃止かな。
どんどん扱いが悪くなってくるね。いよいよ賞廃止かな。
811 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/17(水) 22:05:00
二次の発表まだかな。
連絡なかった故、所詮は一次止まりということは分かってるんだけどやはり期待してしまう。
俺は駄目だな……orz
連絡なかった故、所詮は一次止まりということは分かってるんだけどやはり期待してしまう。
俺は駄目だな……orz
812 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/05/17(水) 22:12:12
>>811
一次は通ったんだね。なるほど。
一次は通ったんだね。なるほど。
813 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/17(水) 22:28:17
二次通過でも電話くるの？
814 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/17(水) 22:32:25
815 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/18(木) 20:08:31
>>812
落ちたくせに偉そうですね、あなたは。
落ちたくせに偉そうですね、あなたは。
816 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/18(木) 20:18:58
817 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/18(木) 20:26:15
>>815
川口は今年は出してないんじゃなかったっけ？
川口は今年は出してないんじゃなかったっけ？
818 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/18(木) 22:54:44
雑誌掲載ないのはマジで萎える。
どうせ二次通過無理だから、載ったら知人に自慢しようと思ってた俺はバカです
どうせ二次通過無理だから、載ったら知人に自慢しようと思ってた俺はバカです
819 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/18(木) 23:07:01
820 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/18(木) 23:28:28
821 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/18(木) 23:47:04
>>819
やっぱりみんな同じこと考えてるのね。
実力で勝ち取った一次通過は雑誌に載らず、同時期に送った懸賞の当選発表では名前が載った。なんだろう……今夜は無性にお酒が飲みたいな。
>>820
同じく二次通過は諦めてます。発表が近づいてきてるけど、全然緊張していないし。
やっぱりみんな同じこと考えてるのね。
実力で勝ち取った一次通過は雑誌に載らず、同時期に送った懸賞の当選発表では名前が載った。なんだろう……今夜は無性にお酒が飲みたいな。
>>820
同じく二次通過は諦めてます。発表が近づいてきてるけど、全然緊張していないし。
822 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/19(金) 00:10:03
823 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/19(金) 22:05:12
取り敢えず二次発表まであと一週間ちょいだな。
果たして二次は本誌に掲載されるのだろうか？
果たして二次は本誌に掲載されるのだろうか？
824 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/20(土) 20:25:37
二次が発表されたら、さらに過疎るのかな
電話連絡って最終候補からだよな？
だとしたら、電話なしの俺でも二次までは残る希望を持っていいのか？
まあ、残ったところでどうなるものでもないが
電話連絡って最終候補からだよな？
だとしたら、電話なしの俺でも二次までは残る希望を持っていいのか？
まあ、残ったところでどうなるものでもないが
825 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/20(土) 21:17:42
826 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/21(日) 00:07:08
以前の書き込みによると、ここ何回かは二次を通過した時点で連絡が
あったそうだよ。例年通りなら通過者には電話がいってるだろうね。
あったそうだよ。例年通りなら通過者には電話がいってるだろうね。
827 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/21(日) 01:37:07
>>826
じゃあやっぱり駄目だ……orz
じゃあやっぱり駄目だ……orz
828 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/23(火) 16:59:53
前レスを読む限りだと、最終選考に残った時点で電話が来る人もいるみたいだから、
電話がなくても、二次まで残る希望はあるんじゃないかな？
電話がなくても、二次まで残る希望はあるんじゃないかな？
829 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/23(火) 17:15:29
>>826
僅かだが、希望が生まれた。サンクス
僅かだが、希望が生まれた。サンクス
830 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/24(水) 00:14:44
なぁ、そろそろじゃないか？
今日か、明日か。
発表だな。
今日か、明日か。
発表だな。
831 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/24(水) 00:44:57
来週な予感
832 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/24(水) 01:54:49
833 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/25(木) 14:18:31
怖くて発表サイト見にいけない……
834 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/25(木) 16:53:07
今週中には発表されるだろうか？
835 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/26(金) 19:08:43
過疎が酷いのでage
836 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/26(金) 22:42:15
ジャンプ26号に二次通過者が載ってる。
二次通過者は１２人。
二次通過者は１２人。
837 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/26(金) 23:25:43
えぇ！？
838 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/26(金) 23:26:48
二次からは雑誌に載るんだね。最終だけかと思ってた。。。
12人かぁ……。
12人かぁ……。
839 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/26(金) 23:35:00
その12人て、ＷＥＢにはまだ載ってないよね
26号ってもう売ってる？
26号ってもう売ってる？
840 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/27(土) 00:33:09
もし分かっているのなら作品名だけでもいいから教えてくれませんか？
841 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/27(土) 01:46:56
んじゃタイトルだけ
『逃亡船』 『幸の日記』 『紅櫻』 『ロマンチック・エゴイズム』
『鏡色の瞳』 『ＷＡＴＥＲ ＲＯＯＭ』 『オータニさん』 『Ｒ．Ａ．Ｓ Rien a signaler』
『ピエロリズム』 『ギター少年は今日も風に吹かれて』 『気』 『彼が残したグラン・ギニョール』
最年少は１３才。
最年長はニューヨーク出身の４３才。すげー。何者だろう？
『逃亡船』 『幸の日記』 『紅櫻』 『ロマンチック・エゴイズム』
『鏡色の瞳』 『ＷＡＴＥＲ ＲＯＯＭ』 『オータニさん』 『Ｒ．Ａ．Ｓ Rien a signaler』
『ピエロリズム』 『ギター少年は今日も風に吹かれて』 『気』 『彼が残したグラン・ギニョール』
最年少は１３才。
最年長はニューヨーク出身の４３才。すげー。何者だろう？
842 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/27(土) 01:52:28
843 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/27(土) 14:02:51
今回限りで『ジャンプ小説大賞』への投稿を止めようと決めて投稿しました。
一次は通ったのですが、二次は通らず…。
一個下の子が通って自分が落ちた、っていうのは正直辛い。
この悔しさをバネに、これからも作家を目指して頑張ろうと思えました。
ありがとうございました。
一次は通ったのですが、二次は通らず…。
一個下の子が通って自分が落ちた、っていうのは正直辛い。
この悔しさをバネに、これからも作家を目指して頑張ろうと思えました。
ありがとうございました。
844 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/28(日) 03:34:48
前回の最終選考までいった人が残ってるね。
この人と43歳の人が受賞するんじゃないかなと勝手に予想。
それにしても、とうとうジャンプまで低年齢化に毒されてきたか。
去年も15歳が佳作だったし。二匹目の乙一を狙ってるんだろうけど。
この人と43歳の人が受賞するんじゃないかなと勝手に予想。
それにしても、とうとうジャンプまで低年齢化に毒されてきたか。
去年も15歳が佳作だったし。二匹目の乙一を狙ってるんだろうけど。
845 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/28(日) 10:57:36
>前回最終選考までの人
そういう人はもともと担当ついて、一般応募のその他大勢とは別枠で
二次まですっ飛ばしオケで選考に残してもらえるから、いて当然。
そういう人はもともと担当ついて、一般応募のその他大勢とは別枠で
二次まですっ飛ばしオケで選考に残してもらえるから、いて当然。
846 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/28(日) 16:27:18
>>845
そうなの？
でも前回は、前々回の受賞者が二次落ちしてたよ。
たしか入選と佳作とった二人だったかな。それに佳作でも出版
されないんだから、最終選考に残ったくらいで担当なんかつか
ないと思うぞ。
そうなの？
でも前回は、前々回の受賞者が二次落ちしてたよ。
たしか入選と佳作とった二人だったかな。それに佳作でも出版
されないんだから、最終選考に残ったくらいで担当なんかつか
ないと思うぞ。
847 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/28(日) 16:42:12
848 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/28(日) 16:45:16
あと「担当つく」って言っても、添削指導してくれるのから
「書いたら持ってきてね」程度のレベルまでピンキリだから。
それに書いて持ってってもクソなら捨てられるのは当たり前。
ついでに言えば、前回残っても、「誰かこれの担当につきた
い人いる？」って編集部内で聞いて誰も挙手しなければアウ
トだけどなw
「書いたら持ってきてね」程度のレベルまでピンキリだから。
それに書いて持ってってもクソなら捨てられるのは当たり前。
ついでに言えば、前回残っても、「誰かこれの担当につきた
い人いる？」って編集部内で聞いて誰も挙手しなければアウ
トだけどなw
だから>>845が書いてるようなシード枠はないだろうって
いいたかったわけ。松原みたいなコネがあればわからないが。
いいたかったわけ。松原みたいなコネがあればわからないが。
850 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/28(日) 19:47:02
枠あるよ
小川はそのくちだし
小川はそのくちだし
851 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/28(日) 19:54:40
>>845はたまにいる
しったか君だよw
しったか君だよw
852 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/28(日) 22:36:39
シッダルタ！
853 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/28(日) 23:43:25
>>846
最終まで残れば担当付くこともあるよ。
ただ、それによってシード枠的な特権が与えられるかどうかは別の話。
他の賞でもよく聞く話だし。
最終候補止まりだが特定の編集が推したので出版され、
それが売れてシリーズ化し、そのときの受賞作よりヒットしたって例もある。
最終まで残れば担当付くこともあるよ。
ただ、それによってシード枠的な特権が与えられるかどうかは別の話。
他の賞でもよく聞く話だし。
最終候補止まりだが特定の編集が推したので出版され、
それが売れてシリーズ化し、そのときの受賞作よりヒットしたって例もある。
854 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/29(月) 00:11:45
ぶっちゃけ作品の内容によるんだけどね。
最終選考に残ったといっても内容の良し悪しはあるわけで、みんなが一律の
扱いを受けるわけではない。
最終選考に残ったといっても内容の良し悪しはあるわけで、みんなが一律の
扱いを受けるわけではない。
855 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/29(月) 00:35:29
WEBでも二次発表されてるな
856 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/29(月) 00:39:34
>>846
最終に残ってみてからコメントしろよ１次落ち君。
最終に残ってみてからコメントしろよ１次落ち君。
858 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/29(月) 09:58:52
荒らしにマジレスいくない。
859 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/29(月) 19:20:29
前回最終選考まで残った人って、どのタイトルの人？
860 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/29(月) 19:49:26
861 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/05/29(月) 20:31:55
ありがとう！
彼だったのか……確かに。敵が云々の批評覚えてる。
彼だったのか……確かに。敵が云々の批評覚えてる。
862 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/03(土) 21:54:34
寂しいのでageてみる
863 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/11(日) 13:23:15
age
864 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/11(日) 21:44:44
二次に通らなかったとは言え、最終選考発表が今から待ち遠しい。
自分と同い年の一月一日さんには残ってもらいたいものだ。
自分と同い年の一月一日さんには残ってもらいたいものだ。
865 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/16(金) 11:46:50
来週か再来週に三次通過の発表か
まあ、連絡きてないから落ちたんだろうけど……
まあ、連絡きてないから落ちたんだろうけど……
866 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/18(日) 00:00:51
一月一日がまさか…
867 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/18(日) 11:26:49
原作、ボイン星人を書こうかと思ってます。
エロチック＆コメディみたいな線でいきます。
もし受賞したら俺だと思ってくださいな。
エロチック＆コメディみたいな線でいきます。
もし受賞したら俺だと思ってくださいな。
868 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/19(月) 16:23:45
ＷＪとＨＰに三次通過者出てた。
869 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/19(月) 19:28:44
そうですか。13歳という魅力的な年齢に惹かれましたか。
……頼む。一月一日に勝たせてやってくれないか。
……頼む。一月一日に勝たせてやってくれないか。
870 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/19(月) 23:46:30
落ちた……。
ワシらにとっちゃ１３歳も１６歳も大して変わらんのだがなあ
ワシらにとっちゃ１３歳も１６歳も大して変わらんのだがなあ
871 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/20(火) 00:05:47
お疲れ様です。でも凄いですよあそこまで残れれば。
僕なんか所詮二次落ちですよ。ははは。
笑えませんね。
頑張れ一月一日！
僕なんか所詮二次落ちですよ。ははは。
笑えませんね。
頑張れ一月一日！
872 ：川口秀典 ◆r8jOMMrOC2 ：2006/06/20(火) 03:55:56
僕の小説作成能力はもう出来上がってるんだーー
超高次元だよーーー
超高次元だよーーー
873 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/20(火) 16:49:02
俺も一次通ったが十三歳に負けるとは残念でならない。
てか、そこまで十三歳のそれ、本当に面白いのだろうか？
同じ十代（しかもさほど歳が遠くない）にはどうしても邪推してしまう。
（まあ自分の作品の中でラノベ系らしくない言葉を頻発させていた俺も俺だが）
何だか……前回の『日常転換期』といい、若人若人と賞を取らせているように感じる。
たぶん何だかんだ言って佳作とか取らせるんじゃないだろうか？
それで面白かったら異論はないが。……だが、『日常転換期』がアレだしな……
だったら一月一日、頑張ってもらいたい。
てか、そこまで十三歳のそれ、本当に面白いのだろうか？
同じ十代（しかもさほど歳が遠くない）にはどうしても邪推してしまう。
（まあ自分の作品の中でラノベ系らしくない言葉を頻発させていた俺も俺だが）
何だか……前回の『日常転換期』といい、若人若人と賞を取らせているように感じる。
たぶん何だかんだ言って佳作とか取らせるんじゃないだろうか？
それで面白かったら異論はないが。……だが、『日常転換期』がアレだしな……
だったら一月一日、頑張ってもらいたい。
874 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/20(火) 17:25:39
再三名前が出てる一月一日って誰なの？有名な人なんですか？
875 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/20(火) 19:50:40
あはは。同い年なだけですよ。
ただ同年代の人がどんなものを書くのか知りたいだけなんです。
ただ同年代の人がどんなものを書くのか知りたいだけなんです。
876 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/21(水) 18:39:53
すごいいいアイディア思いついて小説書いてるんだけど
１６回目はいつなの？
１６回目はいつなの？
877 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/21(水) 19:39:47
今年と同じならば来年の二月末が締め切りなのでは。
878 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/21(水) 23:22:54
え？ そうだったのか！ てっきり遠い先の話かと
……ならばなおさら今書いているものを終わらせねば……頭痛。
……ならばなおさら今書いているものを終わらせねば……頭痛。
879 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/06/22(木) 03:10:44
若い人間が優遇されるのは当然のこととして、
ならばいかにして二十代以上がそれに立ち向かうかってことを考えねばな。
やっぱり質で勝負するしかないだろうけど。
ならばいかにして二十代以上がそれに立ち向かうかってことを考えねばな。
やっぱり質で勝負するしかないだろうけど。
880 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/05(水) 16:31:36
保守
881 ：FAUST：2006/07/15(土) 16:21:38
僕も今次回の締め切りまでに間に合う様、新作を書いてます。
9月21日に14歳になります。
プロとアマどちらが多いのでしょうか?
Ｚ会の催しで小説を出し銀賞を取ったこと意外は何もありません。
今回は中一もいたからなぁ…プロの方っていらっしゃいますか?
(ここに書き込んでる方）
9月21日に14歳になります。
プロとアマどちらが多いのでしょうか?
Ｚ会の催しで小説を出し銀賞を取ったこと意外は何もありません。
今回は中一もいたからなぁ…プロの方っていらっしゃいますか?
(ここに書き込んでる方）
882 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/16(日) 20:39:20
意外
883 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/16(日) 21:10:08
ジャンプ出身作家は複数受賞がデフォだよな
884 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/16(日) 21:49:33
885 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/28(金) 21:34:24
ジャンプネタバレスレより。
ジャンプ小説大賞結果・・・・該当作なし。
特別期待賞に13歳の女の子と16歳の少年。
栗本、「幸の日記」小説としては論外、ただ要所にセンスを感じた。
大沢、「逃亡船」13歳という年齢でここまで書ければ十年後に期待できる。
なお、とりあえず現在の形での小説賞募集は今回で終了。
しばらく充電期間を置いて、ジャンプに相応しい新しい形の賞として
新規スタートするとのこと。
ジャンプ小説大賞結果・・・・該当作なし。
特別期待賞に13歳の女の子と16歳の少年。
栗本、「幸の日記」小説としては論外、ただ要所にセンスを感じた。
大沢、「逃亡船」13歳という年齢でここまで書ければ十年後に期待できる。
なお、とりあえず現在の形での小説賞募集は今回で終了。
しばらく充電期間を置いて、ジャンプに相応しい新しい形の賞として
新規スタートするとのこと。
886 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/28(金) 22:09:44
終了ってマジデスカー
887 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/30(日) 05:10:22
↑の>>885はガセらしい。
888 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/30(日) 08:38:34
ガセであってほしい。特に最後のやつは
889 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/30(日) 10:15:27
大賞はなし。
佳作－鏡色の瞳。
最終候補作－幸の日記、逃亡線、ロマンチック・エゴイズム、Ｒ・Ａ・Ｓ
以上の通り。
次回の募集でも、漫画では味わえない小説ならではの面白さを期待しています。(jｰBOOKS編集長のコメントより抜粋)
佳作－鏡色の瞳。
最終候補作－幸の日記、逃亡線、ロマンチック・エゴイズム、Ｒ・Ａ・Ｓ
以上の通り。
次回の募集でも、漫画では味わえない小説ならではの面白さを期待しています。(jｰBOOKS編集長のコメントより抜粋)
890 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/30(日) 10:38:22
このガセネタは>>885は
ひとりでも参加しないように考えた苦肉の策だろw
ひとりでも参加しないように考えた苦肉の策だろw
891 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/31(月) 00:09:55
公式更新結果発表
892 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/31(月) 00:32:13
最終選考作品
ボロボロに言われてるなｗ
ボロボロに言われてるなｗ
893 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/31(月) 20:36:24
仮にも最終選考に残った作品に対して「問題外」だもんなあｗ
逆に読みてえわ、今回の最終選考作全部
逆に読みてえわ、今回の最終選考作全部
894 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/07/31(月) 21:20:14
うわー、きっついなこの選評ww
895 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/01(火) 00:38:18
落とされたやつを読んでみたい
全部じゃなくていいから公表してほしいな
全部じゃなくていいから公表してほしいな
896 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/01(火) 01:16:04
落選した人のブログなら見れるぞ
897 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/01(火) 09:11:11
てかなんで13歳のやつ最終選考に残したのか？
13にしてはよくできてるってレベルの奴なんだろ？
話題集めにしてもこんなぼろくそ言ってちゃ意味ないし……
まさかほんとにこれ以下の作品しかいなかったのか？
13にしてはよくできてるってレベルの奴なんだろ？
話題集めにしてもこんなぼろくそ言ってちゃ意味ないし……
まさかほんとにこれ以下の作品しかいなかったのか？
898 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/01(火) 09:24:34
お前ら一体どんなの送ったんだよ
899 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/01(火) 09:30:37
＞＞好きだった女の子の死を懐かしむ、というところで新鮮さが一気に腐って、凡庸な作品になった。
どういう事？これ
どういう事？これ
900 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/01(火) 11:51:30
>>899
編集のコメントの「ただ懐かしんでいるだけで主人公が成長していない」というところから察するに、
こういう話でよくあるように最後に死んだ人を懐かしむシーンが入っているけれど、
肝心の主人公の成長というものが書かれていない、もしくは表現し切れていないのが残念だったんだとおもう。
ここからは俺の勝手な考察だが、話のテーマみたいなもんが決まってないとこういうことに陥りやすいと思う。
話の前後で主人公の何が変わったのか、それが決まっていないと漫然とした日常を切り取っただけになってしまう。
「書き方は達者、だけど凡庸」というのは、これを書いた本人はまだ「プロの模倣」の域を出ていないんだろう。
恐らく作者の読書量はかなりのものだと思うが、如何せん読解力がそれに着いていっていないということもある。
読んだことのある気に入った表現を使ってみたものの、それが何なのかまではよく分かっていないから突っ込まれる。
はっきりとした目的意識をもってプロの表現を自分の表現にまで昇華できれば本当の実力がついたといえるのではなかろうか
彼はまだ若く、表現力や感受性などもまだまだ変わっていくはずなので
まずは焦らずに大人になって欲しい。
酷評は 「おめーらもっとマシなもん書いてこいよ」 っていう俺らへのメッセージでもあるわけだな。
まあたしかに編集と審査員間の多少のすれ違いみたいなんはあるかもしれないけど
応募する側の実力不足は否めない。
実力さえあれば基準なんざ違ったって認めざるを得ないはずだからな。ってもう耳タコな台詞だなコリャ
編集のコメントの「ただ懐かしんでいるだけで主人公が成長していない」というところから察するに、
こういう話でよくあるように最後に死んだ人を懐かしむシーンが入っているけれど、
肝心の主人公の成長というものが書かれていない、もしくは表現し切れていないのが残念だったんだとおもう。
ここからは俺の勝手な考察だが、話のテーマみたいなもんが決まってないとこういうことに陥りやすいと思う。
話の前後で主人公の何が変わったのか、それが決まっていないと漫然とした日常を切り取っただけになってしまう。
「書き方は達者、だけど凡庸」というのは、これを書いた本人はまだ「プロの模倣」の域を出ていないんだろう。
恐らく作者の読書量はかなりのものだと思うが、如何せん読解力がそれに着いていっていないということもある。
読んだことのある気に入った表現を使ってみたものの、それが何なのかまではよく分かっていないから突っ込まれる。
はっきりとした目的意識をもってプロの表現を自分の表現にまで昇華できれば本当の実力がついたといえるのではなかろうか
彼はまだ若く、表現力や感受性などもまだまだ変わっていくはずなので
まずは焦らずに大人になって欲しい。
酷評は 「おめーらもっとマシなもん書いてこいよ」 っていう俺らへのメッセージでもあるわけだな。
まあたしかに編集と審査員間の多少のすれ違いみたいなんはあるかもしれないけど
応募する側の実力不足は否めない。
実力さえあれば基準なんざ違ったって認めざるを得ないはずだからな。ってもう耳タコな台詞だなコリャ
901 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/01(火) 20:49:10
＞ただ懐かしんでいるだけで主人公が成長していない
ああ、セカチューか
ああ、セカチューか
902 ：oya：2006/08/02(水) 14:55:11
最終選考に残しておいてあの酷評は、おかしいのではないかと感じる。
あそこまで、言わなくてもいいのでは若い才能をつぶそうとそているのか。
それに７５５人の応募者にたいしても失礼ではないかあの審査員は礼儀を失している。
あそこまで、言わなくてもいいのでは若い才能をつぶそうとそているのか。
それに７５５人の応募者にたいしても失礼ではないかあの審査員は礼儀を失している。
903 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/02(水) 16:18:00
残したのは最終選考にかかわった委員じゃないよ。
当り障りのない言葉でお茶を濁すような選評こそ失礼だと思うがね。
褒めて伸ばすとか、それ以前の問題ってこと。
呪うべきはそんなのしか残せなかった編集(下読み)か、
そんなのしか集められなかった賞そのものだろう。
当り障りのない言葉でお茶を濁すような選評こそ失礼だと思うがね。
褒めて伸ばすとか、それ以前の問題ってこと。
呪うべきはそんなのしか残せなかった編集(下読み)か、
そんなのしか集められなかった賞そのものだろう。
904 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/02(水) 16:33:19
で、ますます賞のレベルやら品位やら下がり続ける訳だ
905 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/02(水) 17:39:46
編集部の選考意図が問題だろ。話題づくりのために
低年齢を優遇してたように思えてならない。
予選通過者の中には他の賞で最終選考や上位に名前が残る人が
いたってのに。ある意味審査員の判断は正しいと思うね。
低年齢を優遇してたように思えてならない。
予選通過者の中には他の賞で最終選考や上位に名前が残る人が
いたってのに。ある意味審査員の判断は正しいと思うね。
906 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/02(水) 18:55:28
乙一辺りまでの受賞者は、ラノベ賞の中でも意外なほど
質が高かったんだが。（生存率も高い）
城崎松原辺りから狂ってきたな
質が高かったんだが。（生存率も高い）
城崎松原辺りから狂ってきたな
907 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/02(水) 22:04:22
雑誌の「ジャンプノベル」が出ていた頃は、
むしろラノベの中でもレベルが高いぐらいだった。
そのまま続けていれば電撃ぐらいになってたかもしれないのに、
編集長がろくに小説を読んでない奴（八坂と云う奴？）に変わって
ジャンプ読者向き＝幼稚と取り違えた路線にしたせいで、
いい作家にも読者にも逃げられてジャンプノベルが廃刊、
ろくな新人も出なくなって駄目になったってうわさがある。
その編集長が左遷されてから、単行本のサイズが変わって
少し安くなったり、オリジナルストーリーのノベライズが売れたり、
積極的にオリジナルを出したりと、いい兆候が見えてきてるけど。
むしろラノベの中でもレベルが高いぐらいだった。
そのまま続けていれば電撃ぐらいになってたかもしれないのに、
編集長がろくに小説を読んでない奴（八坂と云う奴？）に変わって
ジャンプ読者向き＝幼稚と取り違えた路線にしたせいで、
いい作家にも読者にも逃げられてジャンプノベルが廃刊、
ろくな新人も出なくなって駄目になったってうわさがある。
その編集長が左遷されてから、単行本のサイズが変わって
少し安くなったり、オリジナルストーリーのノベライズが売れたり、
積極的にオリジナルを出したりと、いい兆候が見えてきてるけど。
908 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/02(水) 22:21:36
低年齢化向けよりは、初期のなんか硬そうなイメージがボディーブローになってるような気もするな。
読んでみればそんなでもないんだけど、やはり伸びたレーベルに比べると軽さ・派手さが足りない。
初期路線を堅持したとしても、ジリ貧は必死だっただろう。
決定的なのはノベライズカラーの定着化だが。
読んでみればそんなでもないんだけど、やはり伸びたレーベルに比べると軽さ・派手さが足りない。
初期路線を堅持したとしても、ジリ貧は必死だっただろう。
決定的なのはノベライズカラーの定着化だが。
909 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/03(木) 17:50:53
審査員からの酷評でも2chでの罵倒でもいいから、
言われる側になってみてえよｗ
「あんなのが選ばれるなんて」って言われてる作品の下には、
衆目に触れることなく消えていった数百の作品が埋まってんだから
来年がんばろ
言われる側になってみてえよｗ
「あんなのが選ばれるなんて」って言われてる作品の下には、
衆目に触れることなく消えていった数百の作品が埋まってんだから
来年がんばろ
910 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/03(木) 21:02:24
がんばれ
マジで待ってる。
マジで待ってる。
911 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/04(金) 00:25:06
ほんと、909さんの言う通りだよ。ほんとに・・・・・。
912 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/04(金) 13:35:32
なんか私は今年の選評は、酷評だからじゃなく、
選考委員のやる気のなさに、嫌なものを感じたけど。
酷評するにしても、なんか短いし、適当くさい。
前のほうがもっとしっかり書かれてた気がする。
それほど不作だったのか、年齢重視すぎて頭にきたのかは知らんけど
選考委員のやる気のなさに、嫌なものを感じたけど。
酷評するにしても、なんか短いし、適当くさい。
前のほうがもっとしっかり書かれてた気がする。
それほど不作だったのか、年齢重視すぎて頭にきたのかは知らんけど
913 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/05(土) 23:54:59
秋にまた募集するとか書かれてたけど
何月ぐらいだと思う?
|
|
|
|
↓
何月ぐらいだと思う?
|
|
|
|
↓
914 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/06(日) 00:39:08
11月くらいじゃなかった？
915 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/06(日) 00:52:19
そか・・・
Thanks!!!!
Thanks!!!!
916 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/10(木) 03:48:52
無知な餓鬼だと思われそうだが、
作中に現物名をだすのはﾀﾌﾞｰ？
例えば映画の作品名や会社の名前など
作中に現物名をだすのはﾀﾌﾞｰ？
例えば映画の作品名や会社の名前など
917 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/10(木) 05:39:48
一般的なものなら別に無問題じゃね？
ただ中傷ネタとかはさすがにまずいだろうけど。
ただ中傷ネタとかはさすがにまずいだろうけど。
918 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/10(木) 10:09:14
>>916
極端に対象の名誉を傷つけたりしない限りは問題ないだろう。
問題あったとしてもそれで選考通過に不利だとかではなく、
出版の段になって修正がかかるはず。
他社だが、ドクロちゃんとかそんなエピソードなかったっけ？
ただ、人名にしろ作品名にしろ、その対象がある程度の
知名度や普遍性を持ってないと、ひとりよがりだと判断されがち。
マイナーものでも蘊蓄ネタとして昇華できればいいんだけど。
極端に対象の名誉を傷つけたりしない限りは問題ないだろう。
問題あったとしてもそれで選考通過に不利だとかではなく、
出版の段になって修正がかかるはず。
他社だが、ドクロちゃんとかそんなエピソードなかったっけ？
ただ、人名にしろ作品名にしろ、その対象がある程度の
知名度や普遍性を持ってないと、ひとりよがりだと判断されがち。
マイナーものでも蘊蓄ネタとして昇華できればいいんだけど。
919 ：916：2006/08/10(木) 20:52:15
920 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/17(木) 21:49:50
選考作品の評価でたまに見かけるのですが、
「会話が子供らしくない」
これって、どういうセリフが「子供らしい」ものなんでしょうか。
参考になりそうな作品とかあれば、教えてください。
あと、随所で「子供らしくない」という評価を見るのですが、
どういうのが「子供らしい」のでしょうか。
……スレ違いだったら、スマソ
「会話が子供らしくない」
これって、どういうセリフが「子供らしい」ものなんでしょうか。
参考になりそうな作品とかあれば、教えてください。
あと、随所で「子供らしくない」という評価を見るのですが、
どういうのが「子供らしい」のでしょうか。
……スレ違いだったら、スマソ
921 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/18(金) 01:35:03
>>920
子供の年齢にもよるが、とりあえず小学生の会話なら、話の端々に、
脈絡なくウンコチンポという発言は必須。
五、六年生ぐらいになると、オマンコ、セックス、アナル、フェラチオなど、
エロ本の聞きかじり的な淫語を加える必要がある。
ただし実際に性体験のあるティーン以上の生々しさではなく、
淫猥な言葉を使いながらも、小学生らしく、大人の世界をのぞいて
タブーに触れたがる冒険心のような、瑞々しい感じを出すのが重要。
一方で、ちょっと大人ぶって下品な発言に眉をひそめるタイプの
小学生を出すのも必要だな。
と書くと、ふざけた下ネタのように取られるかもしれないが、
安易なお下劣ネタで読者にこびるのでは決してない。
自分が小学生だったときのことを思い出せばいい。
実際の小学生なんて下ネタ大好きなものだし。その姿をありのままに
活写することで、読者に「小学生の頃はこうだったな」と思わせるのが重要。
読者にそう思わせることが出来れば、どんな下品な言葉を使おうと、
不思議と下品さのない、リアリティ溢れる名作になる。
作品のリアリティを増すためには、一見下劣でふざけているように見える
描写にも真摯に取り組む、それが創作における「真面目さ」なのだ。
子供の年齢にもよるが、とりあえず小学生の会話なら、話の端々に、
脈絡なくウンコチンポという発言は必須。
五、六年生ぐらいになると、オマンコ、セックス、アナル、フェラチオなど、
エロ本の聞きかじり的な淫語を加える必要がある。
ただし実際に性体験のあるティーン以上の生々しさではなく、
淫猥な言葉を使いながらも、小学生らしく、大人の世界をのぞいて
タブーに触れたがる冒険心のような、瑞々しい感じを出すのが重要。
一方で、ちょっと大人ぶって下品な発言に眉をひそめるタイプの
小学生を出すのも必要だな。
と書くと、ふざけた下ネタのように取られるかもしれないが、
安易なお下劣ネタで読者にこびるのでは決してない。
自分が小学生だったときのことを思い出せばいい。
実際の小学生なんて下ネタ大好きなものだし。その姿をありのままに
活写することで、読者に「小学生の頃はこうだったな」と思わせるのが重要。
読者にそう思わせることが出来れば、どんな下品な言葉を使おうと、
不思議と下品さのない、リアリティ溢れる名作になる。
作品のリアリティを増すためには、一見下劣でふざけているように見える
描写にも真摯に取り組む、それが創作における「真面目さ」なのだ。
922 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/18(金) 06:17:04
923 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/18(金) 11:21:43
うーん、稚拙な思考と狭窄した視野と語彙の少なさを表現できなかったって事じゃね？
「うるせ！ タケシちんこ！ ちんこタケシ！」
「うるせえ！ ちんこ言った奴がちんこ！」
「ち、ちんこ！ ちんこギャハハハハ！」
みたいな感じにするとか。
「うるせ！ タケシちんこ！ ちんこタケシ！」
「うるせえ！ ちんこ言った奴がちんこ！」
「ち、ちんこ！ ちんこギャハハハハ！」
みたいな感じにするとか。
924 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/18(金) 11:26:41
>>920
例えば語彙の話。「ゆったり歩くこと」を「闊歩する」と言ったり、四字熟語をやたら使いたがる小学生は不自然に思われる。
それから思考回路の話。まるでアメリカ映画の刑事もののような小気味のいいやり取りを小学生がするのは不自然に思われる。
それぞれそういう設定で敢えて登場させているのならかまわない。しかし、どこにでも居る平凡な小学生のはずの人物が
そんなことを平然とやっていたら「お前どんな教育受けてきてんだ」と突っ込まざるを得ない。
これは書いてる作者が自分と同じレベルで台詞も地の文も書いてしまっているために起きる現象である。
子供のいう台詞なのだから、子供の思考能力までレベルを落として台詞なり、地の文を書かないといけない。
安易に子供や老人を主人公にすると失敗する。レベルが合わせられないからだ。
子供が主人公の話を書くときは、難解な漢字は使わず、形容詞などもなるべく簡単な言葉で書くといい。
こだわるなら小学生用の漢字練習帳を買ってきてそれに載ってる範囲の漢字までしか使わないという縛りもありだと思う。
参考までに挙げておくと 筒井康隆の『愛のひだりがわ』 は小学生の女の子の視点で自分の境遇を淡々と書いていて面白い。
そして読みながら「ここ、こう書けるのにな」とか考えていると何となく感じはつかめるんじゃないかと。
>>921
ウンコやチンコが何の脈絡もなく出てこないと出ないようなリアリティなら俺は要らないｗ
例えば語彙の話。「ゆったり歩くこと」を「闊歩する」と言ったり、四字熟語をやたら使いたがる小学生は不自然に思われる。
それから思考回路の話。まるでアメリカ映画の刑事もののような小気味のいいやり取りを小学生がするのは不自然に思われる。
それぞれそういう設定で敢えて登場させているのならかまわない。しかし、どこにでも居る平凡な小学生のはずの人物が
そんなことを平然とやっていたら「お前どんな教育受けてきてんだ」と突っ込まざるを得ない。
これは書いてる作者が自分と同じレベルで台詞も地の文も書いてしまっているために起きる現象である。
子供のいう台詞なのだから、子供の思考能力までレベルを落として台詞なり、地の文を書かないといけない。
安易に子供や老人を主人公にすると失敗する。レベルが合わせられないからだ。
子供が主人公の話を書くときは、難解な漢字は使わず、形容詞などもなるべく簡単な言葉で書くといい。
こだわるなら小学生用の漢字練習帳を買ってきてそれに載ってる範囲の漢字までしか使わないという縛りもありだと思う。
参考までに挙げておくと 筒井康隆の『愛のひだりがわ』 は小学生の女の子の視点で自分の境遇を淡々と書いていて面白い。
そして読みながら「ここ、こう書けるのにな」とか考えていると何となく感じはつかめるんじゃないかと。
>>921
ウンコやチンコが何の脈絡もなく出てこないと出ないようなリアリティなら俺は要らないｗ
925 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/19(土) 00:53:27
>>924
もう少し肩の力を抜きなよw
もう少し肩の力を抜きなよw
926 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/22(火) 20:54:43
>>924
なるほどー。
でも、小学生用の漢字練習帳まで使って「子供」を書く人は、
ジャンプノベルじゃなくて、講談社なんかの児童文学賞系を目指すのでは？
あと、学校で使う漢字練習帳なんかに載ってる漢字や用語は、あくまで、小学生が「読める」ものの目安であって、
実際に「使っている」語とは、また別かと思われ。
小学生主人公の一人称の地の文ならともかく、会話では、そこにこだわりすぎると、逆に不自然になりそう。
つか、ジャンプノベルって、小学生を読者対象にしてるにしては、本の値段が高価いような。
あのサイズであの値段の本を気軽に買えるのは、高校生～ のような気が。
図書館なんかでも、ラノベの文庫は児童書コーナーにあるけど、ジャンプノベル（Jブックス？）は、一般書扱いだし。
なるほどー。
でも、小学生用の漢字練習帳まで使って「子供」を書く人は、
ジャンプノベルじゃなくて、講談社なんかの児童文学賞系を目指すのでは？
あと、学校で使う漢字練習帳なんかに載ってる漢字や用語は、あくまで、小学生が「読める」ものの目安であって、
実際に「使っている」語とは、また別かと思われ。
小学生主人公の一人称の地の文ならともかく、会話では、そこにこだわりすぎると、逆に不自然になりそう。
つか、ジャンプノベルって、小学生を読者対象にしてるにしては、本の値段が高価いような。
あのサイズであの値段の本を気軽に買えるのは、高校生～ のような気が。
図書館なんかでも、ラノベの文庫は児童書コーナーにあるけど、ジャンプノベル（Jブックス？）は、一般書扱いだし。
927 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/22(火) 21:42:43
いや、値段に関してはあんなもんだろう。
同系統・・・というにはちょっとアレだが、青い鳥文庫やらも価格設定は近い。
低年齢向けのハードカバーや絵本はもっと高い。
そもそも子供向けだから安いということはない。
同系統・・・というにはちょっとアレだが、青い鳥文庫やらも価格設定は近い。
低年齢向けのハードカバーや絵本はもっと高い。
そもそも子供向けだから安いということはない。
928 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/22(火) 23:29:13
>>925
おｋ。
>>926
まあ少々言い過ぎ感もあるけど、それはあくまで『こだわるなら』ってことで。
経験から言って漢字の語彙ってのは 読める ≧ 使える >> 書ける こうだろうね。
漢字練習帳の範囲は一般的な小学生の目安だから。個人差は絶対あるし。
その辺は書く側の裁量で自由に決めたらいいと思うよ。
ただ、小学生の一人称じゃないにしても、心理描写のときにあまり具体的に書くと
それは不自然かも知れない。幼い時の感情ってかなり漠然としてるもんだと思うから。
そんな感じで色々気を遣わないといけないから難しいんだよ。
覚悟が無いなら避けて通るべきだと思われ。
小学生の頃なんて小遣い月百円とかだったし本は高くて買えなかったな。
むちゃくちゃ狭い世界で生きてたからジャンプノベルなんて知らなかったしｗ
俺みたいに知らないで育った奴も多いんじゃないか。ていかそういう奴の方が多そうだ。
つまりはそういう点も見越した集英社のマーケティングだったんだよ！
おｋ。
>>926
まあ少々言い過ぎ感もあるけど、それはあくまで『こだわるなら』ってことで。
経験から言って漢字の語彙ってのは 読める ≧ 使える >> 書ける こうだろうね。
漢字練習帳の範囲は一般的な小学生の目安だから。個人差は絶対あるし。
その辺は書く側の裁量で自由に決めたらいいと思うよ。
ただ、小学生の一人称じゃないにしても、心理描写のときにあまり具体的に書くと
それは不自然かも知れない。幼い時の感情ってかなり漠然としてるもんだと思うから。
そんな感じで色々気を遣わないといけないから難しいんだよ。
覚悟が無いなら避けて通るべきだと思われ。
小学生の頃なんて小遣い月百円とかだったし本は高くて買えなかったな。
むちゃくちゃ狭い世界で生きてたからジャンプノベルなんて知らなかったしｗ
俺みたいに知らないで育った奴も多いんじゃないか。ていかそういう奴の方が多そうだ。
つまりはそういう点も見越した集英社のマーケティングだったんだよ！
929 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 00:20:25
普通の児童書ってのは、子供が買うんじゃない。
親が買って、読ませる用。なので、少々高くてもOK。
なので、子供向けの値段じゃないんだと思われ。
２０年くらい前、学研だったかから出てた少女向け文庫で、
２００円代（定価。ブックオフ価格にあらず）
ってのを見た記憶がある。
今じゃ、廃刊になってるけども。
親が買って、読ませる用。なので、少々高くてもOK。
なので、子供向けの値段じゃないんだと思われ。
２０年くらい前、学研だったかから出てた少女向け文庫で、
２００円代（定価。ブックオフ価格にあらず）
ってのを見た記憶がある。
今じゃ、廃刊になってるけども。
930 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 02:24:02
「作中で小学生を小学生らしく書く」のと「作品が小学生向け」は別問題だろ。
つか、本物の小学生は、小説の小学生が小学生らしいかなんて気にしない。
小学生以上の読者だから、そういうことが気になる。
実際、当時のジャンプノベルはむしろ中高生以上向きだった。
村上竜、北方健三、我孫子武丸ら一般作家も参加してたし、
雑誌に連載していたオリジナルも意外にまともなのが多くて、そこそこ売れてた。
本当かどうか知らんけど、空気読めない新編集長が対象読者を下げようとして、
自前のデビュー作家に内容を幼稚にしろと強要したせいで、売れてた作家が逃げて
ジャンノベも賞も崩壊したって、あちこちで散々噂になってるけど。
つか、本物の小学生は、小説の小学生が小学生らしいかなんて気にしない。
小学生以上の読者だから、そういうことが気になる。
実際、当時のジャンプノベルはむしろ中高生以上向きだった。
村上竜、北方健三、我孫子武丸ら一般作家も参加してたし、
雑誌に連載していたオリジナルも意外にまともなのが多くて、そこそこ売れてた。
本当かどうか知らんけど、空気読めない新編集長が対象読者を下げようとして、
自前のデビュー作家に内容を幼稚にしろと強要したせいで、売れてた作家が逃げて
ジャンノベも賞も崩壊したって、あちこちで散々噂になってるけど。
931 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 03:03:11
つーことは現役小説家の審査員３人も村上氏たちと同じクチなのだろうか。その繋がりで審査員を頼まれてたりとか？噂の妄想だからアテにならないけど
仮にそうだとしたら、あの酷評も頷ける。編集部の方針(＝編集長の方針)で選んだ作品と審査員の方針が違うんじゃなあ
仮にそうだとしたら、あの酷評も頷ける。編集部の方針(＝編集長の方針)で選んだ作品と審査員の方針が違うんじゃなあ
932 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 03:39:54
>>930
言ってることは正論だし、概ね同意する。
だけど「読者が何を気にするか」というより「リアリティの追求」という点で議論しているので筋違いだと思う。
それに気にしようとしなかろうと、リアリティは出した方が良いと思うが……
気にしないから書かなくていいという 後ろ向きの投げやり発言に聞こえなくも無い。
>>931
そこの確執はガチであるはず。今後どうなっていくんだろう……
言ってることは正論だし、概ね同意する。
だけど「読者が何を気にするか」というより「リアリティの追求」という点で議論しているので筋違いだと思う。
それに気にしようとしなかろうと、リアリティは出した方が良いと思うが……
気にしないから書かなくていいという 後ろ向きの投げやり発言に聞こえなくも無い。
>>931
そこの確執はガチであるはず。今後どうなっていくんだろう……
933 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 04:44:56
>>932
いや、自分はただ、小説の中で小学生をどう書くべきかという話が、
ジャンプノベル自体が小学生向きという話にずれてきてるから、
それとこれは別問題じゃないかといっただけなんだが。
大人向け小説にも小学生が出てくることはあるわけだし。
ジャンプノベル自体は、むしろ中高生向けじゃないかと思う。
いや、自分はただ、小説の中で小学生をどう書くべきかという話が、
ジャンプノベル自体が小学生向きという話にずれてきてるから、
それとこれは別問題じゃないかといっただけなんだが。
大人向け小説にも小学生が出てくることはあるわけだし。
ジャンプノベル自体は、むしろ中高生向けじゃないかと思う。
934 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 10:53:50
自分で書いておいてアレだが、リアルすぎる小学生なんて馬鹿すぎて物語に出来ないからな。
その辺はさじ加減って事だろう。
その辺はさじ加減って事だろう。
935 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 12:20:05
中高生が読むなら中高生が感情移入しやすいように
中高生を素直に出せってことだな、結局。
小学生が出てきても扱いに困るわ。客観的な描写しかできん。
中高生を素直に出せってことだな、結局。
小学生が出てきても扱いに困るわ。客観的な描写しかできん。
936 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 19:16:21
○○を○○らしく書くってのは基本技術で、それができないってのはもう問題外なんだろ。
特殊な設定であっても、それならそれなりのらしさを描かなければならないわけで。
火垂の墓のこどもととなりのトトロのこどもは当然別物。別物だけどそれぞれの作品なりのこどもらしさは描けてる。
大人を書いたら書いたで薄っぺらいだとか人間が描けてないだとか言われるのがオチ。
結局、作品の掘り下げが甘いって言われてるだけなんだよ。腐る前に、発酵させようよ。ついでに発行してもらおうよ！
特殊な設定であっても、それならそれなりのらしさを描かなければならないわけで。
火垂の墓のこどもととなりのトトロのこどもは当然別物。別物だけどそれぞれの作品なりのこどもらしさは描けてる。
大人を書いたら書いたで薄っぺらいだとか人間が描けてないだとか言われるのがオチ。
結局、作品の掘り下げが甘いって言われてるだけなんだよ。腐る前に、発酵させようよ。ついでに発行してもらおうよ！
937 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 21:39:20
938 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 21:40:02
○○らしさ、ってのは、結局、自分が考える「らしさ」が大事なのでは、と思ってみたり。
なので、掘り下げて発酵させた後は、自分の作品にあった応募先を選ぶことも大切かと。
……という視点で見たら、ジャンプノベルって、どういう作品を求めてるのか？ が今までの受賞作見ても、イマイチよくわからん。
なので、掘り下げて発酵させた後は、自分の作品にあった応募先を選ぶことも大切かと。
……という視点で見たら、ジャンプノベルって、どういう作品を求めてるのか？ が今までの受賞作見ても、イマイチよくわからん。
939 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/23(水) 23:08:15
過去全受賞作（佳作辺りまでか？）のタイトルと内容データを
誰か並べてくれれば神
誰か並べてくれれば神
第１回 入 選 前野兆治 『川崎ドリーム』（受賞作）
〃 定金伸治 「ジハード」
佳 作 村山由佳 「もう一度デジャ・ヴ」（＝第129回直木賞）
奨励賞 夢幻 「ミッドナイト・マジック」
奨励賞 渋谷英樹 「万物の霊長は猫である」
第２回 大 賞 多岐友伊 「空飛ぶ船」
入 選 石川考一 「ＢＬＡＣＫ ＯＮＩＸ」
佳 作 絹川亜希子 「新撰組異聞 火取虫」
第３回 佳 作 霧咲遼樹 「眠り姫は魔法を使う」（現ＰＮ：桐咲了酒？）
〃 沢口子竜 『迷投手！誕生』（受賞作）
〃 河出智紀 『リトルスター』（受賞作、この時は未デビュー）《＝第６回大賞》《作者サイトで読めます》
努力賞 あすか正太 《データなし、不明。受賞ＰＮも違うかも》
※デビューはかなり後、「アースフィア・クロニクル大魔王アリス」（電撃文庫）
第４回 大 賞 映島巡 「ＺＥＲＯ」（別ＰＮ：永嶋恵美）
佳 作 天羽沙夜 『ＲＡＴ ＳＨＯＴＳ』（受賞作）（ややこしいので電撃※１）
奨励賞 田村大 『呪剣』（受賞作）
第５回 佳 作 山本恒彦 『パジャマラマ』（受賞作）
第６回 大 賞 乙一 「夏と花火と私の死体」
〃 河出智紀 「まずは一報ポプラパレスより」（現ＰＮ：小川一水）
佳 作 山田武博 『風物語』（受賞作）
奨励賞 百目鬼涼一郎 『鉄甲船異聞木津川口の波涛』（受賞作）
〃 定金伸治 「ジハード」
佳 作 村山由佳 「もう一度デジャ・ヴ」（＝第129回直木賞）
奨励賞 夢幻 「ミッドナイト・マジック」
奨励賞 渋谷英樹 「万物の霊長は猫である」
第２回 大 賞 多岐友伊 「空飛ぶ船」
入 選 石川考一 「ＢＬＡＣＫ ＯＮＩＸ」
佳 作 絹川亜希子 「新撰組異聞 火取虫」
第３回 佳 作 霧咲遼樹 「眠り姫は魔法を使う」（現ＰＮ：桐咲了酒？）
〃 沢口子竜 『迷投手！誕生』（受賞作）
〃 河出智紀 『リトルスター』（受賞作、この時は未デビュー）《＝第６回大賞》《作者サイトで読めます》
努力賞 あすか正太 《データなし、不明。受賞ＰＮも違うかも》
※デビューはかなり後、「アースフィア・クロニクル大魔王アリス」（電撃文庫）
第４回 大 賞 映島巡 「ＺＥＲＯ」（別ＰＮ：永嶋恵美）
佳 作 天羽沙夜 『ＲＡＴ ＳＨＯＴＳ』（受賞作）（ややこしいので電撃※１）
奨励賞 田村大 『呪剣』（受賞作）
第５回 佳 作 山本恒彦 『パジャマラマ』（受賞作）
第６回 大 賞 乙一 「夏と花火と私の死体」
〃 河出智紀 「まずは一報ポプラパレスより」（現ＰＮ：小川一水）
佳 作 山田武博 『風物語』（受賞作）
奨励賞 百目鬼涼一郎 『鉄甲船異聞木津川口の波涛』（受賞作）
第７回 入 選 清水てつき 「ベイスボール★キッズ」
〃 久本裕詩 『僕たちは、いつまでもここにいるわけではない』（受賞作）
第８回 大 賞 彩永真司 「スパークリング」（サブタイトル長いので略、ちなみにハードカバー）
佳 作 わたなべ文則 『砂糖菓子』（受賞作）
佳 作 観月文 『ジジイとスライムとあたし』（受賞作）
第９回 入 選 希崎火夜 「時限爆呪」（現ＰＮ：城崎火也）
〃 大木智洋 「ランニング・オプ」（現ＰＮ：大崎知仁）
佳 作 原田直澄 『不機嫌な人（々）』（受賞作）
第10回 佳 作 加藤政義 『鬼哭山恋奇譚』（受賞作）
〃 小粥かおり 『つたのとりで』（受賞作）
第11回 入 選 松原真琴 「そして龍太はニャーと鳴く」
佳 作 トバシサイコ 『一週間』（受賞作）
第12回 入 選 保田亨介 「俺らしく B-坊主」
佳 作 小田真紀恵 『明治犬鑑』（受賞作）《Web連載あり》
第13回 入 選 岡田成司 「復活のマウンド～加賀谷智明の軌跡～」
特別奨励賞 磨聖 『阿吽の弾丸』（受賞作）《Web連載あり》
第14回 大 賞 志堂日咲 「舞王―プリンシパル―」
佳 作 須藤万尋 『ヘル・ジャンパー』（受賞作）《Web連載あり》
〃 野口卓也 『日常転換期』（受賞作）《Web連載あり》
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/8783/novel-l.html 参照。
内容はシラネ
〃 久本裕詩 『僕たちは、いつまでもここにいるわけではない』（受賞作）
第８回 大 賞 彩永真司 「スパークリング」（サブタイトル長いので略、ちなみにハードカバー）
佳 作 わたなべ文則 『砂糖菓子』（受賞作）
佳 作 観月文 『ジジイとスライムとあたし』（受賞作）
第９回 入 選 希崎火夜 「時限爆呪」（現ＰＮ：城崎火也）
〃 大木智洋 「ランニング・オプ」（現ＰＮ：大崎知仁）
佳 作 原田直澄 『不機嫌な人（々）』（受賞作）
第10回 佳 作 加藤政義 『鬼哭山恋奇譚』（受賞作）
〃 小粥かおり 『つたのとりで』（受賞作）
第11回 入 選 松原真琴 「そして龍太はニャーと鳴く」
佳 作 トバシサイコ 『一週間』（受賞作）
第12回 入 選 保田亨介 「俺らしく B-坊主」
佳 作 小田真紀恵 『明治犬鑑』（受賞作）《Web連載あり》
第13回 入 選 岡田成司 「復活のマウンド～加賀谷智明の軌跡～」
特別奨励賞 磨聖 『阿吽の弾丸』（受賞作）《Web連載あり》
第14回 大 賞 志堂日咲 「舞王―プリンシパル―」
佳 作 須藤万尋 『ヘル・ジャンパー』（受賞作）《Web連載あり》
〃 野口卓也 『日常転換期』（受賞作）《Web連載あり》
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/8783/novel-l.html 参照。
内容はシラネ
942 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/24(木) 02:22:53
943 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/24(木) 05:30:09
>>941
内容なしじゃ意味ねーよ
内容なしじゃ意味ねーよ
944 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/24(木) 06:02:05
945 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/24(木) 08:02:07
>>942
他人に解るように書く、ことと、不特定多数の他人が考えるような、「～らしさ」を書くことは、別物だと思うんだが
他人に解るように書く、ことと、不特定多数の他人が考えるような、「～らしさ」を書くことは、別物だと思うんだが
946 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/24(木) 15:15:50
947 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/24(木) 23:44:24
次スレどうしよう？
948 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/25(金) 11:59:54
継続でいいんじゃない？
過疎スレってわけでもないし盛り上がるときは盛り上がるし
もしかしてスレタイのことだったり？
過疎スレってわけでもないし盛り上がるときは盛り上がるし
もしかしてスレタイのことだったり？
949 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/25(金) 13:14:55
いや、誰が立てるかってこと。
>>950かそれがダメなら>>960、>>970、>>980の誰かが立てるってことにしようか。
>>990までには確実に立てたい。
あ、俺は立てたことないんで遠慮しとく。
テンプレなんか書き足すところある？Ｑ＆Ａ方式とかで。
最初から受賞者のリストもテンプレとして書いておいたほうが良さげじゃね？
第１５回の分も加えてさ。
>>950かそれがダメなら>>960、>>970、>>980の誰かが立てるってことにしようか。
>>990までには確実に立てたい。
あ、俺は立てたことないんで遠慮しとく。
テンプレなんか書き足すところある？Ｑ＆Ａ方式とかで。
最初から受賞者のリストもテンプレとして書いておいたほうが良さげじゃね？
第１５回の分も加えてさ。
950 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/26(土) 23:31:10
>>949のせいでこう着状態に入った件について。
おまいらそんなにスレ立てたくないんか！
しゃあねえな、俺が立てればいいんだろ！立てればよ！
その代わりスレの残りの分でテンプレ案でも出してくれ。頼む。
無きゃ無いでもいいが。
おまいらそんなにスレ立てたくないんか！
しゃあねえな、俺が立てればいいんだろ！立てればよ！
その代わりスレの残りの分でテンプレ案でも出してくれ。頼む。
無きゃ無いでもいいが。
951 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/26(土) 23:38:11
【すべての１０代に】ジャンプ小説大賞 その3【宣戦布告】
952 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/27(日) 00:17:31
【すべての受賞者に】ジャンプ小説大賞 その3【宣戦布告（絶縁宣言）されますた】
953 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/27(日) 00:28:32
【受賞者は超一流】ジャンプ小説大賞 その3【本体は三流以下】
954 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/27(日) 00:33:21
【一流作家への】ジャンプ小説大賞 その3【踏み台】
955 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/27(日) 00:41:52
【賞はなくとも】ジャンプ小説大賞 その3【作家は育つ】
956 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/27(日) 01:59:11
おまいらタイトル案だけで埋める気かｗ
【審査員先生方は】ジャンプ小説大賞 その３【お嘆きです】
第15回 佳 作 中野文明 『鏡色の瞳』(受賞作）《Web連載か？》
【審査員先生方は】ジャンプ小説大賞 その３【お嘆きです】
第15回 佳 作 中野文明 『鏡色の瞳』(受賞作）《Web連載か？》
957 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/27(日) 19:10:19
個人的には、ここ出身で生き残っている人の現状が知りたい。
乙一と村山と、読んだことないけどＳＦの小川って人しか知らん。
乙一と村山と、読んだことないけどＳＦの小川って人しか知らん。
958 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/27(日) 19:20:50
定金は普通にjBOOKSとSD文庫で生き残ってるだろ。
あとは映島が一般ミステリ書いてて（確か別PN）
天羽が電撃文庫でノベライズ書いてる。
生存率は高いとは言えない……のかな？よくワカラン。
あとは映島が一般ミステリ書いてて（確か別PN）
天羽が電撃文庫でノベライズ書いてる。
生存率は高いとは言えない……のかな？よくワカラン。
959 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/28(月) 23:03:30
【フロックで】ジャンプ小説大賞 その３【満塁ホームラン】
960 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/29(火) 01:15:52
テンプレの締め切りは要変更
961 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/29(火) 02:43:17
あれ、まだ〆切り出てないよね？
とりあえず「０６年秋募集開始～」とかでいいかな？
とりあえず「０６年秋募集開始～」とかでいいかな？
962 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/29(火) 11:03:34
タイトルにはヘタに刺激的、挑発的な文言入れない方が良いと思うけどな
ジャンプ小説大賞 その３ だけでよくね？
ジャンプ小説大賞 その３ だけでよくね？
963 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/29(火) 15:07:52
>>334
・原稿用紙サイズはA4かB5
特に指定はないがA4サイズの方が一般的かも。「B5だから～」という理由では落とされない
・原稿用紙風、または原稿用紙に印刷しない
白地に文字だけがベスト。原稿用紙の罫線は下読みさんが読みにくいらしい
・文字サイズはなるべく大きめ、14～18
・字間は０％推奨、上下左右端の余白は多めに取る
字間があると―――や……が繋がらないらしい。用紙いっぱいに均等に、等間隔に文字配列しないこと
・梗概、個人データは添える。
ダブルクリップなら綴じても平気かも。
・黒紐綴じかダブルクリップ綴じは、指定がないのでどちらでもいいはず。
「ダブルクリップだから～」という理由では落とされない
・ページ数（番号）を原稿用紙左下に付ける
万が一、下読みさんが誤ってばらばらにしてしまっても直せるようにすること
・封筒開封時に原稿が少しでも傷つかないようにする為、一回り大きな封筒を使うと良い
が、大きめの封筒は強制じゃない。あくまで配慮のつもりで
間違った情報・追加したい情報があったら意見願います
更に詳しくは『下読みの鉄人』
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/index.html
340 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 22:42:59
>>338-339
余程の人物じゃないと、後の不安・後悔・失敗・失態感などの諸々はぬぐえないもん。
特に応募原稿の内容よりも、応募の際の規定や体裁の方が気になるのは当然。
しかし、投函したらもう気にしてたってしょうがない。
なるようになる。人事尽くして天命待つ。
何より、選考委員のそんな印象が吹き飛ぶくらい作品が面白ければ良し。以上。
俺的にはこれらもテンプレに入れて欲しいなぁ……
>>334の前後見て、下の封筒についてを追加しちゃったけどいいよな、別に
・原稿用紙サイズはA4かB5
特に指定はないがA4サイズの方が一般的かも。「B5だから～」という理由では落とされない
・原稿用紙風、または原稿用紙に印刷しない
白地に文字だけがベスト。原稿用紙の罫線は下読みさんが読みにくいらしい
・文字サイズはなるべく大きめ、14～18
・字間は０％推奨、上下左右端の余白は多めに取る
字間があると―――や……が繋がらないらしい。用紙いっぱいに均等に、等間隔に文字配列しないこと
・梗概、個人データは添える。
ダブルクリップなら綴じても平気かも。
・黒紐綴じかダブルクリップ綴じは、指定がないのでどちらでもいいはず。
「ダブルクリップだから～」という理由では落とされない
・ページ数（番号）を原稿用紙左下に付ける
万が一、下読みさんが誤ってばらばらにしてしまっても直せるようにすること
・封筒開封時に原稿が少しでも傷つかないようにする為、一回り大きな封筒を使うと良い
が、大きめの封筒は強制じゃない。あくまで配慮のつもりで
間違った情報・追加したい情報があったら意見願います
更に詳しくは『下読みの鉄人』
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/index.html
340 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 22:42:59
>>338-339
余程の人物じゃないと、後の不安・後悔・失敗・失態感などの諸々はぬぐえないもん。
特に応募原稿の内容よりも、応募の際の規定や体裁の方が気になるのは当然。
しかし、投函したらもう気にしてたってしょうがない。
なるようになる。人事尽くして天命待つ。
何より、選考委員のそんな印象が吹き飛ぶくらい作品が面白ければ良し。以上。
俺的にはこれらもテンプレに入れて欲しいなぁ……
>>334の前後見て、下の封筒についてを追加しちゃったけどいいよな、別に
964 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/29(火) 19:24:05
個人的には、
「編集者や選考員に不満があるなら出すな。その方が、双方にとって良い。ラノベの賞は沢山あります」
ってのも追加して欲しいけどね。
わりとループする話題だし。
「編集者や選考員に不満があるなら出すな。その方が、双方にとって良い。ラノベの賞は沢山あります」
ってのも追加して欲しいけどね。
わりとループする話題だし。
965 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/30(水) 03:53:40
■枚数？
募集要項では２００枚以内となっているが、
入賞して製本されることを考えれば１００枚以上は欲しいところ。
枚数が少なくてもそれが落選の一番の理由にはならないはず。
■原稿用紙のサイズ？
原稿用紙サイズはA4かB5
特に指定はないがA4サイズの方が一般的かも。
「B5だから～」という理由では落とされない 。
■印刷？
原稿用紙風、または原稿用紙に印刷しない 。
白地に文字だけがベスト。
原稿用紙の罫線は下読みさんが読みにくいらしい 。
■文字サイズ？
文字サイズはなるべく大きめ、14～18ｐｔ 推奨。
■字間？ 余白？
字間は０％推奨、上下左右端の余白は多めに取る
字間があると―――や……が繋がらないらしい。
用紙いっぱいに均等に、等間隔に文字配列しないこと 。
一太郎なら「書式」→「文書スタイル」で設定できるはず。
ワードは「書式」→「フォント」→「文字幅と間隔」だけど標準なら問題ないかと。
■梗概？ 個人データ？
募集要項の指示に従うこと。
くれぐれも余計なことは書かない。
募集要項では２００枚以内となっているが、
入賞して製本されることを考えれば１００枚以上は欲しいところ。
枚数が少なくてもそれが落選の一番の理由にはならないはず。
■原稿用紙のサイズ？
原稿用紙サイズはA4かB5
特に指定はないがA4サイズの方が一般的かも。
「B5だから～」という理由では落とされない 。
■印刷？
原稿用紙風、または原稿用紙に印刷しない 。
白地に文字だけがベスト。
原稿用紙の罫線は下読みさんが読みにくいらしい 。
■文字サイズ？
文字サイズはなるべく大きめ、14～18ｐｔ 推奨。
■字間？ 余白？
字間は０％推奨、上下左右端の余白は多めに取る
字間があると―――や……が繋がらないらしい。
用紙いっぱいに均等に、等間隔に文字配列しないこと 。
一太郎なら「書式」→「文書スタイル」で設定できるはず。
ワードは「書式」→「フォント」→「文字幅と間隔」だけど標準なら問題ないかと。
■梗概？ 個人データ？
募集要項の指示に従うこと。
くれぐれも余計なことは書かない。
966 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/30(水) 03:54:12
■綴じ方？
黒紐綴じかダブルクリップ綴じは、指定がないのでどちらでもいいはず。
「ダブルクリップだから～」という理由では落とされない 。
■ページ番号？
ページ数（番号）を原稿用紙左下に付ける。
万が一、下読みさんが誤ってばらばらにしてしまっても直せるようにすること。
■封筒？
封筒は原稿の紙よりも一回り大きなサイズを使う。
Ｂ５→Ａ４ Ａ４→Ｂ４ という風に。
これは紙が折れてしまわないようにといった配慮であるので強制ではない。
■応募方法間違えた！
余程の人物じゃないと、後の不安・後悔・失敗・失態感などの諸々はぬぐえないもん。
特に応募原稿の内容よりも、応募の際の規定や体裁の方が気になるのは当然。
しかし、投函したらもう気にしてたってしょうがない。
なるようになる。人事尽くして天命待つ。
何より、物書きなら内容で勝負すれば良し。以上。
■編集や選考員ダメじゃね？
そう思うならきっとこの賞は向いてない。
散々言われていることなので今更蒸し返すのは愚かというもの。
他の賞をあたること。
ちょっと俺の意見混ぜて見やすくした。こんな感じでいいかな。
追加したいことあったら言ってくれ。
選考委員の説明とか要るかい？ｗ ■大沢？ 栗本？ 高橋？
黒紐綴じかダブルクリップ綴じは、指定がないのでどちらでもいいはず。
「ダブルクリップだから～」という理由では落とされない 。
■ページ番号？
ページ数（番号）を原稿用紙左下に付ける。
万が一、下読みさんが誤ってばらばらにしてしまっても直せるようにすること。
■封筒？
封筒は原稿の紙よりも一回り大きなサイズを使う。
Ｂ５→Ａ４ Ａ４→Ｂ４ という風に。
これは紙が折れてしまわないようにといった配慮であるので強制ではない。
■応募方法間違えた！
余程の人物じゃないと、後の不安・後悔・失敗・失態感などの諸々はぬぐえないもん。
特に応募原稿の内容よりも、応募の際の規定や体裁の方が気になるのは当然。
しかし、投函したらもう気にしてたってしょうがない。
なるようになる。人事尽くして天命待つ。
何より、物書きなら内容で勝負すれば良し。以上。
■編集や選考員ダメじゃね？
そう思うならきっとこの賞は向いてない。
散々言われていることなので今更蒸し返すのは愚かというもの。
他の賞をあたること。
ちょっと俺の意見混ぜて見やすくした。こんな感じでいいかな。
追加したいことあったら言ってくれ。
選考委員の説明とか要るかい？ｗ ■大沢？ 栗本？ 高橋？
967 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/30(水) 14:20:37
いいんじゃないかな
見やすいし、テンプレっぽくて
あと下読みの鉄人のアドは入れておいてもいいかと思うよ、俺もお世話になった
見やすいし、テンプレっぽくて
あと下読みの鉄人のアドは入れておいてもいいかと思うよ、俺もお世話になった
968 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/31(木) 22:00:18
関連スレ
●ラノベ板
『JUMP j-BOOKS』-ジャンプジェイブックス-総合スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1086366083/l50
小川一水スレ8 老ヴォールの惑星・千マイル急行
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1152336329/l50
【ジハード】定金伸治総合スレッドPart3【姫神】
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1133362882/l50
●一般書籍板
村山由佳PART2
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1148603475/l50
乙一５
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1153122744/l50
●ラノベ板
『JUMP j-BOOKS』-ジャンプジェイブックス-総合スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1086366083/l50
小川一水スレ8 老ヴォールの惑星・千マイル急行
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1152336329/l50
【ジハード】定金伸治総合スレッドPart3【姫神】
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1133362882/l50
●一般書籍板
村山由佳PART2
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1148603475/l50
乙一５
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1153122744/l50
969 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/08/31(木) 22:01:29
関連リンク
ライトノベル系小説賞データベース
ttp://www.tennodai.com/~nob/database/
下読みの鉄人
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/
作家でごはん！
ttp://sakka.org/
ネガティヴなアドヴァイス
ttp://members.jcom.home.ne.jp/w3c/MediaMix/writing/002story.html
草一屋 執筆支援室
ttp://homepage3.nifty.com/sou1ya/guide/a_001g.htm
定金伸治公式サイト「定金製作所」
ttp://www.sadakane-ss.net/
村山由佳公式サイト「YUKA BLUE」
ttp://yuka-murayama.com/
村山由佳の「Coffee Break」
ttp://www.shueisha.co.jp/coffee/
天羽沙夜のサイト「Depressed Detective」
ttp://homepage2.nifty.com/saya_nya/
乙一のサイト「WebMagazine」
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/3259/
乙一「小生物語」
ttp://webmagazine.gentosha.co.jp/otsuichi/otsuichi.html
松原真琴（HNは「クラシナ」）のサイト「フミンフキュウ」
ttp://humin148.hp.infoseek.co.jp/top.htm
小川一水のサイト「小川遊水池」
ttp://homepage1.nifty.com/issui/
ライトノベル系小説賞データベース
ttp://www.tennodai.com/~nob/database/
下読みの鉄人
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/
作家でごはん！
ttp://sakka.org/
ネガティヴなアドヴァイス
ttp://members.jcom.home.ne.jp/w3c/MediaMix/writing/002story.html
草一屋 執筆支援室
ttp://homepage3.nifty.com/sou1ya/guide/a_001g.htm
定金伸治公式サイト「定金製作所」
ttp://www.sadakane-ss.net/
村山由佳公式サイト「YUKA BLUE」
ttp://yuka-murayama.com/
村山由佳の「Coffee Break」
ttp://www.shueisha.co.jp/coffee/
天羽沙夜のサイト「Depressed Detective」
ttp://homepage2.nifty.com/saya_nya/
乙一のサイト「WebMagazine」
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/3259/
乙一「小生物語」
ttp://webmagazine.gentosha.co.jp/otsuichi/otsuichi.html
松原真琴（HNは「クラシナ」）のサイト「フミンフキュウ」
ttp://humin148.hp.infoseek.co.jp/top.htm
小川一水のサイト「小川遊水池」
ttp://homepage1.nifty.com/issui/
971 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/09/06(水) 18:39:45
972 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/09/07(木) 00:56:37
いやだ。
わかってると思うけど俺じゃないよ。
リンク先はあまりにも酷過ぎる……
字も間違ってるし自分勝手だし。
あんなものは認められない。
リンク先はあまりにも酷過ぎる……
字も間違ってるし自分勝手だし。
あんなものは認められない。
974 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/09/07(木) 21:28:06
まあトリが違うから本人かどうか分からないけどね。
どっかのふざけた奴が立てたんだろう。
削除依頼出すか無視してその３を立てるか。
重複スレと言われるのも腹立たしい。
どっかのふざけた奴が立てたんだろう。
削除依頼出すか無視してその３を立てるか。
重複スレと言われるのも腹立たしい。
975 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/09/08(金) 00:23:10
川口秀典……ニセモノかな？
バカ丸出しのところは本人のようにも見えるが。
バカ丸出しのところは本人のようにも見えるが。
976 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/09/08(金) 09:30:11
いざとなったら偽者の仕業と言い逃れる狙いで、
本人がわざと取り替えてやったとも考えられるけどね。
本人がわざと取り替えてやったとも考えられるけどね。
977 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/09/08(金) 10:42:42
なんでもこいつ他のスレでも荒らしてるらしいよ
本人のそれに対するコメントも前に見た
安価は忘れたけどこのスレのどこかにリンクが貼ってあったような
本人のそれに対するコメントも前に見た
安価は忘れたけどこのスレのどこかにリンクが貼ってあったような
今週のジャンプにも特に情報は無しか……
開催するなら締め切りを早く教えて欲しい。
まさか継続打ち切りなんてオチないよな？
てか次回開催情報出るまで新スレ立てるの待つ方針でおｋ？
開催するなら締め切りを早く教えて欲しい。
まさか継続打ち切りなんてオチないよな？
てか次回開催情報出るまで新スレ立てるの待つ方針でおｋ？