建築条件付って独占禁止法違反じゃねーの? 2物件目
↑オナヌー野郎自己紹介乙。
930 :
(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/20(水) 11:19:24 ID:+ODMsoG9
そもそもが独禁法違反
↑必死だなw
932 :
(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/20(水) 15:07:22 ID:+ODMsoG9
建設業法違反
↑お前がな。
935 :
(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/21(木) 11:45:18 ID:PbsqlD8E
土地の短期譲渡税(ころがし防止)の税のがれ
↑根拠は?
937 :
(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/21(木) 13:37:57 ID:PbsqlD8E
さらには、自分達で決めたルールさえ守れない
↑死ぬまでシコッてるんだな。
なぁ、
泣いて逃げ帰ったオナヌー野郎w
定期保守
↑オナヌー野郎登場w
定期保守
↑オナヌー野郎登場w
┌────────────────────
│あ、どうもスイマセン、「矢印」がお騒がせしました・・・
└───v─────────────────
/⌒\ っ /\
/'⌒'ヽ \ っ/\ |
<●.●> )/ |: | すぐ連れて逝きますんで・・・
>冊/ ./ |: /
/⌒ ミミ \ 〆
/ / |::|λ| |
|√7ミ |::| ト、 |
|:/ V_ハ |
/| i | ∧|∧
и .i N /⌒ ヽ)
λヘ、| i .NV | | | ←これ、矢印くん
V\W ( 、 ∪
|| |
∪∪
↑オナヌー野郎登場w
946 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/02/17(土) 11:35:03 ID:9Lw4AcYo
建築条件付は土地が割安と聞いてたけど
実際に自分が家建てようと建築条件付の物件も見たら
全然割安じゃなかった、普通に周囲の更地と同じ価格帯。
もしかして建物のほうを安くしてるのかなと土地を所有する会社に問い合わせたら
そうでもないらしく普通の建物を普通の値段で建てるようだ。
建築条件外すのも可能ですよとさらに高い金額まで出され意味不明。
周囲の更地相場を軽く越える金額。しかも他のほうが条件がいい。
いまだにその土地は売れ残ってる。なにこの会社?
↑オナヌー野郎登場w
条件付なんてアホでクズがやる商売ってことさ
↑オナヌー野郎登場w
950 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/03/02(金) 16:43:38 ID:YgSPa0Eh
1月に近所で建築条件付物件が大々的に売り出されてたけど
誰も買ってないご様子
↑オナヌー野郎自演必死だなw
矢印とオナヌーはどっちが釣られているの?
うちの分譲地は、建築条件付。門扉をつけない、家の向きは皆同じ。門扉がない分広い私道に見えるって沸け。
でも、2棟ずつ建てていって18棟たってっるけど3/1以降からは関係ないね。向きも関係なし、門はつける。孤立してる家すらある。
壁の色合いも決まっていた。ほぼ建った状態はどうだ、建築条件守った最初の購入者は馬鹿見たよ。
土地の個人取引増えてるから大変だね。
957 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/05/04(金) 22:15:08 ID:zeOA/jZ5
よいしょっと
>>957 と、オナヌ−野郎がチンチンシュッシュッw
建築条件付の土地を良く調べもせずに購入し、
後から建物の仕様が気に入らないからと
条件外しを希望したものの拒絶され、
「社会的制裁を与えたい」とのたまった
夫の嫁が運営している香ばしいブログが
某Rブログのランキング上位を常に確保している。
960 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/06/14(木) 13:43:26 ID:zKJV+fXG
↑オナヌー野郎登場w
>>959 土地の段階じゃ、条件付で提示されるものなんてクソ家だって
わかんないからな。
964 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/07/28(土) 02:13:35 ID:BZFuAW4N
もっとひどい土地見つけた。同じ土地でいくつかの不動産業者(大手含む)が
広告を出していて、「建築条件付」と明示されていたので、それぞれ、どこの
メーカーの条件か?と聞いたら、全部会社が違ってた。これってどーゆーこと?
しかも最後に聞いた業者なんて、なんなら条件はずしても良いですが、300万
ほど上乗せして頂きます。だと!!条件付きというなら売主のはずではないの?
965 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/07/28(土) 04:19:50 ID:GmorQayv
たしかに、建築条件付きで後悔しています。
もっと、いろんなメーカーの提案を見てみたかった。
しかも、なんとなくボラれている気が満々だし。
ちなみに、セキスイハイムの建築条件付きですが。
972 :
積和不動産の不実:2007/12/11(火) 13:50:41 ID:2AH8UZ3I
積和不動産でサブリースを検討中。ところが、馬鹿高い(他社の倍)管理業務も提案してきたので、サブリース契約から分離するよう
要求すると、「抱き合わせでないと駄目」という。これは明らかな独占禁止法19条 不公正な取引 抱き合わせ販売
に抵触する、と思う。
早速中部公正取引委員会にTEL(対応したのは総務課)確認してみると、黒に近いグレーとの事。
独禁法で禁止いている「銀行が融資する際に、火災保険を抱き合わせすることは違法」との事例を
引き合いに出し、問題ありとの事。
但し、電話だけでは正確な判断は当然できず、「第一審査課」に正式調査依頼してください、との事。
税金を投入してでも、悪は正すべきと思いますが、事前に知識のある方のアドバイスを頂きたく、お願いします。
974 :
積和不動産の不実:2007/12/11(火) 23:28:38 ID:2AH8UZ3I
>>973 早速積和の担当者にURLと抜粋を送った。さて、応えてくるか?無視するか?
後日報告キボン
↑オナヌー野郎登場w
一人で必死だなwww
保守っちゃお
↑オナヌー野郎登場w
必死だなw