恥ずかしくて聞けない建築の初歩的質問ｺｰﾅｰ（25）

分譲住宅地に住んでいます。
隣の家との境界のフェンス（私所有）が新築で取り壊されました。
最初は外すだけということで元に戻されるように言われていましたので気持ちよく受けていました。
ところがメーカーさんのミスで廃棄処分されてしまい、新しくすることになったのは良いのですが
全部の費用が相手持ちではないとのことで納得がいきません。
新しくしてあげるから少し出してくださいみたいなへーベルさんの対応が理解できません。
私が思うに、お隣さんの新築に伴って、自分のリビングの空間から見える外の景色（私側のフェンス）
も綺麗にしたいのではないかと思えてなりません。
お隣さんのなのか、会社名は伏せますが某メーカーさんなのかははっきりとわかりませんが
私が少し費用を出さないといけないのっておかしくないですか？

おかしいです

>>595
敷居は本当にあなたの１００％所有ですか？
分譲にありがちなのが、敷地内に建っているからあなたの持ち物とは限りません。
隣家同士がそれぞれ見た目上片方の土地の中に作られていても、
いざ負担となると左右の敷居の負担は５０％５０％という共同所有の形態もあります。
だからといって、あなたがお金を出すのも少し変だとは思いますが詳しく状況がわからないので何とも言えません。
某メーカーさんって・・・・名前でてませんか？？

既存を弄った場合は、弄った側の責任で現状復旧が当然。

そうですね
塀はどちらか片方の敷地に造られるケースがかなりありますけど、
敷地内にある方がそこの施主の持ち物とは限りませんから

>>595
おかしい。
消費者センターでもなんでもいけば余裕で勝てる。
ともかく。
ただで同じ物作らせる方向で推せば良い。

壊したのは相手のミスなので明らかに相手に出費させましょう

もともと契約書も無しの事だろうから。
工務店は壊す権利さえ有るかどうかの記録も証拠も無いんだ。
略式裁判の方法でもぐぐっとけば相手はびびるでしょ？

ありがとうございました。
気持ちがすっきりしました。
えっと所有に関しては私の敷地内にありますが実際にどうなのかはもう一度確認してみます。
でも私が負担しないといけないのはどうしても納得できなかったので勇気づけられました。
明日、メーカーさんにぶつけてみようと思います。

どうせ「強制ではなくお願いでした」とか言い逃れるしかない。

「もともとうちの負担でするつもりでしたがあなたの為を思ってどうせなら
良い物にできる機会を大切にしていただきたいと思っての事です。」

とかいうに100円かける。
打合せ形式にして議事録要求してもいいかもな。

うむ。五分五分負担はぼろくなったりして壊れたとかでしょ。
確かにそのような負担形式はあるけど、今回のは意図的に壊したものだからあなたがクレームをつければあなたの方が強いと思うよ。