≡Impo★輸入住宅に決めた！Vol.4★House≡

ビッグフットが独自に開発した商品て、
素人的思い付きを深く考えもせずに商品化してしまったという印象が強い。
http://www.bigfoot.co.jp/shouhin/index.html
輸入住宅スレで宣伝というのもちょっと。
おすすめしません！

>>931
ジャパネスクハウスにﾜﾗﾀﾖ。

府中の住宅展示場でジャパネスクハウス見てきたけど、見た目のインパクトのみで、空間設計の質が低い。
妙に圧迫感があり、居心地が悪い。もっとスッキリとしたセンスで素直に設計すればいいのに…
1年くらいで建て替えたくなる感じがした…鬱

天草のスヴェンスカヒュースなかなか気に入っているんですが、
あの内側に開く窓って使い勝手悪くないですか？

　窓を内貼りにしなきゃ90度開かないし窓の開口部に干渉しないように
家具類を設置しなければいけないし

　実際に住まわれている方、ご感想をお願いします

>934
回転窓のことですか？
家具類にはぶつかることはないですが、窓の近くに高い木を密接させては駄目ですね。
（※窓の大きさによる）
欠点といえば網戸がはめられないから開けておくとハエ＆蚊など虫が入ってきて
困りますね。セントラル換気入れているので閉めっぱなしでも暑くならないです。

>>935
　
実際に住まわれている方、ご感想をお願いします。

ドレー（内開き）＆キップ（換気のため倒す）窓のことです。

営業マンのカキコはご遠慮下さい！

ドレーキップを奨められたが
内側ロール網戸にしたかったので、結局使わなかった。
掃除は楽そうだなとは思ったが。

あ、間違えた。ロールじゃなくてプリーツ網戸だった。

>936
虫との戦いを覚悟されるのならﾄﾞﾚｰｷｯﾌﾟをどうぞ〜。特に田舎ではｵｽｽﾒできないかも
見た目はカッコイイんだけどねぇ。
うちはﾄﾞﾚｰｷｯﾌﾟではなく回転窓です。窓の閉開は固定出来るけど
慣れないと固定されてるのに無理に開けたりしてしまいます。
特に訪問客がやりがち。（触らないで！と言ってもぐいぐい開けたりするからむかつく。。）
ﾒﾘｯﾄ面は泥棒侵入のとき引き窓と違って使い勝手が違うので手間かかると思うよ。

>>939
ﾌﾟﾘｰﾂ網戸がどういうものかわからないが、窓の内側についているようですね。
その場合、窓を開閉するには、網戸を開ける必要があるのでは？
天草のﾄﾞﾚｰｷｯﾌﾟ用網戸は窓の外側にはめ込むタイプなので、むしろ虫との闘いは避けられるのではないかな。

外にはめ込むタイプってカッコ悪くない？

うちは、天草じゃ無いけど
上げ下げ（ペラ）は、網戸なし
外開き（シャノン）は、ロールカーテン
引き違い（ペラ）は、内側に網戸がある。

内側だと虫が付いてると窓が閉められない。

Ａ草って殿様商売でいやだよ。
社長が変わったら考えてもいいけどね。

>>940
まずプリーツ網戸がどういう構造なのかググれ。
話はそれからだ。

A草の殿様商売ぶりを教えて！！！

それと、ユーロJスペースの評判知ってる人いませんか？

A草は殿様商売というより社長が殿様というべきかｗ

>>943
蛆虫リーマンが華々しく登場！ｗ　by>>912

北欧系のHMは、スライディングパティオがつかないのが難（あってもバカ高）

　腰以上の高さの窓が並んでいると、部屋の中が船室みたいになる

いままでの輸入住宅はまやかしだって

http://izu.biz/hw/shitugi.html

>>944
とりあえず契約前でも客とメーカーは同等らしい。
契約するとＡ草＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞施主は当たり前。
施主の都合なんか汁か！俺が思うようにヤレ！

ま、資料取り寄せたり直接やり取りするとわかる。
喜んで建ててるやつはマゾとしか思えない。

>>949
なるほど、天草は施主の希望とは関わりなく、
自分達の建てたい建物を建てる！ということですね？
つまり施主は資金供給係という役目を負わされた上に、
自分の希望とは無関係の家を建てさせられるというわけですね。
雑誌に紹介されたら複雑な心境でしょうね。

ひどい。

>>950
そこまでは酷くないと思うけど、喜んで建ててる奴はマゾというのは確かかもなｗ

>>949-952
少なくとも施主の為のプランは出てこないな。
部屋数と予算で家の形状が決まる。
まるで金太郎飴のようだ。

まだハーティやウェルダンの方がプラン的には
面白い（設計担当者による）

でもさぁ、個性的とか面白いっていうのと、実際住んでみて使い勝手がいいって言うのは別よね？

私の友達2人がそれぞれ自宅を輸入住宅を建てたのよ。
一人の旦那は会社経営のお金持ち、もう一人の旦那はしがないリーマン。
前者は全部オーダーメイドで夫妻の意向を全部取り入れて、後者は規格プランそのまま建てたわけ。
外観は前者が圧倒的に素敵なんだけど、でも空間の取り方というか、住み心地は明らかに後者が上だったわ（友達みんなの意見）。
両方ともジョージアン様式（寄胸＆総2階）で前者は総レンガ、後者は安いサイディング。
素人が指図するより、建築家に完全設計してもらった方がいいこともあるんだとオモタわ。

別だね
使い勝手と個性・面白さは反比例する事が多い。
○○様式だと無理だけど、屋根の掛け方一つでも
家の印象はかなり違うよ。
地形・斜線・予算・設計者のセンスしだい。

パレート最適かな？
使い勝手＋面白さ＝１
使い勝手を増やす（0.5→0.7）と、面白さが減り（0.5→0.3）、
面白さを増やす（0.5→0.7）と、使い勝手が減る（0.5→0.3）。

>>953
結局、家の使い勝手の良し悪しは、設計者個人に帰するってことだね。

>まだハーティやウェルダンの方がプラン的には面白い（設計担当者による）

↑の文章は↓のように書き換えた方が素人に解りやすい。

面白い設計者が（現在）ハーティやウェルダンにいる。

>957
アッ！
その方が的確ですな。

住みやすい住宅を設計＝真面目・面白くない
面白い・変っている住宅を設計＝切れてる・妙に引かれる

オイラは切れてる方を選んでしまいﾏｽﾀ。

でもどこで建てても完璧ってのはあり得ないだろうから
ある程度は自分で家に合わせないとダメなんだろうなー。
よく「プロに任せたのに」と言う人がいるが、それって
その人を選んだ本人の責任だと思うよ。
選挙と一緒。美容師も一緒。

エヴァイマッコイホームで建てた人いますか？
やっぱり高い？

誰もいない？

つくづく不思議な国だな日本って。

どういう意味で？

理想だけは高くてメーカーの悪口ばかり言いながらも自分らでは
なーんにも出来ない点は日本人って変だと思う。

宣伝文句は立派なのにしょーもねー家ばかり建てて
客が喜んでいると思い込んでいる日本のメーカーも変だと思う。

ねえねえ、輸入住宅ってなにをもってして輸入住宅といってるの？
デザインが輸入？設備が輸入？材料が輸入？職人が輸入？
ねえ教えてよ。

施主が輸入品

考え方。
ちなみに、材料は必ずしも100%輸入品でなくても輸入住宅になる。

一般的に３０％でしょ？

しかしそうなるとどんな家でも自動的に輸入住宅に
なっちゃう気がする。

30は一般的と違う。それはｓｗｈだけだって。
だからなんちゃってとか偽とか言われるんだね。

輸入住宅の定義には
材料の率だけではなく
工法が輸入されたものかどうか等もあるのよ

http://www.ihio.or.jp/myhomestyle/siru/faq/faq1.htm
http://www.fames.org/outline.html
↑
このへんかな

伊藤忠系の工務店はどうでしょう？

ttp://www.abks.net/index.html

これ、フランチャイズではないんですね。

スウェーデンハウスも輸入住宅と言っていい？

言いたければ言えば？

そうか、勝手に言ってしまっていいのか・・・

>>973-
そういう時は、論理学の逆を思い浮かべたまひ！

（逆）スウェーデンハウスは輸入住宅ではない。

これは正しいのか？？？

でもデンマークの輸入住宅と謳っている一連の輸入住宅メーカーは不正広告だよね。
２×６なんて北米の工法と材料使ってて、窓とドアだけデンマーク！っていうパターン。
どうでしょうか？

最近話題の無限ループが酷いですが、稀にイイ情報も集まるので注ぎスレ立てますた！
密かに情報交換してください。

≡Imported★輸入住宅！Vol.5★House≡
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/build/1087087915/l50

今や国産住宅も輸入材がほとんど。国産木材は高い。

構造材や建具（窓ドア）、外壁は輸入材、
キッチン、バスなど水周りなどは国産というケースが多いね。

>>977
セルコ社員とセルコヲタがここでも頑張ってるから・・・。

熱心なレス。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ