空手の型はやるだけ無駄と言う現実48

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@一本勝ち
空手家は型の意味を知っているのか?
知っていると豪語してもそれはただのこじつけではないのか?
現実離れした動作を繰り返す事で弊害が生じてはいないか?
型の分解や約束稽古をやる前にあえて型を練習する意味を型信者は答えられるのか?

これらの疑問が解消されなければ空手の型はやるだけ無駄ということになる。

そして、これらの疑問がいまだに解消されていないのが現実である。

空手の型は伝統芸能、型競技、健康体操としてそれなりの意味がある。

しかし、それ以外の【型で武器を持った多人数と戦う】【人間技レベルでない武技を創出】等のスペシャル(笑)な効果を求めて稽古するのは
やるだけ無駄という現実。


前スレ
空手の型はやるだけ無駄と言う現実47
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1352161912/
2名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 13:16:37.72 ID:qhRZwMdv0
Q 「お前は素人だから・・・」と言う文章を見かけるのですが、本当ですか?
A ここは匿名掲示板なので分かりません。ただ、当スレでは素人認定は敗北宣言とみなされますので、注意してください。

Q 空手の経歴を晒さなければなりませんか?
A ここは匿名掲示板なので必要はありません。匿名だからこそ出来る議論もあるのです。
ただ、どうしても晒したいのであれば自己責任でお願いいたします。
また、人に経歴を尋ねる場合、まず自分から名乗って下さい。
これは大人のルールです。

Q 空手の型をやって武器を扱えるようになりますか?
A その様なスペシャルな効果はありません。

Q 仮に全ての意味が正確に伝わっていたら型って有効になるの?
A はい。有効になります。全てが明らかになれば現実と異なる動作を行う理由もわかるでしょう。

Q 空手の型はとにかく使えればOKなのですか?
A 型から技を想像して(こじつけて)分解と称し元々の型の意味であると紹介するのが一般的です。
だれも型の本来の意味を知りませんので、それでOKなのですが、型の本来の意味が分かっていると言うわけではないので間違いの無いようにして下さい。
3名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 13:16:58.75 ID:qhRZwMdv0
Q 私は型に対して、スペシャルな効果を妄想してやっています。
そして、それを楽しんでいますが、何か問題はありますか?
A 型に対してどの様な期待を持とうと個人の自由ですが、ここでは現実という物差しで議論しているので、そういった観念で言えば無駄という事になります。
もちろん、妄想して楽しむ事自体は個人の自由なので思う存分妄想して下さい。

Q 今現在、型の本来の意味が分からずに型を打っているのですが、いつか本来の意味が分かるようになるのでしょうか?
A 残念ながら本来の意味が分かるようにはなりません。
その証拠に型の分解、用法は意見が分かれており統一されておりません。
本来の意味が分かっていればこの様な事にはなりません。

Q 空手のチャンピオンは型もやっているので組手で強くなるためには型は必要なのではないでしょうか?
A 空手をやっている以上昇段審査等で必須項目になるので全員が型を練習しております。
その様な質問は組手のチャンピオンが道着を着ているから強くなるために道着を着るべきかとたずねると同じくナンセンスな質問です。

Q 型が嫌いなら空手をやる権利はないのではないですか?
A 程度問題ですが、空手をやる以上多少は型や基本稽古をやる必要があるため、まったくやりたくないのであれば他の武道に行くしかありませんが、型は昇段審査前に少しやる程度で後は組手の練習に没頭する事も可能です。
ただ、ここでは型の好き嫌いを問うスレではなく、型にスペシャルな効果を期待してやることの是非を問うスレなので厳密に言うとスレチになりますのでご了承ください。
4名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 13:17:23.77 ID:qhRZwMdv0
オフを希望する方へ

オフを希望する方は型が実戦で使えると言う理屈を始めに書きましょう。
そして、ようつべにうpをしてどれくらいの腕前か分かるようにした方が
オフに来てくれる可能性が高くなります。
ようつべを見てこれならオフしたい。と話がまとまりましたら
オフを呼びかけた方が日時、場所を指定しましょう。

どこの馬の骨かわからない者同士が合うわけですから、これくらいは最低限のマナーです。

因みに、日本では決闘罪と言うものがあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%BA%E9%97%98%E7%BD%AA%E3%83%8B%E9%96%A2%E3%82%B9%E3%83%AB%E4%BB%B6
オフであったら半殺しにしてやる!などと熱い書き込みも見られますが、この法律に触れない程度に
した方が、身のためでしょう・・・
5名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 13:19:27.98 ID:qhRZwMdv0
【 シミュラークル 】

フランスの思想家、ボードリヤールが提唱した概念。ポストモダン社会における、オリジナルなきコピーのこと。

元来は文化人類学の用語であり、ある土地の伝統文化が滅びてしまった後、
後世の人間がそれを惜しんで復活させた「まがいもの文化」を指す。

つまり、「空手の型の分解は(まがいもの文化)と言う現実」と言う事になりますね。
6名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 13:48:51.26 ID:fo5ojp9W0
師匠から弟子に伝わってる時点でシミュラークルではありません
7名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 13:51:17.93 ID:fo5ojp9W0
前蹴りの現実を無視し、こうあるべきという妄想を主眼とした真上にポン

これこそがオリジナルなきコピーでありシミュラークルなのであります
8名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 14:51:22.34 ID:qhRZwMdv0
>>6
一体何が伝わっているんでしょうねえw
9名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 14:51:42.33 ID:qhRZwMdv0
>>7
また、型ヲタが発狂していますねw
10名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 15:11:41.95 ID:fo5ojp9W0
>>8
シミュラークルは変化を意味しません

>>9
真上にポンこそが正しくシミュラークルの一例であります
11名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 15:18:14.33 ID:kw7rly9gO
>>9
前蹴りの突っ込んだ話題になったら逃げたのは型ヲタなのにねえw
肝心な型の話題でさえも「自分語」を駆使した抽象的なことしか言えないしww
12名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 15:20:22.29 ID:kw7rly9gO
>>10
ポンチャック必死だなw
13名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 15:22:36.58 ID:fo5ojp9W0
>>11
IDからPを外して逃亡したのはポンPなのにねえw
逃亡したのは具体的に論破されたからだしwww
14名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 15:27:40.30 ID:kw7rly9gO
>>13
何が論破なんだかw
型ヲタがまともな「論」など言えたことないじゃんw
15名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 15:32:19.72 ID:fo5ojp9W0
>>14
物理的な観点から論破されて誤魔化せなくなったんだよw
16名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 17:40:51.71 ID:0aoeS1F/0
>>15
他スレを荒らして迷惑かけてんじゃねーよ、ハゲ

807 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 11:36:05.10 ID:fo5ojp9W0
てすと

808 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 11:41:44.27 ID:fo5ojp9W0
てすと

809 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 11:44:10.04 ID:fo5ojp9W0
てすと

810 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 11:46:19.09 ID:fo5ojp9W0
なぜか空手の型スレだけ規制される

811 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 11:47:13.12 ID:fo5ojp9W0
何故だ

812 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 11:51:22.21 ID:fo5ojp9W0
テスト
17名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 17:42:20.19 ID:0aoeS1F/0
813 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 12:05:29.53 ID:fo5ojp9W0
スレ汚し失礼しました

814 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 12:09:04.29 ID:B60dBVJi0
>>813
スレ汚しだけでなくお前は空手の恥さらし。消えて正解。

815 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 12:11:57.28 ID:fo5ojp9W0
馬鹿をつれてきてしまったようです
申し訳ない

816 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 12:21:00.43 ID:B60dBVJi0
>>815
お前がリンク張って誘導しておいてそれはないだろw

ID:fo5ojp9W0が続きはこのスレでと誘導したのが事実。

とんでもない言い草だなw続きはここでやんのか?お前が誘導したんだぞ


997 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 11:47:47.24 ID:fo5ojp9W0
>>994
同じとは言わないで同じカテゴリって言ってるでしょ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1347720554/l50

次からここに書き込みます
18名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 18:27:37.26 ID:fo5ojp9W0
ちゃんと謝ってきたよ

818 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 12:33:41.53 ID:fo5ojp9W0
ここで続きやって住人の皆様に迷惑掛けるつもりは御座いません
リンク貼ったのは私が全面的に悪いので謝罪します
以上

821 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 18:25:31.89 ID:fo5ojp9W0
>>820
すみません
あっちのスレには書き込めないのにこっちのスレには書き込めるのでテンパってしまいました
本当に申し訳ない
19名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 18:44:59.69 ID:kw7rly9gO
>>15
>物理的な観点から論破されて誤魔化せなくなったんだよw

物理がどうだとか言ってたバカは下から斜め上に刺すという意味もわからずに必死で水平に押す話をしていたねえw
そして砂袋の動画を見た型ヲタは「自分が蹴っても砂袋が斜め上に上がる」と言ったw
物理バカはどう蹴っても絶対に水平にしか動かないと断言してたのにねえw
結局どれだけ丁寧に説明されても前蹴りの蹴り方すら理解できていなかった妄想型ヲタw
20名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 18:47:30.60 ID:kw7rly9gO
>>18
やっぱり型ヲタはバカ丸出しw
21名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:05:00.25 ID:fo5ojp9W0
>>19
捏造は止めれw
斜め上への力のベクトルを分解すると、真上と水平方向になるって話だったろ

>>20
煽り屋のお前に言われたくないわw
22名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:19:55.93 ID:xrG8Fr9f0
>>19
虚偽はいけませんよ。
>>21さんの言うようにベクトルの分解のお話になっていたでしょう?
もう忘れてしまったんですか?
サンドバッグは真上には上がらないんですよ。
23名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:31:47.63 ID:dc51oG9b0
>>22
で、砂袋を斜め上方向に蹴り上げられる型ヲタについては同意なのかい?w
24名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:33:18.25 ID:dc51oG9b0
820 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2012/11/22(木) 17:36:39.89 ID:0aoeS1F/0
>>818
どっちもウザイが
明らかにリンク貼って誘導してるお前は二度とこのスレにくるな


821 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2012/11/22(木) 18:25:31.89 ID:fo5ojp9W0
>>820
すみません
あっちのスレには書き込めるのにこっちのスレには書き込めるのでテンパってしまいました
本当に申し訳ない


822 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2012/11/22(木) 18:29:28.88 ID:fo5ojp9W0
>>821訂正
あっちのスレには書き込めないのにこっちのスレには書き込めるのでテンパってしまいました
本当に申し訳ない

いやほんと申し訳ない
もう書き込みません


823 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2012/11/22(木) 19:26:14.12 ID:9bB97kotO
宇宙と一体になってないから、そんなブザマになるんだよ
25名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:36:04.21 ID:dc51oG9b0
>>21
つーか、動画見るまで蹴り方すら理解してなかったろ?
見ても理解できてないレスしてたけどなw
26名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:36:05.75 ID:xrG8Fr9f0
>>23
「砂袋を斜め上に蹴り上げる」?
「吊られている砂袋を蹴る」という場面?
27名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:39:37.28 ID:xrG8Fr9f0
ポンPも蹴り方にこだわっていたね
なつかしいな
28名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:40:34.04 ID:fo5ojp9W0
>>25
砂袋を斜め上方向に蹴り上げると言ってたのは別人
29名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:44:19.71 ID:fo5ojp9W0
>>24
823さんのトンチの利いたレスに感謝
30名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:44:22.29 ID:dc51oG9b0
>>26
砂袋の話題はそれしか出てないわな。
31名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:46:59.74 ID:dc51oG9b0
>>28
お前に砂袋の話はしてないよw
動画のトンチンカンな感想を買いてたのはお前だろ?ポンチャックw
32名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:50:10.61 ID:dc51oG9b0
>>29
まあ、型ヲタ的には最終的に宇宙と一体になることが目標だろうからな。
33名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:53:01.34 ID:dc51oG9b0
結局、砂袋を斜め上に蹴り上げられると豪語していた型ヲタは、名無しをいいことに別人になりすましてまた粘着してるのかな?w
34名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:54:24.92 ID:fo5ojp9W0
>>26
これ

http://youtu.be/FRkAfI-dmXo

>>31
俺の書いた動画の感想

395 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/11(日) 07:56:24.12 ID:awJ2zc2J0
動画だって砂袋が横に振動してるしな
35名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:56:39.19 ID:fo5ojp9W0
>>32
宇宙と一体になることって言ってるドリーマーを俺は批判した
たった1レスだけだけど
36名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 19:57:10.62 ID:fo5ojp9W0
>>33
残念だったねえw
37名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 22:29:20.07 ID:034k16RV0
代行してもらってます

件の砂袋動画ですが…
あれはインパクトの鋭さを養うのと部位鍛錬も兼ねての蹴り方ではないでしょうか
たしかに前蹴りですが、相手が前のめりになってるか、やや深く入り込まないとあの軌道では蹴らないかと
組手やバッグ相手では、もうちょっと足首伸ばし気味になって、前に蹴りますよね?

動画は、砂袋でかつ後ろに支えがあってもやっぱりずれてくるので、上足底の鍛錬と器具の都合で斜め上に刺さるように蹴っているのでは?
ほんのちょっとの軌道の調整でいいし、当てる感覚を養い、上足底の鍛錬にもなるから

そもそもポンPさんは、蹴り方ではなく「結果として真上(垂直)」と言っていたから突っ込みが入ったわけで
型を否定するにしても、蒸し返されたら「そいつはありえないよ」で切って捨ててから型は無駄だと言えばいい
敵の敵は味方、的な論を展開するから同一視される訳で
つまり議論に勝ちたくて、型への考察はどうでもいい煽りだと思われてしまうのですよ

剛柔流三戦についての流れや、船越翁周辺の省察は文化論や風俗史っぽくていい感じでした
物理的・力学的な分析もいいけど、変遷について考えるにはいいアプローチかも
3822:2012/11/22(木) 22:36:18.41 ID:K1gbWGTX0
>>34
ありがとう
動画の砂袋は固定されていて
サンドバッグとは較べられないな
39名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 22:38:21.32 ID:/G7fjO380
>>5
>つまり、「空手の型の分解は(まがいもの文化)と言う現実」と言う事になりますね。

つまり、「失伝してしまった空手の型のこじつけ分解は(まがいもの文化)と言う現実」と言う事になりますね。


・・・・の方が分りやすいと思う。

型を一人で黙々とやりこんで「分かった、この動作はこういう意味があったんだ!」とか
やってる人はすべからく「こじつけ分解(まがいもの文化)」と思ってください。
または貴方ではなく貴方の先生が意味の分からない型に分解のこじつけを行うかも知れません。

そのときは、古伝空手でもなく伝統空手でもなく貴方の先生が2〜30年前に創作した武道を習ってるだけに過ぎません。
20〜30年前どころか弟子に分解を聞かれて分からなくなり数日前に作成したり即興で考えた分解の可能性もあります。
40名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 22:40:50.69 ID:/G7fjO380
分解ではなく型を黙々とやり込んで
「分かった、この動作にはこういう身体操作が隠されてあったんだ!」とかいうのも同様です。
同様に、こじつけた時点で貴方か貴方の先生の創作武道であって古伝でも伝統でもなんでもありません。
4122:2012/11/22(木) 22:57:57.59 ID:K1gbWGTX0
延々とよくあきないな
42名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 23:11:43.38 ID:Mo9xoGsp0
合気道スレに迷惑をかけてまでスペシャルな妄想を展開する型オタは宇宙との一体を目指してるのか(笑)
43名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 23:28:11.15 ID:fo5ojp9W0
>>42
それは合気道スレのろくろ君なw
俺は彼に違うんじゃないの?というレスをした
44名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 23:42:05.69 ID:fo5ojp9W0
>>39>>40
弟子に分解を聞かれて分からなくなり
数日前に作成したり即興で考えた分解はシミュラークルであるが
分解の概念(型を分割して研究すること)が存在してから
それが師匠から弟子に連綿と受け継がれていれば、それはシミュラークルではありません
45名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 23:46:36.99 ID:Mo9xoGsp0
>>43
つまり君は空手スレのろくろ君だねw

空手の型で宇宙と一体となるスペシャルな妄想をしている、空手スレのろくろ君(笑)
46名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 23:48:49.14 ID:fo5ojp9W0
>>39>>40
分解と言う言葉自体は既に戦前から存在するものであり、最低70年以上の伝統はあることになります
型を分割して研究するという行為については、本部朝基が言及しているように
唐手時代から行われていたことですね
47名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 23:51:34.69 ID:fo5ojp9W0
>>45
それを言うなら
空手スレのろくろ君はポンPでしょw
48名無しさん@一本勝ち:2012/11/22(木) 23:59:07.10 ID:fo5ojp9W0
加えて言えば、型のかたち通りに戦うとか
分解のかたち通りに戦うとか考えるのもシミュラークルでしょうね

ただし研究の結果、かたち通りに戦える技があるのであれば
それはシミュラークルではない
49名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 00:00:39.96 ID:fo5ojp9W0
シミュラークルって言葉知らなかったけどとても便利でいいね
気に入ったよ
50名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 00:13:36.37 ID:HA/0Z6ri0
いやぁ…ホントに少年期に覚えといて良かった。(しみじみ…
51名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 00:14:40.65 ID:xpZbukM70
>>1
もう勘弁してやれよ
52名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 02:31:09.95 ID:QNntX2Be0
>>39-40
変手って知ってる?
53名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 09:33:02.59 ID:uX5wnZcc0
>>48
仮に形通り戦える技を創出しても本来の技でないからねえ・・・

要は1の言う使えればOKと言うスタンスだね。
54名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 10:33:25.17 ID:GvBWVCM00
この技は型を研究して創出した技です
だからこの技は古伝空手です

|            |        |
    ‖   |     | ‖    |   ‖      |
      ‖ |   ‖      ‖    |     ‖
         ‖   ,, -''´‾`''´‾⌒`ヽ ‖ |
       |   /         、   \  ‖
    |  ‖  /   ノ 〉      |ヽ   ヽ、 ___    |
    ‖   ,ノ   / ノ       |  \  !uリノ   ‖
  ┌ --—'⌒´ ,ノ |_/       ,l   メ、 ` ー-- ,, __
   〉 i   _ ,,イ  l__           |  ノ  ,ヽ、_.   ,' i
   !_/ノ‾    ! 煤i 、Ц, ∧_∧ ,!,/  ,/    ‾ヽ ,! |
          ヽ、 .∨‾(・∀・ )⌒  ノ           `ー'
             〈ヽ、ヽ        /´〉
        |  ヽ、ヽ       ノ / |
      | ‖    ( l      /ノ  ‖
 |   ‖   _      j      (  _    |
 ‖     / `''ー 、_,,f,        ,,''´/'⌒.i ‖
  __   / ,, i ,              i  ,|
 〈 `ー''   _ノ   `'' 、_          |  ,--、 >
  .ヽ、 _/   <  `''ー '' `ー--'' ´ | /'''7 >
    `'''      7 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ / ∨_,ノ
55名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 11:19:49.00 ID:eQ3uzcEi0
>>53
それで良いと思うよ
それが自然な技じゃなければ間違いだし自然な技なら正解

ナイファンチの第一挙動を実戦では背刀受けとするか目打ちとするか
手刀打ちとするか相手に応じて可能性はいくらでも広がる
56名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 11:34:55.20 ID:QNntX2Be0
>>54
”古伝空手”にスペシャルな幻想を持つなってw
57名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 11:36:37.82 ID:QNntX2Be0
>>53
”本来の技”にスペシャルな幻想を持ちすぎw
58名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 12:24:46.20 ID:MKiHKCzlO
>>57
スペシャルな幻想は型ヲタだろw
「本来の動作の意味はわからない」ということのどこがスペシャルかねえ?w
型ヲタは型に夢見てるからこじつけまでしてわざわざ「分解」を妄想するわけだろ?w
59名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 12:44:09.03 ID:79LKKBS70
本来の動作の意味にばかり異様にこだわるからだろw
分解、つまり型を分割して研究するという行為は唐手の時代からやっていたことで
空手とはそういうものなんだよ
60名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:03:29.87 ID:GvBWVCM00
>>59
>分解、つまり型を分割して研究するという行為は唐手の時代からやっていたことで

型を分割して研究したらキン肉バスターが出てきました。キン肉バスターは古伝空手の技ってことでいいですか?
61名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:09:50.64 ID:2cwT8gwU0
そこまで極端なこと言い出すと本当にいちゃもんにしかならんな
62名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:11:42.58 ID:79LKKBS70
>>60
組手なり実戦なりカキダメシなり巻き藁突くなり約束組手するなり
了解をとって掛けさせてもらうなりその他諸々で確かめればよい
これも唐手の時代からやっていたことで空手とはそういうものなんだよ

それ以前の問題として筋肉バスターは出てこないがw

言われてみれば当たり前のことばっかりやろ?
63名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:18:17.42 ID:GvBWVCM00
>>62
それらをやった上でキン肉バスターが出てきたんだよ。

キン肉バスターは完全に古伝空手。お前らがやってる事も大なり小なり同じこと。
64名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:21:25.55 ID:79LKKBS70
>>63
組手なり実戦なりカキダメシなりで通用するならそれでいいじゃないか
一体お前は何が不満なんだ?
65名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:26:37.56 ID:2cwT8gwU0
>>63
出てきた?
どの形の、どの挙動を分解したんだ?
66名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:35:51.23 ID:GvBWVCM00
>>64
不満? いやいや、実はキン肉ドライバーやパロスペシャルも研究したら出てきたから大満足だよ

>>65
ナイハンチの第一挙動を深く研究したら出てきたよ。いや〜びっくりしたわ。
67名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:37:23.18 ID:GvBWVCM00
みんなも型を研究してて色んな技が出てくんだろ? 一緒一緒。
68名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:39:43.19 ID:79LKKBS70
やっぱりアンチは妄想野郎じゃないかw
69名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:43:30.17 ID:GvBWVCM00
型は叡智の結晶だし、色んな身体操作が込められてるよ。
ちゃんと研究すれば抽出できるよ。
現に俺はサンチンとロビンスペシャルに共通する身体操作を発見しちゃったよ。

みんなもこうやって身体操作を発見しては「昔の人の智恵は素晴らしい! 型ってすごい!」って悦に入ってんだろ?
70名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:46:32.48 ID:79LKKBS70
>>69
色んな身体操作なんて込められてないよ
だからお前の言ってることは単なるこじつけ
71名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:51:01.24 ID:GvBWVCM00
>>70
じゃあたった一つの身体操作でもいいや。

俺は阿修羅バスターと同じ身体操作を平安の中から発見しちゃったよ。
みんなもこうやって発見してんだろ? やってることは一緒一緒w
72名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:51:59.22 ID:QNntX2Be0
>>58
”スペシャルに”頭固過ぎw
”スペシャルに”融通きかな過ぎw
”スペシャルに”応用力無さ過ぎw

”教科書通り"でないと何もできない典型例w
73名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:53:25.89 ID:79LKKBS70
>>71
お前腕6本ないからお前の言ってることは明らかにこじつけ&妄想w
74名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:54:03.02 ID:QNntX2Be0
>>71
本当に発見したなら正しいよw
キミの中ではねw
75名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 13:57:49.83 ID:2cwT8gwU0
なるほどなあ
俺は形の中から、突きを受けて突きを返したり、組手で使えるちょっとした足捌き何かを学んで、「これのどこがこじつけ?」とか思ってたんだが。
ID:GvBWVCM00みたいなやつを見た人が「それはこじつけだろう」と言いたくなるのはよく理解できる。
しかし、一般的に空手をやってる人間はこういう「こじつけ」はせんから、>>1は ID:GvBWVCM00のような人間にだけ文句を言って欲しいもんだな
76名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:01:53.93 ID:GvBWVCM00
型を研究して分解や身体操作を発見するとかのたまってる君達もやってる事は一緒です

型から抽出しようがラジオ体操から抽出しようが、取り出した分解の動作や身体操作に違いは無い
対象が違うというだけで結果は同じこと
なら型である必要はない

必要なのは想像力、個人の妄想がモノをいいますw
あなた達も妄想で分解やら身体操作やらを型から発見した気になってるだけです

でも個人が思いついた分解や身体操作じゃ歴史も無いし創作武道だし聞こえが悪いから
型から抽出したということにして「これは空手の技」「これは型から抽出した技」「これは古伝の技」とフカします。
哀れですね。自分で思いついた分解なり身体操作なりを古伝の技なんだと自分自身に嘘をついて言い聞かせてる訳ですから。
77名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:01:54.30 ID:QNntX2Be0
アンチ同士(>>1とID:GvBWVCM00)の同士うちバロスw
78名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:05:06.18 ID:QNntX2Be0
>>76
お前がそう思うならそうなんだろう・・・お前の中ではな・・・(AA略)
79名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:07:59.28 ID:79LKKBS70
>>76
いや俺腕6本ないからw
それにボクシングやキックだって同じだよ

下段払いから突きを返すパターン(分解)習ったからといって
それしか出来ない、しないのは>>72なわけ

払うときに引っ掛けて、突きの代わりに脚を払ってもいいし
蹴りを入れてもいいのよ

いいというかむしろこんな感じで応用できない、しないのはどうかと思うよ
80名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:10:19.24 ID:GvBWVCM00
これがナイハンチ初段から抽出した分解です

古伝の叡智にはビックリですね。私は本当に型から抽出したのですが、
みなさんの場合は自分で考えた創作分解を型にこじつけてドヤ顔してるだけなので
そういう行為は同じ空手家として恥ずかしいので即刻やめてください。みっともないし迷惑です。

|            |        |
    ‖   |     | ‖    |   ‖      |
      ‖ |   ‖      ‖    |     ‖
         ‖   ,, -''´‾`''´‾⌒`ヽ ‖ |
       |   /         、   \  ‖
    |  ‖  /   ノ 〉      |ヽ   ヽ、 ___    |
    ‖   ,ノ   / ノ       |  \  !uリノ   ‖
  ┌ --—'⌒´ ,ノ |_/       ,l   メ、 ` ー-- ,, __
   〉 i   _ ,,イ  l__           |  ノ  ,ヽ、_.   ,' i
   !_/ノ‾    ! 煤i 、Ц, ∧_∧ ,!,/  ,/    ‾ヽ ,! |
          ヽ、 .∨‾(・∀・ )⌒  ノ           `ー'
             〈ヽ、ヽ        /´〉
        |  ヽ、ヽ       ノ / |
      | ‖    ( l      /ノ  ‖
 |   ‖   _      j      (  _    |
 ‖     / `''ー 、_,,f,        ,,''´/'⌒.i ‖
  __   / ,, i ,              i  ,|
 〈 `ー''   _ノ   `'' 、_          |  ,--、 >
  .ヽ、 _/   <  `''ー '' `ー--'' ´ | /'''7 >
    `'''      7 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ / ∨_,ノ
81名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:15:38.89 ID:79LKKBS70
>>80
>>71を書いてるお前は腕6本ないからお前の言ってることは明らかにこじつけ&妄想w
82名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:16:14.63 ID:GvBWVCM00
>>78
>お前がそう思うならそうなんだろう・・・お前の中ではな・・・(AA略)


このスレを見てる多くの人間が型を研究して分解なり身体操作なりを発見したとき
同じことを心の中で問いかけてみてください

「お前がそう思うならそうなんだろう・・・お前の中ではな・・・(AA略)」

それでもまだ違うという人は、もう自分にも空手にも嘘を突き続けてるただのバカですな
83名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:18:07.86 ID:79LKKBS70
>>82
色んな身体操作なんて込められてないよ
だからお前の言ってることは単なるこじつけ
84名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:19:24.65 ID:GvBWVCM00
>>81

ばーか、新垣先生も言ってるだろ? 波返しのときに現れる三本目の足、仮想の重心というやつだ。
俺はその腕バージョンだな。ん〜、ちょっと難しい話しちゃったかな。ごめんね。
85名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:20:28.21 ID:79LKKBS70
>>84
阿修羅バスターは実際の腕を使うからお前の言ってることは明らかにこじつけ&妄想w
86名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:24:04.63 ID:GvBWVCM00
>>83

そうだよ、込められてるのは型じゃなくて脳の方だ
源泉は脳
型から抽出とかじゃなく、想像して出来た創作技が分解なり身体操作なりなんだよ
でも創作武術じゃハクがつかないだろ。だからみんな個人の想像じゃなくて型からって事にしてんだよ
タチの悪いヤツは、その行為を自覚するのもいやだから、自分で思いついた身体操作を本当に型をやってて発見した!とかフカす始末。

発見してエラいね。俺も東京音頭の踊りからアパッチの雄叫びやクロスボンバーを発見できるよ
87名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:25:38.85 ID:2cwT8gwU0
昔、「もう一つの万葉集」とかいう本があったの思い出す
「万葉集は実は朝鮮語で書かれていた」とかいうトンデモ本だったんだけどねw
もしその本の作者が、まともな国文学者の書いた万葉集解釈を「私のやってる事と同じ事。いや私のほうが正しい」とか言っても「はあ?」ってなるよね
88名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:28:07.67 ID:GvBWVCM00
>>85

ウラララララララー!

(訳:阿修羅バスターと同じダメージを結果として与えられるから正解なんだよ。重ね重ね古伝の叡智の素晴らしさに感動)
89名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:28:59.10 ID:79LKKBS70
>>86
色んな身体操作があるように見えるが、結局は一つのことに行き着くわけよ
どこの流派もそこからの応用に過ぎない
それが分からない輩がお前みたいなこじつけや妄想にはしるわけ
90名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:33:58.36 ID:GvBWVCM00
>>87
そうだよな。国文学者どころか万葉集を作った人達も現代の解釈を聞いたら
「はあ?」ってなるだろうな。なんせ書いた本人が解釈を残すのならまだしも
何百年も経った後の人間が妄想してあれこれ解釈するんだから、本当の正解なんてありえないのにねえ。
91名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:35:30.98 ID:GvBWVCM00
>>89
>色んな身体操作があるように見えるが、結局は一つのことに行き着くわけよ


コーホー

(訳:その1つを俺は発見しちゃったよ。キン肉バスターやタワーブリッジはその応用に過ぎない。優秀でごめんね)
92名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:35:33.94 ID:79LKKBS70
>>88
やってることが違うのに阿修羅バスターと同じダメージを与えられる分けないだろw
93名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:36:49.33 ID:GvBWVCM00
>>92
そこが古伝空手の凄いところなんだよ。型はそれを可能にする。いや本当に型ってのは万能ツールだ。凄い凄い
94名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:36:55.65 ID:79LKKBS70
>>91
どこの空手流派が阿修羅バスターやるんだよw
お前だけの妄想はお前だけで完結してくれw
95名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:38:21.87 ID:79LKKBS70
>>93
どこの空手流派が阿修羅バスターやるんだよw
お前だけの妄想はお前だけで完結してくれw w
96名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:40:26.75 ID:GvBWVCM00
>>95
阿修羅バスターは一握りの流派しかやってないんじゃないかなあ。

ただどこの流派でも地獄のキャンバスくらは普通にやってたぞ。型を見ればそれが読み取れる
97名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:42:32.65 ID:GvBWVCM00
さて、論破したみたいだし終わりにするか。

みんなも型から発見したキン肉バスターの練習にいそしんでくれ
阿修羅バスターも古伝の技だから大事に保存してくれよな

それじゃあまた会おう! バイバイ!
98名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:42:35.06 ID:79LKKBS70
>>96
どこの空手流派が地獄のキャンバスやるんだよw
お前だけの妄想はお前だけで完結してくれw
99名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 14:54:20.52 ID:79LKKBS70
>>90
でも明らかな間違いは分かるだろ
万葉集はキン肉マンのストーリーと同じだったなんていう奴は基地外だね
100名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 15:47:32.36 ID:aw2UIoRn0
もうポンPはPをはずした以外は
本人であることを隠そうともしないんだねえw
101名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 16:36:46.67 ID:QNntX2Be0
>>97
漫画板に帰るのかw
ようやく板違いに気づけたようだな漫画君はw
102名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 18:03:59.86 ID:/zRgPzso0
数百年受けつがれたものをたかが数十年生きた人間が
こんなものは意味が無いと切り捨てるとか
おこがましいにもほどがあるだろ
103名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 18:11:30.80 ID:uX5wnZcc0
>>102
何を受け継いできたか誰も知らないのですから、無駄と言われても仕方がありませんねえw
104名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 18:22:25.22 ID:/zRgPzso0
>>103
「何を受け継いできたか誰も知らない」という意見が
おこがましいと言っている。
なぜ誰も知らないとわかる?ちゃんと古伝の術理w
受け継いでる流派があるかもしれない。もちろん、そんな流派
無いかもしれない。だが、自分ですべてを見て回れない限り
でかい口を叩くべきではない。

 お前が言ってるのは例えば、「女とは○○なものだ」
というようなことを、貧相な経験で語ってるのと同じだぞ。
105名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 18:23:53.76 ID:/zRgPzso0
×←古伝の術理w
○←古伝の術理を

 煽ってるみたいになってしまった
106名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 18:55:31.43 ID:uX5wnZcc0
>>104
またまた、ごちゃごちゃ言っているが、何を伝えられてきたか答えていない処からして
お前もしらないのだろう?
以前も型ヲタが本来の意味など知るはずないと
認めている事だし、この調子だと当分本来の意味を知っている奴はあらわれなさそうだなw
107名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 18:57:45.69 ID:L4C4b9I10
ポンPはあいかわらずだな
108名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 19:02:02.06 ID:/zRgPzso0
>>106
俺が師から習ったことが先代から受けついだものか
知らないから、その通りだよ。
 
 だが、

「ここに本来の意味を知ってる人が来ない=誰も知らない」
とはあまりにも暴論。こんなところに来る人間はほんの一握りの
人間に過ぎない。
109名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 20:14:19.60 ID:QNntX2Be0
>>106
本来の意味にスペシャルな幻想を持ちすぎw
本来の意味がわかるといったい何が起こるんですかw
110名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 20:21:09.66 ID:GvBWVCM00
だからキン肉バスターの1つも出来ないお前らはニセモノなんだよ
昔の琉球じゃそこらかしこでやってたぞ
111名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 20:24:32.72 ID:QNntX2Be0
帰ってくるなよ漫画君w
漫画板に帰れw
112名無しさん@一本勝ち:2012/11/23(金) 23:52:19.80 ID:GvBWVCM00
ど〜ん

     (
   ./⌒~⌒ヽ
  ,(_ノ ∧ 丶_)
  ( (*゚ー゚)*。A。)っ
  ヽ   ノ∨∨
 〜(○_つ
113名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 01:08:58.17 ID:mrDou+OO0
なんだ、また型オタがスペシャルな妄想を展開してるのかw

どういう家庭環境に育ったら型にスペシャルな妄想を抱くようになるのかな?

型オタのスペシャルな妄想ってオウムとかの宗教にはまる心理と同じなんだろうなw
114名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 04:19:37.09 ID:VNee7dfi0
ポンP惨めだなw
115名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 07:19:51.75 ID:zuHVXVNI0
>>109
こじつけではなくなるわなw

決して型ヲタが期待しているようなスペシャルな効果が出てくるわけではないw
116名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 07:20:08.41 ID:zuHVXVNI0
>>114
型ヲタ発狂中w
117名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 07:54:49.95 ID:qQc0kDgqO
>数百年受けつがれたものをたかが数十年生きた人間が
>こんなものは意味が無いと切り捨てるとか
>おこがましいにもほどがあるだろ

そもそも型を改変していない流派があるかいな?
空手諸流派はすべておこがましいんだなw
118名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 08:40:54.50 ID:VNee7dfi0
アンチは根本的に誤解してるけど、
体を通して直接的、二次的に型を研究するという行為が空手の伝統だよ

改変もその伝統の結果である
119名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 08:51:58.31 ID:VNee7dfi0
>>113
>>118の伝統は本部朝基もやっていたことで妄想ではない
これを否定することこそスペシャルな妄想である

>>115
たった一人?の天才の発想も、数十年の研究で修正される
例えば神はサイコロを振らない

>>116
ゴーバックユアホームアニメ板

>>117
元々の意味にスペシャルな妄想をして
数百年?の先人の研究を否定するお前が一番おこがましい
120名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:03:50.97 ID:VF/d5a210
>>118
>体を通して直接的、二次的に型を研究するという行為が空手の伝統だよ
>改変もその伝統の結果である

これまた妄想電波説を創出したなw
では初めに空手を創始した人間のは空手ではないということだねw
矛盾だらけだから即論破されるんだよ(笑)
121名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:06:39.91 ID:VNee7dfi0
>>120
空手じゃなくて中国拳法や土着武術だったろうね
122名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:07:52.53 ID:VNee7dfi0
いちゃもん付けられる前に先に言っとくけど
平安とかの新しい奴も伝統の結果な
123名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:10:13.99 ID:VNee7dfi0
アンチを論破完了w
124名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:12:07.94 ID:VF/d5a210
>>121
土着武術って何?
125名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:14:01.35 ID:VNee7dfi0
>>124
ティーとか言われてるもの
126名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:16:14.59 ID:qQc0kDgqO
>色んな身体操作があるように見えるが、結局は一つのことに行き着くわけよ
>どこの流派もそこからの応用に過ぎない
>それが分からない輩がお前みたいなこじつけや妄想にはしるわけ

松濤館と松涛会はどこがひとつに行き着くのかねえ?w

と聞かれても、どうせ型ヲタはこじつけの妄想でしか説明できないんだよね。

思い込みが先行してるから後になって矛盾が発覚していつものように発狂するハメになる。
127名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:17:47.54 ID:VNee7dfi0
>>126
正しい姿勢
128名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:19:36.50 ID:qQc0kDgqO
>>121
>空手じゃなくて中国拳法や土着武術だったろうね

根源はシナ拳法のモノマネだろうね。
129名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:21:30.65 ID:qQc0kDgqO
>>122
>いちゃもん付けられる前に先に言っとくけど
>平安とかの新しい奴も伝統の結果な

「伝統」の意味わかってるのかい?w
130名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:22:03.28 ID:VNee7dfi0
>>128
中国拳法が源流の一つなのは間違いない
131名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:24:00.42 ID:VNee7dfi0
>>129
体を通して直接的、二次的に古来の型を研究した成果が
新しい型に反映されるから伝統ですね
132名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:24:41.78 ID:qQc0kDgqO
>>125
>ティーとか言われてるもの

なんだかまったくわからない「ティー」ねw

元々は土人踊りかな?w
133名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:26:26.21 ID:VNee7dfi0
>>132
根拠無き決め付けは妄想ですね
134名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:29:51.51 ID:VF/d5a210
>>133
君が理解しているティーについて具体的に説明してみな?
今の段階ではティーにスペシャルな土着武術の妄想を抱いてるのは型オタだからさw
135名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:30:15.16 ID:qQc0kDgqO
>>127
>正しい姿勢

いかなる状況での「正しい姿勢」かな?
また、それを「正しい」と定義する絶対的根拠は?
136名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:37:29.43 ID:VNee7dfi0
>>134
さあ知りません

>>135
立った時の正しい姿勢
正しいとする根拠は動きやすいから
137名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:39:04.47 ID:VNee7dfi0
>>134
分からないものを決め付ける君は妄想です
138名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:49:21.11 ID:VF/d5a210
>>136
>>134
>さあ知りません

知らないものを決め付ける君は妄想です

型オタはティーにスペシャルな土着武術の妄想を抱いてる現実(笑)
型オタはティーにスペシャルな土着武術の妄想を抱いてる現実(笑)
型オタはティーにスペシャルな土着武術の妄想を抱いてる現実(笑)
139名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 10:50:52.30 ID:VF/d5a210
>>136
君は空手スレのろくろ君なんだから
宇宙と一体となる姿勢が正しい姿勢だろw型オタろくろ君w
140名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:01:45.26 ID:VNee7dfi0
書き込めないのでレス代行お願いした

>>138
意味不明なんだが頭大丈夫か?
ティーが土着武術というのが気に入らないなら
>>121から土着武術を外せばいいんじゃない?

>>139
俺が言ってることをいや違う、お前はこう言っているというのは妄想です
妄想で無駄レスしないように
むしろお前はアニメ板に帰って二度と来ないようにするべき

どうでも良いが規制されはじめたのでレス遅れるのでよろしく
141名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:04:43.01 ID:VNee7dfi0
>>140訂正
最初の一行削除
142名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:08:53.39 ID:5irZoFv+0
>>140
気に入る気に入らないの話ではなく君が言い出した土着武術という言葉の説明を求めているだけなのだがw

違う違わないの話ではなく、君が言い出した土着武術について質問する事が妄想なのかい?

自分が言い出した言葉の説明も出来ないで逃げるのかい?結局、根拠はスペシャルな妄想だから説明できないんだろwww
143名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:09:43.16 ID:VF/d5a210
>>141
代行君とポンチャックは同一人物だったのかw
自作自演の証拠を残したな(笑)
144名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:13:20.60 ID:VNee7dfi0
>>142
wikiにでも載ってるんじゃないの?
土着武術って

>>143
意味不明
妄想は勘弁な
145名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:15:00.58 ID:VF/d5a210
>>144
お前が言い出した言葉なんだから自分で説明しろよw

まあ脳内妄想空手くんの知識は本かwikiで得たものだからしょうがないのかな?
146名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:17:32.54 ID:VNee7dfi0
>>145
wikiにでも載ってる説明が気に入らないのなら
>>121から土着武術を外せばいいって言ってるだろw
幼稚な絡み方延々とするのはやめろ
できないのならアニメ板へ帰ってくれ
147名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:22:04.10 ID:VNee7dfi0
今日もアンチはバカばっかりw
148名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:22:48.68 ID:VF/d5a210
>>146
誰も気に入らないと言ってないだろw
それこそ君のスペシャルな妄想(笑)

土着武術って何?

ただそれだけの質問に過剰に反応しまくってるのはなぜかな?
とりあえず自分が書いた言葉に責任持って君の言葉で説明してくれや。
149名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:24:19.14 ID:VF/d5a210
>>146
wikiに土着武術なんて項目なかったぞ。

型オタは相変わらず嘘つきだな〜

捏造しかできないんだな〜
150名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:27:58.91 ID:VF/d5a210
>できないのならアニメ板へ帰ってくれ

アニメ板云々って型オタがスペシャルな妄言を書いた時に↓

人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる(笑)

それではいつまでたっても人間技レベル止まりである(笑)

コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い(笑)


みんなからアニメ板に帰れって言われたのが悔しくて今さらオウム返ししてるのかよ(寒)
151名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:28:23.00 ID:VNee7dfi0
>>148
wikiを見ろ
以上

内容が正しいかどうかは先に述べた通り分からない
ゆえに内容が間違ってると思えば
>>121から土着武術を外せばいい

何度も言わすな
152名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:31:07.80 ID:VNee7dfi0
>>149
お前は手 (沖縄武術)という項目に自力で辿り着けないバカ
まさに>>72

>>150
意味不明
キン肉マンはまさにアニメそのものだろ
153名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:33:56.68 ID:VF/d5a210
>>152
お前は自分の言葉で説明できないバカ
wikiレベルの知識しかない、つまり型の意味を連綿と受け継いでない証拠。
スペシャルな妄想に基づいた脳内空手家という事を自分から露呈しているわけだ(笑)
154名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:35:22.66 ID:VF/d5a210
>>152
お前は誰と戦ってるのか?
今日の話の流れのどこにキン肉マンが出てきたのか?
はやく土着武術について自分の言葉で説明してくれやw
155名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:36:24.10 ID:VF/d5a210
型オタって自分が言い出した言葉の意味も説明できないんだねw

自分が理解してない言葉は使わないほうがいいよ。恥をかくだけだからw
156名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:38:20.69 ID:VNee7dfi0
>>152
俺は最初から分からないと言っているだろw
だからwikiで世間ではこうなってますよと言っている正直者だよ

空手はお前より知ってるがね
阿修羅バスター使う空手なんてありえないから
157名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:40:20.06 ID:VF/d5a210
>>152
wikiの手を見たが

土着化したもの という説明だけだぞ。

「土着武術」は君が妄想から創出した用語。

土着武術という人間レベルを超えた用語を創出した以上は君に説明責任がある。

はやく自分の言葉で説明しろや。
158名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:41:38.22 ID:VNee7dfi0
>>154
昨日筋肉マンが出てきたよ

>>155
説明しただろ
俺は分からないけど世間では一応こういう風に捉えられていますよってwikiを提示してね
159名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:43:01.36 ID:VF/d5a210
>>156
>俺は最初から分からないと言っているだろw

わからないものを平気で語る、人はそれを妄想というんだよ。
君の場合は特にスペシャルな妄想だがなw

>阿修羅バスター使う空手なんてありえないから
だから阿修羅バスターなんて俺は言ってないんだが、話をすり替えてばかりだね。
君の妄想による土着武術について説明を求めているだけなのだがw話をすり変えるのはなぜなのかな?
160名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:44:01.37 ID:VNee7dfi0
>>157
だったら土着化したものでいいじゃないか

唐手(とうで、琉球語でトーディー)以前に存在した「沖縄固有の武術」の意味。いわゆる「沖縄手(ウチナーディー、おきなわて)」と呼ばれた武術

こうも書かれているがね
161名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 11:47:05.15 ID:VNee7dfi0
>>159
仮説や仮定を妄想とは言わないんだよ
お前はポンPよりはるかに低脳だからすぐ分かる
162名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 12:01:21.51 ID:VSr3EFi10
つまり伝統的な連綿と続く琉球唐手は土着武術で
本土に伝わり意味を改変しているのが空手だとw

型オタってとんでもないスペシャルな妄想を書くんだな(大爆笑)
163規制が長い:2012/11/24(土) 12:24:52.67 ID:VCH9dgSX0
もう一回この流れの最初のレス書いとく

アンチは根本的に誤解してるけど、
体を通して直接的、二次的に型を研究するという行為が空手の伝統だよ

改変もその伝統の結果である
164規制が長い:2012/11/24(土) 12:25:54.78 ID:VCH9dgSX0
>>162
どちらも体を通して直接的、二次的に型を研究するという伝統があるということ
165名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 12:31:10.99 ID:VNee7dfi0
てす
166名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 12:40:03.92 ID:OhjaWKi60
>>159
>わからないものを平気で語る、人はそれを妄想というんだよ。
>君の場合は特にスペシャルな妄想だがなw

お前がいうなw
型の動作や意味関してはあまりわかってないのが真実だろ
167名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 12:59:34.88 ID:qQc0kDgqO
>>136
>立った時の正しい姿勢
>正しいとする根拠は動きやすいから

様々な流派で「構え」や「立ち方」の姿勢はずいぶんと違うが、「動きやすければ何でもいい」を「ひとつに行きつく」と表現するのはおかしな話だねえw

「マラソンも短距離走も走るということでは同じだ」ということだろ?

型ヲタ「マラソンも短距離走も走り方は一緒」
常識人「走り方は違うよ」
型ヲタ「同じだよ。ゴールを目指して走るのは一緒」
常識人「しかし走り方は違うだろ?」
型ヲタ「走るという行為をしているのは同じ」
常識人「走り方の話をしているんだよ」
型ヲタ「真上にポンチャック!」
常識人「型ヲタ発狂w」
型ヲタ「うおおおお論破!」
168名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 13:01:11.39 ID:OhjaWKi60
アンチは「隠されていた空手」にはどういう判断なん?
169名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 13:03:25.52 ID:VNee7dfi0
>>167
違うように見えて実は同じ
170名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 13:13:52.01 ID:VNee7dfi0
>>167
だから軸とか丹田とかいう言葉があるんだよ
171名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 13:25:08.21 ID:VNee7dfi0
要するに上半身が脱力されて下半身に上半身の重さが正しく載っかった姿勢のことな
別の言葉で上虚下実ともいうだろ
172名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 13:25:57.23 ID:zuHVXVNI0
>>170
つまり、空手の型はやるだけ無駄と言う事ですね。
良く分かります。
173名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 13:29:57.33 ID:VNee7dfi0
>>172
その結論ありきであろう君はそれで良いんじゃない?
174名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 13:35:52.06 ID:Ue5Oc9qw0
本家沖縄空手を踏みにじった本土空手の言う「伝統」など如何程の価値があるものか


>1000 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 08:05:32.10 ID:Iiz9k5je0
>どっちが喧嘩強い?ってスレで歴史語る勘違いボクシングオタクは何がしたいの
>空手の方が喧嘩強いって流れの話題逸らしかw

>おれらの想定している喧嘩
>ttp://www.youtube.com/watch?v=80T8BJ7iKXA

>一部ボクサーの考えてる喧嘩w
>ttp://www.youtube.com/watch?v=z2SqAREy70E

↑映画と現実の区別がつかずに妄想する「伝統空手家」の一例
175名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 14:03:04.43 ID:OhjaWKi60
>>174
下の動画ダラダラと写りの悪い手ぶれ映像見せられて
不愉快だった。
肝心の部分が何分何秒か解説してくれ
176名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 14:53:46.00 ID:iYFcIhgN0
>>173
君の導いた結論だからねw
それでいいと思うよ
177名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 15:06:39.32 ID:xCTcNgEU0
仮に型が無くなったと仮定する
どうやって全ての技や動きを保存するんだ?
全部基本にしたら基本だけで稽古時間が終わってしまうしブルーレイのBOXや図鑑にするくらいだったら型のほうが効率良いと思うんだけど
178名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 15:11:03.65 ID:qQc0kDgqO
>>168
>アンチは「隠されていた空手」にはどういう判断なん?

あの本にある伝系は捏造、分解は創作。
ある意味で詐欺本。
179名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 15:14:15.13 ID:qQc0kDgqO
>>169
>違うように見えて実は同じ

型ヲタ的には松濤館の型も松涛会の型もラジオ体操もヨサコイソーランも皆同じってことだねw
180名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 15:15:34.88 ID:Ue5Oc9qw0
>>175
ID:Iiz9k5je0じゃないから知らんよ
ただ妄想空手家の「おれらの想定している喧嘩」がTV映画を現実と混同している
漫画脳だということがわかっただけ
181名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 15:16:27.91 ID:qQc0kDgqO
>>170
>だから軸とか丹田とかいう言葉があるんだよ

よそからパクッてこじつけた言葉ねw
182名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 15:22:33.22 ID:qQc0kDgqO
>>171
>要するに上半身が脱力されて下半身に上半身の重さが正しく載っかった姿勢のことな
>別の言葉で上虚下実ともいうだろ

それはラジオ体操でもヨサコイソーランでも同じね。
運動に関係ない日常生活でも「肩の力を抜く」とか当たり前に理解されてること。
型で云々以前の話。

型ヲタはレベル低過ぎw
183名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 15:28:17.02 ID:qQc0kDgqO
型ヲタは自分の都合で「型は実戦の雛型である」と「型は実戦の雛形ではない」を使い分けるダブスタなんだよねえ。
まあ、本人達が自分の言ってることの矛盾にまったく気づいてないからいつもバカ丸出しなんだけどねw
184名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 16:25:27.07 ID:7RVzDy+B0
え〜
師について習ってないの?
185名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 16:26:37.32 ID:VNee7dfi0
>>179>>181>>182
運動レベルの高い人なら当たり前に出来ることであり
でも運動レベルの低い人は出来ないことだよ
だからボクシングで同じ練習してもチャンピオンになる奴と
上達せず辞めちゃう奴に分かれるの

で、日常生活の「肩の力を抜く」とは全く別次元の話ね
何故なら大抵の普通の人は股割りで腰を立てられない
186名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 16:45:24.21 ID:VNee7dfi0
ポンP蹴りが得意みたいに言ってただろ
まさか股割りもやったことないのか?
187名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 16:50:00.74 ID:3wj/obPd0
本当は、必要と思わなかったが、当然型は必須な事であり、
立場上一応全て覚え他流の解釈と自分なりの解釈を比較研究した。
ひとつひとつの動作を説明しながら指導していた。
組手指導も稽古方法、受け反しの徹底に研究し、
組手試合では自分も、生徒からも多くの優勝者を出せた。
基本、型に比重を多く置き、組手稽古は内容を圧縮して行なった。
他道場からは相当組手稽古してたと思われていたようだが、
実際は他道場より少ないと思う。
だが、自分の都合で5年程道場を離れ、多くの型を一部を忘れていた。
自分の中での、型は本当に必要なのかと思いが記憶を失わせたのか?
はじめは若年性アルツハイマーか?と思い病院に通うが異常なしだった。
しかし、型以外の事は忘れず、理論、技術は5年のブランクで見えなかった
部分も見えてきて、新たに気付いた事も多かった。
188名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 17:24:53.20 ID:Dqe4TFFw0
>>178
根拠は?
何を持って捏造だと思うのか聞きたい。


>>187
多くの型をやってたから忘れたんでは?
古人はそれほど多くの型をするのではなく
2〜3の型を数年に渡り奥深く練習したと聞くからね
189名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 17:32:36.71 ID:Xnj11hCQ0
いやっほ〜〜!

     (
   ./⌒~⌒ヽ
  ,(_ノ ∧ 丶_)
  ( (*゚ー゚)*。A。)っ
  ヽ   ノ∨∨
 〜(○_つ
190名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 17:49:17.36 ID:3wj/obPd0
>>188
スーパーリンペイは覚えなかったと言うか、覚えようとする情熱は
出なかった。
他の型は先に順番覚えてから、後から自分に細かい解釈を付け加えた。
試合で結果を出せるのは基本、型のおかげと言われる事もあるが、
私は基本と、組手理論が主だと思う。
約束組手は、技の反復により考えて動く前に体が反応するようだから
有意義だと思う。
191名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 18:04:12.42 ID:xCTcNgEU0
>>187
一行目に答えが書いてあるね
小学校の6年間ピアノ習ってたけど辞めてから1ヶ月くらいで全て忘れたよ
そんなもんだよ
192名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 18:05:49.61 ID:qRUB07rl0
代行してもらってます
自分がずっと規制中なのは、書き込みの一部を検索してもらうと分かると思います
IPもわかるよ

キン肉バスターを例に出した人は、煽りたかった路線と違う展開になってひっこめたんだと思う
荒唐無稽な理論として(一般的には)捉えられるキン肉バスターを、型を研究して出来たとフカすことで、突っ込みを引き出し
型を基に研究して技、その感覚をつかむという過程に(一方的に)キン肉バスターを混ぜ込んで「同じ同じ」と
陳腐化させようとしたんだろう

ところが、『分解や組手を通じて自然なら良いんじゃね』という空手の上達過程そのものを示されることで意図が瓦解した
だから、より荒唐無稽な阿修羅バスターまで引き合いに出してしまい、煽りであるということを露呈したに過ぎなかった

実際は師や仲間と学ぶことで、複数の型やその道場での組手でどこが自然かという感覚が養われていく
その流派を学ぶということはそういうこと
『この動き』という正解を示してくれないとダメ、というのは未経験者の言いがかりだと気付いた方がいい
色々な型や鍛錬で、通底する姿勢や感覚、流派の原則を身につけていくものだと思う
193名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 18:11:59.74 ID:xCTcNgEU0
>>190
競技試合の結果だけを求めるなら競技の練習だけやるのが合理的だと思うよ
剛柔流ならなおさら全空連のルールには合わないと思うし
本来試合は空手の稽古の手段だし個人的には今でもそう思ってる
さらに剛柔流では全空連のルールとはかなり違う那覇手の動きを生かすルールの試合をやると聞いたことがあるけどそうなの?
194名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 20:33:00.67 ID:iYFcIhgN0
>>177
もともとの意味を誰も知らないんだから、型で技を保存し伝達する
と言う機能はまったく果たしていないよねw
195名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 20:34:34.25 ID:iYFcIhgN0
>>193
じゃあ、何を目的にすれば型が生きてくるんだ?
196190:2012/11/24(土) 21:44:19.22 ID:89gG1XBY0
>>193
形、型の競技に特化する目的で稽古すれば生きると思う。
緩急、力強さ、突き蹴りの速さ、ブレずに正確な軌跡を描き、同じ場所から始まり、
同じ場所に戻る。
観る人誰もが凄いと思える演武を目指す稽古を模索すると良いと思う。
私は、組手競技の為にモーション付けず、且つ予測されない変則的な動き、
距離を置いた攻防から突然の急接近戦へと、動きの加減速の変化を目指す
稽古をしてきた。
だから、私自身も私の指導も型には不向きだと思う。
197名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 21:45:59.65 ID:Xnj11hCQ0
ずど〜〜ん!

     (
   ./⌒~⌒ヽ
  ,(_ノ ∧ 丶_)
  ( (*゚ー゚)*。A。)っ
  ヽ   ノ∨∨
 〜(○_つ
198190:2012/11/24(土) 22:00:31.44 ID:89gG1XBY0
間違えました。
196は195に対しての発言です。
199名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 22:13:46.43 ID:iYFcIhgN0
>>196
型は型の為にやる
至極当然の回答に納得です。
200名無しさん@一本勝ち:2012/11/24(土) 23:30:25.52 ID:7l53Jscm0
これも代行してもらってます
なので、そうそうレスのお返しも出来ないかもしれません

>>190さん
基本・型の比重が高かったと仰ってますが、圧縮した組手用の稽古と乖離があり、
効果は望めなかったということでしょうか?
また、スーパーリンペーを学ぶということは、剛柔か糸東さんだと思います
自分なりの解釈や他流の解釈を研究と言うことは、学ぶ時点で自流の分解を教わらなかったのでしょうか?
沖縄の剛柔流であれば、撃砕の対局分解などはまさに約束組手的だと私は感じます

型から抽出した要素は、まったく組手に生きなかったということでしょうか?
型の順序ではなく、そこから得られる体感や「しっかり崩れずに受ける、反動に負けずに突きに力を乗せる」などの、
当たり前の原則を型から見いだせずに、組手経験から自得したというように受け取れます

ご自分で組手に必要な要素を分析・体系付けて、指導でも成果を挙げられたのは素晴らしいですね
型で同じことを言っていると思えないという方が、それほど高い実力を示されるのであれば、その方には型は不要なのでしょう
私としては、型で体感し技の順序から離れることができた才ある方という印象を受けました
201名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 08:20:49.66 ID:qy2w1Eb+0
>>200
残念ながら、型では崩れずに受けたり、突きに力をのせる
様な効果はありません。

そういう効果を望むなら実際に相手の技を受けるべきですし、
打撃力を挙げるなら、物を打たなければなりません。

型にスペシャルな効果を求めすぎですね。
202名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 08:34:19.78 ID:qy2w1Eb+0
>>200
>私としては、型で体感し技の順序から離れることができた才ある方という印象を受けました

と言うか、他武道は空手の型などやらず、組手の為の稽古をして上達しているわけだから
才があるなんて大げさな事でもなんでもないと思うけどねえ
203190:2012/11/25(日) 09:07:28.99 ID:3vQDDh/R0
最近では、少年部から一般部まで継続してやってきた選手も多く居ます。
そういう場合、少年部の頃に基本、型を徹底的に教え込まれてから組手
稽古というパターンと思います。
当然、型の効用生かせてる筈と思います。
私のところは高校生、社会人からの入門が多く、基本、型、組手と
併用した稽古なので、どうしても組手稽古の為に準備運動的、体を温める
的な感じになってしまっている。
しかし彼らは、女子も含め組手試合優勝、上位入賞出来ている。
だが、組手スタイルは他と違うので、他からは本来の空手から外れた良くない事例、
と言われてしまっている。
私は型、形は否定しないが、少年部からの空手歴が長い選手が、
型をろくに理解してない選手に圧勝できないばかりか、敗北するのは、
型を生かせない稽古体系に原因があると思うのですが。
204名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 09:35:26.56 ID:exmvJNo+0
型にさく時間ボクサーやキックボクサーはスパーリングしてるのよ。
数見も型下手だよ。型は無駄
205190:2012/11/25(日) 09:47:46.87 ID:3vQDDh/R0
昇級、昇段に、組手審査より型の審査の比率が高い。
空手である限りは、型の稽古は最低限やる必要がある。
空手の名称捨て、異種格闘技も参加可能なフルコン空手団体
主催の試合限定で、フリーの立ち技格闘技道場としてやるのなら問題ないのだが。
206名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 09:56:00.02 ID:WwvOXCea0
隠されてた空手はアンチにとって都合が悪いのか
スルー決め込むなよ
207名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 10:23:45.40 ID:DIl0Fyri0
最近は論理的な話だな!
皆、低レベルな話は興味ないからスルー。
208名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 10:37:14.68 ID:eK3M1g3F0
これ読む限り、型に時間取るよりも力学的戦術、稽古手法が有効なのか?と思うが。
ちなみに中国の武道にも型あると思うが。

名無しさん@一本勝ち:2012/11/18(日) 13:42:53.33 ID:lqZcUSoh0
658 :名無しさん@一本勝ち:2012/10/06(土) 21:10:36.87 ID:maJxCoSQ0
中国は広くて人口も多い。
本当の達人は居ても、地味に暮らしていて雑誌やテレビにも出ない。
口コミで知られて取材が来ても全て断っている。
過去、極真の道場任されてた事のある同僚が、
中国事業所の赴任先の地元で、無名の武術道場に地元交流を兼ねて
赴任期間中の数年弟子入り?したが、組手のような場で全力でやりなさい
と言われたが、そこの弟子達相手に、彼らが全く知らないような変則技仕掛けても
懐にあっさり入られて返され転がされ、常に劣勢で、
相手は半分位の力で受けているようだったと。
スタミナ、筋力、打たれ強さの稽古を相当積んできたようだが、無駄な努力
に時間を使ってたんだねと言われたと。
変則技も軌跡を予想されるのか?すべて途中で遮られてしまう。
上段回し蹴りも踵落としも即座に軸を崩され、
胴回し回転蹴りも、腰の辺りを抱え込まれ横に放り投げられてしまうと。
相手の攻撃を自分自身を球にたとえて流し、即座に密着して関節を軸に
崩されるのだが、太極拳とレスリングを一緒にしたような感じと言う。
同僚が、日本に行って挑戦して実力示せば流し知れますよ。
日本での活動お手伝いしますよ。と申し出たが、お金儲けや有名に
なろうと思わないから、本業(食材問屋の商売)の片手間で教えてる
だけだから必要ないとの事。
同僚は、帰国後所属道場を退会しその中国武術の教えを思い出し一人で稽古している。
209名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 10:44:02.89 ID:AeJ0pZn2O
>>206
>>178にレスしてあるだろハゲ
210名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 10:51:14.19 ID:AeJ0pZn2O
>>208
そのシナ拳法の稽古内容が一切書かれてないのが釣り臭くもあるねえ。
211名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 10:52:38.38 ID:WjOJvVqV0
>>208
武術に限らず、中国の恐ろしさはそこなんだよな。
14億人の人口で、景気良い時は馬鹿しか目立たない
そんで、人口の半分位をころした時点で、深山幽谷に潜む天才共が現れて、全てをひっくり返す。

空手の原点であるきこうしんしょのせきけいこうは、その代表例だがな
212名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 10:55:04.64 ID:WwvOXCea0
>>209
 >>188をシカトしとるやろハゲ
213名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 11:01:03.99 ID:h8focnO50
名前:(゚∀゚ )三 ◆Main69i4qiJp [] 投稿日:2010/06/28(月) 14:02:49 ID:K8akSQ3U0
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
214名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 11:29:29.24 ID:uInpLbVU0
208のその後の事と思われるが、今から8年前の大会の事だから近況は不明。
名無しさん@一本勝ち:2012/11/18(日) 08:49:37.80 ID:bnpZHD7+0
話題替えるけどごめんなさいね。
ちなみに他流ですが。
中国の名もないが、隠れた実力者達の集う田舎の修練所で教えを請い、
力押しとスタミナだけに傾倒せず、受け返しを重視で、
それを極真の試合ルールに対応させ、真っ向勝負でも決して下がらず
逆に押し返せる事を目指したスタイルがあったと聞いた。
最近見かけないようだが、そういうスタイルの人を連合で最初の世界大会で
使う者が極真選手に居たと先輩らから聞いた。
その選手はその大会で3回試合があったそうだけど、試合をビデオ
で撮影し、後で回し見て研究したそうです。
今そのスタイルは極真側に皆無なので、こちらは参考にして
自分たち流にアレンジしてるそうですよ
215名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 11:35:08.76 ID:uInpLbVU0
214の続き
名無しさん@一本勝ち:2012/11/18(日) 14:11:32.99 ID:lqZcUSoh0
俺は、事実関係を当時の全試合大会映像を入手して調べた。
なぜか?色帯なのに世界大会に参加。
何故かトーナメントは、シード同士で2回戦から
100キロ越え外人選手と初戦。
3回戦は巨漢外人下して勝ち上がってきた2段の日本人。うまく捌いて?判定勝ち。
4回戦は3段の日本人、超接近で直立姿勢のまま膝と手技使い相手を崩し、
最後前蹴りでリング?から二度突き落とすも、
時間切れ寸前の相手のパンチラッシュをほぼ全て手で裁いてカットしてたのに、
後ろ2人の副審から見えず、パンチを受けまくっていたと見なされ判定負け。
ラスト5秒くらいの事で、悪くても引き分けの試合。
敗退して去っていく光景も、あまり息も上がってなく、
トーナメント4回戦にしてダメージもなさそうな様子。
216名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 12:01:48.53 ID:WjOJvVqV0
>>215
判定基準をよく知らないで出るとそうなるよねw
試合は、ゲームだから、得点を取るように動かないとダメ

主催者は、得点取れる動きを実戦の動きとしてるからって、実戦の動きすれば勝てるとか考えるのは勘違い
217名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 12:25:23.12 ID:o9LfnIoi0
おっさんなってから入門してきたような人見りゃ分かるでしょう
218名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 12:27:30.88 ID:WjOJvVqV0
オッサン組には、明らかな他流派の玄人いるよなw

分かりやすく、元キックボクサー、元ボクサーな人とか
フルコンルールとか、グローブルールだと、若者が凹られててカワイソウな時ある
219名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 12:40:44.40 ID:o9LfnIoi0
弱い状態で実際に相手の技を受けたり物を打ったりしてもすぐ頭打ちになる
では弱い状態とは何なのかというと姿勢が出来ていない状態
つまり軸や丹田が出来ていない状態のことであり自分の体重を使いこなせない状態のこと

おっさんなってから入門してきたような人見りゃよく分かるが
最初に組手の構え教えても、本人にとっては棒立ちの方がはるかに動きやすいから
腰を落として安定したタメのある構えをとることが出来なかったりする
220名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 12:51:32.31 ID:o9LfnIoi0
おっさんじゃなくても若くて猫背な奴もいるが
この状態のまま物を打ったりしても力が前に行かないからすぐ頭打ちになる
重心が後ろにいってるのを背中を丸めることでバランスとってるのだから当然だよね
221名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 12:59:10.65 ID:okYqjY1X0
ひゃっは〜!

     (
   ./⌒~⌒ヽ
  ,(_ノ ∧ 丶_)
  ( (*゚ー゚)*。A。)っ
  ヽ   ノ∨∨
 〜(○_つ
222名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 13:07:17.03 ID:WjOJvVqV0
>>219
それは、基本稽古をすっ飛ばして教えるからじゃないか?

騎馬立、前屈立ちをしっかりやらせれば、組手の構も取れるようになるはずだよ
老人虐待イクナイ
223名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 13:13:43.78 ID:okYqjY1X0
                   .∧_∧
                  (´∀` )  これはパッサイの型を研究して出てきた分解です
         ∧_∧   _,ノ⌒゛ /⌒ヽ
     /⌒(´Д`; )⌒ ー--、´ ,/`/
     / /~〔_彡.ミ⌒ヽー,==-、 ヽ_,zn'
    | | /    `^,/  ̄,ノ   ヽ、__^ノ
    彡ノ |      /⌒ヽ i⌒ ー 、 ヽ
       ヽ     l人  |  .)  ` . | ー┐
        \    `⌒ |  ノヽ、_  ノ^ヽ」
        ノ ヽ 、 __ ノ  |     ̄ ` ー- ┐
      く_ _」   と__,,_」 ̄ ̄` ー―-、 l
                         ( /
224名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 13:16:46.95 ID:o9LfnIoi0
>>222
騎馬立、前屈立ち、それに四股立ちや猫足立ちも型から取り出したものだよね
225名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 13:24:47.49 ID:o9LfnIoi0
姿勢とは腰骨と背骨のポジションで決まる
それに付随して肋骨や肩甲骨も関係してくるけど

逆に小学生とかの子供見てりゃ良く分かるが
こんな理屈交えて教えなくても
こうしなさいって教えてやらしときゃ勝手に上手くなって行くからね

やはり型や基本は有用だと思います
226名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 13:29:51.80 ID:o9LfnIoi0
自分はフルコンなのでその立場からの説明になります
沖縄や伝統の人たちにはここから更に技法や独特な体の使い方なんかも入ってくると思う

しかしながらこの程度の基本的なことでも型や基本は競技にも役に立つと自分は思います
227名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 13:48:24.94 ID:ABN8Iit0T
>>200です
これも代行してもらってます

>>190さんは何処の流派なのですか?
試合に勝つために試合用の稽古をするというのは当然の話して、そこに価値を見出すのであれば型なしでも強くなれるという意見は真理を突いていると思います
気になるのは、自流の分解を学んだという点について一切その気配がないということです
また、那覇手系で、始まったその場に戻る型というのがどれほどあるのかというのも気になりました
第一三戦はそうですね

私にとっては、型だ型だと言ってはいても、実際には型競技や審査を除いた場合、型と言えば≒基本や分解です
つまり基本、移動稽古、約束組手が別にありながらも、それらの元でありバリエーションでありそれを作るための基本的枠具組みでもあります
>>190さんの書き込みからはそういった稽古であると感じられませんが、形(かたち)だけ教授される感じなのでしょうか?

まあ、自分の目指す強さを得られれば方法は何でもいいと思います
「組手で養うんだよ」と言ってる方は、もっとも初期のころを失念していませんか?
ゆっくり、動きを決めて、その仕組みを説明されながら学ぶ段階で型を使うということです
もっとも、現代の格闘技や試合のテンポからみて、古臭い動きであるという面はありますが、原則として、同じことを型でも言っていると思いますよ
228名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 14:12:54.13 ID:IFKoCSaR0
>>210
別のスレでそこの稽古法書いてあったが。
いろいろなパターンでの受け返しの繰り返し。
最終的にはフルパワーでお互い前に出る努力をしながらの受け返し。
ストッピングを目的とした体重乗せた前蹴り、相手が出てくるタイミングで
使い相手の前進を止めて崩し、同時に脚払いで転ばす。
基本構えは、手は握らないで肘を垂直に立てての顔面ガード。
膝押しも使い、体重も掛けながら逆突きメインの手技で、
肘カットや掌底使う払い、前腕全体も使う受け防御。
自分の体重を相手に預ける使い方で、自分の体力は温存。
相手の崩れに乗じて畳み込む時に一気に使う。
呼吸法は、前に出る時、打つ時、蹴る時息吐いて、
下がる時、攻撃引く時吐いた、倍以上一気に吸うが、
無呼吸運動を一瞬に留めるが、それは稽古から徹底する。
229名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 16:29:16.18 ID:G7XhmZ4o0
>>226
>沖縄や伝統の人たちにはここから更に技法や独特な体の使い方なんかも入ってくると思う

思うっていう事は根拠のないスペシャルな妄想なんだねw
230名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 20:03:59.09 ID:qy2w1Eb+0
空手の型は沖縄の独特な体の使い方が身につくかも〜
とスペシャルな効果を期待して踊るものなのですね。
良く分かりました。
231名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 20:33:19.11 ID:G1HgSrFU0
型オタは沖縄の空手を土着武術なんて言ってるレベルだからなw
232名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 20:35:38.95 ID:o9LfnIoi0
アンチのこのレベルの低さw
まともに話する気あるんかいな
233名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 20:44:27.90 ID:qy2w1Eb+0
>>232
型ヲタの言っていることを要約してやってんのに、なんでそんなに喧嘩腰なの?
234名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 20:56:56.32 ID:o9LfnIoi0
この前まで沖縄も伝統もフルコンも違うっていってたのに
今はみんな同じに見えるの?
しかもあからさまな捏造してる奴もいるし
統合○調症じゃないのか?
235名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:00:53.69 ID:lc8KnR2l0
>>234
おいおい妄想のし過ぎで発狂するなよw
236名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:05:24.78 ID:o9LfnIoi0
>>235
妄想は真上にポンと阿修羅バスターだけでおなか一杯です
237名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:16:52.24 ID:qy2w1Eb+0
>>236
型ヲタ発狂中w

>>235が心配した通りになりましたw
238名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:21:25.69 ID:lc8KnR2l0
>167に書いてあるパターン通りだな

>型ヲタ「真上にポンチャック!」
>常識人「型ヲタ発狂w」
>型ヲタ「うおおおお論破!」
239名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:24:17.35 ID:o9LfnIoi0
君たちの中では空手家が真上にポンや阿修羅バスターするのが普通なんだね
統合○調症だから病院いったほうがいいよ
240名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:25:45.97 ID:lc8KnR2l0
>>239
型オタ発狂中w涙拭けよ(笑)
241名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:37:34.12 ID:o9LfnIoi0
今日もアンチはバカばっかりw
242名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:38:08.90 ID:qy2w1Eb+0
>>239
空手の型にスペシャルな効果を求めて三千里w
型ヲタの旅はまだまだ続くよw
243名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:39:53.57 ID:lc8KnR2l0
>>241
スペシャルな妄想を指摘されたら馬鹿の一つ覚えで真上にポンと発狂して相変わらずバカ丸出しだねw
244名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:40:24.72 ID:qy2w1Eb+0
>>241
型ヲタの遠吠えw
悔しければ、言い返してろよw
245名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:41:31.96 ID:o9LfnIoi0
>>242
動画で見られるようなことしか身に付きませんよ
これってスペシャルですか?
246名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:43:10.18 ID:o9LfnIoi0
>>243>>244
空手家が真上にポンや阿修羅バスターすると思ってるのは妄想だよ
そうだろ?
247名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:46:14.20 ID:o9LfnIoi0
やっぱりアンチはバカばっかりw
248名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:47:17.64 ID:lc8KnR2l0
>>246
誰も空手家が真上にポンや阿修羅バスターするとは言ってないんだがなw
相変わらずスペシャルな妄想が激しいなw
249名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:50:55.05 ID:o9LfnIoi0
>>248
ポンPは松涛館の基本の前蹴りは真上にポンで誰でもやるって言ってたよ

阿修羅バスターはちょっと上に出てるよ
250名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:51:57.77 ID:lc8KnR2l0
真上にポンはポンP氏一個人の考え。それが合ってようが間違ってようが
空手の型の有用性の証明とは何の関係もない。

筋肉バスターや阿修羅バスターは、型の分解は自由だという型オタの妄言に対して
型の分解で筋肉バスターや阿修羅バスターが産まれても空手なのか?という皮肉。

誰も『空手家が』真上にポンや阿修羅バスターするとは言ってない。

型オタは捏造してしか反論できない。しかもログを見れば一発でバレるお粗末な捏造(笑)
251名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:56:03.10 ID:lc8KnR2l0
>>247
型オタはもはや負け惜しみしか言えません(笑)

>やっぱりアンチはバカばっかりw

具体的な事は何も言えないでやんのw敗北宣言乙www
252名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:02:03.63 ID:o9LfnIoi0
>>250
型の分解は自由だというのは妄言でもなんでもないでしょ
昔からやってたことだよ
科学も間違った学説等出ることもあるが
間違った学説が出たからと言って科学がやるだけ無駄とはならない
つまり阿修羅バスターの例えは単なる言いがかりだから馬鹿にされるわけ

真上にポンについてはお前が妄想言うなという皮肉
253名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:03:55.34 ID:lc8KnR2l0
>>252
だから分解の意味が伝わってなく自由にやってたら筋肉バスターが産まれちゃっても
それは空手なの?
254名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:04:33.18 ID:okYqjY1X0
それが空手ですwww

     (
   ./⌒~⌒ヽ
  ,(_ノ ∧ 丶_)
  ( (*゚ー゚)*。A。)っ
  ヽ   ノ∨∨
 〜(○_つ
255名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:05:16.02 ID:lc8KnR2l0
>つまり阿修羅バスターの例えは単なる言いがかりだから馬鹿にされるわけ

バカにされてるのは人間技レベルを超えた武技の創出だろw

バカにされてるのは無我の水面に映るよりも早いワンツーだろw
256名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:06:09.84 ID:o9LfnIoi0
>>251
君はすぐ勝利宣言とか敗北宣言とか言うの好きだよね
なんとか勝ちたいんだろうねw
勝つためにはマトモな話なんかどうでも良いんだろうね
257名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:08:31.13 ID:okYqjY1X0
                   .∧_∧    
                  (´∀` )  キャメルクラッチは立派な人間技ですぞ
         ∧_∧   _,ノ⌒゛ /⌒ヽ     ラーメンマンも愛用しておりまつ
     /⌒(´Д`; )⌒ ー--、´ ,/`/
     / /~〔_彡.ミ⌒ヽー,==-、 ヽ_,zn'
    | | /    `^,/  ̄,ノ   ヽ、__^ノ
    彡ノ |      /⌒ヽ i⌒ ー 、 ヽ
       ヽ     l人  |  .)  ` . | ー┐
        \    `⌒ |  ノヽ、_  ノ^ヽ」
        ノ ヽ 、 __ ノ  |     ̄ ` ー- ┐
      く_ _」   と__,,_」 ̄ ̄` ー―-、 l
                         ( /
258名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:08:57.12 ID:o9LfnIoi0
>>253
分解の意味ってのは型を分割して研究すること
研究に終わりはないから間違った結論も修正される

>>255
単なる表現の問題であって馬鹿にする方が馬鹿
259名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:09:42.83 ID:lc8KnR2l0
>>256
>型ヲタ「真上にポンチャック!」
>常識人「型ヲタ発狂w」
>型ヲタ「うおおおお論破!」

さんざんこのパターンを見てきて敗北宣言を指摘しただけだが今さら何を言ってるんだか(笑)
やはり型オタ発狂中w
260名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:11:45.19 ID:o9LfnIoi0
>>259
意味不明
261名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:12:21.32 ID:lc8KnR2l0
>>258
馬鹿にしてるのはお前。

研究して筋肉バスターが生まれたらどうなるのかと聞いてるだけなんだが。

全ての過程を検証するのが研究者の姿勢だろ?

筋肉バスターや阿修羅バスターの用語に勝手に過剰反応して馬鹿にしてるのはお前。
262名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:13:06.61 ID:lc8KnR2l0
>>260
無意識でやってんだw

>統合○調症だから病院いったほうがいいよ

まさにブーメラン(笑)
263名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:14:10.58 ID:o9LfnIoi0
>>261
何を今更お前のことは馬鹿にしてるよ
研究して筋肉バスターが生まれたら使えるかどうか検証され続けるだけだろ
264名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:15:20.91 ID:o9LfnIoi0
>>262
それは意味不明じゃなくて意識不明なw
やっぱり病院へ池w
265名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:16:03.50 ID:lc8KnR2l0
>>263
自分は馬鹿にされるのは許せないが他人は馬鹿にしていいんだw
どんだけ俺様ルールなんだよw型オタって精神的に未熟なんだねw
266名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:17:28.77 ID:lc8KnR2l0
統合○調症が意識不明?!

よく知らない言葉は使わないほうがいいよw恥をかくだけだからwww

型オタって妄想の世界で生きてるから相変わらず知らない言葉を使いたがるんだね(笑)
267名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:18:08.82 ID:o9LfnIoi0
>>265
それは君のことね
型ヲタとか失礼な言葉使っていて人を馬鹿にしてるけど
自分が馬鹿にされたら許せないのかい?
268名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:19:20.58 ID:okYqjY1X0
>>263

使えるかどうかが判断基準なの?

じゃあ古今東西の使える技すべてが古伝空手の技ってことになるなw
どんな技だろうが型から導き出すなんて簡単だしw
269名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:20:19.15 ID:0eaA+j0j0
人間技レベルを超えた武技の創出とか、無我の水面にワンツーとか、丹田で薬を作るとか

型オタの妄言こそが統合○調症だな(笑)
270名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:20:38.32 ID:o9LfnIoi0
>>266
いつも通りファビョってきたねw
>>262かいたのは君でしょ
271名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:21:11.49 ID:okYqjY1X0
                   .∧_∧    
                  (´∀` ) クーシャンクーの型を研究していたら
         ∧_∧   _,ノ⌒゛ /⌒ヽ    明らかにこの技を意図した動作が埋め込まれてますたw
     /⌒(´Д`; )⌒ ー--、´ ,/`/
     / /~〔_彡.ミ⌒ヽー,==-、 ヽ_,zn'
    | | /    `^,/  ̄,ノ   ヽ、__^ノ
    彡ノ |      /⌒ヽ i⌒ ー 、 ヽ
       ヽ     l人  |  .)  ` . | ー┐
        \    `⌒ |  ノヽ、_  ノ^ヽ」
        ノ ヽ 、 __ ノ  |     ̄ ` ー- ┐
      く_ _」   と__,,_」 ̄ ̄` ー―-、 l
                         ( /
272名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:23:22.74 ID:o9LfnIoi0
>>268
でも空手家が他格闘技の試合に出ても勝てないでしょ
古今東西のすべての技を導き出せていないからだよ
273名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:24:00.02 ID:0eaA+j0j0
>>268
確かに、空手と言ったもん勝ちだなw

空手の型から合気を創出しました。合気道は空手の一技法です。
空手の型から剣術を創出しました。剣道は空手の一技法です。
空手の型から投げ技を創出しました。柔道は空手の一技法です。

型オタのスペシャルな妄想の中では何でもありだなw
274名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:24:23.78 ID:o9LfnIoi0
>>269
しれっと捏造してまでよくやりますねw
275名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:24:54.11 ID:0eaA+j0j0
>>270
発狂中の人にファビョたと言われてもな(笑)
276名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:26:08.57 ID:o9LfnIoi0
>>273
そんなこと言ってる空手家がいると考えることが妄想です
277名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:26:17.25 ID:okYqjY1X0
>>272
試合に勝てるかどうかは駆け引きの上手さや熟練度の差でしょ
すべての技を導き出してるかかどうかなんて関係ないw
278名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:26:34.20 ID:0eaA+j0j0
>>274
スペシャルな妄想=捏造

まさにブーメランw

型オタって自分の言葉で自分を論破して忙しい奴だ(笑)
279名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:27:10.24 ID:o9LfnIoi0
>>275
明らかに発狂してるの君たちでしょ
280名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:28:16.93 ID:0eaA+j0j0
>>276
自分の発言に責任持てよ。
君の発言の構造上と同じ事を例えたまで。

>そんなこと言ってる空手家がいると考えることが妄想です

なるほど、また自分で自分を論破かw
スペシャルな妄想と認めたんだね(笑)
281名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:29:39.26 ID:o9LfnIoi0
>>277
じゃあなんでボクシング習いにいくの?

>>278
意味不明
282名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:30:37.82 ID:0eaA+j0j0
>>279
オウム返し来たーw
涙拭けよ(笑)
283名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:31:11.61 ID:o9LfnIoi0
>>280
意味不明
284名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:33:29.80 ID:0eaA+j0j0
>>281
>>283
逃げてる逃げてる(笑)
285名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:33:32.91 ID:o9LfnIoi0
>>282
wとか(笑)とかコピペ多用してるから冷静でないのが分かるということ
286名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:35:05.25 ID:okYqjY1X0
>>273

それが空手界の一番の問題点なんだと思うんだ
ちょっと話題は古いかもしれないけど
柳川先生と新垣先生は共にナイハンチを研究している
そして二人ともナイハンチを基に突きの原理を発見した旨を発表している

しかし二人の突きやナイハンチの研究を見てみると、共通点どころか根本的なところから正反対だ。

このスレでは「二人とも正解w」とか調子のいい詭弁をのたまってるのが実際のところ。
残念ながら「使えれば正解」というなら、空手の経験のある俺がさっき5分前に型を元に即興で3秒で考えた技術も、
使えれば正解といことになる。
287名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:35:05.36 ID:0eaA+j0j0
>>285
wとか(笑)付けると冷静でないんだーw(笑)w(笑)w(笑)
空手だけでなく2ちゃんねるの素人でしたかーw(笑)w(笑)w(笑)
288名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:35:08.65 ID:o9LfnIoi0
>>284
馬鹿にしてるって言われて発狂した?w
289名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:36:59.92 ID:0eaA+j0j0
>>286
結局は型の意味が代々連綿と伝わってないという事なんだよね。
そして>>1に戻るわけだ

空手家は型の意味を知っているのか?
知っていると豪語してもそれはただのこじつけではないのか?
現実離れした動作を繰り返す事で弊害が生じてはいないか?
型の分解や約束稽古をやる前にあえて型を練習する意味を型信者は答えられるのか?

これらの疑問が解消されなければ空手の型はやるだけ無駄ということになる。

そして、これらの疑問がいまだに解消されていないのが現実である。
290名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:37:34.76 ID:CgS0GRXW0
そして今日も病状だけが進むポンPでありました。(笑)
291名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:37:59.33 ID:o9LfnIoi0
>>286
ボクシングだってスポーツだって色んなスタイルがある

>>287
一目瞭然だな
馬鹿にして御免ね
292名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:39:19.39 ID:0eaA+j0j0
>>290
お前の型オタ以外の人間がポンPに見えてる事が発狂なんだよw
まだわからないの?ポンPはこの世に何人いるんだよw

型オタいまだに発狂中w
293名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:39:35.91 ID:0lL7U2bz0
>残念ながら「使えれば正解」というなら、空手の経験のある俺がさっき5分前に型を元に即興で3秒で考えた技術も、
>使えれば正解といことになる。

使えれば・・・な
294名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:40:48.88 ID:o9LfnIoi0
>>289
代々連綿と伝わった長い研究の成果は答えられる
295名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:43:20.65 ID:VB5ahAio0
>>291
w(笑)w(笑)w(笑)で馬鹿にされてるのわからないんだw
お目でたい奴だwスペシャルな妄想を前向きに使ってるんだね w(笑)w(笑)w(笑)
296名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:44:15.67 ID:VB5ahAio0
>>294
代々連綿と伝わった長いスペシャルな妄想の成果は答えられるってか(笑)
297名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:45:18.59 ID:o9LfnIoi0
>>295
ああそうですか
馬鹿にしてごめんね
298名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:46:05.87 ID:VB5ahAio0
>>297
お前頭湧いてるな^^;
299名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:48:00.61 ID:okYqjY1X0
>>291

君が型を研究して発見した分解なり身体操作なりも
阿修羅バスターと同じく個人の妄想の産物でしかないんだよ

そういえば武道板にも居たなあ。誰とは言わんが、当時初心者用といわれていた平安をあえて
研究しているコテが「これはこういう意味がある」だの「こういう身体の使い方を示している」だの
言ってたけど。某隠されてたコテさんが登場したら急に今まで自分が武板で自慢していた研究結果を放棄して
「平安に隠されていた本当の分解が先生のおかげで分かり」とか「平安で習得する身体操作はこれだったんですね」
とか調子のよいこと言っといて、それから某拳法先生が出てきたら今度はそっちに尻尾を振る始末。もう見てられない。

みんなも、もう一度胸に手を当てて考えてみればいい。

あなたが型を研究して発見した分解や身体操作は型の製作者が意図したものですか?
あるいは代々受け継いで教えてきた先生達が意図して練習していたものですか?

その技術が使えないシロモノとは言いません。ただ発見したその技術は型を製作した人が意図した物ではなく
また古伝でもなんでもなく、ただ貴方が発見した(というより思いついた)歴史の新しい使える技術なのではないですか?

世〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜く考えてみてください。
300名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:48:17.04 ID:o9LfnIoi0
>>296
空手の研究の歴史はお前の今までの人生より長いし
膨大な人間が係わってきたこと
君らはどれだけ自分が賢いと思ってるのかね
301名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:48:39.16 ID:VB5ahAio0
研究という名のスペシャルな妄想をしているという事は>>1さんの言うとおりだねw

空手家は型の意味を知っているのか?
知っていると豪語してもそれはただのこじつけではないのか?
現実離れした動作を繰り返す事で弊害が生じてはいないか?
型の分解や約束稽古をやる前にあえて型を練習する意味を型信者は答えられるのか?
これらの疑問が解消されなければ空手の型はやるだけ無駄ということになる。
そして、これらの疑問がいまだに解消されていないのが現実である。
302名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:51:07.63 ID:0lL7U2bz0
>>299
変手って知ってる?
303名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:51:29.01 ID:o9LfnIoi0
>>299
ド素人がいきなりジャンボジェットを設計して飛ばすことは出来ない
先人の研究を受け継いだからできる事である
ちゃんとした先生に習いなさい
習っている技術もまた研究途上のものであると知りなさい
304名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:52:03.68 ID:VB5ahAio0
>>300
で、君はその研究成果のどれだけを知ってるのかね?

人間技レベルを超えた武技の創出とか、無我の水面にワンツーとか、丹田で薬を作るとか
とてもとてもまともな研究とは思えないなー
新興宗教レベルのスペシャルな妄言では説得力が全くないんだわw
305名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:52:56.88 ID:VB5ahAio0
>>303
君はちゃんとした先生に

人間技レベルを超えた武技の創出とか、無我の水面にワンツーとか、丹田で薬を作るとか

習ったのかよ(笑)
306名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:52:58.56 ID:o9LfnIoi0
>>301
本部朝基もやっていたこと
これを否定するのは妄想です
307名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:54:25.60 ID:VB5ahAio0
>>306
本部朝基も無我の水面にワンツーワンツーやってたの??
本部朝基も丹田で薬を作ってたの??薬事法は大丈夫だったのか??
308名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:54:27.01 ID:o9LfnIoi0
>>304>>305
表現の問題であり
一部捏造が入っている
もう一度ログ読み返すがよろし
309名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:55:05.94 ID:VB5ahAio0
>>308
妄想から捏造の創出はいいから質問に答えろよw

本部朝基も無我の水面にワンツーワンツーやってたの??
本部朝基も丹田で薬を作ってたの??薬事法は大丈夫だったのか??
310名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:56:30.13 ID:o9LfnIoi0
>>307
本部朝基も型を細かく研究していた
あと>>308
311名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:56:43.39 ID:VB5ahAio0
型オタが唯一具体的に言った内容が

人間技レベルを超えた武技の創出
無我の水面にワンツーワンツー
丹田で薬を作る

だからなwスペシャルな妄想と馬鹿にされてもしかたないだろw
312名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:57:33.80 ID:o9LfnIoi0
>>309
捏造には答えられない
313名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:58:06.02 ID:VB5ahAio0
>>312
涙拭けよw逃げるなよw
314名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 22:59:06.28 ID:okYqjY1X0
>>303
ジャンボジェットの白人の設計士が空手の型を見て
「KARATRの型の中には飛行機の設計図がそのまま入ってマース! 私にはそれが見えマース!」
って叫んでも俺は放っておくよ。本人にいくら言ったところで「私には見えマース!」って頑固に否定するし
「これ以外には考えられまセーン! ナイハンチブラボー!」ってやっきになるだろうしね。説き伏せることは不可能。

妄想乙としか言いようがないね。

で、え〜となんだっけ? あなたの主張はちゃんとした先生に習えば使える型の分解を考えることが出来る、
ってことだったかな。

個人の手を離れたところで使える技術というのは存在する。赤ん坊はボクシングのジャブを体現できないけど考えついたり「こじつけて」思ったり
することくらいなら出来る。赤ん坊っていう表現wに望みを見い出してケチつける輩が出てくるとウザいから3歳児でも5歳児でもいいや。
場合によってはネコや犬が考え付いたってのでもいいよw

使えれば正解ってのはとても危険な考え。現実を認めたくない人間がよくこの言葉を使う。
315名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:00:57.87 ID:VB5ahAio0
>>312
>捏造には答えられない

型オタのスペシャルな妄想こそが捏造だからw
ポンP云々も1ミリがどうのって結局はログになかったから明らかに型オタの捏造だしw
316名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:01:07.95 ID:0lL7U2bz0
アンチはググっても出てこないネット上にない書物の知識にはお手上げのようだな
317名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:04:16.65 ID:o9LfnIoi0
>>313
実際捏造だからな

>>314
そもそも昔からいわれてることだから
摩文仁賢和も戦前から型は技の宝庫と言っている
318名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:04:57.75 ID:VB5ahAio0
>>314
使えるっていうのが実戦的な意味で、それが判断基準になったら捨てゴロではないが
喧嘩慣れしてる奴が空手を名乗れば全ての喧嘩技法が空手の技になってしまうわな。

型にスペシャルな武器術の妄想を抱いている奴がいるが、
実戦で下駄を脱いで手にはめて相手をぶん殴って倒して使えるちなった時に
これは平安の鉄槌である!といえばまかり通ってしまうから、やはり危険思想だなw
319名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:05:21.78 ID:okYqjY1X0
さて。もう一度だけ言うぞ。

>>301がいいこと言った↓

>空手家は型の意味を知っているのか?
>知っていると豪語してもそれはただのこじつけではないのか?

これは今(現代)の人間に限ったことじゃない

宮城長順とか糸州安恒とかその前の松村の時代とかからそうなんだよ

ぶっちゃけ、これらの先生も型についてよく知らなかったんだよ
だから基本の三戦ですら宮城の高弟達の間でも見解が分かれるし
松村や糸州や知花を経由してる平安初段ですら挙動の明確な意味や解釈が伝わってない

名誉のために言っとくが、宮城とか糸州とか松村とか知花とか、そのほか諸々。これ読んでる人たちが
やってる空手の流派の開祖たちが弱かったといいたいんじゃない。闘争になれば強かったと思うよ。
ただし知ってる技術はおそらく突きを効かせるために自分で思いついた身体操作が2〜3くらいで、
あとは型について別に高度なこと知ってないし、そもそも良く知りもしなかった。それが真相なんだよ。
320名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:06:20.14 ID:o9LfnIoi0
>>315
1ミリ上がれば真上ってるんだから
1ミリ横揺れしたら真上じゃないだろう
まさに>>72
321名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:06:23.83 ID:VB5ahAio0
>>317
その摩文仁賢和の分解は伝わってるのかな?

まさか

人間技レベルを超えた武技の創出
無我の水面にワンツーワンツー
丹田で薬を作る

を摩文仁賢和の教えとか捏造するなよw
322名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:08:39.30 ID:VB5ahAio0
>>320
つまり自分の解釈で発言を勝手に捏造したという事だね。
ポンP自身は1ミリとは一言も言ってない。型オタが発言を捏造した。
323名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:10:58.83 ID:o9LfnIoi0
>>319
ボクシングでもスポーツでも正解を知ってる奴なんか一人も居ないよ
324名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:13:38.05 ID:VB5ahAio0
>>323
流派の看板がある武術とスポーツを一緒にしてる時点で君のレベルがよくわかるよ。

一流派の看板がある以上は正解がないでは流派として成り立ってないんだよ。
325名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:14:24.12 ID:o9LfnIoi0
>>321
摩文仁賢和は分解だけ教わって終わるのを論語読みの論語知らずと言っている
326名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:14:44.61 ID:CgS0GRXW0
いやぁ・・・現実、形を覚えといてホンッ・・・
・・トに良かったです。(笑)
327名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:16:45.44 ID:o9LfnIoi0
>>322
あってるだろ?w

>>324
君のルールを勝手に当て嵌められても困るねえ
328名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:17:00.73 ID:CgS0GRXW0
因みに覚えなくて何か得したとかある?(笑)
329名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:17:14.20 ID:okYqjY1X0
二木三郎という松濤館流の門下生が戦前に沖縄に行って古老達を訪ねて周った。
宮城長順を始めとし色んな流派の古老達に会った記録が残ってる。そこで自分がやってる型について
批判されたり直されたりした記録も残ってる。

しかし組手をやったりとか型の使い方や意味について教えてもらたという記録は残っていない。
これは金城裕も指摘していることで、なぜそのとき教えてあげなかったのかとやや疑問調で述べてる。

なぜ型の意味や使い方について教えなかったのだろう。あるいは組手をしてあげなかったのだろう。
組手とはいかなくとも突きの威力を示すため腹を突くくらいしなかったのだろうか?
現代空手のセミナーでは参加者に思いっきり腹筋に力を入れさせて耐える姿勢を取らせた上で、なおかつ効かせる
突きや踏ん張っても崩されてしまう重心の崩し方などを示す先生はゴロゴロ居るが。なぜ二木三郎が行った当時の沖縄では
ただ型について「それは違う」と言うだけで、あるいは先生自身が型を見せるに留まるだけで、突きの威力や崩し方などといった
体験(デモンストレーション)をしなかったのか。

答えは「しなかった」からじゃなくて「出来なかった」から。
もう一度言うけど、二木を出迎えた各流派の第一人者の先生方は闘争になれば強かっただろう。
しかし型の技術や意味などに関しては、現代と一緒で積み重ねてきた歴史なんて無く、個人が妄想してこじつける段階
だったからだ。思いついた分解や身体操作がいくら使えるものであっても、5日前なら5日前の、3時間前なら3時間前の
歴史しかない。初めてあった人に、ましてや空手経験者(二木)に試せるような洗練させる時間がなかったんだからしょうがない。
330名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:19:03.26 ID:VB5ahAio0
>>325
少なくとも摩文仁賢和の教えにも論語にも

人間技レベルを超えた武技の創出
無我の水面にワンツーワンツー
丹田で薬を作る

なんてないからなw
妄想乙としか言いようがない(笑)
331名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:20:46.89 ID:VB5ahAio0
>>327
ルール?原則だろw

流派の名前を出している以上は他とは区別できるものがあるから。
それとスポーツを同列視してるなんて武板に来る以前の問題だよ。

繰り返すが

流派の看板がある武術とスポーツを一緒にしてる時点で君のレベルがよくわかるよ。
一流派の看板がある以上は正解がないでは流派として成り立ってないんだよ。
332名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:22:34.69 ID:o9LfnIoi0
>>329
それで何が問題あるの?
新しい技術なりを生み出したときは何であれ5日前なら5日前の、
3時間前なら3時間前の歴史しかないよ
333名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:23:13.71 ID:VB5ahAio0
流派(りゅうは)とは、

日本の芸道などの分野において、ひとつの体系化された 技(技術、技能)を継承する家元、宗家などを頂点とした集団のことをいう

スポーツと同列視してる愚かさがおわかりかな?
334名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:23:30.76 ID:okYqjY1X0
今現在、県有数のどでかい本屋に行けば武道関係の書棚に空手の本ていっぱいあるよな
都内でいえば紀伊国屋とかジュンク堂本とかか?

そういうところなら空手の本もいっぱいある。みんな見たことあるか?
キョクシンや伝統派に限らず空手の技術について書いた本もいっぱい出てる。

しかしそれらの技術本が出るようになったのは主に1970年代過ぎ、
もっと正確に言えば2000年を超えてからだ。

戦前に船越が本土に空手の普及に来てから空手の本は開祖格の連中がいろいろ出したけど
技術について現代のように詳しく書かれた本は何十年も経たないと出なかった。

逆をかえせば何十年もの間、空手は初心者向けの本にとどまり、つっこんだ技術に関するホンは
近代になるまで出なかった。それはなぜか?

書きたくても書けなかったんだよ。秘密協定がどうとかじゃなくて
そもそも書けるような技術が発達してなかったから、船越も宮城も摩文仁も上地もみ〜〜〜んな
初心者向けの型なり基本技なりしか教えることはできなくて、詳しい組手の技術とかを教えることや
本に書くことはできなかった。それもこれも、>>329のような事情があったからだよ。
335名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:24:31.08 ID:o9LfnIoi0
>>330
捏造好きだね

>>331
正解が無いから研究しろって、一生修行だって言うんですよ
336名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:24:37.20 ID:VB5ahAio0
>>322
だから思いつきのこじつけは流派として成り立ってないんだよ。

ひとつの体系化された 技(技術、技能)を継承してるのが大前提。

そんな武道の基本的な事もわからないのかい?
337名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:25:28.03 ID:VB5ahAio0
>>335
捏造の代表格は

人間技レベルを超えた武技の創出
無我の水面にワンツーワンツー
丹田で薬を作る

こんな教えどこから捏造したのかい?
338名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:26:37.92 ID:VB5ahAio0
>>335
>正解が無いから研究しろって、一生修行だって言うんですよ

流派の教えや技術体系に正解がないなら武術流派として成り立ってない。
流派名と看板を下ろすべき。
339名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:26:46.26 ID:o9LfnIoi0
>>334
組手技術みたいなのは我流でもうまくなるけど
基本的な体の使い方なんかを我流で体得するのは難しい

だから独学で武術やるのは無理だが
基本習っとけば可能かもっていわれるわけ
340名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:29:14.58 ID:VB5ahAio0
>>339
基本から先がないのであれば○○流空手なんて本当は名乗れないんだよ。

○○流、流儀、つまり独自のものがあるから他と区別するために○○流を名乗る必要が出てくる。

武術の最低限の常識も知らないからスペシャルな妄想を平気で言えるんだね。

君は脳内妄想思いつきこじつけ捏造流を名乗りなさい。
341名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:29:51.76 ID:o9LfnIoi0
>>336>>338
ボクシングでもスポーツでも正解を知ってる奴なんか一人も居ないから
世界記録も伸びるんだよ
342名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:31:19.38 ID:VB5ahAio0
>>341
ボクシングに流派名はないだろ。
流派名を名乗って看板を出している以上は創始者の正解がないと成り立たないんだよ。
本当にわからない奴だな。最低限の武術の基礎知識くらいわきまえたから武板に来い。
343名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:31:21.72 ID:o9LfnIoi0
>>340
極真の組手技術は大昔から受け継がれてきたものじゃないよ
344名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:32:04.00 ID:o9LfnIoi0
>>342
それは一応の正解
創始者だって修行半ばでみんな死ぬんだよ
345名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:33:44.05 ID:VB5ahAio0
>>343
極真の例を出してる時点でバカ丸出し。
型の話をしてるんじゃないの?
極真の組手技術は大昔から受け継がれてきたものじゃないからどうしたの?
346名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:36:23.71 ID:VB5ahAio0
>>344
創始者が死んだら、弟子たちがそれぞれの考えで分派が生まれる
○○流○○派というやつ。
それはそれで問題ない。なぜなら○○派だから。

しかし空手の問題点は○○派を名乗って創始者の意図しない妄想を研究として好き勝手に捏造していること。
そして>1となる。

空手家は型の意味を知っているのか?
知っていると豪語してもそれはただのこじつけではないのか?
現実離れした動作を繰り返す事で弊害が生じてはいないか?
型の分解や約束稽古をやる前にあえて型を練習する意味を型信者は答えられるのか?
これらの疑問が解消されなければ空手の型はやるだけ無駄ということになる。
そして、これらの疑問がいまだに解消されていないのが現実である。
347名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:36:31.84 ID:o9LfnIoi0
>>345
組手技術が充実してるからレベルが高いということではないんだよ
348名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:40:14.55 ID:o9LfnIoi0
>>346
間違いを恐れては前に進めない
間違っていると思えば君が修正すればよい
349名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:41:09.12 ID:okYqjY1X0
続きね

さて、そんな当時の沖縄の中でしかし例外も出てくる。

本部や屋部だ。もしかしたら糸州や上地も少しカテゴリーに入るかもしれない。

型は存在すれどもよく分からない、とりあえず習うことは習うけど、深い意味は考えない
とりあえず筋トレまがいのこと(チーシとかサーシ)をして身体を練って、時には巻藁を突いて修行した気になって
それで終わってた。それで修行(空手をやった)した気になって満足してた。事実、現代の目で客観的に見てもそれで何も問題なかった。

ただ、中には実際に痛い思いをしてもいいから「もっともっと」と過激に強くなりたい欲求を持った人種が居る。
本部や屋部などは、当時組手をせず一人稽古でお腹いっぱいだった多くの空手家達と違って、実際にフルコンタクトの組手を経験していたからこそ
他の唐手家たちよりも一歩抜きん出た地位に登りつめる出ることが出来たのではないかと思う。この実際のフルコンタクトの組手というのは期間限定
ではあるけど、他の開祖格たちもやっていたフシはある。ただおそらく熱中したのは本部や屋部が一番だろう。

本部は強かったと思う。ただし理論なり身体操作なりは現代のそこいらのセミナーやってる先生の方が上だろう。闘争力としてなら今でも凄いものを
持ってると思う。ただし本に書いたりデモンストレーションできるような多彩かつ高度な技は持っておらず、あの当時本当に殴り合いの組手をやっていた
からこそのアドバンテージだったのだろう。技術に関する本は、書かなかったじゃなくて書きたくても書けなかった。それほど大したものは持ってなかった。

繰り返すが、大したものを持ってなかったから弱い、ではなく。闘争という面で見ればすごく強かっただろうとは思う。
しかし現在の人間が思うような連綿とした技術なり積み重ねてきた高度な技術なりは持っておらず、持っていたのは自分が型を元に思いついた自己流のコツと
あとは屋部とのフルコンや実戦で得た殴り合いのコツ、それともって生まれた体格や筋力。それらで勝ってきただけであって、空手の技術力という面では現代の
人間の方が上だと思う。大した身体操作も知らないし分解も思いついたこじつけ。ただ当時フルコンを経験してたから一歩リードすることが出来た。それが真相。
350名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:43:22.62 ID:vbgqCAjK0
>>347
流派としての型の意味の話から話題をそらさないでくれるかな?
都合悪くなって逃げるのは君の悪い所だよ。だから馬鹿にされるんだよ。
いい加減に気付きなよ
351名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:44:58.47 ID:o9LfnIoi0
>>350
>>323は流派としての型の意味の話をではないんだけど
352名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:45:37.25 ID:vbgqCAjK0
>>348
>間違っていると思えば君が修正すればよい

それは流派を継いだ宗家等の伝承者の立場になった者しか許されないんだよ。
君みたいな非常識な人間がいるからわけのわからない空手の流派が竹の子のようにポコポコ生まれてしまうんだよ。
353名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:47:15.00 ID:vbgqCAjK0
>>351
だから話をそらすなという事。
それとも自分が書いてる内容が飛んでることに気付いてない?
リアルに統○失調症だったら病院に行きなよ。
354名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:48:44.53 ID:vbgqCAjK0
流派の意味もわかってないのが型オタ。

自分勝手に型にスペシャルな妄想を抱いて勝手な事をして自己満足。

こういう人間が変な空手団体を作っては相手にされず消えていくんだろうな。
355名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:49:21.41 ID:o9LfnIoi0
>>349
組手技術もいわば自己流のコツの集積ですよ
型も組手も必要なんです
356名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:49:57.19 ID:okYqjY1X0
>>329で戦前に沖縄に行った二木三郎の話を出したけど、
戦後に同じような目的で沖縄に行った松濤館流の金澤先生が居る

金澤先生は単身ではなく一団として沖縄に行って二木と同じく古老の元を周ったが、
やはり結果は二木のときと同じく組手での実地指導とか突きの威力の体験とかなどの
技術的な体験は無かった。唯一、知花先生が余興で崩すような技を披露してみせたくらい。

その崩す技にしても組手でどのように使うか見せた訳じゃないし、当時知花先生が高齢だったというなら
弟子の中で現役バリバリの人間を使わせば良かっただけの話。いずれにせよ、二木の時と同じく数十年経った
金澤先生の時代(昭和の時代)でもまだ空手界の技術的なレベルはあがってなかった。むしろ本土の大学空手部や
マスタツのフルコン関係の空手の方がよっぽど実践的な研究をしていた。

空手の技術的な本が出たのは、本土の空手協会やフルコン関係が主で、当の沖縄の空手界や沖縄人は
技術的な本は出さず「琉球拳法 唐手」に代表されるようなほとんど初心者向けの本しか出さなかった。
重ね重ね言うが、なぜそういう本しか開祖が生きてる時代も、あるいは没後しばらくの間も出せなかったのかは
>>329のようなことが原因にあったからだよ
357名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:51:12.34 ID:vbgqCAjK0
>>355
完全に意味不明w病院池
358名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:51:58.47 ID:o9LfnIoi0
>>352
流派移るとかキックに行くとかよくあるだろw

>>353
どうしたの?ってきかれたから答えただけだよ

>>354
>>323はそういう話じゃないから
359名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:56:49.94 ID:o9LfnIoi0
>>356
極真の例でも出したように、組手技術は自分達で勝手に研究してもいいものなの
でも基礎がなければ駄目なわけ
360名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:57:58.04 ID:o9LfnIoi0
>>357
>>72
自分のテクにしないといけない
361名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:59:46.49 ID:vbgqCAjK0
>>358
流派の概念もわかってないで武板に来るな。

自分がどれだけ無知で恥ずかしい事を書いてるのかもわかってないだろw

流派の名前と看板を出している以上は流祖の意図が、型の意味が伝わってなければ
流派として成り立っていない。これは俺個人の考えではなく武術界の常識。

辞書的な定義でも

流派(りゅうは)とは、

日本の芸道などの分野において、ひとつの体系化された 技(技術、技能)を継承する家元、宗家などを頂点とした集団のことをいう

これを認めないでボクシングがどうの、スポーツがどうの。極真の組み手技術がどうのと、
斜め上方向で反論しても滑稽なだけなんだよ。

こんな基本的な常識も知らないで武板で暴れまわって発狂してるのが君なんだよ。おわかり???
362名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:01:39.10 ID:6irECFEf0
次スレのテンプレによろしく

流派とは、
日本の芸道などの分野において、ひとつの体系化された 技(技術、技能)を継承する家元、宗家などを頂点とした集団のことをいう
空手は流派名と看板を出しているのに流祖の意図である型の意味が伝わってなく流派として成り立っていないのが現実。
363名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:03:40.55 ID:o9LfnIoi0
>>361
創始者だって修行半ばでみんな死ぬから完成系じゃないんだよ
>>323はそういうこと
お分かり?
364名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:05:51.92 ID:vbgqCAjK0
>>363
言いがかりレベルの反論だな。
流派名と看板が出た時点で完成と見なされるんだよ。
そしてその意味が伝わってないなら流派名は名乗れないのが常識。
流派の概念に噛み付くとはお話にならないよ。
365名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:06:54.64 ID:GnXQteCb0
>>363
だから基本の三戦ですら宮城の高弟達の間でも見解が分かれるし
松村や糸州や知花を経由してる平安初段ですら挙動の明確な意味や解釈が分かれるのも
当たり前なわけ
366名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:08:08.76 ID:6irECFEf0
国語辞書の検索結果 - 大辞泉(JapanKnowledge)

りゅう‐は【流派】

技芸・芸術などで、方法・様式・主義などの違いから区別される、それぞれの系統。

これに対して

>創始者だって修行半ばでみんな死ぬから完成系じゃないんだよ

バカ丸出しな発言だねーw
引っ込みつかなくなって顔真っ赤にして反論すればするほど恥をかいているのが型オタ。
意見レベルではなく辞書的な意味、流派の概念は噛み付くところじゃないぞ?
367名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:10:02.60 ID:GnXQteCb0
規制されてきたが
>>364
完成ならそこから更に分派したり流派が分かれた所は
もとより劣っているのか?
368名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:11:06.10 ID:yYVBz2P/0
>>361
>流派の名前と看板を出している以上は流祖の意図が、型の意味が伝わってなければ
>流派として成り立っていない。これは俺個人の考えではなく武術界の常識。

そうなんだよね。本当にもうこれに尽きるんだよね。

ここで型や空手の伝統について擁護したり肯定したりするヤツは、残念ながら
現実が見えてないと思うんだ。

冷静に見ればさ、自分達がやってるものは伝統でもなんでもないし空手は失伝してるって明らかなんだよ。

しかし擁護したり肯定したりするヤツは、現実がどうこうじゃなくて、ただ感情論で「いや、型は意味がある」
「失伝してませんけどw」ってとりあえず反論して、あとで苦しまぎれに理由をつけたしてるように見えるんだ。
その苦し紛れの理由を書いてるときに、本人達は自分で自分自身に嘘ついてて苦しくないのかな?って素直に思うわ。

俺も最初は型肯定派で空手は失伝してない派だったから気持ちは分かるけどね。
ただ客観的に見たら、自分が習いたいものを習えないのに何で金と時間と労力かけて道場行くの?ってことにも繋がるし
今までかけてきた時間もフイになるし、認めたくない気持ちも分かるけどね。でも空手が失伝してるのも型の意味が失われてるのも
逃れることのできない現実だわ。

だから俺は言いたい。別に型に分解なり身体操作なりをこじつけるのは構わないし、その技術が使えないシロモノとは言わない。
好きなだけやればいいと思う。ただし自分がやってるのは貴方個人の創作武術や新興武道であり、伝統空手でもなんでもないってこと。
型肯定派の貴方達がこじつけた技術を子々孫々伝えて、何十年、あるいは100年200年経ったら、初めて伝統なり古伝なりを名乗れるよ。
しかしナイハンチやサンチンの型を研究して技術を思いついても、いくらその技術や解釈に自信があっても、それは今の段階では創作武術でしかない。
369名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:12:08.31 ID:GnXQteCb0
>>366
流派の概念ではなくて、創始者が完成形かどうかという話をしている

>>323>>365を見ればわかるだろ
370名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:14:28.75 ID:6irECFEf0
>>367
劣る劣らないの話なんかしてないだろ。
君は本当に発言の捏造が好きだね。
一流一派を名乗る以上は

りゅう‐は【流派】

技芸・芸術などで、方法・様式・主義などの違いから区別される、それぞれの系統

がなければ流派として成り立つ成り立たないの話をしているの。

型の意味が伝わってないなら流派を名乗ることがおかしいという当たり前の話もわからないの?
371名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:14:55.17 ID:GnXQteCb0
>>368
姿勢や丹田は本部朝基も摩文仁賢和も言ってることだよ
本に載ってるイラストもそこを注意して書かれてるのが分かる
372名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:16:42.39 ID:6irECFEf0
>>369
俺は最初から流派の概念について話してる。
それを君は斜め上から完成形の話にすりかえてるの現実。
流派の概念を先ず認めなよ?辞書的な意味からでも、君の好きなwikiからでも。
そこを認めないと次の話に進まないんだよ。
ボクシングがどうのスポーツがどうのという話じゃないの。
武術の流派の定義と概念を先ず認めなさい。
373名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:19:39.63 ID:yYVBz2P/0
>>371

あの程度の本で? あれ以上の本なら現代でもいくらでも出てますよ?
なぜ昔の人は初心者用の本しか書けなかったんでしょうねえwww
なぜ本だけでなく道場でも開祖が組手の指導したり威力を体験させたりしなかったんでしょうねえwww
現代の先生なら出来る人ゴロゴロ居ますよ。

丹田? 姿勢? 別になんでもいいけどさ。
あなた無理やり擁護してて空しくならないですか? 義憤や矜持で擁護しても現実は変わらないんですよ。
374名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:20:13.62 ID:6irECFEf0
>>368
完全同意。
俺は型アンチじゃなく四大流派から琉球唐手に移った人間だけど
こじつけの捏造に無理やり価値を見出そうとしている現実に嫌気がさした。
もちろん師からの教えは絶対だからそれはそれで守り伝えるが
型にスペシャルな妄想を抱くのは違うと思うから書き込んだまで。
375名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:22:06.35 ID:GnXQteCb0
てす
376名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:22:21.63 ID:6irECFEf0
>>371
本やwikiや有名格闘家のコピペでしか反論できない脳内空手家か?
流派の概念も知らないようじゃたかが知れてるわな。
スペシャルな妄想や思い込みは君の勝手だがオウムみたいな宗教にははまらないでくれよな。
377名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:23:17.40 ID:6irECFEf0
>>375
自演失敗の証拠(笑)
別スレでうまくやれよw
378名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:23:33.02 ID:GnXQteCb0
>>370
君は完成系の話してるんじゃないの?
君の言う意味においても流派がわかれた時点から要件満たしてると思うよ

>>372
君のレス番号は何番?
>>323の前?後ろ?
379名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:26:50.88 ID:6irECFEf0
>>378
いい加減にむなしくないかい?
辞書とwikiで流派について調べて噛み付いてなよ。
個人の意見でなく流派という言葉の概念と定義に反論して何の意味があるの?
380名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:27:23.89 ID:GnXQteCb0
>>373
基礎が一番大事なんですよ
>>359でも言ったとおり

>>374
嫌なら辞めるべき
上達しないよ

>>377
規制された
381名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:28:19.06 ID:6irECFEf0
>>378
ごちゃごちゃ難癖をつけるのが君のやり方なんだね。

では、辞書的な意味として

一流一派を名乗る以上は

りゅう‐は【流派】

技芸・芸術などで、方法・様式・主義などの違いから区別される、それぞれの系統

がなければ流派として成り立つ成り立たない

これを認めるの認めないの?

ただこれだけの単純な話。
382名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:28:41.41 ID:GnXQteCb0
>>379
斜め上からすりかえたのはレス番後の方だよ
383名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:29:33.67 ID:GnXQteCb0
>>381
そのことについては何の異論もない
384名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:29:53.36 ID:yYVBz2P/0
>>374
>もちろん師からの教えは絶対だからそれはそれで守り伝えるが

そうなんだよ。それを教えればいいだけのことなんだよ。
それが後世に伝統となっていくんだから問題ないし、むしろ担い手として光栄ですらあるんだ。

型にスペシャルな幻想を抱いちゃいけない。ただ、もしスペシャルな幻想が欲しいのなら
スペシャルな技術を現段階でこじつけちゃえばいいと思うんだ。そりゃ今はそのこじつけた技術は
古伝を名乗れないけど、100年とか200年後の人間は現在自分たちがこじつけた技術を堂々と
古伝と名乗って練習できるんだし、それでいいじゃないかと思う。

よく古伝唐手に幻想持ってる人が居るけど、例えば糸州が使ってた突きの原理が失伝したとする。
現代でも伝わってればそれは古伝だけど、残念ながら失われてしまった。しかし、その原理は失伝
してしまったけど、その原理とまったく同じ原理、あるいはそれ以上に優れた原理を自分達が考え出せば
やってることは同じ(あるいはそれ以上)なんだから、別に古伝を名乗れなくても威力に違いは無い。むしろ倍増。

ただ古伝を名乗れないってだけであって、結局は時間という概念の問題なんだと思う。
糸州が使ってた突きがどんなだか知らないけど、さっき考え付いた突きのコツが糸州が使ってたのと同じものなら
古伝は名乗れないけどそれでいいじゃんって思う。その技術を後輩に伝えていけば、100年後の人間は古伝を名乗れるんだし。

だから、現代の人間が型に対してこじつけを行なおが創作だろうが胸を張っていいと思う。
ただし、そういう事実を踏まえたうえで、あえて自分に嘘をついたり見て見ぬふりして
自分がやってるのは古伝とか、失伝はしてないとか、そういう気持ちの悪い自分に嘘をついた擁護をするこのスレのような輩が居る限り
空手界の病はなかなか完治しないのではないかと思う。
385名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:30:31.39 ID:6irECFEf0
>>380
>上達しないよ

人間技レベルを超えた武技の創出
無我の水面にワンツーワンツー
丹田で薬を作る

こんな妄想してる奴に言われたかないわ(笑)
そしてこんな妄想してる奴が上達しないのは100パーセント間違いないw

人間技レベルを超えた武技の創出(笑)
無我の水面にワンツーワンツー(笑)
丹田で薬を作る(笑)
386名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:31:21.56 ID:Q5fIJEDq0
んで隠された空手についてはスルーかい?
387名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:34:26.68 ID:GnXQteCb0
>>384
だからみんな肯定派は元々の意味は分からないと言ってるのだが馬鹿なのか?

>>385
好きこそものの上手なれ
嫌な気持ちの時には好きな事だって楽しめないだろう
こういうとこまで考えて練習しないと効率落ちますよ
388名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:34:37.68 ID:yYVBz2P/0
そんな訳でみんなキン肉バスターやろうぜ

     (
   ./⌒~⌒ヽ
  ,(_ノ ∧ 丶_)
  ( (*゚ー゚)*。A。)っ
  ヽ   ノ∨∨
 〜(○_つ
389名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:35:41.99 ID:6irECFEf0
>>383
>そのことについては何の異論もない
はい矛盾
君は数十分前に自分の言った事すら覚えていない。つまりただ言いがかりをつけているのがこれで証明されたよw

324 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:13:38.05 ID:VB5ahAio0
>>323
流派の看板がある武術とスポーツを一緒にしてる時点で君のレベルがよくわかるよ。
一流派の看板がある以上は正解がないでは流派として成り立ってないんだよ。

327 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 23:16:45.44 ID:o9LfnIoi0
>>324
君のルールを勝手に当て嵌められても困るねえ


流派の概念や定義を君のルールと言っていたのが型オタw
その事実がなかったかのように異論はないと自分の発言をなかったことに捏造。

これが型オタのやり方。難癖つけて自己擁護してるだけ。むなしくないかい?
390名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:36:30.57 ID:GNLJPu+S0
アンチは空手道の初心者用の入門書は読んでても
武道の書籍は読んでないからわからないんだな
391名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:37:37.83 ID:6irECFEf0
>>387
>だからみんな肯定派は元々の意味は分からないと言ってるのだが馬鹿なのか?

つまり>1の言うとおりという事でFAなんだな

空手家は型の意味を知っているのか?
知っていると豪語してもそれはただのこじつけではないのか?
現実離れした動作を繰り返す事で弊害が生じてはいないか?
型の分解や約束稽古をやる前にあえて型を練習する意味を型信者は答えられるのか?

これらの疑問が解消されなければ空手の型はやるだけ無駄ということになる。

そして、これらの疑問がいまだに解消されていないのが現実である。

空手の型は伝統芸能、型競技、健康体操としてそれなりの意味がある。

しかし、それ以外の【型で武器を持った多人数と戦う】【人間技レベルでない武技を創出】等のスペシャル(笑)な効果を求めて稽古するのは
やるだけ無駄という現実。
392名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:39:11.62 ID:GnXQteCb0
>>389
宮城さんやらが完成形かどうかという話をしているのに
流派の概念どうのこうの言われても困るねえってこと
393名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:41:08.47 ID:6irECFEf0
>>392
時系列がわからないバカ
もしくは時系列を捏造しないと反論できないバカ
394名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:41:15.32 ID:GnXQteCb0
>>391
元々の意味は答えられなくても長い研究の成果による意味は答えられる
しかしそれは未だ研究途上であって絶対的な答えではない
395名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:42:46.94 ID:6irECFEf0
>>394
その長い研究の成果で出た答えが

人間技レベルを超えた武技の創出(笑)
無我の水面にワンツーワンツー(笑)
丹田で薬を作る(笑)

こりゃダメだーw
396名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:43:34.08 ID:GnXQteCb0
>>393
捏造はしないでね
397名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:43:59.53 ID:yYVBz2P/0
   | | | | |
     / ̄ ̄\
    ◯/   \◯
  / /  ∧_∧ \
 (_( 。ロ。( ^∀^ )__) セーサンの分解をくらえー
    ∨ ̄∨    ノ
       l⌒l  丿
      (__)  |
         (__)

|‖|||||||||‖
398名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:44:06.67 ID:GnXQteCb0
>>395
捏造はしないでね
399名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:46:14.37 ID:6irECFEf0
>>396
>>398
涙拭けよw

人間技レベルを超えた武技の創出(笑)
無我の水面にワンツーワンツー(笑)
丹田で薬を作る(笑)
400名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:46:42.35 ID:SNhs/JyM0
空手はラーメンなんだよ

ラーメンってのはこれが正解という絶対的なスタンダードなんか無くて
各自が勝手に創意工夫してオレオレラーメンを作って
百花繚乱なカオスな状態になってる

そばやうどんみたいな完成されたスタイルもいいけどさ
みんな好きだろ?ラーメン
401名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:46:52.86 ID:GnXQteCb0
>>395
人間技レベルを超えた武技の創出は表現の問題

無我の水面はどんなに早い反応でもワン打ってから相手の反応見てツー打つより
最初からワンツー打つつもりで打った方が早い

丹田で薬を作るは丹田で薬を作るいう奴はアホ

だろが
402名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:48:38.16 ID:GnXQteCb0
>>400
それでいいよな
俺はラーメンが大好きだわ
403名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:52:01.85 ID:yYVBz2P/0
じゃあ別にラーメンを名乗らなくてもいいんじゃないの

好き勝手やっていいなら、うどんでもスパゲティーでもいいじゃんw
404名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:53:54.75 ID:6irECFEf0
>>401
必死だなw

人間技レベルを超えた武技の創出(笑)
無我の水面にワンツーワンツー(笑)
丹田で薬を作る(笑)
405名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:54:25.85 ID:GnXQteCb0
型を原点とすりゃそれは空手じゃないかな
406名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:55:02.05 ID:GnXQteCb0
>>404
惨めですね
407名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:55:13.87 ID:yYVBz2P/0
なんせ本人の自己申告制だからなあ

明らかに鳥の丸焼き単品でも、「いや、これはラーメンです」
「ラーメンを研究していたらこれに行き着きました。だからこれはラーメンです」
つって七面鳥をラーメンつって食ってるようなもんだわ

なあ、もういい加減不毛な時間を過ごすのはやめようぜ? 現実を認めちゃえよ
408名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:56:47.70 ID:yYVBz2P/0
>>405
>型を原点とすりゃそれは空手じゃないかな

そうだよな。型を原点として研究して出てきたからこれは空手の技だよな

   | | | | |
     / ̄ ̄\
    ◯/   \◯
  / /  ∧_∧ \
 (_( 。ロ。( ^∀^ )__) 食らえーー!
    ∨ ̄∨    ノ
       l⌒l  丿
      (__)  |
         (__)
409名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:58:49.19 ID:6irECFEf0
>>406
>惨めですね
誰かれ構わずポンP認定していた君のやり方を真似してるんだよ(笑)
やはりブーメランw君は自分の言葉で自分を論破してばかりだねw

人間技レベルを超えた武技の創出(笑)
無我の水面にワンツー♪ワンツー♪(笑)
丹田で薬を作る(薬事法違反)
410名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 00:59:25.42 ID:GNLJPu+S0
>>407
音を上げるの早過ぎだろw
411名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:00:25.54 ID:GnXQteCb0
>>407
本当にラーメンを研究して鳥の丸焼きが出てきたのならそれは空手だよ
でも現状は型のほかに競技のルールというもう一つの枠があるから
ルールに沿ってるから空手だ、ということもある

胴回しとかそうだね
でもそれもまたいいと思う
412名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:00:59.87 ID:SNhs/JyM0
>>403
>じゃあ別にラーメンを名乗らなくてもいいんじゃないの
>好き勝手やっていいなら、うどんでもスパゲティーでもいいじゃんw

それは違うな
うどんでやスパゲティーの調理方法をパクって
「ラーメンです」と言って堂々と客に出すのが
ラーメン道の本質
413名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:01:42.20 ID:6irECFEf0
>>411
なるほど、丹田で薬を創出しても空手なんだね(笑)
414名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:02:25.40 ID:GNLJPu+S0
>そうだよな。型を原点として研究して出てきたからこれは空手の技だよな

どうやって出したのか説明するオフの開催フラグかw
ここは漫画板でなく武板だからなw
415名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:02:35.42 ID:GnXQteCb0
>>409
俺は捏造しないよ
416名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:04:28.32 ID:GnXQteCb0
>>413
君は捏造だけだね
417名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:05:08.05 ID:6irECFEf0
>>415
アンチをポンPと捏造認定してきたくせによく言うわw

人間技レベルを超えた武技の創出(スペシャルな妄想)
無我の水面にワンツー♪ワンツー♪(笑)
丹田で薬を作る(薬事法違反)
418名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:06:14.92 ID:yYVBz2P/0
>>411
>本当にラーメンを研究して鳥の丸焼きが出てきたのならそれは空手だよ

おう、すげえぜ。本当に言い切っちゃったよこの人。
419名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:06:20.99 ID:GnXQteCb0
>>417
誰かを名指しでお前ポンPだろとは言ったことないよ
420名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:06:36.54 ID:6irECFEf0
>>416
ログ読んだらまた捏造がバレちゃうよーw

丹田から薬を云々を言い出したのは君だけw
誰も言ってない発言を同じ構造の文章だという電波理論で捏造して自作自演で批判していたんだからねw
421名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:07:08.33 ID:GnXQteCb0
>>418
本当に出てきたのならね
422名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:07:33.48 ID:yYVBz2P/0
使える技があればすぐ空手認定。便利ですな。

なんかに似てるなあ。ああ、欲しい文化があればすぐ韓国発祥認定のアレか。
423名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:07:56.45 ID:6irECFEf0
>>419
これまたログ読んだら一発でバレる捏造発言(笑)
スペシャルな妄想は型だけにしてくれよなw

人間技レベルを超えた武技の創出(スペシャルな妄想)
無我の水面にワンツー♪ワンツー♪(笑)
丹田で薬を作る(薬事法違反)
424名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:08:26.47 ID:GnXQteCb0
>>420
ログ読んだら
丹田で薬を作るいう奴はアホって出てきたよ
425名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:09:20.79 ID:yYVBz2P/0
みんなも早くこっちに来いよ。楽になるぜ(屮゜Д゜)屮カモーン
426名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:09:21.72 ID:6irECFEf0
>>422
ワロタ

型オタは半島人だったか。確かに妄想のセンスが斜め上過ぎだもんな。

無我の水面にワンツーなんて普通は言わないからなw
427名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:09:45.77 ID:GnXQteCb0
>>422
出てくるのと外から持ってくるのは違うよ

>>423
ログ読んでも出てこなかったよ
428名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:10:07.79 ID:6irECFEf0
>>424
それを言い出した奴と批判してる奴のIDが同じという罠w
429名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:11:22.11 ID:6irECFEf0
>>427
やけにログ読むの早いねーw
たった数分でよく読めたねーw

嘘の捏造ばかりしてむなしくないかい?

人間技レベルを超えた武技の創出(スペシャルな妄想)
無我の水面にワンツー♪ワンツー♪(笑)
丹田で薬を作る(薬事法違反)
430名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:12:18.29 ID:GnXQteCb0
>>426
ここでは最近はそうでもないけど何故かテコンドーアゲ空手サゲの傾向があるよ
控えめだけどね
431名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:15:08.40 ID:GnXQteCb0
>>428
丹田で薬を作るいう奴はアホっって言った奴と
これを捏造して丹田で薬を作るという発言にしている奴は別IDだよ
432名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:15:38.88 ID:6irECFEf0
>>427
>出てくるのと外から持ってくるのは違うよ

では腸腰筋を外から持って来て、太極は腸腰筋と言ってるのは捏造という事なんだね。
自分の発言に一貫性がない事を自覚した方がいいよw
スペシャルな妄想はいいから現実を見なよw
433名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:16:20.56 ID:GnXQteCb0
>>429
過去レスは以前読み返したからね
434名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:17:32.35 ID:6irECFEf0
>>431
またログを見れば一発でバレる捏造発言w

丹田から薬を云々を言い出したのは一人だけw
誰も言ってない発言を同じ構造の文章だという電波理論で捏造して
自作自演で批判し出したのが事実。
435名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:17:53.68 ID:GnXQteCb0
>>432
太極は空手にしかないよ
436名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:19:21.67 ID:6irECFEf0
>>433
>過去レスは以前読み返したからね

つまり今確認しなかったという事だね。また捏造発言かよ(笑)

人間技レベルを超えた武技の創出(スペシャルな妄想)
無我の水面にワンツー♪ワンツー♪(笑)
丹田で薬を作る(薬事法違反でタイーホ)
437名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:20:22.53 ID:GnXQteCb0
>>434
じゃあログ持ってきて
438名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:20:52.55 ID:GnXQteCb0
>>436
今とは書いてないよ
439名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:28:06.42 ID:6irECFEf0
55 :名無しさん@一本勝ち :2012/11/06(火) 18:13:04.63 ID:cM3VztKc0
武道で言われる丹田を鍛えるという言葉について、

丹は薬、田は田んぼだから、
体内で薬を作る能力を鍛えるんだって理解する奴はアホだろw

58 :名無しさん@一本勝ち :2012/11/06(火) 18:15:51.72 ID:qpz7BzeB0
>>55
えっ、型オタって丹田を鍛えるという言葉について、
>丹は薬、田は田んぼだから、
>体内で薬を作る能力を鍛えるんだ
こう理解していたの?だって誰も言ってないよこんなこと。
脈絡もなしにこういう話が出るって事は、君がそう理解していたという事なんだねー
何のアニメで得た知識かしらないけど、ここまで知識がないとは驚いたよw

61 :名無しさん@一本勝ち :2012/11/06(火) 18:21:29.48 ID:cM3VztKc0
丹は薬、田は田んぼだから、
体内で薬を作る能力を鍛えるんだ
こう言ってるのと構造的に同じ
440名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:29:30.82 ID:6irECFEf0
65 :名無しさん@一本勝ち :2012/11/06(火) 18:24:49.76 ID:qpz7BzeB0
>>61
>こう言ってるのと構造的に同じ

すごい斜め上な反論の仕方をするんだねw
内容には反論できないから文法?の構造上が同じ別の文章を持って来て反論するんだ(笑)
アウトプットって当たり前だけど自分にインプットされたものしか出てこないから

君は丹田を鍛えるという言葉について、

>丹は薬、田は田んぼだから、
>体内で薬を作る能力を鍛えるんだ

こう理解していたんだね(笑)
体内で薬を作れるとは、まさに人間技レベルを超えた武技の創出だね(笑)
型オタのスペシャルな妄想が面白すぎるwそうか、丹田から薬を創出するのかー(笑)

92 :名無しさん@一本勝ち :2012/11/06(火) 19:27:40.23 ID:pfMURCP80
おいおい内容に直接反論できなくて自称構造上が同じという妄想文章を創出して反論してるのはお前だろw
武技だけでなくスペシャルな妄想文章も創出できるのかよw

>丹田を鍛えるとはこういう意味で言ったんですよって説明してるのに
>いや違う、体内で薬を作る能力を鍛えることだって言う奴はアホだろw

うん、誰も体内で薬を作る能力を鍛えることなんて言ってない。言い出したのはお前だけ。
こんなことを言うアホはお前だけだろw
441名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:29:56.32 ID:GnXQteCb0
はい一部捏造

61 名無しさん@一本勝ち 2012-11-06 18:21:29 ID:cM3VztKc0
>>58>>59
前スレ>>816がまさに

丹は薬、田は田んぼだから、
体内で薬を作る能力を鍛えるんだ

こう言ってるのと構造的に同じ
442名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:33:06.98 ID:GnXQteCb0
体内で薬を作る能力を鍛えるんだって理解する奴はアホだろw

これはID:cM3VztKc0

これを体内で薬を作る能力を鍛えるんだと捏造しているのがID:qpz7BzeB0

おまけに

丹は薬、田は田んぼだから、
体内で薬を作る能力を鍛えるんだ

は前スレ>>816にたいするもの
443名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:33:09.06 ID:6irECFEf0
>>441
本文が長いから不要な文は削除したんだよw
しかもそこは重点ではないw
だったら前スレの>>816もついでに引用してくれや。
444名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:35:58.05 ID:GnXQteCb0
816 :名無しさん@一本勝ち : 2012/11/04(日) 07:51:38.05 ID:VtVl5OsX0
「人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる」


人間技レベルでない=人間のなしえる能力を超える。

武技を創出=技を新しくつくり出す。

「型で人間のなしえる能力を超える技を新しくつくり出す」というのは普通に型ヲタの幻想w

「創出」とは新しくつくり出すこと。同じ動作を繰り返すことによる身体運用の質的変化は「武技を創出」とは言わない。

型だの基本を繰り返しても「型で人間のなしえる能力を超える技を新しくつくり出す」ことなどできるわけがない。


これだな
まさに構造的に同じ解釈
445名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:47:24.68 ID:Rzr9FTVR0
型オタが難癖付けてきたが重要なのはここからw

>丹は薬、田は田んぼだから、
>体内で薬を作る能力を鍛えるんだって理解する奴はアホだろw

これは型オタが構造的に同じという電波理論により自作した文章で一人で批判しだしたw
こいつ以外は誰も言ってない発言w

自作自演で発言を捏造するのが型オタw

内容に直接反論できなくて自称構造上が同じという妄想文章を創出して反論してるのはお前だろw
武技だけでなくスペシャルな妄想文章も創出できるのかよw

>丹田を鍛えるとはこういう意味で言ったんですよって説明してるのに
>いや違う、体内で薬を作る能力を鍛えることだって言う奴はアホだろw

うん、誰も体内で薬を作る能力を鍛えることなんて言ってない。言い出したのはお前だけ。
こんなことを言うアホな発想はお前だけだろw
446名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:48:45.68 ID:Rzr9FTVR0
型オタ・ポンチャックの妄言集↓

人間技レベルを超えた武技の創出(スペシャルな妄想)
無我の水面にワンツー♪ワンツー♪(笑)
丹田で薬を作る(薬事法違反)
447名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 01:52:29.25 ID:GnXQteCb0
>>445
つまり
「人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる」について
本人がこうこういう意味だって説明しているのに

いや違う、それは辞書で調べたらこういう意味だからこの意味だ
っていうのは

丹田を鍛えるとはこういう意味で言ったんですよって説明してるのに
いや違う、丹は薬、田は田んぼだから
体内で薬を作る能力を鍛えることだって言うのと構造的におなじでしょ
448ろくろ ◆1.fz4aHjdc :2012/11/26(月) 02:32:33.02 ID:xoCjfIN80
おまえら暇だねぇ
449名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 03:21:53.27 ID:7F6mE0av0
レス代行お願いしました

アンチは捏造してまで議論に勝ちたいのかな
そういうの迷惑なんだよね
450名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 07:49:36.32 ID:uFQKZI6/0
アンチに都合の悪い
隠されてた空手については徹底スルーですか?
451名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 08:20:07.41 ID:uFQKZI6/0
型は意味があると考えている派だが
>>397は糞ワロタ
452名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 09:58:54.09 ID:8ZXaB6ah0
形やるよりランニングやってた方がいいよね・・・(´・ω・`)
453名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 10:16:06.42 ID:irYXwXIjO
>>450
>アンチに都合の悪い
>隠されてた空手については徹底スルーですか?

あの本にある伝系は捏造、分解は創作。
ある意味では詐欺本。
本に相手役で出ている一番弟子も嘘に気づいて離れてしまった。

著書桧垣現之助の名言
「昔の写真を見て分解を創作しますが何か?」
454名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 10:30:35.80 ID:irYXwXIjO
>>447
君の「丹田のたとえ」が完全に間違っているのは、辞書にも無く一般社会でも使われていない「人間技=素人技」という型ヲタのキチガイ解釈こそが、まさに君の言う「丹田=薬」という架空の解釈と同じであることだ。
型ヲタが「人間技=素人技」と主張しているのは「丹田=薬」と主張するのに等しい。

君は、バカな解釈をする例として「丹田=薬」を出したのだろうが、そんなバカなことをやっているのは「人間技レベルじゃない嘘つき型ヲタ」の方なんだよ。
455名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 11:05:46.27 ID:xiUx/AY70
>> 454
もっと単純なこと
絵の作者がこの絵にはこういう意味を込めましたといってるのを否定するのは間違いでしょってこと
456名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 11:18:51.41 ID:HxFmSSVe0
(衝撃映像)演武&喧嘩実戦
…天は二物をこの男に与えた!!
http://www.youtube.com/watch?v=OuPvKSbMrPY
457名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 12:14:52.89 ID:irYXwXIjO
>>455
日本語の間違った使い方を指摘されてるのであって、書いた絵がどう見えるかなど関係のない話。
説明すればこじつけでも良いなら「丹田=薬」と同じことだろ?
458名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 12:48:25.71 ID:xiUx/AY70
>>457
間違ってると感じるのは君の感性の問題だから>>455の例えどおり
詩というジャンルがあるように感覚的な表現は間違いではない
459名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 12:55:50.40 ID:xiUx/AY70
真人は踵で呼吸する、とは元は荘子の言だが
これを日本語として間違っていると指摘することに何の意味があるのかということ
460名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 15:51:21.09 ID:ngQt7XH+0
>>458
>間違ってると感じるのは君の感性の問題だから>>455の例えどおり
>詩というジャンルがあるように感覚的な表現は間違いではない

「丹田=薬」は「感性の問題」や「感覚的な表現」ではなく単なるこじつけの一例なんだろ?
当然「人間技=素人技」も「感覚的な表現」ではなく単なるこじつけ。
461名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 16:27:43.82 ID:ngQt7XH+0
>>459
>真人は踵で呼吸する、とは元は荘子の言だが
>これを日本語として間違っていると指摘することに何の意味があるのかということ

型ヲタはこう言っている。

「丹は薬、田は田んぼだから、 体内で薬を作る能力を鍛えるんだって理解する奴はアホだろw 」

つまり、漢字の表面上の字面だけから牽強付会な曲解をすることは「アホ」だと。
とすれば、「人間技」を表面上の字面だけから「素人技」とこじつけることも当然「アホ」ということになる。
型ヲタは「丹田=薬」を主張する人間がいたらそれを「アホ」だと言うのなら、
「人間技=素人技」のキチガイ型ヲタにもこう言わなければならない。

「人間技とは何もしていない人間のやることだから、素人技だって理解する奴はアホだろw」
462名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 16:30:59.07 ID:kWmDcIzc0
よーし、パパ今日もキン肉バスター練習しちゃうぞー!
463名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 16:39:47.13 ID:xiUx/AY70
>>460>>461
本人が人間技=素人技と言っているのだから仕方がない
ここで問題となるのは本人の意に沿っているかいないかである
本人の意に沿っていればそれはこじつけではないし
そうでなければこじつけである
空手の型を作った人がこういう意味で作ったと言えば
元々の意味はその意味なんだろ?
464名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 16:54:49.19 ID:ngQt7XH+0
>>463
>本人が人間技=素人技と言っているのだから仕方がない
>ここで問題となるのは本人の意に沿っているかいないかである
>本人の意に沿っていればそれはこじつけではないし
>そうでなければこじつけである

本人がただ「アホ」だというだけの話。

>空手の型を作った人がこういう意味で作ったと言えば
>元々の意味はその意味なんだろ?

空手の型を作った人間が「何もしていない素人の技を超える武技を創出する」と言ったのならバカ丸出しではあるがそれはそれでよい。
しかし、「人間技レベルじゃない嘘つき型ヲタ」はそのソースについては徹底的に逃げて、話題逸らしの荒らし行為をし続けた。
つまりは単なる嘘つきのハッタリ野郎だったわけだ。

その上、前スレでは次スレ(このスレ)の冒頭から型の有効性について書きまくると宣言したのに結局逃亡したまま出てこれないw
465名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 17:06:03.45 ID:xiUx/AY70
>>464
本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか
どっちがアホかを議論してるわけでもなし
466名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 17:12:02.93 ID:xiUx/AY70
>>464
あと俺みたいに2chに入り浸ってる奴の方が終わってるんだよw
逃亡なんて言わず気を長くして待ってやれよ
467名無しさん@一本勝ち:2012/11/26(月) 23:36:39.11 ID:aPvpBWmL0
ポンPまだやってんの!?
468名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 07:17:46.68 ID:V2+MWISg0
>>467
型ヲタ発狂中w
469名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 07:50:59.18 ID:ufUl4cMTO
>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

そもそも「人間技=素人技」とした場合、何もやってない素人の動きを「技」というのもおかしいのよ。
定義の前提すら成立していないバカこじつけということ。

>どっちがアホかを議論してるわけでもなし

「丹田=薬」というアホなたとえを出したのが本当にアホだったってことだねw
470名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 07:53:27.79 ID:ufUl4cMTO
>>466
>あと俺みたいに2chに入り浸ってる奴の方が終わってるんだよw
>逃亡なんて言わず気を長くして待ってやれよ

さんざん粘着していても都合が悪くなると逃亡するのが型ヲタだから毎度のことだよw
471名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 18:26:14.17 ID:C4lTOvR30
さあ、今日は型ヲタはどんな妄想を聞かせてくれるのだろうw
472名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 19:10:19.01 ID:nKtVCvzT0
いよいしょー

     (
   ./⌒~⌒ヽ
  ,(_ノ ∧ 丶_)
  ( (*゚ー゚)*。A。)っ
  ヽ   ノ∨∨
 〜(○_つ
473名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 19:17:37.12 ID:2djAJG0t0
ん?アンチは暫く汐らしくしてたんだな・・・なんか有ったの?(笑)
474名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 19:25:24.09 ID:2djAJG0t0
てか、ちょっと読み返して合点がいきました。

お大事にぃ…(笑)
475名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 20:12:37.70 ID:C4lTOvR30
>>472
セイパイの分解ですね。
分かりますw
476名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 21:04:14.94 ID:XZl5dU3s0
今はこれがセイイッパイ
477名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 21:24:18.04 ID:C4lTOvR30
>>476
なるほどw
セイパイにそう言った隠れた意味も隠されていましたかw
478名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 22:09:53.15 ID:TLuyQfL70
十手の型の分解

敵が右拳中段追い突きで攻撃してきた場合、我は、敵の二の腕に向かって右手刀をわが右から左に
内払いして左掌を下から敵の右脇(右肩)に近く的の右二の腕をはねあげて止まらず、その場で更に
右拳逆突きを敵の水月に当てたのち阿修羅場星で仕留める。
479名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 23:25:50.95 ID:RCZTZb8f0
型オタ・ポンチャックの妄言集↓

人間技レベルを超えた武技の創出(スペシャルな妄想)
無我の水面にワンツー♪ワンツー♪(笑)
丹田で薬を作る(薬事法違反)
480名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 23:27:29.82 ID:ZgFSO4oQ0
型オタがんばれ〜
481名無しさん@一本勝ち:2012/11/27(火) 23:33:37.35 ID:RCZTZb8f0
>>480
応援有難うw

型オタ・ポンチャックの妄言集↓

人間技レベルを超えた武技の創出(スペシャルな妄想)
無我の水面にワンツー♪ワンツー♪(笑)
丹田で薬を作る(薬事法違反)
482名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 00:04:05.27 ID:6HKOQv0N0
空手の型は伝統芸能、型競技、健康体操としてそれなりの意味がある。

しかし、それ以外の【型で武器を持った多人数と戦う】【人間技レベルでない武技を創出】等のスペシャル(笑)な効果を求めて稽古するのは
やるだけ無駄という現実。
483名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 07:29:59.65 ID:a6ZBxA/n0
型オタが

>人間技レベルを超えた武技の創出が空手

と電波理論を展開。当然(°Д°)ハァ?となりフルボッコwすると

>人間技は素人技の意味

と誰がどう読んでもありえない電波解釈を展開。当然フルボッコ論破。すると

>辞書の意味なんか関係ない。本人がこう言ってるから正しい。

とファビョーん。文字や言語から読み取れない、理論も何もない妄想を展開。
それが>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか
>どっちがアホかを議論してるわけでもなし

自分が書いた初めの文章が間違ってるならそれを認めて訂正すればいいのを
むりやりこじつけて、挙句の果てには正反対の意味を本人が言ってるからこうだは無理がありすぎるw

顔真っ赤にして引くに引けない負け惜しみを数レスに渡って展開している←今ここ
484名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 07:49:37.71 ID:a6ZBxA/n0
>>463
>本人が人間技=素人技と言っているのだから仕方がない
>ここで問題となるのは本人の意に沿っているかいないかである

本人がいくら言っても書いてる内容が正反対では誰も説得できないよ(笑)
485名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 07:53:16.83 ID:O63t3+o2O
>>483
>辞書の意味なんか関係ない。本人がこう言ってるから正しい。

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこう言ってるから正しい」になっちゃうんだよねw
型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

そして論破されて発狂w
486名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 08:10:14.79 ID:9cCTy7eT0
アンチ頑張れ〜
論破されたままだと伝統あるスレが終わっちゃうぞ
487名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 08:27:30.33 ID:a6ZBxA/n0
>>486
型オタ涙目w
もはや具体的な反論ができずに「論破!」と叫んで自分を慰める事しかできないw
488名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 10:21:10.08 ID:O63t3+o2O
>>487
型ヲタの虚しい「論破!」と「ポンP!」は完璧な敗北宣言だねえw


やはり妄想は現実に勝てないというあたりまえの現実w
489名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 10:26:12.17 ID:O63t3+o2O
空手の型は伝統芸能、型競技、健康体操としてそれなりの意味がある。
しかし、それ以外の【型で武器を持った多人数と戦う】【人間技レベルでない武技を創出】等のスペシャル(笑)な効果を求めて稽古するのは
やるだけ無駄という現実。

このあたりまえの事実に対し、型にスペシャル(笑)な妄想を抱く型ヲタはまったく反論することができませんでした。
490名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 10:53:14.25 ID:EFAyecMV0
2ちゃんの合間に型やるとリセットできますよ。
特に首、腰の関節が元に戻る時は気持ちいいです。
呼吸法あり、整体あり、ストレッチあり、型は健康法として非常に優れています。
491名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 11:24:31.97 ID:NRpf5hqr0
今は寸止めでもフルコンでも組み手の練習が主流だけど
30年前とか俺がいた伝統派は型と基本ばっかでつまんなかった。
2つ上に空手の型を異様に愛していた不良でならした先輩がいたが
その先輩が中3のときけんかやってるのをみたが後屈立ちで構えて
基本通りの横蹴りや基本通りの逆突きで相手をぼこぼこにしていた
まあ当時は格闘技ジムとか道場って今ほどなかったから
素人相手には有効だったんだよね。
492名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 11:53:12.32 ID:SwNFaxRQ0
型オタのソースだよ↓

>辞書の意味なんか関係ない。本人がこう言ってるから正しい。

人間技レベルを超えた武技の創出(スペシャルな妄想)
無我の水面にワンツー♪ワンツー♪(笑)
丹田で薬を作る(薬事法違反)
493名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 12:24:53.45 ID:EFAyecMV0
>>491
「私が渡米してプロレスラー、格闘家、腕自慢を倒せたのも相手が空手を知らなかったからだよ
今ではとてもムリだろう」 大山倍達 談
494名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 12:27:16.98 ID:vjF6oym/0
空手の型の意味を誰も知らないなんてことは
やってる人間だったら知ってるはずだけどねえ

そりゃ教える立場の人間は
型には隠された深い意味があるんだ〜
きみも上級者になればわかる!
とかいうけどさw

こういうのを真に受けてる奴って
初心者とか武オタくらいだろw
495名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 12:27:29.52 ID:EFAyecMV0
>>492 丹田で薬を作る(薬事法違反)
「呼吸法によって気血の流れを良くして健康になる」という意味と取れなくも無いね。
それだったら理解できるね。
496名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 12:49:32.29 ID:O63t3+o2O
>>494
>空手の型の意味を誰も知らないなんてことは
>やってる人間だったら知ってるはずだけどねえ

だからこそ「隠されていた空手」みたいなインチキ本にコロッと騙されるおっちょこちょいが大勢出てくるんだよねw

発売当時の武板でも絶賛の嵐だったよw
497名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 12:50:02.53 ID:SwNFaxRQ0
>>495
型オタは、そう思う奴はアホだと断言してたよw
498名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 12:58:56.35 ID:pPx2jiUA0
>>493
そもそもマス大山がプロレスラーと勝負したかも疑問視されてるのに
そんな言葉を引用されてもなーw
空手バカ一代レベルの知識しかないのか?
499名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 13:03:45.18 ID:9cCTy7eT0
アンチ頑張れ〜
論破されたままだと伝統あるスレが終わっちゃうぞ☆
500名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 13:10:50.47 ID:SwNFaxRQ0
>>499
論破だってさw涙拭けよw
501名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 13:21:32.09 ID:SwNFaxRQ0
型オタのスペシャルな妄想理論

>辞書の意味なんか関係ない。本人がこう言ってるから正しい。

これ最強の妄想だよなwソースなしで何を言っても本人が言ったら正しいだもんなw
502名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 13:23:46.57 ID:9cCTy7eT0
アンチ頑張れ〜
1日中パソコンに張り付いて煽っても
まともな反論しないとかまってもらえないぞ?
503名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 13:27:23.92 ID:SwNFaxRQ0
型オタって相変わらず都合の悪いことはスルーなんだなw
今は型オタのターンだよw反論まだー???

485 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 07:53:16.83 ID:O63t3+o2O
>>483
>辞書の意味なんか関係ない。本人がこう言ってるから正しい。

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこう言ってるから正しい」になっちゃうんだよねw
型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

そして論破されて発狂w
504名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 13:41:09.98 ID:9cCTy7eT0
>>503
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない

の捏造

「丹田=薬」も都合の良い部分だけ切り取った捏造

1日中パソコンに張り付いて煽っても
まともな反論しないとかまってもらえないぞ?
505名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 13:44:16.66 ID:9cCTy7eT0
多分ここからもアンチは捏造三昧(笑)
          ↓
506名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 13:49:35.54 ID:Zzhtu3GR0
一言一句文字を合わせないと捏造認定されちゃうんだw
ここまで来ると言いがかりレベルだなwではこれでどうだい?

>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になっちゃうんだよねw
型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

一言一句合わせないと捏造になってしまうなら、人の言葉を構造的に同じだと別の言葉を創るのは明らかな捏造だねーw
型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。
507名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 13:56:57.84 ID:Zzhtu3GR0
チンピラレベルの言いがかりしか出来ない型オタだから
一言一句なんて言ってない捏造だと、また言いがかりつけてきそうだから書いておくかw

>辞書の意味なんか関係ない。本人がこう言ってるから正しい。

という今までの流れをまとめた一文に対して

>>504
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない
>の捏造

と、捏造認定してきた。

一言一句合わせないと捏造かよとなってしまうとはこういう事。

具体的に反論できなくなって一言一句に対してしかイチャモンつけられないのが型オタ

>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になっちゃうんだよねw
型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

そして論破されて発狂w
508名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 14:04:42.60 ID:SwNFaxRQ0
>「丹田=薬」も都合の良い部分だけ切り取った捏造

これは

>ピンアン二段に蹴りがない

と型オタが捏造したやり方を真似しただけ。
言いがかりとはこういうことだよ、わかった?
509名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 17:58:16.30 ID:QqqFPn8N0
さて型オタは明確な反論ができるかな?

>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、ちゃんと答えてみなよ↓
510名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 20:21:41.36 ID:Fa05541c0
ポンP乙w
511名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 20:38:06.56 ID:FcIobjIu0
解除されたかな?

話の流れで
A:(突拍子もない例:丹田で薬)なんて言ってたらアホだけど
と言ったら、
B:(突拍子のない例)なんて本気で言ってるのww気違いだわw
と騒いだ

他方
C(=B?)(突拍子もない例その2:阿修羅バスター)できるよ
 研究の結果だ
という

AとCの間には、本人が主張したか、と言う決定的な隔絶があるわけだが
いや、Cも変な例えだして、それを本音では否定していると分かってはいるよ
でも文字面だけを追ってもCの主張の方が変

この流れのちょっと後に書かれた「結局、都合のいいように価値判断を変えるダブスタなんだよ」
と言いたいがために、超強引に流れを持っていこうとしたんだろうね
512名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 20:54:27.29 ID:7Lu1EnII0
>>510
型ヲタ発狂w
513名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 21:08:55.47 ID:FcIobjIu0
ポンPの話が出たながれで、補足しておこう
1ミリって言葉が出たのは、隔離スレ『サンドバッグに前蹴り』でのこと
前にも書いたように、売り言葉に買い言葉的にでたもので、本質はそこではない

振り子ではなく縦揺れでしょ?という確認すら、型擁護の言だからと敵視して否定した結果だ

押し蹴りを戒める心得としては、まあアリ
本当に垂直なんだと心底信じ込むのはナシ
514名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 21:20:51.85 ID:RrXAapj/0
>>511
君はA、B、Cの誰だい?
それとも別のDかい?
515名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 21:27:53.06 ID:FcIobjIu0
>>514
別のD、になるのかな

人間技についてもコメントできるけど、する?
516名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 21:32:11.02 ID:RrXAapj/0
>>515
別のDなら不要。Bの返答を待つ。

>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、ちゃんと答えてみなよ↓
517名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 21:37:06.24 ID:FcIobjIu0
>>516
まあ横レスなんだけどさ
俺も型擁護だから

>A:(突拍子もない例:丹田で薬)なんて言ってたらアホだけど
て言うのはさ、発言したA自身も、出した例を否定しているってのは分かるよね?
それをAの主張だと捉えるのは問題があるんじゃないの?

それはただの煽りだろ
518名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 21:46:12.92 ID:RrXAapj/0
>>517
トリップ付けてない以上は別人に成りすまして逃げる可能性あるから今は君とは議論しない。

>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、ちゃんと答えてみなよ↓
519名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 21:46:49.46 ID:FcIobjIu0
丹田=薬の初出を前スレから拾ってきたよ

以下、引用
55 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/06(火) 18:13:04.63 ID:cM3VztKc0
>>46
武道で言われる丹田を鍛えるという言葉について、

丹は薬、田は田んぼだから、
体内で薬を作る能力を鍛えるんだって理解する奴はアホだろw

引用、以上
これで発言者が本気で「丹田で人体内で薬を生成する」と主張していると捉えるのはおかしいよね?
520名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 21:49:11.62 ID:RrXAapj/0
>>519
だったら

ピンアン二段に蹴りがない

の初出も拾ってきてよ。


>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、ちゃんと答えてみなよ↓
521名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 21:57:43.72 ID:FcIobjIu0
>>520
トリップを付けてない以上は別人に成りすまして逃げる可能性あるから今は君とは議論しない

人間技についてコメントする
人間技ではない、という慣用表現があるね
そう評されるパフォーマンスの主も人間であるはずで、これは慣用表現だよね
吉福教授か武道雑誌かは失念したが、武道の技、特に打撃技は人間技ではないという文を見たことがある

大意としては
野生動物は、これほど複雑な身体操作をして直線的な打撃や、複雑な運動である蹴り技を使わない
必然、何の訓練もしていない自然人もそういう動きはしない
武道や格闘技とは、訓練や知識の集積により自然には習得できない技を習得するものであるともいえる
というもの

そういう論があることを知っていたから、『人間』『技』という字面に分けての解釈はしなかった
発言者はどういう補足をしてたっけ?
522名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:06:41.16 ID:RrXAapj/0
55 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/06(火) 18:13:04.63 ID:cM3VztKc0
>>46
武道で言われる丹田を鍛えるという言葉について、

丹は薬、田は田んぼだから、
体内で薬を作る能力を鍛えるんだって理解する奴はアホだろw


型オタは突然、丹田云々を言うやつはアホだろと批判と主張しだす。
しかし、丹田云々を言い出したのは他でもない型オタ自身。それを指摘すると

>61 名無しさん@一本勝ち 2012-11-06 18:21:29 ID:cM3VztKc0
>>58>>59
>前スレ>>816がまさに

>丹は薬、田は田んぼだから、
>体内で薬を作る能力を鍛えるんだ

>こう言ってるのと構造的に同じ

と、構造的に同じという電波理論で丹田云々の話を創出した事を認める。

丹田云々を言い出したのは型オタ自身でそれを批判してるのも型オタ。
523名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:10:09.55 ID:BGaJsxV60
型オタは

>丹は薬、田は田んぼだから、
>体内で薬を作る能力を鍛えるんだ
>こう言ってるのと構造的に同じ

>体内で薬を作る能力を鍛えるんだって理解する奴はアホだろw

と主張したくせに

>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、ちゃんと答えてみなよ↓
524名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:12:21.85 ID:FcIobjIu0
>>522
丹田言い出す奴は…、と言う流れで、同一人が言ったんだったか?
薬作るってややつはアホっていうのは

よしんば丹田と言う単語をつかったのが型擁護の同一人だとしても、
その単語を用いたのはアホ扱いするためで、立場のブレはないと感じるが

俺としては、重心や意識の置きどころの説明として用いるならアリ
神秘的、超自然的な力を期待するならナシだな
525名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:13:23.84 ID:BGaJsxV60
>>524
議論しないんだろ?絡んでくるなよ
526名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:17:54.26 ID:FcIobjIu0
>>525
煽りのくせにえらそうに

型擁護、否定どちらの側も、一本化した主張で対立しているとでも思っているのか?
ポンPも、型否定して試合に勝ってきたという主張をする人も、型否定だが多様な意見があるだろ?
型擁護の側は一緒くたにして、関係もない人間にも同じネタで絡んでくるコピペ煽りがよ
527名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:22:48.87 ID:BGaJsxV60
>>526
怒ってる怒ってる(笑)
顔真っ赤にして絡んでくるなよw
涙拭けよw
528名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:24:10.78 ID:BGaJsxV60
B(仮称)くんはまだ反論できないのかな?
それともD(仮称)に成りすまして言いがかりを付けて話を流そうとしてるのかな?

>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、ちゃんと答えてみなよ↓
529名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:26:03.85 ID:FcIobjIu0
>>527
で、引用した丹田=薬について、発言者は否定しているのか?
それとも肯定しているのか?
せっかく絡んできたんだ
それについてのあなたの評価を書いてくれ

あれ読んで、発言者が「丹田とは薬を作る」と主張していると本気で思うんなら、
議論するとか言える立場じゃないと思うがな
530名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:28:57.28 ID:BGaJsxV60
>>529
トリップを付けてない以上は別人に成りすまして逃げる可能性あるから今は君とは議論しない
531名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:34:00.55 ID:FcIobjIu0
>>530
つまり君は
「型オタが丹田とは人体内で薬を作るところと主張し、突っ込んだら反論できない」と
言っているにもかかわらず、
「例えとして出しただけで、そもそもそんな主張ではない」とも捉えられる文章にの評価をしないんだね?

そして、>>519で引用された書き込みを読んで、なお
「型オタが丹田とは人体内で薬を作るところと主張し、突っ込んだら反論できない」
と何度も主張しているということだね?
532名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:38:00.11 ID:BGaJsxV60
>>531
トリップを付けてない以上は別人に成りすまして逃げる可能性あるから今は君とは議論しない

「今は」と書いてる通り、あとで相手にしてやるから絡んでくるな。
俺はB(仮称)の反論を待っている。第三者の解釈なんかでは話が進まない。
君はお呼びではないんだよ。

>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、ちゃんと答えてみなよ↓
533名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:44:53.10 ID:FcIobjIu0
>>532
俺の挙げたA、Bのまとめを読んで、なお
>それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる
と言うのなら、Bの反論とはなんだ?

君がAの主張について、「丹田で薬を生成を信じている」と捉えていないということか
それならば、Bの曲解に突っ込み、反論を待つのはわかる
が、何度もコピペしている主旨はそうじゃないよね?

なぜAではなく、Bの反論を待つんだ?
丹田についてと限定すれば、Aに対してはBと君の見解は一致しているだろ?
534名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:46:56.84 ID:BGaJsxV60
B(仮称)じゃなくてA(仮称)だったなw
これも第三者が勝手にABCD付けてややこしくしただけだからな。
しかし第三者の擁護がタイミングよく湧いてくるのはなぜだろうな(独り言)
535名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:49:15.35 ID:BGaJsxV60
第三者の擁護はいいから、A(仮称)の反論待ち

>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、自演で他者を騙らず、ちゃんと答えてみなよ↓
536名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:52:15.88 ID:FcIobjIu0
>>534
規制が解除になったからね
また郵政キチが再発したらきっと長期規制
代行頼まなきゃならんので、見ていて丹田云々の流れにうんざりしていた者だ
書き込めるうちにチャチャ入れて、この煽りあいはやめる流れになってほしい
煽りでないのなら、引用した文について意見を聞かせてくれ

型否定、擁護どちらでもいいが、一連の煽りあいについてはどっちが曲解なのか、わかるだろ?
537名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:55:17.88 ID:EOSNeZEF0
>>536
ピンアン二段の流れにはウンザリしなかったかい?
538名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 22:58:12.26 ID:FcIobjIu0
>>537
アレについては意見したよ
蹴りがないと発言したのが糸東流ならあり得る
松濤館なら素人の語り

俺も名称が入れ替わってるとか、最初に習うのは蹴りが無い方というのは聴いたことがあると書き込んだ
首里手系や、まして本土の空手は詳しくないから、発言者がどっちかを明言しないことにはどうとも言えない
539名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:01:54.97 ID:EOSNeZEF0
>>538
いやいや、発言者が流派名を明言してるだろ。ログを読み直したら?
君は今までの流れを、今までのレスを、その程度の読み方で意見してるということがよくわかったよ。
540名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:02:05.05 ID:FcIobjIu0
で、だ
どうしても、一連の丹田関係には意見しないんだね…

個別に自分の意見を言っていけばいいのに、どっちが曲解かが明らかでも、
同じ側なら擁護する

直接に君宛てではないが、何度か書き込んだ煽りとおなじ動静を、君は示しているよ
541名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:04:37.83 ID:FcIobjIu0
>>540
おっとタイムラグ

流派について明らかに分かるレスを示してくれ
確認できるよう努力する

君は俺が示した引用について、流れを読んでなお発言者が「丹田で薬を生成する」と読んだんだね?
俺の流れの読み取り能力を揶揄する君が
542名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:05:31.54 ID:FcIobjIu0
しかもアンカーミス
>>541>>539宛てね
543名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:12:23.46 ID:EOSNeZEF0
本人まだー?A(仮称)の反論待ち

>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、自演で他者を騙らず、ちゃんと答えてみなよ↓
544名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:14:03.70 ID:FcIobjIu0
>>543
にげたの?

このスレの、丹田についての発言者の意図
これについて、引用を読んだ君の意見は?
545名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:42:25.97 ID:3fIqy2UY0
>>544
おいおい風呂に入ってた間に書き込みなかったら逃げたことになるのかよ(笑)

そもそも

>トリップを付けてない以上は別人に成りすまして逃げる可能性あるから今は君とは議論しない
>「今は」と書いてる通り、あとで相手にしてやるから絡んでくるな。
>俺はB(仮称)の反論を待っている。第三者の解釈なんかでは話が進まない。
>君はお呼びではないんだよ。

と明言してるんだがw

本当に型オタって逃げたというレッテル貼りの勝利宣言が好きだよねーw
546名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:45:51.93 ID:3fIqy2UY0
ピンアン二段の話もこの流れ読んだら型オタがいちゃもんつけてるの一目瞭然。
ただ型肯定派側のレスだから何が何でも擁護しようとするのはバカ丸出し。

482名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/10/18 00:04:23  ID:OAGVRDT20(6)

914:名無しさん@一本勝ち[[email protected]] 2012/10/13(土) 23:13:57.21 ID:0jx2t28/0 >909
>912
で、船越をあがめるお前の道場では
入門した時に最初に習う型はなんだか、書けるよな。

933:名無しさん@一本勝ち[[email protected]] 2012/10/13(土) 23:34:23.55 ID:0jx2t28/0 >930
で船越を尊敬するお前の道場で、初心者が最初にやる型をはよ書け。
それとも何か、型の名前もしらんのか?ボクちゃんw

937:名無しさん@一本勝ち[[email protected]] 2012/10/13(土) 23:38:00.44 ID:0jx2t28/0 >934
初心者が最初に習う型がピンアンなんだな。
そうかピンアンかぁ、船越の言葉を復唱する道場なのにピンアンなんだ。

940:名無しさん@一本勝ち[[email protected]] 2012/10/13(土) 23:40:05.37 ID:0jx2t28/0
とりあえずピンアンでしばらく遊ぼうか。
なっ、ピンアン君w

947:名無しさん@一本勝ち2012/10/13(土) 23:44:59.51 ID:kPUCWI+L0 >944
蹴りのない二段から
547名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:48:01.12 ID:3fIqy2UY0
名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/10/18 00:05:25  ID:OAGVRDT20(6)

>950:名無しさん@一本勝ち[[email protected]] 2012/10/13(土) 23:47:56.23 ID:0jx2t28/0 >947
>なんだいそれ、もう少し詳しく教えてよ。

>959:名無しさん@一本勝ち[[email protected]] 2012/10/13(土) 23:56:01.06 ID:0jx2t28/0
>>蹴りのない二段から
>ほら、これの説明はやくしろ。

>965:名無しさん@一本勝ち2012/10/13(土) 23:59:54.04 ID:kPUCWI+L0 >959
>そのままじゃんw
>初段、二段というのが型の順番だが、実際の稽古では便宜上
>蹴りの動作がないから初心者は二段からやってるという。
>流派によってはどうかしらんが、ここは噛み付くところじゃないだろw
>頭に血が上り過ぎてみさかいないなw

>971:名無しさん@一本勝ち[[email protected]] 2012/10/14(日) 00:04:05.68 ID:9ZaviJms0 >965
>お前んとこでは、蹴りの動作が無いから便宜上二段からやるんだ。
>ふーん、お前何書いてるか解ってんの?
548名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:49:33.51 ID:3fIqy2UY0
>975:名無しさん@一本勝ち2012/10/14(日) 00:06:40.46 ID:kPUCWI+L0 >971
>これはたぶんうちだけじゃないと思うよ。
>つーか、ここは噛み付く所じゃないだろ。
>俺の個人の考えではなく流派の偉い誰かがこういう稽古体系にした話なんだから。
>頭冷やしてこいよwみさかいないぞ、お前。ショボw

>196 :名無しさん@一本勝ち:2012/10/15(月) 23:30:59.23 ID:9aL15cQL0
>>194
>蹴りの無い平安二段から始める、おやおや糸東君。


とここで明らかに糸東流と書いているチンP
それが

>460 :名無しさん@一本勝ち:2012/10/17(水) 20:55:56.49 ID:VOztnfAG0
>このスレで一番爆笑した書き込みな
>やっぱ型アンチはド素人だよなw
>>289
>>平安二段には蹴りはない。
>松濤館にはあるんだよ。知らないんだなw

と自分で糸東と書いた後に松濤館にすり替えている、まさにチンピラレベルの言いがかり。
549名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:52:45.58 ID:3fIqy2UY0
本人が習ったピンアン二段に蹴りがないというだけで言いがかりを付けたのは型オタ。
自身の経験を否定された彼は

『空手道型大鑑』
ピンアンの形は、初段から五段まであり、糸洲安恒先生が公相君(クーサンクー)大の形の主技を抜粋し、自己の研究を付加して新たに初心者向きに普及型として5種類の形を創作したものである。
この形は当初「チャンナン」とも呼称されていたが、後に内容を若干変え「ピンアン」と名づけられた。現在、最も普及している形で、基本技を会得するには不可欠のものである。
練習順序は比較的やさしい二段から始め、続いて三段、初段、四段、五段の順で練習するとよい。

>練習順序は比較的やさしい二段から始め、
>練習順序は比較的やさしい二段から始め、
>練習順序は比較的やさしい二段から始め、

「へいあん」 と「ピンアン」は、どちらも 平安と書いて同じ形です。

日本空手協会では、沖縄の武道である唐手を日本の武道「空手道」として普及させる際に形の名称を日本的にしていますが、「ヒンアン」も「へいあん」と呼び方を変えました。

また、ピンアン二段には蹴り技がなく、初心者に教えやすいと判断したのか
初段と二段の順番を入れ替え
ピンアン二段をへいあん初段 ピンアン初段をへいあん二段と変更したようです。(参段・四段・五段はそのままです)

このことから 、他の流派と試合をする際には
へいあん初段 と ピンアン二段 は
流派の違いで技は多少違いますが、同じ形になるのです。

も引用。これを素人とか言ってる奴はただ型擁護というだけで無理やり擁護するバカ丸出しだろ。
550名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 23:58:03.31 ID:3fIqy2UY0
そして前スレでこの流れを捏造したのが型オタ
過去ログ見れば一発でバレるお粗末な捏造(笑)

156名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2012/11/07 22:08:29  ID:8e4HSQF30(3)

>155
1)流派によっては初段と二段を逆に教えてる
2)流派によっては蹴りと解釈出来るような動作がある

この二つをアンチが揚げ足取りまくって混乱させ、
空手側が説明するのが面倒くさくなって黙り、
アンチが論破論破騒いでる…って流れ

164名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/11/08 10:19:40  ID:3rdFKofaO(9)

>156
>この二つをアンチが揚げ足取りまくって混乱させ、
>空手側が説明するのが面倒くさくなって黙り、
>アンチが論破論破騒いでる…って流れ

捏造するなバカ。
まったく逆だろが。

最低だなお前。
551名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 00:00:45.08 ID:3fIqy2UY0
さて0時過ぎてID変わったから擁護君が本人に転生して登場↓
552名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 00:04:29.04 ID:FcIobjIu0
>>549
なるほど
確かに

で、「俺の習ったのは○○流だよ」という文言はなかったな
引用された流れは
「船越先生をあがめる」と否定しなかった点で松濤館さんだと誤解されたんだね
否定すればいいのに
本土の空手の型は、名称以外の動作は大まかにしか知らんよ
その点も明らかにして、もしこういう流れなら、と煽ってる型オタと称される側にも釘は刺したがな

どうして、アンチと区分される人間は「俺は○○流」と明らかにしないんだろう
あ、おれは代行してもらってた沖縄剛柔流ね
型を否定して試合に勝ったという人の、始めた地点に戻る型という認識にも疑問を呈した

で、流れを追える>>549は、>>519で引用された丹田云々を読んで、
「超自然的に、丹田で薬を生成すると主張している」と読んだの?

型擁護と言うだけで、というがな
そうでもない人間もいる
君自身は、アンチと言うだけで擁護してはいないのかい?
553名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 00:19:15.08 ID:THJ/TJxh0
猿がこんぴゅーたー使っとる。
554名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 00:24:41.06 ID:kqUYQR+h0
>>553
流派は?

まあそれよりも、>>519についてどう思うかだね
ポンPの真上にポンでもいいが、サクッと意見表明して型の話をしようよ
否定するにせよ、肯定するにせよ

俺は擁護を装った煽り(と思われる)ダオにも突っ込んだよ
アンチはどうしてポンPや丹田で薬作ると誤読した奴に突っ込まないの?
そういうのはサクッと否定して、型の話しようよ
555名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 00:40:28.51 ID:KTvOcQjd0
サンドバッグが真上にポンを否定できないポンP乙w
もうPつけて書いちゃえよw
556名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 00:47:24.92 ID:kqUYQR+h0
寝る前に見返した

>>545
書き込みがないことに対しての「にげたの?」ではないよ
直近のレスが、違う話題を持ち出して問いかけに答えないという状態だったので、
話題逸らしであるという疑念を持ったからだよ
次レスまでの空き時間の程度を評価したものではない

どうして誤読だと認めないの?
主張的には認めていないのだったら、それを明言して日本語能力に突っ込まれることを恐れている?
そりゃ突っ込むけどさ

おやすみ
557名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 02:07:44.75 ID:Ol3L+ARC0
既に答えが書いてあるのを、一人で滑稽に主張しているアフォに誰も教えてやらないんだなw

>508 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 14:04:42.60 ID:SwNFaxRQ0
>>「丹田=薬」も都合の良い部分だけ切り取った捏造

>これは

>>ピンアン二段に蹴りがない

>と型オタが捏造したやり方を真似しただけ。
>言いがかりとはこういうことだよ、わかった?

わざと誤読して同レベルの煽りを意図的にやってると明言してるのにね。
558名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 02:10:03.52 ID:Ol3L+ARC0
>どうして、アンチと区分される人間は「俺は○○流」と明らかにしないんだろう

そして都合の悪い部分は明らかにスルーw

>196 :名無しさん@一本勝ち:2012/10/15(月) 23:30:59.23 ID:9aL15cQL0
>>194
>蹴りの無い平安二段から始める、おやおや糸東君。


とここで明らかに糸東流と書いているチンP
それが

>460 :名無しさん@一本勝ち:2012/10/17(水) 20:55:56.49 ID:VOztnfAG0
>このスレで一番爆笑した書き込みな
>やっぱ型アンチはド素人だよなw
>>289
>>平安二段には蹴りはない。
>松濤館にはあるんだよ。知らないんだなw

と自分で糸東と書いた後に松濤館にすり替えている、まさにチンピラレベルの言いがかり。


明かす明かさない以前の問題で、メアド晒し型オタは自分で糸東くんと言っておいて松濤館にすり替えている。
だめだこりゃw
559名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 02:11:07.49 ID:Ol3L+ARC0
本人まだー?A(仮称)の反論待ち

>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、ちゃんと答えてみなよ↓
560名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 02:24:52.68 ID:Ol3L+ARC0
>>554
>アンチはどうしてポンPや丹田で薬作ると誤読した奴に突っ込まないの?
>そういうのはサクッと否定して、型の話しようよ

型オタはピンアン二段で突っ込まなかったくせによくいうよなw
自分らがやる分にはスルー、やられたらサルみたいにキーキーわめく。
これが型オタのレベルw
561名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 03:00:15.84 ID:Ol3L+ARC0
そしてこの明らかな捏造についてもスルーですか?
それでよく
>アンチはどうしてポンPや丹田で薬作ると誤読した奴に突っ込まないの?
>そういうのはサクッと否定して、型の話しようよ
こんな事言えるよなw偽善者型オタは自分だけいい子ちゃんw見てみぬ振りしていい子ちゃんw

156名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2012/11/07 22:08:29  ID:8e4HSQF30(3)

>155
1)流派によっては初段と二段を逆に教えてる
2)流派によっては蹴りと解釈出来るような動作がある

この二つをアンチが揚げ足取りまくって混乱させ、
空手側が説明するのが面倒くさくなって黙り、
アンチが論破論破騒いでる…って流れ

164名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/11/08 10:19:40  ID:3rdFKofaO(9)

>156
>この二つをアンチが揚げ足取りまくって混乱させ、
>空手側が説明するのが面倒くさくなって黙り、
>アンチが論破論破騒いでる…って流れ

捏造するなバカ。
まったく逆だろが。

最低だなお前。
562名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 06:51:28.07 ID:ELcfOhJL0
「船越先生を崇めるってことは…」で、松濤館と推定
しかし「蹴りがない二段」と言うことで糸東流と推定
その矛盾に突っ込みを入れたように見える

そういうことだよね?
多分に決めつけと煽りが入ってはいるがな
いつ、「平安二段に蹴りはない」と発言した人間は流派を明言したんだ?
ツッコミが首里手系に詳しい人間で、「どっちだよ」と問われているのに返した答えは文献

どうして流派を明言しないの?
そしてそれに対する仕返しだという
よほど悔しかったのかな?
563名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 07:59:48.12 ID:LJ5onkqfO
>>554
>アンチはどうしてポンPや丹田で薬作ると誤読した奴に突っ込まないの?

前蹴りもろくに理解していない型ヲタに同調するのは型ヲタだけだからだろw
実際に砂袋の話で逃亡した型ヲタもいるしね。
前蹴りの話を掘り下げようとすると決まって話題逸らしをするのは型ヲタだよ。

「丹田=薬」は「平安二段」のキチガイ型ヲタがよくやってるやつだしなw
564名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 08:14:16.95 ID:dk1fBIMX0
今日もアンチはバカばっかりw
565名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 08:25:36.59 ID:7jPI34Es0
>>496
「隠されていた空手」を捏造と思う根拠を教えてくれ
566名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 08:49:55.39 ID:n6twdI460
>>562
>その矛盾に突っ込みを入れたように見える

マジで言ってるの?ログ読み直せよw
こいつは空手道二十か条引用しただけで「船越先生を崇めるってことは…」と決め付けてんだぞ?
松濤館以外の流派でも空手道二十か条は習う。どんだけ知識が狭いんだよ。

>しかし「蹴りがない二段」と言うことで糸東流と推定
和道流も蹴りがないピンアン二段やってるんだけどなー
お前は他流を知らないで、ただ型というだけで明らかな煽りを無理やり擁護してるからバカ丸出しw
知らない流派の事をあれこれ推定するのは自分が恥をかくだけだぞ(笑)

>そしてそれに対する仕返しだという
>よほど悔しかったのかな?
2ちゃんは煽りがあって当たり前だと思ってるから悔しいという意味がわからない。
2ちゃんで煽られて悔しがるならそもそも2ちゃんに来なければいい。
悔しいという発想が出るという事は、君は「丹田=薬」が悔しかったのかな?(笑)
567名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 08:52:39.25 ID:rHcwFmAZ0
>>562
相変わらず都合の悪い部分はスルーなんだな。
この捏造についてどう思うか答えろや↓

156名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2012/11/07 22:08:29  ID:8e4HSQF30(3)

>155
1)流派によっては初段と二段を逆に教えてる
2)流派によっては蹴りと解釈出来るような動作がある

この二つをアンチが揚げ足取りまくって混乱させ、
空手側が説明するのが面倒くさくなって黙り、
アンチが論破論破騒いでる…って流れ

164名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/11/08 10:19:40  ID:3rdFKofaO(9)

>156
>この二つをアンチが揚げ足取りまくって混乱させ、
>空手側が説明するのが面倒くさくなって黙り、
>アンチが論破論破騒いでる…って流れ

捏造するなバカ。
まったく逆だろが。

最低だなお前。
568名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 09:19:53.94 ID:n6twdI460
>>556
>書き込みがないことに対しての「にげたの?」ではないよ
>直近のレスが、違う話題を持ち出して問いかけに答えないという状態だったので、
>話題逸らしであるという疑念を持ったからだよ
>次レスまでの空き時間の程度を評価したものではない

>>518の段階で
>トリップ付けてない以上は別人に成りすまして逃げる可能性あるから今は君とは議論しない。

と明言してるのに、話題逸らしって苦しい言い訳だなw
チャットレベルで返信しないと逃げたと勝利宣言されちゃうから型オタって恐ろしいよな。
569名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 10:11:16.78 ID:LJ5onkqfO
>>565
いくらでも教えてやるけど、その前にひとつ聞きたい。
君は「隠されていた空手」の内容を100パーセント信じてるのかい?
570名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 10:16:12.78 ID:EZGM7n/+0
マジレスは嫌われるが!
空手に形が必要と思うなら稽古すれば良い、必要と思わないなら稽古しなければ良い。
揚げ足を取り合って楽しむも良いが、道場で稽古することが先決だろう!
571名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 10:26:41.53 ID:LJ5onkqfO
>>570
君みたいに>>1も読めないバカが一番困るw
このスレで型を貶めているのは型ヲタ。
そして「アンチ」というのは型に対するアンチではなく「型ヲタアンチ」だよw
ここは型におかしな妄想を持たないで現実的に稽古しましょうというスレだよ。
572名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 12:16:39.62 ID:dk1fBIMX0
このスレで妄想といえばアレw
573名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 12:42:06.39 ID:ZgEgi2Vr0
>>572
無我の水面に・・・
って奴ですねw
分かりますw
574名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 12:57:38.46 ID:dk1fBIMX0
>>573
どんなに早い反応でもワン打ってから相手の反応見てツー打つより
最初からワンツー打つつもりで打った方が早い

極めて常識的なことを言っていると思います
このスレで妄想といえばアレですよアレw
隔離スレまで出来ちゃったぐらいのアレですw
575名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 13:48:42.02 ID:ZgEgi2Vr0
>>574
刻み打った後に状況をみて逆突きなんてワンツーとは言わんだろw
アホかw
576名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 14:09:38.15 ID:dk1fBIMX0
比較する文章だから
ワン打ってから相手の反応見てツー打つ

ワンツー
は別物と認識されているのが分かりますねw
577名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 14:42:36.08 ID:Vp0MfkOn0
>>576
で、そんな当たり前の事を言って何を主張したいんだ?
578名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 15:19:47.74 ID:LJ5onkqfO
>>577
打撃格技をやっていればあたりまえのことでも型ヲタの比較対象は「何もやってない素人」だから、
「ワンツーはワンを打って様子を見てツーじゃないよ。一挙にワンツーだよ。無我の水面だよ」と鼻高々に語るんだね。

しかし型ヲタはワンツーそのものが遅そうだがねえ。
579名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 15:28:13.53 ID:LJ5onkqfO
何もやってない素人と正しい突きの練習を10年やった空手家は、どっちが「空手の突き」が上手いか?
という質問を延々していた型ヲタがいたっけな。
自分で言った「人間技=素人技を超えた武技を創出」の補完のつもりだったんだろうがバカ丸出しだったよ。
580名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 18:13:27.64 ID:3/27ENJE0
>>577
なんか頭痛くなってくるよなw
こいつの相手してるとww
581名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 18:47:26.37 ID:JzL8xN3q0
ワンツーはわかるが無我の水面がわからんw

無我の水面にワンツー♪ワンツー♪
582名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 20:11:12.72 ID:KTvOcQjd0
>>569
100パーセント信じてるから教えてくれ
583名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 21:08:27.12 ID:Vp0MfkOn0
>>580
妄想に妄想を重ね訳が分からなくなったかw
そりゃ頭も痛くなるわなw
584名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 21:12:27.29 ID:Vp0MfkOn0
>>581
だなw

ワンツーの説明に、無我の水面に映るより速く!!!

とか言われてもねえw

何?この基地外w深く関わらない方が身のためだな
と思われるだけだよw
585名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 22:02:57.50 ID:Oa1Y+VHg0
これが名言過ぎる。次スレのテンプレに入れるべしだな。

>このスレで型を貶めているのは型ヲタ。
>そして「アンチ」というのは型に対するアンチではなく「型ヲタアンチ」だよw
>ここは型におかしな妄想を持たないで現実的に稽古しましょうというスレだよ。

俺はどちらかというと型擁護派だが、このスレにいるような型にスペシャルな妄想を抱いてる奴らと同類になりたくないわw

人間技レベルを超えた武技の創出(笑)
無我の水面にワンツー♪ワンツー♪(笑)
586580:2012/11/29(木) 22:23:33.05 ID:3/27ENJE0
>>583
あー、ごめん
「こいつ」じゃなくて「そいつ」と書くべきだったかな

当たり前のことをドヤ顔で語って
しつこく粘着してくる例の型オタに
うんざりって意味だわw
587名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 22:37:02.68 ID:Oa1Y+VHg0
腸腰筋の話題でも当たり前の事をドヤ顔で語ってたよなw
だから何?としか言いようがないw
588名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 22:45:20.13 ID:dk1fBIMX0
アンチの怨念が凄まじくてワロタw
589名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 22:47:32.95 ID:Oa1Y+VHg0
>>588
論破されるのが怖くて、もはや内容のない負け惜しみしか書けない型オタにワロタw
590名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 23:43:58.71 ID:Vp0MfkOn0
>>586
失礼w
そう言う意味だったのね
591名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 23:45:48.15 ID:Vp0MfkOn0
>>587
しかも、腸腰筋の作用を間違ってるしねw

論破されたら、腸腰筋はとにかく凄いんだ!
って言って聞かなくなったよねw
592名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 00:12:45.64 ID:5L9QyW9I0
俺も型は強さには直結しないと考えている。
大抵の空手経験者もそう感じてるはずだよ。開き直って俺は型だけやりますて奴も
いるしな。
ただ、もとキョクシンチャンピオンの数見選手は現在「空手の強さの秘訣は型だ。
」と断言している。あそこまで行くと何か見えるのかもナ....。
593580:2012/11/30(金) 00:20:03.44 ID:LcgygNF20
ポンチャク君がおとなしくなると
1行レスの知障っぽいオタ君もいなくなるのなw
やっぱ同一人物かw
594名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 00:20:57.88 ID:5L9QyW9I0
595名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 00:24:33.02 ID:VhZaogxy0
>>569
100パーセント信じてるから教えてくれ
596名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 00:31:22.52 ID:5L9QyW9I0
http://www.youtube.com/watch?v=NmU6RYm04dM
これが数見に伝統派を教えているところ。
先生の名前は宇城憲治
597名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 00:33:27.33 ID:5L9QyW9I0
http://www.youtube.com/watch?v=NRORn422zOY
武道としての空手をお追求する宇城憲治
598名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 00:35:29.33 ID:5L9QyW9I0
このマグネットを取るやつ、バキの独歩ちゃんがやってたやつだよな。
599名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 00:46:24.00 ID:5L9QyW9I0
http://www.youtube.com/watch?v=eShwSh5YUy8
アメリカでも有名みたい。
こんな宇城憲治も型を大切にしています。
なんだか近代格闘技と違う方向を進んでますよね。
600名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 00:51:43.77 ID:knszWsMd0
型を稽古した人間が皆同じ事できるなら、みな宇城氏レベルに達するなら
型稽古の有用性は証明されるが、
残念ながら宇城氏レベルの人間は少ない。

一握りの天才しか型で達人になれないなら、
それ以外の【型で武器を持った多人数と戦う】【人間技レベルでない武技を創出】等のスペシャル(笑)な効果を求めて稽古するのは
やるだけ無駄という現実。
601名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 00:51:50.02 ID:5L9QyW9I0
↑3:18あたりの剛柔流の?回し受けしょうていがヤバイ。K−1とか総合とかで勝てるかは』未知数だが
少なくとも喧嘩では負けなさそうだ...汗
602名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 00:57:34.19 ID:5L9QyW9I0
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=yfffYhuoKdY&feature=endscreen
と、思いきやこれはちと怪しい....。0:45あたりとか....。この人まじなのか?
虚と実が交じり合ってるタイプなのか??
※0:45あたり真ん中やや上にひどい目にあってる奴ばろっしゅwww
603名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 01:01:45.09 ID:5L9QyW9I0
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=Ng5eiuW3TnI&feature=endscreen
得体は知れないが宇城憲治は型語る上ではかかせない存在。
これは型を分解したNYでの稽古
604名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 01:05:12.32 ID:5L9QyW9I0
>>600
その理屈は通らないだろ。言い換えるとしたら「型は天才のためのツール」
て、事だよな。少なくとも天才には重要なんだよ。やるだけ無駄ではない。
605名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 01:11:01.03 ID:5L9QyW9I0
それと型をきちんと教えてくれる人が居ないのかも。
道場の指導者なんかも組み手と型を分けて考えてる位だからな...。
もしかしたら宇城憲治に学べば皆アホみたいに強くなったりしてww。
それにしても流れるような回し受けからの突きがこの人得意みたいなんだが
実践でも使えそうじゃね??
それと予備動作が見えない。かと言って手打ちになっていない。インパクトの
瞬間はきちんとしたフォームになってる。これだけでもこの人やべーと解る...。
606名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 02:23:34.89 ID:s1TI3eIw0
>>585
さすが宇宙と一体になっている達人様ですね
607名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 06:21:20.61 ID:fgl44O9Y0
おはようございま〜す

     (
   ./⌒~⌒ヽ
  ,(_ノ ∧ 丶_)
  ( (*゚ー゚)*。A。)っ
  ヽ   ノ∨∨
 〜(○_つ
608名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 06:47:35.19 ID:VhZaogxy0
>>569
100パーセント信じてるから教えてくれ
609名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 07:46:04.71 ID:fzj2s0DBO
>>608
まず予備知識として武板の「隠されていた空手」の過去スレをググってくれ。
それを読んでも納得できなくて(まだ信じることができたとして)何か疑問があったらまた質問してよ。
610名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 08:26:10.65 ID:RjXhHKE6O
審査の前にやりゃあいいんだというのがフルコンで、伝統派はこじつけだから最初から駄目ですな。
両腕を開く動作は後ろから抱きつかれたら外して相手に頭突きしますとか変な解釈しかないし。
よく今まで武道界で通用したよ(笑)。
611名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 08:37:32.42 ID:s1TI3eIw0
エビ老師の隔離スレってなかったっけ?
612名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 09:02:59.18 ID:8XI4QBq40
宇城がすごいのはわかるが
それで型まですごいはスペシャルに飛躍しすぎだろw


空手家は型の意味を知っているのか?
知っていると豪語してもそれはただのこじつけではないのか?
現実離れした動作を繰り返す事で弊害が生じてはいないか?
型の分解や約束稽古をやる前にあえて型を練習する意味を型信者は答えられるのか?

これらの疑問が解消されなければ空手の型はやるだけ無駄ということになる。

そして、これらの疑問がいまだに解消されていないのが現実である。
613名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 09:32:50.48 ID:nmrFTbtD0
リョート・マチダが型をやってる=型はスゲー

なんて狂喜乱舞してコピペを張り続けたバカ丸出しな型オタを思い出したよw

宇城はスゲー。では他に続いてるの?
宇城メソッドで型により達人が量産されたら型は天才を産むツールと言えようが、
現段階では型の有用を説くにはスペシャルな妄想による飛躍としか思えない。

はっきり言っておくが宇城氏を批判してるのではない。
宇城氏の名と威光を借るキツネ型オタに疑問を呈しているだけ。
614名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:13:45.72 ID:VhZaogxy0
>>609
疑問じゃなくて
「隠されていた空手」を捏造と思う根拠を教えてくれ
615名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:19:47.64 ID:fzj2s0DBO
>>604
>その理屈は通らないだろ。言い換えるとしたら「型は天才のためのツール」
>て、事だよな。少なくとも天才には重要なんだよ。やるだけ無駄ではない。

そこが型ヲタの悲しいところなんだよなぁ。
宇城さんの師匠の座波さんも「宇城の空手は居合いの理などの入った彼独自のもの」みたいな評価をしている。
ある種の天才が自分の「人間技レベル」を超えた身体運用を商売のために型にこじつけてるだけのことだよ。
型だけ延々やってても「人間技レベル」は超えられない。
616名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:23:39.03 ID:H3pvwhrm0
とにかく体を締めるのが三戦というイメージがあったけど、
後ろさんのは逆に緩めてる感じだね
617名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:24:04.39 ID:fzj2s0DBO
>>605
>もしかしたら宇城憲治に学べば皆アホみたいに強くなったりしてww。

有名な格闘家が何人も習ったようだが、「ガチで組手してくんないじゃん」とか言ってやめてる人もいるねえ。
618名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:29:25.31 ID:fzj2s0DBO
>>614
>疑問じゃなくて
「隠されていた空手」を捏造と思う根拠を教えてくれ

その過去スレに捏造とする根拠は全部書いてあるんだ。
ググれば出てくるから見てくれ。
で、書いてあることに納得できなくて疑問があるなら質問してくれと言っている。
619名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:41:57.20 ID:nmrFTbtD0
宇城さんの師匠である座波さんが教えた型で、宇城さんという達人が生まれたのなら「型は天才を生むツール」
の可能性はなきにしもあらずと言えよう。但し空手の型が全てではなく、座波さんの教える型はという限定だが。しかし

>宇城さんの師匠の座波さんも「宇城の空手は居合いの理などの入った彼独自のもの」みたいな評価をしている。

宇城さんは心身統一合氣道の氣の原理も学んでるみたいだから、宇城さん=型による達人はスペシャルな妄想だろw
620名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:51:03.34 ID:nmrFTbtD0
・船越義珍は湖城大禎に三ヶ月で破門された(才能、素養に乏しく見込みなし)
・安里先生に師事した期間は二年
・糸洲先生には、直接師事はしていない
・組手は(ほとんど)知らなかったもしくは(ほとんど)出来なかった(「対談 近代空手道の歴史を語る」を参照。大塚博紀「明正塾前後」の55頁、
ならびに小西康裕「琉球唐手術の先達者」の58、59頁を参照。加来耕三『武闘伝』の78、79頁を参照。 )
・分解も(ほとんど)知らなかった (船越義珍「素人なら5年、武術の心得のあるものなら2年で大部分の形を習得することができる」)
・約束組手は大塚先生に作ってもらった(投げや掴みは大塚先生の柔術から)
(大塚や小西が学んでいた神道揚心流や竹内流小具足を参考にして、組手が作り上げられた。)
・講道館において、船越と儀間が演じた十本の型(注・約束組手)は屋部が考案したもので、演武の前二日、
義珍と練習したと後に儀間が証言している。(「武闘伝」加来耕三著)
・ピンアンは摩文仁先生から教わった (藤原稜三の証言)
・型の中の前蹴りの部分を足刀蹴りに変えた(ピンアン初段など)
・型の足幅を広げたり大きく振りかぶるような動作によって、型を大幅改変(ロボット形の完成)
・攻防一体の一拍子ではなく、あくまで二拍子
・「空手に先手なし」を標榜するが、実戦経験豊かな本部先生に非現実的と論破される
・本部先生に小手返しで3回もひっくり返され、「そう言う技もありますね」と言ってごまかした船越先生。
・船越先生に実際に会ってる金城先生曰く「船越先生は空手のかたちは練習したけれど、内容の研究には踏み
込まなかった素人。松涛二十訓は素人の考え」(JKFan特集「糸洲安恒と体育の唐手」)
・船越氏門下の東大生(三木某)が沖縄に 行ったとき、屋比久孟伝先生が「きみのナイハンチは踊りに過ぎない」と言った。
本当に秘密協定があるなら、 「よしよし、船越はよくやっている」と内心思いながらも、
「いや〜、実にすばらしいナイハンチだね♪」くらいのお世辞を言ったに違いない。

船越氏の映像
居着いたナイハンチ http://www.youtube.com/watch?v=dy4_Uv87-bA&mode=related&search=

逃げて腰が引けてる一本組手 http://www.youtube.com/watch?v=0MZDW9yLW90&mode=related&search=
621名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:02:07.32 ID:VhZaogxy0
>>618
何度も言うが疑問はない

「隠されていた空手」を捏造と思う根拠を教えてくれ
622名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:03:21.86 ID:VhZaogxy0
569 名前:名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/11/29(木) 10:11:16.78 ID:LJ5onkqfO [2/5]
>>565
いくらでも教えてやるけど、その前にひとつ聞きたい。
君は「隠されていた空手」の内容を100パーセント信じてるのかい?
623名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:04:25.42 ID:VhZaogxy0

>いくらでも教えてやるけど

だから聞いてるんだけど?
624名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:09:54.96 ID:nmrFTbtD0
>>621-623
過去ログ読め
625名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:13:15.53 ID:nmrFTbtD0
JKFan特集「糸洲安恒と体育の唐手」

――ところで、空手の原則と言えば、もう一つ、船越先生のものが有
名です。
金城 松濤二十訓? それなら糸洲が上だよ、あれは素人の考えだから。

――船越先生の「空手に先手なし」というのを、空手の技は全て受けか
ら始まるというように、技術的な意味で理解することについて、何かあ
りませんか?

金城 あの人の得意な受けを知ってますか?(揚げ受けをしながら逆突
きを出す技を身振りで示しながら)これですよね? でも、原則に反し
ています。 解りますね? 揚げ受けは動作を大きく見せるコマーシャ
ル、体操ですよ。
 素朴な技はやがて型になりますが、型という様式ができると美が求め
られるようになり、そこに虚構が入ってきます。技を見ないでかたちを
見ていると、受けた後にタメなんか作って間を置いてから技を出すわけ
でしょ、格技の目からはマイナスになるものが迫力がある、安定してい
ると言って高い評価を得る。…(中略)…様式がそのまま使えると思っ
たら大間違い。保健体育の型をそのまま格技として使おうとすれば、相
手のパンチに飛び込んで命取りにもなる。



船越先生は空手のかたちは練習したけれど、内容の研究には踏み
込まなかったと思うね。私のほうが長くやってますよ、80年だ
から。
626名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:21:27.75 ID:nmrFTbtD0
257 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/03/24(土) 01:12:41 ID:EHlx4AWaO

よみがえる伝統空手は面白かったよ。
ピンアンの分解は久保田空手と結構似ていた。上段受け=フックは無かったけど(笑)。
ただ、ナイハンチの分解は全く違う。桧垣さんは久保田空手のナイハンチ分解を指して「教わらなければ思い付かない」として、伝系の傍証にしていた。
しかし久保田空手のナイハンチ分解は、類似例が無さすぎ。久保田先生の独創と見るべきだろう。

258 名前:桧垣源之助 ◆2sPaW4aI2Y 投稿日:2007/03/25(日) 11:10:53 ID:tWxgc2oT0
>>257
以前月刊空手道で、沖縄の先生がナイハンチの分解を説明している中に、腕を折るというのがありました。
私が書籍で公開したものは、その腕を折る動作が含まれています。
また、書籍に掲載したように、船越先生のナイハンチの分解写真と一致しています。
一般に知られていないから、書籍に掲載する意味があるのではないでしょうか

259 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/03/25(日) 13:34:53 ID:lMG2FnycO
なるほど。
類例が全く無いわけではないわけですね。
その点は桧垣さんの言う通りですね。
627名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:23:17.46 ID:nmrFTbtD0
260 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/03/25(日) 14:16:43 ID:V92mngcH0
>>258
>船越先生のナイハンチの分解写真と一致しています。

それは、あなたが恣意的に解釈した帰納的推理に過ぎないのではないでしょうか?
船越先生の写真のタイトルは『捻倒』、解説には、
『相手の突込んで来る右の手を此方の右手で裏受けをなし同時に左手で相手の腕を掴み、右足を後ろに引きながら捻ぢ倒さんとする処。「ナイハンチ」初段の変手ともなる』
とありますが、ナイハンチの分解として考えると「第一挙動の背刀受けから第二挙動の肘打ち」の「変手」と捉えたほうがシンプルかと思います。
船越先生の説明によると「変手」とは「順手」の逆になるもので「前手で受け、後手で攻撃」の「順手」に対しその逆になるものを「逆手」あるいは「変手」と定義しているようです。
つまりは
「順手」→「背刀受けから肘打ち」
「変手」→「背刀受けから掴み→捻り倒し」
というくらいのものでしょう。
「隠されていた空手」ではその写真のカタチになるまで随分と手間暇がかかっているようですが。

また、『波返しの分解と同様のもの』として摩文仁先生の写真を挙げていますが、これは猫足立ちの組手応用の例として挙げているものなので無理に波返しの分解と結びつけることもないでしょう。
ついでに船越先生の『捻倒』と同じ動作なら、摩文仁先生の「攻防拳法空手道入門」のP195〜196に「揚受け逆押え」というのがありますね。

261 名前:桧垣源之助 ◆2sPaW4aI2Y 投稿日:2007/03/25(日) 14:28:08 ID:gXQhEMJK0
>>260
それでは、恣意的でない分解はどういったものでしょうか?
628名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:23:38.05 ID:VhZaogxy0
>>624
結局アンチは「隠されていた空手」は徹底スルーかよw
根拠もなく捏造扱いw
教えると言っといて過去ログ読めとかw
629名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:24:33.22 ID:nmrFTbtD0
262 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/03/25(日) 14:45:37 ID:V92mngcH0
>>261
船越先生の写真を見て久保田空手の分解と同じものだとすることが恣意的だと言ってるんですけどね。

>それでは、恣意的でない分解はどういったものでしょうか?

だから、あの写真の説明にあるように素直に「背刀受けから掴み→捻り倒し」と解釈すればいいのではないですか?
桧垣分解とは違うようですが。

263 名前:桧垣源之助 ◆2sPaW4aI2Y 投稿日:2007/03/25(日) 14:57:52 ID:2NGwkq7U0
久保田先生は船越門下ですから、同じ分解があればそれを同じを言っているだけです。
それのどこが恣意的なのでしょうか?

ナイハンチの分解は、書籍に公開したものだけではありません。

264 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/03/25(日) 15:17:31 ID:V92mngcH0
「同じ分解」って、あの本にあるそれは唐手における投げ技の例を示した写真なだけでそもそも何の分解でもないでしょう。
「捻り投げ」の他にも「谷落とし」なども紹介されていますしね。
「ナイハンチの変手ともなる」とあるだけで自分の発表した分解と一致すると決めつけるのは
「釈迦が日本武道」になってしまうのではないでしょうか?

>ナイハンチの分解は、書籍に公開したものだけではありません。

「書籍に公開」していないものの話など誰もしていないじゃないですか。
あなたが「一致する」としているのは「書籍に公開」したものでしょう。

>また、書籍に掲載したように、船越先生のナイハンチの分解写真と一致しています。
>一般に知られていないから、書籍に掲載する意味があるのではないでしょうか。
630名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:27:23.25 ID:nmrFTbtD0
>>628
お前が読まないから貼ってやってんだよ。どんだけガキなの?

609 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 07:46:04.71 ID:fzj2s0DBO
>>608
まず予備知識として武板の「隠されていた空手」の過去スレをググってくれ。
それを読んでも納得できなくて(まだ信じることができたとして)何か疑問があったらまた質問してよ。

これをスルーしてよく言うよな。過去スレ読んだら捏造根拠の宝庫だよ。

型オタは都合の悪い部分はスルーする。またこのパターンかよ。
631名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:28:41.10 ID:nmrFTbtD0
265 名前:桧垣源之助 ◆2sPaW4aI2Y 投稿日:2007/03/25(日) 15:21:52 ID:gXQhEMJK0
あなたは、分解の意味を理解してないのですよ。

266 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/03/25(日) 15:30:06 ID:V92mngcH0
最後に同じカタチになっていれば「意味を理解した分解」ですか。
それはたいしたものですね。

267 名前:桧垣源之助 ◆2sPaW4aI2Y 投稿日:2007/03/25(日) 15:34:11 ID:gXQhEMJK0
それも分解のひとつです。

268 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/03/25(日) 16:18:25 ID:V92mngcH0
ああ、たしかに創作分解のひとつですね。

269 名前:桧垣源之助 ◆2sPaW4aI2Y 投稿日:2007/03/25(日) 16:27:51 ID:gXQhEMJK0
>>268
創作でない分解はどのようなものですか?

270 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/03/25(日) 16:55:37 ID:V92mngcH0
JKFanの記事の要約

※昔の沖縄の稽古方法は自分で型の解釈を考えて先生に見てもらいそこで先生と問答しながら身につけていくものであった

のようなものじゃないですかねえ?
632名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:29:31.77 ID:nmrFTbtD0
833 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/07/13(金) 21:44:21 ID:qdmPKHqz0
桧垣:また、書籍に掲載したように、船越先生のナイハンチの分解写真と一致しています。

アンチ:だから、あの写真の説明にあるように素直に「背刀受けから掴み→捻り倒し」と
    解釈すればいいのではないですか?桧垣分解とは違うようですが。

桧垣:ナイハンチの分解は、書籍に公開したものだけではありません。


これは面白い


834 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/07/13(金) 21:47:23 ID:TrMJMY+c0
話がかみあってないんだよな。
1つの動作に複数の解釈がある、そのことはいい

船越先生の写真と一致するからといって
「久保田先生がそれを直接習ってたからだ」、という証拠にならねー
633名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:34:21.04 ID:FRkFvm1c0
836 名前:名無しさん@一本勝ち 投稿日:2007/07/13(金) 21:52:54 ID:qdmPKHqz0
>>834
いやいや、噛み合ってないというより単に言い逃れしてるだけだろ

桧 垣「船越先生の写真と私の本で紹介した分解が一致している」
アンチ「写真の解説を読むと桧垣本の分解と違うようだ」
桧 垣「本に乗せたのが分解の全てのではない」
アンチ「本に載せたのと一致と言ってたじゃないか」
桧 垣「分解がわかってない」

44 :24:2007/11/12(月) 23:52:38 ID:erR7JJ7H0 ありがとうございます。
このように流れで見ると、桧垣氏の矛盾点が明らかになってきますね。
柔術と久保田氏の演武写真の類似も面白かったです。
あの写真の受けの人が若い当時の桧垣氏すよね。
いずれにしてもこのスレはいままでのやり取りの事実の貴重な資料になります。
「隠された空手」の分解組手自体を公開したことは空手界にとっても貴重な
ものです。それに対して批判まったくありません。
ただ、桧垣氏が自分の主張を通すためのうその上塗り?、誤りを訂正する謙虚さの
なさ、論理的強制が見られるのが残念ですね
634名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:34:49.87 ID:gJlRc+Hn0
船越のナイハンチ?

鉄騎だろ?
635名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:35:26.54 ID:fzj2s0DBO
>>621
>「隠されていた空手」を捏造と思う根拠を教えてくれ

まずは過去スレをググって予備知識を得たらいくらでも教えてやるよ。
桧垣さん本人も書き込みしてるからまずはそれを読め。

何も知らないから100パーセントあの本を信じてるんだろ?
過去スレを読めばあの本が信じるに値するかちゃんとわかるよw
636名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:40:04.63 ID:FRkFvm1c0
569 名前:名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/11/29(木) 10:11:16.78 ID:LJ5onkqfO [2/5]
>>565
いくらでも教えてやるけど、その前にひとつ聞きたい。
君は「隠されていた空手」の内容を100パーセント信じてるのかい?

608 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 06:47:35.19 ID:VhZaogxy0
>>569
100パーセント信じてるから教えてくれ

609 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 07:46:04.71 ID:fzj2s0DBO
>>608
まず予備知識として武板の「隠されていた空手」の過去スレをググってくれ。
それを読んでも納得できなくて(まだ信じることができたとして)何か疑問があったらまた質問してよ。

614 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:13:45.72 ID:VhZaogxy0
>>609
疑問じゃなくて
「隠されていた空手」を捏造と思う根拠を教えてくれ

618 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:29:25.31 ID:fzj2s0DBO
>>614
その過去スレに捏造とする根拠は全部書いてあるんだ。
ググれば出てくるから見てくれ。
で、書いてあることに納得できなくて疑問があるなら質問してくれと言っている。
637名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:41:54.55 ID:FRkFvm1c0
621 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:02:07.32 ID:VhZaogxy0
>>618
何度も言うが疑問はない
「隠されていた空手」を捏造と思う根拠を教えてくれ

622 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:03:21.86 ID:VhZaogxy0
569 名前:名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/11/29(木) 10:11:16.78 ID:LJ5onkqfO [2/5]
>>565
いくらでも教えてやるけど、その前にひとつ聞きたい。
君は「隠されていた空手」の内容を100パーセント信じてるのかい?

623 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:04:25.42 ID:VhZaogxy0

>いくらでも教えてやるけど
だから聞いてるんだけど?


過去スレ読んで疑問あれば教えると言ってるのに

>>628
>教えると言っといて過去ログ読めとかw

こんな低脳な言いがかりしかできないの型オタはw
チンピラレベルの言いがかりしかできないチンP型オタ復活だなw
638名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:45:54.45 ID:VhZaogxy0
>>630
それ教えるって言わないだろw
真上にポンの1ミリの話で散々過去ログ読めと指摘されてるのに
必死にソース出せとしつこくくらいついてたアンチにガキと言ってやれw
639名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:47:54.04 ID:VhZaogxy0
で結局捏造の根拠どれよ?
640名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:49:10.93 ID:fzj2s0DBO
>>634
>船越のナイハンチ?
>鉄騎だろ?

君は知らないかもだが、鉄騎という名称が出来るまではそれをナイハンチと呼んでいたんだよ。
641名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:52:32.93 ID:s1TI3eIw0
ん〜単純に創作かと思っていたけど
貼られたやり取りを読む限りでは桧垣アンチの方も詰め切れていない印象
642名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:52:52.93 ID:fzj2s0DBO
>>637
>こんな低脳な言いがかりしかできないの型オタはw
>チンピラレベルの言いがかりしかできないチンP型オタ復活だなw

単なるチンP型ヲタだねw
わざわざ貼ってもらった過去スレのコピペさえ読めないんだからw
毎度毎度バカ丸出しw
643名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:56:28.29 ID:fzj2s0DBO
>>638
>それ教えるって言わないだろw
>真上にポンの1ミリの話で散々過去ログ読めと指摘されてるのに
>必死にソース出せとしつこくくらいついてたアンチにガキと言ってやれw

君がバカそうだからまずは予備知識を得ろと言ってるんだよw
644名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:57:27.79 ID:fzj2s0DBO
>>639
>で結局捏造の根拠どれよ?

誰も隠してなんかいないw
645名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:58:38.07 ID:fzj2s0DBO
>>641
過去スレ全部読めw
続きもあるよw
646名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:58:58.83 ID:s1TI3eIw0
分解が答えではなく分解から更に応用しないといけないわけだが
それを踏まえると

桧 垣「船越先生の写真と私の本で紹介した分解が一致している」
アンチ「写真の解説を読むと桧垣本の分解と違うようだ」
桧 垣「本に乗せたのが分解の全てのではない」
アンチ「本に載せたのと一致と言ってたじゃないか」
桧 垣「分解がわかってない」

この要約で捏造の根拠とするには弱いと思うが
647名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:20:09.78 ID:X7nLqS+c0
結局過去ログ読んでないんだな

638 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:45:54.45 ID:VhZaogxy0
>>630
それ教えるって言わないだろw
真上にポンの1ミリの話で散々過去ログ読めと指摘されてるのに
必死にソース出せとしつこくくらいついてたアンチにガキと言ってやれw
639 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:47:54.04 ID:VhZaogxy0
で結局捏造の根拠どれよ?

過去ログ読んでなくて

628 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:23:38.05 ID:VhZaogxy0
>>624
結局アンチは「隠されていた空手」は徹底スルーかよw
根拠もなく捏造扱いw

こんな事ほざいてんだな、お前は。
過去ログ読んで疑問があれば教えると2回も言ってるのに読んでないんだな。
648名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:22:03.78 ID:X7nLqS+c0
>>646
過去ログの一部だけで根拠なんて誰も言ってないだろ。

とても全ては貼れない膨大な量があるんだよ。

本人が降臨している過去ログの一部を貼ったんっだから、自分で続きを探して読んでなお疑問があれば言えという事。
649名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:22:05.21 ID:BkLLwtlr0
少林寺拳法指導者を逮捕
2012年10月17日

大阪府警茨木署は17日、少林寺拳法の門下生の少女を車で連れ出し抱きついたとして、わいせつ目的誘拐と強制わいせつ未遂の
疑いで、会社員で少林寺拳法指導者の鷺森弘次容疑者(53)=兵庫県西宮市小曽根町2の5の17=を逮捕した。

金剛禅総本山少林寺(香川県多度津町)によると、鷺森容疑者は同府茨木市の茨木緑ケ丘道院の道院長。茨木署によると「わいせ
つな行為をしようと思った」と容疑を認めている。

逮捕容疑は5月上旬、門下生の少女を車に乗せ、人けのない場所に連れて行き、車内で抱き付いた疑い。わいせつ行為に及ぼうとし
たが、少女が抵抗したため未遂だった。
http://www.daily.co.jp/society/national/2012/10/17/0005456921.shtml
650名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:27:54.29 ID:VhZaogxy0
>>647
>いくらでも教えてやるけど

これは撤回するんだな?w
651名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:30:55.61 ID:X7nLqS+c0
>まず予備知識として武板の「隠されていた空手」の過去スレをググってくれ。
>その過去スレに捏造とする根拠は全部書いてあるんだ。
>まずは過去スレをググって予備知識を得たらいくらでも教えてやるよ。
>桧垣さん本人も書き込みしてるからまずはそれを読め。

に対して

>教えると言っといて過去ログ読めとかw
>それ教えるって言わないだろw

型オタは言いがかりにも程があるだろw
652名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:32:37.30 ID:X7nLqS+c0
>>650
まだ言いがかりやってるの?
チンP全開だなw

その後の過去スレ読めとあるだろ。
発言の流れを寸断して一部の言葉だけをあげつらって何になるの?

お前は過去スレをスルーしたいから言いがかりつけてるだけのチンP
653名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:34:40.14 ID:X7nLqS+c0
過去スレ読んで疑問があれば教えてやるって言ってるのを
過去スレ読まずに言葉尻とらえているだけの型オタちんPw

そんな生産性のない言いがかりで足を引っ張る事しかできない型オタ。
過去スレ読んで、論破されてる部分を引っ張ってきて反論して見せればいいのに
過去スレ読まずにただ言いがかりをつけるだけの型オタちんPw
654名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:35:20.84 ID:VhZaogxy0
>>652
>いくらでも教えてやるけど

撤回マダァ?
655名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:36:12.77 ID:VhZaogxy0
>>653
撤回できないのか?w
656名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 15:18:02.45 ID:fzj2s0DBO
>>655
だから、「隠されていた空手」は誰が隠していたんだよ?
答えられるか?

捏造だろ?w
657名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:05:13.39 ID:RjXhHKE6O
著者に聞けばいいんじゃない。
658名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:20:32.61 ID:bGB/Gkod0
ポンPはその情熱を稽古に向けろ
659名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:50:27.88 ID:WhfzoWMY0
>>655
おいおい君と違って1日中ネットに張り付いてるわけではないのだから
出かけている間に

>撤回できないのか?w

と言われてもなーwチャットレベルで返信しないと逃げただの撤回できないのだのと
決め付けて勝利宣言だから型オタってガキだよなーw
660名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:52:32.90 ID:WhfzoWMY0
おいおい

654 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:35:20.84 ID:VhZaogxy0
>>652
>いくらでも教えてやるけど

撤回マダァ?


655 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:36:12.77 ID:VhZaogxy0
>>653
撤回できないのか?w

この間、1分かよ(笑)

型オタは
>撤回マダァ?
(1分後)
>撤回できないのか?w

どんだけ発狂してんだよw
661名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:52:45.78 ID:VhZaogxy0
>>659
で撤回できないのか?w
662名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:53:27.47 ID:VhZaogxy0
>>660
レス番見ろよw
663名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:53:43.23 ID:WhfzoWMY0
>>661
相変わらず都合の悪い所はスルーしての言いがかりしか付けられないんだなw

その後に過去スレ読めとあるだろ。
発言の流れを寸断して一部の言葉だけをあげつらって何になるの?

お前は過去スレをスルーしたいから言いがかりつけてるだけのチンP
664名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:54:23.60 ID:WhfzoWMY0
>>662
レスの時間見ろよw

1分じゃ無理デース(笑)
665名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:55:15.72 ID:WhfzoWMY0
569 名前:名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/11/29(木) 10:11:16.78 ID:LJ5onkqfO [2/5]
>>565
いくらでも教えてやるけど、その前にひとつ聞きたい。
君は「隠されていた空手」の内容を100パーセント信じてるのかい?

608 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 06:47:35.19 ID:VhZaogxy0
>>569
100パーセント信じてるから教えてくれ

609 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 07:46:04.71 ID:fzj2s0DBO
>>608
まず予備知識として武板の「隠されていた空手」の過去スレをググってくれ。
それを読んでも納得できなくて(まだ信じることができたとして)何か疑問があったらまた質問してよ。

614 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:13:45.72 ID:VhZaogxy0
>>609
疑問じゃなくて
「隠されていた空手」を捏造と思う根拠を教えてくれ

618 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:29:25.31 ID:fzj2s0DBO
>>614
その過去スレに捏造とする根拠は全部書いてあるんだ。
ググれば出てくるから見てくれ。
で、書いてあることに納得できなくて疑問があるなら質問してくれと言っている。
666名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:55:45.97 ID:VhZaogxy0
>>664
レス番見られないほど涙目w
667名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:56:31.18 ID:WhfzoWMY0
621 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:02:07.32 ID:VhZaogxy0
>>618
何度も言うが疑問はない
「隠されていた空手」を捏造と思う根拠を教えてくれ

622 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:03:21.86 ID:VhZaogxy0
569 名前:名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/11/29(木) 10:11:16.78 ID:LJ5onkqfO [2/5]
>>565
いくらでも教えてやるけど、その前にひとつ聞きたい。
君は「隠されていた空手」の内容を100パーセント信じてるのかい?

623 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 12:04:25.42 ID:VhZaogxy0

>いくらでも教えてやるけど
だから聞いてるんだけど?


過去スレ読んで疑問あれば教えると言ってるのに

>>628
>教えると言っといて過去ログ読めとかw

こんな低脳な言いがかりしかできないの型オタはw
チンピラレベルの言いがかりしかできないチンP型オタ復活だなw
668名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:57:07.01 ID:WhfzoWMY0
>>666
自分が1分前に書いたことすらわからないほど顔真っ赤w
669名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:57:38.77 ID:VhZaogxy0
>>667
コピペでしか返せないアンチ涙目w
670名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:58:05.40 ID:WhfzoWMY0
>>665
>>667

の流れを読んだら撤回とか言ってるのバカ丸出しなんだがなw
人の発言を一部だけ抜き出しての言いがかり。
671名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:58:25.82 ID:VhZaogxy0
>>668
レス番とIDの違いに気づけよw
672名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 16:59:27.76 ID:WhfzoWMY0
>>669
コピペ?はい逃げたw
内容の都合が悪いからコピペを批判して話をそらして逃げたw
673名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:00:24.54 ID:WhfzoWMY0
>>671
1分前に撤回マダー
1分後に撤回できないのか?

二つとも君の発言だよ?ww
674名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:03:22.32 ID:WhfzoWMY0
この話の流れで撤回、撤回ってバカ丸出しだろw

569 名前:名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/11/29(木) 10:11:16.78 ID:LJ5onkqfO [2/5]
>>565
いくらでも教えてやるけど、その前にひとつ聞きたい。
君は「隠されていた空手」の内容を100パーセント信じてるのかい?

608 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 06:47:35.19 ID:VhZaogxy0
>>569
100パーセント信じてるから教えてくれ

609 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 07:46:04.71 ID:fzj2s0DBO
>>608
まず予備知識として武板の「隠されていた空手」の過去スレをググってくれ。
それを読んでも納得できなくて(まだ信じることができたとして)何か疑問があったらまた質問してよ。

614 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:13:45.72 ID:VhZaogxy0
>>609
疑問じゃなくて
「隠されていた空手」を捏造と思う根拠を教えてくれ

618 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 10:29:25.31 ID:fzj2s0DBO
>>614
その過去スレに捏造とする根拠は全部書いてあるんだ。
ググれば出てくるから見てくれ。
で、書いてあることに納得できなくて疑問があるなら質問してくれと言っている。
675名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:04:27.88 ID:VhZaogxy0
>>673
IDで指定なら2回連続で書くことないけど
レス番指定はそのレスに対してのそれぞれのレスだということ
ここまで説明しないとわからないとはw
676名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:05:46.00 ID:VhZaogxy0
>>674
結局撤回できずに逃亡かw
677名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:05:47.60 ID:WhfzoWMY0
>>675
必死に言い訳乙w
1分後に勝利宣言どうぞ↓
678名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:06:53.57 ID:VhZaogxy0
>>677
敗北宣言乙w
679名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:09:53.53 ID:WhfzoWMY0
>>678
うわー見事に1分後に勝利宣言したよこいつw
マジウケル(笑)
680名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:10:56.84 ID:WhfzoWMY0
677 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:05:47.60 ID:WhfzoWMY0
678 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:06:53.57 ID:VhZaogxy0

型オタ、まさに1分後に勝利宣言の証拠(笑)
681名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:14:08.23 ID:VhZaogxy0
>>679-680
負け犬乙w
682名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:15:09.18 ID:WhfzoWMY0
>>681
こんな簡単な手に引っ掛かるなんてそうとう頭に血が上ってるんだねw

1分後に勝利宣言した以上は言い訳できないよw

引っ掛かってやんの(笑)
683名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 18:03:42.08 ID:VhZaogxy0
>>682
>>677がみずから敗北宣言しただけw
こちらは勝者を名乗ってもいないw
まさに戦わずして相手に負けを認めさせる戦法w
684名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 18:51:59.77 ID:fzj2s0DBO
>>683
というか>>656で既に答えは出てるんだが日本語読めないのか?w
685名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 19:13:13.15 ID:b0vPCTSl0
>>683
今さら何を言っても無駄だよw

君は1分後に相手に敗北のレッテルを貼り勝利宣言したんだからねw

引っ掛かってやんの(笑)
686名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 19:22:23.09 ID:VhZaogxy0
>>685
負け犬の遠吠えは虚しいのぅw
687名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 19:25:20.66 ID:b0vPCTSl0
>>686
引っ掛かった以上は何を言ってもバカ丸出しの恥さらしw

677 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:05:47.60 ID:WhfzoWMY0
678 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:06:53.57 ID:VhZaogxy0

型オタ、まさに1分後に勝利宣言の証拠(笑)
688名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 19:28:32.29 ID:VhZaogxy0
>>687
負け犬乙w
689名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 19:29:30.82 ID:b0vPCTSl0
>>688
涙拭けよw
690名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 19:48:47.24 ID:sShP5bvN0
654 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:35:20.84 ID:VhZaogxy0
撤回マダァ?
655 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 13:36:12.77 ID:VhZaogxy0
撤回できないのか?w

この間わずか1分(笑)
たった1分で、できないレッテルを貼り勝利宣言w

677 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:05:47.60 ID:WhfzoWMY0
1分後に勝利宣言どうぞ↓
678 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 17:06:53.57 ID:VhZaogxy0
>>677
敗北宣言乙w

まさに1分後に敗北宣言のレッテルを貼り勝利宣言(笑)

今日だけで型オタは2回、たった1分で勝利宣言をしましたw

「1分でできる勝利宣言」by型オタ
691名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 19:51:22.05 ID:5L9QyW9I0
ウシロ氏コピペしたものだが......不毛なスレだなここわw。
水掛け論で互いに勝利宣言かいな。あほくさ
692名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 19:52:16.09 ID:5YAW6qnd0
船越議ちんの動画みたけど しょぼいな
打撃系って老化したさいの劣化が激しいよな。
それに比べて関節技系は職人芸だから劣化が緩いようなきがする。
693名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:06:54.39 ID:LcgygNF20
役一名病気レベルな粘着気質の型オタがいるからなw
他の型オタも迷惑してるぞw
694名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:07:29.30 ID:VMQONItL0
>>691
不毛なのは型ヲタの方だってハッキリしているだろ?w
本当の型アンチというのはこのスレのキチガイ型ヲタなんだよw

>>656で既に答えが出ているのに型ヲタはまったくスルーして.いる。
というか、スルー以前に単にイチャモンをつけたいだけのバカだから書かれていることの意味さえ理解していないw

こういうバカ丸出しの型アンチの型ヲタがかまって欲しくて書き込んでいるのが現状なんだよねw

型に真面目に取り組んでいる我々常識人からすれば迷惑極まりないよww
695名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:09:32.13 ID:VhZaogxy0
型アンチ涙目w
みずから敗北宣言テラバロスw
696名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:11:53.78 ID:sShP5bvN0
>>695
空気読めw
697名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:12:26.95 ID:VMQONItL0
>>695
だからお前はどうして>>656をスルーしてるんだよバカw
698名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:15:31.19 ID:VMQONItL0
>>693
>役一名病気レベルな粘着気質の型オタがいるからなw
>他の型オタも迷惑してるぞw

残念ながら型ヲタはみんな同じレベルなんだよね。
まるで分身の術を使っているかのようにw

だって、あきらかにおかしなことを言う型ヲタを戒める別の型ヲタっていないでしょ?w
699名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:17:25.21 ID:VhZaogxy0
きょうもまたアンチを論破w
ちなみにこれが勝利宣言なw
700名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:18:51.72 ID:VMQONItL0
型ヲタがキチガイ発言をすると、なぜか同調する単発IDがバカ丸出しの一行レスをするというおかしな現実www
701名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:19:31.04 ID:5L9QyW9I0
>>699
まあおちつけ。おれは形オタでもねーけど割と役に立ってると思う派なんだが
明らかにそれはて物にはNG出すぞww
702名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:19:46.70 ID:VMQONItL0
>>699
だからお前は何で>>656をスルーしてるんだよ?wwwwww
703名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:19:59.22 ID:VhZaogxy0
>>698
1ミリも横揺れせずにサンドバッグが真上にポンに同調する型アンチには
まさにブーメランw
704名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:20:50.62 ID:sShP5bvN0
型オタの勝利宣言=負け惜しみという図式がすっかり定着したなぁw
705701:2012/11/30(金) 20:21:08.70 ID:5L9QyW9I0
ごめアンカーミス
>>698
706名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:21:47.77 ID:VMQONItL0
このキチガイっぷりは「平安二段」のヤツだろw

型ヲタの雛形www
707名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:23:20.66 ID:5L9QyW9I0
逆にアンチに質問。形の否定って空手の否定にならないの??
708名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:24:24.31 ID:VMQONItL0
>>703
いいからお前は>>656に答えろよw

またいつものように逃げるのかよwww
709名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:25:18.51 ID:VMQONItL0
>>701
じゃあ、いま発狂しているキチガイにもNG出せるのかい?w
710名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:26:05.07 ID:VMQONItL0
>>707
だから、誰が型を否定してるんだね?w
711名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:30:41.93 ID:sShP5bvN0
>>707
1を読め。誰も型は否定していない。
712名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:31:14.06 ID:VMQONItL0
ID:VhZaogxy0だけが特別なキチガイじゃないんだよ。
型ヲタっていうのはみんなこんなものなのさ。

>>646のID:s1TI3eIw0だって同じレベルだし。
713名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:35:31.34 ID:sShP5bvN0
>>703
>1ミリも横揺れせずにサンドバッグが真上にポンに同調する型アンチには

1ミリも横揺れしないなんて過去ログになかったぞ?
捏造して批判かw
714名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:36:31.46 ID:VMQONItL0
>>711
たまにこういうID:5L9QyW9I0みたいな>>1も読まないでバカ丸出しの書き込みをするヤツがいるんだけど、二度と現れないんだよね。
不思議でしょうがないw
715名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:39:41.54 ID:VMQONItL0
>>713
同じ捏造仲間として,捏造型ヲタは捏造桧垣さんを擁護してるつもりなのかねえ?w
まあ、さすがに桧垣さんもキチガイ型ヲタには擁護されたくないとは思うがねえw
716名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:39:45.68 ID:sShP5bvN0
1ミリも横揺れしないというポンP氏の発言のログまだー?

型オタはいつになったら出すんだよ?

それとも発言を捏造していたと認めるんだな?
717名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:44:19.27 ID:VMQONItL0
>>716
もっと面白いのは型ヲタは絶対に自分の前蹴りの蹴り方を説明しないんだよw
よくわかってないのがバレちゃうからw

砂袋の動画の時も失笑するような陳腐な感想しか言えなかったんだよね。
718名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:46:16.13 ID:5L9QyW9I0
>>714
筋肉バスターまで読んだよ。そうおこんなやw
719名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:47:59.64 ID:VMQONItL0
>>718
いやいや、>>1だけ読めばいいんだよw
誰も型を否定してなんかいないだろ?

否定されてるのはキチガイ型ヲタの妄想w
720名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:48:31.23 ID:eGZrksMQ0
隔離スレ『サンドバッグに前蹴り』より

24 : 名無しさん@一本勝ち[sage] : 投稿日:2011/04/08 10:11:10ID:qaarbaToP
サンドバッグを前蹴りでどんなふうに蹴っても1ミリも上がらない型ヲタが妄想を語るスレはここですか?(笑)

37 : 名無しさん@一本勝ち[sage] : 投稿日:2011/04/08 12:52:38ID:qaarbaToP
>>31
> ポンPは道場仲間に自分に自分が真上にポンとサンドバックを上げる写真を携帯で撮ってもらってウPするだけで済む話をいつまで引っ張ってるんだい?
> 別に顔なんて写さなくて良いぞ

というか、あなたは私の説明通りに蹴っても1ミリも上がらない実力の持ち主であるということは認めるんですか?(笑)

128 : 名無しさん@一本勝ち[sage] : 投稿日:2011/04/12 15:30:20ID:2n1Go9eNP
>>120
> 言ってたかなあ?
前々スレ調べなさいよ(笑)

> 「1ミリ」というのは最近ひんぱんに使いはじめたよね?

型ヲタさんが「何センチ」だのと勝手に妄想をしはじめたので「1ミリでも上がれば真上にポンですよ」と言っただけですよ(笑)
721名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:51:06.69 ID:5L9QyW9I0
>>1読んだ。
で、スレタイは形はやるだけ無駄。おれ自身アンチ派なのか形オタ派なのか
解らん。
アンチ派は
>空手の型は伝統芸能、型競技、健康体操としてそれなりの意味がある。
形の意義についてはこれだけだと思ってるでいいの?
ごめんアラシが多くて読みにくいスレなので聞いちゃうわww。
722名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:52:05.79 ID:sShP5bvN0
なるほど、では型オタの


703 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:19:59.22 ID:VhZaogxy0
>>698
1ミリも横揺れせずにサンドバッグが真上にポンに同調する型アンチには
まさにブーメランw

この1ミリ云々は捏造という事でFAなんだねw
発言を捏造してまでしか反論できないのが型オタということか。
723名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:55:09.07 ID:5L9QyW9I0
なんかサンドバッグ上がったのどうので忙しそうだな...
724名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:56:33.43 ID:VMQONItL0
>>720
おやおや、1ミリmも横揺れしないなんて言ってないねえw
単に1ミリ跳ねるだけじゃんw
725名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:56:34.19 ID:sShP5bvN0
>>721
そもそも型のアンチ派がいるのか疑問。
型にスペシャルな妄想を抱く型オタに対するアンチ派はいる。
俺は型肯定派だが師に習った以上のスペシャルな妄想を抱く気はない。
流派として習ったものを習ったとおりに伝えていくだけ。
型で人間技を超えるとか、ワンツーの説明に無我の水面に映るより早いとか
有名格闘家や有名武道家が型を肯定したから型はスペシャルだとは思わない。
726名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 20:57:52.36 ID:VMQONItL0
>>721
型の元々の意味は誰もわからないんだからしょうがないねえ。
727名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:00:03.98 ID:VMQONItL0
>>725
そういうのがここにいるキチガイ型ヲタ以外のごく普通の空手愛好家の考え方だと思うよ。
728名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:01:39.35 ID:eGZrksMQ0
隔離スレ、『サンドバッグに前蹴り』より
704 : 名無しさん@一本勝ち[sage] : 投稿日:2011/05/01 15:14:52ID:9ru1QPsPP
>>701
> あれくらいまでして、と言われてもな
> 静止するならそんなものだろう

もう少し胸を柔らかく使えばあの画像よりも鳩尾から上は立てられますけどね。
もちろん足先は目の高さで。

> あの金澤先生の画像にしろ、動きの一瞬の写真であって、静止してるわけじゃないだろうし

あの画像そのものはそうですね。

> まあそれはいいとして、この話がどう「真上にポン」に繋がるんだ?
> 上段キープが出来ると、どうして斜め上に向かう力の水平方向の成分が消え去るんだ?

その「前蹴りにおける水平方向の成分」っていうことの定義がよくわからないんですが、どういうことなんですか?

712 : 名無しさん@一本勝ち[sage] : 投稿日:2011/05/02 15:20:48ID:d8ln7G1fP [2/4回(p2.2ch.net)]
>>706
> 水平方向へのベクトルがないのなら←ここ重要
> 前蹴りでどうやって中足を当てるんですか?

ん?
斜め上方向に中足を刺すんですが、何を言ってるんですか?
あなたは「中足を返す」ということを知らない人?(笑)
729名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:02:32.57 ID:eGZrksMQ0
隔離スレ、『サンドバッグに前蹴り』より
714 : 名無しさん@一本勝ち[sage] : 投稿日:2011/05/02 15:30:51ID:d8ln7G1fP
>>709
> 分からないのに「水平成分はない」とか無責任な断言してるの?

私は水平方向には力は出していないと言ってるだけですよ。

> 力学ってのは物理の中でも感覚的に分りやすい部分も多いし、文系の奴と話してもこれくらいは何となく分かってくれるもんなんだがな
> 感覚で分からないなら演習問題こなしてくれ
> とりあえず斜方投射の問題ぐらいまででいいだろうから

いや、あなたが何のつもりで「水平方向の成分」と言ってるのか簡単に説明してくれればいいんですよ。
もう一人の人なんかは「水平方向には蹴っていない」ということを前提に「中足をどうやって当てるのか?」とか聞いてるわけですしね。
それとは違って、「弧の動きに含まれる水平方向への成分」とかいう話なら、それなりに説明してもらわないとわかりませんからねえ。

730 : 名無しさん@一本勝ち[sage] : 投稿日:2011/05/03 12:35:25ID:FY3cBLWiP
>>727
> 斜め、ということは明言したうえで水平方向の力への認識がない
> この時点でもうダメでしょ

いや、だから、サンドバッグを斜め上に蹴り上げる際のどのあたりが「水平方向への力」なんですか?(笑)

> 力を分解する必然性についての無理解という立場に身を置きたいのでしょうか
> それがトンデモであることに気付いておられないのか

サンドバッグを斜め上に蹴り上げるのに「力の分解の必然性」などまるで考えませんがね(笑)

> 個人的にはわざとやってるとでも思わないと、この低レベルで自信ありげに書き込みする人
> の実在を信じることができません

まずサンドバッグを斜め上に蹴り上げる際の「水平成分」とやらを簡潔に説明してくださいよ。
「水平に蹴らなきゃ中足が当たらないだろう」とかいうおかしな人もいるんだから、あなたこそがトンデモ型ヲタなのかもしれませんよ(笑)
730名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:05:34.20 ID:eGZrksMQ0
と、ここまで拾ってきたが

要するに、横に揺れるだろ、どう考えても
と“ツッコミが入っている状況下で”の
「1ミリでも上がれば真上にポンですよ」
なわけだ

横揺れせずに、っていう含みを読みとれないのはおかしいということ
731名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:17:05.16 ID:eGZrksMQ0
これも拾ってきたよ

738 : 名無しさん@一本勝ち[sage] : 投稿日:2011/05/03 15:22:10ID:FY3cBLWiP
>>733
>> 当然サンドバッグが長く重くなれば余計上には上がり辛くなるんじゃないですかね

長くて重いから斜め上への力で真上に上がっちゃうわけですよ。
短くて軽ければそのまま斜め上に跳ねるだけです。

760 : 名無しさん@一本勝ち[sage] : 投稿日:2011/05/06 10:20:06ID:gWzrIv+CP
>>748
> 蹴った時に足が食い込んで変形しながらも真上に跳ね上がり、それが落下したときに
> 鎖がガッシャンとなり、サンドバッグも揺れる
> だそうですよ

概ねそういうことですね(笑)
732名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:21:55.35 ID:LG6MP02z0
俺の記憶では、

>真上に上がるのはおかしいことではない

と誰かコメントしたら型オタは

>ポンPは1ミリも横に揺れないと言ってるんだ

というようなやりとりがあった。だから

>1ミリも横に揺れないと言ったポンP氏の発言のログはあるのか?

と、自分でも探したし、再三聞いているのだが出てこないという現実。

このやりとりも過去ログ探せばあると思う。

結局、1ミリも横揺れしないは型オタの苦し紛れの発言捏造だったか。
733名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:36:01.27 ID:eGZrksMQ0
>>732
「横方向に、より多く動くだろ」「振り子じゃない縦揺れだろ」
という突っ込みや確認をことごとく否定した流れてでた「真上」に1ミリ

だから必然、横には(1ミリ)も動かないことになる

といっても、売り言葉に買い言葉的に出たもので、本質は
“円弧を描く運動”に“水平方向への力成分を認めなかった”こと
これだけ見ても、彼は縦揺れではなく、本当に垂直であると言っていたことになる

何度も言うが、押し蹴りを戒める心得としてはアリ
だかそれを否定して真上にこだわったのはポンPだ

わざと誤読して煽ってるアンチや煽ってる型オタと同じ
末節にこだわり大意を捉えようとしない
734名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:39:47.35 ID:s1TI3eIw0
>>712
おいw
ドサクサにまぎれて否定しようとするなよ
735名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:45:55.35 ID:s1TI3eIw0
ポンP,押し蹴りっていうのはあれだよ
蹴った方が逆に後ろに下がってしまうような蹴りを言うんだよ
多分
736名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:48:55.55 ID:eGZrksMQ0
インパクトの鋭さを無視して、
横方向に力を掛けるのはすべて押し蹴り
と思い込んでいたんだと思う

だから思考の流れとしては、横への力がないものとして考えないと、刺さる蹴りにならなかったんだろうね
『刺さる』と言う表現は、衝撃の伝達時間を短くして、無駄なく蹴った力を伝えるということね
737名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:55:19.97 ID:5L9QyW9I0
>>725
>>727
さんくす。
だが俺は
>空手の型は伝統芸能、型競技、健康体操としてそれなりの意味がある。
以上に空の有用性を感じているぞ。
そもそも空手てのは基本稽古がベースで次に連携、約束組み手、形、組み手
でなってるよな。俺は形てのは連携の仲間だと思ってる。逆に言えば連携は形の最小単位な。
だが連携てのは実践を想定したクイックな物になってくるから体の動きが限定される。
それに対して形は実際ありえないストーリーwもあるがあらゆる基本技の連携で構成されてんだな。
それって連携よりも様々な局面で応用が利くて事だと思う。例えば空手の試合なら
連携だけでOKかもしれないが、相手がトリッキーな動きをしてきて思わぬ体制に崩された時、
そこから即座に受けなり攻撃なり空手の技に転じられるかどうか。形をやっていればそこらが鍛えられると思う。
実際形が綺麗な奴の体幹の意識は凄いからな。対戦相手だけに限らず地形や環境に対応がしやすいのではとおれは考えている。
(昔は船の上を想定したとか。)
738名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 21:57:48.87 ID:AIvAQV/V0
それでサンドバックへの蹴りと型とどうつながるのかな?

型オタは今まで数スレに渡って論破される度に

ポンP!論破!勝利宣言!と発狂してきたんだがw
739名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 22:01:29.80 ID:eGZrksMQ0
>>737
型の技ってのは分解で切り分けられると思っている
なぜわざわざつなげたのか、と言うところで、あなたの言う体幹の意識という効果があるかも知れないと考えている

過去に、足さばきという言葉で書いたけど

分解と分解を繋げて、順序の決められた新しい殺陣を創出するのは勘違いだと思うな
740名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 22:02:50.99 ID:5L9QyW9I0
ただ形競技は実践想定以上(以外?)になってきて魅せる形の要素も多々あるのが
現状だよな。そこは自分で見極めないとな。
形だけで神秘の力を手に入れられる訳では絶対無いと思う。
自分なりに形を研究して実践でのイメージをして稽古することが重要だよな。
741名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 22:03:19.81 ID:s1TI3eIw0
>>738
型スレでポンPが何故サンドバッグの話をしたのかはわからないけど
ヘタレな自分なりの考えを言うと
それこそ体幹、腰の使い方だよね
742名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 22:08:51.78 ID:eGZrksMQ0
>>740
組手してると師匠から「分解が足りない」と言われることがある
で、切り分けられた分解から始まり、徐々に組手立ち、フェイントあり、技限定の組手となり
また自由組手に戻る

動作が大げさでも、型が言っている原則は組手に通じていると感じる

師匠もその師匠(長順先生の直弟子)に「こんな分解どうですか?」と聞いたら
型に則っていればいい、と言われたそうだ
代々、「これは俺の工夫で、○○派のは間違い。△△先生のは妥当。伝わっている型の分解はこう」と教わっている
型をマニュアルだと捉えると、この辺は分からないかもしれないですね
743名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 22:14:50.47 ID:5L9QyW9I0
>>739
まあほぼ同意なのかな。

>分解と分解を繋げて、順序の決められた新しい殺陣を創出するのは勘違いだと思うな

確かにここの部分誤解されやすいよな。初心者は「形さえやれば武器や多人数にでも勝てるんだ」
とか思いかねない。形が殺陣みたいになっているのには理由があって(多分だがな)
・見栄えがよくなりモチベーションが上がる。宣伝になる。
・様々な運動を取り込もうとするとどうしても空想の相手が一人では足りない。
・空手は沖縄の武器を取り上げられた者の武術だから空想の相手は武器を持っている事があるし、当時は
それに迫られ対武器の必要性があった。
て、ところかな。で、道場ってそういうとこ教えないよな....。
まあ、これも空手では自分で探求する姿勢を育てると言うコンセプトに基づいているとも思う。
744名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 22:28:43.87 ID:5L9QyW9I0
しかしあれだなあ、ここの住人形自体の否定はしていないのにも係わらずスレタイが
「空手の型はやるだけ無駄と言う現実」ってw
まぎらわしいんじゃね?
745名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 23:02:32.35 ID:l9ZcqN4e0
ID:VhZaogxy0はフルボッコされ脳内勝利宣言したまま消えたかw

こいついないと他の型オタも静かだよなw
746名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 23:15:07.34 ID:5L9QyW9I0
ID:VMQONItL0 こいつもかなりいっちゃってるがなww
747名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 23:28:41.96 ID:RG6jeqs/0
>>746
その程度の煽りじゃVMQONItL0は釣れないぜw
748名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 23:36:00.44 ID:s1TI3eIw0
煽りというか事実にしか見えないがw
749名無しさん@一本勝ち:2012/11/30(金) 23:51:25.06 ID:eGZrksMQ0
ID:VMQONItL0は、多分昨日の>>557でしょ?

わざと誤読して言いがかりを付けているんだからさ、
議論する気がないんでしょ

煽って何をしたいのかが分からんけどさ
ねつ造してるよって明言してるのに、議論もなにもあったもんじゃない
750名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 00:06:19.94 ID:1Vvj6gO10
>>749
ピンアン二段の恨みみたいだよw
751名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 00:11:53.29 ID:Pp6NPStX0
>>750
自分の流派を名乗って、うちの道場ではそうやっている
で済むのにね

わざわざひっぱってきた文献がソースだ!って貼る前に
752名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 00:15:58.06 ID:JvfhF+8Z0
>>744
スレタイがあたりさわりがなければ、誰も見ないだろw
753名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 00:36:44.15 ID:W21WmQCF0
おやすみなさ〜い

     (
   ./⌒~⌒ヽ
  ,(_ノ ∧ 丶_)
  ( (*゚ー゚)*。A。)っ
  ヽ   ノ∨∨
 〜(○_つ
754名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 01:00:58.24 ID:M0tum29Q0
隠されてた空手のアンチは他の著名人の本から引用した
文をもって捏造論を展開したりしてるが、その著名人が
嘘書いてるかもしれないという発想はないの?
755名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 01:12:18.03 ID:M0tum29Q0
>>620
この残ってる動画だって
わざと居ついて大きい動作でやってるかもしれないのに
一面だけ見て判断するのは愚の骨頂ではないか?
756名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 07:04:10.23 ID:T9QOpDFw0
>>754
だから、誰も本来の意味を知らないのだから、嘘もくそもないだろうw
757名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 07:09:07.49 ID:T9QOpDFw0
>>755
わざと居つく理由は?
居つくのが型の真骨頂だろw

本来の意味を誰も知らないから、居つくのは奥義を隠すためだったとか
いくらでもこじつける事が出来るから面白いよねw
758名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 07:54:43.06 ID:5EMfIV83O
>>736
>インパクトの鋭さを無視して、
>横方向に力を掛けるのはすべて押し蹴り
と思い込んでいたんだと思う

さんざん過去ログからコピペしてるなら「サンドバッグでは押し蹴りになる」という型ヲタの発言が大元なのはわかるだろ?
>だから思考の流れとしては、横への力がないものとして考えないと、刺さる蹴りにならなかったんだろうね

さんざん蹴り方も説明されたのに何も理解してなかったのか?
砂袋の動画見てもどう蹴ってるかわからないのかな?

>『刺さる』と言う表現は、衝撃の伝達時間を短くして、無駄なく蹴った力を伝えるということね

君の前蹴りは膝をかいこんでから脚を伸ばすと同時に「腰を入れる」という蹴り方だろ?
ようするに水平方向に蹴っているわけだ。
そういう蹴り方ならたしかに「サンドバッグでは押し蹴りになる」という意見になるわな。
タイミングが合わないと「インパクトの鋭さ」とやらが出ないからね。
759名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 07:55:07.30 ID:oS6JP2WD0
>>757
好意的に解釈すれば分かりやすくするためじゃない?
760名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 08:23:13.22 ID:oS6JP2WD0
>>758
膝をかいこんでから脚を伸ばすと同時に腰を入れるんじゃなくて
腰を入れるから脚が伸びるんだよ
761名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 09:45:18.14 ID:MAQnRb2o0
>>756
嘘もくそもないのなら「隠された空手は捏造だ」という
根拠もまたないのではないかな?

>>757
奥義を隠すためかどうかは知らんが
実際、見栄えが良いように低く腰を落としたり
動作を大きくしたりの改変はあるでしょ。
型試合のためというのもあるかもね。
762名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 09:59:28.53 ID:KYCjzcuH0
>>758
「伸ばしながら」前に体を進めて蹴っているよ
進むのはわずかでも
上体だけでなく、全身で身を乗り出すというか
だからその場基本の方が前蹴りは難しく感じる

膝を上げて→スナップで蹴るという二段階の初歩的指導から、
「ながら」で兼ね合いを見つけるのが蹴り込むときの前蹴りだと思う
763名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 10:01:25.85 ID:KYCjzcuH0
伸ばしながらと言うよりは、始動の時点
脚を上げながら、と言ってもいいかな
764名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 10:13:25.26 ID:KYCjzcuH0
>>758
あとな、ポンPのサンドバッグ問題の本質は「蹴り方」じゃないよ
蹴り方の説明自体は、普通の空手の前蹴りだったと思う

丹田やら画像やら、細分化したやり方などいろいろ話題が出てきたのはね、
「結果として真上に上がる」とこだわったから、「なら蹴り方が特殊なんじゃね?」と確認されたから
真上ってのが本当に垂直で、縦揺れでも、それにつながる振り子ではない斜め上へのズレではないことは既出の通りだ
だから蹴り方の話題が多くなっただけで、根本は結果の描写に対する疑問だよ
765名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 10:14:54.76 ID:5EMfIV83O
>>760
>膝をかいこんでから脚を伸ばすと同時に腰を入れるんじゃなくて
腰を入れるから脚が伸びるんだよ

腰で脚を水平に押し出すということだろ?
766名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 10:25:17.27 ID:5EMfIV83O
>>761
>嘘もくそもないのなら「隠された空手は捏造だ」という
>根拠もまたないのではないかな?

だから、誰が隠していたのかもわからないのにどうして「隠されていた」なんだよ?ということ。
本のタイトルからして捏造。

>奥義を隠すためかどうかは知らんが
>実際、見栄えが良いように低く腰を落としたり
>動作を大きくしたりの改変はあるでしょ。
>型試合のためというのもあるかもね。

別に義珍先生は松濤館の型としては普通にやってるだろ。
単に下手なだけ。
改変した理由は著書に書いてある。
月刊空手道の「義珍立ち方の秘密」とかいう特集にもあった。
767名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 10:28:21.52 ID:5EMfIV83O
>>762
君は演武会やらなにやらで杉板の試割りをしたことがあるかね?
中段前蹴りで板三枚くらいとか普通にやるだろ?
やったことある?
768名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 10:32:28.84 ID:KYCjzcuH0
>>765
水平方向に力を出す、ではなくてね

円弧を描いて斜め上への力なら、水平方向の力『成分』があるでしょというツッコミ
これは蹴り方ではなく、結果として真上とこだわるなら、と言う流れで逆引きされて出てきたもの
だれも、「足底を水平に蹴りだすのが前蹴り」とは言っていなかったと思うけど
769名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 10:35:29.20 ID:KYCjzcuH0
>>767
板割りは突きでしかやったことはない
蹴りでやるのも確かに見たことはある
蹴りの試割りは、多くは見映えのするバット折りだと感じる

自分はやったことはないが、バットの持ち手は何度もやらされた
770名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 10:38:36.50 ID:MAQnRb2o0
>>766
そんなのは単なる水掛け論。

誰が隠していたのかもわからないが、同様に
誰かが隠していたのかもしれない。
「捏造」と言い切る根拠にはならない。

あの型映像が松涛館の型として普通にやってるというのは
君の私見でしょ? 本来の武術的な型を隠して体育的な型を
やっているかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
 月刊空手道の記事だから正しいかもしれないが、そうじゃない
かもしれない。

 ただ俺が思うのはそんな下手で魅力もない老人に多くの
弟子がついてくるかねぇ…ということぐらいだ。
771名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 11:22:40.50 ID:oS6JP2WD0
>>765
膝をかいこむんじゃなくてかいこまれる
脚を伸ばすんじゃなくて伸びる

ってこと
772名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 11:24:57.46 ID:U7e74e0X0
はじめに真上じゃなくて斜め上に持ち上がると
言えばこんなに引っ張らなかったろうになw
773名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 11:33:56.14 ID:DFQmp9rL0
>>772
それだと上から目線で偉そうに出来ないからね
なんせ、だれも出来ない「真上」というのが優越感をくすぐったんだと思う
その前までは、単なる曲解で「健康体操」と連呼する煽りで叩かれていた
ポンPと呼ばれる前の末尾Pの時から

良くも悪くも、P本人の路線が変わるきっかけとなった表現だった
まあ他者の表現に対する狭量さを装った煽り根性と、ベクトルへの無理解はガチ
774名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 11:53:26.65 ID:W21WmQCF0
隠されていた空手はただたんに根拠薄弱な上信憑性が低いから認知されてないだけ。
桧垣先生が有力な証拠を揃えれば済む話
775名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:18:23.35 ID:5EMfIV83O
>>768
>だれも、「足底を水平に蹴りだすのが前蹴り」とは言っていなかったと思うけど

いや、サンドバッグではそうなると言ってたぞ。
そしてそれは蹴り方の問題だという話になった。
776名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:28:07.80 ID:5EMfIV83O
>>769
>板割りは突きでしかやったことはない
>蹴りでやるのも確かに見たことはある
>蹴りの試割りは、多くは見映えのするバット折りだと感じる
>自分はやったことはないが、バットの持ち手は何度もやらされた

ああ、実際に中段前蹴りでやったことはないのか。
なら今度二枚くらいで試してみるといいよ。
「腰で脚を押し出す」ような蹴り方じゃまず割れない。
それと持ってもらう板の角度ね。
777名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:38:51.69 ID:DFQmp9rL0
>>775
「そうなりがち」で注意しなきゃね
だって押し蹴りになりやすいから
という流れだったよね?

問題はそこじゃないと言っているだろ
そこで出てきた表現「真上にポンと上がる」だよ
この時点ではちょっと表現がおかしくね?という揚げ足取りに過ぎなかった

問題は、表現上の違いを超えて、「厳密に真上」だとこだわりをエスカレートさせたことだ

そして、腰で足を押し出すという表現にも曲解が見られるよ
上体をインパクトの寸前までは、見られ難いように動かさない
しかし体全体で前に出る
最後には腰を切って間合いを調整する、ということ

直立している相手への蹴りなのに、試割りでは板の角度が重要とはどういうこと?
突きで割った感触から類推すれば、蹴りは弾くというか、ややスナッピーな方がいいとは思う
と言うことは、持ち手は蹴り手に対してやや前傾させて持つということ?
778名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:41:57.89 ID:71AY91660
少林寺拳法指導者を逮捕
2012年10月17日

大阪府警茨木署は17日、少林寺拳法の門下生の少女を車で連れ出し抱きついたとして、わいせつ目的誘拐と強制わいせつ未遂の
疑いで、会社員で少林寺拳法指導者の鷺森弘次容疑者(53)=兵庫県西宮市小曽根町2の5の17=を逮捕した。

金剛禅総本山少林寺(香川県多度津町)によると、鷺森容疑者は同府茨木市の茨木緑ケ丘道院の道院長。茨木署によると「わいせ
つな行為をしようと思った」と容疑を認めている。

逮捕容疑は5月上旬、門下生の少女を車に乗せ、人けのない場所に連れて行き、車内で抱き付いた疑い。わいせつ行為に及ぼうとし
たが、少女が抵抗したため未遂だった。
http://www.daily.co.jp/society/national/2012/10/17/0005456921.shtml
779名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:42:31.38 ID:DFQmp9rL0
もちろんフォロースル―と言うか、板の後ろの持ち手を蹴る心持でね
780名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:43:51.31 ID:5EMfIV83O
>>770
>誰が隠していたのかもわからないが、同様に
>誰かが隠していたのかもしれない。
>「捏造」と言い切る根拠にはならない。

いやいや、桧垣さんは自分だけが伝承していると言ってるんだよw
松濤館で100年近く行われてきたのは「使えない型」で、自分だけは隠されていた本当の「使える型」を知っているとねw
わかる?
松濤館でみんなやってる現在の型は使えない隠されている型なんだよ?w
何故そんな話を信じられる?w

>あの型映像が松涛館の型として普通にやってるというのは
君の私見でしょ? 本来の武術的な型を隠して体育的な型を
やっているかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
 
武術的な型なんて誰も知らないじゃんw
知らないのにどうして隠していると思えるのさ?w

>月刊空手道の記事だから正しいかもしれないが、そうじゃないかもしれない。

わからないかのに桧垣さんだけを信じられる不思議w

>ただ俺が思うのはそんな下手で魅力もない老人に多くの
弟子がついてくるかねぇ…ということぐらいだ。

人としての魅力はあったんだろw
本部朝基よりはるかに多くの世間に空手を知らしめたんだから。
781名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:46:06.28 ID:5EMfIV83O
>>771
君の認知する「腰を入れる」とは?
782名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:48:18.54 ID:5EMfIV83O
>>772
それだけ前蹴りにおかしな固定観念を持ってる型ヲタがいるんだねえw
783名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:49:39.30 ID:5EMfIV83O
>>773
君は砂袋蹴ったことある?w
もちろん中段前蹴りでw
784名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:52:08.18 ID:gjEHRKek0
前蹴りでサンドバックを真上にポンを主張していた人もいたよね、確か。
785名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:55:41.85 ID:DFQmp9rL0
>>782
問題はそこじゃないと言っているだろ
そこで出てきた表現「真上にポンと上がる」だよ
この時点ではちょっと表現がおかしくね?という煽り半分の揚げ足取りに過ぎなかった

問題は、表現上の違いを超えて、「厳密に真上」だとこだわりをエスカレートさせたことだ

自分に疑問を呈する者はすべて敵視して否定するという歪みで、自ら袋小路に入っていったんだよ
786名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 12:59:58.07 ID:gjEHRKek0
面白いのは、それに固執していた人間は、空手実践者側の人間じゃなかったという事だね。
やたらと蘊蓄かいていたり、型を否定する割には、肝心の型そのものについての詳細なレスが一つもなかった。
787名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 13:00:39.09 ID:DFQmp9rL0
>>783
ちょっとしか蹴ったことはない
低い所にあるのを、脛鍛えて蹴ったことの方が多いかな

突きを鍛える時は側面からつくけど、なるべく下の方の、重みが乗って堅いところを突くように言われるよね>砂袋
蹴りの時は、砂が溜まり重みで固まっている袋状になっている下の方を、斜め下から蹴るのが自然だと思うけどな
土嚢くらいの大きさの砂袋ならね
部位鍛錬の意味合いが強い気がする
788名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 13:11:55.31 ID:oS6JP2WD0
>>781
へっぴり腰の反対
789名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 13:28:44.97 ID:U7e74e0X0
>>780
 桧垣さんだけが伝承してるって言ってる?
船越さんが「後を頼む」と任せた8人は知ってるんじゃないの?

>松濤館でみんなやってる現在の型は使えない
>隠されている型なんだよ?w
>何故そんな話を信じられる?w

ん?その通りじゃないの。
皆「体育化し、型試合のための様式化された今の型は
実戦では使えない」ってずっと思ってたはずだろ?
体育的健康的には意味あると思うけどね。

そこに「使える型」があったという話がでてきた。
それだけのことなのに「それは嘘だ!」と否定する根拠がない。
790名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 13:30:58.87 ID:U7e74e0X0
>>780へ続き

>>武術的な型なんて誰も知らないじゃんw
>>知らないのにどうして隠していると思えるのさ?w

だから、隠しているとは思えないが隠してないとも言えないと
言っている。だれも知らないからこそ「隠された空手」なんだろう。
中拳でもトウロの正しい意味は正式な弟子にしか
教えないと聞くしな。

>わからないかのに桧垣さんだけを信じられる不思議w

別に信じてるわけではないんだけど。だが否定もしない。
君のように否定という「結論ありき」ではなくニュートラルに
物事を見ているだけ。

 それに真の空手だろうが偽の空手だろうが、どのみち
たかが人間のどつきあい。素手じゃクマにも勝てやしないよ。
人間相手でも路上で他人を傷つければ警察行きだしね。
そう目くじらたてなさんな。
791名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 13:35:09.72 ID:W21WmQCF0
あ〜、あれだな。

ID:U7e74e0X0は「尊師は空中浮遊が出来る!」とか信じてる信者と一緒のクチだな

客観的に見て信憑性が無く根拠も薄弱。

信者以外は空中浮遊が出来るだの神の生まれ変わりだの到底信じられないってのが現状。
792名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 13:41:13.88 ID:U7e74e0X0
>>791
 なんでもすぐ極論に走るなよ
「人間が空中浮遊」できると「一般に教えてた型と違う型があった」
話は同列ではないだろう
793名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 13:43:19.93 ID:gjEHRKek0
なんで、アンチっていう人種は、確かなソースも無いのに、
自分の主張では断言出来るんだろうね。
それが、一番の不思議だわ。
794名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 13:44:41.84 ID:W21WmQCF0
あ、ごめん。別に信じてるわけじゃなくて
信じてる訳じゃないけど否定もしないってスタンスだっけか

いいんじゃないの? 

教団に頼めば尊師は空中浮遊が出来る証拠いぱ〜い用意してくれるし
オウムは地下鉄テロを起こしていないって証拠も出してくれるでしょうよ

常識のある人はニュートラルに物事を見て教団の主張や根拠は到底受け入れられないけど、
程度の低い根拠を示したりとりあえず主張してるってだけで「教団はこう言ってる! 否定も肯定もできない!」
とか自分の言葉に酔っ払って気取っちゃうお子様もいるだろうけどね。
795名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 13:49:35.71 ID:noM6bnen0
古い型は役に立たないから新しく作ったのが芦原空手の型だそうです。
796名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 14:01:58.40 ID:W21WmQCF0
みんなはメールしたことある?

メールでやりとりしてる相手がもしかしたら別の人間かもしれない!

文面だけなら誰でも書けるから、当人ではなく別の人が騙ってる可能性もある!

やりとりしてるあの人は、本人かもしれないし本人じゃないかもしれない!

電話で声を聞いてもボイスチェンジャーで成りすましてるかもしれない!

写メを送ってきても画像を加工して本人に成りすましてるかもしれない!

実際に会ってみてもクローン人間で本人じゃないかもしれない!


・・・・否定も肯定もできないですね。 こういうのをバカって言います。
797名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 14:05:52.50 ID:U7e74e0X0
なんか勘違いしてる奴がいるが
俺は「隠された空手」の書籍は読んでないw
HPで見ただけだ

 そもそも那覇手系なので首里手系でどーこー
言われてもわからん
798名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 14:06:33.33 ID:W21WmQCF0
さて、バカはほっといて

ナイハンチの第一動作がキン肉バスターかそうでないか議論しようぜ

     (
   ./⌒~⌒ヽ
  ,(_ノ ∧ 丶_)
  ( (*゚ー゚)*。A。)っ
  ヽ   ノ∨∨
 〜(○_つ
799名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 14:08:30.65 ID:U7e74e0X0
>>796
 「写メ」と「クローン人間」の間が現実ばなれして
論理が飛躍してるんだよ。
しょせん、お前の型論争もその程度のレベル
800名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 14:15:12.15 ID:W21WmQCF0
>>799

分かった分かった、尊師によろしくな

以下、こいつと同列のバカだけこいつにレスしてくれちょ
801名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 14:15:49.21 ID:W21WmQCF0
キン肉バスター八頭身バージョン

どうしても文字化けするんだよな。今度は治ったか?

|            |        |
    |   |     | |    |   |      |
      | |   |      |    |     |
         |   ,, -''´|`''´|⌒`ヽ | |
       |   /         、   \  |
    |  |  /   ノ 〉      |ヽ   ヽ、 ___    |
    |   ,ノ   / ノ       |  \  !uリノ   |
  ┌ --|'⌒´ ,ノ |_/       ,l   メ、 ` ー-- ,, __
   〉 i   _ ,,イ  l__           |  ノ  ,ヽ、_.   ,' i
   !_/ノ|    !煤@( 、Ц, ∧_∧ ,!,/  ,/    |ヽ ,! |
          ヽ、  .∨ (・∀・ )⌒  ノ           `ー'
             〈ヽ、ヽ        /´〉
        |  ヽ、ヽ       ノ / |
      | |    ( l      /ノ  |
 |   |   _      j      (  _    |
 |     / `''ー 、_,,f,        ,,''´/'⌒.i |
  __   / ,, i ,              i  ,|
 〈 `ー''   _ノ   `'' 、_          |  ,--、 >
  .ヽ、 _/   <  `''ー '' `ー--'' ´ | /'''7 >
    `'''      7 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ / ∨_,ノ
802名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 14:16:26.33 ID:4VV/Hx2j0
少林寺拳法指導者を逮捕
2012年10月17日

大阪府警茨木署は17日、少林寺拳法の門下生の少女を車で連れ出し抱きついたとして、わいせつ目的誘拐と強制わいせつ未遂の
疑いで、会社員で少林寺拳法指導者の鷺森弘次容疑者(53)=兵庫県西宮市小曽根町2の5の17=を逮捕した。

金剛禅総本山少林寺(香川県多度津町)によると、鷺森容疑者は同府茨木市の茨木緑ケ丘道院の道院長。茨木署によると「わいせ
つな行為をしようと思った」と容疑を認めている。

逮捕容疑は5月上旬、門下生の少女を車に乗せ、人けのない場所に連れて行き、車内で抱き付いた疑い。わいせつ行為に及ぼうとし
たが、少女が抵抗したため未遂だった。
http://www.daily.co.jp/society/national/2012/10/17/0005456921.shtml
803名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 14:20:02.71 ID:U7e74e0X0
>>800
 結局そうやって
尊師とかバカとか口汚く罵るだけ
つまらん人間
時間かけてレスするの無駄だったな
804名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 14:54:48.05 ID:U4c49m1m0
>>720
懐かしい!
ポンPが相手している**120って俺だ

>前々スレ調べなさいよ(笑)
ってポンPについこの間言ったよ
一年以上たってのブーメランだね
ベクトルのことちょっとは学習した?
805名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 14:57:46.25 ID:U4c49m1m0
あ、前々スレとは言わなかった
過去スレを読んで。と言ったんだ
だけど意味は汲み取れるよね
806名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 15:17:43.71 ID:DFQmp9rL0
過去ログ見たらなかったよ→ねつ造だw
って喜んでたね
まあスレタイが違う、隔離スレだったからね
だから拾ってみた

俺は数式を取り除いて要約したけど、それでも「軽いバッグなら…」って言い張ってたね
普通に振り子で振れるのではなく縦揺れってだけなのに、何であんな風になっちゃたんだろうね

自分の言葉以外は認めないっていう頑なさと例えの曲解
これがポンP的だって言われているんだから、サクッと真上にポンを否定して型の話をすればいいのに
どうして否定しないんだろう?
807名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 15:25:12.94 ID:5EMfIV83O
>>777
>「そうなりがち」で注意しなきゃね
>だって押し蹴りになりやすいから
>という流れだったよね?

違うよ。
サンドバッグでは押し蹴りになるから前蹴りには向かないと「774」という型ヲタが言い出したんだろw

>問題はそこじゃないと言っているだろ
>そこで出てきた表現「真上にポンと上がる」だよ
>この時点ではちょっと表現がおかしくね?という揚げ足取りに過ぎなかった

まあ、今でも同じじゃないかなw
蹴り方すらよくわかってないようだしw


>問題は、表現上の違いを超えて、「厳密に真上」だとこだわりをエスカレートさせたことだ
型ヲタがねw
なんだか天井を突き破ってロケットのように飛び上がると思ってたんだろw

>そして、腰で足を押し出すという表現にも曲解が見られるよ
>上体をインパクトの寸前までは、見られ難いように動かさない
>しかし体全体で前に出る
最後には腰を切って間合いを調整する、ということ

最後に腰?
808名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 15:29:33.34 ID:5EMfIV83O
>>777
>直立している相手への蹴りなのに、試割りでは板の角度が重要とはどういうこと?

やればわかるw

>突きで割った感触から類推すれば、蹴りは弾くというか、ややスナッピーな方がいいとは思う
>と言うことは、持ち手は蹴り手に対してやや前傾させて持つということ?

やればわかる。
最初は割れないかもしらんが蹴り方の問題かもわからん。
809名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 15:30:13.05 ID:W21WmQCF0
盛 り 上 が っ て ま い り ま し た



|            |        |
    |   |     | |    |   |      |
      | |   |      |    |     |
         |   ,, -''´|`''´|⌒`ヽ | |
       |   /         、   \  |
    |  |  /   ノ 〉      |ヽ   ヽ、 ___    |
    |   ,ノ   / ノ       |  \  !uリノ   |
  ┌ --|'⌒´ ,ノ |_/       ,l   メ、 ` ー-- ,, __
   〉 i   _ ,,イ  l__           |  ノ  ,ヽ、_.   ,' i
   !_/ノ|    !煤@( 、Ц, ∧_∧ ,!,/  ,/    |ヽ ,! |
          ヽ、  .∨ (・∀・ )⌒  ノ           `ー'
             〈ヽ、ヽ        /´〉
        |  ヽ、ヽ       ノ / |
      | |    ( l      /ノ  |
 |   |   _      j      (  _    |
 |     / `''ー 、_,,f,        ,,''´/'⌒.i |
  __   / ,, i ,              i  ,|
 〈 `ー''   _ノ   `'' 、_          |  ,--、 >
  .ヽ、 _/   <  `''ー '' `ー--'' ´ | /'''7 >
    `'''      7 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ / ∨_,ノ
810名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 15:38:02.61 ID:DFQmp9rL0
>>807
お前は自ら誤読とねつ造で煽ってると言っていた人?
自分の経験や体感に自信が持てない人は大変だね
まあ、煽ってる型オタにも言えるけど

空手やらずに、筆記試験やクイズでもやってれば?
他人に会わずに、本だけ読んでれば?

最後は腰だよ
軸足と言ってもいい
要するに下肢を使ってちょいと(半足よりも短い、せいぜい拳二つ分くらい)間合いを伸ばす
というか腰を入れるというよりも、入る状態になることを目指すというべきか

動かない物相手じゃなければ、ぴったりの間合いなんて読まれやすいでしょ?
物蹴るときも、フォロースル―気味に腰を使うから、まあ一つの意味付けに限定するのは無意味
目的に特化したトレーニングを挙げて、型を否定するのも同様

自覚しているのだろうが、末節ではなく、やり口そのものが曲解だと言われている
811名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 15:58:11.20 ID:DFQmp9rL0
文系の学会でもそういう人はいるよ
明らかに発表者のテーマとはずれてることを
「○○の著作でこう言っていることを『私はこう解釈しましたが』と突っかかる人がね」
畑違いの物を持ち出して、しかも自分の解釈で捻じ曲げて、それについて考察していないのは不備だ
とまくし立てる人がね

ほかの出席者には、自分の知見をその場限りで誇示したいというのがバレバレで、
なんら議論の進展には貢献しないことを恥と思わない人がね
812名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 16:06:49.26 ID:DFQmp9rL0
逆に間合いを近い方に調節するのは難しい
体の中で処理しているとか言う人がいるが、よく分からん
分かる人がいれば説明して欲しいくらい
813名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 16:13:02.22 ID:ywcIXcC+0
>>807
過去ログ漁ってきた
http://mimizun.com/log/2ch/budou/1271243568/
440 :名無しさん@一本勝ち:2010/04/26(月) 14:00:18 ID:/n12nOt7O
やり方は人それぞれでしょう。
俺は打撃力アップには相手がいればミット、一人なら槌石とハンマートレやってる。
(三戦はそうやって得たパワーを放つフォームの修正トレ)
サンドバッグは昔つけた悪い癖(押し突き)が再燃しそうだから、あまりやらない。
それも人それぞれ。

451 :奈々氏 ◆fFaHUsmfj. :2010/04/27(火) 00:52:29 ID:KVlau1LA0
→サンドバッグはフックや裏拳、脛の回し蹴りには良いのですが、ストレートや前蹴りには不向きですな。前蹴りは押し蹴りになり易いですね。
やっぱり空手にはマキワラトレが不可欠ですね。ただ自宅に庭がないと難しいんですが。

453 :名無しさん@一本勝ち:2010/04/27(火) 11:43:14 ID:mdHPzBnHP
おや、素人さんなんですねえ。サンドバッグの突き蹴りの仕方も知らないんですか(笑)
「押し蹴り」なんて、初心者レベルの話でしょう。
ちゃんと基本もやってないようですね(笑)

455 :名無しさん@一本勝ち:2010/04/27(火) 12:47:30 ID:SwgaWY2TP
いや、どう考えてもストレートの威力養成には向いてないだろサンドバッグは。
前蹴りならまだマシだが、それもキックのティープみたいになりやすいから、空手らしい極めのある蹴りの練習には向かんのじゃないか?
まあ練習のやりようではあるが、道具によって向いてる練習と向いてない練習があるのは確かだろうに

読んでみると、煽り合い気味ではあるがそれなりに興味深い議論がされてたんだけどね
814名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 16:16:06.86 ID:ywcIXcC+0
518 :名無しさん@一本勝ち:2010/04/30(金) 10:05:19 ID:LXcfuVZBP
>>487
>まともな前蹴りが出来たとしても、サンドバッグだとその性質上どうしても押し蹴り気味になるんだよ。

「押す蹴り」の練習をしたくてサンドバッグを蹴り、結果そうなったのならそれはそれで「まともな前蹴り」なんでしょうが、
そういう前蹴りをするつもりがないのに押すようなカタチになってしまうなら本来の意味でまともな前蹴りができないということでしょう。

>つか、押すような蹴りが必要になる事もある訳で、そういう蹴りの練習の為にはサンドバッグは向いている、とも言えるんだが。
>重くかつ固定されてない、というサンドバッグの特質はキレの有るストレートや前蹴りを打つのにははっきりと向いてない

その先入観・・というか固定観念を一度捨ててみてはどうでしょうか?
ちゃんとした前蹴りならサンドバッグは前後に揺れるのではなく真上にポンッと跳ね上がるようになります。
当たり前ですが、サンドバッグの底を真下から蹴り上げるわけではありませんよ(笑) 
180センチのバッグの中段を中足で蹴った場合です。
押す蹴りではそういうふうにはなりません。

だから、あなたが不向きと思うのはあなたがそういう蹴りをしていないからなのでしょう。
説明から判断するにID:bc5mFKqH0氏もそういう前蹴りのことを言っているのだと思いますけどねえ。

この発言から、「いや、真上はないだろ」みたいな流れになっちゃったんだよねえ
815名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 16:19:24.18 ID:W21WmQCF0
>読んでみると、煽り合い気味ではあるがそれなりに興味深い議論がされてたんだけどね

武板の伝統みたいなもんだからな
816名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 16:29:04.65 ID:DFQmp9rL0
挑発して「サンドバッグに蹴っているお前の蹴りはどうあろうとも前蹴り」
なんて決めつけて言っちゃったから、じゃあお前の蹴りはどうなのよ?
つか真上って…と燃え上がったんだな

向き不向きから道具の特質、そこから「も」導かれる蹴りの在り方
そう議論にならずに煽りあいになってしまった
決め付けに自縄自縛にならずに、バッグがこう動くならと言う部分で頑なにならなければよかったのにね
じゃあ真上なんだなという煽りに、まさしく真上ですよ、なんて答えちゃったもんだから
817名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 16:30:02.83 ID:DFQmp9rL0
訂正
挑発して「サンドバッグに蹴っているお前の蹴りはどうあろうとも押し蹴り」
だね
818名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 16:34:27.05 ID:oS6JP2WD0
>>814
そのあと厳密に真上って言っちゃったのがね
819名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 16:41:04.16 ID:ywcIXcC+0
「いや、真上ってのは言葉のアヤだろ」とか「いわゆる縦揺れのことでしょ」とかフォローする人もいたんだけど
そういう人に対しても「違います、真上です」って言ってたからなあ
820名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 16:47:00.45 ID:oS6JP2WD0
初心者がサンドバッグだとどうしても押し蹴り気味になるのはガチ
一番いいのは壁を蹴ること
畳を一枚縦にくっつけてそれ蹴ればいいよ
821名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 16:53:59.43 ID:DFQmp9rL0
サンドバッグの揺れを威力の指標にしてしまいがちですからね
でも壁を蹴ると、反動が痛いから感触とフォームの確認にとどめて、
それをサンドバッグに試してみるといいですよね

胴やミットを付けた相手に「今のは押された」と言われながらやるのが確実だけど、
そんな専属トレーナー的な環境が常備されている道場も稀だろうし
交互にやるには時間的にも厳しいし
822名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 17:12:32.17 ID:oS6JP2WD0
壁に前蹴りのかたちで腰より少し高くなるように中足をつけて
そこから体重がのる腰や膝、上体の角度を探るのもいい
このとき壁に体重がかかる感じがしなくて逆に反動で体が後ろに行きそうになる状態があるけど
これがいわゆる押し蹴り
823名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 17:18:21.87 ID:ywcIXcC+0
サンドバッグは自由に動くから、必要以上に深く蹴りがちだよね
逆に、押し蹴りというかストッピングみたいな事したいなら良い道具

壁は押し込みようが無いから、押し蹴りしようとしてもやりにくいのがいい
俺は走ってる最中に靴履いてコンクリの壁とか鉄柱蹴ってた

巻藁はその中間、ちょっと壁に近い感じかな
あまり蹴ったことはないけど、蹴った感触は悪くなかった
巻藁で継続的に鍛えてる人の感想聞いてみたい
824名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 17:28:37.32 ID:DFQmp9rL0
コツンと蹴ってすぐ引いて、それでも上体が壁に向かって倒れかかるって動きで、
感じをつかんだこともありました
蹴ったあとは一歩前に踏み出して支える感じで
蹴りのフォームは正確さを意識して

すぐ引いてるのに体が立ったままだったり、後ろに戻るのが体感的にもしっくりこない蹴りに思えます
いまはもうやってないけど、これでよかったのかな
あんまりやると、威力の養成に支障が出る気がして止めてしまった
825名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 17:37:06.00 ID:oS6JP2WD0
こんな感じで体重がのる腰や膝、上体の角度、蹴り方なんかを探っていくうちに
結局は、ああなんだ太極Uじゃんと気付くというw
松涛と極真ぐらいしかやってない型だろうけど
826名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 17:41:23.28 ID:DFQmp9rL0
うちでは撃砕ですね
移動稽古もいいですよね

これから所用兼道場なので、今日は前蹴りを意識して稽古してみようという気になりました
827名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 18:45:16.22 ID:+oNQjNf50
追い突きと前蹴りは同じだよね
回し蹴りも腰を出す方向が違うだけ
828名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 19:01:20.66 ID:ywcIXcC+0
同じ所に注目すれば同じ
違う所に注目すれば違う
829名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 19:08:29.88 ID:oWZKuFvv0
理想論だけなら誰でも簡単に説ける。
しかし、それを試合や組手等に生かせてる指導者ならば言う事無しなのだが・・・
830名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 19:26:33.17 ID:+oNQjNf50
他人に期待するだけなら楽でいいねえ
誰でもできるw
831名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 20:08:49.74 ID:faHtSm5y0
>>751
その後に糸東流では蹴りがないと流派名言ってるんだがなw

それに対して型オタが松濤館には蹴りがある。素人認定!と発狂。

過去ログ読み直せば?それにしてもいつまでも無理やり擁護してキモチワルイ奴だな、お前。
832名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 20:20:15.14 ID:faHtSm5y0
ピンアン二段型オタを擁護して
同じ手法の丹田で薬を創出を批判するダブルスタンダードw
833名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 21:18:50.23 ID:ndapYzBp0
同じ名前の型でも解釈が流派によって一部違う。
つまり、それぞれの流派で、ある程度の理想論、
こうあるべきという希望的解釈なのでは?
どんな事でも、真実はひとつと言われるが、幾つもある事自体が?
各派言い分あるだろうが、第三者的視点で見れば証明、証拠、根拠を
示せと言いたいんだが。
834名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 21:48:07.81 ID:DFQmp9rL0
>>833
糸東流ではそういう型である≠俺は糸東流を学んでいる

君は事実を資料的に示したのであって、実践者ではないと疑われたんだよ
コピペ、引用符(>)を用いての長文レスで、相手に伝わっていないとなれば補足すればいい

ここじゃみんな他人なんだ
実践者の間で、ある程度の常識で有れば行間も読めるが、そうではない場合は補足すればいい
あまりに初歩的なことで見当はずれなすれ違いもある
何度も「素人が見抜かれる理由」を書いたが、その兼ね合いが経験者でなければどうしても分からないんだろうね
これはアンチも、煽ってる型オタも同じ

君は何度、流派名を問われた?
それも『君が学んでいる流派は?』とね
補足すればいいんだよ
自分にとって言わずもがなのことが通じない→曲解された、となる前に
自分の伝え方を考えた方が効率がいい

その上で、わざと誤読・ねつ造して煽ってる宣言だ
だれも君の話などまともに取り合わんよ
835名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 21:51:57.23 ID:DFQmp9rL0
間違えた
>>834>>831宛てね

>>833さんへは
自流の教えを深めるのはいいけど、学んでいない第三者が流派間の違いから
ゆるぎない歴史的証明を求めることに意味があるのかを問いたい
836名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 21:57:28.14 ID:W21WmQCF0
これはナイハンチの分解です


|            |        |
    |   |     | |    |   |      |
      | |   |      |    |     |
         |   ,, -''´|`''´|⌒`ヽ | |
       |   /         、   \  |
    |  |  /   ノ 〉      |ヽ   ヽ、 ___    |
    |   ,ノ   / ノ       |  \  !uリノ   |
  ┌ --|'⌒´ ,ノ |_/       ,l   メ、 ` ー-- ,, __
   〉 i   _ ,,イ  l__           |  ノ  ,ヽ、_.   ,' i
   !_/ノ|    !煤@( 、Ц, ∧_∧ ,!,/  ,/    |ヽ ,! |
          ヽ、  .∨ (・∀・ )⌒  ノ           `ー'
             〈ヽ、ヽ        /´〉
        |  ヽ、ヽ       ノ / |
      | |    ( l      /ノ  |
 |   |   _      j      (  _    |
 |     / `''ー 、_,,f,        ,,''´/'⌒.i |
  __   / ,, i ,              i  ,|
 〈 `ー''   _ノ   `'' 、_          |  ,--、 >
  .ヽ、 _/   <  `''ー '' `ー--'' ´ | /'''7 >
    `'''      7 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ / ∨_,ノ
837名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 22:08:34.24 ID:roj3zgu50
名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 21:07:35.65 ID:Us/xIrYU0
少年部の時の事ですが。
もう辞めたらしいけど、教わっていた先生は、体が固くてセンス無しの
私にも、親切丁寧に教えてくれてた。
そういう生徒達を、上手く強くなる指導する事が自分の指導だと。
横蹴りが上手く出来ない私に、胸の高さまで膝を抱え上げ、
最初だけ後ろに蹴り出すように意識してから、横に蹴り出しましょう。
自然と腰が切れて、関節固くても上手く出せるから、と。
ゆっくり左右十回づつでもいいから毎日家でもやりましょう、と。
指導では、とてもやさしくいつも笑顔、でも自分の自主トレ?では
鬼のような形相でした。先生もセンス無いから他人の三倍やらないと
ダメなんだよ。と常に言われてました。
筋肉も凄くて、稽古後の自主練で選手の人達と、
道場のバーベルを百数十キロの重さで何回も挙げてました。
現在は、社会人となり空手とは一切関わりの無い生活してますが、
先生や一般部方々からは、空手を通じて得た忍耐力と、他の人との関わりでの常識、
礼儀を得る事が出来て感謝しています。

ここで挙げられてる先生、ちったあ判って教えてるのだろうか?
838名無しさん@一本勝ち:2012/12/01(土) 22:34:29.22 ID:W21WmQCF0
諸行は無常にてございます
839名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 00:36:49.25 ID:lo1X6S1n0
こまけぇことは良いんだよ
840名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 00:51:26.00 ID:usJQUdnv0
>>794
オウム信者乙w

今時オウムw
空中浮遊w
841名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 00:52:54.72 ID:usJQUdnv0
>>794
>お子様もいるだろうけど

ジジイ乙w
老害は去れよw
842名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 01:08:53.71 ID:vwv5ysIp0
>>837
いい先生じゃん。
鶏ガラみたいで、DQN中学生にもボコられそうな弱そうな先生じゃなくてさ。
843名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 07:46:18.12 ID:ANcAr05c0
>>842
喧嘩とか想定するならウエイトトレーニングは必須だなw

型なんてやってスペシャルな妄想しててもヲタクっぽくなるだけでよい事なんて一つもない
844名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 08:01:50.11 ID:yLA6PVq20
喧嘩を想定しちゃうのがまさにヲタクの発想なんだけど
845名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 08:31:14.93 ID:HCM9REjp0
空手とかやってて、喧嘩を全く想定しないってのもちょっと不自然な気がするけど
846名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 09:04:26.30 ID:vzV6WxZ60
空手やってて、いざと言う時の自身の護身も出来ないような稽古内容では、
その道場の存在価値すら見いだせない。
カラテがカレタだよ、まるで。
847名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 09:36:19.58 ID:yLA6PVq20
そのために何もやってない素人を相手にするより自分より強い人相手に何が出来るか考えなよ
848名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 09:38:20.98 ID:jWPiwOIy0
木 今日は放談ということだから少し自由な気持で話すけれど、船越さんと
箱根へ行ったことがある。 小幡さんも一緒だった。 その夜は飲んで寝ること
になった。 私が船越さんに生意気にも『空手とは何だ』と訊いたところ、船
越さんは『木君、その外は何だ』というから『観水楼ですよ』と答えた。
すると『そこは何だか知っているか』 『知りません』 『川だよ、下りられる
か』 『さあどうでしょう』 『そういうことを事前に見ておくのが空手なん
だよ』 と言ったまま寝込んでしまった。 ところが、そのあとが問題なんだ。 夜
中に女中が来てじいさんが女中部屋に入ってきて動かないというんだ。 とも
かく仕末して夜が明けると、その女中に顔をあたらせながら、おお痛いなどと
大仰な声をだしてたわむれている。(笑)

渡部 その方は絶倫だった。 そして若さを誇る気配があったね。

藤原 私の方は戦前通った遊廓の名前まで調べたけれど、相当なものでああっ
たことは確かです。 頻度数の高いのは新宿三光町だ。(笑)

渡部 湯島あたりでも遊んでいた。 私は湯島の待合へ行って、そこで船越さん
の名前を聞いてびっくりしたことがある。 こんなところで会ったらえらいこ
とになると思って、早々に退散した経験があるんだ。

木 何んでも女を買いにいって、ていねいにおじぎをするというんだ。 どう
もありがとうございますといってね。(笑)

渡部 実際、稚気に富んでいたね。

木 あのじいさん、本当に愛すべきところがあったなあ。
849狂犬  ◆2HOLT7bh1M :2012/12/02(日) 09:49:47.19 ID:moTHHORI0
>>843 それでは型の技をお前にかけても平気か?
   もちろんウエイトしたうえでがっちりかけるとかよ。

   うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
850名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 09:52:57.65 ID:U/t6UxLJ0
>>843
1がかつてそうだったようなスペシャルな妄想をして型をやるのは無駄だが、
型をやること自体は、強くなる上で有益だよな
851名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 12:11:10.98 ID:D6HEcIEY0
型はさておき空手の基本に相当疑問があるわ
特に受け技
 実際に基本の動き通り組手で使えたためしがほとんどない
ボクシングはそのへん基本とスパーの動きが重なるが
空手は基本と組手の動きが重ならないことが多い
そのへんどうなんかね
852名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 12:14:39.75 ID:U/t6UxLJ0
突き技に対する受けで、外受け、内受け、手刀受けは使ってるじゃん?
下段受けは、前蹴りや横蹴りや回し蹴りの受けには欠かせない技じゃん?

上段受けは、対武器術のような、上から下に落とす技の受けだから出番少ないな
ただ、ハイキックや踵落としを受けて崩す技なんかでは使うね
853名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 12:20:13.75 ID:D6HEcIEY0
>>852
使わないよ
手の平で内側へ流すような受けはあるけど腕刀で内から外へとか外から内へ
受けるのはやったことすらない
組手試合の映像でも見たことない
また受け手と反対の手は脇へ引いてるけどそんなのも組手じゃやらない
854名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 12:21:58.64 ID:soieDEcIO
>>777
>直立している相手への蹴りなのに、試割りでは板の角度が重要とはどういうこと?

仲間同士で腹の打ち合いの稽古したことあるかな?
下突きで水平に打つのと、下から斜め上に打ち上げるのではダメージが違うよね?
これは打ち上げたほうが力の逃げ場が少ないのでロスしにくいからなんだ。
前蹴りも同じ理屈。

>突きで割った感触から類推すれば、蹴りは弾くというか、ややスナッピーな方がいいとは思う

いや、前蹴りはストッピングじゃない限り「スナッピー」だよ。

>と言うことは、持ち手は蹴り手に対してやや前傾させて持つということ?

中足の円弧の軌道に対して直角になるようにね。
855名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 12:25:20.07 ID:soieDEcIO
>>793
>なんで、アンチっていう人種は、確かなソースも無いのに、
>自分の主張では断言出来るんだろうね。
>それが、一番の不思議だわ。

まさに型ヲタのことじゃんw
856名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 12:38:25.08 ID:soieDEcIO
>>820
>初心者がサンドバッグだとどうしても押し蹴り気味になるのはガチ

なるほど、サンドバッグは前蹴りに向かないと言ってた型ヲタは皆初心者だったのかw

>一番いいのは壁を蹴ること
畳を一枚縦にくっつけてそれ蹴ればいいよ

それこそ初心者がやったら変な癖がつくんじゃないか?w

普通にマキワラ蹴ればいいじゃん。
857名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 12:48:27.70 ID:soieDEcIO
>>822
>このとき壁に体重がかかる感じがしなくて逆に反動で体が後ろに行きそうになる状態があるけど
>これがいわゆる押し蹴り

その押し蹴りの定義は違うんじゃないかな。
それはただの素人の蹴り真似。
>壁に前蹴りのかたちで腰より少し高くなるように中足をつけて
>そこから体重がのる腰や膝、上体の角度を探るのもいい

こっちの方が押し蹴りになりやすい。
壁押しで充分に体重が乗ったところで蹴り離すと思うヤツがいるからねえ。
あくまで「探る」程度にしないとね。
858名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 12:56:35.62 ID:soieDEcIO
>>847
>そのために何もやってない素人を相手にするより自分より強い人相手に何が出来るか考えなよ

「何もやってない素人と正しい練習を10年続けた空手家はどっちが「空手の突き」が上手いか答えてみろ!」「答えられないのか?逃げたな!小田原まで逃げたな!」と延々粘着していたのは型ヲタでした。
まさにバカ丸出しw
859名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 13:04:59.48 ID:yLA6PVq20
ポンPw
860名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 13:10:54.84 ID:D6HEcIEY0
型アンチは基本は意味があり型は意味がないと思ってるの?
861名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 13:13:23.67 ID:yLA6PVq20
>>853
小手先じゃなく体を使って受けているということ

ただ小手先の手を引くじゃなくて捩るということ
突いた方の手で蹴るのとか組手でもよく見る

>>854
対象に対して直角に当てるのが原則w

>>856
最初は皆初心者

>>857
体重が乗せられないから押すことで代用するということ
862名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 13:18:54.09 ID:bRStunPk0
ポンPww
863名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 13:31:15.96 ID:D6HEcIEY0
>>861
「小手先じゃなく体を使って受けてる」という部分が良くわからない
基本受けはその場に立って上半身を使ってるだけだけど…
基本と組手は同じ受け方ではないと思うけどねぇ。

それだったら、基本で体を使った受け方をするべき。

「突いた方の手で蹴る」という意味がわかりません。
864名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 13:38:24.61 ID:D6HEcIEY0
基本至上主義の人は

 基本→応用(組手)

じゃなくて

 応用(組手)→基本

になってるような気がするんだけどね。うまく説明できないけども。

型に実用性がないと言うなら、そこから生まれた基本突き蹴りも
実用性から離れてると思うんだわ。
 ボクシングなんか、わかりやすく基本と応用が延長線上にあるが
空手はそれが非常にわかりにくい。基本では正面向いて、片手は
脇に(もしくは腰)に引いて「えい、えい」と突いても実際に組手と
なると、フルコンもポイント制もまったく違う動きをしている。

 結局、空手って虚構の武術なんじゃないかとすら思えてくるわ。
865名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 13:42:52.59 ID:yLA6PVq20
>>863
かたちは違うけど中身は一緒みたいな意味

>「突いた方の手で蹴る」という意味がわかりません。

ワンツーハイ
866名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 13:45:07.65 ID:D6HEcIEY0
>>865
 わざわざ実際に戦う時とかたちを違える意味がわかりませんが。

そうする利点があるとするなら、ボクシングと比べて絶対優位に
立ちそうだけど、全然そんなことないしね。
867名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 13:49:27.04 ID:yLA6PVq20
>>864
>応用(組手)→基本

これはあるよね

応用(組手)→基本→応用(組手)→基本(以下ループ

ちょっとずつ分かってくるのがおもしろい
868名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 13:53:24.18 ID:yLA6PVq20
>>866
発想を転換してそれだけ柔軟なものだと考えればいいんじゃない?
何かに特化したものはそれ以外ではえてして駄目なもの
鳥は魚には泳ぎで勝てないし逆もまたしかり
なら飛ぶときは鳥に泳ぐときは魚になればいいんじゃないかな
869名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 14:03:18.14 ID:D6HEcIEY0
鳥が組手だとしたら魚はなんでしょう?
870名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 14:05:51.31 ID:yLA6PVq20
>>869
鳥が伝統派の組手だとしたら魚はフルコン組手だったりボクシングだったりキックだったりそれ以外のスタイル
871名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 14:14:56.89 ID:D6HEcIEY0
それは魚と鳥ぐらい正反対かなぁ…

まぁそれでも伝統派なら鳥の基本をやった方が良いし
フルコンなら魚の基本をやった方が良いと思うんだけど。
872名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 14:25:19.45 ID:yLA6PVq20
>>871
その通りですね
でもそれは環境(ルール)に適応して鳥や魚そのものになるということ

飛びたいときに飛べず泳ぎたいときに泳げないというようになるかもしれない
873名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 15:08:06.18 ID:soieDEcIO
>>860
>型アンチは基本は意味があり型は意味がないと思ってるの?
型アンチなんていないよw
874名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 15:12:25.84 ID:soieDEcIO
>>861
>対象に対して直角に当てるのが原則w

キチガイ?w

>最初は皆初心者

型ヲタはずっと初心者らしいがねw

>体重が乗せられないから押すことで代用するということ

それが悪い癖になりやすい。
875名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 15:19:56.38 ID:soieDEcIO
>>864
>結局、空手って虚構の武術なんじゃないかとすら思えてくるわ。

まあ、元々の型の意味がわからないんだからしょうがないわね。
桧垣さんが「表演型」「臨闘型」とか言ってたけど、「そのまま使える型=臨闘型」が本当にあるのならそれをやればいいだけの話なんだけどね。
「使えない型=表演型」にアレコレと妄想しているのが現実だからねえ。
876名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 15:25:36.40 ID:soieDEcIO
>>868
>発想を転換してそれだけ柔軟なものだと考えればいいんじゃない?

元々がこじつけなんだから、後から後からいくらでもこじつけを加えればいいんだよねw
877名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 15:26:12.29 ID:yLA6PVq20
ポンPw
878名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 15:26:59.75 ID:NiSNSv/f0
月刊秘伝誌で中村日出夫師範が、組手でも型を守りながらですかと質問されて「それはそうしなきゃ。組手も技を使うんだから」でしたからね。
稽古する人の多勢はまったくそれと違うわけで。
879名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 15:28:50.66 ID:soieDEcIO
>>878
その人って結局誰に空手を習ったの?
自己流?
880名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 15:35:51.52 ID:NiSNSv/f0
どんな型を習おうが、いきなり前後から突いてきたからそれぞれの両腕で払います、横から突いてきたから受けますなんて型解釈では駄目だよ(笑)。
昔の剣豪じゃあるまいし、後ろから無言で突かれたらわからないだろ。
大正時代に本土の人が頭で考えた意味だから、むちゃくちゃと言っていいね。
881名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 17:47:42.58 ID:soieDEcIO
>>877
型ヲタ発狂中w
882名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 18:18:46.28 ID:nZRTHeNK0
>>881
下突きで突きあげるように、は納得は出来るがうちのその場基本にはないな
たしか極真にはあるよね?
まあ伸びあがる脚の力と背筋で威力出すというのは分かる

正拳突きの教えから考えると、うちでは手首の返しでそれをやる感じかな
基本的には腕の軌道は水平、わずかに上向きと言えるかも

ちなみに剛柔流は、下段突きも四股立ちでの膀胱への正拳突きなんだ
下方向に突く下段突きという基本は高校の部活ではやったけど、使い方が実感できなかったな
883名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 18:29:11.16 ID:U/t6UxLJ0
>>853
いや、それは君が出来てないだけだろ?
884名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 19:17:27.07 ID:yLA6PVq20
ポンPサンドバッグにも下突きで斜めに当てるの?
俺はありえないと思うよ
885名無しさん@一本勝ち:2012/12/02(日) 20:59:30.32 ID:HXVTZzXr0
>>883
出来るなら動画上げてから言え
886名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 02:21:14.08 ID:y7J4SkQT0
大山マスタツがダンサーの身のこなしは素晴らしい。彼らが格闘を覚えたら凄い。
と言ってたが俺もそう思う。(まあ、実際は喧嘩好きな集団じゃないからありえないとは思うが。)
形てのはそこらを鍛える物だと思う。つまり、体幹、バネ、足腰の強さ。要するに身体能力。
実践想定のボクサーのシャドーなんかでは所作がクイックすぎてそこまで鍛えられない。
様々な動きを、しかも全て空手の動作で美しく繋げる動き。これが出来ればかなりの身体能力が鍛えられる。
しかも、全て空手の動きだから実践にも応用がしやすい。これが形の正体だと思う。
利にはかなってると思う。
887名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 02:25:44.80 ID:y7J4SkQT0
だから、形の解釈が道場別でばらばらだったり、本当の意味が伝承されていないなんてのは小さな問題。
用は空手の動きでダンスさせて身体能力を上げさせれば良い。
それが形の正体だとおれは思う。
888名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 02:34:10.17 ID:y7J4SkQT0
あと、前蹴り論争盛んだが、これって形の有用性に必要なのか??解らん。
前蹴りなんて一つじゃなくて良いじゃん。ケース倍ケースで使い分ければ。
ちなみに俺の前蹴り論。は、似た動作で最高に力が伝わるのはサッカーボールキック。
ただ、あれだとHITポイントが低すぎる。そこでける足をサッカーボールの
上あたりを空振るイメージで蹴り抜く。(もちろんけった足は前面に伸ばす。)
このイメージでやればサッカーボールキックをやるような感覚で前蹴りが打てる。
こうすると当然下から斜め上へとけり足が移動するのでサンドバッグは斜め上に動く。
このこと言ってんのかね?
889名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 02:50:12.02 ID:y7J4SkQT0
>>852 853
そらそのままでは使えないだろww。ふなこしぎちんも基本と組み手は別物と言っている。
ただ、だからと言って基本が無駄かと言えば違うと思う。実践的な動き例えば回し蹴りを両手でパシッと
とめたり、こんな技も打ちうけだったりが砕けた動作になってると思う。
同じ受けでも基本をやっている人と、やってない人では動きと効果が違うと思う。
基本てのはその動きが最大に力を出すフォーム。効果は100で、
実践での技てのは色んな都合でそこまできちんと出来ないので−30で、効果は70
のんな感じでは。で、達人になっていくとその色んな都合てのを攻略していて、
実践で基本に限りなく近いホームで効果99とかが出せる人のことを言うのではないかな。
890名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 03:05:59.01 ID:t2G/OYzg0
少林寺拳法指導者を逮捕
2012年10月17日

大阪府警茨木署は17日、少林寺拳法の門下生の少女を車で連れ出し抱きついたとして、わいせつ目的誘拐と強制わいせつ未遂の
疑いで、会社員で少林寺拳法指導者の鷺森弘次容疑者(53)=兵庫県西宮市小曽根町2の5の17=を逮捕した。

金剛禅総本山少林寺(香川県多度津町)によると、鷺森容疑者は同府茨木市の茨木緑ケ丘道院の道院長。茨木署によると「わいせ
つな行為をしようと思った」と容疑を認めている。

逮捕容疑は5月上旬、門下生の少女を車に乗せ、人けのない場所に連れて行き、車内で抱き付いた疑い。わいせつ行為に及ぼうとし
たが、少女が抵抗したため未遂だった。
http://www.daily.co.jp/society/national/2012/10/17/0005456921.shtml
891名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 03:32:00.88 ID:LSryacGb0
おはようございま〜す

|            |        |
    |   |     | |    |   |      |
      | |   |      |    |     |
         |   ,, -''´|`''´|⌒`ヽ | |
       |   /         、   \  |
    |  |  /   ノ 〉      |ヽ   ヽ、 ___    |
    |   ,ノ   / ノ       |  \  !uリノ   |
  ┌ --|'⌒´ ,ノ |_/       ,l   メ、 ` ー-- ,, __
   〉 i   _ ,,イ  l__           |  ノ  ,ヽ、_.   ,' i
   !_/ノ|    !煤@( 、Ц, ∧_∧ ,!,/  ,/    |ヽ ,! |
          ヽ、  .∨ (・∀・ )⌒  ノ           `ー'
             〈ヽ、ヽ        /´〉
        |  ヽ、ヽ       ノ / |
      | |    ( l      /ノ  |
 |   |   _      j      (  _    |
 |     / `''ー 、_,,f,        ,,''´/'⌒.i |
  __   / ,, i ,              i  ,|
 〈 `ー''   _ノ   `'' 、_          |  ,--、 >
  .ヽ、 _/   <  `''ー '' `ー--'' ´ | /'''7 >
    `'''      7 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ / ∨_,ノ
892名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 07:52:14.86 ID:5kM7/VcR0
>>886
ボクシングより空手の型の方が身体能力が上がるのですかw

これはこれは恐れ入りましたw
893名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 07:53:32.50 ID:5kM7/VcR0
>>891
今日も朝から型の分解(笑)ご苦労様ですw
894名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 08:43:58.85 ID:pQzYpwa80
空手は型どころか「基本もやるだけ無駄」というと
全方位叩きに合う不思議w
895名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 10:14:58.31 ID:WUIzgzz8O
>>884
>ポンPサンドバッグにも下突きで斜めに当てるの?
>俺はありえないと思うよ

えええええっ!?
896名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 11:59:59.28 ID:WDg0L/YH0
少林寺拳法セクハラ激震「パンツの中に手が…」 連盟理事長を解任も謝罪なし

武道であると同時に精神修行も重視されている少林寺拳法界がセクハラ騒動で揺れている。
東京都少林寺拳法連盟で、現場の実質No.1ともいえる理事長を務めていた男性幹部(65)
が、2人の女性拳士からセクハラされたと金剛禅総本山少林寺(香川県)に直訴された。
総本山は10月末に処分を決定、男性幹部は連盟の理事長を解任された。

「被害にあったのは2年ほど前から。少林寺には整法と呼ばれる整体のような技術があるのですが、
道院長はひと目につかない場所で『ここが硬いね』などといいながら太股などを揉んで、股間に
手が触れたりした。最初は偶然かなと思いましたが、何度もあってワザとだと分かりました。
我慢していたらエスカレートして、道着のズボンの中まで手を入れられたこともありました」

もう1人の被害者は、「パンツの中に手を入れられました」と訴えたほか、
道院長が女性の誕生日に仕事中の女性を呼び出し、強引にプレゼントを受け取らせたという。

総本山は当事者に何度も事情聴取をするなど内部調査を行い、10月末に処分を決めた。
処分内容は(1)道院長の引責辞任(2)総本山は男性幹部の段位を8段から5段に降格し、
僧階も剥奪(はくだつ)(3)3年間の謹慎−という厳しいもの。
連動して少林寺拳法連盟が管轄する東京都少林寺拳法連盟の理事長職は解任となった。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006122701.html

高松恒夫 少林寺拳法 東京 でググるといっぱい出てくるw
897名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 12:27:22.84 ID:D3UbFyuv0
>>892
ボクシングでも、空手の型の代わりにダンス踊ったりするじゃん
898名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 13:23:16.98 ID:0sxLCbfA0
>>864
最近思うのは、そういう嘘を楽しめない人は
空手向いてないよね、ということ。

貫手でアバラをひっかけて折る!
とかいう話を聞いて素直に凄いと思うか、
ギャグとして流せる人は空手に向いてる。

逆に、いや普通に正拳で殴れよ、
と真面目に反論しちゃう人は
もっと現実的な格闘競技は山ほどあるから
そっちやってくれ、と思うな。
899名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 17:28:09.37 ID:yewC4W3W0
>>834
>その上で、わざと誤読・ねつ造して煽ってる宣言だ
>だれも君の話などまともに取り合わんよ

時系列もわからないお馬鹿ちゃんかw
平安二段で型オタが発狂してた時に君は未来に丹田で薬を創出を誤読するとわかってたのか?
それこそスペシャルな妄想だろw
後付の結果論で過去の話を正当化するなんてどんだけ無理やりな擁護なんだよ(笑)
900名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 17:30:06.74 ID:yewC4W3W0
>>834
>君は何度、流派名を問われた?
>それも『君が学んでいる流派は?』とね

このログはどこにある?
君のスペシャルな妄想以外で。
何度というからには一つじゃダメだからな。
過去の捏造はログを見れば一発でばれるとこれこそ何度もいってるんだがな。
901名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 17:36:42.17 ID:gfW8wTwh0
そして未だに前スレでこの流れを捏造した型オタについてスルーしてるよなw
お前が必死に擁護してる平安二段の事実関係を正反対にして書いてる事についてどう思うんだ?
必死に擁護するに値するのか?

156名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2012/11/07 22:08:29  ID:8e4HSQF30(3)

>155
1)流派によっては初段と二段を逆に教えてる
2)流派によっては蹴りと解釈出来るような動作がある

この二つをアンチが揚げ足取りまくって混乱させ、
空手側が説明するのが面倒くさくなって黙り、
アンチが論破論破騒いでる…って流れ

164名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2012/11/08 10:19:40  ID:3rdFKofaO(9)

>156
>この二つをアンチが揚げ足取りまくって混乱させ、
>空手側が説明するのが面倒くさくなって黙り、
>アンチが論破論破騒いでる…って流れ

捏造するなバカ。
まったく逆だろが。

最低だなお前。
902名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 18:08:26.07 ID:feNTVimw0
木 今日は放談ということだから少し自由な気持で話すけれど、船越さんと
箱根へ行ったことがある。 小幡さんも一緒だった。 その夜は飲んで寝ること
になった。 私が船越さんに生意気にも『空手とは何だ』と訊いたところ、船
越さんは『木君、その外は何だ』というから『観水楼ですよ』と答えた。
すると『そこは何だか知っているか』 『知りません』 『川だよ、下りられる
か』 『さあどうでしょう』 『そういうことを事前に見ておくのが空手なん
だよ』 と言ったまま寝込んでしまった。 ところが、そのあとが問題なんだ。 夜
中に女中が来てじいさんが女中部屋に入ってきて動かないというんだ。 とも
かく仕末して夜が明けると、その女中に顔をあたらせながら、おお痛いなどと
大仰な声をだしてたわむれている。(笑)

渡部 その方は絶倫だった。 そして若さを誇る気配があったね。

藤原 私の方は戦前通った遊廓の名前まで調べたけれど、相当なものでああっ
たことは確かです。 頻度数の高いのは新宿三光町だ。(笑)

渡部 湯島あたりでも遊んでいた。 私は湯島の待合へ行って、そこで船越さん
の名前を聞いてびっくりしたことがある。 こんなところで会ったらえらいこ
とになると思って、早々に退散した経験があるんだ。

木 何んでも女を買いにいって、ていねいにおじぎをするというんだ。 どう
もありがとうございますといってね。(笑)

渡部 実際、稚気に富んでいたね。

木 あのじいさん、本当に愛すべきところがあったなあ。
903名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 19:19:31.14 ID:UQgOa4qa0
型オタは仲間意識が妙に強いから
他の型オタがどんなデタラメ言っても
否定しないどころか同調しちゃうんだよなw

でも腰振り論争の時みたいに
自分にケチつけられたら掌返して
親の仇の如く壮絶な粘着攻撃始めちゃうw
904名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 19:52:32.53 ID:k2tWxxjx0
>>895
>>ポンPサンドバッグにも下突きで斜めに当てるの?
>>俺はありえないと思うよ

>えええええっ!?

型ヲタはボディーアッパーすら知らないという悲しい現実
905名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 21:45:34.91 ID:yRdcfaa+0
>>899
このスレでも拾われてたな、改行規制されるので、改行は圧縮して以下引用するよ
557 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 02:07:44.75 ID:Ol3L+ARC0
既に答えが書いてあるのを、一人で滑稽に主張しているアフォに誰も教えてやらないんだなw
>508 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/28(水) 14:04:42.60 ID:SwNFaxRQ0
>>「丹田=薬」も都合の良い部分だけ切り取った捏造
>これは
>>ピンアン二段に蹴りがない
>と型オタが捏造したやり方を真似しただけ。
>言いがかりとはこういうことだよ、わかった?
引用以上
あと
250 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/25(日) 21:51:57.77 ID:lc8KnR2l0
真上にポンはポンP氏一個人の考え。それが合ってようが間違ってようが
空手の型の有用性の証明とは何の関係もない。
筋肉バスターや阿修羅バスターは、型の分解は自由だという型オタの妄言に対して
型の分解で筋肉バスターや阿修羅バスターが産まれても空手なのか?という皮肉。

誰も『空手家が』真上にポンや阿修羅バスターするとは言ってない。
型オタは捏造してしか反論できない。しかもログを見れば一発でバレるお粗末な捏造(笑)
引用2、以上
時系列的には、ピンアン二段で意に沿わぬ解釈をされたから、
それを曲解されたと理解、やり返しているから正当化されるということね
俺が叩いているのに他の人間も叩かないのは間違い、という認識で煽っているんだね
相手に自覚を促すためにクソまみれな自分の姿を見せたところで、自分もクソまみれなことに変わりはない

改めて聞くよ
君は糸東流を修めているということでいいかな?明言して、それで終いだ
糸東流を習っていて、その話をしているのに松濤館だと決めつけられたなら、君は煽られた被害者だ
その後の丹田についてはさておき
906名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 21:48:42.72 ID:kcdHq/u/0
> ちゃんとした前蹴りならサンドバッグは前後に揺れるのではなく真上にポンッと跳ね上がるようになります。
> 当たり前ですが、サンドバッグの底を真下から蹴り上げるわけではありませんよ(笑) 
> 180センチのバッグの中段を中足で蹴った場合です。

180センチのバッグの中段を中足で蹴って前後に揺れるのではなく真上にポンッと跳ね上がる実証オフ会まだぁ?w
907名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 21:49:54.37 ID:yRdcfaa+0
あとな、ダオが俺に絡んできたのは、
俺がダオの煽りレスに「おまえ知ったかだろ」と突っ込んだから

ならばお前の見解を示せと言われたから示したら、クソ呼ばわりしてきたんで対応した
過去ログで時系列的に流れ追えというなら、これも確認して欲しい
けっして型擁護の側だからって看過しているわけじゃないよ
二項対立の相手側は一元化して、自分はポンP氏の一個人の意見だと多様性を押し出してくるのはダブスタだろ?
908名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 22:04:49.78 ID:j2boAPcv0
>>905
ちゃんと過去ログ読めや。
糸東流と断言したら鬼の首を取ったかのように素人認定してきた箇所があるんだよ。
お前は意図的に目をつぶってるのかわからんが、ただ型擁護派だからと必死に擁護しているだけにしか見えない。

あと>>901都合が悪いからスルーですか?これで何度目だ?過去を捏造する型オタについて一言いえや?
909名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 22:14:53.25 ID:WRdUP3uCO
中国武術の型はどうなんだ?
910名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 22:15:51.81 ID:j2boAPcv0
>>905
>俺が叩いているのに他の人間も叩かないのは間違い、という認識で煽っているんだね
>相手に自覚を促すためにクソまみれな自分の姿を見せたところで、自分もクソまみれなことに変わりはない

じゃあピンアン二段言いがかりを擁護してる君はクソを擁護する同類でクソまみれなんだね(笑)
自虐ネタかよw
911名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 22:17:19.56 ID:yRdcfaa+0
>>908
おれは叩かれる奴って流派明言しないよねって色々言っていたがな
確かに君にアンカーつけて直接問うてはなかったね

それは謝ろう
すまなかった
君が糸東流を修めているということは分かった
それならば、松濤館の話持ち出して草生やしている方が悪い

可能なら、全く誤解の余地のないように「俺は糸東流を学んでいる」と改めて言ってくれないか?
蹴りがない二段wという煽りに対して、糸東流にはあるんだが、と回答しているよね?
単に事実を述べただけで、君が学んでるわけではないと曲解される余地があるからね

で、おれが型オタに一言いうのはいいが、何の意味がある?
個人的な見解をいっとくが、ポンPというレスはその人ズバリの特定ではなく
 ・型アンチと呼ばれる立場
 ・相手の質問に直接に答えない
 ・自分から空手として一般的ではない言説を唱えながら、具体的な説明をしない
に対するポンP『的』振る舞いだと揶揄していると感じている

具体的な話をすればそうは言われないんじゃないかな?
煽って言う型オタもいるだろうが、そこは2chだろ
912名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 22:18:15.69 ID:j2boAPcv0
これもスルーしたまんま。型オタって都合の悪い事は逃げ続けるんだな。

>>562
>その矛盾に突っ込みを入れたように見える

マジで言ってるの?ログ読み直せよw
こいつは空手道二十か条引用しただけで「船越先生を崇めるってことは…」と決め付けてんだぞ?
松濤館以外の流派でも空手道二十か条は習う。どんだけ知識が狭いんだよ。

>しかし「蹴りがない二段」と言うことで糸東流と推定
和道流も蹴りがないピンアン二段やってるんだけどなー
お前は他流を知らないで、ただ型というだけで明らかな煽りを無理やり擁護してるからバカ丸出しw
知らない流派の事をあれこれ推定するのは自分が恥をかくだけだぞ(笑)
913名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 22:23:07.88 ID:yRdcfaa+0
>>912
そうだな
研究不足を恥じ入るばかりだ

で、だ
物の分からん空手家は俺ばかりではないようだ
曲解を一掃するために
「俺は糸東流の空手家だ」と明言してはどうだい?
914名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 22:30:21.50 ID:j2boAPcv0
「俺は糸東流の空手家だ」
915名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 22:35:18.51 ID:SF44ewEx0
>>914
君は糸東流の黒帯持ってますか?
916名無しさん@一本勝ち:2012/12/03(月) 22:36:15.75 ID:yRdcfaa+0
>>914
ありがとう
たしかに誤解されてしまったが、あんたが糸東流を学んでいるということは分かったよ
おれは詳しくないが、きっと同流の人からも確認されるかもしれないね

同じ名前の型もあることだし、沖縄剛柔の稽古や分解なら少しは分かる
稽古の刺激となるような流れになるといいな

あと、これ以後はやり返しで丹田云々と煽る必要もなかろうよ
まあ止めはせんが、曲解がむかついての荒らしなら、少しは溜飲が下がったんじゃないかな?
917915:2012/12/03(月) 22:49:28.33 ID:SF44ewEx0
>>914
剛柔さんが綺麗に纏めてくれたので答えなくていいですよ
本当に稽古の刺激となるような流れになるといいね
918名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 00:52:00.64 ID:BrBH+jJk0
>>879
中村ひでおは剛柔流だよな。
で、確かこの人、武専出身だったような。大日本武徳会武道専門学校な。
で、確か在日じゃなかったっけ?大山マスタツに空手の手ほどきをした人だよ。
919名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 01:03:52.01 ID:BrBH+jJk0
>>892
ボクサーでもダンスやバスケを練習に取り入れたりしてる人いるみたいだぞ。
一つのものを極めようとする時、あえて少しずれた所を攻めるとすっと成長できる事が
ある。脳科学の話。勉強なんかでも同じような事が言えたりする。
なんでも一つに集中すると脳の一部を凄く使うが他が眠ってたりするんだと。
で、別の事をした瞬間一瞬脳全体が使われるんだとさ。その時にヒラメキみたいな
物が産まれるんだとさ。まあ、聞いた話だけどね。形も多分そこらの話だと思う。
920名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 01:40:42.92 ID:mzFs0Yv90
おやすみなさ〜い

|            |        |
    |   |     | |    |   |      |
      | |   |      |    |     |
         |   ,, -''´|`''´|⌒`ヽ | |
       |   /         、   \  |
    |  |  /   ノ 〉      |ヽ   ヽ、 ___    |
    |   ,ノ   / ノ       |  \  !uリノ   |
  ┌ --|'⌒´ ,ノ |_/       ,l   メ、 ` ー-- ,, __
   〉 i   _ ,,イ  l__           |  ノ  ,ヽ、_.   ,' i
   !_/ノ|    !煤@( 、Ц, ∧_∧ ,!,/  ,/    |ヽ ,! |
          ヽ、  .∨ (・∀・ )⌒  ノ           `ー'
             〈ヽ、ヽ        /´〉
        |  ヽ、ヽ       ノ / |
      | |    ( l      /ノ  |
 |   |   _      j      (  _    |
 |     / `''ー 、_,,f,        ,,''´/'⌒.i |
  __   / ,, i ,              i  ,|
 〈 `ー''   _ノ   `'' 、_          |  ,--、 >
  .ヽ、 _/   <  `''ー '' `ー--'' ´ | /'''7 >
    `'''      7 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ / ∨_,ノ
921名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 05:20:14.14 ID:arDFbUxi0
>>919
型はただの妄想だろ
922名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 07:41:12.24 ID:NyNezecZO
>>911
>・型アンチと呼ばれる立場

型アンチなんていないよw

>・相手の質問に直接に答えない

それは型ヲタに顕著。

>・自分から空手として一般的ではない言説を唱えながら、具体的な説明をしない

どれだけ具体的に説明されても理解できないから「説明されてない」というのが型ヲタ。
そして、具体的なことは何も説明できていないのはいつも型ヲタの方。
だから最後は話題逸らしで逃げるハメになっている。

>に対するポンP『的』振る舞いだと揶揄していると感じている

自己紹介乙。
全部型ヲタのことだろ。
923名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 07:50:23.39 ID:NyNezecZO
>>918
>中村ひでおは剛柔流だよな。
そこの流派の型に剛柔流やそれを匂わすものがあったっけ?

>で、確かこの人、武専出身だったような。大日本武徳会武道専門学校な。

それも事実はよくわからないと違うか?

>で、確か在日じゃなかったっけ?大山マスタツに空手の手ほどきをした人だよ。

在日かもしれないが、空手の手ほどきをしたのはバイタツにじゃなくの弟子の方にだろ。
バイタツに剛柔流の空手を教えたのはソネイチュウという朝鮮人。
924名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 07:50:53.16 ID:e7YQNCPeO
フルコンは型をやらずサンドバックを叩いていればよい、これはつまりキックボクシングではないのか。
本土の空手は用法がこじつけで、中国の南派拳術の出来損ないのようなものだし、体育的価値以外学ぶものはなし。
925名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 09:15:34.50 ID:bs7yustj0
拳道会は在日というかモロに朝鮮総連の関連団体だからな
極真ですら大山とか松井とかは居ても一応日本人も多いけど
拳道会はあっちの世界と結びつきすぎた
馬鹿みたいに部位鍛錬ばかりやるのもあっちの半島人の思想がもね
926名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 09:34:57.78 ID:VqXcKBcB0
>自分から空手として一般的ではない言説を唱えながら、具体的な説明をしない

人間技レベルを超越する武技の創出とか無我の水面にワンツーとか空手用語なのか?
具体的な流派名か空手家の名前で答えてくれよ。
927名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 09:46:00.06 ID:VqXcKBcB0
>>917
綺麗にまとめた?横槍入れて自己完結してバカ丸出しなだけだろw
お前はいつまでも逃げてないでいい加減に答えろや

>>465
>本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃないか

それを言ったら「丹田=薬」も「本人がこういう意味だって説明してるからそれでいいじゃない」になる。

型オタは自分の発言に責任を持って反論しないとね?

これに対する明確な反論がないのであれば

>>485の言うとおり
>型ヲタには理がなくて反論のための反論しか出来ないから、その場しのぎが積み重なって最後は自分自身に対して反論するハメになってしまう。

ポンPと叫ぶとか、具体的な内容もない論破宣言をするとか等の発狂ではなく、ちゃんと答えてみなよ↓
928名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 10:23:39.52 ID:NyNezecZO
>>924
>フルコンは型をやらずサンドバックを叩いていればよい、これはつまりキックボクシングではないのか。

型は空手の元だよw

>本土の空手は用法がこじつけで、中国の南派拳術の出来損ないのようなものだし、体育的価値以外学ぶものはなし。

体育的価値を学べばいいじゃんw
それに、本土も沖縄も型の元々の意味がわからないのは同じ。
要は学ぶ人間がどのこじつけに共感するかだね。
各流派で多種多彩なこじつけをしてるから、そこから自分にしっくりするこじつけを選べばいいんだよね。
929名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 10:27:53.65 ID:NyNezecZO
>>927
>綺麗にまとめた?横槍入れて自己完結してバカ丸出しなだけだろw

たしかにw
一人でわかったようなつもりになってるサマが見ていてバカ丸出し。
他人のマスターベーションを見せられてるようでこっちが恥ずかしくなるよねw
930名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 11:02:27.90 ID:e7YQNCPeO
自分が納得して空手やっていても、実業団関係で入社しないと満足に稽古出来ないよ。
就職して町道場の稽古日に必ず通えますというのはないわな。
どこでもそうだしね。
931名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 12:19:12.89 ID:LJvfmfub0
>一人でわかったようなつもりになってるサマが見ていてバカ丸出し。

ピンアン二段で発狂した型オタを無理やり擁護してバカ丸出しして
流派名なんか最初から何度も言ってるのに改めて確認して何かをわかった気になってるが
一体何がどう綺麗にまとまったのだろうか?型オタのスペシャルな妄想は理解不能w
932名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 13:14:40.33 ID:3acCQWu10
>>924
極真は型をしつこい位やらされるぞ
933名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 15:49:39.52 ID:f/SkmM0Z0
>>911
>自分から空手として一般的ではない言説を唱えながら、具体的な説明をしない

これは聞き捨てならないな。
では型オタの一般的でない言説の出典を求める事にしようか。
責任持ってこたえてくれよな?

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

これらの一般的ではない言説は具体的に何流の誰の言葉なのか答えてもらおうか?
934名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 16:46:18.03 ID:DN/osJ4Y0
具体的な説明してるしそれは一般的というか常識の範囲内に収まってるだろw
935名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 16:48:50.41 ID:DN/osJ4Y0
一般的ではない言説を唱えながら具体的な説明をしない、というのは
最近では例えばサンドバッグを下突きで斜めに当てるとかじゃねーの?
936名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 16:54:14.99 ID:f/SkmM0Z0
>>934
>空手として一般的ではない言説を

と言っている以上は空手として一般的で常識な言説という事。
では空手として具体的に何流の誰の言葉なのか答えてもらおうか?

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

これらの空手として一般的ではない言説は具体的に何流の誰の言葉なのか答えてもらおうか?

>>935
話をそらすな。
先ずは空手として一般的ではないこれらの言説を具体的に何流の誰の言葉なのか答えてもらおうか?
937名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:00:58.83 ID:DN/osJ4Y0
>>936
>自分から空手として一般的ではない言説を唱えながら、具体的な説明をしない
だろ

そしてその説明は空手として一般的で常識な言説だったと思うぞ
つまり表現として分かり難かっただけで結局は空手として一般的ではない言説だったということだ
938名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:02:06.34 ID:DN/osJ4Y0
>>937の最後

×空手として一般的ではない言説

○空手として一般的な言説
939名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:08:15.46 ID:f/SkmM0Z0
>>937
>>938
>自分から空手として一般的ではない言説を唱えながら、具体的な説明をしない

空手として一般的でない言説を唱えているのは型オタ

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

これらが空手として一般的な言説である根拠やソースはないんだな?
これらが空手として一般的な言説である根拠やソースはないんだな?
これらが空手として一般的な言説である根拠やソースはないんだな?
940名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:10:25.91 ID:f/SkmM0Z0
俺が言ってるから一般的は根拠にならない。

なぜならその逆に

そんなこと聞いたことない

で終了。

何流の誰が言った言葉なのか?それとも誰の言葉でもないのか?
941名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:10:27.94 ID:DN/osJ4Y0
>>939
表現は一般的ではなかったが内容は一般的だった
942名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:12:57.87 ID:f/SkmM0Z0
>>941
空手の言葉というなら何流の誰が言った言葉なのか?

それとも誰の言葉でもないのか?
943名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:14:18.27 ID:DN/osJ4Y0
>>942
自分の言葉で語ったんじゃないの?
944名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:15:47.56 ID:DN/osJ4Y0
自分の言葉で語るのはとても大事だからね
945名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:15:48.23 ID:f/SkmM0Z0
>>941
>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

表現はスペシャルな妄想。
内容は後付けで人間技を超えるがただの素人技と意味が正反対になった。
後付で意味が変わるような表現は一般的とは言えない。

>自分から空手として一般的ではない言説を唱えながら、具体的な説明をしない

空手の一般的な用語と言い張るなら何流の誰が言った言葉なのか?

それとも誰の言葉でもないのか?
946名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:17:22.93 ID:f/SkmM0Z0
自分で勝手にスペシャルな妄想から創出した言葉が一般的な空手用語になりうるのか?

空手をやってる誰もが、大部分の人間が納得する表現であり内容であるなら一般的な空手用語といえよう。

しかし

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

これを空手の一般的な擁護というなら根拠がないと説得力がない。
947名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:18:16.71 ID:DN/osJ4Y0
>>945
それの説明について何人かちゃんと意味を読み取っていたでしょ
948名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:19:15.22 ID:f/SkmM0Z0
>>943
>>944
自分の言葉で語ったものが一般的な空手用語になるのなら
何かしらの根拠を示さないと説得力ないよ。ましてや

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

こんな妄想から創出された空手用語ではね。
949名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:19:52.08 ID:DN/osJ4Y0
>>946
空手として一般的な言説≠空手用語
950名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:20:52.37 ID:DN/osJ4Y0
>>948
なら出てきた説明のどこに文句があるのか言ってみたら?
951名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:21:28.18 ID:f/SkmM0Z0
>>947
自演でないという前提で、何人か、たったの何人かが型というだけで擁護しただけで

空手の一般的な用語

とするのは暴論中の暴論。それ以上の反発があったのはもう忘れたのかい?

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

こんな妄想から創出されたものが空手用語とは厚顔無恥にも程がある。

結局、具体的な何流の誰の言葉でもないスペシャルな妄想から生まれた言葉なんだな。
952名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:22:22.38 ID:DN/osJ4Y0
>>951
空手として一般的な言説≠空手用語
953名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:26:53.32 ID:aMBn7bIR0
>>949
でた、言葉尻をとらえるやり方。反論できないと本質から逃げてばかりだな。
過去ログ見てみなよ。空手用語と言ってるから。
今は意味が変わらないから書き直すからちゃんと答えろよ。逃げるなよ。

自分で勝手にスペシャルな妄想から創出した言葉が一般的な言説になりうるのか?

空手をやってる誰もが、大部分の人間が納得する表現であり内容であるなら一般的な空手の言説といえよう。

しかし

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

これを空手の一般的な空手の言説というなら根拠がないと説得力がない。
954名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:28:00.68 ID:aMBn7bIR0
>>952
言葉尻を捉える&つまらんコピペでしか反論できないんだなw
955名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:29:29.12 ID:aMBn7bIR0
>>952
では書き直すから逃げずに答えろよ。

自演でないという前提で、何人か、たったの何人かが型というだけで擁護しただけで

空手の一般的な言説

とするのは暴論中の暴論。それ以上の反発があったのはもう忘れたのかい?

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

こんな妄想から創出されたものが一般的な空手の言説とは厚顔無恥にも程がある。

結局、具体的な何流の誰の言葉でもないスペシャルな妄想から生まれた言説なんだな。
956名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:29:43.81 ID:DN/osJ4Y0
>>953
該当箇所を貼ってくれないと君の捏造としか思えないよ
957名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:31:25.92 ID:r7XX/z9B0
どうでも良いが型の批判は型から生まれた基本突き蹴りの批判であり
引いては空手そのものの批判ということを知れ
型が妄想なら空手も妄想
958名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:32:06.90 ID:DN/osJ4Y0
>>955
空手の一般的な言説かどうか内容について議論すればいいじゃん
959名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:32:23.19 ID:aMBn7bIR0
>>950
>なら出てきた説明のどこに文句があるのか言ってみたら?

話をそらすな。一般的な空手の言説というなら具体的に何流の誰の言葉かと聞いてるんだ。

それとも何の根拠もない言説を勝手に一般的な空手の言説と言っているのか?

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

まずは言葉の出典を明らかにしろ。内容は次に反論する。話をそらすな。
960名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:33:49.14 ID:aMBn7bIR0
>>956
話をそらすな。内容に答えろ。逃げてばかりだなw

自分で勝手にスペシャルな妄想から創出した言葉が一般的な言説になりうるのか?

空手をやってる誰もが、大部分の人間が納得する表現であり内容であるなら一般的な空手の言説といえよう。

しかし

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

これを空手の一般的な空手の言説というなら根拠がないと説得力がない。
961名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:33:58.39 ID:/KPIhAT70
>>907
> あとな、ダオが俺に絡んできたのは、
> 俺がダオの煽りレスに「おまえ知ったかだろ」と突っ込んだから
> ならばお前の見解を示せと言われたから示したら、クソ呼ばわりしてきたんで対応した

それは腰振り論争のきっかけだよね
ダオはその頃には他の人に突っ込まれて色々とボロを出し始めてたけど
きみはそれに便乗しただけ
それ以前はどうだったのかな?w

きみは2chの書き込みだけで脳内か実践者かを判別できるそうだけど
ダオが脳内であることは全然見抜けなかったのかい?w
962名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:35:50.15 ID:aMBn7bIR0
>>958
>空手の一般的な言説かどうか内容について議論すればいいじゃん

議論になっただろ。過去ログ読め。
一般的な空手の言説というならソースは何だと聞いてる?
その表現はどこから来た?空手の本か?ビデオか?何の根拠もないのか?
963名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:36:40.52 ID:DN/osJ4Y0
>>959
鮪はおいしいというのが一般的な言説だが
誰の言葉なのか知らないよ
964名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:38:16.60 ID:DN/osJ4Y0
>>962
ならアンチは反論できてないってことだよね
965名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:38:18.66 ID:aMBn7bIR0
>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

結局は型オタの妄想言説という事なんだな。
具体的な何流の誰先生の言葉でも空手関連の資料にも出てこない
型オタのスペシャルな妄想から生まれた妄想言説なんだな。

書いた本人でないなら擁護する根拠を述べたらどうだい?
たっだ型というだけで無理やり擁護してバカ丸出し、恥を晒し続けろよ。
966名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:39:21.50 ID:DN/osJ4Y0
>>965
アンチだって内容について当たり前とか言ってた記憶があるんだがねえ
967名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:39:24.49 ID:aMBn7bIR0
>>964
何の反論?
出典を聞いてるのに話をそらすなよ。
何の根拠もないんだろ?
968名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:40:21.96 ID:aMBn7bIR0
>>966
話を逸らすな。

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

具体的な何流の誰先生の言葉でも空手関連の資料にも出てこない
型オタのスペシャルな妄想から生まれた妄想言説なんだな?
969名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:40:25.25 ID:DN/osJ4Y0
>>967
根拠は>>966

探してきて貼るから待っててね
970名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:41:47.85 ID:aMBn7bIR0
>>969
具体的な何流の誰先生の言葉でも空手関連の資料にも出てこない
型オタのスペシャルな妄想から生まれた妄想言説なんだな?

これの根拠があるのか?
別のログ貼って誤魔化すなよ。
お前のレスは全て真正面から逃げてばかり。
971名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:45:48.18 ID:DN/osJ4Y0
あったよ

577 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 14:42:36.08 ID:Vp0MfkOn0
>>576
で、そんな当たり前の事を言って何を主張したいんだ?

578 :名無しさん@一本勝ち:2012/11/29(木) 15:19:47.74 ID:LJ5onkqfO
>>577
打撃格技をやっていればあたりまえのことでも型ヲタの比較対象は「何もやってない素人」だから、
「ワンツーはワンを打って様子を見てツーじゃないよ。一挙にワンツーだよ。無我の水面だよ」と鼻高々に語るんだね。

しかし型ヲタはワンツーそのものが遅そうだがねえ。
972名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:47:00.68 ID:DN/osJ4Y0
>>970
内容について君たちも当たり前の事って言ってるよ
973名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:50:39.20 ID:ot4B7hk60
結局は>>933から何も話は進んでない。なぜなら型オタは逃げてばかりだからだ。

>>911
>自分から空手として一般的ではない言説を唱えながら、具体的な説明をしない

これは聞き捨てならないな。
では型オタの一般的でない言説の出典を求める事にしようか。
責任持ってこたえてくれよな?

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

これらの一般的ではない言説は具体的に何流の誰の言葉なのか答えてもらおうか?
974名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:53:19.48 ID:DN/osJ4Y0
さて、飯食って練習行くか
975名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 17:57:02.37 ID:aMBn7bIR0
>>972
それは突っ込まれて内容が変わった後の話。全てログに残ってるのに捏造するな。

自分で勝手にスペシャルな妄想から創出した言葉が空手の一般的な言説になりうるのか?

空手をやってる誰もが、大部分の人間が納得する表現であり内容であるなら一般的な空手の言説といえよう。

しかし半数以上の人間から反発をくらった記憶は新しい。

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い

これを空手の一般的な空手の言説というなら根拠がないと説得力がない。

>>911
>自分から空手として一般的ではない言説を唱えながら、具体的な説明をしない

自分の言葉に責任を持ってしっかり答えてくれよな。
976名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 20:10:23.15 ID:Pao2L2cj0
>>975
技術について君が流れ作るような話題振りなよ
競技試合の技術でもいいからさ
トンデモだと思うレスに粘着しないで、稽古の参考になる話しようや

あと、ダオへのツッコミは腰振りの直近以前にも俺がやってるんだが
俺が便乗であるという根拠ヨロシク

俺は下突きについては、突きあげるボディーアッパーという捉え方はアリだと思う
型にある下突きは大体型では諸手突きの下の手でやるから、基本としてやるなら平行の軌道だと思うけどな
ま、とりあえず下突きについて、糸東流の君はどう思うんだ?
977名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 20:18:00.91 ID:aMBn7bIR0
>>976
型オタが書いた技術についての内容を聞いてるのだが?

>トンデモだと思うレスに粘着しないで、稽古の参考になる話しようや

つまり型オタはトンデモなレスを書いたという事なんだな?

>人間技レベルでない武技を創出してこそ空手としての戦い方ができる

>それではいつまでたっても人間技レベル止まりである

>コンビネーションのフィニッシュは無我の水面に対象が映るよりも早い
978名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 20:19:59.56 ID:Pao2L2cj0
あ、思いだした
極真の友人から空手部時代に教わった基本の下突きは、
手の甲を下に向けて床と平行に突く→突き終わったあとでクイッと手首ひねってまた戻す
→逆手の突きで引き手を取るために戻す
と言うものだった

なんせ20年近く前なので間違ってたら誰か補足して欲しい
あとセイユンチンなどではアッパーはあるね
979名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 20:24:43.53 ID:Pao2L2cj0
>>977
あったよね
多分におふざけだろうが、武器を持った云々を認めたりするのがさ

無我の水面とかは漫画的でねーよとは思うが
指摘されていたとおり、ツー打つつもりの方が早いとか、体に染みついて自然に出るとかのフォローには納得出来る
当たり前の事言ってんだから
そこから技術に話広げて行こうよ
980名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 20:28:53.24 ID:aMBn7bIR0
自治厨のマスターベーション見せ付けられてもキモイだけなんだよなw
981名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 20:34:59.23 ID:Pao2L2cj0
>>980
荒らすことに喜びを見出しているということかな?
当初の平安二段云々はただの口実なのかい?
だったら正当性も論理も相手に押しつけることなんてできんよ

ここに書き込む意図は何だい?
982名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 20:44:18.99 ID:aMBn7bIR0
>>981
君は無自覚な荒らしだという事に気付いてないみたいだねw

>正当性も論理も相手に押しつけることなんてできんよ
この発想自体が自治厨の証拠w
983名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 20:49:53.45 ID:Pao2L2cj0
>>982
自治厨だとなにかまずいのかい?
君の言う自治厨とはどういうものなのかな?
俺としては自分から話題も振らずに、他人に対しスレの流れを強要する態度だと思うんだけど

あと、やっぱり質問に直截に答えてないよ
とくに技術については否定ばかりだ
自分の思うところを発信して、頭から否定する輩はほっといて、いろんな見解に触れることが学びにつながると思うがどうだ?
984名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 21:03:11.81 ID:aMBn7bIR0
>>983
自治厨乙w
985名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 21:10:19.58 ID:Pao2L2cj0
>>984
荒らし乙w

とでも返せばいいのか?
不毛な流れだ…

猫足立ちについて
うちでは自由組手で猫足は使わない
師匠も「戦えねぇだろ。組手やらん先輩が吹いても使うな」と言う

ただ、「無理を合理にする」くらい修練した人の事は知らん
おそらくセオリーから外れても勝てる天才なのだろうとは思う
ボクシングで言えばナジーム・ハメド
あの人はトレーナーがそういうスタイル指導してたらしいけど、後進で大成した人は今のところ出ていないね
でも好きだった
ボクシング系の100分冊の雑誌で、いつか特集されることを願ってやまない
986名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 21:14:03.00 ID:mzFs0Yv90
おはようございま〜す

|            |        |
    |   |     | |    |   |      |
      | |   |      |    |     |
         |   ,, -''´|`''´|⌒`ヽ | |
       |   /         、   \  |
    |  |  /   ノ 〉      |ヽ   ヽ、 ___    |
    |   ,ノ   / ノ       |  \  !uリノ   |
  ┌ --|'⌒´ ,ノ |_/       ,l   メ、 ` ー-- ,, __
   〉 i   _ ,,イ  l__           |  ノ  ,ヽ、_.   ,' i
   !_/ノ|    !煤@( 、Ц, ∧_∧ ,!,/  ,/    |ヽ ,! |
          ヽ、  .∨ (・∀・ )⌒  ノ           `ー'
             〈ヽ、ヽ        /´〉
        |  ヽ、ヽ       ノ / |
      | |    ( l      /ノ  |
 |   |   _      j      (  _    |
 |     / `''ー 、_,,f,        ,,''´/'⌒.i |
  __   / ,, i ,              i  ,|
 〈 `ー''   _ノ   `'' 、_          |  ,--、 >
  .ヽ、 _/   <  `''ー '' `ー--'' ´ | /'''7 >
    `'''      7 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ / ∨_,ノ
987名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 21:15:31.36 ID:DBCNBQfD0
今日も自治厨のマスターベーション一人語りを見せ付けられる流れか・・・・・・
988名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 21:17:47.15 ID:Pao2L2cj0
>>987
どんな流れが良いんだい?
残りわずかだ
協力しよう
989名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 21:42:52.66 ID:/KPIhAT70
>>976
> あと、ダオへのツッコミは腰振りの直近以前にも俺がやってるんだが
> 俺が便乗であるという根拠ヨロシク

突っ込みと呼べるほどのものはあったかな?
1行レスの冷やかしレベルのはあった記憶があるが
そういうのはきみ達がアンチと呼んでる人間が
やってるものだと思ってた

だいたいきみも名無しなんだから
どのレスがきみの発言かなんて他人には確定できないよ
ダオに突っ込みを入れてたのはたとえばどれ?
990名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 22:19:59.98 ID:r7XX/z9B0
極真の型は沖縄の型からすると違和感ありすぎるな
991名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 22:33:56.02 ID:r7XX/z9B0
俺が子供の頃、拳法や空手の道場では普通に腰を切るように
習ってきたけどいつのまに腰をねじるのが素人になったんだろうな…
992名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 22:40:42.20 ID:1UFPJBU80
>>989
過去スレ41
以下引用
551:名無しさん@一本勝ち [sage] 2012/07/11(水) 21:59:42.91ID:d3pSjlhP0
>>550

申し訳ないが、あるものってなんです?
詳細や分解の具体的動作は自分もぼかしてますが、もうちょっと概要を述べないと
過剰にもったいぶってる、神秘主義に陥っていると言われかねないと思います

あ、ID変わったけど自分は
>>549
です

以上
これだな
それ以前の、組手がないとだめでしょ、と和やかにダオとやり取りしているのが自分
そのスレの527、529、532、534、545、547、549も俺
993名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 23:01:17.41 ID:EvhC+ajX0
空手の
994名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 23:02:20.84 ID:EvhC+ajX0
型は
995名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 23:03:33.31 ID:EvhC+ajX0
やるだけ
996名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 23:04:44.74 ID:Lz6kC5iM0
無駄という
997名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 23:05:21.31 ID:Lz6kC5iM0
現実
998名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 23:06:30.06 ID:Lz6kC5iM0
型オタ
999名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 23:07:11.78 ID:Lz6kC5iM0
ポンチャック
1000名無しさん@一本勝ち:2012/12/04(火) 23:07:51.58 ID:Lz6kC5iM0
涙拭けよ(大爆笑)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。