952 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 17:09:56 ID:EClBTpdc0
>>951 ペテン師みたいのにそう言われるけど寧ろガチだよ。
他の武道や格闘技と比べても。
953 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 17:33:25 ID:RYcqkr8nO
アンチは何故か伝統の底辺に近いレベルとと他流の上辺に近いレベルとを比べるが、
伝統も上辺に近いレベルの連中は他格闘技と比べても何の遜色もない。
954 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 17:38:30 ID:/EZGi64f0
>>953 それはない。
プロとアマチュアでは比較にならない。
アマチュアでも柔道みたいなスポンサーがバンバンつく実質プロなら別だけど。
空手はそんな人気はないし。
955 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 17:46:03 ID:RYcqkr8nO
へぇ〜そう言い切れる根拠は?
956 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 17:47:51 ID:/EZGi64f0
プロはバイトで食いつなぎながら一日の大半を練習に当ててるやつが大勢いて
互いに切磋琢磨している。
アマチュアでは定職についてる奴がほとんど。
それにアマチュアでは選手の安全が最優先だから
ダメージを与えなくても触ってれば点数が入る制度になってる。
プロとはパワーに大きな差がある。
957 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 17:51:12 ID:RYcqkr8nO
なら、プロは除外肢してアマチュア限定と言う話で良いよ。
世の中プロよりもアマチュア格闘技の方が競技人口も種類も多いしね。
それに俺、最初から他格闘技のプロ何て書いてないし。
958 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 17:53:19 ID:/EZGi64f0
>>957 格闘技の上辺といえばプロのある格闘技ではプロ、
柔道ではオリンピック代表と決まっている。
そもそもプロのレベルを知らない時点で身の程知らず。
959 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 17:53:29 ID:lCtkc+9X0
第35回全日本決勝の
松久 功選手(実業団)と、志水 亮介選手(協会指導員)
って実質プロじゃねーの?w
960 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:04:40 ID:RYcqkr8nO
>>958 他格闘技の上辺と言う言葉だけでプロしか出ないて、お前ドンだけ厨房臭いの?
世の中、プロよりもアマチュア格闘技の方が遥かに多いし、
この武板に来てる現役の殆どもアマチュアだろ。
それともオタク、現役のプロ格闘家か何か?
961 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:05:59 ID:/EZGi64f0
>>959 実業団とか指導員がプロって、君バカじゃないの?
指導員がプロの選手ってどういうことなんだろう。
指導の片手間に練習して勝てるプロの試合とやらがしょぼいのか、
プロとしての練習の片手間に指導して弟子を勝たせることができる
アマチュアの試合がしょぼいのか。
どっちなんだろう。
962 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:09:20 ID:/EZGi64f0
>>960 いや、上辺と言われてプロが思い浮かばない君が厨房。
自分の周りの寸止め空手しか見えてないから、
外の世界も同じだろうと思ってるんだろうね。
プロよりもアマチュアの方が多いのは当たり前。
アマの方が安全なんだから。プロは命の危険がある。
963 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:16:11 ID:/EZGi64f0
それにアマチュアで比較してもコンタクトが許されるなら寸止めは弱いよ。
寸止めはタッチゲームに特化した技術だから。
他のアマチュア格闘技もパワーでプロに劣るのは事実だけど、
コンタクトを前提とした技術を教えられている。
特に防御技術は、事故が起こらないように丁寧に教えられる。
防御技術の差が一番でかいよ。寸止めとよその差は。
964 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:19:20 ID:RYcqkr8nO
それこそ、何を根拠に?w
965 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:22:01 ID:lCtkc+9X0
966 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:22:54 ID:/EZGi64f0
>>964 ガードがら空き。攻められたらド素人みたいに真っ直ぐ下がる。
967 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:25:10 ID:aoGf2S8I0
>>966 伝統のトップクラスのそのがら空き?ガードを確実に付けれる選手はどれほど居る?
真っすぐ下がったとしてそこを詰め切れる選手は?
968 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:25:23 ID:/EZGi64f0
>>965 オリンピックに出るレベルの実業団選手と、
空手のようにオリンピックに出ることがない実業団選手とは、
かけてくれる金の桁が全然違うんだけど。
969 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:25:45 ID:fBD+QpMj0
そうでもない。
970 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:30:42 ID:/EZGi64f0
>>967 格闘技のトップ選手でも相手の圧力に負けて真っ直ぐ下がることがある。
それは絶対にいい結果にはつながらないね。
どんな圧力の下でも横に動く、という基本を実行するためには、
ひたすら練習して試合で実践しなきゃいけない。
相手が弱いからと言って真っ直ぐ下がったりガード下げたりする選手は、
ちょっと上に上がるとすぐ通用しなくなるよ。
971 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:33:51 ID:/EZGi64f0
何で後ろに下がるのがダメかと言えば、
相手の視界に納まったままだし、バックするのより前に進むほうが早いから。
だから責められるべきなのは、真後ろにバックする相手を詰めきれない寸止めの選手。
横に回れば、相手の視界から外れて、相手は一瞬でも攻め手を失うし、
距離をとるわけじゃないから逆にこっちに攻め手が生まれる。
972 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:36:06 ID:aoGf2S8I0
973 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:38:15 ID:aoGf2S8I0
>相手の視界に納まったままだし、バックするのより前に進むほうが早いから。
だから責められるべきなのは、真後ろにバックする相手を詰めきれない寸止めの選手。
そうか。
と言う事は他格闘技のトップがWKFの世界大会に出ればあっという間にトップクラスか。
そいつは、楽しみだな。
ただ、そんな選手過去に一人でもいたっけかな?
974 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:39:50 ID:/EZGi64f0
>>972 上のは両方とも素人じゃない?
空手のほうは断言できないけどww
広ければ追い詰められないというのは細かいステップがない寸止めだからで、
ロープに詰める前に当てちゃう場面も普通に見るよ。
975 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:41:17 ID:aoGf2S8I0
通用しなけりゃ素人なら、空手で他格闘技に通用していない人間も殆ど
素人と言う事だなW
少なくとも上の動画の外人もお前よりかは強いんじゃね?
976 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:41:33 ID:/EZGi64f0
>>973 だって寸止めは格闘技とは見られてないもの。
子どもの頃に習い事で寸止めやってた格闘家はときどきいるけど。
977 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:42:19 ID:/EZGi64f0
>>975 通用しないから言ってるわけじゃないんだけど。
被害妄想はやめなさい。
978 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:43:53 ID:aoGf2S8I0
同じだよ妄想君。
空手側がトップクラスで相手側が底辺とかならまだしも、
明らかに両者ともトップの選手達ではない訳だから十分検証の材料には成るだろ。
それとも何か?トップ同士の動画じゃないと検証出来ないとでも抜かすのか?
979 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:45:07 ID:/EZGi64f0
上のボクサーは右足が外を向いてるからリズミカルなステップが踏めない。
あれはボクシングではなく空手の構え。
上半身はガチガチ。基本もできてない。
ボクサーのふりした空手家と思われ。
980 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:45:19 ID:aoGf2S8I0
>>976 だって、海外じゃキック上がりやテコンドー上がりで空手やってる人間なんざ沢山居るんでちゅよ〜〜〜?
981 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:46:33 ID:/EZGi64f0
982 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:46:49 ID:aoGf2S8I0
>>979 それなら空手側も実は空手上がりのボクサーなのかもなw
明らかにボクシングジムで撮影していると言う事は確実にボクシング関係者もこの動画に一役買っていると言う事だしな。
983 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:47:40 ID:aoGf2S8I0
>>981 チミが聞いていないだけで沢山居るんでちゅよ?
タイのナショナルにはアマムエタイ上がりの選手も居るから地力で調べてみ?
984 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:47:54 ID:/EZGi64f0
>>982 それはないな。明らかに弱いからね。
どこにもボクサーの片鱗はない。あれは寸止め。
985 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:49:10 ID:aoGf2S8I0
今日の珍説。
伝統に通用しないボクサーは全て偽物。
986 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:50:04 ID:/EZGi64f0
>>983 結局具体的な名前は出せないんだね。はい、また妄想ですた。
987 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:52:28 ID:/EZGi64f0
>>985 いや、珍説なのはYOUTUBEの動画タイトルにボクサーとあったからといって、
それを信じている君の説なんだけど。
明らかに基本から外れた構えなのに。
寸止めは上辺ばかり見ているからいつまでたっても弱いままなんだよ。
あとすごく信じやすい。
988 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 18:58:37 ID:aoGf2S8I0
989 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:02:09 ID:aoGf2S8I0
990 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:03:46 ID:/EZGi64f0
>>988 この期に及んで寸止め動画なんて・・・
こんだけ論破されてもまだ井の中の蛙だって気づかないのかな?
君にはこの言葉を捧げる。
つ嘘を嘘であると見抜けないとインターネットを使いこなすのは難しい
991 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:04:59 ID:aoGf2S8I0
論破?
すまん一体何所が論破なのか???
俺にはただの難癖にしか見えんが。
お前が書いてる事は全部お前の独断と偏見による決めつけじゃん???
992 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:07:26 ID:/EZGi64f0
>>989 >>974>>979 反論してから言ってくれ。
ネットにこう書いてあるからこうなんだ!ではね。
しかも信頼できる人物の発言ならまだしも、
得たいの知れない上に中身も素人レベルなyoutubeの動画が根拠ではね。
寸止め基準では素人レベルじゃないのかなwww
993 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:08:30 ID:lCtkc+9X0
どうやらいつものメタボさんっぽいが
そんなに簡単に回れて有効だったら
トップ選手がやってないわけないんだよ、まず不可能だからだ
相撲たとえていえば舞の海がときどき回ってたが
読まれればむしろボロ負けするバクチ技だった、みたいなもんだ
防具アリだと競技性が変わってくるんだとは思うが。
994 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:09:18 ID:/EZGi64f0
>>991 難癖は君。
足の位置や上半身の硬さを指摘して明らかにボクサーではない、
と指摘したのに対し、
君は、
>それなら空手側も実は空手上がりのボクサーなのかもなw
だからね
本物のバカ。
995 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:11:44 ID:/EZGi64f0
>>993 トップ選手なら誰でもやるんだけど。
できてないときにはトレーナーが彼に指示するんだけど。
横に回れ!って。
相撲はよく分からんけど、打撃アリとは違うんじゃない?
コンタクト格闘技と寸止めが違うように。
996 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:13:02 ID:lCtkc+9X0
>>995 >トレーナーが彼に指示するんだけど。
だからそれは、リングの上だからとか
グローブ等を使って近い距離に比較的容易にとどまっていられるからだろ?
997 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:14:03 ID:aoGf2S8I0
>>992 反論?ガードの仕方と良い間合の取り方と良いジャブの打ち方、ステップの仕方と良い、トップレベルではないにせよ明らかに何かしらの格闘技の経験者ないし実践者なのは間違いなくそれは相手をしている空手家と比べた場合、
体の使い方の差が如実に出ている事からでも同じ格闘技の人間と言うのには無理が在る。
素人なんざ、精々このレベルだ。
http://jp.youtube.com/watch?v=b-DypjXNtb8 お前の中でどんだけ素人の評価が高いんだよ?
何だったら、他格闘技のコテが居る様なスレで聞いて回ろうか?
998 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:14:15 ID:/EZGi64f0
>>996 >広ければ追い詰められないというのは細かいステップがない寸止めだからで、
>ロープに詰める前に当てちゃう場面も普通に見るよ。
総合格闘技でも同じように指示します。
所詮負けいぬなみっつい〜w
1000 :
名無しさん@一本勝ち:2008/05/04(日) 19:15:14 ID:/EZGi64f0
>>997 >明らかに何かしらの格闘技の経験者ないし実践者なのは間違いなく
俺は寸止めの経験者である可能性は否定してないよwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。