491 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/04(日) 16:12:54 ID:+lS9K7QS0
個人名を晒すと学年集会が開かれる恐れがあるのでやめましょう。
糞スレが終わる快感をもう一度味わうため、もう一度不毛な1000の会話をお楽しみ下さい。
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164284008/ 2007中学入試日能研予想R4偏差値
72 筑波大駒場
70 開成 灘
69 洛南(併願)
68 麻布
67 桜蔭
66 駒場東邦 栄光学園 聖光学院
65 筑波大附属 女子学院 東大寺学園 甲陽学院
64 慶應中等部 慶應普通部 豊島岡@ 渋谷教育幕張@
63 武蔵 雙葉 白百合学園 フェリス 慶應湘南藤沢 洛南(専願) ラ・サール
62 函館ラ・サール(前期) 桐朋 大阪星光学院
61 早稲田@ 学芸大世田谷 浅野 西大和学園 神戸女学院
60 早稲田実業 浦和明の星A 洛星(前期) 広島学院
59 ★海城@ 明大明治A 鴎友学園@ 学芸大小金井 湘南白百合 東海
58 暁星 サレジオ学院A 東邦大東邦(前期) 南山女子部 清風南海(S特進)
四天王寺(英数U) 大教大池田 六甲A ノートルダム清心 愛光
57 芝@ 渋谷教育渋谷@ 公文国際A 横浜雙葉 市川 広島大附属
56 青山学院 立教池袋 学習院A 本郷@ 学芸大竹早 横浜共立A 滝 白陵(前期)
55 巣鴨@ 攻玉社@ 大妻@ 光塩女子@ 立教女学院 立教新座A 桐蔭中等
清風南海(特進) 関西学院A 広島大福山
54 函館ラ・サール(後期) 世田谷学園@ 東洋英和A 鎌倉学園@ 逗子開成@
日本女子大@ 智辯和歌山 岡山白陵(専願) 修道
53 城北@ 頌栄 共立女子B 栄東B 四天王寺(英数T) 神戸海星女子学院
52 北嶺 成蹊 横浜国大横浜 西武文理@ 江戸川取手A 大教大天王寺 高槻(前期)
同志社 奈良女大附属
51 法政大学A カリタス@ 大阪明星@ 清風(理V) 京教大桃山 土佐塾(東京)
50 明大中野@ 聖心 海陽中等 大阪女学院(前期B) 淳心学院(前期) 広島女学院
49 國學院久我山@ 東京女学館@ 法政第二@ 南山男子
492 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/04(日) 16:14:08 ID:+lS9K7QS0
>>453 32 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/03(土) 13:25:40 ID:xEk0FRWg0
>現役の金子と宇梶の体力がそこまで差があるのかどうか
しばらく体も鈍っていただろうが、比較的最近プロレス映画へ出演する為に
役作りで体作り直したし、身長も体重も余裕で宇梶が上なのも加味して
宇梶>金子と判断したんだがどうだろうか?
>柔術やってる金子があっさり?
腰の軽い柔術家は滅茶苦茶多い、それに柔道じゃないんだし、
柔術家はどちらかと言えば投げられたりするのは歓迎の口でしょ。
>俺の場合相手が服着ていたほうがテイクダウンしやすいが……滑らないから
>寝技状態になっても相手が着ているぶんには全然問題ない。自分が着ているのは邪魔だが
吉田シウバの時も似たような事よく議論されてたね。
でも前述したアタマの人は柔道で鳴らした相手に投げられる事無く
ボコボコにしちゃった。
>引きずり倒した金子をどうやってボコボコに?引きずり倒された時点で金子は意識がなかったのか?
>おそらく金子はスキマを埋めるように引き付けガードポジションのような体制になると想定するが
引き摺る倒すまでも無く服の襟首掴みながら殴るとか、そういう服着用した人間相手のストリートファイトは
経験値は宇梶の方が遥かにある(ていうか金子は無いだろう)
それにルール制限が一切無いので、金子が普段練習した事のない“技”が
宇梶には豊富にある。その道の喧嘩で広い地域まとめてトップ張ってたんだから、
臨機応変に頭突きや金的への膝、噛み付き(これは余りやらんかも知らんが)
耳への攻撃(耳付近掌でどつかれるとマジヤバい。自分でやってみると分かる)
その他数え切れない“金子にとって未知の攻撃”が襲い掛かってくるだろう
493 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/04(日) 16:18:56 ID:+lS9K7QS0
この「先生」は、間違いなく「ニセモノ」である。太極拳には「秘伝の型」が存在する
からである。その「秘伝の型」とは「簡化太極拳」ではないから、「ニセモノ」である。
つまり、法的にも「五郎」くんに対して「詐欺行為」を働いた「詐欺師」であるから逮捕
されて然るべき「先生」といえる。
「五郎」くんは、常識をわきまえており、「簡化太極拳はたしか中国政府がつくった」
といい「健康用の入門型だったはずです」と自分の知識を披露している。
ところが、「先生」は非常に狡猾であり、「秘伝の型」という発言を微妙に言い換えて
「最も重要な技だけでつくったわけですから」
という発言に続いて、
「入門型がおのずから奥義の型となる」
と言葉をスリ換えているのである。
「簡化太極拳」が創作されて(1956年)半世紀になろうとしているが、一人の達人も、
この套路からは生まれていない。実に不毛なる太極拳といえる。この半世紀、文革の嵐に
もめげず、伝統太極拳各派は相当数の使い手を生み出しているではないか。これに対して、
あくまでも「ゼロ」という実績?しか持たない簡化太極拳の有効性を主張してやまない笠
尾恭二博士の思考形式が、私には非常に不気味なものに思えるのである。なぜ笠尾博士は、
そこまで簡化太極拳に固執するのであろう。
「入門型」「入門形式」「基本訓練形式」が重要な内容をもつ流儀もあれば「入門型」
では、どうしようもない流儀もある。流儀の方法は千差万別である。一個の論理や定理に
ばかり固執しても問題に対する解答はえられない。固定パターンが通用する範囲は限られ
たものでしかない。
陳氏太極拳では通用しても他派の太極拳では通用しない論理があったとしても、それは
当然のことであって、奇異とするには足りない。一流儀を確立するからには、それだけの
蓄積があるからで、新しい論理構造の創造を禁止するようなバカなまねこそ、厳禁すべき
思考形式といわなければならない。
これを逆にいうと、新しい論理構造をもつ簡化太極拳は、何らの実績も持たないゆえに
時間によって、その実績を確認するしかない。だから、私は創作後40年間は黙って観察
494 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/04(日) 17:02:03 ID:s5621/qy0
この「先生」は、間違いなく「ニセモノ」である。太極拳には「秘伝の型」が存在する
からである。その「秘伝の型」とは「簡化太極拳」ではないから、「ニセモノ」である。
つまり、法的にも「五郎」くんに対して「詐欺行為」を働いた「詐欺師」であるから逮捕
されて然るべき「先生」といえる。
「五郎」くんは、常識をわきまえており、「簡化太極拳はたしか中国政府がつくった」
といい「健康用の入門型だったはずです」と自分の知識を披露している。
ところが、「先生」は非常に狡猾であり、「秘伝の型」という発言を微妙に言い換えて
「最も重要な技だけでつくったわけですから」
という発言に続いて、
「入門型がおのずから奥義の型となる」
と言葉をスリ換えているのである。
「簡化太極拳」が創作されて(1956年)半世紀になろうとしているが、一人の達人も、
この套路からは生まれていない。実に不毛なる太極拳といえる。この半世紀、文革の嵐に
もめげず、伝統太極拳各派は相当数の使い手を生み出しているではないか。これに対して、
あくまでも「ゼロ」という実績?しか持たない簡化太極拳の有効性を主張してやまない笠
尾恭二博士の思考形式が、私には非常に不気味なものに思えるのである。なぜ笠尾博士は、
そこまで簡化太極拳に固執するのであろう。
「入門型」「入門形式」「基本訓練形式」が重要な内容をもつ流儀もあれば「入門型」
では、どうしようもない流儀もある。流儀の方法は千差万別である。一個の論理や定理に
ばかり固執しても問題に対する解答はえられない。固定パターンが通用する範囲は限られ
たものでしかない。
陳氏太極拳では通用しても他派の太極拳では通用しない論理があったとしても、それは
当然のことであって、奇異とするには足りない。一流儀を確立するからには、それだけの
蓄積があるからで、新しい論理構造の創造を禁止するようなバカなまねこそ、厳禁すべき
思考形式といわなければならない。
これを逆にいうと、新しい論理構造をもつ簡化太極拳は、何らの実績も持たないゆえに
時間によって、その実績を確認するしかない。だから、私は創作後40年間は黙って観察
してきた。ときには自分も練習し
495 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/04(日) 17:05:07 ID:s5621/qy0
この「先生」は、間違いなく「ニセモノ」である。太極拳には「秘伝の型」が存在する
からである。その「秘伝の型」とは「簡化太極拳」ではないから、「ニセモノ」である。
つまり、法的にも「五郎」くんに対して「詐欺行為」を働いた「詐欺師」であるから逮捕
されて然るべき「先生」といえる。
「五郎」くんは、常識をわきまえており、「簡化太極拳はたしか中国政府がつくった」
といい「健康用の入門型だったはずです」と自分の知識を披露している。
ところが、「先生」は非常に狡猾であり、「秘伝の型」という発言を微妙に言い換えて
「最も重要な技だけでつくったわけですから」
という発言に続いて、
「入門型がおのずから奥義の型となる」
と言葉をスリ換えているのである。
「簡化太極拳」が創作されて(1956年)半世紀になろうとしているが、一人の達人も、
この套路からは生まれていない。実に不毛なる太極拳といえる。この半世紀、文革の嵐に
もめげず、伝統太極拳各派は相当数の使い手を生み出しているではないか。これに対して、
あくまでも「ゼロ」という実績?しか持たない簡化太極拳の有効性を主張してやまない笠
尾恭二博士の思考形式が、私には非常に不気味なものに思えるのである。なぜ笠尾博士は、
そこまで簡化太極拳に固執するのであろう。
「入門型」「入門形式」「基本訓練形式」が重要な内容をもつ流儀もあれば「入門型」
では、どうしようもない流儀もある。流儀の方法は千差万別である。一個の論理や定理に
ばかり固執しても問題に対する解答はえられない。固定パターンが通用する範囲は限られ
たものでしかない。
陳氏太極拳では通用しても他派の太極拳では通用しない論理があったとしても、それは
当然のことであって、奇異とするには足りない。一流儀を確立するからには、それだけの
蓄積があるからで、新しい論理構造の創造を禁止するようなバカなまねこそ、厳禁すべき
思考形式といわなければならない。
これを逆にいうと、新しい論理構造をもつ簡化太極拳は、何らの実績も持たないゆえに
時間によって、その実績を確認するしかない。だから、私は創作後40年間は黙って観察
してきた。ときには自分も練習し、
505 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 23:21:50 ID:m9nTOPqF0
相手の体の一カ所に触って相手の体の力の流れを瞬時にスキャニング(聴勁)し
芯を捉え相手の無意識の反射行動により相手自身が固まってしまいそれ以後の行動を未発に防ぐとかも大事なこと
パンチキックの攻防は慣れてないとできないのも確かにそうかもしれないけど
予備知識無しでいきなりこの太極拳的なコントロールを喰らうと相手は何されてるかわからないで
硬直してしまいまったく攻撃も防御もできなくなる(上手い人は手に触っただけでかけてくるしな・・・・)
推手ってこういった太極拳的ハメ技に嵌められる前に逃げるのと嵌められても瞬時に感知して逃げる反射行動を刷り込むってのもある
詰め将棋と同じで事前の仕掛けから知ってないと避けらんないよこれ
俺もまだできないけど少なくともこういった太極拳的戦術が気に入ってやってる
武器戦闘だって切り結んだところから同じような詰め将棋的ハメ技集があるらしい
506 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 23:24:01 ID:m9nTOPqF0
この「先生」は、間違いなく「ニセモノ」である。太極拳には「秘伝の型」が存在する
からである。その「秘伝の型」とは「簡化太極拳」ではないから、「ニセモノ」である。
つまり、法的にも「五郎」くんに対して「詐欺行為」を働いた「詐欺師」であるから逮捕
されて然るべき「先生」といえる。
「五郎」くんは、常識をわきまえており、「簡化太極拳はたしか中国政府がつくった」
といい「健康用の入門型だったはずです」と自分の知識を披露している。
ところが、「先生」は非常に狡猾であり、「秘伝の型」という発言を微妙に言い換えて
「最も重要な技だけでつくったわけですから」
という発言に続いて、
「入門型がおのずから奥義の型となる」
と言葉をスリ換えているのである。
「簡化太極拳」が創作されて(1956年)半世紀になろうとしているが、一人の達人も、
この套路からは生まれていない。実に不毛なる太極拳といえる。この半世紀、文革の嵐に
もめげず、伝統太極拳各派は相当数の使い手を生み出しているではないか。これに対して、
あくまでも「ゼロ」という実績?しか持たない簡化太極拳の有効性を主張してやまない笠
尾恭二博士の思考形式が、私には非常に不気味なものに思えるのである。なぜ笠尾博士は、
そこまで簡化太極拳に固執するのであろう。
「入門型」「入門形式」「基本訓練形式」が重要な内容をもつ流儀もあれば「入門型」
では、どうしようもない流儀もある。流儀の方法は千差万別である。一個の論理や定理に
ばかり固執しても問題に対する解答はえられない。固定パターンが通用する範囲は限られ
たものでしかない。
陳氏太極拳では通用しても他派の太極拳では通用しない論理があったとしても、それは
当然のことであって、奇異とするには足りない。一流儀を確立するからには、それだけの
蓄積があるからで、新しい論理構造の創造を禁止するようなバカなまねこそ、厳禁すべき
思考形式といわなければならない。
これを逆にいうと、新しい論理構造をもつ簡化太極拳は、何らの実績も持たないゆえに
時間によって、その実績を確認するしかない。だから、私は創作後40年間は黙って観察
してきた。ときには自分も練習し、
506 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 23:24:01 ID:m9nTOPqF0
この「先生」は、間違いなく「ニセモノ」である。太極拳には「秘伝の型」が存在する
からである。その「秘伝の型」とは「簡化太極拳」ではないから、「ニセモノ」である。
つまり、法的にも「五郎」くんに対して「詐欺行為」を働いた「詐欺師」であるから逮捕
されて然るべき「先生」といえる。
「五郎」くんは、常識をわきまえており、「簡化太極拳はたしか中国政府がつくった」
といい「健康用の入門型だったはずです」と自分の知識を披露している。
ところが、「先生」は非常に狡猾であり、「秘伝の型」という発言を微妙に言い換えて
「最も重要な技だけでつくったわけですから」
という発言に続いて、
「入門型がおのずから奥義の型となる」
と言葉をスリ換えているのである。
「簡化太極拳」が創作されて(1956年)半世紀になろうとしているが、一人の達人も、
この套路からは生まれていない。実に不毛なる太極拳といえる。この半世紀、文革の嵐に
もめげず、伝統太極拳各派は相当数の使い手を生み出しているではないか。これに対して、
あくまでも「ゼロ」という実績?しか持たない簡化太極拳の有効性を主張してやまない笠
尾恭二博士の思考形式が、私には非常に不気味なものに思えるのである。なぜ笠尾博士は、
そこまで簡化太極拳に固執するのであろう。
「入門型」「入門形式」「基本訓練形式」が重要な内容をもつ流儀もあれば「入門型」
では、どうしようもない流儀もある。流儀の方法は千差万別である。一個の論理や定理に
ばかり固執しても問題に対する解答はえられない。固定パターンが通用する範囲は限られ
たものでしかない。
陳氏太極拳では通用しても他派の太極拳では通用しない論理があったとしても、それは
当然のことであって、奇異とするには足りない。一流儀を確立するからには、それだけの
蓄積があるからで、新しい論理構造の創造を禁止するようなバカなまねこそ、厳禁すべき
思考形式といわなければならない。
これを逆にいうと、新しい論理構造をもつ簡化太極拳は、何らの実績も持たないゆえに
時間によって、その実績を確認するしかない。だから、私は創作後40年間は黙って観察
してきた。ときには自分も練習し、
507 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 23:25:26 ID:m9nTOPqF0
この「先生」は、間違いなく「ニセモノ」である。太極拳には「秘伝の型」が存在する
からである。その「秘伝の型」とは「簡化太極拳」ではないから、「ニセモノ」である。
つまり、法的にも「五郎」くんに対して「詐欺行為」を働いた「詐欺師」であるから逮捕
されて然るべき「先生」といえる。
「五郎」くんは、常識をわきまえており、「簡化太極拳はたしか中国政府がつくった」
といい「健康用の入門型だったはずです」と自分の知識を披露している。
ところが、「先生」は非常に狡猾であり、「秘伝の型」という発言を微妙に言い換えて
「最も重要な技だけでつくったわけですから」
という発言に続いて、
「入門型がおのずから奥義の型となる」
と言葉をスリ換えているのである。
「簡化太極拳」が創作されて(1956年)半世紀になろうとしているが、一人の達人も、
この套路からは生まれていない。実に不毛なる太極拳といえる。この半世紀、文革の嵐に
もめげず、伝統太極拳各派は相当数の使い手を生み出しているではないか。これに対して、
あくまでも「ゼロ」という実績?しか持たない簡化太極拳の有効性を主張してやまない笠
尾恭二博士の思考形式が、私には非常に不気味なものに思えるのである。なぜ笠尾博士は、
そこまで簡化太極拳に固執するのであろう。
「入門型」「入門形式」「基本訓練形式」が重要な内容をもつ流儀もあれば「入門型」
では、どうしようもない流儀もある。流儀の方法は千差万別である。一個の論理や定理に
ばかり固執しても問題に対する解答はえられない。固定パターンが通用する範囲は限られ
たものでしかない。
陳氏太極拳では通用しても他派の太極拳では通用しない論理があったとしても、それは
当然のことであって、奇異とするには足りない。一流儀を確立するからには、それだけの
蓄積があるからで、新しい論理構造の創造を禁止するようなバカなまねこそ、厳禁すべき
思考形式といわなければならない。
これを逆にいうと、新しい論理構造をもつ簡化太極拳は、何らの実績も持たないゆえに
時間によって、その実績を確認するしかない。だから、私は創作後40年間は黙って観察
してきた。ときには自
508 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 23:27:25 ID:m9nTOPqF0
警察は呼んでも役に立たない気がするんだな
前もしつこい酔っぱらいにからまれて友達は酔ってて逃げれない感じでしかも殴るのもどうかと思って警察に通報したら
対応がちんたらしてて
「どこで絡まれてますか?」
「相手の特徴は?」
「どういった経緯でからまれたんですか?」
あまりのチンタラに大事になってしまったらどうする!はやく来いとキレたら
「ん〜今から行くとしたら五分はかかりますね〜。もちますか?」
「まぁとりあえず逃げたらいいんじゃないですか?」
こっちはツレがデロデロになってて逃げれないから通報してるのに、何だかんだとしぶってて話しにならなかった
336 :
名無しさん@一本勝ち:2007/02/07(水) 17:47:26 ID:7vB+xafm0
337 :
名無しさん@一本勝ち:2007/02/07(水) 17:53:11 ID:7vB+xafm0
>>277 いや、最後の氷のやつは非常に武術的だと思う。
338 :
名無しさん@一本勝ち:2007/02/07(水) 17:54:55 ID:bSd8hlc50
ラバブとりゅうけん
339 :
名無しさん@一本勝ち:2007/02/07(水) 19:31:40 ID:6e5zkvG40
340 :
名無しさん@一本勝ち:2007/02/07(水) 19:35:07 ID:6e5zkvG40
510 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 19:36:59 ID:6e5zkvG40
507 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 23:25:26 ID:m9nTOPqF0
この「先生」は、間違いなく「ニセモノ」である。太極拳には「秘伝の型」が存在する
からである。その「秘伝の型」とは「簡化太極拳」ではないから、「ニセモノ」である。
つまり、法的にも「五郎」くんに対して「詐欺行為」を働いた「詐欺師」であるから逮捕
されて然るべき「先生」といえる。
「五郎」くんは、常識をわきまえており、「簡化太極拳はたしか中国政府がつくった」
といい「健康用の入門型だったはずです」と自分の知識を披露している。
ところが、「先生」は非常に狡猾であり、「秘伝の型」という発言を微妙に言い換えて
「最も重要な技だけでつくったわけですから」
という発言に続いて、
「入門型がおのずから奥義の型となる」
と言葉をスリ換えているのである。
「簡化太極拳」が創作されて(1956年)半世紀になろうとしているが、一人の達人も、
この套路からは生まれていない。実に不毛なる太極拳といえる。この半世紀、文革の嵐に
もめげず、伝統太極拳各派は相当数の使い手を生み出しているではないか。これに対して、
あくまでも「ゼロ」という実績?しか持たない簡化太極拳の有効性を主張してやまない笠
尾恭二博士の思考形式が、私には非常に不気味なものに思えるのである。なぜ笠尾博士は、
そこまで簡化太極拳に固執するのであろう。
「入門型」「入門形式」「基本訓練形式」が重要な内容をもつ流儀もあれば「入門型」
では、どうしようもない流儀もある。流儀の方法は千差万別である。一個の論理や定理に
ばかり固執しても問題に対する解答はえられない。固定パターンが通用する範囲は限られ
たものでしかない。
陳氏太極拳では通用しても他派の太極拳では通用しない論理があったとしても、それは
当然のことであって、奇異とするには足りない。一流儀を確立するからには、それだけの
蓄積があるからで、新しい論理構造の創造を禁止するようなバカなまねこそ、厳禁すべき
思考形式といわなければならない。
これを逆にいうと、新しい論理構造をもつ簡化太極拳は、何らの実績も持たないゆえに
時間によって、その実績
511 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 19:43:00 ID:6e5zkvG40
>>509 警察は呼んでも役に立たない気がするんだな
前もしつこい酔っぱらいにからまれて友達は酔ってて逃げれない感じでしかも殴るのもどうかと思って警察に通報したら
対応がちんたらしてて
「どこで絡まれてますか?」
「相手の特徴は?」
「どういった経緯でからまれたんですか?」
あまりのチンタラに大事になってしまったらどうする!はやく来いとキレたら
「ん〜今から行くとしたら五分はかかりますね〜。もちますか?」
「まぁとりあえず逃げたらいいんじゃないですか?」
512 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 19:48:46 ID:6e5zkvG40
気づいたらもう二月
ちょっとたるんだ生活を改善すべくこんなスレを作ってみた
おまいら勉強しようぜ!
目標は一日10時間!!
とりあえず私立受けたりするだろうから、若干余裕を持たせて200時間に設定してみた。
200時間やり遂げて国立入試に自身を持って挑もう!!!!!
とりあえず
・名前欄:
名前【(総時間)/200】
・内容:
英語5h
数学2h
みたいな感じで書き込んでくれ
みんなで第一志望受かるお!(`・ω・´)
514 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 19:53:27 ID:6e5zkvG40
武道ってわけではないけど・・・凄まじい身体能力。
個人名を晒すと学年集会が開かれる恐れがあるのでやめましょう。
糞スレが終わる快感をもう一度味わうため、もう一度不毛な1000の会話をお楽しみ下さい。
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164284008/ 2007中学入試日能研予想R4偏差値
72 筑波大駒場
70 開成 灘
69 洛南(併願)
68 麻布
67 桜蔭
66 駒場東邦 栄光学園 聖光学院
65 筑波大附属 女子学院 東大寺学園 甲陽学院
64 慶應中等部 慶應普通部 豊島岡@ 渋谷教育幕張@
63 武蔵 雙葉 白百合学園 フェリス 慶應湘南藤沢 洛南(専願) ラ・サール
62 函館ラ・サール(前期) 桐朋 大阪星光学院
61 早稲田@ 学芸大世田谷 浅野 西大和学園 神戸女学院
60 早稲田実業 浦和明の星A 洛星(前期) 広島学院
59 ★海城@ 明大明治A 鴎友学園@ 学芸大小金井 湘南白百合 東海
58 暁星 サレジオ学院A 東邦大東邦(前期) 南山女子部 清風南海(S特進)
四天王寺(英数U) 大教大池田 六甲A ノートルダム清心 愛光
57 芝@ 渋谷教育渋谷@ 公文国際A 横浜雙葉 市川 広島大附属
56 青山学院 立教池袋 学習院A 本郷@ 学芸大竹早 横浜共立A 滝 白陵(前期)
55 巣鴨@ 攻玉社@ 大妻@ 光塩女子@ 立教女学院 立教新座A 桐蔭中等
清風南海(特進) 関西学院A 広島大福山
54 函館ラ・サール(後期) 世田谷学園@ 東洋英和A 鎌倉学園@ 逗子開成@
日本女子大@ 智辯和歌山 岡山白陵(専願) 修道
53 城北@ 頌栄 共立女子B 栄東B 四天王寺(英数T) 神戸海星女子学院
52 北嶺 成蹊 横浜国大横浜 西武文理@ 江戸川取手A 大教大天王寺 高槻(前期)
同志社 奈良女大附属
51 法政大学A カリタス@ 大阪明星@ 清風(理V) 京教大桃山 土佐塾(東京)
50 明大中野@ 聖心 海陽中等 大阪女学院(前期B) 淳心学院(前期) 広島女学院49 國學院久我山@ 東京女学館@ 法政第二@ 南山男子
515 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 19:54:36 ID:6e5zkvG40
武道ってわけではないけど・・・凄まじい身体能力。
個人名を晒すと学年集会が開かれる恐れがあるのでやめましょう。
糞スレが終わる快感をもう一度味わうため、もう一度不毛な1000の会話をお楽しみ下さい。
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164284008/ 2007中学入試日能研予想R4偏差値
72 筑波大駒場
70 開成 灘
69 洛南(併願)
68 麻布
67 桜蔭
66 駒場東邦 栄光学園 聖光学院
65 筑波大附属 女子学院 東大寺学園 甲陽学院
64 慶應中等部 慶應普通部 豊島岡@ 渋谷教育幕張@
63 武蔵 雙葉 白百合学園 フェリス 慶應湘南藤沢 洛南(専願) ラ・サール
62 函館ラ・サール(前期) 桐朋 大阪星光学院
61 早稲田@ 学芸大世田谷 浅野 西大和学園 神戸女学院
60 早稲田実業 浦和明の星A 洛星(前期) 広島学院
59 ★海城@ 明大明治A 鴎友学園@ 学芸大小金井 湘南白百合 東海
58 暁星 サレジオ学院A 東邦大東邦(前期) 南山女子部 清風南海(S特進)
四天王寺(英数U) 大教大池田 六甲A ノートルダム清心 愛光
57 芝@ 渋谷教育渋谷@ 公文国際A 横浜雙葉 市川 広島大附属
56 青山学院 立教池袋 学習院A 本郷@ 学芸大竹早 横浜共立A 滝 白陵(前期)
55 巣鴨@ 攻玉社@ 大妻@ 光塩女子@ 立教女学院 立教新座A 桐蔭中等
清風南海(特進) 関西学院A 広島大福山
54 函館ラ・サール(後期) 世田谷学園@ 東洋英和A 鎌倉学園@ 逗子開成@
日本女子大@ 智辯和歌山 岡山白陵(専願) 修道
53 城北@ 頌栄 共立女子B 栄東B 四天王寺(英数T) 神戸海星女子学院
52 北嶺 成蹊 横浜国大横浜 西武文理@ 江戸川取手A 大教大天王寺 高槻(前期)
同志社 奈良女大附属
51 法政大学A カリタス@ 大阪明星@ 清風(理V) 京教大桃山 土佐塾(東京)
50 明大中野@ 聖心 海陽中等 大阪女学院(前期B) 淳心学院(前期) 広島女学院
516 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 19:56:19 ID:6e5zkvG40
武道ってわけではないけど・・・凄まじい身体能力。
個人名を晒すと学年集会が開かれる恐れがあるのでやめましょう。
糞スレが終わる快感をもう一度味わうため、もう一度不毛な1000の会話をお楽しみ下さい。
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164284008/ 2007中学入試日能研予想R4偏差値
72 筑波大駒場
70 開成 灘
69 洛南(併願)
68 麻布
67 桜蔭
66 駒場東邦 栄光学園 聖光学院
65 筑波大附属 女子学院 東大寺学園 甲陽学院
64 慶應中等部 慶應普通部 豊島岡@ 渋谷教育幕張@
63 武蔵 雙葉 白百合学園 フェリス 慶應湘南藤沢 洛南(専願) ラ・サール
62 函館ラ・サール(前期) 桐朋 大阪星光学院
61 早稲田@ 学芸大世田谷 浅野 西大和学園 神戸女学院
60 早稲田実業 浦和明の星A 洛星(前期) 広島学院
59 ★海城@ 明大明治A 鴎友学園@ 学芸大小金井 湘南白百合 東海
58 暁星 サレジオ学院A 東邦大東邦(前期) 南山女子部 清風南海(S特進)
四天王寺(英数U) 大教大池田 六甲A ノートルダム清心 愛光
57 芝@ 渋谷教育渋谷@ 公文国際A 横浜雙葉 市川 広島大附属
56 青山学院 立教池袋 学習院A 本郷@ 学芸大竹早 横浜共立A 滝 白陵(前期)
55 巣鴨@ 攻玉社@ 大妻@ 光塩女子@ 立教女学院 立教新座A 桐蔭中等
清風南海(特進) 関西学院A 広島大福山
54 函館ラ・サール(後期) 世田谷学園@ 東洋英和A 鎌倉学園@ 逗子開成@
日本女子大@ 智辯和歌山 岡山白陵(専願) 修道
53 城北@ 頌栄 共立女子B 栄東B 四天王寺(英数T) 神戸海星女子学院
52 北嶺 成蹊 横浜国大横浜 西武文理@ 江戸川取手A 大教大天王寺 高槻(前期)
同志社 奈良女大附属
51 法政大学A カリタス@ 大阪明星@ 清風(理V) 京教大桃山 土佐塾(東京)
50 明大中野@ 聖心 海陽中等 大阪女学院(前期B) 淳心学院(前期) 広島女学院
352 :
名無しさん@一本勝ち:2007/02/08(木) 01:15:42 ID:SOnLrQZn0
354 :
名無しさん@一本勝ち:2007/02/08(木) 20:17:53 ID:Anj/a59d0