1 :
名無しさん@一本勝ち:
練習生募集中。物理君が親切丁寧指導。プロ第一号はキミだ!目指せ世界チャンプ!
2 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/07(水) 22:49:32 ID:o5RRIFaM0
にいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
ジムの場所はどこですか。日本ですか。
4 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/09(金) 00:14:28 ID:/pB7JCd50
5 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 02:52:20 ID:7FrywMCK0
見学したいんですけど?
パンチをかわすことを計算に入れない画期的なスタイルですがいいですか
書いてて思った。戦後間もない日本のボクシングのようだ。
7 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 03:20:52 ID:AgHpYZJsO
ここのジムはめっさ食って筋トレだけするジムになりそうですね
8 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 03:23:14 ID:AgHpYZJsO
ここのジムはめっさ食って筋トレだけするジムになりそうですね
9 :
総合野朗 ◆YLcHzgivaU :2005/12/10(土) 03:59:18 ID:Nxquf5Sh0
総計100ラウンドのマススパーをクリアしない限り、
ガチには移行しない非常に安全なジムです。
10 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 04:09:05 ID:S36UVAOM0
このジムは
ベンチ100kg以上フルスクワット150kg以上
体重80kg以上
最低限ここをクリアしない練習生には
技術は教えない感じになると思う。
これが物理君流。
11 :
総合野朗 ◆YLcHzgivaU :2005/12/10(土) 04:29:40 ID:Nxquf5Sh0
モンスターファクトリーですか...。
体重×筋力=ボクシング力が合言葉!
12 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 04:38:35 ID:CW2U6WLQ0
総合さん、パンチ力をあげたいのですが
ベンチ中心で鍛えるのとバック打ち中心で鍛えるのとでは
どちらが効果的でしょうか?体重増えるのは気にしません。
13 :
総合野朗 ◆YLcHzgivaU :2005/12/10(土) 04:49:22 ID:Nxquf5Sh0
>>12 体重増やすのが早道です(W。
いや、まじで回避されるとか、パンチの速さやフットワークを考えなければ、
自重増やしたほうが、筋トレより効果あります。
競技者としてパンチ力上げたいなら、下半身を中心に。
バッグも動きながら、ベンチは高重量を支える程度で十分です。
14 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 05:00:49 ID:CW2U6WLQ0
>>13 そうですか、やっぱりでかい人はパンチ力あるんですね
当たり前でしょうけどw
ということは、単純に腕周りがごつい、ぶっとい腕なら尚よいわけですね。
どうもですw
15 :
総合野朗 ◆YLcHzgivaU :2005/12/10(土) 05:05:46 ID:Nxquf5Sh0
>>14 あ、ストレートパンチ系なら、腕は太くなくてもいいですよ。
16 :
総合野朗 ◆YLcHzgivaU :2005/12/10(土) 05:08:54 ID:Nxquf5Sh0
「体重を無制限」「筋力上げ放題」「足を止めて防御せず打ち合う」
ボクシングなら、ここ!!
物理君ボクシングジム!
17 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 05:10:22 ID:CW2U6WLQ0
>>15 あれそうなんですか?
というか、もしかして腕の太さは関係ないのですか?
18 :
総合野朗 ◆YLcHzgivaU :2005/12/10(土) 05:18:01 ID:Nxquf5Sh0
>>17 関係無いです。ストレートなら、腕の稼動域はたかが知れてますので。
ものすごく極端に言うと、パンチは、
「腕を使った体重の衝突」ですから、
重心が安定して、瞬間的な前進力があり、衝突に対する耐久力があるのが、
パンチ力があるってことですから。
自動車のオフセット衝突の、もっと極端なもの(W。
19 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 05:23:27 ID:CW2U6WLQ0
>>18 なるほど、つまりしっかりとした下半身があれば
体重があればあるほど、凄いパンチが打てるということですね。
納得しました、どうもですw
20 :
総合野朗 ◆YLcHzgivaU :2005/12/10(土) 05:30:42 ID:Nxquf5Sh0
>>19 なので、以外に、パンチングマシーンでは、野球部ピッチャー最強です(W。
拳壊しますが(W。
あと、注意点。
骨格が負荷を十分に受け止める方向で、パンチを行うこと。
手首が曲がってたり、拳の当てどころを間違えたり、関節の弱い方向で力入れないこと。
21 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 05:33:29 ID:CW2U6WLQ0
ああ、すいませんもう一つ
パンチの威力は理解できましたが
ハンドスピードはどうやってつけるんでしょうか?
やはりバック打ちをやりこむのがベストでしょうか?
22 :
総合野朗 ◆YLcHzgivaU :2005/12/10(土) 06:02:53 ID:Nxquf5Sh0
>>21 反復練習と、対人(ミット打ちやマススパー)がいいでしょう。
反射的に、出された的に手を出すことをしないと、
狙ってからパンチを打つ癖が出ますので。
つーか、この話すると、物理君スレじゃなくなる(W。
23 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 06:11:39 ID:CW2U6WLQ0
>>22 凄い理解しやすいです、やはり武板最強の御人ですねw
また色々教えてほしいもんですね、どうもでしたw
24 :
BR:2005/12/10(土) 06:38:20 ID:7i6TW4aA0
>22
そりゃハンドスピードやら狙って撃つの関係なしで
お互い交互に体固定して殴り合ってんだからw
25 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 08:34:23 ID:Ka0LNx0o0
ベンチ150キロだからパンチ力やハンドスピードが凄いというわけじゃないのな
パンチ力なら同じ位でかいデブならいいわけか
26 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 08:38:30 ID:cO4/b0uaO
総合野郎さん、スレ違いネタで引っ張って申し訳ないのですが、
前述のストレートの理論は
「空手の理」の柳川先生のいう「剛体化させての突き」と
同じような理屈ととらえてよろしいでしょうか。
27 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 08:46:19 ID:HfCS/SyG0
ベンチはあくまでも格闘の補助だからな
ま、重たいベンチが挙がるにこしたことはないが。
28 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 09:40:20 ID:acWKwe/w0
ミット打ちやマススパーをしながら、もりもり食ってデブデブ太って
安田大サーカスのヒロちゃんになればいいんだな!!
む、むりぽ・・
総合さんは理論的に解説出来るからいいな
俺なんて「なるべくまっすぐ撃てば威力出るよ」のレベルでしか話せない
おかげで2ちゃんではザコ扱いされてそれがまた快感になりつつあります
30 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/10(土) 21:37:34 ID:jKQ7BqPC0
総合さんメインでいいよ、どうせ物理君こないんだし
物理君武道板にいたぞw
間違えた。挌闘板だった
33 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/12(月) 07:49:26 ID:LGzrHPh40
物理が格板に?
素人相手なら、自分の願望を信じさせる事が出来るとか考えたのかな?
34 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/12(月) 23:42:25 ID:zD71jYSL0
ホーリーランドの主人公が
毎日数千回ワンツーの反復練習して強くなったという漫画も
まんざら、ただの妄想話というわけでもないんだな
少なくとも鬼のハンドスピードが手にはいるわけだ
35 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/12(月) 23:45:15 ID:tdNIyk4P0
サンドバック叩きまくって、ウェートやるのが
パンチ力向上だというのは本当でしょう。
36 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/12(月) 23:47:42 ID:5quWFnJX0
>>35 そこをウエイトだけやってりゃいいと脳内変換したのが物理君。
37 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/12(月) 23:50:26 ID:zD71jYSL0
ウエイトは結局体重増やすのに必要なんだよな
バック叩きまくってバクバク食ってるだけじゃ
体重は、なかなか増えないから
何にもしなくて、ただ食ってる毎日なら簡単に体重増えるんだけどw
38 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 00:03:34 ID:Uuwwkcps0
>>37 サンドバッグは有酸素にもなるしね
脂肪付けてでも喰いまくるしかないのか〜
39 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 00:13:14 ID:J3MgLecl0
>>38 バック打ちが習慣になってた頃は体重全然増えなかったからね
仕事がしんどくてバック打ちやめたらメチャ太ってビックリしたよw
40 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 00:18:39 ID:Uuwwkcps0
>>39 だよねw
ああ、脂肪落とすのしんどいから嫌いなんだけどなあ…
41 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 00:27:27 ID:c9EVbeiz0
俺はボクサーだけど、
右利きのサウスポーで右ストレート、フックは結構強く、KO勝ちの試合も
全て右だった。そのかわり、左はフック、アッパーはそこそこ強いけどストレートがダメなので
サウスポーらしい戦略がたてられず、苦労した。やはり右だけでは限界あると感じ、
一年くらいかけて左ストレートの特訓をした。左で野球の球を投げる練習や、腰を回す意識を養うために
左の蹴りの練習までした(ジムでは恥ずかしくてできないから空手やってる友達に公園でミット持ってもらって練習)
蹴りの練習はかなり効果があった。重心や軸の感覚がつかめた。
そして、
左パンチの正しいフォームと理想的な体の使い方を覚えた最近は
10Rくらいサンドバッグ打ちした後に筋肉痛になる箇所が明らかに変わった
のが解る。使っていなかった筋肉をちゃんと使えるようになった。
以前とは比べ物にならないくらい左ストレートに自信がついた。
次の試合は、ノーモーションの左ストレートで倒してみたい。
筋トレより先に打ち方をマスターするのが正解だと思うよ。使う筋肉がわかってないと
筋トレも無駄になるから。
俺の場合、体質的に筋トレすればするほど筋肉が大きくなる方なので減量キツくなってしまう。
だから、腹筋、背筋、首以外は一切の筋トレはしていない。肩、腕はその気で筋トレすれば
すぐにレスラーのように太くなるけど、脇が締まらなくなるし、キレもなくなるから絶対しない。
バッグ打ちだけでも充分に肩、腕は太くなってしまう。
42 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 06:36:38 ID:hYKeWgU20
体重増やして威力があがっても
今度はハンドスピードが落ちてしまうということか、なるほどね
体重が増えてもハンドスピードを落とさないには、どうしたらいいのかな?
タイソンみたいに重くて、あのスピードというのは
日本人には、やっぱり無理なのかな〜
逆にタイソンの体重が軽かったらもっととんでもない速度だったのかもね
44 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 12:12:01 ID:D13lLTww0
総合野郎って人は実在するの?
オフ会とかで会った人いる?
なんだかウソクサイんだけどぽ。
>>44 ホーリーランドのスレで動画晒してるよ
俺地元だからいずれ会ってみたいと思ってる
46 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 12:21:45 ID:STdH4qET0
>総合野朗さん
パンチ力を上げるためには腕の太さは関係なく、下半身の強化と増量との事ですが、
手の中に重りを握るとパンチ力が上がったように感じるのはなんでですか?
47 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 12:22:55 ID:XnhGUbgo0
>>45 サンクス。でも、どれ?教えて君スマソだが。
48 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 12:31:43 ID:g+klsN930
ちょっと貼り方とかわからないんですいません
山木のホーリーランドていうスレの前スレだったかな
探偵ファイルっていうサイト?にあると思う
49 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 12:33:59 ID:g7gAbtpE0
50 :
47:2005/12/13(火) 12:44:13 ID:D13lLTww0
>>48-49 サンクスです。
確かに。うたがってごめんなちゃい。>>総合野郎さん
51 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 12:54:01 ID:Dbn1ggvr0
ホーリーランド式の方法(シャドー+自重トレ)で問題になってくるのは、アテ感なんだよな。
ストレートって、案外距離感が掴めないw
52 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 13:49:47 ID:gzg9xWnt0
スパーでしか養えないですね距離感は。ミット打ちは実践とは距離感違うし
バッグ打ちは動かない的だから、体力アップにはよいけど、実践的な距離感などは養えません。
毎日ジム通って、マススパーを3,4Rやるのがもっとも近道です。最低で週5はやらないと意味ないです。
アテ感ですから、相手の顔に当てる経験を積まないと無意味です。
ミット、シャドー、バッグ打ちだけでは所詮はボクササイズのレベルにしかなれませんから。
53 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 13:54:35 ID:gzg9xWnt0
増重でパンチが重くなるのは当たり前で、その考えでは格闘技は強くなれません。あまりにナンセンスです。
一度、ボクシングジムへ見学に行って、自分と同じ階級のA級ボクサーなどのバッグ打ちを
見てみてください。技術ありきということが解ると思います。
つま先から首筋までの体の使い方、メカニズムを見てとれると思います。
54 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 14:04:18 ID:g7gAbtpE0
55 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 15:07:34 ID:fDzEQXfp0
パンチ力は、いろんな要素が積み重なってでるものだから
腕が太いのもパンチ力があるってことの1つの要因になるよ。
簡単にパンチ力とは関係ないとはいえない。
56 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 15:29:25 ID:g+klsN930
スレは物理ボクシングジムなのに物理君がいないほうが有意義な会話になるのは
なぜなんでしょう
反面教師とはこのことか
58 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 22:44:22 ID:Zo2vMz2a0
>>55 関係ないは言い過ぎだろうな。
ただ、まずどれを鍛えていくかとなると総合さんの言うように下半身を
強化していく方が賢いな。
その状態でサンドバッグを打てば、腕にも相応の負担がかかっていくから、
自然に腕も太くなっていく。
逆に先に腕を鍛えても、下半身が鍛えられていないと、鍛えた腕の力を最大限に
使用しなければならないほどの衝撃は伝わってこない。
総合さんはそういうことも考えて、まず下半身の強化を、と言ったんだと思う。
59 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 22:58:32 ID:CHnaVZdt0
ジェイ・カトラーってボディビルダー知ってるか?
60 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 23:00:00 ID:CHnaVZdt0
ごめん。ゴバクした
61 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 23:11:17 ID:Dhqw894k0
>手の中に重りを握るとパンチ力が上がったように感じるのはなんでですか?
モーションをできるだけ減らして最短距離を打ち抜くフォームの突きにおいて
腕の重さは「さほど」重要ではないよ。
たぶん言ってもよく判らないと思う。解決したいのなら武道を経験することを
お勧めする。
62 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 23:13:06 ID:ar6j71zI0
63 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 23:22:51 ID:Zo2vMz2a0
まあ末端の重さの変化は、フック系の方がより顕著に効果があるだろうな。
ストレートでも効果はあるけどね。だから
>手の中に重りを握るとパンチ力が上がったように感じる
は体感的には正しい。
それを今までのパンチと同じ使い勝手にするには、末端を振り回す体幹部の
強化が必要。
64 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 23:26:22 ID:Dhqw894k0
>>62 え〜と、脇を絞めて肘をお腹につけて拳を相手に向けて突進して殴る
ことを想像してください。
この場合腕の太さは関係ないですよね。
ストレートパンチだと上に述べたことを技術である程度近づけること
ができます。つまり「瞬発的な突進力」と「体重」「衝撃に耐える筋力」
が重要というわけです。腕の重さも関係なくわないです、ただ重要度は低いです。
これはあくまで威力を考察した場合です
65 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 23:47:08 ID:Zo2vMz2a0
なんか最近ストレートパンチって二種類あるような気がしてきた。
1つは
>>64さんが言ってるみたいな体当たり系。
もう一つがスワイショウ(こんな運動
http://www.taijiquan.or.jp/suwaishou/db-10_suwaishou.htm)
をどんどん速くしていった時に気付いた方法。
元々腕の脱力を意識するために始めたんだけど、これを拳握ってフォロースルー
入れるとそのままサンドバッグにフックを入れる形になった。
んで拳の飛び出すタイミング・方向を調整したら、ストレートを打つ形にできた。
この方法で打ったストレートは、腕が良く脱力してて、腰の回転がパンチに効率良く
乗ってる気がする。
体当たり系とは質が違う感じ。
ただ、中段には使いにくいかも。
俺は上段は後者の方法で、中段は前者の方法で、と使い分けてる。
66 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/13(火) 23:49:04 ID:Zo2vMz2a0
67 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 02:54:32 ID:4nWBalnA0
この打ち方だと、あまり関係ないと言われる腕や上半身が
だいぶ活きてきそうだね、ストレート一つとっても
格闘技や武道によって、色々打ち方があるんだろうな
68 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 03:37:40 ID:S7LJQa3x0
でも要は、どんないい打ち方ができても試合で活きるかなんだよね
ボクの4回戦みてたら、素人の殴り合いと変わらないのも多いぞ
前にK−3の試合で腕をブンブンぶん回してる奴が上位にいったんだが
それをみていた他の奴が
「上手い奴が勝てるとはかぎらないんだな・・」
とつぶやいてたのは印象的だったな
69 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 03:45:50 ID:xAQGPmZF0
そりゃ「限らない」だけの話だし。
大きい方が勝つとは限らない。
上手い方が勝つとは限らない。
強い方が勝つとは限らない。
勝敗なんぞ、何でもある。
それに、4回戦だしな。
70 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/12/14(水) 03:47:00 ID:TJFxjzw/0
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
スレタイに大笑いしてしもうた。
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
71 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 04:13:59 ID:pXHXZjQV0
>手の中に重りを握るとパンチ力が上がったように感じるのはなんでですか?
これは、インパクトの瞬間に拳を握りしめる動作がやりやすくなるからです。
重りでなくても軽いものでもOKです。ライターを握って殴る裏技は昔から不良のケンカでもよく使われていました。
インパクトの瞬間に拳を握ることで手首のスナップが自然に加わるんです。
ボクシンググローブも一応は握り棒(ホースともいう)といわれるものが入っていますが、
直径1cmもないくらいに細いので握る感覚というようなものではないんです。
もう少し太い100円ライターなどは太さ、固さなど丁度よい感じなんです。
スナップが効かせられる効果もありますが、インパクトの瞬間に握った拳(指)が内側に押し込まれなくなるので
いわゆる拳が固い状態になり威力増すというのもあります。
8oz以上の公式グローブの細い握り棒をしっかり握るためには結構な握力が要ります。だからボクサーはパンチ力の目安として握力も重視されるのです。
世界戦のTV中継では、選手の身体データとともに握力も公表していることあるますよね。
72 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 04:59:47 ID:pXHXZjQV0
インパクトの瞬間に以下のことができているかが強いストレートパンチを打つポイントです。
1.体が充分に回転しきっていて肩が入っている
2.肘が伸びきっている
3.手首のスナップを利かせ、中指と人差し指のナックルで捕らえていること。
4.引きを早くする。押し付ける意識は×。引きが遅くなる
1ができているのとそうでないのとではリーチで10cmは差が出ます(これには前足の膝を柔らかく使えるかどうかも関係しますが)
なるべく離れた間合いから当てることができるのが理想なので、実践的なパンチということでは非常に重要なことです。
2は、肘が曲がっているとインパクトの負荷がその部分で吸収されて殺されてしまいます。
バッグ打ちだと肘を曲げて打っていても拳や腕にかかる衝撃はそれなりなものなので強く打てていると勘違いしがちなのです。
でも、実践ではそういう打ち方はフォロースルーが充分でなく効きません。横方向に流れて威力が落ちる原因にもなります。
初心者にありがちな、体重をのせて押し付けるパンチはバッグは派手に揺れますが、実践ではまず当たりません。
なるべく離れた距離から目いっぱいに体を回転させ、インパクトの瞬間は腕を伸ばしきって当てる。これがストレートの真髄です。
そうやって打つバッグはほとんど揺れずに、もしくは、バッグ自体が瞬間的にくの字の曲がるものです。
音は押し付けるパンチよりも大きいのです。
引きを早くする利点は、直ぐにガードに戻したり、空ぶったときに体が流れてないためのディフェンス面での理由と、
次のパンチを打つときの連携を速めるためとでも考えてください。
ちょっと寝ぼけながら書きましたので?ところあるかもしれません。。
73 :
物理君 ◆ta1PjVFqY6 :2005/12/14(水) 05:14:30 ID:XmvqGe1F0
まず、パンチが拳による体当たりであると言う本質はその通りであります。
ストレートパンチは上肢の筋力(アイソメトリックな収縮)がさほど
いらないと思われがちですが、大変な誤りである。
下肢筋郡や体幹部の筋郡がその力の能動的発生の源でありますが、
上肢はその発生した大きな力を支えなければならないのです。
どんなに上肢を鍛えぬいた者(健常者で)でも下肢筋郡以上の筋力を持つ者は皆無に近い。
上肢筋郡がボトルネックになるのです。ですからこの筋郡が強力なほど
威力の高い打撃が打てるのです。その証拠に上肢(胸部や上背部などの上体も含む)が大きく
強い者ほどハードパンチャーが多い。
また拳に体重の乗せる割合が小さくならざるを得ない打撃である接近戦など
においては上体の力への依存度がより高くなります。そういう意味でも
上半身の質量や筋力発揮が直接響いてくるのです。
また握力に関してですが、ナックルパートをきちんと打撃部位に直角に当てていれば
拳に体重は乗ります。これはスキルの問題であります。
このナックルパートですが、ご自分で拳立てでもして試してみれば理解できると
思いますが、強く握りこもうが弱く(極端なはなし拳を多少開いても)握ろうが
支えられるでしょう?強く握ったところで拳(ナックルパート)の硬さや質量が
増すわけではないのです。
勘違いされている方が多いようだ。
74 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 06:26:34 ID:fNm9y9v40
>>72 いい音のする本当のストレートを打つには
強化した体幹部から生まれる回転とスピード
完成されたフォームが必要ということですね
そして、そういうストレートじゃないと実践では通用しないと、なるほど
>>73 会長乙です
ハンドスピード強化については総合さんと同じということでいいですか?
反復練習、マススパーとミット打ちです
75 :
物理君 ◆ta1PjVFqY6 :2005/12/14(水) 06:42:20 ID:XmvqGe1F0
>>74 物理的なハンドスピード自体は負荷比での筋力発揮で決まります。
ストレート系の速度ならば動因される筋力の割りに負荷を小さくすれば
すむ事です。つまり拳に乗せるウエイトを減らせばいいのです。
これは所謂手打ちと言うやつです。ジャブが速いのは手打ちに近いからです。
またリードブローで威力を出すには前の足にウエイトを載せればいいですが、
ハンドスピードは多少落ちます(分かるほどのものではない)。
現実問題としてあまり気にせず正しいフォームで力みをできるだけ減らすようにされれば
自然と速くなるでしょう。
とくにかく命中精度(ハンドスピードも含む)を挙げたければマスを
多くされる事だ。またペアを組んで基本的なコンビネーションから
攻防分かれたドリルをとにかくこなす事でしょう。
ミットはある程度マスやドリルでで距離感やタイミングをつかめるように
なってからでもいいでしょう。まあ同時進行でもかまわないですが、効率の
問題です。
ポイントは上半身も下半身もブラブラ脱力させる感覚です。
つまり力みを捨てる事が上達への最短距離です。
76 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 07:06:48 ID:fNm9y9v40
>>75 なるほど、つまりどんなに速かったり、重いパンチが打てても
マスをやって命中精度をあげないことには
実践で通用しないということですね、どうもです
77 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 08:43:10 ID:hHobZMGb0
>>76 練習方法は物理君の言うことでいいけど、技術論は俺から見たら筋肉理論
だな。テラワロスw
78 :
46:2005/12/14(水) 09:55:22 ID:yMaEPPLv0
>>61 武道やってますが、あまり経験はないです。
フルコン空手5年です。
腕の質量が必要ない(それ程重要でない)パンチって体当たりのような直突きでしょ。
ボクシングや総合でもよく使われてる(と思う)あごを狙ったフック系の
パンチには腕の末端部の重さって重要じゃないかと思ったんです。
体幹部を振った反動を腕の末端に伝えて拳を加速させるようなパンチには
腕の重さも重要でしょ。ハンマー投げのハンマーのような。
って、ここまで書いて総合さんのレス読み直したら「ストレートパンチ系なら・・」
とありました。
失礼しました。
79 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 11:52:55 ID:AiGrE1Xh0
ボクシングジムって月謝いくら位が相場なんだろ?
入会金とか月謝が安いジムって問題あるのかな?
体重100`以上の場合スパーとか試合はどうなるんだろう?
ボクサーの方々素朴な疑問宜しくお願いします。
うちは1万(税別)。100以上だと相手探すの大変だろうね。
81 :
物理君 ◆ta1PjVFqY6 :2005/12/14(水) 12:19:36 ID:XmvqGe1F0
>>79 1万2千円ですな。
体重100kg以上だとスパー相手は見つけにくいでしょう。
また他競技の打撃専門家とのスパーなどが考えられます。
地域にもよりますが、なるべく多くの方とスパーされたいのなら
そうなるでしょうな。
82 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 12:23:43 ID:fxUwNYrt0
つーかボクシングのパンチと空手とかのパンチは全く別モンだろ。
ボクシングははじくパンチ、空手は押すパンチ。練習方法も変わってくる。
83 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 12:35:26 ID:/Lj2STFm0
うちのジムはボクシングのパンチとか空手のパンチとか別モンというより
使える技術は全部取り入れますよ。
>>81 物理会長は彼女いますか?私と結婚してください
84 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 12:36:14 ID:rhHu4txb0
>>80ー81
やっぱりスパーと試合が気になりますね、ちなみに110`位ありますw
経験は日拳一年です(仕事がきつくなってやめましたw)ウエイト趣味。
仕事を変えたので何かまたやろうかなと思ったしだいです。
そうですか相場は一万ですか、入会金が高いと聞いたんですが
何十万ということはないですよねw
マススパーをしないと強くなれないということなので難しそうですね。
85 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 13:12:56 ID:/g4BQ1s60
会長おはようございます!なかなかよい雰囲気のジムですね!
86 :
物理君 ◆ta1PjVFqY6 :2005/12/14(水) 13:27:43 ID:XmvqGe1F0
>>83 私個人の話など本論とは関係ございません。
>>84 素晴らしい。ヘビー級のウエイトは少ないですから
こういった方が増えるとスパーのパートナーも増えますのでいいですな。
マスなら体重80kgくらいの人ともやれますよ。
それでなれてスキルもある程度上達されたら、同階級(90kg以上)
の方とスパーと言うのがいいでしょうな。
87 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 13:43:12 ID:fxUwNYrt0
>>83 俺の言いたいことがレベル差がありすぎて全くわかってない。
もう説明する気にもなんねーや
88 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 13:59:10 ID:rhHu4txb0
>>86 いえいえ仕事のストレス解消でやってたら、こうなってしまっただけですw
80`の相手ですか。
ジムでどういう人がいるのか聞いてみた方がよさそうですね。
ちなみにC級ライセンスを所得したいと思った場合可能なんでしょうか?
日本ではヘビー級のライセンスはどうなんでしょうか?
89 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 14:30:36 ID:/Lj2STFm0
>>87 いやいや、w ルールによって変る、なら理解出来ますよw
あとレベルってどれほどレベル高いのw
格闘技板のすもー関係のスレとレスは、ほとんどが仏痢豚の仕業。
とにかく人の話を全く聞かない。
一方的に語って勝手に勝ち誇る基地害。
言ってる事は全て受け売り。
自分はマッチョ(笑)だと思い込んでいる。
実社会で相手にされないピザヲタなので、その代わりに
2chでその存在をアピールしまくってその弱々しい
自尊心を維持しています。
物理の御大がいらっしゃいましたね^^
92 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/12/14(水) 18:24:36 ID:PNXvkvsW0
★★★★★ これが 物理君がビビッテ答えられない問題だ!(プッ 〜♪ ★★★★★
↓
おい、知恵遅れ、以下の問いに答えなさい
問1: 同じパンチを地面の上で打った場合と、氷の上で打った場合でどちらが威力があると思うか?
問2: 問1における条件の違いを述べなさい。
問3: 問2で答えた条件がパンチの威力に及ぼした影響を考察して答えなさい。
基本的な問題ほどバカを浮き彫りにするのに効果的である。
なぜなら論点を散らして逃げまわる戦法が使えないからである。
だから、知恵遅れ=物理君はこの問題に答えられない。(大爆笑)
さあ、さっさと答えてみろ、知恵遅れ!(嘲笑)
93 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 18:28:02 ID:H5EcTwxI0
このスレは
>>92しか読んでなくて、何が論点なのか全く分からないが
>>92の発言を見て思ったことが一つだけある
それは何かって?
>>92が
テ
ラ
キ
モ
ス
94 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 18:36:17 ID:H5EcTwxI0
ごめん、今全部読んだ
>>70も含めてテラキモスww
95 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 18:53:35 ID:hw90WNHg0
対人無しで、アテ感を養う方法って無いのですか?
96 :
総合野朗@携帯:2005/12/14(水) 19:28:56 ID:O8GgCxkoO
うわー、なんかレスが…。仕事忙しくて、ネタ振りもできん。
>>95 上手いミット持ちがいれば、なんとか。
97 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 20:32:18 ID:hw90WNHg0
パンチングボールを殴るってのはどうですか?
98 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 21:42:45 ID:hw90WNHg0
どうでもいいけど、軍鶏のナルシマっぽく構えてパンチ出したらすっごい出しづらかったです。
ワキをめっさ開けて打つんですかねぇ・・・どうでもいいけど。
99 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/14(水) 22:26:42 ID:NkcP81tb0
>>73>>75 気になる点が2点ほど。
>また拳に体重の乗せる割合が小さくならざるを得ない打撃である接近戦など
においては上体の力への依存度がより高くなります。
これはちょっと違う気がする。接近戦では上半身の動きを制限されている状況だから、
下半身を使って打つのを意識することがより重要。
でないと押し気味のパンチになりやすい。
>ジャブが速いのは手打ちに近いからです。
またリードブローで威力を出すには前の足にウエイトを載せればいいですが、
ハンドスピードは多少落ちます
ジャブが速いと言われるのが手打ちだからなのは正しいだろうけど、なぜ手打ちが速いのかは、
決してハンドスピードが上がるからではないと思う。
そう言われる主要因は、腰の切返しなどが要らず、容易に連打が可能だから。
しっかり腕の脱力ができていると、前手でのジャブとストレートにハンドスピードの違いは
ほとんど感じられない。
ストレートに力みが入ってたりすると遅くなったりするかもしれないけど。
100 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/15(木) 01:06:46 ID:fuyUOnaA0
>>87 説明いらないから俺とのレベル差を教えてくれよw
101 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/15(木) 02:12:35 ID:C7RbuHnS0
物理さんはプロボクサーですか?アマチア選手ですか?指導もされているのですか?
有名な格闘技の選手などとスパーをされたことありますか?
差し支えなければどちらのジムに所属されているのか教えていただけませんか?是非指導を受けたいです
102 :
総合野朗@携帯:2005/12/15(木) 07:11:20 ID:8UqtYhRGO
>>97 パンチングボールは、ダブルが良いでしょう。
ただ、あれ、難しいので、横方向に白線を引いて(縦に入れて、十字も可)見易くする補助線を引くのも手です。
103 :
総合野朗@携帯:2005/12/15(木) 07:21:17 ID:8UqtYhRGO
>>99 正確には、上半身自体の使い方・動かし方が、より強い要素に要ります。>接近戦
そして下半身は、足位置自体は代えなくとも、依り激しくシフトウェイトしなくては活けません。
横方向もですが、前→後のシフトウェイトも必要です。
104 :
総合野朗@携帯:2005/12/15(木) 07:28:52 ID:8UqtYhRGO
>>103 この、前→後のシフトウェイトは、ジャブにも使えます。
ハンドスピードは、ぶっちゃけ神経系のトレーニングで上がりますが、バランスのコントールまで考えて練習しないと、威力やフットワークとはちぐはぐになります。
105 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/15(木) 10:51:22 ID:8La9k6E30
凄い勉強になるスレですねw
スタミナ強化ですが、やはり毎日の走りこみが基本なのでしょうか?
どれ位毎日走りこめばいいのでしょうか?
数多くのスパーをするには相当なスタミナ強化が必要なんでしょうね。
106 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/15(木) 12:56:52 ID:a4NHhKB70
>>103 活かすも殺すもシフトウェイト技術しだいということですね
そしてそれは、自体重を威力にかえるポイントになると、なるほど
107 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/15(木) 22:22:08 ID:EvFQJ1wp0
>>103-104 おお、レスがついてる。
確かにそうですね、シフトウェイトに関しては、ワンツーからの返しのフックなど
が良い例ですね。
>正確には、上半身自体の使い方・動かし方が、より強い要素に要ります。>接近戦
確かに言われて見ればそうかも。
俺は下半身が正しく動けば上半身も自然とついてくるものと考えていましたが、一度
しっかりと意識してみることにします。
上半身・下半身どちらが欠けても良いパンチは生まれませんからね。
>上体の力への依存度がより高く
これがどうも上腕の力で打てばよい的な考えに見えてしまい駄レスをつけてしまいました。
申し訳ない。
108 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/17(土) 14:13:46 ID:+SCsjVCX0
>>105 俺はアマで6戦やてる程度だけど、毎朝30分全力で走る。で、週一度(週末)20k走ってる。
海沿いの浜やアップヒルのある国道を強弱つけて走るよ。
本当は毎朝一時間をクロスカントリーみないな感じで土の斜面を登ったりするのが理想らしいけど。
アスファルトは膝によくないのは本当らしい。てか、アスファルトだけどを20k走ったあとの足の疲労というのはハンパではないし、
足首やら膝やら、どこかしらの筋を痛めるね俺の場合。
アメリカのボクサーはビーチしか走らない人も多いらしいよ。
そう考えるとフルマラソンってのはめちゃくちゃ過酷なスポーツだと思う。長生きする選手が少ないってのも納得
109 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/17(土) 14:58:26 ID:OavsI1GO0
412 :無記無記名 :2005/12/17(土) 14:34:51 ID:GzpHk9RC
慈恵医大の測定ではライト級のプロボクサーで衝撃力測定器で約130kgとのこと。
一般成人の平均が約40kg。
これは純粋に衝撃力を測定する計器でパンチマシンのように上から被せたほうが数字が圧倒的に高いという代物とは違うもの。
ちなみに同様測定器で藤猛が200kgをたたき出し、日本人ナンバーワン。
ジョー・フレージャーが210kgを記録。
モハメド・アリは実際フレージャーよりパンチは軽く190kg程度以上は出なかったという。
413 :無記無記名 :2005/12/17(土) 14:35:25 ID:GzpHk9RC
ということで、同じプロ同士なら一般的にはパンチ力は体重に比例する。
110 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/17(土) 15:44:59 ID:+SCsjVCX0
当たり前すぎることをなぜに今更?
112 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/18(日) 22:58:14 ID:yHTEVH2F0
113 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/19(月) 00:22:40 ID:/1xKPfYyO
そういや最近、物理見てないな。
114 :
武を極めるのみ:2005/12/19(月) 00:37:52 ID:Y06IXRR60
プロでやる積り無いならば枚方の神代ジム。ヤクザとの付合いする機会は全くゼロ。
ボクシングが益々好きに成るよ。津田ジム全盛期のOBと和気藹々と汗を流せるオアシス
115 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/19(月) 14:32:50 ID:BTwsKALr0
116 :
名無しさん@一本勝ち:2005/12/21(水) 12:27:15 ID:PNSODYAFO
アゲ
117 :
柔道ももも ◆3Pc3vtGjEo :2005/12/21(水) 12:32:52 ID:Z2DQULuA0
物理柔道場
118 :
名無しさん@一本勝ち:2006/01/01(日) 19:31:36 ID:T9mQzI2P0
119 :
名無しさん@一本勝ち:
何か書き込みしたら、意図を読み取られるから、
何も書いてない。
がしかし、読み取られることを恐れる人間
というのはここでは、一人しかいない。
その名前は、wwwwww