590 :
オチンチン? 世間を舐めてないか!?:03/12/22 16:29 ID:LL+pkYJK
>>589 今辞書調べたよ。
「天地【神明】」だったwww
天地神明に誓って、だな。
一本取ったって喜んでんだろ!?
これがそんなに嬉しいか?
こんなことくらいで喜んで貰えて私も嬉しいよ。
よ か っ た ね !
どっちもあほやね
>>590 漏れも素で間違えてたよ・・・
∧舐∧
∧桶∧ (´<_`lll ) 天然だよな,俺達・・・。
(lll´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
593 :
桶:03/12/22 16:48 ID:9nU6e9OB
あほちゃうもん・・・
ちょっとだけ天然はいっとーだけやもん・・・
▲ヾ▲
ミ::::: 彡
ミ:::::: ミ
ミ::::: ミ
. .'∪''∪
594 :
オチンチン? 世間を舐めてないか!?:03/12/22 16:51 ID:LL+pkYJK
お互い今日は悪日だな。
これで私は失敬します。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 16:51 ID:AEVNqPvN
596 :
◆5bhYRM1Rdk :03/12/22 16:56 ID:iFfVVka2
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 17:26 ID:QZ8kmD3f
っていうか、このイザコザは、断に異論を唱える奴をひとくくりに断に論破された香具師だと決め付けて煽った、断及び取り巻きコテ連中が全ての原因では?
いくらコテでも空気が読めなければ注意されるし叩かれる。けども彼らはその注意さえも全て粘着厨の妄言だと耳さえ傾けなかったでしょ。
しかも彼らの断の強さの根拠が「そう思った」というレベルで他者の意見を非難してるんだから、呆れてものが言えない。
俺もオフに一度だけ参加したけど、柔道の腕前は?レベルだったし。俺も「そう思った」レベルだけど、同じ程度の判断レベルなら短絡的に他者の意見を否定するな、と信者に言いたい。
断も名無しとかでコソコソしてないで堂々と出て来て弁明したら?他のオフ常連コテ達が頑張って自分をフォローしてくれてるのに。卑怯だよ。
598 :
519:03/12/22 18:52 ID:STMRsCo5
>同じ程度の判断レベルなら短絡的に他者の意見を否定するな
とにかくここですね。この際強い弱いは別に考えてもいいんじゃないでしょうか?
そりゃ神レベルの人がオフ時にしても掲示板上でにしても講釈を垂れ流すのはいいでしょう。
神レベルなんだし、それは全て役に立つ。ただ、それでも不快感を与えるとNGですよね?(偉そうとか無理くさい理想論とか)
ここですよ。断氏は不快感を与えているのが事実。それは「断氏が弱いから」ではない。
そこを須賀馬鹿氏や他コテハン、および断氏糾弾側にも再確認していただきたい。
ここ数日のレスを見ていると、擁護派のよりどころは「断氏は強い。」ここしかないと思われる。
だがいくら強くてもしゃべる内容、行動(掲示板上含む)が多くの他者に不快感を与えているとしたらどうか?
強さについて触れると擁護派は「いや強いよ」これしか言わない。
だが本当の問題はそこじゃない
599 :
GSL:03/12/22 19:03 ID:pM6L1lIV
>>598 >ここ数日のレスを見ていると、擁護派のよりどころは「断氏は強い。」ここしかないと思われる。
私のレスは無視ですか?
少なく共も私は一度も「断さんは強い。」を理由にしては居ないはずですが?
600 :
GSL:03/12/22 19:05 ID:pM6L1lIV
600geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeto!!
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 19:20 ID:QZ8kmD3f
>>598 擁護派の中でも須賀馬鹿とかいうコテハンは完全に自己中心の固まりというか、そんな感じの人だねぇ。
あの聞き分けのなさは恐らくリア厨のアニオタとかなんだろうけど。断自体もアニオタなんでしょ?
602 :
━―━―━―━―━【終着駅】:03/12/22 19:23 ID:9sAyP2VP
1さんの“聞き分けのなさ”って部分だけは同意します。
603 :
519:03/12/22 20:23 ID:STMRsCo5
須加バカ1 ◆etEmneAdfM :03/12/20 00:25 ID:xgZN/ADU
んな事言ったってリアルを見知ってればそのフィルターかけて見んのは仕方ねーよな。(w
見下されてるように感じるのは受け取る側の問題だろ。それこそネットの匿名掲示板と言う人格をある程度無視した場においていちいち腹をたててもしかた無い話だわな。
またネットの掲示板での話合いなどほとんどの場合討論にすらなりはしない。
なぜならいくら話しても武板のように体を動かし相手が要る問題においては証明の仕様が無く無駄に終わりいかに片方、もしくは両方が正しくても結果的に「アイツは間違ってる、俺は正しい」と帰結してしまうからだ。
ならばオフで会うことが一番の解決法であり武板で数年居れば分かる話である。
もしそれでも解決にオフの話を持ち出すなというのなら2チャン上で武道実践の話などしなければいいのだ。
604 :
519:03/12/22 20:24 ID:STMRsCo5
437 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/20 01:39 ID:2BbdcO78
>それに「オフにでてみたら」って言われる人間は口や文で説明し切れてない場合がほとんどである以上仕方あるめー。
>あとオフにでろって言われる人の理論(多くはトンデモ)の場合はいままでさんざん既出である場合も多く、古参コテは飽き飽きしている場合がおおいので
それはあなたのおごった主観では。自分の理論が100%正しいというおごり。客観的に見て理論が間違いなくトンデモだと断定できるような人は冒険さんのように、ごく一部の特殊な人しかいないのでわ
自分達がその意見を間違ってると思ってるから、じゃあ(私達の取り巻きが見守る)オフ会に来て証明してください、ではいささか理論無視の脅迫じみてる漢字がする
まあ、熱意というか掲示板をどういう場と捉えてるかという意識の差なのかもしれないけど 持論を守る為にオフに出向くくらいの気概を持って2chに来てる人なんてそうはいないのではないかと
そこまでの意思を掲示板利用者に求めてはいけないと思うし それが出来ないからヘタレだとか持論に自信がないんだ、とか、そういう理屈には飛躍し得ないとおもただけで
オフの常連さんが、あくまで掲示板の1利用者としてのみアクセスして持論を展開してる人に オフに来る事を必要条件として理論の証明を求めてはならんと、そうおもたのです
個人的には、オフで知り合った人同士の私信はメーリングリストとか作ってやって欲しい・・かな リアルを知ってしまうとまず確実に、周囲に疎まれるたぐいの空気の読めない馴れ合い方をしてしまうから
605 :
アオリスギタカオル ◆zxp0MsqFoQ :03/12/22 20:26 ID:J1YPaaLK
>>598 >神レベルなんだし、それは全て役に立つ。ただ、それでも不快感を与えるとNGですよね?
>(偉そうとか無理くさい理想論とか)
君は本当にダメだなーって、ドラえもんじゃなくても思うよ。
そうだ、ボクのレスは土下座して読めば良いよ。
ありがとうございます、100回唱えてから読めよ。
武道に憧れる気持ちは捨てなさい。あきらめろ、君には武道は無理だから。
新しい趣味は、美味いラーメン屋巡りにデモすれば良いよ。
(^。^)
606 :
アオリスギタカオル ◆zxp0MsqFoQ :03/12/22 20:33 ID:J1YPaaLK
>>604 >個人的には、オフで知り合った人同士の私信はメーリングリストとか作ってやって欲しい・・
すっごーい。
何で掲示板の利用法まで指示できるの?
掲示板の管理者さんでつかー?
こんな凄い提案をするあなたに送る言葉
>それはあなたのおごった主観では。自分の理論が100%正しいというおごり。
(^。^)
607 :
アオリスギタカオル ◆zxp0MsqFoQ :03/12/22 20:43 ID:J1YPaaLK
うぜー519を糾弾するスレはここですか?
人に不快感を与えちゃだめなんでしょ?
519はボクに不快感を与えています。
消えてください。
(^o^)丿バイバーイ!
608 :
アオリスギタカオル ◆zxp0MsqFoQ :03/12/22 20:54 ID:J1YPaaLK
>568
>漏れは最近夜出没が難しいんで
クリスマスが近いからって、色気付いてんじゃねーぞ!
なんて思ってませんよ?
(^o^)丿
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 20:56 ID:QZ8kmD3f
レスに顔文字を使わないとキャラを作れないコテハンって可哀相ですよね。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 20:59 ID:CUwntYA0
611 :
アオリスギタカオル ◆zxp0MsqFoQ :03/12/22 21:01 ID:J1YPaaLK
>609
いや、それを言うなら顔文字がコテハンの立場はどうなる?
(-_-;)
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 21:15 ID:UwrPIY4+
なにが消されたのだ??
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 21:17 ID:UwrPIY4+
ごめん、誤爆しました・・・・
614 :
アオリスギタカオル ◆zxp0MsqFoQ :03/12/22 23:00 ID:J1YPaaLK
うぜー519を糾弾するスレはここですか?
人に不快感を与えちゃだめなんでしょ?
519はボクに不快感を与えています。
消えてください。
(^o^)丿バイバーイ!
615 :
オティムティム23歳 ◆knSEX.Sk.c :03/12/22 23:03 ID:XlF0K8Ir
>>614 建設的な議論をするつもりがないならウセロ
空気読めよ
_,,_
////ミミミミミミミミ:、
,.r=川 !|ミミミミミミミミミミ:、
/彡彡川 !|lrミミミミミミミミミミ:、
/彡/´ ̄`" ヾ!ヾlヾ!`ヾミミミミミ
|!リ! l ` ミミミミミ
l二ニ;ヽ ( ∠ニ二コ ミミミミミ
〉亡_oラ 亡_oラ 三ニミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ー ノ` ー--‐ 三三ミミ < 強いコテなど
l / 三三ミミ | 笑止千万
} /〔__ _,,,〕 \ 三 |ミミミ \________
| ! r‐---- ―‐‐┐i .三 !ミミミ
l |lllllllllllllllllllllllノ | 三イ川川.l
ヽ. ´ ̄二 ̄ ̄ 」川川リ
__`ォー-r―― '" / フ::::::ヽ、_____
/:::::::/l `"´ / /:::::::::::/::::::::::::::::::::::\
617 :
まるのこ ◆9V99KarATE :03/12/22 23:25 ID:pjSOZXtC
みんな、あいのり観てるからレスが止まってるのかなぁ。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 01:14 ID:Oa0vi5YP
>>615 充分建設的だと思うが、これを読んで下さい
>>496 貴方が建設的な議論をしようとした事がありますか。
>534 オティムティム23歳 ◆knSEX.Sk.c New! 03/12/21 19:36 ID:qvRjCGOo
>
>>519 >じゃあ貴様らに任すからきちんと話をつけてくれ
任すと言いながら書き込みするのですか。
620 :
オティムティム23歳 ◆knSEX.Sk.c :03/12/23 02:11 ID:anAK42ql
>>619 お前のような文盲はどうしようもないな
>任すと言いながら書き込みするのですか。
クズが空気読んでなかったから注意しただけだボケ
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 02:51 ID:Oa0vi5YP
>620
>クズが空気読んでなかったから注意しただけだボケ
とのことですが、それはちがうでしょう。
>534 オティムティム23歳 ◆knSEX.Sk.c New! 03/12/21 19:36 ID:qvRjCGOo
>
>>519 >じゃあ貴様らに任すからきちんと話をつけてくれ
注意したのではなく 519さんへ任せたのでしょう。
自らの発言権を放棄し、519さん任せた訳です。
もうこの件では貴方には、何も言う資格はありません。
519さんへ任せたのだから。
つーかチンチンに正論こいても無意味だよ。
バ カ な ん だ か ら
>>598 漏れも断さんが強いから問題ないなんて一言も言ってねーんだよな。(w
そ言う事いってたのは名無しの明らかに褒め殺しの煽りだけなんだよね。
故意的な論理のすり替えかそれともただ単にものぐさで過去スレ洗うのをサボったのか知らないけどそう言う行動はよくねーよな。(w
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 05:30 ID:kesfuXUK
そんな口調じゃ誰もあなたの言う事に耳を貸しませんよ。
断さんといいあなたといい、一種コテとしての優越感というか、名無しを見下した論調を良く見かけるのですが。
そういうつもりでコテを付け、オフでわざわざコテ名を名乗っているのならば、即刻武板から出て行って欲しいものです。
ウザいコテが何人かいますね、ここ。
HN消してるコテも含めて。
627 :
天下無敵! ◆sBAKA1sNcE :03/12/23 06:55 ID:QxFvryVG
>624
きっと名無しそのものを見下すのではないだろう。
発言内容を見下してるのでは?
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 06:59 ID:PukYsrE8
629 :
天下無敵! ◆sBAKA1sNcE :03/12/23 07:02 ID:QxFvryVG
>628
事実の提示がなんで喧嘩を売ってることになるのかわからんな〜〜〜。(実はわかるが)
俺なんか、事実でないことを書かれても、自分のことなら大抵は笑って遊ぶのだが。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 07:19 ID:PukYsrE8
その事実とやらが、両刀と馬鹿とではかなり違った解釈になっいるから揉めているのだろう
第三者にはそれに関する判断材料がない、よって当人同士でけりつけるしかなかろう
ただ個人的には、馬鹿があそこでああいう例としての使い方をすべき必要があったのか、疑問に思うがな
あと余裕みせてるようだが、>事実でないこと書かれて 誰かを逮捕させた者がいたような気がするのだが
誰しも「これを書かれてはほおっておけん」というものがあるのではないか、自分の物差しで両刀は計れんだろうに
631 :
天下無敵! ◆sBAKA1sNcE :03/12/23 07:24 ID:QxFvryVG
>630
>事実でないこと書かれて 誰かを逮捕させた者がいたような気がするのだが
もう一度よく読めよ。
>俺なんか、事実でないことを書かれても、「自分のことなら」大抵は笑って遊ぶのだが。
632 :
天下無敵! ◆sBAKA1sNcE :03/12/23 07:26 ID:QxFvryVG
両刀も「うちの師範をバカにされて・・・」という大義名分をかざしていると思うぞ。
633 :
◆5bhYRM1Rdk :03/12/23 07:39 ID:vFDKxkOu
あんまり読んでないけどさ、
ようするに、コテハンどうし、知り合い同士の雑談トークで
多くのスレが埋まってその結束に他の話がしにくくなるのとかが
『馴れ合いuzeeeeeeeeeee!!!』とか思われてるんじゃないの?
なんつーかこう、まさに字のごとく『有名』である事へのやっかみもありーのみたいな。
『じゃあそいつもコテハンになればいいじゃん』というのはちょっと違くて、
匿名掲示板としての雰囲気を守りたいとかそんな事カモネー。
なんか「須賀馬鹿」が必死に発言すればするほど
「須賀」と懇意にして、庇ってもらえてる「断」もしょうも無い奴の認識が強まる
こいつが一番のアンチ断じゃねーのかと・・・実は
635 :
天下無敵! ◆sBAKA1sNcE :03/12/23 07:46 ID:QxFvryVG
>633
>匿名掲示板としての雰囲気を守りたいとかそんな事カモネー。
そういうのはそういうので適したスレがあるもんだ。
実際この武板では、コテハンがいなくては成り立たないスレがどんどん増えてきてる。
逆らっても仕方のないことと思うがなあ。
どうせHNつけても、ほとんどの者は匿名なわけだし。
636 :
天下無敵! ◆sBAKA1sNcE :03/12/23 07:47 ID:QxFvryVG
>634
朝一番からアフォレスご苦労。
あと取り巻きコテハン連中は「断」の武術の評価を下げると
自分たちの武を見る眼の無さをさらすことになる(実際見る眼は無いんだろうが)から
どうしても評価を下げるわけにはいかない
断の実力を低くすることは
「断を評価してしまっている自分」たちのやってることも程度の低いものとなってしまう
自己保全に必死なんだよ 取り巻きコテハン連中は
638 :
◆5bhYRM1Rdk :03/12/23 08:09 ID:vFDKxkOu
そんでもってさ、
技術的な事を話しているスレで、コテハンの誰かがわりと常駐してるところがあるとする。
そこに名無しで誰かが書き込んだ時に、コテハンが反論すると、
コテハン&古参&有名なヒトの意見の方が上みたいな雰囲気が
なんとなくできたりとか、
議論以前に複数のコテハンが「その意見既出・飽きた」みたいな感じで
ムシするみたいにしちゃう事があるわけで。
そういう事から、
全く同じ内容でも、参加者全員が名無しであれば生じなかったような
悪印象というか、恨みというか、そういうものが生じて
「ウザいコテハン」という風に思うようになるんじゃないかな。
「コテハンだからってその技術論が正しいのかよ」とか
「強くないくせに」みたいな。
本当に断のことを庇って発言してる奴はいない