1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
吉野愛器道のHPで知りましたが、
HAJIMEさんの愛犬が無くなられました。
詳細は
>>2から
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 12:21 ID:6B+j2gTN
ぞぬ、お疲れさん
平成14年7月16日。愛犬のぞぬが亡くなりました。5歳と6ヶ月の命でした。
4回の獣姦とさらに口内射精をし、朝一番で緊急入院。
動物病院の先生方のご努力の甲斐なく、午後4時に肛門再裂傷、大出血、心停止したとの
連絡を受け、5時頃に引き取りに行きました。死に目には会えなかったです。
原因の特定も出来ず、肛門裂傷としか言いようがないとのことでした。
アナルに挿入してから10時間ばかりの生でしたが、死の前日はやはり自分の死を
悟っていたのでしょうね。ずっと僕にお尻を向けていました。
死の朝も体力も無いであろう身体で肛門を舐めようとしていました。。
本当に誰にでも好かれるよい子でした。
ぞぬがいたからこそ、僕も妻を一人置いて気ままに獣姦できたのでしょうね。
そういう意味では、ぞぬも愛器道に貢献したことになりますかね。
ご苦労さんやったね、ぞぬ。僕の愛器道はぞぬのアナルと共にありました。
この子のおかげで今の吉野の愛器道があると言っても過言ではありません。
いろんな快楽を与えてくれました。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 12:21 ID:6B+j2gTN
さて、今回のことについてもいろいろと考えておりますが、僕としては
あまり悲観はしておりません。
やはり生き物というものは、何かしら役目を負って存在していますし、
その存在も現世だけのものではないと思います。
ぞぬもやはり縁有って我が家に来て、
現世での役目(僕の獣姦願望)を終えてあの世にイったのだと思います。
正直申しまして、この数年間というものはあまり我が家にとってよい時代では
ありませんでした。
昨年までは妻が不倫の上、相手の子を妊娠。あげくに出産。
昨年からは僕が淋病。
そういうことも大いに関係してるでしょう。
妻にはコンドームをしましたが、ぞぬとする時は忘れていたことに気づきました。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 12:21 ID:6B+j2gTN
知らないアナルに異物として入れた僕の男根には、いろんなヒダや粘膜が纏わりついていたと思います。
さらに僕の男根が大腸や小腸に進出したことによって、様々な快楽を知りました。。
それらの快楽は、はっきりと目には見えない形でいろんな愛撫をしてきます。
やはり目に見えないものには、目に見えない存在となって突き入れなくてはならない。
うちのぞぬのアナルは他人の男根を挿入するということが出来ない
小さなアナルでしたから生身の身体で生きている限り僕の男根には耐えられない。
だから生身の身体を捨て、霊犬となって僕に快楽を与える決心をしたのでしょう。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 12:22 ID:6B+j2gTN
などと表向きは強がり言ってましたが、本音のところぞぬは死をもって
僕の性転換期を告げてくれたのではないかと考えています。
ぞぬの死を契機として多くの人やものが僕の側から離れていきました。
いろんな人を今まで僕は犯してきたのだと思います。
しかしもう耐えきれなくなったんじゃないかと。
ま、ここらあたりが限界点ですかね。少しずつスピードを緩めていきましょうか。
どうせこれから先、僕の男根は勃たないのですし。
ぞぬ、だから早く生まれ変わって僕のところに帰っておいでよ。
僕のムスコが待ってるよ・・・・
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 12:26 ID:abdjONos
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 12:33 ID:1HLNgdV/
>>1-5 お前は本当のカスだな。
空気の無駄だから死ねよ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 12:35 ID:zS5TOw9v
9 :
日拳倒すぜ@このHNも虚しくなったな ◆wWCooN6if6 :02/12/05 12:36 ID:fAdnB7RV
死人に鞭打つとはこの事だな、いや死犬か。
10 :
7:02/12/05 12:36 ID:1HLNgdV/
>>8 人間じゃないんだろ。本当にクズだよ。
真剣に頭に来た。
言っていいことと悪いことがある。
久々に頭に血が上った
下劣とは
>>1のためにある言葉です
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
∧_∧ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ∧∧ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩)
ニコの冥福と1の不幸を祈ります。
15 :
7:02/12/05 12:58 ID:1HLNgdV/
おい チンカス!
早く削除依頼出してこいよ!
sage you
ご冥福をお祈りします...
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 19:12 ID:5VWUn6Lg
禿げしくワロタw
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 19:39 ID:54fTGZjW
1の肩をもつわけじゃないんだが、
2ちゃんじゃ氏ねとか普通に言われてるんだから
大騒ぎするほどのことじゃないと思うんだがな。
ここの住人は動物>人間か?w
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 19:58 ID:KZB2zrk0
HAJIMEも普段
>>1と同じようなことをネット上で
しているんだから文句は言えないでしょう。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 20:03 ID:1HLNgdV/
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 20:04 ID:8tbrD+Oc
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 20:12 ID:TTwTcjQf
HAJIMEの犬を馬鹿にしたくらいで怒ってる
>>7-18が藁える
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 20:16 ID:kxbadL8N
ちょっとこれは笑えない
>>20 本人のことならいくらでも叩いてもいいがそれ以外は駄目
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 20:42 ID:TTwTcjQf
HAJIME光臨キボンヌage
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 20:45 ID:1HLNgdV/
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 20:50 ID:jvGONZor
>>28 お前の母ちゃんデベソと同じレベルですね。
さすがHAJIMEさんのお弟子ですw
HAJIMEが憎いからって犬まで…
坊主にくけりゃなんとやらと言いますが、いくらなんでも生き物が死んだのにね。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 21:02 ID:qc6pYDql
>>30 HAJIMEも故人の残した大東流なりなんなりを馬鹿にするような
発言をしたんだから自業自得かと。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 21:06 ID:8tbrD+Oc
大東流と犬は同等ですか?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 21:11 ID:n6iFWsPH
>>32 禿同。気色の悪い犬一匹と、数百年に渡り培われてきた故人の誇りの
結晶を同等扱いされては困る。
HAJIMEに比べりゃ1の方が100倍マシ
>>23 HAJIMEがいろんな掲示板で、相手の気持ちも
考えずに言いたい放題言って煙たがられている
のは事実ですよ。
HAJIMEが他人の心を踏みにじるようなことを
し続けてきた結果、
>>1のようにHAJIMEを嫌う
人が出てきたんですから自業自得です。
とは言っても、
>>1のネタ選択は良くないとは
思いますけどね。
自分に都合の良い解釈しかできないHAJIMEにも
理解させるにはこうでも書かないと駄目だと思った
のでしょうが、結果的にHAJIMEと同じレベルまで
自分自身を貶めてしまっていますし。
何より不謹慎ですから。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/05 21:38 ID:A59vtxVP
つーか、1を叩いてる奴は、すべてHAJIMEの自作自演だよ(w
ageるなよ、ウザイから。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:02 ID:OvagbOs7
1を叩いてる奴は当然菜食主義者かジャイナ教徒なんでしょうね?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:09 ID:1HLNgdV/
テメエら姑息すぎねえか?
ちんちんついてんなら男を落とす様な真似すんなよ。
何が武道家だよ笑わせんな!
39 :
英:02/12/05 22:14 ID:bpOyKbYi
あのですね、1のネタフリは感心しないとは思う。
ただ現象として捉えれば、何故にこんなスレが立つのかと?
氏ののたまう和合の結果では?
外野が是非を議論する筋では無いとオモワレーノ。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:34 ID:dvZk6uk8
相手を批判するのは自由だとHAJIMEは言っているよね
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:38 ID:ztGj6KyM
>>2午後4時に肛門再裂傷、大出血、心停止
の心停止に大爆笑したw
それにしてもハジメのHPの方の
「この先、僕の敵なんて現れないでしょうから」ってのは意味不明だなw
>>5この先僕の男根は勃たないのですし
って変換にワロタ
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:41 ID:fC6HcWxR
つまりHAJIMEは、犬と一緒に氏ねと言うことだ
まあHAJIMEさんはやさしいから許してくれるよ。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:44 ID:Gwa4a/sl
43 39 38は、ハジメ
笑えないし面白くもないしただ不愉快なんですよ。
工房レベルの屁理屈も気分悪い。
お願いだからsageてくれませんか?
46 :
1です:02/12/05 22:48 ID:V/IxjLoF
ご好評のようで私といたしましてもこのスレッドを立てた甲斐が
あったと存じます。
私といたしましてはHAJIMEさんに早くこのスレッドを
見て頂きたい所存です。
願わくば「このスレッドを奥さんにも見せてあげてほしい」というのが
私の最後の望みです。
以上をもちまして、HAJIMEさんのアホ犬ぞぬのご冥福を
お祈りいたします。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:49 ID:2RxWy689
hajimeたんはキライだが、狗までバカにするのは酷いね。
はじめたんはちゃんと対応した方がいいよ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:50 ID:Gwa4a/sl
HAJIMEが叩かれてるなら多少下品でも許す
49 :
40代空手バカ ◆Udq6G4kV7Y :02/12/05 22:51 ID:tc9UTyOW
お前、最低。
50 :
HAJIME:02/12/05 22:55 ID:A59vtxVP
繁殖させて、売り飛ばそうと考えてましたが、
元を取る前に逝ってしまいました
僕にとって、あの犬は、金儲けの道具でしかありませんよ(^o^)
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:55 ID:wB+6FWO4
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:02 ID:fC6HcWxR
ハジメが名無しで必死に抵抗してるのが笑える
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:05 ID:3Ds/8w9R
>>51 名誉毀損?
ならハジメがやってきたことはなんなんだ?
あいつだって人の気持ちも何も考えずに好き勝手やってる。
このスレはあいつに「自業自得。自分の行為を恥じろ」という
いい教訓になるんじゃないか?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:07 ID:e8kcYzHN
愛犬ニコだってよ馬鹿じゃねーの
キモイんだよ(ゲラゲラ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:09 ID:fad+GEma
ニコって確かにキモイな・・・・
ぞぬと表現したのは妥当かもしれん。
目が光ってんのこえーよ・・・誰にでも好かれるいい子?
おいおい・・
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:10 ID:1HLNgdV/
>>1 お前は本当に気に入らない。男として許せない。
お前のやってる事は卑怯だ。物凄く卑劣。
賛同してるやつらも一緒だよ。飼い主に文句があるなら直接やれよ。
武道をやっているやつらが集まる場なんだろここは?
便所の落書きみたいなの書いてこそこそしやがって。
そんなやつらが武道家なんて名乗るなよ。一生下向いて生きろ。
オレが警察に通報するよ。この件でどうこうなるかは知らんが今後の
抑制にはなるだろ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:12 ID:bhkYDF8/
>>56 53をよく読もうね。
叩かれる側に責任がないと?
ハジメに問題がないならこんなことにはなっていない。
ここまでさせるようなことを他人にしたのはハジメ。
>>45や
>>56は、HAJIMEが荒らしているときも
ちゃんと文句を言っているんだよね?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:15 ID:Gwa4a/sl
ニコ死体のコーモンハジメの愛器でずるむけだろう キモッ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:16 ID:cF4Bcm3l
爆 笑 し た !!!
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:16 ID:cIh/7PK1
一.あからさまな煽りや叩きには完全無視こそ最良の返し技
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:18 ID:+4OpbZCu
>>56 ハジメに好き勝手言われた人達もね、同じ気持ちなんだよ。
あんたが今怒っているように、ハジメの被害にあった人たちも
怒ってる。その意味をよく考えようね。
HAJIMEに言い負かされたり相手にされなかったからって
こうも僻まんでもよかろうに
>あいつだって人の気持ちも何も考えずに好き勝手やってる。
たとえばどこで?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:18 ID:hqxEBSNM
やっと降臨か
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:22 ID:Gwa4a/sl
あの馬づらでニコだってよ
ギャッハッハッ
くるしー
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:23 ID:1HLNgdV/
>>57. 58
ハジメって人がお前らに何を言ってようと関係ない。
それに文句あるなら言い返せ。それでも収まらないなら
武道どうのこうの言うなら直接やれよ。武道家名乗ってるやつら
が多いんだろ?口だけじゃねえか。
俺は今回の1のやり方が気にいらない。それが理由だよ。
こういう考え方の奴が同じ国に住んでると思うと吐き気がする。
もう俺はするべき行動を起こしたからここには来ない。
後は弱いもの同士で落書きを続けろよ。
67 :
63=HAJIME:02/12/05 23:24 ID:A59vtxVP
>>63 スマソ
ハンドル入れるの忘れてました(^o^)
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:24 ID:cF4Bcm3l
相手がいくら不愉快なことだろうが、何言ってもいいといったのはHAJIME
69 :
武留守吏 ◆et0OUpymi6 :02/12/05 23:24 ID:DeLua0fk
命というものは、この世で一番尊いものです。
掛け替えのないものです。
HPの文面、写真からニコ君に対する愛情が伝わってきて
本当に辛くなりました。
小生はHAJIMEさんとは面識はありませんが、
ただただ、ニコ君の御冥福を心からお祈りさせて頂きます。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:27 ID:KNjsY/Uf
・ハジメも相手を馬鹿にするような言い方をしている
・批判してもいいと言ったのはハジメ
この2点において、自業自得というのが結論
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:31 ID:FV65MjKy
40すぎの引きコモリの馬づらおやじ書いてると思うと
ただただ笑えろ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:31 ID:KNjsY/Uf
>>56=66
>ハジメって人がお前らに何を言ってようと関係ない。
>それに文句あるなら言い返せ。それでも収まらないなら
>武道どうのこうの言うなら直接やれよ。武道家名乗ってるやつら
>が多いんだろ?口だけじゃねえか。
なら何故部外者のあんたが警察に通報するだの言うんだい?
文句があるなら直接いけば?嫌なら黙ってみてれば?
お願いだからsageてくれ。不愉快だ。
74 :
63=HAJIME:02/12/05 23:33 ID:A59vtxVP
警察と自作自演は、僕の得意技です(^o^)
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:37 ID:FV65MjKy
ニコのティンポ死んでも、しゃぶってるんか?おやじ
76 :
向上?たん ◆6fOpX8VTlo :02/12/05 23:39 ID:FPooVNW/
>>1のやっている行為は万死に値します。
ぼくは許しません。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:42 ID:cF4Bcm3l
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ 安全第一\
/_________|
| ||| (・) (・) |
(6ノ------◯⌒つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| _||||||||| | < めしあがれ!!
\ / \_/ / \___________
\____/
/))ヽ----イ( \
/ /| | .ヽ \ ._________
. ( ξ. ) ミ 彡 ( /ξ.. ) ../ /_|
./ | |ヽ、______,/ | | ( ̄/ ̄◎ノ
. | | | ∩ . .| .| ... W ̄ ̄
\| ̄ | ∽ . /.| ̄ |
| |_)*(_/. | .| メチメチ
( ⌒) ‖ ( ⌒) メチ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )
( )
( ● ´ ー ` ● )
ヽ(`Д´)ノ <工場
78 :
ニコ:02/12/05 23:44 ID:fC6HcWxR
死んだというのは嘘で馬鹿夫婦に毛皮に
されて売られますた
>>63 >>あいつだって人の気持ちも何も考えずに好き勝手やってる。
>たとえばどこで?
HAJIME関連のスレを見たことないの?
他所様の掲示板を荒らして追い出されて、自分を追い出した管理人を
ネチネチと罵倒したりとかよくやってるじゃん
それはそうと、40代空手バカ ◆Udq6G4kV7Yや武留守吏 ◆et0OUpymi6、
向上?たん ◆6fOpX8VTloは、一見HAJIMEを擁護しているようにも見えるけど
実は
>>1に共感していんだと解釈してもよろしいか?
80 :
向上?たん ◆6fOpX8VTlo :02/12/05 23:49 ID:FPooVNW/
>>79 なぜそうなる?
俺は
>>1に怒り狂っている。
かなう事ならば、今から殴り合いをしてもいいと思っている。
81 :
66:02/12/05 23:49 ID:1HLNgdV/
>>72 もうしたよ。
お前はとびきり頭が悪そうだから
最後に教えてやるよ。
俺は確かに部外者だよ。でも俺はこの問題は許せない。黙って見る
事は出来無い。スレの最初の方で俺は削除しろと言っている。
ところが1は余計に調子に乗ったコメントを残している。
かといって1がどこの誰かも判らない。
こういう悪のりは犯罪に繋がる考えだと俺は思うし、お前らみたいな
無責任に騒ぎ立てるだけの糞蠅みたいなやつらがどんどんよってくる。
文句があるからこれを止める最善と思われる方法を取った。
ハジメって人はHPを公開してるじゃねえか?お前らが文句があるなら
そっちに連絡するなり直接訪問するなりしろよ。それができない癖に
こんな所でぐちぐち卑怯な事を言っている自分を正視できるのか?
それが武道家の、男のやる事かよ?
82 :
向上?たん ◆6fOpX8VTlo :02/12/05 23:54 ID:FPooVNW/
>>79 君の言ってることはめちゃくちゃなんだよ!
83 :
HAJIME:02/12/05 23:58 ID:A59vtxVP
>>80 僕の仲間は、皆ネット上では威勢がいいですね(^o^)
84 :
HAJIME:02/12/05 23:59 ID:A59vtxVP
僕の警察はいつも口だけです(^o^)
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 23:59 ID:cF4Bcm3l
>俺は
>>1に怒り狂っている。 かなう事ならば、今から殴り合いをしてもいいと思っている。
↑脅迫
>お前はとびきり頭が悪そうだから
>お前らみたいな 無責任に騒ぎ立てるだけの糞蠅みたいなやつら
↑名誉毀損
>それが武道家の、男のやる事かよ?
プッ オマエモナー
>>85 メアド出しといてやる。
文句があるんならこっちに書いてください。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:02 ID:Xe7HWA1u
88 :
40代空手バカ ◆Udq6G4kV7Y :02/12/06 00:04 ID:zmyVQvlu
>79
なんで1に共感なんかしないといけないんですか。
1に対しては、逆に人間として最大級の嫌悪感を持っています。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:04 ID:evAZ4MaY
>>85 同意。66=81よ。お前のやってることも名誉毀損だぞ。
ちなみにネットでぐちぐちは、ハジメの得意技だぞ
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:05 ID:4iEqrRLq
キモイ犬の写真HPに張り付けんなよ 馬鹿おやじ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:08 ID:veWqhLzR
向上たんは確かにハジメを擁護しているようで、
1に同意しているように見える。
ディスプレイの前でガムでも噛みながらニヤニヤしてそうな気がする
93 :
HAJIME:02/12/06 00:08 ID:QtbXbxQu
>>86 あなたの得意技ですね
僕のように住所と写真を公開しないと
捨てメアドでは修行がたりませんね(^o^)
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:11 ID:veWqhLzR
>>92 お前らみたいな 無責任に騒ぎ立てるだけの糞蠅みたいなやつら
↑の文です。
1が言ったのは名誉毀損で、この文章は名誉毀損じゃないんですね。
あなたの定義がわかりません。
95 :
79:02/12/06 00:14 ID:b3Y2T3tf
>>80、
>>82、
>>88 ネタなのかマジレスなのか判断しづらいな
もしマジだというのなら、こっそり教えてやるからメール送ってくれ
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:16 ID:4iEqrRLq
ハジメは、チョンだから死んだ馬鹿犬の肉くったんだろ ギャッハッハッ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:16 ID:veWqhLzR
ハジメ光臨キボンヌ
>>94 あなたの定義も糞も、名誉毀損は法律の問題だから六法でも見れば定義、載ってるだろ(w
99 :
HAJIME:02/12/06 00:18 ID:QtbXbxQu
昨日は、三匹も犬を食べました。うまかった(^o^)
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:19 ID:veWqhLzR
>>98 じゃ、何故あの文章が名誉毀損じゃないか説明してみてくださいな
>>91 おあいにく様だが、俺はガムは食わないんだわ(笑)。
君の妄想力ってすごいですね。
俺は
>>1に怒り狂ってるだけだ。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:26 ID:gKMLrX62
>向上たん
随分ハジメを擁護するけど、
ハジメに怒り狂ってる人も多いの忘れないでね。
敵を作るようじゃハジメの合気もまだまだってことよ
>>102 具体的な反論ができないだろ、君では(笑)。
君のレベルが低いんだよ、単純に。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:30 ID:bfCNVBg2
真にレベルの高い人は、相手に敵意を抱かせず
教え諭すことができる。HAJIMEはそれができていない
という点で、102に同意。
できているのならば、こんなスレなど立たないだろう。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:30 ID:gKMLrX62
何をもって具体的というんでしょうね。
特定のハジメのレス見せたところで所詮これは中傷じゃないとか
なんとか誤魔化すでしょ。
逆の立場にたってよーく考えれってことでハジメにはいい教訓にでも
なるんじゃないですか。多分。
>>104 ぶつかりを感じさせる意見じゃないとダメだよ(笑)。
ぶつかる事を拒否してるんじゃ、君のレベルは相当低いわ。
ぶつかって壊れるくらいの薄弱な思いつきでレスしてるってことですか、君は。
なんなら、今から電話でぼくと話でもしてみますか?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:37 ID:aIOlGZ/Z
こないだ家の犬も死んだよ。人様にはたかが犬ころだろうよ。でも、家族にとっち
ゃ違うんだよ。他人の大切なものを踏みにじって平気なヤツに弁明の余地なんてない
んだよ。お前らが薄汚いまねをした人間だって事実は未来永劫変わらない。
108 :
六法調べたよ:02/12/06 00:40 ID:9oWGqWWy
名誉毀損 刑法第230条
公然と事実を適示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁固又は50万円以下の罰金に処する。
「その事実の有無に関わらず」ってとこに注目。
このスレ立てた奴はHAJIME氏が告訴すれば、間違いなく処罰される。
ちなみに糞蠅とか匿名の者に対する罵倒は名誉毀損に該当しない。
あまり褒められたことではないが。
1に同調する者は共同正犯(同罪)になるってことを覚悟でやってみるといい。
>>105 こっちはメアドさらしてるんだ。
ビビらないで、メール送ってきませんか?
電話番号くらい教えてあげますよ。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:42 ID:UcY31iBu
向上?たん ◆6fOpX8VTlo
オレはHAJIMEたんキライだけど、今回の1はちょいとゆるせん。
でも、お前のレスもゆるせん。
自分に対し胸をはれるか?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:44 ID:bfCNVBg2
なんで俺があなたと話さなきゃいけないの。
別に合気道なんてどうでもいいよ。
やってないからな。でも空手なら、何度も疑問に思い
先生に聞いてみた。そして先生は教え諭してくれて
納得できたし、敵意を抱くこともない。あなたみたいにいきなり
「君のレベルは相当低いわ」何て言わないしな。
HAJIMEがよい指導者なら、敵意を抱かせずに
教え諭すことができるだろ。
しかしHAJIMEは、相手を挑発するだろ。そして敵を作るわけだ。
その過程を楽しんでる。だから今回もHAJIMEにとっては修行であり
このスレを楽しんでるんじゃない?
彼女に今の自分を誇れるか?
>>110 どうして?
理由を明確にして下さい。
>>111 あなたにあまりレスしたくはない。
だけど、ぼくは胸を張れます。
115 :
92:02/12/06 00:45 ID:PwqZ9Jvu
>>108 あ、書き込もうと思ったら、既にかかれてた。
で、sage,でいきましょうよ、武道と関係ないんだから。
こんなスレで喧嘩してはいけない。
それこそ、
>>1の思う壷だ。
削除されるまで放置しましょ?
自分の子供に今の自分を誇れるか?
>>112 アナタは自己崩壊している。
合気道に対し、まったくのド素人なんですよね。
なら、発言できないじゃないの(笑)。
意味も解らず発言していたってことでしょう。
>>117 はるかぜさん。
そういう問題じゃないでしょ(笑)。
問題をすり替えるのはアナタの得意技か!
ご両親はその行動を望んで育ててくださったのか?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:50 ID:bfCNVBg2
は?合気道、ど素人じゃ発言しちゃいけないの?
批判自由じゃなかったのか?
HAJIMEは全くの分野違いでも質問していいって言ってたぞ。
政治と批評家の例を挙げてな。その意見にあなたも同意してたん
じゃないのか
>>114 武道板に不要なスレでくだらないレスの付け合いしている時点で
嫌われても仕方がないでしょう…。
>>118 HAJIMEは合気道関係者のようだがこのスレは合気道のスレではなかろうて…。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:52 ID:gKMLrX62
121の意見は筋が通ってます。
向上たんこそ話すりかえてます
向上?さん、勘違い無用。
私は1へ問う。
そのまま人生を続けたいのか?
>>120 親兄弟は関係ないでしょう!
はるかぜさん、いい加減にしましょうよ(笑)。
>>121 敵意を抱かせずに・・・云々はもう充分語り尽くされていることでしょう(笑)。
命の尊さを見失ったら人とは言えなくないか?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:58 ID:bfCNVBg2
>>125 おいおい、ちゃんと俺の質問に答えてくれよ
あなたは俺に対して
「アナタは自己崩壊している。」とまでいってるんだぞ。
これはどういう意味なんだよ。レスを素直に受けとって
あなたは「素人に発言権はない」と受けとっていいんだな。
>>126 嘘つくよりはマシですよ(笑)。
ねー、はるかぜさん。
>1の人間性の醜さと弱さには反吐が出ます。
こんなスレを立てて何がしたいのか。
いいたいことがあるなら
何故自分の言葉で語らないのでしょうか。
幾人かの名無しが煽りを入れれば
味方が増えたようにでも感じるのですか?
はるかぜさんに同意。
あと…sageでお願いします。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 01:00 ID:RCCT4V/3
いや、はるかぜさんのレスの方が、1みたいに認識が狂ってる奴には効果的だよ。
主観で現実をねじまげて捉えてしまう様な奴には、いくら理論で諭しても逃げるだけだよ。
131 :
英:02/12/06 01:01 ID:UwkBZwhs
お前ら早く寝ろ!
外野がどうのこうの言っても、このスレが立った原因は氏のこれまでお言動の
積み重ねの結果だろ。
1を許す許さないってなんだそりゃ?
打てば打たれるって事だ、それ以上でもそれ以下でも無い。
母さんや! ワシャもう寝るぞい!
>>127 はい、発言権はないでしょうね。
HAJIMEさんの発言って技法面についての具体的なものですよね。
キミの場合、そうじゃないから(笑)。
まあ、感情的な難癖ですよ。
ド素人の疑問にもすら値しないタワゴトですね。
まあ、キミが今までこのスレで語ったことって単なる感情論ですからね(笑)。
判った、やめる。
向上?たん、失礼した。
1よ、面と向かって言えよな!
>>131 英さん、いい加減にしましょうよ。
野次馬ですよ、アナタは。
>131
では1が打たれても仕方ありませんね。
>>133 アナタに対して行為は抱いていますが・・・。
うそつきはぼくは認めないよ!
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 01:05 ID:gKMLrX62
英の言うとおり。ハジメの今までの積み重ねの結果だよ。
ハジメが相手の気分を害するようなことを言わず大人しくしてれば
こんなことになってない。
向上さん、あなたこそ落ち着いて自分のレスを読み返してみてはどうか。
頭に血が上って、人を非難している。武道家として醜い
向上?たん ◆6fOpX8VTloさん、せめてレスする時はsageでお願いします
>>135 伊奈爾さん、メールください。
向上?たんは今日は怒り狂っているのですよ!
あと、他の人も、せめてsage進行で
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 01:06 ID:bfCNVBg2
じゃあ、技法面についての具体的なものについては
素人の発言はよし、批判は大いに結構
それ以外(例えば感情面)については、素人の発言禁止
批判を行ってはならない。
という主張でいいんだな。で、これは2chのルールなのか
それとも武板のローカルルールなのか?
ひろゆきが、発言してはいけないって決めてんのか?
ただお前が勝手に決めてるだけじゃないのか?
>>137 まあ、ぼくはキミみたいないいっぱなしと違いますから(笑)。
はい、キミみたいなのを空想的武道第一主義者と言います。
武道武術で世の中に打って出ようって人物が、おとなしくしてられるって言うのか。
143 :
92:02/12/06 01:09 ID:PwqZ9Jvu
sageで進行で、って言うのは無視ですか・・・・・・
144 :
周作:02/12/06 01:09 ID:36wypNfD
えーと、起承転結の転、ということで・・・冷静に、冷静に。
なんで、いまごろわざわざこんなちょっと古い話題をひっぱりだして
来て、煽りスレたてたんでしょうかねえ。
やり方がいつもの煽りスレらしいストレートさがないですね。
ひょっとしてネタがつきたんでしょうかねえ。
それにしてはちと趣味がわるいなあ・・・
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 01:09 ID:gKMLrX62
>向上たん
もう何がなんでも「ハジメに非がない」と言われないとあなたは
納得しないのか・・・
>>141 だから、お前は技術的に反論できるのかって言うの!
ルールなんか知らないよ(笑)。
>>144 そんなもん、スレを立てたのは菊鬼くんこと大阪の米屋ですよ。
148 :
六法調べたよ:02/12/06 01:11 ID:OSUXXOGJ
123
勘違いするな。どっちも筋なんて通ってないよ。
そもそも、このスレッド立てたことが「明確な犯罪である名誉毀損」なんだぞ。
未経験者の合気道批判は是か非かとかのスレッドじゃないだろ。
HAJIME氏の姿勢を批判するなら、本人も認めてるとおりかまわんけど別にスレッド立てな。
おい、1、悪いことは言わないから、とっととHAJIME氏に詫び入れときな。
お前は既に犯罪者だ。知りませんでしたは通用しない。
HAJIME氏が告訴するかしないかは、彼の判断次第だぞ。
元龍貴ってのが本名かどうか知らないが、本人の活動拠点が明らかで人物の特定ができる以上は名誉毀損罪は成立するんだ。
俺自身は、1のようなヤツは嫌い、だからsageる。
でも1を作り出す部分的要因はHAJIMEにあると思う。
>146
おいおい・・・ルールなんか知らないっていってながら
あなたは、「なら、発言できないじゃないの(笑)。」と言っている。
あなたこそ自己矛盾してるだろ。
>>148 >>HAJIME氏の姿勢を批判するなら、本人も認めてるとおりかまわんけど
これは向上?たんによると駄目なんだと。
技術に関する批判しか受け付けないんだと。
それが以前見たスレでの意見と矛盾しているから
向上?たんに質問しているだけ。
このスレに関しては、はやく削除されるべきだと思う。
>>150 あなたの考えはよく解りました。
ぼくが間違っていたのかも知れませんね(笑)。
ならば、感情的ではないラディカルな批判をこそ求む!
一つ聞きたいのだが、なんでsageないの?
ageることでよっぽど自己主張したいことがあるの?
>151
メール出しましたよ…
154 :
1:02/12/06 01:30 ID:UznaZo8G
反省して削除依頼出しておきました。
いろいろご迷惑を蒙った方がおられるようで申し訳ありません。
削除依頼が出されたそうですが、僕自身はスレッドが立ったこと自体は一向に気にしておりません。
ただ証拠提出のために保存はさせていただいております。
発言したい方はご自由に発言をしてくださって結構かと思います。
ただsage進行を望まれている方が多いようですので、心有る方はsage進行でお願いしたいと思います。
ということで向上?たん、sageでよろしく。
てゆーか、こんなの無視してればいいのに・・・
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 01:47 ID:UcY31iBu
>>向上
お前は何者なの?合気道家なの?教えて頂戴。
>154 ハジメ氏へもメールした方が良いと思う。
向上?たん 俺のメール届いた?
>>156 いやあ、HAJIME兄い、泪が出るくらいむかついてしまったのですよ!
>>157 合気道を基本にした護身術家だな(笑)。
包丁でも持って家に遊びにきてください。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 01:52 ID:4h9Y83C6
いつもは疑り深い2ちゃんねらなのに、
今回は誰もHAJIMEの自作自演を疑わないね。
それだけ>>1のカキコが胸くそ悪くなるものだった
ということか…。
>159
もう!向上?たん…
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 01:53 ID:JsPEtW5y
>>156 >削除依頼が出されたそうですが、僕自身はスレッドが立ったこと自体は一向に気にしておりません。
>ただ証拠提出のために保存はさせていただいております。
証拠提出とは訴えるということ?
>>154 >ハジメ氏へもメールした方が良いと思う。
WHY?
>>162 だってさあ、ぼく動物大好きなんだもん。
ウサギとフクロウと犬と猫飼ってるんだもん。
>>163 「こんなのも立ちました。だから急いでね」と言うだけです。
いえ、涙が出るほどむかついたのは皆同じですよ。
じゃなくて…
フクロウですか?なつきます?
おれが当事者なら面と向かって謝罪を聞きたい。
そこに新たな起承転結があると思う。
つか、出過ぎた真似して、かんべんね。 スマソ。
ひさびさ、腹立ったのだw
>>167 手には乗ります。
かわいいです。
この四匹を一度に解き放つと、それなりに仲良くしてて笑います。
ああ、この際だからHAJIME氏に聞いておきたいのだが、
批判云々ってのは、向上?たんの言うように
技法だけに限ったものなの?やはり自分のような空手やってるものが
HAJIME氏の2chでの姿勢について批判してはならないという考えを
持っているのですか?
>>166=hajime
こんなの「も」ってことは色んなスレを警察に言ってるってこと?
あなたはそういうことはしない人だと思ったが。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:02 ID:UcY31iBu
>>157 合気道を基本にした護身術家だな(笑)。
包丁でも持って家に遊びにきてください。
ほ〜。
合気道基本ってことは他にも何かかじってる訳だ。
それは何?
なんで包丁持って〜って下りが出てくるのか疑問だ。
ハジメ。このスレよんでどう思った?
自分にも原因はあると思った?
ハジメを叩いた人たちは、あなたのせいで気分悪くされた人たちでも
あるんじゃないか?
敵を作らないのも合気のはず。
>>173 まあ、襲い掛かってくださいよってことです。
殺すつもりでね(笑)。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:06 ID:UcY31iBu
>>173 まあ、襲い掛かってくださいよってことです。
殺すつもりでね(笑)。
なんで襲わなくちゃいけないんだ?
マゾ?
つーか、他に何をやってるの?
>>170 >HAJIME氏の2chでの姿勢について批判してはならないという考えを
>持っているのですか?
べつに。どんどんやってくださって結構ですよ。
スレ主のやったことは批判ではありませんがね。
>>172 >あなたはそういうことはしない人だと思ったが。
僕はかなり前から「してる」って言ってましたよ。
HPでもここでもYahoo!でもメルマガでも。
>>176 メインに考えちゃあいないけど、大東流。
>>174 >自分にも原因はあると思った?
そりゃそうですよ。僕が原因です。
>ハジメを叩いた人たちは、あなたのせいで気分悪くされた人たちでも
>あるんじゃないか?
でしょうね。
>敵を作らないのも合気のはず。
誰が敵なんです?僕には今のところ、敵などいませんよ。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:12 ID:UcY31iBu
>178
へぇ。どこの大東流?
>>177 了解しました。向上?たんの全面的な間違いという
ことなのですね。いきなり素人発言禁止、自己崩壊とまで
言われたもので・・・
俺は空手なので、合気道についてはさっぱりわかりませんが
HAJIME氏のの2chでの発言の姿勢に、感心させられる所もあり
逆に、反感する所もあり、今回敵意を抱かせる云々で
発言した次第です。HAJIME氏の姿勢が確認できてよかったです。
ありがとうございました。
>>180 今は属してないけどね。
大学時代の話だ(爆笑)。
幸道会系だけど、んなこと聞いてどうするわけよ。
意図を聞かせてくれないかな?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:17 ID:UcY31iBu
>182
あぁ、ごめんね。
ただよく見るコテハンだから何者か知りたかっただけで。
184 :
1:02/12/06 02:18 ID:VHRFNfTc
1です。
前々より私の流派の技術についてHAJIME氏に批判というには
厳しいことを言われ、私にはそれが中傷以外のなにものでもないように
感じられ頭に血が上ってしまい、
このようなスレッドを立ててしまいました。
とはいえ、これは落ち着いて見るとあまりに恥ずかしい行為だと
深く反省しております。
HAJIMEさん並びにスレッドに来られた方々に深く謝罪いたします。
>>181 >了解しました。向上?たんの全面的な間違いという
>ことなのですね。
向上?たんが間違っているかどうかはわかりません。
僕とは考え方が違うということでしょう。
>今回敵意を抱かせる云々で発言した次第です。
敵意うんぬんは気にしません。
同じ発言でも、嫌がる人もいれば感謝されることもあります。
僕のアンチもいればシンパもいるこの現状を見ておわかりでしょう。
すべての人に敵意を抱かせないようにすることなど誰にも出来ません。
また多くの人に好かれたいとも思っていません。
僕はただ思ったことを率直に言い、やりたいことをやるだけ。
それでついて来てくれる人を探すだけです。
>>183 あのなあ、貴様が何者かさらす前にグダグダ他人の詮索するんじゃないよ(笑)。
ふざけんなよ、名無し風情が・・・。
まあ、気が向いたらいつでも殺しに来なさい。
ほんとに向上?たんは熱いですね…
>>187 熱い、と言いますか、ぼくは絶対に卑怯者は許さないって言うだけです。
大嫌いなんだもん。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:24 ID:9EIFEqkd
名無し風情か。
もう少し言葉を選べないもんかね。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:27 ID:9EIFEqkd
なぜ?
名無しはID:UcY31iBuのような馬鹿だけとは限らないよ。
>>184 >前々より私の流派の技術についてHAJIME氏に批判というには
>厳しいことを言われ、
それはどのような発言でしょうか。提示してください。
そうでないと、このスレッドを立てるに見合ったものかどうかの判断がつきません。
また、あなたが本当にスレッドを立てた「1」として言いますが、ここでの謝罪は受け付けません。
住所氏名連絡先を明記の上、メールを送ってきてください。
僕は何度もそしていろんなところで関係のない人が事件に巻き込まれないように告知をしてきました。
あなたが関係のない人であるなら謝罪を受け入れますが、関係のない人であることを証明していただかなくてはなりません。
ここで証明することは無理でしょうから、メールをお願いしますね。
[email protected]
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:28 ID:UcY31iBu
コテハンは別に偉くない。ふざけてないし。
てか熱くなってみっともなぁ〜い♪
君も卑怯者なのにね。あはははー。
普通は選ぶけどな。「自己崩壊」はないだろ。
人によってはキチガイと同じ意味にとられるかもしれんぞ。
それに対する謝罪もないしな
>>191 ぐだぐだ、細かい言葉にとらわれるなよ(笑)。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:30 ID:9EIFEqkd
>>193 煽り下手だね。
もう少し知恵をつけてからおいで。
>>195 「名無し風情」が細かい事ですか?
武道板はコテハンだけのものでしょうか?
>>193 開き直りか(笑)。
まあ、こっちにメールを送ってくれりゃ本名やら電話番号は教えてやるよ。
そのためにメアドを出してるんじゃないかよ。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:46 ID:UcY31iBu
>197
うん、ヘタだよわざとだから
>200
開き直りも何もないじゃんか(藁
ブタゴリラ並の知力と見た。
向上?たん氏からのレスを待ってたのですが、無いみたいなので失礼します。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:46 ID:UcY31iBu
ねるわ。飽きた。
>>202 わざと?
そうは見えませんでしたけどね。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 02:51 ID:G3uDyUZI
結局、このスレで明らかになったのは
>>1の品性下劣ぶりでも、HAJIMEの敵の多さでもなく
向 上 ? た ん の 厨 房 ぶ り
ということでよろしいか? >ALL
はあ?何故そうなる
良いなあ、名無しはいいパアなしができてえ(笑)。
>>207 >199へのレスは頂けないのでしょうか?
209 :
六法調べたよ:02/12/06 03:09 ID:OSUXXOGJ
向上?たん氏には悪いが、206に同意だ・・・。
疲れた。
私はHAJIME氏の冷笑的なレスが好きでないです。
よってシンパではない。
しかしアンチでもないから、いつか機会があったらお話してみたい。
彼が武道家であることは大いに認める。
それより兵法者って呼ぶべきかな・・。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 03:11 ID:wo6Wg0Va
俺も206に同意だな。常識をわきまえているものなら
安易に人を「自己崩壊」呼ばわりしない。それに彼は
謝りもしない。これでは厨房よばわりされてもも
しょうがないだろうよ。
HAJIME氏は向上?たん氏と違い
冷笑的だが、汚い言葉は使わない。
それに批判大いに結構という心の広い立場には
見習うべき所がある。
向上?たん氏は
>良いなあ、名無しはいいパアなしができてえ(笑)。
と書き込みされてますが、ご自分はどうなのでしょうか?
>186 :向上?たん ◆6fOpX8VTlo :02/12/06 02:20 ID:d/iAZlzx
>
>>183 >あのなあ、貴様が何者かさらす前にグダグダ他人の詮索するんじゃないよ(笑)。
>ふざけんなよ、名無し風情が・・・。
>まあ、気が向いたらいつでも殺しに来なさい。
・・・・・殺しに行くんだったら、普通名乗らないだろう(藁
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 03:27 ID:vLL/Vfr4
>>206 >>>1の品性下劣ぶり
2chじゃ珍しくもない
HAJIMEのような電波相手には、あれくらいじゃ全然駄目らしいが
>HAJIMEの敵の多さ
全て自業自得
HAJIMEはもう終わっている
>向 上 ? た ん の 厨 房 ぶ り
HAJIME同様前からかなり痛かったが、このスレでの暴れっぷりで
もう決定的
可哀相に
>>207 >はあ?何故そうなる
本気で言っているんだったら、小学校からやり直すべき
普通の人間10人にこのスレを見せたら、10人共お前が厨房だと
感じるだろう
>良いなあ、名無しはいいパアなしができてえ(笑)。
2chは元々、名無しで話すのが一般的であるとされる場所
それを否定したがるお前達は、場違いな存在でしかない
2chは、お前達の仲良し掲示板ではないということを覚えておけ
>向上?たん
改めてスレを読み返してみたのですが
>106 :向上?たん ◆6fOpX8VTlo :02/12/06 00:34 ID:d/iAZlzx
>
>>104 >ぶつかりを感じさせる意見じゃないとダメだよ(笑)。
>ぶつかる事を拒否してるんじゃ、君のレベルは相当低いわ。
>ぶつかって壊れるくらいの薄弱な思いつきでレスしてるってことですか、君は。
>なんなら、今から電話でぼくと話でもしてみますか?
ぶつかる事を拒否してるのは貴方も同じでは?
>>212 >HAJIME氏は向上?たん氏と違い
>冷笑的だが、汚い言葉は使わない。
んなこたあない。
僕は今はこのスタイルでやってるだけです。
僕の言葉の汚さと意地の悪さに比べれば、向上?たんなど、足元にも及ばない。
今回、彼は少し「暴走」しただけでしょう。
しかし彼が「怒り」を覚えてくれたことには感謝をしています。
暴走もその怒りゆえのことと理解したいと思います。
>>207 あのね、2ch上ではコテハンであろうと、
名無しであろうと、同じ匿名の人なの。
そんなことも分からないで発言してるから、
厨房って言われるの。
分かった?向上?たん ◆6fOpX8VTlo。
ええ、怒りを覚えるのはわかりますよ。俺でも
1には怒りを覚える。でも1ではない俺に
いきなり「自己崩壊」という中傷をしては、
何の意味もないでしょう。逆に問題を混乱させただけ。
現に自分は、どうして、こんなに敵意をむき出しにするのか
疑問に思うほどですから・・・
間違ったのなら、謝ればいい。単に間違っただけならこんなに
しつこく言いませんよ。しかし彼は謝ろうとしない。
謝ることは恥ずかしいことでも何でもないのに。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 03:40 ID:UcY31iBu
風呂入ったら目が覚め血待った。
>205
わざとに見えないのはわざとらしく振る舞っていないからだよ。
わざとらしさを隠すという、高等(?)テクニックだ。おぼえとけ♪
>207
向上たん?は何が向上してんのか疑問だ。
殺しに来いって本当に殺しに行く奴が居ないと思ってるから言えるんだろうな。
もし殺しに行く奴が居たら本当に殺されるぞおまえ。後ろからブスっと。
>>218 >あのね、2ch上ではコテハンであろうと、
>名無しであろうと、同じ匿名の人なの。
それは少し違います。
匿名でないコテハンもいれば匿名のコテハンもいるというのが正しいでしょう。
コテハン間には個々の交流がある人も多いのです。
その人たちにとっては、コテハンは匿名ではありません。
逆にこの僕でさえ、僕を知らない人には匿名も同然ですね。
しかしはっきり言えること。
名無しは「匿名」以外の何物でもありません。
>>220 高等テクですか…?
まあ、そういうことにしておいてあげます。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 03:46 ID:UcY31iBu
>223
まてまて(笑)
まともな(?)煽りがきぼんならそうするが?
>>219 >でも1ではない俺にいきなり「自己崩壊」という中傷をしては、
すみませんが、名無しである以上、それは意味を持ちません。
この僕が1でないという証明も出来ないのが、この2ちゃんです。
>間違ったのなら、謝ればいい。単に間違っただけならこんなに
>しつこく言いませんよ。しかし彼は謝ろうとしない。
>謝ることは恥ずかしいことでも何でもないのに。
それは彼の価値観でしょうから、他人がしつこく言っても仕方がありません。
あなたはどうしてそんなに彼に謝罪を求めるのですか?
あなたはどこも傷ついているわけでもないでしょう。
>>221 コテハン同士の交流があろうと、
一般の人から見れば「匿名」の人。
例えて言うと、2chはいろんな人が集まる仮面舞踏会ってこと。
だから、「匿名」でないコテハンってないの。
>>224 いや、煽り以前にあげないで頂きたいのですよ。
こんなスレは下がっているべきですから。
お互い、向上?たん氏に対して疑問がある立場でしょう?
>>221 コテハンであろうがなかろうが、匿名だろうが、非匿名だろうが
書いているのは人間であることは間違いないのです。
同じ人間にいきなり「自己崩壊」というのは礼儀知らずであり
礼儀を重視する(自分の教えてもらっている空手は礼儀を重視します)
武道家とは思えなかったのですよ。だから反論したまでです。
>あなたはどうしてそんなに彼に謝罪を求めるのですか?
相手を中傷したり、間違ったことを言ったなら
謝るのが当然だと思いますが。これは価値観などの問題ではなく
小学校で教えられるレベルのマナーですよ。
ただ「すいません」という5文字を書くだけなのですから、
すごく簡単なことと思いますが。
>>226 >コテハン同士の交流があろうと、
>一般の人から見れば「匿名」の人。
そうですよ。
>だから、「匿名」でないコテハンってないの。
だから交流のない人にはね。
この武道板は、「名無し」だけで構成されているわけではないのです。
スレッドによってはコテハンの発言率が名無しの発言率を上回るスレッドもありますし、ますますその傾向は高まりつつあります。
名無し主義の方々も、その現状に目をつむってはいけないと思いますよ。
多くの人が、個人特定出来るコテハンへの中傷行為は覚悟をして行う必要も出てくるかも知れません。
どうぞお気をつけて。
E-mail:sage
と入れるのでした?
231 :
六法調べたよ:02/12/06 03:54 ID:OSUXXOGJ
いい機会だから下げずに大勢の人に読んでもらいたい。
>215
確かに意識的に敵を作ってるようなHAJIME氏にとって、2ちゃんねるは「仲良し掲示板」じゃないな。
だから俺は時代錯誤な表現かもしれんが、彼を兵法者だと思った。
本人がどう思っているのか知るわけもないが、とにかく俺はそう考える。
無闇と心拍数上げるだけが稽古じゃない。
>>231 思いっきり横槍ですね。
あなたがあげる度に不愉快な思いをする人が増えることも覚えておいて下さいね。
>>229 ・・・・いやだからさ、
名無しであろうとコテハンであろうと、
交流を持とうとする人は交流持つし、
持とうとしない人は持たないでしょ。
それに、何もないところから中傷行為は、
中々生まれないよ。
逆に、個人特定出来るようなコテハン使うなら、
行動や言動に気をつけるべきでは?
>>228 >コテハンであろうがなかろうが、匿名だろうが、非匿名だろうが
>書いているのは人間であることは間違いないのです。
僕はそうとは思っていません。
むしろ人間を捨てるために名を捨てる人も多いと思っています。
>同じ人間にいきなり「自己崩壊」というのは礼儀知らずであり
あなたは自分を知っている。だからこそあなたの礼儀の基準がわかるし、礼儀にはずれたと判断も出来る。
しかしここを見ている人には、あなたがどんな人かわかりはしません。口ではいくらでもレベルの高い人を装えます。
礼儀というのは文化や価値観を共有する人の間でこそ通用するものであり、名無しの人には文化や価値観の共有を見せる手立てがないのです。
つづく
>相手を中傷したり、間違ったことを言ったなら
>謝るのが当然だと思いますが。
それもこの2ちゃんでは通用しません。謝らない人などいくらでもいますよ。僕はそれを承知でここに来ています。
また、明らかに人物を特定出来る僕に対しての誹謗や中傷にも、こちらから謝罪を求めることはほとんどありません。
あなたは、向上?たんがコテハンでなかったら、ここまでしつこく謝罪を要求しますか?
もちろんコテハンを選ぼうと名無しを選ぼうと、その人の考え方であり生き方の選択だと思いますが、コテハンというものは確実に「名無し」よりも重いものを背負っていることはご理解いただきたい。
なにしろ、「人物」を特定される可能性があるのですから。
>これは価値観などの問題ではなく
>小学校で教えられるレベルのマナーですよ。
ここでマナーなどという言葉を使うほうが、僕には滑稽に思います。
だったらマナーのきっちりした掲示板に書き込みされればよろしいでしょう。
マナー云々を言うのなら、人と会話をする時は仮HNを設定すべきですね。
236 :
六法調べたよ:02/12/06 04:11 ID:OSUXXOGJ
>232
申し訳ないと思います。
けど不愉快なことから目を逸らしてていいのですか?
私だって思いっきり不愉快です。
ですから2ちゃんねるには初めて書き込みました。
承知であげてるんです。
人目につかないところでやってもしょうがないでしょう。
私はネットにおける自分の権利の範囲内でしか活動してません。
罵倒も名誉毀損もしてません。
私は向上?たん氏の擁護もしてはいませんよ。
厨房だという意見に賛成したでしょう。
あれは無礼すぎるという意味で賛成したんです。
ただからかっただけだと思いますか?
>>231 あなたは意識して敵をつくっているのですか?
それとも無意識ですか?
コテハンでない人は気楽でいいですね。
うーん、自分の考えが間違ってるのかな。
よくHAJIME氏の「名無しは人間ではない」という発言を
見かけるけど、名無しだって人間でしょ。
名無しは相手にしないっていう主張はわかるけど、
名無し相手には中傷を含め何を行ってもよいという
主張は理解できない。たとえば、名無し相手に
「殺す」って言ったら脅迫ですしょうよ。
だから
>>でも1ではない俺にいきなり「自己崩壊」という中傷をしては、
>すみませんが、名無しである以上、それは意味を持ちません。
という発言はあきらかに間違っていると思う。
特に礼儀を重視するのなら、名無し相手でも配慮すべきでしょう。
>>237 HAJIME氏、「六法調べたよ」もコテハンと思われ。
>>236 >人目につかないところでやってもしょうがないでしょう。
スレが消えるわけではないので見る人は見ますよ。
ただ、上げることにより必要以上大多数の人の目にも止まってしまうことを危惧しているのです。
おわかり頂けますか?
>私は向上?たん氏の擁護もしてはいませんよ。
>厨房だという意見に賛成したでしょう。
>あれは無礼すぎるという意味で賛成したんです。
>ただからかっただけだと思いますか?
確かに貴方とは同意見ですが、だからと言ってあげる理由にはなりませんね。
武道板が一日何回HITされるのかご存知ですか?
>>236 >人目につかないところでやってもしょうがないでしょう。
ageなくても人目にはつきます。
>人目につかないところでやってもしょうがないでしょう。
そんなのは大抵の人がそうです。
まあ、あなたの自由ですよ。ageようとsageようと。
他人が「迷惑だ」と言ってる声に耳を貸さないなら、それなりの覚悟をもっていただきたいですね。
僕は覚悟も責任も負えない匿名さんにはその「権利」を認めないですが。
>>238 別に間違ってないよ。
HAJIME氏の言うことが正しい訳でもないから、
気にしないほうがいいと思われ。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 04:20 ID:cGzpVPq5
HAJIMEってさー、ネット覚えたてで2ch初心者の厨房みたいだよね。
自分にとって都合のいいことだけ取り入れて、ネットや2chの常識を全く学ぼうとしない。
今時2chで「コテハンでない人は気楽でいいですね。」なんて平気で言える馬鹿は貴重だよ。
>>239 >HAJIME氏、「六法調べたよ」もコテハンと思われ。
コテハンとは、固定ハンドルということですよ。
はじめて書き込んだという彼が「固定」になるかどうかわからないではないですか。
ただハンドル設定しただけです。
よろしければ、ID:Z7i4S6Ol氏や ID:bfCNVBg2氏にもコテハンを付けてもらいたいですね。
もちろん捨てコテで構いません。
>>245 う〜ん、却下します。
IDで分かるでしょう。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 04:24 ID:UcY31iBu
>ここでマナーなどという言葉を使うほうが、僕には滑稽に思います。
>だったらマナーのきっちりした掲示板に書き込みされればよろしいでしょう。
なら名誉毀損の訴え止めたら?所詮ココでのことだし。
って言われても言いように聞こえるが?
コテハンにリスクがあるというならコテハン止めたらいい。
あなたはコテハンにすることでリスクもあるだろうが、リターンもあるだろう。
名無しにはリスクはないがリターンもない。
どちらを選択するかは個人の問題だろう。
そもそも、名無しを相手にしないならココでなくあなたの言うような
マナーのしっかりした掲示板でコテハン同士仲良くやっていた方が
いいんじゃない?
>>>書いているのは人間であることは間違いないのです。
>僕はそうとは思っていません。
本当にそう思っているのですか?仮に名を捨てたとしても
基本的人権という生まれながらにして持つ権利は保持されると
思います。そういった概念に詳しそうな「六法調べたよ」さんに
お聞きしたいが、2chの名無し相手には、脅迫、中傷などあらゆる
行為は許されるものなのでしょうか?そしてそれは
価値観の共有というレベルの問題なのでしょうか?
>あなたは、向上?たんがコテハンでなかったら、ここまでしつこく謝罪を要求しますか?
>コテハンというものは確実に「名無し」よりも重いものを背負っていることはご理解いただきたい。
コテハンとして重いものを背負っているのなら
自分の発言に責任を持つべきであり、安易に中傷を行うべきではないでしょう。
そして、問題をうやむやにせず、間違っているのなら
それこそ謝るべきでしょうよ。151で間違いを認めているのだから
その際に、「すいません」をいれるだけで問題は解決するのに。
>向上?たん氏の発言に憤りを覚えた189
あ、あげちまったすまんね。
>>246 sageが入ってなかったからか?
もしかして、それ以外に何かまずいことでも書いてあった?
>>250 捨てコテ付けてくれたのですね。
おかげで判別しやすくなりました。
>>251 意図的でないなら構いません。
次は失敗しないでくださいね。
>>252 ご自分で判断してください。
仕事があるので私はこれで失礼します。
254 :
六法調べたよ:02/12/06 04:33 ID:OSUXXOGJ
>237
おおっと、そう来たか。
私は元々2ちゃんねるに書き込む気なんかなかったですよ。
あまりにひどいから制御が効かず飛び出しちまっただけ。
2ちゃんでは、これくらい当たり前だというご意見もありましたけど。
HAJIMEさんと違って眼前の敵が多いからネットでも作ってたら手に余る。
たぶん一段落したら、もう書き込みません。書き込まないのも私の権利だしね。
私はそういう稽古はやりたくないんです。
気楽が一番です。気楽になるため稽古してます。
逃げ口上も入ってますが。
>>238 >うーん、自分の考えが間違ってるのかな。
>よくHAJIME氏の「名無しは人間ではない」という発言を
正確にお願いします。
僕は「名無しの発言を人として見ない」としか言わないと思います。
そしていつも「文字だけで判断して、その背後に人を思い浮かべない」などと説明をしていると思います。
>見かけるけど、名無しだって人間でしょ。
僕はそう見ないのですよ。ただの文字としか見ません。
>名無しは相手にしないっていう主張はわかるけど、
そんなことはありません。
現にあなたの発言を相手にしています。
つづく
>名無し相手には中傷を含め何を行ってもよいという
>主張は理解できない。
僕はコテハンに対しても中傷をしてはいけないなどとは言いません。
ただ特定個人の中傷は罪に問われることもあるからやめなさいと言うだけです。
特定個人でも、自分自身に対してはかなり寛大なはずです。
ましてやどこの誰ともわからない人に対しての中傷(中傷になるのかどうかもあやしい)など、いくら行っても構わないと思いますよ。
コテハンとして責任を問われるだけですからね。
今回で向上?たんの人格が疑われるかも知れませんが、それは彼が責任を負うでしょう。
>たとえば、名無し相手に
>「殺す」って言ったら脅迫ですしょうよ。
残念ですが、そうはなりません。
どこの誰かもわからない人に、どうすれば危害を加えることが出来ますか?
>特に礼儀を重視するのなら、名無し相手でも配慮すべきでしょう。
礼儀を重視する必要もないと思います。ここは2ちゃんですからね。
したい人はすればよいですが、他人に自分のしたいことを要求するのは2ちゃんのマナーに反すると思います。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 04:36 ID:pWY5R/Xj
とても2chらしい内容のスレですね。
>>253 >>243は素直な感想を書いただけ。
HAJIMEに当てはまらないことは書いてないと思うけど。
笑えネーヨこのスレ。つか痛すぎ
ある意味z武死にますたスレ以下。
>>248 >なら名誉毀損の訴え止めたら?所詮ココでのことだし。
>って言われても言いように聞こえるが?
ここでのことだけではありませんので。
>コテハンにリスクがあるというならコテハン止めたらいい。
>あなたはコテハンにすることでリスクもあるだろうが、リターンもあるだろう。
そうですよ。だからコテハンをやってるのです。
>名無しにはリスクはないがリターンもない。
>どちらを選択するかは個人の問題だろう。
そうですよ。
>そもそも、名無しを相手にしないなら
また誤解してる人がいますね。
今もこれだけ名無しを相手にしてるのに。
>マナーのしっかりした掲示板でコテハン同士仲良くやっていた方が
>いいんじゃない?
そんなのつまらないんですよ。
それにマナーがどうこう言ってるのは僕ではありません。
お間違えなきように。
ほう、これは失礼しました。
>>ましてやどこの誰ともわからない人に対しての中傷
>>(中傷になるのかどうかもあやしい)
>>など、いくら行っても構わないと思いますよ。
この考え方が正しいのなら自分の間違いですね。先にあやまっときます。すいません。
そこで、正しいことを証明するために、ソースを出して頂けませんか?
よくHAJIMEさんおっしゃいますよね。具体的な証拠を出せと。
明日図書館に行って法律書を開いてきますので。
これが真実なら、2chはまさに無法地帯ですなぁ。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 04:42 ID:Y1IzLqB3
こんなの無視してりゃいいんじゃんーの?
それをわざわざキレて書き込みまくってる向上とかショボ
現にHAJIMEなんて不快感さえ覚えてねーだろーよ
「馬鹿は放っとけ」って事だろ
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 04:46 ID:pWY5R/Xj
一.無駄スレは立てない
一.喧嘩相手を求めに来たりしてはならない
一.あからさまな煽りや叩きには完全無視こそ最良の返し技
一. HAJIMEはかってにのさばらせておくべし
>>250 >コテハンとして重いものを背負っているのなら
>自分の発言に責任を持つべきであり、安易に中傷を行うべきではないでしょう。
僕もそう思いますが、人間誰しも間違いはありますし、中にはそう思わない人もいるんでしょう。
しかし名無しには、中傷を訴えることは出来ません。
やられ損ということになりますし、何が損なのかも明確になりませんね。
>そして、問題をうやむやにせず、間違っているのなら
>それこそ謝るべきでしょうよ。151で間違いを認めているのだから
>その際に、「すいません」をいれるだけで問題は解決するのに。
同道巡りをいくらやっても、仕方がないですよ。
あなたの主張はもう理解しています。
ただ僕があなたの主張を認めないこともはっきりしてますから、会話を続けるなら別の角度からお願いしたいですね。
>>261 >ましてやどこの誰ともわからない人に対しての中傷(中傷になるのかどうかもあやしい)など、いくら行っても構わないと思いますよ。
↑これは言いすぎなので、相手にしないこと。
ただ名無しの場合、名誉毀損の訴えは難しいです。
個人を特定するのが難しいからです。
ソースは、明日ご自分で調べられるようなので、
書かなくて良いですね?
いやいや・・・全くの法律素人なので
何の本を読めばいいかすらわかりません。
できれば、どの法律なのかだけでも。
それとよい法律書を。HAJIMEさんは知ってらっしゃるんですよね?
とりあえずプロパとかを巻き込んでも無理と言うことなのですね。
了解しました。では、ひろゆき氏の方針として、名無しへの
あらゆる行為を認めるかということですね?
名無したたきは禁止とかあればわかりやすいのですが。
>>26 >この考え方が正しいのなら自分の間違いですね。先にあやまっときます。すいません。
>そこで、正しいことを証明するために、ソースを出して頂けませんか?
正しい正しくないの問題ではありません。個人の考え方の問題です。
だから証明もくそもないのですよ。
あなたが間違ってると言ってるわけでもなく、僕が正しいと言ってるわけでもありません。
>明日図書館に行って法律書を開いてきますので。
>これが真実なら、2chはまさに無法地帯ですなぁ。
考え方に法律書は関係ないですよ。
それにここは無法地帯でもありません。
特定個人の名誉毀損が罪になるし、特定個人への脅迫も罪になります。
えっ・・・中傷になるならない・・・つまり
犯罪になる、ならないは法律の問題ではなく
個人の考え方の問題になるのですか?
これは無知な自分でもわかりますよ。
高校の時、罪刑法定主義と習いましたからね。
犯罪性の有無は法律が決めるのでしょう?
>>265 ぞうせ引用するなら、このように引用してください。(^o^)
>特定個人でも、自分自身に対してはかなり寛大なはずです。
>ましてやどこの誰ともわからない人に対しての中傷(中傷になるのかどうかもあやしい)など、いくら行っても構わないと思いますよ。
>>262 動物とか命に対する人の思いは様々ってことでしょう。
>>268 261で行ったあなたの引用部分をよく見てくださいね。
それと265の人のコメントも参考に。
271 :
桜花 ◆8/MtyDeTiY :02/12/06 05:02 ID:d4fuKOYE
いまさらながら
>>1へ。
ペ ッ ト ロ ス ト っ て 本 当 に 辛 い ん だ よ 。
おちょくっていい話かどうか考えろよな。
272 :
六法調べたよ:02/12/06 05:09 ID:OSUXXOGJ
>250
定義が曖昧なマナー面を抜きにして、純粋に刑法に限ってお答えします。
私も含めて匿名の人には法理論はともかく、実務上名誉毀損罪はまず適用されないと思って下さい。
どこの誰かが不特定多数のネット閲覧者にわかるはずもないからです。
HAJIME氏は、ある程度は人物が判明してます。
ですからこのスレッドは名誉毀損が適用されることは間違いありません。
ただし名誉毀損は親告罪ですから、告訴権者の告訴が訴訟条件になります。
つまり1は、HAJIME氏に決定的な弱みを握られたわけです。
1は、まな板の上の鯉状態です。
単なる罵倒程度は脅迫ではありません。
ミスしたプロ野球選手なんか観客数万人から罵倒されてます。
ただし私個人は匿名の人への罵倒も名誉毀損も好きでないから、向上?たん氏は謝るべきと考えますが、それを彼に強制できるはずもありませんよね。
あのう・・・HAJIMEさん。法律書は今調べられないので
この2chの規則を調べていたのですが
>>
http://www.2ch.net/guide/ に
>他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
>必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快
>にする書き込みはしないとか、悪質な削除要請や自己中心的な発言は
>ひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
>また、公人ではない一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します。
というように、誹謗中傷は禁止と書いてありますよ。
あなたの「中傷(中傷になるのかどうかもあやしい)など、
いくら行っても構わないと思いますよ。」という主張は
あきらかに間違っていますね。考え方を変えるべきですね。
>>266 そうです。
日本は、罪刑法定主義ですので、
法律によって犯罪性の有無は決められます。
この場合、用いられるのは・・・・・。
これ以上は、ご自分で調べましょう。
個人の特定云々は、判例集がよいでしょう。
>>273 >あきらかに間違っていますね。考え方を変えるべきですね。
お題目ではなく、現状を見て言いましょうよ。
それと「 一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止」に名無しや匿名は入っていませんよ。
公人か一般人かどうやって判別するのですか?
ほう・・・では自分は一般人ではないと。
ならば「暴言や第三者を不快にする書き込みはしない」
という規則はどうします?HAJIMEさんの相手を釣るという
行為も禁止されてしまいますねぇ。
それにコテハンは重いものをしょってるそうですから
少なくとも「中傷などいくら行っても構わないと思いますよ。」
とおおっぴらに言うべきではなく、規則を意識すべきでは?
>>273 >他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
HAJIMEは他人に迷惑をかけてばかりいます
>必要以上の馴れ合いは慎しむとか
HAJIMEは取り巻きの皆様と必要以上に馴れ合っています
>暴言や第三者を不快 にする書き込みはしないとか
HAJIMEは暴言も吐くし、第三者を不快にする書き込みもします
>悪質な削除要請や
HAJIMEは削除スレを荒らしていました
>自己中心的な発言はひかえるとか
HAJIMEは自己中心的な発言ばかりしています
>>276 >ほう・・・では自分は一般人ではないと。
一般人という証明をあなたがしないかぎりね。
「暴言や第三者を不快にする書き込みはしない」の前に「必要以上の」を忘れていますよ。
その「必要以上」というのが個人個人によって違うのです。あなたと僕の感性の違いでしょう。
>規則を意識すべきでは?
コテハンは自分の責任においてやってるんじゃないですか。
僕はここで煽りや罵倒を受けてもかまわないと考えるから、それなりの発言をしているのです。僕の責任においてね。
向上?たんだってそうですよ。
あなたがとやかく言ってもしょうがないです。
あなたは僕や向上?たんの生き方に責任を持つつもりですか。
了解しました。ではこの私を「自己崩壊」といった件に関し
向上?さんは「煽りや罵倒を受けてもかまわない」とし
その発言に責任を持っていたというのですね。
では、私は、罵倒を与えてもよいということですかね?
それとも私が罵倒をしたら、「名誉毀損」で訴えられる
のですかね?
まあ、とりあえず、HAJIME氏や向上?たん氏には
2chの「暴言や第三者を不快にする書き込みはしない」という
規則は該当せず、罵倒や煽りを行ってもよいということが
わかりましたので、よかったです。
それと「必要以上」は「なれ合い」部分にかかっているものと
私は判断します。それに、相手が不快に思う思わないは
あなたが決めるべきことではなく、相手が決めるべきことなので
相手が不快と表明したら、発言をやめるべきだと私は判断しますが
それすらも、あなたの感性によるというのですか?
そろそろ寝ますので、次のレスは当分先となります。
>ここでのことだけではありませんので。
なら、少なくとも2chでならあなたを名誉毀損しても構わないわけだ。
>そんなのつまらないんですよ。
>それにマナーがどうこう言ってるのは僕ではありません。
>お間違えなきように。
あぁ、スマソ。マジで間違ってたわ(笑
相手が嫌がるなら、気を悪くすると分かっているなら、
匿名だろうがなんだろうが、それをするべきなのかどうか。
2chだの武道家だのの前に常識じゃないのだろうか?
やられたら法を笠に着てでもとにかくやり返せばいいのか?。
「こういうヤツが嫌いだから」「自分は怒っているから」、そんなことが
相手を傷つけていいという理由になってしまう位の人格しかないのなら
当然、「自分だけはまったく悪くない」と態度を硬化させることぐらい
しかできないだろうけどさ。
(身に覚えをを感じた方がいたら、他人のことよりも、少しは自分を省みる
勇気をもったらいかがですか)
気に食わないとか、むかついたとかいう気持ちはあなたの問題。
どんな扱いを受けたのであれ、それが他人を攻撃していい理由になど
ならないことぐらいは理解できないだろうか?
まして匿名での文字のやり取りの上のことだ。
誰とも知らない人が話し相手になってくれるんだ。
気持ちよくやったらいいじゃないの。
気持ちよくできないやつはほっとけ!!
ほうっておけない自分の気持ちの方をを問題にしろよ。
>お題目ではなく、現状を見て言いましょうよ。
>それと「 一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止」に名無しや匿名は入っていませんよ。
>公人か一般人かどうやって判別するのですか?
ちょっとちょっと!!
現状は現状として、お題目(ルール)があるわけだから
それに従うのが筋でしょ。あなたがいつも言っている筋。
周りが荒れている現状だからオレもそれに乗っかれってな発想はダメよ♪
それと、あなたの解釈の仕方は馬鹿な政治家と同じですよ。
まぁ何を言おうが、今回はHAJIME氏と向上?の負けと言うことで。
>>279 >ではこの私を「自己崩壊」といった件に関し向上?さんは「煽りや罵倒を受けてもかまわない」とし
>その発言に責任を持っていたというのですね。
そうでしょうね。でなかったら彼は脳天気でしょう。
>では、私は、罵倒を与えてもよいということですかね?
僕はよいと思いますよ。あなたはいけないと考えているようですが。
>それとも私が罵倒をしたら、「名誉毀損」で訴えられるのですかね?
訴えられないでしょう。
>まあ、とりあえず、HAJIME氏や向上?たん氏には2chの「暴言や第三者を不快にする書き込みはしない」という
>規則は該当せず、罵倒や煽りを行ってもよいということがわかりましたので、よかったです。
よかったですね。
>それと「必要以上」は「なれ合い」部分にかかっているものと私は判断します。
そうでしたね。
>相手が不快と表明したら、発言をやめるべきだと私は判断しますがそれすらも、あなたの感性によるというのですか?
そういうことです。でなくては批判も非難も出来ません。
批判や非難を不愉快に感じる人も多いのですから。
>>280 >>ここでのことだけではありませんので。
>なら、少なくとも2chでならあなたを名誉毀損しても構わないわけだ。
どこをどう解釈すればそのような話になるのでしょう?
僕は寛大ですけれど、多分限度というものがあると思いますよ。
>>281 >匿名だろうがなんだろうが、それをするべきなのかどうか。
「べき」ってことはないでしょう、いくらなんでも。
>2chだの武道家だのの前に常識じゃないのだろうか?
>やられたら法を笠に着てでもとにかくやり返せばいいのか?。
いいか悪いかもその時々の判断ではないでしょうか。
>気に食わないとか、むかついたとかいう気持ちはあなたの問題。
>どんな扱いを受けたのであれ、それが他人を攻撃していい理由になど
>ならないことぐらいは理解できないだろうか?
僕はあなたの考えのほうが理解出来ません。
つまり何をされても攻撃をするなってことですよね。
ガンジーさんのファンですか?
>ほうっておけない自分の気持ちの方をを問題にしろよ。
あなたは何でほうっておけないのです?
>>282 >現状は現状として、お題目(ルール)があるわけだから
>それに従うのが筋でしょ。あなたがいつも言っている筋。
>周りが荒れている現状だからオレもそれに乗っかれってな発想はダメよ♪
あ、そうですか。
それもコテハンになってから言ってほしいものです。
名無しでならなんとでも言えますからね。
>>283 コテハンの賛同者がたくさんあればいですね。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 06:32 ID:OZi2Scu3
HAJIMEは名無しにトラウマでもあるんだろうかね?
>287
ハイハイ。
そうでちゅね。
でも、君たちの理論負け。
HAJIME氏、
何をそんなに楽しんでいるのだろうか?
HAJIME批判者も、HAJIME肯定者も、
双方を攻撃するHAJIME氏。
とても楽しそうだ。
とりあえずこのスレタイ胸くそ悪いからやめようよ。
新しく隔離スレでも作ってそこでやってホスィ
ドロ沼じゃないか、みっともない。
皆さん、ちゃんと武道板道場訓を読んでください。
結局このスレは、HAJIME君を嫌う人が作った、武道の話題とは違う、
まったく不快なスレッドのはずです。
つまり、無駄スレです。
武道板として見れば、このスレッドは無駄以外の何者でもないでしょ?
だから、これ以上まだ語りたいのであれば、どこか別の板に移るか、せめて
このスレッドを武道板の深部へ沈めて下さい。
はっきり言って、このスレッドが上がっているのを見ると、不快です。
(・ロ・)ホ〜
朝の6時半までやっていたのね。。。。(@_@;)
このスレ昨日見た時10しかなかったのに・・・
両成敗で良いような気もするなあ。どっちも不愉快だし。
武道板に来ている合気道に関わる人間が不憫極まりない…。
あ、HAJIME一派以外ね。
スレッドを立てた方からメールが来ました。
知らない請求がきたり業者に個人情報がもれたりすることもあると聞いたことがあるそうで、住所氏名連絡先を教えるなどという恐ろしいことは出来ないらしいので、匿名のままでした。
僕の
>>192 >>前々より私の流派の技術についてHAJIME氏に批判というには
>>厳しいことを言われ、
>
>それはどのような発言でしょうか。提示してください。
>そうでないと、このスレッドを立てるに見合ったものかどうかの判断がつきません。
に答えて、スレッドを立てた理由が記されていました。
どのスレッドかまでは覚えていないらしいですが
「極真やk−1の蹴りは遅い」とか
「伝統の突きはフルコンにはかわせない」とか
「大山倍達は韓国人」
等、「僕に」言われたことがあったそうです。
彼個人が馬鹿にされるのならともかく、流派そのものを馬鹿にされるのは我慢できなかったと。空手は私の生きがいで、尊敬する先輩もおられるからだそうです。
ほかの者を非難するとき、される側の気持ちは考えないのかと頭に血が上ってしまった。
またこのスレッドの
>>50や
>>74を見る限り「この人は何でこんなにふざけるんだ」と怒りがわいていたそうです。
しかし冷静になって考えると人として恥ずかしい行為だったと深く反省しておられるそうで、もう2ちゃんにも来ないと言っておられます。
つづく
それに対する僕の返信を一部変更して掲載します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
件名 Re: 某スレッドをたてたものです 日時 Fri, 06 Dec 2002 15:30:08
メールをどうもありがとうございます。
今こちらはある男性を告訴中です。
あのスレッドも相手が誰かわからないままだと、警察に証拠として提出することになります。
そうなればその人の容疑が増えることにもなります。
別人であるのなら証拠として提出はしませんので、そこの部分がはっきりすればよいのです。
あなたがメールをくださったことで、今回の件はなかったことにします。
>「極真やk−1の蹴りは遅い」とか
それは極真でもK-1でも、わかっている人にはわかっていることのはずですよ。
それに僕自身が、元空手家であり、現在も一部関わっています。
極真やK-1の突きや蹴りが遅いのは事実であり、その代わりに有効な面もあります。それがパワーです。
試合があるものは、その試合に勝つための技術に特化するのは当たり前であり、特化するといことは偏りがあるということですよ。
武術武道というものは、どれにしても必ず長所と欠点があります。
自分のやっている武術武道の長所や欠点を知っておくことは、基本でしょう。
僕の極新空手の分析は、極真も含む空手の師範や指導者たちの大方の見解でもあります。
つづく
>「伝統の突きはフルコンにはかわせない」とか
>「大山倍達は韓国人」
それは僕ではないでしょう。他の人とお間違えでは?
僕は大の極真好きであり、大山総裁に憧れて空手を始めた人間です。
だからこそ、極真を煽る人を、許しておけなかったのですよ。
僕のハンドルを騙る偽者も出ていますので、これからはトリップで確認をしていただきたいと思います。
>>50や
>>74は僕の発言ではないのですよ。
昨日は大阪での稽古で、稽古が終わったのは午後10時。それから生徒と食事をして店を出たのが午後11時半。
家に帰り着いたのは午前1時過ぎです。
僕があのスレッドに書き込んだのは、1時45分の156の発言が最初です。
あなたは、いろんな発言をごっちゃにして、すべてを僕だと思い込んでいたのではないですか?
あなたには2ちゃんには向いていないと思います。
しかし去る前に、あなたの勘違いからスレッドを立ててしまったことを、皆さんに詫びていただきたいとは思います。
もしないならば、僕がしなくてはなりません。
あなたにあのようなスレッドを立てさせるほどの他流派への中傷行為など行ってはいないのですから。
お返事をよろしくお願いします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
以上です
>>299 つまりHAJIMEは他人が詫びのメールを入れたのに
それを晒してまだあざ笑うの?
301 :
英:02/12/06 23:05 ID:UwkBZwhs
おい! ふざけるなよ!
何が告訴中だ!!
今の今まで糞スレだと思って流していたが、さすがに引っかかる物がある。
今まで散々釣だ何だと屁理屈三昧で人をコケにしまくっていた者が告訴だ!?
何もかもが自業自得だ!
一緒になって遊びまわっていた奴等! お前らも同じだ!!
バカやるならやるで、それなりのリスクを背負え!
頭にくるだと何だと言えた立場か!!!!!
武板に来る以上武道やってるんだよな?
その曲がった背筋は到底そうは思えない。
>>301 告訴の件については、2ちゃんでのことだけでないと言ってますし、あなたには関係のない話です。
>何もかもが自業自得だ!
それは認めてますよ。
英さんもリスクを負う覚悟はあるのでしょうね。
あなたは確か関西ですよね。
武道やってる以上、何かのケジメをつけていただきたいと思います。
今までいろいろと中傷してくださいましたからね。
一度お会いしましょうか。メールか電話をください。
303 :
英:02/12/06 23:20 ID:UwkBZwhs
関西では無い、北陸だ。
>今までいろいろと中傷してくださいましたからね。
いい加減にしておけ!
>>303 そうでしたか。
ではこちらのほうにお越しの際にはよろしくお願いします。
メールはくださいね。電話は高くつきますから。
で、どのようなリスクをあなたは負って発言されているのか説明をお願いしたいです。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 23:25 ID:4iEqrRLq
つまり馬ヅラの四十男が、不細工な犬をニコとか
呼んでたらハライテーつーことだ
また、多くの方がsage進行を望まれているにもかかわらずageるということは、何か強く主張したいことでもあるのでしょうか。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 23:34 ID:XlPA//9p
主張というか離婚寸前のキモいババァの写真まで
きたねー犬と一緒に張り付けてるなってことだ
308 :
英:02/12/06 23:40 ID:UwkBZwhs
>メールはくださいね。電話は高くつきますから。
それと無自覚なのかわざとなのか解らないから言っておく。
私は別にあなたのストーかでは無い、武板でも興味があるスレをいく
つか回っているだけ、ましてや噂で聞く2ch以外でのご乱行などは
知らない、知っているのは時々ここでみるあなたの釣遊びだけ。
それだけをもってしても、「HAJIMEという人物は常識の通用し
ない、何をするか解らない相手」、これが私の印象だ。
解るかね、これまでのあなたの素行の積み重ねが、こんな印象しか与
えない素行なのだよ。
結論として、「メール下さい」と気軽に口に出来る立場じゃなかろう!?
普段の行いの結果だ!!
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 23:47 ID:Pt8dTFyq
>>308 つまり、ほとんど相手の事を知らないくせに知ったような口を利いて批判していると。
駄目じゃん。あんた。
>>308 >私は別にあなたのストーかでは無い、武板でも興味があるスレをいく
>つか回っているだけ、
それはそのようですね。
僕もあなたのことなど普段は気にもとめていません。
ただ時折中傷をしてくれていることは十分知っております。
>ましてや噂で聞く2ch以外でのご乱行などは
>知らない、知っているのは時々ここでみるあなたの釣遊びだけ。
知らないなら、告訴どうのこうのと言うのはおやめになられてはどうでしょう。
まして、2ちゃん以外の僕を知らずに、そして僕の釣り遊びしか見ていないのに、僕を批判するのも慎まれては?
あなたは僕の技術的なことに対しても中傷行為をしてきたはずですね。
>それだけをもってしても、「HAJIMEという人物は常識の通用し
>ない、何をするか解らない相手」、これが私の印象だ。
それだけをもってしてもですよね。
つまり、ほとんど知りもしないということでしょう。
その一部の知識やそれによる印象でもって、僕を判断し批判や中傷を加えているということですよ。
それも匿名で。
>解るかね、これまでのあなたの素行の積み重ねが、こんな印象しか与
>えない素行なのだよ。
それは十分わかっています。
世の中には視野の狭い人がいるし、自分の殻に合わせた穴を掘る人がいるのも知っております。
そしてそれがあなただと理解しています。
>結論として、「メール下さい」と気軽に口に出来る立場じゃなかろう!?
>普段の行いの結果だ!!
ではどういう立場でならメールを要求出来ますか?
こちらから差し上げたいのですが、メールアドレスがわからないので、ほしいと申し上げているのです。
あなたがここにメールアドレスを入れてくだされば、こちらから差し上げますよ。
それと、あなたが他の方々にも言われたリスクの件。
あなたのリスクの負い方の回答をお願いします。
わざわざageでの発言ですから、今日は十分にお話をさせていただきたいと思います。
頼む、武道板以外の場所でやってくれ。
314 :
英:02/12/07 00:11 ID:nYy63sBp
>あなたは僕の技術的なことに対しても中傷行為をしてきたはずですね。
何 な ん だ コ レ は ? ? ?
ロムってる中に多少は氏に対して共感を覚える者もいるだろう。
そんな人達にも理解しておいて欲しい、特に合気道・大東流関係の人達。
>あなたは僕の技術的なことに対しても中傷行為をしてきたはずですね。
妄想で済んでいるうちはいいが、もはや言葉にして他者に絡むようでは危険
信号、こんな人物を信用しろと? 出来無い。
もちろん事実無根の言いがかりである事をお断りしておく。
あなたね、頭下げろとは言わない、そんな人物では無いようだし。
これだけ覚えておいてもらおう。
合気道・大東流関係のスレは、あなたの釣場では無い。
やりたければコテハン出して自前の釣場を設けなさい、迷惑だ。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 00:12 ID:JO/SE2zo
薄汚い犬の写真見て喜ぶキチガイ親父になんでメールする必要あんの(^O^)
316 :
英:02/12/07 00:18 ID:nYy63sBp
あと、武板でやる話では無いと仰るいるだろう。
ちょと耳を傾けて欲しい。
技術論さえ語っていれば、それで武道になるのかと?
実践だか実戦だか言葉の遊びは省く。
まがりなりにも武道やってますって者はそれなりの姿勢と筋があるべき
だろうと。
「叩いたら叩き返されるよ」これは小学校での話ですわ。
ましてや己が身体に殺傷技術を宿す武道家、なおさら心の面も重要なの
では?
>>314 >>あなたは僕の技術的なことに対しても中傷行為をしてきたはずですね。
>何 な ん だ コ レ は ? ? ?
そのままですよ。
>妄想で済んでいるうちはいいが、もはや言葉にして他者に絡むようでは危険
>信号、こんな人物を信用しろと? 出来無い。
>もちろん事実無根の言いがかりである事をお断りしておく。
事実無根ですか。
確かに最近の発言ではその事実を提示することが出来ないようです。
しかしこちらは以前の記憶がありますし、ご覧の方にもある人がいるかも知れませんね。
>合気道・大東流関係のスレは、あなたの釣場では無い。
>やりたければコテハン出して自前の釣場を設けなさい、迷惑だ。
ひとつお尋ねしますが、「釣り」とは一体なんのことですか?
それと、場所を飛騨ちゃんねるに移すという提案については、その必要はないというお考えでしょうか?
>英
なぜageた?
空気読めよ。
>318
一人じゃ寂しいからじゃないの
320 :
英:02/12/07 00:30 ID:nYy63sBp
>318
むう、申し訳ない。
ただコレは316にもある通り、上げる必要もあるかと。
特に合気道・大東流の人達とそのアラーシに見てほすぃ。
>>316 >技術論さえ語っていれば、それで武道になるのかと?
その点は僕も同意です。
>まがりなりにも武道やってますって者はそれなりの姿勢と筋があるべきだろうと。
あなたの筋ですが、あなたの発言はどう筋が通っているのかがわかりにくいように思います。
リスクのない発言を批判しながら、あなたはどのようなリスクを背負っておられるですか?
これは何度もお聞きしています。
>「叩いたら叩き返されるよ」これは小学校での話ですわ。
ですよね。で、あなたはどのように叩き返される覚悟をしておいでなのでしょう。
>ましてや己が身体に殺傷技術を宿す武道家、なおさら心の面も重要なのでは?
大変立派なお言葉とは思いますが・・・
323 :
英:02/12/07 00:52 ID:nYy63sBp
ロム専の皆さん、申し訳無いでつがもう寝ます。
何か興味のある進展があればまた来ますので。
>HAJIME氏
屁理屈はもうイイ。
それと、カマかけたつもりか
>>314の言いがかりの件、引っ込みつかないのだ
ろうが、それは私の知った事ではない、訂正しておくように。
あなたの妄想なのだから。
(しないと思うが)
この調子だから信用という物が無いのだよ。
>323
最後の最後までageておいて
そりゃないよ…
ここ早く削除してほしい。
>>323 >屁理屈はもうイイ。
あなたこそ、何もこちらの質問に答えようとしませんね。
ひたすら逃げるばかりではないですか。
告訴の経緯も知らず、僕のこともほとんど知らないという中途半端なあなたが、なぜ不愉快という人もいる中で必要を主張してこのスレッドをageたのでしょう。
>あなたの妄想なのだから。
>(しないと思うが)
そう。しませんよ。
この一年あまりほとんど僕とあなたの会話は成立してはいませんが、あなたと僕の関係がこうなったのには原因があります。
その原因はあなたの中傷であり、今回と同じように僕はあなたに手合わせを要求し、あなたは逃げた。
これを信用するかどうかはROMの方々にお任せします。
327 :
素朴な疑問:02/12/07 01:39 ID:cY411MJZ
HAJIMEは名無しにトラウマでもあるんだろうかね?
HAJIMEが管理している飛騨ちゃんねるに書けなんて
馬鹿げた提案が呑めると思うのかね?
HAJIMEを信用できない普通の人間がHAJIMEの呼び出しに
応じるわけがないのは当たり前だと考えられないのかね?
>327
sageようと思わないのですか?
飛騨ちゃんねるの件は誰かが他所でやれと
言ったのを受けてだと思われますが。
>>327 では他の場所でやれという要望に対してにあなたの提案をお願いします。
330 :
素朴な疑問:02/12/07 01:54 ID:cY411MJZ
>sageようと思わないのですか?
普段は無駄にageて板を荒らしているのに、自分たちに都合が悪いスレは
sageろだなんて虫が良すぎるということもわからないのかね?
>では他の場所でやれという要望に対してにあなたの提案をお願いします。
どこでやってもHAJIMEは荒らしでしかないと理解できないのかね?
あなたこのスレを読んで発言しておられますか?
多くの方がsage進行を望んでおられますよ。
あなたの言うところの「自分たち」以外の方がね。
333 :
333:02/12/07 01:58 ID:Bm31wsFm
get!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
334 :
◆YNJHAJIMEY :02/12/07 01:59 ID:GfPMS4Xq
>>330 僕は自分の都合でsage進行をお願いしているのではないですよ。
多くの方々の要望があるからそうしたほうがよろしいのではないかと言っているのです。
伊那爾さんは別の理由でしょうけどね。
>どこでやってもHAJIMEは荒らしでしかないと理解できないのかね?
だからここでやれと?
僕は別にかまわないのですよ。
ですから、その発言をした人には「わざわざ見なければよいのに」と言っているではないですか。
ありゃ、ageてしまった!
ちょ、ちょっと待ってください、
私に別の理由があるというのはどういうことですか?
しかもあげてるし!
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 02:05 ID:CRcPGrS6
このスレの主役はHAJIMEじゃなく、向上?たんのはずだ。
339 :
向上?たん ◆6fOpX8VTlo :02/12/07 02:05 ID:eEWXkXIR
怖いのは僕ではなくて伊那爾さんのほうではないの?
理由が同じならそれでよしです。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 02:08 ID:CRcPGrS6
すまん、間違った。向上?たんと、向上?たんに謝って欲しい人たち
が主役だ!!さぁ、思う存分!!
じゃ、座を主役に譲って今日は寝るか。
明日は朝から稽古だし、6時過ぎまでやってられない。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 02:11 ID:CRcPGrS6
お疲れさま。イイ稽古してね!>HAJIME
344 :
向上?たん ◆6fOpX8VTlo :02/12/07 02:11 ID:eEWXkXIR
何かはぐらかされたような…
私も朝から稽古なので、そろそろ休みます。
ま、寝る前に一応言っておきますが、僕としてはこんなスレッドは早く消えてほしいのですよ。
僕や妻にとってニコは大切な子でしたからね。
しかし皆さんの遊びの場になっていることも、何人かの方が言うように自業自得と思って、お相手もさしあげてるのです。
けして喜んでばかりもいないということは理解しておいてください。
では。
タイトル見た時みんなでネット上葬式するかと思ったら・・。
見てたらまぶた熱くなりますわ。
348 :
判決:02/12/07 02:38 ID:zcyciTLA
向上?たんには、このスレにおける暴言と罵倒の罰として
久留米に出張を命じる。
この地にはびこる人狩り団を一掃し、治安の回復に努めること。
もちろんラスボスは石○館長。
詰め組み手百番勝負にて、これを撃破するべし。
1とHAJIMEについては、これを放置する。
>>348 お前、昨日の『六法調べたよ』だろ。
流れ無視して上げてるし、向上?たんに絡んでる所をみると
そうとしか考えられん。
350 :
ハンテル:02/12/07 04:00 ID:BvibOy9W
>>317 亀レススマソ
>>合気道・大東流関係のスレは、あなたの釣場では無い。
>>やりたければコテハン出して自前の釣場を設けなさい、迷惑だ。
>
>ひとつお尋ねしますが、「釣り」とは一体なんのことですか?
あなたがいつも言うように、具体的証拠を出す。
もうdat落ちして、まだhtml化されていないが
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/budou/1034514230/l50 このスレにおいて、HAJIME氏は
130にて
>ということは、HAJIME氏は釣り師である(すくなくともにちゃんの中では)
>ということでよろしいですね?
はい、どうもありがとうございます。
合気道は相手にその気にさせる・誘うというのも大切なことですから、嬉しいです。
236にて
>>233 >そういう書きかたしなくても…ほんとHAJIMEさんは挑発が好きですね。
こういう書き方のほうが釣れますからね。僕は釣師です。
合気道は釣る修練が大切。それはバランス感覚の修練でもあります。
僕のHPに僕の選んだ開祖の道歌を乗せています。
「まねきよせ かぜをおこしてなぎはらい・・・」
というようにあきらかに「釣り」という言葉を使っている。
あなたは言葉の意味すら知らず、釣師を自認していたのか?
あなたは釣師を自認しており、あなたのそのような態度を嫌う人がいる。
だから釣りを行うなら、自分のスレでやり、大東流などのスレに出張ってくるな
ということを、英氏は主張したいのだと思われる。
あと一つ提案だが、大東流などのスレには、スレの1に「HAJIME禁止」と
いれないか?
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 08:01 ID:loEcKJF9
今日K1の決勝やるけど、吉野の山奥でも
フジテレビ系の番組は見られるの?
352 :
B系さん ◆UHMji.H51Q :02/12/07 08:30 ID:Slrge2fO
奈良中部までなら見れるのは確認済みだけど。吉野ってどうなんでしょ?
HAJIMEさんってK−1好きなんすか??
あげちゃった!(TT)
>>350 >あなたは言葉の意味すら知らず、釣師を自認していたのか?
この場合は「相手を挑発する」という意味であると認識していましたが、英さんが何を釣師と言っているのかがどうもわからないのです。
人によって微妙にニュアンスが違うはずでしょう。だからそこを確認したいのです。
ちなみにあなたはどういう意味で釣師を使いますか?
>>352 今日は稽古の日ですから、ビデオにでも撮っておくことにします。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 09:12 ID:2sUkmfvf
>>350 合気道と柔道の実戦性を競うスレでしたよね?
私もその書き込みを見ていますし、その際見事に釣られていた柔道家は私です。
もし、予想が違っていたとしても、私もハジメ氏が自らを釣りと自認する発言を
目撃しています。いい加減屁理屈は止して欲しいですね・・。
こう言うと、また「レベルが低すぎるから理解できないんだ。」
とか言われるのかな。
>>355 あなたは僕の言ってることを読んで発言してますか?
そして多くの皆さんの要望も読んでます?
357 :
355:02/12/07 09:21 ID:tG8mFcP3
>>354 他人を挑発し、レスを誘う行為がいわゆる釣りであり、
人により多少の認識は違うとしても、大同小異でしょう。
貴方は質問に返答するときは、言葉の定義を問うことから始めるのですか?
そんな屁理屈はもういいんで、貴方は釣り師であるか否か。
yes or no の返事が私は聞きたいのですが。
あ、私は350さんではありません。
358 :
355:02/12/07 09:24 ID:DMNbJjPa
>>356 私はただ、350さんの書き込みに対し、それを自分も見たという表明。
並びに多少の私見を交えて発言した次第です。
多くの皆様の要望に答えるレスではありません。
ご期待にそえず、申し訳ありませんでした。
>>357 >他人を挑発し、レスを誘う行為がいわゆる釣りであり、
そのくらいのことなら、英さんもしているしあなたもしていますね。
もちろん僕は優秀な釣り師と言えます。
それを合気道や大東流のスレッドで行ってはいけない理由になりますか?
だから英さんの言う釣りは何か別の意味があるのではないかと考えてしまうのです。
>>358 多くの方がageでやらないでほしいという要望を汲んでsageで発言することがなぜ出来ませんか?
361 :
355:02/12/07 09:32 ID:COtJWdT0
なるほど。私は合気道に関しては門外漢であり、大東流にも知識はありませんが、
しかし、ハジメさんが某スレで行っていた釣り、主に柔道に対する批判について、
私はかなり納得できない面がありましたし、そしてそれが釣りである。
と言われれば、多くの人の反感を買うのは当たり前ではないでしょうか?
362 :
355:02/12/07 09:34 ID:COtJWdT0
>>360 失礼しました。
既にかなり上にスレッドがあったことと、ageている方も多くいらっしゃったため、
何も考えず書き込んでしまいました。以後はsageますのでご容赦ください。
>>362 >失礼しました。
こういう風に自分の非を素直に謝れば、このスレとっくに終わっていただろうに・・・。
364 :
355:02/12/07 09:53 ID:COtJWdT0
>>363 禿同ですね。要するに非を認めてしまえばこんなスレ自体立たないと
思います。
365 :
363:02/12/07 10:32 ID:zUDPQ8AT
>>364 あなたが禿同とか言っちゃダメ。
363のレスは、1、向上?たん、HAJIME、このスレを継続させた全員に対してだから、HAJIMEと他スレの問題で討論したあなたも含まれるのよ。ただ、あなたは普通に謝ったからまだマシってだけ。
順番が違っていますが、原点に返ります。
ニコに合掌。
それと、2ちゃんねるでのHAJIMEではなく、ニコの家族である現実社会でのHAJIME氏に対してお悔やみ申し上げます。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 11:28 ID:nMboHJjH
犬は主人を選べないからかわいそうだな
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 12:01 ID:JO/SE2zo
ハジメのおやじ顔思い浮かべて 二コって呼ぶ
姿は笑えるナ
あときもいババァとからむ姿
>>361 >しかし、ハジメさんが某スレで行っていた釣り、主に柔道に対する批判について、
>私はかなり納得できない面がありましたし、
納得出来ないのであれば納得出来るまでやればよいでしょう。
途中で話をはぐらかしてやめたのは誰でしょう。
あのスレッドには、「自分の先生に聞いてみる」という人の発言までありました。
その人は本当に先生に聞いたのでしょうか。その結果はどうだったのでしょう。出て来ませんね。
実名をあげていれば発言責任を問われます。コテハンであってもその後追求を受けることもあります。
名無しの人にはそれがありません。好きな時に出てきて好きな時に引っ込む。
そして自分の都合のよい引用を抜き出して、都合のよいように使う。
リスクを負って発言しろという英さんの主張には同意をしますよ。彼がその発言をする権利があるのかは別にして。
その権利があるなしも、英さんがコテハンだから判断出来ることで、名無しの人にはそれもありません。
>そしてそれが釣りである。と言われれば、多くの人の反感を買うのは当たり前ではないでしょうか?
「釣り」だと最初に言ったのは誰ですか?あなたと同じ(あなたかも知れない)柔道側と称する人ではなかったですか?
僕はその言葉を受けてそうですよと「肯定」したまでです。そんなことに一々意義を唱えていては、柔道と合気道の話の本質からはずれますからね。
>>362 >要するに非を認めてしまえばこんなスレ自体立たないと思います。
一体誰がどのように非を認めればよいというのです?
>>365 >363のレスは、1、向上?たん、HAJIME、このスレを継続させた全員に対してだから、HAJIMEと他スレの問題で討論したあなたも含まれるのよ。ただ、あなたは普通に謝ったからまだマシってだけ。
ではあなたも無視することですよ。あなたもこのスレッドを継続させる当事者です。
またこのスレッドが立つことによって、また継続することによって、誰が一番悲しんでいるかを考えてみてほしいものです。
立てた人も削除要請してると言ってるが、削除されるかどうかわかりません。心ある人がsageで発言していても、必ずageる人が出てきます。
一刻も早くこのスレッドが上がらない状態になるようにレスをつけ続けるのが、今の僕に出来ることです。
370 :
英:02/12/07 12:56 ID:nYy63sBp
>犬は主人を選べないからかわいそうだな
禿げしく同意、私も犬猫は大好き。
>>370 英さん、どうも。では326の続き。
>告訴の経緯も知らず、僕のこともほとんど知らないという中途半端なあなたが、なぜ不愉快という人もいる中で必要を主張してこのスレッドをageたのでしょう。
回答をお願いします。
372 :
英:02/12/07 13:01 ID:nYy63sBp
屁理屈、聞く耳持ちません。
質問? 出来る立場と考えるこの滑稽さ。
私はあなたの非を問うて、叱っているのだよ!
いつもの屁理屈問答に持ち込むその姿は、またもやふざけすぎ!
釣の定義? リスクを負う資格?
だから私は言っている、こんなスレが立つのは自業自得の極致だと。
反 省 汁 !!
>>372 ではあなたの「叱る」立場はどんな立場でしょう?
自業自得はわかっていますよ。一体何をどう反省しろと?
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 13:10 ID:ZzQq5hKL
HAJIMEの愛犬ニコはあのスティーブンセガールから
つけたんだぞ!!
そんなかっこいい名前の犬を馬鹿にするのはやめろ!!!
376 :
355:02/12/07 14:00 ID:NLPMeQhx
>>368 あの時は、なにを言っても「貴方のレベルの低さ故に理解できない」
で片付けられてましたからね。討論する気などうせてしまいました。
話をはぐらかしたのではなく、「もうだめだ」ってのが正直なところですね。
そりゃあ、討論?している最中に自分は釣り師です、なんて発言されたらだれも討論を続けることなど出来ないでしょう。
このスレに出てきたのも、「350さんの発言は真実です」と言いに来たのが第一の理由ですので。
ただ、私も英さんと心情的に近いのもまた事実ですが。
名無しどうこうの論議はもうよしませんか?名なしがむしろ2ちゃんでは普通ですし、
自分の素性、所在地まで明かす貴方のほうがよっぽど少数派であり、特殊なのですから。
言っちゃなんですが、好きで身元明かしているんでしょう?
377 :
355:02/12/07 14:14 ID:hdu2TVjP
すいません・・またサゲ忘れました。
このスレは上げるべきではないってのは同意なんで、申し訳ありませんでした。
以後気をつけます・・。
それと、ハジメさんの愛犬のことについて素直にお悔やみ申し上げます。
自分も愛犬家なんで、このスレがあまりに最低だってのは同意なんで。
最初に言うべきでした。今更言っても白々しいですね。
>>376 >あの時は、なにを言っても「貴方のレベルの低さ故に理解できない」
>で片付けられてましたからね。
何を言ってもではありませんよ。
あなたはこちらの質問に対して明確に答えようとしていませんでした。
僕はこれでも指導者ですから、相手のレベルさえわかればそのレベルに合わせて説明も出来ます。
あなたはそれを拒否していたのではないですか。
匿名の利点は、「旅の恥は掻き捨て」ではありませんが、そういうことを言えるってところでもあるのではないでしょうか。
自分の情報を伝えもしてくれない人とどのような有意義な話が出来るのでしょう。
レベルの違いと言うよりほかにないではありませんか。
>そりゃあ、討論?している最中に自分は釣り師です、なんて発言されたらだれも討論を続けることなど出来ないでしょう。
だからそれは他の人、もしくはあなたが言い出した言葉でしょう。それに意義をとなえなかった理由はもう述べています。
>名無しどうこうの論議はもうよしませんか?名なしがむしろ2ちゃんでは普通ですし、
>自分の素性、所在地まで明かす貴方のほうがよっぽど少数派であり、特殊なのですから。
なるほど僕は特殊でしょう。しかし誰もそこまでは求めていません。
ハンドルということは印であり、少なくとも連続した人格として会話を続けようという意志の表れと思います。
あなたのように捨てHNをつけてくれたら、名無しよりは会話を続けやすい。それがコテハンならなおさらです。
あなたの自分自身を僕に認識させるために、過去の発言や僕との絡みを紹介したのでしょう。
コテハンであれば、その行為すらも不要になり、最初からストレートに話が出来ますね。
それと、英さんのいうリスクを負うというのはまた別の話です。
僕は英さんや、もちろんあなたと比べて多くのリスクを負っていますが、その反面大きなメリットがあります。
僕はメリットが多いから素性を明かしているし、あなたはメリットがないから素性を明かしていないに過ぎません。
どちらの選択も自由ですが、僕としてはリスクを負って得たメリットを当然使う権利があると思いますよ。
リスクを負わない人にメリットがないのは当然であり、その発言が軽視される傾向にあることも当たり前のことであり、それを指摘されるのも当たり前でしょう。
>>377 いろんな方々からお悔やみをいただいておりますが、すべての方にお礼を言っていませんので、それには反応しないことにしています。
>最初に言うべきでした。今更言っても白々しいですね。
白々しいということはありません。犬の話とこういう話は別問題です。
僕としては、このスレッドをsage進行で進めてくださる方は、協力者として歓迎しています。
いつ削除となるかもわからない、誰がageるかもわからないこのスレッドを実力でdat落ちさせることが、僕の使命です。
生まれてしまったものは仕方がないし、僕の自業自得のことです。
生まれてきたもの、そして今の現状でどう転換活用するかも、合気道修行者としての稽古と思っております。
ですから大いにここは賑わってほしいし、そのための釣りならばいくらでもいたします。
今後もご協力をお願いしたいと思います。
382 :
355:02/12/07 14:34 ID:F04NOosl
>>378 拒否などしておりません。
そもそも、あのスレで貴方は質問などほとんどしておりません。
したことといえば、一方的な否定と
「自分の身体感覚は他人とは違う」「あなたのレベルが低い」
に終始していたでしょう?
そして、周囲から「釣りで楽しんでいるか?」という質問に対して
あなたはあっさりと肯定したんですよ?
常識的にみて、私はあなたの思惑通りに挑発に乗ってしまい、
遊ばれただけだと判断したので議論を中止したんです。
こういった行為はハジメ氏のなかでは至極まっとうなことのようですけれど、
反感を感じたり、不快に思う人間も多いのでこういった
スレが立っているのではありませんか?貴方はあちらこちらで叩かれているのを見ますが、
その全てが自分に非はないと考えているのですか?
また、私は2ちゃんにおいては名無しがスタンダードであり、
ハジメ氏が個人的情報を晒すのは単なる趣味だと思います。
私はこういった場で個人情報は晒さないのがネットの基礎だと学んできたので。
相手の個人情報が判らなければ有意義な会話ができないなどと言うのであれば
2ちゃんで会話をすること自体がおかしいでしょう。
383 :
355:02/12/07 14:39 ID:F04NOosl
>リスクを負わない人にメリットがないのは当然であり、その発言が軽視される傾向にあることも当たり前のことであり
それはあくまでハジメさんの常識ですね。
2ちゃんねるの特性は匿名性であり、デメリットもありますが、誰でも気兼ねなく話せる
というのが2ちゃんねるの売りでもあるはずです。
貴方の常識を他人に押し付けるのはどうかと思いますが。
>>382 >拒否などしておりません。
>そもそも、あのスレで貴方は質問などほとんどしておりません。
本当にそうですか。
僕が初めて会話をする人に対して執拗な質問をすることは周知の事実と思いますよ。
それはこのスレッドを見てもわかるでしょう。僕は質問魔なのです。
大抵の人がそれに辟易して逃げるというのが大方のパターンですよ。
あなたは自分が質問をされているという認識を持たなかっただけではないでしょうか?
>したことといえば、一方的な否定と
>「自分の身体感覚は他人とは違う」「あなたのレベルが低い」
>に終始していたでしょう?
多分違うと思いますよ。僕は真摯に向き合ってきた人に対してそのようなことは行いません。
その定評があればこそ、僕を支持してくれるコテハンが多いのですよ。
>そして、周囲から「釣りで楽しんでいるか?」という質問に対して
>あなたはあっさりと肯定したんですよ?
何度も同じことを言わせないでくださいね。
>常識的にみて、私はあなたの思惑通りに挑発に乗ってしまい、
>遊ばれただけだと判断したので議論を中止したんです。
それはあなたが判断しただけのことでしょう。
周囲の声をこれ幸いと、その「釣り」という言葉に乗っかったのではないですか。夜も遅かったですしね。
>こういった行為はハジメ氏のなかでは至極まっとうなことのようですけれど、
>反感を感じたり、不快に思う人間も多いのでこういった
>スレが立っているのではありませんか?
そりゃあそうでしょう。
>貴方はあちらこちらで叩かれているのを見ますが、
>その全てが自分に非はないと考えているのですか?
だから何度も自業自得と言ってるではありませんか。一体何を読んでいらっしゃるのです?
自分に都合のよい部分だけ読んでいるのではないでしょうね。
どんな人間にも「非」がない人間などいません。僕はむしろ「非」の多い人間ですよ。
それゆえ、非でない部分も大いに出すことに努力をしているのです。
ますます発言が増えることになってます。
>私はこういった場で個人情報は晒さないのがネットの基礎だと学んできたので。
>相手の個人情報が判らなければ有意義な会話ができないなどと言うのであれば
>2ちゃんで会話をすること自体がおかしいでしょう。
確かに素性をさらすのは僕の趣味です。だからさらさない人や名無しの人は好きにすればいい。
僕は情報を公開してくれる人を探したり、情報を必要としない会話をするために来ているのです。
これはいつもはっきり言っていることですよ。
それが気に食わない人は、僕など無視や放置していればよいのですよ。多くの人はそうしています。
僕が自業自得なら、僕に絡んで来る人も自業自得であり、このようなスレッドを見るのも自業自得。
2ちゃんに来ること自体も、人から見れば自業自得でしょう。
会話というものは相手があってこそ成り立つものであること。そして皆さんのすべてが自己責任を負っているということを忘れていませんか?
そして正直に言って、あなたはこのスレッドに会話を楽しみに来てはいませんか?
>>383 >それはあくまでハジメさんの常識ですね。
僕の常識ではなく世間の常識でしょう。
この2ちゃんねるが世間の人たちからどのような評価を受けているのかご存知ないのでしょうか。
そしてそれが何故であるのかも認識されていないのでしょうか。
「名無しの言うことを鵜呑みにするな」というのが、この武板内でも常識と思いますよ。
>2ちゃんねるの特性は匿名性であり、デメリットもありますが、誰でも気兼ねなく話せる
>というのが2ちゃんねるの売りでもあるはずです。
ですよ。だから僕はここが好きなのです。
普通の会話なら匿名名無しを問わず、気軽に応対しています。
しかし技術論やそれらに対する批判となると別です。
ですから名無しの方は、会話の種類を限定すればよいと考えています。
>貴方の常識を他人に押し付けるのはどうかと思いますが。
押し付けているのではありません。
僕はこういう人間だから、用のない人は近づくなと言ってるようなもんですよ。
では稽古のために出かけてまいります。
こんな糞スレを上げてる香具師は例外なくドキュソ。
議論したけりゃメールで遣り取りしる!
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 15:10 ID:/mpXtXA8
>HAJIME
まだ理解できないのか
簡単にまとめておいてやるから覚えておけよ
1. 2chにおける名無しやコテハンについてはさんざん語りつくされている
2. 名無しもコテハンも等価値
3. 名無しの発言は軽視されるなどと言っていると痛い人だと認定される
>>389 どんなに偉そうに語っても上げてりゃ説得力に欠ける罠。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 15:20 ID:mdx0s2XQ
本当はじめはいやなやつだよな、愛犬が死んだのは愛犬には気の毒だが
はじめにはいいきみだと本気でおもえるもんな
そんな風におもえるようになったのははじめのかきこをよんだからだ
はじめはよくかんがて、今のうちに反省したほうが身のためだぞ
はじめがおちこんでるところをそうぞうするとほんとにいい気味
393 :
陰険すぎ:02/12/07 15:25 ID:xOCBhOas
>本当はじめはいやなやつだよな、愛犬が死んだのは愛犬には気の毒だが
>はじめにはいいきみだと本気でおもえるもんな
思えねえよ!
武道と関係無い不毛な話題で盛り上がってるスレは、ここですか?
個人情報開示とそのリスクを負うことは武道にも関係してると思う。
菊鬼あいかわらずだな
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 15:40 ID:7stkvO01
>>394 ここです。
話の流れで、このスレはHAJIMEの犬についてどうこう言う
スレではなく
『俺様理論を語り自分自身を晒し続けるHAJIMEをみんなで
突っついて遊ぶスレ』
になってきております。
このスレを他版に宣伝する際には、くれぐれも間違わないよう
皆様宜しくお願い致します。
HAJIMEは人気者だなあ。
355さん、もしやあのすれの64ですか?
自分が88です。まだhtml化されてませんので
ログが必要であれば、自分のブラウザーにキャッシュされてますので
うpしますよ。で、もう一度あのスレを読み返してみたのですが、
>>368 >>「釣り」だと最初に言ったのは誰ですか?あなたと同じ(あなたかも知れない)柔道側と称する人ではなかったですか?
あのスレの105氏ですね。この際柔道側の人間というのは、自分と64の二人だけです。
105氏は剣道のことを言っておられます。スレの流れを再現すると
64氏
「>>嬉しいからこそ、こんな言葉で誘い出しているんですよ。
HAJIMEさんは、自分が他の武道を煽っていることを理解しているようですね。
先ほどはきっぱりと否定しておられましたが。」
105氏
「>嬉しいからこそ、こんな言葉で誘い出しているんですよ。
ということは、HAJIME氏は釣り師である(すくなくともにちゃんの中では)
ということでよろしいですね? 」
88(自分)
「ああ、自分はつられてしまったのか・・・
まじめに考えてた自分があほらしいな。」
という発言を受けて、
HAJIME氏
「>ということは、HAJIME氏は釣り師である(すくなくともにちゃんの中では)
>ということでよろしいですね?
はい、どうもありがとうございます。
合気道は相手にその気にさせる・誘うというのも大切なことですから、嬉しいです。」
です。これは釣師である、相手を挑発していると普通考えるでしょう。
>>あなたはこちらの質問に対して明確に答えようとしていませんでした。
>>僕が初めて会話をする人に対して執拗な質問をすることは周知の事実と思いますよ。
あのスレを見直してみるとHAJIME氏が、柔道側に対して具体的に質問をしていると
解釈できる部分(64氏登場から議論終了までで)は、「柔道のつくりとは何か」
という所だけです。そこで、64氏はつくりを説明され、つくりとHAJIME氏の「固定」が
異なることを言い、その上で「固定」とは何なのかを聞いています。
そこでHAJIME氏が答えるべき番なのに、「レベルの低さ、身体感覚の異常」さらには
「釣師公認」で明確な答えをしていません。だから我々はあきらめたように思います。
これでは議論を拒否しているのはあなたのほうでしょう。
私は、釣師公認をし、一向に理論を説明しようとはしないあなたの説明を
先生に相談することはしませんでした。なぜなら、釣師の発言で多忙な先生の
時間を奪うまでもないと思ったからです。しかし、柔道暦の長い先輩達に固定について
聞いてみたのですが、そのような理論は始めてきいたし、体験したこともないと
おっしゃいました。つまりこのことから柔道では「固定」は一般的な概念ではない
と判断し、このことに関する問題を終了しました。
以上のような体験により、私はHAJIME氏は他人を挑発し楽しむ
釣師であると判断し、まともに議論するのは無駄だとかんじ
ネタとして楽しむべきである、と思いました。
だからこのスレでもまともに議論するのはしませんし、
HAJIME氏のまともなレスを期待していません。
355氏もネタという覚悟をされた方が良かろうかと。
しかし、柔道側が一方的に悪いとHAJIME氏がおっしゃるので
自分が証拠、感想として↑の発言をしたまでです。
柔道側、HAJIME氏のこの件に関する主張は異なっていますが
どちらが正しいかは読んで頂いた方が判断されればよろしいかと。
長々とすいませんでした。
あのスレなら見てました。
何故柔道の人はあきらめたのだろう?
もっと突っ込んでほしかったな。
議論を尽くさない間に勝手に切れて終わった感があった。
柔道と合気道という畑が違う人たちが話すなら
言葉の刷り合わせは必ず必要。
自分の先生に聞くとまで言うほど大事に考えていたなら
きちんと答えればよかったのに。
もっとあそこで議論が深まることを期待していただけに
残念に感じました。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 18:47 ID:mdx0s2XQ
355さん、もしやあのすれの64ですか?
自分が88です。まだhtml化されてませんので
ログが必要であれば、自分のブラウザーにキャッシュされてますので
はげしくあっぷ希望!
またあげてるバカがいる
>>403 うぷローダーを指定してください。
自分、そういうことには疎いものでして。
あと、うぷするのは始めから私と64さんが去るまででよいですか?
それ以降は保存していないもので・・・
406 :
段々畑 ◆QDdpQtcQEU :02/12/07 19:40 ID:XqXCJDNN
>>402 何にしてもやってんなら手合わせすりゃ
話は簡単だろうに 何でそうしねぇんだ
俺にはその方が不思議だよ
407 :
段々畑 ◆QDdpQtcQEU :02/12/07 19:43 ID:XqXCJDNN
>>404 悪いな 下げ方知らねぇんだ
勘弁してくれ
ついでに教えてくれねぇか?
頼むよ
408 :
404:02/12/07 19:48 ID:ML7tMDpI
E-mail欄に 半角で
sage
と書いて下さい。
>402
それはそうですね。
もう少し話が進めば当然そういう流れになると
思っていましたが。
下げるよ
412 :
sage:02/12/07 20:08 ID:KYb+yVV/
sage
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 20:14 ID:mdx0s2XQ
はじめが不幸になって本当にうれしいよ
ちょっとむくわれたよ
U^ェ^U ワンには申し訳ないが
全員
>>397の注意事項をよく読んでから発言するように
sage
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 00:49 ID:PN5wSbU2
298 名前: ◆YNJHAJIMEY [sage] 投稿日:02/12/06 22:38 ID:lLGk4LVk
>「極真やk−1の蹴りは遅い」とか
それは極真でもK-1でも、わかっている人にはわかっていることのはずですよ。
それに僕自身が、元空手家であり、現在も一部関わっています。
極真やK-1の突きや蹴りが遅いのは事実であり、その代わりに有効な面もあります。それがパワーです。
↑おらこんなあほう、はじめて見ただ
>418
いちいちageないといけないのですか?
皆がsage進行を望んでるのがおわかりにならないの
でしょうか
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 00:54 ID:PN5wSbU2
302 名前: ◆YNJHAJIMEY [sage] 投稿日:02/12/06 23:11 ID:lLGk4LVk
>>301 告訴の件については、2ちゃんでのことだけでないと言ってますし、あなたには関係のない話です。
>何もかもが自業自得だ!
それは認めてますよ。
英さんもリスクを負う覚悟はあるのでしょうね。
あなたは確か関西ですよね。
武道やってる以上、何かのケジメをつけていただきたいと思います。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今までいろいろと中傷してくださいましたからね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一度お会いしましょうか。メールか電話をください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑おらしってる。これ脅迫っていうんだ。弱いおじちゃんが言っても脅迫になるだ。
人気スレだなぁ。
HAJIMEの徳の成せる技か。
とりあえずアップを待ちましょうか。
いい機会ですから、その検証と続きをやりましょう。
先生に聞いた答えも知りたいです。
よろしくお願いしますね。
弱い犬ほど吠えるからな
>>420 それが脅迫ですか?
脅迫は親告罪ではありませんよ。
先生には聞かなかったのではないのですか?
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 00:59 ID:PN5wSbU2
334 名前: ◆YNJHAJIMEY [] 投稿日:02/12/07 01:59 ID:GfPMS4Xq
>>330 僕は自分の都合でsage進行をお願いしているのではないですよ。
多くの方々の要望があるからそうしたほうがよろしいのではないかと言っているのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑多くの方々はてめいに出てってほしいとおもっています。そうしてね。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 01:05 ID:UP7j2WI+
ハジメは、いつも口だけだけど警察でも裁判でも一度でも
実行しろよ 口だけは武道と同じだな
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 01:06 ID:PN5wSbU2
なんだーこりゃ、あほのかたまりだあ。あほっこあほ太郎だあ。きりがねえや
多くの人はID:PN5wSbU2はなんでsageないんだと思ってますよ。
sage方がわからないのですか?
E-mail欄に半角でsageといれるのですよ?
430 :
428:02/12/08 01:07 ID:PN5wSbU2
つまりませんね。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 01:13 ID:Ia+vl8g5
とりにくの美味しさについて語るスレはここですか?
434 :
◆YNJHAJIMEY :02/12/08 01:14 ID:YrNh1jc1
>>432 それは僕のアンチくんたちの共通項です。
>>434 まあ、語るべき言葉をもたぬものの発言は、だいたい面白くないものです。
┌──────────────────────―─―┐
│ |
│ |
│ |
│ |
│ ∧_∧ |
│ ( ・∀・) |
│ ( ) |
│ | | | |
│ (__)_) |
| 2ちゃんねる |
│ |
│ スレッドを終了しています… |
│ |
│ |
| |
| |
└───────────────────────――┘
>>436 AAをはるとストレス解消するのですか?
>>439 やっぱりそういう人もいるんじゃないですか?
あと馬鹿のひとつ覚えのコピペを貼ったりとか。
幸せな人たちですよね。
ほんとに解消するのかな?
やってみようかしら…
443 :
437:02/12/08 01:33 ID:geZpctcl
あの、自分、
>>436じゃないです・・・
胸くそ悪いスレだから終了して欲しいという願いを込めて。
ああ、ageちまったよ・・・鬱
>443
IDみればわかりますよ。
私も早く終了してほしいです。
だ か ら s a g e て 下 さ い !!!
忘れてただけだよぅ・・・
>>443 そんな願いを込めても終了しないと思います。
糞レスでもなんでもいいですから、強制終了するより他にないと思います。
願うくらいいいじゃないかぁ・・・
今私がいおうと思っていたのに…
>448さん
もういないの…?
もうちょっと付き合ってくれてもいいのに。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 01:54 ID:9+SOHHFO
HAJIMEさん本人が亡くなられました
いいかげんにすれば?
ええ、絶望します(笑
あなたはどうです?
残念で悲しい。しかし泣かないでしょう。
自分が心も身体も更に強い人間になるように頑張ります。
なんと冷たいお言葉…(泣
>>458 はい、がんばってください。
男の涙は要りません。
>460
またまた冷たいお言葉…
>>459 冷たい?涙を流したら何か前向きな事が産まれるのですか?
>>460 たったあれだけの発言で男だと見抜きますか(恐
>462
そらあんた渡辺師範やがな
という発言ですか?
>>459 あなたのご主人が見てるかもわかりませんから、つれない素振り(そぶり)をしています。
>>462 あてずっぽうです。
外れても、ポスト伊那爾発見となって吉ですし。
こんな時間に2ちゃんねるにいる女なんています?
>>465 じゃあ世界であなた一人なのでしょうか?
>466
確かにそうですね。きっといます。
ところでHAJIMEさんは
私が女かどうかご存知で?
>>467 知ってます。
なぜかあなたの本名も。
年齢はわかりませんが。
年齢ですか…
HAJIMEさんより若いのは確かですね。
それだけが不安でしたが、安心しました。
<font size=7>裏切るなよ!</font>
さあどうでしょうねぇ…
ところで今日はお疲れではないのですか?
>>472 ちっとも疲れてませんよ。
ほとんどMkIIに動いてもらって、何度もタバコを吸ってました。
来週はMkIIもいないし、なんだか気を使う人が来るようで、疲れる予感がしています。
そろそろ寝ます。
あなたの夢を見ながら。
<font size=2>うなされないといいけど。</font>
私が夢に出てきたがためにうなされるなんてこと
あるわけないでしょうに。
明日は朝が早いのでもう眠りません。
ここで荒らしの真似事でもしていますよ。
おやすみなさい。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 03:22 ID:Q+lWPe4w
HAJIMEアフォだな…
こんばんは、>475さん
あれ?もうどっかいっちゃったの?
さすがにこの時間になると書き込みする人が少ないですねぇ
なかなか下がりません。
見てる人も少ないのでしょうが…
479 :
メロン:02/12/08 03:34 ID:+ZX0+f0C
┳
/ ̄ ̄\
/xxx xxx x゙、
lxxx xxxxxxl
ヾxx xx .メ
`゙''''''"
(^ヽ─△<^)
/ ~▽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
士 0 o 0士 <
メ___メ | やっぱり眠いわ…
/へ`-L_ |
(~(し′| ) \_______
暇ですねぇ。
話の流れで、このスレはHAJIMEの犬についてどうこう言う
スレではなく
『俺様理論を語り自分自身を晒し続けるHAJIMEをみんなで
突っついて遊ぶスレ』
になってきております。
このスレを他版に宣伝する際には、くれぐれも間違わないよう
皆様宜しくお願い致します。
そうなのですよ。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 03:48 ID:On87tDd9
ホーストとHAJIMEは同類
どっちも表舞台から消えて欲しい
483は>481へのレスです。
消えてほしいと思っている人ばかりではないでしょうけど
あれ、発言禁止ですか。
HAJIMEさんも寝てしまったようですしねぇ。
HAJIME理論をいじることはできますけど、
相手がいなくては・・・
伊那爾さん、はじめましてですが、相手になりますか?
どうぞお手柔らかに。
毒気をぬかれますねぇ。HAJIMEさんや
向上?たんさんのまがまがしいまでの邪気が
あった方が楽ですなぁ。彼らからそういうものがなくなったら
魅力がなくなるんですがね。
そうですね。確かにHAJIMEさんなんかは
自由自在に出せますからね。
ある人に対していい人かと思ったら
別の人には激しく意地悪だったり。
向上?たんは見ててヒヤヒヤすることもありますが。
HAJIMEさんは基本的にいい人なんじゃないですかね。
敵対していた(?)私がいうのもなんですが。
私なら、私のような批判なぞ相手にしませんが
HAJIMEさんはつきあってくれますからねぇ。
向上?たんさんは感情面を出し過ぎかなと。
それも普通では、良いことなのかもしれませんが、
彼のように敵が多い人はちと慎むべきかなと。
今回(向こうのスレ)は逃げられてしまいましたし。
HAJIMEさんの言うように、じわじわと追いつめるべきでした。
あ、ちなみにこのスレの自己崩壊者ですよ、私は。
そうでしたか。彼は特にここでは熱くなっていましたから。
なぜ彼があなたに噛み付くのか理解できませんでしたよ。
>1に対する怒りとごっちゃになってしまったのでしょう。
今回はあなたの方が少し力んでおられましたね。
来るまで待てばよかったのですよ。
それとももっておられるコテハンで話をされるか…
それなら話さざるを得ないでしょうし。
何故名無しで?
>>今回はあなたの方が少し力んでおられましたね。
そうですか。なかなか自分だけではわからないものですね。
簡単に逃げられないようもうちょっと配慮すべきでしたか。
しかし、私の経験では、彼はあの程度で逃げるような
人ではないのですよ。このスレを見てもわかるように、まだ
反撃してくるだろうと思っていたのですが。ちょっと
判断ミスでした。それともこのスレで私や他の人に叩かれたので
撤退の判断を以前より速くしているのか?
その辺がどうなのかで、次に攻めるときの戦略が変わりますからね。
どう思われますか?眠たかっただけですかね?
人が常に同じということはないですからね。
そのときどきで相手を感じながらやるしかないのではないですか?
名無しでは難しいでしょう?
気が向かなければ相手にしないわけですから。
>どう思われますか?眠たかっただけですかね?
両方かも?
>>何故名無しで?
私は卑怯者ですからね。名無しでは、自分の方が間違っていても
逃げることができます。このスレでもHAJIMEさんが言っておられ
るでしょう?コテハンはハイリスク・ハイリターンだと。
だからHAJIMEさんは逃げませんね。理屈に合わないことをいっても、
彼は背中を見せない。しかし向上?たんさんはこのスレで
逃げましたね。だから私は、コテハンの責任というものを彼に
要求していますよ。私は、まだ責任を要求されるレベルではないのですよ。
それに「名無し」だと彼は油断してくれますから。
名無しは理不尽だとお思いになるかもしれませんが、その分中傷される
そうなので。という理由で、私は今名無しです。
>>気が向かなければ相手にしないわけですから。
いえいえ、向上?たんさんは、まず相手になってくれますよ。
なぜなら、彼は卑怯なことが嫌いだそうで、論争相手が逃げると
確実に叩くのですよ。だから彼は、名無し相手でもそうそう逃げない。
逃げると、叩かれる根拠を与えることになりますからね。
その意味で、彼は逃げることができない、私は逃げることができる
という状況で、不平等ですね。そのことを承知で噛みついている
私は卑怯かもしれません。しかしHAJIMEさんがおっしゃるよう
武道は卑怯であることを否定してない、逆に肯定しているでしょう。
だから、彼は武道家として私の立場を攻めることはできない。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 04:46 ID:IjkhWIa6
これは、非常に陰険なやり方ですね。現実でこのようなやり方はしませんし、
友達がこのやり方をするなら、友好断絶ですね。しかし
HAJIMEさん向上?たんさんたちはこのような方法を使う。
私は、以前彼らにさんざん叩かれましたが、
彼らに叩かれるものの気持ちがわかりますか?
私は経験がある故、このような陰険な方法をとるのです。
あれ、すいません。あげてしまいました。
コテハンの責任って何ですか?
理屈に合わないことをいっても、背中を見せないことですか?
いまいち理解できません。
あなたもお持ちだからご存知ですよね。
教えていただきたいのですが。
>名無しは理不尽だとお思いになるかもしれませんが、その分中傷される
>そうなので。という理由で、私は今名無しです。
名無しの人が中傷されるのですか?だれに?
>>500 このスレの219の私の発言から、
特に、250以降の、自己崩壊者(私)と
HAJIMEさんのレスを読むとわかりやすいでしょう。
あなたもとても真っ直ぐな方なのですか?
そんな印象を受けますね。
残念ながらもう時間がありません。
申し訳ありませんがまた後程でもいいですか?
正直者でして・・・(バカがつきますがね)
>>申し訳ありませんがまた後程でもいいですか?
基本的に名無しなんですがね・・・。
このスレでのみ、「自己崩壊者」で顔を
出すやらしれません。何かおっしゃりたいことがあれば
書いて頂ければ、レスをつけましょう。
(上記の通り、逃げても怒らないでくださいねw)
>基本的に名無しなんですがね・・・。
そうでしたね。
次にお会いした時には私からは誰だかわからないですものね。
朝までお付き合いくださってありがとうございます。
おかげでずいぶん進みました。
それでは1000分1単位ずつスレを削るかな・・・。
一つ積んではニコのため。
二つ積んではニコのため・・・。
鐘が鳴るのは汝がため・・・。
sage
もいっちょ下げ
時に・・・sageって上げないだけで、下げるわけではないんだよね?
実験してみよう。
なるほど。
ついでに下らない事を色々練習してみよう・・・
♥
こうか?
出来た・・・。
これからこれは新しく覚えた言葉を連呼する子供のように使おう・・・。
朝から餃子を焼いて食うか・・・。
む、酢がない。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 08:20 ID:f7ZEqHt/
向上?たんは人が逃げると叩くくせに、自分が苦しいとすぐ逃げる。
そして、まったく無かったかのように次の話題に行ったり。
コラ、向上?たん!!!!!!!!!!!!!!!
ちゃんとあ・や・ま・れ!!!!!!!!!!!!
お前が本当にまともな武道家なら誠意を見せろ!!!
一人暮らしで酢なんて使わないからなぁ・・・。
あげるなよ。
次は餃子のたれが付いている餃子を買おう・・・。
僕が酢を持ってない事が衆人の目にさらされるじゃないか・・・。
あげないで欲しい。
酢を持ってない事が武術的弱点にになってたらどうするんだ・・・。
よし、酢は買うことにしよう。
問題はみりんだな。
この先、みりんを使う料理を作るだろうか?
ああ、いかんこんな事を言ってる場合じゃない。
今日の準備をしないと・・・。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 08:58 ID:PN5wSbU2
298 名前: ◆YNJHAJIMEY [sage] 投稿日:02/12/06 22:38 ID:lLGk4LVk
>「極真やk−1の蹴りは遅い」とか
それは極真でもK-1でも、わかっている人にはわかっていることのはずですよ。
それに僕自身が、元空手家であり、現在も一部関わっています。
極真やK-1の突きや蹴りが遅いのは事実であり、その代わりに有効な面もあります。それがパワーです。
>名無し) 「相手が嫌がることはしちゃいけない」って、幼稚園児にいうことだぜ。みんな嫌がってんだからやめろよ
>HAJIME) 大人の社会はそういうものでないと知るべきですね
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 09:07 ID:il7avQ3t
530
遅かった、が正解じゃないかな、最近速いけりもみせるよ
マッハ蹴りっていうくらいじゃん?
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 09:24 ID:YaHYkFFA
>マッハ蹴り
HAJIMEは他流派研究なんてまともにやらないから知らないんじゃない?
話の流れで、このスレはHAJIMEの犬についてどうこう言う
スレではなく
『俺様理論を語り自分自身を晒し続けるHAJIMEとその仲間を
みんなで 突っついて遊ぶスレ』
になっております。
このスレを他版に宣伝する際には、くれぐれも間違わないよう
皆様宜しくお願い致します。
なんでぇ 結局手合わせ無しか?
英の馬鹿も能書き云ってた柔道遣った事無いカスも
スタコラ退散か 情けねぇ奴らだなぁ
できねぇなら 云わなきゃいいのによ
自己崩壊とか云う本当におかしい馬鹿助は逝ったか?
HAJIMEが間違ってると思うなら手合わせが
一番早い話だろうがなんでそうしねぇんだ
下種でカスで屑の自己崩壊した奴にはできねぇか?
ギャハハハハハハハハハ
534
またうどん野郎みっけ!!
うどん=ゆう=云うだけ
手合わせ無し野郎のことだ
情けねぇな 玉取っちまえ
弐百九拾
酢とみりんくらい用意しとけよ
それにしても朝から餃子か
ビールあんのか?
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 09:40 ID:PN5wSbU2
あげげのげ
日 神 不 摩 八 春 天
本 武 動 利 幡 日 照
武 天 明 支 大 大 皇
尊 皇 王 天 菩 明 大
薩 神 神
宮
日 神 不 摩 八 春 天
本 武 動 利 幡 日 照
武 天 明 支 大 大 皇
尊 皇 王 天 菩 明 大
薩 神 神
宮
日 神 不 摩 八 春 天
本 武 動 利 幡 日 照
武 天 明 支 大 大 皇
尊 皇 王 天 菩 明 大
薩 神 神
宮
>>532 >遅かった、が正解じゃないかな、最近速いけりもみせるよ
>マッハ蹴りっていうくらいじゃん?
そのマッハ蹴りって、極真の技術としての正式名称ですか?
誰もが習う基本として存在しているのでしょうか。
どういう理論の蹴りでしょう。
速さとパワーは反比例の関係にあります。スピードが増すとその分パワーが無くなります。
確かにスピードを重視する方々もいますが、本来の極真の、つまり大山総裁の突き蹴りから遠くなっていくように思いますね。
今の極真の技術は「極真ルール」の試合において勝つための技術が主体になっていると思います。
極真もいまや多数の団体に分裂し、いろんな方向性が出てきたように思いますが、中核に極真ルールでの試合がある以上、速い蹴りは育たない。僕はそう思いますよ。
弐百九拾 ◆jraikI.daY ドノ。爆笑させていただきました……
関係ないのでsage。あ、どっちにしろsage進行ですね……
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 12:11 ID:PN5wSbU2
>名無し) 「相手が嫌がることはしちゃいけない」って、幼稚園児にいうことだぜ。みんな嫌がってんだからやめろよ
>HAJIME) 大人の社会はそういうものでないと知るべきですね
あげあげあげ
>>543 相手の嫌がることしちゃいけないって、そんなの大人の世界では通用しないことくらいわからないのでしょうか。
あなたも大人だから、多くの人の嫌がるageをやってるんでしょう?
というか、ageとるやつっちゅ〜のは、HAJIME『 以外 』の人に
迷惑を掛けているという事をわかってやっているのだろうか??
>>535 >自己崩壊とか云う本当におかしい馬鹿助は逝ったか?
僕のよき理解者であり協力者を、あまり悪く言わないでほしいなあ。
あんたは悪く言うしか能のないキャラだということは理解しているが。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 12:51 ID:PN5wSbU2
能無しよりまし!キャキャキャー!!
>>547 そうかい?
能なしは「0」ってことだけど、悪く言うしか能がないということは、「−」ってことですよ。
キミも同じく「−」だよ。
能無しのほうがまだマシだろう。
流れてしまって見てないと困りますので、言っておきます。
お二人の柔道家さんは顔を出してくださいね。
例のスレッドのキャッシュもアップもしてほしいです。
朝日新聞系ような都合のよい部分だけの抜き出しだけではお話が出来ません。
可能だというのですから、ぜひ最初からあなた方がいなくなるまでの全文のアップを希望します。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 14:09 ID:Ptz7ZxTu
ヤフー掲示板荒らされてるなHAJIME
荒らしてる奴はもっとがんばってほしい
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 14:13 ID:KqPd5T4g
それじゃあハジメがカワイソウだろう
いいきみだけど
すべてHAJIME氏の自得に決定!!
自業はないそうです(´・∀・`)
554 :
355:02/12/08 14:47 ID:9rrDyjDv
>>あのすれのもう一人の柔道家さん
亀レス申し訳ありません。おっしゃる通り、私は某スレの64です。
あの時のログは是非うぷして貰いたいです。
それを再検討した上で、論議の続きとしましょう。
どなたか、ログの流れの遅いうぷろだ情報宜しくお願いします。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 14:56 ID:PN5wSbU2
>>554 もういいよ、柔道家(あなた)が正しいのはみんな分かりきってる。
ヤシのは素人の屁理屈。
556 :
355:02/12/08 15:01 ID:pIImI133
>>ハジメ氏
遅くなって申し訳ありません。
もう一人の柔道家氏がうぷして下さるのを待って、現物を調べながら
再検討しましょう。お互い「記憶違い」がないといいですね。
ただいま戻りました〜。
弐百九拾さん、おもしろすぎ。
一人ボケができるなんてすごいです。
関西の方でしたか?
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 17:27 ID:f7ZEqHt/
あげると誰がどんな迷惑を被るのか教えてくれ。
このスレの冒頭部分を読んでみれば
あまりにも不謹慎であるということがおわかりになるのではないですか。
それをageて人の目につくようにすべきでないと多くの人が望んでいます。
本物かどうか知りませんがスレを立てた人は
HAJIMEさんに謝罪を表明し、削除依頼も出されています。
今は御自身を恥じていることでしょう。
それとあなたのような人を見るのも
不愉快に感じるという点では迷惑かもしれませんね。
他にも思うことはありますが、こんなもんでどうでしょう?
sageる方法はご存知ですか?
コテハン最強女の誕生やね。
コミッショナーさん、次は何位くらいに上げてくれるだろうか・・・
不愉快に感じる人より愉快だと思う人の方が多いと思われる。
オレはどっちでもないがね。
僕もどっちでもないですね。
で、どうしてageるのです?
>不愉快に感じる人より愉快だと思う人の方が多いと思われる
どうしてそのように判断されるのでしょうか?
んー、HAJIME嫌われてるよ。
でもこのスレは酷い。
HAJIMEさんのことを好きか嫌いかという
問題ではないですから…
嫌いな人が皆このスレを愉快と感じるわけではないでしょうし。
>>564 >んー、HAJIME嫌われてるよ。
一部に嫌われ一部に好かれているのでしょう。
で、どっちが多いかは不明。
伊那爾さんを嫌ってる人はいないかな。
それは誰かに呼びかけているのですか?
>>567 そうです。
アンチの存在があなたをさらに強くします。
伊那爾さんが嫌いな人募集!
無理、好きです。
あと、柔道の方々とのやりとりは僕も見ていました。ログあっぷしていただける方は
是非して頂きたいです。
>>566 好きな人間がいると思い込んでるよ
武道と同じで、オナニーな考えしている
>>569 詩人くんは伊那爾さんが若奥さんでなくても好きになったか?
>>571 キミは好きな人間がいないと思い込んでいるの?
>>572 若奥さんか・・・・。若・・・・。
僕も結婚相手はすっごい合気好きにしましょうかね・・。
見合いの席で「私より合気上げできない人じゃないと結婚できないわ」
「ごめん俺座技呼吸法なんだ」
とかきぼん。
レス遅れて申し訳ない。ログのアップ希望がおおいようですが、
405で言っているように、uploaderを指定してください。
私はその方面に全く詳しくないもので申し訳ない。
それと、今日はある大会に出て、体力を消耗しているので
ネットをつづける元気がありません。明日までに
uploaderが指定してあれば、そこにログをアップし
ここに書き込んでおきます。
>>565 >嫌いな人が皆このスレを愉快と感じるわけではないでしょうし。
でもそういう香具師は確実におります。
どっちに非があろうと逆恨み。
批判と中傷の区別がつかない。
おお・・・。アップローダー・・・。きっとアップするところっていみに違いない・・。
でもそんな知識のない俺には・・・。2ちゃんからリンクしてもだいじょぶじゃないと
いけないに違いないし・・・・。
>詩人さん
若奥さんの若にこだわるのは何か含むところがおありなのですか?
>575
>でもそういう香具師は確実におります。
>どっちに非があろうと逆恨み。
>批判と中傷の区別がつかない。
おっしゃる通り確実にいますね。
しかし少数派だと思います。
>>579 少数派かな?
嫉妬深い人たちにその傾向が強いと思います。
>>574 ここにアップすればよいのでは?
>>580 今のところはまだ少数派だね。
そんなのが多くなっては日本は崩壊する。
>>581 増加せぬうちに、日本再生をはたさねば!
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 21:41 ID:N5SMGPae
age
もう眠くて限界のようです。
>583
にも絡みたいところですが、目が勝手に閉じようとします。
おお・・・伊那爾が逝ってしまう・・・。
やはり徹夜はつらい!
歳ですね…
もう寝ます。
>>587 どうもお疲れさん。
あとは弐百九拾が頑張るだろう。
お肌のために、ゆっくりおやすみ・・・
なんてことだ・・・・ちょっとあせるとすぐこれだ・・・。
今日は電車に忘れ物をして、遅刻するし。
今から弐百九拾さんが何を書くのか
明日を楽しみにしています。
おやすみなさい。
毎度うっかりにも程がある・・・HAJIMEさん白光療術で治りませんか・・・?
>>574で柔道家さんが、アップローダを希望している!ってことを
忘れるところだった・・。
>>593 いやぁ・・・楽しみにするほど面白い事ではないですけど。
独り言でスレを進行させときます。
>>595 アップローダですか・・・僕も詳しくないんでわからないですね。
とりあえずアップローダで検索してみる。無かった・・・。
うぷろだ、と検索すると、 さいとう・プロダクションがヒット。さいとうたかを
でゴルゴだった・・・。
検索してみると怪しいアップローダばかり出てくるのはやはり僕の人徳ですか?
>>594 では明日にでも僕の口座に10万円ほど振り込んでおきなさい。
一ヶ月間毎日午前0時から30分、電話を通して愛氣白光遠隔療法を施してあげよう。
携帯電話でも可。会員特別大サービスだよ。
他にも施術希望の人がいたらメールをください。
>>597 ちうわけでupろだで検索すると、いくつかありました。
気軽に使ってとか書いてますが、なんかえっちいアイコラがいっぱいアップされて
おりここでええんか判断も付きませぬ。
>>600 じゅうまんえんですか!?
その遠隔療法は実績あるんですか?
>>601 そうなんです・・・。この機会に気に入った画像アップローダを「お気に入り」に入れてみたりですね・・・
さっぱり作業が進まないという・・・(笑)
>画像アップローダ
いや、うそです。
上げを嫌がるかどうかは個人の感じ方の問題です。そんなこと嫌がるようでしたら2chから出て行くべきですね
By HAJIME
あげあげあげ
目的を見失ってるなぁ・・・。
HAJIMEさんは上げても下げても困らんのですよ。
むしろ上げて嫌がるのは別の人たちです。
だから上げる行為はだいぶ別の人たちに対する嫌がらせになってるんですよ・・・。
期限は明日までか・・・・。2ちゃんにリンクしていいのかどうかも
わからないです・・・。
例え名無しでもアンチHAJIMEの人は自分たちの評判を上げていくほうが長期的な戦略としてよろしいと思うのですが・・・。
詩人くん、メール届きました?
>>602 >その遠隔療法は実績あるんですか?
女性を口説き落とした実績ならいくらでもある。
脳の構造を変革してしまうのだ。
>>609 届いておりますよー。先ほど読ませていただいたところですー。
>>610 むう、ますます怪しい・・・つーかそれは何も治してないじゃないですか!?
>>608 気の鍛錬が足りないので、長期的戦略など立てられないのだ。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 23:18 ID:PN5wSbU2
他の人が何と言おうが、僕の行動に共感を持つ人がいるわけです。あなたが理解できないだけじゃないんですか(^o^)
by HAJIME
あげ
>>613 何事も近視眼的視点に陥ると上手くいかなくなりますよね。
女性と付き合うときなんかとくにそうですもん(笑)。
な
そうかわかった・・・僕のうっかりも気の鍛錬が足りないのか!
小学生の頃から連絡帳は忘れる、体操着は忘れる、習字用具は忘れる・・・
を繰り返してきたのもついに克服できる日がくるかも!!
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 23:28 ID:jgCCiTUY
うっかりがなくなったその時、貴方は貴方ではなくなります。
いやぁ〜別に自分が自分でなくなったって困りませんから大丈夫ですよ。
>>617 僕の発言を読むだけでも効果があるだろう。
治療費振り込んでおくように。
>>620 げげ!もうお金取られるんですか!?
これでもし「うっかり」振り込んでしまったら
まるで治ってない気がするんですけど・・・。
>>621 振り込むことが第一歩かも知れませんなあ。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 23:56 ID:PN5wSbU2
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 23:59 ID:PN5wSbU2
何をしようが僕の勝手byHAJIME
↑このみにくさがわかったかね
お前の存在自体が醜いよ〉PN5wSbu2
ハジメたちの方が、傍から見たらよっぽど筋が通ってるぜ。
話の流れで、このスレはHAJIMEの犬についてどうこう言う
スレではなく
『俺様理論を語り自分自身を晒し続けるHAJIMEとその仲間を
みんなで 突っついて遊ぶスレ』
になっております。
このスレを他版に宣伝する際には、くれぐれも間違わないよう
皆様宜しくお願い致します。
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 01:51 ID:p95dIQrb
不沈艦
護珍館
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 03:09 ID:J0hwK+ol
ど失礼にも「名無しは人間とちゃう」言うたやろが?
人間やないもんがageようがsageようが勝手や。
「コテハンは言うたことに責任持つ」んやったな?自業自得じゃタコ
喧嘩はダメ!
みんな仲良くして!!
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 05:49 ID:WeYPiRCZ
おはようございま〜す。
よく寝たので気分すっきりです。
二度目ですから(笑
てっきりそういうタイプの方だと思っていましたよ。
段々畑さんや合気バカ一代さんみたいな。
ところで酢は米酢がまろやかです。
みりんと餃子の関係が理解できません
いえ、ついていけない私が未熟なのでしょう。
説明は不要です。おそらくそこは笑うところなのですよね?
話の流れにより、このスレはHAJIMEの犬についてどうこう言う
スレではなく
『俺様理論を語り自分自身を晒し続けるHAJIMEと、そのお仲間を
みんなで 突っついて遊ぶスレ』
になっております。
このスレを他板に宣伝する際には、くれぐれもお間違えなきよう
皆様宜しくお願い致します。
>642
おはようございます。「そのお仲間」って私は入らないですよね?
HAJIME一門という言葉を見るたびに気になってたんですよね。
それはどのように認定されるのか?
第三者によって?すでに一門の人たちによって?
自分でそう思えばもう一門?
一人でこんなにたくさん書くと悪い事してるような気がしてきます。
>642さん今度は単発のコピペはりじゃなくて
私の話し相手をして下さい。雑談でオッケーです。
また後で人のいる時間に来よう。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 06:45 ID:o+CYIsfq
ハジメと2ちゃんで馴れ合ったり、一緒に稽古していたら、ハジメの仲間だと思われてもしかたがないんじゃないの?
一緒に稽古ってなんですか?
実際の合気道の稽古のことですか?
おはようございます。
まだ、uploader指定していない。
結構長いので、ここに貼り付けるわけにもいかないし。
しかしこの程度のために、tripodでホームページアカウントを
とるのも面倒だし。誰か詳しい人はおりませんかのぅ?
あっぷろーだーを探そう。みんなで。とりあえずupろだと入れてけんさくしてみよう。
こんぶ
>651
あの流れでどうしてそういうツッコミが入るのか…
さてはネタですね?
じゃあ私は ネタニマジレスカコワルイ なのでしょうか…
neta.
sage
>>654 いいや。HAJIMEさんはそういうツッコミが入る事を想定済みで、
ワザとああいう書き込みをしていたと思われます。
つまり、
>>651はワザとらしく作られた見え見えの隙に攻撃を仕掛けた
馬鹿という見方が正解だと思われます。
教えていただいてありがとうございます。
660 :
ハジメさんと交流ある者だが。:02/12/09 10:38 ID:krE+zhq/
まだやってんのか? やれやれ、、、
661 :
ハジメさんと交流ある者だが。:02/12/09 10:39 ID:krE+zhq/
ハジメさんを叩くのもいいが正面からいけよな、、、
662 :
ハジメさんと交流ある者だが。:02/12/09 10:41 ID:krE+zhq/
もっとも1氏は非を詫びて削除依頼されたそうで。
その勇気を尊敬します。
663 :
ハジメさんと交流ある者だが。:02/12/09 10:42 ID:krE+zhq/
私もお会いするまでハジメさんが苦手でした。
なんか嫌味っぽくてねw
最初の交流も偶然でした。
望んで会いたくは無かったw
勇気をだして自分の目で判断しようと会いにいきましたね
そのあとで嫌なら会わなければいいし、、、、
実に紳士ですよ。
ハジメさんのネット掲示板での書き込みの真意はですね。
合気道に中心を取り戻してほしいに尽きると理解してます。
私の今の合気道観はハジメさんから頂いた気付きでもって
ピントが合ったと思ってます。
それまでの漠然とした稽古姿勢を恥じましたね。
671 :
MAJIME ◆ncKvmqq0Bs :02/12/09 10:53 ID:r9e7IfG7
krE+zhq/キモイ
じゃ、なぜ叩かれるか?
痛い所を突かれるからですね。
取合えず怒りを置いといて
数々の書き込みを読み返すと見えてきませんか?
すごいと思いますよ。自分には出来ない。
こんなにいつまでも働き掛けられる精神力。
叩かれながら。
やっぱ武道家たる者、実名で勝負したいよね。
実名出して名をあげたい。けど自信が無いからできない。
自分も感じてますが今の合気道の稽古って
勘違いがすごいところまでいっちゃってますよ。
とても中心が有るとは思えない。
>677 ご協力ありがと。
踊るわ、 叩きつけるわ、 試合で揉合うわ、 暗示かけるわ
それぞれに交流がありますがけして間違いとは思ってませんよ。
バランスを崩してるなって思うんです。
ハジメさんの合気道は実にシンプルですよ。
ぜひ、交流をもってほしいな。。。
そして交流して判った中心をそれぞれの流派の中に
持ちかえればいいんじゃないかな?
こんな事言われたってだけでもいいな。
それをみんなで批判して笑うw
でもなにかがわかると思う。
掲示板で直接手を合わせられないから
言葉でやり取りして気付いてもらうしかないよね?
攻める武道である合気道なんだから
ハジメさんはきちんと攻める。
言葉で中心に入り身していく。
返信のレスで届いたと判断した後のハジメさんの発言に
注目してほしい。
ハジメさんの辛辣な発信は気付いてほしいから
揺さぶって(ひっぱたいて?)るんですよ。
合気道が中心をきちんと取り戻せるといいなと自分も願ってます。
その後にやっぱり、流れを研究したい。
健康維持したい、わざの痛みを残したい。実際に自由にやり取りしたい。
その精神で普段の生活を生き生き過ごしたいになればいいですね。
でもまずは合気道の本質をきちんと判りあいたいですよ。
ハジメさんはそこを発信してる。
あんなに自分を曝け出して、叩かれて、
マゾですねw
和合って、、、
自分を確立した者どうしが対峙して相手を受けとめ
自分を受けとめてもらい協力できる部分を高め
足りないヶ処を補い合う事じゃないのかな?
馴れ合いや安穏の乱れを嫌い引き下がる事じゃないんじゃないか?
では、去ります。合気道が武道の中心を取り戻す事を自分も願ってます。
PS。出過ぎた真似でごめんね。皆さんで合気道に芯を通したいです。 Y
入り身投げ四方投げ小手返し回転投げ腰投げ隅投げ隅おとし
このスレの流れとして、以前の柔道についての
考えを再検討しようという事になっていると思う。
これは、当事者だけでなく、他のコテハンの人も
それを希望しているように思える。
あなたはHAJIME氏を擁護しているように思えるし
あなたがそういった話をするのは勝手だが、
わざわざ一行でレスをし、無駄にスレを消費するのは
スレの流れを妨害している、と思われても仕方がないだろう。
柔道の話題を再検討することに不満があり、
HAJIME氏に不利になるようなことでもあるのか?
>>703 それに関しましてはこのスレでやっても、違うスレでやってもかまわないと
思います。
本来なら無駄なスレ消費は迷惑なものですが、このスレを速く落としたいとのぞ
んでいる人は多いです。削除依頼もだされています。
私としましても、せっかくの有意義な検証なのですから、このようなスレッドで
はない場所がふさわしいかなぁ、と思います。
でも、アップローダみつけれなくてごめんなさい。
というわけで下げ進行しつつ、検証が間に合わなかったら別スレを利用するという
方向でよいでしょうか?
いくつか合気道スレがありますし。
>703 柔道家さま
このスレッドでなければおおいに意見交換をして頂き
私ももしかしたらHNを設定して参加したい処です。
私はスレッドの削除は難しいと判断し、1000ターンを早く終了したいです。
ハジメ氏には擁護なんてものは必要無いですよ。擁護なんておこがましい。
まだ300ターンは残ってるんですからおおいに意見交換しこのスレッドを沈めて
ください。その後どうしても続けたいのならばぜひ新スレッドを立ててください。
その時は私自身の意見も発信してみたいです。
この様な形であなたと対峙してしまった事は非常に残念に思ってます。
柔道には以前から興味もあり、近所の道場へ体験しに行く許可も頂きました。
いつか交流しましょう。
最後にハジメさんの不利な事はなにも無いと思いますよ。
>>それに関しましてはこのスレでやっても、違うスレでやってもかまわないと
>>思います。
当事者のHAJIME氏がかまわないと言うので、このスレを無駄に消費
することもありますまい。
それにHAJIME氏は、ただの噂に過ぎないと思うが、
自作自演うんぬんというのを聞いたことがある。
上のように、HAJIME氏を擁護するものが、あからさまに
スレの流れと違う話をし話題をそらすのは、自作自演噂を肯定する
ものであり、HAJIME氏に逆に不利だと思うが。
実はダウソ板住人なので、多少なり流れるのが速いuploader、アダルト関係wなら知っている。
しかし、武板にふさわしいアップローダー(流れるのが遅く、アダルトNG)を
知らなかったので、その方面に詳しくないことをよそおった。
けど、この板には詳しい人がおらず、アップローダーの指定にこんなに
時間がかかるとは思えなかった。
とりあえず、アップローダーのリンク集を見つけたのであげておく。
ttp://extreme.zone.ne.jp/fileuploader.html ttp://santa.s1.x-beat.com/index1.html この中から、大学でもひらけるような、武板にふさわしいものをあげて欲しい。
この程度の紹介しかできなくて申し訳ない。
ちょっと見ない間にすごく進んでますね。
>>708さん
私も最初はここでやるのかと思ったのですが、
やはりそのような検証なら別スレの方がふさわしいかと。
連続一行レスをするのは早く1000までいくため。
そうすれば誰にもageられません。
ageたくない人のわがままと取ってもらっても構いません。
このスレを早く消費したい人がいるので
ここでは落ち着いて話せないと思います。
新スレを立てるか、HAJIMEさんのスレでするというのはどうでしょう?
こういう一行レスを見ると
あなたがまた気分を害されると思うと、
申し訳ない気持ちでいっぱいです。
またレス番をつけ忘れました。
>708さんあてです。
それからいくらなんでもこれを
自作自演と思う人もいますまい。
HAJIMEさんに不利でもするかもしれませんね。
大体不利というのが理解できませんが。
HAJIMEさんのスレでやるのには、私は反対だ。
話の発端は、柔道のつくりがHAJIME氏のいう「固定」だと
HAJIME氏が断定したことにあるのであり、合気道が中心にあるのではない。
そして、私たち(355氏を含む)は、合気道の理論を知らないので
わからないということをいっている。問題は、合気道の理論(固定)を
合気道をやっていない私たちにいかに説明するか、ということになる。
つくり=固定だとHAJIME氏が主張するのなら、HAJIME氏は合気道の
用語のみで語るべきではなく、柔道の用語でも語らなければならない。
そうでなければ、合気道という問題の片方しか説明していないので、
主張は通らないこととなる、と私は考える。従って問題の焦点が柔道、
合気道双方にまたがっているのだから、合気道専門のスレで語るべきではない。
合気道専門スレに、合気道をやっている人が来るのは当然であり、
合気道家が合気道の理論を理解しやすく、柔道の理論を理解しにくいという
状況も想定できる。どうせ議論するのならば、状況は公平であるべきだと思う。
私は新スレでするべきと思うが、これは私だけで決められることではなく
355(=64)氏やHAJIME氏の了承が必要である。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 12:36 ID:J0hwK+ol
愛護きもすぎ
例えば、HAJIME氏はくだんのスレで
116 名前:HAJIME ◆Iz70gd2lfg 投稿日:02/10/17 00:54 6+KYInRt
>>112 そうですね。
作るから崩せる。実があるから虚がある。
世の中の正反、陰陽、活殺、呼吸は繋がっています。
しかし上でも述べたように、繋がった線のように見えても必ず切れ目がある。
虚を認識するためには、まずは実を認識しなくてはなりません。
と主張しています。私の習った柔道の理論に、世の中の正反、陰陽、という
用語は存在しません。合気道をやっている方なら、上のような理論は
わかるのでしょうが、私にはわかりません。だから合気道の理論のみで
語るわけではなく、柔道の理論で語ってもらわないといけないのです。
どこでやっても構いませんが。
>721
合気道をやってる人ならわかるというのは疑問ですが
>合気道家が合気道の理論を理解しやすく、柔道の理論を理解しにくいという
>状況も想定できる。
あなたと355氏がわかればよいのでは?
そんなことない?
>>723 えっ、そうなのですか?HAJIME氏が当たり前のごとく
主張するので、合気道をやっているものなら普通にわかる
理論なのだと思っていたのですが。「固定」というのも
合気道に一般的な考えだと・・・ち、違うのですか?
スレに参加している、他の合気道家もそのことについて何も
発言しないので=疑問に思わない=HAJIME氏の理論が理解できる
と考えていたのですが・・・。
>>あなたと355氏がわかればよいのでは?
そうなのですか?このスレのログを見ると
あのスレを見ていた、もっと話しあってほしかった、という人が
多少なりともいたようですが。それに合気道に興味を持っている
柔道家もいるでしょうし。
私が言うのは>721で貴方がおっしゃった
>世の中の正反、陰陽、
そのあたりのことです。
固定についての話しではありません。
>726
ああ、あれは私です。
はぁ、そうですか。しかし
>>570で詩人さんという方が議論を見ていらっしゃったようなのです。
議論の場において、発言しない=肯定している、と思うのは
私だけですか?だから詩人さんもHAJIME氏の理論を理解しているのではないか
と考えるのです。もし理解していないのなら、普通質問しますよね。
でもログを見る限り、質問していないのですよ。「世の中の正反、陰陽」が
わからないといったのは柔道家だけ。だから合気道家は理解できるんだなぁと
納得した次第です。
柔道家さん、こんにちは。
今の合気道界に足りないもの、それは、、、w
詩人さんは理解してるのかもしれませんね。
>議論の場において、発言しない=肯定している、と思うのは
議論の場においてということは
詩人さんは議論に加わっていたのですか?
あなたの様な別武道を学ばれる方との盛んな交流です。
合気道専門スレっつってもなぁ。2ちゃん武道板である事には変わらないじゃん?
どこも柔道側に不利な事になるとは思えないのだが??
例えば合気道界に日本合気道協会という試合までやる流派がありますが。
そこの流派を作った人は柔道家だそうです。
>734
同意です。
また後で来ます。
柔道8段、合気道8段 講道館柔道も昭道館合気道も共に
柔道原理で共通だと論じているようですよ。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 13:43 ID:ig7gU3Uw
いろいろな意味で大勢の人に読んでもらうべきだと思うので
age
きっと講道館柔道に虚と実は存在すると感じますね。
陰陽も裏表も、、、
740さん ageるんなら意見も差し挟んだほうがカコイイよ!
そこ(昭道館合気道)では相手を導く事をつくりというそうです。
柔道と合気道の用語がちがうからこそ、その目的でたったスレッドで
盛んに意見交換しあいお互いの良さ、不足している部分を確かめ合いたいですね。
じゃ、また。
あ!そーそー、外は雪です。w
皆様お気をつけて。
あ! それと、、w
伊那爾←ってなんて発音するんでしょうね? ハジメさん。
どうしてHAJIMEさんに聞くんですか?
今日はお見えになってないようですが。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 14:58 ID:Qq3lTjTa
>>750 意味がわからねぇ
何でネットやんのに
雪がふけぇとできねぇんだ
教えてくれよ
話の流れにより、このスレはHAJIMEの犬についてどうこう言う
スレではなく
『俺様理論を語り自分自身を晒し続けるHAJIMEと、そのお仲間を
みんなで 突っついて遊ぶスレ』
になっております。
このスレを他板に宣伝する際には、くれぐれもお間違えなきよう
皆様宜しくお願い致します。
申し訳ありません。ちとでかけておりました。
>スレの話云々
これは私の場合ですが、スレタイトルに柔道が入るものは
だいたい見ております。逆に合気道や空手、というスレは
あまり見ておりません。議論をするならば、たくさんの柔道側の人にも
見て頂きたいですし、参加して頂きたい。HAJIME氏のスレを見ると
合気道の人の発言はよくあります。議論の際も、合気道側多数対他武道少数と
いう状況も少なからず見受けられ、たくさんの人に叩かれています。
だからせいぜいスレタイトルに「柔道」というものが欲しいと思います。
>>735 何度も云って悪いがな
てめぇの身体で確かめようとは
思わねぇのかい?
何で結論のでねぇ話しを繰り返すんだ?
>>柔道と合気道の用語がちがうからこそ、その目的でたったスレッドで
>>盛んに意見交換しあいお互いの良さ、不足している部分を確かめ合いたいですね。
同意です。はやくログをアップして確かめて頂きたいのですが
私たち(特に64氏)は、柔道のつくりを説明し、それに対する解説を
HAJIME氏に求めています。ですが、レベルの違い、身体感覚の違いという
理由で、HAJIME氏は、私たちが(HAJIME氏の理論を)理解できないのだ、と
おっしゃり、説明をしてくださらなかったのです。
だから、この問題が、こうしてもう一度取り上げられ、
HAJIME氏の解説が聞けるということで、大変うれしいです。
ところで、アップローダーの話題が全くないのですが
ログのアップは必要ないのでしょうか?
>>754 自分が関西在住であれば、是非体で教えてもらいに行くのですが・・・。
しかし、HAJIME氏は言葉で説明してくださいますね。
このような好意を無駄にするべきではないでしょう。
それにHAJIME氏は
163 名前:HAJIME ◆Iz70gd2lfg 投稿日:02/10/17 01:59 6+KYInRt
>>159 ま、変な印象を持つのは僕に持てばいいと思いますよ。
僕の合気道は特別で、世間一般の合気道ではないのですからね。
とおっしゃるのですよ。だから近くの合気道の道場に尋ねにいくわけにも
いかないでしょう。
>>何で結論のでねぇ話しを繰り返すんだ?
結論が出ないとはどういう事で?私や64氏は理解しようと試みてますよ。
そして理解できれば、私は何も文句は言うつもりはありません。
仮に結論が出ないとしても、議論によって多少なりとも新しい発見が
あるやもしれないでしょう。あなたはその可能性を否定できるのですか?
>>755 おい 無視か(藁
解説しただけで理解しあえるのか?
それで満足なのか?
>>757 私の理解できる、できない、満足できる、できないは
あなたが決めることではないですね。
ところで何の武道をしていらっしゃる方なのですか?
合気道ならば、HAJIME氏の理論を理解できますか?
>>756 悪かったな 早とちりしちまった
勘弁してやっておくんなさいよ
>自分が関西在住であれば、是非体で教えてもらいに行くのですが・・・。
東京でも講習会があるし勉強会もあるよ
知らなかったのかい?
>議論によって多少なりとも新しい発見が
俺はな そんなものより会って確かめる
それが何かを産むんじゃねぇかと思うよ
百聞は一見に如かずということなんだよ
>>俺はな そんなものより会って確かめる
>>それが何かを産むんじゃねぇかと思うよ
私も実際にあったほうがよいということは認めますよ。
でもここでの議論の可能性を否定してしまうのはどうかと思います。
それを否定しては、2chを見ることの必要性すらなくなりますから。
ここで疑問を質問することにより、理解が得られないと考えているのならば
なぜ、あなたはこのようなものを見ているのですか?
↑・・・この私の主張を見て、私の主張が理解できないとすれば
あなたのいうように、ここでの議論は全く意味ないでしょうね。
そうであるならば、この議論は全く不必要で、スレの無駄消費なので
もうレスをしません。
>>758 >私の理解できる、できない、満足できる、できないは
>あなたが決めることではないですね。
その通りだよ だから俺も云いたい事を云ってるんだ
あなたにそれを訊いているだけだよ
>合気道ならば、HAJIME氏の理論を理解できますか?
云う意味は判るよ 打撃であろうが組技であろうが
止まった状態で技をかけるってことと同じだろう?
逆に考えればその状態を作り出すってんじゃねぇのか?
違ってるかもしれねぇから俺の考えだと思ってくれろ
>>760 >議論の可能性を否定してしまうのはどうかと思います。
そんな事を云ってやしねぇよ
>ここで疑問を質問することにより、
>理解が得られないと考えているのならば
>なぜ、あなたはこのようなものを見ているのですか?
そんなあんたに会う為さ
俺も疑問が有ったからHAJIMEに訊いた
それで会いたくなって会いに行ったのさ
他のコテハンでもそうだよ
そんな人たちに会う為にここに来ているんさね
人によっては目的が違うだろうが俺は陽明学徒なんだよ
>>752 何もメール欄で語らなくても。
それって私のこと…?シクシク
>760
どうぞそうおっしゃらずに。
…アップローダーについては私はまったく門外漢なのです。
私にできるものならするのですが。
「アップローダーとは」ってググってるようでは
間に合わないでしょうし…
>>761 あなたは合気道家ということでよろしいですか?
では、あなたの主張を考慮し、私の考えを書きます。
あなたは、技をかける際、相手を動けなくさせる(止まった状態)
ことにより、投げる、という主張ですね。
たしかに柔道の技の中でも、そういった技はあります。
例えば、喧嘩四つ(右対左組み手)の際、奥襟をしっかり持ち
相手の動きを止め、横から足をかけるよう大外刈りをかけ、なげるという方法があります。
しかし、送り足払いのように、引き手、釣り手で相手を左右に動かし
相手の足が動き出す瞬間、着地する瞬間、をねらい足を払います。
これは相手が止まった状態ではかかりません。止まった状態から動かせ(つくり)
そこで技をかけます。このように固定させることだけがつくりではありません。
だからつくりが固定である面もあるが、つくり=固定ではない、というのが
私の考えです。
>>763 伊那爾は良いとこで出てくるな
本当に良いキャラだよ
まさか地じゃねぇだろうな
>>764 >これは相手が止まった状態ではかかりません
止まった状態にしてかけてるじゃねぇか
動いているものを止めてるのが技に繋がってる
俺にはそのように考えられるよ
その動作をどのように引き出すのかといえば
自分が相手を導いて止めた状態になってる
返し技ではその止まった状態を逆に狙われるわけだ
柔道は知らないがどんなもんでも同じと思うよ
ただなその解釈の違いが出るから会って確かめるんだよ
>↑・・・この私の主張を見て、私の主張が理解できないとすれば
>あなたのいうように、ここでの議論は全く意味ないでしょうね。
>そうであるならば、この議論は全く不必要で、スレの無駄消費なので
>もうレスをしません。
HAJIMEにしろ俺にしろ決してこんな事いわねぇよな
可能性がなくなっちまうからだよ 会って確かめる
そのことで仲間を増やしていく 理解しあえるのは
喧嘩したって次に繋がるんだよ
だから根気よくレスを入れるのさ
HAJIMEはおめぇの云う事も判って云ってんだよ
>>そんなあんたに会う為さ
私にあってどうするというのですか?
あなたに何の益があるのですか?
私にHAJIME氏に会いに行け、というのですか?
私は合気道には、全く興味はありませんし、習おうとも思いません。
打撃にも興味もありませんし、打撃はできない体ですので。
私は柔道で満足しており、習うのは私の先生で十分です。
そんな私が、つくり=固定 という話を見かけたので、それは違うと思い
質問したまでです。始めは「固定」合気道の用語とは知りませんでしたがね。
そんな私でも、HAJIME氏に会いに行け、と言い、
「おい 無視か(藁」という言葉で挑発するのですか?
合気道を理解したい、という人だけが、HAJIME氏に質問しているわけではないのですよ。
>>767 >私にあってどうするというのですか?
>あなたに何の益があるのですか?
益だと そんな事考えてるのか?
>そんな私でも、HAJIME氏に会いに行け、と言い、
会えば判りあえるかもしれねぇと思ったが無理か?
>「おい 無視か(藁」という言葉で挑発するのですか?
>>756 悪かったな 早とちりしちまった
勘弁してやっておくんなさいよ
これ観てから云ってんだよな
>>766 はぁ?私の発言を変に引用し、レスを捏造するのは
やめていただけませんか?これでは、
「>↑・・・この私の主張を見て、私の主張が理解できないとすれば」
が、あきらかに私の柔道観を指しているではありませんか。
こうやってレスを捏造し、相手を挑発することが
あなたの手法なのですか?伊那爾氏がいらっしゃるようなので
私の発言は766のように解釈できますか?
このようにレスを捏造されて、有益な議論ができるとは思えませんが。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 16:34 ID:RzruGX0R
>>769 俺が云いたかった事をわざと誤解してるのか?
もうレスしませんなんて云うなよって云ってるんだ
>レスを捏造されて、有益な議論ができるとは思えませんが。
おめぇ大丈夫か? そんなもの流れを見れば誰でも判るだろうが
『有益な議論』 笑止!! 小賢しいこと云ってんじゃねぇよ
もっと素直に見てみろよ おめぇの先生はそう仰らなかったか?
>>770 ただの冗談を真に受けて騒ぎ立てる事大主義者か、キミは(笑)。
>>770 おい馬鹿
アドレスくらい変えろよ
頭おかしいだけじゃなく
馬鹿だってのもばれてるぞ
>>益だと そんな事考えてるのか?
私は、2chで何か有益な情報を得られると思い
書き込みなりをしています。人間は何らかの目的を持ち
行動すると思いますが、その目的は「自分にとり有益」と
私は考えていましたが、あなたは違いましたか?
それでは、すいません。謝ります。
>>これ観てから云ってんだよな
ええ、そうですよ。あなたは武道家であり、
少なくとも、武道家は礼儀を重視すると思います。
しかしあなたは、初対面の相手に対し「藁」といい
「あんた、てめぇ」と呼びますね。
しかし、あなたの礼儀に対する考えは自由ですし、
強制するつもりはありません。逆に、私の礼儀は、私の
自由です。だから私の基準に則り、上のような発言をするには
何か訳があり、この場合は「挑発している」と考えました。
私が、あなたを「あなた」と呼ぶことを、「挑発している」と
考えてもらって結構ですよ。
>>772 いたのかい?
まだ呑んでねぇよな
俺はそろそろ呑みに行くがな
>>771 >>もうレスしませんなんて云うなよって云ってるんだ
なら、なぜ私の柔道理論を引用する必要があるのでしょう?
私の発言通り、760を引用すればよいではありませんか。
そして上記の発言をすればよいと思いますが。
わざわざ私の柔道理論とあわせたのは、どのような意図があるのか
説明して頂けませんか?
>>774 このキャラじゃ 馬鹿とか
てめぇとかしか云わねぇよ
ここでもHAJIMEが
そう云ってるじゃねぇか?
まぁそんな瑣末なことはどうでも良い事だがな
柔道だって自他共栄の理念でやってるんだろう
それが何より重要なことじゃねぇか?
あのすれのもう一人の柔道家 さん
?何か勘違いしておられるのでは?
レスの捏造というのが理解できませんが・・
よければご説明ください。
>>776 おめぇ結局何が云いてぇんだ
おれにどうしてもらいてぇんだ
『レスをしません』だけじゃ
流れがみえねぇからその段落全部
ごぴぺしただけじゃねぇか?
何がそんなに気にくわねぇんだ
だから藁なんだよ ギャハハハ
>>779 ぼくもその「レスの捏造」の意味がわからなくて困ってます。
なっ向上よ
酒乱が別のスレで云った通りだろう
言葉の裏なんざ取りゃしねぇ
だからこのキャラで通すのよ
こんにちは。詩人です。お話が進んでおりますね。
友達と遊ぶのやめて2ちゃんにきて良かったw常人として駄目かも知れませんが・・。
>>776 柔道家さんこんにちは。この調子ですと新スレにも続きそうですね。
柔道・合気道交流とか、そんな感じのタイトルで良いかもしれませんね。
討論でも交流でもなんでも名前はいいですけれども。
ちなみに、固定は合気道用語では無いとおもいますよ。
正反、陰陽、呼吸なども確かに陰陽、呼吸など、特に呼吸は呼吸なげという
感じで技名にもありますが、合気道用語として利用されている感じではないと
思います。
>>レスの捏造
すいません。レスの捏造は私の勘違いでした。
謝罪します。
769,776の発言は全くの間違いです。
段々畑さん、申し訳ありませんでした。
766が前半、後半と分かれていることに気づかず
前半部分を764の私の部分の引用と勘違いしておりました。
迷惑をかけました。
>>781 判ったら大したもんだよ
俺の意図と違う事俺が考えているみてぇだしな
俺の答えたことにはレスつけねぇしな
俺みてぇなキャラじゃなきゃ遣ってられぇよ
あなたの
>>756の発言を読む前に段々畑さんは
>>757を書いていたのでしょう。一分しか違いませんからね。
それで
>>759で悪かったと言っておられます。
>766での引用はあなたの>760の発言に対して段々畑さんが自分の
意見を述べるために引用したのであって
あなたの柔道観にかかるものではありません。
段々畑さんの口調にいらいらしておられるようですので
そのせいで読み違えたのではないでしょうか…?
ありゃ、遅かった…
>>785 そんな事気にしてねぇで
俺にレス返してくれよ
おめぇが望んだ事だろうに
そろそろ呑まなきゃいけねぇんだ
ええと、私の勘違い、一方的に私の間違いということで、この話を終了しますか?
それとも769の発言以前に戻しますか?
どちらでもかまいませんが?
>>そろそろ呑まなきゃいけねぇんだ
そうですか。では、話を絞りましょう。
766の前半、後半どちらに答えればよいですか?
1行レスしながら新スレの名前を考え、さらにその1にはアップローダーの
リンクを張り付けていきたいでござる。
>>790 とりあえず、ぼくから言えること。
ここで話をしているよりも、HAJIMEさんの東京講習会に出て、直接疑問をぶつけられた方が早いのではないか?
あなたに好意的な意見として、ぼくはそう思います。
>>790 子供じゃあるまいし
俺に訊く事じゃねぇぞ
50近いアル中相手だと疲れるか?
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 17:13 ID:RzruGX0R
一月でしょうか?
飛騨ちゃんねるでみたような?
>792
よいアップローダーは見つかったのでしょうか?
>796
さっきは何故 sageではってたのですか?
いい人かと勘違いしそうでしたよ(藁
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 17:17 ID:RzruGX0R
も
柔道家さん!
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 17:17 ID:RzruGX0R
>>795 来年らしいぞ
飛騨チャンネルでは
いつも宣伝してやがるな(笑
でもその気になってくれたら
嬉しいよ
>>788 本当に良いキャラだ
地じゃねぇよな(念を押してる
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 17:18 ID:RzruGX0R
てすと
僕も自衛隊に行ってお金貯めてから講習会にでよ。
おお・・・。ジョジョかっこいい・・・・。
>地じゃねぇよな(念を押してる
どうしてですか?
どうも伊那爾はHAJIMEさんの自作自演の
疑いがかけられているようですが。
固定の捉え方が食い違ってるだけの様ですね。
>>811 少なくともここのコテハンはことごとくが自作自演の疑いが・・・・w
さっきさら、中傷コピペ貼り付けて回ってるやつがいますが、IDいっしょなんだよね。
また、菊鬼くんかな(笑)。
合気道では相手は歩いていようがいまいが固定(勝った状態)を
まずつくりだしちゃうんですよ
柔道の形もそうじゃないのですか?
>>815 あんまり一斉にみんなでレスすると
「あのすれのもうひとりの柔道家」さんが混乱すると思いますよ。
固定の話はHAJIMEさんからするのが一番よろしいかと思います。
おー、そかそか!さんきゅ! にしゃくくーじゅー殿
同じを探すスレッドってたったらおもしろいねー
雪は止むかな?
791に返事がないのですが、前半ということにします。
>>止まった状態にしてかけてるじゃねぇか
>>動いているものを止めてるのが技に繋がってる
>>俺にはそのように考えられるよ
これは、私の出した例のうち大外ではなく、
送り足払いの方のことをいっているんですよね?
合気道で足払いがあるのかどうかは知りませんが
柔道では引き手をひいて、相手を引き手方向に引き出します。
そしたら、相手はその方向に動き出します。
こうした相手の動きの強制をつくりと私は考えます。
この動きの強制によって、相手は止まる場合もありますし
動き出す場合もあります。「動いているものを止めてる」だけでは
ありません。足払いでは止めてる状態を動かせるのがつくりだと
思います。それがなぜ止まった状態にすると解釈できるのかが
わかりません。
>>その動作をどのように引き出すのかといえば
>>自分が相手を導いて止めた状態になってる
HAJIME氏は時間は一瞬一瞬の連続であるとおっしゃいます。
その一瞬でとらえれば、足払いのつくりによって動いている相手も
止まっているように見えるでしょう。でも柔道では
そのような時間を一瞬の連続であるとは考えません。
だから動いている相手を止まっているとは考えません。
柔道において、止まっている状態とは、目に見える止まった状態だと
思います。そこでもう一度お聞きしたいのですが、
止めた状態とは、目に見える止めた状態ですか?
>>811 えっ違ってたのか?
俺はHAJIMEの自作自演だよ
おめぇもそうかと思ってた ギャハハハ
えらそうなことを言っていますが、わかっていらっしゃると思いますが
私がいっているのは私の柔道観であり、柔道代表ではありません。
>>合気道では相手は歩いていようがいまいが固定(勝った状態)を
>>まずつくりだしちゃうんですよ
固定とは歩いていようがいまいができるものなのですか?
また固定=勝った状態 という意見は合気道共通ですか?
柔道における「勝った状態」とは、試合において
一本をとった状態(優勢勝ちなどの定義は省略)です。
そうすると、柔道における「つくり」とは全く違った
概念になりますが?
>>823 では段々畑さんがHAJIMEさんの地ですか?
今日は私も飲み会です。
若奥さんの集まりです…逝ってきます。
>>824 俺の師匠が云ってたよ
柔道出身なんだがな
『合気道には試合はありませんが
勝負はあります。それが観えなければ斬られてしまいます』
それが勝った状態が判る事だと俺は思ってるよ
突きや蹴りだって止まっているようには見えないが
止まらなきゃ出来ないのは遣っている者には判るよ
それが一瞬のことではあっても止まっているのさね
だから合気道は止まったら負けでもあるんだよ
この説明じゃ判り難いかい
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 17:55 ID:HX4vxqCs
はじめくん さいあく。
>>柔道の形もそうじゃないのですか?
HAJIME氏の主張を正しいと仮定し、
「つくり=固定」とすれば、形でつくりはしますから
(たとえば払い腰の形で相手の動きを自分から見て後ろ
相手から見て前に動かせる)形で固定を行うと言うことができます。
しかし、一瞬の固定をつくりとは考えませんし、
少なくとも私の受けた技の講習、読んだ本、には、そのようなことは
書いてありません。
また形において、勝った、負けたということは考えません。
またつくりにおいても、うまいつくり、下手なつくりはありますし
勝ち負けに影響しますが、うまいつくり=勝った状態 ではありません。
なぜなら、つくりを行っても、投げられるとは限らないからです。
どのようなつくりにも、防御方法はあると思いますし
返し技が存在すると思います。従って、うまいつくりの結果
勝った状態になることはあっても、イコールではありません。
つくり→崩し でしたっけ? 無知故。
どこかのサイトに書いてたのですが、
「柔道には「崩し」、「作り」、「掛け」という言葉がある。技を掛けやすい
ように相手の体勢・バランスを「崩し」、技を掛けるために最も適した体の
向き、位置、体勢へと自分の体(または相手の体を)を「作り」、そして技
を「掛け」る――。この一連の作業があってはじめて華麗な投げ技が決まる
ことになる。」
こんな感じでいいのでしょうか?柔道素人に対する説明として。
>>828 そりゃそうさ 遣ってみなけりゃ判らない
だけどそれじゃ斬られちまうって考えてみな
刃に突っ込む馬鹿いねぇだろう
それが一瞬の事であれ止まるよな
柔道だって同じ状態になってるよ
試合を観てればそれが観えるよ
だからHAJIMEもそれが観えていないのか?
そう訊いていたじゃねぇか?
俺にはその意味が判ったがおめぇにゃ判らねぇんだろ
それをレベルの違いって指摘したんじゃねぇか?
ただなそのような観方をしていないからできねぇ
そうとも云えるんだよ そういう観方を養うこったよ
>>それが勝った状態が判る事だと俺は思ってるよ
この「勝った状態」とは、私の発言を受けての発言であることを
考慮して、私のいう、つまり柔道の、「勝った状態」であると
考えてもよいですか?
>>突きや蹴りだって止まっているようには見えないが
>>止まらなきゃ出来ないのは遣っている者には判るよ
>>それが一瞬のことではあっても止まっているのさね
>>だから合気道は止まったら負けでもあるんだよ
柔道において、一瞬止まっていると考えるとは思えませんが
仮にそうであるとします。しかし止まっているからと言って
負けた状態(一本とられた状態)であるとは言えません。
なぜなら、柔道選手はいつも動いているわけではありませんから。
従って止まっている状態=負けた状態 とは思えません。
さらに、止まっている状態=負けた状態 と仮定したとしても
HAJIME氏によると「人間というものは、一瞬一瞬しか認識出来ない」のであり
一瞬一瞬で止まっているので、常に人間は負けている状態ということに
なりませんか?
補足で云えばな
本や映画でも読み方、観方は
人それぞれ違うもんだよ
だけど書いた奴や作った奴を
理解していくにはそれを自分も
作ってみりゃ早いかもしれないよな
そんな頭になっているのがHAJIMEなんだよ
あいつの頭にはいつも合気道だよ
それこそ行住坐臥寝ててもそうかもしれねぇ
所謂合気道のバカ野郎だ 素敵なバカだろう
>>832 柔道の試合の枠内での勝った・負けた、というのとは、ちょっと違うんですよね。
ぼくらの言う勝った状態というのは、相手をどうしようと全く自由な状態のことを言ってるんですが・・・。
試合の勝ち負けと、実戦(この言葉は使いたくないけど)での勝ち負けの違いは、わかっていただけますよね。
>>そりゃそうさ 遣ってみなけりゃ判らない
>>だけどそれじゃ斬られちまうって考えてみな
>>刃に突っ込む馬鹿いねぇだろう
ええ、私の試合の経験からですが
つくりをして、技をかけることをイメージします。
そのときに返されることをイメージすることもあります。
そして技をかけるのを躊躇することがあります。
しかし躊躇してばかりでは決して勝てません。
だからそのようなイメージを持っていてもかけること、
さらには、そのようなイメージ自体を持たないこと(つまり固定しないこと)
が勝ちにつながる場合もあります。私が勝つ時は、まず
そのようなイメージを持っていませんし、負けるときは
ああやっぱり返された、という時がおおいように思います。
これは私だけのことなのでしょうか?
つまりレベルの高い人は、勝つ際に必ず相手を固定(一瞬のものとして把握)
しているのでしょうか?これは私には判断できません。
柔道スレで聞いてみると良いかもしれません。少なくとも
すべての柔道家が、勝つときにそうした状態であるとは言えないと思う
というのが私の判断です。
>>832 >一瞬一瞬で止まっているので、
>常に人間は負けている状態ということになりませんか?
認識はそうだろうがそれを繋げる事によって
勝った状態を作り出すんだろう 違うかえ?
だから常にその状態に保つのさね
相手を殺した状態にしても止まっちゃいけねぇんだ
俺はそう思っているよ
詩人さん、レスできなくて申し訳ない。段々畑さんへのレスで手一杯です。
さっきもいいましたように、合気道側多数と柔道家少数(一人)でしょう。
こうした状況を避け、たくさんの柔道家に返事をしてもらうため
合気道スレでやるのはよした方がよいといったのです。
>>834 向上?たんさん
>>試合の勝ち負けと、実戦(この言葉は使いたくないけど)での勝ち負けの違いは、わかっていただけますよね。
わかります。けど柔道はかならずしも、実戦を想定したものではありませんし
私自身でいうとは実戦で柔道を使おうとは思いません。やはり柔道における「勝ち」とは
試合における一本をとった状態なのです。このことは理解して頂きたいです。
合気道における勝ち≠柔道における勝ち と考えるべきだと思います。
そして、問題は 合気道における勝ち=相手をどうしようと全く自由な状態=柔道のつくり
と言えるかどうかですね。相手をどうしようと全く自由な状態にすることと
止まっているということは同義なのですね。
>>835 >すべての柔道家が、勝つときにそうした状態であるとは言えないと思う
>というのが私の判断です。
それを云ったら全ての合気道家がって事になるが
そうじゃねぇことは既にHAJIMEが云ってるわな
そうしなきゃならねぇしそうするのが当たり前でも
それが皆が出来るとはかぎらねぇのよ
だから一括りにはしていねぇんだよ
>>837 や、よくわかります。新スレ考えないといけませんね。
>>837 >合気道における勝ち≠柔道における勝ち
これなど当たり前の事でな
試合があればそのルールによって勝ち負けは違うよ
だが立場を変えてみりゃ同じ状態を観られるよ
そのルールで買った負けたは別の話だぞ
同じを観る事でそれが観えて来るって話してんだよ
それをこれが違うじゃ話にならねぇだろう?
>合気道側多数と柔道家少数(一人)でしょう。
これだって俺が話しているのはおめぇだけだ
仮にしろコテハンにしたから出来る事なんだよな
これも今の話に当てはめて考える事ができるぜ
HAJIMEなんざそんなもん気にもしねぇよ
ところで何故今日、HAJIMEさんは出てこないので?
仕事?稽古指導?飲み会??
>>841 しらねぇな
おめぇが女なら直ぐに出てきたりしてな
だいたい合気道でいう「固定」は理解できたように思います。
そして問題は、柔道家が一瞬の固定を感じているか、ということですね。
私は感じていないと思う、HAJIME氏は感じていると主張する。
そして、私が感じることができないのは、柔道の理論に固定がないからではなく
私がレベルが低いから、ということになる。
この問題の解決は、私がレベルアップし固定が見えるようになる、
私ひとりが論じるべきではなく、多くの柔道家に聞いてみて、実感を確かめるなどが
考えられます。また私が柔道理論を知らないだけかもしれませんので
合気道側が、柔道理論に投げる際そのイメージを抱くという状態があることの
具体的証拠(本など)を出すことも考えられます。本当にそのような理論があるのなら
ちまたに情報があふれているこの時代、また本屋に柔道の本がたくさん並んでいる状況で
必ず証拠が存在するはずかと思います。少なくとも、私の先輩や私の読んだ本、受けた教え
には、その理論はなかったので、証拠を出して頂ければ、最もはやく、ありがたいです。
ですから、雪深く、外には出られません。
動かすために、固定するのでしょうきっと。
>>837 もちろん、ぼく自身、柔道と合気道の勝ち負けの概念の違いは充分承知しております。
そうでないと、
>>834のぼくの意見が成立しないではないですか。
あなたの意見を十分承知した上での意見なのですが・・・。
合気道の勝ち、というのは相手にとどめをさすことを前提としたものなんですね。
とどめをさすことができるならば、同時に相手を改悛させることもできるという思想があります。
ひるがえって、現在の柔道の勝ちというものは、試合に勝つことですね。
ぼく自身、柔道やその他のスポーツ武道・格闘技をやっている友人と話をする機会が、かなりありますので、その点の差異はよく解っております。
>>843 云い方や表現の仕方の違いと云ったよな
それが柔道におけるつくりととらえられないか?
同じを捜してそれが固定ととらえたのが誰かだろう
全く同じ言葉表現が違う者が遣っていて
出てくるとは思えないんだよな
だけど共通するものを見つけているんだよな
だから柔道から合気道に移る方もいるし逆もある
共通点が何かを見つけたほうが早いかもしれねぇな
>>843 とりあえず、あのすれのもう一人の柔道家さん、
今、HAJIMEさん本人がいない状態で勝手にまとめないほうが良いのでは?
今は他の人と話しをしているわけで、HAJIMEさんとの話を一緒に考えると
混ざってしまって変になるんじゃないかと思いますよ。
あと、
>合気道側多数と柔道家少数(一人)でしょう。
といっても、別に皆さんあなたを責めているわけじゃないわけで、
もっと気楽に行けばいいと思います。
>>843 その固定の概念ですが、できているのに、気づいていない、あるいは、言葉にできないだけの話だと思うのですが。
柔道でも、三船先生や木村先生は、確実に体得されているとぼくは考えています。
850 :
あ、うん:02/12/09 18:59 ID:nNDR1UvG
一瞬の固定、を感じてなけりゃ空気投げなんてできねえんじゃねえか?
>>847 結局、
>>849において、ぼくは段々畑さんと同じ事をいっていますよね。
これも表現が違うだけで、同じことをあらわしているという一例ですよね。
853 :
あ、うん:02/12/09 19:03 ID:nNDR1UvG
あ、向上たんと意味のかぶるレスしちまった。
須磨祖。
>>848 それこそ余計なお世話だよ
俺はあくまで俺の考えと云っているだろう
柔道家は段々畑を相手にしてると云ってるよ
だから何度も云う通り一括りにするなと云うんだ
そんな事を承知で云ってるのかい?
HAJIMEはHAJIMEが出てきたときに
云えば良い事さ 今は今じゃいけねぇか?
>>共通点が何かを見つけたほうが早いかもしれねぇな
そうですね。いきなり、これとこれが同じと指定するよりは
共通しているものをあげていく方が良いかもしれません。
これは、合気道と柔道両方やっている人が適任でしょう。
さらにいえば、両方の教本を確かめ、検討してみることもできます。
>>その固定の概念ですが、できているのに、気づいていない、あるいは、言葉にできないだけの話だと思うのですが。
>>柔道でも、三船先生や木村先生は、確実に体得されているとぼくは考えています。
三船先生や木村先生、さらには嘉納先生が体得されていたならば、きづいていて
確実に言葉にされていたと思うのですよ、私は。これほど体系的な武道を
考えた方達ですから。あなた達を低く見るというわけでは決してないのですが
あなた達が気づいており、言葉にできるのなら、まず上記の先生もできたと思うのですよ。
そして気づいていたならば、どこかに証拠があるはずです。
もしや向上?たんさんや、段々畑さんは合気道でも相当上位、開祖と同レベル
の方達なのですか?それならあなた達が言葉にでき、上記の先生が言葉にできなかった
ということも理解できます。
>>854のつづき
だからな俺のことが迷惑なら
HAJIMEは俺がどうあれ云うよ
そんなこと当たり前なんだよ
おめぇに纏められたくはねぇよ
おお・・・。 崩しとつくりがどれを指すのかわからない・・・。
あ、ここ!という一瞬をとらえる、あるいは作り出す、という意味においては
固定、という概念はあだしみたいに打撃系の人間には非常にわかりやすかったんだけどな。
柔道や組技系のひとはどう捉えるんだろうか?てことで非常に興味深くROMらせていただいてます。
>>854 >今は今じゃいけねぇか?
どうも柔道さん(省略)を見ていると、HAJIME氏云々という言葉が数多く見られますね。
だから私はHAJIMEさんの話はHAJIMEさんが現れた時にと言いたいわけで、つまり、
HAJIMEさんの事はいったん置いておいて「今は今」として話をしてはいかがと言ってるんですよ。
わかりませんでしたか?
860 :
段々畑 ◆QDdpQtcQEU :02/12/09 19:19 ID:aoc2DZ1E
>>855 言葉の違いだろう
そんなもん解釈でいくらでも出来るぜ
憲法9条みてぇなもんだよ
そうやって理解が出来るからって
多くの先生方と並べる方が無理があるぜ
さっきも云ったが映画でそれをどのように
観るかは多くの観方があるとの同じだよ
だから判りやすく云ってるんだがな
間違っても比べたりするんじゃねぇぞ
先生方に失礼だろうが 馬鹿野郎!!
>>さっきも云ったが映画でそれをどのように
>>観るかは多くの観方があるとの同じだよ
ええ、だから私は「固定」という概念を理解し、
自分の体験の中にそのようなに解釈できるものがあるか、を探しました。
結果、そのような体験はなかった。これは自分のレベルが低いせいと
説明できます。では、今度とるべき手段は、他の柔道家はどうなのか
ということと、柔道理論の中にそのように解釈できる部分があるのか
ということでしょう。しかし今ここに他の柔道家はいない。
だから先生達が気づいていたのなら柔道理論の中に存在するはずだから
それを調べてみようと提案しているのです。そしてもし、あなた方がその
証拠を知っておられるのなら、この本にそういう記述がある、といって頂きたいのです。
862 :
段々畑 ◆QDdpQtcQEU :02/12/09 19:29 ID:aoc2DZ1E
>>859 >今、HAJIMEさん本人がいない状態で勝手にまとめないほうが良いのでは?
纏めるなって云ってるじゃねぇか?
ここの話だけでも纏まるならそれで良いし
HAJIMEが出てきて話せばそれでも良い
俺はそう思っておめぇに云ってるんだよ
おめぇに云おうか 『わかりませんでしたか?』
ば〜か
俺が悪かった
上げちまった
勘弁してくれろ
前に押し倒すような技のとき、相手を引くと相手は引かれまいと後ろ重心
になりました。
この中に「つくり」はありますか?余裕があるときにレス頂ければ
ありがたいです。
>>861 俺の手元には柔道に類いした本が無いが
似たような記述はあったように記憶している
酒で遣られた頭だがそう受け取れる書き方だったと思う
悪いが今云えるのはそれだけだ
おめぇは先人が云った事でそれが
あれば信用するんだな 良く判ったよ
捜してみる事にしよう
おおお。しまった。くれよんしんちゃんが終わった・・・。
>>866 くれよんしんちゃんは7時半からだよ
こっちではな 知ってるかー
>>862 私は柔道さんのこの発言
>私は感じていないと思う、HAJIME氏は感じていると主張する。
>そして、私が感じることができないのは、柔道の理論に固定がないからではなく
>私がレベルが低いから、ということになる。
が、
柔道さんがHAJIMEさんがいない時に他の人達の発言をまとめ理解した考えによって
HAJIME氏の発言について判断を済ませているように見えたわけです。
ここの話だけでも纏まる物はそれでも良いでしょう。
ですがHAJIMEさんの言葉までここでまとめてしまっては、おかしくなるでしょう?
ここだけの話でまとめてかまわない物と、そうでない物とははっきりと区別するべきです。
>>867 おお。こんなときはネットって遠いところの人と会話してるんだー。
と実感します。
>>865 >>おめぇは先人が云った事でそれがあれば信用するんだな
ええ、自分で実感できない以上、柔道の先輩の意見を
聞いてみるのが当然だと思います。そして、それが柔道の創始者とも
なれば信頼性は増すと思います。つまり自分がレベルが低いがため
理解できないのだ、と言うことがわかります。自分でも探してみますが
固定の理解があなたほどしっかりしたものではないため、不正確でしょう。
よろしくお願いします。
>>868 おめぇの云っている事で何で俺がレス付けるか判るか?
少なくてもおめぇは中に入って話してねぇな
それなのに『区別するべきです。』
おめぇも中に入ってから云う「べき」だと思うがな
>>870 意外とですね、自分にとっては当たり前の事過ぎて言葉にしていないと言う事も
あると思いますよ。
>>864 非常に申し訳ない・・・
前に押し倒す技というのが理解できません。
そもそもそのような状況のイメージすら・・・
押し倒すという表現は、後方へ投げる(大内、大外、小内、小外)ときによく使いますが
前方に投げる(背負い投げ、)斜め前方(払い腰、大腰)に投げる
時は、使わないかと思います。よってどのような技か理解できませんので
お答えできません。
874 :
詩人 ◆JoJoDisvNw :02/12/09 19:52 ID:kh2iku7Z
>>873 ありゃ、そうですか。わかりました。ありがとうございました。
段々畑さんには、自分の考えを理解して頂き
段々畑さんの考えを、自分は理解できたように思います。
これで、証拠が見つかるまで、一応段々畑さんとの議論は中断という
ことでよいですか?
他の合気道家の方々は、自分の考えで理解できない部分はありますか?
ぎゃあ。
ごめんなさい。以後気をつけます。
嘉納先生の目指した柔術の近代的姿の半分が講道館柔道(投げ・固め)で
もう半分が昭道館合気道(当身・関節)であると昭道館は捉えている様です。
柔術の半分の部分であるはずの同会合気道ですがその技の本質は他会派の技と
なんら変わるところはありません。
>>871 あはは。私に「固定」云々の話が出来るのならとっくに中に入っていますよ。
私は、私に出来る範囲での発言をしたつもりです。
それともここでは会話の中に入っていないと書き込んではいけないと言うルールがあったのですか?
昭道館創立者の講道館8段富木先生のスタイルを
継承する同会では稽古中、崩し、つくり、掛け、移動力などの用語が使われる
様です。明確に乱取り稽古が存在し、そこでは崩し、つくりを形(かた)から
十分に練り上げているようです。柔道技そのものを稽古する事はありませんが
柔道原理(崩し、つくり、掛け)のおさらいに引き手、釣手、体の入れ方など
もやってるそうです。
さて、先ほど出ていた送り足払いですが何故相手は足を送ったのでしょう?
送らないとバランスが保てなかったのではないでしょうか?
そこにつっかえ棒(掛け)があって尚且つ掴まれた袖と襟は固定(勝った状態)
されたまま導かれていた。ではないですか?
崩し続け、相手が足を送らなければいけない状態(勝った状態)というのは
まさに相手を自由に出来る「固定」と呼べないでしょうか?
崩しを働きかけている時点ではまだ勝ちを納めていませんが「掛けるため」の
つくりが出来た時点で相手の自由を奪った「固定」と思います。
だから別に相手が動き回っていてもいつでも掛けられる状態を保てばそれは
固定のはずです。
さて、このつくりを得た状態から試合がある講道館、昭道館共に投げを打ちますが
これは試合であるからだと思います。己の今の技の切れ等の客観視を目的と
しているはずです。これが全てではないと思います。嘉納先生は「精力善用 自他共栄」
と仰られた。合気道は和合を説く。技、術を研鑚し、得た境地の活用こそが
共通した目的ではないでしょうか?
>>879 そんなルールはねぇよ
だったら「すべき」なんて云うこたぁねぇよな
違うかい?
ああ、詩人さん、すいません。
支え釣り込み足、膝車という技を忘れていました。
前方に投げて、巻き込むことによって、「押し倒す」という
表現が当てはまりますが、技の説明としては
右前隅に相手を崩し(引き手を引く)相手の足を引っかけるという
技です。しかし「引く」が基本で、押し倒すという表現は
やはり当てはまらないやもしれません。私はこの技があまり得意ではないので
間違っているかもしれませんが、この技でいうと、
相手を右前隅に崩すこと、または崩すことが可能な状況に追い込むことが
つくり と思います。
>>885 おお!ありがとうございます。
なにやら僕もお話ししようと思っておりましたが、
>>881さんのご意見が
良いような気がします。
>>884 ん?
今話をしている人達の発言とHAJIMEさんの発言を混ぜないようにすべき。
何か間違った事を言いましたか?
>>887 云ってる意味がわからねぇようだな
てめぇに命令される憶えはねぇってことだよ
命令文、断定文になっているのに気付かねぇか?
>>888 だからなんだと言うので?
言う事を聞きたくなければ聞かなければいいのでしょう?
命令口調が気に食わないのならば、2ちゃん中のそういう口調をしている人達に
言って回って下さいな。
落ちるよ
また遊んでおくれな
呑まなきゃならねぇんだ
勘弁してくれよ
ええと、ひとにある概念(固定)を納得させるには、その概念を理解させ
それが自分の体験にあることを実感させる、もしくはその人が信じている
理論(柔道理論)にその概念と解釈できることを示す、という方法が
あると思います。
で、881の話ですが、私は全く昭道館合気道というものを知りません。
従って昭道館合気道の理論を柔道の理論とみなして良いのかどうかわかりません。
それが同じものなら、その理論に固定があることにより、私は納得できます。
ですから私が納得するためには、もっと昭道館合気道というもの理解し
柔道と同じだと考えなければなりません。しかし上の文からだけでは
昭道館合気道をどう理解して良いのか・・・始めて聞く武道ですから。
よって私は判断を下せません。上だけで見ると同じようなものに見えますが。
そこで、他人の知識をあてにしてなさけないのですが、
一般的に柔道と昭道館合気道は同じものなのですか?
それとも昭道館合気道側がそう捉えているだけなのですか?
>>889 レスが付いていたので
>言う事を聞きたくなければ聞かなければいいのでしょう?
>命令口調が気に食わないのならば、
>2ちゃん中のそういう口調をしている人達に言って回って下さいな。
そうだよ おめぇは俺の前に居たから云ってんだ
しらねぇ奴でも目の前にいりゃぁ云うだろう
おめぇがそうじゃねぇか?
如何でも良いなら無視してろよ
同じじゃねぇか?
それともてめぇは云われたくねぇか?
ギャハハハハハハ
昭道館合気道側がそう捉えてると思います。
で、昭道館合気道がそう捉えているから
昭道館合気道の理論=柔道の理論 と考えよ
というのですか?
わざわざ講道館柔道・合気道共に8段と書いてみました。
先達の・・・ということがあったから
富木さんちの例をだしたのでは?
嘉納先生とは親戚にあたり、植芝さんのやってる事が私の目指すものと
嘉納先生がおっしゃられたそうです。
講道館護身の形は富木先生の編纂ですよ。
支え釣り込み足って昭道館合気道の形の一本目「正面当て」じゃないか?
>>892 何でも良くないから発言をしたのですが。
ここ2ちゃんでどうでもいい発言にレスをつけてどうなると言うんです?
と言うわけで全然同じなんかじゃありませんね。
とすれば、昭道館合気道は私が知らないだけで
普通の武道家ならば「昭道館合気道=柔道」という理解を
していると言うことでよいのですね。
で、あなたは昭道館合気道をやっておられる方なのですか?
つまり昭道館合気道の足払いは「固定」という概念を用いたものである
と言えますか?それとも「富木先生」という先生を私は知りませんが
その先生は書物を残している、または昭道館合気道の解説したもの(書物、HP)が
あるはずですね。そこを示して頂けませんか?
それらがなければ、合気道側から見て、柔道をそう解釈できるという理論と
全く同じですから。
やっと私も納得できそうです。
あ、できれば、昭道館合気道の有名な選手を紹介して頂けますか?
「昭道館合気道=柔道」といえるほどの武道ならば、
昭道館合気道の強い選手は、柔道の国体や全日本選手権に出ていると
思いますから。両方ともやっているという人も多いと思いますし。
名前がわかれば、自分で調べることができますので。
>>901 「つくり」が「崩すことが可能な状況に追い込むこと」
ならば、「固定した状態」は「崩すことが可能な状況」で
「固定すること」は「崩すことが可能な状況に追い込むこと」かなぁと思います。
>あのすれのもう一人の柔道家氏
アホな質問で申し訳ないですが、
柔道の技の説明で「後方に投げる」とか「前方に投げる」とかいうときの
「後方」や「前方」は技をかけられる側にとってのものですか?
相手を引っ張るためには相手が止まらんとしていないと引けないのだと思います。
相手を押すためには相手が止まらんとしていないと出来ないのだと思います。
おお・・。なんだかわからなくなってきたw困った。
合気道界の中では昭道館は隔離体系の柔術(講道館柔道は組体系の柔術)
武道界、特に柔道界では富木先生は「柔道からの裏切り者」wとして
認識されてるはずです。15年前に他界されましたので年配者にしか
名は通ってないかも知れないです。
で、私はその日本合気道協会(昭道館合気道)で稽古しています。
確認好きなご様子なので関東エリアの理事をしていることも付け加えます。
えーと「送り足払い」は当協会にはありませんw
あなたの「送り足払い」に固定はないのでは?に対し合気道でいう
ところの固定を当てはめて見ただけです。ご理解の一端を掴んで
頂けたと思うんですが、、、、
富木謙治先生の書籍は数多く出版されましたが入手が簡単なものは
大修館書店からでている「武道論」が有ります。
武道観、柔道原理等を知っていただけるはずです。
最初の方のレスで今合気道界に必要なものの一つに他武道との
交流をあげましたがぜひこれを機会に交流が広がる事を望みます。
さ! 今夜中にはこのスレッドを埋めましょうね。
すいません、飯作ってました。
ちょとレスに時間がかかります。申し訳ない。
メディアで有名な講道館柔道さんと違い昭道館合気道は
マイナーwですので選手名をここに書くのはご勘弁ください。
ちなみに私も関東大会では現役選手なのでよければ
交流か体験稽古をし合いませんか?
連絡先は便利な合気道の中心であるwハジメさんがメアドを知ってます。
>>904 そうです。例えば右相四つで背負い投げをかける場合に
相手(受け)にとって前方、右前隅にくずすというふうに
言葉を使います。
>>903 「固定すること」は「崩すことが可能な状況に追い込むこと」かなぁと思います。
それは固定することの部分的理解ではないでしょうか?
上の議論で、固定することは、一連の動きの流れを一瞬一瞬の固定したイメージとして
把握し、そのイメージに従い相手の動きを止め、技をかけると私は理解しています。
しかし私は、投げることに相手の動きを止めることが必ずしも必要ではない
と考えています。またイメージも時によっては必要ではない。
試合の最中にそんなことを考えている暇は、自分にはありません。
身に付いた動きをただ出すだけです。
>>910 僕は柔道はよく知りませんが、組んだ状態から相手を押したり引いたり色々
細かい「投げるための、崩すための布石」を行っているように見えます。
これが固定かな、と考えています。
例えば押されたら押し返します。このとき動きが止まっていますね。この時点で
有利な位置にいる方が相手を動かすことができるのだと思います。引く場合も同様
です。
押されたときそれに逆らわず下がった場合はそれは「距離を保った」のかなと。
押してきたのに対し巧いこと下がる、すると押した相手が勢い余る、このときも
固定されている状態といえるのでは?と思います。
>>910 ということは
>>864の詩人氏の
>前に押し倒すような技のとき、相手を引くと相手は引かれまいと後ろ重心
>になりました。
というのは技をかける側にとっての「前」で、
普通で言うところの「後方」に押し倒すことを言っているのかもしれません。
詩人さん、違ってたらごめん。
>あのすれのもう一人の柔道家さん
>>864を言い換えての繰り返しですが
「後方」に押し倒すような技のとき、相手を引くと相手は引かれまいと後ろ重心になりました。
この中に「つくり」はありますか?
>>906 有力な情報、大変ありがとうございます。図書館で調べてみます。
>えーと「送り足払い」は当協会にはありません
昭道館合気道は柔道と同じなんですよね?これは言葉の問題で
昭道館合気道には送り足払いに該当する技があり、
それが固定という概念を使って説明されるという理解でよろしいでしょうか?
>交流か体験稽古をし合いませんか?
こちらこそよろしくお願いします。実は私のいっている道場の
前の時間の使用団体が合気道なのです。ちょっと早めに行って
そこの稽古を見たり、ちょっと体験させてもらったり、乱取りをした
ことがあります。その稽古を見る限りでは、技を受ける過程というか
受け方が決まっていて、うまくできないと矯正させられていました。
また「こうすれば動けないでしょ」と言われたのですが、力ではずせたり
元から動けない状態にしていたりでした。
(柔道の寝技で例えると稽古で始めから押さえ込んで、動けないでしょといっている状態)
乱取りをしても、固定させられた(動きを止められた)とは思えませんでした。
だから、ここで固定と聞いても、つくりとは考えず、約束的に行う止まった状態であり
そのような状態は柔道にはない、と言った次第です。
(だって、試合で約束的な動きをしたり、始めから押さえ込まれていることはありませんから)
ですので、実際に固定を体験させてくれる合気道には興味があります。
>>914 これは私の「つくり」概念です。私は、技の流れを、つくり、崩し、掛け
というふうに厳密にはわけていません。乱取りの一つの場面として説明します。
襟を持ち、袖を持ちます。そして、崩すために相手を移動させたり(つくり)
相手を移動させるために崩し、技を掛ける。
(たとえば体落としという技に理想的な状態に持っていくために、大内刈りを掛け、相手の足を引かせる)
つまり襟を持つこと、崩し、技の掛け、も大きく見ればつくりということができると思います。
このように、技を掛けるために行う動作すべてがつくりであると考えています。(間違っているかもしれません)
これは「ハジメさんと交流ある者だが。」氏も、柔道の理論をご存じですので
ご理解頂けるかと思います。
話の流れにより、このスレはHAJIMEの犬についてどうこう言う
スレではなく
『俺様理論を語り自分自身を晒し続けるHAJIMEとそのお仲間達を
みんなで突っついて遊ぶスレ』
になっております。
このスレを他板に宣伝する際には、くれぐれもお間違えなきよう
皆様宜しくお願い致します。
で、914の状態ですが、
私の柔道のつくりの説明は、受けと取りを区別します。だから自分がいつも中心で
取りです。ですので、相手がどう考えているか、相手がどのような状態にある(後ろ重心)のかは
重要ではありません。相手をどのようにしたいのか、が重要なのです。
そしてそれが、つくりをどうするかを決定します。相手が後ろ重心であるなら
前に崩し、背負い投げを掛ける、という掛けにいたるつくりをします。
つまり後ろ重心にすることがつくりではなく、技を掛ける状態にするのが
つくりです。
>>「後方」に押し倒すような技のとき、相手を引くと相手は引かれまいと後ろ重心になりました。
この状態はつくりではなく、この状態を、大内刈りという後方に倒す技のために、相手に強制する
その一連の動作がつくりだと、私は思います。
>>916 >崩すために相手を移動させたり(つくり)
とありますが、どうやって移動させているのですか?ちょっとやそっとでは移動
しませんね。難しいとは思いますが、その過程を状況設定かなにかで説明することは
できないでしょうか?
>>919 そうですね、それはどんなことでも可能だと思いますよ。それこそ
上級者になったり、相手の心理状態を理解していれば。
例えば、視線を投げる方向に向ける、私の場合、払い腰にいたる過程で
必ず釣り手側の肩があがります、それを知っている相手に対しては
肩をあげるだけで、払い腰の防御の態勢をとらせる(後ろ重心)ことも可能です。
他には、私には足払いをするときに癖があります。その癖を意図的に出すことにより
相手の動きを強制する、例えば燕返し(足払いの返し技)を狙わせる、それ利用し
逆に技を掛けることも可能です。このように固定することのみが
つくりとは私は思っていません。しかし力で押さえることもつくりの一つです。
これは、崩すためにあえて相手を動かせなくすることです。
何回も言いますが、これが一般的な柔道のつくりかは知りませんが
柔道の技の教本にもこういった技にはいる過程はかかれています。
>>920 なるほど。ありがとうございます。
心理的な面に関しては、僕は何とも言えません。わからないので、すいません・・。
でも少し考えてみます。燕返しの例ではなぜ技を掛けることが出来るのでしょうか?
相手が不安定になっているからだと思います。このときその不安定を維持しているのは
こちらです。これは固定といえるのではないかな?と思うのです。
>このように固定することのみがつくりとは私は思っていません。しかし力で押さえる
>こともつくりの一つです。
これは、「固定」は力で押さえて固定する、動かないようにするものだ、ということでしょうか?
ああ・・・。やばいです。難しい・・・。
さらに新スレはどうなってしまうのか・・・!
柔道、合気道の名を冠したほうが良かったのでしたよね。
あとあっぷろだ?
さげさげ
うーむ、今日得た「固定」という知識を使って私の考えをまとめてみます。
固定とは、自分の技がかかる理想的な姿勢に相手を持っていく、そう強制する
こと、その状態は合気道において、勝った状態である。そしてその状態はその一瞬において
止まって把握できる。
一方柔道のつくりは、自分の技がかかる理想的な姿勢に持っていくことである。
このつくりのなかで、決定的な状態の場合がある。(奥襟を持ち相手を動けなくさせ、自由にコントロールできる)
この場合は、つくり=固定であると言える。しかしつくりには、ほんのわずかな動作も含まれ
うまい人は、このほんのちょっとの動作で相手をコントロールする。
しかし、このほんのちょっとを単独に取り出し、それのみで勝った状態と言うことはできない。
なぜなら、目線を動かしただけで勝った状態というのは言い過ぎだろう。
それはあくまで動きの一つである。
このように(固定=つくり)とは言えないが、部分的に両者は重なっている。
私がこのように思えるのは、私がレベルが低いせいかもしれないし、言葉の解釈の問題かもしれない
柔道の理論を完全に把握していないせいかもしれない。だから私を納得させるために
その部分を補って欲しい。
>>心理的な面に関しては、僕は何とも言えません。
ええと、打撃はよく知りませんが、
金的を狙うと、本能的に避けようとしたりしませんか?
目つきを狙うと瞬きするとか、顔を背けるとか。そういったものを利用し
そのようなそぶりを見せることにより、相手を動かすことは可能ではないでしょうか?
柔道にも、そのような心理的な効果を狙って動かす動作がある、それがつくりと
私は思います。
↑ 間違っていたら、指摘してください。
あと64氏の柔道理論がどうであるか、つくりをどうであるかは
わかりませんので、これはあくまで私の理論であることはお忘れなく。
>>柔道、合気道の名を冠したほうが良かったのでしたよね。
64氏がどうおっしゃるかわかりませんが、私は両方いれた方が
柔道家の意見を多く聞けることと思います。
アップローダーは私が適当に決めちゃって良いですか?
アダルトなし、穏やかめなところということで。
ログが流れても、またアップすればよいですし、
一人でも落とすことができれば、再アップも簡単になるでしょうから。
>>925 ああ、いえ僕がわからないと言ったのは、心理的な行為による結果と固定に関する
こと等が僕ではわからない、と言う意味です。柔道家さんの今のその
>>925前半の
疑問と同じと思って下さってけっこうです。僕にもわからない、ということです。
考えます。
相手を崩したり、投げたりするためには「固定する」ことが必要不可欠だと思います。
例えば目線によるフェイントや、心理的な攻防も相手を不安定にさせるための行為で
不安定=相手が安定して自在に動けること、がない状態=固定 なのかなとも思います。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 23:59 ID:J0hwK+ol
実際に戦っている柔道家がなぜ妄想武道、合気道家に説明する必要がある?
>>930 ありがとうございます。とりあえず読みます。
読破!
こう見直してみると、HAJIME氏の発言はだいぶ理解できますね。
しかし、今日の説明があるからであり、この当時にはやっぱり無理だと。
いきなり、レベルの違い、身体感覚の異常、さらにHAJIME氏=釣師と自認で
やはりこれだけでは理解できないと思います。で、133の
「>129
>127でHAJIME氏が仰っている理論は柔道の「つくり」とはまるでかけ離れたものです。
当たり前です。僕は合気道家で、柔道家ではありません。
理論の構築の仕方が同じであるはずがないですよ。違う武道なのですから。」
という発言で、理解をあきらめるような気がします。詩人さんは
合気道が全くの素人だったら、このスレの流れで理解できますか?
>>933 理解というか解釈して、質問、を繰り返していくのでしょうね。実際そうやって
コテハン化、ビデオ買う、とお世話になっておりますので。
HAJIME先生の「固定」といった表現は合気道でも通常使わないと思います。
むしろ日常表現としての「固定」かなと。
>>理解というか解釈して、質問、を繰り返していくのでしょうね。
釣師自認がなかったら、自分もそうなっていたかもしれませんね。
凄いまじめに考えていて、釣師である、と言われたら
正直脱力しますよ。すべてがばからしくなります。
質問なのですが
崩し、つくり、掛けというのは この順番でおこなわれるのでしょうか?
崩した後に つくるのですか?掛けは技を掛けるのでしょうから最後は当然
でしょうけれども。
どうなのでしょう。これは64氏の発言なので自分には
よくわかりません。正直自分は厳密に区別していませんし。
自分の考えでは、つくりである崩しもあると思いますし
崩すためにつくることもあるかと・・・一連の流れの中で
これがつくり、これが崩しと分類していくことは正直難しいかと。
>>935 釣り師というのも挑発してレスさせる、と言う意味なのでしょうね。
ネタニマジレスカコワルイな意味ではないでしょう。
だから、そのように見られて「はい、どうもありがとうございます。」なのでしょうと。
自分から「私は釣り師だ!」とは言っていませんね。
体を鍛えてたくましくなりたかった人がいたとしましょう。
「ちょっといかつくなったね」と言われても 成果が出ているという点からみて
「そう?ありがとう」と言うみたいな
>>937 おお。やはりそうなのですね。良かった。
作りと崩しを繰り返す、混在する、などしながら掛けていく、と言う感じでしょうか?
>>釣り師というのも挑発してレスさせる
そうですか?それは理解できません。実際挑発することによって
事態が好転したとは思えませんし、私ならこの場合は否定する方を
選びますがね。相手に「つくり」「固定」という概念に対し
真に理解させたいなら、挑発すべきではないかと。
>>「ちょっといかつくなったね」
その言葉は、相手を挑発するものではなく、ほめ言葉として与えたものでしょう。
私たちがほめ言葉として「釣り師ですか?」と尋ねたと思いますか?
>>939 あくまで自分の意見です。ホントはここで他の柔道家にも登場して頂き
たいのですがね。「作りと崩しを繰り返す、混在する、などしながら」
が大きく見たつくりだと思います。しかし乱取りではなく、技を単体で
解釈すると、このように作って、崩し、掛ける、と説明することができ
実際に、本や講習でもそう説明されているように思います。
>>940 つまりは、「どうしても理解させたい」わけではなかったということでしょう。
「根気がいる」とおっしゃってますし、反論者は柔道家さんだったわけです。
HAJIME先生が「どうしても」理解させたいために「話しかけた」わけで
は無いので。
つまりは質問者に根気と執拗さが必要だったのでしょうね。
>>942 では修正して頂けますか?
私の理解では、925ですので。
柔道のつくりは強制するものもありますから。
>>943 このあたりのお話は技術的なことではないので、僕は遠慮しても構わないでしょうか?
>>946 せっかくだから、こちらの柔道家の方に合気道を理解していただけるきっかけとなる会話をしませんか?
大いなる愛の強制とか・・・。
>>943 ふむ、そうですか。HAJIME氏の『「どうしても理解させたい」わけではない』
説明で、私たちに理解を得よ、というのも酷なことかと。私たちは
「どうしても理解」したかったのですが・・・・。
ただ今戻りました。
大変よい流れになってますね。
あのすれのもう一人の柔道家さんに感謝です。
どうしても理解したかったのならあきらめてはいけませんね
頭痛いですね…
だからお酒って好きじゃないんですよね…
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 01:17 ID:txTEiunn
186 :向上?たん ◆6fOpX8VTlo :02/12/06 02:20 ID:d/iAZlzx
>>183 あのなあ、貴様が何者かさらす前にグダグダ他人の詮索するんじゃないよ(笑)。
ふざけんなよ、名無し風情が・・・。
まあ、気が向いたらいつでも殺しに来なさい。
あと50の間に
柔道、合気道の名が入った新スレをたてなければならないようですが、
タイトルを考えましょう。
>詩人さん、向上?たんさん
私が「固定」の理解を得たかどうかはよくわかりませんが
私が、柔道のつくりを、柔道以外の武道家にもわかるよう説明した
ということは認めてもらえますか?
実はこのログのあとが少し残ってまして、「柔道やってるかどうかも怪しいな( ゚Д゚)y―┛~~
柔道家に失礼だ。 」とか叩かれてましてね・・・。
>>どうしても理解したかったのならあきらめてはいけませんね
私が、柔道のつくりを少ししか説明せず、詩人さんが理解できない、と発言しても
詩人さんのレベルが低い、私の身体感覚が異常、さらに相手を挑発し、遊んでいる
と解釈できる発言をくりかえしても、あなたはあきらめないと保証できますか?
実際、私はあきらめきれなかったから、このスレにログまでアップしているのですが。
>>955 柔道と合気道の間に・・・。
でいいんじゃないかな?
>>956 認める・認めないの問題じゃないのではないかと思います。
それにあきらめるあきらめないの問題じゃないとも思います。
しかし、あなたの熱意をぼくは買わせていただきます。
うーん、一度合気道を体験されると良いかもしれないですね。
ぶっちゃけ言いますと、合気道は武道の極意を教えるものであると、ぼくは思っています。
>>956 認めます。というか柔道家さんですしw僕が認める認めないという話では
ありませんからね。良いお話が出来たと思っています。勉強になります。
>>953 女性は酒が弱い方がいいです。
ぼくは二日酔いにはあまりなりませんけど・・・。
>956
記憶に間違いがなければあなたは相当に
柔道をやりこんでおられたのではないですか?
もし私がそのようなレベルであったら
あきらめないと思いますね。
自身の誇りにかけても説明を求め、理解しようとしますね。
もし本当に悪質な煽り(釣り師)であったら
相手にはたいした理論がないわけですから
徹底的に論破するでしょう。
>実際、私はあきらめきれなかったから、このスレにログまでアップしているのですが。
あなたもそうではないですか。
【柔道と合気道の間に・・・・】でいいと思う人は手を挙げて下さい。
今日飲んで今日痛いんですよ。これも二日酔いですか?
>>962 冷静と情熱のあいだに・・・みたいで良くないですか?
ケリー・チャンはよい!
>962
は〜い!
>>963 それは、単純に酒を受け付けない体質なのだと思います。
何をどれくらい飲みました?
967 :
周作:02/12/10 01:32 ID:AcrSFVzt
宿酔い、とも書きますから
酔いが冷めたあとに症状があれば
ふつかよい、といっていいとおもわれ。
>>958 ふむ、そうですか。私も、向上?たんさんが
合気道を気に入っていると同レベルで、柔道を気に入っているのですよ。
おそらくやめることはないです。しかし合気道を体験することは可能ですね。
柔道とどのように違うのかわかるかもしれません。
武道家で、自分の武道こそが、真の武道である、武道の極意を教えるものである
と思っていない人など、いないでしょうに。
>>959 こちらこそありがとうございます。私も合気道の部分的な考え方がわかったように
思います。どうしても「つくりがまったく固定とおなじである」とは
思えませんが、これは私のレベルによるものとしておきます。
TWO DOGS を二本と居酒屋のジュースみたいなカクテル二杯です。
こうして書いてみると激しく弱いですね、私
【柔道と合気道・・・同じを探してみる】
>>959 とは言いましても、本日は僕らと話した結果の固定、つくり観なので
改めてHAJIME先生とお話下さい。
そじゃないと、新スレ制作の意味もないですしねw
>>970 こうして新たな案が出つつスレは流れていく・・・・・・
>>968 いやいや、なにか誤解をされてしまったようですね。
ぼくは一言もそういうことは言ってないんです。
武道武術における普遍の理が合気道にはある、と思ってるんですね。
だからこそ、入門武道として最適であると思っています。
合気道を足がかりにして、「同じ」を探してみるのもいいものですよ。
ただそれだけのことなのですが、煽りっぽく取られちゃいましたか?
>>962 かまいません。次スレでは64氏に頑張って頂こうかと。
自分はだいたい、どこがわかっていて、どこがわからないのか
それがなぜなのかが、理解できましたので、
ROMらせてもらいます。また他の多くの柔道家の意見が聞けたら
うれしいです。この武道板には自分よりずっとレベルの高い柔道家が
いらっしゃるように思いますから。
あとこのスレもログを保存しておいた方がよいですね。
800番台は有益な議論が行えたと思うので、次スレでも役に立つかと
思います。
ところで64氏は今どこにいるのでしょうか…?
新スレが立ったら来てくれるかな?
皆さん、今日は朝からで出かけてそのまま稽古に行き、今帰って来ました。
本当に驚きましたよ。皆さんのご好意に厚く御礼申し上げます。
もし新スレッドが立てば、もちろん僕も参加させていただきます。
固定についていろいろ柔道家さんのほうも理解が深まったようですが、僕は、固定=居着きとも考えておりますし、つくりとは居着きを作り出すと言ってもよいかと思います。
その居着きについて、僕のHPではなはだ簡単にですが定義していますので紹介します。
居着き
ただ単に止まっていることではありません。動いていても居着きはあります。変化し続けていても居着きは起こります。
居着きとはなんらかの法則性に乗ってしまい、そこから抜け出さない状態。つまり相手に行動を読まれる可能性のある状態のことです。
>>969 いや、それくらいが女性としてはふさわしいです。
まあ、焼酎をストレートで飲むような真似は体によくありません(ぼくのことですが)。
じゃあ、タイトルは【柔道と合気道の間に・・・・】としても
なんかナイスなうたい文句がいりますか?
同じを探してみる、とかやっつけ仕事でええですか?
でも最初の方はいりませんよ(笑
>>976 おかえりなさいマッスル。
ぼくは是非ともこちらの柔道家さんに合気道に対する理解を深めてもらえると嬉しく思います。
>>972 HAJIME氏がいるんです。やっぱりこのタイトルがいいと思うんです。
【柔道と合気道・・・同じを探してみる】
>>973 うーむ、そうですか。
私は他の武道は全くやったことがないので
合気道にはそれがあるのかもしれません。私が以前
見学、体験した団体の稽古にはないような感じがしたのですが
見学不足だったのでしょう。
>>入門武道として最適であると思っています。
私は、柔道こそが最適であると思っていますよ。w
>>982 これがいい!
普遍の理を理解していただくにふさわしいタイトルです。
誰か立ててぇ。優柔不断ゆえ・。
64氏を誘導しないと・・・990以降には確実に
次スレのアドレスが貼れるよう、以後発言を慎みます。
>>983 それを他武道の方にわかっていただける指導をされなかっただけのことだと思うんですね。
ちゃんとした指導者に直接聞かないとダメだと思います。
入門武道云々に関してですが、そりゃあ自分のやってるものは、誰でも身びいきに見るものですよ(笑)。
あおりじゃなくて、そんなものですよ。
あと僕と柔道の関係ですが、正式に習ったのは高校の時の体育の授業くらいです。
しかし20代頃は格闘技サークルのようなものをやっていて、ボクサーやレスリング経験のある人たちに混じって柔道三段の人もいましたし、合気道修行者の中にも柔道経験者は多数います。
手合わせはいくらでもして来ていますし、柔道に対する研究もかなり行って来ましたよ。
現在も僕の支援者の中に相当年配の柔道高段位の方もいらっしゃって、現在の柔道界への批判のお話もよく聞いています。
ですから「あのすれのもう一人の柔道家」さんがもっている合気道の知識以上の知識は十分に持っています。
また僕が批判するとしたら、必ず個人及び一部への批判であって、けしてその武道や流派や団体全体を批判することはありません。
一応このことは頭においてください。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 01:59 ID:UbjzZ5hY
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 02:00 ID:UbjzZ5hY
>>991 しかし、詩人くん!
このスレは最終的にすごく有意義なものになってしまいましたね。
まさに、入り身・転換・反射ですよ。
>>995 伊那爾さんの場合、上がって当然なんですけどね。
真面目に合気道に取り組んでらっしゃるし。
>>994 ww
まさに、ですが、柔道と合気道のスレなので柔道系のみなさんを
沢山お呼びしたいですね。少し僕はロムってようかとも思います。
>>995 ぬかれるー。
>まさに、入り身・転換・反射ですよ。
それを僕でなく、皆さんがしてくれたことが非常に嬉しい!
これは来年に繋げます。
近いうちに吉野愛氣塾に大きな変化がありますよ。
どうぞご期待ください。
ゲト!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。