1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2001/08/20(月) 21:56 BSデジタルを批判する人はよくいますが、彼らはBSデジタルの大きな特徴の一つであるハイビジョンというものを知っているのでしょうか。 また、ハイビジョンの画質は今後のテレビに必要か話し合いましょう。
ハイビジョンはきれいで最高なんだよな〜
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/21(火) 00:25
ハイビジョンの画質で裏ビデオを見たいざます。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/21(火) 00:27
デジタルだから劣化がない。録画のメディアが問題あるんだよな。。。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/21(火) 00:57
5.1chサラウンドでハァハァ声聞きたい。
BSデジタルは最高!! でもウチはノーマルテレビだ!文句あるかゴルァ!
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/21(火) 04:23
>>6 BSデジタルのすばらしさが分かるなら偉い。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/21(火) 11:55
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/21(火) 12:03
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 13:53
みんなハイビジョンテレビか?
12 :
:2001/08/22(水) 16:14
撮影対象物が激しく動いたりすると画質が悪くなるのを 改善してもらいたい。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/24(金) 01:14
>>12 それはMPEG2の圧縮方法を考えると難しいですね。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 15:45
うちブロックノイズが大発生するよ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 23:50
ああ、うちのなんか近くを通っただけでブロックノイズ発生。原因不明です。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/27 20:06 ID:xylJPI7.
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 13:01 ID:yysRzZEg
>12 最近の放送はノイズが減ってきた。 最適化の技術とか(よく知らんが)向上したんじゃないだろうか 先日放送された、圧縮条件としては最悪な阿波踊りも充分見れる レベルだったよ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 16:10 ID:ax7BZNCs
もうずいぶんたったけど、神宮の花火大会の放送は、最悪!ブロックノイズ、バリバリ D-VHSに撮ったけど、、見る気しない。 それと、BSニッテレなんとかならんのかい、画質悪すぎ!
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/28 17:01 ID:gtB5sn3Q
BS日テレは確かに画質悪いな。アナウンサーの顔ごまかすためにぼやかしてるのかもしれない。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/29 23:59 ID:tMFm31.k
雨の時の画質落ちる放送はどうよ。
21 :
NHK未加入者 :01/09/02 08:32 ID:CAEHQgh6
確かにハイビジョン制作番組の画面は綺麗だけど、 BS日テレなどノーマル番組をハイビジョンモードで放送してる。 NHK BS1のサッカーなど動きの大きな番組では、輪郭がギザギザで、 アナログBSの方が画質が良い。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/03 14:21 ID:foAg/vOM
BSデジタルはすべてNHKデジタルハイビジョン専用にしてほしい。 110度CSデジタルは民放だけやってほしい。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/04 20:01 ID:GIGLP1aI
初めてBSDチューナーを取り付けたときに映ったNHKの気球の映像はいまでも 忘れられない。いまでもMLB中継なんかの後にやってるやつ。その柔らかい表現 に当然とナタヨ。やっぱりドキュメント番組なんかはハイビジョン画質がいいなぁ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/16 16:09
髪の毛1本まで鮮明にとか何とかいうコピーにつられ、 ハイビジョンTVを購入しましたが、 ビデオが未だにハイビジョン対応じゃないから、 ビデオで録画するとハイビジョンじゃなくなる。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/08 22:44
放送開始前は1局3チャンネルとかアピールしてたけどドラマくらいしかやってないな。 ハイビジョン画質見ちゃったらあんな普通の画質なんか見てらんない。 BS日テレは巨人戦ハイビジョン生中継しないし。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/12 21:38
やっぱ、ハイビジョンでニュース番組でしょ。 はじめてハイビジョンでWBS見た時、ドキドキした。 そんな至近距離は・・・ はうっ。
27 :
地上波デジタルも気になる名無しさん :01/10/13 16:51
地上波デジタルでハイビジョン放送って可能なもんなのでしょうか? 今売りのハイビジョン対応のテレビで対応出来るものなの?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/13 17:05
やるのかどうかは別にして、可能だよ。>地上波d 対応もできる。>今売り
20型くらいじゃないと部屋に入れられない... 何で最小が28型しかないんだ!! むしろ液晶17型の方がいいかも
>>29 俺も思っていた。あんなに大きいテレビ家が広くないと、買えないよ。
>>29 今度のボーナスで、D4付の17型液晶ディスプレイを
購入予定。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/14 07:41
WOWOWでHV映画観た後は、まじでレンタルVHSは観る気なくなりました。 DVDも、昔はむちゃくちゃキレイと思ってたけど、今は普通に感じてる。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい :01/11/15 17:16
もうすぐDTLPの陰謀で単体チューナーとD−VHSの組み合わせではHD画質は楽しめなくなる。 持っている人、どーする?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/15 20:18
>>34 これって具体的な実施時期とか分かります?
ユーザーの使用環境を考えても簡単に始められるとも思えないけど。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/15 21:33
いや、条件の良い地上波のほうが画質良いと思う。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/15 22:15
>>34 DTLPって何だ?
DTCPか、それともDTLAか?
ちなみに、無料放送(この場合はNHKは含む)がDTCPを使う時は
画質制限ができないルールになっている(WOWOWなどプレミアム
チャンネルとは違うステータス)ので、HD録画はちゃんとできるのだ。
生半可な知識でウソ撒き散らさないでね。
BSデジタルハイビジョンも、安くなった。ソニーの28型のい一番安いので、¥160,000
>>37 すみません、この話非常に興味あるんで進めさせて下さい。
SATELLITE INFOの掲示板で読んだんですけど、DTLAの規定が変わって
今後ICTが運用される時期は決まってるんですか?
HD録画できてもHD再生できないんじゃ意味無いよ。内蔵テレビはもってないし。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/16 19:25
そうだよな。 ワンスコピー問題が解決されたと思ったら今度はこれかよ。 無料放送は出来るかも知れないけど、WOWOWの映画はモロ影響受ける。 こんなの適用されたらBSデジタルもおしまいだね。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/16 20:44
>>37 現行の規格については、分からないが、著作権保護がらみの問題なので、
地上波デジタルのHD録画が可能ならば、むしろ、映画等のHD放映が
難しくなるのでは?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/16 21:33
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/17 20:19
無料放送で画質制限が出来ないルールになっているったって、 メジャーがその放送局にハイビジョン素材を提供しなくなりゃ 同じ事なんだよ。 37の言うこと信じて単体チューナー買っても、 奴はなんの保証もしてくれないぜ。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/26 20:26
アゲアゲアゲ……
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/26 20:34
>40 えっ? ワンスコピーの再生時にHDじゃなくなるっていうのは 解決されたんですか? 詳しく教えてもらえませんか?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/26 22:18
>45 解決されたぞ。以上。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/26 23:04
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/27 02:44
>>45 むぅ、かなり昔の情報しかないんだね。
確かに松下系は早くて東芝系は遅かったけど。
5月か6月頃には解決してたと思う(もっと前かも)。
問題は今後、ICTが運用されるかどうか。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/27 19:32
アメリカメジャーの本音は、家庭で映画を高画質で見るなら DVD買ってくれということ。 X−BOX発売でプレーヤー持ってる層はますます拡大する わけだからなおさらだ。 ICT運用の可能性はかなり高いと見た。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/27 21:04
>>49 ハイビジョン放送のD1接続(プログレテレビ)でもDVDとさほど変わらないと思うけど。
これが理由ならICT運用は意味がないでしょ。結局HDデコーダ内蔵テレビとi.LINK接続
したらHDで見れるんだろうから。
けど、やっぱりコピー問題等から運用はありえる、最悪だね。
でもHDTV対応光ディスクメディア(DVR-Blueとか)が リリースされれば意味なくなるかもね
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/28 12:01
>>51 なんで? HDTV対応ディスクだっておそらくICTが盛り込まれて、i.LINK接続か
D端子接続だろうから意味あると思うけど。状況はD-VHSと同じじゃない?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/28 13:17
MDみたいに2回目以上のコピー制限かければいいだろ。 一回の録画でゴタゴタ言うな〜。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/28 16:29
>MDみたいに2回目以上のコピー制限かければいいだろ。 俺もそう思うけど、技術的な問題があるのかな。 詳しい人、解説お願い。 どうしても破れないコピープロテクトって出来ないのか?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/29 01:15
>>54 デジタルではかかってるけどアナログは抜け道があるということだろう。
実際にアナログHD(1125i)出力にガードがかかってるかどうかは知らないけど。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/29 20:02
いっそパソコンみたく録画機も登録制にして そのマシーンでしか再生できないようにしたらどうかね? その代わり、映画はすべてHV画質で提供するっていうのどうよ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/30 10:08
賛成! 映画がハイビジョンで見られるならなんでもいいや。 テレビも登録制にしたっていいよ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/04 18:57
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/06 19:15
朝生テレビの出演者をハイビジョンで見たってしゃーないだろ。 ハイビジョンは映画中心に進めていきゃいいんだよ。
飯田 明くん ベタ誉めのテレビがソニーから 登場!!
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/09 00:22
ハイビジョンって本当に綺麗なの? NHKがあんまり綺麗綺麗って言うから どんなもんかと思って近くの電器屋の 視聴コーナー行ってみたんだけど、それほどのものかー って思ったよ。NHKのハイビジョンチャンネルの番組でも 地上波とあんまり変わらないような気がするけど…
HV映像なら地上波放送とは雲泥の差だと思うが。その電器屋のテレビ がハイビジョンTVじゃない普通のTVだったんじゃない。 いくら放送がHVでも、TVがハイビジョンTVじゃなかったら、まったく 地上波と変わらんよ。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/09 09:43
視聴コーナーにおいてあるテレビがハイビジョンじゃないって こたあないだろ、普通。 61の目が腐っているだけ。
あと、14インチでしかTV見たことないとか。14インチぐらいだと、解像度 低くてもあんまり気にならないだろう。大画面で比べてみ。 確かに解像度が上がっても大画面でみれば、思ったほどという意見もある かもしれないし、当然まだまだ上には上があるけど、地上波との相対的 比較でいったら、100人いたら99人は圧倒的にHVは全然違うと思う はず。(そう思わない1人は61ね)
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/09 13:17
>>61 プ
あれほどの違いが分からないとは(以下略
なんか灰ビジョンの悪口言ったら、袋叩きにあったみたい。 電器屋でもNHKが紹介してた視聴コーナーでも 良くなかったよ。ちなみに番組はドキュメンタリーとアメフト?の試合。 でも、灰ビジョンの番組ってNHKが宣伝目的で地上波で流したやつでも 綺麗に見えるじゃん、普通のアナログテレビなのに。あれって受像機じゃなく 送る側の技術の問題なんじゃないの? あと、ナンシー関もエッセーで書いてたよ、普通のテレビじゃんって。
100人いたら5人位は61のような人がいそう。 矯正後で0.1程度しか視力がない人にはHVの違いはわかりにくいんじゃないかな。 一台で地上波、HV切り替えればなんとなくわかるだろうけど。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/10 01:27
ハイビジョンに未来はないらしいよ。 というのも、HIに関する特許のほとんどを日本が握っていて、それを アメリカやヨーロッパの人間がよろしく思っていないそうな。 もう、日本人には先端技術を握られたくないってこと。 だから、ハイビジョン買う人は考えて買ってね。
69 :
声の出演:名無しさん :01/12/10 08:29
うむ
>>61 キミの意見が正しいよ。
だけど、ここで、それをいうと、藁藁とバカがいっぱいでてくるのさ。
過去ログ調べてみればわかるよ。
相手にしないのがいちばん。
あいつら、組織的な書き込みだから。
わからん奴は分らんでいいよ。別に。 分る人だけ、幸せに見てればいいのさ。
>>70 バカはお前と61。
通常放送と、HV放送は一目瞭然でHVの方が綺麗。
ただし、これが究極とか最高とかは言わないよ。まだまだよくなってほしい。
あくまで、現地上波放送と比べたらかなり綺麗で、映画鑑賞なども全然感動が違う。
(まぁ、映像よりも、5.1chの迫力のほうがより感動的だが。)
>>66 デジタルハイビジョンの一番画素数の多いフォーマットでの画素数は1920×1080。
通常は720×480。ハイビジョン対応TVじゃないと、大体縦480ドット程度しか表示
できないから、いくら放送がハイビジョンでも出力できないの。
数字的にも違いは明らか(もちろん見た目にもあきらかなはずなんだが)なのに、
分らないというから、目がおかしいとか言われるんだよ。
解像度が低くてもTVが小さかったりすると荒さがわからなかったりするわけ。
36型のハイビジョンTVで地上波とHV放送を見比べてみればはっきり分ると思うけど。
正直画質なんてどうでも良い 番組さえ面白ければ・・・
まぁ、その辺は人それぞれでしょう。”番組がおもしろい”というのは 基本的な条件だけどね。 俺は同じものだったら、やっぱりいい方で観たいな。映画の放送とか 新作はスカパー(スター)とほぼ同時期に放送されるものが多いが、 映像、音の迫力が全然違うので、必ずBSデジタル(WOWOW)の方で観る。
62 :無責任な名無しさん :01/11/18 00:49 ID:doqdaWjA
掲示板の運営者のすることは管理することなんだから、全部に
目を通せないなら運営すべきじゃない。また削除依頼を公開する
必要もないしなかなか削除しない理由もない。
つまり確信犯で不法行為に荷担しようとしてるとしか思えない。
金儲けはする気はないといっていたが、だったらやっぱり
彼は子供というか、人が困るのが好きなのかもしれない。
63 :無責任な名無しさん :01/11/18 07:00 ID:VZdC2q47
>人が困るのが好きなのかもしれない
俺にもそういう人間にしか見えないよ
違法性の程度は違うが
放火犯のような愉快犯と同じような
気味悪さを感じる
64 :無責任な名無しさん :01/11/18 12:59 ID:OxVkCF27
>>62 ,63
同意。
知人の警官もひろゆきを気味悪い程の女性気質と評していた。
ガキの頃のひろゆきを想うと、面と向かって喧嘩は出来ないが、上履きを隠したり
して喜んでたタイプだと思う。
どうでもいいけど、ひろゆきの笑った黒目がちな焦点のない目が守大介と似てるの
が妙に気になる。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/10 19:25
はい、次、78番さん、ご意見をどーぞ。
はい、ヲタは氏んでください。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/10 20:11
そういう意見が出てきましたが、80番さん、どうですか。
ハイビジョン映像は美しいです。 これみちゃうとほんと通常の映画放映やレンタルビデオは汚く感じる。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/10 20:23
80に質問だけど、エロビデオの女もハイビジョンではきれい に見える、というわけだね、 要するに女の裸を美しく見るために、ハイビジョンを見てると。 そんな80に、なにか、意見ある人。 はい、82番さん。
>>81 あんたバカ?
ビデオは汚く見えるといっとるだろうが。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/10 20:30
ごめん、私が悪かった。言葉を間違えた。 つまり、女の裸がハイビジョンで出たら、美しいということ。 こう考えていいわけね。 はい、84番さん。
( ● ´ ー ` ● )<腹減ったべ
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/10 22:22
61はハイビジョンの悪口ではなく自分の目の悪さを言っただけだと思います。
>>70 ありがとよー。日本人って細かい技術にこだわりすぎてウザイよね。
そんなによかったら先行する米国でもっと普及すると思うけど。
そりゃ灰ビジョンのほうが少しは映りがいいだろうけどサ
白黒からカラーに変わったほどの感動なんてないよね。
ってか、本当にきれいな画質かまだ確認できてなんだけどさ。
ちなみに視力は消防のときから裸眼で1.5より下がったことありません。
色覚障害もありません。あしからず。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/11 00:32
BSデジタルのHDTVは恐ろしく綺麗だし素晴らしい。 (MPEGのクセは如何ともしがたいけど) これ見ちゃったらもう他のテレビ見られない。 しかし悲しいかな 大多数の視聴者はテレビに高画質を求めていない。 STBをレンタルで出してるCATV局の中には ものすごい量の返品に困窮している局があるし デジもアナもやってる局は 「映ればそれでいい」っていうユーザーがほとんどで デジタルのユーザーが一向に増えない。 物事の便利さは いっぺん享受しないとわからないのと同じで BSデジタルの素晴らしさもまた 家庭に導入してじっくり享受しないと 普及には繋がらないんじゃないかな。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/11 00:33
>>86 恐らく、家で見れば違いがはっきり分かりますよ。
D-VHSでエロビデオって売ってねーの? ハイビジョンで見たいよ!
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/11 06:40
>>66 >ちなみに番組はドキュメンタリーとアメフト?の試合。
アメフトはもともとの素材がSD放送の素材じゃねーの?
それだったらハイビジョン放送でもキレイじゃない。
HVとSDの違いは、メタルギアソリッドの1と2くらい違う。
そう、PSとPS2くらいに。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/11 16:32
現行NTSCは画面の縦の長さの3倍以内に近づくと 走査線が見えはじめ、気になってくる HDは、画面の楯の1.5倍くらいまで近づいても、走査線が気にならない だから、大画面で細かいところまで、くっきり見たいという 人でなければ、HDは無意味 10畳間で28型見ていて満足している人は、横長32型HDテレビを 同じ所から見ても、ほとんど満足感は変わらない これが6畳間で見てる人は、違いがわかってくる
狭い部屋で見てる貧乏人とヒッキーには、違いがよくわかるってことか。 ナルホド
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/12 17:39
>>92 大画面で見てる場合も分かる。お前はアフォ。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/12 17:43
>>92 つうか、何かあったの?ハイビジョンテレビを買う金がないからそう思いこんでいたいの?
生の風景とテレビに写る同じ風景が同じように見える人間は、 SDTVとHDTVの区別なんてつくわけがない。 ニュース番組で、スタジオの画質と4:3のニュース映像が 同じにしか見えないなら、さっさとテレビを捨ててネットに 走っていればいいだけ
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/16 17:14
俺はHDユーザーだけど、確かに普通のテレビとは格段の差があるね。 でも俺の友達が家に来てHD見ても、綺麗だね!なんて言う奴ほとんどいないよ。 それよりバカ高いテレビを買ったことに驚いてるよ。 壊れたのなら買い換えるのは分かるが、壊れてもいないテレビを性能が良いって だけで買い換えるのが理解できないらしい。 俺は2年に1台はテレビ買ってるが、ほとんどの奴は精々21インチ、しかも 壊れるまでつかってるよ。 そんな奴らでも、俺の使ってた中古を捨て値でやるよ!って言うと喜んで貰ってって ゲームの画面が綺麗だと喜んでる。 そう!ためる銭はあっても、使い銭はないってこった。 セコスギル!!
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/16 18:52
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/16 23:51
ちなみにある日の水平画素数と伝送レート。 1920画素(帯域30MHz相当)は少ないぞ〜。 BS1 720 9.0Mbps BS2 720 9.0Mbps BS-hi 1920 19.0Mbps BS日テレ 1920 24.0Mbps BS朝日 1440 24.0Mbps BS-i 1440 17.4Mbps BS-J 1920 24.0Mbps BSフジ 1440 18.1Mbps WOWOW 1920 24.0Mbps
なんか電波的な内容になってきたな・・・。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/17 01:14
>>98 これはどうやって調べることが出来るのですか?
いまだにBSDチューナー持っていない者で・・・
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/19 02:51
古い話で恐縮だが、 12/1放送のNHK「デジタルドリームライブ2001」が ブロックでまくり許せん。凸(`$´メ)
結局のところ「ハイビジョンなど必要無し」と言う事でいいかな
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/20 14:02
とんでもないっす。ハイビジョン必要っす。
何かハイビジョンの違いを判別できるかで、 高等かサルか判別されてるって感じ(w
ぶっちゃけロンチャーズが見れれば画質なんてどうでもいい
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 13:18
並べて見比べたらほとんどの人が見分けつくだろうし ハイビジョンのが綺麗だと言うでしょう。 しかし必要かどうかとは別問題なのよね。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 14:21
まあ貧乏人は(以下略
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 16:09
「今使ってる5万円のTVが壊れたから買いなおそうと思って 店に行ったら5万円のTVは全部ハイビジョンだった」なら 自然とハイビジョン買うでしょ。 ハイビジョンじゃない同クラスのTVが3万円だったらそっち 買うかもしれないけど。 TVなんて機能じゃなくて値段とブランドで買うものでしゅ。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 16:30
いかんせん高すぎる 35型で15万くらいなら考えてみる
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 21:18
オレは大画面、高画質マンセーなので、映画はデジタル ハイビジョンなんなじゃなくて映画館で見たいです。 デジタルハイビジョンぐらいで臨場感がどうのとかいって いるやつは、ショウスキャンなんて見たことないんだろうなぁ、 とか言ってみる。 つか、祭の臨場感味わいたいなら現地に逝けよ>天野祐吉
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 21:50
2001年宇宙の旅、画質いいね。3管100インチでみてるがDVD をはるかに超えている。BS−hiのロゴと字幕が黒帯上にあるのも良い。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 23:40
テレビ局の人間って、ハイビジョンをどう思ってるんだろ? 民放なんてお金かけてまで機材揃えたくなかったけど、 旧郵政省の意向で仕方なくハイビジョン始めたって どこかの雑誌で見たような。 ほんとのところNHKでさえ、引くに引けないでいるのでは?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/16 14:37
hage
115 :
うちはNTSC :02/03/25 12:10
>>111 >>2001年宇宙の旅、画質いいね。3管100インチでみてるが
くやしいけど・・・DVDより良くなきゃ3管100インチの
意味がまるで無いと思う。
少しはハイビジョン照れ氏ねの性能あがったのかな?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 14:30
>>111 >>115 漏れも三管で観ている。
確かに再発売のDVDよりも流石に画質が良い。
前半の猿の毛並の見え方が違うね。
但し、マスターはDVDの方が良いモノを使用している。
なので、再発売DVDのマスターを使用して再度、ハイビジョンで放送したら、、、
すんごいだろうね。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/28 15:29
BSデジタルハイビジョンは、白黒テレビからカラーテレビに 変わったとき以来の衝撃です。(私にとっては) イギリスの風景を見ていたとき思いました。 実際の景色よりもきれいだと。恐ろしい画質です。 そして5.1チャンネルにしてしまいました。 それからデジタルビデオを買ってしまいました。 そしてWOWOWも契約してしまい、テレビ三昧です。 DVDソフトを買うのがばからしく感じるこのごろです。 でも再放送の映画が多いことと、ハイビジョンで5.1音声が ちょっと少ないのが残念です。 3つに分けずにすべてハイビジョンで5.1にどうしてしないのでしょう。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/28 17:23
>>117 ははは、同じ地獄に嵌ってます。私はD-VHSよりWOWOWが先でしたが。
はっきりいって、操作感その他でクソだと思っていたD-VHSを買うことに
なるとは、BSDチューナー買うまでは夢にも思わなかった。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/28 17:31
来月のWOWOWは5.1ch特集やるよ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/30 02:10
>>100 ソニンBX500のサービスモードで見れるぴょん。
121 :
膳場アナファン :02/03/30 02:30
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/30 04:48
うーむ地上波のキャプと比べるとやっぱりキレがすごい。 ところでBS各社の映像比べるとbs-iの画面のクリアさが 1つ抜き出てるようにみえない?
>122 NHK除く他社でハイビジョンカメラ使ってる番組が少ないだけ。 BS日テレ、BSジャパンは糞。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/31 03:44
>121 NTSCからのキャプりとは比べものにならないキレイさですね。 ハイビジョンはどうすればキャプれるのですか?
むかーし日本橋のソニーショップで非圧縮(MUSEでもない)の ハイビジョンを見たよ。驚異的だったなぁ
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/31 14:11
オレも秋葉原の駅前でデモを見たことがある。晴れていて明るかったせいか、 黒い覆みたいなものの中に首を突っ込んで見させられた。 当時はMUSE のベールを覆ったような画質にはひどく失望していたのだが、 デモの画質には圧倒された。その時は、説明員に「ベースバンドの ハイビジョンを家庭で見るなんて何十年先になるかわからないのに、 これをこういう風にデモするのは誤解を与えるんじゃない?」みたいなことを 言って困らせたが、それにかなり近い画質がこんなに早くMUSEよりもはるかに 安く見られるようになるとは思わなかった。技術の進歩に感謝!
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/01 01:06
最近外国のベンチャー企業がMPEGじゃない考えで動画 圧縮を実現させましたよね。1MbpsでDVD画質って言っ てますけど、細かい所は置いといて相当凄いらしいです よ。ウェーブレット変換って奴で。DCTじゃないから原 理上ブロックノイズが出ないとか?良く分からんが、 MPEG2 8Mbpsで通常画質なんだったら余裕じゃないか。 ハイビジョンも圧縮しても所要ビットレートをかなり 下げられるんじゃないかな。物凄い高速な処理系が要 りそうだけど。 他にウェーブレット変換を使っているJPEG2000の画質 を見て凄いビックリした。同じファイルサイズで従来の JPEGと画質が違いすぎ。 放送のほうも、こういう要素技術の進歩に柔軟に対処し てほしい。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/01 01:38
テレビの場合は、いったん圧縮の規格を決めたら、簡単に変えれないところが つらいね。 デジタル系のメディアは、変化が激しいからな。
>>124 WindowsXP、D-VHS、IEEE1394、コピーワンスじゃない録画テープ(HD HS)
あとはスキル(ソフト含む)。1394はI・OのDVC3を買えばスキルは要らない。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/01 22:58
>>127 ウェーブレット変換がいくらすぐれていても・・・・
>>128 も言ってるように放送メディアの規格変更は簡単にできないし。
しばらくはローカルで楽しむのがせいぜいでしょ。
【変換】→【逆変換】が必要だから放送設備の変更はもちろん
受信機も作り直さなきゃなんないし、・・・当分無理。
ハイビジョンDVDが今のディスクに収まる。
みたいな箱ものがでるかもね。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/02 02:27
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/02 02:31
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 09:47
ハイビジョンHandycam、いつ頃登場???
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 13:14
>>133 プロ用は既に大量にあるけど、アマチュア用だよね。
記録技術はすでにあると思うんだけど、
レンズが問題だよね。特にワイド系の
解像度が得られないと思う。
て、キャノン辺りで開発中かな?
俺的には、24inchのハイビジョンTVを作って欲しいね。 それぐらいの大きさでも画質の良さは分かるし、6畳部屋 に1人暮らししているからそれ以上の大きさはちょっと置き場 に困るからね。どこか作ってくれないかな。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/17 16:48
漏れは17インチでいい。 PCのディスプレイにしたい。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/18 01:02
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/18 01:13
ハイビジョン画質でPVを作って欲しい
139 :
ペナック :02/04/19 02:48
>>131 これが実現したらブルーレイには12時間録画できるのねん ハァハァ....
140 :
孔子の教え :02/04/24 10:33
朝(あした)に道を聞かば、夕(ゆうべ)に死すとも、可なり。 テレビの画質よりも番組の内容を何とかしてくれ。 嘘八百ばかり垂れ流しているではないか。 チャンネルばかり、やたらと増えているが、それに反比例して内容はますます 希薄になってきている。 画面がちらついたり、ゴーストがでたり、雪が降っていてもいいから、 真実をありのままに放送してくれ。 ルパート・マードックの糞パンツを空の彼方からぶちまけるられるのはたまらん。 高画質で嘘まみれのコテコテ放送にはウンザリだ。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/24 11:03
孔子はいいこと言った!
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/26 00:45
もし可能ならプロジェクタな大画面(100インチとか)で見てみ 凄まじく綺麗だから。 ・・・・これをオーバースペックと言う
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/14 19:14
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/15 10:24
>>142 どーかん。140インチで見てるよ。
これをオーバースペックと言わずしてなんという。
こんなスゲーもん、一般人には不必要だ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/20 10:20
100インチ、140インチはサイズの上では 確かにオーバースペックというのかも知れない。 でも、解像度の上でなら実物を見たことはないが、 IBMのT220という解像度3,840×2,400ドットの ディスプレイでしょう。 逆に、業務用ハイビジョンディスプレイでも 1,920×1,080をきちっと出せる性能のものは 少ないのでは?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/24 11:02
HVはすばらしい。しかし、アップコンしたHV番組は醜い。アップコンしかできない 無能な民放は逝ってよし!(特に日テレ)
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/24 11:17
>>145 あるよ。SONYなら売っているよ。高価だけどね。
D5も対応している。1080P,24PのHDカメラもある。
ハリウッドで採用実績あり。(SW EP2全面使用)
最近の映画は↑で言ってる、 1080p、24fのSONYシネアルタで結構作られてるよ。 今やってる「ピンポン」もそうです。 ちなみに映画用デジタルカメラにはもう一つ規格があって、 720p、24fの松下バリカムもあります。 スターウォーズはデジタル上映もやってるので、一度見てみたら?
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/26 02:07
>>148 SONYシネアルタ作品のBDS放映は、アナログ
フィルムのテレシネ?それとも、デジタルの
まんまだった?
BS-iのドラマもシネアルタ撮影だったような。 タスクフォースだったかな?
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/27 15:02
BS-iでやった「金融腐蝕列島[再生]」も シネアルタシステムによる制作。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/03 11:10
BS-hiでリオのカーニバルの再放送を見た。 ブロックノイズが出まくりそうな内容だったが、 リアルタイム圧縮ではないせいか、スポーツの 生放送のような破綻はなかった。 こういう番組はハイビジョンレベルの 画質でないと楽しめないよね。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/03 22:57
5日に民放同時におなじ番組を放送するみたいだけど、 どの局がいちばんきれいに映るかな。 同じ?
>>153 BS日テレ 1920x1080 24Mbps
BS朝日 1440x1080 24Mbps
BS_i 1440x1080 17Mbps位
BS_J 1920x1080 24Mbps
BSフジ 1440x1080 18Mbps位
前にビットレート調べたときはこんな感じだった。
関係ないけどBS_hiは1920x1080 20Mbpsですた。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/04 02:07
>153, 154 ビットレートによる画質の違いも 気になるが、局によってその局の シンボルマークの表示があったり なかったりの違いもあるので これも選ぶときのポイントに なりそうだね。
>>154 >>155 あがとう! なんとなく自分の感覚では、BS_iがきれいな気がしてたんですが、
データでは こんな感じなんですね。
そして 確かにマークの表示も重要ですね。
&過去ログのご意見も参考になりますた...。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 21:08
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 23:20
>>157 結局BS朝日とBS-iだけがロゴ表示だった
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/08 02:57
いつ見ても BS-hi のニュースの画質には圧倒される。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/18 01:26
圧巻といえば俺はMLBだな。海外中継が劣化ほぼゼロで見られるなんて 信じがたい快挙だ。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/19 10:09
ハイビジョン映画は素晴らしい!!!
162 :
コギャルとHな出会い :02/08/19 10:35
世界遺産を見た。BSデジタルすばらしい(・∀・)と改めてオモタ
燃えよドラゴンは以前テレビで見てひどい画質だと 感じていたが、BSデジタルではかなりまともだった のにはビクーリ。映画作品としてのレベルはともかくと して、ちょっと見てみようかと思ってしまった。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/20 14:45
民放系はたまーにハッとするようないい番組が混ざるね。 紅一点みたいな。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/21 19:08
高校野球もやっぱみるならハイビジョンだったね。
>>164 あれはスゴかったよ。
2001年宇宙の旅とかも、あんくらいキレイだと良かったのに。
プリント自体がすごく良かったみたい。
古い作品もばかにできまへんな。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/23 01:16
意外にハイビジョンでやってイイと思った番組。 競馬中継。 画質がいいというより16:9比率の画角が実に競馬中継には 適してるね。ずらーっと馬が横に並ぶから16:9だとめっちゃ 無駄なく画面全体に馬が並んで走ってるって感じで実にイイと思った。 でもオレ競馬興味ないんだけどね(笑)
>168 同感。オレも競馬はあんまし興味はないが勝負服の色柄がクリアでキレイ。 バックスとレートで画面を上下分割にして、上は全景、下はアップで前から 後ろ絵ゆっくり流している時に、上のフレームで番号が識別できるし。 (ただし、オレは業務用モニタを使用)
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/24 15:04
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/25 18:25
ハイビジョン画質はすばらしい NTSCもSECAMも話にならない ほとんどの色再現性プロジェクトはHDTVを越えられない 5.1サラウンドもすばらしい だが、ここまで再現性が高まると、それに耐える コンテンツが作れない スポーツしか無理だろうな 音楽ものは、あんまり効果がない ステレオレベルで十分だしなあ
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/25 19:03
>>171 PALは?PAL+,WIDEもあるよ。
173 :
東芝32D2000 :02/08/25 19:06
オレは、 シャトルから地球を録った映像。 1日中24時間、これだけやってるチャンネルが欲しい。 公開当時、雲が立体的に見れて驚愕した記憶がある。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/25 19:28
PALは色信号を重ねていないので色の再現性は高い これはNTSCが3次元処理まで持ち越した問題を 当初からクリアーしていた だが、今では見る影もない EUにHDTVの技術のかすりもないのが不思議なくらい でも北欧諸国はHDTVに手を出している アメリカは自国のブロードコムのチップを 乗せろと言うことでHDTVに合意したね 250ドル分の上乗せはアメリカ企業に落ちることになった
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/25 19:49
HD-MACどうなった
176 :
東芝32D2000 :02/08/25 23:31
>>175 あれはMUSEと同じアナログ方式。(1250i/50fだったかな?)
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/26 00:08
HD-MACはその前段階のD2-MACがこけたせいでだめになった。 その後遺症でDVBでもHDTVに消極的になってしまった。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/28 01:33
NHKのHPにPALーWIDEからハイビジョンにダイレクト変換 する装置を開発してウインブルドンテニスで使い始めたって書いてあ るね。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/29 22:29
ハイビジョン中継は衛星中継ってあるのでしょうか?
んなもん、いつもやってるじゃん。 NHKはニュースでもハイビジョン使ってるんだし。 最近は海外からの中継映像、 海底ケーブル経由も多いけど衛星の方が多いと思う。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/31 09:15
本当? 光ケーブルしか聞いたことないけど。。。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/01 00:51
北の国からの新作が見たいね。ハイビジョンで。
36ですが、W杯を地上波、スカパー、ハイビジョンと見比べたら 雲泥の差がありました。(地上波とスカパーは同じくらい) 又、ハイビジョンが良いのはもちろんですが、逆に画面が大型化してきて 地上波が辛くなってきた、という感想を持ちました。 さらに5,1chもすごいです。(対応の番組がまだ少ないですね) ハイビジョンテレビは高い買い物でしたが満足しています。 ↑などと言っても数ヶ月前までは普通のテレビで十分満足してたのですけどね(藁
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/01 11:59
60ですがハイビジョン以外はゲロです
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/02 09:16
確かに、ハイビジョンの画質が極めて高いのは同意する。 だが、現実に一部マニア以外のユーザーは、機器を買ってまで高画質で見たがらない。 しかも、ハイビジョン画質で見るには大型のハイビジョンテレビが必要で、 高価なだけでなく置き場所に困る。 もし21型程度の一般的なテレビでハイビジョン画質が出たとしてもあまり意味がない。 しかも、ハイビジョン画質を本当に生かす番組は少なく、制作が難しい。 しかも、ハイビジョンテレビで従来放送を見ると、画面に帯が出るとかかえって 醜くなる。 これだけ悪条件が揃ってれば、そりゃ売れないさ。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/02 11:59
>>185 別に買いたくても替えない人や、従来放送しか見ない人には
押し売りする積もり無いでしょ。
あなたの文面見ていると買いたくても買えない悔しさが滲み出てるよ。
あのー、別に悪条件が揃ってるだとか、買えない悔しさとかでなくて、 「高いけど買おうかどうか迷ってる」人の参考になればと思い書き込みました。 その上で「私は満足してる」という事です。 さらには「数ヶ月前は普通のTVでも満足していた」という事です。 どうでしょうか?
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/04 01:29
スレ違いみたいでゴメンナサイ。 ハイビジョンテレビ(32インチ以上)買われた方 テレビ台ってどうしてますか? 純正のものを使ってる方が多いのでしょうか。 市販のシンプルな家具を買おうと思うのですが 60kgもの重さのテレビ、安物の家具では やばいのでしょうか?
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/04 01:34
>>188 絶対やばいです。阪神大震災のときは、
ピアノが部屋の右から左に吹っ飛んだそうです。
子供がいる家庭なら、やわな家具にちょっとぶつかっただけで
下敷きで大怪我しますよ。
組み立て式のもでは、ERECTAがお勧めですね。
>>188 純正は高いので市販品を購入しました。
安物は跡で泣きを見ることに…。
2万出せば回転代付き32インチ対応買えますよ。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/05 00:21
>>189 ,190
安物、というのはちょっと書き方がアレでしたが、
ノー○ェの2万円強のテレビ台が気に入ったのですが
組立式なのです。
組立式って強度の面で心配ないのかと・・
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/05 00:22
BSデジタルもアンテナさえたてれば受信料はらわなくてWOWOW以外みれるんですよね?
私のは組み立て式ですた。 台からはみ出なければ36インチでも問題なさそうですよ。 加重強度は大事ですので、それだけ注意して下さい。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/05 18:54
組み立て式の注意。 絶対にボルトやビスだけで組み立てないこと。必ずすべての箇所に接着剤を 使うことも忘れないこと。(家具調式の木製の場合ね)
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/07 00:12
うーん、今日の「北の国から」早くBSフジでやんないかな。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/07 00:13
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/07 00:47
>>196 「'95秘密」からハイビジョン収録です。
つい先日BSフジで放送されました。
今作のハイビジョン放送は未定。
来年末の地上デジタル開始記念特番としてやる方がBSより早かったりして。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/07 00:52
>>197 先日「98時代」というのをハイビジョンで見たんだけど
それ以前の部分もいままでBSで放送されてるんですか?
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/07 19:25
フジの普通のドラマはハイビジョン収録にまだ変わってないのでしょうか? 特に月9のドラマとかね。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/08 02:03
>>198 「'95秘密」と「'98時代」は先月BSフジで放送されましたが、それより前の
標準映像収録のものは放送されてません。ちなみに「秘密」と「時代」は
それぞれの放送年にアナログハイビジョン実用化試験放送(BS9ch)で
フジテレビが地上波での放送の数ヵ月後に放送してます。
>>199 10月から放送の松本幸四郎主演『天才柳沢教授の生活』がフジの連ドラ初の
ハイビジョン収録になります。
http://www.fujitv.co.jp/jp/pub/hotline020822.html 今日『北の国から』の後で予告していた市川崑監督『黒い十人の女』も
ハイビジョン収録のようです。(特に公表はされてませんが)
http://www.fujitv.co.jp/jp/golden/pub/02-214.html この『黒い十人の女』には浅野ゆう子が出演してますが、
市川崑監督で浅野ゆう子出演作のフジテレビハイビジョン作品というと
93年製作の『その木戸を通って』という山本周五郎原作の作品があります。
「お蔵入り」になったという新聞記事を読んだことがありますが、
ネットで調べてみるとBS9chで95年に放送したとの情報があり
実際のところ放送しているかどうかはわかりません。
だんだん「普通の」ドラマの話ではなくなってきていますが、
連続時代劇ではハイビジョンに対応できるようにワイドのフィルムで
ここ数年撮りためてきたようです。
以上フジテレビドラマのハイビジョンへの対応です。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/08 14:13
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/17 12:33
北の国から「遺言」の放映時期についてメールで尋ねたのだが 予定は入ってないような返事来た。 無念。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/18 03:53
『天才柳沢教授の生活』せっかくのハイビジョンなのに国仲涼子ぐらいしかかわいい子がいない アイドルの顔を高画質で見れるから意味があるのに 松本幸四郎て! 意味ねーよ 高画質の意味ねーよ! 「逮捕しちゃうぞ」とかさぁ・・・
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/18 14:44
BSDを導入しました。 正直、BSDに否定的だった私ですが、この驚愕するほどの 高画質には驚くばかり他ないといった感じを受けています。 確かに今の経済状況から鑑みるとBSDのすぐの普及は極めて きびしいと言わざるを得ないと思います。 ですが、これほどの技術を埋もれさせてしまうのはあまりにも 惜しいと思えるような、それほどまでの高品質技術と感じました。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/18 20:32
>204 そんな君にはLe Lingeをお勧めしておこう!
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/19 01:03
>>204 おめでとうございます。私もBSデジタルの高画質に圧倒され、その後
NTSCとはどのような規格なのかを学び、(あるサイトでは白黒から
カラーへの移行をうまくさせることのできた技術の勝利だなんて
言ってますが) なぜ NTSCとBSデジタルでは画素数以上に画質に
違いがあるのかを知りました。 204さんは、いいシステムでご覧に
なっているのでしょうね。民生用テレビでは残念ながらBSデジタルの
画質を生かし切っていない商品も多いですから。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/19 19:39
ハイビジョンソースは、NTSC変換(普通のテレビ)で見ても めっちゃキレイと思うぞ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/19 23:33
>>205 「水着でハイビジョン」もあるよん。
って、これもBSフジかい! ある意味、ツボがわかってるとほめておこう。
ハイビジョンで水着!!! 萌え萌え〜!
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/21 22:21
おれも普通のテレビで見てる貧乏人だけど、 それでも画質だけは十分綺麗だと思う。 内容は全然つまんないけどね。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/22 11:55
漏れは800x600の液晶プロジェクターで見ている。 無論これだと、ハイビジョンのスペックをフルに生かす ことはできないはずだが、それでもDVD(DV-S747)よりも ずっと綺麗。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/22 12:32
>>210 いいテレビにしないほうがいいよ
内容以前に地上波やCSの画質で見る気無くなるから。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/22 14:02
>>206 デジタルソースでNTSC変換なしのDVDソフトを720×480が
きっちり出せるモニタで見る場合は全画素が表示されるわけだから
1920×1080を出せない普通のハイビジョンテレビと比較すると
画質の違いは画素数の差より小さくなると思う。ビットレートを
無視すればの話だけど。でも、水平解像度500本を越えるような
ビデオ用のモニタを使っている人ってあまりいないかもね。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/25 16:43
>>212 分かるなあ。
高級DVDデッキが糞に思えてしまう。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/26 01:03
画面に動きがあると画面がザラつく気がするのですが・・・。
税金投入して画質あげてるのか?
私のTVだけじゃなかったのね・・・。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/26 13:28
動きが早い時とか明暗が激しい時に出るMPEG特有のブロックノイズ って気になるよね〜もうちょっと何とかならない物かな?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/26 13:31
にんともかんとも にんにん
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/26 14:00
であるか。
NHK、24Mbpsに汁。 なんで20Mbps?
,/ ./  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ,,i´ ハイビジョンハイビジョン > ,/ __________/ ./ / ○ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / |_ | ハイビジョンハイビジョンハイビジョン! ハイビジョン〜〜! │ . ,l゙ | 'ー-、._ \ _______ ._/ ..l゙ |  ゙̄'ー、__/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ .l゙ | / /ヽ /ヽ /ヽ /ヽ | /.,―''''ヽ、 / ヽ / _____/ ヽ___ ,/ ヽ. ._,,,,,,, | / ,/ ヽ ○ / ヽ / ,_ / ヽ / ヽ ,/^ `'i,.| / .| .ヽ / ヽ / " `'ヽ ,/ ヽ ,/ ヽ..,/ ゙l, / | .゙l、,.l" ヽ/ ゙l、 l/ ゙l .゙l" .| ○ ヽ / ○ .゙l .l゙ .゙l、 .l゙ ○ ヽ____/ ○ | ヽ ̄ ̄/ | ,i´ ヽ | ヽ / ゙l ヽ / ./ ../ ヽ .゙l, ヽ / ゙l ヽ/ ./ ,/ .ヽ .ヽ ヽ / ` " .‐′ ヽ ヽ ヽ/
>>219 確に何とかなりませんかねぇ
受信料あつめているんだし
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | コピペうざいよね〜 \ _______ V ∧_∧∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・)´∀` )< だよね〜、早く氏んでくれないかな? ( ) ) \_______________ | | || | | (__)_)__(_)
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/28 12:09
┗0=============0┛ \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/ /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\ 0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0 [二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二] ◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ D \┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| @※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li ○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○ [ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄] |_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_| ..◎◎◎ ◎●●●◎ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ◎● ..●◎ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ◎●●●◎ 〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ __◎◎◎__ 〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ | D告別式会場 | 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) /7 ̄ ̄ ̄ ̄ キヘ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/28 17:30
識別付き4:3ハイビジョンてアプコンの偽ハイビジョンですよねえ? ちゃいますか???
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/28 20:47
BS-iのアジアサッカー、リアルハイビジョンでないので ガカーリ。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/29 14:32
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/30 23:19
BS−i 5.1サラウンドステレオリアルハイビジョンシネマ ノーCM「シャイン」10月5日
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/02 00:23
>>229 最初に新聞のテレビ欄を見たとき、BS-iと同時放送だったので激しく驚いた。
だけどBS-iでは屏風付き16:9で中身は4:3のへなちょこ画質だったのでこれまた
激しくガカーリした。
TBS(地上波)の視聴率をBS-iに食われないようにするための策略か?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/07 01:57
結局アジア大会でリアルハイビジョンだったのはNHK-hiで放送された開会式だけ?
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/07 13:43
開会式といえば、どうしてわざわざBS1・地上波とBShiとでアナウンサーを 別にする必要があるんだろう。何のメリットがある? ジャパンプールがらみ?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/07 15:40
>>234 映像が違ってたんじゃない?
BS−1は国際映像、総合・hiはNHK収録オリジナル映像、とかいう具合に。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/08 17:56
HD、一般人には必要ないな、ヨーロッパでもアメリカでも失敗ジャン クソオタの多い日本でどこまで普及するかだな。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/08 23:30
>>236 つーか、地上波デジタルでアナログ停波したら
必然的にみんなHDに移行せざるを得ないだろう。
(個人的には地上波デジタルは大いなる無駄使いだと
思うけど)。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/09 22:42
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1hi5/japanese/
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/12 11:46
無視無視
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/17 18:47
ハイビジョン画質はすごすぎるね。 今日やっとテレビ届いた!!!!!!!!!!!!! やった!!!
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/19 16:22
ハイビジョンって本当に綺麗なの? NHKがあんまり綺麗綺麗って言うから どんなもんかと思って近くの電器屋の 視聴コーナー行ってみたんだけど、それほどのものかー って思ったよ。NHKのハイビジョンチャンネルの番組でも 地上波とあんまり変わらない
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/19 16:23
自宅でみれば違いがわかるだろ。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/19 18:40
視力が1.0以下の人には違いが分からんかも知れん。
TVの性能がもろに画質の違いとしてでるからだろう。 業務用などは凄まじい高画質と聞くが、一度視みてみたいものだ・・・
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/19 19:20
BS-iで「ピンポン」を中心として HD24p特集やってるよ
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/24 20:31
俺は画質がきれいなのより画角が16:9なのが好きだな。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! ■■西武×巨人 日本シリーズ第3戦・第5戦 ハイビジョン 5.1サラウンド 生中継■■ BS朝日では日本シリーズ第3戦・第5戦を ハイビジョン・5.1サラウンドで生中継いたします。 BS朝日でしか味わえない臨場感、興奮を!!
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/25 20:09
でもBS朝日の画質ってなんかイマイチなんだよね。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/25 21:14
ハイビジョンって高画質すぎて 遠近感がなかったり奥の背景までくっきり見えたりするよね。 そういうのはリアルというよりバーチャルな感覚になる。 ハイビジョンを普通のビデオテープに録画した画質のほうが 逆にリアルでいい映像だったりする。 というのをこないだ「天才柳沢教授」というドラマを 放送と録画の両方で見て気が付いた。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/26 02:52
>>250 業務用でハイビジョン映像を見ると、ピントの合っている範囲(被写界深度)が
実は凄く狭いことが分かるよ。
例えば、かなり引きの画面でも人物一点にしかピントが合っていないとか、
カメラマンがピントを外しまくっているとか。
遠近感がなかったり奥の背景までくっきり見えたりするのは、
一般の家庭用ハイビジョンテレビが、映像の輪郭を強調しているから。
その方が一見シャープに見えるので、画質マニアでない一般人には好まれるからね。
業務用で見てみたことがない人は、ぜひ一度見てみることをお薦めするよ。
ハイビジョンに対する見方が変るかもよ。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/26 05:01
>>251 あるある。インタビュー物とかでも、顔そのものじゃなくて襟元のストライプ
あたりにピントがあってたりとかね。
そりゃ、フォーカス合わせには絶好の目標だろうけど、そこで目安をつけたら、
ちゃんと顔にピントを合わせなきゃ。プロなんだからねぇ。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/26 05:30
襟元と顔の表面って、10〜15cmくらい? 下手すると、目頭にピントを合わせた状態で、耳のあたりが被写体 深度の外になってしまうのかも。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/26 08:13
>251 そうそう、確かに輪郭を強調してるのは素人のオレが見ても分かるね。 ことさら「高画質」を分かりやすい形にして見せようとしているように感じられる。 業務用TVなんて普通に売ってないし、 業務用で見たいと思うほどマニア(または専門家)じゃないし 業務用が高画質でも一般人のオレには何の関係もないです。
昔はVEの人がフォーカスしてたって、どっかで聞いた。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/27 10:42
数年前、「ハイビジョン時代になると役者さんのメイクとか大変になりますねー。 肌の具合とか、時代劇でのカツラの生え際の馴染み具合とか、全部見えちゃいます から」と言われてたけど、今度はカメラマンさんの腕前もあらが目立つ時代と なったわけだ。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/27 11:28
案外(アラが目立つから)ピッタシ目元にピント合わせないでくれと役者や監督からの指示だったりして....
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/27 22:52
吹石一恵の前歯が差し歯だった事を 2年前のBSデジタルの試験放送を見て初めて知った。 地上波では気が付かなかった。
内容はともかく、スバラシイ映像!!! 日本シリーズ。
WOWOWのハイビジョン画質はすごいらしいな。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/04 16:11
HDTVはNTSCに比べ被写界深度が半分以下と低い、 ということでキヤノンのHDTV対応レンズにはフォーカシングしやすい機構がついてたりする。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/06 12:31
昨日BS-iで陰陽師見たけれど、画質よくなかったね。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/06 23:32
ハイビジョン確かに奇麗で欲しいけど、 値段がね 地上波デジタルがでたら買うかも
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/07 01:07
日米野球、ハイビジョン放送! でも日テレは録画?
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/07 16:19
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/07 17:32
>>262 そうなの?
WOWOW放送のは、なかなか綺麗だった。
BS-iのは見てないが、×なのか?
ハイビジョンはプラズマ、液晶よりブラウン管の方が画質は綺麗なんですか?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/07 17:57
発色、解像度、共に画質はブラウン管が一番良いでしょう。 プラズマは大画面、液晶は省スペース&省電力が利点かと。
ハイビジョンがくだらねえからBSデジタル失敗放送が批判されるんだろう。
>>268 なるほど!勉強になりました。
ありがとうございました。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/07 22:01
なんでんいいから柳沢教授、撮影部もうちょっとがんばってくれよ。 アップというアップ、ことごとくピンボケだ。 水着でハイビジョンの方が、ちゃんと目にピンきている方が多いなんて…
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/08 00:07
水着と下着と裸だけで十分だよ!
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/08 00:19
エロ・コンテンツが無いとねぇ〜
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/08 00:24
>>265 目元の笑いジワから手の毛穴まで見えてるな。
ある意味恐ろしい。
>>265 これどうやってPCに取り込んだですか?
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/08 01:15
送信側の(例NHKなど)のハイビジョン放送の1フレームあたりの 画素数を教えて下さい。(一種類ではないことに注意)。 北米と日本の違いについても教えて下さい。 余力があればヨーロッパのハイビジョンについても教えて下さい。
韓国人?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/08 23:33
>>277 質問の意味がよく分かりかねるが、NHKならアナログMUSE方式のBS9chは
1035*1920pixel/60Hz、MPEG2のBSデジタル103chは1080*1920pixel/59.94Hzだ。
それから北米と日本は電波の変調方式なんかが若干違うだけで映像に関する
システムは共通。ヨーロッパはフィリップスやトムソンがHD-MACというPALとの
親和性を持った走査線1250本の方式を開発していたが頓挫した。しかし最近になって
松下のAJ-HD3700とかソニーのHDW-F500とかフィルムやPALの周波数をカバー
するマルチフレームレートのHD VTRが開発されて、全世界で普及しつつある。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 01:02
>>277 現行のハイビジョンは1125iのみなので1920*1080しかないと思う。
もしかしてビットレートの事を言ってるのですか?
それなら各局によって違う。降雨対応放送の関係もある。
また臨時チャンネル(104ch、105chなど)放送時も異なる。
>>279 揚げ足取りで申し訳ないが、インターレスなので、59.94Hzじゃなくて29.97Hzです。
>>280 揚げ足取りで申し訳ないが、インターレスじゃなくてインターレースね。
29.97と書くとプログレッシブと混同されるから、フィールド周波数の
59.94という表記を用いたと思われ。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 01:47
元のHDCAMが、1440×1080と言う話もあるね。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 01:47
>>277 教えて君のくせにえらそうだな。(一種類ではないことに注意) とか。試験問題のつもりか?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 14:52
>>281 そのようですね。指摘サンクス
>>282 フィールド周波数という意味ではそうですね。
ただ、プログレッシブについて疑問
------------- frame field
インターレース 29.97 59.94
プログレッシブ 59.94 59.94
なのでは?
1125pはまだ正式決定されてなのかもしれないけど。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/11 18:38
世界遺産のHVはすばらしい!
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/11 21:33
NHK 史上初スペースシャトルからのハイビジョン生中継ケテーイ!!!
>>285 プログレッシブにフィールドはないと思われ
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 00:04
今、NHKhiでやってる「ハイビジョンアーカイブス スポーツ」なかなかいいぞ! 田村亮子とWカップフランス大会ハイライト
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 12:23
サッカー、日本フル代表戦 キリンチャレンジカップサッカー 日本 vs アルゼンチン ハイビジョン放送!!!
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 15:24
BS-iの昨日の大リーグ中継だが、 以下の点は偉かった。(日テレ見習って欲しい) ハイビジョン 生中継 試合終了まで放送 しかし、NHKhiの大リーグ中継と比べて画質がいまいちである。 アップの画面は落ち着いているのに、全体を撮っている場面は明るすぎて白とび。 ひどいのは、リプレイでスローの時にノイズがすごい。BS-iってどんなビデオ機器使っているの?
>>291 BS-iはビットレートが低いのですぐにブロックになるよ
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 20:49
>>292 でもbs hiよりはマシだろ
ブロックノイズは
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 21:10
>>293 いや、いわゆるブロックノイズではなくて細く、短い横線がたくさん出てたような気がします。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/17 12:32
和田アキコの 『小林幸子』さんに対する執拗なイジメにNHK会長が激怒!
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/18 01:20
アルゼンチン戦、ハイビジョン記念age
飯塚アキ子とは何の関係もないよ。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 09:31
61=70は消えたのか? 自分も店頭でブラウン管TVでハイビジョン放送を見てもきれいに思わないな。 でも、60インチTVを買ったら、あまりのきれいさに仰天した。 40インチ以下ではハイビジョンはオーバースペック。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 10:42
>>298 あんたの言うことは確かに一理あるよな。
でもハイビジョンのありがたさは、我々末端の受信者側の
受信環境がどうのこうのと言うことよりも、放送局側の撮影機材が
ハイビジョン撮影になるってことの方が極めて大きいと思う。
だって、ふつうの地上波の番組でもハイビジョン撮影番組だと
めっちゃ綺麗に見え違いがよく分かるからねえ。
この現実からして、我々が過去、綺麗に映るTV、VTRと必死に
研究、努力してきたのがばかばかしく思えてしまうね。あんな
汚いNTSC撮影映像のために力を注いできたのかと思うと。。。
28インチでも十分綺麗に見えるけどなぁ 525iとは比べものにならん
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/20 12:09
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/25 17:41
ハイビジョン画質は見たものでないとありがたみが分からん。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/25 21:18
ハイビジョンフルスペックの半分の画素しかない液晶30型でも綺麗に見えるよ。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/26 10:21
小さいテレビでの普通の放送画質と 大きいハイビジョンテレビでのハイビジョンの放送画質は 見た目おんなじに見えるんですけど。 「だんぜんキレイ!」とは思えなかった。
>>306 14型程度で見るNTSCと大画面のハイビジョンで見た目の精細度は
同じくらいという話は、関係者から聞いたことあります。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/26 17:36
>>307 精細度って何のこと?
14型と36型を同じ距離からみれば人間の視力の限界で14型の方があらが見えないって事じゃないのか?
まあ、普通は同じ距離で見ないけど。
>>307 つまりドットサイズが14型TVのままで9倍くらいの面積が見わたせるってことだろ。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/27 15:08
14型で640×480だとドットピッチは0.42mm、
36型ワイドで1920×1080だとドットピッチは0.39mm。
ま、
>>306 は一生14型で満足してなさいって事だ。
ここのスレッドにタムロしている暇な暇な2チャンのクズ共へ
お・だ・ま・り・だ・わ。ほんとにウザいわねぇ。
あたしのゴーカなホームページ「K.OKADAワールド」
(URL;
http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/ )
を語るスレッドには邪魔よ。出てってちょうだい。
オネェ言葉も使えない、あったまの悪い奴ね。
皆さんが死んでくれたらインターネットは快適になるわ、ホントに。
13:55 番組製作会社の中継車燃える。 大阪府豊中市の「テーク・ワン」駐車場で2台。 ハイビジョン用で1台5億−1億円。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/30 19:08
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!! 北の国から ハイビジョン版!!!!! 驚愕するねえ!!!!!!!!!!! この高画質!!!!!!!!!!!!
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/30 19:10
北の国からすどい・・・。感動しますた。
316 :
裏参道並木通り ◆/DAi7vzpHc :02/11/30 19:21
>>315 地上波で見たから・・・BSは逃しちゃったw
でも、ハイヴィジョンテレビで地上波見るとドットが荒くないですか?
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/30 19:35
>316 SONYは特にひどいね。ハイビジョン以外は見れたもんじゃない。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/30 19:37
恐ろしい、、、恐いほどの、、、高画質だ。。。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/30 23:51
はじめまして。 質問です。 ハイビジョン版の録画テープを、うちにある古いテレビで見たところ、 縦長で画像も悪かったのですが・・・ ちなみに、テレビはワイドではありません。 ちゃんと観られるようにするには、テレビを買い替えですか? それとも、ビデオデッキでなんとか出来るものなのでしょうか? 何を買ったらいいのか悩んでます。 あまりに初心者の質問でごめんなさい。
720Pの放送ってやってんのかな。 あと720PをSDの帯域で放送できないのかな?
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/01 10:29
今日の新聞のNHKハイビジョンの朝、十時の番組に ハイビジョンでスターウォーズってあるんだけど いつか放送されんのかな?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/01 16:55
ハイビジョン版の録画テープっていうのは、BSデジタルのハイビジョン番組を 普通のVHSに録ったテープということですよね。 このビデオテープをきちんとした画角で再生したいのなら、ワイドテレビか V圧縮機能付き(ワイド変換等々、この機能の呼称はメーカー各社様々)4:3テレビ が必要です(最近売り出されてる4:3テレビの多くはこの機能がついてます)。 もし、旧来の4:3テレビで再生する必要性があらかじめ分かっているのならば、 ハイビジョン番組を録画時、BSデジタルチューナーの設定を、S1端子のない 4:3TVの設定にしておけばいいでしょう。この設定で録画すると、4:3 の従来テレビで映しても縦長映像にはなりません。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/01 20:00
ここは、真面目に語られているようなので、質問です。 デジタル放送の録画に現在は、トーシバDVD&HDで、ビットレート最大に 上げて保存していますが、そのままではないですね。というか、ぜんぜんダメです。 D−VHSなら、そっくりそのままのように謳っているようですが、 ほんとうでしょうか?? テープだからと、しょせんいつかは切れるとか伸びるとか気にしてしまいます。 でも、あの細かさはそっくり残したいし・・・ どうしましょ!!
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/01 20:04
>>323 ハイビジョン録画対応のD-VHSデッキなら、
ハイビジョン放送のストリームデータをそのまま保存してくれます。
うたい文句とおり「そのまま」です。
ただし、D-VHSでも対応していないものも多いので注意してください。
テープはハイビジョン録画対応のBlue-rayとか出るまでのつなぎと
考えては?2,3年で出てくれればいいけどね
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/01 20:11
ありがとうございます。>324 5万円台では未対応でしょうか?? つなぎかーー??設備投資費大変ですね!!
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/01 20:14
モーヲタではないですが、たまたまBS−hi視てますが、 画面が早いと追いついていないようですね。 受信側の問題?? もともとそう??
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/01 21:50
「北の国から」、ほんとすごい画質いいね。 僕も地上波で見たので録画してないけど後悔…。
>>326 ブロックノイズ等であれば、
天気と受信アンテナ角度の問題かと思われます。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/01 23:18
D−VHSなら3倍にしても画質は落ちないようですが、 DVD−RAMの場合、松下の「DREAM」で3倍録画をすると、 かなり画質が落ちます。ハイビジョン番組もまるで映画になってしまいます。 まだDVD−RAMの場合は技術的に追いついてないのでしょうか?
>322さん 初心者質問に答えて下さって本当に有難うございます。 残念ながら友人に頼んだ時、私がハイビジョンをよく分かってなかった為、 普通のVHSテープに録画したようです。 私はBSアナログを使っていて、来年にはデジタルにしたいなぁっと思ってます。 ついでに10年ぐらい使用しているテレビも色ムラがひどく、修理屋さんに 診てもらっても×だったので、この際ワイドテレビに買い換えます!!
>>326 もともとでしょう。
MPEG2にする時にビットレートが低くてなっちゃうんだと思います。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/02 00:56
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/02 02:06
>>327 画質よかったけど冒頭、北海道の地震情報が入ったな。
それも速報なら仕方ないが発生から10分も経った頃にテロップが入った。
最後に「この地震による津波の心配はありません」だって。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/05 12:12
再放送汁!
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/05 20:50
>>1 本物のハイビジョンと民生用ハイビジョンは雲泥の差…。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/06 02:54
出たぞ、業務用ヲタクが
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/06 17:22
いやいや、「民生用」と来たら対義語は「軍事用」だろう。 つまり、ヲタは「軍事用ハイビジョンTV万歳」と言ってるのだ。 軍事用TVなんて何に使うんだ?
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/06 17:25
335は田代
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/07 02:15
>>339 (ノ∇≦、)ノ彡☆ キャハハ!!バンバンッ!!
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/08 23:53
パールハーバーすごかった。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/09 02:19
水着でハイビジョンage
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/09 23:05
ハミ乳の血管までくっきり分かるHi-Vision!
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/11 18:12
ハイビジョン画質のままで一時保存できるHDDレコーダーは epしかないのでしょうか?
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/11 18:39
>>344 I/OデータのRec−POTとか
今度出るシャープのHDD&DVDレコーダとかだね
Rec-POTをD-VHSモードで使えば、PCで画像が抜けます。 抜いた画像で更に抜いて一石二鳥です。
>>344 デジタンクもあるな、在庫がないかもしれんが
>>344 あ、いまならHVH1があるか。これなら現行機種だね
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/12 23:53
nice
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/14 01:40
「北の国から」ハイビジョン一挙放送!!! 1月2日!!!
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/14 21:15
遺言はあるのか!? 遺言は! 二夜目の地震速報で台無しになったの録り直してえ。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/14 21:42
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 10:42
>>352 BSフジみてればスポット案内がある。
1/2 10:00〜 ’95と’98を一挙放送だよ。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 23:12
>>353 2002はやらないのかな。こないだ録画してたら冒頭いきなり地震情報が入った
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/17 12:52
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 13:33
民生用機器で、ハイビジョンを見るなら、今の現状、どれが一番キレイなのでしょうか? ブラウン管TV プラズマTV 液晶TV
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 13:40
ウマズラTV
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 14:23
新開発された207万画素液晶に期待
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/19 01:02
仕事で使っているけど、業務用のモニターで見ると本当に綺麗だyp HD-SDIを出せるVTRかDECが必要だけど
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/22 01:30
天皇杯サッカー Hi-Vision放送 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 02:49
CMだけハイビジョン画質って…。>ドラえもん
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 02:53
ドラエもんなら「ハイビジョンらいと〜」でも出しやがれてってんだい
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 03:59
ドラえもんの毛並みまで見えました
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 04:05
しずかちゃんのもち肌はうぶ毛が見えるくらいヤバかったな
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 11:41
松田聖子、大阪城公園年越しライブ 5.1サラウンドステレオ Hi-Vision放送 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/24 10:07
そんなら俺もいっちょう Gackt LIVE 2002 下弦の月 本日WOWOW、Hi-Vision生中継 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/25 19:39
SAYAKA出るかな? ハァハァ
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/26 01:27
もうDVDを見る気になりません ハイビジョンLD復活きぼん
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/26 01:33
>>370 もう不可能だろ。ハード的はもとより、版権問題が複雑すぎて。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/28 16:28
BSDの世界遺産の映像はいつも驚嘆だな。今週のビクトリア滝凄かった。 で、その時CMでSONYの無線でメディアサーバになるとかのが あるけどあれってハイビジョン映像も無線で観賞できるのかな。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/28 23:53
おい、今BS−FUJIのヘイヘイヘイ見てるんだが、この番組って いつもサイドパネル付きなのか?こりゃハイビジョン素材じゃねえだろ。 今日この番組初めて見るんでわかんないんだがいつもこうなのか? これでタイトルが「HEY!HEY!HEY!ハイビジョン」とは許せんな。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/29 00:49
>>373 いつものはほぼハイビジョン収録放送
たまに歌だけ額縁ってのがあるけど、たまにね トークやクイズはハイビジョン
今日のは歌だけハイビジョンだったのかな?前半見てたらそうだった
原因を突き止めたいので、誰か教えて下さい。 BSデジタルでハイビジョン放送などを見ている・・・のですが、 極稀に音声が先走っている放送があります。 というか、正確には画像が音より遅れているんですね。 今日(28日)放送された 「魅惑のブロードウェー・ミュージカル リチャード・ロジャーズ生誕100年祭」でも この症状が出ました。 コンマ5秒は遅れている感じです。 口と声があってないので凄い違和感を感じて見ていられないんです。 これは、どのテレビでも同じなのでしょうか? それとも、やはりウチのテレビがおかしいのでしょうか? テレビのメーカーに問い合わせようか、局に聞いたほうが良いのか迷っています・・・。 ざっと探してみたのですがスレ違いでしたら誘導していただけると幸いです。m(_ _)m
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/29 02:20
その現象はよくあるのですか? 特定のチャンネルとか、そういうことはありますか? 私の場合は、まだ一度もそういうふうに感じた経験はないです。 0.5秒はかなり違和感ありだと思います。
>>376 さん
レスどうもです。0.5秒は言い過ぎだったかも知れません。m(_ _)m
でも誰が見ても遅れているのは確かです。
あと、特定のチャンネルかどうかと考えてみると、
記憶が曖昧ですが、同様の症状が出たのは
やはり同じNHKハイビジョンだったかも知れません。
ウチのテレビはチューナー内蔵型なのですが、
チャンネルを合わせてそのまま見ても、外部出力してみても同じですから。
(メーカーに録画したビデオを送ってみようかと考えていまして)
いままでも「アレ?」 と、気にはなっていたのですが、
あまり真剣に考えていなかったので情報収集もしていなかったのですが
今日は時間もあったので色々と調べていたところ
ttp://www.ann.hi-ho.ne.jp/watn/myroom/2002-7/watn2.html こちらのかたが書かれている症状と似ているな。と思いました。
↓↓この部分
>同様にデジタル5.1ch放送も音声が100ms〜150ms画像より遅れます。
機種は違いますけど・・・これと同じかも。(やはり0.5秒は言い過ぎだったかな?)
今日私が見ていた「魅惑のブロード〜」もハイビジョンで5.1chでしたし。
これはつまり、放送側に問題は無くて
テレビ側が映像処理に時間がかかっているという事になるのかな?
でもWOWOWの5.1chでは特に問題なかったように思えたのですけどねえ。
(英語の音声だから気づいてないだけかも(汗)
こうなってくるとメーカーさんに聞いたほうが良い感じですかね。
とはいえ、紅白まであと数日・・・痛いです。(泣
>>377 メーカー個々の受像機によるデコード処理の違い。
放送モードによるエンコード,デコードの時間差。
SDをHDにアップコンしたときの映像信号遅れによるズレ。
その他、放送局内のシステム。(詳細はカット)
原因はいろいろありますが気にしない事です。
>>378 それ、おもいっきり気にします。
デコードによる遅延はかまわないけど、映像と音声の同期なんて基本中の基本でしょ。
そんな放送局、チューナーは消えてください。
5.1放送のBS−FUJIの映画でやっと確認しましたが、当方、映像と音声の 遅延差はやはり全くありません。 ただし当方ではアナログ出力で音声映像とも普通のテレビで見てます。
さきほど紅白の視聴を終わりました。 7:30分から5.1chでしたよね? 結果を先に言いますと何故か大丈夫でした。 (ズレなしで見れたという事です。全曲確認した訳ではないですけど) ※地上波からはいつも通り2秒ほど遅れていましたけどね。 これで「NHKでハイビジョン放送。さらに5.1chだとダメなのではないか?」 と思っていた 私の仮説は覆えされました。(汗 ・・・ですがさらに謎が深まった気分です (^^; 特定の番組のみということになるのでしょうか?
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/01 06:06
BS朝日スレねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜よ。 紅白中森の唄が終ったら朝日に聖子が出てきた! ナイスタイミングだった。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/01 12:20
NHKホールは池上のHDK-790Dだな。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/01 13:05
5.1ch音声でDVDメデイアに録画する方法はありませんか?
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/01 18:36
>>385 魅力かも。。。期待。
寿命はどうなんだろう。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/01 22:39
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/01 23:00
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/01 23:21
良かったね、BSフジのグリーンマイル。心に響く内容が、すばらしい画質と 音声で、直接お茶の間で楽しむことができたよ。BSデジタル買ってよかったと いま、もう一度みんなに声を大にして伝えたいね。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/02 16:30
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/02 17:10
BS放送はしょうがないからハイビジョンビデオソフトだせよって思う。 エロが出ればマニアには売れる
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/04 01:33
>>390 ホントだねえ。
BS−FUJIはこれからも5.1映画をすすんでやってくれるのかなあ。
NHK−hiのプライベートライアンみたい一回こっきりじゃなきゃいいけど。
>>377 もし気になるなら、D−VHSでストリーム録画して他のチューナーや
TVで検証してみては?
>>387 従来と同じ蛍光体だからいまのブラウン管と同等と思われる。結構期待?
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 12:08
俺も期待してる。 これか液晶かどっちにしようかな。プラズマは眼中にない。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 18:54
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 19:51
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/06 01:12
ついこの間「FEDの実用化はまだまだハードルが高い」って話してた液晶メーカーが あったけれど・・・きたね。 結局SEDがFED方式の第一号になるわけ?
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/06 09:29
同じく俺もSEDに激しく期待
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/06 17:25
BS-デジタルでクラシック音楽番組を見る(聴く)と、音がしょぼくて悲しくな ります。ACCには潤いっていうか、艶っぽさが無いんですよね。リニアPCMの2 Mbpsは、トータル20数Mbpsのハイビジョンの転送レートから捻出できなかった んでしょうか?いや、かえすがえす残念。
AACです
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 23:25
おう、おまえら。おれもBSチューナ買ったぞ! シャープのz-9000で120インチスクリーンでHi見てるんだけどよー。 それでも近くに寄っても全然アラがみえねーじゃねーかよ! あまりの迫力に、タマブクロの脇を一筋の汗がながれていったよ。 なんてスゲーんだハイビジョンは。 なんつっか、DVD見たときはただ画面がデカくてキタネー画像だったけど、 (ちなみに地上波だとひぃひぃ孫のウラビデオ並だぞ!がっかりだ!) ハイビジョンだとめっちゃくっちゃクリアで奥行きがあるじゃねーか! 映画をみれば映画館よりも綺麗だし、温泉番組みりゃ、まさに「ソコ」に居る感じだぞ!
(^^)
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/09 10:34
age
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/09 23:48
返す返すもハイビジョン番組は美麗で美しい。 それに引き替えSD番組はもうちょっと何とかならんか!?
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/10 17:17
何はともあれ、技術が進歩し、良くなってゆく事はいいことだ!。 もっともっと進化していってもボヤッキーは不滅なのかね?。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/13 17:51
日テレの高校サッカー、決勝はハイビジョン収録みたいね。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/14 16:24
ハイビジョンかぁ。いい画質のテレビほすぃなあ・・・
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 22:26
ハイビジョンで話題の映画(比較的新しい)のみようと思ったらやはり有料見るしかないわけで しかも録画不可ばかりかよ
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 23:06
>>411 録画不可? そんな番組ないと思うのだが・・・。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/17 04:23
テレビをつけてすぐににBSデジタルを見ると 5分ぐらいキーンっていう音がするんだけど、修理出したほうがいいかな? テレビはパナのD20。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/18 10:05
メーカーに電話したらアドバイスくれるよ。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/19 02:31
ハイビジョンはハイビジョンでも撮影機材に違いがあって画質にクオリティーの 差が出ることはありますか?
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/19 02:34
エロビデオも作るのが大変
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/20 22:12
ハイビジョンエロビデオ希望!
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/20 23:43
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 19:00
海外スポーツ中継のハイビジョン化を強く望む。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/23 05:50
ビクターから民生用カム出たね。35万。
720pだなんて・・・。
しかも30pだから日活ロマンポルノの様な臨場感まるでなしのウソっぽい ハイビジョンエロビデオになる予感。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 12:44
昨日の千と千尋放送で日テレは盛り上がったようだが、 BS日テレは宮崎アニメ、ハイビジョンで放送する気はないのかな?
>>423 ルパンは放映したことあったけど、ジブリはないよな。
BS日本って本当にやる気感じられない。免許剥奪しちゃえ(w
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 19:02
そうだそうだ!!!
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 19:48
>>BS日本って本当にやる気感じられない。 氏家おまえは氏ね! そして無駄遣いの16スロット分返上して ★チャンネルにやれ!
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 20:17
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/28 13:05
日テレ逝ってよし
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/28 21:04
オレは、砂荒らしよりNNN24を毎晩朝までしてくれたら許してやる。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/29 03:59
地上波もすべてハイビジョンになる日が来ると、 年金しか収入のない苦しい生活をしていて、TVだけが 唯一の娯楽ですみたいなお年寄りはどうなるんだろうか
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/29 04:09
>>429 禿同。HVでの宮原亜友子さまはとてつもなく素晴らしかった。週末のみだけどな。
>>430 その頃には年金でもハイビジョン受像機が買える値段になってるさ。
433 :
名無し募集中。。。 :03/01/31 14:04
BSデジタルチューナー内蔵のハイビジョンテレビも安くなったね
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 14:22
価格.comの東芝の最新28インチワイドのBSデジタルハイビジョンTV、 99,500円でかなりの数の店から出ています。 でも、年金生活者が行く近所の安いと言われてる量販チェーン店は178,000円。 地上波デジタルの時代が来ても、年金生活者には手が届く値段になるのかな?
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 19:13
白黒テレビだって昔は高級品。 5年前に\100万したハイビジョンテレビが 今じゃ\20万で買える。 5年後には\4万で買えてるかもしれない。 ハイビジョン完全対応じゃなくても、 とりあえず通常画質で受信可能なテレビなら かなり安く作れるはずだよ。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 19:22
>>434 お年寄りの方がテレビなどに金かけてる場合が多いよ。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 23:55
サンヨーにそんなのあったな。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/02 12:13
昨日のNHKハイビジョンでハイビジョン開発の話が放送されたけど、初期のハイビジョン映像って あんな感じだったのか。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/02 23:14
>439 少し解像度が低くて、ビデオテープの劣化か少し横筋状のノイズが 走っているように見えました。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 02:00
『日本の美』のことですかね。 当時は撮影・製作レベルでもアナログテープを使ってたからでは?
中学生で、32インチのハイビジョンテレビ持ってますが、何か?
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 01:49
>>442 すごいね・・・
ぜったい友達には言えないな
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 02:04
>>442 力持ちだね どうだい家の部屋へ入る気ない? ちゃんこ美味いよ
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 02:29
>441 それに、仮にそのVTRが劣化もせずに当時の画質を忠実に録画できていたとしても どのみちデジタルハイビジョンでアナログハイビジョンの画質を再現するのは不可能だから >438の言ってる事には無理がある。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 03:23
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 18:33
ハイビジョンはいいとして、ソースがいかにもビデオって感じなんだよな。 不自然に明るいっつーか。 昔(10年以上前)、東京タワーで見たハイビジョンの空撮は、超高解像度 フィルムみたいな感じで、画面サイズは今時のテレビより小さいのに、 質感は断然上だった気がする。 あ〜あ、プログレッシブのハイビジョン番組見てえな。
>>444 電気屋様に部屋に入れていただきました。僕はガリヲタです。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 22:41
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/05 00:31
>>449 ですな。
機内には持ち込んだのは向井さん時が初めてだっけか。
以前から思ってるんだけど、HDカム搭載の人工衛星で二十四時間
LIVE映像垂れ流してくれるチャンネルが有ればイイなぁって。
アースチャンネルっていう感じで。
たまに毛利さんが撮ってきたのをNHKでやってるけど見入っちゃうもんなぁ。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/05 01:00
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/06 11:40
BS−i で、2ch休んでることあるよな。1chだけのSD放送。 これは意味あんのか? 節約になるとかかな?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/06 16:11
>>453 >このテレビ(28T-D302S)を買うことにしたんですが、外付けのBSデジタルチューナーを
>取り付ければ、ハイビジョン放送に耐えれる画質は可能ですか?
可能。D3TVなので1080i対応。
>やはり内蔵のを買った方がいいですか?
好みと値段を考慮して。
別に内蔵じゃなくてもハイビジョン画質での視聴は可能。
>あと、たまに地上波でもハイビジョン放送してるときがありますけど
地上波でハイビジョン放送はしていない。ハイビジョン撮影したソースを
標準画質で放送していることはあるが。
現状ハイビジョン放送はBSデジタルとアナログハイビジョン(BS-9)だけ。
>そのときは、このテレビでもハイビジョン画質になるのですか?
ならない。
ただし、1050i表示と言ってるものがどれくらい効くかは見てみないと何ともいえないが
アップコン表示であることには変わりない、真HD画質にはならないよ。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/06 17:16
HDが綺麗か汚いかだっけ、 今現在使われてるフォーマットはほとんどHDCAM コレは1/7圧縮を採用してるのでSD非圧縮よりデータ量は少ない ま、解像度の高いDVみたいたいな感じ、 Dレンジが低いから色がつぶれてのっぺりした絵になってしまう もちろんD6とかのHD非圧縮で収録されたのはすごく綺麗だけど ほとんどCMぐらいにしか使われてないよ ま、家庭用テレビで君達みたいな人が見れば綺麗と思い込むよ 確かに一番解りやすい解像度が高いからね。
>>454 判りやすいレスありがとうございました。
とりあえず貧乏なんで、これを買おうと思います。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/07 02:16
ハイビジョンも安くなったもんだね。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/07 03:47
>>456 貧乏なら、地上波がデジタル化するまで
貯金しながら待ってみるという手もあると思う。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/08 19:00
重くて でかくで カラフレがうざい 「D2」のほうが ビットレートが大きいなんて。。。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/10 20:01
今日のNBAめっちゃ高画質だったねえ。 マイケルジョーダンもう見られんのかな。。。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/10 23:50
君の高画質の定義ってなんだ 目が腐ってるのか?
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/12 00:49
君の目には不満足にうつったかい?
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/13 03:23
461が使ってるのはズタボロテレビ
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/15 20:42
MUSIX! モー娘。ハイビジョン キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/15 21:37
やっぱモームスがいなかったらハイビジョン普及率は 今の4/5くらいになってただろうね
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 15:55
あややがいなかったら更に5/6ぐらいになってるかな?
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/17 14:56
いや、ミキティーもかなり貢献してると思うぞ。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/18 20:29
ミキティーって誰?
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/18 20:58
三木道山T
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/19 20:35
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/20 01:44
うそ?桂三木介の事じゃないの?
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/11 10:51
美貴タンはなんであんなすその広がったスカートはいてるのですか?
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 10:12
BSデジタルのNHKBS1、2はBSアナログの同番組 よりも画質悪いって本ネタなんでしょうか?
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 13:30
>>473 あくまで自分の場合に限定すると…
ソース毎に画質調節ができるTVだと、
BS−1、2は、BSDのハイビジョン用に調節した画質で見る事になるので、
外部VTRのアナログBS(地上波用に調節した画質)より汚く見えるよ。
スペック的な比較とかは解りません、スマソ。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 14:25
実況板見てても、BSデジタルって普及してないよね。 地上波VHFと同じ内容を発信していれば確実に普及しただろうに モーオタ サッカー 野球 NHK の試験放送だけにしか使わないなんて勿体ないね。 地上波デジタルは地上波と同期取るようだから普及するだろうし。 それでも良いんだけどBSの方がレート高いから消えていくには勿体無い。 もったいないねぇ。実にもったいない。
(^^)
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 18:14
へー、BSの方がビットレート高いの? じゃあホントに消えて欲しくねえな。 って俺は消えるとは思わないけど。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 23:20
NHKが巨費を費やしてるんだ。消えるはずがなかろう。
オタクっぽくて好きですけどね衛星放送
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 05:11
>>474 >BS−1、2は、BSDのハイビジョン用に調節した画質で見る事になるので、
>外部VTRのアナログBS(地上波用に調節した画質)より汚く見えるよ。
ありがとうございます。うちはD1端子でCATV経由なので論評するのも
おこがましいのですけれど、それでもBSアナログのころのほうが綺麗
だった気がしますです。
しかし技術革新が進んでいるのに画質が低下するなんて…。
MPEG2って何年前の技術だか知ってんの?
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 09:23
>>481 10年前にはまだ仕様が固まってなかったと思うよ。
それに対して、NTSTは50年以上は前の技術だ。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 13:45
BSデジタルって一応規格上は56Mbpsまで行けるみたいだね。 当然いまの2局分の帯域使うんだろうけど。 BS日テレが激しくいらない&他局もリピートばかりなので MUSE時代のように1つのチャンネルに複数局が番組提供して 56Mbpsでやってほしいと思う。 HDのチャンネル数自体は今の半分になっても、実質番組数は 減らさずにすむでしょ、リピートなくせば。 56Mだと殆ど圧縮ノイズは発生しないだろうけど、いまの局の 設備で中継などのリアルタイムエンコードが間に合うかどうかが 問題になりそうだが。チューナーも一新しなきゃならんし・・・。
D−VHSじゃ録画できねぇYO!
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 22:42
>>483 それでなにをみたい?
僕は明菜のライブを見たい
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/15 17:14
ハロプロ系に決まってるでしょ!
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/15 18:03
どうでも良いからハイビジョンBSデジタル圧縮前の映像を 業務用モニターで見たいんだと
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/20 20:23
ミュージックスいい。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/20 22:58
フセインの演説、仮にハイビジョンで撮ってれば 本物か影武者かすぐにわかりそうなものだが。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/21 00:30
>>489 ハハハ、本当だねえ。
でもイラクやクウェートからの中継、おそろしくビットレートの低い
画質、音質だな。あれでどれくらいのビットレートなのだろう?
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/21 00:45
ビットレートはわからないけど、今回は海外放送局も含めて テレビ電話が多用されてますね。 逆に言うと放送に使えるほどの品質になったということか。 5年後にはネットや電話回線でハイビジョン伝送ができるようになるかな。
NHKは空母キティ・ホークにHDカメラ持ち込んでるね いやぁBS-hiみてて驚きました、NHKマンセー
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/21 17:02
空母の衛星回線使えるのか、すげぇ
アメリカ余裕だな(´・ω・`)
NHK必死だな・・・
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/21 22:55
巡航ミサイルのさきっぽにHDカメラ取り付けたらいい絵が撮れそうだな。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/22 00:24
>>496 ワハハ。ホントだねえ。っっっっっっってふざけてる場合じゃねえぞ。
これは戦争だ。反省しなさい!
DHA必須だな・・・
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/22 23:44
>>497 いやでもさあ、米軍発表のあの映像見るとねぇ・・・。
一発何億もするんだから100万のカメラ積んでも
どうせ仕入れ値は変わらないだろうからさぁ。
ビクターのやつでいいから。
500
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/23 00:31
>>499 マジレスすると高速で飛ぶミサイルに積み込まれたカメラの電波を拾うのは厳しそう。
ブレをコンピューターで修正するのも難しそう。
あと5年後に期待だね。
なら旅客機の先端にハイビジョンカメラ積んだ映像を見たいねNHK協力で
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/23 10:38
>>501 時々深夜に衛星からの映像を流してる番組があるけど、
米国の衛星にHDカメラ積ましてもらったのかな?
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/23 12:41
>>502 あ、すみません。どこの局の何時ごろですか?
見てみたいです。
>>501 >>499 もっとマジレスすると、普通、高価なHDカメラをミサイルに積んで
わずか数分で木端微塵にする度胸があるのかと小一時間
あんたらおもしろいなあ( ´Д`)
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/23 20:47
そのミサイルが、万一女子供がたむろする建物に突っ込んでいって 木っ端微塵、断末魔とともに中継がとぎれたらどうするつもりだ と小一時間・・・以下略。
第一、もったいない。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/23 21:25
ミサイル1機+0.2機ぐらいの値段。 情報収集には最高
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/23 22:37
トマホークは一発2億円くらいだと聞いたが だからHDカメラを搭載しようが家庭用カメラを搭載しようが、 大して値段に差はないと思われ。
>>504 ちゃんと撮れてたら各局に映像売るだけで十分元がとれる。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/24 02:52
NTSCとNTFSってどう違うの?
92%は同じ
NTSC-放送方式 NTFS-ファイルシステム
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/25 17:29
この間のNHKの特集によると、走査線4000本の「超高精細映像システム」って二年後 には一応完成するみたいだね。
>>515 折角、ハイビジョンテレビ買ったのに・・・
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/26 18:27
>>516 2年後は愛知万博に展示するだけだから、安心され。
4000本の前に1080pとか2160or2048本の実用化が先だと思われ。 2000本あれば35mmフィルムの解像度に匹敵する。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/27 01:20
>>519 すぐに超高精細映像で放送するわけじゃないけど、ハイビジョンの番組制作に
活用して行くみたいだね。
漏れの部屋だと走査線4000本でも14インチの悪寒(´・ω・`)
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/27 01:45
>>518 走査線4000本級って医療、印刷分野も統合した規格らしいよ。
映画の上映システムそのものを変えるんだから、究極の映像にした方がいい。
多分ギガクラスのネットワークが必要だけど・・・
>>522 1000BASE-SXでマルチ送信でつか?
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/27 14:32
>>523 マルチキャスト普及してほしい〜
SHDは非圧縮なら10Gbps超えると思う。
ソースを可逆圧縮で記録しておいて、あとは非可逆圧縮で映画の上映や
家庭で観るのには対応できるよね。
NHK技研では、走査線数4000本のテレビジョン方式を研究していると聞く。 まだ、基礎研究の段階だが、ハイビジョン用の撮像素子を複数個組み合わせたカメラの試作品もあるらしい。 これが実用化されると、銀塩フィルムを使った映画よりも高画質になるね。 早く、実用化して欲しい。 伝送媒体は、電波では無理で、光になるのかな。
526 :
(´-ω-`) :03/03/28 14:45
イラクの人はここ見てます
http://www.k-514.com ,.-、
/.n l /⌒ヽ
| l l | ,' /7 ,'
, '' ` ー ' '-' /
/ 、_, `ヽ
l , .-. 、`´ l
ヽ ヽ ̄フ /
丶、 ̄____,/
/ ,. - 、 )
(( ( n ([N],ハ_う
ゝ)ノ  ̄ ヽ
/ _ l ))
〈__ノ´ `(_ノ
>>527 視野角100度って50インチの場合どれくらいになるんだろ。
居間に設置して3m離れて見ている場合今のハイビジョンと違いがわからなかったりして。
あと、売られているプラズマが現行のハイビジョン規格の画素に全然足りていないのに800万画素
なんて大丈夫かな。
これって医療・印刷とかプロ用ならわかるけど本当に一般家庭向け放送を考えているのですかね。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/29 20:50
いよいよ到来! マスターズ。BS−i 今年もハイビジョン放送!!!
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/29 21:27
当社で放送しているBSデジタル放送番組はアナログ変換させています。 従って、残念ですがハイビジョン対応テレビを使用してもハイビジョン画質では ご視聴できません。 また、上下の黒い枠は放送内容がワイドビジョン等のサイズにあわせて現れます。 ワイドテレビの画面サイズの調整で少し緩和されると思われます。 D−VHSレコーダーについては当社のアナログ映像をそのままデジタル録画 することになるのでデジタルハイビジョン画質にはなりません。 以上、簡単ではありますが回答とさせていただきます 俺はケーブルテレビでBSデジタル放送を見てる ハイビジョンキャプチャがしたくて、質問をしたら上記の回答が帰ってきた ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン←こんな心境
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/29 22:01
>>528 50インチで視野角100度だと、視距離は50センチ程度じゃないかな?
ハイビジョンは600万長方画素、NHKの超高精細映像は3200万正方画素。
プラズマは画素を小さくすると暗くなってしまうからダメかもしれないけど、FEDなら
大丈夫だと思う。
視距離から言えばパソコンなんかは今よりもっと高精細な方がいいかも・・・・
>>531 やっぱりそれくらい近いですか。
どうもこのシステムのイメージがわかないのですが、6畳間ならまだしも
普通の部屋で50cmの距離で見る人はいないですよね。
最低2mは離れるとするとかなり大きいディスプレイでみることが前提ということでしょうかね。
価格も気になります。
それはそうと高精細化もいいのですが眼鏡なしの立体視映像技術はどうなったのでしょうね。
こっちの方を早く実用化させてほしい。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/30 02:16
>>532 スポーツなんかだと巨大画面は臨場感がありそう・・・・
でも映画はやはり大き過ぎて見辛いでしょうね。
自由に画面の大きさを変えられるようにはしてほしいです。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/30 02:49
>>533 私はアクション映画の場合、有楽町日本劇場の最前列でみます。多分視野角100度以上。
でも多くの人は真ん中より後ろの方から座っていくみたいですね。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/30 15:58
日常のなかのほんの一部であるTV視聴になんでそれほどこだわるのか 全然わからん。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/30 16:12
昔からTVのサイズは所得と比例してたから、 大画面TVは裕福な人の証という事で。 生まれ憑いての貧乏人には分からないのです。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/30 16:14
大画面TVはロマンだよな〜
>>538 そうそう。 プラズマの50インチ、はっきりいって( ゚д゚)ホスィ… 3管式プロジェクターも( ゚д゚)ホスィ…
>>538 >>536 やっぱ32インチのブラウン管じゃダメ?
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/04 15:24
NHKのハイビジョンチャンネルはほとんどがハイビジョン素材なのですか?
はいそうです。 おまけに、この局だけ24時間放送です。 かね持ってます。
¥ ・∀・¥お金で何でも解決するよ
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 01:26
bs ケーブルテレビ デ ミレマス ハンメイ しました
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 01:44
>>542 BSデジタルのBS1,2も24時間放送ですが無視ですか?
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 08:05
>>545 話の流れを読め。BSS1,2はハイビジョンチャネルとは言わない。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 09:05
CPのわがままとはいえ、事実上の録画禁止って言うのは早く帰ってテレビを見ろという国策かもしれない。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 10:54
>>545 どう流れを読んでも
「BS−hiだけ24時間放送」というウソを
指摘しなければいけない場面なのですが。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 11:29
>548 だから話の流れを読め。嘘じゃないだろ。 ハイビジョンチャネルでその他に無いだろ? 強いて言えばWOWOWもだけどハイビジョン専用じゃない。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 11:31
>548 ここのスレタイトルが解ってないらしいな。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 11:39
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 11:50
必死の自作自演
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 12:07
>>548 >>542 には「このチャンネルだけ」じゃなくて「この局だけ」とあるから、
BS−hiだけでなく「NHKだけが24時間放送してる」と取るべきだろう
>>546 、
>>549-550 同一人物
「話の流れ」で言えば
>>546 が流れを無視して勝手に言い出した嘘であり、流れなど何もない。
「ハイビジョンチャンネルは」という流れで読むのなら、
「BS−hiはハイビジョン放送な上に唯一の24時間放送である」と読める。
これだと嘘になる。
しかし
>>542 には「局」とあり、「金を持っている」と「局」である事を強調しているので
NHKの全ての放送が24時間放送しているという文章になるだろう。
自分で誤解を生むような事を書き、
指摘した相手を流れを読めない人のように扱うなんて酷いヤツだね。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 12:52
>553 必死だね。どうでもいいじゃん。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/05 13:12
にげますた
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/06 00:25
まあまあ、もちつけ。もまいら /\⌒ヽペタン / /⌒)ノ ペタン ∧_∧ \ (( ∧_∧ (; ´Д`))' ))(・∀・ ;) / ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ .(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ ) )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
557 :
タランティーノ :03/04/06 09:46
今日のBS-@でやる「ニキータ」アップコンしたHVかな? 5.1CHだからWOWOWのステレオよりいいな〜と思ったんで
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/06 12:31
519 名無しさん┃】【┃Dolby New! 03/04/06 09:33 ID:/hwbsSbi 夜中WOWOWでやってた「ニキータ」は真ハイビジョンでステレオ 今日夕方BS-@でやる「ニキータ」は5.1CHだけど偽ハイビジョンなのかな? 同時刻にWOWOWで「パルプフィクション」録るから自分で確認できないもんで
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/12 00:24
いやはや、東京ドームの巨人阪神がハイビジョンで見られるとは思わなかった。 すげえ高画質。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/12 02:03
>>559 伊良部の暴れてるところは映ってなかったか?
1点に抑えて、6点差で、勝ち投手になれなかったら怒り狂ってたろうから。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/14 06:23
まっぷたつに砕かれたベンチが映ってました。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/14 09:39
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/15 18:09
いやあ、MLBもBS−1とhiじゃ、雲泥の差ですなあ。。。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/16 07:30
>>563 これまで、BS-hiのデータ放送はあまり使ってなかったけど、
ついつい、日本人選手のデータを見てしまうな。
いつでも見れるので。
で、最新情報知ってると、新聞の朝刊の記事が
前日の結果だったりして、何を今更って思ってしまう。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/16 10:30
しろうとですみません こないだ日立の50インチのプラズマ 衝動買いしちゃったんですけど はっきりいって活かされていないようなきがします。 普通のTVかDVDしか見てません 一応、スピーカーは5.1chで聴けるようにはしてあります せっかくの大画面TVを活かすには どうするのがいいでしょうか? 宜しくご指導お願い致します。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/16 10:39
>>565 映画が好きで月2300円を惜しいと思わなければ、
デジタルWOWOWに加入する。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/16 13:51
>>565 >普通のTVかDVDしか見てません
よくもまぁ50インチで地上波見る気が起こるねぇ。目が腐るぞ!
ってネタかい?
そういや電気店に並んでる50型くらいのプラズマで字ブリのDVD流してるの結構みかけるけど モスキートノイズ目立ちまくってるな・・・・。 ちゃんとしたエンコードしてるんだろーか
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/17 16:27
>>565 それって、BSデジタルチューナ内蔵してないの?
内蔵してようがしてまいが、とにかくBSデジタルの受信環境を
整えることだね。そして、ハイビジョン放送を見る。
ハイビジョンで映画が見たくなったらWOWOW契約。
さらに、D-VHSデッキを買って、ハイビジョン映画を録りためる。
そうすると、DVDの映画なんかカスに思えてくる。
ガンバレ。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/18 13:00
昨日のWOWOWのクラプトンライブD-VHSに録画しておいたのだがデジカメで デジタルズームしたみたいに画質が悪かった、これは元が悪かったのか わたくしのミスだったのか、だれかこの件について至急報告しなさい。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/18 13:27
>570 偽ハイビジョンはあんなもん。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/18 14:32
>>566 >>567 >>569 みなさん、ご意見いただき有難う御座います。
大変参考になりました。
私は映画を見るのが好きなので、ぜひBSデジタル放送を
見てみようと思います。BSデジタルチューナー内蔵なので、
今日帰ったら早速見てみます。
恥ずかしい話ですが、DVDよりBSデジタルの方が画質が良いとは
知りませんでした。
それと、D-VHSはそんなにきれいに録れるんですか?
BSデジタル放送もそのまま録れるのでしょうか?
早速、D-VHSデッキを買おうと思いますがどこのメーカーの
どれが良いでしょうか?
>572 BSデジタル録るだけなら安いこの2機種 三菱HV-HD500 松下NV-DH2 ちょと高いが録画性能の良い 日立DT-DRX100 なんてのはいかが
>>573 録画性能が良いというのは、画質が良いということですか?
それとも機能面が違うということ・・・?
D-VHSでもやっぱり値段によって画質の差がでるものですか
でも、目で見てその差がわかる次元のものなのでしょうか・・・
しろうとですみません。。。
せっかく教えていただいたので、日立のDT−DRX100
明日買いに行ってきます
でも他におすすめがあれば教えてください。
DRX100は他機種に比べてドロップアウト(ノイズ、途切れ)が 少ないと評判のようです
D-VHSは他にビクターもあるので あせって買わず、それぞれの機能をよく調べて決めよう
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/18 18:46
>>572 >恥ずかしい話ですが、DVDよりBSデジタルの方が画質が良いとは
>知りませんでした。
BSデジタルの映画全てがDVDより画質が良いわけではない。
ちゃんとしたハイビジョン放送の映画の場合。
BSデジタルでも、地上波相当の画質の放送もあるのでね。
DVD、10Mbps以下 BSD、10Mbps以上で良いじゃん
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/18 23:06
三菱のD-VHSデッキ買いましたが、テープってやっぱりD-VHS専用の方が良いんですか? 普通のテープにもデジタル録画出来るって話も聞いたので。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/18 23:12
>>580 こいつはかなり頭が悪いね。
それも中卒とかそんなレベルを超越してるね。
D専用テープがS専用よりD録画に適してたらD専用テープなんて販売する意味なんて無いよね
>>580 --581
D専用??
ぷぷ
S-VHS録画もVHS録画もできるのに【専用】
笑わせるなよ低脳共
味噌汁で顔を洗って出直しなさい
何て低レベル奴らなんだ・・・。呆れた。
>>584 >何て低レベル奴らなんだ・・・。呆れた
おいおい怒りで指が震えたか?低レベル【な】だろw
>>581-583 ,585
18日(金曜)の深夜のカキコ。で、消・厨学校、高校は土曜日休み。
週休完全2日制の影響がここにもってことか。
勉強しろよ。2ちゃんばかりやってたら、将来仕事無いよ。
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/20 00:28
すみません。かなり初心者な質問なんですが BSDをS端子で出力してDVDレコーダーで録画した映像は 地上波で放送されている同一の番組を録画したときのものと 視てすぐわかる差はありますか? 教えてください?
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/20 00:31
>>588 DVDに録画しちゃうなら、ゴーストが無い分綺麗になるんちゃう?
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/20 00:34
>>588 差はほとんどありません。
むしろ内蔵チューナーから録画された地上波のほうがきれいかも。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/20 00:35
>>589 実際のところどうなんでしょうかね?
電気屋でBSD見てから気になって
でもD-VHS買える金無いのでどうかなーと思って
実際にそういう環境の方感想お願いします。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/20 00:39
>>590 ありがとうございます。
金が貯まるか、いい記録媒体が出てくるまで待つことにします。
>>588 ソースがHDならD−VHSで今とっとけ。二度とやらないかもしれんぞ。
後でDVDよりいい媒体が出てきた時にデジタルでそれに移せばよい。
ちなみにHDだとDVDの4倍くらい解像度高いからね・・・
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/20 05:50
DVDで録画する場合受信感度十分なら地上波の方が断然綺麗 16:9を上下黒ブチの4:3、525iで録画するから縦横ともに30%解像度が減る 見比べれば細部が潰れてるのが分かる
>>594 なんで、わざわざ上下左右額縁で録るの?
16:9スクイーズで録れば問題なし。仮に左右黒縁の放送でもDVDはMPEG録画だから
黒縁部分にデータが割かれる心配はない。
私のみた感じではほとんどの場合BSデジタルの方がきれいだと思う。
>>588 自分でやったことはないけど、BSデジタル→S端子→DVDレコーダ
だと地上波の録画と違ってYC分離がないからNTSC固有の画質の
劣化(色解像度の低さ、クロスカラー等) がない分画質が上なのでは?
ただ、BSデジタルチューナーの従来規格のビデオ出力はチューナーに
よって差があった (第一世代は東芝>松下のはず) ので一概に言えないが。
基本的には >593 に同意。HDの画質の隔たりは圧倒的。放送を
デジタルコピーするから録画に伴う画質の劣化もないし、録りたい
番組があるならどうにかしてD-VHSデッキを買う算段をするのが一番。
亀レスですが 皆さんありがとうございます BS日テレのWRCが気になっているので質問したのですが 皆さんの意見と財布の中身を計算して考えます。 ありがとうございます
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/21 20:13
リオのカーニバル。 毎年見ているけどまさにハイビジョンのための内容だな。 めまいがするほどの色と群舞。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/21 20:19
>>598 実はこれ、ブラジルのテレビ局撮影なんだが
このカーニバルのためにハイビジョン導入してたりして。
>>588 当方はDVD録画機を持っていないのでその辺はうにゃむにゃだが、
参考までに書いておく。
当方はBSDをS端子出力、つまりNTSCに変換した信号をEDベータで
録画しているのだが、地上波に比較すると明らかに高画質である。
通常、地上波の水平解像度は330本程度だが、BSDからS端子経由で
NTSCワイドテレビで見てみると水平解像度は500本はいってると思う。
計測した訳ではないが、経験上、そのくらいは出ていることが判る。
たとえば森を映した引きの絵などで見れば一目瞭然である。
以上、参考までということで。
>>597 あ、WRCね。
でもあれはソースがNTSCだからハイビジョン画質を楽しむって訳にはいかないね。
でもBSDは導入する価値はあるよ。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/22 14:07
ハイビジョン画質といってもハイビジョンテレビがないと意味無いん じゃないですか?
>>602 NTSCのワイドテレビでもある程度は楽しめるんですよ。
もちろんハイビジョンそのものではないけど、600に書かれているように
NTSCにダウンコンバートしても水平解像度の高さは地上波の比ではないんです。
驚くほど鮮明な映像が楽しめますよ。
もちろんハイビジョン受像器があれば言うことはないですがね。
ハイビジョン未対応TVで見るんなら地上波録画の方が解像度高い
>>597 あーWRCかぁ・・・ああいう動きが速くて砂煙みたいなのが
飛び散る映像で、しかも元がNTSCだとデジタルに向かない
ような気もするな・・・
まあDVDレコーダに録画する時点で一緒か。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/28 19:42
いずれ、BSも地上波もアナログは廃止され、ハイビジョン中心の放送になるわけですよねえ。 スカパー!はどうなるの?
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/28 20:06
最近のBSデジタルTVは110°CSも見られるようになっています。 地上波がデジタル化されデジタルTVが普及していけば同じように110°CSも見られるだろうから、 スカパー(アナログ)とスカパー2(デジタル)の加入者数はいつか逆転するでしょう。 そうなるまで時間をかけてゆっくりと移行させて行くのではないでしょうか。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/28 20:11
>>609 110°CSというのはハイビジョンができるということですか?
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/28 20:14
できないんですか?
>>606 解像度は高くても解像感は低いことが多い
これはダウンコンバートによってフォーカスがあまくなることが多いから
受信状態のよい地上波のほうが解像感は高いことが多い
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/29 21:36
>>613 当然ね、HDTV1台とインターレースワイドTV1台で比較してるよ
ソースによっても差があるけどBS-Jのアニメは分かりやすい例だろうな
あとNHK-hiの相撲も結構分かりやすい
数字のスペックじゃなくて感じ方ととってくれ。 AV板の某スレでは使われてたな。
>>615 専門用語だと先鋭感と言いたいのかな。
614のワイドテレビが輪郭強調バリバリなんだよ。
なんでもいいよ、ボケた画像は俺の好みじゃないというだけだ。 ちなみに同じインターレーステレビで内蔵チューナーや外部入力(DVDP、D-VHS)などとも 比較してみたがやはりBSDチューナーのダウンコンアナログ出力映像はボケ気味だな。 素直にHDTVでソースのまま1125iで見るのが正しいよ。
>BSDチューナーのダウンコンアナログ出力映像はボケ気味だな。 うちのプロジェクター、856×480だけどBSDチューナー側D3で入力して プロジェクター内で変換して映した方がBSDチューナー側D2で入力 した絵よりはるかに緻密だよ
>>619 そりゃあたりまえだろ、誰もアップコンのD3出力がボケてるとも言ってない
アップコンソースをD3とD1(もしくはS、コンポジット)で比べてみて525iにするとボケるってこと
525pだとまた話が違う(525iのようにはボケない)
ハイビジョンってのは用途あんのか? ブルーレイで2時間程度しか録画できないんだろ。 せっかくブルーレイ発売されても価値ないじゃん。 テラバイト出ても俺はハイビジョンでキャプチャしないな。 無駄にデカイだけじゃん。現行のDVD映画の6Mbps前後 で充分だと思うがね。 mpeg2の特性は5M当たりからぐっと画質がよくなるんで、 14M前後なんて大きくした価値が全く比例しないだろ。 又、ハイビジョンTVの性能に依存しているんで、ハイビジョン の映像が綺麗だってのはNHKの詭弁が感じられる。 たぶん、14Mと半分の7Mの映像を同じハイビジョンTVで見 ても、大差ないと思うがな。
つまらないっす・・・m9(^o^)9m
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/02 22:05
正直地上デジタルはハイビジョンじゃなくても一向に構わないな SDでもまともなビットレートで放送してくれればそれでいい (スカパー並ならアナログの方がまし ハイビジョンはBSデジタルだけで十分
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/03 21:15
別にハイビジョンで見る必要性がないと思うやつはハイビジョン 画質で見る必要ないじゃん。 通常画質に落としてみればそれでいいだけ。小さいテレビは通常画質に 変換して映す方式で何の問題もないと思うが。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/03 21:38
デジタルTVは アメリカではハイビジョン放送主体で需要が伸びている。 西欧ではデータ放送主体で需要が延びていて、 ハイビジョン撮影しててもノーマル画質で放送している。 イギリスBBCは本国ではノーマル画質で放送しているが ハイビジョンで撮影し、ハイビジョンで残している。 いずれ世界中のTVがハイビジョン化されるのだし ハイビジョンのほうがソフトとして世界で高く売れるから。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/03 23:43
>>630 今日見たが、嘘っぱち。サイドパネル付きアプコン。
現地テレビ局撮影。
こんなのだったらSD4:3で放送して欲しいよ。
やっぱり。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/04 18:19
俺もハイビジョンは投資対効果の観点で疑問だな。
地上波デジタルに1800億円の税金使うなんて信じられん。
電気屋でワイドとハイビジョンテレビで南極基地見比べてみたが、
ハイビジョンの方が奥行きがはっきりしているくらいで、地上波は
ワイドテレビの方が断然きれいに映ってる。高価なハイビジョンTV
買った奴は、汚いのが地上波の画質のせいだと思ってないか?
あれはどうみてもハイビジョンTVの性能の問題だ。
今の製品では20万前後の価値はないな。
それから、放送を24MのどでかいMpeg2で流す必要があんのか?
>>627 みたいに、圧縮技術が今以上に進歩すれば元はでかくても
いいのかもしれんが・・・
24Mbpsじゃハイビジョンには少ないくらい
一部の画質ヲタしか支持しないものを地上波に導入してもねぇ。 DVDレコーダー買った奴はどうすんの?パナは新製品でも ハイビジョン対応じゃないよな。10年使えないとは勿体無い話しだ。 俺は買ってないよ。パソコン派だし。ハードティスクがテラバイト になってりゃ話しは別だが、でかすぎは動画編集ほどほどの人に は邪魔なだけだな。
>>635 PCがどれくらいの速さで進化してきたか知ってる?
SD放送がPCで扱えるようになったのがつい最近なんだが。
置き換わる2011年にはHD放送も簡単に扱えるようなPCになってるよ。
ちなみにPentium75MHzの時代5分のAVI圧縮に6時間かかった。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/04 22:23
進歩すればでかいMPEG2なんて意味なくなってるのでは。 もっとふさわしい規格が出ていて、IPベースで運用されてる。 無線ももっと進んでるだろうし、今頃なんなのハイビジョンは なんて言われてるような。そんな時代になるような気がする。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/04 22:36
IPベースだと遅延が起こるから嫌だ。
>631 BS-iのMLB中継 昨日はイチーロ欠場、今日は途中で雨で中断。 天罰だな。 (w
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/06 13:22
BS−i はよくやってると思う。民放の中ではやる気一番。
>>640 と、確かに誉めてやりたい場合もあるがまだまだ
ともかくあのビットレートの低さをまずは何とかして欲しい
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/06 23:12
>>641 ビットレート低いの??? BS−i って。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/07 00:39
今BS朝日見てみろ 視聴者をバカにした画質で 視聴者をバカにしたロリコン番組流してるから
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/07 17:42
ハイビジョンテレビとD3D4端子搭載テレビ(ハイビジョン対応テレビ)とどう違うんですか?
>>645 塾行く前に教えてやろう。
ハイビジョンテレビ=ハイビジョンチューナー内蔵
ハイビジョン対応テレビ=ハイビジョンチューナー非内蔵
だからハイビジョン対応テレビの方が安い。アンテナを立てるのがイヤで
CATV局とかからチューナー借りるんならハイビジョン対応テレビでいい。
アンテナ持ってるなら普通のハイビジョンテレビでいいと思われ。
>>646 あのーじゃあ同画質なんですか?
あとスカパー2とプラットワンもスカパー画質なんですか?
あとBSデジタルチューナー買うとプラットワンとスカパー2と
BSデジタル放送みれるの?
648 :
単チャン契約者 :03/05/07 21:20
すかぱー2はスカパーよりも画質は良い様に感じるな。 最近のBSデジタルチューナーならプラワンやスカパー2は見れると思うよ。 古い型過ぎると、だめだけどね。よく確かめてから購入しましょう。
649 :
単チャン契約者 :03/05/07 21:24
そうそうハイビジョンテレビとハイビジョン対応テレビ。 D端子のグレードで画質が異なるよ。 D1は普通のテレビ画質だけど、D4まで数が高くなるほどより高画質で見ることができるよ。 D3とD4はほとんど差異無いように僕はおもうけど。
質問です。スカパー2を、分配器を使用して 2つのTVで見れるようにしたいんですが(チューナーは2つあります) 分配器って900MHZまでのと2700MHZまでのとがありますが、 900MHZの分配器だと画質が劣化したりハイビジョンでなくなるとか、何かの デメリットがあるんでしょうか?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/07 21:51
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/07 22:28
D3端子搭載テレビにD4端子搭載チューナーをD端子入力でつなげれるの?
>>654 チューナー設定にD4以外にD3があるから安心しろ
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 01:43
家のマンションは共通アンテナでアナログBSが写るのですが。そのアンテナコードで BSデジタルは写るのでしょうか?
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 01:47
BSデジタルは映ります。 CSは無理。 110°CSが微妙なところです。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 01:59
D5端子の必要なテレビの放送っていつ頃でるんだろう...
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:02
D5端子が搭載されたテレビが発売される前に HDMI端子が搭載されたテレビが発売されると思われ。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:04
ハイビジョンテレビとは走査線が1000本以上あるんですよね? じゃーD3端子のあるワイドテレビでハイビジョン写しても500本で画像悪いんじゃ?
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:07
>>659 その端子が搭載されると何かいいことあるのかな?
Blu-Ray用に向けて??HP提携先をみると....
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:14
BSデジタルチューナー内蔵型テレビ=ハイビジョンテレビなの?
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:15
今のところ内蔵型で非ハイビジョンはありませんね。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:17
プラズマや液晶の「ハイビジョン相当」ってハイビジョンなんだろうか?
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:18
>>660 具体的な機種名はなんでしょう?
>>661 現在のD端子みたいなアナログ伝送じゃないから高画質になる。
相手がすり替わると停止させたり著作権管理をキッチリ行えるようになる。
SPDIFも内蔵できるから1本でAV両方をデジタル伝送できる。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:20
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:24
>>660 内部でダウンコンバートしている。
絵が全く見られないよりは良いということでしょう。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:25
>>667 という事は画質を重視するとブラウン管TVはまだまだいけるって事ですね。
デジタル視聴主義君(厨)に教えてあげたいな。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:35
>>668 わけわからんくなってきた・・・
じゃーハイビジョンテレビとD4端子付きワイドテレビって前者がデジタルチューナ
内蔵してる以外どう違うの???
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:43
>>670 というか660の内容が理解できない。
D3端子で500本ってなんのこと?
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:50
>>671 普通の2万円くらいの4対3のテレビはブラウン管が500本くらいなんだよね
ハイビジョンテレビは1000本のブラウン管使ってるんでしょ?
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:54
>>672 2万円のテレビにD3端子はないと思うが
今売ってるBSデジタル内蔵プラズマテレビでも 1024×768とかだよね
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 02:57
ハイビジョンとは放送のこといってるのですか? それともテレビ自体が特殊なテレビのことなの?
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 03:59
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 05:48
ハイビジョン対応型テレビやデジタル(D3、D4)端子つきのテレビって どう違うの?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 18:33
ハイビジョンってつややかな髪の毛の一本一本や 油絵の筆のタッチの微妙なニュアンスまでも見えてしまうようなの?
>>679 ハイビジョンは時代劇のセットやカツラもリアルに見えて
興醒めだよ。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 23:39
ハイビジョンの時代劇を見たことがあるかのような発言ワロタ
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/09 00:43
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/09 02:22
ハイビジョンなんて、一生縁ないや。。。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/09 02:31
カラーTVが出た時代のお父さんたちは 「オレも出世していつかはカラーテレビを見るご身分になるぞ」 と意気込んだに違いない。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/09 21:57
今は平社員でもBS/110度CSチューナー内蔵テレビを買う事が出来る。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/09 22:13
カラーTVも平社員が買ってましたが
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/09 22:16
平取締役の漏れは何買えばいいですか?
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/11 00:02
うんこTV
うんこTVなんて、一生縁ないや。。。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/11 00:48
じゃあカウントダウンTVで
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/12 01:05
2003年春商品で ブラウン管 液晶 プラズマ どれが一番キレイですか?
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/12 01:28
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/12 02:03
まじで液晶やプラズマってサイズ以外に利点はないな。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/12 02:20
有機EL迄の繋ぎだしな
液晶なら低消費電力、長寿命が利点か? プラズマには何も無い。画質もよくない(もやもやが見える)し、ヘンな音もする。
いまだブラウン管が一番なんですね。 プラズマって、変な音がするんですか。知りませんでした。 最悪ですね。 液晶はあの省電力には魅力を感じています。 ところで有機ELって何ですか?
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/13 01:57
液晶 ○薄い、軽量、低消費電力、パネル自体は長寿命 ×高価、色が不自然、動画の表示が遅い、壊れる時は突然やってくる プラズマ ○薄い、液晶よりは表示が速い ×案外重い、高消費電力、発熱量が高い、画面が暗い ブラウン管 ○高画質、徐々に壊れるので心と金の準備ができる ×でかい、重い、電源ON時の起動が遅い
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/13 15:56
ハイビジョンテレビのことネットで調べるとアナログハイビジョンテレビ とごっちゃになっててなんかすげーわかりにくいんだが 今のお年寄りや年配者や機会音痴の人はハイビジョンテレビとか プログレッシブテレビのことよくわかってるのだろうか。 こういうことからして普及するとは思えない。
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/13 16:01
>>700 それを解り易く説明するのが電器屋の仕事だろうが。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/13 16:11
お年寄りとか国民総全員がDVHSでハイビジョン録画したり するとは思えん やっぱりVHSでノーマルテレビがまだまだ続くと 思う。
>>633 それは、見比べたハイビジョンTVの性能が悪いんだよ。
それと、24Mbpsは、圧縮後のデータストリーム。
今より高画質圧縮できる、リアルタイムエンコーダが開発されて、
採用されれば、デジタルデータとしての画質向上の可能性はあるな。
オレ的には、リアルタイムエンコードだけでなく、前もって
エンコードしたデータでの放送も可能なようにして欲しいぞ。
そうすりゃ、もっと高画質のハイビジョン映像をみることができる。
>>700 > 今のお年寄りや年配者や機会音痴の人はハイビジョンテレビとか
> プログレッシブテレビのことよくわかってるのだろうか。
分かるわけないよ。
でもね、単にハイビジョンテレビっていう名前で売るだけで売れたりするんだよ。
ワイドテレビが良い例。
単に縦狭テレビで、かつ4:3画像をゆがませて表示するテレビだったのに
4:3テレビより高い金だして買った人がどれだけ居たことか。
本当にワイド画面が役に立つのは、今の16:9のハイビジョン放送だよね。
でも、単なるワイドテレビでは、高画質で見ることはできない。
ま、16:9の比率でまともに表示することはできるけど。
>>704 そうかなぁ
アナログハイビジョンテレビは売れなかったんじゃないの?
それと同じでは?
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/13 18:39
オレも単なるワイドテレビだけどWOWOWの映画目的で買った。 普通の人は何でこんなもの買うんだろうと思ったね。 時代が移り、単なるワイドテレビが廃れ16:9のテレビがプログレテレビ 主流になった今頃、BSデジタルチューナーでワイドが更に役立つようになり DVDの映画もスクイーズ収録作品が主流になって更にワイドの意味合いが 大きくなってきた。 皮肉なもんだね。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/13 21:49
>>702 D-VHSって…
これからはBlu-ray Discだろ
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/13 22:27
ていうかお年寄りはVTRなんか使わないんですが
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/13 23:23
>>708 一部の熱心な御年寄りを除いて、
殆どは脳内録画で済ましちゃうよな
D3端子以上のテレビとチューナー組み合わせれば ハイビジョン画質でみれるなんて最近知ったし、親父も知らなかった。 というか信じてなかった。 一般の人が知ってるとは思えない。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/14 03:57
>>710 まさしくそのとおりと思う。
売れていくのはチューナー内蔵じゃないと無理だと思う。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/14 12:07
D端子はアナログだからな。 本格的に普及させるにはHDMI端子が必須。
結局、いま、どんなテレビ買っとけばいいの。 うちのテレビ、そろそろやばいんだけど
tesyt
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/14 14:10
>>714 今度東芝から発売される地上波デジタル対応テレビが御奨めだよ。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/14 16:53
ハイビジョンテレビって昔のアナログハイビジョンの影響か 高価な代物ってイメージがある。 現にこの板では貧乏人は来るなって煽られるし それに安いといわれてる28型でハイビジョンじゃ意味ないような 32か36じゃないとハイビジョン本来の性能ではないような気がする。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/14 19:45
>>713 別に関係ないでしょ。HDMIに変えたら普及が加速するのか?
それにHDMIにしたところで画質はあんまり変わらないしね。
>>712 D3端子対応というのはあくまでも1125iの信号を入力できるという意味で、その先の表示装置が
十分な解像度を持っているとは限らない。
プラズマとかプロジェクションの場合はそういう機種がちらほらあるので注意が必要。
ブラウン管でD3対応ならそういうことはないと思う。(多分)
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/14 20:24
>>718 関係大有りだよ。少なくとも俺は買うからね。
画質は未だ観た事が無いから判らんが、
アナログのD端子よりは期待出来るね。
@@@@ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (゜д゜@ < あらやだ!HDMI端子よ! ┳⊂ ) \____________ [[[[|凵ノ⊃ ◎U□◎ =3 キコキコキコ
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/14 21:05
俺はソニーのあたらしいテレビにつくハイビジョンBNRに期待してるんだけど あれってどうなのよ?ブルレイにもついてるらしいけど
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/14 21:10
>>723 前店頭でブルレイに録画してたのを再生してたの見たけど、
プラズマテレビで、動きが激しくないソースでもノイズは出てた。
>>705 >
>>704 > そうかなぁ
> アナログハイビジョンテレビは売れなかったんじゃないの?
> それと同じでは?
アナログハイビジョンって、試験放送のNHKしかみるものなかったでしょ?
>>706 > オレも単なるワイドテレビだけどWOWOWの映画目的で買った。
そういう用途を意識して、ワイドテレビ買った人は、ごく僅かだと思う。
> 普通の人は何でこんなもの買うんだろうと思ったね。
ワイドテレビという新しい商品が出てきて、TVで宣伝してたから。
そんなとこだと思う。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/15 23:12
>>721 そうだそうだ。
何が悲しくて広帯域のアナログ映像3本を抱き合わせケーブルで
見なきゃならないんだかなぁ。それがD4やD5になれば、もっと辛くなる。
ということでHDMI待ち、音声もデジタルで一緒に伝送できるしね。
著作権管理が厳しくなるみたいで、ちょっと気になるが…
1端子電流通過型の分配器って、何に使うんですか? 2台のTVで見れると思って買ったのに・・
>>729 常時供給の機器が1台でもあれば十分使えると思うが
仮にもハイビジョン画質で見たくてもさ、テレビ買ったら一台あまってしまう
ワイドテレビ”ベガ”新製品KV-28DX550 ● 走査線1125本統合処理「MID-X」搭載。 入力された全ての映像をHDと同じ走査線1125本で楽しめる(本来のHD画質ではございません) これは地上波についてのことか?BSDもハイビジョン画質で見れんって事? ● D4端子2系統+コンポーネント(ピン)端子1系統を装備。 ついてるのに・・・
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/16 20:33
地上波とかの事だろ!!!!!!!!!!1
>>730 あの、どうやって使ったらいいんですか?
アンテナ→1端子電流通過型の分配器→
OUT1にチューナー内臓のTVに、OUT2にデジタルチューナーに
接続したんですが、OUT2のチューナーは写りません。
逆につけると今度はチューナーが見れますが、TVでは見れないんです。。
分配器ってOUT1からしか出力できないんですか?
それならこの機器の意味って・・・
色々な検索エンジンで検索したんですが、どうしてもわかりません
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/16 21:11
>734 アンテナってBSDのアンテナでチューナ内蔵TVってBSDチューナ内蔵TVってこと? BSDチューナ(またはTV内蔵チューナ)の「アンテナ設定」で電源供給オン に設定したほうを OUT1に繋げばOK
>>734 もし
>>735 で言う設定が両方とも電源供給オンになっててもダメなのであれば、おそらくその
チューナー内蔵テレビも外付けチューナーも電源オン時じゃないとBSアンテナに電源が供給
されないのだと思う(テレビと外付けチューナーはその傾向がある)
とはいえ推測なのでちゃんと取説を読みましょう
>あの、どうやって使ったらいいんですか?
常時給電の機器がないのなら残念ながらその分配器は使えない(使いにくい)ね
素直に全端子電流通過型の分配器に買い直すのが一番
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/16 21:22
>>730 常時給電のBS機器って現行機種で今でも存在してるの???
省エネ法か何かで禁止というようなことを聞いたような聞かないような。。。
少なくとも俺の家にあるBS機器4台の内常時給電のできるものはなし。
この前壊れて捨てた、BS放送が始まった当初に買ったBSテレビには
常時給電機能がついていたな。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/16 21:30
>737 家のは5台全て設定可能だよ。
>>737 ビクターのBS内蔵ビデオデッキは今でも常時給電じゃないかな?
全部かは分からないけどDH30000は常時給電だよ(おそらくDH35000も)
あと手持ちだとHR-X7も常時給電だな
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/16 21:47
>739 おぃおぃDH30000は給電設定でオンもオフも可能だぞ
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/16 22:19
分かる必要もないと思うけど
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/16 22:22
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/16 22:55
晒しage
734が機種を書いてないので何とも言えませんが、 手元にあるビクターのVTR HR-X5 HR-X7は常時給電するかどうかを 裏面のスライドスイッチで選択可能です。 BSDチューナではパナのBHD200は設定画面で常時給電するかどうかを選択できます。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/17 19:57
ところで、オレのBSデジタルTVとBSチューナー付HDDの設定に 「アンテナに電源を供給する」というのがあるんだけど、 それってここで論争になってる「常時給電」って事なんですか?
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/17 20:02
>748 電源オンの時だけ供給かもしれんから何ともいえない。 電源オフしても供給するならそれだ。 パナの昔のチューナはiLink待機なら常時給電じゃなかったっけな。 その後は知らない。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/17 22:31
MLBの試合見てたら、ごくたまに画面の一部がモザイクのようにカクカクッと乱れることが あるのですが、これって仕様ですか?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/17 22:37
>>729 1端子電流通過型ってのは昔からあった製品。
全端子電流通過型ってのは後々に出てきた製品なんだよ。
日曜大工センターなんかアンテナ関連製品よく売ってるけど
全端子電流通過型ってのは昔は見かけなかった。
今じゃ、常時通電機器がなくなったかなくなりつつあるみ
たいで1端子通電型分配機を見かける方がまれになって
きましたね。
この前アンテナの皿に触れたらピリピリしたよ 適度に気持ちいいので暫く触ってた
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/18 00:19
>>753 BSチューナ本体を触っても同じビリビリ感があったりして…。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/18 00:59
ちんこにあてるときもちいい
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/18 01:14
>>753 ばか! どっかショートして電気が漏れてるんだよ!
のんきにしてるんじゃねえや。BS機器潰れるぞ!
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/18 01:20
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/18 01:28
>>751 天気が悪くなく、アンテナレベルも通常レベルで、パラボラアンテナにも
BSデジタル用に最適化されたものを使っているなら仕様でつ。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/18 02:23
>>751 それは単なる衛星中継回線でのノイズエラーで我々エンドユーザー側の
トラブルとは無縁のようなものに感じるが。。。
>>759 中継回線でのノイズエラーというより、AACのリアルタイムエンコードが
破綻してるんじゃない?
どっちにしても、受信機側の問題じゃない。
761 :
名前いれてちょ。。。やなこった :03/05/19 07:30
中川 世の中の人がみんな高画質を望んでいるとは思えませんからね 両津 その通り。見れればいいんだよ。 両津 部長なんて囲碁番組しか見ないんだぞ 碁石のアップをハイビジョンの高画質でみてどうしようというんだ
762 :
bloom :03/05/19 07:39
>761 これってなに?
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/20 04:47
>世の中の人がみんな高画質を望んでいるとは思えませんからね 全く正しい。皆が高画質を望んでいるわけではない。 ハイビジョンを見たくない人はSDにダウンコンバートすればいいんだよな。
中川 世の中の人がみんなBSデジタルを望んでいるとは思えませんからね 両津 その通り。地上波でいいんだよ。 両津 BSデジタルなんてTVショッピングしか見れないんだぞ TVショッピングのアップをハイビジョンの高画質でみてどうしようというんだ
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/20 11:04
テレビショッピングヲタなので高画質化は大変嬉しいのですが何か?
768 :
FOREVER :03/05/20 16:38
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/20 17:29
両さん・見そこなったぜ
>>764 なるほどありがとう
でもこれって、世の中の人みんなの意見を代行している風を装っているけど
単に作者の個人的な感想を言ってるだけ。
要するに作者はそんなものを望んでいない。しかもそれは価値を理解できないから。
さらにいえば今自分たちの回りにあるものだって、
世の中の人がみんな望んでいるからできた訳ではないでしょう。
すいません 763 のまちがいでした
未だに混乱しているのですが、 D4端子つきで750pをそのまま表示できるプログレッシブテレビは、 1125iのハイビジョンテレビの映像より劣るんですか? 家で見る限りでは、D4端子750pもかなり綺麗なんですけど…。
ソースはなにを映しているんですか
超薄型テレビをサイエンスゼロ(NHK教育)で今やってるぞ。
>>774 スマン、ハイビジョンとは直接関係ないようだ
>>773 あ、すいません。
主にBS-hiとか、BSDチューナーからのハイビジョン映像といわれる物です。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 11:17
>776 だから750pってなんのソースよ?
>>776 D4(750p)の映像ソースと言っても、
カノープスのビデオボードでPC出力くらいしかないと思うけど・・・
BSDのハイビジョンは1125iしかないですよ。
D4対応テレビでも1125iソースは1125iで表示しています。
いろいろごめんなさい。聞き方悪かったですね。 実はデジタルハイビジョンテレビが無いと、BSD放送の ハイビジョン映像は忠実に映像として展開されないと勝手に 思い込んでいたもので…。 で、最近、うちにあるD4端子付きプログレッシブテレビに BSDチューナーを接続してハイビジョン映像を観たところ、 思いのほか綺麗だったので、これはソースを忠実に再現 出来ているでは?と疑問に思い質問させていただきました。 どーも、すいませんでした。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 12:38
今、マリナーズ×ロイヤルズの試合観てる。 グラウンドの芝が綺麗!感動しますた。
>>779 あなたのテレビが1125iの入力を1125iで表示できるならフルスペックですよ
ただ、BSDの放送は現状1125iでしか放送されていないのでチューナーの出力を
もしD4(750p)固定にしてるのならチューナーで1125i→750p変換して出力、さらに
あなたのテレビが偽D4テレビならテレビで750p→1125i変換と無駄な変換処理を
2回もすることになるので素直にチューナー出力D3(1125i)にしたほうがいいです
現状チューナーD3(1125i)固定出力→D端子 or コンポーネント→テレビ(1125i入力、
1125i表示)ならなんら問題はありません
また、東芝チューナーでいうD4出力自動設定なら問題ないです(1125iなら1125iで
出力されますので)
>>781 レス有難うございます。
どうやらうちのテレビは、パナのTH-28FP30とか言う代物らしいです。
チューナー側の出力は、1125iにした記憶がありますが、もう一度確認したいと思います。
とりあえず、ハイビジョン映像は忠実に再現できていそうなので安心しました。
とても勉強になりました。有難うございます。
>>781 > ただ、BSDの放送は現状1125iでしか放送されていないのでチューナーの出力を
おいおい、嘘書くな。
>>782 > どうやらうちのテレビは、パナのTH-28FP30とか言う代物らしいです。
> チューナー側の出力は、1125iにした記憶がありますが、もう一度確認したいと思います。
> とりあえず、ハイビジョン映像は忠実に再現できていそうなので安心しました。
おいおい、お前も間違って納得すんな。
TH-28FP30は、1125iの再生はできない。
750pはできるようだが。
1125iの再生ができれば、わざわざややこしいプログレッシブテレビなんて
謳い文句の商品にせずに、ハイビジョンテレビという謳い文句で売るわな。
>>784 そうそう、750pったって、750p/60fpsか、750p/30fpsかという問題もある。
多分、TH-28FP30は、750p/30fpsじゃないかと思う。
D4端子のフルスペックは、750p/60fps。
>>784 そうですか。
つまり、うちのテレビでは、なんらかの形で750pに変換された映像が
展開されているわけで、それが限界と言うわけですね。
現状でも凄く綺麗ですが、これでもハイビジョンの映像を忠実に
再現しているわけではないと…。
1125iをきちんと観賞できる方が羨ましいです。
>>785 有難うございます。
インターレースと同じタイミングで書き換えるプログレッシブが
フルスペックなのですね。初めて知りました。
プログレッシブは倍の走査線を描画するが、時間も倍かかる物と
これまた勝手に思っていたので…。
重ね重ねシロートでごめんなさい。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 15:50
>>782 うちのは、同じくパナでTH-32FP30です。
勉強不足なのでよく分かりませんが、このTH-○○FP30シリーズは、750pなのですか?
1125iには劣るのでしょうか?
>>784 ハイビジョンテレビと謳えないのは、デジタルチューナーを内蔵していないから。
そういうので1125iを表示可能なのはたくさんあるよ。
>>787 勘違いされているようであるが、D4端子というのは750p以外に525i/525p/1125iの信号も
入力可能です。
このテレビの場合、入力された信号は以下のように表示されますので
あなたの心配は無用です。
525i,525p → 750pに変換して表示
1125i,750p → そのまま表示
750pと1125iって、どちらが優れてるんですか?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:18
>>781 松下のチューナーは「D4」に設定しても1125iはそのまま出力されるよ。
というかわざわざ750pに変換してしまうチューナーってどれよ?
ハイビジョンの画面は横長だから電柱や日本のロケットH-2Aなど縦長の被写体を写すには 不向きである。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:35
だに混乱しているのですが、 D4端子つきで750pをそのまま表示できるプログレッシブテレビは、 1125iのハイビジョンテレビの映像より劣るんですか? 家で見る限りでは、D4端子750pもかなり綺麗なんですけど…。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:35
ソースはなにを映しているんですか
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:36
超薄型テレビをサイエンスゼロ(NHK教育)で今やってるぞ。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:36
スマン、ハイビジョンとは直接関係ないようだ
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:36
>>773 あ、すいません。
主にBS-hiとか、BSDチューナーからのハイビジョン映像といわれる物です
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:37
>776 だから750pってなんのソースよ?
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:37
>>776 D4(750p)の映像ソースと言っても、
カノープスのビデオボードでPC出力くらいしかないと思うけど・・・
BSDのハイビジョンは1125iしかないですよ。
D4対応テレビでも1125iソースは1125iで表示しています。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:38
いろいろごめんなさい。聞き方悪かったですね。 実はデジタルハイビジョンテレビが無いと、BSD放送の ハイビジョン映像は忠実に映像として展開されないと勝手に 思い込んでいたもので…。 で、最近、うちにあるD4端子付きプログレッシブテレビに BSDチューナーを接続してハイビジョン映像を観たところ、 思いのほか綺麗だったので、これはソースを忠実に再現 出来ているでは?と疑問に思い質問させていただきました。 どーも、すいませんでした。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:38
今、マリナーズ×ロイヤルズの試合観てる。 グラウンドの芝が綺麗!感動しますた。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:40
>>790 画質云々は人それぞれ。たいして変わらんという意見多し。
それよりも750pは放送として使われていない。
また、昔のテレビはともかくとして現行で売られている機種はD4対応でも
内部で1125iに変換して表示される。
よって750pのことはあまり考える意味がない。
>>783 すまんね、ハイビジョンが抜けてたよ
>>791 東芝チューナー
D1からD4すべて固定と自動が選択できる
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 16:56
マニア過ぎてわかんねぇよ。・゚・(ノД`)・゚・。 わからないとよけい買う気にならなくなるな
>>789 つまり、 うちのTH-32FP30は、1125iにも、750pにも対応している、いわばお得な機種と
いうことになりますでしょうか?
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 17:35
>>784 fp30は真D4端子でしょ?
1080iで表示できるでしょ?
D4はD3より上なんだし、意味不明なんだが
FP30は全て750p変換表示だよね お得かもね >806 巷では750pを表示できれば、それ以外をリアル表示できなくても真D4らしいよ
>>804 > マニア過ぎてわかんねぇよ。・゚・(ノД`)・゚・。
> わからないとよけい買う気にならなくなるな
難しく考えず、ハイビジョン放送を普通のTVより高画質で
見ることができるかどうかだけでいいんだよ。
ハイビジョン放送が単に映るかどうかじゃなくてね。
1125i対応のTVだって、水平解像度がハイビジョン放送の
限界まで、表示出来るとは限らんからな。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 18:52
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 19:02
>>805 単純に対応しているだけでなく1125i,750pをネイティブ(変換しない)に表示できる。
ただ750pネイティブは現状使い道がほとんどないのでお得かどうかわからん。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 19:23
>>810 最新のFP50シリーズは、750pには対応していないらしいが、
これってグレードダウン(or 余計な機能は切り捨てた)?
地上波デジタルで750pの放送がある可能性はあるの?
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/21 21:46
今のところ地上波デジタルも1125iで行く方向なの?
FP50と勘違いしてました ウソ書いてスミマセン
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/22 15:29
>>816 よくよめ。レス番号確認しろ。
>>815 おまえも落ち着け。FP30はともかくFP50に置き換えても間違ってるよ。
720P番組って見た人いますか? うちは720P表示できるのに、見たこと無くて...
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 02:40
ハイビジョンで悩みすぎて、ハイビジョンテレビの夢みちゃったよ なんか走査線250本くらいのBSDつなげてるテレビがあって写りが悪かった 普通のテレビは普通だった 俺って悩みすぎると夢に出るんだよな(ネタじゃないよ)
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 09:02
>>818 BS朝日が一時期やってたみたいっすね
10日位で1080iに戻ったらしいけど
マニア過ぎて ワケ わかんねぇよ。・゚・(ノД`)・゚・。 「はいびぢょん」と「HDTV」ってなんなのよ NHKが悪いのかそうなんかどうなのよ
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 14:01
>>822 そうだな。
もしNHKが存在していなかったとしたら、
今でもSDTVでデジタル化なんて起こらなかっただろうな。
>もしNHKが存在していなかったとしたら、 >今でもSDTVでデジタル化なんて起こらなかっただろうな。 受信料被害者やデジタル化被害者も出なかっただろうね。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 14:45
>>824 受信料被害者とは?
受信料の支払いは視聴者なら当たり前でしょう。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 18:20
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 18:43
いつになったらD3信号入力を内部処理で倍走査で D5表示するテレビがでますか? HDMIの方が先ですか?
>>825 受信料の支払いは視聴者なら当たり前でしょう。◎
被害者とは、視聴してないのに強制的に支払わされている人。
犬HKは、新聞の勧誘より悪質です。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 19:29
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 19:30
犬NKマンセー
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 20:23
>>828 正論。
更に、すべての放送にスクランブルをかけるべき。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 20:25
公共放送がスクランブルかけてどうする(w
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 20:33
緊急放送もスクランブル!!!!!!! 貧乏人は(ry
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 20:33
別にスクランブル掛けてもいいよ それがNHKにどう跳ね返ってくるのかわからないけど
ま、NHKがなければハイビジョンはおろかテレビそのものが実現しなかった訳だが。 民放や家電メーカーにテレビの開発能力はない。 受信料滞納者のお前等は「民放しか見ないとか言ってるけど」お前等が民放を見れるのは NHKのおかげなんだよ。 つまりお前等はドロボウ!!
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 20:53
テレビ作ってももうかんないしな
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 21:03
ところで、アナログハイビジョンって単に走査線増やしただけでしょ。 周波数帯域の大食いって聞いてぞ。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 22:01
だからデジタル化したんだよ。 アナログハイビジョンだと多チャンネル化が不可能だから、 元々はハイビジョンのためのデジタル化だからね。
>>821 そうなんですか、でもなんでやめちゃったんでしょうね。
D4端子が全然役に立ってない...
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/23 23:29
>>839 D4対応の機器が少ないからじゃないかね
1080i対応のテレビ持ってても見れない人がいたかもしれない
>>840 ハイビジョンチューナ内蔵テレビのことはよく知らないのですが、
720P放送が表示できないハイビジョンテレビってあるんですか?
うちのTU-BHD200は、「接続テレビの設定」をD3にしておけば、
720P放送の場合は1080iに変換して出力します。
>>841 720pがそのまま表示できないテレビは存在するけど、偽D4テレビなら720p入力可能(俺のは1080iに変換して
表示)だし、チューナーで1080iに変換できるからまったく問題ない。
>>842 そうすると720P放送でも別に問題は無いようですね。
フィルム素材だと720Pの方が望ましいと思うので一度見てみたいものです。
>>842 そうなのか。
初期のチューナーでD3出力までってのでも720pを1080iに出来るのかな?
>>843 別に放送上は問題ないと思われ。
でもわざわざお金かけて機材を導入することもしないのではないかなぁ。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/24 00:45
それより1080pにして欲しい。 勿論それに対応したテレビも欲しい。
>>844 SONYのBX100はD1/D3という微妙な仕様だったね。
ちなみに720pは1080i or 480i に変換して出力。
そんなテレビ売ってるのか?って言うツッコミは置いておくとして、
今の放送帯域で1080Pを流したらブロックノイズ出まくりじゃないのかな。
>>845 ハイビジョンテレシネ機材は1080i専用なんですかね?
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/24 10:13
>>837 それを言うと、デジタルハイビジョンも走査線を増やしただけだよ。
アナログ式圧縮のMUSEよりデジタル式圧縮の方が効率が良かっただけ。
でも本物のハイビジョンは1.5Gbpsぐらい必要なんだよね。
二夜連続ハイビジョンの夢見てしまった デパートでアナログハイビジョンテレビがあって150万とか書いてあった そんで和田アキ子がでてた
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/24 16:57
確かにあの頃は150万とかしてた。 今は15万程度で買えるもんな。 安くなったものだ。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/24 18:26
>>848 ハイビジョンテレシネはPHILIPSのSpirit DataCine SDC2000とSonyのVIALTA FVS-1000
が普及してるけど、もちろん720P出力なんか付いてないよ。フィルムは1080/24Pで
テレシネされるから、1080/60iで見るのがベスト。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/25 01:01
ハイビジョンメディアを持たないスカパーは、国際的スポーツの興行から 手を引いて欲しい。ほんと頼むぜ。
>>854 禿同。
糞スカパーが放映権牛耳ると番組制作者の高画質への努力が
すべて水の泡になる。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/26 01:44
スカパー2はハイビジョン放送できるの?
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/26 02:35
無理
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/26 03:06
モウだめぽ・・・
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/26 06:53
CSでハイビジョン放送って出来ないんだ。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/26 19:14
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/26 22:14
左旋偏波を使えばチャンネル数増えるんじゃなかったっけ?
スカパー!の話かBSの話かどっちだ?
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/29 00:35
スカパーは取り残されの運命へ。
BS ハイビジョンできる 地上波 ハイビジョンできる スカパー え、、、どうするのさ。
どうもしない。どうせ大多数の人は画質なんて気にしちゃいない。 オレは気にするけどね。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/01 08:35
ハイビジョンにする必要の無い(意味の無い)ソースは 山ほどあるから心配ないよ。
↑ 日本語で書いてください
しかしソースだけでも1920×1080、24pってのはアリにはならないのかなぁ。 実際の表示は60iでするって感じで。 少ないレートなんだから節約にもなるだろうし。 それに今のソースから60iってのだとコーミングノイズが凶悪すぎるんだけど・・・。
>>873 > しかしソースだけでも1920×1080、24pってのはアリにはならないのかなぁ。
そうね。
ハイビジョンでフィルム映画をみるのには、この規格があると都合良いんだよね。
誰か、一週間くらい前までやってたらしい、 NHK放送技術研究所の一般公開に行った人いません? 走査線4000本の大画面映像とか見れたらしいが・・・
明日は新庄がハイビジョン画質で見られるぞい
技研公開の1時間番組なら見たよw NHKhiで久保純子が聞き役だった もちろんハイビジョンでは超高精細映像のすごさは再現できないが 番組としては面白かった
879 :
誰か教えて :03/06/10 20:02
フルHDの市販品はまだ無いよ ソニーのリアプロで今度でるらしいけどね 規格のハードルが高すぎて 未だに製品が追い付いてないんだなぁ
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/12 00:09
どこか間違ってますか?(わたしは 880 じゃないけど気になる)
>>882 >>880のフルHDの定義によるけど
1920x1080の画素を持つ製品は発売済み
1080iを1080pに変換して表示だけど
>883 発表済みじゃなくて発売済みなんですか。 それはどんな製品なんでしょう。民生品ですよね。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/13 02:05
日本国内では売ってないやん
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/13 20:44
なんだそんな注釈なかったじゃん その前に無知を恥じろよ
ごめん言い過ぎた
886は私の発言ではありません。 確かに日本国内発売とは言いませんでしたね。 大画面マニアの記事は以前読んだことはあったのですが、 北米限定のリアプロってことでパスしたらしくすっかり忘れてました。
ハイビジョンで見ると、同じ芸能人でも地上波とは違う顔にみえる
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/14 19:58
ハイビジョンの寿司の番組すごすぎだよな あれは地上波のヘボ画質じゃ絶対に成立しないね
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/14 22:03
今から購入する人は注意 ブラウン管のフォーカス性能から考えたら、28型で1080本の走査線は 表現できません。525iで表示しても1080iで表示しても心理的影響以外 まず区別はつかないです。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/14 23:19
局のハイビジョンマスモニは24型ブラウン管な訳だが。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/14 23:36
業務用ハイビジョンモニターでインタビュー番組などを見ると、 「美人女子アナ」や「美人女優」の肌の張りの無さに萎えることもしばしば。 マスモニだともっとはっきり分かるんだろうな。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/15 04:45
>>893 んじゃ、最低32インチ以上のものの
テレビじゃないと駄目ってことですか?
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/15 05:45
>>897 あなた893でコピペしたひと?
お馬鹿の書き込み真に受けちゃいかん。
1080i と525i じゃ天と地ほども違うよ。たとえ28インチでもね。
その一方で36インチともなるとブラウン管ではゆがむ、重いと
欠点も多い。
結局なに選んでも欠点はあるのさ。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/15 08:01
結論:有機EL迄待ちましょう
重いのは画質とは関係ないと思うのはオレだけ?
ゴメン。900の882は間違い
>893 >897 釣り師にケテーイ
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/16 02:50
食い物の映像は本当に食べたくなるな
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/16 09:58
>>903 んだね
カメラやM-peg2TSの特性もあるんだろうけど
動きの少ない接写(撮?)が特にキレイだよね
ある意味、実視を超えてるって感じ
アップで写してるからな
自然の織り成す色は美しいが BSデジタルで見るとデジタルくさくなっちゃうよね
>>894 > 局のハイビジョンマスモニは24型ブラウン管な訳だが。
だから困るんだよ。
おれが、50Vのプラズマでみてて、ドット抜けがでる画面があったので
その番組放送中にNHKに問い合わせて、確認してもなかなか分かってくれなかった。
何分か電話し続けて、ドット抜けのある部分を指摘し続けて
ようやく、その状況が把握出来たようだった。
ということで、50Vのプラズマでハイビジョン映像を見てる人は、
局のモニタより解像度的にははっきり上を行ってるっていうこと。
ドット抜けしてるカメラで撮影した映像が結構あるのが直ぐ分かる。
こういうのは、単にハイビジョン対応のTVで見てても分からないんだろうな。
局のモニタでも、直ぐには分からないレベルなんだから。
>>907 どんな番組でしたか?
私は今までドット抜けに気が付いた番組はありませんでした。
>>908 いっぱいあったよ。ドット抜け番組。NHKだけじゃなくて。
もう1年半以上50Vプラズマでハイビジョン番組みてるけど。
最初に気付いたのは、小林桂のニューヨークライブ。
何台かのカメラで撮ってたけど、そのうち2台がドット欠けがっあった。
白ドットになってた。これはNHKに電話した番組だからよく覚えてる。
ドキュメンタリー系の番組で多かったように思う。
持ち歩くカメラにそういうのが多かったんじゃないかな。
最近は減った感じはある。
それでも深夜の再放送なんかではそういう番組の放送してる。
記憶が定かではないけど、たしか世界遺産のハイビジョン映像でも
ドット欠けがあったような気がするなぁ。
SONYが「凄いだろこの画質」と言いたいがための番組だろうに
ドット欠けの映像流して、なんて思ったような記憶があるので。
カメラで撮影中にドット欠けには気付かないだろうし、
撮影終わって、編集中に気付いたからといって、
再度撮影には行けないだろうから。
次からそのカメラを使わないということくらいしかできないだろうからね。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/19 10:16
TSのままPCで取りこめばハッキリすると思う。
>>910 > TSのままPCで取りこめばハッキリすると思う。
そだね、PCにi.LINKキャプチャすればよく分かる
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/19 15:37
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/19 21:21
>>909 CCDは宇宙線が当たると画素欠けが起こってしまうんだけど、最近のHDカメラは修理出せば
両隣の画素から信号を補完する様に調整出来るから、見た目は分からなくなる。
24インチのマスモニって言っても水平解像度1000本あるから(画面の縦の長さを横方向に
とって何本白黒の帯を表示出来るか)現行のPDPよりは良く見えるよ。
>>915 修理出来るんだ。
てっきり、修理出来なくて、もったいないので、
ドット欠け承知で使ってるのかと思ってた。
故障直後に撮影した画像だったんだね。
水平解像度が1000本あっても、CRTの場合原理的に
デジタル的表示じゃないから分かりにくいんじゃないかな。
PCのディスプレイでも、液晶だとドット1つ1つはっきりするけど
CRTは、なんとなくっていう感じだからね。
だから、NHKの人がハイビジョンモニターを見てるにもかかわらず
ドット欠けをなかなか確認できなかったのよね。
>>916 CRTでも解像度が十分足りていれば問題はない
逆に言うとPDPとかは画素数が元画像に比べて圧倒的に少ないので
1ドットがどうとかの問題ではない
>>917 そういうのは、卓上の空論っていうやつだね。
現に、オレがプラズマで、オンエア画像にドット欠けがあるのを
見つけて、どうなっているか問い合わせしたのに、
NHKではなかなかそれを識別出来なかったんだから。
で、何分も経過してようやく、この白い点ですか
というような有様だったんだから。
しかも、普通に番組みてて、気になって仕方なかったから
問い合わせたんだよ。あら探しをしてたんじゃてくてね。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/21 02:49
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/22 10:23
それなりのプロジェクターがあれば、ハイビジョンの画質は 本当に素晴らしいと思うはず。 直視管ではハイビジョンも、あまり感動出来ません。
それは、機材の問題じゃなくて、識別できなかった人間の問題だともうが。
目が悪い連中が多いらしいな、ここは
つーか、番組の品質管理をしている人間がクレーム電話の対応もしてくれると考えるほうがオメデタイ
>>922 > それは、機材の問題じゃなくて、識別できなかった人間の問題だともうが。
人間が見てチェックするための装置なら、
局に居る人間で、しかも専用といわれるモニターで画面を確認するような
場所にいる人間が見て、分からないような装置なら意味ないじゃないか。
それこそ本末転倒な意見だろ。
>>924 > つーか、番組の品質管理をしている人間がクレーム電話の対応もしてくれると考えるほうがオメデタイ
クレーム電話の対応に最初に出た人間は、画面のチェックなんて出来ないから
チェック出来る人間が居る部署に電話をまわしてもらって、
放送をチェックするためのモニターをちゃんと見てもらいながら、
電話で対応してもらったんだがな。
お前の方がオメデタイヨ。
問い合わせ電話をとった人間の前にハイビジョンモニタが
おいてあるとでもおもってんのかよ?
さらに、品質管理であら探しを専門でするような人間じゃなきゃ、
そういうのがわからないようなら、50Vのプラズマの方が、
局用ハイビジョンモニタより、そういう部分は、はっきり映ってることになるよな。
オレのような、素人が、単に番組見てるだけで、ドット欠けが分かるんだからな。
で、その電話を回された人間が、普段は番組の品質管理をしているとでも? 単なるクレーム担当がモニター見てたんじゃないの?
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/22 20:09
今日電機屋でみたが、煽りじゃなくプラズマのほうが綺麗だよ 色とかじゃなくて全体的に、まるでそこに人がいるようだった ブラウン管だと従来のテレビジョンとそんな変わらん感じだが・・・・ ブラウン管じゃハイビジョンのスペックは足りない気がする
プラズマ買うくらいだったらプロジェクター買いかえる
>>928 プラズマはコントラスト付けて色を濃くして無理に厚化粧してるからそう見える。
色の再現性ではCRTに遠く及ばない。画質もXGAパネルでは解像度変換にIP変換に
輪郭強調にと原画に忠実とは言い難い。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/22 20:41
>>930 じゃー君は仮にプラズマ50型とブラウン管36型が
同価格で売ってたとしてもブラウン管買うのかね?
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/22 22:01
一日たった110円であなたのお店やホームページの宣伝をします!
貴方のお店&サイトを効果的に宣伝できます!
お店の足取りが悪い・・・。私のサイトにはあまり人が来ない・・・。などお悩みの方は、
ぜひおすすめです。手軽&簡単しかも日本中に宣伝できますので、
大幅なアクセスアップが期待できます。
[料金について]
1日110円で宣伝&クーポン券の発行が出来ます。
年間契約で申込された場合、40,000円になります。
6ヶ月契約で申込された場合、25,200円になります。
3ヶ月契約で申込された場合、12,600円になります。
http://www.c-gmf.com/h17103.htm (ビジネスパートナーも募集中。稼げます!)
ぜひ一度お試しになってみてはいかがでしょうか?
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/22 22:19
>>931 仮に手元に130万あってリビングに余裕があればプラズマよりQUALIA015買いたいね。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/23 00:30
>>931 その狭い選択肢の中ならブラウン管を買いますが
>>931 業務用の 24型ブラウン管モニタがが同価格ならそっちにします。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/23 11:26
各社とも研究開発に躍起になっている次世代ディスプレイの本命はFED。 発色や応答速度がCRT並み。そのうちPDPは低価格でしか勝負出来なくなる。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/24 01:17
>>930 確かに、今発売されてるプラズマテレビの画質って、
どれもベッタリした色再現で瑞々しさに欠けるんだよなぁ。
そのくせ、いくら離れて見ても画の粗さは拭えないし。
せめて、PVM-20L5Jを至近距離からみた感じにはならんのかしらん。
そろそろKX-29HV3が寿命に近づいていて、買い替えの時期が近付いているから、
プラズマには頑張って進化して貰わないと困るんだが。
プラズマは色調と階調表現ではブラウン管には逆立ちしてもかなわないでしょう。 プラズマの画質のメリットは中心部と周辺部で解像度に変わりがないことぐらい?
>>927 > で、その電話を回された人間が、普段は番組の品質管理をしているとでも?
> 単なるクレーム担当がモニター見てたんじゃないの?
何回も書いてるだろ?
品質管理をしてる人間じゃないと、そのドット欠けが見えないような
ディスプレイより、素人が単に番組楽しんでるだけで、ドット欠けが
分かってしまうディスプレイの方が、人が認識できる解像度には
優れてるってことだろと。
頭悪いな。
>>927
>>939 50V型のブラウン管があったらおせーて。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/24 17:37
36型以上のブラウン管って存在するの?
>>941 そんな大きさのブラウン管は多分無いだろうな。
でも50型ってのがそもそも中途半端な大きさなんだよな。
映画なら80型以上、それ以外なら40型以下がお勧めサイズだと思うよ。
画面を大きくしたらアラが目立って気になるって人もいるみたいだし。
>>940 なにワケ分からんこと言ってるんだ。
オレは、局に適当にあしらわれている事に気が付かないのがマヌケだって言ってるんだ。
PDPの解像度のことなんて最初から一言も言ってないぞ。
反論するんならオレが言ったことについてしてくれ。
だいたいPDPの解像度が優れていようがいまいがオマエが局に軽くあしらわれたことに変わりは無かろうが。
というわけで、正しい反論の仕方を示してやろう。
1ドットが画面にどのくらいの大きさで表示されるのかをフルHDモニタとPDPで比較してみよう。
水平解像度2000本有効走査線1080本のモニタなら1080iが完全に表示できるので
1ドットの横サイズは全体の1/1920、縦サイズは1/1080。面積では1/2073600になる。
PDPはパイオニアのPDP-503HDだと画素数が1280×768なので
1ドットは横サイズ1/1280、縦サイズ1/768。面積1/983040だ。
面積比で2倍以上の大きさで表示されるわけだ。
画素数がもっと少ないパネルならさらに1ドットが大きくなるだろう。
あまり画素数が少なくなると元信号の1ドットが表示されなくなるかもしれないがな。
つまりドット欠けが目立つのは解像度が低いパネルのほうなんだ。
要するに素人がドット欠けを見つけることができたのは、見ているPDPの解像度が低かったからだ。
よかったな。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/25 21:40
白熱してきました!!!!
くだらん、そんなことはどうでもいい
どうでもよく無い!!
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/25 23:38
□□□■□□□□■□□□ □□□□■□□■□□□□ □□■■■■■■■■□□ □■■□■■■■□■■□ ■□■■■■■■□■□■ ■□■■■■■■■■□■ ■□■■■■■■■■□■ □□■□□□□□□■□□ □□□■■□□■■□□□
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 01:07
>>948 ブラウン管は
ハイビジョンもワイドテレビも36型までしかないよね?
それ以上にすると地磁気の影響を受けて画像がひずむから
(36型も補正してるけど)それ以上のサイズは作れないし、
実際にそれ以上のサイズを作っても奥行きがありすぎて
普通の家の通路を通らないから売れないって聞いた。
36型以上プッ
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 20:56
>>951 7文字しか書けないなんてミジメなヤツだね
昔ソニーで45型ってなかったっけ?
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/27 00:41
36をたてに伸ばして4:3にすると45くらい?
フラットじゃないけど松下が出してたので42型くらいのがあるよ。 渋谷のNHKのスタジオパークの出口近くに置いてある
シュレックの予告見たけど恐ろしく綺麗だな DVDとか買う気なくなるよ・・・
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 18:20
>>907 GrandWEGAは解像度もっと高い罠
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 18:22
というか、今発売されてるプラズマって格子目立ちすぎるよな 50インチで1280x768あるのならまだマシだが 43インチとかだとひどすぎるぞ あんなのハイビジョンじゃないだろ
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/ 白石ひとみ 小森詩 山田まり
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/ サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 19:32
>>957 グラベガは暗いので却下。
店頭行ってビビッタ。
リアプロって暗さよりもレンチキュラー起因の縦筋が気になりませんか?
グラ厨に荒らされた記憶が気になります。
>>958 実際それはハイビジョンじゃない
プラズマとか液晶の固定画素でも
縦650以上表示できないとハイビジョンとはいえないことになっていますんで。
42型や37型だとグレード低いやつはD4入力できても表示が縦480しか対応してない奴があります
プラズマなら全てハイビジョンと考えてると間違い
>>944 ばかだ、あほだお前は。
オレは、NHKに文句言ったんじゃない。
元々の放送データでドット欠けがあるのかどうか確認をしただけ。
軽くあしらわれるも何も、それを確認するのに
時間が掛かったということだ。
何をどう解釈すると、お前のような考えになるのか分からんよ。
あしらわれてるとかそういう発想がだ。
さらに、映像品質管理に使ってる表示装置で映像の欠点を
見つけにくいとしたら、その表示装置がそういう側面では
適切なものではないということだろ、そのくらいのこと分からんのか。
で、数字を並べ立てるのは、卓上の空論だと書いただろうが。
何度書けばわかるんだ。
>>965 >オレは、NHKに文句言ったんじゃない。
>元々の放送データでドット欠けがあるのかどうか確認をしただけ。
こんな映像ながすなバカやろう、ちゃんと品質管理しろ、ごらぁ。
というような文句を言ったんじゃないということだ。
説明しておいてやらないと、また、変なこと書きそうだからな。
その話はもういいよ・・・
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/02 00:17
ドットがけCRTでも簡単に確認出来ます。 松井のインタビュー中に黒い点がありました。 ブロックノイズに比べたら気にならなかったけど
あんたが悔しがる気持ちは良く分かった。でももういいでしょ。 それと、ばかだとか、あほだとか言うとよけいに頭悪そうに見えるよ。
>>931 両方買えば問題ない。PDP買う金があったらついでにプログレのCRTも買えるだろ。プログレ(BSTなし)なら安いし
鬼のように美しいよね。 ハイビジョン。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/09 02:13
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/09 18:23
ハイビジョン放送って走査線1025本なの? wowowのCMとか恐ろしく年寄りの顔とかが鮮明なんですけど。 DVDの525本よりは綺麗みたいだし。
1125本。
DVDなぞ、問題になりませんよ。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/10 16:10
杉山はハイビジョンに不向き
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/10 21:29
BSHV、住吉美紀アナはずいぶんあか抜けたねー。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/11 00:49
住吉美紀と山口もえがかわいかった
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/11 00:53
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/11 20:25
ハイビジョンで上戸彩の水着見たら いつもより3倍多く出たな
>>981 な、、、なにが3倍でたんだよ!!!???
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/11 22:23
再放送じゃないの?
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
大相撲の客席とかの暗部が黒くつぶれるのは仕様? うちのテレビの輝度が下がってきてるの? (店頭用のあざやかモードにすれば大丈夫だが) でも今日久々に観たらつぶれ具合が緩和されたような。撮影方法変わったのか?
↑どういうシーンでつぶれるの?オレのシステムでは つぶれることなんてないけど
>>987 いやーだからNHKハイビジョンで
大相撲での取り組みの時に、背景となる観客席の暗部などがつぶれてしまっててって話です。
テレビの輝度が低いんでしょうかねえ。
(BS2や総合テレビでは問題無い。ハイビジョンに切り換えると、もちろんノイズがなくてクリアな
画像で大変良いのですが、大相撲のときだけ家族にハイビジョンは不評なんです。うちの親父なんて、
ハイビジョンは「暗い」っていってすぐにBS2にチャンネル変えてしまう)
テレビを「鮮やか」モードにすると暗部の階調は取り戻せる
ものの、色調が変わって青っぽくなってしまうのであまり「鮮やか」モードにしたくないところなのです。
BS−フジ 平井堅、コンサートツアー、福岡ファイナル。 デジタルハイビジョン版、 凄えよかった。 たぶんフジ739かなんかでやったもののハイビジョン版だよね???
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
03/07/13 17:58 映像メニューだけ変えるんじゃなくて、明るさ(黒レベル)を あげてみれば? メーカーによって「DC補正」とかあるが ONするとかえってイクナイことが多いよ。