16:9 ハイビジョン/ワイドテレビ総合スレ Part9

ブラウン管のフォーカス性能から考えたら、28型で1080本の走査線は
表現できません。525iで表示しても1080iで表示しても心理的影響以外
まず区別はつかないです。

>>600
＞区別はつかない
んなこーたないとおもうが。
700か800本くらいは表示できるでしょ。

緊密感なら、PCのモニターに繋いで見ると凄い良いよ。
自然の風景とか、まるで写真のように綺麗に見える。

そのかわり輝度が低いから、やはりTVには向かないが。

>>586
現在sonyのKV-14DA1使っているのですが、
東芝やsonyの３２インチにしたら、地上波の画質は
悪くなるのは必至ですか？

>>600
同意。
PC用ならともかく、明るさをとっている家庭用CRTではそんなもんでしょう。

>>603
印象としては画質が悪くなったと見えるだろう。
ただし、アスペクトノーマルなら同等くらいの印象じゃないかと勝手に予想。

PC用なら縦1080本なんて、17インチで表現できるしな。

しかし、値段が安くなるのは良いが、どんどんブラウン管の性能が下がってるな。
スゲー悲しい。

大型になっていくほど忠実に再現していくの？

>>607
最低36買わないとハイビジョン映像は全然生かせない。
28なんて論外もいいところ。

>>606
横に1920ドット表示しないといけないことをお忘れなく(w
民生PC用17インチCRTで横1920ドット表示したら、32型1080iテレビと
たいして変わらんとおもー。

>>609
そもそもPC用CRTは、4:3だから、1440x1080を表示できれば、
1920x1080レベルの画質は達成できることになる。

これが該当するのは19インチからだな。
17インチは横1280が限度。

そりゃワイドの方がフォーカスが大変とかはあるが。

テレビ代わりに使うならソニーの16:10の24型の奴がいいのかな？

>>607
1080iだと今のところそうだと言えるだろう。
36型のCRTと50型のPDPを並べてハイビジョン映像を見たら、
50型のPDPのほうが「大きくて荒い」ではなく「細かい情報まで
よく見える」という印象を持つだろうね。

>>611
そもそもPC用CRTをテレビ代わりに使うのはお勧めできない。

>>612
じゃープラズマのほうがいいの？ブラウン管より

ていうかどれぐらいの大きさだったらハイビジョンスペックなんだ

>>610
PC用の17inchCRTディスプレイの場合、シャドーマスクの
ピッチで計算すると横1280dotには若干足りない1152dotが
限度。

>>616
http://www.eizo.co.jp/products/crt/t566/contents.html
323/0.25=1292

>>614
フォーカス・コンバーゼンス・ブルーミングを考慮に入れたら、ハイビジョンはCRTよりPDPのほうが
ずっと高解像度感のある映像を表現できているように思う。まあ主観だが。

コジマで三菱の32TD302Sが84800円で売っていました。
Sonyの750とかと比べると微妙に黒色が黒色でなかったですが
その他はかなりきれいに見えました。。。
三菱の情報があまり流れないので、どんなもんか知りたいのですけれど
どんなもんでしょう？これ・・・

>>311さん

もう居ないと思われますが、謝罪レス付けときます。ごめんなさい。
ちなみに私のは>>414氏がレス付けてるFP20なんですわ・・

ﾊﾟﾅD30なんだけどさ…昨日くらいからGｶﾞｲﾄﾞの番組表が観れないんだ。『地上波の番組ﾃﾞｰﾀがありません。』と出てます。住んでるとこは九州だけど、昨日から雨振ってんのと関係してるのかな？

だからさ、1500iなんて整数倍じゃないんだから、綺麗に補間
出来るわけないじゃん。
業務用の高価なハードでないと無理。

確信犯でやっている犬は糞。
それも解らず祭り上げている犬信者も糞。

整数倍なら綺麗に補間できるらしいぞ（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀ

>>622
祭り上げてる香具師なんかいたっけ。
ところで業務用の高価なハードって実際何よ？

↑で話してることがわかるような初心者向きの
ハイビジョンのサイトあったらみせてください。

>>622
だからさついでだが、593に書いたように
1500iって数字は480と720の最小公倍数1440だよ。整数倍です。

問題は1080iだよな。多分これのことがいいたかったんだろうけど。

でも結局ビクターのも1440i固定で、つまり720p固定のFP20とかと実は一緒。
45khz固定スキャンTV。

1080i固定な、FP58とコストダウンって意味じゃどっちもどっちだろな。

三菱はやめとけ　糞だから

>>627
じゃあどこがいいの？

Gｶﾞｲﾄﾞ観れました。ageてしまっててさっきはｺﾞﾒｿ。

>>626
松下は720p固定テレビ出してないよ。
FP20は480pと1080iの２モードだし。

D20,FP30は1080iはストレート1080i、ほかが720pだ。

28型じゃノーマルと一緒だからね　綺麗なのは幻想ですから
28型買った奴は人生の敗北者ヨ

ノーマルって何？

ノーマルテレビ

DVDプレイヤーのプログレッシヴ機能に対応しているTV
で一番安いのってどれでしょうか？

>>634
対応している機種は全てのテレビメーカーが４，５機種くらい出してるから
選択肢ありすぎ、質問の範囲広すぎ。
せめてインチサイズくらい指定するように。

今BSDハイビジョンテレビ買っても
地上波デジタルチューナーがでたら、Ｄ端子接続だから画質が甘くなるのか？
だったら今買った奴はまさに人柱だな。

>>636
負け犬の遠吠え

>>636
所詮、テレビ。

ヲタがキモイ。

D端子接続と内蔵直接続を見分けられる人間なんてほとんどいないよ

>>639
うむ、今はD端子と言ってもD3までしかないからほとんど変わらない。

D5（1080p）が使えるようになればめちゃめちゃ変わるようになるけど。

そもそもD5が使える頃にはHDMIになってるだろうし。

それにしても定期的にくるな・・・
今度は接続するD端子ケーブルが違うと画質が全然違うっていうヤツでてきそうだな。

>>642
おいおい、アナログなんだからケーブルが違えば画質が変わるのは当たり前だろ？

コンポーネント端子ってコンポジットで代用できるんだよね？

ＴＶなんて所詮アンテナで決まる
アナログでもデジタルでも
端子なんて２番目

あとアンテナ線な！
短めに汁

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

バカこくでねー！
現状で最も高画質な画を見せるのはＣＲＴだ。
それも放送用ＨＤモニターを除けばソニーの２８型辺りが最高だろう。
あんた一体どこのメーカーのテレビを見たんだ？

プラズマも液晶も、走査線に相当する縦方向の解像度が、1125本以上有る物はまだ少ないし、
プラズマなんて画素足りないのに大画面化するもんだからとてもじゃないが見れた画質じゃない。

今､ベッソンの「アトランティス」やってる。エエはー。

>>648
28型なんか見れたもんじゃないぞ
36型が最高

>>620
わざわざどうもです。

ＦＰシリーズも考えたんですが、結局ＢＳハイビジョンを早く見たかったのと、
チューナーを別にしたくなかったため、Ｄ３０にしますた。

このあいだ、ＮＨＫ集金屋が来たけど、カミサンが追い返しました（´∀｀）bｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

いんや　32型が最高

デジタルハイビジョンは直視管にはオーバースペックなんじゃよ。
3管、液晶などのプロジェクターで真価を発揮する。
肌色が変なのはテレビのブラウン管で見た時の話じゃろ。
カリカリな感じも直視管での話じゃ。
なにかテレビの中で・・・情報を間引いている感じがする。
そうしないとテレビの値段がベラボウに高くなってしまうんじゃろ。
3管、大画面だと、画面が大きいから・・という以上の
見えなかった情報が見えてくる。見えてきてしまう。
放送とチューナーの性能は、とにかく、すごすぎる。ムダなくらいすごい。
すごすぎて、まわりの技術がおっつかない。なんかそんな感じじゃ。
チューナーの値段が安いから、かえって見くびられておるような気がするわい。
150インチで見る「水着でハイビジョン」は最高じゃ・・・・。
うひゃひゃ、若返るワイ！　あ、ちんこ立った。

>>651
(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!













３２に決まってるだろ

けっきょくどれが一番じゃ〜？
なにが？

>>654
三管式

テレビのスレなんですけど

>>655
やっぱしそーかー

>>654
ＱＵＡＬＩＡ ０１５

>>658
テレビじゃないじゃんよ。

>>643
ピュアAU板見てもわかるように、ケーブル論争にはきりがないって意味だよ。

>>660
上を見たらきりがないですね

　　　　　　　　　　★重要警告★書類

ハイビジョンに未来はないらしいよ。
というのも、HIに関する特許のほとんどを日本が握っていて、それを
アメリカやヨーロッパの人間がよろしく思っていないそうな。
もう、日本人には先端技術を握られたくないってこと。
だから、ハイビジョン買う人は考えて買ってね

>>662
日本でしか使わないんで、ヽ(´ｰ｀)ﾉ もう煽りはいやだよ

なんちゃって冗談です。だって
「俺は本当はＢＳデジタルハイビジョンテレビが
欲しいんだけど裕福でないから買えないんだよー！」

>>662
日本人にはどうでもいいこと。
それにHD放送のどこが先端技術なんだ？HDのMPEG2デコーダか？
それくらい開発できない会社は特許料を払うべし。

>>664
今見てるＴＶが壊れてからで十分だよ
唯一おもしろい双方向番組も土日の夜しかやってない
地上デジタルもまだ搭載された機種も東芝だけだし

16:10のテレビで普通の映像見るとぶっつぶれて見えるのは標準？

16:9でしょ。
つぶれてもいいから横長画面全体に表示するか
両側に黒い部分ができてもいいから普通に表示するか
選べる。

ＢＳデジタルのＳＤ放送より、ＢＳアナログ放送のＳＤ画像のほうがいい
のでしょうか？ＢＳアナログだったらモスキートノイズやブロックノイズ
なくて、音声はデジタルですよね。

少なくとも NHK はそう。

コンポーネントソース（特に最近NHK自社製作で多い、撮影編集は
ハイビジョンカメラ＆設備でやってて放送だけSDって場合）なら、
アナログの方は一回コンポジットに落ちてチューナー等でY/C分離
するせいで、ドット妨害等が完全には防げない可能性がある。
コンポーネントデジタルなBS101,102chのほうが、くっきりスッキリ
色正確ということはありうる。

デジタルのBS1,2って映像のレートが9Mbpsくらいあったけどなんであんなにノイズ出るんだろ。
あれじゃ民生用の録画機器のエンコーダー並みなんじゃぁ・・・・。

>>672
ホント、謎だよね。
ＨＤと全然違う。

降雨対策のせいじゃないの？
NHKはBS1、BS2では高画質よりも雨天時の確実性を重視しているのでは。

>>674
いや、通常の放送の映像レートがそれくらいだった。

BS101,102chの良いところは、
１６：９のソースが、レターボックスでないところ。
（全部でないが）

レターボックス放送をワイドＴＶ見るのはつらいです。特に、スカパー！

なんでＷＯＷＯＷのはレタボなんだろ？
ＳＤのくせに5.1chサラウンドまでやれるってのに・・

いまハイビジョンに非常に鮮明にマチャミが映っていた。
まずいだろこれは。
早すぎる怪談かとおもたよ。

ﾜﾗﾀ

>>652
フルHD対応の液晶プロジェクタなんて現在なにもないのに、よく言うよねぇ。
3管だけなら分かるけどさ。

>>680
SONYのアレがあるじゃんｗ

>>681
あれって QUALIA 004 のこと？
SXRDって液晶に含めるのかえ？
# 仕組的にはほとんど液晶のような気はするが。

そういやＤ４０００の感想とか全然出てこないね・・・。
ここのぞいてる人間の中には買った人はいないのかな？

>>682
そもそも液プロは、従来から透過型と反射型があったんだから、
あれも液プロでしょ。

>>684
反射型の液プロって？
DLP方式の事かな？

>>685
DLPはミラーを移動。
反射式液晶は、反射板の前に液晶を置いて反射率を調整。

>>686
仕組みをご存知のようなので質問ですが、少し前に話題になった
液プロの寿命問題は、「SXRD」ではどうなるのでしょうか？

ＢＳデジタルチューナー＋プログレッシブテレビの場合

同じプログレッシブテレビと唱っていてもその画質はピンキリで
著しい差がある。

内蔵テレビの場合、実際にはチューナーとテレビの相性があったり
内蔵の場合映像処理の段階で独自の高画質回路を組み込んだりできるので
もっとも高いクオリティの画質が得られる可能性があるんだよ。

それに、プログレッシプテレビにはハイビジョン対応というのが名ばかりの
画質の悪いものが現時点では非常に数多くあって
内蔵テレビではその心配はないのである。

ワイドテレビ（D3ｏｒD4入力付）にBSデジタルチューナーをつなげてデモしている
店はありませんかねえ。

HDでの画質が見たいのですが、地上波かアナログBSしか見れないことがほとんど
なので。

昔はいっぱいあったけど、いまはやってないのか？
わざと綺麗な画面見せて騙して売ってるんだろうと思ってたけど

５万円前後〜 従来型
ブラウン管
ワイドＴＶ 従来の４：３ブラウン管と全く同じ画質のＴＶだが、Ｄ端子を搭載しているので、画質は従来画質ながらもＢＳデジタルチューナーを繋げばＢＳデジタルを観ることが出来る。※現在このタイプは２８型以下ＴＶしか売られていないようだ※
15万円前後〜 ハイビジョン
ブラウン管
ＴＶ ハイビジョンブラウン管を使用したＴＶなのだが、肝心のＢＳデジタルハイビジョンチューナーを搭載していないので、ハイビジョンを観るには別途チューナーが必要。※現在このタイプが最も多く売られている※
25万円前後〜 ＢＳデジタル
内蔵ハイビジ
ョンＴＶ ハイビジョンブラウン管を使用したＴＶで、ＢＳデジタル／110度ＣＳチューナーを内蔵したＴＶっ！現時点ではＢＳデジタルチューナーが高いため、どうしても値段が高くなってしまう。
40万円前後〜 プラズマＴＶ 今、流行りのプラズマＴＶだが、値段がピンキリであり、安いモノはＢＳデジタル非搭載のものが多く、高い機種でもＢＳデジタル非搭載機種があるので、要チェックっ！
25万円前後〜 投写型プロ
ジェクター プロジェクターを買えば、まるで映画館の様に映画を観れるのだが、やはりこれもピンキリっ！詳しい解説は下記を読んでちょっ！

http://yarusou.com/r02012.htm

さて、どのＴＶを買えば良いものか？大いに悩むものであるが、現時点でＴＶを買うのはあまり得策とは言えないのであ〜る。
・・というのも2003年末から、現在の地上波ＴＶ放送のデジタル放送が始まるので、現時点でどんな高いＴＶを買おうと
、数年後には時代遅れの機種になってしまうのである。
　勿論、上記のどのＴＶを買っても
、地上波デジタル放送のチューナーを買えば
、地上波デジタル放送を楽しめるのだが、
日常頻繁に観るであろう地上波放送を、
別チューナーを使って観るのは使い勝手が悪い。
これはＢＳデジタルやＣＳにも言えることだが、
ＴＶとは別にチューナーを使うとＴＶを観るために
、ある種、複雑な手順を踏まないとＴＶを観ること
が出来ないので、理想はＴＶ自体にチューナーが内
蔵されているのが一番使い勝手が良いと思う。

>>691,693
読みにくいよ。もう少し工夫してくれ。

>>693
>日常頻繁に観るであろう地上波放送を、
>別チューナーを使って観るのは使い勝手が悪い。

地上波デジタルチューナ外付けでも
デジタル切替期で民放とNHKのどちらかしか映らない時期以外は
入力切り替える必要ないと思いますが

BS/CSも一体化された地上波デジタルチューナなら
入力切替なんて他の機器だけだと思います。
D-VHSとかiLINK接続対応機器ならチューナ側で操作できるので
切替いりません。

●初心者のためのフェラチオ構築術
●フェラチオの種類
●フェラチオシステム
●フェラチオとは？
●フェラチオが流行する理由
●海外フェラチオを楽しもうっ！
●フェラチオを作ろうっ！
●全米フェラチオランキング(毎週木曜更新)
　■全米フェラチオ2003年興行収入BEST100
　■全米フェラチオ歴代収入BEST100

ハイビジョン規格自体オーバースペックだったのだ。
もっとフルＨＤで表示できるようになるまでまてばよかったのに。アホＨＮＫめ。

スカパー氏ね

廃ビジョンですから

うちは2006年でも地上波デジタル映るかどうかわからないところだからなー・・・