【巨大利権】B-CASを斬る!26【コピーワンス】

このエントリーをはてなブックマークに追加
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:42:11
単なる携帯使いだろ。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:49:18
B-CASを擁護するのは海賊版業者or工作員でおk?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:49:25
テレビは無料などという思い込みは捨てるべき。
放送視聴の対価を番組制作者に支払う仕組みは絶対に必要。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 15:24:04
地デジDVDレコーダーを買おうと思っていたのですが、
B−CASとやらが怖いので地アナDVDレコーダーにしました。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 15:26:33
負け組乙
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 15:31:45
誰かNHK連絡済でテロップの表示されないB-CASカードをヤフオクに出品してよ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 15:34:03
>>948
通報しました。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 15:47:38
>>945
局の中間搾取を無くしてから言ってくれ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 16:14:58
>>944
それ以外に擁護する人は居ない
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 16:19:39
B-CASカードはキカイダーの良心回路
ドクターギルの笛の音で、いつでも悪魔にする事が出来る
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:01:32
バカスレ認定
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:22:48
>>945
視聴者はスポンサーを通して
間接的に負担しているが
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:28:40
↑詭弁乙
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:45:33
詭弁だと思うなら一文レスで逃げずに反論したら
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:02:54
( ゚д゚)
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:25:30
詭弁カキコ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:41:05
B-CAS・コピワンがある限り
デジタル普及は遅れるだろう
これで2011年にアナログ停波したらテレビは終わるな
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:08:57
>>959
わかったからせいぜい寝言いっててくださいよw
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:15:50
>>954
ま、所詮間接だから、視聴者はあまり大きな口はたたけない。

ただ、スポンサーにとっても、コピワンだとスポンサーが視聴者に視聴してもらえる機会もだいぶ
減るから、アナログ停波後はCM料金も5割くらい値下げ、でいいんじゃね?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:22:02
>>925
>放送が通信に近づいている以上、CAS導入は当然。

通信に近づいているんだから 放送法など(NHKのあまねく云々、
誰にでも分け隔てなく云々)を法改正しなさい

*デジタル放送ではすでに放送ではなくなり、B-CAS暗号通信になっています。
*デジタル放送ではNHK側で特定の心情や思想を持った人を選別します。

独禁法云々以前に放送法改正が急務ではないか。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:37:13
>>961
スポンサーはCMよりネットに力を入れるんじゃないか
アナログ停波後にはスポンサーがテレビを見限るかもしれん
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:43:28
CAS=Conditional Access System(コンディショナル アクセス システム)
     限定受信システム

NHKがB-CASを使って限定受信を行うのはまずい。 テロップを出すぐらいなら
まだしも。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:49:04
テレビ番組でなかなか扱えることじゃないから、一般人は普通に過ごす
なんか制限多いなぁ、と思いつつメーカーが作りこんでないからとか自分が使い切れてないだけと思うだけ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:57:05
日本語で
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:00:42
日本語だよ、糞野郎
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:14:00
なんでYouTubeの話になってるのかは知らんが
上げてるのはほとんど外国人じゃないの?

外国で放送されたものはどうなるの?
コピワンもB-CASもないんじゃなかった?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:19:49
外国には録画保存の習慣はない。
次世代ディスクも関心事は専ら再生専用機。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:32:32
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:12:51
韓国には録画保存の習慣はないんじゃなかったけか?
いつでも過去の番組をインターネットでダウンロードして
見ることが出来ると聞いたことがある。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:19:12
過去どころか日本の今やってる番組もダウンロードし放題
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:57:59
インターネットテレビ Wikipedia

韓国の実情
韓国では、KBS、MBC、SBSの主要放送局や一部ケーブルテレビの番組が
ストリーミング放送されており、地上波と同期されている為リアルタイム
で見ることができる他、過去に放送された番組もクリップで見ることができる。
これらのサービスはほとんどの場合無料で提供されており、会員加入の必要すら
ないケースもある。韓国のインターネットも参照のこと


ダウンロードじゃなくてストリーミング配信だった。
974犯罪者B-CASは公正取引委員会に通報しよう:2006/10/16(月) 03:44:16
【巨大利権】B-CASを斬る!27【コピーワンス】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1160937148/l50
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 05:17:30
韓国はIT先進国だな!
やがて日本はおいてけぼり
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 12:32:16
IT先進国=不正コピー天国
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 13:22:37
不正コピーは、取り締まれば良いだけの問題
売らない、買わない。それだけですむ事。
コピーワンスは何の解決にもならない事に気付くべき!
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 13:47:03
不正コピーを防止するにはコピー出来ない様にするのが
最も合理的
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 13:52:01
TS抜きとPV3を封じればいいわけだな。
PV3はフラグでD出力に制限かければ一発だが、抜き対策は難しそうだぞ。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 16:53:45
コピーできない→不便→テレビ離れ→視聴率低下

まあ映画の再放送なんかはいいと思うが
バラエティ等を制限する必要はないと思う
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 17:33:10
>>978
それは合理的ではなく短絡的なだけ
そもそも合法的な私的利用を制限していい理由にはならない
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 17:45:37
視聴者が私的利用を盾に著作物の技術的保護を制限する権利はない
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 17:56:38
公共放送に技術的保護手段を持ち込む権利はありません
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:02:45
>>983
著作権で認められているが?
何かの法律に抵触しているならば、
NHKにスクランブルをかける議論は根本的に成立しない。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:06:34
>>984
有料放送を想定して認めてるだけであって、NHKに限らず無料放送でそれやったら
権利の濫用どころか視聴者の権利侵害。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:11:40
>>981
良い事言うねぇ〜
合法的な私的利用を制限してる事に問題があるんだよな!
著作権の名のもとに個人の自由(不正コピーでは無く)が
奪われている事が問題なんだよ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:11:43
>>985
著作物に有料、無料は関係ないのでは?
無料だと著作権無いのですか?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:26:23
裁判すれば良いんだよ
まぁ裁判しなくても、消費者には選ぶ権利があるから、
デジタルテレビを買わなければ良いだけだが、
スポンサーで成り立っている民放は、やっていけなくなるだろうな
この時代、テレビ視聴者を甘く見ないほうがいいと思うよ
テレビなんかいつでも手放せるんだよ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:32:49
>>987
>>985
>有料放送を想定して認めてるだけであって、NHKに限らず無料放送でそれやったら
>権利の濫用どころか視聴者の権利侵害。

990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:44:33
テレビCMを誰も見なくなったら、企業はインターネットでのCMに力を入れるだろうな
それでも食品関係の企業は大打撃。家族で食事中や家族団欒中に見る食品CMは、
インパクトがあるよね。
食品業界も沈没してしまうんだろうか?
薬品とかもそうかもね
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:46:47
テレビショッピングも無くなっちゃうよ〜
992名無しさん@お腹いっぱい。
その内に脳に記憶する事すら
著作権の侵害だと言いだしかねない勢いだな。

>業界