【巨大利権】B-CASを斬る！10【コピーワンス】

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 02:18:11

>>949
コピーワンスとは虚偽です。
原則録画禁止です。
特別に「CPRM対応デジタル機器」と、「アナログVTR」だけ
例外的に許可されているに過ぎません。

現在、アナログ放送で最もシェアの高い「DVD-Rを用いた放送の録画」は、
完璧に禁止となっております。

何度も虚偽を書くのはやめなさい。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 03:00:39

>>947
本当に馬鹿だな。
愚痴に止まらない努めてポジティブ＆建設的な姿勢、話の方向性が「可笑しな風景」だってさｗ

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 09:38:47

つか、地デジを劣化させずに保存できるリムーバブルメディアが一般化した時のことを考えて
今のCPRMなんかを決めてるんじゃないの？
デジタル放送＋DVDの組み合わせは過渡的なものでしょ

というか、ブルレイやHD-DVDが出た時にDVDからさっさと乗り換えてもらう為にも
現段階では極力機能限定したいのだと思われ

でも、HDDレコ買い換えの際にHDD同士で無劣化ムーブ出来る機能は最低限入れてくれ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 10:23:23

だからムーブは要らないんだってば。コピーでいいんだよ、コピーで。

それともお前は自分のパソコンのファイルコピー機能を全て
ムーブ機能限定にしてもらいたいのか？
「hogehogeにムーブしたから元が消えました」じゃ話にならんだろ。

デジタルの最利点、コンピュータの原点はファイルの無劣化コピーなんだよ。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 10:27:39

↓も読んでおくように

Intel著作権政策責任者との対話：
日本のコンテンツ保護は厳しすぎる――なぜ戦わないのか？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/21/news003.html

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 11:39:43

コンピュータの原点はファイル（というか、プログラム）の無劣化コピーだが、
放送はコンピュータじゃない。デジタル技術を導入してるだけだろ

極めて質の低いミスリードだな

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 11:52:32

大局を観ずギリギリまで抵抗して世間からの批判と共に地位を追われた人もいれば
決断の誤りを率直に認め早々に布石を打っていき寸前で危機を回避した人もいますね。
日和見はやめて今のうちにはっきり立場を表明した方が賢明かな。

何のことかって？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 11:56:03

そういう意味で言えば、放送の原点は”垂れ流し”

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 12:18:45

コンピュータでコンテンツを扱うのは避けて通れないのに(ﾌﾟ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 13:41:09

その昔CATVを地域放送にして広域にさせなかったのも放送業界。
孫・堀江、三木谷が放送業界（地上波キー局）をねらうのも、新規参入が不可能なんで、
乗っ取るしかないから。
放送業界・放送行政は、巨大な抵抗勢力であることを国民は理解しよう。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 15:15:12

コピーワンスを解除するツールって出ると思う？
コピーワンスってアメリカじゃないんだよね

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 15:37:53

コンテンツを創る人間とコンテンツ側にいるだけの人間との違いか。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 17:08:27

>>943
テレビ放送を受信する家庭はかならず
日　本　放　送　協　会
との契約があります。
契約がないならば受信料を支払う義務は消費者に生じません。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 21:05:12

>>956
俺はコピワン容認陣営だけど、この小寺氏の問いかけには激しく同意する。

なぜ戦わないのか？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 21:08:22

お上やえらい人に逆らうのはサヨ！

……そう繰り返していたのは君たち2ちゃんねらだよｗ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 21:15:46

ARIBはお上でも偉い人でもないと言ってみたりｗ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 21:15:51

>>966
で、君は２ちゃんねらでは無いと？
ｗｗｗ

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 21:21:08

まあぶっちゃけ儲かればいいのであって
今は趣味志向が分散してて儲けるのも難しいから
楽して儲けをひねり出すための産物がB-CAS

コピーできなくなればソフトが売れるんじゃね？！
俺って頭イイ！！
という間違った認識から生まれた産物がコピワン

買わないやつは絶対買わない

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 21:27:19

チューナーも買わない

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 21:30:09

>>969
コピワンであろうがなかろうが買わないよ。
そういうもんだよテレビ放送のコンテンツの大半は。

でもトゥエンティフォーのDVDパックは欲しい希ガス。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:09:12

>>965
その台詞は小寺じゃなくてインタビュー相手の外人のもの。
中身を読んでからにすれ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:17:50

>>966
誰もそんなこと言ってないよw
だいたい「お上」って何？
じじくさい言い方だな。
年寄りは老人板へ逝け。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:43:35

>>972
うん、本人も認めているように言い訳をかましているわけだが
そういうタイトルをつけた功績は評価しますよん。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:45:06

まあここでくだを巻いている連中がサヨの売国奴であることは厳然たる事実だが。
政府や大企業のやることなすこと反対するのもこいつらの特徴。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:57:47

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1132655677/l50

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 23:06:16

なんだかこのスレには、自分の思い通りにダビングや編集が出来なくて
ストレス溜まりまくってる奴が多いみたいだが、要は
そんなに地上波やBSデジタルの番組が素晴らしいって事なのか？
一方では「観るものがない」などと言って放送局に脅しをかけておきながら、
現実は録画しまくるほどお気に入りのコンテンツがあるとは、正直驚きました。
あなたがたは都合良過ぎですね。

B-CASは素晴らしいし、コピワンでも良質なコンテンツが多数放送されれば文句なし。
ただ、現在のNHK・民放のようにチャンネル毎にコピーワンスにするのではなく、
その他の局のように番組毎にコピーワンスかコピーフリーか等を指定してくれればと思いますけどね。
逆に録画されては困るような超良質な番組ならコピー禁止でもいいと思うし。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 23:18:17

>>977
だったら公共放送としての看板は下ろさないとな。
公私混同はいけないな。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 23:22:16

まあ民放はわからんでもないんだが
有料放送は変な制限かけるなと言いたい

録画映像に個人情報埋め込む方が筋だろ
出回ったら個人特定できるしさ
そのためのB-CASなんじゃねーの？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 23:31:16

>>975
はいはい、いいからもうジジイは寝ろ。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 23:35:33

>>979
リサイズやフィルタでも消えない埋め込み技法の確立にもう少しかかる
これが出来れば、アナログキャプでも流出元が特定出来る

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 23:39:12

特定出来ても無駄だろうな。
ちんけな損害賠償の額じゃ争う気持ちも起こらんだろ。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 23:56:13

技術が確立したらコピフリになるならいいけど
そんなのはしないだろうな

無駄金だな