盗撮サイトは許されない。

今だに堂々といろいろなタイプの盗撮サイトが存在するようだ。
街行く女性を許可なく撮影したものから温泉や更衣室に
忍び込んで撮影しているものもあるようだ。
このような不法サイトを２ｃｈの力で無くすことは
出来ないのだろうか？

単発質問スレ禁止。つか自分の要望を実現したいなら何かに頼ろうとすんな。

俺の部屋にはＨＤＤ内蔵のＤＶＤレコーダーにピンスポカメラをぬいぐるみに隠して色んな女とのカラミを隠し撮りしてるで売ったろか？

許す

これが単発質問スレに見えるってどうゆう盗撮脳だよｗ

基本的に若い女の女体は晒すのが世の為人の為

盗撮犯罪は許されません
それを助長する盗撮サイトも同罪です

>>5
最後が疑問符で終わってるからだが、お前の国では違うのか？

盗撮ビデオの何がいかんとですか。

盗撮サイトよりも、盗撮するヤツがキモくね？
やっぱ投稿してるヤツがキモいよなｗ

保守

保守

保守

街の思い出　ＤＸ　デラックス
は肖像権を侵害するつもりは無い良心サイト！
だからみんなも彼女や妻が写ってる場合はドシドシ
削除依頼を出そう！

迷惑行為防止条例

（卑わいな行為の禁止）
何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゅう恥させ、
又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、次に掲げる卑わいな行為をしてはならない。

(１)　みだりに、他人の身体の一部に触ること（着衣の上から触ることを含む。）。

(２)　みだりに、着衣で覆われている他人の下着又は身体の一部をのぞき見し、又は撮影すること。

６月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
常習者は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。

hosyu

ほしゅ

http://www.ari-gataya.com/sexy/

http://machiomo.com/

西武遊園地ホテルHY'Sは盗撮されるから利用しないほうがいいよ

age

hosyu

全国盗撮犯罪防止ネットワーク

西武遊園地ホテルHY'S盗撮あげ

お！何か、良いスレだ。

このスレを見てる女性に最も身近な危険のある盗撮の紹介です！
【街撮り】
主に女性の着衣姿を街中でデジカメ・１眼レフカメラで撮影！
胸の膨らみ・着衣越しのお尻などを撮影！
撮影した画像をネット上に公開・販売！
当人・知人であれば判別可能な加工処理で公開！
この行為を盗撮ではなく風景やモデル撮影かと思いますか？
これは皆さんが日頃出向くであろう繁華街・駅前などで遂行されています。
この許しがたい行為そのものを撲滅させるのは大変困難ですが、
このようなサイトを潰して行く事は可能かと思います。
以下が盗撮サイト掲示板です。
「街の思い出」
http://machiomo.com/bbs001/joyfulyy.cgi
http://lark.noneweb.com/bbs002/joyfulyy.cgi
http://lark1.noneweb.com/bbs004/joyfulyy.cgi
この掲示板で盗撮画像を投稿していた変態達のブログ
「yoshi photo」
http://yoshiphoto.6.dtiblog.com/
「懲りない親爺の街撮り人生」
http://muki77muki.blog66.fc2.com/
「ｙ．ｙオリ画＠コッソ〜リ」
http://yyoriga.com/cityphoto/blog/
「GRAY LABEL」
http://blog.livedoor.jp/sexywhite/

まだまだ沢山ありますがとりあえず上記ブログのレンタル元へ皆さんで通報してみましょう！

報告はいいのかな
15:05位に北千住上り日比谷線に乗った紺T赤リュック小デブが明らかに電車から降りた女の子を撮っていた。駅員さん暑くて大変だけど、気をつけてあげて下さい。

>>26
GJ

しかしあきらかにカメラ抱えてた場合以外
キモオタってだけで通報してたら間違いの場合も
あるから慎重にな。

迷惑行為防止条例

（卑わいな行為の禁止）
何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゅう恥させ、
又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、次に掲げる卑わいな行為をしてはならない。

(１)　みだりに、他人の身体の一部に触ること（着衣の上から触ることを含む。）。

(２)　みだりに、着衣で覆われている他人の下着又は身体の一部をのぞき見し、又は撮影すること。

６月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
常習者は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。

胸チラ画像・動画をひたすら集めるスレ３
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1212077491/l50

なにこのスレ？

>>25様
もしまだいらっしゃるなら
ニュー速スレで盗撮とか猥褻事件とか援助交際
とかの記事が出たときにこのネタを広報するのは
いかがでしょうか？

>>31
良い案ですね！
やってみるんで>>31さんも協力してください。

>>32
出来うるかぎり協力します

クソッキーマジキメエ
あんだけモメてんのに
まだ意地になって細目線にしてやがるよ。
こいつマジキモイは。
しかもコイツチキンなんだろな横向きの判別つきにくい顔を
選んで、わざわざ批判軽減狙っておいて
チキンのプライド保つために細目線入れてやがるｗ
正面顔で細目線はできねーがこうゆう方法でビクビクしながら
やるって神経理解できねーわ。
なにがしたいんだこいつ？
他人に指摘されたまま引き下がるとか我慢がならねーだろなｗ
さすが盗撮とかするキモ男なだけはあるよｗ
こうゆう投稿者をちゃんと削除できねーなら
やっぱ管理者クズだわｗ

age

あぼーん

アゲ

俺の彼女の通う大学のトイレから、ビデオカメラが発見されたらしい

ｈ

保守

47 名前：備えあれば憂い名無し[] 投稿日：2008/02/15(金) 14:02:23 ID:sz4Xjb/70
探偵にはいろいろな協力者がいるんだよ
違法なケースが多いけど

見つかったら営業停止

おめこ

女が逮捕されてたね

　
　　　 ／-ニﾆﾍヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ｀ｰ-､
　　 ./ｰ二�e ｀ﾞ `ﾞ ﾞ｀ヾヾヾヾヾヾヾヾ､ｼﾅヘ
　　仁一彡　　　　　　　ﾞ､ヾ､ヾヾ ﾞﾍイ〃メ入
　 f‐ﾆ=ﾂ ,.'　　　- ､ __　　　　　　　　ﾁ彡ニ┤
　 !彡ﾆヽ　　　｀ ｰ -- 二 _ｰ_--　　　 三ニ-｝
　 V;〃ﾗ　 /〃ﾆｰ 　　　　　　￣　 　ﾒ二ーｦ
　　ﾊﾃj　　 ,. ﾆ､　 ､　　　　､tﾍヾｉ､　ヾミﾆソ
　 .l. ﾚ　　 < (・) >　.;　 .;:'　　,.= ､　　　lﾐ,‐ｦ
　　! l　　 、　￣　　,!　.i　　< (・) >　　 ﾚ' ﾉ
　　l ﾄ 、　 ｀　'"´　,!　 l　　､ ￣　,　　　: ,j　　　
　　`1ﾞヽ　　　　　 ,!　　l　　　｀　´　 ,.ｲ ,/
　　　l　';　　,.:'　(´,､　,. ヽヾ　　　　,.:' /`　　
　　　.|　;　,:'　 　｀　　 ´ ′ヽ　　,.'　/　　　　　
　　　　 !　;　,.'　 _,,,＿ __　　　 ;　 ;'　/ 　　　　
　　　 ',　　ﾞ､"ｰ-ニニニ=ヽ　 ,.'　/
　　　　ヽヾ　｀ー--'''ｰ-一''′ ／
　　　　　｀ヽ､　　　　､　＿ノ／
　　　　　　　 ｀ ー--一''''

この間某駅でおっさんが盗撮で捕まってたけど、盗撮って現行犯じゃなきゃ逮捕されないの？

ａｇｅ

男の欲望を刺激するような格好をする女の方を
何とかしろ！！
バカが・・・きれいごとを抜かすな！

pa

【女性盗撮】大熊真春【肖像権侵害】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224770129/
http://okuma.kougasha.net/
【シャブ】大熊真春6【レイプ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221610374/
【新雑誌】ピクシーズを語れ!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145867537/
四街道市のカメラ屋と店主を語るスレ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1177981304/

新しい

究極のカメコオブザイヤー２００８
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226588057/

http://okuma.kougasha.net
グランプリ糞カメコマン認定
『写真家やプロカメラマンと名乗ったら
間違えだよと再度教育しまじろう』
知り合いのRQ・コンパにもカメコオブザイヤー受賞者を積極的に宣伝しまくります！
この祭りは１年間続きます！
人気者になること間違いなしのビッグタイトルです！！

よく分からんスレ・・・

毛並み

俺が知ってる盗撮画像サイトは
「動画や画像はフェチ向けのやらせ内容です。盗撮行為は絶対に行わないで下さい。」
って書いてある

芸能人　原紗央莉AVデビュー！奇跡のAVデビュー最速サンプル動画配信中！

http://harasaori9090.cocolog-nifty.com/blog/

有名な盗撮サイトは何処ですか？？

龍虎

あれ

1 ：鉄火巻φ ★：2009/03/27(金) 19:14:18 ID:???0
盗撮ＤＶＤ販売業者に賠償命令

銭湯での入浴の様子を盗撮したＤＶＤを無断で販売されたとして、被害を受けた女性が
販売した書店などに損害賠償を求めた裁判で、大阪地方裁判所は「女性の精神的な
苦痛は大きい」として書店などに６００万円の支払いを命じました。

この裁判は２０代の女性が、７年前大阪市内の銭湯で入浴した際に盗撮され、映像を収録した
ＤＶＤを無断で販売されたため精神的な苦痛を受けたとしてＤＶＤを販売した大阪・浪速区の
「なにわ書店」と制作した業者に対し２０００万円の賠償を求めたものです。
きょうの判決で大阪地方裁判所の府内覚裁判官は、「盗撮行為はみだりに撮影されない権利を
侵害するもので、女性は外出の際、他人に見られていると思いストレスを感じるなど精神的な
苦痛は大きい」として訴えを認め書店と業者におよそ６００万円の賠償を命じました。
原告の女性は会見で、「自分１人の問題ではなく世の中の女性の立場に立ってくれた判決で、
判決を機に盗撮が野放しになっている現状が変わってほしいと思う」と話しました。
また女性の弁護士は「損害賠償を命じた今回の判決が、利益目的で盗撮を行う業者への
抑止力となってほしい」と話しています。

NHK関西のニュース
ttp://www.nhk.or.jp/osaka/lnews/

>>15>>28
何条か詳しく書けば良いのに。あと、ちゃんとした判例を提示すれば良いのに。

男も気をつけなよ…。
何かフッツーに盗撮動画あるよね。
でも時々、カメラ目線になってたり、あれ？やらせ？っていうのもあるけど、男の顔だけモザイクかかってるんだよなぁ…。

hosyu

石川はどうですか？

ミス

http://megaview.jp/view.php?&v=1030499&z=1&zss=MGT38280
悪質な盗撮サイト

hosyu

何処にでもあるの？

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/06/26(金) 09:05:01 ID:???0
★携帯電話のカメラで盗撮男を逮捕

・上田市の書店で男が女性の背中を携帯電話のカメラで盗撮し逮捕されました。

　迷惑防止条例違反で逮捕されたのは東御市滋野の無職高橋誠容疑者３１歳です。

　調べによりますと高橋容疑者はきのう午後２時前上田市常磐城の書店で本を見ていた
　２０代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮しました。
　女性が盗撮に気づいて店員に知らせ高橋容疑者は昨夜逮捕されました。

　女性は下着が透けて見える服を着ていたということで高橋容疑者は背中を撮影したく
　なったなどと容疑を認めているということです。
　上田警察署では余罪があるものとみて詳しく調べています。
　http://www.sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&date=20090626&id=0148491&action=details

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245943804/

しかしだっけー

ネットに上がってる動画から逮捕はできないのかねぇ

>>70
有名盗撮師のＤＶＤを自費で買って
ＨＰで公開して被写体の女性から告訴するように促すとか
でもそれやると逆にＨＰで公開した方が訴えられそうだな
身内で盗撮された人間でも探す以外ないんじゃないか
ああゆうのは親告罪だからなあ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 03:19:05 ID:AckTWzk20
く○ちん 投稿日： 01/12/18 00:28 ID:NQ4y/xBA
鬱だ・・・ホントに中学生の彼女欲しくてさぁ・・・ツテがないから近くの中学の学校
帰りの娘を、やった事もないのに勇気出してナンパしたんだよね。
軽く「飯食いに行かない？」とか「暇だったらカラオケでも行く？」だったんだけど。
結局、みんな堅くて仲良くなれなかったんだけどね・・・でも問題はその後なんだよ。
なんか母親が、近所の中学生の子を持つ母親から聞いたらしいんだけどね、
その中学で、ナンパされた事が問題になったらしい・・・それから帰りの時間も
校門に先生立ってるし、先生が下校ルートの見回りをするようになったのよね・・・
・・・俺はただ中学生の娘と付き合いたかっただけなんだよ(;´Д｀)
皆どうやって中学生と仲良くなるんだろう？
http://find.2ch.net/?STR=%C2%E7%B7%A7%BF%BF%BD%D5&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

自転車乗ってたらすれ違い様に男に写真撮られた

金に困ってるヤツらは
"荒木飛"ばされた理由を調べてはいかん。

コイツ、犯罪者集団とツルんで女の子の家に盗撮器仕掛けさせたので飛ばされた。ガチで。
つまり自分の性欲から性犯罪者に落ちぶれた、正真正銘の出がらし。

コイツの身辺調査してはいかん。
コイツの人脈(笑)は面白いぞ

「だが、ゆするな」(笑)

＠た●八郎

>>65
それって携帯専用？
チラっと見たけど似たようなサイト多いなｗ
パンツなんか見て何が楽しいんだろｗ

てす

盗撮してる奴取っ捕まえてやるからな

>>75
> パンツなんか見て何が楽しいんだろｗ

マジレスすると、隠されているから見てみたくなる、冒険心とか探究心とかが絡んでるらしい。

犯罪者晒し揚

ラブホに隠しカメラがあるって本当？

>>80
ある店にはあるかもね

映ってしまったら男はつぶされる

女からは離れたほうがいいんじゃない？

後ろには…がいるからすべて失うぞ

>>82 ｢後ろ｣ってバックにおっかないひとたちがいるってことでしょ けっこう有名なはなし

>>80 映ってしまった形跡があるなら早く逃げた方がいいかも…
女は大切にされるけど、男は不要みたいだし

　そ　　学　　そ　　植　　神　　
　の　　生　　の　　田　　戸　　
　学　　の　　頃　　徹　　社　　
　生　　実　　　　　は　　会　　
　が　　名　　学　　　　　生　　
　犯　　を　　生　　か　　態　　
　人　　あ　　に　　つ　　調　　
　だ　　げ　　セ　　て　　査　　
　と　　て　　ン　　秋　　室　　
　　　　２　　ズ　　田　　ｗ　　
　植　　ち　　リ　　県　　ｗ　　
　田　　ゃ　　を　　立　　ｗ　　
　が　　ん　　盗　　大　　．　　
　勝　　で　　撮　　学　　ｒ　　
　手　　誹　　さ　　に　　ｏ　　
　に　　謗　　れ　　勤　　ｓ　　
　妄　　中　　た　　務　　ｅ　　
　想　　傷　　　　　し　　−　　
　し　　し　　と　　て　　ｇ
　た　　て　　言　　い　　ｐ
　だ　　い　　っ　　た　　ｓ
　け　　た　　て　　。　　．
　だ　　な　　怒　　　　　ｃ
　っ　　。　　り　　　　　ｏ
　た　　　　　ま　　　　　ｍ
　が　　　　　く　　　　　の
　。　　　　　り　　
　

>>25
「ｙ．ｙオリ画＠コッソ〜リ」は移転
ttp://blog.livedoor.jp/yyoriga/
NinjaでCookie切ってる人間はNinjaでブロックする小心者w
ttps://form1ssl.fc2.com/form/?id=49541←F2通報
ttps://service.d2pass.com/dtiblog/inquiry/←DTI通報

街の思い出は移転
ttp://machiomo.com/
あとlivedoor通報先
ttps://helpguide.livedoor.com/help_form/inquiry/?sv=blog

>>61
男の盗撮動画なんて見たことないぞ、フッツーに

>>87
「男子 盗撮」でググってみ。

エロ系は男女問わずあるけど、リアル民家盗撮は流石に無いよな。

これは性犯罪容疑者の自宅写真を勝手に載せてるけど大丈夫？
http://blogs.yahoo.co.jp/bncfm880/26101835.html#26123407

自分の部屋が、ニコ生・スティッカムで晒されるかもと考えると末恐ろしい
自分の部屋と偽ってうｐするやつとか居そうな気がするのだが…

>>89
窓の外から望遠で撮るみたいなのはあるぞ

１００均で小学生携帯で撮影してるめがねの若い男がいた。店内うろうろしてて
かなり不自然。怪しかった

http://www.ebbs.jp/bbs.php?b=25230&guid=On

通報してつぶそう

【衝撃事件の核心】女性を狙う“第３の目”…００７も真っ青の最新「盗撮」機器事情 (4/4ページ)
2010.10.10 18:00

>技術の進歩と、それに伴う卑劣な犯罪の増加。女性にとって本格的な受難の時代に入ったのは間違いないようだ。

自意識過剰で自己中心的な女への天罰だな。ざまぁw

http://www.dream-come.com/etc1.html

盗撮犯って気づかれても盗撮続けんの？

ＡＰＥＣ警備で派遣の警官、盗撮容疑で逮捕（神奈川県）　
横浜駅のエスカレーターで１４日、県立高校１年の女子生徒（１６）のスカートの中を盗撮したとして、
宮城県警警備部警備課の巡査部長・佐伯博永容疑者（３４）が警察に現行犯逮捕された。
警察の調べに対し、佐伯容疑者は容疑を認めている。
　
佐伯容疑者は、来月、横浜市で開催されるアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議の警備のため、派遣されていた。
http://www.news24.jp/nnn/news89048151.html

古谷悟の情報求む
年齢は40代半ば〜50代前半位か
勤務先は東京都文京区内

Ｔ島社。
盗撮させる出版社。

2ｃｈの力で盗撮をなくすことは不可能。

あんぱん
年齢：３２歳
職業１：会社員(?)→上司に恋心（その上司転勤予定、一度告白済み）
職業２：バイト→ツーショットダイヤルのサクラ・・・掛け持ちか
職業３：どろぼう
職業４：詐欺師（バイトで知り合ったオヤジから短期間でゴルフクラブ等を貢がせる。

見た目：ＯＬっぽい（自称）・・・ぽいって．．．？

今日､電車で盗撮(？)されました
座席に座ってるだけだったのですが､おじさんに言いかかったら携帯に保存されていたので消してもらうように言いました
これは盗撮になるのですか？
座席に座ってるだけの写メなのですが､いい気分ではなかったので…
このケースの場合､盗撮になるのでしょうか？
ちなみに短いスカートなど履いてた訳ではないので…
こうゆう時､どういった対応をすればいいのでしょうか？
何故か昔からよく盗撮されます
一度､スカートの中を撮られてからスカートは履かなくなりました

>>103
盗撮ってのは許可なく撮影する行為のことだから盗撮と言うことは出来るよ。
対応は好きにすればいい。消去を強要できる人なら何でも出来るでしょ。
法的には不法行為として民事的な救済措置程度しか求められない。

>>104
回答ありがとうございます
そうだったんですか
おじさんには『今､携帯カメラをこちらに向けて撮りましたよね？それは盗撮じゃないんですか？』
と言ったのですが､おじさんは知らない顔をされたので…
『では､警察にでも言って確認してもらいましょうか？』
と言った所､座席に座っている人達を撮ったと言っていたので
『私が映っていた場合､通報させていただきますけれど､もし不都合な物が映っていなければ先程の写真を見せて頂けますか？』と言いました
見ると…私が真ん中のアップが映っていたので､『知らない人にそういう行為をされると気分を害するので消して下さい､無理でしたら駅員さんに言って警察を呼んでもらいますけど？』
と言ったら消してくれました
事なきを得てよかったです

>>105
相手が法律を知らなくて良かったね。
盗撮と言う罪状は無いから、通報しても警察はうごかない。
出来もしない「通報」で相手を脅したということで下手したら不利になるのはあなただったんだよ。

>>106
そうだったんですか…
相手の方が法律家などなら私は不利な状況になっていたんですね
よく､知らない人に写真を撮られたりするので…
そうゆう場合はどういった行動や発言をしていいのかわからなくて…
もし､私がスカートなどを履いていて下着を盗撮されても同じように警察に通報しても私は不利な状況になってしまうのでしょうか？
一度､スカートの中を盗撮されて以来､スカートは履かなくなったのですが…
相手の方が誰彼構わずに撮影した場合､(スカートの中等)それが発覚したら相手の方はやはり盗撮と言う事になってしまうんでしょうか？
無知でごめんなさい
でも､仕事でよく使う路線だったのでサイト等に搭載された場合の事が怖くて…
よければ教えて頂きたいです

スカートの中の盗撮なら迷惑防止条例が適用されるでしょ。
スレ違いの話はこれで終い。

ローアングラー必見　電車内　逆さ撮り
http://www.youtube.com/watch?v=0bK7E1Tox4U

>107
まず写真を見せてもらおう。見せてくれないなら駅員にいうために同行してもらう。
写真の中身を見てから言葉は選べばいいと思うよ。
>106は気にすることはない。
たしかに問い詰めてから何も出てこないと、立場は悪くなるが、
そのときは「疑ってごめんなさい」だけでいい。
立場が悪くなって謝る恥ずかしさがいやで、悪質や盗撮が見過ごされる方がまずいからね。

>>110
キミの発言は、犯罪があると言う前提に立ちすぎている。
ドラマじゃあるまいし一般人に捜査権はないわけで、写真を含む所持品の閲覧権限はない。
駅員何たらと言う時点で強要になってるわけで、そこまで疑っておきながら「疑ってごめんなさい」だけで済まそうなんて、
冤罪を許容する発言以外の何ものでもない。

冤罪も犯罪だよ。

>>107
嘘をついたらあかんよ
着衣の上からでも盗撮は盗撮
カメラを向けられて不快に感じたなら迷惑防止条例違反だよ
あなたは間違ってない
逮捕までしてくれるかは都道府県によって違うかもしれないけど、少なくとも警察に言ったらキツーくお仕置きしてくれると思うよ

>>112
そんな拡大解釈が適用された事例はない。

>>113
ちゃんと条例と判例を確認した方がいいと思うよ
公共の場でいきなり他人を撮影してもいいなんてお墨付きが出たことこそないよ
着衣の上からの身体の一部の撮影ならアウト。
全体撮影はグレーゾーンだよ
少なくとも相手のプライバシー権を侵害してることは確実なわけで、被害者が訴えるなら警察に任意同行、事情聴取の後、もうしないという始末書を書かされることが多いよ
携帯のデータを確認して他に盗撮画像が出て来たならもちろん逮捕だよ
駅員室に同行を求めることが強要罪に当たることなんてあり得ないし、もし逃走するならその場で私人による現行犯逮捕だってできるよ

>>114
殆どの条例では盗撮を「衣服等で覆われている下着又は身体を無断で撮影すること」と定義してるし、明記していない県もこれに準じている。
お前の言い分の根拠となる条文挙げてみ。部分抽出して拡大解釈するってのはなしな。

＞始末書を書かされることが多いよ

多いと断言してるからには証明できる根拠を持ってるんだよな？提示よろしく。

＞携帯のデータを確認して他に盗撮画像が出て来たならもちろん逮捕だよ

これは明らかな嘘。被害者が特定できなければ画像だけでは逮捕できない。
ついでに言っておくとプライバシー権も違うな。強要罪なんて話は誰もしてないし、逮捕権の解釈も間違えてる。
アウトと言った直後にグレーゾーンと言い直す辺りも支離滅裂感が否めない。

落ち着けよ。

>>115
あなたの方こそ落着きなさいよｗ

「衣服等で覆われた身体」って自分で言ってますよね？
スカートの中の下着を撮影しなきゃ大丈夫なんて書いてませんよ
そして大体こう前に書いてます
「公共の場所又は公共の乗物にいる者に対し、正当な理由がないのに、著しくしゅう恥させ、又は不安を覚えさせるような行為をしてはならない」

つまり重要なのは「著しく羞恥させ」るか、「不安を覚えさせるようなこと」をしてはいけないってことですよ
これにはお尻、胸、太ももの撮影も含まれますよ
女性の背中を撮影して逮捕された事例もあります
私が身体の一部の撮影でもアウトって言ったのはこういうことです

データから画像が見つかって「被害者の告訴」があれば逮捕できるってことですよね？
別に間違ってませんよ
少なくとも余罪の追及のために拘束はされるでしょうね

プライバシー権についても勉強しなおした方がいいですね
刑事罰に問えなくても撮影行為の禁止、データの削除は民事上の請求として要求できます

強要って言葉を出したのもあなたですし、逮捕の要件も間違えてません
無許可かつ「不安を感じる」ような撮影行為があった以上、現行犯又は準現行犯人に当たりますね
そのような行為があった以上逮捕行為が罪に問われることもありません

刑事訴訟法第２１２条 　
現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
２ 　左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。
一 　犯人として追呼されているとき。
二 　贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。
四 　誰何（すいか）されて逃走しようとするとき。
第２１３条 　
現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。

>>116
＞つまり重要なのは「著しく羞恥させ」るか、「不安を覚えさせるようなこと」をしてはいけないってことですよ

だから「部分抽出して拡大解釈するってのはなし」と書いただろ。
その部分抽出して拡大解釈したものが根拠ならお前の言う「アウト」はアウトじゃない。根拠になってないからな。
あとな、事例があるというならその事例に関する情報を提示してからにしろ。

＞「被害者の告訴」があれば

お前の言い分は「携帯のデータを確認して他に盗撮画像が出て来たならもちろん逮捕だよ」だ。
条件を後付けして間違ってませんなんて抜かすなよ。恥ずかしいヤツだな。

＞強要って言葉を出したのもあなたですし、逮捕の要件も間違えてません

強要と強要罪は違うだろ。
逮捕権をどう間違えて解釈してるかも分からずに条文出しても意味はない。
プライバシー権について何を間違えてるかも理解してないままのようだしな。

で、「始末書を書かされることが多いよ」断言した根拠はどうした？
今のところお前の主張は全て間違った脳内変換と脳内根拠の産物でしかないぞ。

>>117
随分興奮してますねー
盗撮された被害者に告訴されるとよっぽど後ろめたいことでもあるみたいですね？

あなたの言ってることって「お前は間違ってる」しか言ってませんよね？
あなたの屁理屈じみた解釈なんてどうでもいいんです。
説得力もないし興味もないです

事実として衣服の上からの撮影でも逮捕されてる事例は沢山あるわけで、あなたの子供じみた持論は警察と裁判所に行ってから頑張って主張してくださいね
ググレばすぐに出てくるような根拠をここで求めないで下さい
付き合いきれませんしあなたに信じてもらう必要なんてないですから

逮捕=有罪ではないってことははっきりしときます
あなたわざとごっちゃにしてごまかしてますね
「盗撮まがいの行為があった」さらに「盗撮画像が出て来た」
それですぐに解放されると思ってるなら随分おめでたい人です

結果として不起訴になったとしても十分に取調べしてからです
疑いに足る十分な理由があるなら冤罪とはいいません

あなたはことさらに被害者に「強要」なんて言って犯罪になるかのように煽る卑怯者ですよ
いきなり目の前でカメラで撮影なんてされたらすぐに警察に突き出して何も問題ありません
そんな行為を許容しなければならない義務も責任も被害者にありませんから

被害者は事実に基づいて被害を訴えるだけです
その後の犯罪の捜査・立証は警察・検察の仕事
無実を証明したいなら裁判所でどうぞ

>>118
妄想ばかりだとは思っていたが、妄想で相手を犯罪者認定か。
根拠のないまま内容ではなく個人攻撃を始めるってのは自分の主張に根拠がないと分かってるからだろ。
実際、お前の主張は全て根拠が未提示のままだしな。

俺は盗撮に関する根拠を提示済み。お前が部分抽出して拡大解釈したけど、それはお前の問題。
他はスレ違いだし、お前は何を言っても嘘や言い訳で絶対に認めないと分かったから端折ったまで。

自分の主張に自信があるならググればすぐに出てくるなんて言い訳してないで提示しなよ。

>>119
はいはい
ネットの中で吠えてないで裁判でもなんでも起こせばいいんじゃないですか？
冤罪でも虚偽告訴罪でもなんでも主張して最高裁までいって判例でもぜひ作って下さいよ

あなたの安っぽい講釈をいくら聞いても得るもの何もないんですよ

私は「目の前でカメラで撮られた。その場合被害者はどうすればいいか？」って話をしてるんです

あなたは「それは盗撮とはいえない」「通報したは不利になる」「データが出ても逮捕できない！有罪じゃない！」とか言ってますけど、どうでもいいんですって
アホかと

警察がそんな話を聞くと思います？
ましてや被害者が罪に問われるなんてあり得ないですって
まともな人が目の前でいきなりカメラだして女性を撮影するなんて常識的にあり得ないんですよ
詳しい話はいくらでも裁判所で訴えればいいじゃないですか
不起訴や無実になれたならおめでとございます

>>120さん頑張れ

>>120
で、「始末書を書かされることが多いよ」と断言した根拠はどうした？
「女性の背中を撮影して逮捕された事例」も提示してくれ。

どんな話をするもの勝手だが、お前の嘘は悪質すぎる。

>>122
もういいってw
いくら屁理屈こねても常識的に考えればすぐ分かることなの
あなたに信じてもらってもメリットないですし、して貰う気もないです

あなたは「『盗撮』という犯罪はないから通報しても警察は動かない」「通報したら逆に不利になる」「駅員呼んだら強要」「冤罪も犯罪」とか酷いんだって
まるで被害者が犯罪者になるみたいに

「逮捕されない」「犯罪にならない」とか喚いてますけど、被害者がそこまで立証してからじゃないと通報もできないわけ？
ありえないんだってば

ここでいう『逮捕』が強制なのか任意なのかなんてのは言葉の綾ですよ
最終的に裁判官が『有罪』の判決をするか否かもケースバイケースです
それを嘘というならどうとでも言って下さい。

でも「いきなりカメラで撮影しても全部OK」なんておかしいんですってば
こういうことは裁判で争わない限りは白黒はっきりなんてしないんですよ
条文がそうなってるんだから
それを何の犯罪にもならないかのように言うのはおかしいでしょ

太ももの撮影なりでも「迷惑防止条例違反」に該当する可能性がある以上、何事もなく解放されるなんてのはありえないですし、任意にしろ事情聴取はされます
悪質だと判断されたなら逮捕されますよ

通報した被害者が不利になるなんてのもありえないです
何罪になるのか教えて欲しいくらいですね

被害者を泣き寝入りさせて犯罪を助長するあなたの方こそ悪質ですよ

信じてもらわなくていいなら長文を書くなよ。おまえは誰と会話をしたいのかと。
スレ民と会話をしたいのなら、スレ民に向けた発言をしろ。
誰かに言うのでないなら日記に書け。あと長文は書くな。全部読むやつはいないから。三行で頼む。

いつまで、我慢すればいい？？

昔に比べて、今は明らかに女の子の露出が上がったよ。
特に女子高生から二十代前半！
最近、盗撮とか痴漢とか騒がれてるけど、当たり前の話。
誘ってるのはそっちだ。常識的に考えて、非常識な格好しすぎ。

80年代に今のファッションが流行してたらもっと大変な社会問題になってたと思う。
男の理性なんか進化しないし、限界がある。
欲情する事は生きる意味だろ。
見せびらかすんだったら、見せびらかすなりの覚悟決めろ。
好きな子だけに見て欲しいなんて、それこそ自己中だ。
みんなロンスカに聖子カットなら、痴漢や盗撮は減ると思うぜｗ

仕事環境は悪くなる一方だし。
不景気だし昔ほど人間関係豊じゃないぶんそういう行為をする人の気持ちは少し分かる。
被害者、被害者言ってるけど、原因があっての犯罪と事故なんだ。
撮られたくないなら撮られない努力をまず自分からしろ。
ファッションを権利だと言い張るなら、同時に責任も負え。
そしてたぶん、今の露出ファッションを続けるとこの先ずっとこういう犯罪は無くならないと思う。
防犯が進化したって、いくらでも逃げ道はある。

盗撮サイトなんかほっとけばそのうちサイバーポリスが捕まえてくれるよ。

と、無職ニートの二十代男性が言っております。

>>123
相変わらず根拠の提示なしか。

＞あなたに信じてもらってもメリットないですし、して貰う気もないです

じゃあ書き込むな。
信じてもらいたい人がいて書き込むなら根拠くらい提示しろ。

＞ありえないんだってば

相手が喚いてないことを書き連ねてそんなことはありえないって、そりゃありえないだろうな。

＞ここでいう『逮捕』が強制なのか任意なのかなんてのは言葉の綾ですよ
＞最終的に裁判官が『有罪』の判決をするか否かもケースバイケースです

発言が飛躍してるっつーか飛んでるっつーか…論点ずらして正当化しても意味ないだろ。
自分が逮捕権の話を持ち出したとき、どう書いたか読み直せ。

＞条文がそうなってるんだから

なってない。

＞それを何の犯罪にもならないかのように言うのはおかしいでしょ

誰もそんなことは言ってない。

＞太ももの撮影なりでも「迷惑防止条例違反」に該当する可能性がある以上、何事もなく解放されるなんてのはありえないですし、任意にしろ事情聴取はされます

「解放される」という状態が発生してる時点で既に「何事もなく」ではなくなってるんだが。
つか部位をころころ変えるなよ。そもそも「座席に座ってるだけの写メ」だぞ。

＞悪質だと判断されたなら逮捕されますよ

そりゃそうだろ。
が、お前はそう言う条件の提示もなく「盗撮画像が出て来たならもちろん逮捕だよ」と言い切ってんだよ。
後付けの条件付けて言い換えるなら、前の発言をきちんと訂正してからにしろ。

>>126
通報したら不利になるの？
偉そうにいうならそれに答えなよ

>>127
状況次第でしょ。

>>126
「始末書書かされる」
これは知り合いの警察官の話なのでソースを示せと言われてもないです。
信じてもらえないならそれまでです

「背中を撮影して逮捕」
これもソース元が切れてるのでないです。
http://www.google.co.jp/m/search?oe=UTF-8&hl=ja&q=%E8%83%8C%E4%B8%AD+%E7%9B%97%E6%92%AE+%E9%80%AE%E6%8D%95&flip=0
特殊な事例だけど記事になってたのは事実なので書きました

「データが出てきたら逮捕」
被害者が特定できたら逮捕出来る
特定出来なかったら逮捕出来ない
でも何ごともなく解放されるのはありえない
これでいいですか？

迷惑防止条例違反の解釈云々は明確な定義があるなら教えてくれますか？
判例もしくは名文又はそらに準ずるもので
あと逮捕されるか否かの基準も

ん〜
とりあえず、訴えてみればいいんじゃない？
訴えて無罪になったら虚偽罪？に問われるかどうかもわかるし
俺にしてみれば人ごとだから
どっちが罪になるのか気になる次第なので
話を進めてみてはいかがでしょう

>>126
事例は違いますけどこれじゃダメですか？

http://www.bengo4.com/bbs/read/15218.html
質問：「車の車窓からビデオカメラで女性を撮影しているところを通行人の方に110番され署まで連行されました。
その日は、調書をとられ指紋にて押印して、ビデオカメラを証拠品として押収され、1週間後にまた出頭するように言われ、父親に身柄引取りされて帰宅しました」

弁護士の回答：「条例違反ですが、前歴がなければ略式で罰金で終わる可能性が高いと思います。 家宅捜索は何とも言えません。捜査の必要性が高いと考え、余罪の立証も必要と考えれば可能性としては否定できません。」

>>126
女性のショートパンツ姿を盗撮、容疑の会社員逮捕/横浜
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1010170006/

逮捕容疑は、同日午後４時10分ごろ、同区鴨居１丁目の歩道橋で、伊勢原市に住むアルバイト女性（21）の後ろ姿をデジタルカメラで盗撮した、としている。
５メートルほど離れた場所から望遠レンズを使い、デニム地のショートパンツ姿だった女性を撮影したという。
同署は「羞恥（しゅうち）心や不安を与える行為に当たる」とし調べを進めている。

>>126
http://www.bengo4.com/bbs/read/49819.html

質問：「先日、とある盗撮画像サイトで、彼女が 盗撮されているのを発見しました。
所持品、服装から見て間違いありません。
このサイト、裸の画像とかではなく、 要するに女子高生や町の女性を盗撮しているサイトなんです。
また、その画像を販売もしています。
とりあえず、削除依頼のメールを送りました。
そこでなのですが、私は要望として、
・掲載されているサンプル画像の削除
・販売しているデータの削除
を依頼したのですが、相手に拒否する権利は あるのでしょうか?
また、私はこれから どういった行動をとればよいのでしょうか?
もちろん、もうダウンロードされてしまった分は しょうがないと思いますが、これ以上の 流出は避けたいのです。
ご回答よろしくお願いします。

弁護士の回答：「彼女本人がプライバシー侵害を理由として,削除を請求することはできると思います。」

便乗して貼っとく

臀部撮影に逆転有罪 札幌高裁 服の上からも「ひわい」
http://goo.gl/uwiUL

女性の後ろ姿１００回以上盗撮＝県警職員を減給処分−愛知
http://goo.gl/1Pktw

盗撮の動作した自衛官を容疑で逮捕
http://goo.gl/zVDaW

ゲームセンターで女性の太ももを盗撮した函館税関職員を逮捕
http://goo.gl/dFRQ5

竜ケ崎市議を逮捕 電車内で女子高生の脚撮影
http://goo.gl/XSG76

国分寺市立小学校教諭が、電車内で女性の胸元を盗撮し逮捕
http://goo.gl/1FCD0

女性に近づき、胸元にデジカメ　バイオリニスト（？）条例違反容疑で逮捕
http://goo.gl/zuvhm

生徒の下半身盗撮=私立高校教諭を逮捕
http://goo.gl/mQIRj

女性の下半身を盗撮しようとした疑いで会社員の男逮捕
http://goo.gl/n5EyN

女子高生の下半身をドライブレコーダーで盗撮した男を逮捕
http://goo.gl/FcvEO



男が男を撮る事例も

スーパー銭湯の脱衣場で、裸の男性を盗撮していた岩見沢市職員の男性を逮捕
http://goo.gl/lDi0i

銭湯で男子学生らを盗撮、容疑の男を逮捕
http://goo.gl/c1ocR

>>134>>135
こんなにたくさんありがとうございます！
リンクが切れたりしてるとソースとして弱いのかなと思ってたんですが、これだけあれば状況証拠として否定する方が難しいですね！凄いです

>>126
私の質問には答えて頂けないんですかねー
拡大解釈について是非ご教授願いたいんですが

http://www.bengo4.com/bbs/read/58766.html
質問：「例えば、後日警察がその防犯カメラをチェックして、盗撮の真似でも逮捕されたりはするのでしょうか?」

弁護士の回答：「一般論としては、 撮影する真似 でも迷惑条例の「卑猥な言動」にあたると思います。
現行犯逮捕の方が多いと思いますが、迷惑条例の後日逮捕(通常逮捕)というのも結構あります。 」

>>127
少なくとも>>103の場合は不利になる。

>>129
＞信じてもらえないならそれまでです

うん、信じられない。以上。

＞特殊な事例

背中じゃなくて透けてた下着を撮ってたようだが？
ニュースを根拠にするときは、マスゴミ特有のフィルターを避けるために内容をよく確認しような。
つかな、「特殊な事例」じゃ「もちろん逮捕だ」だの「始末書を書かされることが多い」って言い分の根拠にはなり得んだろ。

＞これでいいですか？

ダメだろ。訂正してないから前の発言と矛盾が起きてるし、「何ごと」が何を示してるのかも曖昧だし。

＞迷惑防止条例違反の解釈云々は明確な定義があるなら教えてくれますか？

なんで？知り合いの警察官にでも聞けばいいだろ。

>>131-137
＞事例は違いますけどこれじゃダメですか？

>>103の話とは一切絡めないって事か？なら丸々仕切りなおせよ。

>>103の事例は思いっきり迷惑防止条例違反だろ
犯人だって認めてるし

>>138
あらあら屁理屈もだいぶ苦しくなってきましたねーw

でもそれじゃだめですよ
あなたの大好きなソースwを示さなきゃ
示せないなら書き込まないで下さいよw

あなたは条文は裁判で争わなくても一義的に明確に定められてるって言ったんだから

「羞恥心」「不安感」も拡大解釈するなってさんざん言ってましたよね？

ほらほら頑張ってw

>>139
それが>>138によるとなぜか「拡大解釈」wになるらしいんですよねー

迷惑防止条例の根拠条文を示すのに、意図的に一番大事な「羞恥心」「不安感」の部分を省く卑怯者ですよ

それで自分は根拠示した、お前がソース出せとか喚いてるんですから恥ずかしいですよね

>>138の解釈を知りたいよね

>>139
おじさんは認めてないよね？

>>139-142
迷惑防止条例は猥褻な盗撮を前提にしてるから「座席に座ってるだけの写メ」で適用されることはない。
猥褻以外の全てを含めると別の問題が出てくるからな。
当人が「いい気分ではなかった」だけで適用されるというのは拡大解釈だよ。
痴漢冤罪も自称被害者の申告のみを受け入れた結果で、最近は見直されるから>>103の件は尚更適用されない。

ついでに言うと写真系の学校で学生にスナップを撮らせるという授業が減ったのもこの拡大解釈が原因らしいしな。
そういう問題を知っているからそのおじさんは早々に消したと見たほうが筋が通る。
ヤバい写真を撮ってたのなら「座席に座っている人達を撮った」なんて言わずに撮ってないと言って立ち去るだろ。

というか、お前（ら？）、別の話をしたいなら仕切りなおせよ。
自分が見当違いの話をしてるってまだ気付かんのか？

>>144
実際逮捕されてるんだから苦しいって
>>137では録画なしの真似だけで逮捕出来ると書いてるけど？

いきなり「わいせつ」とか出してごまかすな
お前は「羞恥心(しゅうちしん)」を拡大解釈するなといったんだからな
裁判で争う必要もないとも言ったな

ごたくはいいからお前の解釈を示すソースを早く出せ
無いならもう黙ってろ

http://www.bengo4.com/bbs/read/16356.html
http://www.bengo4.com/bbs/read/16477.html

この例だと撮影・保存したわけじゃなく
ムービー機能を眺めていただけで連行されてる

>>145
＞実際逮捕されてるんだから苦しいって

で、その逮捕の内容は確認したか？判例として使えない逮捕事例じゃ苦しいも何もないだろ。

＞>>137では録画なしの真似だけで逮捕出来ると書いてるけど？

「出来る」じゃない。「思います」だ。
そういう語尾の脳内変換は拡大解釈の典型的な例だよ。

＞お前は「羞恥心(しゅうちしん)」を拡大解釈するなといったんだからな

「羞恥心」は>>140-141で突然出てきてるんだが…
「言ってましたよね？」とか書かれても言ってないからスルーしたんだが、どの発言を見て俺が言ったと判断したんだよ？

ぶっちゃけ、言ってないことを言ったことにして難くせつけてるようにしか見えんのだが？
そのくせ自分が言ったことに責任持ててないし。

>>147
>>117はお前じゃないのか？

　>>つまり重要なのは「著しく羞恥させ」るか、「不安を覚えさせるようなこと」をしてはいけないってことですよ
　>だから「部分抽出して拡大解釈するってのはなし」と書いただろ。
　>その部分抽出して拡大解釈したものが根拠ならお前の言う「アウト」はアウトじゃない。根拠になってないからな。

嘘をつく暇があるならお前の解釈をはっきりさせるソースを早く出せ
逃げるな

あと
＞事例があるというならその事例に関する情報を提示してからにしろ。

これもお前だろ
自分が言ったことくらい守ってから人に言え

一部を否定して全体を否定するな。論理の飛躍だ
バカがよく勘違いして錯覚するけどな
気をつけろ

>>114,>>129
> 始末書を書かされることが多いよ

人づてに聞いたのならその語尾はおかしいね。
だから嘘だろうとは思うんだけど、警察官から聞いたというのは本当？
本当なら警察官が公務内容を外部に漏えいしたことになるんだからかなり問題だよ。
こんなことくらいと思うかもしれないけど、多い少ないに警察の方針が含まれる可能性もあるからね。
断言できる確証を得られるほど詳しく聞いているとしたら洒落じゃすまないし。
本名までは聞かないけど県警に問い合せるからどこの警察のどの部署か教えて。

>>149
もうそれは証明できないから嘘でいいですよ。ごめんなさい

でもソースw通りだと始末書どころか調書取られて起訴までされる可能性の方が高いみたいですけどねw

>>148
羞恥と羞恥心は違うものだし、その引用の仕方で羞恥と不安を別にしたら意味が狂うね。
部分抽出して拡大解釈する・・・なるほどね。

>>151
引用の仕方がおかしいというなら謝ります
ごめんなさい

>>147
>>137の事例の示す意味は
『何を』撮影したか、よりも、『どのような』撮影行為だったかが重要ということ

つもり、撮影の「対象」よりも「行為」そのもの
まさに「被害者」の立場に立って「羞恥心又は不安」を感じる撮影行為だったか否かが決め手ということだ

>>131の事例でも
>同署は「羞恥（しゅうち）心や不安を与える行為に当たる」とし調べを進めている。
とはっきり「羞恥（しゅうち）心や不安を与える行為」になるか否かを基準にしてると書いてるな

だとすれば「座席に座ってるだけの写メ」 でも逮捕できる余地はあり得る
すくなくとも「適用されることはない。 」とは断言できないな
判断するのはお前じゃなくて警察だ

早くお前の明確な解釈基準を出してみろ
争う必要もないぐらい明確なんだろ？

「わいせつ」概念が一義的に定まるなんて思ってるバカはお前ぐらいだけどな

>>150
いや、いいですよじゃなくてね。
その警察官は国家公務員法に違反している可能性があるから別件として聞いてるの。
そこにあなたの判断はいらないよ。
判断するのは警察監査室ですから問合せるための情報を下さい。

それにそれが嘘でいいのなら発言全てが嘘だと言うこと。
他人を罵るのならあなたもそれなりの責任を持って発言してくださいな。

>>154
嘘で許して下さい
すいません

ソースを出してるのに全部嘘になるのはおかしいですよ
間違ってる部分は訂正しますので教えて下さい

自分の我を通したいわけじゃなくて
>>147みたいな嘘つきで卑怯者が許せないだけなんです

スレ違いなのも承知してます
みなさんの邪魔になるならすぐに消えます

画像に卑猥性が認められるかそうでないかがキーポイント
胸や尻以外の部分が写っていても有罪判決でてるけどね


「無断でお尻撮影、ズボン姿でも「卑猥」　最高裁判断」

５人中４人の裁判官による多数意見は「社会通念上、
性的道義観念に反する下品でみだらな動作であることは明らか」と判断し、有罪とした。

これに対し、田原睦夫裁判官は反対意見で、のぞき見など、条例が規定している他の行為と
「全く質的に異なる」と指摘。お尻以外に背中なども写っており、
一見して「卑猥」との印象は抱けないなどとして、無罪とするべきだ、と述べた。

女子大生のショートパンツの上から尻を盗撮した会社員（４５）を逮捕　服の上からの撮影も卑猥な言動に該当
http://goo.gl/da832

携帯で２１歳女性のショートパンツ動画撮影　盗撮容疑で自称会社員逮捕
http://goo.gl/guZ7d

祭り中に女性の下半身盗撮の６０歳容疑者を逮捕
http://goo.gl/y96ME

事務所内で女性事務員の下半身を盗撮　行政書士15日間業務停止
http://goo.gl/3SZ4v

女性の腕盗撮！？ 東京学芸大准教授がセクハラ
http://goo.gl/c9FJW

会計検査院職員が盗撮で逮捕　逃走して撮影した携帯電話破壊
http://goo.gl/jtOKq

島根県立高校教師を逮捕　スーパーで女性下半身を約１メートル後ろから撮影
http://goo.gl/9vJOt

助教、ペン型カメラで教室の女子学生の太ももなど盗撮
http://goo.gl/zcQzu

痴漢冤罪ネットの元代表、女性の下半身盗撮で起訴
http://goo.gl/61jJJ

赤外線カメラで水着盗撮した放射線技師が逮捕
http://goo.gl/WdSTg

水泳大会で水着姿の女性をビデオカメラで「盗撮」歯科医逮捕
http://goo.gl/KPlzb

>>147がもたもたしてるから>>156さんが答え出しちゃいましたね…
またソースと言われそうですが・・・

この裁判例は「社会通念上、 性的道義観念に反する下品でみだらな動作であること」という基準を出してますね
画像からの判断かもしれませんが、「動作」という言葉を使ってます

条例なので都道府県によってまちまちですが、着衣の上からでも逮捕なり有罪になる例はやはりあります

でも、この基準でどういうことをしたら「性的道義観念に反する下品でみだらな動作」になるかなんてすぐに分かりますかね？
すごく難しい基準で最終的には裁判官しか判断できないんじゃないかと思うんですよ

これを>>126ないし>>147は否定したのでおかしいと思ったんです

>>155
訂正を求められてもあなたの発言が間違っているかは分からないよ。
だって、あなたが出したソースはあなたの発言のソースにはなっていないもの。
それもひっくるめて部分抽出して拡大解釈・・・は言いえて妙だなと思った。
それにあなたは指摘されてやっと嘘と認めたものを、最初は押し通そうとしたんだよ。
ソースを求められていない細々したところまで含めて、他に嘘がないなんてどうして言えるの？

あとね>>147に関しては、あなたが嘘吐きに仕立て上げようとしているふうにしか見えない。
過去に何があったのか知らないけど、癇癪を起こして噛み付いているだけのように感じる。
誰に何をどう示したいのかまとまってないなら発言やめたほうがいいよ。
警察官の件も今更嘘でしたと言っても書き込みは半永久的に残って、それが誰かの迷惑になったりするんだから。

115 ：備えあれば憂い名無し：2011/05/25(水) 10:43:14.45 ID:i8tlgFkE0
殆どの条例では盗撮を「衣服等で覆われている下着又は身体を無断で撮影すること」と定義してるし、明記していない県もこれに準じている。
お前の言い分の根拠となる条文挙げてみ。部分抽出して拡大解釈するってのはなしな。

116 ：備えあれば憂い名無し：2011/05/25(水) 11:58:28.14 ID:tGx6SW+o0
「公共の場所又は公共の乗物にいる者に対し、正当な理由がないのに、著しくしゅう恥させ、又は不安を覚えさせるような行為をしてはならない」
つまり重要なのは「著しく羞恥させ」るか、「不安を覚えさせるようなこと」をしてはいけないってことですよ
これにはお尻、胸、太ももの撮影も含まれますよ

117 ：備えあれば憂い名無し：2011/05/25(水) 15:57:43.52 ID:i8tlgFkE0
＞つまり重要なのは「著しく羞恥させ」るか、「不安を覚えさせるようなこと」をしてはいけないってことですよ

だから「部分抽出して拡大解釈するってのはなし」と書いただろ。
その部分抽出して拡大解釈したものが根拠ならお前の言う「アウト」はアウトじゃない。根拠になってないからな。
あとな、事例があるというならその事例に関する情報を提示してからにしろ。

119 ：備えあれば憂い名無し：2011/05/25(水) 19:53:04.97 ID:i8tlgFkE0
俺は盗撮に関する根拠を提示済み。お前が部分抽出して拡大解釈したけど、それはお前の問題。

123 ：備えあれば憂い名無し：2011/05/25(水) 23:50:04.92 ID:tGx6SW+o0
でも「いきなりカメラで撮影しても全部OK」なんておかしいんですってば
こういうことは裁判で争わない限りは白黒はっきりなんてしないんですよ
条文がそうなってるんだから
それを何の犯罪にもならないかのように言うのはおかしいでしょ

126 ：備えあれば憂い名無し：2011/05/26(木) 07:51:18.48 ID:5NxFsJLT0
>>123
相変わらず根拠の提示なしか。

＞条文がそうなってるんだから
なってない。

127 ：備えあれば憂い名無し：2011/05/26(木) 08:38:51.87 ID:CHlj4huS0
>>126
通報したら不利になるの？

138 ：備えあれば憂い名無し：2011/05/26(木) 19:55:23.06 ID:5NxFsJLT0
>>127
少なくとも>>103の場合は不利になる。

144 ：備えあれば憂い名無し：2011/05/27(金) 07:54:57.47 ID:PLOd76CB0
>>139-142
迷惑防止条例は猥褻な盗撮を前提にしてるから「座席に座ってるだけの写メ」で適用されることはない。
当人が「いい気分ではなかった」だけで適用されるというのは拡大解釈だよ。
痴漢冤罪も自称被害者の申告のみを受け入れた結果で、最近は見直されるから>>103の件は尚更適用されない。

147 ：備えあれば憂い名無し：2011/05/27(金) 21:51:55.85 ID:PLOd76CB0
＞お前は「羞恥心(しゅうちしん)」を拡大解釈するなといったんだからな

「羞恥心」は>>140-141で突然出てきてるんだが…
「言ってましたよね？」とか書かれても言ってないからスルーしたんだが、どの発言を見て俺が言ったと判断したんだよ？
ぶっちゃけ、言ってないことを言ったことにして難くせつけてるようにしか見えんのだが？

>>115>>117>>119、>>126>>138、>>144>>147
早く>>147の解釈の根拠が聞きたいなー

>>154
>>159みたいに必死になる奴は2chは精神衛生上よくないんじゃね
相手が必ずレスするとは限らないんだし

特定の人と言い争ってもいいことはない。

温泉や更衣室の盗撮はヒドイと思うし同情もするけど、駅や街で
ミニスカートはいて撮られたらそりゃそうだろと思うし疎いなと思うなｗ

しかし盗撮サイトってずっとあるよね、何年も続く老舗とか。
単純に取り締まってないってことかね

どんな地味な格好の女でも性的な目で見る奴はいるからなあ

尻まで隠れる上着にダボダボのGパンみたいな恰好で
特に巨乳でも美人でもない女でも撮られてて
性的なコメント添えられて晒されてる

逆に「どう見ても性的に興奮しないだろ。鏡見て言えよ」と思うようなのでも、
被害女性が「あの人がいやらしい目で見ていた」と言えば、周りも否定せずに、
そのまま「視姦していた」になるからな。

>>148
＞嘘をつく暇があるならお前の解釈をはっきりさせるソースを早く出せ

「部分抽出して拡大解釈するってのはなし」で俺が提示したものを見直せよ。

>>153
>>131の相談者は大雑把に女性を撮影と書いているからどの部位をどのように撮っていたかが分からないだろ。
なのに「座席に座ってるだけの写メ」の比較に用いられるのか？

>>156-157
それ、下着やヒップラインがズボン越しに浮かび上がってたってヤツだろ。
「座席に座ってるだけの写メ」はそういったものが浮かび上がってたのかよ？

>>158
＞これを>>126ないし>>147は否定した

してない。
人の発言を捻じ曲げるな。
つか本気でそんな風に読み取ってるならお前の一人相撲だぞ、それ。

>>167
>「部分抽出して拡大解釈するってのはなし」で俺が提示したものを見直せよ。
>「衣服等で覆われている下着又は身体を無断で撮影すること」

でこれが何？どっから「猥褻」なんて出てくるの？
みんなに分かるようにちゃんと説明してよ

>大雑把に女性を撮影と書いている

じゃなんで弁護士は何も説明しないの？
冤罪なら大問題でしょ
>>132以下の事例無視して個別の事例判断だけしても意味ない

>>156-157
それ、下着やヒップラインがズボン越しに浮かび上がってたってヤツだろ。

最高裁の判断基準自体は否定しないってことでいいの？
「社会通念上、 性的道義観念に反する下品でみだらな動作であること」

>してない。
>人の発言を捻じ曲げるな。

じゃ迷惑防止条例の条文自体は抽象的で分かりにくいってことでいいよね？
違うならはっきりした基準をちゃんと教えて

あと通報したら不利になるってのも具体的に

>>168って女だよね？
てめえの強い我ばかり押し出してないで、もちっと社会性重視で考えたら？

>>169
自己紹介乙

>>168
＞でこれが何？どっから「猥褻」なんて出てくるの？

ミーハーよろしくゴシップだけじゃなく各都道府県の条例や判例の内容を確認しろよ。
「部分抽出して拡大解釈するってのはなし」でな。

＞じゃなんで弁護士は何も説明しないの？

どこから「じゃ」で繋がってるのか知らんが、俺じゃなくその弁護士に聞けよ。

＞冤罪なら大問題でしょ
＞最高裁の判断基準自体は否定しないってことでいいの？
＞じゃ迷惑防止条例の条文自体は抽象的で分かりにくいってことでいいよね？

何でそう言う結論に繋がるのか、いずれも意味不明。

＞あと通報したら不利になるってのも具体的に

「部分抽出して拡大解釈するってのはなし」で俺が提示したものを見直せよ。
一人相撲に付き合う気はないぞ。

スレチもいいとこ
あとはチャットでやれよお前ら

>>171
あんた結局何が言いたいの？
まとめてくれないと分からんわ

過疎板の過疎スレなのに急に人が増えてんのなｗ

自意識過剰なオバサンはこれだからタチが悪い

ID:i8tlgFkE0
ID:i8tlgFkE0
ID:i8tlgFkE0

あほすぎ　吹いたｗｗｗｗ

>>176
粘着キモッ
思い通りにならないことがそんなに悔しかったんかねぇ？？？

　　　　　　　 ＿　　　　 -―-　　　　＿
　　　　　　, ',　-､ヽ'´　　　　　　 ｀'´, -､ヽ
　　　　　　! {　　/　　 　 　 　 　 　 ﾞ 　 } i
　 　 　 　 ヽ｀ｰ,'　　 ●　 ＿　 ●　 ﾞｰ'ノ　　　クマ━━♪
　　　　 　 　 ｀ ! 　 　 , '´ ▼　ヽ　　 l"
　　 　 　 　 / ｀ヽ　　 i 　 人 　 i 　 ﾉ ヽ
　　　　　 　 ヽ./　 ｀＝=ｧ'⌒ヽ=＝'　ヽ/
　　　　　 　 　 ヽ, 　 　 {(＾) 　 }　　　 〈
　　　　　　　　　 ! 　 　 ヽ!l__,ノ　　　　 ﾞ
　　　 　 　 　 　 ｌ　　　 　 　 　 　 　 　 i

根拠はゴシップじゃなく法律にしような＞オバチャン

うちのパソコンの画面を同期して晒してるサイトがどこか、ご存知の方は教えてください。
おかげで高い金払ってパソコン買い換える事になったり、書いている小説が書けなくなりました。
通報したいので教えてください。

どうせ晒されている事からばれていると思われますので書きますが、日本よ何処へで慶互のハンネを使い
アルカディアにふみと言うペンネームで、リオとルナって作品載せてたの、私です。

FC2のＨＰで盗撮違法ＤＶＤ販売しているやつがいるんだが
FC2にどうやって通報すればいいかわかりません。
教えてください。

>>182
警察に通報すればいい。

>>183
警察すぐに動かないですよね？
サーバー会社なら直ぐに削除してもらえるかと。

>>184
警察が動かなきゃサーバ会社も動けんよ。
サーバ会社が違法かを判断することは出来んのだから。

んで、その警察の動きとしては、
数日前に警視庁が民間業者に業務委託などを出している。
動き出すと早いねえ。
さすが公だわ。

メイトで盗撮犯を見ました。店員さんに言いましたが逃げられてしまいました。メイトは多いんですかね

>>187
盗撮は見たことないなあ。覗きは良く見かけるけど。
池袋は覗かれたと言う申告が多かったのか、階段の柵に板が張られた。
秋葉原は覗きを見かけたんで、店員に言ったけど特に対応なしだった。

まあ、あの階段じゃ覗いてくれと言ってるようなもんだしね。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110909/dms1109091552014-n1.htm
服の上の盗撮にも厳しく臨む県警捜査幹部を直撃した。
服の上でも、女性の顔や体の一部を同意を得ずに撮影する行為はれっきとした犯罪。
女性保護の観点からも今後も厳しく取り締まります

「かわいかったので撮ってしまった」
ＪＲ常磐線北千住〜松戸駅間を走行中の電車内で、右隣に座って寝ていた
我孫子市の女子専門学校生（２４）の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光（４６）を逮捕　千葉

千葉県警松戸署は４日、千葉県松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、
緑川浩光容疑者（４６）を県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで現行犯逮捕した。
発表によると、緑川容疑者は４日午後１１時４０〜４５分頃、ＪＲ常磐線北千住〜松戸駅間を
走行中の下り快速電車内で、右隣に座って寝ていた我孫子市の女子専門学校生（２４）の上半身を、
携帯電話のカメラで盗撮した疑い。専門学校生がシャッター音に気づき、緑川容疑者を取り押さえた。
携帯電話からは、ほかにも盗撮したとみられる画像が見つかっていて、警察で余罪を調べています。
同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。

下着じゃなくても同意を得ずに服の上から撮影する行為はれっきとした犯罪
女性保護の観点からも今後も厳しく取り締まります　　千葉県警

千葉中央署は８日、電車内で女性会社員（２８）の胸元を服の上から撮影した
県迷惑防止条例違反（盗撮）容疑で、
千葉市中央区椿森、千葉市のこども未来局健全育成課の課長補佐、仲山正志（４８）を現行犯逮捕した。
千葉ではつい先日も、電車内で女子専門学校生の上半身を撮影した
千葉県松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光（４６）が、
同容疑で逮捕されたばかり。服の上の盗撮にも厳しく臨む県警捜査幹部を直撃した。

　−−また、服の上からの盗撮事件が起きました

「８日午前８時１５分ごろ、東千葉−千葉間を走行中のＪＲ総武線各駅停車の電車内で、
左側に立っていた女性会社員の胸元を、右手に持ったデジカメで５０−６０枚撮影しました。
女性はイヤホンで犯行に気づいていなかったようですが、別の女性が取り押さえました」

　−−動機は？

　「『以前から電車内で見かけ好みだった。気持ちが高ぶってしまった』と言ってます。
別の女性のふくらはぎなどの画像も大量に保存してましたが、
『スカートの中とか下着には興味がなかった』とも供述しています」

　−−千葉県警は、服の上から女性を撮影する行為に厳しく臨んでます

「半袖ブラウスの胸ばかりを狙うなど、いずれも公共の場で女性を著しく辱め、
不安を覚えさせている。常習性も疑われます」

　−−裁判で無罪となったケースもありますが

　「勇気を持って女性が身柄を確保したのに対し、いずれの容疑者も、
当初は『知らない』などととぼけて悪質。服の上でも、
女性の顔や体の一部を同意を得ずに撮影する行為はれっきとした犯罪。
女性保護の観点からも今後も厳しく取り締まります」

千葉では服の上からの撮影でも盗撮として取り締まるそうです
犯罪者は気をつけましょう
そういうえば前スレで電車の中での撮影は盗撮じゃないとか言い張ってたバカがいたなw

>>193
前スレのことがそんなに悔しかったの？

>>189->>193
警察のこういう拡大解釈は危険だな。
極端な話、本人が恥ずかしがるような寝相を公共の場で晒しているほうが悪いんだが、
専門学校生側の言い分だけを理由に相手を逮捕出来てしまうってことは、町の風景を
何気なく撮った人ですら警察の思惑１つで逮捕できてしまうと言うこと。

何が危険か理解できずに両手放しで悦んでる>>193はいろんな意味でヤバいだろ。

ttp://boysx.bbs.fc2.com/
こういう盗撮もひどい
撮られてるほうも法的にアウトだけど、だからって許されるのか？

盗撮エクインターナル！！！

陸軍政務次官！！！

学徒動員・勤労動員！！！

働け奴隷国民！！！

戦犯容疑で逮捕！！！

朝日新聞は親類！！！

エクインターナル！！！！！

>>195
これだけ盗撮が行われてるんだから、
自分にカメラが明らかに向いてた時に、「すみません」って言って
気軽にチェックできるようにして欲しい。
撮ってるほうも公共の場で撮ってるんだから文句は言えないだろ。

映り込みたくないなら公共の場に出てくるなよ

盗撮は犯罪だし人を撮るなら一言断るのが礼儀
それさえ守れないバカは死んでいいよ

以前、カメラ関係の専門学校生が街中で撮っていた風景写真に自分が映りこんだと思い込み、
「今、撮ったでしょ！」と喚いた挙句、暴行を加えてフィルムの破棄を要求したキチガイがいたそうだ。
撮り方にも問題があったんだろうが、これは明らかにキチガイの行き過ぎた行為。

人を撮ってると決め付けて馬鹿は死んで良いというキチガイこそ死んでいいよ。

妄想上のキチガイを出してきて必死に反論するキチガイwﾜﾛｽ

「いたそうだ」の時点でそいつの創作だとわかれよ。

>>202-203
いや、マジ。
一時期カメラを持ち歩いて所構わず写真撮ってた学生がたくさんいたけど、その事件
以降は学校が注意を促して一気にいなくなった。
ざっとググッても上手く見つけられなかったが、その手の学校かプロカメラマンにでも
聞いてみてくれ。

というか男で急にカメラで撮影された場合はどうなるんだ？
後で盗撮犯とかわけのわからないこと言われてネットにUPとかされたら嫌なんだが

>205
男に文句を言う権利があるとか思ってんの?

>>205若干日本語に難があるが
男が突然カメラで撮影された場合・・・でいいのか？
一般人の感覚で、不安を覚えさせたり、羞恥させたりという要素が認められるようなら
大概の迷惑防止条例は、対象を「人」つまり性別の規定をしていないから
男でも被害者（被迷惑者）たりうるよ

>>207
そう男が撮られた場合
対象が人ならいいのか
たまに「女性」になってる場合もあるからな

この前急にカメラ出されたから何だろうとおもって気持ち悪かったんだが…
一瞬だったから撮られたのかどうかまではよく分からんかった…

>>208
ただ、わいせつ性を問われるのが前提、といのが普通だから・・・
咄嗟にカメラを向けられた、ということで該当するかは、特に男性の場合疑問があるよ

仮に自分がその場にいて、男が誰かに『こいつが俺を撮った』と叫んでいても『神経質な人だなあ』で無視だろうな。

よくわからないけど警察のハイテク科に盗撮サイト潰すように通報すればいいんじゃないの？

>211 不思議なことにそれはしないんだな。賭け事や風俗産業を取り締まらないのと同じ感じで。
具が映っているとか、スカートの中と顔が修正なしで出ているとかだとさすがに動いてくれるけれども。

顔がでてるやつなんて大量にあるじゃん

どちらにしろ他人を撮影したらアウトてこと？

>>214
基本的には、卑猥性が問われるってことで
何でもかんでもってわけじゃないけど・・・

一般人の感覚で「羞恥させ、または不安を覚えさせるような」という行為が規制されるので
やっぱり知らない人が自分にカメラを向けていたら・・・不安だよね
撮影のされ方によっては、羞恥心も覚えるよね

ただ、やはり一概にってわけじゃなく、ケースBYケースではあると思う。

ケースバイケースでもっというと録画してなくてカメラを向けただけで捕まってたりもしてる
立件されたかまでは知らんが

カメラを向けた時のシチュエーションだろうね
エスカレータなんかで、スカート女子の下からカメラ向ける・・・なんてのは勿論アウト

勿論アウトと言えるようなシチュではなくても捕まる例が既に出てるんだが。

自分に都合の悪いものは見ないという典型例だな。

まあ警察が盗撮はどんどん捕まえるって明言しちゃってるしなw

>>218
だが。ってのは何？
レス見てくればわかる話じゃないかな。

>>221
>>217の想像（妄想？）は間違ってるってことじゃないかな。

>>116
> あなたの方こそ落着きなさいよｗ
>「衣服等で覆われた身体」って自分で言ってますよね？

「衣服等で覆われた身体」の解釈はさ、衣服で覆われた中の、
生身の身体ってことだよ。パンツが写ってたら条例違反なのに
ノーパンだったら条例違反にならない、というのはおかしいから
こういう規定なんだよｗ。

洋服の上から撮影してもアウトという意味ではないから、よろしくな。
だから姿撮りにこの条項が適用されることはないんだよ。

姿鳥が条例違反になるのは、「著しい」不安や羞恥を与えた場合に限られるし、
その条項しかありえないよ。あとはつきまといの軽犯罪法とかな。
だから尻の接写とかは駄目だから注意しような。

他人に落ち付けとか言う前に、きちんと勉強しようなｗ。

なんか、お互い、揚げ足のとりあいになっているように見えるのは私だけ？

それぞれ舌足らずな部分をツッコミあって、相手を凹ませようとしているだけみたいなんだけど・・・

傍から見てても気持の良いものではないし、建設的でもないね。

半年以上前のことに噛み付くとかアホ…？

>>225
まあアホなんだけど、
ここは勘違いしてる人おおいからさ。
正しておくのが建設的だとおもってさ。

>>223=>>226かな？
当人の発言を追ってみると分かるけど、盗撮（犯罪？）を異常に敵視するあまり
なんでも都合よく解釈して、結果矛盾を起こしてる。
相手を煽ってる感もあるし、ここは２ちゃんなんだから流していいと思うよ。

過疎スレってやることないんだな

>>225
半年以上前と言っても初見の人にとってはリアルタイムな事だし、過疎スレではよくあることでは？

>>228
だから過疎スレなんだよｗ

もっとスレ名に沿った有意義な議論しようぜ

大妻女子大生が盗撮したとかで大騒ぎになってるらしい。

合意の上でセクスしているところを、相手の合意を得ないで撮影するのは盗撮ですか？

>>232
隠しておいたカメラでひそかに撮影していたのなら盗撮だろうね、隠し撮りも一応盗撮に分類されるから。

相手が嫌がってるのに強引に撮影したということなら別の犯罪名がつく。
（どんな罪状になるかはその時の状況で変わる）

1 名前:名無し :11/11/05 17:20
・ラルクのライブ会場で「事務所の者ですが」と警備員を騙し関係者入口から潜入して楽屋をブログにアップ
・hydeに招待されたと嘘
・色んなレコード会社に身分詐称して入りブログにアップ
・急に歌い出す俺かっこいい☆

実際はhydeに憧れてるただの素人。

特技はHYDEさんがしてそうな芸能人風サングラスとGACKT風芸能人気取り。

不法侵入と身分詐称は犯罪ですよｗ

http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=sena888-0621&articleId=11068101213&frm_src=article_articleList

>>232
言葉の上から言えば盗撮でしょうが
犯罪かどうかは別問題
場所にもよるでしょうね

>>232

漏れは盗撮だと思う。

http://gassann.blog12.fc2.com/
http://onigawaragonjiro.blog137.fc2.com/
http://blog.livedoor.jp/zero_observer/
http://rara.jp/wakaiko_jk/
↑も潰すべきか？

掛・敷布団3枚で50万位だったかな…当時付き合ってた彼氏に悪徳商法だって
言われて。布団のメーカーはサンビームス株式会社でした。（メーカーは直接消費者に製品を販売できないから、シンコーの会社の名前を借りているって言ってた）←違法不実の告知、マッチポンプ商法で有名な川畑 豊まさにこの顔では↓
http://s.ameblo.jp/mainitiwa/image-10255790854-10176660977.html
※シンコー業務停止命令↓
http://www.kaiyaku.net/gyo10_sinko.htm#step1
※サンビームスとシンコー（大阪淀川区）はグル、顧客名簿も共有しています。サンビームス株式会社 代表取締役 川畑 豊このバカはいい年してまだ巧みに名を替え品を替え悪徳三昧！二次三次被害にも気をつけましょう！
※被害者たちのコメントオレンジ星人さんのブログ↓
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/333735/324195/11092522/list_comments?page=2
※違法なのでいつでも払った費用は取り返せますよ！

やあ貴様等なんぞに潰されるほど軟弱なサイトは作っとらん

ttp://ja-jp.facebook.com/people/Yuriko-Kawai/100002095841934

ドブスを守る会の関係者の河合ゆり子さん
盗撮とは違うかもしれないけど、普通に生きてることに驚きました

チア関係のイベントを潰しまくっている盗撮乱売業者CCD　通称-展示館-
行為を批難されると「法律で守られてる!」と奇怪な強弁(各団体はCCD対策で撮影禁止や衣裳変更の措置を取っている)

チア板のイベント板やチア画像板で、業者排除の風潮を見掛けると必死で荒らすキティちゃん
キングギドラ三脚

　[丶｀∀´]
　　つ○　← 一眼

　　⊂　⊃　　←ビデオカメラ左右に二台
　　／　＼

ちなみに一般女性や幼女、桜の代紋の女性のチラ画像まで、ミニスカートならなんでも撮っていますが
「問題ない!!」「犯罪じゃない!」と言い切ってます

ミニスカート　展示館

橋下徹氏の大阪市役所での功績

労組アンケート　→　何だかんだで結局アンケートを開封できず、パフォーマンスだけ
行政職給与カット　→　ハシゲ信者ですら「カット率が甘い」と嘆く程度のショボイカット率
現業職給与カットを民間並みに　→　「４割カット」などと言ってたが結局は府に合わせる程度で終了と得意の口だけぶりを披露
教職員に自分の子の通学先調査　→　公務員は私学に多数行かせてると思い込んでたが結果は民間人と同程度
中田（元横浜市長）とタッグ　→　組合問題でいろいろ物申す橋下だが、盟友の中田は市長時代特に改革をしていない
松井知事が府労組を調査したい意向　→　松井知事の前任者が府労組に賃料無料等認めていたのがバレるからか音沙汰なし
市長選前に「局長部長課長みんなクビ」　→　誰一人首になることなく人事異動では昇任者続出のいつもの大阪市人事
議員口利きを全て記録する意向　→　自身が率いる維新議員の口利きが一番酷いことが判明するも、口利きをやめさせる気はなし
ナベツネが橋下に「ヒトラー」　→　いつも口汚く罵倒するのにナベツネには「渡辺氏」とビビッていることがバレる
原発は八条件呑めぬなら動かすな　→　原発稼働反対論を「建前論」と一蹴し再稼働賛成へ
「赤字なのにボーナスが出るのはおかしい」　→　橋下市長就任後初のボーナスは通常通りいつもの金額が支給されました
公募区長で区役所がよくなる　→　就任前から問題があったり、就任後に「あほ」と呟くなど資質に疑問符が付く区長だらけ
不倫機長コスプレイ発覚　→　タバコ１本で停職にするくせに自身の問題では笑って済ます甘さを披露
反原発での住民投票は金の無駄　→　中身は変わらず大阪都という名称だけのために住民投票をやると発言。狂ってる。
「選挙で選ばれた自分が民意」　→　民意を受けた当選者なのにがれき受け入れ説明会で市長に対し市民から怒号が飛び交う
日本維新の会を結成し国政へ　→　橋下ベイビーズ＆世間から総スカンのガラクタ議員引き抜きと既成政党より悪質
大津イジメ事件発生　→　「最高責任者は教育長。市長ではない」と大阪市で同様の事件が起きることを見越し責任逃れに必死w
維新八策で企業・団体献金の禁止　→　橋下「献金受け取らないというのなら、どうやって選挙をするのか」と八策と矛盾が生じる

チアガール画像掲示板も盗撮

【三重】ビデオ持ち女性用露天風呂のぞく　保健体育を教えるいなべ市立中学校教諭男（55）を逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356301456/

【社会】サッカー会場でチアリーダーを下からあおるように撮影していた若い男がバイクで逃走
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356992971/

(>_<)

2012年11月末　大分県別府市混浴温泉の蛇ん湯にて傷害暴行事件発生

（駐車場から暴行現場を見ていた男性からの実話です）
この男は長老の70才過ぎた男性が温泉の温度調整中に自称　野湯総合管理人
と名乗る40代男性と口論となり男性は老人の胸ぐらを掴み、被害者男性が暴れた為
岩場に突き飛ばし湯船に落下、被害者男性が溺れかけてる姿を後ろ目に無視して
湯船に寝ていたそうです
目撃者が駆けつけ助け上げ警察、救急車を呼び
被害者男性は大けがをし救急車で運ばれました
被害者は一命を取り留めましたが加害者は警察官に嘘から嘘をつき警察官は
周りから詳しい事情を聞く事もなく、この車の男性は翌日から平然な顔をして
毎日温泉に来てますので蛇の駐車場に、この写真の車がある時はご注意下さい。
その男性は見た目、白髪頭の温厚そうなニコニコした顔の裏側には覗き痴漢行為目的
のためだけに昼間、夜中とわず毎日来てるようです
最近、常連客も少なくなり新しく温泉の客層も変わり、女性観光客目当て？
観光女性客、夫婦に言葉巧みに同じ湯船に入りマッサージと身体を触り痴漢行為目撃されてます。
女性連れの方は、駐車場にホンダ車、色は白かパール色、車種、モビリオスパイク小型ワゴン
大分532　て10-22
駐車場に似たような車を見かけたら入浴を止めるようおススメします

実際に福岡から来た観光で来ていた老夫婦の奥さんを温泉から連れ出し
車内で強姦しています
また、温泉に来ているカップルの女性を写メで隠し撮り撮影してネットで投稿してるようですので
注意して下さい
別府警察にも被害届出してるみたいですが別府警察署は加害者に対して
注意しただけでおとがめもなく帰宅させています
別府市や別府警察署は、あてに出来ないですので各自自己防衛で注意して下さい
それと、加害者男性は平然として現在も温泉に来るカップルや夫婦の女性を毎日　覗きしに来ているようですので

>>249
人に何かを伝えようとするには余りに文章能力がなさ過ぎる。
ググッたら温泉スレでマルチしてるっぽいし、私怨の剥き出し感からして暴行された人かな？
仮に言い分が正当だったとしてもやり方や伝え方が不正だとキチガイ扱いされて支持は得られないよ。

チアやイベント関係の盗撮業者野放しもいかんですよ
筆頭のミニスカ展示館とかCCD企画とか、電車内盗撮や駅階段盗撮、公園盗撮(全部本物)
や幼女までおよそミニスカートとレオタードならなんでも撮影して売りまくってる
撮影方法も三脚に三台のビデオをセットできる特殊三脚使用して観客席前列中央に陣取ったり悪質

それで首都圏のイベント(コンパニオンやプロも含め)や学園祭が撮影禁止になったり、女の子の衣装がズボンになったり
盗撮ビデオが野放しじゃなきゃ起らない現象があるのはへんですわ

チアやイベント、コンパニオンみたいな見られてナンボの類は、盗撮というよりそう言う格好をしてる方が問題。
ああいうのはオープン（陽）な国の文化であって、クローズ（陰）な文化が主の日本でやるとそう言うことが起こり得ると
納得ずくでやらなきゃ。
階段でカバンを後ろに回すミニスカ女がバカの代名詞になって久しいけど、自分の格好がどう言う意味を持つか
考えるのが先。
それは「盗撮ビデオが野放しじゃなきゃ起らない現象」より当然先に考えることだよ。

そのご意見には日本人としてそのまま賛意しかねる。
盗撮人間が方便として使っている言葉だから。
ならぬことはならぬものです。

個人的な意見なのに「日本人」を持ち出すなよ。

先に「日本の文化」と出してるからそれは通るまい（-@∀@）

日本は四季があることから屋内（陰）を大事にする文化だってことも知らんの？
それを個人的な意見だというのならあなたはちょっと話にならんよ。

それは単なる一面
話にならないね

>>257
一面？日本のあらゆる文化に影響してるのに？
モノ知らないくせに主張ばかり一丁前…タチの悪いオバサンだなぁ

と狭い見識を誇るゆとりさんが
偏狭で主張だけ申されております

なんだ盗撮業者が必死なのか？
見たところアダルトサイトでしかも盗撮として売ってる時点で駄目だろ
売ってるやつが盗撮と認識してる犯罪者

不正な収益源の輩は叩き潰すのがこのスレだ

>>259
俺の発言のどこから狭い見識なんて出てくるんだか。
察するにそれはお前が言われたら嫌な言葉だろ？
言われたくないなら感情メインの発言を公然のものかのように発言する前に下調べくらいしろよ。

盗撮業者ぽいな
不法販売には一切触れず、必死で話をそらしたがってる

ここは 盗撮サイトは許さないスレ
盗撮サイト盗撮業者は許されない

自分の言い分を押し通せなくなると業者認定とかガキにもほどがあるだろ

スレ違いがわからんやつは業者扱いされて仕方ない

>>265
お前の発言からは、気に食わないヤツを排他したいって意図しか見えてこないんだが。

と盗撮業者

>>267
>>264

>>268
>>262

>>269
>>264

>>269
>>265

盗撮業者認定してるキチガイは盗撮業者に何かされたのか？

悪即斬

Pのくせにアンカーミスるとか、まあキチガイ確定だな。こう言う族は相手にしちゃいかん。

犯罪者のくせにアンカーミスるとか、まあキチガイ確定だな。こう言う盗撮命は相手にしちゃいかん。

これでも見て大人しくしてろ
ttp://www.xxvideo.jp/?s=%E7%9B%97%E6%92%AE

>>271は犯罪者なのか

盗撮犯罪者登場
盗撮ビデオは購入も犯罪です

盗撮万歳ｗ世の中の勘違いバカ女をどんどん盗撮してどんどん晒しあげましょうｗｗｗｗｗｗｗ

>>278
>>272の質問に答えろよ

興奮して>>1やスレタイも読めない盗撮ビデオ登場
見つけたらどんどん通報しましょう

【犯罪】女性専用車両で男が女性を盗撮
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1358420070/

あぼーん

こう言うのは自意識過剰な女ほど騒ぐんだよな。
お前のなんか誰が見るかよと言いたくなるデブスに限って階段とかでスカート抑えてたりするが、そんなタイプ。
スカートの丈を長くすりゃいいだけなのに、好きな格好をして何が悪いと本末転倒な反論をするバカとも言うか。
そう言うヤツは世の中全体に対して迷惑だから世に出るなと言ってやりたい。

さて、これで俺も盗撮業者扱いされるかなｗ

【社会】 変態先生、スカート内盗撮ばれて警備員に噛みついた上、ＳＤカード噛み砕く…名古屋
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359427645/

キチガイ丸出しの>>251は結局何がしたかったんだか・・・

とどうみてもキチガイの盗撮犯罪者

どうして「どうみても」と言うヤツに限って視点は自分の感情一点のみなんだろ

どうして「結局何がしたかったんだか」と言うヤツに限って視点は自分の感情一点のみなんだろ

>>289
「結局何がしたかったんだか」と言うにあたり、視点が自分の感情一点でも何ら問題ない。
癇に障って言い返すにしても、もちっと頭使えよ。

「どうみても」と言うにあたり、視点が自分の感情一点でも何ら問題ない。
癇に障って粘着するにしても、もちっと足りない頭使えよ。

神奈川県鎌倉市「光照寺」の副住職によって作成されたYouTube動画サイト。

自らを【カルトと闘う勇敢な坊主】と名乗りながらその行動は変態ストーカーｗｗｗ

自分が光照寺の副住職だという事を必死に隠してきましたがもう限界の様子ですｗｗｗ


・楽天トラベル

http://www.youtube.com/watch?v=ROFuNPRZuYc

・株式会社IONDUniversityへの道案内

http://www.youtube.com/watch?v=7fhZOJnzWmQ

・イオンド大学から湯河原温泉物産へ変身！！【ハワイから追放】

http://www.youtube.com/watch?v=O5QDzoq3uvc

>>291
結局内容はどうでも良くて単に言い返したいだけなのね。

盗撮犯罪者やがなw

盗聴サイトも許されない
http://matome.naver.jp/odai/2136090374427324601

神奈川県鎌倉市山之内「光照寺」の副住職によって作成されたYouTube動画サイト。

自らを【カルトと闘う勇敢な坊主】と名乗りながらその行動は変態ストーカーｗｗｗ

自分が光照寺の副住職だという事を必死に隠してきましたがもう限界の様子ですｗｗｗ

都合の悪いコメントは全て削除してコメント禁止設定に切り替えましたｗｗｗ


・楽天トラベル

http://www.youtube.com/watch?v=ROFuNPRZuYc

・株式会社IONDUniversityへの道案内

http://www.youtube.com/watch?v=7fhZOJnzWmQ

・イオンド大学から湯河原温泉物産へ変身！！【ハワイから追放】

http://www.youtube.com/watch?v=O5QDzoq3uvc

>>283の削除に反論のある方は七日以内に下記スレッドまでお願い致します。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1335347144/951

【和歌山】「痴漢をしたい人と、されたい人が出会う」痴漢サイトに騙され!?堂々お触りの男を強制わいせつの疑いで逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368045991/

鹿児島県庁職員の内○巧さんは、「九州最強のヘンタイ盗撮魔」
「変質行為の常習者」、「セクシャル・プレデター」等、数々の異名を持つ伝説の男です。

実は鹿児島県庁には盗撮魔がけっこういるのですが、その大半はミラーマンレベルの雑魚です。
そんな中にあって内村さんは、マンション等の天井裏に侵入して盗撮カメラを仕掛けるという
高いスキルを持ち、しかも盗撮の対象は老若男女を問わず、さらに女性と二人きりになると
すかさずレイプしようとするというツワモノです。

「九州最強」と称されるのもうなずけます。
内村さんの偉業の数々は、もっと世間に知られてもいいのではないでしょうか？

300

校長と女教師の変態セックスビデオが出回った
『公務員の不倫浮気情報局』から

ミノスマ

【社会】盗撮児童ポルノサイト利用 容疑で横浜市立大准教授ら逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373663100/

営利で運営してる糞サイトは許さない。
犯罪者集団の温床も許さない

オリジナル投稿画像/動画掲示板★☆
http://liberty.kir.jp/toukou/

神奈川県鎌倉市山之内にある「光照寺」の副住職が撮影＆ＵＰした動画です。

中には『履歴事項証明書』を無断で撮影したものもあります。

詳しくは下の動画をご覧ください。


・株式会社IONDUniversityへの道案内

http://www.youtube.com/watch?v=7fhZOJnzWmQ

・イオンド大学から湯河原温泉物産へ変身！！【ハワイから追放】

http://www.youtube.com/watch?v=O5QDzoq3uvc

>>304
ttp://www.internethotline.jp/index.html
ホットラインに通報した。
みんなで通報すれば効果あるかな

トイレや風呂なんかの明らかな盗撮を規制しないのはおかしい。

撮られた方は知らぬが仏、知ったら泣き寝入りしかないのに
撮った側は現行犯で捕まりさえしなければ動画配信サイトで販売するなり買取業者に売るなりして「合法的に」収益を上げられる。
fc2のような動画サイトはなんの規約も設けていない、まさに「野放し」。
大掛かりな業者になるとアフィリエイトシステムまで実装して堂々と動画の宣伝をやっている。

これだけの事が実際に行われてるんだからもう流通させてる側を取り締まるしかないだろうに。
法整備もされず警察が動こうとしないのは怠慢以外の何者でもない。
一度でいいから国民の権利とやらを守ってみろよ。

結局のところ「盗撮を規制したいと思ってる人」の人数や熱意より
「盗撮を見たい人」の人数や熱意のほうがはるかに多いからここまで事態が悪化したんだろうな
2005年に世耕議員が盗撮防止法を立法しようとしたが結局お流れになったようだし
モラルハザードが起こるまで放置しておくしか対処法はないのかもね。

サカイ引越センターの闇
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14133160549

http://www.gmesttng.com

　【会社概要】
所在地
　〒615-0062 京都府 京都市右京区 西院坤町 105レジデンス四条405号
店舗運営責任者
　 出口 みのり
店舗セキュリティ責任者
　 堀部 舜
メール
　[email protected] 　　
実店舗定休日
　毎週木曜定休　※ネット注文は可能でございます。
営業時間：　10：00〜17：00

※他スレからのコピー
★犯罪をなくすためには、子供の頃から善悪の分別を仕込むことが不可欠だ★
家庭でのしつけが、まず必要不可欠。だけど、最近の親は子供の人間教育に、
怠慢じゃないのかな。学校の成績や進学のことよりも、子供には因果応報を
きちんと教え込むことが、絶対不可欠だぞ。俺の両親は昭和ひとケタ生まれ
ということもあって、特に母親は俺にイヤというほど因果応報を教え込んで
くれた。俺が小学１年の時は、自ら殺人事件の刑事裁判の傍聴に行ってきて、
その感想を生々しく話しながら、「悪いことをすると、お巡りに連れて行かれ、
裁判にかけられて、刑務所に入れられて、一生おうちに帰れないんだからね」
としょっちゅう言い聞かせてくれたよ。とにかく、オヤジとオフクロの正義感
は、ハンパじゃあなかったな。まあ、そのため警察など司法に対する被害者意識や
被害妄想になった時期もあったけど、一旦人の道を外したらその後改心しても、
元の人間らしい人生に戻れることは、ほとんど期待できないからな。人生取り返しが
つかなつかなくなることは、紛れもない事実だぞ。

盗撮☆大好き☆山下☆竜也