他人に駐車場を無断使用されています　二台目

■前スレ
他人に駐車場を無断使用されています
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1094827445/

■関連スレ
違法駐車に制裁的ないたずら！　50日目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1178280294/

乙カレー

もともとは自分の土地に勝手に車を止められた、気の毒な被害者だったはずだけど、
被害者の立場を乱用して、いつしか加害者に！

そんなＤＱＮ地主が集うスレはここですか？

「器物損壊その他の違法な行為を、取り締まられにくい手段で行う方法を考えるスレ」
の方がいいんじゃないか？

前スレ、2年半持ったんだなー。

>>1
(°д°)ｳﾏｰ

もともとは他人の土地に勝手に車を止めた、DQNな犯罪者・加害者だったはずだけど、
被害者の立場に付け込み、犯罪者・加害者がいつしか被害者に！

そんなDQN犯罪者・加害者が集うスレはここですか？

「無断駐車・不法侵入その他の違法な行為を、堂々とした手段で行う方法を考えるスレ」
の方がいいんじゃないか？

>>1
（゜д゜)ｳﾏｰ

無断駐車ならそれなりの罰金を払ってもらいなさい。もし１日以上置いてあるなら警察に遺失物に出せ
いい車なら儲かるぞ警察が取りに来ないなら届けだしてレッカーで移動しよう
何回もとめられる場合は給油所いってジャッキかれてきてタイヤをはずしてしまえ。もちろんそこから移動すること
でそのとき最寄の警察に届けておいて警察の電話番号を書いとこう。不法行為だ。不法侵入だろ。それか財産権侵害。
警察は動くのは仕事だ。

ここは他人に無断駐車をされたとき、いかにそいつに復讐し
大金をゲットし、なおかつ社会的に葬るためのスレだ。
罰金などと生ぬるい方法ではなく、もう二度とそこに近寄れなくさせる
あるいは恥ずかしくて生きていけないようにさせる、そのための答えが
ここにある。

＞防犯・詐欺対策の掲示板です。
＞みんなが安全に暮らせるように、防犯対策・身の回りに起きた詐欺・
＞マルチ商法等の被害等について、情報を寄せ合いましょう。
＞防犯が目的の掲示板ですので、犯罪に繋がるような書き込みはご遠慮ください。

これを読んで出直せ。

75:名無しさん＠ＨＯＭＥ :2007/05/22(火) 00:08:10
「Hになればなるほど固くなるものちーんぽ？(・ω・)」
「えんぴ…はっ?!Σ(ﾟдﾟ　)」
「…(・ω・)」
「…(ﾟдﾟ；)」
「ちーんぽ？(・ω・)」
「(えぇー…)0o(；ﾟдﾟ)」

個人経営で卸業をしています。
自宅から道を挟んで向いに倉庫があるのですが、無断駐車されて困っていました。
持ち主は（後から判明したのですが）近所のアパートに住んでいる馬鹿女の彼氏で、泊まりに来て朝まで停めっぱなしでした。
倉庫では夜の積み込み作業があるので、非常に邪魔でした。
何度も張り紙をして注意したのですが、いっこうに効果がありません。
待ち伏せして注意したのですが、その時は謝って車を退けるのですが、人がいなくなるとまた停めに戻ってくる馬鹿でした。
あまり頭に来たので、（警察に言ってもしょうがないと思ったので）強行手段に出ることにしました。
建設業の友人に頼んで夜中にその車を囲むようにコンクリート塀を掛けました。
自分の敷地なので特に問題はないはずです。
簡単な塀だったので２時間くらいで出来てしまいました。
とても素敵な眺めでした。

次の日、自分の塀を囲まれて呆然としている馬鹿の姿がありました。

馬鹿が事務所に来たので、再三駐車しないように注意した結果だと伝えたら、泣きそうになり謝ってきた。
塀に掛かった費用と撤去費用を馬鹿に負担してもらうことで決着が付いた。
それからその馬鹿が二度と車を停めることはなくなりました。

とても楽しかった。

×次の日、自分の塀を囲まれて呆然としている馬鹿の姿がありました。
○次の日、自分の車を塀で囲まれて呆然としている馬鹿の姿がありました。

そんなことまでして、楽しかったと言ってる12って、本当に気持ち悪い奴だと思う。

もし事実なら、まさに被害者の立場を乱用した犯罪行為だね。
病的だし。
それって逆に損害賠償請求されかねないくらいのことなのに。

嫌がらせして喜んでいる、池沼の内面的な嗜好の問題はさておき
すぐ壊すってわかっている塀を作って、そして壊して
もったいないって感覚はないのかな。
資源と労力の無駄遣いだよ。

＞もし事実なら

ここがポイントだ。
そんなこと実際にする根性は12には無い気がする。
駐車関連の話題では古典的な話だし。
真偽はともかく、それを楽しかったと書いていることで、既に気持ち悪い奴だと思う。

>>14-16
かわいそうにやられちゃったのね。
二度と無断注射するんじゃねーぞ。

>>12
GJ

自宅敷地内かつ相手の車に傷等が一切ないなら犯罪にはならないよね？

オレの連れの借りてた駐車場で、ガラス割られたり、ボディにデカイ傷つけられたり、
陰険なイタズラが続発していた。
一晩で何台も被害にあったりしてた。
イタズラする奴って許せなん、と話してはいたが・・・

その駐車場の利用者にだけ、被害が続出していたってことは、
考えてみると、実は駐車場地主が12みたいなＤＱＮ野郎だったんじゃないかと思う。

馬鹿な地主の何か異常な行動のせいで、駐車場の車が復讐の対象にされたのかも。
実際、オレの連れは駐車場を変えた途端に被害に合わなくなってたし。
このスレ読んでみると、復讐イタズラ犯も、なかなかのＧＪじゃねーか！って感じ。
被害に合った連れのこと考えると、気の毒だけどな。

そういう駐車場は、どんどん契約解除されて閑散の草ボーボーになればいいと思う。

>>12
作る必要のない塀を作って、それに掛かった費用を請求するのはアウト。

>>20
それはどういう根拠で？

>>15

必死だねぇ
損害賠償ってどんな理由で？
地主の警告を無視して他人土地に無断で侵入していて
地主は自分の土地に塀を建てただけでしょ

>>22
横槍ですまんけど、どんな理由でも裁判可能な世の中だよ。
受理されるされないとか、乱訴とかで逆に訴えられたりするリスクもあるが・・・。
費用もバカにならないので冷静に考えれば無駄と思われる事件も、本人がその気なら裁判は自由。

>>23
裁判提起する事と、勝ち負けはまた別の話だけどねー。
裁判なんてしたこと無い人は、訴えていた側のハズが根拠のない理由で反訴が出たりして、いつの間にか訴えられる側になったりしてしまうと結構ビビってしまう。

迷惑駐車野郎が荒らしに来たかw

>>12 GJ

元々、他人の土地に無断で止めてでかい顔している奴がいなければ
問題無い。でも警察は私有地だと動かない。

こちら側は再三再四警告を行い、止めないように求めるのだが
ＤＱＮは全面的に無視。腹で笑っている。
犯罪者を笑って許せる程、寛大じゃないんでね。
土地は、資材を積んだトラックを止める為に確保している。

今、私の土地にも車が止まってるよ。もう３ヶ月経つけどね。
対岸に渡る木製の橋を撤去したから、どうにもならんようだが。
相手は裁判するとほざいているが、どうぞご自由にと言ってある。
相手の弁護士は、何とか和解と言ってきてるが無視。

あくまでも判決を求める。裁判所の判決だったら従うよ。

違法駐車してる奴は、不法侵入とか不法占拠で犯罪なんじゃないのかね。
自分が悪いくせに裁判とか、どれだけ図々しいんだろう

長年、自分の土地に車を停められてたら
裁判で無償で貸していたと事実認定されかねんから
徹底抗戦するべきかと。

>>28
それって20年とか占拠してないと駄目なんじゃ…

19の話のように、普通に契約してる自分の車がイタズラされて、
明らかに、その駐車場の車だけに被害が集中してたら、
合理的に考えて、地主に問題があるとしか考えられないかもな。

そういう場合って、駐車場地主に損害賠償できるんじゃないか。
普通のトラブルの場合なら、管理責任は負わないのだろうけど。
もしＤＱＮ地主の、無断利用者への行き過ぎた対応が原因なら
さすがに、単なる管理責任の問題ではないかと。

一般利用者からの損害賠償が集中したら、駐車場地主も悲劇だ。
無茶な復讐ゴッコは、先ず始めないことが賢い選択じゃないの。

ＤＱＮ地主は駐車場経営者の恥だ。
嫌がらせをして異常に開き直ってる、恥ずかしげもない馬鹿は逝ってよしだ。

ただでさえ不労所得だとかって、世間的には厳しい目で見られがちなのに。

普通の契約者だって金は払ってくれるにしても、たいてい陰では悪口を言っている。
親から相続した土地で、寝て暮らしてるってね。
それは事実だから反論は出来ない。

地主には地主の苦労があるけど、
毎日出勤しなくちゃいけないリーマンと比べりゃ、まあ100倍は楽だし。

そういう駐車場地主が世間でどう見られているか、
それも理解しないで、掲示板で恥ずかしげもなく言いたい放題にして、
素朴というか、無邪気というか、

自分の言動が世間の目にどう映るか、よく考えてみた方がいいよ。

ここには必ず、不法侵入、威力業務妨害、無断駐車を正当化しようとする香具師が来るね。
他人の権利を侵害しておいて、ありもしない自分の権利を主張する。
権利の濫用以下で、プロ市民と同じレベルだな。

>>31
と世間知らずの小僧が申して下ります。

無断駐車を繰り返すことが何を意味しているかわからん小僧がいるようだが
もし近所の有料駐車場に無断駐車を繰り返すと自宅付近の駐車場借りられなくなる。
駐車場の管理会社は陸運局でナンバーから人物を特定しブラックリストを作成している。
もし近隣駐車場の管理会社が共通であるなら、さらに最悪で間違いなく永久に借りられなくなる。
うちの駐車場でブラックの1人は札付きで完全にアウト2人は警告で今度やればアウト
という感じだ。レッテル貼られると隣町の駐車場しか借りれないだろうね。

＞リーマンと比べりゃ、まあ100倍は楽

訂正
リーマンと比べりゃ、まあ1000倍は楽

だから、せめて謙虚に控え目にして、世間を荒立てないようにしておいて欲しい。

>>35
ま、貧乏人は地主の1000倍苦労しろってことだ。
黙って働け、労働者諸君。

ちなみに1ヶ月滞納で即退去が今の不動産業界での相場。
滞納するヤツほど無断駐車をすることが多いという事実。

駐車場を借りるときは免許書と車検書は必要で
この時ブラックが発覚すれば何処も借りられない。
借りられないということは車も買えないということだ。

>>38
＞この時ブラックが発覚すれば何処も借りられない。
それなに？ブラックを具体的に

開き直りで金を払えば借りられると思ったら大間違い。
ブラックリストに乗ると全国どこでも借りられないことも将来ありうる。
書庫証明が取れない上に車は所有できない悲惨なことに。

近所ヤツで息子が1台借りてもう1台無断で止めていたそいつのオヤジを息子ごと辞めてもらった。
そいつら自宅から離れた駐車場で大人しく借りてるよ。不動産屋に聞いたら今度やったら契約破棄だと。
まあネットゲームで言えば永久BANというやつだな。（ｗｗｗ

>>40
駐車場の不動産屋が借主のブラック審査をいちいちしているってことでおｋ？

588 ：おさかなくわえた名無しさん [sage] ：2007/05/24(木) 16:24:57 ID:uIGbCVKH
建設工事現場でバイトしていた時の事。
10tダンプが入る入り口に、ちょうど邪魔になる位置に見るからにDQNな車の
違法駐車があった。
おかげで、現場に10tが入れなくなってしまい、ダンプの運ちゃんが怒りまくっていた。
そこに悪のりした現場技術者の一人が、建材用超強力接着剤を持ってきた。
数人がかりでDQN車を邪魔にならない位置まで移動し、タイヤとアスファルトの間に
その超強力接着剤をたっぷり流し込み放置した。

次の日、DQN車があった位置にタイヤとホイールが４本残されていた。
あまりに強力に接着されていたため、タイヤが外れなくなり動けなくなったらしいが
なんとか車だけレッカーで回収したらしい。

現場の兄ちゃんとダンプのおっちゃんは大笑いしていた。
その後、ブルドーザでタイヤをアスファルトから無理矢理引っぺがし、これ見よがしに
入り口脇の構内に置いておいたが、結局持ち主は取りに現れなかった。

DQNな話でｽﾏﾝ

>>14-16（ま、同一人物なんだろうがw）が何をされたか、具体的に書いて“みんなが安全に暮らせるように”してみては？？

>>20
ということは、車輪止めも本来はアウト（爆笑）なんだけど、特例で認めたってことなんだよね。
でもそんなのを開発しないといけないくらい、マナー悪い香具師ばっかりなんだね。

>>43
あーあ、剥がしちゃったのかorz
ぜひとも“透明自動車”を見てみたかった（爆笑）

>>44=>>12悔しさ剥き出し乙

588 ：おさかなくわえた名無しさん [sage] ：2007/05/24(木) 16:24:57 ID:uIGbCVKH
建設工事現場でバイトしていた時の事。
10tダンプが入る入り口に、ちょうど邪魔になる位置に見るからにDQNな車の
違法駐車があった。
おかげで、現場に10tが入れなくなってしまい、ダンプの運ちゃんが怒りまくっていた。
そこに悪のりした現場技術者の一人が、建材用超強力接着剤を持ってきた。
数人がかりでDQN車を邪魔にならない位置まで移動し、タイヤとアスファルトの間に
その超強力接着剤をたっぷり流し込み放置した。

次の日、DQN車があった位置にタイヤとホイールが４本残されていた。
あまりに強力に接着されていたため、タイヤが外れなくなり動けなくなったらしいが
なんとか車だけレッカーで回収したらしい。

現場の兄ちゃんとダンプのおっちゃんは大笑いしていた。
その後、ブルドーザでタイヤをアスファルトから無理矢理引っぺがし、これ見よがしに
入り口脇の構内に置いておいたが、結局持ち主は取りに現れなかった。

DQNな話でｽﾏﾝ

しかし他人の敷地に無断で止める奴って、本当に空気が読めないんだろうな。
止めるにしても、出入りする大型車両の邪魔にならないようにするとか、
この場に緊急車両が入ってきたらどうなるとか。
車庫の真ん前に止めてでかい顔してるとか。
盗人にも五分の魂とは言わんが、あまりにも無神経過ぎるよ。
路線バスの転回場に止めて、路線バスの運行を実力を持って阻止する奴とか痛い奴が大杉。

気持ちの悪い地主の、妄想レスが絶えないスレだね。
特に今日は、ありもしないブラックリスト論に大爆笑させてもらった。

いわゆる金融業界のブラックリストからの連想だろうが何も知らずに妄想垂れ流し。
信用情報の世界のこと少しは勉強してみたら。
まあ駐車場のブラックリストなんて絶対にペイしないけどね。
しかも個人情報保護の時代に、勝手に情報を共有しようたって違法行為になるしね。

その是非をどうこう言うつもりは無いんだが、
あまりに妄想爆発のＤＱＮ地主が偉そうにウソ言ってるもんで、注意したくなっただけ。

>20

この場合、セーフでしょ
解体費用+再構築費用って形になるから。
塀を壊さずに作成費用の請求ならアウトだろうが

ところで19の話にあるように、報復のイタズラされちゃ、最終的にはお手上げじゃ？
無断駐車に行き過ぎた対応して、あとで後悔するのって情けないよ。

無断駐車に対して、厳しく懲らしめてスカッとして、
その翌日に、契約している駐車車両のガラアスが全部割られたら
タイミング的に犯人の目星がつくけど
でも、数ヶ月おいてからされたら泣くしかないんじゃないかな。

だいたい地主の側は、物件だって不動産の字のごとく、逃げ出すこともできん財産だ。
登記や何やかやで、住所氏名だって明らかだし。
つまり、いよいよ深刻なトラブルになったら、絶対に逃げられないのは地主の側だ。
単純な嫌がらせでスカッとして喜んでいる地主の精神構造は素朴に過ぎるよ。

だから地主の一部からも、いい加減にしろと声がかかっているのに、
それを無断駐車ドライバーのレスと勘違いしての文句には唖然呆然、そして爆笑だ。

>>48
商売としてはペイしないだろうね
この手の業界だってそれなりに横の繋がり有るから、漏んだいばかり起こしてれば
近所の駐車場は借りられなくなるだろうね。
問題児として噂になるだろうから

>>49
アウトだよ。
いよいよ裁判となったら、その時は事実認定の問題とか、
裁判特有の事情で結果が左右されることもあるだろうけど。
基本はアウトだ。

というか常識問題だしww
世間知らずの、引き籠もり地主の話を真に受けるなよ！

12の何が問題なのか分かってない発言してるのって、12自身だろうか。

＞近所の駐車場は借りられなくなるだろうね。
＞問題児として噂になるだろうから

必死すぎ。
駐車場地主の間での噂の交換なんて無きに等しい。
不動産業者間なんてライバル同士で更にありえない。
極端な田舎町なら、世間が狭くて結果的に情報が共有されることはあるかもしれない。
市に昇格できないくらいの田舎町ね。
そんな田舎町じゃ、そもそも駐車問題なんて起きないだろうけど。
ということで、情報の流通なんて実際には無いってことだよ。
無いものを、有るように無理して言ってると、恥をかくし、墓穴を掘ることになるぞ。

何か必死なDQNが多いねぇ
地主が悪いから悪戯されるって・・・
悪戯する奴が悪いんでしょ、立派な犯罪者だし

昔、何回か駐車場占拠された事有るけど、
みんなDQNだったしねぇ・・・人格的にも破綻してた自己中で

迷惑駐車に対しては打つ手は無いんだ
泣き寝入りするしか無いんだ
何か対応取ると報復されるぞ、報復されるのは対応するからだ

って事を必死に書き込んでるねぇ
よっぽど対応取られるのが怖いんだね・・・・

まぁ、また必死なDQNの反論書き込みが入るんだろうねぇ
他人の権利侵害ばかりしてないで、駐車場くらい自分で金出して借りろ
駐車場を借りる金も無いなら、車なんか乗るな、犯罪者

>>53
何が問題なの？
あ、ちなみに俺、12じゃないよ。

>>26
民事不介入って間違った知識を披露してるのかｗ
そんな事言う警官は職務怠慢。

>>55
だから地主の側からも、お前は地主の恥と言われてるんだろ。
ＤＱＮ地主は黙っていろ。
普通の駐車場オーナーが迷惑してるんだよ。

地主じゃなくて、借りてる側だが

そしてDQN犯罪者共に迷惑を掛けられてる側だが

前に迷惑駐車された時、警察呼んで相手の家に電話してもらったら

警察−＞自宅−＞会社

って連絡行って
相手は会社さぼって不倫してたのばれたわ・・・

車の所に戻って来たDQNは連絡された事を聞いて、喚き散らしてたね
警官のいる前で

その後、不倫相手の家庭にも不倫がばれて、アパートから消えた

こんな自体でもDQN共は
対応した方が悪いって言うんだろうなぁ

違法駐車DQNブラックリストはあっても意味ないだろうw
そんな香具師が契約してちゃんと駐車代払えるわけないから
別のリストは有りそうだが。

>>52-53
自宅弁護士w

違法駐車や他人の敷地の無断使用する連中の言い分は、
借金生活板でのｻｲﾏｰと全く同じだな。

あくまでも、自分本位。

やれやれ、無邪気な地主さんがいるもんだね。
もう少し自重して欲しいものだな。
何もしなくたって、そもそも地主は、世間的に妬みや嫉みの対象になり勝ちなんだぞ。

駐車場の契約者からも、たいがい影で冷たい目で見られている。
固定資産税は普通の住宅地より割高な評価の規則になっている。
そんな風に世間全般に地主への反発があることが、無断使用の発生の背景でもある。

ある意味で、それらの地主批判は正論だ。
ほとんどの現在の地主連中は、農地解放というアメリカ主導の極端な施策によって、
小作人が労せずして土地を手に入れた、濡れ手に泡の財産だ。
それが人口増加、都市拡大、地価高騰によって一躍して財産家になってしまった。

もともとの地主と違って、2代3代目の新米地主には世間の風の怖さが解かってない。
何10代も続く本来の地主は、静かに、そして損して得を取る能力があった。
最近の新米地主は濡れ手に泡で土地を貰っただけに、そんな所有の責任感が希薄。
しかしそういう社会になったのは現実だから、それは巡り合わせとしか言えない。

それでも、結果的に土地を所有する側にいるのだから、
そんな幸運な巡り合わせには、先ず謙虚に感謝することだ。

無邪気な地主が、まるでチンピラまがいの言動を繰り返すことで、
世間の風当たりは余計に強くなりかねない。
無邪気な新米地主さんの存在って、本来の地主にとって本当に迷惑なものなんだよ。

いいかい、チンピラ地主のことを批判しているレスが、幾つか続けて見られるけど、
それは無断駐車する運転者が書いているんじゃない。
まともな地主が、地主の一員としては振る舞いが無邪気すぎると警告しているんだ。

ほー！
新米地主と言われちゃ、なかにはムッとくる人もいるんだろけどww
えーと
あと、自分のとこは古くからの地主だって雰囲気が気になるけどww

言ってることはよくわかる。
というか、ムッチャ勉強になりまつでつ。

うーん面白いな。PCの後に携帯で賛同レスが入るパターン多すぎ

やれやれ。アホな妬み丸出しの賃借人がまた吼えとるわ。（ｗｗｗ
無断駐車をやるのは勝手だが後のことを考えないアホは小僧に過ぎない。

以前、不動産屋が無断駐車している車のナンバーを教えてくれというから教えたらまもなく
その無断駐車の車両が車を移動した。これは車両特定の違法リストがあることを証明するものだ。

あとで聞いたらうちの近所で札付きで駐車違反を繰り返すヤツと言っていた。
そして滞納・無断駐車のブラックリストが不動産間で出回っていることも言っていた。
だいたい不動産屋同士は商売敵でつながり無いと言ってるようでは業界を知らないのが丸出し。（ｗｗｗ

最近ではレッカー移動屋なるものも登場して電話1本で無断駐車車両を持去って保管し
看板通告に書いてある違反金額を支払わないと車を返してもらえないという珍商売も始まった。

何が無邪気なんだかわからないが少なくても無邪気に無断駐車を繰り返す輩は車を持てない厳しい時
代になっていくの確実だよ。まあ駐車違反取り締まり強化が一因だろうがな。

>>62
何処を縦読みするんだ？

他人の土地に無断で入り込み実力を持って使用を継続しようとする連中には、
同様に実力を持って対応するまで。

それで不満が有るのだったら警察を呼ぶなり、裁判をして貰って結構。

犯罪者に譲る気は微塵も無い。

やっぱり、新米地主と言われてムッとくる人いたわけねww

違法駐車車両のナンバーを控え住所指名を調べる。
制裁後何かされた場合その時調べた住所氏名が役に立つ。以上ｗ

>>62
お前が言いたいのは、再三注意しても無断駐車がなくならないなら我慢しろってことか？

新米地主（農地改革棚ボタ地主）と元々の大地主の区別をどう見極めるっていうんだよ。（ｗｗ
そんなもの賃借人がいちいち干渉するわけねえだろう。

>>70
なにやらピントがずれてないか？

ここは、ガラの悪〜い地主さんが、常駐しているようだから
（というか、ここはガラの悪い地主さんの集う、地主の自慰のスレなんだろうけどｗｗ）
そういう人達に大サービス。
ひと〜つだけ、業界精通者から教えておいてあげよう。

駐車場利用者のブラックリストなんて、トラブル契約者も無断使用者のも無いんだけど、
しかし、ある種の駐車場関連のブラックリストのようなものはある。
それはＤＱＮ地主のリスト（笑）

もちろんこれだって、全国規模の信用情報なんかじゃないけどね。
地域の不動産業者にとっては、業者間で互いに（少しは）持ちつ持たれつの面もあり、
問題の多い地主や大家の情報が、全く流通していないという訳ではない。

世間知らずや敵対的なタイプ、そして争い事が好き、計算が細か過ぎて損得に過敏、
そういうタイプと関わると、業者としても争いに巻き込まれることが多い。
当然にして取引は避けるようにしてる。
常識的なことだけどね。
駐車場の話で、ブラックリストブラックリストって、ＤＱＮ地主の側が叫んでるから
なーんか、おかしくなっちゃって。
リストで管理されるとしたら、それは自分の方だって事だけは教えておいてあげよう。

ちなみに新米地主って言葉は知らないけど、小作系地主にはクレーマーが多い。
これもベテランにとっては常識。
ご参考まで〜ｗｗ

そういえば、“東葉高額鉄道”が高額になった原因はゴネ痔主（現在コンビニ経営中w）にあるようだw

皆さん、板の趣旨をよーーーく読んでね。特に無断駐車の擁護論を展開してる人。

防犯・詐欺対策＠2ch掲示板

●防犯・詐欺対策の掲示板です。
みんなが安全に暮らせるように、防犯対策・身の回りに起きた詐欺・
マルチ商法等の被害等について、情報を寄せ合いましょう。
防犯が目的の掲示板ですので、犯罪に繋がるような書き込みはご遠慮ください。

従って、不法使用を擁護する書き込みは完全な板違い。
板荒らし認定となります。

>>75
どっちを擁護してるとかではなく、犯罪行為を止めるよう進言する書き込みでしょ。

最近は車を海外に高く売れる時代、６年以上の中古車は査定０円だったが今はそれなりに売れる。
レッカーで持ち去られ勝手に売り飛ばされても無断駐車だと被害届けが出せないし、
自分の車が大事ならむやみに無断駐車しないことだな。

＞無断駐車だと被害届けが出せない

出せるけど？

出してみな。同時に常時保管場所義務違反で検挙されるから。（ｗｗ

「君はここを借りているのか？」と聞かれてな。（大藁

被害届けは警官が現場に来て被害届けの調書を作成するよな。
だいたい止めてあった場所が他人の私有地に無断駐車だったら
調書の書きようがないだろうに。（ｗｗｗ

まあ二者択一だな。
車が大事→被害届を受理してもらうと共に車庫法違反で検挙。

検挙は嫌→車は諦める。執行猶予中の連中は諦めるしか無いだろうな。

すごなぁ
その理論だと私有地に置かれた車はパクリ放題だなｗ
すげーーーーｗ

って
検挙されようがされまいが被害届は出せるし、調書も取れるけどなｗ

馬鹿なの？

無断駐車の擁護論と言う表現を、一部の住人が何とか用いようとしようとしてるけど、
どこに無断駐車の擁護論が登場してるの？

Ａ　無断駐車を懲らしめる方法のレス
Ｂ　懲らしめるのを禁止はしないけど行き過ぎを戒めるレス
基本的にはこの2種類。

それなのにＡ派の一部が、Ｂ派のレスを無断駐車の常習犯（Ｃ）と断定することで、
無断駐車の擁護という、摩り替えのレッテルを貼ろうとしてる感じがする。
逆にＡ派の方が苦境に立っているように見えかねないし、正々堂々とやって欲しいよ。
Ａ派だって、おもしろいこと言ってる場合もあるんだから。
こういう摩り替え工作をA派が続ける展開だと、形勢的にはB派に軍配が上がってくし。

日本では私刑は禁止されているんだろうけど、ギリギリの私刑的な行動をしようという
Ａ派の話の行先にも興味を持って読んでるんだから姑息な話はやめてね。

>>84
摩り替え？。熨斗付けてお返しするよ。
この常習者さん。
なんで、こんな板においてまで必死なんだろう。

詭弁のガイドラインって知ってる？

＞13.勝利宣言をする　←　今ここ。

寝言は寝てから言うんだな。

>>83
>検挙されようがされまいが被害届は出せるし、調書も取れるけどなｗ
はげ。（ｗ
「無断駐車はレッカー移動します」の注意書きが書いてあって被害届け
をだしても警察が取り合うわけねえだろう。（ｗｗｗｗ

手っ取り早いのは火を付けて燃やす。その後警察を呼び、事故車両としてレッカー移動。付け火がばれなきゃ問題無し

執行猶予中ﾜﾛﾀ

>>86
そんな立て看板になんの効力もないよ。
無断駐車は100万円いただきますとでも書いとけば
100万取れるとでも思ってるのか？w

>>79-81,>>86
お前大丈夫か？

「常時保管場所義務違反」なんて言葉はないし、他人の私有地に置いた私物が
盗まれた場合でも調書はかけるし、注意書きに則ってレッカー移動させても
持ち主が所有放棄しない限り返却しないと窃盗扱いになる。


ついでに言うと>>82の車庫法違反も見当違い。

↑こーゆーのが犯罪者候補ってかもう犯罪者かw

何日も無断駐車していた車があったので盗難車かとおもったので警察に通報すると警官がきて番号から
所有者を割り出し本人が来て注意されていた、さらに同じことがあったら営業妨害に被害届けを出して
ほうがいいと警官に言われたよ。

なんとまあ！ビックリしました。
駐車場を確保するのは、車を持つものの責任だと思うし、借りたら代金を払うもの。
それが大人の行動と思ってました。
それは結論としては今も変わりませんが、しかし私の感覚はかなり変わりましたね。
このスレなどを見て。
ここのように代金を受け取るべき側の人達の話を、幾つかのスレで拝見していると、
まともな大人の話とは思えないものが多すぎです。
いくら無断駐車されたからって、厳密には違法な仕返しの相談ばっかりで最悪です。

しかも仕返しや嫌がらせのスタンスが、やむを得ない被害者の最低限の対応でなく、
自己満足の為の嫌がらせをして、上手くしてやったり！とほくそえむ嫌らしい感じ。
そんな陰険な性格異常者ばっかりなんですか？

駐車代を払うのが何だか馬鹿らしくなるスレですね。
少なくとも、気持ちの悪い駐車場経営者には出来るだけ払いたくないと思いますね。

制裁を受けた苦い経験がある人ｗ

ありませんよ。
そんな品の無いレスなどからも、イヤラシイ感じを受けて反感になってしまうんですよ。

別に知り合いのそのスジの人に頼べば一発で解決だな
言っても解らない奴には非合法な対応すりゃいーんてすよ

>>95
　↑
本当は制裁を受けた苦い経験があり、悔しくて忘れられない人ｗ

ほんとに、ありませんよ。
そんな品の無いレスも、いやらしい印象となって更なる反感の基になってしまいます。

駐車場の隣の人が私の駐車スペースに間違って停めていたので、
仕方なく隣の人の駐車スペースに停めました。
これって何か問題ありますか？

>>98
　↑
本当は制裁を受けた苦い経験があり、今も悔しくて寝られない人ｗ

違法行為による報復を提案してるのと、そういう報復をたしなめる発言に下衆な
反論してるのって同一人物かね、かなり共通項があるから。

現状の法律を知ろうという意欲がないから、勝手にルールを作って主張し、それが
上手くいかないと暴れだす。
ゆとり世代の一人っ子とか末っ子に良く見られる傾向だね。

とりあえず、この類の発言については無視しないかい？＞おーる
ちゃんとした解決策を見出そうとしてる駐車場所有者にとっても迷惑な存在だし、
当事者じゃなくても興味を持ってみている者にとっても鬱陶しい存在だからさ。

制裁を受けた苦い経験がある人ｗ

>>93
つまり、やられたら泣き寝入りしろと？
断る。やられたらやりかえす。何十倍にして。
＞いくら無断駐車されたからって、厳密には違法な仕返しの相談ばっかりで最悪です。
最初に非合法な事をしているのは、止めた奴だよ。
先に手をだしたんだから四の五の言うんじゃないよ。

文句があるなら裁判なり好きにすれば？
ついでに言うなら、私は駐車場なんて経営してないよ。

土地は、仕事の為に確保している。大型トラックやトレーラーを
入れる為に、間口を大きく取り舗装を行っている。
それは仕事の車を入れる為だよ。そこにＤＱＮな連中は車を無断駐車するんだ。
その為にトレーラークラスが曲がれずに構内に入れない。完全な営業妨害だな。

一年以上に渡り、再三再四警告。注意。警察への被害届を出したが
止める奴は次々と変わっても減らない。

つまり、おとなしくしてれば舐められる一方なんだよ。

しかしまあ！ほんとにビックリしました。
駐車場を確保するのは、車を持つものの責任だと思うし、借りたら代金を払うもの。
それが大人の行動と思ってました。
それは結論としては今も変わりませんが、しかし感覚的にはかなり変わりましたね。
このスレを見て。
ここのような代金を受け取る側の人達のスレを、読んでいると本当に呆れ果てます。
まともな大人のものとは、とても思えない与太話が多すぎです。
いくら無断駐車されたからって、チンピラまがいの仕返しの話ばっかりで最悪です。

仕返しや嫌がらせのスタンスが、やむを得ない被害者の最低限のそれならともかく、
自己満足の為の嫌がらせをして、上手くしてやったり！とほくそえむ嫌らしーい感じ。
そんな陰険な性格異常者ばっかりなんですか？

駐車代を払うのが何だか馬鹿らしくなるスレですね。
少なくとも、気持ちの悪い駐車場経営者には出来るだけ払いたくないと思いますね。

>>103
どこに泣き寝入りしろなんて書いてあんのさ？

> 一年以上に渡り、再三再四警告。注意。警察への被害届を出したが
> 止める奴は次々と変わっても減らない。
>
> つまり、おとなしくしてれば舐められる一方なんだよ。

お前の文章からはおとなしくしてないのに舐められる一方と読み取れ
るんだが？

つか、大型車はそれだけで威圧感があるから、大型車用ステーション
として整備されてる場所なんて普通車はそうそう入れん。
そんなとこに次から次へと無断駐車されるんだとしたら、その場所の
作りに問題があると思ったほうがいい。
もっとも、十中八九免許持ってない厨房の作り話だろうけどな。

ついでに言うなら、俺は他人の駐車場に無断駐車なんてしたことないよ。

>>104
↑
制裁を受けた苦い経験がある人ｗ

滞納を頻繁にやると自宅の周りの駐車場は借りられなくなると思ったほうがいい。
不動産屋間では滞納延滞リストが出回っているから住所・氏名・ナンバーのいずれか
合致すれば借りられない。借りられないということは車庫証明が取れないから車を
所有することもできなくなる。

その駐車場を契約するしないは自由
だた、地主がいやだからって無断駐車や悪戯を行う事は絶対に正当化出来ない
直接的に迷惑行為被害を受けるのは、正式に契約を結んでいるユーザーであり
被害を受けるユーザーからすれば、ただのＤＱＮの犯罪者だ
時間的・経済的損失を与えられてるんだから

どうせまた、地主とか言い出す自己中のＤＱＮが出るんだろうけど
直接被害を受けるのは契約してキチンと料金を払っている正規ユーザーであり
無断駐車や悪戯を行う奴はただの自己中の加害者だ

場所・地主に問題が有るとかやられる方が悪いって
それって犯罪者の理論だよね
必死ＤＱＮ犯罪者の自己正当化の言い訳レス乙

地主とか言われる前に
ＤＱＮ犯罪者に直接被害を受けてる正規ユーザーだよ

つ〜か、地主は謙虚に生きろとか…ｽｹﾞｰ理屈だな…
ひがみ根性丸出しじゃん…
自分で稼いだｶﾈで駐車場作った人だっているし、
ワケわかんないこと書き込むﾋﾏあったら自分が地主になる努力でもしたほうが建設的だろうに…

>>105
凄い論理の飛躍だな。
無断で留めるのが悪いのではなく、留められる被害者が悪いなんて。


ここまで、無断駐車厨を擁護するなんて。日本は法治国家なんだよ。理解している？

加害者が悪くなく、被害者に問題が有るなんて言い張る以上、
法治国家であると理解しているとは思えんな。

猫を大量に飼うと良いぞ、もちろん外で。
糞ｼｮﾝ便に引っかき傷の制裁が加わる。

ｎｅｋｏ　よけの薬巻いたら駐車場をまったく通らなくなった。

駐車代も払えないような香具師がなんで車持っているんだろう？

強奪？？

車板の同種スレでは、停める奴側の論理はボロクソに叩かれる。
叩かれた悔しさを、この板で晴らそうとしているんだろ。

あくまでも、犯罪者側の論理で被害者が悪いと、難癖付けてるだけだろ。

>>113
払えないんじゃなくて、払わないんだ。
給食費や保育費と同じ。

そうだそうだ！
なんと！こんな所にこんなスレが！
これからの時代は地主の時代だ。
地主にあらずんば人にあらず。
こんなに地主達が盛り上がってるスレがあったなんて！
ウピョーンよろしく！

>>110
凄い読解力だな。
停められる被害者が悪いなんてどこにも書かれてないのに。
「作りに問題がある」と言ってるだけなんだが、それが「被害者が悪い」と
言っているようにお前には見えるのか？

しかも法治国家がどうとかってわけ分からん方に話を飛躍させてるし。

地主にあらずんば人にあらず。
ウピョーン！

>>117
傍から見ていて、あまりにも必死なのはあんた。

いい加減に捻じ曲げたり、曲解するのはやめたら？

>>117
凄い読解力だな。

論理が飛躍しまくり。

頭の中は電波ユンユンだろ。

地主にあらずんば人にあらず。

行け行け地主チーム！
なんと言っても地主は最高、ウマー！

わざわざ単発ＩＤでトンチンカンな誹謗か…。
それがどれほどイタイ行為なのか、客観視できない当人には理解できないんだろうな…。

>>122
わざわざIDが変わる端境の時間を狙っての反論ご苦労。

悔しくて待っていたんだろ。

>>122

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする 　　←　今ここ
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

中身には一切触れず、思い込みや無関係な理屈だけを根拠に相手を誹謗中傷。

せめてスレタイにそった話してくれないものかね。
それが出来ないなら板違いだから余所行ってくれね？

こうなった原因は、違法駐車支援厨房が無理な論理展開をしたあげく、
逆ギレしたからだろう。

他人の土地に無断で停めるのが悪い。

以上！！

よーし父さん駐車場経営しちゃうぞ〜！

駐車場経営が可能なのは地主のみ。

とーちゃん土地あんのかよww

駐車場経営は地主にのみ許された
特別な生き方なんだぜ。

土地持ってないなら買えばいいじゃん(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

とーちゃん金あんのかよww

土地も持ってないくせに
どうせ金だってあるはず無しだ。

金があるなら駐車場経営さっさと始めてるはず！こんな楽な商売ないんだからww

地主は人生の勝ち組〜！

いい加減にしろ。
ただでさえ、世間からは批判的な目で見られがちな立場といえる地主階級なのだから。
もう少し自重できんのか。
所有する者は所有するに相応しい物事への見識がないと、周囲の理解も得られない。
まったくＤＱＮ地主は、まともな地主にとって迷惑なだけ。

それから、念の為に明記しておくが、地主の側から自重しろと話しているんだからな。
「どうせ無断駐車したい貧乏人が地主に文句付けてるんだろ」
などという、勝手な決め付けの誹謗は許さない。
いいか。ＤＱＮ地主は地主の敵だからな。

何かをしろと言っているんじゃない。少しは大人しくできないのかと言っているだけだ。
まるで子供を相手に話しているようだが。

地主にあらずんば人にあらず。

ＤＱＮで結構！

ＤＱＮですら自動的に勝ち組になれる〜

地主は最強！
ＤＱＮ地主だって人生の勝ち組〜！

>>133
地主だからって批判的な目で見る奴なんかいないよ。
お前って相当な僻み根性だなwwwwニートか無職だろ？
土地持ちが羨ましいのは分かったから働け。ちゃんと働いて駐車場を借りろ。

>>133
でかい口を叩くのは、払うものを払ってから言ってね。


この無断駐車厨房

何この流れ

違法駐車命の人達が電波全開で荒らしているんだよ。

駐車場地主って最悪だね。
はっきり言おう。「駐車場地主は社会の寄生虫」

働きもせず、グータラグータラ
そしてネット掲示板で、ドータラコータラ

働かざるもの食うべからず。
これが社会の良識。
つまり駐車場地主は社会の良識と対極の存在だ。

もう一度はっきり言っておく。
結論は明確だ。「駐車場地主は社会の寄生虫」

土地も金も無い貧乏人の僻み根性はやだねえ。
これ名言。
地主にあらずんば人にあらず。

板違いな発言だらけだな。
そんなに暇なんだったら、駐車場の前で見張っとけばいいのに。

土地も金も無い、貧乏人の僻み根性はやだねえ！

これ名言。
地主にあらずんば人にあらず。

土地も金も無い…　有るのはDQN装飾のポンコツ車と
黄色い交通安全のオ・フ・ダ（ﾊｰﾄ）

どうでもいいから勝ち組と叫ぶのは死ぬ直前にしてくれ
みっともないぞ

>>145
みっともないのはどっちかな・・・

人生勝ち組の集うスレにノコノコやってきて、
初めて世の中の真実を目の当たりにした衝撃。

そんな人生負け組には同情するが
だからって・・・
土地を分けてやる訳にもいかんからな。

そもそも勝ち組のスレに負け組がやって来る
それが間違いなんだよ。
どうしたって逆転できない真実ってのもあるさ。
プッ！

少ないながらも土地持ってる身から見ると勝ち組とか言ってる連中が痛い・・・。
田舎で借家借地が（長期的に見ると）金の無駄、ってのは真理だけどな。

ところで「自分の（使用権がある）駐車場」と地主か否かの関係を誰か説明してくれ。

他人の敷地に勝手に駐車するな
迷惑だ

何で無断で止める奴は、場所を選ぶんだろう？
利便性を考えれば、警察署とか米軍基地とかにも止めてもいいと思うんだが、
こういった所に無断駐車したなんて話は聞かないよな。

そうなんだよ。
悪知恵が働くから、たちが悪いんだ。

つまらんことで理屈をこねるな。
恥ずかしい奴！

日常生活で、米軍基地や米軍基地の徒歩圏に用のある奴が一体どれだけいるんだ？
中途半端なオツムで口を開いても、馬鹿の恥を晒すだけ。
黙ってろ。

駐車場地主って最悪！！
はっきり言うよ。「駐車場地主は社会の寄生虫」

駐車場地主は社会の寄生虫！

働きもせず、グータラグータラ
そしてネット掲示板で、ドータラコータラ

働かざるもの食うべからずだ。
これが社会の良識だ。
つまり駐車場地主は社会の良識と全く逆の存在。

もう一度はっきり言っておく！！
結論は明確だ。「駐車場地主は社会の寄生虫」

迷惑駐車ＤＱＮって最悪!!はっきり言うよ｡｢迷惑駐車ＤＱＮは社会の寄生虫｣

迷惑駐車ＤＱＮは社会の寄生虫!

駐車場料金も払わず働きもせず､ｸﾞｰﾀﾗｸﾞｰﾀﾗ
そしてﾈｯﾄ掲示板で､ﾄﾞｰﾀﾗｺｰﾀﾗ

払わざるもの駐車すべからずだ｡
これが社会の良識だ｡つまり迷惑駐車ＤＱＮは社会の良識と全く逆の存在｡

もう一度はっきり言っておく!!
結論は明確だ｡｢迷惑駐車ＤＱＮは社会の寄生虫｣

これは酷いですな。一人で両極端な事書いて荒らしてるのね。
暫くこのスレ放置するしかないのかね･･･。

今時、勝ち組みなんて言葉を使うヤツがいるってのがいかにも２ちゃんだよなぁ。
しかも他人に対して使うならまだしも、自分に対して使うなんて。

なんにしろここは防犯詐欺対策板だから、根底にどんな理由があろうとも犯罪に
繋がる発言はご法度(相手が先に悪さしたんだなんてのは論外)。
車板での悪戯相談でなら許された発言もここでは注意されて当然なんだから、
そういう発言をしたいならヨソヘ行きなさいな＞DQN地主さん

>>155
その通りでございますね（爆笑）

ちなみに、駐車場をお持ちでない車庫法違反の皆様方はこちらのスレをご利用くださいまへ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1171014193/l50

>>155
それを言うから荒れるんだよ。
無断駐車する方が悪いってのは、意義は無いだろうけど。

無断駐車をされ続けて、遂に堪忍袋が切れた土地所有者や、
駐車区画の正規の利用者が無断駐車に対して取った対抗措置に対して、
あれは駄目、これも駄目。駄目、駄目、駄目、駄目。
と駄目出しを続ければ、無断駐車を支援している連中と感じるよ。

駄目出しばっかりじゃなくて、こういった方策が有るとか、
こんなのが、手軽かつ有効だとかの投稿があればいいんだろうけど、
そんな投稿は無い。ひたすら被害者の取った対抗措置への駄目出しのみ。
これじゃ荒れるよ。

無断駐車した車を塀で囲ってやった・・・楽しかった

こんなこと書いてた偏執狂は、ＤＱＮ地主の方だから、
それに対して批判が集中したっても当然じゃない？

行き過ぎた報復という犯罪を非難するレス
それを楽しかったと表現する精神構造を非難するレス
いろいろ入り乱れて非難の大合唱。
苦しまぎれの地主は唐突な勝ち組宣言に逃避。
それが今の状況じゃない？

>>158
それじゃDQNが車を停めないようにするにはどうすればいい？

>>159
たった一行じゃ立て読みできないじゃないか！

>>157
自分の思い通りにならないからって荒らすようなヤツがいる以上、どんな
物言いを選んでも場は荒れるよ。

んでね、あれは駄目これも駄目なんて誰も言ってなくてね、違法行為が駄目と
言ってるだけ。ひねくれ者の目には無断駐車を擁護する発言に見えてるみたい
だけど。
駄目と言われたくなきゃ違法行為を書き込まなければいいだけのこと。

違法か確認せずに書き込んでいるなら指摘は甘んじて受けるのが当然で、違法
行為を容認しない場なのに違法と分かって書き込んでいるなら板の趣旨を無視
した荒らしと断じざるをえない。というか実際、荒らしているし。

更に言うと策を示しても奇抜さが足らないせいか無視してるよね、DQN地主って。
そんなんで、何をどう提示しろと？

↑
と地主に煮え湯を飲まされた奴が悔し紛れに吠えてます。

>>162
反論できずにただ荒らすだけの君が絡んでくるだろうと思ってたけど、わずか7分
とはね。
思い込みや決め付けで他人を卑下することで本当に気が晴れるなら別段構わんけど、
その発言に何の根拠もないって君自身が一番分かってるんだから、陰湿な行為は
余計に鬱積するだけだよ。

違法行為って言ってるけど、自分の土地に塀を作ると、どの法律に違反するのか明確にしてほしい

何かこのスレで「地主」って書いてるのって、ほぼDQNだね

目には目を
違法駐車するから仕返しされるんだよ。普通に金を払って止めてる車には何もしない。
違法駐車しておいて何も不利益を被らないで済まそうなんて都合のいい事は通らない。

「目には目を…歯には歯を…」
よく知られているハムラビ法典、しかし間違った解釈がまかり通っている。
「目を潰されたら、相手の目を潰しても良い」と言う「復讐法」だと習った向きも居るだろうが、実際には
「目を潰されたら、相手の目を潰す事までしかしてはいけない」と言う「制限法」である。

簡単な事だよ。

対抗策の後ろに｢〜と言う夢を見た。｣
って付けておけば、無問題。夢なんだからさ。文句の付けようが無いよ。

地主の皆さん、いい夢、違法駐車支援厨房が悔しがる夢を沢山みて報告して下さい。

>>158
それが今の状況じゃない？

↑いや、あんたが一人で騒いでるだけ。

ここは『無断駐車されて困ってます』ってスレだからさ、
あんたは『無断駐車したら悪戯されて困ってます』ってスレでも立ててそっちに行ってよ。バイバ〜イ

>>158
うわー、ごめん。
>>155と同じ人かと間違えた。このスレから出て行ってほしいのは155ね

「という夢を見た。」という言葉を付けておけば何を言ってもいい・・・？

そういう発言があると、一般の人には駐車場地主チームが更に子供っぽく見えるって解ってるのかな。
いわゆる墓穴を掘るってやつね。

関連スレで流行っているパターンで別に新鮮味ないし。

あと「夢を見た」の連発スレは、とっくの昔に気持ち悪がられて
こきおろされて、ほとんどは落ちるところに落ちている。
わずかに残った「夢を見た」スレは、まさにＤＱＮの巣窟になっている。
もしかして、そちらの御出身の方ですかね？

他人を排除したがるってのは、一番分かりやすいＤＱＮの証。
なんせ、義務教育をまともに受けてりゃ身につくはずの協調性とか集団行動
なんかが身についていないからこそ出来る行為だからね。
排除したい理由もずいぶんとショボいようだし、他人を見下したくてやって
きたヘタレってとこ？
地主のドラ息子としては見てるだけでも恥ずかしいから、もうちょいまともに
世間を見た上で発言してよ。

>>168
> ここは『無断駐車されて困ってます』ってスレだからさ、
> あんたは『無断駐車したら悪戯されて困ってます』ってスレでも立ててそっちに行ってよ。

他人の土地に無断駐車したこともないし当然悪戯されたこともないのに？
理由に関係なく違法行為はダメ、と言うだけで「無断駐車したら悪戯されて
困ってる人」確定？
それとも、そういうことにしないと反論もろくに出来ないってこと？

他人の意見を聞けないなら、自分の意見も聞いてもらえないことくらい、
まともな人間なら分かるものだけど、何で君は掲示板にいるの。

いい加減、よそでやれよそで！！

>>172
＞他人の土地に無断駐車したこともないし当然悪戯されたこともないのに？
他人の土地だなんて認識すら無いんだろ。
自分は停めたい所に停める。それで文句を言う奴がいたら、そいつがＤＱＮ。
自己中特有の論理展開。

なんだか変な菌が住み着いてかもされてしまったな('A`)

いや〜すまんね！オイラ荒しだから！
・・・なんて言われたら余計にややこしくなるけどｗｗ

他人を変な菌扱いしようとするのは、なんだかＤＱＮっぽいから控えるとして、
正しいことを淡々と進めていればいいと思う。
駐車場賃貸生活者は、働かなくても暮らしていける特殊階級なんだし、
その収入は他人が汗水たらして稼いだ金。

いわば社会の歪そのもののような存在なんだから、
言い方によっては、その存在自体が誤りなんだとすら言えるかもしれない。
そう言われないようにするには、せめて正しい事を話せる資質は必要だ。
他人の車にイタズラして楽しんでいるのは、問題外の水準と言えるだろう。

オレなんて駅近くの駐車場使ってなさそうな感じならガンガンブチ込んでるぜ
どうせ 数時間くらいだし
コイン駐車場なんか使った事無い

田舎だし

働いて土地を購入して駐車場経営してる人も居るのにそれに対して特権やら不労所得とかしか言えない奴ってバカだろ？

バカは自分の権利の及ばない他人の権利まで侵害するから始末に終えない。
逆のパターンなんか考えた事も無いんだろうな。

＞働いて土地を購入して駐車場経営してる人も居るのに

いや、いないよ。
完全にゼロでは無いだろうが、駐車場の１％もないだろうな。
いわゆる万に一つって感じ。
ゼロでは無いにしても普通の条件では事実上ありえないということ。
投資としては、
新規に土地を買って駐車場にするのは採算面で問題があるんだよ。
日本経済の常識だよ。

ここは特定のバカが
「無断駐車の車に制裁を加えてやった」なレスに
「地主の妄想乙（地主としての書き込みでもないのに）」
↓
「無断駐車だからって陰湿な悪戯するＤＱＮ地主は謙遜しろ（妄想と決め付けながら」
↓
「俺も地主だから（とってつけたように）」
↓
「地主は勝ち組！俺様勝ち組！」
↓
「地主は社会の屑」

って流れを見ては意見を変えて荒らしてる面白がってるようにしか見えないが

荒らしてる面白がってる
↓
荒らして面白がってる

>>174
> 他人の土地だなんて認識すら無いんだろ。
> 自分は停めたい所に停める。

その根拠のない決め付けが痛い。というか、絶対にないから、それ。

↑と車庫法違反で送検された不法侵入者が悔しがっています。

>>183
なにを根拠にして182が車庫法違反で送検された人だって思ってるのかな。

ま！まさか・・・、妄想だったってことはないだろうなww

>>184
何で脊椎反射するの？
何でスルー出来ないの？

あんたも嵐だろ。

アホばっかりやｗｗｗ
このスレ動物園みたいｗｗｗｗｗｗｗ

>>185
何で脊椎反射するの？
何でスルー出来ないの？

あんたが嵐だろ。

↑荒らし認定されて悔しがっている、違法駐車厨房

この、毎回やじるしで、ただ難癖つけるばっかりの奴も嵐だし・・・

みんなスルーしてるところ、あえて触れてしまって申し訳ないが！

＞このスレ動物園みたい

・・・・・・って、誰が動物なの？

駐　車　場　Ｄ　Ｑ　Ｎ　地　主　は　社　会　の　寄　生　虫　！

寄生虫を、まるで猿や馬と同じのように扱うのは誤解のもとね。
寄生虫も動物の一種かもしれんけどさ！
いわゆる猿や馬といった動物のように、寄生虫を扱っちゃ変。
そのあたりの区別は、出来るだけちゃんとつけておこう！

>>189
キミはその特徴の持ち主が一個人かのように書いてるけど、少なくとも
単発IDで根拠もなく(というかヘンな根拠で)相手を悪く言う書き込みは
全て同じヤツだよ。

わざわざ携帯まで使い、分かりやすい特徴までつけて複数人を装ってる
けど主張の根拠が訝しい単発IDも含め、DQN地主と言われるヤツも恐らく
というかまず間違いなく全て同じヤツ。

目的を見失ったDQN地主なのか、地主の振りして場を荒らしてるただの
荒らしなのかは知らないけど、かなりタチが悪いやね。

＞キミはその特徴の持ち主が一個人かのように書いてるけど、少なくとも
＞単発IDで根拠もなく(というかヘンな根拠で)相手を悪く言う書き込みは
＞全て同じヤツだよ。

やじるし付きで相手への中傷のレスが毎日のように続くから指摘したまで。
それに対して君の主張は、
君の気に入らないレスを全て、個人の自作自演にしてしまいたいって話だ。
次元が違うよ。
まあ、それらしい書き込みもあるにはあるが（笑）
それを言っちゃあ、どっちもどっち。
推測の自演認定にコダワリだしたら、議論は劣勢ってのが定型パターン。
あまり、どれが同一人物の書き込みかにコダワリ過ぎん方がいいと思う。

ちなみに俺189だから、そこんとこ誤解の無いようにヨロシク！

駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！
はい！
そうさ！駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！
はい！はい！
まったく！駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！

３回繰り返しww

違法駐車とか迷惑駐車する奴って親から自分の物と他人の物との区別を教えて貰ってないのか？
権利だけ主張する厨房は端から見ていても気分悪いな

> 君の気に入らないレスを全て、個人の自作自演にしてしまいたいって話だ。
んん？気に入らないなんてどこに書かれてんの？
そういう低次元な片付け方が一番問題だと思うよ。
しかも「してしまいたい」って希望ではなく事実だってことくらい、一行荒らしの
ID追うだけでも見て取れるのに、君は何を否定したいわけ？

ん？他人の駐車スペースに置いてある車って不法投棄と同じとみなして
良いとか言う話なかったけ？

【社会】フジテレビ副部長、レッカー車を蹴って逮捕　レッカー移動に腹を立てる
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180507629/l50

同格w

>>195
＞権利だけ主張する厨房は端から見ていても気分悪いな

教えて下さい。
権利の主張って、どのレスのことですか？そういう主張が見つかりません。
どのレスに対して怒っておられるのか、まず確認させて下さい。
それから色々と意見の交換しましょうか。

えーと、駐車場を所有している人が、ほとんど先祖からの遺産で、自力で取得したもの
ではないという主張は分かった。

でも、主張している人は、親から遺産やらを一銭ももらってないの?
学校にも自力で働いて出せと行かせえてもらえず、結婚式も、家を立てるにも全く
援助なしでやっている人たちばかりなの?

もう一回聞きますけど。

＞権利だけ主張する厨房は端から見ていても気分悪いな

教えて下さい。
権利の主張って、どのレスのことですか？そういう主張が見つかりません。
どのレスに対して怒っておられるのか、まず確認させて下さい。
それから色々と意見の交換しましょうか。

>>199 >>201
痛いよあんた。

うるせーーーっ！

とにかく！最初に他人に迷惑かけるヤツが一番悪いんだよ！
人に迷惑かけといて権利がどうのとぬかすな！アホ！

おまえみたいなヤッか゛いるから秩序がなくなるんだバカ野郎！

>>199と>>201
こいつ絶対に陰湿な性格でモテない

DQNが自分に不利な質問に答えるわけがないでしょ。
しつこく問い掛ければ>>202みたいに粘着扱いするのは目に見えてたし。
（せめてもう１回くらい待つかと思ったけど、たかが２回で反応するのは、
それほどイラついてるってとこかな？）

>>203
最初だろうが最後だろうが、秩序を無視して他人に迷惑かけるお前が一番悪い。

ぶつくさ長文（中文でも）とか言わずに、
言いたいことを、一言二言でマトメなさいよね！まったく。

もっと笑える制裁について書いてくれ！

マヨネーズでケチャップと書く

ところで制裁っていいのか？
報復のイタズラされちゃ、報復が報復を呼ぶだけだろ。
無断駐車に行き過ぎた対応しても、解決しないよ。

無断駐車に対して、厳しく懲らしめてスカッとして、
その直後にでも、契約車両のガラスが全部割られたら
犯人の目星がつくが・・・
数ヶ月おいてからされたら地主が泣くしかないだろ。

だいたい地主は、駐車場だって不動産の字のとおり、
逃げ出すことのできない財産だ。
登記等で住所氏名も、素人にも簡単に調べられちゃう。
つまり、深刻なトラブルになったら、
逃げられないのは地主の側ってことになるんだよ。

単純な嫌がらせでスカッとして喜んでいるＤＱＮ地主、
その精神構造は素朴に過ぎる。

だから粋がって墓穴を掘り、答えられん質問を受けて、
最終的にブチ切れるしかなくなるんだ。

>>200
キミの疑問は駐車場の話とは全く関係ない（主張？に根拠も書かれているんだから
“分かった”のならキミが書いた疑問には辿り着けない）のだけど、それを聞いて
キミはどうしたいわけ？

ボンネットに、マヨネーズで「ＤＱＮ地主」と書いてあったら
（受け取り方は人それぞれだろうけど）けっこう無気味な感じで
結果的に避けられるようになるかもしれないww

マヨ、ケチャのネタは基本的に賞味期限切れだけどね。
それはそれとして

ボンネットに、マヨネーズで「ＤＱＮ地主」と書いてあったら
（受け取り方は人それぞれだろうけど）
けっこう無気味な感じで
結果的に避けられるようになるかもしれないと思うよww

>>203
たしかにうるせーーーっ！
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/estate/1094895326/l50

>>209
逆恨み報復した奴が塀の中に入った事は知ってる。
犯人の両親は、家を売って被害者全員に賠償していた。
その後、何処かへ行ったよ。

ちゃんと法を遵守すればいいのに、法を遵守する概念の無い奴には、
塀の中はいい薬だろ。

法を遵守しない奴が法を語るとは都合のいい話だな。
法を破って人の土地に違法駐車して仕返しされたら法に泣き付くのか？
こういうDQNの倫理観ってどうなってんだ？自分のやった事は無視か？

>>214
その話は、さすがに嘘っぽ過ぎる。

反撃のレスしたい気持ちは解るけど、
ここまで嘘だらけ全開の創作話・・・
バレないと思ってか、
自信満々に書いてるのは痛すぎる。
傍目には痛々しくて涙が出そう・・・

話が整合していない点もあるし！
グスン！

バカどもが無い知恵をしぼっても無駄だろ！
>>205
みたいな陰湿オタクもいるしキモイぜ！

>>216
具体的に何処が整合しないのか、教えてよ。
嘘だと書いているのだから、きっちりと証明してね。

脳内妄想は要らないから。

>>209
つまり報復されるのが嫌なら
テロリストに屈しろと言ってるのね。

テロリストには一切譲歩しない。
これは国際常識。
屈すれば正当な使用者が馬鹿を見る。

>>２１６
何でそうまでして、嘘にしたいんだ。
違法駐車常習犯で、逆ギレ報復をするような奴からみれば、
絶対に許せない話なんだろうな。

>>209
で？

何が言いたいの？
>>219氏が書いているように報復されるのが嫌なら、
犯罪者に屈服しろとしか読めないのだが。

>>218　>>219
>>216を相手にするんじゃねえよ。
単なる言いがかりなんだよ。
相手にしても出てくるのは、飛躍しまくって支離滅裂な論理展開の話か
電波ユンユンで理解不能な話。
まあ、相手にしなければ「反論」出来ないから出てこないと勝手に勝利宣言
する可能性も高いが。

このスレ読むと、駐車場地主の方がテロリストだろ。
それで報復されかねないって話になってるだけ。

報復のイタズラされちゃ、報復が報復を呼ぶだけだろ。
無断駐車に行き過ぎた対応しても、解決しないよ。

無断駐車に対して、厳しく懲らしめてスカッとして、
その直後にでも、契約車両のガラスが全部割られたら
犯人の目星がつくが・・・
数ヶ月おいてからされたら地主が泣くしかないだろ。

だいたい地主は、駐車場だって不動産の字のとおり、
逃げ出すことのできない財産だ。
登記等で住所氏名も、素人にも簡単に調べられちゃう。
つまり、深刻なトラブルになったら、
逃げられないのは地主の側ってことになるんだよ。

単純な嫌がらせでスカッとして喜んでいるＤＱＮ地主、
その精神構造は素朴に過ぎる。

だから粋がって墓穴を掘り、答えられん質問を受けて、
最終的にブチ切れるしかなくなるんだ。

>>214って、DQN地主の自演でしょ。
違法な報復を否定する輩に、そういう嘘を押し付ける類の発言はなかったし、
つい先日も中立派のふりしたDQN地主がいたし。

なりふり構わず暴れてるけど、思い通りにならないことがそんなに悔しいものかね。

>>222
＞違法な報復を否定する輩に、そういう嘘を押し付ける類の発言はなかったし、
＞つい先日も中立派のふりしたDQN地主がいたし。
だから、何処が嘘なの？具体的に説明して。

＞なりふり構わず暴れてるけど、思い通りにならないことがそんなに悔しいものかね。
あんたの悔しさはよくわかるよ。

私は単純に疑問なのですがなぜこのｽﾚは勝手に無断駐車する人よりも
それに対して困っている人に対して冷たいのですか？

>>221
あんたらと理解しあおうとは思わんよ。

違法駐車友の会の皆さま。

最初に他人の土地に不法侵入した時点で犯罪。
犯罪者の弁解を聞く気は微塵も無い。
また、犯罪者の脅しに屈する事も無いし、
情けをかける気も無い。

>>222
嘘だと言い張るなら具体的に何がうそなのかを説明しろよ。

そもそも駐車場経営してる地主が無断駐車してる車に悪戯してるって事自体が
>>221とかの決め付けに過ぎないんじゃ？

もし駐車場を経営してる地主が無断駐車してる車に悪戯するなら
最初に正規の契約者から「自分の駐車スペースに勝手に車停められてる」って苦情がきてからじゃないと動けないと思うんだが
車に傷つけて修理に出してる間の代車だったり
留守の間ならいいよって友人にスペース貸してたりしてるのかもしれないのに
勝手に「これは無断駐車だ」って決め付けて悪戯は出来ないだろ

でも最初に「苦情があって・・・」って入れてる書き込みが１つもないのはどういう事だ？

駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！
はい！
そうさ！駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！
はい！はい！
まったく！駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！

(お好みで好きなだけ)繰り返しww

>>216
私の書き込みの何処が整合しないの？
待っているんだけど。

>>222
同様に何が嘘なの？
他の方>>223様と>>225様も知りたいようだから。
ちゃんと答えてね。嘘だと言い張っているのは>>222なんだから。

駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！
はい！
そうさ！駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！
はい！はい！
まったく！駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！

(お好みで好きなだけ)繰り返しww

・・・自分でも繰り返してみた。(笑)

６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト

削除対象であると言う事は十二分に理解してるよね。

駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！
はい！
そうさ！駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！
はい！はい！
まったく！駐車場ＤＱＮ地主は社会の寄生虫〜！

(お好みで好きなだけ)繰り返しww

・・・余計なのが間に入ったから、
改めて繰り返してみた。(笑)

また間に余計なのが入った・・・
これじゃ繰り返しにならないじゃないの。
もう！

シャレの解からん御仁もいるさ。

ところで214（228）は、自分の創作話のどこが変かまだ解からないのか？
自分で解からないだけに、無茶苦茶に気になっているみたいだぞ。
いっそ放置プレイの刑にするか？

>>233
つまり答えたくても答えられないって事ね。

＞いっそ放置プレイの刑にするか？
無条件降伏ですか？

>>234
そういうことにしたいのならすれば？
オレは、そういうの積極的に関わる気ないから。

でも解かってる人には解かってると思うよ。

>>233
勝ち誇っているようだけど、無駄な足掻きだよ。

＞いっそ放置プレイの刑にするか?
ふーーーーん。

>>235
うん解っているよ。悔しくて涙目だってことがね。
難癖つてたんだけど、相手から突っ込まれて反論もできずに、キャンキャン吠えて逃げて行くのが。

【チラシの裏】
読ませてもらったけど

＞でも解かってる人には解かってると思うよ。
>>235が尻尾を巻いて逃げ出したという事は分かった。

【チラ裏終了】

>>225
＞違法駐車友の会の皆さま。

おいおい！
それじゃ公道の駐車禁止区間の駐車の話みたいだろ。
ここは私有地上の無断駐車の話だろ。
紛らわしい言葉を使って、話を混乱させたいのかい。
やめとけ。
まともな議論が出来ないって公言するようなものだぞ。

>>238
言い直せばいいじゃん。
×違法駐車友の会の皆さま。
○不法侵入、居座り、占拠、逆切れ　友の会の皆さま

夜１１時半を境にレス止まってるｗ
規則正しい生活してるんだな

>>214が本当だと言うならソースくらい出してよ。
なんせ、賠償が発生するほどの報復行為なんでしょ？
刑事事件になってることは確実で、逮捕までに複数人が被害にあった、しかも
地主が家まで売って去った、となればマスゴミが食いつかないわけがないほど、
とんでもなくデカい話。
だけどニュースで見かけたことはないし、ネット上にソースもない。当事者では
なさそうな口ぶりの>>214が詳しいところまで知ってるくらいなんだから、当然
ないとおかしい。
さ、ソース出してよ。

>>241
つ　０点

一晩悔し涙で考えたんだろうけど、
池沼は池沼でしか無いことを証明しただけ。
痛いと言うか、勝ち誇っているだけにアホさ倍増。
日本語の読解力が無い奴とは議論は出来ない。
書かれている事を正確に理解する能力を付けてから出直せよ。
俺は親切だから教えてあげるよ。

>>214氏は
犯人の両親は家を売って

それを>>241は
地主が家まで売って去った

>>214の投稿がされたのは昨日の13時39分。投稿から17時間22分。27レス目で
全然違う内容に変遷している。
>>241には、日本語の読解力、理解力が全くない事を自らの投稿で露呈した。

昨晩の奴は、検証責任を放棄して逃げたけど、同じ徹を踏むとはね。

普通、難癖を付けた方に検証責任は有るんだけど、これが未だに果たされていないんだけどな。

悪魔の証明をさせる気かよ。
例示した時にソース出してないからややこしいんだろ？
根拠が示されてないんだから誰に言ってもふーん、でそれホントなの？って聞かれるよ。

そろそろ雑談なり別スレ立てて他所でやってくれ

>>243
あんたの主張している事は滅茶苦茶だよ。
つまり自分の体験談を投稿する時は、全てに
それを証明するソースを出せと言い張っているんでしょ。
ソースの無い話は信じないと。

信じたくないなら、信じなければいいじゃん。
それだけだよ。

＞例示した時にソースをだしてないからややこしいんだろ？
話を逸らすなよ。ソースの話が出たのは>>241で朝の7時1分の
投稿が初めて。
考え抜いた反撃も、日本語読解力が寸分も無い事を
露呈しただけで終わったけど。

まあ、私は十分に有り得ると思ってるけど。
駐車場に止めていた車が全部パンク。後日犯人が別の所で同様な
事をやって現行犯逮捕。余罪追求でボロボロと余罪が。
結局、犯人の両親が全額弁償したけどね。
その事件も７年前の事で、今検索したらソースも何も見つからない。
こんな自分の経験を投稿しても、>>243はソースを出せと
居丈高に要求するんだろうな。

＞根拠が明示されてないんだから誰に言ってもふーん、でそれホントなの？って聞かれるよ。
>>243はよっぽど周囲からの信用が無いんだな。

俺もその話かどうか知らないけど似た話を見た事あるよ。
違法駐車を注意された奴が何日後かに他に止めてた車を全部パンクさせたんだけど
ナンバー控えてた地主が通報したら警察もそのナンバーをマークしてたみたいで即逮捕。
数年前の２ちゃんねるのスレで見たよ。

ソース、ソースと喚いているけど、ネットニュースの保存期間ってどれぐらいの期間なの？

このスレを見て思ったこと。

こんなＤＱＮな地主達に、自分の金を絶対に渡したくない。
それだけは強く思った！

相場通りの対価なら、ケチらず払うべきかもしれんが、
こればっかりは生理的なもの。

こいつ等には絶対に渡したくないと思った！

>>248
連レスするほど君が必死なのはよくわかったよwwww

もし君の駐車場に勝手に止めるDQNがいたら君はどうするの？
警察は民事不介入で助けてくれない。
DQNには何度注意しても無視して勝手に駐車してくる。
さぁ、どうする？仕返し怖くて泣き寝入り？

>>250
>>248-249からの答えは無いよ。都合の悪い事は無視。

前日は答えられずに、捨て台詞で逃亡。
今朝は会心の一撃の筈が、>>242に指摘されてあえなく玉砕。
懲りずにＩＤ変えて>>243で再度ご光臨。
これも賛同が得られず、初期化して一から始める。

ってとこだよ。

最後に
＞根拠が示されてないんだから誰に言ってもふーん、でそれホントなの？って聞かれるよ。
信じて貰う為に、毎回根拠を提示しないと信じて貰えない>>243の人生って哀れだね。

>>242
＞一晩悔し涙で考えたんだろうけど、

朝見てレスつけたので、それはハズレ。
ニートなキミと違って、いつもいつも見ているわけではないんだから。

＞>>214の投稿がされたのは昨日の13時39分。投稿から17時間22分。27レス目で
＞全然違う内容に変遷している。

ん？だって、ここは駐車場を無断使用されてることについて語るスレなんだよね？
だからこそ地主であると肯定するに至ったんだけど、それが違うのなら>>214は
スレ違いな発言をしていることになるよ。

＞昨晩の奴は、検証責任を放棄して逃げたけど、同じ徹を踏むとはね。

放棄して逃げた…それは決め付け。なぜなら、呆れて放置も十分あり得るからね。
如何せん、>>242が全て決め付けで構成されてる様は呆れるに十分すぎる・・・

＞普通、難癖を付けた方に検証責任は有るんだけど、これが未だに果たされていないんだけどな。

難癖じゃなく、ソースを要求してるだけだよ。
事実だと言う前提で他人に押し付けるならソースを提示するのが当然でしょ。

ちなみに、今朝はマスゴミという方向で書いたけど、刑務所に入ったのなら
裁判が行われているはずだから、事件番号でも構わないんだけどね？
ネットで見かけたというなら、ググればキャッシュもあるんだし、見つける術は
幾らでもあるでしょ、本当ならね。

１つ書き忘れてた。
塀の中は一般的に刑務所を示すから、そう読解した。
全然違う内容に変遷しているわけではないからね、くれぐれも。

しかし>>214は何でわざと名詞をぼかしてるんだろうね。

>>241って文章を理解出来てないみたいだね。
少し落ち着いてカキコした方がいいですよ。読解力の無さが露呈しちゃうよwwww
取り繕い方がおこちゃま臭くて見てられません。

>>254
それで？

「他人に駐車場を無断使用されています」
こんなスレタイに、
大変だな、気の毒だな、と思って来てみたら・・・

＞必死なのはよくわかったよ
＞一晩悔し涙で考えたんだろうけど
＞がおこちゃま臭くて
こんな、典型的なＤＱＮ言葉の連発にギョギョ！
しかもＤＱＮ言葉を使ってるのは、
気の毒な方のはずの、地主さんばっかりだし。

そんな言葉のアヤで、相手を貶めようっての、
傍からみてると負け組みそのものですよ。
勝手に勝ち組み宣言してる人もいるけど・・・
スレでは明らかに負け組みですよ。

これじゃ逆でしょう。
地主さんがＤＱＮだなんてイメージ合わないけど
このスレの地主さんはＤＱＮそのものですｗｗ

そういう意味で、スレタイに異議あり！
もっと実態に則したスレタイにしてもらわないと
紛らわしいです。
それで提案ですが、いかがでしょう・・・
「ＤＱＮ地主が文句ブー垂れる自己満足のスレ」

あと、こういう私のレスに対しても、地主さん、
「悔し涙で考えたんだろうけど 」
なんて言いながら絡んでくるんでしょうかねｗｗ

それか
「連レスするほど必死なのはよくわかったよ」
とでも言ってくるのですかね。

でも地主さん、ガラ悪すぎですよ！ほんとに！！

でもオモシロイんで、ガンバッテ欲しい気も・・・
いや茶々になってしまってすいませんねｗｗ

243しか書き込んで無いけど、なんかどっちも落ち着け。

>>242
> 普通､難癖を付けた方に検証責任は有るんだけど
検証責任を求めるなら立証責任もあるんじゃね？
と思って書いた。

あと地主地主って言ってるやつ。
> ん?だって､ここは駐車場を無断使用されてることについて語るスレなんだよね？
> だからこそ地主であると肯定するに至ったんだけど､
これは意味がわからん。
契約駐車場に無断駐車された借り主を想定するのが普通じゃね？

負けた奴が必死になって取り繕っている。
見ていて痛い。>>252-253　素直に負けを認めることも大事だよ。

>>256
スレタイに沿わないと判っていて投稿するのは何故？

> 契約駐車場に無断駐車された借り主を想定するのが普通じゃね？
「被害者全員」と相手が何人もいるように書かれてるのに？

>>252->>253

毎日毎日、粘るね。ご苦労様。

でも『恥の上塗り』だよ。
引くことも大事だよ。

ただ単に警察の権限が弱すぎるだけｗ

わざわざ告訴しなくても、違法駐車の人の家に強制捜査が入るくらいで
ないと違法駐車はなくなんない

警察にいえばいいじゃん

>>258
すでに書かれてるけど、「被害者全員」とあったから。
警察が調べられる比較的短期間で、家を売らなければ賠償できないほど大人数な
被害者を出すのは、個人が借りられる範囲じゃ到底不可能だからね。

>>259,>>261
俺様ルールで勝どきあげられても、そもそもソースを出してくれといっている
だけで、勝ち負けで話なんかしてないよ。

＞毎日毎日、粘るね。

昨日はアクセスしてない。キミは世間と時間の進み方が違う人？

>>264
検索キーワード『虚勢、文章、特徴』とでもしてググってみな。
あんたの好きなソース付きであるよ。

よっぽど悔しくて粘着しているんだね。

まずＤＱＮ地主が、バレバレの嘘を、しゃあしゃあと書き込むからいけないんだよ。

バレバレの嘘をモロに指摘して追い詰めてしまう、周りの人も見識が足りんのだが。
だいたい、馬鹿は追い詰め過ぎてはいかんのよ。

やさしく頭をナデナデしつつ、でしゃばり過ぎんように、微妙に頭を押さえてやる。
そういう大人の対応が必要だ。

ＤＱＮ地主の嘘は、無断駐車の常習者が家を売って離散したって話だけではない。
このスレは前スレから延々と、嘘でかためられた気持ちの悪い進行になっている。

煽りが上手くなりましたねwwwwm9(^Д^)必死ﾌﾟｷﾞｬｰ

〜ココまでの要約〜

駐車場代を地主に払うのが惜しい貧乏人が、他人の駐車スペースに
勝手に置く事を何とか己の責任以外に転換したいスレ。

久々に覗いたら・・・
皆何でそんなに必死なんだ？

被害担当艦になってるだけだろ

そろそろ「購入厨」を超える迷単語が出てきても良い頃だと思うんだ

このスレもう終わりかね

無断使用ではないですけど、月極駐車でいつも糞させてる奴がいる。ティシュをばら撒いて処理してるつもりだろうが、見つけ次第
厳重注意してやる！！。その前に張り紙で『犬の糞の後始末お願いします。』をするけど。何か良い対策はないですか？

マルチ乙

つまり>>265はこのスレの誰よりも悔しがっていると。

>>265
＞よっぽど悔しくて粘着しているんだね。

キミがそうだからって他の人がそうとは限らない。

今回に限らず、客観視できなくて視野が狭い発言ばかり。そのせいなのか、
君が書く他人への誹謗は、それはキミ自身のことでしょと突っ込みたくなる
ものばかり。
そういうキミのDQN発言が面白くてスレを覗いている人もいるんだよ。

んで本題。
外見に絡むばかりで内容に反論がない（と言うか出来ない）であろうことは
予測済みで実際その通りのようだけど、いわゆる「そういうこと」でいいん
だよね。

>>266
それは「大人の対応」の意味を勘違いしてる。というか、自分の思い通りに
したいだけでしょ、それ。

いい加減気付けよ。>>214自体が「地主はＤＱＮ」という連中の自演。
以降、それを攻め立ててるように見せつつ、「地主」側が訳わかめの反論を
しているように見せて「自作自演」してるだけ。

＞今回に限らず、客観視できなくて視野が狭い発言ばかり。そのせいなのか、
＞君が書く他人への誹謗は、それはキミ自身のことでしょと突っ込みたくなる
＞ものばかり。
＞そういうキミのDQN発言が面白くてスレを覗いている人もいるんだよ。
最初から最後まで自作自演なんだから、思い通りに筋書きは進むよね。

>>276
お約束のパターンですね。

苦しくなった時は、なにはともあれ敵方自演説！

お約束のパターンだけに、使い方が難しい。
完璧なタイミングで鋭くできれば、
古典的ながらも、燻し銀の味わいが！

お約束のパターンだけに、使い方が難しい。
十中八九は、苦境を明らかにするだけに終わる。

ましてや一週間前のレスを相手にして
完全に劣勢になってからでは、いかにも苦しい。

>>276
キミの主張が訳わかめ。自演って意味、分かって使ってる？
とりあえず、独りでいろんな立場に成りすます一人芝居をやってるヤツが地主に
（少なくとも>>214よりも前からずっと）いることは分かってるよ。

でも別にだからどうだって事はないと思うんだけど、そんな主張をしてキミは
どうしたいの？

ＤＱＮ地主がバレバレの大嘘を214でついてしまって誤魔化しにやっきなのは明らかだろ。

どっちでもいいけどな。
誰が自演かの話が長引けば長引くほど、このＤＱＮ地主のスレがＤＱＮらしいスレになる。

駐車場地主のＤＱＮぶりをトコトン！浮き彫りにして見るのも、なかなか乙かもしれんｗｗ
どっちに転んでもＤＱＮの谷だ。
さて！駐車場ＤＱＮ地主の次の一手は？

>>278
地主チームは、悪あがきして恥を晒してるから
おとなしくしてたら？
そんなアドバイスの気持ちを表現しただけね。

ＤＱＮ地主といえば前スレでは
しょっちゅう無断駐車されてるっていくら訴えても何の対策も取ろうとしないって
タイプのＤＱＮだったのにスレ変わったとたんに全く逆のタイプになったんだな
不思議だ

どっちにしても、地主はＤＱＮって扱いは変わらないのね。

このスレ見てると、実際それはそうなんだけど・・・

DQN地主をNGワードにしても、無駄っぽいね。
一人でこんな擦れに粘着＆自作自演して何が楽しいんだろうね。
車板のDQN車スレとか人気のあるスレでも同じような事があった
けど、そういうスレではこの手のが必ず涌くよね。

このスレを被害担当艦と例えたヤシがいたけど、正にそうだな。
粘着バカの思惑通りになるのはしゃくだけど、このまま落ちて
もらうしかなさそうね。

以下、自作自演DQN地主説にはスルーで。反論レスも付くだろう
けどそれも自作自演だから、それも勿論スルーね。

>>281
前スレから犯罪行為を推し進めるカキコはあったけど、もっと控えめだったね。
ネタ的要素大で書く別板スレと防犯目的のこの板のスレと書き分けが出来てた。

TPOをわきまえられないヤツが別板スレの勢いでこっちにネタを書いてしまい、
住民にマジ指摘食らっちゃってムキになった、ってところだろうね。

>>283
この板は犯罪ネタを書く場ではないから、ネタを書きたいならよそへどぞ。
と言うか、すでによそがあるんだから板違いなここで活動しないでよ。

譛�蛻昴↓霑ｷ諠鷹ｧ占ｻ翫☆繧句･ｴ縺後＞縺ｪ縺九▲縺溘ｉ蝠城｡後?ｯ辟｡縺?縲?
縺薙％縺ｮ驛ｨ蛻?縺九ｉDQN縺ｯ逶ｮ繧偵◎繧峨☆繧医?ｭ縲?
縺薙≧縺?縺?DQN縺ｮ隕ｪ縺｣縺ｦ逶ｸ蠖薙≠縺､縺九∪縺励＞繧薙□繧阪≧縺ｭ縲?

>>285
>最初に迷惑駐車する奴がいなかったら問題は無い。
>ここの部分からDQNは目をそらすよね。
>こういうDQNの親って相当あつかましいんだろうね。

だからなに？発言の意図が見えないからどのDQNに言ってんのかすら分からない。

>>286
その翻訳コンニャクよこせ

真ん中に切れ目の入ったのでよろしければ

>>287
翻訳したというか、やはり自作自演？

>>287
つ[ttp://www.excite.co.jp/world/english/]

>>290
翻訳できないぞｗ

結局　ＤＱＮ地主が尻尾を巻いて逃げ出しました。

メデタシ　メデタシ　でしょ。

俺の借りてる駐車場にヤンキーワゴンが止まってたのでバッテリー液をかけてきたよ。
ここに止めたアンタが悪いのよ。ここはアンタの土地じゃないのよ。
月極って読めますか？意味わかりますか？

>>293
器物破損。違法行為をこの板に書き込まないで下さい。

げっきょく

ＤＱＮ地主の自滅劇ギボン。

ＤＱＮ地主は実在しなくてもいいからさ。
最後に勝ち名乗りを上げて、悪徳地主は成敗されましたと言うのを。

人の駐車場に勝手に止めなければ良いのです。
迷惑駐車する人はそんな簡単な事も理解できないの？

撃退法は簡単
タイヤのラインに、自分の糞をして置くと良い。

>>297
ここはそんな下らない質問を投げる場ではありません。
他人の気持ちを知りたいのなら、きみがその立場になってみればいいだけ。
ケンカを吹っ掛けたいならよそへどうぞ。

>>297
このスレの住人に言っても無駄。

被害者を徹底的に罵倒して、迷惑駐車する連中の権利はしっかりと
主張するスレだから。

ドキューン地主！ドキューンドキューンドキューン！！オラオラ！参ったか！！

>>300
自分は被害者だから何をしてもいいと勘違いして加害者になった地主が罵倒された
のは確認できた。
迷惑駐車する連中の権利を主張する書き込みは確認できなかった。

>>302
だから止める権利が無いのに人の土地に止めるなよ。バカか？
止めたければ土地を買うか借りろ！金が無いなら働け貧乏人！

>>303
そういうことは止めてるヤツに言おうね。
だれかれ構わず噛み付きたいだけなら板違い。

そもそもだ。
論理的な思考の出来ない一部の駐車場地主の自慰の為のスレにしかなってなかった。
地主の恥という言葉があった。
むしろ日本の恥と言っておきたい。
安らかにお休み下さい。

どんなに地主は馬鹿だ。恥だ。と言い張ろうと不法侵入は、犯罪でしか無いんだけど。
このスレは、犯罪者を支援する反社会的な活動をしてるんですね。

>>306
安らかにお休み下さい。

止めたければ自分の土地に止めてください。人の迷惑を考えてください。
人の土地に止めなければイタズラなんてされないんですよ。
自分の都合で迷惑駐車しておいて地主に責任転嫁とはさすが犯罪者ですね。

IDコロコロ変えてる地主さん、めちゃくちゃなことを言っているって自分で分かってるよね？

>>309
IDを変える必要性は微塵も無いよ。
言ってる事はただ一つ。『不法侵入は犯罪』。ただそれだけ。
それが無茶苦茶と感じるのは、いかがなものかな？

追記。
IDがと言って難癖付けるのは、そいつ自身の常套手段だから。
自分が日常茶飯でやっているから、他の人も同じだと勘違いしている。

>>310
安らかにお休み下さい。

＞『不法侵入は犯罪』。ただそれだけ。

それが通るなら、こんなとこでウダウダ言っていないで警察に被害届出してください。
この板としては、それでおしまい。
いもしない迷惑駐車する連中宛ての発言や、犯罪行為の相談と言った板違いの話はヨソでどうぞ。

不法駐車は犯罪じゃない？
お咎め無し？法律的に

＞自分は被害者だから何をしてもいいと勘違いして加害者になった地主が罵倒された
＞のは確認できた。

そんな地主はいたの？。いもしない地主を作り出して勝手に荒らしていたんだろ。

>>310
＞それが無茶苦茶と感じるのは、いかがなものかな？
↓こんなとこでどう？無茶苦茶とは言わないまでも理にかなってなさ過ぎ。

迷惑な板違い発言をしている>>297は、どうして板違い発言をするの？…という
質問をされたときの答えを考えれば、>>297の「理解できないの？」と言う
問いかけが如何に無茶苦茶か分かると言うもの。

存在しないレスをあるものと勝手に定義付ける>>300の無茶苦茶ぶり。

板の主旨を考えれば、このスレに迷惑駐車をするヤツがいる可能性は極端に低い
のに、迷惑駐車をするヤツがいるものとして発言する無茶苦茶振りを発揮して
いるのは>>303と>>308。

犯罪なら被害届を出せるが、出した様子はない>>306は、多分適用できるだろう
程度の知識で言っていることがバレバレの無茶苦茶さ。

>>314
いたよ。
もし君が「そんな地主」本人だったら見つけられないだろうけど、せめて聞く前に
>>1から読んで探してよ。

>>316
＞いたよ。
＞もし君が「そんな地主」本人だったら見つけられないだろうけど、せめて聞く前に
＞>>1から読んで探してよ。

読んだよ。でどう見てもネタだろ。あそこまでＤＱＮ丸判りなんて。

善意で捉えたら、スレが過疎化してるんで創作文を投下しました。
穿った見方したら、自作自演でしょ。

＞犯罪なら被害届を出せるが、出した様子はない>>306は、多分適用できるだろう
＞程度の知識で言っていることがバレバレの無茶苦茶さ。

勝手に決め付けるのはキモイよ。
>>306のたった二行のレスから被害届を出した様子はないと
何で決めつけられるの？
書き込みするのだったら、事案の全てを背景から経過を含めて書かなきゃならんのか？
あんたアホか？
それとも釣られたのかな

警察に言っても民事不介入で相手にしてくれない。
何度も「俺が借りてる駐車場だ」って注意しても迷惑駐車するDQNは後を絶たない。
DQNが俺の駐車場に止めてる間は俺は他のパーキングに止めないといけない。
俺は迷惑かけられて黙ってられるほどお人好しじゃないんだよ。
このスレで迷惑駐車する奴を擁護する奴は何か解決案があるのか？泣き寝入りしろってか？
擁護するならするで何か有効な対策でもレスしてみろよ。
バカの一つ覚えみたいに地主が悪いとか話を反らしたり、あげ足をとるようなレスなんて要らないからさ。
話し相手が欲しいだけならViPにでも行けよ。

何とも分かりやすい仲良しｎ人組だね。

>>317
＞どう見てもネタだろ。

勝手に決め付けるのはキモイよ。
仮にネタだとしても、そんなネタを書くのはＤＱＮの証。

>>318
＞何で決めつけられるの？

被害届だしてるならそう書くでしょ、負けず嫌い丸出しの文章なんだから。

>>319
>>318いわく『不法侵入は犯罪』だそうだから、民事不介入は警察の逃げ口上
ということになる。
ならどうすれば警察にその逃げ口上を言わせずに済むかだね。

＞このスレで迷惑駐車する奴を擁護する奴は何か解決案があるのか？泣き寝入りしろってか？

誰も擁護してないし、泣き寝入りしろなどとも言っていない。
そんなレスがあるなら、その番号を示してから発言しなよ。

>320
あんたはアホだ　真性のアホ丸出し

>>320
何も案がないなら消えろよ。別にお前にアンカうってないからwwwwかまって厨はウザイよ。

>>322
んじゃきみが消えないとね。

ウチの駐車場前に路駐してる奴らが
いつもウチの駐車場内に入ってＵターンして路駐するんだが
不法侵入で逮捕して警察に突き出すことは可能ですか？

>>324
路駐の時点でアウトだろ。警察呼べよ。
警察官が来たら、不法進入の件も言ってみな。
で、報告ヨロ

無断で駐車されているって言っても、困った感じとか、気の毒な感じがしないのよねえ・・・

ガキっぽい仕返しで楽しかった！などと言っている、世間をナメきっている態度のせいか、
被害を受けたという報告が、いかにも嘘っぽい口調でしか出来ない言語力のせいか、
それとも実際に被害が嘘や誇張の話で、文章にも自然と人間のイヤラシさが出るせいか、

まあ、とにかく最悪な感じってことね。

困ってるから仕返しするんだよ。
そもそも最初に迷惑駐車するのが間違いなんだよ。その事を棚にあげて地主を叩くとは議論にならない。
迷惑駐車がなくなれば仕返しなんてしなくて良いのがわからないのか？

分かっててネタとして書いてるんだろうと思ってたから流してたけど…
自宅の駐車場ならまだしも月極駐車場では不法侵入にならないよ。

ちなみに仕返しとか言ってるけど、傍目にはイタズラを正当化したがってる
だけにしか見えない。
無断駐車をやめさせたいのか？イタズラをしたいのか？
前者ならそういう話をすればいいし、後者ならここでは板違い。
というか>>327は案を持ってないんだから自分ルールに則って消えなよ。

いや、困ってると言われても、ほんとに切実に気の毒な感じがしないのよねえ・・・
327だって、
319では「話し相手が欲しいだけならViPにでも行けよ。」なんてチンピラ風だし。

ガキっぽい仕返しで楽しかった！などと言ってる、世間をナメきった態度のせいか、
被害を受けたという報告が、なんか嘘っぽい口調でしか出来ない言語力のせいか、
それとも被害が嘘や誇張の話で、文章にも自然と人間のイヤラシさが出るせいか、

まあ、とにかく、やっぱり最悪な感じってことね。

:::::::::::::::::::::::::::::　　　　,.-ヽ. .　　　　　　　　　 | 　 |
::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i. ..￣￣￣￣￣￣|..屋|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i ..　　　　　　　 　 |..良|　　　　＿＿＿＿＿
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;.　 　　　　　　 　 |..内|　　　　[　生ゴミ　　]　 　 　　 　　　　　＿＿＿　∞〜
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i.　　　　 　　　 　 |..科|　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　　 ／　>>329＼
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'⌒i;.　 　　　　 　 l____.|　　 　 ヾＭ/ 　 ヾＭ/ 　 〜∞　　／　_ノ 　ヽ､_　 ＼
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i".　　　　　　 　 |l l ll|　 　 ／/ヽ~＼／/ヽ＼...　　　 ／oﾟ(（○）) (（○）)ﾟo ＼
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i＿＿＿＿＿|l l ll|＿＿|　　　　　|　 　 .　|　　　　|　　　　 （__人__）　　　　|
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　　　　_|　　|　　　ヽ＿＿／ヽ＿_.／ 　　　　＼　　 　 ｀⌒´ 　 　 ／
:::::::　|.　　　 i'"　　　"; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..;;,,ﾞﾞ';;;''‐*-..;;,,,,,,,;;;;;;,,,,,,....-‐-‐''~,;;,,
:::::::　|;　　　 `-、.,;''" 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,....
::::::::　 i; 　　　　`'-----j

ＤＱＮ地主の方が自らこんなＡＡ貼っているんじゃ、釣りも大成功ということかなww

しっかし！下手だなあ〜

それに３２９をゴミ扱いしようとしてるんだろうけど、
こんなものが貼ってある、このスレ自体が客観的にはゴミってことになるんだから・・・
またＤＱＮ地主が墓穴を掘ったわけだね。

月極駐車場で迷惑駐車される
↓
借り手が居なくなる
↓
結果、貸し主の利益が侵害される

これって違法行為という認識でOK？

ムキになってるDQNって面白いな…ヤバい、こっちまでDQN化しそう…

とりあえず、>>333のは、迷惑駐車されるほどの場所なら借り手が居なくなることは
まずないから、貸し主の利益が侵害されることもないので、そもそも成り立たない。

>>328
文意読めないのか？俺は仕返し擁護派なのが分からない？仕返しがダメっていう奴が案を出せよ。

人の土地に勝手に止めたり迷惑駐車して地主に責任転嫁とか人をナメた奴って社会に出たことないんだろうな。

>>331 >>332 >>334非常に判り易いんだけど。

携帯でよくＡＡが確認出来るね。
試しに携帯に入っているimonaで見てみてもズレまくっている。
ついでに、ポケギコで見てもやはりズレテいる。

ＰＣで見つつ携帯で投稿。非常に判り易いパターンですね。

>>334
迷惑駐車する奴は都会だろうが田舎だろうが何処にでもいるんだよ。
例えば貴方が駐車場を借りてたとしよう。
そしてその駐車場は迷惑駐車が多発。止めたい時に止めれない貴方はそんな駐車場を借り続けるの？

>>336
モバイル環境によっては、そういう風に言われることもあるみたいらしいぞ。

（どっちにしろ）
あまり相手が自演かどうかにこだわるのはみっともないからやめておこう！

>>333
＞これって違法行為という認識でOK？

ぜんぜんＯＫではないかと・・・

とりあえず、法律の入門書（最低限で民法と刑法）を読んでから出直すべきかもね。
少しだけヒント
論点が整理できていない。
多くの論点を包括することで、相手が悪質であると強く印象付けたい気持ちは解かる。
しかし法律論では、具体的な行為を具体的な条文に照らして、判断する必要がある。
つまり、思いが先行して多くの論点がテンコ盛になり過ぎている。
あと民事と刑事の区別もできていないのも根本的な問題ではないかな。

というか、319＝327＝333（そして337）だし、劣勢で話をそらしたがってるだけかな。
しばらく地主さん大人しくしてたらと思う。

モバイル環境ってのもあるかもしれんけど、
それより、よくあるパターン・・・

会社のパソコンで見ているんだけど、会社のシステムの管理によって、
書き込みが制限されている場合なんか。
情報収集として閲覧は許可しているけど、書き込み禁止って所もある。
システム的に制限をかけていたり、
検閲されていて抜き打ち的に注意されたり、
それでパソコンで見ながら、携帯で発言ってことじゃないかな。

うれしそうに自演認定してる336にとっては、気の毒な話になるけど。

>>335
＞仕返しがダメっていう奴が案を出せよ。

仕返しそのものは幼稚とは思うけどダメとは思わないし言ってない。
だけど、法律に触れる仕返しはダメ。
きみが要求してるのは法律に触れる仕返しだから、ここで出すことは出来ない。
なぜなら板の趣旨に反するから。
板違いだって何度も言ってるんだけど、理解できない？

2つ目の文章は、日本語で書き直して…直さなくていいや、そんな文章書くようじゃ、
きみこそ社会に出たことないって分かるから。

>>337
別段、都会だの田舎だのって分けたつもりはないけど？
で、趣旨変わってるようだけど無意味な例え話（極論）の質問に答えなきゃならんの？

なんで>>336で引き合いに出されてるのかと思ったら、自演を指摘してるつもりだったのね。
PCで見てPCで書いてるのに何のこっちゃ？とマジで分からなかった、ゴメンね＞>>336

>>341
何処に俺が法に触れるようなことを要求って書いてるの？

あと貸し主の利益が侵害されないとかレスしてるけど十分ありえますから。
簡単な例えまで出してやったのに分からないのか？誰が迷惑駐車される駐車場を借りるんだよwwww

>>339
お前こそ深読みしすぎだよ法律知ってんのか？(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ民事や刑事なんて聞いてないよ。
迷惑駐車すると貸し主及び借り手に迷惑がかかる事ぐらい理解できる？
人の権利を侵害する事は違法行為な事も分かるか？知ったかが法律語るなよww
迷惑駐車が違法行為じゃないなら誰も駐車場なんて借りないよ。

地主劣勢？はぁ？DQNは頭ん中までお花畑だな

>>341がこれから法律に触れない仕返し方法を教えてくれます

↓さあどうぞ

細木数子を利用

>>343
＞何処に俺が法に触れるようなことを要求って書いてるの？

板の状況、理解してる？少なくともDQN地主と判断される者の書き込みの仕返し
やら報復やらで、法に触れていないものはない。
そんな状態で法に触れるようなことは要求してないというのなら明記しなきゃ。

＞あと貸し主の利益が侵害されないとかレスしてるけど十分ありえますから。

きみの話は机上の空論。現実問題として有り得ないよ。
経営するならその程度のリスクマネージメントはしてあるもの。

＞簡単な例えまで出してやったのに分からないのか？誰が迷惑駐車される駐車場を借りるんだよwwww

極端な話は例えにならないよ。(極論)と書いてあげたのに分からないの？
きみの例はどうひねっても現実的に有り得ないんだって。

>>347
お前が文章読めないって事はわかったよ。
俺は要求してないのに思い込みでレスするなよ(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ後付け説明に必死さが滲み出てますよ。

机上の空論とかあり得ないとか頭弱いのが露呈しますよ。普通にありえますから。
一般人は迷惑駐車されるような駐車場は解約するんだよ。DQNの迷惑駐車の為に借りてる訳じゃないからね。
すると地主は本来駐車場を貸して得られるはずだった利益を迷惑駐車の為に失う。ここまで理解出来る？

リスクマネジメントやら言ってるけど何故地主が迷惑駐車のリスク負わなければいけないんだ？
リスクマネジメントされてるから迷惑駐車で利益を侵害されてもいいのか？

極論と分かりやすい事をいっしょくたに考えてる辺りが弱いっていうか可哀想ですね。

>>348
1時間考えた反論がそれ？折角待っててあげたのに、イタイなぁ。

＞思い込みでレスするなよ

存在しないレスをあるものとして発言してるのはいつもきみでしょ。
今日だけでも数回指摘したはず。

＞一般人は迷惑駐車されるような駐車場は解約するんだよ。

本当にそうなら、無断駐車という問題はとっくになくなってないとおかしいんだよ。

＞何故地主が迷惑駐車のリスク負わなければいけないんだ？

それだけがリスクマネジメントじゃないよ。

>>349
>1時間考えた反論がそれ?折角待っててあげたのに､ｲﾀｲなぁ｡

なんだ？俺は君みたいにレスを待ってたりしてないし2CHに張り付く趣味もないんだよ


>存在しないﾚｽをあるものとして発言してるのはいつもきみでしょ｡今日だけでも数回指摘したはず｡

いつもって？被害妄想？文意が読めてないからその指摘が的外れな事にも気付かないのかな？
よく自分のレスを読み返してみると良いよ。それでも分からないなら国語力が低い自分自身を恨めよ。
文意が読める事と君が勝手に付け足す思い込みって別物だからね。


>本当にそうなら､無断駐車という問題はとっくになくなってないとおかしいんだよ｡

いいかい？そういうのを極論って言うんだよ(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ借り手が少なくなるのが分からないのか？


>それだけがﾘｽｸﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄじゃないよ｡

リスクマネジメントくらい知ってるよ('A`)
何故地主が迷惑駐車の為にリスクを負わなければいけないんだってカキコに対して「それだけがリスクマネジメントじゃないよ」とかwwww君は中学生か？

>>350
＞2CHに張り付く趣味もないんだよ

はいはい、そうですね、その通りですね。

＞被害妄想？

とは言わないでしょ。
国語力がどうとか言ってるその一文は丸々きみ自身に向けたものとして読むべき。

＞そういうのを極論って言うんだよ(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ借り手が少なくなるのが分からないのか？

そう、だからきみの例えそのものが極論だということ。
現実問題として、無断駐車が原因で駐車場経営が立ち行かなくなるほど借り手が
少なくなるなんて事はありえない。
きみは他人の立場に立ってものを考えるってことが全く出来ないようだね。

＞リスクマネジメントくらい知ってるよ

具体的に何やるか全く分かってないでしょ、そんな反論の仕方するくらいじゃ。
きみは自分の主観に沿って迷惑駐車という観点からしか考えてないけど、経営する
上でそれは考慮すべき項目の1つに過ぎないんだよ。

きみが本当に迷惑駐車に困っているなら、まずは貸し主に相談しなさいな。

ID:r7tzwTDU0は、己の論理が飛躍しまくっているのが理解出来てない。
幸せ回路全開なんだね。ただ、面白い事は確か。
次は、どう後付でこじつけるのか。wktk

ID:r7tzwTDU0は、追い込んでいるように思っているんだろうけど、
実は自ら重包囲下に陥っている。

>>351
お前、逃げ口上に必死だな(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
自分の言い訳がましい付け足しやら読解力の無さにまだ気付かないのか？
レスするときは学校の先生に見てもらいなさい。君の自己都合で後付けされたレスがいかに稚拙か教えて貰えるから。
俺のカキコを自分の都合のいいように曲解してレスしても嘲笑の的だよ。
あと、覚えたての極論とかリスクマネジメントやらの単語を使うと恥をかくよ。
君の極論って単に文意が分かってないだけだし、リスクマネジメントに至っては俺のレスに対してちぐはぐな解答だしね。
はっきり言わせてもらうけど君は中学生のディベートレベルしか無いよ。
後付け説明やら話を反らすちぐはぐな解答。ROMってる人は大笑いだろうね。

ID:r7tzwTDU0がどうとかって話があるけど、
昨日1日のスレ見てて、問答無用に痛いのはID:572IvXHbOだと思うんだけどなあ。

>>319>>327>>333>>335>>343>>344>>348と続けて読んで見ると、よく解かるよ。
いや、他の人はどうでもいいから、とにかく本人が読んでみてね。
まず自分の姿を見ることが大切。

午前1時から午後11時まで、だんだん間隔が短くなってきて、内容もヒートアップ。
相手への嘲笑が目的だけのレスになってくるのは、人間の器の差じゃないのかな。

特に最後の方

344では、法律のこと知らないくせに、プッなんて背伸びして言い返しているけど、
言ってることは、迷惑は良くないことだ、なんて調子の抽象論が精一杯。
何かと言えば、平和憲法や基本的人権の抽象論で誤魔化してる似非団体みたい。
知らないのに背伸びしてイキがってると、周りからどう見えるか考えてみたら。

348では、お約束のドキュン言葉が炸裂してるし。
＞お前が文章読めないって事はわかったよ
＞必死さが滲み出てますよ。
こういう言葉を使うほど、精一杯の背伸びがミエミエで、周りから見ると逆効果ね。

まあ、こういう指摘を受けると、当面は頭に血がのぼってしまい勝ちだろうけどね。
しばらく経ってから、もう一回だけ読んでみるといいと思う。

あまり無用に恥を晒させることは、オチョクリが目的のスレでならともかくとして、
実のある議論を目的とするスレにおいては、双方の望むところでないと思うから。
以上、厳格派の奮起を期待して！

少々辛口の指摘ですまんね！
あんまり気を悪くせんで・・・、まあ、双方がんばって下さい。
また覗きに来ます！

このスレでは、異常なまでの権利意識と過剰対策を好む奴を、駐車場ＤＱＮ地主と呼んでいる。

車両、交通の関係のスレで時々見かける厳格〇〇（派、主義、など）はあまり使われていない。
無用の言葉の混乱を避けるため、今後その点を配慮されたい。

＞このスレでは、異常なまでの権利意識と過剰対策を好む奴を、駐車場ＤＱＮ地主と呼んでいる。
ほう　そうですか。ただ単に自衛してるだけだろ。

で毎度のことだが、自衛する原因を作り出している諸悪の根源の不法侵入厨への
処置ということになると必死に見えない振り、聞かなかった振りをする。

>>354
串でも使ったのか(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
法律？俺の文章読めば民事事項な事くらい分からないのか？
第一それに噛み付く事事態が法知識が足りない証拠。余計な文章でミスやミスリードでも誘ってるのか？
実のある議論云々だが、それはID:r7tzwTDU0に対して言ってくれ。
的外れなレスで話を反らすのが実のある議論とは言えないからね。
まぁレスすればするほどID:r7tzwTDU0の自己都合なレスが際立つ訳だがwwww
こういう奴って自分勝手にその時々で持論を変えるから論破しても論破された事に気付かないんだよね。

ID:Rsq7y/fv0＝ID:r7tzwTDU0だろ。
形勢不利と悟って最後の足掻きに出たようだけど、無駄だよ。

>>352,>>353
きみ…というか地主サイドの発言がすべて主観かつ抽象的なんだよなあ。
根拠の提示が全くなくて、感情主体で発言してる。
例えば、どのスレでどう「飛躍しまくっている」のか、きちんと挙げてみ？
どれをもって「逃げ口上」と言っているのか、指摘してみ？
地主サイドの言い分はどれも己の感情を満足させるためだけの、根拠すらない
感情の吐き出しに過ぎない。

＞リスクマネジメントに至っては俺のレスに対してちぐはぐな解答

それはきみがリスクマネジメントを理解していないのに、知ったかこいて
ちぐはぐな発言をしてるから。

＞君は中学生のディベートレベルしか無いよ

最近の中学生がディベートをするというのは知らないけど、相手をけなす
だけの地主サイドの発言はディベートにすらなっていない。
そのけなす発言も、言葉を自分のものに出来てないから、過去に言われて
悔しかった言葉をそのまま使ってるってとこでしょ？
それはそのまま、きみが客観視出来ないことの証に他ならない。

「まずは貸し主に相談しなさいな」とそれとなく書いてみたけど、予想通り
完全無視。ってことはいたずらをするための大義名分が欲しいだけってことで
間違いなさそうだし、そろそろ空虚な被害者面はやめなさいな。

>>357
＞必死に見えない振り、聞かなかった振りをする。

というか、レス付けられても、きみが見えない振り、聞かなかった振りを
してるよね。

>>359
＞ID:Rsq7y/fv0＝ID:r7tzwTDU0だろ。

はずれ。

>>360
後付けの言い訳程見苦しいものは無い。

>>361
どこが後付けの理由で、どうして総判断したのか言ってみ？
根拠もなく人をけなす行為ほど醜いものはないし、そういうことでしか己を
正当化できないきみの書き込みほど見苦しいものはないよ。

>>360
>きみ…というか地主ｻｲﾄﾞの発言がすべて主観かつ抽象的なんだよなあ｡根拠の提示が全くなくて､感情主体で発言してる｡

その発言、そっくりそのまま迷惑駐車DQNにお返しするよ。
根拠の提示にしても地主側は止める権利が無い奴は止めるなって言ってるだろ？それとも迷惑駐車DQNには止める権利の根拠でもあるのか？


>どれをもって｢逃げ口上｣と言っているのか､指摘してみ?

後付けでおかしい発言を正当化しようとしてるのがバレバレなんだがwwwwまさか分からないとか？


>地主ｻｲﾄﾞの言い分はどれも己の感情を満足させるためだけの､根拠すらない感情の吐き出しに過ぎない｡

おいおい、同一カキコ内で二度も同じ内容を書いて恥ずかしくない？図星突かれて相当頭にきてるのかな？


>それはきみがﾘｽｸﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄを理解していないのに､知ったかこいてちぐはぐな発言をしてるから｡

よく読めよ。俺はリスクマネジメントについてなんか一言も聞いてないから。
もう一度書くけどリスクマネジメントくらい知ってる。その上でそもそも何故地主側が迷惑駐車の為にリスクを負わなければならないかって話なんだが？
文意どころか文章が読めてないようだね。


>最近の中学生がﾃﾞｨﾍﾞｰﾄをするというのは知らないけど､相手をけなすだけの地主ｻｲﾄﾞの発言はﾃﾞｨﾍﾞｰﾄにすらなっていない｡

それでは話を反らしたり後付けでのレスはディベートになるのか？


>そのけなす発言も､言葉を自分のものに出来てないから､過去に言われて悔しかった言葉をそのまま使ってるってとこでしょ?

自分の無知さで極論を指摘されたからって他人まで同じレベルだと思うなよ。


>｢まずは貸し主に相談しなさいな｣とそれとなく書いてみたけど､予想通り完全無視｡ってことはいたずらをするための大義名分が欲しいだけってことで間違いなさそうだし､そろそろ空虚な被害者面はやめなさいな｡

間違いないとか思い込みでそこまでレス出来るとは被害妄想って言うか聞くに堪えないな。

>>362
俺は>361じゃないけど逃げ口上についてレスしてやるよ。
君は単語にしても文章にしても自分の都合の良いように曲解している事に気付いてる？
後付けで説明したり的外れなレスで正当化しようとしてるのが正に逃げ口上なんだよ。
後からあげ足を取るようなレスやちぐはぐな解答ばかりしてると誰も相手をしてくれなくなるよ。

ID:cWXwYbLFOよ。
駐車場ＤＱＮ地主とオチョくられて気の毒だとは思うが、
自業自得だ。
それにしても、
格の違う相手に食いついて、弄ばれる姿は痛々し過ぎる。
もうやめておけ。
今日もレスを繰り返す度に、ぬかるみに沈んでいってる。
>>363>>634では末期的。
人格崩壊か、そうでなければ幼児退行の状態だ。
もう一度だけ言っておく。
もうやめておけ。
おまえには無理だ。

見れば判ると思うが、>>365の>>634は、>>364のこと。

せっかくだから、もう一回だけ、心を込めて言っておこう。
おまえの為だよ。
ほんとに。
もうやめておけ。
ほんとに、おまえの為だよ。このレスは。

>>363
＞迷惑駐車DQNにお返しするよ

だから、それは誰？このスレにいるの？いると言うならその根拠は？

＞それとも迷惑駐車DQNには止める権利の根拠でもあるのか？

権利があるなんて誰も言ってないし、止めるなと言う地主の言い分を否定してる人も
いない。
そんなレスがあるのなら、見逃してることになるから教えてよ。

＞まさか分からないとか？
分からないから聞いてるの。答えられないの？

＞恥ずかしくない？

そんなことを恥ずかしいと思うきみ自身、恥ずかしくない？
というか、二度？まさか最初の分とその引用文とを同じと捉えてるの？よく読んでね。

＞その上でそもそも

この日本語、おかしいって気付いてる？「その上で」の前には前提条件がつく。
「そもそも」の後には前提条件がつく。
リスクマネジメントを知っていて､それが前提条件なら「迷惑駐車の為に」なんてそれ
だけに着目することを前提条件とした言葉は出てこないの。

＞それでは話を反らしたり後付けでのレス

それ、きみの決め付けね。反らしてないし、後付けもしてないよ。

＞自分の無知さで極論を指摘されたからって他人まで同じレベルだと思うなよ。

そっくりきみにお返しします。

＞間違いないとか思い込みでそこまでレス出来るとは

「間違いない」ではなく、確認した上で「間違いなさそう」ね。
人の発言、勝手に変えちゃダメだよ。

＞聞くに堪えないな。

なら聞かなければいい。元々きみの発言は板違いなんだから。

>>365
格の違いとか痛々しいなwwww
君も読解力が乏しいみたいだな(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
もっと国語の勉強してからカキコしてね。文意も読めないのにレスすると恥をかくよ。

>>367
>だから､それは誰?このｽﾚにいるの?いると言うならその根拠は?

最初からスレを見ればおかしい発言してる迷惑駐車DQNに気付くだろ？


>権利があるなんて誰も言ってないし､止めるなと言う地主の言い分を否定してる人もいない｡そんなﾚｽがあるのなら､見逃してることになるから教えてよ｡

誰も言ってない？何処見てんの？本格的に逃げに入りましたか(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ


>分からないから聞いてるの｡答えられないの?

>>364をみても自分のレスを理解できないない？極論やリスクマネジメントについて君が的外れなレスしてる事に気付かない？


>そんなことを恥ずかしいと思うきみ自身､恥ずかしくない?

君のように言い訳がましい人は恥を知らないみたいだね(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ


>というか､二度?まさか最初の分とその引用文とを同じと捉えてるの?よく読んでね｡

君の脳内では違うかもしれないけど文章ではそうなってるよ。


>この日本語､おかしいって気付いてる?｢その上で｣の前には前提条件がつく｡｢そもそも｣の後には前提条件がつく｡

国語の勉強ですか？あげ足取りに逃げましたか？


>ﾘｽｸﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄを知っていて､それが前提条件なら｢迷惑駐車の為に｣なんてそれだけに着目することを前提条件とした言葉は出てこないの｡

リスクマネジメント自体を出したのは君だよ？何故俺がそれ前提で語らないといけないの？


>それ､きみの決め付けね｡反らしてないし､後付けもしてないよ｡

リスクマネジメントなんか後付けって言うんだよ？自分の文に責任持てよwwww


>そっくりきみにお返しします｡

なんだ？そのレスは小学生かよww


｢間違いない｣ではなく､確認した上で｢間違いなさそう｣ね｡人の発言､勝手に変えちゃﾀﾞﾒだよ｡

そういうのもあげ足取りや話を反らしたとか言うんだよ。もともとの内容に無関係だろ？


>なら聞かなければいい｡元々きみの発言は板違いなんだから｡

板違い？じゃあ俺に噛み付く君は板相応の発言でもしてるのか？
第一、君は噛み付くだけで有用なレスを全くしてないんだよ？何が言いたいの？

>>368-369
分からないからどこか？と聞いているのに答えられない。
まともな経営をする地主なら必須だから前提にしてるのに何故俺が？と自分主体に話を変える。
板に沿って違法行為はするなと言ってるのに有用なレスをしてないと的外れなことを言う。
その他、茶化すのみ。

全てにおいて逃げてまくってるのはどっちだろうね。
イタすぎだよ。

ID:Hk6Bzpwp0 ID:WUDN34dd0 ID:93qiHrhl0
素直に負けを認めるのも必要だよ。
北朝鮮みたいに、嘘一億でこじつけても見てるだけ哀れ

元々論理破綻してるのに、更に悪足掻きしても形勢逆転出来る訳ないじゃん。
いい加減に気付けよ。

>>371
それがどこだと聞かれて説明できない人に論理破綻とか言われてもなあ。
更に言うと、勝ち負けで話してないんだから逆転も何もないって。

>>365

＞それにしても、
＞格の違う相手に食いついて、弄ばれる姿は痛々し過ぎる。
＞もうやめておけ。
その通りだね。あまりにも格違い歴然。

ID:cWXwYbLFOは、理路整然と対応してるね。
それに比べてID:WUDN34dd0は、池沼としかいいようが無い。

確かに格が違いすぎ。
ID:cWXwYbLFO>>>>>>（超えられない壁）>>>>ID:WUDN34dd0とID:Hk6Bzpwp0

ヒマなんですね。
ID抽出ご苦労様でしたw

>>365-366
あんた気は確かなの？
格上って？

ここって笑う所なの？

まあ、仲のいいｎ人組ですね。
あまりにも痛すぎ。

目の前には、ただ荒涼とした道が続いているばかりだった。
しかしドキュンは、もう後ろを振り向かないことに決めた。
とにかく前に向かって進み続けよう。
そこに地獄が待っていようとも。
他人の声に右往左往するのは絶対に嫌だ。
父のドキョンや母のドキャンも、きっと同じことを言うはずだ。
ドキュンの気持ちを解かってくれるに違いない。
たとえ間違った道であっても。
それでも己の信じた道を進んでいこう。
ただひたすらに進もう。
そう心に誓うとドキュンは、傷ついた足を一歩踏み出した。
ドキュンよ。
どこに行くのか。
駐車場地主ドキュンの孤独な旅は、始まったばかりである。

>>375
「分かりやすい仲良しｎ人組」が、自作自演してまで言い返したくなるほど悔しかった？

がんばれドキュン

目撃ドキュン

次のＤＱＮ地主成敗物語ギボン。
自演もうまければ可。

このスレの焦点と次元が違うかも知れないけど、九州と関東甲信越と東海に駐車場あって。
九州の駐車場は「ブロック」とか「コーン」を置いて無断使用を防止してる。
東海は誰かが停めてたら泣き寝入り（別の隙間に停める）
関東甲信越は誰でも停め放題（月極料金もらっていいのかなってくらい広い）

池「お前の発言は逃げ口上だ」
Ａ「どこが？」
池「まさか分からないとか？」
Ａ「分からないから聞いてる」
池「逃げ口上だといってるのに理解できない？」
Ａ「どこが？と聞いてるのに答えられないのか」
池「素直に負けを認めろ」
・・・結局、どこだったん？＞地主クン
って聞くと、粘着とか言い出しそうだね。

ま、それはさておき。
法の範囲内で出来ることは環境次第で色々あるんだし、犯罪行為はやっぱダメだよ。
ついでに。どっかに書かれてたＤＱＮ地主リスト、ホントにあるんだね。
正確にはケチって設備投資しない地主みたいなのが載ってるらしいけど。

誰かが停めてたら
↓
相手を探す時間がもったいないし、探す作業が面倒くさいから

「泣く子と地頭には勝てぬ」って言うじゃネ〜かよ！少しは参考になること書けよ
バカ共が

バカ扱いしてる相手に、参考になる発言を要求する愚かさに気付かない>>383

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼　　何、この流れ…
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| | DQN地主|　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| | DQN地主|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| | DQN地主 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::く
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

まあ店子は基本的に貧乏ですからね
地主に比べて性格が悪いのも当然
だからこのようなスレの流れになってしまうのですね

私有財産制を否定する、時代遅れな共産主義者が集まるスレはここですか？

まったくまったく。
まさに禿同。
地主は社会の寄生虫、なんてレスも割と続いていたけど
そもそも寄生して悪いのかい。
地主の生活を寄生と言うなら、別にそれでも構わないよ。
寄生して生きてやるよ。寄生虫で結構！
土地を持ってない奴は、毎日しっかり働いてくれ。
地主の分もな。

寄生虫なら、公の場で偉そうな口をきかずに、影でコソコソしてりゃいいんじゃない？

>>383
きみの参考になるものはないと思うよ、板違いなんだから。

>>386
貧乏だと地主に比べて性格が悪いとなる理屈が分からない。

>>388
そもそも寄生が悪いなんて誰か言ってたのかい。
己の非に思い当たる節があるから悪いと言われたと思い込むんだよ。


というか、キミらの発言はもはや無断駐車の話ですらなくなってるわけで。
悔しがるのは勝手だし、子供じみた発言で憂さ晴らしするのも勝手だけど、
ここはそういう場ではない。
寄生虫でも最低限のルールは守るぞ。

>>390
後付けの言い訳だけでも見苦しいのに、
今度は後付けで勝利宣言ですか？

池沼はやっぱり池沼ですね。

>>391
なにやらほざいてるけど、後付けの言い訳がどこなのか聞いても、どこを
読んで勝利宣言と判断したのかと聞いても、答えられないんでしょ？

そんな根拠のないもので池沼とか言うことが、子供じみた発言だと言ってる
んだよ。

>>392
一日中、2chに張り付いて楽しい？

>ここはそういう場ではない。
>寄生虫でも最低限のルールは守るぞ。

守れていない>>390は寄生虫以下
半年ROMってろ

>>394
いや、おまえがロムれ！

>>393
前回いつアクセスしたか分からない人に聞くより、自問すればすぐ
答えが出るだろうに。
もっとも、そんな質問してるくらいだから楽しくないんだろうけど。

>>394
かりに>>390が守れていないとしてもキミがルールを守れていない
事実に変わりはない。
>>390がどう守れていないか説明もない、感情剥き出しの命令…
マジでガキ？

貧乏人のひがみって醜いね┐(´∀`)┌

貧乏人のひがみだと決め付けないと発言も出来ない醜さに気付かないことの、この上ない醜さ

金持ってたら駐車場借りるだろ？

>>399
なぜですか？

>>399
金持ってないから無断駐車をするんだという話に持っていきたいなら、その一文
だけでは説明不足だし、それしかないと思ってるキミの想像力はあまりに乏し
すぎだし、そういう話をしたいのなら板違いだし。
いい加減にしなよ。

それなら何故無断駐車するの？

馬鹿だから

金の有無や多寡は関係無い。
端的に言えば、自己厨か否か。
己の欲望に忠実で、その行為が他人に対して迷惑になろうが
一切考慮しない奴な。社外生活を営むには不適合だな。
こういった連中は、常に自己中心で他人への配慮は無い。

身障者専用の駐車区画に止めるのも平気だし、
高速が渋滞していると、平気で路側帯を暴進していく。
その結果、取締りに会っても逆ギレする。

>>1早く死ねよ
此処で記述してる暇あったら金作れよ(´_ゝ`)y-~ﾌﾟｯ

迷惑駐車する奴って空気読めんよな。
有料駐車場の出口の前に止めれば、どうなるかって分からんのかな？
ビルの地下駐車場から出ようとした車が、全く出れずに困っていたけど。

>>406
だったらそういう迷惑なところに停めるなよ。

漢字（かんじ）が読（よ）めない>>407の為（ため）にふりがなをふってあげました…

迷惑（めいわく）駐車（ちゅうしゃ）する奴（やつ）って空気（くうき）読（よ）めんよな。
有料（ゆうりょう）駐車場（ちゅうしゃじょう）の出口（でぐち）の前（まえ）に止（と）めれば、どうなるかって分（わ）からんのかな？
ビル（びる）の地下（ちか）駐車場（ちゅうしゃじょう）から出（で）ようとした車（くるま）が、全（まった）く出（で）れずに困（こま）っていたけど。

>>406=>>408
何を悔しがってるのか知らんがスレ違い。

>>407は俺が路駐したいのに
俺の迷惑になるビルの地下駐車場なんかに
誰も停めるなよと言いたいんじゃないのか？

少なくとも、このスレに406が約１週間ぶりにカキコしたことには強い動機がある。

406の言ってることは唐突だし、イマイチ内容も整理されてなくて分かりにくいが、
駐車を敵視する立場のようだ。
ということはＤＱＮ地主と周りからやりこめられた奴が、いまだに悔しがっている。
たぶんそういうことだろう。

引き際を知らんということで、更に恥の上塗りになるだけなのにと思うが・・・

>>406は文章に突っ込まれたいのかはたまた中身に突っ込まれたいのか…
文章的に突っ込むなら以下の3つかな。
車の停め方が迷惑かどうかは状況見れば分かる話で「空気読めん」なんてのは関係ない。
「有料駐車場の出口の前」なんて書き方じゃ、出る前のことか、出口の外のことか分からない。
「全く出れずに」なんて言い方は社会経験が浅いやつしかしない。

中身としては、出口付近の迷惑駐車で複数台が立ち往生なんて事象自体有り得ない、と。
それだけ出入りが激しいなら誘導員が絶対にいるし、いなくても１台目が管理人を呼ぶ。
（まさか１台に対して「全く」なんてつけないよな？）
仮にそんな状況が発生したとしても、それを傍で見続けるなんてのは有り得ない。
まぁ>>406がその迷惑駐車をした当人か立ち往生した１台目だと言うならまだありそうだけどな。

駐車場ＤＱＮ地主と呼ばれて、皆に袋叩きにされて、
鬱憤の蓄積した（過剰防衛の）仕返屋が、未練たらしくカキコしてるだけｗｗ

>>412
お前バカだろ？

一目でネタと分かる板違い発言にわざわざ乗っかる行為は褒められたものではないが、
反論できなくなるとすぐ相手をバカ呼ばわりする>>414は生きててもつまらんだろ。

決めつけ発言ばかりの>>412に反論する価値は無いだろ

私のレスが妙な事になっているな。

>>409　>>408は別人。全く知らんよ。勝手に一緒にするな。
>>411　完全にお門違い。この板には金曜日に初めて来た。
　　　　ついでに他のスレを覗いただけ。
>>412
アホらしくて答える気にもならん。
よくもまあ、脳内妄想全開で決め付けられるね。

このスレに粘着してる自称地主ってホントに社会人として駐車場経営してんの？
>>406みたいな非現実的な作り話をさも当然のように書いてみたり、>>414みたいに
考察力の欠片もない発言を掲示板でしてみたり…。
あげく>>416みたいに反論する価値は無いなんて自己中丸出しな幼児発言。
しかもその根拠がどこにも引っ掛からない“決めつけ発言ばかり”とは。

と思ったら、ヤバいと思ったのか初めて来た発言で別人を強調してるし、イタすぎ。
（別人であれ同一人物であれ）

ああ、ちなみに俺も今日初めてこの板にきて、ついでに覗いただけだから。

>>418
ふーん















巡回ごくろうさん

・・・・・・で、また何日か沈黙が続いて、
また406が「迷惑駐車する奴って・・・○○」と、お決まりのパターンで蒸し返すのか？

そして周りから「引き際を知らんDQN地主」とか「恥の上塗り」とか言われるのか？

>>420
引き際を知らないのはお前だよ
何がお前をそこまで必死にさせるんだ？そんなに迷惑駐車したいのか？
いくら地主を貶してもお前の土地にはならないんだよ

>>416
>>412に反論できるのは、>>406だけ。
よって少なくとも>>416=>>417が成り立つ。
決め付けの概念を同じように間違えてる点を見ても同一人物と言えるわな。

>>421
他人に迷惑を与える事でしか自己の存在を主張出来ない奴。
相手にするな。

>>422
俺は>>416だけど>>417ではない。
ただ推測や憶測のみで決めつけばかりの内容に突っ込みたかっただけ。
君の推理は思い込みが強すぎて痛々しいよ

これからもスレタイに沿った投稿が有る度に
地主がどうの 蒸し返したとか言って 噛み付き続けるんだろうな。

迷惑駐車をやった結果、骨の髄まで痛い思いをしたようだな。
悔しくて悔しくて必死な様が見て取れる。
でも無様と言う他無い。

自業自得だろ

>>424
>>414や>>416みたいな、どこがどう決めつけなのかも書けないまま
感情を剥き出しにした発言は突っ込みとは言わない。
つか推理すら出来ないお前が痛々しい。

>>425
お前がスレタイに沿っていると考えてる投稿は板違い。
どういうわけか板違い発言が地主に偏ってるから地主がどうのと
言われてるだけ。

犯罪行為はいけないと言うだけで、「迷惑駐車をやった結果、
骨の髄まで痛い思いをしたようだ」と思い至る根拠は何？

>>427
ほう偉いんだね。
＞お前がスレタイに沿っていると考えてる投稿は板違い。
板違いと言うなら、削除依頼でも出せば？

でも運営側の判断では、お前の方が荒らし認定されているようだけどな。
bouhan：防犯・詐欺対策［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178015264/8-9

>>427
>>412の内容を声を出して読め。こんなのは言いがかりって言うんだよ
凝り固まった脳内妄想といろんな事が起こり得る現実社会を一緒にするな

>>424
どこがどう決め付け？

>>425
板に沿ってない発言を見かければ俺は指摘するよ。

>>428
>お前の方が荒らし認定されているようだ

だから「お前」と決め付けてるその根拠は？
ざっと見たけど俺が書いたものはそのリストにはなかったよ。
というか、運営側のレスをよく読みなって。

>>429
だからどれがどう言いがかりだってのか、書きなってば。
少なくとも>>412はどこがどうおかしいのか指摘してるでしょうが。

>>430
お前の詭弁は聞き飽きた。

＞板に沿ってない発言を見かければ俺は指摘するよ。
判断するのは運営側であって、お前では無い。そんな事も分からんのか？

＞少なくとも>>412はどこがどうおかしいのか指摘してるでしょうが。
これで指摘しているの？。脳内妄想全開の決め付けのみだろうが。

>>430
俺は釣られないぞ。
>>412で矛盾だらけ、決め付けのみの文を出して指摘してるでしょうって、
釣り目的としか思えん。

>>412の文を本心で書いているなら、あんたは世間知らず。

スレ違いな上に社会経験の乏しさからか思い込みの激しい決めつけ発言＆それに気付かない盲目ぶり
釣りにしても>>412みたいな浅はかな考えを披露するのはいかがなものか。

>>428=>>429=>>431=>>432=>>433

IDを変えて必死だな。
いくら複数いるように見せても駄目だ。
お前は、無駄な抵抗を続ける地主だと、
言うことは百も承知なんだよ。
あれだけ論破されたのに、よくも出てこれるな。
恥の上塗りだぞ。

だいたいだ、>>412で書かれた内容を理解出来ないと言うだけでも、
知能程度が知れる。引きこもりの粘着地主だろ。
余の投稿が、あまりにも完璧過ぎるから、
反論一つできずに、くだらない揚げ足取りに
終始しているじゃないか。

これからも、板違いの書き込みには注意していくからそのつもりでな。

地主がいくら喚こうとも恥の上塗りだと言う事に早く気づけよ。

どうも>>412は本物のバカらしいな。
自分の文を客観的に見れないと憐れだな

基地外降臨か

>>435
反論出来ないから逆切れなんて恥ずかしいよ。
まあ>>412の素晴らしさを理解出来ないのだから、
池沼には違いないがな。

>>436
基地外だと？
身の程をわきまえずに、よくほざけるものだな。

そろそろ>>412は釣り宣言して逃げ出したいんだろうな┐(´∀`)┌
でも釣り宣言すると今までの自分の思い込みを覆す事になるから最後まで必死に噛み付くしかないと

このスレ・・・
完全に、ＤＱＮ地主を叩くためのスレになってる。

叩く方も叩く方だし、叩かれる方も叩かれる方。
どっちも恥ずかしくない？

モグラ叩きに夢中になってる子供と、脳天気に何度も頭を出してくるモグラ。
こんなスレ・・・
とっくに終わってる存在。

ゲーセンみたいな気分転換の用途としても、あまりに酷すぎないかい？

なんかまた地主が自作自演で荒らしてるようだけど…

何にしろ、>>412を決め付けだ何だと言ってる人たちは、どこがどう決め付け
なのかって聞かれてるのに、やっぱり書けないんだよね。

　↑
　↑
　↑
と、モグラ叩きに夢中の子供が申しております。
さて！
叩かれまくっているモグラ地主の反応は・・・・
　↓
　↓
　↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　(441ですが、ＤＱＮモグラ地主さーん！まだですか？）

　　　　　　　　　　　　　　　　　(ＤＱＮモグラ地主さーん！待ってるんですけどー！）

　

痛々しいな。

要は、
非合法活動支持派(不法侵入、不法占拠、脅迫、器物損壊)
と
法治体制支持示派
の争いだろ。

非合法活動支持派は反論出来なくて、
法治体制支持派を地主がどうのと話をすり替えているだけ。
>>412は詭弁のガイドラインを熟読すればいいでしょ。

中立を気取っているつもりの>>439>>441って迷惑駐車バカの自演だろ
分が悪くなると両方とも叩いてレスをしにくくさせ逃げる気満々
他人だとすればスレの内容を理解出来ていないただの低レベルバカ

>>445
残念でした！
441ですが、当方は明確にＤＱＮ地主批判派ですよ。
はっきり言って！
中立なんか気取ってないですよ。
ほら！このとおり！
それに他人の駐車場に止めたいわけでもないし。
なんで中立と思ったの？
ＤＱＮ地主の味方なんてするはずがないでしょ。
中立にしたって！
・・・・・あつかましくないですか？
ＤＱＮ地主を相手に、中立なんて！ありえない！
あれが中立のレスに見えるんですかｗｗ
もっと読解力をつけて下さいね。

>>446
すなわち非合法活動支持派と言う訳だ。

日本は法治国家だよ。法治体制に従うのが嫌なら日本から出て行けば？

>>446
図星つかれて簡単に馬脚をあらわすバカだな
お前が中立じゃ無い事は分かってるんだよ(･∀･)よく読めよ

中立の自演をしてるのは、>>444でしょ。

バカには>>444が中立の自演に見えるのか？
自分自身が自演してるからって他人まで自演してると思うなよ

暇つぶしにでも

　http://midnightwalker.x0.to/search.html

>>450
なるほど、キミが>>444だね。

おいおい、文章の作りが全く違うだろ？
余りにも的外れなレッテル張りは恥ずかしいよ

自作自演の判断に、文章のつくりなんか参考になるわけないでしょ。

・・・こうして今日もまた○○派の目論見通りの展開のスレになるのでありましたｗｗ

分からないなら指摘するなよ(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
お前が図星つかれて必死なのは分かったからサ

すごいなぁ、>>450はあかの他人である>>444の心情を代弁してるんだ。

>>445で自演を指摘してるくせに「自分自身が自演してるからって
他人まで自演してると思うなよ」なんて自爆発言しちゃってるし、
>>450はとにかくすごいよ。

>>457
見苦しいよ

>>412には、誰かさんにとってそうとうイタい指摘があったみたいだね。
決めつけ、脳内妄想全開、矛盾だらけ、世間知らず、浅はかな考え…詭弁ってのもある。

>>444で詭弁のガイドラインを熟読すればいいと書かれてるけど、>>412のどの下りが
どう詭弁なのか、詭弁だと書いた当人が示さないとガイドライン自体意味がない。
が、示せていないと言うことは、分からないまま詭弁だと書いたと言える。
この理屈は上に羅列した言葉も全部一緒ね。

んで、この辺りの決定的な問題点は複数人にバレていて、どこがどう決め付けなのか？
と何度となく突っ込まれているわけだ。
反論できない突っ込みが来ると分かっていながらしつこく板違いな場所に書き続ける
ことに、自称地主君はどんな意味を見出そうとしてんのさ？

＞んで、この辺りの決定的な問題点は複数人にバレていて、どこがどう決め付けなのか？
＞と何度となく突っ込まれているわけだ。
あんた一人でしょ。複数いる事にしたいのは分かるけど。

確かに過去に同じ突っ込みをしたことはあるけど、だいぶ前だよ。
というか複数いると何かマズいことでも？＞>>460

>>459
>>412の指摘が痛い？痛いのは>>412の内容だよ

絶対にあり得ないとか社会経験無しのバカだろ。
駐車場入り口の外とか内とかどっちでもいい事に噛み付く事自体おかしいんだよ
どちらに止めてあったとしても迷惑駐車に変わりは無い。
それと>>412は『まったく』って言葉に噛み付いてる様だけど口語をそのまま文章にする人が多い2ちゃんにおいて別に気にするようなモノでもない
それともバカでも分かりやすい様に箇条書きにしないと納得できないのか？
揚げ足取りに終始して「違法駐車は迷惑だ」と言う内容から遠ざけようとする>>412みたいな低能バカには心底うんざりするよ。
んで、お前は何て言いたいの？ん？揚げ足取りか？
地主に何されたか知らないけど逆恨みもほどほどにしとけよ。釣りだとしても痛々しい

>>462
ハッスルしてますね・・・

言ってること、かなり分かりにくいけど
ドキュンと呼ばれてた地主さんの方かな。

それもまた良し、ッスル！ハッスル！

>>463
このスレに地主なんて最初からいないよ。

非合法活動支持派が論点をずらす為に勝手に作り上げた妄想。

>>459は非合法活動支持派

>>462は法治体制支持示派

>>462
駐車場の外だったら文句なしに警察呼べるんだからどっちでもいいわけないでしょ。
『まったく』が口語かどうかなんて>>412も別に気にしてないようだからキミの
言い分は見当違い。そもそも「〜する人が多い」なんて理由にならないし。

バカでもなんでもいいから分かりやすく箇条書きしてよ。
キミがどこをどう思い込んで>>412に噛み付いてるのか晒してくれないと、キミが
感情的になってるだけにしか見えないんだから。

ところで「ビルの地下駐車場」という条件下で>>406の状況は考えられないんだけど…
社会経験がないから知らないだけだと断言するのなら、起こりえる状況もしくは
その場所を提示してよ。
でなきゃこれも「社会経験が浅い」と言われたことに対して感情的に言い返してる
だけと取れてしまう。

また後付けで言い訳してるんだ。

>>464
>>462の言う「口語」ってのは口語文ってそのままの意味じゃなく
「普段の会話の調子で２ちゃんに書き込んでる」って事だろ
「まったく」だけじゃなく「すごい」とか「１番」とかいった言葉が
リアルの会話の中じゃ必ずしも適切に使われてない事なんて普通にあるよな？
「まったく出れずに」を文字通りの意味で受け取って突っかかるなんて
社会経験足りないどころか人とまともにコミュニケーションもとれない人間としか思えない

＞「ビルの地下駐車場」という条件下で>>406の状況は考えられないんだけど…
これが意味不明
「ビルの地下駐車場」をどんなものだと思ってるの？
地下駐車場だろうと出口の前は道路なんだからそこに違法駐車してあって
出しにくい状況になってるなんて簡単にイメージ浮かぶんだけど・・・

同じ傾向の文の読み取り方しか出来ないあたり>>465＝>>412か・・・

だー間違えた
最初は>>464じゃなくて>>465だった

>>465
>駐車場の外だったら文句なしに警察呼べるんだからどっちでもいいわけないでしょ｡

余りにも自己中な言い訳だな(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
駐車場入り口の外側の迷惑駐車だとして警察が来てレッカーするまで何時間掛かる？
結局、内外どちらにしても迷惑なんだよ。警察が呼べれば〜とか考えが浅はかすぎ。
後は>>467のレスを熟読しろ。


>>467
わざわざフォローして頂きありがとうございます。

>>464
＞このスレに地主なんて最初からいないよ。

いまさら、それは逃げにしても苦しすぎるんじゃないか？
（ネタとしては結構ウケタが）

まあ今この瞬間に、住人の入れ替わりの中で、地主がゼロになる可能性は否定しない。
しかしスレの流れを踏まえて話すなら、
地主あるいは地主という言葉に象徴される駐車場の権利者の存在は当然の前提だろ。

ここにきて地主がいないなんて言い出すのは、その本人が地主ってことじゃなのか？

またバカがどうでもいい内容に噛み付いて話を反らすのか？
地主かそうでないかなんてどうでもいいんだよ。アンカを飛ばしてあからさまな論点のすげ替えはみっともないよ。
それとも、自己中な違法迷惑駐車により被害を受けてる人が地主だけじゃないって事が理解出来無いのかな？

>>467
＞普通にあるよな？
探せばなくはないけど、誤解させちゃいけないときに、適切ではないと
分かっている使い方を使ったりはしないし、適切に使われてないときは
決まって誇張するときなんだよ。
そういう使い方を普通としてるのは、極々狭い領域内だけのこと。
世間では通用しない"普通"を押し付ける行為は、言い訳と同義。

＞文字通りの意味で受け取って突っかかるなんて
文字の世界である掲示板で、そんな情けない言い訳が通るわけないでしょ。

＞地下駐車場だろうと出口の前は道路なんだからそこに違法駐車してあって
＞出しにくい状況になってるなんて簡単にイメージ浮かぶんだけど・・・
それ、想像だよね。そのシチュエーションが実現可能かは確認した？
市街地か郊外か、交通量の多い少ない、誘導員の有無、監視カメラや詰所の
有無…。
イメージだけなら幾らでも浮かぶけど、現実問題として実際に存在する
地下駐車場の出口を想定するとことごとく不可能なんだよ。キミが実現
可能と考える地下駐車場は、実在する？

もう>>472が痛々しくてニヤニヤが止まらない(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
情けない後付け言い訳が始まったよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>それ､想像だよね｡そのｼﾁｭｴｰｼｮﾝが実現可能かは確認した?市街地か郊外か､交通量の多い少ない､誘導員の有無､監視ｶﾒﾗや詰所の有無…｡

何故、あり得るシチュエーションに市街地とかその他の有無が必要なんだ？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
その後付けは無理やりすぎだゾ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>ｲﾒｰｼﾞだけなら幾らでも浮かぶけど､現実問題として実際に存在する地下駐車場の出口を想定するとことごとく不可能なんだよ｡ｷﾐが実現可能と考える地下駐車場は､実在する?

ことごとく不可能とか>>472が世間知らずなだけじゃねーか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ



んで駐車場の入り口の内外についての反論は？警察が呼べれば〜って奴(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
理解力不足でどうでもいい内容に噛み付いて墓穴掘るのって楽しい？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>473
やっぱり実現可否までは考えてなかったか。
世間知らずというなら、実在することをまず示さないとね。

怒り狂ってるのを「(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ」でごまかそうとしてるけど、中身がない発言は
蔑まされるだけだよ。

>>474
>やっぱり実現可否までは考えてなかったか｡世間知らずというなら､実在することをまず示さないとね｡

何がやっぱりなんだ？取り敢えず外に出てビルの地下駐車場の入り口に車を止めてこいよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
まさか止めれませんとか言うなよwwww車持ってないならパパの車でも借りな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>怒り狂ってるのを｢(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ｣でごまかそうとしてるけど､中身がない発言は蔑まされるだけだよ｡

えーっと俺が怒る理由が無いんだが(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ痛々しい言い訳にニヤニヤしてるだけだよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
それと中身が無くて蔑まれてるのは君の文章だよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

んで駐車場入り口の内外警察云々は？重要なんだろ？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
俺のは誰かさんみたいにどうでもいい内容の揚げ足取りじゃないからね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
さて次はどんな後付け言い訳するのかな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>472
＞そういう使い方を普通としてるのは、極々狭い領域内だけのこと。
＞世間では通用しない"普通"を押し付ける行為は、言い訳と同義。

ほとんどすべての人が「極々狭い領域内」でしか人と会話しないのが現実なんじゃ？
世間に対して語りかける事なんかまずないんだから２ちゃんでも普段の調子でレスしちゃうんだろ

それともお宅は普段の発言すべてが記録をとられて一字一句すべて公式に発表されてて
細心の注意を払いながらしゃべらないと途端に敵達に猛バッシングされて
自分の立場を危うくしてしまうような政治家も顔負けの超ＶＩＰなのか？

＞キミが実現可能と考える地下駐車場は、実在する？

少なくともうちの近くには実在する
しかも複数
どれだけ狭い世界で生きてれば「ない」なんて言い切れるんだ？

めだかの学校

さぁ自作自演で両方とも貶すレスが始まりますよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

それともまた後付け言い訳揚げ足取りかな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>476
「普通」を根拠にしたんだから「極々狭い領域内」でしか人と会話しないのが現実で
あっても関係ない。それは「普通」を根拠にした>>467の責任。

>少なくともうちの近くには実在する
ベタな逃げ回答だなあ。
場所の提示を求められてるのに、そんなごまかしでは、ないと認めてるようなものだよ。
近くても遠くても良いから、場所を提示しなよ。

自分は>>472の言う通りと思うけどなあ。

それに>>472を否定しようとしている人
ニヤニヤニヤニヤ・・・と
そういう怪しげな感情表現を入れることで、
必要のないバイアスをかけずにはいられない。
そういうことだろ。

そういう頭の構造だと論理的な思考は無理だろ。
バイアス付加が習慣になっているね。
本人は冷静なつもりでも思考は歪みまくり。

めだかに例えるのなら奇形のめだかか。
でも攻撃性は高そうだから奇形のサメくらいか。

場所の提示とか痛々しいな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
はやく近所のビル地下駐車入り口前に止めてくればいいのに(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

相変わらず駐車場入り口の内外警察云々とか反論出来ないレスは無視するのか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
随分調子のいい奴だな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>479
いい加減に詭弁はやめろよ。

見苦しいの一言に尽きる。

>>479
書き忘れたが>>467＝>>476＝俺。
わかりやすく書くと>>406の文は新聞や雑誌に載せようとしたら書き直しをさせられるレベルだが
日常会話では問題ないレベルって事だ
お宅の言う「世間」が新聞や雑誌みたいに推敲校正はちゃんとされてて当然というような
金を払って読む文章って意味なら>>406は通用しないが
２ちゃんねるを指して「世間」って言ってるなら>>406は通用する
誰でも書き込めるし誰のチェックも入らないからな
みんなそれを承知してるから少しぐらい表現がおかしくてもいちいち突っ込んだりしない
揚げ足取りにからかう人もいるけど
>>412みたいに文章をすべて真に受けて突っ込んだりはしない
適切な突っ込みならまだ釣りかとも思えるけど
>>412みたいに的外れな言い方だと真性のバカなのかわからなくなる
しかも他人の振りをしてかしてないのか知らんけど>>412のどこがおかしいのか指摘してみろとか恥の上塗りしまくって
>>462が書かれた時点で釣り宣言して逃げればまだよかったのに
大真面目に大間抜けなレスを返すもんだから「私は世間知らずのバカです」って大声で宣言してるのに
それに自分で気付いてないなんてアホな状況になっちまう

俺もそんなの相手にしてこんな長文書いてるわけだけどなｗ

あとついでに>>479の下の質問に答えるけど
お宅は「ビルの地下駐車場」である事にこだわってるが
>>406は自分で見たところがビルの地下の有料駐車場だったからそう書いただけで
地上でも無料の駐車場でも同じ事が起こり得るんじゃないのか？
（少なくとも俺はそういう状況を想像してる）
場所を示せとか突っかかってきてるけど
ひょっとして>>406でそう書いてあるからって
「ビルの地下駐車場でのみ起こり得て他の地上にあったり無料だったりする駐車場じゃ起こらない」状況を考えてる？

>>483、>>484
相手が釣り宣言していないにしても、完全に釣られてるようにしか見えないｗｗ

まったくだｗｗ
うわー恥ずかしい・・・

>>485>>486
釣り宣言ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
何時間も過疎ってたのに>>484がレスしてすぐに連レスか(´,_ゝ`)必死だな
俺は>>438でも書いたけど別に釣りだとしても気にしてないよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
ただ、今まで必死に的外れなレスで噛み付いてきたけど反論不可能になったとたんに釣り宣言だろ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
どんな気持ちなのかな？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
反論出来なくなる前に釣り宣言だったらまだ格好つくんだけど
反論不可能になってからの釣り宣言は論破されたって言うんだよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>487
それはオマエの被害妄想ｗｗ

>>487
＞釣り宣言ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
・・・・って、どこに釣り宣言があるんだ？

おまえ、みんなにやり込められたドキュン地主だろ。
悔し過ぎて何か突き抜けちゃったって感じ？

ニヤニヤばっか気持ち悪いし、もうあきらめたら？

>>489
>････って､どこに釣り宣言があるんだ?

>>484に対して単発IDで>>485みたいなレスしといてまだあがくのか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
釣りじゃ無いなら無いで構わないよ。ただの煽りだったのならゴメンね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>おまえ､みんなにやり込められたﾄﾞｷｭﾝ地主だろ｡悔し過ぎて何か突き抜けちゃったって感じ?

みんなって誰？やり込められてるのは誰？俺が悔しがる理由は？
まともな反論出来ないからって妄想は程々にしといてね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>ﾆﾔﾆﾔばっか気持ち悪いし､もうあきらめたら?

もうあきらめたら？それは揚げ足取りに終始して反論出来なくなってる人に言ってね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


ビル地下駐車場入り口前に止めれない訳と警察が呼べれば云々についての反論はまだかな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
また後付け言い訳揚げ足取りで逃げるのかな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

『(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ』で別人を強調してる>>481や>>490がレス無視してると主張して
いるのは>>469のこと？
あまりに現状理解していない言い分にスルーしただけなんだけど。
自分の発言に返信もらえないだけで不機嫌になるお子ちゃまは、ここに来るのは
まだ早いよ。

そもそも迷惑駐車と違法駐車は区別しないとこのスレでの話は進まない。
違法駐車なら警察はすぐくるけど、迷惑駐車だと警察はなかなか動いてくれない
ので、対策はないだろうか？と言うのがこのスレの主旨なんだから。

違法駐車で警察が何時間も動かないのなら、それは警察に文句言えばいいだけの
話。
主旨を理解してないことに気付かず勝ち誇ってるつもりなら、前スレ>>1から
全部熟読しなよ。

>>483
必死こいて>>406のフォローしてるけど、結局>>406は読み方によって受け取り
方が異なる上に、極々狭い領域内の人間にしか書き手の真意が伝わらないって
ことだよね。
それじゃ他人に対して主張する文章としては論外だよ。

しかも>>484では話をすげ替えようとしてるし…。
>>467で『「ビルの地下駐車場」という条件下で〜』を引用してるんだし、
ひょっとしても何もない。
場所を提示できないからって今更、無料の平面駐車場と混同しちゃダメ。

>>491
延々と後付けで言い訳ご苦労様。

でも、やればやるほど泥沼だよ。

>>491
相手の主張を見てる振りして自分の主張を繰り返してるだけじゃん
いるよそういう人とコミュニケーション取れない人
相手が何言っても同じ主張繰り返すだけで平行線
友達いないでしょ？
それとも自宅警備員で母親以外の人と何年も会話してない？

>>491
>『(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ』で別人を強調してる>>481や>>490がﾚｽ無視してると主張しているのは>>469のこと?

はぁ？何故別人を強調しなきゃならないんだ？自演のやりすぎで他人まで自演してるって被害妄想か(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>あまりに現状理解していない言い分にｽﾙｰしただけなんだけど｡

反論出来ないからスルーだろ？後付け言い訳で反論出来なくて大変だね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>そもそも迷惑駐車と違法駐車は区別しないとこのｽﾚでの話は進まない｡

主旨を反らして話を進めなくしてるのはお前だよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>違法駐車で警察が何時間も動かないのなら､それは警察に文句言えばいいだけの話｡

おいおい警察に責任転嫁するなよ。警察は万能じゃないんだよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
何度も書いてるけど『警察が呼べれば迷惑駐車していいのか？迷惑じゃなくなるのか？』警察が呼べるか呼べないかなんて論点の反らし方に無理があるよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>しかも>>484では話をすげ替えようとしてるし…｡>>467で『｢ﾋﾞﾙの地下駐車場｣という条件下で〜』を引用してるんだし､ひょっとしても何もない｡場所を提示できないからって今更､無料の平面駐車場と混同しちゃﾀﾞﾒ｡

俺宛てじゃないけどレスするよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
いつも話をすげ替えようとしてるのはお前だろ？駐車場が無料だろうが有料だろうがどっちでもいいよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
もしかして『ビル地下有料駐車場入り口前だから迷惑駐車が出来ないと思ってるならその理由、そうじゃ無いなら止めれない理由』をレスしてね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
話を揚げ足取りを防止する為に『』で指定されてる部分の反論しかいらないよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ今更逃げるなよ

>>492>>493
低レベルな奴って論点をずらして延々と言い訳ばかりなんですよね。
まぁ、本人は釣りでもしてる気かもしれないですけど(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
また単発IDで論点がズレた煽りが来ると思うんで笑ってください

>>495
＞また単発IDで論点がズレた煽りが来ると思うんで笑ってください
単発ＩＤって、何のことですか？
教えてよ。単発ＩＤとは何か？

単発ＩＤって言い出して逃げる>>495は、常日頃>>495が単発ＩＤを使って
荒らしているからだろ。
>>495が恒常的にやっている手段だから、他人もやっていると誤った認識を
してるようだね。

でも違うから。

>>496
なんか俺のアンカの付け方が悪かったみたいだね勘違いさせたならゴメンね。
>単発IDって､何のことですか?教えてよ｡単発IDとは何か?

単発IDってのは自演やら擁護の為に新規IDで書き込みする事だよ。


>単発IDって言い出して逃げる>>495は､常日頃>>495が単発IDを使って荒らしているからだろ｡

逃げた事は無いけど？逃げてるのは泥沼化してる>>491だし、荒らしてるのは君の言う通り後付け言い訳揚げ足取りばかりしてる>>491だね。

>>496
GJ!!

>>495
いい加減に経験から学べよ。
前回も単発IDとか言い出して>>496のように単発IDって何の事？って突っ込まれて逃げ出したんだろ。

苦しいんだったら素直に白旗上げる選択もあるんだよ。

>>498
>いい加減に経験から学べよ｡前回も単発IDとか言い出して>>496のように単発IDって何の事?って突っ込まれて逃げ出したんだろ｡

前回って？誰が前回単発IDって突っ込まれて逃げたの？第一、俺は自演する必要性が無いよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>苦しいんだったら素直に白旗上げる選択もあるんだよ｡

それは>>491に言ってくれ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔもう言い訳出来ずに困ってるようだから(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
後付け言い訳で論点ずらしている時点で論破されてる事に気付かないと痛々しい(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>494
この板に存在しているこのスレの主旨、理解してる？
>>494が主旨にしたいこととは違うからね、くれぐれも。

＞何度も書いてるけど『警察が呼べれば迷惑駐車していいのか？迷惑じゃなくなるのか？』

何度も…？どこに？
とりあえず、警察が問題なく呼べる状態ならそれは迷惑駐車ではなく違法駐車ね。
んで、迷惑駐車していいなんて誰かがどこかに書いた？少なくとも俺は書いてない。
何にしろ迷惑駐車は良くないと思ってる。それがどうかした？

＞俺宛てじゃないけどレスするよ

構わないよ。
IDが別でも中身のずらし方が全く一緒だから、初めから同一視してるし。

＞『ビル地下有料駐車場入り口前だから迷惑駐車が出来ないと思ってるならその理由、そうじゃ無いなら止めれない理由』

それを書いて欲しいなら、>>406のような状態が実現可能である場所をまず提示して
くれないと。
存在しないものをネタに話すようなことではないんだし、存在する場所について話を
しないと「その理由が使えない場所ならうちの近くには実在する、しかも複数」とか
あとから言い出すでしょ、絶対。
いつも答えられない質問から逃げてるけど、今回も提示（回答）しないつもりなら
こちらも書きようがない。


>>495以降の流れが良く分からないけど、自称地主が俺を混乱させようとしてるとか？
>>498がどっちに対して言ってるのか分からないけど（>>498は勝ち負けに拘ってるから
地主だよね）、苦しんでる人は１人もいないと思うよ。
地主は、答えられなくなったら質問者が悪いことにして逃げれば全て事がすむと思い
こんでいるようだし、俺は地主が質問に答えないから話が進まないと思ってるし。

自称地主が絶対に答えないと分かっていながら聞くから泥沼化しているわけで、聞く
こと自体が荒らしなんだというなら笑って受け入れてあげるけど。

>>499
どこがどう後付け言い訳で、どこがどう論点ずらしているのか書いてね。

>>491が自分自身で主張してる
「>>406は読み方によって受け取り
方が異なる上に、極々狭い領域内の人間にしか書き手の真意が伝わらないって
ことだよね。 」
つまり>>412や>>412を支持してる>>491は>>406を理解してないって事だよね
「『「ビルの地下駐車場」という条件下で〜』を引用」なんて主張も誤解した上での主張だから何の意味もないよね
>>406程度の不親切さの書き込みでもうメチャクチャな理解しか出来なくなるような頭の持ち主だから
こんなワケのわからんやり取りに発展するわけだ

全く相手して損したよｗｗ
どうせこの文章もちゃんと理解出来ずに的外れな言い訳並べるんだろうけど
以下バカはスルーでお願いします

>>500
>この板に存在しているこのｽﾚの主旨､理解してる?>>494が主旨にしたいこととは違うからね､くれぐれも｡

迷惑駐車と違法駐車の根絶だが？『お前は何を行いたいんだ？』


>何度も…?どこに?とりあえず､警察が問題なく呼べる状態ならそれは迷惑駐車ではなく違法駐車ね｡

自分でスルーしたとかレスしといて何処に？とか大丈夫か(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
まさか警察が呼べる状態であれば>>406は違法駐車だから迷惑駐車とは話が違うとか言わないよな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>構わないよ｡IDが別でも中身のずらし方が全く一緒だから､初めから同一視してるし｡

俺はニヤニヤしてるだけだから同一視するなよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ中身のずらし方が一緒とか被害妄想か(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>それを書いて欲しいなら､>>406のような状態が実現可能である場所をまず提示してくれないと｡存在しないものをﾈﾀに話すようなことではないんだし､

納得できる理由を書けばいいだけだろ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ？どういう状態なら止めれないんだ？
「誘導員がいるから」や「パイロンが常時設置されてる」とか稚拙な言い訳はやめてね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔいないトコとか沢山あるから
んで、お前の家の近くにはビル地下有料駐車場は無いのか？『その駐車場入り口前に止めれない理由は？』


>いつも答えられない質問から逃げてるけど､今回も提示(回答)しないつもりならこちらも書きようがない｡

俺は逃げた事無いけど？言い訳ばかりで逃げてるのはお前じゃねーか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>地主は､答えられなくなったら質問者が悪いことにして逃げれば全て事がすむと思いこんでいるようだし､俺は地主が質問に答えないから話が進まないと思ってるし｡

誰が地主なんだ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ？質問者って？話が進まないのはお前が後付け言い訳ばかりするからだろ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ


>どこがどう後付け言い訳で､どこがどう論点ずらしているのか書いてね｡

初めに>>406が駐車場入り口前に迷惑駐車が〜と書いてるのに>>412で「あり得ない」と突っ込んだよな？
あり得ないならその理由を書けばいいのに駐車場の入り口の内外やら警察が呼べればいいとか監視カメラや詰所の有無とか覚えてないの(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ？他人の書き込みですか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ？
これが俺が指摘する後付け言い訳論点ずらしだけど読めますか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ？しかもその後付け内容をあり得ない理由にするには無理があるしね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>501
相手するだけ時間の無駄なんでアホはスルーしてOKですよ(･∀･)ノ
まともな人が去るのは寂しいけど俺はしばらく(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしときます。

>>501
>>491のその引用を「>>406を理解してないって事だよね」と曲解してしまうと、
>>412に絡んでるヤツは全て>>406(の極々狭い領域内のお友達)であるという
ことを認めたことになる。
そんなんで相手に非があるように書き綴っても、自分の非を認められない
ガキの戯言程度にしか読み取れないって。

>>500「どこが後付けか書け」
↓
>>502「警察、監視カメラ、詰所」
>>500反論無し
後々、考えられる反論
「それらは後付けではない」どう見ても後付け。
「私のレスではない」この流れでその言い訳は流石に無理。ある意味、逃げ。
「駐車出来ない理由だから必要」監視カメラ等理由にならない。詰所が無い有料地下駐車場なんか日本全国どこにでもある。
何か正当な反論ある？それとも後付け言い訳を認める？


>>500
>｢その（止めれない）理由が使えない場所ならうちの近くには実在する､しかも複数｣とかあとから言い出すでしょ､絶対｡

君は>>406の状態は『あり得ない』と言ったよね？
だったら止めれない理由が使えない場所は無いんだよね？『あり得ない』んだからさ。
君の『あり得ない』は簡単に駐車出来る理由が考えられる程度の『あり得ない』なのか？
揚げ足取りする気はないけど矛盾してないか？





悔しいだろうが早く釣り宣言して論破された事実に涙して寝ろ！

相手が毎日書き込むと思い込んで反論無しと決め付け。
勝手に条件を変えてどこにでもあると肯定。
これが論破って状態なのか。

>>506
>相手が毎日書き込むと思い込んで反論無しと決め付け｡

>>412の頃から毎日書き込んでいるようだけど？他人？別人？
後付けを指摘している>>502に反論出来ず>>504に於いて>>501に新しい言い訳探してるようだけど？
分かってるだろうけどそれは>>502への反論にはならないからね。



>勝手に条件を変えてどこにでもあると肯定｡これが論破って状態なのか｡

勝手に後付けで条件を変えようとしてるのは>>500なんだけど？>>502を見れば分かるよ。

そもそも>>406が『あり得た』から書き込んでいるのに>>412は『あり得ない』と反論。
反論したからには先ず『あり得ない』理由の説明が必要なのに後付け言い訳揚げ足取りで論点ずらし。
挙げ句はそちらから言い出した『あり得ない』に対しこちらに『あり得る』の説明責任の押し付け。
誰もが納得できる『あり得ない』理由を出さない限り論破された状態と見るのが妥当。
余計な言い訳なんていらないよ。

>>506
往生際が悪いよ。

どう見ても、論破されてます。

>>506
相手が毎日書き込むと思い込んで反論無しと決め付け。
05:58:39 こんな時間に書き込んでいるのはあんたぐらいだよ。

逃げるのは無理だよ。逃げ道は全部塞がれているし。

>>501
その考え方だと、>>501を含め>>412に絡んでる地主（たち？）は>>412を理解して
ないまま怒り狂って反論してるってことになるね。

>>502
＞迷惑駐車と違法駐車の根絶だが？
とりあえず、>>502がスレ違いであることは理解した。

＞自分でスルーしたとかレスしといて何処に？とか大丈夫か
「何度も」と「１度」とは明らかに別でしょ。

＞同一視するなよ
それは読み手の自由。それとも困ることでもある？

＞納得できる理由を書けばいいだけだろ
書いて欲しいなら場所を提示してね。
>>406みたいなことが出来る場所について話をしなきゃ意味がないでしょ。

＞俺は逃げた事無いけど？
んじゃ>>406みたいなことが出来る場所を提示してね。

＞あり得ないならその理由を書けばいいのに
理由を書かなきゃ理解できないほど世間知らずとは思わなかった、とは思い至らない
わけね。
理由が書かれてなくて分からないのなら誹謗をぶつける前に理由くらい聞きなさいな。
というか、分かってないようだからと理由の一部を書いただけで「後付け言い訳論点
ずらし」になる思考展開が分からないから、分かるように説明して。

＞その後付け内容をあり得ない理由にするには無理があるしね
なんで？と聞くまでもなさそうね、意図的に「誘導員」がすっ飛ばされてるし。

>>505
同じように「誘導員」がすっ飛ばされてるね。
有料地下駐車場を持つビルで詰所が無いところなんてないよ。

＞矛盾してないか？
「簡単に駐車出来る理由が考えられる」と言ったことはないから矛盾してないよ。

＞悔しいだろうが
何をそんなに焦ってんの。


あとは以下略だなぁ。文章の形態やIDが変わっていても、判で押したようにみんな
ずれ方が同じってのは面白いもんだね。
何にしても、>>406のような場所があると断言しているくせに、その場所を聞かれ
ても提示しないというのは、そんな場所を知らないのにあると嘘をついていると
判断するには十分。
更に突っ込むと、あると断言してるのにどうして聞かれても場所を提示しないん
だろうと誰一人として思わない不自然さがかなり滑稽。

あのさ、このスレは>>406の前の、6月25日で終わってるってことじゃないの？

終わってるのに、>>406が忘れた頃に蒸し返したからグダグダ続いてるだけ。
世間知らずの駐車場地主は静かにしてろってこと。
蒸し返すから、それで余計に変なことになってるくらいは自分でも分かるだろ。

>>511
それは、このスレには新参者は書き込むなと言う事だな。

どうしても地主のせいにしたいらしいけど。
新参者が書いてたら困る事情でもあるの？

でも>>406は新参だと今頃になって妙に強調しているのは、つまり新参ではないということ。
オレには、そうとしか見えんがな。

>>513
ああ言えば、こう言う。詭弁の固まりだな。
だいたい2chの板の中にあって新規さんが来ないと言う発想がおかしい。

スレ常駐者かもしれんし、新規かもしれんな。

もしかしたら>>406=>>513の可能性も捨てきれないな。

蒸し返してスレを荒らす為にな。

>>510
また言い訳ですか…

誘導員も詰所もない有料地下駐車場なんかどこにでもある。
バーが上下するだけのタイプや車止めだけのタイプとか見たことないなんてないよね？
それに詰所があっても迷惑駐車はできる。
この誘導員や詰所の後付けに一体何の意味があるの？

>>511
子供じみた話のそらし方だね。
都合が悪くなるとそうやって誹謗中傷ですかwwwwwww

でも見事に話がそらされちゃってて地主さんチーム（何人？１人？）それでいいの？

>>517
最初から地主なんて一人も存在しないんだよ。

非合法活動支持派が、話をそらす為に作り上げた妄想。

いや。
別に余計なお世話なんでしょうけど。
それにしても本来の主張と違う話に夢中になってられるような気がしたので一言つい。
とにかくスレタイと話の内容があってませんよ。
こういう詐欺スレタイは掲示板ではありがちですけどね。

えええっ！もうレスが！518さんスゴイです。

＞最初から地主なんて一人も存在しないんだよ。

地主かどうかになんかコダわってもしょうがないですよ。
あなたが言いたいのは
自分は正当な駐車場の権利者であって
無断使用者に被害を受けてるって話でしょう。
正当な権利者って何でしょう？
まず第一が駐車場の土地の所有者ですね。
つまり地主さんです。
あとは正規の手続きで所有者から借りている人ですね。
これは契約によって少し扱いが変わりますが
地上権であったり賃借権であったりしますが
いずれも本源的には所有権の切り売りみたいなものです。
つまり包括的な呼称をつけるのに
地主さんチームというのは割と当を得た呼称なのです。
そういう土地についての基本的な理解のないことから
あなた自身は土地に詳しくない
つまり地主ではないかもしれないとは思いますけれどね。
とにかくあなたも含めて
地主さんチームと呼ぶのはあながち間違いでないのです。
むしろ問題だと思うのは
非合法〜派とか、正当〜派というように
区分け自体に濃い意味付けを図った呼称を使うことです。
そういう意味であなたの使う呼称における言葉の選択は
一見して悪い方の事例にピッタリです。
その辺りを改善するなり反省するなりが先と思いますよ。

ちょっと釣りみたいになったけど気がついた？スマンね。

ＤＱＮ地主うっかり踊らされちゃったみたいだねww

>>515
＞誘導員も詰所もない有料地下駐車場なんかどこにでもある
うん、公園にある公営の有料地下駐車場とか含めたらそうだね。
でも今は「ビルの有料地下駐車場」の話だから。
違う話をしたいのならきちんと区別してね。

>>511以降、なんじゃこりゃ？と思ったら釣り？
地主サイドの発言がスレの趣旨に沿ってないのは>>406以前からだったし、
今更そんなことを気にしてもしょうもないと思うんだけど。
といっても最近の乱心振りにはかなりひいちゃうけどね…。

>>524
京都烏丸通り沿いおよび室町通り沿いのビル
詰め所はあったりなかったり。
有料もある。
迷惑駐車もいっぱいある。

どのビルだ？とか言うなよ。

>>525
どのビルだ？とか言われたくないなら曖昧な発言はやめなよ。
その辺りは立体や平面を含め駐車場はいくつかあるけど「詰め所のないビルの地下駐車場」はどれ？

お…条件に「有料」を入れ忘れてた。

気になったんだがここでいう詰め所って警備員の控え室の事？
精算所の事？

>>526
聞いたって事は確認しに来るのか？

>>406は文章を読む限りビル地下駐車場から出るのに困った一般人なのに地主やら地主側に話を持って行こうとする奴って何？
迷惑駐車で困るのは地主だけじゃなく駐車場を利用するたくさんの人なんだけど？

このスレはスレタイを見れば分かるけど駐車場を無断使用されて被害を受けてる人のスレです。
地主を叩くスレではないから地主を叩きたいなら専用のスレを立ててそちらでどうぞ。
スレタイは「迷惑駐車したら地主に仕返しされました」でいいんじゃないですか？

どうでもいいけど脱線したまま、はや530だよｗｗ

ま、スレ主が社会の脱線野郎だから仕方ないか！

なんかアホらしくなってきたよ。

近所の詰め所の無いビル。そこの地下駐車場。
携帯で写真も取った。ビル内に入って警備等の詰め所も無いのも確認した。

で、写真アップしてビルの配置をだしたら、今度はああだ、こうだと
ごねるか、スルーして無かった事にするんだろう。
今までのやり方からすると、それしか考えられん。

ふむ。のべ人数が多くても結局は不明瞭な情報１つきりね。

ごまかすなら簡単には確認できない極端な地方か、雑多な街作りの大阪辺りを
ぼやかして言ってくるかなとは思ってたけど、当らずとも遠からずってとこだね。
って、後からこう言うと「後付け言い訳論点ずらし」とか言われちゃうやね。

いずれにしろ２日様子を見ても地主サイドは場所を提示できなかった。
これが事実で、全ての結論。
頭の中で考えたことを根拠に話をしてるから地主サイドの発言には現実味がない。

>>528以降更に話を逸らしにかかってるし、これ以上何をしたいんだか。

>>532
写真ではなく場所を提示して欲しいんだけど？
京都なら知り合いがいるからある程度の情報は既に抑えてあるし。
ああだ、こうだと言われる予感があるなら、詰所の意義とその辺の地主や系列の
ことを先に把握したほうがいい。

>>533
＞ああだ、こうだと言われる予感があるなら、詰所の意義とその辺の地主や系列の
＞ことを先に把握したほうがいい。
騙るに落ちましたね。結局難癖付けまくる気なんですね。

>>534
>>533は法とかを遵守する気

>>534
>>533は、正規の使用者を地主チームと決め付けている、
非合法活動支援者だぞ。真に受けると馬鹿を見る。
いままでも、のらりくらりと詭弁を弄してきたではないか。

結局、>>406が『あり得ない』とする理由は詰所と誘導員と監視カメラの有無なの？
他に後付けする事ないの？
後から『それだけが理由じゃない』とレスされても困るんだよね

>>533
533は要は406をネタ認定したいんだろ？
地主とか関係あるのか？
実際406は傍観者の視点で書かれてるし、
地主どころか駐車場利用者ですらない可能性もある。

こう言うと論点逸らしとか言いそうだが、複数の人がレスしてるんだし、色んな意見は出るよ。
それは色んな人がアンタのレスに疑問を持ってる証拠でもあるし。
もちろん逆もある、が、アンタ以外のレスで
意見とまで言えるのはほとんどないように見える。

あと、地主チームとかアンタは呼ぶが、他のヤツらが非合法〜派とか呼んでるのと
括り方が違うだけでうざさは変わんないし、どうでもいい。
つか駐車場利用者も地主チームに入れたらアンタも該当するんじゃ？
車持ってないならそれはそれで、なんでそんなに語ってるの？って話しだし。

>>406で書いてある事ってこれだろ。

>迷惑駐車する奴って空気読めんよな。
>有料駐車場の出口の前に止めれば、どうなるかって分からんのかな？
>ビルの地下駐車場から出ようとした車が、全く出れずに困っていたけど。

出口の前に止めていた、非合法活動実施者がいた。
その結果、出ようとした車が出れなかった。

それだけだろ。駐車場利用者からすれば出れなかったのは事実だし。
その結果、詰め所に行ったのか、警察呼んだのかは分からん。
書いてないからな。
「迷惑駐車する奴って空気読めんよな。」って書いてるから
迷惑だって事。

それを後から
・ありえない　・誘導員　・監視カメラ　・詰所　うんぬんと
難癖付けて存在しなかった事にしようとしている。

後から詰所から誘導員が来たかもしれないね。
でも、その時に出ようとした車が出れなかった事実を隠せるものでは無い。

>>534
それを難癖つけてるというんだよ。

>>538
> 実際406は傍観者の視点で書かれてる

だからおかしいんだよ。
普段から迷惑駐車・違法駐車に気を向けてる視点を持っていて、その状態の関係者
でもないのにその場でしばらく様子を見ていた、というのは不自然。

> 複数の人がレスしてるんだし、色んな意見は出るよ

いろんな意見と言うけど、クローン人間？と笑いたくなるほど一意な発言ばかり
だし、その発言の根拠を聞いても誰一人としてまともに答えられないところまで
共通してるんだよね。

と言うかね、「地主どころか駐車場利用者ですらない可能性もある」のはとうに
理解してて、だから何？話逸らしたいの？と。
よく見りゃ>>538のいずれもどうでもいい話ばかりだし。

とにかく場所の提示をしなよ。

>>540
>だからおかしいんだよ｡
普段から迷惑駐車･違法駐車に気を向けてる視点を持っていて､その状態の関係者
でもないのにその場でしばらく様子を見ていた､というのは不自然｡


車を運転する人は迷惑駐車について誰しも不快な視点で見ているものだけど？
しばらく見なくても一瞥すれば迷惑駐車で出れないなんて分かりそうだけど？
それ位で不自然と言う君の思い込み…妄想力豊かですねwwwww


>>537の質問にも答えてね。
後付けで逃げられるのはお断りだよ

>>540
他人には散々に難癖つけておいて逆ギレですか？

>>541
次の後付けの理由として、
・詰所の意義
・そこらへんの地主や系列の事

が追加されるようです。

>>540
これ以上抵抗しても無駄だよ。もう支離滅裂。

ふーん
やっばり駐車場ＤＱＮ地主は京都の人だったのね・・・

>>543
何がやっばりなんだ？

なぁ〜いしょ！

「他人に駐車場を無断使用されています」
ってスレタイを見て、
「なんて気の毒な奴なんだ」と思ったし
「励ましてやろうか」とも思ったが
スレを見て感じたことは
「なんてイヤな感じのする奴なんだ！！」
口臭と一緒で
こういう周りに感じさせている雰囲気って
自分では気づいてないんだろうね。
駐車場DQN地主って少々しつこい名前でも
スレ主には結構ぴったりかも。

>>540
>同じような意見しかない
同じような反論を色んな人からされてるって事。
その意味に気付け。

>406をネタ認定する根拠は？
詰め所や防犯カメラの有無と>406の虚実に関連性は薄い。
これについては何回か指摘されてるが悉くスルーしてるな。
防犯カメラが有ろうと詰め所が設置されてようと迷惑駐車が有り得る事すら想像できないのか？
例えすぐに退去させられるとしても、迷惑を被るケースが有り得ないと言い切る根拠を教えてくれ。

また、場所の提示を求める前に自分の意見をわかるように論じろよ。
皆が提示できないのはイコール有り得ないではなく、それ以前の問題なんだよ。
>540が有り得ない事を証明できてないのにその反証は行えない。

>>546
＞駐車場DQN地主って少々しつこい名前でも
＞スレ主には結構ぴったりかも。
つう事は、迷惑駐車を繰り返す奴は
非合法活動支持派＝テロリスト　って事だね。

>>548
それは違うだろww

相手の言い回しを流用して、上手く言い返したちもりみたいだが、
車を駐車しただけの人間に対してテロリストとは無理が有り過ぎ。

せいぜい、駐車する場所を丁寧に探せない無精者だろ。

まあ国会議事堂の前に、爆弾付きで駐車したらテロだろうけどww
そういう前提の話だったかい？
それなら「国会議事堂の前に・・」ってスレを建てたらどうかなww

「ちもり」じゃなくて「つもり」だし
我ながらウケタww

>>549
>せいぜい､駐車する場所を丁寧に探せない無精者だろ｡

たしかにテロリストとは言い過ぎだが、
他人の事を全く考えない自己中な不精者のせいで迷惑を被る人が大勢いるんだよ。


>それなら｢国会議事堂の前に･･｣ってｽﾚを建てたらどうかなww

地主叩きのスレ違いを指摘している>>530を真似ているとしたらセンス無さすぎ。ウケない

>>549

＞まあ国会議事堂の前に、爆弾付きで駐車したらテロだろうけどww
＞そういう前提の話だったかい？
＞それなら「国会議事堂の前に・・」ってスレを建てたらどうかなww
また論点をずらそうとする。なんでそんなに必死なの？

道路だろうと私有地だろうと勝手に駐車するなよ。
迷惑なんだよ。この屑が

たかが駐車のことでカッカするなよｗｗｗ

なんとも小学生レベルな言い分が・・・

>>537〜
後付けだと言ってるけど、それが筋の通っていないことならまだしも、現実にある
話なら全て正当な理由。
後から理由を提示することは極普通にある記述方法だし、それを後付けだと言って
ケチつけるのは、反論できない理由を提示されるのが怖いからかね。

世間の広さを知っていれば誘導員や監視カメラ以外にもその場所に合ったいろんな
方法があると考えるのが極々当然で、例えば１階の店舗が路駐を監視してることもある。
千里眼を持ってるわけじゃあるまいし世の中全てを網羅するなんてできない。
だから実際にある場所について議論しなきゃならないのだけど地主サイドは実際の
場所を提示できなかった（というか今回も訳分からん理由で回答をさけ続けた）。
「場所を提示できない＝>>406が言ってる場所は存在しない」と判断して、>>406の
発言は端から嘘として片付けるのが妥当なんだけど、場所を提示できない状況のまま
続けたいわけ？

>>538
＞複数の人がレスしてるんだし、色んな意見は出る
そうだね、十人十色だものね。
けど、なぜかその割に地主サイドの意見や考え方は1つに収束されるんだよ。
本当にいろんな人から発言されてるなら、それぞれ違った考え方があるものなのに
判で押したように導入から方向性までみな同じ。
恐ろしいほど物凄い確率で、そういうやつらだけがこのスレに集まった…とでも？

＞車持ってないならそれはそれで、なんでそんなに語ってるの？って話しだし。
それは言わないほうがいいよ、世の中には評論家なんて職業もあるんだし。
何よりキミ自身の発言である「地主どころか駐車場利用者ですらない可能性もある」を
真っ向から否定することになるからね。
ついでに言うと「>>406じゃないのに、なんで〜」ということにもなりかねない。

>>541
＞車を運転する人は迷惑駐車について誰しも不快な視点で見ているものだけど？
その迷惑駐車が、自分の運転する車の走行を邪魔する存在であれば、ね。

＞しばらく見なくても一瞥すれば迷惑駐車で出れないなんて分かりそうだけど？
駐車場出口の外に迷惑駐車があるとしても、それが原因で車が止まっているのか、
歩行者がいなくなるのを待っているのか、道が空くのを待っているのか、車内で何か
しているために停まっているのか…なんて一瞥程度では判断できないよ。

>>406をフォローしようとしてるけど、人間の脳と言うものは必要のない情報や
興味のない情報は勝手に排他する仕組みになっているんだよ。
だから何らかの理由で注視してたと考えなければそもそも成り立たない。
>>406の状況を再現しようにもどこかしらに無理が生じるから不自然なんだよ。

＞後付けで逃げられるのはお断りだよ
前提である場所の提示もできないやつにそんなこと言われても知らん。

>>547
＞有り得ないと言い切る根拠
ビルの運用を滞らせないことがビル付きの警備員や監視員の仕事だから。

もしかして不法侵入を簡単に許すマンガみたいな警備員を想像してるの？

>>554
基本的な事がわかってないよ

＞世間の広さを知っていれば誘導員や監視カメラ以外にもその場所に合ったいろんな
＞方法があると考えるのが極々当然で、例えば１階の店舗が路駐を監視してることもある。

場所によって違うような対策例をあげるんじゃなくてビルの地下有料駐車場全てに共通する
「絶対駐車出来ない理由」をあげろって言ってるの

＞ビルの運用を滞らせないことがビル付きの警備員や監視員の仕事だから。

これも迷惑駐車の「抑止効果」はあっても「絶対不可能」にする理由にはならない
有り得ないと言い切るためには
「路上駐車をやめさせる為だけの監視員を有料地下駐車場があるビル全てが雇ってる」事を証明するしかない
年間数１００万や数１０００万の金をめったにないビルの前の迷惑駐車対策だけに使ってる事になるわけだが
それを義務付ける法もなしにそれが例外なく行われてると言い切っちゃうわけ？

>>555
だから>>406のようなことが出来る場所を提示してと何度も言ってるんだけど？

全てに共通する理由がなければならないって考える理由は何？
迷惑駐車対策だけに使ってる事になると考えてしまう理由は？
義務付ける法がなければいけないと考える理由は？

そういう小学生の言い分はいらないから、現実見て話してくれないかな。

>>556
＞全てに共通する理由がなければならないって考える理由は何？
日本にどれだけビルの地下有料駐車場があるか知らないけど少なくとも数１０００はあるだろう？
その全てがそれぞれ違う理由で（何パターンかはあるにしても）「迷惑駐車不可能」になるとは考えられないから

＞迷惑駐車対策だけに使ってる事になると考えてしまう理由は？
>>554にあげたような理由じゃ例えば店内が混雑してる時まで外に注意を払う余裕はないし
警備員や監視員もビル内のトラブルに対応してたら外は見られない時間が出来てしまう
それに駐車してから運転手がどっか行ってしまう前に呼び止めて注意して移動させるまでの猶予は余裕持ってみても
せいぜい１０数秒
そんな短い時間の隙を営業時間ずっと２４時間営業の駐車場なら２４時間ずっと見張ってるのは
他の仕事をしながらじゃ不可能だろう？
ならもうその為だけに人を雇うしかないんじゃないか？

＞義務付ける法がなければいけないと考える理由は？
ビルっていっても全てが儲かってるわけじゃない
小さいビルでしかもほとんどの階がテナント募集してて収入が少なかったら
年間数１００万の出費はあまりにも大きすぎるだろ？
大赤字食らう覚悟をしてまでそんな大金使う理由が他にあるか？

現実見てないのはお前じゃねえか
ひとつも有り得ない事の証明をせずに
場所を示せば場所を示せとか幼稚園児か？
なら俺の地元からひとつ実例を挙げてやるけど「岡崎松坂屋」
どうせわかんないだろうから駐車場案内図のせといてやる↓
http://www.matsuzakaya.co.jp/okazaki/access/okazaki_a.shtml
ここは監視カメラもないし誘導員もいない
もう逃げるなよ？

>>554
提示してあげる。
http://maps.google.com/maps?hl=ja&safe=off&rls=SNYH,SNYH:2005-09,SNYH:ja&q=%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%80%80%E6%9F%B3%E7%80%AC%E5%B7%9D&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wl

駅前（道路一本挟んで）にビル有り。地下に駐車場。監視カメラも誘導員もいない。
恒常的に出口近辺に、駐車が行われている。
駅前のロータリーは駐車車両が一杯。そこに入れなかった車が地下駐車場の
出口付近に止める。地下駐車場から出ようとした車がクラクションを
鳴らしまくるっているのは、よく見る。

ちなみに地元。買い物は徒歩なんで車は関係なし。

さあ、どう答える？確認しに来るか？。それとも不都合だからスルーするか？。

すまん。リンクを開こうとしたら出なかった。
以下な>>554
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%9F%BC%E7%8E%89%E7%9C%8C%E5%BF%97%E6%9C%A8%E5%B8%82%E9%A4%A82-6-11&ie=UTF8&z=16&iwloc=addr&om=1

>>554
ついでにこれから出かけて帰宅は明日の夕刻以降なんだ。

反論が無いからって”逃げた”事にするなよ。

>>551
「他人の事を全く考えない自己中な不精者のせいで迷惑を被る人が大勢いるんだよ。」
こう言ってますけどマジレスですか？

何十年と車に乗ってますけど、他人に駐車場を使われて困るなんて滅多にないですよ。
私の周りの人を見ていても、そんな被害に頻繁にあってる人なんていませんよ。
どこに大勢いるんでしょうかね？
勝手に都合の良い仮定をたてることで、自分の話を暴走させているだけではないですか。

ちなみに東京圏、大阪圏の両方で生活したことがあります。
駐車場のある戸建、賃貸（駐車場は近所の月極め）、マンションに住んだことあります。
そういう経験は過去に１回だけです。
分譲マンション内の駐車場で、荷物を降ろすのにゲート近くの私の区画が使われました。
ちょうど私が帰ってきた時に重なりましたが、５分ほど（？）少し様子を見てましたら、
ご近所さんが「すいません」と言って急いで車を移動しました。
別に怒るほどのことでもなかったと思っています。
実際にも怒っていませんが。
他人に使用されたのは、その一回だけでしょうね。

普通に生活している人で、そんな被害を頻繁に受けてる人が大勢いるとは思えません。
人によっては何度かの経験くらいはあるかもしれませんが、
だからと言って、継続して掲示板で問題視するほどナンセンスな人はいないでしょうし。

ここで怒っている人は
繁華街に住んでいる特殊な人か、何台分もの駐車場を持っていて貸してる人でしょうね。
まあがんばって下さい。
ただ、いもしない人を大勢いると変な加工を施した発言はしない方がいいと思いますよ。

言ってることは理想的に正義の主張をしてるんでしょうから、発言に反対はしません。
ただ正しいことでも、言い方が下手だと変な人になってしまうと思いますよ。
また正しいことでも、突き詰めて言わないことが真の正解であることもあるでしょう。

>>554が主張していた事は、全く地域が違う所が出てきて完全に瓦解した。
>>554が何と後付けの理由を出すか楽しみだよ。

>>561
又、決め付け？懲りないね。
そんなに非合法活動をする奴を擁護する理由はな〜〜に？

あ〜場所の提示までされたゃった。
今、必死に後付け言い訳揚げ足取りで如何に論点をずらすか考えてるんだろうね。

考えられる言い訳（詭弁のガイドラインから引用）
1:事実に対して仮定を持ち出す
俺の近所にはそんな場所は無い
2:ごくまれな反例をとりあげる
そういった場所は極少数だから話にならない
3:自分に有利な将来像を予想する
対策すれば迷惑駐車不可能になる
4:主観で決め付ける
そんな場所に迷惑駐車する人はいない
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
みんな私が正論だと思っている
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
駐車場の管理者に問題がある
7:陰謀であると力説する
これは地主の陰謀だ！だからソースにならない
8:知能障害を起こす
私なら迷惑駐車させない
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
地主だからって勝手な事言うな
10:ありえない解決策を図る
出入口に迷惑駐車専用の駐車場があれば解決
11:ﾚｯﾃﾙ貼りをする
相手の事も考えない自己中な地主は困る
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
ビル地下有料駐車場より個人の駐車場が問題
13:勝利宣言をする
私が全て正しいのだから言い訳するな
14:細かい部分のﾐｽを指摘し相手を無知と認識させる
元々、>>406のカキコに問題がある
15:新しい概念が全て正しいのだとﾐｽﾘｰﾄﾞする
迷惑駐車が出来るビル駐車場に問題がある
16:釣り宣言
良い暇潰しになったよ
17:無視
反論無しで蒸発


多少、引用できてない箇所があるけどこんなもんだろ？
このレスに反論はいらないよ。
俺は論破された後の釣り宣言を見たいだけだから


>>561
日本の人口を知ってるか？君の行動範囲内でモノを語られても困るんだが？

ムキになってるのは>>406？
他人がそんなムキになるコトないよね

>>561
なんで、あんた一人の経験から
＞ここで怒っている人は
＞繁華街に住んでいる特殊な人か、何台分もの駐車場を持っていて貸してる人でしょうね。
＞まあがんばって下さい。
＞ただ、いもしない人を大勢いると変な加工を施した発言はしない方がいいと思いますよ。
勝手に上記結論に強引にこじつけるの？。話を逸らす為の布石なの？。


>>565
＞ムキになってるのは>>406？
＞他人がそんなムキになるコトないよね
あんたも話を逸らすの？
ムキになってるのは>>554だろ。
実例が２件提示されて矛先を変えたいのは、判るけどさ。
あまりにも白々しいよ。

それとも>>406が２人現れたのか？
一人は愛知県。もう一人は埼玉県。

>>564 >>566

>>561=562が言いたい事は、最終的に以下だろ。
＞また正しいことでも、突き詰めて言わないことが真の正解であることもあるでしょう。

要約すると、
実例が２件も出てしまったよ。どうしよう。
さんざんにいちゃもんつけまくったけど、答えられないよ。
まさか、本当に２人以上いるなんて思わなかったよ。
近県ならいざしらず、愛知と埼玉じゃ同一人にする訳にもいかないし。
そうだ！、他人の振りして話をずらしてしまえばいいんだ。
俺って頭イイーー。

その後の他人の投稿を見て、無駄な足掻きを更に続けると。

お願いだ、詭弁のガイドラインなんか持ち出して責めないでよ。

そうだ！>>406が出てきた事にすればいいんだ。
俺って頭イイーー。

その後の他人の投稿でも利我に在らず。

つう訳で
日付が変わってＩＤが変わるのをひたすら待っていると。

どうなんだろ？
オレには、ＤＱＮ地主（地主でないけど被害者と自称するケースを含む）の人が、
勝手な断定で、いわゆる勝利宣言に必死なように見えるんだけどな。
まあ見る人によって違うんだろけどｗｗ

というか、ＤＱＮ地主を批判している人って、駐車をしたい人ではないと思うんだ。
駐車を本気でしたがっていると思われるようなレスなんてほとんどないし。

そして同時にＤＱＮ地主を相手に勝利したがってる訳でもないんだろうと思うんだ。
もっと追求できそうな点を、割と何度も途中で切り上げてるし。
むしろ勝利することを避けてすらいるかもしれない。

要はＤＱＮ地主が、あまりにも下品で、くだらないイタズラで悦に入っているから、
茶々を入れて楽しんでいるんじゃない？
勝利宣言するくらい、食い付いてくれてるんだから、たぶんそれでＯＫなんでしょ。

そうそう、ＤＱＮ地主って言葉を使っちゃって本当にすまないね。
そう呼ばれることには、かなり抵抗を感じてるみたいだから、ここで誤っておくよ。

ただＤＱＮ地主の側が使いたがっている、正当派とか非合法派って言葉なんかでは、
それを使った時点で、こっちも完全にＤＱＮ地主の側に立ってしまう。
だから、そういう言葉を使う訳にもいかない。

しかし、何らかの言葉で表現しないと、話が出来ない。
やむを得ず、使用率が高いと思われる、ＤＱＮ地主という言葉を使わせてもらった。
正しくは、駐車場ＤＱＮ地主というのかもしれないが。

個人的には、ＤＱＮ地主が、ＤＱＮだとも地主だとも、断定的に考えるつもりは無い。
単にスレに書きこむ際の、必要上の区分けの手段として使わせてもらった。

あまりにも567が勝ち負けに拘っているようなので、
本当の構造的な関係の問題は、別のところにあるんじゃないかなと思ったんだが、
つい、更に余計な茶々を入れてしまったのかもしれない。

誤っておく　→　謝っておく　だったね。この誤字についても謝っておくよ。

>>568-571
では呼び方を変えてあげよう。
"法治体制否定派"

>>569
>茶々を入れて楽しんでいるんじゃない?


茶々を入れて論破されてりゃ世話無いな


迷惑駐車をして地主や駐車場の借り主から仕返しされて逆ギレするレベルだから仕方ないのかな

>>568−571
他人の振りをして話をそらそうとしてるのが見え見えで痛々しいよｗｗ

>>412が自分への反対意見に対して的外れに使ってる類の言葉「必死になって」を
同じ的外れさで使ってるところでもうバレちゃってるからｗｗ

それに今は>>406の状況が有り得るか有り得ないかの話をしてるんだから
地主派とか駐車違反派とか関係ない
まあ現実として駐車違反派である>>412が１人で>>406は有り得ないって騒いでるだけだったんだけどなｗｗ

ていうか>>569で地主を批判してる人の事を１人として書いてるけどｗｗｗ
何とか話を逸らしながら少しでも反撃しようとそればっかり考えてたせいでうっかりしちゃったの？
こういうのを「語るに落ちる」って言うのか？
黙って逃げりゃあいいのに余計なレス入れて自作自演の自供までする事になってｗｗｗ

前スレが1000まで3年近くかかったのに、なにこのレス進行の速さは？

場所のソースが出てから急に話題を反らそうとするレスが増えたよね
そうやって誤魔化してほとぼりを冷まそうとしてるのかな？

如何に話を反らしても今の議論の内容は>>406の状況があり得るかあり得ないかである。
そしてそれは『あり得る』事が証明された。
今更、後付けの論点ずらしはみっともなく痛々しい。逃げようとしてるのがバレバレ

>>568-571　必死だな。多分>>568->>571=>>554=>>556なんだろうな。
話を逸らそうとしているのがミエミエ。
他人の振りしても無駄だと思えるんだけど。でも別人かもしれないね。

まあ、>>554=>>556も毎日2chを見ているんで無いだろうから待ってあげようよ。
多分>>557氏や>>558-560氏が満足するような答えを書いてくれるでしょ。





















多分、待っても答えは無いと思うけど。

とりあえず自分のレスの改行の入れ方を反省しろ。

迷惑がどうとか言ってるＤＱＮ地主は先ずそこから始めるべき。

あとアンカーだらけの読みにくいレスなんとかならんのかな？

相手との応酬に夢中になってる奴には苦にならんのかもしれんけど
普通の人間にはややこし過ぎる。

言ってる本人は、見事に言い返した満足感にひたってるんだろうが
それって完全に自己満足だし。
そういう自慰の繰り返しでいいならサルと一緒だろ。

>>578 >>579
非合法活動支持派の方ですね。
それとも法治体制否定派ですか？

何故、地主側のみを指摘するの？

アンカーの入れ方は非合法活動支持派も同じだろうが。

非合法活動って何だよ。
たかだか駐車を差しているなら笑止千万。

ちゃんと言葉を勉強しろ。

法治体制否定にしても意味不明。

たとえばだけど、横領と業務上横領の違いを理解してたら
そんな言葉を使えるはずがないんだ。

背伸びして難しそうな言葉を使おうとすると恥をかくだけだよ。

相変わらず稚拙な話の反らし方だね。あからさますぎ

早く『あり得ない』って言ってた奴レスしろよwwww
自演で話を反らしてもムダだよ。
今迄はそれで成功したかも知れないけど誰も引っ掛からないからねwwwwww


今回の話は>>412が『あり得ない』と>>406に浅はかなレスをした事が原因なんだよ。
結局ソースありで『あり得る事（当たり前）』が証明されたんだがwwww
これについて話を反らそうとするレスばかりなのは何故？
『あり得る』事についてのレスが全く無いのは何故？

反論出来ないからって「地主が地主が」ってバカの一つ覚えみたいにファビョるのは恥ずかしいよw

たかだか駐車の問題で「非合法活動」やら「法治体制否定」やら救いようがないね。
駐車する人は他人の私権を侵害してるかもしれんが、
それだけで「非合法活動」「法治体制否定」とは、幼稚な話ぶりにも限度があるよ。

それに必要以上に悪いレッテル貼るのに熱心な人って、例の詭弁の条件に該当だし。
そんなんだから、所詮は何を語っても的外れになってると思う。
要は違う次元の話でループしてるだけ。

こんなのは「法治体制」ならぬ「放置体制」でもいいんじゃないかなあ。
地主の側からは、逃げる気かなんて文句や、勝手な勝利宣言があるかもしれんけど、
そういうのが放置なんだしｗｗ

（賛同するしないは自由だしレスは不要ね。）

所用が早く終わって戻って来た。ＰＣ立ち上げて一番にここを覗いたよ。
>554=556が素敵なレスを返してくれている事を期待していたんだが、
まだだったか。
>556が投稿したのが　2007/07/15(日) 10:13:27 ID:oQ64t0TK0
だから、数日待ってあげるとするか。

しかし、>557さんと私が具体的な場所を出してから一気に増えたね。
話をそらそうとする投稿が。気のせいかな？
>583氏が書いているように、今回は
>406が有り得るか否かの話だから、ＤＱＮ地主も否定派も関係無い。

>578-579
文章読んでないだろ。
>迷惑がどうとか言ってるＤＱＮ地主は先ずそこから始めるべき。
だから地主は関係無いって。>406が有り得るか否か。>412が有り得ないと
言い切ってから始まったんだから。

私は具体的に場所（埼玉県志木市）の提示をした。実情も出した。
>>557氏は愛知県岡崎市の実例を提示をした。

今は>412 >554 >556が具体的な反論してくれればいいんだよ。

>>584

関係無い奴は引っ込め。

>地主の側からは、逃げる気かなんて文句や、勝手な勝利宣言があるかもしれんけど、
>そういうのが放置なんだしｗｗ
どうしても地主と絡めたいようだが、地主は無関係だ。

>>406が有りうるか否かの話なんだから。

たかだか駐車の問題と思うならこのスレに来なくていいだろwwww
話反らすのに必死だなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ


『あり得ない』って言ってた奴はソースまで出させたんだから「私が世間知らずでした」くらいレスするのが当たり前の対応じゃないのか？
逃げてばかりだとまともな大人になれないよ

次は晩にでも来るよ。

来た時は、論点をずらす／ごまかす投稿では無く
>>406が「有り得ない」と断言した方の具体的な反論がある事を望むよ。

追記
今回の話の発端は>>406に対して>>412が噛み付いた。
その結果、具体的な場所の提示にまでなった。

なんか、どうしても地主に絡ませないとならない人がいるようだが、
この話の中では地主も否定派も関係ない。

>>406のような事案があるかないかだよ。

私は勝利宣言をするつもりも無いし>>585で書いてあるように
数日待つよ。有意義な反論だったら答えますよ。

いたって簡単な話なのに、何で荒れるの？

>>406のような事例に対してあり得るって事で、
愛知県と埼玉県の具体的な、場所の提示が行われた。

今は、あり得ないと言い張って来た人が反論するのを待つだけでしょ。

だけど場所が具体的に提示されてからは、

話の方向を変えようとする書き込みが増えた。
また、何が何でも地主に話を絡めないと都合が悪い人も増えた。

でも。それは一切関係無いんだよね。

>>588が書いているように>>406が有るか無いのか。
有るって主張する人が、場所を提示した。
後は、あり得ないと言い切った人が答えるだけ。

この話では地主さんは関係無いのは一目瞭然。
それでも、どうしても地主に絡ませたい>>578や>>584が出てくるのが不思議なんだが。
あんたらも、おとなしく待てばいいだろ。
ありえないと言い切った人の反論を。

>>589
必死こいてるけど、それなら>>406こそがこのスレと関係ないって分かってないだろ。

>>590
それを今更言ってどうするの?

最初から無かった事にするつもりか?

「駐車違反に制裁的ないたずら！」のスレをみてここに来た。
たいがい馬鹿なスレと思ったけど
こっちのスレとも住人が重なっているんだろね。
制裁の話して喜んでる人って、たぶんここでＤＱＮ地主と呼ばれてる人なんだろね。
制裁の話に限らず
他人を困らせて喜ぶのって、子供っぽいながらも基本的な人間の心理なんだろしね。
あっちのスレではイタズラと名言してるだけ多少は救いがあるけどね。
だから単なる馬鹿なスレで終われんこともない。
こっちのスレでは、正義ぶった被害者の仮面を被っているだけに質が落ちているな。
ズルイのはいかんのよ。
イタズラが楽しいなら、それをちゃんと認めれば少なくとも正直者ではあるんだし。
被害者の立場の乱用じゃどっかの怪しげな団体みたいだし。

7行目は名言じゃなくて明言だったね。

>>406と>>412の争いが尾をひいてるみたいなんで読んでみたけど、話ずれてるよ。

そういう（立ち往生や傍で見つづける）「事象」は有り得ないよという話に対して、
そういう「場所」はある、という反論になってる。
そして「場所」をあげたことで勢いづいて、勝利宣言みたいなことになりかけてる。
もしかして、ハメられてない？
「場所」をあげて勢いづいてる根拠が、これじゃ単に勘違いだったってことだけど？
ここで指摘しない方が良かった？
指摘があって良かったと考えてくれるといいけど。
ずっと後になって、いよいよ引っ込みつかなくなってからじゃ困るでしょ。
枝葉の部分では勝ったり負けたりしてるんだろけど
おお元の部分で、すれ違ってるまま半月も引っ張ってるなんて、ちょっとスゴイ！

制裁的なイタズラのスレの人かと思うと、ちょっと辛口で指摘しちゃったけどね。

↑と追い詰められた>>412が必死に後付けで言い訳しています。
今更、見苦しいよ。

>>594
>558は場所だけじゃなく目撃例つきだが事例じゃないとでも？
大体、そんな場所あるなら提示しろよ！への反論なんだから場所でも問題ないけどな。

話しそれてるのはお前のレス。

話をそらそう、ずらそうとするレスばっかり。

今は>>556が答えるのを待ってる時。

>>592　>>594なんでそんなに必死なの？

>>595-597
おちつけ。

>>592-594
初めて来た事を主張したって>>412だって事はバレバレだから
初めてならまずＤＱＮ地主なんて言葉が使われてる事に理解に苦しむだろうし
>>406があるかないかなんて事で１５０もレス使ってる馬鹿馬鹿しさに笑うんじゃないか？
このスレの異様な現象２つを普通に受け入れて最初の方にちょっと挙がっただけの事例に食らいつくなんてありえねえだろ

>>406が有り得ない事の説明をする事からひたすら逃げて
有り得る事の説明からひたすら逃げて
場所出せ場所出せ場所出せ場所出せってひたすら言い続けたレスは
初めて来てざっと目を通しただけだから見逃しちゃったのかな？

>>412

>>412
いい加減にあきらめろ。
もう言い逃れは出来ない事を理解しろ。

他人のふりして、色々書き込んでいるようだけど、
>>412と言うことがばればれ。
逆ギレを装ったり、勘違いと言ってみたり
何が何でも答えなくてもいいような、筋道をこさえようとしてるけど、無駄。

さっさと答えろよ。愛知と埼玉の方が場所の提示をしただろ。
バレバレの工作する暇が有ったら答えられるだろうが。

>>412は答えられないで桶かな？

但し、逃亡を計った訳でなく、本スレにをヲチしている。
そして他人を装って、自分が有利になるような工作活動を展開しているで桶？

けど、他の住人にはそれがバレバレで失笑を買っている。

論破されて逃亡しかも自作自演で論点ずらしwwww

どうして皆さんは、>>412の自作自演だと思うんですか？
正面切っての反論があるかもしれないじゃないですか。

あれだけ「あり得ない」って言ってたから楽しみにしてるんだけどね

>>604
>どうして皆さんは、>>412の自作自演だと思うんですか？

>>554を見れば分かるよ。全部じゃないけど、一部抜粋ね
投稿者もちゃんと段落訳してるから問題ないでしょう。

>＞複数の人がレスしてるんだし、色んな意見は出る
>そうだね、十人十色だものね。
>けど、なぜかその割に地主サイドの意見や考え方は1つに収束されるんだよ。
>本当にいろんな人から発言されてるなら、それぞれ違った考え方があるものなのに
>判で押したように導入から方向性までみな同じ。
>恐ろしいほど物凄い確率で、そういうやつらだけがこのスレに集まった…とでも？

具体的に場所が提示されてからは、話を反らすレスか勘違いだとかのレスのみ。
それも全部>>412に都合の悪い部分は全部スルーされている。

>>554は正しいんだよ。言ってる事はね。特に以下は。
>本当にいろんな人から発言されてるなら、それぞれ違った考え方があるものなのに
そう違う筈なんだ。>>412を諌める考え方があってもいい筈なんだが…
しかし>>412を諌めるレスは一個も無い。

>判で押したように導入から方向性までみな同じ。
>恐ろしいほど物凄い確率で、そういうやつらだけがこのスレに集まった…とでも？
恐ろしいほど物凄い確立で>>412マンセーのやつらだけがこのスレに集まった…とでも？

それから、もう一つ。この人、最後の最後まで相手は一人だと思い込んでいたようだね。
色々な人からレスがあって、それぞれに特徴があったのに。全部一人の自作自演にしていた。
で、二人目の埼玉の人が出て、崩壊したんだけど。
二人目が出た時点で、文章の読解力も理解力も微塵も有りません。
ということが、バレタ。もうどうにもならんでしょ。

こうして、チンピラ地主（ＤＱＮ？）は、威勢ばかりは良い書き込みで満足を感じる。

分別ある人間は、そのチンピラの書き込みを、静かに傍観することで満足を感じる。

つまり現状は、双方がすれ違ったままで、別々に勝利の満足感に浸ってる。
そんな最初から最後まで、すれ違いだらけのケンカだったんでないの。
そして暇人な俺は、時々ちょっかいを出すことでワラワラと粘着系を集めて楽しむ。
人をオチョクルの好きなんでｗｗ
ところで、俺のこのレスも412の自演と認定される対象なのかい？

>>607
ふーーーーん。

大勢に影響は無いよ。>>412が黙り込んだのは事実だし。

でも一つだけ
>こうして、チンピラ地主（ＤＱＮ？）は、威勢ばかりは良い書き込みで満足を感じる。
地主は関係無いって。>>406が有る得るのか、有りえないのか　なんだから。

なるほど、あり得ないと断言されたのが悔しかったわけか。
だったらなおさら感情剥き出しで粗悪な悪口書くより、>>406の場所はここだって
とっとと提示すればよかったのに。
半月ほども経ってからやっと事例として出されても今更感がひしひしと感じられる。
せめて、>>462のような『まったく』に関する後付けの戯言がなければあり得ないと
断言してるほうが不利だったんだろうけどね。

と言うか、京都は消えたのね。とりあえず京都、愛知、埼玉の3つが出たけど、
少なくとも前者2つは条件外。
愛知のほうは地下駐車場と名のつく「康生地下駐車場」が、市営でビル付ではない
（余談だけど指定管理者はいるみたいだね）。
志木のほうはもう少し早く出してくれりゃ、先々週近くに行ったのに。
そこって、ちょっと太い床屋の三色看板があるとこ？もし合ってるなら、記憶の限り
では出入り口をふさぐようなの路駐は見たことがない。
もし違ってたとしても得意先からそれほど遠くはないんで、そのうち見にいけると思う。


>>557
＞（何パターンかはあるにしても）
何パターンかはあるんでしょ？「何」の部分が明確でない以上、全てを提示することは
不可能だよ。

＞他の仕事をしながらじゃ不可能だろう？
この引用の節は、地下駐車場を持つ24時間営業のビル型店舗の話って事？
その類で24時間営業って聞いたことないけど、店舗について言うなら店内巡回や周辺
歩道監視などの誘導、監視カメラ常駐あたりでローテーション組んで警備を行うのが
一般的。
極端な例外もあるだろうけど、キミが言ってるような、まるで１人で駆けずり回って
いるようなことは起きない。

＞大赤字食らう覚悟
この引用の節で、現実的な点はどこにあるの？
テナントが入らないような場所で地下駐車場を持つ小さなビルって時点でかなり無理が
あるんだけど、それより１００万って数字はどっから出てきた？
と言うか大赤字になると決め付けてるけど、試算も何もしてないでしょ。
大げさに書くのはキミ自身が不利になるだけなんだし、やめてくれないかな。

>>563
＞全く地域が違う所が出てきて
それだけで完全に瓦解って…。
複数の地域を肌で知るなら引越しや出張、旅行がある。
ただ単に地下駐車場というだけでいいなら検索すれば山ほど出てくるし、条件も絞れる。
で、何が言いたいの。

>>573
＞迷惑駐車をして地主や駐車場の借り主から仕返しされて逆ギレするレベルだから仕方ないのかな
迷惑駐車をして仕返しされたって誰かが言った？

>>577
日曜の午前中(556)以降、つい数時間前までアクセスしてなかったよ。

>>596
＞目撃例
先に書いた記憶が正しければ、その目撃例と真っ向反対の目撃例も出たわけだ。
なんか、自分に都合のいい話は鵜呑みにしてそれ以外は全て否定してるようだ
けど、そもそもソースがない発言を鵜呑みにするのは論外だよ。

>>609
>>557だけど
どこで調べたらか知らないけど市営でビル付じゃないのは
「康生パーク駐車場」だよ
てか地図見ればわかるだろ
なんで松坂屋の地下に市営駐車場があって松坂屋で買い物すると料金サービスされるんだよｗ

＞店舗について言うなら店内巡回や周辺 歩道監視などの誘導、監視カメラ常駐あたりでローテーション組んで警備を行うのが
一般的。
何度も言ってるがそれは「対策」であって「不可能な理由」じゃない。

＞何パターンかはあるんでしょ？「何」の部分が明確でない以上、全てを提示することは
不可能だよ
なんで不可能なの？
>>406が有り得ないっていうなら有り得ない理由すべて言えるはずでしょ？
言えないのに有り得ないという主張だけするの？

ビルの地下駐車場にも２４時間営業のところもあるだろ？
勝手に話をビル型店舗に限定しないでくれ
それに「テナントが入らないような場所」じゃなくて「空いてるテナントがあるビル」だ
勝手に立地条件まで加えるな
１００万じゃなくて数１００万
これは監視員の人件費だ
１日８〜１０時間営業として監視員の数を１人で考えた
本当ならもっと多いんだろうけど思い切り少なく書いた

可能な場所を示せという主張だったのに
「自分が見たことがない」を理由に勝手に保留にするなよ
どうせ２，３日して「見に行ったけどビルの前には停まってなかったからそこは数に入らない」とか言い出すんだろうな

迷惑駐車で被害を受けてるのは地主だけじゃなく駐車場の借り主や>>406みたいな地下駐車場から出れなくなった人や不特定多数の一般人なんだよね。

ここで地主地主って言う奴は何なの？地主に仕返しされて悔しいのかも知れないけど勘違いも甚だしいよ。

>>611
＞ここで地主地主って言う奴は何なの？

だいぶ前のレスに答があるのに何度も聞くのは何なの？

（参考）
地主かどうかになんかコダわってもしょうがないですよ。
あなたが言いたいのは
自分は正当な駐車場の権利者であって
無断使用者に被害を受けてるって話でしょう。
正当な権利者って何でしょう？
まず第一が駐車場の土地の所有者ですね。
つまり地主さんです。
あとは正規の手続きで所有者から借りている人ですね。
これは契約によって少し扱いが変わりますが
地上権であったり賃借権であったりしますが
いずれも本源的には所有権の切り売りみたいなものです。
つまり包括的な呼称をつけるのに
地主さんチームというのは割と当を得た呼称なのです。
そういう土地についての基本的な理解のないことから
あなた自身は土地に詳しくない
つまり地主ではないかもしれないとは思いますけれどね。
とにかくあなたも含めて
地主さんチームと呼ぶのはあながち間違いでないのです。
むしろ問題だと思うのは
非合法〜派とか、正当〜派というように
区分け自体に濃い意味付けを図った呼称を使うことです。
そういう意味であなたの使う呼称における言葉の選択は
一見して悪い方の事例にピッタリです。
その辺りを改善するなり反省するなりが先と思いますよ。

>>612
ある程度特定される迷惑駐車する人々と迷惑を受けてる側の不特定多数の人々をお前の都合で勝手に区切るなよ

凄い論理だ。
見たことないから対象外だなんて。
あれだけ、場所を出せ出せ出せ出せ出せ出せ！
と喚いていたのに、出したらスルーなんて。

まともに対応するのは、間違いだよ。

また、のらりくらりと後付けで理由を出すだろうからね。

あなたはその駐車場を常に確認できるのですか？
あなたが見ていない時に起きているかも。とは微塵も考えられないのですか？

あなたが見ていないイコールそんな事象は有り得ないのですか？
だとしたら目撃例なんて無駄ですね。

とか言ったら、極端だ屁理屈だと言いそうですね。
でも通常有り得るケースを有り得ないと言い切ったのですから
そのあなたが有り得ないと言い切る根拠を教えて下さい。
目撃例すら否定できる根拠を。


冷静に考えてください。
あなたが挙げた根拠のいずれかをすべてのビルの有料地下駐車場が備えているとでも？
法があるのは犯罪を防ぐためです。
対策があるのは迷惑行為があるからです。

あ、あなたが現地を見に行くのを待つのはナシです。
理由は冒頭の通り。
あなたが見ようが見ていまいが事象の有無に関係はないのですから。

あっけなく終わったな。これ以上は無駄だろ。
基地外相手にしてもしょうがないだろ。

確かに’あり得ない’な。絶対と言い切れるな。


>>615
無駄だよ。自分が見てない以上’無い’と言い切る奴に、
冷静も糞もない。

>>610
キミ、その駐車場、使ったことないでしょ。
ttp://www.city.okazaki.aichi.jp/yakusho/ka4510/kakurasi/kura101.htm
康生地下駐車場は道路の下にある。地図も道路を示してるんだけど、どの地図を
見れば松坂屋の地下にあるなんて分かるわけ？
提携駐車場って仕組みも知らないようだし。

＞何度も言ってるがそれは「対策」であって「不可能な理由」じゃない。
その対策でどうして不可能になるか、世間知らずなキミが分からないだけでしょ。
お仕事ってのは、キミが思うほど甘いものじゃない。

＞ビルの地下駐車場にも２４時間営業のところもあるだろ？
なんか自己弁護に必死になってるけどさ、意図しない方向に解釈されたくないなら、
条件は明確に書こうね。
というか、立地条件は地下駐車場という時点でかなり限定されるから、勝手も何も
条件はもれなくついて回る。

＞１日８〜１０時間営業として監視員の数を１人で考えた
24時間365日なら3人は必要だから1人で考える時点で話にならない。
更に言うとバイトの時給じゃないんだから、１人数百万でも思い切り少ないよ。

>>614
＞見たことないから対象外だなんて。
見たことがないなんてどこかに書いたっけ？利用したこともあるのに。

>>615
＞だとしたら目撃例なんて無駄ですね。
そうだね、当然>>559の目撃例も含め例外なく無駄だね。
だけど、無の証明より有の証明は容易いはずなのに、>>412に絡んでるキミはいつまで
たっても有の証明を出来ないでいる。これは何よりも有力な証拠。

何にしても、柳瀬川まで足を延ばすのはやめたよ。
何の事はない、>>559のリンク先を航空写真にして目一杯寄るだけで、周辺道路に車が
停まっていないことが丸分かり。
たまたま車がいない時間帯だったんだろうとか言うだろうけど、航空写真のことを
教えてくれた地元のヤツは、ここがそんなに路駐されてるのを見たことはないと断言
しててね。
少なくとも>>558の「恒常的に出口近辺に、駐車が行われている」と言う発言が全くの
嘘であることが明確になったわけだ（恒常：変化がなく、いつも一定であること）
>>557といい、>>558-559といい、嘘が明確になった以上、その発言全てに信憑性が
ないと判断せざるをえない。
そしてそれは今後の発言も同様、と。

>>616
そうやって焦りを見せれば見せるほど、失笑を買うだけだよ。

バカが吠えてる。超能力者なんだろうな。

詐欺師のやり口とそっくりだな

また増えた
今度は使った事ないだろうって

>617
脳内知人乙。

それはさておき、その知人にも615を読ませてくれ。
もしかしたら有り得るか一例たりとも有り得ないか。
周辺でなくその場所に"恒常的に"住んでるのでない限り、有り得ないなんて言い切れない。

つか目撃例すら否定するんじゃ議論できねーよ。
理由は617の知人の目撃例は有り得ないから。
でわかるか？

年中無休24時間体制で駐車場入口に誘導員ねぇwwww
確かに迷惑駐車を完全に防ぐには誘導員しか無いからね。
誘導員一人分の経費が時給1,000円として延べ日給24,000円、月720,000円
完全に迷惑駐車を防ぐ為に食事休憩等々考慮して最低二人必要。
という事は経費が人件費だけで最低月1,440,000円、年間17,280,000掛かる訳だwwww
それと詰所の維持費と監視カメラの費用が必要となると合計約二千万。
日本中の有料地下駐が迷惑駐車を完全に防ぐ為だけにそれだけの経費を負担してるのか？
経営とか費用対効果とか知ってるか？頭ん中はバブル真っ最中ですか？

>>412が『あり得ない』と言ったのは日本中例外無くこんな地下駐だけだから>>406みたいな迷惑駐車は出来ないって事だよな。
例外があったら『あり得ない』にならないからね。

>>617
＞康生地下駐車場は道路の下にある。地図も道路を示してるんだけど、どの地図を
＞見れば松坂屋の地下にあるなんて分かるわけ？
いやいやいやいやいやいやいや！よく見ようよ！！！！！！！！
それ入口だから！！！！
星印は入口だから！！！！！！
「　い　り　ぐ　ち　」　だ　か　ら　！！！！！！！
>>557の地図でも小さい○なのは入り口だからなの！！！

てかお前が例に挙げた「店舗について言うなら店内巡回や周辺 歩道監視などの誘導、監視カメラ常駐あたりで
ローテーション組んで警備を行うのが 一般的」なんて
まともに迷惑駐車止められるのは誘導員だけじゃん
それにローテーションの中に監視カメラを入れるってどういう事だ？

＞更に言うとバイトの時給じゃないんだから、１人数百万でも思い切り少ないよ。
これが理解出来ないんだけどさ、お前給料いくらもらってるの？
日本のサラリーマンの平均年収知らないの？

>>622に追加するけど
夜間は時給割り増しになるから大体１日３万にすると
人件費だけで年２１００万超える
正社員なら常駐２人、３交代で６人
１人の年収５００万（少なすぎる？）なら年間３０００万になる

>>619
詐欺師というより扇動屋に近い。

>>623
反論は無駄だって気付け。相手は聞く耳を持ってない。
現実を見る気も無い。

延々と難癖をつけまくるだけ。

>少なくとも>>558の「恒常的に出口近辺に、駐車が行われている」と言う発言が全くの
>嘘であることが明確になったわけだ（恒常：変化がなく、いつも一定であること）
>>>557といい、>>558-559といい、嘘が明確になった以上、その発言全てに信憑性が
>ないと判断せざるをえない。
>そしてそれは今後の発言も同様、と。
決め付けて勝手に勝利宣言してるんだから、話にならん。

11:ﾚｯﾃﾙ貼りをする
13:勝利宣言をする
これが成立してるでしょ。

>>618-624
反論できないなら黙ってなよ。

いつものように都合の悪い反論はスルーwwww

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【袋田の滝】いばらきRider 15,0【潮来あやめ園】 [バイク]
おまいら今日見たDQNライダーを報告汁！パート40 [バイク]
違法駐車に制裁的ないたずら！　51日目 [車]
違法駐車に制裁的ないたずら！　52日目 [車]
つぶれかけのクリニック歯科篇82 [病院・医者]

なんだか、このスレの住人って・・・・・プッ！

話を反らせなくなって逃げちゃったね

逃げ出したのはＤＱＮ地主な

>>629
>逃げ出したのはDQN地主な

余りの悔しさに現実逃避か…それともただの文盲か

だって埼玉県の奴なんか、あれから一つも書かんだろ。

あれこそ ゛逃げ出したんだよ゛

>>631
単に後付け言い訳に嫌気がさしたんだろ。
他に例が挙がってるのにそんなに埼玉県の例が必要なのか？
話の反らし方が白々しいよ。

何ほざこうが、地主はDQN。
逃げ出したんだよ。諦めろ。

>>412様を代表とする、自由駐車連合に
屈服したんだよ。

どっちが勝とうが構わないし、どっちが逃げようが構わない。

無断で止められたという、被害者の立場を乱用することで、
行き過ぎたイタズラ行為を正当化して、
さらにイタズラ行為を楽しかったなどと発言していたＤＱＮ・・・

そういうＤＱＮの気持ち悪い企みが、封じ込められているようなら
それで充分じゃないかと思う。

一方的に加害行為を行っておきながら、
被害を受けるのは嫌だという発想自体が
間違いだと気付よ。

原因である迷惑駐車をやめれば、報復に会う事も無い。

>>635
おまえさんかい？
そのニタニタ笑いながらイタズラを企むＤＱＮてのは。
そういうイタズラは違法なんだよ。
なんと言っても日本では私刑は禁止だったはずかと。

また、あからさまに話を反らそうとしているな

いつもの事だが反論出来なくなった途端に地主に仕返しされた迷惑駐車バカを演じてるよな？
パターンが一緒ww少しは頭使いなwwバレバレだよ。
>>406の話に地主だとかそうじゃないかは関係ないのに無理矢理そういう話に持って行くなよ。
まぁ、バカなのは演じてる訳じゃなく元々なんだろうけどな(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
図星突かれて悔しいだろうけどこのカキコに反論はいらないからね。
地主に仕返しされて文句があるなら専用スレを立てろよ。

>>637
見苦しいぞ。DQN地主は敗走したんだよ。
我が自由駐車連合の敵では無い。
>>412の攻勢に反論する事すら出来ないではないか。

やはり正義は勝つんだよ。

家に帰ってきたら自分の契約してる駐車場に知らん車が停まってですけど、どうすればいいでつか？

>>639
ご愁傷様としか言いようが無い。

私だったら、停めている車が出れないように自分の車を停める。
以前同様な事をやられた時に警察に来てもらった。
で、警察から持ち主の自宅に電話しても、連絡が取れず。

結果、勝手に停めた車が出られないように停めたよ。

クリア

誤爆しました。申し訳ないです。

>>641
レスありがとう
自己解決しますた、さっき外見たら移動してくれたみたいです。
アパートなので住人の知り合いでも来てたのでしょう。
僕も知らん車を脱出不可能にしてやろうかと思いましたが、トラブルと面倒なので辞めました。
お騒がせしました。

>>641
レスありがとう
自己解決しますた、さっき外見たら移動してくれたみたいです。
アパートなので住人の知り合いでも来てたのでしょう。
僕も知らん車を脱出不可能にしてやろうかと思いましたが、トラブルと面倒なので辞めました。
お騒がせしました。