妄想被害者対策

1 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 13:38:11 ID:surIvUrN0

最近多い妄想被害者対策をするスレです。

本当に犯罪被害に遭っている人はもちろん沢山いますが、被害妄想で話を拡大している
輩も多いのが現実です。
そういった精神異常者に対する対策スレッドです。

決してコテ叩きにならないようにお願いします。
具体的な論証を提示してそういった人達を論破しましょう。
では、ごゆっくりｗ

2 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 13:54:17 ID:surIvUrN0

１が２ゲット。

3 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 13:57:13 ID:dxo5t08h0

>>1
×論破→○揉み消し

4 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 13:58:14 ID:surIvUrN0

まずは俺から。

何年か前から「集団ストーカー」という言葉を作り２ちゃんねる内で書き込んでいる
人がいます。この人物は自分でサイトも立ち上げそれについて説明してます。
しかし、誰がこんな人物に大金出して尾行しなければいけないのか、それについて
なんども様々な人が質問をしましたが明確な返答は今もってありません。

一応、みんな病気だと思ってますが、本人はそれが普通と思ってます。

まいりますね、こういう人は。

5 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 14:00:32 ID:surIvUrN0

>>3
言論弾圧ですか？
誰がもみ消しなんですかね？具体的に被害事例を提示して下さい。
それについて妥協せず、徹底的に論破してみせますから。
逃亡はしないで下さいねｗ頭悪いのがバレますからｗ

それともあなたは・・・！！！！

6 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:03:47 ID:dxo5t08h0

×論証を論破
○事実を隠蔽

7 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:05:04 ID:dxo5t08h0

そもそもストーカーとは「実存する被害」であるのに、
イデオロギーや主義主張を戦わせるかのように「議論」という言葉を持ち出すのが変。

8 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:06:18 ID:dxo5t08h0

事実を言葉で覆い隠す

9 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:06:49 ID:dxo5t08h0

言語は事実を歪曲するためにある

10 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:09:17 ID:dxo5t08h0

>>4
>何年か前から

とうことはあなたは、かなり前（数年前）から集団ストーカーに関心を持っていたのですね。
具体的に何年前ですか。何年の何月頃とはっきりと答えてください。

11 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 14:19:10 ID:surIvUrN0

>>6->>10
かなり反応している人物がいますねW
まあ、それはそれでよしとしましょう。
>>6
＞×論証を論破
＞○事実を隠蔽
これが言論弾圧というものです。私の意見を捻じ曲げる行為ですね。

>>8
＞事実を言葉で覆い隠す
その事実を書いて下さい。あなたの実体験を。それについて討論するところですから。

>>9
＞言語は事実を歪曲するためにある
これがあなたの意見ですか？脳みそありますかＷ
それではあなたは全ての言語を使わない方がいいですよ。
日本語もね。妄想電波だけで十分でしょＷ

>>10
＞具体的に何年前ですか。何年の何月頃とはっきりと答えてください。
あなた日本語わかります？日時がわからないから「何年か前から」と書いているんですよＷ
詭弁にもなりませんね。
それから私の質問に対し何も答えてないですね。
私は全て答えているのにＷ
よっぽど答えたくない、若しくは答えたら偽証がバレてしまうからですかＷ

悔しかったらあなた自身の事例を書いて下さい。

12 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 14:29:44 ID:surIvUrN0

>>6->>10
何が気に食わないのか知りませんが、あなたの書いている内容には具体的な反論文章が
ないですね。
それも誇大妄想膨らませている。その証拠が
>>7
＞そもそもストーカーとは「実存する被害」であるのに
誰がストーカー被害が無いなんて言いました？
集団ストーカーなんて無いと言ったのですよ。
それを転化してこの文章ですかｗ
頭本当に大丈夫ですか？それとも日本語が読めない人なんですかねｗ

このスレではこういった人に対し、今のように具体的に論破してみせるスレです。
なかなかこういった燃料運んで来る人はいませんが、ＩＤ変えて自作自演はしますので
ご注意下さい。

それではごゆっくりｗ

13 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 14:33:33 ID:surIvUrN0

>>7

＞イデオロギーや主義主張を戦わせるかのように「議論」という言葉を持ち出すのが変。
おかしいと思うからそれについて議論できるのが当たり前。それが出来なければ言論弾圧。
日本では言論の自由があります。
確かに「集団ストーカー」ということを議論してもいいと思います。但し、それについての反論も憲法で
保障されている。
この人は日本国憲法も知らないようねすねｗ
どこかの共産国家の憲法と間違っていますねｗ

それではごゆっくりｗ

14 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:35:19 ID:dxo5t08h0

>>12
>>7の内容に対する反論（？オメ－の言葉を借りれば）になってないよ。
ストーカーとは実存する被害＝集団ストーカーとは実存する被害
と読みとってくれよ。
池沼？
逃げてるだけじゃん。

15 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:37:31 ID:dxo5t08h0

２ちゃんねる上でウソ並べてる分には確かに言論の自由だが（大爆笑）。
法廷でそれやったら偽証罪だよ。

16 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:39:42 ID:dxo5t08h0

ID:surIvUrN0
言葉だけ多くて内容が全くない。

17 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:40:51 ID:dxo5t08h0

お前は最初から卑怯だね。
「具体的な事例を書いて下さい」ではなく、
「具体的な証拠写真をアップしてください」とするのが筋なのだよ。
例はあくまでも例であって。それに対して言葉でやり返すことは幾らでも出来る。それが頭良いとでも思っているのか？

物的証拠に対して
「私はその日その時間は別の場所に居たアリバイがある」
と反駁する証拠を提示するのが筋なのだよ。
そんなことを２ちゃんねる上でやるのは不可能だと思うがね。

18 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:41:27 ID:dxo5t08h0

私はストーカーの被害者ではないが。
事実の提示に対しては否定する物的証拠を提示するのであって、
反論するのではないのだよ。

机上の空論ならぬ、２ちゃんねる上の空論。

19 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 14:42:54 ID:surIvUrN0

>>14
正しい日本語で話してもらえませんかね？全然つながらない文章ですねｗ
お願いと侮辱言葉、そして私にたいして「逃げている」発言。
はあー？すり替えですね。古い手です。論点を摩り替えてるだけですね。
私の質問にはいまだに彼は答えていませんｗ

＞ストーカーとは実存する被害＝集団ストーカーとは実存する被害と読みとってくれよ。
上記の文章は私に対してのお願いですね。それだったら書き方が違います。
もう少し日本語勉強して下さい。

しかし、この人はやけに私にストーカーしてますねｗ
ひょっとしたらこの人が「集団ストーカー」という造語を作り電波飛ばしている人かなｗ
そうなのかなーｗ

20 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:43:34 ID:dxo5t08h0

言論弾圧ですか？だって（大爆笑）

21 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:46:37 ID:dxo5t08h0

>>1
この板で何かイヤなことでもあったのかな？
取り敢えずこんなスレでも立てとけば楔になると思ったのかな？無い頭で考えたのかね。

22 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 14:47:41 ID:surIvUrN0

>>15
それはあなたにそっくりそのまま返してあげますよｗ
それにしてもこの人は私に粘着しますねｗ
よっぽど何か悔しいらしいｗ

>>17
２ちゃんで写真アップする奴がいるんですか？
私が知っている「集団ストーカー」のサイトは写真など一つもなかったのは
なぜですかねｗ

23 ：YHWH=YOSHIHIRO(よーく短縮された単語を見つめるんだ・・・。）：2005/03/22(火) 14:48:39 ID:Bz8+P4pu0

>>1
おまえらの悪行知っているぞ。沢山の人を洗脳して自殺に追い込んだりもしている！

24 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:49:16 ID:dxo5t08h0

>上記の文章は私に対してのお願いですね。それだったら書き方が違います。
>もう少し日本語勉強して下さい。

ｳﾋｬｰｷﾓｲ
お前言葉数だけ多くて内容の伴わない女脳の持ち主みたいだな。
あそれともお前女か？まだ確認してなかったな。ﾜﾗ

25 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:50:33 ID:dxo5t08h0

>>22
お前の方がよっぽど必死に見えるよ。ｵｶﾏﾁｬﾝ。

26 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 14:51:01 ID:surIvUrN0

>>18
その事実があまりにも世間の常識とかけ離れている場合にこのスレで
書き込んで下さいということです。
書き込むのは個人の判断。
それをあなたに否定される理由はありません。

日本国憲法第二十一条を精読して下さい。

27 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 14:52:18 ID:surIvUrN0

というわけで「よしひろ」が釣れましたｗ

さて、遊びはこれくらいにしますか。
皆様の書き込みをお待ちしております。

28 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:57:01 ID:dxo5t08h0

年か前から「集団ストーカー」という言葉を作り２ちゃんねる内で書き込んでいる
人がいます。この人物は自分でサイトも立ち上げそれについて説明してます。
しかし、誰がこんな人物に大金出して尾行しなければいけないのか、それについて
なんども様々な人が質問をしましたが明確な返答は今もってありません。

正確に何年前かはっきり分からなくても大体何年前か答えろよ。
>この人物
どのサイト？どのスレッド？どんな人物？どんな質問をしたの？

俺は「集団ストーカー」って言葉を造った者でも何でもないけどな。

29 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 14:57:46 ID:surIvUrN0

>>24

>上記の文章は私に対してのお願いですね。それだったら書き方が違います。
>もう少し日本語勉強して下さい。

ｳﾋｬｰｷﾓｲ
お前言葉数だけ多くて内容の伴わない女脳の持ち主みたいだな。
あそれともお前女か？まだ確認してなかったな。ﾜﾗ
↑
頭の悪い書き込みですね。
差別と偏見に満ちた書き込みです。
反論にもなていないということがみさなさんも理解できるでしょうｗ
こういう電波な人の事例について書き込んで下さい。
良い例ができてよかったですｗ

30 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:58:49 ID:dxo5t08h0

>>26
池沼かと思ったが少しはモノを理解する頭があるようだ。

はっきりと書いておく。

事実の提示に対しては否定する物的証拠を提示するのであって、
反論するのではないのだよ。

机上の空論ならぬ、２ちゃんねる上の空論。

31 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 14:59:51 ID:AibPnEXqO

(´･ω･`)女の子の隣で商品選んどったら、そのコの彼氏が間に割り込んできよった…みたいなコトやね？

32 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:00:37 ID:dxo5t08h0

やたらと「ｗ」を付けるのは何か意味があるの？
それともモニターの前で笑ってる表明？精神異常者ですか？

33 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:03:51 ID:surIvUrN0

>>30
全てに対して物的証拠ですか？？？？？
意味わかりません。
民法でも勉強して下さい。

それともあなたは集団ストーカーに物的証拠があると？
それなら出してくださいｗ

もし、被害者ではないというなら、なぜ私に粘着するか
理由を答えて下さい。

もう一つ。
頭の悪い書き込みはしないで下さい。
正しい日本語で書いて下さい。あなたの文章は支離死滅ですねｗ

34 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:05:32 ID:surIvUrN0

>>32

単なる馬鹿にしているだけですね。
文がつながっていないですから。
それと私に粘着する理由を早く答えて下さい。

35 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:07:31 ID:surIvUrN0

ID:dxo5t08h0よりＫ－１に出たボビーの方がよっぽど日本語ができますね。

36 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:08:42 ID:surIvUrN0

遊びはこれくらいにしましょう。

さあ、みなさんの身近でいる人をスレタイに沿って書いてください。

37 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:15:01 ID:dxo5t08h0

>全てに対して物的証拠ですか？？？？？
>意味わかりません。
>民法でも勉強して下さい。

>それともあなたは集団ストーカーに物的証拠があると？
>それなら出してくださいｗ

お前の書き込みの方がよっぽど意味不明だよ。
それから、お前大学出てないだろ？

38 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:16:22 ID:dxo5t08h0

>>36
>遊びはこれくらいにしましょう。

>>28に答えろよ。逃げたな。

39 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:16:53 ID:surIvUrN0

ID:dxo5t08h0は頭のおかしな人の判定基準に該当しますねｗ

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

40 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:25:32 ID:surIvUrN0

>>38
ハイハイｗ
それでは答えてあげますよｗ

＞正確に何年前かはっきり分からなくても大体何年前か答えろよ。
だから何年か前かわからないからそう書いているだけでしょ。
それがわかったら何があるのですか？

＞俺は「集団ストーカー」って言葉を造った者でも何でもないけどな。
それならそれでいいんじゃないですか？

では私に粘着する理由を具体的に書いてください。

41 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:26:19 ID:dxo5t08h0

まず、>>28に答えていただかないと、貴方のおっしゃる議論になりません。

42 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:27:24 ID:surIvUrN0

>>41

書いてありますが、何か？

43 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:29:52 ID:dxo5t08h0

>>40
別に粘着してませんが。
まず集団ストーカーって言葉を造った人物を特定しましょう。どのサイト、どのスレッドなのか？
その人物の言う被害とはどの様なモノだったのでしょう？
またその人物に対してどの様な質問をしたのでしょうか？

44 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:31:30 ID:surIvUrN0

そうそうこれについて答えていませんね。

＞どのサイト？どのスレッド？どんな人物？どんな質問をしたの？
なぜそれを提示する義務があるのですか？
私はガイドラインに従い、特定されるようなことはしません。
くだらない質問ですね。最初から私のレスを読み返して下さい。

45 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:33:07 ID:surIvUrN0

さて、粘着している理由について答えて下さい。

＞別に粘着してませんが。
十分粘着しておりますよｗ

46 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:34:54 ID:dxo5t08h0

4 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 13:58:14 ID:surIvUrN0
まずは俺から。

何年か前から「集団ストーカー」という言葉を作り２ちゃんねる内で書き込んでいる
人がいます。この人物は自分でサイトも立ち上げそれについて説明してます。
しかし、誰がこんな人物に大金出して尾行しなければいけないのか、それについて
なんども様々な人が質問をしましたが明確な返答は今もってありません

>>42
全然答えてません。↑に関して、「こんな人物」とは？「自分でサイトも立ち上げ」←どのサイトですか？
「それについてそれについて説明してます」←どんな説明ですか？
「大金出して」←大金出したのですか？もしくはその人物がそう主張しているのですか？
「なんども様々な人が質問をしました」←どんな質問ですか？

47 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:35:49 ID:surIvUrN0

おもしろいですねｗ自分で釣りをして、魚がかかったというのはｗ
簡単に引っかかるものですね＞よしひろ

糖尿病も精神分裂病も治らないしねｗ
２ちゃんで書き込みしてもなおらないよｗ

48 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:37:15 ID:dxo5t08h0

>>44
逃げるのあなたの特徴ですね。
あなたがこのスレを立ち上げた以上義務はあるでしょう。
だから何度も言うように、それではあなたの言う所の議論にならないではありませんか。

私は、あなたが想定している人物は別人と思われるので警戒しないでも大丈夫ですよ。笑

49 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:38:24 ID:surIvUrN0

>>46

必死ですねえｗｗ

答えは>>44ですからｗ

私の質問にはいつ答えてくれますか？
答えられないのですか？答えられないのなら素直に「ごめんなさい」と
言えば許してあげますよ。
私は寛大な心を持っているとおもいますからｗ

50 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:40:33 ID:dxo5t08h0

>>44
では個人を特定しなくてもけっこうですが
その人物の主張する被害とはどの様なモノだったのか答えていただかないと、

　議　論　に　な　ら　な　い　

と、こう申しておるのです。

また釣れたとか粘着してるとか茶々入れて誤魔化さないでくださいな。

51 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:41:41 ID:dxo5t08h0

5 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 14:00:32 ID:surIvUrN0
>>3
言論弾圧ですか？
誰がもみ消しなんですかね？具体的に被害事例を提示して下さい。
それについて妥協せず、徹底的に論破してみせますから。
逃亡はしないで下さいねｗ頭悪いのがバレますからｗ

↑
これはあなた自身のことでしたね。

52 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:42:53 ID:surIvUrN0

>>48
意味がないことですね。
私は犯罪者になりたくありませんから。

＞私は、あなたが想定している人物は別人と思われるので警戒しないでも大丈夫ですよ。笑
それならそれでいいんじゃないかと先程も申し上げたと思いますよ。

>>50
あくまで簡単な例ですけど、何か？
というか、なぜあなたは集団ストーカーという言葉に過剰反応するのか理解できませんがｗ

それと粘着している理由を書いてください。
ゴタクはいいですから。

53 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:44:03 ID:dxo5t08h0

繰り返しますが、私はあなたが想定してる人とは別人だと思うので、警戒しなくても大丈夫ですよ。小心者ですね。必死なのが手に取るように分かります。
あ、別に粘着してませんよ。今日は暇なので遊んでるだけす。

54 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:46:10 ID:surIvUrN0

初めに「こういう風に書くんだよ」という例を書いた方がわかりやすいでしょ？
ここまで書かないとあなたは理解できない頭なんですか？

>>51
あなたは「例え」という言葉を辞書で調べて下さいなｗ
本当にもう少し日本語勉強してから書き込んで下さい。

55 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:49:29 ID:surIvUrN0

>>53
だから、それについては「それならそれでいいんじゃないかと」２度も書いてますよ。
しつこい人ですねｗ

＞必死なのが手に取るように分かります。
確かにこういう文章書く人は必死ですねｗ
　　　　　　　↓
では個人を特定しなくてもけっこうですが
その人物の主張する被害とはどの様なモノだったのか答えていただかないと、

　議　論　に　な　ら　な　い　

と、こう申しておるのです。

また釣れたとか粘着してるとか茶々入れて誤魔化さないでくださいな。

　必死さが伺えますｗ
　スペースで強調してるみたいですねｗ

56 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 15:57:20 ID:surIvUrN0

さて、改めてスレに沿って書き込んで下さい。
くれぐれも個人を特定できるような書き込みはやらないでくださいね。

57 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 15:58:15 ID:dxo5t08h0

具体的に被害事例を提示して下さい。
それについて妥協せず、徹底的に論破してみせますから。
逃亡はしないで下さいねｗ頭悪いのがバレますからｗ >>ID:surIvUrN0

58 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 16:00:53 ID:dxo5t08h0

必死さが伺えますｗ
スペースで強調してるみたいですねｗ

↑意味のない書き込みで誤魔化す。

>>56
＞さて
さてじゃないでしょ。さてじゃ。爆笑

具体的に被害事例を提示して下さい。
それについて妥協せず、徹底的に論破してみせますから。
逃亡はしないで下さいねｗ頭悪いのがバレますからｗ >>ID:surIvUrN0

59 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 16:02:00 ID:surIvUrN0

>>57

なにを言っているのか理解不能です。
冷やかしなら書かないで下さいな。
書くなら何度も言ったように正しい日本語で書いてくださいねｗ

60 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 16:02:57 ID:dxo5t08h0

お前高卒だろ？>>ID:surIvUrN0

何故分かるかって？
直感より明らかとでも言っておこう。

61 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 16:04:14 ID:dxo5t08h0

こんな馬鹿も久々に見た。

62 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 16:05:47 ID:surIvUrN0

>>58

ちゃんと証拠を提示していますねｗ
それが答えですねｗそれこそ逃げているといえます。

それとコピペですか？頭が悪い証拠ですねｗ

63 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 16:10:08 ID:FYeXLBiJ0

>>60
ハイハイｗあなたの妄想には付き合いきれませんねｗ
もう少し「国語」を勉強して下さい。

>>61
ハイハイｗ

それではもう粘着しないで下さいね。
それともこれがネットストーカーかなｗ

64 ：ｺﾋﾟﾍﾟでさいなら：2005/03/22(火) 16:11:15 ID:dxo5t08h0

685 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 15:42:57
もう、ひたすら醜く必死だな。

正論は平気で無視、コピペ連続。

不思議な事に、こんな本物のキチガイが、
他人を被害妄想認定しようなどとするなんて。

どこかの子供虐殺犯津崎哲郎一味も"論破"という言葉が
好きだったねえ。

論破も何もしていないのだが、論破したと叫びたがるだけの
キチガイ集団のようだよ。

ほぼ全般が自演集団だから。

２ちゃんでも臭い自演を繰り返してるのかね。

(>683自身がここで既に論破はされてるんだが頭悪くて
自覚が無いようで(苦笑)

65 ：もひとつ：2005/03/22(火) 16:12:39 ID:dxo5t08h0

頭悪い奴の特徴
全体的に「薄い」感じがつきまとう。

66 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 16:15:16 ID:Cs9xtSC30

>>4
>何年か前から「集団ストーカー」という言葉を作り２ちゃんねる内で書き込
>んでいる人がいます。この人物は自分でサイトも立ち上げそれについて説明
>してます。

「この人物」って誰でしょうか？ネット上で集団ストーカーの被害を訴えて
いる方は何人もいらっしゃいます。その方のサイトのURLを教えてください。

67 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 16:15:46 ID:FYeXLBiJ0

>>64
>>65

スレタイに沿って下さい。
荒らしですか？
本当に粘着しないで下さい。気持ち悪いですからｗ

68 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 16:17:53 ID:FYeXLBiJ0

>>66
個人を特定するような書き込みはやめてくださいと申したはずですよ。
荒らしを煽るのですか？

失礼にも程がありますね。
いいですか？以下そういった書き込みはやめて下さい。

69 ：66：2005/03/22(火) 16:21:38 ID:Cs9xtSC30

>>68
インターネット上に公開されているサイトのURLを教えてくださいと言ってい
るのですよ？

すでに公開されている情報を教えることに一体なんの問題があるのでしょうか？

70 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 16:24:50 ID:FYeXLBiJ0

ではあなたが書けばいいのではないですか？
とりあえず私は反対します。

それと何度も何度も言いますが、粘着しないで下さい。
気持ち悪いですから。

日本語わかります？

71 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 16:27:25 ID:FYeXLBiJ0

ID:Cs9xtSC30は未だに私を粘着する理由を答えておりません。
キモチ悪いですね。

私の経験上、こういう人は他人から好かれる人ではないですね。

72 ：66：2005/03/22(火) 16:28:47 ID:Cs9xtSC30

>>4
ネット上で「集団ストーカー」という単語を使って被害を訴えている方の
サイトは軽く検索してもこれだけあります。もちろんもっと検索すれば
まだ出てくるでしょう。

>>4さんのおっしゃる「この人物」はこの中にいらっしゃいますか？

集団ストーカーと組織的ストーカーへの対策HP
http://www.geocities.jp/antistalker2004/main.htm
神奈川周辺日記
http://www.mypress.jp/v2_writers/macredko/
ｍｏｍｏちゃんのストーカー日記
http://d.hatena.ne.jp/momoiromusume/20041118
集スト被害者（an_idle）のホームページです。
http://www.geocities.jp/an_idle/
crime　〓　punishment　罪　and　罰
http://blog.livedoor.jp/tsubakix/
きまぐれファイル
http://www.geocities.jp/boxara/

73 ：66：2005/03/22(火) 16:30:10 ID:Cs9xtSC30

>>71

私は>>66がはじめての書き込みですよ。別の方と勘違いしないでください。

74 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 16:33:25 ID:FYeXLBiJ0

>>72
忘れましたね。
ただ、噂では同一人物が多数のサイトを立ち上げてあたかも多数の被害者がいるように
装っているみたいですねｗ
あくまで噂ですがｗ

>>73
そうですか。

75 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 16:37:59 ID:FYeXLBiJ0

さて、私は出かけてきます。

良識を持った討論をしてくださいね。
くれぐれもスレタイに沿わない書き込みはしないで下さい。
それと粘着するキモイ人がいますが、気にしないで下さいｗ

では、ごゆっくりｗ

76 ：66：2005/03/22(火) 16:42:11 ID:Cs9xtSC30

>>72
>忘れましたね。
そんなはずはないでしょう。>>4では「この人物」をとりまく状況について
具体的に語っているじゃないですか。

それとも妄想に囚われているのは>>4の「この人物」ではなくて、あなたの方なんですか？

77 ：66：2005/03/22(火) 16:45:27 ID:Cs9xtSC30

>>75
答えに窮して逃げだしましたか…

なにをそんなに脅えているのでしょうか？

自分から話題を振っておいて答えないなんて明らかにおかしいですよ。

78 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 16:49:23 ID:FYeXLBiJ0

>>76
ハイハイｗ
出かける前にもう一度みたら、やはりＩＤ変えて自作自演ですかｗ
やはり・・・と言ったところですね。

憶えている範囲内で「例え」として書いたのです。
何回言えばわかるのですか？
あなたは過去の事全てを憶えていますか？
そういうことです。

くだらないですね、こういう卑怯な人はｗ
ま、モテナイ人ってこんな感じでしょうねｗ

さて、引き篭もりの人と違い、私は遊びに行ってきますね。
風が強いのが心配ですが。

良識を持った討論をしてくださいね。
くれぐれもスレタイに沿わない書き込みはしないで下さい。
それと粘着するキモイ人がいますが、気にしないで下さいｗ

では、ごゆっくりｗ

79 ：66：2005/03/22(火) 16:57:27 ID:Cs9xtSC30

>>78
まだ逃げ出していなかったのですか？
どうせ質問に答えられないのなら書き込まないでくださいよ。

80 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 17:46:33 ID:dxo5t08h0

>やはりＩＤ変えて自作自演ですか

は？
変な妄想にとりつかれてるなｗ

81 ：396：2005/03/22(火) 18:12:16 ID:C3VpAZCq0

２チャンネルは犯罪に犯罪を重ねるサイトですね。
マスコミも報道できないでしょう。
２チャンネルも立派な報道を兼ねているサイトですし、
またマスコミが関わった殺しの犯罪ですから。

82 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 18:41:05 ID:x+hAt8U40

集団ストーカーは現実にある犯罪なんだが・・・・
元警視庁の探偵が本当にあることを確認したことをしたのサイトで書いてある。

http://www.tantei-stalker.com/pc/koumoku_ss.html
「集団ストーカー」あまり聞きなれない言葉であり、一般には
「被害妄想だ」とか「精神病だ」と片付けられがちなものに含
まれます。しかし、弊社では実際に集団ストーカーと言える案
件を扱っており、実際に被害があることを確認いたしました。
「おかしい」と言われると思って誰にも相談できない方は弊社
まで一度ご相談ください。

83 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 18:42:51 ID:dxo5t08h0

>>68
本人が自分からホームページを立ち上げて被害を主張してるんだから、特定できても構わないだろう。
そうするとあなた自身が誰か特定されてしまうから困るんでしょう。

ID:FYeXLBiJ0はきっと、３流探偵事務所の所員で、過去に疚しいことがあるんだろう。
集団ストーカーに全く関係ない人が何でこんなスレッドを建てて必死になってるのかね。

84 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 18:51:24 ID:xxBlIbZ/0

妄想患者に被害を受けた人間の気持ちってわかりますか？
親切にしていても、何もしていなくても
加害者呼ばわりされる人の気持ちがわかりますか？
被害妄想患者に家族を皆殺しにされかけ、さらに俺自身も
その妄想患者たる父親に殺されかけた
その気持ちがわかりますか？
２ｃｈみてる被害妄想患者のみなさん

85 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 18:51:38 ID:x+hAt8U40

集団ストーカーが被害妄想の産物であるということにしておかないと都合の悪い人が
いるみたいだね。

86 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 18:53:25 ID:Uo+ubEO90

>>84
まじめに妄想のことを話題にしたいなら、板違いだ。
メンタルヘルス板にでもいけ。

87 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 18:58:52 ID:xxBlIbZ/0

>>85
本物の集団ストーカーと
被害妄想患者の妄想は違いますけらね
思考盗聴などいい例ですよ妄想

88 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 19:18:29 ID:x+hAt8U40

>妄想患者に被害を受けた人間の気持ちってわかりますか？
>親切にしていても、何もしていなくても
>加害者呼ばわりされる人の気持ちがわかりますか？

現実に存在しない犯罪の被害者が誰かを特定して実名を挙げたわけでもないのに、
なぜ自分が加害者だと思い込む？これも一種の被害妄想ではないか？

89 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 19:26:11 ID:xxBlIbZ/0

>>88
＞なぜ自分が加害者だと思い込む
話がわかってないですね
妄想患者の被害妄想の加害者役にされてしまったことがあるんですよ
俺の父親は被害妄想患者でしてね
「お前らは俺の悪口言ってるだろう」って殺されかけました
俺が4歳のときです
思い込むも何も　実体験　ですが？

俺は被害妄想患者の妄想で被害にあった
妄想被害者ですよ

90 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 19:30:43 ID:x+hAt8U40

>89
で、お前はこの板でどこで加害者にされたんだ？
ぜんぜん関係ない話をしてごまかしてるような感じが見えてしょうがないんだが。

91 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 19:34:10 ID:xxBlIbZ/0

>>1読みましたか？
＞そういった（妄想）精神異常者に対する対策スレッドです
この板に限らんでも実体験で妄想患者に被害受けてる人間がいる
妄想患者はその気持ちをどう考えているのかって
聞いているだけだよ

92 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 19:36:10 ID:x+hAt8U40

話の流れからこの板の被害妄想の噺家と思った。
でも、妄想被害自体も妄想の産物かもしれないな。
>>91のばあい。

93 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 19:39:02 ID:xxBlIbZ/0

>>92
残念ながら実話だよ
ま、俺に限らんでも
「家族に嫌われている気がして」「家族が悪口言ってる」って妄想で
殺される妄想患者の家族の話
最近多いけどな

で、被害妄想患者って
妄想ゆえに被害を与えた人の心がわからんのか？
返答しだいで俺も父親の対処かえようと思う

94 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 19:57:04 ID:nzWyfBpB0

＞被害妄想で話を拡大している輩も多いのが現実です。

スレ主は具体的にどのスレのどの書き込みを見てそう思ったのか
そう思われる根拠は何かを聞きたいです。
それともこの掲示板の何処かに「被害妄想」にしとかないと都合の悪い事でも書かれたのでしょうか・・と

こんな事いってると私が被害妄想と叩かれそうですが

95 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 19:57:33 ID:x+hAt8U40

>93
ホントに妄想だったら板違いだな。メンヘル板でやったほうがよくないか？

96 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:03:36 ID:xxBlIbZ/0

>>94
思考盗聴すれとか、創価板の週ストすれだろうな
電波飛びまくりですよ
根拠は「物的証拠なし」「根拠は妄想だけ」
>>95
メルヘン板の住人でもさ、思考盗聴の連中は嫌っていると思うぞ
精神病患者の立場を悪くしかしないからな
被害妄想で他人を害したりするやつ

97 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:11:14 ID:Uo+ubEO90

ホントの妄想はメンヘル板へいけ
http://life7.2ch.net/utu/

98 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:13:29 ID:xxBlIbZ/0

>>97
と、この板の思考盗聴妄想患者にいってやれよ

99 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:14:26 ID:x+hAt8U40

>98
集ストは本当にある、創価学会のストーカーは有名だろ。何をいまさら・・・

集団ストーカーは現実にある犯罪なんだが・・・・
元警視庁の探偵が本当にあることを確認したことをしたのサイトで書いてある。

http://www.tantei-stalker.com/pc/koumoku_ss.html
「集団ストーカー」あまり聞きなれない言葉であり、一般には
「被害妄想だ」とか「精神病だ」と片付けられがちなものに含
まれます。しかし、弊社では実際に集団ストーカーと言える案
件を扱っており、実際に被害があることを確認いたしました。
「おかしい」と言われると思って誰にも相談できない方は弊社
まで一度ご相談ください。

100 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:19:14 ID:xxBlIbZ/0

>>99
じゃ、おまえさんさ
入院中で、テレビ見てはテレビで自分のこと言ってる
人が雑談しては、自分の悪口言ってる
外で小学生歩いてるの見ては、ストーカーだって言ってる
妄想患者にそういってやれよ

101 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:21:50 ID:x+hAt8U40

>100
このスレッドは板違い。サヨなら。

102 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 20:29:36 ID:xlqohYX60

あらあら、外出した間に色々議論してますね。
>>99
集団ストーカーですか。。。
それがどうかしました？元警視庁の探偵？
優秀なら警察など辞めませんがねｗ
というか、どっかのスレでそこの所長さんは昔「警視総監賞１○○回受賞」なんて
妄想書いていたところですよｗ
あっそうか！妄想仲間ですかね。
それともでっち上げの妄想被害で恐喝でも企んでいるのですか？

ニュースソースはないのですか。

＞集団ストーカーは現実にある犯罪なんだが・・・・
これだけ啖呵切っているですから、新聞ニュースの１０個位簡単にだせますよねｗ
さあ、早く出して下さいｗ

お風呂に入ってきますから、それまでに書いておいて下さいねｗ

では、ごゆっくりｗ

103 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 20:34:12 ID:xlqohYX60

>>99

とりあえずソース貼っておきますねｗ
４００回以上ですって。あり得ない数字ですねｗ
警視総監賞なんて年に１人か２人ですよ。
嘘つきですね、そこのサイト。
まあ、そんなことも知らずに妄信する>>99もいますが。

ttp://www.ability-office.co.jp/school/

>>101
板としてはあってますよ。
ただ、むやみにスレを荒らす人がいますがねｗ

では、ごゆっくりｗ

104 ：９４：2005/03/22(火) 20:36:29 ID:nzWyfBpB0

私のカキコに対してはスルーですか？スレ主さん？

105 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:39:50 ID:x+hAt8U40

>というか、どっかのスレでそこの所長さんは昔「警視総監賞１○○回受賞」なんて
>妄想書いていたところですよｗ

>とりあえずソース貼っておきますねｗ
>４００回以上ですって。あり得ない数字ですねｗ
>警視総監賞なんて年に１人か２人ですよ。

よく読めよ。警視総監賞（等）って書いてあるだろ。
警視総監賞を４００回以上もらったとは書いてないじゃないか。

106 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:41:23 ID:x+hAt8U40

>104
俺もそう思ってた。スレ主は何を下にスレッドを立てたのか書くべきだ。

107 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:42:59 ID:xxBlIbZ/0

>>106
確認です
世の中に被害妄想という精神症状があることは認知済みですか？
そしてそれが病気であることはわかってますか？

108 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:43:50 ID:Uo+ubEO90

>>102
>優秀なら警察など辞めませんがねｗ
優秀なら探偵になったほうが稼げるらしいぞ

あのガルエージェンシーの渡辺文男は月収が一千万単位だそうだ。
年収なら億を超すらしい。

警察の給料なんてたかがしれてるだろ。

109 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 20:44:26 ID:xlqohYX60

>>104
何度も何度も言わせないで下さいね。
答えは書いたでしょう。
単にあなたが納得いかないだけでしょ？
これ以上も以下もないのですよｗ

さ、早く私の質問に答えてねｗ
私は散々答えたのにあなたは「粘着しちる理由も答えてない」のですからｗ
そうそう、質問はこれね。>>102 >>103

>>100
まあ、基○害ですからｗ
質問して、質問で返す頭しか持ち合わせていないよですからねｗ
議論というのを罵倒と勘違いしている人ですから。

お風呂に入れないですねｗ
入ってこよっとｗ

110 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:45:19 ID:x+hAt8U40

>106
話をそらさずに、このスレッドを立てることの元になったスレッドは？

111 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:45:20 ID:Uo+ubEO90

>>107
被害妄想という精神症状ならメンタルヘルス板で議論すべきでしょう。
それは分かってますか？

112 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:47:35 ID:x+hAt8U40

＞被害妄想で話を拡大している輩も多いのが現実です。

>スレ主は具体的にどのスレのどの書き込みを見てそう思ったのか
>そう思われる根拠は何かを聞きたいです。
>それともこの掲示板の何処かに「被害妄想」にしとかないと都合の悪い事でも書かれたのでしょうか・・と

>こんな事いってると私が被害妄想と叩かれそうですが

これについて答えを避けてるところを見ると・・・

113 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 20:48:04 ID:xlqohYX60

>>106

＞俺もそう思ってた。スレ主は何を下にスレッドを立てたのか書くべきだ。
これは笑うことろですかｗ
全然日本語になってませんｗ

114 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:49:22 ID:xxBlIbZ/0

>>111
この板に思考盗聴っていう妄想スレがあるのはご存知ですか？
>>112
スレヌシいたら答えるんじゃないの？
俺は思考盗聴すれで妄想患者で遊んでますけど

115 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:49:55 ID:Uo+ubEO90

>>102
桶川ストーカー殺人事件や武富士盗聴事件を知らないのですか？？
あれらは集団ストーカーですよ。

事件にはなりませんでしたが、オウム真理教が漫画家の小林よしのりさ
んを暗殺しようと付回していたことも新聞で話題になりました。
これも集団ストーカーですよ。

116 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:52:07 ID:x+hAt8U40

やたらに思考盗聴の話をしたがってるやつら、および２ちゃんねるでスレッドを
立ててる連中は、集団ストーカーの工作員らしいぞ。
思考盗聴されてると騒ぐ連中が集団ストーカー被害も受けてると言う事によって、
集団ストーカーも妄想の産物だと思わせるための工作だと言う話を聞いたことがある。

117 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:52:52 ID:xxBlIbZ/0

>>115
＞１をよ～く読んでみよう
＞本当に犯罪被害に遭っている人はもちろん沢山いますが、被害妄想で話を拡大している
＞輩も多いのが現実です。
＞そういった精神異常者に対する対策スレッドです。
俺の職業は精神科看護師でしてね
職業柄被害妄想患者の妄想の種類は熟知してますよ

118 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:53:50 ID:x+hAt8U40

http://www.geocities.jp/antistalker2004/stalker.htm
の真ん中から後半あたりにかけて、思考盗聴が情報錯乱のために出されたネタだと書かれてる。

119 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:54:28 ID:Uo+ubEO90

>>117
だから被害妄想患者の妄想について語るなら、メンタルヘルス板で議論すればいいでしょう。
板違いですよ。

120 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 20:54:38 ID:xlqohYX60

>>112
なんども答えますよ。

憶えている範囲内で「例え」として書いたのです。
これ以上も以下もありません。わからなければ「例え」を辞書で調べて下さいｗ

はい、私は答えましたよ。
では集団ストーカーに関する新聞記事をソース付きで
提示して下さい。

とりあえず、ヤフーニュースでは現在存在しませんねｗ

ttp://gsearch.news.yahoo.co.jp/gs?ty=l&dbty=0&andor=0&key=%bd%b8%c3%c4%a5%b9%a5%c8%a1%bc%a5%ab%a1%bc

121 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:54:47 ID:xxBlIbZ/0

>>116
＞集団ストーカーの工作員らしいぞ。
＞話を聞いたことがある
non non ノシ
推測話なら妄想患者でも出来ますよ

122 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:57:40 ID:x+hAt8U40

>>120
答えてない。堂々巡りでばかばかしいからもうこのスレッドに書き込むのは辞めておくよ。

123 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:57:49 ID:xxBlIbZ/0

>>119
思考盗聴も妄想ですが、この板にありますね
>>118
このサイトって・・・ざーっと読みましたけど
低周波攻撃、ほのめかし
創価板に週ストすれ立ててるひとのですか？
妄想患者って電波が送られてるとか、聞こえないように悪口言ってるけどわかるとかって
訴え多いんですよね
ソースにするにしても、まともなものないんですか？

124 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 20:58:04 ID:Uo+ubEO90

>>120

>>115を読め。「集団ストーカー」という単語が使われていないだけで、
集団によるストーキングが事件となっている件はいくらでもある。

125 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:00:26 ID:xxBlIbZ/0

>>124
集団ストーカーだと本人が騒いでる中に
妄想も多く含まれる
＞１１８のすれとかいいとこ
わかったかな？

126 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:02:55 ID:xxBlIbZ/0

集団ストーカーがあるからといって
被害妄想患者の主張する集団ストーカーが現実にあるものと
証明されたわけじゃない
わかるかね？
妄想患者は妄想であり
その被害妄想で名誉毀損と害を受ける人が世の中にいるわけだ

127 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:02:59 ID:Uo+ubEO90

>>125
だから妄想の話はメンタルヘルス板でやれ。

このスレ板違いだから削除依頼だしておけ。

128 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 21:03:02 ID:xlqohYX60

>>117
本当ですか？
私の知人も一人精神分裂病で入院してしまいました。
人づての話ですが、その人は宗教に入ってそこで洗脳されてしまったみたいです。
医者の判断では言動に第三者「この場合、神様が出てきて命令されている」という言葉で
分裂病と判断したと言ってました。
人づてなので話が少し変わっているかもしれませんが、素人目では単たるうつ病だと
思ったのですが、うつ病と分裂病の違いを見分けるのはどのような点があるのでしょうか。
少しスレからずれて申し訳ないですが。。。

129 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:05:40 ID:xxBlIbZ/0

>>128
躁うつ病は気分の浮き沈みだけですと覚えてください
他の精神症状
幻覚妄想があれば統合失調症です

130 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 21:05:50 ID:xlqohYX60

補足です。

その入院した人は松葉病院？とかいう世田谷区の病院に通院しています。

131 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:06:37 ID:Uo+ubEO90

>>126
>集団ストーカーがあるからといって
集団ストーカーがあると認めたな？
この板で扱う集団ストーカーは実際に起こっている事件だ。

被害妄想はメンタルヘルス板で議論しろ。

132 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:07:31 ID:hbeXUh9uO

誰にいくらで雇われてるのですか？

133 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:07:48 ID:xxBlIbZ/0

>>127
わかってないねぇ
妄想患者の妄想に巻き込まれたがゆえの被害への
防犯対策だろ

134 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:08:05 ID:Uo+ubEO90

>>128-130
精神分裂病の話題はメンタルヘルス板でしてください。
板違いです。

135 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 21:09:11 ID:xlqohYX60

>>129
ありがとうございます。
適切なご意見感謝します。

幻覚妄想ですか。これって、「誰かに尾行されている」と毎日本気で
思っていたらそれと判断されるのですかね？
もちろん、尾行の事実がない場合ですが。

厨な質問でしません。

136 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:10:58 ID:xxBlIbZ/0

>>131
＞この板で扱う集団ストーカーは
ん？この板に週ストすれあんのか？
ならその自称被害者の言ってること次第だろ
おれはそっちは見てないからしらんよ
妄想患者への対策ってことで覗いたんでな
＞この板で扱う集団ストーカーは実際に起こっている事件だ
てことで判断できないのでノーコメント
ただし、思考盗聴すれもそれなら被害妄想すれだぞ？

137 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 21:11:49 ID:xlqohYX60

>>133

ありがとうございます。
私も文章力がなくて上手に言えなかったのですが、スレの趣旨は
「妄想患者の妄想に巻き込まれたがゆえの被害への防犯対策」
です。

感謝します。

138 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:13:06 ID:xxBlIbZ/0

>>135
、「誰かに尾行されている」＋尾行の事実がない場合
それなら妄想ですね
少し違いますが
部屋に毎日泥棒はいってると主張＋事実なしで
被害妄想認定された例を知ってますよ

139 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 21:18:02 ID:xlqohYX60

>>138
そうなんですか。
私はその辺の事について無知なので知りませんでしたが、
＞部屋に毎日泥棒はいってると主張＋事実なしで
被害妄想認定された例を知ってますよ

こんなこと主張する人も世の中にはいるんですね。

少し前にテレビで大阪かどっかの地域で昼間から大音量で隣人に対して
迷惑な行為をしていた事件がとりあげられていました。
詳しくは憶えてないのですが、それも被害妄想認定されるかもしれませんね。

140 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:19:07 ID:xxBlIbZ/0

俺の（看護師）の妄想患者の妄想に巻き込まれたがゆえの被害への防犯対策」
恋愛妄想患者から退院後、電話来たーーー
て、実例があるので
患者に住所教えない、気があるそぶり見せない
恋愛妄想患者との話し合いは他の看護師入れる
他、対妄想患者との対策必要
プロですら妄想患者との対処には対策がいる
被害妄想患者？
あぶね～ぞ。親切にしてても、いつ加害者扱いされるかわからん
会話は最小限にしつつ、笑顔で会話
ひどいときにはそれも疑ってくるからな

141 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:20:18 ID:xxBlIbZ/0

とと、個人情報にふれそうなのでここまでにしときますわ

142 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 21:22:29 ID:xlqohYX60

>>140

被害妄想患者に対する根本的な対策はなさそうですねｗ
とり合えず近づかないことですかね？

恐ろしい。
いや、本当に怖い。
仮に無実が証明されても精神的にダメージ大ですね。

143 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 21:23:43 ID:xlqohYX60

そういえば、例の「集団ストーカー」さんは消えてしまいましたねｗ
まあ、いいですが。

144 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:25:36 ID:xxBlIbZ/0

>>142
＞とり合えず近づかないことですかね？
はい。そのとおりです
躁鬱病ならまだ気がめいるだけですみますが
被害妄想患者としりあって、俺みたいに
殺されそうになってもしりませんよ
俺の場合は実の父親でしたが＾＾；

145 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 21:28:40 ID:xlqohYX60

>>144

それは危険ですね。
いや、私が同じ立場なら失踪してますｗ

今日は良いご意見を頂き感謝します。
わたしは本日は消えますが、またこのスレで
語りましょう。

では。

146 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:30:26 ID:Uo+ubEO90

>>143

>>1がアホなんだよ。
>>4で具体例を出しておきながら、どこのサイトか忘れたなんて嘘ついてんだから。

147 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:34:37 ID:xxBlIbZ/0

>>146
＞しかし、誰がこんな人物に大金出して尾行しなければいけないのか、それについて
＞なんども様々な人が質問をしましたが明確な返答は今もってありません
でも＞４のこれって
ストーカー妄想や被害妄想患者へ質問すると必ず返答に困る内容なんですよね
こういう妄想って誇大妄想と絡んでない限り
被害を受けているって主張だけで、それ以上には進展しないんですよ
なんせ証拠がない。本人も被害を受けてるって感触をのべるだけ
その集スト刷れってこの板ですよね？
覗いてみますかね

148 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 21:35:53 ID:xlqohYX60

>>146
個人を特定する行為を否定しているのですから。
それでいいじゃありませんか？
おかしな人ですね。

149 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:45:37 ID:Uo+ubEO90

>>148
>個人を特定する行為を否定しているのですから。
>それでいいじゃありませんか？
それなら最初から>>4自体を書き込むべきじゃない。
わざわざスレ立てて、>>4で自分から話題を振っておいて、つっこまれ
ると何も答えられないなんてアホすぎるだろｗ

150 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:50:04 ID:umO/IUgF0

今話題のあのライブドア社長の堀江さんも集団ストーカーに追っかけられているようです。

>なんか、周りに怪しい車が朝から2台くらいずーっと止まっていたらし
>い。帰りに追っかけられる。またパパラッチか。六本木ヒルズの手前
>でタクシー停車中に写真をいきなり撮られる。失礼なやつらだ・・・
>こっちも撮り返してやったが、手ぶれ気味。黒い軽のミニバンだった
>ので、小回りが効く分まきにくい。それに3台も使っているんだもん・
>・・。
http://blog.livedoor.jp/takapon_jp/archives/16871646.html

151 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:51:09 ID:xxBlIbZ/0

>>150
実物の週スト話はすれ違いでそ
妄想患者による妄想ゆえに被害対策すれですよ

152 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:53:39 ID:umO/IUgF0

>151
妄想だったら、メンヘル板でやれよ。

153 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 21:53:46 ID:xlqohYX60

>>149
何度も答えているでしょｗ
それを理解できないあなたの頭に文句を言って下さいなｗ
わからなければわかるまでこのスレを熟読してください。

では、寝ますか。

154 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:54:23 ID:xxBlIbZ/0

>>152
と、思考盗聴すれで言ってみたら？

155 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 21:56:31 ID:AibPnEXqO

壁|･ω･`)つ[もっとボケて]

壁|)彡ｻｯ

156 ：９４：2005/03/22(火) 21:59:13 ID:Bu0du7eT0

このスレざっと読んでみましたが、つまりスレ主は集団ストーカー＝被害妄想だと言いたい訳ですか？
誰に何言われても「理解不能」「正しい日本語で話せ」「頭が悪い証拠」「粘着するな」の繰り返し・・
スパっとレス番答えりゃいいものをにちゃにちゃ∞煮え切らないような言い方で誤魔化すアンド話をそらす

＞堂々巡りでばかばかしいからもうこのスレッドに書き込むのは辞めておくよ
私もそうさせてもらいます　　

157 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 22:02:14 ID:xxBlIbZ/0

＞集団ストーカー＝被害妄想
証拠出せないなら被害者からそういわれても仕方ないのでは？
ストーカーだと言っているひとに証拠とるための方法でも教えてあげるとよいでそ

158 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 22:18:20 ID:dxo5t08h0

>>156
私も全く同感です。どう読んでも頭の悪いのはスレ主です。

このスレに書き込むのは辞めておく。

159 ：これに尽きる。：2005/03/22(火) 22:20:25 ID:dxo5t08h0

＞被害妄想で話を拡大している輩も多いのが現実です。

スレ主は具体的にどのスレのどの書き込みを見てそう思ったのか
そう思われる根拠は何かを聞きたいです。
それともこの掲示板の何処かに「被害妄想」にしとかないと都合の悪い事でも書かれたのでしょうか・

160 ：これに尽きる。：2005/03/22(火) 22:22:10 ID:dxo5t08h0

>>1

こ　の　板　に　ヤ　バ　イ　事　書　か　れ　た　ん　だ　ろ　。

だから「被害妄想」にしとかないと都合悪いんだろ。　　　　　　

161 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 22:28:39 ID:xlqohYX60

>>160

必死に火消しですかｗ
都合が悪いことなんてなーんにもないですよ。
こんなところに個人情報でも書き込んだとでも？

大変ですね、持論が反論されて。
ところで、集団ストーカーの被害実例のソースがないですね。
早く提示して下さい。新聞のソースを。

桶川ストーカー事件は何処にも集団ストーカーなんて書いてないですね。
それと武富士事件は電波通信法違反でしょｗ
どこに集団ストーカーなんて書いてあるのかしらね。

それについてもソース付きでご提示下さい。

いつまでもにげないでねｗ

162 ：スカルトアンドボーンズ：2005/03/22(火) 22:29:11 ID:3Xr+z86r0

これはテロ戦争だ！

163 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 22:30:40 ID:xxBlIbZ/0

>>159
>>160
＞集団ストーカー＝被害妄想
証拠出せないなら被害者からそういわれても仕方ないのでは？
ストーカーだと言っているひとに証拠とるための方法でも教えてあげるとよいでそ

164 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 22:33:20 ID:xlqohYX60

>>163
私もそれが知りたいのです。
困ったことに事例を挙げてくれません。

なぜでしょうかねえ。
そこまで言うのなら新聞でもかなり取り上げられているのに
ソースを提示してくれません。
無いというこみなたいですね。

ま、出すまで待ちましょう。

165 ：名無しの名無し：2005/03/22(火) 22:35:14 ID:xlqohYX60

しかし、私がこんなスレ作ったから
>>160さんは眠れないかもしれませんねｗ悔しくて。
これは私の想像ですがｗ

さ、早くソースを提示して下さい。

166 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 22:37:02 ID:xxBlIbZ/0

低周波攻撃とささやき攻撃は妄想の疑い濃厚とは書いておきます
電波系の被害妄想は数が多いです
ささやき攻撃も妄想色濃厚ですね
せめてはっきりした録音でもだせるなら話は別ですが
すれ違う人が自分の悪口言っていたなんて、被害妄想じゃ良くある訴えですよ

167 ：　：2005/03/22(火) 22:40:58 ID:xlqohYX60

>>166

＞すれ違う人が自分の悪口言っていたなんて、被害妄想じゃ良くある訴えですよ
こんなのされた時には、混乱しますね。

168 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 22:43:51 ID:Uo+ubEO90

>>161
お前本当に頭悪いんだな。
集団ストーカーと書いてないと、集団ストーカー事件じゃないのか。
読解力というものが小学生以下しかないな。

169 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 22:45:40 ID:xxBlIbZ/0

まぁねぇ
人が話していただけで
自分のことじゃないか、みんなが悪口言ってるっていうのが
被害妄想ですから
＞１６０とか>>159 >>158
あなたたちだって、被害妄想患者に
いきなり「俺の悪口言っていただろう」って敵意むき出しの目で
言われた挙句、そんなのしらないって言っても
「うそだ」ってにらみつけるわ。他の患者に吹聴するわ
体験したいですか？
もう病院で毎日のようにあるんですからね

170 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 22:47:21 ID:Uo+ubEO90

桶川ストーカー殺人事件や武富士盗聴事件は、被害者を集団でストーキングした上で殺人や盗聴を行った事件だ。

これを集団ストーカーと言わずなんと言う？

171 ：スカトロアンド坊主：2005/03/22(火) 22:55:16 ID:3Xr+z86r0

サゾやモテモテで気持ち好いでしょうなぁ。

172 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 22:59:41 ID:xxBlIbZ/0

>>170
う～んと？
実話の週ストと妄想の週ストは違うっていうのは
わかる？

173 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:01:33 ID:xxBlIbZ/0

>>171
体験してみたら？ｗ
看護師の入れ替わり激しいよ
ひどいときは半日で「やれません」ってやめた人いるｗ

174 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:06:51 ID:D2TvdH5Q0

>>169

そのような場合、対処方法は薬物療法ですか？

>>170
確かにストーカーは存在するよ。だが桶川にしても竹富士にしても
理由があったと思う。　ストーキング以前に対立があった。
リアルで対立、不信があるからストーカーも存在する・

ところが妄想性の場合、原因がまったくわからない。
やられているという思い込みだけ。

175 ：　：2005/03/22(火) 23:09:51 ID:xlqohYX60

>>170
武富士盗聴事件でストーカー規制法で立件されたというソースを提示して下さい。

それと桶川ストーカー事件が集団ストーカーであるというソースを提示して下さい。

176 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:22:36 ID:Uo+ubEO90

>>175
お前本当に馬鹿なんだな。

177 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:26:15 ID:7m/MVMnyO

>>176
おまえは基地外だな

178 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:28:01 ID:7m/MVMnyO

るり子、いるだろ

179 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:30:27 ID:xxBlIbZ/0

>>175
この辺はどうでもいいけど
実話の週ストは警察の管轄
この板の集ストは物的証拠やら＞４に回答とかできるのか？
と聞いてみる

180 ：　：2005/03/22(火) 23:30:34 ID:xlqohYX60

>>177
ハイハイｗ
それで具体的にソースを提示して下さい。
能書きはそれかにしてくださいねｗ

それともないのかな？

まっさかねー、ないはずないよねｗ
出せるよね、すぐに。

181 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:30:50 ID:v1GpsMO80

http://okegawa-support.web.infoseek.co.jp/index.htm

やれやれ、、、
“桶川集団ストーカー事件”
まぎれもなく、集団によっての犯罪だと思いますよ。
猪野さんの、ご両親の悲しみ。。。
貴方達には、なんにも、ひびかないでしょうね。

182 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:30:55 ID:UaIt1s7NO

小柳も被害者

183 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:31:24 ID:GPanbvdM0

>>122
自分の都合の良い答えが出てこないと相手の所為にする。
自分の答えこそが堂々巡りなのを棚に上げて。
精神異常者は希薄な自我が崩壊しないように相手の理論で自分の理論を補強します。

そう、貴方のようにね。

184 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:32:18 ID:xxBlIbZ/0

>>181
実話の集ストをここで話す意味あるのか？
この板での週スト話が妄想かってことらしいけど？
証拠とかだせるレベルなのか？

185 ：　　：2005/03/22(火) 23:33:00 ID:xlqohYX60

>>177
質問事項はこれね

武富士盗聴事件でストーカー規制法で立件されたというソースを提示して下さい。

それと桶川ストーカー事件が集団ストーカーであるというソースを提示して下さい。
（桶川ストーカー事件については、集団ストーカーという言葉がどこに使われましたか？）

186 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:33:37 ID:v1GpsMO80

主犯・首謀者が仲間を集め犯行におよぶ。

“集団ストーカー犯罪”

187 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:35:10 ID:xxBlIbZ/0

この板での週スト話における証明があるまでロムしておくよ
低周波攻撃とささやき攻撃は妄想の疑い濃厚とは書いておきます
電波系の被害妄想は数が多いです
ささやき攻撃も妄想色濃厚ですね
せめてはっきりした録音でもだせるなら話は別ですが
すれ違う人が自分の悪口言っていたなんて、被害妄想じゃ良くある訴えですよ
これは俺の経験からくる主張だな

188 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:36:28 ID:xxBlIbZ/0

>>186
ふむ。それで？
この板での週ストはそれを証明できるレベルなのか？
申そうとしかいえないレベルなのか？
根拠は？

189 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:36:44 ID:v1GpsMO80

そもそもね、“集団ストーカー”の定義は？

誰かが集団ストーカーという言葉をつくりだした。

それだけのこと。

“言葉”よりもね“内容”ですね。

190 ：　　：2005/03/22(火) 23:36:49 ID:xlqohYX60

>>181
そのページに集団ストーカーという言葉がでてこないですね。
違う資料を持ってきてください。

それと武富士事件のソースはどうしたのですか？
集団ストーカーしたいうのが書かれているソースを貼って下さい。

191 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:38:51 ID:xxBlIbZ/0

>>189
意味が不明なんだが？
集団ストーカーが現実にあるというのはともかく
このいたのはそれを証明できるのかと聞いているんだけど？

192 ：　　：2005/03/22(火) 23:38:57 ID:xlqohYX60

>>189
そうですね、それも聞きたいですね。

集団ストーカーの定義というものをね。

193 ：♪：2005/03/22(火) 23:39:18 ID:v1GpsMO80

さあて、、、こんなとこで大切な時間を使わさせられてちゃ駄目よ（笑
無駄スレですからね～～～♪

ここに、引っ張りこみたいんだろうけれどね。であであ☆

194 ：　　：2005/03/22(火) 23:40:26 ID:xlqohYX60

早く武富士事件の集団ストーカーに関するソースを貼って下さい。

何度も言わせないでね。

195 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:40:33 ID:GPanbvdM0

>>168
> >>161
> 集団ストーカーと書いてないと、集団ストーカー事件じゃないのか。

そりゃそうだろ。
当然だろ。
おかしいか？
集団ストーカーという言葉に表記から連想される以外の意味があるなら教えてくれよ。

> 読解力というものが小学生以下しかないな。

オマエこそ日本語使って何年だ？

196 ：　　：2005/03/22(火) 23:42:11 ID:xlqohYX60

あれー？逃亡ですかねｗ

ソースを貼って下さいと言っただけなんですけどｗ

勉強不足の私に以下のソースを教えて下さい。
武富士盗聴事件でストーカー規制法で立件されたというソースを提示して下さい。

それと桶川ストーカー事件が集団ストーカーであるというソースを提示して下さい。
（桶川ストーカー事件については、集団ストーカーという言葉がどこに使われましたか？）

197 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:45:50 ID:GPanbvdM0

>>196
横やりスマソ

以前・・というかかなり前ですが、自分もマス板でもって同じネタで基地外を論破したよ。
流れが同じパターンなのでなんだか懐かしいです。
基地外はいつも同じ妄想で脳内ループしてるんですねぇ。

198 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:46:17 ID:xxBlIbZ/0

>>193
なんだ、証拠ないのか。。
妄想扱いされても仕方ないだろ
それじゃ

199 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:47:18 ID:xxBlIbZ/0

>>197
この件あえて突っ込まなかったことを
突っ込んでくれてありがとうｗ

200 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:52:07 ID:dxo5t08h0

>>165
しかし、私がこんなスレ作ったから
>>160さんは眠れないかもしれませんねｗ悔しくて。

何が悔しいんだか…
変な妄想入ってるみたいだ。
こんな馬鹿も珍しいから遊んでやってみたらこの言い様だよ。
お前こそ一晩中このスレやってそう。

>>4に関して例を出してくれと言ってるのは俺のほうなんだが。
それに集団ストーカー罪という罪はないから、立件されて新聞に載ることはないのは当たり前。
ストーカーは恋愛感情に基づくモノでないと警察も動かない。

201 ：　　：2005/03/22(火) 23:52:09 ID:xlqohYX60

>>197

私からもありがとう。
それだけはかわいそうだから言わないようにしてました。

202 ：スカルト・アンド・ボーンズ：2005/03/22(火) 23:53:23 ID:3Xr+z86r0

The Day After Tomorrow
War War War
!!!!!!!!!!!

203 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:55:05 ID:dxo5t08h0

>>196
>武富士盗聴事件でストーカー規制法で立件されたというソースを提示して下さい。

↑意味通らない文章だね。
アンタ何かに付け正しい日本語使って下さいと言うけど、アンタの日本語の方が変だよ。

204 ：携帯から：2005/03/22(火) 23:55:35 ID:mXskLvOsO

興味わいたんでロムさせて貰いました。
それにしてもレスの伸びが早いですね、｢被害妄想｣って言葉に敏感な人間がこれだけいるって事実に驚きです。
謎ですね。

205 ：　　：2005/03/22(火) 23:56:24 ID:xlqohYX60

>>200

論理破綻してるよｗ

自分で書いた文章読んでみて。
それと早くソースを提示してよ。

勉強不足の私に以下のソースを教えて下さい。
武富士盗聴事件でストーカー規制法で立件されたというソースを提示して下さい。

それと桶川ストーカー事件が集団ストーカーであるというソースを提示して下さい。
（桶川ストーカー事件については、集団ストーカーという言葉がどこに使われましたか？）

206 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:56:39 ID:dxo5t08h0

武富士盗聴事件は電気通信事業法違反で立件されたんだよ。集団ストーカー罪なんて罪はないからな。
ソースなんて無いよ。そんなの当たり前じゃん。

バカじゃん？

207 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/22(火) 23:58:47 ID:xxBlIbZ/0

>>206
証拠なしで集ストだといってるの？？
憶測？

208 ：　　：2005/03/22(火) 23:58:53 ID:xlqohYX60

>>204
そうでしょうｗ

まあ、ここは釣堀となってますねｗ
よかったら参加してみませんか。普段の生活とは違った電波が味わえますよｗ
私はそろそろ寝たいので。

209 ：　　：2005/03/23(水) 00:00:50 ID:xlqohYX60

>>206
それでは集団ストーカーの事例を挙げてください。
これも何度もかいたのですがね。
新聞ソースでお願いしますよ。

210 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:01:07 ID:dxo5t08h0

>>205
は？
どこが論理破綻してるの？
お前の言ってることの方が支離滅裂。滅茶苦茶。何が言いたいのか。何を主張したいのか？

俺はこのスレで桶川ストーカー事件ついて言及したことは一度もないが。
何故俺にソースを求める？

だから、ストーカー規制法は「恋愛感情が満たされなかったことにより相手に付きまとったり面会を要求すること」を対象としているのな。

211 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:04:05 ID:7m/MVMnyO

桶川は犯罪の物的証拠（近所に中傷ビラまかれたり）があったのを
警察が無視した事件なんだが。

自称被害者は被害に遭ってる証拠出せないだろ。

212 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:04:19 ID:dxo5t08h0

>>209
あのね。ぼうや。何回言えばわかるかな。
集団ストーカーを規制する法律は今のところ無いんだ。だから集団ストーカーは犯罪ではない。犯罪ではないモノは警察は検挙しない。
警察に検挙されないモノは新聞にも載らない。

それより>>4に関してどのサイトのどの人物だか示してくれと、再三言ってるんだが逃げてばかりだね。

213 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:05:02 ID:XjWTf3Wf0

>>195
>>>168
>> >>161
>> 集団ストーカーと書いてないと、集団ストーカー事件じゃないのか。
>
>そりゃそうだろ。
>当然だろ。
>おかしいか？

おかしいに決まってるだろ。
それが分からんのか？
だから読解力がないと言っているのだよ。

普通の人は、桶川ストーカー事件や武富士盗聴事件の概要を読めば、それらの
事件が集団によるストーキングによって起こされたものだということが読み取れる。

だからこれらの事件が集団ストーカーだと言っても納得できる。

納得できないのは読解力の無い奴だけだ。
読解力が無いから「桶川ストーカー事件については、集団ストーカーという言葉がどこに使われましたか？）」なんて
アホ丸出しな質問しかできないのだよ。

214 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:12:19 ID:FE7ZQsh90

>>213
ああそうそう。その通り。ｗ
まともな知性の持ち主なら、こいつ（ID:xlqohYX60）が如何に低脳か分かるはずだ。

215 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:12:30 ID:0EquhTDZ0

>>213
オマエさ、都合良く編纂してコピペするなよ。

もともとこういう文面なんだけどな。
>そりゃそうだろ。
>当然だろ。
>おかしいか？
>集団ストーカーという言葉に表記から連想される以外の意味があるなら教えてくれよ。

最後の一行に回答し、かつ、飛ばした理由を明確に述べよ。

216 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:13:51 ID:FE7ZQsh90

ID:xlqohYX60は多分高卒だよ。パンキョーでさえ法律学んでないことがありありと分かる。

217 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:15:42 ID:7kiQUpw50

>>216
それでさ？
この板での週ストは証拠証明があるのか？

218 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:19:23 ID:pgs1GU8jO

被害妄想に憑かれた>>1がまた、とんだスレを立てたな
法律を学ぶのはごく一部の人だけでは？
大卒が偉い、優れているとでも？

219 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:19:30 ID:FE7ZQsh90

＞＞ID:xlqohYX60
高卒だから法律を体系的に勉強してないのは仕方ないが、
お前せめて六法ぐらい読んでからこのスレに来い。
有斐閣の判例六法がお薦めだぞ。チョト高いけどな。ママに買ってもらえ。

＞武富士盗聴事件でストーカー規制法で立件されたというソースを提示して下さい。
↑
こんな馬鹿なこと言ってる奴に付き合ってられねえ。

220 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:21:54 ID:0EquhTDZ0

>>219
法律を学んだだけでは実践では役に立ちません。
あしからず。

221 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:24:43 ID:FE7ZQsh90

まずは基本からな。ぼうず。

ストーカー規制法：
特定の者に対する恋愛感情などの好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する
怨恨の感情を充足する目的で、その特定の者又はその家族等に対して
つきまとい、待ち伏せ、面会の強要、監視等をおこなうこと
を規制する法律です。

222 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:27:43 ID:FE7ZQsh90

>>220今度は中学生みたいな事言ってるぞﾜﾗﾜﾗ
学生の頃、出来の悪い中学生の家庭教師したことがあったが、その当時の心境とそっくりだ。
馬鹿に噛んで含めるように‥

223 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:28:05 ID:pgs1GU8jO

>>221
で？誰かストーカー規制法について語って欲しいなんて言ったっけ？

224 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:29:20 ID:0EquhTDZ0

言ってないわな。ププ

225 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:31:46 ID:0EquhTDZ0

おそらく脳がかなり破壊されていて、論点を見出すことが困難な状態なんだろう。
かなり重篤。

226 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:31:56 ID:FE7ZQsh90

>>223 >>224

＞武富士盗聴事件でストーカー規制法で立件されたというソースを提示して下さい。
↑
こんな馬鹿なこと言ってる奴に付き合ってられねえ。

227 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:34:11 ID:0EquhTDZ0

>>226
元々その事件がストーカー絡みだと言い切った奴が居るようなんだが？

228 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:34:38 ID:pgs1GU8jO

>>226
自分の主張は、はっきり書いてくれないと分かんないよ？
何が言いたいの？

229 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:36:47 ID:0EquhTDZ0

>>226
オマエの発言でないとしたら、なんでここまで引っ張ってるんだ？
俺じゃねぇの一言でスルーしないところを見ると、発言した本人か同調者であるのは明白なんだがな。

230 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:40:29 ID:pgs1GU8jO

>>229
>>226みたいな病気の人もいるんですねぇ？健忘症ってやつ？

231 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:44:23 ID:0EquhTDZ0

>>230
会議の席でついさっき自分がした発言を忘れ、全く正反対の事を繰り返し怒鳴り立ててる躁病人に出会ったこと有ります。
結構恐怖です。

232 ：Skull And Bones：2005/03/23(水) 00:48:43 ID:/+DG1v6J0

The Day After Tomorrow
War War War
!!!!!!!!!!!

233 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:52:20 ID:pgs1GU8jO

>>231
うわ！そんなやつが…世の中には痛いやつが居たもんですなぁ…
で、226は反論できないみたいなんで寝ます。でわまた…

ノシ

234 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 00:54:04 ID:DLFpv3QF0

真剣に悩んでいる人に対し、被害妄想と言うのは失礼だと思う。
なざなら、犯罪捜査では容疑者を監視する事は不可欠だからです。
数多くの犯罪がある状況の中、無実の人間が監視される事も、十分考えられます。
もしも、その人が敏感な人なら、警察の尾行に気付くでしょう。
イライラする事も十分考えられるんですよ！！
その本人が、不快に感じて、止めて欲しいと警察に相談すると、どうなると思いますか？
警察の立場では、その相談を無視する事しか出来ないのです。
逆に、相談者を「被害妄想患者」として扱う事になるでしょう。
しかし、実際は、被害妄想と扱われている、その人が正しいのです。
事実を述べているだけでも、警察は嘘を言い、相手にしません。
こんな場合も多々あるのですから、被害妄想と言うのは失礼だと思います。

235 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 01:00:14 ID:0EquhTDZ0

>>234
「かもしれない」「考えられます」「思います」の仮定や想定のみで事実が形成されることはありません。
評価の価値もないし意味もありません。
客観的検証に基づかれた事実を提示し、その上で結論づけてください。

236 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 01:05:11 ID:0EquhTDZ0

>>234
ついでに、
沢山悩めば悩むほど世界が自分の思い通りになったり、救われたりするような楽な物ではありません。
被害妄想と言うのは被害が確認出来ないという事実の提示であり、失礼ではありません。
むしろ客観的な事実を出せない事を棚に上げ、妄想を妄想ではないと否定する方が思い上がりなのです。

237 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 01:12:17 ID:0EquhTDZ0

>>233
自分もさすがに眠くなってきたのでそろそろ。
ではまた～

って、もう見てないか。

238 ：YHWH=YOSHIHIRO(よーく短縮された単語を見つめるんだ・・・。）：2005/03/23(水) 06:53:10 ID:T6H37uV00

おまいら、僕のいない間に犯罪者のクズの分際でチャットするなよ・・・。

239 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 07:53:58 ID:kfT79d83O

>>236
全くその通り。

240 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 08:19:57 ID:35YBjGDw0

ID変えて何度も書き込んで「これは俺が書いた文章ではない」と主張する
人に何を言ってもだめでそ。
妄想擁護している人は集団ストーカーの定義も示さないでそ。
これって逃避しているだけでそ。

241 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 08:55:19 ID:kfT79d83O

>>240
負け放しの人生なんだよ>自称被害者

242 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 10:36:53 ID:35YBjGDw0

>>240
それが被害妄想に変わるのですね＞負けっぱなしの人生。
なんだか北朝鮮と言動が似ていると思うのは俺だけ？

243 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 11:37:03 ID:kfT79d83O

自称被害者の祖国だったりしてw>北朝鮮

244 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 11:38:41 ID:35YBjGDw0

>>243
なるほどｗ

245 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 12:18:06 ID:+weVjtBI0

14 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 10:45:19 ID:35YBjGDw0
>さて、みなさんへ。
>身近に被害妄想が激しい人がいますよね？
>そういった人達の事例を書き込んで下さい。
>例えば「集団ストーカーなんてないよ」という書き込みをすると、必ず反応してくる
>人いますよねｗもちろんそれを擁護している人ｗ
>そういった人達について書いて下さい。
>但し、個人が特定されるような書き込みやガイドラインに沿う
>書き込みでお願いします。
>この機会に徹底して論破しましょう。

>防犯・詐欺対策板に妄想被害対策スレができました。
>様々な電波な人のお話を書いて下さい。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1111466291/

↑
誘導済み終了スレにこんな書きこみ保守をするのはここの人ですか？

246 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 12:24:36 ID:35YBjGDw0

>>245 そうだよ

釣れたｗ
妄想被害者が釣れたｗ
簡単に引っかかるな。

247 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 14:14:58 ID:LhGqJ+Qb0

>>236
> >>234
> ついでに、
> 沢山悩めば悩むほど世界が自分の思い通りになったり、救われたりするような楽な物ではありません。
> 被害妄想と言うのは被害が確認出来ないという事実の提示であり、失礼ではありません。
> むしろ客観的な事実を出せない事を棚に上げ、妄想を妄想ではないと否定する方が思い上がりなのです。
激しく同意

248 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 14:16:14 ID:XjWTf3Wf0

このスレはすぐ過疎スレになる…

249 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 14:18:40 ID:LhGqJ+Qb0

>>248
被害妄想患者って妄想だと認めないから
こないかもな

250 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 14:28:48 ID:RhKLxPBn0

>>249
そうですね。だから宣伝してきましたｗ
昨日は大盛況でしたよｗ１日で２００レスオーバーですからｗ

>>247
もう少し整理して書き込んでもらえません？
何が言いたいのかよくわかりませんｗ脳内でわかっても
だめでしょｗ
何度も言わせないで下さいね。

251 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 14:37:15 ID:LhGqJ+Qb0

>>250
創価板で集ストすれに張りまくっていたのあなたですか？
まぁ、あそこのは完璧妄想でしょうね
低周波攻撃（電波妄想系）ささやき攻撃（典型的被害妄想）
あのすれはそれ自体が隔離すれでまともな創価もアンチも行きませんけど

252 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 14:38:42 ID:RhKLxPBn0

>>247
そりゃ、自分で書いた文章を否定するはずないでしょうｗ

自作自演も程ほどにねｗ
何回もやってるとムカツクからｗ

253 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 14:40:57 ID:RhKLxPBn0

>>251

それで何が言いたいのですか？
言いたいことははっきりかきましょうねｗ
日本語が不自由な方ですねｗ

254 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 14:48:04 ID:LhGqJ+Qb0

>>253
集ストすれはそれ自体が
各板の妄想君の隔離すれだということです
ついでに、
> 沢山悩めば悩むほど世界が自分の思い通りになったり、救われたりするような楽な物ではありません。
> 被害妄想と言うのは被害が確認出来ないという事実の提示であり、失礼ではありません。
> むしろ客観的な事実を出せない事を棚に上げ、妄想を妄想ではないと否定する方が思い上がりなのです。
なにか。おかしいところでも？
妄想を妄想というのはあたりまえでしょう？
それとも証拠なしの主観だけの訴えで他人に冤罪押し付ける人を当たり前だとでも？

255 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 14:51:46 ID:LhGqJ+Qb0

あと、自作自演もなにも
俺は昨夜も来てた看護師でございますよ
妄想を妄想という当たり前の意見に同意するのは当然です
まして、証拠ないことを棚に上げての擁護など片腹痛いですね
昨夜も書きましたよ？
この板の週スト話が本当なら、証拠を集めるための方法でも教えてあげればと
本当の話なら警察に行くべき話でしょうね

256 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 15:05:39 ID:RhKLxPBn0

>>254
あー、すいません。
どうやら間違いました。
よく文章を読んでなかったです。

私的には
＞各板の妄想君の隔離すれだということです
これを一つにして隔離した方がいいと思います。
それがここですね。

257 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 15:10:10 ID:XjWTf3Wf0

>>1から>>256まで読了。

まあ>>1がバカだってことだな。

258 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 15:11:51 ID:W2UpV3ow0

エリートﾀﾞﾎﾟ

259 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 15:14:43 ID:RhKLxPBn0

>>257
やっともどってきたかｗ
それで具体的に何がバカなのｗ

毎度、具体性の文章に欠ける人ですねえｗ
それでは誰も説得or納得できませんよｗ

260 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 15:21:37 ID:LhGqJ+Qb0

>>256
りょうかいしました

261 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 15:22:08 ID:XjWTf3Wf0

>>259

バカが釣れた（藁
>>257のような煽りを放置できないところがバカなんだよ

262 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 15:25:54 ID:LhGqJ+Qb0

>>261
＞２５７って嵐なのか？
じゃ＞１のことばかだっていってるのは
嘘ってわけだね
妄想擁護者らしいね～

263 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 15:34:05 ID:RhKLxPBn0

>>261

マネっすかｗｗ
マネっすかｗｗ

釣堀スレにかかった魚がマネをしたｗｗ
もう少し捻りを入れて欲しかったな

>>262
公認荒らしみたいな存在かもｗ
このスレ限定で。

264 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 16:12:13 ID:RhKLxPBn0

さて、彼は再び創価・公明や警察、社会などのスレに逃避してしまいました。

次はいつ現れるでしょうか。

265 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 16:49:40 ID:dCYQAcDt0

妄想患者以外誰も相手にしないひきこもりの>>1がいるのはこのスレでつか？

266 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 16:53:56 ID:LhGqJ+Qb0

>>265
いえ。妄想世界で生きてたり、現実と空想の区別がつかない子供以下が
やってくるすれです

267 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 16:54:36 ID:RhKLxPBn0

>>265
ハイハイｗ

お前はこのスレ公認の荒らしなんだからｗ
他のスレで意地悪されて腐ってる場合じゃねえんだぞ。

もう逃げんなよｗ
都合が悪いとスルーするからな、お前ｗ
馬鹿なのはわかってるから、馬鹿さらけ出しても逃げるなよｗ
情けねえなｗ

268 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:02:25 ID:dCYQAcDt0

どんな釣りでもひっかかる高卒の>>1がいるスレはここでつか？

269 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:06:45 ID:XD3+3vU90

このスレに常駐してる精神病院の自称看護士は何やってるんだ？
一日中レスをつけてるけどそんなに仕事は暇なのか？

270 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:13:48 ID:LhGqJ+Qb0

>>269
本日は深夜入りの夜勤ですよｗ

271 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:14:50 ID:RhKLxPBn0

>>268
>>269

よっぽど悔しいみたいだねｗ
マネまでして必死な様子が伺えますね。

＞どんな釣りでもひっかかる高卒の>>1がいるスレはここでつか？
　　あははははーｗ
　　最初に私が「釣ってやった」というのが本当に頭に来たみたいですねｗ
　　本来、このスレはお前の隔離スレだからｗ
　　お前は食いついてきた魚ｗｗｗ

＞一日中レスをつけてるけどそんなに仕事は暇なのか？

そりゃお前だろｗ笑せるのがうまいねｗｗｗｗ

272 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:20:01 ID:XD3+3vU90

>270
いつ寝てるんだよ。お前どうせ看護士なんて嘘ついて悲喜子守だろ。

273 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:21:57 ID:RhKLxPBn0

>>272
そういうオタクはいつ社会復帰できるのですかｗ
これは禁句でしたかね？

274 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:22:54 ID:p6ycL+5K0

今度は｢被害妄想の被害者｣を演じてるのか。一体なんのつもりなのか…
家族や医者の言う事をちゃんと聞け。薬もちゃんと飲め。全く、困った奴だな。

275 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:23:10 ID:XD3+3vU90

>273
悲喜子守といわれて過剰反応ですかｗ

276 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:25:02 ID:RhKLxPBn0

>>275

＞悲喜子守

あのー、マジでどう読んでいいかもわからないんですけどｗ
意味を教えて下さいｗ

それと社会復帰できましたかｗｗｗ
答えてね２つともｗ

277 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:26:10 ID:dCYQAcDt0

このスレは>>1を観察するスレです。

278 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:30:05 ID:XD3+3vU90

>276
読めないの？じゃあふりがなふってやるよ。
ひ　き　こ　も　り　だよ。

社会復帰だなんだ言ってるけど、お前本当に看護士か？

だいたい精神病院の看護士の癖に、精神病の人間を馬鹿にしたような
態度をとってるのは、どうもおかしいね。
精神病院の看護士として失格じゃないの。

279 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:37:20 ID:0rSf9YfJO

>1は働いていると妄想している患者です。

280 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:38:17 ID:RhKLxPBn0

>>278
そうなんだｗなるほどねｗ

それにしてもよくそんな言葉知ってるねｗ
これは自分が引き篭もりだからかなあｗｗｗ
自分の職業（引き篭もり）については勉強しておかないとねｗ

それと私は看護士じゃないぞｗ
ＩＤよく見て書けよ。
俺はお前みたいにＩＤ隠したり変えたりしないからｗｗｗ

＞だいたい精神病院の看護士の癖に、精神病の人間を馬鹿にしたような
態度をとってるのは、どうもおかしいね。

自分が精神病だと認めたよ。禿げワロスｗｗｗ

281 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:39:52 ID:RhKLxPBn0

>>1
ハイハイ！
自分の病状を他人に押し付ける精神病もお持ちですね。
これはなんという病気なんでしょうねｗ

282 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:40:44 ID:xq2QEZnv0

なんでタイトルや>>1が読めない輩がまだいるかね

283 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:41:09 ID:Xl3q+h2s0

>280
精神病の患者を悪く言ってると指摘しただけで、
なぜ、俺が精神病になるんだよ。わけがわからないね。

お前気持ち悪いやつだね・・・・ひきこもりのストーカーみたいなやつは死んでくれ。

284 ：YHWH=YOSHIHIRO(よーく短縮された単語を見つめるんだ・・・。）：2005/03/23(水) 17:47:45 ID:T6H37uV00

　　　　　　　　／￣￣｀ヽ
　　　　　　／_ ,,. -- ､　　,>⌒＞-＜￣｀丶、
　　　　　　＼,.　-‐ '"￣　　　　　　　｀ヽ　　＼
　　　　　　／／　　　　　　　　 ⌒i　　ヽ >' /
.　　　　∠,ｨ/　 ,　 /　 /　　　　　　　　!　 ', ',／
　　　 /　　/　/　/　　l　 l　　.ﾄ、　 ,　 |　　i　! 　　がお
　　　　　　i　 i　 l　 ,. i- ハ　 |　ヽ‐ﾄ- |　　liﾐi 　　がおっ♪
　　　　　 |　 l　 l　 / V　　＼!　　ヽ!ヽl　　liﾆ}＼
　　　　　　ﾚvﾍ　ﾄ〃⌒`　　　　'"⌒ヾ!　　i|ｿ /´
　　　　　　ん～＼!　　　　＿_　　　　 }　　ヽ''
　　　　　　　　　 /iゝ.,　　　i　ﾉ　　 , ｨ|　　 /
　　　　　　　／〈　　i ＞　 --　＜　/　　/
　　　　　/｀丶､_ ＼ﾊ1T´ _n_　_」　/　　/_
　　　　　!　　　 li |. 〉　}.|　7tjく　　/　　/　 i
　　　／ `ーｧ┴ i/ハリ /　　ヽ〈　　.{　　/7￣￣ヽ
　　 /　　 //　　 /　八 ,〈ヾ _／〉 i l　!___//＿＿_ノ
.　　|　　 .i |　＿レ'__＞ー-- -‐へﾘヽ!
　　 ',　　 !.|　 | ／　　 /　　i　l　ヽ　＼┐
　　　＼　k|　 |　　　 /　　　!　!　　ヽ.　＼
フリーメーソンとかイルミナティとか影の権力の実行部隊（ＮＳＡ・ＣＩＡ・公安）が、
集団ストーカー(C)よしひろをしてきます。
僕以外の被害者の方は諦めてください。が、がお♪

285 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:49:21 ID:RhKLxPBn0

>>283

泣き入れっすかｗ

私は看護士じゃないの。おわかりですか？
わかりましたらお返事お願いしますねｗ

＞お前気持ち悪いやつだね・・・・ひきこもりのストーカーみたいなやつは死んでくれ。
　そりゃあなたの顔みたらそう思うでしょｗ
　社会復帰もできない引き篭もりですから。家族に迷惑掛けっぱなしｗ
　

286 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:54:23 ID:RhKLxPBn0

さてと、話を>>1にもどしましょう。

最近多い妄想被害者対策をするスレです。

本当に犯罪被害に遭っている人はもちろん沢山いますが、被害妄想で話を拡大している
輩も多いのが現実です。
そういった精神異常者に対する対策スレッドです。

決してコテ叩きにならないようにお願いします。
具体的な論証を提示してそういった人達を論破しましょう。

287 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 17:55:05 ID:Xl3q+h2s0

>285
なんか相当ストレスたまってるみたいだね。
反論の仕方がキチガイじみてるyo

288 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:05:45 ID:RhKLxPBn0

>>287

お返事はどうしましたｗ
素直じゃない人は出世しませんよ。

＞なんか相当ストレスたまってるみたいだね。
あなたがねｗ余裕が無い書き込みが多くなっていますよｗ

さて、以後は>>1のスレタイに沿って話しましょう。
妄想被害者の実態がここままでおわかりと思います。
なかなか議論しても無理そうということはわかりましたね。
相手は精神異常者ですから証拠を出せと言っても出せません。

ただし、こういった人に関わった人が泣き寝入りするのはどうかと思います
断固とした反証とそれについての対策を考えましょう。

では、ごゆっくりｗ

289 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:08:42 ID:Xl3q+h2s0

やっぱり元警視庁の刑事の探偵社に集団ストーカーが存在することを
認定されたことが相当痛手だったようだね。
狂ったようにあちこちの掲示板等で荒らしまくってる。
そんなことしてもただのキチガイが集団ストーカーといわれたことに
腹を立てて掲示板アラシしてるとしか見えないよ。

290 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:08:47 ID:dCYQAcDt0

このスレは>>1が被害妄想に囚われていく過程を観察するスレでつ

291 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:09:52 ID:Xl3q+h2s0

そろそろ、通報したほうがいいのかな？
これってスレスト対象かもしれないしな。

292 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:10:47 ID:LhGqJ+Qb0

>>272
はい。精神科看護師は俺です
ID見ようね
＞だいたい精神病院の看護士の癖に、精神病の人間を馬鹿にしたような
＞態度をとってるのは、どうもおかしいね
馬鹿にしてるのは妄想を妄想だと認めずに
こんなところでスレつくって治療しないからです
妄想患者は治療受けてください。俺みたいに被害妄想患者の被害うけてからじゃ
遅いです
妄想患者以外のひとの安全のためと言えばわかりますか？

293 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:11:06 ID:xMOHI9fA0

おー、今日も盛り上がってるなぁ。
んじゃ今夜も頑張るかねぇ。

被害妄想は社会にとって危険です。
昨今の報道でも明らかなとおり、利害の一致しない不可解な事件が多発しています。
往々にして逮捕された犯人は意味不明なことを口走っているケースが多いです。
無い物を有るとうそぶいて無関係な人間に不安をすり込み、危機感を煽る行為はまさに社会テロです。
このスレに保護（隔離）し、たしなめて（カマッテ）、助けて（釘付け）あげましょう。

294 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:12:47 ID:RhKLxPBn0

>>289
完全に壊れてますねｗ
私が壊したの？

何度も言いますが、正しい文法と日本語で書いて下さい。
高学歴なんでしょｗ嘘がバレてしまいますよｗ

>>290
このような人もこのスレでは良いサンプルです。
「転嫁」する妄想なんでしょうねｗ

295 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:13:11 ID:dCYQAcDt0

このスレは>>1を保護（隔離）し、たしなめて（カマッテ）、助けて（釘付け）あげるスレでつ

296 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:14:07 ID:xMOHI9fA0

すげー食いつきだな

297 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:14:49 ID:LhGqJ+Qb0

>>289
集団ストーカーがある事実と
妄想患者が言ってる集団ストーカーがある事実は一緒にならんだろ
証拠出せるように助言してやれと何回言ったらわかるんだ？
被害妄想患者に加害者扱いされて
被害うけた人間の気持ちお前らわかるか？
もしくは恋愛妄想されてストーカーされた妄想被害者の気持ち

俺はストーカーを主張してるやつのことを全面的に信じないで
妄想かどうか、証拠があるか確かめろと
言っているだけだが？
冤罪による被害者つくりたいのかね？

298 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:17:22 ID:Xl3q+h2s0

>被害妄想患者に加害者扱いされて
>被害うけた人間の気持ちお前らわかるか？

だから誰がお前のことw集団ストーカーだなんて言った？
被害妄想か、本当の加害者か？

299 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:17:53 ID:LhGqJ+Qb0

ストーカーの話でたから、言及するか
妄想患者もストーカーする
ていうより
ストーカーの大半は恋愛妄想だよな
ストーカーも妄想被害になるわけだよ
それでも妄想被害などないとでも？

300 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:19:03 ID:Xl3q+h2s0

被害妄想で被害を受けたという妄想のスレッドになりつつあるな。

301 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:20:21 ID:Xl3q+h2s0

何を根拠に妄想だといってるのかよくわからないな。

302 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:20:39 ID:LhGqJ+Qb0

>>298
上のほう読めよ
病院じゃ被害妄想患者が職員や患者を加害者扱い日常茶飯事なんだよ
さらに俺は父親が被害妄想で殺されかけた「お前ら、俺の悪口言っているだろ」
誰が集スト限定にしたかね？

集ストについては
証拠出せるように助言してやれて何回もいってるぞ

303 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:21:58 ID:Xl3q+h2s0

>病院じゃ被害妄想患者が職員や患者を加害者扱い日常茶飯事なんだよ

そのぐらい我慢しろよ。お前プロの看護士ならそれぐらいでギャーギャー言ってたら
仕事にならないぞ。

304 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:22:26 ID:RhKLxPBn0

他板からの引用で参加心得を作ってみました。

▽　参加心得
壱．根拠の無い発言には、何度でも懇切丁寧冷酷に論破するのが鉄の掟。
弐．ソース第一、理論的に討論すべし。無意味な脊髄反射精神病発言により、逆に追いつめられない様に注意。
参．荒らしはこちらから罵倒し追い詰めて、判断力が有ることは示しておく余裕。
四．観衆の為に、文法に沿った丁寧な日本語を心がけるべし。
伍．彼らから精神病認定＆ニート・工作員認定を受けたら一人前。
六．毒を喰らわば皿までも、食べれないなら己を恥じ牙を磨け。
七．総論を決めるのは観衆のみ、己の誇りと雄弁を持って語り掛けるべし。
八．このスレに出没する、工作書き込みには慈愛と哀れみを持って躾しませう。

次スレからはこれをテンプレに使用したいと思います。

305 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:22:59 ID:Xl3q+h2s0

>さらに俺は父親が被害妄想で殺されかけた「お前ら、俺の悪口言っているだろ」

それもお前の妄想じゃないのか？

306 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:23:07 ID:LhGqJ+Qb0

>>301
精神病院で妄想と認定された例じゃ不服でしょうか？
それらの被害妄想認定された妄想患者の話をしてますけど
あと、集ストの件では
被害を受けているといいつつ証拠出せないと
妄想扱いされてもしかたないでしょう

証拠なしでの犯罪が成立するなら、世の中冤罪だらけですよ

307 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:23:51 ID:LhGqJ+Qb0

>>305
事実ですが？
家族全員皆殺しになりかけました

308 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:24:36 ID:Xl3q+h2s0

なんだ、ここは被害妄想で被害を受けたという妄想を語る掲示板か。
新しいタイプの精神病だな。相手にしないほうがいいのか。

309 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:24:57 ID:LhGqJ+Qb0

>>303
その患者が病院の外でも同じことしてるわけです
あなたはプロ以外の人にも我慢しろというわけですか？
気をつけろと警鐘ならすのがいけないことでしょうか？

310 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:25:48 ID:LhGqJ+Qb0

>>308
被害妄想患者のせいで被害をうけたことがある人間がいる事実を妄想としない理由はなんですか？

311 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:27:38 ID:LhGqJ+Qb0

>>308
被害妄想患者が妄想で人に危害加えた犯罪は実在するでしょうに
なにを妄想扱いしてるんですかね？
それとも被害妄想患者を擁護しないといけない理由でもあるんですか？

312 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:27:52 ID:Xl3q+h2s0

>310
お前も、このスレの住人もみんな被害妄想だよｗぷゲラ

313 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:28:08 ID:RhKLxPBn0

>>308
さっそく逃亡ですかｗ
私を含めてもっと楽しませてくださいよｗ

それと一つ一つの質問に丁寧に答えていただきたいと思います。
話を逸らしたいのは理解できますけどｗ

314 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:29:05 ID:LhGqJ+Qb0

>>312
>病院じゃ被害妄想患者が職員や患者を加害者扱い日常茶飯事なんだよ
妄想でしょうか？

315 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:29:14 ID:xMOHI9fA0

たまに見かけるのが「医者でもないのに精神病者に認定なんてするな」というレス。
しかし実際には認定なんてしてないんだな。申し訳ないが。
精神病患者の症例と一致しまくりの上、訴えに真実が無い。
という事は精神病患者と結論づけるのが妥当となる。
そういう経緯から、ほぼ間違いないであろう推定でもって基地外認定されているだけなのだ。

316 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:29:25 ID:RhKLxPBn0

>>312
あなたを隔離する為にワザワザ作ってあげたのですよｗ
感謝してください。

317 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:29:47 ID:Xl3q+h2s0

>311
じゃあ、妄想じゃないという証拠を挙げてみてくれよ。

318 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:30:48 ID:Xl3q+h2s0

>316
お前も隔離されてるじゃん、ぷゲラ

319 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:31:21 ID:xMOHI9fA0

>>314
報道とかはフィクションですか？

320 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:33:46 ID:xMOHI9fA0

>>317
盗聴だったか思考を読み取られてるだったかでテレビ局に乱入して暴れた男がいたが、あれは演出だったとでも？

321 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:34:10 ID:RhKLxPBn0

>>318
エサがきましたからねｗ
釣らなきゃ魚が逃げてしまうでしょ。そういうことです。

それと、集団ストーカーの証拠を早く出してくれよ。
１０個くらいだせるんだろ？
沢山あるんだよね？そこまで言い張るんならさｗ
はやく出して下さい。
新聞ソースでねｗ

322 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:34:26 ID:LhGqJ+Qb0

>>317
妄想の定義はしってますかね？
証拠根拠なく思い込み。否定されても受け付けず、さらに強固になる
俺はこの板をはじめとする集ストすれについては明らかに妄想患者の訴えと同じレベルでない限り
ノーコメント状態です
理由
証拠だせるかどうか。がはっきりしてないから
ですから、まずは証拠出してくださいといってるわけで、出せるように助言しろとも言ってます
あなたは集ストの加害者扱いされたら、もしくは相談されたら
証拠をもとめませんか？
証拠なしで犯罪者扱いすればそれだけで犯罪でしょう

323 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:36:09 ID:Xl3q+h2s0

たまに見かける新しタイプの精神病で、
自分の周りの人間がみんな妄想を語ってるように思える妄想を抱く病気。
突然、道端を歩いてる人などにむかって、妄想だ！と叫び声をあげて脅かす。
迷惑なので精神病院に隔離してほしいですね。

324 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:37:17 ID:Xl3q+h2s0

>>322
>証拠根拠なく思い込み。否定されても受け付けず、さらに強固になる

それはおまえのことだよｗ

325 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:38:15 ID:LhGqJ+Qb0

>>320
どの番組かソースをお願いしたいものですけど
まず、＞盗聴だったか思考を読み取られてるだったかでテレビ局に乱入して暴れた男がいたが
思考盗聴妄想の患者がテレビ局に殴りこみですか？ｗ
「盗聴だったか思考を読み取られている」という妄想をもった患者が、テレビ局で暴れたわけで
明らかに妄想患者による妄想被害ですね

326 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:38:27 ID:xMOHI9fA0

>>323
では尋ねるが。
集スト、思考盗聴、マスコミによる盗聴やネタ盗作の話。
お前は真実だと思うか？

327 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:39:29 ID:Xl3q+h2s0

多分>>322は、この掲示板で反論してくる連中がみんな妄想を抱いてるように
思い込む妄想に取り付かれてるんだろうな。
論理的に話を進めようとすると意味のわからないことを言ってごまかそうとするし。
相当、病気が進んでるんじゃないの？

328 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:39:39 ID:LhGqJ+Qb0

>>324
入院中の妄想患者は法的に精神病患者と認定されてます
だから妄想だというのは、根拠があります
集ストについてはまずは証拠を求めていますけど？
妄想患者と一緒にしないでくださいね

329 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:39:45 ID:xMOHI9fA0

>>325
探してみるけど、出てくるかなぁ・・・
結構昔だったような気がするので。
他の例でも良いか？

330 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:40:39 ID:Xl3q+h2s0

>326
思考盗聴はネタ。
それ以外は事実。

331 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:42:27 ID:LhGqJ+Qb0

>>326
＞思考盗聴
あそこのスレは何度か言ってますけど
物的証拠ないし、根拠は妄想だけです
また入院患者にもどうようの妄想を持つ人もいますしね
妄想ですね
＞集スト、
上に書きました。証拠出るまでノーコメント
＞マスコミによる盗聴やネタ盗作の話。
誇大妄想の患者で同じことをいう人は多くいます
といっておきましょう

いずれも証拠なければ妄想扱いされても仕方ないでしょう

332 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:43:06 ID:RhKLxPBn0

>>329
それって、フジだった気がするような。。。

333 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:45:35 ID:LhGqJ+Qb0

＞マスコミによる盗聴やネタ盗作の話。
＞誇大妄想の患者で同じことをいう人は多くいます
誇大妄想の実例
宇宙は俺がつくった。ノーベル賞科学者はテレパシーで俺の頭の中を覗いて発明した・・etc
いくらでもバリエーションはあります
証拠があれば、いいことなんですけが
妄想患者の場合、ここで「どっかいった」「工作員が隠した」といいます

334 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:46:29 ID:RhKLxPBn0

>>333
それで議論はできないよねｗ

335 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:49:06 ID:LhGqJ+Qb0

>>329
すいませんが、おねがいします
こちらでもクグッテ見ますので
いい妄想被害の実例のようですしね
あぁ、集ストのほうはそういうわけで、証拠出るまではノーコメントです
出さずにあるとだけ言い続けるなら妄想と捕らえられてもしかたないと考えてください
冤罪をうむような考えは困ります
あと、明らかに妄想としか考えられないような
ささやき攻撃だの、電波妄想は妄想でいいとおもいますけどね

336 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:50:52 ID:RhKLxPBn0

ん！妄想君は逃亡しましたか。

337 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:53:27 ID:xMOHI9fA0

>>332
> >>329
> それって、フジだった気がするような。。。

そそ、それ。
リンク無くなってるみたいだけど。
こんな感じ

211 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 02/07/16 14:12 ID:M2svDkGw
●続報2
http://www.asahi.com/national/update/0716/019.html
同署の調べやフジテレビによると、男は３３歳で、「テレビ局に
悪口を言われている。責任者を殺してやる」などと意味不明のことを
話していた。

338 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:55:01 ID:LhGqJ+Qb0

やれやれ、妄想被害がないとしたがる理由はなんでしょうね
恋愛妄想によるストーカー事件だって妄想被害でしょうに
犯罪がおきているというなら、証拠をもとめるのは
擁護派であれ、否定者であれ当たり前のことでしょに

339 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:55:10 ID:xMOHI9fA0

こっちの方が分かりやすいか。

●続報
http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020716KIIASA41210.htm
１６日午後零時２０分ごろ、東京都港区台場２－４、フジテレビ本社の１階
入り口付近にナイフを持った男が座り込んだ。男は約１０分後に、通報を
受けて駆け付けた警視庁東京水上署員らが取り押さえ、建造物侵入などの
現行犯で逮捕した。

男は神奈川県平塚市の３０代とみられ、同署員に対し「テレビ局に悪口を
言われたので来た」と話しているが、意味不明のことをしゃべっていると
いう。同署は男の身元の特定を急ぐとともに、刑事責任能力についても
慎重に調べている。
現場周辺には当時、一般客らがいたが、警備員らの誘導で避難したため
大きな混乱はなく、けが人もいなかった。

340 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:56:23 ID:LhGqJ+Qb0

>>337
テレビを見ては「自分の悪口言ってる」って患者を思い出しますねぇ

341 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:58:52 ID:LhGqJ+Qb0

>>339
ごくろうさまでした
ありがとうございます
やはり実害ってあるんだよねぇ
俺見たいに命に関わる目にあった人もいるんだけどね

342 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 18:59:05 ID:Xl3q+h2s0

キチガイは放置

343 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:02:04 ID:RhKLxPBn0

>>339
あーそうだ！これこれ。
ロビーのテレビを壊したとか、最後には落ち着いてソファーに座って
逮捕されたっていう話だ。

344 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:02:36 ID:6DWoLpaE0

どちらにしても　精神異常者が増した原因は　一体何なのでせうね…
物事には原因があって結果があるはずだから。
そこをないがしろにして　簡単に妄想・精神異常者というレッテルを貼り
かたづけてしまうというやり方に疑問を抱いてしまいます。
証拠のない犯罪は全て被害者の妄想でかたづけられるものなのでしょうか？

345 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:04:06 ID:LhGqJ+Qb0

>>342
で、集ストの人に
証拠出せるように助言としかしないんですか？
本当なら放置しちゃだめでしょう
相手のことを思うなら、やることやりなさいな
あと、根拠あってきちんと述べている人を妄想扱いしちゃだめですよ

それじゃ
妄想患者が「精神科医師も看護師もみんな精神病で。俺が正常なんだ」って
言ってるのと一緒ですよ

346 ：携帯から：2005/03/23(水) 19:04:48 ID:HnNZpRa/O

いやはや昨日から更にスレが伸びてますね。
「被害妄想」って言葉の威力は凄いのかもしれないな。

何かしら該当するのか、後ろめたい出来事でも抱えている人がいるのですかね？
私事ですが、「被害妄想」の酷い、２ちゃんで言う電波垂れ流しの人間に過去つきまとわれた経験があります。
御家族も苦労なさってました、病院を入退院の繰り返してます。

ありえない妄想話、虚言の数々、実際にいる事は確かです・・・

347 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:08:15 ID:LhGqJ+Qb0

>>344
う～んとね
まずは最近の国は精神病患者の在宅治療を目標にするように指導してます
保険点数もいろいろ法改正されて3ヶ月を超える入院は病院に利益が出にくくなってます
あと少し前に保護者たる家族には「患者に治療を受けせる義務」が外れました
家族のためなんですけど
以上のために、外での患者での活動が目立つようになったと思われます
＞証拠のない犯罪は全て被害者の妄想でかたづけられるものなのでしょうか？
反対に言えば、証拠ないってほうが問題でしょう

348 ：346携帯から：2005/03/23(水) 19:08:39 ID:HnNZpRa/O

>入退院を繰り返しています。

の間違いです、失礼しました。

349 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:09:32 ID:RhKLxPBn0

>>346

普段では味わえない電波な書き込みを楽しんで下さい。

350 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:11:34 ID:xMOHI9fA0

>>342
放置結構。

燦然と輝くように基地外を論破したスレがインターネット上に残り、嘘か本当か区別に迷っている人たちに正しい道を指し示すことになるでしょう。
まさに歴史的なスレです。

351 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:13:00 ID:7fNlOZ6k0

あれ、集団ストーカーって
http://www.tantei-stalker.com/pc/koumoku_ss.html
、で存在を認定されたんじゃなかったんだっけ？
元警視庁の刑事がやってるから事実でしょう？
まだ、この事実が認めたくなくてグダグダ言ってるんだ・・・
ほとんど病気だね。
あ、もう君らのレスには反応しませんから、残念！

352 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:14:35 ID:6DWoLpaE0

>>347
異常者続出の原因の答になってませんが。

353 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:14:57 ID:xMOHI9fA0

>>351
言葉なんていくらでも出来る話を事実と結びつけていることが異常。
お前らの言っている集団ストーカーなんて実態は確認出来ませんが。
今までも、おそらくこれからも。

354 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:16:32 ID:HnNZpRa/O

>>349さん
リアルで接して恐ろしい思いをしましたが、文章の世界も不気味なものがありますね・・・

又ロムってたまにお邪魔させて頂きます。

355 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:16:36 ID:6DWoLpaE0

>>351
国と警視庁、国家権力ぐるみで個人が潰される社会？
潰す方は都合がいいけど　やられた弱者はかわいそうですよ。

356 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:17:39 ID:LhGqJ+Qb0

>>351
すいませんけど、それってどの集ストについての話ですか？
この板や他の板での集ストの証拠として認定されたんですか？
集ストの1つが認定されたら、すべての週ストが認定されるんですか？
頭だいじょうぶ？
犯罪は各個別に証拠をもとめる当たり前でしょう？
で、この板とかの人に証拠を見つけるための助言はしないんですか？
相手のことを考えるならきちんとやることをやりなさい

357 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:19:28 ID:6DWoLpaE0

これ系の妄想肯定者さんたちは
一応に「頭だいじょうぶ？」
などの　切り返しを行いますね。皆さん。
客観的な感想ですが。

358 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:20:25 ID:xMOHI9fA0

>>355
思想的な話（現実的では無い）を元に結論（現実的な話）を導き出すのは妄想です。
事実や実態を根拠（現実的な内容）を元に結論（現実的な話）をしましょう。
でないと精神が病んでいる脳損傷した人間と思われますよ。

359 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:22:13 ID:xMOHI9fA0

あ、ミスった、まぁいいや。

360 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:22:30 ID:LhGqJ+Qb0

>>352
病院内にいた人が外にでた
あとは社会的なストレス
かね？
この不況、子供みたいな親が子育て、携帯普及による対人間のつながりの薄さ
いくらでも要因はありますよ
>>355
妄想患者に被害受ける人もかわいそうですよ
ある日、知らない人間にいきなり加害者あつかいされたり
恋愛妄想でストーカーされる恐怖わかりますか？

361 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:23:18 ID:RhKLxPBn0

>>351
その元刑事さんとやらに直接聞いたのかい？
どんな事例があるかを。

362 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:23:58 ID:6DWoLpaE0

妄想の定義ではなく、定義なら本からいくらでも引き出してこれます。
社会現象としての原因の解明をお願いしたいのです。
そこまで頭回りませんか？

363 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:25:49 ID:LhGqJ+Qb0

>>357
まぁ、仕方ないですね
どっかの探偵のHPに集ストがあると書いてあるから
自分たちの擁護する集ストもあるんだと
証拠もださずに言われても、その探偵のHPで認定された集ストが
お前らの擁護してる週ストをさしているんかい
としか突っ込めない上に

関係がないものを関係があると思い込む
その思考回路に呆然としますね

364 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:26:27 ID:LhGqJ+Qb0

>>362
病院内にいた人が外にでた
あとは社会的なストレス
かね？
この不況、子供みたいな親が子育て、携帯普及による対人間のつながりの薄さ
いくらでも要因はありますよ

365 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:27:50 ID:xMOHI9fA0

>>362
妄想を訴える患者が近年増えているのは、ストレス社会に耐えられなくなった精神を病んだ人間が増えたためで、
一緒の現代病であり、社会現象となっている。
と言うような事をどっかで読んだな。

366 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:28:44 ID:xMOHI9fA0

正：一種の現代病。ね

367 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:29:26 ID:6DWoLpaE0

とある新興宗教団体が集ストを肯定してるスレがあるのは何故ですか？

368 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:31:04 ID:xMOHI9fA0

>>367
他人の信じる物をホイホイ信じようとしてるお前さんの脳内を見たい。

369 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:32:01 ID:LhGqJ+Qb0

>>365
そのとおりですね
詳しくはその手の研究してる本でも読んではいかがですか？

370 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:34:56 ID:LhGqJ+Qb0

>>367
集ストの是非については証拠があるかに尽きます
個別に証拠証明があるかどうかで、判断すべきでしょう
ですので、そこで判断してください

また、電波妄想やささやき攻撃妄想は入院中の患者にでも言ってる人いますよｗ
ちなみに俺はアンチ層化です

371 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:35:40 ID:6DWoLpaE0

脳内を見たいという発想自体が信じられないのですが。
他人の脳内をどうして見たいなどという考え方ができるのでしょうか？

372 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:36:47 ID:xMOHI9fA0

>>371
もしかしたら脳漿が緑色してるかもしれないじゃないか！ﾌﾟﾌﾟ

373 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:37:30 ID:p6ycL+5K0

その元刑事の探偵社サイトにある集ストの定義、２ちゃんの集ストスレで自称被害者が
主張してるものと一言一句同じ。…で、他板で一度貼られて速攻｢捏造してんじゃねーボケ｣
と返されて、以来そこでは一度も貼られていない。つまり、そういうことだな。

374 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:39:35 ID:6DWoLpaE0

>>372
笑い事で済まされないと思うんですけど。
私はストにあった者ですので。集ストとか断定的には言いませんが。

375 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:41:17 ID:xMOHI9fA0

>>374
おぅ、悪かったな。
冗談は程々にしてだな。
証拠が出せなきゃ幾ら喚いても基地外扱いだということに気付よ。

376 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:42:14 ID:6DWoLpaE0

だからそのてのスレはよく見させてもらってました。
でも、たまに？いや、けっこう、それ違うんじゃない？
って思う人達もいらっしゃって、
こういう人達とひとくくりにされるのか…と絶望した事もあります。
一種のネタにされてるのかと…

377 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:46:54 ID:LhGqJ+Qb0

>>371
＞脳内を見たいという発想自体が信じられないのですが
どこから沸いた話？これ
どこの宗教ですか？それ？

>>376
あなたの週ストと他の人の週スト話は別に考えるべきでしょう
証拠なしでは何もできません

378 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:52:55 ID:6DWoLpaE0

>>368「脳内～」
>>377　証拠無しでは～　たしかにそうなんです。だから忘れる様に努力する
　　　　　　　　　　　　しかない現状。

379 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:55:11 ID:xMOHI9fA0

「ストーカー被害に逢った」と断定的な主張をする場合、確実にストーカー被害があったという痕跡や証拠
が有ったからそう言うわけだよな。
であれば、証拠の提示が出来ないと言うのは矛盾した主張となってしまう。
常識的な考えが出来る者であれば、そこで話がおかしいと気が付くわけだ。
話がおかしいからこそ「こいつ頭おかしいんじゃないのか」とアブナイ異常者疑惑を抱いたりもする。
証拠がないのであれば「ストーカーに狙われているようだ」「狙われている気がする」など妄想レベルに留めておくべきだ。
コイツ疲れてる奴だな程度に思われて、もしかすると宥めてもらえるかもしれないぞ。

380 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:56:54 ID:xMOHI9fA0

あー、奴らは証拠を残さないってのはダメね。
散々ガイシュツだし。
あえてツッコミ入れて欲しいなら構わないけどな。

381 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:57:51 ID:6DWoLpaE0

そう…だから　自分が我慢・忘れるしかないと。

382 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:59:10 ID:6DWoLpaE0

親も<<397と同じ考え方なので。

383 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:59:43 ID:6DWoLpaE0

ごめんなさい>>379ですね。

384 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 19:59:45 ID:LhGqJ+Qb0

>>378
>>368「脳内～」新興宗教のスレッドで書いてあるからって
ほいほい信じるなってことでしょう
ましてそのスレヌシが証拠証明だせないなら
妄想被害のように実際に報道されたことがある例ならともかく

＞たしかにそうなんです。だから忘れる様に努力するかない現状。
終わったことなんですか？当時のうちに証拠あつめするなり、探偵依頼するなりすべきでしたね
当時そういうのを知らなかったなら仕方ないですけど
今後は自衛のための手段としてそういう情報を身につけてください

385 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:02:02 ID:xMOHI9fA0

>>382
外に出て気分転換でもしてみろ。
もしかすると自分の精神が疲れていただけって気が付くかもしれないぞ。
本当に被害を受けているなら然るべきところに相談しる。

386 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:03:46 ID:LhGqJ+Qb0

俺はワンクリ登録って詐欺じゃないだろってスレで
業者擁護者あいてに遣り合ってますけど。やつらは無知な人間をだましてます
結局自分の身を守るのは自分の知識なり情報です
妄想被害は他人事じゃありませんよ
恋愛妄想にによるストーカー
被害妄想による被害（TV曲に殴りこんだ男とか）
妄想による被害はあると知っておくのも自衛手段です

387 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:04:06 ID:6DWoLpaE0

お金持ちの家なら探偵依頼とかできると思うけど
家はそんなに裕福じゃないし、正直親は事なかれ主義で、
私の話を「妄想」とかたづけてましたので。
４年前の話です。学生時代一人暮らししてた時です。

388 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:05:32 ID:6DWoLpaE0

警察の署長さんとも話をしました。
そして対策もいただきました。
だから今は大丈夫なんです。
私の事ですみません。

389 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:06:31 ID:LhGqJ+Qb0

さて、お風呂に入って仕事の準備します
誹謗中傷したい方々、お好きにどうぞ
俺はあくまで証拠出すかどうか決まるまで
週ストはノーコメントです
ただし、個別に証拠証明をもとめるのは当たり前と思ってくださいな

390 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:07:55 ID:6DWoLpaE0

ID:LhGqJ+Qb0さん
お疲れさまでした。

391 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:13:49 ID:xMOHI9fA0

>>387
親より親戚を頼ると良い場合もあるぞ。
違った視点で見てくれるだろう。
それでも話がおかしいと言われるなら、メンタルケアを受けた方がよろしい。
心療内科などはダークなイメージがつきまといがちだが、結構不眠症の人とか疲れた人とか
他人と話をしたいだけの人とか、気軽に診察してもらえる。
友人も精神的にかなり酷かったので良くとばっちりは受けたんでね。
まだ他人の意見が聞き入れられる貴方ならば良くなるかもしれない。

ここは反社会的な行動をとる社会テロ予備軍を隔離する場所です。
もう来るなよ。

あー、それから宗教とか啓発セミナーみたいなのに傾倒するなよ。違った意味で壊れるからな。

392 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:14:48 ID:XjWTf3Wf0

2chで証拠とか言っている時点で終わってるな

393 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:16:27 ID:XjWTf3Wf0

あ、春休みだから変なのが出没してるのか…

394 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:16:51 ID:xMOHI9fA0

>>392
それ以前に証拠も出せないような妄想で被害を訴える時点で終わってる。

2chで証拠をだす方法なんて幾らでもある。
無知は怖い。

395 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:19:56 ID:XjWTf3Wf0

ほー、じゃあその方法とやをご教授していただこうか

396 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:20:42 ID:xMOHI9fA0

>>395
あぷろだは御存じ？
ぐぐれ。
以上。

397 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:21:35 ID:RhKLxPBn0

>>389
お疲れさまでした。

で、妄想君のＩＤはどれかなｗ
スレが早くてついていけないｗ

398 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:22:37 ID:xMOHI9fA0

>>397
今新しいのが　XjWTf3Wf0

自分も一旦落ちます。
誰か後をタノム。

399 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:23:04 ID:XjWTf3Wf0

ぐはぁ、ホントに厨なんだな。あぷろだとか言ってるよｗｗｗ

400 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:23:55 ID:6DWoLpaE0

ID:xMOHI9fA0さん
話がおかしいとかいう考えは４年間で消えました。
やっぱり警察とはなせたのが大きかったですね。自分の場合。
冷静に話しをして、現実的にスト対策の対応も整ってるという点が。
安心しました。親戚には迷惑かけたくないのでこういう事で頼るつもりは
ありません。犯罪関係とか広める事じゃないとおもいますし。

401 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:24:17 ID:xMOHI9fA0

あ、典型的なのが来たわ。
残念だが用事が・・・。
今日は無理かもしれん。

402 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:24:46 ID:XjWTf3Wf0

このスレおもしれー、被害妄想狂と春厨が言い合ってるよ
でもまー春休みだからしょうがないか

403 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:24:52 ID:RhKLxPBn0

>>398
ご苦労さまでした。
あとはお任せあれ。

>>395
お前が創価で集団ストーカーうんぬんっていうスレはこれだろ
　　　　　↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1109680848/

404 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:26:08 ID:6DWoLpaE0

警察も対策ねってます。
長々と失礼致しました。ありがとうございました。

405 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:26:41 ID:XjWTf3Wf0

あぷろだにどんなモノをアップすれば証拠になるんだ？
後学のためにご教授していただけませんか？春厨さまｗｗ

406 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:28:06 ID:RhKLxPBn0

>>402

おもしろくしてやってるからだろｗ俺に感謝しろよ。
パソコン前で被害妄想しているお前を拾ってきてやったんだからな。
キッチリ教育してやるから覚悟しろ。

ニュースソースはどうしたんだ？
散々言ってるだろ。集団ストーカー記事を出してみろ。

407 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:31:29 ID:RhKLxPBn0

>>405
ここでアップすればいいだろ。
できない奴がこんな言い訳するんだなｗ
小学生か？

さ、早く新聞ソースを出しなさい。
それともないから出せないのか？
捏造で証拠がないから出せないというなら、そう言えよ。

さあ、どうですかねｗｗ

408 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:31:28 ID:xMOHI9fA0

>>405
出かける前に一発レスしとく。

＞あぷろだにどんなモノをアップすれば証拠になるんだ？
それ、話のすり替えね。ププ
証拠をどうやって提示すればいいのかというのに答えただけ。
基地外はすり替えに次ぐすり替えで正当化する。

409 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:32:19 ID:6Uw/WwkF0

なんか知らんけどココに２ちゃん専用のろだ置いときますね（AA略
約２ヶ月は消えません。既知でしたらすみません。
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/imgboard.cgi

410 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:33:53 ID:RhKLxPBn0

ID:XjWTf3Wf0はまた逃亡か

こいつには｢証拠を出せ｣は禁句かなｗ
すぐに逃亡するからな。

それとも必死に探しているのかなｗ
逃亡したなら違うスレにでも行って探してくるかｗ

411 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:34:31 ID:RhKLxPBn0

>>409
乙です。

412 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:35:22 ID:XjWTf3Wf0

は？誰かと勘違いしてないか？それともホントに基地外なのか？

413 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:36:13 ID:7fNlOZ6k0

証拠がなければストーカーだろうがなんだろうが何をやってもいいみたいに聞こえるな。
ほとんど犯罪者の理屈だね。

したの、元警視庁の刑事にストーカーしてるところを見られたのは痛手だなｗ
http://www.tantei-stalker.com/pc/koumoku_ss.html

414 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:41:10 ID:RhKLxPBn0

>>412
ゴメン、誤爆したみたい。
すいません。

>>413
それのどこに証拠があるんだよｗ
俺は新聞ソースと言ったんだぞ。
すり替えはいいんだよ。さっさと出しな。

415 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:42:52 ID:7fNlOZ6k0

別にソースは新聞じゃなくてもいいだろう。
元警視庁の刑事がやってる探偵が言ってることだし、信用しても問題はなかろう。

416 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:43:50 ID:RhKLxPBn0

>>413
その探偵がどのような証拠があるんだよ。
どこに証拠があるんだよ。

お前の説明だと実際に被害があるということだよなｗ
であるならば新聞ソースをもってこい！

417 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:46:03 ID:7fNlOZ6k0

いまどき新聞に載らないと信じないなんておかしいだろ。
マスコミは部落や朝鮮人やソウカ学会のネタはタブーにしてるから、
集団ストーカーもタブーにしてる可能性が大きい。
と、言うかマスコミも集団ストーカーやってるという情報もあるのだが・・・

418 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:50:09 ID:RhKLxPBn0

>>415

燃料運んでくれたなｗ
新聞ソースを出せないのかいｗ

お前が提示したサイトのどこに「証拠」があるんだ？
お前も書き込んでいる「警察板」で散々警察は信用できないなんての言ってる
お前の言動と全然ちがうな。

なんでかなーｗ

早く新聞ソースを出して下さいなｗ

419 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:53:13 ID:RhKLxPBn0

>>417

＞マスコミも集団ストーカーやってるという情報もあるのだが・・・
ハイ！そのソースもついでに示して下さい。

沢山あるんだろ？集団ストーカー被害は。
刑事事件になっているのも沢山あるんだろｗ
それを証明せよというのだよｗ

420 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:56:06 ID:RhKLxPBn0

ID:7fNlOZ6k0は新聞ソースを提示できずに逃亡しましたｗ

421 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 20:59:12 ID:XjWTf3Wf0

ひとつ疑問なんだが、桶川ストーカー事件みたいに集団でストーカー
してりゃそれは集団ストーカーじゃないのか？？

ひとつ疑問なんだが、桶川ストーカー事件みたいに集団でストーカー
してりゃそれは集団ストーカーじゃないのか？？

普通はそう考えるぞ。

422 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:00:44 ID:7fNlOZ6k0

>419
マスコミのストーカー行為はマスコミの盗聴盗撮は許されるのというスレッドにいっぱい書かれてるよ。
まさにそこに書かれてることがソースになってる。
マスコミ板に言ったりグーグールで検索しな。
ソース厨房は自分で調べることを覚えたほうがいい。

423 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:03:20 ID:XjWTf3Wf0

単に集団ストーカーという言葉を使っていないだけで、集団によるストーカー事件は
いくらでもあるんじゃないのか？

ストーカー規制法はあるが、集団ストーカー規制法なんてないから、新聞でも
集団ストーカーなんて用語は使わず普通にストーカーと記載するだろ。

424 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:08:14 ID:XjWTf3Wf0

単なる言葉の問題にすぎないのに、集団ストーカーがないなんて妄想するほうがおかしい。
個人のストーカーがあるんだから、それを何人かで行う集団ストーカーがないわけないだろう。

ほれ、ソースだ。↓これらの事件のなかで、集団的にストーカーしているのが
集団ストーカーだ。集団ストーカーという用語を使っているかどうか知らんが、
そんなのは問題じゃないことは分かるよな。

Yahoo!ニュース - ストーカー
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/stalker/

425 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:09:45 ID:XjWTf3Wf0

寝る。

じゃ、また明日。

426 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:10:45 ID:7fNlOZ6k0

「マスコミはストーカー」で検索してみな。
マスコミの人権侵害で、個人情報保護法案や人権擁護法案で
マスコミのストーカー行為を規制する法案があがってる。
http://www.kashimura-takeaki.jp/hitokoto/vol38.html

法律の原案がストーカー防止法と同じ内容だ。
規制する法律が出来るということは
マスコミはストーカー行為をやってるということだ。

427 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:13:21 ID:RhKLxPBn0

よし、一つ一つ答えてやるかｗ

>>421
何度も言うように桶川ストーカー事件だぞ。
桶川集団ストーカー事件と誰が言ってる？
そこから既にお前の間違い。
２,３人でストーカーをした。それがどうして集団ストーカーなんだ？？？
どこにそんな言葉がある？そのソースを持って来い。

>>422
ソースを提示できない馬鹿ですかｗ
提示できない奴が捨て台詞を吐いてるつもりですかｗ
マスコミは金儲けでやっている。
ストーカーの定義をお前が書いただろｗ
それに当てはまるのか？
それを答えろ。

>>423
いくらでもあるんなら新聞ソースを出してもらおうか。

＞集団ストーカーなんて用語は使わず普通にストーカーと記載するだろ。
　自分で負けを認めてどうするｗ
　もっと食いついて来いｗ
　集団ストーカーという言葉は使わない＝お前とファン？以外使わない。
　これよ。
　
わかるか？よしひろ君。
糖尿病も大変だねｗ

428 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:17:39 ID:RhKLxPBn0

>>426
バッカだねえ、参考になる法案がストーカー規制法だからだろ。

それでストーカーと国会で断定しているのか？
法案審議中にマスコミはストーカーと言うことを言ったのか？

提示せよ。

429 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:19:40 ID:7fNlOZ6k0

>>427
こういう法案が出来るということはマスコミはストーカーをやっているということになる。

言論規制法案３点セットに反対するメディアが
触れたがらない問題
http://www.nanzo.net/henkyo/hrmedia/kisei02.html

メディアによる法案批判が自己弁護に陥っているのではないかと思えるときもしばしばだ。
　顕著な例が、朝日新聞が3月16日の夕刊に掲載した「マスコミはストーカー？」という見
出しの記事。人権擁護法案の第42条が報道による人権侵害の一類型として挙げている「つき
まとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その通常所在する場
所の付近において見張りをし、又はこれらの場所に押し掛けること」が、ストーカー規制法
第2条の「つきまとい等」の定義の一つとほとんど同じという指摘だ。

430 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:22:05 ID:7fNlOZ6k0

>>421
何度も言うように桶川ストーカー事件だぞ。
桶川集団ストーカー事件と誰が言ってる？
>そこから既にお前の間違い。
>２,３人でストーカーをした。それがどうして集団ストーカーなんだ？？？
>どこにそんな言葉がある？そのソースを持って来い。

桶川ストーカーは２，３人じゃなないぞ。
押しかけたり中傷ビラを作成して町中に配ったり。
中傷ビラを作成した印刷業者もグルじゃないか？
２，３人で出来ることか？

431 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:24:49 ID:XjWTf3Wf0

今日最後のレスだ。どうやらこのスレで集団ストーカーが無いと言い
張っているやつは、

「（桶川ストーカー事件など）集団で行っているストーカー」＝「集団ストーカー」

ということが分からないようだな。
単に日本語の読解力がないだけだ。相手するだけ時間の無駄だ。

寝る。

432 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:25:03 ID:RhKLxPBn0

>>429

それで？

俺の質問には答えていないなｗ

＞それでストーカーと国会で断定しているのか？
＞法案審議中にマスコミはストーカーと言うことを言ったのか？

断定もしていないのに決定ですかｗおもしろいな、お前ｗ

その他の質問にも正確に答えろよなｗ

＞マスコミは集団ストーカーをタブーにしてる。
　このソースの提示もな。

さあ、楽しくなってまいりましたｗ

433 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:28:10 ID:7fNlOZ6k0

２ちゃんねるのかなり古いスレッド
↓
マスコミはストーカー市民社会の敵
ttp://rkrc5w2q.dyndns.org/cache/mass/mentai.2ch.net/mass/kako/978/978106065.html

434 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:33:19 ID:RhKLxPBn0

>>433

またまた逃げになりましたｗ＞ID:7fNlOZ6k0

誰が便所の落書きをソースで提示しろといいました？
お前が建てたスレだろｗ笑わせんなｗｗ

俺の質問は

＞それでストーカーと国会で断定しているのか？
＞法案審議中にマスコミはストーカーと言うことを言ったのか？

　わかる？日本語？
　外国の方？
　ちがうよねーｗ関西在住のよしひろくんだよねーｗ

　さあ、答えて下さいｗ

435 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:33:55 ID:7fNlOZ6k0

>＞マスコミは集団ストーカーをタブーにしてる。
>　このソースの提示もな。

ソース厨房はじぶんで　情報を得る努力をしたほうがいいな。

436 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:37:08 ID:7fNlOZ6k0

>434
質問の意味がわかりません、もっとただしい日本語を使ってください。

437 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:39:00 ID:RhKLxPBn0

>>435

逃亡準備ですね。
いやはや、もう少し俺を笑わせてくれよ。

断言しているのならそれなりに調べているのだろ。
だからそれを提示しろと言っているんだよ。
無いものを提示しろと言っている訳ではないんだよｗ

あるんなら提示しろといってるだけｗｗ

さあ、答えてちょーダイｗ

438 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:42:09 ID:RhKLxPBn0

まだっすかー？

答えて下さいｗ

439 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:42:30 ID:7fNlOZ6k0

＞４３７
自　分　で　調　べ　ろ　厨房。

440 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:44:28 ID:RhKLxPBn0

>>439

あはははははーｗ
自分であると言っておきながら

＞自　分　で　調　べ　ろ　厨房。

だってｗ

証拠ないんだねｗ

441 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:46:46 ID:RhKLxPBn0

証拠が出せないID:7fNlOZ6k0

442 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:47:58 ID:RhKLxPBn0

ここでの質問は

＞それでストーカーと国会で断定しているのか？
＞法案審議中にマスコミはストーカーと言うことを言ったのか？

これねｗ

答えて下さいねｗ

443 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:52:06 ID:7fNlOZ6k0

証拠は別スレにかいた。
後は自分で調べな。
集団ストーカーを否定するのが目的化してるお前に何を言っても無駄なような気がするが・・・

444 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:52:21 ID:RhKLxPBn0

証拠がないみたいですねｗ

証拠が出せないID:7fNlOZ6k0

メッキが剥げてきてますねｗ

445 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:54:52 ID:LhGqJ+Qb0

お風呂から上がったらスレが伸びてますねｗ
さて、どうやら２ｃｈでは証拠させないっていうのが主張ですか？
なら、２ｃｈで自分は集ストされてるっていっても、妄想だろって言われてもしかたないだろ

あと、あえて突っ込むな
マスコミやら他の裁判や事件化してるストーカー？事件とやらが真実だとして
２ｃｈで自称集スト受けてるっていうが本当かどうかって証拠にはならんだろ？

446 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:56:07 ID:LhGqJ+Qb0

>>443
ぉ、どこどこｗ
どの板の週スト主張者の証拠？

447 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:56:38 ID:pgs1GU8jO

>>1は昨日の夜、逃亡したと思ったらまだ居たか。
>>442
モツカレ様です。相変わらず>>1は妄想してますね
あ、sage進行でお願いできませんでしょうか？

448 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 21:58:27 ID:RhKLxPBn0

>>445

つまりはそういうところですね。
彼はその辺のつながりをわかって言ってはないんですが。
あえて私もその辺についてはかわいそうだから突っ込まないでおりました。

今日は彼がどんな論戦を仕掛けてくるかを見ていてかなり勉強になりましたｗ

449 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 22:02:16 ID:LhGqJ+Qb0

>>447
２ｃｈで証拠はだせない。集スト自称被害者は証拠だせないじゃ
妄想呼ばわりされても仕方ないでしょう
あなたはストーカーされているって相談うけたら証拠から聞きませんか？

450 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 22:03:39 ID:LhGqJ+Qb0

俺の言ってる個別の証拠っていうのは
自分たち以外の週ストがある証拠じゃなくて
本人にとってのしょうこなんですけどね・・。

451 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 22:13:27 ID:RhKLxPBn0

逃がしたかｗ

452 ：スカル・アンド・ボーンズ：2005/03/23(水) 22:20:26 ID:/+DG1v6J0

いい馬鹿が多いい事
坊主丸儲けだわさ～
しっかり納めろな！

453 ：スカル・アンド・ボーンズ：2005/03/23(水) 22:22:17 ID:/+DG1v6J0

スピード違反のターゲットが証拠みせろって言ってるようなもんだろうが”

454 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 22:22:29 ID:aMdD7vOk0

調べました。
桶川ストーカー事件の概要
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/okegawa.htm

どこにも組織だって被害者にストーカー行為を働いたというような事実は見受けられません。
恋愛感情のもつれから仲間の幇助を受けて数名で犯行に及んだもので、あくまで首謀者は一人です。
つまり集団ストーカーではありません。
殺し屋に金積んで殺して貰うのと同じ行為であり、みんなで寄ってたかってストーカーしたわけではありません。

455 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 22:24:26 ID:LhGqJ+Qb0

>>453
見せられるだけ
スピード違反の法がましですね

456 ：スカル・アンド・ボーンズ：2005/03/23(水) 22:25:52 ID:/+DG1v6J0

ターゲットにされても？？？

457 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 22:30:14 ID:LhGqJ+Qb0

>>456
証明できますからね

458 ：スカル・アンド・ボーンズ：2005/03/23(水) 22:32:31 ID:/+DG1v6J0

証明できますか～
つぼ八さん？

459 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 22:33:29 ID:LhGqJ+Qb0

>>458
スピード違反は証明できますよ？
それがなにか？

460 ：スカル・アンド・ボーンズ：2005/03/23(水) 22:34:16 ID:/+DG1v6J0

ターゲットにされても？？？

461 ：スカル・アンド・ボーンズ：2005/03/23(水) 22:39:44 ID:/+DG1v6J0

それでは、よしひろさん答えをどうぞ”

462 ：スカル・アンド・ボーンズ：2005/03/23(水) 22:45:58 ID:/+DG1v6J0

だいたいインターネットなんか匿名性がないんだろ？？

463 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 22:47:31 ID:RhKLxPBn0

>>461

えーと、集団ストーカーが関係あるからです。
みんな僕を馬鹿にするから風説で「集団ストーカー」を作ろうと思ったのです。
そしたら、社会からドロップアウトした事も、それに全て転嫁できるでしょｗ

と、彼の頭では思っているかもしれません。

464 ：スカルアンドボーンズ：2005/03/23(水) 22:53:43 ID:RLScfoofO

それ以前からあるべよ

465 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 22:55:16 ID:aMdD7vOk0

とりあえず集団ストーカーは無いというのがここまでの結論。
全く証拠は出てきてないしね。

466 ：集団スートーカー事件簿：2005/03/23(水) 23:04:21 ID:/+DG1v6J0

なんでかな～集団スートーカー防犯に出てくる
集団スーター事件簿、リーバイスの件をロムりました？
この件であなたは、どう感じましたか？
危ないなは確か”証拠は個人レベルで出せないあたりまえ
しかしなが、あなたは感受性は普通ではない。

467 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 23:06:17 ID:RhKLxPBn0

みなさま、これかもこのスレを宜しくお願いします。
では。

468 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 23:12:20 ID:aMdD7vOk0

>>466
> 集団スーター事件簿、リーバイスの件をロムりました？
> この件であなたは、どう感じましたか？

全く真実味がありませんでした。

469 ：集団スートーカー事件簿：2005/03/23(水) 23:20:50 ID:/+DG1v6J0

皆様はいいけど警察も疑っている言動をしいてるんだよね～
証拠がなくても身の危険を感じれば行動にでない奴がどこにいるんだよ！
行動は千差万別！だろう？
＞＞467
被害者意識があるんどう？
低度の低いヤツなんかいくらでもいるじゃねいか？
たぶんそれの被害者だろう？
よ～く、自分の若い頃した行動を思い出してみろよ
オマエも俺も空き缶捨てたりしていただろう
個人対集団の喧嘩なんかいくらでもあるだろうが

その喧嘩に巻き込まれるだけの素質があるわ

470 ：集団スートーカー事件簿：2005/03/23(水) 23:23:11 ID:/+DG1v6J0

真実がありませんでした？
かなり危険な人だね

471 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 23:25:42 ID:RhKLxPBn0

>>469
>>470

何一人でお祭りしてんの？
誰もいないから、既にね。

一人で勝手にスレしてれば～。
少しは空気読もうねｗ

バイバーイ！

472 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 23:26:00 ID:18BJpZ8T BE:30748526-#

これって証拠とかもそうだけど
裁判をしてみないとわかんないでしょ？
そんなに事例ないだろうし。
ＰＬ法もだけど。

473 ：集団スートーカー事件簿：2005/03/23(水) 23:27:25 ID:/+DG1v6J0

>>471
ごもっともです（汗

474 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 23:29:27 ID:RhKLxPBn0

>>473

冗談ですって（汗
というか、彼と間違いました。すいません。
もう、眠くて思考能力落ちてます。
申し訳ありませんでした。

今後は気をつけます。

475 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 23:36:08 ID:aMdD7vOk0

ん？
自分も誤爆したかも。
スマソ
もう誰が誰だかよく分からんわ。

476 ：町の便利屋さん：2005/03/23(水) 23:46:17 ID:Q7tjp+iT0

神戸限定　町の便利屋さん
http://www.aaa-www.net/~kobe/

477 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 03:09:55 ID:wN6SclqD0

馬鹿の主張は
「桶川ストーカー事件」は新聞では「桶川‘集団’ストーカー事件」とは報じられなかった。
もし集団ストーカーという記事があるのならソースを出してみろ、
と言うことらしい。

普通の人の感覚では、‘集団’ストーカーという記述が新聞や週刊誌等になくても、
それが複数で行われれば（例え20人30人という大規模なものでなくても）
桶川の女子大生殺害事件は、集団ストーカーが発端となって起きたと、解するものなんだよ。

武富士盗聴事件も、立件は電気通信事業法違反だが、盗聴の課程で集団でストーカー行為をやっていたことは間違いないだろうよ。
それをソース、ソース言われてもねぇ。
お前は焼きそば屋か？

ソースがないから集団ストーカーは妄想でっち上げだと。
その程度の主張さ。

ﾌﾟ

478 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 03:13:57 ID:wN6SclqD0

また、お前が集団ストーカーの被害者なら事例を示して見ろ、
言うことらしいが、

俺は集団ストーカーの被害者でもないので、事例は示すこと出来ない。
ただ事例は事例であって、物的証拠でないので、それに対して言葉で反論することは幾らでも出来る。
それを俺は弁が立つ、論破してやったと勘違いしてるらしい。

集団ストーカーの被害者の中には物的証拠を掴めなかったり、掴んでいてもプライバシーの問題で公表できない人もいるでしょう。
ましてや２ちゃんなんかに。

479 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 03:23:51 ID:wN6SclqD0

さらに物的証拠（例えば尾行してる人物の日付入り写真）を提示しても、
揉み消しを図る加害者は、
「写真の日付なんか幾らでも操作できる。それは違う日だ」
「お前は妄想がある」「どうだい反論できないだろ（へへ論破してやったぜ）」

それに対して被害者が、
「いや日付はともかくこうして尾行してることは間違いないでしょ」と言い返せば、
「それはたまたま同じ道を同じ方向に歩いていただけで、あなたを尾行していたわけではないよ」「やっぱり妄想がある」
「病院行ったほうがいいよ。どうだい反論できないだろ。（へへキチガイを論破してやったぜ）」

この程度のことなんだろ？
こんなの「論破」でも何でもなく小学生レベルの「言い逃れ」

事実に対して言葉で逃げてるだけ。言葉数が多いのがその証左。

480 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 03:31:27 ID:wN6SclqD0

もう一度いっとくけど。

集団ストーカー罪というの現在の法律ではない。従って集団ストーカーは犯罪ではない。犯罪ではないものを警察は検挙しない。
警察に検挙されないものは新聞にも載らない。
だから新聞のソース出せと言うのはナンセンス。

お前はナンセンスなんだよ。
「ナンセンス」って英語じゃ「白痴」ぐらいの侮辱の意味だよ。

481 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 06:56:56 ID:IH6kNi1A0

ID:wN6SclqD0←なんなのこの馬鹿

誰もいないのに一人で熱く語ってるよｗ

誰もいないと強いねｗ

だーれにも相手にされていないID:wN6SclqD0

残念！

482 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 07:10:28 ID:lK3UHAXG0

>>481
お前がいるじゃん（藁

483 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 07:13:46 ID:IH6kNi1A0

>>482

お前の為に誰かが使うと思うからこれ置いておくよ。
「詭弁のガイドライン」
ぴったり当てはまるからなｗ
さすが、精神病患者ｗ既に認めてるしね

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

484 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 07:16:11 ID:lK3UHAXG0

>>483
わざわざコピペを持ってくるなんて、必死だねぇ

485 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 07:16:24 ID:IH6kNi1A0

>>482

そういや、お前寝てないだろ。
仕事はしていないのはいいけど、寝た方がいいぞ。
それとも病気で不眠症かなｗ
そうか！俺がいじめたから眠れなかったのかｗ

あははははははははーｗ

さて、馬鹿は相手にしてられないから行って来るか。

486 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 07:30:33 ID:IH6kNi1A0

>>484

今日も俺が帰ったら心底笑わせてくれよな。
ついでに晒し者にご協力ありがとうｗ

今後も晒し者の運命をまっとうして下さいｗｗ

バイバーイＷ

487 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 07:43:39 ID:lK3UHAXG0

やはり>>477-480に反論できないかｗ

もう決着ついたな。

488 ：YHWH=YOSHIHIRO(よーく短縮された単語を見つめるんだ・・・。）：2005/03/24(木) 08:26:46 ID:N0G6HaMS0

集団ストーカーは「よしひろ」の著作権物です。使用量として１レスに１２０円頂きます。

489 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 08:35:13 ID:wN6SclqD0

>>487
そうだね。

>>ID:IH6kNi1A0の特徴は核心をつくレスには決して反論も答えもしないで、
レベルの低いあおり文句をちゃらちゃらと並べて逃げる。
そしてコピペの連投。

もう決着ついた。>>ID:IH6kNi1A0お前の負け。
負け犬は退散しな。

490 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 12:39:06 ID:+F441nrr0

あのね・
証拠ないひとが、ストーカーされたって言ったって
だれも信用しないの
あたりまえでしょ？
証拠隠滅されるから、２ｃｈだからっていうならさ
証拠出せない以上、「妄想だといわれても仕方ない」と論理的にあきらめたら？

491 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 17:13:01 ID:CoocBzZnO

　 (　 )　ｼﾞﾌﾞﾝｦ
　 (　 )
　　| |

　ヽ('A`)ﾉ
　　(　 ) 　　ﾄｷﾊﾅﾂ!!! 　　ﾉω|

492 ：1@社内：2005/03/24(木) 17:25:47 ID:ZWt2NnsJ0

自作自演がむごいなｗ

勝利宣言と受け取っていいのかな？
詭弁のガイドライン
13：勝利宣言をする
に該当するぞ。

早く新聞ソースを出せ。
出せないなのか、出したくないのか？
どちらなんだ？
さっさと返答しろ。

493 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 17:45:49 ID:CoocBzZnO

　 (　 )　ｼﾞﾌﾞﾝｦ
　 (　 )
　　| |

　ヽ('A`)ﾉ
　　(　 )　　ﾄｷﾊﾅﾂ!!!
　　ﾉω|

494 ：　：2005/03/24(木) 17:53:26 ID:ZWt2NnsJ0

とりあえず、答えて頂く質問集

１・マスコミの集団ストーカーはタブーになっている。
　上記の根拠となる新聞ソースを提示してください。

２・集団ストーカーの定義
　主観的な解釈でよい

３・桶川ストーカー事件がなぜ集団ストーカーなのか
　新聞ソースで

４・武富士盗聴事件がなぜ集団ストーカーなのか
　新聞ソースで。

５・集団ストーカーが実際に多いというのなら新聞ソースを
　もちろん、新聞ソースねｗ

以上５項目だな。

さて、説明してもらおうかｗ
どんなご返答が来るか楽しみだなｗ

それとも逃げるおつもりかなｗｗｗ

495 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 17:56:29 ID:CoocBzZnO

　 (　 )　ｼｮｳｺｦ･･
　 (　 )
　　| |

　ヽ('A`)ﾉ
　　　(　 ) 　　ﾄｷﾊﾅﾂ!!!
　　ﾉω|

496 ：１＠社内：2005/03/24(木) 17:58:56 ID:ZWt2NnsJ0

>>495

おやおやｗ議論ができなくなってＡＡで誤魔化してますねｗ
ま、所詮負け犬はそれまでということですねｗ

お前は決して嘘つきじゃない、精神分裂病なだけだよｗ

負け犬が遠吠えした書き込みは確認できるけどｗ

あははははははははーーーーーｗ

497 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 18:04:52 ID:CoocBzZnO

　 (　 )　ｵﾚﾉｼｮｳｺｦ･･
　 (　 )
　　| |

　ヽ('A`)ﾉ
　　　(　 )ﾐﾃｸﾚ--! 　　
　　ﾉω|

498 ：１＠社内：2005/03/24(木) 18:07:27 ID:ZWt2NnsJ0

>>497
ぎゃはははははははーｗ
ついに知能障害起こしたかｗｗｗ

俺が攻め過ぎたんだねｗ
もっと早めに降参すればよかったのに。
昨日のうちにＡＡにして知的障害出していれば、みんな許してくれたのになｗ

さてと、お前のスレでも探して書き込んでくるかｗ
ほんじゃなｗ

499 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 18:14:38 ID:CoocBzZnO

　　(　 ) ･･･　
　 (　 )
　　| |

　ヽ(´･ω･｀)ﾉ
　　　(　 )ﾌﾆｬｰｰ!!
　　ﾉω|

500 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 18:25:32 ID:+F441nrr0

あのね・
証拠ないひとが、ストーカーされたって言ったって
だれも信用しないの
あたりまえでしょ？
証拠隠滅されるから、２ｃｈだからっていうならさ
証拠出せない以上、「妄想だといわれても仕方ない」と論理的にあきらめたら？

嫌なら証拠出せるところで主張すればいい

501 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 18:36:42 ID:CoocBzZnO

　　(　 )ｲﾗｯｼｬｲﾏｾ!
　 (　 )
　　| |

　ヽ('A`)ﾉ
　　(　 )ｺﾚｶﾞｼｮｳｺﾀﾞｰ
　　ﾉシ|

502 ：1＠社内：2005/03/24(木) 18:42:55 ID:lxkz4ftL0

　(　 )ﾖｼﾋﾛﾀﾞﾖー
　 (　 )
　　| |

　ヽ('A`)ﾉ
　　(　 )ﾓｳｿｳｽﾄｰｶｰ
　　ﾉシ|

503 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 18:52:46 ID:CoocBzZnO

__[警]　ﾊｲ!ﾀｲﾎ!
　(　 ) ('A`)>502
　(　 )Ｖノ）
　 | |　　| |

AAにいちいち真面目にレス乙～

504 ：1＠社内：2005/03/24(木) 18:57:17 ID:lxkz4ftL0

さて、基地害がいなくなった事だし、これからはスレタイに従い
議論を深めましょう。
妄想被害者に加害者扱いされた人やまわりにそういった人達がいる人は
書き込んで下さい。
みなさんで良い解決策をみつけましょう。

505 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 19:02:33 ID:CoocBzZnO

　 (　 )ｵﾏｲﾊﾞｶﾀﾞｶﾗ･･
　 (　 )
　　| |

　ヽ('A`)ﾉ
　　　(　 )ｺﾚｶﾗﾏﾀﾙｰﾌﾟｼﾏｽﾖ-!
　　ﾉω|

506 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 19:06:33 ID:+F441nrr0

良い解決策って
見かけたら、言動が怪しかったら関わらないしかないでそ

507 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 19:09:43 ID:+F441nrr0

妄想患者に妄想話を話しかけられたら
あ。そうなの。と興味がないよというふりで離れて
以後は近寄らないこと
妄想話は否定せず肯定せず、関わりたくないという雰囲気で

加害者あつかいされたら
あらゆるてを使って、連絡をとらないように
周りの人には妄想患者に付きまとわれていることを言っておくこと
できたら、実名特徴づきで
ひどいときは保健所に通報すること

508 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 19:10:59 ID:fu80XcGTO

>>506
縁切ったあともしつこくつきまとわれる。どちらがストーカーだかわかりゃしない。

509 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 19:15:35 ID:+F441nrr0

>>508
ありえるねぇ
まぁ対処は普通のストーカーと一緒だよ
証拠あつめて迷惑かけられている事実もって
保健所に通報（ここが大切

510 ：1＠社内：2005/03/24(木) 19:33:39 ID:lxkz4ftL0

>>509
警察ではダメ？

511 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 20:30:23 ID:0LW1wQcW0

妄想でストーカーするやつもいるそうだよね。迷惑きわまる。

512 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 20:37:20 ID:+F441nrr0

>>510
妄想患者の場合は保健所が最良ですよ
もちろん警察の生活安全課にも言ったほうがいいですね

513 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 20:43:54 ID:xUF4RAG3 BE:40996782-#

現実と妄想の境目は
ほのめかし
が
原因と
ききました。

514 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 20:45:48 ID:xUF4RAG3 BE:53809237-#

だって
証拠もなにも
これだけ情報漏洩させといて
なにいっちゃてるんだか？
これは
解決策はその道のプロに依頼するが吉かな。
もちはもちやか？
民事ならどこだろ？

515 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 20:46:26 ID:0LW1wQcW0

http://www.nda.co.jp/Stalkers/Classification.html
＜タイプB：妄想ストーカー＞

一番有名なストーカータイプでありながら、もっとも少ないストーカータイプです。

犯人には認知障害・気質的偏差・脳波の異常のいずれかが医師によるファーストイ
ンプレッションの段階で確認されます。年齢的な傾向は妄想ストーカーに関して資料
が少なすぎるため明確な分析はできませんが、精神科医によれば男女を問わず３０歳
頃から妄想分裂に起因したストーカーが散見されるという報告があります。

（判別）

２～３ヶ月かけて徐々にエスカレートし、突然ストーキング行為そのものが
消滅します
無秩序で、手加減がありません
ストーキングにムラがあり３日以上の休止期間が入ったりします
（対策）

相手は狂人ですから素人による問題解決は困難です。警察に届け出ると共に、
弁護士に相談しつつ、逃走経路の足取りを遮断しながら逃げるしか方法はあり
ません。なお、恋愛・復讐ストーカーと異なり、投薬治療により完治する可能性
が高く、一度指定病院に入院すれば、退院後の報復の可能性はおおむね低いと
思われます。（※プライバシー保護の観点から同一再犯率の公式資料が存在せず
、精神科医の経験上の判断に頼りました）

また、妄想ストーカーは被害者へのストーキングに到る前に、あらゆる行為によっ
て警察にマークされていることが多く、証拠資料の存在がきわめて有効ですから、
音声・物証は大切に取り扱ってください。さらに、被害者にはあらゆる法的擁護措
置が整備されつつありますから積極的に活用することをお勧めします。

なお、あたりまえのことですが、恋愛・復讐ストーカーは知的な正当性を持っている
ため、この妄想ストーカーと混同して処理することだけは絶対に避けねばなりませ
ん。そうした場合致命的な被害の拡大に直結するからです。（むしろ恋愛・復讐ス
トーカーを入院させるなど、相手に心神耗弱による殺人特権を与えるにほかなりません）

516 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 20:57:06 ID:0LW1wQcW0

妄想を持った集団によるストーカー行為はどうすればやむでしょうか？
半分気違いのようなストーカーなので怖くてしょうがありません。

517 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:12:17 ID:IH6kNi1A0

>>512
保健所が連行？する場合には拘束されるのでしょうか？

518 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:24:03 ID:0LW1wQcW0

妄想ストーカーに対する対策はないんですか？

519 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:32:13 ID:aWBVmlYB0

新聞ソースで。新聞ソースで。新聞ソースで。新聞ソースで。新聞ソースで。
ソース探してみたけど見つかんなかったのでかわりに↓これ貼っときますw

朝日新聞報道部員脇本慎司(44)を強制わいせつ容疑で現行犯逮捕。自転車で女性を追っかけ胸を触った疑い。
朝日新聞記者山田遣人を道路交通法違犯で逮捕。警察官を「記事にするぞ」と脅し、出頭命令にも応じなかった。
バス車内で下半身を露出するなどしたとして、朝日新聞西部本社編集センター次長、兼清徹容疑者(43)を逮捕。
朝日新聞記者吉岡英児(50)が大学生を「謝り方が悪い」などといって暴行し、逮捕。
朝日新聞名古屋本社整理部記者、鍋谷督成容疑者（39）を大麻取締法違反（所持）の疑いで現行犯逮捕。
朝日新聞学芸部記者、内藤好之容疑者(57)を乗用車のドアに、石で約1.5メートルの傷をつけた疑いで逮捕。
朝日新聞記者、古屋聡一容疑者(30)がタクシー料金の支払いを拒否し、運転手に傷害を負わせ逮捕。
朝日新聞東京本社の外報部記者、永島学容疑者(31)を、女子大学院生(26)のスカートをまくり、体を触った疑いで逮捕
朝日記者山川幸生容疑者(30)が女子中学生(14)を自宅に誘い、いかがわしい行為をして、その場面を無理やりビデオ撮影した疑いで逮捕。
朝日新聞記者、戸田不二夫容疑者(55)が飲酒運転をし、主婦の軽トラックに追突し逮捕。
朝日新聞配達員、齋木巖容疑者(45)を車内放送用テープを盗んだとして逮捕。
朝日新聞配達員小林哲雄容疑者(52)を住居侵入と強盗殺人未遂の疑いで逮捕。
朝日新聞販売所従業員相沢泰文(24)と松永智和(34)を二十数件の空き巣をしたとして逮捕。
朝日新聞販売店従業員浜下晃司容疑者(26)が高校１年生の女子生徒(16)を強姦し、逮捕。
朝日新聞販売所販売員、日下部幸範容疑者(25)を強制わいせつと強盗の疑いで逮捕。

520 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:32:59 ID:IH6kNi1A0

>>518

失せろ。
質問に答えられないお前が来るところじゃない。
お前は妄想集団ストーカースレで自作自演してろ。

521 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:35:47 ID:0LW1wQcW0

なにか被害妄想を持った精神異常者に集団ストーカーされてるんですけど、
非常に迷惑しています。
会社じゅうに変な噂をばら撒かれたり、自宅に盗聴器を仕掛けたりするんです。
どうやら、私に何か被害を受けたと妄想してストーカー行為に及んでるようなのです。
私自身、人に被害を与えるようなことはしたことがないのです。

522 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:36:12 ID:IH6kNi1A0

>>519
ID変えてくるな！
失せろ！猿！

523 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:37:00 ID:IH6kNi1A0

>>521
荒らしだ。
通報しよ。

524 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:37:54 ID:0LW1wQcW0

>520
はぁ？
質問に答えられない？意味がわかりません。
ここは妄想を持った人に被害を受けた人が相談するところですよね？
私、妄想を持ったストーカーに嫌がらせされてるんですけどスレッド違いではありませんよね？

525 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:40:50 ID:IH6kNi1A0

>>524
お前人間失格だな。

582 名前：喧嘩上等：2005/03/24(木) 21:04:27 ID:xUF4RAG3 ?#
なんでそんなに連続でかきこするの？

583 名前：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:11:10 ID:IH6kNi1A0
>>582
負け犬さんですねｗ

584 名前：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:22:56 ID:0LW1wQcW0
>582
病気だからさ。なにかの妄想か強迫観念に取り付かれてるんだろう。

ということだ。わかったか？

526 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:42:48 ID:0LW1wQcW0

妄想を持ったストーカーがコピペしてるの？

527 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:43:21 ID:5eJjbo+k0

>>519
で、その事実はどの主張に対する証明なんだ？
集団ストーカーが存在することへの証明か？

528 ：１だよーんｗ：2005/03/24(木) 21:43:22 ID:IH6kNi1A0

またしても釣りをしたつもりが釣られてしまいましたねｗｗｗ

妄想ストライカーさんｗｗ
あはははははっはははーｗ
頭悪いなーｗ

お前の偽装書き込みなどすぐに見分けが付くｗ
もう少しテクニックでも磨けｗ

トンマｗ

529 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:44:17 ID:0LW1wQcW0

>525
意味がわかりません何が言いたいのですか？
妄想に取り付かれてるのですか？

530 ：１だよーんｗ：2005/03/24(木) 21:45:37 ID:IH6kNi1A0

>>527

ID:0LW1wQcW0
と
ID:aWBVmlYB0
は同一人物。

531 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:45:50 ID:0LW1wQcW0

朝日新聞に妄想ストーカーがいっぱいいるんですか？

532 ：１だよーんｗ：2005/03/24(木) 21:47:06 ID:IH6kNi1A0

>>531
フンｗ

ネタバレして、朝日ネタにすり替えかｗ

クズ！

533 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:47:13 ID:5eJjbo+k0

>>530
ID使い分けてるのか。
別人か・・まぁ、どっちにしても同類の基地外臭がしますな。

534 ：１だよーん：2005/03/24(木) 21:48:24 ID:IH6kNi1A0

本当に馬鹿だなｗよしひろはさｗ

釣りで偽装質問したつもりが、俺に釣られてやんのｗ
これを待っていたんだよｗ

535 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:49:56 ID:0LW1wQcW0

どこによしひろがいるの？
妄想？

536 ：１だよーん：2005/03/24(木) 21:50:41 ID:IH6kNi1A0

>>533

いや、同一人物。
見破るのは簡単。
違うスレで同じような自問自答しているＩＤがあるの。
それを確認して同一と判断。

最初からＩＤ変えてやる奴と思っていたけど、ここまでやるとは思わなかった。

537 ：１だよーん：2005/03/24(木) 21:51:17 ID:IH6kNi1A0

>>535
ハイハイｗ

538 ：１だよーん：2005/03/24(木) 21:54:06 ID:IH6kNi1A0

さっそく逃亡したな。

539 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:54:46 ID:5eJjbo+k0

>>536
了解です。
今来たばかりなのでしばらく流れを見ます。
連日、基地外が釣れてる様ですね。

540 ：１だよーん：2005/03/24(木) 21:58:02 ID:IH6kNi1A0

>>539
そうなんです。釣堀としては大盛況です。
魚が一人しかいませんが。
本当に困っている人も書き込んでもらいたいと思います。

奴はまたＩＤ変えて再度来るか、ＡＡで来襲すると思います。
攻め方がチンケなのですぐに判別できます。

文章からでも察しはつくのですが、それは誤爆の危険もありますので
「証拠」を確認してからじゃないと。

541 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:58:04 ID:0LW1wQcW0

ねぇ、ここは妄想をもった精神病のストーカーについて語っちゃいけないの？

542 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 21:58:11 ID:eyC5hciS0

外出すると「防犯パトロール」のチョッキ(緑の蛍光色)を着たジジイや
オバサン、「防犯パトロール」の貼紙をつけたジジイなどが乗った自転車が

最低でも１０人はまとわり付いてきます。

気持ち悪くて、うざくて、仕方ありません。
これは一般的な数値なんでしょうか？

ただの目立つストーカーなんですが。

543 ：１だよーん：2005/03/24(木) 21:59:40 ID:IH6kNi1A0

>>541
>>542

またＩＤ変えたねｗ
アホですね。

どうですか？
釣られた気分はｗ

感想をどうぞｗ

544 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:00:24 ID:0LW1wQcW0

>542
妄想に取り付かれた精神異常者はよく目立つ色の服を着たがる傾向があるんじゃないんですか？
それによって自分がストーカー行為をしてるのをアピールするんでしょう？

545 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:01:17 ID:0LW1wQcW0

>>543
ねぇ、ここは妄想をもった精神病のストーカーについて語っちゃいけないの？

546 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:02:58 ID:0LW1wQcW0

> >>541
> >>542

>またＩＤ変えたねｗ
>アホですね。

IDって一度変えたらほとんど元には戻らないよ。

547 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:04:29 ID:CoocBzZnO

>1さんは病院で働いて被害妄想の患者に詳しいそうですが妄想してストーカーする人のことについて教えて下さい。

548 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:04:37 ID:0LW1wQcW0

ID:0LW1wQcW0→ID:eyC5hciS0→ID:0LW1wQcW0

こういう風にIDが変わることはありえないんだが・・・

549 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:04:55 ID:5eJjbo+k0

>>546
複数のID併用はISPのダブルルート使うとか方法は無いわけではない。
疑いは晴れない。
残念ながら。

550 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:05:29 ID:0LW1wQcW0

なんで>>1は妄想ストーカーの話をしたがらないの？

551 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:06:43 ID:5eJjbo+k0

>>550
ではオマエはどういう理由を持って妄想ストーカーの話題をここで展開したいんだ？

552 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:06:48 ID:IH6kNi1A0

なぜID:0LW1wQcW0が偽装とわかったのかと申しますと、
同板集団ストーカースレでID:0LW1wQcW0とID:aWBVmlYB0
が自問自答のような書き込みがあります。

それと、何度も罵倒されているのにこんなにしつこく書く質問者などいませんｗ
たいてい、誤爆されたら２度くらいで書き込みをやめます。

さらに、メール欄を空白ですね。
これがこの板での奴のやり方。
今後は変える可能性があるので注意して下さい。

553 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:06:50 ID:19DHFN0N0

>>548
いや、串を通したり外したりすれば自作自演は可能だろ。
それをやってるんだろ。

運営に荒らし報告すれば、串が焼かれて使えなくなるから報告してコイ。

554 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:09:03 ID:CoocBzZnO

>522
それは妄想しているのですか？

555 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:09:09 ID:aWBVmlYB0

>>522 >>532
だけどここでもっともらしく「精神科の先生ごっこ」を
繰り広げて盛り上がってる話だってどーせ全部ウソ話だろ?

実在の患者が一人でも存在するなら、その「新聞ソース」と
やらを貼ってみたらどうかな? あればもちろん信じるぜw

556 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:10:46 ID:IH6kNi1A0

>>548
携帯からでも書き込むのでしょう。
それとあまりパソコン詳しくないのでわかりませんが、回線を複数持っている可能性があります。
奴は結構パソコンの知識があるとおもいますよ。

どこかのスレで>>553が言っていたようなことを言ってました。
特に奴がヤフー？で作ったサイトで何かやっているらしいです。
だから私は奴の自分のサイトへの誘導に断固拒否しました。

557 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:11:38 ID:5eJjbo+k0

>>555
TVとか見ない引きこもりですか？

558 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:13:18 ID:5eJjbo+k0

>>556
>>527への回答は無いのか？それとも出来ないのか？

559 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:13:55 ID:5eJjbo+k0

>>558
ごめん>>555宛ね

560 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:14:00 ID:CoocBzZnO

>556
それは妄想しているのですか？

561 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:16:07 ID:5eJjbo+k0

>>560
単に既知の手段のどれかであると推定しているのだろ。
どの辺が妄想に見える？

562 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:16:23 ID:IH6kNi1A0

それと、奴の作ったスレをみて思ったんだけど、
短時間で自作自演で別々のＩＤを使い分けてるでしょ。
その辺からもおかしいなあと思った。

以上、妄想ストライカーウォッチャーでした。

563 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:17:25 ID:IH6kNi1A0

>>559
いえいえ。

564 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:17:33 ID:eyC5hciS0

>>544

できればチョッキに一言「ストーカー」と書いて欲しいです。。

565 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:19:57 ID:0LW1wQcW0

566 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:22:08 ID:IH6kNi1A0

>>565
ほらね、こんなことする奴は他にいない。
一度書いたソースは何の説明もなく普通書かないでしょ。

こいつのやり方だよねｗ

567 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:23:15 ID:0LW1wQcW0

>>>548
>携帯からでも書き込むのでしょう。
>それとあまりパソコン詳しくないのでわかりませんが、回線を複数持っている可能性があります。
>奴は結構パソコンの知識があるとおもいますよ。

こりゃ考えすぎの妄想だな。

568 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:23:50 ID:IH6kNi1A0

いやーわかりやすい自作自演ですねｗ
さて、昨日の続きでもはじめますか＞ID:0LW1wQcW0

お前には答えてもらっていない質問が５つあるからな。

569 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:24:05 ID:0LW1wQcW0

>>1
は妄想ストーカーについてはどうおもってるのですか？

570 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:25:40 ID:IH6kNi1A0

>>569

質問されるのが怖いのかｗ
ホレ、お前への質問集だ。

とりあえず、答えて頂く質問集

１・マスコミの集団ストーカーはタブーになっている。
　上記の根拠となる新聞ソースを提示してください。

２・集団ストーカーの定義
　主観的な解釈でよい

３・桶川ストーカー事件がなぜ集団ストーカーなのか
　新聞ソースで

４・武富士盗聴事件がなぜ集団ストーカーなのか
　新聞ソースで。

５・集団ストーカーが実際に多いというのなら新聞ソースを
　もちろん、新聞ソースねｗ

以上５項目だな。

さて、説明してもらおうかｗ
どんなご返答が来るか楽しみだなｗ

それとも逃げるおつもりかなｗｗｗ

571 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:26:14 ID:5eJjbo+k0

どうにか話題を逸らそうとしているな。

572 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:27:38 ID:aWBVmlYB0

>>565 http://www.nda.co.jp/Stalkers/Classification.html

そんでさー、ダイヤモンドアプリコット研究所の山崎はるかさんを、
まるで精神科の権威みたいに引用すんのはやめなさいよ。

彼はただの逆探知ソフト開発会社の社長さんで、テレビのドキュメン
タリー見てたって恋愛ストーカーしか出て来ないやん。

573 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:27:41 ID:yOxxAyyl0

基地外は自分が基地外と思っていないから・・・ね。

574 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:27:48 ID:CoocBzZnO

私は>1さんに妄想しているかどうか聞いているのですが。
病院で働いていて妄想患者には詳しいと思うので。

575 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:27:56 ID:5eJjbo+k0

＞ID:0LW1wQcW0
この基地外は「なな」タイプのデンパと推定します。
議論に参加しているようで一方通行。

576 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:28:24 ID:IH6kNi1A0

>>571
ID:0LW1wQcW0は馬鹿ですね。
もう少し知能的な人だったらもっとおもしろいんだけど。

577 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:30:23 ID:5eJjbo+k0

>>576
うん、一番分かりやすいタイプだけどその分暴走したら危険なタイプ。
無関係な一般人刺すなよw　＞ID:0LW1wQcW0

578 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:30:34 ID:0LW1wQcW0

>>1さん、妄想ストーカーというものに会ったことがありますか？
私、妄想ストーカーに狙われてるんですが、どうすればいいでしょうか？

579 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:31:28 ID:5eJjbo+k0

>>578
ではオマエはどういう理由を持って妄想ストーカーの話題をここで展開したいんだ？

580 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:31:58 ID:IH6kNi1A0

>>574
何言ってるの？
俺は病院関係者じゃねえよｗ
違う人だ、バーロー。

俺はある会社の店舗開発担当だよ。
よくスレを熟読しろ。

581 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:33:00 ID:0LW1wQcW0

>579
妄想ストーカーに狙われてるんです、それが理由ですが何か？

582 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:34:19 ID:5eJjbo+k0

>>581
ということは、このスレに対して妄想ストーカーについて語るスレとの認識をお持ちなのかい？

583 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:34:32 ID:IH6kNi1A0

>>581
それは精神科に入院したほうがいいｗ
それしかないなｗ

妄想し過ぎて誰かに追われていると思っているのだろ？
そういうのはスレ違いだ。

584 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:35:23 ID:0LW1wQcW0

妄想ストーカーですが、この部分を読んでガクブルなんですが・・・

>なお、あたりまえのことですが、恋愛・復讐ストーカーは知的な正当性を持っている
>ため、この妄想ストーカーと混同して処理することだけは絶対に避けねばなりませ
>ん。そうした場合致命的な被害の拡大に直結するからです。（むしろ恋愛・復讐ス
>トーカーを入院させるなど、相手に心神耗弱による殺人特権を与えるにほかなりません）

585 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:36:22 ID:5eJjbo+k0

>>584
このスレに対して妄想ストーカーについて語るスレとの認識をお持ちなのかい？

586 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:36:29 ID:0LW1wQcW0

>583
違うんですよ、妄想してる人にストーカーされてるんです。

587 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:37:26 ID:0LW1wQcW0

>585
そうですよ、妄想を持った人に被害を受けた人が語るスレッドなんでしょう？
妄想を持ったストーカーというのがいるんですよ。

588 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:39:09 ID:IH6kNi1A0

>>587
いるなｗ確かに。
具体的にはID:0LW1wQcW0

俺の粘着ストーカー。

589 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:39:51 ID:0LW1wQcW0

>588
それは妄想ですよ、妄想でかたるのはやめてください。

590 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:40:29 ID:5eJjbo+k0

>>587
なるほど、その集団ストーカーの姿を見ましたか？

591 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:42:05 ID:0LW1wQcW0

見たも何も、見ましたよ、時々いたずら電話をかけてくるんです。
私に対してののしるような大声を浴びせかけてくるんです。

592 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:42:10 ID:IH6kNi1A0

>>589
お前、ホリエモンのマネでもしてんのｗ
楽しい奴だなｗ

もう、ネタバレしているんだから、いつものお前にもどれｗ

それとも今日はそれで通すつもりか？

593 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:43:12 ID:5eJjbo+k0

>>591
そのストーカー達が貴方に対してどんな妄想を抱いているか把握していますか？

594 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:43:19 ID:0LW1wQcW0

>もう、ネタバレしているんだから、いつものお前にもどれｗ

意味がわかりませんね。妄想が強くなってきてますバリバリです。

595 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:46:56 ID:IH6kNi1A0

>>594
あーそうですかｗ

バレて恥ずかしいから後戻りできなくてそのまま質問かｗ
図星だな。

596 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:47:47 ID:IH6kNi1A0

ID:0LW1wQcW0
>>591の質問に明確に答えろｗ

597 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:48:46 ID:5eJjbo+k0

反応無いね。
自問自答ループで思考停止したのかな。

598 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:51:31 ID:IH6kNi1A0

>>597
おそらく他スレで暴言書いてるか、言い訳書いていると思う。

ここの住民を仲違いさようと工作したみたいだね。
本当にクズです。

599 ：１だよーん：2005/03/24(木) 22:53:42 ID:IH6kNi1A0

少し席を外します。
また戻ってきます。

600 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 22:54:28 ID:5eJjbo+k0

奴め、なな公と反応が一緒だわ。w

その内何事もなかったように戻ってくるな。
ああいうタイプは非常にキツイ。
重篤という意味で。

601 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/24(木) 23:03:14 ID:5eJjbo+k0

一応、危ない雰囲気を感じる事は出来るようだな。

602 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 00:17:36 ID:i+L/QdqR0

>>587
いるでしょうね
いてもおかしくないです
問題は証拠そろえてないと返って、被害者側が妄想呼ばわりされます
>>591
まず、そのいた電を録音しましょう

妄想をもったストーカーてのはいてもおかしくありません
しかしながら、重要なのは証拠です
通常のストーカーに対処するのと同じに嫌がらせの証拠である電話の録音など集めた上で
警察の生活安全かと保健所に通報しましょう

603 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 01:08:44 ID:6TOrugR/0

　　　　　/＼　　　　　　　　　　.／/l
　　　　 /　　＼　　　　　　　／　/ ﾉ
　　　　｜　　　 ,r;,,:::::::::::::::::::::ヽ,,_</
　　　　　＼,i':r"::::::::::::::::::::::::::::::::::;;,ノ
　　　　　　／::::::::::,;''`'`'`'`'`'`'`'ヽ::`､
　　　　　ノ:::::::::::,;'　　　　ｸｿﾌﾞﾀヽ::ヽ
　　　　 /:::::::::::,;' 　　　 ,,-━' '━-,,'､:::::`,
　　　　(::::::::::::;　　　　_ｨｪｭ>,　ｨｪｭ､ヽ::::( 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ﾉ::::::(6　　　　　ﾞ　" ,　l､ ~^　 l:::::) 　／
　　　ノ:::::::::胃. 　ヽ　　ノ `- ' ､_　ﾉ::::::ﾐ　　真の被害者は僕だけだ。
　　　):::::::::,ﾉii 　　　｀ '" ｀-〓-' ｀"/:::::::ｿ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ノ::::::::;　＼　ヽ.　　､　　⌒　,　ﾉ:::::::::(
_,,- '"ﾄ､:::::::ヽ　＼　ヽ､ ` ｰ-ｰ'　/ヽ､:::::::ヽ｀'-;,._
　　　　 ):::､　　　　ヽ　　　　　　/　　 )::::::::::::ヽ　

604 ：YHWH=YOSHIHIRO(よーく短縮された単語を見つめるんだ・・・。）：2005/03/25(金) 05:38:50 ID:g625CPD+0

>>603
やんのか？おまえ！

605 ：サパーリわかりません：2005/03/25(金) 09:36:52 ID:??? BE:10249722-#

もうそうですが
いつまでやるの？
というかもうそうだから
おわっても終わらないけど。
これは一生つきまとうのか？

606 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 10:31:44 ID:lBqdFodH0

個別指導塾トーマス８校目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/part/1106872261/

事件日時・・・2005年2月末7限後
加害者・・・・・T主任（本部で幹部候補研修）、校長
被害者・・・・・Ｍ講師。被害前は１週間に１７コマ。人気講師。
　　　　　　　　後輩講師達の良き相談役。主任の態度について校舎が良くなるように校長に相談しようとしていた。
被害・・・・・・・面談室に拘束。説教or罵倒。飯田橋校に行くのが怖くなって足が動かない、
　　　　　　　　家から出られないという症状。精神的苦痛で入院。その後不当解雇。
　　　　　　　　3/24現在、まだ外に出れる状態ではなく、薬を服用しながら療養中　　　　　　　　
校舎・・・・・・・飯田橋
結果・・・・・・・被害者の泣き寝入り。退院後も引きずっている。

※このテンプレートと【Ｉ校講師がＭ講師から確認したこと】はＩ校講師の証言をまとめたものです。
現在、確実とは言い切れない部分があります。よって事実と異なる点や付け足しを行い、
その都度ご指摘して頂き、話し合いにより変更していきましょう。社員様、I校講師様、よろしくお願いします。
変更する場合は更新番号を足しましょう。

607 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 10:32:06 ID:lBqdFodH0

【Ｉ校講師がＭ講師から確認したこと】
■トーマス飯田橋校面談室にて、７限終わった後にＴ主任に「５分待って」と言われて２時間拘束。説教or罵倒。
　　内容は「どーでもいいような事」で、１月で辞めた講師の送別会に参加させないようにする嫌がらせか？
■翌日も授業終了後１時間程度？Ｔが拘束し説教or罵倒。
■Ｍ講師は校長に仲裁してもらいＴ主任と話し合いをしたかったが、Ｔが話を持って行ってくれないと言っていた。
■その翌々日、講師Ｍは精神的に追いつめられ入院。（最終的に入院費用個室で２０万弱）
■入院中にＴ主任に電話で、「戦力外通告です！」など罵倒される。
■入院中にT主任に自分の生徒の事を聞く。Ｔは怒鳴り散らすばかりで代理の先生が誰かも一切教えてくれなかった。
■入院中に、復帰に関して飯田橋に電話するも、Ｔ主任に罵倒された。　
■主治医は退院させない方針であったがＭ講師は生徒への責任感から、時期を早めて無理やり退院。
■戻ったらコマゼロ。校長に訴えるも、無い物としてクビ。子ども達はM講師に会いたがっていた。
■最初「戦力外通告です！」って怒鳴られた後、「どうしてですか？」とＭがＴに質問。Ｔは「後は校長から聞いてください」の一点張り。
　校長はすぐ復帰ＯＫみたいな事を言っていたらしいが、退院後態度が変わった。
■退院後に校長とTと三者で話し合いをした。Ｍは自分が謝れば済むと思い、嫌だけどＴに校長の前で謝った。Ｔは「ニヤリ」と笑った。
　校長の示した退職理由の一つは「退院して、もう発病しないとか証明書だせるのか？」

608 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 12:26:04 ID:gDcnqScK0

>>344
×証拠のない犯罪→被害妄想
○証拠のない犯罪→疑わしきは罰せずで済むこと

そもそも集団ストーカーは厳密異な意味での犯罪ではありませんので
事件にもならないし、新聞にも載りません。
それをソース出せの一点張りで押してくるのは何か不自然なものを感じます。
また証拠を残さないからこそストーカーなのですが。

609 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 12:29:35 ID:gDcnqScK0

>>344
×証拠のない犯罪→被害妄想
○証拠のない犯罪→疑わしきは罰せずで済むこと

そもそも集団ストーカーは厳密な意味での犯罪ではありませんので
事件にもならないし、新聞にも載りません。
それを新聞ソース出せの一点張りで押してくるのは何か不自然なものを感じます。
また証拠を残さないからこそストーカーなのですが。

610 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 12:36:15 ID:gDcnqScK0

>証拠出せない以上、「妄想だといわれても仕方ない」と論理的にあきらめたら？

「証拠がない犯罪→妄想だと言われても仕方がない」と言う思考は論理的でもないんでもない。タダの決めつけ。それこそ妄想。
「証拠がない犯罪→疑わしきは罰せず」で済むこと。

611 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 12:42:04 ID:gDcnqScK0

>>490
ところで、２ちゃん上で、「私は集団ストーカーをされた」と訴えている人がいるのかな？
私は見たこと無いんだけど。

>>4に関して、どのサイトの､どの人物か示していただけないでしょうか？
またその人物の主張している被害とはどの様なモノなのでしょうか？

612 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 12:42:15 ID:KI/kNP52O

＞ストーカーは証拠を残さない
前の探偵が云々の話で、証拠は探偵が持っている。とか何とか言ってたよな？あれは何だ？
証拠残さないって誰が決めたの？

集団であろうと単独であろうとストーカーは犯罪だろ？
集団だとどうして｢厳密には犯罪ではない｣になるんだ？

613 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 12:48:41 ID:gDcnqScK0

>>4
>何年か前から「集団ストーカー」という言葉を作り２ちゃんねる内で書き込んでいる
>人がいます。この人物は自分でサイトも立ち上げそれについて説明してます。
>しかし、誰がこんな人物に大金出して尾行しなければいけないのか、それについて
>なんども様々な人が質問をしましたが明確な返答は今もってありません。

>【自分でサイトも立ち上げそれについて説明してます】
つまりストーカー被害の内容について説明しているのですね。
どの様なものですか？
その内容を示していただかないと、第三者としても、
妄想なのか、ストーカーと疑うに足りる合理的な理由があるのか、判断が付きかねます。

614 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 12:53:42 ID:gDcnqScK0

>>612
「ストーカー規制法」でググッてみて。

615 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 12:56:16 ID:gDcnqScK0

>>612
探偵事務所が絡んだスレなのですね。ｗ

つまり過去に集団ストーカーをしていた探偵事務所が、
そのことを２ちゃんのどこかに書き込みされて、揉み消すのに躍起になっているスレだと。

探偵事務所の世界は私はよく分かりません。
また、あまり私にくってかからないで下さいな。私は第三者ですので。
どっちの味方でもありませんがな。

616 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 19:39:26 ID:myup43g60

私も、被害妄想などと言う言葉はいやと言う程聞かされてきましたが、
本当の話は、ストーカーの、恐ろしいほどの妄想だと早く世の中に認知
して貰いたいです。ストーカーをする人はいろんなケースを見ても思い
込みが半端ではない事は世の中の人だって解っていると思うのに。
私のケースは、ある人物達の、『恐ろしいまでの妄想』で出来上がって
います。妄想を本当の事のように思わせる為に細工される日々です。

617 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 22:12:48 ID:Agt7+sg80

>>616
被害者は認知させるだけの事をしてきたのかい？
結果が物語っている。

618 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 22:40:08 ID:YvohYZNkO

>617お前が馬鹿で無知だから知らないだけだよ。結果が物語っている。

619 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 22:48:27 ID:Agt7+sg80

>>618
回答内容が希薄だな。
なにも保全されていない。

620 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 23:21:25 ID:YvohYZNkO

希薄な文章で申し訳ありません！
>619偉そうな口をきいてるけどお前が知らないだけだから。
被害者が何をやっているのかちゃんと調べてから言ったら？‥って結果が出ないと分からない厨房に言っても無駄か。
（´Д｀；）保全されていないって何がですか？

621 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/25(金) 23:49:30 ID:r6sHrFa00

>>620
> 被害者が何をやっているのかちゃんと調べてから言ったら？‥って結果が出ないと分からない厨房に言っても無駄か。
結果が出てないのを自明したようです。
基地外は支離滅裂ですね。

622 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 00:35:03 ID:vIpjWdZV0

>>621
>結果が出てないのを自明したようです。

正しい日本語を使って下さいとか言う割には、お前の日本語の方がよっぽど変なんだが。

623 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 10:59:21 ID:0XjEq1Iy0

>>622
司法で使われる用語には馴染みが無いですか？
そうですか、厨ですか。
それは残念です。

624 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 11:29:23 ID:vIpjWdZV0

司法で使われる用語

625 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 11:36:57 ID:vIpjWdZV0

・自明
「～なのは自明である」
「自明する」という動詞は本来ないし、特に司法で使われる用語でもない。
使っている厨もいるようだが。ﾜﾗ

それよか、お前高卒だろうに。

626 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 11:40:13 ID:vIpjWdZV0

いろんな判例集読んでも、「～を自明した」なんて言い回しは見たこと無いし、裁判の傍聴でも聴いたことない。

627 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:19:02 ID:0XjEq1Iy0

>>625
経験不足を隠そうと必死だな。
それこそ「お前が知らないだけ」である。

628 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:22:11 ID:0XjEq1Iy0

>>625
ついでに言うが動詞では無いよ。
重箱の隅をつついて論点をづらそうとしているようだが、この点からも必死さが伺える。

629 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:24:44 ID:vIpjWdZV0

>>627
>経験不足を隠そうと必死だな
全然必死でもないが。ｗ
経験て、何の経験だ？

オマイの書き込みはおかしみさえ感じさせる。
いや冗談抜きに。ホント楽しませてくれる。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwｗ

630 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:26:54 ID:vIpjWdZV0

>論点をづらそうと

何の論点だ？俺は別に>>625の書き込みで何も論じていないが。ただ単に日本語の問題を指摘しただけ。
重箱の隅をつついてもいない。明らかに変な日本語だからさ。

631 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:29:54 ID:vIpjWdZV0

ｗあー、集団ストーカーやら、妄想やらの話はチョト置いとこうねｗ日本語の問題ねｗ
>>628
>ついでに言うが動詞では無いよ。
だから動詞ではないのに、「○○する」と言う用法は間違ってると指摘してるんだが。

632 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:30:34 ID:0XjEq1Iy0

>>625
> ・自明
> 使っている厨もいるようだが。ﾜﾗ

と、使っている事実を認識しながら

>いろんな判例集読んでも、「～を自明した」なんて言い回しは見たこと無いし、裁判の傍聴でも聴いたことない。

次のポストでは全く聞いたことがないと証言を変えているのである。
よってID:0XjEq1Iy0は単に支離滅裂な嘘を言っているだけなのである。

633 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:31:21 ID:vIpjWdZV0

おまいホントおもしれー奴だなー>>ID:0XjEq1Iy0
飽きないよ。暇つぶしにちょうど良い。

634 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:32:42 ID:0XjEq1Iy0

>>630
そうやって日本語の正確さ云々の話にすり替えようとしているだろ。
それを指摘しているだけのこと。
浅はかな人間性が滲み出ている。

635 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:33:11 ID:0XjEq1Iy0

>>633
おう、付き合ってくれ。

636 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:33:14 ID:vIpjWdZV0

>>632
だからお前のように間違って使ってる厨房もいるけど、正しい日本語ではないし、
そういう言い回しが法廷や、法律関係の書で使われてるのを見たことがないと、
こう申しておるのです。

637 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:34:35 ID:vIpjWdZV0

支離滅裂なのはおまいだよ。オマイ頭も悪いし学力も低かったろ？

チョトうんこしてくるね。

638 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:36:24 ID:0XjEq1Iy0

>>636
本当に判決文や調書、準備書面の類を見たことあるのか？
結構誤字脱字、用法の間違いなんてざらにあるんだそ。

やっぱ虚勢を張っているだけで知らないんだろうがな。

639 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:40:43 ID:0XjEq1Iy0

>>636
それでは法廷や判例の事を知っているというならば、>>616で書かれた事を裏付ける事件の例を提示してください。
出来ないなんて言わないよな。
出来なきゃまた支離滅裂と認定するが。

640 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:42:58 ID:0XjEq1Iy0

うんこしてる様なので俺もうんこしてくるわ。
ついでにコーヒーブレイク。

641 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 12:56:55 ID:0XjEq1Iy0

長いうんこだな。
それとも逃げたか。

取りあえずID:vIpjWdZV0は「基地外でしかも長うんこ野郎」と認定して引き上げるとするか。

んじゃ、またくるわ。

642 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 13:01:01 ID:vIpjWdZV0

小学校五年生レベルの国語の授業です。

・綺麗（形容詞）
例文①「この床は綺麗です」
例文②「この床を綺麗にする」
例文③「この床を綺麗する」←変ですね。

・自明（形容詞）
例文④「このことは自明である」
例文⑤「このことを自明した」←変ですね。
　　　「このことを自明にした」とすれば一応文法的には間違いないが、何か変ですね。

「～を自明した」⇒「～を自ら証明した」の意味に使ってるんだろうが
だったらそう言えばいいのに。
フィーリングで言葉を使ってはいけませんよ。
正しい日本語を使いましょうね。

643 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 13:02:00 ID:vIpjWdZV0

「自明する」「自明した」でググッてみ。

644 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 13:18:46 ID:0XjEq1Iy0

>>642
ようやくウンコから帰ってきたようだな。
あーはいはい、分かったよ。
文意を読み取ってみようという努力の欠如と、論点がどこなのかを判断する能力に著しい欠陥が伺えるがな。
論点すり替えるのも良いが本題（>>639）の方にもレスしろよ。

じゃほれ、書き直すから、きちんと解釈して答えろ。
>>620
> 被害者が何をやっているのかちゃんと調べてから言ったら？‥って結果が出ないと分からない厨房に言っても無駄か。
結果が出てないのを自明ています。
基地外は支離滅裂ですね。

645 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 13:22:53 ID:0XjEq1Iy0

おぅ、送信したら文字が欠けた様だな。
勘弁しろよ。

お前も文章がおかしいが突っ込んで無いだろ。
それは論点が違うからだ。
例えばコレ
>いろんな判例集読んでも、「～を自明した」なんて言い回しは見たこと無いし、裁判の傍聴でも聴いたことない。
どこがおかしいか分かるか？
わからんだろうな。

646 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 13:37:47 ID:BKqlVXF00

自明した・・・( ´,_ゝ｀)プッ

647 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 13:38:00 ID:0XjEq1Iy0

またうんこか？
都合の悪い部分を回答しないのは自分の主張を希薄にするぞ。
まさに妄想だったということを自明しているようなものだな。

648 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 13:39:47 ID:0XjEq1Iy0

>>646
面白いだろ？
基地外って。
答えに窮すると言葉遊びが始まるんだ。

649 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 15:35:07 ID:k3PLN53P0

このスレは既存の集団ストーカースレにぶら下がった金魚のフンのような存在だ。
フンならフンらしくしてろ。

650 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 20:46:53 ID:??? BE:53809237-#

さいきん
もうそうがはげしくて
見るものすべてが集団スｔ－カーや
家に帰ると
なんでか
ものが移動しています。
とくに
くるまのナンバーで同じのがあったり
５６５６とか。
どうやったらなおるかな？

651 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/26(土) 23:07:05 ID:XWdjw2s70

金魚鉢から出ることの出来ない金魚

652 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 00:12:43 ID:359uEK3PO

妄想だと思うならメンヘル逝けよ

653 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 08:32:13 ID:12JjHG510

>>634
>すり替えようとしているだろ

だから、すり替えてないよ。俺は別にここでストーカーや被害妄想について論じる者ではないよ。
ただ、日本語の間違いが目に付いたから（しかも正しい日本語を使いましょうと言ってるあなた自身の）、
そのことを指摘しただけ。
>浅はかな人間性がにじみ出てる。
自分の誤謬の指摘を相手の人格攻撃でかわすことの方がよっぽど浅はかだが。
>>639
別に俺は特にストーカー事件の裁判に詳しいとは一言も言ってない。

　た　だ　日　本　語　の　問　題　を　指　摘　し　た　だ　け　

なんだよ分かるかな。高卒のおバカちゃん。

654 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 08:33:16 ID:cVqRqEHEO

「自明する」なんて使ってるのは
義務教育さえろくに受けてないひきこもり自称被害者。

まちがいない。

655 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 08:34:58 ID:12JjHG510

学が無いのバレバレだね。>>0XjEq1Iy0

あー、俺はお前が想定してる人物とは多分別人だから、そんなにつっかかんでくれ。
別にすり替えてない。

656 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 08:35:32 ID:12JjHG510

>>654
だよな。

657 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 08:38:11 ID:12JjHG510

>>648
>言葉遊びがはじまるんだ。
「言葉遊び」の本来の意味が分かってない厨房。

英語のグラマーの時間は言葉遊びですか？

658 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 08:38:50 ID:cVqRqEHEO

あと在日朝鮮人である可能性も高いな。>自称被害者

659 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 08:44:26 ID:12JjHG510

>>638
>本当に判決文や調書、準備書面の類を見たことあるのか？
>結構誤字脱字、用法の間違いなんてざらにあるんだそ。

「誤字脱字」と「根本的に日本語が分かってない」のとは違う。
まともに高等教育受けた裁判官や検事、弁護士が「自明する」なんておかしな日本語使うわけないだろ。お前絶対高卒だよな。

660 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 08:47:17 ID:12JjHG510

>>638を見ておやっとと思ったが
>本当に判決文や【調書】、準備書面の類を見たことあるのか？

調書？
高卒警官の調書になら誤字脱字やおかしな日本語はあるかもな。

アンタもしかして高卒の警察関係者でしょ？

661 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 08:56:10 ID:12JjHG510

>>616に関して。
ストーカー規正法は今のところ、
恋愛感情が満たされなかったことによる付きまとい等だけを対象にしているから、
>616の言うような訳のわからん妄想ストーカーを警察は取り締まってないはずだ。
だから検挙もされないし、裁判にもならない。もちろん新聞に事件として載ることもない。

それにしても>616の書き込みは内容が散漫で具体性がないね。
わざとボカした書き方してるのかしら？それともタダのバカ？

662 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 09:15:37 ID:12JjHG510

>>648
>>>646
>面白いだろ？
>基地外って。
>答えに窮すると言葉遊びが始まるんだ。

>>646は、お前のことを笑ってるんだが。キチガイは自分が嘲笑されてることを分からない。

>答えに窮すると　って、俺は>>622で初登場する以前に何も質問されてないが。

663 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 09:29:58 ID:12JjHG510

>都合の悪い部分を回答しないのは

だから何が【都合悪い】のかな？【回答】って何に対して？
別に【窮して】いないが。

このつっかかり方は異常だよね。
>>639に対する答えなら（別に答える義務もないんだが）、>>661ね。

664 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 09:50:51 ID:HOMEX5aj0

665 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 10:14:05 ID:12JjHG510

　259 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/23(水) 15:14:43 ID:RhKLxPBn0
　>>257
　やっともどってきたかｗ
　それで具体的に何がバカなのｗ

　毎度、具体性の文章に欠ける人ですねえｗ
　それでは誰も説得or納得できませんよｗ

　↑
多分ID:0XjEq1Iy0と同一人物の書き込みだろうが。これも日本語が変。
いちいち不愉快にさせる変さ。
高卒は２ちゃんねるやるなよ。それとも言語野に梗塞でもあるのか？せめて治療してから来てくれ。

666 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 10:23:25 ID:/iOvkQne0

信国大使という建國義勇軍メンバーの一人は
東京で成功しないのは自分がお金を騙し取っていたせいである
と気づくのに4年かかってしまった

667 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 11:57:24 ID:xIHXc9Oh0

意味のわからない妄想を抱いてストーカーしてくる、
妄想ストーカーって何を妄想してストーカーしてくるんだろうか。
ウホッ！とか言ってストーカーしてくるんだろうか？
気持ち悪い。

668 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:12:07 ID:SiTshRN90

まだ言葉遊びやってるのか。
付き合おうか？

669 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:23:20 ID:SiTshRN90

>>659
>まともに高等教育受けた裁判官や検事、弁護士が「自明する」なんておかしな日本語使うわけないだろ。お前絶対高卒だよな。

といいつつ
次のポストでは

>高卒警官の調書になら誤字脱字やおかしな日本語はあるかもな。

という様に全く矛盾した主張を繰り返している。
これは>>632においても同様であり。
嘘に嘘を塗り重ねた虚偽の主張を行う傾向があり、>>642に至っては「変ですね」と内心の感想を述べているにとどまり、
客観的な根拠に欠けるうえ、また事実と反し、内容自体も間違っているのである。
これらは間違いや嘘を、さらなるデタラメな主張によって、さらに嘘を隠そうとしている事への自明の理と言えよう。

670 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:25:48 ID:SiTshRN90

>>662
バーカ
流れが分かってないのオマエ。
いい加減わざとやってるのが分からんのか。ゲラゲラ～

671 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:31:10 ID:12JjHG510

>>669
はぁ？
高卒警官は高等教育受けた内に入らないよ。

ひょっとして
高等教育＝高校と勘違いしてる？

小学校＝初等教育
中高校＝中等教育
大学＝高等教育
だからね。

672 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:32:59 ID:SiTshRN90

>>671
意味が分からん。
もしかしてさ、学歴コンプレックス厨？

673 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:36:28 ID:SiTshRN90

>>671
突っ込んでいいか？
裁判所の調書っていうのは警官がとるの？
書記官じゃないの

674 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:37:11 ID:12JjHG510

「高等（な）教育」というのは大学での教育のほかに、司法試験に合格するための勉強、司法修習をも含む。

A.大卒で司法試験に受かり、司法研修受けた裁判官や検事、弁護士が「自明する」なんておかしな日本語使うはずがない。
B.高卒警官の調書になら誤字脱字やおかしな日本語はあるかもしれない。

AとBでどこが矛盾するのか、説明しなさい。

675 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:38:20 ID:12JjHG510

書記官の誤記
と
根本的に日本語が分かってない
のとは違うでしょ。
何回言わせるの。

676 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:39:05 ID:SiTshRN90

>>674
Aでは「使うわけがない」
Bでは「使うかもしれない」
との趣旨。
これを矛盾していないと？

677 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:40:22 ID:12JjHG510

警察調書を裁判で読み上げることはあるでしょう。

書記官が記録するってことね。

だからその初めの間違いを、高卒警官ならやりかねないってこと。だよ。ばか。

678 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:40:51 ID:SiTshRN90

>>675
だからオマエは言葉遊びだと言っている。
相手には論点をはぐらかし、言葉の間違いを指摘しておいて自分はどうなんだ？
基地外は自己中。

679 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:42:03 ID:12JjHG510

>>676
論理力がゼロのようだ。
AはBを否定しないし、
BもAを否定しない。
互いに反駁しない。

680 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:43:43 ID:SiTshRN90

>>679
そこら辺でもうやめとけ。
コンプレックスの固まりだって事は分かったから。
スレ違いだし。
まぁ暇つぶしになったろう。
俺ももう突っ込まん。
これから出かけるしな。

681 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:45:29 ID:12JjHG510

>>678
論点て何の論点さ。別に俺はストーカーや被害妄想について論じていないと言ってるじゃないか。
お前、「言葉遊び」の本来の意味が分かってない。（と一度書いたがな）。

682 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:46:14 ID:12JjHG510

>>680
頭が悪いのバレバレで、ついに逃げ出した。ｹﾞﾗ

683 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:49:58 ID:12JjHG510

俺は集団ストーカーの被害が実在するのか、それとも単に妄想なのか、
有るとすればどの様なものなのか。全く知らないし、それについて議論する理由もない。

ただこのスレをざっと読んでいて、「集団ストーカーは妄想だ」と主張している側の人間は、
酷く頭が悪そうだ。
そこをおちょくっている。

684 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:50:07 ID:xIHXc9Oh0

ストーカー擁護してるやつってなんでか、権威や学歴とかに非常に弱いね。

685 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:53:37 ID:SiTshRN90

>>683
> そこをおちょくっている。

自覚無いって怖いな。
んじゃまたな～

686 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 12:58:40 ID:12JjHG510

もう一度だけ言ってこのスレとはおさらば。

このスレをざっと読んで感じるのは、
「集団ストーカーは被害妄想だ」と主張している側の人間は、

　酷　く　頭　が　悪　そ　う　だ　

ということ。

バカは死ななきゃ治らない。

687 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 13:08:13 ID:xIHXc9Oh0

>>686
禿げしく同意。
集団ストーカーは存在しないともともと無理のある論理展開をしようとするから
やつらは論理破綻起こしてるんだよ。だから、議論するとわけのわからないことをいい始める。

688 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 13:35:41 ID:cVqRqEHEO

はあ？
無理のある論理展開してるのは集団ストーカーがあると言ってるほうだろ。
基地外どもが。

689 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 13:37:52 ID:xIHXc9Oh0

これって怖いですねぇ・・・ガクブル

http://www.nda.co.jp/Stalkers/Classification.html
＜タイプB：妄想ストーカー＞

一番有名なストーカータイプでありながら、もっとも少ないストーカータイプです。

犯人には認知障害・気質的偏差・脳波の異常のいずれかが医師によるファーストイ
ンプレッションの段階で確認されます。年齢的な傾向は妄想ストーカーに関して資料
が少なすぎるため明確な分析はできませんが、精神科医によれば男女を問わず３０歳
頃から妄想分裂に起因したストーカーが散見されるという報告があります。

（判別）

２～３ヶ月かけて徐々にエスカレートし、突然ストーキング行為そのものが
消滅します
無秩序で、手加減がありません
ストーキングにムラがあり３日以上の休止期間が入ったりします
（対策）

相手は狂人ですから素人による問題解決は困難です。警察に届け出ると共に、
弁護士に相談しつつ、逃走経路の足取りを遮断しながら逃げるしか方法はあり
ません。なお、恋愛・復讐ストーカーと異なり、投薬治療により完治する可能性
が高く、一度指定病院に入院すれば、退院後の報復の可能性はおおむね低いと
思われます。（※プライバシー保護の観点から同一再犯率の公式資料が存在せず
、精神科医の経験上の判断に頼りました）

また、妄想ストーカーは被害者へのストーキングに到る前に、あらゆる行為によっ
て警察にマークされていることが多く、証拠資料の存在がきわめて有効ですから、
音声・物証は大切に取り扱ってください。さらに、被害者にはあらゆる法的擁護措
置が整備されつつありますから積極的に活用することをお勧めします。

なお、あたりまえのことですが、恋愛・復讐ストーカーは知的な正当性を持っている
ため、この妄想ストーカーと混同して処理することだけは絶対に避けねばなりませ
ん。そうした場合致命的な被害の拡大に直結するからです。（むしろ恋愛・復讐ス
トーカーを入院させるなど、相手に心神耗弱による殺人特権を与えるにほかなりません）

690 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 13:46:00 ID:cVqRqEHEO

犯人が基地外だとしても、しつこくストーカー行為を繰り返せば
嫌でも何らかの証拠が残るわけで。

警察も動かざるをえないわけで。

691 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 15:30:40 ID:359uEK3PO

>689
妄想ストーカーなんて知らなかったからそのレスはマジで驚いた。
自称妄想患者の被害者が嫌がってたのは事実だよな。
そりゃあ常に盗聴、盗撮で監視してないと恐ろしいわけだ。
話しが飛んでるかもしれないけど集ストの正体が妄想ストーカーだと仮定すると妄想からくる恐怖の為に集団でﾀｰｹﾞｯﾄを監視するのが目的？
それとも力技で被害妄想の症状と同じ状況を現実に作るのに何か意味があるのか？
文章に自信ないのでお手柔らかにw

692 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 19:23:41 ID:cVqRqEHEO

>>691
自称妄想患者の被害者？？
わけわからん。「自称」の意味わかって使ってるか？

おいおい、どんどん壊れていくな。

693 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 19:35:49 ID:hwMwFU+4O

(´･ω･`)コンドームに穴あけとく…みたいなコトやね

694 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 20:58:54 ID:D7oYTwpR0

>>691
妄想ストーカーだと仮定する妄想。
妄想ストーカーが貴方に対してどんな妄想を抱いているのですか？
仮定も良いけど、前提として存在しているかどうかという問題はいつも何処かに飛ばされてるな。

695 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 21:20:21 ID:D7oYTwpR0

ついでに言うと集団ストーカーなるものは存在しません。
何故ならば、今のところ何処にもそれを証明出来るものが存在しないからです。
仮定で言うのは勝手ですが、実態が明らかになっていないという事実、これは覆しようがありません。
有ると主張する人間には、主張につじつまが合わない部分が多く、今のところ統合失調症などの精神疾患にみられる
症状と合致する部分が多いという以外、それを精神疾患ではないと立証するに値する証拠提示はありません。
精神疾患者の主張と違うという根拠が無い事によって、集団ストーカーの存在を疑惑としてすら認知出来ないのである。

696 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 21:26:52 ID:XikRsuWUO

地方の者ですが。最近、よく03********から電話が来ます。無視してるんですが。
さっき、「ピンポーン」って鳴ったんで無視してたら新聞入れを開けガサゴソやってて。終わったと思ったら03********から電話が。関連してるんですかね？スレ違いだったらスイマセン。

697 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 21:31:16 ID:359uEK3PO

じゃあ妄想ストーカーは？

698 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/27(日) 22:06:33 ID:cVqRqEHEO

>>697
自称被害者の妄想が作り上げたストーカー、という意味なら納得だよ。

699 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 01:10:22 ID:KCdP7krl0

>>697
お前は被害者か？
それと妄想ストーカーと一言でいっても意味合いが幾つかあると思うが。
詳細を述べよ。
話はそれからだな。

700 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 11:48:11 ID:QweN8kB30

自称被害者の妄想が作り上げたストーカーという妄想が出てきてるようです。

701 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 12:15:47 ID:pYiFKV+AO

>>700
支離滅裂ですよ。

702 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 12:32:37 ID:QweN8kB30

>701
君も何かの妄想に取り付かれてるみたいだね。

703 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 14:44:10 ID:pYiFKV+AO

>>702
まあ、基地外から見れば健常者の方が基地外に見えるだろうね。

早く医者いけ、自称被害者（w

704 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 17:06:35 ID:QweN8kB30

どうやら君は妄想で周りの人間がみんな気違いに見えるらしい、
君こそ病院にいったらどうですか？

705 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 18:07:27 ID:hp6zwupj0

>>675
書記官と警官ってかなり違う罠。
確かに誤記レベルじゃない罠。
日本語分かってない罠。

706 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 18:11:04 ID:hp6zwupj0

あースマソ、あえてツッコミ入れない方がよかったのかも。
ぶち壊しちゃったかも。
ゴメン。
吊ってきます。

707 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 18:18:28 ID:pYiFKV+AO

>>704
まわりの人間が全て基地外に見える（ストーカー加害者に見える）のは
まさに自称被害者の事じゃん(ﾌﾟ

708 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 19:49:20 ID:QweN8kB30

>>707
周りのみんながすべて自称被害者に見えるのは危ない症状。
病院に行け。

709 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 20:12:17 ID:AtyLxidYO

(´･ω･`)うちの旦那は浮気しとる！絶対や！探偵に調査依頼や！…みたいなコトやね？

710 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 22:21:30 ID:icomT4hm0

ストーカー規制法で定義されているストーカー行為って、
恋愛感情に基づくものに限定されているんじゃなかったか？
ちょい調べてきますね。

711 ：名無しの古参：2005/03/28(月) 22:22:04 ID:??? BE:71744674-#

きのうなんて
寝てたら
安徳天皇とかが出てきて驚きますた。

712 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 22:58:52 ID:icomT4hm0

ストーカー行為等の規制等に関する法律

　（定義）
第二条　この法律において「つきまとい等」とは、

特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情
又は
それが満たされなかったことに対する怨恨の感情
を充足する目的で、

当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。

--------

字面だけ読めば、「恋愛感情その他の好意の感情」というものが先になければ、
この定義にあてはまらないということになりますか？

すると、武富士盗聴事件では、加害者が被害者のジャーナリストに対して好意を
抱いていたとは考えられないから、この法律は適用されないことになりますか？

桶川事件に関しては、確かに謎が多いですね。
男女の別れ話に１５人もの人間を動員するというのは、実は別に目的があったのでは
ないかと勘ぐりたくなりますよね。
警察が「告訴」から「被害届」に改ざんせざるをえなかった理由として、何らかの組織的
圧力またはその可能性に遭遇したからではないかと想像もしたくなりますよね。
今の警察官は、仕事熱心になったところで組織から守られませんから、面倒くさいことに
手を出すよりは黙って昇任試験の勉強したほうが良いという小役人が増えているんだ
そうです。担当警察官の頭の中で、その辺の計算が働いた可能性も疑われますよね。

713 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/28(月) 23:37:42 ID:pYiFKV+AO

>>708
おいおい、オウム返しもそこまでいくと無理ありすぎだぞｹﾞﾗ

このスレに来る自称被害者は基地外だとは思うが、
自分は自分のまわりにいる人間が全て基地外（自称被害者）とは思ってないよﾌﾟﾌﾟ

他の健常者もおそらく同様だ。

それとも自称被害者にはこのスレが世界の全てで、
このスレにいる人間だけが話相手か？

714 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 04:58:12 ID:EMCF8OFC0

被害妄想の患者は
そろって言いますね
「精神科医師も看護師も精神病だ」

715 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 08:17:14 ID:1Pgf0VzF0

>713

このスレには、かなり知的な第三者の参加がチラホラ
見受けられるのだが、

(私の想像では、それは何等かのジャンルで活躍している
法律の専門家やジャーナリストに近い人かと)

そんな明らかに知的分野で活躍していると思われる人と
被害の列記に終始しがちな被害者との区別もつかずに
精神病扱いしているのは、かなり低脳な加害者以外には
存在し得ないと思われるのは当然ですよ。

こういった被害に関して、被害事例が多くなれば
心ある一部の法律専門家さんやジャーナリストさんの耳に入り
注目される事もあるでしょうし。

それを、全部、被害者扱いして、事件そのものの否定に走れば
悪質さを、より感じさせてる事になるでしょうね。

病んだ加害者達に何年間も振り回され続ける被害者、という図式に
気付かれる人もいらっしゃることでしょう。

716 ：１だよーん：2005/03/29(火) 09:24:57 ID:UZK5h2zD0

なんだｗ仕事が忙しくて書いてなかったら
妄想が治っていないようだね＞妄想ストライカー
今でもＩＤ変えて自作自演してるのかｗ

また釣ってやるよｗ
今度はもっと面白い釣り方考えているからｗ
楽しみにしていてね。

717 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 10:56:55 ID:NM5YbwUM0

「精神科医師も看護師も精神病だ」被害妄想の患者が言ってると妄想してるんですか？

718 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 11:04:03 ID:NM5YbwUM0

それとも自称被害者にはこのスレが世界の全てで、
このスレにいる人間だけが話相手か？

と妄想してるようです・・・

719 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 11:10:56 ID:??? BE:25830072-

わけわかめ

720 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 14:01:23 ID:Zv/od3U20

>>717
いえ、実際に被害妄想患者はよく言ってますから
精神科看護師でした

721 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 14:13:26 ID:Zv/od3U20

被害妄想というのが、自分が正しいとするためなら
脳内の記憶作り変えてでも、作話したりするってことご存じない？
作話は主に記憶障害が出てきた、老人に多いのですが（記憶がない部分を勝手につくったりする）
実際に起こっていない出来事を、あたかも真実であるかのように話したり信じ込んだりする作話という症状なんですけどね
被害妄想患者の場合、記憶を作り変えてでも作話をします
主に自分の妄想を正当化。肯定させるためです
妄想の話を聞いていると、どんどん話があちこちに飛び出し、矛盾してきます
で、突っ込んだりすると「そんなことはいってない」
さらに迷惑なのが「自分をたたいた人がいる。俺は犯人をみた」とかね
あと、元からないお金がなくなったとか。（面会に着てない家族が持ってきたて作話することが多いですね）

被害妄想患者から妄想に巻き込まれて被害を受けた人がいないと本気で思っているんでしょうか？
妄想というものが今一理解できていないんでしょうかね？

722 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 14:17:40 ID:Zv/od3U20

妄想というのが、わかりにくいなら少し例えてあげましょうか？
麻薬つかって幻覚見えた人は、それが幻覚だと思わずに暴走してしまいますの
お空が飛べると思って、窓から飛び降りたり
みんなが自分をいじめるから「ヤラレル前にやる」とかって、アメリカの事件みたいに街中で銃乱射したり
違うのは妄想が絡まないとこ以外は比較的普通なこと
妄想患者ってのは「妄想にからんだ部分は麻薬中毒なみです」

723 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 14:20:02 ID:Zv/od3U20

ですので、妄想患者と付き合う際は
どのような妄想を持っているか知っておくことが大事です
話がでたら即逃げる。興味がない振りする
それ以外は普通です
妄想以外の部分でだけなら、周りのひとは普通に扱ってくれると患者に自覚してもらってください
その際に患者に説明などしないこと、態度で表せです

724 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 15:48:37 ID:NM5YbwUM0

妄想でストーカーしてくるひとがいるんですけど、そういう人は
どうしたらストーカー行為をやめてくれるんでしょうか？

725 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 17:24:19 ID:39yIwSED0

>>ID:Zv/od3U20
１００％の確信を持って言いますが
あなた精神科看護師ではないですね。

>違うのは妄想が絡まないとこ以外は比較的普通なこと

726 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 17:52:55 ID:NM5YbwUM0

>725
自分が精神科の看護士だと妄想してるんだろう、そっとしておいてやれ。

727 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 18:06:35 ID:l3XMvkbo0

作話症なのだろう>>ID:Zv/od3U20

専門筋の人が読めばすぐ素人だと判るのにね。かたはら痛い。

728 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 19:27:51 ID:HcAKRlSp0

>>724
具体的にそのストーカーは貴方に対してどんな妄想を抱いているのですか？

729 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 19:30:04 ID:HcAKRlSp0

>>725
その確信はどこから来るのですか？
論拠も無く言っても意味の無いただの感想です。

730 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:06:50 ID:NM5YbwUM0

>728
なんか、私が、ストーカーの彼氏を取ったとか取らないとかわけのわからないことを
言ってずうっと付きまとうのです。私のことをあばずれ女だとか、汚い言葉を叩きつけるように言ってきたり、
仕事の邪魔をしたり、自宅付近で待ち伏せして、文句をつけてきたり、
もういい加減にしてぇと言いたいです。

731 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:16:59 ID:HcAKRlSp0

>>730
まず警察に行ってください。
実態ある事件であれば解決します。
警察に追い返されたらまた来てください。
詳しく聞きましょう。
貴方が妄想を抱いている可能性もあります。

732 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:19:23 ID:XaMWe0wO0

>>729
論拠は示してあります。あなたこそ看護士である証拠をこのスレで示してください。
それは容易であるはずです。

733 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:21:39 ID:XaMWe0wO0

>>721
あなたの言う妄想患者の作話の具体的内容は？

その患者さんは入院患者ですか？入院期間は？入院の形態は？

734 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:23:24 ID:XaMWe0wO0

>警察に追い返されたらまた来てください。
>詳しく聞きましょう。

それまるであなた自身が警察みたいな言い方ですね。
ばれちゃいましたか？

735 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:25:05 ID:Zv/od3U20

>>733
個人情報を漏らすことになりますので、いえません
俺の父のでよければ言いますよ
>>725
>違うのは妄想が絡まないとこ以外は比較的普通なこと

＞＞１００％の確信を持って言いますが
＞＞なた精神科看護師ではないですね
あなたは妄想患者や精神病患者とどのくらい知ってますか？
たいていの精神病患者は病気の部分以外では通常の人とかわらないですよ

736 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:25:14 ID:HcAKRlSp0

>>732
私は看護士ではありません、人違いです。
ちなみにこのスレで自称看護士を名乗る方に言い分では、一般に知られる精神病患者の様態と一致する部分が多いです。
ですから全てが正確でないにしろ、どちらかと言えば正しい事を言っていると判断して差し支えないと言えましょう。

737 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:27:00 ID:HcAKRlSp0

>>734
単なる感想のみの返答に評価する意味はありません。

738 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:27:16 ID:XaMWe0wO0

ID:Zv/od3U20＝ID:HcAKRlSp0　なのかな？

最低限>>733には答えてください。現役の看護士さんなら懇切丁寧に答えてくれるはずです。

739 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:29:02 ID:Zv/od3U20

で、俺の父（アルコール性精神病）の誇大妄想ですが
生まれ故郷の市長と昨日話した。議会で俺のいうことを提出する
被害妄想では
さっき、家族で笑っていたのは俺のことを笑っていただろう（妄想）
（これから先が妄想）
さっき、俺のことを指差しているのを確認した（本人は病院内、家族は家）
電話での訴えでした

740 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:29:58 ID:XaMWe0wO0

>>735
個人情報を漏らすことにならないよ。ダメよ逃げちゃｗ
精神疾患に関して医者がケーススタディとしてたくさんHP上に載せてもいる。

もうそれだけで看護士でないと判る。

741 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:30:12 ID:Zv/od3U20

>>738
個人情報を漏らすことになりますので、いえません
4月からの法律ご存知ないのですか？
個人情報保護法

742 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:30:55 ID:HcAKRlSp0

>>738
貴方には同じに見えるのですか。
当方にしてみれば、別人にしてその返答。
間違いなく貴方は頭が相当やられていると判断します。

それから、看護士も人間です、ここは病院ではありません相手を選びます。
どちらかというと隔離施設です。

743 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:33:48 ID:XaMWe0wO0

>>739あなたの父について訊いてない。
看護士としてのID:Zv/od3U20に訊いている。あなたの勤務している病院の患者さんについて。

これは集団ストーカーは実在するか妄想かの話ではなくて、
あなたの詐称詰問です。

何で看護士を詐称する必要があるんでしょう？

744 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:34:41 ID:Zv/od3U20

>>740
物をしらないようですので、説明しますな
まず論文やHPのケーススタディの場合。患者サンに情報の使用を許可を求めます
今回、それがないので、こちらでは患者のものは言えません
かわりに俺の父のものかきましたよｗ
ですが。精神科看護論文でなくても「作話」「妄想」で検索すれば出ていますけど
そちらの結果でも書きましょうか？

745 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:35:25 ID:XaMWe0wO0

>>741
その書き込みで充分看護士でないと確認できる。ﾜﾗﾜﾗ

746 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:35:55 ID:Zv/od3U20

>>743
詐称してませんけど？
あなたは看護師は病院の患者の個人情報を聞けばほいほい答えると思ってるんですか？

747 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:36:59 ID:HcAKRlSp0

>>745
単なる感想のみの返答に評価する意味はありません。

748 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:40:51 ID:XaMWe0wO0

あー違ったんですか。そりゃ勘違い。
普通、別人のレスに対してレスしないと思って。
その程度のことで頭がやられてるとつっこんでくるのはどういう訳かしら？

>>744
書き込めば書き込むほど医学界の人間ではないと判る。ｗ
許可は特に必要としませんよ。

入院期間と形態について言ってください。
それは全く個人を特定できませんので、いっこうに医師法･看護士法に触れることはありません。
医療の問題に、個人情報保護法を持ち出してくるあたり。明らかに素人。

749 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:41:57 ID:Zv/od3U20

>>745
ふ～む。ものを知らない人ですね
被害妄想患者は作話するって事実があると困るんですか？
まぁ作話するのは妄想患者全般ですけど
ttp://ueno.cool.ne.jp/coolnaho/seishin.html
ttp://www.geocities.jp/aimiyume/seisinbiyo.html
作話。妄想説明

看護師の守秘義務犯せというんでしょうか？>>733

750 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:43:10 ID:XaMWe0wO0

ことわっときますが、私は「集団ストーカーは存在する」派でも、「集団ストーカーは被害妄想」派でも、
どちらでもありませんので。

唯こちらのスレで、なぜ職業詐称する方がいらっしゃるのか不思議に思うので、そこを徹底的につっこみたい。

751 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:44:47 ID:XaMWe0wO0

>>749
それを守秘義務になると思ってることが看護士でないことの証左ですね。（笑）

その患者さんの入院期間と形態について。さあ。さあ。

752 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:47:44 ID:XaMWe0wO0

>>746
個人情報は訊いてません。
あなたが精神医療の現場に臨んでる様子・雰囲気を感じ取りたいのです。

どんな規模の病院ですか？
「○○医院」ですか？「○○病院」ですか？

753 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:48:18 ID:HcAKRlSp0

>>748
> あー違ったんですか。そりゃ勘違い。
> 普通、別人のレスに対してレスしないと思って。
> その程度のことで頭がやられてるとつっこんでくるのはどういう訳かしら？

>>742ですでに説明していますが、さらに補足します。
貴方はなんの疑いもなしに当方を警察関係者だとか他人と同一人物としている点です。
2chではその性質上、対話は常に1対1ではありませんので他人と思っていなかったというのは成立しません。

754 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:48:24 ID:Zv/od3U20

>>748

＞医療の問題に、個人情報保護法を持ち出してくるあたり。明らかに素人。
は？
4月からの法の施行にともない、個人情報がもれないようにしろって各病院で指導入ってますよ？
俺の病院では全スタッフに「誓約書」書かせるということまで始まってますよ？
医療関係者が個人情報保護法に関係あるの当たり前でしょうｗ
カルテにどれだけの個人情報があると思ったいるんですか？
また、通院患者の中には２ｃｈ見てる人いますから、入院期間と入院形態。妄想内容まで漏らしたら
入院暦のある通院患者やここ見てるかもしれないスタッフなら個人特定可能ですよ

個人情報保護法の場合は「他の情報と比較して、個人が特定できる場合」もアウトです
したがってそこまでの情報はアウトです

755 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:49:18 ID:XaMWe0wO0

最近の傾向として、どんな入院形態で、どの程度の期間入院しますか？
これは一般傾向を訊いているのであって、患者さんの個人情報を引き出そうとしているのではありませんよ。

756 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:51:14 ID:Zv/od3U20

話を元にもどしますが
＞妄想患者が作話することが多い
＞精神病患者は病気以外のところでは普通人と変わらないことが多い
何か間違ってますかね？

757 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:52:12 ID:XaMWe0wO0

>>753
「疑ってる」という域まで達していません。ひょっとして～なのかしら？
それじゃおちおちモノも言えませんね。

758 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:52:17 ID:HcAKRlSp0

>>751
看護士であることへの直接的な説明は>>749ではされていないようですが、貴方には回答に見えるのですか？

759 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:54:19 ID:Zv/od3U20

>>755
＞最近の傾向として、どんな入院形態で、どの程度の期間入院しますか
任意がほとんど。
医療保護は本人が入院を希望してないときに使うか、中途で病状悪化して任意から医療保護に移行すること多い
結果すくない
措置入院
受け入れ先の病院が対応してるかによる
俺の病院は措置の受け入れしてる。めったにない
2年くらいで医療保護に移行がほとんど

760 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:55:30 ID:HcAKRlSp0

>>757
貴方は次のように書きました。
＞ ID:Zv/od3U20＝ID:HcAKRlSp0　なのかな？
これは同一人物だと疑って書いたのではないのですか？
違うというのであれば、どのような理由からなのでしょうか。
説明をお願いします。

761 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:55:51 ID:XaMWe0wO0

>>756
元に戻してるんじゃなくて、詐称疑惑から逃げてるだけすね。

>>755について。さぁさぁ。

762 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:57:37 ID:XaMWe0wO0

精神医療の現場では、「妄想患者」などという言い方はしませんが。

それに　妄想＝作話　と言って良いかと思いますから、
「妄想患者は作話する」って「頭痛が痛い」と同じレベルですね。

763 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:58:46 ID:Zv/od3U20

特定の患者のことはだれが２ｃｈ見てるかわからんので書かん
入院期間では長い人は長いな15年以上の人も多い
中には家族が代替わりして、家の居場所なくしたって人もいるな
最近は若い人の入院が多い
そういう若い人は3ヶ月から半年で退院してる
アルコール依存症は3ヶ月くらいで、退院して断酒会いくようになる
個人情報でないならいくらでもこたえるが？
あと何ききたい？

764 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:59:08 ID:XaMWe0wO0

あなたの診た患者は、
「妄想（＝作話）する以外はほぼ健常者と変わらない」と言ってるのですね？

他に症状は見られないのですか？

765 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 20:59:52 ID:XaMWe0wO0

>>763
入院の形態は？

766 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:00:12 ID:XaMWe0wO0

>>765について即答お願い！検索しないで！

767 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:00:44 ID:HcAKRlSp0

>>761
>>758でも言いましたがID:Zv/od3U20は明確なる回答はしていませんよね。
頑なに回答が無いことをもって回答としようとしているのはなぜですか？
自分の考え通りに答えが返ってこない事に納得しないのは精神に問題があるのかもしれませんね。

768 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:01:27 ID:XaMWe0wO0

精神分裂病のことをドイツ語で何と言いますか？
検索しないで！即答！

769 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:01:58 ID:Zv/od3U20

>>762
＞言い方はしませんが？
ｗ劇笑いしました
あなたはすべての精神病院をご存知なんですか？
あなたが知らない病院のことを言い切れるだけ、ご存知なんですか？
作話と妄想は違いますけどねｗ
まぁ、似通ってはいますけど
>>749のリンクの説明をよく読んでから言ってくださいね

770 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:03:15 ID:Zv/od3U20

>>768
シソフレニーでしたけね
略称シソ

771 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:06:37 ID:XaMWe0wO0

再び断っておきますが。
私は「集団ストーカーは存在する」派でも、「集団ストーカーは妄想」派でも、
どちらでもありませんので。

何で看護士を詐称するんだろうと思って。
それに内科勤務の看護士は内科系の疾患に詳しいとでも思ってます？
実際に看護学校で学んだ人ならとてもそんな勘違いは出来ないでしょうね。

さすがに医師は詐称できなかったんでしょうが、看護士詐称イタ過ぎですよ。

772 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:08:15 ID:HcAKRlSp0

>>771
そろそろ回答が出てきてしまったわけですが。
貴方はそうやって自分に言い聞かせることで何とか自分を納得させているんですね。。

773 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:08:54 ID:Zv/od3U20

連続投稿規制来るといけないからまとめてレスしますわ
>>758
守秘義務になりますよ。入院形態や入院期間となれば立派な個人を特定できる情報ですよ
他と比較すれば特定可能ならアウトですから
>>761
>>759 >>763

>>764
他に幻覚が伴う人などいろいろですね
妄想だけが症状の場合は、妄想以外は普通の人と変わらないことが多い
精神病患者は病気のところ以外は普通の人と変わらないことが多いっていうのに問題がありますか？

>>766
>>759

774 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:09:52 ID:HcAKRlSp0

>>771
> 再び断っておきますが。
> 私は「集団ストーカーは存在する」派でも、「集団ストーカーは妄想」派でも、
> どちらでもありませんので。

そんなのはどうでもいい話です。
問題なのは貴方がキチガイなのか健常者なのかなのです。
少なくとも私の中では貴方はキチガイです。

775 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:10:39 ID:XaMWe0wO0

>>770
ちょっと違うね。
ネット上のリンクに頼ってますね。あなたが実際看護士として勤務している雰囲気が全く感じ取れない。
現場でのエピソードなんか語ってくれます？

「何でイチイチあなたに」とか「語る義務はない」とか「妄想ですか？」とか
返してこないで下さいね。
それだけムキになって看護士を自称できるんだから。一つくらいまともに答えてくださいよ。逃げてばかりいないで。

776 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:11:27 ID:Zv/od3U20

>>771
＞それに内科勤務の看護士は内科系の疾患に詳しいとでも思ってます？
はい？意味がいまいちわかりません？

＞実際に看護学校で学んだ人ならとてもそんな勘違いは出来ないでしょうね。
看護学生の実習後の感想で多いのが
「精神科の患者さんって、普通の人とそんなに変わらないと思いました」って多いの語存知ない？

777 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:11:42 ID:HcAKRlSp0

>>774
補足します。
論拠無く話を進めるあたり、それから回答をスルーするあたりからキチガイと判定しています。

778 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:11:57 ID:XaMWe0wO0

＞連続投稿規制来る

逃亡準備！

779 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:13:29 ID:HcAKRlSp0

>>778
もう一度言います。
書記官は警官ではありません。
警官は調書を読み上げません。

780 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:14:21 ID:XaMWe0wO0

>＞実際に看護学校で学んだ人ならとてもそんな勘違いは出来ないでしょうね。
>看護学生の実習後の感想で多いのが
>「精神科の患者さんって、普通の人とそんなに変わらないと思いました」って多いの語存知ない？

こちらの真意が汲み取れないようですね。笑
やっぱり男性（多分でしょ？）で看護士になられる方は程度が…

781 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:15:56 ID:XaMWe0wO0

もう一度言います。
書記官は警官ではありません。
警官は調書を読み上げません。

意味不明ですね。なぜそのレスを私に？何かよっぽど悔しいことでも？

782 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:16:06 ID:HcAKRlSp0

>>780
性別の違いによるコンプレックスを持っているんですか？

783 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:16:58 ID:HcAKRlSp0

>>781
いや、笑いを取るためです。
知っているようなのでそれだけで目的は十分果たしました。

784 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:17:33 ID:XaMWe0wO0

もう一度言います。
書記官は警官ではありません。
警官は調書を読み上げません。
↑
看護士詐称に窮すると、関係ない話に逸らすんですか？

785 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:18:07 ID:Zv/od3U20

>>775
う～んと？じゃ、患者の個人情報に関わらないことで
精神科なので、内科外科みたいに忙しくはないです
老人が多い病棟はオシメ交換で地獄ですが、痴呆老人の中には暴力を振るう人もいるので大変です
よく看護スタッフがけられますTT
俺は入り口開いたときに突進してきた患者さんをとめたらみぞおちに入れられました
痴呆で遠慮がないので意識なくなりかけましたよｗ
急性期の病棟のほうは若い患者が物投げたり人に暴力を振るったりで、ほぼ1日中抑制してるってこともあります
話相手するときも手が急にでるから要注意
書こうと思えばいくらでもかけますけど？
あぁ今度新病院たてるのにあたり、療養病棟になるため人手が足りず
3交代から2交代に移行だそうです。できたらそっちには行きたくないですね～

786 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:18:19 ID:HcAKRlSp0

>>784
別に良いですよ、キチガイの空話と思っていただいて。ふふ

787 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:19:17 ID:XaMWe0wO0

>>764 >>765について答えてください。全く個人情報にはふれません。

788 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:21:15 ID:Zv/od3U20

>>780
看護師詐称ってそちらじゃないですか？
もしくは精神科をしらない？
後俺は女ですｗ
２ｃｈでなめられないように男言葉を使ってます

789 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:22:43 ID:HcAKRlSp0

>>787
>>785からも十分読み取れ、入院の形態も>>763あたりでも書かれていますね。

790 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:22:53 ID:XaMWe0wO0

>>786
やっと白旗上げましたか。
>>785
痴呆で入院するくらいになると、車椅子に乗っている場合が殆どです。
暴力振るえないほど衰弱していますね。

>ほぼ1日中抑制してるってこともあります。
看護士の仕事としてそんな状況はない。それも実際の病棟の様子とは懸け離れてる。

791 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:22:55 ID:Zv/od3U20

>>787
＞入院の形態は？
どのレスの妄想の患者さんのですか？（入院期間は個人情報にもろなるからパス）

792 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:25:41 ID:XaMWe0wO0

>>788
俺俺言ってるからてっきり男かとﾜﾗﾜﾗ
オマイは俺俺詐欺か！？
ホントに汲々としてきて無茶苦茶言い始めた。
>>791
一般傾向として。この入院形態だとどれくらいの期間、この形態だとどれくらいって事です。

793 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:26:01 ID:HcAKRlSp0

>>790
> 看護士の仕事としてそんな状況はない。それも実際の病棟の様子とは懸け離れてる。
尋ねていた側が急に自分の方がよく知っているという素振りを見せる不思議。

794 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:27:05 ID:XaMWe0wO0

３回目断りますが。
私は「集団ストーカーは存在する」派でも、「集団ストーカーは妄想」派でも、
どちらでもありませんので。

795 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:28:08 ID:HcAKRlSp0

>>794
繰り返しますが、どうでも良いことです。
要は貴方がキチガイかそうでないかです。
今のところキチガイ色全開ですが。

796 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:28:13 ID:Zv/od3U20

>>790
＞痴呆で入院するくらいになると、車椅子に乗っている場合が殆どです。
＞暴力振るえないほど衰弱していますね
お～い。このひと全く精神科知らないよ
痴呆で精神科入院するってどうゆうひとかわかってないでそ？
１．徘徊が多く、他の病院で面倒見れないため閉鎖病棟に入院
２、暴力がひどく施設でも家でも面倒見れない人
暴力震える元気があるのに、痴呆でわけがわからないから
精神科の閉鎖病棟なんですよ
＞>ほぼ1日中抑制してるってこともあります。
＞看護士の仕事としてそんな状況はない。それも実際の病棟の様子とは懸け離れてる。
どこの病院の話をしてますか？
精神科ですよ。看護師は他の患者の面倒を見ないといけない
こっちだって一日抑制などしたくないですよ。その患者が見境なしに他患者に暴力振るわなければね
一日中、看護師にその患者についていろというんですか？

797 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:29:22 ID:XaMWe0wO0

>>789
>入院の形態も>>763あたりでも書かれていますね

全然書かれていない。
入院形態について知らないのがバレバレですね。

精神科のナースで一番重要なのが患者さんの入院の形態ですが。
それによって患者の扱いが全然違ってくる。

798 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:31:01 ID:Zv/od3U20

>>790
とりあえず、精神科の患者さんがどんな人なのか
全く知らないことはわかりました
内科病棟で治療中の老人が痴呆かして、暴れだしたり、徘徊したりしたら
どこの病院に変わりますか？
まさか内科の看護師が一日中ついているわけじゃないですよね？
今はほとんど完全看護で付き添いするって病院は少ないかと思いますけど

799 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:31:43 ID:XaMWe0wO0

痴呆老人で一番困るのが徘徊ですが。
暴力するほど脳機能が残ってないのが実際です。

＞こっちだって一日抑制などしたくないですよ。その患者が見境なしに他患者に暴力振るわなければね

こういう事は有り得ない。

800 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:32:25 ID:HcAKRlSp0

>>797
自分は他に意味を知らないので文言以外の意味があるなら教えてください。

801 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:34:58 ID:HcAKRlSp0

>>798
過去のパターンだと自分は専門家じゃないから分かるわけ無いだろと言って逃げているようです。
今回もそうですか？＞ID:XaMWe0wO0

802 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:35:08 ID:XaMWe0wO0

>>795
（明らかな）詐称詰問してるだけでキチガイ呼ばわりですか。ムキになって詐称を続けてるあなたの方がよっぽどキチガイ。

さて、
精神科の看護士で一番言ってはならない言葉を使ったあなたは
看護士失格か元から看護士でないかのどちらかです。

803 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:35:26 ID:Zv/od3U20

>>797
入院形態の何が聞きたかったのかね？
任意
本人の同意で入院
希望したら24時間ないで退院しないといけない（４８時間だったけな？
医療保護
保護者の同意で入院
本人の同意がない場合に使われる
ですけど、本人が退院希望するとこれも退院させないといけない
措置
県知事の命令による入院
自傷他害の恐れがある場合のみ
入院費はすべて国もち
指定精神科医の2人の診断が必要
こんなとこでしたけね
あと、自由入院てのもあります

804 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:36:13 ID:Zv/od3U20

>>802
IDも見分けついてます？「きちがい」発言俺じゃないですけど？

805 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:36:42 ID:XaMWe0wO0

「キチガイ」←これ現場で言ったら医師にこっぴどく怒られるはずですよ。

806 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:37:15 ID:HcAKRlSp0

>>802
自分は看護士ではないというのはこれまでのやりとりで分かっているのではないのですか？
健忘症ですか？
脳損傷ですか？

807 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:38:03 ID:HcAKRlSp0

>>805
現場では無いので容赦なく言います。
今のところ私の中では貴方はキチガイです。

808 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:39:23 ID:XaMWe0wO0

>>803
遅いよ。普通形態について訊かれたら即答できるはずだけど。
で、形態ごとの入院期間は？最近の傾向として。
一般傾向ですよ。個人情報じゃなく。

809 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:39:28 ID:Zv/od3U20

>>799
＞暴力するほど脳機能が残ってないのが実際です。
じゃ、実際に痴呆老人に暴力振るわれた家族はなんでしょうね？
痴呆だからといって。身体能力がおちたわけじゃない。
痴呆で記憶障害になり、作話しだして、被害妄想になり
家族に暴力振るった例いくらでもありますよ
さらに入院して体力や身体能力が回復して、痴呆だけ回復してない
て状態わかってますか？

810 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:39:58 ID:NM5YbwUM0

>さて、
>精神科の看護士で一番言ってはならない言葉を使ったあなたは
>看護士失格か元から看護士でないかのどちらかです。

俺もそう思った。
本当の看護士ならば、精神病の患者を馬鹿にするような態度をとるのは
看護士として失格だ。

811 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:40:32 ID:XaMWe0wO0

>>807
あなたこそキチガイだね。

812 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:41:10 ID:HcAKRlSp0

>>808
貴方が知っているところによると入院期間はどれくらいなんですか？

813 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:41:51 ID:HcAKRlSp0

>>810
ここは病院ではありません。

814 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:41:51 ID:NM5YbwUM0

自称看護士の愚痴でしかないな。

815 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:43:44 ID:XaMWe0wO0

閉鎖病棟で暴力振るう患者が居て、それにナースが付きっきりということは有り得ない。

なぜかはわかるはず。

816 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:45:04 ID:Zv/od3U20

>>808
任意
最近は国の指導もあり、3ヶ月が目安で目標
過去に入院した人はホスピタリズム化して長期が多い
えぇ10年以上ぼろぼろ
医療保護
3ヶ月が目安で目標かわらず
しかしながら、家族の受け入れに左右されるため、期間は一定せず
1年くらいで任意に移行例が多い
措置
1年もすると医療保護に移行がほとんど
以下入院期間は家族の受け入れ、本人の病状に左右されるため一定しない
地域病院ごとに差のあること聞いてどうする気ですか？

817 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:45:21 ID:XaMWe0wO0

>>812
それは答えを教えることになる。
逃げないで。さぁさぁ。

818 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:46:08 ID:HcAKRlSp0

>>815
どれを指して言っているのか分かりません。
済みませんがアンカーなり付けて引用してくれませんか？

819 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:46:22 ID:Zv/od3U20

>>810
>>814
基地外発言したのは俺じゃないんですけどね？
どうしてそうなるんでしょうね
わざと無視ですか？

820 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:46:59 ID:XaMWe0wO0

>>816
あなたの言葉で語ったのではなく、どっかの丸写しみたいな感じね。
検索御苦労さん。
実際とはちょっと違うね。

821 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:47:06 ID:HcAKRlSp0

>>817
では答えが出たところで貴方の認識を披露し、見解を聞かせてください。

822 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:47:18 ID:NM5YbwUM0

看護士になりきるのも仕事のうちか（ｗ

823 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:48:16 ID:HcAKRlSp0

>>820
違うねで済ませてはなんの論拠にもならないので意味はありません。

824 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:48:44 ID:XaMWe0wO0

>>ID:Zv/od3U20
はい。貴方は取り敢えず無視。ごめんなさいね。
今は自称ナースを詐称詰問しているところです。横やり入れないでね。

825 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:49:37 ID:HcAKRlSp0

>>824
わざとですか。
認識違ったまま議論してたのね。
間抜け。

826 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:49:42 ID:XaMWe0wO0

＞看護士になりきるのも仕事のうちか（ｗ

あの仕事も大変だよねぇ。笑える。

827 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:50:05 ID:Zv/od3U20

>>824
詐称詰問されているの。俺ですけど？
IDの確認してないで書き込んでいるんですか？
ずいぶん余裕がないんですね

828 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:50:37 ID:HcAKRlSp0

>>824
別に無視しても良いです。
面白いのでツッコミ一杯入れておきます。

829 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:51:35 ID:XaMWe0wO0

>>821 >>823
あなたが偽ナースであることが判れば充分。別に見識を披露し合う必要もない。
以上の書き込みであなたがこのスレで職業詐称していることが充分わかった。

830 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:52:07 ID:NM5YbwUM0

>827
ごまかすのに必死だな、おい（ｗ

831 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:52:11 ID:Zv/od3U20

>>820
＞どっかの丸写しみたいな感じね
すいませんけど。俺の言葉です
実際とは違うって。。
精神科に入院する痴呆老人が暴力振るう例と徘徊がほとんどってこと知らない
精神科を知らない人がいってもね～

832 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:52:22 ID:HcAKRlSp0

>>829
どうやら真性のようですな。

833 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:53:04 ID:XaMWe0wO0

>>827
うん。ちょっと確認してなかった。
リロードしてすぐ書き込みを繰り返してたので。

834 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:54:25 ID:HcAKRlSp0

>>833
にしても随分前にもIDの違いを確認してたような・・・。
トチ狂ってますか。

835 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:54:39 ID:Zv/od3U20

>>829
全面的にきちんと答えてますよ
あとあなたは「精神化に入院する患者」について知識がないのもよくわかりました
あと書き込みした人のIDの確認もしないで
他の人の買いた「基地外」発言を俺だとしてるわけですね
あなたが看護師詐称してることよくわかりました
まぁ
医療に個人情報保護を持ち出すのがおかしいって言い出したあたりで
詐称だとわかりましたけど

836 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:56:30 ID:XaMWe0wO0

>精神科に入院する痴呆老人が暴力振るう例と徘徊がほとんどってこと知らない

徘徊はよく見られますが、暴力は殆どありません。
痴呆老人は暴力振るうほどの脳機能も残されてないのが実状ですと一度言った。

それに入院した痴呆患者がどういう治療を施されてるか知ってたら、
「患者が暴力振るって困る。で、それに付きっきり」なんて書き込みは出来ないはず。
どう考えてもナースじゃない。

837 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:57:25 ID:HcAKRlSp0

>>833
>>743では間違ってないですがどうしてしまったのですか。
言い訳でも良いから理由を聞かせてください。

838 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:57:53 ID:XaMWe0wO0

>>835

　俺　は　自　分　が　看　護　士　だ　と　一　言　も　言　っ　て　な　い　。

詐称に窮すると転化してやり返すのね。

839 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:58:10 ID:Zv/od3U20

>>829
こっちでもやってるよ。間違いｗ
ID:HcAKRlSp0が＞８２１＞８２３
俺は
ID:Zv/od3U20

840 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:58:33 ID:XaMWe0wO0

で、あなたが看護士を詐称する理由を知りたいな（はぁと

841 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:58:59 ID:HcAKRlSp0

>>836
> 痴呆老人は暴力振るうほどの脳機能も残されてないのが実状ですと一度言った。

自分は一度言ったことを尊重するのに他人の書き込みはろくに咀嚼しないんですね。

842 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:59:42 ID:NM5YbwUM0

IDがどうのこうの、どうでもいいよ。
看護士詐称してるの。
集団ストーカーなんて馬鹿な犯罪なんかやってるから余計な仕事が増えるんだよ。

843 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:00:18 ID:XaMWe0wO0

医療に個人情報保護
医療に個人情報の保護は不可欠ですが。
４月から施行される個人情報保護法は少し医療現場から離れたモノですね。

844 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:00:42 ID:HcAKRlSp0

・・・ブチキレましたか。

845 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:01:24 ID:Zv/od3U20

>>838
えぇ。まるで看護師なみの知識もっていると（ことに精神科の知識）
思わせるような書き方だったので誤認しましたわ
間違えました。ごめんなさい
で、つまりはあなたは看護師でもなく
精神科の実情も看護師がどの基準で個人情報とするかってことも当然
知らないわけですよね
それでよく、おれを偽者呼ばわりして
書きこした内容を違うとか言ってましたね

つりに引っかかってくれてありがとう

846 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:01:38 ID:XaMWe0wO0

842 名前：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:59:42 ID:NM5YbwUM0
IDがどうのこうの、どうでもいいよ。
看護士詐称してるの。
集団ストーカーなんて馬鹿な犯罪なんかやってるから余計な仕事が増えるんだよ。

↑
でしょ。でしょ。わははは。
全くその通り。もう笑える。

847 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:02:57 ID:HcAKRlSp0

>>838
> >>835
> 　俺　は　自　分　が　看　護　士　だ　と　一　言　も　言　っ　て　な　い　。
> 詐称に窮すると転化してやり返すのね。

>>801
>>801
>>801
>>801
>>801

848 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:04:12 ID:Zv/od3U20

>>843
それでも医療では個人情報もらさないように必死の対策中です

849 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:05:16 ID:XaMWe0wO0

>>845
本物の看護士の方には大変申し訳ないが、看護士は疾病に関して素人と変わらない。
　「内科勤務の看護士は内科系の疾患に詳しい」
　「外科勤務の看護士は外科の疾患に詳しい」
　「精神科勤務の看護士は精神疾患に詳しい」
　↑こんな勘違いして書き込みしてるところがイタイ。
看護士なんて補助ですよ。補助。

850 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:06:46 ID:Zv/od3U20

>>846
わらえましたねぇ
＞痴呆老人は暴力振るうほどの脳機能も残されてないのが実状ですと一度言った。
いかにも医療関係者ですって書き方して

＞俺　は　自　分　が　看　護　士　だ　と　一　言　も　言　っ　て　な　い　。
ID:XaMWe0wO0
じゃ、
>>836の内容はどこからの話だよｗ

851 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:06:52 ID:HcAKRlSp0

>>845
付き合わせていただきました。
ｳﾏｰでした。
そろそろ落ちも>>849出たようだし撤収します。

852 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:08:58 ID:XaMWe0wO0

>>>843
>それでも医療では個人情報もらさないように必死の対策中です

ああそりゃ結構。看護士でもないのに必死に対策御苦労だ！
今回の個人情報保護法の趣旨は医療患者を対象にしたモノとはちょっと違うでしょ、と言ったのですよ。
もちろん医療に患者の個人情報保護は不可欠で、大変重要な問題であります。

853 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:09:53 ID:XaMWe0wO0

>>842で落ちが出ました。

お後がよろしいようで。

854 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:10:25 ID:Zv/od3U20

>>849
悪いんだけど「内科勤務の看護士は内科系の疾患に詳しい」これ書いたの俺じゃないからな
看護師は国家資格なので
どの科に行っても仕事できるように全科の知識を勉強する
したがって、専門家はしていくだろうが、全科に詳しいのが看護師だ

＞看護士なんて補助ですよ。補助。
ふだん患者の生命線を見守っているのは看護スタッフだよ
その最上資格が看護師
補助ですむ資格じゃないよ
補助ですむなら楽なんだがね

855 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:11:06 ID:XaMWe0wO0

>>842で落ちが出ました。お後がよろしいようで。
>>842で落ちが出ました。お後がよろしいようで。
>>842で落ちが出ました。お後がよろしいようで。
>>842で落ちが出ました。お後がよろしいようで。
>>842で落ちが出ました。お後がよろしいようで。
>>842で落ちが出ました。お後がよろしいようで。
>>842で落ちが出ました。お後がよろしいようで。
>>842で落ちが出ました。お後がよろしいようで。

856 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:11:44 ID:HcAKRlSp0

>>853
一言感想を。
貴方って可哀想な人だね。
では

857 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:12:49 ID:Zv/od3U20

真実の落ちは
わらえましたねぇ
＞痴呆老人は暴力振るうほどの脳機能も残されてないのが実状ですと一度言った。
いかにも医療関係者ですって書き方して

＞俺　は　自　分　が　看　護　士　だ　と　一　言　も　言　っ　て　な　い　。
ID:XaMWe0wO0 いかにも医療関係者のようなこといって
俺を看護師詐称扱いしてくれたあげく
実際は看護師でもなく
精神科の実情も看護師がどの基準で個人情報とするかってことも当然
知らない。という落ちでした
それでよく、おれを偽者呼ばわりして
書きこした内容を違うとか言ってましたね

858 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:13:04 ID:HcAKRlSp0

>>855
>>794は嘘か？

859 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:13:52 ID:HcAKRlSp0

では、本当に撤収～

860 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:13:55 ID:NM5YbwUM0

>>794は>>855じゃないよ。

861 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:16:43 ID:Zv/od3U20

XaMWe0wO0
ID確認せずに他人の発言で俺をせめて、謝りもしないわ
看護師でもないくせに、看護師のことや、精神科の実情を知ってる振りして
俺の書いたこと偽もの呼ばわりしてくれたXaMWe0wO0
まだ、無駄なあがきしてんのか？

862 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:18:32 ID:NM5YbwUM0

>861
まあ、XaMWe0wO0 は馬鹿だからどうしようもないでしょ。

863 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:19:36 ID:Zv/od3U20

>>852
てことで、おまえさんの言い出した
俺にたいする看護師詐称疑惑は
おまえさん自身が精神科の知識なく、実情知らず
したがって疑惑を言い出すだけの資格もないということで決定だな

864 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:21:15 ID:XaMWe0wO0

まだやってたか。
>>857
>いかにも医療関係者のようなこといって
医療関係者であるとも一言も言ってない。
「いかにも～のような」はあくまで「いかにも」であってあなたの主観。
とにかく
俺は看護士であるとも一言も言ってないし、
貴方（失礼貴女）が本当の看護士でないことは、
本当の看護士もしくは医師がこのスレを読めば判る。

865 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:22:15 ID:Zv/od3U20

あぁ、笑えたｗｗｗ
>>835で引っ掛けたら見事に
>>838でつれたし

>>845でばらしたら切れてくれてｗ

ここまで笑えたことは1年ぶりじゃ～～ｗｗｗ

866 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:22:36 ID:XaMWe0wO0

>>863
読む人が読めば判る。イタ杉だな。

867 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:25:04 ID:Zv/od3U20

>>864
で、精神科に入院する老人が暴力振るう例が多いってのに対しての反論は？
さらにID確認せずに他人の発言で人のことを攻めてくれたことへの謝罪は？
＞本当の看護士もしくは医師がこのスレを読めば判る。
本当の看護師ならここにいますよんｗ

868 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:25:12 ID:XaMWe0wO0

看護士でなくても、偽物の貴女よりはよっぽど医療に詳しい。

貴女が偽物であることは明白。

869 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:26:34 ID:XaMWe0wO0

>>838 >>845
どこに引っ掛かったのか。全然切れてないが。
何切れるって？

870 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:26:46 ID:Zv/od3U20

>>866
で、お前さんに「資格」はあったのか？
ID未確認で人を攻めたｊひと
さらに精神科をはじめとして看護師でない以上
看護や患者の実情知らない人

何を根拠に俺を偽者扱いした？

871 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:29:11 ID:XaMWe0wO0

>>870
別に攻めてないよ。２ちゃん上で何か実害でも？よっぽど悔しかったのかな？

あなたは看護士でないから看護や患者の実状とまるっきり懸け離れたことを書き込みしてる。
>何を根拠に俺を偽者扱いした？
挙げ句にループ。ﾜﾗﾜﾗ

872 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:29:29 ID:Zv/od3U20

>>868
どこがｗ
個人情報保護法に対して医療関係者が「どう動いているか」
精神科入院する老人の特性
痴呆老人が身体能力まで落ちているわけじゃないって事実

詳しいとしてもいいとこ、本で読んだ。それも間違いだらけ
実際を知らず、実情も知らないやつが
本物の看護師を偽者扱いスンナての

873 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:30:34 ID:XaMWe0wO0

お前がカキコすればするほど、全てが根拠だ（笑）。イタイ奴。

そんなことやってて自分がイヤにならない？
仕事なんだろうけど、御苦労だねぇ。
可哀想にさえなる。

874 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:30:48 ID:Zv/od3U20

>>871
＞看護や患者の実状とまるっきり懸け離れたことを
かけ離れているのはそっちですが？
>>872で指摘してます

>何を根拠に俺を偽者扱いした？
そっか～
根拠がないんだね

875 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:32:54 ID:XaMWe0wO0

>>872
こんなの別に医療関係者じゃなくても常識だけど。
脳機能の低下とともに、身体能力は著しく低下する。
パーキンソン病って知ってる？
錐体外路って知ってる？

お前は看護士でもないのに？別に看護士でなくても普通に常識。

876 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:33:16 ID:Zv/od3U20

>>873
仕事？あ、工作員あつかい？
なんだ、まさかお前さん「集団ストーカー肯定派」か？
間違ったらすまんな
おれは証拠さえだせるなら、否定も肯定もしない主義だ
「証拠がないなら、妄想扱いされても文句いうな」とはいうけどな

妄想患者が作話するって事実書いただけだけどな

877 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:36:32 ID:XaMWe0wO0

>>876
工作員？何を言ってるのか。
取り敢えず君はスルーしてるよ。ああ、リロードすぐカキコ､リロードすぐカキコを繰り返して他ので、
ID確認はしてなかったみたいね。ごめんね。
君は眼中にない。看護士詐称詰問に専念してたのだから。

878 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:37:40 ID:XaMWe0wO0

>>ID:Zv/od3U20
君とは話してない。

879 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:37:45 ID:Zv/od3U20

>>875
おまえさんさぁ。脳機能が低下して身体能力の低下するまでに
出るのが被害妄想であり暴力だってわからんの？
完全に体の機能が動けなくなるまでに、記憶障害、作話、妄想ときて
暴力に移行しる
そしてその段階で家族が入院させるから
体が動かない状態まで放置、なんてことないの
で、入院後は栄養も良いし、薬物療法もするから落ち着くわけ

おまえさん、やはり本での知識しかないな

880 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:38:53 ID:XaMWe0wO0

>>ID:HcAKRlSp0
自称看護士の女性。どうした？ﾜﾗﾜﾗ

881 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:40:08 ID:Zv/od3U20

>>877
うわぁ。また間違えているよ
看護士詐称詰問の相手、俺ID:Zv/od3U20
さらに他人の言った基地外発言で責められたのも俺
ぉぃ、おまえさん本当に大丈夫か？

882 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:41:30 ID:Zv/od3U20

>>880
痛いぞ。お前
相手間違えてどうする
見る人みたらも何も
ここまで相手を間違えてると痛すぎるのお前だけ

883 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:42:35 ID:XaMWe0wO0

そしてその段階で家族が入院させるから
体が動かない状態まで放置、なんてことないの
で、入院後は栄養も良いし、薬物療法もするから落ち着くわけ

↑
当たり前の事書いてる。お前だって看護士じゃないんだろ？ネットの知識？

だ、か、ら、　病棟で痴呆老人が暴力振るって、それにナースが付きっきりなんて状態はないの。
ああ良く分かってるじゃないか。

基本的に馬鹿かつ職業詐称する奴の書き込みは読んでいないので。

884 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:43:52 ID:XaMWe0wO0

間違えてないよ。基本的に君はスルー。横やり入れてくるから邪魔なだけ。>>ID:Zv/od3U20

885 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:46:27 ID:XaMWe0wO0

お前は相手にしてないけど>>ID:Zv/od3U20
看護士詐称女性と同じ趣旨で書き込みしてくるのか？同調して俺に突っかかってるわけ？

886 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:48:58 ID:Zv/od3U20

>>883
＞病棟で痴呆老人が暴力振るって、
落着く患者もいるが落着かない患者もいる
身体機能は回復するがな
なんで長期入院になるかわかってんのか？
精神状態のほうが回復しないで、暴力振るうのや徘徊が直らないからだよｗ
精神状態が直った老人には家か、施設に行ってもらってます
したがって病院にのこる痴呆老人は暴力ふるうか、徘徊するかって老人になる
＞病棟で痴呆老人が暴力振るって、
日常茶飯事です。新聞でも施設で患者に暴力振るわれたって報告あるしな
＞ナースが付きっきりなんて状態はないの。
抑制もしくは誰かが、観察してますよ

本当に精神科の実情しらんな～
間違った本の知識しかないやつが、本物を偽ものあつかいすんな

887 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:50:21 ID:Zv/od3U20

>>885
同調もなにも
>>ID:HcAKRlSp0 は看護師だといってないぞ
看護師女性だとなのったのは俺だ
自分の間違いをみとめるの怖いか？

888 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:52:17 ID:d2Suu9Zj0

ドイツ語でと言ったのに
「シソ」と言った時点で
看護士でないと判る。

（判る人には判る）

889 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:53:48 ID:NM5YbwUM0

見苦しいな看護士詐称してるやつ。
痛いところをつかれると俺は言ってないとか言い逃れしようとする。

890 ：ID:XaMWe0wO0：2005/03/29(火) 22:53:58 ID:d2Suu9Zj0

連投規制がかかったので、繋ぎ変えてID変わったからね。
ID:d2Suu9＝ID:XaMWe0wO0Zj0

891 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:55:00 ID:d2Suu9Zj0

>>889
だろ。

892 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:55:01 ID:Zv/od3U20

>>888
あぁ、それな
英語だったな
ちなみに今、看護学校でドイツ語の病名など教えんぞ
略称は各病院でちがうもの
俺の病院では「シソ」で通ってる
医者がドイツ語や英語でカルテ書くとよめないっていう看護師も多い

893 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:56:02 ID:NM5YbwUM0

>看護師女性だとなのったのは俺だ

男みたいな女だな（ｗ

894 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:57:44 ID:d2Suu9Zj0

>>892
君と話してるんじゃないと言ったのに何故レスしてくるの。それでまたID間違えてるよ言われてもねぇ。
>ちなみに今、看護学校でドイツ語の病名など教えんぞ

そういう問題ではないんだが。

（判る人には判る）ｯｸｸ

895 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:58:06 ID:NM5YbwUM0

看護士詐称してるのはわかった。
で、ここで集団ストーカー被害を受けてると言ったら誰の迷惑になるんだい？

896 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 22:59:22 ID:Zv/od3U20

>>890
つなぎかえ？ばかだね
ID:d2Suu9とID:XaMWe0wO0Zj0
>>741 >>742
ほぼ同時の書きこもあるぞ
で、>>888
>>892でこたえたよ
それで>>886への反論は？

897 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:02:07 ID:Zv/od3U20

>>895
してないけど？
妄想患者が作話（作り話）する傾向があるって話をすると何か問題でも？
で、看護の実際に関する知識皆無のひとID:d2Suu9Zj0
おまえんが相手を間違えているだけのことだ
間違いを間違いだと認められんかね？

898 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:02:53 ID:d2Suu9Zj0

770 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 21:03:15 ID:Zv/od3U20
>>768
シソフレニーでしたけね
略称シソ

899 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:05:42 ID:NM5YbwUM0

>妄想患者が作話（作り話）する傾向があるって話をすると何か問題でも？

患者が作り話をしたからって何の問題があるんだ？

900 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:06:26 ID:d2Suu9Zj0

振り返ってゆっくり突っ込むか。
>>776
>「精神科の患者さんって、普通の人とそんなに変わらないと思いました」

妄想が出るほどの重症の精神分裂病の患者は、一見して分裂病臭さがあり、普通でない。

「分裂病臭さ」ってわかります？

901 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:06:33 ID:NM5YbwUM0

患者が作り話をした程度で何をギャーギャー騒いでるんだ。
集団ストーカーの方がよっぽど迷惑だろう。

902 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:07:17 ID:NM5YbwUM0

>900
分裂病だからどうした？
集団ストーカーの方が百倍迷惑。

903 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:08:02 ID:Zv/od3U20

ID:d2Suu9Zj0 ＝ID:XaMWe0wO0Zj0
>>890
連続投稿規制の話をする前から俺のIDは変わってない
見る人みたらわかるぞ
>>898
突っ込むのはそこだけかい？
普段英語で言っているし、略称も「シソ」「S]で言っているから
それが出ただけ
で？＞８８６の反論は？
本気で痴呆老人は暴力振るう体力ないとか言ってるのか？
それなら ID:d2Suu9Zj0は看護の実情しらない無知の無恥

904 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:09:50 ID:Zv/od3U20

>>900
は～い。突っ込みますね～
学生にそんな重症患者あてるか。あほうｗ
おもにある程度安定した患者さんに決まっているだろｗ

905 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:10:30 ID:d2Suu9Zj0

>>785
>急性期の病棟のほうは若い患者が物投げたり人に暴力を振るったりで、ほぼ1日中抑制してるってこともあります

抑制が必要なときもあるだろうが、その方法は？
一日中ナースが抑制ってことは有り得ないと言ってるの。

906 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:15:21 ID:d2Suu9Zj0

>>800
>>797
自分は他に意味を知らないので文言以外の意味があるなら教えてください。

入院形態は？と訊かれて「他に意味を知らない、文言以外の意味があるなら教えて」と。
本物のナース。笑える。

907 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:16:04 ID:Zv/od3U20

>>905
は～いつっこみま～す
方法
抑制帯の使用します
＞一日中ナースが抑制ってことは有り得ないと言ってるの。
＞＞ほぼ1日中抑制してるってこともあります
ほぼです。マンパワーの有無と本人の状態によります
日曜日で人がいない。（3人勤務）で、自傷他害の恐れがある患者をどうしろと？

908 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:16:45 ID:Zv/od3U20

>>906
＞自分は他に意味を知らないので文言以外の意味があるなら教えてください。
はい、これ書いたひとのID確認してくださいな

909 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:19:56 ID:NM5YbwUM0

集団ストーカー関連スレッドで、集団ストーカーは無いと主張するやつは、
必ず、２，３人でレスつけてくるな。そうしないと議論できないのかオイ（ｗ

910 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:20:06 ID:Zv/od3U20

確認しとくぞ
看護師女性名乗ってるのは俺 ID:Zv/od3U20
男言葉は２ｃｈで女性蔑視発言当たり前だから
他にあいの手を入れてたID:HcAKRlSp0は別人
俺は最初から最後までID変えてない
ほぼ同時の書き込みもある

911 ：名無しちゃん：2005/03/29(火) 23:20:26 ID:qLeo6ePq0

喪前ら来いよ、人いねーｚ
真・掲示板ﾃﾞうｓ↓
http://hi-ho.mine.nu/psychology/

912 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:22:31 ID:Zv/od3U20

>>909
ここ複数で書きこする掲示板だろ
複数で同じ「集ストは妄想だ」って感じたら複数の書きこあって当たり前
俺は証拠でるまでノーコメント派だが
あえていうぞ
「証拠だせないなら、妄想あつかいされても文句いうな」

913 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:23:37 ID:d2Suu9Zj0

720 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 14:01:23 ID:Zv/od3U20
>>717
いえ、実際に被害妄想患者はよく言ってますから
精神科看護師でした

914 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:24:24 ID:d2Suu9Zj0

720 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 14:01:23 ID:Zv/od3U20
>>717
いえ、実際に被害妄想患者はよく言ってますから
精神科看護師でした

915 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:24:47 ID:d2Suu9Zj0

720 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 14:01:23 ID:Zv/od3U20
>>717
いえ、実際に被害妄想患者はよく言ってますから
精神科看護師でした

916 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:25:18 ID:Zv/od3U20

>>913
ID:Zv/od3U20 俺だな
なんでお前はID:HcAKRlSp0を看護師だって言っているんだ

917 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:26:09 ID:NM5YbwUM0

証拠が無ければ何をやってもいいと、まさに犯罪者のりくつだな。

918 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:26:36 ID:d2Suu9Zj0

ID間違えは俺のウッカリ君だったみたいねー。
でも看護士詐称は痛すぎよー。

919 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:26:41 ID:a2yMtpIrO

＞「証拠だせないなら、妄想あつかいされても文句いうな」

結局これが言いたいだけか？

920 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:27:55 ID:d2Suu9Zj0

>>916
そりゃ間違い。スマンかったな。

921 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:28:37 ID:Zv/od3U20

質問するだけして答えさせて
>>904 >>907に反論ないのか？
あと
>>886には反論は？
おまえさっきから、英語とドイツ語の間違いだけ指摘して
さらに自分のしてる対象間違いまで認めないのか？

922 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:32:04 ID:Zv/od3U20

>>919
集ストで妄想じゃないって主張するやつには
それしかいえんだろ
＞「証拠だせないなら、妄想あつかいされても文句いうな」
>>920
わかればよろしい
＞でも看護士詐称は痛すぎよー。
詐称だとお前さんにいう権利はないようだな
>>921でも指摘したが。おれは逐一答えている
しかし、お前さんは有効な反論がない
実情をしらないやつがいうことではないな

923 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:32:15 ID:d2Suu9Zj0

>>764
あなたの診た患者は、
「妄想（＝作話）する以外はほぼ健常者と変わらない」と言ってるのですね？

他に症状は見られないのですか？

これについては？
精神分裂病は必ずしも妄想を伴うわけではないのだが。
また、妄想＝病気というわけでもない。
分裂病者と健常者の間はグラデーションになってるって知ってます？

924 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:33:25 ID:d2Suu9Zj0

分裂病に投与される薬を２､３あげてみて。
即答！検索しないで！

925 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:33:59 ID:Zv/od3U20

>>917
証拠ないのに犯罪があると主張できたら
日本中誤認逮捕だろ
冤罪が蔓延するぞ

926 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:34:24 ID:NM5YbwUM0

妄想＝病気
ってのが素人くさい。

927 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:37:08 ID:d2Suu9Zj0

>>921
>さらに自分のしてる対象間違いまで認めないのか？
それは認めてるよ。
英語ととドイツ語の間違い。間違い？

間違い（＝ケアレスミスで間違い）じゃなくて、根本的に知らない。

上の方でも言葉を「根本的に知らない」のを「間違い（ケアレスミスによる）」の問題にすり替えてるでしょ。

928 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:37:20 ID:NM5YbwUM0

>証拠ないのに犯罪があると主張できたら
>日本中誤認逮捕だろ

主張しただけで何でいきなり逮捕になる。
馬鹿ですかぁ？

929 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:38:37 ID:d2Suu9Zj0

>英語とドイツ語の間違いだけ指摘して

だから間違いの問題じゃなくて、医療の現場を知らないことの証左と言ってるんだが。頭悪いねー。

930 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:39:18 ID:Zv/od3U20

>>923
妄想＝病気というわけでもない
はい？妄想が病気でないならなんですか？
＞ほぼ健常者と変わらない
こちらも「ほぼ」
妄想患者はと妄想が主症状の患者に限ってかいてます

ちなみにあなたかなり知識古いです
精神分裂病って今は統合失調症です
>>924
ドグマチール　セレネース　ヒルナミン
あとあげる？

931 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:41:38 ID:d2Suu9Zj0

>>926
>妄想＝病気
>ってのが素人くさい。

でしょ。でしょ。
健常者でも妄想することあるし。
分裂病患者が必ずしも妄想を伴うわけではない。

妄想ってかなり稀な症状です。

932 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:41:58 ID:NM5YbwUM0

>930
じゃあ妄想ストーカーも病気なんですか？

933 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:42:20 ID:Zv/od3U20

>>928
逮捕状の請求には証拠が必要
証拠なくても犯罪があると言えるなら証拠なしで逮捕状請求できるぞ
>>929
＞医療の現場を知らないことの
それこそ、おまえさんが知らない証拠
看護学校でドイツ語の病名まで教えん
現場で普段つかわない言葉がでないのがおかしいか？

934 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:42:36 ID:a2yMtpIrO

なんで即答しないんだ？

935 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:44:42 ID:NM5YbwUM0

>逮捕状の請求には証拠が必要
>証拠なくても犯罪があると言えるなら証拠なしで逮捕状請求できるぞ

逮捕しろとは誰も言ってないが、あなたの妄想ですか？
犯罪行為があるから法律で禁止してはどうかとなら言ったことがあるが・・・

936 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:46:41 ID:d2Suu9Zj0

>ドグマチール
妄想を伴うほどの重症の統合失調症患者に対して
ドグマチールは第一選択薬に到底なりえない。

統合失調症に投与する薬でもない。

>精神分裂病
敢えてそう書いてるんだが。未だに分裂症という医師は多いはずです。
精神分裂症イコール統合失調症を知らないとでも。
>ちなみにあなたかなり知識古いです
↑
これにはﾜﾛﾀ

937 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:47:14 ID:Zv/od3U20

>>931
ほう。妄想が病気でなくてもいいんだ～
それは俺もかなったりだと思うよｗ患者さんは妄想ゆえに起こした事件自分で責任とればいいわけだし
妄想ゆえに他人とうまくいかなかったり、仕事できなかったり
その他、妄想が病気だと認定されているからこそ
患者さんたちは生活保護やら、「病気だから、刑事責任ない」とか保護されているわけだが

妄想は病気です
＞健常者でも妄想することあるし
医学的定義とそういうのをごっちゃにしないように
あくまで医学的定義です

＞分裂病患者が必ずしも妄想を伴うわけではない。
必ずって書いた人いるんですか？
>>932
くわしくかいてね～

938 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:49:43 ID:NM5YbwUM0

>妄想は病気です
>＞健常者でも妄想することあるし
>医学的定義とそういうのをごっちゃにしないように
>あくまで医学的定義です

>＞分裂病患者が必ずしも妄想を伴うわけではない。
>必ずって書いた人いるんですか？

自分で書いててわかってるのかなぁこの人・・・

939 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:49:52 ID:Zv/od3U20

>>936
＞未だに分裂症という医師は多いはずです
精神医学で統合失調症という病名に統一しております
医学知識があるというなら正しい病名書いたら？
現在の医学の現状を知っているというならさ

940 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:52:33 ID:Zv/od3U20

>>938
健常者も妄想する。。て書いた人あとで
妄想はまれな病気って言葉と矛盾してません？
おれ、必ず統合失調症は妄想を伴うと書きましたか？
レス番教えてくださいな

941 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:52:40 ID:d2Suu9Zj0

ID:Zv/od3U20
ところであなた本当に女なんですか？（それも詐称だが）
まぁむりには突っ込まないが。
少しは逃げ道残してあげないと。

942 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:54:32 ID:d2Suu9Zj0

>>940
それはちょっと言い方に問題があった。妄想の定義にもよる。

大事なのは統合失調症と健常者の境界はグラデーションしてるって事だ。

943 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:54:59 ID:NM5YbwUM0

自分の都合の悪い情報は証拠がないと言い切れば逃れられると思ってるようだね。
こういうのに証拠を突き出したらどういう反応をするだろうか（ｗ

944 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:55:42 ID:Zv/od3U20

あと、分裂病という病名は患者の精神が全面的に問題があるように捉えられるので
齟齬をうむということで
まとまりがないだけで。正常な部分もあるということで
「統合失調症」という病名になりました
病名のもたらす語弊を防ぐためですので
以後は統合失調症と書いてほしいです

945 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:55:54 ID:d2Suu9Zj0

んー、だから統合失調症になると必ず妄想の症状が出るわけではない。

「分裂病臭さ」
これを訊きたくて敢えて精神分裂病という呼称を使った。

946 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:57:31 ID:Zv/od3U20

>>943
集すとのこと？
あきらかな証拠だせるならいいんじゃないの？
>>941
女ですよ
>>942
妄想の定義からしないとだめですか？

947 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:58:16 ID:NM5YbwUM0

１００人集団ストーカーの被害にあってたら、
１００人全員統合失調症だと言いたいだけなんでしょう。

948 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:58:25 ID:d2Suu9Zj0

精神科の看護士なら答えられるはずだ。

「分裂病くささ」←これについて説明してみて。

949 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/29(火) 23:58:50 ID:NM5YbwUM0

証拠を出せって言うのはたいていが犯罪者。

950 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:00:50 ID:CVtFs8430

妄想だけで単一の疾病としての妄想病ってのがあるわけじゃないんだよ。

951 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:01:45 ID:Zv/od3U20

>>945
＞統合失調症になると必ず妄想の症状が出るわけではない。
はい。同意

＞「分裂病臭さ」
分裂病気質とかいわれるものですか？
ありますけどね。ありますが、それだけでは統合失調症ではないですね
区別の判断は妄想と幻覚の有無ですね
単に精神的に落着かないだけなら、躁鬱病ですか
あぁ最近は非定型精神病ってやっかいなのありますね

952 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:02:44 ID:CVtFs8430

妄想を伴うほどの重症の統合失調症患者が、その他の面では普通の人と変わらないとか、
看護士が実習してみて「統合失調症の人って思ったよりも普通なんですね」と言う印象を持つとか

　あ　り　え　な　い　。

953 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:04:07 ID:CVtFs8430

>分裂病気質

えー
全然ちがーう。（笑）

まぁ調べるのも大変だな。

954 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:05:22 ID:CVtFs8430

それから、
妄想を伴うほどの重症統合失調症患者に対する
第一選択薬の件ですがー。

955 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:07:33 ID:CVtFs8430

最近は著効を示す薬が出て来てますがー

956 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:07:38 ID:3U8cnv9C0

>>949
無罪の人もいいますよ
「分裂病くささ」
自分だけの世界感があり、他の人とその考え方があわない
ようするに他の人間とうまくコミュニケーションがとれない
>>950
妄想は症状の一種です

957 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:09:38 ID:CVtFs8430

馬鹿なので繰り返さないと飲み込めないみたいだな。
統合失調症と健常者の境界はグラデーションしてる。

統合失調症は必ずしも妄想を伴うわけではない。

958 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:10:48 ID:4VkkFcM30

精神病って定義があいまいだから誰でも精神病ということに出来るな。
精神病にしたいターゲットの周りで、ささやいたり、罵倒したりするだけで、
ターゲットを精神病ということに出来ると勘違いしてる。

959 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:10:48 ID:3U8cnv9C0

>>952
おやおや。患者さんと話したことでもあるんですか？
>>954
＞妄想を伴うほどの重症統合失調症患者に対する
＞第一選択薬の件ですがー
そこまで知識あるのに
なんで「痴呆老人は他人に暴力ふるう力ない」とか
「抑制がつづくこともある」とかの看護の実情しらないんですか？
不思議ですね
薬については本読むだけでわかるでしょうねどｗ

960 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:11:34 ID:CVtFs8430

>>956
ID変えたの？それとも違う人？
検索ごくろう。

961 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:11:47 ID:3U8cnv9C0

訂正
「痴呆老人は他人に暴力ふるう力ない」→痴呆老人による暴力がある

962 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:12:31 ID:3U8cnv9C0

>>960
24時こえるとID変わります
２ｃｈの仕様ですよ
あなたも変わってるでしょう

963 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:14:25 ID:3U8cnv9C0

>>953
は～い。みごとに引っかかりましたね
そこまでの知識あるならなんで「精神病棟の実情」について
俺がはなしたのに突っ込みないんですか？
まぁ２ｃｈの仕様もしらないようですが

964 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:14:30 ID:4VkkFcM30

http://www.geocities.jp/antistalker2004/stalker.htm
の途中にあるが、旧共産主義国家や中国共産党などは、
反政府的な人や、政府に都合の悪い人物などを
健常者にもかかわらず精神病であるということにして、
精神病院に閉じ込めていたというのが問題になってるらしい。
ここにいる集団ストーカー被害を精神病扱いする
やつらも似たようなメンタリティなんだろうな。

965 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:16:29 ID:4VkkFcM30

変な病名で邪魔者を隔離する中国政府の人権蹂躙
ttp://www.rescue-yoko.org/jpn/articles/2003/02/030207_zlun.htm

直リンできないので先頭「h」だけ省くよ。

966 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:17:35 ID:3U8cnv9C0

>>964
同じこというしかないようですね
はぁ
証拠がだせないなら、妄想だといわれても文句言うな
ID:4VkkFcM30おまえさん自身が集ストの犯人あつかいされたら
証拠なくても納得するか？
もしくは、証拠なしで週ストがあると認めるか？

967 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:18:42 ID:4VkkFcM30

精神科医と共産主義者
http://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub2-69.htm

968 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:19:04 ID:3U8cnv9C0

ID:4VkkFcM30って、「精神病は実は陰謀だ」って主張の人ですか？
そういうひと、妄想患者に多いですよって前にも書いたな

969 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:20:00 ID:CVtFs8430

でさー。何故、妄想イコール追跡妄想　になるの？
統合失調症の中で妄想を発症する人が全て、
「自分は誰かに後を付けられてる（ストーカーされてる）」
と言うわけじゃないでしょ。

また逆に、健常者が「自分は追跡されてる」と主張すると何故全て妄想になるの？
誤解を恐れずに言えば（貴女の言い分だと妄想は全て病気だそうだから）
健常者も妄想することがある。（妄想の定義にもよる）

970 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:20:54 ID:4VkkFcM30

中国共産党は精神病治療を濫用し、法輪功学習者を迫害する事実は、国際的精神病専門家の注目を呼んだ（写真）
http://www.minghui.jp/2003/05/28/ssan_030528_02.htm
私たちが体験した共産党の“収容所列島”
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2000/0004/03-c1.html
　東京の代々木病院。日本共産党系の医療機関団体「全日本民主医療機関連
合会（民医連）」の総本山とも言えるこの病院が、世界の共産主義諸国にお
いて人権弾圧の中心的役割を果たした゛強制収容所（ラーゲリ）″と化して
いるという。党や最高指導者への批判者や異分子に「精神病患者」のレッテ
ルを貼って葬り去ろうとしているというのだ。日本にもソルジェニーツイン
が描いた゛収容所列島″が存在しているのか。知られざる実態を元共産党員
の二人が告発する。

971 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:21:34 ID:CVtFs8430

>>968
全然そんな主張はしてない。前にもしてない。

972 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:22:13 ID:3U8cnv9C0

ま、精神病は陰謀だって話する人じゃ
話にならないでしょうね
彼らにとって、看護師は敵でしょうし
「妄想患者は作話することがおおい」ていう妄想の患者の症状の真実書く人は
いたらこまるでしょう
病院の被害妄想患者で「精神病は陰謀だ」って患者さんは
ことあるごとに病院を悪者扱いします

973 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:23:01 ID:CVtFs8430

>>968
IDが違ったようですね。俺へのレスじゃなかった。

974 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:24:55 ID:4VkkFcM30

>972
中国共産党が、健常者を精神病院に閉じ込めていたということに関して
何か感想は？

975 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:25:43 ID:CVtFs8430

>>ID:3U8cnv9C0は、
１００人集団ストーカーの被害にあってたら、
１００人全員統合失調症だと言いたいだけなんでしょう。
これに尽きるね。

976 ：名無しさん＠５周年：2005/03/30(水) 00:26:53 ID:y48bpllk0

真実なのか妄想なのか、結論を急がなければならない理由って何？

977 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:26:57 ID:3U8cnv9C0

>>969
＞妄想イコール追跡妄想
そんな事かいてないよ。俺
レス番どこ？
＞健常者が「自分は追跡されてる」と主張すると何故全て妄想
あのな。健常者と精神病患者の違いってわかる？
否定されて「気のせいかもしれない」って思えること
妄想の定義そのものだけどね
さらに「いんや絶対にある。国の陰謀だ」とかって話がどんどん大きくなっていくと妄想だね
健常者の場合そんなふうにはならない
まぁノイローゼになって見るものすべて加害者に見えるって進行もあるけど
それはすでに病気

健常者と妄想の違い
「矛盾点を言われて『気のせいかも』て思えること」
「話があった事実以上に拡大しないこと」

978 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:28:00 ID:3U8cnv9C0

>>975
証拠出せたら妄想とは言わんよ

979 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:28:22 ID:4VkkFcM30

なんか、あせってるようにも見えるね。

980 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:29:12 ID:3U8cnv9C0

>>974
共産党やだねぇ
日本には共産と層化はいらんな

981 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:29:46 ID:4VkkFcM30

>980
と、統一教会の信者が言ってます。

982 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:29:47 ID:HfmOPEWZO

＞１００人集団ストーカーの被害にあってたら、

１００人全員統合失調症だと言いたいだけなんでしょう。

激しく同意！

983 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:33:08 ID:CVtFs8430

>>951
>＞統合失調症になると必ず妄想の症状が出るわけではない。
>はい。同意

それには同意できるのに
ストーカーの被害を訴える人が全て妄想なわけではない
↑
こんな簡単な論理が何故咀嚼できないんだろうか。

・○○の被害にあったが、その証拠がない→そんな被害は実在しない→被害妄想である
↑これは「短絡」と言う。
・○○の被害にあったが、その被害を証明する証拠を掴めなかった→疑わしきは罰せず
で済むこと。
何故全て妄想と決めつけるのかねぇ。物事に１００％はないんだよ。

984 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:33:48 ID:3U8cnv9C0

>>976
集ストの件は証拠出せるならがんばればよい
が、長引いて妄想扱いされ続けたいなら長引かせればよいんでないの？
俺自身は話が飛びすぎてないかぎりは、証拠でないうちはノーコメント
>>982
うん？あ、そうなの？
おれは証拠でるまでノーコメントな

985 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:36:00 ID:CVtFs8430

Aの存在を証明するBが存在しない→Aは存在しない。
これを短絡という。
存在しないのはあくまでも証拠が存在しないだけ。

986 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:37:50 ID:3U8cnv9C0

＞ストーカーの被害を訴える人が全て妄想なわけではない
これには同意してます。だから証拠出るまでノーコメントです
俺がいっているのは「証拠出せないなら妄想扱いされても、文句言うなです」
ここ２ｃｈです。２ｃｈでなくても人に何かあると主張するなら
証拠は必要です
それなのに。みとめないやつらは工作員だとか言っているから
齟齬を生んでいるんじゃないんですか？
なんか言ってることおかしい？

俺って集スト全面否定派あつかいされてますか？

987 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:40:46 ID:3U8cnv9C0

>>985
その考え方に問題があるんでしょう
証拠がないけど認めるのが当たり前ってそりゃ、無理ですよ
匿名掲示板ですよ？
俺は宝くじを当てたけど、宝くじはなくした
けど嘘だと言うのは『短絡」だ
金よこせって
納得する人いますか？

988 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:42:19 ID:CVtFs8430

>健常者と精神病患者の違いってわかる？
>否定されて「気のせいかもしれない」って思えること

なにこれ。もう笑える。
これは全然違うよ。
確かに被害受けてるのに､被害を受けてない第三者に「気のせいだよ」言われて納得できない人もいるでしょう。
矛盾点を指摘されって、一緒に行動してない第三者がどう指摘するの？
例えばどんな矛盾点さ。
その矛盾点の指摘が矛盾してる可能性も有ろうに。

989 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:42:39 ID:4VkkFcM30

>妄想の定義そのものだけどね
>さらに「いんや絶対にある。国の陰謀だ」とかって話がどんどん大きくなっていくと妄想だね

中国共産党の場合、都合の悪い人物は精神病院に入れることを国家的にやってる。
東ドイツの場合も集団ストーカーを国家的にやっていた。
日本でありえないはずは無いと思う。

990 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:42:43 ID:3U8cnv9C0

>>985
この理論だと誇大妄想患者の
金庫に一億円あるから全額出せっていうのも
通りますねｗ

991 ：YHWH=YOSHIHIRO(よーく短縮された単語を見つめるんだ・・・。）：2005/03/30(水) 00:43:54 ID:W964yu/D0

おまいらには中年～老人で体調不良になるという呪いをかけた！
とりあえず、しわを増やす！！

992 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:44:06 ID:4VkkFcM30

気になるのは何が何でも集団ストーカーの存在をたいした根拠も無く
妄想だと決め付けようとする輩がいること。

993 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:44:26 ID:CVtFs8430

＞証拠出せないなら妄想扱いされても、文句言うなです

こんな論理は全く通用しません。証拠が出せないならキチガイ呼ばわりされても仕方がないと。
証拠が掴めなかっただけで。被害者なのにですよ？

994 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:45:14 ID:CVtFs8430

刑事裁判で、証拠が出せない被害者もいるでしょうが、全て妄想扱いですか？

995 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:45:59 ID:CVtFs8430

で、
分裂病臭さについて。
上の方の書き込みでは全く不十分です。

996 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:47:03 ID:4VkkFcM30

っていうか妄想だという証拠を出せよ。

997 ：YHWH=YOSHIHIRO(よーく短縮された単語を見つめるんだ・・・。）：2005/03/30(水) 00:47:59 ID:W964yu/D0

で、犯罪者のおまいらの将来はどうするの？
一生、犯罪して暮らすんだ？ｗｗｗ

998 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:48:08 ID:CVtFs8430

ほぼ間違いなく看護士ではない。
女性でもない。

あー疲れた。

999 ：備えあれば憂い名無し：2005/03/30(水) 00:48:19 ID:3U8cnv9C0

>>988
＞確かに被害受けてるのに
きのせいでそ。気にしすぎ。そんな人いなかったよ
など
言われて、気のせいだと思えるうちが正常の範囲内
＞確かに被害受けてるのに
被害を受けいるって前提の話ですか？
その中に気のせいっていう現実も当然あるはずですが？
＞例えばどんな矛盾点さ。
対象者「後を追いかけられた」
単に方向が一緒だったんじゃないの？

1000 ：YHWH=YOSHIHIRO(よーく短縮された単語を見つめるんだ・・・。）：2005/03/30(水) 00:48:53 ID:W964yu/D0

フリーメーソン
イルミナティ
ＮＳＡ
ＭＩ６
ＣＩＡ
ＭＩ５
公安○課

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。