■緊急招集！クローン携帯電話　被害者限定スレ■

クローン携帯電話の被害者限定スレ！！
被害実態と、今後の対応について語ってくださいです。

「大人になればわかるよ。」
あの人はそういった。
大人になるってそういう事なの？
私には理解できなかった。彼は笑って「俺みたいになっちゃダメだぞ！」と笑った。
あれから幾年月がすぎたのだろう。
たくさんの恋もしたし、いろんな男達が私を通り過ぎていった。
裏切りや挫折も味わった。
もう昔の自分じゃないような気がする。
あの時にはあんなに汚らしく感じた事を、私はしようとしている。
あの人が言った事をやっと理解できた。
これでいいのよね？
子どもだった自分と決別の意味をこめて


　　　　　人
　　　　（＿≡　ｳﾝｺｰ
　　　 （＿＿≡　　　　　　(´⌒(´
　　　(・∀・ ,,）∩∩　　(´⌒;;;≡≡≡2getｽﾞｻﾞｻﾞｰ
　　　⊆⊂´￣ 　ソ 　(´⌒(´⌒;;

３ゲット

４君

クローン携帯に関して某電話会社の偉いさんは

・クローン携帯を作るのは非常に困難
・仮に作れてもコピー元となった携帯と常時同一電波区内にいなけれなならない
等々のもっともらしい理由を並べて
「万全の防御策をとっているから絶対に有り得ない」と説明していた。
確かにその通りである。・・・但し、クローンを作成したのが外部の人間ならね・・・

似たような事件で顧客データの流出というのがある。
「ジャパネットたかた」や「ヤフーＢＢ」等が有名だが
どちらの会社も顧客情報に対しては万全の防御対策をしていた。
では、なぜ顧客データは流出してしまったのか？
答えは簡単、内部の者の犯行だったからだ。
内部の者には、どんなバリアも効き目は無い。

つまり、会社側がそのセキュリティーの質の高さを主張するほど
犯行は内部の者が行った可能性が高いと言える。
これは会社にとって死活問題だから、クローン携帯の存在が認められることは絶対に無い。
残念ながら被害者は泣き寝入りをするしかないのである。
唯一捜査権・逮捕権をもつ警察が犯罪やり放題なのと全く一緒である。

捕手

　同協会のサイトを見ると、「寄せられる高額パケット通信の相談のうち、
一番多いのは『子供が使っていたのだが、そんなに使うはずはない』とい
うもの」という記載がある。昨年末の時点で、半分以上はこのケースだと
いう。

　中には、「授業時間中だから、使えるはずがない」と主張する相談者も
いるとのこと。これに対し、同協会では「それでは、その時間の担当の先
生に、『○○さんは確かに携帯を使っておらず、授業中もまじめに勉強し
ていた』と一筆もらってほしい」とお願いをしてみるのだという。すると、後
で子供が「実は使っていた」と申告する……というケースも、多々あるよう
だ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/03/news062.html

“クローン携帯”、3キャリアとも「ありえない」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/08/news111.html

パケット履歴開示で「クローン携帯の亡霊」は消える？
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/22/news076.html

クローン携帯をめぐる、“真偽”の判断
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/03/news062.html

クローン携帯の可能性 (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/02/news034.html

クローン携帯「あると思う」7割
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0403/23/news069.html

ドコモの顧客情報が流出　３００人以上、名前や住所

　ＮＴＴドコモ（東京）の携帯電話やＰＨＳの契約者３００人以上の
個人情報が記載されたリストが外部に流出していたことが１０日、分かった。
　ＮＴＴドコモによると、流出リストには、
東京、神奈川、長野など関東・甲信越地方に住む契約者の
携帯電話番号や名前、住所、自宅連絡先などが記載されていた。
　同社は「リストの書式は社内の形式と違う。
社内システムから直接流出したものではないのではないか」としており、
さらに調査を進めるという。

2月11日
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今度は外部の者の犯行にしたがってるな。

万全のセキュリティーシステムを装備してるから
外部からの進入は不可能だったんじゃなかったのかな？

自分名義の携帯メールアドレスから架空請求メールが届いたんだが、これってどうなってるんだ？
これが噂のクローン携帯ってやつなのか？
届いたメールは以下の通り。激しくガクブルしている。

******************************************************************************

FROM　○○○○　（←電話帳に登録してる自分の名前）
　　　　　○○○○○@ボーダフォン　（←自分の携帯メールアドレス）

［件名］新しいメッセージ

［本文］
□□さん（←注、女性の名前）からのメールです。
題名⇒遊びませんか？
続きは下のリンクをクリックしてご覧下さい。
http://〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

あぼーん

>>10
送信元を宛先と同じアドレスに偽装しているだけ。
Fromの表示は電話帳の登録アドレスを参照して“君の”携帯が表示している。
そのメールを消していないなら、試しに電話帳の自分の名前を変えてから読んでごらん。

番号偽装表示との関連は？

>>13
スレ違い。適当なスレを探してください。
厳密に言えば >>10 もスレ違い。

>>13　補足
番号通知の偽装は海外のコールバックサービスを使ったものだと思われます。
通知する発信者番号を指定できるサービスがあるんです。

「クローン携帯」問題で料金請求以外が問題点になったことは無いと思います。

Docomoから３ヶ月間、月平均約15万の請求がきました。
使用頻度は同じなのですが携帯が故障して機種を交換てからこのような事態が起きました。
請求書を見ていなくて銀行引き落としだったので発覚が遅れ、２ヵ月分約30万を支払ってしまいました。
身に覚えがないのでDocomoに２ヵ月分の使用料の返却を求めたのですが
聞き入れられず裁判をを起こすと言われました。
使用履歴のデータを３ヶ月分取り寄せたのですが、自分が仕事や寝ている時間などにもパケットが飛んでいました。
ほとんどが何時間にも及びエロサイトを数秒単位で次々とめくっていました。
Docomo、他のキャリアともにクローン携帯の存在を否定していますが、技術的に可能なのでしょうか？
また、弁護士を立てないで裁判を行った場合、勝算はあるのでしょうか？

オークションで白ロム買って被害者の方っているんですか？なんか最近、
やたらと安く説明書・保証書なしって条件で売りさばいてる業者があるんですが
買わないほうが無難かな？

>>16
携帯PHS板いってみろよ
笑われるぞ

クロン携帯は技術的に100%作れないという保障はないが、
もし作れたとしてもパケットがタダでやりたいだけの理由で作ることはありえない。
なぜならパケット定額があるから。
情報料とかもせいぜいゲームや着メロくらいにしか使わんので、
そんなに意味ﾅｼ。
通話も最近では定額になってるし。

結論：クローン携帯は作る意味がない。

社員乙。

通話が定額？？家族だけだろ。

あれを作れるとか言っていたサイトは
どうなったんでしょう？

（初めての書き込みです。
　不自然だったら言って下さい。）

　どこかの消費者団体が
「携帯電話の電源を切り、厳重に封印して、銀行の貸金庫へ預ける」
という実験をやっていたはず。　その後どうなったのかな？

>>22
パケ代は発生してなかったけど、なぜか
基本料金も請求されなかった？と言うオチだったと思う。
結局「クローンは存在する」って証明までは至らなかった
よく分からない結末だった。
持ち主の中学生女子とその美人ママは、携帯会社を訴えるとか言ってたけど
三ヶ月過ぎたらログが残ってないとか言われて
それきり報道されなくなったなあ・・・どうなったことやら。

近親者を疑え　ちょっとしか知らない知り合い隣人も含む

>>1
理論的には可能だが、電話会社側、特に通話・通信の契約の協力ができない。
通話料はともかく、情報料は、情報提供者の設定だから、カラメールでも、
情報料は発生する。一度の、契約で勝手に情報料の値上げもあるんじゃないの。
ただし、携帯の電源が入っていて、通話エリアにいるという事は、常に、基地局
の監視(管理)状態にある、だから、同じ番号、IPアドレスがあればすぐにわかる。
>>22
通信のログがないはずは無い。情報料の支払いが電話会社にはあるんだから、業者に。　

クローン携帯

それは使いすぎの言い訳（笑）