【文壇ガキ大将】小谷野敦43【喧嘩無敵】

猫猫ブログ
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/
猫猫twitter
http://twitter.com/tonton1965
猫猫塾
http://homepage2.nifty.com/akoyano/juku/top.html

＞それで獲得ポイントの低い順から議論をして、
＞まず穂田川さんが残念ながら、１ポイントでしたので選からもれ、
＞次に小谷野さんの議論がかなり活発に行われましたが、彼ももれて、
＞そして田中さん西村さんの２人についてそれぞれの委員が思うところを述べ、
＞最終的に西村さんが残り、では西村さん、朝吹さんのダブル受賞にするかどうかの結論もすぐ出て、
＞発表どおりの結果になりました

次に小谷野さんの議論がかなり活発に行われましたが、
次に小谷野さんの議論がかなり活発に行われましたが、
次に小谷野さんの議論がかなり活発に行われましたが、
次に小谷野さんの議論がかなり活発に行われましたが、
次に小谷野さんの議論がかなり活発に行われましたが、
次に小谷野さんの議論がかなり活発に行われましたが、

強く推した人がいたんだな
選評楽しみ

ギザギザコヤノの子守唄2011

１．ちっちゃな頃からキチガイで　15でコヤノと呼ばれたよ
　　ナイフみたいにとがっては　触るものみな傷つけた
　　あー わかってくれとは言わないが　そんなにコヤノ悪いのか
　　ララバイララバイおやすみよ　ギザギザコヤノの子守唄

２．恋したアオイと2人して　街を出ようと決めたのさ
　　駅のホームでつかまって　「ここは禁煙」叱られた
　　あー わかってくれとは言わないが　そんなにコヤノ悪いのか
　　ララバイララバイおやすみよ　ギザギザコヤノの子守唄

>>2
コピペおつかれさんｗ

３．コヤノがタバコで死んだのさ　とってもいい奴だったのに
　　カップラーメンでマスかいて　青春アバヨと泣いたのさ
　　あー わかってくれとは言わないが　そんなにコヤノ悪いのか
　　ララバイララバイおやすみよ　ギザギザコヤノの子守唄

４．ワタナベヒデキにしばかれて　駒場じゃシモイに削られて
　　猫猫塾だと言うけれど　何を勉強するのだろう
　　あー わかってくれとは言わないが　そんなにコヤノ悪いのか
　　ララバイララバイおやすみよ　ギザギザコヤノの子守唄

あんたらが「幼児的」とか言ってるのは、不当な目に遭っても黙って耐えるのが大人、ってそういう判断だよな。革命が起きない国だぜ。
2011年1月19日 11:20:50 webから

いじめに遭って自殺すれば「誰かに相談すれば」とか言うくせに、実際に相談するとバカにされるのが世の中だ。知ってるぜ。
2011年1月19日 11:17:18 webから

かっこいいぜ。

ひとりぼっちの革命　唄・小谷野敦

誰かのくだらない話に　相槌さえうまく打てなくて
はじき出された夜の街は　冬の風が身にしみるぜ

何をされても黙って耐えろ　それが大人だと世間とやらの
くそったれどもがまた　俺のことを笑っているのさ

そうさ、何とでも言えばいい　俺は俺だと気づかせてくれた
お前の胸のそのぬくもり　それがそこにあるのなら

ああ、今夜はすべてを壊して　くそったれの世間を焼き尽くして
ああ、明日は俺とお前だけの　国を作ってやろうじゃないか

>>6
小谷野はすぐそうやって巧妙に話をすりかえる
小谷野が攻撃する相手のほとんどは、
べつに小谷野を不当な目に遭わせたわけじゃないのに

無鉄砲なままでも前だけ向いて そう僕らは生きているか？文士の魂無駄にしてないか？見たことない光が差すように 今が時だ！

KYN４８

ツイッターは小谷野にとって敵を作る道具だな

佐藤亜紀好きだったのに今回の件で嫌いになった

佐藤亜紀　精神的に病んでしまったな
可哀想に・・・・
トンちゃんも気をつけてね

宮崎哲弥のトーキング・ヘッズ面白かった。
小谷野は独特のオーラがあるなｗ

佐藤亜紀なんてずっと昔からこんな感じじゃん

小谷野よりはまともだと思うけどなぁ…
やっぱこのスレは小谷野ファン多いのか

信者がジエンしてるだけで
殆どがアンチ小谷野です、御心配なく。

佐藤は、低学歴故の、劣等感の証左としての上から目線が酷い。
しかも他人を精神病扱いとかPC的に完全にアウト。

>>17
小谷野は精神病扱いで無問題。
自分でも「精神を病んでいる」と再三言っている。

小谷野は笙野を精神病扱いしてたよな
笙野訴えたほうがいいぞ

トンちゃんはマジで訴訟やるんかね

幾たびの論争を終えて腐敗

＞人にものを訊ねておいて「私もあなたとやりとりしたくありません。
＞枡野さんが当人に訊けというから訊いたまでです」だって。子供かよww
「象牙の塔の反逆者」みたいなイメージ操作に
騙されていた豊崎のようなフリーライター達も
ようやく目が覚めたようだなあ

どうしてもよさがわからない、とか全部読まずに言ってたのか…

宮崎哲弥の番組見た。小谷野はちょっと麻生太郎みたいな声をしているんだな。
若くて綺麗な作家を持て囃して純文学を生きのばせようとしているって。
美人作家を持ち上げても後世に残らない。
50年経ったら昔はこんなものが持て囃されていたんですよ、
となるかもしれない。だって。
色んな話題を扱って2時間ぐらいやっても良かったよ。

口もちょっと曲がってるよ

一番曲がってひねくれてるのが顔と正確
ちんこは包茎

会員じゃないと最新のツイートが見れないようになってる？@twitter

>>23
コヤノの凄さはそんなもんじゃないよｗ

世間的に大家になった作家って、ダメな作家でも一つくらいいい作品があるものだが、
島田の場合は一つもない。
4:44 AM Jan 18th webから
　　　↓
小谷野君、つまらないオレの小説のご愛読ありがとう。
2011年1月19日 10:44:14 webから
　　　↓
@SdaMhiko　愛読者に勧められたので『退廃姉妹』をこれから読みますが、何か自信作はありますか。
2011年1月19日 11:11:41 webから SdaMhiko宛


ろくに読まずに「一つもない」とか断言しちゃうんだからｗ
「一つもない」と言うからには全部読んだとたぶん島田も思って
「愛読ありがとう」と言ったらこれだからｗ

>>28
うわダサっ！w

こんなにダサい光景もそうそうない。

島田も軽薄そうなイメージあるけど、コヤノの軽薄さはその比じゃないから。
マイニチで時評やったとき、あれはその月の主な作品を総ざらいするものだが、
島田だけは毎月、１作品か２作品の批評で紙面ふさいでた。
これしか読まなかったんだってのがバレバレなんだけど、
それでも１作品だけでやっちゃうのはまあ正直といえば正直。
小谷野だったら、作品名と人名を溢れるほど挙げて、実はひとつも読んでない、
なんてことを平気でやるからな。
これほど誠実さが完璧に欠落した人間もないぜ。
驚異的といっていい。

いや、島田の作品で世評が高いものは存在しないということではないか。
まあこれは事実だ。
代表作がない。

はっきり言って、専門の手続きを放棄してでも敵と目した相手を貶めた
い、という欲望を抑えられないとしたら、研究者としては終わりだと思う
よ。
11:54 AM Jan 20th Osfoora HDから
11人がリツイート

tamanoirorg

にゃんにゃん君は本当に具合が悪いんだろうな。でなければ、いかなる
学術的な検討も経ていないと自分で認めている中傷を公共の出版物に
書きたてた責任を問われずに済むのは、正常な判断力がないと見做さ
れていればこそだ、と言うことくらい、判りそうなもんだが。
3:22 AM Jan 21st Osfoora HDから

tamanoirorg

また敗訴か・・・

＞研究者としては終わりだと思うよ。

まだ始まってもいないわけだが…

>>31
「いいものはない」と言ったら、自分で読んでの評価と思うのが普通。
いずれにしても、「世評」に乗っかって、読みもせずに適当なことを言った、
ってことに変わりはない。

>>32
だからその「責任」をきちんと問うてあげるべきなのよ。
それが本人のためでもある。
たとえそれが文壇から消えることや刑務所に入ることを意味したとしてもね。

>>34
真剣に検討する価値を認めないという見解の表明だろ。
クリティカルだよ。

>>32
まさに「低学歴故の、劣等感の証左としての上から目線」ｗ

>>35
読んでいないのになぜ「価値」がわかるのかね。

>>33
キッズリターンか

>>37
「チラ読み」ぐらいはしてるだろ。

佐藤もふくめて、コヤノには「揶揄」や「皮肉」で対するという風潮があるが、
そろそろ誰かが真顔で正面から責任を追及すべきだと思う。
デタラメ三昧、インチキ三昧のブツを揃えてさ。

いい大学出てもこういう人間になったらおしまいだなｗ

おそらく無理だろうな。
小谷野は事実については間違いがほとんどない。

>>39
「読んだ」といえるのは最低でも通読。
わたしは３回未満は「読んだ」とは見なさない。
わたしは何かを評するときには３回は読んでいる。

>>43
あなたの基準を語られても困る。

>>42
騙されすぎだ。
まさに事実が間違いだらけなんだよ。
しかも意図的に捏造、糊塗しているものも多い。

>>45
じゃあおまえがやれｗ

>>44
ではキミは、チラ見で適当に断言していいなどという「基準」を支持するのかね？

>>47
世評＝一般論に一定程度の妥当性を認めるのが不当だとは思わないよ。

信頼するにたる文筆家が無視しているとかね。

島田のように、時評が１冊になっても、熟読して批評するのは見識だが、
読まずに語るなんてのは、田中康夫以来の批評の伝統芸。
最近は小谷野も「学者」とか「正直者」とか言わなくなったろ？
目眩めくインチキで楽しませてくれれば、それでいいじゃん。

>>48
>>49
世評やもっともらしい権威に盲従せず自分の目でたしかめるのが批評じゃないのか？
キミとは文学観がちがうね。

>>51
だから、おまえなんて読む価値ないよｗ
と最大級の侮辱をしているわけだろ、小谷野は。
東大の博士号持ってる俺がそう言っているんだぞ、ぐうのねもでないだろ、と。

以上、阿部和重さんと島田雅彦さんのバトルトークでした♪


とか？

>>50
読んでないと正直に言っているだろｗ

泥棒したことを正直に白状する泥棒は正直者で善人
みたいな話

正直＝善とは誰も言っていないのでは。

トンの自意識はそうなってるでしょ
たぶん

島田がちゃんとした研究実績もないのに法政の助教授になって、
小谷野の知己だった若手研究者が結果的にポストを失ったとか書いてた
どこまで事実かはわからないが、自分法政でその人の授業とってたからショックだった
受講してた翌年の夏に急死したが、小谷野によれば将来についてかなり悩んでたらしい
島田は嫌いじゃないし罪もないと思うが・・　大学って難しいのね

ポストを得られなかった、が正しいですね
訂正

>>50
田中の読まずに語るは、ちゃんと読んでるぞ。

訴訟で小谷野先生が勝つには相手が出廷しなかったを狙うしかないぞよ

島田が法政大学助教授？
どんな講義をするんだ？
所詮は広告塔だろうよ
でも、今どき、大学の先生になってもなぁ

ルーピー顔の島田雅彦

小谷野さんも文壇の腐敗にまみれてすっかり人が変わっちゃったな。
世間にアレな人だと思われながら孤独に戦っているような人を
袋叩きにするようなことはしない、と昔は言っていたのに。
今や世間の代弁者になりさがり、俗情と結託して笙野や佐藤をいたぶっている。

┏┓　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┏━┛┗┓┏┓　 　 ┏━┛┗━┓　 　 　 　 ┗┛　 　 　 　 　 ┃┃┗┛┗┛
┗━┓┏┛┗┛　 　 ┗━┓┏━┛　 　 ┏━━━━┓　 　 　 ┃┃┏━━━┓
┏━┛┗━━┓　 　 ┏━┛┗━┓　 　 ┗━━━┓┃　 　 　 ┃┃┗━━┓┃
┃┏┓┏━┓┃┏┓┗━┓┏━┛┏┓　 ┏━━┛┃┏┓┏┛┗━━┓┃┃
┃┃┃┃　 ┃┃┗┛┏━┛┗━┓┗┛┏┛┏┓┏┛┗┛┗┓┏━┓┃┗┛
┃┃┃┃　 ┃┃　 　 ┃┏┓┏┓┃　 　 ┃┏┛┃┃　 　 　 　 ┃┃　 ┃┃
┃┗┛┃　 ┃┃　 　 ┃┗┛┃┃┃　 　 ┃┃　 ┃┗┓　 　 ┏┛┃┏┛┃
┗━━┛　 ┗┛　 　 ┗━━┛┗┛　 　 ┗┛　 ┗━┛　 　 ┗━┛┗━┛


┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━┓　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┃┃　 　 　 ┏┓　 　 　 ┗━━┛　 　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 ┏━━━━┓　 ┗┓┏━━┛┗┓┃　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 ┃┏━━┓┃　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃┏┓┃┃　 　 ┃┃┏┓┃┃┏━┛┗┓　 ┏┓┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃┗┛┗┛　 　 ┃┃┗┛┃┃┃┏┓┏┛　 ┗┛┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┃　 　 ┃┃┃┃┃┃　 　 　 　 ┗┛┗┛┗┛
┃┗┓　 　 ┗┛　 　 　 ┏━━┛┃　 　 ┃┃┃┗┛┃　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┗━┛　 　 　 　 　 　 　 ┗━━━┛　 　 ┗┛┗━━┛　 　 　 　 ┗┛┗┛┗┛

　　┏┓　 　 　 　 　 ┏┓ 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┏━┛┗┓┏┓　 　 ┏━┛┗━┓　 　 　 　 ┗┛　 　 　 　 　 ┃┃┗┛┗┛
┗━┓┏┛┗┛　 　 ┗━┓┏━┛　 　 ┏━━━━┓　 　 　 ┃┃┏━━━┓
┏━┛┗━━┓　 　 ┏━┛┗━┓　 　 ┗━━━┓┃　 　 　 ┃┃┗━━┓┃
┃┏┓┏━┓┃┏┓┗━┓┏━┛┏┓　 ┏━━┛┃┏┓┏┛┗━━┓┃┃
┃┃┃┃　 ┃┃┗┛┏━┛┗━┓┗┛┏┛┏┓┏┛┗┛┗┓┏━┓┃┗┛
┃┃┃┃　 ┃┃　 　 ┃┏┓┏┓┃　 　 ┃┏┛┃┃　 　 　 　 ┃┃　 ┃┃
┃┗┛┃　 ┃┃　 　 ┃┗┛┃┃┃　 　 ┃┃　 ┃┗┓　 　 ┏┛┃┏┛┃
┗━━┛　 ┗┛　 　 ┗━━┛┗┛　 　 ┗┛　 ┗━┛　 　 ┗━┛┗━┛


┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━┓　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┃┃　 　 　 ┏┓　 　 　 ┗━━┛　 　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 ┏━━━━┓　 ┗┓┏━━┛┗┓┃　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 ┃┏━━┓┃　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃┏┓┃┃　 　 ┃┃┏┓┃┃┏━┛┗┓　 ┏┓┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃┗┛┗┛　 　 ┃┃┗┛┃┃┃┏┓┏┛　 ┗┛┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┃　 　 ┃┃┃┃┃┃　 　 　 　 ┗┛┗┛┗┛
┃┗┓　 　 ┗┛　 　 　 ┏━━┛┃　 　 ┃┃┃┗┛┃　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┗━┛　 　 　 　 　 　 　 ┗━━━┛　 　 ┗┛┗━━┛　 　 　 　 ┗┛┗┛┗┛

やはりズレるね
なんでだろ

用途があるかと思って拾ってきたんだが

　　┏┓　 　　 　　 　 ┏┓ 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┏━┛┗┓┏┓　 　 ┏━┛┗━┓　 　 　 　 ┗┛　 　 　 　 　 ┃┃┗┛┗┛
┗━┓┏┛┗┛　 　 ┗━┓┏━┛　 　 ┏━━━━┓　 　 　 ┃┃┏━━━┓
┏━┛┗━━┓　 　 ┏━┛┗━┓　 　 ┗━━━┓┃　 　 　 ┃┃┗━━┓┃
┃┏┓┏━┓┃┏┓┗━┓┏━┛┏┓　 ┏━━┛┃┏┓┏┛┗━━┓┃┃
┃┃┃┃　 ┃┃┗┛┏━┛┗━┓┗┛┏┛┏┓┏┛┗┛┗┓┏━┓┃┗┛
┃┃┃┃　 ┃┃　 　 ┃┏┓┏┓┃　 　 ┃┏┛┃┃　 　 　 　 ┃┃　 ┃┃
┃┗┛┃　 ┃┃　 　 ┃┗┛┃┃┃　 　 ┃┃　 ┃┗┓　 　 ┏┛┃┏┛┃
┗━━┛　 ┗┛　 　 ┗━━┛┗┛　 　 ┗┛　 ┗━┛　 　 ┗━┛┗━┛


┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━┓　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┃┃　 　 　 ┏┓　 　 　 ┗━━┛　 　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 ┏━━━━┓　 ┗┓┏━━┛┗┓┃　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 ┃┏━━┓┃　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃┏┓┃┃　 　 ┃┃┏┓┃┃┏━┛┗┓　 ┏┓┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃┗┛┗┛　 　 ┃┃┗┛┃┃┃┏┓┏┛　 ┗┛┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┃　 　 ┃┃┃┃┃┃　 　 　 　 ┗┛┗┛┗┛
┃┗┓　 　 ┗┛　 　 　 ┏━━┛┃　 　 ┃┃┃┗┛┃　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┗━┛　 　 　 　 　 　 　 ┗━━━┛　 　 ┗┛┗━━┛　 　 　 　 ┗┛┗┛┗┛

┏┓　 　 　 　 　 　 　 ┏┓ 　 　 　 　 　 　 ┏┓ 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┏━┛┗┓┏┓　 　 ┏━┛┗━┓　 　 　 　 ┗┛　 　 　 　 　 ┃┃┗┛┗┛
┗━┓┏┛┗┛　 　 ┗━┓┏━┛　 　 ┏━━━━┓　 　 　 ┃┃┏━━━┓
┏━┛┗━━┓　 　 ┏━┛┗━┓　 　 ┗━━━┓┃　 　 　 ┃┃┗━━┓┃
┃┏┓┏━┓┃┏┓┗━┓┏━┛┏┓　 ┏━━┛┃┏┓┏┛┗━━┓┃┃
┃┃┃┃　 ┃┃┗┛┏━┛┗━┓┗┛┏┛┏┓┏┛┗┛┗┓┏━┓┃┗┛
┃┃┃┃　 ┃┃　 　 ┃┏┓┏┓┃　 　 ┃┏┛┃┃　 　 　 　 ┃┃　 ┃┃
┃┗┛┃　 ┃┃　 　 ┃┗┛┃┃┃　 　 ┃┃　 ┃┗┓　 　 ┏┛┃┏┛┃
┗━━┛　 ┗┛　 　 ┗━━┛┗┛　 　 ┗┛　 ┗━┛　 　 ┗━┛┗━┛


┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━┓　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┃┃　 　 　 ┏┓　 　 　 ┗━━┛　 　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 ┏━━━━┓　 ┗┓┏━━┛┗┓┃　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 ┃┏━━┓┃　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛　 　 ┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃┏┓┃┃　 　 ┃┃┏┓┃┃┏━┛┗┓　 ┏┓┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃┗┛┗┛　 　 ┃┃┗┛┃┃┃┏┓┏┛　 ┗┛┃┃┃┃┃┃
┃┃　 　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┃　 　 ┃┃┃┃┃┃　 　 　 　 ┗┛┗┛┗┛
┃┗┓　 　 ┗┛　 　 　 ┏━━┛┃　 　 ┃┃┃┗┛┃　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┗━┛　 　 　 　 　 　 　 ┗━━━┛　 　 ┗┛┗━━┛　 　 　 　 ┗┛┗┛┗┛

てすと
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1281593616/

訴訟を起こすことって相手の住所を知らないとできないもんなの？

佐藤に法的措置って…どんな内容で？？？

>>72
精神病扱いされて名誉毀損とかじゃないｗ
それか本の間違いを不当に言い立てられて信用を落とされたとか

「現代文学論争」の内容がデタラメだと言われた
↓
デタラメでないことを証明してください
↓
敗訴

佐藤が出廷しなければあっくんも勝てるって！

＞それか本の間違いを不当に言い立てられて信用を落とされたとか

ん〜、これで訴えたらすごいな。確実に日本文学ゴシップ史に残るw

>>71
`おこすだけなら相手の名前すらわかんなくたってできるよ。２ちゃんねるの匿名書き込みを訴訟したり
とか、ときどきあるでしょう。

読売に川上未映子による母子寮前の書評が載ってる。

>>78
意外な高評価だな

>>77
どもども
でも住所を知ったらネットで晒しそうだなー

彼って相撲や歌舞伎や落語に詳しいみたいだけど、それらに関する著作ってあったっけ？

川上先生も尾崎翠方面で脛に傷もつ身なんだっけか

喜味こいしさん肺がん死

ベグニノ・コヤノ

・愛煙家の場合、激しい運動はたった5分でも効果がある。運動すると、タバコを吸いたいという衝動を抑えることが
できる。運動をすると、タバコへの渇望が50分間抑えられ、次に一服するまでの間隔が2倍から3倍に伸びる。

ゲス小谷野は一生改心しないから
サポートする奴等を潰していくしかない
まずはマスノだな

日経夕刊、芥川賞２作について。

西村の作品について
>自らを対象化して突き放す文章に「独特のユーモアがある」（同：（島田））からだ。
>今回の候補作で同じ私小説というくくりに分類できる小谷野敦の「母子寮前」と
>当落を分けたのはその点だろう。

宮崎も流石に上手に話を回してくれるし、
話題豊富な二人で、面白かった

すばらしき愚民社会

まあユーモアがないことは確かだ

それが小説の価値としていいことか悪いことかは別問題な気もするけど

笑わせる人ではなく、笑われる人ですから

しかも嘲笑ねｗ

ゴミ小谷野

小谷野は東大卒で芥川賞候補者だが

>>93
おい、お前ゴミに対して失礼だぞ。
ゴミは他人に粘着したり誹謗中傷したり、いやがらせ裁判をしたりゴシップを垂れ流ししないぞ？

他人に粘着したり誹謗中傷したり、いやがらせ裁判をしたり
ゴシップを垂れ流しても大阪大や東大で教え、ベストセラーを出し、
業界で有名になり女性遍歴を重ねた後に20歳年下の東大卒と結婚し、
歌舞伎、落語、相撲にも精通し、趣味で見ている大河ドラマは
偉そうに２ｃｈの大河ドラマ板に書き込んでるヘタレ共とは違い入門書まで
書いてしまう本格派。
小谷野先生の教えを請いに私塾に各地から生徒が集まってくる。

トンもイレッサ使ってればよかったのに

>>96
毎度の自演お疲れさん。

小谷野敦　56歳
芥川賞候補　1回

闘病生活描いてふたたび芥川賞候補に

そしてまた落選っとｗ

川上の読売書評なんて日頃コヤノが非難してる
ヨイショ書評の典型じゃないか

川上未映子って相当文壇政治に長けてるよな
今回のこの書評も、「褒める」という結論だけが決まってて、すごく空疎な言葉ばかりだと俺は思ったな
http://www.yomiuri.co.jp/book/review/20110124-OYT8T00297.htm

小谷野は耳触りのよい浅薄な褒め言葉より、的確な耳に痛い言葉の方が作家を育てるのだと知るべき

おまえ小谷野がそんなことをわかってないと思ってるのか？

どうせなら弘美さんのほうに褒められたかったねえ、トントン

実力がない人って、色々パフォーマンスして目立たなきゃならないから大変だよね。

【奉祝】小谷野敦先生芥川賞受賞祝賀会場

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1294240397/l50

>>107
受賞してないだろ？お前は馬鹿か？ｗ

あの、漢奸って支那人が適用対象の属人概念なんですが。川島芳子は清王朝の王女だ
ったから漢奸裁判にかけられたんで、日本人が支那人を裏切っても信義には障るだろうが
漢奸とされることはない。

コヤノは悪として徹底的に指弾すべき

三浦直彦の経歴調べてみると

１９３８〜１９４１　関東州長官
１９４１〜１９４７　関東局総長

とある。最後の関東局総長でもある。局総長は関東局長官（武官）の補佐役。
関東局は日本の満洲支配の拠点みたいなとこやね。
関東州（庁）は関東局の下部機関。関東州（租借地だったところ）の地方行政。
エスカレーター式人事やね。

>>109
洲と州をきちんと使い分けてる割には軽率なミスやね。

@Jacques1930 昨年選考委員の奥さんが受賞した件。
約11時間前 webから Jacques1930宛

もう２ちゃん見てるって認めろよ

どういうことだ？

いや、「〜件」って言い回しね
２ちゃん外部でも使われてると思うけど

だいぶ前だが、ここでブログの誤字の指摘をしたらすぐ修正されたし、
朝日新聞に載った某氏の天皇制論についてここで書いたらブログで返答がもらえたし。
実質、猫猫ブログのコメント欄みたいなもんだと思ってる。

うむうむ
俺も返答もらえたことがあるお

>松平定信ですら、将軍の孫が老中になったのは異例のことであった。
相変わらずの悪文、「ポテンシャル」ゼロ。

悪文っていうか日本語になってない様な気が・・・・

自分のブログにはコメ欄つくらないのに、
他人のブログのコメ欄に乗り込んで批判するという
正直者っぷりは後世に語り継いだほうがいいよね。

喫煙は前頭葉を萎縮させるから・・・

猫猫先生は、今でも専任ポストを得たいと思っているの？
（公募に応募したりとかしているのかね？）

いまさらポストについてもすぐ定年じゃん？意味なくね？

【研究】平均寿命世界36位の米国、長生きしない理由は「喫煙」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296043371/

定年が目前というより寿命か

SPAの「これでいいのだ」に小谷野に関するお詫び

�d先生まだ40代だろ。
私大ならあと20年は勤められるよ。
作家枠でどこか採らないかね。
英語教師も出来るからリーズナブル。

1〜2年前のブログに、東外大の文化史教員募集に応募し落ちたというのがあった気がする。

採らないかねって、引く手数多に決まってんだろｗ
しかし小谷野は三流大学は嫌なんだよ。

江藤淳のプリンストンとか
柄谷行人のイェールみたいに
アメリカからの引きで一発逆転狙ってたりして

ハーバード白熱猫猫教室みたいな

カナダで使い物にならなかったやつがｗｗｗ

アイダホコヤノ

糞小谷野

コヤンデル先生

客寄せパンダにはなるがいつ逮捕されてもおかしくないんでね

病ンデル先生

「君の名前は？」と爽やかに尋ねるのがサンデル先生

「おまえに興味がある」と粘着気質で絡むのがヤンデル先生

君の名前はなんて読むんだ
sage君

死ねバカ

枡野みたいな低学歴とつるむところはみたくない

専修はまだ自分が低学歴だと自覚しているから害も少ないが
自覚の足りない早慶などは自意識が歪んでいてタチが悪い

灯台卒の俺にはどうでもいい

逆だろ
東大出だからこそ気になるんだよ
自分自身がバイキンだったらそばにバイキンがいても病気にはならないからな

うぜーよバイキン

>>140
早慶は小谷野センセイも認める高学歴ですよ。
センセイが蔑視するのはマーチ以下。
これはセンセイに限らずインテリの平均的見方。
インテリ家系の坪内もワセダがノルマと考えていたし。
実力があれば低学歴でも認めるセンセイなんかごく良心的。
学歴ロンダにも寛容だしね。

でも、早慶は馬鹿が多いのも事実
by日大卒

きっちりとした高等専門知識をつけるには優秀な人材の集っている高評価の大学・大学院
に行くべきだし、それを人的評価の基準にしてもよかろうけど、教養は大学・大学院に行かず
ともつけられるし（：西村賢太）、大学・大学院にいようが教養のないやつはいる（：大橋洋一）

ここの人たちはどういう職業に就いているのですか？

おれ商社

自宅警備隊の隊長だ！

学生です

世界政治を動かしてます

高僧をしとります　南無

【タバコ】「離席が減って業務効率が上がった」「ビジネスに健康は不可欠」　喫煙者不採用の企業じわり増加
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296316804/

そんな企業は普通に潰れてしまえ

デブ不採用
ブス不採用
キモヲタ不採用
２ちゃんねら不採用
Fラン不採用
関西弁不採用
顔ブツブツ不採用
貧乳不採用
乳首黒いの不採用

インテリ・知識人の間では
”早慶”という用語は
「二流なるものの象徴概念」として機能している。

そういう意味ではたしかに早慶には
論壇における確固たる地位がある。
早慶未満ではほとんど意識すらされないから。

なかみはないけどなんとなくむつかしそうないいまわしつかってみました！
低学歴コンプにありがちだな

佐藤の件はどうなったんだろ

コヤノ債

インテリは「コンプ」なんて言葉を使わない

本物のインテリは自分のことをインテリと呼ばないｗ

この前、新宿紀伊国屋書店で、「能は死ぬほど〜」と快楽亭ブラックの「歌舞伎はこう見ろ！」を買ってきた。
トン先生の本も、ブラックの本と一緒の袋に入れられてさぞや不愉快だろうなと思った。
しかし反面、トン先生とブラック師匠って、案外と趣味が被っている部分があるので、この二人で対談集とか出したら面白いんじゃないかとも思った。
まあ、出ないだろうけど。

ブラック先生、この間、上野で見かけた
すっかり忘れていたのに、顔を見たとたん思い出した
何とか生きているんだな、って思った

トンカツ王子先生とか、写真撮られる度に東大一直線顔に
変身するんだから偉いよなあ。
ドン小谷野もそーゆーとこ見習おうぜ。
きょうび文学もキャラ設定がものを言うんだよ。

>>161
だから何？
俺がインテリじゃない（これは疑いなく正しい）からといって
君がインテリになれるわけではない。

>>157
具体的にどこに難しい言い回しがあるんだ？
別に専門用語など使ってないが。

「早慶」という言葉が知識人界隈で使われるとき
たいていは肯定的ニュアンスよりは
なにかしら「微妙なもの（を喩えるもの）」として語られることは事実だろ。

文壇のドン小西なぁ。。。

＞（西村の）笑顔を見ていて、（西村が）中上健次を彷彿させた

で別に構わない
日本語で主語（主体）が省略されるのはよくある

＞小谷野を見ていると、（小谷野が）ブラック師匠を髣髴させる

これもアリ

他人の文章の文法的誤りに厳しいのは自分の文才のなさへの劣等感の裏返し、という仮説。

「吉原の遊女の平均寿命は23歳」事件
小谷野　「重箱の隅突つきでしかない」「本質に関わりない点で私が誤っただけだ」

小谷野
遠慮しなくていいから早く死ねよ。

猫猫先生は４月よりどこかの専任？

小谷野就職の噂は早春の風物詩

どこも雇うわけないだろこんな奴ｗ

早く訴訟起こして敗訴しろよ

それよりいちどきちんと逮捕されるべきだとおもう

>>172
猫猫先生は東京大学からのオファーしか受けません。東大にあらずんば大学にあらず。

逮捕より入院加療が必要

つうか大阪ですら「関西は〜関西は〜」でトラウマになってたらしいからな。大阪ええとこやで。

社会に合わせていく気がさらさらないから、どこに行ってもだめだと思う。

文3文学部は東大でも偏差値最下層というのは禁句

このスレも伸びなくなったな
２ちゃんの知的レベルの低下の象徴

どうでもいい人間のスレだから伸びないのは当然

本の売れ行き並みの伸びだなｗ
Amazonランキング
苦役列車24位
きことわ85位
母子寮前22,590位

>>181
俺らの年は文�Uとほとんど同水準だったぞ。

>>184
賞を獲るのと獲らないのとでは天と地ほどの差があるね

相撲の八百長もいいが、こういうのも八百長だよにゃん？

ケース１　評論家Ｋは評論家Ｆを執拗に攻撃していたが、Ｋの著書「谷崎潤一郎伝」
をＦが賞賛したのを境にぱったり攻撃をやめた。攻撃をやめたのは賞賛を受けたから
であることはＫも認めている。

ケース２　学者Ｋはかつて情交関係にあった学者Ｓを執拗に攻撃していたが、Ｓ及び
その周辺有力者が関与するさる著名な賞がＫに与えられたのを境にぱったりと攻撃を
やめた。ただし、数年後に再開。

>>187 情交関係にあったＳって誰でしたっけ？

佐藤亜（ｒｙ

餌をやり頭をなでてやれば途端に尻尾をふって懐きはじめる
そう、犬そのものなのである

犬犬塾

犬に失礼だぞ

>>188
笙野(ry

作家の能力は学歴に比例する

>>187
そういうのは八百長とはいわんだろ
ミカジメ料払わんなら店先に糞尿ぶちまけるぞと脅すヤクザ商法

今回の作品より天皇の煙草の方が好き。今回は以前に比べてますます東大に執着している印象が強い作品だな。未来形で語られるのが小谷野の東大教授への嫉妬を増幅させたのかね

>>194
だといいねｗ

今回のもひどかったなあ
同じテーマを扱いながら筒井康隆とは桁違いのつまらなさ
中学生が担任教師をネタにしてノートに書く小説と変わらないよ、これじゃ・・・
でも、ラストはちょっと「ニュー小谷野」という感じ
(悪口書きながら最後まで読んでるオレ)

結局、選択的夫婦別姓への反対の根っこには自分の体験があったということなのかな。
入籍にこだわるのなら、小谷野の方が姓を変えれば良かったんじゃないだろうか。

山路徹さんを見習え！

家名の存続に拘る女なんてごくわずかだろうな。そもそも「小谷野」という苗字になったら不便で、語数的に名前が合わない場合があるとか小谷野は思わなかったのか

あれは何のつもりで書いたんだろう

フィクションの体裁で前妻の悪行を暴露
実名で書くと訴えられちゃうから
他の記述は刺し身のツマ

確認
小谷野の前妻の阪大教員が東大駒場に転出ってのはフィクションだよね？

週刊誌【週刊現代】2月19日号(今週号)
⇒新著「母子寮前」著者・小谷野敦氏インタビュー−愛情あふれる看病の毎日から傲慢で無神経な医師の対応まで
http://zasshi.com/zasshiheadline/syuukangendai.html

＞傲慢で無神経
＞傲慢で無神経
＞傲慢で無神経

しかし母子寮前が注目されるのは良いことだ
売れてまた次の作を出してほしい
葵タンとの馴れ初めは小説にしてくれよな！
あとはラブラブな毎日も！

�d先生も書けば書くほどバカになる学者の典型ですな
バカのための読書術とか初期の新書はまだ読めたのに最近のは文章からしてひどい

>>188
佐伯だろ

小谷野　早く死ね

小谷野はストレスを溜め込むタイプではないから、長生きしそう。図書館で罵声を他人に浴びせるのが習慣になっているし

>私はパイプクラブとは、縁を絶った。
居辛くなる前に自爆するのがコヤノ流。
次はこの件で筒井御大に絡んで一喝されろ。

もっと小谷野先生に暴れて頂きたい！って思うのは自分だけか…この人の言動は痛快って感じることが多い

痛快というよりは、珍獣の生態がおもしろい、とかいう感じかなｗ

パイプクラブと縁を切ったのは対外的な禁煙ファシズムというよりは、喫煙者間格差に嫌気がさしたのでしょうな。金がありゃ吸えるというのが気に食わないってか。小谷野は大体そういう団体活動する人間は金持ちが多いのに気づかなかったんかい？

マスノさんともいつか絶縁するの？

文芸春秋３月号　異例の７５万部スタート　全文掲載の芥川賞２作に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110207-00000567-san-ent

やっぱり小谷野先生には大学で暴れて貰いたいなぁ〜大学にいた頃のほうが話題が沢山あって面白かったのに…在野(？)にあっては先生の方から積極的に戦いを仕掛けなければ、相手にされないし

いまどき殆どの大学で禁煙化がすすんでいるから無理でしょｗ

工学系の学部なら禁煙とかゆるそうだがな。実験棟とかプラントとかあるとろは結構融通がきくと思うんだけどなぁ〜

83 名前：無名草子さん[] 投稿日：2011/02/06(日) 20:57:28
小谷野敦に抗議されて謝罪したSPA!の妄想発言、単行本に載るかな。

84 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2011/02/07(月) 12:04:09
>>83
すまんが、内容をkwsk

85 名前：無名草子さん[] 投稿日：2011/02/07(月) 14:11:07
立ち読みだったんで詳しくはないけど
先週か先々週の坪内祐三との対談の下のほうに小さい字で
前号の小谷野氏が福田氏に言ったとされる発言は事実ではありませんでした
と書いてた。
坪内が高見エミリーについて発言してダンナの鳩山に抗議された時とは段違いの小心さだ。

先生は右翼か左翼、男か女か分からんような奴の相手はしないでしょ。福田にしても佐藤優にしてもカメレオンみたいな奴等だし。掴み所がないのだよ

福田に内容証明送ったら
びびって訂正したわけだ

しかし、福田もつまらん奴だな。小谷野が文句言ってきたってＳＰＡで話したら面白かったのに。まぁ面倒は避けるのが文壇遊泳術なのかもしれん

福田は俺がtwitterでぼろくそにたたいて以来
元気が無いし
謙虚になってるなあ
マジで

それは大変ですね〜福田も。いちいち対応しなければならないのがツイッターの宿命ですな。ブロックするのは簡単だけど、それも面倒だし

ブロックのどこが面倒なんだよ
ワンクリックだろ

>>225
おまえおもしろい

たかがワンクリックでも煩わしいものは煩わしい。それに比べて先生は話の食い付き具合がいい。２ｃｈなんかも巡邏しているしｗ

>>226


ブロックされました

最近非モテ系の話題がないな

トンがネタにしてた基地外本のアマレビューが
まんまトンにあてはまるのでワロタ。
「この人にかかると、何もかも他人のせいになってしまう。
未成年の時ならばともかく、一人の大人が、
恋愛しても、仕事についても、
失敗すればすべて他人が悪い、となっている。」

今日のエントリで宮本輝の傲慢さについて書いてるけど、けっこうこれは有名な話
筒井康隆によると、とにかく編集者に対して人を人とも思わない態度なんだそうな
ゴシップ好きの小谷野が知らないとは、意外

いちおう論拠のある批判もたまにしてるし性格さえまともならとっくにＭＡＲＣＨクラスの准教授には収まっていられたんだろうな

まともに教授なる気であれば職はあった。ってか以前は阪大にいたじゃないかｗ

学問に関心がないんだからしょうがない

豆コヤノ

相手を論破するときの必勝法とかは俺に気軽に聞いてくれて構わないよ。
今のところ論争900戦無敗記録更新中の俺にな
おまえらみたいなもんでも一応は読者だから特別に無料で教えてやるよ

＞情交関係にあった学者Ｓ

これマジですかすか

そんなの外出もいいところ、常識

まず小説に書いて、あとで「あれは事実」とブログに書いた

マジなのか…

今までSについて書いた文章の印象がひっくり返るなぁ…

>>234
性格云々の問題ではなくポストが少ない
首都圏の大学ならどんな大学でも買手市場
阪大辞めたときの見通しが甘かった

>>234
うちの学部（ＭＡＲＣＨレベル文学系）で去年公募かけた時は
120〜130の応募があった。
で、最も業績のある応募者が採用、というわけではなく
業績の設定基準を満たした応募者の中から、教育歴、職歴、
人物に関する評判、等々でさらに絞り込み、そこから研究（著作）の中身の
選考に入る。このプロセスを経て数名の面接候補者が決定される。

選考委員になると、どうしても「自分の同僚」を選ぶという心情が入りこむ。
学内の同僚、出来事をブログに載せる奴を推そうとする委員は普通はいないと思う。

＞どうしても「自分の同僚」を選ぶという心情が入りこむ

大学教員の選考ってどういうもんか知らないけど
企業だと「自分の同僚を選ぶ」という心情が全てだよ。

「こいつとは一緒に働きたくねーわ」と思われたら
落ちてるよね。

あえて小谷野を雇って冒険してみようという大学があったら、いいのになぁ。同僚とか学生とかと喧嘩しているところを見てみたい。

猫塾を大学に改組すれば一発解決じゃん！

猫猫大学初代学長に小谷野敦氏ってか。小谷野敦…元々は比較文学が御専門でしたが、本学では学長自らが教鞭を執り「内容証明概論」を担当します。この講義では学長の法務経験をもとに効果的な内容証明の送付方法を分かりやすく概説します。(※第一回講義には各自ＳＰＡ持参)

>>246 大川興業の大川総裁みたいだな

俺ら50代は日本をここまで豊かにしてきた。
俺らの時代は男性の大半は喫煙者だった。
今の連中は衰退させている。
今の若い奴は無駄に大学行き（誰でも入れる時代だから）
就職しても過半数が2年程度で離職しているし
そんな輩共に喫煙者が叩かれたくないわ。
　　_、_
（　,_ﾉ` )y≡：~~~~~~~~~~~~~　む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ！

コヤノ風呂

>>249
単純にしか物を見れない人ってかわいそうだねｗ

コヤノには〜それわそれわきれいな〜
べっぴんさんのお〜嫁さんがいるんやでえ〜♪

電磁波w 本気でいってんの？

どうせまた本人の書き込みだろ

本人は見るだけじゃないの？

2ちゃんねるなんて見る奴はバカだ

と言いつつカキコしてるじゃん馬鹿

電磁波と創価学会をテーマにした小説を書いてください

宮崎哲弥「抽象的な思考をほとんど理解できないため、いつも他人の論考を誤読し的外れな批判を書き散らしている」

宮崎哲弥ｗ
懐かしいなあ
消えちゃったよな
東浩紀、宮台がれば何の必要性もないやつ

>>259
それ小谷野に言ったの？

>>261
ググれ

小谷野先生、裁判の次は選挙やりましょう！
４月の杉並区議選なんていかが？

杉並の田中新区長は、山田前区長のやった禁煙政策を見直したいようですよ。
昨年１１月には区独自の「事業仕分け」を実施したんですが、
禁煙事業をリストアップして「縮小」判定してます。

杉並喫煙知識人としては今たちあがるべきでしょ！

そして裁判で負けて選挙で落選っとｗｗｗｗ

どうせなら、その手の挫折をフルコースで。

獄中記執筆コースか・・・

選評きたー
http://homepage1.nifty.com/naokiaward/akutagawa/senpyo/senpyo144.htm

川上「この作者の描こうとする自身の中の虚無に引きこまれたのです。」
小川「主人公は決して自分の内面へ深く降りてゆこうとしない。」

小谷野がからっぽな人間だってことをはからずも指摘してしまったなー

>>267
なんでこれを読んで「からっぽ」と言えるのかなあ
虚無とからっぽは違うよ
単に小谷野に内面におりていく勇気がないだけの話でしょ

空虚とかやっぱ黒い村上春樹だったのか

意外と宮本は漢だな。
これからまたえんえんと粘着されそうだけど。

早速、ブログで宮本をやってるのは、
期待を裏切らないプロのエンターテイナーだｗ

他の人、特に女性３人ははれものにさわるような
あたりさわりのないほめ方。

＞作者のはらわたの隠し方に潔の悪さを感じた。

まあ川上小川の言ってることと内容的には同じだけど
ここまで言い切ったのは偉い。

正直者とは真逆の人格だってことだよね。
小説としての評価は別だけど。

結局、自己批評の欠如って誰だよ
選評では誰も書いてないが

黒井じゃね？
藁人形の対象にはならなかったみたいだけど

３１日午後７時４０分ごろ、東京都立川市富士見町の老人福祉施設「シルバーピア千歳」に入所する男から、「人を殺しました」と１１０番があった。
警視庁立川署員が駆けつけたところ、７０代の入所者とみられる男性が胸を刺されて倒れており、搬送された病院で死亡が確認された。
同署は、通報してきた無職、黄賀（こが）高明容疑者（７７）を殺人未遂容疑で現行犯逮捕。容疑を殺人に切り替えて調べている。

逮捕容疑は、サバイバルナイフで男性の胸を刺して殺害したとしている。黄賀容疑者は「電磁波を出すので文句を言ってやろうと思った」
と容疑を認めているといい、ドアをノックして男性の部屋に入り、もみ合った末に刺したとみて調べている。【袴田貴行】

芥川賞の選評読んだけど、想像以上に高評価だね
過半の選者がなんらかの言及してたしネガティブな評価もすくない
面子次第ではあるいは受賞も・・・というくらいだ
ただ同じく落選の田中も小谷野以上に評価が高いし今回は相手が悪かった
次は父親の死を題材に挑戦して欲しい

池澤夏樹の薄っぺらさが分かる選評だった

池澤の好きな文学って本当に分かりやすいな。
どうしようもないフランス被れ。

しかし、先生のとこによくでてくる緑川って女は何者なんだ。

それ、「NHKかぶんブログ」のまとめ方が間違ってるんじゃないですか？

　>（田中さんについては）
　>これまでの田中さんの作品を読んでいて、それとの比較も議論された。
　>今回の作品については、よくできていて読みやすいという評価もあったが、
　>一方でこれはマイナスの評価にもつながる。
　>
　>（朝吹さんについての批判的な意見は）
　>私がしたのですが低いハードルを綺麗に飛ぶという見方ですね、そこで意見が分かれた。
　>当然時間をどう扱うか、現在、過去、未来。こういった時間をどう構成し直していくのかという点で、
　>技術的な評価はゆるぎないものでしたが、果たしてその方法論にふさわしい素材に出会っているかどうか。
　>その技術があるならば、もっと大きなテーマ、その技術を用いて真に書くべき素材があるのではないかという指摘ですね。
　http://www.nhk.or.jp/kabun-blog/100/70093.html

とあるわけだけど、そのうちの一文、
　>私がしたのですが低いハードルを綺麗に飛ぶという見方ですね、そこで意見が分かれた。
というところまでが田中さんについての言及。つまり、区切るところがズレている。
現に、同じ会見をもとにした読売新聞の記事では、
　＞田中氏の作品は「ウェルメイド（良質）だが、低いハードルを跳んでいる」と支持が伸び悩んだ。
　http://www.yomiuri.co.jp/book/news/20110120-OYT8T00308.htm
となっていて、これなら島田氏の選評とも一致する。

なるほどね。怒りに我を忘れているな、コヤノッチ。

>>277
たしかに
NHKのミスだな
しかしそれに気づかない小谷野もあれだな

NHK小谷野のところも間違えてる

小谷野さんの場合は非常にベターなスタイル。


ベターじゃなくてベタだろ。

自分殺しを自分越しと間違えてもいるよ
NHKだめだめだな

うむうむ
これはブログのミスだと考えるのが妥当だな
島田の会見の録音があれば確実だったのだが

tonton1965 「鼻もちならないペダンチストここにあり」ぺダンティックな人、なら「ペダント」であります。追手門学院大卒の通俗作家さん。
約17時間前

必殺学歴攻撃ｷﾃﾀｰ＼(°▽°)／

学歴攻撃をしすぎると小谷野の本が売れなくなるのにｗ
私も全く買わなくなった

>>284
コンプレックスを刺激されるからカナ？＾＾

>>285
ゴミ本を読んでも意味がないからに決まってるだろ＾＾

>>283
言わずにおれないんだろなぁ、出身大学の事…

小谷野は本気で受賞できると思ってたのかね
いまどき一発受賞は困難でしょ
条件馬がダービーとるようなもの
小谷野は今まで何の賞も受賞してないんだし
西村や田中はもちろん、朝吹にだって受賞暦あるし
初回候補としては上出来の評価受けたと思うけどね

>>283
マネとモネの区別もつかない奴に言われたくないなｗ

すれっからしのディレッタントがどうしたって？？？

小谷野は東大卒だが。

馬鹿である

常識が欠如している
知性が感じられない

夫婦で○○は低学歴みたいな話題で盛り上がるんだろうね

>>294
悔しいなぁ…

まあ・・ネタで

自己正当化型ADHD
１．褒められると表面的なお世辞でも喜んで過剰に調子に乗る。
２．少しでも否定されると激しく逆切れしたり、明らかに時には自爆的な過剰反応を示す。病的な反応を含む。
３．人に「傷つけられた」ことはいつまでもしつこく覚えていて繰り返し言い続けるが、自分が人を傷つけるようなことをしたことについては自覚がなく、当然すぐに忘れる。
４．喜怒哀楽の表現が芝居がかっているまでに大げさで、目立つことが多い。
５．時に異常に強迫的、時に異常に無反省で場当たり的、いずれにしても極端でバランスを欠く。
６．「あれはあれ、これはこれ」という基本的に断片的で一貫性を欠く考え方をする。
７．粗暴、粗雑、大雑把、乱暴という印象を与え、対人関係の細やかな状況理解は自分の有利不利に関わることを除きできないことが多い。
８．幼児期から自己主張が強く、3歳より前から大人顔負けの理屈を言い張って困らせることが多い。
９．主張を繰り返し相手が根負けするまで言い続ける。
１０．自分で責任を取ることを嫌い、不利になると人のせいにしたり、すぐにばれる言い逃れでその場をごまかそうとする。
１１．幼少期から勉強が好きで、ほかの子より早く字を覚えたりすることにこだわる。競争の勝ちにこだわる。じゃんけんで負けて泣いたりする。
１２．現実の見方が表面的で、表面的な学歴偏重、ブルーカラーの蔑視、何でも「生活のリズム」だけで説明したりする。
１３．表面的に宗教に熱心になるが、すぐに信仰先を変えたりする。
１４．せっかちで何でも答えを出すことを待てず、急がせる。
１５．人見知りはあるが、大事な相手を「独占」して自分が一番であることが重要で、競争相手がいなければ特に人に執着しない。
１６．価値観が突然急に大きく変わったりする。
17．一部の人は、異常に忘れ物、失くし物が多く片付けができず、物が捨てられない。まったく逆に強迫的な人はものを増やさず異常にきちんとしたがる。
１８．基本的に正直で暴言を吐いていても「悪意はない」という印象を与えることが多い。
１９．幼少期は不安が強くトイレに一人で入れなかったりドアを開けておいたり、一人で寝るのが遅かったりする。

>>296
小谷野は東大卒だが。

うわ、ほとんど当てはまってるわ、俺。

小谷の富士

猫猫塾の講義をＤＶＤに収録して発売してほしい

ハマダヤマ白熱教室
第１講 芥川賞に正義はあるか

>>283
さすが正直者だな。

小谷野だってこのテのどうでもいい間違いたくさんやらかしてるのにね…

tonton1965 http://amzn.to/gLzbQf 「いつか王子駅で」がStations in princeになっている珍。意味は何なんだろう。
1日前

小谷野、教えてやる
「いつか王子様が」(Some Day My Prince Will Come)というジャズのスタンダードナンバーがあって、
堀江の小説はそのタイトルをもじったんだよ
こいつ英語教師のくせにこのへんの知識が抜け落ちてるんだよな

tonton1965 そういえば三島賞の選考委員って五年任期なのに宮本輝だけ延々やってたんだよね。
1日前

↑小谷野、最近まだらボケになってるなあ
三島賞の任期は5年じゃなくて4年、あと宮本輝は確かに20年やったけど、筒井康隆も同様に20年やってますよ

ジャズは通俗だな

小谷野は東大出てるから、ミスも許されるよね

東大出てるからじゃなく、コヤノだから許される

>>305
マジでいいそうだから困る

自分が気に入らないもの、理解できないもの＝通俗

通俗作家村上春樹はジャズが好きだな

ジャズのような通俗なものにも通暁し、純文学の才能を持つ早大教授
もちろん東大院卒
三島賞、芥川賞、川端賞、谷崎賞、読売文学賞(2回)と主要文学賞をすべて総なめ
小谷野とはほぼ同い年(小谷野の方が少し上)
それが堀江敏幸

小谷野と堀江どこで差がついたか慢心環境の違い

@midorikawa19 いえ、山田さんは入れてますが、川上と小川は入れてません。
入れた二人は私の作に触れていません。
11:46 AM Feb 10th webから midorikawa19宛

こんなこともわかるんだ
入れた２人は龍と慎だな

堀江はロンダだから。

はっきり言うと、社交性の有無と外見の違いだろうね。
小谷野も阪大を辞めてなければ、おそらく教授になれただろうし。
まあ文学賞は才能だけど。

>社交性の有無と外見の違いだろうね

文学的才能の違い、と言わないあたり
お前らは優しいな。

大学教員に文学的才能は要らないでしょう
ほとんどの教員は才能がないから研究者になっているわけだ
創作には才能が必要だけどね　

普通こういうのって、文学的才能には恵まれなかったが社交は得意で地位には恵まれ、
しかしどうしても手に入れられない才能に嫉妬・・・みたいな筋立てじゃん
(アマデウスのモーツァルトとサリエリみたいな)
小谷野の場合、どっちもないもんな

お前もなｗ

>>312
さん付けと呼び捨ての使い分けがわかりやすすぎる

「いつか王子様が」って、ジャズのスタンダード以前に
ディズニーの白雪姫のお歌だろ？
偉大なる小谷野先生がそのようなものをお耳にされるはずもない
無知というのとは断じて違うであろう

いつか小谷野様が

惨殺される

むしろ安心したわ。宮本みたいな通俗作家が純文学を読めるワケないんだよｗ
それに何？ポケモン大学？どこの大学出てんだよ（失笑

tonton1965 「鼻もちならないペダンチストここにあり」ぺダンティックな人、なら「ペダント」であります。追手門学院大卒の通俗作家さん。

これ凄いよなぁ…
東大卒の物書きは山ほどいるがこんなこと言う人珍しいよね

マジキチだねｗ

昔の記者会見で態度悪かったってのはまだしも、創価学会とか学歴とかは、完全に個人攻撃だよな
次もあるかも知れないのに…

この人の凄みってそれだよ
次もあるかもしれないのにそれをやっちゃう
大学でも、大人しくしてれば専任の道は十分あったのに自分を通してしまう
これができる人って本当にいない
皮肉じゃなしにそういうところはすごいと思う

藁人形は笑えるけど、さすがに創価学会云々は引いたわ。

アスペルガーって事はないのか？
東大には比較的多いし。

しかし結婚してもまったく丸くならないのは
ちょっと偉いかも…w

むしろ昔よりアグレッシブになってる

東が東大で博士になってるんだといったら、ふつうは謙遜していわない、
といったくせに、宮本の学歴に関しては責める小谷野先生。

結局、どこでてようが叩かれるのだ・・・。

＞ふつうは謙遜していわない

これ小谷野が言ったの？w

三流大卒の経験を文学作品に昇華した宮本を学歴で批判してもなあ
「青が散る」はおもろいよ
「不ぞろいの林檎たち」とかより全然上

まあとりあず多くの人に愛される作品書けよ、ってことだよね

追手門学院大卒の通俗作家さん
追手門学院大卒の通俗作家さん
追手門学院大卒の通俗作家さん
追手門学院大卒の通俗作家さん

ポケモン学院大学(笑)

ν速の自称愛国者さんが自分で自分の評価を落としているのと同じく東大卒の品位を貶めている最右翼だよね

バカサヨクはどこで誰と戦ってるんだよ

追手門学院大って例のインド人学生が自殺した大学か。

小谷野はガチで学歴と作家の能力が比例すると考えてそう…

小谷野のゼロ年代ベストは高校中退の小説家が書いたものだったが。

>>341
何て本？

え？

>>343
え？

シンセミアだけど。

>>345
シンセミア、アマゾンで叩いてなかった？小谷野

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20100411
私もオタどんに倣ってゼロ年代（この言葉好きじゃないが）のベスト本をあげてみよう。

桃谷方子『百合祭』2000
加藤詩子『一条さゆりの真実』2001
酒井邦嘉『言語と脳科学』2002
猿谷要『ハワイ王朝最後の女王』2003
阿部和重『シンセミア』2003
沓掛良彦『エロスの祭司　評伝ピエール・ルイス』2003
坪内祐三『『別れる理由』が気になって』2005
勝目梓『小説家』2006
西村賢太『どうで死ぬ身のひと踊り』2006

2007年以降はないのか？　といえば、まだ読んでいないのがあるのかもしれないし、やはり三年くらいたたないと冷静な判断はできない。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20100823
谷崎潤一郎賞は阿部和重『ピストルズ』に決まった。まあ順当なところだろう。
本来なら『シンセミア』で受賞すべきもので、もし報道などで、おっ谷崎賞、とか思って、
まだ『シンセミア』を読んでいない人がいたら、こちらを先に読むことをお勧めする。

タバコは悪くない！に激しく同意！！

阿部和重好きなのか。ちょっと意外かも。

>>347
＞坪内祐三『『別れる理由』が気になって』2005

ｗｗｗｗ

むしろ小谷野みたいにガンガン学歴の事話題にする学者（有名人）って
他にいるもんなの？

>>324
よっぽど腹が立ったと見えて、ご丁寧に過去の選評まで調べて揚げ足取りをしてるな。
宮本の間違いは作家だから恥ずかしいっちゃ恥ずかしいけど、こういう批判目的で
人の文章の重箱の隅つつきをして、自分が嫌にならないのかね。

>>351
呉智英

小谷野と仲の良い著名人は誰かいるのか。
小谷野が一方的に気に入っているんじゃなくて。

>>353
呉智英の場合は早稲田出身だから意味合いが違うけどな

どう違うんだ？

呉の場合は自虐になってるってことじゃないの。

早稲田卒なのに「東大以外の大学は全部潰して専門学校にしろ」
とか言ってるわけで。

村上春樹も言ってるが、昔の早稲田って今とは比べものにならんくらい
馬鹿扱いされてたらしいから、わりと素直な意見なのかもしれないけど…

文庫版『どうで死ぬ身の一踊り』の解説で、

　　しかし西村賢太が中卒であると聞いてその掛念は晴れた。
　　その種の無頼気取りの文章を書く人間は、実は大卒、あるいは高卒（しかも一流の
　進学校であえて大学に進まなかった人間）だったりする。
　　中卒であのような名文を書く西村賢太、こいつは本物だ、と私は思った（私は学歴
　や出身地で人を判断するのだ）。

と坪内祐三が書いてるけど、小谷野さんとはまた趣が違うな。

坪内祐三は偽者だとみんな思ってんますが
こいつの取り巻きはそうおもってないのかな

＞（私は学歴や出身地で人を判断するのだ）。

思ってても書かないだろ、普通…

>>354
枡野浩一

ただ坪内は学歴・出身地差別をしているわけじゃないからな
小学校から大学までネタにするし
教員が素晴らしいと、無試験だった戦前の某私立大学文学部をべた褒めするし
そのへんは小谷野や呉とは違う

学歴だけで人を判断するのならともかく、
人を判断する材料の一つとして学歴を見るのは全然おかしなことではない。
むしろ当たり前のことだ。
そんな当たり前なことをわざわざ「（私は学歴や出身地で人を判断するのだ）」と書くという時点で
坪内も相当アレな人だ。

坪内祐三は小谷野と比べてもはるかに実績の無いごみのくせに
勘違いが過ぎる典型的な早稲田君

周りの早稲田出身編集者がなんの批判もせず、同族意識で馴れ合って
仕事めいたことをしてるから勘違いした人生送ってるんだろう

>>364
> 坪内祐三は小谷野と比べてもはるかに実績の無いごみのくせに
あまり変わんないような気もｗ

小谷野敦　単著 [編集]
評論・エッセイ・評伝など [編集]
* 『八犬伝綺想――英米文学と『南総里見八犬伝』』（福武書店、1990年）
o ちくま学芸文庫版には「江戸の二重王権」と「八犬伝の海防思想」の論文二編が追加されている。
* 『夏目漱石を江戸から読む――新しい女と古い男』（中公新書、1995年）
* 『男であることの困難――恋愛・日本・ジェンダー』（新曜社、1997年）
* 『〈男の恋〉の文学史』（朝日選書、1997年）
* 『間宮林蔵〈隠密説〉の虚実』（教育出版、1998年）
* 『もてない男――恋愛論を超えて』（ちくま新書、1999年）
* 『江戸幻想批判――「江戸の性愛」礼讃論を撃つ』（新曜社、1999年）
o 新曜社、改訂新版、2008年
* 『恋愛の超克』（角川書店、2000年）
* 『バカのための読書術』（ちくま新書、2001年）
* 『軟弱者の言い分』（晶文社、2001年）
* 『片思いの発見』（新潮社、2001年）
* 『退屈論』（弘文堂、2002年 / 河出文庫、2007年）

* 『聖母のいない国――the North American novel』（青土社、2002年 / 河出文庫、2008年）
* 『中庸、ときどきラディカル――新近代主義者宣言』（筑摩書房、2002年）
* 『中学校のシャルパンティエ』（青土社、2003年）
* 『性と愛の日本語講座』（ちくま新書、2003年）
* 『反＝文藝評論――文壇を遠く離れて』（新曜社、2003年）
* 『俺も女を泣かせてみたい』（筑摩書房、2004年）
* 『すばらしき愚民社会』（新潮社、2004年 / 新潮文庫、2007年）
* 『評論家入門――清貧でもいいから物書きになりたい人に』（平凡社新書、2004年）
* 『恋愛の昭和史』（文藝春秋、2005年 / 文春文庫、2008年）
* 『帰ってきたもてない男――女性嫌悪を超えて』（ちくま新書、2005年）
* 『なぜ悪人を殺してはいけないのか――反時代的考察』（新曜社、2006年）
* 『谷崎潤一郎伝――堂々たる人生』(中央公論新社、2006年）
* 『新編 軟弱者の言い分』(ちくま文庫、2006年）
* 『日本売春史――遊行女婦からソープランドまで』（新潮選書、2007年）
* 『日本の有名一族――近代エスタブリッシュメントの系図集』（幻冬舎新書、2007年）
* 『リチャード三世は悪人か』 (NTT出版、2007年）
* 『リアリズムの擁護――近現代文学論集』（新曜社、2008年）
* 『猫を償うに猫をもってせよ』（白水社、2008年）
* 『日本の歴代権力者』（幻冬舎新書、2008年）
* 『里見�ｸ伝──「馬鹿正直」の人生』（中央公論新社、2008年）
* 『東大駒場学派物語』（新書館、2009年）
* 『『こころ』は本当に名作か――正直者の名作案内』（新潮新書、2009年）
* 『美人好きは罪悪か？』（ちくま新書、2009年）
* 『私小説のすすめ』（平凡社新書、2009年）
* 『禁煙ファシズムと断固戦う！』（ベスト新書、2009年）
* 『翻訳家列伝101』（新書館、2009年）
* 『大河ドラマ入門』（光文社新書、2010年）
* 『文学研究という不幸』（ベスト新書、2010年）
* 『天皇制批判の常識』（洋泉社新書、2010年）
* 『日本文化論のインチキ』 (幻冬舎新書、2010年)

訳書
　　　* ウィリアム・シュウェンク・ギルバート（William Schwenck Gilbert）『喜歌劇ミカド――19世紀英国人がみた日本』（中央公論新社、2002年）
* ハロルド・ブルーム（Harold Bloom）『影響の不安――詩の理論のために』（アルヴィ宮本なほ子との共訳、新曜社、2004年）
* エリザベス・テイラー（Elizabeth Taylor）『エンジェル』（白水社、2007年）
* 『もてない男訳『浮雲』』（河出書房新社、2010年）

小説

* 『悲望』（幻冬舎[78]、2007年）
o 「悲望」（初出は本人のmixiの日記における連載。その後『文學界』2006年7月号に掲載）
o 「なんとなく、リベラル」（初出『文學界』2007年2月号、『悲望』単行本に所収）
* 『童貞放浪記』（幻冬舎、2008年 / 幻冬舎文庫、2009年）
o 「童貞放浪記」（『文學界』2007年10月号） - 小沼雄一監督で映画化、2009年3月ゆうばり国際ファンタスティック映画祭にて初上映[79] 、2009年8月から10月にかけて単館上映（配給:アルゴ・ピクチャーズ）[80]
o 「黒髪の匂う女」（書き下ろし）
o 「ミゼラブル・ハイスクール一九七八」（書き下ろし）
* 『美人作家は二度死ぬ』（論創社、2009年）
o 「山室なつ子の生涯」（本人のブログに発表。樋口一葉が夭折せず、凡庸な作家として生涯を送ったという設定のパラレルワールドの物語）
o 「純文学の祭り」（書き下ろし）
* 「告白の代償」（2009年9月、本人のブログに発表）
* 『中島敦殺人事件』（論創社、2009年）
o 「中島敦殺人事件」（書き下ろし）
o 「天皇の煙草」（2009年7月、本人のブログに発表）
* 「母子寮前」（『文學界』2010年9月号、第144回芥川賞候補作）

共著

* （川本皓嗣・井上健編集）『翻訳の方法』（東京大学出版会、1997年）
* （Yoko YUMOTO）Language and Gender（英宝社、2002年）
* （池田清彦・小浜逸郎・橋爪大三郎・吉田司・井崎正敏・八木秀次）『天皇の戦争責任・再考』（洋泉社［新書y］、2003年）

小谷野は一応芥川賞候補作家だからな
そのへんの研究者や評論家とは違う
ところでノーベル文学賞が研究者に与えられないのは
文学研究は邪道とみなされているのかな

坪内の書き下ろしは『靖国』一冊だけ
あとはコラム、書評、エッセイの類

書き下ろしだけで数十冊の小谷野の圧勝

>>369
科学の分野が基礎研究対象だから、その流れで一次的な創作が対象になるのかもね。
もちろん俺の想像だけど。

でもやっぱり「学歴が〜」「生まれが〜」って言ってる
小谷野は、芸術から遠く離れたところにいると思うわ。
なんつか「卑しい」っていうか…

劣等感の塊だから、唯一誇れる学歴に拘るんだろう
こいうのは誰にでもある
職業・収入・身長・腕力・あそこの大きさ・・・・・

よほどの大物ではない限り、泰然自若とはいかないよ

俺は卑しいよりも哀しいと感じるなあ。
その哀しさを「自己批評」とともに書けばユーモア溢れる作品になるのに。
先生に文才があればなあ！

小谷野は他の東大卒の学者と違って、両親共に東大卒ってわけじゃなく
高校も一流校ってわけじゃない。それこそ血の滲む思いで努力して東大に入った
叩き上げの男でしょ？そういう人間は尊敬するし、されるべきだと思うんだけど、
何でこんな事になっちゃったのかな…

ますのさんとはどういう経緯で知り合ったの？
つかますのってフォロワ数一万越えかよ！小谷野の方が有名と思ってたのに。

なんかこのスレにずっと前から
坪内を叩く人がいるんだよなぁ。

「小谷野のほうが単著が多い！」とか言われても「だから何？」
で終わるんだけど…

坪内のほうが偉い！とか誰も言ってないでしょ。
ちょっと落ち着け。

>>372
「卑しい」んじゃなくて「正直」なの！たぶん！

坪内が叩かれるのは坪内に好意的な書き込みがあるからじゃないでしょ。

坪内が無能だからたたかれる

己の卑しさを正直に告白することをもって己の善性の証しとする。
戦前の私小説作家たちと同じ詐術を小谷野も用いているのである。

>>375の書いてることが全てだと思うけど。
大学入ってから、下を見ないとやってけない程度には狂ったんじゃないの。
ホリエモンあたりと対談やってほしい。

まあ、あと、この人完全に鬱病だよね。

キャラってコンセプトがわからないんだな・・・

歩きコヤノ

小谷野先生、教えて下さい。
今、本人訴訟で裁判をしています。
今月中に判決が出る予定ですが、
もし勝訴するとして相手が簡単に払うとは思えません。
もちろん控訴もあります。
そこで現在被告がもってる土地建物を差押えしたいと思うのですが
どのような申立になるでしょうか？

判決が出て直ぐその日に
申立をしようと思います。
宜しくお願い致します。

いくら本人訴訟のエキスパートといっても
財産系は経験ないと思うぞ

ああ、名誉毀損でも差押えはできるか

早く私も猫猫塾にはいってエリートの仲間入りをしたい。

>>382
どこが鬱病なの？ｗ

再び出た！　単著数自慢。数「だけ」では亀井俊介や村上陽一郎よりも「上」ですね。

どちらかといえば躁状態だよな
劣等感を刺激されたら、日本では絶対に負けない学歴を出す
私もそうだけど、2ちゃんをやってる人に多いタイプ

山形あたりがいっぺん完全に追い詰めたらどうなるのかな

ホモだなんだと人格攻撃に出るかｗ

しかし山形と先生はとても同世代とは思えんなあ。山形の言動が若いってのもあるが、先生は10才ぐらいは老けて見える。

>>392
山形ホモなん？

つくづく葵タンが嫁になったのは不思議
でもお母さんに会わせることができてよかったね

「ゲゲゲの女房」で水木しげるの母親が陰で嫁に膝をついて頭を下げ、
「どうかしげるをよろしくお願いします」と頼む場面があったが、
小谷野家も同じことがありえたっぽいな

小谷野の外見が魅力的ということはあまり考えられないから、やっぱり価値観があって結婚したんじゃないのかな

性格がガキそのものだから母性本能をくすぐられるんじゃないの？

小谷野の価値観=東大至上

結婚相手の東大院生も小谷野と同じく東大至上主義だったのだろう

糞小谷野

お仲間の本を褒めあってるのもあれだが、単著の冊数しか能力のモノサシがない
学者くずれというのも、失笑だよな。

もしあなたが芸術や文学を求めているのなら、東大卒の書いたものを読めばいい。
真の芸術が生み出されるためには明晰な頭脳が必要不可欠だからだ。
歴代の東大卒の作家がそうであったように、ニッコマあたりを出た者たちが畑を耕し、
食事を作り、船を漕ぎ、そしてその間にエリートたちは駒場の太陽の下で
詩作に耽り、数学に取り組む。芸術とはそういったものだ。
マーチ以下の大学を出たような低学歴には、それだけの文章しか書くことはできない。
そして、それが宮本輝や佐藤亜紀やこのスレの住人たちだ。

>>403
> そして、それが宮本輝や佐藤亜紀やこのスレの住人たちだ。

自己紹介ありがとうございますｗ

ネタか病人か小谷野の書き込みか

風の歌を聴けか？

いくら何でも小谷野は>>403ほど頭の悪そうなことは書かんだろ

>>403みたいなネタもう飽きた
俺東大卒だけどこういうネタを読むたびにやな気分になる

風の歌を聴けの改変じゃないの？

>>397
小谷野の外見は魅力的だろ
外見しか魅力がないともいえるが

結局、論壇人として小谷野が訴えたいことって
「俺様は神」
「俺様の気に入らないものは悪」
これだけだったんだよな

新書なんか出せば出すほど軽く見られるんじゃないの、
学者の中じゃ。

>>403
自分のブログには書かなくても2ちゃんには匿名で書きそうだな

都合の悪い記事は消す正直者

先生、ちゃんと>>277の指摘を受けて訂正したって断り入れないといけないと思います！

コヤノ巻

４０３に釣られすぎワロタ

奥さんの話題あまり出ないけど仲いいのかな
2人で遊びに行ったりするんだろうか

夫婦生活は持続してるのか？

>>412
こやのっちは新書出さなくても、もともと軽い人だからねえ

こんな新書を希望。もちろんベスト新書で。

（仮）『東大大学院出のセックス』

自身も東大大学院出にして同じ学歴の妻を持つ著者が、
日本で最高の教育を受けた夫婦にしかできない、最高のセックスを語り尽くす。
出会い系での豊富な経験を元にした「学歴セックス早見表」付き。写真多数。
夫婦対談「比較セックス学入門」を収録。

小谷野　早く死ね

>>421
マジレスすると、セックスのような個人的なものが学歴で分類できるわけない
もう少し面白いネタを頼む

>>423
だれかさんは、ほかにも学歴で分類できないものを分類してるじゃんw

小谷野アンチってつまらん
本読んでなさそうなのばかりだし

小谷野信者ってキモイ
一般常識がなさそうなのばかりだし

>>425
小谷野がつまらんからアンチがつまらないのは当然

>>425
小谷野の本をチョイスしてる君の方が本読んでなさそうな気がｗ

>>425
お前よりは読んでるよｗ

>>429
俺の積読ワンルーム見て腰抜かすなよ

>>430
いるよね、読めもしないのにたくさん本を買い込んで頭が良くなったように思ってるヤツって＾＾

いるいるｗ

小谷野は東大卒だが？

「西村賢太は中卒だから批判するに違いない！」とかさ〜
萎えるんだよね

>>434
どういう事？

590 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2011/01/07(金) 07:37:25
島田のことを貶してはなかろう。ただ顔がいいためモテるだろうからモテない男のことは描け
まいと言ってるだけで（江藤淳や中上健次や柄谷行人が功や財のある家柄の出身であるこ
とを指摘し続けているように）。
仮に西村が受賞したとして、芥川賞は学歴にはとらわれない公正な判断を下したとするか、
バカ（中卒）に受賞させるような下らない賞だとするかが見ものだな。

東京の大学、受かりました♪
４月からは猫猫塾いきます、よろしく！

まだ東大入試は終わってないだろ

今朝の毎日新聞に私小説の解説記事があって小谷野の名前も出てくるよ。

小谷野
早く死ね
世の中の迷惑だ

小谷野アンチって馬鹿ばっか

ツイッターフォロワー3000人って多いの？

>>441
っ鏡

小谷野は西村を昔から評価してるから喜んでるだろ


つぎは自分の番だって

中卒にできた事が東大卒にできないはずがない

無理無理

私小説再評価を推し進めた評論家としては確実に勝ってるのに、
同じ回で自分まで芥川賞候補になってるもんだから何だか敗けた感じに…。
得意満面になっていい局面までが針のむしろに変わる。こんな文士はかつてない。

またブーメラン芸やってるようだが、もういちいち突っ込むのも面倒くさくなったｗ

iPod koyano

読書人の一面だけ立ち読みしてきた。
家柄は文学と関係ないみたいなことを言っていたけど、学歴もあまり関係ないんじゃないか。
あと、自分の作品を評価しない人の悪口ばっかり言っていた。

東大は小谷野卒だが？

tonton1965: 「タタリ神になっちゃいけない！」って言われると俺のことのような気がする



爆笑した

カス小谷野

しかし、戦前から戦後二十年ぐらいの大物は皆、東大卒だというのも事実だから
学歴が関係あるといってもあながち間違いでもないんだよな。

しかしそれがどういうわけで関係してくるのかっていうのがいまいち分からない。
入試問題を解く能力っていうのが作家の才能と関係しているんだろうかな。
確かに知識を会得するための勉強力のようなものは高学歴ほど優れているに違いない
だろうけど、作家はそれだけでは全然足らないよな。
学者なら分かるけど。ふむん。

学者に必要な能力をそのまま作家に要求して、小谷野先生は文学界に新しい風を吹き込んだ偉人

そういえば松尾スズキは九州産業大卒だったな

小谷野敦ノーベル文学賞受賞
「美しい学歴の私」

あいまいな学歴の島田
汚い学歴の宮本

東大卒の作家は古井由吉で終りでしょ

でも例えば平野なんかが今でも生き残ってるのは京大法のハッタリの
おかげだと思うな。そもそもデビューできたのも。もし仮に平野が
京都産業大学卒だったら、三島が〜クラシックが〜なんて言っても
誰も聞いてくれなかったでしょ

>>458
性格が汚い誰かさんよりはマシだと思う。

奥泉光が私小説を批判してますが反論は？

>>460
京産大在学だったら、あんな小難しい文体の小説なぞ、最初から書けない。
デビュー作は完全に虚仮威しだがな。
なんでプロの作家たち（芥川賞選考委員たち）が騙されるかな。
そういった意味では、？？が言っていることは当たっているかな。

樹液が蒸発し果ててその音が聞こえなくなり、煙が紛紜と溢れ出した。
烟影は先程とは殊なる濁った黒い色をしている。細風の戦吹く度に、薪の山が幽かに紅潮する。
焔は知らぬ間に、内部で肥っていた。恰も一個の飯櫃な生き物であるかの如く。
火は時折素早く触手を伸ばしてみては、外に積まれた薪を?み、己が腹中に収めむとする。
しかし、その多くは成功しない。徒に幾条かの不吉な跡を残すのみである。
すると、突然癇癪を起こしたように、二三の小さな薪を好き飛ばしたりする。
焔は俄かに勢い附いていった。間歇的に鳴っていた薪の破裂する音は、次第に絶え間なく、降り
始めの驟雨が地を撲つように、続け様に響き出した。木片が、幾つも周囲に零れている。

−日蝕p174-175

石筍は、真直上方に伸び四半分程を剰して一度括れた後に、一層大きく膨み、
その儘緩やかに先端を結んでいる。対を成す鍾乳石も殆ど同じ形である。
丈は各が人の三倍もあろうか。二つの滴石は、将に触れ合い、溶け合わむと
する刹那の所で、纔かに指二本分程の隔たりを保っている。
間隙は存在の予感に閃き、爛熟し、存在以上の充実した緊張を孕んでいる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−日蝕p128

対立は、その面貌にも見えている。閉ざされた瞼は、苦痛の故とも、眠りの故とも
判ずるを得ない。眉間に仄めく数条の皺は、愁いと快楽とを両つながらに予感させ、
その謎を、際立った鼻準の直線の裡にあずけ、永遠に隠してしまう。
瞼際は締まり、顎の曲線は熟し遣らぬ果実のように滞らない。
それらを覆い侵さむとする髪は、叢がる爬虫類の如、又、甕より零れる清水の
ようでもある。

-日蝕p132

平野こそ自己批評が足りないのではないか？

いいや、恥を知らないだけ

奥泉は通俗

＞「文藝評論家」としてデビューすべく、日本の古典文学やら何やらについてにわか勉強した知識に、ハイデッガーで味つけをしてみました、という本で、何ら中身はない。
＞こんなもの呼んでいる間にちゃんとした研究書を読むべしだぞ、若者たち。

人のことを言うなｗ

>>467
奥泉はなかなかいい作家だと思う

奥泉はマンネリ

虚構まみれ

昔の東大ってほぼ無試験だったらしいよ
阿川弘之がいってた
今でもそうだったらブンガクやりたいやつはほぼ東大に集結するだろうな

東大卒作家って古井、小林恭二、松浦、小野、小谷野、堀江(ロンダ)ぐらいか。ほぼ学者だね。

小谷野が阿部和重を褒める理由→故郷を舞台にしてるから

この程度の見識しかないのかとあきれるんですが
阿部って私小説から最も遠い作家だと思うけどね

小谷野っちは理系の勉強をしたらいいんじゃないかな

東大比較文学出身者の単著数をいうと、ダントツに多い人を一人だけ
べつにして、一番多いのは俺様だからね！！

高卒のマサシに〜って何を受けての発言？もちろんマサシとやり合ってたのは
知ってるんだけど、携帯からはツイッター見にくい…。誰か教えてくれい！

この時期は虚実おりまぜた、というか虚でのみで語られる
猫猫先生の就職ネタ（4月から専任云々）がスレを賑わすのだが、
今年はほとんど無いねえ。年々、減っているような気もする。
つーか、猫猫先生は現在、非常勤を受け持っているのかすらわからん。

>>472
旧制高校から東帝大の文学部（文科大学）へは、戦前を通じて例外年を
除けば無試験だったよ。いわゆる白線浪人は医、法と工の志望者だった。
まぁ、旧制高校に入るのが、現在の東大京大合格くらい難しかった。

蛇足だが、京帝大は法科といえども無試験時代が長かった。
文学部に至っては高校出身者だけでは定員を充足できず、専門卒や
帝大以外の官公私立大予科出身者でも入学できた。

今とは学制が違いすぎて、比べても意味ない

おい佐藤が珍しくいいこと言ってるぞ。

>>480
何て言ったの？

@naoya_fujita 藤田直哉
で、最近思うところがあって中村光夫の『風俗小説論』の私小説批判を読んでいたんだけど、
「何が書かれているかより『誰』が書いたかに興味を持つ読者は、当然広い社会の読者ではなく
、小説の読者が『誰』であるかをかなりよく知っているものでなければならない」と。
2月18日 webから お気に入り リツイート 返信

例の法律の女性教員の人、久しぶりのブログ更新

>佐伯さんとは初対面だったが、共通の知り合いである文筆家の私小説のモデルではないかと
>疑われて困っている、という話をしていた。

佐伯先生は訴えるべき
そんなとこでグチってる場合じゃない

「疑われて」どころか、作者本人が「あれは佐伯、あれは事実」と
明言してるんだから、事実でも事実じゃなくても訴えるべき

お前、俺に目をつけられてただで済むと思ってるのか。
お前、俺に目をつけられてただで済むと思ってるのか。
お前、俺に目をつけられてただで済むと思ってるのか。
お前、俺に目をつけられてただで済むと思ってるのか。
お前、俺に目をつけられてただで済むと思ってるのか。
お前、俺に目をつけられてただで済むと思ってるのか。

お前、俺にからんで黙って逃げられると思ってるのか。
お前、俺にからんで黙って逃げられると思ってるのか。
お前、俺にからんで黙って逃げられると思ってるのか。
お前、俺にからんで黙って逃げられると思ってるのか。
お前、俺にからんで黙って逃げられると思ってるのか。

こやにょ

人間の屑

ブログ読んだんですが、小谷野さんは専修大学について批判的なんでしょうかね？
好意的に取れそうでなんか違う感もあり、みたいな感じですよね

佐伯さんって独身？
もし既婚なら、へんな噂が流布したらかわいそうだなあ。
もちろん独身でも

先生は専修大学の地理的なことに感心していたけど

>>490
マーチ以下は大学じゃないにょ？

>>492
そうですか…文学部の日本文学文化学科に進学予定なので気になりました

>>493
にょ？

専修大学といえば上田まりえアナ

あぁあのキミトドの痛い人ですねｗｗ

>>482
この文だけ抜き出すと私小説批判というより美人作家批判とか老害大家批判ではないか？

>>497
その文章意味分からん。
「誰が書いたか」を気にする読者は、「読者は誰か」を知ってなきゃならない？

？？？

要は、「私小説なんてその作者をよく知ってる奴が読んで面白いようなもんで、
広く一般的な読者が面白がれるようなモンじゃないんだ」ってことじゃないかな。

>>499
大意はそうだろうけど、さすがに乱暴すぎでしょｗ

@naoya_fujita 藤田直哉
桐野さんと筒井さんの対談だったと思うけど、筒井さんは「エンターテインメント作家から学べ」と
言っていて。きちんと作品世界を構築し、（１９世紀的な意味での）小説を、描写などの技術を
高めて現代的にしていることを評価すべきというのは、本当にそうだと思う。

http://twitter.com/#!/naoya_fujita/status/39039598155792384


@naoya_fujita 藤田直哉
純文学的な私小説、ケータイ小説的な私小説、２ちゃんやtwitterに書き込まれる私小説……　
ジャンルは違えど、「私小説」はかつてない氾濫をしていて、小説技術が下手でも面白い人間が
面白い経験を書けば面白いことが分かってしまったが、エンターテインメントは技術がないと出来
ない。
http://twitter.com/#!/naoya_fujita/status/39040059701202944

@naoya_fujita 藤田直哉
だから最近、もの凄く研ぎ澄まされた技術的にすごいレベルのエンターテイメントこそ実は評価さ
れるべきなのではないかと思うし、冲方、貴志、西尾のような作家が急速に注目を浴びて真剣
に考察されるような状況は、必然だと思う。
http://twitter.com/#!/naoya_fujita/status/39039292722384897

まぁ要するに体験そのものもさして面白くない小谷野の私小説はほとんど価値がないということ？

石原派が松沢擁立って話もあるらしいぞ、立ち上がるんだトン！

藤田直哉って誰？言ってることが陳腐すぎてググる気にもならん

エンタメはいいとしてミステリーはな・・・
過大評価されすぎ
初読は謎に引っ張られて実力以上に面白く感じるが謎解きを知ってなお面白いと感じさせる作品は少ない
小谷野の言うとおり粗筋語れない小説なんてダメだな

素人にもっと生産的なことしろって言われとるw

>>478
まあ、旧制高校が難関だったのは事実だけど
家が裕福なら私立の七年制高校の尋常科に編入学するという裏技もあったし
当時は進学率が低く、新制の一流大学の入試に比べると倍率自体が非常に低かったので
現在の東大京大よりは入りやすかったんじゃないかな。

去年の猫猫塾で民事の本人訴訟や内容証明を講じたらしいが
次はぜひ刑事告訴講座をやってほしい

小谷野敦文学賞とか創設したらいんじゃね

半年ごとに嫌いな奴に受賞させて溜飲を下げる
選評は常にボロクソ

>>508
小谷野は瀬々敦子に「司法試験に合格することを目指す大学院で、あなた自身が司法試験に通っていないのって、
変じゃないですか」などとイチャモンをつけていたが、
そう言っている当人が（被告が出廷しなかったおかげで原告勝訴になった井上はねこの件はともかく）
本人訴訟で一度も裁判に勝っていないのに、本人訴訟のやり方なんか教えているんだね。
まさにブーメラン。

>>509
賞金じゃなくて罰金２０万を猫猫に払え、とかねｗ

そういや、最悪な映画に贈られる賞とかあったな
（あれもひとつの評価みたいだけど）

コヤノ法人

出馬？

禁煙ファシストの親玉・松沢が出るなら出るしかないな
意見表明なら裁判より効果的

tantan1965: NZのような田舎に語学留学する意味がわからない。
約1時間前　猫電話から

とんちゃん、友達いないなんて大嘘じゃん

うふふ…。

今日の話はさすがするどい
たまにこういう卓見があるから

Webちくまに笙野の小谷野批判。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

キチガイ vs. キチガイ

http://tamanoir.air-nifty.com/poubelle/2011/02/2-dc5c.html
佐藤亜紀が小谷野から届いた内容証明を晒しててワロタ

しかもなんか対小谷野戦のためにツイッターの別アカウント作った模様
http://twitter.com/#!/jenaiassez

「我慢しなさい、出来る限り物書きは筆で戦うのです、原告になってはいけない」
と弁護士の先生は私を止めています。
http://www.chikumashobo.co.jp/new_chikuma/ronsou/index.html

法廷闘争の仕方を教えている文筆家もいるようですけど…

>>671
役者が揃ってきたな
下手するとこれだけで本が1冊できるぞ
野次馬としては面白いことこの上ない
やっぱこういうのをリアルタイムで見られるのはネットの面白さだ
いや、活字時代からこういうのはあるんだけどね

↑すまんアンカーミス

筑摩は狙ってたんだろうな

しかしざっと論争を読むと、笙野頼子と佐藤亜紀に「文学者」の風格があるのに
小谷野にはそれがまったく感じられないな
この辺が作家になれたかなれなかったかの違い

エイリアン対プレデター

面白いので双方ガチでがんばれ！

笙野や佐藤が訴えたらわしも援護射撃で訴えようか
訴える材料ある人、ここの閲覧者だけでも１０人はいるだろう
同時に１０件、訴訟（全部被告で）かかえて獅子奮迅の猫猫さんの巻か

@PrettyCure 私以外のたいていの人は、謝罪するってことができない。
福田和也もできない。

ワロス

福田和也は「俺はあやまらない」って本まで出してるから
芸風でしょうw

この流れにTwitterからだれか参入しないかなー
桝野浩一
吉田豪
豊崎由美
とか・・・

小谷野は文学者というより学者だな

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/121.92.81.252

これ、小谷野だよね。なんでAkoyanoのアカウントでログインして編集しないの？
自分の編集内容について逆に訴えられると困るからか。

笙野の、語彙が少ないから細部を粗雑に扱って、都合のいい「明晰」さを作り出す云々なんてとこは痛い指摘だなあ。

ほんとだ

ま、そう言うと「痛くない」とか言い出すので
「的確な指摘だなあ」と言うべきだな

痛いかどうかはコヤノが決めるとしても
的確かどうかは第三者もそれぞれ判断していいこと

中川八洋の福田本みたいのを誰か小谷野で書いたらいいのにね

ただ小谷野だと相手が低レベルすぎるんじゃ？ 相手にするレベルでもないというか

そう言っちゃうと小谷野の思う壺なんだよ
まともに相手にされると困るからわざとそういうレベルで書いてるんだろ

まぁ、こいつは碌な死に方しないだろうね。

>>532
吉田となんかあったっけ？

いや吉田豪はレフェリー的な感じで
それで小谷野には「文学のことなどなに一つ知らない」などと罵倒される役回り

＞この手紙には巧妙にも刃物で害するという修辞があり、なぜか、自分はかつて精神病になったとも書き添えてある。

なんだってー

庄野の文章、頭の悪さがにじみ出てるよなあ。

１．笙野を庄野と誤記。なまじ庄野という作家がいるだけに一瞬「英二や潤三が何の関係があるんだ？」と思う。
２．根拠を示さず「頭の悪さがにじみ出てる」と断定。勝手に自分だけで独り合点している。具体性のない独り善がりな批判の典型。
３．「〜よなあ」と共感を強制。根拠も示さず「〜よなあ」と言われてもハァ？　としか言いようがない。

俺にはお前の文章の方がずっと頭が悪そうに見える

そうか？ 俺は笙野の文章を読んで「頭が悪い」と感じたことはない
小谷野のライトな文よりも読みにくいとは思うが

>>547は>>545へのレスね
>>546には同感

笙野は被害者
巽孝之に「日本変流文学」とかおだてられてあさっての法にいってしまった

>>546
なんでそんな激烈な反応が？ｗ

学歴に比して素養もないし、論理的な文章が書けないのも否定し難いだろう。

>>521
佐藤が晒している小谷野の文章も相当なもんだけど

>>550
んー、どのへんが素養がなくて論理的じゃないの？
>>546ではないが興味ある

ユーモアのつもりらしいあれは知性を隠しているわけではなく、
単にベタな偏差値の低さの現れだと見ているわけだが。
現に「論考」になんの実績もないだろう。
博士だの教授だのといっているのは、権威をおちょくっているのではなく、極々シンプルな防衛規制だよ。

小谷野を擁護する人もいるんだなぁ

世間は広い

あと何人か笙野側についたら面白い事になりそうなんだけどなぁ

それにしても「百円ライター」はワロタ。

笙野はこういう文筆で戦うんじゃなくてさ
いきなり刑事告訴でいいのよ

>>557
勝てるわけないじゃん。

小谷野博士っていいなあｗ
さすが作家

>>558
「笙野が小谷野を」刑事告訴、ってつもりで書いたんだけど？

>>560
だから勝てるわけないだろ。
ワイネフだって負けなかったんだから。

てｓｔ

刑事告訴は勝つも負けるもないだろ
逮捕されれば勝ちみたいなもん

刑事告訴って、何を告訴するというの？

もち、ストーキング。

小谷野は書き込み禁止な

笙野とか誰も読んでないし、どうでもいいわ

笙野先生は、頭悪くはないけいけど良くもない。
病んでるだけ。
神社建立して供養するレベル。

青木淳悟は小谷野を読むが
小谷野は青木淳悟を読まない。
つまりはそういうことだ。

青木淳悟って普通の本(野口悠紀雄の超整理法とか)を読んでも
そこから変な部分を引っ張り出してくるような作風でしょ
小谷野の本を読んでも「ネタ」として読んでるだけのような気がする

青木淳悟は読むに耐えない

作家名、作品名でググると松岡正剛のページばかり出てきてうざい

そろそろ

地獄に落ちろ

糞小谷野

地獄に落ちなくていいから、一度きちんと刑務所入ろうや

獄中記で芥川賞か

文藝家協会にコヤノ法務を専管する部署を作っていただきたい。
コヤノから理不尽な攻撃を受けた時の訴訟手続と、
コヤノに理不尽な訴訟を起こされた時の対応をサポートするシステムを構築。
加入者で基金を拠出して裁判費用の支援、弁護士のあっせんもする。
会員や文藝家以外の方も加入可能とする。

石原千秋という人は馬鹿な人だと思っていた（今も思っている）が、猫猫で紹介されている文章では
なかなか良いこといってる
その通り！！
反省してね、選考委員たち

＞「自己批評が欠落している」という評価は、小説の表現上の評価なのだろうか、それを書いた作家への評価なのだろうか。
＞前者だとすれば、そもそもこの国ではいつから「闘病小説」には「自己批評」が必要だなどという基準ができたのだろうか。

『母子寮前』は作者の闘病生活を描いた小説ではないので「闘病小説」と呼ぶのはおかしい。せいぜい「看護小説」である。
「看護小説」であると同時に「父親嫌悪小説」でもある。
「自己批評が欠落している」という評価は「父親嫌悪小説」としての『母子寮前』に向けられたものだろう。

＞後者だとすれば、「自己批評」がなかったのか、「自己批評」がないかのように書いたのか、その見分けがつくとでも言うのだろうか。

見分けは容易につく。小谷野という人間に「自己批評が欠落している」のは、小谷野の他の本を読めば一目瞭然である。

石原の発言で

「自己批評がない」と言って何か言った気になるな

というのは一般的には妥当

しかし、こやのっちは例外
（こやのっちについては自己批評の欠如を批判してもいい）

これでいいのでは？

「そもそもこの国ではいつから「闘病小説」には「自己批評」が必要だなどという基準ができたのだろうか」
これは非常におかしな難癖の付け方だ。

そもそもこの国ではいつから、文学賞選考は特定の基準に基づいて行われるなどという決まりができたのだろうか？

＞小谷野という人間に「自己批評が欠落している」のは、小谷野の他の本を読めば一目瞭然である

ほかの本の全てにおいて、「自己批評」がないかのように書いたのかもしれないじゃん

日常の言動まで広げても、他人の前では常に「自己批評」がないかのように振舞っているのかもしれない

小谷野が「本当に」自己批評がないのかどうかは、結局、わからない

作家を問題にすることがそもそもおかしい

という通俗テクスト論のようなお話になってしまったｗ

水川あさみは好きなんだがどうしてもお姫さまじゃなくて女忍者に見える。
2011/02/27 23:27:44 webでﾂｲｰﾄ
3人がﾘﾂｲｰﾄ


同意せざるをえん…

自分にだけ甘い認識で書かれた小説に特に面白い要素はない

> ほかの本の全てにおいて、「自己批評」がないかのように書いたのかもしれない

そんな器用な藝の持主ではないことは読めばわかる。私生活で変な裁判を次々と起こしているのも自己批評のなさの表れ。
あれも含めて演技と解するのはさすがに苦しすぎる。

仮に「自己批評」の欠如が演技であるとしても
「狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり。悪人の真似とて人を殺さば、 悪人なり。驥を学ぶは驥の類ひ、
舜を学ぶは舜の徒なり。 偽りても賢を学ばんを、賢といふべし」。
著書の全てにおいて自己批評がない愚人を装っているなら、それは即ち自己批評がない愚人ということだ。

佐藤にめっちゃおちょくられてるwww

http://twitter.com/#!/jenaiassez

RTの使い方おかしくないか？

佐藤亜紀
@tamanoirorg 佐藤亜紀
日本文学に関しちゃ基本ノーコメントだが、オフレコとして言うなら、どちらもそこそこ面白いことはあるけど、
凄いと思ったことはない。RT @goldbug2_2: 逸れてしまうかもしれませんが漱石鴎外の凄さってその
レベルの作品であるからでないかと常々思うのですが、それが高校などで//
3時間前 Osfoora HDから お気に入り リツイート 返信

うまいのではなく、「熱演してうまく見せる」のが得意。今回の大河は熱演のしようがないので、凡庸にしか
見えないのです。 RT @tonton1965: 大竹しのぶが何で名優扱いされるのかとんと分からん。

「青春の門」とか。古いか。 RT @tonton1965: @NakagawaYusuke うまく見えたことないのですが。
「太鼓たたいて笛吹いて」なんて愚作で熱演されてもねえ。

きっと、愚作なのに、一生懸命やるから、一部の人がダマされる。
RT @tonton1965: @NakagawaYusuke うまく見えたことないのですが。「太鼓たたいて笛吹いて」
なんて愚作で熱演されてもねえ。

うわっ、同時につぶやいた！！！@tonton1965 大竹しのぶは目の演技が全然できない。

女の目から見ると男に媚びるところがあって、それが彼女が演技に集中できない原因だと思います。
RT @NakagawaYusuke @tonton1965 大竹しのぶが何で名優扱いされるのかとんと分からん。

大竹に限らず、演劇批評、映画批評がほめることしか書かないから、みんな裸の王様、女王様に
王子様にお姫様ですよ。劇作家、演出家も。 RT @tonton1965: いやもう既に裸の女王さまでしょう。

青土社から新刊が出るみたいだな。

「名前とは何か　なぜ羽柴筑前守は筑前と関係がないのか」
小谷野　敦 著　
201103刊／四六判／208頁
C0095　定価1890 円（本体1800 円)

なんか…こんなの新書で十分だろって感じだが。
大丈夫か青土社。

>>589
ブックオフで100円なら買ってもいい

小谷野に対する引き合いは相変わらず強いなあ

佐藤亜紀と盛り上がってるな

天下の青土社ともあろうものが・・・

自分の勝負できる土俵に持ち込んで喧嘩をするのは
トンちゃんらしいｗ
　

あいかわらず卑怯者だなあ

トン走したなw

渡辺秀樹のような凶暴な男に恫喝されると尻尾を巻いて逃げ出すくせに
佐藤亜紀のような女に対しては調子に乗ってやたら強気に出るのがいかにも小谷野らしい

佐藤なんかと戦ってる場合じゃないぞ


神奈川県の松沢成文知事（５２）は、４月に行われる東京都知事選に出馬する意向を固め、
関係者に伝えた。１日夕に都内で記者会見し、正式表明する見通し。

都知事選で松沢氏は、都県を超えた広域的課題に対応する「首都圏連合」の推進を旗印に掲げるとみられる。
また、全国で初めて成立させた公共施設などでの喫煙を原則禁止する受動喫煙防止条例など、
改革派知事として進めた政策も都知事選の主要政策に据える見通し。

松沢氏は民主党衆院議員出身。２００３年、神奈川県知事選に立候補して初当選し、現在２期目。

都知事選を巡っては、現職の石原慎太郎知事（７８）が４選出馬するかどうか態度を明らかにしていないが、
松沢氏は石原氏とかねて親交がある。「首都圏連合」で広域的な課題に協調して取り組んできた経緯もあり、
自身の出馬が石原氏の理解を得られると判断したと見られる。

＞全国で初めて成立させた公共施設などでの喫煙を原則禁止する受動喫煙防止条例など、
＞改革派知事として進めた政策も都知事選の主要政策に据える見通し。

＞全国で初めて成立させた公共施設などでの喫煙を原則禁止する受動喫煙防止条例など、
＞改革派知事として進めた政策も都知事選の主要政策に据える見通し。

＞全国で初めて成立させた公共施設などでの喫煙を原則禁止する受動喫煙防止条例など、
＞改革派知事として進めた政策も都知事選の主要政策に据える見通し。

「かかってこい」と言ってるぞ

松沢が都知事になったら越谷に戻るんだろ

小谷野じゃと？
　　　 　 　 　 　　　 ,､:'"　　　　｀`　..､
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 　i　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　　　 !　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　 　`!
　　　　　　　　ヾ'::::::::::;;;　　　　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
わーはっはっはっはっ！

はっきり言ってこんなヤツが文化勲章などもらえるわけない

でこれブログにさらそうと思うんですけど、と言ったら、
変な人をつつかない方がいいと思うけどね余計荒れるよ、と。
私信公開に引っ掛かりませんか、と訊いたら、これが私信ってねあなた
私信じゃありませんよ何ですかこれ、だそうですな。


ワロタ。

というか私信だとしても私信暴露は小谷野の必殺技なので
やっても怒られる筋合いはないはずだw

内容証明もらったの初めてだったのかな、佐藤

福田和也を見習ってガンガン無視して捨てちまえばいいのに

ツイッターって面白いな。これが小谷野と佐藤のやりとりか。

嫌韓厨に優しく対応してて笑った

誰かTogetterにまとめないかな。

やっぱ佐藤じゃ頭悪すぎて話にならないな。

やっぱ小谷野じゃ頭悪すぎて話にならないな。

話そらしてんのはどっちだよw

葵はこんな亭主がそろそろ嫌になっているだろう。
さっさと離婚しろ。

小谷野さん押されてるな

佐藤とモメるのはいいんだけど
肝心の争点である盗作うんぬんの話が死ぬほどどうでもいいので、
ちょっと盛り上がりに欠ける

間に平野が挟まってるしな

その点、対笙野頼子戦のほうがおもろいかも

みんな思ってると思うけどツイッターって
論争に向かんよね。
誰かがまとめてくれないと論争の全体が見えんし。

論争に向かないから流行ったのに

そこでわざわざ論争してる人たちがバカってこと？

漫画家の萩尾望都先生をお読みになっていらっしゃいますでしょうか。萩尾先生の古い作品で
「アロイス」という双児の魂が一つの人間に宿るというものがありました。
手元に原作がないもので、詳細は忘れてしまったのですが悪意の片割れが、事故によって体を失い、
善意の片割れの体を乗っ取った、あるいは初めから、２つの魂を持って生まれた１つの体だったかもしれ
ません。

「バルタザールの遍歴」と共通する部分に、ああ、この人も萩尾望都さんのファンなんだろうか……と
思ったわけです。このような設定は、古今東西多いものかもしれません。けれども、全体を覆う空気と
いいましょうか、ムードでしょうか、萩尾さんと近いものを感じたのです。

唐突な質問、申しわけございません。
お時間とご気分が許しましたら
ご回答いただければ幸いです。

早川十三夜

たいして名はありません。また、悪意だなどとは全く思いませんので御安心下さい。いただいたメールには、
原則的に全て、お返事することにしております。

もちろん『アロイス』は読んでおります。愛読していた、と言ってもいいかもしれません。中学生の頃からの
萩尾ファンですから。

当然のことながら、『バルタザール』を書く際には、先行する作例として意識しております。しなければ
不勉強というもの。時々、読んでない、と答えれば済むと思っている人がいますが、読んでいようといまいと
、読むことが可能であったとすれば、読んだものとして扱われることは覚悟すべきでしょう。

そこで問題になるのは、いかに『アロイス』から出発して『アロイス』とは違うものを作り上げるか、『アロイス』
の影響をどう克服するか、です。分裂した自我が、思春期に至って主導権争いして統一され（或いは、
淘汰され）、かくて人は大人になるという悲劇が『アロイス』だとすれば、『バルタザール』は、主導権争いを
回避した結果、いい歳してずるずるつるんでいるので全然大人になれない喜劇、ということになります。
反『アロイス』として、『バルタザール』は『アロイス』に多くを負っています。
http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/mdata/monk44.htm

いい歳してずるずるつるんで全然大人になれない双子の話、という点で、これまたいけるのは
デヴィッド・クローネンバークの『戦慄の絆』でしょう。つるみっぷりに関しては随分と参考にさせて
貰いました。アンドレアスの経歴に関してはトーマス・マンの『詐欺師フェリクス・クルルの回想』と、
あれは監督誰だっけ、クラウス・マリア・ブランダウアー主演の映画『ハヌッセン』が大いに参考に
なっております。両大戦間の、成熟を拒否した男の話という点ではイヴリン・ウォーの
『ブライズヘッド再訪』とも深い繋がりがあります。雰囲気という点ではこれが一番似ているでしょう。
両方読んだことのある方なら、マグダとのドライブの下りが「引用」であることはすぐにお判りの筈
（苺も含めて）。作者としてはむしろ、判って、重ね合わせてほしい場面です。しばしば指摘されるのは
アゴタ・クリストフの『悪童日記』との関係ですが、これには作者自身も意識化できないような、
甚大な影響を受けております。作品の「精神」そのものに影響された、とでも言いますか。

http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/mdata/monk44.htm

引用するなら最後まですればいいのに

佐藤の小説作法って
小説、映画、マンガの面白いとこぱくってきてつなぎ合わせて
新しいものができたっていい募るやり方なんだね
オリジナリティないなあ

佐藤とのバトルが最高潮だけど
押されまくりじゃん・・・反撃してよ

ネトウヨフォロワーに強がってるw

煙草の本数が増える増える

佐藤の学歴コンプレックスには目を見張るものがある。

ここからどうやって逃げるんだ

ツイッターの話はツイッターでやってろ

こんな下らない話Twitterでつぶやけないですw

敦敦加油！

負けそうになったら学歴くるぞｗ

キチガイ同士で言い争いは面白いのう。

>>627
お前はよっぽど高尚なことをつぶやいてるんだなｗ

小谷野骨折

佐藤はボランティア精神あるな
これだけ相手してくれる人はそうはいない

成城大学の通俗作家さん！！

とっとと法廷に持ち込めばいいのに

@tonton1965 小谷野敦
ある種の女性翻訳家は、別に見識もなく、出版社が褒めてほしい文藝書を褒めるので重宝されている。
12時間前 webから お気に入り リツイート 返信

小谷野と喧嘩するやつは、小谷野と似てるところあるよ。

>>636
ハハ、あの人とあの人のことか
同感

ある種の男性評論家は、別に見識もなく、自分の本を褒めてくれた作家や評論家を褒めるので憫笑されている。

＞2008-09-30 川村湊の極悪人ぶり

＞いや毎日新聞の文藝時評には驚いた。川村湊がここまでの極悪人とは思わなかったよ。
＞確かに日本の文壇を悪くしているのは川村かもしれん。法政大の教授が法政大の専任講師を誹謗している
＞小説を絶賛するというのは、パワハラではないか。まあ詳しくはあとで書くが、いったい川村というのは
＞一般にはどう見られているのか、アマゾンのレビューを見ようとしたら、ほとんどレビューがついていない。
＞つまり一般には知られていない権力者ということで、「空疎な小皇帝」ということだな。毎日新聞は
＞早く川村を代えたほうがいいぞ。しかし法政の大学院を出た奴には碌なのがいない
＞（いや無名のまじめな学者もいるのだろうが）。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20080930

しかし、川村湊が『新刊展望』2008年11月号で西村賢太と小谷野を並べて褒めると

↓
＞川村先生、極悪人なんて言ってすみません

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20081017

と態度が豹変。その後、ブログで川村湊に言及するときはたびたび「川村先生」と呼んでいる。
見下げ果てた奴。

西村賢太も最低ぶりを売りにしているが、最低だということは自分で重々わかっているし
決して自己正当化を図ろうとしない。そこが救いになっている。

一方、小谷野の場合は得意分野の知識を悪用して何だかんだと理屈をつけて見苦しく自己正当化を図ったり、
都合の悪いことは人のせいにしたり、それでいて「正直者」を標榜したりする卑怯さがある。そこが両者の最大の違い。
「潔が悪い」「自己批評の欠如」と呼ばれる所以だ。

これが正直者キャラなんだろ。

>>640
それを自分で「是々非々」だと思ってるからなw

自分の欲望に「正直」

小谷野の本を読んで影響を受ければ受けるほど人を見下したくなり
小谷野をも見下すようになり最後は小谷野の本を読まなくなる。一つの奇現象。

佐藤は学歴がないのに小難しいことを言おうとするのはなんなんだあれ。
学歴がないからいいたがるのか。

>>589
>>593
少し前には白水社がこやのの駄本を出してたよな

１．禁煙社会に挑んで無様に負けることで喫煙者の格好悪さを身をもってアピール。
それによって社会の禁煙化を助けている。
２．東大卒でもこんな馬鹿がいるということを身をもって証明し、学歴偏重の社会風潮に歯止めをかけている。
３．極端な悪文書きでも小説を出せることを身をもって証明。それにより、冷え冷えとした業界に夢と笑いを提供している。

小谷野って案外、役に立ってるじゃん

小谷野の振舞いがベタであるとベタに思ってるやつがいるんだなあ。
すべてプロレス的なパフォーマンスだろ。

>>649
「すべて」じゃないな。演技と言えるのは『もてない男』『俺も女を泣かせてみたい』あたりだけ。

いい歳して同僚の恫喝で阪大助教授の職を棒に振るという愚劣な行動、愚劣な法廷闘争、
絶望書店との愚劣な喧嘩、下井守に喧嘩を売ってそれをブログで公開して東大を雇い止めになるという愚劣な行動、
これらは全て小谷野という人間の深層心理に発する行為。演技でも何でもない。
むろん文章が下手なのもわざとではない。

そうか、佐藤とやり込められてダンマリしてるのも演技なのかw

すべては小谷野の計算どおりですよ

訴えてるからそれ以上言うことないしね

>>646
学歴うんぬんはおいといて、ツイッター見ると
無駄に理屈こねてる気はするね

こねるのが好きな人なんだろうけども

佐藤亜紀は文学理論好きだよな
けっこう自家薬籠中にしてて読んでて面白い
小谷野は文学理論をバカにして「文学の本質は私小説」と繰り返してるだけだな

http://popup777.net/wordpress/wp-content/uploads/2011/03/20110303_3.jpg
トントンもこういう格好しなよ

>>655
付け焼き刃にしか見えないが。
というか文学理論以前に、そもそも価値についての哲学的論議とか知らなさそう。
唖然とするツイートがいくつかあるわ。

価値についての哲学的論議って？

小谷野「亜紀よ、俺の◯◯◯◯もこねたら許してやる」

>>658
絶対的な価値観は絶対に存在しない。

>>657
俺はそうは思わない
ではその「唖然とするようなツイート」を明確に示してください

http://twitter.com/tamanoirorg/statuses/39351750880264192
造形的可能性（笑）。どんな風に思いついたんだろう？

http://twitter.com/tamanoirorg/statuses/40336222106681344
「大きな物語が機能しなくなった」の謂いがわかってない。

http://twitter.com/tamanoirorg/statuses/40343726962249728
事実確認と価値判断の弁えができていない。

http://twitter.com/tamanoirorg/statuses/43273327426547712
http://twitter.com/tamanoirorg/statuses/40343726962249728
http://twitter.com/tamanoirorg/statuses/43285693149097984
http://twitter.com/tamanoirorg/statuses/43287575187820544
致命的な頭の悪さ（笑）。

http://twitter.com/tamanoirorg/statuses/43313778770706432
http://twitter.com/tamanoirorg/statuses/43301509722669056
「内在的要素」とか、浮つき過ぎて、自分でも何言ってるかわからないだろう（笑）。


要するに、ヒュームの法則も自然主義的誤謬も、まったく知らないご様子。
価値命題は絶対に真偽不明です。

＞（それにしてもバフチーンのラブレー論の訳者である川端香男里を知らないという、
＞私大大学院で西洋美術史を専攻した作家って、どこまで無教養なんだか）　

その代わり佐藤亜紀はマネとモネは混同しないと思うぞｗ

＞私大大学院
追い詰められたらほんとに学歴ネタ来たwww

まあ文学や美術史は作家になれないアホがやる学問だけどな
その点、佐藤と小谷野は作品を出しているから立派だ　

佐藤ってここ覗いてるんだなｗ

そうか小谷野、佐藤両先生がここ見てるなら襟を正して発言しないとなあ。

皮野厚と佐藤の喧嘩は、売れないライター二人が共謀して喧嘩してるようなふりをしてるだけだろう

webちくわ笙野更新

何かを見下すための理由なんて
本人にとってはなんでもいいんだよ
それについて整合性や論理性なんて皆無でもまったく問題なし
見下す連中は相手を見下した気になれればそれでいいのさ

マジメに相手にする方が馬鹿を見る
女のヒステリックと一緒さ
そこに論理性はない

『母子寮前』によると、小谷野の父親の梅三（建三）は癲癇持ちなんだね。
癲癇気質は息子にもかなり遺伝しているんじゃないか。

あいかわらす笙野するどい。

＞博士の特徴は…単純な、少ない言葉で「明晰」に表現する事ですから。
＞不法行為も「正直」に見えるほどに。
＞言葉が少ないから簡明に見える、一方、語尾等は結構あいまいです。
＞ある種の人々に受ける書き方ですかね？　
＞一見簡明中身なし、それはマスヒステリーの「快適」なゆりかごです。
＞文学を一言で片づけて「安心」したい「インテリ」は
＞自己判断放棄のまま、博士の「主観」に身を委ねます。

要するに、ワンフレーズポリティクス＝小泉劇場と同じことか。
禁煙ファシストならぬ、ファシストそのものだな。

「小谷野博士」って響きが「レクター博士」みたいだ。

>>672
こういうのを読むと笙野のだらだら文体を擁護したくなる

>>672
流石だな
これを書けるか書けないかが、作家になれるかなれないかの違い

週刊ブックレビューにきたー

小谷野の文章は簡明ではない。

博士の特徴は…単純な、少ない言葉で「明晰」に表現する事？？？

↓

　銀色夏生には何の興味もなかったのだが、枡野浩一さんが書いていて、どうも最近おかしいというので、
『交換メール』というのが、歌手のハルコとかいう若い男にメールを出して、相手が妻の名を出したとたんに
口調が変わり、銀色はハルコに勝手に熱を上げていたのだなどとアマゾンのレビューにあったので、
期待して取り寄せて読んだら別にそんなことはなくてがっかりした。

小谷野の国語力

気の狂った笙野頼子による『海底八幡宮』の、出版しなかった集英社の『すばる』に おける安藤礼二の書評は、懸命に小説そのものから遠ざかろうとしている。

蓮実文体か。

前頭葉がぐちゃぐちゃ

その簡単な院入試に一回おちているっていうが、もうコメントのしようがない。
しかも内部で・・・。

そこは博士号取得者の余裕だろう。

まあ、結果良ければ・・・だが・・・。

しかし確かに博士持ってるのがすごいことだ。
国文ならまだしも東大教授で博士をもってない人だって案外多いというのに
小谷野先生はもってるわけだしな。
やっぱ、優秀だったんだろうね、なんのかんのいっても。

ところで何で博士とったんだっけ？

1997年 博士 (学術)（東京大学）（博士論文タイトル「<男の恋>の文学史 -日本文学における男性恋愛心理の比較文学的研究」）

人文科学方面の博士号はいつ取ったかによって稀少価値が全然違うけどね。
人文科学の博士号を濫造するようになったのは何年頃からだっけ？

http://tmaita77.blogspot.com/2011/02/blog-post_14.html

これによると、人文系博士号取得者は1990年代後半から急激に増加している。小谷野もその波に便乗して博士号を取ったわけで
そうじゃなければ小谷野如きに博士号なんか出ない（事実、ブリティッシュコロンビア大では博士号取得資格試験にも落ちて門前払いされている）。

佐藤亜紀の場合は1980年代に博士課程前期課程を修了しているので、まだまだ人文系博士号の取得が難しかった時期にあたる。

成城大学じゃなんの意味もないんだよ。

だから「東大教授で博士をもってない人だって案外多い」というのはその通りだが
それは東大で教授に就任するような世代の人文科学研究者（多くは50代から60代）の場合はたまたま
人文科学系博士号の取得が極端に難しい時代に博士課程にいたから、というだけのこと。

教授になった後でわざわざ博士論文を書くだけの労を払わなかったからといって
小谷野より業績が劣るということにはならない。

うまいのではなく、「熱演してうまく見せる」のが得意。今回の大河は熱演のしようがないので、凡庸にしか
見えないのです。 RT @tonton1965: 大竹しのぶが何で名優扱いされるのかとんと分からん。

「青春の門」とか。古いか。 RT @tonton1965: @NakagawaYusuke うまく見えたことないのですが。
「太鼓たたいて笛吹いて」なんて愚作で熱演されてもねえ。

きっと、愚作なのに、一生懸命やるから、一部の人がダマされる。
RT @tonton1965: @NakagawaYusuke うまく見えたことないのですが。「太鼓たたいて笛吹いて」
なんて愚作で熱演されてもねえ。

うわっ、同時につぶやいた！！！@tonton1965 大竹しのぶは目の演技が全然できない。

女の目から見ると男に媚びるところがあって、それが彼女が演技に集中できない原因だと思います。
RT @NakagawaYusuke @tonton1965 大竹しのぶが何で名優扱いされるのかとんと分からん。

大竹に限らず、演劇批評、映画批評がほめることしか書かないから、みんな裸の王様、女王様に
王子様にお姫様ですよ。劇作家、演出家も。 RT @tonton1965: いやもう既に裸の女王さまでしょう。

いまからでも遅くないから博士号取ればいいんじゃね。

小谷野は阪大講師時代に念願の博士号を取って助教授に進み
「これで将来は安泰！」と思ったのに渡辺秀樹の恫喝でキャリアを失って残念だったろうな。
まあ、俺が同僚でもやっぱりこんな奴はいびり出したくなるがね。

いびり出すってそんな複合動詞あるのか。

>>692
・いびり出す（いびりだす）　苛（いじ）めて居た堪れないようにして、その場から立ち去らせる。苛めて追い出す。　用例：雑俳・柳多留拾遺−巻六「いきがけのだちんに娵（よめ）をいびり出し」

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/14657/m1u/%E3%81%84%E3%81%B3%E3%82%8A%E5%87%BA%E3%81%99/
あったな。

「いじめられる側にも問題がある」という言説にはかねがね違和感を持っていたが、
小谷野を見ていると、そういう考え方にも一理あるかもしれないという気がしてくるのが不思議。
小谷野自身、いじめの被害者であると同時に加害者でもあるという点にポイントがあるように思える。

馬鹿馬鹿しい
いじめられる側にも問題がある場合と、問題がない場合、それぞれがあるだけだろ

笙野に理があるよ

小谷野の場合、小谷野に問題があるからいじめられたのは疑いない

苛められたからああなったんだろう
ほんと負けそうになったら自己防衛のために学歴に走る
しゃーない

小谷野は書誌学でもやってればいいんだよ
主観の入らない学問

書誌学なめんな

これでいいだろ

いじめられた側の問題の有無にかかわらずいじめは悪である

ただしコヤノは除く

このスレの粘着どもも、もう少しマシな小谷野批判は出来ないのかね？

執拗に小谷野を擁護する気持ち悪い人がいるなぁ…

>>688
博士号は博士課程に在籍してなくても取れるでしょ
ゼミの担当教授は５０代の正教授で学部の重鎮だったが、教授職をしながら論文を提出して
博士を取得したのは４０代なかばだった

>>704
どこの大学出ているの？
俺は東大だけど。

昔の博士号は立派な研究書を一冊書かなければもらえなかったりしたと聞いたけど、ほんとうなのかね。

>>706
匿名掲示板で「俺は何々」と名乗ることには何の意味もない

俺は童貞

俺は無職

俺は東大(マジ)

俺は俺

俺はトンぢゃない（マジで）

東大卒強調する奴はアイデンティティーが希薄だな

ぼくトンちゃん

　　,.-――‐- ､
　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 　 〃 　 ／　 　 　 　 　 　 　 ＼　ヾ　　…へっ、…
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　/　　　⌒丶 　 .:::::::.　　　　　丶　←必死に早稲田・慶應人の活躍を祈り
　　　　 　 　 　 |　 　 ｒ=＝､　 .::::::::::. 　 r=-､　 l　　　、敵となるものをリンチ殺人にする低脳集団殺人
　　　　 　 　＿ |　　 　 , , 　 ┐ 　 　 r 　 　 　 |　　　　早稲田慶應雑誌・新聞記者マスごみ
　　　　　 /´: : :.ｌ　 　 　 　 　 ﾄ､　　　|　　　　　l　"
　　 　 　 |: : r: : ＼　　　　　　}:::｀ーｸ′ 　 　 ,.'
　　 　 　 |: : |: : : : :＞―＝-　`ー '´　 ―＝<　ｸｸｸ…
　　 　 　 |: : |: : :／　　　　　　　ｒ――――‐亠――――――――
　　 　 　 |: : : :/　　　　　　　 　 |　 ｒ―――――――――――――
　　　　　 ヽ_ / 　 ―-､　　　 　 |｜ﾚ'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 ﾚ′　,. -=┴-､　 　 |｜|
　　　　　　｛ 　 /　　　　　 ト､＿|｜|　 　 　 　 　 　 　 ,.-―-、
　　　 　 ＿ト､人　 　 {、 r勹l三|｜|　　　　　　　　　 /　　　　ヽ
　　　 l＼　　　　 ｀ー=ぃ┸'　＼|｜|　　ｉ ｉ ｉ ｉ 　 ＿__,|　r――、l＿_,　 ｉ ｉ
　 　 ｜　＼　　　 　 　 )）　　　 |｜|　　| | | |　（ (０) |　| 　 　 l |(０ )） | |

どうせ携帯電話でカンニングして受かったんだろ。

ああ、東洋経済大学ね。

>>716 今は東大卒の新聞・雑誌で働いてる人の割合高くない？早慶は採れないって話よく聞くけどね。学則定員守ってない私立大学なんて使い物にならない学生しかいないでしょ

>>704
本人に決まってるだろ

小谷野アンチつまらなすぎ……

それはすまん

匿名掲示板なんだからつまらないと思ったら自分で面白いレスの模範を示せばいいのに
なぜか評論家気取りで駄目出ししたがる馬鹿っているよね

でも小谷野アンチがつまらないことには同意
センスないんだよねー
いつも無視してるけど一行レスしてる奴とか

センスのない一行レスって>>721　こういうのか。

＞425 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2011/02/17(木) 09:49:02
＞小谷野アンチってつまらん

＞本読んでなさそうなのばかりだし

「つまらないつまらない」と言いながら自分で面白いことを書くわけでもなく、このスレに常駐しているらしいのが不思議。
カフェで口を開けて「誰も美味しい物をボクちゃんの口の中に入れてくれない」と喚いている不気味な狂人を思わせる。

どうやら、小谷野に批判的なレスを総称して「小谷野アンチ」のレッテルを貼り
それを「つまらん」と見なす空気を作ることで批判者を沈黙させることができるんじゃないかと勝手に期待している節が見受けられる。
2chで悪口を封じようというのは無理なんだけどね。

既に指摘したが、
アンチは小谷野の振舞いがベタであるとベタに思ってる。
小谷野が嫉妬に狂う振りをするのを見て、本当に嫉妬に狂っているのだと理解してしまう。
リテラシーなさすぎ。すべてプロレス的なパフォーマンスだよ。
文壇プロレス、アカデミズムプロレスを楽しめないやつがどうして小谷野に興味を持ったのか謎だ。
義憤が原因でアンチをやってるんなら、面白いけどｗ

アンチって具体的にどのレスのことなんだ？

小谷野は真性
犬と猿の喧嘩を見世物にしてるのが筑摩

小谷野は本音を言ってるのかもしれないが、本音をおおっぴらにできるのは、東大博士号取得者の余裕。
救いのない絶望的な劣等感に苛まれるということがない人生を手に入れたんだよ。
どんなことがあっても、最後の最後は自尊心は保てるというセキュアな人生。

>>727
既に指摘したが、「すべてプロレス的なパフォーマンス」ではなく
「プロレス的なパフォーマンス」の部分と素の部分と両方がある。
演技と本音が交錯しているのを見分けるのが「リテラシー」であって
「すべてプロレス的なパフォーマンス」だと決め付けるのが「リテラシー」ではない。

>>731
>>730

>>732
全然関係ない。
言語能力の低さをアンカーで誤魔化しているとますます言語能力が低くなるよ。

修辞の問題ではなく、論理的な処理能力の問題だな。

「「プロレス的なパフォーマンス」の部分と素の部分と両方がある」と決め付けるのが「リテラシー」ではない。

という反論を想定できないのは。

>>727
> アンチは小谷野の振舞いがベタであるとベタに思ってる

と、お前はベタに思い込んでいるわけだ。
2ちゃんねらーが怒り狂う振りをするのを見て、本当に怒り狂っているのだと理解してしまう。
リテラシーなさすぎ。すべてプロレス的なパフォーマンスだよ。
ネットプロレス、匿名掲示板プロレスを楽しめないやつがどうして2chに興味を持ったのか謎だ。
義憤が原因で小谷野擁護をやってるんなら、面白いけどｗ

見解の妥当性についての判断は「衆人」に委ねるしかないんだよ。
むきになって食い付いてくるということは、それが理解できていないことの証左。
知に問題あり。

>>734
それはこじつけにしてもさすがに苦しすぎる言い逃れだな。
リテラシーというのはそもそも「与えられた材料から必要な情報を引き出し、活用する応用力」という意味であって、
個別的かつ臨機応変に使う物。十把一絡げに一般化して「これは全てこうだ」と決めつけるのはリテラシーの定義と相容れない。

>>737
そっくりそのまま君に当てはまりそうだなｗ

>>738
そら、論点に即した反論ができないから個人攻撃にシフトし始めた。
予想通りの反応だね。

「修辞の問題」だの「論理的な処理能力」だの「見解の妥当性」だの「衆人」だの「知に問題」だの、
哲学めかした気取った言い方で必死に飾っている割には何も言っていないに等しい無内容な書き込みだな。

覚えたての小難しい表現を使って鼻の穴を膨らませている中学生みたいなレスで微笑ましい。

>>740
>>739がブーメランになってるよ・・・

っていうか佐藤亜紀みたいやつだなｗ
事実と価値の違い、理解したのか？

「修辞の問題」
「論理的な処理能力」
「見解の妥当性」
「衆人」
「知に問題」

が哲学めいているっていうのはさすがに。
なにか劣等感なりトラウマなりがあるのか。

って言うか、そもそもの論点は>>727のレスで、それに対しては>>735のブーメランでもう話が終了してる。

>>727は見苦しく論点のすり替えと拡大を目論んで抵抗するだろうが、
誰も相手にしちゃ駄目だよ。キチガイは暴れるからね。

アンチは、
「プロレスであれ本心の吐露であれ、東大博士の「余技」でしかないことを理解できず、
小谷野の掌上でのたうつリテラシーの欠如したバカ」説

vs.

アンチは、
「プロレス的なパフォーマンスでない素の部分を見分けるリテラシーを持ち、
小谷野の論敵たりうる切れ者」説

どちらが妥当かねえｗ

東大を出てから発言しろ。

>>745
小谷野先生こんばんわ。同感です。

ストーカーの真似とてストーキングを行わば、即ちストーカーなり。クレーマーの真似とてスラップ訴訟を起こさば、 クレーマーなり。
驥を学ぶは驥の類ひ、舜を学ぶは舜の徒なり。 偽りても賢を学ばんを、賢といふべし。

結局これに尽きる。奇行を繰り返す奴が「いや、これはキャラで変人のふりをしているだけだから」というのは無意味。
変人のふりをする段階でもう変人である。

>>747
>>744で論点を整理してやったんだから、
それに則してくれよ。
論点のすり替えはよくないよ。


ｗ

>このＮというのは中沢新一のことだろうし、私はかねて、金井先生ほどの人が
>中沢のような香具師に騙されているようなのを怪訝に思っていたのだが、

>中沢のような香具師

>>748
「小谷野の論敵たりうる切れ者」なんて誰が言ってるんだ？
ああ、お得意の藁人形論法か。

少し精度を上げた。
論点は「アンチ小谷野とは何か」です。

アンチは、
「プロレスであれ本心の吐露であれ、東大博士の「余技」でしかないことを理解できず、
小谷野の掌上でのたうつリテラシーの欠如したバカ」説

vs.

アンチは、
「プロレス的なパフォーマンスでない素の部分を見分けるリテラシーを持ち、
素の小谷野の痛い所を突く論客」説

どちらが妥当かねえｗ

そもそも絶望書店にもワイネフにも論破されっぱなしの小谷野の論敵たりうるのは当たり前のことであって
「切れ者」とは程遠い。ノーベル賞科学者と専門分野で対等に議論できたら「切れ者」と言っていいかもしれないが。

東大博士には敵わないんだよｗ

>>751
精度を上げてるんじゃなくて、対立する考え方を歪曲することで反論しやすくしているだけだね。
ついでに言えば「余技」なんていう言葉もお前のレス以前には一言も登場していないな。
>>743で決着済みの話を何度蒸し返しても無駄。

要約というコンセプトが理解できないのか。。。

>>755
>>753
>>745
もうこの話は終わっております。
センスのない一行レスはご遠慮下さい。

>>756
おまえは、
プロレスであれ本心の吐露であれ、東大博士の「余技」でしかないことを理解できず、
小谷野の掌上でのたうつリテラシーの欠如したバカなんだなｗ

今日は本人がたくさん書き込んでるけど何かあったの？

> 「プロレスであれ本心の吐露であれ、東大博士の「余技」でしかないことを理解できず

「演技か本音か」という話はあったが「本業か余技か」なんていう話は誰もしていないので
これはおかしいよなあ。小谷野の本業はライター業なので、言論活動が全部余技でなく本業なのは最初からわかりきっている。
「演技か本音か」というのはそれとはまた別の話。

「東大博士の「余技」」という表現も座りが悪い。なぜなら「東大博士」というのは学位であって
職業ではないから。大学で教えていた時期なら「ライター業は大学教師の余技（本業は教師）」という言い方もできただろうが
今や一介のライターだからね。仮に原稿書きは単なる身過ぎ世過ぎの余技だと言い張っても
現在ではそっちこそ本業であるという事実は動かない。

>>758
一介のフリーライターにだって日曜はある。

商売の話じゃないだろ。
いくらかせげなくても東大博士であるかぎり自尊心は難なく保たれるんだから。
アイデンティティの問題なんだよ。
いくらアンチが「余技」における揚げ足をとっても、
小谷野の自尊心を傷付けることができないし
ダメージを与えることができないし
悔しい思いをさせることができない。
小谷野は痛みも痒みも感じない。
小谷野は世俗的な最高権威。
末は博士か大臣か、って知ってるよな？
根拠もないのに、小谷野を見下した気になってる、小谷野を見下せると思ってるバカ、
それがアンチ小谷野である。

そうか、東大博士に伍した気になれるからアンチをやるのか。
解明できたわ。

通俗が東大の博士に何言っているんだ

小谷野に劣等感を抱かせることができるのは松浦寿輝か東浩紀だけだな。

擁護の書き込みがあるとすぐ「本人」だからなあ
ホント程度低い

てかこんなくだらない議論で熱くなれるというのがまずもって程度低い

批判の書き込みがあるとすぐ「アンチ」だからなあ
ホント程度低い

批判の書き込みをするのがアンチだろｗｗｗ
そうじゃなかったらなにがアンチなんだ

思い切り小谷野の悪口を言うのが小谷野ファン
それが小谷野の愛し方

大嶋のこと書かないと思ったらやはり裏で癒着してたのか

国家があってこその国民
官僚があってこその国家
東大があってこその官僚。
だから東大の権威を脅かしかねない研究者が私大から出てきたら
若芽のうちに刈り取ることが必要だ。

と東大出身の先生が言っていたのを聞いたことがある。
そんなに昔のことではない。

>ところで実は近ごろ私は金井先生のことを調べているのだが

小谷野が書くと何かの犯行予告めいた響きを持つな。
金井美恵子も気の毒に。

石原がaicezukiを評価していたが
カンニングはともかくこのHNはセンスいいわあ

酒鬼薔薇、ネオ麦茶、aicezuki、猫猫先生

＞771
それって結構重要かも
東大の権威がゆらぐと国民の官僚にたいする権威がゆらいで国の言うこと聞かなくなるかも
モンスターペアレンツの台頭の背景にも国民の学歴があがって大学出の教師に権威を感じなくなったって側面がある

＞771
それって結構重要かも
やってることは酷いがネーミングセンスだけは秀逸な人々だね

小谷野先生はキャッチコピーの才能あるね。
「禁煙ファシズム」とか普通はなかなか思いつかないよ。

小谷野は
早く
冥土に逝け

題名つけるのはうまいよこの先生
出自のせいかある種の通俗性があってそこが先生の魅力
育ちのいい人に有りがちな無意味な気取り・無意味な自意識がない
変な低徊趣味もない。素で低徊的

イケメンで人間関係の構築が上手ければ代理店で売れっ子コピーライターになれたかもね。

>>778
こいつのつまらなさは異常

,.-――‐- ､
　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 　 〃 　 ／　 　 　 　 　 　 　 ＼　ヾ　　…へっ、…
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　/　　　⌒丶 　 .:::::::.　　　　　丶　←必死に早稲田・慶應人の活躍を祈り
　　　　 　 　 　 |　 　 ｒ=＝､　 .::::::::::. 　 r=-､　 l　　　、敵となるものをリンチ殺人にする低脳集団殺人
　　　　 　 　＿ |　　 　 , , 　 ┐ 　 　 r 　 　 　 |　　　　早稲田慶應雑誌・新聞記者マスごみ
　　　　　 /´: : :.ｌ　 　 　 　 　 ﾄ､　　　|　　　　　l　"
　　 　 　 |: : r: : ＼　　　　　　}:::｀ーｸ′ 　 　 ,.'
　　 　 　 |: : |: : : : :＞―＝-　`ー '´　 ―＝<　ｸｸｸ…
　　 　 　 |: : |: : :／　　　　　　　ｒ――――‐亠――――――――
　　 　 　 |: : : :/　　　　　　　 　 |　 ｒ―――――――――――――
　　　　　 ヽ_ / 　 ―-､　　　 　 |｜ﾚ'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 ﾚ′　,. -=┴-､　 　 |｜|
　　　　　　｛ 　 /　　　　　 ト､＿|｜|　 　 　 　 　 　 　 ,.-―-、
　　　 　 ＿ト､人　 　 {、 r勹l三|｜|　　　　　　　　　 /　　　　ヽ
　　　 l＼　　　　 ｀ー=ぃ┸'　＼|｜|　　ｉ ｉ ｉ ｉ 　 ＿__,|　r――、l＿_,　 ｉ ｉ
　 　 ｜　＼　　　 　 　 )）　　　 |｜|　　| | | |　（ (０) |　| 　 　 l |(０ )） | |

「禁煙ファシズム」という言葉を作ったのは、評論家の斎藤貴男氏で、
一九九九年に、「禁煙ファシズムの狂気」という文章を雑誌に載せている
（現在ちくま文庫『国家に隷従せず』に収められている）。

>>781
え？笑わせるために書き込んだわけじゃないんですけど？・・・
頭大丈夫ですか？

「つまらん」「つまらん」と言いつつこのスレに常駐している頭の悪い人が約1名いるようだ。
つまらんと思うなら自分で面白いことを書くかこんなスレを見ないかどちらかにすればいいのに
馬鹿の一つ覚えよろしく延々と「つまらん」「つまらん」と言いつつそれでも居続けるのが不思議。

馬鹿？ つまらない、というコメントをする奴がなんで面白いことをせねばならんのか
落語家につまらない、と言う客は高座に上がらないといかんのか？

>>786
お客様扱いしてもらいたけりゃカネ払え。他のスレ民は噺家でも幇間でもねえんだ、ウスラ。

そういう不適切な喩えを考え出すところが馬鹿の馬鹿たる所以だな。

俺は文学の話をしたくてこのスレ覗いてるんだがな
ブログやらツイッターやらの揚げ足取りしかできない連中にウンザリ

@orionaveugle
川端香男里を知らないだろって、面識
ないってだけじゃん。それをああ捉え
るのか。本物のアホだな。

ttp://twitter.com/orionaveugle/status/44627669425467392

>>787
ばーか、揚げ足を取って馬鹿にしただけだよ
わかったか低学歴

>>788
文学板にもスレがあるからそっちに行けば？

>>790
喩え自体が間違っているのでは揚げ足取りにすらなっていない。つまり馬鹿を晒しているのはお前自身。
ついでに言えば「低学歴」も極めて幼稚で的外れだな。人のコンプレックスを衝くつもりでお前自身のコンプレックスの所在を白状しているに過ぎない。

小谷野は３００万円さえ用意すれば都知事に立候補する気らしいな。誰か小谷野に３００万円融資してやれよ

阪大助教授程度を勤められない奴が政治家になれるわけないだろう
ただ選挙活動で泣き出すのを見てみたいが
　

>>793
カンパ集まらないかな。

>>794
全く関係ない。

小谷野がどういう選挙演説するか興味津々なんだけどなぁ〜出るならせめてドクター中松より得票してもらいたい。政見放送の『経歴』をどういう風に紹介するのか見物じゃん。それが一大関心で、もし立候補するなら5000円献金してもいいわ

まず煙草スパスパやりながら政見放送、は基本だなｗ

>>794
もともと当選するつもりもないしその可能性もないだろ
だから泣き出す必要もない
しかし「禁煙ファシズム」という言葉を選挙公報と政見放送にのせて
意見表明することに意義がある、ってことだろ

他の候補者に対して学歴攻撃があったら胸熱な展開なんだが

>>795
集まらないかな、じゃなくて君が仕切ってカンパやるんだよ！
とりあえず「小谷野敦さんを都知事選に！カンパ募集！」っていうサイト作れ！

２４日告示だから急がないとな
ブログでいい
猫猫が貼ってくれたら大量アクセス来て
３００万くらい集まる

ニュースには、芥川賞候補作家の小谷野敦さんが…と出るのかな？

『革命の同志、浜田山会館に集え！』『※但し、高校生は東大に行きなさい』って前回の都知事選で話題になったアノ人風で

>>791
ここは文学の話が出来ない連中が集まるスレってこと？

いわばここは著作、ブログ、twitter、訴訟を含むプロジェクト「小谷野敦」を語るスレだな。当然話題は文学にとどまらない。

>>806 専門的な話をするなら文学板の方が満足のいくやり取りができると思うが。ここで文学扱うとしても作家同士の因縁とかゴシップ程度だぜ。やっぱり内容を議論するなら文学板だぞ。それとも文学板に相手してくれる奴がいないのか？

何を偉そうに
プロジェクト「小谷野敦」（笑）の中心は文学だろうが
ブログやツイッター叩きたいならヲチ板に行け

俺も「純文学」ってカテゴリーなくせ派。
この枠がなければ、小谷野も売れると思うよ。

変な主導権争いするなよ。ここは一般書籍だろ、文学の話をしたけりゃ文学板いけよ。まさか書籍＝文学みたいな小学生みたいなこと考えてるのか(笑)

岡和田ってのはなんだ？あれ。

「書籍＝文学」などと誰も言ってないが……
しかし「書籍＝文学」、当らずとも遠からずではある
少なくとも小学生的な意見ではない

狩野亨吉だってエロ小説書き続けて死んだんだから
猫猫先生ならオナホ評論家くらいで至当だろ

低レベルでも自称純文学作家である事が東大とともに小谷野のアイデンティティなんだから、カテゴリーの消滅には断固反対するでしょう

小谷野のは純文学じゃなくて鈍文学

つまんね

小谷野と内田では人格に差があり過ぎたんじゃないのかな。もしかして。

「自分が正しいと信じて疑わない人は困る」
もちろん、相手が間違ったことを述べたのなら、普通は「それは間違っている」というだろう。
しかし、上記のせりふには単に間違っているという指摘だけではなく、ニュアンスとして、不快感や怒りがこめられていると感じる。

具体的には彼の発言内容の間違いに対してというより、そのときの彼の態度に対する不快感や怒りである。

ようするに「バカの壁」である。ここで仮に「自分は決して仕事上のミスはしない」という自信に満ちた人がいるとする。
もし今、彼がミスを犯したとしても、彼はそれに気づかず、それどころか同僚がミスを犯したのだと思い込み、きつく叱りもするだろう。
ここで重要なのは、決して彼自身は自分の罪を同僚になすりつけたわけではなく、本当にそのように思いこんでいるということだ。
こういう人に、いや、ミスをしたのはあなたですよとは、なかなかその場で言うことは難しい。彼自身は「自分が正しいと信じて疑」っていないからだ。
バカの壁に阻まれるから、常に正しい議論ができるとは限らない。最終的には彼は自身の誤りに気づくことにもなろうが、その場では「自分が正しいと信じて疑わない人は困る」ことになる。

鈍文学ｗ
座布団一枚！ｗ

小谷野は事実関係には謙虚だが解釈は独善的
自分の解釈が数ある解釈のひとつと相対化できない

事実関係には謙虚？だったらなんで笙野佐藤と揉めてんだ。

＞谷沢先生、いい加減なこと言う奴の討伐は引き受けましたので安らかにお眠りください。
＞posted at 04:14:47

いや、小谷野はいい加減なことを言って討伐される側だから。

>>821
なんかあらゆる意味で勘違いぶりがヒドいなこれｗ

独善的の何が悪いわけ？
小谷野アンチってほとんど女だろ
議論が低級すぎる

小谷野は議論すらしない

頭の中にウンチが詰まっている奴は
批判されるとすぐにアンチアンチと言います

「アンチ」というのはそもそも接頭辞なので「アンチ◯◯」ではなく「◯◯アンチ」というのは
大変頭が悪そうに響く。まぁ事実悪いんだろうけど。

>>826
お前「巨人アンチ」とか言うの？ｗ

祈願　
糞小谷野が早く地獄に落ちますように

>>823
評論家のスレなんだから批判はあたりまえ。むしろそういう楽しみ方。
批判したらいちいちアンチ認定とかお前はどこのアイドルヲタだよ、カス。
悔しかったら自分で「低級」じゃない擁護をしてみろ、低学歴。

なんでアンチであることを否定したがるのかわからないんだが。

否定してないだろ、意味がわからん。

金井美恵子先生、逃げて〜

>>827
アンカーミス？　>>826は、アンチは接頭辞だから「小谷野アンチ」「巨人アンチ」とは言わないよ、という話。

>あ、コメントは遠慮してくれ。今日はあんたらジャンクの友に付き合ってやる気分じゃない。
>約6時間前 Tweetie for Macから

>悪いけど、気が利いたつもり、の凡庸な切り返しにお付き合いできる気分じゃないんだよ。
>そういう人種を今日は心の底から憎悪してるんで。
>約6時間前 Tweetie for Macから

http://twitter.com/tamanoirorg

何様なんだ、こいつ。いわゆる「見えない敵」と戦っている様子。
小谷野との件では同情していたが、やっぱり頭おかしいな。

小谷野とお似合いじゃないか

仲良くやればいい

喧嘩は同じレベルの人間同士でしか起こらない、というのは本当だね

よくわからんが、たぶんアニヲタがオペラ愛好者の私を攻撃してるっていう被害妄想みたいだな。でそんなアニヲタが存在するかは疑わしい。

旦那の稼ぎで生きているニート作家だから一日中ネットに張り付いてるな佐藤は

>>838
作家という職業に従事しているから、ニートではないと思うんだけど？
頭悪いね君ｗ

まさかとは思いますが、この「アニヲタ」とは、佐藤亜紀の想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、佐藤亜紀自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。

桐野夏生の編集者のことを書いてるようだけど、トン先生も優秀な編集者をつければ芥川賞も夢じゃないかもね。
でもトン先生は編集者の言うことをバカにして言うことを聞かないんだよね。村上春樹と同じだよね。
トン先生も春樹と同様に「芥川賞を貰えなかった作家」として歴史に記憶されるのかしら…

・作品の中での自己正当化をやめさせること
・文章力を芥川賞の水準に引き上げること
・選考委員に喧嘩を売るのをやめさせること

50近くになる人間（しかも自尊心だけが異常に肥大した人間）に
これだけのことを実行させるのは優秀な編集者でも無理。

最低でも東大博士の編集者じゃないと駄目でしょうw

東大博士未満→見下す
東大博士以上→嫉妬

「考える人」海外文学ベスト１００

杉本秀太郎�@アンナ・カレーニナ�A戦争と平和�B赤と黒�Cパルムの僧院

「ヨーロッパの文学は、音楽と肩を並べて、十九世紀に大きな球体あるいは多面立方体
を数多く産み出したが、やがて砕片の処理にあけくれるいたましい世がやってきた」杉本秀太郎


辻原登もトルストイとスタンダールを挙げていて、杉本の評に感激した話を枕に東大で講義してるね

http://mainichi.jp/enta/book/hondana/archive/news/2011/02/20110206ddm015070006000c.html

　『東京大学で世界文学を学ぶ』＝辻原登
序文より引用

>>819
その事実関係がいちばんダメなのよ
解釈は面白いけど

>>821
そういう芸だと思えば面白いけど、学問はそうはいかないので
いずれきっちり葬られてもらわないとね

そういうお前らはどういう業績があんの？
単著何冊？

無職だっていってんだろうが！

学歴と単著数で人を判断するおｗ

俺は東大出て大した人になった

単著８冊、中卒です

単著はせめて学術書、準学術書（例：『聖母のいない国』）限定に
しようよ

理系や経済学だと査読付き論文で業績が決まるんだけど
『サイエンス』『ネイチャー』『エコノメトリカ』等々

人文系の業績は何で決まるの

査読論文。
単著は出版社で判断だな。

文科系と理科系とでは「本」というものの意味が根本的に違うからね。
ノーベル賞の益谷氏曰く「本ってのは学生さんが読むものでプロが読む
ものではありません。」

益川だっけか。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1299784398/
ﾄﾝﾄﾝ、出番だぞ！

松沢ｻﾞﾏｧwww

学歴とポストと受賞歴に関する本も立派な本だよ

>>856
アインシュタインの伝記一冊読めば、そんな無智な発言はできないが……

tamanoirorg 佐藤亜紀
学校というのは、それこそ身体強健眉目秀麗頭脳優秀で何の話をしてもそこそこ面白い奴
なら威張っても愛嬌だが、ブサいしょぼい鼠の糞みたいな苦学生が、他に威張ることもない
ので一生懸命威張っても見苦しいだけだよ。

佐藤、学歴コンプ炸裂だなあ。やっぱ似た者同士だ。

>>854
学歴

>>864
おまえどこに住んでんの？

voiceで歴史小説を書きたいとか言ってたなｗ書いてみろよw

轢死小説の間違いだろ

上垣外の歴史小説はどうだった？

小谷野が蔵書で圧死してればいいが

むしろ、不安を紛らすために煙草に火をつける→漏れ出していたガスに引火して爆発、というシナリオを希望。
ただし即死はせず、意識明瞭・全身大火傷のまま50年ぐらい生き続ける方向で。

お前らどんだけ小谷野に恨みあんだよwww

お前らって東大卒の評論家・批評家で誰を一番評価してんの？
内田？ギドー？小森？柄谷？蓮實？

内田？ギドー？小森？

さすがに柄谷&ハスミはこの3人と比べるのは可哀想

ハスミは文章読みづらすぎ何とかしろ。

>>872
小谷野敦

小森って陽一？　あれは東大卒じゃないよ。

ワーセダだっけか？

北大。蓮実が学部長だか総長だかのときに駒場に来たんだったか。

同じ北大卒だと藤岡信勝なんかも東大卒と勘違いされやすい

東浩紀「批評なんてもう終わってる」

小谷野終わったなｗｗｗ


ttp://www.jomon.ne.jp/~ja7bal/tobacco.htm
◆タバコと放射能の関係

タバコには放射性元素（ポロニウム210： 肺癌に関係）が微量ではあるが入っている。
また、喫煙者は放射性物質、特にプルトニウムなどの吸収が10倍以上にあがることが分かっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
であるから、原子力発電所に勤務している人や放射性物質を扱かったり、
放射線を受ける仕事をしている人にとっては「タバコを吸わない」と言う事は「常識」となっているのである。

小谷野アンチは惨めだな
議論で勝てないからって、災害死を望むとは

いや、議論で勝った上で悪人に相応しい末路を望んでいるだけだろ

それでまた思い出して不快になるのは、阪神の時は私は池田市にいたから結構精
神的にえらい目に遭ったのである。ところがあの時、先輩の男Ｙ氏が、私と同期の
関東にいる女性ＫＹ１さんに電話して「ＫＹ２さんとＳＪさんは大丈夫ですか」と言った
という。ＫＹ２さんは神戸だったからいいとしてＳＪさんは大阪で、当時日本にいなか
った。今回も日本にいないような気がするが、もう帰っているのだろうか。

　それはさて、それを聞いた私が、私のことは心配しないのか、と言ったらそれが広
まって、ＩＥさんが「大阪にいる人のことなんか心配しないわよねえ」と言ったという
のだが、ＳＪさんだって大阪なのである。要するにＹ氏は女性のことだけ心配したの
である。


・・・ここでヨコタ先生批判ですか

>>883
どこでどんな風に勝ったのですか？

小谷野敦　5つ星のうち 1.0 要するに失敗作　, 2011/2/14
レビュー対象商品: 彼岸先生 (新潮文庫) (文庫)
後年の島田の、いかにもやる気のない感じはなくて、懸命に書いていることは分かる。
漱石の『こゝろ』を下敷きにして、さまざまな女と性の遍歴を繰り返した「先生」が遂に狂ってしまうという話
なのだが、刊行当時は賞も受けて評判になったものの、一向に面白くない。結局は失敗作ということなの
だろう。島田には事実上華麗な女遍歴があるはずなのだから、それをそのまま私小説として書けば、
もっと面白かったと思う。

小谷野敦
ピストルズ
阿部 和重著



3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 3.0 何と微妙な　　　, 2011/2/20
レビュー対象商品: ピストルズ (単行本)
とにかくあの『シンセミア』に続く作品であり、谷崎賞受賞作である。しかし、導入部からあと、
前半しばらくの説明のところが長い。だれる。蓮實先生が何と言おうと、そりゃ蓮實先生だってかわい
がっている作家だから褒めますしそういう人です。さらに、『シンセミア』はもとより、『ニッポニアニッポン』、
特に『グランド・フィナーレ』の主人公が再登場するのだが、それは阿部の読者でないと面白くないだろう。
バルザックやゾラは、知らないと面白くないという人物再登場はさせなかった。それでクライマックスはなる
ほど面白いのだが、さてこれは純文学なのかということになると、「少女忍者小説」ではないかと思える。
猿飛佐助とか、よくこんな感じで敵に催眠術掛けたりするんだよね。
本来なら『シンセミア』で谷崎賞とるべきだったのだし、谷崎賞には愕然とするほどひどいのもあるから、
受賞するのはよし。しかし、やっぱりこれ、純文学じゃないんじゃないか…。

季節の記憶 (中公文庫)
小谷野敦
季節の記憶 (中公文庫)
保坂 和志著


2 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0 異常なまでの退屈さ　, 2011/2/14
レビュー対象商品: 季節の記憶 (中公文庫) (文庫)
何しろ谷崎賞受賞作だし、福田和也は絶賛しているしで、退屈なのをこらえて読んだがやっぱり退屈だ。
庄野潤三の『夕べの雲』みたいな感じなのだが、庄野のような味わいがない。てっきり私小説だと思って
いたらそうではなくて保坂には子供はいないのだと知って訳が分かった。つくりものというのは、かくも空疎な
ものかと納得した。　

小谷野敦
日本の家郷 (洋泉社MC新書)
福田 和也著


5 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0 中身なし　, 2011/2/15
レビュー対象商品: 日本の家郷 (洋泉社MC新書) (新書)
「文藝評論家」としてデビューすべく、日本の古典文学やら何やらについてにわか勉強した知識に、
ハイデッガーで味つけをしてみました、という本で、何ら中身はない。こんなもの呼んでいる間にちゃんと
した研究書を読むべしだぞ、若者たち。
コメント コメント | ブックマーク

漱石を書く (岩波新書)

小谷野敦

漱石を書く (岩波新書)
島田 雅彦著


2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0 なんという意味のなさ, 2011/2/13
レビュー対象商品: 漱石を書く (岩波新書) (新書)
夏目漱石の『こゝろ』という失敗作を、漱石の代表作だと勘違いした凡庸な島田雅彦が、それを下敷
きにしたという『彼岸先生』を書いて、少し当たったのをきっかけに書いた漱石論。
題名が「漱石を読む」ではなくて「漱石を書く」になっているが、中身は見るべきものはまったくない、と言っ
ていいだろう。独自の解釈はゼロである。かといって、著者には教養がないから、これを読んで得られる
伝記的情報といったものもない。意味のない本である。
コメント コメント | ブックマーク

小谷野敦

漂砂のうたう
木内 昇著


1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 2.0 娯楽性を犠牲にして藝術を狙ったもの　, 2011/3/7
レビュー対象商品: 漂砂のうたう (ハードカバー)
みなさん、あれでしょう。何か凄い小説な気はするけど、面白いのかなあ、というところじゃないですか。
文章が独特で、泉鏡花をちょっと現代風にした感じ。明治十年の根津遊廓という、まあ坪内逍遥の
妻関係で知られる題材ですが、それよりちょっと前、時代風俗をよく勉強して入れ込んでいるが、
勉強の痕跡が見えてしまって、ちと鼻につく（しかし『遊女の文化史』が参考文献にあがっているけど、
何か関係あるのかな。なおマリア・ルス号事件が娼妓解放のきっかけというのは俗説）。主人公は
幕府御家人の次男でその身分を隠している。三遊亭圓朝の芝居噺が仕掛け。お職の花魁がヒロイン。
だが主人公が恋をするわけではない。いくら幕府が瓦解したって御家人の子が女郎屋で働くものか。
また、若い男なのに、性欲がどう動いているのか、ほとんど分からない。筋は、あることはあるが、
謎めいていて、根津遊廓程度でこんなに厳しく体裁を気にするものか、分からない。褒められるために
書いた小説という感じが強く匂う。まあそれが直木賞テイストですかね。

>>885
東京地裁530号法廷で原告小谷野敦全面敗訴という風に勝ちました

>>892
ワイシャツさん乙

裁判は議論じゃないでしょ

これで喫煙に対する風当たりが弱まるな

>>894
権威あるジャッジがいない議論は双方が自説を固持するだけで絶対に勝ち負けなんかつかない

先生の麗しいお言葉。

＞半日寝込んだ私の「芥川賞への純情が情けなくもなる。たかが、一新人賞ではないか」としめくくっている。
＞なにカマトトかましとんじゃボケ。芥川賞が一新人賞でなどないことは明白、現に受賞作は売れているし、
＞さほど盛り上がらなかった時でも何万部は売れるんじゃ。わしのはまだ五千部じゃ。次の小説の発表見込みも立っとらんのじゃこのボケナス。
＞匿名ででたらめ言いやがって、切腹して死ね。

>>896
お前が勝ったと思えればそれでいいんじゃね？

>>897
小谷野先生はもう存在全体がエンターテインメントに昇華されてるな

こんな時なんだから、べつに偽善者でいいだろ
トンも仙台へ飛べ！

それから、他の２人は知らないが、赤間さんは無事らしいよ

そりゃよかった。

>>898
それは小谷野スタンダードだから反面教師とすべきもの。正常人は真似してはいけない。

WikipediaでのAkoyanoの活動を見ると、各種文学賞や選考委員に大層ご関心がおありのようだけど
やっぱり大学受験の時みたいな「傾向と対策」の研究という意味合いがあるのかね。

密かにポケットマネーを振り込む小谷野△(想像)

村上春樹やよしもとばななみたいに、芥川賞を受賞していなくても世界中で作品が売れている作家がいる以上、
芥川賞をとれなかったから本が五千部しか売れなかったというのは甘え。もしくは才能が無いだけ。
そもそも、「芥川賞なんて数ある新人賞のうちのひとつなんだから気にするな！」という暖かいエールに対して、
返す刀で「切腹しろ！」と逆切れするのが小谷野クオリティー。腹を抱えて笑わせてもらったよ。
こういうトンチンカンでファニーな議論を、どんどん小説に取り入れれば面白いのだが、プライドが許さないのだろうな。

新作
はじまりました

『チチャス』ってのは笑えたなｗｗｗｗｗまったく先生は暴露小説がうまいねｗｗｗｗｗ

ミルクコヤノ

この未曾有の大災害に際して
われわれコヤノ人は何をすべきなのか

東浩紀は東京脱出したらしい

東、ここまで小物とはなあ。

小谷野は脱出したくてもできないのに…格差社会だなぁ

逃げる手段と、逃げた先の居場所がないんだから、ムリ言わないで下さい。
7時間前

日記で谷沢永一の追悼文書かないのかな？
楽しみにしてるのに

小谷野『東ざまぁｗｗｗメシウマｗｗｗ』

さすが被災者の鏡だ。逃げるという点では小谷野の方が東浩紀より経験豊富だな

小谷野はマンガ喫茶で充分だろ
パソコンがあれば普段同様の活動ができる

>>916
そういうとこ好き

小谷野先生、こちらへ疎開しませんか？
徳島です。
ぜひうちに滞在してください！
浜田山会館のような場所はこちらにもありますから
短期集中で猫猫塾＠徳島やってください！

キモッ

三村知事って小谷野似だね

もう関東脱出してそう
ついった更新止まってるし

小谷野って西日本に縁のある人いるのかな。

阪大

逃げるのもいいけど、発ガン率因子からいったら被曝よりタバコの方が重大だろw

東のこと本当に嫌いみたいだな

好きな人居るの

今回の件で人生のネタ度に置いても東に完敗したな。東は面白すぎる。

kengoa1965 テレビ朝日と朝日新聞は関係家族に都外疎開勧告を出したという噂が流れているが、何か独自の情報をゲットしているのか。
約4時間前 webから
tonton1965と3人がリツイート

「噂」が大好きなんだな

小谷野は東大卒だが。

>>931 新規乙

オレも何かしたいが今できることは募金と節電に
協力すること。そして必要以上に買いだめしたり
デマに振り回されない、冷静に生活することかな。

現時点でコヤノがいることに感謝することですね。

小谷野が阪大で教えていた時代の話を読むと、大学教師ってまともな奴いないじゃんと思ってしまう。そんなの当たり前のことかも知れないが

>>934
小谷野も含めてなw

（―）の中に該当する英文を自由に考えよ。Koyano『For a Change,(―)』〈2xxx年東京大学前期試験より〉

どんな人でもまともじゃなく描くのが文豪の超絶テク
ただし文豪に利益供与した人は手心加える

>>936 出典:ＮＹＴ,東浩紀『For a change, Proud to Be Japanese』より。東って見苦しいな、『変化のために』って訳にこだわる姿が

>>936 注:オナニーは禁止

小谷野さんが気仙沼入りして救助活動中との噂があるんだが

小谷野が人助けするわけないだろ

ヨコタのところへ避難

避難所で喫煙を咎められる

小説つまらねえ

嫁さん愛知だろ
いざとなれば嫁さんのとこへ転がり込めばいい

しかし東はクソだったな

武智志穂（モデル）
：「地震が起きても買い物を続ける自分万歳！ 街がエグい事に。楽しく生きたいやん！可愛いインテリア無事志穂って強運やー！」
等Tweet注意したファンを即フォロー外し

レモンコヤノ

そうだ、避難所行ってタバコを配って歩け！
禁ファシと一石二鳥

タバコは買い占めが起きなくて良いですね。小谷野さん。

小説の感想ほとんどなくてﾜﾛﾀ

>>950
このスレで小谷野の小説の、って事？

『天皇の煙草』が一番好き。まぁ続きがあるから最後まで読まないと評価できん

まあ最後まで書いてくれないと感想かけないですし。

しかし東のツイッターは見苦しいな。今の東に必要なのは思想地図じゃなくて、広域関東地図だな。まさか疎開するとは思わなかったぜ

今もっとひどい提案してるよ。

>>954
東はああいうやつだろww
あと柳美里も必死こいて大阪に逃げてるww
あいつらクソだな

宮台も変なデマ流してるしな

一生懸命読んでくれる人がいてよかったね

http://d.hatena.ne.jp/tsiraisi/20110317/p1

エンペラー・アキヒトのツイッターｗｗｗワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ勤続２０年ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アイスコヤノ

＞こんなもの呼んでいる間にちゃんと
＞した研究書を読むべしだぞ、若者たち。

自著全否定ですか、猫猫先生。

もうそろそろ次スレ立てようぜ。誰かスレタイ考えて

一時間あたりの被曝量とレントゲン一回分と比較するのはそれだけ微量ってことだろ。だいたいヘビースモーカーが放射線に怯えるってギャグかよ。

姓名判断で「小谷野敦」を占ったらすごい吉数だった

【ちょっと前に京極が出した】小谷野敦44【電子書籍のタイトル】

　小谷野　敦
　○○○　●
　 3 711　12
　総運33○ 自己顕示欲強く、大成功を掴むか非運の人生両極端。社会運強く晩婚傾向。
　人運23◎ 人が良く損しがちだが、それを帳消しにする行動力で活躍。努力家。
　外運22△ 若いうちは良いが晩年に向かって運気衰退。病気事故傾向。
　伏運35◎ 円満に成長できます。
　地運12△ 努力、学芸、不遇運。
　天運21○ 周囲の信頼を得、発展繁栄していく家柄。
　陰陽　□ 悪くはない配列です。

＞晩年に向かって運気衰退。病気事故傾向
＞晩年に向かって運気衰退。病気事故傾向
＞晩年に向かって運気衰退。病気事故傾向

＞この四年後に江藤氏は自殺するのだが、私の知人で自殺した人は一人もいない。もしこの時、
＞江藤氏が、たとえば私の著書を読んでいて、親しく言葉を交わしていたら、
＞このジンクスは破られていたところだった。

変な発想だね。そんなジンクスに偶然以上の何の意味があるのか。

暗に「俺様の本を読んで俺様と親しく話していたら自殺せずに済んだのに、
俺様に冷たく当たったから自殺して当然だ、けっ」と痛快がっているようにしか思えない。

ハーブコヤノ

コヤノの知人は思いつめて死ぬ前にふとコヤノのことを思い出して
あんな奴が生きてるのになんであたしが死ななきゃなんないのよ！
と思い直して自殺やめるんだろうか

田中優子はちゃんと火鉢で火を起こして行燈つけて暮しているかな。
about 16 hours ago webから
江戸幻想派の人たちは、今こそ、電気なんかない江戸時代に戻ろうって言えばいいのに。
about 16 hours ago webから

こういうのはけっこう好きだｗ

>>970
小学5年生なみの屁理屈だね

いろんな意味で、変な爺臭さと子供っぽさが同居している人という印象を受ける

小谷野の知人で大物いるの

>>971
江戸幻想派のいい加減さを皮肉っているだけで
別に幼稚さは感じないけどなあ

使い古されたレトリック。
これで面白いこと言ったと思ってるんなら処置なし。

新規性のある皮肉はないよ。
皮肉を言う事自体の古臭さを言うのなら、小谷野批判の範囲を越えている。

あつしいんあいち

>>973
本人が大物。

えっ

『苦役列車』ならぬ『コヤノ列車』だな

院生仲間には何人か大物がいるだろう

>>973
野間易通大先生

新すれたてたよ

疎開してたんだ。中川恵一が信用ならんってか

たった4日間の疎開に何の意味があるのかね

あずまん擁護はそういうことかwww

疎開小説

>>970

この機会に幻想派がそんなこと言ってたらもっと叩くだろこいつ
むしろ小谷野が言いそうな浅い皮肉だと思った

小谷野の場合疎開というより迫害の傾向が強い

＞カダフィじゃなくて禁煙ファシストを空爆してほしい。

これは名言wwwwwwwwwwwwwwww

禁煙ファシスト・小谷野・カダフィ

みんなキチガイで粘着気質であることには同意する

こ

や

の

と

ん

大

先

生

の帰還

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。