・*'゚*。.: 東京大学教授 小谷野敦 35 .:*゚:・'
1 :
無名草子さん:
2なら小谷野夫妻離婚。取り消し不能。
3 :
無名草子さん:2009/08/21(金) 20:16:26
何年も前に既に実現している。
このスレタイなぁ
嘘、大袈裟、偽り、JAROって何じゃろのJAROに電話するぞ。
あ、嘘・大げさ・まぎらわしい、だったわJARO
てか端的にウソ。
「東大文学部卒なのにモネとマネを間違えるなんてありえない」
「東大卒学術博士なのに大学の非常勤さえクビになるなんてありえない」
「いい歳をした大人が同僚に恫喝された程度で助教授をやめるなんてありえない」
「あんな不細工な男が大学の専任職もないのに21歳下の美人と結婚するなんてありえない」
9 :
無名草子さん:2009/08/22(土) 02:32:47
,,,;;;;;;;;彡彡;;之 ヽ
,,,,,,,,,,,,,;;;;;ll;;;;;;;;;;;;;;| l;;;;;;;リ)リ;;;;;;|l;;;;(ミ彡/、 Z
l|ヽ= 从;;l |l|;;ll;;;;;l|;;;;;l;;;イl;;;;;;;;;;;;;| l|;;;;;;-〈、|;;;;;;;;;;;;;;,,三∠ノ フ な 肺 き
ヽミ三从;;从|;(;;;;|l;;;;l|;;;((;;;;;(ヽ乂;;;;;;/ノ人、从;;;;;;;;ヽ ∠ | ま 癌 さ
ミ二ミミ从 ; ;;;;;;゙;;;;゙;;;;;L{{ミ|Y;;";;;;;rテ'';''i゙''ミ゙ イ;;;;{ミヽ∠ノ ぬ す ま
゙ヽ乏゙゙从゙ ;;ヽ、、_;;;;;;;;;;;;;{≧Y;ノノ=-゙'''"´彡 ';;;;;;ヾ,,', ヽ る ら に
<彡l|;;;;;;;l、;}:/;r't;;;)>| 彡 ̄""´ |;;;;;;〈 |.| } い. は
ノノイ;;;;;;之"゙"''"´ |、 _,,、::::: |;;;;;ノノリ;∠ //
イ彡l|;;;;ヽ ゙:::::::: j _,、 -)゙ヽ::... |;;/- /;;/ミヽ ・・
l|//l|;;;l~、'、 :::: ゙''::ヽ,/ |(,,ノ;;;ヽ〉ミ/
リノイ;ヽヽ'、 `゙'、l__,,、、、,,_,, / l||;;;;;;;;|∠_
"´ノ|;;;;`'-;', (t -'''ヘヘ)}} リ リ;;;;;;;/从ミ | / ̄\/\/ ̄\
|/l|;;;;;;;;ヽ レ- '''""´ /:::" {;;;从;;;;;;;;)"
l|l||;;l|;;;;;;;;'、 ,,、;;''";; ̄:: ,/:::::" ヽl|リ;;;r''、リ
ヽl |;;;;;;;;;\ " `゙ /::::::" レ',、-ー゙''""゙''ー、 ,,、- ''
//|;;;;;;;', \ 〈 / ::::::: ,、 '´ ゙'> ''"
(从l|;;', ヽ, ヽ:::ノ/ :::::: ,、 '´ ,、 '´
`゙゙゙''', ゙'' ー '''" ::::/ /
11 :
無名草子さん:2009/08/22(土) 06:08:54
海老沢泰久の実録小説はどう評価するんだろうか。
大岡昇平の文章に学んでいて、丸谷才一一派でもあるという、文壇政治的に扱いづらい作家だから、小谷野のような人に評論してほしい。
「元阪大助教授が市井の古本屋に論破されるなんてありえない」も追加
>そこで見るとどうやら磯崎父らしき老人がいて、磯崎新ではなかった。
>しかし65年生まれの長男の父にしては70代後半に見えた。
コレのどこがおかしいの?
30代半ばに子供が生まれたらそんなもんだろ
ちょっと老けて見えただけかもしれないし
ていうか生年とか長男であるとかいちいち調べててキモッ
どうせ磯崎の出世の秘密を暴こうという「噂の真相」みたいな動機だろう
小林よしのりはさっさと小谷野を切るべき
ゲスだよなぁー……
>>13 確かになんにもおかしくない
姉がいるのかもしれないし、母親がかなり歳下なのかもしれないし
>@kobayashitakuya 奥さんは美人で娘さんは美少女だったよ。
>約14時間前 webで kobayashitakuya宛
ここまで来るともはやストーカーだな
このスレッドの究極目的は、以下のような未解決問題を解決することにあります。
コゥヤノベルト問題 (コゥヤノ=ヨコタM 未解決問題群):
Q■ 小谷野 は東大非常勤講師ポゥストから数年間は干された? (小谷野の妄想・捏造する理由でなく) 大学は真の理由を告げた?
Q■ 小谷野 は(奨学金)借金を少しは返したのか?
Q■ 小谷野 の平均年収は300万円くらい? どうやって家賃のやりくりをしている?
Q■ 小谷野 のセクール、今でもお粗末(童貞クン以下)なの?
Q■ ヨコタM はセクハラ(レイプ)で大学から懲罰される?
Q■ ヨコタM はレイプで民事告発されてる? 進展は?
Q■ ヨコタM は再婚したのか?
Q■ ヨコタM に捨てられた妻子は公舎を追い出された?
答を知ってる人いる?
Q■123 ヨコタ村上は研究室のソファーは新調したのか?
ここでハタメイコちゃんがパンツ下ろしてヨコタ村上がおちんぽ挿入したんかー、
って学生はソファー見るたびに思い出しちゃうじゃん。
愛液や精液がソファーに染み込んでいるかもと思うと座れません\(^^)/
>>17 ほんとこういうことにしか興味がないんだな
最低すぎるだろ
20 :
無名草子さん:2009/08/22(土) 21:17:24
@junjun1965 まあ私は本人がイケメンかどうかを気にしているわけですが、
奥さんも娘さんも美しいなんて羨ましいを通り越して妬ましいです。
ざまあみろ、としか言いようがないな
葵じゃ我慢できないのか
酔っ払ってるだけじゃねえかw
つーか、チンポみたいな顔してんなあ
「作家」として扱われる晴れ舞台なんだよ。
小説で活字になったのは持ち込み原稿だけで
依頼原稿を書いたことがないアマチュア作家の作品が映画化されるとは前代未聞ではないか?
東大教授が童貞で煩悶してたってのがキモだったんじゃまいか?
28 :
無名草子さん:2009/08/23(日) 11:51:05
なんだよこのクソプログwwww
どこのNEETが書いてるんだよ
小谷野たんはニートじゃないお!
オタクでしかないからモテナイって名言だなあ。
さすがにこのスレタイはちょっと・・・面白いが
・*'゚*。.: 在野の名刀 小谷野敦36 .:*゚:・'
真の高学歴小谷野敦スレ36
東京大学・ルサンチマン・小谷野敦(36)
・*'゚*。.: 東京大学教授系 小谷野敦36 .:*゚:・'
・*'゚*。.: ≒東京大学教授 小谷野敦36 .:*゚:・'
・*'゚*。.: 東京大学教授並 小谷野敦36 .:*゚:・'
【研究力】小谷野敦36【超東大クラス】
小谷野敦を評価しない米アカデミズムは滑稽36
小谷野敦とセックスしたい人集まれ(^o^)/36
興味深いのは
学歴
でもって差別するのに
階級
の問題は出て来ない、ということでしょうか
そのことも含めて(いや、他にもいっぱいあるんですが)
元総長は、先生の 敵 なはずではと思うのです
(不思議と悪口の対象にならないのはなぜ?)
あ、もうひとつ
>どうもちょっとまとまりがなかった。
先生、天に唾するようなことは…
学歴で差別するのはいいと思うけれども、学歴が努力すればどうにかなるというのは
嘘だろ。
西部邁でも東浩紀でもいっているけれど、勉強ができない人っていうのは
どんなに教えてもできるようにならない。
これは当たり前で、その人の能力というのは差があるわけだから、
或る人にとっては出来ないことがあるのだ。たとえば小谷野に鏡花のような
文体で書けといっても無理なように受験勉強が出来ない奴は教えても本人が努力しても
成績がのびることはない。
ここで「受験勉強ぐらいなら」という人は自分が才能があっただけ。
もしくはその受験勉強ぐらいのことを身に着けていない人々がどれだけ多くいるのか
気づけていないだけ。
だから近代日本が努力によって身分の高低をどうにかできるようになった、
という呉さんの意見は片手落ち。「勉強」が出来ない奴はどうにもならない
現状が生まれてしまったことを見逃している。
寧ろ殆どの人間には勉強をするだけの知能がないことを考えれば
生きにくい世の中になったというべきか。
いんや。以前はそー思ってたが、努力次第でも結構なところまでは逝ける。
ただ、その努力は、本人だけでなく家庭が、それも勉強だけでなく家庭全般の知的環境を喚
起するってことなんだが。しかも、受験までの18年間ずっと。
だから、中の下くらいの層出身の猫先生の家庭環境がどーだったのかを描いてほしいと思っ
てるワケで。ビートたけしの自伝みたいになるだろーが、下町と地方との違いは出るだろう。
一方でキーパーソンが母親ってところは同じだろうけど。階層分化の再転換の参考にでもな
ればと思ふ。
あと、日本の有名人一族を紹介した新書に、憲法学者の美濃部一族とか、代々が官僚とか学者
を輩出している一族が多々見受けられたが、その辺の一族の事情についても物して欲しい。
またそれを小説のネタ(ジェフリー・アーチャーの『カインとアベル』みたいに、猫先生とその名門
一族出身者との相克として描くとか)にしてもいいだろうし。
♪ ∧,_∧ ♪
( ´・ω・) ))
(( ( つ ヽ、 ♪ どぉっでもいい♪
〉 とノ ))) どぉっでもいい♪
(__ノ^(_)
∧_,∧ ♪
(( (・ω・` )
♪ / ⊂ ) )) ♪ どぉっでもいいことだぁ〜♪
((( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
>>28 の人って高卒?
MARCH臭がぷんぷんするけど
学歴差別がやむをえないとしても僕たちは
小谷野のそれみたいな不要なものまでは存在しない
世界を目指すことも出来るんだ
それが許される世界なら
>村松真理ってウィキペディアにあるんで驚いた。著書もないうちから青田買い。
>こういうのを編集する人は自身を重ね合わせている小説家志望者に違いない。
>約3時間前 webで
将来ぜひ出世したいと思っている小谷野先生が「戦後作家出世一覧」を書くのと同じ心理ですね
46 :
無名草子さん:2009/08/24(月) 20:13:13
「2007 川上未映子「卵と乳」(芥川賞)」
これって、わざとやってるんでしょうかね。「らんとちち」って
語呂が悪いのもすぐわかるけど。
さすが間違い大魔王。言葉のセンスもないし。
豆知識屋さんがぽろぽろ間違うのって致命的だよ
小谷野先生はわざと間違えて読者の知識を試そうとしてるんだよ
大物作家の基準がわからん。あと大江と井上の◎は何?
なんで筒井康隆に大物作家の印が付いてないんだ
筒井はもはやマイナーヒーローではなく
各賞を総なめ、多くの選考委員を務めている文字通りの大物作家だろう
高橋源一郎って、三島賞獲ってたよね?
いろいろと不備があるな。
戯曲や詩の賞も記してるが、それなら徹底してやれ。
8割くらいの正確さでもとりあえずWEBで公開し、こうやってみんなからの訂正を待って
100%の内容に仕上げて行く、wikiの手法なんだよ
まさにウェブ2.0世代の評論家
コメント欄を開放しないのも深謀遠慮なんかいな
>>54 当然だ。東大学術博士・阪大もと助教授・次期芥川賞候補・未来の藝術院会員の小谷野先生がなさることには全て深い意味がある。
それを読み取れない馬鹿は先生の御著書を拝読する資格がない。
・*'゚*。.: 最高総合知識人 小谷野敦 36 .:*゚:・'
57 :
無名草子さん:2009/08/25(火) 20:09:43
日本の文壇も、ハリウッドのラズベリー賞みたいの作ればいいのにな。
「天皇の煙草」ならぶっちりぎで1位取れます。
58 :
特撮好き:2009/08/25(火) 22:31:19
59 :
無名草子さん:2009/08/25(火) 23:43:42
もう手遅れ。
治安が良くなっていいんじゃね。
62 :
無名草子さん:2009/08/25(火) 23:53:37
ちちとらん、こっそり直ってるね
>そうだそうだそう来なくっちゃあいけねえと寺岡平右衛門状態。
寺岡平右衛門って、仮名手本忠臣蔵の? そんな科白あったか?
手元にある浄瑠璃の本文にはないけど、歌舞伎の江戸バージョンじゃあるのかな?
それともなんかの派生的演目?
>>62 マジでここ見てるんだな
小谷野・ウィキ・敦
65 :
無名草子さん:2009/08/26(水) 01:11:12
>>64 そんなこと、確認済みだろ
小谷野はここを「校閲」に使ってるんだよ
66 :
無名草子さん:2009/08/26(水) 02:32:42
賞(=同時代の評価)をリストアップするのはいいんですけれど
(不完全なのはどうかと思いますが)
棺を覆いて、ということで
たとえば
先生もその一端を担っている(いた?)インダストリーがどう評価しているか
論文で取り上げられる回数、なんてのも添えるとそれくさくなるのでは、と
ついでに
そのインダストリーの「流行」ということで
その経年変化を調べるというのもありかもしれません
さらにまだ物故しない作家の評価については
文芸誌での批評で取り上げられる回数というのも資料になるでしょう
というか、そもそもそれくらいやらないとこの手の作業はインパクトがないんじゃないか、と
69 :
無名草子さん:2009/08/26(水) 21:33:31
>もちろん、例外はある。今回の芥川賞受賞作などは、典型的な
>「大人向け」のものであって、そのせいかミクシィでもアマゾ
>ンでも平均点が低い。
「もちろん、例外はある」に続いて例外が書かれるのかと思ったら、
典型的な例。どういう文章センスしてるんだか。
70 :
無名草子さん:2009/08/26(水) 22:01:36
この人、ブログおもしろいけど、雑誌原稿や本はおもしろくないね。
なんでブログほど原稿料の出る仕事のほうがおもしろくないのかね。
ふしぎ。
しかし俺たちのか書き込みが先生の新たな思索に一役かっていると思うと、
胸があつくなるな。
>>70 そりゃあ、ブログは、編集者だったら止めるようなゲスな内容満載だからでしょ
「ねーねー聞いて、文藝評論家が憔悴して歩いてたんだけど、あの人、奥さんが死にそうだったんだって」とか、
「俺がオナペットにしてた女が芥川賞作家に嫁いだ。許せない。だけど無教養な女らしいのでちっともうらやましい」とか、
とても活字にして発表できない内容ばかり
この人、一浪しても東大に入れなかったらどんな人生送ってたんだろ
>一読して感心しなかった。文章が良くないのである。
お 前 が 言 う な
74 :
無名草子さん:2009/08/27(木) 00:06:45
こころは本当に名作かに書いてあるこころについての解釈が男であることの困難で言ってることと全然違ってるんだけど
考え方かえたの?
>>72 早稲田に行って『週刊現代』あたりの編集部でゲスな記事を書いていただろう
>『クライマーズ・ハイ』の堀部圭亮は怖かったけれど、『童貞放浪記』の堀部さんは、渡辺某ほど怖くないです。
渡辺秀樹ってそんなに怖いのかねw
古谷野「サービスサービスゥ」
>>78 学歴マニアで調査魔の小谷野は対談相手の経歴ぐらい予め調べておくよ
とっちらかった文章を平然と並べて人目にさらすのが小人の為すblogというもの
と身をもって示すようなエントリですね
(もう突っ込みどころが多すぎます)
しかし、一般書籍板にあって
このまま猫猫ブログのコメ欄をやっていくのもどうなんでしょう
というわけで
先生
次スレはヲチ板に立ててくださいね
(どうせ立てずにおられない寂しがり屋さんなんですから)
まあ、小谷野先生がいい小説をかけないのは一浪しても東大に
はいれたからなんだけどね。
一浪して結局、早稲田、とか一浪してFランとかの人間のほうが
小谷野理論でいけばいい小説をかけるに決まってる。
小谷野先生はなんだかんだで人生がうまくいっているか、悲惨なネタが
ぜんぜんないじゃん。
「小谷野?ああ、東大はいれてかちぐみじゃん。たいしたことないよ」
で終わる。
母を亡くしたこととか陽子さんとの離婚の顛末とか、小説の材料になりそうなことは他にもいくつかある。
後者は文章にしたら訴えられるそうだが。
昔はプロ野球がある種国民的趣味だったからなあ。
学校だろうが職場だろうが昨日の試合が共通の話題として通じた。
いじめられっ子で大衆フォビアのあっくんが嫌いになったのはわかる。
けど、葵サンはなんで?
女には「野球を知らないと」という世間的プレッシャーはなかったはずだし、
だいいち1980年代生まれだろ?
幼い頃デービスの東尾殴打事件でも見てトラウマになった?
初期ドアラが夢にまで出てうならされた?
新庄のバカさ加減に絶望した?
うならされたじゃなくて、うなされた、でしたorz
>>84 野球部のマネージャーをやっていたとき選手にやり捨てられた
>だいたいてにをはがおかしい。
先生もブログの文、なかなかですよ。
野球嫌いを公言することと渡辺淳一叩きはたいして変わらないだろ
ある種の愚かさ
すれっからしのディレッタントらしい身振りではある
俺も野球は嫌いだけどね
なんでdは蓮実センセには文句言わないの?
恩義でもあるの?
それには同意しますが
理由は…尊敬してるから、ってあたりなんじゃないでしょうか
(といっても、先生が元総長の文を理解しているとは思えませんし
先方の視界に先生が入っているとはなおさら思えませんが)
ところで
>もちろんそこには、シーズン中は毎日毎日野球ばかり見ている父親への不快感もあった。
と、先日のエントリにありましたし、また
前スレの終わり近くで、先生がmixiだったかtwitterだったかで
ご尊父の葬儀には行かない(不正確)とか何とか書いてたというレスがあったかと
父と息子の葛藤、というのはもちろん珍しい話ではないのですが
なにかしらあるのでは、ということで、先生に 正 直 に語っていただくことを期待したいですね
私は父親の葬儀に参列するつもりなどない。
10:43 AM Aug 19th webで
どうも
それにしても
ここへきてご尊父関連のことを語るのは何か、という感じですね
あるいは、先日の郵便番号な不快な用事、というのもそれに関係するのでしょうか
>私は父親の葬儀に参列するつもりなどない。
お母さんも故人だし、普通は主催する側なんだが。
両親が不仲だからあのように歪んだ子どもが育ったのか
まあ世の8割の夫婦は不仲だがね
ついに父親殺しを理解し始めたということなんじゃないのw
96 :
無名草子さん:2009/08/28(金) 13:29:32
野球ばかりみているような父親を軽蔑していたので
偉大な父親との葛藤である「父親殺し」は理解できないってことだしょ?
親父さんに「せっかく大学まで行かせてやったのに、この穀潰しがっ!!」
て言われたことを根に持ってるんだろうな。
「東大に行けなかった薫は川崎重工業で立派に働いているのに、お前は何だ!」
まあ結婚もできていないが。
ピンカーは、50%程度は遺伝子で決定される、と言うに留めてたと思うのですが。
ましてどういう風に育つかは成育環境とは関係ないとまでは言っていないはず。
101 :
無名草子さん:2009/08/29(土) 05:25:44
小谷野敦の遺伝子の狂い様は相当なものだってことだな。
リヒャルト・ワーグナーとフランツ・リストの血を引き、音楽的な環境に恵まれて育ったのに
三流の楽士にしかなれなかったジークフリート・ワーグナーのような例もある
ピンカー(ただし小谷野先生脳内)によると人の可能性は遺伝子に規定されている、と
ならば
先生の限界の50%はご母堂に起因し
先生の達成の50%はご尊父に由来する、と
これは否定なさらないわけですよね
(否定したら、それは亡きご母堂を誹謗することになるわけで…)
104 :
無名草子さん:2009/08/29(土) 10:33:05
壇ふみは母親が夫をどうとらえてたかにもよるなあ
父親が死別等で存在しなくとも、母親が子供に父親を敬意を持って語れば
実在に等しい教育効果があると聞いたことがある
ところでガラスの仮面の最新刊の件で●●が●●を●●し・・・とネタばれしてるのを見て
「●ね小谷野!」と怒りに震えた。
それで、読んでみたら、なぜかそういう展開にならない。
・・・よく読み直してみたらこれはドラマ版のネタばれだった。
まあ何にしてもネタばれすんな、小谷野。
106 :
105:2009/08/29(土) 10:50:28
↑小谷野的には「ネタばれ」ではなく「ネタばらし」かな。
北島萌のモデルが判明しそうだね
これだけの悪事を働きながら、逮捕はおろか裁判もされていないのは
文壇7不思議だよね。だから小谷野もたかをくくってて
「訴えれば有名になるだけだから、訴えられないだろう」なんて言ってる。
誰かきちんと訴えとかないと、被害者が増えるだけだぞ。
竹岡先生の本があれば先生も英作文がうまくできただろうに。
110 :
無名草子さん:2009/08/29(土) 13:46:07
一本!
115 :
無名草子さん:2009/08/29(土) 15:58:08
加納香
116 :
無名草子さん:2009/08/29(土) 16:02:06
知らんがな
117 :
無名草子さん:2009/08/29(土) 16:11:26
加納 香 「ペリー提督のピクチュアレスク・トラベル」
黒田 愛 「音楽と文学のはざま−バルト、クンデラ、キニャールの場合」
北島もえはアメリカ留学だから。。。
バルトやクンデラでアメリカ行かないよね?
118 :
無名草子さん:2009/08/29(土) 16:54:38
>>108 知り合いも被害に遭っているが、
キチガイを相手にするとあとが面倒だから泣き寝入り
小谷野はそれをいいことにますますキチガイぶりを発揮という構図
119 :
無名草子さん:2009/08/29(土) 16:58:41
>本当は子育てって想像を絶してつらいんだろう、
そりゃ、小谷野を育てるのは、つらかっただろう
小谷野のご両親
>>118 俺も知り合いが小谷野に著書で出鱈目を書かれた
手紙を書く、と言っていたので「ブログで中傷されるからやめた方がいい」とアドバイスしたよ
小谷野みたいな輩はスルーするに限る
「俺に絡めよ」とか言ってくるだろうが徹底無視だ
葵の顔わすれちゃった
誰か貼ってくれ
目の前に雑誌とスキャナーがあるけど、
…罪悪感があってできません
どんな情弱だよ
眼が小さくて若干垂れ眼でおでこが大きくて色黒で
東南アジア風の20代の女性を想像しろ。それが葵だ。
なんでここまで情弱なの?w
さすが東大。葵も含めて美人が一人もいない。
小谷野敦でググッたことないのか?
「小谷野敦 ストーカー」でだったらあるけど。
131 :
無名草子さん:2009/08/29(土) 23:24:51
>>120 奴の「私小説」とやらに書かれた女性の場合は、もっと悲惨
プライバシーの侵害で訴えれば、裁判でセカンドレイプに合うのは必定
で、泣き寝入り
奴が「私小説」などを慫慂しているのは、犯罪的
メイコは相変わらずうだつが上がらない様だな。
小説書いてるらしいが。
134 :
無名草子さん:2009/08/30(日) 00:01:00
>>126 >前から2列目の長髪メガネっ娘
これほんとに葵たん? 美人じゃなくて安心した。
>>128 >>134 葵さんは、知性が感じられ好感の持てる、素敵な顔立ちの女性だと思うよ。
美人と言うことに、とくにためらいはないな。
葵タン怒るだろうな、これは……。
カレンダーの下に2chの広告が載ってたら折って見えなくするくらいに。
139 :
無名草子さん:2009/08/30(日) 00:50:59
>人間がどういう風に育つかは、よほど異常でない限り成育環境とは関係なく、DNAで決まっているというのがピンカーの説明。
>これは経験的にも納得できて
つまりTONは自分の遺伝子は「よほど異常」だということを「経験的に納得」してるわけかw
「成育環境」を軽視したい、そんなのどうだって一緒だ、と思いたい気持ちを持ち続けてきたんだろ。
なぜかは知らんが。
評伝の意味がなくなって、テクスト論がただしいってことじゃん。
142 :
無名草子さん:2009/08/30(日) 01:34:21
>あとラカンのセミネールとかいうのもあるが、あれを書き言葉で出したら狂人と思われるだろう。
理解できないことの言い訳
>私などは、大学で講義をしようと講演をしようと、聴衆の多くは私の本など読んでいないから、
結局それまで書いたことをまとめて話すことになる。
講義や講演の準備をしないことへの言い訳
大学で準備をしない講義って、クソだろ
作品の水準が低いから相手にしてもらえないのを「パージされる」と言うのか?
>>118 >>131 そりゃ、じっと耐えてるほうが同情集まるし
平然としてて偉い、的に妙に評価が上がったりするけど
結局それは利己的な保身でしかないのよ
自分はそれでいいかもしれないが
小谷野は引っ込みつかなくなってエスカレートするしかなく
新しい被害者が増えていろんな人が迷惑するんだぜ
ブタバコに入るなり莫大な償金払うなりさせて
現実感覚を回復させてあげたほうがいい
と、吉川玲子の知り合いいたら伝えてくれ
どうせ関係者の巣窟なんだろ?
あんたが江戸幻想批判を無視したことが小谷野をここまで狂わせたんだぜ?
しかし、小谷野の「私小説」って芸能人のSEX暴露本とどう違うんだろうな
文学界に載ったから文学ってか
石原真理子のほうがよほど文学的価値があるんじゃないか
145 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 06:13:01
敦TROPICAL
>>144 んなおためごかしで何とかなる奴なら苦労しねーよw
無視したことじゃなく、堪えかねてエサをやったのが間違いだった。
いや小谷野先生も昔は良心的な学者だったと思うんだよ。
ただ現実が彼を変えてしまったんだね。生活するためには何でもやるという
状態に追い込まれた。ドストエフスキーのように文章を校正する余裕も
ないし、彫心鏤骨なんてのは到底不可能。
だからこそ俺たちが積極的に著作を買って、小谷野先生に投資しなければならんのだ。
けれども、最近の本をみているといくらなんでも買いたくなくなるわ。
軽すぎる。
149 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:32:43
150 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:48:57
はい、そうです
なーんだそうか
今更ながらこころは本当に名作か読んだが、面白かった。
三島の金閣寺→キンカクシに聞こえる→三島は陰部を露出させたかったに違いない。なんて書評があるとは想像してなかったw
もっと作品の主題や方法論や文章に触れろよw
あとあの漫画の評論も呉智英まんまだよねw
dは誰に投票したのかな?
154 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:06:46
小谷野はいきがって選挙に行かないと猫猫に書いてただろ
155 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:10:55
>まあ全文藝誌からパージされている私などとは格が違うし、
>『群像』なんて干すどころか鼻もひっかけられない。
>編集部まで出かけて行って編集長に土下座をすれば載せてもらえるのかなあ。
できるならやってみな、小谷野
世の中そんなに甘くはないぜ
つぶれる寸前の純文学雑誌なんて相手にしなくていいのにね
『群像』なんてのは田中和生が選考委員になるぐらい腐ってる雑誌だし
157 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:15:00
『東大駒場学派物語』
貧すれば鈍するの典型
いや、小谷野ではなく、これを出した新書館がね
比例自民
選挙区自民
に投票してきた
夫妻はノンポリなので投票しません
160 :
無名草子さん:2009/08/30(日) 20:13:32
さてさていよいよ、大川総裁率いる幸福実現党と
小谷野代表率いる日本喫煙者党、天下分け目の戦いが決着だね♪
日本喫煙者党、予想通り300議席か!
>>148 どこまで遡っても彼が良心的な学者だった時代などないぞ
どっちかといえば最近の方が、里見d伝など良心的な仕事をしている
(学術書ではく伝記文学の範疇だろうが)
最近の新書も筆は粗いがクオリティは高い
訂正
ではく→ではなく
163 :
無名草子さん:2009/08/30(日) 21:34:59
出版社全体から必要ないっていわれてるだけじゃん。
文章力はアレだから、
マンガの原作にでも特化すれば
出版社に威張り散らせるんでないの。
『坊ちゃんの時代』シリーズの追い落としをはかって
ニッチ獲得とかでいいじゃん。
165 :
無名草子さん:2009/08/30(日) 23:33:00
政権交代で年寄りタバコ族議員落選
タバコ規制強化決定!
歩きタバコ禁止・タバコ増税決定!
>>138 は葵たんではなく、籍を入れていなかった前妻だ
やったー綿貫落選だー
8分前 webで
江藤淳の岳父がわかって、それで面白いと思えるんだから、学者って
すげえな。
小谷野文部科学大臣に入閣か
保坂は落選。
さりげなく
…というか、たぶんまったく気づかずに
元総長に喧嘩をふっかけてますね
元総長の講演録を読めば
いえ
講演を聞いただけでも、先生の立場は吹っ飛んでしまうわけで…
おそらく
準備もなく締まりもなくお言葉を垂れ流すご自身の性癖を正当化なさりたかっただけなんでしょうが
173 :
無名草子さん:2009/09/01(火) 16:57:40
174 :
無名草子さん:2009/09/01(火) 17:54:27
鳩山次期首相が国内向けの反米論文を
勝手にニューヨークタイムズに翻訳転載されて
向こうで大騒ぎになってるらしいw
小谷野先生、出番ですよ
175 :
無名草子さん:2009/09/01(火) 18:42:34
いや、そういうのはスルーだ、小谷野は
故人献金問題で早晩倒れるから
177 :
無名草子さん:2009/09/01(火) 20:18:03
ああやだやだ。
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
何で前の奥さんのことを私小説で書かないのだろうか?
民事で負けたって払わなければいいだけなのに。
この人にとって前の奥さんに裁判で負けることに何の意味があるんだろう。
私小説家として全うしたほうがよっぽど意味があるじゃん。
それより何で誰も訴えないのか不思議でしかたがない。
180 :
無名草子さん:2009/09/01(火) 23:19:10
何で訴えられないか不思議、のまちがいでは?
何で誰も(小谷野を)訴えないのか、だからいいのよ
日本語は欠陥言語ですから
183 :
無名草子さん:2009/09/02(水) 02:36:04
____
/⌒ ⌒\
/=⊂⊃=⊂⊃=\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ もてないふりして大儲けでメシウマだお!
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
あーでも、先生、藤吉郎時代の笹野さんにも文句をたれていたような気が…
(見てみると2月にはそう…3月になると肯定的評価になしくずしにずれていきますが)
それはともかく
後出しみたいでなんなんですが
アク禁でできなかったんですが「恩賜の煙草」ネタは、このコメスレで触れようと思っていたんです
…先生に否定的なかたちで
だってそうでしょう
「反天皇制」を訴えながら「喫煙の野放図な自由」を主張する人にこそ
それは、自己撞着を問う刃であるはずで
それなのに…というのがありますし
おそらく、それがボツの理由のひとつなのかもしれません
(作品の巧拙というのは……それが驚いたことに、好意的評を二つネット上に発見!)
もちろん、ボツの最大の理由は
野村秋介の自死を揶揄しているように読めることだとは思いますが
(にもかかわらず、他人の事には、街宣車がどうのとか書ける先生の神経の太さには…)
そのようなリスクがあるにもかかわらず、あのようなものを書いてしまったのには
もしかしたら、先生には野村秋介に同調する部分があったのでは、とも思えます
(意識的か、無意識的かはわかりませんが)
>>185 お前キモイから自分のブログで書いてろよ
ああ、いつもの長文君ね
小谷野と同じで、相手にしない方がいいぞw
188 :
無名草子さん:2009/09/02(水) 14:25:50
小谷野、例によってNHKの大河ドラマに噛み付くの図
あれはジャニーズのためのドラマなんだから、どうでもいいじゃん
それに小谷野お得意の平均寿命を考えれば、多少の年齢のずれは許容だろ
三成が逃げ込んだのは二条城じゃなくて伏見城じゃないの?
>>185 叩かれてるけど、これからも書き込んでくれ
あんたのはよくあるキチガイの長文とは違うと思うから
同意。
君のレスを読むためにこのスレを見ているようなものだ。
君をこのスレのスレ長に推戴する。
「小谷野のごとき人」というこのスレ最高の尊称をささげよう
♪猫猫仮面は〜 さすらい仮面〜
>>179 学会のお偉いさんから「訴えろ」と焚きつけられたんだが
干からびたブルドッグのような顔を見ていたら裏がありそうな気がしてやめたよ
「哲夫」って名前が在日の根拠になるのはなぜ?
エロイ人教えて
関川がカスなのは同感だが、こういう言い方は感心しない
またシングル生活について、必ずセックスを語らなければならないのか?
オナニーの手法について語らなければならないというものでもあるまい
「哲」は多く使われるとか。
大小谷野
ただ確かに、関川からは竹田青嗣みたいなふいんきを感じないでもない。
出自などについて
憶測を公にするのと
本人に直接尋ねるのとでは
どちらが失礼なんでしょうか?
(2ちゃんは端から下品な場所ですし、本人が応えるわけもないので
もちろん「憶測可」となるんでしょう)
そもそも
出自を詮索するというのがよく分からないんですけれども
下品ですし
それに還元されてしまうような人物だったら考察するまでもないわけで
さらにいえば
先生にとって
先生の知りたいことを公表してない、ということが
「不正直」ということではないか、と思ってみたり
>小谷野敦著『里見トン伝「馬鹿正直の人生」』は中断。しかしやたら面白いので、山中が終わったら再開するつもり。
あやしそうな在は小谷野がどんどん暴いていってほしいね。
202 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 12:15:26
小谷野の差別は学歴だけかと思ったら、今度は人種差別かよ
人種差別ではない、正直でないのが気に入らんのである。
204 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 12:26:04
なに言ってるんだ、お前
なにを言うか言わないかは本人の自由だろ
小谷野が知りたいことを言わないと正直でないというのは
キチガイの理屈だぜ
関川がどの民族の出身だろうと、つまらん本しか書いてないという事実には
関係ないしな
↓ここで林哲夫さんが一言
209 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 12:55:54
>>206 真骨頂なら何でも許されるとでも?
お前の理屈だと殺人が真骨頂なら殺人が許されるんだな
210 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 12:58:33
>>205 それには反論しないよ
問題は、小谷野が、つまらん本を書くのは関川が「在日」が故であるかのような
書き方をしたことにある
>>210 や、そこは、結びつけてないんじゃないか。在日だから⇒つまらん
212 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 13:13:37
お前ら、在日だの朝鮮だの出てくると金きり声をあげすぎw
単純な事実関係の把握で、
ドナルドキーンはアメリカ人でだからつまらない、と言っても差別差別って言わないくせにw
213 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 13:50:41
在日は「夫」の字はあまり使わないような
宮崎哲弥
このdの関川叩き、
>>164のフリに乗っかってあげたのだろうか?
ほんと「気さくな」おぢさんだねえwww
女性でタレントだったりすれば、いまごろブログ大人気で
それだけでテレビや雑誌にひっぱりだこだろうけどな。
>>212 2ちゃんやってない人だとほとんどアレルギーないけどな>チョンチュン
むしろパキとかブラジリアンのほうを差別的な目で見ている
217 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 15:17:21
>>211 お前、あの言質を取られないような嫌らしい書き方側かならいのか
218 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 15:36:01
>>212 古代には朝鮮半島からの「渡来人」と結婚することは貴族のステイタスだっただろ
いまの天皇も遡れば自分に朝鮮半島の血が入っているのを誇りに思うという談話を出したくらい
でも近代になってからは差別してきた歴史がある
アメリカ人は差別してこなかった
お前、そんくらいのことわからないのか
なんでここに在日が出入りしてんだ
技術を携えてきた古代の渡来人と
密航者犯罪者をいっしょに考えるなって
>アメリカ人は差別してこなかった
冗談だろ?
>>218 >誇りに思うという談話
微妙に改変してるなw
>>218 >古代には朝鮮半島からの「渡来人」と結婚することは貴族のステイタスだっただろ
嘘つくなよw
「諸蕃」だろ
高い官位があたえられることもなかった
>>205 「つまらん本しか書いてない」には賛成しない。
「つまらん本も書いている」なら同意。
特に最近の書き物は知らん。
224 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 16:41:51
小谷野は「元在日」でしょ? 周囲の人はたぶん気がついているし、
人格や誹謗中傷のスタイルを見ればたいていはそう思う。
まあ親の代で帰化したのかもしれないが、だとすると、
ふとナックルズや出会い系、児童ポルノに興味を持って、とかいうのは嘘ってことになるよね。
というか、小谷野のような立場の人がそれを隠すってことが問題なのだが。
それが、他者に対しての過剰なまでの在日暴きとかにつながっているのだと思うがね……。
在日暴きや在日批判をする奴はだいたい在日(帰化含む)
>>224 もういいから、在日はおとなしくしろよ。お前の書いてるのはすべて被害妄想。
227 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 17:04:40
は?
228 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 17:16:09
>>224 このパロディはいいね
はい、これにてこのテーマは終了
>>228 言っておこう。日本人は、朝鮮人が嫌い。嫌いったら嫌い。何が何でも嫌い。
ミスター・ポーゴ(関川哲夫)
232 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 17:47:30
差別がある、日本人が朝鮮人を嫌っていると吹聴するのは朝鮮人自身だ。
dの書いた不用意なひとことで盛り上がってますな
不用意じゃないだろ。確信犯だ。
236 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 18:15:32
教授にゴマスリと言われた
トンちゃんだから
呉智英の前でも関川については
だんまりなんだろうな。
「正直者」だなあw
237 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 18:17:02
小谷野が二枚舌なのは、猫猫を読めばわかるだろ
なんで呉智英の前じゃだんまりなの?
つうか、豊臣氏を討って朝鮮と和を講じた徳川氏のことを正統だと見做すのが朝鮮人のデフォ
だから、その徳川氏を倒した明治政府のことを美化するとは考えにくいだろjk。
はぁ?
そうだよな明治政権は朝鮮を併合している。
そしてヒデヨシを英雄視教育している。こんな悪党政府をモノの道理を知る在日が賛美するはずが無い。そんなことくらいわかれ
なんかわけのわからないやつがいるが、
たとえば江戸期の朝鮮通信使は琉球の江戸上りと変わることがない、
要するに華夷秩序的いえばいわゆる朝貢で、実際に臣下の礼を介して儀礼が行われている。
明治政府に関しては、日清戦争での勝利によって清の属国であった李朝を独立させ、
大韓帝国を実現したし、半島を近代化したのも事実であって、恩義がある。
こんなことは常識だ。
245 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 19:47:07
それはないね
はっきり言ってやるが朝鮮通信使は未開国倭に対する文化供与団であったと同時に
あれは冊封使としての使命も帯びていた。
つまり朝鮮大皇帝が徳川家当主にたいして封爵を授ける使節であったのだ。
朝鮮大皇帝の威がなければ徳川将軍の権威は保てなかった。
当時の東アジアの秩序的には1中華帝国・2朝鮮帝国・3倭国という鉄の序列で成り立っていたのだ。
スレがつまらない
d先生の著作のクオリティー低下と共に
読者層もクオリティー低下中だからでしょう
>>245 おまえガチでいってる?
ネタっぽいが・・・
ちなみに被冊封国は皇帝の臣下である王が治めることになってるから、帝国ではあり得ないんだよ。
小谷野敦こと金敦日(48)
>朝鮮大皇帝
お腹痛いw
252 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 22:25:08
中華ラーメンと朝鮮冷麺と和蕎麦がどうしたって?
チョングムは事実じゃないドラマだから文献を読めよ
253 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 23:27:49
今頃、小谷野先生はにんまりだろうなあ
255 :
無名草子さん:2009/09/03(木) 23:34:22
こやのり
センセイまた不穏な話題を……
私たちが至らぬせいでセンセイがまたやってしまわれたではないか!
憶測で「元在日」認定などして喜んでいる輩が、子規は穢多を
差別したから評価できないなどと言う
d先生にとっては、それもまた文学史研究の
一環なのじゃろう
確信犯だから
部落差別表現は漱石も『坑夫』の中でやらかしているね。「芋中の穢多」と。
小谷野は『破戒』を引き合いに出して藤村がさも進んでいたかのようなことを言っているが
『破戒』だって全国水平社から差別小説として糾弾を受け、表現を大幅に改めることを余儀なくされているから
これはおかしな話だ。
261 :
無名草子さん:2009/09/04(金) 02:10:59
小谷野先生、猫猫で筆が滑って慌てて子規やら藤村なんか引き合いに出すから
無知を暴露してしまった
戦前の文章なんていまから見れば差別表現だらけ
筆は滑ってないだろ
確信犯なんだよ
その手の問題だったら黒古センセイがお詳しいだろw
いろいろと教えてもらえw
小池昌代が立教大客員教授であると思えば嫉妬のあまり狂ってしまう人がいるのも理解できなくはない。
約1時間前 webで
文学史の引き写しで鼻高々の
>>260とかってバカなの? 死ぬの?
編集者や業界人の間では知られていたんだろうな>関川
しかし、正岡子規は病臥することにさえならなければ、政治家を目指していたくらいなんだから、
それが明治の世であの認識ではマズかろうよ。板垣退助が藩士に加勢しなかった会津庶民を
見て民権活動に至ったのに、その意義を理解してなかったってことになるし。
でもまあ、あれはまだ日本に国民意識が根付いてなかったこととも読めるから、それを岩波が
正面から差別と断ずるのもどーかって気もするが。民権派だって国民主義者のすくつだし。
小谷野は不正直だな
「東大駒場学派物語」では
駒場学派の教官、卒業生の誰が
在日、部落か書いていない
自民党や解同に営業かけてるのか
在日とかエタとかそんなんばっかだな
行き詰まってるな
自殺するんじゃね
dって、不遇なのは全部他人のせいで自分は悪くないと
考えるタイプだから、良くも悪くも自殺からは一番遠い人種では
ないかな。
まあ焼きがまわってる感はつとに顕著だが。
>>240様
2ちゃんでこんなことを言ってもしようがないことですが
>>190 >>191両氏は、
>>185ではありませんよ
両氏のご迷惑になりますので一応
読めば、普通、わかるはずですが
>>190氏は、限定的に評価しているだけですし
(>190様、キチガイにお慈悲、ありがとうございます)
>>191氏に至っては、>190氏を受ける形で、>185にきつい皮肉を述べておられるわけで
(>191様、ご鞭撻ありがとうございます)
字義通りにしか読めない、というのは先生の教えを受ける者としてふさわしいかもしれませんが
社会的には、いかがなものかと
スレ違いな話題はそれとして、さて
文学の実証的研究(先生の用語では「科学的研究」)というのは
作家の伝記的事実や、作品成立の社会的・文化的背景を明らかにして
それらを排除した上で
その作品自身の価値を定めるためのものではないか、と
さらに言うなら
先生は(後世の)実証的研究の素材として
同時代の作家へ、直接インタビューを試みるべきだと思うのですが
(それが真実であるかどうかはまた別の検証課題になるわけで)
噂とかを記録するだけでなく
(相手にされない、というのは…言わない約束と)
>>272−273
現在の窮状(に陥る過程)を
緩慢な自殺と呼ばずしてなんと呼べば?
277 :
無名草子さん:2009/09/04(金) 09:05:24
>>265 いや、バカで脳細胞が死んでいるのは具体的にどこの文学史の引き写しなのか指摘もできないのに
意味不明なイチャモンをつけて喜色満面のお前の方だろ。JK
引き写しというのは他人の文章や書画をそっくり書き写すことだが
「鼻高々」という表現から推測すると
>>265は「ひけらかし」と言いたかったのかしら。頭悪そう。
頭が悪い人への差別は止めろよ糞が
在日の話をしただけでこんなにスレがのびるとはねえ。
ところで俺の家のまえで煙草を吸っているやつからがいるんだが、
小谷野先生なら警察に追放するんだろうが。
警察に追放て何だよ
お前偏差値42だろw
>>189 何言ってるの君?どこにも二条城なんて書いてないよ。
d乙
>いま自民党をまとめられるのは、森さんしかいない!
誰も「さん」づけになってる意味に気づいてないようだな。
森は各界著名人と交流が広いことで有名で、
馳浩みたいに政界に引っ張ってきたりしているんだが、
森が今最も気に入っているのがわれらが猫猫先生という専らの噂。
死刑問題で鳩山を熱烈擁護しているのが目にとまり、
著書も何冊か読んで向こうからアプローチしてきたらしい。
何度か会ってすっかり意気投合しているとか。
森は小谷野の政治センスを高く買っていて、大臣か議員にしようとしたんだが、
本人が乗り気でないのと、周囲が「はぁ?」って反応だったので諦めた。
機が熟したら政界転身もありえるし、パトロンとして強力にバックアップしてくれてる。
>>273 不遇なんてとんでもない。
論先生?
288 :
無名草子さん:2009/09/04(金) 22:14:55
お塩先生?
教えてちょ!
d先生がご下問であらせられるぞ。
このスレの総力を挙げて当該書を突き止めるべし。
RSSリーダーで新着が一気に13個あったので、d先生どうしたの?
と思ったら、d先生がはてな記法をよく理解されていなかっただけ
でしたね
まわりでゲーゲーやってるのに、なんで本なんか読むの?
前者の立場は一見、謙虚に見えるが、極めて保守的な思考である。多くの小説家は
自分を弱者の側に置き、より多くの読者の共感によって、支えられる。このちっぽけ
な「私」を中心に半径百メートル範囲に起きる出来事を扱う私小説が今も、日本文学
のメインストリームである。「私の生活と意見」をチャーミングな刺繍に仕上げることに
かけては、職人の層は厚い。静かで安定したミクロコスモスだが、そこには新たな
世界観の提示も、問題提起もない。
http://www.bunkamura.co.jp/bungaku/winners/index.html
お前が書けよ。
島田雅彦かっけーな
顔が
でも凄まじく短足
で、チビ
島田は菓子折り下げて浜田山の猫猫宅を訪れて、
どうして「私小説が今も、日本文学のメインストリーム」などと
書いてしまったか弁明すべき。
(カリオストロの城のルパンふうに)おい小谷野! 次のターゲットは決まったぜ!
萩原朔太郎賞:松浦寿輝さんの詩集「吃水都市」に
第17回萩原朔太郎賞(前橋市など主催)が3日、松浦寿輝さん(55)の詩集「吃水(きっすい)都市」(思潮社)
に決まった。松浦さんは詩人・作家で東京大教授。本紙文化面で「詩の波 詩の岸辺」を執筆している。
贈呈式は10月31日に前橋文学館で行われ、副賞100万円などが贈られる。
■ソース:毎日jp 毎日新聞 2009年9月3日 18時43分
302 :
無名草子さん:2009/09/05(土) 23:17:53
そういや桝野ってまだ小谷野とつるんでるのか皮膚病の金魚の糞みたいに
桝野も小谷野も文壇ゴシップ好きのゲス野郎であることは共通してるが、
小谷野と違って桝野は小説の才能があるんだよなー
「結婚失格」は傑作だった
305 :
無名草子さん:2009/09/06(日) 02:59:00
いや、枡野が上手いんじゃなくて
小谷野より小説が下手な文筆家がいないだけだろ
小谷野先生、東大関係者の皆さん、おめでとうございます!
宮沢首相いらい久しぶりの東大出身総理の誕生ですね!
といっても宮沢首相以前は「東京帝国大学」出身なので、
戦後の新制「東京大学」では初の総理です!
なんでみんなこのことを言わないんだろ?
なんで小谷野先生も書かないんだろ?
森元首相のおぼえめでたい小谷野先生も
いずれ政界入りして舛添先生みたいに総理をめざしてね!
しかし、宮沢首相が39年入学、鳩山次期首相が65年入学なので
ずいぶんと間があきましたね!
戦後20年間くらいの東大はダメだったんでしょうか?
作家の場合、首相よりサイクルが遅くて
内向の世代までは東大がいたが、春樹世代からいなくなっていましたね
小谷野先生は久しぶりの東大出身作家だ!
小谷野は自称作家だろ。
私小説書いてるだけで、作家と名のってるワケじゃないんじゃまいか?
またdの肩書き問題か。
さすがは文壇論壇で八面六臂の活躍をするdだ。
5日のエントリ
高橋先生に関して
>存外、一般向けの本は書いていない人で、
>だから雑誌などの文章を読むだけだった。
とあって、あれれ?
『道化の文学 ルネサンスの栄光』中公新書 1977
『ノンセンス大全 』晶文社 1977
『エクスタシ-の系譜』あぽろん社 1981
と、先生入学前で、高橋先生単著の「一般向け」のものがこれくらい
ま、高橋先生は
>大学で教えていると、学生が自分の著書を読まないことにいら立
ったりはしなかったでしょうけれど
(しかし、高橋先生の著作や、訳された本をしっかり読んでいたら
あんな本は書かずにすんだんでしょうに、と思ってみたり)
理系出身の総理も初めてじゃないか
士官学校や兵学校が何系に当たるかによるが。
鈴木善幸
316 :
無名草子さん:2009/09/06(日) 09:37:48
田中角栄も土木の専門学校卒
博士号を持ってる総理は初めてじゃあるまいか。
学歴主義の小谷野は鳩山兄弟を賞賛すべし
政治家としての是非はおいといて、楽々東大に入った鳩山兄弟と小谷野
の差は…
鳩山由紀夫:東大、スタンフォード大博士
鳩山邦夫:東大法学部首席
小谷野はかなわないな
上には上がいるんだよ小谷野くん
仮に小谷野に小説の才能があったら、「人間性は低劣だが小説は悔しいが才能ある」ということになって
このスレの空気もまったく違ったものになっていたんだろうな
今は単にバカにされて悪口や冷笑が書かれるだけのスレじゃないか
こういうのはかわいそうでよくないと思います
322 :
無名草子さん:2009/09/06(日) 14:42:09
>>312 おはようございます、スレ長。
今日もごくろうさん。
>>321 そんなことはない。
このスレほど小谷野を崇拝している団体はない。
>>306 これを機に岡田谷垣舛添町村塩崎など
当分は東大で回してほしい。
自民党は森青木の極悪早稲田コンビが仕切ってるから無理か。
鳩山邦夫はB級アイドル(高見エミリー)を嫁にした、影の真の勝ち組。
327 :
無名草子さん:2009/09/06(日) 15:08:28
団体だったのかw
>>325 やっぱ親玉の出身大学のレベルが下がったから、自民党も凋落したんだろうね。
当主はやっぱ東大・京大出じゃないと。
329 :
無名草子さん:2009/09/06(日) 15:16:11
自民党総裁は鳩山邦夫でいいんじゃね
そういや久々に東大出の首相なんか
作家はもうでないよね
333 :
無名草子さん:2009/09/06(日) 19:07:16
酒飲んで殴る奴の方が 比べものにならないとおもうぞ。
煙草も酒も飲まないが、煙草より酒の方を規制して欲しい。
ウンザリする。酒飲みは。
dも達也みたいに商売サヨクになれば?儲かるよ。
335 :
無名草子さん:2009/09/06(日) 22:44:09
小谷野は学歴と能力が比例するという冷徹な事実を指摘しているだけで
単純な学歴礼讚ではないよ
むしろ無能な高学歴には厳しい
無能な高学歴の典型が小谷野
あくなき執筆への情熱。
常に低い評価というか無視されている。
まるで、エド・ウッドじゃないか。
338 :
無名草子さん:2009/09/07(月) 04:40:31
ティム・バートンが映画化したらおもしろいかもな。
『ティム・バートンのもてない男』
原作「もてない男」「悲望」「童貞放浪記」
主演:小谷野敦、佐伯順子、渡辺秀樹、ヨコタ村上孝之、柴田葵ほか
毎日「カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたようなものにスポンジを詰め、
仕切りを入れてオナニー用ローションを浸した」もので自らを慰めている「もてない男」
トンのストーカー体験から初風俗、アカハラ体験を経て、20代の大学院生と結婚にいたるまでの
軌跡を描く。
しかしこの人なぜ他人の小説が「事実蔑視」って分かるのかね
事実をネタに書いてる風だと私小説で
フィクションを構築してると事実蔑視という幼稚な小説感なんだね
事実をしってるなら小説読まなくていいじゃないか
代わりに小谷野が刺されればよかったのにな
好みというほどではないが、この娘に耳かきしてもらったら、確かにカン違いするヤツは出てくる
だろうな。
私小説=事実小説
なんて成立しないよ
私小説という嘘にすぎない
通俗小説という言葉を罵倒語だと考えてるところに
小谷野の通俗性がある
三島由紀夫は通俗小説を書いてればよかったってのも罵倒ってことになるの?
三島は通俗小説たくさん書いてるだろ
>>346 何をいいたいのか判らん
小谷野スレはバカばっかりだな
349 :
無名草子さん:2009/09/07(月) 15:16:22
小谷野の馬鹿に磨きがかかってきたな
私小説擁護が、かつての佐伯順子叩きのようになってきた
私小説の「寿命」でも研究したらどうだろう
>>341 どうしたらコジハルと佐伯順子が似て見えるんだ?
352 :
無名草子さん:2009/09/07(月) 21:53:33
>>194 >学会のお偉いさん
>干からびたブルドッグ
池田犬作?
そっちの学会違うわー
仲が良かった祖母と孫娘。江尻さんの容体は重体のままで、
親しい知人らは「おばあちゃん、美保ちゃんを守ってあげて」と回復を祈っている。
まさに悲望…。
って、小谷野が言ってた。
死人に口無しとはいえ、同級生の話はひどすぎ
石原千秋が小熊の文章は悪文の典型で不必要な接続詞や接頭語を使って
文章を引き伸ばしているって批判していたが
小熊の本が分厚いのは内容のインチキさを隠蔽して張ったりをかますために
膨らまされただけのものというしかないね
インチキ学者というのは本当だったな
ただただ、困ってしまう。, 2009/8/5
By natunohi69 - レビューをすべて見る
この本が労作だとわかるだけに、この事実関係において間違いの多いらしい本が
「正史」として残るのは困ってしまうなあ。例えば、高校生の闘争について
学芸大学附属高校など3校の闘争がわざわざ、1970年に他から遅れて行われた、
と書いてあるが、映画の解説本である朝日新聞社刊『若松孝二 実録・連合赤軍
あさま山荘への道程』にも1969年10月20日付けの記述で「学芸大付属を含む7校が
都内でバリケード封鎖中である」趣旨の記述がある。せめて事実関係は新聞の
縮刷版くらい当たって正確を期して欲しかった。
著者サイドか、第3者が正誤表でも作成してくれないと、この本は・・・・評価
の下しようが無いです。
偽史以下のバッタ本, 2009/8/11
By 府川充男 (東京都新宿区) - レビューをすべて見る
上・下巻あわせて二十箇所近くもさんざん(しかも前後の文脈を抜きに恣意的な
小熊流ストーリー,手っ取り早く言えば歴史の捏造そのものの部品として)
「引用」もしくは「参照」されている人間として申上げるが,小熊英二クンという
人物はそもそも文献処理の基礎的訓練が全く出来ていない。
これが「学術書」(序文)の類でないことは事改めて申すまでもないこと,
1968年1月17日の佐世保において社青同解放派が青ヘルメットで登場し,
それに対抗して社学同が翌日から赤ヘルメットで出現したという荒岱介の回想が,
筆者の勝手なストーリーの中では中核派が白ヘルメットを被ったという話にまで
変形させられる。市民運動に「革命的に介入」していったブント系高校生運動が
「多くのセクト活動家同様(中略)「ベッペ」と蔑称するようになっていた」とあるが,
そもそも筆者が参照している拙著を普通に読めば,そのリーダーである私自身が
セクト活動家そのものであったことは明白で,ベ平連など最初から莫迦にしきって
いたことも明らかである。本「田」延嘉だの梅本克「巳」だのと,
あの時代のキー・パースンの名を筆者が誤入力し,斯る好い加減な原稿を
チェックしえぬまま斯様に明確な欠陥製品を市場に出してしまった版元の
制作・校正態勢の不備も指摘せざるを得ない。版元の主力商品は教科書だそうだが,
あらためて社内で全面的に検討すべきではないかと,老婆心ながら申上げたい。
64ページ中、事実の間違いが45ヵ所も・・・ 2009/8/18
By 田中美津 "ヤマちゃん" (東京都八王子市) -
私はこの本の第17章「リブと私」に出てくる田中美津本人です。
エッ、私って「拒食症」だったの?、高校時代に家出を「2回」した?
「安田講堂に立てこもった男と同棲」してたって?「ぐるーぷ・闘う女」を3人で立ち上げた?
「田中は自己の『物語』の変更や矛盾に、否定的な意識をもたなかった」という
自説を証明する資料として、「2004年の講演では『私、ずっと同じことやってるの、
苦手なんです』と述べている」と小熊氏は記す。が、実はこれ、「ずっと同じ姿勢で
話すのは苦手なんです」と言ってる箇所からの引用なのよ。
こういうトホホな誤読・誤用そして捏造がなんと45箇所もある。これは710ページの
「田中美津とその経歴」から数えてのことだから(私についての記述はそこから始まる)、
なんと64ページ中、45箇所間違っているということだ。(精読したらもっと増えるかも)。
私が「直感」の人なら、彼は「誤読・誤用・捏造」の人なんだね。
それに何だかあざといなぁ。「田中は白いミニスカートでビラを撒いてた」という
証言について、「事実かどうか不明だが、とりあえずこの証言を採用する」と注に
書いておきながら、「白いミニスカート姿で」「年齢不相応な白いミニスカートで」
とその後4回にわたって記している。だいたい何ゆえその証言を採用したかも
明らかにしないで、これ、ホントに学者が書いた本なの。「美津さんが永田洋子だったら、
私は殺される側だと思った」という、誹謗中傷をもたらす以外に何の意味もない
コメントも堂々採用されていて、もうアレーって感じよ。小熊氏は読み手をよほど
見くびってるね。
事実の検証が杜撰で、その上ミソジニー(女性嫌悪)を感じさせる記述の数々。
まだ私は生きてるのだから、せめて1度くらい取材すればよかったのに。
何の取材もせずに「田中はそう思った、こう思った」と書いちゃうところが、
昔読んだ週刊新潮の「男と女の事件簿」にそっくり。もう失笑しながら読ませてもらった。
東大教授の上野千鶴子さんには事前に原稿見せたんだから、
私にも見せてくれればよかったのにね。結果17章は無残な労作になってしまって!
「学術書」(序章より)を僭称する“虚著”, 2009/7/19
By 府川充男 (東京都新宿区) - レビューをすべて見る
著者小熊自らが誌しているように「あの時代」の「生き証人」は数多く存在する。
しかし、あきれ果てたことに、この書物は彼等への取材を一切行うことなく
、往時のジャーナリストや雑誌記事、回想録の断片などの
「文献」(つまり二次的・三次的資料)を掻き集めて恣意的に小熊流の
ひたすらヌルい「あの時代」像を描き出したものに過ぎない。
これでは十分な資料の集積と資料批判を前提として
、著者なりのパーステクティヴからする史観を表出したものとさえ呼ぶことは出来ない。
敢て言えば、三流ライターによる歴史の捏造ソノモノに外ならないと断ずるしかなかろうが、
著者は「歴史研究者にとっては……」(序章)などと書付けているのだから大笑い。
たとえば第2章と第3章は「セクト」に充てられているが、
内部通信の類が欠片さえないばかりか、なんと党派機関紙・誌の類すら
全く参看されていないという為体(ていたらく)なのである。
第8章「激動の七ヵ月」もヒドいもので、67年の10・8についての記述が当時の
週刊紙並みであるばかりではなく、11.12の第二次羽田闘争が
完敗だったという評価も事実誤認である。
各大学闘争の内幕については言わずもがな。
何にせよ、近現代社会運動史研究者にとって本書が資する箇所は皆無であり、
新資料など何一つ存在していない。
いずれにせよ本書は『〈民主〉と〈愛国〉』をはじめとする、これまでの小熊の「業績」なるものを再審させる契機となるに相違ない。
ノリとハサミで作った偽書, 2009/7/20
By 朱徳栄 (東京) - レビューをすべて見る
分厚い本だが、内容は薄い。特に近年出た全共闘本の切り貼りが多い。しかも、
この切り貼りが唖然とするようなやり方で行われている。こうなると「偽書」と
言った方がわかりやすいだろう。
取り上げている文書は、68年当時のビラの類を除いては、ほとんど知っている
物ばかりだった。問題は文書の取り上げ方である。ほとんどが、
小熊氏の筆の進みにあわせて文書の一部を切り抜いているだけだ。
たとえば赤軍派幹部の証言が、本来の趣旨とは違うところを切り抜かれたていたり、
当時の学生の読書傾向を具体的な書名をあげて説明している文章を、
わざわざ当時の学生が入手できる文献は非常に乏しいものだったと
嘆いているところだけ取り上げていたりする。このようなご都合主義的な切り貼りは、
全共闘をおとしめるという動機によってのみ行われている。大量に集めた文献が、
思想史家のつとめであるエッセンスの取り出しではなく、自分の「作文」に
都合の良い一言半句を取り出したものであることに注意を喚起したい。
これが思想史家の仕事なのか??????
これは「偽書」である。何故かと言えば膨大な文献の中から都合の良い部分を、
その文章の背景を吟味することなく切り取り、「自分の語りたい歴史」を恣意的に
語ったものであるからだ。
社会学はファシズムに通じる
というようなことをパンク右翼ことデヴの人が言っていたような
それは、社会学が機能する統一体を前提しているから、と言っていると理解して
同意するものなんですが、それはともかく
>変な見栄やプライドを捨てて、売れる本を書く、ということを考えたが、
>もしそんなことが可能ならほかの人がやっている。
って、『もてない男』は先生の意図はともかく、編集の人はあてにいってるはずですし
新潮社だって、「嫌味屋」という商品カテゴリーで売り出そうとしたはずで
あと、上でも触れている方がいらっしゃいますが
>私小説=事実小説
てのはなんでしょう
(「事実小説」というのは、「リアリズム小説」の意、なのでしょうか?)
とりあえず先生には
新潮今月号の、元総長の「随想」をお読みになることをお薦めします
猫猫先生のために書いておくと、私小説は事実小説ではない。
事実小説はノンフィクション小説、ということになる。
私小説が個人的経験にもとづいた事実小説であることはありうる。
しかし、大抵の小説は、経験をもとに、色々小説として面白くなるよう、
脚色したり、整理したり、誇張したりされる。
作家によっては、事実関係を全く気にせずに書くものもいるだろう。
木山捷平・尾崎一雄・小沼丹・小山清・庄野潤三・野口冨士男
西村賢太・吉村昭・山口瞳・色川武大・・・・
俺の好きな作家に東大出身は少ないな。
上林暁・田中小実昌・小谷野敦くらいだ。
よく猫猫先生は、私小説の代表格に、田山花袋の「蒲団」をあげる。
あれだって、本当に田山花袋が、弟子の蒲団を匂ったかは、わからない。
本当は、「そうしたいと思ったがさすがに思いとどまった」行為を、
小説世界の中で活写したのかもしれない。
更には、私小説には「仮面の告白」なんていうのもある。
いくらなんでも、「仮面の告白」が事実小説だ、とは猫猫先生も言うまい。
それとも猫猫先生は、上記二作品は、私小説の例外で、
ほとんどの私小説は事実に基づいて書かれている、とでも考えているのだろうか。
数学の証明というのは、一つでも反例があると、もうそこで偽になってしまう。
文学の証明は、いくつ反例があっても、構わないらしい。先生も、テキトーなことを言っている。
367 :
無名草子さん:2009/09/08(火) 14:12:15
ところで、佐々木敦の「ニッポンの思想」なんだが、
まだきちんと通読してないが、
80年代=柄谷蓮実中沢浅田
→90年代=福田大塚宮台
→01年代=東
で小谷野教授の名前すら出てこない。
ま、小谷野自身がそういう流れとは、無関係のように見せたがってるわけだが、
小谷野の存在を抜きにしては、この時代の批評史は不完全なものにしかならないだろう。
368 :
無名草子さん:2009/09/08(火) 14:19:10
で、思うに小谷野って、わざと無視されるようにやってるんじゃないか?
無視され続けることで無傷のまま生き延びる、みたいな戦略?
不戦勝だけで全勝優勝、みたいな。
>>349 彼女の無視が悪い前例になって、小谷野を不死鳥化させたな、今思うと。
答える価値なしと思うなら、「小谷野をまともな人間とみなさない」と明言すべきだった
d先生は雲を掴むよーな思想より、賽の河原で石を積み上げるよーな実証がキモだから、
たぶん思想史に出てくること自体がない(また本人もなくていいと考えている)と思ふ。
しかし売れそうな本を抑えてるのが柴田元幸というのは笑った
柴田さんの本って売れてないんじゃない?
白石朗とか風間賢二とかがスティーブン・キングを押さえてる
とかなら分かるけど
新潮社だけどね
371 :
無名草子さん:2009/09/08(火) 18:13:17
小谷野教授も「ニッポンの思想」読んでショック受けて(ムカついて?)
東浩紀を叩きまくったのかもしれぬ。
>さるにても若い文藝評論家が育っていないのは歴然たる事実で(略)
>私より上なら斎藤美奈子、坪内祐三、福田和也、富岡幸一郎といるが、
>下となると、安藤礼二と田中和生くらいで、
>大杉重男は大学の先生になってしまったし、一冊の著書も出さずにいるのもいる。
東を外していきなり「文藝評論家」とか言い出して、
安藤や田中まで仲間扱いしている。
ところで来年4月、東が東大に戻るって話は本当か?
372 :
無名草子さん:2009/09/08(火) 18:15:13
「戻る」という言葉を使う感覚がわからんね
373 :
無名草子さん:2009/09/08(火) 18:15:26
374 :
無名草子さん:2009/09/08(火) 18:29:24
>>371 「東大○○になる」と書こうとしたが、地位がわからない。
「呼ばれる」「行く」では講演会のように読めるだろ?
で本当なのかどうか?
小谷野教授の動向に係る重大事ではないか。
375 :
無名草子さん:2009/09/08(火) 18:39:30
____
|__ | _| ̄|__ ロ口
| ̄|__ __/ ∠ |_ __|
| | |_____ `ヽ | l ___
| | ̄ ̄ / ̄ヽ | } ! ! |__| ___
/  ̄ ̄\ { ○ V /. | | __ |___|
/ /| | ̄\ ヽ \__/ |_| |__| /
{ し | |_| \:::::::\__ / /
\_ノ ヽ ,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、 / /
\ ヽ <、:フ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ /
\ ヽ /:::/:::::/i/,-─ヽ:::::ヘ /
\ rヽ ̄7:::::へ'´ r rニヽ ヽ:::::} /
\ /` 、> i/i r=ヽ ゞシ ´`} /
\ < ヽ`>' ノ\ゝゞシ ,へ ,r´ /
`‐-' { \r } ノ‐-,ヘ、
\_ `‐--‐ヘ'i´| 'とニヽ
377 :
無名草子さん:2009/09/08(火) 20:26:47
事実を元にしたフィクションが事実小説でしょ
事実そのままじゃないのは当たり前じゃないか
それなら全部の小説が事実小説だよ
379 :
無名草子さん:2009/09/08(火) 22:09:04
程度問題
380 :
無名草子さん:2009/09/09(水) 00:08:54
小熊はたんに、もの知らずな人なんだとオモ。
なんて言ったらいいのか、教養の度は浅く、また概念的思考に難があるので、著作がムダに長くなる。
芸のない修論レベルの大著が続々。
愚直な思想史家ってことなんだろうが、理論的開展が一切ないのつまらんな。
荻上がこのスレ監視してるぞ。
383 :
無名草子さん:2009/09/09(水) 02:32:46
小熊英二は、まともな歴史家の論文をつぎはぎして長いだけだろ
『本』の最新号でも、誰ぞが名前を出さずに皮肉を言ってたな
学界の吉田豪だな
理論がないという点でdと同じ。
だからdは小熊を評価している。
386 :
無名草子さん:2009/09/09(水) 05:50:48
小谷野ほど理論をすみずみまで貫徹してる奴はいないぞ。
ポストモダンの窮極進化形は東ではなく小谷野だ。
これほどポストモダンな奴はいない。
説明してやろう。
小谷野はとにかく絶対まともに議論しないんだよ。
はぐらかし、肩透かしだけ。これはポストモダン理論だろ?
小谷野のすごいとこは、それで相手があきれて無視すると
「まともにかかってこいよ、逃げるな卑怯者」と来ること。
「はぐらかし」と「まとも」の二項対立において、
「はぐらかし」の側に立ちながらも、そこにポジションを固定されることを拒み、
軽やかに「まとも」の側に身を翻すこと。
しかもそのプロセスの全てにおいて小谷野自身は
いちども「まとも」であることがないという窮極のポストモダン理論だぜ。
「はぐらかし」の理論を「まとも」に語ってしまうという
ポストモダンのパラドクスを軽やかに脱構築している。
「はぐらかし」と「まとも」の二項対立において、
「はぐらかし」の側に立ちながらも、そこにポジションを固定されることを拒み、
軽やかに「まとも」の側に身を翻すこと。
フランス思想かぶれ特有のこういう言い回しを見ると、ウルトラ五つの誓いかよ、と言いたくなる。
ですから、フランスのポストモダニスト(とくくられてしまった著述家)において
外部性としてのマルクス(マルクス主義に非ズ)が重要だったわけで
それはさておき、しかし、先生、いけませんねぇ
コヴァが、社会的に影響力のある層は認識していたとか論ずればいいのに(当否はまた別)
全国津々浦々下々に至るまで天子様のご威光が及んでいた、なる幻想に固執するゆえに
明治(国民国家形成)以後の日本を捏造的に江戸期に遡行させてるのに引きずられちゃって
しかもその錯誤に乗っかったまま、揚げ足取りに終始してるから再反論の体をなしてませんよ
それにましていけないのは
かまってもらって嬉しくて仕様がないのが見え見えなこと
(後で検討することが大杉で、熟慮することなくお返事してるというのがそれ)
で
エントリの後段にこのことを接続すると、つまり
直接相手に会うと気圧されてしまうor感情的に繋がりができてしまうので
「批判的」に論じられなくなってしまうからインタビューできない
てなことになってしまいますよね
もちろん、それでもかまわないんです
相手の書いたものだけを対象にすると禁欲しているのならば
なのに、逸話やら噂(!)やら、より注意深く検証する必要があるものに依拠してしまうのは…
389 :
無名草子さん:2009/09/09(水) 09:17:03
「直接会って取材すると知ってるけど書けないことが出てくる」と言ってるのに「気圧される」とか「感情的な繋がり」とかの話になるのはおかしい。
書けないのは感情の問題ではなく信頼関係の問題だ。
>>386 面白いな、それ
具体例を出すと、今日の小林よしのりへの反論とかか。
小林が、
「この本を論拠にして、私は多くの庶民が天皇を知っていたと考えている」
と主張しているのに対する反論で、
「失礼ながら、南京大虐殺の人数を増やそうとするやり方に似ている。」
とあまり当を得ていない表現をしだしたり、
近松や征夷大将軍の話に、論点をすりかえはじめたり。
「伊勢参りの流行→天皇を知っていた」への反論で、
的外れにも、百人一首と吉原を出してきたり。
明らかに「伊勢参り流行→天皇を知っていた」という論理の方が自然なのだから、
その自然な論理を打ち破るのに、こんな幼稚な、論点のすりかえでは仕方ない。
挙句の果ては、自分の論理がところどころ破綻しているにも関わらず、
「小林氏は私の文章を誤解しているようで」
と、相手を馬鹿にしだす。
だから皆、猫猫先生のことを無視するんですよ!
先生!議論ぐらいまともにできるようになりましょう!
具体的な皇室の歴史や現在の事情を知ってるかと訊かれれば、俺だって知らんよとしか
答えられん罠。だがそのことと、皇室が日本に在るべきか否かという価値判断は別なんで
あって(d先生のように詳らかにしていても在るべきではないという価値判断には立てる)
しかし、日本の知識人は天皇の存在はまずしっていたわけで、
その知識人が地方へわたって、一般人を教育していたならば
天皇について一言も触れずにいることってあるんだろうか。
それも考えにくいような。
393 :
無名草子さん:2009/09/09(水) 10:20:18
LOVEマシーンは知ってるが今のモーニング娘。のメンバーは知らないようなものだな
つまり、著者に不利益となる可能性がある場合は、取材をしないでOKってことかw
しっかり取材をして取材メモをきちんととり、それでも取材対象者からの申し出でにより、
彼or彼女の利害に配慮して文章化しないというのは当然あり得るが、
それだって文章に書かないだけであって、著書や論文で取り上げる事件の評価など、
その他の叙述には影響を与えることになるわけだから、拒否されてないのに取材をスルーするってのは、
現代史や人物史(存命者はもちろん、子供が生きている場合も)の学問的手続きとしてはあり得ない。
そんなことが許されるのは五流ゴシップ誌の自称ライターだけだろ。
>>392 平田篤胤みたいな、ちょっとキ印の知識人は、いまは無名であっても当時なら数多いたハズで、
そんなやつらが地方の篤志家を訪ねてきては、おもしろおかしい講釈を垂れたのが色々と村に
もれ広まったことは容易に想像がつくが。
むかしの人が恋愛とか羞恥心を知らなかったことなんてありえないと謂っときながら、天皇だけ
は知る由もなかったと謂い張るのはどう考えても辻褄が合わんと思ふ。
396 :
無名草子さん:2009/09/09(水) 13:24:13
クソ東大教授 吉川洋 死ね!
何が社会保障費のために消費税増税だ!
テメエは死ね!
消費税増税=庶民イジメ
消費税増税せずに、テメエ達のような非庶民・大企業からちゃんと公平に税金を取れば
消費税増税の必要性は絶無なんだよ。
吉川 洋 死ね。
よし、やはり宗教法人課税だな。
と言うとどこからともなく田舎の神社の鳥居の修理費がどーの言い出す人が現れるが
一定額以内や経費は非課税や控除になるに決まってるだろーが。
まあ消費税増税されて一番困るのは大企業なんだけどな
よしりんは小谷野に優しいねえ
小谷野なんて「小林の事務所に元ストリッパーが!」よりひどいことをたくさん書いているんだが
(ゴー宣読んでない人には何のことかわからんだろうが)
なつかしい、ウワシンのアレか。日ごろ反体制を気取っておきながら、世人の凡庸な道徳観
に付け入ってたんでしかなかったゴロツキだったっつう話ね。
逐一このスレに応えてくれるd先生・・・
い い 人 だ な ー (棒)
ああ何と幸いなことでしょう。
このスレには小谷野先生の慈父の眼差しが注がれています。
今まで「小林」と呼び捨てにしてなかったっけ?
大澤真幸京大やめた?
存命の人はインタビューが大事、か
将来の小谷野敦研究では、70歳くらいになった久木や渡辺のとこに
院生が「いじめってどんなことをやったんですか」などと聞きに行くのか
宗教の問題から謂えば、アブなかったのはひとえに国家神道だけではないかったし(他に浄
土真宗、いわずもがなの日蓮正宗系(とりわけ国柱会)。あとはマルクス“教”)。
カリスマ崇拝なら、当時の群小ファッショ勢力には数多のカリスマがいたワケで。呉智英セン
セイの著書にも、フランス人の間でド=ゴール崇拝があることがふれられてる。
無論、朝憲の主への反逆に厳罰で臨むってのは、どこの国でもあること。
与謝野晶子の詩は、商家の娘だった晶子にとってはいくさは侍がやることだという古い観念が
あって、なんで商人の子がいくさに逝かなくてはならないのか?天皇だって侍ではないんだから
自らいくさに赴くことはないでしょうに、っていう反語としてなされたものなんであるワケで。
結局、存在だけは関知している/詳らかにしている/畏怖すべきものと信じている、のどのフェイズ
のことを謂っているのかがあやふやだから、議論に収拾がつかない(恋愛・羞恥心の話と同様。
平安・室町あたりまでは男の恋愛も文藝のなかで扱われていたが、江戸になってから扱われな
くなったからといって、男の恋愛なんてものがなかった/江戸の男たちが知らなかったとは謂え
ない)
そもそも別のところで謂っているよーに、天皇の存続は偶然だとゆーんだから、多数の人々の
間に畏敬の念があったかとか、またはそれが作られたものかとかってのは、はじめから論ずる
意義がないと思ふんだけど
詐称も含めて大抵の武将は源平藤橘。
藤原氏も天皇家の血を取り入れ近親となることによって繁栄したのであって、
家系を誇り血統を誇るなら天皇を否定できない。
408 :
無名草子さん:2009/09/10(木) 05:38:10
最近、訃報が少ないって・・・。
一体嫁さんはこの男のどこに惚れたんだろうか。
>>407 源平藤はともかく橘氏を名乗った武将は聞いたことがない
小谷野的には、田中美絵子が、私小説的事実を告知しないで年棒3000万は、許せんだろな。
413 :
無名草子さん:2009/09/10(木) 13:48:51
>ああ亡くなったのか(1946年生)と思った
「死んだ」って書くんじゃなかったのか、小谷野
楠正成も知らないとかw
与謝野晶子のあの歌は人道主義的なものが流行ったときに、
ネタとして歌ってみたという話もあるな。
だからあれ一首ぐらいしか反戦的なのがない。
dは人が死ぬと嬉しそうだな
すげえ。しかし、いくら統合失調だからといっても
IDが「様」つきというのはあり得るのか。デーモン小暮閣下じゃあるまいしw
http://www.mbga.jp/.pc/_u?u=14989230&_root=ques_view 三木陽子様さん
私は目が大きく色白の童顔で小野真弓、広末涼子、釈由美子に似てるらしい。一般ピープル向けに
サークルを開催したので良かったら見て下さい。私はずっと一般ピープルで育ってきましたが
橋本大二郎氏の息子(啓二郎)との縁談があり、その時、私が宇野元総理の血筋と聞かされ、
小泉家も私を狙ってると聞いた。私は、中央省庁の曽我と結婚したい。曽我は私が好きです。
アバターが好きで登録したのでサイト外の出会いは求めてません
曽我って誰だよw
今日のエントリで出てた本、タイトルは多少違うが、amazonですぐ見つかった。
小谷野先生、自費出版なんかバカにしてそうなのに、何で買う?
むしろ「狂著」収集のご趣味があるのかと。
類は友を呼ぶからじゃね。
>まあそこが、芥川賞作家と、作家まがいの違いであろうか。
わかってんじゃんw
田中美絵子は帝京女子短大卒だが小谷野も同じ短大で教えていたんだよね。
時期も大体同じじゃないか?
>>423 小谷野。。。。時の人になれるじゃないか。コメンテーターだぞ。
426 :
無名草子さん:2009/09/11(金) 18:41:54
あっちゃんが、ねたみそねみ丸出しで発明した言葉だね
ちがうだろ。
言いだしたやつ死んでたのか。
埋もれた作家の発掘
というのは
八方塞の状況の中、進むべき道かもしれませんね
>>427 多分共著の対義語のつもりで、
「単著」は、「一人で書いた本」っていう意味なんだろう
でも大学教授レベルの本になると、
何人か集まって書いて、いい本を出す方が、
一人でカスみたいな本を出すよりかは、よほどいいと考えるのが当然なんだが
猫猫先生は、「単著ファシズム」をおしすすめていらっしゃるようだ。
431 :
無名草子さん:2009/09/12(土) 12:24:47
>>430 お前、科研費病か大学に関係ない奴だな
プロシーディングなんて碌なものはないぜ
しかも、「単著」は理系の場合は特に「一人で書いた論文」の意味
「本」とは限らない
今回のエントリで、小谷野の文筆への動機がよく分かった。
要するに、彼は自分の文が活字になることを欲しているわけで、
正確に読者に届くということは二の次というわけだ。
彼が読者に愛読されることよりも文学賞を受賞することに拘るのはこのためだ。
近時のエントリ(一定の人間に文学賞が集中するのはフェアじゃないとの憤り、
自費出版による素人の文章が活字になることへの同族嫌悪、単著がどうのこうの)も
この視点から読み解くと合点がいく箇所が多い。
単著や共著というのは大学世界では常識的な言葉。本でも論文でも。
問題になってるのはその言葉ではない。
「単著もないのに」全体だ。
それこそがあっちゃんのコピーライト。
おまえら、読解力ないのか。
小林旭にそんな歌あったな……
|-`)
タンチョネエ節。
|)彡 サッ
↓ 間違いを指摘してやっても、小谷野は礼も言わないし訂正もしないので、ここで訂正しておく。↓
>>> 高橋康也 01:16 存外、一般向けの本は書いていない人で、だから雑誌などの文章を読むだけだった。<<<
(この 01:16 って何だ?) 当時でも『ウロボロス』(晶文社、1980)その他いくつか出てた。
高橋康也 - Wikipedia
『エクスタシーの系譜』あぽろん社, 1966(のち筑摩叢書);
『サミュエル・ベケット』 研究社出版, 1971;
『キャロル イン ワンダーランド』新書館, 1976;
『道化の文学』 中公新書, 1977;
『ノンセンス大全』晶文社, 1977;
『ウロボロス』晶文社,1980
_______________________
>>> 高辻知義 01:16 いまなお唯一の著書である『ワーグナー』はまだ出ていなかった。<<<
Amazonで見ると翻訳40点ほどに加えて、著書は:
音楽の贈りもの (1974年) 高辻 知義
簡修ドイツ文法 基礎ドイツ文法
ふたつの世界の間に生きて 東山 魁夷、千足 伸行、 高辻 知義
ワーグナー事典―作品・用語解説事典 三光 長治; 三宅 幸夫; 高辻 知義 (単行本 - 2002/3/1)
437 :
無名草子さん:2009/09/12(土) 17:33:01
wikiから分かるとおり著者は既に40冊、有名な出版社から本を出している。
そして今回のは、憧れの女性とのストーキングからセックスまでの記録、といおうか。
しかし読み始めて私はぎょっとした。
この著者は精神を病んでいる。確かに悲惨な恋愛体験だったのは分かるが、
著者自身の行動やその説明があまりにおかしいのである。
そして「吉川玲子」というのは、響子に振られて出会い抱擁した後輩ではなくて、
最初の本の批判対象であり、なぜか彼女と愛し合い自分の部屋でセックスした、
ということになっている。が彼はホテルでドハティに会ったのである。
セックスはしていると説明されていて、それきりである。
なぜホテルに行ったのかは、分からない。
商業出版の世界は怖いが、それにしても、
こういう精神を病んだ人の手記を刊行してしまう業者に対して、
私たちは倫理的不快感を感ぜざるを得ないのである。
篁響子、吉川玲子、北島萌
私小説家だって、堅気の人間からすれば精神を病んでるよーなもんだし、真性が仮性か
なんてのは目くそ鼻くそのレベルのこっちゃね?
439 :
無名草子さん:2009/09/12(土) 18:15:15
MEXO HANAXO
東大出であることは必ずしも賢いことを意味しないが、
東大出でないことはマギレもなく救いがたいバカであることを意味する。
東大出以外はとっとと消えろ。
大澤真幸先生は一体どうなっちゃったんだろう。
小谷野先生のリサーチに期待。
セクハラか?
443 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 01:10:56
444 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 02:17:11
>マリコという奥さんが、2004年ころに胃がんで亡くなったということを知った。
「死んだ」と書くんじゃなかったのか、小谷野
仲正昌樹ってアニオタなのかな。
取扱書にアニメみて、政治を語る人間を馬鹿にしていたけど、
あんなのもみてるんだ。
小谷野先生と違って大澤先生には再就職先がありそうだけど。
447 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 12:57:18
コヤニシキ
448 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 13:55:57
ああそう
449 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 14:54:18
2浪して東大に入ったくらいで何が偉いのかマジでわからん
2浪ぐらいすれば東大に入るぐらいそんな難しいことじゃない
現役で入ったなら少しは尊敬するけどw
2浪なの?
バカじゃん
451 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 15:17:03
だから、東大出を振り回すんじゃん
452 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 15:47:12
六車由実、東北芸工をやめたんだな
なぜだろ
誰やそれ
>そういえば未読だったことを思い出し、『里見トン伝』の前に、と、やはり小谷野敦『谷崎潤一郎伝 堂々たる人生』を耽読。やはり面白い。
>文豪も壮年まで働けど働けど金策に苦労したと知り、これまで以上に親近感が湧く。大学の先生とか会社員とか掛け持った巨匠にはどうもその辺で気持ちが乗らない、
>というのはこちらのケチな貧乏根性だけれど。筆者は嫌悪しているらしいが、この際ぜひ志賀評伝を手がけてほしい。
455 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 17:29:45
457 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 17:56:09
>マリコという奥さんが、2004年ころに胃がんで亡くなったということを知った。
「死んだ」と書くんじゃなかったのか、小谷野
次の猫猫で答えろよ
小谷野は卑怯だから答えるわけないじゃん
459 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 19:17:12
>>449 カナダ留学で落第というコンプレックスを消したいんだw
460 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 20:23:30
まあ当分、小谷野の天下は続くね
461 :
無名草子さん:2009/09/13(日) 21:11:09
人身御供研究してた先生が、ホームで老人介護か……。事務職かもしれんけど。
姥捨て伝承なんかも研究するのかな?
>>449 小谷野敦 豆知識
●1浪、1留、カナダに2年留学するが英語ダメダメで学位取得に失敗
●禁煙の会場にパネリスト出演の際「神経症のため必要」という理由で喫煙を許可された
小谷野敦 笑える失言集:
■カテゴリー1(シャレにならん) 本気で「死んでしまえ!」発言など痛くて寒くて笑えない。
− レズビアン吐き気発言
− 「赤毛のアン」なんて好きなのは低ランク短大女子学生くらい発言
− 優生学・差別発言
■カテゴリー2(微妙)
英語の実力: But important is that from this story, 【・・・】
三十まで童貞だったという怨念だけは忘れない。(『帰ってきたもてない男』表紙)
「もてない男」51-52ページ 「カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたようなものにスポンジを詰め、仕切りを入れてオナニー用ローションを浸したものが安価で発売され、ビデオ屋などで売っているが、今のところ男性用自慰具としてはこれが最高である。」
■カテゴリー3(無邪気にバカ丸出しで微笑ましい)
− 中学校でやる論理学の「対偶」も知らず、「論理学者のxxxに聞いたから正しいはずだ」発言
− 私は「メール」と言わず「電便」と言う発言
− 小説「The Great Gatsby」のスジを大誤読
− アニメ悪役が意味なく高笑いするのは日本だけ発言
− 統計学・遊女の平均寿命
絶望書店:「ご用件はなんでしょうか」 「名前を名乗れ」
「お話があるのなら伺いますが」 「名前も名乗らないような奴と話をしたくない」
「それでしたら、お話などしないということで結構ですが」
「いや、そんなことはない。そんなことはない」
あ、そうだ訴訟はいつ判決でるんだっけ?
465 :
無名草子さん:2009/09/14(月) 03:02:55
坂さんも女を知らなかったんじゃあるまいか
466 :
無名草子さん:2009/09/14(月) 05:41:13
いよいよ木曜に判決か
小谷野先生、死刑になっちゃうのかな
駒場幕府の歴史
島田家康 幕府を開く
↓
富士川秀忠、氷上家光 幕藩体制の確立
↓
佐伯白石 正徳の治
↓
芳賀吉宗 享保の改革
↓
御三家の時代(芳賀、平川、小堀)
↓
文化文政 爛熟と頽廃の時代 佐伯・小谷野など輩出
↓
川本慶喜 大政奉還
竹山 道雄
山下肇
由良君美 (森本和夫 渡辺守章 辻 ?)(福井芳男)
蓮見重彦 池上嘉彦 (小田島雄志 高橋康也)
(小林康夫)
469 :
無名草子さん:2009/09/14(月) 10:53:40
>>467 楽しませてもたったけど、大政奉還って誰に奉還するの?
470 :
無名草子さん:2009/09/14(月) 11:07:05
山崎行太郎のブログのコメント欄でd先生を揶揄したの、ダーレ?
>ベン 2009/09/05 18:05
>森喜朗氏を総裁にしたらどうか、などとブログに記している比較文学者もおられるようですが、こちらの(ブログの)提言のほうが首肯できますな。
>>470 こんなところで聞いてないで興信所へ駆け込めよ
473 :
無名草子さん:2009/09/14(月) 22:14:59
敦DANGEROUS
TONGEROUS
つうかもはや、天皇の存在を近世以前の日本“住民”(“国民”ではない)が知ってたかどうか
ってどうでもよくなってね?
近世以降に“国民”意識が芽生えたときになってから知られるようになったってことだとして、
じゃあ、なぜそのときに天皇のことを知るようになったのか?それが朱子学や国学の喧伝の
みによるものだったのか?ってことのほうの問題なんじゃないの。
けど、それも“偶然”ってのが理由でしかないんだろうから、問題はそれで終わってしまうんだが。
反“皇国”史観を採ってはいるが、それは結局、あらゆる“(歴)史観”なるものを否認している
ってワケだけど、じゃあなぜに、近代(←これも“歴史観”上の概念)において平等がイデオロギー
として貫かなければならないのか?それは、皇国史観がイデオロギーとして採られているこ
ととどこが違うのかってワケで。つまり、偶然かもしくは好悪の問題にしか帰着しえない。
もちろん、大多数の国民とテクノクラートにとっては、どちらにせよまったく関心外のことなんだし。
476 :
無名草子さん:2009/09/15(火) 06:56:41
イデオロギーと経済・産業の絡み合いを無視したらこんな珍論が出来上がる
判決まであと2日か
正直言って、江戸時代の民衆が天皇を知ってたかどうかを断定するのは難しいだろう。
明治以降、学校教育の普及とともに、天皇の存在が広く知れ渡り、
それ以前の存在よりも、認知度が格段に高まったのは事実だろう。
しかし江戸時代に、天皇の認知度が、どこまで低かったかは、わからない。
猫猫先生なんかみたく、様々な記録から、推測することはできるが、やはり推測の域を出ない。
しかも、現代において天皇を議論をすると、どうしてもイデオロギーの問題が絡み、
中立の立場での議論ができなくなる。(猫猫先生は天皇廃止論者だと自称している)
というわけで、この問題に関しては「わからない」が正解で、
知っていた、知らなかったと断定している二人は、両方とも間違い
ていうか、近世以前の日本人の大半は歴史にも世界にもなんら興味を持たない愚昧だったし、
そのうえ政治にも不満を持たない民草ばかりだったってことにもなるが、それはかのラフカデ
ィオ・ハーンから渡辺京二にいたる“幸福で無垢な日本人”像を裏から証明してしまってることに
ならなくね?
480 :
無名草子さん:2009/09/15(火) 16:44:56
>>478 正確を期そうよ
「わからない」が「正解」なら、「間違い」とも断定できないはず
「わからない」はどこまで行っても「わからない」だろ
また「天皇廃止論者」はおかしい
「天皇制廃止論者」だろ
歴史学で100%断言できることなんて滅多にないだろ。
推測でいいんだよ。
それなりの高い可能性が伴えばいいわけ。
仮説にだって意義があるわけ。
まるっきりの当てずっぽうではだめだけど。
amazonのレビューでじぶんの著書の点数じぶんで上げようとするのはやめてほしいな。
恥の概念がないのか
推測でもいいし、結局、歴史は歴史家の想像力の産物でしかないんだけどさ、
>>475の内容はしっくりきたな。
どうせ庶民が知っていなくても小谷野先生にとってはどうでもいいことじゃん。
もともと全員に選挙権を与えて、議員を選ばせることに違和のある人なんだから、
庶民が天皇を知っていようがいまいが関係のない話だ。
保守派の人間が「天皇は庶民に支持されていた」というのを否定したいだけなら
今のところ小谷野先生が正しく思える。
天皇は貴族大名から支持され、中世近世も一貫してこの国に君臨しつづけてきた。
小谷野の敗訴が楽しみで仕方がない
486 :
無名草子さん:2009/09/15(火) 19:16:18
今も徳川家が存続してることを知ってる日本人は2割以下だろう。
>>486 その根拠は? 皇太子の妃候補の一人が徳川姓だったことを記憶している国民は多いはずだ。
徳川「将軍」家が今でも存続していて、なおかつその跡取りがピザデブであることを知っている国民は2割程度かもしれないがね。
小谷野先生が文部科学大臣に入閣か
小林の反論を読んできたけど、小谷野の反論はすべてに有効なわけじゃないな。
先生の資料の紹介のおかげで、
江戸時代の皇室も結構庶民に知られていたんだなあと知りました!
猫猫先生のブログはホント勉強になるなあ。
いよいよ明日判決。
しかし、死刑になってもすぐ執行されるわけじゃないんでしょ?
獄中で文筆活動できるのかな?
493 :
無名草子さん:2009/09/16(水) 00:49:02
小熊英二は『1968』で学生運動ではなく後期の全共闘を批判しているのだと思っていたが。
こぐまの本高杉
495 :
無名草子さん:2009/09/16(水) 01:45:38
まあ、こぐまは東と同じやで
ヨコタ村上は頽廃文化でおk
498 :
無名草子さん:2009/09/16(水) 05:07:10
いよいよ明日か
判決明日でwktkがとまらない
500 :
無名草子さん:2009/09/16(水) 19:45:09
504 :
無名草子さん:2009/09/16(水) 20:59:57
明日判決!
巨悪に鉄槌は下るか?
ワイネフ涙目
民事というと裁判官はやたらに和解を勧めたがるものだが
今回それが全くなかったということは全面勝訴か全面敗訴かどちらかじゃないか
ワイネフが勝てるわけない
裁判官が特定個人を「インチキ文化人」なんて認定しないよ
508 :
無名草子さん:2009/09/16(水) 21:22:27
「インチキ文化人」とは認定しなくとも
「禁煙運動家である被告が、原告の言論に疑念と危惧を感じたのは理解でき、
危機感から「インチキ文化人」という強い表現を用いたことは、
妥当な表現手段の範囲というべきで、原告の権利が侵害されたとはいえない」
ぐらいの判決はあってもいいんじゃない?
ワイネフ涙目w
d先生大好物のネタだな
512 :
無名草子さん:2009/09/16(水) 23:34:27
巨悪を眠らせるな!藤本祥和先生の勝利を祈る!
巨悪を眠らせるな!藤本祥和先生の勝利を祈る!
巨悪を眠らせるな!藤本祥和先生の勝利を祈る!
巨悪を眠らせるな!藤本祥和先生の勝利を祈る!
巨悪を眠らせるな!藤本祥和先生の勝利を祈る!
巨悪を眠らせるな!藤本祥和先生の勝利を祈る!
巨悪を眠らせるな!藤本祥和先生の勝利を祈る!
巨悪を眠らせるな!藤本祥和先生の勝利を祈る!
巨悪を眠らせるな!藤本祥和先生の勝利を祈る!
巨悪を眠らせるな!藤本祥和先生の勝利を祈る!
ワイネフは負けたら小谷野を殺人罪で訴えろよ。
「デタラメな情報を流してタバコ被害者を増やし死亡させた」でいいだろ。
YM懲戒の行方はどうなるのかな?
なんで503の人だってわかるの?
小谷野のこういう方面への嗅覚は野獣並み
518 :
無名草子さん:2009/09/17(木) 01:51:46
>>516 辞めた時期が不自然すぎるからさ
非常にわかりやすい例だよ
519 :
無名草子さん:2009/09/17(木) 01:54:35
>いつごろからか、私が中学生の頃からのような気がするのだが、
平手打ちすることを「殴る」というようになったのだ。あれは違和感がある。
平手打ちは「ひっぱたく」であろう。
正しいご意見だが、おうちで実践しちゃダメだよ、小谷野
520 :
無名草子さん:2009/09/17(木) 05:39:38
さていよいよ今日は判決。
521 :
無名草子さん:2009/09/17(木) 05:45:46
小谷野っちは長妻には気づいてなかったようだ。
>>501 女子学生にアイロニカルな没入をしてしまったわけね。
判決まだかな〜〜〜〜
敗訴キター
神野志の本がすすめられていたけど、
西尾幹二が『江戸のダイナミズム』でぼろくそに貶してたな。
まあ、あの本を読むと日本の古事記学者は六でもないと思うものだが。
判決まだ〜???
ワイネフ賠償か
dおめ
なんだ、傍聴行った奴いないのか。
小谷野はワイネフのブログの削除を求めていたのにそれが残っているということは
普通にワイネフの勝訴だろう。
賠償命令出てるよ
小谷野賠償まで命じられてるのか?
カワイソス・・
ちょっと心ある人なら小谷野と知り合いになりたくないって思うんだよ。
生理的嫌悪も含めて、もっと、、、
「この人って、、、」って思うのね。
なんか、近寄りたくないオーラがあるの。
その負のオーラをワイネフは知覚しちゃったのかな。
突然黙りだしたからどうしたんだろう、ワイネフ。
535 :
無名草子さん:2009/09/18(金) 00:02:53
どこでわかるの?
地裁のHPとか?
538 :
無名草子さん:2009/09/18(金) 00:09:39
保存しておこう
判決どこ?
しかし、あれで賠償取れるなら、
小谷野から賠償取れる人が50人はいるんじゃないか?
その気になれば小谷野から賠償が取れそうな人
佐伯順子
榊敦子
ヨコタ村上孝之
渡辺秀樹
久木尚志
田中貴子
ハタメイコ
その他『駒場学派物語』の登場人物数十名
>>540 あきらかにダメなのが少なくとも一人混じってるぞw
小谷野敦さん全面敗訴
テーマ:小谷野敦裁判記
判決がでました。まずは主文から。
主文
1 原告の請求をいずれも棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
小谷野さん全面敗訴です。
判決の全文は40ページほどあります。ここでは概要だけ紹介しておきます。
今回の裁判の主な争点は3つありました。
(1)ワイネフの記述が小谷野敦の名誉を毀損するものか否か。
(2)ワイネフの記述に公共性・公益性があるか。
(3)ワイネフの記述が真実に基づいているか。
この3つの争点についての裁判所の判断は以下のとおり(ワイネフによる要約)。
(1)ワイネフの記述は小谷野敦の社会的評価を低下させるものである。
(2)ワイネフの記述には公共性・公益性が認められる。(ワイネフの記述が「誹謗中傷目的である」という小谷野さんの主張は却下)
(3)ワイネフの記述は真実に基づいており、意見ないし論評としての域を逸脱したものであるとまでいうことはできない。
結論としては、「原告の請求はいずれも理由がないから、これを棄却することとし、主文のとおり判決する」となっています。
さて、争点(3)の裁判所の判断において、いくつかの事実が認定されています。
● 小谷野さんが合理的な理由なくワイネフとの討論を拒否したこと。(基礎事実1,8)
◎小谷野さんが『禁煙ファシズムと戦う』などにおいて「受動喫煙による健康被害につき
科学的事実に基づかない主張をしていること」(基礎事実2)
● 小谷野さんが「受動喫煙による健康被害及び受動喫煙に対する規制の問題が
取り上げられた際、自動車の害の問題に論点をそらそうとすること」(基礎事実3)
● 『素晴らしき愚民社会』において「根拠のない憶測に基づいて記載している部分が
あること」(基礎事実7)
● ワイネフが提示した英文資料(EPA報告書)について、小谷野さんが「読むのが大変
であることを理由に検討することを拒否した事実」(基礎事実9)
以上、すべて真実であることが裁判所によって認定されました。
特に注目したいのは「基礎事実2」です。小谷野さんが「科学的事実に基づかない主張を
している」と裁判所が判断したということです。
また裏を返せば、厚生労働省や米国公衆衛生長官による受動喫煙の健康被害についての
報告が、裁判所でも認められたということでもあります。小谷野さんによる受動喫煙の
健康被害批判については「前提事実に明らかな誤認がある」とバッサリ却下されています。
とりあえず、こんなところで。
2週間の控訴期間が過ぎてから、まとめレポートをアップする予定です。判決の全文も
PDFなどで見られるようにしたいですね。(小谷野さんが控訴した場合は、当然受けて
立ちます。公開討論も歓迎します)
応援してくださった皆さん、ありがとうございました!
というわけで、小谷野はインチキ文化人なりということが裁判所によって公に認定されました。
めでたし、めでたし。
なんだつまんね。
小谷野のことだから、また「法曹界も禁煙ファシズムに支配されているが故の不当判決だ」云々という
珍説を垂れ流すんだろうなあ。例によって例の如く「控訴しても棄却されるのは目に見えているし、上級審で
変な判例を作っても何だから」とかいう変な口実で控訴を断念するのかな?
「訴訟費用は原告の負担とする」っていくらなの?
ワイネフが提示した英文資料(EPA報告書)について、小谷野さんが「読むのが大変
であることを理由に検討することを拒否した事実」・・・・これは英語教師として恥ずかしい。
ワイネフむかついてきた
日本もとうとう来るとこまで来ちゃったか・・・
>>548 低能はもっとむかついて憤死してください
>507 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2009/09/16(水) 21:05:21
>ワイネフが勝てるわけない
>裁判官が特定個人を「インチキ文化人」なんて認定しないよ
こんなアホなことを言っていた奴の顔が見てみたいねw
552 :
無名草子さん:2009/09/18(金) 03:25:59
いま気づいたんだけどwikiのakoyanoってID
tkyoyanoに変えた方が良いんじゃね?
狂谷野敦
ワイネフが調子に乗ってるな
555 :
無名草子さん:2009/09/18(金) 03:37:17
鳩山総理大臣 「タバコ増税し保険料化」
長妻厚労大臣 「歩きタバコ禁止法案(世界禁煙デーで発言)」
前原国交大臣 「1000円タバコ議連(加入議員、谷垣自民党総裁候補&石原伸晃」
民主党政策 タバコ事業法廃止、タバコ規制法制定
最近、最高wwwwwwwww
「ワイネフが勝てるわけない。裁判官が特定個人を「インチキ文化人」なんて認定しないよ」といった何の根拠もない脳内法律論といい
「むかついてきた」だの「調子に乗りやがって」だのといった幼児並みの感情論といい、アンチワイネフの脳の弱さはまさにホームラン級だなw
>>557 おまえって誰? ああ、俺のことをワイネフだと思い込んでるのか。アンチワイネフ厨の思考回路は奇想天外だね。
単なるバカの域を跳び越してキチガイの領域に軽々と飛び込んでしまっているようだw
>>543 素晴らしい。感動した。
ワイネフさんの勇気と裁判所の正義に感謝したいね。
正直、タバコはどうでもいいが、小谷野の卑怯な論争スタイルにメスを入れたのは画期的。
561 :
無名草子さん:2009/09/18(金) 06:42:49
訴訟費用払わない(払えない)と思うけど、
また、その言い訳が早く聞きたい。
とんでもないこと言うんだろうな。
>>534 オーラというか「凶悪犯罪者の殺気に似た何か」だね。
頭いいから本当に犯罪したりはしないが。
とりあえず傷口に塩を擦り込むのはやめておいて
…えーとですね
<ホレイショ・スタブス>連作というのは(邦訳こそ亡きサンリオSF文庫から刊行されましたが)
普通小説というか、主流文学というかとして、本国では刊行されたわけで
(そうそう、作家自身の人生に取材した翻訳小説には「自伝的作品」とする慣行があるのはなぜ?)
くわえて、レムの『ソラリス』(「」は普通、中短編に使うのでは?)が
私小説的といえるほどに作家の伝記的事実を反映している、というのは初耳です
何かご存知なのですか…
…などと突っ込もうかとも思ったのですが、いやしかしそれよりも
>バカバカしいので書くのをやめた。
>これは捨てネタである。
ならばですよ、書き始めてものにならないのならそもアップする意味はないわけで
つまり、ご自身が書いている時間だけがあって、読者が別の時間にあるという認識がないという
文章の書き手として持っているべき最小限の認識さえ持っていない、ということになりますが
(確かにこれじゃあ、デリダがわからないわけで)
(そういえば過去スレに書き込まれた時も、書いているうちに感情的になってしまうという失態を)
で、捨てネタといいながら、当初はなかった、吾妻ひでおの名前を加えたり
>いま挙げた例はあまりに恣意的かつ少ないし、
>どうせ究極のアウタースペースとインナースペースが一致するとかそういう話になるのは見え見えだし、
という部分も後から追加しておられる
これは当初の書き方だと、「空想的な小説」においてさえ
作家の個人的経験を反映している場合がある=私小説@小谷野定義
になってしまうからそれをごまかそうとしている…
…とか書いてしまうと二塁まで無理に狙ってアウトとなっちゃうんでしょうがw
追記
SFで私小説みたいなのといえば
<ホレイショ・スタブス>ものじゃなくて
同じサンリオSF文庫の
『内死』 ロバート・シルヴァーバーグ著
でしょうね
あ、アシモフだって
晩年のあれもそうですが
最盛期にも自分の個人的経験が影を落としてる作品がありますよ
どーでもいーことですが
小谷野全面敗北
訴訟費用踏み倒すなよ〜〜
敗訴ざまw
訴訟費用マジで踏み倒しそうw
払わないとどうなるの?
教えてエロイ人
568 :
無名草子さん:2009/09/18(金) 09:43:40
嗚呼目出度いw
>>567 強制執行だろ。小谷野の場合は印税を差し押さえられる。
足りるのか?
追い詰めるほうも悪質なんだろ
負けたんかいw
これで小谷野の裁判歴は「欠席裁判の井上はねこ以外には全敗」だということが決定したな。
はねこの場合も裁判に出ていれば小谷野に勝っていた公算が高い。
ねぇねぇ、全面敗訴しちゃったけど
今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ↑ ソ トントン
小谷野敦
>>569 567です。ありがとう。
確かに印税どのくらいあるのか不安になりますね。
おい小谷野さっさとブログ更新しろよ。
> 哲学科で学んだ藤本君が、どのような死生観を持っているのかは分からない。けれど、
>裁判で勝っても負けても、私たち、禁煙ファシズムと戦う者たちは、既に社会的に十分
>敗北しているし、今後も敗北し続けるだろう。負けても戦う人生というものがあることを、
>藤本君の哲学は理解できているだろうか。
最初から本気で勝てるとは思っていなかったのかね
ところでAmazonの童貞放浪記のレビュー欄のバトルがすごいことになってるな
これだけ読むと小谷野の低劣さにあきれるが、ワイネフにやっつけられてもあまり爽快感がないな
小谷野は最低だが、ワイネフほどではない
ワイネフは所詮ルサンチマンだからな
小谷野はショックでブログ更新できないか
俺は小谷野の負け犬キャラが好きだから、
別にどうとうことはないな・・・。
小谷野の禁煙についての論文も、正しいと思って読んでるわけじゃないし。
最初の投稿: 2009/8/28 2:39 AM JST
小谷野敦さんのコメント:
[多くのお客様がこの投稿は参考にならなかったと投票しています。]
D坂ノボル君、君の小説を読ませてもらいました。これで面白いつもりなんだろうなあと思うと憫笑が漏れます。もう少し普通の文学も学んだほうがいいよ。
最初の投稿: 2009/9/14 10:02 PM JST
小谷野敦さんのコメント:
[多くのお客様がこの投稿は参考にならなかったと投票しています。]
本多幹くん、ミクシィだけにしておけばいいのに何が悲しゅうてこんなところまで出張ってきたかね。オタク右翼で大江健三郎なんか読んだことも
ないであろう君には、まあ正直な感想を書くというのはよいことではあるが、君の感想を言うだけならいいが、世の中には純文学というものがある
ことを知らないのであろう君が、映画化にまでいちゃもんをつけるのは図々しいのである。ま、これひとつしかレビューがないということが君の信頼性を
十分損なってはいるけれどね。
↑
筒井の『虚航船団の逆襲』を極端に下品にしたような感じ。
筒井の場合の下品さは意図的にやっているが、小谷野の場合は地金だから怖い。
>>583 小谷野の喫煙関係の文章というのは景山民夫の宗教関係の文章と同じで、生温かい目で読んで
嗤いながら評価すべきもの。あれを真面目に読んで共感している奴がいたらやばい。
>>584 「小谷野の小説がひどい」に対する反論が「君の小説はひどいねえプププ」ってのが痛いよな
反論になってねえっつの
ウィッシュリストから本名を割り出すとか、やり口がホント陰険
今後、小谷野に小説を批評された作家は「小谷野敦君、君の小説を読ませてもらいました。
これで面白いつもりなんだろうなあと思うと憫笑が漏れます。もう少し普通の文学も学んだほうがいいよ」と
言い返してやればいいわけだ
>>589 小谷野の反論パターンっていつもそうだよな
「悲望」が中村文則と松浦寿輝に嘲笑されてからの両者の作品への攻撃はひどかった(今も続いている)
このリアクションから察するに
もしかして小谷野って自分の小説上手いって思ってる?
>>591 いやさすがに思ってないだろ
自分でもイマイチであることは判っちゃいるけど、やめられないんだろうな
中村文則と松浦寿輝も面白くないけどな
あっくんは大澤ネタに凄く食いつくと思ったのに…
厚顔無恥な小谷野でも今回の全面敗訴はこたえたらしい
のりピーの保釈と記者会見に食われてか、結局どこのメディアも報道しなかったな
清純アイドルが覚醒剤で逮捕され保釈されるのは珍しいことだからニュースヴァリューがあるが
キチガイがキチガイじみた言いがかりで人を訴えて敗訴するのは当然のことだからニュースヴァリューがない
うんこやの
一般人は小谷野なんて知らないしね
小谷野やのぉ!
>>597 的確。小谷野本人が読んでも納得だろうな。
>>567 われわれで訴訟費用をカンパして小谷野に贈らない?
広い2ちゃんねる、殺伐としなきゃいけないなんてルールはないんだし、
人道的なスレがあってもいいんじゃない?
日ごろ楽しませて貰っているお礼や、人によってはちょっと罪滅ぼしとか、
>>595 今回の敗訴は今までとはちょっと違うからね。
今までは他人の言動だけが争点だったんだけど、
今回はワイネフの「インチキ文化人」発言の是非を判定ってことで、
「お前はインチキが多いからそういわれても仕方がない」
と小谷野の仕事の信頼性にかかわる認定まで踏み込んだ。
まあ小谷野が反省するわけがないから、マニア的には、
今度はどう開き直るか見ものってことなんだろうけど。
担当裁判官の過去の判決調べあげて「左翼判事だ!偏向判決だ!」とか言い出すに1票。
落ち込んでるんじゃなくて、そういうのを調べてんじゃないかとw
ワイネフみたいなルサンチマンはどうしたらいいの?
>>604 こんな掃いて捨てるべきカス案件なんて、偏向判事であろうとなかろうとさほど変わりはない
だろう。サイコロ振って勝訴敗訴を決めてたとしてもおかしくはない。
先生が自著で
総理大臣になる目は(このままでは)ないとおっしゃった鳩兄が首相就任する世です
ぜひとも上級審へ
しかし、即日アクションしてないのが気がかりといえなくもなく
>>602 完全に匿名で、クレジットカードかなんかで決済できる方法とかってある?
また、それが確実に小谷野の手に届くという保証がないと、ちょっとカンパには躊躇するな。
ただ、いつも小谷野の悪口を書いている俺は敢えて言うが、小谷野がブログに
「マジで金に困ってる」と書いたら、カンパはいつだってする用意はある。
小谷野、わかったか。
俺、ベルマークなら送る。
よほど金に困っているようだw
猫猫塾値上げすればいいじゃん
誰も来なくなると思うけど
つうか今人来てるの?
613 :
無名草子さん:2009/09/19(土) 11:53:16
タバコは違憲、タバコは違法
みんながそう思うようになれば日本はもっと良くなるのになあ
>>605 バカの一つ覚えみたいにルサンチマンルサンチマンと連呼している奴がいるようだが
ルサンチマンというのは感情の名前であってその感情を抱いている人間の分類名ではないよ。
君はバカだから「〜マン」で終わっているのは「スーパーマン」「ヤッターマン」の仲間みたいなものだと
思ってしまったのかもしれないけれどw
ルサンチマン 2 [(フランス) ressentiment]
〔哲〕 ニーチェの用語。被支配者あるいは弱者が、支配者や強者への憎悪やねたみを内心にため込んでいること。
芥川賞を受賞したり東大教授に就任したりする可能性のない小谷野が芥川賞作家や東大教授に反感を持つのはルサンチマンだろうが
東大卒貧乏フリーライターのワイネフが東大卒貧乏フリーライターの小谷野をおちょくるのはそもそもルサンチマンなのか?
社会的にも経済的にも肉体的にも小谷野は支配者や強者ではあり得ないだろうw
>禁煙ファシズムとの戦いはなお続く。同志を委縮させたとしたら、申し訳ない。
小谷野先生の次回作にご期待下さい。
控訴するかどうするか書いてないね
ワイネフって誰だよwライター?
裁判で勝っても、知名度じゃ負けてるなw
どんなに国民一般の健康被害に繋がる言動していても
そのために「インチキ文化人」ってブログだかサイトで名誉を毀損されて当然
ってことにはならないと思うんだけど?
まあ裁判官が言うのが正しいんだろうけど
なんか納得できない
控訴しろ
俺も控訴して欲しいね。小谷野には上級審でもボコボコにされて恥の上塗りをして欲しいw
>実は私は、被告からの分厚い答弁書が届いて、
なにが言いたいんだ?w
>実は私は、被告からの分厚い答弁書が届いて、裁判とは関係ないことがずらずら
>書き並べられているのを見て(それを中村は取り上げてしまったわけだが)
いつぞやアンチワイネフが「喫煙に関する論議なんかに裁判所が踏み込むわけないじゃん。ワイネフは馬鹿だな」とせせら嗤っていたが
実は裁判所はそこにも踏み込んだわけだ。アンチワイネフ厨って本当に馬鹿だねw
>>604 ほとんど正解だったw
今回の更新は、
しっちゃかめっちゃかな判決文→相手の主張の枝葉末節をとりあげて非難するいつものやり方
裁判官が信用できない→自分に不利な結果をもたらす人間へレッテルをはるいつものやり方
裁判官を使わなかったワイネフが不気味→「裁判官抜きでやろう」という、
意味のない挑発をしたのはそもそも猫猫先生の方では?
亡き母→「死人は物と同じ」などと偉そうに書いていたのに、立場が悪くなると、
人の孝行心や死者への敬意を利用して、自分の立場を有利にしようとする、いつものやり方
という訳で、いつも通りの猫猫先生ということだ。
>>623 でも全体的に元気がないよな
はやくいつもの外道ぶりを見せて欲しい
ワイネフはルサンチマンだよw
言い訳しても無駄だ
理詰めにされると嘲笑か
誰かに似てる
いつもトンブログを読んでも「嫌なやつだなあ」としか思わないけれど、今回のエントリにはグッときたよ。
こういう言葉は小谷野は嫌いだろうが、「お前のことを判ってるヤツはいるよ。少なくともここに一人」
と言ってやりたい。とにかくお疲れさまでした。
629 :
無名草子さん:2009/09/19(土) 17:44:31
トンちゃんの白旗宣言
「裁判所に正義を求めるのは間違いだと分かった。」
これで世の中少しは平穏になるな。
630 :
無名草子さん:2009/09/19(土) 17:47:20
>大澤真幸、女子学生との不適切な関係だったのか…。
>しかし、既婚者が初対面の女子院生と研究室でセックスするくらいでは
>懲戒処分にはならないらしいから、妊娠させたとしか思えないね。
違うと思うな
付き合うのは簡単だが、きれいに分かれるのは非常に難しい
こういうのはほとんど別れ話のもつれ
私小説のネタになるような異常な恋愛経験ばかりで
ふつうの恋愛経験がない小谷野先生にはわからないんだろう
奥さんと別れて、私と結婚してくれると言ったのに…
って、超古典的な昼ドラじゃないか
内田隆三もそんな感じなのか?
634 :
623:2009/09/19(土) 21:00:26
英語でくるとは思ってなかったのかw
秋からヨコタ村上先生の講義をとろうと思っていたんですが
全部なくなってるんですけど……
ヨコタ村上は東大教授に栄転するからな
藤本祥和というやつ、売名目的のチンピラだから相手にしないほうがいいと言われていたのだが、あまりにしつこい。
もう四年くらい私をつけ回していて、立派なネットストーカーだ。それで提訴してやろうと思ったが住所が分からないからできずにいた。
そこでやつが本を出している白夜書房にメールしたら、電話をくれれば住所を教えると言われたので電話した。
ところが、やはり教えないと言うのだ。
それじゃあ証拠を揃えて白夜書房に対して情報公開請求の提訴を起こすことになる。
藤本とはメールのやりとりはしたのだよ。だが私がちゃんと答えているのに、こやつは私が逃げている逃げているとしつこく繰り返し、
禁煙ファシズムが過剰であるという私の論点から自分では逃げまくり、果ては、なぜタバコばかりが攻撃されるのかという問いに、
いやほかのものも攻撃されていますよとずらずら並べた中に「時津風部屋」とあるのを見て議論を打ち切った。
2007年9月のやりとりで、住所を教えろと言った私に、藤本はこう言っている。
「何ひとつ後ろめたいことをしていないのに、訴状郵送のための住所を教えろというのも奇妙な話ですね。」
普通、後ろめたいことをしているから住所が教えられないのだろう。
もし何ひとつ後ろめたいことをしていないのなら、住所ぐらい教えられるはずだ。逃亡しているのはどっちかね。
しかし藤本、『文化手帖』とか『文藝年鑑』とかを見れば、たいていの人の住所が書いてあるのに、たかが住所くらい教えられないというのは、自分でよほど後ろめたいからではないか? 逃げているのはどっちかね。公開討論けっこう、裁判所でやろうぜ。
というわけで、藤本の住所ないしは常勤の勤務先をご存知の方に情報を求めます。
勤務先でも訴状送達は効力を持つので。藤本、東大卒なんだから、弁護士なぞ雇わなくても『裁判は自分でできる』とかいう本を読んで、答弁書と準備書面でやりあおうぜ。
準備書面でも「時津風部屋」とやってごらん。東京地裁で会いましょう。
小谷野「弁護士なぞ雇わなくても『裁判は自分でできる』とかいう本を読んで、答弁書と準備書面でやりあおうぜ」
↓
ワイネフ、弁護士を雇わず本人訴訟で小谷野に勝訴
↓
小谷野「弁護士を雇わず当人が出廷した時に、もう気持ちが悪くなっていた。こんな不気味な奴はいないと思って、
早く終わらせたかった」
640 :
無名草子さん:2009/09/19(土) 23:31:16
ルサンチマンはkdxの口癖www
641 :
無名草子さん:2009/09/19(土) 23:44:18
出版不況で、生活は大丈夫ですか?
ワイネフはキャリアがないから劣等感があるんだろ。
> 公開討論けっこう、裁判所でやろうぜ。
まだ、負けと決まったわけじゃない。
控訴するんでしょ。
控訴しろよ
控訴しろ!!!
同志を委縮させたとしたら、申し訳ない。
っていうならね。
> 井上はねこは賠償金も裁判費用も踏み倒しているがね。
はねこをみならって離婚した元妻のこと書いて金つくればいいじゃん。
訴えられても、無視無視無視!!!!!!!!!!!
もう裁判は止めてボクシングで片を付けろ
ヨコタ村上って東大行くの?
早く控訴しろよ!!!
匿名掲示板で「たばこ屋の看板娘だったお母様への感情が
整理しきれないのでしょう」などと、
亡き母を引き合いに出して私を揶揄したからだ。
すばらしい。
だから控訴して
でも、亡き母じゃなくて死んだ母だろ。
nuno "nuno" (東京都)はひどいこと書くなー。
擁護してやる。
21 人中、18人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
ひどすぎる, 2009/9/9
By nuno "nuno" (東京都) - レビューをすべて見る
ここまでつまらない作品を読んだのは初めてかもしれません。
> えっ、ウォッチャーなら本には手を出さないけど。時間の無駄。
その作品を好きな方もいらっしゃるわけで、なかなかここまで言い切ることはないのですが、一言
「つまらない」
この作品はコレにつきます。
> あたりまえだろ。ウォッチャーなめるな。
童貞文学愛好家を自認する私としては、タイトルを見た段階で脊髄反射で飛びついたわけですが、
なぜここまでつまらないものが書けるのか、逆に不思議です。
面白みのない、一般的な小説であれば枕の部分に相当する部分を事細かに書き連ね、
いつになったら話が展開するのか解らない。
いざ話が転がりだしても、全く登場人物の心の機微が読み取れず、感情移入もできない。
「ミゼラブル・ハイスクール1978」を20ページばかり読み進めたところで耐えかねて放り出しましたが、
とにかく主人公の男が、同性から見ても身勝手すぎるし空気を読めなさすぎというか、
端的に言わせて頂ければ気持ち悪い。
> 「つまらない」、「気持ち悪い」、、、そこが真骨頂だろ。それで数本書き上げてるんだから。
それもまた才能だ。行間が精液の糸引いてるところがいいところじゃん。もちろん俺読んでないよ。
同じく童貞期を過ごし、お世辞にもモテたとは言い難い人生を歩んできた私をしても、
全く持って共感できないし同情の念も起きない男たちばかりが描かれている。
> そこが最高なんじゃないか。同上。
私小説だから、と言ってしまえばそれまでなのかもしれませんが、私が童貞文学の最高傑作と個人的に
考える「グミ・チョコレート・パイン」も、大槻ケンヂの私的小説ですし、主人公の男たちが院生であったり
大学講師であったりだから、そのスノッブさが鼻につく故に感情移入ができないのかといえば、
希代の童貞小説家、森見登美彦作品の主人公たちは京大の学生です。
要は、そういった要因ではなく、致命的にこの作品が、どうしようもなくつまらないのです。
> おまえもウォッチャーの喜びがわかるようになったね。
今年表題作が映画化されたらしいですが、正直、映画化するならもっとマシな作品はいくらでもあるような気がします。
全くおすすめできません。
> 全部読んだのか。ご苦労さん。
ゴシップ大好きd先生は
今回のこと(と、弁解)が周りでどう受け取られるか想像されないのでしょうか
不当判決に義憤を覚え、同情してくれるとでも?
でもどうでしょう
>>623みたいに丁寧に分析してくれればまだしも
大方は全面敗訴とだけ聞いて
また自爆か、と、せせら笑ってもくれないのでは?
「友人」や編集者は、面と向かっては今回は大変でしたね、とか言ってくれるかもしれませんが
内心はどうなんでしょう?
ゴシップ大好きなら、何よりご自分の評判が気になるのでは、と思うのですが
652 :
623:2009/09/20(日) 08:29:18
>>639 多分削除したから忘れてたんだろうな
>>649-
>>650 よみづれえw
そういえば民事の賠償判決だと、罰則がないんだっけ?
ひろゆきも踏み倒してるらしいし、猫猫先生も奨学金みたいに踏み倒す気だろーね
自分が負けると金をしぶるくせに、何が正義だ
>>641 「リアリズムの擁護」の印税は5万円だったそうです。
アマゾンの読者レビューに対するコメントで本人が書いてました。
だから粗製乱造するのか
>>653 安w
専門家とかは全く評価できないんだろうけど
俺には面白かった
あれ書いて5万か…
>>655 馬鹿が読んでも面白くないだろうし、
かといって専門家が読むと薄っぺらくて面白くない
結局読むのは中途半端な頭の持ち主に限られる
よって売り上げは伸びない
エッセイスト以上、学者未満。それが小谷野。
>中途半端な頭の持ち主
このスレにいる大多数がこれだろ
ワイネフがいて、小谷野がいて、君がいる
660 :
656:2009/09/20(日) 16:19:36
>>658 もちろん自分を例外にしてる訳じゃないよ
またdの片思いか。
あずまんは忙しいからワイネフとちがってかまってくれないよ。
dちゃんはバカでもわかる馬鹿騒ぎをしてくれるので楽しいです^p^
大澤というより、大学関係者だろうな
大澤真幸がいかなる人物か知らないが、
>>663のホスト名は、京都大学のものだろう。
>>663 >IPアドレス 61.203.99.206
inetnum: 61.203.0.0 - 61.203.127.255
netname: BIGLOBE-2
descr: NEC Corporation
country: JP
京大じゃないね。京大ならSINET
とりあえず誰か元に戻しといて
大澤は天パなのか
そもそもワイネフなんて奴は知らん
大澤真幸は前に新書を読んだことがあるけど
あまりにくだらなくてひどかった。
よくわからんが
素人が亡くなった人の家族をおもんぱかって何が悪いんだろうか
小谷野の家族が死んだらいっせいにネットでバカにしましょうね
まともな感性が欠落してるんだよ
小谷野には、「臼井本人であって欲しくない」という考えはテレビ的建前にしか見えないんだろう
下劣なことを言ったりするのが正直者なんだろうか
だったら2ちゃんねるのニュー速板を礼賛したまえ
「亡くなった方には申し訳ないけど」は、それ以外の意味でもおかしいだろw
その場合死んでいたのは別人ということなので
その人には・・・ってことだろ。
「二択」が「二人」であるかのように混乱が起きてるが、まあなんとなくわかる。
>>671 自分の感覚ではないことは猫猫先生の素晴らしい頭脳じゃ理解できないんです><
だから「テレビの真似を〜」なんていう的外れな指摘が出てくるんです
でも「亡き母」を馬鹿にされると怒って提訴するから不思議!
疑惑の渦中に東大へ転出できるのか? ヨコタ村上氏
東大より猫猫塾に転出してほしい。
>>670 あなりにくだらない感想はアマゾンにでも書けばいいと思う
682 :
無名草子さん:2009/09/21(月) 15:34:08
控訴まだー
あなりにくだらない
こんとんじょのいこー
685 :
無名草子さん:2009/09/21(月) 17:03:55
このままじゃインチキ学者認定じゃん
686 :
無名草子さん:2009/09/21(月) 17:06:42
敗訴ワロタ
野次馬的にはぜひ控訴してほしいね
インチキ文化人だがインチキ学者ではないだろ。小谷野はそもそも学者ではないしw
お鍋の中からボワッと(ボワッと)
○○○○おじさん登場♪
YOU LOSE
__,, , , , _ 、 ,,, ... ,, _ ..,_
ー=、 、ー-、`ヽ、、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
`ヽ`ヾ`、 ! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
`,ゝ、iliー'" "、,"、', i, リ
!/!,li ,;;-=o=-,ッィ=。ゥィ くにへ かえるんだな
__ i、`!', '; `ー /;;!i、''; ,! おまえにもかぞくがいるだろう・・・
ー''`ヽ`,ーi'`''"!、ヽ , `一'、 / __
`il `i ! ヽ、  ̄ ̄ / iヽ、/ ,.ヽ_
i! !` `ーァ、-ー' ! ノ!トi,!'",ノ-、
,..=、i! iヽ-、 rィ',;'!ヽー-、! `/_,i' _,.!'、
ーニー-、._ `ヽゞニ-、.;' i! ! , `ト_ノ`x-'" ノ
=ニヽ、 , `, /ヾ=ソ ノ !/ !、`ー`''イ、
-ー-、 `i, / / ヽ `イ_, i -'" ̄`! ! ヽ
ゝノ /-'" ` ' ! ヽ !
690 :
無名草子さん:2009/09/21(月) 17:39:13
ワイネフのルサンチマン炸裂
kdxのボキャ貧炸裂
裁判官の人は判決を述べた後
悪口を言われた〜とかいちいち言いつけに来ないの
裁判所は職員室じゃないんだから
と、駄々っ子に言い聞かせてあげたらよかったと思うの
って、幼稚園かよ
などと思う「フェミ論争における古谷野勝利の歴史」年表を読んだあとの秋の夕暮れ
今年は大殺界だから、訴訟は控えた方がいいよ。
有名人と絡めてうれしいワイネフ
司法認定イ○キチ文化人とはな
>阪大総長と仲のいい某のようにうやむやのうちに退職
した人ってだれ? 小谷野さんはなんで嫌いな匿名を使うのかな
根拠のない誹謗中傷?
698 :
無名草子さん:2009/09/21(月) 22:00:47
なんかこのスレにひとりだけワイネフを叩いてる奴が
いる気がする…
700 :
無名草子さん:2009/09/21(月) 22:44:01
これからは裁判やって負け続けるというキャラを開拓してほしい
kdx「一人だけじゃないようだよ。」
50 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/03/04(土) 13:23
奥さんを殴るって本当ですか?
吉澤夏子さんわどうして我慢してるの?
天真爛漫っていう言葉が妙に怖いよ。
55 名前: >50 投稿日: 2000/03/06(月) 14:40
顔の形が変わるほど殴られてます
マジ。
上野千鶴子先生を囲んで
みんなでオナニーするオフ会とか
707 :
無名草子さん:2009/09/22(火) 00:13:11
なんかこのスレにひとりだけワイネフを持ち上げてる奴が
いる気がする…
708 :
おなかいっぱい:2009/09/22(火) 01:35:40
正直者の名作案内は感動した。日本にもまだ自らの価値観で文学作品を
選別できる文学研究者がいたなんてって驚いた。
709 :
無名草子さん:2009/09/22(火) 02:54:27
だから、いまの小谷野は「研究者」じゃないっての
雑文家
710 :
無名草子さん:2009/09/22(火) 08:28:02
煙草関係で全面敗訴したからってフェミ攻撃に逃避する猫猫先生
杉村太蔵を訴えてなかったっけ?
713 :
無名草子さん:2009/09/22(火) 15:27:10
小谷野も出始めの頃はまだ筋は通っていたが、いまは支離滅裂だな
A:文句なしに偉大な学者
B:ちょっと怪しいけれど、まあ偉い学者
C:マスコミ的には無名だが、堅実な研究論文を着実に書いている学者
D:「評論家」として優れていて、マスコミ的にも有名だが、学者としてどうか、と言うと疑問符がつく
E:元は学者だったのだろうが、いつしか一般向けエッセイを量産する、あるいはテレビタレントのようになってしまった人
F:マスコミ的に有名だが、その学問はインチキである
(小谷野敦『評論家入門』より)
小谷野はどれだろう
G:マスコミ的にさほど有名でもなく、その学問もまたインチキである
これが小谷野
DかEかF
「評論家として優れている」とみなすかどうか
「元は学者」とみなすかどうかだな
昔からまともではなかった、評論家ならそれでいい、だからDだ
>>714 すげー大雑把な分類だな
ボルヘスの百科事典を思い出した
dはわざとバカにされるようにやってるんだから、
バカにするのはdの思うつぼ。
dをへこませたいならとにかく誉めるべき。
Aの上だろ
S 学者として完璧であり、かつ学者の域を超えたハイレベルな総合知識人
あ、誉めても「そうだろそうだろ」と思うだけか…
庄野潤三死んだね
訃報には
臼井儀人‐まだ若いのに
庄野潤三‐まだ生きていたのか
小谷野敦-まだ若いが早く死ね
の三種類がある
723 :
無名草子さん:2009/09/22(火) 21:45:50
それ訃報ちゃうやろ
>2ちゃんねらー、死ね。
小谷野も2chねらーをヒトくくりにしかできないのか。
もう自称知識人には期待しない。
726 :
無名草子さん:2009/09/23(水) 01:28:04
自分で確かめもせずに風聞に乗せられて人を叩いたりする奴が「2ちゃんねらー」ってことだろ。
2ちゃんに来ている奴は全員2ちゃんねらーである、という認識こそヒトくくりだよ。
そんな俺様定義知るかよw
ブログ板の小谷野スレまで見ているのか
729 :
無名草子さん:2009/09/23(水) 02:34:35
>どこまで行っても現物を見ない2ちゃんねらー、死ね。
この言い方がすでに「2ちゃんねらー」そのもの
「今ここ。」とかな
あいつこそ本質的な意味でねらーだろ
それも「氏ね」とか書いちゃうレベルの
731 :
無名草子さん:2009/09/23(水) 08:32:57
インチキ文化人はあんまりだから
2ちゃんねる文化人に認定しよう
732 :
無名草子さん:2009/09/23(水) 09:45:03
なんでいきなり2chネラ死ね、って話になってんの?w
永田えり子なんて話題になってた?
ずっと昔の話か??
>>732 他の小谷野スレに貼られてるコピペのことだろ
734 :
無名草子さん:2009/09/23(水) 13:04:29
>>699 頭のおかしいkdxの本名なんて出すな!
735 :
無名草子さん:2009/09/23(水) 13:21:36
737 :
無名草子さん:2009/09/23(水) 17:41:07
>>736 上手にやらないと「コミュニケーションスキルが足りません」とか言われちゃうんだよ
738 :
無名草子さん:2009/09/23(水) 19:04:04
「死ね」とか書いちゃうあたりどうみても小谷野こそ2ちゃんねらーです
鶴見俊輔、吉本隆明クラスとなると
若くもないし、知名度も高いだろう。
「とん」より「あつし」の方がいい。
小谷野×東でだれか同人出してくれ
二村ヒトシは 慶応幼稚舎だよ。
2ちゃんねる文化人の認定条件
・2ちゃんねるのヘビーユーザーである
(書き込んでなくても毎日見ていればヘビーユーザーだ)
・言動がいちいち2ちゃんねる的である
小谷野教授は栄えある2ちゃんねる文化人の称号にふさわしい
名誉2ちゃんねら
のほうがいいか
「一部の2ちゃんねらーには知的な意味での誠実さというものがまったく欠けている」とかじゃなくて、「2ちゃんねらー死ね」って書いちゃうところがコヤヤの可愛いところ
746 :
無名草子さん:2009/09/23(水) 22:17:03
こんなに2ちゃんが好きな人もいないよね
筋金入りの2ちゃんねらーだと思う
君たち2ちゃんねらー差別はそのへんで止めておきたまえ
例え2ちゃんねらーであっても懸命に生きているんだ小谷野さんのように
>あいにくその前日、気持ちの悪いアダルトビデオを観てしまった。いわゆるSMものだが、
>私は暴力的なAVは受け付けないのである。しかもそれは、童顔の女優を縛って責めるのみならず、
>別の女優を連れてきて、主演女優の顔をその女優の臀部に近付けておいて浣腸をし、大便が噴出し、
>主演女優はおえっと吐きそうになる、というもので、観ているほうも吐き気がして、そのあとビデオを、
>燃えないゴミを入れる袋の中へ叩きこんでしまった。
そんな気持ちの悪いビデオはパッケージを見れば一目瞭然だろう。好きで借りて来たとしか思えん。
いかにも小谷野らしい悪趣味ぶりだ。
749 :
無名草子さん:2009/09/24(木) 02:44:15
750 :
無名草子さん:2009/09/24(木) 02:48:22
>夏ごろから少しずつ精神を病み始めており、
そろそろ本気で治した方がいいよ、小谷野先生
この人堂々と悪口が言えるあたり精神がタフっぽいのだが
精神っつうよりか、神経ってほうが用語的に正確なんじゃね?
精神分裂病が統合失調症に変えられたよーに、日本語だと精神って用語には人格までが
含まれてしまっている。
> 「小谷野さんって、論文によく、自分が出てきますよね」
>
> と言い、
>
> 「それが、正直さがあるから、なんか信用できるんです」
>
> と言った。
で思ったんだが、村上春樹って、
「小谷野さんって、論文によく、自分が出てきますよね」と言った。「それが、正直さがあるから、なんか信用できるんです」
こうやるじゃん。ありなの?
754 :
無名草子さん:2009/09/24(木) 03:51:58
1
755 :
無名草子さん:2009/09/24(木) 06:30:36
2
「2ちゃんねらー、死ね」なんて言ってるけど、
このスレの連中はブログの愛読者であり、
あっちゃんのことが気になってしょうがない人達。
ナンバー1ファンの集まりだってことを自覚してほしい。
「告白の代償」も楽しみにしてる!
訴訟の代償
奥さんはどう思ってるんだろ
759 :
無名草子さん:2009/09/24(木) 09:13:18
小谷野の著作で「これはタメになる」っての何かある?
もしくは「これはダメになる」ってのでもいいけど
760 :
無名草子さん:2009/09/24(木) 15:33:31
ダメになる本
『もてない男』以後すべて
>>759 谷崎とか里見トンとかの著作はまぁまぁなんじゃん?読んだことねーけど
男女論や童貞関連は単にもてない連中が読んで憂さ晴らしするだけの本だし、
禁煙ファシズム関連は本当に読む価値のない文が多いし、
小説に関しては下の下で、出版されて本屋に並んでいること自体が奇跡だし、
「江戸幻想批判」は致命的な誤謬があるし。
まぁ実は一冊も読んだことないんだけどな
八犬伝綺想
リアリズムの擁護
夏目漱石を江戸から読む
どれも面白かったが
タメにはならないと思う
男女論とか喫煙関係は興味ないから読んでない
間宮林蔵とか読んでみたい
しかし愛煙家ってのは煙草の話題になると途端にスーパー馬鹿になるな。
嫌煙家よりかはマシのような気がするが。
筒井康隆も小説は面白いが、煙草関係と血液型関係の発言は馬鹿まるだしだな
恋愛関係はぜんぶダメじゃない?
裁判官が言ったことは、煙草関係だけじゃなくて、
昔からの小谷野の書き物すべてにあてはまるよ。
だからわざわざ指摘してあげて親切な裁判官だと思ったよ。
ワイネフは今後の人生考えろよ。
いつまでも3流ライターじゃどうしようもない。
野間易通も今後の人生考えろよ。
いつまでも5流ライターじゃどうしようもない。
いくらワイネフが裁判に勝ったとしても、タレントとしては小谷野が上だからな・・・
野間易通はワイネフよりさらに下なんだけどね。三流大出身だし。
その得体の知れない3流ライターに裁判で負けた小谷野って…
三流ブロガー
小谷野は一流の2ちゃんねらー。
>>459 私小説のすすめ
バカのための読書術
評論家入門
以上は良書。
「すばらしき愚民社会」と
「もてない男」は、負け組は共感できるかも。
777 :
776:2009/09/25(金) 02:04:58
告白の代償って小説だったのか。
あまりに陳腐な文章と内容だったからいつもの便所の落書きかと思ってたw
すまんこやや
>おはよう、水晶―おやすみ、水晶 (単行本)
>笙野 頼子 (著)
http://www.amazon.co.jp/おはよう、水晶―おやすみ、水晶-笙野-頼子/dp/4480804161/ref=cm_cr-mr-title
>狂人のたわごと, 2009/9/24 By 小谷野敦 (東京都杉並区) - レビューをすべて見る
>(TOP 1000 REVIEWER)
>よくこんなものを連載させて、しかも本にするものだと呆れる。笙野頼子は既に狂っている。
これ、訴えられたら完全にアウトだな。早く小谷野を訴えろ、笙野。
dも既に狂せり。
自称「私小説」の一人称が自分に。
といっても何らのスキャンダラスな要素があるでは無し。一文にもならねえわな。
セヴァンも今なら子梨だしまだ考え直す余地があるぞ。
人生大切にしろ。
法廷闘争撤収を表明したd先生だが
今後は訴えられる側で裁判ラッシュかも
刑事の偽計業務妨害で女の弁護士が動いているらしい
業務だから企業、団体か
業務って、ボランティアが街を掃除してるのも入るのね。経済的に成立しているかは不問。
「恩賜の煙草」があまりにもクソだったせいで、
「告白の代償」はそれなりにいい小説として読めてしまう
俺も。
そんなに悪くないよね。
モデルがいるんだとしたら、その本人はたまったもんじゃないが。
784 :
無名草子さん:2009/09/25(金) 09:23:29
>>783 モデルのない小説がそもそもdに書けるわけないだろ
>>781 駒場学派物語に書かれた大学の先生だったら、業務妨害になるのかな?
それとも、盛岡の鍼灸師さんかな?
まあガセかと思うけど。
業務妨害よりかは、普通に名誉毀損じゃね?
ただあの本を読んだために神経を病んでしまって学校のお仕事が手に付かなくなったってん
なら、業務妨害のセンもまあ、d先生の反禁煙訴訟勝訴レベルでありえる鴨。
トン先生ってさあ、ほんとうにモテないの?努力しないわけじゃなくって?
見た目からして生理的嫌悪を醸し出す様なキモイ人間なの?
テレビで見た限りでは、努力すれば何とかなるレベルだと思うんだけど。
そういう意見に対しては「どのへんを努力すれば何とかなるというのか具体的に教えて欲しい」と前に言っていただろ
実際にそばで見た感じだと、どうしようもないくらいキモいって風でもなかったな。
ファッションセンスをちょっとばっかし上げれば、まあこんなもんかってくらいにはなれただろう。
具体的にと言えば、まあ世代的なものもあるだろうが、“シャツイン”はどうかと思う。
勇気を持ってシャツを出してみるってところからだろうな。
>>790 それはおまえが小谷野よりもっとキモイから
793 :
無名草子さん:2009/09/25(金) 14:38:39
「退屈論」も良書だと思う。
>>792 自慢ではないが、d先生よりかは断然イケてるって自信はある。
>>789 こんなところじゃなかろうか。
臭くない。
声が甲高くない。
爪が伸びていない。
服がしわくちゃじゃない。
靴が汚れていない。
自分の事ばかりを話さない。
他人を馬鹿にしない。
説教をしない。
女性をジロジロみない。
つき合うまではセックスの話をしない。(文学論であってもダメ。もちろんイケメンなら許されるけど)
昔、どこかのテレビ番組で宅八郎をおしゃれ男に改造するという企画があったが
小谷野を実験台にそういうことをやったらどうなるかね
初対面のどんな人に対しても、1時間ぐらい、相手を気持ちよくさせて
世間話ができる能力があれば、女性には不自由しないと思うけど。
ルックスとかはあんまり関係ないでしょ。
798 :
無名草子さん:2009/09/25(金) 18:57:16
小谷野先生、「正直」は人の秘密をぺらぺらしゃべったり書いたりすることじゃないだろ
「正直」はただ嘘をつかないこと、それだけだろ
>分かっていないやつが多々いるようだが、
>路上喫煙に対してカネをとるのは「課金」「過料」であって、
>「罰金」「科料」ではない。
小谷野の該博な法知識には頭が下がる。
吐き気がとまらない
イケメンのこややなんて、臭くないウンコみたいなもんなんだぜ
小谷野味のカレーとカレー味の小谷野、どっち食べる?
って小学校で流行ったのを思い出した
小谷野の人気にSHIT!
せっかく敗訴したのにもう飽きられてんじゃん
>>778 ちくまで連載してたヤツか。
そういや、よく小谷野の悪口書いてたな。
d御大の問題は、詩がわからないことだ。
詩も
リアリズムを非詩と取り違えている。
【芸能】ゴジラも逃げた!? 松たか子の直せない習慣
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1253869590/l50 現在、公演中の主演ミュージカルや10月公開の映画が好評の女優
松たか子(32)。公私ともに大忙しのいいオンナだが、ただ一つ、
なかなか直せない習慣があるという。その習慣とは一体何なのか・・・!?
(中略)
そんな中、どうしてもうまくいかないことがあるという。
「松のタバコです。ネットのウィキペディアには“松は1日に3箱(60本)吸う”と書かれて
いたことがありました。今は“喫煙者である”とだけ書かれています。
かつてヤンキースの松井秀喜が“会いたい女優は松たか子さん”と公言していたことがありましたが、
彼女がヘビースモーカーと知ってからは、松の“ま”の字も出てこなくなりました。
食事中もタバコが手放せないようです」(芸能リポーター)
集中力が要求される女優業だけに、リラックスする時間が必要ということか。
http://npn.co.jp/article/detail/79541226/ 松たか子好きなのも、こんな理由があったからなのか?
ってか松井秀喜、どんだけタバコに偏見持ってるんだ・・・
会うだけなら喫煙者でもかわらんだろ
女の喫煙姿見るだけで百年の恋も冷める男はたくさんいる
会うだけならシャブ中でもかわらん
813 :
無名草子さん:2009/09/26(土) 02:45:19
たばこは舞台女優としては、まずいな
のどを悪くする
ただのジャリタレならいいが
>ああさるにても、南部、久米、中戸川、みな読まれぬ作家となってしもうた‐‐。
小谷野が生まれた時はもう南部も久米も中戸川も「読まれぬ作家」だっただろう。
何を今さら古老のような口ぶりで嘆いているのか意味不明。
>>810 つまりヒデキ・マツイは、それ以上の関係を・・・
おれも喫煙者だが、タバコ吸う女は無理
結婚したら絶対にタバコやめる
817 :
無名草子さん:2009/09/26(土) 15:41:02
女にしたってタバコ吸う男とキスなんてやだろ
まして小谷○のようなキモブサ爺とかんかw
小説かと思っていたら実名バンバン出てきたね
ノンフィクション?
私小説のつもりなんでしょう本人は
ヨコタ村上先生の後期の授業がぜんぜんないというのは
処分が決まったってことなの?
自分は非喫煙者だけど、役者・芝居の世界は江戸時代と同じだから、
松たか子が喫煙していても別に何とも思わない。むしろ、花川戸の
助六が吉原に行って、女郎衆から煙管の雨が降らなかったり、
弁天小僧が煙管吹かさなかったら、断然抗議するね。
松は芝居世界の出だから、喫煙には自己の価値観を持っているはず。
>>820 授業ないのは何でだろうね、公式発表はないのか
情報通の小谷野氏はご存じないのか?
単なる懲戒解雇だろ
東大へ栄転するんでしょ?
この人の、言論・行動って面白い。
芭蕉の句を想起させる。
おもしろうてやがて悲しき鵜舟かな
566 名前: 学籍番号:774 氏名:_____ [sage] 投稿日: 2009/09/21(月) 16:10:34 ID:???
(ロシア語)
>>> 秋からヨコタ村上先生の講義をとろうと思っていたんですが 全部なくなってるんですけど…… <<<
レイプ疑惑、セクハラ、学生に手を出す、etc で有名な ヨコタ村上、ついに停職処分か?
567 名前: 学籍番号:774 氏名:_____ [sage] 投稿日: 2009/09/21(月) 17:11:15 ID:???
そんな奴がこの大学にもいたのか…
てかレイプて。シャレになんねーよ
568 名前: 学籍番号:774 氏名:_____ [sage] 投稿日: 2009/09/21(月) 23:00:42 ID:???
島崎藤村みたいだな
569 名前: 学籍番号:774 氏名:_____ [sage] 投稿日: 2009/09/22(火) 00:40:59 ID:???
ヨコタはとっくの昔にクビになってないのが不思議
やってることが悪質すぎる
570 名前: 学籍番号:774 氏名:_____ [sage] 投稿日: 2009/09/22(火) 06:10:24 ID:???
>>566はどっかに書かれてあったの?
571 名前: 学籍番号:774 氏名:_____ [sage] 投稿日: 2009/09/22(火) 07:35:12 ID:???
ヨコタって阪大言文で小野谷と揉めてたヤツだよな。
一部で有名。
828 :
無名草子さん:2009/09/27(日) 02:12:50
またハタメイコか
☆チン チン ☆
チン チン
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 控訴マダー !!
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .佐賀みかん. |/
こやののような人間がいるかぎり死刑はひつようだよな
>>831 悪人を殺して何が悪い?って自分から著してるくらいだしな。
>夫婦別姓を望む女は、往々にして一人娘で、家名の存続を期待されている。
>つまりこれは家制度の延命に力を貸すものである。
またやらかしたか。せっかく「レズに吐き気」発言の言い訳をしてる最中に、
しょうもない爆弾を落としちまったな。俺は文学領域じゃないから、今まで
小谷野が学問的にどの程度の人間なのかわからなかったが、今回の日記での
伊藤悟とのやりとりも含めて、こいつの理解って基本的にはワイドショー
レベルなんだということが、よくわかった。
なにが間違っているのかちゃんと指摘しろよ。
煙草を吸わない奴は他のクスリを使っている
837 :
無名草子さん:2009/09/27(日) 18:44:30
早く肺癌になあれ
アイデンティティの問題だというなら、それは小谷野指摘の通り「家名の存続」の希求であって、
即ち「封建的」な「家」意識の存置および強化に他ならない。
それを克服したいのであれば、必要なのは夫婦別姓制などではなく、姓の廃止となる。
実務上の問題だというなら、職場における旧姓の通称化を認めればいいのであって、夫婦別姓制などは必要がない
婚姻届提出後にあれこれと役所仕事に付き合うことの煩わしさが回避できると見込んでいるなら、それは見込み違い。
煩わしさの原因は姓の変更に伴うものではないから。
>>838 >「封建的」な「家」意識の存置および強化
小谷野はこれを望んでるんだろ。
841 :
無名草子さん:2009/09/27(日) 23:30:19
小谷野と結婚したことで、葵ちゃん株下げちゃったな。
大○真○と結婚したことで、株下げちゃったフェミの先生とか。
そうか、葵ちゃんが旧姓を使っているのは、イエ制度の延命のためだったのか。
葵が狙ってるのは大文豪・小谷野トンの著作権管理ポジション
844 :
無名草子さん:2009/09/28(月) 02:13:15
>それから、会場からの質問を募ったが、不思議と、伊藤宛の質問が多く、
私には、上野千鶴子ゼミの者だという学生から、私が上野が、
恋愛におけるもてない男女のことを問題にしていないと批判していたのに対して、
そういうことも論じている、というような反論があったが、その学生は三回くらい
「おやのさん」と呼び間違えたが、そう思い込んでいるらしく、私はマイクで二度ほど
「こやのです」と訂正したが、あちらも興奮していたのか、音がかぶさってしまって、
遂に伝わらなかった。
くねくねしていい文章だなあ〜
845 :
無名草子さん:2009/09/28(月) 02:14:37
>犬山という私大の院生の男が
この「私大」へのこだわり、いいなあ〜
シナも朝鮮も“夫婦別姓”だが、共産シナにおいては、いまも「「封建的」な「家」意識の存置
および強化 」がなされているってことなんだろうか?
まあ、国としては個人の特定が出来さえすれば、その記号が文化的人格的である必要は
ないんであって、納税者番号制度の導入と軌を一にして、いまの統一的かつ単一的氏名
制度は廃して、近世までがそうであったように、なにを名乗ってもいいってことにすりゃいい
んじゃね?瀧澤興邦が曲亭馬琴とか著作堂主人とかと名乗ってたみたいに。
おややとん
>私は、酒乱の同僚やらセクハラ事件やらが嫌で辞めることになった、と話した。むろんその時は、首都圏で次の職を探すつもりでいた。
首都圏で常勤のポストが見つからないなんて思いも寄らなかったんだろうな。
さもないと渡辺やヨコタ村上を訴えなかった理由が説明できない。
当時のネット資料はここに残ってるね
http://web.archive.org/web/20000613121427/www02.so-net.ne.jp/~sukotan/nikki109.html > まず、第一に、小谷野さんの不用意な発言が伊藤さんに対して差別としての意味をもってしまったこと。
>シンポジウム終了後、メーリングリストで流された後日談のメールでは、小谷野さんの発言は単なる
>ホモフォビア肯定ではないことが明らかになりました。しかし、差別発言の問題性が軽減されるか否かに
>かかわらず、発言の内容は小谷野さんの責任です。言いにくいことをあえて言う小谷野さんのスタイルは、
>当然、自己の発言が引き起こす諸帰結に責任を取ることをも含み込んでいるはずです。
「言いにくいことをあえて言う小谷野さんのスタイルは、当然、自己の発言が引き起こす諸帰結に
責任を取ることをも含み込んでいるはずです」。いいことを言うねえ。
●シンポジウムの壇上で「レズビアンと出会って三日間吐き気が止まらなかった」と言ってのけたパネリスト
(12/13)伊藤
こんなにパネリストとしての自覚と責任感がない研究者と出会ったのは初めてである。12月12日、
大阪大学吹田キャンパス・コンベンションセンター・MOホールで行われた、「ジェンダー・フリー
社会をめざす若者セミナー」が主催したシンポジウム「『ダンジョサベツ』なんてカンケーない?」
に出席した大阪大学助教授小谷野敦氏のことである。
パネリストは、私と小谷野氏のほか、働く女性のサポート団体WANAを主宰している藤木美奈子氏、
及び、滋賀大学助教授の永田えり子氏、の4人であった。主催者側は、フェミニズムが提起する、
ジェンダー(社会的に作られた「女らしさ」「男らしさ」)に縛られない価値観がどうしたら社会
に広まっていくかをシンポジウムのテーマに据えていた。
これはかなり難しい問題であり、各パネリストが自分の問題意識を明らかにして身のある討論にす
るためにも、事前にレジュメを出してほしいという主催者側の要求は至極当然のように思えた。私
もそのことを同性愛者の視点からじっくりと考えるために、レジュメ作りは貴重な経験になった。
まず小谷野氏は、これを拒否した。「いつもレジュメなしで即興で話す」ことを旨とするというの
がその理由だ。しかし、こうしたデリケートで込み入った問題を即興で語れるのであろうか。案の
定小谷野氏は、シンポジウムの後半の討論部分に入ると、思いつき的に心に浮かんだことを語ると
いうスタンスに終始していた。
例えば、女性の生き方の選択肢が実質的に極めて狭められているという討論の流れの中で、唐突に
「自分で選べばいいだけの話ではないか」と質問を出し、女性パネラーに再度「女性は自分で選び
たくても、選択肢すら思いつけないくらいの状況にいる」という説明をさせて、本題を討論する時
間を奪ったりしている。つまり、シンポジウムの流れに関係なく、言いたいことを言っては話をわ
き道にそらすという場面がいくどかみられたのである。
また、小谷野氏は、話の途中で思いだしたように脈絡なく自分のホンネを次々と挟み込む。曰く、
「美人に魅かれる自分は変えられない」「ホモフォビアだと言われるが、それが(異性愛者の)病
気だとしたら、どうしたら治せるのか私にはわからない」などなど。
ホンネで語ることに異論はないが、パネリストとして公的な場面で発言するという責任ある立場に
自分がいるわけだから、自分の発言に対しても責任を持つ必要があるわけで、自分がいったい自分
の内面の何につき動かされてこんなことを言っているのか、そして、そのホンネを語ることにどの
ような意味があるのかということに自覚的である必要があるのではないか。つまり、自分自身をも
対象化し、問い直していくという姿勢が不可欠であり、本来、そういった姿勢こそが研究者の基本
的姿勢だと思われる。
ところが、小谷野氏は、議論の流れや関係性とかに関係なく、「ホンネを語ることこそが出発点」
というポリシーを持っているだけで、そういうホンネを持っている自分に自分がどう向き合ってど
うしようとしているのかは全く語られない。「そう思ってなぜ悪い」と今にも言いたそうな幼児的
開き直りさえ感じられるしゃべり方をする。なお、前者に関しては、永田氏が「確かに自分の感性
を簡単に変えろとは言えないが、だからといって何でも言ったりやったりしていいわけではない」
と批判した。
小谷野氏は、子育てと労働(専業主婦に関する問題)というシンポジウム中最も重要なポイントで
も、「母親と子供の関わり方には、どちらにも個人差があるから一律に議論できない」と社会的な
視点が全く入らないような形で議論を混ぜっ返す発言をした。その発言の前に、藤木氏が「保育園
に入れる入れないは、本人の選択だが、『保育園に入れると子育てに悪い』などと書いた本やパン
フレットがたくさん出ていて、保育園に入れるという選択肢が奪われていることが問題だ」ときち
んと語っているにもかかわらずである。
小谷野氏は、しばしばスタンドプレー的というか、自分のホンネだけに頼って自分本位に語り、そ
れまでの議論を無にする、あるいは話の腰を折っていることに無自覚な姿勢を示した。これが、真
摯な研究者の取る態度だとは到底思えない。
おまけに、そのあと、私が「性」そのものに対する嫌悪感の存在が、ジェンダーやセクシュアリテ
ィを語るときの阻害要因になっている(例えば、カップル同士でお互いにどんなセックスをすると
気持ちいいかが語れないなど)という発言をしたのに対し、小谷野氏は、何を曲解したのか「オー
プンに性を話すということは、猥談を聞かされることにもなる。性的な話を聞かされない自由もあ
る」などと語り出し、あげくの果ては、「性体験を親しい友人には語れるが、親には語れない。こ
れは同性愛であることを親に語れないことと同じてはないか」という暴言が飛びだす。
私が怒って、「同性が好きだというと、そのこと自体が否定された上に、一方的に質問攻めに遭う。
異性愛の話を親にするのとは根本的に違う。さらには、同性愛というと、すぐ『セックスについて
語れ』と強いられる」などと反論すると、「異性愛者だって、『どんなヤツと付き合ってるんだ?』
などといろいろ聞かれる」と、とんちんかんなことを言い出す。
異性愛そのものは、容認していてその上で細かい点にケチがつくことと、同性が好きであるという
自分の存在そのものにかかわることが否定されることとの区別が全くつかない様子であった。この
場は、司会の「猥談と性を真面目に語ることとはわけて考えなければならない」という無難なまと
めで一応の決着を見た。
そして、シンポジウム最後のパネラーひとりひとりの「まとめのひとこと」で最も許しがたい発言
が小谷野氏から出る(それも小谷野氏は4人の中で最後にコメントした)。「私は以前、レズビア
ンからレズビアンだと告白されてそのあと(嫌悪感から)三日間吐き気が続いた」という体験をし
たと言うのだ(私には彼の言い方から悪いことを「告白」されたというニュアンスを感じた)。
重ねて、自分の発言を正当化するかのように、「自分は、差別していないなどと取り繕ったり(差
別意識を)隠したりすることはよくないと思っている」(この言葉自体は間違っているとは思わな
いが、自分の差別意識に向き合おうという姿勢が感じられない単なる開き直りに用いるのは許容で
きない)と付け加えた。一体、どういう神経を持っていたらシンポジウムのまとめで、このような
誰かを傷つける可能性がある発言ができるのだろう?
もちろん私も、同性愛に対して嫌悪感を持ってしまうこと自体について、個人だけを責めても始ま
らないことは承知しているつもりだ。しかし、それをこういう公開のシンポジウムという半ば公的
な場面で表明することの社会的意味を考えると、話は別になってくる。実際にこの発言を聞いただ
けで、傷つく当事者が会場にいるかもしれないのだ(実際にいた)。
さらに、自分が偏見や嫌悪感や差別意識を持っているという事実は、それを述べることができたか
ら免罪されるというものではなく、自分を厳しく見つめ直すという姿勢を明確に示すことなしには、
語るべきものではないのではないか。個人的に偏見や嫌悪感を持っている相手と、関係性を創って
いく中でそれこそ自分の内面を「告白」して自己変革していくというのならまだわかるが、なんの
前提もなしにホンネを述べているだけでは、ただの「差別発言」とどこが違うのであろうか。
小谷野氏は、こうした差別にまつわるダイナミズムが全く理解できないらしい。もし小谷野氏が、
他のパネラーから「あなたは見ているだけで気持ち悪い」と言われたら、どう対応するのだろうか?
何でもホンネを言えばいいということであれば、例えば自分の気にくわない相手に「てめえ、死
ね」と言うのも許されることになってしまう。ホンネの言い方というのは、小谷野氏の言うように
簡単なものではないのだ。
小谷野氏は、シンポジウムのあいだ中、一貫して自分の原点は「30過ぎても童貞でいる男の苦しみ
がわかるか」であると語っていた。小さいころ、泣き虫でスポーツが苦手だったという小谷野氏は、
男らしさの押しつけに対しても苦労したという。ならば、異性愛を社会から強制されて苦しむ同性
愛者の立場に、なぜ自分の経験から類推して共感できないのだろうか。
たぶん、小谷野氏の持つ世界が極めて狭く閉じられていて、自分だけが被害者であるという意識に
とどまり、自分以外の「ジェンダー/異性愛強制社会」による被害者との接点を持っていないから
であろう。人の内面は、その外面的行動にも反映される。
小谷野氏は、「禁煙」のホール内の壇上でタバコを吸い、その態度に関して参加者からも「尊大な
感じがして参加者に失礼だ」「ふんぞりかえっていて、まさに『男らしさ』を体現しているようで
感じが悪い」という声が聞かれていた。途中、主催者の注意で舞台の袖やホール外に出ていって吸
ったりもしていたが、そのことを「隔離された」と被害者のように語る小谷野氏の姿勢に極めて自
己中心的な幼児性・甘えが見られると思う。
そして、私は深く傷ついた。最後のコメントの後、司会者が「お二人はきっと理解しあえると思う」
と安易なまとめをしたことにもさらに深く傷ついた。ここまで無配慮で、他者の思いへの想像力に
かける人と話せば話すほど私は傷つくであろうし、私が何を言ってもほとんど表情を変えない小谷
野氏に私の怒りは通じないであろうし、それどころか、私の方が逆に無理解な周囲の人間に「大人
げない」とさえ言われてしまう可能性もある。私は、懇親会への出席を辞退して、知り合いと食事
をした後、ヘトヘトになってホテルに戻った。
●シンポジウムの壇上で「レズビアンと出会って三日間吐き気が止まらなかった」
と言ってのけたパネリスト(12/13)伊藤
http://web.archive.org/web/19991007161315/http://plaza26.mbn.or.jp/~sukotan/nikki107.html >実行委員会側から、次のような「お詫びのコメント」をメールでいただきましたので、
>掲載させていただきます。(12/18up)
>事務局としてご理解いただきたいことがあリます。
>1.タバコの件については、小谷野さんの神経症と深い関連があり、主催者の判断で
>黙認させていただいたこと、そして 2.事前レジュメの提出がなかった件は、
>小谷野さんが「拒否」したのではなく、連絡上の行き違いがあり、期日になって
>用意いただいていないということが発覚したので、事務局の判断で急きょ談話に
>切り換えたということ、さらに事務局からも、ある程度「ワイルドカード」的に
>ふるまうようお願いしていたことを鑑み、小谷野さん個人の責を問う性質の
>事柄ではないと思われます。
「ジェンダー・フリー社会をめざす若者セミナー'98」presents
シンポジウム
「ダンジョサベツ」なんてカンケーない?
──ジェンダー論の言葉はどうしたら社会に伝わるか──
■日時:平成10年12月12日(土)
(開場12:30)開演13:00〜(終了17:00)
■会場:大阪大学吹田キャンパス コンベンションセンター
【入場無料】
■パネリスト(50音順)
伊藤 悟 氏
(すこたん企画主宰/『同性愛者として生きる』著者)
小谷野 敦 氏
(大阪大学助教授/『男であることの困難〜恋愛・日本・ジェンダー』著者)
永田 えり子 氏
(滋賀大学助教授/『道徳派フェミニスト宣言』著者)
藤木 美奈子 氏
(WANA関西代表/『囚われた女たち〜女子刑務所へ愛をこめて』著者)
http://web.archive.org/web/19981206062030/http://socio.hus.osaka-u.ac.jp/~gender/
すずき ♂ - 98/12/17 15:22 id=#981217152220
はじめまして。小谷野氏の発言、現場で聞いておりました。
シンポのテーマは「ジェンダー論の言葉はなぜ若者に届かないのか」。「ジェンダー関連運動の息苦しさ」につながる話でした。
従って、小谷野氏が「主催者に敵対的」ということはないと思います。むしろ小谷野氏のホモフォビア発言は、議論のネタとして
提示したねらいもあったかと思いますし、司会者の「小谷野氏、伊藤氏は一致できるはず」というのはそのあたりを考えていた
のではと思います。その文脈からするとむしろ、ゲイリベレーションに終始する伊藤悟氏の発言は、いささか浮いて見えました。
なお、シンポの出席者は小谷野、伊藤氏のほか永田えり子、藤木美奈子氏で、当初予定されていた司会者は伊藤公雄氏
(欠席。私は公雄・小谷野対決を見に行ったんだが)。だいたいこの顔ぶれで、シンポが狙いとしていたところはわかるかと
思うのですが(URLは
http://socio.hus.osaka-u.ac.jp/~gender/)。
伊藤悟氏は激怒していて、にもかかわらずホモフォビア発言を懲りずに続ける小谷野氏は、なんというかたいしたもんでした
(ああいう場では往々にして声を荒げる側が「強者」に見えてしまう)。で、小谷野氏曰く「ホモフォビアというよりはホモ
ソーシャルフォビア」だそうで、とにかく男が群れるのが嫌いみたいです。
ホモソーシャルフォビアがホモフォビアに直結するとしたら不幸だと思うんですが。
しかし小谷野氏は大学での授業中もたばこを絶えず吸っているのだろうか……。
マスダ ♂ - 98/12/16 23:45 id=#981216234508
リンク先の小谷野氏糾弾発言を見たときのなんとも言い様のない不快感を「ホンネ」で語ることは止します。
それこそ「ただの「差別発言」とどこが違うのであろうか。」だろうから。
みほさんの言うとおり、少なくともこの発言だけから小谷野氏のスタンスをどうのこうの言うのはフェアではないすね。
理解に苦しむのは、それまでの小谷野氏の発言やら著書やらに目を向けているなら
あそこで言われる「社会性」に欠けた「幼児性」なんかは容易に見て取れるはず。別に社会問題研究してる訳じゃないんだから。
なんでマジメにジェンダー問題を考えるシンポジウムに、小谷野さんなんて呼んだんだろ。
文脈の違う場に引きずり出していたぶってるようにしか思えない。あるいは分かり易い「悪役」が必要だったのか。
ですから>通りすがりの法律家さん
>相手がマイノリティであることに乗じて、図に乗っているだけちゃうんか。相手が弱いからちゅうて誠実さを欠いてええもんとちゃう
そのような相手の不誠実さに、小谷野氏が不誠実さをもって返答したことに、私は喝采を叫んだわけです。
マイノリティ云々は関係ないです。「それ自体がマイノリティの抑圧である」というなら、彼は壇上で沈黙するより他なかったかも。
童貞的暴力って何とは無しに言ってみたんですけど
「童貞」であることが「弱者」であるとイコールで結ばれてしまう
(一方で自分は男のインテリとして一方的に強者にされてしまう)
いやな抑圧に徹底して(ルサンチマン片手に)抵抗する(ほかのことはあまり省みない)
暴力的な小谷野氏の発言を見てると、そーいうキャッチフレーズが浮かんできました。
どこまで一般化できるかは不明。
でもこういった物言いを論難するばかりでは、一層「被害者意識」を強固にして
より対話不能になってしまうのではないか、つう危惧はあります。
http://web.archive.org/web/20010210011618/http://cgi.din.or.jp/~miho/tu981217.htm
まあ、人はつま先は敏感だが、かかとは鈍感だってだけのこったろ。
踏まれれば痛みを感ずるが、踏んで痛みを感ずることはない。
踏まれるのも踏むのもイヤなら、外を出歩くなってことにしかなりえない。
だいたい、アカデミズム自体が“バカ”(=知的弱者)を差別・排除したところに成り立ってる
んだから、何をかいわんやって話なんだが。
>>859 能力で人を区別するのは当然である。能力差別がいけないなら、試験はいけないのか。
「差別」というのは、「いわれなく人の地位を定めること」だから、生まれで差別する天皇制は差別だ。
しかし、生まれつき大東文化大学卒というやつはいない。
大東文化大は業務妨害で訴えろ
>>860 d先生がどこかで謂っていたレトリックを借りれば、試験も所詮は能力による差別でしかない
ということを直視しろってハナシか。
努力すればと謂うだろうが、努力するのも能力のうちに含まれるだろう。
このへんの話になると、左翼と財界人とが全く同じ論法になるのは興味深い。
「努力すればできる。できないのは努力が足りない証拠」という論理自体が「できる人間」の論理で
できない人間はいくら努力してもできないからな
だから前も誰かが書き込んでたが、
呉のいう明治以降の試験によって階級が自由にできるようになったというのは
誤りなわけだw
勉強はそもそも能力のある奴にしかできないはずなのにそれについては
何の見識ももっていないのだからな。
>>852 > 小谷野氏は、何を曲解したのか「オー
> プンに性を話すということは、猥談を聞かされることにもなる。性的な話を聞かされない自由もあ
> る」などと語り出し
このとき小谷野の念頭にあったのがヨコタ村上のことだったのはほぼ間違いあるまい
>>852 >「母親と子供の関わり方には、どちらにも個人差があるから一律に議論できない」と社会的な
>視点が全く入らないような形で議論を混ぜっ返す発言をした。その発言の前に、藤木氏が「保育園
>に入れる入れないは、本人の選択だが、『保育園に入れると子育てに悪い』などと書いた本やパン
>フレットがたくさん出ていて、保育園に入れるという選択肢が奪われていることが問題だ」ときち
>んと語っているにもかかわらずである。
これ読んだだけでもこれ書いてる人のほうが変なこと言ってる様な気がするんだけど
俺がこういうディスカッションというかシンポジウムみたいなのを理解してないからなのか
なんで保育園に入れると悪いっていう本やパンフレットが沢山出ているから
保育園に入れるという選択肢が奪われているなんてdでも論理展開が
「きちんと語っている」ことになるのかさっぱりわからん
>私が「性」そのものに対する嫌悪感の存在が、ジェンダーやセクシュアリテ
>ィを語るときの阻害要因になっている(例えば、カップル同士でお互いにどんなセックスをすると
>気持ちいいかが語れないなど)という発言をしたのに対し、小谷野氏は、何を曲解したのか「オー
>プンに性を話すということは、猥談を聞かされることにもなる。性的な話を聞かされない自由もあ
>る」などと語り出し、
これは全然、曲解してないと思うがな。
非常にまっとうな感覚だと思うよ。
この頃はまだ小谷野御大もまっとうだったんだな。
なんだか猫猫先生、弱ってるみたい。
みんな、もっと暖かく接してあげようよ。
「告白の代償」
dのインターネッツ事始記でもあるのね
>私は、インターネットというものは、
>誰のチェックも入らないままに駄文や誹謗中傷を垂れ流せる、
>一面で有害なメディアだと認識しております。
絶望書店に遊ばれてるころは、まだちゃんとした認識があったのにな。
今や、ブログとミクシとツイッター(辞めた)と
2ちゃんの猫スレだけが居場所だからな。
>>866 入れるのを保育園か幼稚園かで迷うことはあっても、保育園は子育てに悪いからという理由
で入れるかどうかを迷うよーな親っていねえだろjkって感じなんだが。
ウチもそーだったが、大概は共働きで入れる必要のあるところしか入れないんであって、悩む
よーな悠長なことをやってられたのが、そもそもそんなに数多いたのかって話だな。
現にいまだって、入りたいのに入れないって待機児童が問題になってるっつうに。
「社会的な視点」とやらが具体個別的な視点を排除して
初めて成り立つなら全く無意味なものだろ
そういう概念ごっこしてるところに
信じられない汚物が来たのでこのホモはファビョったの?
社会への復讐心を原動力に運動している卑小な人間に「ジェンダー」だの「マイノリティ」だの「人権」だのとゴタクを並べられても鼻白むだけ。
伊藤悟なんかはその典型例だ。
臨時 言語文化専攻会議 議事要旨
開催日時 平成21年 8月 6日(木)
午後2時40分〜午後4時00分
開催場所 研究科棟 2階 大・小会議室
出 席 者 別紙のとおり
陪席者 事務長、総務係長、会計係長、大学院係嘱託職員2名
議 題
協 議 事 項
1.教員の処分について
原案を承認した。
原案は?
>>868 今まで弱ってる人を狙い撃ちにして踏みにじってきたのが小谷野じゃないか
伊藤悟とやり合ってたころは小谷野もまだ自分なりに考えてたし
思想的な必然もあったが、暴言キャラとして食っていくようになってからは
問題のないところに問題を捏造してまで理不尽な暴言を吐き続けないと
周囲が許してくれなくなって惰性で暴言をエスカレートするしかなくなったんだろう
878 :
無名草子さん:2009/09/28(月) 21:12:40
dd拍子
>>875 874に書いてあるだけしか公開されてないみたいだね
880 :
無名草子さん:2009/09/28(月) 22:39:45
881 :
無名草子さん:2009/09/29(火) 01:35:19
これまで観察してきたが、小谷野はもはや観察する価値なしと判断
小谷野の営業活動の拠点である猫猫ブログや無意味な裁判も、観察には時間の無駄
以後、このスレにも来ないことにした
このところそういう人多いんじゃないかな
わざわざ書き込んでる時点で・・・
成田先生や吉野先生の悪口を実名でばんばん書くのって
885 :
無名草子さん:2009/09/29(火) 03:56:06
そうだなあ
昔の小谷野はもうちょっとまともだったかもな
やっぱり貧乏は人をだめにするな
でも「告白の代償」って小谷野のモットーだったはずの
「小説は他人を傷つけるものではない」っていうことに反してないか?
887 :
無名草子さん:2009/09/29(火) 11:52:03
■ベスト新書(8日)
小谷野敦『禁煙ファシズムと戦う・リターンズ(仮)』
888 :
無名草子さん:2009/09/29(火) 12:18:46
>>886 嫌がってるように見えるモデルは本当は
自分のことを書いて貰えて喜んでいる
889 :
無名草子さん:2009/09/29(火) 12:57:22
>>881 まあ、こいつが阪大に残っていなくて本当によかったと思うよ。
>>868 毒舌で社会正義を唱えるならともかく、こいつの場合は自分の売名
のために毒舌を吐くだけ。
おまけに秀才でも天才でもない、ただの受験オタクの分際で、低学
歴の人たちを上から目線でものをいう。
ただのくずだよ
(阪大)のレイプ男が、留学生の貧しさに突け込んで、モテアソンでは捨てたりしてるのは、外交問題になるんじゃないか?
(京大)普通のセクハラでも辞職になってるから、(阪大)のレイプ男が、停職6ヶ月くらいで済んだら、変だろ?
【恋愛の不可能性について】大澤真幸 ===【社会】 京都大学の50代教授、女子学生と「不適切な関係」…セクハラ調査直前に自ら認め、辞職 [ニュース速報+]
381 :名無しさん@社会人:2009/09/27(日) 01:04:02
とうとう女房に見放されて離婚されたらしいね。
892 :
無名草子さん:2009/09/29(火) 14:48:26
>>890 梅花女子大卒のハタメイコ乙
学歴しか誇れるものがない小谷野w
梅花女子大はさすがにありえん。
894 :
無名草子さん:2009/09/29(火) 15:13:23
つーか、大学の名前を持ちだして自分が勝ち組のつもりになれる幼稚
な精神構造で、阪大の教員になれていたのだから、ヨコタみたいなの
と根は一緒
そうそう。ハタメイコも、あろうことか「私も今はエリートコースにいるかも」
って書き込んでたね。Fラン卒にこんな勘違いさせるんだから、小谷野みたいな
学歴信仰は罪深いよなあ。
あっくんはガチでなんらかの発達障害
897 :
無名草子さん:2009/09/29(火) 21:18:32
こややかわいいよこやや
猫猫塾専任教員募集要項
1.応募資格 50歳以上の大学専任教員で、当塾着任と同時に退職。
2.選考方法 応募条件を満たしている方は全員採用。
3.担当科目 各自ご専門の科目を開講。
4.勤務場所 ご自宅から最寄の、またはご希望の公共施設にて開講。
5.待遇 受講費から事務経費、会場費を引いた全額を支給。
(受講費の設定は09年度小谷野塾長の講座を基準とする)
6.任期 猫猫塾講師の身分を終身保証。
899 :
無名草子さん:2009/09/29(火) 22:07:41
キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
900 :
無名草子さん:2009/09/29(火) 23:04:04
>>887 ■ベスト新書(8日)
小谷野敦『禁煙ファシズムと戦う・リターンズ(仮)』
川奈まり子『三十路セックス』
大村大次郎『無税生活』
希志あいの『焦らしセックスのすすめ(仮)』
問題はこの並びだろ
ベスト新書=AV新書とまで言われているんだから
小谷野もここまで落ちぶれたか
次はAV男優デビューでよろしく
ヌード女優主演の童貞放浪記の原作者なんだからいいだろ
903 :
無名草子さん:2009/09/30(水) 00:03:03
もはやそういう扱いでいいわけね
俺も
>>881と行動をともにすることに決めた
いちいち言わなくていいよ
男優はともかくAV監督なら本気でやるんじゃないかね
906 :
無名草子さん:2009/09/30(水) 02:05:34
もはやそういう評価か
俺もウォッチングやめた
クズ見てても仕方がない
907 :
無名草子さん:2009/09/30(水) 03:15:30
「20年以上AVを観てきた」んだから、むしろAV評論家としてデビューしたらどうか。以下のような「名レヴュー」もあることだし。
>さすがにAVのレビューをしたことはなかったのだが、これは凄い。
>20年以上AVを観てきた者として、最高傑作のひとつと確言できる。
>男目線で、人妻と箱根へ不倫旅行という設定。女優は、美人ではないのに、
>むちゃくちゃ性格のいい、かわいい女として描かれている。
>そこが何と言っても凄いところで、観ているうちに、
>本気でこの女性に惚れてしまいそうになって、本来の目的を忘れてしまうほどである。
>男子必見である。
>>907 気になって検索してしまった・・・悔しいorz
>>907 まったく見たいと思わせないところがさすがだな。
はじめますた。
もう来ないという人が多いようなので
かわりに私がこれから来ます。
よろしく。
小谷野教授ってほんとうに素晴らしい方ですよね♪
もう来なくていいよ
・*'゚*。.: 東京大学教授風 小谷野敦 36 .:*゚:・'
高山宏はもとはジョン・ダンとか17世紀の英詩をやってなかったっけ?
高橋康也も最初のころはダンとかミルトンとかだし、指導教官はたしかミルトンの平井正穂なわけだから
専門ロマン派ってわけでもないような。修士論文の内容とかまでは知らんけど。
東大英文科の正統は本当にロマン派なのかなあ。
有名な人は山内久明とかくらいしか知らんわ。
多いかもしれんけど。
917 :
無名草子さん:2009/09/30(水) 13:29:59
<< 署名テレビ >>
【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します
只今、署名、絶賛受付中!!!
一度スパッと逮捕されたほうがいい
極悪人キャラで売ってるのに逮捕歴もないようじゃねえ
919 :
無名草子さん:2009/09/30(水) 20:36:20
谷垣総裁誕生で主要各党の党首が全部東大になったね。
民主党代表 鳩山由紀夫 東大
社民党党首 福島瑞穂 東大
国民新党代表 亀井静香 東大
自民党総裁 谷垣禎一 東大
公明党代表 山口那津夫 東大
共産党委員長 志位和夫 東大
幸福実現党総裁 大川隆法 東大
日本喫煙者党代表 小谷野敦 東大
初めてじゃないか、全員東大は
東大だけが優れているとは思わないけど、安部みたいな低学歴が
総理になってしまうのには、違和感を持っていた…などと考えて
しまうのは、小谷野に毒されているせいだろうか?
922 :
無名草子さん:2009/10/01(木) 01:45:21
>あなた自身も内心ヨコタ村上さんと不和に至った(というよりもむしろあなたが一方的にヨコタ村上さんに喧嘩を売った)
ことに対して幾許かの寂しさと疚しさを感じているのではありませんか。
(いません)(以上カッコ内小谷野敦)
ワラタ
みんなの党 渡辺喜美 早稲田大学・中央大学
新党日本 田中康夫 一橋大学
新党大地 鈴木宗男 拓殖大学
>三鷹駅前のポストに投函したのではないか
ポゥストじゃないのかウンコヤノ
&頼むから俺に絡めよ山形浩生
当時は下連雀の迦葉マンションに住んでいたのか
927 :
無名草子さん:2009/10/01(木) 04:49:47
>ふと思ったのは、どうせなら夏生とセックスしておけば良かった、ということだった。
>「男でもいいんだけど」と言っていたのだから、誘えば一度くらい、できたかもしれない。
>当時の私は、好きな相手とでなければ、しないという考えだったから、やむをえないが、
>もししていれば、レズと分かってもセックスしたんだ、と、どこで主張するのか知らないが、
>言えたような気がする。それだけだ。
真摯な反省文なのかと思いきや、何なんだこれは?
>>927 誘えば一度くらいは云々
まさに真性な童貞思考だな
誰でもいいといってもある程度は線引きがあるもんだが
930 :
無名草子さん:2009/10/01(木) 14:10:28
>『1Q84』について
>あんな二流のアクション映画みたいな小説
って・・・
1 書く能力がない
2 読む能力もない
3 自分が読めていないのではないかという内省もない
4 作者や読者に対する謙虚さも思いやりもない
これだけ徹底して何もなければ、いっそすがすがしいね。
それで、こんな恥さらしの「私には読解力がありません」
みたいな幼稚園レベルの感想を世界に向かって発信する
厚顔無恥さだけはある。
「告白の代償」というタイトルが良くない。 オチ(説明)がない。
「『レズビアンと出会って三日間吐き気が止まらなかったと言ってのけたパネリスト」と題されて、私の発言が非難されていたのだが、前後の文脈を無視して、「(嫌悪感から)吐き気が止まらなかった」などと、私が言ってもいないことが書かれていた。
■ 結局、小谷野がそういうことを言ったのは本当だったと小谷野も認めてるわけだ。
■ で、小谷野は「三日間吐き気が止まらなかった」と発言したんだが、実際には「30分くらい吐き気が続いた」が真実なのか?
>>>「(嫌悪感から)」などと言ってもいないことを書くからいけないのであって、<<<
当然の常識を補足しただけで、問題なし。
>>> その気になれば著書の中でいくらでも弁明・反論はできた。
なぜそれをしなかったかといえば、夏生の正体を探ろうとする者が出ることを恐れたからである。
東大卒でもそういうことが分からんのか、と腸が煮えた。 <<<
東大卒でもそういうことが分からんのか(w) < これ、笑うところだよね?
あと、念のため教えてあげるけど、たいした「弁明・反論」になってないよ。
>解放同盟は、被差別部落出身者名簿を刊行するような悪質な業者を
これも変だろう。部落地名総鑑は被差別部落の地名の名簿であって
「被差別部落出身者名簿」ではないぞ。
>>931 「三流の」と書かなかったのはなぜだろう?
>東大卒でもそういうことが分からんのか
お前が言うかと
で、夏生の正体は誰?
939 :
無名草子さん:2009/10/01(木) 20:01:50
告白の代償おもしろかった
ネットでの誹謗中傷をライフワークにするようになった原点は
こういうことだったのか
>夏生の正体を探ろうとする者が出ることを恐れたからである
>夏生のことについて、堅く沈黙を守る必要はなくなったわけである
何と言うべきか……。
もう小谷野教授が何を言っても真に受けるのはやめたよ
ってことはつい最近まで真に受けてたのか?
やばいことになってるぞ、お前の脳内w
とことん卑怯者だな。
死人に口なしじゃねえか?
けっこう面白いと思って読んでたが呆れたぜ。
944 :
無名草子さん:2009/10/01(木) 21:04:09
コヤノリテラシー
945 :
無名草子さん:2009/10/01(木) 21:09:47
当の女性の迷惑ということを考えていない姿勢には、もはや怒りを覚え始めた。
当の女性の迷惑ということを考えていない姿勢には、もはや怒りを覚え始めた。
当の女性の迷惑ということを考えていない姿勢には、もはや怒りを覚え始めた。
当の女性の迷惑ということを考えていない姿勢には、もはや怒りを覚え始めた。
当の女性の迷惑ということを考えていない姿勢には、もはや怒りを覚え始めた。
いくら何でもこれは冗談だろ?
東金の幼女殺人事件の犯人がテレビで
「こういうことする人がいると怖いですね」
とかコメントしていたのを思い出した。
おまえだろ!っていう。
947 :
無名草子さん:2009/10/02(金) 02:35:03
小森陽一は『Scripta』で、まるで村上春樹が小森の平凡社新書の「女性を処刑した」論に
『1Q84』で村上春樹が応えているかのように書いているが、村上春樹が小森を相手にするか?
小森の自意識肥大もここまで来たか、もはや小森の自意識は壊れているな
高校時代に校内の学生運動で校長を土下座させたとか謂ってるから、むかしからそのへん
はビッグ・マウスだったんじゃね?
劣等感の裏返し。
北大だから。
950 :
無名草子さん:2009/10/02(金) 07:07:54
>>945-946 そういう気持ち悪さをあえて表現してるんだよ
中原昌也あたりから学んだんじゃね?
実物の小谷野さんは明るく爽やかなハキハキした好青年だからな
951 :
無名草子さん:2009/10/02(金) 07:26:36
>>947 そうそう、いっけんまともに見える奴の自意識肥大こそ恐いのよ
小谷野さんのように肥大した自己愛を丸出しにする人の方が信頼できる
とりあえず
「男と寝てもいいかもしれない」かどうかは自分でもよく分からなくても
「女の腐ったの」とは寝たくはないのは間違いない
954 :
無名草子さん:2009/10/02(金) 17:39:50
コヤノの半端な知識はアサヒ記者以下
「それ、『青春の蹉跌』に似てますねえ」と私がいうと、
「そりゃそうだよ。天山事件がモデルなんだもの」と
教えてくれたのが深川記者である。
955 :
無名草子さん:2009/10/03(土) 03:32:21
>>947 『Scripta』ゲット
小森陽一は『1Q84』について、「団塊の世代に属する何人もの男性編集者からは、
「小森さんの批判にも書面から応えていますよ」と少年のように紅潮した面持ちで、
読むことを勧められた」そうだ。この見事なホモソーシャルの構図
取り巻きのクズ編集者に乗せられて、豚もおだてりゃ木に登る状態
これ、ふつうに「僕、裸の王様だい!」宣言だろ
なんだ、普通にお山の大将でなきゃ気がすまないってキャラだったのか。
カンサンジュンとか、ひょっとしてもっと凄いこと考えてたのかも知れないって思ってたが、最
近の粗製乱造ぶりを見たら、なんのこっちゃない、サヨク向けのカツマーだったのね。
上野千鶴子に「笑われますよーん」なんていってるが、
いつも笑われてるのは自分だってことに気づいてないのかね、この人
あほかおまえ。何で上野千鶴子がこんなところに来るんだよ
あっちゃんじゃないんだぞ
「欲望の三角形」のどこがお笑いなの?
周回遅れのポモ叩きやってるdのほうがお笑いだよ〜。
ルネ・ジラールって評論家か?社会学者じゃないの?
翻訳だけで考えると評論家に見えるのかもしれないけどねぇ・・・
批判するならちゃんと読んで批判したほうがいいと思うけど。
962 :
無名草子さん:2009/10/03(土) 20:58:02
963 :
無名草子さん:2009/10/03(土) 22:52:14
今日から猫猫塾新学期
すごく人が来てたけどテレビで紹介でもされたの?
965 :
無名草子さん:2009/10/04(日) 00:31:44
子守りもセクハラ系だから小谷野先生とは馬が合わないだろう。
北大卒なんてカスですよ
そろそろ葵との夫婦生活の実態に就いて 「正直に」 書くべきではないか
968 :
無名草子さん:2009/10/04(日) 01:46:59
告白の代償、読んだが、これは本当に酷いな・・・。
余りにも汚らしいラストで吐き気さえした。
969 :
無名草子さん:2009/10/04(日) 03:33:26
>>961 ルネ・ジラールはある条件の下なら成立するんだが
小谷野は基本的に理論音痴
970 :
無名草子さん:2009/10/04(日) 03:35:22
>>968 あれは『蒲団』のパロディーのつもりだと思うぞ
小谷野はいちいちモデルが誰かと考え泣ければ小説が読めないのか
あと、
>伊藤整は、北海道出身だから渡辺と同じである。
って、何が「同じ」なんだよ。作家wの書く日本語とは思えないよ
出身が同じなんだろう
北海道だから渡辺と同じ出身である、って謂いたかったのかな?
中川昭一の訃報について、あんな文章書く神経がわからない。
小谷野、お前は人の死に言及するな。考えても書くな。人でなし。
978 :
無名草子さん:2009/10/04(日) 17:22:32
>自殺なんだろうなあ
ただの推測じゃんw
推測と事実の区別がつかないのは小谷野のいつもの癖
980 :
無名草子さん:2009/10/04(日) 18:59:36
人の死を喜ぶ、ハゲタカ小谷野
>>977 「自殺の証拠はない」と発表されてるのに、何を根拠に言ってるんだろうね。
文筆家なのにこういう根拠のない決めつけが多すぎるよ。
小谷野の日本語は屁よりも軽い。
小谷野も、自分の母親の死を「自殺なんだろうなあ」と書かれたと想像すれば、
こんなことも軽々しく書けないだろうがね
983 :
無名草子さん:2009/10/04(日) 20:58:47
人を傷つけるのが「正直」だと思っているみたい
>>982 そういう入れ替えをできない人は結構いるのさ
遺伝による決定を認めてるオレかっこいいな人だから。
987 :
無名草子さん:2009/10/04(日) 23:47:56
余計なことすんな
988 :
無名草子さん:2009/10/05(月) 00:03:33
中川昭一が死んだ。
自殺ではないらしいが、どうだろうか。
火野葦平のような例もあることだし。
(小谷野淳)
こんなパロ書き込みでもしようかと思ってたら、
本家の方が段違いにヒドくてドン引き(><)
989 :
無名草子さん:2009/10/05(月) 00:12:25
GIジョーって2chの大学受験板では割とよく目にするけど
リアルでは一度も聞いたことないな。
まあ、たぶん一般に普及することはないと思われ。
昭一への邪推のひどさに同意。
>>982の言うように愛するお母さんに置き換えられないものかね。
それとも、公人なら構わないってことなのかね。
遺伝だからっていうのもなあ。
たとえば排便は本能的行動だけど、トイレでするか廊下でするかは大きな違いだ。
生物学的視点では同一だけど、社会的意味が異なってくる。
遺伝形質はあっても、社会的文脈でどう発現するかは簡単には決められない。
中川の例で持ち出すのは、ちょっと因縁信仰めくな。
991 :
無名草子さん:2009/10/05(月) 00:29:52
>>977 自殺かな?っていうのは公言しないまでも思った人はいるだろう
しかし「遺伝だからな」ってのは何だ????
ひどすぎるだろ
992 :
無名草子さん:2009/10/05(月) 01:50:30
>>986 乙
ついでに、小森陽一と上野千鶴子も立ててください
本物の東大教授だし
ちっちゃなころからキチガイで15でコヤノと呼ばれたよ
ナイフみたいにとがっては触るものみな傷つけた
ああわかってくれとは言わないがそんなにコヤノ悪いのか?
ララバイララバイおやすみよギザギザコヤノの子守唄
>>986 小谷野を叩いてるのはアンチじゃなく小谷野ファンだと思うんだが
そういう愛し方しかできないんだろう
小谷野を叩くと即座に反応が返ってくるが
褒めても反応が鈍いからつまらない
>>989 中川は落選したから公人ではなくなったよ。
敢えて言うなら「元公人」。
中川はみなし公人だろ
公人だろうと、そうでなかろうと、「遺伝だから」はないよな
1000 :
無名草子さん:2009/10/05(月) 10:40:29
1000だったら、小谷野来年執筆依頼無し!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。