【童貞放浪記】小谷野敦33【8月上映】

スレの番号がずっと誤記されていたのを直しました

前スレ
･*'ﾟ*｡.: 駒場のイナズマ　小谷野敦232 .:*ﾟ:･'
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1240109595/

猫猫ブログ
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/
猫猫塾
http://homepage2.nifty.com/akoyano/juku/top.html

2

>>1乙。

>>１乙。

童貞放浪記は森見登美彦よりも面白いのか？

ヨコタ村上が週刊新潮を訴えたとかいう話はどうなったのかね

文学板 【猫猫先生】小谷野敦【打倒禁煙ファシズム】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1181919592/l50

ブログ(仮)板 小谷野敦「猫を償うに猫をもってせよ」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1234780740/l50

社会学板 小谷野敦
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1183370377/l50

このAA好きだったのに貼ってなくて残念
　　 　　 冫─'　 ~　￣´^-、 Hey, my name is the Atusi Koyano.
　　 　／　　　 　|　|　＼　　丶 I is the diligent comparative literature scholar in the Japan.
　　 /　　　　／ |　　| 　＼　　ヽ、 In the fact,I originally studied in the English department.
　 /　　　／ξ　 |　　|　 　　＼ ヽヽ But I couldn't the English in the very well.So I changed my major.
　 |　　／　＿__　　　＿__ 　　＼ミ Now I is the teacher(not tenure) of the English of the University.
　 ゝ_/／|-=・=-|⌒|-=・=-| 　ヽゞ　I failed in the college entrance,promotion,and to get master degree.
　 |tゝ　　�論_／_　 ＼__＿| 　　| From this case I think,loser is loser,will never win,shouldn't speak.
　 ヽﾉ　　　　　ノ（_　）ヽ　　 　 ﾉ　I like cup noodle best.Its satisfies my appetite for sex and dining.
　　 ゝ:::::::::::::ヽ─── :::::::::/　So I use my wife's beaver not a sausage.
　 　 /|ヽ::::::::::ヽ──'　:::::::/　I have Obsessive-compulsory neurosis make me smoke in the public.
　 　/ | 　＼::::::::::￣:::::::::／　It's painfull to work hardly.Anything go without cigarette.
　／　ヽ　　 ＼＿＿__／ Thank you for listening.Thank you.

私は「来世」というものを信じていないから［というか、そんなものはないから］冥福をお祈りします、とは言えない

おいおい・・・中高生じゃねえんだからよ。

誰も小谷野は学者とか研究者とか思っていないのに、本人だけは認めないだろ
それだけが、小谷野のレゾンデートルなんだから
「学問的でない」と言えば、批判したことになると思っているところが滑稽
学者でもない小谷野にそういわれてもと、みんなせせら笑っているのがわからないんだ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E4%BA%AC%E4%BA%8C&diff=15133251&oldid=14782427

小谷野先生、自己顕示欲で文章の流れを不自然にするのはやめてください、
ホントに。

こいつ馬鹿だろ。みんなが宗教的な意味でご冥福とか使ってるわけじゃないだろ。

例えば「おはようございます」だって
うわ早いですね！って思ってるわけじゃないだろ。
それと同じこと。つうかあんなこというなら他人の葬式とかも今後一切行くなよ。
死なんてただ肉体がくちはてるだけなんだから特別イベント開催する必要もない。

>>10
これはﾜﾛﾀ

（独り言）小谷野のWikipediaなどでの所行を批判したりバカにしたりすることは、
とっくに陳腐な行為となっている、と気づいて欲しいのである。

コゥヤノベルト問題　（コゥヤノ＝ヨコタＭ　未解決問題群）：

（New） Ｑ■　小谷野　は、ワイネフに敗訴して、論争全敗を維持するのか？

Ｑ■　小谷野　は東大非常勤講師をクビになったのか？ 理由は何？　大学は理由を告げた？

Ｑ■　小谷野　は（奨学金）借金を少しは返したのか？

Ｑ■　小谷野　の平均年収は３００万円くらい？　どうやって家賃のやりくりをしている？

Ｑ■　小谷野　のセクール、今でもお粗末（童貞クン以下）なの？


Ｑ■　ヨコタＭ　はセクハラ（レイプ）で大学から懲罰される？

Ｑ■　ヨコタＭ　はレイプで民事告発されてる？　進展は？

Ｑ■　ヨコタＭ　は再婚したのか？

Ｑ■　ヨコタＭ　に捨てられた妻子は公舎を追い出された？

答を知ってる人いる？

Ｑ■123　 ヨコタ村上は研究室のソファーは新調したのか？

ここでハタメイコちゃんがパンツ下ろしてヨコタ村上がおちんぽ挿入したんかー、
って学生はソファー見るたびに思い出しちゃうじゃん。

愛液や精液がソファーに染み込んでいるかもと思うと座れません＼(^^)／

非常勤講師を首になったいきさつは中央公論に書いてるじゃん

禁煙を守りますって手紙を出さなかったから

>>10
2年前か

>>5
http://www.courts.go.jp/kengaku/osaka.html

6月2日の大阪地裁、傍聴券交付情報が出てないね

あっちゃん、昔諸君の鼎談で仲正と反フェミで盛り上がってたのに
いつの間にか疎遠になってたのか。
つーか献本された本をいきなりブコフに売り出すことを示唆するとは、さすがだ。

次回から送られてこないんじゃね？

読んだふりしてお世辞でも褒めときゃいいのに

おれが知りたいこと。

・奨学金の返済の件
・週刊朝日を大江筆禍で降ろされた件
・皮野厚巨根、ああ宝のもちぐされの件

教えて正直者

bk1で塩津計があっくんをべた褒めしているな

999 ：無名草子さん：2009/05/30(土) 12:36:20
999なら葵ちゃんをコンビニ本の著者に寝取られる

1000 ：無名草子さん：2009/05/30(土) 12:37:59
1000なら小谷野はコンビニ本の著者として名を成す

よしなが大奥の「徳川の女たち」パクリ説は国文的にはどうなのよ？

こころは本当に名作か読んだけどこれってただの感想文だよなぁ

ＹＭ先生はまったく平然としてるよ

あつかましいな

春樹の新作について何か書いてほしい

>>8
はは、いい歳して中二病だなー

>>27
「ＩＱ84かと思った」

仲正さんの新刊、おもしろそうだった。

中公新書といえば�dちゃんの漱石を江戸から

あれはイマイチだったな
書いてて苦しいなって
あっちゃん自身が思ってるのが判ってしまう

つまんないってこと？

菊池さんがブスでがっかりしててﾜﾛﾀ

坂口さんだったスマン

坂口さん、DC1とってPDってすごいな。
ま、とった年齢は高いけど。

>>36
そんなもの指導教官の腕次第。

渡辺淳一を批判することが陳腐なように、バラエティ番組批判が陳腐なことにも気づいてください

うちにも届いた、中公の森。

識者１７８人が選ぶ中公新書

１位　会田雄次　アーロン収容所　１５票

２位　高橋正衛　ある明治人の記録　１１票

３位　宮崎市定　科挙　１０票

　　　小谷野敦　夏目漱石を江戸から読む　１０票

５位　竹内洋　教養主義の没落　９票

あっくん大勝利だな

参考

芳賀徹　大君の使節　４票（今橋映子、杉田英明、瀧井一博、平川祐弘）

佐伯順子　遊女の文化史　１票（芳賀徹）

あっくん昇天

ああ、だから、数日前からこの本のこと言ってたのか。

票を入れたのはだれだ？

�d君も気をつけるんだお

【東京】大学生の男（２０）が電車を待っていた女性（５９）の腕つかみ線路に飛び降り 井の頭線永福町駅
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243749426/l50

こんなに能力があるならなぜ小谷野は専任になれないのか。

関係分

吉原真理　ドットコムラヴァーズ　２票（亀井俊介、小谷野敦）

山内昌之　ラディカルヒストリー　２票（見田宗介、山内昌之）

>>47
小谷野敦　夏目漱石を江戸から読む

10人はだれ？

>>39
本屋行く以外で、入手できるの？ 郵送とかしてもらえるの？

自分に入れた山内昌之、か。
選挙か何かと勘違いしてたんじゃないの？
選挙だったら立候補者は自分に入れるでしょ、普通。

１位　会田雄次　アーロン収容所　
２位　高橋正衛　ある明治人の記録　

この二冊って、人気あるんだなあ。

>ウルトラマンメビウス？　メビウスの輪？　ゼビウスなら知っているんだが…。

あっくん、面白くないです（＞＜）


つーか、死ねよｗ

坂東真理子も自著を挙げてんのな

つーか、あれだ、もしこのあと誰かが本屋行って何かが判明したとしても
いつものようにがっかりするだけじゃなくて、そのままネタスレっぽく
せめてこのスレだけでもそういうことにして進行してあげるような優しさが、
俺たちには必要なんじゃないかなと思ったり、思わなかったり、
いや、何でもないんだがね。

なんだよ嘘なのかよｗ＞10票

アーロン収容所は中公新書第一回配本でベストセラーになったからな
中公新書の象徴的作品

正直者なら嘘ついちゃだめだろ

佐藤優の行為がイカンのは、彼が国家公務員だからではないよ。普通に公序良俗に反してる
というべきであって、国家公務員としての職務権限を行使して圧力を掛けてきたってんならとも
かく、休職中の公務員にそんなことできる道理もない。
まあ、佐高なんてオポーチュニストに何かを期待するほうが甘いだけなんだけど。

佐藤に無視されたのに怒ってるだけかと

>>45
いくら小谷野さんでもそんなことするわけないでしょ

ついに和室かｗ

>>59
いややられるほうだよ
あっちゃんちっちゃいから

そもそも中公の森ってなに

マジで和室ｋｔｋｒ

>>45
川満康成ってパチモンくさい名前が南友だな・・・

最初、「川端康成」に見えて意味わからんかった

小谷野敦『美人好きは罪悪か？』 ちくま新書

誰も「罪悪」なんて考えていないだろ
このタイトル、反語にもなってないな

ただ、小谷野にその資格なし、とは思っているだろうな

猫猫みたいなだらけだ作文をタイトルだけで釣ろうとするさもしい本だ

メジャーどころからやっつけ仕事出して
新曜社から普通の本出すのやめて

むしろ、それが戦略なんだと思ふけど。
メジャーで名を売って、マイナーで稼ぐと（新曜社はマイナーじゃないけど）

マジで教えてもらいたいんだけど、小谷野って学者なの？
このスレをみていたら、芸人なんじゃないかと思えてきて。

ユリイカ8月号「小谷野敦」

>>71
よく知らない人なので売るつもりです

>>70
それなりの「物知りさん」であることは事実
しかし、その知識が怪しかったり、体系だっていなかったりするので「学者」とは言えない
ただそれだけの人物であることは本人も自覚していると

そこで、いろいろ奇怪な言動を巻き起こして、常に売名行為を行い
話題性で売ろうと必死
だから「芸人」という認識でいいのではないかと

実証屋の猫先生に体系を求めるのは、ちと�_なんじゃまいかと。

>>73の基準だと
文系で学者名乗ってる人達のほとんどが
「学者」じゃなくなるんじゃ？

私も旧帝大の教員だが、「学者名乗ってる人」なんてのはほとんどいない。自分で自分のことをふつうに「学者」なんて言える人はまずいない。

小谷野は自分で書いてるよ
自著でも

小谷野先生は「学者」なんて枠組におさまる人じゃない、総合的・普遍的知識人だぴょ〜ん

で、猫猫塾の歴史のほうに行ってる人はいないの？

>>74
小谷野は実証屋なんかじゃないよ

>>73
学者ギャグで売ってる芸人ってとこか

あっちゃんズ

あっちゃんはそこいらの教授より儲けてるの？
塾とかやるくらいだから厳しいのかな

いずれは塾生を率いて世直しするつもりです
喫煙実現党として国政にうって出ます

塾生はやっぱ喫煙者ばっかり？

ばっかりってことはないけど、いるよ。

>>76
あんたの自称の身分はともかく、たしかにいまの時代
自分で自分を「学者」という誇大妄想を抱いた大学教員はまずいない

「学者」という自己認識を持っている小谷野がいかに世間知らずかと

>>75
そうでもないよ
こいつはすごいというのが、１割ぐらいはいるな

>>80
正しい認識だね
小谷野は「実証」などできないし、したこともない
ただ、豆知識を並べているだけ
まあ、比文では「実証」なんて訓練は受けいていないだろう

>>75
スタージョンの法則によると文系も理系も研究者の9割はクズ

『学問の取り扱い説明書』読んだけど、仲正まさきって
気難しそうな人なんだな…
近影見ると穏やかそうな顔してるのに

ハタメイコ、ブログの更新やめると書いてある。
変なコメントした奴がいるのが原因らしい。
誰だよ突撃した馬鹿は。

あんなつまらんブログはどうでもいい

ブスだからどうでもいい

俺はコメントなどしたことはないが、中大事件に関する発言とか見ても、
とても社会に向けて何か言えるようなタマじゃないと思った。
止めて正解。

梅花女子大（笑）

中大教授を刺殺したのを擁護するつもりはないが、
犯人の気持ちは俺もわからなくはない。
惨めだっただろうよ。

>>97
本人が動機を語っていないのに、なんでお前がわかるわけ？

想像力のない奴だなあ

>>91
現役で童貞だしな

ぶっちゃけ猫猫塾って儲かってんの？

薄利だがプラスだよ

猫塾に行く奴ってやっぱり小谷野信者なわけ？
まぁ冷やかしとかも混じってるだろうけど
わざわざ金出してこんな人の話聞きに行くなんて凄いね

>>102
必要経費が少ないからな。

>>103
べつに、講演とか講義はおもしろいよ。
もにょもにょごにょごにょと何言ってるか分からんっつうことはない。

>>103
有名人はファンもアンチもどっちもいるだろう

どうでもいい

＞　「最近のタバコへの風当たりは強すぎますねえ。昭和天皇がずっと恩賜の煙草をお出しになっていた。
＞それがそんなに悪いものを国民のみなさまにお与えになっていたと、そう言われているようで胸が
＞痛みます」と言ったら、私は天皇主義者になるかもしれない。皇太子でもいい。

虎の威を借りる狐。小谷野の人間性の卑しさがよく表れた発言だ。

＞ああ悪人の訃報を目にしたい。

ついに、自殺願望？

無礼者！
小谷野先生は正直者であらせられるぞ！

恩師指すぐらいなら、他に指す相手はいるのに…
うん、刺すじゃないよ、刺すじゃ

Wが車に轢かれて死んだら、自動車批判をやめるかもしれない。

小谷野先生の敬語の使い方がとてもへん

で、タバコあげるからおいでといわれたらお茶会にも行くのだろうか

神奈川県では海辺の喫煙も禁止になりますが

小林の天皇論を読んだら、天皇は自分が思っていたのと違うということがわかり、
今のうちに意見を変えておこうと目論んでんだろ。

小谷野の思想の中では「正直者」という語がマジックワードの役割を演じている。

小谷野の論理によると、自分がしばしば私怨に基づいて偏った発言を繰り返すのはひとえに「正直者」だからであり、
己の個人的な情念に忠実だからであり、誰も言わないような真実を敢えて直言するからであり、小谷野をこれまで
虐めて出し抜いてきたような「世渡り上手な」「悪人」たちと違って世の偽善に迎合したりしないからだ、というわけだ。
こういう自己正当化の仕方は極めて破廉恥かつ原始的であるだけに、従来の通常の知識人とは全く縁がなかった態度と言える。

東大卒・学術博士・阪大元助教授という正真正銘のインテリでありながらそれを敢えてやってのけたところが
小谷野の新しさであり独創性だったのだろう。

前にも書いたが、「正直」にものを言って褒める人もいるのに、
小谷野は「正直」にものを言うことは悪口を言うことだと思っている
つまり、小谷野の心の中は悪口しかつまっていないということ

＞＞114-115
お前ら無料のブログなら読むけど
有料の書籍は読まないのなｗ

>>全角にしちゃった
専ブラじゃない人ごめんね

>>116
日本には図書館があるの知ってた？

図書館があろうとなかろうと
有料の書籍は有料だろｗ

立ち読みできても同じ

小谷野の為に図書館に行く行為が無駄
でも多分置いてない

最近小谷野周辺をチェックしてなかったんで調べてみたら
学歴差別発言とかあったんだね。
絶望書店の店主もかなりオブラートに包んで書いてたんだろうか。
つーか小谷野ってメディアに出しちゃいけない人なんじゃ…

高井戸図書館で、マイバッグを盗まれた。
中味はカラだったし濡れていたが、僅かな隙になくなったのは、
盗まれたとしか思えない。

しかし家に帰ったらあった。開けてみると大量の巻き糞が入っており、
その中心には火の付いた煙草が線香のように立っていた。
あまりの悪臭に悶絶しながら「禁煙ファシストめ！」と毒付きな
がら糞の中の煙草を抜き取り、咥えふかす。至福のひとときだ。
糞の付いた煙草でも煙草に罪は無い、悪いのは奴等だ。

口の周りを糞だらけにしながら
紫煙をたなびかせ禁煙ファシスト殲滅を再度誓うのだった。

>>116
俺は著者献呈本で読んでる。大半は最後まで読まずにブックオフ行きだが。

>>122
こないだおまえがブックオフに出した、あの本買っちゃったよ。
「著者謹呈」のしおりはちゃんとはずしとけよｗ

「週刊金曜日」って何か起きてるの？: 切込隊長BLOG（ブログ） Lead‐off man's Blog
ttp://kirik.tea-nifty.com/diary/2009/06/post-5d20.html

佐高信氏が佐藤優氏を優遇したり、小林よしのりラインに対する抵抗軸としてどうのという話をし、
小谷野敦氏らに「なんじゃそらｗ」と突っ込まれているように私のような外野からは見える。

>>121
このスレではじめて笑ったw

あっちゃんが毎日新聞に
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090605mog00m040023000c.html
夏目漱石：【２】教科書でおなじみ、「こころ」への疑問　評価されたのは戦後−−小谷野敦さん

秋山駿生きてたのか

一般紙で学者認定されたのだから、もう難癖はつけられないなあｗ

７月８日（水）
映画「童貞放浪記」公開記念イベント
日本の夏、童貞の夏

出演：神楽坂恵（女優）
　　　小沼雄一（映画監督）
　　　石垣直哉（脚本家）
ゲスト：小谷野敦(「童貞放浪記」原作者）ほか

18：30 open / 19:30 start
前売1500円/当日2000円（飲食代別）

予約・問合せ：阿佐ヶ谷ロフトA
http://www.loft-prj.co.jp/lofta/

>>128
一般紙の「喫煙＝悪」認定に文句をつけている人間にとって
一般紙の「小谷野＝学者」認定には何の意味もない。
都合がいいときだけ大新聞の権威を利用することは出来ない。

神楽坂恵と不倫するべき。

学者認定の有無にこだわってどうすんの

どうでもいいじゃん
興味ない、下らない

しかし小谷野スレにとっては重要な問題である。

>>130
それは小谷野が一般紙の権威を利用しようとする場合だろ。
一般人が一般紙の認識を追認しても別に問題はない。

小谷野が「学者」だったら嫌だ、悔しい、認めない、という人でもいるの？

小谷野はイジり役がいないとダメなつまらない芸人です

それでいいじゃない

小谷野の日記をダラッと読んでたんだが、この更新ペースは
ヤバくないか？ほぼ毎日だぜ、暇なのか？仕事無いのか？
いい歳こいた社会人ならこの頻度は無いだろ
一応作家先生なのにブログにこれだけの量の文章投下してて
マズくないのか？

もし小谷野が学者ということになったら「学者＝暇人」って
ことになってしまうぞ、いいのか？こんなんで
そんなんなったら気の毒だぞ、東大でまっとうに学を追究してる人達が

小谷野さんはプロブロガーですがなにか？

黒田恭一は、そもそも、音楽を聴くがないだろ。楽譜読めてやしないだろ。

学者も専門外については素人だから。タバコについて語る場合は愛煙家小谷野氏
でしかない。

四十三庵 小谷野敦さんについてかんたんなまとめ
ttp://romance11.blog120.fc2.com/blog-entry-41.html

猫猫塾

禁煙に従わなかったせいで東大を追い出されてしまった小谷野さんがはじめた塾のＨＰです。
思っていたよりずっと立派なＨＰ。
「高卒はダメ」とは書いていないようです。書き忘れでしょうか？
参加費はだいぶ良心的なようです。
誰も入んねーんじゃねーかと思っていたら、塾生はすでにいるようです。

しかしまあ、熱烈な「入」学歴差別主義者が、
「入」学歴コンプレックスを強くもった連中を引き寄せているのは滑稽なものを感じます。あはは。
塾はダメ人間を集めて、儲けるところですから、別に、何もまちがったことはありませんけどね。

社会人になってからも勉強するのはいいことだと思っているので、
塾生の方々は存分にやっていただきたいです。先生はにゃあにゃあだと思いますが。

は？

猫猫塾のレポートをしているブログがあるが
実に散漫な講義だな
豆知識をつなげただけの本と同じレベル

>>126
名作かどうかなんて、誰にも決められないだろ
そもそも、問題設定がアホだな
まあ、カンウントダウン状況に入った毎日新聞だし

カンウントがアップを始めました

>>128
認定って、ずっと昔から新聞雑誌には「比較文学者」で出てるだろ

>>143
講義内容のアップって権利的に大丈夫なのかな？

>>146
コメ欄とか読む限り
あっちゃんは喜んでるみたいだから
大丈夫じゃね

承諾は得て無いっぽいけど

もうすぐ歴史コースでナポレオン３世やるんだよな
マルクスや柄谷の言ってることにどう切り込むか興味があるから
そこだけでも聞きたいんだが予定が固められない
２週間前締め切りになってるがせめて３日前とか
当日受付可にしてくんないかな

文学や英語は人員固まった方がいいだろうから現状維持でいいが
歴史コースは発展的解消して毎回、テーマを決めて縦横に語る、
単発聴講歓迎、当日参加可、みたいにしたらどうかな
そういうのがあったほうが人も来るし、小谷野の存在感を出せると思うが

文学も歴史も何語ってるのか
著作でだいたい想像つくけど
英語仏語って何やってるの？

B：現代批評の諸問題
第１講　私の歩んだ道　
第２講　ボナパルティズム
第３講　吉原の現在
第４講　オリエンタリズム　
第５講　江戸幻想　
第６講　帝国主義
第７講　大学改革の失敗
第８講　フェミニズム
第９講　禁煙ファシズム
第10講　日米同盟
第11講　チョムスキー言語理論
第12講　ネット社会
第13講　今後の活動予定

こんな感じでやってくれ
そのまま使ってくれてもいいから

ＮＨＫの語学講座のビデオを放映

>>150
文学作品の講読だろ

>>149
それをやるとあっちゃんによる
受講料徴収と領収書発行で30分潰れて
実質30分の講義になります

１時間は短いよな
ブログ書く時間削って２時間にしてくれよ

小谷野が学者にこだわるのって
批評家として認めてくれるならそれでいいけど
「あいつは批評家じゃない、学者だ」と言われるから学者名乗るんだ、
みたいなこと書いてたよね
みんながトップ批評家と認めてあげれば済む話

誰か良い現代文学史書いてさ、
「第17章 文藝批評の最前線」30頁
福田10頁、小谷野10頁、柄谷派残党その他10頁
これで文壇的地位を固めてあげてほしい

杉並区はメタボリック症候群（内臓脂肪症候群）など生活習慣病の予防対策として、
腹囲を減らすダイエットの挑戦者を募集している。名付けて「ウエストサイズ物語」。
区内在住もしくは在勤者が対象で、参加無料。

　同区は二〇〇六年度から同症候群の早期予防対策として啓発事業を展開。
「チャレンジャー」（定員二百人）には、メジャーや腹囲減少マニュアルが渡され、
十月末までの挑戦期間中、食生活の改善指導や効果的な運動の講座などを開催する。

　今回からは「スーパーチャレンジャー」（定員三十人）も募集。一日の消費エネルギーを
測定する機器を携帯してもらい、その結果をもとに区の担当者が定期的にその人に
合ったアドバイスをする。

　いずれも開始時に目標とする腹囲サイズを宣誓し、達成した人には記念品が贈られる。

　対象はチャレンジャーが二十〜七十五歳未満、スーパーチャレンジャーは六十五歳未満。
七日午前九時から、杉並保健所で体力測定などを行う開幕式を実施する。申し込みは
三十日まで（開幕式への参加希望者は五日まで）。問い合わせは、杉並保健所健康推進課＝

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20090605/CK2009060502000099.html

やはり、こんなお粗末な英作文を披露したのが、英語教師としての【自殺行為】となったようだな・・・

東大英語講師サマの英語実力：
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060422
But important is that from this story, the fact Rezanov was dispatched to Japan in order to call for Russo-Japanese commerce while Japan permitted it only to China and Netherland.

Rezanov, after refused the demand, got angry with Japan, ordered two subordinate captains attack Japan, and they attacked Sakhalin and Etorof island, killed some people: Juno and Avos were the name of the ships used for the attack.

初級問題： 高校生でも判るような間違い数箇所を指摘（訂正）せよ。

中級問題： 文法的な誤りを全て指摘（訂正）せよ。

上級問題： 全面的に書き直して良い英文にせよ。

超・上級問題： この東大英語講師の稚拙な英文をなるべく生かしたまま、最小限に訂正して良い英文にせよ。 また、訂正個所に関してこの東大英語講師に解説して助言を与えよ。

＞最近、無灯火自転車が多く、怒りを覚える。
＞しかし、怖そうなお兄さんとかおじさんだと、下手に注意をすると怖いから、それ以外のやつに注意しているが、
＞何せ無灯火自転車なので、遠くからだと分からない。近寄って、怒っても安全な相手だと確認してから
＞「あかりをつけろ」と言う。我ながら情けない。怖い外見がほしい。

本当に情けない

煙草の匂いが不快だということは、ヘビースモーカーでも「シートなどに染み付いた煙草の
匂いが不快なので新幹線は禁煙車に乗ってデッキまで吸いにいく」という人が結構いる
くらいだから、共通認識だといっていいだろう。

ところで、電車内ではそういう手前勝手な輩がいるので、禁煙車に乗っても隣の奴が頻繁に
席を外したうえ、耐え難いほど体が煙草くさいことがあって噴飯ものである。

電車にはこういうリスクがあるので、地元と東京の往復は高速バスですることが多い（3時間の
うち休憩は一回だけなのでそれほどの臭さはない）。
高速バスターミナルのある新宿区は路上全面禁煙だし、バスターミナル内も禁煙の張り紙が
そこここにしてあるのに、行く度に喫煙者がいる。

一度、そういう者のひとり（中年男性）を注意して、殴られたり蹴られたりして警察を呼ばれた
ことがある。
被害届を出しに行った新宿警察署で、加害者が右翼団体の人で、実刑をくらったこともあると
知ってちょっと怖かった（が、やめるつもりはない）。

http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/6913d02abef6c32e7cc470897446dfcc

女性でありながらこの勇気。瀬々先生の爪の垢を煎じて飲め。小谷野よ。

敦ＡＮＧＥＬ

>>161
気合入ってるなこのおばさん。

>>160
駅員やら図書館職員やら女子高生やらを怒鳴りつけた話を自慢げに書いてたが、
あれらはすべて「近寄って、怒っても安全な相手だと確認してから」やっていたわけですね。

こういうことを平気でバラしちゃうあたり、「正直もの」と言えなくもない…かな？

正直といえば正直だが、ちょっとわざとらしい「正直」だな。
正直のための正直、というかな。

http://d.hatena.ne.jp/zoe1/20090524
谷崎と比べると, 漱石は(消極的で)夫人としかセックスしていないのではないか.
今の人ならともかく, そういう人に女は書けないと私は思う.

「今の人ならともかく」ってどういう意味？
今の人なら夫人としかセックスしてなくても女が書けるってこと？

>>161
このオバサンはタバコが嫌いなのに
なんで隣の奴がタバコ臭くなって帰ってくるたびに
笑ってるの？

怒りのあまり飯を噴き出しているのだろう

30歳まで童貞だった人に恋愛論は書けないと私は思う。
昔も今も。

この人の行動は中江兆民に似てる。

マジで！？

内村鑑三のようなスタイルを目指したらいいんじゃないか
猫猫塾で毎週「木曜講話」とかやって雑誌「猫猫塾通信」に載せる

「学者じゃない」というのは褒め言葉
学者よりもっと大きな存在なんだから自信をもって言論界をリードしてほしい

>>169
中江兆民の立場は、「被差別(偽)」にあたります。
ほんとうは、被差別部落出身ではないのに、被差別部落出身者で
あるかのように、言動を繰り返している人々の範疇に入ります。
↓
小谷野敦の立場は、「もてない男(偽)」にあたります。
ほんとうは、もてない男ではないのに、もてない男で
あるかのように、言動を繰り返している人々の範疇に入ります。

＞ほんとうは、もてない男ではないのに

そうなの？

>>172-173
小谷野が好きではない女が寄って来ることはあったという意味で、
世間的な語義ではもてなくはないだろう。という程度。

モテモテではない。

はっきりしてるだけでも風俗除いて美人５人とＳＥＸしてるんだぜ？

jun-jun
阪大女教官
出会い系１
出会い系２
葵

大塚って人は？

北島萌のモデルの人ともＢまでやってるよね

出会い系行く前にもどっかの院生とつきあってたよね

中江兆民の伝記書けばいいじゃん。

傍若無人のくせしてプライドが高くて、留学に失敗しているところとか、、、、

榊敦子とはやってないのか

ttp://ameblo.jp/winef/entry-10275453942.html
客観的事実を認められないのなら、学者は廃業したほうがいいと思う。

ハタメイコへのメールのパクリかよｗｗ

>>180
どうでもいいけど、ワイネフって「失笑」という言葉を間違って使ってるな。
おいワイネフ、ここ見てるんだろうから直しとけよ。

村上春樹の初体験は高校のときだろ
容姿は小谷野と大差ないのにずいぶんな違いだな

つか「インチキ文化人」「バカ」って書かれたのが
名誉毀損だって言って訴えてるんでしょ
どっちの主張が正しいかなんて関係ないじゃん

勝利宣言が飛び出してるけど
根本的に何か勘違いしてるんじゃねえの？＞ワイネフ
と思って裁判記の２回目見たらやっぱり勘違いしてるんだな

＞今回の裁判は何かといえば、僕が小谷野さんに対して「バカ」とか「インチキ文化人」とか書いたことが、
＞不法行為（名誉毀損・公然侮辱）に該当するのかどうかということ。
＞僕がそう書いたのは事実だからそこは争点にならない。
＞ポイントは、その表現に公共性、公益性、真実性があるかどうか。僕はそれを正々堂々説明するつもりだ。

今回の場合、「インチキ文化人」も「バカ」も
付加適示どころか適示した事実そのものなんだから
その時点で公共性公益性は認められないよ

＞昭和35年12月9日　横浜地横須賀　昭和35年（わ）第139号　下級刑集2巻11・12号1506頁
＞事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、
＞公益を図る目的に出たものということはできない。

争点は侮辱罪か名誉毀損かってことでしょｗ

>>183
“〜〜を知らないで学者が勤まるのか？”とか“学者なのに〜〜も知らなかったのか？”って
んなら、公共性・公益性・真実性の有無を問いようがあるけど、インチキ文化人とかバカは
まったく問いようがない罠。
名誉毀損は事実の適示が必要になるけど、インチキとかバカは事実にはあたらないから、
もっぱら侮辱として扱われるんじゃまいか？

本気で裁判官が
「原告はバカでインチキ文化人です」
って認定すると思ってるのか
それとも涙目勝利宣言なのか

どっちにしろワイネフってスゲーな

たとい、ホントにインチキでバカだったとしても、インチキとかバカと言うことは侮辱なんだって
ことで。
そこは、キチンと根拠を挙げて論証して、“○○を△△とするのは大学教授としての料簡に悖る”
とか“大学教授でありながら○○を△△とするのはその良識を疑う”っていうくらいに留めんとね。

ワイネフもそろそろ年貢のおさめ時か。
ちなみに>>181での指摘箇所が削除されてるな。相変わらず国語力のない奴だな。

>>180
これは痛すぎる。

科学的事実の歪曲じゃなくて、名誉毀損の問題だろ。

>>183
とりあえず、この裁判は民事なのに刑事裁判の判例を引いてくる時点でキミが素人だということが判る

いや、言論の自由だ
「死ね、馬鹿」があるじゃないか。
「氏ね」じゃなくて「死ね」そのままのやつがあるじゃん。

>>185
彦根市長を「バカ市長」と書いて週刊新潮が訴えられたケースでは一審で週刊新潮の勝訴、二審で市長が勝って最高裁で確定
という流れだが、ワイネフの場合は週刊誌と違って舞台はブログ。しかもコメント欄は開放されているのに小谷野はそこでは一度も反論せず
ワイネフとの対話はmixiのIMにおける非公開のやり取りだけで、しかも小谷野の側から一方的に対話を打ち切って
いきなりワイネフを訴えている。アクセス権の観点から言ってそれはどうなんだ、ということは法律的には問題になるだろうね。

＞こうした公的な主張に疑念を抱き追求するのは健全な知性

「追及」な

ストーキング性も加味されて判断されるんじゃねーの？
一度や二度バカと言った程度ならともかく
至るところで小谷野を叩き貶し、
ミクシィでアンチコミュまで立てる始末。
んで「小谷野は逃げてる」と。
かなり悪質だろ。

裁判ネタは他所でやってくれない？
当事者以外は興味ない話題なんで。

ブログ板の小谷野スレで

仕切るな、馬鹿

＞しかし、怖そうなお兄さんとかおじさんだと、下手に注意をすると怖いから、
それ以外のやつに注意しているが、何せ無灯火自転車なので、遠くからだと分からない。

猫猫先生もこのスレ用に必死にネタ振ってるな
騒がれなくなったらフリーライター生命に関わるからな

猫猫先生は『もてない男』なんてくだらない本がベストセラーになったのが
いまに響いていますな
常に、あれ以上の自己暴露芸が求められますからな
私小説家がネタに困って自堕落生活をエスカレートさせたのと同じ原理

買い被られた名作―『嵐が丘』『白痴』『復活』『トニオ・クレエゲル』『狭き門』 (単行本)
岡田 量一 (著)


漱石の新書のお手本になった本発見。

ちゃんとネガティブ書評を入れているところが几帳面だな。

>>189
民事の賠償金額は
刑法犯に該当するか、該当すれば
どの犯罪に該当するか、で全然違うよ

賠償金額…名誉毀損＞侮辱罪

http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&client=opera&rls=ja&hs=9rP&q=%E2%97%86NETunAgOGo&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

何この泡沫コテ

>>191
小谷野がブログの該当記事削除を求めたのに
ワイネフがシカトした時点で
ワイネフの敗訴確定済

>>203
法律に無知な人間ってそういう考え方をするんだ。奇想天外で面白い。

>>204
ヒント：刑事の時効６ヶ月

>>189
刑事裁判で黒になるケースで
民事裁判で不法行為と認められなかった
なんて判例ないだろｗ

逆はあるけど

>>199
なんかもっとそのものずばりっぽい
ネタ元があった気がしたんだけど
思い出せねえ

中公新書の森の芳賀に突っ込まれている。

>>97
＞山本容疑者は卒業する前年の2003年12月ごろ、高窪教授の研究室の忘年会に参加した。
＞同容疑者は「ほかの人は気に入られて楽しそうに話していたが、わたしは先生から話し掛けられず、
疎外されていた」とした上で、「みんながうらやましく、わたしは寂しかった」と供述しているという。

お前、「山本容疑者」と同じで、やっぱり小学生なみの精神年齢だな

>>198
小谷野が裁判を起こすのは、話題作りのためだってことか
ほんと、必死だな

なんかその辺が心配なんだよな。私小説家っぽい、ショボい最期を迎えそうで。
プラットフォームで嫌煙家ともみ合いになり、振りほどかれた勢いでホームへ転落、そこへ
電車が…、ってパターン。

葬式には行くよ

で、黒田恭一のように悪人じゃない人が先に亡くなるとw

そういや黒田恭一も愛煙家だったような記憶が

あっくんは長生きするよ。
憎まれっ子世にはばかるという言葉を知ってるだろう？

>>209
それは供述の一部であって犯行理由の全てじゃなかろうよ。
>>97が言ってるのは就職関連のことじゃないの？
あと大学院進学の夢が断たれたことかな。
もちろんそれをもって犯行を正当化は出来ないけど。

敦ちゃんのこと悪く言う奴は許さないからな

「痴漢になりかける」じゃなくて「痴漢にされかける」と書きたかったのか

つつく、つうのもな。「一寸失礼」とか言ったかな？

小谷野の不潔な指でつつかれたら誰でも不快になるだろう

腐ったような臭いのする中年から突かれたらイヤだな

＞耕の私小説を読んでも、耕は明らかに精神を病んでいて、
重度の関係障害だと思われる。

ストーカー私小説を書いた小谷野自身には、そういう自己認識はないのだろうか

＞前にいた六十くらいのおばさんが動かないので、つん、と指で背中を突いたら、

まともな人間なら、声をかけるだろうな

２２２はひきこもりか？

>>220
マジレスするとちょっと良い匂いがする

それはそれでなんかヤだなｗ

>>223
意味がわからない
声かけるとなぜ引きこもりなんだ

あっちゃん、「クウネル」とかに出るチャンスかもw

生活系雑誌・14【クウネル・他】

577 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 11:55:56 ID:M4qIDGmz
>>571
現存作家でライフスタイルを見てみたいって思うほどの人がいない。
料理研究家のライフスタイルだってなんか胡散臭いのばっかじゃん。
だったら昔の作家の優雅な生活紹介してほしいわ〜
里見とんは伝記出たし、旧宅をサロンとして公開してるし、
でも地味で却下か。

文壇バー関係はゴシップ多そうだからねえ。クウネルだと生臭いかも？
銀座の「おそめ」のマダムのこと書いた伝記面白かったよ。

「小谷野敦さんが語る作家のライフスタイル」ってか。

以前「きれいな小谷野」ネタで言ってた、猫猫とセヴァンの賢夫妻対談なんかも実現するのか？

きめえｗｗ

指でつつくはないな。
指でつつく、あるいは手で叩くとしたら背中じゃなくて肩か腕。
手で叩くなら手のひらじゃなくて手の甲か側刀で。

まぁ一番は背中で背中を押すことだろう。
すいませ〜ん、とか、乗りま〜すと声を掛けるのも有り。
指でつついておいて、しかも謝るなんて本当に痴漢と思われかねないぞｗ

　　　　　　　　,,. -──‐- ､,,　　　`ヽ ､,,,`く/ _）
　　　　　　 ／　　　　 　 r､　`ヽ､　　 `>　　`ﾉ
　　　　　 /　　 ／／i_,∠ ヽ. ､　ヽ　　/　　/
　　　　 ./　　 r' '"､,,!/　 　 ヽ|ヽi, ﾞi　/　　/
　 　 　 .!　 　 !　二ﾆ＞　　　,,二 !. !/　 ,/. 　 　 　 　 ┏┓　 ┏━━┓　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
　　　　 i　　　!　　　,,__　　　"＜, |　|　 /　　 ／　　┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃
　　　　.!.　　 |　　 /　 ￣ﾞﾞ''''i.　　 i　| ./　 ／' 　 　 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━┓┃　 ┃
　　　　i　　　i　　.i　　　　　 i　　 ﾉ .ﾚ'　／　　　　　┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 　 　 　 　 ┃┃　 ┃
　　 　 i　i 　 iヽ,, !,　　　　 /　 ｨ'　 .i.　 ＼.　　　 　 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━━━┛┗━┛
　─-┴┤　.ﾄ''"`''`ｰ-┬"イ i　　 .i　　　 ＼　　　　　┃┃ 　　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
　　　　　 !i､. i `ヽ,,,　,,r"'i　 レ　 ,　i　　　　　＼　　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　 　 　 　 　 　 　 ┗━┛
　──-i,. i ヽi,.　　 　 　 i　 i/.／!/

何がだよｗ

エッセイストクラブ賞？

>>229
指でつついて謝罪するのは挙動不審w

つんつんっ

「なッ、なんですかあなた……！」

「フッｗｗｗｗフヒヒッｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

痴漢より怖いです(^^)v

『地政学入門』一冊で９条改正と言ったから５月２５日は「中公新書の森」記念日

字余り、失礼
小谷野の影響されやすさは、度し難いな

中島ギドー、うらやましい。
女子高生とつきあったのだろうか。

君のカントを見せてごらんなさい。

＞　きっとあと30年もすると「携帯電話で脳腫瘍」は隠しきれなくなって、隠していたなこの野郎、
＞というので携帯電話会社が訴えられ、「禁携帯ファシズム」になるのだろう。あーあ。

最後の「あーあ」が妙に庄司薫風だね

>>239
縦のパピプペポッ！

>>237
本読んだ限るでは女子高生側の軽い揶揄だったかんじ。
あれを自慢ととるかなあ。

今度は、ちくま新書ですか。
毎月のように本を出してて齋藤孝のようですな。

ジャイアン(自己正当化型ADHD)の見分け方
１．褒められると表面的なお世辞でも喜んで過剰に調子に乗る。
２．少しでも否定されると激しく逆切れしたり、明らかに時には自爆的な過剰反応を示す。病的な反応を含む。
３．人に「傷つけられた」ことはいつまでもしつこく覚えていて繰り返し言い続けるが、自分が人を傷つけるようなことをしたことについては自覚がなく、当然すぐに忘れる。
４．喜怒哀楽の表現が芝居がかっているまでに大げさで、目立つことが多い。
５．時に異常に強迫的、時に異常に無反省で場当たり的、いずれにしても極端でバランスを欠く。
６．「あれはあれ、これはこれ」という基本的に断片的で一貫性を欠く考え方をする。
７．粗暴、粗雑、大雑把、乱暴という印象を与え、対人関係の細やかな状況理解は自分の有利不利に関わることを除きできないことが多い。
８．幼児期から自己主張が強く、3歳より前から大人顔負けの理屈を言い張って困らせることが多い。
９．主張を繰り返し相手が根負けするまで言い続ける。
１０．自分で責任を取ることを嫌い、不利になると人のせいにしたり、すぐにばれる言い逃れでその場をごまかそうとする。
１１．幼少期から勉強が好きで、ほ

１１．幼少期から勉強が好きで、ほかの子より早く字を覚えたりすることにこだわる。競争の勝ちにこだわる。じゃんけんで負けて泣いたりする。
１２．現実の見方が表面的で、表面的な学歴偏重、ブルーカラーの蔑視、何でも「生活のリズム」だけで説明したりする。
１３．表面的に宗教に熱心になるが、すぐに信仰先を変えたりする。
１４．せっかちで何でも答えを出すことを待てず、急がせる。
１５．人見知りはあるが、大事な相手を「独占」して自分が一番であることが重要で、競争相手がいなければ特に人に執着しない。
１６．価値観が突然急に大きく変わったりする。
17．一部の人は、異常に忘れ物、失くし物が多く片付けができず、物が捨てられない。まったく逆に強迫的な人はものを増やさず異常にきちんとしたがる。
１８．基本的に正直で暴言を吐いていても「悪意はない」という印象を与えることが多い。
１９．幼少期は不安が強くトイレに一人で入れなかったりドアを開けておいたり、一人で寝るのが遅かったりする。
ttp://blog.m3.com/adhd_asperger_etc/20071216/1

だれが俺の個人情報を晒していいと言った。

美人好きは罪悪かなんて売れるわけねーじゃん。
今こそ「歴女」ブームに乗るんだ先生！

六本木のキャバクラに行った話わろた
歴史の話をふっても女が無知で全然ついてこねーって

結局、豆知識の羅列になっているところが、
小谷野先生らしい。

「やたら知識ばかり持っているけど、別に教養があるとは思えない人もいる。」（竹内洋）

猫猫先生への当てこすりに読めてしまう

>>246
そもそも「美人好きは罪悪か？」って、誰も「罪悪」なんて思ってないじゃん
反語にもなっていない、これだした編集者もバカだな

>>248
小谷野は体系だった記述をするだけの知能がないんだよ
東大も記憶力だけで入ったんだろうな
そういう東大生結構いるし

エッセイスト目指してたからそうなったのかね

比較文学者じゃなくてエッセイストって名乗ってれば
エッセイの仕事来るんじゃね？

>>251

そういうのは早稲田とか慶応とかの３
流大学に多いんだよ
数学なし
マークシート
穴埋め
４択とかやってるから

>>250
俺は思ってるぜ
そういう人間向けに書いたものだろ

豆知識の根拠はどこから出てきたの？

>>253
液便乙

>>253
東大文系は数学０点でもいけるんだよ。

そもそもたかが大学受験レベルの数学に思考力など必要ない

>>257

無理無理

日本の数学者のレベルは世界トップレベルだけど
東大だけで日本の数学者の半分生産してるからねえ
高校でできないやつはできない
才能が高校レベルで決まってしまうという現実

去年世界に最も影響力のあった数学者に送られるガウス賞が制定され
第１回受賞者の伊藤清も
日本が生んだもっとも偉大な数学者といわれる佐藤幹夫も東大

どうしようもないねえ

教養は家庭環境が大事だからな
小谷野二世に期待

>>260
フィールズ賞受賞者は3人中2人が京大

お母さんは何といっても、すれっからしのディレッタントだから、期待できるねw

「美人好き」って言っても、小谷野の好きなタイプって一般的な美人とは違うだろ。
読者は共感できんのかな。読んでないけど。

>>260
日本最強の数学者は岩澤健吉

>>259
いや実際いるよ。数学の分はほかで埋め合わせれば足りるし。

今現在の収入で子供養えるのかな？

>>264
誰かが「あの人は美人だ」というと、そうやって「お前の基準はおかしい、お前は変だ」と言って、
自分の美の基準の正しさを躍起になって認めさせようとする奴が必ずいる、と書いてるよ。
「誰か」は小谷野だけじゃなくて。

東大理系でも数学ゼロ完で受かった奴はいる。むろん理IIだが。

理系でそれだと入ってから苦労するなｗ

そこで傍系進学ですよ

和田秀樹の本でも読めば良いんじゃないか。
あの人の方法だと数学は殆ど解けなくても入れることになってるしな。

しかし、世の中は高校で理系を選んだだけで、文系を馬鹿に出来るんだから、
悲しいものだ。高校の数学を否定しているんじゃないが、
理系で大学に行った連中の何％が数学者になれているっていうんだ。

>>272

ひきこもりか？

理系で駅弁いくぐらいなら東大文系いけばいいのに。

>>272
和田秀樹は国語が零点でも入れる方法を説いてたんじゃないかな
ということは、数学が零点でも入れるわけだが

駅弁理系の学力では東大文系なんか入れない。MARCH文系がせいぜい。

>>276
そういうこと言うと理系バカが絡んでくるよ

今度は「看護師」いじめかよ、やれやれ

弱い相手に強く、強い相手に弱いあっくんカッコイイ

小谷野建三さん、病気なのかね

まあ患者の息子(おっさん)への相槌に
「うんうん」はねえだろ

小谷野の頭の病気も治してやれよ

>>268
誰かが「名作」だという作品を新書一冊書いてけなす人もいるしな

＞看護婦というやつは、患者を子供扱いするのが多くて、不快にさせられることが多いのだが

分かるわ〜

でも、それ以外にオーラルなコミュニケーションの取りようがないってのも事実。
ソフトな口調を取ると、赤ちゃん言葉のほうへ収束して逝ってしまう。
逆に事務的な口調になると、軍隊的な命令口調のほうへ収束してしまうのがオチ。

>>284
それはそうだが、285のいうとおりしょうがない面もあり、ましてや上司に電話して、
しかも本題と関係ない「看護婦」か「看護師」かでやり合っているのは異常。

まあ、年収は婦長＞フリーライターだけどな。

だから例のごとく実は強いものいじめなんだよ。

>>286
同感。やっぱこの人、ちょっとおかしいよ。こんなことで「愚民」は言い過ぎ。
「うんうん」についてだけ、抗議すればいい。

>>275

そんなこと信じてうれしい？
少しは自分の頭で考える力はないの？

>>290
君、東大と無縁だろ
実際可能なんだな、これが

>>291

無理無理

>>291
文三なら可能かもしれないが、数学0点だとかなり厳しいぞ？

中上健次に男色の趣味があったとは

>>293
厳しいことと無理だということは、別だよ
実際、受験科目を半分しか受けなくて、受けた科目がどれもほぼ満点で
合格点が低ければそれで受かるかもという報道がなされたこともある
ちょっと、前の話しだが

>>295

そんな歴史上１回あるかないか（ないと思うが）の可能性にすがってうれしい？

「うん、うん」は本人に注意してもいいが、そのあとの抗議はクレイマー

「看護師」問題は、実際に男性が働いている以上は「看護師」と呼ぶしかない
どうしても「看護婦」と呼びたければ、男性は「看護士」とでも呼ぶしかないが
これはいくら何でも面倒だ
猫猫は、実態と言葉の問題を分けて考えるだけの知能がないようだ
さらに言えば、言葉の問題をフェミ批判として行ってイキがっているようだが
言葉が差別を生み出すという常識をきちんと批判し得てからにしろと言いたい

それに猫猫の地の文に「看護婦長」とあるのは、矛盾している

そういう理由で看護師とよびましょうってなったわけじゃないんでしょ？
なのにそうだと勘違いしていっせいに看護師とみなが呼ぶのはおかしいと
猫は怒っている

フェミナチ乙。

「看護婦が」って言って「看護師が」って言われたならちゃんと伝わってるんじゃん
向こうから看護師と言えって言われたのじゃなければ、小谷野のほうが看護婦に拘わってるだけ
看護師と言っちゃいけないと言葉狩りしてるのは小谷野の方

言葉が差別を生み出すというなら、
こどもの名前を男か女かわからないものにしよう運動、
あるいは男の子には女らしい名前、女の子には男らしい名前をつけよう運動をしてからにしないとな。

看護婦と呼ぶなら
女性医師は医婦
女性美容師は美容婦
女性調理師は調理婦
と呼べば良いじゃん

女性教師は教婦w

貴乃花は貴花田と呼べよ？小谷野君

わざわざ呼びかえることが問題なんだろｗ

　304 名前：無名草子さん ：2009/06/11(木) 17:55:20
　貴乃花は貴花田と呼べよ？小谷野君
　

>>298
そう、はじめはフェミ的な呼び方変更だったが
そうすることによって男性が「看護師」に進出できたんじゃないのか？

斎藤美奈子は評論婦

もとい文藝評論婦だｗ

なんという実のある議論
小谷野君、ついてこれるかな？

絶対可憐チルドレン

『美人好きは罪悪か？』

実を言うと、大阪で寂しい独身生活を送っていた頃、私はごく廉価な、
空気で膨らますダッチワイフを買ったことがある。しかし、果して二度「使用」したかどうか分からぬまま、
押入れの上段に放り込まれ、数年後にゴミと化していた。そういう意味では、
仮にラブドールを購入して、「気持ち悪い」と思ったり自己嫌悪に陥っても、
売るのは難しいし捨てるのも難しい……。
いや、もったいなくて捨てられないだろう。

＞『吟遊』の裏表紙には、いつしか、番矢さんと佐弓さんの著書一覧が並ぶようになったが、
＞中には、論文集への寄稿を「共著」としたものもあった。
＞そして、略歴には、海外の何々に出席、名誉なになに、と並ぶようになり、
＞ある時ウィキペディアで夏石番矢を見たら、それがずらっと並んでいた。

駄本の冊数を声高に自慢してる奴に言われたくないｗ

論文集寄稿は「共著」でいいんだよ、バカ

「うん、うん」って頷いた人は小谷野のこと精神疾患者だと思ったんだよ。
小谷野だって言った内容の詳細書いてないでしょ。

おい、正直者
どういう理由で病院に怒鳴り倒したんだよ。
教えてください。

耕治人の話がでてたから、父親のもうろくがひどくて病院から
引き取ってほしいていう依頼をを断ってんじゃないのかな。

>>314
文科省的には「共著」なんだが、人文系の人事的には「さもしい奴」

>>312
なんで自分が「使用」したかどうかわからねえんだよｗ

＞怒るのは私もやるが「明治大学教授より」というのが、
激しく引っかかった。

夏石番矢が俗物であることは周知の事実だが、これは猫猫の嫉妬

夏石って人、コメント見たけど、なんかコワイな。
そりゃあらぬホモの噂なんぞ立てられて抗議するのは当然だが、
容赦しないぞ、という冷たい怒りにこの人の暗さを感じる。
それに比べるとあっくんの隙だらけのクレームは微笑ましくすらある。

>>309
＞斎藤美奈子は文藝評論婦だｗ

そりゃわかった
で、「妊婦」はどうする？

まあ、小谷野先生の愚直ともいえる言動はわれわれにとっては
微笑ましいものの、普通の人が見たら、いかれてんじゃないかと思うかもしれん。
しかもそういう態度をとると、「愚民が！」とか中二病みたいなせりふをはかれるし。

>>321
妊娠は女しかしないんだから、それは苦しい

人を愚民とののしる資格なんぞハナからない愚かなクズだろうお前はｗ
小谷野敦よ。

>>320
あっくんの場合陰湿さは絶だからね

「看護師」にこだわる婦長の愚かさは、そっくりそのまま「看護婦」にこだわる己の愚かさだとなぜ気づかない？

小谷野もそのうち猫猫大学名誉教授とか言い出すかもしれんし

小谷野は知能が低いんだから、しかたがない
判断力がないんだ、すべてにおいて

＞風丸、軽薄な性格は相変わらず、まったく反省していないと見た。

小谷野は、なんでみんなが自分をそう観ているという自意識がないんだ？

人のアラはよく見えるものです。
つーかあっちゃん、他人のことなんかほっとけばいいじゃん。
なんであんなに他人のことが気になるのかが理解できない。

>>297
> 言葉が差別を生み出すという常識

二重に無理のある意見だな。一種の仮説（妄説）としてそういうことを主張する奴もいるが
学問的に実証されているわけではない。そもそも「穢多非人」などの呼び名と違って
「看護婦」という呼び名に侮蔑的な言葉が含まれているわけではない。

>>320
小谷野のクレームはひとことだろ？
揚げ足を取られまいと警戒してるんだ。
夏石って人のほうが無防備だし余裕を感じるよ。
ニヤニヤしながら書いてるんだろうと思うもん。

>>332

どこに余裕が？
かなり気持ち悪い感じだったけど。

その気持ち悪さをさらけ出せるのが余裕であり正直なんだろ。

＞「教授が教授を手術する」とあった。嫌な気がした。
＞怒るのは私もやるが「明治大学教授より」というのが、激しく引っかかった。

こういう俗物根性をさらけ出せってのが小谷野の「正直」理論と違ったんかい？
自分はさんざん俗物根性まる出しして「正直なんです」って正当化しておいて
他人が同じことしたら「何かがおかしくなっている」だと？

小谷野が喫煙関係の発言で何かというと「東大卒・東大非常勤講師・学術博士」という肩書き（東大非常勤はもう使えなくなったが）をチラつかせて
自分の発言に権威をつけようとしているのは夏石の行為とどこが違うんだろうな

>>330
他人を貶めることでしか自分の価値を主張できないからだろ。
風祭を「軽薄」と攻撃すればいかにも自分は重厚のように見せられる。
すべてがそんな仕掛けなんだよ。
普通、実証主義者ってのは自分自身が実証的な仕事をする人のことだろ？
だが小谷野は違うんだな、自分で実証的な仕事をするかわりに、
佐伯を「実証的じゃない」と攻撃することで実証主義者のような顔をする。
で素人にはいかにも厳格な学者のような印象を与えるわけよ。

>>322
愚直なんてとんでもない。
それも全て計算ずくのマキャべリストだよ。
保坂が「自己卑下しながら巧妙に立ち回る」と評したのはさすが図星。
そんな悪賢さが鼻について嫌われだすと
「正直だから排除されている」なんて言い出すんだから、
いったいどこまで奸智にたけてるんだか…。

>>335
夏石は権威づけしようなんて雰囲気じゃないな。
業績の羅列だって、他人を威圧なんて考えてなさそう。
全部、乾じゃなく小谷野の中にある心理だろ。

「それにたかる、もっとつまらない連中もいる」

要するに、これ自分のこと言われてると思ったんじゃないの？

>>334-335
人間、自分の中にもある汚い根性を見せられると、余計に腹がたつものだ。
同類嫌悪というか。

だけど、小谷野は理由がどうであれ阪大教授の職を自分から捨てた。
夏石は間違ってもそんなことはしないだろうから、
この件では、俺はやはり、あっくんの方を応援したいな。
と、擁護レスを書いてみる……

阪大「助」教授な

>>340
小谷野並みに細かいヤツだなｗ
分かってるけど、そのまま居続けたら教授だったでしょ。だからそう書いたんだ。

>>341
…泣いてるのか？小谷野

もう、いいんだよ。
楽になりなさい、小谷野くん。

大学業界知らないんだけど、「助教授」「准教授」がずっと居座っていると、自動的に
「教授」になれるものなの？

なれない場合もある

どうしても助教授から教授になれないとこうなる

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
担当教授から講義外しなどの嫌がらせを受けたとして、琉球大医学部の宮本孝甫（こうほ）・助教授（６３）が
国と教授（６５）を相手取り、５５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１２日、那覇地裁であった。
清水節裁判長は「大学は教授の嫌がらせを知りながら適切な指導を怠った」として、
国に慰謝料５５万円の支払いを命じた。

判決によると、教授は９９年４月、宮本助教授を担当講座の講義と実習からすべて外した。
また大学は教授の要望を受け、９９年度版大学職員録の所属講座の欄から宮本助教授の名を外し、
別の場所に掲載した。

訴状によると、両者の対立は９１年１０月、助教授が雑誌に投稿した論文に教授が著者として
連記するよう求め、助教授が拒否したことで始まったという。
清水裁判長は「教授は７年にわたってあつれきが続いていた助教授の存在を疎んじて講義から外し、
裁量を逸脱して違法な嫌がらせをした。職員録発行で助教授の社会的評価が低下し、
名誉を害した」と認めた。しかし教授本人への賠償請求は「公務員の違法行為は
（雇用者である）国が賠償責任を負う」として退けた。

判決後、宮本助教授は「現在は医学英語の講義だけで専門の生理学の講義をやらせてもらえず、
生きがいをとられた悔しさがある。大学に早く非倫理的行為を是正してほしい」と述べた。

弁護団によると、教育研究機関での上司による嫌がらせをいう「アカデミック・ハラスメント（アカハラ）」
訴訟で原告の勝訴は全国的に珍しい。最近では大阪高裁が昨年１月、
奈良県立医大アカハラ訴訟で女性助手の訴えを認め、県に１１万円の損害賠償を命じた例がある。
（一部略）

ソース
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030213k0000m040079000c.html

>>342
小谷野認定キター
光栄です

>>344
なれない場合も多い。おれもなれそうにない。

>>348
YMTｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ?????

・私が美人好きなのは母親が美人だったから???

・私は持田香織が好きである。昔、初めてEvery Little ThingのＣＤを買った時…

・駒場マニア待望の○橋ネタ遂にｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

・美人分類はあるのでは???「芸能人だと誰に似てますか」とか言うよね???

・シンクレア・ルイスって自然主義作家???

面白いです。芸風に磨きがかかってネタ切らさず飽きさせないのは流石。

そういや持田、よく見ると輪郭があっくんに似てるけど、
てことは美人のお母さまが持田似？

持田香織に100万回謝れ

＞駒場マニア待望の○橋ネタ

杉橋陽一先生ですね、わかります

＞私が美人好きなのは母親が美人だったから

歴代キモ発言の中でも１、２を争うくらいキモい

えっと、なんでキモいの？

・あとがき「美人とかもうどうでもいい、いやいや書いた」

それでこの出来栄えは芸人魂???

しかし、破滅型私小説家じゃないけど、
自他プライバシー切り売り芸風のつらさが…。

話違うけど、エッセイストクラブ賞、平河だったんだ

平河が受賞→小谷野の師匠の平河が受賞→小谷野が受賞

的に噂が曲がっていったのかな
まったくのガセでもなかったわけだ

まあ、里見�d伝は賞取りそうなたたずまいしてるから
読売大仏毎日のどれかは取るでしょ
冬場が楽しみだね

潤してほしいこの熱いカラダずっと抱きしめていて♪

持田香織
http://www.youtube.com/watch?v=sHuww-Q0P-o&feature=related

小谷野は自然権を信奉してるのか？
法のもとの平等って、天皇の地位は憲法第一条で規定されているわけだが。

>>350
◯橋先生は小谷野の名前を出しただけで「ohoh」とかつぶやいて顔をしかめるよ

持田香織近影（30歳ぐらい、上は19歳）
http://www.youtube.com/watch?v=Xph1seHkxw4&feature=related

>>361
こっちの方が小谷野ママを想像しやすいね
喉痛めて手術して声変わって復帰後初出演みたいな映像らしい
これに「あっちゃん、何があっても正直に生きるのよ」
とかナレーション入れて先生にプレゼントしようよ

今週はブログ強化週間か

「美人〜」を立ち読みしてきた。
まあ、よく「美人」を肴にここまで与太話を繰り広げられるもんだ。
心から感心したけど、もちろん買わなかった。

今日のブログ面白い

法の下の平等があるから、小谷野先生は愚民の相手をしなければならんのですよ。
徹底的な差があれば、小谷野先生に係わる相手も選別されていたはずなのに。

これは小谷野ッち、天皇について新書行くべきでしょ。

>>331
そんなことを君が証明できるのかね？

>>364
俺は３秒間手にとって、平台に捨てた

もっちーなつかすい
対談してくれ

こんな感じで

小谷野「あなた、私のお母さんに似てるんですよ」
持田「は、はぁ…」
小谷野「美人なんだから、もっと実用的に、その露出していくべきだったと思いますよ」
持田「…」

>>367
タイトルは、天皇嫌いは悪か？でおK？

復帰第１弾はこれだ、声が出ない
>>361のは新しい歌い方を確立した後だね
http://www.youtube.com/watch?v=fSVCuaM53OA&NR=1

昔とイメージ変わったね、さばけた感じで
小谷野先生と話弾むかも

小谷野もついにカードが作れなくなるな。
日本学生支援機構、ガンガンやってくれ。まだ手ぬるいよ。

----------------
奨学金：返済延滞リスト化撤回を　学生ら署名提出
http://mainichi.jp/life/today/news/20090613ddm002040129000c.html

　日本学生支援機構（旧日本育英会）が奨学金の返還延滞者の情報を信用情報機関
に登録する「ブラックリスト化」を進めている問題で、学生や労働組合で作る
「奨学金の会」（会長、三輪定宣・千葉大名誉教授）は１２日、同機構を所管する
文部科学省に撤回を求める要望書に３７６４人の署名を添え提出した。

　ブラックリスト化は増加する延滞金の回収強化策として導入される。１０年度
から、３カ月以上延滞した人は全国銀行個人信用情報センターに個人情報を提供
され、クレジットカードを作ったりローンを組むのが難しくなる。これに伴い、
今年度から奨学金を申請する学生は情報登録への同意書を提出しなければならなく
なった。既に借りている学生に対しては、提出しないと奨学金を打ち切る方針。

　同会は「奨学金を借りるのに不安を感じ、進学を断念する人が出てくる可能性も
ある。教育の機会を保障するため撤回を」としている。【山崎友記子、加藤隆寛】

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20050908　

金は返さん

　学生支援機構（理事長・北原保雄）から奨学金返還の督促状が来た。
今年に入って三度目か。連帯保証人（父）に催促するとか、債権回収会社
から電話で督促させるとか、まるで脅迫状である。

私は昨年来、研究者を育てるのが目的の大学院奨学金なのに、いくら研究
をしていても専任ではないからといって返還させ、研究していなくても
専任なら返さなくていいというのはおかしい、と北原宛に手紙を書き、
国際日本文化研究センターからの在職証明書も送っている。

機構は、これは常勤職ではない、と言うのだが、私が貸与を受けていた
時期の約款には、「客員助教授」は常勤ではない、とは書いていない。
1999年に施行された「細則」によって分かるのであり、事後的な契約は
無効であるといっているのに。

違うと言うなら法廷で戦うのみである。下手に債権回収会社など使ったら
脅迫罪で訴えるぞ。　（小谷野敦）

サービサーに債権譲渡したら脅迫罪って、サービサーに債権譲渡すると驚愕畏怖してしまう
ってことだが、疚しくなければ驚愕畏怖してしまうこともないんじゃないの？

朝日にチラッと登場

太宰作品の映画化が少ないのは三島や谷崎と違って映画化を視野に入れた
作品を書く余裕がなかったから

金は借りるが、返す事はご免だと云う連中はみんな、こんな奴等が卒業してやる仕事に相違ない。
全体中学校へ何しにはいってるんだ。学校へはいって、嘘を吐いて、胡魔化して、陰でこせこせ生意気な
悪いたずらをして、そうして大きな面で卒業すれば教育を受けたもんだと癇違いをしていやがる。話せない雑兵だ。

>>377
私の作品は、どう考えたって、映画化も劇化もされる余地が無い。だから優れた作品なのだ、というわけでは無い。
「罪と罰」でも、「田園交響楽」でも、「阿部一族」でも、ちゃんと映画になっている様子だ。

「女の決闘」の映画などは、在り得ない。

坊つちゃんとか名作だけど、映画化されたのはあんまし評判は高くないよね。

天皇の話はかかないんじゃないかな。
政治的な話題は専門ではないから、かかんでしょ。
学者じゃないんだし。

>>381
『日本の有名一族』を読んでないのか

いま日本に大学教員は１７万人ほどいる
そいつらの多くはポストに就いたあとは業績もなく、授業もデタラメ
それなら、小谷野が専任になった方がまだマシだと思うね

>>383
イオンド大学の専任ぐらいなら小谷野でも務まるだろう

イオンドって講義とか開いてるの？

>>367
>.381
そうやってそそのかして赤っ恥をかかせようって魂胆かwww

・女性雑誌、ファッション雑誌を美人モデルめあてでジャケ買い???

・持田に続き永作博美を絶賛!!!ちょいポチャで顔の幅がある女性が好みなのね……。

・だから山口百恵、綾波レイは嫌い「暗くて不幸そうな顔立ちはだめ」

・ヨコタ村上センセのちょっとイイ話……。

・清岡純子ファンの小谷野さん、少女ヌード規制で法廷闘争突入か???

最後まで面白いです、雑誌連載だったからよく練られてるのかな
ちくま新書ではもてない男をしのぐ面白さかも???

>>375
敦っちゃん、盗人猛々しいよ。自分の父は生涯賃金もあまり
高くなかった平凡なサラリーマンだったけど、こつこつと
給料の中から奨学金を返して、完済したよ。それがまっとうな
人間のすることだよ。本をホイホイ出版して金稼いでいる人の
態度じゃないと思うよ。

美人モデル目当てってだれが好きなんだろうな。

あの帯写真はやめてほしいｗ
レジの女の人にニヤニヤされた

持田、永作、佐伯、榊、北島（神楽坂じゃなくて）

そういや、みんな同系統の顔だ。

>>388
いいこと言うなあ。

>>389
モデルで横幅広い顔っていうと…

>>391
つまるところ、メガネの似合う知的な感じの女性ってのが好みなんか。
江川詔子あたりも好みだと見るが。

http://www.asahi-net.or.jp/~fe3s-mrkm/as-sindan.htm

あたってる！！！

>>375

ベンツ乗り回して、給食費払わない親と同じ発想

美人モデル春香

http://upp.sakura.ne.jp/src/upp27530.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp27531.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp27533.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp27532.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp27534.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp27535.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp27536.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp27537.jpg

何しろ私は春香がモデルをしている『ヘアピンレースのニット』
（日本ヴォーグ社、2003）なんて本も持っているのだ。
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/searchdiary?word=%bd%d5%b9%e1

＞春香って…あまり教養のないお方らしいので、さして嫉妬する気にならない

持田や永作と対談しても小谷野が教養のテストして雰囲気壊れそう

なるほど

春香は顔幅がまだちょっと足りないな

>>388
俺も同感

小谷野は奨学金ドロボー

>>399
まあそんな機会は永久にないけどな。

美人だとか美人じゃないとか言うのはセクハラに当たるんだよな。
けなすのは勿論だが、誉めるのもダメ。
訴えられたら一発でアウト。

女のわがままにいちいちかまう必要ないよ

この女はそそるって思ったら素直に表現したらいいじゃない

千鶴タン泣き虫っぽい…。
小谷野と同年代だけどね。
検索すると、写真ごとにイメージが違う。

>>375
もうこれテンプレに入れようよ

>>399
持田なんて、小谷野と合う話題は皆無！だろうね。

猫猫「“Every Little Thing”というのは、枕草子の『ちひさきものはみなうつくし』から付けられたんですかね？」

持田「はぁ？」

猫猫「私の●●●●も小さいから美しいですよ」

>>409
クソワロス

>>404
言われた相手が不快感を持ったらアウトでしょ
で、小谷野に言われて不快感を持たない女性はこの世に一人しかいない

>>412
なんかグッときた

>>412
小谷野ママですね、わかります

ブログのタイトル「猫を償うに猫をもってせよ」ってのは何が由来なんだ？

のらくろ

480 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/06/13(土) 17:21:37 ID:GUOT74jV0
>>416
ブラックリストは、個人信用情報機関の事故情報の事。

ブラックリストに載る＝自己破産以下の信用レベル。

そこまで、堕落したら返すより自己破産して、
堂々と免責決定を受けて返さないのが得策であり現実的な対処。

返済能力あるのに、
あえてブラックリストに載るのに挑むバカはいないだろうしな。

先生と 言われるほどの ばかでなし

自分から ○○先生 なんて言う奴は パー

>>418
小学校の教師に多いよ、児童に「先生の言うことがわかりますか〜」とか言う奴

このスレ小谷野先生も見てるの？

それは公然の事実だろ
猫猫ブログにこのスレへの応答があるの、わからないのか？

http://www.kyusan-u.ac.jp/kyoin_photo/108078.jpg

20年前↓
http://wwwz.fujitv.co.jp/ana/fresher2008/photo/pro_katou.jpg

テッド・タナベも死んだのか

http://tamanoir.air-nifty.com/
http://home.att.ne.jp/iota/aloysius/tamanoir/

三流私大出身の低学歴作家・佐藤亜紀のブログが痛すぎる件について

猫猫先生、コテンパンにしてやってください。お願いします。

大津栄一郎といえば若島正「乱視読者の冒険」でその誤訳をこてんぱんにやっつけられてる
人ですね

なんてテレビ番組だ？

一回だか、小谷野は佐藤の名前を出して、平野が作品をぱくったといっているがいるが、
何の証拠も出さないので云々、といってた記憶があるな。
殆ど小谷野先生は相手をしてないんじゃないか。
そんなに知名度があるともおもえんし、平野に喧嘩をうって、
初めて知った。

いつまで「内田ジュ」って書き続けるつもりなんだ
人の名前を間違えて書くなんて
常識を持った人間なら絶対にしないのに

フェミ作家・佐藤亜紀の発言録

http://tamanoir.air-nifty.com/monk/2006/12/bbloc.html
＞jun-jun1965ことあっちゃんまたは猫猫先生（はてなダイアリーのキーワードによるのだが、おおこれは吃驚、大学の先生だったのか、
別冊宝島あたりで仕事をしているライターの人だと思ってたよ）

＞名前を挙げないのは、第一には、それが誰なのかはどうでもよく、
実のところ誰であっても同じだと考えているからであり、もっと言うなら

症例としてのみ興味の対象となっている

からです。症例について論じるのに、特別な違いもないのに誰の癌だの彼の癌だの言っても仕方ないでしょ？
おまけに特定の名前を挙げると、そのものずばりの患者の癖にああそりゃおれの癌じゃないと安心する奴が出てくるからね。
少なくとも私がある症例を論う時には、その人間固有のあり方ではなく、社会のある部分、ある階層、ある種族に共通の病理として論じているので、
できることならより広く、ひょっとしてこれおれのことかと怒っていただきたい訳です。
病気ってのは、驚くほど無個性だからね。そこから更に派生して、あんたの個人名なんか挙げる必要はないよだってゴマンといる症例のひとつじゃん、
とせせら笑うやり方もありますが。

http://tamanoir.air-nifty.com/monk/2006/09/3__379b.html
＞何と言うか、笙野頼子氏が茫然自失ものの本を毎年出してくる以外には
（現在日本で天才の名に値する作家は彼女だけでしょう。数字のシリーズも年内に出るようです。これがまた凄い）、
ベルンハルトに匹敵する作品は、たぶん当分ないでしょうね。

http://tamanoir.air-nifty.com/monk/2006/09/5__f021.html
＞笙野氏に関しては、実のところ、日本近代文学の限界を超えた作家だと考えております。
＞現代の文学、とか言う類の評価は男の子の作家評論家が寂しくて死んじゃわないように続ける会社員ごっこの中で決るものですから、もとより、ごっこ以上のものではありません。

フェミ作家・佐藤亜紀の発言録の続き

http://tamanoir.air-nifty.com/jours/2009/03/2009329.html
＞現在日本で文芸評論家として活動している人間は、概ね二種類に分けられる。チキンと、無能者だ。
まあ文芸評論などというのは小説以上に食えないから、出版社のお覚えを損なわないよう、業界の爪弾きにならないようチキン化するのは理解できないこともない。
しかし無能者と言うのは!　読解し論じるスキルなぞ努力次第で使える水準まで上げることも出来ように、それを怠っているというのは、これはもう犯罪である。
　だから文芸評論は使えないと作家に言われるのだ。チキンや無能者の評論を反省の種にする馬鹿はいない。評論と実作の間の良きフィードバックなぞ、勿論望むべくもない。

http://tamanoir.air-nifty.com/jours/2009/04/2009425.html
＞「評論家」に喧嘩なんか売って大丈夫か、とのご心配をいただいたので一言――長編七作に加えて小説論まで目の前に置いてやっても、
まともに論評できる「評論家」がいない、ということに気付くに至って、私は彼らに何か期待するのは完全に止めにしたのだ。
手の内を完全に見せてやってるのにこの有様、ってことは、できない、ってことだ。
まして一周も二周も引き離されたところから、ぜいぜい息を切らしながら、つ、通俗、ではね。できます、と言うなら是非名乗り出ていただきたい。
きっちり読み込んだきつい批判ができます、と言うなら尚のこと、名乗り出ていただきたい。
実際にできたなら不明を恥じるが――まあ無理だね、理解するだけの基礎的蓄積もなくスキルもないことを曝け出すのがおちだ。
利権回しの内輪に入れて貰うのに汲々としてるから、そういうことになるんだよ。そのうち文庫の解説で公開コンペでもしてみるかな。
きっちりと読み込む非―評論家の方が遥かにいい仕事をする、ということがはっきりすると思うよ。

http://www.flet.keio.ac.jp/~pcres/gender/reviews/textual.html
小谷真理翻訳の「テクスチュアル・ハラスメント」について

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080417/1009508/?SS=expand-ent&FD=-2002131567

佐藤亜紀の写真

禁煙ファシズム云々の主張はイタすぎるが、眼鏡または地味な美人発掘の嗅覚はあるな。
今後、ブログではそっち方面を強化するように(命令

O・ヘンリーをくさすのは自由だが、
文体を云々するなら英語で読んでやれよ。

くさすうんぬんより、読んだ事ないのにモーパッサンと並べるのがおかしいだろ

サキなんかも低いだろうなあ。
それより、佐藤と小谷野をそんなに戦わせたいかね。

うん、日本語で読んで「文体」を云々する「文学者」って・・・
信じられない。

だって、小谷野だぜ

>>431
差別的な言い方になるが、この国では女が美しく年を取ることは難しいようだ
男でほれぼれするような老人はたまにいるが、女では女優ぐらいしかいない
なんでだろうか、理由はわからない

「私のことを何も知らないのですね。私はシェイクスピアに関する著書もあるのですよ。そういう、何も知らずに電話を掛けてくるというのは…」

全然私が何者か把握していなくて、「先生はシェイクスピアはいかがでしょうか、ご興味おありでしょうか」

などと言うから、「私を誰だと思ってるんだ！」と怒鳴りつけて電話を切った。

>>431
この方は化粧をしないポリシーでもあるの
この程度の容姿なら化粧しだいでなんとでもなるのに

アクセサリーはつけてるから、完全ナチュラリストってわけでもなさそうだし。

ま、頭がおかしいんだろ。

>>438
緒方貞子や酒井啓子は美しい老い方をしていると思う

>>440,441
ヨーロッパ行くとノーメークの人が多いのでその真似っこかも。
(眉は整えているみたい。)

カジュアルなときも必ずメークするのはアジア人。
でも、残念ながらアジア人でノーメーク映えする人は恐らく髪の色の関係だろうが
あまりいなくって、身なりにかまわない人という印象しか与えない。

それにしたってシミくらい何とかしろと思うがな。
向こうのオバはんにもソバカスだらけの人とかよくいるが。

ワキ毛はどうしてるんだろうかｗ？

里中亜矢子　さんの良さをわからないのか。

対談集とか出さないのが小谷野先生の立派なところだが
井上章一にならって美人15人と連続対談でもやってほしい。
井上はほぼ匿名だったそうだがそれではいけないので
「美人」と言わないで「各界で活躍する女性」ということにしよう。
まずこのスレを記念して里見香奈さんは入れてほしい。

幸薄そうな顔は好みじゃないよ

>>433
O・ヘンリーブームのフラグ立ったかも？

通俗作家なんて、古今東西どこにでもいたんだから、O・ヘンリーだけをあげつらうってのもねえ…

前に年３冊では生活が苦しいので前言撤回とか猫猫ブログに書いていたが
たしかにもう増刷するだけのネームバリューもなくなったし
新書で１冊１００万円程度の印税だと、年収３００万円程度
売れない評伝に手を出したのも生活上は間違いだった
元手もかかるし、たしかにワーキングプアだ

フリーのライターは連載を数本抱えていないと生活できないんだが
小谷野はすぐ喧嘩して降ろされて、もうまともな連載がないし
そこで、猫猫塾かあ……

次はAV出演だな

フリーライターなんて人脈がすべてなのにせっかく取材に来たディレクターに
あんな失礼なこと書くなんて自殺行為だな。
「非喫煙写真、非喫煙映像お断り」なんていえる立場かよw

小谷野が尻穴で煙草ふかすようなのなら見たい

>>450
何もわかってないね、小谷野はいろいろ裏収入があるのよ。
このスレの上のほうにも、ちょっとヒント出てるけど。
年収１０００万はいってるだろう。
猫猫塾は料金設定からして儲けようとしてない。

ここまでいくと喫煙パラノイアだな

>>454
ヒントぷりーず

　　＼／　ヽヽ　　ﾚ　|　　──,　　　‐┼‐　　　/　　 　 ‐┼‐　　　　/
　　　／　　　　　　　　 |　　　／-､, 　 　 |　　　 /　　　　　　|　　　　 /
　　　＼＿_　　　　　 ／　　　 ○'　　　　 `つ　/／＼ﾉ　　　`つ　　/／＼ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　､──┬---､_　　　　　 .ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　 ＼ 　 l|　　　l| ￣^irｰ.,_i″ 　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　　＼l|　　　ll　　　l|　　l|~'ｰ.,,_　 　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　　l|　　　lｌ　　l|　　 l|ﾞ`ー-┬ﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　＼l|　　　l|　　 ll　　 ll　　　/ /　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　＼　 l|　　 ll 　　ll　　 / / ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　 　 ﾞ ヾｰ､_l|　　 l| 　 / /　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔　` ~'‐亠ノノ　 　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

Oヘンリーの酷評と星新一の低評価は相通じるものがあるな
寓話的な作品は好まない

なるほど、そういや芥川の低評価もそれだな
ワイルドも寓話といえば寓話だ

こころは本当に名作かで、カフカや安倍公房にまったく触れてないのはそのためか？

前衛小説は全否定している

>>422の1枚目画像の教授は、Google検索したら他の画像は
イマイチだった。ううむ。

>>450
>前に年３冊では生活が苦しいので前言撤回
これ読んで思い出したけど、松浦寿輝が昔の発言を撤回した時は、
「根本的に人間としておかしい」とまで言い放ってたよな。
なんで他人にだけはこうも厳しいのかなぁ。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060811
>『折口信夫論』で三島賞をとったとき、松浦は「文芸時評のようなものを
>やるつもりはない」と言っていた。しかしやっている。
>それどころか群像新人賞と文学界新人賞の選考委員までやっている。
>何か根本的に人間としておかしい人ではないかと思う。

>>463
基本的にダブルスタンダードの人ですから。

>>463 だけど、今思い出した。
>>463のエントリーは、群像の創作合評で、松浦寿輝・井口時男・中村文則の3人が
小谷野の処女小説をクソミソに貶していて、小谷野が怒りに震えていた時期だ。
その後、小谷野は芥川賞を受賞した中村に「俺の作品より文章がひどい！」と大騒ぎ。

いやあ、筒井康隆の「大いなる助走」をこの目で見ているかのようだ。

嫉妬が言動の基本原理の人だからね

小谷野自体が通俗作家な件

アートっぽいのが嫌いかと思いきや「大航海」でキム・ギドクの映画を絶賛していた。
いかにも芸術ぶった映画と思ってたけど、小谷野と全然趣味あわねー。

「１Q８４」の中に春樹が自分に対する批判をどう考えてるのか示す珍しい箇所がある


『物語としてはとても面白くできているし、
最後までぐいぐいと読者を牽引していくのだが、
空気さなぎとは何か、リトル・ピープルとは何かということになると、
我々は最後までミステリアスな疑問符のプールの中に
取り残されたままになる。あるいはそれこそが著者の意図したこと
なのかもしれないが、そのような姿勢を(作者の怠慢）と
受け取る読者は決して少なくはないはずだ。』

『この処女作についてはとりあえずよしとしても、
著者がこの先も長く小説家としての活動を続けていくつもりであれば、
そのような思わせぶりな姿勢についての真摯な検討を、
近い将来迫られることになるかもしれない』


＞＞そのような思わせぶりな姿勢についての真摯な検討を、
近い将来迫られることになるかもしれない

＞＞そのような思わせぶりな姿勢についての真摯な検討を、
近い将来迫られることになるかもしれない

「男流文学論」（ちくま文庫）より（上野千鶴子・小倉千加子・富岡多恵子）

村上春樹「ノルウェイの森」について

上野「わたなべくんには能動的なアクションが全然ない。彼にとってアクションはすべてまわり
　　　　から起こってくる。彼にとっての幸運は、周囲の人間が、それほどおせっかいにも彼に
　　　　手を出してくれているということ。」

富岡「この子は何もしない。学校へ出たり、アルバイトしたり、図書館へ行って本を読んだり
　　　しているだけ」

小倉「こういう文章が気に食わないんですよ〈僕自身は知らない女の子と寝るのはそれほど
　　　好きではなかった〉正直に書けば〈僕自身は知らない女の子と寝るのはまったく嫌いという
　　　わけではなかった〉（笑）
　　　なんでこんなええかっこうして書くの？

上野「この文体ってテレビ的というか、漫画的なのかしら」
小倉「漫画の噴出しのせりふで」
上野「全体に、シナリオみたいな書き方でしょう」

小倉「私は、村上春樹がほんとうにまともに、どういう人生観をもってるか見えないですよ」

上野「ごく簡単よ。他人と関係を持ちたくない。他人との距離をつめたくない。僕はこういう
　　人間なんだ。「やれやれ」といってるだけ」

上野「この半端さが彼の限界でありとりえであり、この気の利いたショートセンテンスと、ダイアローグ
　　　の組み合わせが初期からあり、もしモノローグだけ、ダイアローグだけならダイナミズム
　　　を生み出すのに、どちらも途絶するしかないというのが彼の小説作法です。
　　　何もおきないことのエクスキューズが気の利いたショートセンテンスです」

絲山秋子　日記より　感想

海辺のカフカ」（村上春樹）新潮文庫

読書にもいろいろな種類があって、喜読、嘆読、耐読、苦読などと私は名付けているが、
このＨＰで最も多くの方が票を投じて下さった「海辺のカフカ」は、
残念ながら私にとって「苦読」作品だった。まあ、相性が悪かったということです。
常に感じたことは「『海辺のカフカ』に書かれているこいつらは人間じゃない」ということだった。
テーマパークとしてはよくできていると思う。
それにしても「メタファー」ってコトバ、一体何回使ってあるんだろう。
せっかく選んで下さったのに、こんなことですみません。やっぱり無理な企画だったのかなあ、
でも嘘つくのはまずいし。ちょっと反省しています。


糸山に限らず実際に創作している人間は春樹を支持することはないと思うよ
党派性で評論家たちは褒めたり貶したりするだろうけど

ドイツのテレビ番組「文学四重奏団」は、4人の文学評論家が、会場にいる聴衆とともに、
新刊の文学書を紹介・査定するものだそうです。
そこで、「太陽の西 国境の南」が取り上げられたとき、賛否両論が渦?を巻いたのですが、
どういう非難が表明されたかというと・・・・。

「村上の本は、この番組で取り上げる価値などない、文学的なファースト・フード、マクドナルドである」
「表現力を欠いた、覇気のない、つっかえがちなつぶやきにすぎない」

おおおおおっ。たしかにラジカル! 論争は、
この番組としてはいつになく過激で、やがて作品をそっちのけにした個人攻撃に発展したそうで。

そういうの、ディベート・インポの日本人の専売特許かと思っていたけれど、ドイツ人も、そうなんだ?
そして、新聞書評のほうは・・・・。

「会話のように流れるだけの底の浅い文体」
「内容は緊密に構成されているが、文章の質は映画の脚本の水準を出ていない」
「比喩や対比は、まるでわざと読者を挑発するかのような安っぽさ」

あのヨーロッパの知性ともいうべき「フランクフルターアルゲマイネ」紙に、
そんな批評をされてしまうと、ファンとしても、もう頓死するしかないですよねえ。

http://www.across.or.jp/necizen/essay/e2000/e00122901.html


>>新聞書評のほうは・・・・。

「会話のように流れるだけの底の浅い文体」
「内容は緊密に構成されているが、文章の質は映画の脚本の水準を出ていない」
「比喩や対比は、まるでわざと読者を挑発するかのような安っぽさ」

大森望評


『ねじまき鳥クロニクル』以降ではいちばん好きかも。昔と比べるとちょっとくどいのが難。
あと、二つの月の処理がやや疑問。それは反則じゃないの？　
全体としては、ジョナサン・キャロルとニール・ゲイマンの中間ぐらいの感じ。
ジョン・クロウリーも入ってるよね。『リトル、ビッグ』トリビュート？

しかしあの展開なら、合作ペンネームをまず提案するのではないかと思った。
あと、googleできなくても図書館行って百科事典とか見るんじゃないの。
時期的に、だれかが「スター・ウォーズ」に言及してほしいところ（二つの月関連で）。
まあ、あんまりＳＦにしたくないんでしょうが。


大森望評（日記）

京極（夏彦）さんとも同じテーブルだったので、『１Ｑ８４』は必殺仕掛人トリビュート小説だからぜひ
読むようにと薦める。こっちは梅安の女の子バージョンですよ！

http://dianying.at.webry.info/200810/article_2.html

フォーラム初日午前の基調講演は
韓国が評論家の柳宗鎬氏。論客です。少し迷ったのですが
と前置きしつつも、かなり辛辣な村上春樹批判を。
間もなく発表になるノーベル文学賞の有力候補と目されて
いることを念頭に置いての発表か。
私も『ノルウェーの森』以降の村上春樹作品は全然評価して
いないので、ほぼ同感。


韓国の有名批評家にぼろくそにいわれる春樹WWW
それを伝えない日本の新聞ＷＷ

> 上野「ごく簡単よ。他人と関係を持ちたくない。他人との距離をつめたくない。僕はこういう
　　人間なんだ。「やれやれ」といってるだけ」

これ、悪いことなの？

やっぱ小谷野っちはセンスが無いのかな。
「天皇」単体で本を出す事に意味があるべさ。

某ブログで感じ悪い嫌味の応酬

>京極（夏彦）さんとも同じテーブルだったので、『１Ｑ８４』は必殺仕掛人トリビュート小説だからぜひ
>読むようにと薦める。こっちは梅安の女の子バージョンですよ！

これはどこに書かれてるの？

＞村上春樹を批判しようとしても、マスコミが載せてくれない。

だって、小谷野の村上春樹批判は、結局は「僕」がもてるから嫌いっていてるだけ

不自然な設定、大して面白くないオチつったら
モーパッサンもじゃね？

>この気の利いたショートセンテンスと、ダイアローグ
>の組み合わせが初期からあり、もしモノローグだけ、ダイアローグだけならダイナミズム
>を生み出すのに、どちらも途絶するしかないというのが彼の小説作法です。
>何もおきないことのエクスキューズが気の利いたショートセンテンスです」

こいつはルー大柴か。おまけに名詞のexcuseはエクスキュー「ズ」ではなくエクスキュー「ス」だぞ。上野よ。
エクスキュー「ズ」は動詞だ。

＞あなたは学長の椅子を蹴った方のお嬢様

誰？

学者ならここが間違ってるという指摘するだけにとどめて人格攻撃すんなよ

>現に私が、灰皿にタバコを置いた時、彼の眼は光った。しかしそうはさせじ
と、私は吸い続けた。
もしかしたら、タバコを離した瞬間の映像だけ流されるかもしれない。

喫煙しながらインタビューに応じる映像が流れたら、回答に専念していないと
いうことで不謹慎な印象を視聴者に与える。ディレクター自身がなぜあんな映
像を撮ったのかと局内で叱られるだろう。
コーヒーやお茶を飲みながら質問に答えている映像が流れたらどうなるかを考
えたらすぐわかると思うのだが。

仲正が統一教会での体験を書いた本を出す
8月に出るらしい

えええうそ〜ん

ttp://twitter.com/jituzon/status/2203636822
小谷野敦は気持ち悪いなあ。あんな人がよく結婚なんてできたものだ。

>>478

みくし

日本棋院の人このスレ見てるんだ

柴田葵は小谷野に弱みを握られて無理やり手籠めにされたそうだね

>>458-461
「こころは名作か」などから小谷野の否定ポイントをまとめると……

１．寓話的、哲学的な内容
２．物語の構築より繊細な描写で勝負
３．市民的な通俗性
４．前衛的、実験的な作風
５．濃密なエロスがない

芥川は１、志賀は２、漱石は３で否定されているが、
なんと５項目の全てに該当するのが「保坂和志」なんだよな。
いじめとかいう以前に、文学観が全く正反対。
文壇の反小谷野勢力は保坂の下に結集すべし、だ。

弱み握ってゆすりたかり

これヤクザの基本

賛成するのは前衛的、実験的な作風否定ぐらいかな

>>490
具体的には？

保坂ってすごいんだな
これ全部満たすのって大変だぜ？
哲学的なのに理屈っぽくならず描写で読ませるとか
前衛的なのに市民的な健全性を失わないとか

保坂と反対ってのはわかるな
高橋源一郎もあてはまる

小谷野的な「良い」小説は

１．寓話や哲学を排除
２．繊細な描写より物語の構築
３．反俗、反市民的
４．前衛的、実験的でない
５．濃密なエロス

ということか
全部満たすのが谷崎（後期）か
保坂って谷崎のこと何か言ってたかな？

俺も４に当てはまる作品はきらいだなあ。
つまり丸谷才一がほめるようなものだが。

谷崎を１番にしたくてあるいは１番のモデルとしてできた基準なんだな

小谷野が濃密なエロスを好む意味が分からない。
童貞魂を持つものはプラトニックラブが好きなものだ。
やはり小谷野は偽装童貞

黒古ブログがまた面白い展開に。

東浩紀のブログ
ttp://d.hatena.ne.jp/hazuma/20090617/1245167190

>>502
がんばれあずまん
小谷野をやっつけて文学界から追い出せ

エロスがあるのに春樹は貶されるの？

>>502
こりゃひどいな(小谷野が)。
文章をまともに読めないのもやばいし、
「ポストモダンは嘘をついてもよい思想」
というのもヤバすぎる。
どうせポストモダンについて考えたこともないのだろうが、
もう少し自分の発言に責任をとって欲しいものだ。

俺に構えよ　ってことですね

どうでもいいが、オリジナルは「俺に絡めよ」な

小谷野対東の対決か。

>>502
「週刊朝日」も読んでいたから、猫猫の東浩紀へのコメントは
気が狂ったのかと思った
東浩紀は村上春樹を持ち上げている朝日新聞系のメディアでは
よく思い切って批判したなと読んだ

まあ、小谷野の読解力はこの程度なんだな

ttp://d.hatena.ne.jp/hinonaname/20090617/1245190846

上記の「週刊朝日」の記事に反応して小谷野敦が変な文章のブログを書いた。
彼は記事を誤読している。
これを読んで浩紀が苛立ちをブログに書いた。
ところが、誤読を招いた理由がわからないようだ。
つまり、この応酬には論点の成立する余地が無い。
ハゲがハゲを励まして一層激しくハゲ合っていく、とでも言おうか。

おーい小谷野。東に反論するんだろうな。都合の悪い時だけ黙殺とかなしだぞ。

いや小谷野の日記を読むと東が春樹を褒めているとか否定してるとかは問題にしていない。
「村上春樹は正当に評価されていない」という部分について認識のズレを問題にしていると読める。

アンチ春樹の小谷野にとっては、春樹は十分過剰に評価されてるってとこなんだろう。
東のほうは、春樹をギャルゲーがらみで評価し直すのが「正当な評価」と思ってるよう

小谷野は村上が正当に評価されていないっていう言説には
脊髄反射する傾向がある

まあ嫉妬が全ての人ですからw

はい、あずま死亡だね。

>>512
お前、「週刊朝日」の東の文章読んでないだろ

読んでから出直してこい

＞東のほうは、春樹をギャルゲーがらみで評価し直すのが「正当な評価」と思ってる
「正当な評価」の一部、だな。もしギャルゲの話だけなら、「よく言われていることです」という認識をおくのは誤りになる

元の文章読まずにバッシングするバカが集まるのはこのスレですか？

あれ、みんなこの記事の話はしてないの？
春樹について、小谷野先生がコメントなさってますよ。

http://www.zakzak.co.jp/gei/200906/g2009061523_all.html

「（１９８７年の）『ノルウェイの森』が売れた時には、簡単にセックスしても
いいんだという意識が広がった。」というところには、笑っちゃった。
それって、単なる自分の感想でしょ。

＞いまは精神を病んだ人が増えているので、病んだ世界を描いた村上作品は気持ちが通じ合うのではないか
キてる

メンヘラは春樹が好きだよな、とはときどき耳にする

>>519
＞分厚い本はすぐに読めるものではないから、
＞家に閉じこもって金も使わずにじっくり読むにはいい
この人春樹読んだことないだろ。春樹はラノベ、ケータイ小説並にさっさと読めるというのに。

小谷野の名前は出さない姑息さ
というか多分ほんとに東は小谷野のことよく知らないしあんま興味もないだけだろう

＞ソルジェニーツィンやラノベ以外に、日本近代文学をちゃんと読んだことがあるのか

これはひでええ
東の本読んでないだろ。松本清張とか谷崎とかの話してるじゃん。

>>523
東「小谷野…？ 誰？」

東の読書量なんて文芸評論家を名乗れるレベルじゃないってのはそのとおり
英語で読んでないだろうし
小松左京ファンだってので「小松左京マガジン」に呼ばれて大森望なんかと鼎談してたけど
大森が小松の「題未定 」っていう小説の面白さについて話してるのに読んでなくて
ついていけなかった
本当にファンか？ってレベル
グレアム・グリーンも読んでないだろうし、文学語る資格は東にはない

＞文芸評論家を名乗れるレベルじゃない

いや、そもそも名乗ってなくね？
東は小谷野あたりとは住んでるダンジョンが違うし動物として別の種だから
話がかみ合わなくて当然。お互い無視してるのが一番なのにね。

>>527
あっちゃんから噛み付いてるからなあ…
相手の人よく知らないけど気の毒だ

もうこういうのやめればいいのに

小松と春樹は英語じゃないよｗ

カフカとドストエフスキーとメルヴィルとボルヘスが好きなおれは
猫猫と小説の好みあわねえわけだわ

キリスト教の信仰にやたらとこだわって作家や作品を評価してるのもなんか納得いかない。
確かに信者は日本では多くない宗教だが、西洋近代からの輸入文化・変容した伝統の中で
生きているわれわれにとってキリスト教から出たとしても善悪や「愛」といったテーマは
（性愛なんていう俗っぽいもんではなく）さほど縁遠くはないと思うが。

演劇はギリシャ悲劇に結局は戻るってのは同意だけどな

>>527
東が名乗ってるのは文芸批評家だからね
微妙に違う

そして東の読書遍歴は中学時代にノーベル賞受賞作品を
全部片っ端から読むというわけのわからない読み方をしてる

＞断わっておくが、村上春樹を絶賛したのは福田和也。90年代の主流の批評家ではないのであろうか

これはどう考えても違うだろ。福田は今に至っても異端を気取る風を捨ててない。

今回に限っては小谷野のほうが正しいかな。
東は村上春樹を日本文学の伝統の中で語れるほど、
日本文学を読んでないのは事実だろ。それなのに、村上をああいうふうに
批評しているのはおかしいんじゃないか、というのが小谷野先生のいっていることだ。

小谷野敦の肛門を守る会

>>534
誰かに狙われてるの？

>>533
お前は東を語れるほど、 東を読んでないだろ。
東浩紀コレクションL読んだのか？

>>510

＞誤読なんかしていませんよ。

ほら、ひとことコメント。

＞それは浩紀の読解力や日本近代文学の理解度の問題ではなく、
＞小谷野敦と東浩紀両者の誠実さの不足だ、ということです。

東はともかく小谷野に誠実さを求めるなんて……。

今ごろいくらで手打ちするか話し合ってんだろうな、いつものように。

>>537
そりゃそうだ
誤読じゃなくて、わざとやってんだから

>>513
村上春樹批判なんて別にタブーでもなんでもない
陳腐な言説でしかないことを隠蔽したいのだろう

＞蓮実先生も柄谷行人も渡部直己も糸圭秀実も私も「批判」している。

これだけのメンツが批判してるならまぎれもなく批判派が主流じゃないか
誰ひとり干されてないしｗ

枡野は春樹批判の文章削られたって言ってたよ

>>542
編集権があるんだから書いたとおり乗せてくれるとは限らない
だが桝野もべつに干されてないだろ？
削られるのは春樹じゃなくてもどこでもあること
小谷野批判を削られた奴だっているんだぜ？

それは小谷野批判が駄目じゃなくて
小谷野と係わり合いになりたくないんだよ

それなら春樹だって同じようなもんだろ？
面倒なことにしたくないってこと
弾圧だなんだ言うのはタブーと戦ってます！
みたいなポーズに過ぎないんだぜ？

やれやれ

>>541
だなｗ

東の
＞90年代に入っても、主流の批評家は村上の存在を無視しています。
も嘘だし
あっちゃんの
＞村上春樹を批判しようとしても、マスコミが載せてくれない。
も嘘。

両者ともお間抜けさん。
あっちゃんのほうは冒頭に(私が)を入れれば正しいかもしれないが、
それはあっちゃんの問題であって村上の問題ではないｗ

ここでヨコタ村上が一言↓

>>530

カフカとボルヘスはまったく駄目な作家
つまらんというのは致命的

ヨコタ村上春樹

敦ＳＥＸ

リアルタイム更新きたよ

東浩紀が、村上春樹が正当に評価されていないという根拠として「芥川賞をとっ
ていない」を挙げた時、ああこれは文学の素人だなと思ったものだ。芥川賞をとっ
ていないから評価されていない、などということは成立しないのであって、いま
選考委員をしている黒井千次もとっていない。山田詠美は直木賞。太宰治、中島敦、
武田泰淳、島尾敏雄、阿川弘之から、金井美恵子、富岡多恵子、曽野綾子、阿部昭、
後藤明生、津島佑子、高橋源一郎、島田雅彦、小谷野敦、みな芥川賞はとっていない。
たぶん東はここで挙げた作家たちを碌に読んではいないだろう。
（1946−49年デビューの作家らは芥川賞が休止していたから三島や大岡はそ
れでとっていない）

東も春樹も好きじゃないがこれは小谷野がおかしい。
誤解でないなら故意に歪曲している。

そもそも小谷野の国語力・読解力に(ry

前から気に入らなかったんだろ
今回の件で「叩く大義名分ができた！」って感じだな

>>552
＞東浩紀が、村上春樹が正当に評価されていないという根拠として「芥川賞をとっ
＞ていない」を挙げた時、ああこれは文学の素人だなと思ったものだ。
小谷野に、お前は文学の玄人なのか、と言いたい。
文学博士を取って「芥川賞に取りこぼしが多い」と書けば文学の玄人なのか？

>>556
確かに玄人っぽいなｗ

小谷野は小説が読めない
素人以下

東スレから、ご苦労様です。
それとも小谷野のスレにはこんなに東浩紀を好きな連中がいたのかな。

この人の新書読みました！ぱないですね！
名作を論理的にディスっててサイコーです！
何故これほどの人が不当に無視されてるのでしょう？？

ディス芸には読ませるだけの論理展開と筆力というものが必要です。

リスペクト芸の時は輝いてる気がする

きみ、その『ぱない』っての、やめなさい

マジぱねぇってばよぉ
敦ェ……

＞東浩紀が、村上春樹が正当に評価されていないという根拠として「芥川賞をとっ
＞ていない」を挙げた時

朝日ジャーナル読んだが
「たとえば芥川賞をとっていない」といってるだけで
例の一つとして挙げてるだけで、それが根拠のすべてとは一言も書いてないな。

>>565
小谷野も書いてないだろ
たまにこういうバカレスがあるからイラっとする

「あずたんが構ってくれたよぉ〜〜♥(ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ」

意味がゼロの根拠ではないだろう。そりゃあれ意外もあるだろう。
ある作家が評価されてる・されてないとするための絶対的物差しなんてないんだから
こうやって文学賞を手がかりにするしかないだろう。

れ意外→例外

дﾟ)ｼﾞｰ)彡ｻｯ

http://twitter.com/jituzon/statuses/2220657155

たしかに東浩紀と小谷野敦の論争は面白い。
ただ小谷野敦は粘着質で気持ちが悪い。

論争にはなってない。
なぜなら、圧倒的に小谷野がかっているから。

ｗ

>>549
カフカやボルヘスの何を読んだのか知らないがカフカだったら「中年の独り者ブルームフェルト」「オドラデク」は普通に面白い。
「アメリカ」も波乱万丈で読ませる。ボルヘスは作品の出来不出来が激しいが「砂の本」「エル・アレフ」を読んで何も感じないとすれば気の毒な人だ。

しかしbk1のヤスケンの書評モドキは、読むに耐えんな。よくこんなのが書評家として通って
たな。

カフカ、ボルヘス嫌いか
さぞや「深イイ」小説が好きなんだろうよw

東はセカイ系にカテゴライズされた新海誠や美少女ゲームの
シナリオライター達が村上春樹の影響を口にしていて、
その文脈で村上を読んでるだけ。
今回の本は、東が脳内で作り上げた再評価したい村上本とは
違うものだったので批判した。
小谷野らの批判とは少し質が違うように感じるし、狭いようにも感じる。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090618/crm0906181701026-n1.htm

葵ちゃんもやられないように気をつけて＞＜

すごい、小谷野のくそみそテクニック

小谷野の的確な批判の前に、東、沈黙。

ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20090618
あれ？

＞津島佑子、高橋源一郎、島田雅彦、みな芥川賞はとっていない。

ここ↑もとは

＞津島佑子、高橋源一郎、島田雅彦、小谷野敦、みな芥川賞はとっていない。

じゃなかった？

そこは小谷野敦入れとくべきだろうｗ
そういうユーモアが俺は好きなのにｗｗ

あっくん、恥ずかしくなってとっちゃったのかよｗｗｗ

的確でも批判でもない。かわりに反批判してやる。

＞第一に「無視」などしていない。蓮実先生も柄谷行人も渡部直己も糸圭秀実も私も「批判」している。
＞東にとっては「批判＝無視」なのか？

東は「価値を認めない」ことを「無視」と言っている。
（だから批判して価値を認めないのは「無視」でいいのだ。）
用法として許容範囲であるし、文脈を押えれば誤読の余地はない。

＞第二に「逆説」とは何か。日本近代文学の伝統と異質というのは、
＞具体的に何をさすのであろうか。

具体的な根拠もあげず、大上段で断定するのは、批評の技法であり、
小谷野など東の１００倍は多用している。
そのすべてに根拠を示してから、他人のことを言うべき。

＞まさか大塚英志のごとくに、私小説がそれだ、とでも言うのだろうか。
＞それなら、後藤明生や金井美恵子や村上龍はなぜ、上記批評家たちから評価されるのか。

相手が「私小説がそれだ」などと答えてないのに、
勝手に「それなら」とか言って都合よく話を進めるのは反則。

＞いったい東が…日本近代文学をちゃんと読んだことがあるのか、考えたことがあるのか、私は疑っている。

勝手に都合よく進めた仮定の話にもとづいて、「読んんだのか」などと決め付けるのは暴力。

＞日本文学を村上春樹が支えているというのは、世界的に読まれているということだろうか。
＞すると、アメリカ文学はマーガレット・ミッチェルによって支えられていたこともあり、
＞英文学はコナン・ドイルやアガサ・クリスティーによって支えられているわけだ。

相手が「世界的に読まれているから」などと言ってないのに、
勝手に「すると」とか言って都合よく話を進めるのは反則。
＞第三に「90年代に入っても」って、今は90年代でしょうか。
＞そうでない以上「います」じゃなくて「いました」だろう。

東は「90年代に入っても…います」のあとで、「今でも…」と続けていて、
「90年代」と「今」を分けていることは明白。
誤読の余地はなく、悪意をもって歪曲した小谷の不誠実が糾弾されるべき。

以上、誠実さのかけらもない、議論にも何もなってない、
ヤクザの言いがかりと同じレベルの、攻撃のための攻撃であり、
東は答える必要がない。

改行訂正

＞日本文学を村上春樹が支えているというのは、世界的に読まれているということだろうか。
＞すると、アメリカ文学はマーガレット・ミッチェルによって支えられていたこともあり、
＞英文学はコナン・ドイルやアガサ・クリスティーによって支えられているわけだ。

相手が「世界的に読まれているから」などと言ってないのに、
勝手に「すると」とか言って都合よく話を進めるのは反則。

＞第三に「90年代に入っても」って、今は90年代でしょうか。
＞そうでない以上「います」じゃなくて「いました」だろう。

東は「90年代に入っても…います」のあとで、「今でも…」と続けていて、
「90年代」と「今」を分けていることは明白。
誤読の余地はなく、悪意をもって歪曲した小谷の不誠実が糾弾されるべき。

以上、誠実さのかけらもない、議論にも何もなってない、
ヤクザの言いがかりと同じレベルの、攻撃のための攻撃であり、
東は答える必要がない。

東スレからの出張おつかれさまでーす。

東のまわりに集まってくる奴ってユーモアの欠片もないな

950年前後って何だよｗ

東は党派的な人間だから、弟子を大量に作った。

＞枡野浩一さんのブログ

村上春樹にかこつけた売名行為な

＞津島佑子、高橋源一郎、島田雅彦、小谷野敦、みな芥川賞はとっていない。

あっくん、面白くないです（＞＜）

>>592
小谷野はともかく、この時代の有力作家が
芥川賞を取れなかった理由は文壇では周知の事実だ

いや、だから、その面子に、変なのを加えてるのがさぁｗ

あっくん、かわいいよ、あっくん

東は源一郎好きだし対談までしてるのに・・・

>>592
ぶっちゃけ、これをユーモアだと思ってるのが痛すぎるな。
小谷野の小説はどう見ても芥川賞作品の文章じゃないよ。
ブログの延長のような、思いつきがだらだら続くような文体。
エッセイなら効果的だが、小説の文章じゃないな。

小谷野さんの新刊を読んで、「爆竜戦隊アバレンジャー」のアバレピンクの異様な名前の由来がわかりました。
谷崎潤一郎の小説の題名からなんですね。

小谷野の場合、意図的な冗談より当人が大真面目に言っていることの方がユーモラスという特徴がある

アバレピンクじゃねえや、アバレイエローだ。

作家としては

コナン・ドイル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヴァージニア・ウルフ・ジェイムズ・ジョイス


だけどな

「本の売上としては」の間違いだろう

まあ、よく考えれば、私小説ってのが、カテゴリーではなく文学表現上の要素だってのは分
かりそーなもんだが。
あちらで研究対象として取り上げられてこなかった＝存在しなかったって思い込みが、ほん
の10年くらい前までデフォだったんだな（取り上げられてはいたんだろうけど、日本人研究
者の関心を惹かなかったというべきか）

某誌でＳＪが先行研究を踏まえないことを弁明している
「先人に学んでも依存しないで独自の道を切りひらくべき」だそうだ

Ｈ教授から何も学ばず依存だけしてきた奴が何を言うか
独自の成果を挙げるには、先行研究でどこまでやられてるか知る必要があるだろうよ

>>601

違う
作家として圧倒的に上
ジョイスなんて作家ですらないんじゃないか
ウルフなんてマイナー趣味で喜んでるだけでね

>>604
まあ、コナン・ドイルの方が君の知的水準には合致した作家というわけだ。それはそれで悪いことじゃない。

「圧倒的に優れたものは誰にでもわかる」（福田和也）

フクちゃん、最近何やってんの？

>>606
「つまり何もかも、そのう、本来の文化ではなくて、いわば最低共通文化
とでもいうべきものに落ちるわけだな」
おれは思わず手を打った。
「まさにそうだと思うね。そうだ。テレビだけではなく、新聞や雑誌など、
あらゆる情報機構によって、すべての文化が、その最低共通文化にまで
落ちるんだ。
映画や音楽だけじゃない。文学も、科学も、歴史もだ」
（中略）
「その社会では、文学や科学も、消費の対象なんですね。自分たちの手の
届かないところで何かやっているのはけしからん。それがどんなすばらしい
ものなのか、われわれにも平等に分配しろ。わかちあたえよ、わかちあたえ
よ、というわけですね」（筒井康隆『美藝公』）

東のメタフォリカルdis来てるぞ。

東スレってすごい速さだな

東スレが285なのに天下の小谷野のスレが33なんて可哀想。
次スレからまた234にしてあげようや。

1234にしたら？
当分抜かれないよ

>>608

若島正「では短編の名手がジョイスを書き直したらどうなるかという意地悪な比較をしてみよう。
　　　　　ジョイスの「二人の伊達男」を素材にしたウィリアム・トレヴァー「続二人の伊達男」が
　　　　　それである。・・・・・
　　　　　ジョイスの作品は象徴的解釈やら、ダブリンをうろつくという面からユリシーズに
　　　　　繋げてやる手など読み方は色々あるが、面白く読もうとすると、物語外の要素を
　　　　　持ち込まなければならない。
　　　　　トレヴァーを読むにはそのような無理をする必要がない。・・・・・・
　　　　　この短編は「ジョイスと現代文学」という論文集に発表された、ジョイスおよびジョイス
　　　　　研究者をからかってるわけだが・・・・・

　　　　　トレヴァーは子供のころから映画と探偵小説に夢中だったという。ストーリーテリング
　　　　　の巧みさはそこから来ていると想像できる・・・・
　　　　　それにしても反物屋になりたかった小説家とは、芸術家になろうとしたスティーブンと
　　　　　いかに隔たってることだろう」
　　　　　

おやしみ

「圧倒的に優れたものは誰にでもわかる。だからコナン・ドイルの方がジョイスより上だ」というのは
絵で言えばラッセンのリトグラフの方がラファエロやティツィアーノより上だというようなもので
発言者自身の芸術的素養の低さを示しているに過ぎない

>>615

論理力ないの？

「誰にでもわかるものは圧倒的に優れている」≠「圧倒的に優れたものは誰にでもわかる」

>>616
>>615のどこに「誰にでもわかるものは圧倒的に優れている」なんて書いてあるんだ。論理力ないね。

>>606
福田はホント嘘つきだな
俺には小谷野先生の小説の良さが全くわからないぞ

そっちかいｗ

あずまは、引退すんの？

>>617
>>616じゃないけど、論理力がないのは君。
「コナン・ドイルの方がジョイスより上だ」ってのは
「誰にでもわかるものは圧倒的に優れている」っていう妄言の例でしょ。
>>616はしごく真っ当な反論。

いや、論理力がないのは>>621だね。のみならず読解力もないらしい。
「コナン・ドイルの方がジョイスより上だ」ってのは「圧倒的に優れたものは誰にでもわかる」っていう妄言の例です。
（なぜ妄言かは判るね。バッハやモーツァルトの作品がいくら「圧倒的に優れてい」ても聾唖者にその真価はわからないし
エド・ウィッテンやペレルマンの論文がいくら「圧倒的に優れてい」ても数学音痴の文系にその真価はわからない。）
「（ドイルの方が）作家として圧倒的に上」というのは>>600=>>604の妄言の引用だが、この種のアンポンタンに「圧倒的に優れたものは誰にでもわかる」という
間違った前提を当てはめると「ジョイスやウルフはアンポンタンにはわからないからその時点でもう圧倒的に優れているとはいえない」
という結論が導き出される（この結論はむろん間違っている）。
これを纏めると「圧倒的に優れたものは誰にでもわかる。だからコナン・ドイルの方がジョイスより上だ」となる（これもむろん間違った論理の見本として掲げている）。

あっくんの小説よりセカチューが優れてる

最新エントリで、内藤なる人の追悼文について
>ところがその一節を２ちゃんねるで引用したやつがいる。
と言っているが、>>603のことか？

なるほどエライ方々がここには来ておられる……のかな？
あるいは、小谷野のレスと見せかけようとしたとか。

>>603のことだろうね

東大比較文学会の会員の人が来てるのか

おはようございます

>>624
あっちゃんは「私じゃありませんよ」と言いたいんだろうね。

それともスルーされてた問題のレスに注目させたいのかな？

>>622のスルーされぶりが笑える。

佐伯追悼文はそこよりも阪大比文のポストを駒場派が失ったことを暗に言ってると思ったんだが

>>628
さいきんの猫猫はそういう
姑息なテクに走るからな

今日は学会だから大阪のホテルからリラックスして書き込んじゃったかな？
まあ俺もだが

学会参加者の間で回覧されてるから駒場派の人とは限らないと思うけど

誰も釣れないのでもう逝くわ
学会で逢おう！

>>630
しかし差益、まるで自分が継ぐような言い草だったね。
後進育成は大変だけど、伝統を守り理想を追求するので、
天上から見守ってほしい、なんて言っちゃって。
これ書いた時には、まだ決まってなかったの？
それともまた人事があって、差益が行くの？

実質二浪KKDR（笑）で東大目指してるアホ

http://blog.livedoor.jp/nanairo_memory/

向上心があるのはいいことじゃないか

>>636
努力している人を笑いものにする理由がわからない。お前は自分を向上させるために何をしているのか？

まあ、仮面浪人は感心しないし、他の学生をバカにした記述があるのにはカチンとくるな

理系だったら早稲田でも東大でもたいした違いないだろーに
基礎研究したいのなら別だけどさ

「文系だったら」の間違いだろう。理系の場合、国立と私立では予算や設備に雲泥の差があるぞｗ

理系なら院から進めばいいだけのこと。
文系で学部卒後すぐに就職希望なら、
２浪東大より１浪早稲田の方がむしろ有利ではないか。

法学部なら東大卒にしか開かれない門は確かにあるが
文学部なら東大でも早稲田でも就職は大差ない

あと１年がんばっても合格は疑問ならともかく
就職とか生涯賃金とか細かい計算はしないで
１年くらい遅れても上位大学に行った方がいいよ。
あと数十年は生きるんだから。

私大だと下から来た馬鹿と同じ（どころかそれ以下）
に見られるだけで屈辱だし。

>>644
他人を馬鹿にして楽しいか？

>>645
他人をバカにしないと自分が確認できない弱い人なんだろ

それにしても、就職相談スレになったのか？

>>644
青臭い言葉で２浪を勧めるのはもはや悪だと思うね。
１浪と２浪の間の壁は、現役と１浪の壁の比にはならない。
法学部とか官僚志望とか、東大でなければならない理由があるならともかく、
文学部で早稲田を蹴って２浪するのは馬鹿げている。

文学部なら野口武彦のように大学院から東大に行けば良い

と思ったら野口武彦は早稲田の一文を出てから東大文学部に入り直しているのかｗ

でも、東大と早稲田じゃあ、比べ物にならないぐらい価値がちがうよな。
周囲の評価もだが、自分がよって立つことのできる大きな価値があるもの。
誰だって、東大に入れるなら早稲田は蹴るだろ。
がんばればいいよ。

吉阪隆正は旧制静岡高校（卒業すれば東大にほぼ無条件で入れる）を蹴って早稲田に行っているが
非常に珍しいケースだね

こいつが佐藤優に絡んできたのは県立浦和高校に落ちた劣等感から

小谷野のブログは豆知識のひけらかしと憂さ晴らしの絡みで、
ホクロ先生のブログは自分を大きく見せようとする誇大妄想の表れだな

ttp://d.hatena.ne.jp/hinonaname/

jun-jun1965 2009/06/19 01:38
「村上春樹は純文学なのに売れているからすごい。批評家たちはなのに正当に評価しない」などとい
うことは、92年ころに福田和也が言っていたことで、売れたから偉いなどということは成り立たない、
と既にさんざん批判されているのに、それを繰り返しているのだから、批判されて当然でしょう。

松室 2009/06/20 21:10
東氏は、週刊朝日の記事でもブログでの応答でも、「売れたから偉い」とは言っていません。勝手
に相手の意見を捏造して「批判されて当然」などと言うのは、極めて不正直、不誠実です。が、
そのような極悪非道の所業をあえてしてまで東氏や村上春樹を攻撃しようとするのは、遠いところ
で「よしよし、もっとやれ」と思って眺めている者が少なからずいるからであり、春樹批判が党派
的な文壇利権と化しているということなのでしょう。利権のために悪魔に魂を売った者はもはや文
学とも批評とも何の関係もない者というべきであり、そのような者の言うことなど無視してしかる
べきだと言えるでしょう。

�dちゃんも「正直者」が賞味期限なのに気づいて、
悪人不良キャラにシフトしようとしてるのかしらん。

新キャラを考えてあげよう

悪徳評論家、極悪人、破落戸、破廉恥漢、文壇総会屋、人間凶器、没義道、
不徳義漢、卑怯者、狂犬、凶悪殺人鬼、極道作家、金権評論家……

>>654のブログ主がいっていることっていまいちわからんのだよなあ。

http://blog.livedoor.jp/jinsei_pain/

これで東大生ですと（爆笑）

中学生以下の駄文を垂れ流す、真性キチガイ「りるい」のカスBlog

ブログのレベルとしては平均的では？

ってか、>>654もかなりずるいね。
締め切ってしまったのか。こういう輩って文句をいうが、
反論されると戸惑い、何もできなくなっちゃうんだなあ。
２ｃｈの書き込みじゃあるまいし、小谷野への反駁ぐらいやってみせろよ。
そんなこともできないなら、ブログなんてかくんじゃねえ。

やっぱり春樹は売れてる割に批評の対象にならないって印象があるなあ、昔から。
大衆文学だって売れればそれなりに批評が増えるけど。

東の場合は奴の思想を利するために便利だから、
村上春樹をとりあげているようにしか思えない。

確かに
・アニメ、エロゲに影響を与えてる
・文芸評論家たちにはまともに評価されていない
・だから既存の文芸評論家は駄目だ
みたいな論調は意味不明

だから僕は村上作品なんて持ち上げてないけど
村上を評価しないと駄目とかいう辻褄の合わない話になってる

アニメ、エロゲをきちんと評価する僕って偉いでしょ
っていう気持ち悪い自負心のだしにされてるだけ＞村上

最低最悪だろ

家族以外に小谷野君を好きな人っているのかな…
あ、でもこのスレの人は好きでいてあげてるよね

俺は好きだよ
逆に家族だったら嫌いだと思う

家族だったら絶縁もの
ネット上の珍物件だからこそ楽しめるというものだ

>>655
新キャラは全部かなで「ならずもの」がいい。

ちくま新書　2010年3月の新刊

小谷野敦『ならずもの』

正義やモラル、ルールなどは弱者の保身にすぎない。
所詮、この世は血を血で洗う殺し合いなのだ。
……もてない男があまたの修羅場をくぐりぬけて
遂にたどりついた新境地炸裂！
勝つためにはハッタリも卑怯な詐術もいとわない
痛快新批評原理。

新境地でもなんでもなく彼は論壇に出た当初からそういう「原理」でやっている

>>666
ほう、これは読んでみるか、と思ったらネタかよ・・・
近年、「こころはほんとに名作か」とか「美人好き云々」とかの駄新書が続いてるので
もっと買いたくなるようなのをお願いします。マジで。

ならず“者”だと、ジェーン・ラッセルのおっぱい映画だとまつがうからか？

ここらで、批評方法でも書いた本を出すべきなのかもなあ。
東みたいなのが増えても困る。

悪人キャラにシフトすると『なぜ小谷野を殺してはいけないのか』という本を書かなくてはならなくなる

『こころ〜』はブックガイドとしては
そこそこよかった気がする
アマゾンレビューの評価も上々

文筆専業になって１年もたたない小谷野敦は、
第二作『美人好きは罪悪か』がアマゾンでレビューがまったくつかない状態。

東なんてほとんど同じような本しかかいてないのになあ。

美男としていわせてもらうが、
より重要なのは、
「美男美女が、ああブサイクに生まれなくて良かったと思うことは罪悪か」という問いだろう。

>>952
小谷野VS佐藤の件で学歴を持ち出すのは自爆にしかんらんぞ…。
小谷野：東大
佐藤：同志社

訂正
×952
○652

>>666
それは面白い！
うちの新書で使わせてもらっていいかい？

厳冬社員乙

>>678
いくら小谷野でもそこまでは開き直らないだろうな。

http://twitter.com/mixingale/status/2260628066
小谷野敦の『美人好きは最悪か』購入。

↑タイトル勝手に変えるなよｗｗｗ

×最悪
○罪悪

>>681
いいんでねえの、こんな本どうでも

小谷野敦さんのコメント:
「小遣い稼ぎ」というか、生活がかかってます。力を入れて書くと売れないんだもの。

イタすぎる
力を入れて書いてもつまらないんだもの

>>683
もはやそういう問題ではないだろう。
軽く書いても面白くもなく、売れないことが問題なのだ。

まあ、趨勢として本が売れる時代でもないから、売れんかったとしてもとりわけどうこう言う
ハナシでもなかろう。
たぶん、もてない男を上回ることはないだろう。残念ではあるが。

学歴で東大といわれたらどこも敵わないよ。
せいぜい京大理学部くらい。
特定分野の研究レベルなら他の大学でも勝てるかもしれんけど。
少なくとも学部の入学難易度ではどこも勝てない。　

小谷野敦さんのコメント:
『リアリズムの擁護』を読んでいるあなたにとってはそうでありましょうし、
私の本をよく読んでくれている方には申し訳ないという気もします。しかし『リアリズムの擁護』は、
悲しくなるくらい売れていません。
当然印税も少なく、著者謹呈の分を差っ引いて５万円でありました。

>>686
ペーパーテストで測れない力を要求されるぶん東京藝大の方が難易度は上。
医学部でも理III以外の東大より難易度の高い大学は少なくない。

>>688
同一学部で比較しないとね。芸術学部は東大にない。
東京芸大が上なら、日体大や国士舘も上だし
競争が成り立っている美大はすべて東大より上になる。　

東大が一番でいいじゃん。
それより低いところにいる人は大学受験字までの頭のよしあしに
関してのみ東大生を敬うべきだと思う。後は知らん。

あっくんは、社会人になってからの実績は
比較しないんですね

この人容姿も人間性も最悪だから学歴しか縋るもの、アイデンティティがないんだよな
しかも実際は頭もいい訳じゃないし・・・

そのコメントはどこのブログ？

裁判どうなるのかな

大衆小説ってのは識字率が向上した時代でないと成立しないんでないかい
知識人（とか士大夫層）が娯楽的に読む本は大衆小説とはちょと違うと思う

いい指摘だな、読者の誕生ということか。
ところでイギリス文学史で一番良い本ってなに？

>>693
アマゾンのコメント欄

>>695
そうなんだ、そもそも大衆は近代の産物だしな
小谷野はオルテガさえ読んでいないんじゃないか

>>635
伝統を守り理想を追求するべきなのにぃ、なんであたしじゃないのよぉ、だな

クレイマーと言われる人
ttp://blog.m3.com/adhd_asperger_etc/20060806/1

のちの、アスペルガーの猫である

オルテガより、世界史さえやっていれば大衆ぐらいは知っていると思うけど。
でも小谷野先生の大衆の定義はオルテガのとは違うみたいね。

地方の大学教授にすらなれない人に言われてもねぇ…

｢大衆」概念の歴史性が問題にされてるってことが理解できないんでしょ、あっくんには。

＞よく学術書として通用したものだ

浅田彰の『構造と力』についてだが、この本を「学術書」
として読んだ奴はいなかったと思うがね

小谷野がなんで自分を「学者」と思いこんでいるのかがこれでわかった
小谷野は啓蒙書やエッセイを「学術書」だと思いこんでいるんだな
で、自分の書いた新曜社あたりの駄本も「学術書」だと

>>700
小谷野が何らかの人格障害を抱えていることは、周知の事実では
だって、自分から猫猫で発信してるんだから

しかし
いつまで大衆小説対純文学という図式を使ってるんでしょうね

小谷野君てそもそも文学と大衆小説の区別がつくの？

くやしかったら大河ドラマの原作にされるような小説を書いてみろ。コヤノ。

>>707
一般の読者にはあまり関係ないが、出版者側には純文学と大衆文学との区別はある
たとえば『新潮』と『小説新潮』との違い
ただ、一般の読者には『新潮』系の多くの小説はあまりにも売れていなくて
もはや「見えない」ものとなっているのでは

で、小谷野は自分を大衆から峻別しながらも
憧れの文学や学問からは
おまえは文学でも学問でもない、
と相手にされてないわけだな

>>710

区別してますかね
そういう言葉で

大衆文学というと直木賞でSFやファンタジーや本格ミステリーを無視しているというイメージですが

小谷野の場合純文学が偉いといいたいらしく、純文学に中に
シェイクスピアもディケンズも分類して喜んでるのが不愉快

そういう東大的な古臭い権威主義は終わってるというのに

小谷野の小説に較べたら宮部みゆきや東野圭吾の小説の方が１０００００００倍くらい優れてるけどな

小谷野の原稿の発表舞台として一番ふさわしいのは格調高い『新潮』でも大衆路線の『小説新潮』でもなく
下劣なゴシップ路線の『週刊新潮』とその姉妹誌の『新潮45』だろう

>>712
東大だとか権威やらにすがらなければ生きていけない人だしねえ…

明日はいよいよ「インチキ文化人」裁判の結審だね

第２回口頭弁論期日（平成２１年（ワ）第６９８４号）
６月２３日（火） １４時３０分
東京地裁５階５３０号法廷

だから小谷野は純文学でもなければ、学者でもないと、何度いえば（ry

野坂昭如や山口瞳は純文学・大衆文学のどちらになるの。

>>712
言い方が悪かったかな
「そういう言葉」で実際に区別しているが
それよりも、「純文学」に相当するものが壊滅状態なので
「純文学」が「見えなく」なれば、必然的に二項対立として成り立っていた
「大衆文学」も「見えなくなる」ということです

ただ小谷野さんは純文学を読めるのかなあという気はする。
詩は味わえないし、一流といわれる純文学作品も否定するし、
小谷野さんがすきなのはむしろ大衆小説のほうだとおもうんだよね。
まあ、小谷野さんは純文学と大衆文学との違いをいっているだけで、
どちらに好悪の比重があるかはいってないが。

>>720
純文学、大衆文学の差について小谷野が言ってることはその通りなんだろうけど、
そういう根本問題があるよね。
現代小説についても、前衛的なのはオールペケ、
純文学といっても分かりやすい筋のあるものが多いのは確かだね。

まあ個人の文学観なんだろうが、こないだの古井由吉が初期作品以外まったく駄目、
というのは、正直な感想なんだろうが、「文学者」を名乗るのはどうよ、と
思わず言いたくなってしまったのは事実だ。
いや、いいんだよ古井が駄目でも。でもなあ・・・・

>>721

その通りじゃねえだろ
前衛的なのは全部駄目ってのは正しい
あれは知識人ぶりたいやつが「お前らにはわからんが俺らにはわかる」
と威張りたいだけのしろもの
小説ですらない

でもあの知的遊戯というのが純文学のひとつの指標でもあるんじゃないかね。
大衆というのが知的でなく、愚鈍なものたちを指すというのであれば、
純文学の定義のひとつには知識人のみがわかることが一要素となっていても
おかしくはないだろう。
それに、小谷野先生だって伝記をよくよみ、また自分でも書いている。
伝記を読む人間は多く作者の性格を知り、作品の解明を望むものだろう。
それは一種の知的作業だよ。普通の奴は作品を読むだけで終わるもの。
ということは前衛的作品を研究するときと同様な態度をとっていることになるから、
結局、好き嫌いと上品下品はあれども、小説であることは変わりない。
小説でないということにはならない。

筒井は評価してる風だけどなあ。

小谷野が評価していたのは『脱走と追跡のサンバ』で
『虚航船団』は貶していたはず

取り調べを受けていると聞いたが…

>>726
小谷野が？　なんで？

このスレって常時、大衆とかそんな話してなくない？
スレ主がそういうことばかり言ってるからか

そうだな。貧しい庶民の出自を宣伝しながら
大衆、愚民をバカにするのは矛盾ではなかろうか

貧しい庶民なんて嘘なんだろう。たぶん、
貴族や武士でないというだけで大金持ちの家なんだよ

小谷野も貧しいとは言ってないだろう
身分制に反対しているだけだ

しかし身分が低くとも裕福な家に生まれたなら
最初から下駄をはいていることにはならないだろうか

裕福かどうかは関係ない、裕福でもバカな奴はいる
重要なのは遺伝という下駄なのだよ

遺伝という下駄を認めるのであれば
身分制を認めるのと似たようなものだ

なんで自演をしてみせたの。
1 ：無名草子さん：2009/06/22(月) 12:14:06
のちの、アスペルガーの猫である
5 ：無名草子さん：2009/06/22(月) 17:43:30
＞よく学術書として通用したものだ

浅田彰の『構造と力』についてだが、この本を「学術書」
として読んだ奴はいなかったと思うがね

小谷野がなんで自分を「学者」と思いこんでいるのかがこれでわかった
小谷野は啓蒙書やエッセイを「学術書」だと思いこんでいるんだな
で、自分の書いた新曜社あたりの駄本も「学術書」だと

とかと、同一人物？

マジで、明日のことがあるから手分けしてWEB上で小谷野の消息をつかもう。
栗原、南Qの元だんな（名前失念）、ワイネフ、絶望、、、

お〜い、小谷野どこだー

>>735
もう一つは俺じゃないよ

＞聖トマス大学などが潰れるらしいが、あそこには三浦太郎教授がいる。他人の不幸は蜜の味である。

何をいい気味がっているのか知らないが、三浦太郎は今は中部大学教授だよ

＞「客員」がつこうが「特任」がつこうがたった一年だろうが、
＞「助」や「准」のつかない「教授」になってみたいものだ。
＞いや、まあ、遠隔地へ勤務するのは嫌だけど。

これは明らかに>>703への反応だな

だからデーモン小暮閣下のように「小谷野敦」改め「小谷野敦教授」をペンネームとして登録すればいいのだ

なんだ、健在じゃん。

佐藤亜紀は早稲田の客員教授やってて今は明治大学の客員教授さ
わっはっは

そういうことが小谷野にとってはすごく重要なことらしいなｗ

１年か２年の特任教授、客員教授ならそのうちなるんじゃないの？
早稲田でいいじゃん

ものすごく偉くてなんの権限もないポストを作ればいい
なんとか大学の肩書きぶらさげてマスコミに書くだけが仕事
事務連絡はすべてメール、大学の教員、学生とはまったく接触しない

そういうのって大学内部の人間にとっては重要なことかもしれないけど
大学の外の人間にとってはなんでそんなことで威張ったり軽蔑したりするのかフシギでしかなく、
ばかばかしくみっともないことでしかないな

○○大学最高位教授　小谷野敦

>>746
いいこと言うね

無知自慢というのが私には顕著らしくて、なに太田光って誰とか、
レム・コールハースだのメビウスだの知らないと言って、騒ぐ人がいるのを見るのが楽しいのである。
なに、今どき調べればすぐ分かるのだが、わざと言うのである。

今頃裁判？

裁判は１４時３０分から

�d

>>745
＞大学の肩書きぶらさげてマスコミに書くだけが仕事

リスキー過ぎだろ

>>746
出世を気にするサラリーマンとメンタル的には変わらん

そんなに教授になりたいなら、小谷野スレ客員教授に任命してやるよ。遠隔地じゃないしな。

>>754
だよね、つまり小谷野が軽蔑してる世俗や大衆と全く変わりが無いんだよ

私立猫猫塾大学永世教授・小屋乃�d先生

>>756
それに無知を誇ってるが、それだって世俗や大衆は学術藝術には無知だってことと同じだしね。

ttp://twitter.com/t2enonu/status/2290478320
東京地裁なう。早めに着いて地下の食堂で昼飯を食い、これから知人が名誉毀損で訴えられた裁判の傍聴。

ttp://twitter.com/t2enonu/status/2290618373
ちなみに知人を訴えたのは猫猫先生である（もろばれ）。

勝訴おめ

なんだよ勝ったの
つまらねえ

＞裁判（第２回口頭弁論）は１分で終了。互いに追加答弁書を出してあるので裁判長が
＞「これでよろしいですか？ では結審します。判決は９月×日です」。（前回は原告の
＞猫猫先生が資料を持ってくるのを忘れ、その確認のため３分かかった）

判決出てねえじゃん

こんなの傍聴に行くのって
小谷野を生で見るっていう価値しかないなｗ

論壇の珍獣ですから

判決「猫を償うに猫をもってせよ」

べつに立ち居振る舞いに秀でてるワケでもない、ただのしょぼいおっさんに過ぎんから、見る
だけの価値があるとも思へんが。

立ち居振る舞いは秀でてるだろ
空き缶銜えるとか秀逸

だって珍獣が服を着て人語をしゃべりタバコ銜えたり電車に乗ったり出来るんだぜ
そりゃあびっくりして観にいく価値あるだろう

>>762
だって、ただの売名行為だからわざわざ行かないだろ

あの振る舞いで裁判官の心象悪くなんないのかね？
判決に関係ないだろうけど

ワイネフのスケッチは、小谷野の印象を悪くするために描いてるんだろうか

四隅の影

侘しさあふれる中年の顔

被告のスケッチと錯覚させたいのか

>>768
おまえワイネフだろ。

>>769
意味不明。アンカーミス？

そりゃ絶対ワイネフはこのスレ見てるだろう

ワイネフって文章といい振るまいといい
どうしてあんなに貧乏くさいんだろうな

あっちゃんが高貴に見えてくる・・

醜聞スプリンクラーの猫猫が人格者だとは思えないが
少なくともワイネフよりは品があるし、正直で善良な人間だと思う。

最近来たんだけど枡野浩一と小谷野ってなんか確執やら関わりがあったのか

>>775-776
お前は小谷野に構ってもらっているワイネフに嫉妬しているだけなのさ

枡野が小谷野に媚びて小谷野が気持ちよくなってる状態
いずれは喧嘩別れに終わるだろうけどな

小谷野の友人リスト

*赤川学
*渦岡謙一
*加藤百合
*栗原裕一郎
*枡野浩一
*舌津智之

>>779>>780
なるほど、歌壇で随分イタい人だと思ってたけど、類友なんだなあ

*神保町のオタ
*このスレのみんな

加藤完治は満州がらみでは有名人だけどなあ。
あっさり知らないで済ましていいのか。
こういう忘れ去られた有名人を知ってるのが雑学家小谷野らしいと思うが。

基準なんてものは何もない人なんだから、しょうがない。
自分が知らなければ有名ではないという基準なのかもしらんが。

＞大学教授で給料貰えるんだから作家廃業すればいいのにと思っている。

島田雅彦について
それなら、猫猫は「大学教授」になったら雑文家を廃業すべしだな

「大学教授」に対する怨念だけか

>>770
裁判で一番大切なのは裁判官への「心象」ってのは、常識だよ

>>770 1>>786
×心象
〇心証

どうしてこうも程度が低いのか最近の「大学教授」はｗ

裁判で一番大事なのは事実関係だけど・・・

>豊崎由美さんまで参加していて、そこで、私と豊崎さんがお仲間、と書いている人がいた。

これはどこのこと？？

>>786
「証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる」という条文もあるにはあるが
これは刑事訴訟法なのでワイネフvs.小谷野の裁判には関係ない。

>>789
黒古何とかさんが北海道新聞に書いた村上春樹の新作の書評が
ねたばれだとかただのあらすじだって言われて、黒子さんのブログがプチ炎上した。

豊崎由美名のコメントもあって、あらすじなのは問題ないけど、
結末を明かすのは読者の楽しみを奪っているとか非難してる。

blog.goo.ne.jp/kuroko503/

江戸の庶民が天皇のことをまったく知らなかったってことはあるまい。もとから政治世相に
まったく無関心なヤカラならともかく（それにそんなのはいつの時代にもいる）
問題なのは、統治機構がどーなっているのかを知っているか否かであって、当時にあって、
そこに出てこない天皇のことを詳らかにしていなかったのが多かったとは言えるだろう。

京大坂だけじゃなく江戸の町人だって知ってるだろ。
太平記や源平合戦の物語に親しんでたんだから。
「いや、それは過去の歴史であって現在の天皇についてではない。だから知ってることにはならない」
はあ、そうですか。それはとんだ失礼を。

もともと何について言っているのかあいまいなテーゼだからな。
そのつど都合のいいように定義していけばいくらでも延命できる。
でもそんな“議論”して楽しいのかな。

なるほどなあ、平家だの太平記だのを例にとれば天皇は
もうすこし多くの人々がしっているということにできるのか。
完全に頭になかったわ。

しかし、教示してくれたのが宮崎哲弥ってのがわらわせてくれるｗ

学士院会員に推挙されたらしい

タバコが吸えないから断る

敦DREAM

全集が出るって話はどうなったの？

>>788
判決の程度に一番関係があるのは裁判官への心証
「反省」しているように見えれば無期で、していないように見えれば死刑って感じ
「心証裁判」って結構問題になってるだろ

アメリカでは、陪審員の心証をよくしたり、悪くしたりするために弁護士が血道を上げている
日本でも、すでに検察や弁護士がプレゼンの研究に余念がないわけだし

で、小谷野は出廷した瞬間にアウトってわけ

原告なんだから死刑にはならない

というか、死刑だったらおもろいけど

裁判長　
えー、原告の小谷野敦さんが、被告の藤川祥和さんを
ブログに「インチキ文化人」と書いた件で訴えた名誉毀損事件の判決を申し渡します。
あらゆる証拠を総合的見地から検証した結果、小谷野さんは死刑、以上。　　

つまらん
小谷野以上につまらん

すまん

ワイネフって性格悪いな。
自己嫌悪に陥ったりしないの？

パラドクシカルな意見だね。自分の性格の悪さに自己嫌悪を持つなら
真に性格が悪いとは言えない。

>>806
805さんは「恥を知れ」と言ってるんだよ、アスペ君。

>>807
そんなこと判った上で皮肉ってるんだよ。頭悪いね。

俺はワイネフの性格が悪いと思ったことはないなあ。ワイネフは性格の良い人間には性格良く
>>805=>>807のように見え透いた自作自演をする性格の悪い人間には性格悪く接するからかもしれないね。

>>807
「恥を知れ」などと言う人間が恥を知っていたためしはない

なんというわかりやすいワイネフｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「猫を償うに猫をもってせよ」の慣習法にもとづき、
ワイネ負は猫猫マンションに猫十数匹を送り届けることとする。

2割だって天皇のことを知っている庶民がいたというのは事実。
従って、江戸時代の庶民が天皇を知らなかったというのは大嘘。

でも、小谷野はほとんど知らなかったのと同じだろ？

といっているわけで、誰も知らないとはいっていない。

小谷野先生もサインを求められると悪い気はしないのですね。

今度、箸袋にサインしてもらお。

いまだって、具体的に何をしているのかとかを細かく知悉している人なんてのもそんなには
いないし。女性誌に載ってたりしてるのも、皇后や皇太子殿下妃の言動であって、天皇の
御公務ではないし。いまアンケート調査したって、キチンとした知識を備えているのは2割程
度だろうよ。

国事行為とか中学高校で習うだろうから
２割ってことはねえだろ

>>816のいうキチンとした知識っていうのがどの程度か判らんけど

つうか、よく考えれば、書物だけじゃなく、落語や浄瑠璃・歌舞伎だってあったワケだから、
それらを頗る嗜んでいた江戸町人が、天皇のことを知らんかったなんてありえるか？
あとはお伊勢参りだって盛んだったんだから、何が祀られているかも知らずにいたなんてこ
とも考えられんし。
なんか、江戸には羞恥心なんてなかったってハナシと同様のマユツバなもんだろうて。
H・P・デュルとか読んでるんだから、この類の俗流フーコー主義ってのがウサン臭いっての
は分かりそうなもんだが。

読んだ振りをしていたか、本当は落語も浄瑠璃も能もみてないんじゃない、
小谷野先生。

敦VIOLENCE

まあ、小谷野をそういじめるな

浜田山から鎌倉まで片道2時間はかからないだろう。
単に小谷野の電車の乗り方が下手なだけ。

http://www.ekikara.jp/cgi-bin/route.cgi?incode=13115111&intext=%95l%93c%8ER&outcode=14204031&outtext=%8A%99%91q&month=200906&day=16&hour=15&min=0&arrive=on&way=&max=5&sort=time&x=38&y=6

所要時間 ： 1時間13分(乗車：61分、その他：12分)

なのね。で一緒にタクシー乗ったらその運転手が乗った瞬間からべらべら話しかけてくんの。
「放蕩三昧で、すき放題やった」、「もう、いつ死んでもいい」ってな話を間を空けずに何回も
しゃべりかけてくんの。そんで、敦の顔みたらだんだん不機嫌になってんの。
運転手の話がちょっと終わるたんびに、敦が「あのっ」ってもう喉もとまででかかってんのに、
運転手気づかず「すき放題やった」の連続。だんだんと前かがみに近づく敦。機会をうかがう。
そして、フと話が途切れた瞬間、
ここだとばかり、やや上ずりながらも高く大きな声ではっきりと敦は言った。
「運転手さん、ボク、評論家やってます！」

ttp://thinkeroid.tumblr.com/post/127765787

流れとぜんぜん関係ないですけど、エマソンの翻訳のことで猫先生が何か
言ってたこと覚えてる人いますか？
うちの大学の英文科の先生に質問してたんですが、今日返事を貰ったので
レポさせてもらいますね。

僕　岩波文庫の翻訳でsensual manが感覚的な人になってますけど、俗人で
はないでしょうか。
（よく見つけたわねえのひと言を期待してwktkしながら。ほめられたくて自
分の意見のように言った僕が浅はかでした。）

先生　そう思いますが、いちおうエマソンを確認してみますね♪

（つづく）

（で、今日。ん、先生の顔色が・・怒ってる？）

先生　・・あれは感覚的でいいんです。

僕　え？　な、なぜに・・

先生　だって、感覚の話してるところじゃん？

僕　う、うう・・

先生　君ねえ、英文科の学生じゃないから許すけど、こんな質問し
たら英語力を疑われるわよｗ　

つまりですね、感覚とは・・と論じている流れで、sensual manは・・
と来るので、感覚の意味を生かして訳さないとダメ、というお話。
いやあ、まいったなあ。

それにしても、英語力疑われるレベルの解釈を振りかざして、正し
いこと言ってる相手を「トンデモ論文」と断言しちゃうなんて猫
先生カッコ(・∀・)イイ！
惚れ直しました。

小谷野っちの言う事というのは、２ｃｈと似たようなもので
でたらめをでたらめと見抜けない人には・・・

825-826

どっちが猫でどっちがおまえの先生かわからねえよ。
かつ、どこにおいておこなった質問かもわからねえよ。

かばねし

>>825
斎藤光の訳語は「官能的な人」であって「感覚的な人」ではない

>>825-826
小谷野に好意的な某Drのブログコメンテーター乙

>>830
hmmm乙

>>828
「先生」とあるのは全部僕の先生、場所は大学です。

>>829
僕は岩波文庫（酒本雅之訳）を見たんですが「感覚的な人」でした。

>>830
？？

>>832
http://d.hatena.ne.jp/DrMarks/20090514/p1

sensualはどうでもいいんですが、猫先生のカッコよさに感動したもので・・
では寝ますね。

>>833
そのサイトは知りませんでした。

敦SENSUAL

＞小林秀雄賞を狙ったら、とあったが、
＞あれは…選考委員のうち悪口を言った人が三人くらいいるのではないか。

選考委員は加藤典洋、関川夏央、橋本治、堀江敏幸、養老孟司
３人って誰だ

比較文学会賞ってこれじゃね？

wwwsoc.nii.ac.jp/jcla/kiroku/kiroku3.html
第１４回（２００９年）
『藤田嗣治　作品をひらく――旅・手仕事・日本――』
（名古屋大学出版会、２００８年）
林　洋子

>>836
堀江の悪口は言ってたな
橋本のことも何か言ってた気がするが、悪口だったっけ
残りはわからない

加藤典洋よ、お前は既に死んでいる

読売文学賞は取るんじゃない？
中公だし。
評論・伝記部門。

以前「小林秀雄賞は絶対にとらせない」という書き込みがあったが、
まさか関係者が来てたのかね？

小林賞は８月。まだ先だな。
過去の受賞者とは傾向が違うとは思うが。

渋谷鎌倉が２時間？？

経路1 20:03 20:55 52分 890円 0回
経路2 19:16 20:18 1時間2分 890円 1回
経路3 19:15 20:18 1時間3分 590円 1回
経路4 19:28 20:26 58分 890円 1回

西大井で降りたり品川に行ったりしたから、
実際二時間かかったんだろう

覗きか痴漢でもやっていたから余計に時間がかかったんだろう

捨てられていた子犬を見つけて、飼い主を探してあげてたんだよ

たぶん小谷野にもそういういいところはあるんだろうな
でも嫌なところも実に多いなｗ

童貞放浪記、文庫化。
「悲望」の方が先に出たんだが、飛ばされたんだな。
まあ売れないんだから仕方がない。賢明な判断だろう。

・・・という意地悪なことを書くのは心が痛むが、
いつもこの手の性格の悪いコメントばかり書き散らしてるのが小谷野。
小谷野、自分がこういうこと書かれたらどう思う？

>>848
死ねバカ

ねえ、>>833のDrMarksって何者？
コメント欄をみてみると、小谷野先生のいっていることがまったくわかってないみたいなんだけど。
学生を馬鹿にしている余裕はあるの？

小谷野先生の本が文庫化されるようになって
単行本を買わなくなった。申し訳ない。

>>850
Mark W. Watermanという会津出身の自称アメリカ人で聖書神学の博士号を持っているらしい。
これは「法的なパスポートにある名前」らしいが、日本人名もあると自称。

http://www.agathospress.com/i/waterman_001.jpg

もうどうしようもないなｗ
なんでこんなのにすかれてんだｗ

敦君は、どんな人に好かれるの？

>>854
奇人変人観察マニア

あっくん>>833のリンク先のコメ欄に再降臨してるw

>>853
類は友を呼ぶ

＞その前後、というのはどこのことでしょうか。
＞「自然」の「二」「詩人は、その喜びを…俗人は、思想を事物に従わせるが、
＞詩人は、事物を彼の思想に従わせる」というところで、
＞ここに「感覚」の話は出てきません。

手持ちの岩波文庫で「自然」の「二」を見たが
「詩人は、その喜びを…俗人は、思想を事物に従わせるが、
詩人は、事物を彼の思想に従わせる」なんて影も形もなかったぜ？

今、ネットで原文を調べたが、「自然」の「二」にsensualという単語はない

死の絶対性、力作だね。
柄谷みたいｗ

こういう死の語り方のが偽善とちがうんかなあ。
自分だけは死というものを理解してやってるみたいな。

>>861
偽善と独善は違う

小谷野自身、死後はないといっているのだから、語りようがないのでは

「語り得ぬもについては、沈黙しなければならない」

そんなことは小谷野もわかっている。

>勲三等を貰おうがどれほど褒められようが、死者は何も知らない。
>しかしこうして「死者」を主語として語ることが、既に死者を扱う文章として不適切である。

貴子たんはツンデレだから小谷野に怒るふりをしてアンビヴァレントな歪んだ愛を寄せているのだろう

語ることが不適切だとわかってるんだ、と言いながらえんえんと語るｗ
柄谷なら「死の絶対性」など認めないはずだ。

>>862
俺こそは死者の味方で、死者の置かれた立場を理解してやっている、
という偽善の臭みがある。

>>866
「後に残った人々が何を言おうと、死者はそれを知らない。まったく知ることはない」と言っている小谷野の文章の
どこをどう曲解したら「俺こそは死者の味方で、死者の置かれた立場を理解してやっている」となるんだ。
お前はアホか。

>>867
だから「それを知らない。まったく知ることはない」
という死者の立場を理解して、死者のために弁じてやっている、
ということだろ？

>>858
「詩人は、その喜びを…sensual manは、思想を事物に従わせるが、
詩人は、事物を彼の思想に従わせる」は「六」です。

うむ、「六」は最初から感覚の話をしまくってるな
感覚を超えることが教養なんだと言って具体例を箇条書きにしている
その「二」の中に例の文があるんだな
「六」の中の箇条書きの「二」を〈「自然」の「二」〉というのはおかしい
これは小谷野、故意にミスリードしようとしただろ？
〈「自然」の「六」〉ならもろに感覚の話だし
〈「六」の中の箇条書きの「二」〉だと書いても
「六」の最初から出まくってる感覚の話とつながってることがバレるし
箇条書きの「二」の中ですらすぐ後に「感覚」は出てくる
しかし〈「自然」の「二」〉と書けば読んだ人はChapterやSectionだと思うし
そこに「感覚」の話が出てこないなら「前後」じゃないじゃんって思うだろ
そう思わせようとしたんではないか？
Dr.Marksやブログ閲覧者の目なら欺けると思ったんだな
何か言われても確かに「二」だろ、Chapterの「二」とは言ってないと返せるし
この程度なら誤記で済ませることもできる

小谷野はわざと馬鹿に見せてカムフラージュしてるが
本当は超人的に頭のいい奴なんだよな
自分の間違いがわかってるのに
しれっとして平然と

＞その前後、というのはどこのことでしょうか。
＞「自然」の「二」「詩人は、その喜びを…俗人は、思想を事物に従わせるが、
＞詩人は、事物を彼の思想に従わせる」というところで、
＞ここに「感覚」の話は出てきません。

なんて書けるのは並じゃない
小谷野の悪魔的な恐ろしさ、凄味を感じたよ
絶対に負けは認めない
どこまでも誤魔化しとおす覚悟なんだ
昔の「ああ言えば上祐」レベルの凄いニヒリズムだな
小谷野と上祐は世代も同じか
後世畏るべしだな

うけたｗｗｗｗ

>>871
妄想乙

と言いたいところだけど、あんたの言う通りだよ。

塚、小谷野の頭の良さに今ごろ気づいたのか……

ちなみに

上祐史浩　1962年12月17日生
小谷野敦　1962年12月21日生

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1243348605/111
111 ：名無し名人：2009/06/24(水) 18:29:36 ID:lwGSNAIC
>>30
名誉会長は偉い人がなるもの
おすすめ２ちゃんねるでおなじみの
小谷野って人でいいんじゃないの？

だめよあんな馬鹿は　もってのほか

■平凡社新書（15日）
小谷野敦『私小説のすすめ』

こんな立て続けに出して、ネタ切れにならないか？

>>868
死者の立場になど立てないのだから失礼もへったくれもねえよばか、
といっているようにみえるのだが。

死の絶対性とはまるで内田ジュのような言い草じゃないですか、先生。

私小説のすすめ。またつまらん駄本を出すのか
小説の読めない奴にすすめられたかないわ

>>879
内田ジュじゃない。
フッサールとハイデガーだ。
小谷野先生は読書家だから、現代哲学の基本書はたいてい押さえているのでは。

ミスター新書マン

>>881
>現代哲学の基本書
マジレスするとほとんど読んでないだろう。
ソシュールすら目を通しているか・・・

＞みんながちょっとずつ正直になることで、世の中はすごく良くなるんだよ。

あっくん、とてもそうとは思えません（＞＜）

田中貴子blog

＞小谷野氏のいつもの見当違いな議論のふっかけは、最初、わざと論点をずらして
＞いるのだと思っていたが、どうやら本当にずれていたのだとこの頃わかった。

東浩紀の件か

＞読者も知っていながら、おもしろいから観察しているだけなのである。

おまいら見抜かれてるぞｗｗ

小谷野ウォッチャーは観察姿勢でいるに決まってるだろｗ

田中貴子「こ、小谷野のブログになんか極力反応したくないんだからねっ！」

>>885
自分で小谷野ブログの読者だと言ってるくせに。小谷野を相手にしないって、不思議な感性だねｗ

実は貴子ちゃんは敦くんを愛しているのさ

>>871

最低のうそつきだよ。
決して正直者とは呼べない。

著者謹呈数＞購買数

>>890
小谷野「いや、嘘をつきたいという欲望に正直なだけだ」

「死の絶対性」ねえ。
なんか大仰な概念で大上段に構えるのって、あっくんらしくないな。
どっちかっていうと、そういう言葉を散りばめる論のうさんくささを
日常的な言葉で指摘するのがあっくんスタイルだと思ってたんだけど。
実際主張されてるのは「そういうのって偽善っぽいから嫌だ」ってことだし。

>>893
でもさあ、死の絶対性は、死の絶対性としか言えないよ。
そんなインチキな言葉ではないよ。

今読んだけどなにこの

古典的な
絵に描いたような
あまりにも純粋な

ツンデレはｗ

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20090504/
似たもの同士だよね

いま田中ブログと小谷野ブログを読んだ。

俺は田中ブログを取りたい。
＞死は絶対である。死のあとには何もない。それは事実だ。
＞しかし、死の後に残された人がどうするかは別のこととして考えるべきだろう。
もうこれですべてが言い尽くされてるだろ。

小谷野も、母の死について毎日考えてるから分かるだろうけど、
近親者を亡くした人に向かって「ああ、死にましたか。でもあの世なんてものはないですからね。
死の後にあるものは無なのですよ」とか言っているのと同じ。
こんなことを言われてぶっとばしたくならない人は、いないと思う。

田中貴子はそういう小谷野の「正直さ」＝無神経さ、思いやりのなさ、人としての冷たさ、を
「嫌いだ」と主張してるのだ。

ブログの追記の最後2段落、本当に小谷野に対する嫌悪感が滲み出てるね。
俺もまったく同じだが・・・。

いま>>895と>>896を読んだ。

俺は>>895レスを取りたい。
＞ツンデレはｗ
もうこれですべてが言い尽くされているだろ。

田中も、人の欠点ついて毎日考えてるから分かるだろうけど、
近い性質を持つ者に向かって「ああ、また悪口書いてますね。でも勘違いなんだからね。
私は貴方だから判るんですよ」とか言っているのと同じ。
こんなことを言われて愛さずにはいられない人は、いないと思う。

小谷野敦はそういう田中の「正直さ」＝無神経さ、思いやりのなさ、人としての冷たさ、を
「好きだ」と主張してるのだ。

田中ブログの追記の最後2段落、本当に小谷野に対する愛情が滲み出てるね。
俺はまったく違うが・・・。

というか、俺も田中ブログを見て目が覚めたよ。

俺は小谷野が嫌いだ。

今までは、またアホなこと言ってるな、とか、馬鹿だなぁ、とか、
そんな感慨をもって生暖かく見ていたけど、
このところの駄作の乱発、ブログでの罵詈雑言と小人物ぶりには
まったく辟易する。今回の論点ずらしにもまったくうんざりだ。

俺も、もう小谷野ブログを見るのもやめるし、このスレに来るのもやめる。

毎日、小谷野ブログを読んでちょっぴりイヤな気分になって、
このスレで憂さを晴らす、そんなつまらない悪循環はもうやめだ。
なんというか、小谷野ブログは「タバコ」みたいなもんだな。
摂取すればちょっとイヤな気分になるのはわかってるけど、
それでもやめられないという・・・。

短い人生だ。もう彼に関心を持つことはやめた。

>>897
つまんねーよ。
というか、お前もそういう人を茶化してばっかりの人生で楽しいか？
お前みたいな無駄なレスを書くことに、もう俺は何の意義も見いだせん。

それじゃーな、みんな。

>>898
現実から逃げるなワイネフ

>>897
ﾜﾛﾀ
>>898
もっとﾜﾛﾀ

はてなアンテナとRSSリーダーから小谷野ブログの削除完了。
あとはこのスレを削除して終わりだ。

最後に。
>>900
ワイネフみたいなクズと一緒にするな。死ねワイネフ。

８９６が何もわかってないのがわかった

>>902
さっさと死ねよ
未練たらしいオカマみたいな野郎だな

>>895
ツンデレだよな
どっちも

いまどきツンデレっていうのが
いかにも40代っぽい

田中貴子って結婚してるの？
これは精神的不倫だよな。

稲賀繁美に切れてませんって言うのが筋だろうからな。
あえて小谷野に向けるのは好きだから、とは言わないけど
ネタになるからって感じだろ。

俺遅れてた。
これが出典だったんだ。
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20090513

芳賀・平川時代に「トンデモ修論」がいくつかあった、と書いたが、
その一つは私のである。あれは創造的誤読評論だが、学術論文ではない。
ただ、そういう、無理やり関係ないものを比較したみたいなのとは別の意味でのトンデモ論文が、
五年くらい前に出たことがあった。
合評会で私が評者になったので、読んでぎょっとした。エマソンが「詩人」と対比して「sensual man」と
書いているのを、北村透谷が「俗人」と訳している。なぜ透谷は俗人と訳したのか、が論じられているのだ。
「sensual man」は「俗人」である。それで古い『エマソン選集』が、当時まだあった教養学科図書室にあったので
見てみたら、斎藤光が「官能的な人」と訳していた。この斎藤光というのは性科学者の人じゃなくて、
英文学界の重鎮で孫に殺された斎藤勇の長男で東大教養学部教授だったが、
著書も『エマソン』一冊しかないし、よほどのダメ学者、親の七光り学者だったようだ（まだ生きている？）
こんな論文、活字にして、英文学者に見られたら大恥ではないか。
だから合評会ではさんざんなことになったのだが、若い彼が間違うのはいいとして…
いや良くないが、脇で聞いていた指導教員らしい某教授が「それ、ＯＥＤの何番？」と訊いたので、
私は、ＯＥＤなんか見なくたって普通の英和辞典に出ています、と言ったのだが、このレベルの人が
東大教授で指導しているから、こんな論文が活字になるような大へまをやらかすのだ、と思った。
平川先生だったら、載せる前に読んで気づくのである。その程度には立派な実力はあるし、
私も英単語の発音が変で平川先生に笑われたことがある。ダメな学生を笑う教授のほうが、
自分がダメな教授よりはいいに決まっている。
まあ今では井上先生とか、佐藤光とか（名前は斎藤光に似ているが）いるから大丈夫だろうが・・・。

絶対性の文章は、死者、遺族、遺体の立場から書かれてるからわかりづらいよ。
またいんちきレトリック？

>>908
これのあとのぶち切れ電話についてのエントリー速攻消した時点で
自分が間違ってることに気付いてたんだろうな

■平凡社新書（15日）
小谷野敦『私小説のすすめ』
>>877 ：無名草子さん：2009/06/28(日) 08:29:00
こんな立て続けに出して、ネタ切れにならないか？

とっくにネタ切れです
同じネタばっか

小谷野は正直なのではなく、礼節がないだけ

このスレの連中は礼節どころか、常識も無いだけ　かｗ

憲法では信条・宗教の自由があるので
死後の世界を夢想する自由がある。

小谷野が信じないのは小谷野の勝手だが信じる人を人格攻撃してはいけない。

>>908
大恥は小谷野も一緒だな。

小谷野も暇人だな。

＞ただし、在野の研究者で、支離滅裂なことを書いたものを送ってくる人とかがいるが、これはもう怖いから返事をしていない。　

自分も支離滅裂なことを言っている在野の研究者だという自覚は小谷野にはないらしい

＞jun-jun1965 2009/06/29 20:08
＞やはりそういう話はネット上では書かない方が…。

＞zoe1 2009/06/29 20:38
＞「ほぼ」匿名をいいことに筆が滑ってしまいました. 該当すると思われる部分は削除しました.
＞二回目のお咎め, 重く受け止めています.

何を書いたのか知っている人がいたら教えて

猫間大納言の姫って誰のこと？

内田樹は酷いな。本当に頭が悪い
小谷野がよく見えるもの

>>919
田中貴子

＞「２ちゃんねる」「社会学」「小谷野敦」スレで一人で暴れているやつがいるが、たぶんあの人だろう

あの人っていうのも田中？

＞297 名前：名無しさん＠社会人[] 投稿日：2009/06/18(木) 11:35:41
＞レイフ゜被害者追い込むヤツいるかよ？フツーいないだろ？人間失格だな、小谷野は。

＞308 名前：名無しさん＠社会人[] 投稿日：2009/06/18(木) 21:18:08
＞ハタメイコさんには謝罪すべきだと俺も思う。レイプはないって、どんな神経だよお前？お前が女で同じ立場だったらどう思うんだ？つくづく無神経で馬鹿なやつだよな

＞309 名前：名無しさん＠社会人[] 投稿日：2009/06/18(木) 21:25:46
＞ヨコタ村上ってやつも相当なカスだな目の前にいたらハタさんのかわりにブッ殺してやりたいよ！マジでさぁ！強姦するやつなんて最低最悪だよ！

ああ、ハタメイコか

レイプが、こんなあからさまな自演繰り返して暴れるほど狂わせたと思うと、
ハタメイコが不憫ではある。

そもそもレイプじゃないし

田中さんではないんじゃないか

なんで宮下規久朗氏のことがいきなり出てきたの？？

今社会学板見てきた
そういえばなんであそこにあっちゃんスレがあるの？

ハタメイコや、出ておいで。

（　 ＾ω） ひっそり雑談するｽﾚ （ω＾ 　）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1226068210/59

こんなことを書いてるハタメイコたんことヨコタ村上事件被害者のＡ子さんは、
確実にキ○ガイだと思うおっおっお♪（　＾ω＾）

警察に通報したのかよw

どうして変な人ばかり近づいてくるの？

あっくんはメイコにもっと優しく接するべき。
メイコも、敵の敵は味方ということであっくんを適度な距離を取るべき。

＞　あのですね、地方の両家に生まれて、男に不自由したことなく

そうなのか？　上野は宮台に秋波を送って無視されていたらしいが。

> 男に不自由したことなく、ごろにゃんできる相手を確保できて

これって実証不可能だから、言ったもん勝ちなんだよね。
分別ある人はもちろん言わないけど。

なんでエントリー消えてんの？

>>936
消えてないが？

両家ってなにさま？

良家だろ？

なんかでかいの来た

リア充あっくん

何か小谷野らしくないエントリだな。
自分の不幸を呪っていない小谷野、他人の幸福を妬んでいない小谷野は小谷野じゃない。

あっくんのリア充日記に、
！、(笑)、(^O^)v、wを付けた文章読んでみたい。

死ねバカｗ

プリントアウトすれば、と言ったが、多分プリントアウトの意味が分かってないｗｗｗｗ m9（＾Д＾）プギャー

ミス鎌倉の井川って人、俺の好きだった子に似てる…orz

外務省・佐藤優元分析官、有罪確定へ

小谷野歓喜w

そんなことはないｗｗｗｗそんなことはないｗｗｗｗｗ

ミス鎌倉の堤さんは有力者の娘か？
なんか他２名と系統が違いすぎる

次スレ

【コヤノは本当に】小谷野敦34【正直者か】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1246491353/

ttp://d.hatena.ne.jp/sheepsong55/20090701

小佐野敦のような男性論者が、

jun-jun1965 2009/07/01 23:58 君も誤字の多い人だね。

小佐野ってロッキード事件以外では見かけん名前だな。

ttp://boconon.blog72.fc2.com/blog-entry-133.html

『BUBUKA』のくらたまの連載対談に出てきた時の写真見た時は、
ｵﾚは正直「この人病気かな」と思った。
もっとはっきり言えば、顔の造作より雰囲気が、
何と言うか「変死体」みたいであれでは普通の女はあんまり寄って来そうもない。

アカデミズムの世界では変死体同然の存在ですから

佐藤勝と小谷野先生はどちらも顔色が悪いですよね。
まあ片方は外交官時代に旨い物を食いすぎて肥満ぎみですが。

世間一般では動死体か

写真はどれみても滲み出るものがあるよな
真を写すとはよく言ったものだ

http://d.hatena.ne.jp/jmiyaza/20090702/1246463375

アックンも、水村についてこれくらい書けよ。

あっくんの場合はアトピーだろう。
もちろんタバコもよくないけどね。

>>958
無理だ
小谷野にこれだけ理路整然とした文章は書けない
小谷野は、ゴシップとちょっとしたミスを非難することしかできない

相変わらず、宮崎さん、さえてるよね。この宮崎さんが、どういうわけだか小谷野のファンなんだから人間というものは不思議なものだ。

自分にない要素に引かれるんだろ

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20090615

>ところで先日のこれだが、結局私の分は放送されないことになったという。
>いろいろ言い訳しているが、なに喫煙しているからダメなのだろう。
>どうせテレビの取材なんか無報酬なのだし、今後は断ることにしよう。


あぁ、また世間を狭めて。。。

清岡純子の写真集を買っていたというあっくんには気がもめる毎日だろうな。

小谷野先生はやはりわかっておられるなあ。
東浩紀が日和見だというのはまさにそのとおりで、彼は結局、何もしない
チキンなんだ。最後には大好きなクラナドが規制されるよ、東君。

あずまは日和見うんぬんじゃなく、馬鹿だから

＞2009-07-03 [

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20090703

nnkr

＞意外な名前も見えますね。

山崎コータロー？

山崎行太郎のことじゃないか。俺は驚いた。
この人、やっぱり保守と名乗って商売をしていただけだったのか。
なるほどねえ。小谷野さんはよくしってるな。

小谷野はこういうのを「暴く」のだけは得意顔だな。

正直というより下衆なだけだよな
それプラス、いい年こいて無神経だし
こりゃ非モテだよ

もてるわけがない
容姿最悪、センス最悪、性格最悪
かといって金もない
才能もないｗ
学歴だけでもてる時代じゃないしね
頭も悪い
他人の悪口だけは得意だが逆立ちしたって1Q84を書ける能力もない

>>967
浅田彰と田中康夫ってこの声明には名を連ねてはなかったのね。

でも由本陽子、柴田葵という知的美女と二回も結婚してるんだけどね

自己レス。田中康夫は連ねているね。

>>974
美女うp

美女なわけないだろ

あんまり苛めるな
敦と離婚歴ありってだけで致命傷なのに

一人目と離婚したとき、離婚の経緯についてしゃべったら訴えると弁護士に言われてるから、
何も書けないと著書に書いてある

奥さんにどんなことしたんだろ？
なぜ離婚したのか？

「カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたようなものにスポンジを詰め、仕切りを入れてオナニー用ローションを浸したもの」の使用を
陽子さんに見咎められたんだろ

俺の聞いた話じゃ
「ニコチンが性欲にどう影響するか」を調べる為に煙草の葉を湯飲み
一杯に敷き詰め、チンコ突っ込んでたら由本さんに見つかって三行半
貰ったんだよ
由本さんその湯飲みに速攻で火ぃつけてたけどな

いやいや当時あっちーは石原慎太郎に対抗意識を燃やしてて
自分でどれだけ恥ずかしいことができるかって挑戦してたらしい
障子を魔羅で突き破るのに対抗して尻穴で煙草をふかしてたら
便意を催して糞が勢い良く飛び出し、吹っ飛んだ煙草が引火して
家屋全焼しちゃったんだってさ。
まぁこの体験のおかげで童貞黙示録書けたんだし、何がどう転が
るかなんて人生わかんないよね
陽子ちゃんも火傷した理由聞かれて答えられなくてさぁ
大変だったよホント

みなさん現場を見たかのような言い方でいらっしゃいますね(^^;

ヘビースモーカーになる前は煙草以外のモノも咥えてたからな
アツシは。
いくらなんでも結婚して暮らしてれば性癖くらいバレるっつーの
女にも振られ男にも振られ、それからだよ
煙草の量が増えたのは
他人にも突っかかるようになったのはこの頃だし
うちの店にいた頃はおとなしくて優しいヤツだったのに

二丁目に帰ってこい、皆待ってる>アツシ

誰だよww

それ想像して「俺に絡めよ」を思い出すと・・・

ｵｪ

アーッ！　　シ

コヤノセンセ、児童ポルノを鑑賞したくて必死なのかな？

たぶん、フ○ッ○ュプ○トマトのシリーズ中に、好みの少女のがあるからと見たが。