小谷野敦

こやの とん

小谷野はストーカーだ、ホモだ
人の事をいちいち調べて、ばらす、
そういう奴だ。
小谷野の被害者は多い。
あいつは皆から憎まれている、
もういっそのこと、自殺でもしてくれ。

平川:最近、小谷野敦(1962年生まれ)が『東大駒場学派物語』
というのを出したんですが、そこでやり玉に挙げられてしまって……。
｢平川というのは、キリスト教は嫌いだ｣とか｢天皇崇拝を強制する｣とか
ありもしないことを面白おかしく書いて、全くもう迷惑。
いつか同世代の女子学生が片端からストーカーされて
迷惑したように小谷野にわたしもやられるだろうとは思っていたけれど。

>>491
ど。→ども。

つづき。

この人は、次々と才色兼備の女子学生に言い寄ってふられてその体験を
もとに書いた『もてない男』というのが10万部も売れた。それを自慢して
いるんですよ。それが売れてちょっと元気になって、それで結婚した。
そのときは僕を仲人に頼んでいるくせに、そういうことは一切書いていない。
初めは東大駒場学派の歴史を書くといっていたのがいつのまにか物語になって、
勝手なゴシップを書いて、人にレッテルを貼った。要は、
｢天皇崇拝｣だとか、｢神道｣だとか、｢右翼｣だとかいうのは、
殺し文句として非常に有効なんですね。そういうことを分かって使っている。
粕谷:かなり悪質だね。

>>492
つづき。

平川:悪質というか、世間がわからないというか……。
単に面白いことを書けばいい、スキャンダラスなことを
書けばいいということなんでしょう。
それで私のところに親戚から
｢東大の比較の大学院に行くと宮城遙拝を強制されるとは本当か｣
などとお叱りの手紙をいただいた。

(藤原書店｢環｣39号より)

出版物を用いた知能犯型ストーカーかよ。

>>494
この種の高学歴ストーカーには、周囲を｢洗脳｣する力があって、
被害者やその身内もだまされたり、
弁護士も苦戦をしいられたりする。
ずいぶんやっかいらしいぞ。

オバマが、アブドラ国王や天皇にお辞儀をした、と「保守系」メディアが批判しているというのも、それに近い。
米国では共和党支持が「保守」とされるから、オバマを批判するのは「保守」とされるが、
建国以来共和制である米国では王党派などというのはいないから、君主にお辞儀したりすると「保守」の批判を
受けるというおかしなことになる。日本だったら、天皇や国王に敬意を払うほうが「保守」だからね。こういう場合は
「共和党系」とでも報道したほうが、誤解がなくてよろしい。

みなさんご存知のとおりアメリカは左翼国家なのです

近代主義だからね

>>492
最初から競争倍率の高い才色兼備の女子学生に、
公私混同・セクハラ風にいいよる。
結果、片っ端からふられる。
自分の世代や立場も理解しないで、｢もてない男｣なんて
被害者意識とフェミへの甘え・だだこねを連ねただけの本を書く。
もっともらしい雰囲気・自信たっぷりの文体、
ブランド大学在籍等によりなんとか業界の話題となる。

宮台信者絶滅祈願m(_ _)m

早く煙草が1000円になればいいのに

たばこ吸う方が地位が高いかっこいいとか、
子どもや若者・女性や労働者にとっては反抗と自立のシンボル、通過儀礼だとか、
いまだに小谷野(とその信者)は思っているのかな。
実態はぜんぜんちがうと啓蒙普及中なんだが。

そんな中二病なわけねえだろｗ

信者、乙。

この人のブログ初めて読んだ。

なんか、学生時代にゼミの先生と飲みに行って、
普段大人しいのにえらく饒舌で毒舌になったのを思い出した。

「ああ、わかるわかる」ってところも多いんだけどなあ。
トンデモ入ってない副島みたいなもんで、
普通の人にとってはキワモノ扱いって点では変わらない。

もったいないなあ。

猫猫先生のタバコネタの信者っているのかな？
そして先生はappleに突っ込むかしら。

>>501
笑いつつ同意します。

いつもの茹で蛙モードだからな民主党政権の税調といえども
先生の反応ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ

「学者」じゃないしね

157 春から某大専任

158 文学研究という不幸 --- 留学をしたこともなく博士号もない大橋（洋一）が英文科教授で、 しかも英文学会会長なのはほとんど醜聞である。
大橋は「rento」の名でブログを書いているが、 これがまた他人を罵倒してばかりいる凄いものである。 http://d.hatena.ne.jp/rento/

160 >>157 同業者から噂は聞いた。やっぱりそうか。

161 去年もそんな噂があったけどガセだったね

162 ：無名草子さん：2010/01/10(日) 01:18:40
>>161
そうそう、その噂話聞いたときは 「去年も２ちゃんでそんな話ありましたよ」 とは流石に言えなかった
でも去年のは駒場ｗ、今年のは私大
ありえるなと思ったけれど

166 >>162 そんなゴネ得みたいなことがあっていいのか？ 小谷野みたいなインチキ野郎が大学に就職すれば その分、真面目に研究している人のポストを奪うことになるんだぜ

170 あー、○大の話、出ちゃったか
ま、もう動かしようがないからいいけど

181 ヒント　女子大

194 ：無名草子さん：2010/01/11(月) 01:23:18
>>157
９月からと聞いた

>>193
東京の大学だが勤務するキャンパスは川崎

199 川崎、女子大でググると、日本女子大が出てくるが
200 東京の女子大で川崎にキャンパスってここしかないで

　　　,,,,,,,,,,,,___＿＿
　 :::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞゝ､,_,､r ､　　　　　　　　　　　　　）
　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　）
　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　 　　　　　　　　　　　　　　）
　 :::::::::::::::::､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ　　　( 　　　　　　(
　 :::::::::::::::::|´ﾞヽ, |ヽ|ノヽ,::::::::::::::::::::l　　　　ヽ　　　　　　 ）
　:::::::::::l:::::::!_,,,,,リ__;,,､ｫ' ﾍ,:::::::::::ﾊ:::l
　::::::::::::::::|:|　　　´rヽﾞ　　r i:ﾄ､:|　|:|　　　 　　ζ
　:::::::::::::::::ﾘ=コ二l 　|　　f. |:| |:|　 |　　　 　　）　）
　 ::::::::::::::::l　‐ェｫ'i　.|=ヽ''ゝﾘ　!'　 |　　　　 （　(
　 :i::::ﾊ::::::::l　　　 ゝ/ヽ0　　ヽ　　ﾞ　　　 ） ）)
　/|∧　ヽ:::l　　　　　　　　　　 ﾞゝ,　　（　(　　　　
　ノ　ﾍ　 ﾉ ＼　　　　　　 f　,_.　ノ　　　) )　　　　　
　　　　ヽ　　　ヽ.　　　　　　"r ´　　　　〉}　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　__,,,,_)　　　　　}{　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,r'ﾞ i７七┬──‐≡　　　
　　　　　　　　　　　ム‐--二"￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　::f
.　　　　　　　　　　　 　　　 l
.　　　　　　　　　　　　　　　ゝ
　　　´ﾞ"''‐‐ 　､､､､,,,. 　　　 ﾉ
　　　　ヽ　: :::::::::::::::{￣￣ ´
　　　ヽ　　ヽ: : : :::::::l
　　　‐-　､,_　丶: : :::〉
　　　ヽ　　　´ﾞﾞ"''＼＾ヽ-‐ｨ
　　　:::::＼､　　　　 f＼ ﾊ ヽ
　　　:::::::::::＼　　　　　　};;;;;;;ヽ

だいぶ筆が荒れてる。キシリアのように彼を再雇用する奴はおらんのか。

この人ほんとに学歴ネタ好きだな。

学歴だけが彼の拠り所だからね。それ以外はカスみたいなもん。

女性の学者をストーキングすることと、タバコネタもよろしく！

>>491
『天皇制批判の常識』でこの箇所を引用して
ストーカー疑惑を否定してたけど、
実際のところはどうなの？

そらもうあれよ

小谷野敦ってメンヘラだよ
本にも「神経症」って白状してるし
オレは統合失調症だけど、
小谷野敦が自分のことについて書いてる症状とまったく同じだ

メンヘラっていうかただ単に性格悪いだけじゃね。
あげく「正直者」とか自分を正当化するから性質が悪い。

みやだいもめんへらだが
大澤も問題人格
大学は社会適応不可の精神異端者の集まり

禁煙ファシズム反対論は､めんへらによる喫煙者のためのメルヘン｡

いやまあ自己正当化はするだろう

日本の社会学の特徴は、アカデミズムの軽視だと思います。すなわち、学会報告や学会誌を軽視しているということです。
学会発表もせず、学会誌に論文を投稿もせず、それでも社会学者づらして本を出版したり、さまざまなメディアで発言することができるのが、
日本社会学の実情です。

こっそり紀要などに考えを公開することはありますが、人から評価されるのは恐ろしいので、学会誌には絶対投稿しません。
出版社も本が売れさえすればいいので、研究の水準や主張の真偽は気にしません。

このような状況下では、専門家どうしの真剣な議論など望むべくもありません。分業という美名のもとに相互不干渉の縄張りが多数形成されています。
国際的な競争力もつきません。日本の有名社会学者で海外でも名の知られている研究者が一体何人いるでしょうか。

研究はコミュニケーションです。専門を同じくする社会学者を説得できなければ、十分な水準の研究とは言えません。
「結論は出ない」とか「『真理』は存在しない」とか「自分が納得できればいい」といった逃げ口上は通用しません。
結論がなく、『真理』が存在しないとしても、論文のクォリティは評価できますし、「自分が納得できればいい」だけならば、
そもそもその人の研究は何の役にも立たないわけですから、そんな人に研究費や給与を税金や授業料からねん出すべきではありません。

「アカデミズムという形式に縛られず、自由に議論したい」という人もいるでしょうが、それならば、学者はやめてしまえばよろしい。
東浩紀のように評論家になるなり、ジャーナリストや小説家やアーティストになればいいのです。
社会学者という肩書で語る以上、アカデミズムの権威のうえに乗ることになります。
つまり「厳密に論証しろ」という要求には、「自由な議論を抑圧するな」と反体制ぶって見せるくせに、
対外的には社会学者として語るという欺瞞は見ていて不愉快極まりありません。

コピペ厨うざい

消えろ

小谷野敦

ただの何処にでもいる学歴差別主義者

ストーカー疑惑もあるところをみるに、女性差別者でもあるようですね。

怖いことです。相手が社会的地位の高い大学教員であれば、地位の弱い人や資産のない人は
内部告発も裁判もあきらめて泣き寝入り率が高いでしょうからね。

>>512
別にいいけど、キシリアは、その再雇用してあげたやつに首を吹っ飛ばされたからなｗ

結局、狭い思考の持ち主だから
言う事に説得力が無いし
人からの支持も得られない

そんな自分のダメさ加減を客観的に
見れないところがまたダメだな

杉本良夫とマオアをど忘れしておいて、あの言い訳ってアリなんですか？
皆さん？　例に挙げた第11章なんて完全な勘違いだと思うんだが。

（実はきちんと読んでいないのか？）

マルチ乙

アリかどうかはともかく先生にはよくあること

>>525
女性差別もじゃない?

遊女なんざどうせ社会的地位が低いにきまってる､
文化資本低いと言わざるをえない
どのみちみんな不幸だ

みたいな決めつけには失笑｡

そこはどうかな…

著名人をメッタ斬りに批判してるとかいう
評判があった小谷野敦の本を読んでみたけど
全然マトハズレで、全然斬れてないんだな

批判された側も「これなら安心だ」と思えるレベル
分析の甘さや視野の狭さに小人物的な哀れさを感じてしまった

WeLoveKoyano

40 ：無名草子さん：2010/08/18(水) 19:16:15
こいつ、対偶と裏を混同してた「なぜ悪人を殺してはいけないのか」のこと
ちゃんと訂正したの？

>>533
素人相手なら商売が成り立つということなんじゃね？

以前都市民俗学の森栗を｢批判｣していたそうだな｡
自分よりもリベラルよりで活躍している人の揚げ足をとりたくてたまらなかったとしか思えないような｡
なんかほとんどいいがかりみたいな感じがしたよ｡

それは所与の属性なので