いつまで？岸本葉子　７冊目

多分してるんじゃない？
そしてエッセイストからコラムニストへ新装開店

普通にOLしながら数年に一冊出すぐらいが丁度良かったのにね

普通にＯＬが勤まるほど、人格のバランスが取れていたらエッセイも書かないだろう

かなり収入減ったろうな。原稿料としての収入は。
がん講演とかでなんとかやってるんだろうけど。

今は、銀行が貸し渋ってるから新しいローンは組めないだろう。
講演でどのくらい稼げるんだろう？

「不景気でもはつらつと」いうタイトルで、生々しい話で一冊いきましょうぜ、岸本先生

逆に、岸本が淘汰されない現実は、
日本はたいして不景気ではないことを意味している。

新作のタイトル決まり

「日長一日、節約上手」

岸本さんキレイだ

<a href="http://www.eliseogallery.com/Home-Insurance.html">homeowners insurance</a> [url="http://www.eliseogallery.com/Home-Insurance.html"]homeowners insurance[/url] http://www.eliseogallery.com/Home-Insurance.html %DD

岸本葉子が下田昌子に戻る日も近い・・・
が、どうすんのかな？将来

マンション売って借金返して、残ったキャッシュで根菜買って
それを食べて、うんこして、洗濯して掃除して、図書館で本を借りて読んで、
夕方買い物にでかけて、夕飯つくってたべて、風呂はいって、
またちょっと本読んで寝る

という生活

いいご身分だね

>>943
人生の最初のほうで言い寄ってきた好条件の男と結婚していりゃ
仕事もしないでその生活が死ぬまで続いていたのに

>>945
もう、岸本さんに残ってるのは５０代半ば以上の男しかおりませんね＞＜

運命の思わせぶりのために人生の最初の方で出したオファーが高すぎて、
気が付いたら買い手がつかなくなっていた、という例です。

>>946
先立たれたり離婚したりの2順目3順目が残っておりまする

子持ちの離婚男がいいよ。
それなら自分の子供って既成事実ができるし。

なんであたしが他人のお古のシモの世話しなきゃいけないのよぉ？

>>950
それは生き延びるためですよ

>>950
よく考えろ。自分が子供に下の世話されるんだから。

>>951
ちっ、忌々しい。あたしみたいな図抜けて美人で頭のいい女は、だまって待ってれば楽で自由な生活を謳歌できるべきなのよ。それがどうして家政婦みたいな役回りになっちゃうのよ？納得できないわ。
>>952
血のつながりのない他人の子供にシモの世話をさせるなんてぞっとするわ。
だいたい世話してくれる保証なんてないじゃないの。

>>953
まるっきり赤の他人に下の世話してもらうしかないじゃん。
そのまま独身だったら。

今の30代だって一生非婚が30%を超えるって言われてるんだから、ここで一生非婚宣言とか
してみては

>>955
何のために？

きょうの東京ウォーキングマップはどうだった?

>>956
良い年こいて独身の連中をはげますんだよ　おれも独身だから怖くなるんだこの人の本読んでると

北京留学中に同棲してた男となぜ結婚避けた？

相手が既婚者だったからです

>>958
アリでなく、キリギリスのくせに腹のくくり方が甘い

独身は既婚者と比べて好き勝手にできるんだから、
逆にデメリットがあって当然。

人を愛する能力がない

幼少期に父親から暖かく包まれた、という実感なしに勉強だけの思春期すぎて
男関係について自分でもどない見極めたらいいか判らずにだらだら不倫二股の20代を
過ごしてしまったと思われ。
だから今でも自分にとってこの人だ、と判断できる座標軸を持ち合わせることが
ないまま一生終えるような気がする。

男関係以前に人間関係自体がだめ
単純に、自分を棚に上げて他人を見下しているのが原因。

人生を楽しむ能力がない

>>966
それはそれなりにありそう。
でないと活字化はむり。

970踏んだ人、次スレ立てよろしく。

この人は、まだ人生なんて始まってない

こんなもんかな？
-----------------------
[前スレ]
いつまで？岸本葉子　７冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1235825837/l50

[過去スレ]
岸本葉子に共感する３４さい独身男
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1010682041/l50

【アニメ声】岸本葉子 Vol.2【43才】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1102007317/l50

しつこく岸本葉子
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1139655791/l50

【東大】岸本葉子【シングル】３冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1164293678/l50

【ガン】岸本葉子【４０代】４冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1196753170/l50

【根菜】岸本葉子【ほどほど】５冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1211528911/l50

どれだけ？岸本葉子　６冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1231324953/l50

本人出演動画　視点・論点「希望の言葉を贈りあおう」
http://www.youtube.com/watch?v=pDzO3_QFfy8

岸本葉子公認サイトは「復活準備中です…しばらくお待ちくださいませ」

穴一つで生きる女の人生

>>970
次スレ立てよろしく。
この人のエッセイって、他人に対する感情的が全くないから
文章全体の仕上がりがカラッとなって読みやすいのね。

>>970
次スレ立てよろしく。
この人のエッセイって、他人に対する感受性が全くないから
文章全体の仕上がりがカラッとなって読みやすいのね。

>>971-972
>次スレ立てよろしく。

１０年後に立てるよ

次スレたってるからアゲときましたよ

＞他人に対する感受性

はあ？正しい表現で頼むわ

>>975
「他人に対する感受性がない」
＝「他人が自分に言ったりしてくれたことについて、
　　その人がその背後でどういう想いや気持ちであるかを
　　くみ取ることを全く考えず、ただその上っ面の事実と
　　それに対する独りよがりの感想を活字にする」

で、どや？？
いちおう日本語にはなってるぞ。

「他人の気持ちに対する感受性」
で、どや

これが、あの犯罪的無内容エッセイで有名な岸本葉子のスレか

あんなの本当に１５００円も払って喜んで読んでるやついるの？

以前、「旅をしないあなたは魅力的じゃない」と言われてむかついた、と書いていたが、
本当に魅力的じゃなくなった。最近の本は100円で買うのも嫌だ。

お盆や連休に赤ん坊や子供つれた夫婦が実家に帰ってぐったり疲れているのをみて、岸本が感動して書いた感想

「あなたたちは生物として正しい」

一応お疲れ様という気持ちを込めていっているのだが、ちょっとまてよ。
彼らは「生物として」という条件つきで正しいのか？

結婚もせず子供もいない岸本は「もちろん自分は正しい」
彼らは自分とは違うけど「生物として正しい」
という含みをこめていっている。

違うだろ？

彼ら夫婦は単に「正しい」
岸本は「生物として間違っている」

こういう微妙な言葉のすりかえによる、さりげない自己正当化ばかりが目について嫌い