937 :無名草子さん:2007/10/29(月) 20:46:52
小谷野先生は専任教授内定しているそうですよ。
千葉の私大では不満かもしれませんが内諾はしているらしい。
4 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 01:03:30
そんなことはない、そんなことはない
5 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 01:10:35
もうちょっとスレタイ何とかできなかったのか?
童貞利権ヤクザは入れてほしかった。
6 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 01:12:00
繰り返すが、バカは意見を言わないように。
7 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 01:13:11
まあ俺も灯台卒だけど
「かっこいい右翼」
VS
「凡庸な保守派」
↑
これに気付く小谷野さんはやっぱり凄いと思うけどたまに変なこと言うから勿体無い。
9 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 01:30:16
繰り返すが、バカは意見を言わないように。
10 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 01:33:17
小谷野自身の存在も「かっこいい右翼」みたいなもんだろ
『日本売春史』の170頁に
志賀直哉の『暗夜行路』は、その冒頭に、時任謙作の藝者遊びの様子を、
退屈なまでに延々淡々と描き、その後おもむろに、謙作は「自分から放蕩を始めた」
とあって、一人で深川へ娼婦を買いに行ったことが告げられている。
とあるが、これは「おもむろに」を、唐突に、とか、いきなり、の意味で誤用している
のではないか。
13 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 02:01:52
そんなことはない、そんなことはない
・・と思うよ。
まぁ、
「延々淡々と」〜「その後おもむろに」みたいな、
座りの悪いつなげ方をするコゥヤノゥが不可ないのだが・・・
「その」を連続して使ってるのも気になるしね・・・
14 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 02:05:36
15 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 02:07:40
>>11 旦那が小谷野だとバレたら自分の就職にヒビくと思ったんじゃないの?w
まあ週刊誌に堂々と載っちゃってるわけで今更バレるも何もないが。
単にテレくさくてリンク切ったのでは。
>>12 うわーーーーバカバカバカバカ。
これで東大卒威張ってんの?
本はブログのように簡単に証拠隠滅できないよ〜
おもむろに 0 【▽徐に】 (副)落ち着いて、ゆっくりと事を始めるさま。ゆったりしたさま。「―口を開く」
おもむろ 徐に slowly; gradually; gently.
友人などに使用法を聞いてみると、9割ほど
が「突然に」で使っていました。「ゆっくりと」の意味で答えた人は私と同年代の
愛媛県出身者や、私の親(三重県在住)などです。もしかしたら、地域差、年齢差
などがあるのかと思うのですが、何よりデーターが少なすぎます。そこで投稿させ
ていただきました。
「おもむろに」が「突然」の意味で使われているとのこと。興味深く拝見しました。
「やおら」が、「おもむろに」とほぼ同じ意味なのに、「即座に」「直ちに」の意味で理解している若者がかなりいることは、既に知られていますが、「おもむろに」もそうなんですね。
匿名の嫌いな先生のためにせめてペンネームで書き込んだらどうかしら
21 :
名無し募集中。。。:2007/10/31(水) 03:49:18
佐藤優ってロシヤのスパイだったのか。
おっそろしいな〜。
22 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 05:16:26
小池百合子の方が恐ろしいだろ
23 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 05:16:56
あんなババアのどこが恐ろしいんだ
24 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 05:22:33
横から見ると、やはり昔の人なんだなあって思わされる。
25 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 05:54:30
横より背後が怖すぎる。
亀田との関係だってただのミーハーじゃないだろ。
26 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 08:36:00
おはようございます。
27 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 08:36:03
あっくん大丈夫でしょうかW
28 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 08:36:51
皆さん朝から熱いですね。
カッコいい右翼ってあっくんの事じゃん。
30 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 08:50:39
いっ平、三平を襲名…。
そのうち訴えられても裁判官に「お前はどこの大学だ!」とかいいそう。
「関西大ぃ〜?三流大学卒に裁かれたくないわ!」
で、執行猶予取り消しの実刑判決。
一流大学卒なのに裁判にかけられるあっくんw
31 warota!
2007-08-08 タクシー協会
東京のタクシーが全面禁煙になるというので、タクシー協会(通称)に電話して文句を言った。
出てきたのは広報係のおじさんで、アンケートをとっただの何だのと言うから、受動喫煙などというのはインチキで、あれは低所得・低学歴層の喫煙率の高いのと、疾病罹患率、平均寿命が短いのとの相関を取り違えているだけだと言うと、
とても私にはそんな難しい話は分かりませんというから、じゃあ頭のいいのを出せ、と言うと、
いえ、そりゃ、どうすれば分かるんですか、と言うので、
あなたは大学出ているのか、と訊くと出ているというから、どこだ、と訊いたら「へえーっ、どこの大学出ているかで頭のよしあしが分かるんですか」と言う。
「当たり前だ。どこだ」「いえ、そんな、言うほどのところでは」
「東大出てる人とか、いないのか」「いえ、そんなの一人もいません」。
34 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 10:12:24
>>33 小谷野は東大出がタクシー会社に就職してると、本気で思っていたのか。。。
ま、定職に就いて真面目に働いているだけ、どっかの学界ゴロ・論壇ゴロ
より遙かにましだけど。
法科大学院のせいで法曹界に莫迦が増えたと言い出しそう。
訴訟したりされたりが多そうだから、負けた腹いせに。
増えるはするんじゃないの、ただ弁護士になってからの競争は当然激しく
なるので全体としては有能になるとみてよかろう
37 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 12:49:48
31、33のネタってテレビ番組になりそうに思う・・・
小谷野タイプのキモメン男(東大卒ワーキングプア)が町に出かけ、
釣り銭の間違い、駅のキップ販売機、レンタルビデオ屋での遅滞料とか細かいトラブルがある度に、
目を吊り上げて「東大出てる人とか、いないのか!」
歩行喫煙禁止は法の下の平等を定めた憲法14条違反・・・等々 インネンをつけてゴネまくる。
番組の題名 「(元祖)東大卒、もてない勘違い男」
38 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 12:53:09
東大は出てないけど学芸大附属とか開成出てる奴って
小谷野にとってはどういう位置づけなんだろうか。
>>35-36 >法科大学院のせいで法曹界に莫迦が増えた
それは事実。
>全体としては有能になる
それは嘘。濫訴が増える&未熟な実務で法務と裁判が混乱 の危険性の方が遥かに大きい。
「競争」といっても、手っ取り早く稼ぐにはテレビに出ている整理屋・示談屋弁護士みたいに民事の駆
け込み寺になってイソ弁を安く使って荒稼ぎとかそういう奴が増えるだけ。
今でも弁護士の大半は、人権派の大物やタレント弁護士のようなスタンドプレーをせず、目の
前の依頼人に最善を尽くして地味〜に仕事をして口コミで顧客を捕まえているよ。駄目な
人は自然と廃れる。元々が「競争」とかそういう世界じゃないの。
>>38 一流高卒なのに東大に行けなかった落ちこぼれちゃうの?(w
41 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 13:08:26
みんな自分だけはバカじゃないって思い込みたいんだな。
43 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 13:44:26
44 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 13:59:15
小谷野を見てると「東大卒でもアホはアホ」っていうのが
深い実感を伴って理解できる。
>39
だめなひとが自然と廃れるのが競争でなくてなんだというのですか
46 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 14:31:46
はいはい市場原理主義
まあ灯台出ても偽メール永田みたいのもいるしな
小谷野はそこまで堕ちちゃいないが駄目な方だろ
48 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 16:48:44
小谷野的メンタリティを理解したいので思考実験をしてみる。
小谷野にとって学歴と地頭とどちらが重要なのか?
(地頭が重要ならば高校受験での失敗は人生最大の汚点)
小谷野の言う学歴とはどこを指しているのか?
(院は×だろうが、東大中退はどうなのだろう?)
大学院における浪人の位置づけはどのようなものか?
(他大からストレートで自分の入りたい院に入った人間は
彼にとってどのような位置づけなのか)
東大ではないが自分の持っていない理数系の才能を持っている
理系の人間をどう考えているか?
(例えば、大阪大学や九州大学あたりの理工系の出身者は、
彼にとってどのような位置づけなのか?)
東大を出ていない文学者はどういう位置づけなのか?
津島祐子は親の七光りだから論外として、小川洋子あたりを
どう考えているか。
漫画家はどういう位置づけなのか。
小林よしのりを低学歴とバカにしないのはなぜなのか?
誰か答えてくれ。
>>45 スレチだけど、司法改革で余った弁護士を民事イソ弁で安く使って荒稼ぎとか、
法需要の掘り起こしで本来は不要な部分にまで法律や裁判を持ち出させるように仕向けて社会に係争多発とか、
それも「競争」ではあるだろうよ。渉外の事務所とかでは所内で「競争」も
あったんだろうけど、元々が自分が食うための需要の掘り起こしと無縁で
いられたからこそ誠実に仕事が出来た・誠実な仕事が出来ない人はいずれ廃れてい
った、そういう世界だったわけ。
いわゆる「競争すれば質が上がる」ってのはここでは決して当て嵌まらない。
大体、司法過疎地には都合よく弁護士は散ってくれず、三大都市圏ではイソ弁・ノキ弁
が余り始めているし、連中が食うために濫訴が増える危険は大きくなっている。
>>48 小谷野は理系の学歴は専門外だから優しいよ
香山リカ(東京医科大・まあ医学部にしては中の上くらいか)にだって学歴では文句つけてないじゃん
アホなこと言うとバカにするだけ
あと、東大じゃなくても評価する人は評価してる
田中貴子とかね
枡野浩一や豊崎由美は?
切通理作も、大学名をあげて罵ったりはしてないね。
53 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 19:42:39
冗談半分で書いてることをどうして真に受けるのか。
両親に愛されて育ったから?
小林や切通は、公刊物を利用して歯向かって来そうだからない?
あっちゃんは漫画にしやすい容貌だし、小林だけは敵に回したくないでしょう。
55 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 19:50:59
小林は昔、小谷野のことをちょこっとだけ漫画の中で
馬鹿にしてたことがあったような。「もてない男」がベストセラーに
なった時期に、ひとことイヤミを言ってたと思う。
56 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 20:25:30
地頭とかゆってる奴はフツーにアホっぽいし
だな
2ちゃん学歴系板でよく使われる用語みたいだけど
「地頭」なんて「真の実力」みたいなもんで、実体のないマジックワード
「中学歴の俺にあって高学歴のお前にはないサムシング」を主張したいとき便利
58 :
魚人太郎:2007/10/31(水) 20:52:18
>>57 例えばIQ,遺伝子は地頭といえるし高校の偏差値も地頭のひとつ
じゃないでしょうか。いずれも具体的な数値をともなって扱える
対象です
IQが高い数字なのに中高受験で第一志望(高偏差値校)に行けないのは
怠けた(ちゃんと受験勉強しなかった)からじゃないの?
勉強しないのも実力のうち。大学受験で盛り返せばいいけど
大学もぱっとしないところに行っておいて
「俺は地頭がいい」というのは見苦しいと思う。
60 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 21:22:51
うん、デブでスクーターに乗っている奴は見苦しい
61 :
魚人太郎:2007/10/31(水) 21:30:51
>>59 見苦しかろうがなんだろうが現実としてなりたっていると思いますし
、それに自称でなくとも使われることはあるでしょう
人事部の人間がプレジデントかなんかで高校の偏差値が高けりゃ大学二流
でも地頭がいい、見込み云々とかいってました。
まあ自称の地頭がいいが見苦しいのは同意。
中学や高校の同級生だと「あいつはガリ勉なだけ」とか
「あいつは頭いいから本気でやればすごいはず」とか言うことがある。
先生の質問への答え方とかでお互い同じ空間に長くいるとわかってくる。
63 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 22:00:59
IQ遺伝子なんて誰が発見したんだよw
ワトソンかww
ちなみにプレジデント読んでる人間はアホ代表じゃね?
64 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 22:03:28
まあ学歴無くても優秀な人間がいるのは分かるけど、
そういう人は地頭とか言わないだろね
便利だから使ってるだけでしょ
使ってる奴を批判してまでこだわるような言葉じゃないと思うけどw
66 :
無名草子さん:2007/10/31(水) 22:23:43
使ってる奴なんてここでしか見たことないけど。。。
「ロシヤのスパイ」は著書の中で使ってましたが。
>>63 じゃあ何読んでりゃアホじゃないの?
正論や諸君や論座や世界みたいな役に立たない雑誌より
プレジデント読む方が賢いよ
『プレジデント』読んでる奴とか実在するのなw
70 :
68:2007/11/01(木) 00:39:28
↑永遠の学生や万年非常勤がこういうことを言ってるとすれば大笑いだが・・・
>>> 飲酒運転に対する取り締まりや判決はどんどん厳しくなっている。ところで某所で「失恋運転禁止」に関する文章を読んだ。
検索しても出てこない。某所とはドコ?
72 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 01:31:45
『プレジデント』の世界では「地頭」は生きてるな
少なくとも、企業が複数の候補で採用を迷ったら「高校」の偏差値
の高い方を採るのは人事では常識
偏差値の低い高校からそれなりの大学へ行った奴より、大学受験でサボっても
偏差値の高い高校を出た奴の方が「地頭」がいいから使えるというのが経験則から
割り出された結論だそうだ
73 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 01:38:06
俺は分野が近いからわかるが、小谷野は研究的には二流だよ
まあ、三流ではないが
本人が「お得意」と思っているらしい「実証」レベルでボロが多いし、
理論と来たら「嫌い」と言って、わからないのをごまかしている
この業界には東大出がごまんといるが、ほんとに「理論」がまったくわからない
バカが結構いるんだよ
>>73 論理、実証といったいわゆる科学的能力は文筆業者のなかではわりとマシな方だと
思うんだけどどうでしょう?
75 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 02:06:58
史料への視点はまあまあ。そこから総合して出た結論が「飛躍」してんだよ。
文学系の輩に多いけどね。
結論のために都合のいい史料集めただけだろと。
76 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 02:19:20
>>74 「文筆業」もピンからキリまでいるが、まあそうだろうな
俺が言ってるのはあくまで「研究」レベルでの話
>>75 悪いけど、「史料」も読めないよ、あいつは
だって、近世には「原史料」がまだごまんとあるのに、小谷野は
ほとんど活字になったものしか使えないもんな
要するに、近世に口だしてるのににょろにょろが読めないんだよ
これが「研究的には二流」という根拠
77 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 02:23:22
古文書が読めないってことは、研究的には大学院の
前期課程レベルということだな
後期課程なら入試で古文書が出るから
史料扱えないのは専門外なんだし仕方ないんでは?と思ったけどこの人の
本来の専門ってなに?・・・・・・童貞?
本来の専門=比較文学
> 小谷野は研究的には二流だよ
というのは、
小谷野の修論(八犬伝)、博士論文(近世文学における男の恋?)
谷崎伝、そして比較文学の論文を指している?
> この業界には東大出がごまんといるが、ほんとに「理論」がまったくわからない バカが結構いるんだよ
近世文学ではどういう「理論」を使うの? イーグルトンの教科書に出てくるような理論?
Literary Theory: An Introduction, (Blackwell, 1983, 2nd ed., 1996).
大橋洋一訳『文学とは何か――現代批評理論への招待』(岩波書店, 1985年/新版, 1997年)
小谷野が大橋を憎むのは、大橋は一応こういう理論が解ってるからか。 なんか納得。
81 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 04:07:19
精神不安定者の自動車運転問題、もう何年も前にすが秀実が『「超」言葉狩り宣言』で
筒井の『無人警察』を相手取って、もう論破しているのだが。
小谷野はいまさら、何を言おうというのかね。
それはお前のような精神不安者にとって、かえって不都合な言説ではないのかい。
それとも、心身症をかかえる人間は業務についてはいけないとでも?
そんなんだから、すが秀実よりも格下なんだよ、キミは。
『男の恋の文学史』って博士論文がもとになってんだよな
学生時代読んだきりでそんときは文学研究はこんなもんかなとか思ったけど、時を経ていろいろ硬い本も読んだ今思い返すと、あの本って研究っていえるものだったのだろうかと思わざるえない。
一般向けに直しているとはいえ、あれで東大の博士号をとれるって言うのが不思議だなー
小谷野は博士号にこだわってるけど、あれでとれるなら博士号なんかやっぱどうでもいいんじゃない
83 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 06:02:35
小谷野は歴史に残る超一流の評論家だ。
それが全て。それでいい。
研究とか学問とかの枠で語るのは野暮。
小谷野に比較文学の論文などほとんどない。
あえて学問にするなら「文学総論」とか?
まじめに実証的または理論的な比較文学やってる奴からしたら、小谷野みたいのは迷惑だろうな
「あれを比較文学と思われたら困る」だろう。
85 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 06:10:33
評論家ってのはほめ言葉だぜ?
研究者は多いが評論家で食える奴は僅か。
神に選ばれた才能しかなれないのが評論家だ。
セックスの話をしようか
>>83 どうせ文系の大学教授の大半は、ちょっと有名になると狭義の専門論文は余り書かなくなる。
「あの人は業績がない」と言いつつ、内心では「誰も読まない論文なんか書くのは
もう止めたいな〜」とかいう本音がどいつもこいつもチラチラしている。
みんな退屈なコースワークにもリサーチワークにも飽き飽きしているんだ。
小谷野をかばうわけじゃないが、「業績もないくせに中途半端な仕事しやがって」というのは
「すっぱい葡萄」が本当は自分も欲しいってことさ!
前スレで千葉の私大専任内定説があったが…
たとえば理科大に野田キャンパスがあっても千葉の私大とはいわないだろう。
で、千葉商科大か東京国際大かなと思ってしまったが後者はじつは埼玉の大学だった。
それだけ東京神奈川以外の私大は一般に知られてないということでもあるが。
ところで
猫猫の中で松本健一の名前が出てるがこの人は千葉の私大の麗澤大教授なんだな。
かなり前だが、彼が新聞に寄稿した文の中に入っていたエピソード
「(法政大)大学院の先輩と飲んだ時、『東大出の連中はめぐまれてるよな。
そこいくと俺や松本くんのような私大出はがんばってもなかなか…』、そこで
とぼけるわけにもいかず『あの〜僕は学部は東大(経済)なんです』と言ったら
『そうなのかぁ…』とがっくりしていた。」
>>35 法科大学院のせいで法曹がバカになったか否かは法科大学院修了生が未だ
実務についていないので判定できない。
ただし司法試験合格者の勉強できる度は明らかに落ちた。
昔は現役合格者は東大卒ですらほとんどいなかったが、今は、学部が東大・
京大・早稲田・慶應・中央法卒でまあ優秀な奴だと充分合格する。
90 :
89:2007/11/01(木) 09:15:21
尤も今までの司法試験が専門外の人が想像している以上にあまりにも難
しかっただけであり、国家1種試験(法律)、公認会計士試験よりかは
難しい。
ただ合格したことをもって今までの人生をすべてリセットさせてくれる
ようなとてつもない魔力(例 大平光代弁護士)はもう無い。
91 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 09:23:02
ここは馬鹿文系学生の集まりだと思ったら
司法浪人もいるのか。
文系学生を在のみならず卒も入れるなら
馬鹿文系学生⊃司法浪人
なのでは?
>>91 司法浪人という人種は今後絶滅する(3回落ちると受験資格を失う)。
今は修習前で暇な奴も多いんじゃないの?
今の司法試験は法科大学院卒じゃないと受験できないから司法浪人(とは
いっても3浪までだが)は一応「法務博士」だ。博士様だ。
これが年間5000人、東大でも300人輩出される。
小谷野氏にとっては耐え難いことじゃないかな?
95 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 10:07:57
小谷野の書いたものを読むと、材料は豊富だが、「どうしてそういう結論になるの?」と
いった論理展開になるものが多い。
やはり論理的な思考力を、この人は根本から欠落しているとしか思えない。
それを補うため(隠すため?)、濫読で仕入れた知識をひけらかすのだが、いよいよ
論理の流れが乱れるだけ。
彼がカナダの大学で博士号をとれなかった理由がよくわかる。
良くも悪くもリニアな論理展開ができないやつは、北米の大学では相手に
されないからな。
96 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 10:12:50
小谷野の「なんか」というくだけた言葉遣いは独特。
はっきりいって、語感がかなりキモイのだが。
97 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 11:10:58
>>93 別の法科大学院に入り直すとまた3回受けられるって聞いたが違うのか?
98 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 16:24:23
小谷野が二流だというのは、近世文学に口出ししているのに古文書が読めないから
また、近代文学に口出ししているのに、文学理論がわからないから
さらに言えば、実証派であるかのように振る舞っているが、例の『谷崎』だって
肝腎な資料は専門の研究者から提供して貰っていると「あとがき」に書いてあるのは
フェアーだが、無能だということに変わりはない
評論家としては、それで食っていける数少ない人間だということは事実だが、
それは書いている「評論」の質を保証するものではない
ほとんどのものは、内容がくだらないから売れているのである
あのくねくねした文体は反吐が出る
99 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 16:34:29
>>94 三振法務博士ってニート以下だってことの証明やんw
いくら小谷野でも博士という文字だけに食いつくわけでもなし
100 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 17:00:52
>>98 >小谷野が二流だというのは、近世文学に
>口出ししているのに古文書が読めないから
俺も学部では近世文学やったけど、近世やってる人って国文学研究の
中でも特に実証にこだわる(逆に言うと文学理論なんかは軽んじる)という印象がある。
「あいつは簡単な草仮名すら読めない(嘲笑」
「なので古文書なんか読めるわけがない(嘲笑」
「あいつは近世やってるくせに漢文も読めない(嘲笑」
などなど、いろんな学者の悪口聞いたよw
性格悪ぃな〜、とは思ったけどその悪口言ってる先生は猛烈に博識で
研究成果もきっちり出してたので、尊敬はしてた。
101 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 17:04:02
小谷野自体、学部は英文学で大学院は比較文学
102 :
98:2007/11/01(木) 17:05:31
なので近世専門の硬い学者たちは小谷野の本なんか読まないだろう。
ハナから馬鹿にしてるから。
というか俺の知ってる教授は小谷野の名前すら知らんかったぞw
1〜2年前の話だが。
「八犬伝奇想」「江戸幻想批判」とか近世がらみの本も出してるから、
どう思いますか、って尋ねてみたんだけどw
まあ小谷野もそういう世界であることは百も承知で今みたいなスタイル採ってるでしょ。
「読まれなければ意味が無い」ってことで、一般に届く形で仕事してるわけで。
研究者になるわけではないけど興味がある、という層に向けて書く読み物としては
あれで十分だと思うがね>谷崎の評伝、日本売春史などなど。
あれで学者ヅラされても困る、というのはわかるけど。
まあ明らかに格の違う野崎歓に解説を書いてもらったりしてるし
東大閥の援助だけで生き延びてるって面はあるのかも。
104 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 17:14:50
誰も小谷野に才能があることを認めないのがワロス
ないとは言わないけど、数々の愚行でそれが台無しになっているというか...
>>100 まあ学者ってそういう人種だよ。その先生が「すっぱい葡萄」を欲しがっている
のかどうかは知らないがね。
108 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 17:54:21
>>106 ごめん、名前欄間違えた。
>>100 >>102 私の書き込みはこのふたつです。98は別の方の書き込み。失礼しました。
たしかに私の知ってる口の悪い教授は、
売れてる文筆業者、マスコミへの露出が多い学者のことはものすごく嫌ってましたね。
「あいつらは恥知らずなんだよ」と語ってたのをはっきり覚えてる。
なんでそこまでストイックなの?ってくらいストイックだったね、研究、専門に関しては。
業績見てるとまあ手間かかってるし時間かかってるし、その分内容も豊かだとは思ったけど。
「かなりストレス貯まってるんだろうな」とよく思ってたよw
私は今文学とは無縁の普通のサラリーマンなので、「すっぱい葡萄」がどうのってのは
関係ないです。
でもあの先生と会ったことで、まともな文学研究者のスタイル、ものの考え方が
多少なりともわかったので良かったと思ってる。
そういうタイプは学内でもその人だけでちょっと浮いてたしw
近代文学の先生は俺が見ても「アホだろこいつ」ってのが多かったな。
小谷野、古文書読めないわけじゃないと思うんだ
俺の行ってた駅弁文学部でも古文書の読み方くらい教えてたし、東大ならそれはそれは凄い指導があるでしょ
ただ、信頼できない自分独自の読みをするくらいなら
既にある碩学の読みを使った方が時間節約になるし正確だからそうしてるだけじゃないの
それともどっかで自白してた? 私は古文書読めないのに八犬伝について書いたりしちゃってましたゴメン、とか
111 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 19:34:58
近世だと「碩学の読み」なるものがすでに存在するテクストなんてごくわずかだろ
それで文書が読めないというのは致命的じゃないかな
まあ駒場の比較文学だからそれでも通ったんじゃね
本郷の国文だとたぶんそうはいかない
112 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 20:56:19
宮台はまともな右翼じゃないよ
まともでもないし右翼でもない
宮台おやじ化すすんでるね。
114 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 22:17:21
そもそも国文なんてまともな奴は進学しないと思うんだけど・・・
>>111 はいはい、すっぱい葡萄、すっぱい葡萄。
>>108 その先生は学問的には真面目な人なんだと思うよ。ただ大半のセンセイは口では
「あいつは業績がない」「あんな奴に何が分かる」と言いつつ、本音では「もうつまんない
論文書きなんか止めたいな」と思っている。現にちょっと大学の外の仕事が
増えると狭義の専門論文はもう書かなくなる人ばかり。
>>114 文系の大学院なんかに行く時点でどいつもこいつも「まとも」じゃね〜ってのw
117 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 23:33:24
今日は相撲ネタか
ベースボールマガジンの「相撲」って一回立ち読みしたことあるけど
誤植がめちゃくちゃ多かった気がする。
それに「日本相撲協会公認機関誌」って書いてあったが…。
八百長批判なんかやってるのか?
118 :
無名草子さん:2007/11/01(木) 23:59:06
>>115 すっぱい葡萄はオマエだろw
ほんとは大学のセンセイとやらがうらやましくて仕方ないくせにww
>>118 テニュアにさえなれれば遊んで暮らせる点では、確かにあんなに「うらやましい」
仕事はないよ。もっとも最近は雑用が増えて大変みたいだけどな。
低学歴どうしの会話はいつまで続くのやら
またテニュア君か
>>120 高学歴キターーーーーー(・∀・)ーーーーーーーーーーー!!!!!
123 :
無名草子さん:2007/11/02(金) 00:56:37
>>116 そうだな。法科や経済なんて逝くなんて、今更、法曹も会計士も
多寡が知れてるだろうにな
124 :
無名草子さん:2007/11/02(金) 00:59:52
(℃°) ぐらとにー
>>123 また煽りですか。学部卒で就職するだけなら法・経済あたりで手を打つ
のは別に構わないだろ。そもそもが院・ローに行くような奴は論外な人種だろうし。
127 :
無名草子さん:2007/11/02(金) 01:14:11
あっくんかわいいよあっくん
どこかのHatenaアンテナに残ってないか?
http://markwaterman.blogspot.com/2007/10/shooting-and-shooting.html これもハロウィーンというわけではないが、猫猫先生が杉山茂丸夫妻の骸骨が東大にあると朝見たときには書いていたはずなのに今見直したら消えていた。
あれはハロウィーンのお化けだったのか。何かの理由で消したのか。不思議。しかし、杉山夫妻の骸骨があるというのは初耳だったが、東大には実際いろいろあるらしい。
昔、養老孟司らのいた解剖学教室にH-Hという専任講師がいらした。後に総合資料館に移られたが、双子の研究をされていた方だ。本人からクリスチャンだとも聞いた。
彼の言、「東大解剖学教室には、教育用を含めてイミテーションの骨格標本はありません。すべて本物、つまりご遺体です」。だから、養老孟司が推理小説を読みながら撫でていた髑髏は本物だったのだ。
129 :
無名草子さん:2007/11/02(金) 01:28:26
まあ、かなりの確度で専門職が待っている様な所でなければ院の
存在価値はないでしょ(法科にせよ三振が半分では高過ぎで問題になるし)。
ローは究極の馬鹿制度
131 :
無名草子さん:2007/11/02(金) 01:54:58
>>130 法曹年間三千人を目指すというトンでもな現在の方針を
変更するのに復、少なくとも五年、十年と掛かる。
まあ、使えない年配者を大量に排出すると言う
意味で、院に相応しい姿と呼び得るか?
132 :
無名草子さん:2007/11/02(金) 03:00:50
>しかし同社創業者の愛人を、娘の工藤美代子は『それにつけても今朝の骨肉』で
>「錦蘭子」と書いているが、これは仮名だし、その出演映画のことまで書いているのに、
>ぼやかして書いているらしく、実は誰だか分からない。
>鶴田先生が生きていたら教えてくれただろうに。
小谷野はもうちょっと他人にわかりやすく書く努力をしろ。
人名、背後関係知らないと解読不能に近いぞこの文章。
134 :
無名草子さん:2007/11/02(金) 05:18:48
はてなでは「モテ・非モテ」というキーワードのもとに
1年位前からず〜っと不毛?な議論が取り交わされてるんだけど、
小谷野はどう思ってるのかな。
多分小谷野はモテ・非モテ論壇に参入したら異質すぎて浮くだろうな。
135 :
無名草子さん:2007/11/02(金) 05:19:05
本人も明言してたが小谷野の言う「モテない」状態って相当特殊だからね。
小谷野の「もてない男」状態は少しも特殊でない。 醜く身長低い高学歴ガリ勉男。
女から興味を持たれない。 女の子にどう話しかけてよいかもわからない。
(阪大助教授(文系)だった時はそこが少し珍しかったが)
137 :
無名草子さん:2007/11/02(金) 06:35:43
たとえば、あっちゃんは次のようなことが起こるとは考えないで毒づいてるのかしら
どこかの大学、それとも出版社、いや、単に街中を歩いている時に
なんとなく見覚えのある顔立ちの人物が歩み寄ってきて
「小谷野先生でいらっしゃいますね?
はじめまして、私、M浦 ジ ュ テ ル (仮)と申します
先生のお仕事は以前から拝読しておりまして、勉強させていただいてます
ああ、それから、実は先生のブログも毎日拝見してまして
私ごときを名指しで叱咤激励、鞭撻いただいていることにも感謝しています
…ただ、もう少しお手柔らかにしていただけませんでしょうか(笑)」
などと言われる、なんてことを
(上記はフィクションなので、仮の登場人物は置き換え可)
自分の文章は絶対相手にしてもらえない自信でもあるのかしら
全童連の会長とか、会う機会ないのかね?
殴りかかられたりしてなw
140 :
無名草子さん:2007/11/02(金) 19:42:00
そんな気力がないから童貞
童貞連合の会長ってボクシングやってたんじゃなかったか・
なるほどそれで童貞なのね
あっちゃん、あんなことばっかりしてたらいい死に方しないよ。
評判悪いよ。
>NHKが相撲協会と癒着していることは相撲通周知の事実だ
NHKって批判してる人間も、わりと番組に出すよね(小谷野氏がこれ以前に何か言ってたかは知らないが)。
以前NHKラジオで共演した竹熊健太郎氏は、受信料を払わないと明言してるし。
145 :
無名草子さん:2007/11/03(土) 02:50:46
相撲の話はつぼちゃんのパクリです。
>>145 そんなことはない。小谷野は昔から相撲の話を書いていた。坪内は
以前はプロレスの話しかしておらず、相撲は最近興味を持ったようだ。
小谷野は大嫌いだが、公平を期すために書いておく。
俺も小谷野は大嫌いだが坪内はもっと嫌いだ
小谷野は大連立をどう思ってるんだろう。
大連立は簡単に誰かをバカにするのが若干難しいから黙ってるか言及しても
罵倒しないと予想
小谷野のお家芸には向かない話題もあるのか。
>>150 あるに決まってるジャン。例えば
受験・学校教育の枠組みでの学力低下、英語の文法軽視教育批判とか好きそう
だが・・・
国際化の中、英語力不足で日本の企業が苦しんでいる、大企業の駐在員
でも英語力は全然不十分、というような批判は彼にとって若干心理的
ハードルがあがる気がする
152 :
無名草子さん:2007/11/03(土) 23:46:55
企業の事は彼にはよくわからないから?
それもありそうとは思うけど
実務レベルの英語力が十分に身についているかといえば、不安かもしれ
ないなと思って。本業で英語をバリバリ話すという感じでもないだろうし
154 :
145:2007/11/03(土) 23:59:08
>>146 そんなことはない。そんなことはない。
最近の坪内のからのぱくりじゃん。
>>153 そんなことはない、そんなことはない!!
156 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 01:21:06
リーマンうぜー
157 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 01:50:30
小谷野もリーマンじゃん。
158 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 01:57:18
働いたことの無い奴はこれだから・・・
落ち着け、こんなときはセックスの話だ。
とにかくセックスの話で落ち着くんだ。
じゃあ、
小谷野はまだ嫁さんとセックスしてない、と仮定してみる
161 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 08:49:45
日本売春史が朝日の書評に。
小谷野にしては快挙だな。
それにしても、評者の唐沢はsugarcoatした物言いをしすぎだぞ。
スガルコアトって何だよと思った俺は低学歴
164 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 13:26:12
>>161 ネットで見ようと思ったけど今日の分はまだ上がってないな
小谷野本の書評は中央部写真入りの扱いだったね。しかも評者が唐沢。
脇には荻上チキ『ウェブ炎上』の香山リカ評が載ってる。
こんなところまで降りてきてもらっても困るなあ。
あ、『ウェブ炎上』は悪くなかったと思うよ。
167 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 13:37:25
チキとかどーでもいいし
小谷野はチキとかどーでもいくないみたいよ
170 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 14:01:52
チキとの論戦も速攻で逃げたからな小谷野。
関係エントリばっさり削除するという文筆で食ってる人間にあるまじき
最低の態度で。
学生ごときに論破されてよっぽどくやしかったんだろう
チキの本名暴いたら小谷野の勝ちになるみたいよ
172 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 14:08:51
小沢辞任だとよw
唐沢は例の件で朝日の書評委員降りたんじゃなかったのか。
小谷野が噛み付きそうなこと書いてる?
175 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 20:14:54
書き込まれている材料は無茶苦茶にいいくせに、
文章が相変わらず下手なので、
読後の満足感は、イマイチ。
てめえなんぞに上手いの下手のと言われる筋合いはねえよ。
おまえ、何様だ? 谷崎か?
177 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 22:09:21
クレーマーも何も事実だからしょうがないw
178 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 23:22:09
>>176 クレーマー呼ばわりっていうか、単に事実だろ。
小谷野が自分で書いてたことだし。
禁煙の場所と知りながらタバコ吸って文句言う(文句言うのが目的)、
これをクレーマーと言わずしてどうする。
179 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 23:40:07
きっと駅員にも「東大出たやつとか、いないの?」とか聞いてるんだろうな。
俺が駅員ならすぐ警察呼ぶけどw
180 :
無名草子さん:2007/11/04(日) 23:56:16
唐沢の書評は小谷野ウォッチャーとそうでない人とでは、かなり与える印象が違いそうな気がする
pediaにはクレームとあったが当否はおいといてクレームはクレームでしょう。
比較的中立的なことばだと思う。横文字だし。ただ書き方はもう少し工夫でき
るかもしれない
>>175 このスレの人はそれの元ネタ知ってるの?
183 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 00:43:11
>>179 なんでも警察を呼ぶ風潮はどうかと思うが、こういう場合は呼んでしょっぴかせるのに大賛成!
そーいや柳下は東大だな・・・
185 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 01:15:49
唐沢俊一 青山学院大学文学部英文学科卒、東北薬科大学中退
柳下毅一郎 東京大学工学部建築学科卒
このスレでは無条件で柳下の勝ち。
187 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 01:45:53
唐沢って一度大学卒業してから薬科大入ったのか。
実家が薬屋だから継ぐためかな
189 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 14:59:50
あっちゃんが昔ブログで、
よしながふみが漫画の設定(非常勤講師云々)にケチつけてたけど、
今更だけど、よしながふみって慶応の院卒(法科)なんだよな・・。
漏れ別によしながファンでも何でもないが。
たぶんあっちゃんはよしながふみを引き合いに出して、
漫画家が低学歴で大学について知らなさすぎる、
っつーことを言いたかったと思うんだが・・。
よながふみって勝ち組のにおいがする
>>190 そう見せるのが上手い人ではあると思うが。
週刊誌に連載してるわ賞はとってるわ在学中にデビューしてるわ
慶応卒だわ作品はドラマ化もされてるわ。勝ち組にしか見えない
193 :
189:2007/11/05(月) 17:01:50
でもあっちゃんの、よしなが漫画に対する、
「偽善者の匂いがする」って指摘はかなり鋭いと思ったんだがな。
彼女の書く漫画って、批判するべき対象があいまいなのに、
とにかく設定ばかりが頭でっかちなんだから。
それが、BLなんて読んだことの無い、
自称教養人受けが良いのは分かるけど。
そういう違和感を一冊で見抜いた辺りは流石と思ったが。
そういう鼻だけは利くからなw
195 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 17:36:54
たいていの人に対して偽善の匂いを感じるだけなんじゃないか?
>>193 >彼女の書く漫画って、批判するべき対象があいまいなのに、
>とにかく設定ばかりが頭でっかちなんだから。
もう少し詳しく
197 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 17:47:58
>>194 中島義堂の偽善者ぶりにはコロっと騙されてましたけど
>>195 ドラゴン桜と東大一直線以外はほとんどすべて偽善と感じるのでは
ないでしょうか。先生のラブひな評がすごい気になる。
199 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 17:53:43
栗原裕一郎とは仲いいんだな。
栗原も東大だから心を開いてるのだろうか…w
ちょくちょくコメント書いてる
>>196 あっちゃんのスレだから、一々書くのはやめとくけど、
よしなが漫画が鼻につくって言われてるのは、
別に今に始まった事じゃないから、
ググればそういう内容の指摘とかアンチスレとかすぐ出てくると思う。
>>189 慶応の院卒で大学の研究室について何も知らないって、中卒より始末に負えないだろ
202 :
189:2007/11/05(月) 19:05:58
>>201 だな。
まぁ漏れはたぶんあっちゃんがよしながが慶応院卒って知らないで
ブログ書いただろうな、ということが気にかかったから。
知ってたらもっと別の斬り方しただろうになぁってw
>>198 同感。小谷野の『偽善』って実はただ単に自分の怨恨じゃないのかと…
よしながふみの場合は、夏目房之介が絶賛してる漫画家、
ってことも関係してると思うが。
206 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 20:25:49
小谷野教授の更新が止まってるなあ・・・
207 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 21:21:00
>>186 唐沢は青学を卒業してない。大学に二つ行ったがどちらも中退。
学歴的には高卒。
208 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 21:23:32
209 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 21:26:44
よしながふみは慶応だけど、学部しか出てないはずだよ。
>>209 院中退説もあるみたいだが。
実際にはどうなのか分かってないみたいだ。
ファンの間では院卒、少なくとも学部は卒業してるらしいとかしか。
>>208 福田がちょっと誉めてくれただけでコロっとお腹みせちゃったことを忘れたの?
あれ?行政訴訟うんぬんは削除されてるのね。ここを見たのかな。
でもまだ「憲法14条違反」はそのままだから、うっかり法学知識を与えたり
しないように、ここの司法浪人は気をつけてね。
213 :
無名草子さん:2007/11/05(月) 23:46:02
>>931 勝手にやれば?っていうかやりたいなら今すぐやれよって話ですよね。
>やめなさい、瀬々さん。自動車が野放しに運行を許されていて、
>歩きタバコだけ禁じられるのは憲法14条違反です。
>法学者なのに、なぜその程度のことが分からないのですか。
嫌煙ファシズム反対運動もある程度好意的に眺めてたが、
小谷野は歩きタバコも認めろといいたいわけ?
そんな主張したら一気に味方が減ると思うよ。たばこ吸わない人が一番不愉快に
思ってるのが街中の歩きタバコだから。
歩きタバコを禁じるなら趣味でドライブするのも禁止しないと
法的に平等じゃないのでダメ、って言ってるのか。
なんか無茶苦茶な屁理屈にしか聞こえないんだけどw
法学者の方々、この理屈はどうなの?
214 :
無名草子さん:2007/11/06(火) 00:02:36
>やめなさい、瀬々さん。自動車が野放しに運行を許されていて、
>歩きタバコだけ禁じられるのは憲法14条違反です。
>法学者なのに、なぜその程度のことが分からないのですか。
頭わるっっっ
上野のメキシコ滞在記の件は修正してるな
216 :
無名草子さん:2007/11/06(火) 00:50:55
>>213 車嫌いの人間にとって一番不愉快なのが動いてる車なんだから
別に問題ないだろ
217 :
無名草子さん:2007/11/06(火) 15:01:19
ツンデレあっちゃん萌え
218 :
無名草子さん:2007/11/06(火) 15:23:41
盗作唐沢なんぞに書評されても迷惑
と申しております
誰か『小谷野敦伝』を出してよ
事実が一つがにたいして量子力学がうんぬんとか考えたらダメだろうね、
やっぱり。唐沢も表象としての事実が複数あるということをいいたいのだ
と思うのだが
221 :
無名草子さん:2007/11/06(火) 20:46:53
盗作ねぇ
ふふふ
222 :
無名草子さん:2007/11/07(水) 00:14:23
>唐沢も表象としての事実が複数あるということをいいたいのだ
>と思うのだが
唐沢にそんな気の利いた解釈を求めてもダメ。買いかぶり。
あの男は抽象的な概念すべてを理解できないと思ってたほうがいい。
たぶんあっちゃんが何に文句を言ってるのかもよく分かってない。
224 :
無名草子さん:2007/11/07(水) 01:56:31
離婚後、何度か行った大久保の某風俗店
↑これに興味がある!
買春しまくってそれを公言しておきながら
(そもそも童貞喪失も商売女相手)
よくもまあ偉そうなことを言えるもんだなと、素直に思う。
嫁は嫌じゃないのかね?
226 :
無名草子さん:2007/11/07(水) 02:17:46
朝日の書評は、笑えたな。書評の名を借りた小谷野批判だろ。
小谷野は一次資料(古文書)が読めないので、娼婦の寿命という基本的な理解さえできない。
二次資料(人の論文)にいちゃもん付けているだけ。そういう内容だ。
あの異様な書評を喜ぶバカはいまい。小谷野敦以外はね。
227 :
無名草子さん:2007/11/07(水) 02:18:41
>>224 俺も何度か行ったな〜大久保。
まああの辺は風俗店だらけだから特定は難しいが…。
多分ホテル利用した形式のヘルスだろう。
あの辺は人妻系の店多いしな。
ていうかその店行った時の話が読みたい!
絶対風俗嬢に説教するタイプだと思うんだよねw
学歴聞いてたりしたら爆笑なんだけど…
そのインタビューちゃんとした形で読みたかったな。
228 :
無名草子さん:2007/11/07(水) 02:20:34
>>225 買春しまくりながら売買春否定論ぶってたなら、
「えらそうなこといいやがって」という批判も頷けるが…。
実際どうなんだっけ?以前はまさにその状態だったんだっけ?
最近、否定論を取り消したとか言ってたような気もするな。
229 :
無名草子さん:2007/11/07(水) 02:22:28
>まるでストーカーだ。やめてほしい
>まるでストーカーだ。やめてほしい
>まるでストーカーだ。やめてほしい
>まるでストーカーだ。やめてほしい
東大院卒ならではの一流のギャグが炸裂してることにまず気づけお前らw
230 :
無名草子さん:2007/11/07(水) 02:24:11
>>229 ____ .____ ____
|お前が| |お前が| |お前が|
| 言うな|∧∧ .|言うな| ∧∧ .|言うな |∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚)〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致でお前がゆうな!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
| お前が言うな認定委員会 |
| |
\| |
文学的才能にあふれた嫁なんだからむしろプラスだよ
ブログででてきた
「すれっからしのディレッタント」
まるで一昔まえの文学新人賞受賞作のタイトルのような言語センス
[すばる文学賞受賞!名門大学院に在籍する女子院生の恋愛と性を赤裸々に描いた衝撃作!]
って感じで出てくるよ彼女は。
232 :
無名草子さん:2007/11/07(水) 02:38:53
小説家志望じゃないだろ、嫁は
もし書いたとしても最初に小谷野が読んでビシビシ書きなおさせると思うw
233 :
無名草子さん:2007/11/07(水) 06:57:11
>博士号をとって就職先のない若者でも雇ったらどうであろう。
教授就任で余裕がでたのか、「でも」とか他人事になってるなw
博士号を持ってることと、編集者として優秀かどうかは別問題だろ。
>マンションの荷物入れボックスには、T氏が買ってきたお菓子が入っていて、妻が喜んでいた。
こういうこと、ずっと書いてみたかったんだろうな。
「小谷野の初体験は風俗店」のソースきぼん
> 離婚後、何度か行った大久保の某風俗店
これは、2万円くらい払って、1時間くらいかけて、ベッドで性交してもらうサービス業?
行為の前には両方ともシャワーを浴びるのか? 詳しい人、教えて。
「帰ってきたもてない男」に書いてなかったか?>「小谷野の初体験は風俗店」
>カラタニ…じゃない唐沢俊一氏によるもので
権威者に構ってほしいという欲望の無意識の表明?
もちろん、「カラタニは逃げた」というストーリーで脳内補正済みだろうけど
(あの怠け者が貴君のごとき木っ端を相手にするわけないだろ、ってツッコミはまた別で)
あと、四谷ラウンド元社長の知的水準をバカにするのなら
>私にも、債権者として裁判所から何度か書類が届いたが、裁判所からの書類には慣れている私である(笑)。
なんてバカっぽい文章は書かないようにしてほしいな
すぐ前の文の、元社長の借金についての具体的(個人的)事例として、文を始めておきながら
いつの間にやら「私」についての言及(それも自慢!)にして締めるってのは…
結局、彼のすべての言語活動は、ナルシシズムの発露なんだねぇ
ちなみに、詳しい事情を知らずに添削すると
「私にまで、何通か裁判所から書類が届いた。
書くまでもない理由から(笑)、「裁判所からの書類」には慣れている私だったが
債権者というこの立場はなかなか新鮮だった」
くらいが妥当かな?
>>237 スレチだけど、四谷ラウンドの社長は相当な変わり者だとは聞いたことがある。
ググると上原隆のルポがあった。
ttp://webmagazine.gentosha.co.jp/ueharatakashi/vol77_ueharatakashi.html 恐らくはここに出てくる「社員」さんはロクに給料なんかもらってないね。何のツテも
ないのに飛び込みで人脈を作るのが得意だったようなことも聞く(今でもググると政界関係の妙な
ところに名前が出てくる) 零細出版社なのにやたら有名人の本を出せているのはそのためか。
それと自分が気に入った原稿だと素人でも出してしまう癖があったみたい(自費
扱いでカネ取ってたのかもしれんけど)
目的は不明だが何故か06年の岩国市長選にも出ている変人だよ。新しい会社も
起こしているし、いかにもあの業界にいそうな癖のある人物であることは確かなよう。
>結局、彼のすべての言語活動は、ナルシシズムの発露なんだねぇ
いや、文筆家って自分が上手に出られる相手には強気だからw 小谷野氏の場合は
相手が誰でも構わないのかもしれんけどw
小谷野さんの債権って何? 対談の原稿料?
240 :
無名草子さん:2007/11/07(水) 16:31:21
>>235 大久保だとソープではないだろうから、「性交」(いわゆる「本番」)は無い店かと。
ファッションヘルスだと思う。
今は店舗で受付→ラブホでサービスってパターンの店が多い。
料金、時間は30分〜120分(あるいは一晩とか)など色々。
60分なら2万はしない。安いトコなら60分1万とかもある。
本番以外は一通りしてもらえる店だよ、ヘルスは。
行為の前にシャワー浴びるのは当たり前です。
たまにシャワーなしでいきなりフェラッティオしてくれる「即尺」ってサービスを
売りにしてる女性もいますが。
法律用語(?)だと「準売春」に当たる店かな。
女性器への男性器挿入の有無で売春、準売春ってわけてるのは
なんか間抜けだと思うけどね。
挿入なしであれこれやるプレイのほうが卑猥な気が…w
きっちりセックスするほうが健康的だと個人的には思う。
四谷なんたらの社長はコミックボックスの才谷さんみたいな人だったのかな
ややメンタル弱そうだけど
>>242 S谷氏の人格をよく言う人は見たことがないが、T中氏はまだ相手にしてくれる人がいる。
日本有権者連盟を自称したり構○日本に顔を出したり、T中氏は政界ゴロみたい
なところがあるのでは? 丹○宇一郎の本なども伊○忠に買い取りを飲ませたのは想像に難くない。
どういうお金の作り方をしてきたのか、何となく見えるような・・・。
ブログに書いてある小谷野が加藤典洋に罵倒された事件のこと教えて。
245 :
無名草子さん:2007/11/08(木) 05:07:52
罵倒、というほどでもないけど
朝日の文芸時評で「『非望』ツマンネ」と言われた
ちなみに同じく取り上げられたオニャノコの小説より評価は下だった模様
発見&報告 乙
田中清行
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
田中 清行(たなか きよゆき、1957年 - )は、出版社社長、元日本有権者連盟会長。
山口県岩国市錦見出身。山口県立岩国高等学校、上智大学文学部卒業。会社勤務などを経て、1995年に出版社「四谷ラウンド」を設立。
佐藤亜紀、兵頭二十八、潮匡人などの著作のほか、『皆殺し文芸時評』『政治家の通信簿』などを刊行、四谷ラウンド文学賞を設け、『モンスーン』『40's』などの雑誌を創刊したが、2002年2億年近い負債を抱えて倒産。
2004年に市井文学出版社を設立した。2006年、岩国市長選に立候補するが敗れた。
>>249 # 四谷ラウンド@20071107005121 (2007/11/07 00:51:21)jun-jun1965 6c6 CommentsAdd Star
ということです。
佐藤亜紀の件について、ずいぶん詳細に足されていますよ。
>>247 実際に付き合いのある人に関してこういう項目立てる神経が常人には
理解しがたいところだな。
ブログ読む限り、「T氏」に対してはそれほど怨みがあるわけでもなさそうだがね。
>実際に付き合いのある人に関してこういう項目立てる神経が常人には 理解しがたい
同感。こいつには神経がないんだろうな。
いつか嫁のwikiも項目立てるぞきっとw
そういえば昨日の日経夕刊文化欄に、真っ赤なスーツに身を包んだ写真付きで
佐伯順子さんのインタビューが載ってましたね。
切り取ってオナニーのネタにしてる男が日本に1人だけいる気がします
佐伯さんの悪口をブログに書きながらシコってるんだろうな
第29回サントリー学芸賞(サントリー文化財団主催)が8日、決まった。
副賞各100万円。受賞者・受賞作は次の通り。
《社会・風俗部門》
▽福岡伸一・青山学院大教授「生物と無生物のあいだ」(講談社)
▽ヨコタ村上孝之・大阪大准教授「色男の研究」(角川学芸出版)
>>254 でもこうやって無駄知識をwikipediaに惜しげもなく放出してくれる人はそれはそれで有難
い存在だよ。四谷ラウンドは変わった本を沢山出していたのにたった7年でなくなったもんね。
こういう形であれ一応はデータを残しておくのはいいこと。
262 :
無名草子さん:2007/11/08(木) 20:10:20
>>259 ほんと?
どこに出てる?
しかし、この賞はすっかり、貰うことが経歴のマイナスになる賞になっちゃったな。
もとからか?
263 :
無名草子さん:2007/11/08(木) 20:11:59
《社会・風俗部門》
▽ヨコタ村上孝之・大阪大准教授「色男の研究」(角川学芸出版)
キタ━━━━ヽ(・∀・` )ノ━━━━!!!!
これで怨嗟の日記が向こう一週間続き返す刀で福岡センセにも粘着か!???
それにしても「風俗」といえば俺こと小谷野に興味があるのに!!!!!!!!
なぜ蚊帳の外かその理由を述べよ!!!!!!!!!!
繰り返すが馬鹿は意見を言わないように!!!!!!!!!!!!!!!
264 :
無名草子さん:2007/11/08(木) 20:14:19
しかし、最近のこのスレ見てると、出版関係者がけっこう来てるのね。
265 :
無名草子さん:2007/11/08(木) 20:15:31
>>263 部門が違うとはいえ複数回受賞はできないから、だろ?
文学芸術部門は誰か知りたい
o君だったら笑うけど
268 :
無名草子さん:2007/11/08(木) 20:25:28
269 :
無名草子さん:2007/11/08(木) 21:47:48
ヨコタ村上孝之さんは離婚したのに改姓しないのか?
別姓にしとけばよかったのにな。
> さて一昨日日曜日、朝日新聞に拙著『日本売春史』の書評が出た。カラタニ…
> じゃない唐沢俊一氏によるもので、唐沢氏にはお礼申し上げる。しかしその最
> 後に、この本から読者は「歴史の事実というものは一つだけではなく、見方に
> よりいく通りもの解釈が出来るということが学べるだろう」とある。しかし、
> そういうことを学んでもらっては困る。これは、間違いだからである。「解釈」
> は複数ありうるだろうが、「事実」は一つである。つまりこの文の前半は、歴
> 然たる誤りである。物理的な事実は一つであって、テープレコーダーが録音し
> た三好の語が事実なのであり、その物理的事実を、個々人がどう解釈したかに
> ついては複数あるわけだが、その「事実」が複数あるというのは、間違いであ
> る。これは念を押しておきたい。また唐沢氏や、しばしばそういうことを主張
> する上野千鶴子氏などが、物理的事実すら複数あると主張するなら、私にはっ
> きり反論してもらいたい。
>物理的事実すら複数あると主張するなら
江藤の件はともかく、
そんなことを言ってる奴はオランダ楼。唐沢だって、そういうことを言ってるわけでもなさそうだ。
小谷野は他人様をナメすぎなんだよ。
「歴史の事実というものは一つだけではなく、見方によりいく通りもの解釈が出来るということが学べるだろう」という解釈
http://d.hatena.ne.jp/vnm/20071108 仲正昌樹はブログ書いてるやつなんか頭おかしいんだと言っていた。たぶんそうなのかもしれない。もちろん僕のことである。僕は自己愛に凝り固まった、醜悪でバカなブログを書いていると思う。
携帯で読める普通におもしろいブログは、毎日長文の論考を書く内田樹先生のと、ほぼ毎日いやらしい記事をある種芸風に昇華させ書いている小谷野敦先生。この2つくらいだろうか。
あとこれらをウォッチする日本語もできる謎のアメリカ人宗教学者Dr.Watermanのブログも読み応えがあると思う。
>>274 こういうどうでもいい素人のブログを貼るやつは何がしたいの?
本人が宣伝してるの?
>>275 それともあっちゃんに教えて突撃させようとしてるのか?
小谷野が突撃しそうなことなにも書いてないじゃん。
一ツ橋卒の名古屋大ロー生でしょ。小谷野の嫉妬センサーは無反応だろう。
>ほぼ毎日いやらしい記事をある種芸風に昇華させ書いている
これはどうみても誉めてるし。
「いやらしい」だけで済ませてるしさw
>>277 いや、もちろん276はネタとして「突撃」といってるのよ。
これをきっかけにお友達になったりして
以下の記述おもしろい
http://d.hatena.ne.jp/vnm/20071108 しかし社会的地位があるような人が醜悪で自己愛に満ちたブログを書いているとおもしろいだろうと思う。
具体的には有名なのを除くと、北大医学部卒で50歳のみかか札幌病院の内科医師とか、東大法学部卒で長野の法科大学院の教授をやっているおばさんのブログとかである。医師のは、私大医学部をバカだバカだと言う。
教授のは、今いる大学は三流だから一流の私にはふさわしくない、今日会った恩師も君の質問はするどかった、いつまでもこんな大学にいちゃいけないと言われたんだ、みたいな話他が延々と書いてある。
最近これらにはまって時間を取られすぎだ。この醜悪さは、僕が今まで書いてきた以外のような言説と同じくらい醜悪だと思う。
>東大法学部卒で長野の法科大学院の教授をやっているおばさんのブログ
これセセさんって婆さんのことか?
セセさんって、小谷野がたまに絡むけど、どういう関係???
プライベートでも交友あった人かな。
昨日も「司法試験に通ってない」とかカランデタ
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060122 ややふっくらした体つきで、美人ではなかったが、顔の形や目鼻の位置はよく、ただとても寂しそうな顔だちのひとだった。
私が『もてない男』を出した時、瀬々さんからメールが来た。ただ、あちらは私のことは覚えていないように思えた。
そこには、男は自分より高学歴の女との結婚を嫌がる、とあなたは書いていますが、私の夫はそんなことは気にせず結婚してくれました。夫は京大卒です、と書いてあって、呆れた。
タバコに関してはまるで正反対の立場だからね
禁煙場所での喫煙を注意して殴られたりキチガイ呼ばわりされたり
まさに体を張って戦っている瀬々さん
vs
わざと禁煙場所で喫煙して注意されるとからむ、反禁煙ファシズムの小谷野氏
矛盾の話のように不倶戴天のお二人だが、文3、四組の一つ上(瀬々さんは現役だから
同い年か)で彼女は法に傍系進学だとか・・
四組というのはドイツ語が第二外国語ですか?
283 :
無名草子さん:2007/11/09(金) 13:17:43
本年度のサントリー学芸賞をヨコタ村上孝之氏が受賞したことについて、
2002年の同賞受賞者である小谷野敦氏が、
「同氏の受賞は疑問であり、同じ受賞者として名前を連ねることはできない」
として賞返上を申し出ていることが判明した。
同財団では異例の事態に現在対応を協議している。
ヨコタ村上氏は本紙の取材に
「意図はわからないが、信じがたい行為だ」と答えた。
これくらいやってくれると面白いが、まだ猫猫コメントもないね。
284 :
無名草子さん:2007/11/09(金) 13:33:14
いったんプライベートモードにしたのち 大 爆 発 か(笑)
『色男の研究』は読んでないから知らんけど、去年竹内一郎(さいふうめい)が受賞した
『手塚治虫=ストーリーマンガの起源』に比べりゃ、ヨコタ村上の『マンガは欲望する』の
方が遥かにまともだと思うが。
>>279 該当箇所を探してしまったよ。
ttp://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/a266e724ee95cfe9f794fde93342054d >今年82歳のゼミの恩師X先生は今回もいらしていて、後で「最近モンゴルにも手を出
>しているようですが、あまり手を広げすぎるのはどうでしょうか。さっきもすごく良い質問
>をしていたし大変センスはあるのだから、もっと狭く深くを心がけるようにしなさい」と叱咤された。
>昨年京都での比較法学会でも「お世辞でなくあなたはいつまでも○○大学なんか(私がそう思っているわけではない。
>そういわれた言葉を忠実に再現しているだけだから、反応しないように)にいる人
>ではないのだからがんばりなさい」といわれたのだっけ。
瀬々さんも小谷野も相当に変な人だけど、今さらだがこの程度の妙ちきりんな輩は大学に
は珍しくもないとはいえるか。
どちらも下品な芸風がウケてるんだよ
288 :
無名草子さん:2007/11/09(金) 19:11:33
酒屋の学芸症はどうでもいいけど
立松和平の泉鏡花賞の方が衝撃的だし
289 :
無名草子さん:2007/11/09(金) 22:03:22
しかしヨコタの受賞には本当に驚いた。日本がおかしくなりつつある。
どこかで崩壊しつつあるのでは。
善意もなく悪意もない第三者から見ると、
瀬瀬さんは、うまく小谷野の性感帯をついてるんだろうね。
ブログの行間が糸引いてるよ。
瀬瀬さん、そんなこと書いちゃだ、、、め、!!
あーーーっjaspf;a;njn
そんな、瀬瀬さ、、、ん、、あーーー具不、!!
瀬瀬さmk;lj、瀬、、、あーーーーーー書いちゃ!!
だ、、、っめえええ、、そんあdjふぃじゃしg
TDN、KYN
ドピュ!
291 :
無名草子さん:2007/11/09(金) 23:12:48
こやのがんがれ
292 :
無名草子さん:2007/11/09(金) 23:50:09
猫猫先生
293 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 00:15:09
庶民出の秀才なんて、3代前は所詮百姓。
294 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 01:57:23
しかしまぁ、チンコヤノはいつも下品な話題提供してくれるなぁ
がんばれ! チンコヤノ!
295 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 02:11:41
珍小谷野
296 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 02:12:48
百姓に谷崎はムリ。
297 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 02:16:55
「高学歴が好きな作家 低学歴が好きな作家
- 好きな作家であなたの学歴がわかる」
小谷野敦 著 筑摩書房刊
以下の話、似た話を聞いたことがないが、強迫(OCD)から来るもんかね?
夫もそういう症状なのか? いまでも似たことをやってるのか?
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060122 東京都葛飾区の会社員瀬々敦子さん(38)は、初めてのデートから今日に至るまで、すべての費用を1円単位で割り勘にしている。
自分と夫がそれぞれが立て替えた分のレシートを持ち寄り、2週間に一度、ノートに書き出して、同額になるよう精算をしている。
ノートは5冊になった。クリスマスのプレゼント交換も、互いの値段を申告して差額を図書券で精算しているという。(朝日新聞、2001.03.04)
http://www.bunshun.co.jp/jicho/satoaki/satoaki01.htm 写真を見ても微妙なんだが、佐藤亜紀は女か?
と思っていたら、↓の文章に「彼女」とある。
http://d.hatena.ne.jp/keiichirohirano/20060915 > 私はこれまで佐藤亜紀氏の小説を1行も読んだことがないし、また今後も読むつもりがない。佐藤亜紀氏本人についても、何の関心もない。従って、「盗作」云々は、あり得ない話である。
不思議な発言だ。読まず(読む前にして)になぜ判る?
> 中沢氏の批評は、一般に『日蝕』は、『薔薇の名前』に似ていると言われるが、
エーコが一種の知的着地点を設定して小説を書いているのに対し、『日蝕』はむしろ、それなしに、ハイエロファニー(聖性顕現)をそのまま描いた作品であり、作者が好きだと言っているエリアーデの小説に近いのではないか、というもので、
これは短いながら、今に至るまで『日蝕』について書かれた批評の中でも、私が最も嬉しかったものの一つなので、強く印象に残っている。
> 梅田氏は、web2.0的世界では、最終的には51対49であっても、「正しいこと」が勝利するのではないかという見解を私に語った。
私は、私自身の具体的な問題として、この見解について今真剣に考えるが、しかし、情報となる言葉を発しなければ、「正しいこと」であっても、100対0で敗北し得るのである。
小谷野が行っている下品なプロパガンダに関しても考慮に値する問題点かもしれない。
>>298 自分は完全に自立してる女だ、
わずかでも夫に依存していない、
ということを徹底したいんだろうなあ
つまり「クロワッサン症候群」(70年代?)の頃にあったような
「フェミ女に馬鹿にされたくないという不安」が大きすぎるという事か?
> 私は、私自身の具体的な問題として、この見解について今真剣に考えるが、しかし、情報となる言葉を発しなければ、「正しいこと」であっても、100対0で敗北し得るのである。
小谷野が誹謗中傷してるターゲット(渡辺、ヨコタ村上など)に教えてあげたい見解だ。
303 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 13:11:26
>100対0で敗北し得るのである。
小谷野に勝利するメリットを誰も感じていない、たたそれだけの話だろ
バカは無視するに限る、ってな
304 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 13:59:19
『漱石の孫』すら読んでなかったのか
テキトウな奴だ
305 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 19:06:24
>>303 渡辺さん、または久木さん乙。
いちおうこれはお約束としてやっとかないと。
お前ら、厳しすぎるw
307 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 19:08:43
渡辺、大東、ヨコタ村上で「小谷野敦被害者の会」を結成したらいいのに
本部@大阪大学で。
九州の久木にも声かけて。
ヨコタ村上には「小谷野君、英語科の渡辺には気をつけろよ」
ってなことを最初に忠告されたんじゃなかったっけ?
309 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 20:25:30
>>302 なかなか面白いことを言ってる。けど、どうしても佐伯を持ち出さずにはいられないのかw
そして
私はよく、美術には関心がないとか、スポーツは相撲以外興味なしとか言っているが、
こないだはアングルの弟子でモローの師であるシャッセリオの本を海外から取り寄せたくらいで、
好きな絵は好きだし、スポーツだってものによってはやはりおもしろく見る。
ただ天の邪鬼でそう言っているだけだ。
こうして人は世間に流されていくのだなということがわかった
>>300 こういうアンチフェミ・ネウヨみたいなことを言うのも何だが、「男社会に負けちゃいけ
ない」という意志が強過ぎるせいか、均等法世代の女性には本当に変な人が多い。
共同参画社会になりますます変な女性は増えると思う。
>>311 そういう人たちは黎明期に競争社会に進んで入っていった、いわば超上澄み
なわけで、自然に参画する人間が増えれば普通の人間の割合が増えるのでは
ないか。科学者などでトップ層は変人ばかりみたいな話は比較的よくきくし
瀬瀬さんはむしろ実生活にまで及ぶ過剰な法治主義(眼に入る
未成年喫煙者は全部通報しないと公平でないとか)がそういう徹底割り勘
みたいなのにつながってるのでは。個人的にはそういう作業はこの夫婦双方
にとって損じゃないかと思う。会計が多少不公平なくらいならほっといて
仕事した方が得なのでは
312 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 21:30:01
なぜ小谷野は瀬々のblogのコメント欄に直接書かないのか。
>>311 >自然に参画する人間が増えれば普通の人間の割合が増える
スレチだけど現実の「若い」女性はとっくに「参画疲れ」していて結婚に逃げたがっている人が多い。
男女共同参画だのは学者と官僚が勝手に言ってるだけ。
ナントカ休暇といった制度の類を有利に使える職場も公務員・大企業・マスコ
ミといった「上澄み」しかないし、いまだに大半の民間にとっては結婚・
出産がネックとなる女子社員は使いにくいお荷物でしかない(中小零細だと人手不
足故に家庭持ちのおばさん社員に融通を効かせるところもたまにはあるが)
女性はなぜ「差別」されてきたかというと、元々が女性の労働需要なんか「ない」(少ない)の。
需要のないところに制度だけ作って女性を放り出したもんだから・・・。
非正規格差・女子社員格差が問題になるが、あれも独身実家住まいor旦那正規雇用
の女性にとっては「給料が安くても期待されてない方が細く長く勤められるor自由に辞
められる」からかえって都合がいいのが現実で、本当に困っているのはエリー
トにもなれず頼れる実家も旦那もいない層だったりする。それでなまじ年を食っちゃうと・・・。
女性の弁護士・学者・マスコミ人でこの種の「格差」にうるさい人は多いけど、元々が
エリートさんが同情したところでどうにもなんないよ。瀬々さんのような均等法エリートは今後
も永遠に大半の女性とは別世界の住人であり続けるだろうな。
嫁の影響で最近美術に興味持ち出したんじゃねーの?w
313は、前に英語教育問題で「日本人にはオーラル英語教育などいらん」と
主張していた人?
文体も発想法も似ている。
だからといって、どうというわけではないけど。
確かに定量性に欠けるところもそっくりだ
>>313じゃないけど
もちろん、男女共同参画なんて幻想(生物としてのあり方に反している)だし、
英語オーラル教育なんて非効率的だよ。(読み書きに徹底した方が国際関係を培う上で実用的)
>>313 学歴別で女の賃金は男の八割だったはず
まあ、エリートとジェンダーの関係自体変化していることと
夫仕事妻家事的分担への(少なくとも表向きの)評価の推移と
労働市場自体への変遷を考えればそういう露悪的態度は断定的文体を
正当化するだけの保守的感性からのリアリズム的基盤を保ちえないのではないか
東大入試課によると、1977年度の学部入学者に占める女性は5.6%に過ぎなかった。
87年度に1割、2004年度に2割を以下略
319 :
無名草子さん:2007/11/10(土) 23:26:04
2ちゃんで長文書いてる奴には悲哀しか感じない
というか自分の生活を考えればフルタイム共働きが金銭的には最適なのは
ほぼ動かないはず
男女の性役割分担が合理的というのはある種の代表性思考の誤謬であって、
たとえば大卒女性労働者のある部分がより低学歴の男性労働者と比べて優位性の傾向があり、
金銭的合理性を追求する場合(教育による子供の階級維持・上昇など伝統的家庭観とも
矛盾しない金銭への動機もある)、家事育児を外部と分業して男女共同社会
のモデルケース群が誕生する。女が仕事で男が家事という逆モデルを否定する必要はない。
なので女性の労働力化はそう狭くない範囲でリアリズムの問題でもあるはずである
経済学の素養のある人もいそうだけど大まかにこれでいいんだよね?
>>318 >>320 言いたいことがさっぱり分からんのだが、「大卒女性労働者のある部分」
以外の女性にとってはいまだ「男女共同参画」など絵に描いた餅だよ。
「ある部分」の上澄みを手に入れた女性とそれ以外の女性には越え難い段差がある。
>>317 「幻想」というか、需要されていないところに無理に「女性使え」と言われても限界が
あるよ。結局はそうした壁を越えられたのは均等法エリートだけだった。
それにむしろ対等でない方が気楽でいいという女性もいるわけだし、「自立」したい
女性は均等法エリートや労働系フェミが信じているほどそんなに多くはないという印象だがなあ。
そもそもよほど労働需要が逼迫しない限りはノンキャリア女性も含む労働弱者が労働市場で
対等に扱われるなんてことは有り得ないわけだしねえ。
この辺りを無視して権利主張しても弱者にも雇用(資本)側にも鬱陶しがられるだけだと思う。
セヴァン号、またエントリ消えてない? 気のせいか?
325 :
無名草子さん:2007/11/11(日) 00:42:12
消えてるね。
たいした内容じゃないのに。夫に何か言われたか。
327 :
無名草子さん:2007/11/11(日) 12:34:08
枚方の司法浪人(残機1)=総合学としての文学が、
浮間舟渡のレディコミ溜め込み婆=美香◆ESCVVanDCU(31歳)と
弘明寺の独居口臭オヤジ=ムー大陸 ◆DMnIjpZYd2(40代)に
ネットに写真ばらまかれた最大の被害者は、
一緒に写っていたチャイナ服の留学生の女の子だろ。
ムー大陸 ◆DMnIjpZYd2は、
「ホームレスにカメラを向けることができなかった」
なんていう自己アピール文をブログに書いて悦に入ってるくせに、
一般市民の写真をネットでばらまくなんていうことをしてんのな。
クズ野郎ムー大陸 ◆DMnIjpZYd2
=「逃げたい心」
http://moocontinent.blog65.fc2.com/ は死ねよ。
大東さんって予備校の古文の講師をやってたんだな。
「ディレッタントぶり」が過去スレで嘲笑われたエントリだよね
なんか過敏になっているのかな
その一方、嫁に「博識ぶり」「趣味のよさ」を自慢するためか
海外の画集を購入する夫
他人事ながら、大丈夫?
>>312 ブログでコメントを受け付けてない。このごろそういうブログが多い。炎上防止?
>*この日のエントリーは、記事内容及び私自身に全く関係のない内容のコメントが投稿されたため(2007年11月8日)、記事自体を削除いたしました。
これか
2007/11/08 21:56:42 セヴァン号 ビーバーの齧る船に乗って ? 含むアンテナ ? おとなりページ.
yokota 『ついにヨコタさんが学芸賞とってしまいましたね』
334 :
無名草子さん:2007/11/11(日) 21:56:15
画集なんて滅多に見なくてデカイ本こそ図書館で見ればよい。
335 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 01:11:31
テレビで見かけた学者の経歴をさっそく調べるトンたんが大好きですw
まあ俺も男だと思ってたんだけどなw
新書かなにかで「倭館」の記述にミスがあると批判されていたような気がするけど。
336 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 01:32:20
オレは日本近世思想史のゼミにいたんで田代氏の性別は知っていた
テレビとか新聞によく出ていたけどたまたま見ていなかったのかな
畑違いじゃ無理もないか
小谷野の畑だと「和田芳恵=♂」とかが意外と盲点だったりして
巛彡彡ミミミミミ彡彡 私がジエン馬鹿の美香◆ESCVVanDCU
http://yondance.blog25.fc2.com/ 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 31歳。浮間舟渡のひきこもり。学歴コンプレックスで自称早稲田卒。
r、r.r 、|::::: | 2chに貼り付いて一日中ジエン。作家志望(笑)
r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ | 過敏性大腸炎で食っては下痢を繰り返す毎日。
|_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ )| 現実世界には生きる場所が無く
|_,|_,|_人そ(^i ⌒ ) ・・)'⌒ヽ 2chで頭の悪さ丸出しのレス書きなぐり自己顕示しているつもり。
| ) ヽノ |. ,| 40代のダーリン(口臭治療中)
http://moocontinent.blog65.fc2.com/ | `".`´ ノ ノ ̄i | とネット恋愛中♪ でも、文学板の人には全然見向きもされず
人 入_ノ´ ヽニニノ ノ\ 毎日悔し泣きしてるの。逆立ちしてもかなわないので
/ \_/\\ /|\\ 総合学としての文学に粘着するのが慰めなの。
/ \ ト ───イ/ ヽヽ 名無しとステハンでジエンする私を
/ ` ─┬─ イ i i 見かけたらどうかどうか
/ | Y | | 構ってね!
797 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/12(月) 23:40:47
誤解です、関場先生……orz
798 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/12(月) 23:41:40
関場ってキチガイはおもしろい(きゃはは♪
799 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/12(月) 23:42:15
>>798 偽者?
338 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 02:19:06
それにしても、小谷野は醜い顔してるよな
339 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 02:19:47
お前の心が醜いんだよw
340 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 02:20:26
汚いニキビ面とか実際汚すぎるよね。
341 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 02:23:11
あたしこんなにいっぱいたべらんない〜とかいっちゃあ
ほかの人がまだ食事をしている前で
ぐちゃぐちゃ残飯まぜあわせていたりと・・・
心象の問題ではなく、食い方が悪かった記憶があるね
342 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 02:25:48
リアル高校生を見てきなよ。汚い肌した不細工が。
>マーチの大学院修了でも立派な学者はいるのか、
>と一瞬思ったが、今とは時代が違う。
学者の世界はよう知らんが、マーチの院卒程度じゃまともな学者は超レアってこと??
344 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 02:55:12
東大の院卒でも馬鹿な学者はいる、
ということを身をもって教えるアナーキーなAK。
345 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 02:58:28
>マーチの大学院修了でも立派な学者はいるのか、
>と一瞬思ったが、今とは時代が違う。
この言い方ってひどくないか?
確かに思想とかを扱った学問と理系は東大がいいが、商学とかはマーチで優秀な人がたくさんいるはずなんだが
346 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 03:01:07
でも…他人の外見を悪くいえないような不細工も少なからずいるよね?w
347 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 03:18:36
>>345 語学系とかも東大は案外ぱっとしないしな
でも「マーチ出にも良い学者はいる」などという綺麗事を言わない
自分が知的に誠実なのだ、という思いで小谷野は凝り固まって
いるから…自分のアイデンティティの基盤である学歴差別主義
に知的廉直性をコーティングって感じか
>マーチの大学院修了でも立派な学者はいるのか、と一瞬思ったが、今とは時代が違う。
「今とは時代が違う」といえば、小谷野の求婚条件を見て思ったことがある。
>なお、一流または一・五流大学というのを具体的に言うと、東大、京大、一橋、東京外語大、東京藝大、慶応、
上智、早稲田(学部による)、ICU、お茶の水大、日本女子大、東京女子大である。
東京女子、日本女子は、昔よりずっと偏差値が下がってる。
今の奥さんと同年代の卒業生だったら、確実にアウトじゃないかな。
http://d.hatena.ne.jp/goito-mineral/20050822 >なぜ地方大学が入っていないかについても、ようは、それぞれの理由で個人的に「嫌」だから、ということでした。
この2日前の日記へのコメントをすぐに削除したみたいだけど、どういうこと書いてたのかな?
349 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 03:21:53
>>348 この球根条件、なんど見ても背筋が凍るほどキモい…w
……ふと思ったが、津田塾はダメなのか?
>>347 リアリスト気取って自分に酔ってるだけだからね小谷野は
傍から見るとコミュ能力に欠けたタダの権威好きオヤジに過ぎないけど
ニュー速あたりに張り付いてる連中と大差ないw
>>345 > 確かに思想とかを扱った学問と理系は東大がいいが、商学とかはマーチで優秀な人がたくさんいるはずなんだが
文学でも堅実な研究者はいますが、小谷野氏のように学会の外でもいろいろと
もてはやされるようなタイプではないですよね〜
いや、小谷野氏が嫌いなわけじゃないんですけど。
あと、逆に、東大の出身者でもマーチあたりに赴任する人にひどいのが多いですね〜
まぁ、東大の植民地が各地にありすぎるので、研究以外に何もできない馬鹿は
そういう大学に割り振られるのかもしれません。
>>329 >>333 >>> 2007-09-06 *この日のエントリーは、記事内容及び私自身に全く関係のない内容のコメントが投稿されたため(2007年11月8日)、記事自体を削除いたしました。
そのコメント1個だけを削除すれば良いのに。 都合の悪い記事自体を削除する口実か。
354 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 09:24:25
>>353 コピーして保存してるからいつでもここに貼れるけどね。
355 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 10:23:50
>研究以外に何もできない馬鹿
研究者の本業は研究だろうが
他に何があるんだ
教育も学内政治も余技だろう
356 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 14:23:23
ゴチエイ先生いわく
「学園紛争が終わって専門馬鹿がいなくなり、ただの馬鹿が残った」
357 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 14:50:06
まるで2ちゃんみたいですね
>>347 >>351 >356の上げてくれた名前を思ったんだけど
御本尊はともかくとして
(とはいえ、個人的には彼自身からしてそうなんだと思うんだが、それは置いといて)
呉大先生に私淑し、かつそのことを喧伝してる輩って
大概、その気があるような
早い話が、罵倒をもって自らの知的(道徳的)優越性の根拠と考えるが
その実は、ルサンチマンの発露に過ぎない、というような
>>355 大学の教官なのですから研究と教育はどっちも余技とは言えないはずです。
あなたのように教育が「余技」だと勘違いしてるのでしょう、学生・院生にアカハラ、パワハラを
平気でやる馬鹿は増えていますよ。
宮崎哲弥にはルサンチマンを感じない。
開業医のひとり息子だし、14で童貞捨ててるし……。
>研究者の本業は研究だろうが
>他に何があるんだ
>教育も学内政治も余技だろう
大学教官の仕事のうち、「教育」をものすごく軽く見るアホは本当に後を絶ちませんよね。
そういうのに限って、研究もいい加減だったりするんですけど。
学生は見てますよ。
>>353 物書きの基本的な態度としてこれはいけないね。
批判も含めた議論の保存の必要性というものを考えられないのかね。
>>354 ぜひ貼り付けてください。
>>361 ガイシュツだろうが元々が日本の大学(文系学部)はついてこれる奴しか相手にしない慣習。学生は
真面目にやるも良し、要領で単位だけ取るも良し、落ちこぼれるも良しでオール自己責任。
教授が張り切るとかえって「ハマリ」とされて評判が悪くなることさえあった。
この慣習のお陰で教授は自分の仕事(研究)に時間を割け、学生は自由に時間を使えた。
私大等は教員に比して学生数が多いのでこうしないと捌き切れなかった事情もある。
国公立には今も昔もたまに教育熱心な人がいましたけどね。
こうした慣習が大学進学率の上昇でもはや通用しなくなったのはその通り。「若い」人
はともかく古い人だといまだに「教育」は時間の無駄だと本気で思っているよ。
同情すれば学部生との距離の取り方がよく分からないから突き放している人も多いけどね。
目の前の何も知らない学生に何を話せばいいか分からない悩みは多かれ少なかれみな持っている。
素の小谷野氏が大学でどういうやり方をしているかは定かではないですがね。
364 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 19:09:48
>批判も含めた議論の保存の必要性というものを考えられないのかね。
なんせ小谷野の嫁だからな。
「まずいと思ったらすぐにエントリ削除!」って教え込まれてるのだろう。
小谷野家の家訓だなw
366 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 20:59:57
>>363みたいに空気嫁ずに長文書くのは教育スキル無さそう
367 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 21:04:08
あっちゃんなら熱心に下準備しそう
雑談も楽しそうだw
368 :
無名草子さん:2007/11/12(月) 22:26:58
大阪湾に浮かんでるかもしれん香具師は誰のことけ?
>>366 一行煽りで悦に入るだけなら誰でも出来るな。
どうせ教育スキルの低い低学歴だろうが。
俺は東大のサークルでいろんな女子大の女と交流したけど
女子大なんてほとんど猿みたいなもんだよ。お茶でさえ。
結婚なんてありえない。
371 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 00:45:43
猿みたいってどういうこと??
372 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 00:54:55
セックスばっかってことだろ
中央大でさえ馬鹿扱いされちゃ日大出の俺なんか生きる意欲を失うわぁ・・・
>>363 私も基本的に大学は高校までなんかと違って自己責任の部分が大きいと思います。
ただ、相手が学生ならともかく、院生となると少し話が違いませんか。
私の知っている某助教授は、面倒だから来年履修申請しないで、と彼と同じ研究領域の
女性の院生に平然と言い放ちました。ちなみに、その年も1回しか演習をしてません。
その助教授はそんなに「古い」人ではないですよ。
まぁ、非常勤の小谷野氏の場合は院生の指導教官をやったりはしてないんでしょうから、
関係ないでしょうけど。
375 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 01:59:40
さっきセヴァン号のブログ見たけど
コメント欄とか2ちゃんとかの書き込みに
あんなに神経質になることないのになあ。
「またバカがほざいてるなー」って流しちまえばいいのに。
セヴァン号は文章に結構愛嬌があって好感持てるから
あんまりつまらんこと気にしないでのびのびやってほしいね。
小谷野、嫁さん大事にしろよ。やさしく抱いてやれ。
小谷野、嫁さん大事にできてるかねえ。もう冷え切った関係になったりしてないか
心配だね。小谷野は癇癪持ちっぽいし、嫁は若すぎるから理想と現実のギャップに
耐えるのが大変だろうし。
377 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 02:28:36
ちらっと大学の専任であることを匂わせたりする書き込みも知的虚栄
丸出しという意味では小谷野と同根
それにイラっと来る感性もまた小谷野と同根じゃがのw
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20071109 > 『日本の有名一族』さらに訂正で、村松友視の父は、友視が幼い頃に死んだのではなく、生まれる前に死んでいる。これは生年と没年を見れば一目瞭然である。
小谷野のような東大的秀才(テスト勉強しか出来ぬ奴)は
「ポカミスだった」
(自分の犯した間違いは、単なるポカミスだった) を強調するのが好きだねぇ。
__________
以下は参考まで:
> グラデュエット・アドヴァイザーは、昨夜彼を含む三人の委員会で長い議論をしたこと、私の答案が、時に質問に正しく答えておらず、英語もまずいということを指摘した。
↓(暗記しか出来ない東大型の秀才はアメリカでは通用しないという例)
> これから英語圏へ留学する人は、英語ダメダメが原因で留学失敗した小谷野の例を鑑み、心するように。
http://d.hatena.ne.jp/davidR/ 東大や京大で優秀であれば、人脈の強さが違い就職に有利に左右する。
だが、小谷野のように東大を出ても海外の大学(しかも超一流ではない)の試験でぼろくそに叩かれるようなことは人文学ではめずらしくもない。
この時点で小野谷は日本の学会等で論文も出ていたはずだが、論理的に議論ができない人物の論文が通る日本の学会誌の程度とはその程度ともいえる出来事といえよう。
リンク先では英語のみならず、論の建て方自体が糞味噌といわれているのだから、英国あたりの大学入試試験(論述試験が多い)も通れないだろう。
つまり選考基準が違えば人間の評価も変わるということ。
379 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 05:43:26
田代和生のことを誉めてるのだか貶しているのだかよくわからんなw
格下に見てるのは間違いないが。
誰かとちがってきちんと古文書を解読した上で論理を組み立てているのだけどね。
教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが、
なぜいちいちゴシップネタを付け加えるのやら。
愛知学院大学院に行った人を小谷野がバカにした時は
「その大学にどうしても教えを受けたい人がいたんだろ!」と擁護したくせに
小谷野がブリティッシュ・コロンビア大学に行ったのに関しては
「カナダのボンクラ大学w」と揶揄するのは何故?
鶴田先生にどうしても教えを受けたかったのかもしれないのに
小谷野の留学の目的は女だったわけだが
小谷野の初心者の方ですか?
あれはそういう「ロマンチックな」話にしときたいだけなんじゃ?w
383 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 12:18:28
>マサシよ、創価学会は私やプロボクサーよりずっと怖いよ。そのうち大阪湾にぷかーり、なんてことにならないようにね。
小谷野がこういってますって信濃町の学会本部に通報しますた。
>するとその後、「都合の悪いものを削除した」という誤解に基づいた批判が起こったため、
>ここに経緯を再掲した次第です。(以上、2007年11月12日)
こいつ自分が論客にでもなったつもりか。
おまえのブログなんか小谷野の嫁だから見てやってんだよ。
385 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 13:08:01
そういう下劣なこと言うなよ
お前なんか無名の屑だろ
いいえ、すれっからしのディレッタントです。
387 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 14:12:45
セヴァンちゃんとうとう自爆か。
みんなもっと暖かく見守ってやれよ。
嫁は叩いてやるな
小谷野はボッコボコにしてもいいけどw
甘えるな一般人!!!!!!!!!!!!!!!
390 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 15:12:30
子供のころ高校生の答案を採点していた噺は面白いのに。
20代前半だから気負ったことも書きたくなるさ。
唐沢●さっきの調教師にしろこの中学教師にしろ、
自分の立場を考えずに
下半身の赴くままにこういうことをしちゃう人間が増えているのを考えるとね、
小谷野敦にどう言われるか知らんけど、オレは遊郭を復活させるべきだと思うよ。
公認でセックスができる場所の必要性ってのを、もう一度よく考えないと。
確かに売春ってのはよくないことだけど、それを必要としている人間もいるんだよね。
売るほうも売られるほうも。
392 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 17:22:22
>>390 おれもあの日記好き
小さい女の子が年長者の答案をまるつけしていたのが萌える!!
採点中いすに座る脚も床に届いてないんだよきっと。
僕も葵ちゃんに採点されたいです。滅茶苦茶に。
393 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 17:38:01
「主人より高得点ね」と言われる自信、ありますか?
思い上がってる感じはあるね>背番号
ダンナの悪口雑言のとばっちりでここまで叩かれるのも
かわいそうだとは思うけど。
悪口を言う、無意味に貶す、自分より下の学歴をあげつらう、
人に嫌がらせをする……そんなダンナのコネ目当てで結婚して
論客気取ってりゃ、そりゃ嫌われたり叩かれたりもするだろ。
人の恨みを買うってのは恐ろしいものだよ。
いつ寝首を掻かれるかわからない。
いじめられて神経症になるほど苦しんだ奴ってのは
すぐ自分が最低のいじめっ子になるから嫌だね。
人格が歪みきっちゃうのかな。
395 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 19:26:49
小谷野がどうというよりは、
単に色気で出世しようとする魂胆に
ムカつくだけじゃないの?
あなたに・・・
導いてほしい・・・
397 :
無名草子さん:2007/11/13(火) 20:16:45
セヴァン号がんばれ
誹謗中傷に負けるな
>>394 >いじめられて神経症になるほど苦しんだ奴ってのは
>すぐ自分が最低のいじめっ子になるから嫌だね。
>人格が歪みきっちゃうのかな。
これどうみてもオマエの書き込みのことだろw
>>379 >教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが
>教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが
>教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが
>教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが
>教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが
>教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが
>教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが
>教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが
>教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが
>教育者として納豆大学の磯やんを世に出しているわけだが
お前らな、セヴァン号はここ見てるんだから、節度は守って批判しろ。
>>394はいじめられて神経症になるほど苦しんだから、ネットでセヴァンを叩いているわけだな
404 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 03:18:39
ここでの書き込みや文壇での暴走を知ってるからだろ。
遊女幻想、ひいては江戸時代への好意的幻想への批判は同意するけどね。
一次史料が読めればもうちょい説得力ある展開が望めるのにね。
唐沢俊一が思ったよりマトモな文章書いてる。 盗作事件で謙虚になってるのか?
小谷野をヨイショしてる。
> 書名こそ売春史だが、読んでみると、『日本売春論史』とでも言った方が近い。いや、それよりも『日本売春論争史』の方がピッタリするか。
そうなのか。読んでみたい気になった。
> ・・・遊女の起源を天皇直属の職能人と見る故・網野善彦氏や、巫女(みこ)など宗教系のものを祖としているという佐伯順子氏の学説などがあり、どちらも遊女の起源を聖なるものとしているが、著者はそれらを文学的幻想として、激語で論難している。
> 攻撃的になったあたりの文章はメリハリの利いた名調子であり、読んでいて痛快である。正確さだけがとりえの無味乾燥な文章を書く学者も少なくない中で、貴重な存在だ。
というか、小谷野は学者じゃないし、小谷野には内容が無くそういう啖呵・捨て台詞・語り口しか無いんだが。
一次資料も読んでるよ、巻末の「参考文献」にはほんのちょっとしか載せてないけど……
……たぶん……
407 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 09:23:22
>> 405
引用したところは、よいしょしてないような
408 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 13:00:27
一次資料というのは非活字資料ということなんだろうが江戸時代は
活字文化だからなあ 活字だけで文化論ならかなりカバーできるでしょ
百姓一揆の研究でもするなら別だが
あの時代、楷書体の印刷物ってどれだけ在った?
行書や草書が当たり前ではなかったかと
410 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 14:43:07
小朝の離婚会見で、全ワイドショーで泰葉に苦言を呈して
小朝に同情してたのは宮崎哲弥だけ。
ほとんどの馬鹿コメンテーターは
リベラルぶって、アホ離婚会見を賞賛。
さすが真性保守の宮崎は違う。
まともな評論家は宮崎だけだ。
ホモの偽装結婚の具にされただけでも気の毒に思うが・・・
守備範囲の落語界のゴシップだけに、猫センセもなんか書くかしらね?
412 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 16:34:30
一次史料厨がまた涌いてるな
背番号の人は、たかだか2ちゃんに書かれた程度で慌てふためいてはいけない
だって
背番号の人の配偶者は
小説家としてもデビューしたわけで
それも「私小説」でもってなわけで…
…あとは言わんでも分かるよね?
>中川もまた尊皇家では人後に落ちないが、正直者だから策謀は弄しないので、言っていることは正しい。
中川八洋の手にかかれば、小谷野も天皇制廃止論者であるという一事のみによって、「日本廃滅を願うマル
キストの手先」ってことにされるんじゃないか??
それは正しい。
417 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 19:34:40
419 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 23:18:57
420 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 23:22:29
>>408 >江戸時代は活字文化だからなあ
誤解を招きそうな書き方。言わんとしてることはわかるけども。
江戸時代の版本のことでしょ。あれは活字じゃないよ。
江戸初期に古活字版ってのがごくわずかに存在したけど。
近代における活字と版本はまったく別物。平たく言うと版画です。
421 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 23:24:10
しかも版本であっても草仮名、変体仮名が普通でしょ。
ぐにょぐにょした文字ね。あれだってちょっと訓練しないと読めないよ。
>>392 教員の子供は一度は体験したことあるんじゃないかな、採点。
俺もガキの頃、高校の英語教師だったオヤジが採点してるの手伝ったことあるよ。
小谷野の嫁であることは隠したままにしとく事も可能だっただろうに。
そのほうが生活しやすかったんじゃないかね。
小谷野の嫁じゃなければブログに難癖つけられることも
なかったでしょ。まあ小谷野みたいなタイプの嫁であることを公表したからには、
その辺のめんどくさい問題も覚悟してただろうけどね。
ていうか一番最初に「ディレッタントうんぬん」で難癖つけたの、俺ですw
正直すまんかった。おい嫁、ああいうのは豪快にスルーしろ。
424 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 23:43:36
>>423 あなたひょっとしてFC2ブログのyondaさんじゃない??w
いかにも絡んじゃいそうだよねえ
文体も似てるw
425 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 23:52:59
yonda?(美香)は相手を不快にさせることにかけてだけ天才だからな。
しかし美香にしては余裕、というか遊びがある。
むしろころにゃんを思わせる文体だと思うが。
これだよね?
203 :無名草子さん:2007/09/23(日) 16:52:14
たかが学生が調子乗ってんじゃねえよ。
「無意識の偽善者」とかギャグかw
おい小谷野、嫁をもうちょっとビシっとしつけろよ。
426 :
無名草子さん:2007/11/14(水) 23:59:58
>>424 >>425 yonda、ころにゃんてのは有名なコテ?
とりあえず俺はその方たちとは違うよ。
コテハン使った事は無いです。小谷野スレにはよく書き込むけど。
428 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 00:06:40
>>426 だからそのyonda?ってのは、ブログはじめてyonda?になる前、
「美香」ってコテハンで文学板じゃ有名だったんだよ。
429 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 00:07:46
>>427 そうでしたか、失礼しました。
yondaさんが2chで使ってるハンドルはわかりません。
あくまでブログでの名前なので。
まあきっとカキコするにしても名無しだと思いますが…
430 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 00:15:55
>>428 なるほど。それは知りませんでした。
男なのに美香なんだw
431 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 00:24:01
しかし小谷野は学問的業績はないのに、学界ゴシップだけはやたら詳しいのね
田代が泣いたとか
>>421 そんなの、それなりの大学の国文関係の研究科なら院生でも読めます。
私だって読めるんですから。
そもそも、院試に出題されるし。
433 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 01:34:15
儒学漢籍関係はたいてい楷書体
434 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 01:35:47
435 :
421:2007/11/15(木) 01:44:33
>>432 いやだから、そういう人たちは「ちょっと訓練」した人たちなわけで。
小谷野は読めないよきっと。
437 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 02:10:54
>>408 >一次資料といいうのは非活字資料ということなんだろうが
すでに批判されているが、これ書いたやつはかなりの無知
活字に翻刻されたものでも一次資料と呼ぶ 二次資料は「論文」のこと
これは大学一年生でも訓練すれば読めるのだから、小谷野も少しは読めるかもしれないが、
自分で現物を発掘してこなければ「近世文学、あるいは近世史の研究者」とは言えない
まともな「研究者」なら、年間に数百万円単位で現物を購入しているものだ
すなわち、小谷野はド素人とは言えないが、「趣味でやってます」というレベル
近代文学関係の発言でも、初期は分析していたが、最近は根拠のない断言のみ
堕落したな
単なるライターになった、ということですね。
439 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 02:23:43
>>438 まさにその通りです
人の論文にいちゃもんをつけるだけのアホライターになったのです
アーメン
440 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 02:29:54
>>437 英語力、英文学の知識などで見れば、小谷野程度でも2流大学の(英文学専攻)教授職は多いだろう。
比較文学専攻でも同様。
近世文学に関しては「少しかじった程度」なのかな。
小谷野の脳内理論に沿って言うのだが、
バカでキチガイでアトピーな奴には
バカでキチガイでアトピーときちんと指摘しないといかん。
それが嫁であっても同様である。
悪口を言うのならその程度の覚悟は決めて言え。
小谷野さんはちょっと前「(笑)が嫌い」みたいなこと書いてたのに、
最近ブログでよく使っていますね。どうしたのかな、という感じ。
なんか似合わない気がするので、やめてほしいです
「某若者」とはセヴァン號であるか。
>小谷野さんはちょっと前「(笑)が嫌い」みたいなこと書いてたのに、
>最近ブログでよく使っていますね
すぐこいつは言ってることが変わるから。
だから信用ゼロなんだよ。
447 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 14:16:41
変化は成長の証。
意固地よりいいじゃない。
448 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 14:24:07
>>442 まさにその通りです
専門の目から見れば、「近世文学」に関しては、「少しかじった程度」ですね
449 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 18:36:33
>>437 >年間に数百万円単位で現物を購入
非常勤の身でできるわけないだろ! お前はなんだ、非常勤で国文教えてる奴はみんなアマチュアとでも言いたいのか
450 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 18:41:48
そんなことはない そんなことはない
451 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 20:54:05
共和主義者は言論界において無敵かもしれないと小谷野を見て思う。
民主主義と君主制が矛盾していることは誰が見ても明らかだから。
国民が君主制を支持しているから問題ないのだと反論しても無駄だし。
453 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 22:18:41
>>449 仕方ないから非常勤は現物を何とか文庫や地方の寺や
代々続いた素封家の家の蔵などまで見に行くんだ
そのくらいできないで「俺は研究者だ」と言うなよ
454 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 22:21:52
>>408も
>>437も無知で無恥な奴糞丸出し下郎。
一次史料(資料)というのは文書や記録などを指し、それらを元に人が手を加わえた編纂物を二次史料(資料)と言うのだよ。
活字になってるか否かの差だとか、論文を二次史料(資料)と言うだとか、とてつもないウルトラ馬鹿だな。
455 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 22:30:16
例の娼婦の平均年齢の件は小谷野自身が訂正したようだが、仮に「研究者」ならもともとあり得ないことだ
江戸時代、関東のある地方に「間引き」が非常に多かった(?)という資料が残っている
しかし、「研究者」なら、それだけでは絶対に「その地方では間引きが多かった」とは言わない
なぜなら、江戸時代には全国的な「間引き」の資料など残っていないからだ
比べられない以上、「多い」とか「少ない」とかいいようがないと判断するのが「研究者」だ
小谷野は「研究者」であるかのような物言いをすることがあるが、そもそも江戸時代の平均年齢の
全国的な資料が残されていない以上、「娼婦が短命」と言えるわけがなかったのだ
この程度の判断ができない小谷野が「研究者」であるはずがない
それが小谷野が「娼婦は短命」と言い出した当時からの「研究者」の間での常識だった
456 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 22:37:19
>>454 たしかに「現物」のみを一次資料と呼ぶことはあるが、
それを活字に翻刻したものを「一次資料」と呼ぶこともある
文学研究ではの話だが、ここは文学に触れた小谷野のスレだろ
汚い言葉を使うお前は「史料」と書いているから歴史専門なのだろう
専門が違うと扱いが違うことがある その程度のことも知らないのは
ふつう「専門バカ」と呼ぶ
おまえらちょっとおちつけよ。ほんとうは俺が一番バカなんだぜ?
458 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 22:49:28
>>457 なぬ?
だって落ち着いたら2ちゃんねるじゃなくなるでしょ
459 :
無名草子さん:2007/11/15(木) 23:15:11
バカは適宜ヌルーするから問題なし
で、小谷野はどうしたくて、どうなりたいの?
461 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 00:22:48
相変わらず論理の飛躍があるけど、ヒステリックな禁煙屋はやなもんだね。
公共の場を手前の好みにしたいのはお前らもそうだろと。
きちんと分煙を定めた上で破った人間は曝せばよいけど。
>現に私は、喫煙を注意する駅員を(まだ一般人に注意されたことはない)怒鳴りつけているが、断じてモラルが低下しているとは思っていない
キ チ ガ イ
>毎日新聞には、このような記事を載せたことについて、是非とも社の見解を説明してもらいたいと思う。もし間違いなく自分らは正しいことをしたというなら、私の反論文を掲載し
>私の反論文を掲載し
>私の反論文を掲載し
>私の反論文を掲載し
これを言いたいだけだろ、この喫煙ゴロ野郎が。
絶対に載せてやらねえよ。
463 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 00:44:57
そういう売り込みを書かねばよいものをw
だから説得力に欠ける。
ワイネフに惨敗したから、タバコ関係の話題はもう無理じゃないかと、、、
ヒステリックな嫌煙家をヒステリックな愛煙家が叩いてもシラケるだけ
466 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 01:19:41
>>454 >>456 こういう小谷野の出来損ないミニチュア模型みたいなつまんない論争厨どもはwikipediaに
隔離ということで
長文は読まないに限る
特にこのスレのはw
468 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 03:49:29
むっちゃ同意。
この場で長文を書くセンスがわからないw9割方つまらんしw
455 のような書き込みは貴重。
> 現に私は、喫煙を注意する駅員を(まだ一般人に注意されたことはない)怒鳴りつけているが、
(この場合は立場の弱い相手をいじめてるわけだが)
小谷野がこういうふうに吼えるのは背の低い人間のコンプレックスに関係あるのかもしれんと思った
470 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 06:46:13
>>464 >>469 弱々しい奴の人権は平然と蹂躙し、怖そうな相手や仕事がらみの相手には
日頃の言動を棚に挙げ華麗にスルーする
藤本某という5流ライターもコンプレックスの固まりだと思うねw
おいおい、ここはネットヲチ板じゃなくて一般書籍板だよ
小谷野d先生が新著を上梓なさったというのに
ネット芸人あっちゃんの話ばかりして
…って自分も、書店で探してさえいないんだが
でも、「リチャード三世≠悪人」って主題はどうなんだろ
日本でその名を知ってる人は大概、その話を知ってるだろうし
(シェイクスピアでしか知らない人でも、二つの四部作を通読すれば
かならずしも彼のみが邪悪とは思わないだろうし)
そもそも知らない人は「リチャードって誰?」だろうし
史実が、いかにしてプロパガンダや俗説によって歪められ
歴史解釈がそれに引っ張られるか、ということを
リチャードがらみの言説の歴史的展開をもって示す
ってやつなのかしら
「リチャード三世は悪人でない」 という主張というか面白い意見があるのなら、そういう事こそBlogに書けばよい。
リチャード三世はIagoよりはマシかもしれんと思うが。
もともと「善人の部分が全く無い悪人」を登場させても劇がつまらんのでShakespeareがそんな人物を描くわけが無いのであって。
リチャード三世だって、「せむし男で可哀相」とか「Macbethのように権力に目がくらんだ可哀相な男」なんて見方があるのかも。
英語の読み書きもほとんど出来ぬ小谷野だの(ロリータ新訳を出した若島正だの)が日本語で書いた英文学エッセイ本というものは、その存在そのものが珍妙だ。
>喫煙してる未成年も注意するんだろうか?
そんなことできるわけないだろw
それから一般人の屈強な男に喫煙を注意されたらすいませんとかいって
あわてて消すと思うよ
強い者には下手にでるが弱い立場(駅員など)には高飛車に出るクズだから
中島義道と同類のクズだな
このケースはちゃんとw、JRが喫煙所作ってくれてるんだがら、喫煙所に行かない
アフォはおかしいし、喧嘩は確かに多いけど、骨折するまで殴るのはどう考えても
小谷野並みの基地外だな。
まさか、骨折するほどのトラブルが日常茶飯事っていうんじゃないだろね。
477 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 11:09:12
>>474 >強い者には下手にでるが弱い立場(駅員など)には高飛車に出るクズ
これに完全に当てはまるから藤本某はクズだねw
>いいぞチャべスがんばれ。21世紀にもなって国王が国際会議に出てくるような前近代国家に負けるな。なーにが、君主制に戻って民主化されただ。相変わらずの帝国主義の本家本元、インディオ虐殺のファシスト君主制国家め。
小谷野さんはおもろいなあw チャベス好きなのかな。チャベスも
日本では偏向報道がすごいよな。悪の独裁者みたいな感じで北の将軍様と
同じ扱いだ。反米・社会主義のチャベス、朝日新聞とか好きそうなのに、
朝日も偏りまくった記事書いてんだよなー。
たしかにチャベスは嫌いになれないところがあるw
小谷野もウザイけどついつい気になってしまう
480 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 16:41:21
素直に「好き」って言っちゃえよw
481 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 16:52:45
好き
482 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 16:55:57
小谷野好き。
俺の小谷野を奪ったセヴァン号は嫌い。
483 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 17:18:43
小谷野はパイプクラブと共闘しているが
パイプクラブって名前のとおりパイプ喫煙の愛好者団体だろ
紙巻専用の小谷野は場違いだと思うんだが
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【猫猫先生】小谷野敦【打倒禁煙ファシズム】 [文学]
牛の涎の如く雑談を垂れ流すが好い 52 [文学]
【PS2】テイルズオブデスティニーpart261【TOD】 [家ゲーRPG]
今年まだ未勝利の騎手を応援するスレッドpart23 [競馬]
ヤマトシステム開発 七匹目 [情報システム]
下流くさいスレッドだなと思ったら…
486 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 20:01:47
YMタカユキは小谷野よりはるかに背が低いと思うが
487 :
無名草子さん:2007/11/16(金) 22:11:55
鉄道営業法34条と38条違反で逮捕されて欲しい>小谷野
禁煙の場所でタバコ吸ってるのに、注意しにきた駅員を怒鳴りつけるって
ヤクザかキチガイ以外の何者でもない。駅員がかわいそすぎるw
キチガイクレーマーの相手しないといけないから、ああいうサービス業はツラそうだな。
小谷野は死ねばいいのに。駅員を怒鳴っていることを自慢するな。だから喫煙者=DQNになるんだよ。
低学歴喫煙者の父ですら喫煙場所まで煙草を我慢するというのに先生ったら…先生はご自分の言動が喫煙者の立場を脅かしている事に気付かないのかな
こういうオバカさんは喫煙帝国主義と名付ければいいのでは?騒音をたてるヤンキーと同じ論理。東大教官もピンキリだけどこの言動で非常勤はさすがにまずいだろ。
公共の場で煙草を吸うことが暴力なのだとなぜ気づかない たかがこの程度のことで「これは明らかに禁煙ファシズム記事である。」とか言っちゃう喫煙者の精神 非喫煙者が仕返ししたら捕まる不公平な世の中に絶望。
猫猫先生…、酸素欠乏症にかかって…(タバコの吸い過ぎで)/タバコが吸えなくて駅員を怒鳴りつけるのをヒステリックというのでは。では。では。
小谷野は死ねばいいのに。駅員を怒鳴っていることを自慢するな。だから喫煙者=DQNになるんだよ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20071116
セバン号よ、お前は旦那と一緒に出かけたときに、旦那が禁煙の場所でタバコ吸い始めて、
挙句の果てに駅員を怒鳴りつけたらどうする?
セバン号は小谷野と違ってその辺まともなタイプだと思うから、
ちょっと注意してやれよ。迷惑だし、みっともない。
……駅員を怒鳴りつけることが、禁煙ファシズムの是正につながるとは到底思えないしね。
禁煙ファシズムについて訴えたいならテレビ出ろ。
太田総理とかああいう下品な討論番組に企画持ち込めよw
キチガイキャラとして人気出るかも。
494 :
無名草子さん:2007/11/17(土) 03:11:30
小谷野は弱虫ぶりが際立ってて面白いな
攻撃的な人間はたいてい弱い
弱さを隠すために過剰に攻撃的になる
>>493 テレビはその話題を取り上げること自体をしないでしょうね。
ある意味、誰かさん以下のヘタレですから。
TBSラジオには出てましたけど……。
>>494 顔そのものはそんなにひどいとは思わない。
髪型とメガネと服装を変えれば、見た目だけでテレビ的にアウトということはないんじゃないかな。
小谷野はいよいよ狂ってきたな
百歩譲って抗議というか、自分の意見を述べるというか、怒鳴りつけるのはまだしも、
相手を骨折させといて、迫害も何もあったもんじゃないだろw
こうゆう喫煙者だろうがなんだろうが、明らかに加害者に非のある事例でも喫煙ファシズムとは、バカじゃねーの?
明らかに加害者に非のあるように見える事例だからこそ
そこに働いてる見えない暴力を摘出することに意味があるんだよ。
500 :
無名草子さん:2007/11/17(土) 05:22:11
ところでちょっと前の田代なんとかの記事だが、
人事に不満ならどこがどう問題なのか説明すればいいだけなのに、
泣いたり「許せない」とか非論理的な言動でアピールするのはフェアじゃないね。
こんな奴が「篤実な学者」とは到底言えない。
「お偉いさん」をくわえ煙草で応対できたらある程度見直してあげてもいい
502 :
無名草子さん:2007/11/17(土) 07:06:09
どうせならパイプくわえてほしい
自らの快楽や欲求を妨げるもの=「ファシズム」だからねこの人
孤島でも行けばいいのに
まあ今度は人がいないならいないで、動植物に向かってファシストとか罵倒しそうだがw
まさにドクターコトー
小谷野のドキュンぶり見てると、禁煙ファシズム云々がどうでもよく思えてくる。
最初はちょっと応援してやる気持ちもあったけどね…
ただの傲慢な喫煙者だな、あれじゃ。
前から気になってることなんだけど、
小谷野さんから低学歴臭がするように感じるのは、気のせいなんだろうか。
育ちが悪いからだろう。
申し訳ないけれども、Uさんには毀損されるような社会的評価があるとは思えない。
司法浪人生で、そのくせ勉強をする気にならないと2ちゃんねるでぼやいている。
かれが名誉毀損で訴えると騒ぐ。毀損された名誉など果たしてあるのでしょうか。
同様、うちのブログ「本の山」もあちこちで叩かれていますが、
わたしには名誉毀損で訴えようという気はさらさらありません。
だって、毀損されるような名誉なんてないもん、と開き直っている。
Uさんが警察に被害届を出したと書いていますね。
むかしUさんから送られたメールを読み返していたら、たしかにその事実はあったようです。
そうはいっても、大したことはない。
大阪府警ハイテク犯罪担当に電話しただけなんですね。
「ボクの名誉が毀損されているんだ」とUさんは警察へ泣きついたのでしょう。
おそらく警察サイドの対応はこうだったのではないか。
「それはたいへんでしたね。ところで、なにか実害はありますか?」
Uさんは首を振るしかありません。
「じゃあ、今回はこれで(おしまい)。
なにか被害があったらもう一度、相談しに来てください」
結果、被害届になったのでしょう。告訴をしてもどうせ不起訴になると警察が判断した。
警察だって忙しいのです。
ちっぽけな2ちゃんねらーの、等身大以上にやたら尊大な名誉など大した問題ではない。
しかし、名誉毀損とはなんと便利な言葉ではありませんか。
この記事を読んだUさんは、ふたたび名誉が著しく毀損されたことを感じる。
きっといまごろまたFC2ブログに抗議のメールを書いていることでしょう。
わたしへおかしな脅迫メールが来るのかもしれない。
Uさんのガラスのようにもろい、しかし大阪城のように華麗な名誉に今宵は乾杯である♪
「分け入つても分け入つても本の山」
http://yondance.blog25.fc2.com/
>>505 二流高校(当時)から2浪文IIIというのは紛れもなく低学歴
509 :
無名草子さん:2007/11/17(土) 21:04:12
2浪じゃねえって何度言ったら分かるんだこの低学歴め
小谷野が一浪であるという基礎知識さえ脱けてる
小谷野初心者が何を偉そうにって話だよなw
一浪文3でも低学歴には変わりないことがわからないあたりがやっぱり低学歴だな( ´,_ゝ`)プッ
512 :
510:2007/11/17(土) 22:47:21
何言ってんだ?
俺は小谷野が低学歴じゃないとは言ってない。
たとえ現役文3でも低学歴だと思うよ、アカデミズムの世界ではねw
【県立浦和落ち】小谷野敦【二浪文3】
万智ちゃんを先生と呼ぶ子らがいて神奈川県立橋本高校 俵万智
あっちゃんはここの生徒になれなくて埼玉県立浦和高校 小谷野敦
515 :
無名草子さん:2007/11/18(日) 02:26:34
小谷野は性格のゆがみがもろに顔に出てる
あの顔、歪んでるだろ?
516 :
無名草子さん:2007/11/18(日) 02:31:26
ぱっと見で気になるほどのゆがみはないね。
勝谷のようにチックが出れば尚可。
>>512 君、アカデミズムってものわかってないだろ
アカデミズムってのは文学、法学、経済学…と分野ごとに屹立しているんだ
国文学や英文学という分野で東大文3が低学歴だったら
高学歴なんてどこにも存在しないよ
あ、文学という学問自体が低価値とかいう人はここのスレにはこなくていいよ
「低学歴臭」の「臭」には同感
いつでも美香◆ESCVVanDCU(
>>507)に会えるよ!→
http://otd4.jbbs.livedoor.jp/shelter/bbs_plain 巛彡彡ミミミミミ彡彡 私がジエン馬鹿の美香◆ESCVVanDCU
http://yondance.blog25.fc2.com/ 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 31歳。浮間舟渡のひきこもり。学歴コンプレックスで自称早稲田卒。
r、r.r 、|::::: | 2chに貼り付いて一日中ジエン。作家志望。精神不安定でデパス服用中。
r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ | 現実世界には生きる場所が無く
|_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ )| 2chで頭の悪さ丸出しの自作自演続けて自己顕示しているつもり。
|_,|_,|_人そ(^i ⌒ ) ・・)'⌒ヽ 40代のダーリン(口臭治療中)ムー大陸 ◆DMnIjpZYd2
| ) ヽノ |. ,| とネット恋愛中♪ でも、文学板の人には全然見向きもされず
| `".`´ ノ ノ ̄i | 毎日悔し泣きしてるの。逆立ちしてもかなわないので
人 入_ノ´ ヽニニノ ノ\ 総合学としての文学氏の氏名住所電話番号顔写真をネットに晒して
/ \_/\\ /|\\ 粘着ストーカーするのが慰めなの。
/ \ ト ───イ/ ヽヽ (枚方警察署に被害届を出され、慌ててブログエントリを隠す)
/ ` ─┬─ イ i i 名無しとステハンでジエンする私を見かけたらどうかどうか構ってね!
797 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/12(月) 23:40:47
誤解です、関場先生……orz
798 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/12(月) 23:41:40
関場ってキチガイはおもしろい(きゃはは♪
799 :美香 ◆ESCVVanDCU :2005/12/12(月) 23:42:15
>>798 偽者?
521 :
無名草子さん:2007/11/18(日) 11:06:32
>>512 煙草キチガイの妄想か。
小谷野憎しで思考がゆがんでしまったね。
( ´,_ゝ`)プッ
523 :
無名草子さん:2007/11/18(日) 11:42:16
本人がアレだから、
フェミキチガイ、タバコキチガイなどなど、
スレにキチガイが絶え間なく湧いてくるね。
524 :
無名草子さん:2007/11/18(日) 16:07:12
>>699 で、小谷野のテレビインタビュー、どうだった?
なんにしろ、禁煙の場所で煙草吸う時点で、人間として終わってる。
漏れも喫煙者だがそう思う。
姉が最近妊娠発覚したばかりなんだが、
禁煙とされている場所には、
そういう人達も(見た目には分からなくても)居るって事を、
頭の隅でさえ、考えて無いんだろうね。
学者としては尊敬する部分もあるけど、
人格的には完全なドキュソだと思う。
そのドキュソぶりがカッコいいと勘違いしてるふしがあるからな、小谷野の奴はw
527 :
無名草子さん:2007/11/18(日) 21:47:28
>>525-526 書籍版でタバコの話題しか提供できない身勝手な行動から分かるように
キミ達も人格的には完全なドキュソ。
アレな男にドキュソたちが群がっている。
これが現実。
528 :
無名草子さん:2007/11/18(日) 23:30:35
■ 生きる楽しみ
わたしはキチガイだから初対面のひとに平気でこんなことを聞く。
それも怖い顔をしてだ。
「なにが楽しくて生きてるんですか?」
聞かれたほうはたまったもんじゃないなと思う。
いきなりねえ、そんな大仰なことをさあ。
鬼のような形相で聞くからインパクトがあるのだろう。
笑おうものなら殴るぞ、といった感じで問うのだから。
このためだと思う。
逆に聞き返されたことはない。
「あなたはなにが楽しくて生きてるんですか」
ここでお答えしたい。
断わっておくが読書や飲酒は楽しみではない。
もはや空気みたいなものに成り果てた。
本も酒も、楽しみではなく、なければ死んでしまうものである。
生きる楽しみが呼吸というひとはさすがにいないでしょう。
読書でも飲酒でもない。では、生きる楽しみはなんなのか。
最近、ようやく生きる楽しみができたのである。
それは――Uさんである。インターネット匿名掲示板にUさんの悪口を書くことが生きる楽しみだ。ああ、無料の愉楽よ。
しかし毎日、書き込んでいるわけではない。月曜日から木曜日まで限定。
週末の2ちゃんねるは人口が多いので引きこもりのわたしにとって敷居が高い。
気分がよくないということだ。よって書き込まぬ。
529 :
512:2007/11/18(日) 23:37:49
>>518 悪いが俺にとっては文学自体がアホのやることなんだ
いや「文学」には価値があるが「文学という学問」には価値はないんだ
アホバカの低脳の行く学部なんだ
あと俺は今後もここに来る予定なんであしからず
小谷野は新近代主義を標榜しているらしい。近代の思想史的位置づけとかは
詳しくないが、近代的理念からみると
いいぞチャべスがんばれ。21世紀にもなって
国王が国際会議に出てくるような前近代国家に負けるな。
なーにが、君主制に戻って民主化されただ。
相変わらずの帝国主義の本家本元、
インディオ虐殺のファシスト君主制国家め。
こういう文章を喜喜として書いちゃうのはあらまほしいことなの?
http://d.hatena.ne.jp/tazan/20071116 日垣隆は、文京区のいい場所に月60万のマンションを仕事場として借りているが、どうやっているのだろうか。
また、日垣のライバルである佐高信は、千代田区に小さな個人事務所を持っているが、株式会社金曜日の役員報酬を貰う前はどうやって事務所費用を捻出していたのか。
...
小谷野敦は、杉並区の3LDKのマンションに住んでいると、『婦人公論』に書いてあった。
調べてみると、最低でも13万円程度はする地域である。家賃を収入の3分の1と考えると、470万円近くの収入が最低でもあると考えられるが、果たしてそこまでいま書籍って売れているのだろうか。
慶大生のヌードならどっかの雑誌で見たことあるぞ。
ひところ「有名大学現役学生ヌード=学生証つき!」なんてのが週刊誌で流行ったけどね。
「理科系有名私立大学2年」という書き方だと東京理科大だが知名度は早慶の百分の一。
早大理工なら「有名私立大学理系2年」と書かないとおかしい。
で、前者の卒業生がノーベル化学賞を取るのは小谷野がノーベル文学賞を取るようなもの。
「ノーベル化学賞を受賞したS教授」というと白川英樹教授がいたがこの人は東工大(2浪)。
未来設定にせよ「理科系有名国立大学」と書くと、「そういうとこの女子学生が脱ぐわけない」と
一般読者が思うから私立に変えたのだろう。
536 :
無名草子さん:2007/11/19(月) 05:23:55
てかNHKや朝日新聞が実名だからと言って小説に書かれている固有名詞が
全て実在のものである必要もその保証もあるまい。
そんなもん作者の気の向くままで勝手だろうが。
「ないもの」が書かれているのがフィクション。
それに東京理科大だって坊ちゃんの出身校(前身の物理学校だけど)
だしそこそこ有名だろう。有名と高偏差値は必ずしも一致するとは限らない。
偏差値にしても早慶落ちたら真面目な学生はMARCHの理系より理科大を
選ぶだろう。理系としての就職なら理科大や武蔵工大の方が上智の理系
なんて中途半端な代物よりも上と聞く。
おれは文系だけど、理科大は早慶に次ぐ優秀校だとは思うよ。
予備校によっては早慶上智の他に早慶上理なんて言い方もあるようだし。
でも一般にはほんと知られてないよ。東工大や一橋ですらそうなんだし。
でもその程度のことを知らない人は、そもそも学歴に興味のない人だと思うよ。
高校の先生になった人が筑駒を知らないとか、わりとある。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1195184960/【大学】東大が「求む!女子学生」 初の女子限定説明会開催へ
東京大学が12月に初めて女子高校生限定の大学説明会を主催する。今年度の東大の 女子学生比率は19%で、国立大平均(36%)の半分程度。先輩の「お姉さん」たちの姿を
見てもらうことで東大女子に対する「誤解」をなくし、積極的に受験してもらうのが狙い。
「まず30%を目指す」(渡邉省三・本部入試グループ長)としている。
説明会は12月2日午前11時から東京都千代田区の学術総合センター一橋記念講堂で。
東大の女性教員が研究や教育の様子を紹介するほか、ウェブ制作などの会社を経営する
大里真理子さん(86年卒業)が「自分の可能性を広げる」をテーマに講演。パネルディスカッション
では、NHKアナウンサーの島津有理子さん(97年卒業)を司会に学生や卒業生、教員が 「東大女子ライフ」について語り合う。
さらに女子学生や卒業生が東大入学までの受験生活や将来の夢を語ったり、学生生活を 紹介したりする女子高生向けのパンフレットも作成中だ。
http://www.asahi.com/life/update/1116/TKY200711160040.html 5 八田ちゃんやら何やら見てると予備校行きゃ理Uや文Vは楽なのかと・・・
11 東大にフェミから圧力がかかったんだろうな。
マジレスすると、普通の女は東大に行くと結婚できなくなるから、 あえて、慶応とかにランクを落とすんだけどね。
東大に行って一生を台無しにして、負け犬化しても意味無いからね。
(男は自分より偏差値・所得の高い女とは結婚しないからね)
12 慶応だと試験の前に教授から出題箇所を教えてもらえるからね。
13 >5 理Uや文Vはそうだし、八田は何度も(4回だか5回だか)留年してるからあれは本当に例外。
それ以外の東大卒の女、俺の周囲の子はみんな不幸な結婚生活している。離婚率高し。
14 >11 いやいやそんなことないよ。 女医さんとか狙ってる男とか普通にいるよ。
15 「東大女子に対する『誤解』」って何?
17 >15 若いうちから座って勉強ばかりしていたから、ケツにセルライトがある。
小生も共和主義者ですが
ファン・カルロス陛下は
フランコの死後、即位した(1975)後
独裁体制の解体と西欧型民主主義の確立に尽力
特に1981年、国王に独裁権力を担わせようとする軍の一部が国会を選挙した際
これを拒否、民主体制の擁護を明言して、クーデタを失敗させたことが有名
(クーデタ派の時代錯誤ぶりと国王の水際立った対応からヤラセ説もあるそう)
(もちろん、経済的にスペインのEC(当時)加盟が重要だったこともあるが)
一方、チャべス大統領閣下は
社会的公正のない民主主義は意味がないという、これも納得できる立場だが
憲法改正で、永世とまでは行かないにしても、かなり長期の権力独占をはかっており
エル・コマンダンテの二の舞を踏むのではないかと懸念されている
(ヴェネズエラ経済が石油単品に依存していることも
キューバが結局、砂糖プランテーション経済から脱しえていないことを連想させる)
と、まあ、この程度のことは踏まえていてほしいですね
それに、あの会議の場では、大統領閣下の方が不正規発言をしていたわけですし
…ああ、そうか
わざわざ、弱い立場の人にイチャモンを付けるためだけに煙草を吸う自らの姿を
大統領閣下に見出しているのですね
それだったら、まず、野球をしてからにしてください
名城大学の飯島澄男教授が2010年までにノーベル化学賞を取ったら
小谷野は首をくくれ。
>>541 飯島先生は、もう70近いんだよな。
ノーベル賞の受賞者をみると、長生きも才能の内だと思うよ。
しかし、名城には飯島先生の弟子となり得るような学生はいないだろうね。
上位校が受け入れるべき人材だと思うよ。
543 :
無名草子さん:2007/11/19(月) 09:49:17
>そしてノーベル賞受賞者を出す大学の女子学生が、
>おっぱいぺろり写真を撮らせるなどということは、まあありえまい。
京大生のAV嬢とかいただろ?
エロ本で「○○大学!」とかいってヌード載せてるの9割ガセだから。
学生証のコピーのっけてるけどあれも当然嘘です。
ああいうの作ってる現場の近くにいたことがあるので間違いないです。
小谷野みたいな学歴と女の好みを結びつけて考えてる変態は
ああいうので抜くんだろうな。俺はさっぱりわかんなかった。
女子大生なんて一番やりまくってる人種だから意外性も何もないと思うんだけど。
545 :
無名草子さん:2007/11/19(月) 10:21:43
74 :名無しさん@社会人:2007/11/12(月) 19:41:54
>>71 >>前祝いで言っておく。おめでとう。非常勤の待遇改善とか、セクハラ対策とかよろしくね。
無駄だね
小谷野みたいな輩は自分がいざ権力の側につくととたんに威張る
きっと「非常勤にはそれなりの理由があるのだ、本人が悪い」とか言い出すから見てな
↑
これ社学板で見つけたがすごく同感。
小谷野は何かを手にすると、持ってないやつを露骨にいじめる。
だからものを与えてはいけないんだよ。
つくづくキチガイだなあ、小谷野。
嫁もこんなのにチンポ突っ込まれてよく喜んでるもんだよ。
小谷野、セックスの度に
歳下の東大院生のマンコに万年いじめられっこの俺のチンポが!とか
思ってんだぜ。
俺はやだな。
>俺はやだな。
何がイヤなんだよw
そばで見てるのかよw
>小谷野みたいな輩は自分がいざ権力の側につくととたんに威張る
何を今更
この滑稽さをニヤニヤしながら眺めるのがこのスレの醍醐味じゃないかw
550 :
無名草子さん:2007/11/19(月) 11:57:20
勝手に妄想されて勝手に嫌がられても・・・
東大生ソープ嬢もいたなあ
552 :
無名草子さん:2007/11/19(月) 15:05:45
あいかわらず理系に疎いあっちゃんのため情報を補足。
有名私立理系大学というと浮かぶのは東京理科大学。
意外に古くは吉田茂が入学するも中退。
理科系の才能がないと卒業できない実力派の大学。
昭和50年代初頭までは、慶応理工との差はなく(早稲田は常にトップ)
学費の安さもあり旧帝理系の滑り止めとして高い人気を誇っていた。
バブルで早慶人気が急騰してから差を広げられるも
早慶理工学部に生物系の学科がないことから、
生物学科のみは東大理Uや国立医学部受験者の滑り止めとして
東京理科大学内最高の偏差値を示してきた。
(理系の場合「学部」偏差値は指標にならないので注意)。
卒業生の6〜7割が院に進学。
進学先は1/3が東大院、1/3が理科大院、
1/3がその他旧帝、大学院大学や海外留学。
だって、男にとって恋愛というのは女に対する征服欲だとか
どこかで書いてたぞ>小谷野
俺、そんな男にチンポ入れられてよだれ垂らされるの、やだ。
あなたに・・・導いてほしい・・・
今月の「サイゾー」にあっちゃんがまた登場してた。
「日本売春史」を受けて江戸幻想を批判するインタビュー。
「誰も正しい吉原を書かないならいっそのこと自分で書こうかと思ってる」
という締めのコメントが頼もしい。ホントにやればいいと思うよ。
557 :
無名草子さん:2007/11/19(月) 19:26:19
サイゾーは朝日の唐沢の書評を読まなかったのかな。誉めてるようでけなしているやつを。
あれ唐沢にしちゃあ、嫌味含有率が低い書評だと思うぜ。
> 「誰も正しい吉原を書かないならいっそのこと自分で書こうかと思ってる」
売春史ではなく、売春論争史しか書けない≒一次資料が読めない奴がねぇ。
どの口がと。
今日の日経新聞夕刊文化面にあっちゃん登場。
すごい目立つ位置に顔写真つきで出てる。髪切ったのか。
タイトルは「論争なき社会に挑戦」。
561 :
無名草子さん:2007/11/19(月) 23:20:55
盟友の宮崎哲弥がオジサンズ11に出てたよ。
小谷野も出ろオラ。
>>559 そんなことをいうならもう門外漢としてのハンデは通用しないだろう。
一線の専門家としてちゃんと454とかのめがねにかなうものを仕上げる責任が
あるのではないか。小谷野講師の勇気が江戸幻想を倒すことを信じて、
小谷野敦先生の次回作に期待しています。
駅員を恫喝するのも「論争なき社会に挑戦」の一環なのだな。納得。
あっちゃん。
あっちゃん登場ねた乙。
目立つといいね。
565 :
無名草子さん:2007/11/19(月) 23:49:32
「論争なき社会への挑戦」とか笑わせるな。
論争の証拠になるブログの書き込みを勝手に
削除しまくって証拠隠滅するくせに。
日経に投書しとくわ。
自分を評価してくれない社会への挑戦の間違いだろw
うpきぼん。
AV女優では、現役東大生の桑名みどり、現役京大生では響奈美というのがいた。
ていうか、六條華とかも小谷野さんは知らなかったのかな〜?
570 :
無名草子さん:2007/11/20(火) 04:56:30
六條華はだんだん駄目になっていったよな。
最初は知性派を売りにしていたのに・・・
小谷野も今やフリーライターなんだから
サブカル方面に冥いというのはちょっとどうか。
唐沢のカバン持ちでもしる!
572 :
無名草子さん:2007/11/20(火) 09:12:15
リリーフランキーの「東京タワー」がベストセラーになってるのを
2年くらい知らずに過ごした男だからな。
情報に疎い点では誰にも負けない。
573 :
無名草子さん:2007/11/20(火) 20:26:04
woohoo
有名私立理系大として
理科大が思い浮かばないとは、小谷野もどうかしてるな。
それから、現在ノーベル賞候補として取りざたされる人の出身大学を見ても、
中村修二(徳島大) 飯島澄男(電気通信大) 遠藤守信(信州大)
井上明久(姫路工業大) 藤嶋昭(横浜国立大) 梶田隆章(埼玉大)
など、結構地方国立系は多いのだ。
偏差値的には、地方国立<理科大 だろうから、
理科大出身者からノーベル賞出てもおかしくねえよ。
575 :
無名草子さん:2007/11/20(火) 21:28:06
576 :
無名草子さん:2007/11/20(火) 21:31:31
素直だな。
66 名前:あつし 投稿日:2007/11/19(月) 23:37:39
チキ君へ
もう、ぼくをいじめないでね。
大体小谷野センセ、理科大受けて通るのか?w
579 :
無名草子さん:2007/11/20(火) 22:51:34
マーチの理工学部なら受かるかもしれん。
小谷野程度の文系頭脳なら、
理科大の物理や数学出た人の方が素直に凄いと思うね、俺は。
581 :
無名草子さん:2007/11/20(火) 23:28:33
ヤフー社長の井上雅博(理科大卒)と
実業の無かった東大文V出身ホリエモンを比べてみても
理数系の分野に限れば理科大>文Vは明らか。
小谷野は恥をかくだけだから
理数系の話題は避けた方がいいだろう。
582 :
無名草子さん:2007/11/20(火) 23:42:00
なんか理科大出身と思しき馬鹿がずっと理科大擁護してるな。
どうでもいいよその話。
実際、本当に勉強したい人は、
東大文三行ってぶらぶらするより、
理科大でみっちり数学物理を勉強した方がいい。
何十倍も知的な人生が送れるだろう。
584 :
無名草子さん:2007/11/21(水) 00:24:04
うん。東京理科大?って聞いたこともないけど。
理科大しか行けない時点で数学物理の素質ないよ
理科大の数学科とか物理学科とかは、神のレベル
理科大(笑)
理科大(恥)
文学部なんて女子供のための学部。
文学部の男なんて恥であり笑いもの。
590 :
無名草子さん:2007/11/21(水) 00:48:31
>>585 偉そうなことを言うじゃないか。
ならばε‐δ論法について説明してみてくれや。
このすれの理科系ってこんなのばっかな
592 :
無名草子さん:2007/11/21(水) 01:03:18
うわ低学歴臭くさいくさい
理科大ってマイナーだし頭悪い奴が行くところじゃん
>>590 文系小谷野ファンにε‐δは絶対に無理。
あまりの難解さに連中は眩暈を起こして脱糞するだろう。
悪いがこのスレに小谷野「ファン」はいない
ウォッチャーがいるだけだ
595 :
585:2007/11/21(水) 01:22:35
何言ってるんだ?
ε-δ論法なんて基礎中の基礎だろ。
ε-δにまつわる難問はいくらでも作れるだろうけど、
概念そのものを理解するのは難しくない。
大学数学の難しさはそんな段階にあるんじゃないぞ・・・?
そんなものが難しく思えるという感じ方が、
なんだかいかにも「数学のことを知らない門外漢が聞きかじった風な印象」を与える。
何だ、いきなり饒舌になるじゃないかw
ε-δは以前は大学の解析の定番だったが、最近はやらないところも多いらしいね。
教科書でも、欄外に参考程度に書かれていたりすることが多い。
理科大(神)
599 :
無名草子さん:2007/11/21(水) 02:39:38
小谷野は意外に理系にも人気あることがわかったところで、
そろそろ次の話題に移ろうや。
d先生は、文系差別するにはもってこいのネタだものね
とはいえ、今回、あらためて思ったんだけど
d先生、文筆家なんだから、友達との雑談程度のことを
blogとはいえ、満天下に発表しなくてもいいんじゃない?
いらぬ恥はかくし
ねら(ヲチャ)は喜ぶし
なにより、ろくな大学にも入れないような連中みたいだし
…と、書いてたら、新しいエントリ
その舞台は見てないから、意見の正否はともかくとして
ニナガワがそれをやるのは、彼が「優れた 商 業 演劇の演出家」だからでしょ
与えられた弾がどうであれ、クライアントの要求に応えてみせるって
学者や芸術家の道をあきらめ(絶たれ)文筆 業 者になったd先生は
そこのところをこそ、見習うべきなんじゃないのかな
601 :
無名草子さん:2007/11/21(水) 12:22:13
芸術家になれなかったと嘆いている批評家がいくら吠えても空しいだけだな。
小説家志望だったなんて公言しなきゃよかったのに。
602 :
無名草子さん:2007/11/21(水) 13:15:17
いやそういう告白するあっちゃんは好き。
「おじさん昔は〇〇になりたかったんだよねえ…」
って聞くといい人に見えてくるから不思議w
603 :
無名草子さん:2007/11/21(水) 18:27:50
そういやオレの弟も理科大の数学科出身だけど
なんで理科大とか持ち上げてるのか分からん。
そもそも低学歴の考えることはよく和姦ね
604 :
無名草子さん:2007/11/21(水) 18:32:54
親父は高校の担任から「お前ならどこを受けても大丈夫だろう」とのお墨付きを貰っていたのだそうだね。
605 :
無名草子さん:2007/11/21(水) 19:03:55
理科大がどうというよりも、
小谷野の揚げ足を取って叩きたいだけだろ。
嶋大輔『男の勲章』
つっぱることが男のたった一つの勲章だって
この胸に信じて生きてきた
泣きたくなるような つらい時もあるけど
いつも俺達がんばってきた
時の重さに 流されそうになった時でも
歯をくいしばり たえてきた
ガキのころ 路地裏で見た 夜空にキラめいた
流れる星を見て 誓った思いを忘れちゃいないぜ
つっぱることが男のたった一つの勲章だって
この胸に信じて生きてきた
小谷野のテーマソングだ
結局、小谷野は何にも自分がなりたいものになれなかったんだよね。
ならず者じゃなくて、なれず者。
608 :
無名草子さん:2007/11/21(水) 22:50:54
中島義道-ならず者
小谷野敦-なれず者
どっちもカス。東大出が自慢の小人物。
理科大卒は神
俺の高校でトップだった人が岡山理科大に進学したよ。
なんという釣り
>>603 君は弟にどんだけコンプレックスを持っているんだ?
弟の学歴が眩しすぎるんだろうな。
まだまだ続くよ理科大ネタ
615 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 03:10:16
理科大とかどうでもいいし
低学歴は糞して寝ろ
616 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 03:20:41
まじでこの人、偽悪ぶってるようで差別者になってるよね。
こういう輩が文学を矮小化してるんだろうけどさ。
小谷野は呉が好きで影響も受けてるの分かるんだが
呉とはちがって小物臭がすごいんだよなぁ・・・
論戦しかけて負けてるし・・・
小物、という点で言えば呉も似たり寄ったりな気が
呉にかぶれてもいいけど
かぶれたままってのは馬鹿
(罵倒でもって憂さ晴らし、ってのを正当化しようとしてるのが丸見え)
いや、最新のエントリもひどい
表題は掲げただけで、話題につながりがない
思いついたことをダラダラ書き連ねてるだけで
酔っ払いの管巻きと変わらない
仮に表題を「雑感」としたとしても、それじゃ恩師に失礼だしね
知性に欠けるだけでなく、人倫にも悖るよ
>>618 後進への影響力を考えると呉は小物ではないだろう。
小谷野の文章を読んだのをきっかけに論争なき社会に挑む人が出るかどうかは疑問だが。
623 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 07:55:04
624 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 08:02:55
>>622 あっちゃんはこうでなくては面白くない。
いいぞ。
がんばれ!
jun-jun1965
2007/11/21 23:28
匿名の卑怯者でも相手にしてやっているんだがな。
jun-jun1965
2007/11/22 00:14
『谷崎伝』は地道な仕事ではない、『恋愛の昭和史』も地道な仕事ではない、と
証明してもらいたい。
-----------------------------------------
これ、このスレの厨房の騙りだろwww
目も眩むような馬鹿っぷりというかキチガイぶりというか
朝からご馳走様です
そも、他人から何のかんの言われたくない人が
書物を公刊する、なんてのは自殺行為だと思われるんですが
あげくコメ欄がないから相手にしないと言われて
>匿名の卑怯者でも相手にしてやっているんだがな。
とは、なんというかまってちゃんぶりw
それにしても「父」を生物学的、あるいは具体的父親に限定するなんて
ハロルド・ブルームやルネ・ジラールを頭っから否定してるわけで
どれほどエライ「比較文学者」様でいらっしゃることか
また、「駄目な父」を仮に持ったとしても
その父親を否定して克己するというのも、ある種の「父殺し」でなくしてどうか、と
(小谷野先生が、親孝行な「いい子」なのはよく分かりますがw)
ドストエフスキーがキリスト教のフレームの中の存在でしかないなんて
だとしたら小林秀雄の立場はどうなるのか
それとも作家本人が反動的正教徒であることからだけ「作品」が読まれるべきだと?
ならシェイクスピアはどうなるんでしょ
「解釈の総体」でない生身のシェイクスピアにだけ、「作品」を還元したらどうなるか
http://d.hatena.ne.jp/PreBuddha/ jun-jun1965 2007/11/21 23:06 お前、相当のバカだな。「父殺し」などという主題は、偉大な父を持たない
者には関係ない、というテーゼから、なぜそういう不思議な結論が出てくる?
また私はドストはダンテやミルトン級のキリスト教作家だと言い、シェイクスピアやゲーテのような普遍性は持たない、と言っているのだ。
それと私の博士論文『男の恋の文学史』や『恋愛の昭和史』『谷崎潤一郎伝』をお前は読んだのか? 何を読んでそういうことを言っているのだ。
PreBuddha 2007/11/21 23:24 小谷野さん まさかご本人からコメントが来るとは思っていませんでした。
小谷野さんのブログ「猫を償うに猫をもってせよ」にコメント欄がないので、私は回答しません。あなたの本は5〜6冊購入しています。
『谷崎潤一郎伝』は購入していますが、買って損をしたというのが率直な感想です、以上。
jun-jun1965 2007/11/21 23:28 匿名の卑怯者でも相手にしてやっているんだがな。
jun-jun1965 2007/11/22 00:14 『谷崎伝』は地道な仕事ではない、『恋愛の昭和史』も地道な仕事ではない、と証明してもらいたい。
PreBuddha 2007/11/22 00:27 小谷野さん
小谷野さんの本は、
『もてない男』(ちくま新書、1999)
『バカのための読書術』(ちくま新書、2001)
『聖母のいない国』(青土社、2002)
『反=文藝評論』(新曜社、2003)
『評論家入門』(平凡社新書、2004)
『帰ってきたもてない男』(ちくま新書、2005)
『谷崎潤一郎伝』(中央公論新社、2006)
以上7冊購入、ほぼ読了しています。
『聖母のいない国』や『谷崎潤一郎伝』はたしかに地道な仕事ですね。
まあ、あなたの読者の一人だったわけです。
しかしながら、小谷野さん、このようにしてあなたは数少ない読者を、更に逓減させてしまうのですね。残念なことです。この先、小谷野さんの本を購入してまで読むことはないでしょう。
628 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 09:02:52
>お前、相当のバカだな
いやー久々に小谷野の突撃が見られて嬉しい!w
しかし自分のブログには一切コメントできないようにしつつ、
他人のブログにはいきなり「相当のバカだな」!
この卑怯な振る舞いこそ小谷野の真骨頂。
父殺しと実在の父を絡めるのは、まあ凡庸な読みで言い訳のしようがないよ
あと柄谷って「地の果て至上の時」をあまり評価してなかった気がするのだが
それにしてもまた喧嘩を売って完敗するのか小谷野よw
630 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 10:06:08
>>626-627 三流大学の専任が務まるぐらいの能力はある小谷野だが、
学者としての才能は中程度辺りに留まるという現実を
本人が知らないという悲劇。
PreBuddhaの示唆を理解できる能力があれば良かったのにね。
どう見ても小谷野のほうが相当のバカで笑えた
しかし小谷野のこういう卑怯な振る舞いは
誰かが正面から叩く必要があるんじゃないか。
こうやって面白がってやることが
奴を延命させちゃってるような気がする
633 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 10:44:19
634 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 10:58:35
>>632 >奴を延命させちゃってるような気がする
延命も何もないよ。
学会から既に爪弾きにされているから、
大学に彼の席はもうないんだよ。
大学人としては既に死に体。
これからはマッタリと彼の行動を楽しめばよい。
それにPreBuddhaは確信犯だろうしね。
635 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 11:31:10
嫁といっしょにコメント欄に突撃すればいいのにw
636 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 11:58:38
小谷野のやってることは心理学だと思うなあ。
いっそ専門を「文芸心理学」とか表記すればいいんじゃないの?
>本を注文するのにISBNで注文する奴なんていないだろう。
あっちゃんの大好きなAmazonは?
俺は文学の素養が小谷野程度にはある人間だが、
http://d.hatena.ne.jp/PreBuddha/ の説明を斜め読みしただけでは
小谷野の記事の馬鹿っぷりが理解できなかった。
ネットで醜態を晒すだけでなく、せっかくブログがあるのだから、
「リチャード3世は悪人か?」の本にしても、主張や発見のサワリを紹介して宣伝・販売促進すれば良いのに・・・
それをしないのは、少しでも内容にコメントされたりすること、つまり「論 争 を 恐 れ て い る」という事か?
639 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 15:56:46
PreBuddhaが
「小谷野の論理に従えば、英米文学はキリスト教に造詣が深くなければ、
深く読むことができないことになる」なんて書いてあるが、それは当たり前じゃないの…?
特にドストエフスキーなんかロシア正教のこと知らないと何も書けない、
とまでは言わんがまともな評論できないと思うけど。
あと小谷野、
「匿名の卑怯者でも相手にしてやっているんだがな」
これは自分のブログに誰かが突撃してきた場合に使うセリフだw
勝手に「お前相当のバカだな」なんて乗り込んで言ってるくせに「相手にしてやってる」
もねえだろう。「論争なき社会に挑戦」とか言うならまずブログにコメント欄を設置しろ。
まあドストエフスキイを読むのに正教への帰依は不要だろうな
641 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 16:16:44
>ブログにコメント欄を設置しろ。
その点、セヴァン号はマジメに頑張ってるよな。
小谷野、少しは妻を見習えよ。
642 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 16:29:23
>帰依は不要
そらそうだ
>その点、セヴァン号はマジメに頑張ってるよな。
でも嫁さん9月からブログ書いてないよ
もう攻撃されるのが嫌なんだろうな。
しかし、自分のダンナの他人のブログへの攻撃をどう思ってんだろ。
645 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 18:13:10
セヴァンちゃん叩かれるのは可哀想だよ(;_;)
あー、あっちゃんから奪いたいぜチキショー
>>626 >ドストエフスキーがキリスト教のフレームの中の存在でしかないなんて
>だとしたら小林秀雄の立場はどうなるのか
キリスト教が解らなかつたから自分のドストエフスキー論は駄目だつたと、
小林自身が語つてゐますが。
別に今回は馬鹿だ馬鹿だ言ってやるほど
おかしなことは書いてないと思うけどな、小谷野
叩きありき、みたいなのはつまらんですよ
648 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 18:54:47
少なくともブロガーと同じ立ち位置で発言する点では、
宮台・上野(日本学士院会員)よりも無防備だけど、
あっちゃんは他の文化人学者と一線を画しているね。
芸として面白いから好い。
649 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 18:57:54
小谷野さん、「評論家入門」の時もそうだけど、駄本を書いて貶されると
切れまくるんだね。
だったらはなっから本なんか書くなよ。
それからこの人の本って、タイトルと中身が相当乖離してるんだけど。
「日本売春史」なんて典型的な例。
唐沢はこんな本、本気で誉めたのか?
650 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 19:11:45
大人気ない態度の小谷野VS大人気ない態度のプレブッダ
小谷野は素人の批判にマジギレする幼稚っぷり
プレブッダは
「『聖母のいない国』や『谷崎潤一郎伝』はたしかに地道な仕事ですね。
まあ、あなたの読者の一人だったわけです。
しかしながら、小谷野さん、このようにしてあなたは数少ない読者を、更に逓減させてしまうのですね。残念なことです。この先、小谷野さんの本を購入してまで読むことはないでしょう。」
こういう見苦しい捨て台詞しか吐けない幼稚っぷり
そのうち「お前のカーチャンでーべーそ」とか言いそうでコワイね
>小谷野さんのブログ「猫を償うに猫をもってせよ」にコメント欄がないので、私は回答しません。
ようわからん理屈だな
プレブッダもあっちゃんに噛み付かれても仕方の無い書き方してるからなあ。
要するに迂闊だ。
>>629 完敗て
そもそも会話が成立しとらんがな
そういえば小谷野が中島に高らかに勝利宣言してたなw
>>652 つか、呼び込んだように見える
まあそれ以前に何か恥ずかしい感じがするね、あの記事は
反論するなら自分のブログでやればいいのにねえ。そうすりゃフェアだ。
他人のコメ欄でいきなりキレたりするから卑怯だとか言われちゃうんですよ、多分。
個人的にはそろそろ悪口をスルーすることを覚えたらどうかと思うけど。
>>657 たしかに中途半端な感じだね。
それにしても、あっちゃんは釣れやすいなぁ。
夕方頃の釣り堀の魚みたい。
>>658 >悪口をスルーすることを覚えたらどうか
正論だけど、無理だと思うなぁ。
ああいう事をしていなければとっくに専任になれたんじゃなのかな。
しかし、あっちゃんが川崎長太郎のように生きていければ、
それはそれで面白い。
結婚がいつまで続くかで、人生の生き様が決まるでしょう。
661 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 22:52:50
小谷野は真性のバカですからねェ。
662 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 23:23:48
みんな悪口ひどすぎ!!
罵倒する小谷野を罵倒してんだから、
お前たちも同じレヴェル
単著出せよ、単著
理科大(神)
664 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 23:45:25
嫁さんが修論で忙しくて構ってくれないから
寂しくてついつい外で嫌がらせしちゃうんだよ。
665 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 23:46:04
堪え性のない小谷野が罵倒したせいで、つまらんものを読んでしまった
バカは無視しろよ、バカが
667 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 23:54:56
関係ないのだけど、「セヴァン号」一体どうしたの?
もう2ヶ月以上更新されてないようだが。
668 :
無名草子さん:2007/11/22(木) 23:59:51
すりおろしのディレッタント
>>663 今後ノーベル賞を取りそうな日本人の中に東大卒ってあまりいないんだよね。
経済学だと、候補になっている可能性がある人って雨宮先生(ICU卒)だけでしょ。
一部メディアがヨイショしている青木先生(東大卒)は、可能性ゼロ。
文学賞の候補に挙がっていると見なされている村上春樹は早稲田卒。
バカを無視しちゃいけませんよ。
だって、そもそも、バカだからこそ理不尽な批判や罵倒を加えてくるわけですから。
バカだからこそ犯罪行為をするわけですからねえ。
おバカちゃんにはきっちりお仕置きしてあげないと・・・w
672 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 00:13:09
バカって小谷野のことだろ。
PreBuddhaは無視していいバカだろ
バカはバカなりに度量をみせろ、小谷野
いつまでも同じ芸で喜んでもらえると思ってんじゃねえぞ
小谷野先生ほどの超天才にポストを与えないアカデミズムは腐っていると言っていいでしょう。
675 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 01:07:22
「なあ葵、セックスしようよ」
「修論終わるまでお預けって言ったでしょ」
676 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 01:08:23
こういう気持ち悪い書き込みは冗談でもやめてもらいたいw
>>656 俺は小谷野ではないが、寿司屋でのタバコは許さない。
>>649 褒めてるようで、一番痛いところをついた。
>>667 関係ないのだけど、「セヴァン号」一体どうしたの? もう2ヶ月以上更新されてないようだが。
理由: 書籍にして出版する意気込みで修論を書いている
に決まっている
680 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 04:49:02
唐沢書評の件は、これでけりがついてるだろ
朝日の書評は、笑えたな。書評の名を借りた小谷野批判だろ。
小谷野は一次資料(古文書)が読めないので、娼婦の寿命という基本的な理解さえできない。
二次資料(人の論文)にいちゃもん付けているだけ。そういう内容だ。
あの異様な書評を喜ぶバカはいまい。小谷野敦以外はね。
史学者じゃないんだから、必ずしも一次資料に当たる必要があるとは思わない。
そんなことを言えば、社会学者の過半の仕事はゴミとなるんだけどね。
まあまあ。
>>681 一次資料一次資料とほざいてる奴は、自分はそれが読めるというのだけが自慢で、
それを実際に活かす批評眼は持ち合せてないんだから。
退屈論、文庫化されてたんだ…
d先生は、言い換えは嫌いだ、と
なるほど
そのことの是非は置くとして
でも
言い足らずはどうかな
文中で引いている大江のエピソード
メリケンのおばさんが、なんで四文字で悩んでいたか
たぶん、クロスワードパズルでなんだろうけど
d先生の文では明記されてないし
出典も書いていないから読者が自分で検証もできない
こんなふうに杜撰な文章を
不特定の人が目にするところに掲載するのは
まるで
d先生が大っ嫌いな、衆愚みたいだね
衆愚を罵る理由が
同族嫌悪、というなら話は別だけど
こんなん見つけた
高学歴AV女優一覧−国公立大編
*****************************
桑名みどり 東京大(理U→工)→同大学院 ※県立神戸
高田眞子 東京大(文V) ※岡崎
菊川真由 東京大(文)
なかむら芳美 東京大(理U→医-医) ※佐賀西
東大寺ウカル 東京大(不明)在学中
響奈美 京都大(農) ※桜蔭
南まひろ 千葉大(医)在学中(代ゼミに合格体験記あり) ※学芸大附
白石みゆき 防衛医大(医)→中退後、産業医大(医)へ ※桜蔭
浅丘りな 弘前大(医)在学中
朝香詩織 東北大(歯)
志保 一橋大(経済)
摩湖 大阪大(不明)
土屋まみ お茶女大(文教育)
月丘うさぎ お茶女大(文教育)→東大院経済学部修士 ※御茶大附
原早苗 お茶女大(理)→ハーバード大院(MBA) ※田園雙葉学園
かすみ果穂 横国大(不明)
浅川千晶 横国大(経済)
黒木香 横国大(教育) ※女子学院
七瀬りか 東京海洋(旧東京商船)大(海洋工)
夏目ミュウ(春川りさ) 宇都宮大(不明)
*****************************
高学歴AV女優一覧−私立大学編
*****************************
白石みゆき 産業医大(医)在学中 ←防衛医大中退 ※桜蔭
高沢幸恵 早稲田大(法)
二宮沙羅 早稲田大(文)
高嶺さゆり 早稲田大(教育)
涼木ももか 慶応大(総合政策) ※御茶大附
尾崎麻衣 慶応大(法)
佐藤るり 慶応大(SFC)
NANA 上智大(文−英文)
はるる 上智大(文−比較文化?)
春日つばさ 上智大(理工)
小林かすみ 杏林大(医)中退
橋岡麻衣 青学大(文−英文)
川村藍子 青学大(不明)
西野美緒 立命館大(文)
浜ひとみ 日本女子大 (不明)
*****************************
おれはAV見ないから、事実かどうかはしらない
しかしコワイのは、このリスト作った奴が宇都宮大や早稲田や青学や立命館や日本女子大を高学歴と思ってるところだな
あー東北大の歯学部も低学歴だな
アンクルトムズキャビンアテンダント、本当にくだらなくてワロタ
689 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 12:24:13
風俗にもけっこう高学歴の人いるよね。
昼間はドイツ語の翻訳やってるというお姉さんと遊んだことある。
俺も独文かじってたのであれこれ聞いたが多分マジだろうな、と思った。
巨乳で優しくて最高だった。
690 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 15:21:00
66 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/22(木) 23:24:34 ID:EUJ8aVIz0
小谷野は文学専攻なのになんでそんなに歴史研究者に絡むのかな?
67 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/23(金) 07:30:09 ID:ooXwkOdn0
昔から文学専攻の人間が歴史学に口出すするのはよくみられたこと
林房雄とか江藤淳とか渡部昇一とか、東大比文の面々とか・・・
68 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/23(金) 13:20:53 ID:+iUkC/7qO
そしてこやのんは、竹山道雄、平川祐弘、小堀桂一郎、牛村圭といった歴史に一家言ある(笑)、
そーそーたる面々を輩出した東大比文出身者の一人なのだ。
69 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/23(金) 13:34:09 ID:rUaAxDNL0
たいした系譜だなw
70 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/23(金) 13:47:23 ID:Y+APBroc0
比文なのか。芳賀徹もそうじゃないかな?
こいつの弟子筋だからサントリー学芸賞取れたのか。
691 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 15:45:39
イッヒ リーベ フンガーッ!!
O君は小谷野チャイルド、ってことになるのか
牛村圭(笑)
>何しろ「ファースト・チルドレン」ってそれは二人以上いるのか、というような言葉を使うアニメが大人気だしね。
セカンド以降はともかくファーストは二人以上いるじゃまいか
695 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 21:58:15
英語がダメでカナダの博士号取れなかったくせに
他人の英語にいちゃもんつけるとは笑止
696 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 22:02:39
山崎正和や芳賀の庇護なくして学芸賞をとったヨコたんは偉い、でOK?
697 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 22:06:12
なんでウヨのほうにばっかり賞が多いんだろ
産経で論説書いてるとそのうちもらえる正論大賞とか
中輝の弟子が順番に取る山本七平賞とか
逃げたな、中島岳志って、、、
ほんとに向かってきたら逃げるくせしてプププ。
まあ、チルドレンについては、
Tujimoto is one of Takako's children.
から来てると思ったからつっこむほどではないかと思うけど、
英語詳しい人教えて。
699 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 22:38:04
「逃げたな」とかw
勝手に勝利宣言はキチガイのよくやること。
「帰国子女」については、「帰国生」という言い換えが提唱されて
いるみたいだよ。
あまり広まっていないようだがね。
701 :
無名草子さん:2007/11/23(金) 23:01:06
反論を書いて刊行を待っている状態だったらとか考えないのかね。
勝利宣言w
2ch嫌いなくせして、本当にチャネラーの資質抜群な奴だな小谷野って
703 :
山田太郎(本名):2007/11/23(金) 23:54:45
論争なき社会に挑戦とかw
704 :
柴田蒼井(本名):2007/11/24(土) 00:38:30
ブログで論争ですよええ
逃げたな、中島岳志に関しては中島は悪くないよ。
俺、ランティエ読んだけど小谷野は小林よしのりの書いたものをいたこみたいに
書き写しただけで批判して、「ぼくの相手もしてください」って書いてんだもん。
そんなのに相手する必要はないよ。
706 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 02:00:24
またも大学業界のウワサ話やってるw
ねえねえ聞いて聞いて! ●●大の□□センセイってね……
あっちゃんホントに楽しそう。
707 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 03:41:25
>>696 俺の記憶だと、小谷野がサントリー学芸賞取ったときの
選考委員はなんと「佐伯順子」だったはず
それ以降、小谷野の佐伯順子批判は少し弱まった
> すると「どうして辞めたの〜?」というのは、それを知ってのことだったのだと、謎が解けた。
意味がわからん。 判った人いる?
分からん
しかし、とりあえずこれが
書き手の中で完結していて、他人に読ませる文章じゃない
ということだけは分かる
これが酔った勢いで書き込んだものでなければ
かなり「危ない人」の方に踏み込んでるようにさえ思える
不安神経症だというからね。
正常な人ではないんだろうな。
(無料Blog なんだから、説明不足はしょうがないと思うが)
2007-11-24 長崎暢子先生と長野順子先生
別にこれは教わったわけでも面識があるわけでもないのだが、東大にいたインド史の長崎暢子先生は、定年になって龍谷大学教授になった。
それで以下の話はどこで聞いたのかまるで忘れているのだが、当時鶴田欣也先生も龍谷大にいて、鶴田先生は女性と親しくなるのがうまい人なので、
長崎先生に「どうして(東大を)辞めたの〜?」などとからかうように訊いて長崎先生が「あら定年になったからよ」と答えたという話で、
私にはさっぱり意味が分からずにいたのだが、先般ウィキペディアを見たら、夫は京大東南アジア研究所の杉原薫、とあってびっくりした。
だって長崎先生の夫は長崎浩だったんだもの。それで調べたら長崎浩はいつの間にか東北のほうの新設私大の教授になっていた。
杉原薫は、もし本当に夫だとすると、11歳年下である。すると「どうして辞めたの〜?」というのは、それを知ってのことだったのだと、謎が解けた。
■ 長崎 暢子(ながさき のぶこ、1937年12月20日 - )は、日本の歴史学者で、東京大学名誉教授。専門は、インド近代史、南アジア地域研究。
東京出身。新宿高等学校卒、1961年東京大学文学部東洋史学科卒業、63年同大学院修士課程修了。
65-67年国際インド学校に留学、東京大学東洋文化研究所助手、1976年、東京大学教養学部助教授、87年教授、97年定年退官、名誉教授、龍谷大学国際文化学部教授。
夫ははじめ評論家の長崎浩、現在は経済学者の杉原薫京都大学東南アジア研究センター教授。安保闘争で犠牲者となった樺美智子は同級生。
↓ 例によって、Akoyanoが書き、松茸のチェックが入っている。(松茸はCategoryを変更しただけ?)
■ 長崎 浩(ながさき ひろし、1937年5月 - )は、社会評論家、身体運動学者。
東京生まれ。東京大学理学部卒、同大学院修士課程を経て、東京大学物性研究所、東北大学医学部リハビリテーション医学研究施設、東京都老人総合研究所勤務、1960年安保運動の闘士、
その後も左翼の活動家として著述活動を続けていたが、1999年から東北文化学園大学医療福祉学部教授。元の妻は東大名誉教授の長崎暢子。
■ 杉原 薫(すぎはら かおる、男性、1948年8月3日 - )は、東南アジア研究者、京都大学東南アジア研究所所長。
1971年京都大学経済学部卒業、1976年東京大学大学院経済学研究科博士課程単位取得中退、1974−1975年エディンバラ大学留学。
1976年丸紅ダブリン事務所勤務、1978年大阪市立大学経済学部助手、1981年助教授、1985年ロンドン大学SOAS歴史学部講師、1991年上級講師、1996年大阪大学経済学部教授、2006年京都大学東南アジア研究所教授。
1996年『アジア間貿易の形成と構造』で東大経済学博士、日本経済新聞経済図書文化賞、サントリー学芸賞受章。
■■ 解答編 ■■
龍谷大学 = 京都市伏見区
>>> 「どうして(東大を)辞めたの〜?」などとからかうように訊いて長崎先生が「あら定年になったからよ」と答えたという話
鶴田先生は「若い男と結婚して京都に移った」ことを冷やかした (のだった、と小谷野が納得)
N崎先生とS原先生の間に
セックス関連か、縁故関連のスキャンダルめいた話があって
それを、T田先生がN崎先生に、ほのめかしたと
あ っ ち ゃ ん が 思 い 込 ん で る …
…くらいしか(最大限下種な勘繰りをしても)思いつかんな
(もちろん、この「スキャンダル」の存在は、あっちゃんの脳内でのこと)
大体、その場にあっちゃんが居合わせたわけでもないのに、どうしてそんなに興奮するのか、と
長年、連れ添った相手と別れて、11歳年下と再婚した女性学者
にハアハアしてる、とでもいうのかしら
確かに、後段のN野先生の話題が、結局
かつてすれ違ったかもしれない美人学者ハアハアだけれども
(背番号さんが修論の追い込みで相手にしてくれないから
キモ独身に返った、なんてこたないよね)
あら、下種の勘ぐりしてたら答えが出ちゃってた
小谷野先生には謹んでお詫びします
女学者の結婚歴、容姿に異常執着する
オナニー器具評論家(兼ストーカー出歯亀フリーライター)小谷野敦
ブログに書かれて詮索される側はすごく迷惑だろうな
三十まで童貞だったという怨念だけは忘れない。(『帰ってきたもてない男』表紙)
「もてない男」51-52ページ 「カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたようなものにスポンジを詰め、仕切りを入れてオナニー用ローションを浸したものが安価で発売され、ビデオ屋などで売っているが、今のところ男性用自慰具としてはこれが最高である。」
小谷野さん、留学前に英会話学校に行ってたのか。
会話教育の必要性は何がしか感じているわけだ。
鶴田先生がからかうように訊いた、ということは
長崎暢子先生が同年齢の夫と離婚して11歳年下の(京都在住)男性と再婚したのは
その時点でそんな昔のことでもなかったんだろう?
なかなかすごいことだと思うけど。
38歳女性と27歳男性ならまだしも、60歳近い女性と40歳代男性というのは…
>>623 ふと思ったが、奥さん安めぐみより若いんだよな……
> 長野順子(ナガノジュンコ). 神戸大学文学部 知識システム講座芸術学専修 専門は近現代の美学・芸術学および音楽理論 美人.
小谷野って無知なだけでなくトコトン鈍い野郎だな。 特に言語感覚が鈍い。
美学が専門の「美学」「者」→(冗談か勘違いで)→「美」「学者」→「美」「人」となった可能性にすら気が付かないのか。
こういう言語感覚が優れた背番号嬢にきけば良いのに。
何かのミスでああなったってことくらいわかってるだろうよ。
723 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 11:55:39
いや、長野順子教授は美学や音楽理論や美人の研究をしているのだと
読んだ
23日のブログヨカタ
看護師なんてのは、恍惚の大臣がつけた名称だもんな
725 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 14:18:02
>>724 ならば、学校の先生も、
男性が「教師」なら、女性は「教婦」などとすべきなのですか?
>>725 そういう問題ではないんです。
日垣隆氏の本から
<マスコミ的には「看護師」ですが、このような用語強制には従いたくありませんね。
今でも日本の病院では圧倒的多数の患者や来院者が親しみと敬意を込めて呼ぶ
「看護婦さん」という呼称を廃止し、一律に看護師としたのは、まともな答弁すら
できない第二次小泉改造内閣の法務大臣となった南野(のおの)千恵子氏でした。
助産師も同様です。よく覚えておきましょう)>『世間のウソ』(新潮新書)
この 日垣氏の意見に全面的に賛成なので、小谷野氏の23日のブログには笑ってしまうんです。
>723
同じく。「美人論」「美人学」とかの最後の文字が消えたのかと思ったが?
あと「美人画」なんてのもあるか。
小谷野に加えて日垣隆か
総会屋体質のキチガイクレーマーライターの両雄だなw
日垣の方が世渡りがうまいがな。
730 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 16:24:41
「師」に関しては田中克彦がかつて書いてたな。
教「師」医「師」レベルへの格上げでしょ、看護婦→看護師
731 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 19:38:41
>>726 何が「そういう問題ではない」のか、よく分かりませんね。
南野さん一人に責任を押し付けるのは馬鹿げています。時代の流れから言って、
誰が厚生大臣であっても名称変更されていたことは確実です。
それに、小谷野や日垣の考えを延長すれば、逆に
女性弁護士は「弁護婦」に、
女性税理士は「税理婦」に、
女性公認会計士は「公認会計婦」に、
女性一級建築士は「一級建築婦」に、
女性栄養士は「栄養婦」に、
女性放射線技師は「放射線技婦」に…(以下略)、名称変更した方が良い、
ということになると思いますよ。
「反動」的な物言いをするなら、そこまで言うべきでしょう。
その点について、小谷野や日垣に説明してもらいたいと思います。
732 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 19:58:33
あと、「慰安婦」ってののイメージが大きいな。看護婦>慰安婦。だから名称変更。
733 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 20:02:24
こういうイメージだから。格上げを狙ったのよ。看護婦の団体が。
看護婦≒慰安婦
734 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 20:03:18
あ、730=732=733ね。わかると思うけど。
736 :
柴田蒼井(本名):2007/11/24(土) 20:44:44
>>735 人名辞典から転載してまでwiki屁の編集がしたいのかね。
もはや病気だな。それとも脳内ではこれも業績としてカウントしてるのかもねw
737 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 21:05:09
>> 735
逆に、さも小谷野が調べ上げて書き上げた風になってるから、
盗まれた人から「俺が取材して書いたものをWEBに無断で小谷野にアップされた!!!」って訴えられる可能性もあるよ。
例をあげれば、2ちゃんの爆破予告は2ちゃん(ひろゆき)じゃなくて爆破予告した人が捕まるでしょ。
次のスレが最終章になるね。
l~
RIP
738 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 21:06:09
みんな小谷野が好きなんだなぁ
連休だ どこかへ遊びに行け!
739 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 21:19:34
>>731 元々習慣として言われていたものをわざわざ政治的意図で
変えるのがおかしいと言っているわけです(
>>730の理由も
含めて)。
小生よく知りませんが、
>>725の「教婦」というのは使われている(た)
言い方なのですか?
それと、弁護婦、税理婦etcもです。
今問題にしているのは、*婦とあったものをわざわざ*師とする
ことについてです。
>日垣に説明日垣に説明してもらいたい
以上を踏まえて
>>726をよく読めばわかりますよね?
それと「時代の流れから」という言い回しの根拠がよくわかりません。
>>733 そういう理由ならよくわかる。そんな理由だと正式に発表しづらい
もんな。
740 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 22:22:35
>>739 >元々習慣として言われていたものをわざわざ政治的意図で
>変えるのがおかしいと言っているわけです
政治的意図ではありません。南野さんは、フェミ学者やフェミ官僚などではなく、
看護師及び助産師の資格を持ち、看護現場で働いたあと、医療短大の教員をやってきた人です。
要するに現場の人であり、「リアルな現場の意見」なのです。
それから、永年の習慣的呼称を変えるのがおかしいなら、
「助教授→准教授」の変更もおかしいのでしょうか?w
助教授なる名称も長年使われていて誰も不都合はなかったはずです。
「助教授→准教授」はよくて、「看護婦→看護師」がおかしいという根拠は何なのでしょうか?
741 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 22:23:41
>>739 >「時代の流れから」という言い回しの根拠がよくわかりません
「時代の流れから」という意味は、
他の職種でも全く同じ流れがあることを考えれば分かります。
例えば、「保母」「保父」→「保育士」の変更は、「看護婦」「看護士」→「看護師」以前の
ことであり、勿論これに南野さんは何も関係していません。
あと、「スチュワーデス」「スチュワード」→「客室乗務員(フライトアテンダント)」もそうです。
これは「時代の流れ」としか言いようがないと思います。
>>720 >>ふと思ったが、奥さん安めぐみより若いんだよな……
君はもしや、以前「このスレを見ている人はこんなスレも見ています。」
でリンクされていた、「抜ける写真集、抜けない写真集」というスレの
常連さんではないかい?
743 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 22:46:18
740と741に追加ですが、
>>739 >「教婦」というのは使われている(た) 言い方なのですか?
勿論使われてません。その例で言いたかったのは次のことです。
日垣さん達は、「助教授」→「准教授」等の変更には(恐らくw)反対しない
でしょうから、長年の習慣的呼称を変えることに反対というのは嘘なのです。
とすれば、彼らが「看護婦」→「看護師」の変更に反対する根拠としては、
性別で職名が分かれている方が良い、というという理由しかなくなります。
しかしだとすると、「弁護士」は「弁護婦」に「税理士」は「税理婦」に…、
というケッタイなことになりますよ…ということが言いたかった訳です。
看護「員」ではなく、看護「師」にしなければならなかったのよ。
ゴミ屋→清掃員もあるし。
あ、ここらへんのことは、田中克彦の「ことばの差別」農村漁村文化協会を読んでね。
746 :
無名草子さん:2007/11/24(土) 23:43:20
みんな小谷野のブログなんて、よく読んでいられるなぁ
要するに、ここは全国の引きこもりが集う小谷野ファンクラブ
748 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 00:38:30
引きずり出してどうするだろうか。
大手マスコミがやってきて、「日本ウィキ主催者は東大出てないから馬鹿だ」って言うのかな。
wiki側が小谷野のプロバイダーに「嫌がらせはやめてください」って言うのも考えられるなあ。
Web嫌いとわめいててかつ「研究者」と自称する人間がwikiにしこしこ書き連ねることをどう折り合いをつけるんだろう。
749 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 00:41:16
>>743 >とすれば、彼らが「看護婦」→「看護師」の変更に反対する根拠としては、
>性別で職名が分かれている方が良い、というという理由しかなくなります。
圧倒的多数の国民が、病院でお世話になる看護職員のことを
今も昔も「看護婦さん」と呼んでいる・・・・というのは根拠として弱いかね?
助教授と准教授に関しては、圧倒的多数の国民が、
別にどうでもいい、と思っているよ。
750 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 00:53:44
だからさ、「慰安婦」「売春婦」の婦なのよ。
そこに被差別感を抱いた看護婦団体が名称変更要求したのよ。
男が進出したからってのはどうでもいいの。(ま、どうでもよくないが)
看護婦助産婦の地位向上を狙ってまず名称変更したの。
じゃあ、看護婦を「先生」と呼ぶのかって話だ。看護婦さん、でしょ。あるいは看護師さん。
どう考えても、「師」じゃないんだよな。
助産婦さんは「先生」って呼ばれてたのかな。
752 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 01:07:57
「ペテン師」「詐欺師」の師はいいのか
ライバル宮崎哲弥が胃腸薬のCMに出演
評論家としてどんどん差をつけられますね、小谷野先生
私は740、741、743を書いたものですが、
>>750の方が言っていることは全くのデタラメです。
>「慰安婦」「売春婦」の婦
>そこに被差別感を抱いた看護婦団体が名称変更要求したのよ
そんな事実はどこにもありません。
何の根拠もなく「慰安婦」「売春婦」の名称問題に
結び付けようとする貴方は、はっきり言って邪魔です。
「情婦」
これも差別感ただよってるなw
>>753 宮哲も変な顔だが、小谷野はCMに出せる顔じゃないだろw
>>749 ではなぜ、助教授→准教授が「どうでもよく」て、
看護婦→看護師が「どうでもよくない」んでしょうかね?w
その理由、というか心理的根拠を、あなた自身がじっくり考えて、
言葉で説明してみられてはいかがでしょう。
>>754 中学・高校時代に描いていた将来の夢は、看護師、教師、遺伝の研究者などいろいろあったが、結局、看護の道を選んだ。
一口に看護といってもその領域は広い。私は2年半の短い臨床看護を振り出しに、その後は筑波大学などで看護学教育・研究に長くかかわった。
今後も看護大学での管理運営、教育研究が主な仕事なので、子どもの頃の夢は嶺域こそ違え、ほぼ実現できた。
このような道を歩めたのも、担任であった大久保健直先生の 「東大の看護学校を受験したらどうか」 の一言があり、
それが契機となって私の世界が拡げられたからだと感謝している。
ところで、唯一自分の将来像になかったのは、中央省庁での行政官の仕事だった。
昭和40年ころの榛原では、このような仕事はイメージしにくいからやむをえない。今その仕事を離れて思うことは、
何とやり甲斐のある面白い仕事だったか!ということだ。パワーのある国会議員や関係団体などと協力・調整をしながら、
望ましい看護制度や質の高い看護を国民に提供する仕組みづくりに貢献できたと思っている。
平成14年春には、驚いた人もいただろうが、
一世紀近く使われた 「看護婦」の呼称が「看護師」に代わった。
この仕掛人の一人は私だ。また、平成16年の看護師や准看護師は産婦の内診をしてはいけないという通知は、
一部の産科医からは今も恨まれているらしい。
田村やよひ(高17回) 看護一筋40年
759 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 01:33:57
田村やよひのコンプレックスによって、看護婦が看護師となったんだよ。w
761 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 01:37:43
南野元法相だけでなく、清水嘉与子参院議員、阿部俊子衆院議員と三人の国会議員を擁する
日本看護協会は、今や立派な 圧力団体なのだ。日本医師会が往年の力を失っているのとは好対照だ。
この 看護協会の圧力による産科崩壊については、
東京日和@元勤務医の日々 2006.09.30 15:04「産婦人科医」が激減する本当の理由
http://blog.m3.com/TL/20060930/3 に詳しいので、是非ご一読を。
762 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 01:44:44
「看護協会は二十万人近い会員がいて、傘下の政治団体、日本看護連盟を通じて巨額の政治献金をしている大圧力団体です。
議員としても、参院では清水嘉与子議員と、南野知恵子議員、衆院でも阿部俊子議員と三人いて、助産師出身の南野議員は法相もつとめました。
その力は、内部抗争続きですっかり影響力を落としたと言われる日本医師会を完全にしのいでいます。
おまけに当局である厚生労働省医政局看護課の課長は、看護師免許を持つ人が就任する技官ポスト。
これでは、看護協会・助産師会の意向を受けて厚労省が動いたとかんがえざるをえないでしょう(日本産婦人科医会関係者)」
しかし看護協会・助産師会の首長が通ることで、産婦人科医がどんどん廃業していくと、助産師や看護師も働く場所を失うのではないか。
「一時的にはそうですが、出産施設の減少が社会問題化することによって世論の後押しを受け、将来的には、助産師の地位を”助産医”的な存在にまで向上させ、
いずれ医師抜き出、助産師だけで出産施設を運営できるようにしようという目論見があると言われています(同前)」
将来的には、助産師の地位を”助産医”的な存在にまで向上させ、
いずれ医師抜き出、助産師だけで出産施設を運営できるようにしようという目論見があると言われています。
将来的には、助産師の地位を”助産医”的な存在にまで向上させ、
いずれ医師抜き出、助産師だけで出産施設を運営できるようにしようという目論見があると言われています
将来的には、助産師の地位を”助産医”的な存在にまで向上させ、
いずれ医師抜き出、助産師だけで出産施設を運営できるようにしようという目論見があると言われています
馬鹿じゃねーの
陰謀論好きなんだねw
1948年?静岡県生まれ。
東京大学医学部保健学科技官、筑波大学附属病院看護婦長、筑波大学医療技術短期大学部講師、助教授を経た後、
1990年?聖路加看護大学大学院修了(看護学修士)
1993年?東京大学大学院修了(保健学博士)、厚生省健康政策局看護課課長補佐
1997年?厚生省看護研修研究センター所長1999年?厚生労
働省医政局看護課長
2006年 国立看護大学校 学長
田村は厚生官僚を経て、国立看護大学校に天下りし、現在も学長職にいる
765 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 01:53:53
>>758-762 >>764 君は凄い巨バカだなw
763の言うとおり、陰謀論。バカほど飛びつく「陰謀史観」。
そこで言われている産科医療の問題と看護婦名称問題とは別に関係ありませんよね。
まして、「慰安婦」「売春婦」などと関連するものは何もありません。
それから、
「保母」「保父」→「保育士」
「スチュワーデス」「スチュワード」→「客室乗務員」の名称変更も、
日本看護協会や、南野さんや田村さんの仕掛けたことですか?w
「婦」は差別用語だよなw
768 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 01:59:39
なんで「帰国子女」が差別的なんだろう。
ろくに漢字の正確な語感もないくせに勝手な解釈で言葉いじり。
浅薄な知識を振り回したあげくに変な造語で言論統制、文字の獄w
サヨってほんとご都合主義のバカばっかりだなw
「戦前、お国の言いなりになった愚かさ」なんて存在しない。
お国のために尽くしきれなかった悔いならあっていい。
どーだ、一貫してるだろ。
小谷野はもう右だか左だかわけわかんなくなってるなw
769 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 02:00:21
「婦」問題と、「助産師」問題とがごっちゃになっている
>>762の「助産師」問題は荒唐無稽な陰謀論ではなく、
結構いい線いってると思うな
かつて、男子校にまで「家庭科」を押し付けたのはお茶の水女子大学
を頂点とする「家政学会」だったのは教育界では周知の事実だよ
それに似てるな
>>764 高卒、看護学校出てるんでしょ。経歴ロンダリング激しいけど>田村やよひ
>>769 だから、その陰謀実現の第一歩として、見栄えのいい「助産師」名称じゃね?
>>769 >男子校にまで「家庭科」を押し付けたのは
意味不明だ…。
男子に調理や育児を教えて一体何が悪いんでしょうか。
>>772 なんだよ、おまえただのフェミだったのかよw
774 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 02:12:26
>>771 それは認めるよ だから結構マジな陰謀論だよ
>>772 「悪い」とは言ってないよ 何かを実現するのにどこぞの「学会」などの
陰謀が働くという一例
たしかに「押し付けた」という言い方はよくなかったな
それは認める
>>773 「男子に家庭科=フェミ」とかって、
お前どんだけズレてるんだよ。
人間国宝だなw
776 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 02:13:21
俺は割と楽しかったけどな。家庭科。
だいたい男が料理してやると女にもてるんだぜ。
小谷野先生も修論で忙しいセヴァン号に
夜食の一つも作ってやれば、夫婦円満になるはずだ。
777 :
749:2007/11/25(日) 02:15:44
>>757 >ではなぜ、助教授→准教授が「どうでもよく」て、
>看護婦→看護師が「どうでもよくない」んでしょうかね?w
別に難しいことはないよ。
そこらのごく普通の人は、大学の研究などにはてんで縁が無い。
だから、助教授→准教授も別にどうでもいい。
しかし、病院には多かれ少なかれ誰でも縁があるだろう。
小さい頃から、病院に行けば、白衣を着た「看護婦さん」が
必ずいたじゃないか。「看護師さん」なんていなかったじゃないか。
そういう、言葉に対する愛着の差だよ。
慣れ親しんだ「看護婦」という言葉が、何だかよく分からない理由で、
「看護師」と言い換えさせられる。
これは、「肉屋さん」とか「床屋さん」が、
テレビでは「精肉店」「理髪店」と言い換えさせられるのと似た、
つまらなさを感じるよ。
778 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 02:27:37
なんのレスだかわからなくなってきたが、
とにかく俺は陰謀論に一票を投じる
慰安婦情婦売春婦看護婦は全部差別語。将来のNGワードです。あ、夫婦はいいですw
小谷野に関係ない「看護婦→看護師」の無駄話はヨソでやれ
このスレに適した話題:
小谷野の学歴ロンダリング、小谷野の盗用(無断引用)Wikipedia
>>735 > 仮に私の編集停止措置などをとれば、公示送達によって提訴し、日本版ウィキペディアの責任者を引きずり出してやる。
など
滑稽な陰謀論にすがるほど女が怖いのか
哀れだなw
782 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 04:19:16
>■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>【猫猫先生】(後略)
>今年も(後略)
>【350Z】(後略)
>牛の(後略)
>ヤマトシステム開発 七匹目 [情報システム]
社員なのかな。巡回ルート買えたら?
>そこらのごく普通の人は、大学の研究などにはてんで縁が無い。
>だから、助教授→准教授も別にどうでもいい。
ただ、マスコミでは大学研究者として、頻出する。従って、一般人も
無縁ではいられない。で、この言い換え自体の理由は、「助」の語句が、
「助ける」の意味に受け取られるから、と聴く。でも、今更誤解するか?
というのは在る。
>慣れ親しんだ「看護婦」という言葉が、何だかよく分からない理由で、
>「看護師」と言い換えさせられる。
これは特定の性を表現するからでしょ。男性看護士が進出して来たもの。
でも、看護士と看護婦では性が違うだけで、職能は変わらない。だったら、
両者を性差と関係なく表現する言葉に統一した方が良い
784 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 05:27:01
>>740 > 政治的意図ではありません。南野さんは、フェミ学者やフェミ官僚などではなく、
(略)
> 要するに現場の人であり、「リアルな現場の意見」なのです。
南野の経歴はこの際どうでもよいのです。
>>739氏が言っているように、小生の周りもまた病院の現場でも患者は「看護婦さん」と呼んでいる
ことが多い。そしてそのように呼んでいる人たちが、南野のことをどう思っているかと言えば
碌な答弁もできなかった大臣程度の記憶にしかないであろうということです。
> 「助教授→准教授」の変更もおかしいのでしょうか?w
(略)
> 「助教授→准教授」はよくて、「看護婦→看護師」がおかしいという根拠は何なのでしょうか?
今、看護婦のことについて議論しているのに、何故「助教授」の話が出てくるのでしょうか?
そのことについて教えて下さい。少なくとも
>>724からは「助教授」について何も話はしていない
と思いますが・・・これは2ちゃんねるの詭弁のガイドライン?
785 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 05:52:13
>>754 あんた自分が正論だと言いたいようだけど、看護婦の話をしているのに助教授だしてきたり
そっちのほうが詭弁でじゃまだよ。
>>757も。
>>733や
>>750は、もしかしたら根拠のない私見かもしれない。しかし、あなたが使う
「時代の流れ」というのを考えてみれば、外交で慰安婦問題というキーワードがきな臭くなる
ときがある。そういうものから、悪いイメージを払拭するために、「師」に変えたというは
納得できる。
>>758からすごいソース持ってきたね。噴出してしまった。まったく
>>766の言う通り。
「看護婦名称問題とは別に関係ありません」だね(自分には結びつけることができない)。
「助教授」「保母」「スチュワーデス」も今は関係ない、「看護婦」の呼称についての話。
>>749 「慣れ親しんだ」というのが重要ですね。
>>726にあるように、「親しみと敬意を込めて呼ぶ」
というのをちゃんと読んで欲しいですね。医者でさえ、「看護婦さんから・・・」って患者に
指示することあるし。
>>783 これはまったく根拠ないんだけど、患者の前でまた患者が「師」という言葉を使わないのは
「死」に音が似ているからかな?と。
>職能は変わらない
これには反対。変わる。
786 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 06:05:50
>>780 ここのスレはそんなスレなんですか?久々に来たのでわからなかったのでブログから「看護婦」の
話をしてすみませんでしたね。
できればこのスレのガイドラインを>>1-
>>10に貼っておいてもらえると新参者にはありがたい。
というわけで、看護婦の呼称のレスはもうしません。なんだか詭弁のような脱線もあるし、陰謀論も
あるしw 慣れ親しんだ看護婦に戻したらどうか?というような意見は、負け戦でしかありません。
ところで、看護師の男女に能力的な差がないと思っている人。今後、病院において自分が男女
問わず、自分の世話をする看護師の男女は選ぶことができなくなると思います。金がある人
だったら別だけど(看護師数に余裕のあるとこは別)。
そのへんをよく理解してもらったほうがいいんじゃないかな?男女平等という錦の御旗を掲げている人も
その理念が自分の私生活にいつか降りかかってくるという因果がある。自分が♀で、その下の世話を
♂がやるという覚悟も理念のためには必要ということでしょうか。
787 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 09:15:34
現場ではこの話は陰謀ではありません。リアリティは十分あります。
なぜそこまで男女平等が嫌なのかわからないw
男に生まれただけで保証される権益がないとやっていけないのか?
いかにも小谷野読者の非モテ童貞が抱えそうな不安ではあるがw
789 :
柴田蒼井(本名):2007/11/25(日) 11:06:24
うぜえ長文レスはよそでやれよキチガイども。
葵
重光葵
>>777 あなたの論理は、
「女性看護師にはナースキャップとスカート姿でいて欲しい」
というのと同じじゃないかなw
看護師の側からすれば、ナースキャップは不潔になり易くズボンの方が動きやすい。
だからナースキャップはほぼ廃止され、ズボン着用が多くなっている。
思い出の中の「看護婦さん」は、みんなスカートだったじゃないか、スカートを穿いてくれ!
と言われても、そんなことは知らんw
要するに、リアルな現場からすれば余計なお世話なのです。
「ズボンが動きやすい」→「ズボン着用」
「男性看護師の参入」→「性別で呼び分けるのは不便。看護師で統一」は同じこと。
それから、この種のことは慣れの問題でしょう。
例えば(全く別の例だが)、宮城や埼玉や群馬(だったか)では、地域のトップ高校が
今でも男女別学になっている。で、それを共学にするか否かで論争があるわけだが、
それぞれの男子校、女子校としての連綿たる「伝統」を守れというのが反対派の論拠だ。
でも、共学にしたらしたで、新しい世界が開けるんだよ。事実、他の都府県は
そうなったわけだし。今さら別学に戻せなんて誰も言いませんよね。
>>777 それから、
>>777のような「三丁目の夕日」的ノスタルジーは結構だが、
そういうことを言う人が普段近所の肉屋さんや八百屋さんを利用しているのだろうか?
極めて疑問だ。コンビニとスーパーしか利用しない人に限って、その種の
懐古的発言をする気がする、というのはちょっと意地悪か。
(少なくとも、「小谷野的な人間」は、コンビニ依存しまくりだろうけどw)
>>785 >外交で慰安婦問題というキーワードがきな臭くなるときがある。
>そういうものから、悪いイメージを払拭するために、「師」に変えたというは納得できる。
ネットウヨの妄想の典型ですなw 勝手に妄想を膨らませてくださいよ。
「看護婦」→「看護師」の名称変更は、中韓の歴史問題とリンクしているから許せない!
と街頭演説したらどうかな?
>>786 >自分が♀で、その下の世話を
>♂がやるという覚悟も理念のためには必要ということでしょうか。
そういうのは極端なんだよね。「下の世話に関しては、同性の看護師を希望することができる」
という例外条項を作れば良いだけだと思います。
小谷野とネウヨの親和性は高い
796 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 14:39:53
レンタルで小谷野敦板作って議論はそっちでやれ
797 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 18:00:40
田中克彦の本とか読んでる人も実在するんだなあ
798 :
海老沢ミツ(本名):2007/11/25(日) 18:25:29
なぜか、小谷野スレは小谷野がピンチになると別の話題で荒れる。
なぜだろう。
800 :
無名草子さん:2007/11/25(日) 19:02:24
工作員がいるんじゃないのw
801 :
799:2007/11/25(日) 22:41:02
俺って神!?
嵐とめちゃったよ。
>>793 なんでスーパーがあるのに肉屋や八百屋を活用しなきゃいけないんだ?
近所に肉屋や八百屋そのものが無い生活圏なんていくらでもあるだろ。
803 :
802:2007/11/25(日) 23:41:50
コンビニとスーパーじゃ、意味合いが違いすぎるじゃん?
>>793はトンチンカンな事いってるな
>>777の「床屋」「肉屋」の話は、マスコミの言葉狩りへの批判だろ
べつに当人が「肉屋」または「精肉店」を利用しようがしまいが全然関係ない話だ
>>804 いやそういうことじゃなくてな。
>>777みたいにベタなノスタルジーをこめて「肉屋さん」「八百屋さん」…とか
言ってる奴が、コンビニ依存の生活をしてたらシャレにならんだろ。
自分の実生活で町の肉屋や八百屋を支えることをせず、
ノスタルジーだけ語るなってことさ。
大体、言葉狩りって何なんだ。
「肉屋」「八百屋」「床屋」もテレビでふつうに使われてるぞ。
架空の言葉狩りを捏造するなw
ドラマのセリフでも、
「精肉店で牛肉を買ってきた」
「青果店でネギを買ってきた」
「理髪店に行きなさい」なんて言わないよ。
ふつうに
「肉屋さんで牛肉を買ってきた」
「八百屋さんでネギを買ってきた」
「床屋に行きなさい」
と言ってるよw
807 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 01:50:05
何の話してんだよお前ら。いい加減にしろ低学歴のクズども
809 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 01:58:42
807=809
低学歴と煽ってみたものの、
国立大卒にビビって引っ込むバカ
811 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 02:03:23
812 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 02:04:54
国立大=高学歴と考えてる脳内麻薬でまくりの人が一名いる模様。
国立で高学歴なんて東大だけじゃん。
どうせ地方駅弁だろw
釣りと言われても…???
814 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 02:06:42
>>813 いや、「国立大卒です!」って言われただけでビビる人がいるわけないでしょ?w
凄いビビり方だよね。
相手が国立大卒なんて想像もしてなかったみたいねw
818 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 03:38:08
国立大学卒って、高学歴なの? 全国に数十校もあるんだぜ
多少なりとも威張れるのは、そして小谷野みたいなキチガイでも
バカが「まぁ、東大出だからなんか許せる」みたいに思ってしまうのも、
東京帝国大学のみだ 京都帝国大学でさえ「もう、東大には追いつけない」と
諦めてるぜ 文科省も予算がないから東京帝国大学のみ世界レベルに押し上げれば、
あとはどうでもいいという方向だろ
それにしても、東京帝国大学は年間予算3000億円にしてあの程度の研究業績と、
あの程度の卒業生だぜ 日本一経済効率の悪い大学だ
今日は、わりとまともなことを書いているので、ネタにはなりません
(ただ自分のブログに書くだけでなく、それこそ国会図書館に要望を出すか
せめて、同意権の人を糾合するような書き方をした方がいいかと)
(アンチ嫌煙ファシズムのように既存のものに乗っかるのが性分なら別ですが)
で、関係ない話を無責任に蒸し返せば
>かつて、男子校にまで「家庭科」を押し付けたのは(以下略)
などということを言う方は、おそらくその一方で
「一流の料理人になれるのは専ら男だ」
みたいな発言を平気で口にできるんだろうな、と思ったり
>>808 さん
あなたは
>>807さんの言葉に応じて、自分の学歴を披露していますが、
>>807さんはあなたの学歴を問題にしているのではありません。
「小谷野敦に関するスレで、全然関係ない話題を延々と続けるのを止めろ」
と言っているのです。
日常使われる、“バカ!”“バカ野郎!”という罵倒語が、相手の知能指数を
問題にしている訳ではないのと同様、“低学歴のクズ”もまた、
あなたの学歴を問題にしている訳ではないのです。
あなたの本当の学歴は、匿名掲示板上で確かめる術もありませんが、
いずれにせよ、あなたは低学歴のクズと看做されても仕方ない行動をとっています。
分かりますか?
821 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 08:36:49
822 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 08:37:27
国立大卒、ってだけで自慢できる世界に住んでる人がこのスレ見てるのなw
823 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 08:37:48
アンカーを多用する奴は大抵空気の読めないバカ
825 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 11:38:46
このスレッドにいる人間の9割はバカ。
のこり1割は小谷野に個人的恨みを持つ人間。
826 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 12:25:11
827 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 14:01:24
ほお、美人だな。
セヴァン号とはレベルが違う。
828 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 15:12:38
セヴァンちゃんも美人です。
829 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 17:37:48
これ見て小谷野はオナニーをするんだろうなあ。
嫁はそういうのを見てどう思うんだろ。
830 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 20:09:40
>>826 >準ミスの三浦さんは「妖精としゃべれる」という不思議ちゃん。
なんたって天下の東大だからな、
古アイルランド語とかで喋ったりするんだろうな。
831 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 20:37:08
顔はどう見てもミス東大の方が格上。
832 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 22:13:24
小谷野さんは何か自分の間違いを認めたことはあるのでしょうか?
833 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 22:23:20
>>832 遊女の平均年齢の件は『売春の日本史』の中で自分の誤りを認めてたよ。
834 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 22:41:01
836 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 23:20:19
セヴァン号と小谷野の自演
838 :
832:2007/11/26(月) 23:31:30
839 :
833:2007/11/26(月) 23:44:16
うん、自演じゃない!
840 :
834:2007/11/26(月) 23:48:58
そうさ、自演じゃないさ!
俺たち一心同体だ!
841 :
無名草子さん:2007/11/26(月) 23:51:28
>>841 凄いw
赤城って祖父、父、本人と三代続けて東大らしいね。
こういうのを見ると、我々庶民は蓄積された「文化資本」に
太刀打ちできないことがよく分かる。
文化の蓄積って筆跡なんかに如実に出るからね。
ワラタ
844 :
無名草子さん:2007/11/27(火) 02:44:56
>>842の指摘に深く頷く敦。
そしてURLをクリックして呆然。
東大出るのは御自由だが、キャリア採用すんなよなw
七夕の願い事の形式すら理解してない東大OBw
845 :
無名草子さん:2007/11/27(火) 03:04:20
小谷野は『カラマー』が売れたのは訳者の亀山が美男子だからみたいなことを言っているが、
裏を返せば、自分が「不遇」なのは自分が醜男だからと思っているからなのだろう
しかし、小谷野が「不遇」なのはその「性格異常」のせいだ
これは精神医学では治せないから、やっかいだ
それはつまり
純正東大で、博士号まで持ってる自分の方が
たとえ非常勤講師でも
東外大学長より
エ ラ イ
というつもりなんですか
そういうことだ、そういうことだ!
そう思わなきゃやってけないだろw
実態はニートみたいなもんだし
849 :
無名草子さん:2007/11/27(火) 12:07:21
あのなあ…
明らかにおまえらより仕事してるだろ。
順調に本の執筆も進んでるし。
小谷野はここ見てムッとしたとしても、
気にせず邁進してもらいたいよ。
>>849 Wikipedia編集の合間を縫っての2ch巡回お疲れさまで〜す
下半期はけっこう多かったな。
1. エンジェル
エリザベス・テイラ−/小谷野敦 /白水社 2007/11出版 365p 20cm ISBN:9784560092019 \2,520(税込)
2. リチャ−ド三世は悪人か(NTT出版ライブラリ−レゾナント )
小谷野敦 /NTT出版 2007/10出版 236p 19cm ISBN:9784757141674 \1,680(税込)
3. 退屈論(河出文庫 )
小谷野敦 /河出書房新社 2007/10出版 261p 15cm ISBN:9784309408712 \714(税込)
4. 日本の有名一族(幻冬舎新書 ) 近代エスタブリッシュメントの系図集
小谷野敦 /幻冬舎 2007/09出版 254p 18cm ISBN:9784344980556 \777(税込)
5. 日本売春史(新潮選書 ) 遊行女婦からソ−プランドまで
小谷野敦 /新潮社 2007/09出版 234, 20cm ISBN:9784106035906 \1,155(税込)
6. 童貞小説集(ちくま文庫 )
小谷野敦 /筑摩書房 2007/09出版 414p 15cm ISBN:9784480423665 \945(税込)
7. 悲望
小谷野敦 /幻冬舎 2007/08出版 213p 20cm ISBN:9784344013674 \1,575(税込)
8. すばらしき愚民社会(新潮文庫 )
小谷野敦 /新潮社 2007/02出版 317p 15cm ISBN:9784101306711 \499(税込)
学長,ってのはマジでひどい人間がけっこういる.
本当の人格者には無理じゃないか,あの職は.
人格者ならやっぱり非常勤だよね〜
ですよね〜
創作や批評の盗用ならすざけんあって思うけど、経歴等客観的事実を引き写して盗用になるのかは疑問だな。
ある一つの資料と全く同じに書いたならその行為は無意味だが、様々な資料と突き合せてるんだし
wikipedia,ってのはマジでひどい人間がけっこういる.
本当の人格者には無理じゃないか,wikipediaは.
そんなことはある、そんなことはある!
福島のは典型的な丸字だろ。意図的な崩しというか。
でも赤城は凄いよ。どう見ても小学生の字だ。
かく言う自分も悪筆家の部類だが、赤城の字を見て安心した。
ありがとう、赤城。
>>864 とこしえに
い○○○れでる みそ○ごの
まなこに映る 空の碧さを
読めない・・・・
とこしえに
いま生まれでる みどりごの
まなこに映る 空の碧さを
だろ
867 :
865:2007/11/28(水) 01:08:06
なるほど!
868 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 01:44:35
麻生は普段の手紙も巻紙に筆だから自称「うまくないけど慣れている」そうだ。
赤城クンは低学歴の星ですw
内容も短冊の意味を理解してないよな。
ただの標語じゃねえかw幼稚園なみの。
こんな時間に思いつくんだから、ろくな話ではないが
亀山郁夫東京外国語大学学長とその訳書に絡むのは
もしかして
ロシアとキリスト教つながりで
佐 藤 優
が本当の攻撃対象なのかもしれない
そんなことはない、そんなことはない
872 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 10:50:20
873 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 11:48:52
876 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 13:07:02
もし猫猫先生がCM出演するとしたら
何の広告が適当だろうか。
877 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 13:12:00
カツラとアトピー。
あと、ゲタ。
878 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 13:13:50
神経症の薬もいいんでない?
小谷野敦です。
神経症は貴方だけじゃない。
独りで悩まないですぐ相談!
03-375-10871
東京ぜろ〜さん〜♪そんなことはない♪そんなことはない♪
881 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 15:46:36
ブログで何を書こうと自由だが、ウィキペディアは酷いな。
他人が創り上げたシステム・ブランドにのっかってるわけだろ。
調子に乗るな・自分でコヤペディアでも作って裏取れてないゴシップ書けばw
畜生道に堕ちましたね。江戸幻想批判は参考になりました。
誰某の本は編集がひどいとか間違いだらけ、などと手厳しいのですから、
以下の文面を自分で載せてください。
「古典芸能等に精通していると思われる文章を書くことがあるものの、
系図本においてあまりにも杜撰な仕上がりにネット上で異論続出。
本人は素直に謝るものの、時間がなかった等の言い訳に終始した」
足元を固めてから上から目線の批判を御願いします。
883 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 16:13:59
煙草の広告に決まってんだろうが。
唯一の生きがいが奪われそうだから小谷野も大変だな
コヤペディアプロジェクトに期待
(小谷野敦語録:Wikipediaについて)■ 「インターネットというものは、誰のチェックも入らないままに駄文や誹謗中傷を垂れ流せる、一面で有害なメディアだと認識しております」2002/11/25
(小谷野敦語録:Hatena日記やHPについて)■ 「私はホームページなどという恥ずかしいものを作る気はありません。・・・ 誹謗中傷を行うことに楽しみを見出す最低の人間がああいうものに日記だの感想文だのを書いて垂れ流すのです。」2002/11/25
インターネット,ってのはマジでひどい人間がけっこういる.
本当の人格者には無理じゃないか,インターネットは.
>>884 自分からは何もやらない奴の典型だから、まずやらない。
888 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 22:07:48
Koyapedia プロジェクトやるんなら、ウェブつくろうか?
小谷野はんwwww
889 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 22:57:21
>>885 なんど読んでも笑えるw
mixi、はてなダイアリ、コヤペディア…どっぷりハマってますやん、小谷野はん。
どっぷりWEB2.0ですやん。
890 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 23:09:52
小谷野敦2.0
892 :
無名草子さん:2007/11/28(水) 23:51:40
学説を抑えてゴシップは大幅アップ――新しいページ「コヤノ ウェブ デュオ」が誕生!
サヨクもウヨクも仲良くしよう!
どうせどちらもナショナリズムの枠組みを抜出すことできないんだしさ!
894 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 00:04:08
こいつの使ってきた「辞典・事典」にはゴシップつきだったんだろ。
そうでなければ恥ずかしくて研究者なんて名乗れない。
国会図書館に要望を出しているけど、まるで説得力がない。
おまえが迷惑を(ry
896 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 00:48:12
>>896 名前を名乗らないような奴とは話したくない
★★朝鮮、統一教会、創価系企業への抵抗を求む★★
なぜに日本人が朝鮮人企業に購入という形で献金せねばならんのか?裏で半島に流れるかもしれんのに。
そんなわけでチョンに抵抗していきましょう。
まずは
★創価ブックオフ ★ダイソー ★朝鮮柳井のユニクロ ★マツモトキヨシ ★吉野家、すき屋、などの飲食チェーン
★丸善を潰したジュンク堂 ★言わずもがなの、ソフトバンク ★ほとんどのフィットネスクラブ、日本人なら歩いてダイエット
★日本法人が朝鮮系のDELL ★日本コカコーラ、伊藤園 ★いわゆる残業代カット法案の、トヨタ、キヤノン
★なぜか潰されなかった日興コーディアル証券 ★ソニーならぬチョニー ★反日系出版社、幻冬社 ★ロッテはもち
★マクドナルド日本法人 ★ソフマップ、山田電気、コジマ、ジョーシン、ケーズ電気 ★大塚家具 ★オートバックス
ブック○フではよく万引○する人がいますねw
やり放題なんでしょうか
>>898 空気読めバカ!
それでしたら、お話などしないということで結構ですが
900 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 02:01:44
そんなことはない、そんなことはない
902 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 02:18:44
903 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 03:25:25
匿名の卑怯者でも相手にしてやっているんだがな。
904 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 03:34:25
卑怯者に感謝ですね、暇人。
905 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 03:44:44
これ以降のレスには必ず名前を入れること!
私は高貴なので、匿名の馬鹿とは話しはしない!
小谷野敦拝
906 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 04:24:29
しかし、小谷野敦というのも本名なのかどうなのか当方には判りませんし。
次スレタイ案
【おれさまおでまし】小谷野敦21【おそれいれ】
つまらん
909 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 11:27:55
ここは小谷野先生になりすました人がときどき現れて
名無しのままでいかにも小谷野先生が言いそうな事を言い捨てていくスレですね。
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20071120 アホか。そもそも著作権侵害の想定する損害の中には、その著作物が売れなくなる、ということが重要な事項となるわけで、つまりウィキペディア全体が、百科事典や人名辞典全体への巨大な著作権侵害の疑念があるのだよ。
もしどうしても私に意見を問いたいなら、書面による郵送で行え。
何しろウィキペディアの日本における責任者の所在地は不明なんだから、そのことの方がよほど由々しき問題だよ。仮に私の編集停止措置などをとれば、公示送達によって提訴し、日本版ウィキペディアの責任者を引きずり出してやる。
だいたい人名事典だの国語辞典だの英和辞典だのの著作権などあってなきがごとし、あちこちで引き写しをやっているが、丸写しなどするわけないし、一項目がほとんど同じでも訴訟になぞなりゃしない。
> 日本版ウィキペディアの責任者を引きずり出してやる。
そんな特定の個人は存在しないのでは?
つまり、家系図の「表現」には著作権があっても、家系図の情報には「著作権などあってなきがごとし」だから、ネットにどんどん転載可だという主張?
912 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 13:43:02
【低学歴ども】小谷野敦21【引きずり出してやる】
913 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 15:53:22
あつかましさもここまでくると才能。
914 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 18:33:12
【日本では東大・東大院】小谷野敦21【北米の日東駒専へ留学】
【美人の教え子は】小谷野敦21【オナニーのおかず】
【学歴エリート自慢】小谷野敦21【出自はノンエリート】
915 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 18:35:08
【ぶっかけるぞ】小谷野敦21【セヴァン号!】
【痴(恥)の極北】小谷野敦21【koyapedia PJ始動!】
917 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 18:45:17
【評論家改め】小谷野敦21【人物批評家】
918 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 19:11:57
【宮台に負けた〜♪】小谷野敦21【いいえ〜宮哲に負けた〜♪】
919 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 19:15:33
920 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 21:46:10
やっぱり
【童貞利権】
はほしいよね
【セヴァン号の】小谷野敦21【踏み台】
【トンネル開通】小谷野敦 21通【除膜式】
【Wikipedia八分】小谷野敦21【訴訟ゴロ】
【一浪文3】小谷野敦21【蓮實と同じ】
925 :
無名草子さん:2007/11/29(木) 23:46:16
おまえらほんとひどすぎる
926 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 00:31:06
スレタイ考えるしか能の無いのが集ってるからな
いや、それにしても、27日のブログを見て思ったんだけどさ
これだけゴシップ好きで
同時代の学者の話を誰かれ構わずウィキペに載っけちゃう人が
>しかし武智鉄二の評伝が出てほしいなあ。
てのはないだろうと思うのよ
…つまり、自分で書けってことなんだけどさ
地道に資料をあたったり、関係者にインタビューして回ったり
そういうことができずに
ただ、目の前の箱をクリックしてるだけ、なのかな
まさかね
糊と挟みと丸まるコピペでレポートをでっちあげる学部生じゃあるまいし
929 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 03:12:03
小谷野はどうでもいいけど、セヴァン号への誹謗中傷スレタイはやめよう。
930 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 03:12:19
私の博士論文『男の恋の文学史』や
『恋愛の昭和史』『谷崎潤一郎伝』をお前は読んだのか?
何を読んでそういうことを言っているのだ。
『谷崎伝』は地道な仕事ではない、
『恋愛の昭和史』も地道な仕事ではない、と
証明してもらいたい。
931 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 04:14:17
おまえたち、ほんと、小谷野命だよな
そうかもだ、そうかもだ
933 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 08:16:38
エンジェルは、ある意味小谷野の分身。
934 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 09:56:18
いや、武智鉄二の評伝は読んでみたい。
恋愛の昭和史
理論がなくて、「仮説」という名のゴシップネタ満載のジャーナリスティックな文章でした。
936 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 16:04:22
ながめてイジるには絶好の生物ですよ彼は。
リアルでは絶対近づきたくないタイプですが。
937 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 16:51:02
小谷野は勝ち組
938 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 18:15:25
>>936 リアルでは単なるニューロティックな小男ですよ。
自分より背の高い男から頭ごなしに怒鳴られたら恐怖で仕事が出来なくなっちゃうような
弱くて情けないおっさんですw
939 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 18:52:48
↑
小谷野より低学歴の意見
↓
940 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 18:58:38
↑
小谷野より低身長の意見
↓
そんなことはないそんなことはない
942 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 22:36:23
wikipediaに限らずまあこの世代は小谷野みたいなのがごろごろしてると思う。
脱亜論に関する論争なんてあんなに詳しくきっちり書いてるの見ると某関係者の自演臭ぷんぷん。
もっと大御所ならネットやんないし、もっとペーペーなら書く事が無いw
943 :
無名草子さん:2007/11/30(金) 23:40:51
小谷野より低身長といえば
Y.村上○之
944 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 00:16:19
ほんと?
945 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 00:29:55
小谷野より低身長って身体障害者?
小谷野のブルマ姿が見たい
947 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 00:43:04
柴田元幸先生をバカにするな
948 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 00:56:35
英語屋ならパール判事の原文に当たって批評しろよ。
小林よしのり以下だな。
949 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 01:48:24
他人には内容証明を送りつけるが、自分はなかなか受け取ろうとしないのかw
950 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 01:51:37
やはり…オウムを意図した茶番なんだなw
951 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 02:29:43
【リメンバー】小谷野敦21【パール判事】
952 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 04:03:01
なんせ、小谷野は文章がだらだらしていて、ヘタ
953 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 07:04:46
小谷野は「〜だが、〜だが」と必然性のない「が」を多用してダラダラ文章を書き連ねていくことが多いね。
本多勝一の『日本語の作文技術』を読んで文章作法を勉強し直すべきだ。
954 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 07:21:40
必然性のない「が」を多用した非論理的な悪文の一例。
>もう二週間くらい前に駒場から、私宛郵便物が来ていると連絡があったが、差出人は知らない人
>だったので、どうせまた怪しいものだろうと思って、しかし先々週は風邪で休講、先週は駒場祭で
>休みだったので、火曜日に調べものに出かけた時、非常勤講師室へ寄ったら、教務課にあると
>言って電話を掛けて、これから持ってくるというのだが、それを待っている必要もないので、では
>金曜に取りに来ると言って外へ出て正門のほうへ歩いて行ったら、向こうから女の人が封筒を
>抱えて走ってくるものだから、ああこれは私宛のを持ってくるのだな、走ってくるとは思わなかった、
>と、すれ違いざま「あ、小谷野です」と言ったつもりが、相手はちらりとこちらを見たまま、気づかずに
>行ってしまった。
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20071130 こういうのは、たとえば次のように書き直すべきだ。特に「教務課にあると言って電話を掛けて、これから
持ってくるというのだが」という件は主述関係が壊れているので整形する必要がある。
>もう二週間くらい前に駒場から、私宛郵便物が来ていると連絡があったが、差出人は知らない人
>だったので、どうせまた怪しいものだろうと思い抛って置いた。しかし先々週は風邪で休講だったし、先週は
>駒場祭で休みだったので、火曜日に調べものに出かけた時、非常勤講師室へ寄ってみた。すると
>駒場の職員から電話があり、私宛郵便物は教務課にあるのでこれから持ってくるという。だが、それを
>待っている必要もない。そこで、では金曜に取りに来ると言って外へ出て正門のほうへ歩いて行ったら、
>向こうから女の人が封筒を抱えて走ってくる。ああこれは私宛のを持ってくるのだな、走ってくるとは
>思わなかった、と思い、すれ違いざま「あ、小谷野です」と言ったつもりだった。ところが、相手はちらりと
>こちらを見たまま、気づかずに行ってしまった。
955 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 11:10:20
谷崎は句読点が壊れているので整形する必要がある。
956 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 12:06:32
【タバコ臭い】小谷野敦21【イカ臭い】
957 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 14:39:55
直した文章つまんねーよ。
小谷野のダラダラ文章の方が感情の流れを表していて面白い。
958 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 17:45:16
筒井康隆も意図的に句点の少ないダラダラした文章を書くことがあるが
主述関係は捩れないし「が」はワンセンテンス1回に抑えるし何よりも全然読みにくくなくて整然としている。
小谷野との文章力の差は明明白白だ。
959 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 17:50:00
>>958 小谷野、乙。
流れがなめらかでないよ。
960 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 18:00:08
アンカー間違えてるよ
961 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 19:11:37
視野狭窄的な小谷野の味が出ていて、いい分章じゃないか。
筒井にはない"リアル"が滲み出ているのである、が
心を病んでいる奴の文章だな
医者に見てもらえコゥヤノゥ
964 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 19:49:22
そもそも主述関係なんて無いんだけどね
>>954 てめえなんぞに上手いの下手のと言われる筋合いはねえよ。
おまえ、何様だ? 谷崎か?
【岸本葉子】小谷野敦21【今夜のおかず】
967 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 23:39:17
コンテンツで小谷野と勝負できないからといって、
句読点で精一杯貶そうとしている人がいる。
小者、超小者。
コンテンツ吹いたwww
969 :
無名草子さん:2007/12/01(土) 23:44:03
文章力で小谷野を弁護できないからといって、
貶されているのは句読点だけだと精一杯強弁しようとしている人がいる。
愚者、超愚者。
970 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 00:27:58
「文章力」なんて言葉をよくヘーキで使えるよなあ
971 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 00:33:57
「ヘーキ」なんて言葉をよく堂々と使えるよなあ
不毛
973 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 01:43:48
おおかた■藤孝先生の薫陶を受けた低学歴なんだろ
ホットケ
さあ、一連のレスのなかに小谷野自身は何人いるか、当ててみよう!!
俺は小谷野力を極めるぜ
976 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 03:37:12
攻撃的な人間には二種類いる。己に力があることを知っているために攻撃的な態度に出る奴と、
無力感と劣等感の反動で虚勢を張っている奴だ。
前者を獅子型、後者を負け犬型と名付けるなら、小谷野敦は典型的な負け犬型であるといえる。
977 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 03:44:42
>>973 東大法学部を出て専門外の教育学で正教授の地位にある齋藤孝のほうが
東大文学部を出て専門の比較文学ですらメシが食えず未だに非常勤講師の地位にある小谷野敦よりもずっと頭脳優秀だw
正教授,ってのはマジでひどい人間がけっこういる.
本当の人格者には無理じゃないか,正教授は.
979 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 03:54:07
自分とその周辺者以外の天上を知らぬ
無知者が自分の認識判断こそを上限と思い込み
自分より下と思う者を威嚇し
自分より下と思う者を抑圧的する
そんなタイプのほうが
負けの悔しさにかまけて吠えまくる
負け犬よりもはるかにたちが悪い
980 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 04:06:13
こんな夜中にそんなことをダラダラと…
小谷野に何か言われたの?
981 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 06:28:29
小谷野が文章がヘタなのは事実
しかし、文章がうまくなったら小谷野でなくなるのも事実
このスレの住人はかくなる「絶対矛盾的自己同一」を楽しんでいるわけだ
おい、小谷野
せっかくかまってやってんだ
次スレ立てとけよ!!
これからスレ立ては小谷野に任せるか
ニートだし暇だからな
>>954 読みやすくなったなw
>私宛郵便物は教務課にあるのでこれから持ってくるという
ここの「は」を「が」に換えるともっと読みやすいと思う。
985 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 13:56:40
齋藤孝は世渡り頭脳は確かに優秀だがウォッチし甲斐もないゴミだからなあ
さて日曜午後だし三色ボールペンで勉強でもするかな
986 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 14:06:49
なんで齋藤孝がでてきたんだ
明治大のHPに斎藤孝との対談があったな
まだあるのかな
988 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 18:44:13
何気ない日常的なことを文章にすると、渡辺淳一と林望とかはすごく良い。
二人とも嫌いだが、文章をつむぎだす力は際だっているし、常人にはまねができない。
小谷野の書く文章は悪文だが、それは個性でしょう。
小谷野はうまい方だろ。意味がわかりやすい+煽情的な文章としてみたら。美的な観点でみたらアレだけど。
990 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 20:44:48
小谷野 敦
もういらない
993 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 23:46:39
小谷野の文章すき。あの媚びない、敵意に満ちた感じがw
小谷里予 敦
小谷里予 享攵
996 :
無名草子さん:2007/12/02(日) 23:53:40
敦ちゃん
997 :
無名草子さん:2007/12/03(月) 00:22:58
あ・つ・し・く・ん・す・き!
>>995を一瞬
享 年
と読んじまったぜ
995歳は論外としても
95歳までひねこびた厭味老人まで生き続ける、てのはあり得る
やだけど
999 :
無名草子さん:2007/12/03(月) 08:46:22
999
どう見てももてない男
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。