【文芸社】協力出版・共同出版を語る 17【新風舎】

このエントリーをはてなブックマークに追加
940無名草子さん:2007/01/16(火) 16:52:08
500だったのが5000になった時点で、支払額もアップしたのでは?
そもそも、本当に5000刷ったのかはビミョーだな。
詳しい情報希望。
941無名草子さん:2007/01/16(火) 16:56:59
ユーはショック オレの本が 並ばない
ユーはショック 大金かけて ならばない
おまえのほーめ ごろしを信じても
いまはむーだだーよ
942無名草子さん:2007/01/16(火) 19:58:55
何じゃこりゃ。
http://halloqc.seesaa.net/article/31386474.html

ほんもんはコッチなんだけど。
http://www.cw2.jp/2006-07/0001/matsuzaki0701cw2/
943無名草子さん:2007/01/16(火) 20:26:44
>>941
ちょっとワロタよ
グラおばさんとこにそれ書いてやれw
944無名草子さん:2007/01/16(火) 20:35:22
>935
棚買いかどうかはわからない。
大型書店で見かけた××シリーズは、他社の類似シリーズと一緒に置かれていた。
平積みとあわせて全部で10冊ほど。4タイトルぐらいあったと思う。
場所は店の一番奥。特にS用のスペースというわけではなかった。

>940
増数分の追加請求はなかったそうだ。

発売前に初版部数が増えることは、共同出版でも希にあるらしい。
ブログを見た限りでは「いじわるな神様がくれたもの」や、
なんとかかんとかの心子(多重人格の話だっけ?)が初版数千部で出している。
どちらも「Sが『売れそうだから』と判断し、部数を増やしてくれた」とある。

それもこれも増刷を回避するための手管じゃねえの?と、さらに勘ぐってしまうが
Sの腹のうちはよくわからない。
本当に5千部製本しているかどうかは、例によって藪の中。

>941
warota
945無名草子さん:2007/01/16(火) 21:18:26
>>944
友人は、Pに5000部の本を見せてもらったのか?
クチだけじゃないのか?
946無名草子さん:2007/01/16(火) 21:33:14
社員のいとこのブログ発見。

ttp://yaplog.jp/ohanashi_air/archive/6

いとこがどういう商売の手先やってるか知らないってのは幸せだな。
947無名草子さん:2007/01/16(火) 21:46:54
>>944
五千部製本しているかどうかはともかく
五千部印刷すらしてなかった場合は
まぎれもなく詐欺罪に問われると思うんだが・・・
いや、どっちもか・・・
948無名草子さん:2007/01/16(火) 21:57:09
>945
簡単に見せてもらえないから疑惑をもたれているわけで。
著者が一斉に「わしらの本、見せてみい」とか言い出したら
かなりの騒動になると思うんだけどね。
949無名草子さん:2007/01/16(火) 22:04:51
>>946すでに突撃してるやつがいるなコメント欄に
でも単なる荒らしにしか見えないぞ
950無名草子さん:2007/01/16(火) 22:12:18
>五千部製本しているかどうかはともかく
>五千部印刷すらしてなかった場合は
自己レス>>947
考えてみればそもそも約束どおり流通してない時点ですでに詐欺だった・・・

>>948
それかなりいいかも
951無名草子さん:2007/01/16(火) 22:22:15
>>944
本当の目的は、一定の割合で見本用の「成功者」を作っとく、
ってことじゃないかと思う。
「売れる見込みがある」っていうけど、
そもそも書店の売上で儲ける必要なくやってきた会社の社員に、
「売れる原稿を見抜く目」なんて育つものではないよ。
企業という場では、シビアな判定にさらされないスキルは決して伸びない。
これはどんな業種のどんな会社も同じ。
「うしろにいるのだあれ」出す時だって金払わせてる会社だからね。
友達は多少文章が上手かった。だから「成功者」役に抜擢された。
そんなところじゃないかと思うが、
そもそも友人は上手いの?
少なくともてにをはが怪しい目茶苦茶作品じゃないよね?
952無名草子さん:2007/01/16(火) 22:34:24
社員のいとこのブログに突撃した奴のコメント削除されてない?
953好きマンコ:2007/01/16(火) 22:51:38
>>944
本当の目的は、一定の割合で見本用の「成功者」を作っとく、
ってことじゃないかと思う。
「売れる見込みがある」っていうけど、
そもそも書店の売上で儲ける必要なくやってきた会社の社員に、
「売れる原稿を見抜く目」なんて育つものではないよ。
企業という場では、シビアな判定にさらされないスキルは決して伸びない。
これはどんな業種のどんな会社も同じ。
「うしろにいるのだあれ」出す時だって金払わせてる会社だからね。
友達は多少文章が上手かった。だから「成功者」役に抜擢された。
そんなところじゃないかと思うが、
そもそも友人は上手いの?
少なくともてにをはが怪しい目茶苦茶作品じゃないよね?
954無名草子さん:2007/01/17(水) 11:48:38
sはいっぱい仕事かかえてるから作るのがおくれるわけ。
だけどそんなんゆうたら作者が怒るから、
932みたく、理由として「編集会議で
これは売れるということで・・ついては
制作期間が多少のびます」つうて
あとまわしにしてるだけの話。常套句。
5000も刷るわけないやん。
955無名草子さん:2007/01/17(水) 12:39:12
書店流通に耐えるソフトカバーの一般的な本を
5000部刷ったら実費で40万〜80万円ぐらいかかるかな。
詳しい人教えて。

もしそんくらいかかるなら5000部も刷るわけないわな。
956無名草子さん:2007/01/17(水) 13:39:10
その本って、表紙は有名なイラストレーターとかが描いてんの?
957無名草子さん:2007/01/17(水) 14:10:29
958無名草子さん:2007/01/17(水) 14:46:08
396 :無名草子さん :04/08/15 14:10
第X回出版賞 出版化推薦作むけ
出 版 企 画 書 株式会社  新X舎
著者名 : XX
書 名 : 「XX」
仕 様: ・XX様オリジナル装カバーデザイン  (ハード製本)
・XX様オリジナル装カバーデザイン    (ソフト製本)
B6判(128mm×182mm)帯あり
本文 100ページ内(タイトル表紙〜奥付)
予 価: ・XX様オリジナル装カバー ハード製本 1,000円+税
・XX様オリジナル装カバー ソフト製本 1,000円+税
発行部数: 500部(著者100部納品)
発行部数、納品部数の増減は可能です。(ご相談)
初版増刷制度 :発行前の受注活動により部数を増やす場合があります。
その際、増刷分の費用は新X舎が負担し、著者には増刷印税をお支払いします。


「発売前に部数を増やしたらそのぶん印税払います」とあるが…
この制度、今はどうなってるんだろう?
959無名草子さん:2007/01/17(水) 16:33:12
>>957
工作員の暗躍かな?
版元にとって都合の悪いことが、ごそっと削除されている。
960無名草子さん:2007/01/17(水) 21:30:41
>>959
数年間このスレ見ていた者だが…
このスレで「工作員」呼ばわりのほとんどは、浅はかな意見を突っ込まれた奴の逆ギレとしか思えなかった。

しかし、ここで初めて言わせてもらおう。その削除はマジで「工作員」っぽいぞ。
961無名草子さん:2007/01/17(水) 22:31:11
工作員の暗躍がマジでひどくなってくるような場合、最終手段として、
広告を出しているすべてのマスメディアに対して、いっせいにクレームを
入れまくる手もある。朝日、読売、毎日あたりに複数の人間でいっせいに
「この版元の恣意的商法の広告をなぜ入れるのか!」とクレームを
入れまくる手段もある。著者達が訴えるかどうかだね。
962無名草子さん:2007/01/17(水) 23:06:20
>恣意的商法

そういう変な表現は貶したことにならんだろうが・・・
頼むからもう少し意味を調べてから言葉を使ってくれい
963無名草子さん:2007/01/18(木) 00:57:13
Bって原稿出したらスタッフから感想文が届くって書いてあるけど、電話とかかかってくんのかな?
964無名草子さん:2007/01/18(木) 03:23:15
965無名草子さん:2007/01/18(木) 15:41:18
一応上げとく
966無名草子さん:2007/01/18(木) 16:35:43
>>964
以前から言われてたことだが、Pは書店に並ばないだけでなく、その編集の程度の低さも問題だ。
著者は、その編集に金を払ってるわけだし、もう少しマシな仕事しろよと。
967無名草子さん:2007/01/18(木) 16:54:01
>>964
いいブログだが、この人はPと契約した後にPのやり方に気づいた人なのかな?
968無名草子さん:2007/01/18(木) 17:50:37
ttp://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=1000336654&blogID=218083002

ハルナガンダとか言ってた奴のブログ復活。
969無名草子さん:2007/01/18(木) 18:18:48
そろそろ次スレは?
差し押さえだから立てられないとか?
970無名草子さん:2007/01/18(木) 19:30:31
>>968前回の計画「ハルナガンダ」は、企業の力を借りようとして、S社にカモラれて終わった

これってカネはらっちゃったってこと?
971無名草子さん:2007/01/18(木) 20:02:56
マツザキなめてる!ゆるせん!
ttp://www.cw2.jp/2006-07/0001/matsuzaki0701cw2/
972無名草子さん:2007/01/18(木) 20:14:30
Pに対する批判記事とかって日付が最近のやつが多いな。少しずつヤバくなってきてるのかな?
973無名草子さん:2007/01/18(木) 20:28:32
じゃ次スレ立ててみる。
974無名草子さん:2007/01/18(木) 20:44:29
次スレ
【文芸社】協力出版・共同出版を語る 18【新風舎】
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1169119992/l50
975無名草子さん:2007/01/18(木) 20:56:24
>>964
この人、どこに住んでるのかな?
デザインが大きな意味を持つ出版物なのに、
郵送や電話・メールだけで顔合わせないのはちょっとなあ……。
これじゃあイラストだのフォントだの
大混乱に陥るのは目に見えている。
遠隔地の客にもバンバン営業かけるんだろうが、
間接的やりとりで本を作ること自体に無理があるね。
976無名草子さん:2007/01/19(金) 00:27:59
>>971
新風の松崎社長、ブログを書いているのか。
977無名草子さん:2007/01/19(金) 00:51:46
>>976
例の「クリエイターズワールド」の一部。
向こうさん側のサーバーなんで、
単なるアクセス以上のアプローチは熟慮の上で。
978無名草子さん:2007/01/19(金) 00:57:14
>>976
>>977
あからさまな荒しはまずいと思うが、
正当な意見として質問を提出していく程度ならいいんじゃないのか。
コメント欄が開かれているわけだし。
アクセス増やして、見てるぞってことでプレッシャーをかけていくのも
いいんじゃないだろうか。
979無名草子さん:2007/01/19(金) 16:54:13
age
980無名草子さん:2007/01/19(金) 18:26:43
じゃまとめしとくとBはちょっと問題のある出版社で
Pは出版社にあるまじき最低の悪党ってことでおk?
981無名草子さん:2007/01/19(金) 18:31:51
>>980
昔はBだったが、今はPの方がはるかに上。
982無名草子さん:2007/01/19(金) 20:13:41
この商法のパイオニア的存在のゲイが
「ちょっと問題」ですむかどうかは異論もあろうがw
まあプーのがあついな、いまは。
糞な部分を濃縮したというか。
983無名草子さん:2007/01/19(金) 21:29:04
ageage
984無名草子さん:2007/01/20(土) 10:32:25
次スレが動き出したから埋めます
985詐欺ビジネスクラッシャー:2007/01/20(土) 13:10:57
>>982
最近知ったが
問題ありすぎだろう。
986無名草子さん:2007/01/20(土) 19:05:39
たぶんゲイはトラブル処理が巧みなんだろうな。
だけど、
グラオバサンの話が本当なら、性質の悪さは変わってないといえる。
まあどちらを批判するにせよ
ほかでもない商法の問題点をきちんと抑えておくことは不可欠。
987無名草子さん:2007/01/20(土) 23:48:58
ゲイもプウも断ち割る杉
988無名草子さん :2007/01/20(土) 23:51:49
プウもゲイも本質は同じ。
ただ、ゲイの方が過去の体験(裁判とかヘキテンの倒産)から
あれこれ学んで、巧妙になった。
トラブル処理というより、前処理が巧みなんだと思う。
著者がクレームをつけたり、トラブルを起こしたりしないよう
社員教育をしっかりしているというべきかも。
ゲイがプウより上なのは、簡単にボロをつかませない、だましのテクニック。
989無名草子さん