2 :
インテリ自信家11号:2006/08/08(火) 14:32:35
2ゲット 即尺
3 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 15:37:55
顔がキモイ
知的さがゼロ
浅野真澄に嫌われる
4 :
インテリ自信家12号:2006/08/08(火) 15:53:51
アナルファック
5 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 16:10:38
本を読まない人のすべてに、かつそれのみに妥当する特徴などない
みたいな発言ができない
6 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 16:13:00
6 :無名草子さん :2006/08/08(火) 16:13:00
>>5 はいはい
知的
満足?
さっさと死ねよw
現代詩です
8 :
インテリ自信家13号:2006/08/08(火) 16:18:32
9 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 16:19:31
10 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 16:21:54
11 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 16:22:28
いや、
>>6の詩は今後何度もコピペされるほどの名作でしょ
13 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 16:29:53
>>12 バレバレですよsageさんw
そんなに悔しかったんですか?
いいですよ暴れて
しばらく来ませんからw
14 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 16:34:07
>>13 sageです。
どうしてしばらく来れないんですか?
むしろ、あなたがいないとsageは寂しいです・・・。
16 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 16:46:34
17 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 16:52:33
ここって毎回、
本を読まない人と、本を読むのに苦労してる人が
てんやわんやの大騒ぎするスレだね。
18 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 16:55:40
おまいも、来た時点で
同じ穴のむじな
19 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 19:06:51
そういうおまえもな
20 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 19:12:38
2時間かかったのか・・・
21 :
インテリ自信家14号:2006/08/08(火) 19:18:51
22 :
無名草子さん:2006/08/08(火) 22:18:16
で幽霊の存在を信じるのか?
アメリカ人は、本を読まないよ。
年に一冊程度。
24 :
インテリ自信家1号:2006/08/08(火) 23:00:23
ブッシュは本を一冊も(ry
じゃ、アメリカ人は何を見て勉強しているのだろうか?
お前らアメリカ人が実在すると思ってんの?
本ばかり読んでるからそんな都市伝説信じる羽目になるんだよww
27 :
インテリ自信家1号:2006/08/08(火) 23:31:09
じゃあ、岩国で「お前ら邪魔だ。どけよ」
と言っている人たちはゴーストだったのか・・・
>「お前ら邪魔だ。どけよ」
気付けよ、日本語しゃべってんじゃん!!!
アメリカ人は本を使っての勉強はあまりしないよ
日本人は小学校の時から教科書になれてるけどね
映画の字幕もそう
アメリカ人は字を読むのが苦手だから
ほとんど吹き替え
吹き替えにしないと英語以外の言葉の映画は観ない
31 :
インテリ自信家1号:2006/08/09(水) 00:03:39
>>28 もちろん、あちらさんの言語でなわけだが。
32 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 00:11:24
アメリカ人の大半は 本を読むネクラ君ではない
コミュニケーションが好きだからだ
33 :
インテリ自信家9号:2006/08/09(水) 00:15:00
WASP最高!!
34 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 00:34:41
在米留学生なんかの話で聞くにレポートの宿題の多さに辟易すると
読書?好きと実質文盲に2極化されるのかなぁ?
そう二極化する
だからインテリを馬鹿にする風潮があるし、
意外と日本人にコンプレックスをもっていたりする
日本人ならみんな頭がいいと思っている
しかし、アホだから一般のアメリカン人は中国人と日本人の区別がつかない
でもそれは日本の子供が、西洋人とアメリカ人の区別がつかないのと同じかもしれないが
36 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 00:57:15
インフラも視聴者の知的レベルも含めて
平成教育委員会みたいなTV番組が成り立つ国って日本くらいなんじゃないの?
37 :
インテリ自信家15号:2006/08/09(水) 01:28:26
乳首舐めの後は結局・・・・・・
>>35 田原総一郎曰く「字も書けない田舎者のアメリカ人が世界に絶大な影響を及ぼしている」(ブッシュ大統領再選らついての朝生でのコメント)
39 :
インテリ自信家16号:2006/08/09(水) 07:13:56
パックスアメリカーナ
40 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 09:26:04
>>35 アホだからというより、興味ないからじゃない?
41 :
インテリ自信家2号:2006/08/09(水) 10:11:50
>>35 そのアホの作ったOSの上で生活し、
アホの作ったルーターやサーバーにお世話になっている我々・・・
>>41 OS作った奴は、2極化の内のアホの側じゃないでしょ
43 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 10:28:47
お前らにはちゃんと本を読んでほしい。
俺は2ch歴浅いんだが、この掲示板で遭遇する日本語力の無い人達には愕然とする。
例えばだ、「冬にりんごとみかんならどっちを食べた方がいいか」と、質問したとする。
そうすると、「普通は鍋を食べる。素人乙」と、こう返事が来るわけだ。
日本語で会話が成り立っていないんだなw
それから、比喩を用いて「ウォーキングと、フルマラソンぐらいの開きがある」と言ったとすると、
「お前ウォーキングをバカにすんのか。ウォーキングの事もっと調べてこい」と返答が来るw
もうね、言語での意思の疎通がまったく出来ない連中が多すぎなんだな。
たのむから、お前ら本を読んで言語力を磨いてくれ。
44 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 10:43:44
>>43 愚問愚答。無意味な質問や比喩をする側にも充分問題
45 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 10:56:25
>>44 ↑
ほら、このように「例え」ということですら理解出来ん奴がいるw
俺が上記の通りの質問や、比喩を使ったと思ってるのか?
「例えばだ、」とちゃんと記しているのにもかかわらず、それを理解出来ないバカには呆れるね。
それに、質問・比喩は討論の流れで出したものだ。単発でいきなり出すはずが無い。
なんでこんな当たり前のことが理解できないんだね?
>>44君
客観性の欠如。例としては・・・
持論を正論と思い込む。
他人の反対意見は、自分では気づかない可能性や選択肢があるってことを知らない。
47 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 11:16:16
>>46 お前もかw
正論とか、持論とかじゃなく、純粋な言語論理の話なんだが。
話の筋の話であって、内容のことじゃないって何で分からないんだろ?
相当な、バカだねw
固有名詞を使ったから、低脳君達には話の要旨が見えなかったのかな?
「○○をするのにAとBならば、どちらが合理的か」という質問には、
AかBを答えてその理由を言うのが、討論の筋。
いきなり、「普通はC」と答えるのは会話にすらなってない。
仮定を出してその中での選択を聞いてるのに、勝手に仮定を省くならば、もはや討論にすらならん。
これでお前らは討論してるつもりだからお笑いだ。
比喩も同じ。「AとBぐらいの差がある」という比喩に対して、
「Aをバカにしてんのか」と突っ込みを入れるとあっては、もうお前らとは日本語のやりとりすら出来ん。
48 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 11:24:55
49 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 11:28:16
これで俺も引退出来るよ
新しい時代を切り開いてくれ
でも、
>>45のように問題点を指摘しただけなのに
>俺が上記の通りの質問や、比喩を使ったと思ってるのか?
ってレスするのはおかしいよな。
別にお前のことを指してるんじゃないだろうが。
>>43で言う「日本語で会話が成り立っていない」っていうことが
言っている本人自身が該当してるんじゃないの?
52 :
インテリ自信家99号:2006/08/09(水) 11:37:10
下克上の乱世・・・・・・
43(47)は、いわゆる専門馬鹿みたいなもん
会話のキャッチボールができないんだなぁ
つまんねー話題を持ち込めば、若者や感性の鋭いやつは、
反射的に、おもしろくしようとする
これが会話のセンス、会話のキャッチボール
しかし、47のように頭が硬ければ、
相手がおまえの話に興味をもっていないことに気づかずに、合理的でない、とくる
最後には日本語のやりとりができないとまで言い切る
はっきりいおう
おまえは、おもしろくねーんだよ
つまんねー人間なんだよ
それに気づけよ、ボンクラ
54 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 15:35:07
質問に質問で返すとか
長々と話した挙句に結局質問には答えないとか
政治家の常套手段じゃん
答えることが出来なくてはぐらかしてる人もいれば
そもそもどうでも良いからどうでも良い答えをしてる人
馬鹿だから論点が見えてない人
笑わそうとボケてる人、ただむかつかせるためだけ人も色々いるだろね
>ウォーキングと、フルマラソンぐらいの開きがある
この例えはどうかと
散歩という意味のウォーキングなんだろうけど
フルマラソンと並べると競歩?と思っちゃう
>44が突っ込みたくなる気持ちも分かる!
本題とは関係ないわけだからツッコミどころのない公園の砂山と富士山とか ん、俺も例え下手?
なぜ政治家の常套手段なのか考えたことがあるのか?
世の中を支配しているのは理屈ではないということだ。
正しい理屈が金を集めるわけではないし、人気を、票を集めるわけでもない。
下手な喩えだろうが、頼する人の口から出たものなら、皆、有り難がる。
そこに信頼関係がなければ、互いの論点など、重なるはずもない。
道理、理屈で、相手を屈服させることができれば、この世から戦争はなくなる。
それがわからないやつは、幼稚なんだよ、子供なんだよ。
>>53が全て言い切ってるじゃん?
なぜダラダラとまだ続くのかと・・・・・・
57 :
インテリ自信家17号:2006/08/09(水) 20:03:54
58 :
インテリ自信家3号:2006/08/09(水) 20:22:23
59 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 20:24:00
>>47 何言ってるの?
>>46はスレタイに対してのカキコであって君へのレスではありませんよ。
最近流行りの自分以外は馬鹿厨がここにもいるみたいです。
61 :
インテリ自信家3号:2006/08/09(水) 20:30:19
62 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 20:32:00
>>55 人間を動かすのは感情だと思うよ。
理屈で殺人、セクロスはできませぬ。
感情を刺激する為の手段の一つが比喩だと何かの本で読んだ。
>>62 悲しいのねミ´・∀・ミゞ
64 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 20:43:35
>>63 あまいな。
感情が人を動かすのなら人間は無個性になる。
同じ体験をしても、人の反応はそれぞれ異なる場合があるのは認めよう?
それでは、何が人を動かすのか?
コンプレックス。複合体だ。
感情と理屈が入り交じった個別の意識体が、衝動を起こす。
ま、適当に書いてみただけだw
>>65 感情が画一的だとは限らないでしょ。
というか、感情そのものが個性を生み出している。
感情とは、喜怒哀楽や、心の動きのことだ。
画一的ではない感情とはなんだ?
皆が笑っているときに泣き出すことを「感情」というのか?
違うだろう。それは「反応」だ。
人間は、反応が画一的だとは限らない。そういうことがいいたいのだろ?
どういう反応をするかで個性を生み出している。そういいたいのだろう?
まずは言葉の認識を改めることだ。
68 :
インテリ自信家5号:2006/08/09(水) 22:52:32
おっ、スレが盛り上がってきたぞ!!
69 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 23:01:57
動機って情理利の3つに振り分けられるように思う
70 :
インテリ自信家9号:2006/08/09(水) 23:04:19
もちーふ
だめだ、、、数日ここROMらなかっただけで、付いてけなくなったorz
まぁ、スレタイから大きくかけ離れてるからね。
ここは基本に戻って本を読まない人の特徴。
本を読まない人はアホが多い。例)アメリカ
>>71 だからな、便利なのはわかるが、自分が何を言っているのか気づけよ。
潔くないね
77 :
無名草子さん:2006/08/10(木) 09:24:17
まあ どうでもいいじゃん
本を読む人の特徴
細かいことが気になる
>>55 本を読まないから質問に答えられない、はぐらかすわけじゃないと言う意味で
政治家の例を出したのよ
テクニックとしてはぐらかす人もいると言う意味
説教はよし子さん
よし子さんって誰?
80 :
インテリ自信家9号:2006/08/10(木) 13:02:33
小泉が出てきてから、はぐらかしが大流行。
82 :
インテリ自信家9号:2006/08/10(木) 13:20:29
すごくくさいが、なにか?
83 :
インテリ自信家4号:2006/08/10(木) 13:27:55
やっぱアタマ同様鼻も詰まってるね。
ザーメンの臭いじゃないよ。
85 :
インテリ自信家4号:2006/08/10(木) 13:38:55
おまいと一緒( ^∀^)
>>76 そんなことはない。おまえがよく読んで理解すべき。
本を読まない人の特徴がおまえにはでているなw
「画一的な感情」より「画一的な感情表現」だろ?
「個性的な感情」ではなく「個性的な感情表現」だろ?
言葉は正しくつかえ。
87 :
無名草子さん:2006/08/10(木) 14:28:55
俺も本は読む方だが(だからこの板にきてる)、このスレからは選民意識がプンプンして鼻につく。
>>86 それは細分類しただけだろw
負け惜しみすぎwwww
90 :
無名草子さん:2006/08/10(木) 14:53:59
wikiに頼りすぎるのも・・・
91 :
無名草子さん:2006/08/10(木) 14:59:08
本を読まない人の特徴
語彙が少ない。
漢字が苦手。
主語を言わない。
代名詞を多用する。
空気も読めない。
嫁ない。
92 :
インテリ自信家18号:2006/08/10(木) 15:01:45
>代名詞を多用する。
「アレをアレして」
仕事で、マジでそう言われたことがありました。
94 :
無名草子さん:2006/08/10(木) 16:27:12
>>91 >空気も読めない
>嫁ない
は当人の対人能力の問題。
読書量とは関係ナイ
>>92 典型的な高齢者の特徴
95 :
無名草子さん:2006/08/10(木) 16:29:33
定職屋でいつものアレ頂戴と言いたいな
96 :
無名草子さん:2006/08/10(木) 16:37:14
>>92 そのまま確認しればおいしのに
「あれをあれするんですか?」
「今からここで私があれをあれしちゃっていいんですか?」と
97 :
インテリ自信家18号:2006/08/10(木) 19:29:46
>>97 日本は察しの文化だからね。
そこで御簾をあげるぐらいの機転を利かせないとダメ。
下種の勘繰り、ともいう
100 :
無名草子さん:2006/08/10(木) 19:59:13
>>95 バーなら
「あれをあれで」で出てくるのが早いと思う。
101 :
インテリ自信家18号:2006/08/10(木) 20:17:16
102 :
インテリ自信家18号:2006/08/10(木) 21:39:17
俺本当は、虐められて引き籠もってる工房なんだ。
粘着してごめん。
自分のキモサすこしは冷静に見れるようになったから、
告白する事にしました。
もう来ません、サイナラ。
気にせんでも
粘着してたことに誰も気づいてないと思うよ
今何の話?
スレ読むのマンドクサイからおせーて。
>>65 説明不足ですた。
感情だけで動いてたらセクロスと殺人しまくり〜のだよ
ミ−谷−ミ
ま〜、ロゴス、パトス、エトスですね。
君のカキコはwin-roseになってるの気づかない?
頭良いだけではダメお(−谷−;)
>>104 さぱーり分からんです。
スレタイの主旨に沿ってカキコしてたら、何かに巻き込まれますたミーεー#ミ
本を読まない人の特徴は、新聞を読むとき、番組欄しか読まない。
ばかやろう
win-loseだろ?
使い慣れてない言葉を使うな!
そんな言葉があるのかとwin-roseを検索しちまったじゃねーか
つーか、あるの?
108 :
無名草子さん:2006/08/10(木) 23:14:19
勝つか薔薇かでいいじゃん
負けた者は薔薇鞭が待ってるんだよ
109 :
インテリ自信家18号:2006/08/10(木) 23:35:43
>>102 ちょーwwwwwww
おまえ偽物www
なんか一生懸命過剰反応してるね。
110 :
無名草子さん:2006/08/10(木) 23:52:05
>>102 そうか
俺もここが妙に心地良いと思ってたんだが
そういうことだったのか
実は俺もほとんどヒキコモリの生活してる
大学の授業と家との往復
もちろん大学に友達などいない
でもここがいくら居心地が良いからといって
ここにずっといていいわけじゃないよな
おれもがんばってみるよ、夏休み明けたら
111 :
無名草子さん:2006/08/11(金) 00:00:16
112 :
無名草子さん:2006/08/11(金) 06:21:08
>>110 (^・ω・)_o/━━━━━━>゜)))≫彡 ~ ~ ~
114 :
無名草子さん:2006/08/11(金) 09:27:59
115 :
無名草子さん:2006/08/11(金) 12:08:00
加藤諦三の本読んだことある?本読まない俺でもコイツは すごいとオモタ
本を読んでも馬鹿はなおらないんですね。
>>116 読む人次第。
勉強していても、いつまでたっても学力が上がらない人がいるのといっしょ。
諦三にはまるのもこわいぞ。
新興宗教にはまる感覚に似ている。
大○にはまって、幸福○○○に行ってしまうのも・・・
ま、諦三の場合は害があまりないので構わないが。
>>107 win-loseのパラダイムを持った人って揚げ足取るの好きだから釣ってみた(*´艸`)
まぞは7つの習慣ヲタなんでよく使うよ。
もちroseはないよん。
そうそう理屈の話が出ておったけど、理屈の中には、打算、願望といった感情が内包されてるような。
120 :
無名草子さん:2006/08/11(金) 16:21:25
>>119 コテなんか付けてバカじゃないのお前?w
>>120 俺は、まぞっちは嫌いだが、
そういう言い方は良くないと思う。
ここのスレではコテの中に「自信家」をつけるという暗黙の了解がある。
それにしても、今日の俺の汗の匂いスッカイ。
>>119 釣ったって、相手は「あるの?」って訊いてんだから、思惑に通りにいってないじゃん。
おまえが痛い人だけじゃん。
124 :
無名草子さん:2006/08/11(金) 17:12:48
>>119 自分の間違えを、「釣った」にすり替えか・・・・・・
こいつって、卑怯な奴だな。
125 :
無名草子さん:2006/08/11(金) 18:25:01
本読んでるような奴はここで自論を立てるよな
読み手が思わず笑っちゃうような言い訳を期待してるぞ、まぞっち
126 :
無名草子さん:2006/08/11(金) 18:51:48
>>119 お前さ、釣りの意味分かってないんじゃない?
今頃になって釣りでしたって、苦しい言い訳だなオイw
顔文字の使い方もキモイな。
読み手が思わず笑っちゃうような言い訳
書き込むのに本気だしてないし(*´艸`)
本気出してない?
じゃなんだ、この本気汁は?
レスは正直だのう〜
129 :
無名草子さん:2006/08/11(金) 20:20:01
ここから、まぞっちの笑っちゃうような言い訳を考えるスレになりました。
↓↓↓
roseって書いたのは英語力があるかどうかテストしただけだし。
byまぞっち
テストになってねーんだよ
頭わるそうな人間がテストだったと言っても誰が信じるんだよ
本を捨てて街へ出ろ
自作自演だし byまぞっち
まぞっちってマゾなの?
本を読まない人じゃね?
135 :
無名草子さん:2006/08/12(土) 00:29:20
マゾなのは間違いなさそうだ
今頃エクスタシー感じてんじゃね?
136 :
無名草子さん:2006/08/12(土) 01:28:04
>135
俺たちはオナニーの道具に使われたってこと?
さて、おまいらはラノベについてどんな意見をもっている?
ラノベ=アニメ小説……アニメの世界を小説にしたもの
139 :
無名草子さん:2006/08/12(土) 14:50:02
何で本物のインテリ自信家は、最近出てこないのだろか?
トリップつければ済む話なのに・・・・・・
>>139 まともなインテリは謙虚だから、二律背反のウケを狙った下卑たコテということが認識できたんじゃね?
141 :
インテリ自信家19号:2006/08/12(土) 16:49:54
そうだよ。なんで出てこないんだよ。
偽者なんて、トンデモないヤツだ。
なんだか最近疲れがたまっているよ。
一ヶ月ほど南の島に行って静養しようと思うんだが、
どんな本を持っていけばいいかな?
143 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 00:56:54
>>43 それは本を読んでいないからではなくて「天然」だからだよ。
俺は読書家だが、よくそういう会話をしてしまう。ちなみにB型。
144 :
インテリ自信家20号:2006/08/13(日) 01:36:52
なんか俺の偽物出まくってるな、いいかげんにしろ!!
プルーストやゲーテを中学時代に読破してない馬鹿がインテリなんて名のるなよ、ボケ!
>>144 おお、どこので読んだの?
俺はそろってないけど、ゲーテはReclam,プルストはAlbin Michel
ラテン語の辞書、何使ってる?
146 :
インテリ自信家21号:2006/08/13(日) 07:22:03
なんか俺の偽物出まくってるな、いいかげんにしろ!!
月刊熟女を読破していない馬鹿が、インテリなんか名乗るなよ、ボケ!
147 :
きの:2006/08/13(日) 10:13:09
うちは本家で親戚が集まってくるので、31歳で独身♂の俺は
結婚しろ結婚しろ言われて肩身が狭い。
お盆はノンビリ二階の空き部屋に引き籠もって
積ん読してある本を全部読破する予定。
148 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 10:35:31
>>143 何度も「例えばの話」と仮定して比喩の例を出しているにもかかわらず、
会話の論理を理解できず、
>>54名前:無名草子さん[] 投稿日:2006/08/09(水) 15:35:07
>ウォーキングと、フルマラソンぐらいの開きがある
この例えはどうかと
散歩という意味のウォーキングなんだろうけど
フルマラソンと並べると競歩?と思っちゃう
>44が突っ込みたくなる気持ちも分かる!
こんな↑マヌケな返答が返ってくる。天然ではなく、知能の問題だろう。
比喩の内容ではなく、比喩に対する会話の論理性だと、何度言っても全然理解出来んらしい。
149 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 10:47:35
>>148 でもね、キミのようなスタンスで相手と会話してると
「理屈っぽいツマラン奴」って思われて、相手が退屈するよ。
会話を盛り上げる1つの方法として「意外性」というのがあるから。
そういう思いもよらないサプライズ的な返しがあるほうが
笑いが生まれるんだよ。
ユーモアって、ほとんどはそういうところから来てるんだぞ。
論理的帰結で予想される当然の答えと、実際の答えとの「ズレ」で
笑いをとっているんだろうよ。それはそれでアリなんだよ。
要するに、オマイさんは、頭が堅い。
>>149 数学でもまずは基本論理の概念を理解出来ているからこそ、その先にある面白いものを追究出来る。
言葉による会話でも、会話の論理を理解できている者同士だからこそ、
もっと面白いものを組み立てていける。
基本的な会話論理を理解出来ないのは、「サプライズ」でも「意外性」でも何でもない。
ということは、もちろんユーモアでも無い。
「論理的帰結」と、「会話の基本的な論理」は、まったく意味が違う。
それすらも理解出来ないとはね。
まあ、高校生レベルだとその程度か。
151 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 11:24:07
↑高校生レベルとか、そういう言葉を使ってしまっている時点で、もう終わりだよ、この人。
論理的な議論をする場面と、くだけた馬鹿っ話をする場面を区別できない人は
「空気を読めない人」という烙印を押されてしまいます。
こういう人はオーネットで結婚相手を探します。
>>150 悲しいことに会話は「一般的な」共通解釈が基本原則だから
正しい・正しくないは多数決で決まります。
あなたがどんなに「論理的に正しい会話」を心がけ
またそれをしない他者に憤りを感じたとしても
世間的にはあなたが「理屈っぽいくせに話の通じないバカ」になるわけです。
まあなんつーかDQNばっかで生きにくい世の中になりましたね。
自分も田舎に転勤になっちゃったもんで話通じんくてイライラするわ。
来る日も来る日も世間話はパチンコと釣りの話ばっか。
人の話聞いてないくせに諭すように説教するし。
>>150 キミって女には決してモテないタイプだと思う。
そういう考え方だと、女脳に対応できないよ。
人間は数式で考えてるわけじゃないから。
155 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 11:29:48
議論のやり取りでの話を言ってるのに、お前らだと会話はすべて一緒になってしまうわけかw
日常の馴れ合いの会話と、議論のやりとりとの区別も付かないようじゃ、相当重症だな。
普段、馴れ合いの会話以外はしたことないんだろうな。
それから、
>>151 読点の付け方を勉強しようなw
「もう終わりだよ」とか、意味の無い一行文のためだけにいちいちレスすんなよ。
自分達の無能ぶりを突きつけられると、感情的な反応ばかりしてくるよな、お前らw
>>153 同意。世間は「正しいことを言ったら認められる」というわけではないからね。
「みんながそう思う」ことが通るんだよね。
大事なのは、多くの人を納得させる「物の言い方」だよ。
論理的に筋が通っていても、みんなが「なんとなく受け入れたくないなぁ」と思えば
それは通らない少数説になってしまう。
それが世の中。
>>155 興奮しないでください。論理的な人が感情的になってどうするんですかww
>>155 キミは常に議論口調で会話をしてるのかぁ・・ 相手が可哀相だ・・
けたたましく議論をまくしたてて、相手を辟易させて、その様子を見て「勝った」と
得意顔してない?
そういうキミから、人がどんどん離れていくよ。
離れていく人の背中に向かって「あいつは馬鹿だから」で片づけてない?
だからキミは成長できないんだよ。
がんばって大人になってね。でもそれには他人と上手くやって行く努力をしなきゃ。
自分の屁理屈だけを相手に押しつけてちゃ、誰も受け入れてくれないよ。
160 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 11:36:22
なんだ!このスレ盛り上がってるな!
>>150がキティか?
>>150 あなたの考え方は、あなたのいるごく狭い部屋にいる人だけにしか通用しないと思う。
あなたに合わせてくれる人とだけ会話していればいいと思う。
要するに、あなたは「他人に求めすぎる」わけ。
相手が論理的に喋らないからと言って馬鹿扱い。
そんなに頭ばっかり使って喋ってたら疲れちゃうでしょう。
楽しんで笑って馬鹿っ話していればいいのに、そこで論理性なんて持ち出しちゃ
友達なくすよ。
そもそも匿名掲示板で論理的な会話をしようと思う時点で阿呆だと思うのは俺だけか?
学校じゃないんだから論理性だけでまともな反応が返ってくると勘違いしているのも甘ったれてるし。
匿名掲示板の中心で論理性を叫んでも本家よろしく嘲笑と失笑を買うだけなのだよ。
ってかさ、自然科学の一分野内ならともかく、これだけ多種多様な人間が匿名を隠れ蓑に年齢や社会的立場を無視して会話をしているんだから、面白い台詞や穏やかな言い回しが出来なければ煽られて当然だろう。
しかも上の方で2ちゃん歴が浅いとか言っているが、ローカルルールを理解していないのに自分の信じる正当性を振りかざすのは白人の愚鈍な傲慢さと同質じゃぜ?
まずは半年ROMってから書き込もうな。
164 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 11:40:11
>>150には社会経験の匂いがしない。まだ学生なんだろう。自分の殻の中だけで世の中わかったように語ってる。人間関係の希薄なタイプの典型だ。
165 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 11:41:16
>>159 本当に、文脈というものをまったく理解できない人種だねぇ・・・・君達って。
まず、馴れ合いの会話は日常で出来るのでわざわざ2chでする必要がない。
情報のやりとり・議論的な場、そういうところにわざわざ赴いている。
で、そういう場での2chネラーの思考回路に辟易してるという話だ。
それから、会話の基本的な論理を理解するということと、議論をするということは別の話だから。
そして、リアルの口頭日常会話、掲示板での文字情報でのやりとり、
状況に応じて対応することを学べよお前ら。
>>163 同意。要するに空気を読めていないだけ。漫画喫茶に来ておいて「漫画なんか読んでる奴は〜」と
シニカルな笑いを浮かべてる隣のバカップルの男と、レベル的には同じだ。
>>165のレスが非常に薄っぺらいので脱力しました。
168 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 11:44:45
>>166 2chを漫画喫茶並みでいいと思ってるのがお前らだろ。
俺は違う。どうせ全国からアクセス出来る場なんだから、
図書館並みに有用なやりとりが出来るはずと期待している。
>>167 いや、釣りじゃないからね、悪いけど。
盛り上げるためじゃなく基本的なことを言ってるだけで面白くもなんともないよ。
すぐに野次馬根性で面白いものだけを選ぼうとする、キミの根性はどうかと思うがね。
あとさ、夏になるとこういう2ちゃん初体験な奴が多いけどさ、
いちいち相手をしてあげる俺とか皆は優しいと思うんだな。
>>163に書いた長文なんて金にもならないんだぜ?
構ってもらえるだけありがたいと思おうな。世間はもっと厳しいんだ。
ついでに言うとsageを覚えような。
名前欄の隣にsageと書かないとスレッドが上がっちゃうんだ。
全国からアクセス出来ない場所なんてネット上にあるんかいと言いたいw
おい、
>>150が半ベソかいてるぞ。誰か優しくしてやれよ。いじめはイカンぞ!
>>169 面白いレスだけ読んで、キミのつまらないレスはスルーしたいというのが世論の流れのようだ。
まあ、一種の通過儀礼だよな。どこにでもある洗礼やね。
こうやって自意識をぶち壊されて人は大人になっていくんだし。
社会に出たら学生の頃の甘ったれたヒューマニズムが吹き飛ぶのと一緒さ。
ちょっと煽られたぐらいで興奮して顔を真っ赤にしてヒートしちゃってるようじゃ
まだまだ論理的思考の訓練が足りないなー
>>150
179 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 12:02:28
>163なんて、読んでないけどね。
一目みて、読む価値の無いものは飛ばしてる。残念だったなw
専ブラのプログラムを使いやすいように改変して使ってる俺に、
何を教えてくれるって?
>>171
180 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 12:03:06
おいおい、あんまり茶化すと
>>150がキレて親を殴るかもしれないので、そのへんにしとけよ。
なにせ
>>150くんは、とても論理的な子らしいからw
>>150は、論理的なのではなく、単なる lonely な奴なんだと思う。
読んだ上の負け惜しみなわけだが、しかし「自分は読まないが俺のは読め」という姿勢が既に非論理的かつ誠実の欠片もないスタイルなわけだ。
あと、わけのわからない見栄を張る前にいいからsageを覚えような。
スレが上がると便乗して叩きにくるのが沢山いるのだよ。
しかし
>>148も頭悪そうだなぁ・・ ちゃんと勉強してるか?
184 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 12:08:58
しかし、哀れだねお前ら。
2chに繋いでまで、真剣に話すことを放棄(元々真剣な話の出来ない連中が多いだろうが)、
血眼になって叩く相手を探し、標的を見つけるとエキサイトして叩く。
多数派に自分も所属して一緒に叩くことに、快感を覚えてるんだろうな。
可哀想な人種。
マジレスしてやるよ。
論理的な会話しかできないと危険だよ。
人間同士の会話で必要なスキルの1つに「はぐらかす技術」がある。
これができないと詐欺にはひっかかるし、恋人には裏切られるし
ロクなことは無いぞ。
>>184 とりあえず、おまえは、親には手をあげるなよ。それから猫を殺したりもするな。
壁に穴をあけたり、小学校のうさぎを殺したりするなよ。
ストレスは水泳でもやって健全に発散しろ。おまえみたいな奴が一番危険なんだよ。
真剣な会話は現実で。ネタトークはネットで。これが普通。
現実で構ってもらえない独善的な議論好きは可哀想だな……
ネタを自在に使いこなす能力が鍛えられるんですよ、読書によって。
それが会話に魅力を添えるのです。
理屈ばっかりの会話なんて、女の整理を不順にさせるからヤメてね♪
さて、夏厨がついに自らの主張する論理性なるものをかなぐり捨てたわけだがw
晒しage
あれだけ論理性とか言っといてうけるんだがwwwwwwwwwwww
193 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 12:16:18
一気に会話のレベルが落ちたな。
まあ、お前ら本でも読んでろよ。あまりにも会話のレベルが低すぎて相手に出来んな。
夏休みだとこうなるのか。なるほどな。
2chに繋いでまでって言われてもなあ。。。
便所で排泄するなと憤慨するのと変わらんぞ。
「論理性」という言葉が好きなお年頃なんでしょうね。18,9歳ぐらいかな?
まあ、一番可哀想なのは
>>150なんだからあんまりイジメてやるなよ。
>会話のレベルが落ちた
お前が論理性を放棄しただけだろw馬鹿だw
>夏休み
お前みたいな2ちゃん初心者が湧くんだよw気づけw
198 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 12:18:37
さてと、
バカの相手はおしまいっと。
お前らの思考回路の破綻っぷりを観察出来て興味深かったぞw
いまだにsageをわかってないのが低脳すぎるだろwwwwwww
>>150の言う「論理性」というのは、
>>150のご機嫌を損ねない振る舞いをしろ、ってことなわけね。
なるほど自分勝手な理屈ですね。
さー、自分の論理性の破綻っぷりを晒した厨房が逃げに入りました。
そういえば俺も大学受験の現代文の勉強してた頃、予備校講師の言う「論理性」という言葉に
盲目的に惹かれた時代があったなぁ。
大学生になって友達付き合いが広がると、それは会話の中ではやっちゃいけないと学んだけどな。
専ブラをいじっていると自称する人間が何故にsageを知らないのか謎過ぎるわけだがどなたか論理的にお答え願いたい
都合が悪くなると捨てゼリフを吐いて一目散に逃げていくところなんて
定石通りで非常に「論理的」だと思えますねw
そもそも論理性自体学問の一分野内で基本構造が変わるしな。
そもそも「論理性」を振りかざす人間こそ論理性のなんたるかを理解していない餓鬼だなんてのは社会では暗黙の了解だろwww
おそらくこの
>>150くんは、世の中には論理は1種類しか無いと思っているのでしょう。
それも純粋な形式論理のみを論理と言っているのだと思われます。
子供なだけジャマイカ?
学生の頃まわりにこーゆー狭い価値観の自分勝手な論理(だと勘違いしているもの)を振りかざして、批判されると論理を放り投げて激昂する輩がうじゃうじゃいたぞ
今頃顔を真っ赤にしてベッドで悔し涙を流している
>>150乙!
>>150の言っていることは、単なる
>>150の「説」であって、論理とは全く違うよな。
その「説」も、ここでは全然受け入れられてないところを見ると「少数説」なんだよな。
今頃
>>150の親が被害者になってるかも。
昼飯時だしなぁ。お母さんの作ってくれたオカズにイチャモンつけて、ちゃぶ台ひっくり返してるかも。
ほら、論理をよくわかってないけど、なんかそこに惹かれる年頃ってあるじゃん?
哲学とか文学の何たるかをわからないで憧れちゃう時期ってあるじゃん?
つーかよ、sageくらい教えてやりたかったのは俺だけか?
>>208 いたねぇ〜
議論で勝って得るものよりも、失う人間関係のほうが大きいことに気づかないんだよなぁ。
論理的な頭でそのへんを考えて欲しいよなぁ〜〜
まあ、「俺は正義!」を信じちゃう時期は誰にでもあるからしゃーないだろ。
痛い思いをすることで人は成長していくわけでな。
>>212 「論理」に触れるだけで、自分がすごく高尚な域に達したような錯覚を覚えて
論理至上主義になるんだよな。で、論理的でないものを徹底的に排除したり見下す。
>>150くんはまだその段階の子なんだよなぁ。
>>213 自称こんぴゅーたーに造詣が深いんだぞ!だったから無理だろw
「他人様は論理通りには動いてくれない」ということを、今回
>>150は勉強したわけだ。
>>150くんの一連のレスを見ていて思ったこと。
「やはり読書量の少ない子は、言葉や文章で説得性を出すのが下手」
221 :
短小包茎:2006/08/13(日) 12:44:36
VIP版の方々に通報しますた。
ひじょうに興味をもたれたようなので、
おおぜいのVIPが嵐にこられることでしょう。
めでたし、めでたし。
そのために晒しage
222 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 12:57:53
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 ウザコテ「うるさい名無しさん」で結構!!* 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) | それがVIPクオリティ!!
/ ! + 。 + + *
223 :
ずっこんばっこん:2006/08/13(日) 12:59:00
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 ウザコテ「うるさい名無しさん」で結構!!* 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) | それがVIPクオリティ!!
/ ! + 。 + + *
224 :
VIP:2006/08/13(日) 13:40:13
論理的思考より、へ理屈が一番。
おまいらも、そう思うだろ?
とんちんかんちん、いっきゅうさん♪
あっついねー。
あたしなんてとけちゃいそうだよー。
冷房してないの?
>>148 >54は前半部分で読書体験とはぐらかしは関連性がないと言ってるのに
蛇足部分にいちいち突っ込みを入れるお前の日本語力はどうなのよ?
夏 厨 晒 し 上 げ
229 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 21:01:29
頭が良い人でも恋愛をすれば盲目になりますか?
人 に よ り け り だ ろ
231 :
無名草子さん:2006/08/14(月) 00:14:56
>>230 このての意見を言う奴は思考放棄してる場合が多い。
特徴と言うか高校生なんかだとギャル(派手)系は、あんまり読まないと思う
まあ自分の周りの事なんだけどさ…
「超イイ本あるから読んで!」と言われて貸された本といえば、ディープラブやら天使がくれたもの?だったり…
感想求められて「まず小説って言えないよね」て言うとすごい非難される
お前らもっとイイ本読めよ…orz
>>230だが、それは間違いない。アバウト過ぎる設問にはすぐ思考が停止するんだ。
>>232 >「まず小説って言えないよね」
この台詞がすでに痛い。非難されて当たり前かと思われます。
>>234 ああごめん、言い方が悪かったのかも。
別にイキナリ「まず小説って言えないよね」なんて言ったりはしてないです。
感想求められて「つまんないし、悪いけど感動とか全然しない…」と言ったらまず非難と言うか有り得ない!と言う感じで驚かれる。
それで「それに文も下手だし小説ってレベルじゃなくない?」と言うと、普段本を読まない友達だから「文…??」てなる
まあ
>>232と言ってる事あんま変わってないけど、非難されるような言い方はしてないです。
非難されるような言い方かどうかは発言者ではなく聞き手が判断することであることを何処かで学んでこような。
ディープラブなんか薦めてくる時点で読書体験に乏しい奴なんてことはわかるんだから優しくあしらってやるのが大人の余裕ってもんだぜ?
いや、聞き手が判断する事位分かってるけど特別非難されるような言い方はしてないつもり、って事が言いたかったんですけどね
大人の余裕でかわすのは同感ですが「人でなし」まで言われたので軽くムカッときて「もっと本読め」て思ったり
チープラブで感動しないだけで他人を「人でなし」呼ばわりするギャルに萌え
239 :
無名草子さん:2006/08/14(月) 08:38:59
頭の良い人、本をよく読む人は どんな恋愛をするんですか?
これマジ知りたい
インテリ自信家とかのw俺の場合はは意識してしまうと話しかけられなくなりますね。
240 :
無名草子さん:2006/08/14(月) 08:41:18
>>239 わりと禁欲的な人が多いと思う。あと、潔癖性な人も多いだろうね。
恋愛に肉体だけでなく精神的な充足感を大きく求めてると思う。
だから付き合うと長いし、一途に想い続けることを美徳だと思う人が多いんじゃないかな。
尽くすタイプでもあると思う。結婚と恋愛を同一に考えてるんじゃないかな。
>>239 それはもう嵐のような恋をするね。
相手がいようが、年齢の壁があろうが、同姓だろうが、
それはもう圧倒的な衝動としかいいようがない。
242 :
無名草子さん:2006/08/14(月) 08:48:57
頭は良いだろうけど、チミらは恋愛してるの?彼女いるの?もしかして、いないやつばっかり?
本をよく読む人たちは どんな恋愛するの?
嵐のような恋愛ですか…ピンと来ない
本をよく読む人たちでも 電車男の本が発売された当時は 読んだりしたんですか?
244 :
無名草子さん:2006/08/14(月) 09:00:23
小説?電車男が あそこまでヒットしたのは 皆が共感できたからでしょ?あれが嘘か真かは置いといて。
>>243 電車男は流石に読みません。
あまりにも電車男が自分自身と違いすぎる場合は、
その話にリアリティはなく、ファンタジーと一緒なので。
246 :
無名草子さん:2006/08/14(月) 10:01:03
>>242 伊東美咲様を一途に想い続けています(ポッ
247 :
無名草子さん:2006/08/14(月) 18:20:30
折原一、マジおすすめ。
「セーラ号の謎」がめちゃくちゃ面白い。
それから「冤罪者」もクオリティ高い。
ちょっとコミカルな所では「天井裏」シリーズがいいね。
248 :
無名草子さん:2006/08/14(月) 21:40:27
「志高く 孫正義自伝」井上篤夫著
読んでてぞくぞくした。いいお盆休みになったなぁ。
そういえば恋愛ってしたことないなぁ
告白されても断る事が多いし付き合っても続かない
なにか大切な才能が欠落してるんだろうね
250 :
無名草子さん:2006/08/14(月) 22:08:00
251 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/14(月) 23:18:01
252 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 00:06:05
249
愛されることよりまず人を愛すること
インテリとか頭の良い人にも色々あるけど、医者とかは性に対する幻想が決壊して性的不能者になる人がちらほらいるらしい。
254 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 07:12:02
告白されるってのうらやましいね
俺は相手にもされないのでひたすら本を読む…
そ、そんな>254さん、ステキですっ!
256 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 08:58:25
「なぜ社長のベンツは4ドアなのか」を読んだ。
258 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 11:18:43
社長だから
259 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 16:00:09
俺がある中小零細企業へ仕事へ行ったとき、「ちょっとお兄さん!パソコンおしえてよ?」
と呼ばれたので、そのオッサンのところへ行ってみると、オッサンはPCでExcelやろうと
してたわけ。
で、どうやらオッサンは入力ミスをしたらしく、「R」を全部「P」に直してくれと俺に聞いてきた。
俺が「置換で一発変換できますから」と言うと、そのオッサンや周りのオッサンたちが
「え!チカン?チカン?痴漢?痴漢だってよ!このお兄さん、やらしいな〜!」と大喜び。
しばらくの間、おっさんたちは「ちかん」が嬉しくて嬉しくて、キャッキャ騒いでたよ。
これが酒たばこギャンブル女遊びオンリーの人生を送ってるオッサンたちの生態。
先見力がない。
後先考えないで行動する人間が多いような。
本とテレビを比較するとして、個人的に本は考えながら読む。
本を読まないDQNに早婚&デキ婚が多いのは先見力、思考力がないのが一つの要因だと思ふ。
261 :
インテリ自信家38号:2006/08/15(火) 17:19:23
>>260 えっ?! TVだって何だって考えながら観賞するだろ?
逆にくだらない本だと脳味噌ヒスおこしたりもするし、
もしくは、あたまカラッポにして読むべきものも多いぞ。
262 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 17:19:29
まあ俺は恋愛や結婚は思考力がすべてだとは思わない
おい、
>>261。
>>260は想像力を使うことを言ってるんだと思うんだ。
ま、これで、おまえがあまり本を読まないことはわかった。
本を読んでいるとき、頭に映像が浮かんでこないか? こなかったら、訓練した方がいいな。
だが、
>>260がアホなのも確かだ。
声を出し音読すれば、黙読より脳が使われているという研究結果がある。
一部で音読がはやっているのは知ってるな? ボケ防止にもなる。
しかし、だからといって、思考力が付くわけでもない。
本を読むことも、テレビで情報を得ることも同じだ。
先見力、思考力が付くのは、「自分で考える」ことをしている場合だよ。
声に出して読みたい日本語とか読んでんの
キモチ悪りーなー
丹田に力入れて発声しましょうって?
やだよ、んなもん
時間かかるし音読なんてやってらんねー
↑ おまえ、アホの子だろ?
266 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 18:14:49
>>260 おい、自分の恥ずかしいミスをみんなが忘れた頃に
また下らないレスしに来るんじゃねーよマゾ野郎がww
268 :
インテリ自信家39号:2006/08/15(火) 18:52:13
>>263 >>260のどこに「想像力」を連想させる文章がある?
かってに拡大解釈して俺をアホ扱いして気持ちいいか?
逆にオマエのアホーさ加減おもいきり暴露されたと思うのは俺だけか?
ところで、俺(261)インテリ自信家じゃないけどねw
駒苫勝った〜!
危なかったよな〜!
おぃ?
>>260がアホなのは確定的に明らか。
さらに拡大解釈していることで、おまえのアホさ加減が証明されたな。
その一瞬の油断が命取り。
271 :
269:2006/08/15(火) 19:02:32
誤爆ッた〜!
スマン!
272 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/15(火) 19:03:34
>>259 の楽しみもおじさんには軽侮対象と思うよ
>本を読まないDQNに早婚&デキ婚が多い
ソースも出さないでイメージで語ってる馬鹿は本読んでるの?
274 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/15(火) 19:10:19
声を出したい日本の性戯
275 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 19:11:29
成長期って乳首が痒いよね
276 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/15(火) 19:13:26
>>268 >どこに「想像力」を連想させる文章がある?
「本は考えながら読む」とあるだろ?
アホはちゃんとしゃべれないから、きちんと読み手が解釈してやるもんなんだよ。
でな、おまえに訊いたらだろ、
「本を読んでいるとき、頭に映像が浮かんでこないか?」って。
一発で意味をわかれよ。カス。
278 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 19:33:40
顔まっかでチンコ縮みまくってますね。
↑ほとんど自分のことじゃね?
281 :
ジュリアン:2006/08/15(火) 20:32:44
お願い!!
私のためにケンカをするのはヤメテ!!
282 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/15(火) 20:38:52
乳首を掻いてたら、Hしたくなった
283 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 21:36:32
デザインしよう
284 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 21:39:16
夏厨ブンブンいってますね。
285 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 22:40:59
286 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 02:51:46
>>270 >
>>260がアホなのは確定的に明らか。
馬鹿のくせに賢ぶろうとするなって。260のことは知らんが、
「確定的に明らか」とかいうみっともねえ言葉遣いしてる
おまえに、インテリを名乗る資格はないぜ。
287 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 07:02:50
何かにつけて否定したがる気がするな。
288 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 07:22:31
>>260の言うことはこのスレではさんざん言われてきたことだね。
テレビは受動的、読書は能動的。そんな話だよね?
映像のヒントが無いので、自分の頭でそれを補完する。
その補完する作業が脳の訓練になる、という話でしょう?
それはそれで、いいと思うけどね。なんで非難されてるのかな。
289 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 07:23:17
>>286←むしろこうやって「馬鹿のくせに」とか「アホ」とか言ってる人の見識のほうを
疑いたくなるけど。
290 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 07:49:14
<<94
つまんね
>>286 お前のその言葉が俺の怒りを有頂天にさせた。
もはや俺の怒りはとどまることを知らない。
294 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 08:17:28
<<293
あんた馬鹿ぁ?
<<294俺天才
296 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 08:27:00
<<295
マジレスすると逆アンカーは
レスに書いてある内容の逆を言いたい時に使う。
これ真実。
<<296
逆アンカーは自分をへりくだってみせる謙譲文字。
例えば、この場合「297<<296」という不等号による力関係を意味する。
他に「<越えられない壁<296」と書き込むことで、
「297<越えられない壁<296」といった不等号の、最大級の尊敬の念をあらわす使い方もある。
298 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/16(水) 08:57:02
299 :
286:2006/08/16(水) 09:48:46
>>289 >>270が言ってることは、「頭痛が痛い」と同種の言葉遣いだ。
そんなことも分からない奴がインテリを自称してるから、身の程
を知らない「馬鹿」だと言ったんだぜ?何でもいちゃもんつければ
自分が優位に立てるような気になるなよ。
>>291 本来ならおまえは相手にする価値もない。が、間違いを正してやったんだ、
俺の親切な気まぐれに感謝してもらいたいぐらいだがな。
300 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 10:00:40
社会通念に照らして見て、狂ってる奴がいる。
301 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 11:06:53
当スレは一般書籍板の中でも人気のあるスレの一つです。
ROMの貴方も奮って御参加ください。
302 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 11:27:59
>当スレは一般書籍板の中でも人気のあるスレの一つです。
え?そうなの?知らなかった・・
303 :
インテリ自信家41号:2006/08/16(水) 11:55:06
>>299 絶対違うと思うが。
これは釣りだし、推理を見事に外したお前は最高級の屈辱を味わう。
304 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 12:19:51
>>303 おまえは大口を叩くだけで、実力がまるで伴っていないな。
「これは釣りだ」は、負け組 (2chの掟)
306 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 13:20:17
>>291 怒ってるんだか有頂天なんだかはっきりしろ。
307 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 14:04:02
高卒が書いた日報や報告書見たことある?
笑えますよ〜。
さっき私が見たのを忠実に再現しますね。
本を読まない高卒の文章はこんな程度なんです(笑)
↓
(8月15日)
部長から「A社のけんはどうなっとるんだー」
答えたのは「今度までにやる」ということで答えた。
車で行ったがだめだったので部長に報告
「どうなっとるんだー」
電話した。
(8月2日)
EMSで英語の人が休んだから電話かかってきて「こらー!」
でも英語をはなせないのでそのまま切った
せつめいしろということで英語の子に電話
「あしたにします」とりあえず英語の子の机に上においた。
(7月27日)
会議のときに言われたことをメモして提出
部長から「わかりやすくかけー!」
もう一度書き直して提出
部長から「結論を先にかけー!」
協力会社のタクシーの乗ってた人のお茶
コピーの直す人が現れた「トナーです!」
308 :
インテリ自信家42号:2006/08/16(水) 17:00:20
>>304-306 ,r=ヽ、 もう釣れたのか!r';;;:;:;;:::;;;;;;;;;;;;ヽ、
はやい j。 。゙L゙i rニ二`ヽ. Y",,..、ーt;;;;;;;;;;;) きた!もうきた!
r-=、 l≦ ノ6)_ l_,.、ヾ;r、゙t lヲ '・= )rテ-┴- 、
`゙ゝヽ、`ー! ノ::::::`ヽ、 L、゚゙ tノ`ゾ`ー ゙iー' ,r"彡彡三ミミ`ヽ.
にー `ヾヽ'":::::::::::: ィ"^゙iフ _,,ノ , ゙tフ ゙ゞ''"´ ゙ifrミソヘ,
,.、 `~iヽ、. `~`''"´ ゙t (,, ̄, frノ ゝ-‐,i ,,.,...、 ヾミく::::::l マジ釣れた!
ゝヽ、__l::::ヽ`iー- '''"´゙i, ヽ ヽ,/ / lヲ ェ。、 〉:,r-、::リ
W..,,」:::::::::,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ、_ノー‐テ-/ i / ,, 、 '"fっ)ノ::l
 ̄r==ミ__ィ'{-‐ニ二...,-ゝ、'″ /,/`ヽl : :`i- 、ヽ ,.:゙''" )'^`''ー- :、
lミ、 / f´ r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''" ,:イ`i /i、ヺi .:" ,,. /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙
! ヾ .il l l;;;ト、つノ,ノ / /:ト-"ノ゙i ,,.:ィ'" /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
. l ハ. l l;;;;i _,,.:イ / / ,レ''";;;;`゙゙" ヽ_,,ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
人 ヾニ゙i ヽ.l yt,;ヽ ゙v'′ ,:ィ" /;;;;;;;;;;;;;;r-'"´`i,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
r'"::::ゝ、_ノ ゙i_,/ l ヽ ゙':く´ _,,.〃_;;;;;;;;;;;;f´' ll;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
` ̄´ / l ヽ ヾ"/ `゙''ーハ. l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
/ l ゙t `' /^t;\ ,,.ゝ;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;
こ れ で 勝 つ る !
309 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 17:10:51
310 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/16(水) 17:18:18
311 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 17:26:01
>>291 とにかく、お前は日本語が苦手だということは理解した。
313 :
インテリ自信家43号:2006/08/16(水) 17:34:39
日本語コンプレックス香具師スレ
になっとるやんけ
315 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 18:00:14
揚げ足取りに必死になりすぎてて醜い
そもそも特徴ではなく悪口を言ってる時点で醜い
318 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 18:39:50
319 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 18:40:09
>>317 1行づつ連投すんなアホ。ちゃんと考えてからレスしろ。
320 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 18:40:54
321 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 18:46:39
>>312でネタバレが来てもまだまだ釣れるのがブロントクオリティだな
322 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 18:48:07
323 :
316:2006/08/16(水) 18:55:05
2chに「釣り」という言葉があるから救われているだけかもな
325 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 19:10:12
>>324 これほどあからさまな釣りを認めないって・・・
最高級の屈辱を味わったから?w
326 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 19:11:42
こんなとこに本読まないやつきてんのか
どういう経緯できたんだ
この板に用ないだろ
328 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 19:16:20
本を読む奴の見苦しさがよくわかる良スレ!
331 :
インテリ自信家22号:2006/08/16(水) 19:57:56
ゴルァ、38号以降のインテリ自信家!
連番があるから、きちんと整列しろおwww
次のインテリ自信家は23号からね。
おまえら・・・って、38号以降も、同一人物が書き込んでいるだけか。
インテリ自信家はインテリ自信家だろ。
自分自身のことなんだから、もっとよく自分をコントロールしろ!
333 :
インテリ自信家22号:2006/08/16(水) 20:03:24
ところが全く制御不能なんですよ。
このデカマラと一緒で。
334 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 20:04:04
335 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 20:05:20
>>330 今度は自分の間違えを人のせいにするつもりかw
336 :
インテリ自信家22号:2006/08/16(水) 20:06:02
実はホンモノは
>>298だったのである。
ていうかお前、乳首大丈夫か?内科行けよ。
一昨日、うちに集金に来た新聞屋のおっさんに「ん?この字なんて読むの?」って聞かれた。
それはたまたま玄関に投げ込まれていたチラシの中の一字だったんだが、普通に答えた。「あーそれ、ジュですよ。特需とか需要と供給のジュですねー」
おっさんはしばらくボケーッと考えているようなポーズでボケーッとしたまま「こんな字、見たことないな…」と。
なんというか返答に、ではなくもう少し訳の分からん戸惑いを覚えた。
スレの流れは読みません。
そのおじさんは海外の生活が長かったんだよ、きっと。
おっさん、年取ってなかった?
そーなるよ。ボケの始まり。
「が」の点は3つでなく、2つではなかったかとマジで言ってたおっさんもいたよ。
341 :
ブロント様:2006/08/16(水) 21:44:59
お前ら釣られすぎだぜwww
またもや俺様の勝ちだな
>>341 おまえ、自分が釣られていることがわかってないのか?
おまえが2ちゃんねるに入りびたってるってことは、そーいうことw
344 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/16(水) 22:01:05
>>336 皮膚科じゃまいか?
ちょっと痒いのと乳頭が一見キモい以外問題無し
優しく掻くと気持ち良い
346 :
インテリ自信家22号:2006/08/16(水) 22:18:20
>>344 ソープで嬢に、そこ攻めてもらえると最高。
347 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/16(水) 22:38:52
プレイにてんとう虫と使うエロマンガを昔読んだが派生プレイ?
348 :
インテリ自信家22号:2006/08/16(水) 22:40:25
初耳だよ。
349 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 22:57:37
自分に都合が悪いことを書かれると、釣りだったことにして
ごまかそうとする奴は、無益に自尊心が肥大し思考停止に陥った負け犬だ。
まぁ釣りにも色々あるけどな。
この場合最初から元ネタがあるわけだが・・・
確定的に明らかで検索してみろ。
この場合は、見事に釣られたのに釣りじゃないと言い張って、
思考停止に陥った負け犬の例です。
352 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 23:07:08
>>350 なんか苦しい言い訳だなw
釣りというのは、最初の釣りレスに「これは釣りだ」というメッセージを隠すべきだろ。
”確定的に明らか”と言ってしまうバカの口癖が、過去に釣りで使われたからといって、
釣りということで逃げようとは虫が良すぎるね。
>>352 ”確定的に明らか”
これがそのあんたの言うメッセージだろw
その後に続くブロント語からも察せ。
354 :
インテリ自信家特別号:2006/08/16(水) 23:15:58
355 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 23:23:28
>>353 お前ほど2chネラーじゃないから分かるはずもない。
それにしても、2chネラーってキモイね。
ずっと2chやってない人間にとっては、なんのことだかサッパリ分からんよ。
先生「このくらいの問題は解けるようにならないといかんな」
生徒「この解答は、釣りでした」
先生「なんだぁ、釣りかぁ。こりゃ先生一本取られたな。よし、100点をやろう」
357 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 23:31:19
>>355 見破るポイントは
>>303 それ以前はブロントについての知識がないと見破れないが、
この
>>303では釣りだと自白している。
しかも、「最高級の屈辱」とブロント語でその後の警告までしてるが、
それを頑迷に信用しなかったことが命取り。
ちょっとは怪しむべきところでしょ、これw
358 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 23:34:03
>>351 おまえが人の言い回しをそのままパクるような、
表現力が貧困な卑怯者だってのが露呈してしまったぜw
すべてのレスが俺の釣りだった。
どうだ?
参ったか!
これで、おk?
誰が誰を釣ったかしらんが、もう飽きた。つまらんて!
360 :
無名草子さん:2006/08/16(水) 23:41:18
>>359 自分に都合が悪いことを書かれると、釣りだったことにして
ごまかそうとする奴は、無益に自尊心が肥大し思考停止に陥った負け犬だ。
まぁ釣りにも色々あるけどな。
やめて!私の為に争わないで!
>>357 解説サンクス
しかし、
>>303が出た時点でも、「ブロント」なるものを知らない人にとっては、
やはり何のことやら分からん。
363 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 00:01:31
>>359 俺も飽きたね。いつもならもっと早くに引く(飽きる)
んだが、今回は暇潰しを兼ねて少し実験させてもらった。
こんなもんだろ。
364 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/17(木) 07:43:13
暇潰しにしても
BBSの参加者お互いに友愛、尊敬がないのが2chの悪いとこだな
楽しく暇が潰せててもないし楽しくなければ憎悪剥き出し
365 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/17(木) 07:48:39
自己レス連投ソリ
その剥き出しの憎悪を娯楽としている傾向が強い
>BBSの参加者お互いに友愛、尊敬がないのが2chの悪いとこだな
これがいいところなんじゃないか!アホか
いかにリアルでおまえが人の優しさに恵まれているか気付けよ!ボケ
>その剥き出しの憎悪を娯楽としている傾向が強い
ハァ?だから?
なにすましたこと言ってんだよ!
おまえ、人が見ていないところでは悪いことしそうな性格だな!!バレバレだよ!!
368 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 10:16:36
サラリーマンやフリーターなど、楽な仕事についている人ほど、
仕事は大変、お金を稼ぐのは大変だ、といい、
起業家など、本当に大変な職業についている人ほど、
仕事は楽しい、お金のためじゃない、といっているのはなぜ?
369 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 10:17:25
>>364 俺も最初はそう思った。けれど、2chを続けるうちに
相手に自分が見えない事を利用し、多数派に付いて少数派を罵倒・中傷し続けることに、
己のサディスト的な欲望を満たして行くようになってしまった。
これじゃイカンと思って最近じゃ2ch接続時間を減らすようにしてるがね。
この2chの毒素に包まれたままの人間がほとんどだから、
真っ当なコミュニュケーションを求めるのは難しいだろう。
370 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 10:19:58
この必死さがこのスレの特徴とするところだな。
誰も賛同できない独りよがりな意見でも、
押し通さないと気がすまない。
客観的事実も無視。
まぁ、一部だと信じたいがそんな住人が論議するスレ。
371 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 10:28:11
372 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 10:33:18
脱線しているだろ
373 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 10:33:54
374 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 10:33:58
脱線しているだろ368同じこと何度も書くな
375 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/17(木) 10:36:24
>>366 オレはアホだな
>>367 おすまししてみました
>>370 君がマスでオレがマイノリティなことは認めているように書いたつもり
だったんだが
376 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 10:58:37
>俺も最初はそう思った。けれど、2chを続けるうちに
>相手に自分が見えない事を利用し、多数派に付いて少数派を罵倒・中傷し続けることに、
>己のサディスト的な欲望を満たして行くようになってしまった。
>この必死さがこのスレの特徴とするところだな。
こーゆーアマチャンは2chをやらない方がいい。
年寄りがジェットコースターに乗るようなもんだな。
そのうち心臓発作を起こしてあの世行き。
2chの普通のレスが必死に見えたりするのは真面目すぎるんだよ。
気持ちに余裕がない者は2chから遠ざかれ。警告だ。
>>375くらいアホになれ。
ま、こいつは引き篭もりのダメニートだけどな。プッ
379 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 11:42:12
>>377 >相手に自分が見えない事を利用し、多数派に付いて少数派を罵倒・中傷し続けることに、
>己のサディスト的な欲望を満たして行くようになってしまった。
これをまじめすぎるとはいえないだろう。
むしろ、気付いただけまともだったってことだ。
アホを書き込むのもいいけど、それが面白くなくてはな。
独りよがりの厨暴走とネタアホと一緒にしてもらっては困る。
>>368 金は強い男に流れるから最高の企業家してるのはもてる 最高の事業してると全身からかもし出すエネルギー量がオーラとして見えそうになる
いい加減にしろよブロンティスト無罪の板を荒らすのは反則だぞ!!
お前らヒロユキにアク禁くらうことになるリアル永久追放
382 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 13:47:52
本を読む時間は孤独になれる時間
孤独が男を成熟させる。
孤独を飾る様式美など、百害あって一利なし。
一人ぼっちは罪悪だ。
385 :
インテリ自信家22号:2006/08/17(木) 14:38:44
>>375 もしおまいが首都圏在住で皮膚科行くなら、お勧めのところがあるぞ。
女医で40代だが、けっこう美人。看護師さんも可愛い人が多い。
名前は忘れた。銀座にあった。
女医さんに乳首触られながら、ハアハア言って来い!!
386 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 15:36:14
test
387 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 15:39:36
2ch語ばかりで、何言ってるのかサッパリ分からんぞお前ら。
2chヲタク同士の会話をしたいなら、よそ行けよ。
391 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/17(木) 19:43:19
>>378 おれがニートってことを知ってるとは相当なファンだな
>>385 医者まで行く気なし、2chで充分ハァハァできる
392 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 20:11:12
>>391 病院と思うな。
低価格でエロモードになる
コストパフォーマンスのよい風俗だ。
393 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 20:13:24
>>391 っていうか、なんで全裸のまま、
乳首を蚊にやられたのか。セクロス中だったのか?
>>393 乳首大根おろしでこするの趣味なんでね?
ま、馬鹿相手にしても・・・ってことだ。
395 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/17(木) 20:32:07
>>394 おろし金で擦りたいんじゃないの?
オレの乳首は油っぽくておろしなしでは御賞味できませんとな?
なんかツマンネー流れですね
それが「本を読まない人の特徴」なのです
398 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 20:59:07
>>395 油っぽいのか・・・稀少だ。
というか、はよ元祖インテリ自信家を復活させいや。
まぞっち亡き後、このスレのアイドルはおまいしか
おらんのや。
いつの間にか死んでいたまぞっち・・・
400 :
無名草子さん:2006/08/17(木) 21:06:02
そう彼はもう帰ってこない。
ボコボコに叩かれてしまった・・・・・・
インテリ自信家はお前らと違って先祖を大事にする人だから
今もお墓の前で手を合わせてるよ
こんな時間に墓場でなにやってるんだよw
インテリ自信家は死んでないでしょ
むしろ分裂しすぎて収集不可能
405 :
インテリ自信家22号:2006/08/18(金) 07:50:58
そう、分裂してしまった。俺以外にも、
にせものがいる。4,5人に分裂したんじゃね?
合体すれば強くなるかも?いや馬鹿が合体しても、
大馬鹿ができるだけかwww
>>405 お前も偽者っぽいな
俺の知っているインテリ自信家は煽る時も
もっとエレガントだったぞ。
407 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/18(金) 08:20:27
>>398 自身がアイドルになる必要性は考慮しないのか?
408 :
インテリ自信家22号:2006/08/18(金) 08:57:24
>>406 当たり前じゃないか。
本物が22号とか書くかよwww
しかも煽っていないし。むしろ自虐的なだけだよ。
409 :
無名草子さん:2006/08/18(金) 09:05:52
>>407 必要性なし。人には適性というものがあるのだよ。
君にはそれがある。
インテリ君の人気が羨ましい妬ましい。
411 :
無名草子さん:2006/08/18(金) 10:12:16
412 :
無名草子さん:2006/08/18(金) 14:20:57
396 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 20:39:44
なんかツマンネー流れですね
397 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 20:41:06
それが「本を読まない人の特徴」なのです
このスレのすべてが凝縮されている
413 :
無名草子さん:2006/08/18(金) 14:39:13
自演おつかれさまでございます。
414 :
無名草子さん:2006/08/18(金) 17:26:31
すごく本を読みたい時と、すごく読みたくない時の差が激しいわたし。なんでだろ・・
415 :
無名草子さん:2006/08/18(金) 17:35:54
書き言葉と話し言葉の使い分けができない。
416 :
無名草子さん:2006/08/18(金) 17:37:20
ら抜き言葉に全く違和感を持たない。
417 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/18(金) 21:00:49
「盗作3バカ」スレに
田口ランディ本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!
420 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/18(金) 21:07:59
>>416 意図してラを抜いて話すことが多いなぁ
できるだけ主体を換えて一般的にら抜きになりがちな表現を避けるけど
421 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/18(金) 21:26:16
>>419 オレだから
オレが名前欄にインテリ自信家と書かなきゃ駄目?
書きゃいいの?
422 :
無名草子さん:2006/08/18(金) 21:41:05
俺は
>>421が元祖インテリ自信家だと先週くらいから
分かったよ。発言内容と文体から。
424 :
422:2006/08/18(金) 22:03:04
>>423 おまいも、このスレに来るくらいのヤツなら、過去レス見れば見当つくよ。
良くも悪くも、元祖インテリ自信家臭さがね。
何せ俺が偽者名乗っていたから、尚更過敏に反応したねww
425 :
乳輪を蚊に食われた:2006/08/18(金) 22:32:36
>>424 ちゃんと臭ってた?
嬉しいこと書いてくれるじゃない
重ねてテレルゼ
426 :
無名草子さん:2006/08/18(金) 22:55:03
テらレルゼ
僕としたことが、蚊に食われてしまったよ。
純白の雪原のような肌に、無残な赤い跡が出来てしまった。
ところで、今年は例年よりも蚊の被害が多いのですが、
みさなんはいかがですか?
428 :
初代インテリ自信家:2006/08/18(金) 23:01:36
テレレルゼ
インテリゲンチアということばを知ってるかい?
もとはロシア語だったらしいが
>>429 トニオ・クレエゲルのインゲホルムを思い出した。
そして勃起した。
経過は省くが結論として、射精した。
431 :
無名草子さん:2006/08/19(土) 01:59:03
ここは変なひとしかいないんですかね。
受け答えがおかしいです。
【盗作3バカ】のスレに
田口ランディ本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!
434 :
無名草子さん:2006/08/19(土) 12:57:19
20代半ばまでぐらいは、土日は友人や恋人と外へ遊びに行くことが多かったが
20代後半になって、土日は家で思う存分読書することが愉しみになった。
朝から夕方まで読書三昧。夜は水泳。帰りに一杯やって帰ってくる。
これが俺にとっての贅沢になったなぁ。
>>432 まともに変換も出来んのか?
それから田口ランディって誰よ?そんな変な名前のやつは本屋でも見かけねーよ。
436 :
無名草子さん:2006/08/19(土) 21:40:05
ランディの書いた本
何か共感できた
ランディて、プロジェクトXのナレーションの人?
438 :
無名草子さん:2006/08/21(月) 09:13:58
中学の頃、工業高校とか商業高校へ進学する子って、
通信簿で、数学が「2」とか英語が「1」とか そういう子だったよね。
国語の漢字とか全然ダメな子が多かった。
あの子たち、どうしてるんだろう?まだどこかで生きてるんだよなぁ・・と思っていたけど
会社で「高卒♪」という形で存在してたんだよね。
ある意味、衝撃!
440 :
無名草子さん:2006/08/21(月) 13:24:47
本を読めば人を見下したりしなくなる?
やっぱり読まない人はバカだなと思う
442 :
無名草子さん:2006/08/21(月) 15:19:56
だね
それは本だけに限らない
要するに世界が狭いの
本だけじゃなく色んなことを知らなきゃバカで終わってしまうの
ただたくさん手を出すだけでもやはりバカで終わってしまうの
でも、本を読まなきゃ特に世界が狭くなって馬鹿で終わるってことを
言ってるんじゃないの?
それをいまさら
>>443のように得意げに語らなくても・・・
【盗作3バカ】のスレに
田口ランディ本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!
446 :
無名草子さん:2006/08/21(月) 18:48:09
どんだけ知識を持ってるか、っていう事より どんだけ心が豊かか、って事の方が大事な気がするよ
まず、健康であることが一番のような気がする。
本は知識を得るために読むのではないよ
心を豊かにするためでもある
本を読まない人はそういうことがわからないんだよね
ああ。無論本だけを読んでいればいいという意味ではないよ
449 :
無名草子さん:2006/08/21(月) 20:17:59
金儲けには知性はいらんが、
金を使うには知性が必要。
って誰の言葉だっけ?
パチンコで3億円すった私は知性派ですか、そうですか。
>>449 いいね、その言葉。
世の実業家連中にもそれくらいの余裕を持ってほしい。
真逆じゃね?
金を使うのには知性はいらんが、
金を儲けるのには知性が必要。
>>450 知性がないからパチンコで3億円すったんだと言ってるジャマイカ
>>452 知性っていうのは、スキル的な意味じゃなく、
もっと精神的な意味でつかってるんじゃないの?
455 :
無名草子さん:2006/08/22(火) 08:43:05
運動してると体の調子が良くなったり
SEXすると心の調子がよくなったりするように
本を読んでると頭の調子が良くなるよね。
そっか? 俺はならんぞ。
シビアなプランニングやディベートだと脳が疲れるのが自覚できるけどね。
読書って逆に頭リラックスできるるけどなあ・・・
457 :
無名草子さん:2006/08/22(火) 09:07:04
活字を読んでるだけでボケ防止になる
458 :
無名草子さん:2006/08/22(火) 10:06:38
株の理論書読んでると頭がカッチリ整理されてくる。なんでかな。
本を読んでると我慢できるというか冷静になってくる感じはする
盗作するような人?
461 :
初代インテリ自信家:2006/08/22(火) 22:20:03
本人降臨って嬉しいのか?
462 :
インテリ自信家23号:2006/08/22(火) 23:41:56
いや、降臨するのが遅すぎた。
463 :
インテリ自信家40号:2006/08/23(水) 07:51:53
もはや時代遅れなのは確定的に明らか
464 :
インテリ自信家24号:2006/08/23(水) 08:14:55
40号、ゴルァ、連番しとけ!!
465 :
初代インテリ自信家:2006/08/23(水) 09:24:43
このキャラ
この名前
いいのか?
466 :
インテリ自信家25号:2006/08/23(水) 09:40:06
いいのだよ。
僕の美しさは、誰にもマネ出来まい!!
468 :
無名草子さん:2006/08/23(水) 11:38:41
コテ基地外が増えてるな
そのせいで下らんスレになってきた
469 :
インテリ自信家26号:2006/08/23(水) 11:54:46
インテリと基地外は紙一重なのだよ。
470 :
初代インテリ自信家:2006/08/23(水) 12:12:14
本を読まない奴の方が集団の雰囲気に迎合するのが上手い
471 :
無名草子さん:2006/08/23(水) 12:19:22
本を読む奴はムードメーカーになれる奴が多い。
472 :
無名草子さん:2006/08/23(水) 12:23:23
>>470 「迎合するのが上手い」って・・・・・
たのむから、もうちょっと本読んで日本語の使い方を覚えてくれよな
473 :
無名草子さん:2006/08/23(水) 12:26:31
読まないよww
474 :
無名草子さん:2006/08/23(水) 12:58:25
このスレもっと本読んで勉強しろってパターンが多すぎ
いくら本読んだところで面白い返しは身に付かないんだな
475 :
無名草子さん:2006/08/23(水) 13:37:03
勉強しろっていうやつに限って、実は勉強不足だったりするのだよ。
ケンカしている小学生がよく他人をバカと詰るが、それにちょこっと言い回しを
かえたようなもん。
476 :
無名草子さん:2006/08/23(水) 14:14:40
本を読んで考え、自分の意見を確立させる訓練をしてないから
迎合ばかりの情けない付和雷同の没個性人間になってしまうんだよ。
本たって色々あるだろ!
要は、どんな本を読むかだ!
そして、小説は読書としての価値があるかだ!
こうして無限ループに陥るんだよな、このスレ。
無限フラフープ
479 :
無名草子さん:2006/08/23(水) 16:05:26
>>474 お前さん、頭鈍いな。
面白い返しをしろ、ということではない。
日本語を正しく使えということだよ。
480 :
無名草子さん:2006/08/23(水) 16:13:51
本を読んでいる人と話している時の方が会話が楽だ。
本を読まない人たち?
↓
【盗作3バカ】のスレに
田口ランディ本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!
482 :
初代インテリ自信家:2006/08/23(水) 19:26:48
本を読まない人は「本を読むことが面倒」らしいよ!
484 :
初代インテリ自信家:2006/08/23(水) 19:40:10
どうみても、不正解じゃね?
486 :
無名草子さん:2006/08/23(水) 20:14:03
突き詰めれば、知は有力か無力か?どう考えますか?
知はね、道具なの。わかる?
ナイフがあるでしょ。あれも使い方によって、人を脅すことができるし、
実際に殺すことだってできる。
でもね、使い方を間違わなければ、便利だし、有効なものでもある。
知もね、使い方次第で、
あなたの才能を生かすし、あなたの人生を狂わしたりしちゃったりもするよ。
>>474 一応、本読んでりゃそれなりのボキャブラリーは身につく。
ただ、普通の人と話す時はうざがられるか言い回しが理解してもらえなかったりするんで出さないだけで。
例えば、試みに君を適当に思いついた言葉でコケにしてみようか。
毒舌はあまり得意ではないが。
遊びなので本気には取らないようにね♪
>>474よ。おまい、自分が本を読めないのは単に面倒くさがりやだからだと思っ
てるだろ。そいつは大きな間違いだぜ。
健康な脳味噌を持つ一般人にとって小説やちょっとした学術書程度は娯楽に過ぎない。
おまいは新聞が小学校高学年向けに書かれた文章であることを知っているか?
ようするにおまいが活字をまともに読まないのは、おまいの頭蓋骨の中身が
ちょっと尋常でないくらい不自由である証拠なのさ。
俺が思うに、おまいさんのように知能指数が80にも満たない奴は
須らくその役立たずの脳味噌の出来を恥じて自害して死ぬべきだと思うぜ。
人類ってのは知性があるからこそのホモ・サピエンスなわけだ。
つまり、お馬鹿さんなおまいさんは人間じゃないから本当なら人権もないってことだな。
体の機能だけは不思議と人類と酷似しているんだから、動物実験に使って
医学の発展に役立てるのがおまいが人様の役に立てる唯一の道かもしれん。
ああ、でも、あれは無理だな。脳に電極差し込むやつ。
脳味噌の機能を見るなら、まだしもニホンザルのそれの方が人類に近い。
今までお情けで生かしてもらった社会の人達に感謝して臓器を根こそぎ
提供するにしても、そのお粗末な頭蓋骨の中身だけは必要ないな。
いいから、ちょっとその糞みたいな匂いのする壊死寸前の
お味噌を鉄砲で撃って床にぶちまけてくれないかな。
まったくおまいという奴のボキャブラリーの少なさにはほとほと呆れかえるよ。
ゴリラのココちゃん(33才)だって手話で虫歯を訴えかけることができるんだぜ?
それに比べておまいは果たして本当に自分で考えて物を喋ってるのかさえ疑問だな。
その芸のない煽り文句は誰に教わった?
九官鳥のごとく人の言った言葉を繰り返してるだけなんじゃあないか?
一度レントゲンで頭を見てもらった方がいいぜ。
鳥類のごとく前頭葉が不足しているかもしれん。いや、もうそうとしか思えんね。
だいたいおまいは本を読まないせいで品性ってものがまったく欠落してるんだよ。
ちょっと信じられんね、その滑稽なまでのネット弁慶ぶりは。
リアルじゃあ強い物に巻かれようにも阿呆すぎて誰にも相手にしてもらえんのだろ?
おまいのように卑屈卑劣卑猥の三重苦の上に無知無能無職下品粗野愚鈍愚図な
塵以下の物体が他にあり得るだろうか?
まったくおまいのように食って寝て豚のように消費し続けるしか能のない
日本海裂頭条虫が生きていて何になるというのだ?
資源の無駄じゃあないか。地球環境汚染だよ。
結論として、おまいの存在自体が害悪だな。
死ねよ、いいから。
犯罪者でも裁判を受ける権利はあるが、出来が悪くて食用にもならない
豚を処分するのにいちいちそんなことをするのは滑稽だろう?
かと言っていかに害虫を処分するためとはいえ、下水に近づくのは誰だって嫌だ。
それこそが今までおまいが生きてこれた理由だよ。
まあ、そのうちどこか奇特善意の人がサクッと殺っちゃってくれるだろうから、
それまでせいぜい生を謳歌するんだな。
そんな牛のように愚鈍な目をしてどんな楽しみがあるものか、俺には到底理解できんが。
これがリミッター解除した多少の本好きのボキャブラリーというものだ。
ネタなんで口汚いことばかり言ったが、
誉め言葉でもまともな人物評でもだいたいこのくらいのことはできるよ。
納得してもらえたかな?
>>488-489 随分と妄想が激しいなw
だが実社会じゃ相手を怒らせるくらいしか使い道が無い煽り文句をいくら
ひけらかしたところで、2chでインテリ気取った裸の王様が関の山だぞ。
おまえ、偉いな
あんな長文読んだのか?
しかしな、一目見て頭のおかしい奴のレスだって気付けよw
492 :
初代インテリ自信家:2006/08/23(水) 23:49:03
ミッチリと空論に付き合っちまった
本でも読みゃあ良かったぜ
>>491 正解!
すぐ「本読まないからなー」と言う。
恥ずかしがるニュアンスと威張る(開き直る)ニュアンスを同時に出しながら。
494 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 00:43:31
>>483 そうか、そうだったのか
彼らは本を読むことが面倒と感じていたのか
こりゃ新発見
>>490 こんなもんでインテリ気取るのはさすがに馬鹿すぎ。
ただのネタでしょ。
496 :
ZII ◆RPvijAGt7k :2006/08/24(木) 01:29:20
>>488-489 それじゃ単なる罵倒でしょ。ボキャブラリーが豊富とは言えませんよ?
和語じゃなくて漢語を多用し、煙に巻きながらそこはかとなく茶化す方が
はるかに面白いと思いますがねぇ。
>>496 ああ、たしかに余裕とユーモアが足りないな。
>>495 >>488-489は、
>これがリミッター解除した多少の本好きのボキャブラリーというものだ。
>誉め言葉でもまともな人物評でもだいたいこのくらいのことはできるよ。
>納得してもらえたかな?
と鼻高々に語っているがな。
>>488-489 俺は最近本に目覚めた者だが・・・
本好きになるとこうなるのなら、
俺はいっそのこと読まないことにする。
500 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 07:39:31
501 :
初代インテリ自信家:2006/08/24(木) 08:44:36
502 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 10:36:38
>>499 本に目覚めたとか、2chのレスを読んで本を読まないことにするとか、
お前、アホ過ぎwww
死んだ方がいいよマジで
503 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 11:14:51
名探偵コナンを読んでる奴は大抵、漫画しか読んでないよね。本を読んでる人は馬鹿馬鹿しくて読めない部類の漫画だから。
504 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 11:40:39
>>502 〈最近本に目覚めた人〉はあなたの〈お前、アホ過ぎwww、死んだ方がいいよマジで〉
と言う口調が嫌なんだとおもうよ。実際に私も嫌だし。
たとえそれが『他人に制限されることなくして、自分のおもうままに成せよ』ってことを
言いたいのだとしても、本を多様した結果が、そういう
>>488-489の口調になるのなら、
絶えられない感性の人もいるってことだよ。
俺は読書家なんだが相手が残念な事に本は読まないといってきたので「お前それで良いのか?」と言うと「何で面白い話も出来ないわけ」と言われた。
俺の弟が活字嫌いなのだがあいつはいつも漢字読めないから相手が気の毒になったので聞いただけなんだがむかついたので「お前毒舌でコカすわ・・」と
言って開始直後に新聞の話を持ち出したら多分リアルでビビったんだろうな、、顔固めてたから脅してカカッっと脳味噌の話をしながら罵倒したらかなり青ざめてた
おれは一気にゴリラのココ(33)を振ったんだけど
>>474が硬直してておれの言葉を見失ったのかレスしてこなかったからボキャブラリー攻めで無知無能ぶりを諭した上についげきのリミッタかいじょでさらにダメージは加速した。
わざと時間をとり「俺はこのまま納得してもらってもいいんだが?」というとようやく必死な顔してなんか妄想が激しいなとか言い出してきた。
おれは自虐自演で回避、これは一歩間違えると自演乙と煽りを受ける隠し技なので人気に嫉妬したギャラリーが拍手し出した。
俺は「うるさい、気が散る。本を読まないのが命取り」というとギャラリーは黙った
煽りは必死にやってくるが、時既に時間切れ、リミッターを解除した俺にスキはなかった
たまに来る俺のボキャブラリーでは防げない煽りもスルーで撃退、終わる頃にはズタズタにされた
>>474の雑魚がいた。
506 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 11:45:23
友達でも
>>488-489みたいに、雪崩のように悪口を次から次へと言う人がいるんだよ。
自分の気に入らないことがあると。
でも、はたから見てて、それおかしいんだよね。
ただ自分を正当化してるだけじゃないのかって。
本当に優しい言葉を使うのなら、相手の立場に立って適応な言葉が出てくるとおもうんだよね。
>>488-489みたいのでも、まともに受け取る相手ってのはいるとおもうよ。
まともに受けたら相手は相当傷つくし、立ち直れないよ。
そういうの嫌なんだよ。ゲームだとしても気をつけてほしい。
相手に分かるように言葉を使ってほしい。
507 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 11:57:16
↑吉野屋バージョンへの変換キボンヌ
とりあえず、おまいらそろそろスレの主旨に沿った話に戻らないか?
509 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 12:15:44
OK牧場
【盗作3バカ】のスレに
田口ランディ本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!
J('ー`)し <カーチャンチンコ勃っちゃった
512 :
初代インテリ自信家:2006/08/24(木) 18:36:21
>>503 自分が魅力を見つけられない対象の価値判断の基準は自分の主観でいいの?
コナンがだか金田一だか知らんがスルー対象のハヤリモノいくらでもあるでしょうに
513 :
インテリ自信家26号:2006/08/24(木) 19:08:16
>>512 ゴルァ、偽者がまた出るからトリをつけんかい!!
偽者には要注意だ。あいつらは、けしからん。
514 :
元初代インテリ自信家:2006/08/24(木) 19:14:33
すまそ
トリは読書より面倒なんでコテ変えます
515 :
インテリ自信家44号:2006/08/24(木) 19:14:41
>>513 自分が魅力を見つけられない対象の価値判断の基準は自分の主観でいいのか?
偽者だろうが本物だろうが、それぞれ自分をアッピルしてるでしょうに
516 :
インテリ自信家26号:2006/08/24(木) 19:23:57
>>515 ゴルァ、連番しろ!!
全く偽者どもが。
517 :
インテリ自信家特別号:2006/08/24(木) 19:31:34
俺たち実は精神分裂症じゃないのか?
518 :
インテリ自信家27号:2006/08/24(木) 19:48:34
そうなのだよ。インテリと統失は紙一重なのだよ。
519 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 19:49:20
520 :
インテリ自信家マンコ舐め舐め:2006/08/24(木) 19:53:56
というか、スレの流れを堕落した方向へ進めてしまったことを
おわびします。話を元に戻します。
521 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 20:03:25
522 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 20:05:22
>>505 お前、もうちょっと本読んで文才磨こうぜ
523 :
インテリ自信家マンコ舐め舐め:2006/08/24(木) 20:17:02
しまったああ、元の流れって↑のことだったああああ。迂闊だったあああ。
というか、おまいら正直杉w
524 :
元初代インテリ自信家:2006/08/24(木) 22:01:08
たぶんだが
本を読まない奴は長文を打たない
読まない
>>522 言っておくけど俺は既にヒットラーを読んでいる
これ読んでからはうらやましがられて尊敬されてる
学校でも発言権強くなり、俺にまともに口答えできる奴いなくなった
526 :
元初代インテリ自信家:2006/08/24(木) 22:12:02
わが痘瘡?
527 :
無名草子さん:2006/08/24(木) 23:15:01
>>525 ということは、親衛隊を創るということだな?
わからない状態を保留できない。
>>525 釣り師はおまいさんみたく適度に間が抜けてるのが愛嬌あっていいなw
例の長文みたいのだと怖くて背筋が寒くなる。
530 :
無名草子さん:2006/08/25(金) 01:43:48
>>521 なんでそうおもった?
私に名づけた名前より、君の動機を知りたい。
531 :
インテリ自信家44号:2006/08/25(金) 07:41:56
>>519 なんでそうおもった?
私に名づけた名前より、君の動機を知りたい。
532 :
無名草子さん:2006/08/25(金) 07:57:51
動機ではなく、君の内因性に全てが起発されているのだろう。
533 :
元初代インテリ自信家:2006/08/25(金) 08:55:10
534 :
無名草子さん:2006/08/25(金) 12:00:19
535 :
元初代インテリ自信家:2006/08/25(金) 20:30:22
536 :
無名草子さん:2006/08/25(金) 22:40:05
君の誘導に応えられるのは君自身しかいないとおもうよ。
くだらない、やり取りには飽き飽きしているのだ。
537 :
無名草子さん:2006/08/25(金) 22:48:19
いや、
>>533は核心をついた言説を披露しており、
>>534の指摘は論点のずれに該当せざるを得ないものである。
538 :
元初代インテリ自信家:2006/08/26(土) 00:20:23
>>536 2chなんてワケ判んねぇ奴がテキトーな事ばっか書いてあるだけだから
有益な本を探して読めばいいと思うよ
本読みまくっててもアホな奴はいるからなぁ。
所詮は娯楽なのに
本読んでる人は読んでない人馬鹿にするよね。
541 :
無名草子さん:2006/08/26(土) 04:43:14
それは所詮娯楽だなんて言ってるからでしょ。
読む人によっては娯楽じゃないってこれまで散々言われてるのに。
542 :
元初代インテリ自信家:2006/08/26(土) 07:12:07
そんなに実益が欲しいなら働きなよ
娯楽でいいじゃん浅ましい
543 :
無名草子さん:2006/08/26(土) 07:17:42
娯楽で読む本と勉強で読む本があるなぁ
544 :
元初代インテリ自信家:2006/08/26(土) 07:36:15
おれも社会復帰のためにお勉強しなくちゃならん
本当にあたまのいいやつは良さを口で説明したりはしないからな口で説明するくらいならおれは本をよむだろうなおれTOEFLで300とか普通に出すし
546 :
無名草子さん:2006/08/26(土) 14:10:33
読まないんじゃなくて読めないんだよ
547 :
無名草子さん:2006/08/26(土) 15:22:45
>>525 お前、もうちょっとシコって性欲抜いておこうぜ
見たけど盗作で賞金500万円とったんだって佐藤って奴
読むと損する盗作本「バルタザールの遍歴 」w
↓
【盗作3バカ】のスレに
田口ランディ本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!
549 :
元初代インテリ自信家:2006/08/26(土) 17:07:17
>>545 普通語学留学した奴はトフルとかに興味ないのと同じ理屈かな?
550 :
無名草子さん:2006/08/26(土) 17:13:27
包茎が多い
包茎はね、フニャチソのとき、フーセンごっこが出来るんだよ。
これを楽しみにしている女性も多いんだよ。
まぁ俺は童貞だけど。
552 :
無名草子さん:2006/08/28(月) 22:22:54
>>549 英語力有り:自己PRスキル高い・性格良し・会話も楽しい
英語力無し:自己PRスキル低い・厨房率高い・面白味の無い奴
お前らに本を読まないやつの悲しみの何がわかるってんだよ
悲しいのかよっ!
本好きの薀蓄につきあうのがもうね・・・疲れた
本は読めても空気は読めないんだなぁ。はぁ・・・
↑ 基本は、おまえが馬鹿なだけ、じゃね? 他人のせいにするなw
559 :
無名草子さん:2006/08/29(火) 12:08:48
本を読まない人の特徴は?
560 :
無名草子さん:2006/08/29(火) 12:35:47
人をやたらと馬鹿にする
無駄に自信家
幼児的全能感から抜けださていない
つまりのこのスレにたむろしてる俺たちのことさ!
↑2ちゃんの常識じゃねーの?
562 :
無名草子さん:2006/08/29(火) 14:22:56
本を読む読まないって、買える変えないの違いじゃないの?
買える奴はいままで読んでなくても、質のよいハードカバーなんかの単行本を大量に
買えるから、中古の文庫本しか買えない貧乏人とは決定的に読書の質が違ってきちゃう。
社会がここまで格差社会進んで、貧乏人のエンゲル係数が高くなっているときに、質で
差がつく読書を問題にするのは、問題を取り違えているような(いないような)。
釣りではない
ただの異常者じゃね?
565 :
元初代インテリ自信家:2006/08/29(火) 15:17:55
(^・ω・)_o/━━━━━━>゜)))≫彡 ~ ~ ~
誰か正面から食いついて見ろよw
568 :
無名草子さん:2006/08/29(火) 17:05:37
>>562が何を読んでいるのか気になる。まさか小説とか言わないよな?
569 :
無名草子さん:2006/08/29(火) 20:25:27
>>562 図書館で本借りてる俺はどのレイヤーにいるの?
さいきん本をよんでもバカはなおらないことがわかりますた。
本読んでバカが治ると思っていた方がry
>>548 そのバトルスレ笑える。佐藤てのが盗作で賞泥棒、常駐でジエン弁護?w
盗作本「バルタザールの遍歴」w
、 ↓
【盗作3バカ】田口/ 佐藤亜紀 /篠原
田口ランディ本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!
>>557 実際のところ、本を読んでる奴が読まない奴と話す時
喋りまくるか聞き手に徹するしかない・・・
で、前者だと七割がたうざがられるんで後者になってあんまり頭の良くない人と思われるのが一番良い方法・・・
俺のことでつ・・・orz
それをうまく五部に持っていくのが会話を楽しむコツ。
>>575 読書他趣味の合う人や気心の知れた人同士だとうまく行くんだけどね。
コツがあればご教授願えるとありがたい。
>>576 興味のない話題はジョークで流す。
まじめに聞くのもいいけど、退屈な話題を続けても飽きがくるしね。
特に同じ話を繰り返す奴は要ツッコミ。
>>577 なるほど、参考にしてみよう。
俺は不器用なんでそれを角立てずにやるのが難しいところなんだが、どうにか工夫してみるか。
サンキュー。
580 :
無名草子さん:2006/08/31(木) 17:36:55
テレビってあまり見ない方が良い?
テレビなんてやらせ番組みたところで時間の無駄でしょ
ドラマも視聴率稼ぐ為の低俗で貧相な作りだし
>>581 ドラマにも良質なものはあるぞ。
ニュースとかは批判的に見たほうがいいと思うが。
583 :
無名草子さん:2006/08/31(木) 20:05:54
安っぽいTV批判
ねらー全開だな
あなたの高尚な意見を求む
>>582 ドラマの良質って言っても限界がミエミエ。
ニュースなんて局によって操作された情報でしかない。
そんなあなたはどんな映画見てる?
限界はおまいの頭じゃね?
年寄りが若者の文化についてこれないのと同じ。
局が情報操作なんてできるかよw
右に倣えの報道機関だぜ。当たり障りのない方向で報道しているだけ。
TVは局によって操作された情報で
新聞は社によって操作された情報
ネットも当然操作されてる
いったい何で情報を得てる?
たかじんのアホ番組見てる奴はシネ
>>588 あえて極論を言えば他人の手が介在してる情報なんて
学術的な論文ですら意図するしないに関わらずその人の色眼鏡で脚色されるんだよね。
それにしても、テレビや新聞はたまに意図的な操作がひどいが。
結局、なるべく多くの情報媒体に興味を持つようにして
自分なりに総合的に判断するしかないんじゃないか。
で、そうやってまとめた自分の意見も絶対視はしないように心がける。
>>589 たかじんのあれなんかは、逆に娯楽番組だから見てる方も
安心して楽しめるんだよね。
どうせ誰もこれを権威ある情報とは思わないから。
問題はNHKとかでたまにやってる似非教育番組や
左右のバイアスがちょっとかかりすぎてる類の新聞の社説とか。
もちろん映像の二十世紀みたいに良いものもあるんだけど。
>>585 ドラマについては好みの違いかと。
俺もドラマの中で当たりと思ったのはごく少数だが。
>>592 たかじんみたいなアホ番組が安っぽい歴史修正主義者を増やしてるんだと思うぞ
>>593 うーん、たしかにつっこみ所満載な番組だとは思うが、
あの番組で中高生あたりが世事に関心を持ってくれるきっかけになることもあるだろうし。
どっちみち、アレをソースに国士気取るようなのは、ごく少数のネット右翼
とかだけだろう。
595 :
無名草子さん:2006/09/02(土) 03:39:10
たまに。本を大切にしない
マグカップ置くな!
596 :
無名草子さん:2006/09/02(土) 23:50:33
597 :
無名草子さん:2006/09/02(土) 23:55:32
>>596 ああ、ニ、三番目あたりは俺も当てはまってるかもな。スポーツもまあ上手いほうじゃない。
それにしても、おまいはなにか嫌なことでもあったのか?
読書好きの中には勘違いしてインテリ気取るのもいるからな。そういうのに嫌味言われたからって涙目になることないんだぞw
>>597 まあ、性格に関してはしっかり煽られてる俺らも同類だがな…。
>>598 >まあ、性格に関してはしっかり煽られてる俺らも同類だがな…。
気にすんな、正当防衛だ。華麗にスルーの方が、大人な対応かもしれんがね。
だな。今思えばスルーすべきだった。みんなスマソ
∧
< | > 俺はグラットン持ちの通りすがりのナイトであって
|.|.| 2getしたがどうやってブロントって証拠だよ!!
|.|.|
|.|.|
< | > おいィ?お前それで良
>>1のか?
...| | |. 仏の顔を
>>3度までという名セリフを知らないのかよ
...| | |. 暗黒が持つと逆に頭がおかしくなって
>>4ぬ
...| | |. グラットンす
>>5いですね
.< .| .>
>>6駄にaguるなネットポリスに捕まりたいのか?
/(.._..|..|..|.._..)ヽ それほどでも
>>7い
>.─<>─.< このままでは俺の寿命がストレスでマッ
>>8なんだが・・
ヾ ̄ヾ .√ ")'
>>9枚で良い
.| .| 俺の怒りが有頂
>>10になった
.| .|
.| .| おれパンチングマシンで
>>100とか普通に出すし
) (
603 :
元初代インテリ自信家:2006/09/05(火) 21:24:50
暗い。
真面目そう。
クソがつく
服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
ちょっとは気と金使ってる
39度の真夏日でも長袖。
20℃切ってもTシャツ
みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
基本的に一人のときに読書
視野が狭い。
多分そう
活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
今働いてないから貧乏
仕事ができない。
元気だった頃はそこそこ稼いでたしかなり生産的だった
スポーツが下手
元気だった頃もウンチ君だったが今となっては決定的に
604 :
無名草子さん:2006/09/05(火) 23:40:47
8行目と最後は完全に俺!
このスレ、もう末期?
606 :
無名草子さん:2006/09/07(木) 23:41:03
スレタイ読まない人の特徴は?
縛られたくないんじゃね?
おざきー! 15の夜〜
608 :
無名草子さん:2006/09/08(金) 08:40:01
>>606 この一見わき道にそれた雑談も、最終的には
スレタイに収束されるから問題なし。
暗い。
真面目そう。
クソがつく
服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
ちょっとは気と金使ってる
39度の真夏日でも長袖。
20℃切ってもTシャツ
みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
基本的に一人のときに読書
視野が狭い。
多分そう
活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
今働いてないから貧乏
仕事ができない。
元気だった頃はそこそこ稼いでたしかなり生産的だった
スポーツが下手
元気だった頃もウンチ君だったが今となっては決定的に
小便の切れが悪い
小便が異常に黄色い
小便がくさい
ウンコの切れが悪い
610 :
無名草子さん:2006/09/09(土) 01:30:02
筋肉バカ
本読むヒマがあったらセクスする
ーー本人後輪中! 盗作同士の激バトル?!
盗作で賞金500万円詐欺佐藤亜紀(盗作本バルタザールの遍歴)を
田口ランディが叩きつぶしてる…w
, ↓
【盗作3バカ】田口ランディ/ 佐藤亜紀 /篠原一
サウンドノベルをやっても5分で寝る。
村上春樹を伊原春樹と間違える。
614 :
無名草子さん :2006/09/10(日) 22:24:02
無神経。人の気持ちが読めない。また、読もうとしない。
物事を「白か黒か」、「善か悪か」、「0点か100点か」でしか判断できない。
人の言葉を聞かない。何事も客観的事実よりも自分の思いこみで決めつける。独善的。
すぐ感情的になる。すぐキレる。
神経質。人の顔色ばかりうかがう。また、気にしすぎ。
物事の判断ができない、あいまい、優柔不断でごまかすことしかできない。
人の言葉を求めすぎる。何事も自分で決めるのではなく、他人に頼る。依存的。
すぐ屁理屈をこねる。すぐひねくれる。
>>614 またエライ排他的だなw
まわりにDQNの知り合いでもいるのか?
617 :
614:2006/09/10(日) 22:57:24
>まわりにDQNの知り合いでもいるのか?
まさしく、そんなDQN系の知り合いがいます。
30過ぎてもこんな調子じゃねえ・・・・・
ちなみに読書は大嫌いだそうです。
インテリ様は何処へ?
とうとう就職したのかな?
寂しいです。連絡ください。
>>617 同情する……。
まあ、本読まなくて知識がないなら多少考えが単純になってしまうのも仕方ない。
しかし614を文字通り受け取って良いのなら読書云々以前の問題だな。
>>615 本好きの俺にはまさにその傾向があるw
別に依存的ではないし、非生産的な弁解はなるべくしないように心がけているんだが。
何事も極端はだめだね。
620 :
無名草子さん:2006/09/16(土) 05:04:45
614も615も普通、人付き合いをあまりしない人に言われる事だな
つまりどっちかというと読書人のほうが言われる事が多いはず
イヤミとして投稿してるのか?
621 :
元初代インテリ自信家:2006/09/16(土) 08:02:26
>>621 生きてたんだね。
色々想像して心配してたんだよ、ハニー。
623 :
元初代インテリ自信家:2006/09/16(土) 09:35:00
今日は久々に彼女が見舞ってくれる予定なの
ワクワク
624 :
元初代インテリ自信家:2006/09/16(土) 09:44:13
今日は久々に彼女が見舞ってくれる予定なの
ワクワク
625 :
元初代インテリ自信家:2006/09/16(土) 10:37:01
今日は久々に彼女が見舞ってくれる予定なの
ワクワク
ニャンニャンしちゃうよ
626 :
無名草子さん:2006/09/16(土) 13:13:22
>>620 おまえはよほど本をよく読む人間にコンプレックスがあるらしいな。
それを決めつけと偏見によってごまかし、努力もしないでケチばかりつける
醜い自分を、正当化しようとしているわけかw
627 :
元初代インテリ自信家:2006/09/16(土) 19:50:22
>>625 ニャンニャンとは?
バカップル振りを川原土手に集まる鳩の群れにからかわれる程度にイチャイチャは
してきたが
628 :
無名草子さん:2006/09/17(日) 02:49:30
629 :
無名草子さん:2006/09/17(日) 03:31:12
630 :
元初代インテリ自信家:2006/09/17(日) 07:59:29
昨日、彼女に地元の友達にと土産を買って帰ってもらったのだが
生産地の土産と街の市価での逆転現象が怖くて二の足を踏んでしまう
631 :
無名草子さん:2006/09/17(日) 09:56:41
>>629 それでも理解できなかったなら読み返すしかないだろ
632 :
無名草子さん:2006/09/17(日) 15:02:26
>>631 あんな駄文書いて何うぬぼれてるんだよ。
633 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 07:37:33
自惚れてるのは
>>629だろ?
中身がないと決め付けて、実は読み手自身が読解力がない
アホさを認めたくないだけ。
よくある。
634 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 07:49:37
とにかく理系で実験大好きな人
635 :
2chで前に書いたレスを再利用:2006/09/18(月) 13:15:18
>>633 人の言葉を繰り返すぐらいのボキャブラリーしかないのか。
2chにわざわざ自分の馬鹿を晒しにきているらしいなw
636 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 13:21:37
仲良くケンカしな
637 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 13:25:52
>>635 あら、これは自分を省みずに他人を軽蔑する人間には有効な手段だよ?
638 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 14:38:29
>>637 へえ、それじゃおまえは本を読まない人間の特徴として書かれた、
614 :無名草子さん []:2006/09/10(日) 22:24:02
無神経。人の気持ちが読めない。また、読もうとしない。
物事を「白か黒か」、「善か悪か」、「0点か100点か」でしか判断できない。
人の言葉を聞かない。何事も客観的事実よりも自分の思いこみで決めつける。独善的。
すぐ感情的になる。すぐキレる。
615 :無名草子さん [sage]:2006/09/10(日) 22:36:19 sage
神経質。人の顔色ばかりうかがう。また、気にしすぎ。
物事の判断ができない、あいまい、優柔不断でごまかすことしかできない。
人の言葉を求めすぎる。何事も自分で決めるのではなく、他人に頼る。依存的。
すぐ屁理屈をこねる。すぐひねくれる。
が実は本をよく読む人間の特徴で、
620 :無名草子さん []:2006/09/16(土) 05:04:45
614も615も普通、人付き合いをあまりしない人に言われる事だな
つまりどっちかというと読書人のほうが言われる事が多いはず
イヤミとして投稿してるのか?
という、自分じゃ何ら新しい見方を提示できず芸のないオウム返しが
中身のある文だと思うわけかw
人の言葉を繰り返すだけなんざ幼稚園児でもできるぞ。
ピノの食べ方
<読まない人>
123
456
<読む人>
531
642
640 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 15:24:04
>>638 幼稚園にでもわかるように書いてるんでしょ。
絶望的に自覚がないみたいだし。
641 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 16:14:55
>>640 その行為をすることが可能か不可能かと理解できるできないを混同しないこと。
他人を軽蔑することを咎めるくだりは、そこにあんた自身が入ってないのは不自然。
ご都合主義であり説得力皆無だね。
643 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 17:00:20
>>641 これだけいっても分からないなら説得力皆無でもいいよw
救いがたいアホがいることの証明ぐらいにはなったかな。
644 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 17:21:38
>>643 だったら大人しく捨てゼリフ残さずにとっとと失せろ。
645 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 17:31:45
>>644 捨て台詞なんていってないしw
大体混同してるんじゃなくて、その言葉を借りて利用してるって
いうのがまだわかってないんだなw
まぁ、これもアホの証明のうちのひとつかな。
646 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 17:35:53
それにだ。
>他人を軽蔑することを咎めるくだりは、そこにあんた自身が入ってないのは不自然
どうして言ってる本人も含まれていないって判断したのか不明。
当然自分自身も可能性として含まれた話であり、そこに自覚があるかどうか
が問題なわけで・・・w
まぁ、こうしたかってな決め付けもアホのうちの証明のひとつ。
647 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 17:42:27
>>645 何だ、まだいたのか。
自分で説得力皆無だって認めてるくせにいつまでも見苦しいぞ。
おまえから吹っかけてきておいて、そんなに負けたのが悔しいのかw
648 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 17:44:55
>>644 >>647みたいなのを捨て台詞って言うんですよ。
テストには出ませんがよく覚えておいてください。
649 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 17:55:23
>>646 そういうのは行動に反映されなければほとんど意味がない。
強盗殺人は憎むべき犯罪だと自覚してるからといって、やっていいわけじゃないだろ。
下らない屁理屈だ。果てしなく頭悪いな。
650 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 18:00:13
651 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 18:06:37
>>649 だから勝手に誤解してるだけだろw
白と黒ぐらいにしか認識できない単純な脳細胞を
持っているほうが悪い。
これもアホの証明のうちのひとつ。
652 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 18:20:30
>>651 言ってることとやってることが全然違うおまえに、口の悪さを非難される謂れはないぜ。
653 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 18:23:06
654 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 18:46:31
655 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 19:10:52
>>654 え?
でも、口の悪さを非難した覚えないし、
言ってることっていうのはわかるが、やってることって何
を指してるんだろう?w
くだらねぇ
本読み過ぎるとこうなるの?
657 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 19:48:54
>>656 それじゃおまえがこのスレを面白くできる代案を出せよ。
人気ベースの安倍だけどホントに人気あんの?
抑揚がないし、ユーモアもない
つらつら聞き流しちゃう感じのしゃべりで人気保持できる
659 :
無名草子さん:2006/09/18(月) 19:54:33
背中に犬の絵が書いてあるスエットシャツを着ている家族と
子供にジャンボカットさせている家族は
本を読む習慣が無い
>それじゃおまえがこのスレを面白くできる代案を出せよ。
ワロタ
662 :
元初代インテリ自信家:2006/09/22(金) 20:28:46
車に「子供が乗ってます」をブラブラさせてる
663 :
蚊に乳首を吸われた:2006/09/22(金) 22:04:05
ふーん、ふーん
664 :
元初代インテリ自信家:2006/09/22(金) 23:31:23
665 :
無名草子さん:2006/09/23(土) 01:34:54
>>658 本読みってさ、なんか「抑揚」って言葉、好きだよな。
別に根拠とか無いんだけど、なんとなくよく見る言葉だから。
本は読まないほうがいい。
667 :
元初代インテリ自信家:2006/09/24(日) 11:00:50
読まない人
元気・プラス思考・人生を楽しんでいる
読む人
ちょっと病んでる・ガリガリ・物知り
個人的なイメージ
669 :
無名草子さん:2006/09/24(日) 18:41:25
読書も人生の楽しみのうちのひとつだけどな
>>611 みて来た。本人後輪スレ。
盗作で500万円詐欺佐藤亜紀(盗作本バルタザールの遍歴)が
田口ランディに叩きつぶされ涙のAA荒らし&自演弁護工作中ORZ
,ここ ↓
【盗作3バカ】田口ランディ/ 佐藤亜紀 /篠原
盗作同士が激バトル!?!
本を読まない人の特徴と、インターネットをやらない人
の特徴は似てる気もする。
>>671 本を読まない人の特徴と2ちゃんやる人の特徴も似てる。
俺2chやる時期ってあまり本読まなくなるんだよな。時間なくなって。
2ちゃんばっかりやって全然本読んでません・・・
orz
1つ1つの書き込みが短い文だから、
読書しない人間にとっても読みやすい。
まあ、バカな板・スレにしか行かないからですが。
ここの住人て他にどんな板に逝ってるの?
俺は映画関係、SF・FT・ホラー、ミステリー、園芸、犬猫大好き、
パソ一般、PCサロン、ハンドクラフト、懐かし漫画、海外テレビ、
ニュー速+が巡回板。
うわ〜、ちょっとキモイか?俺。
他はなんとなく関連がわかるが
園芸ってw
庭の手入れ?
677 :
無名草子さん:2006/10/01(日) 06:48:11
>>676 いやぁ、特におかしくないと思うが・・・
植物を育てるのは楽しいぞ?
678 :
無名草子さん:2006/10/01(日) 11:42:50
いつのころから本を読まなくなったのかな・・・
新聞読まなくなって、毎日インターネット利用するようになって、仕事が忙しくなってもう六年(´・ω・`)
もっと暇な時に沢山本読んでおくんだったorz
忙しくても、寝る前に寝床で読むから、本から完全に離れることはない。
俺にとって大敵はネット(特に2ch)だ。
確実に読書の時間を奪われる。ほら、今もw
時間あっても集中できない。
床に座る生活で、机がないのが一つの原因かなあ
681 :
無名草子さん:2006/10/19(木) 03:27:45
読まない人
何か観たり読んだりしたとき
あらすじは説明出来ても自分が感じた事は説明出来ない
したとしても面白かった・泣ける等、一文で終わる事が多い
それはまた違う能力の問題ではないか
684 :
無名草子さん:2006/10/23(月) 04:02:07
本を読むってそんなに偉いことなの
ドラマや映画と同じ暇つぶしの一つでしょ
本読まない人と話すと、話しがすっごい飛ばない?
なんでこのタイミング?とか思うけど、なんか意味あるんだろとか思って聞いてると
別に何も意味がないという
ただの思い付きでしゃべる
687 :
無名草子さん:2006/10/26(木) 06:55:59
>686
そういう人、わたしの周りにもいるけど、読書家だ・・
血液型はB型だけど。
>>686 私は、本は少しは読む人だけど、そういう傾向はある。
自分の知ってることを、相手も知ってると思って
省略しちゃうんだろうね。
>>686 俺本の虫だけど、そういう傾向ある。
昔から悩みの種で、少しは改善したけどな。
ちなみにO型です。
690 :
無名草子さん:2006/10/30(月) 00:47:24
本を読む習慣のある人は、話し言葉が1,2,3,4,5・・と
繋がっているのを「くどい」と感じることが多くないですか?
むしろ、1,3,5と話すことで、2と4を相手に連想させることで
粋な会話を愉しむ、、ということが多くないですか?
もっとも、これは相手も読書家である場合に成立することですけど。
691 :
無名草子さん:2006/10/30(月) 02:27:38
表面的にしか物事を読み取れない
692 :
無名草子さん:2006/10/30(月) 04:10:07
東野圭吾を(とうの)と読む。
今朝、朝ズバで言ってたよ。
本を読まない人の特徴は、
言葉が幼稚でボキャブラリーも少ない。
言葉を音として捕らえることができるが、
意味を理解する能力が弱い。
てさ。
本を読まない人はテレビからの情報を鵜呑みにしやすい。
うちの母はもともと本が嫌いで読書をほとんどしない。
結果、ちょっと難しい漢字が新聞に出ると読めない。(瑕疵とか)
「よどむ」を「どよむ」と間違えて覚えている。
696 :
無名草子さん:2006/11/03(金) 21:52:36
なんか頭の弱そうな人が集まってるスレですね
697 :
無名草子さん:2006/11/03(金) 21:59:00
僕は所謂古典を読みすぎて、話す際の語彙が古臭いというか硬いというか
>>697みたいにスレタイも読めない頭の弱い人もいる事だし。
まだあったのかこのクソスレ
700 :
無名草子さん:2006/11/05(日) 14:13:38
セックスばかりしている
ゆんべの夜NHKでやってたの面白かった。
日本語力が極端に低下している若者が、
仕事にも支障をきたしだしたってやつ。
パソやメールばっかりやって、読み書きをしないのが
原因だったんだって。
あまりの馬鹿さにビックリしたよ。
新説発見した。(「古本に挟まっていたもの」スレより)
627 名前: 無名草子さん [sage] 投稿日: 2006/12/01(金) 02:20:46
女は本読まないぞ
わ。今そのスレにレスしてきたばっかりだ。
704 :
無名草子さん:2006/12/03(日) 09:33:44
読書しないヤツの特徴
低学歴
肉体労働者
DQN
ギャル
ヒップホッパー
身障者用スペースに平気で車を止める
改造車に乗ってる
茶髪
喫煙マナーを守れない
いじめっこ
低俗なテレビ番組を好む
NHKを見ない
コウダやハマサキやアムロを聴く
おいらの身内がその条件のうち9個当てはまる。
ほいでも読書家だよ。
賢い=本を読む
は成り立たないのだよ。
706 :
無名草子さん:2006/12/03(日) 16:36:21
本よまないひとは話がおもしろくない
707 :
無名草子さん:2006/12/03(日) 16:44:58
四本足
本を読まない人の特徴。
「世界が狭そうに見える」に尽きる。
話題は常に自分の半径5メートル以内の事。
本で他人の人生や思考を疑似体験する事もないので、自分と違う考え方の人間を理解できない。
知識が表面的なので話をしていても会話が広がらない、深まらない。
新聞も読まない。
709 :
無名草子さん:2006/12/03(日) 18:28:58
本を読む人の特徴なら分かる、
「本を読まない人を馬鹿にするようになる」
710 :
無名草子さん:2006/12/03(日) 18:40:37
>>709まったくだな。こんなスレが立つ事自体その証明。
本を読んでるくらいで優越感に浸ってるなら相当底の浅い人間。
こういうのは本当の読書家の品位を下げるからヤメロ。
711 :
無名草子さん:2006/12/03(日) 18:48:14
読書家を自称する友人が「興醒め」を「こうざめ」と読んだときは吹いた
712 :
無名草子さん:2006/12/03(日) 19:32:38
日本語がチョン並みに不自由なのが多い。
>>710 優越感に浸るためのスレというより、
本を読まない人とコミュニケーションする時に感じるストレスを分かち合うスレではないでしょうか。
>>本を読んでるくらいで優越感に浸ってるなら相当底の浅い人間。
その「本を読むくらいの事」もしない人に対してはどう思われます?
714 :
無名草子さん:2006/12/03(日) 23:38:04
この話題は人それぞれに尽きると思うが、学生の自分としての実感だと、
頭のいい奴は、大抵、小説であれ新書であれ読書をしてるかな。
もちろん、頭がよくても読書なんかしない、なんて奴もいるし、
その逆も結構いるけど、後者の場合は読書内容に偏りがあるかも。
俺の考えを言えば、読書の種類にもよる(大衆小説のみとか、
新書や専門書までなど)けど、総じて、知的な人に読書家は多く、
知的でない人に読書しない人が多いってことかな。
知的な人はこんなスレに書き込みませんw
716 :
無名草子さん:2006/12/03(日) 23:51:00
714に同意。
本を読んでいるかどうかより、何を読んでいるかによる。
頭のよさよりも、頭の中身を左右するのが読書。
自分の知人では、現世的な頭のキレがあってビジネスで
成功している奴(ハーバードMBA・外資証券勤務)は、一切
小説を読まない。ある意味読めない人種なのだろう。
こういう人間と、文学に精通していて深い話のできる人間
は、土俵が違いすぎて比べるのも無意味。
俺、学生時代は図書館に入り浸るくらい本を読んでいて、卒業してからさっぱり読まなくなったんさ。
最近、これでゃマズイなと思って通勤時間やら使って読書しようとしてるんだが、
いざ読み始めると数ページで眠気が襲ってきてしまうんだよ。
なんか対策ないですか?
理由が判らず困ってます。
>>716 何か微妙に話題がズレてないか?
本を読む人と読まない人の話であって、本のジャンルの話はしてないと思う。
そのビジネスで成功してる知人が本を読まない人って事なら話は別だけど。
本を読まない人はもともと活字を読む習慣が無い人が多い。
学生時代は教科書も読まないし、大人になってからも新聞を読めない。
自分で勉強をしようにも独学が出来ない。
特殊な技能を持って無い限り、肉体労働、単純労働に従事するしか無い。
読書の習慣って大切だと思う。
719 :
無名草子さん:2006/12/04(月) 00:45:05
>>717 質問ですが、学生時代に読んだ本の内容やその時感じた感想とかって覚えてます?
>>720 殆ど憶えてないですね
憶えていても大まかな内容だったり感想です、こんな感じの内容だったとか面白かったとか泣いたとか。
今思うと活字を読んでるのが楽しくて、特に何も考えずに読んでたなーと。
いわゆる小説がメインで、自分が興味持ってるものだけなので内容的には相当偏ってたと思います。
>>721 やっぱり。と言ってはなんですが自分もその口です。>何も考えずに読む。
自分の場合は興味が持てる本に出会った途端、後は芋づる式に読めるようになりました。
そこからが本当の読書人生と言っても過言ではありません。
723 :
無名草子さん:2006/12/04(月) 04:43:45
読む読まないは別にかまわないけど、ケータイ小説みたいなクソ本一冊読んで、俺、本読むんだみたいな話を誇らしげにいってくるのはむかつく
それを聞いて女子がすごーいとかいってるのもむかつく
なんかやるせない
724 :
無名草子さん:2006/12/04(月) 12:03:59
昔の話だが、以前フジテレビの番組で、細木数子が堀江貴文に対して占っている時に、
細木が欠如を「ケツニョ」と言っていて、堀江がポカーンとしていたのに、
「あなた、頭いいのにケツニョも分からないの?」と
自信満々に言っていたのには驚いた。
仮にも安岡正篤の弟子だから、本もたくさん読んでいる「はず」なのにね。
725 :
無名草子さん:2006/12/04(月) 12:13:19
ああ、血尿か。大変だな。
727 :
無名草子さん:2006/12/04(月) 12:41:18
伝統的で正式な読みは「ケツニョ」(または「ケチニョ」)ですよ。
「ケツジョ」は鎌倉後期以降の北部訛音系の派生です。
>>727 あんた、詳しいな。
金田一さんの辞書にも「けつじょ」しか載っていなかった。
730 :
無名草子さん:2006/12/05(火) 00:15:44
なんにしろ本は読んだほうがいいね。新書にしろ文学にしろ読むだけで
色々な事象が具体的に見えてくる。でも色々知れば知るほど自分が無知である
ことに気づいてショボ〜ンとするけど。
731 :
無名草子さん:2006/12/05(火) 00:27:15
細木は鎌倉期以前の化石ということか。大切に保存しないとな。
732 :
無名草子さん:2006/12/05(火) 17:20:37
ゲーム好きな奴
733 :
無名草子さん:2006/12/05(火) 18:20:03
本読まない人の話はオチが無いことが多い気がする
自分は読むと思ってレスつけてるやつらがこの程度だからな…
>>735 見ようとするな。お前は馬鹿なんだ。わかるか?
>>735 ああ、すまない。
嘘がつけないものだから…
入れ食いなのはここデスカ?
∧_∧ /| ∧_∧. /| 何か失礼な気がするぞ、兄者。
( ´_ゝ`)/ | (´<_` )/ │
>>736は釣れたが
l二ヽ ( つ@/ | ( つ@/ ノ|二l いかにも頭悪そうな魚で…
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄,/|
〜'〜'〜'〜'〜〜〜 〜〜〜|〜'〜〜〜〜〜|〜〜〜〜
| |
゚し ゚し
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ( ´_∧`)_∧(´<_`∧)__∧あの間抜け面を見ろよ。
/ ヽ ∧_/∧ ∧_∧( ´_ゝ`) (´<_` )
( | .| ( ´_ゝ`)/( ´_ゝ`) \ ∧_∧ \日本語もまともじゃないね。
∧_∧ヽ⊃ | ∧_∧ U ∧_∧ (´<_` ) | |
( ´_ゝ`) | ( ´_ゝ`).| Y ( ´_ゝ`)|/ ⌒i ∧_∧ 馬鹿が釣りとか言ってるぜ。
/∧_∧ヽ | ∧_/∧ .| .| / \| | |(´<_` )
( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ∧_∧ / / ̄ ̄ ̄ ̄/| |/ \
/ ヽ / ヽ( ´_ゝ`) (__ニつ/ FMV /.| |____|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ /(u ⊃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
739 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2006/12/05(火) 21:14:26
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ( ´_∧`)_∧(´<_`∧)__∧あの間抜け面を見ろよ。
/ ヽ ∧_/∧ ∧_∧( ´_ゝ`) (´<_` )
( | .| ( ´_ゝ`)/( ´_ゝ`) \ ∧_∧ \日本語もまともじゃないね。
∧_∧ヽ⊃ | ∧_∧ U ∧_∧ (´<_` ) | |
( ´_ゝ`) | ( ´_ゝ`).| Y ( ´_ゝ`)|/ ⌒i ∧_∧ 馬鹿が釣りとか言ってるぜ。
/∧_∧ヽ | ∧_/∧ .| .| / \| | |(´<_` )
( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ∧_∧ / / ̄ ̄ ̄ ̄/| |/ \
/ ヽ / ヽ( ´_ゝ`) (__ニつ/ FMV /.| |____|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ /(u ⊃
742 :
無名草子さん:2006/12/05(火) 21:39:37
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ( ´_∧`)_∧(´<_`∧)__∧やはり
>>739が最高だね!!。
/ ヽ ∧_/∧ ∧_∧( ´_ゝ`) (´<_` )
( | .| ( ´_ゝ`)/( ´_ゝ`) \ ∧_∧ \そうそう、激しく同意。
∧_∧ヽ⊃ | ∧_∧ U ∧_∧ (´<_` ) | |
( ´_ゝ`) | ( ´_ゝ`).| Y ( ´_ゝ`)|/ ⌒i ∧_∧
/∧_∧ヽ | ∧_/∧ .| .| / \| | |(´<_` )
( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ∧_∧ / / ̄ ̄ ̄ ̄/| |/ \
/ ヽ / ヽ( ´_ゝ`) (__ニつ/ FMV /.| |____|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ /(u ⊃
〈`ー─-、_ノ^j
`> <__, ─-、____
/ j / ̄ ̄ ̄Tー‐─┬''⌒ヽー-- 、
r' /、 1 / | 5 | 7 | |9
└---─、 / ` ー──/ 3 | │ | l |
\ / / ┌┴─‐─┴┐ / 8 l |
\ / 2 /ー─ ----l 6 |‐┤ l |
V / 4 └──‐──┘ | l |
し个 、 / | ハ〈
| ` ーl─‐┬─----------──┬─イ´ ̄ヽヽヽ
| /ヽ | | ハ 〉 〉 〉
| / | | | / │ / 〈ノ
| | | | | / | /
__/ | __/ |10 __/ | __/ |10
(__」 ゙ー-‐' ゙ー-‐'(___」 人
(__)
(__)11
1:肩ロース 6:ヒレ
2:肩 7:ランプ
3:リブロース 8:そともも
4:ばら 9:テール
5:サーロイン 10:すね
11:
>>741
入れ食いなのはここデスカ?
∧_∧ /| ∧_∧. /| また釣れたな、兄者。
( ´_ゝ`)/ | (´<_` )/ │ 今日は大漁で
>>743は釣れたが
l二ヽ ( つ@/ | ( つ@/ ノ|二l いかにも頭悪そうな魚で…
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄,/|
〜'〜'〜'〜'〜〜〜 〜〜〜|〜'〜〜〜〜〜|〜〜〜〜
| |
゚し ゚し
743最高!!
なんか変な流れになったな。
748 :
無名草子さん:2006/12/05(火) 21:48:29
なにこれ
∧__∧ +
+ (´・ω・`)
+ (*)-∞-(*)
γ∪^^^^∪ヽ +
+ (γ*γ*ヽ*ヽ)
^^^∪∪^^^^ +
ちょっと突付かれただけで怒り心頭のお子様>734がおイタをしてる・・・
と勝手に想像してみた。
751 :
無名草子さん:2006/12/05(火) 23:16:25
一般書籍板で一番教養がないスレはここですか?
はい、ここですよ。
教養か・・・
ま、小説非本論議よりはマシか。
いずれにせよ、ののしりあいだな。
本を読むというのは単なる娯楽。
それに無理やり価値を見出そうと
あがき続ける痴れ者どもよ。
まあ、ただ本を読んでいるだけなら
許しもしようが、
2chあたりでスレたて、それが9とはな。
ほかにやることはないのか?
むなしくはないのか?
読むのはいいが、理解しているのか?
そう思っているだけではないのか?
もっと有益な時間の使い方はないのか?
お前たちに言っておく。畏れよ!審判の日は近いぞ!
まあ、雑談スレと化していた時もあったからね。
俺なりに結論付けると、一概には言えないってこと。
一行レスの少ない知的なスレでつね
>>754 ここは本を読まない人の特徴や傾向をあげるスレで、
読書の価値を問う場所ではないと思うんだけど。
>>757 それができていると思っているのか?
それにそんなにお行儀のいいスレなのか?
>1から読んでみろよ。
卑しい性格を育てるスレだな、ここは。
自分は読んでいるという前提に立っているのだろう。
9消化してとまっていないのはオナニーだからだな。
心が落ち着くのか?こんなスレで。
惨めだと思わないのか?自分自身を。
まだチン子しごいているほうが健康だと思うぞ。
お前ら、俺のためにレスは2行まで。
厳守ね。
マンガばかり読んで、小説とかは全く読まない人は短気でキレやすい気がする。
>>758 >>自分は読んでいるという前提に立っているのだろう。
読んでる人じゃないと読んでない人の特徴は気付かないと思う。
逆に読まない人は自分が「本とか読まなさそうな人」とか思われてる事を知らないんじゃないかな。
>>760 それがさ〜、俺の身内もそうだったんだよ。
で、面白そうな本たくさん読ませて、
長期計画で本の虫にしたのね。
でも、相変らずキレやすいし、ドキュだし・・・・。
次はどうすればいい?
>>762 どうすればいい?って
最終目的が何かをハッキリさせなきゃ答えようが無い。
>>761 自分が読んでるって自信をもって言えるところがすごいな
おいらは読んでるぜぇ〜。
>>764 自信?
自分の時間を本に割く人か割かない人かってだけだから
それを表明するのに「自信」なんて必要ない。
本を読む事を特別視しすぎてないか?
タバコを吸う人、吸わない人と分ける事と何ら変わりは無い。
入れ食いなのはここデスカ?
∧_∧ /| ∧_∧. /| 何か失礼な気がするぞ、兄者。
( ´_ゝ`)/ | (´<_` )/ │
>>1-766は釣れたが
l二ヽ ( つ@/ | ( つ@/ ノ|二l いかにも頭悪そうな魚で…
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄,/|
〜'〜'〜'〜'〜〜〜 〜〜〜|〜'〜〜〜〜〜|〜〜〜〜
| |
゚し ゚し
おまいら、2chなんかやってないで本嫁よ!!
↑
俺のお勧めは「たのもしき日本語」です。読んでね。
お勧めの本書いて
それ絶対に読むから
↓
レ・ミゼラブル
771 :
無名草子さん:2006/12/12(火) 18:58:10
772 :
無名草子さん:2006/12/12(火) 19:00:22
松本清張の物もいいと思う。
774 :
無名草子さん:2006/12/12(火) 23:14:26
点と線を最近読んだんですが、刑事の手紙が異常に長かった。
775 :
無名草子さん:2006/12/12(火) 23:21:13
古事記がおもしろい!
776 :
無名草子さん:2006/12/14(木) 12:12:46
本を読まない人って漢字を読めない人が多い傾向にあると思う
先日、「浸透」を「とうめい」って言ってた人が居た。
勿論その人は本は全く読まない人だった。
仕事はバリバリ出来る人なんだが。少し勇気付けられた。
漢字が読めなくても金儲け出来るんだwと。
777 :
無名草子さん:2006/12/14(木) 15:54:18
本読まない人は一般論しか語らない
綺麗事しか言わない
流行に左右され易い
堀江貴文は、獄中で本を300冊以上読んだそうだな。
宮崎哲哉に、普段読んでいない人の読み方って
書かれていたが。
>>776 ああ、それはあるな。
このスレで初めて納得した。
>>776 前に働いてた会社のお偉いさんが、
「順風満帆」を「じゅんぷうまんポ」って言ったな。
本を読んでるかは知らんが、勘違いしてここまで来たのね。
って思ったさ。
>>778
堀江被告はどんな本を読んでたのか気になるな。
「堀江貴文の選んだ300冊」見たいな感じで、
週刊誌で特集が組まれるとか、想像してしまったよ。
781 :
無名草子さん:2006/12/15(金) 13:06:17
漢字の読みは、いくら本を読んでもルビが振ってない場合は
間違った読み方のままだよね。
耳である程度難しい言葉を聞くことも大切だなと。
最近まで「凡例」の読み方を勘違いしてた。
782 :
無名草子さん:2006/12/15(金) 13:10:23
>>781 そんなんは
お前に向上心なり学ぶ気持ちがないからじゃないの?
783 :
無名草子さん:2006/12/15(金) 14:47:16
>>781 「はんれい」でなくて?
>>782 >>781は聴き言葉の場合はルビが無かれば発音を経るしかないという事だろ。
まあ、聴くのも勉強のうちなのだが
働いている会社(学歴にこだわる大手で保守的な会社)では、
書類に書いてある「代替品」を「だいがえひん」と
呼ぶ人がけっこういるのに驚いた。(代替え品とは書いてない)
20代の社員もだが、50代の管理職まで、そのように呼ぶ人が多い。
>>784 業界や会社内だけで使ってる
読み方みたいなのも有るかもしれない。
ただ、上司が間違って読んでたら、
部下が堂々と、正しい読み方で読むのを憚るのかも知れない。
あと、「正しくない」読み方が世の中に定着していて、
「正しい」読み方が、むしろ少数派になってることもあるんじゃないかな。
例をあげろって言われると難しいが。
>>785 秋葉原 アキバハラ→アキハバラ
とか。
思ってたより、沢山あるねえ。
「誤読 定着」とかで検索したらワラワラ出てきた。
スレチだけど本読む人って頭硬いというか柔軟性がないというか保守的というか
口語なんて生物みたいなもんだからさ、誤読されることが多いなら読み方自体を変えちまえばいいんだよね。
ちなみに俺のPCだと「だいがえ」で変換できるお。>代替品
788 :
無名草子さん:2006/12/16(土) 09:04:51
だから何?
怖いわこいつw
789 :
無名草子さん:2006/12/16(土) 13:37:49
本を読まない人の特徴
低学歴
肉体労働者
DQN
ギャル
ヒップホッパー
身障者用スペースに平気で車を止める
改造車に乗ってる
茶髪
喫煙マナーを守れない
いじめっこ
低俗なテレビ番組を好む
NHKを見ない
コウダやハマサキやアムロを聴く
>>788,789
読書家なんだろ?もっと知的なレスしてくれよ(笑)
791 :
無名草子さん:2006/12/16(土) 14:51:32
小説ばかり読む奴は読書家じゃないよ
793 :
無名草子さん:2006/12/16(土) 15:01:26
キタw
じゃあ何読めばいいの?
昼にテレビをつけたら、メレンゲの気持ちが放送されていた。
スピードワゴンの安達祐美の旦那じゃないほう(小沢?)が、
やたら、「〜じゃないですかあ。」を連発していた。
彼「彼女から電話がかかってくるじゃないですかあ」
彼「そして、こっちが電話取らないと、また向こうからかかってくるじゃないですかあ」
これって、本読まない、読むとかと関係あるのかねえ?
795 :
無名草子さん:2006/12/16(土) 21:29:53
初めの「〜じゃないですか」=「〜ときのことなんですけど」
次の「・・だと〜じゃないですか」=「・・だと〜なんですけど、皆さんもそうですよね?」
こんな感じか?
途中で相手にいちいち相槌うってもらわないと不安なんだろうな。
同じ表現に複数の意味を持たせるところは何となく古文みたいだ。
796 :
無名草子さん:2006/12/16(土) 22:50:05
ラノベを小説とよぶ人。
>>791 俺は特に本読む人間じゃないからさぁ
このスレの人からしたら本読まない=低脳なんだろ?
知的なレスなんか期待するなよ(笑)
さて、さっさと知的なレスをしてもらえんかね(笑)
本読まない奴は保守的で想像力がないと言っておきながら
>789みたいなベタキーワードの羅列してもさ!
で小説読まないで何読んでるの
雑誌ならどういう雑誌読んでるの?
本読んでも恣意的にしか読めないバカもいるし(笑
いくら読んでも的外れな大馬鹿w
当人の頭の程度に合わせた理解しかできないのが、読書の宿命。
800 :
(´_ゝ`):2006/12/17(日) 02:42:01
今日はっきりしたよ。あくまで俺の周りの人間の場合だけど。
本を全く読まない奴ってさ、言うことがいつも同じなんだよね。
例えば『マジっすか〜?』『ヤバくないッスか〜?』等
話しててもんのすげ〜つまんぬえ。
たまには違う反応してほしいよね。
だから今日その一人に無理やり簡単な小説を貸して読ませてる。(宮部みゆき)
だんだんレベルを上げていって、何かそいつに変化があったら報告しまつ。
801 :
無名草子さん:2006/12/17(日) 02:43:11
>>799 そんなに自分のことを言わなくていいのにw
>>800 >『マジっすか〜?』『ヤバくないッスか〜?』等
単に貴方の話に興味ないだけだよ。
相手も話しててもんのすげ〜つまんぬえ。って思ってるハズ。
たまには自分が全く興味のない違う話振ってみたら?
おそらく小説渡されたのもすげ〜ウゼェと思ってるよ。
803 :
無名草子さん:2006/12/17(日) 09:21:22
筋肉モリモリの人
804 :
無名草子さん:2006/12/17(日) 11:57:37
>>780 名画とされている「砂の器」で、「じゅんおううまんぽ」と言っていて、白けたことがあったな。
俳優以外にスタッフも気づかなかったのだろうか?
805 :
無名草子さん:2006/12/17(日) 11:58:27
ごめん、「じゅんぷうまんぽ」ね。
本を読まない人→有形の利益にこだわる
読まない人の中には、
読書感想文で、無理やり読まされて書かされた
トラウマが働いている人もいるかもしれない。
たとえば、「面白くなかった。主人公は何であんな事したのか理解に苦しむ」
みたいな感想文は、おそらく学校では認められないんじゃないかと思う。
808 :
無名草子さん:2006/12/19(火) 20:59:55
>>806 勉強になった
本当だよね
俺の周りの読まない人には浪費家が多い
809 :
無名草子さん:2006/12/19(火) 21:40:47
このスレつぶしたるwwwwwww
ついに中村うさぎが人前でやっとるwwww
チンポ大きい
くーーーー気持ちよすぎる
だってwwwwwww
こいつアフォやろwwwww
810 :
無名草子さん:2006/12/20(水) 07:54:38
811 :
無名草子さん:2006/12/20(水) 11:30:45
ソフィーの世界ってはやったけど買った奴全員読んだんだろうか。
812 :
無名草子さん:2006/12/20(水) 13:13:45
>>811 別に難解なもんじゃないだろ。嘗ての吉本隆明や浅田彰だと
確かに判らんが
813 :
無名草子さん:2006/12/20(水) 13:16:16
815 :
無名草子さん:2006/12/20(水) 14:43:55
読書感想文でそんなにいろいろ言われるっけ?
読書感想文をまず書かないだろ
・想像力が欠如している
・嫉妬深い
本ばっかり読んでても人間が貧しくなるよね。
何を読むかが大事。
小説ばかり読むとクズになる、という点については同意。
821 :
無名草子さん:2006/12/25(月) 10:49:43
822 :
無名草子さん:2006/12/25(月) 11:01:20
>>800 変化はありましたか?
報告楽しみに待ってます^^
823 :
無名草子さん:2006/12/25(月) 11:15:40
本読まないやつの特徴
Yoshiが好き
824 :
無名草子さん:2006/12/25(月) 13:37:07
ミステリーとかは単なる娯楽だから。
やはり純文学を読まないと。
それも批評理論をある程度勉強してからじゃないと意味がない。
825 :
無名草子さん:2006/12/25(月) 13:37:26
本を読んでる奴=国語が出来る
と思ってる
純文学も娯楽だよ
827 :
無名草子さん:2006/12/25(月) 14:32:54
小説読んでるヤツは屑が多いに同意。
漫画しか読まないヤツとかわらんな。
828 :
無名草子さん:2006/12/25(月) 15:26:45
>>827 小説って、漫画と同様、「しか」という椰子には確かに問題あり。
西洋思想の書を精読し、思索を究めていたのにも関わらず、
数千万の国民を虐殺した人物もいた。レーニン、スターリン、毛沢東など・・・
>>829 よほどの知性がなければ暴君にはなり得ないからね。
馬鹿は血統で王様になれたってただの暗君どまりなわけさ。
>>824 その手の本が本当に好きなヤシは純文学、他の小説みたいなわけ方を安易にはしないみたいだよ。
> やはり純文学を読まないと。
こう言ってる奴ってよくわからんなぁ。
純文学っていったって架空の話だろwwww。
純文学って童貞・処女が主人公の文学なんだよね?
純文学に権威を感じてる奴って純文含めてあんまり本を読まないタイプじゃね?純文学を読んだらかってべつに知能がアップするわけでも女受けするわけでもないからな
ここで純文学を腐してる連中の方がよっぽど権威と感じてそうだよ
ところで小説読まない人は何を読んでるの
自己啓発本?
また来たな。小説非本論が。
小説を楽しめない人が嫉妬してるんじゃないか?
ていうか、小説しか読んでないのに本読んでるつもりになってるヤツは痛いヤツが多いってことだろ。
とくに村上春樹読んでるヤツとかな。
専門書と通俗小説をよく読む。
古典文学は読み飽きたので最近は殆ど読まなくなった。たまに読み返すが。
839 :
無名草子さん:2006/12/26(火) 19:21:12
専門書w
具体的にw
俺が最近読んだ専門書は声優入門です
840 :
無名草子さん:2006/12/26(火) 19:23:25
最近はリー群論の本を読んでる。
841 :
無名草子さん:2006/12/26(火) 20:30:36
>>840 リリーフランキーですか?
東京タワー以外を読むのが通っぽいですね
俺が立てたこのスレも、どうやら板の名物スレになったようだね。
>>836 まぁこういう連中はレッテル張りして自分が優位に立ちたいと
思ってるんだろうな。
結局は、「ドイツ戦車の模型作るんだったら、ティーガーの 初期, 中期, 後期が
全部説明できなくちゃなぁ アハハハハハハハハ」 って言って自己満足している
のと変わらんな。
本なんて自分の好きなもんを読めばいい。
844 :
無名草子さん:2006/12/26(火) 23:22:30
小説は息抜きとして有効だよ。まぁ、息抜きばかりしちゃ駄目、という意見なら同意だが。
845 :
無名草子さん:2006/12/26(火) 23:45:39
もう小説はいいや
何かくだらないw
846 :
無名草子さん:2006/12/27(水) 11:02:31
小説を本だと勘違いしてるバカ
ウケるwwww小説の全部が全部クダラネーわけじゃないだろwww
視野狭い人間がクズなんじゃんwww
色々なジャンルを意識的に読んでれば、それでいんじゃね?
それで、小説もスキだっていいだろww
人間、弱いところもあるんだぜ?wwwwww
ま、あれだな、オレの考えを言うと、
仕事してて、毎日一生懸命な人間に対して
学が無い!本嫁!!とかwwwww言うヤツがwwwwwwww
ま、そんなヤツ、構うのも疲れるよなw
皆乙!w 今度からそういう奴スルーしてやれ?
構ってたら、いつまでも思想を押し付ける人間のままだぜ?
人を馬鹿にする奴は教養がない
ゲーテ
漫画や小説を馬鹿にする奴は許さない。
851 :
無名草子さん:2006/12/28(木) 11:28:50
小説読んでる人をバカとはいわないが
小説読んでることを本読んでると勘違いしてる人に知性は感じられない。
>>851 小説(しょうせつ)は、本(ほん)だよ。
細かい分類に拘るのって非常にヲタくさいよね。
まあ小説読んで鍛えられるのは感受性であって知性ではないと思うよ。
でも俺は知性ある人間よりも感受性豊かな人と深く付き合いたいね。
854 :
無名草子さん:2006/12/28(木) 17:14:59
と語るニートであった
855 :
無名草子さん:2006/12/28(木) 17:20:23
じゃ、ここで、いったんCM、はいりまーす
>>854-855 これが本(小説除く)を読んでる人間ができる一番最高のレスです。
本を読んでてもいいことなんてありませんね(笑)
857 :
図星のようです:2006/12/28(木) 18:14:35
858 :
無名草子さん:2006/12/28(木) 20:49:37
>図星のようです
これが精一杯ですか?プ(笑)
沢山本読んで、色んな知識蓄えてるんだろ?
ほらほらもっと知的なレス頼むぜ(笑)
小説くらい読むけど、小説しか読まない人間とは付き合いたいと思わないな・・・
860 :
無名草子さん:2006/12/28(木) 21:33:58
小説なんて漫画と同レベル。
いい年した大人が人前で読むのは恥ずかしいことだと心得るべし。
いつまでも頭カティンコティンなこと言ってるのってやっぱりオッサンだよね?
アレはフニャフニャなのにね(笑)
いい年が何歳を指して言ってるのか分からないけど
もはやリーマンが電車内で漫画雑誌読んでるのも日常化してる時代に何をおっしゃるのやら>人前で読むのは恥ずかしいこと
いい年して他人の趣味にケチつけて見下すような発言してる人のほうが見てて恥ずかしいお。
862 :
無名草子さん:2006/12/29(金) 06:41:57
>>856 ところで「一番最高」ってなんだ?
二番目だったら、「最高」じゃないんじゃないか?
リーマンもピンキリだからね〜
クズリーマンにはなりたくないもんだ
865 :
無名草子さん:2006/12/29(金) 12:07:12
と語るニートであった
小説なんて読みたくないもんだな
867 :
無名草子さん:2006/12/30(土) 00:24:28
理詰めの人間、うっぜええええwwwwww
ばーかwwww
869 :
無名草子さん:2006/12/30(土) 10:04:35
あなたはこの一年で、漫画・小説以外に何を読みましたか?
870 :
無名草子さん:2006/12/30(土) 11:34:32
小説ばかり読みます。
それでもいいと思っています。
想像力が培われるし語彙力もつくし。
聞かれてもいないのに弁解するのは何故ですか?
小説非本論者によくあること↓
873 :
無名草子さん:2006/12/30(土) 13:04:21
>>871 このスレ読んでたら小説しか読まない人に対して批判的なこと結構書いてあったから。
では次タイトルは
本読まない奴と特定ジャンルしか読まないを入れたほうがいいのか
小説非本論の人に、小説と本の違いを教えてほしいな。
876 :
無名草子さん:2006/12/30(土) 19:34:43
漫画や小説も本だよ。
そればかり読むのがまずい、というだけのこと。
漫画や小説ばかり読むような暇人はいないでしょう
仕事や勉学の息抜き・気分転換に読むものですよ
たしかに小説や漫画を読むという行為しかしない人はいない。
飯も食うし、寝るし、風呂も入るし、オナニーだってするだろ。
小説非本論者にありがちなこと↓
880 :
無名草子さん:2006/12/31(日) 08:15:35
漫画とか小説はいいね。気分転換や暇つぶしに最高だと思う。
了見が狭く、他人を見下す。
漫画や小説は勉学や仕事の息抜きに最適
なぜ漫画や小説から何かを学ぼうとしないのか
漫画や小説は楽しむものであって、学ぶものではない。
もちろん、漫画や小説を読んで、何かを学びとることはあるが、あくまでも副次的な効果として
認識すべきでしょうな。
漫画や小説を純粋に楽しめずに何らかの「効能」を言い訳にしながら読むような人はうそ臭い。
友人には不向き。
885 :
無名草子さん:2006/12/31(日) 15:14:12
と語るニートであった
ライトノベルも小説だよね
自然に生きてるって分かるなんて
なんて不自然なんだろう
889 :
883:2006/12/31(日) 18:47:27
学ぶというか、考えることはあるだろ
ない方が多いけど
学びて思わざれば・・・っていうだろ?
小説なんて、わくわく・どきどき感を味わうためのもんだろ。
これは古典文学もかわりはない。
891 :
無名草子さん:2006/12/31(日) 23:04:18
結局、今年も小説は本ではないという結果で終わるわけだな。
テレビにたとえると
アニメ=漫画
バラエティ=小説
ドラマ=純文学
ドキュメント=学術書
893 :
無名草子さん:2007/01/01(月) 01:25:43
明けましておめでとうございます。皆さん今年もよろしくお願いします。
894 :
無名草子さん:2007/01/01(月) 10:18:43
自分の周りの本を読まない(漫画ばっか、読んでもライトノベル読んで気取りだす)奴って、何か言おうとすると・・・
発言のハジメになぜか「ちがうんさー」って付ける。
何が違うのかと。
895 :
無名草子さん:2007/01/01(月) 17:34:23
小説=娯楽=漫画と同じ
まるで小説以外の本は娯楽ではないとでも言いたげだな。
ねー、もうさ、ひたすら堂堂巡りだしさ、
いっそ雑談擦れにしちゃおうよ。ねーってば。
>>892 バラエティ=小説とドラマ=純文学がよく分からん。
とゆうか、この板は主に小説好きが集まってるせいで、かえって小説は低級とか
勘違いしがちなのかもしらんが、世の中には興味ある分野の専門書は楽しく読めても
文学の面白さは分からんという人も大勢いるだろう。
そういう人にとっちゃ小説は高級なものに感じられるのかもしれないぞ。
あと俺も講談社学術文庫やらちくま学芸文庫やらは好きだが、
あれらはあくまでも素人の知的興味を満たしてくれるものだと思うよ。
そのレベルで小説好きを見下してる奴は、
漫画好きを見下す小説好きと似たようなもんかと。
899 :
無名草子さん:2007/01/02(火) 13:42:10
>>896 うん、小説は読書ではない、娯楽である、という類の別のスレ立てが入用だな
>>897 いや、このスレタイに沿ったカキコは可能だよ。
・成金でインテリだと来客に思わせたいなら、棚ごと全集を揃える
・でもドケチならケースだけ買う
・本は確かに買う。話題作でも洋書でも希少本でも。でも頁は開いた事がない
つけ加えるなら、自分の仕事や専攻してる分野の知識を身につけようとする
のは当たり前のことで、素人相手にことさらに自慢することじゃないかと思われ。
901 :
無名草子さん:2007/01/02(火) 13:48:04
漫画や小説は暇つぶしとか気分転換に読むものでしょ。
堂々と読めばいいと思うよ。
漫画とか小説は通俗的であればあるほど面白い。
仕事や読書の気分転換に漫画・小説は最適だと思うけどな〜
904 :
無名草子さん:2007/01/02(火) 19:55:24
A君「俺、読書すきっすよ」
俺「どんな本読むの?」
A君「小説とか読むっすよ」
俺「え・・・」
B君「俺、読書すきっすよ」
俺「どんな本読むの?」
B君「小説とか読むっすよ、ハルヒとか」
俺「え・・・」
907 :
無名草子さん:2007/01/02(火) 20:40:19
C君「俺、読書が趣味なんだ」
俺「どんな本読むの?」
C君「新書や専門書のみ。漫画は幼稚でくだらないから読まない」
俺「つまらない人間だな」
908 :
無名草子さん:2007/01/02(火) 20:43:17
A子「私、読書好き」
俺「どんな本読むの?」
A子「ライトノベルとか漫画」
俺「(え・・・)おもしろいよねー!」
A君「俺、読書とか好きっすよ」
俺「どんな本読むの?」
A君「小説とか読むっすよ」
B君「プ、お前小説読んで読書してるつもりかよwww」
俺「じゃ、B君は何読むんだ?」
B君「専門書とか学術書読むっすよ」
俺「それでこそ読書だ!」
ただ単に、小説が好きじゃない人が、
「これは本じゃない」って力んでるように見えるな。
912 :
無名草子さん:2007/01/03(水) 15:05:53
A君「俺、読書とか好きっすよ」
俺「どんな本読むの?」
A君「小説とか読むっすよ」
B君「プ、お前小説読んで読書してるつもりかよwww」
俺「じゃ、B君は何読むんだ?」
B君「専門書とか学術書読むっすよ」
俺「専門書も学術書もたいして意味に違いがないから
専門書読むっすよまたは学術書読むっすよでOKだよ」
B君「悪い嘘ついてた俺同人誌しか読まねぇ」
913 :
無名草子さん:2007/01/03(水) 15:12:44
仕事や読書の息抜き・気分転換にスポーツや漫画・小説を楽しむのは普通でしょ?
914 :
無名草子さん:2007/01/03(水) 15:27:27
と語るニートであった
↑
専門書・学術書を主とする読書家による典型的レス(プ
私「私、読書好き」
A「私も」
B「私も好きだよ」
C「小説読んでも読書とは言わない・・・読書とはいわない・・・フヒヒ」
私「今日放課後3人で遊ぼう」
A、B「いいよ」
C「いいよ」
私、A、B「え!?」
917 :
無名草子さん:2007/01/03(水) 21:19:47
おい、小説が本だったら何か都合が悪いんか?
趣味が読書と言いつつ小説ばっかり読んでる奴って
俺超絶テクだぜ?とか言ってる童貞みたい。
趣味が読書って言うのは恥ずかしくないか?
読書なんて誰でもするだろ。
と高橋幸宏が行ってた。
俺(33歳男)趣味が手芸以外にないんだよね。
だから人には読書が趣味ってことにしてる。
幸宏さんは男前だからそんなことが言えるんだぁ〜
完全にスレタイから話がずれてる
924 :
無名草子さん:2007/01/04(木) 09:25:06
本を読まずに漫画や小説ばから読む人は、もったいないことをしているな〜と思うよ。
925 :
無名草子さん:2007/01/04(木) 20:19:35
小説非本論を文学板でやったらどうなるかな
時代錯誤って言われる可能性はあるんじゃないか?
>>926 小説非本論者は、食わず嫌いなのかな?
それとも「読んだけど、小説はいいと思わない」のかな?
どうも、「読書(小説以外)=修行」「小説=娯楽」と分けている節はあるが。
928 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 09:06:44
漫画や小説ばかり読む人なんて実在しないでしょ。ネタに決まってますよ。
いや・・・食わず嫌いっていうのかな、漫画や小説以外の本を全く読まない人は多いよ。
偏食ならぬ偏読は頭に悪いと思うのだがね。
小説しか読まない俺が来ましたよ
931 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 09:39:11
>>929 そういう人に会ったことが無いから、2ch特有の「ネタ」だと思ってましたよ。
>>931 会ったことは無いけど、いる可能性はあると思う。
でも、小説オンリーの人も、本を読む人だとは思う。
小説しか読まない人は最初は「読まず嫌い」だっただけだと思うけど、
何年もそういう生活を続けるうちに小説しか読めない脳になってるんじゃないかな。
小説しか読めない人は読書の楽しみの5%しか味わえないわけで、実に可哀想だと思うよ。
じゃ、逆に小説否定派は?
評論こそ真の読書
936 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 12:43:44
歴史書に嵌ってる。最高に面白い。
>>934 「小説否定派」なんて殆ど存在しないんじゃない?
読書の息抜きとして漫画や小説を嗜む人は結構大勢いるはず。
938 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 13:21:40
小説ほどくだらん本はないわけで。
小説脳の恐怖だな
なんかもう次スレは「小説は本か否か」にすりゃいいんじゃないか
941 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 14:11:20
そんなもん否にきまってんだろw
頭大丈夫か?
>>940 その題名、前にも出たんだけどね。
実現されなかったのよ。
下火になった議論かと思ったら、
再燃したんだねぇ。
945 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 16:55:25
>>942 あ?
喧嘩売ってる?
いいよ
ほらかかっておいでw
小説以外の本を読まない人なんか実在しないんだから、スルーすればいいのに・・・
何かスレが加速してるな
レッテル貼りより議論の方がスレが伸びるのは当然と思われ
はじめてこのスレに来た。小説よんだら飯喰えるのか?と開き直られたらどうなるんだろうね?
950 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 18:49:44
俺、小説読んでるぜ!
小説サイコー!
すごいだろ俺、読書家なんだ!
お前らはせいぜい漫画読んでろってこったwww
人間、俺くらいになると小説こそ最大の娯楽だと感じるようになるぜ。
951 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 18:50:42
漫画とか小説もよく読むけど、堅い本の方がはるかに面白いと思う。
952 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 19:09:20
小説よりも漫画が上でしょ
小説読みを見下してる人って自分に想像力欠如してるから僻んで嫉んで妬んでるだけでしょ?
更にいうと知的コンプレックスでもあるよね、知識もなく感受性もないから評論・学術書を読んで知恵つけた気になってるだけ。
感受性だけはどうしても理解できないから叩いて安心してるんだよね。ヨシヨシ。
955 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 21:30:48
小説以外の本を読まない人間なんて実在するわけないじゃん。
2ch特有のネタだってwww
実際ラノベばっかり読んでる奴はいるよね・・・
ラノベ以外を読んでるところを見たことがない奴
958 :
無名草子さん:2007/01/05(金) 23:36:43
>>957 いるいるw
それで「俺本読んでるんだ!凄いだろ!知的だろ!」って顔されると…
人がなに読んでるかなんてよく分かるな
人間関係なんて基本探り探りなので
お互いがラノベってところでひっかかっただけじゃねーの?
学術書とかを人目につくように読んでる人って馬鹿丸出しだよな(笑)
みんないっしょに
ムカつく イラつく うっとうしい
963 :
無名草子さん:2007/01/06(土) 09:33:14
964 :
955:2007/01/06(土) 09:54:26
小説しか読まない奴が実在するような気がしてきた。
特に963とか・・・・
965 :
無名草子さん:2007/01/06(土) 10:39:44
小説しか読まない奴なんて存在しないよ。ネタですよ。スルーしましょ
967 :
無名草子さん:2007/01/06(土) 10:50:08
>>966 そうそうそんなガイジュいたら地球外追放だよ
ループしてるな
969 :
無名草子さん:2007/01/06(土) 13:12:34
継ぎすれ立てました
970 :
無名草子さん:2007/01/06(土) 13:15:23
漫画・小説しか読まない人も少しは実在するんじゃない?
971 :
無名草子さん:2007/01/06(土) 13:16:55
972 :
無名草子さん:2007/01/06(土) 13:41:25
本読まない人はすぐムッとカッとするので怖いし嫌い
本読まない人は、言葉知らないのは基本だろ?
歳暮のお返しに、立派な奥様になってるいとこが、
「粗品をありがとうございました」という礼状書いてきたよ。
ギャグかって電話で聞いたら、粗品=良い品のことだと思ったって
本気で照れてた。可愛いなあ。
本を読まないからバカなのか
バカだから本を読めないのか
977 :
無名草子さん:2007/01/06(土) 16:04:12
978 :
975:2007/01/06(土) 16:29:58
あはは。馬鹿だな。
979 :
無名草子さん:2007/01/06(土) 16:44:41
DQN共いなくなればいいのにネクジェネにDQNはいらねぇ絶滅しちゃえ(^3^)/
今年に入ってなんだか本が読めなくなった・・orz
981 :
980:2007/01/06(土) 18:45:47
これは一度原点に戻るべきだな
982 :
無名草子さん:
>>1 低学歴
DQN
ヤンキー
茶髪
金髪
虫歯がある