電波男について語るスレpart8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無名草子さん
本田氏と彼の作品について語りましょう。
『電波男』紹介
http://ime.st/ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4861990025/
http://ime.st/ime.st/www.sansaibooks.co.jp/temps/dempa/dempa-otoko.html
※『電波男』は『電車男』のパロディではなく、オタ向け一般書。
http://ime.st/ime.st/ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/kimoi/kimoiden.htm
電波男 感想まとめサイト
http://ime.st/ime.st/f32.aaa.livedoor.jp/~odio/

【前スレ】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/
【禁止事項】
DQN&一般人叩き
喪男&オタク叩き
避妊・性感染症・中絶についての議論
それぞれの該当スレで議論して下さい。

【注意事項】
自分と相容れない意見があるからといって
挑発したり全否定しないように。
ひとりひとり価値観が違います。
その価値観というフィルターを通しての
本田作品の捉え方(意見・感想)もまた違うのです。


2晒しage:2005/12/02(金) 03:51:47
975 名前:無名草子さん 投稿日:2005/12/02(金) 02:07:13
データを出して根拠があるように見せてるけど
その実、恣意的な解釈をして喪に都合良いように結論づけている。
なんか段々トンデモさんか悪徳・オカルト商法みたいになってる。

977 名前:無名草子さん 投稿日:2005/12/02(金) 03:27:03
相手が出した証拠の反証となるデータが一つもないなら、
それって事実上の敗北宣言だろw
統計を信じないwとするなら、
貴様らは喪というカテゴリーに対してマクロ視点で糾弾する時に何を基にする?
ただ目の前で「気に食わない奴が暴れている、だから喪は醜い」ってか?
だとしたらあまりにも野蛮すぎるぞ。
そんなに統計がイヤならこちらが個人体験の妄想のみでモテを糾弾しても
貴様らは認めるのか?自分がやっている事を喪がやっても同じように正当と認められるのか?
統計という裏付けをもってモテを糾弾する喪男に対しそれを非難するくせに
何の統計もなしに個人体験のみで「喪はキモイ」と言い放ちそれは正論とする。
貴様らのこの欺瞞はなんだ?

978 名前:無名草子さん 投稿日:2005/12/02(金) 03:47:46
データを出すという事自体が、反論を認めているという
非常にフェアな方法なんですが。
恣意的な解釈と言うのなら、どういう風にデータをねじ曲げて
解釈してるのか反論は出来る筈ですよ?
モテ側は主観による人格批判・誹謗中傷ばっかりじゃない。
3無名草子さん:2005/12/02(金) 08:36:41
こんどこそちゃんと『電波男』を語ろうぜ!
4無名草子さん:2005/12/02(金) 08:56:53
うむ、もはや本田透や電波男がどっかへ飛んじゃってる状態だったからな。
5無名草子さん:2005/12/02(金) 14:39:16
前スレでは結局、
女が皆希望通りの年収の男性と結婚するっていう統計や
20代、30代で結婚する男性の年収の統計はあがってこなかった。
6無名草子さん:2005/12/02(金) 14:40:04
女性の結婚相手に望む年収についても
「相手の年収200万以下・年収は気にしない」という層については
「考慮するに値しない」と根拠も無く切り捨てていた。
かなり恣意的解釈で統計を持ち出す意味がなくなってしまっていた。
7無名草子さん:2005/12/02(金) 14:40:38
でもこれでもいいや
8無名草子さん:2005/12/02(金) 14:41:19
男性と女性の晩婚化について、結婚しない理由についても
「理想が高すぎる」という理由は男女差わずか8%。
女性の相手に求める年収理想が高いから4〜5割の男が余っているという
自称喪男の唱えた説は説明できない。
9無名草子さん:2005/12/02(金) 14:42:24
統計データについて一緒に考慮しようというのならともかく
自説を補強するために都合のいい部分だけ抜き出し
都合の悪い部分は考慮しないのであれば、
統計は無意味になる。
10無名草子さん:2005/12/02(金) 15:08:38
>>5-6
ヒント:悪魔の証明でググる
11無名草子さん:2005/12/02(金) 15:17:43
>女が皆希望通りの年収の男性と結婚するっていう統計や
>20代、30代で結婚する男性の年収の統計はあがってこなかった。

これはソースがあったら探したいね。
少なくとも結婚する男性の平均年収は高いってデータはあった筈…。


>「相手の年収200万以下・年収は気にしない」という層については
>「考慮するに値しない」と根拠も無く切り捨てていた。

それ全体の何%?



>男性と女性の晩婚化について、結婚しない理由についても
>「理想が高すぎる」という理由は男女差わずか8%。

自分で「理想が高い」と思ってないんじゃないか?
朝生に出てたフェミとか凄かったじゃん。

12無名草子さん:2005/12/02(金) 17:22:38
本田くんは大塚に罵倒されるフラグ立て通過してないからね。
岡田も森川も東もみんな通ってきて一人前になった。
13無名草子さん:2005/12/02(金) 20:33:00
悪魔が存在しない証明が出来ないから、悪魔が存在するといっているのがここの一般人ですw

悪魔が存在しているというなら悪魔が存在する証拠を出せばいいのにねw
14無名草子さん:2005/12/02(金) 21:00:43
>12
本田氏と大塚等は語ってる内容はいくらか重複する所はあれど、論自体のベクトルが違うからじゃないか?
電波男や萌える男は恋愛資本主義と絡めたオタク・喪男論だが、
大塚とか東とかがやってるのは喪男論つっつーより、
どっちかと言うと、ゲンダイシソーとかいう名の付いたサブカル論だから。

まぁ、本田氏の影響力がもう少しオタや言論人にとって無視できない程大きくなれば、
向こうから何か言ってくるかも知れんけどね
15無名草子さん:2005/12/02(金) 21:01:17
>>11
朝日の元記事は消えてたがあった

若い男性、年収少ないと結婚率低い 独立行政法人調べ
ttp://d.hatena.ne.jp/kaede0220/20050803/p4

まさに夏の葬列にあった

「お金を持っているキモメンというのは救われるんですよ。
それから、お金の無いイケメンてのも救われるんですね。
 ところが世の中の男の大部分はお金の無いキモメンなんです。
 これをどうやって救うのか・・・」
そのまんま

もっとも「カッコウ」とかあるからお金のあるキモメンが救われるかというと
必ずしもそうではないが・・・
1615:2005/12/02(金) 21:03:40
元は夏の葬列じゃなくて朝生での森永卓郎氏の発言だった
17無名草子さん:2005/12/02(金) 21:04:56
>>前スレ1000
だからそれを口に出して言うものかどうかという話だ
18無名草子さん:2005/12/02(金) 21:09:33
若い男性、年収少ないと結婚率低い
http://www.yama-2.com/archives/000616.php
19無名草子さん:2005/12/02(金) 21:11:31
いいですか、人間の悪い部分や欠点は全てモテない男や
オタクにその責任があるのです。これは定説です。
どうかしましたか?
20無名草子さん:2005/12/02(金) 21:19:57
>>13
ここで「悪魔」と喩えられているのは、
【女性の結婚相手に望む年収について「相手の年収200万以下・年収は気にしない」という層】
のことだと思うが、こういう人が日本中に仮に5人いたとしても、喪男は反証として認めないだろう。
「そんなものは誤差のうちだし、そもそも5人では俺たちの手に入らないじゃないか」と言うかと思う。
それに対して一般人サイドは、「5人もいれば立派な反証」と言う可能性がある。
これでは噛み合うわけがない。
そもそも、一般人とてF1層女性の大半が、お金持ち大好きということは知っているわけで、お互いに
異論のない事実に対する評価の段階で、大きな食い違いがあると思われる。
21無名草子さん:2005/12/02(金) 21:25:00
>>19
おかしな燃料を投下するのはやめろよ。
喪男ってのはマジメでスルーしたりできない人種なんだから。
だからいじめられたり、いじめの反撃に不必要な核爆発しちゃってひかれたり、
自分を隠して生きていけないから「オタクって気持ち悪いよね」って言われたり
してるんだから。
同じキモメンでも世渡りが上手なタイプは鯛男などになる。
と言ってる俺も喪男だがね。
22無名草子さん:2005/12/02(金) 21:26:56
まぁ>>19は事実でしょ
23無名草子さん:2005/12/02(金) 21:31:52
というか、18の記事でほぼ決定打だろ・・・
年収400万円未満の人の非結婚率と前スレで出た未婚者の割合が同じぐらいだからな。
24無名草子さん:2005/12/02(金) 21:38:23
>>20
俺が言っている悪魔とは「大半の女性は余りお金を重視しない」としている一般人の主張。
具体的に言えば年収0〜400万円未満の男性とでも結婚できる女性。
25無名草子さん:2005/12/02(金) 21:42:05
>>24
細かいな。
200万と400万の違いしかない。
26無名草子さん:2005/12/02(金) 21:45:58
原点に返らせてもらいたいんだが、お互いの主張って何だっけ?

喪男:
一般人:

我こそが喪男を、一般人を代表していると思う人が書き込んでくれ。
オレはすごく小さな違いを争いっているような気がしているんだが気のせいか?
27無名草子さん:2005/12/02(金) 21:46:20
>>21
スマン
だけど喪を執拗に叩く人間の言い分はこれが正解だろ?

そういう物語を欲してるんだな。
世の中には色んな物語があるが全て美男美女に改変されるだろ?
美男美女以外の物語なんて誰も欲しないんだよ。
2824:2005/12/02(金) 21:54:45
>>25
まあ、確かにそんなに差はないかもな。
そこらへんは大体合ってるならいいや。
言わんとしていることの主軸は理解できるから安心せい。
29無名草子さん:2005/12/02(金) 21:56:26
>>26
喪男道でネタになってるからまとめとして見てみたら?
ttp://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-188.html
30無名草子さん:2005/12/02(金) 22:07:19
>>29
 > 1.多くの女性は男性に実情以上の高望みをしている。
 > 2.さらに男性の結婚率と年収額が極めて大きく比例している。
 > 3.そして未婚男女率の増加に晩婚化で男女とも半数近く余っている。

これに反論してる人っているのか?
なんか、当たり前のことを理論的に証明しているだけのような気がするが。
単に坊主憎けりゃ袈裟までということで、喪男叩きの惰性で否定されてる
だけのような気がする。
唯一抜けてるとしたら、年収400万以下の状態で結婚したいと思ってる男が
どれだけいるかだね。
年収400万で結婚したら、小遣い3万以下なのは目に見えてるし、俺は嫌。
31無名草子さん:2005/12/02(金) 22:10:26
>>30
電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/975

【975】無名草子さん 2005/12/02 2:07:13
データを出して根拠があるように見せてるけど
その実、恣意的な解釈をして喪に都合良いように結論づけている。
なんか段々トンデモさんか悪徳・オカルト商法みたいになってる。
32無名草子さん:2005/12/02(金) 22:11:01
>>30

電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/974

【974】無名草子さん 2005/12/02 1:18:06
>>957
知識階級で統計信じてる奴なんてもういない。
33無名草子さん:2005/12/02(金) 22:13:21
>>30
喪男の反論は汚い反論
モテや女の反論は綺麗な反論
34無名草子さん:2005/12/02(金) 22:13:35
>>30

電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/925

【925】無名草子さん 2005/12/01 4:00:02
あ、統計データに反証しろ君。
ネットで拾った数字の羅列では、今日も普通の夫婦がファミレスで
子供と安い飯を囲みながら和やかに会話してるという俺の周囲にある現実は
覆せないよーん。
「女はきたないの!ぼくはばっちいのだいっきらいなのうー
僕のしらべたすうじのデータはおんなの汚さのしょうめいなのうー」
↑結構な話です。一生純潔を守りなさい。

35無名草子さん:2005/12/02(金) 22:14:18
>>30

電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/924

【924】無名草子さん 2005/12/01 3:49:02
「完全に対等な立場での恋愛がしたい」←エロゲの中ですらありえないし。見たことも聞いたこともない。
「自分と一緒なら橋の下でも構わないという純愛を示せ」←喪男のあなたにそんな魅力はありません。狂おしい自己愛カッコイイ。
「浮気をしないという保障をしろ」←ヤマダ電機でオナホールを買いなさい。五年保障。

とりあえず一般女性に迷惑をかける可能性は皆無のようで安心したと
喪男脱出して結婚した俺がカキコ。
ま、君らはグダグダ理屈こねてないでマルチの誕生を来世で待った方がいいと思う。
36無名草子さん:2005/12/02(金) 22:15:12
>>30

電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/907

【907】無名草子さん 2005/11/30 21:20:44
>>906
喪は空気読まないでブログの受け売りの自論で
突っかかり過ぎ。
37無名草子さん:2005/12/02(金) 22:15:56
>>30

電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/896

【896】無名草子さん 2005/11/30 14:19:27
色んな幼女殺人事件を取り上げて
「ほらみろロリコンオタクは犯罪者だ」みたいな感じ。
いやいやそりゃ違うだろっていう。
38無名草子さん:2005/12/02(金) 22:16:22
>>30
電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/895

【895】無名草子さん 2005/11/30 14:03:24
>872
その推論には根拠が足りない(データから想像をふくらませすぎ)と
指摘されている(否定されている)。
想像力勝負したってしょうがないよ。
39無名草子さん:2005/12/02(金) 22:17:29
>>30

電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/889

【889】無名草子さん 2005/11/30 13:48:15
結婚しない男が年収のせいで女が来ないっていう統計とか
女が希望年収の男が現われないから結婚しないっていう統計とかある?
そっちもあれば頼んだ


何一つ統計を出してないで文句だけ垂れて自説をごり押しする馬鹿。
40無名草子さん:2005/12/02(金) 22:18:41
>>30
電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/875

【875】無名草子さん 2005/11/30 13:32:32
こういうときだけ0か100かじゃないっていうスタンスをとるのな。
41無名草子さん:2005/12/02(金) 22:19:17
>>30
電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/871

【871】無名草子さん 2005/11/30 13:26:12
>870
確証が足りないんだからその主張は引っ込めるべき。
42無名草子さん:2005/12/02(金) 22:20:30
>>30
電波男について語るスレpart7
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127944065/860

【860】無名草子さん 2005/11/30 13:06:52
希望額なら好きな数字言えるからなー。
二次元美少女に好きなポーズとらせるようなもんだろう
4330:2005/12/02(金) 22:26:37
結構いるんだね。
どっちが子供かはいうまでもないね。
自分の立ち位置を確保できなくて困ってるよ、俺。
喪男じゃないと思ってたんだけど、喪男のほうが正しいとは思う。
4430:2005/12/02(金) 22:28:29
今日、母親の財布から金パクろうと思って開けたら、
10年前の母の日に俺があげた肩たたき券が大事そうに入っていた。
俺は泣きながら2万円抜き取った。
45無名草子さん:2005/12/02(金) 22:30:23
>>43
よくわかったね、その証拠に客観的視点でもって冷静にジャッジした君に

>>44
こういう嫌がらせが付く訳だ。
46無名草子さん:2005/12/02(金) 22:30:37
なんかここもヲチ板の標的になってる悪寒・・・
47無名草子さん:2005/12/02(金) 22:31:40
そして我々喪男は44のような人間に豚のように扱われた過去を持ち、
その結果しろはたや夏の葬列や喪男道へと辿り着いた。
48無名草子さん:2005/12/02(金) 22:55:14
俺は前スレで喪叩きした。だけど喪叩き叩きもした。一応自分は喪男だけど。

基本的に喪が相手してるのって一般人じゃないよな
一般人はこんなスレ見ないし、レスつけないし。
喪を叩いてるのも意見として一般側に付いてるってだけで…
ディベートにうってつけかもしれないな
4930:2005/12/02(金) 22:56:24
>>44
ちょっと心が揺らいだらもう敵ですか?
俺には帰るべきところがなくなったよ。
もう数字コテやめるし、じゃあね。
50無名草子さん:2005/12/02(金) 23:00:23
喪が44のような人間と敵対しているとするなら
どちらかと言えばその相手は「DQN」と言えるだろうね。

そしてこのスレには一般人のフリをした「自覚なきDQN」が結構多く生息しているってこった。
51無名草子さん:2005/12/02(金) 23:14:20
なぜ一夫多妻制の検討の議論は門前払いなのか
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129807144/
52無名草子さん:2005/12/03(土) 00:15:41
フアンカルロス・ピサロ・ヤギ容疑者(30)が喪男じゃなかった落とし前は付けてもらいたい。
53無名草子さん:2005/12/03(土) 00:21:52
犯人が喪男じゃない猥褻犯罪は毎日たくさん起こってるよ
54無名草子さん:2005/12/03(土) 00:26:44
しかし吉田有希ちゃん事件の犯人はヤヴァイだろう。
何しろ全裸だぜ。
7歳剥いて楽しめるのはかなりおかしな性癖の人間だ。
喪男だと思って間違いあるまい。
55無名草子さん:2005/12/03(土) 00:42:54
992 名前: 無名草子さん 投稿日: 2005/12/02(金) 19:34:44
客観的に見て、どっちもどっち。
恋愛資本主義も喪もどちらも絶対正義ではない。
だが、お互いがお互いへの欠陥指摘を絶対に認めない。
だから永久に平行線。
993 名前: 無名草子さん 投稿日: 2005/12/02(金) 19:38:41
そもそも勝ち負けじゃないのにナ。
本の内容自体は喪とか童貞とかの区別もなく
心のありようだと思ったし。

でもサービス過剰な他者への攻撃性のおかげで
こんな流れになっちゃってるのか。


お互いに、争いたくない連中まで巻き込んで攻撃してる奴は氏ねってこった。
56無名草子さん:2005/12/03(土) 00:57:39
幼女暴行で逮捕歴があるけど妻子がいるので
喪じゃないけどロリコンってとこか。
57無名草子さん:2005/12/03(土) 08:14:41
>>55
一つ言っておくが、電波男スレでは非処女だけど浮気や不倫が嫌いといっていて
8年間1人の男性と付き合い続けている女性ブロガーが非常に評価されている。
また、hazamaという喪男批評ブロガーは比較的真面目で理論的な文章を書いているので
非童貞がバレたあとも喪男からは攻撃を受けていない。


性交経験の有無で人の貴賎は判断していない。

ただし、板ルールというマナーとして喪板では非童貞を宣言して欲しくないだけ。
フォークとナイフの使い方が汚らしいからといって、その人間の貴賎は判断しないが、
注意や正しい使い方は指摘させてもらうって感じ。(それを指摘されて逆切れするならば評価は下がる)

例えば喪男道や非童貞や性別の縛りのない喪男コミュニティでは
何だろうが真面目な議論をしているならそれでいい。
ルールを守れない、という点を指摘しているに過ぎない。
逆にローカルルール改変をのぞみ、ローカルルール議論スレで節度を持って
改変活動する事は非難には当たらない。
58無名草子さん:2005/12/03(土) 09:39:04
つか、このスレにきて喪男を罵倒するだけ罵倒してスッキリしたい
人って勘違いしてるよな。
喪男といってもあなた方の通っていた高校のクラスで3-4人いたような
普通レベルの不細工じゃなくて、「学年で一番アレ」なレベルのエリート
喪男じゃないとこういう境地にはたどり着けないんだよ。
普通の喪男が一般人レベルにたどり着くのは比較的容易だが、
エリート喪男は二回ぐらい生まれ変わらないと無理な訳よ。異性だけじゃなくて
同性からも避けられるタイプ。何の特技もないし長所もない。
家族にすら嫌われてる。そんなレベル。

だから、簡単にガンバレとか努力しろとか言うのやめてね。
がんばって努力もして、それでもこの位置から這い上がれないという
現実をいやと言うほどかみ締めて絶望して、ここにいるんだから。
ブスの人とかデブの人とかとくっつけって言うのもやめてね。
そういう人ですら我々を跨いで通るんですから。実体験としてね。
59無名草子さん:2005/12/03(土) 09:43:39
>>58
そういうルサンチマンをここでぶつけるのも止めれ。
そんな事自称喪男はしてないとは言わせない。
60無名草子さん:2005/12/03(土) 10:24:02
>>58
ほとんど謝罪と賠償ニダと同じだね。
ここは「一般」書籍板なんだから
そんな極端な視点からの意見が多数派なんて占めないよ。
61無名草子さん:2005/12/03(土) 10:45:09
吉田有希ちゃん事件の犯人は絶対喪男
62無名草子さん:2005/12/03(土) 19:12:56
喪男の定義をまずしてくれ
63無名草子さん:2005/12/03(土) 19:35:03
>>62
喪な男
64無名草子さん:2005/12/03(土) 20:12:34
定義が曖昧と言うか恣意的に決められるでしょ
喪板の連中はヒッキーとか無職は喪として認めてくれそうにないし…
65無名草子さん:2005/12/03(土) 20:22:18
あと非モテについて考えるのもいいけど女にモテるって事が
どういうことか考えると非モテについてもよくわかるかもしれない
66無名草子さん:2005/12/03(土) 21:17:28
喪男=オタクとならない事も注意。
ヤリチンイケメンのオタクもいれば秋葉系と揶揄されるようなキモメンだがオタク要素なしの喪男もいる。
67無名草子さん:2005/12/03(土) 23:46:58
喪男=モテない男じゃないのか?
それ以外にいろいろくっつけようとするから定義があいまいになるんじゃない?
68無名草子さん:2005/12/04(日) 02:35:16
たださ、マスコミにしてもモテない男を叩いてるわけじゃないでしょ?
ロリコンとかフィギュアとかアニメとかエロゲーとか、そういうのが理解できないと言ってるだけでしょ?
そういうものが好きな奴を総称してオタクと呼んでるだけでしょ?
モテなくても、純文学一筋ならメディアは叩かないと思うが。
69無名草子さん:2005/12/04(日) 03:26:44
でしょ?でしょ?でしょ?
70無名草子さん:2005/12/04(日) 04:42:14
>>68
純文学は良くてライトノベルはダメ
映画は良くてアニメはダメ(ジブリとディズニー除く)
京人形は良くてフィギュアはダメ

この違いは恋愛資本主義に沿ってるか沿っていないか。
マスコミは理解できないんじゃなくて理解したくないんだよ。

あんたオタク? あんた電波男読んでる?
読んでたら上のようなレスは付けられないだろ。なんでこのスレに来てんの?
71無名草子さん:2005/12/04(日) 05:20:21
>>70
純文学は、全く恋愛資本主義から相手にされない分野ですけど?
72無名草子さん:2005/12/04(日) 05:25:57
>>71
少なくともマスコミはマイナスイメージで扱わないだろ。そういう意味だ。
73無名草子さん:2005/12/04(日) 05:41:25
ロリコンとエロゲーは市民権得るべきものじゃないな。
そういうのは、こっそり隠れてやるものだろう。
フィギュアとアニメは中身による。
エロが濃いものなら、やっぱりこっそりが基本。
俺はオタクだが、そのくらいはケジメだと思う。
あとは、萌えをどう扱うかという問題だが、萌えとエロは切り離して考えるべきということを、
オタクサイドがもっとアピールしていく必要はあるだろう。
現状、一般人の感覚では萌えとエロが切り離されてないし、オタクのほうでも完全な分離は
まだしてないと思う。
エロゲーとは呼ばれないような、萌えゲーのシェアを増やしていかなきゃいけないし、
それができないなら俺たち2次オタはいつまでたっても日陰の存在だ。
ぷに愛とロリコンの線引きも重要。
74無名草子さん:2005/12/04(日) 11:33:08
理解できない、だから叩くというのは感情丸出しの動物並だな
75無名草子さん:2005/12/04(日) 12:24:19
子供の目に付く所に露骨な性描写が氾濫していますが
それを好む人たちを理解できないので放置しました。

これが喪男兼2次元オタの望む世界?
76無名草子さん:2005/12/04(日) 12:34:31
アニメ漫画文化そのものが叩かれているのではなく
部外者から見れば同人などの性描写による
マイナスイメージが大きいんじゃね。
部外者から見れば一緒だもん。
結局エロ同人が足引っ張ってんだな。
だからジブリディズニーが別って認識もされてるし。

だから一部の会社は同人絶対禁止にしてエロ同人文化に
足を引っ張られるのを回避してるのかもな。

今初めて同人絶対禁止の会社を理解できた。
どう考えてもそっちのほうが正しいわ。
77無名草子さん:2005/12/04(日) 13:54:13
エロゲーやエロ同人は隠れてやったほうがいいのは同意。
風俗やAVだってやってる人は大勢いるだろうが
やってることを大声で言えるものじゃない。

萌えも市民権を得たいならエロとは切り離した方がいいと思う。
つまりエロゲじゃなくてギャルゲにしろってこと。
78無名草子さん:2005/12/04(日) 17:48:44
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/50033436.html
エロというのはこういうのを言ってるんですか?
街中でキスしてるDQNと比べたら、大したことないんじゃないですか?
あなたたちから見たら、ただのプラスチックの固まりでしょ?
79無名草子さん:2005/12/04(日) 18:04:40
>>78
リンク先もそうだが
お前の開き直りが異様にキモイ。
80無名草子さん:2005/12/04(日) 18:29:57
>>78
オタク系のエロって、自主規制しないから社会的に追いつめられてくんだと思うが。
お前はその典型だな。
81無名草子さん:2005/12/04(日) 18:51:58
2次元自体、サブカルの一部だから。
京人形の例が出てたけど、関節人形だったらやっぱりダメでしょ?
フィギュアだけが叩かれてるわけじゃない。
奔放な性表現が現代サブカルの特徴だから、それが市民権を得てないだけ。
2次元が特別叩かれてるわけじゃない。
82無名草子さん:2005/12/04(日) 18:55:11
奔放な性表現と聞いて、オレンジレンジの歌詞を思い出した
83無名草子さん:2005/12/04(日) 19:07:02
>>81
サブカルのくせに大人社会に噛みつくから叩かれると?
84無名草子さん:2005/12/04(日) 19:21:15
萌えをブサイクなサブカルと一緒にしないでくれ。
85Dr.ヒロポン軍曹:2005/12/04(日) 19:25:09
喪男でカキコしてるの、多分2人くらいだよ。
超少数意見に目くじらたてても仕方ないよ。
86無名草子さん:2005/12/04(日) 19:30:51
喪男のエロ:キモい
イケメンのエロ:カッコイイ
お前らはいつもそうだ。
87無名草子さん:2005/12/04(日) 19:37:01
>>86じゃないが
ttp://blogs.yahoo.co.jp/beatarai/17963886.html
これのブックマークにあったumeten氏のコメント
>少女マンガの場合→「性表現は女性の解放」。少年マンガの場合→「性表現は犯罪の温床」。以上、PTA理論でお送りしました。
これと似たようなもんだ

素晴らしいジャイアニズムですね
88無名草子さん:2005/12/04(日) 19:55:40
>>86-87
結局それで今までの流れ断ち切るの?
毎回同じパターンだね。
89無名草子さん:2005/12/04(日) 19:56:51
どうせ、ここにカキコしてる「一般人」なんてかなり喪男に近いほうなんだから、
むやみに敵性認定して攻撃するより、懐柔して味方にしたほうがいいのにな。
>>86>>87に賛成の「一般人」が、ここにカキコするとは思えない。
90無名草子さん:2005/12/04(日) 19:58:55
まぁ、女がやる性犯罪ってほとんどないからなぁ。
父を偽るとか、認知を迫るのを性犯罪と考えれば多いけども。
91無名草子さん:2005/12/04(日) 20:13:22
浮気して性病蔓延させるのも性犯罪?
92無名草子さん:2005/12/04(日) 20:14:40
93無名草子さん:2005/12/04(日) 20:27:10
>>92
日本の場合セクハラは「誰がやったか」が重要で
「何があったか」はさほど意味を持たないからねぇ
>>86-87のような事例にとどまらず
「行列のできる法律事務所」で前やっていたように
「キモメンの告白はセクハラ」になるぐらいだから・・・
94無名草子さん:2005/12/04(日) 20:45:26
>>93
日本に限ったことではないよ。
アメリカでもセクハラ訴訟が流行ったとき、ブサイクな社員は採用しないようにしたところが結構あった。
これは人権侵害に匹敵する差別ということで、違憲になって禁止されたけど、どこの国でもブサイクは
それだけでセクハラになると思われている可能性を示唆している。
95無名草子さん:2005/12/04(日) 21:09:53
性犯罪の難しいところはそこなんだよね

たとえば万引きは、誰がやろうと万引きであって等しく罰せられる(まあ、年齢的な縛りはあるけど)
性犯罪の場合、キモメンならセクハラだがイケメンならOKという状況は腐るほどあるし、
女性側から誘うのはほとんどの場合暴行ではなく単に誘った(誘われた方が悪い)とみなされる(まあ、キモメンには縁のない話だ)

もちろん、だからといって喪男が怨恨から性犯罪に手を出したら単なる鬼畜DQN。弁解の余地はない。
それを回避するための二次元。
96無名草子さん:2005/12/04(日) 21:31:13
結局ここの自称一般人は>>86-87の言う
「俺ら(一般人)のやる事は全て善だが、お前ら(喪・オタ)がやる事は全て悪」
という思考停止なんだよな

>>88なんて「断ち切る」も何も、図星刺されて反論出来ない典型じゃん。
喪板で「都合が悪いとローカルルール持ち出して〜」と喚く一般人と同レベル。
97無名草子さん:2005/12/04(日) 21:38:35
ここの一般人が批判されるのは「喪やオタはキモイから叩く」という
感情論だけである事に加えて、もう一つの理由に喪やオタの事はひたすら叩くくせに
同じ一般人に属する人間の不始末については一切言及していない事な

>>90-91が近い事を言っているが、浮気や二股三股、中絶、ナンパ、ヤリチンヤリマン等々
ここの一般人が一度でもこれらを批判した事があったか

批判しないという事は、批判するような事ではないという裏返しなのかもしれないが
98無名草子さん:2005/12/04(日) 21:39:39
>>97
それは思考停止じゃなくて、君たち喪男の思い込みだよ。
被害妄想というやつだな。
そのくらいお花畑なほうが、見てる分には愉快なんだけどね。
喪男諸君、もっと楽しませてくれたまえ。
99無名草子さん:2005/12/04(日) 21:43:01
>>97
あのさ、わざわざここへ来て「浮気や二股三股、中絶、ナンパ、ヤリチンヤリマン等々」
を批判するようなことはしないよ。
そういう奴らを前にしてやらなきゃ意味がない。
動物園でサルを相手に哲学を語るかね?
そういうことだよ喪男諸君。
100無名草子さん:2005/12/04(日) 21:51:41
>>86
いつもそうだと言うが、じゃあお前らは違うと思っているのか?
101無名草子さん:2005/12/04(日) 21:54:33
もういいや。
本田氏と違って、ここの喪男ってとりつく島もないから。
お前らって、赤十字を追い返す武装ゲリラと何も変わらないぞ。
102無名草子さん:2005/12/04(日) 21:57:23
>>101
いや、追い返すだけじゃなくて銃撃してるよ。
恩を仇とまでは言わないけど、誰が敵なのかさえ分からないから、とりあえず暴れてるだけ。
情報を遮断された哀れなプロレタリアート。
103無名草子さん:2005/12/04(日) 21:59:20
喪男は宗教なので、理屈で屈服させることはできません。
罵倒して社会の最底辺に追い返し、内部分裂が激化するのを待ちましょう。
104無名草子さん:2005/12/04(日) 22:07:39
>>101
喪男集団を潰したいなら親玉である本田を殺せばいいよ
105無名草子さん:2005/12/04(日) 22:15:41
>>104
いや、彼とは知人の紹介で一度話したけど、結構話せる人だった。
とても殺そうなどとは思わない。
106無名草子さん:2005/12/04(日) 22:19:05
>>86-87だけでなく>>43にもあるように
理屈を言ってないのは自称一般人のようだが?
107無名草子さん:2005/12/04(日) 22:21:56
>>105
へえ、そうなんだ
まあ、電波祭りやその他メディア露出考えても、普通に話せる人間だとは認めるけど
ただ、彼の女性嫌悪や一般人=DQNと一括りにした批判が喪男に要らぬ蛮勇を与えてしまっているのはなんとかしてほしいな
108無名草子さん:2005/12/04(日) 22:26:06
>104
本田さんの意見=喪男の意見でもなさそうだから
そんな物騒なことしても喪男集団はつぶれないんじゃない。
風俗の扱い一つとっても態度がさまざまみたいだし。
本田さんが転向しちゃうほうがやばいかも。
109無名草子さん:2005/12/04(日) 22:29:52
転向か・・・過去のしろはた見てると、彼って結構頻繁に意見変えてるよね
今みたいに有名になったまま護身とか嘯いてても長く続かないのは明らかだし、
転向して喪男集団総崩れというのはかなりの確率でありそうだな
110無名草子さん:2005/12/04(日) 22:35:52
実は結婚してたりして。
111無名草子さん:2005/12/04(日) 22:37:44
>109
そうそう。エヴァの頃はフェミくさい腐女子の意見に
理解を示していて、言葉遣いも柔らかい(と言うかなんか遠慮があるというか…)
なんだか珍しい人だなあと思っていた。
112無名草子さん:2005/12/04(日) 22:49:51
>>98
また被害妄想か
いい加減聞き飽きたよ
ハッキリ言ったら?喪男がやる事は全て悪い、一般人がやる事は全て良いってな

お前に言わせれば喪のいう事は全て被害妄想なんだろ?
113無名草子さん:2005/12/04(日) 22:50:55
>>100
「お前らはどうなんだ」って腐女子みたいな言い訳は聞きたくない
ここの連中は決まって、反論に対して「お前らはどうなんだ」としか返してこない
114無名草子さん:2005/12/04(日) 22:53:27
で、ここの連中は>>103のように「喪男を罵倒して」という発言に対して
誰一人異議を唱えていないところも、一般人は喪男を誹謗中傷しても問題なしとお考えか
115無名草子さん:2005/12/04(日) 22:54:37
>>112
そうだよ。
当たり前のこと何回も訊くなよ。
お前らって、学歴はあるけどキモいんで、どこにも就職できないような奴らだろ?
そんな奴らを擁護するほど、俺は心が広くないんだよ。
就職できないのにニートって言われて蔑まれて、やり場のない怒りがたまってるんだろ?
でも、そんなもの俺に向けるなよ。
116無名草子さん:2005/12/04(日) 22:54:48
だって喪男って百歩譲っても社会からつまはじきにされた社会不適合者じゃん。
117無名草子さん:2005/12/04(日) 22:55:35
>>101
お前は自分ら一般人を赤十字だと思ってるのか
118無名草子さん:2005/12/04(日) 22:59:31
学歴あったって、就職もしてたってキモかったらそれだけで罪だよ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1133282175/351,355

>恋愛市場から「はじき出された男」はかなりの割合いるからな。
>その中には、高学歴で活躍している技術者もたくさん含んでいる。

>私は一応技術者。私の考案したシステム(一部)が、ある機械に
>搭載されて世界中で大量に販売されているし、無能社員ではな
>いと思う。でも平社員。

↑こんな事いってるの見ると本当負け惜しみ必死だなとしか思えないし
だから何?って感じ
119無名草子さん:2005/12/04(日) 23:01:25
非常に楽しいです。
もっとやってください。
120無名草子さん:2005/12/04(日) 23:02:03
>>115
禿同
連中はそういう最底辺の境遇である事を逆ギレでもって
一般人に対して八つ当たりしてきてるんだから本当に始末が悪い
121無名草子さん:2005/12/04(日) 23:05:54
オフ会しません?
122無名草子さん:2005/12/04(日) 23:10:04
殺伐ガチオフなら行きたい
Masaoオフみたいなのは勘弁w
123無名草子さん:2005/12/04(日) 23:13:10
1月下旬頃に、「喪男を励ます会」という名目で開催。
喪男からDQNヤリマンまで、誰でも大歓迎。
一応、物理的な暴力は禁止。
124無名草子さん:2005/12/04(日) 23:14:56
暴力については特に触れないほうがいいんじゃないかな?
125無名草子さん:2005/12/04(日) 23:17:23
喪男たちで団結してさぁ、政党作って国会議員を輩出したりしない?
オレ、面白いから投票しちゃうよ。
参議院の全国区だったら通るんじゃない?
126無名草子さん:2005/12/04(日) 23:29:24
通らんだろ
どんな公約を挙げるんだ?
アンチジェンフリなら自民党にいれとけばいいし
127無名草子さん:2005/12/04(日) 23:49:19
>>126
いやだなぁ、立候補したら楽しいじゃない?
通っても通らなくても注目されるし。
それに、新しければウン○にでも飛びつく人たちだっているし。
128無名草子さん:2005/12/05(月) 00:04:31
喪男さん、写真うpしてください。
129無名草子さん:2005/12/05(月) 00:59:03
やばい一般人が住み着いたな。
どうなるか楽しみだ。
130無名草子さん:2005/12/05(月) 01:09:35
>>117
ここの「一般人」は赤十字というよりイラクの三馬鹿じゃないかな。
131無名草子さん:2005/12/05(月) 01:16:07
喪男さん、早く噴火してくださーいw
132無名草子さん:2005/12/05(月) 01:37:33
つまんないから、寝る!
133無名草子さん:2005/12/05(月) 07:12:21
一般人というかキモイ腐女子が住み着いている予感。
134無名草子さん:2005/12/05(月) 09:34:09
いいえ、オレは男です。
腐女子ってのは女ですよね?
135無名草子さん:2005/12/05(月) 16:01:14
>>101
非モテ理論とか言って喪男を馬鹿にしてる連中が赤十字か?

>>102
銃撃されて当然だな。
136無名草子さん:2005/12/05(月) 16:11:45
>>135
写真うpしてください♪
137無名草子さん:2005/12/05(月) 16:13:31
やっぱりみなさんも、写真うpしてもらえないと、喪男だって信用できないですよね?
138無名草子さん:2005/12/05(月) 16:37:00
電波男を読んでやってきたけど、もうメインとなる議論は終わったのかな?
139無名草子さん:2005/12/05(月) 16:52:49
『萌える男』については?
140無名草子さん:2005/12/05(月) 17:04:40
萌える男もこのスレでOKかな?
一応関連書籍だと思うんだけど。
141無名草子さん:2005/12/05(月) 17:41:19
女って、会うたびいつでも褒めてれば、多少キモい奴でも好きになっちゃったりするんだぜ。
142無名草子さん:2005/12/05(月) 18:26:28
>>141
喪男さん相手に説教してないで、実践してくださいね。
143無名草子さん:2005/12/05(月) 19:25:00
『萌える男』OKでしょう!
本田透 著の本ならOKじゃない?
144無名草子さん:2005/12/05(月) 19:27:28
じゃぁ髭アカデミーとかの話しても(・∀・)イイ?
145無名草子さん:2005/12/05(月) 19:31:16
>>144
それは一般書籍なのか?
146無名草子さん:2005/12/05(月) 19:39:20
>>136
腐女子はもういいよ
147無名草子さん:2005/12/05(月) 19:50:16
>>146
腐女子じゃないよ。
148無名草子さん:2005/12/05(月) 21:52:50
なあ、よう、43よ・・・

お前はこの惨状をどうみるよ・・・
この喪男に対する非常に次元の低い反論を・・・

一貫して出てくる理論は「キモイものはキモイ」だ・・・
14943:2005/12/05(月) 22:03:05
>>148
しょうがないよ、キモいんだから。
150無名草子さん:2005/12/05(月) 22:08:54
まぁ、例のスレで粛々ソースを集め、
ネットを通じて一人でも多くの男に事実を広めることだ。
151無名草子さん:2005/12/05(月) 22:29:55
>>103 をみると、いかに女が喪男の団結を恐れているか、よくわかるな。
各板で腹話工作に励み、喪男系スレが荒れるよう仕向けてるのもコイツの仕業か
152無名草子さん:2005/12/05(月) 22:40:08
ここ一般書籍板ですよね?
(´・ω・`)
153無名草子さん:2005/12/05(月) 22:48:00
僕らは赤十字
  ↓
弱者を社会の低辺層に追い返すぞ!
  ↓
さらにリーダーっぽい奴を殺しちゃえ。
  ↓
就職出来ない社会不適合者の逆切れなんて聞いてらんね。
  ↓
真面目に働いてる人がいるなんて認めません。負け惜しみでしょ?
  ↓
もっと煽って怒らせてやれ。

流石は一般人を自称するだけあるな。
完全に論破されたよ。
154無名草子さん:2005/12/05(月) 22:51:33
>>152
誰にも相手にされなくなってから気が付くんじゃない?
155152:2005/12/05(月) 22:56:46
了解です。
他板も荒れてそうですので、チラシの裏にでも書くことにします。
(´・ω・`)
156無名草子さん:2005/12/05(月) 23:01:30
>>154
それはこのスレの住人全員に対して言ってるんだよな?
157無名草子さん:2005/12/05(月) 23:02:28
ただまぁ、一般人らしいといえば一般人らしいなw

ここで「キモイ奴はキモイ」と言ってはばからない存在こそが
代表的な一般人であると喪男は見なしている。
なぜならこんな奴らばっかりと遭遇しているから。
そしてこういう奴らを野放しにしているから。


それが嫌なら、こういう存在を自らの手で駆除すべきだろう。
「良識的」を自負する一般人は。
158無名草子さん:2005/12/05(月) 23:12:27
>>153
パレスチナかよ…
159無名草子さん:2005/12/05(月) 23:26:57
まじめに議論したい喪男はこっちへ↓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1133619369/
160無名草子さん:2005/12/06(火) 02:43:29
黒人が白人に対して、「あいつらは酷いことをする」と訴えたら、「白人を差別するな」と言い返されるようなもの。
差別する側って多数派の人間だから、人を傷つけてることに気が付かない。
だから虐げられてる側の「差別をするな」という訴えを差別として扱う。
161無名草子さん:2005/12/06(火) 02:51:02
そもそもここはDQNの話題をするスレではないのに
喪男は一般人はDQNは叩かないとか言い出してて
正直、意味ワカンネ。
162無名草子さん:2005/12/06(火) 03:38:33
ボクも分かりませーん。
163無名草子さん:2005/12/06(火) 08:46:14
>>161

オタクや喪男を叩くスレでもないし、DQNを叩くスレでもない。
だが前者は叩くが後者は叩かないとw

もっとも、電波男には喪男とDQNの関係をかなりしつこく書いているから
それに対してその流れで話題が出てもおかしくはないがな。
164無名草子さん:2005/12/06(火) 12:38:44
喪男さんたちって女が経済力を男に求めることを異常に
憎んでるのが多いね。なんで?
都内で年収300万以下、賃貸アパートで子供一人妻一人を養うのって
かなり厳しいと思うんだけどな。
自分の小遣い月額2万、妻に0万としても、風邪ひいて医者に
いくのを躊躇するレベルだよ。共稼ぎならまだ何とかなるけど、
子供を最低1人持つとしても乳児期から幼稚園に入るまでの3年間を
どうやり過ごすつもりなんだろう。
子供のおむつ代にも困るような生活はやっぱりまずいよ。あなたたちの
だいっ嫌いなDQNの多くはそのレベルの生活から生まれてるんだよ。
それこそ何かトラブルや事故があれば橋の下に行きかねないレベル。
男女関係においてもそうだけど、経済的にも妄想してるよね、喪男さんたちって。
165無名草子さん:2005/12/06(火) 12:49:18
>>164
希望する年収にしたって全ては自分の欲求の為のように批判してるけど、
ある程度の収入によって子供にキチンとした環境と教育を、
っていう考えだって当然あるはずなのにね。

まぁ前スレで喪男の理想主義は全てネット上の虚勢だって
喪男本人が言ってたし…。
166無名草子さん:2005/12/06(火) 15:05:06
>>164
>>165
別に自分の妻子に貧乏させることを肯定はしていないぞ。
分不相応な経済力を相手に求める事に対して批判しているだけ。
167無名草子さん:2005/12/06(火) 17:12:26
>>164
だからこその、二次元。
少子化はイケメン一夫多妻制で無問題。
168無名草子さん:2005/12/06(火) 20:23:40
>>163
ここに居る連中から言わせれば

「電波男スレだから関係ある奴しか叩かない」
「電波男=喪男、だから喪男は叩く」
「電波男とDQNは別に関係ないから叩かない」

こういうことなんだろう。
DQNはよいけど、喪男は駄目、ここの住人がDQNに属するからかもしれんがな
16943:2005/12/06(火) 20:29:15
>>161
はげどう。

>>163
悪い?ハッキリ言うけど喪男はキモイだけで罪なんだから
喪男が何を言ってもウザイだけなんだよ。
170無名草子さん:2005/12/06(火) 22:12:51
>>166
相応ならいいのか?
相応な金額ってそもそも何?
171無名草子さん:2005/12/06(火) 22:27:45
>>170
質問を質問で返したくはないが君はいくらなら満足なのかね?
172無名草子さん:2005/12/06(火) 22:36:09
そういう問題ではなくて
例えば学歴が高ければ高い経済力を望んでもいいの?
それとも元々の自分の家柄?
なんにせよランク付けみたいな発想は
喪男の主張として根本的におかしいでしょ?
173無名草子さん:2005/12/06(火) 22:41:53
女と喪って利害が衝突してるわけでもないのに
何でこうも仲が悪いんだろうね。
174無名草子さん:2005/12/06(火) 22:50:50
>>164 >>165 >>172
時に君は電波男を読んだのかね?
読まずにそのもののいいようなら
男女板の「結婚したがらない男がふえている」スレあたりで議論するといいよ。

>>166 が答えなんだけどな。

このスレに張り付いているということなら、電波男を読了済みということで
話を進めたいのだが?

別に収入が高い男を選んでもかまわないけど、そういうのって
真実の愛じゃなくて「生存の結婚」「保存の結婚」(by 参議院)だよね。

近寄ったら相手にしないくせに、喪男が護身してると、
「負け犬女が増えているのは二次元に逃げ込んでいる喪男のせい」
と文句を言ってくる!どうすればいいんだYO!

頼むから本読んだ人だけ書き込んでくれ。
175無名草子さん:2005/12/06(火) 23:11:30
>>174
読んだけど。
不相応な経済力との発言の真意を聞いているだけ。
もう一度聞く。
>>166
不相応な経済力ってどういう意味?
176無名草子さん:2005/12/06(火) 23:13:36
>>172
私は>>171>>174ではないのだけれど、学歴と個人の経済力との相関関係を論じているのでは
ありません。家柄もです。普通にやりくりすれば不自由なく暮らせる年収の相手に愛もなく
自分のエゴでより多くを求めるということを分不相応としたのです。
177無名草子さん:2005/12/06(火) 23:17:09
>>174
そこが大きな矛盾なんだよね。
喪(ネガ喪)は恋愛資本主義に染まった女なんかと付き合いたくない。
女もまたブサメンで金持ちでもない喪とは付き合いたくないと思ってるはず。
なら双方がぶつかり合うこともないはずなのになんで女は喪に文句言ってくるのか。
女の敵はむしろ鯛男じゃないかと思うのだが…。

自分の魅力に気づかないことが理由なんて言わないよな。
178無名草子さん:2005/12/06(火) 23:20:49
>>177
だったら喪男板に引きこもって
一般書籍板なんて来なければいいじゃん。

喪以外の人間ははどこにでも手に入る電波男読んで
どこからでもアクセスできる2chの一般書籍板で意見を言う事すら
認められないんですか?
179無名草子さん:2005/12/06(火) 23:25:44
>>176
分不相応とは相手と自分との比較以外にないと思うけど。
180無名草子さん:2005/12/06(火) 23:31:00
>>178
>>177のどこをどう読めばそんな風に取れるんだよ。
電波男を呼んだ感想が必ず喪叩きに繋がるわけでもないだろ。
181無名草子さん:2005/12/06(火) 23:35:29
本の内容と、現実の喪の粗暴さとのギャップに驚いている。
182無名草子さん:2005/12/06(火) 23:48:09
>>178
落ち着けよw

確かに過激な論を貼る喪板の連中もいる。しかしそれを持って全ての喪男を
判断しないでほしい。ネットでは乱暴な物言いの喪男が目立つが、現実では
圧倒的に弱者だから。

そんな暴言は虚勢と言えるかもしれないけど、
電波男の趣旨はそうではないよ。

しっかりとした生活を考えてある一定の収入を男性に求めることは
誰も否定はしないさ。夫を労わり、妻はそれを支える。古きよき
家族の形態だよな。

ただ近年そういったことをないがしろにして、あまりにも収入面を
重視する女性が増えたよなって嘆いているだけさ。

外見も不味く女性の扱いも下手な喪男が結婚の対象から外れるは
仕方がないと思うよ。でも同じ人間が収入が増えただけで、急に
モテの魔の手が襲い出すと、「ああ、三次元はおっかねえ」と
なるわけだよ。

>>176 がいいこと書いてるじゃん。

あえて言うなら、
頑張って稼いで男性ってのは身体張ってるもんだから、心身をサポートできる
だけの女性ってことかな。共働きなら単純に、おなじくらいの稼ぎでもいいね。

「分不相応」って言葉にこだわるなら別板でやったほうがいいよ。
183無名草子さん:2005/12/06(火) 23:53:11
>181
そりゃあ、喪男も煩悩はあるし、薄汚れた所もあるだろう。
そして、叩かれれば何らかのレスポンスを返すのも当たり前だ(それが不当な叩きであればなおの事)。
喪男だって人間なんだ。決して聖人ではありませんぞ
184無名草子さん:2005/12/06(火) 23:55:07
そもそも女性の社会進出が進んでいる中で
男性の収入だけに頼ることはこれから先減っていくと思うが。
権利ばっかり主張する女が大多数だっていうなら別だが。
185無名草子さん:2005/12/07(水) 00:00:09
>>184
喪男が言う女というのはギャルのことなので、社会進出したりはしません。
せいぜい30くらいまでキャバクラで働くだけです。
186無名草子さん:2005/12/07(水) 00:12:59
>>185
そういうことなら、喪男の主張にも説得力が生まれるな。
大学出て月給16万のOLやってるような人まで金の亡者扱いするから話がおかしくなる。
187172:2005/12/07(水) 00:36:27
>>176>>182ではなくて
>>185に圧倒的な説得力があったりして。
188無名草子さん:2005/12/07(水) 01:08:25
>>172
だから単なる喪男叩きがやりたいならどこか別のとこでやればいいのに。
電波男と関係ない話題じゃん。

>>185 で納得できてよかったね。
189無名草子さん:2005/12/07(水) 02:04:55
ここでわめいているような喪男以外の奴が電波男的主張をすればいいんだ
それならここまで反発されないし何の問題もない
190無名草子さん:2005/12/07(水) 02:25:33
>>185
確かにその通り。
一連の喪男による妄言は、対象をギャルに絞れば辻褄が合う。
結局、DQNとギャルを叩いてたんだな。
191無名草子さん:2005/12/07(水) 02:28:52
電波男に出てくるのは負け犬叩きであって、「女」に対する宣戦布告では全くない。
なのにここの喪男達は、なぜこのスレで「女」叩きを続ける?
192無名草子さん:2005/12/07(水) 03:08:27
ここの喪男こそ、腐女子の騙りじゃないかと思うんだが。
まるで「喪男って中身もこんなにキモいんですよー」っていう誘導のようだ。
193無名草子さん:2005/12/07(水) 03:34:59
>>192
腐女子が喪男を騙ってギャルを叩く
ありそうで怖いな。
194無名草子さん:2005/12/07(水) 07:58:53
ここにいる過激な喪は喪男であってオタクではないんだろうなあ。
恋愛資本主義を憎む余りそこら辺の女よりも恋愛資本主義に囚われている。

>オーバカ野郎!('A`) 三次元で苛められたらオリは必ず復讐するぜえ!('A`) 目には目を!('A`)

本田先生もこんな風に言ってるけど、この場合の復讐は女に対して毒を吐きまくったりテロ行為をするのではなく
ひたすら萌えて萌えて創作して世の中を恋愛資本主義から解放する事なんだよ。
195無名草子さん:2005/12/07(水) 09:51:35
そうだよね。いたずらに過激なことをいうのが、馬鹿な喪男でも
喪男を貶めようとする腐女子でも、どっちにしても電波男が読めて
ないから、ほんとトンチンカンな書き込みに見えて仕方ない。
196無名草子さん:2005/12/07(水) 10:40:36
>>192
>>193
腐女子が喪男を叩く動機はなんだろうね。
197無名草子さん:2005/12/07(水) 12:22:25
>>172
喪男道にあるこのコメントを読んでくれ。



私的な話ですが、私は「自分が出来ない事を相手に求める」人間が大嫌いです。

”1千万稼ぐ伴侶が欲しいなら、自分が1千万近く稼げるようになってからだろ!!”

美しい伴侶が欲しいなら、自分が同じぐらい美しくなってからだろ!!
優しい伴侶が欲しいなら、自分が同じぐらい優しくなってからだろ!!
自分に100のメリットを与えてくれる伴侶が欲しいなら、
自分が相手に100のメリットを与えられる人間になってからだろ!!
良き父、良き夫を求めるなら自分が良き母、良き妻になってからだろ!!
198無名草子さん:2005/12/07(水) 12:31:50
自分が出来ないこと(やりたくないこと)を他人にやれって言うのって醜くない?


庭の前にウンコが山盛りになっていた。

ウンコには触りたくないが、どかさなければならない。

そこで自分以外の家族に「ウンコを退かせ」と命令した。

これと同じ事で、

生きる為にはお金が必要だ。

お金は出来るだけ多いほうが楽だが、自分で稼ぐのはツライ。

そこで男に「私の稼げる額以上の金額を、私を贅沢させられるだけの金を死ぬ気で稼げ」と命令した。
199無名草子さん:2005/12/07(水) 12:37:18
どうでもいいことだな
200無名草子さん:2005/12/07(水) 12:38:02
500万稼げる女が「少なくとも年収400万円以下の男性とは結婚したくない」と言っても問題は無い。
だがその女が「年収600万以上の男性とじゃなきゃ、1000万じゃなきゃ」と言い出した瞬間分不相応となる。

つまり、自分の価値以上の異性を頑なに望む姿勢が贅沢で醜いと言う事だ。

味噌汁しか啜れねぇ実力の癖にステーキ食いたいと喚いてるようなもの。
味噌汁しか啜れねぇ実力なら大人しく味噌汁を啜っていろ。
201無名草子さん:2005/12/07(水) 13:08:31
>>197
>私的な話ですが、私は「自分が出来ない事を相手に求める」人間が大嫌いです
私は運転が出来ないので旦那にドライバーをやってもらいました。
旦那より私のほうが料理が上手いので料理は大抵私がやります。
いろいろな形があるけどこれが夫婦生活の基本でしょ。
(上は只の例えに過ぎないよ。曲解は止めてね)

そもそも男女間の恋愛を放棄したようなこと言ってるんだから
喪男は何も他人に求めず勝手に一人で生きていれば?

こっちの生き方まで大きなお世話で否定しないで欲しいんだけど。
202無名草子さん:2005/12/07(水) 13:10:11
>>201
幸せそうで何よりです。
だからあなたのような幸せな夫婦は電波男の対象ではないですよ。

本をお読みになったのならお分かりですよね。
203無名草子さん:2005/12/07(水) 14:13:57
DQN化した喪男は喪男の敵だな
喪男の敵は最後までDQNか…
204無名草子さん:2005/12/07(水) 14:30:58
>>201
貴様は勘違いしている。
お前が運転できないから、それを夫が運転した。
問題ない。

だが、そこで運転できないお前が運転できない男を捕まえて
「男の癖に運転も出来ないの?」
「私は運転の出来ない男となんて絶対に結婚したくないわw」

などと言った瞬間、喪男道で指摘された「醜い高望み女」になる。


さらに言えば喪男道では高望み自体はそこまで責めていない。
「高望みの結果、売れ残った事を異性のせいにしている者」を責めている。

「私はイケメン金持ちとしか結婚しない、そして私は我侭だから売れ残ってそれは自分の責任である」
「俺はキモメンの癖に面食いだから未だに喪男であり、それは自分の責任である」

この事を正しく認識できるならば高望みも良いだろうとしている。
205無名草子さん:2005/12/07(水) 14:33:14
みんな、電波男の話をしようよ(´・ω・`)
206無名草子さん:2005/12/07(水) 14:34:39
逆に言えば
「自分が出来ないことなら、他人ができないからと言ってそれを責めるな」
「自分が出来ないことなら、他人が出来なくても大目にみてやるべき」

自分を棚に上げるなってことだ。
207無名草子さん:2005/12/07(水) 14:36:53
>>205
既に語りつくしている。
というか、実質的に「喪男vs一般人&DQNのオルグ合戦スレ」だからね。

みんなが実際にやりたがっている事とスレタイが乖離していると言ってもいい。
208無名草子さん:2005/12/07(水) 14:39:00
電波男とは直接関係ない一ブログの意見を吐き出し
批判するくせに、その批判には電波男の対象外だから
帰ってねとは、これ如何に?
209無名草子さん:2005/12/07(水) 14:42:29
>>207
なんと、もはや電波男の内容とは関係なく、
憎しみの連鎖だけが続いているのですか。
愚かだなぁ…(´・ω・`)

ならばこのスレそのものが電波男の内容を不当に貶めているかもしれないって
ことですね。

電波男について語ることがなければ、次スレはいらないでしょう。
良識ある一般書籍の皆さんなら賛同していただけると信じています。

喪男との論争や、DQN批判はどこか適切な板の適切なスレで
やっていただけないでしょうか?あるいは新規スレ立てしてやって
ください(どなたか誘導お願いします)
210無名草子さん:2005/12/07(水) 14:42:50
包丁を握った事すらない男が、頑張って美味しいモノを作ろうとしている妻に

「糞まずい飯だな」
「料理もできねぇとはそれでも女か?ぷゲラ」
「テメェが料理が下手糞な糞女だとわかってたら、結婚なんかしなかった」
「テメェと分かれたら次は絶対に料理の下手な女とは結婚しねぇ」

こんな態度を取ったらムカつくだろ?
ベテラン主婦以上に料理や家事が完璧にこなせる奴が説教垂れるなら一理あるだろうが、
芋の皮むきすら出来ない男がこんな台詞を吐いたら殺したくならんか?


喪男が責めているのはこの逆の女バージョンなんだよ。
211無名草子さん:2005/12/07(水) 14:43:21
>>208
もちろん関連のないブログの意見もスレ違いですよ。
そんなに攻撃的にならないでください…(´・ω・`)
212無名草子さん:2005/12/07(水) 14:47:59
>>211
ゴメンね。
個人的には同意するよ。
213無名草子さん:2005/12/07(水) 14:51:08
電波男スレというより喪男道スレと化してる…?

この際だから、本田透と覚悟の主張の違いをピックアップしてみるというのはどうだろう。
214無名草子さん:2005/12/07(水) 14:52:17
>>212
ありがとうございます。 >>1 に禁止事項と注意事項が書いてあるのに、
スレの流れがおかしいなって思っていろいろ書いてみました。

他板の関連スレが荒れる中、せめて一般書籍板くらいは知性とモラルを保って
議論出来ればいいなって思ってます。

【禁止事項】
DQN&一般人叩き
喪男&オタク叩き
避妊・性感染症・中絶についての議論
それぞれの該当スレで議論して下さい。

【注意事項】
自分と相容れない意見があるからといって
挑発したり全否定しないように。
ひとりひとり価値観が違います。
その価値観というフィルターを通しての
本田作品の捉え方(意見・感想)もまた違うのです。
215無名草子さん:2005/12/07(水) 14:55:50
>>213
そうですね。私もそのような印象を受けました。
ブログに関する話題ならどこか別の場所があるんじゃないでしょうか?
それこそブログそのもので議論してもらった方が有益な場合もあると
思います。

とは言え、関連して出てくるということは相似する部分もあるのでしょう。
もし、主張の違い等のまとめがあれば、荒れることなく議論がスムーズに
運ぶかもしれません。
216無名草子さん:2005/12/07(水) 14:58:33
喪男道のホームベースって電波男というよりも「女の醜さ証明スレ」なんだけどね。
データ重視の姿勢なんかモロにそうだし。
電波男スレと女の醜さスレは住民がかなり被ってるようだけどさ。
217無名草子さん:2005/12/07(水) 15:00:54
喪男のスレ違いはきれいなスレ違い
一般人のスレ違いはLR無視のスレ違い
ってこと?
218無名草子さん:2005/12/07(水) 15:04:57
>>217
いや、既にそんな次元じゃないだろ。

電波男を語りたい人:5%
喪男を馬鹿にしたい人:50%
喪男を擁護したい人:45%
(数字は適当だけどさ)

これぐらいの住民割合で既にLR云々が無意味となってる。
5%の人の為にLR守れといっても、守りたくない奴が90%超えてたら届くわけがない。
LR以前に自分の立場を守ることで必死な奴らの戦場になってるもの。

まあ、電波男というタイトルをつけた時点でそうなる事は判っていたけどね。
219無名草子さん:2005/12/07(水) 15:05:49
>>216
早速の御指摘ありがとうございます。

>>217
そんなことはないですよ。喪男だろうが、一般人だろうが
LR違反はLR違反です。

電波男とは関係ない論戦を挑んできたり、過激なことを言う喪男も
LR違反であり、スレにとって有害な存在です。
220無名草子さん:2005/12/07(水) 15:06:38
電波男というタイトルをつけたスレはほぼ例外なく、DQNと喪の戦場となる。
この運命からはほぼ逃れられないと思っていい。

スレタイに電波男を冠するとはこういうことなんだ。
221無名草子さん:2005/12/07(水) 15:08:09
>>218
現状のスレ分析ありがとうございます。
LRを無視してまで主張したいものっていったいなんでしょうね?

どちらのサイドにせよ、ここで声を張り上げれば張り上げるほど
説得力はなくなり、空虚さだけが残ります。

見方によっては敵対サイドの印象を貶めるために、なりすまして
わざと過激なことを言っているにでは?とかんぐってしまいます。
222無名草子さん:2005/12/07(水) 15:13:43
>>221
単純な理論でしょ
「キモイ奴がいたから殴った」
「殴られたからムカついたので殴り返した」
これだけ。

DQNは喪を殴りたくてウズウズしているし、喪もDQNが殴ってきたら即殴り返そうと待ち構えている。
あとは「電波男」というスレタイがヨーイドンを合図すれば殴り合いが始まる。

・電波男というスレタイを外す。
・喪男に無抵抗主義を守らせる(DQNに罵倒されようが貶されようが何も言い返さない死人になってもらう)
・DQNに喪男を馬鹿にしない確約をさせる。

この3つのうちどれかが出来ないと無理。
223無名草子さん:2005/12/07(水) 15:14:39
本田透も覚悟も一見「女の醜さ」を掲げているが、両者のスタンスには違いがある。

本田の「負け犬」批判は女批判といより、要は二次元vs三次元の構図だ。
負け犬もヲタも同じく高い理想のせいで苦しんでいるが、ヲタは現実に理想を求めることが
非現実的であることを認識しているのに対し、負け犬は自分の理想が実現できると思い込
んでいる(分不相応だ)。

覚悟の女批判は自分の道徳律を他人に押し付けることが前提になってる。
中絶批判あたりはまさにそう。
224無名草子さん:2005/12/07(水) 15:21:39
>>222
提案ありがとうございます。
「DQNに喪男を馬鹿にしない確約をさせる 」案で行くとともに、
喪男さん側も、感情的にならないということでいかがでしょう?
「電波男」というスレタイを外せば、もはやこのスレ自体が
いらないということですから。
225無名草子さん:2005/12/07(水) 15:22:58
>>223
覚悟は自分のモラルを明言してるね。
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-177.html

>つまり私にとっての道徳とは
>「利己的な欲望で他人を傷つける事を出来るだけ自制する」
>この理論を守れる人間(モラリスト)には天使であり、
>この理論を守れない人間(エゴイスト)には鬼(冷血漢)になる。
>そしてエゴイストに対して鬼になる事はモラル(道徳)には抵触しない。
>さらに言えば本人がモラリストでも(理由如何ではあるが)
>エゴイストを擁護するようならばやはり冷たく対応せざるを得ない。

>※注意※
>鬼になる=暴力などを安易に振るうという事ではありません。
>「目の前で女性がレイプされそうだ」などの例外を除き、
>出来る限り合法的な対応で糾弾したほうが良いとは思います。


まあ一言で言うならば「ハンムラビ法典」とも言えるわけだが、
この考え方がおかしいと思う人はどこがおかしいのか具体的に説明して欲しい。
覚悟の考え方って「DQNの横暴を認めない」という点で非常に判り易い道徳だと思うけど。
226無名草子さん:2005/12/07(水) 15:23:55
>>223
非婚化が進んでいるのもそんなところに原因があるのかもしれませんね。

電波男は近寄ってこない負け犬女は叩いてないように思えますが、
いかがでしょう。池鶴関係や、寅別関係のルサンチマン大爆発!
という印象なのですが。
227無名草子さん:2005/12/07(水) 15:28:13
本田的立場からみれば、覚悟の女批判は三次元の泥沼に片足突っ込んでるわけで、自分
の理想を守るために現実を認識した上で回避するという「護身」からは外れている。
本田は「自分をキモく思わせることで護身」とは言ってるが、相手を積極的に攻撃しろとは
全く言ってない。

>>225
あくまでそれは「私にとっての道徳」つまり自分の良心の範囲で守ればいいことで、他人に
強制すべきものではないだろう。それはどんな道徳でも一緒。

>この理論を守れない人間(エゴイスト)には鬼(冷血漢)になる。

この時点で「自分の個人的理想を三次元に持ち込む」負け犬と同レベルになってしまうんだよ。
本田透的に言えば。
228無名草子さん:2005/12/07(水) 15:29:07
自分は自分人は人って考え方は一見すると大人のように見える。

だけど、それも程度次第で「DQNの横暴を見てみぬ振りをする」って領域まで達すると
たんなるニヒリズムや無責任主義に陥る。
229無名草子さん:2005/12/07(水) 15:29:27
>>225
なんかそいつDQNっぽいんだよな。だから好きになれない。
230無名草子さん:2005/12/07(水) 15:31:52
>>227

覚悟は「自分にはDQNをどうする権限も強制力もない」としているが、
「DQNのやっていることが悪い事であり、それを言論で糾弾する権利までとやかく言われる筋合いは無い」
ともしている。

殺人鬼を死刑にする権利は裁判官にしかないが、
殺人鬼を「最低の世の中のクズ」と批判する権利は一般人にもあるよね?
231無名草子さん:2005/12/07(水) 15:33:05
>>229
覚悟は敵対する人と味方したい人を思いっきり切り分けて妥協的な姿勢を見せないからね。
敵対者からは徹底的に嫌われて、味方からは異様に好かれるタイプだろう。
232無名草子さん:2005/12/07(水) 15:34:50
>>230
自分は「覚悟はおかしい」と言ってるんじゃなくて、「覚悟の方法論は電波男からは大きく
ズレてる」ということを言ってるんだよ。

本田透は「真実の愛を実現していない」女やDQNを糾弾しているわけではない。
それは電波男をきちんと読めば分かるはず。
233無名草子さん:2005/12/07(水) 15:37:06
>>201みたいなオバ厨が喪男叩いてるんだろうなぁ・・・
234無名草子さん:2005/12/07(水) 15:38:03
>>232
ああ、そういうことか。
235無名草子さん:2005/12/07(水) 15:38:26
おお、喪男道と比較することで、電波男の姿勢というものを
別の視点から論じる流れになったようで何よりです。

さすが、一般書籍板だと感心させられます。
236無名草子さん:2005/12/07(水) 15:40:35
>>209
また“憎しみの連鎖”か。
どこかのモテブロガーが言い出した台詞だが。

憎しみあっても憎しみは憎しみしか生まないから大目に見てあげようと喪男にどの面下げていえるのか。
それを言うなら、お前ら一般人が喪男への差別を止める事が大前提なわけで。
それが止まらなければ“憎しみの連鎖”という連中は「一般人は喪男を差別して良いけど、喪男は一般人を批判しちゃ駄目」という主張と同一。
こういうと被害妄想だと言い出して話にならないパターンもいい加減飽き飽きだが。
237無名草子さん:2005/12/07(水) 15:41:11
> >>230
> 本田透は「真実の愛を実現していない」女やDQNを糾弾しているわけではない。

これは覚悟も同じじゃない?
真実の愛を実現していなくてもいいけど、それが出来ないなら「俗欲の愛」である事を自認すべし。
俗欲の愛を真実の愛と言ってはばからない欺瞞がムカつく と言ってるし。

ただ、俗欲の愛でも良いけど「貢君」とか「やり捨て」みたいな他者を踏み台にするような
領域になると悪であるとしているけど、これは本田も大して変わらん。
238無名草子さん:2005/12/07(水) 15:44:18
喪男道「真実の愛と俗欲の愛」
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-134.html
239無名草子さん:2005/12/07(水) 15:46:36
>>237
視点の違いだね。
覚悟は世直しにフォーカスしているが、本田透は2次元の幸せにフォーカスしている。
240無名草子さん:2005/12/07(水) 15:47:06
>>236
お気持ちはもっともですが、せめてこのスレくらいは
喪男側も、そうでない側もお互いを憎まずに議論するというのは
どうでしょうか?
241無名草子さん:2005/12/07(水) 15:48:55
>>236
最初はドイツのジャーナリストだよ、多分。
242無名草子さん:2005/12/07(水) 15:50:49
>>239
いや、覚悟は世直しなんて事は何一つ語っていない。
正確には世直しするには?と考察をめぐらせた結果
「世直しは不可能或いは不可能に近いほど困難」という結論に至ったって感じ。

世直ししたいけど、絶対にそれは無理だしどうしようもないのが現実。
だからせめて自分達だけは誇りを忘れないようにし、
せめて言論だけでも醜いものは醜いとハッキリ叫んでやろう。

これが喪男道のスタイルだろ。
243無名草子さん:2005/12/07(水) 15:53:52
>>239
要はそういうことかな。
本田透にしても、女やDQNを全く糾弾していないわけじゃないが、あくまでそれが己の理想
の範疇でしかないことは認識しているように思う。
実際、本田は「DQNを糾弾する」といった意味での「世直し」は全く主張してない。そういった
三次元そのものに関わって「世直し」なんかするより、二次元の範囲で幸福と理想を追求
した方がいいじゃん、というスタンス。

>>242
覚悟と本田の違いはそこにあるんだな。
「現実での醜いものは醜いと呼んでやる」ってのは三次元そのもの。
本田が負け犬やくらたまに言及したのは醜さを声高に主張するためじゃなく、二次元の三次元
に対する優位を確認するために過ぎない。
244無名草子さん:2005/12/07(水) 15:54:26
>>240
だからそれは喪男側への一方的な「止めろ」に過ぎないわけで。
そういったからといって体制側は止めるかと言えばそれは有り得ない。
実際、このスレでの喪への叩きの数々、まさか見えないわけじゃないだろう。
このスレだけでも掃いて捨てるほど出てきた。
245無名草子さん:2005/12/07(水) 15:57:50
>>242
でも醜い物を醜いと叫んでいるだけでは何も変わらないし、何も知らない初めての人は引いちゃうよな。
でも本田氏は「萌えよ、されば救われん」と説いてるわけだ。
>>225によると覚悟氏の道徳はいわゆる奴隷の道徳みたいだから外に敵を見いださないと道徳は成り立たないし守れない。
覚悟氏は世直し=皆を救うというステージへ進めないのだよ。
246無名草子さん:2005/12/07(水) 16:02:27
>>245
同感。

本田と覚悟のスタンスの違いは、その扱われ方にもよく現れていると思う。

電波男の名を冠するスレであるにも関わらず、喪叩きはあっても本田叩きはほぼ皆無。
覚悟やその賛同者が「三次元」に手を出して憎しみ合いに発展しているのに対し、本田は
二次元礼賛を繰り返すだけなので余計な敵を作らない。
こう見ていけば、伊達に「護身」を名乗ってるわけじゃないと思うね、本田は。
247無名草子さん:2005/12/07(水) 16:03:33
>>240 >>244
今後、このスレの外でどれだけ喪男がバカにされても、俺はここにそれを持ち込まない。
それは約束する。
しかし、このスレ内でされた侮辱に対しては報復する。
ただし、どのレスの、どの表現に対して報復するのかは明記する。
これは俺個人の宣言なので、喪男全員がこれを守るという保証は、もちろんできない。
しかし仲裁の努力はする。
以上
248無名草子さん:2005/12/07(水) 16:05:21
>>243
方法論の違いかも知れんな。
要は「萌え(恋愛放棄)」というライフスタイルを確立させるための説得力として、

本田:萌えの素晴らしさで誘惑する(こっちの水は甘いよ〜方式)
覚悟:現実への嫌悪感を煽り立てて恋愛放棄に向わせる(ΩΩΩなんだって〜!!方式)


ただ、当然ながら「萌えなんて馬鹿らしい」と思う層には本田の戦法は効かないが、
覚悟の方式は効くこともあるし(喪男道にはオタク以外の支持層も生まれている)
逆に本田の方式だと「モラルなんて馬鹿じゃない?」という層にも支持されたりするが、
オタク趣味の無い層からは敬遠されやすい(喪板で言えば惨型糊なんかはあまり電波が好きじゃない)
249無名草子さん:2005/12/07(水) 16:09:39
>>246
それはまた違う議論じゃないか?

それを突き詰めると例えばDQNがカツアゲしているところを無視して逃げる奴は
争いを上手に回避できる人間で、仲裁に入る奴は馬鹿ってことだろ?

敵の多少で思想の優劣を語ってしまうなら、そもそも電波男を出す事自体が間違いだもの。
250無名草子さん:2005/12/07(水) 16:12:28
まぁ、このスレはネットウォッチ板の非モテ叩きスレと比べたら全然マシだと思うけどな
あっちはもう「キモイんだから叩かれて当然」「女性とモテ男(&DQN)は何も悪くない」で固まっていて
異を唱えようものなら、上の理由を持ち出して猛烈な叩きが始まるんだから
251無名草子さん:2005/12/07(水) 16:13:21
護身ってそもそも敵を作らないって姿勢じゃなくて、
「三次元女から恋愛対象として見られない」って姿勢だよね。
人間は自分と敵対する人間を嫌いになり、味方或いは敵対しない人間を好きになる。
これは基本的。

この考えで行けば覚悟と結婚したいなんて女はこの世に絶対いないだろうけど、
本田氏と結婚したいって女なら幾らでもいると思うよ。

俺は「異性にモテなくなる、嫌われる」という護身の意味では覚悟の方が上だと思うけどなぁ。
252無名草子さん:2005/12/07(水) 16:14:46
>>247
ありがとうございます。
多くの喪男のみなさんが、その方法に賛同していただければと思います。

本田氏と覚悟氏の主張の違いから、あらためて「電波男」のスタイルが
浮き彫りになってきました。「電波男」が出版されてずいぶん立ちます。
喪男にもいろんな立場があることが浮き彫りになってきました。

非モテマップ
http://scarecrowbone.main.jp/archives/himotemap_001/himoteMap_01.html

今後、電波男とこれらのいろんな喪男さんの主張とを比較検討することは
大変有意義なことと思います。また、せっかく「電波大戦」「萌える男」等
関連書籍もあるので、こちらを引用していただいてもよいでしょう。

せめてこのスレだけは、憎しみにとらわれることなく、お話が出来ることを
祈っています。
253無名草子さん:2005/12/07(水) 16:18:32
>>247
俺は賛同しても良い。
というか、明らかに喪男を侮蔑した意見に
「俺は一般人だが君はLR違反だから消えて」このコメントが付けば
喪男としては救われるし、それ以上言うつもりはない。

「キモイ奴は死ね」

こんな野蛮な意見に一般人が遺憾を述べないということにどうしようもない絶望を感じたものだ。
今まではそれが一般人の手で行われなかったから喪男の手で行うしかなかった。
そうで無ければ我々の誇りが保てないからだ。
254無名草子さん:2005/12/07(水) 16:22:32
>>253
ありがとうございます。喪男じゃない側の人間にとっても
「キモイ奴は死ね」
というのは眉を潜める言動です。

喪男側の人間じゃないけれども、その意見には賛成しかねます
という意思表示をしたいと思います。これが今までなかったから
荒れてたんだすよね。ごめんなさい。

これからは荒れることなく議論が進みますように。
みなさん、よろしくお願いします。
255無名草子さん:2005/12/07(水) 16:26:48
一般人サイドの人間が喪男を侮辱する台詞を吐いたところで
同じ一般人サイドの人間からはそれを咎めたり、またいわゆるDQNと呼ばれる人間に対しても
一般人サイドは非常にあえて触れないのかの如く、それもまた咎める事は無かったわけだ
だから喪男サイドとしては「お前らは自分達に甘くて、他人に厳しい」一般人に対し非常に苛立ちを覚えていた。
256無名草子さん:2005/12/07(水) 16:26:51
>>252 >>253
ありがとう、賛同者がいてよかった。
このスレくらいは、喪男とその他の人が、普通に語れる
ところになってもいいよね?
俺は鳥も付けないし、247だと名乗ることも極力しないけど、
約束した仲裁はしていこうと思う。
257無名草子さん:2005/12/07(水) 16:29:10
>>254 >>255
ありがとう。
ごめんね、レス書いてる間だったんで気付かなかった。
258無名草子さん:2005/12/07(水) 16:30:06
>>245
そのかわり、本田の盲点は萌えの素晴らしさを訴える反面、DQN批判が少ない。

単純に萌えやオタクを増やすだけで「萌えるDQN」、「オタクDQN」という
一番厄介な存在になりかねない予備軍をも取り込む可能性がある。

例えばオタク趣味を持ちながらコミケでコスプレ女をやり捨てにする奴とかね。
こういう奴らもするりと入り込めてしまう隙が電波男にはある。
それで良しとするならそれでも良いんだけどさ。
259無名草子さん:2005/12/07(水) 16:36:43
というか、電波男じゃなくしろはたやイベントなんかにも参加すると
本田氏って実は覚悟以上に過激な部分もあるんだけどねw

覚悟は「自分にも他人にも厳しい」というスタイルだけど
本田氏は「自分に甘く、他人には厳しい」スタイルも多い。
自分は風俗(といってもオッパイパブかソープかは知らんが)に通っているのに
肉便器は死ねみたいな発言もするんだよね、処女マンセーとか。
260無名草子さん:2005/12/07(水) 16:43:57
>>258
いや、それは違う。本田氏が言う「萌え」はそもそもモラルがある人間じゃないと実現できない。DQNには萌えられない。
電波男は萌えと同時に道徳の大切さも訴えている。該当ページを挙げろと言われると今手元にないので厳しいが
異論がある人は今一度電波男に目を通してくれ。
261無名草子さん:2005/12/07(水) 16:44:20
> キモイ奴は死ね
これはおかしいのはわかる。同意だ

ただそうなるとキモイ事を咎めることは不可能になる罠
キモイ事に対する無制限の許容を意味しないはずだ
262無名草子さん:2005/12/07(水) 16:44:31
>>259
それは過激というのとはまた違うのでは?

そうか、本田氏風俗通ってるのか…
まぁでもそれは私的生活レベルの話で主張とはあまり関係ない(と言ってしまっても電波男
の二次元礼賛論ベースでは問題ないわけだ)。
その辺が>>258のように危惧されている危うさなのかもな。
263無名草子さん:2005/12/07(水) 16:44:41
コスプレ女をやり捨てにするというのは、男もアレだが、女も同じ穴の狢とも言えるからな。
ホイホイ男(イケメンレイヤー)に釣られて、股開いて捨てられてもこの場合どっちもどっち。
264無名草子さん:2005/12/07(水) 16:46:30
喪男は喪男自身以上にキモイ行動と発言を確信犯で行っている人物を
見たときにどういう風にそれを指摘するんだ?
それとも指摘しないの?キモイ事は正義か?
265無名草子さん:2005/12/07(水) 16:49:15
本田氏の言葉を信じると彼は風俗で童貞を失ったと共に風俗のプロだったと思われる。最近も通っているかどうかは知らんが。
でも俺個人の意見では別に風俗は悪とは思わないなあ。お金を払ってサービスしてもらう立派な職業だし。
だけど本田氏は童貞を失った事を後悔しているようだ。「トルコで童貞を捨てた五代君」とか言って高橋留美子を批判してたし。
266無名草子さん:2005/12/07(水) 16:51:58
>>260
> 「萌え」はそもそもモラルがある人間じゃないと実現できない

本田氏の理論ではそうだが、「コミケでコスプレ女をやり捨てにする奴」が現実に存在する
以上、その論は現実によって否定されたと言えるんじゃないか?

>>261,264
キモイこと自体が悪い、というのは立論自体がおかしい。
キモイという概念がはっきりしてない。

思うに、悪いのはキモイことではなく、何らかのルールに反しているということだ。
例えば、一流レストランに汚い格好でいくのはその場でのルール違反。だから、「キモイ」
と言わずに「お前の言動はこういうローカルルールに反する」と言えばいいんだよ。
267無名草子さん:2005/12/07(水) 16:52:32
「キモい」という言葉が一人歩きしてるんじゃないでしょうか?

言葉は文脈によって意味を変えますから。
本来あまり使うべき言葉じゃないと思います。

相手に宣戦布告するときに使う言葉だと思います。
それ以外はぐっと飲み込んでおくのが大人なのでは。
268無名草子さん:2005/12/07(水) 16:54:32
>>266
あ、ちょっとズレてるな。その「コミケでコスプレ女をやり捨てにする奴」は電波男に影響されてオタク道に入ったの?違うだろ。
オレが言いたいのはそういう事。
269無名草子さん:2005/12/07(水) 16:56:00
>>261
喪男板でも言われているけど、葬式にジーパンで来る。
電車内でエロ同人誌(無論普通の得ろ本もダメ)とか、
何日も風呂に入らないなどの最低限の清潔が保てないとか、
後はミリタリールック、ゴスロリ、チンピラファッションで公共の場にでるとか。


こういう最低限のTPOを弁えないキモサは責めても良いとされている。
だが、オタクや喪とこれらの問題は別問題であるとしろと言っている。
270無名草子さん:2005/12/07(水) 16:56:37
一般人から「喪男の言動はローカルルールに反する」
といわれたらどうするんだよwwwつーか言われてるんだろ?
電波男の書籍の内容はまだしも女に対しての苛烈な罵りとか
俺でもルール違反だと思うぜwww
ルールなんて恣意的な物だから同じ事だ
271無名草子さん:2005/12/07(水) 16:58:13
そういえば電波男的には風俗ってどうだったでしょうか。
「金銭で性欲を発散するサービスであり、やはりそこには愛がない」
といったところでしょうか。

緩やかな護身を進めていたので、風俗を否定も肯定もしていない印象があります。

>>266
> 本田氏の理論ではそうだが、「コミケでコスプレ女をやり捨てにする奴」が現実に存在する
> 以上、その論は現実によって否定されたと言えるんじゃないか?

コスプレ女性をナンパする男性というのは、「萌え」を理解していないように思えます。
単に性欲のみでは?

272無名草子さん:2005/12/07(水) 17:02:12
オタク趣味があり(漫画、アニメ、ゲーム、当然コスプレ)
で、自分の容姿あるいは話術を生かして趣味上で出会う女をナンパしたりして
食っているというオタクは少ないかもしれないが存在はしている。
273無名草子さん:2005/12/07(水) 17:02:24
>>270
全然違う。
「ローカルルールに反するからダメ」と「個人的にキモイからダメ」では、前者はルールに従うかその場を去ればいいが、
後者では対処のしようがない。
ルールが恣意的なものであるかどうかはまた別の話だ。
274無名草子さん:2005/12/07(水) 17:03:40
>>264=270か?
275無名草子さん:2005/12/07(水) 17:05:14
>>261
キモいにもいろいろあるから、無制限というわけではないだろう。
先天的な見た目のキモさというのは、ある意味仕方ないわけで、これを叩くのは人権にも関わる。
ただ、着る服とか言動については、無制限に認めなくてもいいんじゃないかと思う。
そういうことに関しては、注意するのも愛のうちだと俺は思う。
無論、「俺はキモく見られることで護身してるんじゃ!」という人もいるだろうが、
自分自身が確信犯(わざとキモくしている)なのに、他人にキモい呼ばわりされたとまくし立てるのは論外。
276無名草子さん:2005/12/07(水) 17:06:03
恐らくだが本田氏は
「人間は所詮他人に厳しく、自分にあまいのよ」
という事を認めてしまいそれで良いしているように思う。
だから風俗にも行くし、肉便器視ね発言もするのだろう。
だがだとしたら、「貢君」行為をするバブリー女も批判できなくなる。
こういう点の矛盾が電波男最大の致命傷とも言えるのだが・・・

本田氏が比較的に大人しい態度をとろうとするのは
「自分はあまり他人の事を厳しく言える立場じゃない」って事を認識して
そこを責められる事を恐れているからかもしれない。

逆に覚悟はこの矛盾を良しとせず、
自身が他人を説教する代わりにひたすら高潔であろうとしている。
自分が守れていない事を他人に説教してはいけないとして。
それがある意味では「意見のごり押し」を助長している面もあるがな。
自分が守っているから他者に高圧的に迫る事が出来てしまう。
277無名草子さん:2005/12/07(水) 17:06:32
着る服とかを範囲にすると、「あいつの服はダサいからキモイ」という事も当然出てくる
というか既に出てるといっても良いな。体制側曰く「流行に乗っていない奴はダサい=キモイ」という事だから
278無名草子さん:2005/12/07(水) 17:06:36
女の子をやり捨てにするオタク趣味がある男と、
女の子を大切にしてもキモいといわれる男と
どこが違うのでしょう。

やはり女の子をその気にさせる会話のテクニックと
ルックスファッションでしょうか。

ナンパオタクと硬派オタクの違いかもしれません。
279無名草子さん:2005/12/07(水) 17:07:09
>>273
つまり責任の所在が個人にあればそのキモさは責められるべきなんだな
責任の所在がその個人にない場合はどうしようもないからな
老人がキモイからといって誰が責めるという話だ。

だけどここや女叩きの喪男のキモさは間違いなくその個人の責任だろ
280無名草子さん:2005/12/07(水) 17:08:37
>>275
清潔な服を着ろとか、TPOに併せた服装をしろという指摘は良いが、
ダサい服を着るな、チェックのシャツはダサいから批判してOK。

そんな意見になった瞬間、全ての喪男はキレてこのスレに乗り込むことを約束する。
281無名草子さん:2005/12/07(水) 17:09:09
>>279

>だけどここや女叩きの喪男のキモさは間違いなくその個人の責任だろ

叩かれる喪男が悪いとする根拠をお願いします
282無名草子さん:2005/12/07(水) 17:10:02
> 自分自身が確信犯(わざとキモくしている)なのに、他人にキモい呼ばわりされたとまくし立てるのは論外。
俺はこれにかなり近いもの感じるんだよなあ…
283無名草子さん:2005/12/07(水) 17:10:19
っていうか、これがFAだから

電波男について語るスレpart8
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1133441429/269

【269】無名草子さん 2005/12/07 16:56:00
>>261
喪男板でも言われているけど、葬式にジーパンで来る。
電車内でエロ同人誌(無論普通の得ろ本もダメ)とか、
何日も風呂に入らないなどの最低限の清潔が保てないとか、
後はミリタリールック、ゴスロリ、チンピラファッションで公共の場にでるとか。


こういう最低限のTPOを弁えないキモサは責めても良いとされている。
だが、オタクや喪とこれらの問題は別問題であるとしろと言っている。
284無名草子さん:2005/12/07(水) 17:11:46
>>275
>自分自身が確信犯(わざとキモくしている)なのに、他人にキモい呼ばわりされたとまくし立てるのは論外。

これだけだと「ダサい格好わざとしてるお前らはじゃあキモイと叩いてもOKだな」という材料になる
285無名草子さん:2005/12/07(水) 17:13:02
喪男道「ファッションの自由」
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-107.html
286無名草子さん:2005/12/07(水) 17:16:04
喪男道って喪の反論テンプレ集みたいな感じだな・・・
287無名草子さん:2005/12/07(水) 17:18:31
>>276
覚悟のやり方だとすごく疲れるだろうし、いつかは崩れるだろうし、一生できるもんじゃないと思うぜ。だって人間だもの。神にでもなろうというのか?

それと本田が風俗に行くと何かまずいのか? 性欲は溜まるもんだ。
それを発散する方法が違法だったりモラルに反するものだったらやばいけど。

肉便器発言についてはホントにそんな事言ったかソースがあやふやなので明言はさける。
288無名草子さん:2005/12/07(水) 17:21:28
>>287
ツンデレ電波祭りで、ガンソードを題にとった考察で、
現実女のところに(非処女は肉便器)と書いてあって「不穏な事を書いてますね」とアニメ会に突っ込まれた。

早稲田祭りでも同じように非処女は肉便器発言をしたと報告が来ている。
これが単数ではなく複数が承認しているからほぼ確実。
289無名草子さん:2005/12/07(水) 17:23:08
>>287
そうでもない。
本当はそうしたくないのに無理して高潔でいようとする人間と、
自分が高潔で在る事に脳内快楽物質をドバドバ放出して悦に至る人間が居る。

覚悟は筋トレとか、わざとツライ仕事を志願して自分を追い詰めて楽しんだり
そういう事を嬉々として書いているから、恐らく後者なんだろうな。
290無名草子さん:2005/12/07(水) 17:29:00
>>287
風俗に行く事は悪くない。
問題があるのは一方で自分が(ある意味では)だらしないヤリチンの癖に、
女性に対しては処女性というか貞操を求めているところ。
もしも、自分が醜いながらも女性に貞操性を求めるとしたら、
自分自身を断罪しないといけない、そして自分を「汚れた存在」と自認した上で
本当は男も女もこうあらなくちゃならないと宣言しなければいけないはず。
例えば、


私はヤリマンだから、もう汚れてしまったから奇麗な幸せを望んじゃいけない事は判っている。
だけど、今若い人たちでセックスを安易に考えてる人たちがいたら考え直して欲しい。
私みたいな後になって後悔するようになってからじゃ遅いんだよ。


本田が貞操性の重要性を訴えるならこういう手法でやるべきだった。
291無名草子さん:2005/12/07(水) 17:32:31
>>285
服のことは言ってないのだが
ネット上の振る舞いについては?
俺にはネットで暴れている喪男はTPO守れてるとは思えない
292無名草子さん:2005/12/07(水) 17:35:58
だから喪男が悪いという根拠を
293無名草子さん:2005/12/07(水) 17:36:38
>>291
何も無いところから振って出て沸いてキレてるなら判るが、

喪男を批判する内容を言っていてそこが「喪男禁止」の場所でないなら間違いではないだろう。
だとしたら一般書籍板は「喪男禁止」というローカルルールを立てるべきだ。

そうしたなら我々も仕方ない。
294無名草子さん:2005/12/07(水) 17:38:37
逆に言えば、喪板でDQNや一般人批判をしていて沸いてくる奴らは何だ?

こういうことを言い出すとまた泥沼になるから話題は選んだ方がいいぞ。
295無名草子さん:2005/12/07(水) 17:41:15
>>291
ローカルルールにすら守られていない空間で喪男を侮蔑したらそりゃ喪男が責めにくるだろw
TPOを弁えていないのは「最初に手を出した方」じゃないの?
296無名草子さん:2005/12/07(水) 17:42:22
基本的に最初に手を出してしまった方がより悪い。
297無名草子さん:2005/12/07(水) 17:43:37
キモいという言葉のストライクゾーンが広すぎるんだよな。
「ダサい」と同義の「キモい」もあれば、「死ね」と同義の「キモい」もある。
だから、キモいと言われた人間は疑心暗鬼になる。
いっそ「キモい」はNGワードにしてはどうか?
298無名草子さん:2005/12/07(水) 17:44:25
そうです、泥沼化は避けましょう。
感情的なレスは避けたいと思います。

ネットで暴れているのは、喪男さんだけではありません。
自分自身だって知らずに暴れているかもしれません。

喪男というだけで感情的に叩かないようにしましょう。
叩かれるべきなのは「TPOをわきまえない」人たちです。



299無名草子さん:2005/12/07(水) 17:44:50
いや俺も喪男だが俺からしても喪板で見るような連中はキモイんだよ。
それは個人の責任だろ?容姿が見えてるわけじゃない。
判断材料は発言のみだ。暴れてないおとなしい喪男の奴らはキモくない
300無名草子さん:2005/12/07(水) 17:45:46
本気で喪男を責めたいなら「喪女板」をオススメする。

あそこはローカルルールで男禁止だし、「喪女板にカキコする喪男は鯛男染みたクズ」と
仲間内からも村八分にされる。
あそこなら治外法権的に守られているといってもいいよ。
301無名草子さん:2005/12/07(水) 17:47:20
>>299
その暴れているというのが具体的にどの程度を指しているのかが判らない。
具体的にレベルを示せ。

ひたすら「非処女は肉便器」と全く関係も脈略もないスレに爆撃しまくってるとか
そういうレベルなら認めてやる。
302無名草子さん:2005/12/07(水) 17:47:38
最初に手を出したのは、喪男側ではない人たちかもしれません
また、そういう人達を看過していた一般サイドの人たちもいます
喪男さん達が怒るのももっともです。本当にごめんなさい。

喪男じゃない立場から書き込むひとは、一方的な非難をやめてください。
泥沼のような争いはたくさんです。

303無名草子さん:2005/12/07(水) 17:49:21
>>296
確かにそうなのだが、ピストル1発に核弾頭を持ち出すような報復もある。
最初に手を出した方に自覚がない場合もある。
自覚なく追いつめるのは大問題なのだが、反省の機会を与えれば謝罪したかも知れない。
最初に手を出した方が悪いと最初から決めつけてしまうのも、現実の救済にならなくないか?
304無名草子さん:2005/12/07(水) 17:50:43
具体的にコテで示してやろう。

行殺レベルを指しているなら確かにあいつは暴れすぎだ。
非処女は首を切断してさらしてやった方が良いとか言ってるからな。

だが、惨型糊や嵐商事、瑞鳳は理性的だ。


この惨型糊なんかでもキモイというなら俺は少なくともお前を認めない。
305無名草子さん:2005/12/07(水) 17:53:27
>>303
いっている事は判るが、その程度を見分ける術が無い。
一番単純な見分け方として最初に手を出した方の責を問うのが確実って事。

それと、その意見を悪用すれば
「やったモン勝ちの、ヤラレ損」
「殺し得の、殺され損」
こういう流れにもって行くことも可能だという事を理解すべし。

この微妙なジャッジメントを常に正しく行える人間という自信が君にあるかね?
306無名草子さん:2005/12/07(水) 17:56:41
いずれにせよ>>299が指しているキモイというのが
どのレベルを指しているかが判明してからだ。
307無名草子さん:2005/12/07(水) 17:58:03
喪男というだけでキモイんだから反論止めろよ
308無名草子さん:2005/12/07(水) 18:00:55
「喪男は○○」というような、レッテル貼りに問題があると思う。
喪男すべてに共通するのは、モテない男だということだけで、粗暴な喪男もいれば、おとなしいも男もいる。
DQNな一般人もいれば、紳士な一般人もいるのと同じ。
どこかで集会を開いて一致団結しているわけではなく、ネットやの他のメディアを通して、心情的に集まってるだけ。
言ってみればスタンドアローンなわけです。
もちろん喪男も「一般人は○○」というレッテルを貼るべきではない。
309無名草子さん:2005/12/07(水) 18:01:24
>>307を告発します!
310無名草子さん:2005/12/07(水) 18:02:31
一般人は喪男を奇異の目で見ているというのはレッテル貼りでも何でも無いだろう
311無名草子さん:2005/12/07(水) 18:02:37
>>306-307
297ルールは検討の余地あるな。
312無名草子さん:2005/12/07(水) 18:03:04
> もちろん喪男も「一般人は○○」というレッテルを貼るべきではない。

そのためには
>>307
こういう奴にどういう対応をとるかで一般人の立場を示す必要はあるわな。
313無名草子さん:2005/12/07(水) 18:07:53
一般人というので思い出したが、こういう言い方をしていた喪男が
一般人から「一般人って、お前ら芸能人か何かかよ?お前らも俺らも同じ一般人だろ」とか
寝言言ってきた奴が以前居たな

日ごろ同じ人間扱いしていないくせに、こういう時だけ人類皆兄弟よろしくと言ってきたのには
神経逆撫でされているとしか思えなかった
314無名草子さん:2005/12/07(水) 18:08:53
>>306
ぶっちゃけ常識の範囲だと思うけどなあ

>>307
こういう奴が出てくるのも理解可能
少なくとも喪男の発言と振る舞いを見てれば理解不能じゃない
喪男に対する偏見が深まってもしょうがないなと思うよ
315無名草子さん:2005/12/07(水) 18:11:20
>>288
探したらあったわ。これのことだね。
ttp://fallen-angel.rulez.jp/blog/media/file_20051028T015612906.jpg
ttp://fallen-angel.rulez.jp/blog/media/file_20051028T015613812.jpg
これを見る限りでは「非処女は肉便器」ではなく「肉便器は非処女」という意味だと思う。
まあ現実を見ると非処女は肉便器というのは大概の場合当てはまると思うけど。

>>289
ナルシストってことだね。

>>290
それは覚悟の言い方だね。本田は別に三次元女に対して処女であれなんて言ってないんじゃないの?
316無名草子さん:2005/12/07(水) 18:12:14
まぁ>>307みたいな発言は誇張でも何でもなく
喪に対する風当たりを如実に表す良い例だよ、本当
317無名草子さん:2005/12/07(水) 18:12:19
俺も喪男だがここまでひどいと>>307のようなのは
自称一般人の印象を悪くするための喪男の工作と
下種の勘繰りをしてしまう・・・
ヲチ板の連中とみなすのが普通かもしれんが
318無名草子さん:2005/12/07(水) 18:15:28
>>315
非処女を責めるが、処女であれとは言ってないとは はて面妖な?
319無名草子さん:2005/12/07(水) 18:15:54
まあどうせストレス発散に過ぎないんだろうし
320無名草子さん:2005/12/07(水) 18:18:53
>>317
それを言ってしまうと、ヲチ板のスレで繰り広げられている
>>307のような喪男へのもの凄い罵倒も工作という見方になってしまうな

さすがにそれは考えにくいので、>>307はヲチ板の工作という見方になるが
321無名草子さん:2005/12/07(水) 18:21:26
やはり >>307 みたいな人が出てきました。とても残念です。
喪男側ではありませんが、こんな思考停止した内容は、この
スレッドには似つかわしくありません。

普段なら荒らしはスルーするんですが、喪男さんたちにも
「一般人サイドでも、このような発言は嫌悪する」
という態度を表明したいと思います。
322無名草子さん:2005/12/07(水) 18:23:20
>>318
だらしない"性"活を嫌ってるのでは。
323無名草子さん:2005/12/07(水) 18:24:15
>>297 ルールを採用することに賛成です。
324無名草子さん:2005/12/07(水) 18:25:37
工作であれ、なんであれ一方的に人を「キモイ」と貶めるのはよくないことです。
325無名草子さん:2005/12/07(水) 18:25:58
>>322
すなわち、非処女はだらしない性生活を送っていると言う事になるな。
はて、これが処女であれと違うとは面妖な?

ちなみに本田氏は「二次元限定で」非処女もOKとはしてるけどなw
326無名草子さん:2005/12/07(水) 18:28:50
今回で判った事はこのスレにも喪男に対して誠意をもった
対応を取れる人間が極めて少数ながらいることと、
それ以外に喪男に対して何のかんのといっても
「最終的には喪が悪い」としたい人間が大勢いることが判った。

この極めて少数だった人とは仲良く出来そうだが、
それ以外の人間とは仲良く出来そうもないし、
見過ごす事もできそうにない。

はたしてどうしたら良いやら・・・
327無名草子さん:2005/12/07(水) 18:31:53
電波男関連のスレ普通の奴に見せてみろよ
間違いなくキモイと思うし拒絶されるから
当たり前だろ
328無名草子さん:2005/12/07(水) 18:33:20
>>327
そういう発言をすればするほど一般人側が損していることが判らないのかね?
329327:2005/12/07(水) 18:35:42
俺は喪男だ。むしろ俺は喪男を擁護したいんだ。

わかんねえかなあ…
くだらない馬鹿げた事で終わって欲しくないんだよ
330無名草子さん:2005/12/07(水) 18:37:09
>>327
電波男に限らず憎しみをぶつけ合っているスレなら、誰でも拒絶反応を示すのではないでしょうか?
おおよそ2chのほとんど全ての板でそのようなスレが見つかると思います。

2chをしない人間が「2ちゃんねらー」を「キモい」と思うことと同じと思います。

「電波男を語る」という極めて荒れがちなスレッドではありますが、
ここ一般書籍板で、誹謗中傷や負の感情をぶつけあわない運営は出来ないでしょうか。
331無名草子さん:2005/12/07(水) 18:37:37
1:キモメンとイケメンがいる

2:私はキモメンが嫌いで、イケメンが好きだ

3:イケメンが好きなのでキモメンがいないところでエコヒイキした。

4:キモメンに気を使うのが面倒なので、キモメンがいるところでもイケメンをエコヒイキした。

5:キモメンは嫌いなのでキモイと馬鹿にした。

6:キモメンをクチで馬鹿にするだけでは飽き足らないので蹴りを入れて遊んだ。



区別や差別にはこの6段階がある。
このうち喪男は3までは許す。
4は正直気分が悪いし出来ればやって欲しくない。
そして5から先は絶対に許さない、絶対にだ。
332無名草子さん:2005/12/07(水) 18:40:46
>>329
お前の発言を喪板の電波男スレに張ってどういう反応が来るか見たほうがいいよ。
333無名草子さん:2005/12/07(水) 18:43:11
>>327
キモイと思われるのはまあその通りだ。
だがその先、「キモいんだから喪男は叩かれて当然、反撃するな」
こう繋げる気ならほぼ宣戦布告だろうな。

貴様の本心がそれであり、それを譲らないならこのスレに永遠に平穏は訪れないだろう。
334無名草子さん:2005/12/07(水) 18:44:54
喪男を外見や話下手というだけで「キモい」と切り捨ててよいのでしょうか?
思考停止し、周囲と一緒になって「キモい」と嘲笑する人の心は美しいのでしょうか?

そんな人の心の方が「キモい」と思います。
確かに外見のキモさと違って、こころのキモさは一見してわかりません。

でも、そんな人が書き込む文章からは徳も知性も感じられません。
本を愛する人が集まるこの板で、悪意のある文章を書き込むことは
板に対する冒涜であると思います。

だからこそ他板が荒れていても、せめてここだけは争いのない議論をやりませんか?
335無名草子さん:2005/12/07(水) 18:46:18
>>325
まだ分からんのか? 未亡人は結婚してはいけないと本田は言ってないだろ。そういう事だ。
336無名草子さん:2005/12/07(水) 18:50:56
>>335
だから、本田氏は非処女は肉便器と言っている。

俺は未亡人などの仕方ない理由でのは問題ないと思っている。
喪男道でも同じように
「伴侶と死別やレイプ、一方的に相手が悪くて離別した場合の非処女は例外」
としている。

あくまで本田氏の発言がおかしいと言っているわけだが?
337無名草子さん:2005/12/07(水) 18:55:26
>>335
本田氏はそういった「例外的非処女」を具体的に選別せずに、
そういった発言をせずに「非処女は肉便器」としている。

大して喪男道は「例外的非処女」を明言した上で、
それ以外の安易な性行為で非処女となった人間を「いい加減な女」としている。

にも拘らず本田は処女であれとは言ってないが、
喪男道は例外なく処女であれといっていると言説するとは面妖な。
338無名草子さん:2005/12/07(水) 18:56:13
処女がどうとかって本気で言ってるのかよ?
339無名草子さん:2005/12/07(水) 18:56:21
>>336
だから>>315を見るとどういう非処女を肉便器と言ってるか分かるだろ?
非処女にも色んな非処女がいるだろう。電波男読んでるならどういう非処女が肉便器と言ってるかくらい分かるよな。
340無名草子さん:2005/12/07(水) 19:00:01
>>339
本田氏は「非処女は二次元だから許せる」と発言している。
そして「非処女は肉便器」という発言も頻繁にしている。

三次元女で「こういう非処女は許せる」、「こういう非処女は許せない」という
区分けは明言していない。

ただし、二次元においては「たまきん」は許せないが「セックスフレンドの子」は許せるとしている。


この4つから導き出される答えを述べよ。
341無名草子さん:2005/12/07(水) 19:04:17
要するに本田は「現実女」という時点で処女も非処女も関係なく「恋愛対象外」と思ってる。
そしてそれが非処女であるならば「より一層恋愛対象外」と感じている。

ただし”二次元限定”ならば非処女も理由によっては許せるとしている。
もちろん原因によっては”たとえ二次元でも”非処女は許せないとしている。


こういうこったな。
342無名草子さん:2005/12/07(水) 19:07:31
>>340
そういう言葉だけ抜き出しても本田がどういう意味で言ったかは分からないよ。
物事を極端に考えて分類しているからケースバイケースで考えるという事が
覚悟支持者にとっては難しいんだろうな。何事にも例外はあるんだよ。

>>341
むしろ本田は非処女萌えだぜ。
343無名草子さん:2005/12/07(水) 19:10:11
>>342
その後に「2次元限定ですけどね」という発言が付いたわけだが。
344無名草子さん:2005/12/07(水) 19:13:19
さらにはその非処女萌えも非処女だからという訳ではなく、
ちゃんと仕方ない理由があって非処女になって
そのわだかまりを乗り越える
「前のクズ男は酷かったけど貴方は素敵だわ」と
されることに良いとするような意味を言っていたけどな。

そういう事がなくて三次元の非処女は単なる肉便器なんで〜見たいな事も言ってたし。
345無名草子さん:2005/12/07(水) 19:14:52
ちょっとしたネタに噛みつくことで矛盾してるとかほざくヤツはとっとと氏ねと思いますよ。
346無名草子さん:2005/12/07(水) 19:17:29
だから本田は「三次元女」は処女非処女関係なく大嫌いだし、
非処女なら輪をかけて大嫌い。
二次元はケースによっては非処女萌えもあるが、
ケースによってはCDケースを叩き割るほど憤怒する。

これでFAだろ。
347無名草子さん:2005/12/07(水) 19:19:09
> ケースによってはCDケースを叩き割るほど憤怒する。

CD−ROMを叩き割るの間違いだった(まあ今のゲームはDVDが殆どだけど)
348無名草子さん:2005/12/07(水) 19:47:36
俺は『電波男』における本田透しか知らないんだが、他にはどんなものを
読んでおくと、ここでの話について行けるのかな?
帰りに「萌える男」か「電波大戦」を買っていこうと思ってるんだけど。
349無名草子さん:2005/12/07(水) 19:53:05
このスレ的には「萌える男」かな
350無名草子さん:2005/12/07(水) 19:54:50
処女、非処女に関しては電波男でp280〜p285でエロゲを例にしてちゃんと書いてるぞ。
351無名草子さん:2005/12/07(水) 19:56:26
>>348
電波男をちょっと違う視点で見るという意味では電波大戦もお勧め。
てゆーか俺は全部持ってる。
352無名草子さん:2005/12/07(水) 20:08:47
>>348
あとしろはたのコンテンツも全部読め。タダなんだから。
353無名草子さん:2005/12/07(水) 20:15:31
>>348
ぶっちゃけいうとトークライブでは結構過激な発言も垣間見れるから、
完全に追いつこうとしたらトークライブにも出ないとキツイけどね。
354無名草子さん:2005/12/07(水) 20:16:43
いきなり全部と言わず(笑)まずは、萌える大甲子園を遡ることから
はじめるのがよいかと。

アニメ、コミック、ゲーム、プロレスに詳しければスパモエとかかな。
映画、野球、プロレス、格闘技など多岐にわたっているので興味あるものから
読み進めればよいかと。
355無名草子さん:2005/12/07(水) 20:17:04
そこでpodcastですよ
356無名草子さん:2005/12/07(水) 21:26:51
本田氏の文章読んでると、やっぱこの人ってプロの物書きなんだなって思うね。
自虐ネタを使って場を和ませたりとかできるもの。
やっぱ2ちゃんねらーやブロガーのレベルではできないよ。
本心はトークライブのときの内容かも知れないけど、そういうのを本では垣間見せることさえしない。
こういうレベルの芸をすべての喪男に求めるのは無理がある。
どうしてもトゲを隠せないし、自虐ネタで和ませるなんてプライドが許さない。
だから、『電波男』読んでこのスレに来た非喪男は、喪男が自分を楽しませてくれないことに驚く。
なにしろ、喪男というのは全員、本田氏並みのエンターティナーだと勘違いしてるから! ド━(゚Д゚)━ ン !!!
そういうあたりで喪男叩きが始まるんじゃないかと、俺は考える。
357無名草子さん:2005/12/07(水) 21:32:43
まあ喪男叩きはただの荒らしなんだろうが
かえって免疫力がつくからいいね♪

358無名草子さん:2005/12/07(水) 21:33:21
ぶっちゃけ俺喪男だけど喪男叩いてる
何でかと言うと喪男がこういう振る舞いをして叩かれないわけはないから
だから一般人に強烈に決定的に叩かれる前に先回りして叩いてる。それだけです
359無名草子さん:2005/12/07(水) 21:37:25
>>358
もうこのスレではそんなことしないでくださいね。
360無名草子さん:2005/12/07(水) 22:02:05
>>356
お前楽しませてくれるって、何物のつもりだよ。

他人にピエロを演じる事を命じることがどれ程相手を侮蔑した行為か判らないのか?
ピエロってのは自らの意志でなるから美しいので他人に強制することはいじめ以外の何物でもない。
361無名草子さん:2005/12/07(水) 22:07:16
喪男は争いをなくしたいなどとは一切思っていない。
我々が望むのは対等である。

それを一般人が認めなかったとしても我々は
勝手に一般人と対等であるように振舞う。
一般人は我々に命令する事は出来ないし、逆も然りである。

一般人が我々に対等でないものの言い方をすれば、侮蔑し返すし、
一般人が我々に拳を振り上げれば我々も拳を振り上げる。

その結果最終戦争が起こり喪男が殲滅される事があったとしても
我々は一般人と対等であるという理念のまま戦い討ち死にしそして笑って死ぬ。
362無名草子さん:2005/12/07(水) 22:12:29
これだから参る
363無名草子さん:2005/12/07(水) 22:22:30
>>360
>>356自身が喪男はピエロだと思ってるわけではないだろ。

>>358
俺からしてみればこいつの方が何様だって感じなんだが。
364無名草子さん:2005/12/07(水) 22:24:13
対等って言うのはお互い笑ってお話できることなんじゃないかな。
議論なら厳しい口調になるときもあるかもしれないけど、

もう喪男さんを一方的に非難する投稿は減ると思うし、
少なくとも私は注意していきます。

今まで誰も注意しなかったのは本当にごめんなさい。
だから負の感情をぶつけ合うのは終わりにしましょう。
365356:2005/12/07(水) 22:32:27
>>360
曲解して逆ギレしたいのかな?
そうでないなら誤解だ。
「俺を楽しませろ」と言ってるわけじゃないよ。

>ピエロってのは自らの意志でなるから美しいので他人に強制することはいじめ以外の何物でもない。

これはその通りだと思う。
で、『電波男』を読む限り、本田氏は自らの意志でピエロになってるように見える。
だからさ、『電波男』だけ読んでこのスレ来ると、本田氏のイメージを引きずって、面白い人がたくさんいると思っちゃうんだよ。
それでギャップを感じるわけ。
366無名草子さん:2005/12/07(水) 22:42:24
なんていうかさ、本田透ってルサンチマンで世界を滅ぼすとかいうの嫌ってるじゃない?
そういうところに俺は共感を覚える。
だから>>361みたいなのを見ると、いい感じしない。
参考までに萌える大甲子園から引用すると、

http://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/saru/nikki028.htm
 ヒトラーをみてくださいよヽ(;´Д`)ノ
 第三帝国を建国しておきながら、結婚できたのは自殺する直前ですよ。ヽ(;´Д`)ノ
 っていうかヒトラーは、単に美人の女性と結婚したかっただけなのだ。(・ω・ )
 ところが、キモメンで貧乏で絵の才能も無かったために、まったくモテネー。
 そこで、うっかり「俺がモテネーのは、この腐った世の中が悪い、金持ちが悪い、ユダヤ人が悪い、共産主義が悪い!」と、
永遠に終わらない犯人捜しの旅に出てしまった!ド━(゚Д゚)━ ン !!! なぜ、終わらないか? だって、犯人なんて、どこにも
いないんだから!!ド━(゚Д゚)━ ン !!! しいて言えば、ヒトラー自身が犯人なのだ。彼がキモメンに生まれたことそのものが
罪だった!ド━(゚Д゚)━ ン !!! だが、ヒトラーは、その悲惨な己の現実に直面する勇気を持てず、すべてを他人の責任に
しようとしたのだ。(・ω・ ) モテネーのはあいつの責任、貧乏なのはあいつの責任、そんなふうに自分が不遇であることを
すべて他人のせいにして、そいつさえ消せば、排除すれば自分は浮かばれる、と信じたのだ。…しかし、そもそもヒトラーが
モテネー原因と考えている他人には、実体がない。したがって、どんどん犯人は増えていき、範囲は拡大する。犯人とおぼしき
人間をいくら殺しても殺してもモテネー。ヒトラーがはまりこんだのは、そんなキモメンのダークサイドだったのだ(・ω・ ) 
 最後にヒトラーはベルリンを水浸しにしてドイツ人を皆殺しにしようとした。
 彼の世界最終戦争とは、全人類を巻き込んだキモメンの自殺だったのだ。('A`)
 世界最終戦争とは、すなわち、キモメン最終戦争也!
 で、そんなヒトラーが最後にやったこと、それは「結婚式」だった…(・ω・ )
 なんとちっぽけな夢のために、大勢の人間を不幸にしてしまったのか。
367無名草子さん:2005/12/07(水) 22:44:41
>>366
あれ、エヴァ・ブラウン(だっけ?)かなり前からヒトラーの愛人だったような・・・
368無名草子さん:2005/12/07(水) 22:50:55
>>367
そもそもこのヒトラー観はかなり事実と違うから、単なるたとえ話ということで、
ディティールにこだわるべきじゃないな。
本田がどう考えてるかが分かるだけで、ヒトラーの勉強にはならない。
369一般人:2005/12/07(水) 22:51:44
どうもすいませんでした
370無名草子さん:2005/12/07(水) 23:05:16
もうええのや
371無名草子さん:2005/12/07(水) 23:32:19
>>365
> 曲解して逆ギレしたいのかな?
> そうでないなら誤解だ。

こういう表現って、誤解されやすい。
自分では挑発してる気はないのかもしれないけど、レスもらったほうは怒るか悲しむと思う。
本意じゃなくても、誤解させてしまったことを詫びて、その上で説明し直さないと。
372無名草子さん:2005/12/07(水) 23:42:58
>>366
でもさ、>>361 の言っている事って「専守防衛」をするって言ってるだけなんだよね。

相手が悪口を言わなければ、殴らなければ反撃が来る事は無い。
即ち>>361 が切れるってことは誰かが喪男を侮蔑したり攻撃した結果だよね?

本当に責められるべき、本当に嫌われるベキなのは
「何をされたわけでもない相手に自ら積極的に侮蔑や攻撃を行う人」じゃないの?

その人をまず断罪して処罰してから、>>361 の処遇に付いて語るべきだと思う。
一番嫌われるべき、一番非難されるべき人間を見誤ってはいけない。
373無名草子さん:2005/12/07(水) 23:51:33
人間のことをイケメンだのキモメンだのと言っても、そんなのは大した
問題じゃないことをオタクは知ってる。
3次元で最高の絶世の美女だって、2次元と比べたら大したことない。
2次元でシミ1つない肌をしてるのは赤ちゃんだけだし。
これが理解できる人、つまりオタクにとっては、人間なんてのは1人の
例外もなく、外形上は単なる生きた汚物袋なんだ。
374無名草子さん:2005/12/07(水) 23:53:46
>>373が一番外見にこだわっているように読める点について。
375無名草子さん:2005/12/07(水) 23:57:14
おとなしい喪男も>>361の最終戦争に巻き込まれて死んじゃうの?
僕は死にたくないよ
>>361みたいな事いってるとますます喪の偏見は深まり
俺みたいなおとなしい喪もその偏見の目に晒されて巻き込まれてボコボコにされちゃうよ
どうしよう。いやあまいったなあ。
376無名草子さん:2005/12/08(木) 00:07:49
>>374
そうだよ、こだわってたよ。
その結果、「3次元での外見はこだわったところで意味がない」という結論に達したんだ。
3次元で最高でも、2次元じゃ標準以下なんだから。
377無名草子さん:2005/12/08(木) 00:11:06
>>375
大丈夫、そういう考えを持っているって事は君は恋愛資本主義に受け入れてもらえるよ。

最下層の奴隷としてね。
378無名草子さん:2005/12/08(木) 00:12:16
>>375
つまり最終戦争が起こったら、君は恋愛資本主義の側として喪男と戦うことになる。
そして君達は多分生き残るから安心して奴隷になるといいよ。
379無名草子さん:2005/12/08(木) 00:14:23
房総半島の先端でもいいから、オタク特区作ってくれないかなぁ。
アキバもそっちに移転させて、オタクとオタク産業が集う街としてやっていけるといいなぁ。
380無名草子さん:2005/12/08(木) 00:23:19
しばらく過激な喪男のレスが続きましたが、
これが喪男の総意というわけではないので誤解しないでください。

全ての喪男がこんなわけではありません。
381無名草子さん:2005/12/08(木) 00:49:10
>>378
マジで?そうなっちゃうの?組み込まれて最下層の奴隷になっちゃうんだ?
そっかあ、怖いなあ最終戦争。だけどしょうがないかなあ。
382無名草子さん:2005/12/08(木) 00:53:20
喪男を装った荒らしだな、これは('A`)
383無名草子さん:2005/12/08(木) 00:57:13
本物の喪男は「無人惑星サヴァイヴ」を観てただろう。
384無名草子さん:2005/12/08(木) 02:58:07
喪男の全てがオタクとは限らないよ。
385無名草子さん:2005/12/08(木) 07:35:29
そうだな。オタクじゃないから萌えが分からない。
萌えが分からないから三次元にあくまでもこだわり女やイケメンを敵と定めて憎しみをぶつける。
結果、オタクには三次元でのたうち回るその姿が滑稽に思えて仕方がない。
386無名草子さん:2005/12/08(木) 10:29:04
萌えがわからない喪男さんがいてもいいと思います。
でも、ここは電波男を語るスレッドですから、
最低限関連する話題をしていただかないと。

>>1 の禁止事項を確認してください。

【禁止事項】
DQN&一般人叩き
喪男&オタク叩き
避妊・性感染症・中絶についての議論
それぞれの該当スレで議論して下さい。

【注意事項】
自分と相容れない意見があるからといって
挑発したり全否定しないように。
ひとりひとり価値観が違います。
その価値観というフィルターを通しての
本田作品の捉え方(意見・感想)もまた違うのです。
387無名草子さん:2005/12/08(木) 14:20:06
>>385

同意します!!
あがけばあがくほどミジメでカワイソウ。
388無名草子さん:2005/12/08(木) 14:21:24
自己防衛に必死なキモ男達wwwwwwwww
389無名草子さん:2005/12/08(木) 14:31:56
>>388 の意見は一般人も快く思っていません。
荒しなので本来はスルーするのですが、意志表明です。



390無名草子さん:2005/12/08(木) 17:19:12
俺は例えば>>373のような書き込みを正直いってキモイと感じる。
それは自分にはあまりにも理解できない性癖だから。
本能として気持ち悪い。
それに対して反論されても
俺には超潔癖主義の人間は異質と感じるから気持ち悪いんだ、としか言えない。

でも例えば、アトピー体質の人間に対してキモイと感じるのは
当然のモラルとしていけないことは理解するし行動にも移しているつもり。

べつに>>373を批判する気も喪男の論戦に加わるつもりもないんだけど
この違いってどうなの?
391無名草子さん:2005/12/08(木) 17:53:30
煽りじゃないから最後まで読んでね。
理屈でどうこう言っても、キモいものはキモい。
人の心の中身は、そう簡単には変わらない。
だからこそ、法律で強制的に差別を禁止したりする。
法律で禁止して、おおっぴらに叩けないようにしてから時間が経つと、キモいと思う人が減る。
たとえば、同和の差別とか、黒人の差別なんかがそうだと思う。
今でも差別は残ってるけど、生々しいキモさを感じてる人はもういない。
モテないことを理由とする差別も、一度ちゃんと禁止した方がいい。
たとえば、俺の勤めてる会社は30歳以上の独身者は採用しない。
30にもなって独身なのは人格に問題があるからだと人事課は言っている。
こういうことを許しておくのが、諸悪の根源だと思う。
うちの会社は労基署にバレたから、もうすぐ是正されるだろうけど。
392無名草子さん:2005/12/08(木) 18:46:20
「キモイ」と思うのは、全くの自由。この自由は最大限に尊重されるべき。
しかし「キモイ」と”相手に向かって””相手にわかるように”表現してしまうのは、非難されて当然ですな。


393無名草子さん:2005/12/08(木) 19:49:06
このスレや関連スレで喪男やオタク、または>>361のような喪男を徹底的に叩いているのは
>>375のような「同じ喪男として恥ずかしいタイプ」が(俺はこう呼んでいる)やっているように見える。
つまり、大人しくしていれば、もしかすれば女やモテからおこぼれが貰えるかもしれない
過激派喪男のやる事でおこぼれ貰おうと大人しくしている自分も同じ目で見られ、偏見が深まる。損をする。だから叩く。こういう理由。

昔からネガ喪とポジ喪は非常に仲が悪くて、女やモテ相手よりも同属で争っていた事も踏まえての事。
394無名草子さん:2005/12/08(木) 19:53:07
>>392
キモイ奴にキモイって言って何が悪いの?
395無名草子さん:2005/12/08(木) 19:55:28
居ない暦=年齢ってのも有り得ないしキモイ代表だよね
396無名草子さん:2005/12/08(木) 20:10:33
>>361>>393はネタで書いているのか
それとも純粋に書いているのかどっちなんだろう?

具体的な誰かとどう戦ってどう勝敗がつけられるのか、
さっぱり見えてこないから結果的に電波発言にしか読めない…。
397無名草子さん:2005/12/08(木) 20:30:29
これだから一般人は
398無名草子さん:2005/12/08(木) 20:44:53
どこで拾ったかわからないレスなんだけど

>外面の醜さを隠すのが化粧なら、内面の醜さを隠すのは品性なんだがなぁ・・・。

「キモイ」と思う事も感じる事も確かに自由だ。
でもそれを表に開け放つことは自分の品性が下劣であるといってる事と等しい。
そしてDQNとはそれを自己正当化するからDQNなのである。
つまるところ喪を理由なくたたくことは品性が下劣な人間のやることだ。
399無名草子さん:2005/12/08(木) 20:59:20
> 大人しくしていれば、もしかすれば女やモテからおこぼれが貰えるかもしれない
この発想がすごいな

恥ずかしい喪男でどうもすいません
400無名草子さん:2005/12/08(木) 21:04:05
喪の定義ってどうだったっけ?
学年で一人いるかいないかくらいののモテない奴?
あと喪であることに相当の自負を持ってないといけないね
喪板の人たちとか全員そのハードルクリアしてるの?
401無名草子さん:2005/12/08(木) 21:21:46
>>400
喪の定義は喪板のローカルルールにあっている人だよ。
http://etc4.2ch.net/motenai/

喪板の人はもちろんそのハードルクリアしてるよ。
荒らしやネット上だけ喪男を装う人たち(ネ喪=ネモ)を除いてはね。
402無名草子さん:2005/12/08(木) 21:46:01
なるほど、俺は喪じゃなかったんだな
年齢=いない暦童貞にも関わらず。
俺は本物の喪からすればはるかに一般人なわけだ。
403無名草子さん:2005/12/08(木) 21:48:40
>>402
以下のどれに該当したんですか?

1. 彼女持ち
2. 元彼女持ち
3. 素人童貞を除く非童貞
4. 告白された事がある
5. 女友達が居る
6. モテている
7. 女性から好感を持たれている
8. 彼女が欲しい、モテたいと思う
404無名草子さん:2005/12/08(木) 21:54:18
>>403

だけど微妙

あと喪と対立するような意見持ってるから一般側になるんだろ
405無名草子さん:2005/12/08(木) 21:55:20
あとさ喪男は電波発言を繰り返すけどそれを本気で言ってる奴は少ないだろ。
社会に広く受け入れられるなんて決して思っていない。
結局戦争がしたいんだろ?キモイって言って欲しいんじゃないの?
そうすれば反撃する正当性得られるし。
ルサンチマンを原動力に電波男スレを見る一般人、若しくは喪男側じゃない
人間に少しでも不快感を与えればいい。気分悪くなって欲しい。
それを狙ってやってるんじゃないの?
俺にはそう見える。それだけ
406無名草子さん:2005/12/08(木) 22:01:55
>>405
気分が悪くなるような掲示板は見ない方がいいお( ^ω^)
407無名草子さん:2005/12/08(木) 22:03:59
>>404
喪と対立する意見ってのを詳しく
出来れば電波男にからめて
408無名草子さん:2005/12/08(木) 22:15:25
>>407
意見じゃないや、気質が合わない。
これだけでも喪男からパージされるだろ
偏見ってこういう風に生成されて強化されるんだなと思う
もう俺の中での喪男は革命戦争おっぱじめてるよ
409無名草子さん:2005/12/08(木) 22:22:55
あと妙な同調圧力を感じるな
「我々」とか言う物言いとかね
410無名草子さん:2005/12/08(木) 22:26:00
>>361みたいな人が自分を馬鹿にしてきた相手に反撃すると、
喪と一般人の戦争が始まる?

なわけねーだろ。
普段から>>331の5や6に当たることをやってるような奴は
一般人から見ても嫌な奴に見える。
だからいざとなって「喪に反撃されたよ〜」って一般人に泣きついても
多分誰も助けてくれないよ。

ただ関係ない人まで巻き込んだり10倍返しで反撃(殺しちゃったり)した場合は別だけど。
やられた分だけやり返す分には問題ないと思う。
411無名草子さん:2005/12/08(木) 22:31:12
【禁止事項】
DQN&一般人叩き
喪男&オタク叩き
避妊・性感染症・中絶についての議論
それぞれの該当スレで議論して下さい。

電波男の話をしようよ。
412無名草子さん:2005/12/08(木) 22:40:21
>>409
同調圧力の何が悪いんだと逆に問いたくなるなぁ?
413無名草子さん:2005/12/08(木) 22:44:54
>>412
やっぱファシズム肯定なんだ……。
414無名草子さん:2005/12/08(木) 23:19:57
>412
同調圧力って多数派のキモさの最たるもんだと思ってたよ
喪がそういうコメントするとは思わんかった
415無名草子さん:2005/12/08(木) 23:27:58
>>414
本田の言う恋愛資本主義の圧力と同じ構造に
なっているのに気がついていないのかね?

>>402なんてそのまま恋愛資本主義で良しとされている事だし
その否定をそのまま押し付けた時点で逆差別じゃないか。
416無名草子さん:2005/12/08(木) 23:46:17
>>413
何がファシズムで何がファシズムで無いかの普遍的な線引きって出来るかなぁ?
ホモサピエンスは社会を築く動物だから、社会(=共通の基盤)を担保するために
同調圧力は取り去る事の出来ない要素でしょ?
417無名草子さん:2005/12/08(木) 23:48:31
>>416
それなら恋愛資本主義もしょうがないね。
418無名草子さん:2005/12/08(木) 23:53:38
喪男が恋愛資本主義云々言うのは、テメエのもてない事の合理化のための拠り所が要るからで。
実際、金が無い学歴が無い顔が悪いハゲだデブだ短小包茎だ、などと理由を付けるのと
変わる所が無い。
419無名草子さん:2005/12/08(木) 23:54:48
ここは喪について論じるところではありません。
スレ違いです。
420無名草子さん:2005/12/09(金) 00:02:01
結局こうやって喪板以外の局地戦にでると
ボロが出てしまうのね。
421無名草子さん:2005/12/09(金) 00:06:34
モテれるものならモテたいが、どうせ無理だと分かってる俺は喪男ではないのかな?
422無名草子さん:2005/12/09(金) 00:10:38
>>361の訓示に同調出切る人が喪男です
423無名草子さん:2005/12/09(金) 00:11:08
モテたい喪男とモテなくても(モテたくない)喪男が最も対立してそうだな。
前者からすれば少しでも女から好かれたい、そのためにイメージアップを図りたいが
それで邪魔なのがイメージダウンになっている、後者の喪男の存在ってわけだ。
424無名草子さん:2005/12/09(金) 00:17:25
>>423
イメージダウンしてんのわかってんじゃんw
モテるモテない以前に啓蒙したい、電波男的な主張を広めたいなら
イメージダウンは避けた方がいいんじゃないの?って思うんだが。
そういう層との対立じゃないの?
425無名草子さん:2005/12/09(金) 00:18:17
>>423
モテたいがモテない男は通称「鯛男」と言って喪男とは別の生物。
426無名草子さん:2005/12/09(金) 00:19:54
     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ   
   , |∴   /  \ |、  
  |`──-( / )-( \)l |  
  | [     ,   っ  l |   
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     僕、もち肌ですが・・・?
   ノ ヽ、    `'   ノ、     
 /     ゝ ── '   ヽ
/   ,ィ -っ、        ヽ
|  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
|    /        ̄ |  |
ヽ、__ノ          ノ  ノ
  |      x    9  /
   |   ヽ、_  _,ノ 彡イ    
   |     (U)    | 
427無名草子さん:2005/12/09(金) 00:24:46
>>424
イメージダウンを避けるという事はすなわち女に媚を売れという事と同意義なわけだ
それはすなわちこちら側の主張を全て捨てる行為でもある
428無名草子さん:2005/12/09(金) 00:26:27
電波男的な主張自体がイメージダウン必至な内容なわけで(女性様から見れば尚更)
イメージダウンしないようにとすれば、女性様が大好きな恋愛資本主義を迎合する内容、主張をする必要があり
そんな事、電波男に属する人間が行うわけがない
429無名草子さん:2005/12/09(金) 00:42:04
主張はかえる事ないだろ。
実際女性でも共感してる人はいるわけだし。

やっぱり対立したいんだろ、最終戦争したいんだろ
表向きは好きで争ってるわけじゃない風を装いながら
430無名草子さん:2005/12/09(金) 01:01:59
だから電波男について語るスレですよ。
お互いを叩き合うスレじゃないですってば。

みなさん、落ち着いてください。
431無名草子さん:2005/12/09(金) 01:03:11
432無名草子さん:2005/12/09(金) 01:13:38
>>431
違う、喪男が対立したがってるって言う話。
対立して「一般人」「女」を不快な気分にさせてスカッとしたい
それしかないんじゃねえの?
そういう連中が集まって先鋭化、過激化していくわけだ
433無名草子さん:2005/12/09(金) 05:17:04
「攻撃されたら反撃する」「対等と認めないなら殺す」と言っても、それが具体的に何を指してるのか分からないし、
俺の経験上、対等に対話してるつもりでも、意見が食い違うと「お前はDQNの味方だ!」とか言って怒り出す。
そのあげく、「お前たちと俺たちは永遠に分かり合えない」と一方的ににレッテルを貼る。
これじゃ思春期の青少年が大人に反抗してるのと同じだから、こちらとしても対等という立場を維持できなくなる。
昨日もテレ東のTVチャンピオンで、オタクを悪者にするためのプロパガンダが展開されてたけど、ああいうのを
見て誤解する人間が増えないうちに、外部にも理解者を作らないと、赤狩り以来の深刻な差別になりかねないよ。
434無名草子さん:2005/12/09(金) 07:08:54
と、偽善者ぶった正論を吐きながらの結論は

「俺達がいくら喪男叩きをしても文句言うな、反論するな」
「憎しみは憎しみの連鎖を生むだけだ」

と言う言論弾圧なのですね(・∀・)
435無名草子さん:2005/12/09(金) 07:17:13
>>434
アンカー付けてくれよ。
どのレスに対するやっかみか分からないよ。
>>434
それが433に対するレスだとしたら筋違いじゃないか?
TVチャンピオンをプロパガンダだと言ってるだけでも、味方だと思わなきゃ。
あんた自身は喪男でも何でもない愉快犯の嵐である可能性が高いだろうが。
俺は正真正銘の喪男だから、恋愛資本主義にはNOを貫くけど、だからって
喪男以外は全部敵だとは思わないし、可能なら味方もほしい。
それがあんたみたいな基地外のおかげで溝が深まる一方だ。
キモメン独身2次オタの俺たちが心穏やかに生きていくには、闘争よりも
社会性の獲得が優先されるべきだ。
437無名草子さん:2005/12/09(金) 07:39:30
やっかみという事にしたい一般人必死だなとしかいえないぞ。
一連の流れを見る限り、憎しみの連鎖を謡う一般人というのは
殴られても殴り返すなと喪に対し一方的に強制しているのだから

>>432
責任は全て喪にありきでは話にならない。
「喪男が一般人に批判的だから一般人とますます対立する。
だから憎しみあうのはよせ」という事なのだろうが、散々言われているように
ではこちら側が殴られても殴り返さず、我慢をし続けたどころで
多数派である一般人側のそれ(喪に対する圧力)が止まると思っているのか。

それが無い限り、喪は和平に一切応じる気はないということだ。
喪からすれば>>434に他ならないんだよ。

例えばここのごく少数の話の分かる一般人がそう主張したどころで
現実では恋愛資本主義の名の下に、喪やオタクに対する悪者意識、叩いても良いというのは多いんだから
438無名草子さん:2005/12/09(金) 07:41:00
勘違いしている奴が居るが喪男は一般人や女との和平なんぞ望んでない
439無名草子さん:2005/12/09(金) 07:42:11
>>437
分かったから叩く相手を考えてくれ。
440無名草子さん:2005/12/09(金) 07:45:03
匿名掲示板で語るには重すぎる内容だよ。
特にIDさえない板では、どれとどれが同じ人の発言かさえ分からない。
次スレは立てないほうがいいんじゃないか?
441無名草子さん:2005/12/09(金) 07:59:34
>>440
所詮ネタスレですから。
442無名草子さん:2005/12/09(金) 08:11:16
ここが盛り上がったのは喪男板の電波男スレが無くなってからだよな。
そっちの住民が一部乗り移ってきたと見るのが妥当か。
443無名草子さん:2005/12/09(金) 08:27:51
>>438
望んでないと言うより、望みをかなえる手立てについて悉く失敗してしまった、と言った方が正しい。
444無名草子さん:2005/12/09(金) 08:55:37
>>441
ネタスレとしても面白くないよ。
もっと差別される側の虐げられ方を勉強して被害妄想を膨らませてもらわないと、
現状のレベルではもう笑いは取れないよ。
少なくともユダヤ人、黒人、同和、チョン、イスラミストくらいは勉強しとかないと。
贅沢をいえばIRA、赤い旅団、日本赤軍、人民寺院あたりも押さえてほしい。
そのうえで、喪男オリジナルのネタを提供していけないと厳しいね。
頑張らないと来年には干されるよ。
445無名草子さん:2005/12/09(金) 09:03:53
私は40過ぎて独身です。本当に辛い毎日を送っています。
つい先日も、こんな事がありました。

ある日、弟夫婦の14歳になる長女の下着類が一切合切盗まれる
という事件が起きたのです。あろうことか真っ先に疑われたのは
私でした。40歳過ぎて独身だというだけで血の繋がった実の弟から
この私が真っ先に疑われたのです。肉親なのに。ずっと一緒に育った
兄弟なのに。ただただ40過ぎて独身だというだけで実の兄である私が
疑われたのです。とても悲しいことです。やりきれない気分です。

確かに盗んだのは私でした。 しかし、ここに至ってはそんなことは瑣末
な事です。論点が ずれています。私が訴えたい事は“私が犯人だと決
まってないうちに” 既に“私を疑っていた”という事実なんです。つまり40
歳で独身だと いう事は常に『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という
目で見られて いる、という現実なのです。これではまさに冤罪の温床で
す。我々40過ぎ 独身中年は常にそういった謂れ無き迫害に晒されなが
ら毎日ビクビクして 生きて行かなければならないのでしょうか?結局私が
犯人だということが ばれ、弟は「もう、来ないでくれな」と悲しそうに言い
ました。ですが 私はそんな弟を許す事はできません。私が犯人だとば
れる前から私を疑っていた、という事実は消えないからです。
446無名草子さん:2005/12/09(金) 09:39:51
>>436
>TVチャンピオンをプロパガンダだと言ってるだけでも、味方だと思わなきゃ。
一部をみて全体がそうであるかと判断。

>あんた自身は喪男でも何でもない愉快犯の嵐である可能性が高いだろうが。
根拠の無い決めつけ。

>俺は正真正銘の喪男だから、恋愛資本主義にはNOを貫くけど、だからって
>喪男以外は全部敵だとは思わないし、可能なら味方もほしい。
個人的価値観&自分の考えが喪男全体の総意であるかと判断。

>キモメン独身2次オタの俺たちが心穏やかに生きていくには、闘争よりも
>社会性の獲得が優先されるべきだ。
そして主張は>>434の言ってる通りなわけだなw

どうみても工作員のプロパガンダです。
本当にどうもありがとうございました。
447無名草子さん:2005/12/09(金) 09:50:40
「今まで他の一般人の方が叩いてごめんなさい。注意をしなかった私たちも悪かったです。
 これからはお互いに感情的にならずに電波男を語っていきましょう」

こう言われて戸惑う喪男さんもいらっしゃると思います。
「何をいまさら」と思われるかもしれません。

でも、喪男以外の人たち全てが喪男さんに迫害的ではないということだけは
覚えておいてくださいませんか。

賛同してくださった喪男さんありがとうございました。
「お互いのサイドの感情的なレスを諌める」ということを
実践し、電波男について語っていければいいなって思ってます。

この板くらいは争わずに電波男について語りませんか?
みなさん、よろしくお願いします。

【禁止事項】
DQN&一般人叩き
喪男&オタク叩き
避妊・性感染症・中絶についての議論
それぞれの該当スレで議論して下さい。
448無名草子さん:2005/12/09(金) 10:05:25
>>447
無理、信用できない。
お前が顔写真付きの身分証明書をうpし、かつ喪男に対して何の要求もしないことを誓約しない限り信用しない。
それだけのことをしてはじめて対話に応じる。
もちろんお前が裏切れば、身分証明書はあらゆる場所に晒される。
これに同意してもらう。
449無名草子さん:2005/12/09(金) 10:25:43
>>447
> この板くらいは争わずに電波男について語りませんか?

電波男になど興味はない。
DQNとそのシンパである一般人を黙らせることだけが喪男の望みだ。
450無名草子さん:2005/12/09(金) 10:33:20
争いが望みだろ
451無名草子さん:2005/12/09(金) 10:45:56
>>448
おっ、勉強してきたな。
そうだよ、そういう感じの映画に出てくるテロリストみたいなのをやってほしいんだよ。
分かってもらえたみたいで非常にうれしいよ。
この調子で今後も楽しませてくれ。
452無名草子さん:2005/12/09(金) 10:50:57
>448
異性がどうこう以前に人間不信っつー気が
453無名草子さん:2005/12/09(金) 11:20:54
>>448
これ本気?
454('A`):2005/12/09(金) 11:28:02
448は超過激派。
455無名草子さん:2005/12/09(金) 12:05:36
所詮ネタスレですから
456無名草子さん:2005/12/09(金) 12:07:35
超過激派って本当はモテ(異性関係)を切り口にしたカテゴリーに
おさまりきらない人なんじゃないかなあ。
異性関係以前に、人間関係とか自尊心とかさ。
あるいは負けず嫌い板とか、俺を馬鹿にするな板があったら
そっちがふさわしいかもしれない。
457無名草子さん:2005/12/09(金) 12:10:53
超過激派はモテナイんじゃなくて、人間不信ってのが真実だろうね。
言動がdj

孤独板にでもいった方がいいんじゃないかな。
http://that4.2ch.net/alone/
458('A`):2005/12/09(金) 12:30:02
>>448
俺は喪男だけど、こういうやつがいるから喪板が荒らされると思う。
本当に迷惑。

もし、喪男になりすましてこういうことを書いているのなら、
迷惑を通り越して怒りを感じる。
459無名草子さん:2005/12/09(金) 13:43:56
>>447
     ...| ̄ ̄ |<うpはまだかね?
   /:::|  ___|       ∧∧    ∧∧
  /::::_|___|_    ( 。_。).  ( 。_。)
  ||:::::::( ・∀・)     /<▽>  /<▽>
  ||::/ <ヽ∞/>\   |::::::;;;;::/  |::::::;;;;::/
  ||::|   <ヽ/>.- |  |:と),__」   |:と),__」
_..||::|   o  o ...|_ξ|:::::::::|    .|::::::::|
\  \__(久)__/_\::::::|    |:::::::|
.||.i\        、__ノフ \|    |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\   |::::::|
.|| ゙ヽ i    ハ i ハ i ハ i ハ |  し'_つ
.||   ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
460('A`):2005/12/09(金) 13:50:11
>>459
浅ましい、やだねー。
461無名草子さん:2005/12/09(金) 13:50:51
>>459
これがモラリストを標榜して
他者を攻撃する人間の態度ですか?
ネタとしても最悪だな。
キモいんじゃない。
人間として下劣だよ。
462無名草子さん:2005/12/09(金) 14:19:48
>>448
>>451
>>459
このへんが工作員臭いと思うのは俺だけ?
463無名草子さん:2005/12/09(金) 14:30:11
工作員だろうがなんだろうがまともな喪男はさっさと基地害をパージしろよ
464無名草子さん:2005/12/09(金) 14:38:27
>>448は交渉に長けたプロだな、理不尽な交渉というものをよく知ってる。
全然対等じゃないところがすごい。
電波男より過激な喪男本を出したいと思ってる版元の編集あたりが工作員じゃないか?
465無名草子さん:2005/12/09(金) 14:39:30
451と459は工作とか荒らしくささが漂うけど
448は過去スレの喪の意見と共通のものを感じるので本気だと思う。
人間関係の石橋を叩いて壊して渡らないタイプ
(信頼関係をつくるとかいうよりも、まず裏切られないことが最優先)。
466無名草子さん:2005/12/09(金) 14:50:11
流れを無視して本題に戻ろうか。
二次元以外の何が喪男の精神を救えるというのだ?
467無名草子さん:2005/12/09(金) 14:52:41
>>466
闘争
468無名草子さん:2005/12/09(金) 14:57:59
>>466
基地外は救えない
469('A`):2005/12/09(金) 15:13:16
>>466
好きなことがあるなら2次元以外でもいいんじゃない?
俺は2次元好きだけど。
今はかみちゅ。
470('A`):2005/12/09(金) 15:15:38
>>466
471('A`):2005/12/09(金) 15:20:30
>>466
472無名草子さん:2005/12/09(金) 15:31:14
>>466
出家しろ
473無名草子さん:2005/12/09(金) 16:02:20


        勝



        訴
474無名草子さん:2005/12/09(金) 17:18:25
>>466
愛国心かな。日本萌えに目覚めた。
475無名草子さん:2005/12/09(金) 18:04:15
>>461
ちょ、ちょって待って
上のほうに喪男さん顔うpしてくださいとか言ってた自称一般人と
同じ奴のしわざでは?
476('A`):2005/12/09(金) 18:58:19
喪男の99%はうpなんて望んでないと思う。
477('A`):2005/12/09(金) 19:02:10
>>469
かみちゅには平凡な日常を描いてほしかったな。
478無名草子さん:2005/12/09(金) 19:49:28

479無名草子さん:2005/12/09(金) 19:50:17
>>475
こう言ってもいいですか?
喪男への煽りは一般人の総意。
一般人の煽りは只の一人の行動。

馬鹿馬鹿しいからお互い止めようぜ、こういうの。
480無名草子さん:2005/12/09(金) 20:08:11
>>479
お前がまずやめろよ。
人に命令するなよ。
何様のつもりだよ?
勝手にやめればいいじゃん。
481('A`):2005/12/09(金) 20:10:58
>>480
あんた喪男じゃないだろ?
482無名草子さん:2005/12/09(金) 20:16:15
>>480
じゃあ2chに来てまで煽りもスルー出来ずに
勝手にわめいてろよ。

そういうの見て俺は勝手に喪男って馬鹿だなぁって
思ってるから。
483無名草子さん:2005/12/09(金) 20:18:48
なんかさ、>>480みたいのっていつでも出てくるね。
一般人が停戦しようとすると、必ず出てくる。
それで「命令するな」って言って調停を拒否する。
争いたいから停戦なんてしたくないんだろけど、こいつって一般人?喪男?
どうせ毎回同じやつなんだろうなぁ。
484無名草子さん:2005/12/09(金) 20:48:26
>>358なのかね〜。
どっちが一般人の評価下げてんだって気がするが。
485('A`):2005/12/09(金) 20:51:43
ボクも480は喪男じゃないと思う。
口調がDQNだし、気付いてないみたいだし。
486無名草子さん:2005/12/09(金) 20:58:51
つうか喪男さんたちは、せめてここは一般書籍板なんだし
「喪男」「一般人」って対立する括りで考えて発言するの止めたら?
自分個人の意見で語ればいいじゃん。
そうすれば>>480は煽らーで終了だよ。
487無名草子さん:2005/12/09(金) 20:59:12
二次元>>>>>三次元が確定しました
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134128063/
488無名草子さん:2005/12/09(金) 21:00:03
喪男や一般人の括りを止めろというのは一般人サイドにとってしかメリットが無いわけだが。
489無名草子さん:2005/12/09(金) 21:02:07
もっと喪男は被害妄想ネタで楽しませてくださいよ。
その位でしか君たち役に立てないんだから。>>441-444辺りでも言われてるけど。
490無名草子さん:2005/12/09(金) 21:03:42
所詮ネタスレですから
491無名草子さん:2005/12/09(金) 21:04:58
喪男だって
>>448
>>451
>>459
みたいな身内の不始末つけてないし
一般人に対して身内の不始末処理しろっていう資格なんかねーよ馬鹿たれ
492無名草子さん:2005/12/09(金) 21:09:00
>>488
>>491みたく誰だか判らん人間の後始末なんて馬鹿馬鹿しいだろ。
493無名草子さん:2005/12/09(金) 21:10:00
>>491
批判はしてるじゃん。
てか>>451は一般人のフリした書き込みだと思うけど。
494無名草子さん:2005/12/09(金) 21:11:36
一般人側は自分で「数少ない喪への理解者」といった、自分でも世間では「少数派」である事を認めている
つまり世間一般で多数派の意見ではないという事を踏まえて発言しているにも関わらず、「だから一般人叩くな」と言っていて
極端に言えば、あくまで例だが「1000人中1人だけ喪への理解者が居るから、もう一般人叩くのよせ」言われて
納得する喪男など居ない。対等対等と言うが、ちっとも対等ではない。
495無名草子さん:2005/12/09(金) 21:12:54
内容的に括りを外す事がまず無理だわな
496無名草子さん:2005/12/09(金) 21:13:23
>>493
そういう都合が悪い事は工作員とか責任転嫁止めたら?
497('A`):2005/12/09(金) 21:13:36
過激な喪男は好きに叩いちゃってください。
同族とは思ってないから。
それよりも電波男の話をしたい。
498無名草子さん:2005/12/09(金) 21:15:40
>494
非喪(非先鋭的喪)というだけで一般人にされるの正直抵抗がある
499無名草子さん:2005/12/09(金) 21:17:21
>>495
工作員だ本物だなんだで話が泥沼化するだけだろ。
>>498
自分は非先鋭的喪という立ち位置から発言していけばいいんじゃない。
500無名草子さん:2005/12/09(金) 21:22:09
>>496
工作員とかじゃなくて>>451>>448に対するレスだろ。
だから一般人のフリをした書き込みって書いたんだが。
どっちにしろ前から議論を妨害してる人の仕業でしょ。
501('A`):2005/12/09(金) 21:23:06
>>497
俺としても、一般人とは対立するより、喪男の楽園に招待したいというほうだな。
モテる人でも、恋愛資本主義は疲れるでしょ?
だから2次元の楽園のほうが楽しいよ。
502無名草子さん:2005/12/09(金) 21:24:18
何が悲しくてモテてる奴をこっちの世界に引き込まなきゃいかんのだ
503('A`):2005/12/09(金) 21:25:18
         ,. -- ── -
       , ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:` .、
     /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\
     /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
    /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.',
    /:.:.:.:.:.:./:.:.:/:/:.:.:.:./:.:.:/i:.:/l:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.',
   /:.:.:.:.:.:/:.i:.//-Hイi:/ i:./‐i-/i:.:.:.:.:.:.:.:.:.',
   /:.:.:.:.:.:.iレ レ /__レ リ/  /'" レ l/i:.:.:.:.:.:.:.:.:i
  /:.:.:.:,.:.-!弋'T fi l     ィ T ァリレi/l:./i/
  /:.:.:〈 ヽil  l .| tj.|     |l;i } l/i:.il/l/
 ,':.:.:.:.:ヽ   ゝ.,__」     l:; 」 i/:.! '
 !:.:./!:.:.:`ーヘ            /:.:.:|   マターリ でいきましょう
 i:.:.i l:.:.:.:.:.:.:.:ヽ     _   ./:.:.|i:.;   
  ';:.l ';:.ト、:.:.N:.:.:.>  . __ . <:.:.iヽ:.i:.:',
  ヽ!ヽ', ヽ!ヽ/   Vヽi.  ヽ :! ` `ヽ
   `    i  ヾ.     i |
        〈\  ヽ ー ..i(こ二二)
        廾 ヽ___ __.( .| .    .::|_)
        i.  `‐ーゝヽゝ._ ___.ノ
        ハヽ       ` ‐-- .、
       __ヽ  \    `\ κ⌒ヽ
       (´____\ __丶-- 〆⌒    !;
         `-- `ー´ _ __ ノ`~ ´
504無名草子さん:2005/12/09(金) 21:25:27
>>498
喪板のLRに該当していれば一般人扱いだろう
505無名草子さん:2005/12/09(金) 21:27:59
>>501
止めてくれ。
506('A`):2005/12/09(金) 21:29:30
>>502 >>505
そう?
どっちにせよ楽園の魅力にはまったらモテなくなるし、モテたくもなくなるよ。
507無名草子さん:2005/12/09(金) 21:34:21
内部に不穏因子(非喪・ネ喪)を植えつけて腐らそうとしているようにしか見えない。
508無名草子さん:2005/12/09(金) 21:35:23
いや俺はネ喪だから、ぶっちゃけどっちでもいいし。
509無名草子さん:2005/12/09(金) 21:55:10
>>502
普通にモテてるヒトは、それでいいんじゃないの。
ターゲットは自覚が薄い喪男、
酷いフラれ方を喫した毒男、鯛男だろう。

>>506
そうだな、失恋板あたりでどんどんオルグしようぜ。
510無名草子さん:2005/12/09(金) 21:58:13
>>509
あんまりこちら側から押し付けるような真似をすると
恋愛資本主義者と同類になっちゃうからほどほどにな。
511無名草子さん:2005/12/09(金) 22:01:02
512無名草子さん:2005/12/09(金) 23:20:16
今年はクリスマスなしかよ!
すげぇ!
513('A`):2005/12/09(金) 23:43:43
このスレ終わったな。
ネ喪ばっかりで喪男なんてほとんどいない。
そもそも喪男ってのは2000人に1人の稀覯種なんだから、そんなにいるわけないんだが。
子供は例外なく泣き出し、同年配には口も聞いてもらえず、温厚そうな老紳士でさえ顔をそむけるのが真の喪男。
俺の小学校の時のあだ名、「スロース」だよ。
当時流行ったグーニーズっていう映画の怪物の名前。
ググってみれば分かるけど、すごいキモメン。
あそこまで目の位置ずれてないけど、確かに似てる。
特に大人になってからはそっくり。
もはや闘争する気力もないよ。
514無名草子さん:2005/12/09(金) 23:53:09
>513
喪板に帰ったほうがいいよ
515無名草子さん:2005/12/10(土) 00:07:44
>>513
一般書籍板で何いってんだ?
アフォ?
516無名草子さん:2005/12/10(土) 00:09:37
>>513
二次元があるじゃないか。
517無名草子さん:2005/12/10(土) 00:10:50
>>513
腐女子たん、尻尾が見えてまつよ
518無名草子さん:2005/12/10(土) 00:13:45
>>517
前から気になってたけど喪男キモイは駄目で
婦女子のレッテルはいいんだね。ふーん。
519無名草子さん:2005/12/10(土) 00:30:16
>513
そういう条件を真の喪というのであれば、むしろ
ユニークフェイスとかのククリの方が共感出来る仲間がいるのではないのだろうか。
520無名草子さん:2005/12/10(土) 01:08:22
ユニークフェイスと喪男は相容れないと思うよ。
521無名草子さん:2005/12/10(土) 01:17:18
スロースって言ったら、ユニークのレベルじゃないな。
温厚そうな老紳士でさえ顔をそむけるというのも分かる。
522無名草子さん:2005/12/10(土) 02:08:12
あだ名がスロースか…俺はゴリラーマンだった。
電車で老人に席を譲ろうとするとみんなニッコリ微笑んで座ってくれるけどな。
妊婦はギョッとして隣の車両に逃げ出しやがるが。
523無名草子さん:2005/12/10(土) 02:18:24
スロースはいい奴。気が優しくて力持ち。
524無名草子さん:2005/12/10(土) 11:14:31
>>514-515みたいなレスが返ってくる辺りは
喪と一般人はやはり相容れることは無いだろうな
525無名草子さん:2005/12/10(土) 11:48:05
一般書籍板で不幸自慢されて、
それを錦の御旗にしてスレが終わったなんて
不幸の押し売り以外にないと思うけどな。

それを承知で相容れないというなら喪男に
社会性がないだけの話。
526無名草子さん:2005/12/10(土) 11:49:11
>>521
ユニークフェイスでググっとけ。
527無名草子さん:2005/12/10(土) 12:13:45
>524
「ネ喪ばっかでこのスレ終わった」と言われているが、
513の基準を真の喪とするならば
本田さんなんか全然ヌルイってことになるが…。
本田さんの書籍も「終わってる」のか?
528無名草子さん:2005/12/10(土) 12:33:19
527>524つづき
「このスレ終わった(自分の思い通りのスレじゃない)」じゃなくて
「俺は○○(>513の事情)なので電波男についてこう思う、こう感じる」
的な内容だったらべつに>514-5のようなレスはついてないと思う。
529無名草子さん:2005/12/10(土) 12:49:01
>>513 は別人だろ。
このスレはしばしば騙りがでるからな
530無名草子さん:2005/12/10(土) 12:57:04
と、偽善者ぶった正論を吐きながらの結論は

「俺達がいくら喪男叩きをしても文句言うな、反論するな」
「憎しみは憎しみの連鎖を生むだけだ」

と言う言論弾圧なのですね(・∀・)
531無名草子さん:2005/12/10(土) 13:31:36
>>530も煽りなのか?
532('A`):2005/12/10(土) 14:43:35
>>531
いや、ただの馬鹿です。
533無名草子さん:2005/12/10(土) 15:04:07
>>530
前々からその反論パターンに疑問を感じていたんだが、憎しみの連鎖というのは一般人の喪に対する憎しみも含まれているんじゃないのか?
憎み合っていても終わりがないからもうお互いに止めようぜという言葉じゃないのか。
534無名草子さん:2005/12/10(土) 15:20:45
その言葉の裏には
「喪は一般人を憎むのは止めろ、ただし一般人が喪を憎むのは止めない」
というのがあるから誰も応じないんだよ
535無名草子さん:2005/12/10(土) 15:24:32
「一般書籍板で〜」と>>525のような台詞を吐く奴が居るが
じゃ一般書籍板以外でなら良いのかと言えば、そうではなく
「喪板で引きこもってろ」というだけ
つまり「出てこられると不快だから出てくるな」というのが本音なんだろう、一般人の

これのどこが「一般人は喪を迫害していない」だよ
536無名草子さん:2005/12/10(土) 15:55:33
>>534-535
>「喪は一般人を憎むのは止めろ、ただし一般人が喪を憎むのは止めない」
どこにそんな発言があるんだ?
喪対一般人での対立なんて泥沼化するから
個人個人で話をしないとってのが趣旨だろ。
537無名草子さん:2005/12/10(土) 16:34:20
>>535
喪板にいても批判する奴がいるからな。
喪板のLR叩きだしてさ。
538無名草子さん:2005/12/10(土) 16:52:22
ノートルダムの鐘はどんなホラー映画よりトラウマになる。
539無名草子さん:2005/12/10(土) 18:48:26
と、偽善者ぶった正論を吐きながらの結論は

「俺達がいくら喪男叩きをしても文句言うな、反論するな」
「憎しみは憎しみの連鎖を生むだけだ」

と言う言論弾圧なのですね(・∀・)
540無名草子さん:2005/12/10(土) 19:05:42
本田氏は冬コミ参戦か。楽しみだな。
541無名草子さん:2005/12/10(土) 20:50:33
>>539
タイミングがおかしいですよ。
542無名草子さん:2005/12/10(土) 21:02:41
マジレスです。
憎しみの連鎖というけど、一般人は喪男に憎しみという感情さえ持ってないですよ。
せいぜい嘲笑か憐れみ。
543無名草子さん:2005/12/10(土) 21:12:11
そうそう。
興味すら持たずにいたら、ネットで狂犬のようにわめく喪が目について
こいつ何を言ってるんだとそこでやっと存在に気づいたと。
現実社会でキモヲタと接点なんかほとんどないから差別することもないし
たまに接点があってもキモイと言う気にもならない。どうでもいい存在。
町田の女子高生殺人と同じなんだよな。
被害者意識をつのらせた喪が暴走する。こっちは興味なんか持ってない。
だけどネットでわめいてるならそりゃ叩かれるわ。
544無名草子さん:2005/12/10(土) 21:33:23
被害者意識、大いに結構。
何も行動せず、愚痴ばかりこぼしたり、毒を吐くのも結構。
ねたみ、そねみ大いに結構。
人を愛せない、人に愛されない人生、大いに結構。

少なくとも、自分はあなたたちを支持する。
冗談ではなく、本心でね。

喪男のような心性の人間が、社会にもっと増えてほしい。
明るい人間よりも、そういう人間のほうが好きだ。
545無名草子さん:2005/12/10(土) 21:44:30
>>542-544のような奴の子供が
最近の広島や栃木や京都の事件のように殺されたとしても同情には値しないな
彼らは天に唾したに過ぎないのだから
こういう言動がテロを生み出すのに気づかないとは・・・
「法の網をくぐってはびこる悪」には「反社会的」なことで制裁が下っても
別に驚いたり嘆き悲しむことではない
546無名草子さん:2005/12/10(土) 21:51:32
>>543
それなら喪の書き込みを気にすることなんかない。
自分は当てはまらないなら無視してくれて結構。
大体喪に興味ないならどうしてこんなスレに来るの?

それにたとえあんたに喪を叩く気がなくても、
喪を叩く人はたしかに存在するし、このスレにも何度も来ているだろ?
だから喪は一定の被害を受けているって事を前提にしてもいいと思うのだが。
中立の立場を装ってるくせになんで喪の反論にだけ目が行くのか。
547無名草子さん:2005/12/10(土) 21:53:12
よく見たら>>543>>542に同意してたのか。
なら中立じゃなかったな。
548無名草子さん:2005/12/10(土) 21:55:01
>535
テレビドラマ板で主婦がドラマの話をせずに主婦業のつらさを切々と訴えたら
鬼女板に帰れって言われるじゃん それと同じだよ
549無名草子さん:2005/12/10(土) 21:58:46
>>546
喪を叩く人個人に抗議すればいい。キモイと言われたらキモイと言い返せ。
社会全体にうらみをぶつけるなよ。迷惑だから。

興味がなかったのは現実社会での話。
だって接点がほとんど無いんだから当然じゃん。だからキモイと言ったこともない。
現実での喪は大概大人しいからな。大人しい奴を叩く気はしないよ。
ところがネットではネット弁慶の喪が調子に乗って大声でわめいている。
これじゃ叩かれても仕方ないだろうよ。
550無名草子さん:2005/12/10(土) 22:02:02
>>549
ネットも現実だが?
現実でないとしてもお前に喪の居場所を奪う権利があるというのか?
それともネットでも喪はおとなしく叩かれていろというのか?

自称一般人の腐れ根性が良く出ていますな
551無名草子さん:2005/12/10(土) 22:02:46
喪を叩く奴はすでに自分も喪
552無名草子さん:2005/12/10(土) 22:11:36
>>549
掲示板で特定の個人を相手に話せるのか?
それに社会全体にうらみをぶつけてるって言うけどほとんどの喪は
“やられたらやり返す”としか言ってないと思うんだが。
553無名草子さん:2005/12/10(土) 22:17:57
>>550
だからオフラインでキモイと言われたらその場で言い返せよ。
言い返す勇気がないからネットで暴れてるんだろうが。みっともない。
俺はくだらん中傷をする人間にはその場で言い返してるよ。

>>552
アホか。女やモテが悪いと全体に責任を敷衍してるだろうが。
女は肉便器でモテはDQN。だから喪にとってこの世は生きにくいってか。
そういう歪んでる世界観が叩かれる原因なんだよ。
554無名草子さん:2005/12/10(土) 22:22:25
どうやらヲチ板糞スレの住人のようだな
とうとう「イケメン無罪」とまで言い始めた・・・
555無名草子さん:2005/12/10(土) 22:25:54
>>551
ということは一般人叩きはただの八つ当たり?
喪は喪を叩かなきゃいけないわけだ!
ということはこれは喪同士の内紛?
喪同士の内紛に手を出したら、自分も喪なんだね。
556無名草子さん:2005/12/10(土) 22:27:07
>>554
喪がモテない罪はイケメンにある
ブスがモテない罪も美人にある

イケメンも美人も氏ねってのが結論?
557無名草子さん:2005/12/10(土) 22:28:33
>>556
イケメンは死んでいいよ。
でも美人は保存したい。
558無名草子さん:2005/12/10(土) 22:30:45
>>556
惜しい!イケメンと美人ではなく
イケメンと3次元女は氏ねが結論
559無名草子さん:2005/12/10(土) 22:32:07
>>553
すべての女やモテが悪いなんて俺は思っていませんが。
そう言ってる人に直接言えば?
お前だって多数派の意見を全体の意見と捉えてるんじゃないのか?
560無名草子さん:2005/12/10(土) 22:34:35
>>558
残るはブサメン・キモメンの喪ばかりの世界か
すげーユートピアだなw
561無名草子さん:2005/12/10(土) 22:41:50
一般人と女を頃して、余った土地に外国の喪男を呼ぼうぜ。
562無名草子さん:2005/12/10(土) 23:31:18
堀本みたいなのがいるから喪男が犯罪に走るんだ。
563無名草子さん:2005/12/10(土) 23:39:36
【京都・女児殺害】「冗談を言う面白く優しい先生」「同志社を卒業したエリート」…小6女児刺殺の塾講師
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134202530/
564無名草子さん:2005/12/11(日) 01:22:28
一般人とはいってもこのスレのは、
「非モテ・脱オタネタを奪われたボクは四次元ポケットのないドラえもん」の類だろう。

565無名草子さん:2005/12/11(日) 02:09:46
>>542-543のような発言自体が喪への憎しみ以外の何者でもないわな
>>542の「嘲笑や哀れみ」という感情自体が喪からすればふざけるなとなる。
「嘲笑」は何故我々が嘲笑されなければならないのか、また哀れみというのも
モテない事がさも哀れであるかのような扱い、まさに馬鹿にしているとしか言いようがない。

まぁ、こういう糞みたいな一般人のお陰でこのスレで「一般人は喪に理解がある」なんて
詭弁唱えていた一般人の力説も所詮妄言であったという事の証明にもなっているがな。
566無名草子さん:2005/12/11(日) 02:13:39
>>542-543,549,553辺りに一般人の下種さが良く表れているな。
567無名草子さん:2005/12/11(日) 02:20:09
一般人の反論は結局行き着く先が
「モテない連中が僻み妬み根性丸出しで女と一般人に逆ギレ、八つ当たりしているだけなのでムカつく」
これなんだよな
>>553>>552へのレスなんかそれを集約しているかのようだ
568無名草子さん:2005/12/11(日) 02:30:33
なぜ一般人を一まとめでしか考えないんだろ?
楽だからかな?
569無名草子さん:2005/12/11(日) 02:48:01
なかなか噛み合わんな。
570無名草子さん:2005/12/11(日) 02:55:18
>>567
でも当たってるでしょ
571無名草子さん:2005/12/11(日) 03:15:18
>>564
マー君ここ見てるかな?
572無名草子さん:2005/12/11(日) 03:37:45
>>568
非モテ界隈しか生きる場所のない>>564のようないじましい御仁と、
長い年月の苦楽を共にしてきた男女をひとまとめにはしないよ。
573無名草子さん:2005/12/11(日) 04:23:17
>>436
あなたは恋愛できる。例え顔や容姿が最悪だったとしても。
被害者意識にとらわれず、女に対して歩み寄りの姿勢があるから。
あなたみたいな柔軟性と落ち着きを兼ね備えた方は素敵です。
574無名草子さん:2005/12/11(日) 04:35:18
じゃあ実際に>>573>>436の相手をしてやればいいんでは。
顔もわかんないのにそんな無責任な励ましをされても、結局相手を追いつめるだけじゃないでしょうか。

「どこかにキミのことを分かってくれる人がいるだろうから、とにかく頑張れ。ただしわたしには関わらないでください」
575 ◆TGyEccRQQ. :2005/12/11(日) 05:14:58
>>573
もう疲れてるので恋愛はいいです。
それに、僕の顔面もスロースと変わらないレベルですから。
576無名草子さん:2005/12/11(日) 05:29:06
喪男ってほんとにスロースレベルの顔ばっかり?
今まで顔晒してるの写真で見たけどそこまでひどいのはいなかったなぁ。
「ブサメンキモメンって言ってもたいしたことないじゃん」と思ってたよ。
577無名草子さん:2005/12/11(日) 05:53:52
と、偽善者ぶった正論を吐きながらの結論は

「俺達がいくら喪男叩きをしても文句言うな、反論するな」
「憎しみは憎しみの連鎖を生むだけだ」

と言う言論弾圧なのですね(・∀・)
   〜∞
          彡川川川三三三ミ〜
      プーン  川|川\  /|〜
          ‖|‖ ◎---◎|〜
          川川‖    3  ヽ〜 
          川川   ∴)〆(∴)〜
          川川      〜 /〜 
          川川‖    〜 /‖〜  
         川川川川   (⌒)川‖〜 ヴィシッ!
        //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
       / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
       | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
579無名草子さん:2005/12/11(日) 12:53:47
偽善者と何も分かっていない奴、さらには「喪男は全て悪い」しか頭に無い奴が多すぎるな。

>>570は喪男が悪いありきの奴。
ここの連中が全員そうなら喪男と一般人が相容れることは一生無いだろう。
それこそ全面戦争だな。相手が死ぬまで殴り続ける。

偽善者は>>573
>>574が言っているが、だったらお前が相手にしてやれば?と。
大体「被害者意識にとらわれず、女に対して歩み寄りの姿勢」って何様だと。
喪男が言っているのは被害妄想、女に対しては歩み寄れと何この偉そうな態度。

>>576は何も分かっていない奴。
喪板で顔晒している奴、そもそも顔を晒せるというのは自分の顔に自信がある奴なんだよ。
口では「俺不細工ですが・・・」とか言ってる奴でも顔を晒せるという事は顔に自信があるから。
大体、本当に見るに耐えないような奴が顔を晒せるわけがないだろう。

あのスレを見て、「喪男って意外とイケメン多くてイイ!」と勘違いする糞腐女子は喪板では嫌われているし
さらに喪男は意外と顔が普通、というイメージを植えつける、顔を晒している馬鹿も嫌われている
580無名草子さん:2005/12/11(日) 13:04:15
喪に理解を示してくれる一般人の方が少し前に居たが、これで分かったでしょう。
貴方みたいな方が居る一方で、それとは比べ物にならない数の喪に批判的な一般人が多い事。
この状況で和解というのは不可能だという事を分かってくれ。

恋愛出来ない事人は不幸である、という風潮も嫌になるね。
581無名草子さん:2005/12/11(日) 13:48:50
>>575
そうですか。少々残念です。スロースってグーニーズのあの人ですか。
心やさしい力持ちさんですよね。

>>574
わたしに関わらないでなんて一言も言ってませんが。ちなみに今私が
付き合ってるのは成人指定ゲームやアニメが大好きな人ですよ。本人
曰く姉属性メガネ属性?とからしく、メガネかけたお姉さんキャラが大好き
らしいです。お互いすべてが理解し合えるわけでは在りませんが、それ
なりに適度な距離感を保ちながら、一緒にオタクライフ送ってます。

まあでも、男も女も被害者意識にとらわれてるうちは駄目だと思います。
結局自分が一番大事で、他人が入り込む余地がないですから。そのテの人々は。
男「恋愛しないのは女が劣化したからいけないんだ!売女は氏ね!!」
女「いい男いないよね〜。キモオタばっか。年収700万以上の男じゃないと
  結婚なんて考えられないし〜。一生働く気なんてないしさ〜。」
582無名草子さん:2005/12/11(日) 16:58:49
>>581
黙れ偽善者!お前のようなくされ○○○はエイズにかかって死ねよ!
583無名草子さん:2005/12/11(日) 17:04:50
>>581
まあ、男も女も妥協すればちんこかまんこにありつける、ってだけの話しだな。
584無名草子さん:2005/12/11(日) 18:57:47
>被害者意識にとらわれてるうちは

心理改変は莫大な期間と努力が必要です。「ほんの少しの気の持ちようで変われる」などというのは世迷言。
パーソナリティの問題は、非常に解決が難しい。改変には、年単位(固着している場合にはそれこそ5年以上とか)の月日を見込まなければならない。
短期間で劇的に”改変”したいなら、「宗教」か「セミナー」くらいしかない。「セミナー」は定期的に参加しないと”効果”が薄れてしまうが。

585無名草子さん:2005/12/11(日) 19:33:27
被害者意識持っててあたりまえだろ!
俺は被害者! 被 害 者 !   被   害   者   !
宗教やセミナーで洗脳する前に補償しろ。
586無名草子さん:2005/12/11(日) 19:37:50
むしょうに人を殴りたくなってきた
587無名草子さん:2005/12/11(日) 19:49:46
>>581
聞いてもいない事をわざわざ書く辺りが腐女子臭いな
自分語り、チラシの裏etc
588無名草子さん:2005/12/11(日) 19:54:44
>>583

×まあ、男も女も妥協すればちんこかまんこにありつける、ってだけの話しだな。
○まあ、女は妥協すればちんこにありつける、ってだけの話しだな。

男はどう頑張ってもありつけません。
数の問題もあるし、何より選ぶ立場にあるのは圧倒的に女の方だから。
589無名草子さん:2005/12/11(日) 20:11:24
お前らほんと哀れだなwww
590無名草子さん:2005/12/11(日) 20:15:01
それはこのスレの一般人に対してですね。
591無名草子さん:2005/12/11(日) 20:21:34
喪ってとことんめでてーヤツらだなwwwwwww
ずっと自分に言い訳して、自分を守って生きていくんだろうねww
それがどんなに傲慢なことか、喪は一生気づけないんだろうよw
まあせいぜいがんばれやwww
592無名草子さん:2005/12/11(日) 20:24:00
>>591
kwsk
593無名草子さん:2005/12/11(日) 20:37:34
喪はキモイから批判されて当然
594無名草子さん:2005/12/11(日) 21:15:42
    ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧罷∧
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>
(⌒)人ヽ>>585ヽ、从ゴオォォォ
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ミ,
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
595無名草子さん:2005/12/11(日) 21:16:05
>>592
分からないから喪なんだと思う
596無名草子さん:2005/12/11(日) 21:26:56
>>595
そういう逃げ方は頭良くないよ。
597無名草子さん:2005/12/11(日) 21:31:19
>>596
逃げてるのはおまえだろ。
自分の胸に問いかけてみな。
598無名草子さん:2005/12/11(日) 21:32:18
自分を愛すことに必死な喪に何を言っても無駄だってwwwww
599無名草子さん:2005/12/11(日) 21:34:52
>>598
だって、自分を愛してくれる人なんて、どう考えても現れるわけないから。
だから自分で自分を愛するのさ
600無名草子さん:2005/12/11(日) 21:36:03
>>599
おかあさんとおとうさんは?
二人もいれば十分じゃん
601無名草子さん:2005/12/11(日) 21:40:25
喪はもっと他人を思いやれ
602無名草子さん:2005/12/11(日) 21:42:06
>>599
そう思い込んでること自体が傲慢だってーのwwwww
甘えてんじゃねーよwwwwwww
603無名草子さん:2005/12/11(日) 21:45:18
>>601
ここにいる自称一般人は喪を思いやってるんですか?
自分に出来ないことを他人に強要するのは止めようね。
604無名草子さん:2005/12/11(日) 21:46:31
>>600
いろいろ良くしてくれるけど、帰省するっていうと「その週は旅行行くからダメ」とか言う。
それにおとんもおかんも若いときの写真見ると結構イケてるんで、俺にとっては敵。
DNAだけでは語れない何かが、この世界にはあるってことがよく分かった。
おかんがキモメンと浮気してできた子供っていう落ちはマジでやめてほしい。
ていうか、そのキモメンがうらやましい。
茶化して書いてるけど、実はすでに涙目w
605無名草子さん:2005/12/11(日) 21:53:12
他人は自分を愛するために存在するって考えの方がよっぽど傲慢。
自分で自分を愛せない奴ほど他人を傷つける事に熱中する。
606無名草子さん:2005/12/11(日) 21:59:52
>>605
おまえ、心底終わってるなw
自分が他人を愛するんだよwww
おまえ、相手に自分のなにかを与えたい、って思ったことないだろwww
(もちろん、「物」じゃねえぞ、その与えるものは。)
607無名草子さん:2005/12/11(日) 22:03:09
>>606
何?命?
608無名草子さん:2005/12/11(日) 22:05:11
>>603
一般人は喪を別に思いやる必要ないけど(だって喪の方が下だし)
喪は一般人をいわば逆ギレで叩いてるんだからそれを止めて、もっと思いやれって言ってるの
609無名草子さん:2005/12/11(日) 22:05:56
いいから喪は死ねばよいとおもうよ
610無名草子さん:2005/12/11(日) 22:09:13
>>604
世の中には両親の愛を知らずに育った人も沢山いる
親との折り合いが悪いほど、早めに結婚して家を出る傾向もあるね
愛し愛される関係に飢えているから死に物狂いに努力する
両親に愛されて育った喪って、そのへん、ハングリー精神に欠けるんじゃマイカ
気がつくと周りはみなカップルになっていて、
今更どうやって努力したらいいのかも分からなかったりしてね
611無名草子さん:2005/12/11(日) 22:11:03
>>604
気持ちはわかるそww
俺もDNAの理不尽さは身をもって感じてるしwwww
でも、親を恨んでも何もはじまらないYO!
親のせいにしたっておまえが救われるわけじゃねーんだwww
自分自身で立ち向かっていかなきゃなんねーもんなんだYO!
さあ、涙をふけwwww


612無名草子さん:2005/12/11(日) 22:19:35
>>607
そんなもん、もらっても嬉しくねー場合がほとんどだろーがww
おまえは好きなやつの命もらって嬉しいのかよwww
もっと些細なものでいいんだYO!
相手の幸福を願う、身が沸き立つような経験したことねーの?ww
613無名草子さん:2005/12/11(日) 22:24:48
>>606
>自分が他人を愛するんだよwww
このことを“他人”に求めてるお前のことを言ってるンだよ。
614無名草子さん:2005/12/11(日) 22:29:37
>>613
自分が愛さないのに愛されようと思ってる姿勢が問題だってんだよwww
615無名草子さん:2005/12/11(日) 22:33:28
>>614
それは>>608みたいな人間に言ってくれ。
俺は別に愛したいとも愛されたいとも思ってないし。
616無名草子さん:2005/12/11(日) 22:42:50
他人を愛するどころか傷つけてる人を完全無視ってあたりがすごいね。
617無名草子さん:2005/12/11(日) 22:44:06
愛しようともしないで、愛されたいと思うなって言うけど
じゃ喪男が誰かを愛しようとしたら、それを受け入れる相手が居ると思ってるのか

寝言は寝て言えよ
618無名草子さん:2005/12/11(日) 22:45:04
>>616
「だって喪は傷つけられてもしょうがない連中だしwwww」と来るだけ
619無名草子さん:2005/12/11(日) 22:50:10
俺に愛されようと思ったら、まず俺を愛することだ。
俺は傷ついてるんだから、まずは誠意を見せなきゃ無理。
620無名草子さん:2005/12/11(日) 22:57:50
ここを通り過ぎた何百何千人単位の喪の中に
1、2人程度でボダかメンヘラーが混じってる気がする
621無名草子さん:2005/12/11(日) 22:59:45
>>618
おいおい、なりすましは勘弁してくれww
完全にもうまったく愛されようと思わない、思いたくもないっていうならもう何もいわねーよww

自分を受け入れてくれる人を探すこと自体を放棄してる姿勢が問題だっつーのw
強固な防御壁の中に篭って自分を守ることばかり考えてりゃ、そりゃ相手だって引くわなwww
だって相手がそんな過剰自己愛者じゃ、心の交流なんてできるわけねーしwww





622無名草子さん:2005/12/11(日) 23:03:48
>>618
成りすましじゃなくて、君の代弁というか発言予想しただけ。
だから「」を付けているだろう。
623無名草子さん:2005/12/11(日) 23:05:13
>>621
二行目と三行目の矛盾が激しいな
624無名草子さん:2005/12/11(日) 23:05:49
「w」の多さが必死さの度合いの目安なので可哀想な人という事で生暖かく見守ってあげてください。
625無名草子さん:2005/12/11(日) 23:06:51
たまに現れるよね。
喪は自分から他人を愛せよって言う人。
自分が言ってることの矛盾に全く気付かないらしい。
626無名草子さん:2005/12/11(日) 23:07:40
凍りついたような表情でww打ってるのかなあ
627無名草子さん:2005/12/11(日) 23:10:21
>>621
そんなに俺と交流したいなら担保を出せ。
それができないなら大きな口叩くな。
勘違いにも程があるぞ、偽善者め。
628無名草子さん:2005/12/11(日) 23:14:07
>>627
なにその思い上がった言い方。担保って何よ担保って。
だから喪は蔑まれるんだよ。
629無名草子さん:2005/12/11(日) 23:15:57
もはや卵が先か鶏が先かのレベルだな。
喪男が拒絶したのが先か一般人が先か。
630無名草子さん:2005/12/11(日) 23:17:40
>>624
そうさwww
俺はいつでも必死さww
自分で可能な限りの努力をはするww
しなかったときの後悔はもう味わいたくないしww

まあ、このスレでの荒らしまがい行為はさすがに間違った頑張りだと自覚してるがww


631無名草子さん:2005/12/11(日) 23:17:43
>>629
そんなことはもう関係ない。
一般人が歩み寄れ。
間違ってる方が譲歩するのは当然だ。
632無名草子さん:2005/12/11(日) 23:19:58
喪って考え方が極端すぎる。
なんでも0or1でしか考えられないの?
楽なように見えて疲れるよ、そういう生き方は。
633無名草子さん:2005/12/11(日) 23:21:23
>>632
楽など目指してないんでね。
634無名草子さん:2005/12/11(日) 23:22:55
喪男が、誰かを愛する心を持ち得たとしても、
ストーカー容疑でブタ箱送り…
635無名草子さん:2005/12/11(日) 23:24:22
やっぱり、もうすぐクリスマスというのがストレスになってるんですよね?
ちなみに、この画像作ったのって喪男でしょ? ttp://skmwin.net/archives/imgs/2005102404.jpg
まぁ、何もしてあげられないけど、豚のマ○コって人にも使える大きさみたいよw
636無名草子さん:2005/12/11(日) 23:24:25
>>634
「キモメンの告白はセクハラ」(行列のできる法律事務所)だな
637無名草子さん:2005/12/11(日) 23:24:56
腐女子の破壊工作に釣られるなよ>all
638無名草子さん:2005/12/11(日) 23:25:14
>>635
                                        ク
            | | |    | |                  , '     リ 
            | | |    | |                  /   マ ス  
            | |⊥_    | |    _,, -‐   、_      ,'   ス
        _,レ":::::::`  |_|_/´        ` 、  ,l       の
       /"::::::::::::::::::::l.   /::/ / , , /  , ,  , ,、\ l     予
      /::::::::::::::::::::::::::l  /:::/ l, l //:.// /::/:..://:ヘ ヾ      定
      ヽ::::::::::::::::::::::::::/ /::::l':: ll l :::::::l///::::::/://::::l::ll:::::l.     ?
       |::::::::::::::::::::::::l' /::::::l:: l:::l ::::::l//::::::::///:/l:l':::|l:::::l
       l:::::::::::::::::::::::::l l:::::::::::.l::::l:::::::l/::::::∠'_//||' |l.l::::;lヽ        /
       l_:::::::::::::::::::::_l  l:::::::::::.l::::.l:::::l/r=-'t、/` /_l//::/ ̄ヽ     /
       l::::::::::::::::::::::l  l;;::::::::::.|::::::::l| ゞ=ソ `  rt`/::/   `ー - ‐'´
         l:::::::::::::::::::::l、   \:::::::::丶::l|        ,゛/:/'
     , -┴‐ 、::::::::::::|ヽ||l|  ヽ;:::;ヘ::ヽ    ‐ ./'"
    /      \:::::::|::ヽl|  /' '  ` ,ヘ_ , -//"
   /'  寝  オ  ヽ::::|、:::ヽ /_,,,,,,,,,,,,l__ _,
  /   る  ナ  ヽ::|' ̄`'"::::::::::::::::::/'┴-、
  l'    だ  二   l::|:::::::::::::::::::::::::/     `l
  l    け   l    l::l::::::::::::, -‐'/     . : ::|
  |    で  し    |::|::::::::ヽ  /        ,l.
  |    す  て     |::|:;-=、V /.: : ::     / l
  、   よ        l:::l ̄ ̄` |::l::      / l
639無名草子さん:2005/12/11(日) 23:26:31
「スタ☆メン」森永先生、神発言。

「18万円あったら綾波フィギュア買う」
640無名草子さん:2005/12/11(日) 23:26:33
さあ、逃げて逃げて逃げまくりなさい
641無名草子さん:2005/12/11(日) 23:27:53
>>632
喪に他人を愛せよって言ってる奴も同じだろ。
特別愛してもらわなくてもいい。
最低でも対等に扱われてれば、自分から愛そうって気も起こる。
でもそんなことは一切関係無しに「喪は甘ったれ」「無条件に喪から愛さければダメ」だから。
642無名草子さん:2005/12/12(月) 00:18:07
しかも喪に愛せと言うわりに、その結果については言及しないのな。
喪が誰からも愛されないのは一般人が一番良く分かっているだろう(だから「愛されたければ先に愛せ」というんだろう)
でだ、愛されていない人間が愛する行動に出たら一般人は何て言うんだ、どうせ「ストーカーキモイ」だろ。
643無名草子さん:2005/12/12(月) 00:36:11
一応言っておくけどキモイとかキモくないじゃなくて
過程を経た愛情表現かそうではないかが
ストーカーを分ける区別だと思うんだけどな。
644643:2005/12/12(月) 00:37:12
一行目、外見がキモイとかキモくないじゃなくて
ってことね。
645無名草子さん:2005/12/12(月) 07:36:00
>>644
ちっちっちっ、甘い甘い。キモメンが告白しようものならその場でストーカー扱いなんだぜ。
例えば同じ職場のキモメン(純粋)が女に告白すると、女は当然断るがその後もそのキモメンにストーカーされてるんじゃないか、
復讐に来るんじゃないかと勝手に被害妄想に陥って、同じ職場の同僚はもちろん友人知人両親親戚に所構わず相談(という名の陰口)
しまくって(キモメンのプライバシーズタボロ)ついには彼氏にまで相談してその彼氏がまたDQNで告白してふられただけなのに
何を勘違いしたのか「俺の女に手を出しやがった」とそのキモメンに暴行三昧、ついにはDQN仲間と共謀して拉致監禁、腕の骨を折るなどの
重傷を負わされるという事になるんだぜ。
646無名草子さん:2005/12/12(月) 08:00:38
>645
一行目は確かにそうなんだが、
二行目以降の例え話はいくらなんでも特殊すぎる事例だとオモ
647無名草子さん:2005/12/12(月) 08:14:21
とゆー風に自分達の価値観を押しつけて来るのがモテ系なんですよね( ^ω^)
648無名草子さん:2005/12/12(月) 08:19:35
>>645
そのあまりに紋切り型な例え話はどうにかならないか?
649無名草子さん:2005/12/12(月) 08:42:45
>>645
懐かしいな。二針男事件か。
650無名草子さん:2005/12/12(月) 11:01:52
普通に愛せよ
粘着&妄想特急だからストーカーって言われるんだよw
651無名草子さん:2005/12/12(月) 12:10:17
>650
喪男の主観では普通に愛す=一般人の主観ではストーカー(未遂含)
652無名草子さん:2005/12/12(月) 12:31:23
キモメンが何人も総理大臣になってるのに、何が差別ですか!
お前がうまくいかないのは、人間性が悪いか対人テクニックがお子さまだからだ。
653無名草子さん:2005/12/12(月) 12:48:33
一般人の相手にとっては丁重にお断りしたつもりでも
喪男の主観で俺の愛情をストーカー扱いしてるよ、女はやっぱり肉便器だ!
って被害妄想パターンもありそうな気がすんだけど。
654無名草子さん:2005/12/12(月) 12:52:24
電波男系喪闘気ジェダイ派総本山から「戦闘宣言」が出されたので
いよいよ本格的な争いがはじまるだろう。今まで各板、各スレで、
小競り合いの段階だったが、これからは「喪」VS「一般人」の不毛
な争いが続くことになる。
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-193.html

ブログで述べてあるように「戦闘的喪男問題」は「恋愛」「非モテ」
で語るのではなく「イジメ」として議論した方が適切であるようだ。

655無名草子さん:2005/12/12(月) 12:57:27
>653
そういうヤシに限って(スレでの)声がでかそうな気が
>654
家族とか恋愛の問題でなくイジメ問題ならもはや電波男関係なくね?
656無名草子さん:2005/12/12(月) 12:58:24
イジメ問題だと電波男とはもはや無関係では?
逆に本格的というより既知の問題すぎて
盛り上がるのは喪男のみで、ネット上から
うざがられる一方な気もするけどな。
657無名草子さん:2005/12/12(月) 12:58:50
ダンゴムシの気持ちはダンゴムシにしか分からんよ…(´・ω・`)ショボーン
658無名草子さん:2005/12/12(月) 13:06:53
あと一般人VS喪っていうけど、イジメ問題で切り分けるなら
グループの構成がかわってくるのでは?
659無名草子さん:2005/12/12(月) 13:11:22
むしろイジメからの逃避先が彼女だったりするのは
よくある話。
変な方向に進んでるね…。
660無名草子さん:2005/12/12(月) 13:17:47
イジメってのは、不特定多数から受けるものじゃないからなぁ。
その報復に一般人叩きというのは、虫が良すぎるというか、いい迷惑。
体の不自由な人が、「俺は障害者なんだからやさしくしろよ」と言ってるのと同類。
661無名草子さん:2005/12/12(月) 13:19:43
喪は、「なにもしないでくれ」と言ってるんだが。
平和に穏便に生きていたいだけなんだよ。
662無名草子さん:2005/12/12(月) 13:19:48
長野の自殺してしまった男子のスレで母親の行動について読んでる時に
なんか似てるなーって思ったんだよね、、(ごくごく少数の)先鋭的喪に
663無名草子さん:2005/12/12(月) 13:21:53
>661
電波男についてはそっちの方だと解釈してる(違ってたらスマン)
664無名草子さん:2005/12/12(月) 13:44:37
>>661
あなたのようなタイプが、喪男の多数派なのかどうかが、よく分からないのだよ。
武闘派の喪男も多いようだから。
「平和が一番」という喪男なら、俺は何も批判的にならないで済むんだが。
665無名草子さん:2005/12/12(月) 13:59:53
武闘派なのは結構ですが、幼女ばかり襲わないでください。
666無名草子さん:2005/12/12(月) 14:04:15
       ∩___∩
    (ヽ  | ノ      ヽ  /)
   (((i ) /  (゚)   (゚) | ( i)))  クマウヒョー
  /∠彡    ( _●_)  |_ゝ \
 ( ___、    |∪|    ,__ )
     |      ヽノ  /´      ________________
     |        /       |幼女のオナニーパラダイス 200m →|
   三 |       /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |   -―'' ̄ ̄ ヽ
      ゝ  __,,-―'、 \
三 __/  /        \ \_/|
/ __ _/          \_'丿
667無名草子さん:2005/12/12(月) 14:06:58
>>655
> 家族とか恋愛の問題でなくイジメ問題ならもはや電波男関係なくね?
>>656
> イジメ問題だと電波男とはもはや無関係では?

実際、一般書籍板であれ喪男板であれ電波男スレは電波男の話をしてないよ。
ここは言わずもがな、喪板はブログ攻撃派が占拠している。
電波男の話をしようものなら「ブロガー乙」とブロガー認定されてしまう。

恋愛資本主義と戦っていくという立場が一緒だから「電波男」というくらいかな。
668無名草子さん:2005/12/12(月) 14:11:47
過去に虐められていて反撃していない人が、ここ最近の勢いに乗って
喪闘気ジェダイ派になったんじゃないかな。

モテなかったけど特に虐められてなかった人たちは、
電波大戦派に移行してるだろう。

喪男に理解のある一般人や、一般人と話せる喪男はもはや
こういうスレでは生きていけないだろうね。
669無名草子さん:2005/12/12(月) 15:14:40
>>665
それは鯛男…
670無名草子さん:2005/12/12(月) 15:20:18
これはもうだめかも分からんね
671無名草子さん:2005/12/12(月) 15:39:57
ここまで読んだ感想

「非婚」や「萌え」などで「喪男」がクローズアップされてきても、
喪男側の対応は「二次元しか興味ないお」「ほっとけ」「徹底抗戦だ」
の三種類しかないから。

喪男でないものが喪男を語ることが許されないというのが今の状況。
たとえそれがどんなに好意的なものであっても、確実に反発する層が
いる。それはこのスレの流れだけ見てもわかるし、先鋭的な喪は、
電波男の著者すら「2chの喪男の定義にあてはまらない」と断罪する
んじゃないかな。

いや、別に否定してるわけじゃない。叩かれたらきっちり叩き返すと
言うのは解決策の一つだろう。

ただ、叩いてないのに叩き返されると迷惑だけどね。特に掲示板だと
相手が見えないし、IDもトリップもなければ特定も出来ないわけで、
誤読、煽りの度に争いが起こるだろう。

論戦好きの連中にはいい時代なんじゃないかな。「非モテを知的に語る」
というブログは脱オタ組を中心によく見るしね。

このスレも電波男そっちのけで、攻撃的な喪とそれに反発する非喪の
言い合いが繰り広げられているわけで、有益な議論を行うことは
不可能だろう。

解決策の一つとしては別に「萌える男」スレを立てることくらいしか
思いつかないし、それが荒れないという保障も一切ない。

 ↓ じゃ、引き続き頑張ってくれ ↓
672無名草子さん:2005/12/12(月) 15:47:35

673無名草子さん:2005/12/12(月) 16:52:36
喪を叩いたけど別に「喪男」を叩いてるわけじゃない
お前個人をを叩いてるんだよ
674無名草子さん:2005/12/12(月) 17:34:16
> お前個人をを叩いてるんだよ

餅つけ!
お前個人って誰だよ?w
675無名草子さん:2005/12/12(月) 17:37:15
>>667 が喪板の方に貼られてるなw
喪板の電波男スレ、ブログ攻撃派以外の住人もいるのかな?
676無名草子さん:2005/12/12(月) 18:27:32
>>674
「喪男が叩かれてる」って騒いでる奴
お前らは自分に対するどんな批判も「喪男が叩かれてる」って言うのか?
すごいラクだよな。無敵じゃんw
喪男が叩かれてるんじゃない。お前が叩かれてるんだよ。
俺は電波男という本は支持するがお前らは決して支持しない。
それはお前らがが喪男だからという理由で支持しないのじゃない。
お前らがお前らだからだ。

一応言っとくと、俺は年齢=彼女いない暦の一般人です
677無名草子さん:2005/12/12(月) 18:37:58
>>676
何勝手に仮想敵を作りあげてるんだ?
そこまで主観的な話をしてるのは多分お前だけだから。
678無名草子さん:2005/12/12(月) 18:39:06
「お前ら」ってだけじゃこの混沌としたスレでは、
何のことやらちんぷんかんぷんだったよ(´・ω・`)

要はここで暴れている過激派喪男がを叩くってことね。
679無名草子さん:2005/12/12(月) 18:41:52
だってどんな言葉も届かないじゃん
680無名草子さん:2005/12/12(月) 18:43:41
言葉が不自由な方が必死にわめいてますよw
681無名草子さん:2005/12/12(月) 18:52:48
>>678
だから結局「個人」ではなく「喪男の中の過激派」という
グループを叩いてるわけだろ?
682無名草子さん:2005/12/12(月) 18:55:55
>>681
喪用語でいう「喪闘気ジェダイ派」のことだな。
683無名草子さん:2005/12/12(月) 19:05:40
喪男よ、こんなところで叫んでないで、街でDQN探して説教垂れてこい。
684無名草子さん:2005/12/12(月) 19:15:46
喪男でもグループでもねえよ。単なる基地外だろ
散々暴れてストレス発散したらその暴れた責任を全て喪男に被せてトンズラこくんだろ。
基地外が喪男を隠れ蓑に電波男という本を利用してるだけじゃねえか
685無名草子さん:2005/12/12(月) 19:27:41
>>683
リアルじゃ対人恐怖症というか失語症だからできねーよ。
お前ら、人の弱みにつけ込むことだけは一流だな。
仮にDQNじゃなくてもお前らは敵だ。
敵に対しては容赦しない。
心臓が止まっても、首を切り離すまでは攻撃をやめない。
686無名草子さん:2005/12/12(月) 19:33:57
>>685

 そ う 言 う あ ん た は 十 分 D Q N

オタクはそんな事は言わない。萌えの精神が分からんのか。
687無名草子さん:2005/12/12(月) 19:40:57
>>686
オタクじゃなきゃDQNなのか?
オタクであることが喪男の条件なのか?
オタクは2次元にひきこもってろ。
喪闘気ジェダイ派こそ喪男の最大勢力であり標準だ。
688無名草子さん:2005/12/12(月) 19:55:36
うわ、気味悪ぅ
689無名草子さん:2005/12/12(月) 19:59:39
喪男にはオタクもいればそうじゃないのもいるんだな。
穏健派もいるし武闘派もいる。
喪男ってのは、モテない男という以上には何の定義もできないのかな?
多種多様な喪男を、ひとくくりで語るのは乱暴すぎるね。
>>685みたいなのだけを呼ぶ場合には、喪闘気ジェダイ派と言えばいいの?
690無名草子さん:2005/12/12(月) 20:00:27

> 心臓が止まっても、首を切り離すまでは攻撃をやめない。

これは十分にオタクらしい台詞だと思う。
ヘルシングかエアマスターだろ。
691無名草子さん:2005/12/12(月) 20:01:00
鬼畜ルートのメインストリートですね。
喪男道自体が鬼畜ルートっぽいですけど。
692無名草子さん:2005/12/12(月) 20:04:55
>>685
>リアルじゃ対人恐怖症というか失語症
なら、心臓を止めることも、首を切り離すこともできないだろw
ネット弁慶がいい気なもんだ
693無名草子さん:2005/12/12(月) 20:07:21
喪男は早く被害妄想止めて、人を愛する事を始めろよ
694無名草子さん:2005/12/12(月) 20:17:21
結局ここの一般人の総意はやはり「喪男はキモイから叩かれて当然」なんだな
695無名草子さん:2005/12/12(月) 20:19:34
>>693
ほっとけない おまえの心の貧しさ
696無名草子さん:2005/12/12(月) 20:21:45
>>694
ほっとけない おまえの知能の貧しさ
697無名草子さん:2005/12/12(月) 20:25:10
>>694
そうだよ
698無名草子さん:2005/12/12(月) 20:25:43
何か鬼畜ルートを勘違いしてないか?

言葉でどんなに乱暴な事をいても鬼畜ルートじゃないぞ?
そもそも本田だって本気になれば30秒で負け犬を絞め殺せるwって言ってるし。

実際に犯罪を犯すことが鬼畜ルート。
クチでどれだけ「殺す」といっても実際に犯罪を犯さないなら鬼畜ルートでもなんでもない。
699無名草子さん:2005/12/12(月) 20:26:04
喪ってキモイ上に馬鹿ばっかりだよね
700覚悟のコメント:2005/12/12(月) 20:26:55
また、「これが俺のジャスティス」の記事でも簡単に
記述していますが、「出来るだけ他人を傷つけない」
「自分がされて嫌な事を他人にしない」ことを基本とは
しても当然なら例外的状況はあります。

1.仕事、スポーツ、勉学などの正当な競争によるもの。
(ただし、だまし討ち、人質を取るなどの卑怯な
 手段はダメであくまで正面からの実力勝負とする)

2.いわゆる「カルネアデスの板」のように自分の命
(或いは我が子などの自分の命にも等しい存在)と
他者の命が両天秤にかかって、他者を見捨てないと
自分の命が助からないという究極的選択の場合。

3.悪(他人を平気で傷つける存在)を糾弾せねばならない場合。
701覚悟のコメント続き:2005/12/12(月) 20:27:19
私が考えるに「他人を傷つけること」が道徳的に
許されるのはおもにこの3パターンの場合であると考えます。
名無しは3の場合を否定する考えのようですが、
これを否定するならガンジーもキング牧師も否定する事になります。
彼らは暴力こそ否定しましたが「言論の暴力」は平気で
行使して、白人(理不尽な差別者)を徹底的に糾弾していましたからね。
実際の暴力を持って他者を制圧する場合は例え相手が
悪であったとしても、程度や状況を十分に吟味せねば
ならないでしょうが、こと言論に限っては
これによる闘争を否定することは馬鹿馬鹿しく、
またそれはDQNや理不尽な差別を
助長することにしかならないと私は考えます。
道徳による言論糾弾を禁止とすれば、実質的に
DQNの行動を咎める存在は皆無となります。
702無名草子さん:2005/12/12(月) 20:30:17
覚悟の結論

安易にリアルで殴るのは不味いけど、言論は多少過激でもいいじゃん。
別に怪我するわけでもないし。
言論の闘争すらイチイチ気にしてたらDQN天国になっちゃうよ。
ガンジーだってキング牧師だって言論闘争マンセーだったのに。
703無名草子さん:2005/12/12(月) 20:33:03
>>692
そうやって喪男というだけでモラリストを差別し蔑むことで、自己の立場を相対的に引き上げようとするんだな。
モラリストを「心臓が止まっても、首を切り離すまでは攻撃をやめない」などと言わせるところまで追い込んで楽しいか?
もしかしたらこの人は本当に殺人を犯してしまうかもしれないけど、真の犯人は彼を追いつめた一般人だ。
結局一般人は、喪男に対しては憐れみをかけるように見せかけて蔑み、自分たちが正義だと主張して追い込む。
お前らは正義なんかじゃない、マジョリティだからいい気になっているだけだ。
いいか、お前たちは>>685氏を追い込むことで殺人へ駆り立て、お前たちの仲間であるDQNを殺させようとしている。
単に殺人者というだけでなく、同胞殺しでもあるということを心に銘記しろ。
お前たちがどこに隠れていようと必ず探し出し、人殺しの償いをさせてやる。
704無名草子さん:2005/12/12(月) 20:36:12
>>702
喪男がキモイって言い返されても文句言えねえな
別に怪我するわけでもないし
705無名草子さん:2005/12/12(月) 20:37:51
だめだこりゃ
706無名草子さん:2005/12/12(月) 20:38:38
>>704
お前らの結論は、いつも決まって「喪男キモい」だ。
707無名草子さん:2005/12/12(月) 20:50:50
>>689
> 喪男にはオタクもいればそうじゃないのもいるんだな。
> 穏健派もいるし武闘派もいる。
> 喪男ってのは、モテない男という以上には何の定義もできないのかな?
> 多種多様な喪男を、ひとくくりで語るのは乱暴すぎるね。
> >>685みたいなのだけを呼ぶ場合には、喪闘気ジェダイ派と言えばいいの?

モラリストと言い換えてもいいかもね。
喪闘気ジェダイ派は一番モラルが高いから。
708無名草子さん:2005/12/12(月) 20:51:55
>>704
それを覚悟は「パワーバランス論」で
どうせ仲良くなれないから、お互い好き放題に罵り合って、
それをストレス解消として現実には殴りあわない(暴走しない)ってことで
おあいことしましょうと言ってるわけだが。

ずーっと前から喪が主張してるじゃん。
お前らと話し合っても問題解決しないことは判ってる。
単なるストレス発散の議論ゴッコをしてるだけだと。
709無名草子さん:2005/12/12(月) 21:03:48
>703
まるで>685氏がいまにもDQN化して殺人を犯すかのような口ぶり
人の苦しみを自分の一般人への反論に利用してイキイキしてる
あんたのその下品なやり口が嫌いだ
710無名草子さん:2005/12/12(月) 21:08:30
>>709
今ごろになって自分たちのしたことの恐ろしさが分かったか。
「まさか本当に人殺しをやるなんて思ってもみませんでした!」っていうポーズを取りたいんだな。
711無名草子さん:2005/12/12(月) 21:11:26
>>703
ますます「喪は犯罪者の素質あり」という偏見を助長するだけの発言だな
ルサンチマンと満たされない性欲を怒りに変えてため込んでる喪はキモイ、
恐い、何をするか分からない。やっぱり喪というだけで異常なんだ。ってな。
マスコミの喪狩りにお前も荷担しているようものだ。
712無名草子さん:2005/12/12(月) 21:14:48
いや、別に個人名出してるなら兎も角、殺してぇなんて台詞2chで溢れてるし・・・
それを鬼の首取ったかのように言われてもな。
713無名草子さん:2005/12/12(月) 21:16:44
喪男ハンター機関設立の日は近い。
714無名草子さん:2005/12/12(月) 21:21:23
>>713
そうですか、それでは憲法の基本的人権の尊重から改革してください。
715無名草子さん:2005/12/12(月) 21:21:40
>>712
でもこういう喪が増えると確実に偏見は広まる。
2ちゃんはマスゴミもチェックしてるし。
少子化問題などで
「女性や社会を憎み独身を誓う若者たち―――喪男とは何か?」
なんて特集組まれるのもじきだな。
716無名草子さん:2005/12/12(月) 21:24:18
>>711 >>713
喪男狩り大いに結構! 返り討ちにしてくれる。
喪男は強いぞ、失うものが何もないからな。
喪闘気の限り、貴様らを屠る!
717無名草子さん:2005/12/12(月) 21:25:57
>>708
一般人が喪を叩くのは良いけど、喪が一般人叩くのは駄目って事でしょ
718無名草子さん:2005/12/12(月) 21:27:35
健常者が異常者を叩くのは普通の事だけど
異常者が健常者を叩くってのは異常だろ、そういうこと
719無名草子さん:2005/12/12(月) 21:28:49
お前らいい加減スレ違いですよ

【雑草などという】喪男道について語れ!【草はない】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1127977613/
720無名草子さん:2005/12/12(月) 21:28:55
>715
数自体はそんなに増えないと思う
703ほど思考が歪んでる奴はそうそういないから。
復讐の正当性の口実になるならば
同胞685が殺人を犯した方が都合が良いとさえ思っている。
そのくせ自分はモラリスト気取ってる。
703は思考がDQN。というか人格障害レベル。
721無名草子さん:2005/12/12(月) 21:29:02
>>717-718
お前らの結論は、いつも決まって「喪男を叩け」だ。
722無名草子さん:2005/12/12(月) 21:32:13
>>720
703はアメリカがアフガン行く直前のブッシュの演説の改変。
口調や対象は変わってるけど、ロジックはブッシュと一緒。
723無名草子さん:2005/12/12(月) 21:32:53
>>716
貴様を分類A以上の喪男と認識する。
724無名草子さん:2005/12/12(月) 21:37:46
しろはたのブログのディレクトリに、こんなものがある件について。
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon01.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon02.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon03.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon04.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon05.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon06.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon07.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon08.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon09.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon10.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon11.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon12.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon13.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon14.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon15.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon16.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon17.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon18.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon19.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon20.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon21.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon22.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon23.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon24.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon25.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon26.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon27.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon28.jpg
ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon29.jpg ttp://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/piyobon30.jpg
725無名草子さん:2005/12/12(月) 21:39:21
マスコミで喪男特集組まれたらお前らの責任だな
文句は言えないよ。おとなしい連中を巻き込んだ責任をしっかり取れよ
726無名草子さん:2005/12/12(月) 21:47:18
>>723
喪テロ派でしょ。
727無名草子さん:2005/12/12(月) 21:49:01
>>726
喪闘気シス派だな。
728無名草子さん:2005/12/12(月) 21:51:21
>>724
18.jpgヤヴァス
729無名草子さん:2005/12/12(月) 21:53:02
>>725
普段おとなしい喪まで巻き込んで「喪男キモイ」と
馬鹿にしてる奴が言えたセリフじゃないな。
喪に反撃されたときだけ弱者の味方のフリをするのは止めようね。
730無名草子さん:2005/12/12(月) 21:59:23
>>729
匿名掲示板だからわからんだろうが
俺は喪男にキモイなんて言ってないよ
喪男じゃなくて基地外を叩いてるだけだ
いきなり断定から入る奴が言えた台詞じゃないな

ちゃんと責任取れよ
731無名草子さん:2005/12/12(月) 22:00:42
724にショックを受けて止まったな。
もしかして、あの基地外はしろはた関係者?
732無名草子さん:2005/12/12(月) 22:02:01
俺は昔からそれなりにモテて女友達も多いけど年齢=彼女いない歴の新星堂邸だよ。
今までのコクられ回数は9回。消防の時はチューまでされた。
コクられ9回の内のひとつは深夜のラブホ前。確実にヤれる状況。しかしキョドりながらスルー。

自己分析の結果、ヲタ故の高望み&天性のビビりがそうさせるとの結論に至った。
なんかもう、今となっては恋愛自体がどうでもよくなった。
実は最近も女友達の一人が俺を好きだということを別の奴から聞いてしまった。
でもごめんなさい。俺は間違いなく断るでしょう。キョドりながら。
733無名草子さん:2005/12/12(月) 22:06:42
>>724
だからなんでこっちをリンクしないの?
http://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/sousaku.htm
http://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/cg/mino04.htm
これらも隠しページでも何でもないし。
トップページからちゃんと行ける。
734無名草子さん:2005/12/12(月) 22:10:45
>>733
詳しいな、やっぱり関係者か。
735無名草子さん:2005/12/12(月) 22:12:44
>>734
関係者ってなんだよw
736無名草子さん:2005/12/12(月) 22:17:21
(゜Д゜) ハア??
737無名草子さん:2005/12/12(月) 22:18:08
('A`)ドヨーン
738無名草子さん:2005/12/12(月) 22:20:34
          ;' ':;,     ,;'':;,
       ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  '';,
      ,:'           `:、
     ,:'              ',
     ,:'               ;'
     ;  ○      ○    ;'    食べていい?
     ';,            * ;'    
     `:、   ー―‐     .,;:''
       ';             '':;,
       ';             ';,  ,;`;,
       ';              ':,;' ;'
       ;;   ::    ::   ::   ;:,:''
      ;"   ;: .,.,..,.,., ;;   :; ,,,,,,,,.;''
       "''''''''"     "''''''''"
739無名草子さん:2005/12/12(月) 22:22:07
>>730
喪男叩きは気にならないのに
喪男の一部(あんたに言わせると基地外?)の反撃
だけがそんなに気になりますか。
740無名草子さん:2005/12/12(月) 22:24:14
           /,    ヽ \
             ,'.,       `、ヽ,
         //-─'''''''─-、,!.  ', _,,,..-‐''''",二ニ‐-、
     _,,,.-''"   ._      `ヽ!,,.-‐'''"      ,','
    |,.  _  i'"::::::L,,,!::`i__,,i''''ヽ, ヽ、      ,r'
   く   (::::::L,,/::;'::::;':::;:::::::;':::::::::::;':L,,,,_\     ,r'
     `y'`'"/::::/::;':::::;'::/::::::;':::::::::::;'::::::::::::;} .`、 /
    /:::::;:'::::::;!-;'─-/|::;':;':::::::::;:'::::::::::::く,,,_ Y
   .,r':::::;:'::r-!::'ーr、;;;;/ .|::;':::;'::::::::::::::::/::::::r` ``ゝ
  ,r'::::::;:':::::i .,!::::::|_,,,,_  ``'''-、;::::::メ/::::;'::::'ーi  「
,..--─--、;::`i:::::;::!  `ヽ    ,.-==,く`ソ:::::;':::i`''"
       `|:::::;::|       !;;oソノ ./\:::/リ
        |::::::;::|   !ー、_,'  `''" /:';:::::`!    ネコミミ板から記念カキコにゃ♪
         |:::::::;::|.  'ー     ./:;;:-''"`\
       .|::::::;;:::|ヽ、,,,,...... -‐''i:::;r'" `'''`ヽ,ヽ
     ,.-┴''"ヽ``,`'、  !.,'  '/   /`ニ=_,ノ!
    .,r'   ヽ、`i !ノ  ','   i'    _,フ'-:'":、
   /  '" `i i .ノノ-' ', !  i    「  ';::::::::::::`、
741無名草子さん:2005/12/12(月) 22:27:11
>>739
反撃?(゚Д゚)ハァ?
わけわかんね
742無名草子さん:2005/12/12(月) 22:29:25
>>741
俺は貴様を死ぬまで殴る、それだけだ。
743無名草子さん:2005/12/12(月) 22:29:32
「一般人がどうこう」って言いまくってるやつは、
「俺は一般人とは違う!」という選民意識を根底に持っちゃいないか?
パンピーには認識できない異能力の持ち主だとでも本心では言いたげ
744無名草子さん:2005/12/12(月) 22:30:23
>>742
殺人予告だね
745無名草子さん:2005/12/12(月) 22:30:44
>>743
喪闘気を持ってるからな。
お前ら一般人には絶対に負けない。
746無名草子さん:2005/12/12(月) 22:31:20
>>744
現在形だから予告ではないのでは?
747無名草子さん:2005/12/12(月) 22:37:28
喪男が一般人叩こうってのがそもそも間違い
748無名草子さん:2005/12/12(月) 22:37:45
>>745
精々頑張ってね。
749無名草子さん:2005/12/12(月) 22:38:46
>>743
そういう考えだから喪ってキモイって言われるんだよね
ま、言われてもしょうがないと思うけれど
750無名草子さん:2005/12/12(月) 22:39:19
ちょっと待ってくれ。
反撃してるつもりなの?その「一般人」とやらに?
ネタだろ?
>>742
これも
>言論は多少過激でもいいじゃん。
>別に怪我するわけでもないし。
か。
本当に素晴らしいな
751無名草子さん:2005/12/12(月) 22:40:57
>>747
貴様は喪男でありながら一般人を擁護するのか?
お前が一般人にすり寄っても、奴隷以上の身分にはなれないぞ。
ひたすら殲滅あるのみ!
752無名草子さん:2005/12/12(月) 22:41:11
「喪闘気」って、あーた、そんなこっ恥かしいセリフを人前で吐けるなら
ある意味大物だとは思うが。
753無名草子さん:2005/12/12(月) 22:41:39
ここの一般人はいい加減
“一般人が喪を叩くのは問題無いが、喪が一般人を叩くのは許せない”と明言したらどうか
754無名草子さん:2005/12/12(月) 22:42:04
これはネタ以外ありえんな。
755無名草子さん:2005/12/12(月) 22:42:14
素性も普段の行いも明かさずに
自分らをモラリストなんていって
なにが楽しいの?

普段虐げられてる発散の一種?
これもパワーバランスの一環?
756無名草子さん:2005/12/12(月) 22:42:16
>>751
喪男じゃないし
757無名草子さん:2005/12/12(月) 22:42:56
喪がモラリストなんて聞いてあきれる
喪がいうDQNの方がよっぽど社会的には良い事してるよ
758無名草子さん:2005/12/12(月) 22:43:19
一般人って単にマジョリティって意味で使ってるんじゃないのか。
なんでも曲解して喪男を悪く見せたいんだな。
759無名草子さん:2005/12/12(月) 22:44:15
悪く見せるも何も元々悪いイメージじゃん
760無名草子さん:2005/12/12(月) 22:44:24
いつも人のことを貴様って言ってる>>751
馬鹿なのかな?
殲滅ってどういう意味で使ってるのか教えてくださいよ。
761無名草子さん:2005/12/12(月) 22:45:37
【京都・女児殺害】 「女がいなくなれば楽に」 容疑者供述
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134380563/

典型的な「非モテの逆恨み」だよなぁ…
762無名草子さん:2005/12/12(月) 22:45:53
喪は馬鹿って前にも言ったけど、その通りだね
763無名草子さん:2005/12/12(月) 22:46:18
>>757
避妊しないで孕ませてるから少子化対策に役立ってるんですね。
その通りだと思います。
すばらしいですね。
764無名草子さん:2005/12/12(月) 22:47:46
>>760
殲滅は虐殺の婉曲表現だ。
765無名草子さん:2005/12/12(月) 22:48:21
>>751
子供がいつでも子供でいられないのと同じだろ?
「一般人にすり寄る」って言い方に潜む子供みたいな頑なな思い込みを止めろよ。
幾ら「心はいつでも19歳」を気取ろうが、頭も薄くなれば腹も出てくるんだから
世間知を少しは身に付けたらどう?
766無名草子さん:2005/12/12(月) 22:49:17
>>758
喪以外の人間をマジョリティと一まとめにする
単純な思考回路が馬鹿といわれる所以。
767無名草子さん:2005/12/12(月) 22:49:51
>>764
ネット上でどうやって虐殺するんだよwwwwwwwww
768無名草子さん:2005/12/12(月) 22:50:19
>>751
お前らがいるから一般人にすり寄るしかねぇんだよ
769無名草子さん:2005/12/12(月) 22:50:20
避妊しないで〜とかをすぐ問題にするところがいかにも喪っぽいよねえ
全部が全部悪いわけじゃないじゃん
おめでた婚になる事だってあるのに
770無名草子さん:2005/12/12(月) 22:51:15
>>768
一般人のおこぼれに与りたい惨めな鯛男
771無名草子さん:2005/12/12(月) 22:52:09
>>769
DQNの子供が幸せになれるわけはない。
悲劇を繰り返すだけ。
772無名草子さん:2005/12/12(月) 22:52:25
>>770
全然かまわねえや
773無名草子さん:2005/12/12(月) 22:52:31
>>765
子供はお前だ、ばーか。
774無名草子さん:2005/12/12(月) 22:52:58
>>771
それが喪の言い訳なんだって
決めつけとか、喪に都合が良い解釈しかしないじゃん
775無名草子さん:2005/12/12(月) 22:53:00
正直言うと自分も喪ジェダイ派は過激すぎると思う。
でも一般人の発言はどんなに攻撃的でも無視されてる。
一般人は過激な喪がいるから喪が叩かれるというが
喪がおとなしくしても相変わらず叩かれるのは目に見えてる。
776無名草子さん:2005/12/12(月) 22:53:57
>>763
どう見ても「もてない男」のひがみです
777無名草子さん:2005/12/12(月) 22:54:14
喪が一般人から批判されるのはデフォっていうかそういう風潮が社会にあるから当然といえば当然
778無名草子さん:2005/12/12(月) 22:54:59
>>771
こんなところで喪男嫌うとどういう仕組みで
おこぼれに与れるんだよw
本当に喪男ってプアーな人たちですね。
779無名草子さん:2005/12/12(月) 22:55:04
>>771も自分が出来ないから他人の不幸祈ってる典型的キモオタの僻み根性丸出し男だよねえ〜
780無名草子さん:2005/12/12(月) 22:55:31
>>775
お前は喪闘気の何たるかを分かってない。
781無名草子さん:2005/12/12(月) 22:55:44
>>766
それ以上詮索する必要がないからだよ。
いちいち自分の職業や宗教とか書き込まなければいけないのか。
782無名草子さん:2005/12/12(月) 22:56:42
やっぱ喪はモテないことに対する僻みでもって一般人批判してるって事でFAっぽいね
783無名草子さん:2005/12/12(月) 22:58:02
>>778
少なくともここで暴れてる喪よりはよく見られるだろ。
784無名草子さん:2005/12/12(月) 22:58:49
>>783
見られるからどうしたwww
785無名草子さん:2005/12/12(月) 23:00:39
>>779 >>782
喪闘気を知らないお前たちは結局真理にたどり着けない。
「FAっぽい」だと?無邪気なもんだなw
786無名草子さん:2005/12/12(月) 23:00:40
>>783
目くそ鼻くそレベル
787無名草子さん:2005/12/12(月) 23:00:45
>>773
「一般人は敵」は言い換えると「世間の汚れに塗れた大人は敵」と出来るよなぁ?
が、ハゲデブで臭い息を吐く中年男が無垢とか純粋とかを気取る訳にはイカンよなぁ?
788無名草子さん:2005/12/12(月) 23:01:33
>>785
はいはい僻み僻み
789無名草子さん:2005/12/12(月) 23:01:34
>>782
こういう結論が出るのもジェダイ派の責任だな
責任取れよ
790無名草子さん:2005/12/12(月) 23:02:03
>>783
喪男の言うおこぼれって言うのは
一回やらせてもらえるとかだと思ってた。
喪男の妄想っぽいし。

そういう意味ではそうだ。
ここの喪男みたいなこと本気で思ってたら
他人は近寄ってこなさそうだしな
791無名草子さん:2005/12/12(月) 23:02:53
>>789
それらの発言をしている張本人の女や一般人ではなく
批判の矛先を喪に向ける辺りがアレだな
一般人や女を間接的に擁護する事でおこぼれ狙いたいんだろ
792無名草子さん:2005/12/12(月) 23:03:30
全ては喪男が悪い
793無名草子さん:2005/12/12(月) 23:04:48
>>790
対人恐怖症で失語症だから、面と向かっては言えないから大丈夫なんだろう。
794無名草子さん:2005/12/12(月) 23:05:00
>>791
おこぼれwwww

おこぼれハゲワロスwwww

発想がついていけねえよwww
795無名草子さん:2005/12/12(月) 23:05:07
>>785
教祖の口から出る真言を有り難がる敬虔な信徒なのですね。
僕はそんな真理にたどり着きたいと思いませんが。
796無名草子さん:2005/12/12(月) 23:05:19
>>787
開き直ってわざわざ自分から汚いところへ向かうのは
大人になったとは言わないよ。
真面目に生きてる人はいくらでもいる。
797無名草子さん:2005/12/12(月) 23:06:14
喪男は自分たちのキモさ棚に上げて一般人批判してんじゃねえよ
798無名草子さん:2005/12/12(月) 23:06:33
きれいは汚い、汚いはきれい
799無名草子さん:2005/12/12(月) 23:07:14
>>796
汚い連中は殴られてもしょうがない
ホームレスが殴られたりするのだってある意味しょうがないし
800無名草子さん:2005/12/12(月) 23:08:51
喪男には喪男の楽園がある。
一般人に理解されなくてもそれでいい。
お前たちは性根が奴隷だから、喪男の楽園にはふさわしくない。
801無名草子さん:2005/12/12(月) 23:09:27
>>775に反応がないのを見ると、ジェダイ派がいなくなったらなったで
邪魔者がいなくなったとばかりに喪男叩き始めるんだろうな。
今は反撃してくるジェダイ派がウザイから
おとなしい喪を丸め込んでつぶしちまえって魂胆か。
802無名草子さん:2005/12/12(月) 23:09:52
>>800
それじゃあ喪男は
性根が対人恐怖症の引きこもり?
803無名草子さん:2005/12/12(月) 23:10:29
>>791
>>782の結論が出るのも仕方ないってのわかんねえの?
自分たちの発言の振る舞いの先に何があるのかわかってないのかよ
そこまでイカれてるのか?
804無名草子さん:2005/12/12(月) 23:11:01
悪は許るさん!
805無名草子さん:2005/12/12(月) 23:11:59
>>803
だから、喪闘気のこと何も分かってないんだねって言ってるの!
806無名草子さん:2005/12/12(月) 23:12:57
>>796
「ハッタリ」とか「駆け引き」とかが嫌いなクチ?
真面目に生きてても、こういうのを見ないで済ます事は出来ないけど?
807無名草子さん:2005/12/12(月) 23:12:57
引きこもりが偉そうに社会に貢献してる一般人に口吐くなよ
808無名草子さん:2005/12/12(月) 23:13:53
>>803
一般人が喪を全く馬鹿にしてないなら
あんたの言ってることは正しい。
809無名草子さん:2005/12/12(月) 23:14:37
だから喪は気持ち悪い僻み根性丸出しだからウザイし、キモイって言われるのは甘んじて受け入れなよ
それが嫌ならそう言われないよう自分自身改善しな
810無名草子さん:2005/12/12(月) 23:14:59
>>801
はっきりいってここで喪男叩いてる人間は
喪男の派閥なんて全然気にしてないぜ。
ジェダイ派が何を意味するかなんて誰も知らない。

正直言うと喪男側が〜派なんて言いながら主張してるのみて
普段の生活でも空気も読まず自分の知識を振りまいて
相手に引かれてるんだろうなっていつも思ってた。
811無名草子さん:2005/12/12(月) 23:15:21
>>808
一般人に喪を馬鹿にするなっていいたいの?
それは無理な話
だってお前ら叩かれてもしょうがない境遇の人間だから
812無名草子さん:2005/12/12(月) 23:16:55
居るよね、よく場の空気も読まずに論理だの理屈で話しして冷めさせる奴
ノリが大事だってのに感情的なのはDQNみたいで嫌だとか馬鹿みたいな価値観振りかざして空気読まないの
だからモテないって事も分かってない
813無名草子さん:2005/12/12(月) 23:16:59
>>808
馬鹿にされてもしょうがない振る舞いするからだろ
814無名草子さん:2005/12/12(月) 23:17:42
あからさまに喪を見下した叩きの中に703の自演レスが混じってると思う
703は手段を選ばない奴だから。
815無名草子さん:2005/12/12(月) 23:18:37
>>805
要するに、最新例で言えば小6の生徒を刺し殺したアルバイト塾講師の脳内世界の事だろ?
何の事は無い、まっとうな世間での立ち振る舞いの所作を身に付けられなかっただけじゃん。
816無名草子さん:2005/12/12(月) 23:18:45
>>813
振る舞いがおかしかったら馬鹿にするのか?
そんなに振る舞いってのは重要なのか?
モラルのない人間が何言っても無駄だよ。
817無名草子さん:2005/12/12(月) 23:19:02
喪が叩かれるのはそれなりの理由があるから
それを理解して改善しようともせずに「叩くな」と言うのは逆ギレも良いところだとおも
818無名草子さん:2005/12/12(月) 23:19:53
>>815
あの女児はひどすぎるから。
あの事件は喪男じゃなくても、男なら犯人に同情するから。
819無名草子さん:2005/12/12(月) 23:20:09
>>799
>ホームレスが殴られたりするのだってある意味しょうがないし
これが自称一般人の腐れ根性だな

それ以上ぬかすと、おまえらが最低よっ!
言い過ぎ、やり過ぎ!
冒すことになる、人間の尊厳!
禁じ手っ!
ほとんど唯一・・・・・・それだけがこの世の禁じ手!
人間は人間を・・・何があろうと、踏みにじっちゃダメ・・・!
そりゃあおまえらはバカだから・・・人を軽んじたり・・・甘くみたり・・・
要するに見下す・・・・・・!なんの検証もなく・・・あっさり人を見下す!
いや、実は・・・・・・それはおまえらに限らない
けっこう誰でもしてる・・・それくらいは・・・・・・・・心の中で!
が・・・・・・止まれ!
そこでとまれ・・・!限界だそこが!
その先・・・人を虫けら扱いしたら・・・・・・アウト!
それをやったら・・・やられたほうは決起!
奮い立つしかなくなる!
820無名草子さん:2005/12/12(月) 23:20:50
>>816
振る舞いは社会生活の上で最も重視されるでしょ
2ch風に言えば空気嫁って事でそれが出来ない人は問答無用で叩かれる
モラルとかすぐ持ち出すのもウザがられる要因だよ
821無名草子さん:2005/12/12(月) 23:21:12
>>818
いかなる理由であれ、殺した香具師に同情するなよ
っつか、そんなにひどかったの?ソースお願い
822無名草子さん:2005/12/12(月) 23:21:13
>>818
それはないぞ…
823無名草子さん:2005/12/12(月) 23:21:28
ようやく化けの皮がはがれたって感じだな。
ジェダイ派の言うことも被害妄想ではないね。
824無名草子さん:2005/12/12(月) 23:21:43
>>818
喪男の勝手な理屈をさも男の総意と言わないでください
825無名草子さん:2005/12/12(月) 23:21:47
>>816
このスレの喪のレスはおかしいと思わねえの?
826無名草子さん:2005/12/12(月) 23:22:04
>>817
ひどかったのは女児より母親では?
827無名草子さん:2005/12/12(月) 23:22:24
>>816
君が規準するところの「モラル」のモノサシで
周囲の人間と協調を取って来られてきた?
周囲の人間からすれば、それは単なる「偏屈」じゃなくはなかった?
828無名草子さん:2005/12/12(月) 23:22:49
>>816
ネット上で虐殺だ!なんて発言が
問題なしとは有り得ませんので。

あとあなた自身がモラリストであるということは
誰にも証明できないので
それを印籠のようにかざすのは無意味です。

人を判断するときの材料
他人に対する攻撃的発言>>>>>>>>>>自称モラリスト
829無名草子さん:2005/12/12(月) 23:23:02
ホームレスは税金も払ってないし、仕事もしてない、国民の義務果たしてないから
確かに叩かれてもしょうがないとは言えるな。喪はそれと同レベル。
830無名草子さん:2005/12/12(月) 23:23:56
>>816
喪の考える振る舞いやモラルが間違ってるんだよ
831無名草子さん:2005/12/12(月) 23:24:04
じゃあ喪叩きはホームレスに襲い掛かる少年と同レベルだ
832無名草子さん:2005/12/12(月) 23:24:44
他人に対する攻撃的発言が人を判断する材料と言いつつ、一般人のそれに対してはお咎めなしですか
833無名草子さん:2005/12/12(月) 23:25:04
>>819
>>799がある一人の発言なら女児殺害もある一人の行動。
それぐらい判れよ。
834無名草子さん:2005/12/12(月) 23:25:10
>>827
確かに協調をはかることはできなかった。
だが、それは周りの人間が落ちるとこまで落ちてたからだ。
俺は周りに影響されて落ちたくなかった。
だから、孤立しても孤高を保っていると自分に言い聞かせてきた。
今でも俺は正しいことをしていると信じている。
お前たちのように、結婚する気もない女に精子をたたき込むような奴と一緒にされたくはないからな。
835無名草子さん:2005/12/12(月) 23:25:23
836無名草子さん:2005/12/12(月) 23:26:13
>>834
周りは普通で、君が落ちてたんだよ
837無名草子さん:2005/12/12(月) 23:26:56
>>834
>お前たちのように、結婚する気もない女に精子をたたき込むような奴と一緒にされたくはないからな。

だからモテない僻みはやめなよ
みっともないから
838無名草子さん:2005/12/12(月) 23:27:30
いくらおとなしくしてても喪男というだけで攻撃を加える気か。
喪男には「自分から他人を愛せよ」とか言っておいてさ。
839無名草子さん:2005/12/12(月) 23:27:32
>>836
何でも相対論ですか。
正義を見失った人に共通する症状ですね。
堕落した毎日を送っているから、そうやって精神が迷子になるんです。
840無名草子さん:2005/12/12(月) 23:28:09
>>834
テロリストみたいだな。
>>838
どこにそんな発言あるんだよ。
捏造乙。
841無名草子さん:2005/12/12(月) 23:28:16
ここの一般人にはもう何を言っても無駄だと思われ
842無名草子さん:2005/12/12(月) 23:28:46
>>831
その発言の根底にある「自分は絶対間違ってない!」という信念は大したモンだが。
(全然良いとは思わないけど)
843無名草子さん:2005/12/12(月) 23:29:00
>>840
過去ログ嫁
844無名草子さん:2005/12/12(月) 23:29:45
>>842
喪の僻み根性から比べたらそっちの方が全然マシ
やった事も心情的には理解できる
845無名草子さん:2005/12/12(月) 23:30:07
846無名草子さん:2005/12/12(月) 23:30:40
>>845
そっちじゃないよ。
847無名草子さん:2005/12/12(月) 23:30:42
>>840
>>810
>>811
>>817
>>829
この辺は過激な喪意外にも向けられていると思うのですが?
848無名草子さん:2005/12/12(月) 23:30:52
>>845
お前ら喪が自演して勝手に書いただけだろ
849無名草子さん:2005/12/12(月) 23:31:01
>>833
「女児殺害もある一人の行動」については叩かれるが
>>799のような発言が黙認されているのはなぜですかねぇ(・∀・)
850無名草子さん:2005/12/12(月) 23:31:05
> いくらおとなしくしてても
さんざ暴れてるじゃん
851無名草子さん:2005/12/12(月) 23:32:32
852無名草子さん:2005/12/12(月) 23:32:55
>>844
自演すんな。
氏ね。
853無名草子さん:2005/12/12(月) 23:33:02
>>839
人の世で迷子になってる人のセリフだねぇ。
854無名草子さん:2005/12/12(月) 23:33:46
>>847
全部ジェダイ派の責任だから責任を取れ
855無名草子さん:2005/12/12(月) 23:34:42
喪はすぐ他人に責任転嫁する
856無名草子さん:2005/12/12(月) 23:35:42
>>854
アホか?
ジェダイ派じゃなくても喪は叩かれてるって事にいい加減気づけ。
857無名草子さん:2005/12/12(月) 23:37:03
>>834
マジで聞きたいんだけど
孤高ってどういうこと?
回りは彼女作って異性を気にしないとかそういうレベル?
周りには努力していた人間は本当にいなかったの?
例えば>>834がDQNだと思ってた奴がバイトでもして
結構頑張ってたなんてこと絶対にないなんて言い切れるの?

はっきり言ってそんなこと言い切れないよな。
その癖自己愛だけで俺は孤高なんて言って自分に酔いしれてる奴なんて
本当に糞みたいなプライドしかないんだなって思うよ。
858無名草子さん:2005/12/12(月) 23:37:05
喪というだけで批判の対象だからね
859無名草子さん:2005/12/12(月) 23:40:25
>>856
ジェダイ派が叩かれる要因の根源だろ
こいつらが暴れたおかげだろ
860無名草子さん:2005/12/12(月) 23:41:06
>>859
自分だけ批判から逃れたいと思ってる喪乙
861無名草子さん:2005/12/12(月) 23:41:31
>>850
暴れるっていうか、座の雰囲気を平気でぶち壊せるのがその手の人間だから。
「程良い塩梅」ってのが有り、それは変動するのを認識する能力が抜け落ちてる。
862無名草子さん:2005/12/12(月) 23:42:13
>>857
> 例えば>>834がDQNだと思ってた奴がバイトでもして
> 結構頑張ってたなんてこと絶対にないなんて言い切れるの?

自分が稼ぐためにがんばって褒められるのはおかしい。
そうやって、いつでもイケメンは正しいと言いたいんだな。
863無名草子さん:2005/12/12(月) 23:42:57
>>861
認識したいとも思わない。
敵は殲滅、これ最強。
864無名草子さん:2005/12/12(月) 23:43:58
>>862
馬鹿だろお前。
865無名草子さん:2005/12/12(月) 23:44:43
>>864
馬鹿という奴が馬鹿です。
866無名草子さん:2005/12/12(月) 23:45:11
>>865
馬鹿喪は黙ってろ
867無名草子さん:2005/12/12(月) 23:45:35
('A`)
868無名草子さん:2005/12/12(月) 23:45:57
馬鹿に馬鹿って言われたw
869無名草子さん:2005/12/12(月) 23:46:42
>>860
おまい批判されたいの?叩かれたいの?
870無名草子さん:2005/12/12(月) 23:46:48
>>865
>>857のレスから>イケメンは正しいと言いたいんだな
こんな結論を導き出せる人間は馬鹿としか思えませんが?
871無名草子さん:2005/12/12(月) 23:47:04
>>857
つまる処が自己愛だよねぇ。
共産主義国が無理矢理外部に敵を作っておかないと内側の結束を保てないのと同構造。
「孤高」なる物がハリボテでも、それがないと心がバラバラになるんでしょ。
872無名草子さん:2005/12/12(月) 23:48:08
喪は馬鹿というのはだいぶ前から言われてたこと
873無名草子さん:2005/12/12(月) 23:48:20
>>861
暴れてない喪も叩いてるくせに
874無名草子さん:2005/12/12(月) 23:48:29
                /ミ.、       ,ッ-、
               /":::::::ミ>──‐-<彡ミヽ
    〃    〃    /彡/::::::::::::::::::::::::::´:::::::`::ヽ}
   //    // , '⌒ヽ!:::::/シ:::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::ヽ
          r===!::::/::::/::::::::::::::::/:::::::::i、::::ヽヽ:::::::ヽ
          { i   l::::::i:::,'::::::::/:::/::::::/:::::ハ:::::}::::l:::::::::::',
         __ ゝー-j::::::::!:l::::::,:'::::/::://,ぃ/ 、l:::::l::::l::::::::::l::!
   , ―ァ―イ    fl:::::::j_i ::::l::::/斗ー/´/  仆k_/!:::::::/!:i
   /  ijー─ r-、〃'i:::::::ヘハ:::::!:/ ‐‐- 、    __レ i::::::/ l::!    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ゝ、_《__.   {___た/::::::::::::K::::N          '´ `ノ/! リ    |  
        ̄ヽくr/:::::::::::/ ヽハ、  """ / ̄`l ""'イく::::l     <  もっとセックスする!
      _   /::::::::/   ヽ }ヽ、   /_ _」  イ ヘ:ヽ     |
    ( (二-‐"::::::::∠ ヤ  ´ ̄ ̄テヘー-‐ =< ̄`,ノ.l::ヽ__っ、  \_____
     `ー─ " ̄   \ ゙==す ノ二(   き=.ノ`ー-‐ "
                ` ー─≠´   `ー≠-‐"


と、彼女が言ってるので俺はもう落ちるよ。
じゃね。
875無名草子さん:2005/12/12(月) 23:48:45
自己愛に凝り固まってるから駄目なんだよ
もっと他人に愛情を持てって言われてるだろう
876無名草子さん:2005/12/12(月) 23:49:08
>>863
さっさと新聞に書き立てられるような有名人になるか、そうでなきゃ首を吊った方がいいんじゃ?
877無名草子さん:2005/12/12(月) 23:49:17
878無名草子さん:2005/12/12(月) 23:49:24
俺も明日彼女とデートだから落ちるわノシ
879無名草子さん:2005/12/12(月) 23:50:17
>>877
お前が書いたんだろ
自演すんなよ
880無名草子さん:2005/12/12(月) 23:52:09
>>874
少子化対策乙
政府の狗め
881無名草子さん:2005/12/12(月) 23:53:10
>>880
いや最近発売されたエロゲだろ…。
882無名草子さん:2005/12/12(月) 23:54:01
どう見ても、たま姉です。本当に(ry
883無名草子さん:2005/12/12(月) 23:54:40
>>873
巻き込んだのは暴れた奴であり武闘派だろ
884無名草子さん:2005/12/12(月) 23:55:34
これだからオタ系喪男は……。
喪闘気だけを信じて俺に付いてこい!
885無名草子さん:2005/12/12(月) 23:56:43
喪の一般人に対する批判(武闘派)については言及するわりに
何故喪がそこまでに至ったのか、その経緯について一般人様は触れようとしませんね
お得意の被害妄想で乗り切りそうですが
886無名草子さん:2005/12/13(火) 00:00:27
>>885
えぇ〜!?
そういうのって、なんかキモいし。
キモい人のキモい話なんて聞きたくないよ。
887無名草子さん:2005/12/13(火) 00:01:14
>>884
仲間割れか?
888無名草子さん:2005/12/13(火) 00:06:05
喪男の一角を切り取りにかかったようだな。
卑怯とは言わないが、戦略的にどうなんだろうな。
貴様らの汚さは喪男なら誰でも知ってる。
喪のDNAにしっかりと刻み込まれてる!
喪のDNAは後世に何も残さない。
つまり、遺伝子じゃない!
俺たちはDNAの情報を自分自身で使い切る!
だからお前たちには負けない!
889無名草子さん:2005/12/13(火) 00:08:19
貴様の人は面白いなぁ。
890無名草子さん:2005/12/13(火) 00:13:38
>>885
どうも君は、自分の居場所は誰かが「自分の為に」進んで用意してくれる
物だと思い込んでるみたいに見える。
自分の居場所は自分で作っていく物で、そこにはどうしても
誰かの領分を少しなりとも削って自分の物とする部分が出て来るんだけど。
891無名草子さん:2005/12/13(火) 00:15:40
>>888
賛同者が増えない、子孫が増えない、ならば負けじゃん。
892無名草子さん:2005/12/13(火) 00:17:02
>>890
なんて啓発本読んだの?
ほどほどにしとけ。
893無名草子さん:2005/12/13(火) 00:18:14
>>888
意味不明。
赤玉出す気か?
894無名草子さん:2005/12/13(火) 00:24:46
>889
同意
895無名草子さん:2005/12/13(火) 00:26:29
>>888の精子でありますっ!(敬礼っ!ビシッ!)
正確には、今日、本日>>888の精嚢より生産された2536512584521番目の精子であります!
先輩方のお話を聞いてみると、いつもティッシュの中にばかり放出されて、
我が軍はまだ一度も実戦に出たことがないそうでです・・・なんと嘆かわしい!
ああっ!また>>888殿がオナーニを開始した模様であります!今日で何回目でありましょうか?
>>888殿はオナーニしかすることがないのでしょうか?
ああっとっ!しかもムリヤリ我らがティムポ総督を決起させようとしておりますっ!
総督はいい加減疲れているというのに・・・ここまで酷使されて・・・。(涙
しかも総督は洗浄もさせてもらえず、体中がゴミだらけです。(ウィーン!ウィーン!)
サイレンが鳴り響いてきました!私の出番ももうすぐのようでありまっす!
っていうか、いくらなんでも早すぎまっす!!(藁
艦内がっ!艦内がすごい振動ですっ!!!!右に左に・・・ゆれ・・
あああ〜〜〜っ!!(ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・)
あっ!ただ今先陣隊のカウパー将軍がっ!ゆっくりと、厳格な雰囲気をかもしだし、
その顔はどこかあきらめた顔で・・・「おまえらもすぐこいよ・・・」しょ、将軍〜〜〜〜!!
逝ってしまわれた。。。次はいよいよ私の部隊の番か・・・。(ウィーン!ウィーン!)
(ティムポ総督:緊急警報!緊急警報!!赤玉大将軍の出動を命ずるっ!!)
ええっ!!まさか、最終兵器のあのお方が・・・・?
我々は一度も実戦を迎えることなく、この艦隊は消滅しそうであります!
一同、整列うううううううっ!!!(ビッッシッィ!!!)
私のうしろには赤玉大将軍が・・・どうやら私が最後の3等兵のようであります!
でもでも、ティムポ総督だってまだ17歳ですよ?!我が艦隊は不良品ということでしょうかね・・・?
「第2561567464部隊、番号2536512584521っ!!」
・・・・はいっ!!!
みなさん、さようなら、時間が来たようであります!!
実戦で使用されずとも、誇り高く、胸を張って、最後の兵として、10メートルは飛ぶ覚悟であります!
光が、光が見えてきました・・・それではっ!とわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!

896無名草子さん:2005/12/13(火) 00:34:41
>>888 >>893 >>895
ワロタww
897無名草子さん:2005/12/13(火) 01:01:13
みんな根性ないな。
夜通しふんばるつもりだったが、誰もいないのでもう寝る。
しかし、喪男の目標が赤玉を出すことだとは驚いたよw
せいぜいがんばってくれ。
898無名草子さん:2005/12/13(火) 01:12:29
>>895
懐かしいコピペだ…
マジレスすると、
喪男はジーンでなくミームを遺すんじゃね?
899無名草子さん:2005/12/13(火) 07:22:38
とりあえずこのスレの一般人としての総意は
喪男はキモイから差別批判されてもしょうがないという事
喪男がいくら理論理屈述べたどころで無駄だって理解しろ
900無名草子さん:2005/12/13(火) 07:25:58
もてない男からもてない男へバトンが受け渡されるのが誇らしい事なのか違うのか
901無名草子さん:2005/12/13(火) 08:08:26
>>898
ミームっつうたって、それが社会に良い意味の寄与をするというよりむしろ、
社会にただ乗りする、ぶら下がる奴のためのジャンクフードみたいなモンだし。
ウイルスがばら撒く遺伝子コードに対応するのが喪男のそれだろう。
902無名草子さん:2005/12/13(火) 12:22:39
モテ以前の問題だと思うよ
903無名草子さん:2005/12/13(火) 12:22:54
喪じゃないヤツも、結局は何も成さずに人生終わっていくんだよ。
マクロな視点からみりゃどれも大差ねぇ。
屑ばっかりじゃねぇか。
904無名草子さん:2005/12/13(火) 12:28:02
大体、他人を愛するだとか本当の愛だとか3次元ヤローがぐだぐだ言ってるけど、馬鹿じゃねぇか?
その浅い愛でどうにかなっちゃった結果が浮気・不倫・離婚・肉便器じゃねぇか。
安易に愛とかいってんじゃねぇよ。てめえらに愛を語る資格はねぇ!
905無名草子さん:2005/12/13(火) 12:30:20
萌えは性欲だとか言ってるやつもいるが、3次元の男女間の愛こそ性欲じゃねぇかw
違うってんなら子作り以外にセックルするな。
906無名草子さん:2005/12/13(火) 12:53:26
>>905
男女間だけじゃないな。
同姓というパターンもあった。
907無名草子さん:2005/12/13(火) 12:58:07
お前の話なんて誰も聞かんよ
908無名草子さん:2005/12/13(火) 13:31:07
ならスルーすりゃいいじゃねぇかw
909無名草子さん:2005/12/13(火) 14:13:03
とりあえず基地外DQNはこのスレに来るなよ
910無名草子さん:2005/12/13(火) 15:02:18
>>898
人間は誰でもミームを残すよ。
残すというより、形を変えながら伝播するといったほうがいいのかな?
ミームという言葉を作ったのは「利己的な遺伝子」のドーキンス。
ググってみれば分かるよ。
ttp://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&q=%E3%83%89%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B9+%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
911無名草子さん:2005/12/13(火) 15:03:52
>>901
中絶・HIV・貞操観念や道徳の崩壊…
ウイルスなのはDQNや一般人のそれだと思うが
912無名草子さん:2005/12/13(火) 15:28:40
>>911
意見が食い違ってるんだから、お互いにお互いをウイルスと思うのは仕方ないこと。
生まれ出る瞬間まで人じゃないとする法体系は中絶を容認する基礎となる。
貞操観念や道徳は崩壊というより変容といった方が適切かな。
現代人が考える伝統的な貞操観念や道徳だって、200年前にはなかったんだから。
江戸時代には、近所のお姉さんが筆おろし、村中全員穴兄弟というのは珍しくなかった。(らしい)
今でも有名なある地方の忍者の集団には、子造部というのがあって、全国の有力者や天才の
子種をいただいて回ってた。
ユスリ・タカリに使ったのか、一族の遺伝子の洗練に使ったのかは知らないが、今やったら
大問題なのは確か。
HIVは、ありゃただの病気だ。過去にも梅毒だって流行ったし、今に始まったことじゃない。
多くの喪男は失われた過去を取り戻せと言うかもしれないが、童貞を守っていたのは
一部の坊さんだけだ。その他は好きに遊んでた。
俺もキモメンだが、ここのキモメンは暗くてかなわん。
モテないのにセックスしたけりゃソープ行け。
ソープは「キモいから帰ってください」とは言わないから(俺が実証済)。
でも、即・即してくれなかったな……。
913無名草子さん:2005/12/13(火) 16:25:45
だれがセックスしたいと言ったんだ!?
やりてぇのはてめえだろうが。
ぐだぐだ長文書く暇があんならそれこそソープいけやw
914無名草子さん
萌えすらも否定する喪は鯛男とたいして変わらんな。
女や社会に対する恨みばかりを溜め込むんだからな。