村上春樹を超える作家が見つかりません

まぁ、高校程度の国語で済むような話題だからね。

まあ、
その高校程度の国語（?？現代文だろ？高校は）さえ
まともに勉強してない人にも読み易いから
売れてるんだけどな。この人の本は。

逆に、この人と読者が絶対に被っていない作家って
誰だろう？
現役＆故人含めて。

確かに読みやすさに関しての技術はすごいよね。
ただ、内容そのものは難解だから万人が読めても必ずしも
理解はされていないと言える。

オシャレなイメージに乗ってるやつがいて吐き気がする
「小説？うん、読むよ。村上春樹が好きでさ、ねじまき鳥ニクルとかいいよ」

比喩っ子

>>404-405
定期的にこういう奴らが沸くんだが、スレ違いだから。

村上春樹に
未だ「オシャレなイメージ」などあるんだろうか？

こういう認識を持ってる人って
「かなりお年を召している人」なんじゃないか？という印象。

村上春樹の次の世代っていないよね
いてもマイナーで誰それ？　って感じ
文学終わったな

春樹の作品はオシャレっぽさもあるがかなり狂ってる
グロ、ヴァイオレンス、エロとホラー映画的要素も濃い
春樹はホラー好きだし

>>408
　おい、村上春樹って1949年生まれ、団塊世代だろ？
それ以降の小説家はマイナーで存在しないのか？

って言うか村上春樹が最低ランクだろう。 くだらんなー。

この業界は、技術がある作家が入って来れないんだろう。
そして、優れた作家がいても何故か貶されるんだ。
どう見ても、場違いな評論家の手で。

>>412
技術のある作家って誰？

195 名前： 無名草子さん 投稿日： 2007/06/24(日) 13:36:44 
村上春樹をバカにする人って、本当はまともに読んだことないんだろな。 
こういうヤツにかぎって、司馬遼太郎とか宮部みゆきみたいなＢ級作家の低学歴本を絶賛したりする。 
ある程度の学力、知識力、読書力のある人は、たいてい村上を読んでいる。 
たとえば会社の社長や重役だな。 
村上読めないなら出世は諦めろ。 

↑
村上ファンってこんなヤツばかりか？

あー、これは村上ファンってこんな奴？って思わせるための工作だから、
釣られないように。

さっきNHKで佐藤春夫の昔の映像が流れていて、
「良い文学は良い時代に生まれる」という言葉が心に残った

今の時代はかならずしも「良い」とはいえないから、良い文学が生まれないのかもね

この間オルハン・パムクに負けたよね。

負けたというか
サッカーのワールドカップでいう日本みたいなもの
マスコミが騒いで惜しかったみたいになってるだけ
アジアには他にも高銀とか莫言もいたし

村上春樹かあ、今日ビールでものもーかな。

宮本輝が文学的うんぬんは分かるよ、かといって昔の作家の名前あげられても
今読めるかな？って感じ、27歳ですけどお勧めありませんか？とりあえず今は
阿部和重読んでますけど、インディビジュアル・プロダクションはいいと思った
んだけど・・・読みやすさはいいんですけど。

>>195よ。 小説書くのに学歴は要るのか？

>>414は自分にコンプレックス持ってるんじゃない？ 実際低学歴とか。

セックスと食い物と人間は、うまく書けるけど、ストーリが書けていません。致命的です。

>>423
まるっきり逆の感想。
食い物はともかく、セックスと人間はあまり上手く書けているとは思えない。
しかし、ストーリー自体は奥深いし、話の展開も意外性もあって面白いと思った。

どっちにしろ大して面白く無いよ。村上ヲタたちよ。

>>425
じゃ、面白い作品を教えてあげて

世界の終わりはストーリーがおもしろいぶんオチにはがっかりした。でもいい
読者は世界の終わりの続きがねじまき鳥とかって言うんだろうな。

>>426 そんなの知らずに村上春樹を語ってるのか？ バカだなー。

春樹をいいって言っていれば無難に感じるんでしょ？俺も嫌いじゃないけどｗ
ただ同じ人気作家なら宮部みゆきの方が上だと思う。大衆小説の方が難しいと思うから。

正直、春樹の小説でいちばんおもしろいのは、ノルウェーの森

>>428
スレタイ嫁

春樹が海外も含めて広く評価されてるのは事実なのですよ。
超える超えないというのもなんかしっくりこない言い方だけど、
春樹が現代文学で重要な役割を果たしたことは事実なのです。

海外で評価されようが日本で評価されようが、読んでる本人が面白いと思えばそれでいいじゃん。

カーポティの翻訳が気に入って小説読み出したんですが
今の自分の感性に合うのか、かなりはまっています
でもノーベル賞候補になっているだとか、日本を代表する文学とかの評価には？？かな

自分は文学ファンではないので学術的評価はどうでもいいんですが
>433さんの言われるのが正論かと思います

早く次の長編出ないかな

＞＞３６７
これは全くその通りでしょう。
そして明らかに褒め言葉ですね。
なんだかよく分からないけど面白いってのが一番なんですよ。
これこれこういうストーリーでこういう主張があるって
視聴者に簡単に見破られてしまうようなものはすぐに飽きられます。

われわれは適度な難解さを求めてるのですよ。
たとえ一つの明確な答えがなくても、思考するという過程自体を好むのです。
我思う故に我ありですね。

ですから実際的な実用的な理論を春樹の小説に求めようとするとおかしくなるでしょう。
そういうリアリスティックな人からみれば
ハルキがここまで絶賛されるのはおかしいと感じるのかもしれません。
が、あくまで娯楽としてみれば十分のモノなのです。
必要以上に崇拝するのはおかしいと私も思っていますが、
そもそも小説という分野自体があってないような胡散臭いカテゴリなのです。
そこに実際的な価値を見出そうとすること自体間違ってるでしょう。
ハルキの語っていることもあってないようなもの、でもそれで十分なのです。

明解なストーリーの漫画やアニメばかり見ているから、
そこのところ勘違いするんだろうな。
特に10代ぐらいの人たちには。

春樹さん！村上龍です。弟子にしてください！

いいよー

村上龍さん！ 春樹です。弟子にしてください。

いいよー

>>420
創価学会員という時点で終わり。
なんら価値はない。

以上。

>>421
この手の子供だろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1183807499/

春樹はいまだに「少しずつだけど自分の翻訳の技術は向上している」と謙虚に述べている
貴様等カスが語れるようなお人じゃないのだよ。キミ達はしょこたんや真鍋のおっぱいブログを云々するのがお似合いだろう。
文学を語るのもいいが、あなた達には誰も何にも期待などしていない事だけは忘れるな。　

>>446=春樹本人

綿貫ノボルめ

394 名前：名無し物書き＠推敲中？ 投稿日：2007/08/03(金) 12:28:35
おまいら思量が浅いよ。
おれはマルクスを読破してから人生変わったね。
まあ、おまいらにはわからんだろうが・・・
で、さっき、村上春樹を読んだが、奴もまだまだだね。
奴もまだ思量が浅い。
まあ、今後、奴の動向を見ててやってもいいけどね。
ねじまき・・・とかいうやつだけど、夏休みの感想文書くにはちょうどいいよ。
二年後に中学受験だけど、当然、おれは有名私立中学へ行くよ。
で、将来は偉人（世界的作家）になる。
まあ、おまいらには理解できない世界だけどね。
まあ、真剣に生きろな、人生、一度だけなんだから。

やけに分かりやすいメタファーを使ってくれるので、読んでて楽しい。
漱石よりも、国語の授業の題材に適してると思う

春樹を超える作家…って何を基準に取るかによっても違うかもだけど…

見つからないならとりあえず自分で書いてみれば良いのかも。発見はあると思う。

まあ、エゴだよ。

村上春樹を超える作家としてここに挙げられている水村美苗の「本格小説」を読んでみました。
きれいな文体で文学的教養があることはわかりました。
でも一番重要なのは面白いかつまらないかです。わたしはつまらなかったです。
たまに引き付けられることはあっても結構グダグダに感じて、読み終えたあとはこの小説を読んだ時間がもったいなかったなと感じました。
村上春樹のほうがいいです。

水村美苗はやめたほうがいい。
それなら上で上げられている阿部公房のほうが断然おもしろい。

729 名前：名無し物書き＠推敲中？ 投稿日：2007/08/11(土) 13:38:41

おれはこの方を神だと思っている、いや、マジでだ。

おまいらも、‘プリントさせていただきます’と合掌してから、プリントさせてもらえ。

そしてそれを仏壇に供えて、毎朝、毎晩、拝みなさい。

必ず、道は開けるであろう。


　　　神
　　　↓
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200509/04/39/b0018539_23423892.jpg#

>>454
阿部公房よりは安部公房の方がよりおもしろいと思う

ぶっちゃけ、ブローティガンのほうが上

北森夫も悪くないぞ

>>455
ｾｯｸｽ中毒の割りに、いい肉体してるなオッサンｗ

小説とリアルとを混同している典型的なレスだなも。

こいつ早稲田の捏造学部出身

ちゅうちゅう

後世に残る傑出した才能なのは認めてもいいけど
ただ単純に　　好　　み　　じゃない

この人の作品に出てくる主人公って大体プライドが高くて人を見下してるのに偽善者、って言うのが多いね。

偽善者（笑

工房って誰かの作品の要素をそのまま引っ張っていったって感じしねえ？
魔の山と砂の女とか。
春樹は自分の中に色々つっこんでる感じ。
なんか工房はアイディアのキレを楽しむ感じで薄い部分がある気が。

カキコないからあげてみよ

村上春樹の作品を超えるオカルト小説ないですか？

>>468
普通のオカルト小説

>>469
たとえば？

ほとんど、村上春樹の本しか読んだ事がないような僕に、何かお勧めの作家さん教えてください。
ちなみに村上春樹は好きだけど、村上春樹の真似みたいな作家は嫌いです。

>>471
阿刀田高さん面白いよ。村上春樹とは全然別モノだけど…

コーマック・マッカーシーは村上春樹を超えてるよ。
心理描写のほとんどない文体。
村上春樹もマッカーシーを好きだと本で書いてる。

最近の村上春樹は一人称小説から脱したいと思っているように見受けられるが、
彼はマッカーシーの文体を意識してるとと思う。

吉村昭、最強。

田口ランディ

宮部みゆきしかいない。

伊坂幸太郎はどうよ？

>>13
同意

伊坂は村上の真似

真似できているのか・・・？

>477
第二の田口ランディ

とにかく、村上春樹級の作家が見つかるまで、
作家を探し続けるんだな。

【・∀・】

>>482
いくらでもいると思うが

ｽﾀｰﾝ ﾅﾎﾞｺﾌ ﾍﾝﾘ･ﾐﾗｰ ｳﾞｧｰｼﾞﾆｱｳﾙﾌ ｼﾞｮｲｽ ｶﾌｶ

単純に、春樹作品は読みやすいのと
入り込みやすいので万人に受け入れられやすいから
人気高いってことで、イコール史上最高の作家には
結びつかないかと。小説って人の好みだから。

何を基準に「超えた」というのかわからないけど、
村上春樹は、文体の魅力だけでひとつのジャンルを確立した人だと思う。
(私は外国語は読めないので、日本国内小説だけの話だけど)

マトモに読んだことのない人にまで、「春樹風」でなんとなく通じるほどの
一大ジャンルを作り上げた業績は、やっぱりすごいと思うし、
しかも一時的なブームでは終わってない。

ここから派生した人の中では、村上春樹を完全に超えた、
と言える人はまだいないと思うけど、
小川洋子、伊坂幸太郎あたりは肩を並べていると思う。

でも、同じように独特の文体を作り上げた人はたくさんいる。
今思い浮かぶ人をランダムに挙げていくと、
小説家では、樋口一葉、太宰治、川端康成、夏目漱石、倉橋由美子、金井美恵子、橋本治、
三島由紀夫、夢野久作、安部公房、筒井康隆、大江健三郎、横溝正史。
エッセイストでは、森茉莉、内田百�閨A稲垣足穂、澁澤龍彦、寺田寅彦、東海林さだお。
あ、あと「格が違う」と叱られるかもしれないけどw、
よしもとばなな、江國香織、椎名誠なんかも後続への影響力はすごい。

こういった人々の中で、春樹だけが特別か、と言われると、けしてそんなことはないと思う。

でも、日本のバンド界に例えれば、ブルーハーツ、Boowy、
フリッパーズ・ギター、YMO、TM NETWORKなんかに匹敵するぐらい、偉大な作家。

…好きか嫌いかは、また別の話。

そこにフリッパーズ・ギターはちがうと思う

ドラゴンだって頑張ってるのに
すっかり最近はネタキャラかしちゃったなぁ

>>489
「半島を出よ」は頑張ったな、と思うね。

見つからないってことは、>1にとっては村上春樹が最高の作家ってことなんだろう。
いいじゃん、無理に探さなくても。まだしばらく現役でバリバリ書くだろうし。

しかし、最近のエッセイとか評論のタイトルはどうかと思うなぁ。
ジャズについての、スイングがどーたら、とか、
今日発売の、走ることについてなんたら語るなんたら、とか、
とても覚えられない。

春樹はタイトルがうまい作家だと思ってたのにな。

実際春樹を越える作家はいなかったってことなのね

「走ることについて語るときに僕の語ること」発売記念あげ。

>>464
わかるw しかも「僕」はいつも偽善者というか優柔不断だし

でも『僕』は私の好みの男性だ。あるいはね。

村上春樹と比較できる作家が少ないと言うことは、
それだけ程度の低い新人ばかり採用していたことになるが。
何故かそっちの方は議論されたことがない。

>>495
採用しようにも、見つからないんじゃないの?
それとも、採用する側の見る目がなくて、取りこぼしてるってことなのかな。

採用てｗ
就職活動しているわけじゃあるまいしｗ

>>497
小説家は職業なんだからいいんじゃない?

>>492
「走ることについて語るときに僕の語ること」
もう読んだ人居る？

アンダーグラウンドはあまり話題にのぼらないね
春樹作品の中では特殊なジャンルなのかな？